You are on page 1of 10

以下哪个因素不会移动需求曲线(

A 产品自身价格的变化

B.收入的变化

C.互补品价格的变化

D.消费者偏好的变化

一个小镇上 2000 人,他们都有相同的偏好。有一个私人产品和一个公共产品。每个居民的 效用


函数为 U=x+j03,其中×为第 i 个人消费的私人产品数量,,为公共产品的数量。如果 人产品单位
成本为 1,公共产品成本为 20,则该镇公共产品社会

总福利最大化的供给量为(

A. 10000

B. 500

C. 2000

D. 2500

3. 假设一个小乡村的街萄酒行业只有两个古诺家头:厂商 A 和厂商 B。厂能 A 街加际成本固定为


30;厂商 B 的边际成本固定为 60。葡萄酒行业的反需求西数为 p- 480

-0.20。那么,均衡时厂商 A 的产量是()

A.400

B.800

C.1200

D.1600

2.如果生产西数为 Q-41+6K,区的价格为 12 元,工 的价格为 20 元,则生产 96 个单

位产出的成本最小化的飞和工的组合为 A.L=20; K=12

B.L=0;K=16

C.L=24;K=0

D. L=12; K=8
1.某人的效用函数为 UD-(4+2)0+1),若他的边际替代率为-3,且消费了 12 单位

的 x,那么他将消费(

)单位的了。

A. 15

B. 24

C.41

D. 46

D.

1. 奢侈品是需求收入弹性大于 0 的商品。

奢侈品的需求收入弹性通常是大于 1 的,这意味着随着消费者收入的增加,对奢侈品的需求量增
加的幅度会超过收入的增长幅度。这是因为奢侈品通常具有高昂的价格和独特的品质,是消费者
追求高品质生活和社交地位的象征。因此,当消费者的收入增加时,他们更倾向于购买更多的奢
侈品来展示自己的财富和社会地位。

然而,说奢侈品的需求收入弹性“大于 0”也是正确的,因为任何商品的需求都会随着消费者收入
的增加而增加,只是增加的幅度不同。需求收入弹性大于 0 意味着消费者收入增加会导致对该商
品的需求量增加,这是一个普遍的经济现象。但是,对于奢侈品来说,其需求收入弹性大于 1 的
特性更为显著,这也是奢侈品市场在经济繁荣时期表现尤为强劲的原因之一。

总之,奢侈品的需求收入弹性大于 1,同时也大于 0。这意味着奢侈品的需求量会随着消费者收入


的增加而增加,而且增加的幅度会超过收入的增长幅度。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3. 低档商品的特代發应炒我,吸入效这沙正,国收入效应大到足以超过醬代饮应。因此,低档商
品价格上升会导致共需求也上升。

对于低档商品(也称为劣等品),其需求收入弹性通常是小于 0 的。这意味着当消费者收入增加
时,他们对低档商品的需求量会下降,因为消费者有能力购买更高质量的商品,或者因为低档商
品的效用相对较低,不再符合他们的需求。

然而,你提到的情境是价格上升导致需求量也上升,这与通常的需求法则(价格上升,需求量下
降)相反。这种情况被称为吉芬商品(Giffen goods)的特例。吉芬商品是一种特殊的低档商品,
其特点在于当价格上升时,需求量也会上升。这通常发生在以下情况:
1. 必需品:如果低档商品是生活的必需品,而消费者没有足够的收入去购买其他替代品,那么即
使价格上升,消费者可能仍然需要购买,导致需求量增加。

2. 收入效应:当低档商品的价格上升时,如果收入效应大到足以超过替代效应,那么消费者可能
会增加对该商品的购买。这可能是因为价格上升导致消费者实际收入下降,而低档商品是他们能
够负担的唯一选择。

需要注意的是,吉芬商品的情况比较罕见,而且通常发生在极端贫困和收入不稳定的群体中。在
大多数情况下,低档商品的价格上升仍然会导致需求量下降。

总结来说,低档商品价格上升通常会导致需求量下降,但在特定的情况下(如必需品或收入效应
超过替代效应),可能会出现需求量上升的情况,这种情况被称为吉芬商品。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

4. 在完全竞争条件下,市场均衡的结果是帕累托有效的。

在完全竞争条件下,市场均衡确实是帕累托有效的。让我们来详细解释这一点。

首先,完全竞争市场具备以下特征:

1. 有大量的买家和卖家,每个参与者的行为对市场价格的影响微乎其微。

2. 所有的买家和卖家都拥有完全的信息,知道市场的所有相关信息。

3. 产品是同质的,即所有卖家提供的商品或服务在质量、特性等方面都是相同的。

4. 资源可以自由流动,并且没有任何进出市场的障碍。

在完全竞争市场中,市场均衡是由供给和需求共同决定的。当供给等于需求时,市场达到均衡,
此时的价格被称为均衡价格,对应的交易量被称为均衡交易量。

接下来,我们来看帕累托效率的定义:帕累托效率是指在不减少其他人效用的情况下,不可能再
增加任何人的效用。在经济学中,这通常意味着资源的分配已经达到最优状态,不可能再进行任
何改善而不损害某些人的利益。

在完全竞争市场中,由于信息的完全性、产品的同质性以及资源的自由流动,每个参与者都可以
根据自己的需求和供给情况自由地进行交易。这意味着市场价格反映了商品的边际成本和边际价
值,资源配置达到了最优状态。在没有外部干预的情况下,市场价格会自动调整,使得供给和需
求达到平衡。

因此,完全竞争市场的均衡结果是帕累托有效的。这意味着在给定资源和技术约束的条件下,没
有其他可行的资源配置方式能够在不减少任何人效用的同时增加其他人的效用。
需要注意的是,完全竞争市场的这些理想条件在现实中往往难以实现。现实中的市场可能受到信
息不对称、市场势力、政府干预等因素的影响,导致市场均衡偏离帕累托效率。然而,在经济学
理论中,完全竞争市场被视为一个基准模型,用于分析和理解市场机制和资源配置问题。

--------------------------------------------------------------------------------------

5.如果某人在今天消费一单位商品和明年消费一单位商品之间是无差异的,利率为

5%。那么,他用于明天消费的花费会比今天消费的花费多 5%。

这个问题涉及到消费者的时间偏好和利率的关系。如果某人在今天消费一单位商品和明年消费一
单位商品之间是无差异的,这意味着他对于时间的偏好是中立的,即他并不更偏好于今天消费还
是明天消费。

在这种情况下,利率作为一个经济变量,反映了资金的时间价值。如果利率为 5%,这意味着今天
的 1 单位资金在明年将增值到 1.05 单位。但是,由于消费者的时间偏好是中立的,他对于今天消
费和明年消费的偏好是相同的,因此他不会因为时间差异而愿意支付更多的资金。

所以,如果某人在今天消费一单位商品和明年消费一单位商品之间是无差异的,并且利率为 5%,
那么他用于明天消费的花费并不会比今天消费的花费多 5%。相反,他会认为今天消费和明天消费
的成本是相同的。这是因为他的时间偏好是中立的,他不愿意为了推迟消费而支付额外的成本。

总之,在这个特定的情境中,消费者对于今天和明天的消费没有偏好差异,且利率为 5%,这并不
意味着他用于明天消费的花费会比今天消费的花费多 5%。相反,他会认为两个时间点的消费成本
是相同的。

第二个是算生产函数,好像是古诺均衡。例如:作业 13 的第 3 题。Chapter13 Oligopoly 的 Cournot


model
第四个就是卖车的,柠檬市场。这个比较简单,就是作业 17 的第 3 题。

问题 1:

解:(1)在已知市场需求函数的情况下,欲求长期均衡产量,就需要先求出长期均衡价格,而当行
业长期均衡时厂商的产品价格等于最低平均成本,那么就需要先求出最低平均成本。

已知总成本函数为 C=0.1q^3—1.2q^2+11.1q,所以平均成本函数 AC(q) = C(q)/q,代入得到 AC(q)


= (0.1q^3-1.2q^2+11.1q)/q = 0.1q^2-1.2q+11.1。进一步,为求出最低平均成本,需对平均成本函数
求偏导,即 dAC(q)/dq=0,即(0.1q^2-1.2q+11.1)’=0,即 0.2q-1.2=0,此时 q=6,对应的平均成
本为 0.1×6^2-1.2×6+11.1=7.5。在长期均衡中,价格等于长期平均成本,即 P=7.5。代入到市场需
求函数,可求得行业的长期均衡产量为 Q=6 000—200×7.5=4500。

(2)行业的长期均衡产量为 4500,从(1)中又已知每个厂厂商的均衡产量为 q=6。因此,该行业


厂商人数头 Q/q=4500÷6=750(家)。

(3)在实际现实生活中,企业很少能够长期保持零利润的状态。这主要是因为完全竞争市场的假
设在现实中很难完全成立。实际中存在着许多市场失灵、信息不对称、垄断力量等因素,这些因
素都会导致企业在某种程度上能够获得超额利润或遭受损失。此外,技术创新、产品差异化以及
其他非价格竞争手段也会影响企业的盈利能力。因此,尽管理论上完全竞争市场下企业长期利润
为 0,但在实际中,企业通常会在一定程度上获得超额利润或遭受损失。
问题:2

假设整个城市是一个完全竞争的经济体,生产能够在全国范围内进行贸易的商品 c,因此在不考
虑运输成本的情况下,商品价格在各个城市间都相同,可标准化为 1。假设劳动力和企业都是完
全自由流动的,且劳动力无弹性地供给 1 单位劳动,因此每个城市的劳动力供给量等于劳动力人
口总数。假设 h 为消费者在城市消费的住房,其价格为 R;劳动力的工资收入为 W。消费者的效
用函数为

(1)请写出消费者的消费选择问题。

首先,我们需要理解消费者的预算约束。由于商品 c 的价格在各个城市间都相同,且标准化为 1,
消费者的预算将主要用于购买商品 c 和住房 h。消费者的总收入由工资收入 W 决定。因此,消费
者的预算约束可以表示为:

W = c+R*h

其中,W 是消费者的总收入,c 是消费者购买的商品 c 的数量,R 是住房的价格,h 是消费者消费


的住房数量。

消费者的效用函数为:

其中, 是一个常数,且 0 < < 1。这个函数表示了消费者对商品 c 和住房 h 的偏好。

因此,消费者的消费选择问题可以表示为在预算约束 W =c+ R*h 下,最大化效用函数 U。

(2)求解消费者的最优选择。

为了求解消费者的最优选择,我们需要使用拉格朗日乘数法。首先,我们构造拉格朗日函数:

L =U +λ(W-c-R*h)

其中,λ 是拉格朗日乘数。

然后,我们对 c 和 h 分别求偏导数,并令它们等于 0:

∂L/∂c = [(c/ )^( -1)] * [(h/(1- ))^(1- )] - λ = 0

∂L/∂h = [(c/ )^ ] * [(h/(1- ))^(- )] - λ * R = 0

解这个方程组,我们可以得到:

c/ =R* h/(1- )
将上式代入预算约束 W=c+R*h,我们可以得到:

W=c+[(1- )*c/ ]

解这个方程,我们可以得到 c 的最优解:

c= *W

然后,我们可以将 c 的最优解代入预算约束,得到 h 的最优解:

h =(1- )*W/R

因此,消费者的最优选择是购买 c = * W 单位的商品 c,消费 h =(1- )*W/R 单位的住房。

(3)假设该城市住房的供给函数为

其中, 为城市的劳动力数量, 为城市土地的供应量,标准化为 1。求解城巾的均衡房价 R。(提


示:先求出房地产的供给函数和需求函数,然后令房地产市场出清。)

首先,我们分析消费者的行为。

消费者的效用函数为:

消费者的预算约束为:

c+R*h =W

为了最大化效用,消费者会选择 c 和 h 的最优组合。利用拉格朗日乘数法,我们可以得到:

c/ =λ

R*h/(1- ) = λ

从上述两个方程中,我们可以解出 c 和 h 关于 R 和 W 的表达式。

c = *λ

h = (1- )*λ/R

将 c 的表达式代入预算约束中,我们得到:

*λ + R*(1- )*λ/R = W
因此,住房的需求函数为:

接下来,我们分析房地产的供给。

房地产的供给函数为:

现在,我们令房地产市场出清,即 ,来求解均衡房价 R。

解这个方程,我们可以得到均衡房价 R 的表达式:
问题 3

假设一个垄断厂商的反需求函数为 p=338-q,它的边际成本固定为 80。请回答以下三个问题:

(1)求垄断厂商的最优定价以及最优产量

解:垄断厂商的最优定价和产量应当使其边际收益等于边际成本。首先,求解边际收益函数
MR:

MR = dTR/dq = d(pq)/dq = p+q(dp/dq) = p+ q*(-1)= p-q

将反需求函数 p=338-q 代入 MR,得到 MR=338-2q。在垄断条件下,MR = MC,即 338-2q=80,解


得 q=129。将 q=129 代入反需求函数 p=338-q,得到最优定价为 p=209。因此,垄断厂商的最优定
价为 209,最优产量为 129。

(2)假设该垄断厂商的产品在男性和女性市场的需求弹性不同。男性市场的需求函数为 qM=200-
p/2,女性市场的需求函数为 qF=400-2p。如果垄断厂商实行价格歧视,求垄断厂商对男性市场和
女性市场的最优定价
解:对于男性市场:根据男性市场的需求函数 qM=200-p/2,计算其边际收益 MR_M =200-p。在
垄断条件下,MR_M=MC,即 200-p=80,解得 p=120。因此,对男性市场的最优定价为 120。

对于女性市场:根据女性市场的需求函数 qF=400-2p,计算其边际收益 MR_F=400-4p。在垄断条


件下,MR_F= MC,即 400-4p=80,解得 p=80。因此,对女性市场的最优定价为 80。

(3)请简要说明垄断厂商的三种价格歧视,并说明第(2)实行的价格歧视是其中的哪一种。

答:垄断厂商的三种价格歧视方式分别为一级价格歧视、二级价格歧视和三级价格歧视。一级价
格歧视,又称完全价格歧视,根据每一个消费者购进一单位产品愿意并能够支付的最高价格逐个确
定产品卖家;二级价格歧视,每个购买相同数量的消费者支付相同的价格,剥夺了部分的消费者
剩余,特点是通过“自我选择装置”;三级价格歧视,又称市场歧视,垄断者把消费者划分成不
同类别或阶层,对每一阶层收取不同的价格。

在问题(2)中描述的情况属于二级价格歧视。二级价格歧视是指根据不同消费者群体的需求弹性
来定价,以获取更大的利润。在这种情况下,垄断厂商针对男性市场和女性市场分别设定不同的
价格,以实现最大化利润。

You might also like