Ott info non-translated

Some disadvantages of ott's are that they often require an account to be made,
which can have a various amounts of finicky issues, such as the Netflix limiting
the accounts to certain locations.

There are less certainties when it comes to the less popular streaming sites, which
can result in cyber crime.

OTT's generally can have a certain subset of content it's allowed to show,
therefore certain specific movies may be unable to be found.

Ott services often collects information on viewing habits and preferences, which
people may not like, and some services then proceed to give that data to
advertisers or third parties which people may also take offense to.

On the other hand this information can be uses for data analytics which can allow
the site to make recommendations and curate the content it shows you, based off of
what you have recently seen.

That's an additional layer of convenience.

The most popular Ott's have more arbitrary rules, which results in problematic
situations for the creators, which dilutes the content as a whole, as they're
talking out to a void.

Otts are an integral part of the entertainment business as It's one of the main
ways people consume media in this day.

Unlike other methods of watching media, such as films, TV, cable, radio, ..., there
is a wide variety of content in the library which is accessible from anywhere and
anyplace with an internet connection, as long as it isn't region locked.

Due to how otts are gradually taking the spot that TV and traditional broadcasts
once took up, people in the industry are looking to acquire existing media
companies to produce their own kind of content.

Illegal otts take away subscribers from legitimate business which can make it hard
to compete for legitimate sites with a smaller subscriber base.

There's a significant chance of malware, and selling of user information to

advertiser and third parties.

It can lower the profits a show is getting, therefore leading to less and less
investment in these shows and movies, because people aren't willing to pay to see
them.

Ott services such as YouTube, nebula, and a few others allow creators to profit
from content which would be ignored by traditional broadcasters.

It allows people to explore certain niches and through profit, allows them to tell
so many more stories.

Ott's have made it easier to watch what you want, whenever you want it. Making it
much more easily avaliable to watch a movie or show from anywhere around the world.

This influx of content has made binge watching a show, which used to air only
weekly, possible. And people often watch a massive amount of episodes at once, and
people have developed shows for that exact purpose.
They typically have fewer restrictions and regulations in the content that a person
can show, which allows a greater depth of creative freedom in how they tell their
stories.

But the imbalance of power between the creators and the site, along with lack of
communication and corporate treatment of problems which occur, can make creators
feel unprotected and needing a seperate source of income, as the stability which
was once there is shaken.

There are two well known youtubers with half a million subscribers and 2 million,
but they have difficulty getting in contact with an actual person from YouTube, or
get ignored or lied to outright.

By having a video age restricted, it makes money, but will not be shown to anyone
else in the algorithm, and any growth will stop right there.

Even if the problem is solved, it has to be confirmed and that takes ages, wasting
all that time and effort you spent.

Along with practices such as fake companies being made by one or two people to copy
strike videos for public music, and then raking in the cash from music they don't
even own.

All of this slips under the umbrella, and most youtubers feel that the environment
is reasonably upset at YouTube practices.

They get to get away with it, because overall, there's really nothing they can do
against a megacorportation.

OTT(Over-The-Top)의 단점 중 일부는 종종 계정을 만들어야 하며, Netflix 와 같은 서비스는 계정을 특정

위치로 제한하는 등 여러 가지 까다로운 문제가 있을 수 있습니다. 비교적 인기가 적은 스트리밍 사이트는
불확실성이 높아 사이버 범죄의 가능성이 있습니다. OTT 는 일반적으로 허용된 컨텐츠의 일부를 가지고 있기
때문에 특정 영화를 찾을 수 없는 경우도 있습니다. OTT 서비스는 시청 습관과 선호도에 대한 정보를 수집하며,
사람들이 원하지 않을 수도 있습니다. 일부 서비스는 그 정보를 광고주나 제 3 자에게 제공하기도 합니다. 반면
이 정보는 데이터 분석에 사용될 수 있으며, 최근 시청한 내용을 기반으로 추천하고 컨텐츠를 선별할 수 있어
편리함의 추가적인 요소가 됩니다. 가장 인기 있는 OTT 는 임의의 규칙이 더 많기 때문에, 창작자들에게 문제가
발생하면 전반적으로 컨텐츠가 희석되는 문제가 발생합니다.

OTT 는 오늘날 미디어를 소비하는 주요 방법 중 하나로서 근본적으로 엔터테인먼트 비즈니스의 필수 요소입니다.

영화, TV, 케이블, 라디오 등 다른 미디어 소비 방법과 달리, 인터넷 연결이 가능한 모든 곳에서 지역 제한만
없다면 다양한 콘텐츠 라이브러리에 접근할 수 있습니다.

OTT 가 점차 TV 와 전통 방송이 차지하던 자리를 대체하면서, 산업 내에서는 자사의 콘텐츠를 생산하기 위해

기존의 미디어 회사를 인수하려는 움직임이 있습니다.

하지만 창작자와 사이트 간의 권력 불균형, 의사 소통 부족, 문제 발생 시 기업적 대처 등은 창작자들이

보호받지 못하고 안정성이 떨어져 따로 수입원이 필요한 상황을 만들 수 있습니다.

OTT 는 오늘날 미디어를 소비하는 주요 방법 중 하나로서 근본적으로 엔터테인먼트 비즈니스의 필수 요소입니다.

영화, TV, 케이블, 라디오 등 다른 미디어 소비 방법과 달리, 인터넷 연결이 가능한 모든 곳에서 지역 제한만
없다면 다양한 콘텐츠 라이브러리에 접근할 수 있습니다.
OTT 가 점차 TV 와 전통 방송이 차지하던 자리를 대체하면서, 산업 내에서는 자사의 콘텐츠를 생산하기 위해
기존의 미디어 회사를 인수하려는 움직임이 있습니다.

하지만 창작자와 사이트 간의 권력 불균형, 의사 소통 부족, 문제 발생 시 기업적 대처 등은 창작자들이

보호받지 못하고 안정성이 떨어져 따로 수입원이 필요한 상황을 만들 수 있습니다.

OTT 는 오늘날 미디어를 소비하는 주요 방법 중 하나로서 근본적으로 엔터테인먼트 비즈니스의 필수 요소입니다.

영화, TV, 케이블, 라디오 등 다른 미디어 소비 방법과 달리, 인터넷 연결이 가능한 모든 곳에서 지역 제한만
없다면 다양한 콘텐츠 라이브러리에 접근할 수 있습니다.

OTT 가 점차 TV 와 전통 방송이 차지하던 자리를 대체하면서, 산업 내에서는 자사의 콘텐츠를 생산하기 위해

기존의 미디어 회사를 인수하려는 움직임이 있습니다.

Edit text file.

All. It's meaningless.

YouTube, 네뷸라 등의 OTT 서비스는 전통적인 방송국에서 무시될 수 있는 콘텐츠로 수익을 창출할 수 있게
해주어, 사람들이 특정한 니즈를 탐색할 수 있게 해줍니다. 이를 통해 이야기를 더욱 많이 전달할 수 있습니다.
OTT 는 언제 어디서든 원하는 콘텐츠를 시청할 수 있도록 만들어 주어, 전 세계 어디에서나 영화나 TV
프로그램을 시청하는 것이 가능해졌습니다. 이러한 콘텐츠의 급증으로, 한번에 한 에피소드씩만 방영되던 TV
프로그램도 한꺼번에 많은 수의 에피소드를 시청할 수 있게 되었으며, 이에 맞춰 제작된 프로그램들도 있습니다.

The 하지만 창작자와 사이트 간의 권력 불균형, 의사 소통 부족, 문제 발생 시 기업적 대처 등은 창작자들이

보호받지 못하고 안정성이 떨어져 따로 수입원이 필요한 상황을 만들 수 있습니다.