20.09.

2023, 15:05 БАГНЕТ НАЦІЇ: Заява про дискримінацію

Ещё
ГОЛОВНА ПРАВОВИЙ РАДНИК ГРОМАДИ ВІДЕО НОВИНИ ОНЛАЙН ТЕМАТИЧНО-ПРОФІЛЬНІ СТОРІНКИ ТЕМАТИЧНО-ПРОФІЛЬНІ СТОРІНКИ
Ласкаво просимо Рекомендовано до перегляду Рекомендовано до перегляду Рекомендовано до перегляду Рекомендовано до перегляду

БАГНЕТ НАЦІЇ
----- НАМ БУДУВАТИ ДЕРЖАВУ -----

Головна сторінка Приватна Виконавча служба Дніпра Приватні силовики і фіскали Дніпра Приватна медицина, о

ПРИВАТНІ МІНІСТЕРСТВА УКРАЇНИ З РЕЄСТРАЦІЙНИХ СПРАВ ФЕЙКОВИХ УСТАНОВ ВІДЕО НАШІ КАНАЛИ Ф

Шукати в блозі - Український народ як носій сув ДЯКУ

ПІДТР
Пошук
Прива
неділя, 22 березня 2020 р. 4731 2
у Вікіпедія 7633
Заява про дискримінацію

Передмова Андрій Карпович: ч.3, ст.161

КК України — ДИСКРИМІНАЦІЯ
Популярні
Шановні громадяни. В даній заяві про
публікації
злочин вам лише потрібно уважно пройти Реком
Заборон по тексту, вставить свої дані і подать до публік
яємо
будь-якого правоохоронного органу
медичні Для ба
експерим України. В тексті заяви уклін більше «призе
енти над робиться саме на положення чинних (читай
Людиною – буде н
двадцять п’ятий міжнародних договорів, через те, що на
випуск газети жаль актами внутрішнього законодавства України можна мух бити, замість жорстк
«Багнет Нації» жорсто
ляпалки. Та і для ЄСПЛ в подальшому більш важливо зафіксувати порушення
Споріднений
саме міжнародних договорів. Реал
матеріал на сайті відповід
«Багнет Нації»: «акакая
Юлія Щербак:
ЗАЯВА-ВІДМОВА
ВІД УЧАСТІ У
МЕДЕКСПЕРИМЕНТ
І
До Державного Бюро Розслідувань
Андрій Петрович Карпович
Публічне відповідь на вказані
сповіщен електронні адреси
ня Конст
оферта e-mail zimbabve1996@gmail.com Украї
від svf2011@ukr.net ухвал
Українського Основ
Народу до МОЗ у 1996
України – (архів
чотирнадцятий ЗАЯВА ПРО ЗЛОЧИН
випуск газети
«Багнет Нації» 27 грудня 2019 року приблизно о 9 годині ,за адресою:02000 м. Київ, вул.
Публічне
сповіщення оферта Банкова 11, за попередньо змовою групою осіб, було вчинено злочин:
№ 6 від 19.08.2022 1.ПАРУБІЙ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ – народний депутат України VIII
(66 запитань скликання, Перший заступник Голови Верховної Ради України,член авторського
Міністерству
колективу по розробці Виборчого кодексу України -ч.2,ст.28,ч.3,ст.161 КК України. Читай
охорони здоров’я
України) від 2.ЧЕРНЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ – народний депутат України VIII
Українського скликання,член авторського колективу по розробці Виборчого кодексу України
Народу
-ч.2,ст.28,ч.3,ст.161 КК України.
АНДРІЙ 3.ЄМЕЦЬ ЛЕОНІД ОЛЕКСАНДРОВИЧ – народний депутат України VIII
КАРПОВ скликання,член авторського колективу по розробці Виборчого кодексу України ФІНАНСУ
ИЧ ПРО 27.10.20
ПРИМУС -ч.2,ст.28,ч.3,ст.161 КК України. Comme
ОВУ 4.КЛЮЧКОВСЬКИЙ ЮРІЙ БОГДАНОВИЧ – народний депутат України ІІІ-VІ Думаєть
це питанн
ВАКЦИНАЦІЮ,
скликань , Президент громадської організації «Інститут виборчого права»,член Ну, якщо в
МЕДИЧНІ
ЕКСПЕРИМЕНТИ І

bagnetnacii.blogspot.com/2020/03/blog-post_22.html 1/21
20.09.2023, 15:05 БАГНЕТ НАЦІЇ: Заява про дискримінацію
ДОСЛІДЖЕННЯ авторського колективу по розробці Виборчого кодексу України ВАКЦИНА
НАДГОЛОВНА
УКРАЇНЦЯМИПРАВОВИЙ
- РАДНИК ГРОМАДИ ВІДЕО НОВИНИ ОНЛАЙН ТЕМАТИЧНО-ПРОФІЛЬНІ СТОРІНКИ ТЕМАТИЧНО-ПРОФІЛЬНІ СТОРІНКИ ДЕОЛІГАР
Ласкаво просимо
ВІДЕО
-ч.2,ст.28,ч.3,ст.161
Рекомендовано до перегляду КК
Рекомендовано України.
до перегляду Рекомендовано до перегляду Рекомендовано до перегляду
13.04.20
Передмова: 5.БОГАШЕВА НАТАЛІЯ ВЛАДИСЛАВІНА – головний консультант Інституту Comme
Андрій Петрович законодавства Верховної Ради України,член авторського колективу по розробці Вакцин
Зеленськ
Карпович Шановні
громадяни, цей
Виборчого кодексу України -ч.2,ст.28,ч.3,ст.161 КК України. особисти
це, йдеть

текст звернення 6.ЗЕЛЕНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ— Президент України,

подаєте до ВРУ. підписант Виборчого кодексу України -ч.2,ст.28,ч.3,ст.161 КК України.
Замість вашої
електронної адреси 7.КОЛІСЕЦЬКА Л.В. – експерт громадської організації «Інститут виборчого
вказуєте b... права» -ч.2,ст.28,ч.3,ст.161 КК України.

Тисну Основним безпосереднім об’єктом злочину є рівність потерпілого (жертви) «БАГНЕТ

Вашу 21.11.20
руку, людини громадянина України Андрія Петровича Карповича у його Comme
пане Конституційному праві , праві закріпленому чинними міжнародними договорами Частин
125. Конст
Суддя!!! та рівність його перед законом як принцип конституційно-правового статусу («нормою
ТЦК не є визначен
складовою людини і громадянина України, що є визначальним для його права бути вільно
структури ЗСУ – обраним і свобод,які скасовано і відчужено внаслідок прийняття Виборчого
виправдувальний
кодексу України який набрав чинності 1 січня 2020 року.
вирок для
«ухилянта» від
мобілізації У конституційному та міжнародному праві класифікують суб'єктивні права
Справа № людини і громадянина України Андрія Петровича Карповича за галузями: БУДЕ НАВ
530/337/23 ЖОРСТКИ
- громадянські (особисті)права; ЖОРСТОК
Номер - політичні права; 22.03.20
провадження 1- - соціальні права; Comme
кп/530/72/23 В И Р О Реалії с
КІМЕНЕМУКР - економічні права; відповідь
«акакаяра
АЇНИ - культурні права; Читайте т

- екологічні права;
ГЕНОЦИ
Д
УКРАЇНЦІ До політичних та громадянських прав ,зокрема відноситься право потерпілого
Вв (жертви)людини громадянина України Андрія Петровича Карповича приймати
особлив
безпосередню участь в державних справах,бути вільно обраним без будь-якої
ий період ЕПІЗОД 3 15.10.20
частини 2 та 3 дискримінації , яке закріплено Конституцією України (254к/96-ВР) та Comme
ВИЗВОЛЕННЯ - міжнародними договорами які є частиною національного законодавства України. 13 жовтн
відео КиївПідтр
ГО ОПГ «Б
Попередні відео можна пе
чернівецьких
Конституційне право потерпілого (жертви) людини громадянина України Андрія картрахун

журналістів газети Петровича Карповича брати участь в управлінні державними справами, у

«Багнет Нації»: всеукраїнському та місцевих референдумах, вільно обирати і бути обраними до
органів державної влади та органів місцевого самоврядування без будь-якої
Юлія
Щербак: дискримінації, гарантовано положеннями ст.38 Конституції України (254к/96-ВР).
ЗАЯВА- ЛЕГІТИМА
ВІДМОВА Право потерпілого (жертви)людини громадянина України Андрія Петровича 29.11.20
ВІД Comme
УЧАСТІ У Карповича приймати безпосередню участь в державних справах,бути вільно «Правосу
МЕДЕКСПЕРИМЕНТ обраним без будь-якої дискримінації , закріплено наступними міжнародними на якій вв
стан, здій
І
договорами. судами. Н
ЗАЯВА про
неприпустимість
примусу до участі в Указом Президії Верховної Ради УРСР “Про ратифікацію статуту організації
експериментально об’єднаних нації” від 22 серпня 1945 року постановлено:
му медичному
втручанні
- поданий Радою Народних Комісарів УРСР Статут Організації Об’єднаних Націй
підписаний в Сан-Франциско (США) 26 червня 1945 року — РАТИФІКУВАТИ. 15.06.20
Підстав Comme
плече Беручи до уваги,що держави-члени зокрема і УРСР(Україна) зобов'язались Підміна ф
медично інституцій

му сприяти у співробітництві з Організацією Об'єднаних Націй ,загальній повазі і зараз. Хто

розбирає
експерим додержанню прав людини і основних свобод потерпілого (жертви) людини
енту! - наказ МОЗ громадянина України Андрія Петровича Карповича і те, що загальне розуміння
№ 1625
характеру цих прав і свобод має величезне значення для повного виконання
цього зобов'язання ,резолюцією Генеральної Асамблеї ООН 217 A (III)від 10
Державні грудня 1948 року було прийнято і проголошено Загальну декларацію прав
органи ВСЄХ ЖЫ
людини.
України, РЕЄСТРА
як 11.12.20
приватні Указом Президії Верховної Ради УРСР N 2148 — VIII “Про ратифікацію Comme
підприємства в Міжнародного пакту про економічні, соціальні і культурні права та Міжнародного В продо
UPIK щодо пла
пакту про громадянські і політичні права” від 19 жовтня 1973 року постановлено: централіз

bagnetnacii.blogspot.com/2020/03/blog-post_22.html 2/21
20.09.2023, 15:05 БАГНЕТ НАЦІЇ: Заява про дискримінацію
Електронний санкціоно
- Схвалені Радою Міністрів Української РСР і подані на високому
ГОЛОВНА
каталог ПРАВОВИЙ
UPIK.DE є РАДНИК ГРОМАДИ ВІДЕО НОВИНИ ОНЛАЙН ТЕМАТИЧНО-ПРОФІЛЬНІ СТОРІНКИ ТЕМАТИЧНО-ПРОФІЛЬНІ СТОРІНКИ
Ласкаво просимо
найбільшим в світі
ратифікацію
Рекомендовано до перегляду Міжнародний пакт про економічні,
Рекомендовано до перегляду Рекомендовано досоціальні
перегляду і культурні
Рекомендовано до перегляду

реєстром права ( 995_042 ) та Міжнародний пакт про громадянські і політичні

відомостей про права ( 995_043 ), підписані від імені Української РСР в Нью-Йорку
приватні компанії
усього світу, який 20 березня 1968 року, ратифікувати.
належить
ПІДТВЕРД
американській... РАТИФІКА́ ЦІЯ - затвердження верховним органом державної влади ПРИВАТН
міжнародного договору, підписаного уповноваженими на це особами ,форма (ВІДПОВІД
ЗАЯВА
про надання згоди на обов'язковість для УРСР(України) виконання міжнародного ЗАПИТ)
20.03.20
неможли договору. Comme
вість
Після від
надати ігноруван
інформацію З моменту ратифікації Статуту ООН ,УРСР (Україна)зобов’язалась неухильно нашого за
інформац
відносно виконувати положення: Чечелівсь
вакцинації, так як 1.Статуту ООН; державно

це лікарська
таємниця 2.Загальної декларації з прав люди;
Керівнику 3.Міжнародного пакту про громадянські і політичні
_________________ права;
______________
_________________ 4.Міжнародного пакту про економічні, соціальні і культурні
_________________ права; НАКАЗ ПР
______ - а також всі без виключення Конвенції, Декларації, Резолюції ,Міжнародні пакти ЗАБОРГО
Адреса___________ СУД РОЗ’Я
_________________ прийняті ООН, та ратифіковані Україною в подальшому, по відношенню до ВИКОНАТ
______ потерпілого (жертви) людини громадянина України Андрія Петровича Карповича. ПОРУШУЮ
Від________... ЗАКОНОД
23.05.20
16 липня 1990 року Верховною Радою УРСР було прийнято Декларацію Comme
ТЦК
документ (офіційну заяву) про державний суверенітет України , абзацом 3-м розділу X-о ПРАВОВИ
ГРОМАДИ
ів не якої закріплено: судовий н
мають, а стягнення

повістки
- Українська РСР визнає перевагу загальнолюдських цінностей над класовими, Нехай суд
його…
вручають – пріоритет загальновизнаних норм міжнародного права перед нормами
звернення жінки внутрішньодержавного права.
Світлани до Конст
Уповноваженого Украї
ВРУ з прав людини ПРІОРИТЕТ - переважне, провідне значення кого-, чого-небудь, перевага над
Стаття 1
ЗВР № 001 кимсь, чимсь. Суд
реоргані
Абзацом 5, розділу X Декларації про державний суверенітет України закріплено , ліквідову
[19 червня 2023 проект я
року] що: Верховн
Уповноваженому - Декларація є основою для нової Конституції, законів України і визначає позиції Президен
Верховної Рад... після к
Республіки при укладанні міжнародних угод. Вищою
правосуд
Контактна Зміст аб.аб.3,5 розділу X Декларації про державний суверенітет України було
форма затверджено через призму абзацу 4-о Акту проголошення незалежності України
Назва
від 24 серпня 1991 року ,на Всеукраїнському референдумі 1 грудня 1991 року.
Прива
На виконання змісту аб.аб.3,5 розділу X Декларації про державний суверенітет
країна
Електронна пошта * України яку було затверджено на Всеукраїнському референдумі 1 грудня 1991 ПРИВ
ДНІП
року , Верховною Радою України було прийнято Закон України N 1953-XII “Про
(скрін
дію міжнародних договорів на території України” від 10 грудня 1991 року яким
Повідомлення * Прив
постановлено: комун
- Встановити,що укладені і належним чином ратифіковані Україною міжнародні устан
договори становлять невід'ємну частину національного законодавства України і Прив
силов
застосовуються у порядку,передбаченому для норм національного
фіска
Надіслати
законодавства. та об
Зміст аб.аб.3,5 розділу X Декларації про державний суверенітет України та (скрін
Закону України N 1953-XII “Про дію міжнародних договорів на території України” Прив
СіЧЕСЛАВ iНФО від 10 грудня 1991 , було зокрема враховано та реалізовано:
меди
наука
ВОПРЕКИ -статтею 9-ю Конституції України (254к/96-ВР) прийнятою Верховною Радою чого
СЦЕНАРИЮ по Дн
України 26 червня 1996 року якою закріплено,що чинні міжнародні договори,
МИРОВОЙ облас
ЗАКУЛИСЫ згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною >
національного законодавства України.
ТЕРИТОРІАЛЬН Про О
А ГРОМАДА 3 липня 2004 року Закон України N 1953-XII “Про дію міжнародних договорів на ОСББ
території України” від 10 грудня 1991 , втратив дію в зв’язку з прийняттям нового Порів

bagnetnacii.blogspot.com/2020/03/blog-post_22.html 3/21
20.09.2023, 15:05 БАГНЕТ НАЦІЇ: Заява про дискримінацію

До влади, йдемо Закону України № 1906-IV “Про міжнародні договори України” від 29 червня 2004 функ
ГОЛОВНА ПРАВОВИЙ РАДНИК ГРОМАДИ ВІДЕО НОВИНИ ОНЛАЙН ТЕМАТИЧНО-ПРОФІЛЬНІ СТОРІНКИ ТЕМАТИЧНО-ПРОФІЛЬНІ СТОРІНКИ можл
Конституційним
Ласкаво просимо року.
Рекомендовано до перегляду Рекомендовано до перегляду Рекомендовано до перегляду Рекомендовано до перегляду
шляхом! Повн
орган
Закон України № 1906-IV “Про міжнародні договори України” від 29 червня 2004 само
ПРАВОВИЙ
РАДНИК року було прийнято на виконання аб.аб.3,5 розділу X Декларації про державний насел
ГРОМАДИ суверенітет України,ст.9 Конституції України (254к/96-ВР) , щодо ратифікованих Метод
Україною мiжнародних договорiв, з метою належного забезпечення нацiональних реком
поряд
iнтересiв, здiйснення цiлей, завдань i принципiв зовнiшньої полiтики України, створ
Перекладач закрiплених у Конституцiї України та законодавстві України. здійс
легал
орган
Выбрать язык Положеннями ст.19 Закону України № 1906-IV “Про міжнародні договори само
Технологии Переводчик України” від 29 червня 2004 року закріплено: насел
- ч.1 чинні міжнародні договори України, згода на обов'язковість яких надана
Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і
Архів
застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного
березня (
законодавства.
- ч.2.якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в
установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у
відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила
міжнародного договору.

17 липня 1997 року Верховною Радою України було прийнято Закон України N
475/97-ВР “Про ратифікацію Конвенції про захист прав і основних свобод людини
1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції “.

9 лютого 2006 року Верховною Радою України було прийнято Закон України N
3435-IV “Про ратифікацію Протоколів N 12 та N 14 до Конвенції”.

Вищевикладені факти беззаперечно, юридично обґрунтовано доказують те , що

відповідно до положень:
1. Указу Президії Верховної Ради УРСР “Про ратифікацію статуту організації
об’єднаних нації” від 22 серпня 1945 року;
2. Статуту Організації Об’єднаних Націй;
3. Резолюції Генеральної Асамблеї 217 A (III)від 10 грудня 1948 року ;
4. Аб.аб.3,5 розділу X Декларації про державний суверенітет України;
5. Закону України N 1953-XII “Про дію міжнародних договорів на території
України” від 10 грудня 1991 який втратив дію 3 липня 2004 року;
6. Ст.9 основного закону України який має найвищу юридичну силу Конституції
України (254к/96-ВР);
7. Ч.ч. 1,2 ст.19 нового Закону України № 1906-IV “Про міжнародні договори
України” від 29 червня 2004 року;
- Україна (як правонаступник УРСР) зобов’язана неухильно виконувати зміст
положень:
1.Статуту ООН;
2.Загальної декларації з прав люди;
3.Міжнародного пакту про громадянські і політичні
права;
4.Міжнародного пакту про економічні, соціальні і культурні
права;
5.Конвенції з прав людини і основоположних свобод;
6.Протоколу N 12 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод
(ETS N 177);
- якими закріплено дане від народження і невід’ємне право потерпілого (жертви)
людини громадянина України Андрія Петровича Карповича бути вільно обраним
без будь-якої дискримінації.

Загальна декларація з прав людини.

Право на визнання правосуб’єктності потерпілого (жертви)людини громадянина

України Андрія Петровича Карповича тобто мати суб’єктивні права , де б він не

bagnetnacii.blogspot.com/2020/03/blog-post_22.html 4/21
20.09.2023, 15:05 БАГНЕТ НАЦІЇ: Заява про дискримінацію

перебував, закріплено положеннями ст.6 Загальної декларації прав людини.

ГОЛОВНА ПРАВОВИЙ РАДНИК ГРОМАДИ ВІДЕО НОВИНИ ОНЛАЙН ТЕМАТИЧНО-ПРОФІЛЬНІ СТОРІНКИ ТЕМАТИЧНО-ПРОФІЛЬНІ СТОРІНКИ
Ласкаво просимо Рекомендовано до перегляду Рекомендовано до перегляду Рекомендовано до перегляду Рекомендовано до перегляду

Право потерпілого (жертви)людини і громадянина України Андрія Петровича

Карповича брати участь в управлінні своєю країною безпосередньо,право
рівного доступу до державної служби,бути вільно обраним періодичних і
нефальсифікованих виборах,закріплено положеннями ст.21 Загальної декларації
з прав людини.

Займатись будь-якою діяльністю або вчиняти дії ,спрямовані на знищення прав і

свобод, викладених у цій Декларації зокрема вчиняти Україною,групою осіб чи
окремими особами дії направлені на знищення права потерпілого
(жертви)людини громадянина України Андрія Петровича Карповича бути вільно
обраним без будь-якої дискримінації заборонено положеннями ст.21 Загальної
декларації з прав людини.

Міжнародний пакт про громадянські і політичні права.

Потерпілий (жертва)людина громадянин України Андрій Петрович Карпович
повинен мати без будь-якої дискримінації, згаданої в статті 2, і без
необґрунтованих обмежень право і можливість брати участь у веденні
державних справ безпосередньо ,бути вільно обраним на справжніх періодичних
виборах,які проводяться на основі загального і рівного виборчого права при
таємному голосуванні і забезпечують свободу волевиявлення виборців
,допускатися в своїй країні на загальних умовах рівності до державної служби ,
що закріплено положеннями ст.25 Міжнародного пакту про громадянські і
політичні права.

Держава Україна (як правонаступник УРСР) зобов'язана поважати і

забезпечити потерпілому (жертві)людині громадянину України Андрію
Петровичу Карповичу права,визнані в цьому Пакті, без будь-якої різниці щодо
раси, кольору шкіри,статі, мови,релігії,політичних чи інших переконань,
національного чи соціального походження,майнового стану, народження чи
іншої обставини ,що закріплено положеннями ст.2 Міжнародного пакту про
громадянські і політичні права.

Потерпілий (жертва)людина громадянин України Андрій Петрович Карпович є

рівним до закону і має право без будь-якої дискримінації на рівний захист
закону.
В цьому відношенні всякого роду дискримінація по відношенню до
потерпілого(жертви) людини громадянина України Андрія Петровича Карповича
повинна бути заборонена законом, і закон повинен гарантувати всім особам
рівний і ефективний захист проти дискримінації за будь-якою ознакою, як-от:
раса, колір шкіри, стать, мова, релігія, політичні чи інші переконання,
національне чи соціальне походження, майновий стан, народження чи інші
обставини , що закріплено положеннями ст.26 Міжнародного пакту про
громадянські і політичні права.

Протокол № 12 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод

(ETS N 177).

Пунктом 1 даного протоколу Україну зобов’язано забезпечити здійснення

передбаченого законом право потерпілого (жертви)людини громадянина України
Андрія Петровича Карповича бути вільно обраним без дискримінації за будь-
якою ознакою,наприклад за ознакою статі, раси,кольору шкіри, мови, релігії,
політичних чи інших переконань, національного чи соціального походження,
належності до національної меншини,майнового стану,народження або за іншою
ознакою.
Потерпілий (жертва)людина громадянин України Андрій Петрович Карпович не
може бути дискримінований будь-яким органом державної влади за будь-якою
ознакою, наприклад за тими,які зазначено в пункті 1, що закріплено п.2 даного
Протоколу.

bagnetnacii.blogspot.com/2020/03/blog-post_22.html 5/21
20.09.2023, 15:05 БАГНЕТ НАЦІЇ: Заява про дискримінацію

Положеннями ст.14 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод

ГОЛОВНА ПРАВОВИЙ РАДНИК ГРОМАДИ ВІДЕО НОВИНИ ОНЛАЙН ТЕМАТИЧНО-ПРОФІЛЬНІ СТОРІНКИ ТЕМАТИЧНО-ПРОФІЛЬНІ СТОРІНКИ
Ласкаво просимо закріплено обов’язок
Рекомендовано до перегляду держави України
Рекомендовано до перегляду Рекомендованота її посадових/службових
до перегляду осіб
Рекомендовано до перегляду

,забезпечити потерпілому (жертві)людині громадянину України Андрію

Петровичу Карповичу користування правами та свободами, визнаними в цій
Конвенції, без дискримінації за будь-якою ознакою - статі, раси, кольору шкіри,
мови, релігії, політичних чи інших переконань, національного чи соціального
походження, належності до національних меншин, майнового стану, народження,
або за іншою ознакою.

Майновий стан це:

- грошові виплати, які мають систематичний характер;
- стипендії, пенсії, допомога;
- доходи від підприємницької діяльності та іншої незалежної професійної
діяльності;
- натуральна оплата праці;
- нарахована заробітна плата;
- інші види грошового забезпечення;

Соціальний статус як соціальний вимір по відношенню до обсягу політичних та

юридичних прав це:
- рівень доходу;
- рівень освіти;
- стать;
- етнічне походження (національність);
- місце в структурі влади;

Актами законодавства України якими прямо заборонена дискримінація за

соціальним статусом та майновим станом по відношенню до потерпілого
(жертви)людини громадянина України Андрія Петровича Карповича є положення
ст.24 Конституції України (254к/96-ВР) та положення Закону України “Про засади
запобігання та протидії дискримінації в Україні”.

Аналіз вищевикладеного свідчить , що ні держава Україна , ні її посадові особи

не мають жодного права вчиняти дії , направлені на знищення суб’єктивних прав
потерпілого (жертви)людини громадянина України Андрія Петровича Карповича ,
зокрема і шляхом прийняття будь-яких нормативно правових актів направлених
на знищення суб’єктивних прав.

Вищевикладені факти , юридично обґрунтовано доказують те , що основним

безпосереднім об’єктом злочину за ч.3.ст.161 України є невід’ємне та
невідчужуване право потерпілого (жертви)людини громадянина України Андрія
Петровича Карповича бути вільно обраним без будь-якої дискримінації ,
закріплене:
- Конституцією України (254к/96-ВР);
- Загальною декларацією з прав людини;
- Міжнародним пактом про громадянські та політичні права;
- Протоколом № 12 до Конвенції про захист прав людини і основоположних
свобод (ETS N 177);
- Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод;

З об’єктивної сторони злочин по відношенню до потерпілого (жертви) людини

громадянина України Андрія Петровича Карповича вчинено у формі:
- прямого обмеження прав потерпілого (жертви)людини громадянина України
Андрія Петровича Карповича за соціальним походженням та майновим станом;
- встановлення привілеїв для окремих олігархічних груп фізичних осіб за
соціальним походженням та майновим станом;

Пряме обмеження права потерпілого (жертви)людини громадянина України

Андрія Петровича Карповича бути вільно обраним без будь-якої

bagnetnacii.blogspot.com/2020/03/blog-post_22.html 6/21
20.09.2023, 15:05 БАГНЕТ НАЦІЇ: Заява про дискримінацію

дискримінаційної дії,закріпленого Конституцією України (254к/96-ВР)та чинними

ГОЛОВНА ПРАВОВИЙ РАДНИК ГРОМАДИ ВІДЕО НОВИНИ ОНЛАЙН ТЕМАТИЧНО-ПРОФІЛЬНІ СТОРІНКИ ТЕМАТИЧНО-ПРОФІЛЬНІ СТОРІНКИ
Ласкаво просимо міжнародними
Рекомендовано до перегляду договорами,полягає
Рекомендовано до перегляду вРекомендовано
наступному. до перегляду Рекомендовано до перегляду

У 2015 році авторським колективом у складі:

1.ПАРУБІЙ А.В. – народний депутат України VIII скликання, Перший заступник
Голови Верховної Ради України,член авторського колективу по розробці
Виборчого кодексу України;
2.ЧЕРНЕНКО О.М. – народний депутат України VIII скликання,член авторського
колективу по розробці Виборчого кодексу України;
3.ЄМЕЦЬ Л.О. – народний депутат України VIII скликання,член авторського
колективу по розробці Виборчого кодексу України;
4.КЛЮЧКОВСЬКИЙ Ю.Б. – народний депутат України ІІІ-VІ скликань, Президент
громадської організації «Інститут виборчого права»,член авторського колективу
по розробці Виборчого кодексу України;
5.БОГАШЕВА Н.В. – головний консультант Інституту законодавства Верховної
Ради України,член авторського колективу по розробці Виборчого кодексу
України;
6.КОЛІСЕЦЬКА Л.В. – експерт громадської організації «Інститут виборчого
права»;
- було розроблено проект Виборчого кодексу України.

2 жовтня 2015 року новий проект Виборчого кодексу України,який було

прийнято Верховною Радою України та підписано Президентом України
ЗЕЛЕНСЬКИМ В.О. 27 грудня 2019 року.
З 1 січня 2020 року Виборчий кодекс України набув чинності.

Положеннями Виборчого кодексу України закріплено:

- Ст.101 про обов’язкове внесення грошової застави партією, яка висунула
кандидата на пост Президента України, або кандидатом на пост Президента
України, висунутим шляхом самовисування, у безготівковому порядку на
спеціальний рахунок Центральної виборчої комісії (після початку виборчого
процесу та до подання документів до Центральної виборчої комісії для
реєстрації) в розмірі шістсот п’ятдесяти мінімальних заробітних плат,
встановлених на день початку виборчого процесу;
- Ст.156 про обов’язкове внесення грошової застави партією яка висунула
виборчий список кандидатів у депутати, після початку виборчого процесу та до
подання документів до Центральної виборчої комісії для реєстрації кандидатів у
депутати вносить у безготівковому порядку на спеціальний рахунок Центральної
виборчої комісії грошову заставу в розмірі однієї тисячі мінімальних заробітних
плат;
- Ч.1,ст.225 організація партії, яка висунула виборчий список кандидатів у
депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, після початку виборчого
процесу та до подання документів до виборчої комісії Автономної Республіки
Крим для реєстрації кандидатів у депутати вносить у безготівковому порядку на
спеціальний рахунок виборчої комісії Автономної Республіки Крим грошову
заставу у розмірі п’ятисот мінімальних розмірів заробітної плати, встановленої на
день початку виборчого процесу;
- Ч.2 ,ст.225 організація партії, яка висунула виборчий список кандидатів у
депутати обласної, міської (міста з кількістю виборців 90 тисяч і більше осіб)
ради, на посаду міського голови (міста з кількістю виборців 90 тисяч і більше
осіб), а також особа, яка висувається кандидатом на посаду міського голови
(міста з кількістю виборців 90 тисяч і більше осіб) шляхом самовисування, після
початку виборчого процесу та до подання документів до обласної, міської
виборчої комісії для реєстрації кандидатів у депутати та на посаду міського
голови вносить у безготівковому порядку на спеціальний рахунок виборчої комісії
грошову заставу з розрахунку чотири розміри мінімальної заробітної плати,
встановленої на день початку виборчого процесу, на кожні 10 тисяч виборців
відповідного єдиного обласного, міського виборчого округу для кожного виду
виборів окремо.

bagnetnacii.blogspot.com/2020/03/blog-post_22.html 7/21
20.09.2023, 15:05 БАГНЕТ НАЦІЇ: Заява про дискримінацію

Тобто в будь-якому випадку , як потерпілий (жертва)людина громадянин України

ГОЛОВНА ПРАВОВИЙ РАДНИК ГРОМАДИ ВІДЕО НОВИНИ ОНЛАЙН ТЕМАТИЧНО-ПРОФІЛЬНІ СТОРІНКИ ТЕМАТИЧНО-ПРОФІЛЬНІ СТОРІНКИ
Ласкаво просимо Андрій Петрович
Рекомендовано до перегляду Карпович
Рекомендовано так і інші
до перегляду громадяни
Рекомендовано України якіРекомендовано
до перегляду мають бажання
до перегляду

висунути свою кандидатуру на Президентських , парламентських , місцевих

виборах не зважаючи чи є кошти чи не має— зобов’язані внести грошову
заставу.

Потерпілий (жертва) людина громадянин України Андрій Петрович Карпович не

має взагалі коштів для можливості сплати обов’язкового внеску для участі в
Президентських , парламентських , місцевих виборах і вказані вище положення
Виборчого кодексу України не те , що обмежують , а навіть незаконно скасовують
право бути вільно обраним через відсутність коштів для сплати обов’язкового
внеску.

Встановлення привілеїв для окремих олігархічних груп фізичних осіб за

соціальним походженням та майновим станом.

Зміст вищевказаних статей Виборчого кодексу України свідчить про те , що суми

для сплати обов’язкового внеску для участі у Президентських , парламентських ,
місцевих виборах обчислюється десятками та сотнями тисяч гривень, що по суті
є привілеями для окремих осіб які мають можливість сплати таких сум коштів , а
також дає можливість інвестувати окремим олігархічним групам осіб великі суми
коштів для обрання певних осіб з метою прийняття Законів направлених на
задоволення потреб певних олігархічних груп ,Законів дія яких направлена на
шкоду громадянам України.

Викладені вище факти ,є беззаперечним юридично обґрунтованим доказом того

, що незважаючи на невід’ємне, невідчужуване від природи право потерпілого
(жертви) людини громадянина України Андрія Петровича Карповича бути вільно
обраним на Президентських,парламентських,місцевих виборах без будь-якої
грошової застави , передбачене:
1.Конституцією України (254к/96-ВР);
2.Загальною декларацією з прав людини;
3.Міжнародним пактом про громадянські та політичні права;
4.Протоколом № 12 до Конвенції про захист прав людини і основоположних
свобод (ETS N 177);
5.Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод;
- діями які полягають в прийнятті Виборчого кодексу України , було
цілеспрямовано введено дискримінацію за соціальним та майновим статусом ,
по відношенню до потерпілого (жертви) людини громадянина України Андрія
Петровича Карповича.

З суб'єктивної сторони даний злочин характеризується прямим умислом який

полягає в тому , що вищевкзана група аторів Виборчого кодексу України
увідомлено, цілеспрямовано внесла в зміст даного кодексу
ст.ст.101,156,ч.ч.1,2.ст.225 ,якими закріплено обов’язковість внесення грошової
застави , що унеможливлює реалізацію права потерпілого (жертви)громадянина
України Андрія Петровича Карповича бути вільно обраним на
Президентських,парламентських,місцевих виборах , а підписант Виборчого
кодексу України Президент України ЗЕЛЕНСЬКИЙ В.О. будучі ознайомленим з
дискримінаційним змістом положень ст.ст.101,156,ч.ч.1,2.ст.225 навмисно не
використав своє Конституційне право вето і підписав даний Виборчий кодекс
України.

Суб’єкт злочину за ч.3,ст.161 КК України є загальним тобто вчиненим:

- фізичною особою- людиною;
- осудною;
- яка досягла віку , з якого може наставати кримінальна відповідальність;

Вищевказана група є фізичними особами -громадянами України і відносяться

до біологічного виду — людина і за віком можуть нести кримінальну

bagnetnacii.blogspot.com/2020/03/blog-post_22.html 8/21
20.09.2023, 15:05 БАГНЕТ НАЦІЇ: Заява про дискримінацію

відповідальність.
ГОЛОВНА ПРАВОВИЙ РАДНИК ГРОМАДИ ВІДЕО НОВИНИ ОНЛАЙН ТЕМАТИЧНО-ПРОФІЛЬНІ СТОРІНКИ ТЕМАТИЧНО-ПРОФІЛЬНІ СТОРІНКИ
Ласкаво просимо Рекомендовано до перегляду Рекомендовано до перегляду Рекомендовано до перегляду Рекомендовано до перегляду

В разі якщо слідство прийде висновку , що вказана група осіб є суб’єктами

злочину спеціальними то ст. 161 КК України слід буде додатково кваліфікувати за
ст.364 КК України.

Якщо слідство прийде висновку , що вказана група злочинців не є біологічним

видом — ЛЮДИНА , а іншим біологічним видом (наприклад членистоногі,хробаки
тощо)то слідство має провести відповідну експертизу і встановити справжній
біологічний вид вказаних в заяві про злочин фізичних осіб.

Потерпілим (жертвою) від злочину за ч.3,ст.161 КК України є людина

громадянин України Андрій Петрович Карпович.

Положеннями ч.4,ст.26 КПК України закріплено , що кримінальне провадження у

формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви
потерпілого (жертви)людини громадянина України Андрія Петровича Карповича.

Положеннями п.1,ч.1,ст.477 КПК України закріплено , що кримінальним

провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути
розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого
(жертви)людини громадянина України Андрія Петровича Карповича ,щодо
кримінальних правопорушень передбачених ст.161 КК України.
Права і обов’язки потерпілого (жертви)виникають в людини громадянина
України Андрія Петровича Карповича з моменту подання заяви про вчинення
щодо мене кримінального правопорушення , що закріплено положеннями
ч.2,ст.55 КПК України.
Людина громадянин України Андрій Петрович Карпович може бути потерпілим
(жертвою)в кримінальному провадженні якщо отримав моральну,фізичну чи
матеріальну шкоду , що закріплено положеннями ч.1,ст.55 КПК України.
Через те , що положеннями ст.55 КПК України визначено досить вузький зміст
обставин для можливості визнати потерпілою особою (жертвою)людину
громадянина України Андрія Петровича Карповича , законодавцем положеннями
ч.4,ст.9 КПК України було закріплено ,що у разі якщо норми цього Кодексу
суперечать міжнародному договору, згода на обов’язковість якого надана
Верховною Радою України, застосовуються положення відповідного
міжнародного договору України.
Наступним викладаю юридично обґрунтовані докази того , що в будь-якому
випадку якщо норми міжнародних договорів передбачають інші правила ніж
закріплено положеннями КПК України, зокрема щодо визнання людини
громадянина України Андрія Петровича Карповича потерпілою особою(жертвою)
, то всі без виключення правоохоронні органи зобов’язані застосовувати правила
закріплені положеннями міжнародних договорів.
Указом Президії Верховної Ради УРСР “Про ратифікацію статуту організації
об’єднаних нації” від 22 серпня 1945 року постановлено:
- поданий Радою Народних Комісарів УРСР Статут Організації Об’єднаних Націй
підписаний в Сан-Франциско (США) 26 червня 1945 року — РАТИФІКУВАТИ.

РАТИФІКА́ ЦІЯ - затвердження верховним органом державної влади

міжнародного договору, підписаного уповноваженими на це особами ,форма
надання згоди на обов'язковість для УРСР(України) міжнародного договору.

З моменту ратифікації Статуту ООН ,УРСР (Україна)зобов’язалась неухильно

виконувати всі без виключення Конвенції ,Декларації,Резолюції прийняті ООН.

29 листопада 1985 року на 96-у пленарному засіданні ОНН , резолюцією 40/34

Генеральної Асамблеї від 29 листопада 1985 року , було прийнято Декларацію
основних принципів правосуддя для жертв злочинів та зловживання владою
(Документ995_114, поточна редакція —Прийняття від 29.11.1985).

bagnetnacii.blogspot.com/2020/03/blog-post_22.html 9/21
20.09.2023, 15:05 БАГНЕТ НАЦІЇ: Заява про дискримінацію

З моменту прийняття Декларації основних принципів правосуддя для жертв

ГОЛОВНА ПРАВОВИЙ РАДНИК ГРОМАДИ ВІДЕО НОВИНИ ОНЛАЙН ТЕМАТИЧНО-ПРОФІЛЬНІ СТОРІНКИ ТЕМАТИЧНО-ПРОФІЛЬНІ СТОРІНКИ
Ласкаво просимо злочинів та зловживання
Рекомендовано до перегляду владою , УРСР
Рекомендовано до перегляду зобов’язана
Рекомендовано до перегляду неухильно дотримуватись
Рекомендовано до перегляду

положень які викладено в даній Декларації.

16 липня 1990 року Верховною Радою УРСР було прийнято Декларацію

(офіційну заяву) про державний суверенітет України , абзацом 3-м розділу X-о
якої закріплено:
- Українська РСР визнає перевагу загальнолюдських цінностей над класовими,
пріоритет загальновизнаних норм міжнародного права перед нормами
внутрішньодержавного права.

ПРІОРИТЕТ -переважне, провідне значення кого-, чого-небудь, перевага над

кимсь, чимсь.

Абзацом 5, розділу X Декларації про державний суверенітет України закріплено ,

що:
- Декларація є основою для нової Конституції, законів України і визначає позиції
Республіки при укладанні міжнародних угод.

Зміст аб.аб.3,5 розділу X Декларації про державний суверенітет України було

затверджено через призму абзацу 4-о Акту проголошення незалежності України
від 24 серпня 1991 року ,на Всеукраїнському референдумі 1 грудня 1991 року.

Вищевикладене беззаперечно, юридично обґрунтовано свідчить про те ,що

найвищою формою волевиявлення Всеукраїнським референдумом 1 грудня
1991 року , громадяни України (по правонаступництву УРСР) затвердили
Декларацію основних принципів правосуддя для жертв злочинів та зловживання
владою і з 1 грудня 1991 року дана Декларація основних принципів правосуддя
для жертв злочинів та зловживання владою ,має пріоритет над будь-яким актом
внутрішнього законодавства України (правонаступника УРСР) включно пріоритет
і над нормами КПК України.

На виконання змісту аб.аб.3,5 розділу X Декларації про державний суверенітет

України яку було затверджено на Всеукраїнському референдумі 1 грудня 1991
року , Верховною Радою України Було прийнято Закон України N 1953-XII “Про
дію міжнародних договорів на території України” від 10 грудня 1991 року яким
постановлено:
- Встановити,що укладені і належним чином ратифіковані Україною міжнародні
договори становлять невід'ємну частину національного законодавства України і
застосовуються у порядку,передбаченому для норм національного
законодавства.

Зміст аб.аб.3,5 розділу X Декларації про державний суверенітет України та

Закону України N 1953-XII “Про дію міжнародних договорів на території України”
від 10 грудня 1991 , було зокрема враховано та реалізовано:
-статтею 9-ю Конституції України (254к/96-ВР) прийнятою Верховною Радою
України 26 червня 1996 року якою закріплено,що чинні міжнародні договори,
згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною
національного законодавства України.

3 липня 2004 року Закон України N 1953-XII “Про дію міжнародних договорів на
території України” від 10 грудня 1991 , втратив дію в зв’язку з прийняттям нового
Закону України № 1906-IV “Про міжнародні договори України” від 29 червня 2004
року.

Закон України № 1906-IV “Про міжнародні договори України” від 29 червня 2004
року було прийнято на виконання аб.аб.3,5 розділу X Декларації про державний
суверенітет України,ст.9 Конституції України (254к/96-ВР) , щодо ратифікованих
Україною мiжнародних договорiв, з метою належного забезпечення нацiональних
iнтересiв, здiйснення цiлей, завдань i принципiв зовнiшньої полiтики України,
закрiплених у Конституцiї України та законодавстві України.
bagnetnacii.blogspot.com/2020/03/blog-post_22.html 10/21
20.09.2023, 15:05 БАГНЕТ НАЦІЇ: Заява про дискримінацію

ГОЛОВНА ПРАВОВИЙ РАДНИК ГРОМАДИ ВІДЕО НОВИНИ ОНЛАЙН ТЕМАТИЧНО-ПРОФІЛЬНІ СТОРІНКИ ТЕМАТИЧНО-ПРОФІЛЬНІ СТОРІНКИ
Ласкаво просимо Положеннями
Рекомендовано до перегляду ст.19 доЗакону
Рекомендовано перегляду України № 1906-IV
Рекомендовано до перегляду “Про міжнародні
Рекомендованодоговори
до перегляду

України” від 29 червня 2004 року закріплено:

- ч.1 Чинні міжнародні договори України, згода на обов'язковість яких надана
Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і
застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного
законодавства.
- ч.2.Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в
установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у
відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила
міжнародного договору.

Вищевикладені факти беззаперечно, юридично обґрунтовано доказують те , що

відповідно до положень:
1. Указу Президії Верховної Ради УРСР “Про ратифікацію статуту організації
об’єднаних нації” від 22 серпня 1945 року;
2. Статуту Організації Об’єднаних Націй;
3. Резолюції 40/34 Генеральної Асамблеї від 29 листопада 1985 року;
4. Аб.аб.3,5 розділу X Декларації про державний суверенітет України;
5. Закону України N 1953-XII “Про дію міжнародних договорів на території
України” від 10 грудня 1991 який втратив дію 3 липня 2004 року;
6. Ст.9 основного закону України який має найвищу юридичну силу Конституції
України (254к/96-ВР);
7. Ч.ч. 1,2 ст.19 нового Закону України № 1906-IV “Про міжнародні договори
України” від 29 червня 2004 року;
- Декларація основних принципів правосуддя для жертв злочинів та зловживання
владою (Документ995_114, поточна редакція —Прийняття від 29.11.1985) є
частиною національного законодавства України , правила якої мають пріоритет
над відповідним актом законодавства України — КПК України - і в будь-якому
випадку якщо Декларацією основних принципів правосуддя для жертв злочинів
та зловживання владою визначено інші правила для визнання потерпілою
особою(жертвою) людину громадянина України Андрія Петровича Карповича ніж
у відповідному акті законодавства КПК України,то застосовуються правила
Декларації основних принципів правосуддя для жертв злочинів та зловживання
владою.

Всі без виключення правоохоронні органи включаючи НАБУ, ДБР, СБУ,

Національну Поліцію, Прокуратуру тощо , є органами державної влади України і
зобов’язані неухильно дотримуватись та виконувати чинні міжнародні договори ,
зокрема зміст положень Декларації основних принципів правосуддя для жертв
злочинів та зловживання владою яка є частиною національного законодавства
України та правила якої мають пріоритет над нормами КПК України, що
закріплено положеннями ст.16 Закону України № 1906-IV “Про міжнародні
договори України” від 29 червня 2004 року.

Тому в будь-якому випадку ,якщо Декларацією основних принципів правосуддя

для жертв злочинів та зловживання владою встановлено інші правила для
визнання людини громадянина України Андрія Петровича Карповича потерпілою
особою(жертвою), ніж встановлено правилами ст.55 КПК України, то
застосовуються саме правила Декларації основних принципів правосуддя для
жертв злочинів та зловживання владою , що також закріплено змістом ч.4,ст.9
КПК України.

Правилами ст.55 КПК України визначено значно вузький зміст підстав для
визнання потерпілою особою людину громадянина України Андрія Петровича
Карповича — лише внаслідок завдання моральної чи матеріальної шкоди.

Натомість правилами розділу А (жертви злочинів) та правилами розділу В

(жертви зловживання владою)Декларації основних принципів правосуддя для
жертв злочинів та зловживання владою встановлено більший ширший зміст

bagnetnacii.blogspot.com/2020/03/blog-post_22.html 11/21
20.09.2023, 15:05 БАГНЕТ НАЦІЇ: Заява про дискримінацію

підстав для визнання потерпілою особою (жертвою) людину громадянина

ГОЛОВНА ПРАВОВИЙ РАДНИК ГРОМАДИ ВІДЕО НОВИНИ ОНЛАЙН ТЕМАТИЧНО-ПРОФІЛЬНІ СТОРІНКИ ТЕМАТИЧНО-ПРОФІЛЬНІ СТОРІНКИ
Ласкаво просимо України Андрія
Рекомендовано до перегляду Петровича
Рекомендовано Карповича,
до перегляду а саме: до перегляду
Рекомендовано Рекомендовано до перегляду

1.Під терміном «жертви» розуміються особи, яким індивідуально або

колективно було завдано шкоди, включаючи тілесних ушкоджень чи моральної
шкоди, емоційні страждання, матеріальні збитки або суттєве обмеження їх
основних прав в результаті дії чи бездіяльність, що порушує чинні національні
кримінальні закони держав-членів, включаючи закони, що забороняють злочинне
зловживання владою.

З прийняттям Виборчого кодексу України не те що обмежено , а навіть

скасовано основні права бути вільно обраним без будь-якої дискримінації до
органів державної влади , зокрема бути вільно обраним на
Президентських,парламентських, місцевих виборах закріплені:
- положеннями ст.38,розділу 2 Конституції України (254к/96-ВР);

- ч.2,ст.2 Закону України «Про засади запобігання та протидії дискримінації в

Україні»;

- положеннями ст.21 Загальної декларації з прав людини — яка є основою

Міжнародного пакту про громадянські і політичні права та Конвенції про захист
прав людини і основоположних свобод,частиною національного законодавства
України та має пріоритет над нормами внутрішнього законодавства України;

- положеннями ст.25 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права -

ратифікованого Указом Президії Верховної Ради Української РСР N 2148-VIII (
2148-08 ) від 19 жовтня 1973 року,який є частиною національного законодавства
України та має пріоритет над нормами внутрішнього законодавства України;

- положеннями ст.2 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права -

ратифікованого Указом Президії Верховної Ради Української РСР N 2148-VIII (
2148-08 ) від 19 жовтня 1973 року,який є частиною національного законодавства
України та має пріоритет над нормами внутрішнього законодавства України;

- положеннями ст.16 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права -

ратифікованого Указом Президії Верховної Ради Української РСР N 2148-VIII (
2148-08 ) від 19 жовтня 1973 року,який є частиною національного законодавства
України та має пріоритет над нормами внутрішнього законодавства України;

- положеннями ст.10 Конвенції з прав людини і основоположних свобод -

ратифіковано Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року ,яка є
частиною національного законодавства України та має пріоритет над нормами
внутрішнього законодавства України;

Обов’язковість сплати передвиборного внеску для участі в

Президентських,парламентських, місцевих виборах закріплена змістом
ст.ст.101,156,ч.ч.1,2.ст.225 Виборчого кодексу України унеможливлює реалізацію
закріпленого Конституційного права та права закріпленого міжнародними
договорами ,бути вільно обраним до органів державної влади України людину
громадянина України Андрія Петровича Карповича , що є цілеспрямованими
діями направленими на пряму дискримінацію за майновим і соціальним статусом
та встановленням привілеїв певним олігархічним групам фізичних осіб які мають
достатньо коштів для сплати обов’язкового передвиборного внеску для участі в
Президентських ,парламентських, місцевих виборах.

Вищевикладені факти , є беззаперечним юридично обґрунтованим доказом того

, що з прийняттям ст.ст.101,156,ч.ч.1,2.ст.225 Виборчого кодексу України , було
вчинено дії цілеспрямовані на пряме порушення та знищення основного
Конституційного права та права закріпленого чинними міжнародними договорами
людини громадянина України Андрія Петровича Карповича бути вільно обраним
на Президентських ,парламентських, місцевих виборах і для визнання
потерпілою особою (жертвою) правоохоронні органи зобов’язані застосувати
bagnetnacii.blogspot.com/2020/03/blog-post_22.html 12/21
20.09.2023, 15:05 БАГНЕТ НАЦІЇ: Заява про дискримінацію

правила Декларації основних принципів правосуддя для жертв злочинів та

ГОЛОВНА ПРАВОВИЙ РАДНИК ГРОМАДИ ВІДЕО НОВИНИ ОНЛАЙН ТЕМАТИЧНО-ПРОФІЛЬНІ СТОРІНКИ ТЕМАТИЧНО-ПРОФІЛЬНІ СТОРІНКИ
Ласкаво просимо зловживання Рекомендовано
владою —
Рекомендовано до перегляду яка є частиною
до перегляду національного
Рекомендовано до перегляду законодавства України,
Рекомендовано до перегляду

має пріоритет над нормами КПК України ,та визнати потерпілою

особою(жертвою) людину громадянина України Андрія Петровича Карповича.

Окремо звертаю увагу на те,що ДБР, НАБУ,СБУ ,Національна поліція України як

правоохоронні органи, зобов’язані неухильно:
1.Вжити заходів щодо зведення до мінімуму незручностей для потерпілого
(жертви) людини громадянина України Андрія Петровича Карповича і негайно ,
не пізніше 24-х годин внести відомості в ЄРДР,негайно з моменту подання заяви
про злочин в рамках приватного обвинувачення визнати потерпілою особою
(жертвою) людину громадянина України Андрія Петровича Карповича і вручити
пам’ятку з процесуальними правами і обов’язками потерпілого;
2.Вжити заходів щодо охорони та забезпечити особисту безпеку людини
громадянина України Андрія Петровича Карповича та його близьких родичів;
3.Вжити заходів щодо захисту від залякування та переслідування зі сторони
підписанта Виборчого кодексу Президента України ЗЕЛЕНСЬКОГО В.О. та його
оточення;
що закріплено положеннями пункту D, ст.6 Декларації основних принципів
правосуддя для жертв злочинів та зловживання владою.

Положеннями ч.4,ст.26 КПК України закріплено , що кримінальне провадження у

формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви
потерпілого (жертви)людини громадянина України Андрія Петровича Карповича.

З моменту подання людиною громадянином України Андрієм Петровичем

Карповичем заяви за ст.161 КК України в якій він приватно звинувачує вказаних
осіб у вчиненні кримінального правопорушення, слідчий, прокурор невідкладно,
але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене
кримінальне правопорушення людиною громадянином України Андрієм
Петровичем Карповичем , зобов’язаний внести відповідні відомості до Єдиного
реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з
моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру
досудових розслідувань,що закріплено положеннями ч.1,ст.214 КПК України.

Внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим

НАБУ,СБУ,ДБР,Національної поліції України ,прокурором здійснюється виключно
в порядку та в спосіб визначений Положенням про порядок ведення Єдиного
реєстру досудових розслідувань яке затверджено наказом Генеральної
прокуратури України № 139 від 6 квітня 2016 року (далі Положення про ЄРДР).

Ст.1,розділу 2,глави 1 Положення про ЄРДР визначено порядок внесення

відомостей в ЄРДР який полягає в послідовності виконання дій:
1.В першу чергу до ЄРДР вносяться час та дата надходження заяви,
повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого
джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального
правопорушення , що закріплено абзацом 1 даної статті;
2.В другу чергу до ЄРДР вносяться прізвище, ім’я, по батькові (найменування)
потерпілого або заявника ,що закріплено абзацом 2 даної статті;
3.В третю чергу до ЄРДР вноситься інше джерело, з якого виявлені обставини,
що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення , що
закріплено абзацом 3 даної статті;
4.В четверту чергу до ЄРДР вноситься короткий виклад обставин, що можуть
свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим,
заявником чи виявлених з іншого джерела , що закріплено абзацом 4 даної
статті;
5.В п’яту чергу до ЄРДР вноситься попередня правова кваліфікація
кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону
України про кримінальну відповідальність , що закріплено абзацом 5 даної статті.

bagnetnacii.blogspot.com/2020/03/blog-post_22.html 13/21
20.09.2023, 15:05 БАГНЕТ НАЦІЇ: Заява про дискримінацію

І тільки після виконання послідовності дій щодо внесення відомостей в ЄРДР які
ГОЛОВНА ПРАВОВИЙ РАДНИК ГРОМАДИ ВІДЕО НОВИНИ ОНЛАЙН ТЕМАТИЧНО-ПРОФІЛЬНІ СТОРІНКИ ТЕМАТИЧНО-ПРОФІЛЬНІ СТОРІНКИ
Ласкаво просимо вказано вищеРекомендовано
Рекомендовано до перегляду , слідчимдо перегляду
НАБУ,СБУ,ДБР,Національної
Рекомендовано до переглядуполіції України ,прокурором
Рекомендовано до перегляду

здійснюється передача матеріалів та відомостей іншому органу досудового

розслідування або за місцем проведення досудового розслідування (частина
п’ята статті 36,частина сьома статті 214, статті 216, 218 КПК України) ,що
закріплено абзацом 6 , ст.1,розділу 2 Положення про ЄРДР.

Положеннями ст.14,розділу 1,глави 2 Положення про ЄРДР закріплено , що при

внесенні до Реєстру відомостей про короткий виклад обставин, що можуть
свідчити про вчинення кримінального правопорушення (фабули), в
обов’язковому порядку відображаються дата, час, адреса, місце, спосіб,
знаряддя, засоби та інші особливості вчинення кримінального правопорушення,
розмір збитків, прізвище людини громадянина України Андрія Петровича
Карповича який є потерпілою особою (жертвою), дані про осіб, які вчинили
кримінальні правопорушення, інші необхідні відомості.

Положеннями ст.4,розділу 4,глави 1 Положення про ЄРДР закріплено , що

відомості з Реєстру надаються у вигляді витягу в порядку, встановленому КПК
України, за формою, наведеною у додатку 6 до цього Положення ,а саме у
порядку п.1-1,ч.2,ст.60 КПК України.

Положеннями ст.4,розділу 4,глави 1 Положення про ЄРДР закріплено , що при

наданні відомостей з ЄРДР, до витягу з Реєстру включається інформація про:
1. Номер та дату реєстрації кримінального провадження (виділення матеріалів
досудового розслідування);

2.Дату надходження заяви, повідомлення та дату і час внесення відомостей про

заяву, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Реєстру,
правову кваліфікацію кримінального правопорушення, наслідок розслідування
кримінального правопорушення;
3.Прізвище, ім’я, по батькові потерпілого людини громадянина України Андрія
Петровича Карповича який є потерпілою особою (жертвою), заявника
4.Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального
правопорушення;
- та інші відомості.

Тобто відповідно витяг з ЄРДР який надається потерпілому(жертві) людині

громадянину України Андрію Петровичу Карповичу має містити:
1.Номер кримінального провадження;
2.Дата реєстрації провадження;
3.Дата надходження заяви, повідомлення про вчинення кримінального
правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити
про вчинення кримінального правопорушення;
4.Прізвище, ім’я, по батькові потерпілого — Андрій Петрович Карпович;
5.Правова кваліфікація кримінального правопорушення — ч.2.чт.28,ч.3,ст.161 КК
України;
6.Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального
правопорушення ,з обов’язковим відображенням особистих даних та посад осіб
які вчинили кримінальне правопорушення , а саме:
- ПАРУБІЙ А. В. – народний депутат України VIII скликання, Перший заступник
Голови Верховної Ради України,член авторського колективу по розробці
Виборчого кодексу України;
- ЧЕРНЕНКО О.М. – народний депутат України VIII скликання,член авторського
колективу по розробці Виборчого кодексу України;
- ЄМЕЦЬ Л.О. – народний депутат України VIII скликання,член авторського
колективу по розробці Виборчого кодексу України;
- КЛЮЧКОВСЬКИЙ Ю. Б. – народний депутат України ІІІ-VІ скликань, Президент
громадської організації «Інститут виборчого права»,член авторського колективу
по розробці Виборчого кодексу України;

bagnetnacii.blogspot.com/2020/03/blog-post_22.html 14/21
20.09.2023, 15:05 БАГНЕТ НАЦІЇ: Заява про дискримінацію

- БОГАШЕВА Н.В. – головний консультант Інституту законодавства Верховної

ГОЛОВНА ПРАВОВИЙ РАДНИК ГРОМАДИ ВІДЕО НОВИНИ ОНЛАЙН ТЕМАТИЧНО-ПРОФІЛЬНІ СТОРІНКИ ТЕМАТИЧНО-ПРОФІЛЬНІ СТОРІНКИ
Ласкаво просимо Ради України,член
Рекомендовано до перегляду авторського
Рекомендовано до перегляду колективу по
Рекомендовано до розробці Виборчого
перегляду кодексу
Рекомендовано до перегляду

України;
- ЗЕЛЕНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ— Президент України,
підписант Виборчого кодексу України;
- КОЛІСЕЦЬКА Л.В. – експерт громадської організації «Інститут виборчого
права»;
та інші необхідні відомості.

На підставі вищевикладеного, керуючись Указом Президії Верховної Ради УРСР

“Про ратифікацію статуту організації об’єднаних нації” від 22 серпня 1945
року,Статутом ООН, Резолюцією 40/34 Генеральної Асамблеї від 29 листопада
1985 року, аб.аб.3,5 розділу X Декларації про державний суверенітет
України,ст.ст.8,9,19,21,22,38 основного закону України який має найвищу
юридичну силу Конституцією України(254к/96-ВР), ч.ч. 1,2 ст.19 та ст.16 Закону
України № 1906-IV “Про міжнародні договори України” від 29 червня 2004
року,Декларацією основних принципів правосуддя для жертв злочинів та
зловживання владою,Конвенцією з прав людини і основоположних свобод,
Міжнародним пактом про громадянські і політичні права,ст.2 Закону України «Про
засади запобігання та протидії дискримінації в Україні»,ч.4 ст.9,ч.4 ст.26,ч.ч. 1,2
ст.55,п.1-1 ч.2 ст.60,ч.ч.1,2,3 ст.214 , п.1,ч.1,ст.477 КПК України — ВИМАГАЮ:

1.Зареєструвати дану заяву про злочин та внести відомості про вчинене

кримінальне правопорушення за ознаками ч.2 ст.28,ч.3 ст.161 КПК України
наступними особами:
- ПАРУБІЙ А. В. – народний депутат України VIII скликання, Перший заступник
Голови Верховної Ради України,член авторського колективу по розробці
Виборчого кодексу України;
- ЧЕРНЕНКО О.М. – народний депутат України VIII скликання,член авторського
колективу по розробці Виборчого кодексу України;
- ЄМЕЦЬ Л.О. – народний депутат України VIII скликання,член авторського
колективу по розробці Виборчого кодексу України;
- КЛЮЧКОВСЬКИЙ Ю. Б. – народний депутат України ІІІ-VІ скликань, Президент
громадської організації «Інститут виборчого права»,член авторського колективу
по розробці Виборчого кодексу України;
- БОГАШЕВА Н.В. – головний консультант Інституту законодавства Верховної
Ради України,член авторського колективу по розробці Виборчого кодексу
України;
- ЗЕЛЕНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ — Президент України,
підписант Виборчого кодексу України;
- КОЛІСЕЦЬКА Л.В. – експерт громадської організації «Інститут виборчого
права»;

2.Визнати потерпілою особою (жертвою) людину громадянина України Андрія

Петровича Карповича та надати памятку з процесуальними правами і
обов'язками потерпілого.

3.Надати на підтвердження початку досудового розслідування витяг з ЄРДР

оформлений належним чином.

5. Вжити заходів щодо захисту від залякування та переслідування людини

громадянина України Андрія Петровича Карповича зі сторони вказаних в заяві
про злочин осіб.

6. Вжити заходів щодо охорони та забезпечити особисту безпеку людини

громадянина України Андрія Петровича Карповича та його близьких родичів.

Невиконання слідчим НАБУ, ДБР, СБУ, Національноїх поліції тощо вказаних

вище вимог Конституції та Законів України,чинних міжнародних договорів

bagnetnacii.blogspot.com/2020/03/blog-post_22.html 15/21
20.09.2023, 15:05 БАГНЕТ НАЦІЇ: Заява про дискримінацію

,процесуального законодавства є перевищенням службових

ГОЛОВНА ПРАВОВИЙ РАДНИК ГРОМАДИ ВІДЕО НОВИНИ ОНЛАЙН ТЕМАТИЧНО-ПРОФІЛЬНІ СТОРІНКИ ТЕМАТИЧНО-ПРОФІЛЬНІ СТОРІНКИ
Ласкаво просимо повноважень,сприянням
Рекомендовано до перегляду уникненню покарання:
Рекомендовано до перегляду Рекомендовано до перегляду Рекомендовано до перегляду

- ПАРУБІЙ А. В. – народний депутат України VIII скликання, Перший заступник

Голови Верховної Ради України,член авторського колективу по розробці
Виборчого кодексу України;
- ЧЕРНЕНКО О.М. – народний депутат України VIII скликання,член авторського
колективу по розробці Виборчого кодексу України;
- ЄМЕЦЬ Л.О. – народний депутат України VIII скликання,член авторського
колективу по розробці Виборчого кодексу України;
- КЛЮЧКОВСЬКИЙ Ю. Б. – народний депутат України ІІІ-VІ скликань, Президент
громадської організації «Інститут виборчого права»,член авторського колективу
по розробці Виборчого кодексу України;
- БОГАШЕВА Н.В. – головний консультант Інституту законодавства Верховної
Ради України,член авторського колективу по розробці Виборчого кодексу
України;
- ЗЕЛЕНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ— Президент України,
підписант Виборчого кодексу України;
- КОЛІСЕЦЬКА Л.В. – експерт громадської організації «Інститут виборчого
права»;

Рішенням Верховного Суду України № 126/557/17 про захист честі і гідності,

ділової репутації й відшкодування моральної шкоди розтлумачив звернення з
заявою про вчинення кримінального правопорушення не є поширенням
недостовірної інформації !!!

_____________ А.П.Карпович

Posted by Сергій Філіпенко at 08:38:00

2 коментарі:

Unknown 2 грудня 2021 р. о 13:28

Якщо спочатку до міськвідділку поліції цю заяву подати.там чергують слідчі
дізнавачі. Вимааючи слідчого СУ а не слідчого СД я маю більше можливості
внесення відомостей в ЄРДР? Форма і зміст заяви - професійна і титанічна праця.
Дякую Вам.
Відповісти

Олександр Олександрович 3 грудня 2021 р. о 02:24

Титанічний витвір юридичного мистецтва..
Але чи дадуть ходу цьому - велике питання..
П.С. А абзац з хробаками та іншими біологічними видами - просто супер!
Мокнули їх в лайно їхніми же методами..
Супер!
Відповісти

Щоб додати коментар, натисніть кнопку нижче та ввійдіть в обліковий запис Google.

УВІЙТИ В ОБЛІКОВИЙ ЗАПИС GOOGLE

Новіша публікація Головна сторінка Старіша публікація

Підписатися на: Дописати коментарі (Atom)

Правові гіпотези БАР-гільдії

bagnetnacii.blogspot.com/2020/03/blog-post_22.html 16/21