Обсъждам проблемите зад нашите продължаващи икономически проблеми

и увеличаването на екстремните метеорологични явления в някои от

последните ми блогове. Благодаря за всички ваши коментари.
Днес ще пиша за проблем, който не се разглежда често и се превърна в
малко табу в западния свят – контрол на популацията. Преминахме
границата от 7 милиарда за световно население неотдавна, което повиши
известна осведоменост по проблема. Някои хора казваха, че не трябва да
се тревожим, защото темпът на растеж на населението всъщност намалява
от 1970 г. насам.
Това е вярно, но да кажем, че не трябва да се тревожим, показва погрешно
разбиране на математиката на нарастването на населението. Оттогава се е
удвоил до повече от 7 милиарда, така че въпреки че процентът на растеж е
по-нисък, сега добавяме осем милиона души на планетата всяка година.
Държим се така, сякаш имаме две или три Земи, на които да живеем, а не
само една, и тази идея за безкраен растеж е фантазия. Това е популярно,
защото съвременните хора не харесват идеята за ограничения. Кенет
Боулдинг веднъж каза, че всеки, който вярва, че растежът може да
продължи вечно в свят с ограничени ресурси, е или луд, или е икономист –
а той беше икономист! Трябва да помислим за ограничаване на нашето
население.
Сега изглежда е добре да се говори за пренаселеност, стига да е в
развиващия се свят – всички знаем, че там нарастването на населението е
извън контрол. Но идеята, че трябва да контролираме размера на
семействата в Европа или Америка, рядко се обсъжда. И все пак какво да
кажем за свободата ни да избираме? Повечето хора на Запад изискват по-
малко държавен контрол върху личния им живот и политика за семейства
с едно дете почти сигурно ще бъде посрещната с масови протести
Въпреки това ние на Запад трябва да имаме по-малко деца. Това е така,
защото проблемът на света не е толкова пренаселеността, а
свръхпотреблението и неговите западняци, които използват повечето от
ресурсите на планетата. Ето един удивителен факт: ако Китай, Индия и
други развиващи се страни достигнат същите нива на потребление като
Запада, това ще бъде същото като световното население да се увеличи до
72 милиарда!
В битката за ограничени ресурси ние, западняците, няма да можем да
продължим да поемаме лъвския дял, така че ще трябва да ограничим както
количеството, което консумираме, така и броя си.
Британската благотворителна организация Population Matters води
кампания, за да накара правителството на Обединеното кралство да дава
подкрепа само на семейства с две деца и не повече. Но какво ще кажете за
идеята за едно дете на бедствие, защото само децата трудно се разбират с
другите. Скорошни изследвания обаче показват, че това не е вярно –
изглежда, че те често имат добри взаимоотношения, защото са получили
цялото внимание, от което се нуждаят, и не е нужно да се борят за повече.
Ако всички семейства в света бяха ограничени до едно дете, световното
население щеше да спадне до 1,6 милиарда до 2100 г., колкото е било през
1900 г.
Това ще направи ли света по-щастлив? Кажете ми вашите мисли.