1EL PRINCIPIO DE INMEDIACION EN LA PRACTICA DE PRUEBAS TESTIMONIALES

POR LOS MEDIOS VIRTUALES EN COLOMBIA 2023

Álvarez Tovar Laura Daniela

Trillos Garcia Yulieth Fernanda

Docente, Dr

Línea de investigación
Globalización y Nuevo derecho
 ii

Universidad Popular del cesar

Programa de Derecho
Facultad de derecho, ciencias políticas y sociales
Seminario de investigacion
 Abstract iii

First of all, it is necessary to remember what it means to speak of the principle of immediacy,
which is, therefore, that the word immediacy is defined as proximity, relationship or closeness,
that is, the quality of what is immediate, it is consequently that at the same time of its context
when talking about the principle of immediacy in the practice of testimonial evidence in the field
of law, it is specified as the proximity of the officials in which we find judges, magistrates,
judicial secretaries and other servants who administer justice and who they teach it in the same
way; with those witnesses present within the process who have interests in it and are part of it;
depending on the matter to be discussed in order to obtain a logical, legal and reasonable
criterion in relation to what the law promulgates and Colombian law enshrines, due to what the
witnesses can contribute in their statements against the procedural subjects, it is That is why the
law, jurists, scholars and other interested parties have opened a large field of debate in relation to
the use of technological means for the practice of testimonial evidence and how this means
permitted by law can dispute or manipulate the evidence. testimonial because it is practiced by
technological tools and not in the proximity that was customary; in the understanding that the
research that will be developed below revolves around this premise
Key words; principle, immediacy, technological tools, law, jurists, doctrinaires, justice,
testimonial evidence

Resumen

En primera medida es menester recordar lo que representa hablar del principio de inmediación,
es, por tanto, que la palabra inmediación se define como proximidad, relación o cercanía, es
decir, la cualidad de lo que es inmediato, es en consecuencia que a razón de su contexto cuando
se habla del principio de inmediación en la práctica de pruebas testimoniales en el ámbito del
derecho se precisa como la proximidad de los funcionarios en los que encontramos a los jueces,
magistrados, secretarios judiciales y demás servidores que administren justicia y que de igual
manera la impartan; con aquellos testigos presentes dentro del proceso ue tengan intereses en el
mismo y hacen parte de él; según sea la materia a tratar a fin de obtener un criterio lógico,
jurídico y razonable con relación a lo que el derecho promulgue y la ley colombiana consagre, iv
en razón de lo ue puedan los testigos aportar en sus declaraciones frente a los sujetos procesales,
es por eso ue la ley, los juristas, doctrinantes y demás interesados han abierto un gran campo de
debate en relación a la utilización de los medios tecnologías para la práctica de pruebas
testimoniales y como este medio permitido por la ley puede controvertir, o manipular la prueba
testimonial en razón de ue es practicada por herramientas tecnologías y no en la proximidad ue
se acostumbraba; en el entendido ue bajo esta premisa gira la investigación ue se desarrollara a
continuación
Palabras claves; principio, inmediación, herramientas tecnologías , ley, los juristas,
doctrinantes, justicia, prueba testimonial
 Tabla de Contenidos v

Capítulo 1 Planteamiento del problema ..............................................................................1

Título 2.............................................................................................................................1
Título 2.............................................................................................................................1
Título 3.........................................................................................................................1
Título 3.........................................................................................................................1
Capítulo 2 Figuras y tablas.................................................................................................2
Título 2.............................................................................................................................2
Título 3.........................................................................................................................2
Título 3.........................................................................................................................2
Capítulo 4 Resultados y discussion....................................................................................5
List of References................................................................................................................6
Apéndice..............................................................................................................................7
Vita......................................................................................................................................8
 1El principio de inmediación en la práctica de pruebas testimoniales por los medios vi

virtuales en Colombia 2023

El sistema jurídico colombiano ha tenido una serie de avances desde todas sus esferas a lo
largo de la historia, uno de estos va concatenado con la implementación de las tecnologías de la
información y las telecomunicaciones que trajo consigo un hito histórico, abriendo el paso al
avance de los procesos, además entendiendo el derecho como un derecho oral en la modalidad
virtual, esto en la medida ue el proceso lo permita. Gracias a esta innovación hay un mejor
acceso a la justicia y los procesos se abarcan con una mejor facilidad, permitiendo a las partes
resolver sus asuntos jurídicos de la manera más práctica, eficaz y segura posible; pero
evidentemente toda innovación trae consigo grandes retos, y uno de esto representa lo ue este
proyecto quiere desarrollar, y es el principio de inmediatez en la práctica de pruebas
testimoniales, ue tan garantista puede ser el sistema y ue tanta garantía representa en los
procesos.

En los últimos años, la esfera del cambio gira en torno a la fundamental aplicación de las
tecnologías de las comunicaciones, aspectos como la pandemia generada por la COVID-19, la
celeridad y economía procesal, la evolución de la rama judicial reivindican la forma de pensar y
actuar en la práctica jurídica; es por esto que tanto el instituciones del Estado, los operadores
judiciales, los sujetos procesales y la sociedad en general se ve influenciada positiva o
negativamente, con su aplicación, que resulta en el mejor de los casos, una aplicación
consecuente con la realidad. Es por esto que se adoptan un conjunto de medidas que propaguen
el uso de estas, como el Decreto 806 de 2020 donde se adoptan medidas para implementar las
tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales, agilizar los
procesos judiciales y flexibilizar la atención a los usuarios del servicio de justicia en el marco del
Estado de Emergencia y siguiente a ello.
 vii

Objetivos

Generales

 Analizar el principio de inmediatez en la práctica de pruebas testimoniales bajo la

modalidad virtual y presencial como regla jurídica y principio vinculante.

Específicos

 Desde su enfoque jurídico/teórico precisar su vinculación conceptual dentro del marco

jurídico colombiano
 Precisar el marco de aplicación del principio de inmediatez dentro del procedimiento
judicial presencial y virtual en Colombia
 Identificar y explicar el objetivo de las pruebas testimoniales dentro del marco de la
oralidad procesal.
 Definir el alcance del principio de inmediatez dentro de la prueba testimoniales
 1

Capítulo 1
Pregunta problema
¿De qué manera se garantiza el principio de inmediación en la práctica de pruebas
testimoniales por los medios virtuales en Colombia (2023)?

Planteamiento del problema

Las posturas críticas respecto de la posibilidad de practicar pruebas en entornos
virtuales utilizan de manera general dos argumentos i) que sin presencia física de los
declarantes el juez ´pierde la posibilidad de valorar componentes paralingüísticos como el
manejo del tono de voz del deponente, titubeos, carraspeos, disposición del cuerpo,
muecas, miradas, entre otros ii) el declarante al encontrarse fuera del juzgado es posible
que utilice ayudas o guías en su declaración. (Gallo, 2021) De allí surge la pregunta ¿De
qué manera se garantiza el principio de inmediación en la práctica de pruebas
testimoniales por los medios virtuales en Colombia (2023)?
Los avances tecnológicos y de comunicación han permitido que las personas puedan
relacionarse de forma instantánea facilitando su interrelación así como la solución de
muchos problemas en los que se necesitan la presencia de dos o más personas sin tener
que desplazarse de un lugar a otro. El uso de los medios tecnológicos de comunicación
tardo más tiempo del esperado en Colombia, pero, su uso se aceleró con la presencia del
Covid – 19 que llevó a que la administración de justicia tuviese que adoptar el medio de
la virtualidad para subsanar las restricciones que el gobierno decreto para enfrentar la
pandemia. Al respecto Sáenz (2021) puntualizo que: “se podría argumentar que el uso de
las TIC en la justicia penal producirá mayor celeridad en los procesos de cualquier
instancia judicial. Esto por cuanto se producirá una mayor eficacia. Ahorro de recursos y
sobre todo de tiempo” (pág. 7).
En lo que respecta a la inmediatez para dar cumplimiento a este principio resulta
importante la proximidad del juez con las partes y las pruebas, y a través de estos medios
tecnológicos se cumple con la proximidad debido a que es una herramienta para acercar a
las personas que se encuentran en distinta ubicación geográfica y hace posible la
interacción probatoria- (Rivas, 2019).
 2

Al respecto la Corte Constitucional en Sentencia T-246/15 sobre el principio de

inmediatez consideró que:
La inmediatez es un principio orientado a la protección de la seguridad jurídica y los
intereses de terceros, y no una regla o termino de caducidad, posibilidad opuesta a la
literalidad del artículo 86 de la constitución. La satisfacción del requisito debe analizarse
bajo el concepto de plazo razonable y en atención a las circunstancias de cada caso
concreto. Esa razonabilidad se relaciona con la finalidad dela acción, que supone a su vez
la protección urgente e inmediata de un derecho constitucional fundamental.

Asimismo, en la sentencia T-205 del año 2011 proferida por la Corte Constitucional
manifiesto que:
La inmediación que se exige del juez va de la mano del uso de la tecnología, porque en
desarrollo de ese principio, el artículo 146 del código de procedimiento penal determina
que para el registro de la actuación se dispondrá del empleo de los medios técnicos
idóneos para el registro y reproducción fidedignos de lo actuado, de acuerdo con las
reglas que allí se establecen. Así el legislador habilita la posibilidad de la inmediación
del juez no se limite únicamente a la práctica de prueba únicamente en su presencia,
sino que es posible acudir a medios técnicos de registro u reproducción idóneos y
garantes del principio, cuando circunstancias excepcionales así lo requieren. (…). Así,
la oralidad convertida en principio, la inmediación y la concentración, no presentan
ruptura. Y no existe ruptura cuando, además son asegurados por el empleo de medios
técnicos que permiten la fidelidad de lo acontecido en los diversos pasos procesales.
Medios que, sin asomo de lesión, permiten en segunda instancia y en sede de casación su
examen y valoración.

La evolución de las tecnologías de la información ha hecho que la sociedad se transforme

e influya en la cotidianidad de las personas, cambiando la forma de realizar ciertas
actividades y realizando de una manera más fácil y avanzada. Como consecuencia de la
pandemia se promulgo el decreto 806 de 2020 y se adoptaron medidas para implementar
las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales, y así
 3

agilizar procesos judiciales, debido a la acogida que tuvo en razón a los trámites
judiciales se elevó a legislación permanente a través de la ley 2213 de 2022,
estableciendo en su artículo 2: se podrá utilizar las tecnologías de la información y de las
comunicaciones, cuando se disponga de los mismos de manera idónea, en la información
y de las comunicaciones, cuando se disponga de los mismos de manera idónea, en la
gestión y tramite de los procesos judiciales y asuntos en curso con el fin de facilitar y
agilizar el acceso a la justicia.

Se utilizarán los medios tecnológicos, para todas las actuaciones, audiencias y diligencias
y se permitirá a los sujetos procesales actuar en los procesos o tramites a través de los
medios digitales disponibles, evitando exigir y cumplir formalidades presenciales o
similares. Que no sean estrictamente necesarias. Por tanto, las actuaciones no requerirán
de firmas manuscritas o digitales, presentaciones personales o autenticaciones
adicionales, ni incorporarse o presentarse en medios físicos.
Según Rodríguez, (2021) el principio de inmediación está estrechamente relacionado con
la actuación probatoria, la cual necesita ser actuada de manera directa, para que de este
modo el juez pueda tener una correcta información de los hechos, existen en su vez
jueces que están conformes con el uso de las herramientas digitales pues aducen que la
videoconferencia, es una audiencia que desarrolla en simultaneo con la intervención de
los sujetos procesales y de este modo se da el contacto entre partes directamente, no
obstante el acceso a la justicia digitalizada no es del todo efectivo pues no es
completamente un sistema seguro e integral. El principio de inmediación juega un rol
completamente al momento de valorar la prueba, pues en la etapa de juzgamiento es el
momento donde el juez aplica las máximas de su conocimiento, utiliza la lógica para
poder dictar un fallo coherente y efectivo, pues reciben la máxima información en la
actuación probatoria.
Desde otra óptica Mora (2021) opina que la virtualización genera que se pierda esa
valoración inmediata por parte del juez, nos conlleva a un apartamiento cuando se valora
la prueba y por consiguiente esta prueba puede ser deformada y genera inadvertencia
dando pie a futuras nulidades, por la vulneración directa de la acumulación de
 4

argumentos adheridos a sus medios probatorios, los testimonios pierden fiabilidad, pues
la inmediación juega un papel importante, brinda el juez el poder determinar diversos
rasgos psicológicos, el metalenguaje o comunicación no verbal, los cuales no pueden ser
percibidos totalmente en las audiencias virtuales. También, las dificultades en el trabajo
remoto que son la falta de herramientas tecnológicas, la mala conexión que existe en el
país, escasa capacitación de los sujetos procesales al momento de hacer uso de dichas
herramientas.
 5

Capítulo 2
Justificación
Esta investigación busca generar conocimientos, definir y esclarecer el principio
de inmediatez bajo el ordenamiento jurídico colombiano generando la necesidad de
delimitar el ámbito de aplicación en Colombia para poder así conseguir conclusiones
prácticas que nos permitan interpretar el impacto dentro de los procesos judiciales en
Colombia enfocándonos en la implementación de medios virtuales y presenciales
arraigados a la administración de justicia generando a nuestros lectores una perspectiva
cargada de criterios razonables
Resaltando que para la intrepidez y raciocinio acertado se hace fundamental para el ente
administrador de justicia denominado JUEZ dentro del proceso en la etapa probatoria
deba practicar en derechura las pruebas en razón de que se respete el debido proceso
como garantía fundamental de los intervinientes en razón del principio de inmediatez.
Teniendo claro que el presente principio está vigente para la aplicación de forma oral y
escrita; pero que resulta importante mencionar que en nuestro sistema oral colombiano el
juez tiene contacto directo con las partes y todo aquel documento, dictamen, informe,
entre otros materiales probatorios practicados o allegados al proceso; esto en el mismo
momento, a diferencia sensun en el sistema escrito se permite ese tiempo prudencial para
hacer ese razocinio lógico aplicable a la prueba con el fin de hacer de manera lógica el
análisis probatorio y posteriormente dar el sentido del fallo.

Resaltando siempre ue la prueba testimonial es la fuente de evidencia más importante

para un gran número de decisiones judiciales. Habiendo siempre el intento de formalizar
diferentes aspectos de los razonamientos judiciales basados en pruebas testimoniales
(Thagard, 2005; Walton, 2007)

No obstante resaltamos que en los últimos tiempos el sistema, la sociedad y el estado han
presentado eventualidades de salubridad no esperadas que han afectado la aplicabilidad
de este principio de inmediatez, teniendo en cuenta las contingencias sociales que han
desencadenado el distanciamiento social, esto en razón de qué el Estado debe estar
 6

siempre en constante adaptación a esas incontinencias o eventualidades presentes o

futuras para que así no se produzca un estancamiento y esteticismo en el sistema en razón
de hacer valer los derechos fundamentales y garantías procesales en aras de priorizar la
seguridad jurídica a los ciudadanos teniendo en cuenta que la utilización de los medios
virtuales para las actuaciones judiciales no son una novedad jurídica pero que pese a esas
incontinencias sea permitido la formalización actualización y posicionamiento de estos
medios que sirven para el respeto de todo lo que anteriormente se menciona; todo ello en
razón de qué en nuestro ordenamiento jurídico Colombia nuestro código general del
proceso en su artículo 171 y la ley 0270 de 1996 establece que la práctica de pruebas a
través de medios virtuales la incorporación de la tecnología en la administración de
justicia permite mejorar el sistema, y brindar herramientas actualizadas para una eficacia
siempre y cuando se respeten esos principios de inmediación, concentración y
contradicción que son fundamentales dentro de estos procesos.

Todo lo anterior en aras de qué los nuevos medios que se encuentran a disposición de las
legislación colombiana permite presentar una nueva alternativa y cambio inherente a la
evolución de la sociedad y del sistema. (Thagard, 2005; Walton, 2007)

Es por ello ue el presente tema a dado Genesis a contradicciones con respeto a la

aplicación del principio que en el presente nos interesa referente al criterio del juez que
resulta ser determinante en la toma de decisiones tan importantes y necesarias dentro de
todo proceso.

Es por ello que se hace tan necesario recalcar esos bene N Cioz notorios acogen la
virtualidad, que como se menciona anteriormente es ese punto de la eficiencia en el
sistema lo que más tenemos que resaltar, en Colombia estos medios virtuales han
permitido la agilidad en los trámites, flexibilización en las atenciones Necesarias para el
acceso y garantía del justicia a los ciudadanos, dando así por decretado legislativamente
bajo la ley 806 de 20 20 que promulga el estado de emergencia económico, social y
económico con arraigo de la ley 22 13 de 20 22 que consagra en su contenido el uso de
 7

las tecnologías de la información y de las comunicaciones como herramientas jurídicas

para las actuaciones judiciales.

Ahora bien, en concordancia con lo anterior se resulta necesario e indispensable la

creación de un estudio que sintonice y contextualice si realmente el principio de
inmediatamente en la práctica de pruebas testimoniales bajo esa virtualidad garantiza el
debido proceso y respeta los derechos fundamentales de aquellos intervinientes en el
proceso judiciales, todo esto ligado a la agilización de los trámites procesales de manera
virtual permitan determinar si se cumple o no con la finalidad del principio de
inmediatez.

Capítulo 3
Estado del Arte

Concepto
El estado del arte es una modalidad de la investigación documental que permite el estudio
del conocimiento acumulado (escrito en textos) dentro de un área específica. Sus orígenes
se remontan a los años ochenta, época en la que se utilizaba como herramienta para
compilar y sistematizar información especialmente el área de ciencias sociales, sin
embargo, en la medida en que estos estudios se realizaron con el fin de hacer balances
sobre las tendencias de investigación y como punto de partida para la toma de decisiones,
el estado del arte se posicionó como una modalidad de investigación de la investigación.
Hoy en día se considera que en general, el estado del arte puede abordarse desde tres
perspectivas fundamentales. Sea cual fuere el abordaje del estado del arte, se considera
que su realización implica el desarrollo de una metodología resumida en tres grandes
pasos: contextualización, clasificación y categorización; los cuales son complementados
por una fase adicional que permita asociar al estado del arte de manera estructural, es
decir, hacer el análisis (sinónimo de investigación).
De esta manera se observa que la realización de estados del arte permite la circulación de
la información, genera una demanda de conocimiento y establece comparaciones con
 8

otros conocimientos paralelos a este, ofreciendo diferentes posibilidades de comprensión

del problema tratado; pues brinda más de una alternativa de estudio.

Internacional
Según Cruz et al. (2020) Los retos que ha impuesto el uso de las nuevas tecnologías en
las relaciones laborales suponen el desafío de adecuar las clásicas instituciones del
derecho del trabajo a la nueva realidad que emerge como consecuencia de la irrupción
tecnológica. En conjunto con la incidencia de las nuevas tecnologías en algunos de los
aspectos con mayor relevancia en la relación laboral. El uso de las nuevas tecnologías
ayuda a agilizar los procesos y tener una mejor estabilidad en muchos aspectos.

Nacional
Según Becerra et al. (2015) se dice que, este se fundamenta en la normativa sobre las
tecnologías de la información y la comunicación (TIC) y su acelerado crecimiento en los
últimos 15 años en Colombia, donde se ha permitido consolidar el derecho TIC como una
fuente jurídica de relevancia, ofreciendo los resultados de la investigación de algunas de
las principales problemáticas que se están desarrollando en el Derecho TIC en la
actualidad en Colombia. Estos describen la actualidad en derecho y sienta como marco
para el avance tecnológico de la Rama judicial, del Estado y la sociedad con una era de
nuevos cambios y transformación es en los procesos y en todo el ordenamiento jurídico
colombiano.
Según Cuervo Jorge (2020) en su artículo “La Justicia en medio de la pandemia y salud
del Estado de Derecho” habla sobre las medidas tomadas, como la Consejo Superior de
la Judicatura, para prestar el servicio de administración de justicia. El Acuerdo PCSJA20
-11546 del 25 abril establece que, mientras duren las medidas adoptadas por la pandemia,
los servidores de la rama judicial trabajarán desde sus casas siempre que sea posible para
así poder continuar con el normal funcionamiento del sistema judicial.
En Sentencia, Radicado: 218082 2 11001 -03 -15 - 000 -2021 - 02994 -00, del Consejo de
Estado, dice, la implementación de la virtualidad en los procesos judiciales y la
inconformidad respecto a la vulneración específica, real y determinada de las garantías
 9

constitucionales en los medios de defensa. Este describe la actualidad en derecho y sienta

como marco para el avance tecnológico de la Rama judicial, del Estado y la sociedad con
una era de nuevos cambios y transformación en los procesos y en todo el ordenamiento
jurídico colombiano.
Según Orjuela y Constanza (2021), argumentan que, Data sobre la proporción que el
legislador tiene para hacer uso de las tecnologías de la información y permitir con estas al
administrado acceder a los actos emitidos por el estado colombiano, en las diferentes
manifestaciones sea judicial, gestión administrativa, tributaria, entre otras de su interés y
ejercer de manera eficiente, eficaz, los derechos a que haya lugar de acuerdo con su
interés.

Local
Según Hugo Mendosa (2022), no hay tiempo para dar “marcha atrás” al proceso de
modernización digital de la justicia, aceptando los beneficios de eficacia que brindan,
pero acotando la falta de regulación en profundidad de la misma actividad. Como es el
caso de los llamados “jueces sin rostro”, estos operadores judiciales deciden no encender
las cámaras impidiendo al procesado ver el rostro de la justicia misma que tomara una
decisión de fondo sobre su caso.
 10

Capítulo 4
Marco referencial
Variable 1: principio de inmediación
El artículo 29 de la Constitución política tiene relación al principio de mediación en tanto
la connotación o el término hace referencia a esa proximidad que tiene el juez con las
partes del proceso para es cuáles son sus declaraciones y que razones lógicas, formales,
pertinentes, necesarias y útiles para aportar a la investigación adelantada por el órgano
competente.
Lo que Busca este principio de mediación es acercar a los testigos de un proceso con el
juez para que por medio de declaración jurada pueda manifestar en la audiencia
correspondiente su aclaración y explicación en relación a unos hechos previamente
consumados.
El debido proceso se aplicará a toda clase de actuaciones judiciales y administrativas.
Nadie podrá ser juzgado sino conforme a leyes preexistentes al acto que se le imputa,
ante juez o tribunal competente y con observancia de la plenitud de las formas propias de
cada juicio.
Const. Política colombiana, (1991), el debido proceso y el principio de inmediación
permiten el respeto a las garantías de las partes involuncradas en el proceso para que el
juez de manera oportuna y cercana escuche la declaración de los testigos dentro del
proceso, (Art. 29).

el principio de inmediación de la prueba, es definido por Pfeiffer como aquella

posibilidad que tiene el juez de conocimiento de percibir directamente la práctica de
pruebas para tomar la decisión acertada en el campo de la responsabilidad penal.
Pfeiffer, (2011), Proximidad que tiene el juez con los testigos dentro de un proceso para
emitir sentencia razonable y lógica, (Sentencia T-205-11 Corte constitucional).

El principio de inmediación es condición de la presentación de la prueba en el derecho

procesal penal y también en una justicia transicional que agilice trámites para garantizar
un derecho y atendiendo al carácter público de la audiencia pública de juzgamiento bajo
 11

la ley de Justicia y Paz, en representación de las víctimas y la defensa, para trasmitirle al

juez dicha información. Hacia el posconflicto, debe prevalecer dicha inmediación. Se
analiza la evolución jurisprudencial y legislativa y se concluye que es de obligante
cumplimiento garantizar la inmediación en incidentes de reparación integral bajo las
normas de justicia transicional.

Rodríguez, guiomar (2015), afectación de manera directa del principio de oportunidad

dentro del derecho penal y la justicia transicional, (pág 2).
Malo Fernández (CSJ, 2012), ha dado relieve a la relatividad del principio de
inmediación. Cuando el defensor acusa la violación del debido proceso por
desconocimiento de los principios de inmediación y concentración, o se argumenta que
no se respetó dicho principio de inmediación, porque la mayor práctica probatoria,
soporte de la sentencia impugnada, lo fue precisamente en presencia de un primer Juez y
no de uno segundo, quien al proferir la sentencia puede desconocer aspectos vividos en el
juicio, puede haber razones jurídicas de peso para haber desconocido la inmediación.
Fernández, ( 2012), es el juez el encargado de tomar la decisión o dar sentido del fallo en
relación a lo que escucho de manera directa por parte de ellos testigos como resultado de
la proximidad de los mismos dentro del proceso penal en el juicio oral (pág 27).

Variable 2: Práctica de pruebas testimoniales por los medios virtuales

Las pruebas testimoniales representan la relación con los hechos que el ser humano toma
a través de sus sentidos y constituyendo de esta manera, la fuente desde donde emanan
los hechos probatorios

Se relaciona la idea de Bentham con la práctica de pruebas testimoniales ue dando

génesis a los elementos materiales probatorios ue permiten el desarrollo de las audiencias
de pruebas ante el juez competente para la decisión logia y conforme a derecho de los
juristas, Bentham (2001, p. 29),
 12

la concepción de la prueba implica el respecto al debido proceso como un principio

conectado a derechos fundamentales, siendo en tal sentido nulas las que se obtenga con
violación al mismo, en garantía a los derechos a la contradicción, la bilateralidad, la
igualdad, la notificación, la imparcialidad y la lealtad procesal, representada y practicada
por los medios virtuales permitiendo un alto alance de los mismo en relación al impacto
de la globalización y absceso a la justicia (Villamil, 1999, p. 61).

Evidentemente a raíz de la pandemia nace la necesidad de pratiar pruebas sin ue exista un

contacto físico entre las partes a razón de no parar el sistema y agilizar los procesos
evitando prescripciones y vencimiento de términos, implicando siempre el debido
proceso y las garantías de aquellos ue acceden a la justicia (Villamil, 1999).

La falta de acceso oportuno y ágil a la justicia de los grupos poblacionales más

vulnerables (Becerra, 2015, pp. 29-31), así como la ausencia de legislación para dar
solución a estos fenómenos, sumado a la carencia de herramientas en la administración de
justicia y en donde el deber de testimoniar se ha convertido en un recital en el que no se
tiene certeza de la espontaneidad del testigo (Becerra, 2015, p. 34), son todos unos retos
que deben ser regulados a la par de una adaptación tecnológica de la Administración de
Justicia a estos eventos.
Marco Conceptual
Transformación
El termino transformación en su referencia más básica dice que, el mismo, refiere a la
acción y resultado de transformarse uno mismo o en su defecto algo. Ahora bien, aquello
que cambia lo hace en su forma, pero sigue manteniendo su identidad.
Comunicación
Es el intercambio de información que se produce entre dos o más individuos con el
objetivo de aportar información y recibirla. En este proceso interviene un emisor y un
receptor, además del mensaje que se pone de manifiesto.
 13

Tecnología
Es el conjunto de conocimientos y técnicas que se aplican de manera ordenada para
alcanzar un determinado objetivo o resolver un problema.
La tecnología es una respuesta al deseo del hombre de transformar el medio y mejorar su
calidad de vida. Incluye conocimientos y técnicas desarrolladas a lo largo del tiempo que
se utilizan de manera organizada con el fin de satisfacer alguna necesidad.
Justicia
La justicia es un conjunto de valores esenciales sobre los cuales debe basarse una
sociedad y el Estado. Estos valores son el respeto, la equidad, la igualdad y la libertad.
En un sentido formal, la justicia es el conjunto de normas codificadas que el Estado, a
través de los organismos competentes, dicta, hace cumplir y sanciona cuando son
irrespetadas, suprimiendo la acción o inacción que generó la afectación del bien común.
Ordenamiento jurídico
Conjunto de reglas escritas, principios y valores que regulan la organización del poder,
las relaciones con los ciudadanos y las garantías de los derechos y las relaciones entre
estos, así como ordenan las políticas públicas en beneficio del interés general.
Telecomunicaciones
Las telecomunicaciones es la trasmisión a distancia de datos de información a través de
medios electrónicos y/o tecnológicos. Los datos de información son transportados a los
circuitos de telecomunicaciones mediante señales eléctricas. Lo que usamos en nuestro
día a día como la televisión, los ordenadores, nuestros dispositivos móviles son algunos
de los ejemplos más habituales que se empelan como receptores de información en el
ámbito de las telecomunicaciones.
Así que para responder a qué son las telecomunicaciones, debemos de saber que se trata
de la interacción de información entre distancias, y hacen referencia a todos los tipos ya
sea de transmisión de voz, datos o video.
Prueba
Razón, argumento, instrumento u otro medio con que se pretende mostrar y hacer patente
la verdad o falsedad de algo.
Testimonio
 14

Declaración que hace una persona para demostrar o asegurar la veracidad de un hecho
por haber sido testigo de él.
Marco legal

Autor Año Contenido

Ley 527 1999 Por medio de la cual se
define y reglamenta el
acceso y uso de los
mensajes de datos, del
comercio electrónico y de
las firmas digitales, y se
establecen las entidades de
certificación y se dictan
otras disposiciones
Ley 1341 2009 Por la cual se definen
principios y conceptos
sobre la sociedad de la
información y la
organización de las
Tecnologías de la
Información y las
Comunicaciones –TIC–, se
crea la Agencia Nacional
de Espectro y se dictan
otras disposiciones
Corte Suprema de Justicia. 2017-2019 Deber de procurar el uso de
Sala de Casación Civil. las TIC en la
SC2420-2019, rad. 2017- administración de justicia,
01497, 4 jul. 2019, M.P.: uso de bases de datos en la
Aroldo Wilson Quiroz
 15

Monsalvo. actividad judicial

Corte Suprema de Justicia. 2010 Valor probatorio del
Sala de Casación Civil. SC, documento electrónico).
rad. 2004-01074, 16 dic.
2010, M.P.: Pedro Octavio
Munar Cadena

Cuadro de antecedentes

Cita Título ¿Qué se investigó? ¿Cómo se ¿Qué aporta a la

investigó? investigación?

INTERNACI El uso de las La vulneración de Se caracterizo por La implementación de

ONAL TICS "Video los principios ser aplicada, estas tecnologías en los
Conferencias" fundamentales de la cualitativa y procesos penales puede
Peláez J, D. en la audiencia constitución por las transversal, la verse sólo como una
(2015). de juzgamiento videoconferencias, naturaleza de la herramienta, que
del Procesado si bien estas investigación, por pretende ayudar a los
herramientas su nivel reunió las jueces para que tengan
ayudan a dar características de más elementos (visuales
celeridad al un estudio y auditivos) para
proceso, el que no descriptivo, enriquecer el proceso de
exista relación explicativo y una manera eficaz, se
directa entre el correlacionado. Y debe garantizar que
juez, las partes y sus métodos existirá una
los órganos de fueron el comunicación real y
prueba, genera que científico, fluida en la
se altere, se crea empírico, videoconferencia lo que
una noción errónea inductivo- permitirá que la
de los sucesos y las deductivo, coexistencia de los
 16

actuaciones, lo cual analítico sintético principios procesales.

genera el riesgo de e histórico. Ahora bien, el uso de esta
decretar una herramienta debería ser la
sentencia errónea. excepción a la regla, el
uso se debería dar en
determinados casos.

Rodríguez A, Derecho a la Valido la El investigador El acceso a la justicia

H. tutela judicial y importancia del uso selecciono un digitalizada no es del
(2021) debido proceso de las audiencias enfoque todo efectivo e
en las telemáticas. cualitativo para el importante pues no es
audiencias de abordaje de la completamente un
juicio vía realidad pues tuvo sistema seguro e integral,
telemática previsto el principio de
identificar lo que inmediación juega un
las personas dicen papel importante al
de acuerdo al momento de valorar la
escenario social y prueba, pues en la etapa
cultural desde el de juzgamiento es el
que se expresan. momento donde el juez
aplica las máximas de su
conocimiento, utiliza la
lógica para poder dictar
un fallo coherente u
efectivo, pues reciben la
máxima información en
la actuación probatoria.

Cuevas O, C. El principio de Se estudio si se El investigador Las audiencias virtuales

(2022) inmediación y transgredía el selecciono un de los procesos laborales
 17

las audiencias principio de enfoque de los tribunales

virtuales en el inmediación en las cualitativo, tipo piuranos, 2021 no se
Tribunal audiencias virtuales básica, diseño trasgrede el principio de
Laboral Piura, de los procesos en fenomenológico; inmediación, aunque no
2021 los tribunales empleando como exista la proximidad
laborales de Piura, técnicas de física ni el contacto
2021 recolección de directo con la fuente de
datos, la revisión prueba respetándose el
documental y la protocolo implantado por
entrevista a el Consejo Ejecutivo del
partícipes del Poder judicial y sobre
sistema judicial todo con la anuencia de
laboral servidores las partes involucradas.
judiciales y
abogados
litigantes,
aplicando como
instrumento la
entrevista y el
análisis
documental

Amoni R, G. El uso de la Se analizó la El investigador La incorporación de la

(2013) videoconferenc posibilidad real y selecciono un videoconferencia en el
ia en jurídica de enfoque sistema procesal, si bien
cumplimiento incorporar la cualitativo, fue un es necesaria, debe ser
del principio videoconferencia estudio paulatina para ir
de inmediación en los procesos descriptivo y habituando a los
procesal judiciales en explicativo sus tribunales y a los
respeto del métodos fueron el particulares a
 18

principio de inductivo- interrelacionarse por este

inmediación deductivo, medio, y así ir
judicial. analítico. optimizando el proceso
judicial a los fines de
comenzar a cerrar esa
brecha que lo separa de la
realidad contemporánea,
donde lo electrónico
forma parte de lo
cotidiano, no sólo en el
ámbito privado, sino
también en ciertos
procesos judiciales, lo
cual ha sido avalado
recientemente por el
propio Tribunal Supremo
de Justicia, actuando en
Sala Constitucional.

Figueroa R, J. Audiencia Analizo La investigación La investigación

telemática y su jurídicamente la se desarrolló demostró la existencia de
vulneración al audiencia desde el vulneración del principio
principio de telemática y su paradigma de inmediación
inmediación vulneración al cuantitativo, testimonial en la
testimonial en principio de además se aplicación de las
materia penal inmediación enmarcó desde un audiencias telemáticas en
testimonial en diseño delitos establecidos en el
materia penal documental- Código Orgánico Integral
bibliográfico, Penal en la ciudad de
mediante la Loja en el periodo de
 19

indagación, mayo a diciembre de

recolección y 2020, verificando que en
análisis crítico su diligencia en audiencia
documental y de juicio no permite la
referencial aplicación de los
bibliográfico, derechos, garantías y
basándose en la principios que establece
exploración la Constitución; se
metódica, y determinó la vulneración
profunda de del principio de
diversas fuentes inmediación al
documentales. desarrollarse por
videoconferencia en
materia penal,
demostrando que en las
audiencias no se
garantiza de forma eficaz
por lo que deben ser
presenciales las
audiencias en materia
penal para garantizar
principios
constitucionales de todos
los sujetos procesales,
existiendo una
transgresión de los
principios como el de
inmediación testimonial y
debido proceso contra
 20

personas que se presentan

en audiencias
telemáticas, debido a que
condiciona la
comunicación entre todas
las personas que son
parte del proceso, el juez
al no tener un trato
directo con la persona
que está declarando se
consideraría que no está
en equivalencia de
escenarios, siendo este un
evento que afecta el
proceso. Demostrando
que el juez no puede
distinguir de forma
oportuna la producción
de pruebas y testimonios,
señalando ante esta
dificultad que no es
idóneo que en esos casos
las audiencias sean por
medios telemáticos,
mismas que deben ser
presenciales para que se
garantice al juez y al
procesado el principio de
inmediación,
 21

concentración, y se pueda
contradecir cada una de
las pruebas presentadas.

NACIONALE Inmediación y Analizo el concepto Se caracterizo por Se percibieron algunas

S virtualidad en de inmediación, ser cualitativa, sus ventajas de los medios
Guzmán D, C. el proceso como criterio métodos fueron virtuales para los jueces,
(2018) penal prevalente del científico, la prensa, las partes, los
proceso penal, así analítico e testigos y peritos, y en
como las histórico. general para el mejor
limitaciones que ha desempeño del sistema
tenido, tanto en el de justicia.
ámbito legal como La justicia no debería
jurisprudencial. Por estar tan atrás de las
otra parte, se nuevas dinámicas
examinó si la sociales. Solo se trata de
virtualidad puede insertar un poco de
afectar la creatividad y de
inmediación o, en tecnología en ella. Ese es
caso dado, bajo qué el reto que tienen las
condiciones podría nuevas generaciones de
tener mejores abogados.
desarrollos.

Mora R, W. Las incidencias La repercusión en Se usó un enfoque se aplicó una virtualidad

(2021) de la práctica el garantismo metodológico y de forma improvisada,
de la penal, entendido cualitativo. Se contraria al garantismo
virtualidad en como la defensa empleó el enfoque penal y que llevó a
el proceso universal del más hermenéutico y vulnerar garantías y
penal débil y límite del modelo teórico y principios
 22

garantista poder del operador se utiliza la constitucionales que

jurídico, viéndose perspectiva que mucho esfuerzo llevó
amenazado por la dejo la pandemia. conseguir. No existió un
pandemia de análisis profundo acerca
COVID-19 al de la naturaleza de las
tomarse una serie vulneraciones de las
de decisiones garantías que permitieran
desafortunadas explorar y encontrar
producto del soluciones adecuadas a
aislamiento social unos problemas que
obligatorio. hacen aparentemente
incompatible la
virtualidad con el
garantismo penal.

Garzón G, Y. La prueba Analizo el alcance Se utilizo la En Colombia la

Ortiz B, M. testimonial jurídico de la investigación constitucionalidad de las
(2022) realizada a credibilidad de los documental que audiencias virtuales
través de testigos dentro del es una técnica de cuenta con ventajas y
medios proceso laboral investigación desventajas en el uso de
digitales pierde ordinario, partiendo cualitativa que se las herramientas
credibilidad al de que la prueba encarga de tecnológicas, donde es
interior de un testimonial tiene recopilar y posible algún tipo de
proceso laboral plena validez en su seleccionar afectación de las
ordinario. recepción por información a garantías judiciales
medios través de la mínimas dentro del
tecnológicos y la lectura de proceso. Aun así, lo
misma esta documentos, importante dentro del
desprovista de un libros, revistas, derecho probatorio y con
ritual procesal grabaciones, ocasión de la justicia
 23

diferente al que filmaciones, judicial, la credibilidad

tradicionalmente se periódicos, no solo de la prueba
tenía, y que, en bibliografías, etc. testimonial sino de todos
virtud de los La investigación los medios probatorios,
principios de se realizará bajo además de estar
economía, un paradigma recubiertos de legalidad
inmediación, interpretativo. deben solo estar sujetos a
celeridad y acceso a la valoración y
la administración consideración por parte
de justicia, el juez de los jueces en apego a
debe practicarla. las reglas de la sana
critica.

Gómez A, S. Dificultades en Analizo los La presente es una Sumado el escepticismo

Herrera H, L. las audiencias problemas que investigación de de la postura
2023 virtuales para surgen en la tipo explicativa, tradicionalista a la
la práctica de práctica de la analítica y celebración de las
la prueba prueba testimonial, evaluativa dado audiencias virtuales para
testimonial en desarrollo de la que su finalidad la recepción y practica
audiencia virtual es justificar por del testimonio, se
con la expedición qué se transgrede observaron sendas
del Decreto 806 de el principio de dificultades ante la falta
2020 ahora Ley inmediación de un sistema tecnológico
2213 de 2022. cuando la práctica robusto que garantice una
de la prueba participación transparente
testimonial es del tercero sin la
recaudada intervención de
mediante el uso elementos externos que
de plataformas guíen su declaración,
digitales. Para su pues como quedó
 24

comprobación decantado, mientras no se

emplearemos el aprendan a dominar
método aspectos técnicos y
cualitativo. mientras no se
convoquen a prácticas de
buena fe y lealtad
procesal al interior de un
juicio, no parece
aconsejable recaudar la
prueba testimonial a
través de las audiencias
virtuales.

Montalvo S, Riesgos de la Evidenciaron los Se realizo una La prueba testimonial

Y. práctica virtual principales retos en investigación, como medio de prueba
(2021) del testimonio torno a la práctica analítica que importa al proceso
en el de esta prueba, determinando los civil, debe practicarse por
procedimiento como la falta de diferentes tipos de el medio que se encuentre
civil acceso a los medios ventajas y dispuesto en la
colombiano tecnológicos, así desventajas en la normatividad vigente,
como el práctica virtual bien puede ser de manera
desconocimiento del testimonio en presencial o virtual. Es
del uso de los el procedimiento entonces el uso de las
mismos por parte civil colombiano, tecnologías de la
de algunos usuarios empleando el información el medio
y abogados método dispuesto actualmente y
litigantes, y la cualitativo. que vino para quedarse
exigencia para el en el expediente digital,
juzgador en la que juega un papel
implementación de importante en para lograr
 25

sus poderes de la comparecencia del

instrucción a testigo al proceso y que
efectos de es en la práctica que se
propender por una deben reunir los
buena práctica de la esfuerzos de las partes, el
prueba testimonial. Juez y el Estado para
hacer de este un
mecanismo que logre el
objetivo de dar
conocimiento para probar
la verdad de los hechos.

Enfoque
El enfoque de nuestra investigación es cualitativo porque este busca mostrar los cambios
y beneficios que traen las TIC o las nuevas tecnologías en nuestro ordenamiento jurídico
colombiano. También de recolectar información pertinente que nos muestre resultados
acerca de si estás ayudarían a agilizar y efectuar de manera más efectiva los procesos
judiciales.
En esta investigación se centra en el desarrollo experimental de la administración de
justicia y el trámite de procesos judiciales frente a la implementación de las tecnologías,
en ultimas la investigación con enfoque cualitativo se toma en gran parte del desarrollo
investigativo en estudios de casos o en una serie de ellos, y el caso (su historia y su
complejidad) es, a menudo, un contexto importante para entender lo que se estudia.

Tipo de investigación
Implementamos los tipos de investigación descriptivo, analítico y comparativo,
enfocándonos en el alcance proyectivo que tiene la investigación, porque para
introducirnos en el tema debemos hacer una descripción de cómo está y cómo ha sido la
situación en nuestro ordenamiento jurídico sin la implementación de las TIC y cómo con
 26

la situación actual nos vimos obligados a hacer uno uso de estas nuevas tecnologías.
Analítico porque al describir esta situación esto nos lleva a analizar cómo la pandemia
nos hace implementar las TICs de manera casi que obligatoria para continuar con los
procesos y no dejar que este colapse. Es comparativo porque se hace necesario mostrar o
comparar cómo funcionaba nuestro ordenamiento jurídico colombiano antes y después de
comenzar a hacer uso de las nuevas tecnologías. Y se enfatiza en su alcance proyectivo
dado a que nos ayudara a resolver las preguntas de ¿Qué pasara si las TICs se
implementan en el sistema de administración de justicia colombiano? ¿Cuáles serán los
efectos? Y ¿Cuáles las posibles consecuencias? Dado a que la implementación de las
TICs en el sistema de justicia colombiano es un evento reciente cuyas posibles
consecuencias a largo plazo solo se pueden predecir.

Método de Investigación
El método implementado es el método analítico e inductivo, en el cual, gracias a la
descomposición de las partes del interrogante de investigación, la correlación entre las
Herramientas tecnológicas y la administración de justicia, el análisis de conceptos e
información encontrada se puede llegar a la conclusión.

Técnicas de Investigación
Se basa en la recopilación de datos cualitativos a través de métodos como entrevistas,
encuestas y grupos focales. Estas técnicas te permitirán obtener información detallada y
 27

Lista de referencias
Gallo M. (2021) Aplicación del principio de inmediación en la práctica de pruebas en
entornos virtuales conforme al CGP. BLOG OPINIONES DESDE EL ICDP.
https://icdp.org.co/aplicacion-del-principio-de-inmediacion-en-la-practica-de-
pruebas-en-entornos-virtuales-conforme-al-cgp/
Sáenz J. (2021) El procedimiento penal en contexto de pandemia en Colombia. [Tesis de
especialización en derecho procesal]. Repositorio institucional de la Universidad
Libre de Colombia https://acortar.link/UoCHge
Sentencia T-246/15 https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/T-246-15.htm
Corte constitucional, Sentencia T-205/11 https://vlex.com.co/vid/-283008731
Ley 2213 de 2022. Vigencia permanente del Decreto Legislativo 806 de 2020 y se
adoptan medidas para implementar las tecnologías de la información y las
comunicaciones en las actuaciones judiciales, agilizar los procesos judiciales y
flexibilizar la atención a los usuarios del servicio de justicia y se dictan otras
disposiciones. Diario Oficial No. 52.064 de 13 de junio de 2022.
http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_2213_2022.html
Rodríguez A. (2021) Derecho a la tutela judicial y debido proceso en las audiencias de
juicio vía telemática [Tesis para obtener el grado de magister en Derecho
Constitucional]. Reposito de la Universidad Católica de Santiago Guayaquil.
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16449
Mora W. (2021). Las incidencias de la practica de la virtualidad en el Proceso Penal
Garantista. [Tesis para obtener el título de Abogado]. Reposito universidad Eafit
escuela de Derecho Medellín. https://repository.eafit.edu.co/handle/10784/29917