正 式 紀 錄

第 五 年
七 十
笫 五 三 〇 次 會 議 一 九 五 C 年 十 一 s三十口

紐杓發拉星草場

目 次

頁大
―(a)隞於台灣(顧摩薩）遭受武装侵犯之控訴（耱前） 1
(b) & 韓 民 國 遭 受 侵 略 之 控 ^ (耱前） 1
几有斶义W半在安仝琊事會會蕺jfC錄內榑載全文者，均JW正式紀錄補鶬桉月刊行

聯合闳5cH^iw"^又宇母及數宇犏號。凡筏义此毪編tt，卽擋聯合a之竿毪文f牛而享。
 第五百三十次會議
一九五O年十一月三十B星期w千後三時在鈕约成功湖舉伃

主席Mr A BEBLER (南斯拉夫） 北京政府代表對這些明白的事實很可能«無所

出席者下列各阈代表中阈、古巴、厄瓜多、 知，因爲他們一直在共產主義宣傅的神話似的^氣
埃及、法蘭西、印度、那威、蘇維埃耻會主義具和 中^活着，從未聽到過這些事實。順便可jy̶提，蘇
阖聯盟、大不列擷及北愛爾蘭聯合王阖、美利堅杏 聯代表昨日[第五二八次會饑]就這個問題發言時，
衆國、南斯拉夫 似乎也祇說了些神話。
铋《/&用第五二九丈會钹 此次遨請伍將軍及其同屬參加會讒有̶個好
處，就是他們至少在短期内能股離這個眞理隨"祌
―(a)翻於台灣（廨摩薩）遭受武装侵犯之
明頜釉"言論而轉移的黑暗宣傅世界，親自觀察許
控訴（績前） 多國家代表如何在這個思 i自由的場合中彼此交換
3

(b)大韓民國遭受侵略之控訴(續前） 意見的情形。
敉主席邀請，中華人风乒和囫中乒人凤玫府代 旣然現在中華人民共相國政府的代表M除了聽
表修榷先生，犬韓^囫代表休先生就s亊會*席。 那些JW不合杼代的哲學一一這種哲學骶能吸引新受
Sir Gladwyn JEBB ( 英 聯 王 阖 ） 本 人 當 然 贊 同 教育和®管不成熟的人一一爲其制度基礎的國家而
美法兩代表的主張，卽當前一項聯合决議草案—— 外，尙有聽施行其他制度的阈家發言的機會，本八
文件S/18S)4號所載十一月十日由古巴、厄瓜多、法 或可順便吿訴他們昔日帝俄曾經扮演過重耍角色的
蘭西、那威、英國及美國共同提出的决議草案——現 —齣帝國主義舊戲早已閉幕了。十八世紀尤其是十
鹰付予表决，但在表決之前，本人擬極簡略說明本 九世紀時歐洲之癀張勢力，當然是JW文藝復興時代
的扭想與技術爲出發點的，這樣使歐洲阖家比世界
代表團對目前發牛的齄個情勢的見解
其他國家處於特刿優勢的地位。
前日[第五二七次會議]我們曾聽到一段極堪
注盲，同時又極令人悲觀的發言，把中華人民共和 可是這些思管和技術現巳在歐洲和北美洲"外
阈中央人民政府的想法盡行暴露。這一段發言之所 的地方種下了根基。西方國家已不再獨霸科學知識
JW引人注意，是因爲由此可JW看得出入們和外界隔 和技術，因此很多民族，尤其是亞洲民族，最近曾
離過久之後一一希望我這話不致得罪別人一一其爭 極力推進，根據現代和進步的原刖，自成獨立的國
取他們認具親爲是中國的正當目標的苦鬭，養成了 家。亞洲怔服了西方技術，並JW之爲亞洲民族利益
憤世的人牛觀之後會有何種《理。這一段發言之所 而用，可說是當代意義重大最足令人典奢的現象之
JW令A悲觀，是因爲其中很淸楚地反映這個政府已 ―，钴果自上次大戰"後，巳成立了五大新典與獨
全部受了蘇聯宣傅的蒙蔽，而繮種宣傅畢竟是專jy 立的亞洲國家因此歐洲和亞洲之間的奮閼係一一
蘇聯的利益爲出發點，並不一定顧到其外圍各共產 歐洲與亞洲在JW往一百五十年的闕係一一現巳遂漸
主義阈家的利益的。 由新的鬮係替代這是全世界各地在普逼發牛着的
在我看來，伍先生全篇演說中最暴露內情的幾 情形。
段，就是誇說日本帝國主義的崩潰須完全歸功於中 但是舆拜斯大林的人不肯接受這樣的演進在
阖人民和蘇聯的力量。中阖人民多年抗担日本侵赂 他們看來，任何國家，除非是受共產黨政府統治，背
的功精，誰也不會/J看它，但是事實依然是擊敗日 後又受莫斯科政治局指使，都不能算是獨立。如有
本的决定性力量實來自美國和不列顚國協各阈。 任何入憨爲這是自相矛盾的話，那末祇能說他沒有
蘇聯在此次鬭爭中弒是在日本快耍投降的最後 讀過蘇聯的經典共產主義事實上願ir在亞洲冒充
戡日才越遇邊界，其主耍目的是洗掠满湘，並不惜 解放力量但這祇黾一種偽装，而所jy要探用偽装，
犧牲中國，恢復蘇聯一向自認有權糠承的帝俄時代 £因爲這些國家大多數人民都要求實現民族解放，
的特權與利益。 而共產主義却斷然非其目的所在。
 本人對此點不願多說，祇願指出上述55洲新典 簡單的一點就：a非共產黨主義各國政府大致越
國家的頜釉們都同實此說。他們並不否認，事實上 爲北朝鮮公然侵略的行爲^對他們獨立的一種積極
亦無人否靱共產主義會造成若干結果，但是他們均 威脅。世界上非共產主義政府認爲共方發動攻搫和
極堅决憨爲如果換取物锊進步的代價是對克姆林宫 侵略是對他們本身獨立的威脅。他們一直在决,t證
發佈的命令小分皂白W須一律作奴隸式順從，那 明凡欲實施此項行動的阈家，其人民與政府終必蒙
末這個代價對他們或對任何有自尊,C的人都未免太 受極大損失和苦痛，期能涫JSk這種威脅。
«了。 這&他們原來èj盲旨，本人敢謂至今並無改變
無論如何，所謂這些新與阈家，無論是巳經成 共產帝阈主義越想威脅自由世界，自由世界越是加
立或正在形成之中，將來都耍受歐洲闳家相美阈的 緊努力集中签前未有的M結力量來保衞這種眞正而
钊削，這種說法在共產:i義者看來乂然是眞的，因 非虛偽的民主。
爲根據共淹主義的論家相預言家的推測，這是必 一如本人所說，自由世界的人,t對於朝鮮戰爭
然發牛的現象蘇聯代表昨日[第五二八次會饞]援 的罪惡與責任何在，铯無疑義聯合國曾請毎一會
用列*著作的一段，可說^共逢主義者一向如何W
員阈考慮可JW出多^力量去抗拒武力侵略主耍力
事實遷就理論的典，例證蘇聯代表說這t典型的 量之來自目前尙*在遠東各地與共產主義作武力撙
引證，暹話絲毫不差根據列镩的說法，這個時代
鬭的國家，或頒土遠離侵赂I育接威脅的其他國家，這
按定義旣然是"帝國主義的昤代"，那末在這個時代
是可W預算得到的事。因此應付武装銜突蔓延的主
屮"國際托辣斯已經開始把世界瓜分了，各大食本
耍責任由美利堅合衆國來負撙是不難了解的，因爲
主義國家把世界全部傾土剷分範園業巳完成了"結
美阈^在發牛侵略地點附近有軍隊可資遺調的唯一
Ml一一根據共產主義的嚴格理論一一帝國主義國家
自由國家。我們都知道美阖人民的政府如何迅速和
因爲各自的rtî場都達飽和點之故，本身自然會分散，
英勇地響應號召。
而帝國主義國家之間便發牛"小可避免"的戰爭
但是英聯王國也是首先響應的一國。我們當然
至於各強阖非但小擗充鞏固其所謂殖民地區 小能將ffl洲各地戰線上的軍隊調往朝鮮。但在某一
域，而後者反而有逐漸實現自治和獨立ftO可能，世 時^我們採取行動非％迅速，結果英聯王國在朝鮮
界最大的工業阈一一美阈爲了鼓勵世界貿易，尙有 戰場海面的軍艦戳目比較美國軍艦還多。本人所說
將其剩餘產品大量免费分送各國的可能，所謂帝國 相信小致有錯餿。
主義各國還有哲盡種種方法，爲摅53被*È們視爲受
我們的軍隊小久便開達立卽與邦協阈家的軍
治的民族改善其技術知識和技術方法的可能，最後，
隊紐槭起來。邦協軍隊現在朝鮮作戰者已有兩旅之
這些帝阖主義國家非但小自相殘殺，反而有aa結一
多。我們的軍隊最先到^和美阈及南朝鲜本身軍隊
致維護聡個自由世界的可能，凡此種種可能性，對
並肩作戰，除美國外，美國派遺軍隊人數铰任何他
於共產主義者都£不可s羝的，因爲列诲並沒有如
國爲多
此預斷，所w决小會眞有此事。可是現在眞的有了
我們在朝鮮的0標與美阈的目標完全相同小
此事。至於西方國家莧會實際協助亞洲民族s現其
折小扣地實現•合阈的目標，別無其他企躅。我們
願望，更非共產主義者能了解。
最欣望的莫如早日撤乓並見朝鲜能有一眞正獨立的
可是這是確實的情形。如果戰後不任蘇聯軍隊 朝鲜政府我們在朝鮮非但小求"托辣斯和獨佔"特
佔據朝鮮一半或一大半的頒土肆f刼掠，那末這個 權，反而深感英國人民爲了協助朝鮮經濟的重建和
小幸的阈家實現獨立自治了此所以共方於 復典，勢須盡重大的犧牲。
i年六月二十五日决定要把另一华自由的朝鮮拖入 除此而外，我們：ik小徒jy軍事力量保讒馬來亞
蘇聯衞星阈的^暗可瞵的行列中這ê北朝鮮踅局 和朝鮮爲足，因此曾與小列顛國協所有其他阈家共
所探取的决定，並可假定曾徵得莫斯科共產黨總部 同擬具一項經濟和技術協助的建s性計劃，JW應東
的同f。 +央人民政府對此雖或表亍同t,仴是他 南亞洲人民的需要。昨日發表的哥倫坡計劃便是相
們絕不致於石小出此項决定將來的結果。本人亦難 共產帝國主義強迫我們接受的戰事相對的建設性行
相信他們會受共產黨國際宣傅局的催眠，居然相信 動。ai項計劃的原則絲奄沒有帝國主義的色彩，且
此次戰爭的起因是美國爲顧全有名的托辣斯和獨佔 大部份係由國協中的三個亞洲阈家一一印度、巴基
企業的利益起見而侵略朝鲜倾土。 斯坦和錤蘭的専家們擬成。此項計割把我們所追求
的光明世界標明得莳淸楚楚將來等到辦理朝鮮戰 上他們可JW同fl^個朝鮮問題至少應該遵循他們渴
後復典建設的^候，英國亦當盡一分和平和建設性 望加入的阈際龃耥所訂原則求得解决
的力量 zt席本人以南斯拉夫代表資格願作如下的聲
明。
現s"巳很明白地看得出如果戰爭繼櫝下去，我
^論下I。兩項問題一般都認爲是彼此有^&切蹦
們鼓勵亞洲的獨立民族國家小受外國銃治:1接受他
係的，而就兩問題的實體來說，確屬如此。伹是這
們本身所希望的技術和經濟協助的目標，是很難充
兩問題相對的雷耍性却i不相等首要的是朝鮮問
分實現的因此，我們的政笫乂須jy早日結束軍事行
題一一卽一九五O年六月二十五日历爆發經過五個
動爲目的。不但我們在遠朿的目撐，而且我們對戰
月之久，越來越激^，且一開始就非常嚴重的戰事，
爭的厭^,"及就a本人發言的^候我的同胞正在
此次戰事對國際間可能引起的後果，使全八類都小
朝鮮與馬來亞小斷捐軀這一層認識都使我們小得小
寒而傈。
採取這樣的政策才小受影響。如果中央人民政府
的代表們能聽從理智，本人懇磺他們聽取這一段事 相這次戰爭比較起來，台灣（蝠摩薩）問題尙屬
實的聲明 次:^凡是從國際安全P點來看這個問題的人或者
從這一段關^本代表圑立場的一般聲明來看， 認爲這個國際問題是對一般和平有相當嚴重威脅的
我們何jy仍舊促請安全》事會jy大多數票通過當前 人，都覺得上述一點是很明白的
這一項有關朝鲜的决議案，其理由巳甚明顳了北 我們對後一觐點完全贊同，因此我們的結論是
京政府派大批軍隊於朝鮮參狨的嚴重事富，在我們 台灣問題乂須和平廨决我們如果能夠解决主要的
看來絕不應影饗該决讒草案的通過。該决議草案很 問題一—朝鮮問題一一那未台灣問題便小難镀得解
明白地指出聯合阈目的之實現對於屮國的利益絕無 决
影響，反之如果北京方面繼續小斷派兵前往朝鮮叁 卽在目前，我們或者就應當努力獬决這個問題
戰，屮國利益恐怕耍大受细害。在北芽政府採取任 和台灣問題直接有關各方面彼此之間如能進行磋
何無可挽救的决定jy前，本人特請其一再善爲考慮 商,對朝鮮這個主要問題的邂决可能有良好的影響
瞀氣用事巳是不宜，若妄聽另有所圖者的盲見，恐 本代表圑在一般撩％許可如此採取行動的範圍
更不利。 内，隨時準備促進實施此項建議。雖然如此，本人
朝鮮問題當然小是目前議稃上的唯一項目，此 認爲朝鮮問題仍舊是主耍的問題，這是聯会國當前
外，又有中央人民政府指控侵略台灣的抗饞鬮於 最重耍的問題。在目前維持一舣和平的問題與朝鲜
iâ̶Pi.我們臧能說他們所控指台潸變成美國基地 間題的發展有很大的閼係。朝鲜^事已轉入新的階
或美國事實上控制該島一節，完全沒有證實。 段，其主耍特徵是大批中國軍隊出現於朝鲜戰場銮
加作戰。此項事實不幸已無可置疑。大批軍隊派往
如美國代表所說，駐台灣的荬軍人ft祇有四十
朝鮮參戰業經中華人民共和國政府在北芽承認，1
四人。因此議稃上所^侵略一說顳然缺乏證據因此
經伍將軍在此證實了。這是朝鮮問題屮的一個嶄新
斷小能成立我們知道台灣昔日是日本W屬地之一
而極端嚴重的因素。安全理事會因此必須判定這個
所有日本屬地將來如何處置仍舊是國際上的問題。
因素ru眞實意義並决定對笫。
如果沒有大家承認的法#决定就耍求甚或企圜用武
力來解决這個問題,—定會引起國際反響，因此是 本人見北,!政府代表設法避免w論此項問題，
不可接受"這個問題^須和平獬決，但若有闕的 且對安全理事會迫於中華人民共和國政府一手造成
— 方 一 -屮華人民共和國中央人民政府對聯合國 的撩勢小得不探取的行動拒絕合作，深jy爲慽我
軍隊作大規模的軍事對抗i且蔑視聯合國的明白願 們曾看見過不少阈家一一會員阖和非會員國兼而有
望，那末3個問題的解决便異常渺茫。 之一一於聯合國各機構中答復或有根據或無根據的
指譎然而這些國家之中從來沒有一個拒絕參加a
因此本人I&J頭談到原來的提議，卽閼於目前讒
論的。非但如此，有許多次非會A國還^盡辦法耍
稃第二項（a)的决議草案，現在應卽提付表决。如
求聯合國婧它們對問題發表聲明。
果^^案被否決，我們便耍考盧進一步行動。但是
這一點顳然需^非常嚴蜇的考盧但本人仍舊希望 本人提及這一點，並不是因爲希望中華人民共
中華人民共和國政府有鑒於本八及其他代表所說AO 和國代表此次叁加公開討論對於朝鮮戰事新階段所
話，事實上能注葸該决議草案的內容，表明在原刖 引起w國!^情勢會有什麼良好的影響，祇I因爲伍
將軍發表演說[箩五二七次會讒]所表現的抑櫞垴 這些事實可jy證明朝鮮戰事應歸何方負ft
緒，在我看來是和尊重聯合國憲章原則的政府所應 是極端嚴重的責任，因爲朝鲜不比巴勒斯坦、印皮
表示的精神完全相反的。 尼西亞或喀什米爾，其理由可jy不用細說。朝鮮是
伍將軍在他的長篇演說屮把憲章原則聯合國的 極度敏烕的祌經中樞。凡是干預朝鮮問題的阈家w
任務撇在背後，而世界相平問題刖竟一字不提，實 就應該注盲這一點，並應預見其行動，態度與首見
&令人SE異。 可能引起的後果。在我們這一方面，我們也"須切
伍將軍談論台灣問題，1Ê簡略提及朝鮮戦 記這一點。
事，伹是似乎把這兩項問題之間的關係乃至世界和 南斯拉夫外交部長Mr Kardelj垆一九五〇年
平問題，都完全&掉了。然而這正是主耍的問題，而 九月八日發表聲明說
且^—切問題的笮點。 "南斯拉夫人民於考慮朝鲜的情勢時，^
自聯合國於金山成立jy來，我們已看見過許多 小顧及一項事實，卽共產黨國際宣傅局各國政
次局部戰事，聯合國也曾對這些戰事，加JW注啻10 府三年W來在蘇聯政府頜導之下小斷對瓧會主
是這些戰事所引起國際間的反響，沒有一次比得上 義的由斯拉夫施JW劇^攻擊，其原因正是南斯
朝鲜戰事伍將軍有沒有自己問力這是爲了什麼理 拉夫的工作民衆堅持在本國境內自由探取决定
由 他有沒有想過何JW其中有這樣大的差別？他有
？
的權利。此項爲瓧會主義审斯拉夫所堅决反對
沒有問過自己，從這種差圳中，繭於此次朝鲜戰事 的侵略政策，反映着主動者在世界其他部份所
悲劇中扮演重耍角色各國所應負的貴任，我們應該 採取的政策由此可見目前對南斯拉夫仍舊^
得些什麼钴論？ 取侵略或反ffit會主義專爲本身爭取優勢的政策
伍將軍對責任問題的論據顯然就ê蘇聯代表在 者絕不畲在世界其他各地採取不I司的政策，卽
此澳曾發揮的一點就是說，唯一耍負責任的是美 民主相祉會主義的政策及和平，平等對全世界
國爲了說明此點，他們不惜列舉所有種種情^，y 民族一視同仁的政策。共產黨國^宣傅局颌袖
資佐證，可是能夠斷定責任的耍點却避而小提。這 們所採的政策和人類進步久已格格小入，因此，
個基本耍點便是戦事發生後初期内各政府的行爲。 對於受其利用的進步和自由運動都是有害無利
讓我們囘想一下這些政府的行爲。自戰事發^ 的。
之初，雙方卽互指先開戰置。可是蛾有脔朝鮮政府 "他們雖然高唱和平並指控他人爲侵赂者，
向聯合國提出呼,安全珅事會當日卽發表命令要 但這難掩飾他們對朝鮮戟事或對危害整偭世界
求停戰並撒囘至北緯三十八度。^問當時情^如何？ 和平所負^—部份責任。"
何方接受:m遵守了命令？戰事發生jy後十二或十五 今日中華人民共和國於朝鲜戰爭中小斷增援北
A時內深入敵境的北朝鮮軍隊接受了停^命令，m 朝鮮政府，本人W須認爲中華人民共和國政府曾參
囘至北緯三十八度沒有？不，這些軍隊龙未遵守命 加並且在繼績積極參加蘇聯對本國的侵赂本人乂
令。兩日jy^，北朝鮮政府致電秘窬長指六月二十 須指出這個政府絕未脫離此項政策或蘇聯在世界其
五日的决定爲非法 他各地尤其是朝鮮所探的反民』政策。
試問蘇聯政府和中華人民共和國政府對此項停 屮華人民共和國政府除了於北朝鮮軍隊侵略南
戦及橄re】至北緯三十八度的命令採何態度？ 朝鮮時給jy道義上和外交上的聲援負有責任外，現
它們有沒有予jy擁讒一一道義上的擁護。不， 在又加上了wA力相物力大量增援北朝鮮侵略者的
它們在報章上肆,詆毁，而官方刖置之不理達兩月 責任南斯拉夫聯邦人民共和國對此項行爲小得不
之久，伹在另一方面則不斷敏揚北朝鮮軍隊在南朝 加譴斥並予制裁。
鮮境內w狨功。 南斯拉夫政府對國際問題所遵循的原刖一向&
t們甚至更進一步。本人在六月二十七日於安 小斷努力涫w新戦爭的危機，並反對所有侵略行爲
全理事會第二次會讒[第四七四次會議]時提出一項 不論係來自何方。爲達成此項目標，乂須有堅定的
新决讒草案，苒度耍求雙方停戰並撒JÈJ至北鎿第三 立場，嚴禁朋有侵略行爲，並反對任何藉侵赂遂行
十八度，龙重新提謠邀婧北朝鮮政府前來成功湖，希 目^之國家。
望能於最後一分鐘jy和平方法解决戰事不料此項 南斯拉夫政府的態度，並小純粹由於南斯拉夫
提議寛引起東歐各國新開界對本阖政府乃至本人肆 人民深愛和平的緣故，而也ê因爲本阈政府深信在
實攻擊橫加詆毀0 目前我們决不能jy©想、政治、aft畲或經濟方面的
W由&侵略行爲之閱劃出基本的區別來。首先要做
的事是消弭人類對戰爭和侵略的所有恐櫬，jy便他
們能夠沿進步的大路上邁進。此所jy在今日所有侵
略行爲不弒應親爲是對和平和人類的罪惡，而且也
應該親爲是破壊人類進化的罪行。本代表圃是從這
個觀點來研究六國决饑案的。
中諱交界上發生的事件嚴重地威脅和平且有引
起朝鮮戦爭莨延的可能，這是無可否越的事。
南斯拉夫代表fflJW住曾有對整個朝鲜戰事發表
意見的機會。我們靱爲造成朝觯流血局面的事件酋
先要歸咎於北朝鮮政府的險惡政策和鼓動此項政策
的人。我們瞇爲凡支持此項政策的外來力量，不論
來自那一方面，都有使朝鲜戰事有擴大並挑起新世
界大戰的危險。
南斯拉夫政府的態度因此非常明顳。我們對南
朝鲜政權並無同情。我們對在朝鮮發*的事件深引
爲慽。可是我們絕對無意替北朝鲜政府的政策覓尋
藉口 ，或予w絲毫支持，因爲目前的局勢正是該政府
所採政策的钴果。
茧於造成目前情勢的過失應由那一方面的朝鮮
政治頜導當局來負責，這一點祇有朝鮮A民自己才
能斷定。這ê在朝鲜唯一可JW遵循的途徑唯有遵
循這個途徑才能不致有擴大戰事的危險。
南斯拉夫代表圑爲了上述原因，擬贊助任何能
夠使朝鮮戦事地方化並防止戰爭在遠束蔓延的措
施，因爲這樣的戰爭不但會使亞洲人民罹難，且很
可能會引起另一次世界大戰。
南斯拉夫代表團秉此,旨，雖不全部贊成六阖
决鼷草案，但因該案目的在避免朝鮮戰事擴大，故
對其一舨旨,仍將加《贊助。
本八遵照本國政府對朝鮮問題的一舨態度，將
於表决該决議草案的前文昤棄權。本人镟投薯贊Bfe
^决議草案正文及該草案之全部
Sir Benegal N RAU ( 印 度 ） 本 人 在 W 往 數 日
對H»事會屮的發首，尤其是對美國代表的聲明[第
五二八次會璣]及北,政府代表的聲明[第五二七
次會議]，非常注,。他們的發言完全沒有共同之點，
可是其屮有一點特殊的例外。這一點非常重耍，本
人願藉此機會略予*論。
美國代表在兩日前的演說中曾提到屮國人民和
类國人民彼此之間的長久和珑切的關係。北:^政府
代表一方面對所謂美國帝國主義者的狡詰侵赂提出
抗議，但是承認在中阈的全部外交史上美阖人民和
屮阖人民彼此之間素來維持着犮善的關係。本八可
鼸本人親自得來的印象也證明JH上所引的聲明確係
實情，因爲甚至在垴際情勢極度緊張的"往數月中，
本入在美國所遇見砒會各階層的人，無論是政府官
員或私人，决沒有誰不是:《Ê切希望美國和屮國之
間直接和閬接都不發生戰爭的本人並小耍求北京
政府代表就此便相信我的話。事實上，本人耍請他以
親身的觀察來證實這句話。讓他盡量利用機會與It
阈at會每一階層的人锬話;m親自觀察判斷他一定
會與本人一樣，發覺美阖人民都很熱,i：、和善，^
願按他們自己的生活方式安居樂業，和帝阈主義的
態度恰恰相反。
他們當然對侵赂深懐戒懼，並決定，略發牛
時堅予抗拒。但每一國的人民都£如此，+國人民
亦非例外。睢不知道中阈人民JW往三四十今所受的
痛苦經驗。在這一段時期的大部份時閬中，他們的
國家都被戰爭蹂躏得疲敝不堪。因爲這些經驗的結
果，他們自然是満腔懷疑和憂權，並渴望有一個時
期的和平。
本人相信不祇這兩國人民有此成覺，且舉世A
民均有同感。倘若全世界均渴望和平，那末我們現
ft極力設法尋求實現相平的方法，亦决小致於過晚。
關:方面，本人將來也許還得再說些話。
至於安全珅事會現在所^論的具體决饞草案
本人耍通知理事會我們還沒有奉^政府的最後su
令。這是非常重耍的一項决饑草案，可能引起嚴重
的後果。鑒於十一月十日該决議草案提出JW後發牛
的事件，本國政府當然亜欲加«愼&的考慮。如果
這個問題必須在今日提出表决，本人當不參加投票，
但擬保留日後提出聲明的權利。
Mr MALIK (蘇維埃ff±會主義具相國聯盟）本
人曾^切注f坐在左邊的英聯王國代表發言，但結
論憨爲英國代表相美國代表都;Jk沒有駁倒蘇聯代表
圑闢於美國侵略台灣的聲明中所列舉M—個事實或
—點論據。
Mr Austm昨日說他沒有時間去研究中華八民
共和阖代表所舉的事實，恐怕他介沒有時問fe|讀蘇
聯代表圑的聲明。當事實相他們的立場相反時，算
是 事 實 倒 * ，這似乎已成了英美代表的一貫作風,成
了他們的習憤。他們把事實推在一邊，然後開始對
蘇聯及其政策肆,加W詆毁。這樣一來他們便易於
辯論和討論問題了。但是用這樣的方法是絕小會^
到肯定的結論的。
Mr Austin和美國的統治階級隨時準備指控他
人一一甚至上帝一一犯侵略的罪名，但當有具體事
實的文件一-關於美國侵略行爲，美國統治階极 爲現在無需再加答绂，因爲這小外I最誹謗和訛僞
的侵略行爲，佔頜他八頜土，遺派満載軍用品的鉅 的宣傅蘇聯，蘇聯的颌釉和蘇聯政府或&民都從
大艦隊至他國烦ïfe等事實的文件向安全ïi事會提出 未強迫任何人接受他們的制度他們亦從無此盲。我
昤，當別A列舉事實，證明美國公然違犯公驄的國 們小喜歡資本主義一-忭們小喜歡社會主義。我
際公法規則，並促P唷注盲此類行爲按國際公認的定 們並未強迫忭們接受砒會主義，可是美國却利用"美
義確屬侵赂行爲之昤，Mr Ausun便把事實推開小 國之聲"於世界各地宣揚所謂"美國牛活方式"藉此
管，S ir Gladwyn Jebb也同樣照辦。他們然後開始 強^我們接受資本主義。若其他阈家小願接受美國
對蘇聯肆畲詆毀，JW爲這樣便解决了問題，證宫了 牛 活 方 式 ， 何 故 乂 須 " 武 力 強 其 接 受 ？ Sir Gladwyn
他們'的論璩 J bb仔細考盧這個問題後便知他那一套哲學ffi^耍
這就是目前的實&掎形在此厝形下，安全事 全 部 垮 台 本 人 甚 至 尙 未 提 到 S u " Gladwyn Jebd本
會如何能夠通過一項公允的解决辦法 *"此撩形下， ？ 人承認英國軍隊在馬來亞的行爲與美英軍隊在朝鮮
如何能望安全理事會對中華人民共和國政府的抗議 的行爲完全相同。
予"客觀的考盧 ？
M
r Austin和Sir Gladwyn Jebb
因此這兩大強國，所謂"西方國家"派遺軍隙前
對於屮荦人民共和國代表與蘇聯代表聲明中所舉的
往亞洲國家的目的很顢明地是哲用砲火與刀檢來阻
昭彰事實隻字未提這些事胷向全世界證明了美國
止亞洲兩阈一一其實尙小廿兩國一一的人民爭取自
統治階級犯了直接侵赂和公然侵赂中阈的罪行。
由及獨立並成爲獨立的主椹國，&外交關係上與美
關於本日議稃主要項目的計論目前的撩形就是 英站在平等地位。這是小適合美國和英國統治階极
如此。 的耍求的，因爲後者的行動根據是獨裁原刖，武力
Sir Gladwyn J e b b 更 漫 無 ; â 際 地 從 理 論 與 哲 學 及殖民地遯^政策這就是螌個問題的耍點。
的觏點侃侃而論。我們在安全事會屮對此早已論
Sir Gladwyn J e b b 說 他 並 不 勦 大 家 聽 有 關 方 面
及 ， 本 A 小 擬 重 提 這 一 點 但 從 S u " Gladwyn Jebb
的,見試問英阈代表是小^這個問題的有脚方面？
的 全 部 H ，論可JW歸納一點他是替帝繭主義征服行
爲和帝阈主義對亞洲入民所採態度辩菡00宣傳家 他 小 是 顳 然 和 這 個 問 題 É 接 有 蹦 嗎 ^ 可 見 S i r Glad­

在我看來，這是非常明顳的，因此無論怎樣抵賴莫 wyn Jebb本人就自相矛盾。根據他的理論，凡是他

斯科和蘇聯，都不能掩飾Sir Gladwyn Jebb的本來 的希望、畲見和建鼷都可說^有蹦方面的意見。
面目。 若是如此，狎事會如何能夠考盧英聯王國代表
Sir Gladwyn Jebb ^ 證 明 十 八 及 十 九 世 紀 的 帝 的盲見一一"有蹦方面"的,見？英國的軍隊、將僦
國主義是展史的陳蹟，英聯王國往日實行帝國主義 軍官及士兵現正在和美軍對朝鮮人民作戰。他們是
的^"面目固然小A存在可是現在有麥阿瑟將軍 干涉主義者和侵赂者 因此英國代表是站在"有關
B

實行帝國主義的另一方式。麥阿瑟將軍把朝鮮的村 的一方"，故就這個問題的全部發言都I "有鬮方面

銥城lf，焚燬，屠殺當地平民，強姦婦女，殺戮老JÎ| 的f見"若根據英國代表的論據，安全理事會對他
54童，把齄個國家化爲燼土，然後宣佈他是代表聯 的盲見可W置之不理。
合國並在聯合國幟旗之下行事的。
Sir Gladwyn J e b b 曾 重 提 M r Austin W往在
帝國主義的方式雖然改變了，可是殺人放火的 理事會初次提出的一項數字。Mr Austin說|}台灣
本質仍奮保存着。而且，現在還有了聯合國名義與 的 美 國 軍 官 與 士 兵 祇 有 四 十 四 名 。 伹 是 M r Jebb和
旗蜮爲掩護。 Mr Austin都小提據有台潸的第七艦隊及其雄厚兵
Sir Gladwyn J e b b 在 i l 事 會 承 認 英 國 曾 積 極 參 力。
加侵赂朝鮮試問我們能夠靳望一個積極參加美阈 本 人 願 請 S i r Gladwyn J e b b 聽 一 聽 他 所 認 識
侵略朝鮮的阖家的代表說些什麼？荑國和英^代表 的英阖記者的報導。他是邱吉爾的兒子Randolph
因爲本國政府聯同對朝鮮人民施JW侵赂，故對?t論 Churchill這是他在本月初十一月三日在每日電訊
下一項問題的觀點是彼此相同的。這是無可否詆的 報發表一文所載消g 此項涫Ê當然蜀極新近的
事實。 Randolph C h u r c h i l l 曾 到 過 台 灣 和 台 北 他 曾 駕 車
Sir Gladwyn J e b b 說 蘇 聯 是 在 極 力 設 法 強 ; ^ 他 巡視全島，親睹美國人在台灣的活動情形，獰知他
人接受其制度與生活方式,本八對此已答覆多次，認 們來台灣的原因相目的
 他說他憨爲杜魯pg總銃對美阚第七艦隊的命分
是對從大陸方面來襲的軍力，加w攻擊。杜魯P3總
統對第七艦隊的命令因此^對中華人民共和阈M敵
f行動，因爲此項命令的耍點是美國第七艦隊對從
來自大隊企圖向台灣進發的軍力加w全力打»。
據 M r Austin在安全W事會所作聲明，現在
台灣的美國軍事人員祇有四十四人，卽等於JW外交
人員身份派駐世界各國首都軍事代表圃的普通A
數。譬如說凡與蘇聯有外交躕係的國家均派有軍事
代表M駐在莫斯科。在華盛頓亦針有和美國有外交
關係各國的軍事代表M在其他國家亦有相同的情
形 。 這 些 都 是 正 常 的 軍 事 代 表 M Mr Austin說美
阈駐台潸的軍事代表團亦是正常的軍事代表團。
可是美國軍事代表團在台灣究竟做些什麼？轼看
Randolph Churchill對這一點的報導Admiral Jarrett
指撣下的美國隆軍及海軍代表對台灣各地防線已作
澈底調査，相信於要時，阈民政府（卽國民黨）軍
隊六十离人的戰^能力實較W往在大陸時爲強。
由此可見美國軍事代表圃在台灣做些什麼工
作。試問在什麼地方發年遙這種W普通外交官身份
派駐外國的軍事代表圑在當地國家從事澈底研究與
調査其防線和陣地的撩形？可是駐台灣的美阈軍事
代表M却不錚任何居間躕係直接辦理 此項工作。因
此美國軍事代表圑不^尋常的S1體。事實上這個代
表颶不祇伊給軍事方面的意見而巳，而且有軍事指
揮椹。這就是說美阖軍事代表圃不是普通的外交阁
體而是指揮台灣國民黨夥轼的美卓銮St圑。
再者，Mr Randolph Churchill又說"英闼已不
復承黻國民政府"，可是英阖軍隊竟有一位聯絡官
Lieutenant Commander Dennis爲代表 因此英聯王
國變fife 了一條兩頭蛇。英國一方面承認中華人民共
和國中央人民政府，但在另一方面刖派遺軍事代表
駐台灣與該地的美阈軍事代表M打成一片
Randolph Churchill在同一文中提剁美國對台灣
的用I：說"此間（指台灣)無人相信美國會在可W
預見的期內放棄台灣"
這ê—段非常坦白與具體的聲明美國用武力
佔據了外阈一個島，且無,於可"預見的期內將其
放棄。因此Randolph Churchill答復了 Mr Austin所
說美國在台灣毫無企圖的聲明[第五二八次會饑]。
Churchill把Austin駁倒了。
Randolph C h u r c h i l l 又 說 " 美 國 方 面 刻 在 供 給
阖民政府軍備與極有價値的經濟援助。台灣鼹已小
再被認爲是戰略上的冒險。反之，一般輿諭日益堅
决驟箨該島連同所有寶賁的海軍與芬軍基地如小幸
落入共方手上對美國和英國的利益是嚴重的打擊。
本人耍強調所謂利益者小僅是指美國的而且也指英
國的利益。本人這樣說^欲證明安全理事會的英國
代表對這個問題的計論斷難平正客觀。又所謂台灣
未受侵赂一說亦無可置信。
關於麥克阿瑟對台灣的,向與國務院耆見互相
銜突一說，Randolph Churchill坦白說出事實，並謂
關於麥克阿瑟與美國阖務院之間彼此,見不同等等
傳鼸與宣傅均與事實+符。
Randolph Churchill說"最近外間紛紛傅說麥克
阿瑟將軍與國務院意見分裂一節，似是表面現象，
並非»T在愦形"。麥克阿瑟將軍發汆致海外戰役^伍
軍人會的有名文吿W前K屋期一一該文件曾禁Jfc報
界發表一一國務瑯艾奇遜先生曾分發一項铋^文件
說明美圃在東南亞的戰略需娈。
凡曾讀過這兩項文件的人都驄爲對目前情勢和
政策的廨釋兩項文件並沒有多大出入。杜魯門總統
對麥克阿瑟將軍不滿，顳然並小是因爲彼此對將來
的政策在意見上有任何基本不同，而另有其他原因
意見紛歧的起因ê麥克阿瑟將軍表尔意見的態度過
份囂張，又因在外交政策上政府當局有約東軍人權
1
力的耍。
從Randolph Churchill這些聲明來看,麥克阿
瑟將軍在對退伍軍人發表的文吿屮W極其現實與坦
白嗨度所表取的意見相國務院的政策沒有銮差不同
之^，而且他的f見和美國總統對遠東問題包括台
灣問題的政策彼此之間也沒有出入之處。
Randolph Churchill指出事實的眞相。他列舉各
項事實，使美國方面對麥克阿瑟將軍和國務院之間
的所謂意見小间的種種傅說小攻自破。
這是美國對台灣用f的實在愔形。這又是美國
侵略中國的撩形。
美國代表和英國代表對在安全理事會提出的關
於台灣的決議草案隻字小提，堪予注苜。他們祇足
腿《朝鮮問題在這一方面，他們得南斯拉夫代表
的積極支持。後者更自吿奮勇，不惜用盡各種方法
轼助美國代表锓亂世人視聽企圖莳明美國在遠東沒
有侵赂行爲。
南斯拉夫代表顯然爲了辯論的目的自稱站在反
對任何侵略的立場同時他用盡所有力量替荬國&
台灣侵略中華入民共和國及在朝鲜侵略朝鮮人民等
行爲辯謹和掩钸從他的聲明屮可W看得出南斯拉
夫代表和美國代表在安全理事會中何故如此固執提
讒把jy往從未合倂的兩項問題一一武力iâ略台灣問
題及所謂"韓民國遭受侵略之控訴"問題一一合倂
計論。
南斯拉夫代表爲了掩飾他對台灣問題的態度故
乂須如此他稱台灣爲次耍問題，並堅持朝鮮是主
耍問題。如果台灣是次耍問題，那末佔據該島的美
國干涉侵赂者便可留下來作主人翁了這是南斯
拉夫代表所得的結論。因此他耍把兩項問題歸倂，y
便轉移安全理事會和世界輿論的親線，使其集中於
朝鮮並蒙蔽人民的眼晴，便他們看小見合灣的情勢，
由此可jy協助美阖統治階极替g略中國的行爲找尋
藉口並加"掩飾。
這種把問題歸倂起來的簡單方式本來小難發
現。美國代表相他的南斯拉夫夥伴兼助手所用這種
歸倂兩個問題的方法，表示南斯拉夫的統治階殺相
派駐安全理事會的代表已開始充分包庇美國統治階
殺的侵赂行爲，且用完全相同的誹謗方法對付蘇聯。
在繮問題上，Mr Bebler和Mr Austui之間毫無
差別。卽用顳微凝來檢査亦看不出什麼差別。
有些代表想把罪名推賴到北朝鮮當局身上，但
北朝鮮當局並未璲准列席安全理事會，《及他們於
不在場時被指控爲侵赂者，這件事實却沒有人提判。
這是美國代表和美國統治階极膨爲方便而有用的稃
序，利用剁人不在場時任意指他爲侵略者。他們非
但不顧事鸷不欲研究或分析事實，且往往ft捐棄事
實及拒絕聽取被控者答辩jy後才膨定他人有罪。這
樣提出指控當然是很方便的。英美集«及其助手南
斯拉夫代表憤用這樣的技倆，久之已成了安全理事
會牢不可破的工作方法之一。這就是責任問題的撩
形。
鑒於上述事實，蘇聯代表》!看到英美代表及其
南斯拉夫夥忭担綞ît論美阈侵略中國的問題。他們
^避這個問題的計論，不願面對事實，不願討論這
個問題。
蘇聯代表M認爲安全理事會此次會譏饑稃上第
—個問題是美國武力侵略台灣問題。理事會的責任
是詳細相客觀地討論^問題，分析事實，並作公允
的决定。
不僅是向安全理事會提出抗議的屮華八民共相
國中央人民政府，而且四萬离七千五百萬中阈人民
都期待安全理事會對此問題作公允的决定。有八在
此提到和中國人民00友誼請JW具體行動來表現繮
友誼'
中國人民藉其合法政府爲代表曾向安全理事會
抗議美國侵略。請用客觀態度，友善的精神仔細研
宽此項抗饞，並作一公允的决定，保譴屮國人民，免
受美國統治階极的侵略，audi行勖來證明對屮國人
民的友誼'
侵略者對被侵略者揚言"友善是沒有人相信的
派遣軍踩前往佔頜他人領土，然後JW主人翁自居的
入，口口聲聲表示友善，是無人相信的在這樣的
撩形下，什麼話都難令;y置信。
現在需耍的是事實相行動。最好的事實一一對
中國人民表示和平及友善的事實莫如由安全理事會
通過决定,耍求美國統治階极馬上停业侵略中國，並
將軍隊自中國頜土撒退。這是安全理事會所能做到
的最公允的决定這是中阈人民和中國政府所靳望
的决定。
主席發首人名單上旣無其他發言人，我們或
可進行表决。但在會議之初，屮華人民共和國代表詢
問在各項决議草案付表決之前是否可JW准他發言。
現在請他發言。
伍修權先牛（屮華人民共和國中央人民政府）在
我第一次發言的時候[第五二七次會議；I ，我已經聲
明在這一次出席安全理事會祇是鎏加控^美國武装
侵略台灣的計論。我小銮加所^控w侵略大韓民阈
的計論但是很奇怪的，美國代表奥斯汀先生在他
兩次的發言中，不正面來rel答我屮華人民共和國對
於美國武装侵赂臺灣的控訴這證明中華A民共和
國控^的理由，是颜撲不破的。
但逄，這種企圖把大家的注盲力轉到所謂控訴
侵赂大韓民國的議稃上去，jy這個麥克阿瑟的非法
的報吿爲根據，JW威脅的口胞提出了一連串的誣蠛
性的問題。我吿^奥斯汀先生這種威脅是嚇不倒
人的。
我不參加控訴侵略大韓民國的計論，理由是很
淸楚的。因爲朝鲜問題的眞相，不是別的，正是美
國政府武装干涉朝鮮的內政，並且嚴重地破壤了中
華人民共和國的安全。美國政府盜用聯合國的名義，
是完全非法的。
六月二十七日聯合國安全理事會對於朝鲜問題
的决讒，由於沒有中華人民共和國和蘇聯兩大常任
理事國的參加，這個决議根本上是非法的。在這種
佾％下，我决不參加這種根本荒謬的所謂控訴侵略
大镎民國的^論。也完全沒有^要囘答奧斯汀先斗
jy這個麥克阿瑟的報吿爲基礎的所提出的問題。
自從美國政府發動侵略朝鲜戰爭jy來，從八月
二十七日到十一月二十五日北侵赂朝鲜的美阈武装
力量，巳經侵犯我國颌空，根據初步的統sf,已經
有兩百次，所出動飛機計一f架W上毁壊了屮 Mr MALIK (蘇維埃社會主義共和國聯盟）本
阈的財產，殺傷了屮國的人民，我耍問奥斯汀先生， 人並未堅待任何主張，成是見剁一件事實，促靖注
這是不是侵略呢？ 瞀而巳。本人並不堅持任何主張。
自 從 六 月 二 十 七 H jy來，美國第七艦隊已侵入 主席本人提議之表决稃序旣無異議，本人認
我國臺灣的僦海和阻止我中華人民共和國屮央人民 爲巳得一致同意。玆將蘇聯於九月二日提出之决遴
政府對於臺灣行使主權。我要問奧斯汀先^，這種 草案先付表决。
行爲是不是侵赂呢？ Mr MALIK(蘇維埃社會主義共和國聯盟）鑒
自從第二次大戰桔束"來，美國政府花费了六 於該决,草案係於開始計論該問題之昤提出，理事
十萬萬w上的美金«助屮阈國民黨反動殘餘集M去 會多數阖家代表已不復記憶，本人擬請將該决議草
發動空前殘酷的內戦。因爲美阈的武器殘殺了幾百 案全文宣讀。
离中國的入民我耍問奧斯汀先牛，這是小是干涉中 主管安全珅事會事務部助理秘書長宣讀文件S/
國的內政呢 ？
1757,其全文如次
祇准帝國^義進行侵略,不准人民反抗的時代， "安全理事會，
已經是過去了。是的，中國八民是愛好相平的，但 "鑒於中華人民共和阈中央人民政府對^
是，中國人民完全有信,£1，打潰侵入、侵略中國的 利堅合衆國政府JW美利堅合衆國武装部隊侵佔
^•W帝國主義侵赂者。 經美利堅合衆國、大不列顛及中阈於一九四三
年十二月一日開羅協定中承認爲中國頒土小可
爲耍維護世界的和平與聯合國憲章的荘嚴，我
分之一部份之台灣島，由此干涉中國内政，構
再次向安全理事會要求接受中華人民共和國的建
成侵略行爲一事，提出申訴，
m, j y 便 制 止 美 國 的 侵 略 ， 制 止 戦 爭 ， 保 證 亞 洲 與
"又鑒於美利堅合衆國出席聯合國代头
世界的和平與安全，
Mr Austm對中華人民共相國中央人民政府就
主席進行表决之前，我們^須决定投惠稃
台灣問題向安全理事會所提申訴之聲明，
序我們雖然把朝鮮相台灣問題合倂計論，但本A
"譴貴美利堅合衆阈政府的行動爲侵略行
提議按兩項目於讒稃提出的先後秩序將决讒案付表
爲，並&是干涉中國內政之舉勖，
决。
"决定爲制止此類侵犯中華人民共和圃主
本人因此提議將鬮於台灣問題的兩决議草案，
權之非法行動起見，向美利堅合衆國政府建饞
按其提出先後秩序付表决，換句話說，卽先表决蘇聯
立卽自合灣島及屬於中阈之其他頗土完全撒出
护一九五〇年九月二H提出的决議草案[S/1757],
其陸海空軍部隊。"
然後表決中華人民共和阖中央人民政府於一九五O
舉行舉羊表決。
年十一月三十日提出經蘇聯代表M贊助的一項决饞
贊成耆蘇維埃瓧會主義共和國聯盟。
草案。此後，我們便可«表决和朝鮮有蹦的唯一决
反對者中國、古巴、厄瓜多、埃及、法蘭西
議草案，卽由古巴、厄瓜多、美國、法蘭西、那威
那威、大小列顚^北愛爾蘭聯合王阈、美利堅合衆
及英聯王國提出上註十一月十八日日期的决饞草案
[S/1894] 阖、南斯拉夫。
印度未鑫加表决。
Mr MALIK ( 蘇 維 埃 社 會 ^ 義 共 和 阈 聯 盟 ） 主 主席一稟贊成，九票反對。一理事國代表未
席的一番^是不是說不^鉀會印度代表的官願 印 ？

度代表曾說未曾奉到該國政府躕於投票立場的訓
令。至今爲止，安全珅事會對於未接本國政府關於投
票立場訓令的任何阈代表，向來都顧及其,願主
席的意E是不是說他將不顧及印度代表的,願
叁加表决，該决饞案未通遇。
本人現將中華人民^和國屮央人民政府代表提
送經蘇維埃社會主義共和國聯盟贊助之决議草案
[S/1921]提付表决該决饞草案全文如次
？

"安全理事會，
主席印度代表並未耍求H 事會等到他接嫿政 1
"鑒於美國政府武装力量侵佔台灣構成對
府訓令後再來表决。他祇是指出他小能參加表决而 屮國頗土的公開直接侵略，
巳 。 發 生 這 種 情 形 並 不 ; ^ 初 次 。 但 如 M r Mahk堅 "復鑒於美國政府對中國颌土的武装侵略
持，本人可請印度代表聲明是否要求珅事會今日不 及其對於朝鲜的武装干涉破壤亞洲和平與安
舉行表决，等^他接镀本國政府的訓令再說。 全，違反聯合國憲章與阈際協定，
 "譴貴美國政府武装侵略中國領土臺灣和 "提請注意屮國軍隊羝續干涉朝鮮事對於
武裝干涉朝鮮《0罪行， 維持上述政策所能引起之重大危險，
"並决饑耍求美阖政府自臺潸完全撤出^ "請朝鮮問題過渡委員會及聯合國朝鮮統
的武装侵赂力量，jy保證太平洋的與55洲的和 ̶曁善後委員會對有閼朝鮮邊界情形，1對邊
平和安全， 界他方之國家或當局有利害躕係之任何問題，
"決^^求美國及其他外國軍隊一律撤出 從速予"審饑，並協助其解决，又提議請聯合
朝鮮，朝鮮內政由南北朝鮮人民自己解决，w 國朝鮮統一曁善後委員會於可能範園內儘早前
和平處》朝鮮問題。" 往該區，並&抵達當地JW前爲此目的借重^委
舉行舉手表决。 員會現有代表駐在該區之會員國之助力。"
贊成t蘇維埃ah會主義共和國聯盟。 南斯拉夫代表M曾耍求分段表决，卽先將前文
反對者屮國、古巴、厄瓜多、埃及、法蘭西、 一一前三段什表决,然後表决該决饞草案其餘都份。
那威、大不剁頰及北愛爾蘭聯合王國、美利堅合衆 倘無異饞，我們卽如此進行表决
國、南斯拉夫。 現&旣無異議，本人卽將該决議草案前三段忖
印度永參加表决。 表决。
主席表决結果如次一蕻贊成，九菓反對,無 舉行舉手表决。
棄權。一代表K未參加投票。該决饑草案被否决。 贊成者屮國、古巴、厄瓜多、埃及法蘭西、
本人現將古巴、厄瓜多、法蘭西、那威、英聯 那威、大不列顛及北愛爾蘭聯合王國、美利堅合衆
王阖及美利堅合衆國提出的决饑草案[S/1894]付表 阖。
決。該案全文如次 反對耆蘇維埃社會主義共相國聯盟
"安全ÏIP事會， 奪榷者南斯拉夫。
"復按其一九五〇年六月二十五日之决饞 印度未參加决
案內斷定北朝鮮軍隊,犯破壊相牛行爲，並籲 主席該决議草案前文之表决結果如次贄成
請聯合'國全體會員國勿予北朝鮮政府jyé何協 者八，反對者一，棄權者一。一代表M永參加投^
助, 旣有一安全》事會常任琊事國投反對镙，該决
"復按大會护一九五〇年十月七日通週之 議草案前文未摟通過。
决饞案，内列舉聯合國對朝鮮之政策， 茲將該决譏草案第二部份從"屮明聯合國 '
"鑒悉聯合國統帥部一九五〇年十一月五 等語開始至該段之末提付表决
日特別報吿書所述屮阖共產黨軍隊在朝鮮展開 舉行舉手表决。
與聯合國軍隊作戦之事實， 背成* 中國、古巴、厄瓜多、埃及、法蘭西、
"重申聯合國軍隊賒爲實現一九五〇年十 那威、大不列顛及北愛爾蘭聯合王阈、美利堅合衆
月七日大會决譏案所規定侬钹朝鮮全境之安 阈、^斯拉夫。
定，及於主權完激之朝鮮境內成立統一獨立之 反對t蘇維埃fit會i義共和國聯盟。
民主政府等目檸所必耍外，小應在朝鲜任何地 印度未參加表决。
點留駐， 主席該决議草案第二部表决結果如次贊成
"堅持小應探取足JW使朝鮮事件蔓延至其 者九，反對者一，棄權者零一代表【«未參加表决
他區域，從而便國際和平與安全更受危害之行 如^决前文的情形，投反對票者爲安全理事會
動， —常任斑事阈，故該决饞草案第二部份亦經否决
"攧請所有國家與當局，尤其負JW上鑒悉 本人現請安全事會代表我决^决議草案的全
行動之責任者，勿援助或鼓勵北朝鲜當局，阻 部。
Jfc其國民個八或部隊援助北朝鮮軍隊，並着令 首先，本人請蘇聯代表劐秆序問題發言。
現時或在朝鮮境內之此等國民個人或部隊立卽 Mr MALIK ( 蘇 維 埃 瓧 會 主 義 共 和 國 聯 盟 ）
撤J^， 我們已沒有表决的需耍。該决議草案兩部份均遭
"申明聯合國之政策爲不侵犯中國鄰近朝 否决。依^安全事會及聯合國其他機構所沿用的
鮮之邊界，並充分保護中國與朝鮮在其：â界之 —般辦法，倘有一决議草案的所有各部均遭否决之
合法權益， 後，卽不用將該决譏案之全部付表决。
 主 席 一 ) 3 5 慣 例 或 許 如 M r Malik所說，但議 舉行舉手表決。
事規則並無此項規定，亦小禁JI表决。此外，本人 贊成者中國、古巴、厄瓜多、埃及、法蘭西、
尙憶蘇聯代衷貧屨次耍求大會於某一决饞草案各部 那威、大小列颠及北爱爾蘭聯合王國、美利堅合衆
份均經否决之後，仍將該决鶄^案之全部ft表决本 國、南期拉夫。
人 特 別 記 得 M r Vyshmsky在某一次辯論昤稱投票
反對耆蘇維埃砒會主義共和國聯盟。
是每一代表圑主榷的行動，卽&某一决議案各部扮
均經否决，^代表》1對^决鼷案的全部仍有表 印度未參加表决。
見的椹利。 主席表決結果如次贊成者九，反對者一，棄
Mr MALIK ( 蘇 維 埃 社 會 * 義 共 和 阈 聯 盟 ） 主 權者零。一代表p未參加表决。反對投票者旣爲安
席剛才所舉的先例和目前的^形奄無蹒係。因此蘇 全事會某一常任鉀事國，該决議案巳經否决。
聯代表團認爲沒有將該决讒案提付表决的理由。 議稈項目已計論完畢。因南斯拉夫翰任主席期
主 席 本 人 認 爲 蘇 聯 代 表 兩 次 發 言 是表取異議， 於本日屆满，本人未能指定下次會鼷日期。下次會
而小ë需耍由會作一决定的稃序動覯。因此倘 饞將由耱任主席召集。
本入解釋無^，本人卽婧安全湖事會各代表表决^
决鶄案之全， 午伖广時三十分钛會。

U
 S C ， 5th Year, No 72
Printed in U S A Price 25 cents (US ) 53-26495, October 1953-110
(or equivalent in other currencies)