Professional Documents
Culture Documents
preview-9781317392521_A29964366.en.ar
preview-9781317392521_A29964366.en.ar
com -
ﺍﻟﺬﻛﻮﺭﺓﻭﺍﻟﻠﺒﺎﺱ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺼﻮﺭ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﻘﺪﻳﻤﺔ
ﻓﻲﺍﻟﺬﻛﻮﺭﺓ ﻭﺍﻟﻠﺒﺎﺱ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺼﻮﺭ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﻘﺪﻳﻤﺔ،ﻳﺮﻯ ﺃﻭﻟﺴﻮﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻼﺑﺲ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﺟﺰء
ﻣﻦﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﺍﻟﺘﻲ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﺗﻢ ﺍﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﻭﺍﻻﻋﺘﺮﺍﻑ ﺑﺘﺄﺛﻴﺮ ﺍﻟﻨﺨﺒﺔ ﺍﻟﺬﻛﻮﺭﻳﺔ ،ﻭﺍﻟﺬﻛﻮﺭﺓ،
ﻭﺍﻟﺠﻨﺲ،ﻋﻼﻭﺓ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻢ ﻣﺘﺮﺍﺑﻄﺔ ﺑﻄﺮﻕ ﺫﺍﺕ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .ﻭﻳﺒﻴﻦ ﻫﺬﺍ
ﺍﻟﻤﺠﻠﺪﺃﻳﻀﺎً ﺗﻔﺎﺻﻴﻞ ﺍﻟﻠﺒﺎﺱ ﺍﻟﺮﺟﺎﻟﻲ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻮﺍﻫﺪ ﺍﻷﺩﺑﻴﺔ ﻭﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﻭﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺍﻟﻠﺒﺎﺱ ﺑﺎﻟﺮﺗﺒﺔ
ﻭﺍﻟﻤﻜﺎﻧﺔﻭﺍﻟﻄﻘﻮﺱ .ﻫﺬﻩ ﻫﻲ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ ﺍﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺠﻤﻊ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﻌﺪ ﻭﻻ
ﺗﺤﺼﻰﻋﻠﻰ ﻣﻼﺑﺲ ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﻲ ،ﻭﺗﻔﺤﺼﻬﺎ ﻛﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﻋﺮﺽ ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ ﻟﺬﺍﺗﻬﻢ،
ﻭﻣﻜﺎﻧﺘﻬﻢ،ﻭﺗﻘﺎﻟﻴﺪﻫﻢ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
ﺗﺸﻤﻞﺍﻟﻌﻨﺎﻭﻳﻦ:
ﻓﻴﻠﻴﺐﻫﺎﺭﺩﻳﻨﺞ
ﻧﻈﺮﻳﺔﻗﺪﻳﻤﺔ ﻟﻠﺪﻳﻦ Euhemerism :ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺼﻮﺭ ﺍﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﺍﻟﺤﺎﺿﺮ ﻧﻴﻜﻮﻻﺱ
ﺏ.ﺭﻭﺑﻴﻜﺎﺱ
ﻗﺎﺩﻡ،ﺻﺮﻳﺢ ،ﻳﻈﻬﺮ:
ﺇﺳﺨﻴﻠﻮﺱﻭﺍﻟﺤﺮﺏ :ﻭﺟﻬﺎﺕ ﻧﻈﺮ ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﺣﻮﻝ "ﺳﺒﻌﺔ ﺿﺪ ﻃﻴﺒﺔ" ﺣﺮﺭﻩ ﺇﻳﺰﺍﺑﻴﻞ ﺗﻮﺭﺍﻧﺲ
ﻛﻴﻠﻲﺃﻭﻟﺴﻮﻥ
ﺗﻢﺍﻟﻨﺸﺮ ﻷﻭﻝ ﻣﺮﺓ ﻋﺎﻡ 2017
ﺑﻮﺍﺳﻄﺔﺭﻭﺗﻠﻴﺪﺝ
2ﺑﺎﺭﻙ ﺳﻜﻮﻳﺮ ،ﻣﻴﻠﺘﻮﻥ ﺑﺎﺭﻙ ،ﺃﺑﻴﻨﺠﺪﻭﻥ ،ﺃﻭﻛﺴﻮﻥ OX14 4RN
ﻭﺑﻮﺍﺳﻄﺔﺭﻭﺗﻠﻴﺪﺝ
711ﺍﻟﺠﺎﺩﺓ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ،ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﻙ ،ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﻙ 10017
ﺭﻭﺗﻠﻴﺪﺝﻫﻲ ﺇﺣﺪﻯ ﺑﺼﻤﺎﺕ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺗﺎﻳﻠﻮﺭ ﻭﻓﺮﺍﻧﺴﻴﺲ ،ﻭﻫﻲ ﺷﺮﻛﺔ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻴﺔ © 2017
ﻛﻴﻠﻲﺃﻭﻟﺴﻮﻥ
ﺗﻢﺍﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋﻠﻰ ﺣﻖ ﻛﻴﻠﻲ ﺃﻭﻟﺴﻮﻥ ﻓﻲ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻫﻮﻳﺘﻬﺎ ﻛﻤﺆﻟﻔﺔ ﻟﻬﺬﺍ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻭﻓﻘﺎً ﻟﻠﻤﺎﺩﺗﻴﻦ
77ﻭ 78ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻟﻄﺒﻊ ﻭﺍﻟﻨﺸﺮ ﻭﺍﻟﺘﺼﺎﻣﻴﻢ ﻭﺑﺮﺍءﺍﺕ ﺍﻻﺧﺘﺮﺍﻉ ﻟﻌﺎﻡ .1988
ﻛﻞﺍﻟﺤﻘﻮﻕ ﻣﺤﻔﻮﻇﺔ .ﻻ ﻳﺠﻮﺯ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﻃﺒﻊ ﺃﻱ ﺟﺰء ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺃﻭ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺇﻧﺘﺎﺟﻪ ﺃﻭ
ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻣﻪﺑﺄﻱ ﺷﻜﻞ ﻣﻦ ﺍﻷﺷﻜﺎﻝ ﺃﻭ ﺑﺄﻱ ﻭﺳﻴﻠﺔ ﺇﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﺔ ﺃﻭ ﻣﻴﻜﺎﻧﻴﻜﻴﺔ ﺃﻭ ﻏﻴﺮﻫﺎ ﻣﻦ
ﺍﻟﻮﺳﺎﺉﻞﺍﻟﻤﻌﺮﻭﻓﺔ ﺍﻵﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻲ ﺳﻴﺘﻢ ﺍﺧﺘﺮﺍﻋﻬﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ،ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺘﺼﻮﻳﺮ ﻭﺍﻟﺘﺴﺠﻴﻞ،
ﺃﻭﻓﻲ ﺃﻱ ﻧﻈﺎﻡ ﻟﺘﺨﺰﻳﻦ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺃﻭ ﺍﺳﺘﺮﺟﺎﻋﻬﺎ ،ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺤﺼﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﺇﺫﻥ ﻛﺘﺎﺑﻲ ﻣﻦ
ﺍﻟﻨﺎﺷﺮﻳﻦ.
ﺇﺷﻌﺎﺭﺍﻟﻌﻼﻣﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻳﺔ:ﻗﺪ ﺗﻜﻮﻥ ﺃﺳﻤﺎء ﺍﻟﻤﻨﺘﺠﺎﺕ ﺃﻭ ﺍﻟﺸﺮﻛﺎﺕ ﻋﻼﻣﺎﺕ ﺗﺠﺎﺭﻳﺔ ﺃﻭ ﻋﻼﻣﺎﺕ
ﺗﺠﺎﺭﻳﺔﻣﺴﺠﻠﺔ ،ﻭﺗﺴﺘﺨﺪﻡ ﻓﻘﻂ ﻟﻠﺘﻌﺮﻳﻒ ﻭﺍﻟﺘﻮﺿﻴﺢ ﺩﻭﻥ ﻧﻴﺔ ﺍﻻﻧﺘﻬﺎﻙ.
171 ﻓﻬﺮﺱ
197 ﻓﻬِﺮﺱِ
ﺍﻟﺮﺳﻮﻡﺍﻟﺘﻮﺿﻴﺤﻴﺔ
1.1ﺭﺳﻢ ﺍﻟﺴﺘﺮﺓ )ﻣﻘﺪﻡ ﺑﻮﺍﺳﻄﺔ ﻙ .ﺃﻭﻟﺴﻮﻥ ﻻﻣﺎﺭﻱ( .ﺑﻌﺪ ﻛﺮﻭﻡ 21 ،2002
14 ﺍﻟﺸﻜﻞ3.
1.2ﺍﻟﺘﻮﻗﻴﻊ ﻣﻦ ﻣﺘﺠﺮ Verecundusﻓﻴﺴﺘﻴﺮﻳﻮﺱ.ﺑﻮﻣﺒﻲ )ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ.(5 ،7 ،
15 ﺍﻟﻘﺮﻥﺍﻷﻭﻝ ﺍﻟﻤﻴﻼﺩﻱ
1.3ﺍﻟﻠﻮﺣﺔ ﺍﻟﺠﻨﻮﺑﻴﺔ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻟـ Ara Pacis Augustaeﺃﻭ Aeneasﺃﻭ .Numaﺭﻭﻣﺎ.
17 9-13ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻤﻴﻼﺩ
1.4ﻣﺸﻬﺪ ﺍﻟﻤﺄﺩﺑﺔ ﻣﻦ ﺑﻮﻣﺒﻲ .ﺍﻟﻤﺘﺤﻒ ﺍﻷﺛﺮﻱ ﺍﻟﻮﻃﻨﻲ ،ﻧﺎﺑﻮﻟﻲ .ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻷﻭﻝ
21 ﺍﻟﻤﻴﻼﺩﻱ
1.5ﺻﻮﺭﺓ ﺟﻨﺎﺉﺰﻳﺔ ﺧﺸﺒﻴﺔ ﻣﺮﺳﻮﻣﺔ ﻟﺮﺟﻞ ﻳﺮﺗﺪﻱ ﺯﻳﺎً ﻛﺎﻭﻳﺎً ،ﻣﻦ ﻃﻴﺒﺔ ،ﺍﻟﻌﺼﺮ
22 ﺍﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻲﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﻲ .ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﺍﻟﻤﻴﻼﺩﻱ
1.6ﺃﺭﻳﻨﻐﺎﺗﻮﺭﻱ )ﺃﻭﻟﻮﺱ ﻣﻴﺘﻴﻠﻮﺱ( .ﺍﻟﻤﺘﺤﻒ ﺍﻷﺛﺮﻱ ،ﻓﻠﻮﺭﻧﺴﺎ .ﻟﻴﺲ ﻗﺒﻞ
24 100ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻤﻴﻼﺩ
25 1.7ﺍﻹﻓﺮﻳﺰ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻲ ،ﺁﺭﺍ ﺑﺎﺳﻴﺲ ﺃﻭﻏﺴﺘﺎﻱ ،ﺭﻭﻣﺎ 9-13 .ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻤﻴﻼﺩ
1.8ﺍﻹﻏﺎﺛﺔ ﻣﻦ .Ara dei Vicomagistriﻣﺘﺤﻒ ﺟﺮﻳﺠﻮﺭﻳﺎﻧﻮ ﺑﺮﻭﻓﺎﻧﻮ،
26 ﻣﺘﺎﺣﻒﺍﻟﻔﺎﺗﻴﻜﺎﻥ ،ﺭﻭﻣﺎ 40-20 .ﻡ
1.9ﺍﻟﻤﺸﻬﺪ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻱ ﻟﺒﺎﺉﻌﻲ ﺍﻟﺴﻜﺎﻛﻴﻦ .ﻣﺘﺎﺣﻒ ﺍﻟﻔﺎﺗﻴﻜﺎﻥ ،ﺟﺎﻟﻴﺮﻳﺎ ﻻﺑﻴﺪﺍﺭﻳﺎ
27 ،147ﺭﻭﻣﺎ
1.10ﺷﺎﻫﺪ ﺍﻟﻘﺒﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﻗﺎﻣﺘﻪ ﺷﺮﻛﺔ Publicia Glypteﻟﻄﻔﻠﻴﻦ ﺻﻐﻴﺮﻳﻦ )ﻗﺪﻣﻪ
.(K. Olson-Lamariﻣﺘﺤﻒ ﻓﻴﻼ ﺃﻟﺒﺎﻧﻲ ،ﺭﻭﻣﺎ .ﺃﻭﺍﺉﻞ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ﺍﻟﻤﻴﻼﺩﻱ
28
1.11ﻧﻘﺶ ﺟﻨﺎﺉﺰﻱ ﺭﻭﻣﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺳﺘﺎﺗﻴﻠﻴﺎ .ﺳﻨﺘﺮﺍﻟﻲ
30 ﻣﻮﻧﺘﺮﻳﻤﺎﺭﺗﻴﻨﻲ،ﺭﻭﻣﺎ 50-80 .ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻤﻴﻼﺩ
1.12ﺗﻤﺜﺎﻝ ﺃﻏﺴﻄﺲ ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻻﺑﻴﻜﺎﻧﺎ .ﻣﺘﺤﻒ ﻧﺎﺳﻴﻮﻧﺎﻟﻲ ﺭﻭﻣﺎﻧﻮ )ﻗﺼﺮ ﻣﺎﺳﻴﻤﻮ
ﺃﻟﻲﺗﻴﺮﻣﻲ( ،ﺭﻭﻣﺎ .ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺤﺎﺩﻱ ﻭﺍﻟﻌﺸﺮﻳﻦ
32 ﻡ
33 1.13ﻧﻘﺶ ﺑﺎﺭﺯ ،ﻗﻮﺱ ﺗﻴﺘﻮﺱ .ﺭﻭﻣﺎ 70 .ﻡ
1.14ﺗﻤﺜﺎﻝ ﻓﻴﺴﺒﺎﺳﻴﺎﻥ .ﻣﺘﺤﻒ ﺑﻴﻮ ﻛﻠﻴﻤﻨﺘﻴﻨﻮ ،ﻣﺘﺎﺣﻒ ﺍﻟﻔﺎﺗﻴﻜﺎﻥ ،ﺭﻭﻣﺎ 79-69 .ﻡ
34
1.15ﺍﻛﺴﺘﺴﺒﻴﺴﻴﻮﻡﺍﻹﻏﺎﺛﺔ ﻣﻊ ﺗﺮﺍﺟﺎﻥ .ﻣﻨﺘﺪﻯ ﺗﺮﺍﺟﺎﻥ ،ﺭﻭﻣﺎ 120/130 .ﻡ
35
36 1.16ﺗﻤﺜﺎﻝ ﻫﺎﺩﺭﻳﺎﻥ؛ ﻣﺘﺤﻒ ﻛﺎﺑﻴﺘﻮﻟﻴﻨﻲ ،ﺭﻭﻣﺎ 8-120 .ﻡ
1.17ﺍﻟﻤﺬﺑﺢ ﺍﻷﻧﻄﻮﻧﻲ ﺍﻟﻜﺒﻴﺮ ،ﻣﺸﻬﺪ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﻟﺤﺎﻛﻤﺔ ،ﻣﻦ ﺃﻓﺴﺲ .ﻓﻴﻴﻨﺎ ،ﻣﺘﺤﻒ
37 ﻛﻮﻧﺴﺜﻴﺴﺘﻮﺭﻳﺴﺘﺸﺲ.ﺑﻌﺪ 169ﻡ
ﺗﺎﺳﻌﺎ ﺍﻟﺮﺳﻮﻡﺍﻟﺘﻮﺿﻴﺤﻴﺔ
ﻟﻘﺪﻗﺪﻡ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺗﻌﻠﻴﻘﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺨﻄﻮﻃﺔ ،ﺑﺪءﺍً ﻣﻦ ﻣﺴﻮﺩﺗﻬﺎ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﺣﺘﻰ
ﺍﻟﻤﺸﺮﻭﻉﺍﻟﻨﻬﺎﺉﻲ .ﺃﻧﺎ ﻣﺪﻳﻦ ﻟﻜﻴﺚ ﺑﺮﺍﺩﻟﻲ ﺑﺎﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻻﻣﺘﻨﺎﻥ ﻟﺪﻋﻤﻪ ﺍﻟﻬﺎﺉﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﺮ
ﺍﻟﺴﻨﻴﻦ،ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻳﻴﻦ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﻭﺍﻟﻌﻠﻤﻲ .ﻟﻘﺪ ﻗﺪﻣﺖ ﺃﺟﺰﺍء ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺨﻄﻮﻃﺔ ﻛﺄﻭﺭﺍﻕ
ﻣﺆﺗﻤﺮﺍﺕﺣﻮﻝ ﺃﻣﺮﻳﻜﺎ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻭﺃﻭﺭﻭﺑﺎ ،ﻭﺃﺷﻜﺮ ﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭ ﻭﺃﻋﻀﺎء ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻗﺘﺮﺍﺣﺎﺗﻬﻢ
ﻭﺗﻌﻠﻴﻘﺎﺗﻬﻢ،ﻭﺧﺎﺻﺔ ﻣﺎﺭﻱ ﻫﺎﺭﻟﻮ ،ﻭﻟﻮﻳﺪ ﻟﻮﻳﻠﻴﻦ ﺟﻮﻧﺰ ،ﻭﺃﻭﺭﺳﻮﻻ ﺭﻭﺙ .ﺇﻥ ﺍﻻﻣﺘﻨﺎﻥ ﺃﻳﻀﺎً ﻳﺮﺟﻊ
ﺇﻟﻰﺍﻟﻘﺮﺍء ﺍﻟﻤﺠﻬﻮﻟﻴﻦ ﻓﻲ ﺭﻭﺗﻠﻴﺪﺝ :ﻓﻘﺪ ﻗﺪﻣﻮﺍ ﺃﻓﻜﺎﺭﺍً ﻣﻔﻴﺪﺓ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻟﻠﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺼﻮﻝ ﻭﻗﻤﺖ
ﺑﺪﻣﺞﺍﻗﺘﺮﺍﺣﺎﺗﻬﻢ ﺑﺤﺮﻳﺔ .ﻭﺑﻄﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺤﺎﻝ ،ﺃﻋﻔﻲ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﻌﺘﺮﻑ ﺑﻬﻢ ﻫﻨﺎ ﻣﻦ ﺃﻱ ﺗﻮﺍﻃﺆ ﻓﻲ
ﺍﻷﺧﻄﺎءﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﻣﻔﺮ ﻣﻨﻬﺎ.
ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺎﺉﻞ ﺍﻹﺩﺍﺭﻳﺔ ﻭﺍﻟﺒﺤﺜﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺎﻣﻌﺔ .ﻣﻦ ﻏﺮﺏ ﺃﻭﻧﺘﺎﺭﻳﻮ ﺗﻢ ﺗﻘﺪﻳﻤﻪ ﺑﺴﺨﺎء
ﻣﻦﻗﺒﻞ ﺟﻮﺩﻱ ﻻ ﻓﻮﺭﻡ ﻭﻛﺎﺛﻠﻴﻦ ﺑﻴﻬﺎﺭﻳﻞ .ﺗﻢ ﺗﻮﻓﻴﺮ ﺍﻟﺘﻤﻮﻳﻞ ﻟﻠﻤﺸﺮﻭﻉ ﻭﺍﻟﺮﺣﻼﺕ ﺍﻟﺒﺤﺜﻴﺔ ﺇﻟﻰ
ﺭﻭﻣﺎﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻣﺠﻠﺲ ﺃﺑﺤﺎﺙ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻓﻲ ﻛﻨﺪﺍ ،ﻭﻛﻠﻴﺔ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﻭﺍﻟﻌﻠﻮﻡ
ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻭﻳﺴﺘﺮﻥ ﺃﻭﻧﺘﺎﺭﻳﻮ .ﺗﻢ ﺗﻮﻓﻴﺮ ﺍﻟﺼﻮﺭ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ،Art Resourceﻧﻴﻮﻳﻮﺭﻙ
ﻭﺍﻟﻤﻌﻬﺪﺍﻷﻟﻤﺎﻧﻲ ﻟﻶﺛﺎﺭ ،ﻭﺗﻤﻮﻳﻞ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺇﻧﺘﺎﺟﻬﺎ ﻣﻘﺪﻡ ﻣﻦ ﺻﻨﺪﻭﻕ ،JB Smallmanﺟﺎﻣﻌﺔ
ﻭﻳﺴﺘﺮﻥﺃﻭﻧﺘﺎﺭﻳﻮ .ﺗﻢ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺍﻟﺮﺳﻮﻣﺎﺕ ﺍﻟﺨﻄﻴﺔ ﺑﻮﺍﺳﻄﺔ ﺩﺍﺭﻳﺎﻥ ﻓﻠﻴﺘﺸﺮ ﻭﻛﺎﺗﻲ ﺃﻭﻟﺴﻮﻥ ﻻﻣﺎﺭﻱ
ﺍﻟﺘﻲﻻ ﺗﻌﺮﻑ ﺍﻟﺨﻮﻑ .ﺍﻟﺘﺮﺟﻤﺎﺕ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﺄﺧﻮﺫﺓ ﻣﻦ ﻣﻜﺘﺒﺔ ﻟﻮﺏ ﺍﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ ،ﻣﻊ ﺗﻌﺪﻳﻼﺕ
ﻃﻔﻴﻔﺔ.ﺗﺮﺟﻤﺎﺕ ﺗﺮﺗﻠﻴﺎﻥ ﻣﺄﺧﻮﺫﺓ ﻣﻦ .Hunink 2005ﺗﺮﺟﻤﺎﺕ Isidoreﻣﺄﺧﻮﺫﺓ ﻣﻦ
Barneyﻭﺁﺧﺮﻭﻥ .2010.ﺗﺮﺟﻤﺎﺕﺍﺳﺘﻮﻋﺐﻫﻲ ﻣﻦ ﺗﺄﻟﻴﻒ ﻭﺍﺗﺴﻮﻥ .1985ﺟﻤﻴﻊ ﺗﺮﺟﻤﺎﺕ
ﻧﻮﻧﻴﻮﺱ،ﻓﺴﺘﻮﺱ ،ﻭﺳﻴﺮﻓﻴﻮﺱ ﻫﻲ ﺗﺮﺟﻤﺎﺗﻲ ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ.
ﻭﺃﻭﺩﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎﺹ ﺃﻥ ﺃﺷﻜﺮ ﺯﻣﻼﺉﻲ ﺍﻷﻋﺰﺍء ﺃ .ﻛﻴﻢ ﻛﻼﺭﻙ ،ﻭﻣﺎﻳﻜﻞ ﺩﻳﻮﺍﺭ ،ﻭﻛﺎﻳﻞ ﺟﻴﺮﻓﻴﻪ،
ﻭﺇﻟﻴﺰﺍﺑﻴﺚﻡ .ﺟﺮﻳﻦ ،ﻭﺃﻣﺎﻧﺪﺍ ﺟﺮﻳﺰﻳﺐ ،ﻭﻣﺎﺭﻙ ﻣﺎﻛﺪﺍﻳﺘﺮ ،ﻭﺃﻟﻜﺴﻨﺪﺭ ﻣﺎﻳﺮ†،ﺇﻟﺴﻲ ﻣﻮﻟﺮ ،ﻭﺭﺍﻧﺪﻱ
ﺑﻮﺟﻮﺭﺯﻳﻠﺴﻜﻲ،ﻭﻛﻴﻨﺪﺍﻝ ،ﻭﻫﻮﺏ ﺷﺎﺭﺏ ،ﻭﺗﻴﻢ ﺭﺍﻳﺖ .ﻟﻘﺪ ﺃﺛﺒﺘﺖ ﺍﺑﻨﺘﻲ ﻛﺎﺛﺮﻳﻦ ﻭﺇﻳﺰﺍﺑﻴﻼ ﻛﺮﻣﻬﻤﺎ
ﻓﻲﻣﻮﺍﺟﻬﺔ ﻫﻮﺱ ﻭﺍﻟﺪﺗﻬﻤﺎ ﺍﻟﻐﺮﻳﺐ ﺑﺎﻟﻌﺼﻮﺭ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ،ﻭﺃﻧﺎ ﺃﺣﺒﻬﻤﺎ ﻭﺃﺷﻜﺮﻫﻤﺎ ﻋﻠﻰ
ﺫﻟﻚ.ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻣﺨﺼﺺ ﻷﻣﻲ ،ﻧﻮﺭﻣﺎ ﻣﺎﻱ ﺃﻭﻟﺴﻮﻥ ،ﻭﻫﻲ ﺑﻼ ﺷﻚ ﺍﻷﻗﻮﻯ ﻭﺍﻷﻛﺜﺮ ﻣﺤﺒﺔ ﻭﺣﺒﺎً
ﺷﻜﺮﻭﺗﻘﺪﻳﺮﺍﻟﺤﺎﺩﻱ ﻋﺸﺮ
ﺍﻟﻤﺮﺃﺓﺍﻷﻛﺜﺮ ﺟﺪﻳﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺎﺑﻠﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻃﻼﻕ .ﺇﻥ ﻧﺠﺎﺣﺎﺗﻲ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻫﻲ ﺍﻵﻥ ،ﻟﻢ
ﻳﻜﻦﻣﻦ ﺍﻟﻤﻤﻜﻦ ﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ ﺩﻭﻥ ﺩﻋﻤﻬﺎ ﻭﺗﺸﺠﻴﻌﻬﺎ .ﺷﻜﺮﺍ ﻳﺎ ﺃﻣﻲ.
ﻙ.ﺃﻭﻟﺴﻮﻥ
ﻟﻨﺪﻥ،ﺃﻭﻧﺘﺎﺭﻳﻮ ،ﻛﻨﺪﺍ 2016
ﺍﻻﺧﺘﺼﺎﺭﺍﺕ
ﻭﻳﻤﻜﻦﺍﻟﻘﻮﻝ ﺇﻥ ﺍﻟﺠﺴﺪ ﻳﺘﻢ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻨﻪ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺎً ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﻤﻼﺑﺲ ﻭﺍﻟﺤﻠﻲ ،ﻭﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﻣﺎ
ﻳﺠﻌﻞﺍﻟﺠﺴﺪ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ﻣﺮﺉﻴﺎً ﺛﻘﺎﻓﻴﺎً1.ﻻﺣﻈﺖ ﻓﺎﻟﻴﺮﻱ ﺳﺘﻴﻞ ﺃﻥ “ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﻤﻮﺿﺔ ﻣﻌﻘﺪ ﻣﺜﻞ ﺃﻱ
ﻓﺮﻉﺁﺧﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ” ) .(96 ،1985ﺑﻞ ﺇﻥ ﺍﻷﻣﺮ ﺃﻛﺜﺮ ﺗﻌﻘﻴﺪﺍً ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻤﺆﺭﺧﻲ ﺍﻟﻤﻮﺿﺔ ﺍﻟﻘﺪﻳﻤﺔ،
ﺍﻟﺬﻳﻦ»ﻻ ﻳﺘﻤﺘﻌﻮﻥ ،ﻓﻲ ﺃﻏﻠﺐ ﺍﻷﺣﻴﺎﻥ ،ﺑﺮﻓﺎﻫﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﺍﻟﻘﺎﺉﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺼﻨﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﻴﺪﻭﻳﺔ«….
ﻧﺤﻦﻧﻌﺘﻤﺪ ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﻴﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻤﺜﻴﻼﺕ ﺍﻟﻤﺮﺉﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺳﺎﺉﻂ ،ﻭﺍﻟﻨﺼﻮﺹ
ﺍﻷﺩﺑﻴﺔﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﻧﻮﺍﻉ” ) .(Harlow 2005, 143ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻚ ،ﻳﺬﻛﺮﻧﺎ ﻟﻮﻳﻠﻴﻦ
ﺟﻮﻧﺰﺃﻥ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻼﺑﺲ ﻟﻬﺎ ﻣﻌﺎﻧﻲ ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﻔﺴﻴﺮ" .ﺭﺑﻤﺎ ﻓﻘﺪﻧﺎ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ
ﻣﻦﺍﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎﺕ ﺍﻟﺪﻗﻴﻘﺔ ﻭﺍﻟﻌﺎﻣﻴﺔ ﻟﻘﻄﻊ ﺍﻟﻤﻼﺑﺲ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎﺧﺘﻼﻑ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﻭﺍﻟﻤﻜﺎﻥ .ﻛﺎﻥ
ﺍﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﻮﻥﺍﻟﻘﺪﻣﺎء ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻣﺮﺗﺎﺣﻴﻦ ﺟﺪﺍً ﺑﺸﺄﻥ ﺗﺴﻤﻴﺔ ﻗﻄﻊ ﻣﻼﺑﺴﻬﻢ” ) .(25 ،2003ﻭﻫﻜﺬﺍ،
ﻓﺈﻥﻣﺆﺭﺥ ﺍﻟﺰﻱ ﺍﻟﻘﺪﻳﻢ "ﻳﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻣﻔﺮﺩﺍﺕ ﻏﻴﺮ ﻣﻜﺘﻤﻠﺔ ﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ﺍﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﺎﻣﻴﺔ
" )ﺍﻟﻤﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﻪ(.
ﺑﺴﺒﺐﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺰ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺬﻛﻮﺭﻳﺔ ،ﻓﻘﺪ ﺗﻢ
ﻧﺸﺮﺍﻟﻤﺰﻳﺪ ﻋﻦ ﻣﻼﺑﺲ ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ ﻓﻲ ﺇﻳﻄﺎﻟﻴﺎ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﻴﺔ ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﺑﺎﻟﻤﻼﺑﺲ ﺍﻟﻨﺴﺎﺉﻴﺔ5.ﻭﻷﻥ
ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭﺗﻬﺘﻢ ﺃﻛﺜﺮ ﺑﺎﻟﺮﺟﺎﻝ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎﻡ ،ﻓﺈﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺃﺩﻟﺔ ﺃﻭﻟﻴﺔ ﺃﻛﺜﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﻼﺑﺲ ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ :ﺃﻭﺻﺎﻑ
ﻣﻈﻬﺮﻫﺎ،ﻭﺣﺴﺎﺑﺎﺕ ﻋﻦ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺍﺭﺗﺪﺍﺉﻬﺎ ،ﻭﻣﺆﺷﺮﺍﺕ ﻋﻠﻰ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﺕ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻟﻠﺰﻱ ﺍﻟﻌﺎﺩﻱ .ﻟﻘﺪ
ﺗﻢﺇﻧﺠﺎﺯ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﻤﻤﺘﺎﺯ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﻮﺟﺎ ﻭﺍﻟﺮﻣﻮﺯ ﻓﻲ ﻣﻼﺑﺲ ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ6،ﻭﻣﻔﺎﻫﻴﻢ
ﺍﻟﺘﺨﻨﺚﻭﺍﻟﻌﺮﺽ ﺍﻟﺬﺍﺗﻲ ﻟﻠﺠﺴﺪ ﺍﻟﺬﻛﺮﻱ7.ﻭﻗﺪ ﺣﻈﻴﺖ ﻣﺠﺎﻻﺕ ﺃﺧﺮﻯ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﺒﺎﺱ ﺑﺎﻫﺘﻤﺎﻡ
ﻋﻠﻤﻲﺃﻳﻀﺎً :ﻛﻤﺎ ﺣﻘﻖ ﺍﻟﻤﺆﺭﺧﻮﻥ ﺍﻟﻌﺴﻜﺮﻳﻮﻥ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻥ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻝ ﻣﻼﺑﺲ ﺍﻟﺠﻨﻮﺩ
ﻭﺍﻟﻀﺒﺎﻁ8،ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺍﻵﻥ ﺛﺮﻭﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻨﺸﻮﺭﺍﺕ ﺣﻮﻝ ﺍﻟﻠﺒﺎﺱ ﻓﻲ ﺃﻭﺍﺧﺮ ﺍﻹﻣﺒﺮﺍﻃﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﻴﺔ
ﺍﻟﻌﺘﻴﻘﺔ،ﻭﺣﻮﻝ ﺍﻟﻤﻮﺍﻗﻒ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﺗﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻼﺑﺲ9.
ﻭﻟﺴﻮءﺍﻟﺤﻆ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﺴﺎﺣﺔ ﻫﻨﺎ ﺗﻤﻨﻌﻨﻲ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺠﺎﻻﺕ ﺍﻟﺮﺍﺉﻌﺔ ﺑﺎﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﻓﻲ
ﻫﺬﺍﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ،ﺣﻴﺚ ﻳﺘﻄﻠﺐ ﻛﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﺣﺠﻤﺎً ﻛﺒﻴﺮﺍً ﺧﺎﺻﺎً ﺑﻪ .ﻭﺑﺪﻻ ًﻣﻦ ﺫﻟﻚ ،ﺃﺭﻛﺰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻼﺑﺲ
ﺍﻟﺮﺟﺎﻟﻴﺔ"ﺍﻟﻤﺪﻧﻴﺔ" ﻭﺃﺻﺪﺍﺉﻬﺎ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ.
ﻃﺮﻳﻘﺔ
ﻟﺘﻮﺿﻴﺢﺍﻟﻄﺮﻕ ﺍﻟﻤﺘﻌﺪﺩﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﻼﺑﺲ ﺃﻥ ﺗﻨﻘﻞ ﺑﻬﺎ ﺍﻟﻮﺿﻊ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﻬﻮﻳﺔ ﻓﻲ
ﺍﻟﻌﺼﻮﺭﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ،ﺃﺅﻛﺪ ﺃﻧﻨﺎ ﺑﺤﺎﺟﺔ ﺃﻭﻻ ًﺇﻟﻰ ﻓﻬﻢ )ﺑﻘﺪﺭ ﻣﺎ ﺗﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ ﻣﺼﺎﺩﺭﻧﺎ ﺑﺈﻋﺎﺩﺓ ﺑﻨﺎ
ء( ﻣﻔﺮﺩﺍﺕ ﺍﻟﺨﻴﺎﻃﺔ ﻟﺪﻯ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻥ ﺍﻟﻘﺪﻣﺎء ،ﻭﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻣﻼﺑﺴﻬﻢ ،ﻭﺗﻔﺎﺻﻴﻞ ﺍﻟﻤﻼﺑﺲ.
ﺍﻟﻤﻼﺑﺲﺍﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮﺗﺪﻳﻬﺎ .ﻭﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺑﻨﺎء ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ ﺍﻟﺪﻗﻴﻘﺔ ،ﻧﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﺇﻟﻰ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ )ﺍﻷﺩﺑﻴﺔ ﻭﺍﻟﻔﻨﻴﺔ( ،ﻋﺒﺮ ﺍﻟﻔﺘﺮﺍﺕ ﺍﻟﺠﻐﺮﺍﻓﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺨﻴﺔ.
ﻳﻤﺘﺪﺍﻟﻨﻄﺎﻕ ﺍﻟﺰﻣﻨﻲ ﺍﻟﻤﻐﻄﻰ ﻓﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺠﻠﺪﺍﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻋﻮﺍﻡ ﻣﻦ 200ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻤﻴﻼﺩ ﺇﻟﻰ
ﻛﺎﻟﻴﻔﻮﺭﻧﻴﺎ 235.ﻡ )"ﺍﻟﻔﺘﺮﺓ ﺍﻟﻤﺮﻛﺰﻳﺔ"( ،ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻧﻨﻲ ﺃﺷﻌﺮ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﻟﻪ ﻣﺎ ﻳﺒﺮﺭﻩ ،ﺇﻻ ﺃﻧﻨﻲ
ﻟﻢﺃﺗﺮﺩﺩ ﻓﻲ ﺍﻻﺳﺘﻔﺎﺩﺓ ﻣﻦ ﻣﺼﺎﺩﺭ ﺧﺎﺭﺝ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﺼﺮ .ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﻤﻜﺘﻮﺑﺔ ﺍﻟﻤﻌﺘﺎﺩﺓ
-ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ،ﻭﺍﻟﺴﻴﺮ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ ،ﻭﻣﺎ ﺷﺎﺑﻪ -ﻓﺈﻧﻨﻲ ﺃﺳﺘﺨﺪﻡ ﺃﻳﻀﺎً ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﺤﺪﻭﺩﺓ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﺧﻴﺎﻻً،
ﻣﺜﻞ"ﺃﺭﺗﻤﻴﺪﻭﺭﻭﺱ".ﺃﻭﻧﻴﺮﻭﻛﺮﻳﺘﻴﻜﺎ ,ﻭﺍﻟﻤﺸﻜﻮﻙ ﻓﻴﻬﺎ ﺗﺎﺭﻳﺨﻴﺎﻫﻴﺴﺘﻮﺭﻳﺎ ﺃﻭﻏﻮﺳﺘﺎ10.ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﻏﻢ
ﻣﻦﺃﻧﻬﺎ ﺭﺑﻤﺎ ﻻ ﺗﻜﻮﻥ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﺻﺎﺭﻡ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻧﻮﺍﻉ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺗﻘﺪﻡ “ﻟﻤﺤﺔ
ﻣﻌﻘﻮﻟﺔﻋﻦ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﻴﺔ” )ﺑﺮﻳﻨﺎﻥ .(262 ،2008ﻓﻲ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻨﻮﺍﺣﻲ ،ﻛﺎﻧﺖ ﺭﻭﻣﺎ ﻋﺎﻟﻤﺎً
ﻣﺨﺘﻠﻔﺎً
ﻣﻘﺪﻣﺔ3
235ﻡ ﻋﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ 200ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻤﻴﻼﺩ -ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﺛﻘﺎﻓﻴﺎً ﻭﺳﻴﺎﺳﻴﺎً -ﻭﺣﻴﺜﻤﺎ ﺃﻣﻜﻦ،
ﻗﻤﺖﺑﺘﺪﻭﻳﻦ ﺍﻟﺘﻄﻮﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺨﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﻼﺑﺲ ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ .ﻭﻣﻊ ﺫﻟﻚ ،ﻓﻤﻦ ﺍﻟﺼﻌﺐ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﺗﺘﺒﻊ
ﺫﻟﻚ:ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ،ﺃﺣﺪ ﺍﻷﺷﻴﺎء ﺍﻟﺮﺍﺉﻌﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﻲ ﻫﻮ ﻓﻲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊﻧﻘﺺﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ﻣﻊ
ﻣﺮﻭﺭﺍﻟﻮﻗﺖ -ﻓﻲﻋﻘﻠﻴﺔ ,ﻓﻲ ﺍﻟﻠﺒﺎﺱ ،ﻭﻓﻲ ﺍﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ – ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺤﻮﻻﺕ
ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺨﻴﺔﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺍﻟﻌﻤﻴﻘﺔ) .ﻫﻨﺎﻙ ﺩﺍﺉﻤﺎً ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻼﺑﺲ ﻭﻻ
ﻳﻤﻜﻨﻨﺎﺗﻤﻴﻴﺰﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻘﺎﺕ ﺍﻟﻘﻠﻴﻠﺔ ﻧﺴﺒﻴﺎً ﺍﻟﺒﺎﻗﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻼﺑﺲ ﺍﻟﺘﻲ ﻧﻤﺘﻠﻜﻬﺎ( .ﻧﻄﺎﻗﻲ
ﺍﻟﺠﻐﺮﺍﻓﻲﻳﻤﻴﻞ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺿﻴﻘﺎً ﺇﻟﻰ ﺣﺪ ٍﻣﺎ؛ ﺃﺣﺎﻭﻝ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺰ ﻋﻠﻰ ﺭﻭﻣﺎ ﻭﺇﻳﻄﺎﻟﻴﺎ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﻴﺔ،
ﻟﻜﻦﻣﺮﺓ ﺃﺧﺮﻯ ،ﺃﺣﻴﺎﻧﺎً ﺃﺳﺘﻔﻴﺪ ﻣﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺧﺎﺭﺝ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﻨﻄﻘﺔ.
ﺗﻌﺪﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﻴﺔ ﻣﺠﺎﻻً ﻭﺍﺳﻌﺎً ﻭﺭﺍﺉﻌﺎً ،ﻭﻻ ﻳﺰﺍﻝ ﻫﻨﺎﻙ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻤﻞ
ﺍﻟﺬﻱﻳﺘﻌﻴﻦ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﻪ؛ ﻭﻣﻊ ﺫﻟﻚ ،ﻟﻢ ﻳﺘﻮﺻﻞ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﻮﻥ ﺍﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﻮﻥ ﺑﻌﺪ ﺇﻟﻰ ﺃﻱ ﺇﺟﻤﺎﻉ ﺣﻘﻴﻘﻲ
ﻓﻴﻤﺎﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻻﺧﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻟﻠﻤﺼﺎﺩﺭ ﻭﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻣﻬﺎ .ﺇﻧﻪ ﻣﺠﺎﻝ ﻻ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﺑﺸﻜﻞ ﺻﺎﺭﻡ ﻋﻠﻰ
ﻓﻘﻪﺍﻟﻠﻐﺔ؛ ﻳﺤﺘﺎﺝ ﺍﻟﺒﺎﺣﺚ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ ﺍﻷﻧﻮﺍﻉ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻷﺩﺑﻴﺔ ﻣﻌﺎً؛ ﻭﻳﺤﺘﺎﺝ
ﺑﺸﻜﻞﺧﺎﺹ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺠﻤﻊ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﻭﺍﻷﺩﺑﻴﺔ ﻭﺍﻟﻜﺘﺎﺑﻴﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ "ﻭﺻﻒ ﻛﺜﻴﻒ"
ﻣﺮﻏﻮﺏﻓﻴﻪ11.ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻚ ،ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻔﻴﺪ ﺃﻳﻀﺎً ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻧﺔ ﻟﺼﻴﺎﻏﺔ
ﻓﺮﺿﻴﺎﺕﺟﺪﻳﺪﺓ ﺃﻭ ﺇﻟﻘﺎء ﺿﻮء ﺟﺪﻳﺪ ﻭﻣﺜﻴﺮ ﻟﻼﻫﺘﻤﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺼﻮﺭ ﺍﻟﻘﺪﻳﻤﺔ .ﻭﻫﺬﺍ ﻳﻌﻨﻲ ﺃﻥ
ﺍﻻﻧﻀﺒﺎﻁﻋﻘﻠﻴﺔﺃﻭ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ )ﻭﺍﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎﺗﻬﺎ ﺍﻻﻧﻄﺒﺎﻋﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺣﺪ ﻣﺎ ﻓﻲ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻴﺎﻥ
( ﻛﺜﻴﺮﺍً ﻣﺎ ﻳﻨُﻈﺮ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺑﻌﻴﻦ ﺍﻟﺮﻳﺒﺔ .ﺗﺤﺬﺭ ﺳﻮﺯﺍﻥ ﺗﺮﻳﺠﻴﺎﺭﻱ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻔﻴﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﺩﻟﺔ“ :
ﻳﺠﺐﺃﻻ ﻧﺪﻋﻲ ﺃﻧﻨﺎ ﺃﺛﺒﺘﻨﺎ ﻣﺎ ﺃﻇﻬﺮﻧﺎﻩ ﻓﻘﻂ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻪ ﻣﻌﻘﻮﻝ” ) .(Treggiari 2002، 39ﻓﻲ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ،ﺑﺬﻟﺖ ﻗﺼﺎﺭﻯ ﺟﻬﺪﻱ ﻟﺘﺼﻨﻴﻒ ﺍﻟﺘﻜﻬﻨﺎﺕ.
ﻫﻨﺎﻙﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻣﺤﺎﺫﻳﺮ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺠﻤﻴﻊ ﺃﻧﻮﺍﻉ ﺍﻷﺩﻟﺔ .ﺃﻭﺩ ﺃﻥ ﺃﺯﻋﻢ ،ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﻤﺜﺎﻝ ،ﺃﻥ
ﻫﻨﺎﻙﺩﺍﺉﻤﺎً ﺧﻄﺮﺍً ﻓﻲ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺫﻛﺮ ﻭﻇﻴﻔﺔ ﻭﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﻟﻤﻼﺑﺲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻷﺩﺑﻴﺔ ﻣﺜﺎﻟﻴﺎً/
ﺃﻣﺮﻳﺎًﻭﻟﻴﺲ ﻭﺻﻔﻴﺎً -ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺴﻤﻴﺘﻪ ﺑﺒﻼﻏﺔ ﺍﻟﻤﻼﺑﺲ12،ﻭﻓﻲ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻮﺍﺣﻲ ،ﻳﻜﻮﻥ
ﺗﺘﺒﻊﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻣﺰﻳﺔ ﺃﺳﻬﻞ ﻣﻦ ﺗﺘﺒﻊ ﻣﺎﺩﻳﺔ ﺍﻟﻤﻼﺑﺲ ﺍﻟﻘﺪﻳﻤﺔ .ﻟﺴﻮء ﺍﻟﺤﻆ ،ﻻ ﺗﻮﺟﺪ
ﻃﺮﻳﻘﺔﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﻄﻌﺔ ﺍﻟﻤﻼﺑﺲ ﻣﺬﻛﻮﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﻷﻧﻬﺎ ﺃ( ﺗﻌﻜﺲ ﻣﻤﺎﺭﺳﺔ
ﺍﻟﺤﻴﺎﺓﺍﻟﻮﺍﻗﻌﻴﺔ )ﺍﻟﻮﺻﻒ(؛ ﺏ( ﻳﺴﺘﺨﺪﻡ ﻛﻨﺎﻳﺔ )ﺃﻱ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻼﺑﺲ ﺗﻢ ﺍﺭﺗﺪﺍﺅﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺿﻲ
ﺍﻟﺒﻌﻴﺪﻭﻟﻢ ﺗﻌﺪ ﺗﻠﺒﺲ ،ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﻣﻠﻴﺉﺔ ﺑﺎﻟﺮﻣﺰﻳﺔ(؛ ﺃﻭ ﺝ( ﻳﻤﺜﻞ ﻭﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ ﻋﺎﻟﻤﻴﺔ ﻣﺜﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ
ﺟﺎﻧﺐﺍﻟﻤﺆﻟﻒ )ﻭﺻﻔﺔ ﻃﺒﻴﺔ( .ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺸﺎﻛﻞ ،ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﺃﻱ ﻣﺆﺭﺥ ﻟﻠﻤﻼﺑﺲ ﺃﻥ
ﻳﺘﺠﺎﻫﻞﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﻤﻜﺘﻮﺑﺔ .ﺃﺣﺎﻭﻝ ﺃﻥ ﺃﺷﻴﺮ ﺇﻟﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻌﻮﺑﺔ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺇﺩﺧﺎﻝ ﻋﺒﺎﺭﺍﺕ ﻣﺜﻞ "
ﺍﻟﺪﻟﻴﻞﺍﻷﺩﺑﻲ ﻳﻨﺺ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ""....ﻟﻺﺷﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﻭﺍﻟﻘﻴﻮﺩ ﺍﻟﻤﺤﺘﻤﻠﺔ ﻟﻬﺬﺍ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﻣﻦ
ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ.
ﻓﻲﻫﺬﻩ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ،ﺃﺳﺘﺨﺪﻡ ﺍﻟﻔﻦ ﺃﻳﻀﺎً13.ﻳﻬﺘﻢ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﻮﻥ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺑﺤﻖ ﺑﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﻋﻠﻢ
ﺍﻷﻳﻘﻮﻧﺎﺕﺑﺸﻜﻞ ﺁﻣﻦ ﻛﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻠﺒﺎﺱ ﺍﻟﻘﺪﻳﻢ ﻓﻲ ﻣﻮﺍﺟﻬﺔ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﻤﻜﺘﻮﺑﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﻏﺎﻟﺒﺎً ﻣﺎ
ﺗﺘﻌﺎﺭﺽﻣﻌﻬﺎ .ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻌﺐ ﺍﻟﺪﺧﻮﻝ ﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻘﺎﺵ ﺩﻭﻥ ﺍﻹﻳﺤﺎء ﺑﺄﻥ ﺍﻟﻔﻦ "ﺃﺻﺪﻕ" ﺃﻭ ﻳﺠﺐ
ﺃﻥﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﺎ ﺑﺎﻣﺘﻴﺎﺯ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺩﺏ ،ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻜﺲ14.ﻳﺸﻌﺮ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎء ﺃﻥ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺍﻷﺩﺑﻴﺔ
ﺗﻘﺪﻡﺻﻮﺭﺓ ﺃﻛﺜﺮ ﺩﻗﺔ ﻋﻦ ﺣﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﻼﺑﺲ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺼﻮﺭ ﺍﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﻘﺪﻳﻤﺔ )1996, 206
c, 125; Kampen 1981, 101; Llewellyn-Jones 2003, 10; Stone 1994, 21; Vout
(Clark 1993, 105; Dixon2001؛ ﻭﻳﺮﻯ ﺁﺧﺮﻭﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﻦ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎﻡ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻮﺛﻮﻗﻴﺔ ﻣﻦ
ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭﺍﻟﻤﻜﺘﻮﺑﺔ );George 2001, 188, n. 8; Kockel 1993, 53
4ﻣﻘﺪﻣﺔ
ﺃﻭﻟﺴﻮﻥ .(4-3 ،2008ﻭﻫﺬﺍ ﺧﻼﻑ ﻻ ﻳﺠﻮﺯ ﺣﻠﻪ ﺑﻴﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﻠﻢ .ﻓﻲ ﺣﻴﻦ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﻦ ﻟﻴﺲ ﺷﺮﻳﺤﺔ
ﻣﻦﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ،ﻓﻬﻮ ﻳﺰﻳﻦ ﻭﻳﻐﻔﻞ ﻷﻏﺮﺍﺿﻪ ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻻﻧﻔﺼﺎﻝ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻷﺩﺑﻴﺔ ﻭﺍﻟﻔﻨﻴﺔ
ﻟﻠﻤﻼﺑﺲﺍﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﻳﻈﻞ ﺭﺍﺉﻌﺎً ،ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻌﺐ ﺗﻔﺴﻴﺮﻩ .ﺁﻣﻞ ﺃﻥ ﻳﻘﺪﻡ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺭﺅﻳﺔ
ﻣﺘﻮﺍﺯﻧﺔﻟﻤﺰﺍﻳﺎ ﻭﻋﻴﻮﺏ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺍﻟﻤﻼﺑﺲ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺍﻟﻤﻜﺘﻮﺑﺔ ﻭﺍﻟﻤﺮﺉﻴﺔ.
ﻛﻤﺎﺃﻧﻨﻲ ﺃﻋﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺍﻷﺛﺮﻳﺔ ﺇﻟﻰ ﺣﺪ ﻣﺎ .ﺇﻥ ﺍﻛﺘﺸﺎﻓﺎﺕ ﺑﻘﺎﻳﺎ ﺍﻟﻘﻤﺎﺵ ﻭﺍﻟﻤﻼﺑﺲ ﻭﻛﺬﻟﻚ
ﺍﻛﺘﺸﺎﻓﺎﺕﺍﻟﺼﺒﺎﻏﺔ ﻭﺍﻟﺤﺸﻮ ﻭﻣﻌﺪﺍﺕ ﺇﻧﺘﺎﺝ ﺍﻟﻨﺴﻴﺞ ﻭﺍﻷﺩﻭﺍﺕ ﺗﻌﻨﻲ ﺃﻥ “ﺻﻮﺭﺓ ﺃﻛﺜﺮ ﺗﻔﺼﻴﻼ ً
ﻟﺼﻨﺎﻋﺔﺍﻟﻤﻼﺑﺲ ﻭﺍﻟﻨﺴﻴﺞ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﻴﺔ ﺁﺧﺬﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻄﻮﺭ” ) .(Mannering 2000b, 10ﻟﻘﺪ ﺗﻢ
ﺇﻧﺠﺎﺯﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻣﻮﻧﺲ ﻛﻠﻮﺩﻳﺎﻧﻮﺱ ﻭﺩﻳﺪﻳﻤﻮﻱ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ؛15ﻣﻮﺍﻗﻊ ﻓﻲ
ﺇﻳﻄﺎﻟﻴﺎﻣﺎ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﻴﺔ؛16ﻓﻴﻨﺪﻭﻻﻧﺪﺍ ﻭﺷﻤﺎﻝ ﺃﻭﺭﻭﺑﺎ؛17ﻣﻐﺎﺭﺓ ﺍﻟﺤﺮﻭﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﻤﻴﺖ؛18
ﺇﺳﺒﺎﻧﻴﺎﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﻴﺔ؛19ﻭﺑﻮﻣﺒﻲ20.ﺗﻌﺪ ﺍﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎﺕ ﺍﻷﺛﺮﻳﺔ ﺫﺍﺕ ﻗﻴﻤﺔ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﻷﻧﻬﺎ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﺨﺒﺮﻧﺎ
ﻋﻦﺃﺻﻮﻝ ﺍﻟﻤﻼﺑﺲ ﻭﺇﻧﺘﺎﺟﻬﺎ ﻭﺗﺼﻨﻴﻌﻬﺎ ﻭﺍﻟﻤﻮﺍﺩ ﺍﻟﻤﺎﺩﻳﺔ ﻟﻠﻤﻼﺑﺲ ،ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﺤﺘﻮﻱ
ﺃﻳﻀﺎًﻋﻠﻰ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﻣﻔﻴﺪﺓ ﺣﻮﻝ ﺍﻟﻤﻼﺑﺲ ﻭﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺃﻧﻤﺎﻁ ﺍﻟﻤﻼﺑﺲ ﺍﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ
ﻭﺇﻋﺎﺩﺓﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﻟﻤﻼﺑﺲ.
ﺍﻟﻤﺼﻄﻠﺢ
ﻳﺤﺪﺩﻫﺎﺭﻟﻮ ).(46 ،2004ﺯﻱ"ﺍﻟﻠﺒﺎﺱ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻱ" :ﺛﻮﺏ ﺃﻭ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻼﺑﺲ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻮﺟﻮﺩﺓ
ﻋﻠﻰﻣﺪﻯ ﻓﺘﺮﺓ ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﻣﻦ ﻭﻟﻢ ﺗﺸﻬﺪ ﺳﻮﻯ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ،ﻭﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﻌﺎﺻﺮﻳﻦ ﻓﻬﻢ
ﻋﻼﻣﺎﺗﻬﺎﻭﻓﺮﻭﻗﻬﺎ ﺍﻟﺪﻗﻴﻘﺔ ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ.ﻣﻮﺿﺔﻳﺘﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻣﻼﺑﺲ ﻏﻴﺮ ﺗﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﻗﺼﻴﺮﺓ ﺍﻟﻌﻤﺮ،
ﻭﻏﺎﻟﺒﺎًﻣﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻠﺒﺤﺚ ﺍﻟﻤﻀﻄﺮﺏﺑﻌﺪﻳﺘﻐﻴﺮ؛ ﻏﺎﻟﺒﺎً ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻌﺐ ﺗﺘﺒﻊ ﻫﺬﺍ ﻓﻲ
ﺍﻟﻌﺼﻮﺭﺍﻟﻘﺪﻳﻤﺔ .ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﺼﺒﺢ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺍﻟﻤﻮﺿﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﺟﺰءﺍً ﻣﻦ ﺍﻟﻠﺒﺎﺱ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻱ )ﻋﻠﻰ
ﺳﺒﻴﻞﺍﻟﻤﺜﺎﻝ ،ﺍﻟﺴﺮﺍﻭﻳﻞ ﺍﻟﺒﺮﺑﺮﻳﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺼﻮﺭ ﺍﻟﻘﺪﻳﻤﺔ(؛ ﻭﺍﻟﻌﻜﺲ ﺻﺤﻴﺢ ،ﻭﻟﻜﻦ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎﻡ،
ﺍﻟﺰﻱ"ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻟﻠﻤﻮﺿﺔ"21.ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻧﻨﻲ ﺃﺳﺘﺨﺪﻡ ﻋﺒﺎﺭﺓ "ﺭﻣﺰ ﺍﻟﻤﻼﺑﺲ ﺍﻟﺬﻛﻮﺭﻳﺔ" ﻓﻲ ﻫﺬﺍ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺏﻟﺘﻌﻨﻲ "ﺍﻟﺬﻛﺮ ﺍﻟﻤﻘﺒﻮﻝ".ﻫﺎﺑﻴﺘﻮﺱ "ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺆﺳﺲ ﻭﻳﺆﻛﺪ ﺍﻟﺬﻛﻮﺭﺓ ﻭﺍﻻﻧﺪﻣﺎﺝ ﻓﻲ ﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ
ﺍﻟﺬﻛﻮﺭﻳﺔ" ،ﻫﺬﺍ ﻟﻴﺲ ﻣﺎ ﺃﻋﺮﻓﻪ ﺑـ "ﺍﻟﻤﻮﺿﺔ" ،ﺑﻞ ﺑـ "ﺍﻟﺰﻱ") .ﻭﻟﺒﺎﺱ ﺍﻟﻐﻨﺎﺩﻝ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻓﻲ ﻫﺬﺍ
ﺍﻟﺼﺪﺩ:ﺍﻧﻈﺮ ﺃﺩﻧﺎﻩ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺨﺎﻣﺲ( .ﻻ ﻳﺒﺪﻭ ﺃﻥ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﻧﻤﺎﻁ ﺍﻟﺴﺎﺉﺪﺓ ﻓﻲ ﻣﻼﺑﺲ
ﺍﻟﺮﺟﺎﻝﻭﺳﻠﻮﻛﻬﻢ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺗﻌﺎﻗﺒﺖ ﺑﺴﺮﻋﺔ )"ﺍﻟﻤﻮﺿﺔ"( ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻮﺟﻮﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺼﻮﺭ ﺍﻟﻘﺪﻳﻤﺔ
ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﻴﺔ.
"ﺍﻟﻠﺒﺎﺱ" ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺮﻭﻣﺎﻥ ﻛﺎﻥ ﻳﻌﻨﻲ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺠﺮﺩ ﺍﻟﻤﻼﺑﺲ :ﻓﻬﻮ ﻳﺸﻤﻞ ﺃﻳﻀﺎً ﺍﻟﻌﻨﺎﻳﺔ
ﺑﺎﻟﺠﺴﻢ)ﻗﺺ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻭﺍﻟﻠﺤﻴﺔ ﺇﻥ ﻭﺟﺪﺕ ،ﻭﻭﺟﻮﺩ ﺷﻌﺮ ﺍﻟﺠﺴﻢ ،ﻭﺍﻟﻌﻄﺮ( ،ﻭﺍﺭﺗﺪﺍء ﺍﻟﻤﺠﻮﻫﺮﺍﺕ.
ﺍﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎﻥﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺎﻥ ﻓﻲ ﺃﻏﻠﺐ ﺍﻷﺣﻴﺎﻥ ﻟﻠﻠﺒﺎﺱ/ﺍﻟﻤﻈﻬﺮ ﻫﻤﺎﻫﺎﺑﻴﺘﻮﺱﻭﻋﺒﺎﺩﺓ'22.
ﻫﺎﺑﻴﺘﻮﺱﻓﻲ ﺍﻝﻗﺎﻣﻮﺱ ﺃﻛﺴﻔﻮﺭﺩ ﺍﻟﻼﺗﻴﻨﻲﻳﺘﻢ ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻪ "ﺃﺳﻠﻮﺏ ﺍﻟﻠﺒﺎﺱ ،ﻭﺍﻟﻤﺮﺣﺎﺽ،
ﻭﻣﺎﺇﻟﻰ ﺫﻟﻚ ،ﻭ"ﺍﻟﻨﻬﻮﺽ" )ﺧﺎﺻﺔ ﺍﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﻟﻔﺉﺔ ﺃﻭ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ(؛" ﺳﻮﺍء ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺴﻜﺮﻳﻴﻦ
).Virgﺃ ،(8.723 ،3.596.ﻳﺴﺎﻭﻱ )ﺣﻮﺭ.ﺱ ،(2.7.54.ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺣﺪﺍﺩ ).Ovﺳﺮﻳﻊ.
،(2.817ﺃﻭ ﺧﻄﻴﺐ )ﻛﻮﻳﻨﺖ.ﺍﻧﺴﺖ 8.ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ .(20 .ﺍﻝﻗﺪﻳﻢﻳﻌﻄﻲ ﻛﺘﻌﺮﻳﻒ ﺃﻭﻝ
ﻟﻜﻠﻤﺔ"ﺣﺎﻟﺔ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ،ﺍﻟﺸﺮﻁ ﺃ) .ﺍﻟﺠﺴﺪ(" ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺘﻮﺍﻓﻖ ﻣﻊ ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﻲ ﺑﺄﻥ ﺍﻟﻤﻼﺑﺲ )
ﻣﻊﺍﺳﺘﺜﻨﺎءﺍﺕ ﻗﻠﻴﻠﺔ( ﺗﻈﻬﺮ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﺮء ﺍﻟﺪﺍﺧﻠﻴﺔ.
ﻣﻘﺪﻣﺔ5
ﺍﻝﻗﺪﻳﻢﻳﺤﺪﺩﻋﺒﺎﺩﺓ ) ،2ﺹ (467 .ﻛـ " .4ﺍﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻭﺍﻟﺼﻴﺎﻧﺔ… ﺃﻳﻀﺎ ،ﺣﺎﻟﺔ ﺣﺴﻦ
ﺍﻹﻋﺪﺍﺩ .5.ﺃ .ﺍﻟﺰﻳﻨﺔ )ﻷﻱ ﺷﻲء(؛ ﺧﺎﺻﺔ .ﺍﻟﺘﺰﻳﻴﻦ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻼﺑﺲ )ﻟﻠﺸﺨﺺ ،ﺟﺴﺪﻩ ،ﻭﻣﺎ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻚ(.
ﺏ.ﻧﻤﻂ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﺒﺎﺱ ﺃﻭ ﺍﻟﺰﺧﺮﻓﺔ" ،ﺍﻟﻨﻬﻮﺽ"؛ ﺃﻳﻀﺎًﻋﺒﺎﺩﺓ ﺍﻟﺠﺴﻢ .6.ﺍﻟﺰﻳﻨﺔ ،ﺧﺎﺻﺔ .ﺍﻟﺰﻳﻨﺔ
ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔﻭﺍﻟﻤﻼﺑﺲ ﻭﺍﻟﺰﻳﻨﺔ ﻭﻏﻴﺮﻫﺎ ".ﻭﻛﻤﺎ ﻻﺣﻈﺖ ﻣﺎﺭﻳﺎ ﻭﻳﻚ،ﻋﺒﺎﺩﺓﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺘﺤﻀﺮ ،ﺃﻭ ﻣﺎ
ﻳﺨﻔﻒ)"ﻟﻴﺲ ﻓﻘﻂ ﺍﻟﻤﻮﺍﻃﻦ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﻲ ﻭﺍﻟﺠﺴﻢ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ،ﺑﻞ ﺃﻳﻀﺎً ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﺍﻟﻤﻜﺘﻮﺑﺔ"(23.
ﻭﻟﻜﻨﻬﺎﻗﺪ ﺗﻌﻨﻲ ﺃﻳﻀﺎً ﺍﻟﺮﺍﺣﺔ )ﻟﻴﻔﻲ ،(٢٦.٤٩.١١ﻭﺍﻷﻧﺎﻗﺔ )ﺳﻮﻳﺖ.ﻧﻴﺮﻭ ،(31.1ﺍﻟﺘﻄﻮﺭ ﺍﻟﺤﻀﺮﻱ
).Caesﻓﺘﺎﻩ ،(1.1.3.ﺃﻭ ﺍﻹﻓﺮﺍﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻘﻞ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺮﻑ ).Sallﻗﻄﺔ13.3.؛ ﺑﻠﻴﻦ.ﻧﺎﺕ34.163.؛
ﺗﺎﻙ.ﺁﻥ.
.(11.16ﻧﻘﺺ ﻓﻲﻋﺒﺎﺩﺓﺗﻢ ﺗﻤﻴﻴﺰ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪ ﻭﺍﻟﻄﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ :ﺍﻟﻤﻼﺑﺲ ﺍﻟﻘﺬﺭﺓ ﻭﺍﻟﺠﺴﺪ ﻏﻴﺮ
ﺍﻟﻤﻐﺴﻮﻝ.
ﻛﻠﻤﺔﺃﺧﻴﺮﺓ ﻳﺠﺐ ﺃﻥ ﻧﺄﺧﺬﻫﺎ ﺑﻌﻴﻦ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﻫﻲﻻﻭﺗﺲ.ﻭﺗﻌﻨﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ﺍﻷﻭﻝ "ﻣﻐﺴﻮﻝ،
ﻧﻈﻴﻒ" ).Terﺩﻛﺘﻮﺭﺍﻩ ،339.ﺳﻲ ﺳﻲ.ﻓﻼﻙ (70.ﻭﻟﻜﻦ ﻟﻬﺎ ﻣﻌﺎﻧﻲ ﺛﺎﻧﻮﻳﺔ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ "ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ
ﺣﺴﻦﺍﻟﻤﻈﻬﺮ ،ﻭﺃﻥ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺠﻮ ﻣﻦ ﺍﻻﺣﺘﺮﺍﻡ ﻭﺍﻟﺠﻮﻫﺮ" ).Cicﺃﺕ ،13.52.2 ،8.1.3.ﻓﻴﻞ،3.18.
ﻓﻴﺮ ،(2.1.17.ﻭﺃﺧﻴﺮﺍً “ﺑﺎﺫﺥ ،ﻣﺘﺮﻑ ،ﺛﺮﻱ” )ﻣﺎﺭﺱ ،11.31.20 ،4.54.8ﺍﻟﺴﻴﻨﺎﺗﻮﺭ.ﺇﻳﺐ.
.94.70ﺑﻴﺘﺮ ،26.9 .ﺗﺎﻙ.ﻳﺘﺼﻞ .(22.4.ﻭﺑﻌﺒﺎﺭﺓ ﺃﺧﺮﻯ ،ﻓﺈﻥ ﻛﻠﻤﺔ "ﻧﻈﻴﻒ" ﺗﻌﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﻧﻄﺎﻕ
ﻭﺍﺳﻊ"ﺍﻟﻔﺨﺎﻣﺔ" ،ﻷﻥ ﺍﻟﻨﻈﺎﻓﺔ ﻫﻲ ﻣﻦ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺃﻭﻟﺉﻚ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻣﺎ ﻳﻜﻔﻲ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺎﻝ
ﻭﺃﻭﻗﺎﺕﺍﻟﻔﺮﺍﻍ ﻟﻠﻘﻴﺎﻡ ﺑﺬﻟﻚ24.
ﺩﺭﺍﺳﺎﺕﺍﻟﺬﻛﻮﺭﺓ
ﻛﺎﻧﺖﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺮﺟﺎﻝ ﻭﺍﻟﺬﻛﻮﺭﺓ ﺣﺘﻰ ﺍﻵﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﻭﻓﺮﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻭﻋﺎﺩﺓ
ﻣﺎﺗﺮﻛﺰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻐﺮﺑﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﺻﺮ؛ “ﺇﻥ ﺍﻟﺘﺨﺼﺼﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﺔ ﺑﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻧﺎﺩﺭﺍً
ﻣﺎﺭﻛﺰﺕ ﺣﺘﻰ ﺍﻵﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ ﻛﺮﺟﺎﻝ” )ﻓﻮﻛﺴﻬﻮﻝ .(2 ،1998ﻭﻫﺬﺍ ﻳﺘﻐﻴﺮ ﻣﻊ ﺗﺤﻮﻝ ﺍﻟﺬﻛﻮﺭﺓ
ﺇﻟﻰﻣﺠﺎﻝ ﺑﺤﺚ ﻣﻬﻢ ﻭﻣﺤﻔﺰ ﻟﻠﺒﺎﺣﺜﻴﻦ ﺍﻟﻌﺎﻣﻠﻴﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻭﺍﻟﺠﻨﺴﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﻴﺔ
ﺍﻟﻘﺪﻳﻤﺔ25.
ﻓﻲﻣﻌﻈﻢ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ،ﻫﻨﺎﻙ “ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻢ ﺍﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻋﻤﻮﻣﺎً ﻟﻠﺬﻛﻮﺭﺓ” )
،(Foxhall 1998,4ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻏﺎﻟﺒﺎً ﻣﺎ ﻳﺼﻔﻬﺎ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎء ﺑﺄﻧﻬﺎ “ﺍﻟﺬﻛﻮﺭﺓ ﺍﻟﻤﻬﻴﻤﻨﺔ” ،ﺃﻱ ﺍﻟﺬﻛﻮﺭﺓ
ﺍﻟﻤﻬﻴﻤﻨﺔﺍﻟﺘﻲ ﺗﻤﺎﺭﺳﻬﺎ ﺍﻟﻨﺨﺒﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﻭﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ)26.ﻏﻠﻴﺴﻮﻥ 392 ،1990؛
ﻣﺎﻛﺪﻭﻧﻴﻞ ،(165 ،2006ﻳﺘﻨﻜﺮ ﺩﺍﺉﻤﺎً ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﻭﺣﺪﻭﻱ )ﻛﻮﺭﻧﻮﺍﻝ ﻭﻟﻴﻨﺪﺳﻔﺎﺭﻥ " .(20 ،1994
ﻭﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔﺍﻟﻤﺒﺎﺷﺮﺓ ﻟﺬﻟﻚ ﻫﻲ ﺍﻟﺸﻜﻞ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﺍﻟﺮﻓﻴﻊ ﻟﻠﺬﻛﻮﺭﺓ…ﻗﺪ ﺗﺘﻮﺍﻓﻖ ﻓﻘﻂ ﻣﻊ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ
ﺍﻟﻔﻌﻠﻴﺔﻟﻌﺪﺩ ﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ .ﻭﻣﻊ ﺫﻟﻚ ،ﻓﺈﻥ ﺃﻋﺪﺍﺩﺍً ﻛﺒﻴﺮﺓ ﺟﺪﺍً ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ ﻣﺘﻮﺍﻃﺉﻮﻥ ﻓﻲ
ﺍﻟﺤﻔﺎﻅﻋﻠﻰ ﻧﻤﻮﺫﺝ ﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ« )ﻛﺎﺭﻳﺠﺎﻥﻭﺁﺧﺮﻭﻥ .(592 ،1985.ﻭﻫﻜﺬﺍ ﻳﺘﻢ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺍﻟﺬﻛﻮﺭﺓ ﻓﻲ
ﺍﻟﻌﺪﻳﺪﻣﻦ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ،ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻌﺼﻮﺭ ﺍﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﻴﺔ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﺟﻮﻫﺮﺍً ﺃﻭ ﺳﻠﻌﺔ
ﻳﻤﻜﻦﻗﻴﺎﺳﻬﺎ ﺃﻭ ﺍﻣﺘﻼﻛﻬﺎ ﺃﻭ ﻓﻘﺪﻫﺎ )(Cornwall and Lindisfarne 1994, 12؛ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ
ﻏﻴﺮﻣﺴﺘﻘﺮﺓ ﻭﻣﺮﺍﻭﻏﺔ ﻭﺍﺳﺘﺒﻌﺎﺩﻳﺔ ) .(McDonnell 2006, 10; Wray 2001, 62ﺍﻟﺬﻛﻮﺭﺓ ﻫﻲ
ﺃﻳﻀﺎًﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ﺍﻷﻭﻝ ﻋﺮﺽ ﺃﻭ ﺃﺩﺍء ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻭﻫﻲ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻧﺸﺄﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻧﺔ )ﺑﺘﻠﺮ
(1990ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﻟﻮﺣﻈﺖ ﺃﻳﻀﺎً ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺼﻮﺭ ﺍﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﻴﺔ )ﻏﻠﻴﺴﻮﻥ 1995؛ ﺇﺩﻭﺍﺭﺩﺯ ،1993
(97–63ﺣﻴﺚ ﻛﺎﻥ ﻣﻈﻬﺮ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﻭﺳﻠﻮﻛﻪ ﻛﺎﻥ ﺧﺎﺿﻌﺎً ﻟـ"ﺍﻟﺘﻘﻴﻴﻢ ﺍﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻲ" )2001, 60
.(Wray
ﻳﻤﻴﻞﺧﻄﺎﺏ ﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﺇﻟﻰ ﺇﻧﺘﺎﺝ ﻣﺘﻐﻴﺮﺍﺕ ﺗﺎﺑﻌﺔ ﻭﻣﺪﻣﺮﺓ )and Lindisfarne 1994, 18
،(Cornwallﻭﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
6ﻣﻘﺪﻣﺔ
ﻭﻗﺪﺧﻠﺺ ﺇﻟﻰ ﺃﻧﻪ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﻓﻲ ﺃﻱ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﺫﻛﻮﺭﺓ ﻭﺍﺣﺪﺓ ،ﺑﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺬﻛﻮﺭﺓ ،ﺍﻟﺘﻲ
ﺗﻌﺘﺒﺮﻫﺎﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﻤﻬﻴﻤﻨﺔ ﻏﻴﺮ ﻛﺎﻓﻴﺔ ﺃﻭ ﺃﺩﻧﻰ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺃﻭ ﺑﺄﺧﺮﻯ ); McDonnell 2006, 165
.(Connell 1995; Foxhall 1998, 4; Gilmore 1990; Herzfeld1985ﺗﻌﻜﺲ ﺍﻟﺬﻛﻮﺭﺓ
ﺩﺍﺉﻤﺎًﻋﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻘﻮﺓ ،ﺣﻴﺚ ﺇﻥ ﺍﻟﻬﻮﻳﺎﺕ ﺍﻟﺠﻨﺪﺭﻳﺔ “ﻳﺘﻢ ﺑﻨﺎﺅﻫﺎ ﺑﺎﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﺑﺎﻹﺷﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ
ﺍﻟﺬﻳﻦﻳﺘﻢ ﺗﻤﺜﻴﻠﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻬﻢ ﻣﺨﺘﻠﻔﻮﻥ ﻭ/ﺃﻭ ﻣﻬﻴﻤﻨﻮﻥ” )and Lindisfarne 1994, 43
،(Cornwallﻭﻛﺎﻥ ﻫﺬﺍ ﺻﺤﻴﺤﺎً ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻌﺼﻮﺭ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﻘﺪﻳﻤﺔ )Gleason 1995
; (Edwards 1993؛ ﻣﺎﻛﺪﻭﻧﻴﻞ 166 ،2006ﻥ 13؛( .ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻚ ،ﻓﻲ ﺗﺨﺼﺼﺎﺕ
ﺃﺧﺮﻯ،ﺑﺪﺃﺕ ﺍﻟﺘﻘﺴﻴﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺠﺎﻧﺴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺴﺘﻘﻄﺒﺔ ﻟـ "ﺍﻟﺮﺟﻞ" ﻭ"ﺍﻟﻤﺮﺃﺓ" ﻓﻲ ﺍﻻﻧﻬﻴﺎﺭ ﻟﺼﺎﻟﺢ
ﻃﻴﻒﺃﻛﺜﺮ ﺗﻌﻘﻴﺪﺍً ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺉﺎﺕ“27.ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺍﺿﺢ ﻷﻱ ﻧﻈﺎﻡ ﺗﺎﺭﻳﺨﻲ ﻭﺍﺳﻊ ﺍﻟﻨﻄﺎﻕ ﺃﻥ ﺍﻟﻠﺤﻈﺔ
ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺨﻴﺔ،ﻭﻣﺮﺣﻠﺔ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ،ﻭﺍﻟﻌﻤﺮ ،ﻭﺍﻟﻄﺒﻘﺔ ،ﻭﺍﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ،ﻭﺍﻟﺜﺮﻭﺓ ،ﻭﺍﻟﻌﺮﻕ/ﺍﻹﺛﻨﻴﺔ ﻭﻣﺎ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻚ
ﺗﺸﻜﻞﺑﺸﻜﻞ ﻋﻤﻴﻖ ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ ﻓﻬﻤﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻪ ﺫﻛﻮﺭﺓ ﺃﻭ ﺃﻧﻮﺛﺔ ﺃﻱ ﻓﺮﺩ” ).( .(Foxhall 1998، 3
ﺃﺣﺎﻭﻝﺃﻥ ﺃﺟﺎﺩﻝ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺼﻮﻝ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﺑﺄﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻃﺮﻗﺎً ﻋﺪﻳﺪﺓ ﻟﻤﻤﺎﺭﺳﺔ ﺍﻟﺮﺟﻮﻟﺔ ﻓﻲ ﺭﻭﻣﺎ
ﺍﻟﻘﺪﻳﻤﺔ؛ﻭﺃﻥ ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ ﻳﻌﻤﻠﻮﻥ ﻭﻓﻖ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻢ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻠﺬﻛﻮﺭﺓ؛ ﻭﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺫﺧﻴﺮﺓ
ﻭﺍﺳﻌﺔﻳﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﺗﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻬﻮﻳﺎﺕ ﺍﻟﺬﻛﻮﺭﻳﺔ )ﺑﻌﺪ ﻛﻮﺭﻧﻮﺍﻝ ﻭﻟﻴﻨﺪﺳﻔﺎﺭﻥ .(16 ،12 ،1994
ﻟﻌﺒﺖﻣﻼﺑﺲ ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ ﻭﺯﺧﺎﺭﻓﻬﻢ ﺩﻭﺭﺍً ﻛﺒﻴﺮﺍً ﻓﻲ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺗﺪﺍﺧﻞ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ ﻭﺍﻟﺴﻠﻮﻛﻴﺎﺕ ﺑﻴﻦ
ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﻦ،ﺃﻭ ﺗﺸﻮﻳﺸﻬﺎ ،ﺃﻭ ﺗﺠﺎﻭﺯﻫﺎ ،ﺃﻭ ﺣﺘﻰ ﻃﻤﺴﻬﺎ :ﻛﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺮﻕ ﻓﻲ
ﺍﻟﻌﺼﻮﺭﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﻟﻜﻮﻧﻚ ﺭﺟﻼ28ً.
ﺍﻟﺮﺗﺒﺔﻭﺍﻟﺤﺎﻟﺔ
ﻣﻦﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﻤﺜﺎﻟﻴﺔ" ،ﻳﺸﻴﺮ ﺷﻜﻞ ﺍﻟﺜﻮﺏ ﻭﻗﻤﺎﺷﻪ ﻭﻟﻮﻧﻪ ﺇﻟﻰ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﻟﺸﺨﺺ ﻭﺟﻮﺩﺗﻪ ﻭﻣﻜﺎﻧﺘﻪ.
ﻟﻘﺪﻓﻌﻠﺖ ﺫﻟﻚ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺎ ً،ﺑﻮﺿﻮﺡ ،ﺩﻭﻥ ﺧﺠﻞ ،ﻭﺩﻭﻥ ﻣﺒﺮﺭﺍﺕ” )" .(Perrot 1994, 15ﺍﻟﻮﺿﻊ"
ﺃﻋﺮﻓّﻪﻋﻠﻰ ﺃﻧﻪ ﺍﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ﻏﻴﺮ ﺍﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ﻟﻠﻔﺮﺩ ﺑﻴﻦ ﺃﻗﺮﺍﻧﻪ ﺃﻭ ﻣﻜﺎﻧﺘﻪ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ،ﻭ"ﺍﻟﺮﺗﺒﺔ" ﻫﻲ ﺍﻟﻔﺉﺔ
ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔﺍﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ﻟﻠﻔﺮﺩ )ﻋﻀﻮ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻟﺸﻴﻮﺥ ،ﺍﻟﻔﺮﻭﺳﻴﺔ ،ﻭﻣﺎ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻚ( .ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺍﺿﺢ ﺃﻥ ﺍﻟﺮﺗﺒﺔ
ﻭﺍﻟﻤﻜﺎﻧﺔﻛﺎﻧﺘﺎ ﻣﺘﺸﺎﺑﻜﺘﻴﻦ ﺑﻄﺮﻕ ﺣﺎﺳﻤﺔ ﻭﻣﻌﻘﺪﺓ ،ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺍﻟﻤﻼﺑﺲ ﻭﻏﻴﺮﻫﺎ )ﺍﻟﻌﺒﻮﺩﻳﺔ ،ﺳﻮﺍء
ﻛﺎﻧﺖﻓﺉﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺃﻭ ﻓﺉﺔ ﻣﻜﺎﻧﺔ ،ﻫﻲ ﻣﺠﺮﺩ ﻣﺜﺎﻝ ﻭﺍﺣﺪ( ،ﻭﻳﺘﻢ ﺗﺴﻠﻴﻂ ﺍﻟﻀﻮء ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔﻓﻲ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺼﻮﻝ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ .ﻓﻲ ﺣﻴﻦ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎﻙ ﺍﻟﻤﻨﺸﺄﺓﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺴﻠﺴﻞ
ﺍﻟﻬﺮﻣﻲﻟﻠﻤﻼﺑﺲ ﻓﻲ ﺭﻭﻣﺎ ،ﻛﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻧﻈﺎﻡ ﻣﺜﺎﻟﻲ ﻟﻌﻼﻣﺎﺕ ﺍﻟﺨﻴﺎﻃﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻏﻴﺮ ﺭﺳﻤﻴﺔ
ﻭﻣﻔﻬﻮﻣﺔﻭﻣﻌﺘﺮﻑ ﺑﻬﺎ.
ﻛﺎﻧﺖﺍﻟﻤﻼﺑﺲ ﻣﻬﻤﺔ ﺟﺪﺍً ﻟﺘﺼﻮﺭ ﺍﻟﻄﺒﻘﺎﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﺪﺭﺟﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻥ ﺗﺼﻮﺭﻭﺍ ﺍﻟﻔﺉﺔ
ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔﺟﺰﺉﻴﺎً ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻬﺎ ﺍﻟﺤﻖ ﻓﻲ ﺍﺭﺗﺪﺍء ﺑﻌﺾ ﺃﻧﻮﺍﻉ ﺍﻟﻤﻼﺑﺲ .ﻭﻣﻦ ﺛﻢ ،ﻓﻘﺪ ﺳﻤﻲ ﺍﻟﺤﻖ ﻓﻲ
ﺍﻟﺘﺮﺷﺢﻟﻠﻤﻨﺎﺻﺐ ﺑﺤﻖ ﻻﺗﻮﺱ ﻛﻼﻓﻮﺱ )ﺍﻟﺸﺮﻳﻂ ﺍﻟﻌﺮﻳﺾ ﻋﻠﻰ ﺳﺘﺮﺓ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ؛ ﺍﻧﻈﺮ ﺳﻮﻳﺖ.
ﺃﻏﺴﻄﺲ (38.2.ﺍﻹﺩﻣﺎﺝ ﻓﻲ ﺭﺗﺒﺔcom.equesﺍﻝﺇﻳﻮﺱ ﺃﻧﻮﻟﻲ ﺃﻭﺭﻱ )"ﺣﻖ ﺍﻟﺨﺎﺗﻢ ﺍﻟﺬﻫﺒﻲ" ؛
ﺍﻧﻈﺮﺭﻳﻨﻬﻮﻟﺪ ،279 ،1971ﻣﻊ ﺍﻟﻤﺮﺍﺟﻊ( .ﺍﻟﺠﻤﻠﺔﻛﺎﻟﺴﻴﻮﺱ ﻣﻮﺗﺎﺭﻱ"'،ﺍﻟﺘﺤﻮﻝ ﺇﻟﻰ ﺣﺬﺍء" ﻳﻌﻨﻲ "
ﺃﻥﺗﺼﺒﺢ ﻋﻀﻮﺍً ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻟﺸﻴﻮﺥ" ).Cicﻓﻴﻞ .(13.28.ﻳﺴﺘﺨﺪﻡ ﺷﻴﺸﺮﻭﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺓ
ﺃﻭﺳﻚﺗﻮﺟﺎ ﺑﻮﺭﺍ )"ﻋﻠﻰ ﻃﻮﻝ ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻮﻏﺎ ﻏﻴﺮ ﺍﻟﺤﺪﻭﺩﻳﺔ"( ﻟﺘﻌﻨﻲ "ﻣﻨﺬ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺍﻟﺬﻱ ﺑﻠﻎ
ﻓﻴﻪﺳﻦ ﺍﻟﺮﺷﺪ" )ﺃﺕ .(7.8.5.ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ ﻣﻬﻤﺔ ﻷﻥ ﺍﻟﺒﺼﺮﻱ ﻛﺎﻥ ﺃﺳﺎﺳﻴﺎً
ﻟﻠﻄﺮﻳﻘﺔﺍﻟﺘﻲ ﺑﻨﻰ ﺑﻬﺎ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻥ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ“ :ﺍﻋﺘﺎﺩ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻤﺎﻁ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﺍﻟﻤﺮﺉﻴﺔ
ﻭﺍﻧﺴﺠﻤﻮﺍﻣﻌﻬﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﻴﺮ ،ﻟﺬﺍ ﺳﺎﺩﺕ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﺒﺼﺮﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎﺏ ﺍﻟﻠﻔﻈﻲ.
ﻣﻘﺪﻣﺔ7
ﻣﻌﺮﻓﺔﺍﻟﻘﺮﺍءﺓ ﻭﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ؛ ﺍﻟﺼﻮﺭ ﻭﺍﻷﺩﻟﺔ ﺍﻟﺒﺼﺮﻳﺔ ﻏﺎﻟﺒﺎً ﻣﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﻟﻬﺎ ﺍﻷﻭﻟﻮﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ” )1998, 11
.(Petersen 2009, 182; Elsnerﻓﻲ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻴﺎﻥ ﻛﺎﻥ ﺍﻷﺳﻠﻮﺏ ﻻ ﻳﻨﻔﺼﻞ ﻋﻦ ﺍﻟﻤﻼﺑﺲ ﺍﻟﺘﻲ
ﻳﺮﺗﺪﻳﻬﺎﺍﻟﻨﺎﺱ.
ﻟﻜﻦﺗﺤﺪﻳﺪ ﺍﻟﻤﻮﻗﻒ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ﺍﻟﻮﺣﻴﺪﺓ ﻟﻠﻤﻼﺑﺲ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺼﻮﺭ ﺍﻟﻘﺪﻳﻤﺔ .ﻛﻤﺎ
ﺃﻥﺟﻮﺍﻧﺐ ﺍﻟﻤﻈﻬﺮ ﺗﺼﻮﺭ ﺃﻳﻀﺎً ﺍﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻏﺎﻟﺒﺎً ﻣﺎ )ﻭﺇﻥ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺩﺍﺉﻤﺎً( ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺜﺮﻭﺓ
ﻭﺍﻟﺴﻠﻄﺔ،ﻭﻫﻮ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﺁﺧﺮ ﻟﻠﺪﺭﺍﺳﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ .ﺭﺑﻤﺎ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﻠﺮﺟﻞ ﺍﻟﺤﻖ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﻓﻲ ﺍﺭﺗﺪﺍء ﺳﺘﺮﺓ
ﺫﺍﺕﻣﺨﻄﻂ ﻋﺮﻳﺾ ،ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﻤﺜﺎﻝ ،ﻭﻟﻜﻦ ﻛﺎﻥ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻪ ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﻭﺿﻌﻪ ﺍﻟﻤﺎﻟﻲ ﻣﻦ
ﺧﻼﻝﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﻟﻠﻮﻥ ﺍﻷﺭﺟﻮﺍﻧﻲ ﺍﻟﺼﻮﺭﻱ ﻓﻲ ﻣﻜﺎﻥ ﺁﺧﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﻼﺑﺴﻪ ﻭﺍﻷﺣﺠﺎﺭ ﺍﻟﻜﺮﻳﻤﺔ ﻋﻠﻰ
ﺃﺻﺎﺑﻌﻪ.ﺳﺎﻋﺪﺕ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺆﺷﺮﺍﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﺮﻑ ﻋﻠﻰ ﺃﻗﺮﺍﻥ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﻭﺭﺅﺳﺎﺉﻪ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ
ﺍﻷﺷﺨﺎﺹﺫﻭﻱ ﺍﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻷﺩﻧﻰ .ﻭﻫﻜﺬﺍ ﻛﺎﻥ ﻟﻠﻤﻼﺑﺲ ﺑﻌﺪﺍً ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺎً ﻭﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺎً ﻗﻮﻳﺎً:
ﻓﻘﺪﻛﺎﻧﺖ ﻭﺳﻴﻠﺔ ﻣﻬﻤﺔ ﺃﻇﻬﺮ ﺑﻬﺎ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻥ ﺍﻟﻮﺍﻋﻮﻥ ﺑﺎﻟﺮﻣﺰ ﺍﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ﻭﺍﻟﻤﻜﺎﻧﺔ.
ﻛﻤﺎﻫﻮ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻟﺪﻯ ﻋﻠﻤﺎء ﺍﻟﻌﺼﻮﺭ ﺍﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﻴﺔ ،ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﺿﺤﺔ
ﻣﻦﺧﻼﻝ ﺍﻟﺮﻣﻮﺯ ﺍﻟﻤﺮﺉﻴﺔ ،ﻭﺃﻥ ﺍﻟﺘﺴﻠﺴﻞ ﺍﻟﻬﺮﻣﻲ ﻟﻠﻤﻜﺎﻧﺔ )ﻭﻏﺎﻟﺒﺎً ﻣﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﺮﺗﺒﺔ ﺃﻳﻀﺎً( ﻛﺎﻥ ﻟﻪ
ﺷﻜﻞﻣﺎﺩﻱ ﺃﺩﻯ ﺑﺪﻭﺭﻩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺼﺮﺍﻉ .ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺍﻟﺮﻣﻮﺯ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻣﻠﻜﻴﺔ ﺣﺼﺮﻳﺔ ﻟﻠﻄﺒﻘﺔ ﺍﻟﻤﻬﻴﻤﻨﺔ،
ﻭﻻﻳﻤﻜﻦ ﺗﻨﻈﻴﻤﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﺤﻮ :ﻧﻈﺮﺍً ﻷﻥ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺭﻣﻮﺯ ﺍﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻠﺜﺮﻭﺓ،
ﻓﻴﻤﻜﻦﻷﻱ ﺭﺟﻞ ﺛﺮﻱ ﺃﻥ ﻳﺴﺘﻮﻟﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ .ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﻭﺭﺍء ﻣﺤﺎﻭﻟﺔ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻥ ﺟﺎﻫﺪﻳﻦ ﻟﻠﺴﻴﻄﺮﺓ
ﻋﻠﻰﺭﻣﻮﺯ ﺍﻟﺮﺗﺒﺔ ﻭﺍﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻏﻴﺮ ﺭﺳﻤﻲ ﻫﻮ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻪ ﺍﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺴﻠﺴﻞ ﺍﻟﻬﺮﻣﻲ
ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲﻛﺎﻥ ﻣﺎﺉﻌﺎً ،ﻭﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻬﻞ ﺍﻟﺘﻼﻋﺐ ﺑﺮﻣﻮﺯ ﺍﻟﻤﻜﺎﻧﺔ :ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻌﺐ ﻓﻲ ﻛﺜﻴﺮ
ﻣﻦﺍﻷﺣﻴﺎﻥ ﺗﻤﻴﻴﺰ ﺍﻟﺮﺗﺒﺔ ﺣﺴﺐ ﺍﻟﻤﻈﻬﺮ ﻓﻘﻂ .ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﻜﺬﺏ ﺍﻟﻤﻼﺑﺲ ،ﻭﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﺆﺩﻱ
ﺍﻟﻠﺒﺎﺱﺇﻟﻰ ﺍﺭﺗﺒﺎﻙ ،ﺑﺪﻻ ًﻣﻦ ﺗﻮﺿﻴﺢ ،ﺍﻟﺤﺪﻭﺩ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ" :ﻷﻥ ﺍﻟﻌﻴﻮﻥ ﻻ ﻳﺒﺪﻭ ﺃﻧﻬﺎ
ﺗﺤﻘﻖﻧﺘﺎﺉﺞ ﺩﻗﻴﻘﺔ ،ﻟﻜﻦ ﺍﻟﺤﻜﻢ ﻏﺎﻟﺒﺎً ﻣﺎ ﻳﻨﺨﺪﻉ ﺑﻬﺎ" ،ﻛﻤﺎ ﻛﺘﺐ ﻓﻴﺘﺮﻭﻓﻴﻮﺱ29.ﻳﺒﺪﻭ ﺃﻥ
ﺍﻏﺘﺼﺎﺏﺭﻣﻮﺯ ﺭﺗﺒﺔ ﺍﻟﻔﺮﻭﺳﻴﺔ ﻛﺎﻥ ﻣﻨﺘﺸﺮﺍً ﻋﻠﻰ ﻧﻄﺎﻕ ﻭﺍﺳﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺘﺮﺓ ﺍﻹﻣﺒﺮﺍﻃﻮﺭﻳﺔ ،ﻭﺗﺘﺤﺪﺙ
ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭﺍﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﻋﻦ ﺭﺟﺎﻝ ﻳﺮﺗﺪﻭﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺮﺗﺐ ﺑﺸﻜﻞ ﻏﻴﺮ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ.ﺃﻧﺠﻮﺳﺘﻮﺱ ﻛﻼﻓﻮﺱ
ﻭﺍﻟﺨﺎﺗﻢﺍﻟﺬﻫﺒﻲ )ﺍﻧﻈﺮ ﺃﺩﻧﺎﻩ ،ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ( .ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﻤﺜﺎﻝ ،ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪ ﻳﻈﻬﺮﻭﻥ ﺗﻘﻠﻴﺪﻳﺎً
ﺑﻤﻼﺑﺲﺭﺛﺔ ،ﻟﻜﻦ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻛﺎﻥ ﻳﺮﺗﺪﻱ ﻣﻼﺑﺲ ﺑﺎﻫﻈﺔ ﺍﻟﺜﻤﻦ ﻭﻣﺰﺧﺮﻓﺔ ،ﻭﻫﻲ ﻣﻤﺎﺭﺳﺔ ﻟﻔﺘﺖ
ﺍﻻﻧﺘﺒﺎﻩﺇﻟﻰ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺃﻥ ﺳﻴﺪﻫﻢ ﺃﻭ ﺳﻴﺪﺗﻬﻢ ﻛﺎﻥ ﺛﺮﻳﺎً .ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻚ ،ﻗﺪ ﻧﻜﺘﺸﻒ ﻓﻲ
ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭﺍﻷﺩﺑﻴﺔ ﺍﻟﺤﺬﻑ ﺍﻟﻤﺜﻴﺮ ﻟﻠﺪﻫﺸﺔ ﻓﻲ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻴﺎﻥ ﻟﺮﻣﻮﺯ ﺍﻟﻤﻼﺑﺲ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺮﺗﺒﺔ ﻣﺜﻞ
ﺍﻟﺘﻮﻏﺎ.
ﺍﺭﺗﺪﻯﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻥ ﺃﻳﻀﺎً ﻣﻼﺑﺲ ﻣﺴﺘﻮﺭﺩﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﻴﻮﻧﺎﻥ ﻭﺃﻭﺭﻭﺑﺎ )ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﻤﺜﺎﻝ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻐﺎﻝ(،
ﻣﺜﻞﺗﻮﻟﻴﻒ )ﺯﻱ ﺍﻟﻌﺸﺎء( ﻭﺑﺎﺭﺩﻭﻛﻮﻛﻮﻟﻮﺱ )ﺍﻟﻌﺒﺎءﺓ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻘﻠﻨﺴﻮﺓ( ،ﻭﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻬﻞ ﺩﺍﺉﻤﺎً
ﺗﻤﻴﻴﺰﺃﻫﻤﻴﺔ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ .ﺇﺫﺍ ﺻﺪﻗﻨﺎ ﻣﺼﺎﺩﺭﻧﺎ ﺍﻷﺩﺑﻴﺔ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻠﺒﺎﺱ ﺍﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻲ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻪ
ﺍﻟﺨﺼﻮﺹﻛﺎﻥ ﻣﺤﻔﻮﻓﺎً ﺑﺎﻟﺘﻌﻘﻴﺪﺍﺕ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻤﺮﺗﺪﻳﻪ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﻲ .ﺍﻟﻨﺒﻴﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻮﻟﻰﺍﻟﺒﺎﻟﻴﻮﻡ ﻭﺭﺑﻤﺎ
ﻛﺎﻥﻣﻦ ﺍﻟﻤﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﺼﻨﺎﺩﻝ ﺍﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﻣﺎﻛﻦ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺭﺩﻭﺩ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﻣﻦ
ﺍﻟﻤﺤﻴﻄﻴﻦﺑﻪ )ﺍﻹﻋﺠﺎﺏ ،ﻭﺍﻻﺷﻤﺉﺰﺍﺯ ،ﻭﺍﻟﻼﻣﺒﺎﻻﺓ( .ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻮﺿﻊ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻥ ﻫﻮ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ
ﺍﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﻴﻦﻟﻠﻤﻼﺑﺲ ﺍﻟﻔﺎﺭﺳﻴﺔ ﻓﻲ ﺃﺛﻴﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺨﺎﻣﺲ :ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺍﻷﺧﻤﻴﻨﻴﺔ ﻣﺤﻤﻠﺔ
ﺑﺎﻟﻬﻴﺒﺔ،ﻭﻟﻔﺘﺮﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﻛﻤﺎﻟﻴﺎﺕ ﻏﺮﻳﺒﺔ ﻋﺼﺮﻳﺔ )ﻣﻴﻠﺮ .(187 ،1997ﻛﺎﻧﺖ
ﻗﻄﻊﺍﻟﻤﻼﺑﺲ ﺍﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﺃﻳﻀﺎً ﻣﺮﻣﻮﻗﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺮﻭﻣﺎﻥ ،ﻷﻧﻬﺎ ﺭﺑﻤﺎ ﺳﻤﺤﺖ ﻟﻠﻤﺮء ﺑﺘﺼﻮﺭ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢﻭﺳﻌﺔ ﺍﻻﻃﻼﻉ ﻭﺍﻟﺬﻭﻕ ،ﻭﻫﻲ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﺳﺄﺗﻨﺎﻭﻟﻬﺎ ﺃﺩﻧﺎﻩ )ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ( .ﺍﻝcucullusﻭ
ﺑﺎﺭﺩﻭﻛﻮﻛﻠﻮﺱﺭﺑﻤﺎ ﻟﻔﺖ ﺍﻧﺘﺒﺎﻩ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻥ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ