You are on page 1of 13

한국폴리텍대학

항공캠퍼스

비파괴검사
(Non Destructive Test)

Chap. 5: Liquid Penetration Testing

NDE 5. Liquid Penetration Testing 1 / 13


한국폴리텍대학

1. 액체침투탐상검사 개요
항공캠퍼스

 비파괴검사 가운데 가장 오래되고 널리 활용되고 있는 방법

 시험체 표면에 침투액을 적용시켜 침투제가 표면에 열려있는 군열 등의 불연속부에 침투 (충분한 시간


필요)

 표면에 남아 있는 과잉 침투제 제거하고 그 위에 현상제를 도포하여 불연속부에 들어있는 침투제를


빨아올림으로써 불연속의 위치, 크기 및 지시모양을 검출하는 방법

NDE 5. Liquid Penetration Testing 2 / 13


한국폴리텍대학

1. 액체침투탐상검사 개요
항공캠퍼스

전처리 침투처리 제거처리 (세척)


침투액을 적용하기 전 세 침투액을 검사부위에 적 시간경과 후 표면에 남아
척엑으로 오염물질 완전 당히 도포, 침투시간은 상 있는 과잉 침투액 제거
제거 온에서 약 10분 정도 후 마른 걸레에 세척액
뿌려 표면 완전 처리

현상처리 관찰(판독) 후처리


현상제 얇고 균일하게 도 흰색 현상제 위에 나타난 검사부 침투제 및 현상제
포 결함 지시 판독 를 세척제를 뿌려 제거
NDE 5. Liquid Penetration Testing 3 / 13
한국폴리텍대학

1. 액체침투탐상검사 개요
항공캠퍼스

장점 vs. 단점

장점 단점

① 시험방법 간단 (고도의 숙련기술 필요 없음) ① 표면검사만 가능하며, 표면에 열려진


② 제품의 크기 및 형상 등에 크게 영향 받지 않음 불연속부만 검사 가능
③ 국부적 시험 가능 ② 시험표면이 너무 거칠거나 다공성인 경우 탐상
④ 미세균열 탐상도 가능 불가능
⑤ 가격 저렴 ③ 시험편이 침투제 등과 반응하여 손상을 입는
⑥ 판독 쉬움 제품에는 적용 불가
⑦ 철, 비철, 플라스틱 및 세라믹 등 거의 모든 ④ 주변환경(특히 온도)에 민감하여 제약을 받음
제품에 적용 가능 ⑤ 후처리가 종종 요구됨

NDE 5. Liquid Penetration Testing 4 / 13


한국폴리텍대학

2. 액체침투탐상검사 원리
항공캠퍼스

 낮은 표면장력과 높은 모세관현상 특성을 가진 침투제를 시험체에 적용하여 시험체 표면의 불연속


등에 침투시킴

 침투하지 못한 침투제를 제거한 후 현상제 적용

 불연속부에 들어 있는 침투제가 현상제 위로 흡착되어 침투제가 침투되어 있는 부위(불연속부)를


나타나게 되어 불연속부의 위치 및 크기 파악

양호

불량 불량 양호 불량 불량

NDE 5. Liquid Penetration Testing 5 / 13


한국폴리텍대학

3. 침투제
항공캠퍼스

침투제 특성

1) 매우 미세한 개구부에도 침투가 용이해야 함

2) 표면이 거친 시험체의 개구부에도 침투제가 남아 있어야 함

3) 증발이나 건조가 너무 빠르지 않아야 함

4) 적용된 표면으로부터 제가가 용이해야 함

5) 얕거나 넓은 개구부에 침투된 경우 쉽게 세척되지 않아야 함

6) 미세한 개구부에 침투된 경우에도 현상제가 적용되면 쉽게 나와야 함

7) 얇은 도포막을 형성해야 하며, 이 경우 색채와 형광이 유지되어야 함

8) 악취가 없어야 함

9) 시험체와 화학변화를 일으키지 말아야 함

10) 불연소성이라야 함

11) 유독성이 없어야 함

12) 가격이 저렴해야 함

NDE 5. Liquid Penetration Testing 6 / 13


한국폴리텍대학

3. 침투제
항공캠퍼스

침투제 종류

 수세성 침투제 (Water-washable penetrant)


• 침투제에 유화제가 혼합되어 있어서 직접 물수세 가능

 후유화성 침투제 (Post-emulsification penetrant)


• 침투제에 유화제가 혼합되어 있지 않아 유화처리를 해야 물수세 가능
• 침투성이 매우 강함

 용제제거성 침투제 (Solvent-removable penetrant)


• 오직 용제를 사용해야 세척 가능

NDE 5. Liquid Penetration Testing 7 / 13


한국폴리텍대학

4. 현상제
항공캠퍼스

현상제 작용

① 침투제 흡출작용
② 침투제의 퍼짐 및 분산 작용
③ 배경색과 혼돈 방지

현상제 특성

① 입자가 매우 미세해야 함
② 흡수력이 강해야 함
③ 주위 색깔과 구분되어야 함
④ 쉽고 균일하게 적용할 수 있어야 함
⑤ 표면에 균일한 피막을 형성해야 함
⑥ 형광침투제를 사용할 경우 현상제는 형광이 아니어야 함
⑦ 시험 후 쉽게 완전세척이 가능해야 함
⑧ 시험체나 시험장비에 유해하지 않아야 함
⑨ 무독성이어야 함

NDE 5. Liquid Penetration Testing 8 / 13


한국폴리텍대학

4. 현상제
항공캠퍼스

현상제 종류

 건식 현상제 (Dryer developer)


• 매우 가벼우며 흡수성이 강한 초미립 백색 분말
• 액체침투탐상 보다는 형광침투탐상에 널리 사용

 비수용성 습식현상제 (Nonaqueous wet developer)


• 현상제 분말을 휘발성 용제에 현탁하여 시험체에 적용하면 즉시 건조
• 형광침투제 사용시 검도가 가장 높음

 습식 현상제 (Wet developer)


• 건식현상제가 물과 혼합된 형태
• 침투제 제거 후 시험체의 건조과정 없이 직접 적용

NDE 5. Liquid Penetration Testing 9 / 13


한국폴리텍대학

5. 액체침투탐상검사 종류
항공캠퍼스

5.1 수세성 침투탐상검사

장점 단점

① 검사가 빠르고 비교적 간단


② 거친 표면에도 탐상 가능 ① 침투제에 수분이 혼입되면 강도 현저히 저하
③ 시험체 형상이 복잡한 경우에도 탐상 가능 ② 세척이 잘되는 관계로 얕고 넓은 결함
④ 세척처리가 비교적 용이 탐상에는 부적합
⑤ 시험체의 수량이 많은 경우와 면적이 넓은 ③ 일반적으로 미세한 결함의 탐상에 부적합
경우에도 탐상 가능

NDE 5. Liquid Penetration Testing 10 / 13


한국폴리텍대학

5. 액체침투탐상검사 종류
항공캠퍼스

5.2 후유화성 침투탐상검사

장점 단점

① 거친 표면에는 부적합
① 감도 우수 ② 유화공정이 추가되어 탐상 절차가 복잡하고
② 침투시간 단축 가능 비용 과다
③ 얕고 넓은 결함 탐상에 적합 ③ 대형 시험체에 적용 부적합
④ 시험체 형상이 복잡한 경우 적용 곤란

5.3 용제제거성 침투탐상검사

장점 단점

① 장비가 간단하여 운반 용이 ① 거친 표면에 부적합


② 국부검사에 용이 ② 세척처리 어려움
③ 물이 없는 곳에서도 검사 가능 ③ 넓은 부위 및 다량의 부품검사에는 부적합

NDE 5. Liquid Penetration Testing 11 / 13


한국폴리텍대학

5. 액체침투탐상검사 기본 절차
항공캠퍼스

① 전처리 – 표면 이물질 제거

② 침투 – 침적법, 분무법, 붓칠법

③ 유화 (후유화제법 탐상에 한함)

④ 세척

⑤ 현상

⑥ 건조

⑦ 관찰

⑧ 재시험 (필요 시에 한함)

⑨ 후처리

⑩ 시험결과 기록

NDE 5. Liquid Penetration Testing 12 / 13


한국폴리텍대학
항공캠퍼스

질의 및 응답

NDE 5. Liquid Penetration Testing 13 / 13

You might also like