METHODE « 

BOULE DE NEIGE »

PROFESSEUR
MADAME MOSSO

Présenté par :
o AKOUMIAN MARYSE
o EDOH YAWOH ANDERSON
o GUEYE SOKHNA KHADY
o YABRE ASSANA MARIAM
5
1 INTRODUCTION

Un sondage est une méthode statistique visant à évaluer les proportions de différentes
caractéristiques d'une population à partir de l'étude d'une partie seulement de cette population,
appelée échantillon.
Il existe deux techniques de sondage notamment les techniques probabilistes et les techniques non
probabilistes. Dans notre cas nous étudierons une technique non probabiliste : la boule de Neige.
Il s'agira dans la suite de notre exposé de donner un bref historique de la méthode, de l'expliquer avec
des exemples à l’appui, et finir par donner ses avantages et inconvénients.
2 HISTORIQUE

 La méthode « BOULE DE NEIGE » ou RDS a été développée par Douglas D. Heckathorn (Professeur en
sociologie a l’université de CORNELL USA), relativement récemment ;

 Elle avait avant tout pour but d’être appliquée dans le domaine de la recherche
Sociologique sur les populations difficiles à atteindre, telles que les personnes
toxicomanes ou séropositives;

RDS: Respondent Driven Sampling

échantillonnage axé sur les répondants
2 HISTORIQUE

 L’utilisation en constante augmentation de cette méthode, plus de 130 études en 2008

déjà a poussé un certain nombre d’autres chercheurs, à s’y intéresser. Ces derniers ont
permis un développement rapide de nouveaux estimateurs, moins sensibles lorsque les
hypothèses ne sont que partiellement satisfaites et plus fondés mathématiquement;

 Aujourd’hui, et bien que cette méthode n’ait pas toujours été utilisée avec toutes les
précautions nécessaires ,ses récents développements sont prometteurs. On pourrait
envisager son utilisation dans le cadre de la statistique officielle, pour autant que la
méthodologie y relative soit conforme au code de bonnes pratiques.
 EXPLICATION DE LA METHODE
3

PRINCIPE DE LA METHODE

 Le principe de boule de neige est

qu’elle roule.
En effet, l’effet boule de neige  est un phénomène
où des réactions en chaîne produisent une
accumulation, à la manière d’une boule de neige
roulant le long d’une pente enneigée ou que l’on
pousse pour la faire grossir;
 EXPLICATION DE LA METHODE
3

PRINCIPE DE LA METHODE

 La méthode consiste a partir d’une personne

identifiée que l’on enquête , et dont on se sert
pour ensuite comme source d’indentification
d’unités additionnelle;
 Ainsi , après avoir enquêter un individu identifié ,
l’enquêteur lui demande de le mettre en contact
avec d’autres connaissances ,qui font partir de la
population d’étude .on procède ainsi jusqu’à
satisfaire l’objectif de taille d’échantillonnage
désirée.
 EXPLICATION DE LA METHODE
3

PRINCIPE DE LA METHODE

 Cette méthode est appliquée pour contribuer

un échantillon basé sur des caractéristiques
particulièrement rares et / ou dont on n’a pas
d’information sur la localisation
 EXPLICATION DE LA METHODE
3
MISE EN ŒUVRE

 Identifier les personnes concernées

(informateurs initiaux );
 Après les avoirs enquêtés leur demander
d’autres adresses . Procéder ainsi jusqu’à
satisfaire l’objectif de taille d’échantillonnage
désiré ;
 EXPLICATION DE LA METHODE
3
MISE EN ŒUVRE

 Il peut y avoir du volontariat dans cette méthode

car pour des thèmes sensibles , les informateurs
initiaux devront donner leur accord .Par la suite ,
chaque enquêteur peut avoir tendance
à obtenir l’accord d’une connaissance avant
de donner son contact à l’enquêteur .
 EXPLICATION DE LA METHODE
3

MISE EN ŒUVRE

 Il faut bien disperser les informateurs initiaux

pour éviter que l’enquêteur tourne autour d’un
Même réseau de connaissance ;
 À partir de plusieurs individus ayant les profils
les plus différents possibles ;
 Il faut aussi veiller à ne pas avoir des doubles
comptes ;
 EXEMPLE DE CAS PRATIQUES
4

 Vous créez un nouveau produit pour les sportifs et vous voudriez savoir quelles sont les attentes des
consommateurs dans ce domaine et quel prix ils seraient prêts à payer pour votre nouveau produit :
commencez à envoyer le questionnaire à vos amis sportifs et demandez-leur de le diffuser dans leur
propre entourage.
 Enquête sur les migrants de retour en Afrique
 AVANTAGES ET INCONVENIENTS
5

AVANTAGES

 Coûts faibles
 Pas besoin de base de sondage
 AVANTAGES ET INCONVENIENTS
5

INCONVENIENTS

 la méthode de la boule de neige ne fournit pas un échantillon représentatif car elle introduit

nécessairement des biais , c’est à dire au sens statistique, des distorsions dans la recueil des
réponses qui engendrent des erreurs dans les résultats. Rien ne garantit que les répondants touchés
ainsi de proche en proche, par affinité, représentent la diversité de la population ciblée;
 Temps de recueil peut être incertain ;
 Il est difficile d'atteindre la taille voulue, en effet, si les caractéristiques recherchées sont très
spécifiques et donc rares, ou si les personnes ne jouent pas le jeu de diffuser à leur tour le
questionnaire, le risque est d’obtenir trop peu de répondants.
 AVANTAGES ET INCONVENIENTS
5
Tableau : Biais liés à l'échantillonnage boule de neige

Source : Methodological Innovations Online (2010) 5(2) 38-48

 CONCLUSION
6

Après cette présentation détaillée de la méthode « boule de neige », il revient que celle-ci
constitue une alternative intéressante aux méthodes d’échantillonnage classiques quant il s’agit
de trouver des individus ayant des caractéristiques particulières voir très précises .
Bien sûr cette méthode ne fournit pas un échantillon représentatif mais elle est très simple a
mettre en œuvre quand on se lance sur une nouvelle activité .
MERCI DE VOTRE
ATTENTION
QUESTIONS