UTS Analisis Ap-

likasi Kuantitatif
Nama:Luh Putu Nadia Trisna Dewi
No/Nim : 29/2002622010370
Kelas :Akuntansi G Malam
Uji Normalitas
Atas hasil penelitian dengan mengambil sampel dari 14 orang pedagang
bakso keliling (PBK) di suatu desa sidakarya menunjukan bahwa hasil dari
penjualannya per minggu ( dalam juta rupiah ) adalah :

Sampel 1 2 3 4 5 6 7
Penjualan 4,8 16,0 3,5 6,0 5,1 5,5 12,3

Sampel 8 9 10 11 12 13 14
Penjualan 17,1 4,1 15,0 11,8 2,5 4,5 3,8

Berdasarkan data diatas ujilah apakah hasil penjualan PBK itu menyebar
normal? Menggunakan alpa 5%.
Jawaban :
• Formulasi hipotesis :
H0 Hasil penjualan PBK menyebar normal
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
H1 Hasil penjualan PBK tidak menyebar normal Pedagang

• Tingkat signifikan 5% atau 0,05 Bakso Keliling

Modern PowerPoint Presentation
N 14
• Kriteria pengujian Normal Parameters Mean
a,b
8.0000

H0 Diterima bila asymp.sig > 0,05 Std. Deviation 5.21271

Most Extreme Differences Absolute .292
H0 Ditolak bila asymp.sig ≤ 0,05 Positive .292
Negative -.146
• Kesimpulan Modern PowerPoint Presentation
Test Statistic .292
Oleh karena asymp.sig sebesar 0,02 yang di mana Asymp. Sig. (2-tailed) .002c

lebih kecil dari 0,05 maka H0 Ditolak. Dengan a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
demikian berarti bahwa hasil penjualan pedagang c. Lilliefors Significance Correction.
Modern PowerPoint Presentation
bakso keliling ( PBK ) Menyebar dengan tidak
normal.
Wilcoxon
Untuk mengetahui perubahan dari kunjungan warga keapotik tahun 2018 dan 2019, dimana
saat tahun 2018 belum ada penyebaran virus covid-19 dan pada tahun 2019 sudah tersebar
covid-19, apakah mengalami perubahan kunjungan yang terjadi, berikut data warga yang
berkunjung dari tahun 2018 sampai 2019 :
Berdasarkan data berikut ujilah apakah ada perbedaan kunjungan yang terjadi ke apotek?
Dan gunakan alpa 5%.

Apotek Sebelum Sesudah

1 23 34
2 19 45
3 30 44
4 26 36
5 20 34
6 25 45
7 29 50
8 18 35
9 23 40
10 19 40
Jawaban :
• Formulasi hipotesis :
H0 Tidak terdapat perbedaan pada hasil sebelum dan sesudah melakukan kunjungan
ke apotek
H1 Terdapat perbedaan pada hasil sebelum dan sesudah mela kukan kunjungan ke
apotek
• Tingkat signifikan 5% atau 0,05
• Kriteria pengujian
H0 Diterima bila asymp.sig > 0,05
H0 Ditolak bila asymp.sig ≤ 0,05
 Ranks
Sum of
N Mean Rank Ranks
Test Statisticsa
Pengunjung Sesu- Negative 0a .00 .00
dah - Pengunjung Ranks Pengunjung Sesudah -

Sebelum Positive 10b 5.50 55.00 Pengunjung Sebelum

Ranks Z -2.809b

Ties 0c Asymp. Sig. (2-tailed) .005

Total 10 a. Wilcoxon Signed Ranks Test

b. Based on negative ranks.
a. Pengunjung Sesudah < Pengunjung Sebelum
b. Pengunjung Sesudah > Pengunjung Sebelum
c. Pengunjung Sesudah = Pengunjung Sebelum

• Kesimpulan
Oleh karena asymp.sig memiliki besar yang sama dengan tingkat signifikanya
yaitu sebesar 0,05 maka H0 ditolak.Disimpulkan bahwa kunjungan keapotek sama disaat
covid maupun tidak covid.
Friedman
Seorang dosen ingin mengetahui apakah pemahaman (nilai) murid terhadap
antara pelajaran sama atau tidak. Maka dilakukan terhadap nilai mahasiswa dari
3 mata pelajaran sebagai berikut :

Dengan Alfa 5% ujilah apakah pemahaman murid terhadap 3 Mata pelajaran

sama atau tidak.

Akuntansi Analisis Pajak

Keuangan Kuantitatif
7 9 8
6 7 9
6 7 8
5 7 9
8 6 7
4 5 8
7 8 9
5 6 10
3 5 7
6 7 8
Jawaban :
• Formulasi hipotesis :
H0 Pemahaman mahasiswa terhadap antar pelajar sama Ranks
H1 Pemahaman mahasiswa terhadap antar pelajar tidak Mean Rank
Akuntansi Keuangan 1.20
sama Analisis Kuantitatif 2.00

• Tingkat signifikan misalnya 5% Pajak 2.80

• Kriteria pengujian Test Statisticsa

N 10
H0 Diterima bila asymp.sig > 0,05 Chi-Square 12.800

H0 Ditolak bila asymp.sig ≤ 0,05 Df 2

Asymp. Sig. .002
• Kesimpulan a. Friedman Test

Oleh karena perhitungan spss ,maka H0 Ditolak karena

nilai asymp.sig nya sebesar 0,02 dimana yang artinya kurang
dari tingkat signifikannya yaitu sebesar 0,05.Maka dapat dis-
impulkaan bahwa pemehaman mahasiswa antara pelajaran
tidak sama.
Man and Whitney
Ujian IPA diberikan kepada sebanyak 10 orang mahasiswa Universitas Terbuka yang
dipilih secara random untuk wilayah Bali dan ujian yang sama pula diberikan kepada 12
orang mahasiswa Universitas Terbuka yang dipilih secara random di wilayah Papua. Dari
hasil ujian yang diperoleh di dua tempat (daerah) diatas Bali dan Papua menunjukkan nilai
ujian tiap mahasiswanya sebagai berikut :

Ujilah data berikut dengan alpa 5%.

No Bali ( Grup A ) Papua (Grup B )
1 78 72
2 83 62
3 73 68
4 90 78
5 69 50
6 89 85
7 77 66
8 67 75
9 88 78
10 90 73
11 67
12 80
Jawaban :
• Formulasi hipotesis :
H0 Tidak ada perbedaan tingkat kepandaian yang
Ranks
signifikan antara mahasiswa universitas terbuka di
Grup N Mean Rank Sum of Ranks
wilayah Bali dan mahasiswa universitas terbuka di Nilai Bali 10 14.60 146.00
wilayah Papua. Papua 12 8.92 107.00
H1 Ada perbedaan tingkat kepandaian yang signifikan Total 22

antara mahasiswa universitas terbuka di wilayah

Bali dan mahasiswa universitas tebuka di wilayah Test Statisticsa
Nilai
Papua.
Mann-Whitney U 29.000
• Tingkat signifikan 5% atau 0,05 Wilcoxon W 107.000
• Kriteria pengujian Z -2.048
H0 Diterima bila exact.sig > 0,05 Asymp. Sig. (2-tailed) .041
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .043b
H0 Ditolak bila asymp.sig ≤ 0,05
a. Grouping Variable: Grup
• Kesimpulan b. Not corrected for ties.
Oleh karena nilai dari excat.sig sebesar 0,043 dimana
lebih kecil dari 0,05 . Maka H0 ditolak dapat disimpulka
ada perbedaan tingkat kepandaian yang signifikan antara
mahasiswa universitas terbuka di wilayah Bali dan
mahasiswa universitas terbuka di wilayah Papua.
Kurskal-Wallis
Sebanyak 15 Koperasi diambil secara random di tiga kecamatan Denpasar Selatan
yaitu Sesetan, Sidakarya dan Pedungan dengan rentabilitas pada tahun tertentu sebagai
berikut :
Rentabilitas Koperasi di Kecamatan
Sesetan Sidakarya Pedungan
20 29 26
19 27 18
24 18 37
19 32 25
18 20
19

Selidiki apakah terdapat perbedaan rata rata rentabilitas Koperasi di tiga keca-
matan yang diteliti. Menggunakan alpa 5%.
Jawaban :
 Formulasi hipotesis :
H0 tidak terdapat perbedaan rentabilitas rata
-rata koperasi di tiga kecamatan yang
diteliti Ranks

H1 terdapat perbedaan reantibilitas rata-rata Kecamatan N Mean Rank

Rentabilitas Sesetan 5 5.70
koperasi di tiga kecamatan yang diteliti Sidakarya 6 8.92

 Tingkat signifikan 5% atau 0,05 Pedungan 4 9.50

Total 15
 Kriteria pengujian
H0 Diterima bila asymp.sig > 0,05 Test Statisticsa,b
Rentabilitas
H0 Ditolak bila asymp.sig ≤ 0,05 Kruskal-Wallis H 2.058
 Kesimpulan df 2
Asymp. Sig. .357
Oleh karena hasil dari perhitungan mengguna a. Kruskal Wallis Test
kan aplikasi SPSS nilai asymp.sig yang di dapat lebih b. Grouping Variable: Kecamatan

besar dari 0,05. Maka H0 diterima dimana berarti

Tidak terdapat perbedaan reantibilitas rata-rata
Terima Kasih.