AZ EGSZSG KULTURLIS ANTROPOLGIJA I. A kulturlis sokflesgrl Az 1.

elads sorn arrl volt sz, hogy a korbbi vszzadokban mintha egy-egy trsadalom kultrja
egysgesebbnek, homognebbnek lenne tekinthet a maival sszevetve. Az egyre nagyobb trsadalmakban, (fknt, ha a trtnelmk folyamn npessgk keveredett, vagy a migrci kvetkeztben nagy tmeg ms kultrbl szrmaz szemly l trsadalmukban) a kultra egyre inkbb heterogenizldik. A kulturlis sokflesg azonban nem tekinthet j kelet tapasztalatnak. A legtbb trsadalom nem csak egyetlen kulturlis hagyomnnyal rendelkezik, hanem szmos, egymssal interakciban ll kulturlis csoportbl tevdik ssze egy nagyobb nemzeti kereten bell.

J. S. Furnivall, aki Burmban s Indonziban vgzett trtneti kutatsokat s a gyarmati orszgok etnikai sszetettsgt vizsglta hasznlta elszr a plurlis trsadalom kifejezst 1939-ben. Az megkzeltsben a plurlis trsadalmakat olyan csoportok alkotjk, amelyek egyms mellett lnek anlkl, hogy egy politikai egysgen bell keverednnek egymssal. (problma a kzs rtkek hinya + mi tartja ssze a trsadalmat?+ trsadalmi instabilitshoz vezet) Mindig is lteztek multietnikus trsadalmak, soknyelv, valls rgik, falvak, stb. Eurpban mindssze nhny llam van, amely tnylegesen egynyelvnek tekinthet (Izland, Lichtenstein, Monaco, San Marino), de csak 9 eurpai llamban fogadjk el az adott terleten fellelhet valamennyi nyelvet hivatalosknt. kulturlis pluralizmus = az egymstl eltr kulturlis jegyekkel jellemezhet csoportok egy trsadalmon belli egyttlse (nem mindig konfliktusmentes). Az egyes kultrk klnbzsgk ellenre is rendelkeznek kzs kulturlis s intzmnyi elemekkel, rintkeznek egymssal, hatnak egymsra az egytt l kzssgek. A kulturlis sokflesg nem egy statikus llapot, folyton vltoz viszonyok jellemzik. A kulturlisan plurlis trsadalmak klnbz trtnelmi esemnyek eredmnyeknt jttek ltre kolonizci (egyik kultra a msikat); nemzetpts (klnll kulturlis csoportok hatrok kz helyezse); vndorls (egynek, csoportok ms orszgokban val letelepedse). + A trsadalmon bell tbb-kevsb elklnl szubkultrk formldnak. A kulturlis sokflesg ms-ms gykerekkel rendelkezik Eurpa egyes orszgaiban, eltr trtnetre tekint vissza az USA-ban s Eurpban. (Msodik vh. utni bevndorlhullm Nagy-Britanniba, Belgiumba, Hollandiba a gyarmatokrl, ksbb a Fldkzi-tenger trsgbl. K-Eu: hatrrendezsek, nemzetllamok kialakulsa nyomn ltrejv sokflesg) + A kulturlis sokflesg ezredforduls dimenziinak megrtshez mindenekeltt rdemes ksrletet tenni a globalizci fogalmnak meghatrozsra. Globalizci Lsd globalizcio.doc (Emlkeztetl:
globalizci =vilgmret integrci, mely alapveten a vilgmret pnzpiacok kialakulsra utal. Ugyanakkor az informcis technika, utazs, szllts lehetsgeinek fejldsvel az infomci, a kultrk, gazdasgi javak s emberek ramlsnak vilgmret hlzata jn ltre. A globalizcinak ksznheten a Fld nem helyek sokasgnak ad otthont, hanem egyetlen helly (one world; single world) vltozik: az informcis- s kzlekeds-technika roppant fejldsvel a tvolsgok lecskkennek, a vilg brmely pontjval pillanatok alatt rintkezsbe lphetnk, s az onnan kapott informcik sszekeverednek a szomszdunktl hallottakkal. A tvoli s a kzeli kztti interakcik nvekv mrtke (termels s fogyaszts folyamatai, a kommunikci formi hozzjrul a nemzetek feletti rintkezs srsdshez) testkzelbe kerl az idegensg, a mssg lmnye, klnsen azokban a trsadalmakban,

amelyek a tmeges bevndorls clpontjai. A kedvez hatalmi s gazdasgi pozcival rendelkez orszgok bevndorlsi rgit alkotnak, s klnsen a nagyvrosok vonzak a migrci szempontjbl. Az identits s az individuum megteremtsnek clja igen ers a modern trsadalmakban j identitsok igyekeznek megtallni helyket a trsadalom szvetben. Elismersk j formit keresik azok, akik eddig is jelen voltak a trsadalom letben, de a trsadalmi nyilvnossg szfrjbl kirekesztdtek (nk, szexulis kisebbsgek, shonos vagy rgen bevndorolt etnikai kisebbsgek .)

II. Tbbsg s kisebbsg fogalmairl A kisebbsg fogalmt hasznlva sok minden juthat esznkbe, attl fggen, hogy milyen tudomnyterletrl vagy milyen trsadalmi szfrbl szemlljk jelentst. Ami bizonyos, hogy kisebbsg fogalma nem trgyalhat a tbbsg nlkl (hiszen szinte magtl rtetdik, hogy csak egy ltszmban, erben nagyobb csoporthoz viszonytva tekintheti magt kisebbnek egy kzssg). m ez fordtva is igaz: csak a kisebbsg viszonylatban tekinthetnk tbbsgknt egy csoportra. Kisebbsg s tbbsg viszonya tulajdonkppen ktfle mssg relcijt jelenti. Nem vletlenl vlik az egyik mssg tbbsgg, a msik pedig kisebbsgg. A fogalom jellegbl kvetkezik, hogy a tbbsg definilja a kisebbsget, helyzetbl fakadan az privilgiuma a kisebbsg mibenltnek meghatrozsa. 1 gy kisebbsg s tbbsg viszonya mindig egyfajta egyenltlensgen alapszik. Ha pusztn a szmszersts elve mentn kzeltnk a kisebbsg fogalomhoz, akkor gy hatrozhatjuk meg, mint egy adott emberi egysg keretben megklnbztethet legalbb kt, egymstl eltr nagysgrend alegysg.2 m a kifejezs tbbet jelent szmbeli kisebbsgnl, legalbbis a trsadalomtudomnyi szakirodalomban a kisebbsgi helyzetet mindig sszefggsbe hozza a politikai alvetettsggel (pp ez magyarzza a tbbsg kisebbsg-definil kivltsgt). Kisebbsg s tbbsg ilyen szembenllsa gyakran br nem szksgszeren a t bbsg szmra kedvez hatalmi helyzetet biztost, mely egyet jelent azzal, hogy az uralkod, irnyt pozcit a tbbsg gyakorolja. Ennek megfelelen a kisebbsgi fogalom tartalma az adott trsadalom felptstl s mkdstl fgg, s a tbbsg-kisebbsg fogalompr tfordthat az uralkod-uralt kategriiba, mivel az etnikai csoportok kztt hatalmi aszimmetrik (egyenltlensgek) fordulhatnak el.3 Egy trsadalmon bell kisebbsget alkot csoport lehet tbbsgi msutt, st tbbsgg vlhatnak, ha kpesek jrafogalmazni, vagy megteremteni geopolitikai rtelemben vett hatraikat, pldul nll orszgot hoznak ltre4 A kisebbsg fogalma sosem ll nmagban, vagyis mindig valamilyen rtelemben vett kisebbsgrl beszlnk. Mivel tbbsg s kisebbsg kztti klnbsgttel alapja meghatrozott trsadalmi vagy kulturlis klnbsgek kiemelse, gy beszlhetnk vallsi, etnikai, nyelvi, nemi, stb. rtelemben vett kisebbsgrl, teht viselkeds, brszn, nyelv, hagyomny, felekezet egyarnt alapja lehet a tbbsg-kisebbsg viszonyrendszer ltrehozsnak. Azok a klnbsgek, amelyek a kisebbsgiknt val megkzelts alapjul szolglnak, sszekapcsoldva a politikai alvetettsg pozcijval, gyakran htrnyos megklnbztetshez vezetnek, amelynek kvetkeztben a kisebbsgi kzssg tagjai gazdasgi s trsadalmi rtelemben periferikus helyzetbe kerlhetnek (pl. jogfosztott
1 2

Bindorffer Gyrgyi: Ketts identits. Bp. j Mandtum Kiad, MTA Kisebbsgkutat Intzet, 2001. Jakab Attila: A kisebbsgi krds, mint a tbbsg vlsghelyzetnek visszatkrzdse . In Pro Minoritate. 1997/2. 50-69.pp. 3 Hylland Eriksen, T.:Kis helyek nagy tmk. Bevezts a szocilantropolgiba. Gondolat Kiad, Bp., 2006. 352-353.pp. 4 Hylland Eriksen, T.:i.m. 353.p.

helyzetbe kerlnek vagy csak a kisebbsgi csoportot rint terheket rnak rjuk.). Termszetesen nem tekinthetnk gy a kisebbsg fogalmra, mint egy homogn csoport jellemzjre. A kisebbsgi csoport tagjai szmtalan vonsuk mentn klnbzhetnek egymstl, a kisebbsgen bell tovbbi csoportosulsokat, vagy kisebbsgeket hozhatnak ltre. A kisebbsgi pozci betltsnek tovbbi kvetelmnye egy meghatrozott kisebbsgi ntudat a csoport rszrl, vagyis az adott kisebbsgi csoport nazonossgnak kinyilvntsa s kisebbsgi helyzetnek tudatosulsa alapvet eleme kisebbsg s tbbsg relci fenntartsnak.5 Ugyanakkor a kisebbsgi ntudat hozzjrul a tbbsgi identits fenntartshoz, melynek szlssges formja lehet az, amikor a dominns kultra sajt hatrainak fenntartsa vagy megerstse rdekben a tle klnbz kultrkat igyekszik beolvasztani, vagy a klnbzsg felszmolsra valamilyen ms mdot alkalmaz. Fontos ltni teht, hogy a kisebbsg ltezsnek alapkvetelmnye, hogy tagjai tudatban legyenek annak, hogy csoportjuk valamilyen lnyeges szempont szerint ms, eltr a tbbsgtl. Ugyanakkor fontos, hogy a tbbsg is tudatban legyen a kisebbsgi csoport klnbzsgnek s egyetrtsen a klnbzsg vdelmnek biztostsban. Gyakran a kisebbsgi s a tbbsgi csoport hasonlsga is megnehezti a kisebbsgi sttushoz szksges kisebbsgi tudat elrst (pl.: frzek Hollandiban). Elvileg az a megllapts is elfogadott, hogy egy adott nemzet, etnikum klnbz regionlis formi nem tekinthetk kisebbsgnek (pl.: palcok Mo.-n). Sokszor azonban szinte eldnthetetlen, hogy kln nyelvrl/etnikumrl vagy egy nyelv/etnikum regionlis vltozatrl van-e sz (pl. litvniai tatr). Kisebbsg s tbbsg viszonya, elssorban a tbbsgi trsadalom ltal alkalmazott kisebbsgkezelsi stratgik termszettl fggen pp gy lehet kiegyenslyozott, mint konfliktusoktl terhelt. Ugyanakkor megjegyzend, hogy kulturlis sokflesg krdse j formt lttt a 19. szzadtl fogva kialakul nemzetllamok korban. Az eltr etnikai csoportok kztti versengs s a dominancira trekvs ekkor rkezett el Eurpba, s ekkorra tehetjk a kisebbsgi krdsek szletst is. A nemzetllamisg eszmje mgtt ott hzdik teht a kzs eredet, a kzs s, gy a kzs kultra ideja, amely az llam szervezdsnek egyik alapkve. Mkdse a nacionalizmus politikai programjn nyugszik. Ideolgiai htternek lnyege, hogy az adott llam politikai hatrai egybeesnek a kulturlis hatrokkal, teht az egy nemzethez tartozk szrmazsukat, hagyomnyaikat, kultrjukat tekintve egysgesnek tekinthetk. (Az etnikai csoport fogalmval sszefggsbe hozva nem jelent teht mst, mint egy etnikai csoport sajt llam irnti ignyt6.) Az llam terletn l emberek az llam polgrai, akikre egynteten vonatkoznak az llam trvnyei s szablyozsai, ugyanakkor biztostott szmukra az llami intzmnyek hasznlata, amelyek egysgesek (pldul az egyes etnikai csoportoknak nincs elklnlt oktatsi rendszere). A nemzet egysgt szmtalan szimblum fejezi ki, a nyelvtl, a kzs jelkpeken t, a kzs nemzeti kultra elemeiig (nemzet irodalom, nnepek, trtnelem). Ahogyan E. J. Hobsbawm fogalmaz:
() a magukat nemzetknt rtelmez csoportokat megilleti a jog, hogy egy amgy a francia forradalom ta kialakult modellhez igazod territorilis llamot hozzanak ltre. () szuverenitst kvnnak szerezni egy lehetleg sszefgg, vilgosan megrajzolt hatrokkal rendelkez s homogn lakossg terlet fltt. () Az

5 6

Jakab Attila: i. m. 50.p. Hylland Eriksen, T.:i.m. 351.p.

effle llamokban mindenkor egyetlen nyelv, az illet nemzet nyelve lvez kitntetett vagy akr monopolhelyzetet.7

gy magyarzhat a nemzeti kisebbsg fogalmnak megjelense is. A nemzeti kisebbsg kifejezs ugyanis a nemzeti tbbsgtl eltr etnikai csoportok jellsre hasznlatos, mindazon csoportokra vonatkoztatva, amelyek valamely ms nemzettel azonostjk magukat. gy a nemzetllamisg kontextusban rtelmezett kulturlis klnbzsggel sszefggsben hasznlt kifejezsknt tekinthetnk r. A szakirodalom s a trvnyalkots is megklnbzteti a nemzeti kisebbsgeket s az etnikai kisebbsgeket . Az egy etnikai kisebbsghez tartozk kzs etnikai identitssal rendelkeznek, ugyanakkor nem ktdnek egyetlen nemzethez sem, identitsuk nemzeteken tvel. Magyarorszgon az 1993./77. a nemzeti s etnikai kisebbsgek jogairl szl trvny tizenhrom kisebbsget sorol fel, mint shonos kisebbsget. shonos kisebbsgnek azok a csoportok tekinthetk, A tizenhrom llamalkot kisebbsgbl a cignysg etnikai kisebbsget, mg a kvetkez tizenkett nemzeti kisebbsget alkot: a bolgr, a grg, a horvt, a lengyel, a nmet, az rmny, a romn, a ruszin, a szerb, a szlovk, a szlovn s az ukrn. 2001-ben Magyarorszgon nemzetisge szerint 314 060 f vallotta magt valamilyen kisebbsghez tartoznak. Ez a ltszm tartalmazza a vlasztsra nem jogosult 18 v alatti llampolgrokat is.
2001. npszmllsi adatok szerint: Cigny, roma 189 984 Nmet 62 105 Szlovk 17 693 Horvt 15 597

Mit kezdjnk a kulturlis soksznsggel, avagy a plurlis trsadalmak receptjei a sokflesgre s a sokflesg ellen. A trsadalmak kulturlis sokflesget kezel eljrsaira tekintve - s itt elssorban az etnikai sszetettsgbl fakad kulturlis sokflesgre gondolunk - azt ltjuk, hogy azok a klnbsgek (olykor a kisebbsgi csoport) teljes felszmolstl egszen a teljes elklntsig terjedhetnek. Valamennyi multikulturlis trsadalom trekszik valamikpp a tbbsg s kisebbsg viszonynak szablyozsra, de ennek mdjai a trsadalom felptstl, trtnettl fggen igen sokflk lehetnek. Ezen akkulturcis (kulturlis alkalmazkodst clz) technikk vagy kisebbsgpolitikai eljrsok kz soroljuk az asszimilcit, a szegregcit s az integrcit, melyeket ehelytt rszletesebben trgyalunk. A felsorolt stratgik inkbb cmkk, melyek tbbek kztt megjellik a tbbsgi trsadalom clkitzseit, utalnak kisebbsg s tbbsg egymshoz fzd viszonyra, gy pldul arra, hogy a kisebbsget alkot csoportok milyen mrtkben szlhatnak bele sajt helyzetk alaktsba. A tbbsgi csoport ugyanis nem egyedl dnt a stratgik vlasztsrl, irnyrl, a gyakorlati megvalsts menetrl. A kisebbsgi csoport maga is kidolgoz eljrsokat, amelyek segtsgvel a tbbsggel szemben kialaktott viszonyt meghatrozza. Br elsdleges cljuk kultrjuk, hagyomnyuk megrzse, a csoport fenntartsa, m valamikpp igazodniuk kell a tbbi csoport kulturlis mintzataihoz, rtkrendjhez, trsadalmi gyakorlataihoz (ha msrt nem, ht azrt mert nem vonhatjk ki magukat a tbbi csoport kultrjnak befolysa all). A tbbsgi s kisebbsgi technikk nem felttlenl
7

Hobsbawm, Eric John: Nacionalizmus s etnicits. In Hiny. 1992. Szeptember, 34. p,

tnyleges prbeszd tjn jnnek ltre, radsul sem a tbbsgi, sem a kisebbsgi csoport nem egysges a krds kezelst illeten. Ennek kvetkeztben a vlaszthat stratgik a valsgban sosem tiszta formjukban valsulnak meg, kisebbsg s tbbsg viszonyt ezek kombincija alaktja. A tbbsgi megoldsokban dominlhat a szegregci, de a kisebbsghez tartoz egynek szintjn rvnyre juthat az asszimilci, vagyis dnthetnek a tbbsgi kultrhoz hasonuls mellet is. Emellett a tbbsgi trsadalom egyszerre tbb utat is jrhat a kisebbsgek helyzetnek kezelse sorn. Elbbit pldzza az szak-skandinv szamik helyzete is, akik
() az elmlt vtizedekben inkbb az ersebb etnikai inkorporci s a vlasztott szegregci fel mozdultak el, kzlk sokan mgis inkbb a tbbsgi etnikai identitshoz asszimilldtak (vagyis a helyzetnek megfelelen norvgokk, finnekk vagy svdekk vltak.) 8

A szegregcirl akkor beszlnk, ha a kisebbsgi csoport a tbbsgtl - akr fizikailag is -elvlasztva l. B. B. Hess gy hatrozza meg a szegregcit, mint a kisebbsgek elszigetelsre tett tbbsgi ksrletet, melyet jogilag s tnylegesen is megvalsthat 9. A kisebbsgi csoport is vlaszthatja ezt az eljrst, azaz dnthet gy, hogy trsadalmilag, gazdasgilag, kulturlisan, de fldrajzilag is elklnl a tbbsgi trsadalomtl, ha nfenntart rdekeit ez szolglja. Az akkulturl csoport (aki az akkulturci folyamatban a dominns szerepet tlti be, azaz a tbbsgi csoport, leegyszerstve, akihez alkalmazkodni kell) rszrl vlasztott szegregci kvetkezmnye lehet, hogy az akkulturld (akinek alkalmazkodnia kell a dominns csoport ltal meghatrozott viszonyok trsadalmi, kulturlis elvrsokhoz s mintkhoz) csoportban egymsra rakdva jelennek meg a trsadalmi egyenltlensg. Gyakran kapcsoldik hozz az a tbbsgi kpzet, hogy a nem tbbsghez tartozk alacsonyabb rendnek tekintendk. p ezrt a tbbsg ltal vlasztott szegregcis stratgik gyakran magukban foglaljk a marginalizci (a dntsi, rdekrvnyestsi folyamatokbl kiszort eljrsok, melyek kvetkezmnyekpp az adott csoport tagjai a trsadalom perifrijra kerlnek) technikit is. A szegregcis stratgik fenntartjk a kulturlis sokflesget, s a csoportok kztti interakcik szma minimlisra szkl. Szlssges formjban a trsadalom kisebb, egysgesebb trsadalmakra eshet szt. 10 (Pldul az USA-ban az indinok terleteire (pl.: rezervtumok) nem terjed ki az llami trvnyhozs hatskre, kivve, ha errl a szvetsgi trvnyhozs mskpp rendelkezik, amelynek kvetkeztben pldul New York llamban zemeltethetnek kaszinkat s folytathatnak szerencsejtkot, az llam terletn rvnyben lv tilts ellenre). Az asszimilci kifejezs a biolgibl kerlt t a trsadalomtudomnyokba. Eredetileg azt a folyamatot jelenti, amely sorn az l szervezet a tpanyagokat sajt szerves anyagv alaktja.11 A szociolgiban s a kulturlis antropolgiban az asszimilci az elhatrolds cskkensnek folyamata, mely kt vagy tbb trsadalom, illetve kisebb kulturlis csoportok
8

Hylland Eriksen, T.:i.m. 357.p. A szamik Norvgia, Finnorszg, Svdorszg s a volt Szovjetuni terletn elhelyezked kisebbsgi csoport. Ltszmuk 60000 f krl mozog, mely a felsorolt orszgokban klnbz arnyban oszlik meg (legtbben Norvgiban lnek).Vallsuk protestns, a lapp, norvg, svd vagy finn nyelvet beszlik. A kztudatban inkbb lapp elnevezssel vannak jelen, ezt azonban maguk pejoratvnak talljk. Hagyomnyosan nomd np, m a huszadik szzadban sokan fldmvelsre trtek t kzlk. In Etnikumok enciklopdija. Bp. Kossuth Kiad, 1993.109-111. pp. 9 Gyurgyk Lszl: Az asszimilci elmleteinek s operacionalizlsuknak egy lehetsges vltozata a trsadalomtudomnyi kutatsokban. In Politika s nemzeti identits Kzp-Eurpban. Bp. Teleki Lszl Alaptvny, 2001. 152.p. 10 Berry, J. W. - Portinga, Y., H. - Segall, M.H. Dasen, P. R.: Etnikai csoportok s kisebbsgek . In Czachesz Erzsbet (szerk.): Multikulturlis nevels Szveggyjtemny tant- s tanrszakos hallgatk szmra. Szeged, Mozaik Oktatsi Stdi, 1998. 44.p. 11 Gyurgyk Lszl: Az asszimilci elmleteinek s operacionalizlsuknak egy lehetsges vltozata a trsadalomtudomnyi kutatsokban. In Politika s nemzeti identits Kzp-Eurpban. Bp. Teleki Lszl Alaptvny, 2001. 149-162. pp.

tallkozsakor zajlik le. Befejezett formjban a korbban elklnthet szociokulturlis csoportok sszeolvadst jelenti, mely a kulturlis pluralizmus megsznthez vezetne. Az asszimilcira olyan folyamatknt kell tekintennk, amely a kulturlis interakci legels lpstl jelen van, de soha nem valsul meg teljes egszben, mindemellett visszafordthat, melynek az etnikai trekvsek jjledse sorn is tani lehetnk. 12 Hiszen a trsadalmat alkot etnikai csoportok hatrvonalai nem mozdthatatlanok, az egyttls sorn lassacskn kialakulnak azok a ketts vagy tbbes ktdsek, amelyek kvetkeztben a kisebbsgi csoport tagjai a tbbsg vagy ms kisebbsgi csoportok kultrjnak elemeivel is azonosulnak. Ezzel az asszimilci hozzjrul a csoportok kztti konfliktusok enyhtshez, s olyan tanulsi folyamatknt, adaptcis stratgiaknt foghat fel, amely sorn a kisebbsgi csoport elsajttja, belsv teszi (internalizlja) a tbbsg emlkeit, rtktleteit, rzelmeit, attitdjeit s a kzsen meglt trtnelem s sors kvetkezmnyeknt rszesei lesznek egy kzs kulturlis, gazdasgi s politikai univerzumnak.13 Az asszimilci folyamata elindulhat knyszer hatsra, de lehet nknt vlasztott is. Utbbi esetre hasznlja a szakirodalom az olvaszttgely modelljt (pl.: az Egyeslt llamokban uralkod kulturlis pluralizmus-modell), elbbi helyzetet pedig a kukta metaforja rja le14. Az asszimilci irnya s intenzitsa nagyban fgg az interetnikus (az etnikumok kztti) kapcsolatok jellegtl, azoktl az elvrsoktl, amelyeket az egyes csoportok megfogalmaznak egymssal szemben, illetve az asszimilld csoport nyitottsgtl, zrtsgtl, bels sszetart erejtl. Elfordulhat, hogy a kulturlis klnbzsgnek olyan jegyei is vannak, amelyen a csoport nem vltoztathat (pl.: brszn), de amely nagyban hozzjrul trsadalmi helyzetnek meghatrozshoz. Ezek a sajtossgok megakadlyozzk az asszimilci folyamatnak kibontakozst Illusztrcikppen emlthetnnk az Egyeslt llamokban l klnbz etnikai csoportok asszimilcijnak krdst. A huszadik szzad els vtizedeiben bevndorl kelet- s dl-eurpaiak mind vallsukban (katolikus), mind nyelvkben klnbztek azoktl, akiknek sei az 1700-as vekben Eurpa szaki s nyugati orszgaibl rkeztek. Ez utbbiak kztt az angol nyert dominancit, s vlt a nyelv, a kultra, a trsadalom, a gazdasg szervezdsnek alapjv. Az els bevndorlk utdai gy tekintettek az 1900-as vekben megjelen migrnsokra, melyek veszlyeztethetik az amerikai demokrcia jogszer mkdst, illetve az egysges nemzeti kultra fennmaradst, mely fehr, protestns, kzposztlybeli rtkeket lltott kzppontjba.15 A befogad trsadalom asszimill politikja kvetkeztben az j bevndorlk s azok msodik, harmadik genercija ersen asszimilldott. Az Afrikbl behurcolt rabszolgk leszrmazottai azonban sohasem teljesthetik WASP (white = fehr, Anglo-saxon = angolszsz, protestant = protestns) nemzeti kvetelmnyt.16 Mindenkppen el kell vlasztani egymstl az asszimilci egyni s csoportszint megjelenst is, hiszen a csoport szint asszimilci nagyban fgg az egynek asszimilcis trekvseitl, vagyis attl, hogy az egynek milyen mrtkben tekintenek felemelkedsi stratgiaknt az asszimilci tjra. A kulturlis sokflesg mgtt hzd trtneti sszetettsg az asszimilcis modellek kialaktsa sorn is problmt jelentett. Az asszimilci elmleti kereteit kidolgoz korai elmletek az interetnikus kapcsolatok vizsglata sorn csupn a migrcis clpontknt szolgl orszgok etnikai sokflesgt vettk alapul, olyan trsadalmakkal foglalkoztak, melyekben az nkntes bevndorlk fleg Eurpbl szrmaz csoportjai tettk ki az etnikai

12 13

Yinger, Milton, J.: Az asszimilci s a disszimilci elmlete fel. In Rgi. 2002/1. 24-44.pp. Bindorffer Gyrgyi: Ketts identits. Bp. j Mandtum Kiad, MTA Kisebbsgkutat Intzet, 2001., 136.p 14 Berry, J. W. - Portinga, Y., H. - Segall, M.H. Dasen, P. R.: i.m. 44. p. 15 Banks, James, A.: Cultural Diversity and Education. Allyn and Bacon, 2001. 19. p 16 Hylland Eriksen, T.:i.m. 356.p.

mozaik legnagyobb rszt. Kutatsaik eredmnyei s javasolt hipotziseik csak bizonyos trsadalmakra s etnikai csoportokra voltak alkalmazhatak.17 Elsknt Robert Ezra Park tett ksrletet arra, hogy asszimilcis elmletvel fellemelkedjen a korbbi modellek korltain. Elgondolsa szerint az asszimilci nem egyoldalan csak a kisebbsgi csoportot rinti, hanem klcsnsen hat folyamatok sszessge, mely egyn s csoport szintjn egyarnt megnyilvnul. Az asszimilci olyan egybeolvadsi folyamat, amely sorn az asszimillt s az asszimill csoport kulturlis horizontja sszeolvad, sajtossgaik egy kzs kulturlis trben egyeslnek. A beolvads folyamata Park szerint meghatrozott lpsekbl llnak, melyek visszafordthatatlanul maradktalan asszimilcihoz vezetnek. Az asszimilcis folyamat gykere az egymssal interakciba lp kultrk kztti verseny, melynek kvetkeztben a csoportok alkalmazkodni kezdenek egymshoz18. Park asszimilcis folyamatot modellez elmlete azonban hibsnak bizonyult tbb ponton is, gy tbbek kztt a beolvads visszafordthatatlan voltt illeten. Mgis igen termkenyen hatott a tmrl gondolkodkra. Hasonlkppen nagy befolyssal br M. M Gordon modellje, annak ellenre, hogy szintn az amerikai trsdalom interetnikus kapcsolatait veszi alapul annak felptse sorn. Elmlete szerint az asszimilci folyamata ht fokozattal jellemezhet, melyek a kvetkezk:
1. kulturlis asszimilci akkulturci (a bevndorlk elsajttjk s befogadjk az amerikai kulturlis s viselkedsi mintkat. 2. ezzel prhuzamosan halad a strukturlis asszimilci (betagozds a befogad trsadalomba, az elsdleges csoportok szintjn.) 3. amalgamci hzassgi asszimilci (nagymrtk vegyes hzasods a befogad s a bevndorl npessg, illetve leszrmazottaik kztt) 4. identifikcis asszimilci (kzssgi, etnikai, nemzeti rzs kialakulsa a befogad trsadalom irnyban) 5. az eltletek megsznse 6. a diszkriminci megsznse 7. az rtk s hatalmi konfliktusok megsznse. 19

Az elmletben felvzolt szakaszok nem egyenl sllyal jrulnak hozz az asszimilldshoz. Elsknt a kulturlis asszimilci kvetkezik be, amely bizonytalan ideig is hzdhat, s ez mindenkppen vgbemegy, mg akkor is, ha a tbbi asszimilcis szakasz nem kvetkezik is be. Ha azonban a strukturlis asszimilci vgbemegy, teht vegyes hzassgok jnnek ltre, a bevndorlk szmra is megnylik a munkaerpiac valamennyi szegmense, akkor az asszimilcis folyamat tbbi szakasza mr magtl rtetden vgbemegy. Ez az etnikai csoportnak mint elklnlt egysgnek az eltnshez vezet. Az asszimilci nem csupn a dominns etnikai csoportba trtn beolvads rvn valsulhat meg. Asszimilldhat egy csoport egy teljesen j etnicitsba (olvaszttgely) vagy egy msik nem dominns etnikai kzssgbe is.20 J. Milton Yinger gy tekint az asszimilcis alfolyamatokra (biolgiai - kevereds, pszicholgiai identifikci, kulturlis akkulturci, strukturlis integrci), melyek brmilyen sorrendben s kombinciban kialakulhatnak, s ersen hatnak egymsra, s hatsuk visszafordthat. Az asszimilci fogalmnak ellentte a disszimilci, vagyis az a folyamat, amely rvn a trsadalmi klnbsgek fennmaradnak, illetve a klnbz szubkultrkhoz ktd csoportok elklnlnek21. Ezzel a kifejezssel illethetjk az etnikai elklnls ersd tendenciit a huszadik szzad vgn, melyek az egybknt szintn ersen hat asszimilcis folyamatok mellett mennek vgbe. A huszadik szzad kzeptl fogva vilgoss vlt, hogy a klasszikus asszimilcis programok nem tarthatk fenn a megvltozott trsadalmi s gazdasgi viszonyok kzepette. Szksgess
17 18

Gyurgyk Lszl: i.m. 150. p. Gyurgyk Lszl: i.m. 150. p. 19 Gyurgyk Lszl: i.m. 151. p. 20 Gyurgyk Lszl: i.m. 152. p. 21 Yinger, Milton, J.: Az asszimilci s a disszimilci elmlete fel. In Rgi. 2002/1. 35. p.

vlt j irnyvonalak kidolgozsa kisebbsgpolitikban, melynek eredmnyeknt megszlettek Eurpban az integrci elv kisebbsgi politikk, melyet az USA-ban (s ksbb Eurpban is) multikulturalizmusnak hvtak.22 A kifejezs szles krben hasznlatos, m jelentse csppet sem egysges, gyakorlati megvalstsa tern orszgonknt klnbz dolgokat jell. Gyenge formjban tulajdonkppen az asszimilcihoz kzelt. Br az integrci a nylt asszimilci tagadst jelenti, s a magnlet terletn elismerik s elfogadjk a kulturlis mssgot, ugyanakkor a trsadalmi let kzssgi sznterein, a trsadalmi intzmnyek hasznlatban ersen rvnyesl az asszimilci. Biztostjk a kisebbsgek egyenl hozzfrst a trsadalmi let valamennyi szfrjhoz, illetve intzmnyeihez, amelyek tbbsg s kisebbsg megosztott normira plnek, de ez az eljrs tulajdonkppen a dominns kultra rtkeihez val igazodst kveteli meg. Ers formjban az integrci a klnbsgek intzmnyi szint elismerst jelenti. A kisebbsgek normi rtkrendje megjelenik a trsadalmi let egyes szfriban, klnsen a nyelvhasznlat, az oktats, az egszsggy, a jlt tern. Az eddig bemutatott kisebbsgpolitikai eljrsok mellett az integrci tja az a lehetsg, amely biztostja, hogy a kisebbsgek egyenl jogokkal vegyenek rszt a trsadalmi dntshozs folyamatban, s azonos mrtk hozzfrsk legyen a trsadalmi intzmnyekhez, ugyanakkor fenntarthatja identitst s kzssgi integritst vdelmez hatrait. Az integrci kifejezi a kisebbsgi s tbbsgi csoport koopercijt, ugyanakkor a kulturlis sokflesgnek azt a formjt, melyet leginkbb a mozaik hasonlatval rhatnnk le: valamennyi kultra a maga jl krlhatrolhat egysgvel s egyedisgvel jrul hozz a trsadalom egsznek mkdkpessghez. Ilyen rtelemben a soksznsg tulajdonkppen trsadalmi erforrsknt foghat fel, s az integrci a trsadalmi stabilits megteremtsnek tja. Ebben a modellben tulajdonkppen a dominns tbbsg s az alrendelt kisebbsg kategrii elhalvnyulnak, vagy megsznnek, s a klnbzsg ltalban vve pozitv kategriv vlik. Az integrci stratgija mgtt ott hzdik a multikulturalizmus ideolgija, s konkrt megvalsulsi mdjaiban a multikulturalizmus techniki kerlnek alkalmazsra. Egyes szerzk egyenesen gy vlekednek, hogy a multikulturlis jelz csak azokat a plurlis trsadalmakat illetik meg, amelyek kpesek megbecslni a pluralizmust, a kormnypolitika, a kisebbsgi csoportok s a lakossg szintjn egyarnt, s ahol pp ezrt valszn, hogy a sokflesg fennmarad. Eszerint csak azok a trsadalmak tekinthetk multikulturlisnak, amelyekben az integrci eszkzt alkalmazzk a kisebbsgek helyzetnek kezelsre.23

22

Grillo, Ralph: Backlash Against Diversity? Identity and Cultural Politics in European Cities. Centre on Migration, Policy and Society. Working Paper No. 14. University of Oxford, 2005. 5. p. 23 Berry, J. W. - Portinga, Y., H. - Segall, M.H. Dasen, P. R.: Etnikai csoportok s kisebbsgek . In Czachesz Erzsbet (szerk.): Multikulturlis nevels Szveggyjtemny tant- s tanrszakos hallgatk szmra. Szeged, Mozaik Oktatsi Stdi, 1998. 43-65. pp.