Sveuilite u Zadru Studij novinarstva i odnosa s javnostima seminarski rad

Politiki intervju u predizbornoj kampanji za parlamentarne izbore 2011. godine Slobodna Dalma ija

kolegij! Povijest "rvatskog novinstva student! Petar #ei$ nastavnik! %irjana #a&evi$

datum! 2'. travnja 2012.

Sadr&aj
(vod .......... ) Slobodni tjednik .......... * +lobus .......... ' Danas .......... , Slobodna Dalma ija .......... .ovi list .......... / 0eernji list .......... 1 Zakljuak .......... 10 2zvori .......... 11

(vod
Sukobi3 ratne situa ije predstavljaju novinarima posebne izazove. ( ratnim vremenima pove$ava se interes za in4ormiranjem3 a ratna zbivanja zanimiljiv su novinski materijal. %e5utim3 pro es prikupljanja in4orma ija te&ak je i slo&en. Ponajprije zbog direktne &ivotne ugro&enosti novinara3 a zatim i zbog injeni e da su sukobljene strane svijesne va&nosti javnog miljenja. 0elike vojne sile3 poput S6D7a3 potpuno kontroliraju in4orma ije koje se proslje5uju novinarima. 8oa iskustava S6D7a iz 0ijetnamskog rata3 prvog ratita gdje se pojavila televizija3 rezultirala su nemilosrdnom enzurom u kasnijim amerikim vojnim ak ijama. .aravno da je ilj takve strategije manipuliranje javnog mijenja sa iljem! dobivanja potpore javnosti u svojoj zemlji3 oblikovanja slike neprijatelja3 utje anja na tok ratni" aktivnosti dezin4orma ijama.. Stoga se i u Domovinskom ratu ograniavao ili potpuno sprjeavao pristup novinarima u nekontroliranim uvjetima. 2ako je srpska strana prednjaila u koritenju medija kao propagandni" istrumenata3 zbog ega se i upravni odbor srbijanske dr&avne televizije ispriao gra5anima Srbije i susjedni" dr&ava koji su bili predmet uvreda3 kleveta i sadr&aja koji bi odgovarali govoru mr&nje u programima #9:7a i #9S7a 11107i"3 i pojedini "rvatski mediji svoju su italaku publiku okrupnjavali objavljuju$i sadr&aje koji su bili sa onu stranu etike i morala. ( me5unarodnoj praksi3 presudama i pravnim miljenjima me5unarodni" sudski" i politiki" institu ;a 7 od %e5unarodnog vojnog tribunala u .irnbergu3 me5unarodni" tribunala za #uandu i bivu <ugoslav;u i =uropskog suda za ljudska prava do Pravnog ureda (. nalaze se primjeri tretmana >govora mr&nje? kao kaznenog djela koje nije zati$eno me5unarodnim pravom. %e5unarodni ugovor o gra5anskim i politikim pravima (.7a naelno garantira pravo slobodnog izra&avanja3 ali istovremeno ka&e da se to pravo mora koristiti odgovorno zbog ega mo&e biti predmet ogranienja kako bi se potivala prava i ugled drugi". ( interpreta ; ovog dijela spomenutog (govora3 (red za ljudska prava (.7a poruuje da! >svako zagovaranje etnike3 rasne ili vjerske mr&nje koja ukljuuje pretpostavke diskrimina ;e3 nepr;ateljstva ili nasilja treba biti zabranjeno

zakonom?. 9reba naglasiti da je najve$i dio "rvatski" novinara u Domovinskom ratu asno3 uz veliku opasnost i osobnu "rabrost obavljao svoj posao in4ormiranja "rvatske javnosti iz ratni" podruja. %e5utim3 sjenu na tadanju medijsku s enu ba aju primjeri nepro4esionalnog i ratno"ukakog novinarstva. 9akvo novinarstvo potvr5uje tezu da u ratu prvo strada istina3 pa potom ljudi. @vaj rad posve$en je moralnim pozi ijama dijela "rvatskog tiska u ratnim godinama 7 1111A12.

Slobodni tjednik
BSlobodni tjednikB pokrenuli su poetkom 1110. godine u Splitu %arinko :o&i$ i 2van @stoja. :io je to prvi privatni tjednik3 kombina ija politikog i tabloidnog novinarstva. Sve ono to se uop$e moglo zamisliti pod esen ijalistikim novinarstvom u uznemireno doba koje je pret"odilo ratu u Crvatskoj3 >S9? je u obilatim koliinama ponudio svojim brojnim i privr&enim itateljima! sirovi "rvatski populistiki radikalizam i >neoboljevizam?3 izrazito netolerantan odnos prema politikim neistomiljeni ima3 >komunjarama? i Srbima koji se nisu "tjeli Dili nisu mogliE prilagoditi dominantnom trendu na ionalne "omogeniza ije3 ratno"ukaki mentalitet i totalitaristiki diskurs uperen protiv svi" mogu$i" vanjski" i unutarnji" sila koje mladoj "rvatskoj dr&avi neprekidno snuju o glavi3 koketiranje sa re idivima ustatva impregnirano kultom linosti predsjednika #epublike Franje 9u5mana3 a jo vie tada najtvr5eg >"adezeov a? Gime Hodana Du kasnijoj3 ratnoj 4azi :ranimira +lavaaE3 te svugdje na svakoj strani i3 u svakom pasusu i ispod svake 4otogra4ije nazoan prekomjerni rodoljubno7ekstatian zanos koji je svaki broj >Slobodnog tjednika? pretvarao u neku vrstu "rvatske &urnalistiko7populistike "imne DCudelist3 1112E. .a upit novinara .ovog lista! ><este li u Crvatskoj zapazili ijedan konkretan sluaj ratnog zloina koji bi se mogao interpretirati kao posljedi a teksta ili priloga u medijimaI? Zoran Pusi$3 predsjednik +ra5anskog odbora za ljudska prava3 odgovara! >.otoran je sluaj JSlobodnog tjednikaJ iz J11. koji je objavio imena i adrese Jetniki" simpatizeraJ u *

Sisku. (brzo poslije objavljivanja jedan dio ljudi s tog popisa je ubijen i3 uglavnom3 baen u Savu3 jedan dio se spasio bijegom3 a za nekima su uboji e dole u Zagreb i ubile i" u Zagrebu. 9u se ne radi o DneEodgovornosti novinara nego o direktnoj krivnji za ubojstva i za to im je trebalo suditi. 9aj sluaj vrlo je slian sluaju novinara iz #uande koji su preko radija davali imena i adrese 9utsia uz dodatke poput Jgrobovi jo nisu popunjeniJ?. 9o je na&alost samo jedan od primjera. Krajem 1111. godine dolazi do stanovitog zaokreta u ure5ivakoj politi i koji je3 vjerovatno3 u slu&bi svojevrsnog pokuaja >umivanja? lista i namjere pozi ioniranja unatar srednje struje tadanje medijske s ene. ( sklopu takvog manevra >S9? otvara svoje strani e kompletnoj "rvatskoj opozi iji ukljuuju$i i najradikalnije kritiare vlasti kao to su 0lado +otova i Kreimir D&eba. %e5utim3 rezultat je "ibrid u kojem alibi nastavku "ukakog i nepro4esinolnog novinarstva daje nekoli ina kvalitetni" novinara i istinoljubivi" intelektual a. Pa tako novinar 9omislav Klauki u asopisu >.ovinar? ka&e! >JSlobodni tjednikJ %arinka :o&i$a bio je i ostao paradigma la&ljivog i "ukakog novinarstva?. (tje aj >Slobodnog tjednika? u drugoj polovi i 1112. godine znaajno je oslabio3 da bi 111). godine smr$u glavnog urednika %arinka :o&i$a prestao postojat.

+lobus
9jednik >+lobus? osnovan je krajem 1110. godine nakon sna&nog tr&inog uspje"a >Slobodnog tjednika? Dnaklada >S9?7a znala je dosegnuti brojku od 2'0 000 prodani" primjerakaE. Prvi glavni urednik >+lobusa? i jedan od pokretaa lista bio je Denis Kulji. ( prvim mjese ima izla&enja obilje&eno je nedostatkom vrstog kon epta ure5ivake politike3 pa tako Kulji i ostatak redak ije3 koja je uglavnom odgojena u studenskom >Poletu? a stasala u >multikulturalnom? >Startu?3 stvaraju novinu spektakularnog vanjskog imegea uz suzdr&an odnos prema sve sna&nijem na ionalistikom primitivizmu3 te >dominantan liberalno7konzervativan gra5anski ti"?. %e5utim3 zbog izostanka tr&inog uspje"a ure5ivaki kon ept lista se u drugoj polovi i 1111. godine3 neposredno nakon napada <.6 na Sloveniju trans4ormira u >ratni magazin?. Kasnije se3 u punom jeku oru&ani" sukoba u Crvatskoj3 neznatno modi4i irao u smjeru tzv. analitikog ratnog '

magazina3 s neto manje reporta&a a vie struno pisani" lanaka provjereni" vojni"3 geopolitiki" i demogra4ski" eksperata3 da bi u sijenju 1112. nakon du&eg vremena opet poeo izlaziti bez uobiajne oznake Jratnog magazinaJ otpoinju$i3 oigledno3 novu etapu neke vrste Jpostratnog ilustriranog tjednikaJ koji $e nastojati stje ati nove tr&ine bodove na valovima narastaju$eg neokonzervatizma i3 uvjetno reeno3 nobilo4ilije DCudelist3 1112E. ( nesmiljenoj tr&inoj borbi za itetelje >+lobus? je znao zalutati i na teren >Slobodnog tjednika? te u maniri najgoreg "ukako7propagandog biltena stvarao neistinite konstruk ije koje su negativno utje ale na sudbine ljudi. 2z toga vremena ostale su najupeatljivije dvije >epizode? >globusovog? na ional7 primitivizma. Krajem sijenja 1112. godine tjednik >+lobus? je objavio 4eljton o glumi i %iri Furlan3 kojoj je jedini krimen bila beogradska adresa supruga3 pod nazivom B9e&ak &ivot lake &eneB u kojemu su naveli kako zbog &idovski" korijena mrzi Zagreb3 spominjale su se i njene este posjete psi"ijatru3 a se iran je i njen intimni &ivot. Darko Cudelist u svojoj knjizi >.ovinari pod ljemom? taj je 4eljton opisao kao >najve$i moralni pad zabilje&en u jelokupnome "rvatskom poslijeratnom novinarstvu?. .akon 4eljtona u tri nastvaka %ira Furlan je napustila Crvatsku i nastavila &ivot i karijeru u S6D7u. %e5utim jedan drugi tekst iz >+lobusa? 1112. postao je prvorazredan medijski skandal iji se polemiki i pravosudni repovi vuku do dananjeg dana. #ije je o tekstu o >0jeti ama iz #ija? naslovljenom >Crvatske 4eministi e siluju Crvatsku?3 medijskom progonu <elene 8ovr$3 #ade 2vekovi$3 Slavenke Drakuli$3 0esne Kesi$ i Dubravke (grei$. Krivi a navedeni" novinarki3 knji&evni a i 4eminstkinja bo je nedostatak na ionalnog zanosa i injeni a da su neke od nji" za spupru&nike nekada imale osobe >krive? na ionalnosti. 9ekst je potpisan sa >+lobusov investigativni tim?3 a kasnije se saznalo da je autor teksta Slaven 8eti a3 danas sveuilini pro4esor i ugledni intelektuala . 6kteri e lanka &ivot i karijeru su spaavale uglavnom bijegom u inozemstvo. %eredit" 9aL3 amerika spisatelji a i aktivisti a3 u izdanju 9"e .ationa iz 111). osvrnula se na >+lobusov? tekst i napisala kako je najve$i zloin koji se te &ene unile bio taj to su pisale kao individualke3 a ne kao "rvatske gra5anke u vrijeme kada je na ionalizam bio najve$i prioritet nove dr&ave DMMM.voL4eminae.netE.

9jednik >+lobus? bio je temelj na kojem je izrastao na najve$i novinski izdava =PC.

Danas
9jednik >Danas? osnovan poetkom 11/2. godine Dtonije 2). veljaeE do danas se smatra vr"om "rvatskog novinarstva. Politiki tjednik koji je u prvim godinama svoga izla&anja do&ivivljavao este sukobe sa tadanjom vlau3 te je pre&ivio nekoliko pokuaja gaenja3 svoju ekspanzija do&ivljava tijekom 11/1.3 1110. i 1111. godine3 pod urednikim vodstvom Dra&ena 0ukova Noli$a i %ladena %aloe. 9adanja prodajna naklada dosezala je do 1*0 000 primjeraka. :o&idar .ovak u biljeki o tjedniku >Danas? ka&e! >Prvi primjer i Danasa svjedoili su da se na "rvatskom medijskom tr&itu pojavo tjednik koji je oznaio "rvatsko novinarstvo svoga vremena.D..E Danas je bio zastava liberalne Crvatske koja je te&ila demokra iji i viestranaju?. .asuprot esen ijalistikom ar"etipu koji se na ovim naim na ionalno ustalasanim prostorima i jo k tome u ratnim ili najpovoljnijem sluaju poluratnim prilikama neminovno pretvara u eu4orinu apoteozu "rvatskog na ionalnog bi$a i "rvatske dr&avnosti3 egzisten ijalistiko novinarstvo3 usprkos svim ratnim stra"otama i ratnome kaosu3 ne zaboravlja na bespomo$nog3 zapostavljenog pojedin a3 sa svim svojim neotu5ivim egzisten ijalistikim pravima individuuma3 te svakom du"ovnom entitetu s kolektivistikim predznakom D...E predpostavlja mikrokozmos usamljenoga3 od sviju zanemarenoga ljudskog bi$a DCudelist3 1112E. 2ako je krajem 11/07ti" smatran na ionalistikim jer je upozoravao na stanje na Kosovu i stvarne namjere %iloevi$eve politike3 poetkom 11107ti" zbog neovisnosti3 kritinosti i odmaka od vlasti3 a pogotovo zbog opiranja na ionalistikom transu >Danas? se3 po modelu >ako nisi s nama3 tada si protiv nas?3 proglaava >jugonostalgiarskim?3 >komunjarskim? i slino. Status koji nije imao u Crvatskoj >Danas? je ostvarivao na zapadu. Per ipiralo ga se kao relevantan3 struan3 pro4esionalan i istinit politiki tjednik3 samim tim bio je naj itiraniji tjednik svoga vremena u zapadnim medijima. 8aMren e =agleburger3 bivi dr&avni tajnik S6D7a za >Danas? je govorio da je najkvalitetniji i najutje ajniji politiki tjednik u istonoj =uropi.

.akon niza nasrtaja na neovisnost lista3 nova "rvatska vlast uspjela je nizom unitavaju$i" poteza ugasiti >Danas? 2. lipnja 1112. Danas je 7 kao to je tako5er zapisao :o&idar .ovak 7 ostavio u batinu dva trajna iskustva iz ti" dramatini" dana. Prvo3 da su neovisni i pro4esionalni mediji glavni obrambeni zid protiv svakog autoritarnog3 nedemokratskog sustava. 2 drugo3 da novinari mogu preuzeti tu ulogu ako su sami slobodni3 neovisni i visoko pro4esionalni i spremni na neugodnosti.

Slobodna Dalma ija

2zvori
.ovinari pod ljemom3 Darko Cudelist3 :iblioteka +lobus3 Zagreb 1112O Crvatsko novinarstvo u 20. stolje$u3 :o&idar .ovak3 +olden marketing 9e"nika knjiga3 Zagreb 200'O #=P2 2 .=D=86 Pozivanje ili podsti anje na ratne zloine u med ima u Srb; i 1111 11123 ur. :runo 0ekari$3 Nentar za tranzi ione pro ese3 :eograd 2011.O .ovinarstvo u ratnim uvjetima3 %arina %ualo3 Polit. misao3 0ol QQQ023 D1111.E3 br 2O 0oL Feminae 7 "ttp!AAMMM.voL4eminae.netAvjesti eAvijesti e7listA*,07'7"r7vjesti a7danasO Crvatsko novinarsko drutvo 7 "ttp!AAMMM."nd."rA"rAar"ivaAs"oMA,00)0AO 2nstitut B2bn SinaB3 Sarajevo 7 "ttp!AAMMM.ibn7sina.netAbsA omponentA ontentAarti leA)0)7 rat7i7mediji7."tmlO .ovi list 7 "ttp!AAMMM.novilist."rA0ijestiACrvatskaA9udman7ga7nije7volio79ri7desetlje a7 od7prvog7Danasa