Til forældre og personale i følgende institutioner:

Fritidsklubben Furesøgård og Idrætten

Fritidshjemmet Solhøjgård, Blæksprutten, Idrætten og Fuglsang

Information om status i forhold til privatiseringsdrøftelserne.

Initiativgruppen vil hermed informere personale og forældre i de nævnte institutioner om

om status på institutionernes ansøgning om at overgå til at være private fritidstilbud, samt
hvad der er sket i de ca. 9 måneder fra ansøgningen blev sendt til kommunen.

Processen soo far

Det har været en unødvendig langsommelig og ærgerlig proces som har været
kendetegnet ved, at kommunen/forvaltningen har brug mange kræfter på at
problematisere alt tænkeligt og i den forbindelse inddraget en række eksterne aktører:
Kommunenes Landsforening, Indenrigs- og Socialministeriet, Domea m.fl.

Eksempler på spørgsmål som initiativgruppen har skulle afvente svar på er:

 spørgsmål om hvorvidt ejendomsselskabet DOMEA ville tillade de private
institutioner at forblive i deres bygninger (selvfølgeligt måtte de det)
 spørgsmål om hvorvidt det forhold at kommunen stiller bygninger til rådighed for
privatinstitutionerne er at sidestille med salg af bygningerne og om kommunen
afledt heraf skulle deponere penge (selvfølgelig skulle de ikke det)
 spørgsmål om hvorvidt anerkendelse af privatinstitutionerne i praksis vil have en
negativ betydning for kommunen forsyningsforpligtigelse (nok pladser – og
selvfølgelig er der ikke reelle problemer forbundet hermed)

Dertil kommer, at den politiske situation i Furesø Kommune har været en del turbulent i
den forgangne periode.

Initiativgruppen har således været budt vanskelige vilkår, men har hele perioden igennem
kæmpet en ihærdig kamp overfor politikere og forvaltning med læserbreve, klagebreve,
orienteringsskrivelser, invitationer til møde etc., samt tilstræbt at informere forældre og
personale så godt som muligt (bl.a. ved oprettelse af en særlig hjemmeside).

To ansøgere har valgt at trække sig

I den mellemliggende periode har 2 institutioner af forskellige årsager desværre valgt at

trække sig – først Fritidshjemmet og Børnehaven Espebo og sidst Børnehaven Farum
Vejgaard.

Der er ingen tvivl om, at kommunens problematisering og trænering af hele

godkendelsesprocessen har haft en stor betydning herfor. Hertil kommer en række andre
tiltag fra kommunens side.
Hvornår træffes der beslutning?

Initiativgruppen og alle de forældre og ansatte som står bag ansøgningen har hele tiden
afkrævet politikerne et klart og en hurtigt svar og et svar som SKAL ligge inden
kommunalvalget til november.

Hvorfor er det nu at vi vil være ”private”?

Ordet ”privat” forskrækker mange og er egentlig et forkert ord. Faktisk er det den gamle
andelstanke med brugerstyring og nærhed der ligger bag ansøgningerne om at blive privat
og i denne sammenhæng et ønske om at forældrene kan fastholde og udvikle deres
indflydelse på institutionernes drift og hverdag.

Denne indflydelse sikre bedst og mest fleksibelt i den ”private” konstruktion.

Ønsket om at blive privat skal også ses som modtræk til kommunens indførelse af
områdeledelse som fjerner nærhed, indflydelse og beslutningskraft fra de enkelte
institutioner. En områdeleder bliver den reelle leder for en række institutioner og på den
enkelte institution bliver man så bare det som indflydelsesmæssigt svarer til en
afdeling/stue. Det gælder såvel ledelsen som bestyrelsen for de pågældende institutioner.

Endelig er ønsket om at blive privat også næret af, at kommunen ad flere omgange –
senest i forbindelse med budgetdrøftelserne for 2009 og 2010 – har barslet med tanker
om at etablere kommunale SkoleFritidsOrdninger (SFO) i direkte tilknytning til skolerne.
Dertil kommer tanker om etablering af heldagsskoler.

Initiativgruppen taget skarp afstand fra såvel etablering af SFO og heldagsskoler med
henvisning til de mange års positive erfaringer med selvstændige fritidstilbud.

En kommunal SFO er underlagt serviceloven og ikke dagtilbudsloven, hvilket i praksis

betyder, at der ikke er de samme krav til personalets uddannelsesbaggrund og
pladsforhold som der stilles i de selvejende og private institutioner. Dertil kommer, at en
SFO frit kan fastsætte forældrebetalingen og den vej få finansiseret aktivitetsændringer
m.v. hen ad vejen.

Initiativgruppen ønsker som udgangspunkt at have samme muligheder for at regulere

forældrebetalingen, hvilket kun kan lade sig gøre som privat fritidstilbud.

Endvidere ønsker initiativgruppen, at man som private fritidstilbud kan slippe for den
markante og begrænsende kommunale kontrol og regelforvaltning.

Med venlig hilsen

Initiativgruppen fra de respektive institutioner som ønsker at blive privatiseret