Professional Documents
Culture Documents
ﻌ ﺟﺤِﻴﻢ ﺍﻟ ُﻜﻢ ﺍﻟﺴ ُﻮﺩﻱ ﺤ َ ﻭَﻧ َﺍﻥ ﺍﻟﻮَﻫﺎﺑَﻴﺔ
ﺍﻟﺼﻔﺎ ﻟﻠﻨﺸﺮ ﻭﺍﻟﺘﻮﺯﻳﻊ ـ ﻟﻨﺪﻥ ـ
١
ﺍﻟﻤﻘﺪﻣﺔ
ﻟﻢ ﺗﻨﻞ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﻭﺍﻟﺤﻜﻢ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ، ﺣﻘﻬﺎ ﻣـﻦ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳـﺔ ﻭﺍﻟﺒﺤـﺚ، ﺣﺘـﻰ ﺃﻧـﻚ ﻻ ﺗﺠـﺪ ﺑﺎﺣﺜﺎ ﻭﺍﺣﺪﺍ ﺍﻟﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﻮﺿﻮﻉ ﺍﻟﺤﺴﺎﺱ ﺑﺸﻲﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻮﺳﻊ ﻭﺍﻟﺠﺪﻳﺔ. ﹰ ﹰ ﻭﻟﻌﻞ ﺃﻏﻠﺐ ﺍﻟﺒﺤﻮﺙ ﻭﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺨﻴـﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘـﺔ ﺑـﺎﻟﺠﺰﻳﺮﺓ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ ﺃﻟﻤﺤـﺖ ﺇﻟـﻰ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗـﺔ ﺳـﺮﻳﻌﺎ ﹰ ﻭﻓﻲ ﺻﻔﺤﺎﺕ ﻗﻠﻴﻠﺔ، ﻭﺭﻛﺰﺕ ﻓﻲ ﺣﺪﻳﺜﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺳﻤﻲ ﺑﺘﺤـﺎﻟﻒ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﻣـﻊ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ ﻛﺄﺳــﺎﺱ ﻟﻘﻴــﺎﻡ ﺍﻟﺪﻭﻟــﺔ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺁﻧــﺬﺍﻙ.. ﻭﺣﺘــﻰ ﻫــﺬﺍ ﺍﻟﻘﻠﻴــﻞ ﻣﻤﻠــﻮﺀ ﺑﺎﻷﺧﻄــﺎﺀ ﻭﺍﻻﺳــﺘﻨﺘﺎﺟﺎﺕ ﺍﻟﺴﻘﻴﻤﺔ.. ﺍﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﺨﻠﻂ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻭﺩﻭﺭ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﻳﺒﺪﻭ ﻭﺍﺿﺤﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻜﺘﺒﻮﻥ، ﺃﻣﺎ ﺑﺴﺒﺐ ﺍﻹﻫﻤﺎﻝ ﻭﻋـﺪﻡ ﺍﻟﺪﻗـﺔ ﻏﻴـﺮ ﹰ ﹼ ﺍﻟﻤﻘﺼﻮﺩﺓ، ﺃﻭ ﺑﺴﺒﺐ ﺍﻧﺤﻴﺎﺯ ﺍﻟﻤﺆﻟﻔﻴﻦ ﻟﻠﺠﺎﻧﺐ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ.. ﺃﻣﺎ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺬﻱ ﺑﻴﻦ ﻳﺪﻳﻚ ـ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ـ ﻓﻬـﻮ ﺟﺪﻳـﺪ ﻓـﻲ ﻣﻮﺿـﻮﻋﻪ، ﻭﻫـﻮ ﺃﻭﻝ ﻛﺘـﺎﺏ ﻳﻨـﺸﺮ ﻭﻳﻌـﺎﻟﺞ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴـﺔ ﻭﺍﻟﺤﻜـﻢ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻱ ﺑﻤﻮﺿـﻮﻋﻴﺔ ﻭﺩﻗـﺔ، ﻭﻳﻠﻘـﻲ ﺍﻷﺿـﻮﺍﺀ ﻋﻠـﻰ ﻛﺜﻴـﺮ ﻣـﻦ ﺍﻟﻘـﻀﺎﻳﺎ ﺍﻟﺤﺴﺎﺳﺔ ﺍﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﺠﺎﻧﺒﻴﻦ. ﻭﻗﺪ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻔﺘﺮﺽ ﺍﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﺷﺎﻣﻼ ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﻭﺁﻝ ﺳـﻌﻮﺩ ﻭﺩﻭﺭ ﺍﻷﻭﻟـﻰ ﹰ ﻓﻲ ﺑﻨﺎﺀ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻓﻲ ﺛﻼﺙ ﻣﻦ ﻣﺮﺍﺣﻠﻬﺎ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ.. ﻟﻜﻦ ﻭﻟﻈﺮﻭﻑ ﻋﺪﻳﺪﺓ ﺍﻗﺘﺼﺮ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺮﺍﺑﻄﺔ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﺤﻜﻢ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ ﺍﻷﻭﻝ، ﺁﻣﻼ ﺃﻥ ﺃﺗﻤﻜﻦ ﺃﻧﺎ ﺃﻭ ﻏﻴﺮﻱ ﻣﻦ ﺗﻜﻤﻠﺔ ﺍﻟﻤﺸﻮﺍﺭ.. ﻭﺍﷲ ﺍﻟﻤﻮﻓﻖ. ﹰ
٢
٤ـ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ، ﻭﺣﻜﻤﻬـﺎ ﺑـﻴﻦ ﻋـﺎﻣﻲ٩٢٢١ ﻫ ـ ﻭ٤٣٢١ﻫــ، ﺇﻟـﻰ ﺃﻥ ﺩﻣﺮﺕ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﻴﻦ ﻋﻠﻰ ﻳﺪ ﺣﺎﻛﻢ ﻣﺼﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﺑﺎﺷﺎ.. ﻭﻣﻤـﺎ ﺗﺠـﺪﺭ ﺍﻹﺷـﺎﺭﺓ ﺇﻟﻴـﻪ ﺃﻥ ﺑﻌـﺾ ﺍﻟﻤـﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺗﻘﻮﻝ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﺎﻛﻢ ﺍﻷﺧﻴـﺮ ﻟـﻴﺲ ﺃﺑﻨـﺎ ﻟـﺴﻌﻮﺩ، ﻭﺇﻧﻤـﺎ ﻟﻤﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ، ﻟـﺬﺍ ﺃﻭﺭﺩﻧـﺎ ﻫـﺬﺍ ﺍﻟـﺮﺃﻱ ﻣﻨﻌـﺎ ﹰ ﹰ ﻟﻼﻟﺘﺒﺎﺱ ﻓﻲ ﺍﻷﺳﻤﺎﺀ.. ﻭﻗﺪ ﺍﻗﺘﺼﺮﻧﺎ ـ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺃﺧﺮﻯ ـ ﻓﻲ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﺑﺎﺳـﻢ )ﺍﻟـﺸﻴﺦ( ﻭﻫﻮ ﻟﻘﺐ ﻋﺮﻑ ﺑﻪ ﻓﻲ ﺍﻷﻭﺳﺎﻁ ﺍﻟﻨﺠﺪﻳﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺁﺯﺭﺗﻪ. ﻟﻘﺪ ﻗﺎﻡ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﻮﻥ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﺑﺠﺮﺍﺋﻢ ﻳﺼﻌﺐ ﺣﺼﺮﻫﺎ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺗﻮﺳﻴﻊ ﻧﻔـﻮﺫﻫﻢ ﻭﺳـﻠﻄﺎﻧﻬﻢ، ﻭﻣﺎ ﺳﻨﺬﻛﺮﻩ ﻣﻦ ﻧﻤﺎﺫﺝ ﻫﻮ ﺟﺰﺀ ﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺠﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺎﻫﺪﺓ ﻋﻠﻰ ﻓﻈﺎﻋﺔ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﻟﺤﺎﻛﻤﺔ.
٤
ﺛﺎﻧﻴﺎ: ﻧﻘﻄﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﺗﺮﺩ ﺣﻮﻝ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﻮﺿﻮﻉ، ﻭﻫﻲ ﺃﻥ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻛﺎﻓﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺿﺪ ﺃﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ، ﻓﻌﻠﻤﺎﺀ ﻧﺠــﺪ ﻛــﺎﻧﻮﺍ ﻣﻌﺎﺭﺿــﻴﻦ ﻟﻬــﺎ ﻟــﺴﻨﻮﺍﺕ ﻃﻮﻳﻠــﺔ، ﺑﺎﻟﻠــﺴﺎﻥ ﻭﺍﻟﻘﻠــﻢ ﻭﺍﻟﻤﻨــﺎﻇﺮﺓ، ﻭﻟــﻢ ﻳــﺴﻜﺘﻬﻢ ﺇﻻ ﺩﺧــﻮﻝ ﺍﻟﻘــﻮﺍﺕ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻳﺔ/ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴــﺔ، ﻣﻤــﺎ ﺃﺟﺒــﺮﻫﻢ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﻔــﺮﺍﺭ ﺃﻭ ﺍﻟــﺴﻜﻮﺕ.. ﻭﻛــﺬﻟﻚ ﻳــﺼﺪﻕ ﺍﻟﻘــﻮﻝ ﻋﻠــﻰ ﻋﻠﻤــﺎﺀ ﺍﻷﺣــﺴﺎﺀ، ﻭﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻟﻢ ﻳﺴﻜﺘﻮﺍ ﺇﻻ ﺑﻌﺪ ﺍﻻﺣﺘﻼﻝ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ. ﹼ ﻭﺇﺫﺍ ﺃﺧﺬﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ ﻭﺃﺗﺒﺎﻉ ﺍﻟﻤﺬﺍﻫﺐ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ، ﻓﺈﻧﻚ )ﺗﺠﺪ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺑﻠﺪ ﻟﻢ ﻳﺪﻳﻨﻮﺍ ﺃﻓﻜﺎﺭ ﻣﺤﻤﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ، ﺳﻮﺍﺀ ﻓﻲ ﺗﺮﻛﻴﺎ ﺃﻭ ﻣﺼﺮ ﺃﻭ ﺍﻟﻬﻨﺪ ﺃﻭ ﺍﻟﻴﻤﻦ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﺃﻭ ﺇﻳﺮﺍﻥ ﻭﻏﻴﺮﻫﺎ..(. ﺛﺎﻟﺜﺎ: ﺇﻥ ﺃﻫﺎﻟﻲ ﻧﺠﺪ ﻭﻏﻴﺮﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻨﺎﻃﻖ، ﻟﻢ ﻳﺘﻘﺒﻠﻮﺍ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ، ﻭﻛـﺎﻥ ﺫﻟـﻚ ﺃﻣـﺮﺍ ﻃﺒﻴﻌﻴـﺎ ﺧﺎﺻـﺔ ﹰ ﹰ ﹰ ﺇﺫﺍ ﺗﺮﺍﻓﻖ ﺫﻟﻚ ﻣﻊ ﺭﻓﺾ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ.. ﻭﺣﺘﻰ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ﻟﻬﺎ. ﻳﺘﻮﺿﺢ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﻭﻗﺎﺋﻊ ﺍﺑﺘﺪﺍﺀ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻓﻲ ﻧﺸﺮ ﺩﻋﻮﺗﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻴﻴﻨﺔ، ﻓﻘﺪ ﺗﺮﺩﺩ ﺃﻣﻴﺮ ﺍﻟﻌﻴﻴﻨﺔ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﺑﻦ ﻣﻌﻤﺮ ﻓﻲ ﺗﺄﻳﻴﺪﻫﺎ، ﺛﻢ ﻟﻤﺎ ﺃﻋﻠﻦ ﺍﻟﺘﺄﻳﻴﺪ ﻗﺎﻡ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻭﺣﻜـﺎﻡ ﺍﻟﻨـﻮﺍﺣﻲ ﺿـﺪﻩ ﻭﻃـﺎﻟﺒﻮﻩ ﺑـﺄﻥ ﺃﺧﺮﺝ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ، ﻭﺇﻻ ﻓﺈﻥ ﻣﻠﻜﻚ ﺯﺍﺋﻞ. ﻭﻓﻲ ﻓﺘﺮﺓ ﺑﻘﺎﺀ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﺍﻟﻘﺼﻴﺮﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻴﻴﻨﺔ، ﻗﺎﻡ ﺑﻬﺪﻡ ﺍﻟﻘﺒﺐ، ﻭﺃﻋﻠﻦ ﺗﻜﻔﻴﺮﻩ ﻟﻠﻨﺎﺱ، ﻭﻃﻠﺐ ﻣـﻦ ﻣﺆﻳﺪﻳﻪ ﺃﻥ ﻳﺤﺪﺩﻭﺍ ﺣﺠﻬﻢ ﻭﻳﻘﻀﻮﺍ ﺻﻠﻮﺍﺗﻬﻢ، ﻷﻧﻬﻢ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻣﺸﺮﻛﻴﻦ. ﻭﺯﻋﻤﺖ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﺍﻟﻤﻮﺍﻟﻴﺔ، ﺃﻥ ﺍﻣﺮﺃﺓ ﺟﺎﺀﺕ ﺇﻟﻰ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻭﻃﻠﺒﺖ ﻣﻨﻪ ﺃﻥ ﻳﺮﺟﻤﻬﺎ ﻷﻧﻬﺎ ﺍﺭﺗﻜﺒـﺖ ﺟﺮﻳﻤـﺔ ﺍﻟﺰﻧـﻰ.. ﺑﻴﻨﻤـﺎ ﺍﺑـﻦ ﻋﺜﻴﻤـﻴﻦ ﻳﻘـﻮﻝ ﺃﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻌﺐ ﺗﺼﺪﻳﻖ ﺃﻧﻬﺎ ﺟﺎﺀﺕ ﺇﻟﻴﻪ ﻃﺎﺋﻌﺔ، ﻭﺗﺬﻛﺮ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﺃﻥ ﺷﺮﻭﻁ ﺇﻗﺎﻣﺔ ﺣﺪ ﺍﻟﺮﺟﻢ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻭﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺼﻮﺭﺍﺕ ﻏﻴﺮ ﺻﺤﻴﺤﺔ. ﻫﻨﺎ ﻫﻢ ﺳﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﻴﻴﻨﺔ ﻹﺧـﺮﺍﺝ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﻣـﻦ ﻣـﺪﻳﻨﺘﻬﻢ ﺍﻟﺘـﻲ ﺗﻌﺘﺒـﺮ ﺣﺎﺿـﺮﺓ ﻧﺠـﺪ، ﺧﺎﺻـﺔ ﺑﻌــﺪ ﺃﻥ ﻛﺘــﺐ ﺣــﺎﻛﻢ ﺍﻷﺣــﺴﺎﺀ ﻣــﻦ ﺑﻨــﻲ ﺧﺎﻟــﺪ ﻻﺑــﻦ ﻣﻌﻤــﺮ ﺃﻥ ﻳﺨﺮﺟــﻪ ﻭﺇﻻ ﻓﺈﻧــﻪ ﺳﻴــﺴﺘﻮﻟﻲ ﻋﻠــﻰ ﺃﻣﻼﻛــﻪ ﻓــﻲ ﹼ ﺍﻷﺣﺴﺎﺀ، ﻭﻳﻤﻨﻌﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺻﻮﻝ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﺎﻃﺊ ﺍﻟـﺸﺮﻗﻲ. ﻳﺘﺤـﺪﺙ ﺻـﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤـﻊ)١( ﻋـﻦ ﺇﺧـﺮﺍﺝ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻛﺎﻟﺘﺎﻟﻲ:
)١( ﻟﻤﻊ ﺍﻟﺸﻬﺎﺏ، ﺹ٩٢ ـ ٠٣، ﻭﺍﻧﻈﺮ ﺣﺴﻴﻦ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺧﺰﻋﻞ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ١٤١ ـ ٢٤١.
٦
)ﻓﺎﺗﻔﻖ ﺭﺃﻱ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﻋﻠﻰ ﺇﺧﺮﺍﺟﻪ ﻣﻦ ﺑﻴﺘﻪ ﻗﻬﺮﺍﹰ، ﺣﺘﻰ ﺑﻨﻮ ﺃﻋﻤﺎﻣﻪ ﻋﺰﻣـﻮﺍ ﻋﻠـﻰ ﺫﻟـﻚ، ﻓﻨـﺎﺩﻯ ﻣﻨـﺎﺩﻱ ﻳـﻮﻡ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﺃﻥ ﺑﻌﺪ ﺻﻼﺓ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﺍﺟﺘﻤﻌﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺇﺧﺮﺍﺝ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﻣـﻦ ﺑﻠـﺪﺗﻜﻢ ﻓـﺈﻥ ﺃﺑـﻰ ﻓـﺎﻗﺘﻠﻮﻩ، ﻓﻠﻤﺎ ﺳﻤﻊ ﺃﺧﻮﻩ ﻋﻠﻲ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ، ﻭﻛـﺎﻥ ﻫـﻮ ﻏﻴـﺮ ﻋـﺎﻟﻢ ﻭﺣﻘﻴـﺮﺍ ﺑﻴـﻨﻬﻢ، ﺟـﺎﺀ ﺇﻟـﻰ ﺃﺧﻴـﻪ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﹰ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻭﻗﺎﻝ ﻟﻪ: ﻳﺎ ﺃﺧﻲ ﺃﻧﺼﺤﻚ ﺃﻥ ﺗﻄﻠﻊ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻴـﻮﻡ ﻣـﻦ ﺍﻟﻴﻤﺎﻣـﺔ ﻭﺗﻤـﻀﻲ ﺇﻟـﻰ ﺣﻴـﺚ ﺷـﺌﺖ، ﻓـﺈﻥ ﺃﺭﺽ ﺍﷲ ﻭﺍﺳﻌﺔ، ﻓﺎﺳﺘﺤﺴﻦ ﺭﺃﻱ ﺃﺧﻴﻪ ﻋﻠﻲ ﻭﻗﺎﻝ: ﻛﻴﻒ ﺍﻟﻤﺴﻴﺮ ﻫﺬﺍ ﻓﻲ ﻭﺳﻂ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ، ﻭﺃﻧـﺎ ﻻ ﺃﺧـﺮﺝ ﻣـﻦ ﺑـﻴﻦ ﻋـﺸﺮﻳﺘﻲ ﻭﻗﻮﻣﻲ ﻭﺑﻼﺩﻱ ﺇﻻ ﺑﺠﻤﻴﻊ ﺃﻫﻠﻲ ﻭﻋﻴﺎﻟﻲ ﻭﻣﺎﻟﻲ؟ .. ﻭﺃﺧﺸﻰ ﺃﻥ ﻳﻌﺘﺮﺿـﻨﻲ ﺃﺣـﺪ ﻣـﻦ ﺳـﻔﻬﺎﺋﻬﻢ، ﻭﺍﻟﻐﻴـﺮﺓ ﺗﻤﻨـﻊ ﺍﻟﻘﺒﻮﻝ ﺑﺬﻟﻚ. ﺍﺫﻫﺐ ﺍﻟﻰ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﺭﺑﻴﻌﺔ ﻭﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺣﺴﻴﻦ)٢( ﻭﺧﺬ ﻟﻨﺎ ﺫﻣﺔ ﻭﺃﻣﺎﻧﺎ ﻣﻨﻬﻢ، ﻓﺈﻥ ﺃﻋﻄﻮﻙ ﺫﻟﻚ ﺧﺮﺟﻨﺎ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺴﺎﻋﺔ، ﻭﺇﻥ ﻋﺮﻓﺖ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﺎ ﻳﻨﻜﺮ ﺍﻟﺤﺎﻝ ﻓﺈﻥ، ﺩﻓﻊ ﺍﻟﺼﺎﺋﻞ ﻭﺍﺟﺐ.. ﻭﺇﻧﻤـﺎ ﺧـﺺ ﻋﻠـﻲ ﺑـﻦ ﺭﺑﻴﻌـﺔ ﺍﻟﺴﻌﺪﻱ ﻭﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺣﺴﻴﻦ ﺍﻟﺴﻨﺎﻧﻲ ﻷﻧﻬﻤﺎ ﻫﻤﺎ ﺍﻟﻠـﺬﺍﻥ ﻳﺨﺎﻓﻬﻤـﺎ، ﻭﻷﻧﻬﻤـﺎ ﺍﻟﻤﺘﻮﻟﻴـﺎﻥ ﺯﻣـﺎﻡ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋـﻞ ﺍﻟﺘـﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻴﻤﺎﻣﺔ ﻣﻦ ﺑﻄـﻮﻥ ﺗﻤـﻴﻢ.. ﻓـﺴﺎﺭ ﺃﺧـﻮﻩ ﺇﻟﻴﻬﻤـﺎ ﻓﺄﺗﺎﻫﻤـﺎ ﻭﻗـﺪ ﺗﻤـﺖ ﺻـﻼﺓ ﺍﻟﺠﻤﻌـﺔ، ﻭﻗـﺪ ﺧـﺮﺝ ﺍﻟﻨـﺎﺱ ﻣـﻦ ﺍﻟﻤﺴﺠﺪ ﺍﻟﺠﺎﻣﻊ ﺑﺄﺳﻠﺤﺘﻬﻢ ﻣﺼﻤﻤﻴﻦ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻳﻤﺸﻮﺍ ﺩﻓﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺣـﺼﻨﻪ ﻭﻳﺄﺳـﺮﻭﺍ ﻋﻴﺎﻟـﻪ، ﻭﻳﺄﺧـﺬﻭﺍ ﻣﺎﻟـﻪ ﻭﻻ ﻳﺮﺿﻮﺍ ﻟﻪ ﺑﺄﻣﺎﻥ ﺇﻻ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﻪ ﻭﺣﺪﻩ، ﺑﺄﻥ ﻳﺨﺮﺝ ﻣﻦ ﺳﺎﻋﺘﻪ.. ﻓﻠﻤﺎ ﻗﺎﻝ ﺃﺧﻮﻩ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻟﻌﻠﻲ ﺑـﻦ ﺭﺑﻴﻌﺔ ﻭﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻤﺎ ﻗﺎﻝ ﻟﻬﻤﺎ ﺑﻪ، ﻗﺒﻼ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ، ﻓﺬﻫﺐ ﺍﻟﻰ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﻭﻗـﺎﻝ ﻟـﻪ: ﻫـﺬﻩ ﺫﻣـﺘﻬﻢ ﻗﺪ ﺃﻋﻄﻮﻙ ﺇﻳﺎﻫﺎ، ﻓﻬﻴﺄ ﻧﻔﺴﻪ ﻭﻋﻴﺎﻟﻪ ﻭﻣﻦ ﺗﺒﻌﻪ ﻟﻠﺨﺮﻭﺝ ﻓﺨﺮﺟﻮﺍ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻗﺒﻴﻞ ﻏﺮﻭﺏ ﺍﻟﺸﻤﺲ(. ﻣــﻦ ﻫﻨــﺎ ﻳﺘــﻀﺢ ﺃﻥ ﻻ ﺩﻭﺭ ﻟﻌﺜﻤــﺎﻥ ﺑــﻦ ﻣﻌﻤــﺮ ﻓــﻲ ﺇﺧــﺮﺍﺝ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻮﻫــﺎﺏ، ﺭﻏــﻢ ﺃﻧــﻪ ﻛــﺎﻥ ﻳﻔــﻀﻞ ﺧﺮﻭﺟــﻪ، ﻟﻜﻨــﻪ ﻟــﻢ ﻳــﻀﻐﻂ ﻋﻠﻴــﻪ ﻟﻴﺨــﺮﺝ ﺑــﺴﺒﺐ ﺃﻧــﻪ ﺗﻌﻬــﺪ ﺑﺤﻤﺎﻳﺘــﻪ، ﺑــﻞ ﺣﺘــﻰ ﻓــﻲ ﺫﻟــﻚ ﺍﻟﺤــﻴﻦ ﻟــﻮ ﺃﺭﺍﺩ ﻋــﺪﻡ ﺧﺮﻭﺟﻪ ﻟﻤﺎ ﺍﺳﺘﻄﺎﻉ، ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﻴﺪ ﻋﻠـﻲ ﺑـﻦ ﺭﺑﻴﻌـﺔ ﻭﻋﺒـﺪ ﺍﷲ ﺑـﻦ ﺍﻟﺤـﺴﻴﻦ، ﻭﻛـﺎﻥ ﺍﺑـﻦ ﻣﻌﻤـﺮ ﺑﻔـﻀﻞ ﺃﻥ ﻳﻘﺮﺭ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﺨﺮﻭﺝ ﺑﻨﻔﺴﻪ، ﻛﻤﺎ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﻪ ﺃﻳﺔ ﺍﺳﺘﻄﺎﻋﺔ ﻓﻲ ﻭﻗﻒ ﻣﺎ ﻗﺮﺭﻩ ﺃﻛـﺎﺑﺮ ﺍﻟﻘـﻮﻡ، ﻭﻟﺮﺑﻤـﺎ ﺧـﺸﻰ ﻋﻠـﻰ ﻧﻔﺴﻪ ﻭﺣﻜﻤﻪ ﻣﻨﻬﻢ ﺇﺫﺍ ﻣﺎ ﻭﻗﻒ ﺑﻮﺟﻬﻬﻢ.
)٢( ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﺭﺑﻴﻌﺔ ﻫﻮ ﻣﻦ ﻛﺒﺎﺭ ﺑﻨﻲ ﺗﻤﻴﻢ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻠﺔ ﺑﻨﻲ ﺳـﻌﺪ، ﻭﻋﺒـﺪ ﺍﷲ ﺑـﻦ ﺣـﺴﻴﻦ ﻫـﻮ ﺍﺑـﻦ ﻋـﻢ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ، ﻭﻫﻤـﺎ ﻣﻦ ﻗﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﺿﻴﻦ.
٧
ﻭﻟﻌﻞ ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻩ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ﻓﻲ ﻫـﺬﺍ ﺍﻟﻤﺠـﺎﻝ ﻓﻴـﻪ ﺗﺤﺎﻣـﻞ ﻭﺍﺿـﺢ ﻋﻠـﻰ ﺍﺑـﻦ ﻣﻌﻤـﺮ، ﻭﻛـﺬﻟﻚ ﻳﺘﻮﺿـﺢ ﺃﻧـﻪ ﻣﺘـﺄﺛﺮ ﺑﻤﻮﻗﻒ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﻣﻨﻪ، ﺣﻴﺚ ﻗﺘﻠﻮﻩ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ.. ﻭﻗﺪ ﺃﻭﺿﺢ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ﺃﻥ ﺍﻷﻣﺮ ﺍﻷﻭﻝ ﻭﺍﻷﺧﻴﺮ ﻓﻲ ﺇﺧـﺮﺍﺝ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﺇﻧﻤﺎ ﻫﻮ ﺑﺴﺒﺐ ﺍﻟﺤﺎﻛﻢ ﺍﺑﻦ ﻣﻌﻤﺮ ﻭﺿﻌﻒ ﺇﻳﻤﺎﻧﻪ ﺑﺎﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﻭﻳﻘﻮﻝ: )ﻓﻠﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﻛﺘﺎﺑﻪ ـ ﻛﺘﺎﺏ ﺣﺎﻛﻢ ﺍﻷﺣﺴﺎﺀ ـ ﻣﺎ ﻭﺳﻌﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﻪ ﻭﺍﺳﺘﻈﻢ ﺃﻣـﺮﻩ ﻓـﻲ ﺻـﺪﺭﻩ، ﻷﻧـﻪ ﻟـﻢ ﻳﻌﻠـﻢ ﻗـﺪﺭ ﺍﻟﺘﻮﺣﻴــﺪ ﻭﻻ ﻣــﺎ ﻟﻤــﻦ ﻧــﺼﺮﻩ ﻭﻗــﺎﻡ ﺑــﻪ ﻣــﻦ ﺍﻟﻌــﺰ ﻭﺍﻟﺘﻤﻜــﻴﻦ ﻓــﻲ ﺍﻟــﺪﻧﻴﺎ ﻭﺩﺧــﻮﻝ ﺍﻟﺠﻨــﺔ ﻓــﻲ ﺍﻵﺧــﺮﺓ()٣(، ﺛــﻢ ﻳﺘﺤﺪﺙ ﺑﻠﻬﺠﺔ ﺃﻗﺮﺏ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﺘﻢ ﻓﻴﻘﻮﻝ ﺃﻧﻪ ﺑﺎﻉ ﺍﻻﺟﻞ ﺑﺎﻟﻌﺎﺟﻞ، ﺃﻱ ﺑﺎﻉ ﺩﻳﻨﻪ ﻭﺁﺧﺮﺗﻪ ﺑﺎﻟﺪﻧﻴﺎ، ﻭﻳﺼﻞ ﺍﻟﺤﺪ ﺑﻪ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻳﻘﻮﻝ: ﺍﻥ ﺍﺑـﻦ ﻣﻌﻤــﺮ ﺃﺭﺍﺩ ﻗﺘــﻞ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫــﺎﺏ ﺣــﻴﻦ ﺧــﺮﺝ ﻣــﻦ ﺍﻟﻌﻴﻴﻨـﺔ)٤(.. ﻭﻓــﻲ ﻫــﺬﺍ ﺗﺠــﻦ ﻭﺍﺿــﺢ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ، ﻭﻗﺪ ﺗﻨﺒﻪ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ﻟﺨﻄﺌﻪ ﻓﺼﺤﺢ: ﺑﺄﻥ ﻣﺮﺍﻓﻖ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻟـﻢ ﻳـﺼﻞ ﻣﻨـﻪ ﺃﻳـﺔ ﻟـﻪ، ﻳﻘـﻮﻝ ﻣﺆﻟـﻒ ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ )ﻋﻠﻤﺎﺀ ﻧﺠﺪ ﺧﻼﻝ ﺳﺘﺔ ﻗﺮﻭﻥ( ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺍﻟﺒﺴﺎﻡ ﻣﺎ ﻧﺼﻪ: )ﻭﻟـﻢ ﻳـﺼﻞ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻣﻨـﻪ ﺃﺫﻳـﺔ ﻭﻟـﻢ ﻳـﺄﻣﺮ ﻣﺮﺍﻓﻘﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﺑﻘﺘﻠﻪ، ﻛﻤﺎ ﺟﺎﺀ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ ﻧﺴﺦ ـ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﻟﻤﺠﺪ ـ ﻓﺈﻥ ﺍﺑـﻦ ﺑـﺸﺮ ﺍﺳـﺘﺪﺭﻙ ﺫﻟـﻚ ﻭﺻـﺤﺤﻪ ﻓـﻲ ﺍﻟﻨـﺴﺨﺔ ﺍﻷﺧﻴـﺮﺓ ﺍﻟﺘـﻲ ﺍﻃﻠﻌـﺖ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﻋﻨـﺪ ﺃﺣﻔــﺎﺩ ﺍﻟﻤـﺆﺭﺥ ﺑـﺎﻟﺰﺑﻴﺮ ﻓﻔﻴﻬـﺎ ﺗﻜـﺬﻳﺐ ﺧﺒـﺮ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﻗﺘـﻞ ﺍﻟــﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ..()٥(.
٨
ﺍﻟﺪﺭﻋﻴ ــﺔ ﻭﺍﻟﻌﻴﻴﻨ ــﺔ ﻣ ــﻦ ﻧﺎﺣﻴ ــﺔ ﺍﻟﻤﻜﺎﺳ ــﺐ ﺍﻟ ــﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﻳ ــﺔ.. ﻓ ــﺂﻝ ﺳ ــﻌﻮﺩ ﻭﺟ ــﺪﻭﺍ ﻓ ــﻲ ﺍﻟﻌﻴﻴﻨ ــﺔ ﻣﻨﺎﻓ ــﺴﺎ ﹰ ﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻬﻢ، ﻭﻏﻴﺮ ﺧﺎﺿﻌﺔ ﻹﺷﺮﺍﻓﻬﻢ، ﻭﻭﺟﺪﻭﺍ ﻓﻲ ﺷﺨﺺ ﺍﺑﻦ ﻣﻌﻤﺮ ﺣﺎﻛﻤﺎ ﻗﺪ ﻳﻨﺎﻝ ﺍﻟﻤﻜﺎﺳﺐ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺤﻘﻘﻬﺎ ﺃﺗﺒﺎﻉ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﺩﻭﻧﻬﻢ، ﻭﻫﻢ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻣﺎ ﺃﻋـﺎﻧﻮﺍ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﺇﻻ ﻟﻜـﻲ ﻳﻨـﺎﻟﻮﺍ ﺣـﺼﺘﻬﻢ ﺍﻟﻜﺒـﺮﻯ ﻣﺎﺩﻳـﺎ ﹰ ﻭﻣﻌﻨﻮﻳﺎﹰ، ﻭﺳﻴﺎﺳﻴﺎ. ﹰ ﻣﻦ ﺟﻬﺘﻪ.. ﺣﺎﻭﻝ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ـ ﻛﻤﺎ ﻳﺒﺪﻭ ﻭﺍﺿﺤﺎ ـ ﺃﻥ ﻻ ﻳﺨﺴﺮ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﺑﻦ ﻣﻌﻤﺮ، ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﺭﺟﺢ ﹰ ﻛﻔــﺔ ﺁﻝ ﺳــﻌﻮﺩ، ﺣﻴﻨﻤــﺎ ﺗﺄﻛــﺪ ﻟــﻪ ﺃﻥ ﺍﺑــﻦ ﻣﻌﻤــﺮ ﻏﻴــﺮ ﻣــﺘﺤﻤﺲ ﻷﻓﻜــﺎﺭﻩ، ﻭﺃﻧــﻪ ﻻ ﻳــﺆﻣﻦ ﺑﺄﺳــﻠﻮﺏ ﺍﻟﻔﺘــﻚ ﻭﺇﻫــﺪﺍﺭ ﺍﻟﺪﻣﺎﺀ ﻟﻸﻫﺎﻟﻲ، ﻛﻤﺎ ﺗﻮﺿﺢ ﺫﻟﻚ ﻓﻲ ﻣﻌﺎﺭﻙ ﺛﺮﻣﺪﺍﺀ. ﻭﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﻛﻠﻪ ﻳﺘﻮﺿﺢ ﻟﻨﺎ ﺳﺮ ﺍﻟﻠﺒﺲ ﻭﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺾ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤـﺆﺭﺧﻴﻦ ﺍﻟﻤـﻮﺍﻟﻴﻦ ﻵﻝ ﺳـﻌﻮﺩ.. ﻓﺒﻌـﻀﻬﻢ ﻳﻘـﻮﻝ ﺃﻥ ﺃﻫﺎﻟﻲ ﺍﻟﻌﻴﻴﻨﺔ ﻫﻢ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻗﺘﻠﻮﻩ ﻷﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻭﻫﺎﺑﻴﺎﹰ، ﻳﻘﻮﻝ ﺳﻴﺪ ﺍﻷﻫﻞ)٦(: )ﻭﺧﺮﺝ ـ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ـ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ، ﻭﻫﻮ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﻤﺎ ﺃﻧﻄﻮﻯ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﻠﺐ ﺻﺎﺣﺒﻪ ﺍﻟﺤﺎﻛﻢ ـ ﻋﺜﻤﺎﻥ ـ ... ﻭﻟﻢ ﺗﻐﺐ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ ﺍﺑﻦ ﻣﻌﻤﺮ ﻟﻤـﺬﻫﺐ ﺍﻟﺘﻮﺣﻴـﺪ، ﻭﺇﻳﻤﺎﻧـﻪ ﺑـﻪ، ﻋـﻦ ﻋﻴـﻮﻥ ﺃﻫـﻞ ﺍﻟﻌﻴﻴﻨـﺔ، ﻓﺘﺮﺑـﺼﻮﺍ ﺑـﻪ ﻭﻗﺘﻠـﻮﻩ ﻏﻴﻠﺔ، ﻓﺠﺮﺣﻮﺍ ﺩﺍﻋﻴﺔ ﺍﻹﺻﻼﺡ ﻓﻲ ﻣﺬﻫﺒﻪ ﻭﺃﻫﻠﻪ، ﺇﺫ ﻛﺎﻥ ﺍﺑﻦ ﻣﻌﻤﺮ ﺗﻤﻴﻤﻴﺎ(! ﹰ ﻭﺍﻟﺒﻌﺾ ﺍﻵﺧﺮ ﻳﻘﻮﻝ ﺃﻥ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﺃﻭﻛﻞ ﻵﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﻗﺘﻠﻪ، ﻭﺍﻟﻘﺴﻢ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻳﻘﻮﻝ ﺃﻥ ﺁﻝ ﺳـﻌﻮﺩ ﻗﺘﻠـﻮﻩ، ﻭﻫــﻮ ﺧــﺎﺭﺝ ﻣــﻦ ﺻـﻼﺓ ﺍﻟﺠﻤﻌــﺔ ﺑﻤﻮﺍﻓﻘــﺔ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻮﻫــﺎﺏ، ﺍﻟــﺬﻱ ﻫـﺪﻡ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨــﺔ ﻛــﺎﻣﻼ ﻭﺃﺧــﺮﺝ ﹰ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﻣﻨﻬﺎ، ﻭﻟﻢ ﺗﻘﻢ ﻟﻬﺎ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺣﺘﻰ ﺍﻟﻴﻮﻡ! ﻭﻳﺒﺪﻭ ﻭﺍﺿﺤﺎ ﺃﻥ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ﻳﺮﺟﺢ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﺍﻷﺧﻴﺮ، ﺣﻴﻦ ﻳﻘﻮﻝ: ﹰ )... ﺛﻢ ﺩﺧﻠﺖ ﺳﻨﺔ ﺛﻼﺙ ﻭﺳﺘﻴﻦ ﻭﻣﺎﺋﺔ ﺃﻟﻒ ـ ﻭﻓﻴﻬﺎ ﻗﺘﻞ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﺑﻦ ﻣﻌﻤﺮ ﻓﻲ ﻣﺴﺠﺪ ﺍﻟﻌﻴﻴﻨﺔ، ﺑﻌـﺪ ﺻـﻼﺓ ﺍﻟﺠﻤﻌــﺔ.. ﺍﻧﺘــﺪﺏ ﻟﻘﺘﻠــﻪ، ﺃﻱ ﺃﻥ ﻫﻨــﺎﻙ ﺟﻬــﺔ ﻣﺨﻄﻄــﺔ، ﺃﻧــﺎﺱ ﻣــﻦ ﺟﻤﺎﻋﺘــﻪ ﺫﻛــﺮﻭﺍ ﺃﻧﻬــﻢ ﺗﺤﻘﻘــﻮﺍ ﻣــﻦ ﻧﻘــﻀﻪ ﺍﻟﻌﻬـﺪ ﻭﻣـﻮﺍﻻﺓ ﺍﻷﻋـﺪﺍﺀ ﻭﻣﻤـﺎﻻﺗﻬﻢ.. ﻭﻗﻴـﻞ)٧( ﺃﻧـﻪ ﺍﺗـﺎﻩ ﻛﺘـﺎﺏ ﻣـﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﻔـﺎﻟﻖ ـ ﺃﺣـﺪ ﻋﻠﻤـﺎﺀ ﺍﻷﺣـﺴﺎﺀ ـ
ﺩﺍﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻮﺣﻴﺪ، ﺳﻴﺪ ﺍﻷﻫﻞ، ﺹ٩٨.
) ٦(
٩
ﻳﺤﺮﺿــﻪ ﻋﻠــﻰ ﻣﻌــﺎﺩﺍﺓ ﺍﻟﻤــﺴﻠﻤﻴﻦ ـ ﺃﻱ ﺇﺗﺒــﺎﻉ ﺍﻟــﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴــﺔ، ﻷﻥ ﻏﻴــﺮﻫﻢ ﻣــﺸﺮﻙ ﻛــﺎﻓﺮ!! ــ ﻭﻧﻘــﺾ ﺑﻴﻌــﺘﻬﻢ، ﻭﻛﺎﻧﺖ ﺑﻨﺘﻪ ـ ﺃﻱ ﺑﻨﺖ ﻣﻌﻤﺮ ـ ﺗﺤﺖ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ، ﺯﻭﺟﺔ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ـ، ﻭﻫﻮ ﺟﺪ ﻭﻟﺪﻩ ﺳﻌﻮﺩ ـ ﺍﻟﻜﺒﻴـﺮ ـ. ﻭﺣـﻴﻦ ﻗﺘـﻞ ﻋﺜﻤـﺎﻥ، ﻭﺳـﻌﻮﺩ ﺭﺿـﻴﻊ ﻟـﻢ ﻳـﺘﻢ ﺍﻟـﺴﻨﺘﻴﻦ.. ﻓﻠﻤـﺎ ﺳـﻠﻢ ﻣـﻦ ﺍﻟـﺼﻼﺓ ﻗـﺎﻡ ﺇﻟﻴـﻪ ﻣـﻦ ﺫﻛﺮﻧـﺎ ﻓﻘﺘﻠﻮﻩ)٨(.. ﻭﻣﻦ ﻣﺸﺎﻫﻴﺮ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺗﻮﻟـﻮﺍ ﻗﺘﻠـﻪ: ﺣﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺭﺍﺷـﺪ، ﻭﺇﺑـﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑـﻦ ﺯﻳـﺪ ﺍﻟﺒـﺎﻫﻠﻲ، ﻭﻣﻮﺳـﻰ ﺑـﻦ ﺭﺍﺟـﺢ. ﻭﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﻓﻲ ﻣﻨﺘﺼﻒ ﺭﺟﺐ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺴﻨﺔ ـ ٣٦١١ﻫـ()٩(. ﻭﻓــﻲ ﻛﺘــﺎﺏ ﺃﺻــﺪﺭﻩ ﺁﻝ ﺳــﻌﻮﺩ )ﺗــﺎﺭﻳﺦ ﻧﺠــﺪ()٠١(، ﺗﻮﺿــﺢ ﺃﻥ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻮﻫــﺎﺏ ﻗــﺎﻝ: )ﺃﻥ ﺍﺑــﻦ ﻣﻌﻤــﺮ ﻣﺸﺮﻙ ﻛﺎﻓﺮ.. ﻓﻠﻤﺎ ﺗﺤﻘﻖ ﺃﻫﻞ ﺍﻹﺳﻼﻡ ـ ﺃﻱ ﺃﺗﺒﺎﻉ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ! ـ ﻣـﻦ ﺫﻟـﻚ ﺗﻌﺎﻫـﺪﻭﺍ ﻋﻠـﻰ ﻗﺘﻠـﻪ ﺑﻌـﺪ ﺍﻧﺘﻬﺎﺋـﻪ ﻣـﻦ ﺻﻼﺓ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ، ﻭﻗﺘﻠﻨﺎﻩ!! ﻭﻫﻮ ﻓﻲ ﻣﺼﻼﻩ ﺑﺎﻟﻤﺴﺠﺪ ﻓﻲ ﺭﺟﺐ ﺳﻨﺔ٣٦١١ﻫـ(.. ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺍﻟﺒﺴﺎﻡ، ﻓﻴﻮﺿﺢ ﺃﻥ ﺍﺑﻦ ﻣﻌﻤﺮ ﻏﻴﺮ ﺭﺍﻳﺔ ﻓـﻲ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴـﺔ، ﻭﺃﻧـﻪ ﻛـﺎﻥ ﻳﺤـﺎﺭﺏ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ ﻓﺘـﺮﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﻣﻦ ﻭﻳﺸﻦ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻐﺎﺭﺍﺕ، ﻭﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﺬﻛﺮﻩ ﻣﺆﺭﺥ ﺳﺎﺑﻖ، ﺑﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻜﺲ ﺗﻤﺎﻣﺎ.. ﺃﻥ ﺃﻏﻠﺐ ﺍﻟﻤـﺆﺭﺧﻴﻦ ﹰ ﻳﺬﻛﺮﻭﻥ ﺃﻥ ﺍﺑﻦ ﻣﻌﻤﺮ ﻗﺎﺗﻞ ﺇﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻙ ﻛﻐﺰﻭ ﺍﻟﺮﻳﺎﺽ ﻋﺎﻡ١٦١١ ﻫـ. ﻭﻳﻘﻮﻝ ﺍﻟﺒﺴﺎﻡ: )ﻋﺜﻤﺎﻥ ﺑـﻦ ﺣﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﷲ ﺑـﻦ ﻣﻌﻤـﺮ ﺃﻣﻴـﺮ ﺍﻟﻌﻴﻴﻨـﺔ ﺍﻟـﺬﻱ ﻧﺎﺻـﺮﻩ ﺃﻭﻝ ﺍﻷﻣـﺮ ﺛـﻢ ﺗﺨﻠـﻰ ﻋﻨـﻪ، ﻓﺒﻌـﺪ ﺃﻥ ﺍﻧﺘﻘﻞ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻭﺍﺗﻔﻖ ﻣﻊ ﺍﻷﻣﻴﺮ ـ ﻣﺤﻤﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ـ ﺻـﺎﺭ ﻋﺜﻤـﺎﻥ ﺑـﻦ ﻣﻌﻤـﺮ ﻳـﺸﻦ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﺍﻟﻐـﺎﺭﺍﺕ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻴﻴﻨﺔ ﻭﻳﺮﺳﻞ ﻛﻮﻛﺒﺎﺕ ﺍﻟﺨﻴﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻔﺮﺳـﺎﻥ، ﻭﻛـﺎﻥ ﺍﻷﻣﻴـﺮ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﻣـﻦ ﺍﻟـﻀﻌﻒ ﻭﻋـﺪﻡ ﺍﻟﻘـﻮﺓ ﻭﺍﻟﻌﺪﺓ ﺑﺤﺎﻝ ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﻣﻌﻬﺎ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﺣﻤﻼﺕ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﺑﻦ ﻣﻌﻤﺮ، ﻭﻟﺬﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻨﺖ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﺗﻘﻮﻝ ﻣـﻦ ﻗﺼﻴﺪﺓ ﻟﻬﺎ ﺷﻌﺒﻴﺔ:
)٨( ﻫﻜﺬﺍ ﻗﺘﻞ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻮﻥ!.. ﺍﻟﻤﺸﺮﻙ ﺍﺑﻦ ﻣﻌﻤﺮ، ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺃﺩﻯ ﺍﻟﻤﺸﺮﻙ ﺻﻼﺓ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺠﺪ!! )٩( ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٣٢ ـ ٤٢، ﻭﺃﻧﻈﺮ ﺻﻼﺡ ﺍﻟﻤﺨﺘﺎﺭ، ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ، ﺹ٠٤. )٠١( ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﺠﺪ، ﻟﻤﺤﻤﻮﺩ ﺷﻜﺮﻱ ﺍﻷﻟﻮﺳﻲ، ﺻﺪﻳﻖ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ، ﺹ٧٩.
٠١
ﻣﺎ ﺷﺎﻓﻨﻲ ﻛﻮﺩ ﺳﺮﻳﺔ ﻻﺑﻦ ﻣﻌﻤﺮ ﻳـﺎ ﻳﺒـﻪ ﺷﻒ ﻟﻠﺨﻴﻞ ﺧﻴﻞ ﻣﺜ ـ ـ ــﻠﻪ
ﻭﺍﻟﺰﻻﻝ ﻣﻜﺎﻥ ﻗﺮﻳﺐ ﻣﻦ ﺳﻮﺭ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ()١(. ﻭﻳــﺄﺗﻲ ﺍﻟــﺸﻴﺦ ﺣــﺴﻴﻦ ﺧﺰﻋــﻞ ﺑﺘﺒﺮﻳــﺮﺍﺕ ﺟﺪﻳــﺪﺓ ﺃﻫﻤﻬــﺎ: ﻣــﺎ ﺫﻛــﺮﻩ ﺣــﻮﻝ ﺭﻓــﺾ ﺍﺑــﻦ ﻣﻌﻤــﺮ ﺍﻻﺳــﺘﻴﻼﺀ ﻋﻠــﻰ ﺛﺮﻣﺪﺍﺀ: )ﻭﻓﻲ ﻋﺎﻡ٩٥١١ﻫـ ﺍﺷﺘﺮﺍﻙ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﺑﻦ ﻣﻌﻤـﺮ ﺑـﺎﻟﻬﺠﻮﻡ ﺍﻟـﺬﻱ ﻗﺎﻣـﺖ ﺑـﻪ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ ﻋﻠـﻰ ﺑﻠـﺪﺓ ﺍﻟﺮﻳـﺎﺽ، ﻭﻟﻜﻨـﻪ ﺗﻘﺎﻋﺲ ﻋﺎﻡ٠٦١١ﻫـ ﻋﻦ ﻧﺼﺮﺓ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﻫﺠﻮﻣﻬﺎ ﺍﻵﺧﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﺷﻨﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﻳﺎﺽ، ﻓﻬﺎﺟﻤﺘﻬﺎ ﻭﺣﺪﻫﺎ.. ﺛﻢ ﺧﺎﻑ ﺃﻥ ﺗﻮﺟﻪ ﺇﻟﻴﻪ ﺗﻬﻤﺔ ﺍﻟﻨﻔﺎﻕ ﻭﺍﻟﺨﻴﺎﻧﺔ ـ ﻛـﺬﺍ ـ، ﻓﻮﻓـﺪ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ ﻟﻴﻘـﺪﻡ ﻣﻌﺬﺭﺗـﻪ ﻋـﻦ ﻋـﺪﻡ ﺍﺷـﺘﺮﺍﻛﻪ ﻓـﻲ ﺍﻟﻨﺼﺮﺓ، ﻭﻋﺎﻫﺪ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻭﺍﻷﻣﻴﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﻬﺎﺩ ﻛﻠﻤﺎ ﻃﻠﺐ ﻣﻨﻪ ﺫﻟﻚ، ﻓﺼﺪﻗﺎﻩ ﻭﻭﻋﺪﺍﻩ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻫﻮ ﺍﻟﻘﺎﺋﺪ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻟﺠﻴﺸﻬﻢ ﺍﻟﻤﻘﺒﻞ(.. ﺛــﻢ ﻳﺘﺤــﺪﺙ ﻋــﻦ ﺍﺟﺘﻤــﺎﻉ ﺑــﻴﻦ ﺍﺑــﻦ ﻣﻌﻤــﺮ ﻭﺃﻣﻴــﺮ ﺍﻟﺮﻳــﺎﺽ ﻭﺃﻣﻴــﺮ ﺛﺮﻣــﺪﺍﺀ، ﻭﺗﻌﺎﻫــﺪ ﺍﻟﺜﻼﺛــﺔ ﻋﻠــﻰ ﻣﻜﺎﻓﺤــﺔ ﺍﻟــﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴــﺔ، ﺛــﻢ ﻳــﺬﻛﺮ ﺃﻥ ﺃﻫــﻞ ﺍﻟﻌﻴﻴﻨــﺔ ﺟــﺎﺅﻭﺍ ﻳــﺴﺘﻮﺿﺤﻮﻥ ﻣﻨــﻪ ﺍﻷﻣــﺮ ﻓﻤ ـﻮﻩ ﻋﻠــﻴﻬﻢ، ﻭﻗــﺎﻝ ﺃﻧــﻪ ﻳﺮﻳــﺪ ﻣﺼﺎﻟﺤﺔ ﺍﻷﻣﻴﺮﻳﻦ ﻣﻊ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻭﺇﺩﺧﺎﻟﻬﻤﺎ ﻓﻲ ﺳﻠﻚ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ.. ﻭﻳﻀﻴﻒ.. ﺑﺄﻥ ﺍﺑﻦ ﻣﻌﻤﺮ ﻃﻠﺐ ﻣﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﺍﻟﻘﺪﻭﻡ ﻟﻠﻌﻴﻴﻨﺔ ﻟﻼﺟﺘﻤﺎﻉ ﺑﺎﻷﻣﻴﺮﻳﻦ ﺍﻟﻤﺬﻛﻮﺭﻳﻦ، ﻓﺮﻓﺾ ﺧﻮﻓﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻜﻴﺪﺓ!! ﹰ ﻭﻳﻀﻴﻒ ﺍﻟﺨﺰﻋﻞ: )ﻭﻣﻊ ﻫﺬﺍ ﻟﻢ ﺗﻈﻬـﺮ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ ﺍﺷـﻤﺌﺰﺍﺯﺍ ﻭﻧﻔـﻮﺭﺍ ﻟﻌﺜﻤـﺎﻥ ﺑـﻦ ﻣﻌﻤـﺮ، ﻓﺄﺳـﻨﺪﺕ ﺇﻟﻴـﻪ ﺍﻟﻘﻴـﺎﺩﺓ ﺍﻟﻌﺎﻣـﺔ ﻟﻠﺤﻤﻠـﺔ ﹰ ﹰ ﺍﻟﺘﻲ ﻫﻴﺄﺗﻬـﺎ ﻓـﻲ ﻋـﺎﻡ١٦١١ ﻫ ـ ٧٤٧١ﻡ ﻟﻤﻬﺎﺟﻤـﺔ ﺍﻟﺮﻳـﺎﺽ، ﻭﺍﻟﺘـﻲ ﻛﺎﻧـﺖ ﺗﺘﻜـﻮﻥ ﻣـﻦ ﺃﻫـﺎﻟﻲ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ ﻭﺣـﺮﻳﻤﻼﺀ ﻭﺿﺮﻡ ﻭﺍﻟﻌﻴﻴﻨﺔ. ﺛﻢ ﻭﻟﺘﻪ ﺍﻟﻘﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺤﻤﻠﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﺟﻬﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﻳﺎﺽ ﻭﺍﺷﺘﺮﻙ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﺃﻭﻟﺌﻚ ﺃﻫﻞ ﻣﻨﻔﻮﺣﺔ، ﻭﻛﺎﻥ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﺗﺤﺖ ﺃﻣﺮﺗﻪ. ﺛﻢ ﻫﻴﺄﺕ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﺣﻤﻠﺔ ﺇﻟﻰ ﺛﺮﻣــﺪﺍﺀ ﺗﺤــﺖ ﺇﻣــﺮﺓ ﺍﻷﻣﻴــﺮ ﻋﺜﻤــﺎﻥ ﺑــﻦ ﻣﻌﻤــﺮ، ﻓــﺄﺧﻠﻰ ﺃﻫــﻞ ﺛﺮﻣــﺪﺍﺀ ﺍﻟﺒﻠــﺪﺓ ﻭﻃﻠــﺐ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳــﺰ ﻣــﻦ ﻋﺜﻤــﺎﻥ ﺩﺧﻮﻟﻬﺎ ﻭﺍﻻﺳﺘﻴﻼﺀ ﻋﻠﻴﻬﺎ، ﻓﺄﺑﻰ، ﻭﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺩﻭﺍﻋﻲ ﺍﻟﺸﻚ ﻓﻴﻪ، ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮﻝ ﺍﻟﺨﺰﻋﻞ..
)١( ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺍﻟﺒﺴﺎﻡ، ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ، ﺹ٧٣ ، ٨٣.
١١
ﺛﻢ ﺳﻴﺮﺕ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﺣﻤﻠﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﺗﺤﺖ ﺇﻣﺮﺓ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﺇﻟﻰ ﺛﺮﻣﺪﺍﺀ ﻓﺄﺗﻠﻔﻮﺍ ﺯﺭﻋﻬﺎ ﻭﻟﻢ ﻳﻘـﺎﺗﻠﻮﺍ ﺃﻫﻠﻬـﺎ ﻭﺍﻧﻘﻠﺒـﻮﺍ ﺭﺍﺟﻌﻴﻦ...()٢١(. ﻭﻳﻌﺘﻘﺪ ﺍﻟﺨﺰﻋﻞ ﺃﻥ ﺳﺒﺐ ﻋﺪﻡ ﺍﻻﺳـﺘﻴﻼﺀ ﻋﻠـﻰ ﺛﺮﻣـﺪﺍﺀ ﻭﺩﺧﻮﻟﻬـﺎ ﻣـﻦ ﺃﺟـﻞ ﺃﻥ ﻳﺤﻤـﻲ ﺍﺑـﻦ ﻣﻌﻤـﺮ ﺻـﺎﺣﺐ ﺛﺮﻣـﺪﺍﺀ ﻟﻴـﺴﺘﻌﻴﻦ ﺑـﻪ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤــﺴﺘﻘﺒﻞ ﺿـﺪ ﻣـﻦ ﻳﺠـﺪﻫﻢ ﻣﻨﺎﻓـﺴﻴﻦ ﺃﻭ ﻣﻬــﺪﺩﻳﻦ ﻹﻣﺎﺭﺗـﻪ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤـﺪﻯ ﺍﻟﻘﺮﻳــﺐ ﺃﻭ ﺍﻟﺒﻌﻴﺪ )ﺃﻱ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ(.. ﻭﻛﺎﻥ ﺍﻷﺣﺮﻯ ﺑﺎﻟﻤﺆﻟﻒ ﺃﻥ ﻳﻌﻜـﺲ ﺍﻵﻳـﺔ ﻓﻴﻘـﻮﻝ ﺃﻧـﻪ ﻣـﺎ ﺩﺍﻡ ﺍﺑـﻦ ﻣﻌﻤـﺮ ﻣﻮﺟـﻮﺩ، ﻓـﺈﻥ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﻟـﻦ ﻳﻌﻠﻮ ﻟﺰﻋﺎﻣﺔ ﺳﺘﺒﻘﻰ ﻓﻲ ﻳﺪ ﺍﺑﻦ ﻣﻌﻤﺮ.
٢١
ﺑﻦ ﺯﻳﺪ ﺍﻟﺒﺎﻫﻠﻲ، ﻭﻣﻮﺳﻰ ﺑﻦ ﺭﺍﺟﺢ، ﻓﻘﺘﻠـﻮﻩ ﻭﺃﺭﺳـﻠﻮﺍ ﺍﻟـﻰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ ﻳﺨﺒـﺮﻭﻥ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻭﺍﻷﻣﻴـﺮ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﺑﺎﻷﻣﺮ.. ﻓﺎﺳﺘﺎﺀ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻬـﻢ ﻭﻋﺠـﻞ ﺑﺎﻟﻤـﺴﻴﺮ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﻌﻴﻴﻨـﺔ، ﻓﻮﺻـﻠﻬﺎ ﻓـﻲ ﺍﻟﻴـﻮﻡ ﺍﻟﺜﺎﻟـﺚ ﻟﻤﻘﺘـﻞ ﻋﺜﻤـﺎﻥ ﺍﻟﻤﺬﻛﻮﺭ، ﻓﻬﺪﺃﺕ ﻟﻤﻘﺪﻣﻪ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ..ﺍﻟﺦ(.. ﻭﻟﻢ ﻳﻮﺿﺢ ﺍﻟﺨﺰﻋﻞ ﻣﻮﻗﻒ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﻟﻠﻤﺨﻄـﻂ ﺍﻟﺮﺋﻴـﺴﻲ ﻟﻠﻌﻤﻠﻴﺔ.. ﻭﻳﻘﻮﻝ ﻣﺆﺭﺧﻮﻥ ﺁﺧﺮﻭﻥ ﺃﻥ ﺃﻫﺎﻟﻲ ﺍﻟﻌﻴﻴﻨﺔ ﺛﺎﺭﻭﺍ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺤﻜـﻢ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻱ، ﻭﺃﻥ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﺟـﺎﺀ ﻟﺘﺄﺩﻳﺒﻬﻢ، ﻓﻄﻠﺒﻮﺍ ﻣﻨﻪ ﺃﻥ ﻻ ﻳﻌﻴﻦ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺃﺣﺪ ﻣﻦ ﺁﻝ ﻣﻌﻤـﺮ، ﻓـﺄﺑﻰ ﻭﻋـﻴﻦ ﺃﺣـﺪ ﺍﻟﻤـﻮﺍﻟﻴﻦ ﻟـﻪ ﻭﻫـﻮ ﻣـﺸﺎﺭﻱ ﺑـﻦ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺁﻝ ﻣﻌﻤﺮ.. ﻓﻠﻤﺎ ﺗﻜﺮﺭﺕ ﺛﻮﺭﺓ ﺃﻫﺎﻟﻲ ﺍﻟﻌﻴﻴﻨﺔ، ﺃﺭﺳﻞ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺍﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻓﻲ ﺟﻴﺶ ﺃﻣــﺮﻩ ﺑــﺄﻥ ﻳﺨــﺮﺝ ﺃﻫــﻞ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨــﺔ ﻣﻨﻬــﺎ، ﻭﺃﻥ ﻳﻘﻄــﻊ ﺯﺭﻋﻬــﺎ، ﻭﺃﻥ ﻳﺨــﺮﺏ ﺑﻴﻮﺗﻬــﺎ، ﻭﻳﺠﻌــﻞ ﻋﺎﻟﻴﻬــﺎ ﺳــﺎﻓﻠﻬﺎ، ﻓﻔﻌ ـﻞ ﻭﺑﻘﻴﺖ ﺃﻃﻼﻝ ﺍﻟﻌﻴﻴﻨﺔ ﻣﻨﺬ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺤﻴﻦ ﻭﺣﺘﻰ ﺍﻵﻥ!
٣١
٤١
ﺭﻗﻌﺘﻬﺎ ﻭﻋﻤﻬﺎ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ، ﻭﺍﺯﺩﺍﺩ ﻋﺪﺩ ﺳﻜﺎﻧﻬﺎ، ﻭﺑﺪﺃﺕ ﺗﻈﻬﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺩﻻﺋﻞ ﺍﻟﺮﺧﺎﺀ ﻭﺃﺻﺒﺤﺖ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺮﻳﺔ ﺻﻐﻴﺮﺓ، ﻭﻋﻼ ﺍﺳﻤﻬﺎ ﻭﺷﺎﻉ ﺻﻴﺘﻬﺎ.. ﺃﻟﺦ()٣(. ﻋﻠــﻰ ﺃﻥ ﺍﻏﻠــﺐ ﺍﻟﻜﺘــﺎﺏ ﺍﻟﻤــﺆﺭﺧﻴﻦ ﻣﺘﻔﻘــﻮﻥ ﺑــﺄﻥ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴــﺔ ﻓــﻲ ﺍﻟﻮﻗــﺖ ﺍﻟــﺬﻱ ﻫــﺎﺟﺮ ﺍﻟﻴﻬــﺎ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻭﺃﻫﻠﻪ، ﻻ ﻭﺯﻥ ﻟﻬﺎ ﺳﻴﺎﺳﻴﺎ ﻭﻻ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺎ ﻭﻻ ﻛﺎﻥ ﻋﺪﺩ ﺳﻜﺎﻧﻬﺎ ﻛﺒﻴﺮﺍ ﻛﺎﻟﻌﻴﻴﻨـﺔ، ﻭﻻ ﻛـﺎﻥ ﻟﺤﻜﺎﻣﻬـﺎ ﻣﻴـﺰﺓ ﹰ ﹰ ﹰ ﺧﺎﺻﺔ. ﻭﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻨﺎ ﺍﻟﺠﺰﻡ ﺑﺄﻥ ﻣﻌﺎﺭﺿﻲ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﻗﺪ ﺗﻮﻗﻌﻮﺍ ﻳﻮﻡ ﺫﻫﺐ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻟﻠﺪﺭﻋﻴﺔ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﻘﺒﺮﺓ ﻟـﻪ ﻭﻷﻓﻜﺎﺭﻩ، ﻭﺣﺴﺒﻮﺍ ﺃﻧﻬﻢ ﺁﻣﻨﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻭﺃﻋﺮﺍﺿﻬﻢ ﻭﻣﺼﺎﻟﺤﻬﻢ ﺣﻴﻦ ﺍﻧﺰﻭﻯ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻘﺮﻳـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﻻ ﺫﻛـﺮ ﻟﻬﺎ.. ﻭﻟﺬﺍ ﻓﺎﻧﻬﻢ ﻟﻢ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﻟﻴﻬﺘﻤﻮﺍ ﺑﻬﺎ ﻭﺑﻪ، ﻭﺗﺼﻮﺭﻭﺍ ﺃﻧﻪ ﻣﻬﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﻧﺸﺎﻃﻪ ﻭﺗﺤﺮﻛﻪ ﻭﺩﻋﻮﺗﻪ )ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ( ﻓﺎﻧﻬﺎ ﻟﻦ ﺗﺘﺠﺎﻭﺯ ﺇﻃﺎﺭ ﺍﻟﻘﺮﻳﺔ ﻭﺳﻜﺎﻧﻬﺎ، ﻛﻤﺎ ﺃﻧﻬﺎ ﻟﻦ ﺗﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ ﺃﻭﺿﺎﻋﻬﻢ ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ، ﻟﺬﺍ ﺗﻐﺎﻓﻠﻮﺍ ﻋﻨﻬﺎ ﻭﺍﻋﺘﻘـﺪﻭﺍ ﺑـﺄﻥ ﻛﻞ ﺷﻲﺀ ﺍﻧﺘﻬﻰ. ﻭﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺠﺮﺓ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻟﻤﺪﻳﻨﺔ ﺑﺤﺠﻢ ﺍﻟﻌﻴﻴﻨﺔ ﺃﻭ ﺃﻗﻞ ﻓﻼ ﻳﻌﺘﻘﺪ ﺑـﺄﻥ ﺃﻋـﺪﺍﺀﻩ ﻣـﻦ ﺭﺟﺎﻝ ﺍﻟـﺪﻳﻦ ﺍﻟـﺬﻳﻦ ﻳﻌﺎﺭﺿـﻪ ﻣﻌﻈﻤﻬـﻢ ﺑـﺴﺐ ﺍﺟﺘﻬﺎﺩﺍﺗـﻪ ﻓـﻲ ﺩﻣـﺎﺀ ﺍﻟﻨـﺎﺱ ﻭﺗﻜﻔﻴـﺮﻩ ﻟﻬـﻢ، ﻻ ﻳﺘـﺼﻮﺭ ﺃﻥ ﻫـﺆﻻﺀ ﺳﻴﺴﻜﺘﻮﻥ. ﻟ ــﺬﺍ ﻻ ﻳﻌﺘﻘ ــﺪ ﺃﻥ ﻳﻜ ــﻮﻥ ﻟﺠ ــﻮﺀﻩ ﻟﻠﺪﺭﻋﻴ ــﺔ ﻳﺮﺟ ــﻊ ﻟﻜﻮﻧﻬ ــﺎ ﺍﻟﻤﻜ ــﺎﻥ ﺍﻷﻓ ــﻀﻞ ﻭﺍﻷﻗ ــﺪﺭ ﻋﻠ ــﻰ ﺣﻤﺎﻳ ــﺔ ﺩﻋﻮﺗ ــﻪ ﻭﺍﻧﺘﺸﺎﺭﻫﺎ. ﻟﻜﻦ.. ﻫﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻟﺠﻮﺀﻩ ﺍﻟﻴﻬﺎ ﻳﻌﻮﺩ ﻟﻤﻮﻗﻒ ﺍﻳﺠﺎﺑﻲ )ﻣﺎ( ﺃﺑﺪﺍﻩ ﺣﺎﻛﻤﻬﺎ، ﺃﻭ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺤﺎﻛﻢ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﺼﻔﺎﺕ )ﺟﻴﺪﺓ( ﺟﻌﻠﺖ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻳﺘﻮﺳﻢ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺨﻴﺮ ﻟﺪﻋﻮﺗﻪ؟ ﻣﺒﺪﺋﻴﺎ ﻫﻨﺎ ﺇﺟﻤﺎﻉ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻪ: )ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻵﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﺷﺄﻥ ﻳـﺬﻛﺮ ﻗﺒـﻞ ﺃﻥ ﻳﺘﺒﻨـﻮﺍ ﺍﻟـﺪﻋﻮﺓ( ﻭﺃﻧـﻪ ﹰ ﻟﻮﻻ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ )ﻟﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﻵﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﻣﻦ ﺫﻛﺮ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺩﻫﺎﻡ ﺑﻦ ﺩﺍﻭﺱ()٥( ﺣﺎﻛﻢ ﺍﻟﺮﻳﺎﺽ، ﺑـﻞ ﺃﻗﻞ!
)٣( ﺣﺴﻴﻦ ﺧﻠﻒ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺧﺰﻋﻞ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ٠٤٣. )٤( ﺳﺎﺣﻞ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﺍﻷﺳﻮﺩ ـ ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻌﻴﺪ ﺍﻟﻤﺴﻠﻢ ـ ﺍﻟﻄﺒﻌﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ـ ﺹ٦٧١.
)٤(
٥١
ﺃﻣــﺎ ﺍﻟﻜﺘــﺎﺏ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﻴــﻮﻥ ﻓﻘــﺪ ﺣــﺎﻭﻟﻮﺍ ﺟﻬــﺪ ﺇﻳﻤــﺎﻧﻬﻢ، ﺃﻥ ﻳﺜﺒﺘــﻮﺍ ﻟﻠﻘــﺮﺍﺀ ﺑــﺄﻥ ﺣــﺎﻛﻢ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴــﺔ )ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﺳﻌﻮﺩ( ﺭﺟﻞ ﻛﺮﻳﻢ ﺷﻬﻢ، ﺫﻭ ﻧﻔﺲ ﻃﻴﺒﺔ، ﻟﺬﺍ ﻃﺎﺭﺕ ﺷﻬﺮﺗﻪ ﻓـﻲ ﺍﻵﻓـﺎﻕ، ﻭﻭﺻـﻠﺖ ﺍﻟـﻰ ﻣـﺴﺎﻣﻊ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫــﺎﺏ، ﻓﻘــﺮﺭ ﺃﻥ ﻳــﺴﺎﻓﺮ ﺍﻟــﻰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴــﺔ )ﻷﻥ ﺃﻣﻴﺮﻫــﺎ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ ﺭﺟــﻞ ﻋﺎﻗــﻞ()٦(، ﻭﻛــﺄﻥ ﺑﻘﻴــﺔ ﺍﻟﺤﻜــﺎﻡ ﻣﺠﺎﻧﻴﻦ!! ﺃﻣﺎ ﺻﺎﺣﺐ ﻛﺘﺎﺏ )ﺩﺍﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻮﺣﻴﺪ( ﻓﻘﺪ ﺃﻓﺮﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﻤـﺪﺡ ﻟﻤﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ، ﻭﻛﺄﻧـﻪ ﻫـﻮ ﺩﺍﻋﻴـﺔ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴـﺔ ـ ﻓﻌﻼ ـ ﻭﻟﺬﺍ ﻳﻼﺣﻆ ﻣﻦ ﻳﻘﺮﺃ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﺃﻧﻪ ﻳﺘﺤﺪﺙ ﻋﻦ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﻳﺘﺤﺪﺙ ﻋﻦ ﺻـﺎﺣﺐ ﺍﻟـﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴـﺔ ﹰ ﻧﻔﺴﻪ.. ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺘﺎﺑﻪ!!.. ﻳﻘﻮﻝ )ﻭﻭﻗﻌﺖ ﻋﻴﻦ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻭﺑﺼﻴﺮﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﺤﻤﺪ ﻫﺬﺍ، ﻻ ﻟﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻘﺪﺭﺓ ﻭﺍﻟﺴﻌﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺮﺯﻕ ﻭﺍﻟﺰﺭﻭﻉ ﻭﺍﻟﻨﺨﻴﻞ ﻭﺍﻷﻧﻌﺎﻡ)٧(، ﺑﻞ ﻟﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﺨﺎﺀ ﻭﺣﺐ ﺍﻟﺨﻴـﺮ، ﻭﻗﺪ ﻋﺮﻑ ﻣﻦ ﺳﺨﺎﺋﻪ ﺃﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻳﺴﺪ ﻋﻦ ﺍﻟﻐﺎﺭﻡ ﺩﻳﻨـﻪ ﻭﻳﻌﻄـﻲ ﺻـﺪﺍﻕ ﺍﻟﺰﻭﺟـﺎﺕ ﻭﻣﻬـﻮﺭ ﺍﻻﺯﻭﺍﺝ ﻣـﻦ ﺑﻴـﺖ ﺍﻟﻤـﺎﻝ، ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﻳﻔﻌﻞ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ..(!! ﻭﻳﻀﻴﻒ: )ﻭﻛﺎﻥ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﺫﺍ ﺭﺃﻱ ﻓﻲ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﻗﻮﻣﻪ، ﻭﺫﺍ ﺩﻳﻦ ﻓـﻲ ﺧﺎﺻـﺔ ﻧﻔـﺴﻪ.. ﻭﺭﺑﻤـﺎ ﺭﺃﻯ ﺑﺒـﺼﻴﺮﺗﻪ ﻭﻓﻬﻤـﻪ، ﻏﻠﻈﺔ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻓﻲ ﺃﻫﻞ ﻭﻻﻳﺘﻪ ـ ﻭﻣﻦ ﺑﺪﺍ ﺟﻔﺎ ـ ﻓﻜﺎﻥ ﻳﺘﺂﻟﻒ ﺍﻟﺸﺎﺭﺩ ﻭﻳﻄﻔﻲ ﺍﻟﻔﺘﻦ، ﻭﻳﺤﺎﺭﺏ ﺍﻟﺨﺪﺍﻉ ﻭﺍﻟﺤﻘﺪ.
)٥( ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﻮﻥ ﻭﺍﻟﺤﻞ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ ـ ﺍﻟﻄﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ـ ﻣﺤﻤﺪ ﺟﻼﻝ ﺍﻛﺸﻚ ـ ﺹ٤١١. )٦( ﺩ. ﺑﻜﺮﻱ ﺷﻴﺦ ﺃﻣﻴﻦ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٦٤. )٧( ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﺃﻥ ﻳﺜﺒﺖ ﺫﻟﻚ، ﻓﺎﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﺑﻠﺪ ﻓﻘﻴﺮ ﻣﻨﻬﻚ ﻭﺿﻌﻴﻒ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺎ.
٦١
ﹰ ﹰ ﻭﺃﻣﺎ ﻓﻲ ﺗﺪﻳﻨﻪ ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﺯﺍﻫﺪﺍ ﻛﺜﻴﺮ ﺍﻟﺘﻌﺒﺪ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺮ ﺩﺅﻭﺑﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺘﻔﺎﺧﺮ ﺑﻬﺎ ﺭﻳﺎﺀ ﻭﺳﻤﻌﺔ)٨(. ﻭﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺤﺎﺳﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻭﺍﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﺭﺁﻫﺎ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻓﺮﺁﻩ ﺃﺻﻠﺢ ﺍﻷﻣﺮﺍﺀ ﻟﻘﺒﻮﻝ ﻣﺬﻫﺒﻪ ﻓﻲ ﺗﺠﺮﻳﺪ ﺍﻟﺘﻮﺣﻴﺪ ﻣﻦ ﺷﻮﺍﺋﺒﻪ، ﻛﻤﺎ ﺭﺁﻩ ﺃﻫﻼ ﻟﻠﺬﻭﺩ ﻋﻨﻪ ﻭﺍﻻﻗﺘﺪﺍﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﺫﺍﻋﺘﻪ ﻭﻧﺼﺮﺗﻪ..ﺍﻟﺦ()٩(. ﹰ ﻟﻜﻦ ﻫﻼ ﺍﻃﻠﻌﻨﺎ )ﺳﻴﺪ ﺍﻷﻫﻞ!( ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﺳﺘﻘﻰ ﻣﻨﻪ ﻛﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﻨﺒﻴﻠﺔ، ﻻﻥ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳــﻌﻮﺩ ﻣــﺎﺕ ﻗﺒــﻞ ﺍﻛﺜــﺮ ﻣــﻦ ﻗــﺮﻧﻴﻦ، ﻭﻻ ﺷــﻚ ﺃﻥ ﺍﻟــﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺤــﺴﻨﺔ ﺗﺘﻐﻨــﻰ ﺑﻬــﺎ ﺍﻷﺟﻴــﺎﻝ ﻭﺗــﺴﻄﺮﻫﺎ ﻓــﻲ ﻛﺘــﺐ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ، ﻓﺎﻱ ﻣﺼﺪﺭ ﻣﻦ ﻛﺘﺐ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﺗﻘﻮﻝ ﺃﻧﻪ ﻛـﺎﻥ ﻣﺘـﺪﻳﻨﺎ ﻭﺯﺍﻫـﺪﺍ ﻭﻛﺜﻴـﺮ ﺍﻟﺘﻌﺒـﺪ ﻓـﻲ ﺍﻟـﺴﺮ ﻭ..ﺍﻟـﺦ، ﻭﻛـﺬﻟﻚ ﹰ ﹰ ﻣــﻦ ﺍﻟــﺬﻱ ﻳﻘــﻮﻝ ﺃﻥ ﻋــﻴﻦ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻮﻫــﺎﺏ ﻭﻗﻌــﺖ ﻋﻠــﻰ ﻫــﺬﺍ ﺍﻟﺤــﺎﻛﻢ، ﻭﺑــﺄﻱ ﻣﻘﻴــﺎﺱ ﺃﺻــﺒﺢ ﺃﺻــﻠﺢ ﺍﻷﻣﺮﺍﺀ؟! ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻌﻼﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ﺃﻓﻀﻞ ﻣﻦ ﻛﺘﺐ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﺠﺰﻳﺮﺓ ﺑﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﻌﺪﻭ ﻭﺍﻟﺼﺪﻳﻖ، ﻓﻠﻨﻌﺪ ﻗﺮﺍﺀﺓ ﻣﺎ ﻗﺎﻟـﻪ: )ﻭﺃﻣﺎ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻓﺎﻧﻪ ﺳﺎﺭ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ. ﻓﻮﺻﻞ ﺍﻟﻰ ﺃﻋﻼﻫﺎ ﻭﻗﺖ ﺍﻟﻌﺼﺮ، ﻓﻘﺼﺪ ﺑﻴﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻮﻳﻠﻢ ﺍﻟﻌﺮﻳﻨـﻲ. ﻓﻠﻤﺎ ﺩﺧﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﺿﺎﻗﺖ ـ ﻻﺣﻆ ﻛﻠﻤﺔ ﺿﺎﻗﺖ ـ ﻋﻠﻴـﻪ ﺩﺍﺭﻩ، ﻭﺧـﺎﻑ ـ ﻻﺣـﻆ ﺃﻳـﻀﺎ ﻛﻠﻤـﺔ ﺧـﺎﻑ ـ ﻋﻠـﻰ ﻧﻔـﺴﻪ ﻣـﻦ ﹰ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ. ﻓﻮﻋﻈــﻪ ﺍﻟــﺸﻴﺦ ﻭﺃﺳــﻜﻦ ﺟﺄﺷــﻪ، ﻭﻗــﺎﻝ ﺳــﻴﺠﻌﻞ ﺍﷲ ﻟﻨــﺎ ﻭﻟــﻚ ﻓﺮﺟ ـﺎ ﻭﻣﺨﺮﺟ ـﺎ. ﻓﻌﻠــﻢ ﺑــﻪ ﹰ ﹰ ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻓﺰﺍﺭﻭﻩ ﺧﻔﻴﺔ، ﻓﻘﺮ ﻟﻬﻢ ﺍﻟﺘﻮﺣﻴﺪ ﻭﺍﺳـﺘﻘﺮ ﻓـﻲ ﻗﻠـﻮﺑﻬﻢ، ﻓـﺄﺭﺍﺩﻭﺍ ﺃﻥ ﻳﺨﺒـﺮﻭﺍ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻭﻳﺸﻴﺮﻭﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻨﺼﺮﺗﻪ ﻓﻬﺎﺑﻮﻩ..()٠١(. ﺍﺫﻥ.. ﻟﻘــﺪ ﻛــﺎﻥ ﻫﻨــﺎﻙ ﺇﺭﻫــﺎﺏ ﻣــﻦ ﻗﺒــﻞ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ ﻟﻠﻨــﺎﺱ، ﻭﻛــﺎﻥ ﺷــﺪﻳﺪﺍ ﻏﻠﻴﻈـﺎ ﻋﻠــﻴﻬﻢ ﻟﺪﺭﺟــﺔ ﺃﻥ ﹰ ﹰ ﺃﺣﺪﻫﻢ ﻳﺨﺸﻰ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻭﻳﺨﺎﻑ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﻪ.. ﺑﻞ ﺃﻥ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﺫﺍﺗﻪ ﻛﺎﻥ ﻓﻲ ﺃﺯﻣﺔ )ﺳﻴﺠﻌﻞ ﺍﷲ ﻟﻨﺎ ﻭﻟﻚ ﻓﺮﺟﺎ ﻭﻣﺨﺮﺟﺎ( ﻓﺄﻳﻦ: )ﻭﻗﻌﺖ ﻋـﻴﻦ ﺍﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﻭﺑـﺼﻴﺮﺗﻪ ﻋﻠـﻰ ﻣﺤﻤـﺪ ﹰ ﹰ
)٨( ﻧﻌﻢ ﻣﻦ ﻳﻤﺘﻠﻚ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺤﺎﺳﻦ ﻳﺼﺒﺢ ﺷﻴﺦ ﻓﻌﻼ!! )٩( ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺳﻴﺪ ﺍﻷﻫﻞ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٠٩ ـ ١٩. )٠١( ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ـ ﺹ١١.
٧١
ﻫﺬﺍ؟( ﻭﺃﻳﻦ )ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺤﺎﺳﻦ ـ ﺍﻟﺘﻲ ﺭﺁﻫﺎ ﺍﻟﺸﻴﺦ ـ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﺑﻦ ﺳـﻌﻮﺩ(، ﺣﺘـﻰ ﻳﻌﺘﺒـﺮﻩ )ﺃﺻـﻠﺢ ﺍﻷﻣـﺮﺍﺀ(؟! ﺛـﻢ ﻫــﻞ ﺍﻥ ﺧﺎﺻــﺔ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻮﻫــﺎﺏ ﻫــﺎﺑﻮﻩ ﻟﻌﻠﻤــﻪ، ﺃﻡ ﻻﻟﻔﺘــﻪ؟ ﺃﻭ ﻻﺭﻫﺎﺑــﻪ ﻭﺑﻄــﺸﻪ؟!، ﻭﺃﻳــﻦ ﺍﻻﻟﻔــﺔ ﻭﻋــﺪﻡ ﺍﻟﻐﻠﻈﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ ﻗﻮﻣﻪ ﻭﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻓﻴﻪ، ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻋﻠـﻰ ﺃﺳﺎﺳـﻬﺎ ﺃﺻـﺒﺢ ﺃﺻـﻠﺢ ﺍﻷﻣـﺮﺍﺀ: )ﺭﺃﻯ ﺑﺒـﺼﻴﺮﺗﻪ ﻭﻓﻬﻤـﻪ ﻏﻠﻈﺔ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻓﻲ ﺃﻫﻞ ﻭﻻﻳﺘﻪ ـ ﻭﻣﻦ ﺑﺪﺍ ﺟﻔﺎ ـ ﻓﻜﺎﻥ ﻳﺘﺄﻟﻒ ﺍﻟﺸﺎﺭﺩ ـ ﻛﺄﻥ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻻﺟﺌﺎ ـ ﻭﻳﻄﻔﺊ ﺍﻟﻔﺘﻦ.. ﺍﻟﺦ(. ﹰ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺣﺎﻝ ﻓـﺎﻥ ﺍﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﻟـﻢ ﻳﻘـﺼﺪ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ ﻷﺟـﻞ ﺳـﻮﺍﺩ ﻋﻴـﻮﻥ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ، ﻭﻻ ﻟﻌﻠﻤـﻪ ﺑــﺴﻮﺍﺩﻫﺎ!، ﻓﻠــﻢ ﺗﻜــﻦ ﻟــﻪ ﺷــﻬﺮﺓ ﻗــﻂ، ﻭﻟــﻢ ﻳﻜــﻦ ﻣﻌﺮﻭﻓـﺎ ﺑــﺎﻷﺧﻼﻕ ﺍﻟﺤــﺴﻨﺔ ﻭﺍﻟﻠــﻴﻦ، ﺑــﻞ ﺑﺎﻟﻐﻠﻈــﺔ، ﻭﻟــﺬﺍ ﺧــﺎﻑ ﹰ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﻪ ﻣﻨﻪ ﺃﻳﻀﺎ.. ﹰ ﻧﻌﻮﺩ ﻓﻨﻄﺮﺡ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ.. ﻟﻤﺎﺫﺍ ﺍﺧﺘﺎﺭ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﺇﺫﻥ؟ ﺇﻥ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﺍﻟﺮﺋﻴﺴﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﺣﺪﺍ ﺑﻪ ﻟﻠﺘﻮﺟﻪ ﻧﺤﻮ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ، ﻳﻌﻮﺩ ﺇﻟﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻭﺍﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﻠﻴﻠـﺔ ﻣـﻦ ﺍﻷﻧـﺼﺎﺭ ﻭﺍﻟﻤﺮﻳﺪﻳﻦ، ﻭﻛﺎﻥ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻳـﺄﺗﻲ ﺍﻟﻴـﻪ ﻓـﻲ ﺍﻟﻌﻴﻴﻨـﺔ ﻟﻴـﺴﺘﻤﻊ ﺍﻟـﻰ ﺩﺭﻭﺳـﻪ ﺍﻟﺘـﻲ ﺃﺛـﺎﺭﺕ ﺿـﺠﺔ ﻫﻨـﺎﻙ، ﻭﻣـﻦ ﺑﻴـﻨﻬﻢ ﺃﺧﻮﺍ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ )ﺛﻨﻴﺎﻥ ﻭﻣﺸﺎﺭﻱ( ﻭﻛﺬﻟﻚ ﺍﺑﻨﻪ )ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ(. ﻟـﺬﺍ ﻳﻘـﻮﻝ ﺍﺑـﻦ ﺑـﺸﺮ، )ﻓﻌﻠـﻢ ﺑـﻪ ﺧـﺼﺎﺋﺺ ـ ﺧﺎﺻـﺘﻪ ـ ﻣـﻦ ﺃﻫـﻞ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ ﻓـﺰﺍﺭﻭﻩ ﺧﻔﻴـﺔ ﻓﻘـﺮ ﻟﻬـﻢ ﺍﻟﺘﻮﺣﻴـﺪ ﻭﺍﺳﺘﻘﺮ ﻓﻲ ﻗﻠﻮﺑﻬﻢ(.. ﻭﻳﻘﻮﻝ ﺁﺧﺮ: )ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﺃﻣﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻭﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺪﻋﻮ ﺍﻟﻴﻬﺎ ﻣﺠﻬﻮﻻ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ، ﺑﻞ ﻛﺎﻧﺖ ﹰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﺗﻌﺮﻓـﻪ ﻣﻌﺮﻓـﺔ ﺟﻴـﺪﺓ، ﻭﻛـﺎﻥ ﻟـﻪ ﺍﻟﻜﺜﻴـﺮ ﻓﻴﻬـﺎ ﻣـﻦ ﺍﻷﻧـﺼﺎﺭ ﻭﺍﻷﺗﺒـﺎﻉ ﻭﺍﻟﻤﺮﻳـﺪﻳﻦ، ﺍﻟـﺬﻳﻦ ﻛـﺎﻧﻮﺍ ﻳﺘـﺮﺩﺩﻭﻥ ﻋﻠﻴــﻪ ﻓــﻲ ﺍﻟﻌﻴﻴﻨــﺔ ﻭﻳﺤــﻀﺮﻭﻥ ﺣﻠﻘــﺎﺕ ﺩﺭﻭﺳــﻪ ﻭﻳﺄﺧــﺬﻭﻥ ﻋﻨــﻪ، ﻣــﻨﻬﻢ ﺛﻨﻴــﺎﻥ ﻭﻣــﺸﺎﺭﻱ ﻭﻓﺮﺣــﺎﻥ، ﺇﺧــﻮﺍﻥ ﺍﻷﻣﻴــﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ، ﻭﺍﻟﺸﻴﺦ ﺃﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻮﻳﻠﻢ ﺍﻟﻌﺮﻳﻨﻲ، ﻭﻗﺎﺿﻲ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﻋﻴﺴﻰ، ﻭﻛﺜﻴـﺮﻭﻥ ﻭﻏﻴـﺮﻫﻢ. ﻭﻛﺎﻧﺖ ﻟﻪ ﺍﺗﺼﺎﻻﺕ ﺑﻌﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ()١١(..
)١١( ﺣﺴﻴﻦ ﺧﻠﻒ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺧﺰﻋﻞ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٨٥١.
٨١
ﻭﻳﻘﻮﻝ ﺛﺎﻟﺚ : )ﻭﻟﻤﺎ ﺁﻧﺲ ﺃﻥ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﺍﻟﻌﻴﻴﻨﺔ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﻣﻨﻌﺔ ﺍﻟﺠﺎﻧﺐ ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻘﻒ ﻓﻲ ﻭﺟـﻪ ﺃﻣﻴـﺮ ﺍﻷﺣـﺴﺎﺀ، ﺍﺗﻔﻘﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻳﻐﺎﺩﺭ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺇﻟﻰ ﺣﻴﺚ ﻳﺸﺎﺀ، ﻓﺎﺧﺘﺎﺭ ﻋﻨﺪﻫﺎ ﺃﻥ ﻳﻬﺎﺟﺮ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ، ﻣﻘـﺮ ﺇﻣـﺎﺭﺓ ﺁﻝ ﺳـﻌﻮﺩ، ﻷﻥ ﻟﻪ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻌﺾ ﺍﻹﺧﻮﺍﻥ ﺍﻟﻤﺆﻣﻨﻴﻦ ﺑﺎﻟﺪﻋﻮﺓ()٢١(.. ﻭﻳﺰﻋﻢ ﺭﺍﺑﻊ: )ﺃﻥ ﺩﻋﻮﺓ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻛﺎﻥ ﺁﻧﺬﺍﻙ ﻗﺪ ﻟﻘﻴﺖ ﻗﺒﻮﻻﹶً ﻛﺒﻴﺮﺍ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻬﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻣﺜـﻞ ﹰ ﺁﻝ ﺳــﻮﻳﻠﻢ، ﺑــﻞ ﺃﻧﻬــﺎ ﻛﺎﻧــﺖ ﻣﻌﺘﻨﻘــﺔ ﻣــﻦ ﻗﺒــﻞ ﺃﻓــﺮﺍﺩ ﺍﻷﺳــﺮﺓ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻧﻔــﺴﻬﺎ، ﺑﻤــﺎ ﻓــﻴﻬﻢ ﺃﺧــﻮﺓ ﺍﻷﻣﻴــﺮ ﺛﻨﻴــﺎﻥ ﻭﻣﺸﺎﺭﻱ ﻭﺍﺑﻨﻪ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ()٣١(.. ﻭﺇﺿﺎﻓﺔ ﺍﻟﻰ ﺗﻮﺍﺟﺪ ﻋﺪﺩ ﻣﻦ ﺍﺗﺒﺎﻉ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ، ﻓﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺳﺒﺒﺎ ﺁﺧﺮ ﺃﻛﺜﺮ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺟﻌﻠـﻪ ﻳﺨﺘـﺎﺭ ﹰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ، ﻭﻫــﻮ )ﺃﻥ ﻋﻼﻗــﺔ ﺍﻣــﺮﺍﺀ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴــﺔ ﺑﺰﻋﻤــﺎﺀ ﺑﻨــﻲ ﺧﺎﻟـﺪ ﻛﺎﻧــﺖ ﺳــﻴﺌﺔ، ﺑــﺪﻟﻴﻞ ﻏــﺰﻭ ﻫــﺆﻻﺀ ﺍﻟﺰﻋﻤــﺎﺀ ﻟﺘﻠــﻚ ﺍﻟﺒﻠﺪﺓ ﺳﻨﺔ٣٣١١ﻫـ. ﻭﻣﺎ ﺩﺍﻡ ﺯﻋﻴﻢ ﺑﻨﻲ ﺧﺎﻟﺪ)٤١( ﻭﺭﺍﺀ ﺇﺧﺮﺍﺝ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﻣـﻦ ﺍﻟﻌﻴﻴﻨـﺔ ﻓـﺎﻥ ﻣﺤﻤـﺪﺍ ﹰ ﺃﺻ ــﺒﺢ ﻳ ــﺸﺘﺮﻙ ﻣ ــﻊ ﺍﻣ ــﺮﺍﺀ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴ ــﺔ ﻓ ــﻲ ﺧ ــﺼﻢ ﻭﺍﺣ ــﺪ. ﻭﻟﻬ ــﺬﺍ ﻓﻤ ــﻦ ﺍﻟﻤﺤﺘﻤ ــﻞ ﺟ ــﺪﺍ ﺃﻥ ﻳﺠ ــﺪ ﻟ ــﺪﻳﻬﻢ ﻛ ــﻞ ﹰ ﺗﺄﻳﻴﺪ)٥١(..()٦١(. ﻭﻟﺮﺑﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﻟﻘﺮﺏ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻴﻴﻨﺔ ـ ﻣﺴﻘﻂ ﺭﺃﺱ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ـ ﺃﺛﺮ ﻋﻠـﻰ ﻗﻠﻴـﻞ ﻓـﻲ ﺗﺤﺪﻳـﺪ ﺍﺗﺠـﺎﻩ ﺳﻴﺮﻩ، ﺳﻴﻤﺎ ﺃﺫﺍ ﻣﺎ ﻻﺣﻈﻨﺎ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻫﻮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺣﻴﻨﻤﺎ ﺧﺮﺝ ﻣـﻦ ﺍﻟﻌﻴﻴﻨـﺔ ﺑﺄﻫﻠـﻪ ﻭﻋﻴﺎﻟـﻪ.. ﻭﻛـﺬﻟﻚ ﻓﺎﻥ ﻗﺮﺑﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻴﻴﻨﺔ ﺃﺭﺍﺩ ﻣﻨﻪ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻪ ﺃﺛﺮ ﻛﺒﻴﺮ ﻓﻲ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺃﻓﻜﺎﺭﻩ ﻭﺩﻋﻮﺗﻪ ﻭﺃﺳﺮﻉ ﺗﺄﺛﻴﺮﺍ ﻓﻲ ﺃﻫﺎﻟﻴﻬﺎ، ﻭﻟﻜـﻦ ﹰ ﺫﻟﻚ ﻟﻢ ﻳﺤﺪﺙ ﺍﻟﻰ ﺃﻥ ﻫﺪﻡ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﺍﻟﻌﻴﻴﻨﺔ ﻭﺍﺧﺮﺝ ﺳﻜﺎﻧﻬﺎ.
)٢١( ﻣﻌﺠﺰﺓ ﻓﻮﻕ ﺍﻟﺮﻣﺎﻝ ـ ﺃﺣﻤﺪ ﻋﺴﻪ ـ ﺹ٩١. )٣١( ﺩ. ﺍﻟﻌﺜﻴﻤﻴﻦ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٠٦. )٤١( ﻭﻳﻘﺼﺪ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺮﻳﻌﺮ ﺍﻟﺨﺎﻟﺪﻱ. )٥١( ﻟﻘﺪ ﺗﺒﻴﻦ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺮﺩﺩ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ ﻓـﻲ ﺑﺪﺍﻳـﺔ ﺍﻷﻣـﺮ ﻛـﺎﻥ ﻳﺮﺟـﻊ ﺍﻟـﻰ ﺍﻟﺨـﻮﻑ ﻣـﻦ ﺯﻋـﻴﻢ ﺍﻷﺣـﺴﺎﺀ، ﻭﻟﻜـﻦ ﺍﻟﺠﺎﻧـﺐ ﺍﻻﻗﺘـﺼﺎﺩﻱ ﻫـﻮ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﺍﻟﺮﺋﻴﺴﻲ ﻓﻲ ﺩﻋﻢ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻛﻤﺎ ﺳﻨﺮﻯ. )٦١( ﺩ. ﺍﻟﻌﺜﻴﻤﻴﻦ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٩٥.
٩١
ﻓﻴﻬﺎ ﺇﺫﺍ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ، ﻓﻠﻤﺎ ﻭﺻﻞ ﻗﺮﻳﺒﻬﺎ ﺑﻤﺴﻴﺮ ﻧـﺼﻒ ﺳـﺎﻋﺔ ﺃﺧﺒـﺮ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﺑـﻪ، ﻓﺨـﺮﺝ ﻳﺘﻠﻘـﺎﻩ ﹰ ﻫــﻮ ﻭﺍﺑﻨــﻪ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳــﺰ ﻭﻛﺜﻴــﺮ ﻣــﻦ ﺃﻫــﻞ ﺑﻴﺘــﻪ ﻭﺃﻫــﻞ ﺑﻠــﺪﻩ ﺑــﺎﻟﻘﺒﻮﻝ ﻭﺍﻹﻛــﺮﺍﻡ، ﻓﺎﻧﺰﻟــﻪ ﺃﻋﻠــﻰ ﻣﻘــﺎﻡ ﻭﺃﺧﻠــﻰ ﺑﻴﺘــﻪ ﻷﺟﻠﻪ..(.. ﻭﺍﻟﻤﻼﺣﻆ ﺃﻥ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤـﻊ ﻟـﻢ ﻳﺘﻄـﺮﻕ ﺍﻟـﻰ ﺍﻟﺤـﺪﻳﺚ ﻋـﻦ ﺯﻭﺟـﺔ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ، ﻭﺇﻗﻨﺎﻋﻬـﺎ ﻟـﻪ ﺑﺰﻳـﺎﺭﺓ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻭﻟﻘﺎﺋﻪ، ﺭﻏﻢ ﺃﻥ ﻭﻗﻮﻉ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺤﺎﺩﺛﺔ ﻣﻮﺛﻖ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻭﺍﻷﺟﻨﺒﻴـﺔ، ﻭﻳﺒـﺪﻭ ﺃﻧـﻪ ﻟﻴﺲ ﻫﻨﺎﻙ ﺣﺎﺟﺔ، ﺑﻞ ﻫﻨﺎ ﺗﻌﺎﺭﺽ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻳﺬﻛﺮﻩ، ﻷﻥ ﺍﻟﺤـﺪﻳﺚ ﻋـﻦ ﺯﻭﺟـﺔ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﻭﺩﻓﻌﻬـﺎ ﻟﺰﻭﺟﻬـﺎ ﻟﻜﻲ ﻳﻘﺎﺑﻞ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺇﻧﻤﺎ ﻷﻧﻪ ﺍﻟﻠﻘـﺎﺀ ﺍﻷﻭﻝ، ﻓـﺎﺫﺍ ﻣـﺎ ﺃﺛﺒﺘـﺖ ﺍﻟﺤﺎﺩﺛـﺔ ﻫـﺬﻩ، ﻓﺎﻧـﻪ ﻳﻨﻔـﻲ ﻟﻘـﺎﺀ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﺍﻷﻭﻝ ﻋﻨـﺪ ﺃﺑﻮﺍﺏ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻭﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﺍﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻟﻪ. ﻭﻣﻊ ﺃﻥ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤﻊ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺆﻳﺪﻳﻦ ﻵﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﻭﻻ ﻟﻤﺬﻫﺐ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻭﺍﺟﺘﻬﺎﺩﺍﺗـﻪ، ﺍﻻ ﺃﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎ ﺩﻗﻴﻘﺎ ﻓﻲ ﺳﺮﺩﻩ، ﻭﺍﻋﺘﻤﺎﺩﻩ ﻛﻤﺎ ﻳﻈﻬﺮ ﺃﻧﻪ ﻏﻴﺮ ﻣﻮﺛﻖ، ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻥ ﻛﺘﺎﺏ )ﻟﻤﻊ ﺍﻟﺸﻬﺎﺏ( ﻓﻴـﻪ ﺻــﻔﻪ ﺍﻟﺤﻴــﺎﺩ، ﻭﻳﻌﺘﺒــﺮ ﻣــﻦ ﺍﻟﻜﺘــﺐ ﺍﻷﻭﻟــﻰ ﺍﻟﺘــﻲ ﺗﻌﻨــﻰ ﺑﺘــﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﺠﺰﻳــﺮﺓ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ، ﻭﻗــﺪ ﺻــﺪﻕ ﺍﻟــﺪﻛﺘﻮﺭ ﺃﺣﻤــﺪ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺃﺑﻮ ﺣﺎﻛﻤﻪ ـ ﻣﺤﻘﻖ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ـ ﺣﻴﻦ ﻗـﺎﻝ ﻓـﻲ ﻣﻘﺪﻣﺘـﻪ : )..ﻭﻓـﻲ ﺣـﻴﻦ ﻳﻜﺘـﺐ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﺣـﺴﻴﻦ ﺑـﻦ ﻏﻨـﺎﻡ ﺍﻷﺣﺴﺎﺋﻲ ﺗﺎﺭﻳﺨﻪ ﺍﻟﻤﺴﻤﻰ: ﺭﻭﺿﺔ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﻭﺍﻹﻓﻬﺎﻡ ﻟﻤﺮﺗﺎﺩ ﺣﺎﻝ ﺍﻻﻣﺎﻡ ﻭﺗﻌﺪﺍﺩ ﻏـﺰﻭﺍﺕ ﺫﻭﻱ ﺍﻹﺳـﻼﻡ، ﻭﻛـﺬﻟﻚ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺑﺸﺮ ﺗﺎﺭﻳﺨﻪ: ـ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﻟﻤﺠﺪ ﻓﻲ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﺠﺪ ـ ﻭﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ ﻭﻫﺎﺑﻴﺔ، ﻭﻳﻜﺘﺐ ﻣﺆﺭﺧﻮﻥ ﺁﺧﺮﻭﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻭﺍﻟﺤﺠﺎﺯ ﺗﻮﺍﺭﻳﺦ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ ﻋﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ﺗﺮﻛﻴﺔ، ﻳﻘﻒ )ﻛﺘﺎﺏ ﻟﻤﻊ ﺍﻟﺸﻬﺎﺏ( ﻣﻮﻗﻔـﺎ ﻣﺤﺎﻳـﺪﺍ ﹰ ﹰ ﺑــﻴﻦ ﺍﻟﻄــﺮﻓﻴﻦ، ﻭﻫــﻮ ﺃﻣــﺮ ﻳــﺴﺘﻄﻴﻊ ﺍﻟﻘــﺎﺭﺉ ﺃﻥ ﻳﺘﺒﻴﻨــﻪ ﻓــﻲ ﻳــﺴﺮ، ﺃﻥ ﻛــﺎﻥ ﻣﻤــﻦ ﺗﻴــﺴﺮ ﻟــﻪ ﺍﻻﻃــﻼﻉ ﻋﻠــﻰ ﻛﺘﺎﺑــﺎﺕ ﺃﻧﺼﺎﺭ ﺍﻟﺤﺮﻛﺔ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﻭﺃﻋﺪﺍﺋﻬﺎ()٧١(.. ﻭﻫــﺬﺍ ﻛﺎﺗــﺐ ﺣﻜــﻮﻣﻲ )ﻳﺤﺒــﻚ( ﻗــﺼﺔ ﻗــﺪﻭﻡ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻮﻫــﺎﺏ ﺑﻤــﺎ ﻳﺘﻨﺎﺳــﺐ ﻣــﻊ ﺗﻮﺟﻬــﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﺋﻠــﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ، ﻓﻴﻘﻮﻝ:
)٧١( ﻟﻤﻊ ﺍﻟﺸﻬﺎﺏ ـ ﺹ٩.
١٢
)ﻭﻛﺎﻥ ﻫﺆﻻﺀ ﺟﻤﻴﻌﻬﻢ ـ ﻭﻳﻘﺼﺪ ﺃﺗﺒﺎﻉ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﻓـﻲ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ ـ ﻳﺘﺘﺒﻌـﻮﻥ ﺃﺧﺒـﺎﺭ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﺑﺎﻫﺘﻤـﺎﻡ، ﻭﻳﺘـﺸﻮﻗﻮﻥ ﺍﻟﻴــﻪ ﻭﻳﺘﻤﻨــﻮﻥ ﻗﺪﻭﻣــﻪ ﺍﻟــﻴﻬﻢ ﻭﺣﻠﻮﻟــﻪ ﻓــﻲ ﺭﺑــﻮﻋﻬﻢ. ﻓﻤــﺎ ﻛــﺎﺩ ﻳــﺒﻠﻐﻬﻢ ﻋــﺰﻡ ﺍﻟــﺸﻴﺦ ﻋﻠــﻰ ﻗــﺼﺪ ﺑﻠــﺪﻫﻢ، ﺣﺘــﻰ ﺍﺑﺘﻬﺠــﻮﺍ ﻟــﺬﻟﻚ ﺍﻟﻨﺒــﺄ ﻭﺃﺧــﺬﻭﺍ ﻳﺘﺮﻗﺒﻮﻧــﻪ ﺑﻜــﻞ ﺍﻫﺘﻤــﺎﻡ، ﻭﻳﺘﻬﻴــﺄﻭﻥ ﻻﺳــﺘﻘﺒﺎﻟﻪ. ﻭﻟﻤــﺎ ﺗــﺮﻙ ﺭﻛــﺐ ﺍﻟــﺸﻴﺦ ﺍﻟﻌﻴﻴﻨــﺔ ﻭﺍﺗﺠــﻪ ﺍﻟــﻰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴــﺔ، ﺃﻧﺒــﺄﻭﺍ ﺍﻷﻣﻴــﺮ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ ﺻــﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴــﺔ ﺑــﺬﻟﻚ، ﻓﺄﺭﺳــﻞ ﻻﺳــﺘﻘﺒﺎﻟﻪ ﻋــﺪﺩﺍ ﻣــﻦ ﹰ ﺍﻟﻔﺮﺳﺎﻥ، ﻭﻟﻤﺎ ﺷﺎﺭﻑ ﺍﻟﺮﻛﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ، ﺧـﺮﺝ ﺍﻷﻣﻴـﺮ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﻻﺳـﺘﻘﺒﺎﻟﻪ ﻭﺭﺍﻓﻘـﻪ ﺍﺧﻮﺍﻧـﻪ، ﺛﻨﻴـﺎﻥ ﻭﻣﺸﺎﺭﻱ ﻭﻓﺮﺣﺎﻥ، ﻭﻭﻟﺪﻩ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ، ﻭﻛﺜﻴﺮ ﻏﻴﺮﻫﻢ ﻣﻦ ﺃﻫـﻞ ﺑﻴﺘـﻪ ﻭﻣـﻦ ﺳـﻜﺎﻥ ﺍﻟﺒﻠـﺪ، ﻭﻟﻤـﺎ ﺃﻃـﻞ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻋﻠـﻰ ﺃﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﺍﺗﺠﻪ ﺑﺮﻛﺒﻪ ﺍﻟﻰ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺃﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻮﻳﻠﻢ ﺍﻟﻌﺮﻳﻨـﻲ)٨١( ﺍﻟﺘـﻲ ﻛﺎﻧـﺖ ﻓـﻲ ﺍﻭﻝ ﺍﻟﺒﻠـﺪ، ﻓﺮﺣـﺐ ﺑـﻪ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ﺃﺟﻤﻞ ﺗﺮﺣﻴﺐ..( . ﻭﻳﻀﻴﻒ، ﻣﺒﺮﺭﺍ ﺧﺸﻴﺔ ﺍﺑﻦ ﺳﻮﻳﻠﻢ: ﹰ )ﻭﻟﻤﺎ ﺍﻧﺼﺮﻑ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﻮﻥ، ﺧﺸﻲ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺃﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻮﻳﻠﻢ، ﺃﻥ ﻻ ﺗﻼﻗﻲ ﺩﻋﻮﺓ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻫﻮﻯ ﻧﻔﺲ ﺻـﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ، ﻭﺃﻥ ﻳﺘﺮﺩﺩ ﻓﻲ ﻧﺼﺮﺗﻬﺎ، ﻓﻈﻬﺮﺕ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻬﻪ ﻋﻼﻣﺎﺕ ﺍﻟﺨﺸﻴﺔ ﻭﺍﻟﺠﺰﻉ ﻭﺍﻻﺿﻄﺮﺍﺏ، ﻭﻗﺮﺃ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﺭﻳﺮ ﻭﺟﻬﻪ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻌﻼﻣـﺎﺕ ﻓـﺴﻜﻦ ﺭﻭﻋـﻪ ﻭﻭﻋﻈـﻪ ﻗـﺎﺋﻼ: ﻻﺗﺠـﺰﻉ، ﺳـﻴﺠﻌﻞ ﺍﷲ ﻟﻨـﺎ ﻓﺮﺟـﺎ ﻭﻣﺨﺮﺟـﺎﹰ، ﻷﻧﻨـﺎ ﻻ ﹰ ﻧﺒﻐﻲ ﺳﻮﻯ ﺍﻷﻣﻦ ﻭﺍﻷﻣﺎﻥ ﻭﺣﻤﺎﻳﺔ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ. ﻓﺎﺳﺘﻘﺮ ﺟﺄﺵ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺃﺣﻤﺪ ﻭﺍﻃﻤﺄﻥ.. ﺃﻟﺦ()٩١(. ﻭﻣﻠﺨﺺ ﺍﻟﻘﻮﻝ: ﺍﻥ ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ ﻳﺮﻳﺪ ﺃﻥ ﻳﻘﻮﻝ ﺃﻥ ﺧﻮﻑ ﺍﺑﻦ ﺳﻮﻳﻠﻢ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺑﻄﺶ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ، ﻭﺍﻧﻤﺎ ﺧﻮﻓﺎ ﻣﻦ ﻋﺪﻡ ﻧﺼﺮﺗﻪ ﹰ ﻟﻠﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ، ﻭﻫﺬﺍ ﻳﺨﺎﻟﻒ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﺍﻟﻤﺆﺭﺧﻮﻥ.. ﻓﻬــﻢ ﻳﻘﻮﻟــﻮﻥ ﺑــﺄﻥ ﺍﻷﻫــﺎﻟﻲ ﻭﺍﻷﻧــﺼﺎﺭ ﻛــﺎﻧﻮﺍ ﻳﺘﺮﻗﺒــﻮﻥ ﺍﻟــﺸﻴﺦ ﻟﻜــﻲ ﻳﻘــﺪﻡ، ﺑﻴﻨﻤــﺎ ﻛــﺎﻥ ﺍﺧــﺮﺍﺝ ﺍﻟ ـﺸﻴﺦ ﻗــﺴﺮﺍ ﹰ ﻭﺗﺤﺪﺩ ﻓﻲ ﺳﺎﻋﺎﺕ ﻗﻠﻴﻠﺔ ـ ﻛﻤﺎ ﺗﻮﺿﺢ ﻟﻨﺎـ، ﺍﻷﻣـﺮ ﺍﻟـﺬﻱ ﻻ ﻳﻌﻄـﻲ ﻓﺮﺻـﻪ ﻟﻮﺻـﻮﻝ ﺍﻟﺨﺒـﺮ ﻗﺒـﻞ ﻭﺻـﻮﻝ ﺍﻟـﺸﻴﺦ، ﻓﻤﺎ ﺑﺬﻟﻚ ﺑﺘﺘﺒﻊ ﺃﺧﺒﺎﺭﻩ.. ﻭﺍﻟﻄﺮﻳﻒ ﺃﻧﻪ ﻗﺎﻝ: )ﻓﻤﺎ ﻛﺎﺩ ﻳﺒﻠﻐﻬﻢ ﻋﺰﻡ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﻠﻰ ﻗـﺼﺪ ﺑﻠـﺪﻫﻢ..( ﻭﻛـﺄﻥ ﺳـﻔﺮﻩ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻣﺒﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﺳﺎﺑﻖ ﺑﻔﺘﺮﺓ ﺯﻣﻨﻴﺔ ﻃﻮﻳﻠﺔ، ﻭﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﺤﺪﺙ.
)٨١( ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻳﺴﻤﻴﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﺍ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻧﻘﻠﻪ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ. ﹰ )٩١( ﺣﺴﻴﻦ ﺧﻠﻒ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺧﺰﻋﻞ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٨٥١ ، ﺹ٩٥١.
٢٢
ﻭﺍﻟﺪﺍﻋﻲ ﻟﻠﺴﺨﺮﻳﺔ ﺣﻘﺎ ﻗﻮﻟﻪ: )ﻓﺄﺭﺳﻞ ﻻﺳﺘﻘﺒﺎﻟﻪ ﻋﺪﺩﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺮﺳﺎﻥ(، ﻣﻮﺣﻴﺎ ﺑﺄﻥ ﻣﺤﻤﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﻋﻠـﻰ ﹰ ﹰ ﻗﺪﺭ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﻭﺍﻟﻤﻨﻌﺔ، ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﺬﻛﺮ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ـ ﻭﻫﻮ ﺃﺻﺪﻕ ﻓﻲ ﻧﻘﻞ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ـ ﺃﻥ ﺃﻭﻝ ﻏﺰﻭﺓ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﺎﻡ )٠٦١١ﻫـ(، ﺃﻱ ﺑﻌﺪ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﺑﺴﻨﺘﻴﻦ، ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻜﻮﻧﺔ ﻣﻦ ﺳﺒﻊ ﺭﻛﺎﺋﺐ )ﺟﻤﺎﻝ( ﻻ ﺃﻛﺜﺮ، ﻭﺃﻥ ﻣﻦ ﺭﻛﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺳﻘﻂ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﻟﻌﺪﻡ ﻣﻌﺮﻓﺘﻪ ﺍﻟﺮﻛﻮﺏ!!.. ﻓﺄﻳﻦ ﺍﻟﻔﺮﺳﺎﻥ ﻭﺍﻳﻦ ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ، ﻭﺃﻳﻦ ﺍﻻﺳﺘﻘﺒﺎﻝ؟! ﻭﻳﺼﻞ ﺍﻟﺘﺒﺮﻳﺮ ﻣﺪﺍﻩ ﺣﻴﻦ ﻳﺬﻛﺮ ﺃﻥ ﺧﻮﻑ ﺍﺑﻦ ﺳﻮﻳﻠﻢ ﻳﻌﻮﺩ ﺇﻟﻰ : )ﺍﻥ ﻻ ﺗﻼﻗﻲ ﺩﻋﻮﺓ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻫﻮﻯ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻭﺃﻥ ﻳﺘﺮﺩﺩ ﻓﻲ ﻧﺼﺮﺗﻬﺎ(، ﻓﻤﻊ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺠﻤﻠﺔ ﻛﺎﻓﻴﺔ ﻟﻠﺘﻮﺿﻴﺢ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﻟـﻢ ﻳﺴﺘﻘﺒﻠﻪ، ﺍﺫ ﺃﻧﻬﺎ ﺗﺆﻛﺪ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻟﻴﺲ ﻣﻊ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﻭﻻ ﻧﺼﻴﺮﺍ ﻟﻬﺎ، ﻓﻠﻤﺎﺫﺍ ﻳﺴﺘﻘﺒﻞ ﺍﻟﺸﻴﺦ؟ ﹰ ﻣﻊ ﻫﺬﺍ ﻓﺎﻥ ﺍﻟﺨﻮﻑ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻭﻛﻤـﺎ ﺫﻛـﺮﻩ ﺍﺑـﻦ ﺑـﺸﺮ ﺍﻧﻤـﺎ ﻫـﻮ ﻣـﻦ ﺍﻟﺤـﺎﻛﻢ: )ﻭﺧـﺎﻑ ﻋﻠـﻰ ﻧﻔـﺴﻪ ﻣـﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ(، ﻭ)ﻓﻌﻠﻢ ﺑﻪ ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻓﺰﺍﺭﻭﻩ ﺧﻔﻴﺔ.. ﻓﺄﺭﺍﺩﻭﺍ ﺃﻥ ﻳﺨﺒﺮﻭﺍ ﻣﺤﻤﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﻭﻳﺸﻴﺮﻭﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻨﺼﺮﺗﻪ ﻓﻬﺎﺑﻮﻩ()٠٢(.. ﺛــﻢ ﻛﻴــﻒ ﻳﺨــﺎﻑ ﺍﺑــﻦ ﺳــﻮﻳﻠﻢ ﻣــﻦ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ، ﺍﺫﺍ ﻛــﺎﻥ ﺍﻷﺧﻴــﺮ ﺍﺳــﺘﻘﺒﻞ ﻣﺆﺳــﺲ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴــﺔ ﻭﺍﻛﺮﻣــﻪ ﻭﺍﺣﺘﺮﻣﻪ؟، ﻭﺗﺄﻣﻞ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ( ﻻ ﺗﺠﺰﻉ، ﺳﻴﺠﻌﻞ ﺍﷲ ﻟﻨﺎ ﻓﺮﺟﺎ ﻭﻣﺨﺮﺟﺎ(! ﻓﻬﻞ ﻫﺬﺍ ﻳﺪﻝ ﹰ ﹰ ﻋﻠﻰ ﻣﻼﻗﺎﺓ ﺍﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻟﻪ ﻭﺍﺣﺘﺮﺍﻣﻪ ﺇﻳـﺎﻩ، ﺃﻡ ﺃﻧـﻪ ﺧـﺎﻑ ﻣﻨـﻪ ﻣﺤﺎﺭﺑﺘـﻪ ﺩﻋﻮﺗـﻪ، ﻭﻟﺨﺎﺻـﺘﻪ ﺍﻟـﺬﻳﻦ ﺟـﺎﺅﻭﺍ ﻟﺰﻳﺎﺭﺗـﻪ ﺑﺎﻟﺴﺮ؟ ﺃﻣﺎ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ ـ ﺃﻭ ﺑﺎﻷﺣﺮﻯ ﺃﺿﺎﻓﻪ ـ ﻋﻠﻰ ﻗﻮﻝ ﺍﻟﺸﻴﺦ: )ﻻﻧﻨﺎ ﻻﻧﺒﻐﻲ ﺳﻮﻯ ﺍﻷﻣـﻦ ﻭﺍﻻﻣـﺎﻥ ﻭﺣﻤﺎﻳـﺔ ﺍﻟـﺪﻋﻮﺓ(، ﻓﻬﻮ ﻟﻐﻂ ﺍﺗﻰ ﺑﻪ ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ ﻣﻦ ﺟﻴﺒﻪ.. ﻭﻗﺪ ﺃﺭﺍﺩ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺠﻤﻠﺔ، ﺇﻇﻬﺎﺭ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﻟﻀﻌﻒ ﻭﺍﻟﻤـﺴﻜﻨﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﺗﻌﺘـﺮﻱ ﺍﻟﺸﻴﺦ، ﻭﺃﻧﻪ ﺿﻌﻴﻒ ﺟﺎﺀ ﻳﺴﺘﺠﺪﻱ ﺍﻷﻣﻦ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻭﻟﺪﻋﻮﺗﻪ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺤﺎﻛﻢ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ!
)٠٢( ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ١١.
٣٢
ﻭﻫﺬﺍ ﻛﺎﺗﺐ ﺁﺧﺮ ﻟﻢ ﻳﺘﺤﺪﺙ ﻋﻦ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻟﻠﺸﻴﺦ، ﻋﻠﻰ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻥ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﻏﻴﺮ ﺻـﺤﻴﺤﺔ ﻭﻣﻔﺮﻭﻍ ﻣﻨﻬﺎ، ﻭﺭﺍﺡ ﻳﺴﺮﺩ ﻗﺼﺔ ﻭﺻﻮﻝ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻛﺎﻟﺘﺎﻟﻲ: )ﻭﺻﻞ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﺍﻟـﻰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻋﺼﺮ ﺍﻟﻴـﻮﻡ ﺍﻟـﺬﻱ ﺃﺧـﺮﺝ ﻓﻴـﻪ ﻣـﻦ ﺍﻟﻌﻴﻴﻨـﺔ، ﻭﻗـﻀﻰ ﺍﻟﻠﻴﻠـﺔ ﺍﻷﻭﻟـﻰ ﻋﻨـﺪ ﻋﺒـﺪ ﺍﷲ ﺑـﻦ ﺳـﻮﻳﻠﻢ ﻓـﻲ ﺃﻋـﻼ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ)١٢(. ﻭﺧـﺎﻑ ﺍﺑـﻦ ﺳـﻮﻳﻠﻢ ﻋﻠـﻰ ﻧﻔـﺴﻪ ﻣـﻦ ﺑﻄـﺶ ﺍﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﺃﻣﻴـﺮ ﺍﻟﺒﻠـﺪﺓ، ﻓﻮﻋﻈـﻪ ﻭﻫـﺪﺃ ﻣـﻦ ﺭﻭﻋـﻪ. ﺛـﻢ ﺍﻧﺘﻘﻞ ﻓﻲ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ ﺍﻟﻰ ﺩﺍﺭ ﺗﻠﻤﻴﺬﻩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺃﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻮﻳﻠﻢ()٢٢(.. ﻭﻓﻲ ﻣﺠﻠـﺔ ﺩﺭﺍﺳـﺎﺕ ﺍﻟﺨﻠـﻴﺞ ﻭﺍﻟﺠﺰﻳـﺮﺓ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ)٣٢(، ﻳﺆﻛـﺪ ﺍﻟﻜﺎﺗـﺐ ﻣـﺮﺓ ﺃﺧـﺮﻯ ﻋﻠـﻰ ﻣـﺎ ﻗﺎﻟـﻪ ﻓـﻲ ﻛﺘﺎﺑـﻪ ﻣـﻊ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻃﻔﻴﻒ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺺ: )... ﻭﻗﻀﻰ ﺍﻟﻠﻴﻠﺔ ﺍﻻﻭﻟﻰ ﻋﻨـﺪ ﻋﺒـﺪ ﺍﷲ ﺑـﻦ ﺳـﻮﻳﻠﻢ ﻓـﻲ ﺍﻋـﻼ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ، ﻭﻛـﺎﻥ ﺍﻻﻣﻴـﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﺣﺎﻛﻤﺎ ﻗﻮﻳﺎ)٤٢(، ﻭﻟﻪ ﺳﻄﻮﺓ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻞ ﺑﻠﺪﺗﻪ، ﻓﺨﺸﻰ ﺍﺑـﻦ ﺳـﻮﻳﻠﻢ ﻋﻠـﻰ ﻧﻔـﺴﻪ ﻣـﻦ ﺑﻄـﺶ ﺍﺑـﻦ ﹰ ﹰ ﺳﻌﻮﺩ ﺃﻣﻴﺮ ﺍﻟﺒﻠﺪﺓ، ﻓﻮﻋﻈﻪ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻭﻫﺪﺃ ﻣﻦ ﺭﻭﻋﻪ ﺛﻢ ﺍﻧﺘﻘﻞ ﻓﻲ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ ﺍﻟﻰ ﺩﺍﺭ ﺗﻠﻤﻴﺬﻩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺃﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻮﻳﻠﻢ..( ﻭﻓﻲ ﺑﺤﺜﻪ ﻫﺬﺍ ﻟﻢ ﻳﺬﻛﺮ ﺃﻳﺔ ﺍﺷﺎﺭﺓ ﺍﻟﻰ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻟﻠﺸﻴﺦ ﺃﻳﻀﺎ. ﹰ ﻭﻫﺬﻩ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺁﺭﺍﺀ ﻟﻜﺘﺎﺏ ﻣﺨﺘﻠﻔﻴﻦ ﺗﺆﻛﺪ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎﻙ ﺃﻳﺔ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻟﻤﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ: *)ﻭﺗﺎﺑﻊ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺳﻴﺮﻩ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ، ﻭﻧﺰﻝ ﻓﻲ ﺑﻴﺖ ﻣﺤﻤﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻮﻳﻠﻢ ﺍﻟﻌﺮﻳﻨـﻲ، ﻭﻟﻜـﻦ ﻣﺤﻤـﺪﺍ ﺧـﺸﻰ ﻋﻠـﻰ ﹰ ﻧﻔﺴﻪ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻭﻫﻮ ﺃﻣﻴﺮ ﺍﻟﺒﻠﺪﺓ، ﺑﻴﺪ ﺃﻧـﻪ ﺃﻣـﺮ ﺍﻟـﺸﻴﺦ، ﻭﺃﺧـﺬ ﻳﻠﻘـﻦ ﻓﺮﻳﻘـﺎ ﻣـﻦ ﺃﻫـﻞ ﺍﻟﺒﻠـﺪﺓ ﹰ ﺃﺻﻮﻝ ﻭﻗﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻟﺤﻨﻴﻒ()٥٢(..
)١٢( ﻟـﻢ ﻳــﺬﻛﺮ ﺍﺑــﻦ ﺑــﺸﺮ ﻓــﻲ ﻛﺘﺎﺑـﻪ ﺍﺳــﻢ ﻋﺒــﺪ ﺍﷲ ﺑــﻦ ﺳــﻮﻳﻠﻢ، ﺑـﻞ ﺫﻛــﺮ ﺍﺳــﻢ ﻣﺤﻤــﺪ. ﻭﻳﻌﺘﻘــﺪ ﺃﻧـﻪ ﻳﻮﺟــﺪ ﻓــﻲ ﺑﻌــﺾ ﺍﻟﻄﺒﻌــﺎﺕ ﻫــﺬﺍ ﺍﻻﺳﻢ، ﻓﻘﺪ ﺍﺷﺎﺭ ﺍﻟﻴﻪ ﺍﻳﻀﺎ ﺍﻟﻌﺜﻴﻤﻴﻦ ﻓﻔﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﺹ١٦ ﻧﻘﻼ ﻋﻦ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ. ﹰ )٢٢( ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٠٤.. )٣٢( ﻣﺠﻠﺔ ﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﺨﻠﻴﺞ ﻭﺍﻟﺠﺰﻳﺮﺓ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ـ ﺍﻟﻌـﺪﺩ ﺍﻟﺨـﺎﻣﺲ ﻭﺍﻟﻌـﺸﺮﻭﻥ. ﺻـﻔﺮ١٠٤١ ـ ﻳﻨـﺎﻳﺮ١٨٩١ ـ ﺹ٦٦، ﺑﺤـﺚ ﻟﻌﺒـﺪ ﺍﻟـﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﺣﻮﻝ ﻗﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻭﺃﺛﺮﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﺷﺒﻪ ﺍﻟﺠﺰﻳﺮﺓ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ. )٤٢( ﺃﻱ ﻗﻮﺓ ؟! )٥٢( ﺻﻼﺡ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻟﻤﺨﺘﺎﺭ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٨٣.
٤٢
*)ﻭﻟﻢ ﺗﻤﺾ ﺃﻳﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﻭﺻﻮﻝ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ، ﻭﻧﺰﻭﻟـﻪ ﻓـﻲ ﺑﻴـﺖ ﺃﺣـﺪ ﺃﺻـﺤﺎﺑﻪ، ﺣﺘـﻰ ﺯﺍﺭﻩ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳﻌﻮﺩ)٦٢( ﻭﺃﻇﻬﺮ ﺗﻌﻈﻴﻤﻪ ﻭﺍﻻﺣﺘﻔﺎﻝ ﺑﻪ ﻭﺭﺣﺐ ﺑﻪ..()٧٢(.. *)ﻭﻭﺻــﻞ ـ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻮﻫــﺎﺏ ـ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴــﺔ ﻋــﺎﻡ٨٥١١ﻫـ ـ/٥٤٧١ﻡ، ﻭﻧــﺰﻝ ﻓــﻲ ﺑﻴــﺖ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﺳــﻮﻳﻠﻢ ﺍﻟﻌﺮﻳﻨﻲ، ﻓﺨﺎﻑ ﻣـﻀﻴﻔﻪ ﻋﻠـﻰ ﻧﻔـﺴﻪ ﻣـﻦ ﺃﻣﻴـﺮ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨـﺔ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ٥٣٧١ ـ ٦٦٧١، ﻭﻟﻜـﻦ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻃﻤﺄﻧـﻪ ﻭﻭﻋﻈﻪ.. ﻋﺮﻑ ﺃﻫﺎﻟﻲ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﺑﺨﺒﺮﻩ ﻓﺼﺎﺭﻭﺍ ﻳﺰﻭﺭﻭﻧﻪ ﺳﺮﺍ ﻭﻳﺴﺘﻤﻌﻮﻥ ﺍﻟﻰ ﻭﻋﻈﻪ ﻭﺍﺭﺷﺎﺩﻩ، ﻭﺃﺭﺍﺩ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨﺔ)٨٢( ﺃﻥ ﹰ ﻳﻌﺮﻓﻮﺍ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﺑﺨﺒﺮﻩ)٩٢( ﻟﻴﻨﺼﺮﻩ، ﻭﻟﻜﻨﻬﻢ ﺧﺸﻮﺍ ﺑﻄﺸﻪ..()٠٣(.. * ﻭﻫﺬﺍ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﻴﻦ ﻳﻘﻮﻝ: )ﻭﺣﻴﻦ ﺧﺮﺝ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻣـﻦ ﺍﻟﻌﻴﻴﻨـﺔ ﺍﻟـﻰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ، ﻟﻘﻴـﻪ ﺃﻣﻴﺮﻫـﺎ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﻫـﻮ ﻭﺍﺑﻨـﻪ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﻭﻛﺜﻴﺮ ﻣـﻦ ﺍﻫـﻞ ﺑﻠـﺪﻩ، ﻭﺗﻠﻘـﻮﻩ ﺟﻤﻴﻌـﺎ ﺑـﺎﻻﺟﻼﻝ ﻭﺍﻟﺘﺮﺣﻴـﺐ، ﻭﺃﻧﺰﻟـﻪ ﺍﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﻓـﻲ ﻣﻨﺰﻟـﻪ ﺑﻌـﺪ ﺃﻥ ﹰ ﺃﺧــﻼﻩ ﻟــﻪ..()١٣(. ﻭﺍﻟﻜﺎﺗــﺐ ﻫﻨــﺎ ﻳﺘﺤــﺪﺙ ﻋــﻦ ﺍﺳــﺘﻘﺒﺎﻝ ﺍﻟــﺸﻴﺦ ﺧــﺎﺭﺝ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴــﺔ، ﻭﺑﻌــﺪ)٥١( ﺻــﻔﺤﺔ ﺑﺎﻟــﻀﺒﻂ ﻳﺘﺤﺪﺙ ﻋﻦ ﻣﻼﻗﺎﺓ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻻﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻬﺎ ﺍﻟﻤﺮﺓ ﺍﻻﻭﻟﻰ ﻛﻤﺎ ﻳﻠﺤﻆ ﺫﻟـﻚ ﻣـﻦ ﺣﺪﻳﺜـﻪ: )ﻭﻛـﺎﻥ ﺍﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻗﺪ ﺳﻤﻊ ﺑﺼﺎﺣﺒﻪ، ﻭﺭﺍﻗﺖ ﻟﻪ ﺩﻋﻮﺗﻪ ﺍﻟﻰ ﺍﻻﺳﺘﻘﺎﻣﺔ ﻭﺍﻟﺠﺪ، ﻭﺍﺻـﻼﺡ ﺍﻟﻤﻌـﻮﺝ، ﻭﻣـﻦ ﺃﺟـﻞ ﺫﻟـﻚ ﻫـﺐ ﺍﻟﻴﻪ ﻋﺠﻼ ﻓﻲ ﺑﻴﺖ ﺗﻠﻤﻴﺬ ﻣﻦ ﺗﻼﻣﻴﺬﻩ ﻧﺰﻝ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺎﻟﺪﺭﻋﻴﺔ..()٢٣(. ﹰ
)٦٢( ﻭﻫﺬﺍ ﻳﻮﺿﺢ ﺃﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﺴﺘﻘﺒﻠﻪ، ﻭﻟﻢ ﻳﺮﻩ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ! )٧٢( ﺩ. ﺑﻜﺮﻱ ﺷﻴﺦ ﺃﻣﻴﻦ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٦٤. )٨٢( ﺑﻞ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻘﺮﻳﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻦ ﺑﻴﺘﺎ! )٩٢( ﻟﻢ ﻳﺼﻠﻪ ﺧﺒﺮ ﻭﺻﻮﻟﻪ ﻓﻜﻴﻒ ﺍﺳﺘﻘﺒﻠﻪ ؟! )٠٣( ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ـ ﻟﻠﺼﻒ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ﺛﺎﻧﻮﻱ ﺃﺩﺑﻲ ـ ﻃﺒﻌﺔ ﺍﻭﻟﻰ ـ ﻋﺎﻡ ٦٩٣١ﻫـ ـ ٧٩٣١ﻫـ ﺹ٨٧٢. )١٣( ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺳﻴﺪ ﺍﻻﻫﻞ.. ﺹ٥٧. )٢٣( ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ، ﺹ١٩.
٥٢
ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻮﻡ ﻓﺎﻧﻪ ﻳﺘﺒﻴﻦ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﻋﺮﺽ ﺍﻵﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺃﻥ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﺟـﺎﺀ ﺍﻟـﻰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ ﺑﺪﻭﻥ ﻋﻠﻢ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﻭﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻟﻪ، ﻭﻧﺰﻝ ﻋﻨﺪ ﺃﺣﺪ ﺗﻼﻣﺬﺗـﻪ ﺳـﺮﺍ ﻭﺭﺍﺡ ﻳﻜﻤـﻞ)ﻣـﺸﻮﺍﺭ( ﺩﻋﻮﺗـﻪ ﻟﻤﺬﻫﺒـﻪ ﺑﺎﻟـﺴﺮ ﺃﻳـﻀﺎﹰ، ﹰ ﻓﺄﺭﺍﺩ ﺧﺎﺻﺘﻪ ﺃﻥ ﻳﻔﺎﺗﺤﻮﺍ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﺑﺄﻣﺮ ﺷﻴﺨﻬﻢ ﻭﻟﻜﻨﻬﻢ ﺧﺎﻓﻮﺍ ﻣﻦ ﺑﻄﺸﻪ..
ﺍﻟﻠﻘﺎﺀ ﺍﻷﻭﻝ :
ﻣــﻦ ﺍﻟﻮﺍﺿــﺢ ﻟﻤــﻦ ﺗﺘﺒــﻊ ﺗــﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﺠﺰﻳــﺮﺓ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ ﻓــﻲ ﻓﺘــﺮﺓ ﻇﻬــﻮﺭ ﺩﻋــﻮﺓ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻮﻫــﺎﺏ ﻟﻤــﺬﻫﺐ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻲ، ﻭﺍﻧﺘﻘﺎﻟﻪ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ، ﺍﻥ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﺭﻓﺾ ﻓﻲ ﺑﺎﺩﺉ ﺍﻷﻣﺮ ﻣﻼﻗﺎﺗﻪ ﻟﻪ ﻭﺍﺳـﺘﻘﺒﺎﻟﻪ ﺍﻳـﺎﻩ. ﻭﻗﺪ ﻋﻠﻞ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﻴﻦ ﺑﺄﻣﻮﺭ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ، ﻭﻛﻞ ﻣﻨﻬﻢ ﻗﺪﻡ ﺗﺒﺮﻳـﺮﺍﺕ ﺃﻏﻠﺒﻬـﺎ ﻻ ﺗـﺼﻤﺪ ﺃﻣـﺎﻡ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻭﺍﻟﻮﺍﻗﻊ.. ﻭﻟﻮ ﻓﺘﺸﻨﺎ ﻋﻦ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺍﻟﺮﻓﺾ )ﺍﻷﻭﻟﻰ(، ﻻﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﺍﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﺭﻏـﻢ ﺗﻮﺳـﻂ ﺍﺧـﻮﺍﻥ ﺍﻷﻣﻴﺮ، ﻟﺮﺃﻳﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﻳﻌﻮﺩ ﺍﻟﻰ ﺧﻮﻓﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﻠﻜﻪ، ﺍﻟﻰ ﺃﻥ ﺃﻗﻨﻌﺘﻪ ﺯﻭﺟﺘﻪ ﺑﺄﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺯﻋـﻴﻢ ﺍﻟﻤـﺬﻫﺐ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺑﻲ ﻣﻌﻪ ﻳﻌﺘﺒﺮ )ﻏﻨﻴﻤﺔ ﻣﻦ ﺍﷲ( ﺳﺎﻗﻬﺎ ﺍﻟﻴﻪ، ﻭﺃﻧﻬﺎ ﺗﺴﺎﻫﻢ ﺇﻟﻰ ﺣﺪ ﻛﺒﻴﺮﻓﻲ ﺗﺪﻋﻴﻢ ﻣﻠﻜﻪ، ﻭﻟﻴﺲ ﺍﻟﻌﻜـﺲ.. ﻭﺳـﻨﺮﻯ ﺑﻮﺿﻮﺡ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺍﻟﻌﺎﻣﻞ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻧﻔﺎﻕ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻢ ﺑﻴﻦ ﺍﻻﺛﻨﻴﻦ. ﻳﻘــﻮﻝ ﻣﺆﻟــﻒ)ﺍﻟﺪﻭﻟــﺔ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺍﻷﻭﻟــﻰ()٣٣( ﺃﻥ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻮﻫــﺎﺏ: )ﺍﻧﺘﻘــﻞ ﻓــﻲ ﺍﻟﻴــﻮﻡ ﺍﻟﺘــﺎﻟﻲ ـ ﻣــﻦ ﻗﺪﻭﻣﻪ ﻟﻠﺪﺭﻋﻴﺔ ـ ﺍﻟﻰ ﺩﺍﺭ ﺗﻠﻤﻴﺬﻩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺃﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻮﻳﻠﻢ، ﺍﻟﺬﻱ ﻏﻤﺮ ﺑﻴﺘﻪ ﺑﺄﻧﺼﺎﺭ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻭﻣﺮﻳﺪﻳﻪ، ﻭﻛـﺎﻥ ﻣـﻦ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﺛﻨﻴﺎﻥ ﻭﻣـﺸﺎﺭﻱ ﺃﺧـﻮﺍ ﺍﻷﻣﻴـﺮ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ، ﺍﻟﻠـﺬﺍﻥ ﺣـﺎﻭﻝ ﺍﻗﻨـﺎﻉ ﺍﺧﻴﻬﻤـﺎ ـ ﺍﻷﻣﻴـﺮ ـ ﺑﻤﻘﺎﺑﻠـﺔ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻓﺘﺮﺩﺩ ﺑﺎﺩﺉ ﺍﻷﻣﺮ، ﻓﻠﺠﺄ ﺍﻻﺧﻮﺍﻥ ﺍﻟﻰ ﺯﻭﺟﺘﻪ ﻣﻮﺿﻰ ﺑﻨﺖ ﺍﺑﻲ ﻭﻃﺒﺎﻥ)٤٣( ﻣﻦ ﺁﻝ ﻛﺜﻴﺮ، ﻭﻛﺎﻧﺖ ﺫﺍﺕ ﻓﻄﻨﻪ ﻭﺫﻛﺎﺀ، ﻓﺄﺧﺒﺮﺍﻫﺎ ﺑﻤـﺎ ﻳـﺪﻋﻮ ﺍﻟﻴـﻪ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻭﺑﺄﻫـﺪﺍﻑ ﺩﻋﻮﺗـﻪ، ﻓﺎﺭﺗﺎﺣـﺖ ﻧﻔـﺴﻬﺎ ﻟﻤـﺎ ﺳـﻤﻌﺖ ﻣـﻦ ﺃﺧﺒـﺎﺭ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ
)٣٣( ﻋﺒــﺪ ﺍﻟــﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟــﺮﺣﻤﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟــﺮﺣﻴﻢ ﺹ٠٤. ﻭﺍﻧﻈــﺮ ﺑﺤﺜــﻪ ﻓــﻲ ﻣﺠﻠــﺔ ﺩﺭﺍﺳــﺎﺕ ﺍﻟﺨﻠــﻴﺞ ﻋــﺪﺩ )٥٢( ﺣــﻮﻝ ﻗﻴــﺎﻡ ﺍﻟﺪﻭﻟــﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺍﻻﻭﻟﻰ ﺹ٦٦ ـ ﺹ٧٦. ﻭﺍﻧﻈﺮ ﺍﻳﻀﺎ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ﺹ١١، ﺹ٢١. ﹰ )٤٣( ﻭﻫﻮ ﺍﻻﺳﻢ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﺬﻛﺮﻩ ﺃﻏﻠﺐ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻤﺆﻟﻒ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟـﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟـﺮﺣﻤﻦ، ﻓﻘـﺪ ﻏﻴـﺮ ﺭﺃﻳـﺔ ﻛﻤـﺎ ﻳﺒـﺪﻭ ﺣـﻴﻦ ﻛﺘـﺐ ﺑﺤﺜـﻪ ﻟﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺣﻴﺚ ﺍﻭﺭﺩ ﺍﺳﻢ ﻣﻮﺿﻰ ﺑﻨﺖ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻮﻳﻠﻢ.
٦٢
ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ، ﺛﻢ ﺍﺧﺘﺎﺭﺕ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﺍﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﻟﻠﺘﺤﺪﺙ ﺍﻟﻰ ﺯﻭﺟﻬﺎ ﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﻣﺮ، ﻭﻗﺎﻟﺖ ﻟﻪ: ﺇﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺮﺟـﻞ ﺳـﺎﻗﻪ ﺍﷲ ﺍﻟﻴﻚ، ﻭﻫﻮ ﻏﻨﻴﻤﺔ ﻓﺎﻏﺘﻨﻢ ﻣﺎ ﺧﺼﻚ ﺍﷲ ﺑﻪ، ﻓﺎﻗﺘﻨﻊ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﺑﻘﻮﻟﻬـﺎ، ﻭﺩﻋـﺎ ﺃﺧـﺎﻩ ﻣـﺸﺎﺭﻱ ﻭﻃﻠـﺐ ﻣﻨـﻪ ﺃﻥ ﻳـﺪﻋﻮ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺘـﻪ، ﻭﻟﻜـﻦ ﻣـﺸﺎﺭﻱ ﺍﺳـﺘﻌﻄﻒ ﺃﺧـﺎﻩ ﺍﻷﻣﻴـﺮ ﻓـﻲ ﺃﻥ ﻳـﺴﻴﺮ ﺑﻨﻔـﺴﻪ ﻟﻤﻘﺎﺑﻠـﺔ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻭﻗـﺎﻝ: ﺳـﺮ ﺍﻟﻴـﻪ ﺑﺮﺟﻠﻚ ﻭﺃﻇﻬﺮ ﺗﻌﻈﻴﻤﻪ ﻭﺗﻮﻗﻴﺮﻩ ﻟﻴﺴﻠﻢ ﻣﻦ ﺃﺫﻯ ﺍﻟﻨﺎﺱ..()٥٣(.. ﻭﺍﻟﻤــﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻓــﻲ ﻣﺠﻤﻠﻬــﺎ ﺗﺜﺒــﺖ ﻣــﺎ ﺫﻛــﺮ ﺳــﺎﺑﻘﺎﹰ، ﻣــﻦ ﺃﻥ ﺍﻷﻣﻴــﺮ ﺭﻓــﺾ ﻓــﻲ ﺑــﺎﺩﺉ ﺍﻷﻣــﺮ ﺍﻟــﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﻭﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ﺍﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻗﺘﻨﻊ ﺑﺄﻥ ﺍﻟﺸﻴﺦ )ﻏﻨﻴﻤﺔ( ﻻ ﺗﻀﺮ ﻣﻠﻜﻪ ﺑﻞ ﺗﻌﺰﺯﻩ، ﻓـﻮﺍﻕ ﻋﻠـﻰ ﻟﻘﻴـﺎﻩ.. ﻓﻬـﺬﺍ ﻛﺘـﺎﺏ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ)٦٣( ﻳﻮﺭﺩ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﺔ ﺑﻬﺬﻩ ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ: )ﻋﺮﻑ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ ﺑﺨﺒـﺮﻩ ﻓـﺼﺎﺭﻭﺍ ﻳﺰﻭﺭﻭﻧـﻪ ﺳـﺮﺍﹰ، ﻭﻳـﺴﺘﻤﻌﻮﻥ ﺍﻟـﻰ ﻭﻋﻈـﻪ ﻭﺍﺭﺷـﺎﺩﻩ، ﻭﺃﺭﺍﺩ ﺃﻫـﻞ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨـﺔ ﺃﻥ ﻳﻌﺮﻓﻮﺍ ﺑﺨﺒـﺮﻩ ﻟﻴﻨـﺼﺮﻩ، ﻭﻟﻜـﻨﻬﻢ ﺧـﺸﻮﺍ ﺑﻄـﺸﻪ، ﻓﺎﺗـﺼﻠﻮﺍ ﺑﺰﻭﺟـﺔ ﺍﻷﻣﻴـﺮ ـ ﻣﻮﺿـﻰ ـ ﻭﻛﺎﻧـﺖ ﺫﺍﺕ ﻋﻘـﻞ ﻭﻣﻌﺮﻓـﺔ، ﻓــﺎﺧﺒﺮﺕ ﺯﻭﺟﻬــﺎ ﺑﻤﻜﺎﻧــﺔ ﺍﻟــﺸﻴﺦ ﻭﺻــﻼﺣﻪ، ﻭﺃﻧــﻪ ﻏﻨﻴﻤــﺔ ﺳــﺎﻗﻬﺎ ﺍﷲ ﺍﻟﻴــﻪ، ﻭﻗﺎﻟــﺖ ﻟــﻪ: ﺍﻛﺮﻣــﻪ ﻭﻋﻈﻤــﻪ ﻭﺍﻏﺘــﻨﻢ ﻧﺼﺮﺗﻪ. ﻓﻘﺒﻞ ﻗﻮﻟﻬﺎ(. ﻭﺍﻟﻤﻼﺣﻆ ﺃﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﻲ ﻟﻢ ﻳﺘﻄﺮﻕ ﺇﻟﻰ ﺭﻓﺾ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻟﻘﺎﺀ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﻓـﻲ ﺑﺎﺩﺉ ﺍﻷﻣﺮ، ﻭﺃﻥ ﺃﺛﺒﺖ ﺑﻌﺪﺋﺬ ﺭﻓﻀﻪ ﺣﻴﻦ ﺍﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﺇﻗﻨﺎﻉ ﺯﻭﺟﺘﻪ ﻟﻪ، ﻣﻤﺎ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﻓﺾ ﺍﻟﻤﺴﺒﻖ. ﺃﻣﺎ ﺃﺣﻤﺪ ﻋﺴﻪ ﻣﺆﻟﻒ ﻛﺘﺎﺏ )ﻣﻌﺠﺰﺓ ﻓﻮﻕ ﺍﻟﺮﻣﺎﻝ(، ﻓﺎﻧـﻪ ﻳﺒـﺮﺭ ﻋـﺪﻡ ﺍﺳـﺘﻘﺒﺎﻝ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻭﺗـﺮﺩﺩ ﺍﻷﻣﻴـﺮ ﻳﺮﺟـﻊ ﺍﻟﻰ ﺧﻮﻓﻪ ﻣﻦ ﺗﺄﻟﺐ ﺍﻷﻣﺮﺍﺀ ﻭﺍﻟﻌﺸﺎﺋﺮ ﻓﻲ ﻧﺠﺪ ﻋﻠﻴﻪ، ﻭﻫﻮ ﻋﺬﺭ ﻣﺮﻓﻮﺽ ﻻﻥ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻧﻔﺴﻪ ﻭﺍﻟﻜﺎﺗـﺐ ﺃﻳﻀﺎ ﺗﺠﺎﻭﺯﺍﻩ.. ﻳﻘﻮﻝ ﺃﺣﻤﺪ ﻋﺴﻪ)٧٣(: )ﻧﺰﻝ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺣﺪ ﺃﺗﺒﺎﻋﻪ، ﻓﺎﻟﺘﻒ ﻣﻦ ﺣﻮﻟﻪ ﺍﻟﻤﺆﻣﻨـﻮﻥ ﹰ ﺑﺎﻟــﺪﻋﻮﺓ، ﻭﻟــﻢ ﻳﻜﻮﻧــﻮﺍ ﻛﺜــﺮﺓ، ﻭﺍﻥ ﻛﺎﻧــﺖ ﻣﻨــﺎﺯﻟﻬﻢ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴــﺔ ﻣﺘﻔﺎﻭﺗــﺔ، ﺍﺫ ﻛــﺎﻥ ﺑﻴــﻨﻬﻢ ﺍﺛﻨــﺎﻥ ﻣــﻦ ﺍﺧــﻮﺓ ﺃﻣﻴــﺮ
)٥٣( ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺍﺿﺢ ﺃﻥ ﺃﻫﺎﻟﻲ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻟﻢ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﻣﻊ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻓﻲ ﻣﺬﻫﺒﻪ، ﺭﻏﻢ ﻣﺰﺍﻋﻢ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺃﻥ ﻟﺪﻳﻪ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻻﻧﺼﺎﺭ ﻓﻴﻬﺎ، ﻭﻟﻌﻞ ﻓﻲ ﻣﻘﻮﻟﺔ ـ ﻟﻴﺴﻠﻢ ﻣﻦ ﺃﺫﻯ ﺍﻟﻨﺎﺱ ـ ﺍﺷﺎﺭﺓ ﻭﺍﺿﺤﺔ ﻓﻲ ﺫﻟﻚ. )٦٣( ﻟﻠﺜﺎﻧﻲ ﺛﺎﻧﻮﻱ ﺍﺩﺑﻲ ـ ﺹ٨٧٢.. )٧٣( ﺃﺣﻤﺪ ﻋﺴﻪ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٩١.
٧٢
ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳــﻌﻮﺩ، ﻭﻣـﺎ ﻫـﻮ ﺍﻻ ﻭﻗـﺖ ﻗــﺼﻴﺮ، ﺣﺘـﻰ ﺣـﺪﺙ ﺍﻷﺧـﻮﺍﻥ ﺃﺧﺎﻫﻤــﺎ ﺑـﺄﻣﺮ ﺍﻟـﺸﻴﺦ، ﻭﺩﻋﻴـﺎﻩ ﺍﻟــﻰ ﻧﺼﺮﺗﻪ ﻭﺍﺗﺒﺎﻉ ﻃﺮﻳﻘﻪ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ)٨٣(، ﻓﺘﺮﺩﺩ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﻓﻲ ﺍﻻﺿﻄﻼﻉ ﺑﻬﺬﻩ ﺍﻟﻤﻬﻤـﺔ ﺧﻮﻓـﺎ ﹰ ﻣﻦ ﺗﺄﻟﺐ ﺍﻷﻣﺮﺍﺀ ﻭﺍﻟﻌﺸﺎﺋﺮ ﻓﻲ ﻧﺠﺪ ﻋﻠﻴﻪ..(، ﺛﻢ ﻳﺘﺠﺎﻭﺯ ﻫـﺬﺍ ﺍﻟﺨـﻮﻑ ﺑﻌـﺪ ﺍﺳﺘـﺸﺎﺭﺓ ﺯﻭﺟﺘـﻪ ﻭﻛـﺄﻥ ﺍﻻﺳﺘـﺸﺎﺭﺓ ﺳــﺘﻤﻨﻊ ﺗﺄﻟــﺐ ﺍﻷﻣــﺮﺍﺀ ﻋﻠﻴــﻪ، ﻓﻴﻤــﺎ ﻟــﻮ ﻛـﺎﻥ ﺍﻟﺨﻄــﺮ ﺣﻘﻴﻘﻴـﺎﹰ، ﻋﻠــﻰ ﺃﻥ ﺳــﺒﺐ ﻗﺒﻮﻟــﻪ ﻳﺮﺟــﻊ ﻟــﻴﺲ ﺍﻟــﻰ ﺍﺳﺘــﺸﺎﺭﺓ ﺯﻭﺟﺘﻪ ﻭﺍﻧﻤﺎ)ﻟﻠﻐﻨﻴﻤﺔ( ﺍﻟﺘﻲ ﺳﺘﻔﻴﺪ ﻣﻠﻜﻪ ﻭﺗﻮﺳﻌﻪ.. ﻳﻀﻴﻒ ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ: )ﻭﻟﻜﻦ ﻣﺎ ﺇﻥ ﺍﺳﺘﺸﺎﺭ ﺯﻭﺟﺘﻪ ﻣﻮﺿﻲ ﺑﻨـﺖ ﺍﺑﻲ ﻭﻃﺒﺎﻥ ﻣﻦ ﺁﻝ ﻛﺜﻴﺮ، ﻭﻛﺎﻧﺖ ﻣﻌﺮﻭﻓﺔ ﺑﺤﺼﺎﻓﺔ ﺍﻟﺮﺁﻱ ﺣﺘﻰ ﺃﺷﺎﺭﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻳﻜﺮﻡ ﻭﻓﺎﺩﺓ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻭﻳﺤﻤﻴﻪ، ﻭﺃﻥ ﻳﻨﻀﻢ ﺍﻟﻰ ﺩﻋﻮﺗﻪ ﻭﺃﻥ ﻳﺮﻓﻊ ﺭﺍﻳﺔ ﺍﻟﺠﻬﺎﺩ ﻟﻠﻌﻮﺩﺓ ﺑﺸﺒﻪ ﺍﻟﺠﺰﻳﺮﺓ ﺍﻟﻰ ﺍﻹﺳـﻼﻡ ﻓـﻲ ﺻـﻔﺎﺋﻪ ﺍﻷﻭﻝ. ﻭﻗﺎﻟـﺖ ﻟـﻪ: ﺃﻥ ﻣﺠﻲﺀ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﻴﻪ ﻫﻮ ﻋﻄﻴﺔ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻟﻚ، ﻓﺎﻏﺘﻨﻢ ﻣﺎ ﺧﺼﻚ ﺍﷲ ﺑﻪ.. ﻋﻤﻞ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻨـﺼﻴﺤﺔ ﺯﻭﺟﺘـﻪ ﻭﺃﺧﻮﻳـﻪ، ﻓﻠـﻢ ﻳـﺴﺘﺪﻉ ﺍﻟـﻰ ﻣﺠﻠـﺴﻪ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ، ﻭﺍﻧﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﻗﺼﺪ ﺍﻟﻴﻪ ﻣﻊ ﺭﺟﺎﻟﻪ ﺍﻻﺷﺪﺍﺀ ﻓﻲ ﺑﻴﺖ ﻣﻀﻴﻔﻪ ﺃﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻮﻳﻠﻢ..(!! ﺃﻣﺎ ﺣﺴﻴﻦ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺧﺰﻋﻞ)٩٣( ﻓﻴﻘﻮﻝ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺃﻭﺿﺢ ﺟﺰﻉ ﺃﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻮﻳﻠﻢ ﻭﺭﺩ ﻋﻠﻴﻪ: )ﻓﺎﺳﺘﻘﺮ ﺟﺄﺵ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺃﺣﻤﺪ ﻭﺍﻃﻤـﺄﻥ، ﺛـﻢ ﻋـﺰﻡ ﻋﻠـﻰ ﻣﻔﺎﻭﺿـﺔ ﺛﻨﻴـﺎﻥ ﻭﻣـﺸﺎﺭﻱ ﻟﻴﺴﺘﻜـﺸﻔﺎ ﻟـﻪ ﺭﺃﻱ ﺃﺧﻴﻬﻤـﺎ ﺍﻷﻣﻴـﺮ ﻣﺤﻤـﺪ، ﻓـﻲ ﺷـﺄﻥ ﺍﻟــﺸﻴﺦ ﻭﻳﻘﻔــﺎ ﻋﻠــﻰ ﻣــﺪﻯ ﺍﺳــﺘﻌﺪﺍﺩﻩ ﻟﻤﻨﺎﺻ ـﺮﺓ ﺩﻋﻮﺗــﻪ، ﻓﻠــﻢ ﻳﺘــﺮﺩﺩﺍ ﻓــﻲ ﻗﺒــﻮﻝ ﻃﻠﺒــﻪ ﻭﺧﻔــﺎ ﻣــﺴﺮﻋﻴﻦ ﺍﻟــﻰ ﺩﺍﺭ ﺃﺧﻴﻬﻤﺎ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﻭﺷـﺎﺭﻋﺎ ﺃﻭﻻ)٠٤( ﺑﻤﻔﺎﻭﺿـﺔ ﺯﻭﺟﺘـﻪ ﺍﻟﻤـﺴﻤﺎﺓ ﻣﻮﺿـﻰ ﺑﻨـﺖ ﺃﺑـﻲ ﻭﻃﺒـﺎﻥ ﻣـﻦ ﺁﻝ ﻛﺜﻴـﺮ)١٤(.. ﻭﺃﺧﻴﺮﺍ ﻃﻠﺒﺎ ﺍﻟﻴﻬﺎ ﺃﻥ ﺗﻔﺎﻭﺽ ﺯﻭﺟﻬﺎ ﻟﻤﻨﺎﺻﺮﺓ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻭﺷﺪ ﺃﺯﺭﻩ، ﻭﺍﺷـﻬﺎﺭ ﺍﻟـﺴﻴﻒ ﻣـﻦ ﻏﻤـﺪﻩ ﻓـﻲ ﺳـﺒﻴﻞ ﻧـﺼﺮﺓ ﹰ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺪﻋﻮ ﺍﻟﻴﻬﺎ. ﻓﻮﻋﺪﺗﻬﻤﺎ ﺧﻴﺮﺍﹰ، ﻭﺗﻢ ﺍﻻﺗﻔﺎﻕ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ. ﻭﻧﻘﻠﺖ ﺍﻟﺴﻴﺪﺓ ﻣﻮﺿـﻰ ﺍﻟـﻰ ﺯﻭﺟﻬـﺎ ﻣـﺎ ﺩﺍﺭ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻭﺑﻴﻦ ﺃﺧﻮﻳﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺤﺪﻳﺚ، ﻭﺩﻋﺘﻪ ﺍﻟﻰ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻭﻧﺼﺮﺓ ﺩﻋﻮﺗﻪ ﻭﻗﺎﻟﺖ ﻟﻪ:
)٨٣( ﺑﺎﺳــﻢ ﺍﻻﺳــﻼﻡ ﺍﻟــﺼﺤﻴﺢ ﻭﻣﺤﺎﺭﺑــﺔ ﺍﻟﻤﻨﻜــﺮﺍﺕ ﻭﺍﻟﺒــﺪﻉ، ﻭﺑﺎﺳــﻢ ﺍﻟﺠﻬــﺎﺩ، ﺃﺭﻳﻘــﺖ ﺩﻣــﺎﺀ ﺍﻟﻤــﺴﻠﻤﻴﻦ ﻓــﻲ ﻛــﻞ ﻣﻜــﺎﻥ ﻭﺃﻭﺫﻭﺍ، ﻓــﻲ ﺍﻧﻔﺴﻬﻢ ﻭﺃﻣﻮﺍﻟﻬﻢ ﻭﺍﻋﺮﺍﺿﻬﻢ! )٩٣( ﺣﺴﻴﻦ ﺧﻠﻒ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺧﺰﻋﻞ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٩٥١. )٠٤( ﻟﻢ ﻳﺬﻛﺮ ﺃﻧﻬﻤﺎ ﻗﺎﺑﻼ ﺃﺧﻴﻬﻤﺎ ﺃﻭﻻ ﻓﺘﺮﺩﺩ ـ ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﻗﻮﻝ ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ ـ .. )١٤( ﻫﻜﺬﺍ ﻧﻘﻞ ﺍﻟﻤﺆﻟﻒ ﺍﻻﺳﻢ.
٨٢
ﺍﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﻗـﺪﻡ ﺍﻟـﻰ ﺑﻠـﺪﻙ ﻭﻫـﻮ ﻏﻨﻴﻤـﺔ ﺍﷲ ﺗﻌـﺎﻟﻰ ﺍﻟﻴـﻚ، ﻓﺄﻛﺮﻣـﻪ ﻭﻋﻈﻤـﻪ ﻭﺍﻏﺘـﻨﻢ ﻧـﺼﺮﺗﻪ. ﺛـﻢ ﺭﻏﺒﺘـﻪ ﻭﺣﺴﻨﺖ ﺍﻟﻴﻪ ﺍﻟﻘﻴـﺎﻡ ﺑﺰﻳـﺎﺭﺓ ﺧﺎﺻـﺔ ـ ﻻﺣـﻆ ﺭﻏﺒﺘـﻪ ﻭﺣـﺴﻨﺖ ﺍﻟﻴـﻪ ـ ﺍﻟـﻰ ﺩﺍﺭ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﺍﺣﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻮﻳﻠﻢ ﻟﻤﻘﺎﺑﻠـﺔ ﺍﻟـﺸﻴﺦ، ﻟﺘﻜـﻮﻥ ﺇﻋﻼﻧـﺎ ﺟﻬــﺎﺭﺍ ﻟﻠﻤـﻸ، ﺑﺎﻧـﻪ ﻋﻠـﻰ ﻧــﺼﺮﺗﻪ ﻭﺗﺤـﺖ ﺣﻤﺎﻳﺘـﻪ، ﻟﻜـﻲ ﻳﻌﻈﻤــﻪ ﺍﻟﻨـﺎﺱ ﻭﻳﻜﺮﻣـﻮﻩ ﻓﻮﺍﻓــﻖ ﹰ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻧﺼﻴﺤﺔ ﺯﻭﺟﺘﻪ..(.. ﻭﺍﻟﺴﺆﺍﻝ: ﻫﻞ ﻛﺎﻥ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻳﺪﻋﻢ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻟﻮﻻ ﺍﻟﺘﺮﻏﻴﺐ ﻭﺍﻟﺘﺤﺴﻴﻦ ﻭﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻧﺼﺮﺗﻪ ﻏﻨﻴﻤﺔ ﻭﻣﻜـﺴﺒﺎ ﻣﺎﺩﻳـﺎﹰ؟.. ﹰ ﻭﺍﻟﺬﻱ ﻳـﺪﻋﻮﻧﺎ ﻟﻠﺘـﺴﺎﺅﻝ ﻫـﺬﺍ، ﻫـﻮ ﻣـﺎ ﻧﺠـﺪﻩ ﻣـﻦ ﺗﻜـﺮﺍﺭ ﻋﻠـﻰ ﺃﻥ ﺩﻋـﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴـﺔ ﻭﺻـﺎﺣﺒﻬﺎ ﻫﻤـﺎ ﻏﻨﻴﻤـﺔ ﻣﺎﺩﻳـﺔ ﻭﺭﺯﻕ ﻣﻦ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻟﻤﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ!!، ﻭﻟﻌـﻞ ﺣـﺪﻳﺚ ﻣﻮﺿـﻰ ﻟﺰﻭﺟﻬـﺎ ﻟـﻴﺲ ﻟـﻪ ﺻـﻠﺔ ﻣـﻦ ﻗﺮﻳـﺐ ﺃﻭ ﺑﻌﻴـﺪ ﺑﺤﺼﺎﻧﺔ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﻭﺍﻟﺬﻛﺎﺀ، ﻓﻼ ﺗﻌﺪ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻛﻮﻧﻬﺎ ﻟﻔﺘﺔ ﻟﻤﻐﻨﻢ ﻭﻣﻜﺴﺐ ﺗﻮﺳﻌﻲ ﻭﺩﻧﻴﻮﻱ.. ﻭﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﺃﻟﻤﺤﺖ ﺍﻟﻴﻪ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭﺓ ﻣﺪﻳﺤﺔ ﺃﺣﻤﺪ ﺩﺭﻭﻳﺶ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎ)٢٤( ﺣﻴﺚ ﻗﺎﻟﺖ: )ﺗﺤــﺪﺛﻨﺎ ﺍﻟﻤﺮﺍﺟــﻊ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺨﻴــﺔ، ﺃﻥ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻮﻫــﺎﺏ ﻋﻨــﺪﻣﺎ ﺫﻫــﺐ ﺍﻟــﻰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴــﺔ ﻧــﺰﻝ ﻋﻨــﺪ ﺗﻠﻤﻴــﺬﻩ ﺃﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻮﻳﻠﻢ ﻓﺎﻟﺘﻒ ﺣﻮﻟﻪ ﺟﻤﻊ ﻏﻔﻴﺮ ﻣﻦ ﻣﺮﻳﺪﻳﻪ)٣٤( ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﺃﺧﻮﺍ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ، ﺛﻨﻴﺎﻥ ﻭﻣﺸﺎﺭﻱ ﺍﻟﻠﺬﺍﻥ ﺣـﺎﻭﻻ ﺇﻗﻨـﺎﻉ ﺃﺧﻴﻬﻤـﺎ ﺍﻷﻣﻴـﺮ ﺑﻤﻘﺎﺑﻠـﺔ ﺍﻟـﺸﻴﺦ. ﻭﻗـﺪ ﻧﺠﺤـﺎ ﻓـﻲ ﻣﺤﺎﻭﻟﺘﻬﻤـﺎ ﻋـﻦ ﻃﺮﻳـﻖ ﺯﻭﺟـﺔ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﺍﻟﺴﻴﺪﺓ ﻣﻮﺿﻰ ﺑﻨﺖ ﺃﺑﻲ ﻭﻃﺒﺎﻥ ﺍﻟﺘـﻲ ﺃﻧﻬـﺖ ﺣـﺪﻳﺜﻬﺎ ﻣـﻊ ﺯﻭﺟﻬـﺎ ﻋـﻦ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺍﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﻗﺎﺋﻠﺔ ﻟﻪ: ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﺳﺎﻗﻪ ﺍﷲ ﺍﻟﻴﻚ ﻏﻨﻴﻤﺔ ﻓﺎﻏﺘﻨﻢ ﻣﺎ ﺧﺼﻚ ﺍﷲ ﺑﻪ، ﻭﻟﻌﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﺒـﺎﺭﺓ ﻛﺎﻧـﺖ ﻣﺤـﻮﺭ ﺃﻭ ﺟـﻮﻫﺮ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺗﺨﺬﻫﺎ ﺯﻭﺟﻬﺎ ﺣﻴﺎﻝ ـ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﺔـ ﻓﻘﺪ ﺍﻋﺘﺒﺮﻫﺎ ﺩﻋﻮﺓ ﺩﻳﻦ ﻭﺩﻧﻴﺎ..(..
)٢٤( ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺣﺘﻰ ﺍﻟﺮﺑﻊ ﺍﻻﻭﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ـ ﺩ. ﻣﺪﻳﺤﺔ ﺍﺣﻤﺪ ﺩﺭﻭﻳﺶ ـ ﺹ٣٢. )٣٤( ﺃﻱ ﺍﻟﻤــﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺨﻴــﺔ ﺍﻟﺘــﻲ ﺗﺤــﺪﺛﺖ ﻋ ــﻦ )ﺍﻟﺠﻤــﻊ ﺍﻟﻐﻔﻴــﺮ(.. ﻓــﺮﻏﻢ ﺃﻥ ﺍﻏﻠــﺐ ﺍﻟﻤ ـﺼﺎﺩﺭ ﻫــﻲ ﺳــﻌﻮﺩﻳﺔ ﺍﻟﻤﻴــﻮﻝ، ﻭﺭﻏ ــﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻻ ﺗﺘﺠﺎﻭﺯ ﺳﺒﻌﻴﻦ ﺑﻴﺘﺎ، ﻓﺈﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺍﺷﺎﺭﺍﺕ ﻭﺍﺿﺤﺔ ﺍﻟﻰ ﻗﻠﺔ ﺍﻻﺗﺒﺎﻉ!
٩٢
ﻭﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺼﺤﺔ، ﻓﻘـﺪ ﻛـﺎﻥ ﻣﻨﻈـﺎﺭ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﺗﺠـﺎﻩ ﺍﻟـﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴـﺔ ﻭﺻـﻮﻟﻴﺎﹰ، ﻓﻬـﻲ ﺩﻋﻮﺓ ﻇﺎﻫﺮﻫﺎ ﺍﻟﺪﻳﻦ، ﺇﻻ ﺃﻥ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﺍﺗﺨـﺬﻫﺎ ﻣﻄﻴـﺔ ﻟﻠـﺪﻧﻴﺎ ﻭﺗﻮﺳـﻴﻊ ﺭﻗﻌـﺔ ﺍﻟﺤﻜـﻢ.. ﻭﻟـﻴﺲ ﻫـﺬﺍ ﺭﺍﻱ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭﺓ ﻓﻘﻂ، ﻭﺍﻧﻤﺎ ﺭﺃﻱ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ ﺳﻨﺘﻌﺮﺽ ﻻﻗﻮﺍﻟﻬﻢ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ.. ﺃﻣﺎ ﺟﻼﻝ ﻛﺸﻚ)٤٤( ﻓﺎﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﺘﺤﺮ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻭﺍﻟﻮﺍﻗﻌﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺣﺎﻭﻝ ﺍﺑﺮﺍﺯﻫـﺎ ﻓـﻲ ﻛﺘﺎﺑـﻪ، ﻓﻬـﻮ ﻳـﺴﺮﺩ ﺍﻻﺣـﺪﺍﺙ ﺑﺘﺤﻠﻴﻞ ﻏﺮﻳﺐ، ﻳﻘﻮﻝ: )ﺍﻧﻔﺠـﺮ ﺍﻟﻤﻮﻗـﻒ ﻓـﻲ ﺍﻟﻌﻴﻴﻨـﺔ، ﻭﺗﻘـﺮﺭ ﺧـﺮﻭﺝ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻣـﻦ ﺑﻠـﺪﺓ ﻻ ﻳـﺼﻠﺢ ﺃﻣﻴﺮﻫـﺎ ﻟﻠـﺪﻭﺭ ﺍﻟﻤﻄﻠﻮﺏ. ﻭﻛﺎﻥ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ ﻳﺮﺍﻗﺐ ﺍﻟﻤﻮﻗﻒ، ﻭﻳﺘﺎﺑﻊ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﺍﻟﺸﻴﺦ، ﻭﻳﺘﻮﺩﺩ ﺍﻟﻴﻪ ـ ﺭﺳﺎﻟﺔ ﻭﻟﻲ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻳﻄﻠﺐ ﻣﻨﻪ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﻔﺎﺗﺤﺔ! ـ ﻭﻟﻴﺴﺖ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﺃﻳﺔ ﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﻭﻻ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﻋﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻗﺒﻞ ﻣﺤﻤﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ، ﺍﻻ ﺃﻧﻨـﺎ ﻧــﺴﺘﻄﻴﻊ ﺍﻟﻘــﻮﻝ ﺍﻧــﻪ ﻛــﺎﻥ ﺑﻴﺘـﺎ ﻟــﻪ ﻃﺒﻴﻌــﺔ ﺧﺎﺻــﺔ، ﻟــﻴﺲ ﻓﻘــﻂ ﻓــﻲ ﻃﻤﻮﺣــﻪ ﻭﻗﺪﺭﺗــﻪ ﺍﻟﻌﺠﻴﺒــﺔ ﻋﻠــﻰ ﺍﻻﺳــﺘﻤﺮﺍﺭ ﹰ ﻭﺍﻟﺘﺠﺪﺩ، ﻭﻣﻤﺎﺭﺳﺔ ﺍﻟﺰﻋﺎﻣﺔ ﺩﻭﻥ ﺍﻻﺳﺘﻨﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﺩﻋﻢ ﻗﺒﻠﻲ ﺑﺎﺭﺯ، ﺑﻞ ﻭﺃﻳﻀﺎ ﻓﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﻮﻉ ﻣﻦ ﻣﺠﻠـﺲ ﺍﻟـﺒﻼﻁ ﹰ ﻳﺮﻋــﻰ ﺷــﺆﻭﻥ ﺍﻻﻣــﺎﺭﺓ، ﻓﻌﺒــﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳــﺰ ﺑــﻦ ﻣﺤﻤــﺪ ﻭﻟــﻲ ﺍﻟﻌﻬــﺪ ﻳﺮﺍﺳــﻞ ﺍﻟــﺸﻴﺦ، ﻭﻳﻔــﺘﺢ ﻣﻌــﻪ ﺣــﻮﺍﺭﺍﹰ، ﻭﻫــﻮ ﻻ ﻳــﺰﺍﻝ ﺑﻌﻴــﺪﺍ ﻓــﻲ ﺍﻟﻌﻴﻴﻨــﺔ، ﻭﺃﺧــﻮﺓ ﺍﻷﻣﻴــﺮ ﻫــﻢ ﺍﻟــﺬﻳﻦ ﺍﺟﺘﻤﻌــﻮﺍ ﻓــﻲ ﺍﺟــﺮﺍﺀ ﺍﻟﻤﻘﺎﺑﻠــﺔ. ﻭﻟــﻢ ﻳﻜــﻦ ﻟــﺪﻯ ﻣﺠﻠــﺲ ﺍﻷﺳــﺮﺓ ﹰ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺃﻱ ﺷﻚ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﺍﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺒﻨﻲ ﺍﻟﺸﻴﺦ، ﻭﻳﺘﻀﺢ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺗﺮﺩﺩ ﺍﻷﻣﻴـﺮ ﻓـﻲ ﻣﻘﺎﺑﻠـﺔ ﺍﻟـﺸﻴﺦ، ﺣﺘﻰ ﻻ ﻳﻮﺭﻁ ﺍﻻﻣﺎﺭﺓ)٥٤(، ﻭﻛﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﻗﻮﻝ ﺯﻭﺟﺘـﻪ: ﻫـﺬﺍ ﺍﻟﺮﺟـﻞ ﻏﻨﻴﻤـﺔ ﺳـﺎﻗﻬﺎ ﺍﷲ ﺍﻟﻴـﻚ، ﻓـﺎﻏﺘﻨﻢ ﻣـﺎ ﺧـﺼﻚ ﺍﷲ ﺑﻪ..(. ﻭﻟﻨﺎ ﻋﺪﺓ ﻣﻼﺣﻈﺎﺕ ﺣﻮﻝ ﻣﺬﻛﺮﻩ )ﺍﻻﺳﺘﺎﺫ!( ﺟﻼﻝ ﻛﺸﻚ: ١ـ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ ـ ﺣﺴﺐ ﻣﺎ ﺫﻛﺮ ﻛﺸﻚ ـ ﻳﺮﺍﻗـﺐ ﺍﻟﻤﻮﻗـﻒ ﺃﻭ ﻳﺘـﺎﺑﻊ ﺃﺧﺒـﺎﺭ ﺍﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ، ﻭﻻ ﺃﺩﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺫﻟـﻚ ﻫـﻮ ﺃﻥ ﺍﻷﺧﻴـﺮ ﻭﺻـﻞ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ ﺩﻭﻥ ﻋﻠـﻢ ﺃﻣﻴﺮﻫـﺎ، ﺑـﻞ ﺃﻥ ﺧﺎﺻـﺘﻪ ﺧـﺎﻓﻮﺍ ﺃﻥ ﻳﺨﺒـﺮﻭﻩ ﺑﻮﺟـﻮﺩﻩ.. ﻓﻜﻲ ﻳﺼﺢ ﺃﻥ ﻧﻘﻮﻝ ﺍﻥ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ ﻛﺎﻥ ﻳﺮﺍﻗﺒﻪ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻫﻮ ﻻ ﻳﻌﻠﻢ ﺑﻮﺟﻮﺩﻩ؟..
)٤٤( ﺟﻼﻝ ﻛﺸﻚ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٢١١. )٥٤( ﻭﻫﻮ ﻫﻨﺎ ﻳﺘﻔﻖ ﻣﻊ ﺍﺣﻤﺪ ﻋﺴﻪ ﻣﻦ ﺃﻥ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻳﺴﺒﺐ ﺍﻟﻤﺸﺎﻛﻞ ﻟﻘﺮﻳﺔ )ﻟﻴﺲ ﺍﻣﺎﺭﺓ( ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ.
٠٣
ﻭﺍﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺻـﺤﻴﺤﺎ ﺃﻥ ﺇﺧـﻮﺓ ﺍﻷﻣﻴـﺮ ﻳﻌﻠﻤـﻮﻥ، ﻓـﺎﻧﻬﻢ ﻟـﻢ ﻳﺨﺒـﺮﻭﺍ ﺃﺧـﺎﻫﻢ ﺍﻷﻣﻴـﺮ ﺑـﺪﻭﻥ ﺃﻣـﺮ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﹰ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻟﻬﻢ، ﺍﺫ ﻛﺎﻥ ﻭﻻﺅﻫﻢ ﻟﻪ، ﻭﻫﺬﺍ ﻳﻮﺿﺢ ﺍﻳﻀﺎ ﺍﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻟﺒﻼﻁ ﺍﻟﺬﻱ ﻗﺼﺪﻩ ﺍﻟﻤﺆﻟﻒ ﻻ ﻳﺘﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﻏﻴﺮ ﹰ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﻟﺒﻠﺪﺓ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ!.. ﻓﻠﻢ ﻳﺬﻛﺮ ﺍﻟﺘـﺎﺭﻳﺦ ﺃﻧـﻪ ﻛـﺎﻥ ﻟﻬـﻢ ﻣـﺸﺎﺭﻛﺔ ﻓـﻲ ﺣﻜـﻢ ـ ﻛﻤـﺎ ﻳـﺰﻋﻢ ﻛـﺸﻚ ـ، ﻭﻟـﻮ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻣﺸﺎﺭﻛﻴﻦ ﻻﻋﺘﺒﺮﻭﺍ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻣﻨﺬ ﺍﻟﻠﺤﻈﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺃﺣﺮﺍﺭﺍ ـ ﻫﻢ ﻭﺷﻴﺨﻬﻢ ـ ﺍﺫ ﻻ ﺩﺍﻋﻲ ﻟﻠﺨﻮﻑ ﻭﺍﻟﺘﻜﺘﻢ ﻓﻲ ﹰ ﺑﻴﺖ ﺃﺣﻤﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻮﻳﻠﻢ، ﻃﺎﻟﻤـﺎ ﺃﻥ ﺛﻼﺛـﺔ ﻣﻤـﻦ ﺍﺳـﻤﺎﻫﻢ ﺍﻟﻤﺆﻟـﻒ ـ ﺑﻤﺠﻠـﺲ ﺍﻟـﺒﻼﻁ ـ ﻣـﻊ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴـﺔ ﺳـﻮﺍﺀ ﻋـﻦ ﺍﻗﺘﻨــﺎﻉ ﺍﻭ ﻣــﻦ ﺍﺟــﻞ ﻣــﺼﻠﺤﺔ.. ﻭﻟــﻮ ﺍﻓﺘﺮﺿــﻨﺎ ﺃﻥ ﻣﺠﻠــﺲ ﺍﻟــﺒﻼﻁ ﻣﻜــﻮﻥ ﻣــﻦ ﺧﻤــﺴﺔ ﺃﺷــﺨﺎﺹ ﺣــﺴﺒﻤﺎ ﺃﻭﺣــﻲ ﻛﺸﻚ )ﺍﻷﻣﻴﺮ ﻭﺯﻭﺟﺘﻪ ﻭﺃﺧﻮﻳﻪ ﻭﺍﺑﻨﻪ(، ﻓﺎﻥ ﺛﻼﺛﻪ ﺑﺎﻟﻤﺸﻮﺭﺓ ﺃﻭ ﺃﺭﺑﻌـﺔ ﺇﺫﺍ ﺃﺿـﻔﻨﺎ ﺯﻭﺟـﺔ ﺍﻷﻣﻴـﺮ ﺑﺈﻣﻜـﺎﻧﻬﻢ ﺗﻘﺮﻳـﺮ ﻣﺼﻴﺮ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ.. ﻻ ﺃﻥ ﻳﻨﺘﻈﺮ ﺍﻗﻨﺎﻉ ﺍﺧﻴﻬﻢ.. ﺍﻷﻣﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﻟﻢ ﻳﺤﺪﺙ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ، ﺍﺫ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻜﻠﻤـﺔ ﺍﻻﻭﻟـﻰ ﻭﺍﻷﺧﻴﺮﺓ ﻟﻼﻣﻴﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ، ﻻ ﻟﻤﺠﻠﺲ ﺍﻟﺒﻼﻁ ﺍﻟﻮﻫﻤﻲ.. ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺤﺲ ﺑﻪ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﻣـﻦ: )ﻭﻗـﺮﺭﻭﺍ ﺣـﺚ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﻋﻠﻰ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﻋﻮﺗﻪ(، ﻓﻠﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﻬﻢ ﺍﻛﺜﺮ ﻣـﻦ ﺗﻘﺮﻳـﺮ ﺍﻟﺤـﺚ، ﺑﻴﻨﻤـﺎ ﻛـﺎﻥ ﻳﻤﺘﻠـﻚ ﺟـﻮﺍﺏ ﺍﻟـﺮﻓﺾ، ﻭﺑﺎﻟﻔﻌـﻞ ﺭﻓﺾ ﻃﻠﺒﻬﻢ ﻣﻨﺬ ﺍﻟﺒﺪﺍﻳﺔ، ﻭﺍﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻟﺒﻼﻁ ﺃﻭ ﻣـﺎ ﺷـﺎﺑﻬﻪ ﻻ ﻭﺟـﻮﺩ ﻟـﻪ، ﻫـﻮ ﻭﺟـﻮﺩ ﺍﻟﻘـﺮﺍﺭ ﺑﻴـﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ، ﻻ ﺑﻴﺪ ﺃﺧﻮﻳﻪ ﺃﻭ ﺯﻭﺟﺘﻪ )ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻟﺤﺚ ﻓﻲ ﺍﺟﺮﺍﺀ ﺍﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ(..
ﻛﻴﻒ ﺗﻢ ﺍﻟﻠﻘﺎﺀ:
ﺳﺎﺭ ﻣﺤﻤﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﺍﻟـﻰ ﺑﻴـﺖ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﺃﺣﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻮﻳﻠﻢ، ﻭﻣﻌـﻪ ﺍﺑﻨـﻪ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳـﺰ ﻭﺇﺧﻮﺗـﻪ ﺍﻟﺜﻼﺛـﺔ ﺛﻨﻴـﺎﻥ ﻭﻣﺸﺎﺭﻱ ﻭﻓﺮﺣـﺎﻥ، ﻭﻣـﺎ ﺃﻥ ﻭﺻـﻞ ﺭﺣـﺐ ﺑﻤﺤﻤـﺪ ﺍﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﻭﻗـﺎﻝ: )ﺍﺑـﺸﺮ ﺑـﺒﻼﺩ ﺧﻴـﺮ ﻣـﻦ ﺑـﻼﺩﻙ، ﺍﺑـﺸﺮ ﺑﺎﻟﻌﺰ ﻭﺍﻟﻤﻨﻌﺔ(. ﻓﺮﺩ ﻋﻠﻴﻪ: )ﻭﺃﻧﺎ ﺃﺑﺸﺮﻙ ﺑﺎﻟﻌﺰ ﻭﺍﻟﺘﻤﻜﻴﻦ، ﻭﻫﺬﻩ ﻛﻠﻤﺔ ﻻ ﺍﻟﻪ ﺍﻻ ﺍﷲ، ﻣﻦ ﺗﻤﺴﻚ ﺑﻬﺎ ﻭﻋﻤﻞ ﺑﻬﺎ ﻭﻧ ــﺼﺮﻫﺎ ﻣﻠ ــﻚ ﺑﻬ ــﺎ ﺍﻟ ــﺒﻼﺩ ﻭﺍﻟﻌﺒ ــﺎﺩ، ﻭﻫ ــﻲ ﻛﻠﻤ ــﺔ ﺍﻟﺘﻮﺣﻴ ــﺪ)٦٤(، ﻭﺃﻭﻝ ﻣ ــﺎ ﺩﻋ ــﺖ ﺇﻟﻴ ــﻪ ﺍﻟﺮﺳ ــﻞ ﻣ ــﻦ ﺃﻭﻟﻬ ــﻢ ﺍﻟ ــﻰ ﺁﺧﺮﻫﻢ()٧٤(.
)٦٤( ﺍﻥ ﺗﻔــﺴﻴﺮ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻮﻫــﺎﺏ ﺍﻟﻌﻘﺎﺋــﺪﻱ ﻟﺘﻮﺣﻴــﺪ ﺍﷲ، ﻫــﻮ ﺍﻟــﺬﻱ ﺃﺟــﺎﺯ ﻟــﻪ ﻣﻘﺎﺗﻠــﺔ ﺍﻟﻤــﺴﻠﻤﻴﻦ ﻭﺍﻟﺨــﻮﺽ ﻓــﻲ ﺩﻣــﺎﺋﻬﻢ، ﻭﺍﻻﺳﺘﻴﻼﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻣﻮﺍﻟﻬﻢ، ﻭﻣﻌﺎﻣﻠﺘﻬﻢ ﻛﺎﻟﻜﻔﺎﺭ ﺃﻭ ﺍﺳﻮﺀ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ، ﻛﻤﺎ ﺫﻛﺮ ﻫﻮ ﺫﻟﻚ ﻣﺮﺓ. )٧٤( ﺍﻥ ﺑﺸﺮ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٢١. ﺍﻧﻈﺮ ـ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﺹ١٤ ﻭﻛﺬﻟﻚ ﻛﺘﺎﺏ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺛﺎﻧﻮﻱ ﺍﺩﺑﻲ ـ ﺹ٨٧٢.
١٣
ﻭﻓﻲ ﻛﺘﺎﺏ )ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ()٨٤(: ﻳﺬﻛﺮ ﺍﻟﻤﺆﻟﻔﻮﻥ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﻠﻘﺎﺀ ﻣـﻊ ﺍﺿـﺎﻓﺎﺕ ﻓـﻲ ﺍﻟﻜـﻼﻡ ﻣﻘﺼﻮﺩﺓ: )ﻭﻟﻤﺎ ﻋﻠـﻢ ﺃﻣﻴـﺮ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﺑﻤﻘﺪﻣـﻪ، ﺍﺳـﺘﻌﺪ ﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺘـﻪ ﺑﻌـﺪ ﻣـﺸﺎﻭﺭﺓ ﺃﺧﻮﻳـﻪ ﺛﻨﻴـﺎﻥ ﻭﻣﺸﺎﺭﻱ، ﻭﻛﺬﻟﻚ ﺯﻭﺟﺘﻪ ﻣﻮﺿﻰ ﺍﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﻴﺪﺓ ﻓﺎﺿﻠﺔ ﺫﺍﺕ ﻋﻘﻞ ﻭﺩﻳﻦ، ﻓﻄﻠﺒﺖ ﻣﻦ ﺯﻭﺟﻬﺎ ﺃﻥ ﻳﻜـﺮﻡ ﻭﻓﺎﺩﺗـﻪ ﻭﺃﻥ ﻳﻨﺼﺮ ﺩﻋﻮﺗﻪ، ﻭﻛﺎﻥ ﺍﻟﻠﻘﺎﺀ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻭﺍﻷﻣﻴﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻓﻲ ﺩﺍﺭ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻮﻳﻠﻢ، ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻠﻘﺎﺀ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺨﻲ ﺍﻟﻌﻈﻴﻢ، ﺍﺫ ﺫﻫﺐ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﻭﻣﻌـﻪ ﺇﺧﻮﺗـﻪ ﺛﻨﻴـﺎﻥ ﻭﻣـﺸﺎﺭﻱ ﻭﻓﺮﺣـﺎﻥ ﺍﻟـﻰ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻓـﻲ ﺩﺍﺭ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻮﻳﻠﻢ، ﻭﺣﻴﺎﻩ ﻭﻋﺎﻫﺪﻩ ﻋﻠﻰ ﺣﻤﺎﻳﺘﻪ ﻭﺗﺄﻳﻴﺪﻩ، ﻭﻗﺎﻝ ﺍﻷﻣﻴﺮ: ﻳﺎ ﺷﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ.. ﺍﺑﺸﺮ ﺑﺒﻼﺩ ﺧﻴﺮ ﻣﻦ ﺑﻼﺩﻙ، ﺗﻀﻌﻚ ﻓﻲ ﻣﺤﻞ ﺭﻓﻴﻊ ﻳﻠﻴﻖ ﺑﻚ، ﻭﺍﺑﺸﺮ ﺑﺎﻟﻌﺰ ﻭﺍﻟﻤﻨﻌﺔ ﺃﻳﻬـﺎ ﺍﻟﻤﺼﻠﺢ ﺍﻟﻜﺒﻴﺮ..(!! ﻭﻫﺬﺍ ﻛﺎﺗﺐ ﺛﺎﻟﺚ ﻳﻄﺮﺡ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺑﺼﻴﻐﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﻓﻴﻘﻮﻝ: )ﻗﺮﻥ ﺍﻻﻣﻴﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ، ﻭﺫﻫﺐ ﺑﺤﺎﺷﻴﺘﻪ ﺍﻟﻰ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺳـﻮﻳﻠﻢ ﺣﻴـﺚ ﻛـﺎﻥ ﻳﻘﻴﻢ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ. ﻓﻠﻤﺎ ﺩﺧﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺑﺎﺩﺭﻩ ﻗﺎﺋﻼ: ﺍﺑﺸﺮ ﺑﺎﻟﺨﻴﺮ ﻭﺍﻟﻌﺰ ﻭﺍﻟﻨﻌﻤﻪ.. ﻓﺮﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻗﺎﺋﻼ: ﹰ ﻭﺃﻧﺖ ﺍﺑﺸﺮ ﺑﺎﻟﻴﻤﻦ ﻭﺍﻟﻐﻠﺒـﺔ ﻋﻠـﻰ ﺟﻤﻴـﻊ ﺑـﻼﺩ ﻧﺠـﺪ، ﻓﺈﻧﻬـﺎ ﻛﻠﻤـﺔ ﻻ ﺍﻟـﻪ ﺍﻻ ﺍﷲ ﻣـﻦ ﺗﻤـﺴﻚ ﺑﻬـﺎ ﻭﻋﻤـﻞ ﺑﻬـﺎ ﻭﻧﺼﺮﻫﺎ ﻣﻠﻚ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻭﺍﻟﻌﺒﺎﺩ.. ﺍﻟﺦ()٩٤(. ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺟﻠﺲ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻳﺤﺪﺙ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻋﻦ ﺩﻋﻮﺓ ﺍﻟﺮﺳﻮﻝ ﻭﺳﻴﺮﺗﻪ ـ ﻫﻮ ﻭﺍﺻﺤﺎﺑﻪ ـ ﺍﻟﺠﻬﺎﺩﻳﺔ ﺍﻷﻭﻟـﻰ، ﻭﻣﺎ ﻗﺎﻡ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺃﻣﺮ ﺑﺎﻟﻤﻌﺮﻭﻑ ﻭﻧﻬﻲ ﻋﻦ ﺍﻟﻤﻨﻜﺮ، ﻭﺃﻥ ﺍﷲ ﺍﻋﺰﻫﻢ ﺑﺎﻟﺠﻬﺎﺩ ﻓﻲ ﺳﺒﻴﻠﺔ، ﺛﻢ ﺭﺑﻂ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﺣﺪﻳﺜﻪ ﺑﺪﻋﻮﺗﻪ ﻭﺃﻓﻜﺎﺭﻩ، ﻭﻛﻴﻒ ﺃﻧﻬﺎ ﺟﺎﺀﺕ ﻟﻤﺎ ﺃﺳﻤﺎﻩ ﺑﻤﺤﺎﺭﺑﺔ ﺍﻟﺒﺪﻉ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻔﺸﺖ ﻓﻲ ﻧﺠﺪ، ﻭﺃﻧﻪ ﻳﺮﻳﺪ ﺍﻥ ﻳﺘﺒﻊ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻟﺮﺳﻮﻝ ﻓﻲ ﻣﺤﺎﺭﺑﺔ ﺍﻟﻜﻔـﺎﺭ.. ﺛـﻢ ﺍﻭﺿـﺢ ﺧﻄـﺔ ﻟﻼﺳـﺘﻴﻼﺀ ﻋﻠـﻰ ﻧﺠـﺪ، ﻓـﺴﺮ ﺍﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﺳـﺮﻭﺭﺍ ﹰ ﻛﺒﻴﺮﺍ.. ﹰ
)٨٤( ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ـ ﻃﺒﻌﺔ٣ ـ ﻟﻠﺼﻒ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻋﺎﻡ٨٩٣١ﻫـ ـ ﺹ٤٦. )٩٤( ﺣﺴﻴﻦ ﺧﻠﻒ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺧﺰﻋﻞ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٠٦١.
٢٣
ﻳﻘﻮﻝ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ: )ﺛﻢ ﺃﺧﺒﺮﻩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺑﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺭﺳـﻮﻝ ﺍﷲ ﺻـﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴـﻪ ﻭﺳـﻠﻢ ﻭﻣـﺎ ﺩﻋـﺎ ﺍﻟﻴـﻪ ﻭﻣـﺎ ﻋﻠﻴـﻪ ﺃﺻﺤﺎﺑﻪ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﻭﻣﺎ ﺃﻣﺮﻭﺍ ﺑﻪ، ﻭﻣﺎ ﻧﻬﻮﺍ ﻋﻨﻪ، ﻭﺃﻥ ﻛﺎﻥ ﺑﺪﻋﺔ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﺿﻼﻟﺔ، ﻭﻣﺎ ﺃﻋـﺰﻫﻢ ﺍﷲ ﺑﻪ ﺑﺎﻟﺠﻬﺎﺩ ﻓﻲ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﷲ ﻭﺃﻏﻨﺎﻫﻢ ﺑﻪ، ﻭﺟﻌﻠﻬﻢ ﺍﺧﻮﺍﻧﺎ. ﺛﻢ ﺍﺧﺒﺮﻩ ﺑﻤـﺎ ﻋﻠﻴـﻪ ﺃﻫـﻞ ﻧﺠـﺪ ﺍﻟﻴـﻮﻡ ﻣـﻦ ﻣﺨـﺎﻟﻔﺘﻬﻢ ﺑﺎﻟﺸﺮﻙ ﺑﺎﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻭﺍﻟﺒﺪﻉ ﻭﺍﻻﺧﺘﻼﻑ ﻭﺍﻟﺠﻮﺭ ﻭﺍﻟﻈﻠﻢ()٠٥(. ﻟﻘـﺪ ﻛــﺎﻥ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﻳــﺸﺮﺡ ﻣﺬﻫﺒــﻪ ﻟﻤﺤﻤـﺪ ﺑــﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﻭﻳــﺪﻋﻮﻩ ﻟﻘﺒــﻮﻝ ﺃﻓﻜـﺎﺭﻩ، ﻭﻳﺤﺜــﻪ ﻋﻠــﻰ ﺍﻻﻟﺘــﺰﺍﻡ ﺑﻬــﺎ ﻭﻧــﺼﺮﺗﻬﺎ، ﻓﻜــﺎﻥ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ ﻓــﻲ ﺟﺎﻧــﺐ ﺍﻟﻤــﺴﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘــﻲ، ﻭﻟــﺬﺍ ﻟــﻢ ﻳﻘﺒــﻞ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻳﻮﻥ ﺑ ــﺬﻟﻚ، ﻓﺎﺳ ــﺘﺨﺪﻣﻮﺍ ﻛﻠﻤ ــﺎﺕ ﻟﻬ ــﺎ ﻇ ــﻼﻝ ﺧ ــﺎﺹ، ﻳ ــﻮﺣﻲ ﺑﻐﻴ ــﺮ ﺍﻟﻤﻌﻨ ــﻰ ﺍﻟ ــﺬﻱ ﻗ ــﺼﺪﻩ ﺍﺑ ــﻦ ﺑ ــﺸﺮ ﻭﺍﻟﻤﺆﺭﺧ ــﻮﻥ ﺍﻵﺧــﺮﻭﻥ.. ﺇﻗــﺮﺃ ﻣــﺎ ﻳﻘﻮﻟــﻪ ﻛﺘــﺎﺏ )ﺗــﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜ ـﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻳﺔ(، ﻭﻫــﻮ ﻣــﻨﻬﺞ ﺩﺭﺍﺳــﻲ ﻟﻠــﺼﻒ ﺍﻟﺜﺎﻟــﺚ ﻣﺘﻮﺳﻂ: )ﺛﻢ ﺃﺧﺬﺍ ـ ﺃﻱ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻭﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ـ ﻳﺘﺒﺎﺣﺜﺎﻥ ﻓﻲ ﺷﺆﻭﻥ ﺍﻻﺳﻼﻡ ـ ﻛﺬﺍ! ـ ...ﺍﻟﺦ(. ﻭﻟﻤــﺎ ﺍﺳــﺘﻜﻤﻞ ﺍﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻮﻫــﺎﺏ ﺣﺪﻳﺜــﻪ ﺃﺟﺎﺑــﻪ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ ﻣﺆﻳــﺪﺍﹰ، ﻭﺍﺷــﺘﺮﻁ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟــﺸﻴﺦ ﺷــﺮﻃﻴﻦ ﻣﺎﺩﻳﻴﻦ ﺩﻧﻴﻮﻳﻴﻦ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﺄﻳﻴﺪﻩ ﻟﻤﺬﻫﺒﻪ، ﻭﻫﺬﺍ ﻳﻮﺿـﺢ ﺃﻥ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﻟـﻢ ﻳﻜـﻦ ﻣﺘﻌﻠﻘـﺎ ﺑﺎﻟﻮﻫﺎﺑﻴـﺔ، ﻭﺍﻧﻤـﺎ ﹰ ﻛﺎﻥ ﻣﺘﻌﻠﻘﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻌﺘﻘﺪﻩ ﻣﻦ ﺃﺭﺑﺎﺡ ﺳﻴﺠﻨﻴﻬﺎ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﺒﻨﻲ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻭﺃﻓﻜﺎﺭﻩ. ﹰ ﺃﺟﺎﺏ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﺑﺎﻟﻘﻮﻝ: )... ﻳﺎ ﺷﻴﺦ: ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺩﻳﻦ ﺍﷲ ﻭﺭﺳﻮﻟﻪ ﺍﻟﺬﻱ ﻻ ﺷﻚ ﻓﻴﻪ، ﻭﺍﺑﺸﺮ ﺑﺎﻟﻨﺼﺮﺓ ﻟﻚ ﻭﻟﻤﺎ ﺃﻣﺮﺕ ﺑﻪ، ﻭﺍﻟﺠﻬﺎﺩ ﻟﻤـﻦ ﺧﺎﻟﻒ ﺍﻟﺘﻮﺣﻴﺪ)١٥(. ﻭﻗﺪ ﺑﺴﻂ ﺍﻻﻣﻴﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺍﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻳﺪﻩ ﻭﺑﺎﻳﻊ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﻠﻰ ﺩﻳﻦ ﺍﷲ ﻭﺭﺳﻮﻟﻪ ﻭﺍﻟﺠﻬـﺎﺩ ﻓـﻲ ﺳﻴﺒﻞ ﺍﷲ، ﻭﺇﻗﺎﻣﺔ ﺷﺮﺍﺋﻊ ﺍﻻﺳﻼﻡ، ﻭﺍﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻤﻌﺮﻭﻑ، ﻭﺍﻟﻨﻬﻲ ﻋﻦ ﺍﻟﻤﻨﻜﺮ()٢٥(..
)٠٥( ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٢١. )١٥( ﺃﻱ ﺍﻟﻘﺘﻞ ﻟﻤﻦ ﺧﺎﻟﻒ ﺁﺭﺍﺀ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺘﺨﻔﻰ ﻭﺭﺍﺀﻫﺎ ﻣﻄﺎﻣﻊ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﻄﺮﺓ ﻋﻠﻰ ﻧﺠﺪ ﺟﻤﻴﻌﻬﺎ. )٢٥( ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ﺛﺎﻧﻮﻱ ﺍﺩﺑﻲ ـ ﻋﺎﻡ٧٩٣١ﻫـ ـ ﺹ٨٧٢.
٣٣
ﻭﻳﻀﻴﻒ ﺍﻟﺒﺴﺎﻡ: )ﻓﻠﻤﺎ ﻗﺮﺭ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻟﻸﻣﻴﺮ ﻫﺬﻩ ﺍﻻﻣﻮﺭ ﺍﻟﻤﻬﻤﺔ ﻭﻗﻨﻊ ﺑﻬﺎ ﺍﻷﻣﻴﺮ، ﻗﺎﻝ: ﻻ ﺷﻚ ﺃﻥ ﻣﺎ ﺩﻋـﻮﺕ ﺍﻟﻴﻪ ﺃﻳﻬﺎ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻫﻮ ﺩﻳﻦ ﺍﷲ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻭﺣﻘﻴﻘـﺔ، ﻭﺃﻥ ﻣـﺎ ﻋﻠﻴـﻪ ﺃﻫـﻞ ﻧﺠـﺪ ﻫـﻮ ﺿـﻼﻝ..( ﺛـﻢ ﻳـﺴﺘﻜﻤﻞ ﻣﻮﺿـﺤﺎ ﹰ ﺷﺮﻭﻁ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ: )ﻭﻟﻜﻦ ﺃﺧﺸﻰ ﺇﻥ ﻧﺤﻦ ﺃﻳﺪﻧﺎﻙ ﻭﻧﺼﺮﻧﺎﻙ ﻭﺟﺎﻫﺪﻧﺎ ﻣﻌﻚ، ﺃﻥ ﺗﺘﺮﻛﻨﺎ ﺍﻟﻰ ﻏﻴﺮﻧﺎ: ﻛﻤﺎ ﺃﻥ ﻟﻨــﺎ ﻋﻠــﻰ ﺃﻫــﻞ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴــﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧـﺎ ﻧﺄﺧــﺬﻩ ﻋﻠــﻴﻬﻢ ﻭﻗــﺖ ﺣــﺼﺎﺩ ﺍﻟــﺰﺭﻉ ﻭﻗﻄــﻊ ﺍﻟﺜﻤــﺎﺭ ﻭﺃﺧــﺸﻰ ﺃﻥ ﺗﺤﺮﻣــﻪ ﻋﻠﻴﻨــﺎ ﹰ ﻭﺗﻤﻨﻌﻨﺎ ﻣﻨﻪ..()٣٥(. ﻭﻗﺪ ﻛﺎﻥ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ﺻﺮﻳﺤﺎ ﻓﻲ ﻗﻮﻟﻪ: )ﻓﻠﻤــﺎ ﺗﺤﻘــﻖ ﻣﺤﻤــﺪ ﻣﻌﺮﻓــﺔ ﺍﻟﺘﻮﺣﻴــﺪ، ﻭﻋﻠــﻢ ﻣــﺎ ﻓﻴــﻪ ﻣــﻦ ﺍﻟﻤــﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴــﺔ ﻭﺍﻟﺪﻧﻴﻮﻳــﺔ ـ ﻻﺣــﻆ ﻛﻠﻤــﺔ ﺍﻟﺪﻧﻴﻮﻳﺔ ﻭﻣﻮﻗﻌﻬﺎ ـ ﻗﺎﻝ ﻟﻪ: ﻳــﺎ ﺷــﻴﺦ ﺍﻥ ﻫــﺬﺍ ﺩﻳــﻦ ﺍﷲ ﻭﺭﺳــﻮﻟﻪ ﺍﻟــﺬﻱ ﻻ ﺷــﻚ ﻓﻴــﻪ، ﻭﺍﺑــﺸﺮ ﺑﺎﻟﻨــﺼﺮﺓ ﻟــﻚ ﻭﻟﻤــﺎ ﺃﻣــﺮﺕ ﺑــﻪ ﻭﺍﻟﺠﻬــﺎﺩ ﻟﻤــﻦ ﺧﺎﻟﻒ ﺍﻟﺘﻮﺣﻴﺪ، ﻭﻟﻜﻦ ﺃﺭﻳﺪ ﺃﻥ ﺍﺷﺘﺮﻁ ﻋﻠﻴﻚ ﺍﺛﻨﻴﻦ، ﻧﺤﻦ ﺍﺫﺍ ﻗﻤﻨﺎ ﻓﻲ ﻧﺼﺮﺗﻚ ﻭﺍﻟﺠﻬﺎﺩ ﻓﻲ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﷲ ﻭﻓﺘﺢ ﺍﷲ ﻟﻨﺎ ﻭﻟﻚ ﺍﻟﺒﻠﺪﺍﻥ، ﺃﺧﺎﻑ ﺃﻥ ﺗﺮﺗﺤﻞ ﻋﻨﺎ ﻭﺗﺴﺘﺒﺪﻝ ﺑﻨﺎ ﻏﻴﺮﻧـﺎ. ﻭﺍﻟﺜﺎﻧﻴـﺔ: ﺃﻥ ﻟـﻲ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧـﺎ ﺁﺧـﺬﻩ ﹰ ﻣـﻨﻬﻢ ﻓــﻲ ﻭﻗـﺖ ﺍﻟﺜﻤــﺎﺭ، ﻭﺃﺧـﺎﻑ ﺃﻥ ﺗﻘــﻮﻝ ﻻ ﺗﺄﺧــﺬ ﻣـﻨﻬﻢ ﺷــﻴﺌﺎ()٤٥(، ﻫـﺬﺍ ﻣــﺎ ﺫﻛــﺮﻩ ﺍﺑـﻦ ﺑــﺸﺮ ﻭﻳﺆﻳـﺪﻩ ﻓــﻲ ﺫﻟــﻚ ﹰ ﺣﺴﻴﻦ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺧﺰﻋﻞ)٥٥(. ﺍﻣﺎ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭﺓ ﻣﺪﻳﺤﺔ ﺩﺭﻭﻳﺶ ﻓﻘﺪ ﺗﺤﺪﺛﺖ ﻋﻦ ﺍﻟﻤﻮﺿﻮﻉ ﺑﺼﻮﺭﺓ ﺟﻴﺪﺓ ﻓﻘﺎﻟﺖ: )ﺍﻻ ﺃﻥ ﺍﻻﻣﻴﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻛﺎﻥ ﺻﺮﻳﺤﺎ ﻣﻊ ﻧﻔـﺴﻪ ﻭﻣـﻊ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ، ﻓﻠـﻢ ﻳـﺮﺩ ﺃﻥ ﹰ ﻳﺴﻴﺮ ﻓﻲ ﻧﺼﺮ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﻻ ﻳﺪﺭﻱ ﺍﻟﻰ ﻣﺎ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﺑﻪ ﺃﻣﻮﺭ ﺇﻣﺎﺭﺗﻪ()٦٥(..
)٣٥( ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺻﺎﻟﺢ ﺍﻟﺒﺴﺎﻡ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٣٣. )٤٥( ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٢١. )٥٥( ﺣﺴﻴﻦ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺧﺰﻋﻞ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٠٦١. )٦٥( ﺩ. ﻣﺪﻳﺤﺔ ﺩﺭﻭﻳﺶ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٤٢.
٤٣
ﺍﺫﻥ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﺍﻳﻤﺎﻧﺎ ﺑﺪﻋﻮﺓ ﺃﻭ ﻣﺎ ﺍﺷﺒﻪ، ﻛﻤﺎ ﺃﻧﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﺻﺮﺍﺣﺔ ﻣﻊ ﺍﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ، ﺑـﻞ ﺍﺑﺘـﺰﺍﺯ ﻟـﻪ ﹰ ﻭﻟﻤﻮﻗﻔﻪ ﺍﻟﻤﺤﺮﺝ، ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﻟـﻮ ﺧﻴـﺮ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﺑـﻴﻦ ﺍﻟـﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴـﺔ ﻭﺑـﻴﻦ ﺍﻻﻣـﺎﺭﺓ ﻻﺧﺘـﺎﺭ ﺍﻻﻣـﺎﺭﺓ، ﻭﻫﺬﺍ ﻭﺍﺿﺢ: )ﻓﻠﻢ ﻳﺮﺩ ﺃﻥ ﻳﺴﻴﺮ ﻓﻲ ﻧﺼﺮﺓ ﺩﻋﻮﺓ ﻻ ﻳﺪﺭﻱ ﺍﻟﻰ ﻣﺎ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﺑﻪ ﺍﻣﻮﺭ ﺍﻣﺎﺭﺗﻪ( ﻭﻫﺬﺍ ﻳﺆﻛﺪ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺑﺄﻥ ﺗﺄﻳﻴـﺪﻩ ﻟﻠﻮﻫﺎﺑﻴـﺔ ﺇﻧﻤــﺎ ﻛـﺎﻥ ﻣــﻦ ﺃﺟـﻞ ﺍﻟﻤﻠـﻚ ﻭﺗﻮﺳــﻌﺔ، ﻭﻟـﻮ ﺃﻧــﻪ ﺃﺣـﺴﻦ ﺑـﺄﻥ ﺗﺄﻳﻴــﺪﻩ ﻟﻠـﺸﻴﺦ ﺳــﻴﺪﻣﺮ ﺍﻣﺎﺭﺗـﻪ ﻟﻤــﺎ ﺃﻳﺪﻩ.. ﻭﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﻳﺆﻛﺪﻩ )ﻛﺸﻚ( ﺃﻳﻀﺎ: )ﻭﻟﻮ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﺪﻯ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻻﺳﺮﺓ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ ﺃﻱ ﺷﻚ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ـ ﺍﻟﻤﺎﺩﻳﺔ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ـ ﺍﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺒﻨﻲ ﺍﻟﺸﻴﺦ، ﻭﻳﺘﻀﺢ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺗﺮﺩﺩ ﺍﻻﻣﻴﺮ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﺍﻟﺸﻴﺦ، ﺣﺘﻰ ﻻ ﻳﻮﺭﻁ ﺍﻻﻣﺎﺭﺓ، ﻭﻛﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﻗﻮﻝ ﺯﻭﺟﺘﻪ: ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﻏﻨﻴﻤﺔ.. ﺍﻟﺦ..()٧٥(. ﻟﺬﺍ ﻓﺒﻌﺪ ﺃﻥ ﺭﺃﻯ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﺃﻏﻠﺐ ﻣﻦ ﺍﻟﺨﻄﺮ، ﻭﺍﻓﻖ ﻋﻠﻰ ﻧﺼﺮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﻭﺯﻋﻴﻤﻬﺎ، ﻭﺃﺭﺍﺩ ﺍﺑﺘﺰﺍﺯﻩ ﻓﻮﺿﻊ ﺍﻟﺸﺮﻃﻴﻦ ﺍﻟﻤﺎﺩﻳﻴﻦ.. ﻭﺗﻜﻤﻞ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭﺓ ﺣﺪﻳﺜﻬﺎ: )ﻓﻘﺎﻝ ـ ﻣﺤﻤﺪ ـ ﻟﻪ: ﻳﺎ ﺷﻴﺦ ﺇﻥ ﻫـﺬﺍ ﺩﻳـﻦ ﺍﷲ ﻭﺭﺳـﻮﻟﻪ ﺍﻟـﺬﻱ ﻻ ﺷـﻚ ﻓﻴـﻪ ﻭﺍﺑـﺸﺮ ﺑﺎﻟﻨﺼﺮ ﻟﻪ ﻭﻟﻤﺎ ﺃﻣﺮﺕ ﺑﻪ، ﻭﺍﻟﺠﻬﺎﺩ ﻟﻤﻦ ﺧﺎﻟﻒ ﺍﻟﺘﻮﺣﻴﺪ)٨٥(. ﻭﺑﺎﻳﻊ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﻠﻰ ﺩﻳﻦ ﺍﷲ ﻭﺭﺳﻮﻟﻪ، ﻭﺍﻟﺠﻬﺎﺩ ﻓﻲ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﷲ، ﻭﺇﻗﺎﻣﺔ ﺷﺮﺍﺋﻊ ﺍﻻﺳﻼﻡ، ﻭﺍﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻤﻌﺮﻭﻑ ﻭﺍﻟﻨﻬﻲ ﻋـﻦ ﺍﻟﻤﻨﻜـﺮ، ﻭﻫﻜـﺬﺍ ﻛـﺎﻥ ﺍﻻﺗﻔـﺎﻕ)٩٥( ﺑـﻴﻦ ﺍﻻﻣﻴـﺮ ﻭﺍﻟﺸﻴﺦ، ﻭﺍﻟﻨﻮﺍﺓ ﺍﻻﻭﻟﻰ ﻓﻲ ﺑﻨﺎﺀ ﺻﺮﺡ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺍﻻﻭﻟﻰ ﻭﻋﻠﻮ ﺷﺄﻥ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ(.. ﺃﻣﺎ ﻛﺘﺎﺏ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﺘﻮﺳﻂ، ﻓﻴﺬﻛﺮ ﺷﺮﻃﺎ ﻭﻳﻐﺎﻓﻞ ﻋﻦ ﺍﻟﺸﺮﻁ ﺍﻵﺧﺮ )ﻭﻫﻮ ﺷﺮﻁ ﺍﻟﻤﺎﻝ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺄﺧـﺬﻩ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ ﻣــﻦ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴــﺔ( ﺛــﻢ ﻳﺆﻛــﺪ ﻋﻠــﻰ ﺃﻥ ﺍﻻﺗﻔــﺎﻕ ﺗــﻢ ﻋﻠــﻰ ﻫــﺬﺍ ﺍﻟــﺸﺮﻁ )ﺷــﺮﻁ ﻻ ﻳﻐــﺎﺩﺭ ﺍﻟــﺸﻴﺦ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻭﻳﺒﻘﻰ ﻣﻊ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ(!
)٧٥( ﺟﻼﻝ ﻛﺸﻚ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٢١١. )٨٥( ﻭﻫﻨﺎ ﺗﺘﺨﻄﻰ ﺑﻨﻮﺩ ﺍﻻﺗﻔﺎﻕ ﻓﻼ ﺗﺬﻛﺮﻫﺎ ﺑﺎﻟﻤﺮﺓ.. )٩٥( ﺃﻱ ﺍﺗﻔﺎﻕ؟ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻫﻲ ﺗﻘﺼﺪ ﺍﻟﺸﺮﻃﻴﻦ ﺍﻟﻠﺬﻳﻦ ﺫﻛـﺮ ﻫﻤـﺎ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ، ﻭﺍﻟﺘـﻲ ﺗﻐﺎﻓﻠﺘﻬـﺎ.. ﻭﻧﻮﺿـﺢ ﻫﻨـﺎ ﺃﻥ ﺍﻻﺗﻔـﺎﻕ ﺗـﻢ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻳﻦ ﺍﻟـﺸﺮﻃﻴﻦ ﻭﻟـﻴﺲ ﻋﻠـﻰ ﺃﻥ ﺗﻜـﻮﻥ ﺍﻻﻣﺎﻣـﺔ )ﺍﻣﺎﻣـﺔ ﺍﻟـﺪﻳﻦ( ﻓـﻲ ﻳـﺪ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻭﺁﻟـﻪ ﻭﺍﻟﻘﻴـﺎﺩﺓ ﺍﻟـﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻓـﻲ ﻳـﺪ ﺁﻝ ﺳـﻌﻮﺩ.. ﻭﺳﻮﻑ ﻧﻮﺿﺢ ﺫﻟﻚ ﺑﺎﻟﺘﻔﺼﻴﻞ.
٥٣
)ﻭﻋﻨﺪﻣﺎ ﺑﺎﻳﻊ ﺍﻻﻣﻴﺮ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﻠﻰ ﺩﻳﻦ ﺍﷲ ﻭﺭﺳﻮﻟﻪ ﻭﺍﻟﺠﻬـﺎﺩ ﻓـﻲ ﺳـﺒﻴﻞ ﺍﷲ ﻭﺇﻗﺎﻣـﺔ ﺷـﺮﺍﺋﻊ ﺍﻻﺳـﻼﻡ ﻭﺍﻻﻣـﺮ ﺑــﺎﻟﻤﻌﺮﻭﻑ ﻭﺍﻟﻨﻬــﻲ ﻋــﻦ ﺍﻟﻤﻨﻜــﺮ، ﻃﻠــﺐ ﺍﻻﻣﻴــﺮ ﻣــﻦ ﺍﻟــﺸﻴﺦ ﺍﻻ ﻳﺮﺗﺤــﻞ ﻋــﻨﻬﻢ ﻭﻻ ﻳــﺰﺍﻝ ﻫــﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬــﺪ ﻗﺎﺋﻤـﺎ ﺑــﻴﻦ ﹰ ﺍﻟﺒﻴﺘﻴﻦ ـ ﺑﻴﻦ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﻭﺑﻴﺖ ﺁﻝ ﺍﻟﺸﻴﺦ ـ ﺣﺘﻰ ﻳﻮﻣﻨﺎ ﻫﺬﺍ. ﻭﻫﻜﺬﺍ ﺗﻢ ﺍﻻﺗﻔﺎﻕ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﻬﺎﺩ ﻓﻲ ﺳﻴﺒﻞ ﺍﷲ ﻭﺇﻋﻼﺀ ﻛﻠﻤﺔ ﺍﻟﺘﻮﺣﻴﺪ، ﻭﺍﻻﻣﺮ ﺑﺎﻟﻤﻌﺮﻭﻑ ﻭﺍﻟﻨﻬﻲ ﻋﻦ ﺍﻟﻤﻨﻜﺮ، ﻭﻫﻮ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺷﺮﻋﻲ ﻣﻌﻘﻮﻝ ﻛﺎﻥ ﺍﻻﺳﺎﺱ ﺍﻟﺬﻱ ﺭﻓﻌﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﺪﻭﻟـﺔ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻳﺔ، ﻭﻛـﺎﻥ ﻓﺎﺗﺤـﺔ ﻫـﺬﺍ
)٠٦(
ﻭﻳﻌﻠــﻖ )ﻋﺒــﺪ ﺍﻟــﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟــﺮﺣﻤﻦ( ﻓــﻲ ﻣﺠﻠــﺔ ﺩﺭﺍﺳــﺎﺕ ﺍﻟﺨﻠــﻴﺞ ﻭﺍﻟﺠﺰﻳــﺮﺓ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ)١٦( ﻋﻠــﻰ ﺍﻟــﺸﺮﻃﻴﻦ ﺍﻟﻠﺬﻳﻦ ﻭﺿﻌﻬﻤﺎ ﺍﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻭﺭﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺗﻔﺎﻕ ﺑﺎﻟﻘﻮﻝ: )ﻭﻳــﺪﻝ ﻫــﺬﺍ ﺍﻻﺗﻔــﺎﻕ ﻋﻠــﻰ ﺑﻌــﺪ ﻧﻈــﺮ ﺍﻻﻣﻴــﺮ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ، ﺣﻴــﺚ ﺭﺃﻯ ﺃﻥ ﺧﻴــﺮ ﻭﺳــﻴﻠﺔ ﻟﺒــﺴﻂ ﻧﻔــﻮﺫﻩ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻧﺠﺪ ﻭﺇﻋﻼﺀ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻫـﻮ ﺍﻟﺠﻬـﺎﺩ ﺍﻟـﺪﻳﻨﻲ، ﺍﻟـﺬﻱ ﺣـﺎﻟﻒ ﻋﻠﻴـﻪ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ، ﻭﻳﺆﻳﺪ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﺍﺷﺘﺮﺍﻃﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻻ ﻳﺘﺮﻛﻪ ﺍﻟـﻰ ﻏﻴـﺮﻩ، ﻋﻨـﺪﻣﺎ ﻳﺘـﺴﻊ ﺃﻣـﺮ ﺍﻟـﺪﻋﻮﺓ ﻭﺗﻨﺘـﺸﺮ ﺗﻌﺎﻟﻴﻤﻬﺎ ﺑﻴﻦ ﺑﻠـﺪﺍﻥ ﺍﻟﻤﻨﻄﻘـﺔ، ﺧـﺸﻴﺔ ﺃﻥ ﻳـﺆﺩﻱ ﺫﻟـﻚ ﺍﻟـﻰ ﺍﻧﻜﻤـﺎﺵ ﻣﻠﻜـﻪ ﻣـﺮﺓ ﺛﺎﻧﻴـﺔ، ﻭﺣﻴﻨﻤـﺎ ﺿـﻤﻦ ﻣﻮﺍﻓﻘـﺔ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺸﺮﻁ ﺍﻟﺬﻱ ﺭﺃﻯ ﻓﻴﻪ ﻗﻮﺍﻡ ﺁﻣﺎﻟﻪ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ، ﺳﻠﻢ ﻟﻠﺸﻴﺦ ﺑﺎﻟﺸﺮﻁ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ. ﻭﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﺑـﺪﺃﺕ ﺣﺮﻛـﺔ ﺍﻟﺠﻬـﺎﺩ ﺍﻟـﺪﻳﻨﻲ ﺗﺆﻳـﺪﻫﺎ ﻭﺗـﺴﺎﻧﺪﻫﺎ ﺍﻟﻘـﻮﺓ ﺍﻟـﺴﻴﺎﺳﻴﺔ، ﻭﺗﺤـﻮﻝ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ ﺍﻟـﻰ ﻋﺎﺻـﻤﺔ ﺩﻳﻨﻴﺔ ﻭﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﻭﺣﺮﺑﻴﺔ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﻮﻗﺖ(. ﻭﻳﻼﺣﻆ: ﺍﻥ ﺗﻔــﺴﻴﺮ ﺍﻟﻜﺎﺗــﺐ ﻟﻼﺗﻔــﺎﻕ ﻻ ﻳــﺸﻴﺮ ﺍﻟــﻰ ﺗﻌﻠــﻖ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ ﺑﺎﻟﻮﻫﺎﺑﻴــﺔ، ﻓﻜــﺎﻥ ﻛــﻞ ﻫﻤــﻪ ﻫــﻮ ﺃﻥ ﺗﻜــﻮﻥ ﺍﻟـﺪﻋﻮﺓ )ﺧﻴــﺮ ﻭﺳــﻴﻠﺔ ﻟﺒـﺴﻂ ﻧﻔــﻮﺫﻩ ﺍﻟــﺴﻴﺎﺳﻲ ﻋﻠــﻰ ﻣﻨﻄﻘـﺔ ﻧﺠــﺪ، ﻭﺇﻋــﻼﺀ ﺷــﺄﻥ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ ﻫــﻮ ﺍﻟﺠﻬــﺎﺩ ﺍﻟــﺪﻳﻨﻲ
)٠٦( ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻟﻠﺜﺎﻟﺚ ﺍﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ـ ﺹ٥٦. )١٦( ﺍﻟﻌﺪﺩ ـ ٥٢ ـ ﻋﺎﻡ١٠٤١ ﺹ٨٦.
٦٣
ﺍﻟﺬﻱ ﺣﺎﻟﻒ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺸﻴﺦ(.. ﻭﻗﺪ ﺃﺷﺎﺭ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻰ ﺫﻟﻚ ﺑﺼﻴﻎ ﻣﺨﺘﻠﻔـﺔ، ﻓﺒﻌـﻀﻬﻢ ﻗـﺎﻝ: )ﺭﺁﻫـﺎ ﺩﻋـﻮﺓ ﺩﻳﻦ ﻭﺩﻧﻴﺎ(، ﻭﺁﺧﺮﻭﻥ ﻗﺎﻟﻮﺍ: )ﻋﻠﻢ ﻣﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺩﻳﻨﻴﺔ ﻭﺩﻧﻴﻮﻳﺔ(. ﺍﻥ ﺍﻟﻜﺜﻴــﺮ ﻣــﻦ ﺍﻟﻤــﺆﺭﺧﻴﻦ ﻭﺑﺎﻟــﺬﺍﺕ ﺍﻟﻤــﺆﺭﺧﻴﻦ ﺍﻟﻤــﺮﺗﺒﻄﻴﻦ ﺑﺎﻟــﺴﻠﻄﺔ، ﻳﻘﻮﻟــﻮﻥ ﺃﻥ ﺩﻋــﻮﺓ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﺍﻧﻤﺎ ﺍﻧﺘﺸﺮﺕ ﺑﻔﻀﻞ ﺳـﻴﻒ ﺁﻝ ﺳـﻌﻮﺩ ﻭﺟﻬـﺎﺩﻫﻢ، ﺑﻴﻨﻤـﺎ ﺍﻟﻮﺍﻗـﻊ ﻳﻘـﻮﻝ )ﻭﻫـﻮ ﻣـﺎ ﺳـﻮﻑ ﻧـﺸﻴﺮ ﺍﻟﻴـﻪ ﻓﻴﻤـﺎ ﺑﻌﺪ( : ﺃﻥ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻭﺍ ﻣﻦ ﺃﻧﺼﺎﺭ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﻓﻲ ﺳﺒﻴﻞ ﺗﻮﺳـﻴﻊ ﺭﻗﻌـﺔ ﺣﻜﻤﻬـﻢ، ﻭﻫـﻮ ﻣـﺎ ﺃﺷـﺎﺭ ﺍﻟﻴـﻪ ﺍﻟﻜﺎﺗـﺐ ﺑﻘﻮﻟﻪ: ﺍﻥ ﺇﻋﻼﺀ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻳﺘﻢ ﺑﺨﻴﺮ ﻭﺳﻴﻠﺔ: ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺠﻬﺎﺩ ﺍﻟﺪﻳﻨﻲ..
٧٣
ﻳﻘﻮﻝ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺍﻟﺒﺴﺎﻡ)٢٦(: )ﻓﺄﺟﺎﺑﻪ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﻦ ﺍﻻﻭﻟﻰ ﺑﺎﻟﻤﻌﺎﻫﺪﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﻘﺎﺀ ﻣﻌﻪ، ﻣﻬﻤﺎ ﺍﻣﺘﺪﺕ ﺑﻪ ﺍﻷﻳــﺎﻡ ﻭﺗﻐﻴــﺮﺕ ﺍﻷﺣــﻮﺍﻝ، ﻭﻋــﻦ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴــﺔ ﺑــﺎﻥ ﺍﷲ ﺗﻌــﺎﻟﻰ ﺳﻴﻌﻮﺿــﻪ ﻋــﻦ ﻫــﺬﺍ ﺍﻟﻘــﺎﻧﻮﻥ ﺑﻤــﺎ ﻳﻘﺒــﻀﻪ ﻣــﻦ ﺍﻷﻣــﻮﺍﻝ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ـ ـ ﻻﺣﻆ ﻛﻠﻤﺔ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ـ، ﻓﺘﻌﺎﻗـﺪﺍ ﻭﺗﻌﺎﻫـﺪﺍ ﻋﻠـﻰ ﺫﻟـﻚ، ﻭﻣـﻦ ﺫﻟـﻚ ﺍﻟﻴـﻮﻡ ﺃﺻـﺒﺤﺖ ﺍﻟـﺪﻋﻮﺓ ﻓـﻲ ﻃـﻮﺭ ﺟﺪﻳﺪ، ﻫﻮ ﻃﻮﺭ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬ ﻭﺍﻟﺠﻬﺎﺩ..(، ﻭﺍﻟﺴﻠﺐ ﻭﺍﻟﻨﻬﺐ ﺃﻳﻀﺎ!! ﹰ ﻭﺃﻣﺎ ﺻﺎﺣﺐ ﻛﺘﺎﺏ )ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﺠﺰﻳﺮﺓ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﺼﺮ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ()٣٦(، ﻓﺈﻧـﻪ ﻳـﺸﻴﺮ ﺍﻟـﻰ ﺭﺩ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ، ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻳﺬﻛﺮ ﺗﻌﻠﻴﻘﺎ ﻟﻤﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﺩ: ﹰ )ﻭﺃﻣــﺎ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴــﺔ ﻓﻠﻌــﻞ ﺍﷲ ﻳﻔــﺘﺢ ﻟﻨــﺎ ﺍﻟﻔﺘﻮﺣــﺎﺕ، ﻓﻴﻌﻮﺿــﻚ ﻣــﻦ ﺍﻟﻐﻨــﺎﺋﻢ ﻣــﺎ ﻫــﻮ ﺧﻴــﺮ ﻣﻨﻬــﺎ(، ﺛــﻢ ﻳــﻮﺭﺩ ﻗــﻮﻻ ﹰ ﻟﻸﻣﻴﺮ ﺫﻛﺮﻩ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺆﺭﺧﻴﻦ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻪ ﻧﻄﻖ ﺑﻪ ﻓﻲ ﺑﺪﺍﻳﺔ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻟﻪ ﻻﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ، ﻭﻟﻌﻞ ﺍﻟﻤﺆﻟﻒ ﺃﻗﺮﺏ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺼﻮﺍﺏ: )ﻓﻘﺎﻝ ﻟﻪ ﺍﻷﻣﻴﺮ: ﻟﻘﺪ ﺣﻠﻠﺖ ﺃﻳﻬـﺎ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻓـﻲ ﺑﻠـﺪ ﺧﻴـﺮ ﻣـﻦ ﺑﻠـﺪﻙ ﻓـﻼ ﺗﺨـﺸﻰ ﺃﻋـﺪﺍﺀ ﺍﷲ، ﻭﻟـﻮ ﺍﻧﻄﺒﻘﺖ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻧﺠﺪ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﺎ ﺃﺧﺮﺟﻨﺎﻙ ﻋﻨﺎ( ﻭﻳﻀﻴﻒ: )ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺗﻢ ﺍﻻﺗﻔﺎﻕ ﻭﺍﻟﺘﺤﺎﻟﻒ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ(.. ﻟﻜﻦ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ﻳﻮﺭﺩ ﺑﺄﻥ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻣﺎﺯﺍﻝ ﻳﺄﺧﺬ ﺍﻟﻀﺮﺍﺋﺐ ﻣﻦ ﺍﻷﻫﺎﻟﻲ ﺣﺘﻰ ﺣـﺼﻞ ﻋﻠـﻰ ﻏﻨﻴﻤـﺔ ﻣـﻦ ﻏﺰﻭﺍﺕ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ: )ﻭﺃﻣﺎ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻓﻠﻌـﻞ ﺍﷲ ﺍﻥ ﻳﻔـﺘﺢ ﻟـﻚ ﺍﻟﻔﺘﻮﺣـﺎﺕ، ﻓﻴﻌﻮﺿـﻚ ﺍﷲ ﻣـﻦ ﺍﻟﻐﻨـﺎﺋﻢ ﻣـﺎ ﻫـﻮ ﺧﻴـﺮ ﻣﻨﻬـﺎ.. ﻓﻮﻗـﻊ ﺗﺤﻘﻴـﻖ ﻇﻨـﻪ ﻓﺎﻧـﻪ ﺃﺗـﻰ ﺍﻟﻴــﻪ ﺑﻐﻨﻴﻤـﺔ ﻋﻈﻴﻤـﺔ ﻓﻘـﺎﻝ ﻟـﻪ ﺍﻟـﺸﻴﺦ: ﻫـﺬﺍ ﺍﻛﺜـﺮ ﻣﻤـﺎ ﺍﻧــﺖ ﺗﺄﺧﺬﻩ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻞ ﺑﻠﺪﻙ، ﻓﺘﺮﻛﻬﺎ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ، ﺛﻢ ﺃﻥ ﻣﺤﻤﺪﺍ ﺑﺴﻂ ﻳﺪﻩ ﻭﺑﺎﻳﻊ ﺍﻟﺸﻴﺦ()٤٦(. ﹰ ﻭﻳﻌﻠﻖ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ ﺍﻟﻌﺜﻴﻤﻴﻦ ﻋﻠﻰ ﻛـﻼﻡ ﺍﺑـﻦ ﺑـﺸﺮ ﺑـﺎﻟﻘﻮﻝ: )ﻳـﻀﻴﻒ ﺍﺑـﻦ ﺑـﺸﺮ ﺷـﺮﻃﺎ ﺁﺧـﺮ ﻟﻤﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ، ﹰ ﻭﻫــﻮ ﺃﻥ ﻳﻘــﺮﻩ ﻋﻠــﻰ ﻣــﺎ ﺍﻋﺘــﺎﺩ ﺃﻥ ﻳﺄﺧــﺬﻩ ﻣــﻦ ﺃﻫــﻞ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴــﺔ ﻭﻗــﺖ ﺟﻨــﻲ ﺍﻟﺜﻤــﺎﺭ. ﻭﻛﺎﻧــﺖ ﺇﺟﺎﺑــﺔ ﺍﻟــﺸﻴﺦ ﻋــﻦ ﻫــﺬﺍ ﺍﻟﺸﺮﻁ ﺑﺎﻟﺬﺍﺕ ﻏﻴﺮ ﺣﺎﺳﻤﺔ. ﺇﺫ ﻫﻲ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺭﺟﺎﺀ ﺍﷲ ﺃﻥ ﻳﻌﻮﺽ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﻨﺎﺋﻢ، ﻣـﺎ ﻫـﻮ ﺃﻛﺜـﺮ ﻣﻤـﺎ ﻛـﺎﻥ
)٢٦( ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺍﻟﺒﺴﺎﻡ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٣٣. )٣٦( ﺣﺴﻴﻦ ﺧﻠﻒ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺧﺰﻋﻞ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ١٦١. )٤٦( ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٢١
٨٣
ﻳﺄﺧــﺬﻩ ﻣــﻦ ﺳــﻜﺎﻥ ﺑﻠﺪﺗــﻪ. ﻭﺇﺫﺍ ﺳــﻠﻢ ﺑــﺼﺤﺔ ﻣــﺎ ﺫﻛــﺮﻩ ﺍﺑــﻦ ﺑــﺸﺮ ﻫﻨــﺎ، ﻓﻮﺍﺿــﺢ ﺃﻥ ﺍﻟــﺸﻴﺦ ﻗــﺎﺭﻥ ﺑــﻴﻦ ﺍﻟﻤــﺼﻠﺤﺔ ﹰ ﹰ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﺪﻋﻮﺗﻪ ﻭﺑﻴﻦ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺟﺰﺋﻴﺔ ﻛﺎﻥ ﻭﺍﺛﻘﺎ ﻣﻦ ﺣﻠﻬﺎ ﻣﺴﺘﻘﺒﻼ ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ..()٥٦(. ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻳﺘﻀﺢ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺛﻼﺛﺔ ﺁﺭﺍﺀ ﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﻮﺿﻮﻉ: * ﺭﺃﻱ ﺍﻟــﺸﻴﺦ ﻋﺒــﺪ ﺍﷲ ﺍﻟﺒــﺴﺎﻡ ﻭﺍﻟــﺬﻱ ﻳﻘــﻮﻝ ﺑــﺄﻥ ﺍﻟــﺸﻴﺦ ﻟــﻢ ﻳﻮﺍﻓــﻖ ﻭﺗﻌﻬــﺪ ﺑــﺪﻓﻊ ﺍﻟــﻀﺮﺍﺋﺐ ﻣــﻦ ﺍﻷﻣــﻮﺍﻝ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ.. * ﺭﺃﻱ ﺳﻜﺖ ﻭﺣﺬﻑ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺸﺮﻁ ﺑﺎﻟﻤﺮﺓ. * ﻭﺭﺃﻱ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻘﻮﻝ ﺑﺄﻥ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻻ ﺯﺍﻝ ﻳﺄﺧﺬ ﺍﻟﻀﺮﺍﺋﺐ ﺣﺘﻰ ﺟﺎﺀﺕ ﺍﻟﻐﻨﺎﺋﻢ.. ﻭﻳﺒﺪﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﺍﻷﺧﻴﺮ ﻫﻮ ﺍﻟﺼﻮﺍﺏ.
٩٣
ﺃﻥ ﺍﻏﻠﺐ ﺍﻟﻤﺆﺭﺧﻴﻦ ﻭﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﻴﻦ ﻣﻦ ﺿﻤﻨﻬﻢ، ﻻ ﻳﺘﺤﺪﺛﻮﻥ ﻋﻦ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺤﺎﻟﻒ ﻭﺗﻘـﺴﻴﻢ ﺍﻟـﺴﻠﻄﺔ، ﻣـﻊ ﺍﻟﻌﻠــﻢ ﺃﻥ ﺁﻝ ﺳــﻌﻮﺩ ﻫــﻢ ﺍﻟــﺬﻳﻦ ﻳﺮﻭﺟــﻮﻥ ﻟﻤﺜــﻞ ﻫــﺬﻩ ﺍﻟﻘــﻀﺎﻳﺎ ﻗــﺪﺭ ﺍﻻﺳــﺘﻄﺎﻋﺔ، ﺑــﻞ ﻭﻳﻤﺎﺭﺳــﻮﻥ ﺫﻟــﻚ ﻋﻤﻠﻴ ـﺎ ﹰ ﺑﻤﺤﺎﻭﻻﺗﻬﻢ ﺗﻘﻠﻴﺺ ﺍﻭ ﺍﻟﻐﺎﺀ ـ ﺍﻥ ﺍﻣﻜﻦ ـ ﺻﻼﺣﻴﺎﺕ ﺁﻝ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺎﻧﺐ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ.. ﻭﻫﻨﺎ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﺗﻮﺳﻌﺔ ﺍﻟﻨﻘﺎﺵ ﺣﻮﻝ ﺍﻟﻤﻮﺿﻮﻉ..
ﻧﻘﻄﺔ ﺍﻟﺒﺪﺀ
ﻟﻢ ﺗﺬﻛﺮ ﺍﻟﻤﺮﺍﺟﻊ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺨﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻠﻬﺎ ﺃﻥ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﺃﻭ ﺗﺤﺎﻟﻔﺎ ﺑﺎﻟﻤﻔﻬﻮﻡ ﺍﻟﺬﻱ ﺫﻛﺮ ﺳﺎﺑﻘﺎ ﻭﻗﻊ ﺑﻴﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﹰ ﹰ ﹰ ﺑـﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﻭﻣﺤﻤــﺪ ﺑـﻦ ﺳــﻌﻮﺩ، ﻋﻠـﻰ ﺃﻥ ﺗﻜــﻮﻥ ﺍﻟﻤـﺸﻴﺨﺔ ﻭﺍﻟﺨﻼﻓــﺔ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴـﺔ ﻓــﻲ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻭﺁﻟــﻪ، ﻭﺃﻥ ﺗﻜــﻮﻥ ﺍﻟﺮﻳﺎﺳــﺔ ﻭﺍﻻﻣﺎﻣــﻪ ﻓــﻲ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ ﻭﺁﻟــﻪ.. ﻫــﺬﻩ ﺍﻟﻤﺮﺍﺟــﻊ ﻋﻠﻘــﺖ ﻋﻠــﻰ ﺷــﺮﻃﻲ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ ﺍﻟــﺬﻳﻦ ﻭﺿﻌﻬﻤﺎ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﻧﺼﺮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﺑﺎﻟﻘﻮﻝ: )ﻭﻋﻠــﻰ ﻫــﺬﺍ ﺗــﻢ ﺍﻻﺗﻔــﺎﻕ(، ﺃﻱ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟــﺸﺮﻃﻴﻦ، ﻭﺃﺣﻴﺎﻧ ـﺎ ﻳــﻀﻴﻔﻮﻥ ﺑﺄﻧــﻪ ﺗــﻢ ﺍﻻﺗﻔــﺎﻕ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﻌﻤــﻞ ﻟﻠــﺪﻳﻦ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﺍﻟﺮﺟﻮﻉ ﺍﻟﻰ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺍﻟﺴﻨﺔ، ﻭﺍﻻﻣﺮ ﺑﺎﻟﻤﻌﺮﻭﻑ ﻭﺍﻟﻨﻬﻲ ﻋﻦ ﺍﻟﻤﻨﻜﺮ)١(.. ﻓﻲ ﺣﻴﻦ ﻋﻠﻘﺖ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭﺓ ﻣﺪﻳﺤﺔ ﺩﺭﻭﻳﺶ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﺮﻃﻴﻦ: )ﻭﻫﻜﺬﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻻﺗﻔﺎﻕ ﺑـﻴﻦ ﺍﻻﻣﻴـﺮ ﻭﺍﻟـﺸﻴﺦ ﺍﻟﻨـﻮﺍﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻓﻲ ﺑﻨﺎﺀ ﺻﺮﺡ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ، ﻭﻋﻠـﻮ ﺷـﺄﻥ ﺁﻝ ﺳـﻌﻮﺩ()٢(، ﻭﻟـﻢ ﺗـﺬﻛﺮ ﻫـﻲ ﺍﻷﺧـﺮﻯ ﻛﻼﻣـﺎ ﺣـﻮﻝ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺗﻘﺎﺳﻢ )ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭﺍﻟﺪﻭﻟﺔ( ﺃﻥ ﺟﺎﺯ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺮ.. ﻛﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ﻟﻢ ﻳﺬﻛﺮ ﺃﻱ ﻧﻮﻉ ﻣﻦ ﻫـﺬﺍ ﺍﻟﺘﺤـﺎﻟﻒ ﺳـﻮﻯ ﺍﻟﺸﺮﻃﻴﻦ ﺍﻟﻤﺬﻛﻮﺭﻳﻦ. ﻭﺍﺑﻦ ﺑﺴﺎﻡ ﻳﻘﻮﻝ ﺑﻌﺪ ﺍﺟﺎﺑﺔ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻋﻠﻰ ﺷﺮﻃﻲ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﺑﺎﻟﺤﺮﻑ: )ﻓﺘﻌﺎﻗﺪﺍ ﻭﺗﻌﺎﻫﺪﺍ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ()٣( ﻭﻟﻢ ﻳﺬﻛﺮ ﻟﻨﺎ ﺃﻱ ﺷﻲﺀ ﺁﺧﺮ..
)١( ﺣﺴﻴﻦ ﺧﻠﻒ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺧﺰﻋﻞ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ١٦١. )٢( ﺩ. ﻣﺪﻳﺤﺔ ﺩﺭﻭﻳﺶ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٤٢. )٣( ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺍﻟﺒﺴﺎﻡ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٣٣.
١٤
ﻛﻤﺎ ﻟﻢ ﻳﺸﺮ )ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ( ﻻ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ، ﻭﻻ ﻓﻲ ﺑﺤﺜﻪ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺔ ﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﺨﻠﻴﺞ ﺇﻟﻰ ﻫﻜـﺬﺍ ﺷﺮﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺤﺎﻟﻒ.. ﺑﻞ ﻳﺘﺤﺪﺙ ﻋﻦ ﺍﻟﺸﺮﻃﻴﻦ ﻛﺎﺗﻔﺎﻕ ﺗﻢ، ﻭﻟﻢ ﻳﺬﻛﺮ ﻏﻴﺮﻫﻤﺎ. ﻭﺻــﺎﺣﺐ ﻛﺘ ــﺎﺏ )ﻣﻌﺠ ــﺰﺓ ﻓــﻮﻕ ﺍﻟﺮﻣ ــﺎﻝ()٤( ﻳﺘﺤ ــﺪﺙ ﻋــﻦ ﺍﺗﻔ ــﺎﻕ ﻻ ﻳ ــﺬﻛﺮ ﻓﻴــﻪ ﺑﻘ ــﺎﺀ ﺍﻟ ــﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻵﻝ ﺳ ــﻌﻮﺩ ﻭﺍﻟﻤﺸﻴﺨﺔ ﻵﻝ ﺍﻟﺸﻴﺦ: )ﻓﺘﻢ ﻋﻬﺪ ﻣﺘﺒﺎﺩﻝ ﺑﻴﻦ ﺍﻻﻣﻴﺮ ﻭﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﺣﺘﻰ ﺍﻟﻨﻬﺎﻳـﺔ ﻟﻠﻌـﻮﺩﺓ ﺑـﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻰ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ، ﻭﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺑﻴﻦ ﺑﻨﻮﺩ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺍﻻ ﻳﻠﺠﺄ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﻰ ﺣﻤﻰ ﺃﻣﻴﺮ ﺁﺧﺮ، ﻣﻘﺎﺑﻞ)٥( ﺃﻥ ﻳﺆﻣﻦ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺍﻟـﺪﻋﻮﺓ ﻭﺍﻣﺎﻣﻬـﺎ، ﻭﺍﻥ ﻳﻨـﺼﺮﻫﺎ ﺑـﺴﻴﻔﻪ، ﺍﺫﺍ ﻣـﺎ ﺍﺣﺘﺎﺟـﺖ ﻧـﺼﺮﺗﻬﺎ ﺍﻟـﻰ ﺍﻟﺠﻬـﺎﺩ ﺍﻟﻤﻘﺪﺱ..( ﻭﻳﻀﻴﻒ: )ﺗﻢ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﺗﻔﺎﻕ ﻋﺎﻡ ٠٤٧١ﻡ ـ ٨٥١١ﻫـ... ﺍﻟﺦ..(.. ﻭﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﺸﺮ ﺃﻭ ﺗﻮﺿﺢ ﺗﺤﺎﻟﻔﺎ ﻛﻬﺬﺍ ﺍﻟﺬﻱ ﺫﻛﺮ ﻛﺜﻴﺮﺓ، ﻧﻜﺘﻔﻲ ﺑﻤـﺎ ﺫﻛﺮﻧـﺎﻩ.. ﻭﻣﻠﺨـﺺ ﺍﻟﻘـﻮﻝ ﺃﻥ ﹰ ﺍﻟﻤﺮﺍﺟﻊ ﺗﻘﻮﻝ: ﺍﻥ ﺍﻟﺘﺤﺎﻟﻒ ﺃﻭ ﺍﻻﺗﻔﺎﻕ ﻻ ﻳﺪﺧﻞ ﺿﻤﻨﻪ ﺃﻱ ﺣـﺪﻳﺚ ﺣـﻮﻝ ﺃﻥ ﺗﻜـﻮﻥ ﺍﻟﻤـﺸﻴﺨﺔ ﻭﺁﻟـﻪ، ﻭﺍﻻﻣﺎﻣـﺔ ﻭﺍﻟﺮﻳﺎﺳﺔ ﻵﻝ ﺳﻌﻮﺩ. ﻭﻻ ﻳﺘــﻮﻓﺮ ﺃﻣﺎﻣﻨــﺎ ﺍﻻ ﻣــﺼﺪﺭ ﻭﺍﺣــﺪ ﺫﻛــﺮ ﻫــﺬﺍ ﺍﻟﺘﺤــﺎﻟﻒ ﻭﻫــﻮ ﻛﺘــﺎﺏ )ﻟﻤــﻊ ﺍﻟــﺸﻬﺎﺏ(، ﻭﺃﺧــﺬﻩ ﻋﻨــﻪ ﻋــﺪﺩ ﻣــﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ، ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺃﺷﺎﺭ ﺇﻟﻴﻪ ﺑﺼﺮﺍﺣﺔ ﻛﻜﺘﺎﺏ )ﺩﺍﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻮﺣﻴﺪ(، ﻓﺄﺿﺎﻑ ﻋﻠﻴـﻪ ﻣـﻦ ﺟﻴﺒـﻪ ﺍﺿـﺎﻓﺎﺕ ﺃﻗـﻞ ﻣـﺎ ﻳﻘـﺎﻝ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻧﻬﺎ ﻣﺘﻨﺎﻗﻀﺔ.. ﻭﻛﺬﻟﻚ ﻛﺘﺎﺏ )ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﻮﻥ ﻭﺍﻟﺤﻞ ﺍﻻﺳﻼﻣﻲ( ﺣﻴﺚ ﻛﺎﻥ ﻣﺆﻟﻔﻪ ﺟﻼﻝ ﻛﺸﻚ ﺫﻛﻴﺎ ﺑﺤﻴـﺚ ﺃﺧــﺬ ﺍﻟﻔﻜــﺮﺓ ﻭﺣﻮﺭﻫــﺎ ﺑﺎﺳــﻠﻮﺑﻪ، ﻭﻟــﻢ ﻳــﺸﺮ )ﻟﻤــﻊ ﺍﻟــﺸﻬﺎﺏ( ﻣــﻦ ﻗﺮﻳــﺐ ﺃﻭ ﺑﻌﻴــﺪ، ﻷﻥ ﺍﻟﻜﺘــﺎﺏ ﻳﻌﺘﺒــﺮ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻳﻮﻥ ﹰ ﻣﻌﺎﺩﻳﺎ ﻟﻬﻢ)٦(، ﻟﺬﺍ ﺃﺧﺬ ﺍﻟﻔﻜﺮﺓ ﻭﺃﻫﻤﻞ ﺍﻟﻤـﺼﺪﺭ ﻣﺮﺍﻋﻴـﺎ ﻣـﺸﺎﻋﺮ ﺣﻜـﺎﻡ ﺍﻟـﻨﻔﻂ!!.. ﻭﻫﻨـﺎﻙ ﻛﺘـﺐ ﺃﺧـﺮﻯ ﺃﺷـﺎﺭﺕ ﹰ ﺍﻟﻴﻪ ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﺍﻋﺘﻤﺪﺕ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻛﺘﺎﺏ ﻟﻤﻊ ﺍﻟﺸﻬﺎﺏ.
)٤( ﺍﺣﻤﺪ ﻋﺴﻪ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٩١ﻭ٠٢.. )٥( ﻗﻀﻴﺔ ﺣﺴﺎﺏ )ﻟﻚ ﻭﻟﻲ(!! )٦( ﻷﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﻗﻴﻤﺘﻪ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ، ﻓﻘﺪ ﺩﻓﻊ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﺃﺣﺪ ﺣﻔﺪﺓ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻟﻠﺘﻌﻠﻴﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺷﻄﺐ ﻣـﺎ ﻻ ﻳﻨﺎﺳـﺐ ﺍﻻﺳـﺮﺓ.. ﺍﻟﺠـﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟــﺬﻛﺮ ﺍﻥ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﻧــﺎ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﻜﺘــﺎﺏ ﻣــﻦ ﺗﺤﻘﻴــﻖ ﺍﺑــﻮ ﺣﺎﻛﻤــﺔ، ﻭﻟــﻴﺲ ﻋﻠﻴــﻪ ﺍﻳــﺔ ﺍﺿــﺎﻓﺎﺕ ﺍﻭ ﺗﻌﻠﻴﻘــﺎﺕ.. ﺑــﻞ ﻧﻘــﻞ ﻧــﺼﺎ ﻣــﻦ ﺍﻟﻤﺘﺤــﻒ ﹰ ﺍﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ ﻛﻤﺎ ﺫﻛﺮ ﻓﻲ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻛﺘﺎﺑﻪ.
٢٤
ﻭﻧﺤــﺐ ﻫﻨــﺎ ﺃﻥ ﻧﻮﺿــﺢ ﻓﻜــﺮﺓ، ﻓﺒــﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣــﻦ ﻣﻮﻗــﻒ ﺁﻝ ﺳــﻌﻮﺩ ﺍﻟﻤﻌــﺎﺩﻱ ﻭﺍﻟﻮﺍﺿــﺢ ﻣــﻦ ﺍﻟﻜﺘــﺎﺏ، ﺍﻻ ﺃﻥ ﺍﻛﺜــﺮ ﻛﺘﺎﺑﻬﻢ ﺍﺭﺗﺰﺍﻗﺎ ﻫﻢ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺍﻟﺘﻘﻄﻮﺍ ﺍﻟﻔﻜﺮﺓ ﻭﺭﺍﺣـﻮﺍ ﻳﺮﻭﺟـﻮﻥ ﻟﻬـﺎ، ﻭﻳﻤﺘـﺪﺣﻮﻥ ﺣـﺴﻨﺎﺗﻬﺎ ﻭﻣـﺎ ﺃﺷـﺒﻪ.. ﻭﺫﻟـﻚ ﻷﻥ ﹰ ﺍﻟﻔﻜﺮﺓ ﺗﺨﺪﻡ ﺧﻄﻬﻢ ﻭﺳﻴﺎﺳﺘﻬﻢ، ﻭﻣﻦ ﺣﻘﻨﺎ ﺃﻥ ﻧﺘﺴﺎﺀﻝ ﻋﻦ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﻫﺎ ﻭﻣﻦ ﻫﻢ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻭﺭﺍﺀﻫـﺎ ﻭﻣـﺎ ﻫـﻲ ﹼ ﺃﻫــﺪﺍﻓﻬﻢ، ﻭﻟﻤــﺎﺫﺍ ﺍﺧﺘﻴــﺮﺕ ﻫــﺬﻩ ﺍﻟﺠﻤﻠــﺔ ﺑﺎﻟــﺬﺍﺕ ﻟﻜــﻲ ﻳﻌــﺰﻑ ﻋﻠــﻰ ﻭﺗﺮﻫــﺎ ﺍﻟﻜﺘــﺎﺏ ﺍﻟﻤﺘــﺴﻌﻮﺩﻭﻥ؟.. ﻟﻤــﺎﺫﺍ ﻟــﻢ ﻳﺄﺧﺬﻭﺍ ﺑﺄﻓﻜﺎﺭ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤﻊ ﺍﻷﺧﺮﻯ؟.. ﻟﻤﺎﺫﺍ ﺍﻧﺘﺸﺮﺕ ﻫﺬﻩ ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ؟! ﻳﻘﻮﻝ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤﻊ ﻭﻫﻮ ﻳﻮﺿﺢ ﻛﻴﻔﻴـﺔ ﺍﺳـﺘﻘﺒﺎﻝ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﻟﻤﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ، ﻭﺍﻟﺘـﻲ ﻫـﻲ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻦ ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻩ ﺍﻟﻤﺆﺭﺧﻮﻥ ـ ﻭﻗﺪ ﺃﻭﺿﺤﻨﺎﻫﺎ ﺳﺎﺑﻘﺎ ـ: ﹰ )ﻓﺴﻤﻊ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﺑـﻮﺭﻭﺩ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﻓﺠـﺎﺀ ﺍﻟﻴـﻪ ﻭﺻـﺎﻓﺤﺔ، ﻗـﺎﻝ: ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﻘﺮﻳـﺔ ﻗﺮﻳﺘـﻚ ﻭﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺃﻧﺖ ﻭﺍﻟﻴﻪ، ﻓﻼ ﺗﺨﺶ ﺍﻋـﺪﺍﺀﻙ، ﻭﺍﷲ ﻟـﻮ ﺍﻧﻄﺒﻘـﺖ ﻋﻠﻴﻨـﺎ ﺟﻤﻴـﻊ ﻧﺠـﺪ ﻣـﺎ ﺃﺧﺮﺟﻨـﺎﻙ ﻋﻨـﺎ، ﻓﻘـﺎﻝ: ﺃﻧـﺖ ﻛﺒﻴﺮﻫﻢ ﻭﺷﺮﻳﻔﻬﻢ، ﺃﺭﻳﺪ ﻣﻨﻚ ﻋﻬﺪﺍ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻚ ﺗﺠﺎﻫﺪ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﻳﻦ، ﻭﺍﻟﺮﻳﺎﺳﺔ ﻭﺍﻻﻣﺎﻣﺔ ﻓﻴﻚ ﻭﻓﻲ ﺫﺭﻳﺘﻚ ﺑﻌﺪﻙ، ﹰ ﻭﺃﻥ ﺍﻟﻤﺸﻴﺨﺔ ﻭﺍﻟﺨﻼﻓﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻓﻲ ﻭﻓﻲ ﺁﻟﻲ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻱ ﺃﺑﺪﺍﹰ، ﺑﺤﻴﺚ ﻻ ﻳﻨﻌﻘﺪ ﺃﻣﺮ ﻭﻻ ﻳﻘﻊ ﺻﻠﺢ ﻭﻻ ﺣﺮﺏ ﺍﻻ ﻣﺎ ﻧﺮﺍﻩ ﻛﺬﻟﻚ، ﻓﺎﻥ ﻗﺒﻠﺖ ﻫـﺬﺍ ﻓـﺄﺧﺒﺮﻙ ﺃﻥ ﺍﷲ ﻳﻄﻠﻌـﻚ ﻋﻠـﻰ ﺃﻣـﻮﺭ ﻟـﻢ ﻳـﺪﺭﻛﻬﺎ ﺃﺣـﺪ ﻣـﻦ ﻋﻈﻤـﺎﺀ ﺍﻟﻤﻠـﻮﻙ ﻭﺍﻟﺴﻼﻃﻴﻦ، ﻭﺗﻜﻮﻥ ﻋﺎﻗﺒﺔ ﺃﻣـﺮﻙ ﻣﺤﻤـﻮﺩﺓ ﻋﻨـﺪ ﺍﷲ. ﻻﻥ ﺍﺗﺒﻌـﺖ ﺍﻟـﺪﻳﻦ ﻭﻧـﺼﺮﺗﻪ. ﻭﻟـﻢ ﺗﻘـﺼﺮ ﺭﺗﺒـﻚ ﻋـﻦ ﺭﺗﺒـﺔ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻭﺍﻟﺨﻠﻔﺎﺀ ﺍﻟﺬﻱ ﻧﺼﺮﻭﺍ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ. ﻭﺍﻱ ﻣﻨﺰﻟـﺔ ﺃﻋﻠـﻰ ﻣـﻦ ﻫـﺬﻩ؟ ﻓﻘـﺎﻝ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ: ﻗﺒﻠﺖ ﻭﺑﺎﻳﻌﺘﻚ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ)٧(، ﻓﺘﺒﺎﻳﻌﺎ ﻭﺍﺷﺘﺮﻁ ﻛﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺻﺎﺣﺒﻪ ﻣﺎ ﺍﺷﺘﺮﻙ ﻋﻠﻴﻪ..()٨(.. ﻭﻓﻲ ﻣﻮﻗﻊ ﺁﺧﺮ ﻳﻘﻮﻝ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤﻊ: ).. ﻭﺑﺎﻳﻌﻪ ـ ﺃﻱ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ـ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﻮﻳﻢ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭﺗﺮﻭﻳﺠﻪ، ﺛﻢ ﺍﻧﻪ ﺍﺷﺘﺮﻁ ﻛـﻞ ﻭﺍﺣـﺪ ﻣﻨﻬﻤـﺎ ﻋﻠـﻰ ﺻﺎﺣﺒﻪ ﻣﺎ ﺍﺷﺘﺮﻁ، ﻭﺃﻛﺪﺍ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺤﻠﻒ ﻭﺍﻟﻌﻬﻮﺩ ﻭﺍﻟﻤﻮﺍﺛﻴﻖ، ﻭﺍﺗﺨﺬﺍ ﻋﻠـﻰ ﺫﻟـﻚ ﺷـﻬﻮﺩﺍ ﻓـﺼﻔﺎ ﺍﻷﻣـﺮ ﺑﻴﻨﻬﻤـﺎ ﹰ
)٧( ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺴﺘﻠﻤﻮﻥ ﺃﻣﻮﺍﻟﻬﻢ ﻣﻦ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﻳﻘﻮﻟﻮﻥ ﺑﺄﻥ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺑﺎﻳﻊ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ. )٨( ﻟﻤﻊ ﺍﻟﺸﻬﺎﺏ ـ ﺹ١٣.
٣٤
ﺑﺎﻃﻨـﺎ ﻭﻇــﺎﻫﺮﺍﹰ، ﻓـﺼﺎﺭﺕ ﺍﻻﻣﺎﻣــﺔ ﺍﻟﻜﺒـﺮﻯ ﻭﻫــﻲ ﺍﻣﺎﻣـﺔ ﺍﻟــﺪﻳﻦ ﻟﻤﺤﻤـﺪ ﺑــﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫــﺎﺏ، ﻭﻛـﺬﺍ ﻣــﺎ ﻳﺘﺒﻌﻬـﺎ ﻣــﻦ ﹰ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻛﺘﺪﺑﻴﺮ ﺍﻟﺤﺮﻭﺏ ﻭﺍﻟﻤﺼﺎﻟﺤﺔ ﻭﺍﻟﻌﺪﺍﻭﺓ ﻭﻣﺎ ﻳﺮﺟﻊ ﺍﻟﻰ ﺁﻟﺔ ﺍﻟﺤﺮﺏ، ﻭﻣﺎ ﻳـﺘﻌﻠﻢ ﻻﺟﻠـﻪ..( ﺍﻟـﻰ ﺃﻥ ﻳـﺼﻞ ﻓﻴﻘــﻮﻝ )ﻭﺍﻟﺤﺎﺻــﻞ ﺍﻧــﻪ ﺻــﺎﺭ ﺍﻷﻣــﺮ ﻛﻠــﻪ ﺑﻴــﺪ ﻣﺤﻤــﺪ ﺍﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻮﻫــﺎﺏ ﻓـﺎﻥ ﺍﺭﺗــﻀﺎﻩ ﺍﺭﺗــﻀﻮﻩ ﻭﺍﻥ ﺍﺑــﺎﻩ ﺃﺑــﻮﻩ ﺑــﻼ ﻛﻼﻡ..()٩(.. ﻭﺗﻔﺼﻴﻠﻪ ﻟﺒﻨﻮﺩ ﺍﻻﺗﻔﺎﻕ ﻳﻨـﺴﻒ ﺍﺳـﺘﻨﺘﺎﺟﻪ ﺍﻟـﺴﺎﺑﻖ.. ﻓﻤـﺎ ﺩﺍﻡ ﺍﻥ ﻛـﻞ ﺷـﻲﺀ ﺑﻴـﺪ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻓـﻲ ﺍﻷﻣـﻮﺭ ﺍﻟﺪﻧﻴﻮﻳــﺔ، ﻭﻛــﺬﻟﻚ ﺍﻣﺎﻣــﺔ ﺍﻟــﺪﻳﻦ، ﻓﻬــﻞ ﺍﻥ ﻳﻜــﻮﻥ ﻫﻨــﺎﻙ ﺗﺤــﺎﻟﻒ ﻋﻠــﻰ ﺃﻥ ﺗﻜــﻮﻥ ﺍﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟــﺒﻼﺩ ﻭﺳﻴﺎﺳــﺘﻬﺎ ﺑﻴــﺪ ﺁﻝ ﺳــﻌﻮﺩ؟! ﻭﺍﺫﺍ ﻛــﺎﻥ ﻛــﺬﻟﻚ ﻓﻠﻤــﺎﺫﺍ ﻟــﻢ ﻳﻠﺘــﺰﻡ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻮﻫــﺎﺏ؟!، ﻛﻤــﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻘــﺼﻮﺩ ﺑﺎﻻﻣﺎﻣــﺔ )ﺍﻟﺤﻜــﻢ ﻭﺍﻟﻘﻴﺎﺩﺓ( ﻭﻟﻴﺲ ﻓﻘﻂ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ.. ﻭﻟﻨﺎ ﻣﻼﺣﻈﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﻋﻠـﻰ ﻗـﻮﻝ ﺻـﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤـﻊ: )ﻭﺍﻟﺮﻳﺎﺳـﺔ ﻭﺍﻻﻣﺎﻣـﺔ)٠١( ﻓﻴـﻚ ـ ﺃﻱ ﻓـﻲ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ـ ﻭﻓﻲ ﺫﺭﻳﺘﻚ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻙ(، ﻭﻫﺬﺍ ﻳﺒﺪﻭ ﺍﻧﻪ ﻏﻴﺮ ﺩﻗﻴﻖ، ﺍﺫ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻌﺮﻭﻑ ﺍﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﺴﻢ ﺃﺣﺪ ﻣﻦ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﺑﺎﻻﻣﺎﻡ ﺍﻻ ﻓﻲ ﻋﻬﺪ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ، ﻭﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻟﻢ ﻳﺴﻢ ﺃﺑﺪﺍ ﺑﺎﻻﻣﺎﻡ ﺣﺘﻰ ﻣﺎﺕ)١١(، ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻓﻨﺤﻦ ﻧﺘـﺴﺎﺀﻝ ﹰ ﻋﻦ ﺳﺮ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺠﺎﻫﻞ ﻓﻲ ﺍﻻﺳﻢ، ﺍﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺻﺤﻴﺤﺎ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤﻊ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻭﺍﻻﻣﺎﻣﺔ. ﹰ ﻭﻗﺪ ﺃﻭﺭﺩ ﺍﻟﻤﺤﻘﻖ ﺍﺑﻮ ﺣﺎﻛﻤﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﺷﻴﺔ ﻛﺘﺎﺏ ﻟﻤﻊ ﺍﻟﺸﻬﺎﺏ ﺣﻮﻝ ﻣﺎ ﺫﻛـﺮﻩ ﺑـﺎﻟﻘﻮﻝ: )ﺍﻻﺷـﺎﺭﺓ ﻫﻨـﺎ ﺍﻟـﻰ ﻣـﺎ ﻳﻌﺮﻓـﻪ ﺍﻟﻤﺆﺭﺧــﻮﻥ ﺑﺎﻻﺗﻔﺎﻗﻴــﺔ ﺑــﻴﻦ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﻭﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ ﺗــﻮﻟﻲ ﺍﻻﻭﻝ ﻭﺫﺭﻳﺘــﻪ ﺍﻻﻣــﻮﺭ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴــﺔ ﻓــﻲ ﺍﻟــﺒﻼﺩ، ﻭﺍﻟﺜــﺎﻧﻲ ﻭﺫﺭﻳﺘــﻪ ﺃﻣــﻮﺭ ﺍﻟــﺴﻴﺎﺳﺔ. ﻭﻫــﻮ ﺃﻣــﺮ ﻣــﺎ ﺯﺍﻝ ﻗﺎﺋﻤ ـﺎ ﻓــﻲ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜــﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ ﹰ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺣﺘﻰ ﻳﻮﻣﻨﺎ ﻫﺬﺍ()٢١(.. ﻭﻻ ﻧﺮﻳﺪ ﻫﻨـﺎ ﺗﻜـﺮﺍﺭ ﺳـﺮﺩ ﺍﻻﺩﻟـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﺗﻌـﺎﺭﺽ ﻣـﺎ ﻗﺎﻟـﻪ )ﺃﺑـﻮ ﺣﺎﻛﻤـﺔ(، ﺍﻻ ﺃﻥ ﻫﻨــﺎﻙ ﻣﻼﺣﻈــﺔ ﺳــﺮﻳﻌﺔ ﻓــﻲ ﻫــﺬﺍ ﺍﻟﻤﺠــﺎﻝ، ﻭﻫــﻲ ﺃﻥ ﺃﺯﻣــﺔ ﺍﻟــﺴﻴﺎﺳﺔ ﻭﺍﻟــﺪﻳﻦ ﺍﻟﻴــﻮﻡ ﺑﻴــﺪ ﺁﻝ ﺳــﻌﻮﺩ، ﺁﻝ ﺍﻟــﺸﻴﺦ ﻳﻌﻴﺸﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﻫﺎﻣﺶ ﺍﻻﻭﺿﺎﻉ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻭﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ، ﻓﻘﺪ ﺗﻘﻠﺺ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﺻﻼﺣﻴﺘﻬﻢ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﺍﻟﻰ ﺣﺪ ﻛﺒﻴﺮ..
)٩( ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ٥٣. )٠١( ﺍﻟﻤﻘﺼﻮﺩ ﺑﺎﻻﻣﺎﻣﺔ ﻫﻨﺎ: ﺍﻟﺤﻜﻢ ﻓﻘﻂ.. )١١( ﺣﺴﻴﻦ ﺧﻠﻒ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺧﺰﻋﻞ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٢٧٢. )٢١( ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ١٣ ـ ﺍﻟﺤﺎﺷﻴﺔ.
٤٤
ﻭﻳﻌﻠــﻖ ﺍﻟــﺪﻛﺘﻮﺭ ﺍﻟﻌﺜﻴﻤــﻴﻦ)٣١( ﻋﻠــﻰ ﻣــﺎ ﺫﻛــﺮﻩ ﺻــﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤــﻊ ﻧﺎﻓﻴ ـﺎ ﺍﻥ ﻳﻜــﻮﻥ ﻫﻨــﺎﻙ ﺍﺗﻔــﺎﻕ ﺣــﻮﻝ ﺃﻥ ﺗﻜــﻮﻥ ﹰ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﺑﻴﺪ ﺁﻝ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﻴﺪ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ. )ﻭﻳﺸﻴﺮ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻤﺆﻟﻔﻴﻦ ﺍﻟﻰ ﺍﻥ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻭﺍﻻﻣﻴـﺮ ﺍﺗﻔﻘـﺎ ﺃﻳـﻀﺎ ﻋﻠـﻰ ﺃﻥ ﺗﻜـﻮﻥ ﺍﻻﻣـﻮﺭ ﺍﻟـﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻟﻤﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﹰ ﺳﻌﻮﺩ ﻭﺫﺭﻳﺘﻪ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ، ﻭﺍﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﺸﺆﻭﻥ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﻟﻤﺤﻤﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﻭﻧـﺴﻠﻪ )ﻟﻤـﻊ ﺍﻟـﺸﻬﺎﺏ ـ ٠٣ﻭ٥٣ ـ(. ﻭﻳﺒﺪﻭ ﺃﻥ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﻛﻬﺬﺍ ﻟﻢ ﻳﺤﺪﺙ، ﻭﺍﻧﻤﺎ ﺗﻜﻮﻧﺖ ﺍﻟﻔﻜﺮﺓ ﻟﺪﻯ ﺍﻟﺒﻌﺾ ﻧﺘﻴﺠـﺔ ﻣﺮﺍﻗﺒـﺔ ﺳـﻴﺮ ﺍﻻﺣـﺪﺍﺙ ﻓﻴﻤـﺎ ﺑﻌـﺪ. ﹰ ﻭﻛــﺎﻥ ﻃﺒﻴﻌﻴ ـﺎ ﺃﻥ ﺗــﺴﺘﻤﺮ ﺍﻟﺰﻋﺎﻣــﺔ ﺍﻟــﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻓــﻲ ﺩﻭﻟــﺔ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴــﺔ ﻵﻝ ﺳــﻌﻮﺩ ﻷﻧﻬــﻢ ﻛــﺎﻧﻮﺍ ﺃﻣــﺮﺍﺀ ﺍﻟﺒﻠــﺪﺓ، ﺍﻟﺘــﻲ ﹰ ﺃﺻــﺒﺤﺖ ﻗﺎﻋــﺪﺓ ﺍﻟﺪﻭﻟــﺔ ﺍﻟﺠﺪﻳــﺪﺓ، ﻗﺒــﻞ ﺫﻟــﻚ ﺍﻻﺗﻔــﺎﻕ. ﻭﻣــﻮﻗﻔﻬﻢ ﻣــﻊ ﺍﻟــﺸﻴﺦ ﻗ ـﻮﻯ ﻣﺮﻛــﺰﻫﻢ ﻭﺛﺒــﺖ ﺍﺳــﺘﻤﺮﺍﺭ ﻗﻴﺎﺩﺗﻬﻢ. ﻭﻛﺎﻥ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳـﺰ ﺑـﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ﻣـﺆﻫﻼ ﻻﻥ ﻳﺤـﻞ ﻣﺤـﻞ ﺃﺑﻴـﻪ ﻓـﻲ ﺃﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﺪﻭﻟـﺔ. ﻭﻛـﺎﻥ ﻃﺒﻴﻌﻴـﺎ ﺃﻳـﻀﺎ ﺃﻥ ﹰ ﹰ ﹰ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﺸﺆﻭﻥ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺃﻳﺪﻱ ﺍﺑﻨﺎﺀ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﻟﻜﻔﺎﺀﺗﻬﻢ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ، ﺧﺎﺻﺔ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺍﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ، ﻭﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ﺃﺑﻴﻬﻢ ﻓﻲ ﻗﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﻭﺗﺼﺮﻳﻒ ﺍﻣﻮﺭ ﺩﻭﻟﺘﻬﺎ ـ ﻻﺣﻆ ﺍﻟﺠﻤﻠﺔ ﺍﻷﺧﻴـﺮﺓ ـ ﻭﻋﻠـﻰ ﻫـﺬﺍ ﻓﻤـﺎ ﺣـﺪﺙ ﻛﺎﻧـﺖ ﻧﺘﻴﺠـﺔ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ، ﻭﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺟﺢ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻣﺴﺒﻖ(.. ﻭﻧﺤﻦ ﻧﺘﻔﻖ ﻣﻊ ﺍﻟﻌﺜﻴﻤﻴﻦ ﻓﻲ ﻛﻮﻥ ﺍﻻﺗﻔﺎﻕ ﻟﻢ ﻳﺤﺪﺙ ﻣﻊ ﺗﺤﻔﻈﺎﺗﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺒﺮﻳﺮﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﺿﻌﻬﺎ.. ﻭﻣﻤﺎ ﻻﺷﻚ ﻓﻴﻪ ﺍﻥ ﺍﻟﻌﺜﻴﻤﻴﻦ ﻛﺎﻥ ﺍﻛﺜﺮ ﺗﺤﺮﻳﺎ ﻟﻠﺤﻘﻴﻘﺔ ﻣﻦ )ﺳﻴﺪ ﺍﻷﻫﻞ(، ﻓﻘﺪ ﺫﻛﺮ ﺍﻷﺧﻴﺮ: ﹰ )ﻭﺳﺮﻋﺎﻥ ﻣﺎ ﺍﺗﻔﻖ ﺍﻟﺮﺟﻼﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ: ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻟﺪﻋﻮﺗﻪ ﻭﺭﻋﺎﻳﺘﻬﺎ، ﻭﻟﺰﻋﺎﻣﺔ ﺩﻳﻨﻴﺔ ﻳﺮﺛﻬﺎ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﺃﺑﻨﺎﺅﻩ ﻭﺃﺣﻔﺎﺩﻩ ﻭﺫﺭﻳﺘﻪ ـ ﻣﺘﻰ ﺻﻠﺤﻮﺍ ﻟﻬﺎ ـ، ﻭﺍﻻﻣﻴـﺮ ﻟﻠﺮﻳﺎﺳـﺔ ﺍﻟﺰﻣﻨﻴـﺔ ﻭﻳﺮﺛﻬـﺎ ﺑﻨـﻮﻩ ﻭﺫﺭﻳﺘـﻪ ﻣـﻦ ﺑﻌـﺪﻩ)٤١(، ﻭﻻ ﺗﻨﻌﻘﺪ ﻣﻌﺎﻫﺪﺍﺕ ﺍﻭ ﺗﻤﻀﻲ ﺃﻣﻮﺭ ﺫﺍﺕ ﺷﺄﻥ ﻣﻦ ﺣﺮﺏ ﺃﻭ ﺻﻠﺢ ﺍﻻ ﺑﺎﺗﻔﺎﻕ ﻣﻨﻬﻤﺎ. ﻭﺍﺗﻔﻖ ﺍﻟﺮﺟﻼﻥ()٥١(.. ﻭﻓﻲ ﻣﻮﻗﻊ ﺁﺧﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻳﻘﻮﻝ:
)٣١( ﺩ. ﺍﻟﻌﺜﻴﻤﻴﻦ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٢٦. )٤١( ﺳﻮﺍﺀ ﺻﻠﺤﻮﺍ ﺃﻡ ﻟﻢ ﻳﺼﺤﻠﻮﺍ ﻟﻬﺎ!! )٥١( ﺳﻴﺪ ﺍﻻﻫﻞ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ١٩.
٥٤
)ﻭﻷﻧﻪ ـ ﺃﻱ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ـ ﻟـﻢ ﻳﻜـﻦ ﻃﺎﻣﻌـﺎ ﻓـﻲ ﻣﻠـﻚ ﻭﻻ ﺭﻳﺎﺳـﺔ، ﻓﻘـﺪ ﺣـﺼﺮ ﻫﻤـﻪ ﻓـﻲ ﺗﺨﻠـﻴﺺ ﹰ ﻋﻘﺎﺋﺪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺘﻮﺣﻴﺪ ﺍﻟﺨﺎﻟﺺ، ﻭﺑﺬﻝ ﻛﻞ ﺟﻬﺪﻩ ﻓﻲ ﺑﻴﺎﻧﻪ ﺑﻠﺴﺎﻧﻪ ﻭﻗﻠﻤﻪ ﻭﻓﻲ ﺟﻬﺎﺩ ﺑﺘﺪﺑﻴﺮﻩ ﻭﺳﻴﻔﻪ، ﻭﻟﻢ ﻳﺘﻌﺮﺽ ﻟﺸﻲﺀ ﺳﻮﻯ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻨﻈﻢ ﺑﻬﺎ ﺷﺆﻭﻥ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ. ﻭﻛﺎﻥ ﻭﻓﻴﺎ ﻫﻮ ﻭﺑﻨﻮﻩ ﻭﺣﻔﺪﺗﻪ ﻟﻠﻌﻘﺪ ﺍﻟﺬﻱ ﻋﻘﺪﻩ ﹰ ﻣﻊ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ)٦١( ﺃﻭﻝ ﺍﻷﻣﺮ ﻓﻲ ﺃﻥ ﻳﺘﻮﻟﻰ ﻫﻮ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﻭﻳﺘـﻮﻟﻰ ﺍﻷﻣﻴـﺮ ﺍﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﺷـﺆﻭﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟـﺔ ﻭﺗﻨﻔﻴﺬﻫﺎ()٧١(.. ﻟﻘﺪ ﺍﺭﺍﺩ ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ ﺃﻥ ﻳﻘﻮﻝ ﺑﺄﻥ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻻ ﻳﺘﺪﺧﻞ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ)ﻟﻴﻜﻦ ﻃﺎﻣﻌﺎ ﻓﻲ ﻣﻠﻚ ﻭﻻ ﺭﻳﺎﺳﺔ ﻓﻘﺪ ﺣﺼﺮ ﹰ ﻫﻤﻪ ﻓـﻲ ﺗﺨﻠـﻴﺺ ﻋﻘﺎﺋـﺪ ﺍﻟﻨـﺎﺱ ﺍﻟـﻰ ﺍﻟﺘﻮﺣﻴـﺪ ﺍﻟﺨـﺎﻟﺺ(، ﻭﻟﻜﻨـﻪ ﻣـﺎ ﺍﺳـﺘﻄﺎﻉ، ﻓـﺬﻛﺮ ﺟﻬـﻮﺩ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻭﺗﺪﺧﻠﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻭﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻭﻣﺼﺎﻟﺤﻬﺎ ﻭﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﺘﺒﻌﻬﺎ، ﺛﻢ ﻋﺎﺩ ﻭﺍﻛﺪ ﺑـﺄﻥ ﺍﻟـﺸﻴﺦ )ﻟـﻢ ﻳﺘﻌـﺮﺽ ﻟﺸﻲﺀ ﺳﻮﻯ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ(، ﻭﻳﻘﺼﺪ ﺃﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﺘﺪﺧﻞ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ، ﻭﺃﺭﺍﻓﻘﻬﺎ ﺑﻮﻓﺎﺀ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺑﻮﻋﺪﻩ ﺍﻟﻤﺰﻋﻮﻡ. ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﺁﺧﺮ ﺫﻛﺮ ﺳﻴﺪ ﺍﻷﻫﻞ ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻊ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻩ ﺻـﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤـﻊ ﺑﺒﻼﻫـﺔ، ﻻﻥ ﺫﻟـﻚ ﻳﻨـﺎﻗﺾ ﻛﺜﻴـﺮﺍ ﹰ ﻣﻤـﺎ ﻗﺎﻟـﻪ )ﺗﻌﺎﻗـﺪﺍ ﻋﻠـﻰ ﺃﻥ ﺗﻜـﻮﻥ ﺍﻣﺎﻣـﺔ ﺍﻟـﺪﻳﻦ ﻟﻤﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ـ ﻭﻫـﻲ ﺍﻷﻣﺎﻣـﺔ ﺍﻟﻜﺒـﺮﻯ ـ ﻭﻣﻌﻬـﺎ ﻣـﺎ ﻳﻘــﻴﻢ ﺃﻣــﻮﺭ ﺍﻟــﺪﻧﻴﺎ ﻭﻣــﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻤــﺆﻣﻨﻴﻦ ﻣــﻦ ﺗــﺪﺑﻴﺮ ﻣــﺎﻝ ﺃﻭ ﺷــﻦ ﺣــﺮﺏ ﻭﻋﻘــﺪ ﺻــﻠﺢ، ﻭﺍﻥ ﺗﻜــﻮﻥ ﺭﻳﺎﺳــﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟــﺔ ﻟﻤﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﺭﻳﺎﺳﺔ ﺗﺤﺖ ﺍﻟﺪﻳﻦ ـ ﻻﺣﻆ ﺟﻤﻠـﺔ ﺭﻳﺎﺳـﺔ ﺗﺤـﺖ ﺍﻟـﺪﻳﻦ ـ ﻣﻨـﺬ ﺣـﺪﺙ ﺫﻟـﻚ، ﻭﻓـﻲ ﻛـﻞ ﻣﻨﻬﻤـﺎ ﻟﺼﺎﺣﺒﻪ ﺃﻭ ﻟﻌﻘﺪﻩ ﺍﻟﺬﻱ ﻋﻘﺪﻩ ﻭﺻﻔﺖ ﻗﻠﻮﺑﻬﻤﺎ ﻋﻦ ﺻﺪﻕ ﻇﺎﻫﺮ ﻭﺑـﺎﻃﻦ، ﺛـﻢ ﺍﻧﺘﻘـﻞ ﻫـﺬﺍ ﺍﻟـﺼﺪﻕ ﻓـﻲ ﺍﻟﻮﻓـﺎﺀ ﻭﺍﻟﺼﻔﺎﺀ ﺍﻟﻰ ﺫﺭﻳﺘﻬﻤﺎ ﻓﺤﻼ ﻣﻘﻴﻤﻴﻦ ﻻ ﻳـﺮﺗﺤﻼﻥ ﻣـﻦ ﻧﻔـﻮﺱ ﺍﻻﻭﻻﺩ ﻭﺍﻷﺣﻔـﺎﺩ(. ﺛـﻢ ﻳﻜﻤـﻞ ﺣﺪﻳﺜـﻪ ﻣﻮﺿـﺤﺎ ﹰ ﻣﻮﻗﻊ ﺁﻝ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻭﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻓﻴﻘﻮﻝ: )ﻭﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻛﺎﻥ ﺣﺴﻴﻦ ﻭﻋﻠﻲ ﻭﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﻭﻋﺒﺪ ﺍﻟﻠﻄﻴـﻒ ﻭﻣـﻦ ﺑﻌـﺪﻫﻢ ﺫﺭﻳـﺘﻬﻢ، ﻛـﺎﻧﻮﺍ ﻫـﻢ ﺍﻟﻬـﺪﺍﺓ ﻭﺍﻷﺋﻤﺔ. ﻭﻛﺎﻧﺖ ﻟﻬﻢ ﺍﻟﻤﻨﺰﻟﺔ ﺍﻻﻭﻟﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺑﻌﺪ ﺍﻷﻣﺮﺍﺀ.. ﺍﻟﺦ(.
)٦١( ﺍﺫﺍ ﺍﻓﺘﺮﺿﻨﺎ ﺃﻥ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﺻﺤﻴﺤﺎﹰ، ﻓﻬﻞ ﻭﻓﻲ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﺑﻌﻬﺪﻫﻢ ﺗﺠﺎﻩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻭﺁﻟﻪ؟! )٧١( ﺳﻴﺪ ﺍﻷﻫﻞ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٦٥.
٦٤
ﻭﻳﺒﺪﻭ ﺍﻥ ﺍﻟﻤﺆﻟﻒ ﻧﺴﻰ ﺃﻥ ﻳﻮﻓﻖ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺺ ـ ﺃﻭ ﻟﻢ ﻳﻨﺘﺒﻪ ﻟﻪ ـ ﺍﻟـﺬﻱ ﺣـﺸﺮ ﻧﻔـﺴﻪ ﻓﻴـﻪ، ﻓﻤـﻦ ﺟﺎﻧـﺐ ﺃﺭﺍﺩ ﻓﺼﻞ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻋﻦ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ، ﻭﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﺁﺧﺮ ﺃﺭﺍﺩ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺗﺤﺖ ﺳﻴﻄﺮﺓ ﺍﻟﺪﻳﻦ.. ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺪﺍﻳﺔ ﺫﻛﺮ )ﻭﺍﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﺭﻳﺎﺳﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻟﻤﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﺭﻳﺎﺳﺔ ﺗﺤﺖ ﺍﻟﺪﻳﻦ( ﺃﻱ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺤﺎﻛﻢ ﺧﺎﺿﻌﺎ ﹰ ﻟﻠــﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴــﺔ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴــﺔ ﻭﻓــﻲ ﺳــﻠﻄﺔ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻮﻫــﺎﺏ، ﻭﻟﻜﻨــﻪ ﻧــﺎﻗﺾ ﻧﻔــﺴﻪ ﻓﻘــﺎﻝ: )ﻭﻛﺎﻧــﺖ ﻟﻬــﻢ ﺍﻟﻤﻨﺰﻟﺔ ﺍﻷﻭﻟـﻰ ﻓـﻲ ﺍﻟـﺪﻳﻦ ﻭﺍﻟﺜﺎﻧﻴـﺔ ﻓـﻲ ﺍﻟﺪﻭﻟـﺔ ﺑﻌـﺪ ﺍﻷﻣـﺮﺍﺀ، ﻭﻫـﻮ ﻫﻨـﺎ ﻳﻮﺿـﺢ ﺃﻥ ﺍﻟـﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴـﺔ ﻳﺠـﺐ ﺃﻥ ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ، ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻥ ﻟﻬﺎ ﺍﻟﻤﺮﺗﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ(. ﻭﺗﻨﺎﻗـﻀﺎﺕ ﺍﻟﻤﺆﻟــﻒ ﻋﺪﻳـﺪﺓ ﻟــﻴﺲ ﻫﻨـﺎ ﻣﺠــﺎﻝ ﺑﺤﺜﻬــﺎ، ﻭﺍﻧﻤـﺎ ﻗــﺼﺪﻧﺎ ﻣـﻦ ﺫﻛــﺮ ﺑﻌـﻀﻬﺎ ﺍﻟﺘﺄﻛﻴــﺪ ﻋﻠــﻰ ﺃﻥ: ﻻ ﺍﺗﻔـﺎﻕ ﻋﻠـﻰ ﻓـﺼﻞ ﺍﻟـﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴـﺔ ﻋـﻦ ﺍﻟـﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟـﺴﻴﺎﺳﻴﺔ، ﻓﻤﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﻛـﺎﻥ ﻳﻤـﺎﺭﺱ ﺍﻻﺛﻨـﻴﻦ، ﻭﻛﺎﻧﺖ ﻟﻪ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﺍﻻﻭﻟﻰ ﻓﻲ ﻛﻠﻴﻬﻤﺎ، ﻛﻤﺎ ﺗﺪﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻭﻗﺎﺋﻊ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ..
ﻭﻗﻔﺔ ﻣﻊ ﻛﺸﻚ !
ﻭﻗﺒــﻞ ﺃﻥ ﻧــﺴﺘﻜﻤﻞ ﺍﻟﺒﺤــﺚ ﻋــﻦ ﻣــﺴﺄﻟﺔ )ﺍﻟﺘﺤــﺎﻟﻒ ﺍﻟــﻮﻫﻤﻲ( ﻓﺎﻧﻨــﺎ ﺑﺤﺎﺟــﺔ ﺍﻟــﻰ ﻭﻗﻔــﻪ ﻣــﻊ ﻣــﺎ ﻛﺘﺒــﻪ ﺟــﻼﻝ ﻛﺸﻚ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ، ﺣﻮﻝ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﻮﺿﻮﻉ: ﻳﻘﻮﻝ ﻛﺸﻚ: )ﺑــﺎﻳﻊ ﺍﻷﻣﻴــﺮ ﺍﻟــﺸﻴﺦ ﻭﻟﻜــﻦ ﺑﻤﻔﻬــﻮﻡ ﻭﺍﺿــﺢ، ﻫــﻮ ﺍﻥ ﺍﻻﻣــﺎﺭﺓ ﻻﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ، ﻓــﻲ ﻇــﻞ ﺗﻌــﺎﻟﻴﻢ ﺍﻻﺳــﻼﻡ ﺍﻟﺘــﻲ ﺳﻴﺘﻮﻟﻰ ﺍﻟﻔﻘﻴﻪ ﺷﺮﺣﻬﺎ ﻭﺍﻟﻤﺠﺎﺩﻟﺔ ﻋﻨﻬﺎ، ﻭﻣﻦ ﺍﻟﺨﻄﺄ ﺗﺴﻤﻴﺔ ﺫﻟﻚ ﺑﺤﻠﻒ ﺃﻭ ﻣﻌﺎﻫﺪﺓ!. ﻭﺍﻟﺸﻴﺦ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺑﺎﻟﺬﻱ ﻳﺘﻄﻠﻊ ﻟﻼﻣﺎﺭﺓ ﻭﻻ ﺣﺎﻭﻟﻬﺎ، ﺑﻞ ﻛﺎﻥ ﻳﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺃﻣﻴﺮ ﻳﺒﺎﻳﻌﻪ ـ ﻛـﺬﺍ ـ، ﻭﻻ ﻛـﺎﻥ ﺑﺎﻟـﺬﻱ ﻳﺠﻬﻞ ﻣﻌﻨـﻰ ﺍﻻﻣﺎﻣـﺔ ﻓـﻲ ﺍﻻﺳـﻼﻡ، ﻭﺗﻨﺎﻓﻴﻬـﺎ ﻣـﻊ ﻭﺟـﻮﺩ ﺍﺯﺩﻭﺍﺟﻴـﺔ ﻓـﻲ ﺍﻟـﺴﻠﻄﺔ، ﻭﻟﻜﻨـﻪ ﻛـﺎﻥ ﻳﻬـﺪﻑ ﺍﻟـﻰ ﺗﻐﻴﻴـﺮ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﺑﻬﺪﺍﻳﺔ ﺍﻻﻣﺮﺍﺀ. ﻭﻫﻨـﺎ ﺗﺘﺠﻠـﻰ ﺃﻳـﻀﺎ ﺍﺣـﺪﻯ ﺧـﺼﺎﺋﺺ ﺍﻟﺒﻴـﺖ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻱ، ﻓﻘـﺪ ﺭﻓـﺾ ﺍﻷﻣﻴـﺮ ﺑﻄﺮﻳﻘـﺔ ﹰ ﻏﺎﻳﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻄﻒ ﻭﺍﻟﺬﻛﺎﺀ، ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺠﺮﺩ ﺃﻣﻴﺮ ﻳﻬﺪﻳﻪ ﺍﻟﺸﻴﺦ، ﺛﻢ ﻳﻨﻄﻠﻖ ﺍﻟﻰ ﻏﻴـﺮﻩ ﻣـﻦ ﺍﻻﻣـﺎﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟـﺪﻭﻝ ﻓـﻼ ﻳﻜﻦ ﻫﻮ ﺍﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺃﺣﺪ ﺍﻷﻣﺮﺍﺀ، ﻭﻟﺬﻟﻚ ﺳﺄﻝ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ ﺍﻟﻤﻬﺬﺏ ﺣﻮﻝ ﻣﻮﻗﻔﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻤـﺴﺘﻘﺒﻞ، ﻭﺍﻧﺘـﺰﻉ ٧٤
ﻣﻨﻪ ﺍﻟﺘﺰﺍﻣﺎ ﺑﺎﻟﺒﻘﺎﺀ ﺗﺤﺖ ﺭﺍﻳﺔ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ، ﺃﻱ ﺍﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻭﺣـﺪﻩ ﺯﻋﺎﻣـﺔ ﺗﻠـﻚ ﺍﻟﺤﺮﻛـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﹰ ﻳــﺪﻋﻮ ﺍﻟﻴﻬــﺎ ﺍﻟــﺸﻴﺦ، ﻭﺁﻣــﻦ ﺑﻬــﺎ ﺃﻭ ﺗﺒﻨﺎﻫــﺎ، ﺍﻟﺒﻴــﺖ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻱ. ﻭﻫــﺬﻩ ﺍﻟــﺼﺮﺍﺣﺔ ﻓــﻲ ﺭﻓــﺾ ﺃﻱ ﻣــﺴﺎﺱ ﺑﺤﻘــﻮﻕ ﺍﻻﻣﺎﺭﺓ، ﺳﻨﺠﺪﻫﺎ ﻓﻲ ﻛﻞ ﺍﻻﻣﺮﺍﺀ ﺍﻟﺒﺎﺭﺯﻳﻦ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺗﻮﻟﻮﺍ ﻗﻴـﺎﺩﺓ ﺍﻟﺒﻴـﺖ، ﻭﺗـﺼﻞ ﺍﻟـﻰ ﺫﺭﻭﺗﻬـﺎ ﻋﻨـﺪ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳـﺰ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ()٨١(. ﻭﻣﻊ ﺃﻧﻨﺎ ﻟﻢ ﻧﻨﺎﻗﺾ ﺍﻟﺘﺮﻫـﺎﺕ ﺍﻟﺘـﻲ ﻳﻄﺮﺣﻬـﺎ ﻫـﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ ﺣـﻮﻝ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﻘـﻀﻴﺔ ﻭﻣـﺎ ﻗﺒﻠﻬـﺎ )ﺷـﺮﻭﻁ ﺍﻷﻣﻴـﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ( ﻓﺎﻧﻨﺎ ﻧﺬﻛﺮ ﻫﻨﺎ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﺣﻮﻝ، ﺭﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﻠﻰ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ )ﻓﻄﻠﺐ ﺍﻻﻣﻴﺮ ﺇﻋﻔﺎﺀ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟﺪﻭﻟـﺔ ﻣــﻦ ﻓﺘــﺎﻭﻱ ﺍﻟـﺸﻴﺦ. ﻓﻘﺒــﻞ ﺍﻟــﺸﻴﺦ ﻋﻠـﻰ ﻣــﻀﺾ، ﻭﻓــﻲ ﻣﺮﻭﻧـﺔ، ﻭﺍﻥ ﻟــﻢ ﻳﻔﺘــﻪ ﺃﻥ ﻳﺆﻛـﺪ ﻟﻸﻣﻴــﺮ ﺃﻥ ﻣــﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟﺜــﺮﻭﺓ، ﺳــﺘﻜﻮﻥ ﺃﻛﺒــﺮ ﻓﺘﻐﻨــﻲ ﺍﻷﻣﻴــﺮ ﻋــﻦ ﺃﻣــﻮﺍﻝ ﺭﻋﻴﺘــﻪ..()٩١(.. ﺍﻋﻔــﺎﺀ ﻣــﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟﺪﻭﻟــﺔ ﻭﻟــﻴﺲ ﺍﻟﻐــﺎﺀ ﺍﻟــﻀﺮﻳﺒﺔ، ﻭﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻳﻘﺒﻞ ﺭﻏﻢ ﺃﻧﻔﻪ )ﻋﻠﻰ ﻣﻀﺾ(، ﻭﻓﻲ ﻣﺮﻭﻧﺔ ﻣﻊ ﻣﻌﺎﺭﺿﺘﻬﺎ ﻟﻼﺳﻼﻡ!! ﻭﻣﺮﻭﻧــﺔ ﻛــﺸﻚ )ﻫــﺬﻩ( ﻻ ﺗﻨﺘﻬــﻲ! ﻓﻬــﻮ ﻳﻔــﺴﺮ ﻛــﻞ ﺍﻻﻣــﻮﺭ ﻟــﺼﺎﻟﺢ ﺁﻝ ﺳــﻌﻮﺩ ﺑﺤﺠــﺔ ﻣﺮﻭﻧــﺔ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﺭﻏﻢ ﺃﻥ ﻟﻬﺎ ﺗﺤﻠﻴﻼ ﺁﺧﺮ.. ﻳﻘﻮﻝ: ﹰ )ﻭﺍﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﻣﺮﻭﻧﺔ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻻﺑـﺪ ﺃﻥ ﻳﺜﻴـﺮ ﻗـﻀﻴﺔ ﺑﺎﻟﻐـﺔ ﺍﻷﻫﻤﻴـﺔ، ﻛﺎﻧـﺖ ﻭﻻ ﺗـﺰﺍﻝ ﻣﺤـﻞ ﺟـﺪﻝ ﻓـﻲ ﺍﻟﻔﻘـﻪ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﺍﻻﺳﻼﻣﻲ، ﻭﻫﻲ ﻭﺭﺍﺛﺔ ﺍﻟﻤﻠﻚ، ﻓﻘﺪ ﻭﺍﻓﻖ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﻠﻰ ﺑﻘﺎﺀ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﻓﻲ ﺑﻴﺖ ﻭﺍﺣﺪ، ﻭﻋﻠﻰ ﻧﻈﺎﻡ ﻭﻻﻳﺔ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﺭﻑ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻢ ﺍﻻﺳـﻼﻣﻲ ﻣﻨـﺬ ﻣﻘﺘـﻞ ﻋﻠـﻲ، ﺃﻱ ﺃﻥ ﻳﺤـﺪﺩ ﺍﻟﻘـﺎﺋﻢ ﺑـﺎﻷﻣﺮ ﻣـﻦ ﻳﺨﻠﻔـﻪ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩﺍ ﺍﻟﻰ ﺗﺄﻭﻳﻞ ﺷﺪﻳﺪ ﺍﻟﻤﺮﻭﻧﺔ ﻟﻤﺎ ﻓﻌﻠﻪ ﺃﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﺍﻟﺼﺪﻳﻖ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ(. ﹰ ﻭﻣﻊ ﺍﻋﺘﺮﺍﻓﻨﺎ ﺍﻟﻤﺴﺒﻖ ﺑﺄﻥ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﻫـﻮ ﺍﻟـﺬﻱ ﺭﻣـﻰ ﺑﺜﻘﻠـﻪ ﻟﻴﻜـﻮﻥ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳـﺰ ﻭﻟﻴـﺎ ﻟﻠﻌﻬـﺪ ﺑﻌﺪ ﺍﺑﻴﻪ، ﻭﻛﺬﻟﻚ ﻓﻌﻞ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺴﻌﻮﺩ ﻭﻟﻲ ﻋﻬﺪ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ.. ﻓﺎﻧﻨﺎ ﻧﻌﺘﺒﺮ ﺫﻟﻚ )ﺍﻟﺨﻄﺄ ﺍﻷﻛﺒﺮ( ﺍﻟﺬﻱ ﺍﺭﺗﻜﺒﻪ ﻭﺳﻮﻑ ﻧﻨﺎﻗﺾ ﺫﻟﻚ ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻊ ﺁﺧﺮ. ﻭﻣﻊ ﺃﻥ ﺫﻟـﻚ ﻳﻌﻨـﻲ ﺃﻥ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻭﺍﻓـﻖ ﻋﻠـﻰ ﻭﺭﺍﺛـﺔ ﺍﻟﻤﻠـﻚ، ﻭﺍﻧـﻪ ﻭﺍﻓـﻖ ﻋﻠـﻰ ﺑﻘﺎﺀ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﻓﻲ ﺑﻴﺖ ﻭﺍﺣﺪ، ﻭﺃﻳﻀﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺎﻡ ﻭﻻﻳﺔ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﻭﺟﺪﻩ ﺧﻼﻓﺎ ﻟﺮﺃﻱ ﺍﻻﺳﻼﻡ.. ﹰ ﹰ
)٨١( ﺟﻼﻝ ﻛﺸﻚ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٣١١. )٩١( ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٢١١.
٨٤
ﻧﻌﻮﺩ ﻣﺮﺓ ﺃﺧﺮﻯ ﻓﻨﺒﺪﻱ ﻣﻼﺣﻈﺎﺗﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻩ ﻛﺸﻚ ﺣﻮﻝ ﺍﻟﺒﻴﻌﺔ ﻭﻣﺎ ﺭﺍﻓﻘﻬﺎ: * ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺪﺍﻳﺔ ﻟﻢ ﻳﺬﻛﺮ ﻛﺸﻚ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻴﻠﻪ ﻓﻲ ﻧﻘﻞ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﺒﻴﻌﺔ ﻭﺍﻥ ﻛﺎﻥ ﻛﺘـﺎﺏ ﺍﻟﻠﻤـﻊ ﻫـﻮ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ، ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ ﻳﺸﺮ ﺍﻟﻴﻪ.. ﻭﻫﺬﺍ ﻭﺍﺿﺢ ﻣﻦ ﻗﻮﻟﻪ: )ﻓﻘﺪ ﺑـﺎﻳﻊ ﺍﻷﻣﻴـﺮ ﺍﻟـﺸﻴﺦ، ﻭﻟﻜـﻦ ﺑﻤﻔﻬـﻮﻡ ﻭﺍﺿـﺢ ﻫـﻮ ﺃﻥ ﺍﻻﻣﺎﺭﺓ ﻻﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻓﻲ ﻇﻞ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺍﻻﺳﻼﻡ، ﺍﻟﺘﻲ ﺳﻴﺘﻮﻟﻰ ﺍﻟﻔﻘﻴﻪ ﺷﺮﺣﻬﺎ(. ﻭﻫﺬﺍ ﻳﻌﻨﻲ ﻋﻠﻮ ﺍﻟـﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴـﺔ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﻓﻮﻕ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ. * ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻣﺎﻗﺎﻟﻪ ﻛﺸﻚ ﺻﺤﻴﺤﺎ ﺑﺄﻥ ﻣﺤﻤﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ، ﻻ ﻳﺘﻄﻠـﻊ ﺍﻟـﻰ ﺍﻟﻤﻠـﻚ، ﻓـﺈﻥ ﺫﻟـﻚ ﻻ ﻳﻌﻨـﻲ ﹰ ﺃﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﻤﺎﺭﺱ ﺍﻟﺤﻜﻢ ﺑﻨﻔﺴﻪ، ﻭﻛﺎﻧﺖ ﻟﻪ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﺍﻻﻭﻟﻰ ﺩﻳﻨﻴﺎ ﻭﺳﻴﺎﺳﻴﺎ ﻭﻋﺴﻜﺮﻳﺎ.. ﺃﻣﺎ ﺃﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻳﺒﺤﺚ ﻋـﻦ ﹰ ﹰ ﹰ ﺃﻣﻴﺮ ﻳﺒﺎﻳﻌﻪ ﻓﻠﻢ ﻟﻢ ﻳﺬﻫﺐ ﺍﻟﻰ ﺣﻜﺎﻡ ﺍﻻﺣﺴﺎﺀ ﺃﻭ ﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯ ﻟﻴﻬﺪﻳﻬﻤﺎ، ﻭﻟﻤﺎﺫﺍ ﻟﻢ ﻳﺨﺘﺮ ﻣﻦ ﺍﻣـﺎﺭﺍﺕ ﻧﺠـﺪ ﻏﻴﺮﻩ ﺍﻣﺎﺭﺓ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﻟﻜـﻲ ﻳﻬـﺪﻳﻬﻢ، ﻓﻘـﺪ ﻛﺎﻧـﺖ ﻣﻨـﺎﻃﻘﻬﻢ ﺃﻓـﻀﻞ ﻣﻜـﺎﻥ ﻟﻨﻤـﻮ ﺃﻓﻜـﺎﺭ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴـﺔ ﻣـﻦ ﺍﻟﻘﺮﻳـﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻦ ﺑﻴﺘﺎ.. ﹰ * ﺛﻢ ﻣﺎﺫﺍ ﻳﻌﻨﻲ ﻗﻮﻟﻪ: )ﻓﻘﺪ ﺭﻓﺾ ﺍﻻﻣﻴﺮ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻏﺎﻳﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻄﻒ ﻭﺍﻟﺬﻛﺎﺀ، ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺠﺮﺩ ﺃﻣﻴـﺮ ﻳﻬﺪﻳـﻪ ﺍﻟﺸﻴﺦ، ﺛﻢ ﻳﻨﻄﻠﻖ ﺍﻟﻰ ﻏﻴﺮﻩ ﻣﻦ ﺍﻻﻣﺎﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﺪﻭﻝ، ﻓﻼ ﻳﻜﻮﻥ ﻫـﻮ ﺍﻛﺜـﺮ ﻣـﻦ ﺃﺣـﺪ ﺍﻷﻣـﺮﺍﺀ؟(.. ﺃﻻ ﻳﻌﻨـﻲ ﻫـﺬﺍ ﺃﻥ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﻻ ﻳﻬﻤﻪ ﺷﻲﺀ ﻣـﻦ ﺃﻣـﺮ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﺃﻋﻠـﻦ ﺃﻧـﻪ ﻳـﺆﻣﻦ ﺑﻬـﺎ، ﻭﺃﻧـﻪ ﻳـﺮﻯ ﺃﻥ ﺧـﻀﻮﻋﻪ ﻟﻬـﺎ ﻳﺠـﺐ ﺃﻥ ﻳﻜـﻮﻥ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺛﻤﻦ ﻛﺒﻴﺮ، ﺑﺤﻴﺚ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻛﺎﻷﻣﺮﺍﺀ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻫـﻢ ﻳﺤﻜﻤـﻮﻥ ﺍﻛﺒـﺮ ﻣـﻦ ﻗﺮﻳﺘـﻪ ﺫﺍﺕ ﺍﻟـﺴﺒﻌﻴﻦ ﺑﻴﺘـﺎﹰ، ﻭﻫــﺬﺍ ﻳﺰﻳــﺪﻧﺎ ﻳﻘﻴﻨ ـﺎ ﺑــﺄﻥ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ ﻟــﻢ ﻳﺒــﺎﻳﻊ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻮﻫــﺎﺏ ﻣــﻦ ﺃﺟــﻞ ﻣــﺎ ﻳــﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟــﺪﻳﻦ ﹰ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻭﺍﻧﻤﺎ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ )ﺷﻴﺌﺎ( ﻓﻲ ﻧﺠﺪ!. ﹰ ﻭﺳﻮﺍﺀ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺮﻓﺾ ﻓﻲ )ﻏﺎﻳـﺔ ﺍﻟﻠﻄـﻒ ﻭﺍﻟـﺬﻛﺎﺀ( ﺃﻭ ﺃﻱ ﺷـﻲﺀ ﺁﺧـﺮ ﻓـﺈﻥ ﺍﻟـﺮﻓﺾ ﻳﺒﻘـﻰ ﺭﻓـﻀﺎ ﻣﻬﻤـﺎ ﺃﺿـﻴﻒ ﹰ ﺍﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺤﺴﻨﺎﺕ ﻭﺍﻻﻭﺻﺎﻑ!! * ﻭﺗــﺼﻞ ﺍﻟــﺼﻔﺎﻗﺔ ﺣــﺪﻫﺎ ﺣــﻴﻦ ﻳﻘــﻮﻝ ﺑﻌــﺪ ﺃﻥ ﺫﻛــﺮ ﺳــﺆﺍﻝ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ ﻟﻠــﺸﻴﺦ ﺣــﻮﻝ ﻣﻮﻗﻔــﻪ ﻓــﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ: )ﻭﺍﻧﺘﺰﻉ ـ ﻻﺣﻆ ﺍﻟﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟﻌﻨﻴﻔﺔ ـ ﻣﻨﻪ ﺍﻟﺘﺰﺍﻣﺎ ﺑﺎﻟﺒﻘـﺎﺀ ﺗﺤـﺖ ﺭﺍﻳـﺔ ﺍﻟﺒﻴـﺖ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻱ، ﺃﻱ ﺃﻥ ﻳﻜـﻮﻥ ﹰ ﻓـﻲ ﻫـﺬﺍ ﺍﻟﺒﻴـﺖ ﻭﺣـﺪﻩ ﺯﻋﺎﻣـﺔ ﺗﻠـﻚ ﺍﻟﺤﺮﻛـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﻳـﺪﻋﻮ ﺍﻟﻴﻬـﺎ ﺍﻟـﺸﻴﺦ، ﻭﺁﻣـﻦ ﺑﻬـﺎ ﺃﻭ ﺗﺒﻨﺎﻫـﺎ ـ ﻭﻻﺣـﻆ ﺃﻳـﻀﺎ ﺃﻭ ﹰ ٩٤
ﺗﺒﻨﺎﻫـﺎ ـ ﺍﻟﺒﻴـﺖ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻱ، ﻭﻫـﺬﻩ ﺍﻟـﺼﺮﺍﺣﺔ ﻓـﻲ ﺭﻓـﺾ ﺃﻱ ﻣـﺴﺎﺱ ﺑﺤﻘـﻮﻕ ﺍﻻﻣـﺎﺭﺓ، ﺳـﻨﺠﺪﻫﺎ ﻓـﻲ ﻛـﻞ ﺍﻷﻣـﺮﺍﺀ ﺍﻟﺒﺎﺭﺯﻳﻦ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺗﻮﻟﻮﺍ ﻗﻴﺎﺩﻳﺔ ﺍﻟﺒﻴﺖ(.. ﻟﻢ ﻳﺤﺪﺙ ﺍﻥ ﺍﻧﺘﺰﻉ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﺍﻟﺘﺰﺍﻣﺎ ﻣﻊ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺑﺄﻥ ﻳﺒﻘﻰ ﺗﺤﺖ ﺭﺍﻳﺔ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻳﻴﻦ، ﺑـﻞ ﺍﻟﻌﻜـﺲ ﻣـﻦ ﹰ ﺫﻟﻚ ﻭﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻩ ﻛﺸﻚ ﺫﺍﺗﻪ ﻣﺴﺒﻘﺎ )ﺍﻥ ﺍﻷﻣﺎﺭﺓ ﻻﺑﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﻓـﻲ ﻇـﻞ ﺗﻌـﺎﻟﻴﻢ ﺍﻻﺳـﻼﻡ ﺍﻟﺘـﻲ ﺳـﻴﺘﻮﻟﻰ ﺍﻟﻔﻘﻴـﻪ ﹰ ﺷﺮﺣﻬﺎ(.. ﻭﻳﺒﺪﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺆﻟﻒ ﺫﻛﻲ ﻓﻌﻼ ﻓـﻲ ﺍﻟﺘﺤـﻮﻳﺮ، ﻓﻬـﻮ ﻳﺘﺤـﺪﺙ ﻋـﻦ ﺷـﺮﻁ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﺍﻷﻭﻝ ﺍﻟـﺬﻱ ﻭﺍﻓـﻖ ﻋﻠﻴـﻪ ﺍﺑـﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﻭﻫـﻮ: )ﺍﻥ ﻻ ﺗﻐﺎﺩﺭﻧـﺎ ﺍﺫﺍ ﻣﻠﻜﻨــﺎ ﺍﻟـﺒﻼﺩ ﻭﺍﻟﻌﺒـﺎﺩ ﺍﻟـﻰ ﻏﻴﺮﻧــﺎ(، ﻭﻗـﺪ ﺍﺳـﺘﻐﻞ ﺍﻟﻜﺎﺗــﺐ ﻣﻮﺍﻓﻘﺔ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ، ﻟﻴﺨﺮﺝ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺑﺎﺳﺘﻨﺘﺎﺝ ﻣﻔﺎﺩﻩ ﺃﻥ ﻣﺤﻤﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﺍﻧﺘـﺰﻉ ﻣﻨـﻪ ﺷـﺮﻁ ﺍﻟﺒﻘـﺎﺀ ﺗﺤﺖ ﺭﺍﻳﺔ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ ﺑﻤﻌﻨﺎﻫﺎ ﺍﻟﻮﺍﺳﻊ! ﻭﺣﻴﻦ ﻳﺸﺮﺡ ﻣﺎ ﻳﻘﺼﺪﻩ ﻳﻘﻮﻝ: ﺃﻱ ﺍﻥ ﻳﻜـﻮﻥ ﻓـﻲ ﻫـﺬﺍ ﺍﻟﺒﻴـﺖ ﻭﺣـﺪﻩ ﺯﻋﺎﻣـﺔ ﺗﻠـﻚ ﺍﻟﺤﺮﻛـﺔ.. ﻭﻟـﺬﺍ ﺣـﻴﻦ ﻳـﺮﻯ ﺍﻟﻘــﺎﺭﺉ ﻫــﺬﻩ ﺍﻟﻔﻘــﺮﺍﺕ ﻳﺘﺄﻛــﺪ ﺍﻟﻴــﻪ ﺍﻟﻨﺰﻋــﺔ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻟﻠﺘــﺴﻠﻂ ﻭﺍﻟﺰﻋﺎﻣــﺔ.. ﻭﻣــﺎ ﻗﺎﻟــﻪ ﻛــﺸﻚ ﻓــﻲ ﻫــﺬﻩ ﺍﻟﻔﻘــﺮﺓ ﺻﺤﻴﺢ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺃﻥ ﺷﺮﻁ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻳﺮﻳﺪ ﻣﻨﻪ ﺯﻋﺎﻣﺔ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﻭﺣﺪﻩ ﻭﻟﻴﺲ ﻟﻐﻴﺮﻩ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﺮﺍﺀ.. ﻟﻜﻦ ﻫﻞ ﺣﺼﻞ ﺫﻟﻚ؟ ﺍﻟﻜﻞ ﻳﻌﺮﻑ ﺑﺄﻥ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻛﺎﻥ ﺯﻋـﻴﻢ ﺍﻟﻤـﺬﻫﺐ ﻭﺍﻟـﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﺘـﻲ ﺟـﺎﺀ ﺑﻬـﺎ، ﻭﻟـﻢ ﺗﺨـﺮﺝ ﻣـﻦ ﻳـﺪﻩ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻣﺎﺕ، ﻭﺇﺭﺍﺩﺓ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻓﻲ ﺍﺣﺘﻮﺍﺀ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴـﺔ ﻟـﻢ ﺗﺘﺤﻘـﻖ ﺇﻻ ﻋﻠـﻰ ﻳـﺪ ﺃﺑﻨﺎﺋـﻪ ﺑﻌـﺪ ﻭﻓـﺎﺓ ﺍﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫــﺎﺏ، ﻭﻻ ﻧﻌــﺪﻭ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘــﺔ ﺍﻥ ﻗﻠﻨــﺎ ﺃﻥ ﺯﻋــﻴﻢ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴــﺔ ﺍﺑﺘﻠــﻊ ﻗﺮﻳــﺔ ﺁﻝ ﺳــﻌﻮﺩ، ﻭﺛﻘﻠﻬــﻢ ﺍﻟــﺴﻴﺎﺳﻲ ﺍﻟﺒــﺴﻴﻂ، ﻭﻟﺮﺑﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﻛﺸﻚ ﻳـﻮﺣﻲ ﺑـﺬﻟﻚ ﺣـﻴﻦ ﺗﺤـﺪﺙ ﻋـﻦ ﺯﻋﺎﻣـﺔ ﺍﻟﺤﺮﻛـﺔ ﻭﻟـﻴﺲ ﺯﻋﺎﻣـﺔ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ، ﺑﺎﻋﺘﺒـﺎﺭ ﺍﻥ ﺍﻟﺤﺮﻛـﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻛﺒﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﺑﻞ ﺍﺑﺘﻠﻌﺘﻬﺎ ﻓﺎﺻﺒﺤﺖ ﻫﻲ ﻛﻞ ﺷﻲﺀ.. ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ﺍﻥ ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻩ ﺍﻟﻤﺆﻟﻒ ﻋﻦ ﺻﻼﺣﻴﺎﺕ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺑﻌـﺪ ﺍﺳـﻄﺮ ﻣﻤـﺎ ﻗﺎﻟـﻪ، ﺗﺜﺒـﺖ ﺍﻥ ﺍﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﻛـﺎﻥ ﻳﺪﻳﺮ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺄﺗﻤﺮﻭﻥ ﺑﺄﻣﺮﻩ.. ﻳﻘﻮﻝ ﻛﺸﻚ ﺹ٣١١ ﻣﺎ ﻧﺼﻪ: )ﻭﻃ ــﻮﺍﻝ ﺣﻴ ــﺎﺓ ﺍﻟ ــﺸﻴﺦ ﻛ ــﺎﻥ ﻣ ــﻦ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌ ــﻲ ﺃﻥ ﻳﺘ ــﻮﻟﻰ ﻫ ــﻮ ﺍﻋﻤ ــﺎﻝ ﺍﻟﺪﻋﺎﻳ ــﺔ ﻭﺍﻟﺤ ــﻮﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜ ــﺮﻱ، ﺃﻭ ﺍﻟﺤ ــﺮﺏ ﺍﻻﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ، ﺑﻞ ﻭﺍﻟﺤـﺮﺏ ﺍﻟﻔﻌﻠﻴـﺔ.. ﻻﻥ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﺑـﺎﻟﻄﺒﻊ ﻫـﻮ ﺃﻓﻘـﻪ ﺍﻟﺠﻤﻴـﻊ ﻓـﻲ ﺷـﺆﻭﻥ ﺍﻟـﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﺘـﻲ ﺍﺛﺎﺭﻫـﺎ، ﻭﻻﻥ ﺍﻻﻣﺮﺍﺀ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﻴﻦ ﻟﻢ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﻗـﺪ ﺗﻔﻘﻬـﻮﺍ ﺑﻌـﺪ ﻓـﻲ ﺍﻟـﺪﻋﻮﺓ ﻭﻓـﻲ ﺍﻟﻤﺤﺎﺟـﺎﺓ(، ﻓﻬـﻞ ﻫـﺬﻩ ﺻـﻔﺎﺕ ﺗـﺎﺑﻊ ﺃﻡ ﻣﺘﺒﻮﻉ؟!. ٠٥
* ﻭﻛﺸﻚ )ﺍﻟﺬﻛﻲ!( ﻻ ﻳﻔﻮﺗﻪ ﺍﻥ ﻳﺒﺪﻱ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻤﻼﺣﻈﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺮﻳﺔ ﺗﻨﻢ ﻋـﻦ ﺍﻳﻤﺎﻧـﻪ ﺑﻘـﻀﺎﻳﺎ ﻣﻌﻴﻨـﺔ، ﻓﻬـﻮ ﺭﺑﻤـﺎ ﻳـﺆﻣﻦ ﺑـﺄﻥ ﺩﻋـﻢ ﺁﻝ ﺳـﻌﻮﺩ ﻟﻠﻮﻫﺎﺑﻴـﺔ ﻣـﻦ ﺃﺟــﻞ ﺍﻫـﺪﺍﻑ ﻣﺎﺩﻳـﺔ، ﻭﻟﻜـﻦ ﻻﻥ ﻛﺘﺎﺑـﻪ ﻣﺨـﺼﺺ ﻟـﺸﻴﻮﺥ ﺍﻟــﻨﻔﻂ ﻭﻳﺮﻳﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﺛﻤﻨﻪ، ﻓﻠﻴﺲ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻌﻘـﻮﻝ ﺃﻥ ﻳﻜﺘـﺐ ﺿـﺪﻫﻢ، ﻣـﻊ ﻫـﺬﺍ ﺧﺮﺟـﺖ ﻣﻨـﻪ ﺑﻌـﺾ ﺍﻟﻔﻠﺘـﺎﺕ ﺍﻟﺘـﻲ ﺗـﻮﺣﻲ ﺑﻌﺪﻡ ﺍﻳﻤﺎﻧﻪ ﺑﻤﺎ ﻳﻜﺘﺐ.. ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻔﻠﺘﺎﺕ ﻣﺎ ﻗﺼﺪﻩ ﺑﺎﻟﻘﻮﻝ: )ﺃﻱ ﺍﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﻴـﺖ ﻭﺣـﺪﻩ ﺯﻋﺎﻣـﺔ ﺗﻠـﻚ ﺍﻟﺤﺮﻛـﺔ ﺍﻟﺘــﻲ ﻳـﺪﻋﻮ ﺍﻟﻴﻬـﺎ ﺍﻟـﺸﻴﺦ، ﻭﺁﻣــﻦ ﺑﻬــﺎ ﺃﻭ ﺗﺒﻨﺎﻫـﺎ ﺍﻟﺒﻴــﺖ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻱ(.. ﻓﻘــﺪ ﻭﺿـﻊ ﺍﺣﺘﻤــﺎﻟﻴﻦ )ﻻﻳﻤــﺎﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺒﻨﻲ(، ﻭﻻﻥ ﻣﻦ ﻳﺆﻣﻦ ﺑﺎﻟﺪﻋﻮﺓ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﺮﻓﺾ ﻭﻳﺸﺘﺮﻁ ﻭ..، ﻭﻻﻥ ﻛـﺸﻚ ﺍﻋﻄـﻰ ﺗﺤﻠـﻴﻼ ﻣﺎﺩﻳـﺎ ﻟﻠﺒﻴﻌـﺔ، ﻓﺎﻥ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﺑﺎﻟﺪﻋﻮﺓ ﺗﻨﺘﻔﻲ، ﻟﺬﺍ ﺃﺿـﺎﻑ: )ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺒﻨـﻲ(، ﻭﻟـﻢ ﻳﻌﻄﻔﻬـﺎ ﺑـﺎﻟﻮﺍﻭ، ﻭﻫﻨـﺎﻙ ﻓـﺮﻕ ﺑـﻴﻦ ﺍﻻﻳﻤﺎﻥ ﺑﺸﻲﺀ ﺃﻭ ﺗﺒﻨﻴﻪ، ﻓﺎﻷﻭﻝ ﻳﺮﺟﻊ ﺍﻟـﻰ ﻣﻮﻗـﻒ ﻓﻜـﺮﻱ ﻋﻘﺎﺋـﺪﻱ، ﺃﻣـﺎ ﺍﻟﺘﺒﻨـﻲ ﻓﻴﺮﺟـﻊ ﺍﻟـﻰ ﻣﻮﻗـﻒ ﻧﻔـﺴﻲ ﺃﻭ ﻟﻬﺪﻑ ﻣﺎﺩﻱ ﺃﻭ ﻷﻱ ﺷﻲﺀ ﺁﺧﺮ. ﺛﻢ ﻳﺨﺮﺝ ﺍﻟﻤﺆﻟﻒ ﻋﻦ ﺍﻃﺎﺭ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻓﻴﻔﺴﺮ ﻗـﻮﻝ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻻﺑـﻦ ﻣﻌﻤـﺮ ـ ﺣـﺎﻛﻢ ﺍﻟﻌﻴﻴﻨـﺔ ـ ﺣـﻴﻦ ﺟـﺎﺀﻩ ﻃﺎﻟﺒﺎ ﺍﻟﻌﻮﺩﺓ ﺍﻟﻰ ﺑﻠﺪﻩ: )ﻟـﻢ ﻳﻌـﺪ ﻫـﺬﺍ ﺍﻷﻣـﺮ ﻓـﻲ ﻳـﺪﻱ، ﺑـﻞ ﻫـﻮ ﻓـﻲ ﻳـﺪ ﺍﻷﻣﻴـﺮ(، ﻋﻠـﻰ ﺃﻧـﻪ ﺩﻻﻟـﺔ ﻋﻠـﻰ ﺧـﻀﻮﻉ ﹰ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻭﺑﻘﺎﺋﻪ ﺗﺤﺖ ﺭﺍﻳﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﻴﻦ.. ﻳﻘﻮﻝ ﻛﺸﻚ)٠٢(: )ﻭﻗﺪ ﺃﺛﺒﺘﺖ ﺍﻷﻳـﺎﻡ ﻓﺮﺍﺳـﺔ ﺍﻷﻣﻴـﺮ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻱ، ﻭﻭﻋﻴـﻪ ﺑﺘﺒﻌـﺎﺕ ﻭﺣﻘـﻮﻕ ﺍﻻﻣـﺎﺭﺓ، ﻭﺃﻳـﻀﺎ ﻓﻬـﻢ ﹰ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻟﺤﺪﻭﺩ ﺍﻻﻟﺘﺰﺍﻡ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻤﺖ ﺑﻪ ﺍﻟﻤﺒﺎﻳﻌﺔ، ﻭﺫﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺃﺩﺭﻙ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﺑﻦ ﻣﻌﻤﺮ ﺃﻣﻴﺮ ﺍﻟﻌﻴﻴﻨﺔ ﺧﻄﺄ ﻗﺮﺍﺭﻩ ﺑﻨﻔﻲ ﺍﻟﺜﻮﺭﺓ)١٢( ﻭﻟﺬﻟﻚ ﺗﻮﺟﻪ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ، ﻳﺴﺘﺮﺿﻴﻪ ﺍﻟﻌﻮﺩﺓ، ﻓﺮﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ: ﻟﻢ ﻳﻌﺪ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﻣﺮ ﻓﻲ ﻳـﺪﻱ، ﺑﻞ ﻫﻮ ﻓﻲ ﻳﺪ ﺍﻷﻣﻴﺮ(..
)٠٢( ﺟﻼﻝ ﻛﺸﻚ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٣١١. )١٢( ﻳﻘﺼﺪ ﻗﺮﺍﺭ ﻃﺮﺩ ﺃﻫـﺎﻟﻲ ﺍﻟﻌﻴﻴﻨـﺔ ﻟﻤﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﻟﻌـﺪﻡ ﺍﻳﻤـﺎﻧﻬﻢ ﺑﺄﻓﻜـﺎﺭﻩ، ﺣﻴـﺚ ﻧـﺴﺒﺖ ﻻﻣﻴـﺮ ﺍﻟﻌﻴﻴﻨـﺔ )ﺍﺑـﻦ ﻣﻌﻤـﺮ( ﻗﺮﺍﺭ ﺍﻟﻄﺮﺩ، ﻭﻫﻮ ﺃﻣﺮ ﺻﺤﻴﺢ.
١٥
ﻭﻳﺒﺪﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﻤﻨﻄﻘﻲ ﻟﻬﺬﻩ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﺔ ـ ﺃﺫﺍ ﻣﺎ ﺛﺒﺖ ﻭﻗﻮﻋﻬﺎ ـ ﺍﻥ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﺎﻣﻦ ﺑﺎﻟﻌﻮﺩﺓ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻌﻴﻴﻨﺔ ﺩﻭﻥ ﺍﺛﺎﺭﺓ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺿﺪﻩ، ﻓﻔﻀﻞ ﺍﻟﺒﻘـﺎﺀ ﻓـﻲ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ، ﺳـﻴﻤﺎ ﻭﺃﻥ ﺧـﺮﻭﺝ ﺍﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫــﺎﺏ ﺍﻟــﻰ ﺃﻱ ﺃﻣﻴــﺮ ﺁﺧــﺮ ﻣــﺸﺮﻭﻁ ﺑــ)ﺍﺫﺍ ﻣــﺎ ﻓﺘﺤــﺖ ﺍﻟــﺒﻼﺩ ﻭﻣﻠــﻚ ﺁﻝ ﺳــﻌﻮﺩ ﺭﻗــﺎﺏ ﺍﻟﻤــﺴﻠﻤﻴﻦ(، ﻭﻫــﻮ ﻣــﺎ ﻟــﻢ ﻳﺤﺪﺙ ﺣﻴﻨﻬﺎ، ﺃﻱ ﻓﻲ ﻓﺘﺮﺓ ﻃﻠﺐ ﺍﺑﻦ ﻣﻌﻤﺮ ﻣﻦ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﺑﺎﻟﻌﻮﺩﺓ!!
٢٥
٣٥
ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻌﻮﺩﺗﻪ ﻣﺸﺎﻋﺮ ﺍﻟﻨﺎﺱ(. ﺛﻢ ﻳـﻀﻴﻒ ﺗﺒﺮﻳـﺮﺍ ﻟﻤﺮﺍﻋـﺎﺓ ﺍﻟﻤـﺸﺎﻋﺮ ﺑـﺎﻟﻘﻮﻝ: )ﻭﻣـﺎ ﺩﺍﻣـﺖ ﺍﻻﻧﻈﻤـﺔ ﻭﺍﻟﻘـﻮﺍﻧﻴﻦ ﹰ ﺗﺴﻴﺮ ﻃﺒﻘﺎ ﻻﻧﻈﻤﺔ ﺍﻟﻤﻠﺔ ﺍﻻﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﻗﻮﺍﻧﻴﻨﻬﺎ ﻓﻠﻴﺲ ﻣﻦ ﺑﺄﺱ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﻟﺮﻓﻖ..(!! ﹰ ﻭﻛﻼﻡ ﺳﻴﺪ ﺍﻷﻫﻞ ﻻ ﻳﺤﺘﺎﺝ ﺍﻟﻰ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﻭﺗﻮﺿﻴﺢ ﻓﺎﻟـﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴـﺔ ﺍﻟﻴـﻮﻡ ﻗـﺪ ﺭﻛﺒـﺖ، ﻓﺄﺻـﺒﺤﺖ ﺳـﻌﻮﺩﻳﺔ ﻣﻦ ﺭﺃﺳﻬﺎ ﺍﻟﻰ ﻗﺪﻣﻬﺎ، ﻭﻟﺬﺍ ﻟﻢ ﻳﻔﺮﻕ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻭﺁﻝ ﺳـﻌﻮﺩ، ﻭﻛﺎﻧـﺖ ﺍﻻﺷـﻜﺎﻻﺕ ﻭﺍﻻﺗﻬﺎﻣـﺎﺕ ﺗﻮﺟـﻪ ﺍﻟﻴﻬـﺎ ﻣـﻦ ﻛــﻞ ﺍﻟﻤــﺴﻠﻤﻴﻦ، ﻻﻧﻬــﺎ ﺍﻧﺘﺠــﺖ ﻣﺜــﻞ ﺁﻝ ﺳــﻌﻮﺩ ﻭﺩﻭﻟــﺘﻬﻢ.. ﻭﻟــﺬﺍﺕ ﺍﻟــﺴﺒﺐ ﺃﻳــﻀﺎ ﻻ ﺗــﺮﻯ ﻟﻬــﺎ ﻣﻈﻬــﺮ ﺍﻟﺠــﺪ ﻓــﻲ ﹰ ﻣﺤﺎﺭﺑـﺔ ﺍﻟﻤـﺴﻠﻤﻴﻦ ﻛﺎﻟــﺬﻱ ﻋﻬﺪﺗـﻪ ﻓــﻲ ﺃﻳـﺎﻡ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑــﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫــﺎﺏ ﺣﻴﻨﻤـﺎ ﻛـﺎﻥ ﺗﺄﺳــﻴﺲ ﺍﻟﻜﻴـﺎﻥ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻱ/ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻲ ﻗﺎﺋﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺪﻣﻴﺮ ﻭﺍﻟﻘﺘﻞ ﻭﺍﻟﻨﻬﺐ ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭﺍﻟﻘﺮﺁﻥ!! ﹰ
ﻭﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻳﺒﺪﺃ ﺍﻻﻧﻘﻼﺏ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺯﻋﻢ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﺃﻧﻬﻢ ﻳﺆﻣﻨﻮﻥ ﺑﻬﺎ ﻭﺃﻧﻬـﻢ ﻳﻘـﺎﺗﻠﻮﻥ ﻣـﻦ ﺍﺟﻠﻬﺎ، ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻋﻴﻨﻬﻢ ﻭﻣﻄﺎﻣﺤﻬﻢ ﻭﺟﺮﺍﺋﻤﻬﻢ ﺗﺘﻐﻄﻰ ﺑﺮﺩﺍﺀ ﻣﻨﻬﺎ ﻭﺫﻟـﻚ ﺣﻴﻨﻤـﺎ ﻳﻨﻌـﺰﻝ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻋﻦ ﻣﻤﺎﺭﺳـﺔ ﺍﻟـﺴﻴﺎﺳﺔ ﻭﻳﻜـﻞ ﻛـﻞ ﺃﻣـﻮﺭﻩ ﻟﻌﺒـﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳـﺰ ﺍﻟـﺬﻱ ﻛـﺎﻥ ﻫـﻮ ﺑـﺪﻭﺭﻩ ﻗـﺪ ﺗﻌـﺐ ﻭﻛـﻞ، ﻓﻮﻛـﻞ ﺃﻣـﻮﺭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻻﺑﻨﻪ ﺳﻌﻮﺩ ﺍﻟﻤﺴﻤﻰ )ﺑﺎﻟﻜﺒﻴﺮ(، ﺍﻟـﺬﻱ ﻗـﺎﺩ ﺍﻻﻧﻘـﻼﺏ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟـﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴـﺔ، ﻭﻗـﺪ ﺍﺷـﺘﺪ ﻋـﻮﺩﻩ ﺑﻌـﺪ ﺃﻥ ﻃﻠــﺐ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻮﻫــﺎﺏ ﻗﺒــﻞ ﻭﻓﺎﺗــﻪ ﺑــﺴﻨﻮﺍﺕ ﻗﻼﺋــﻞ ﻣﺒﺎﻳﻌﺘــﻪ ﻋﻠــﻰ ﺃﻥ ﻳﻜــﻮﻥ ﻭﻟﻴـﺎ ﻟﻠﻌﻬــﺪ.. ﻭﻣﻨــﺬ ﺫﻟــﻚ ﹰ ﺍﻟﺤﻴﻦ ﻭﺣﺘﻰ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺃﺿﺤﺖ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﺗﺎﺑﻌﺎ ﻟﻠﺪﻭﻟﺔ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﻃﻠﻴﻌﺘﻬـﺎ ﻭﻗﺎﺋـﺪﻫﺎ، ﻭﻣﻨـﺬ ﺫﻟـﻚ ﺍﻟﻴـﻮﻡ ﺗﻘﻠـﺺ ﹰ ﻧﻔﻮﺫﻫﺎ ﻭﺍﻧﺘﻬﺖ.
ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﺍﻟﻤﺘﻘﺎﺑﻞ
ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﻮﻥ ﻭﺍﺫﻧﺎﺑﻬﻢ ﻣﺎ ﻓﺘﺄﻭﺍ ﻳﻌﺰﻓﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﻭﺗﺮ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ:ـ * ﻣﺎ ﻫﻮ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﻟﻮ ﻟﻢ ﻳﺪﻋﻤﻬﺎ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ؟ ﻭﻳﺜﻴﺮﻭﻧـﻪ ﺃﺣﻴﺎﻧـﺎ ﺑﺄﺳـﻠﻮﺏ ﻣﺨﺘﻠـﻒ ﻓﻴﻘﻮﻟـﻮﻥ: ﺃﻥ ﹰ ﺳﺒﺐ ﻧﺠﺎﺡ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﻫﻮ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺩﻋﻢ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ.. ﻭﻳﻨـﺴﻮﻥ ﺃﻥ ﻋﻠـﻴﻬﻢ ﺍﻻﺟﺎﺑـﺔ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟـﺴﺆﺍﻝ ﺫﺍﺗـﻪ ﻭﻟﻜـﻦ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺃﺧﺮﻯ: * ﻣﺎ ﻫﻮ ﺣـﺎﻝ ﺁﻝ ﺳـﻌﻮﺩ ﺑـﺪﻭﻥ ﺍﻟـﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴـﺔ؟ ﻭﻫـﻞ ﻛـﺎﻥ ﻧﺠـﺎﺣﻬﻢ ﺳـﻴﺘﻢ ﻟـﻮﻻ ﺍﻋﺘﻤـﺎﺩﻫﻢ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﻭﻋﻠـﻰ ﻣﺆﻳﺪﻳﻬﺎ. ﻻ ﻳﻨﻜﺮ ﺃﺣﺪ ﺑﺄﻥ ﺗﻮﺍﺟﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﻓـﻲ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ، ﻭﺍﺗﺨـﺎﺫﻩ ﻟﻬـﺎ ﻛﻤﻨﻄﻠﻘـﺎ ﻟﺘﺤﺮﻛـﻪ ﺍﻻﻋﻼﻣـﻲ ﹰ ﻭﺍﻟــﺴﻴﺎﺳﻲ ﻭﺍﻟﻌــﺴﻜﺮﻱ، ﻣﻬــﻢ ﻟﻠﻐﺎﻳــﺔ، ﺭﻏــﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴــﺔ ﺑﻤــﺎ ﺗﻤﺜﻠــﻪ ﻣــﻦ ﻭﺯﻥ ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﺿــﺌﻴﻞ ﻭﻗــﻮﺓ ﺍﻗﺘــﺼﺎﺩﻳﺔ ﺿﺎﻣﺮﺓ، ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺆﺛﺮﺓ ﻛﺜﻴﺮﺍ ﻓﻲ ﺩﻓﻊ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ. ﺍﻻ ﺃﻥ ﻭﺟﻮﺩﻫﺎ ﻛﻤﻮﻗﻊ ﺗﺠﻤﻴﻌﻲ ﻟﻠﻮﻫﺎﺑﻴـﺔ ﻭﻣﺮﻳﺪﻳـﻪ ﻛـﺎﻥ ﻣﻬﻤـﺎﹰ، ﹰ ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﺑﺤﺎﺟﻪ ﺍﻟﻰ ﻣﻜﺎﻥ ﻳﺒﺪﺃ ﻓﻴﻪ ﺩﻋﻮﺗﻪ، ﻭﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺑﺤﺎﺟﻪ ﺍﻟﻰ ﺩﻋﻢ ﺳﻴﺎﺳـﻲ ﺃﻭ ﺍﻗﺘـﺼﺎﺩﻱ ﺃﻭ ﻋﺴﻜﺮﻱ.. ٥٥
ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺍﻟﻘﺮﻳﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ )ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ( ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ.. ﺃﻣـﺎ ﺗﺄﺛﻴﺮﻫـﺎ ﻫـﻲ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻘﺮﻳـﺔ )ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ(، ﻓﻬـﻮ ﻣﺎ ﻧﻠﺤﻈﻪ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻣﻦ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻣﺎ ﺳﻤﻲ ﺑﺪﻭﻟﺔ ﺳﻌﻮﺩﻳﺔ ﺃﻭﻟﻰ ﻭﺛﺎﻧﻴﺔ ﻭﺛﺎﻟﺜﺔ.. ﻭﻟﻴﺲ ﻫﺬﺍ ﻣـﻦ ﻗﺒﻴـﻞ ﺍﻟﻤﺒﺎﻟﻐـﺔ ﺃﻥ ﺗﻌﺘﺒــﺮ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴــﺔ ﻫــﻲ ﺍﻷﺳــﺎﺱ ﺍﻟــﺬﻱ ﻗﺎﻣــﺖ ﻋﻠﻴــﻪ ﺃﺭﻛــﺎﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟــﺔ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻓــﻲ ﻋﻬــﺪﻫﺎ ﺍﻷﻭﻝ، ﻭﻛــﺎﻥ ﻟﻬــﺎ ﺍﻟــﺪﻭﺭ ﺍﻷﻛﺒﺮ ﻓﻲ ﺑﻨﺎﺀ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ، ﻓﺎﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﻳﺬﻛﺮ ﺑﻮﺿـﻮﺡ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴـﺔ ﻭﻣﻌﺘﻨﻘﻴﻬـﺎ ﻓـﻲ ﺍﻟﺒﻨـﺎﺀ. ﻭﻋﻠـﻰ ﻫﺬﺍ ﻓﻼ ﻓﻀﻞ ﻵﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ، ﺑﻞ ﻟﻬﺎ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺃﻭﻻ ﻭﺃﺧﻴـﺮﺍ.. ﻭﻓـﻀﻠﻬﺎ ﺍﻟﻤـﺎﺩﻱ ﻭﺍﺿـﺢ ﹰ ﻻ ﻳﺤﺘــﺎﺝ ﺍﻟــﻰ ﺑﺮﻫــﺎﻥ: ﻓﻘــﺪ ﺟﻌﻠـﺖ ﻣــﻨﻬﻢ ﻣﻠﻮﻛــﺎ ﻭﺳــﻼﻃﻴﻦ ﻳﻌﻴﺜــﻮﻥ ﻓــﻲ ﺩﻳــﺎﺭ ﺍﻟﻤــﺴﻠﻤﻴﻦ ﺑﻔــﺴﻘﻬﻢ ﻭﻓــﺴﺎﺩﻫﻢ ﻭﺍﻧﺤﺮﺍﻓﻬﻢ.. ﻭﻟﻜــﻦ ﺍﻟﺤﻜــﺎﻡ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻳﻴﻦ ﻳــﺄﺑﻮﻥ ﺍﻻ ﺃﻥ ﻳﻈﻬــﺮﻭﺍ ﺃﻧﻔــﺴﻬﻢ ﺑــﺪﻭﻥ ﺣــﻖ ﻳــﺴﺘﺤﻘﻮﻧﻪ، ﻭﻳﻨــﺴﺒﻮﻥ ﻷﻧﻔــﺴﻬﻢ ﻣــﺎ ﹼ ﻟﻴﺲ ﻓﻴﻬﻢ، ﻭﻳﺮﻭﺟﻮﻥ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻈﻬﺮ ﺩﻭﺭ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﺑﻤﻈﻬﺮ ﺍﻟﻤﺪﺍﻓﻊ ﻋـﻦ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴـﺔ ﻭﺃﻥ ﻟـﻮﻻﻫﻢ ﻟﻤﺎ ﻗﺎﻡ ﻟﻬﺎ ﻗﻴﺎﻡ.. ﺑﻞ ﺃﻥ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﺍﻟﻤﺪﺭﺳﻴﺔ )ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ( ﺗﻜﺎﺩ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﻮﺣﻴﺪﺓ ﻣﻦ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺮﻛﺰ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺠﺎﻧﺐ. ﻓﻬﺬﺍ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻳﻘﻮﻝ: )ﻭﺍﺫﺍ ﻣﺎ ﺗﺘﺒﻌﺖ ـ ﻳﻘﺼﺪ ﺍﻟﻄﺎﻟﺐ ـ ﺍﻟﻌﻮﺍﻣﻞ ﺍﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺩﺕ ﺍﻟﻰ ﺍﻣﺘﺪﺍﺩ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﻟﻮﺟﺪﺕ ﺍﻥ ﺍﻟﻌﺎﻣﻞ ﺍﻷﻭﻝ ﺑﻌﺪ ﻋﻨﺎﻳﺔ ﺍﷲ ﻫﻮ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﻟﻬﺎ، ﻓﻘﺪ ﺑﺬﻟﻮﺍ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻓﻲ ﻭﺳﻌﻬﻢ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ، ﻭﺍﺑﺘﻠـﻮﺍ ﻓـﻲ ﺍﻧﻔﺴﻬﻢ ﻭﺍﻣﻮﺍﻟﻬﻢ، ﻭﻟﻜﻨﻬﻢ ﺻﺒﺮﻭﺍ ﻭﺭﺍﺑﻄﻮﺍ ﺍﻟﻰ ﺍﻥ ﺣﻘﻖ ﺍﷲ ﺍﻟﻨﺼﺮ ﺍﻟﻤﺒﻴﻦ ﻟﻬـﺬﻩ ﺍﻟـﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟـﺴﻠﻔﻴﺔ ﺍﻟﻤﺒﺎﺭﻛـﺔ. ﻫﺬﺍ ﻭﻻ ﺗـﺰﺍﻝ ﺍﻟﻌﺎﺋﻠـﺔ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺍﻟﻜﺮﻳﻤـﺔ ﺗﺒـﺬﻝ ﺍﻟﻐـﺎﻟﻲ ﻭﺍﻟﺜﻤـﻴﻦ ﻓـﻲ ﺳـﺒﻴﻞ ﺍﺳـﺘﻤﺮﺍﺭ ﻣﻨﺎﺻـﺮﺓ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟـﺪﻋﻮﺓ.. ﺍﻟﺦ()٣(. ﻭﻫــﺬﺍ ﺃﻳــﻀﺎ ﻛﺘــﺎﺏ ﻟﻠﺜــﺎﻧﻲ ﺛــﺎﻧﻮﻱ ﺃﺩﺑــﻲ، ﻳﺆﻛــﺪ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﻔﻜــﺮﺓ ﺍﻟــﺴﺎﺑﻘﺔ، ﻭﻳﻘــﻮﻝ ﺃﻥ ﺩﻋــﻢ ﺁﻝ ﺳــﻌﻮﺩ ﺍﻟﺤﺮﺑــﻲ ﹰ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻟﻠﺪﻋﻮﺓ ﻫﻮ ﺃﻛﺒﺮ ﻋﺎﻣﻞ ﻟﻨﺠﺎﺣﻬﺎ:
)٣( ﻛﺘﺎﺏ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﺍﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ـ ﺹ٠٨ ـ ١٨، ﻟﻌﺎﻡ٨٩٣١ﻫـ.
٦٥
)ﻭﻟﻌﻞ ﺃﻛﺒﺮ ﻋﺎﻣﻞ ﺳﺎﻋﺪ ﻓﻲ ﻧﺠﺎﺡ ﺩﻋﻮﺓ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ، ﻫﻮ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﻗﻮﺓ ﺣﺮﺑﻴﺔ ﻭﺳﻴﺎﺳـﻴﺔ، ﺑﺠﺎﻧـﺐ ﺍﻟﺠﺪﻝ ﺍﻟﺪﻳﻨﻲ ﻭﺍﻻﻗﻨﺎﻉ، ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺍﻗﺘﺼﺮﺕ ﺩﻋﻮﺓ ﺍﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﺪﻝ ﻭﺍﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎﺕ ﺍﻟﻔﻘﻬﻴﺔ، ﻭﻟـﻢ ﺗـﺴﺘﻨﺪ ﺇﻟـﻰ ﻗﻮﺓ ﺣﺮﺑﻴﺔ ﺃﻭ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ، ﻭﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﻓﻄﻦ ﺍﻟﻴﻪ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻣﻨﺬ ﺃﻭﻝ ﺍﻷﻣﺮ..()٤(. ﻭﻗﺪ ﺗﻠﻘﻔـﺖ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﻔﻜـﺮﺓ، ﻭﻛﻴﻠـﺔ ﻛﻠﻴـﺔ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﺑﻘـﺴﻢ ﺍﻟﻄﺎﻟﺒـﺎﺕ ﻓـﻲ ﺟﺎﻣﻌـﺔ ﺍﻟﻤﻠـﻚ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳـﺰ ﻓـﻲ ﺟـﺪﺓ، ﺍﻟــﺪﻛﺘﻮﺭﺓ ﻣﺪﻳﺤــﺔ ﺩﺭﻭﻳــﺶ ﺣﻴــﺚ ﻗﺎﻟــﺖ: )ﻭﺍﺫﺍ ﻛﺎﻧــﺖ ﺩﻋــﻮﺓ ﺍﺑــﻦ ﺗﻴﻤﻴــﺔ ﻗــﺪ ﺍﻧﺘﻬــﺖ ﺑﺎﻟﻔــﺸﻞ ﻭﺃﻥ ﺟﻬــﻮﺩﻩ ﻟــﻢ ﺗــﺆﺕ ﺃﻛﻠﻬﺎ، ﻷﻥ ﺭﺟﺎﻝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻓﻲ ﺫﺍﻙ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺿﺪﻩ، ﻓﺎﻥ ﺩﻋﻮﺓ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﻗـﺪ ﻛﺘـﺐ ﻟﻬـﺎ ﺍﻟﻨﺠـﺎﺡ ﻭﺍﻻﻧﺘﺸﺎﺭ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺤﺎﻟﻒ ﻣﻊ ﺃﻣﻴﺮ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ، ﺍﻟﺬﻱ ﺃﺧـﺬ ﻳـﺆﺍﺯﺭﻩ ﺑﻜـﻞ ﻣـﺎ ﻳﻤﻠـﻚ ﻣـﻦ ﺍﻟﻮﺳـﺎﺋﻞ، ﹰ ﻓﻘﺎﻡ ـ ﻭﺗﻘﺼﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ـ ﺑﻨﺸﺮ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺑﺎﻟﻄﺮﻕ ﺍﻟﺴﻠﻤﻴﺔ ﺃﻭﻻ، ﺛﻢ ﺍﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﺤﺪ ﺍﻟﺴﻴﻒ ﺛﺎﻧﻴﺎ..()٥(.. ﻭﺍﻟـﺴﻴﻒ ـ ﺍﻟـﺬﻱ ﻳﺜﻴـﺮﻩ ﺍﻟﺤﻜـﺎﻡ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻳﻮﻥ ﺩﺍﺋﻤـﺎ ـ ﻳﻘـﺼﺪﻭﻥ ﺑـﻪ ﺍﻟﻘـﻮﺓ ﻭﻳـﺬﻛﺮﻭﻥ ﻓـﻀﻠﻪ ﻛﺜﻴـﺮﺍ ﻓـﻲ ﺣﻤﺎﻳـﺔ ﹰ ﺩﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ، ﻓﻬﺬﺍ ﺃﺣﺪﻫﻢ ﻳﻘﻮﻝ: )ﺧﺮﺝ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻳﻄﻠﺐ ﺳﻴﻔﺎ ﻳﺤﻤﻴﻪ، ﻭﺍﻧﻄﻠﻖ ﺍﻟﺴﻴﻒ ﻳﻨﺸﺪ ﺩﻳﻨﺎ ﻳﻬﺪﻳﻪ، ﻭﺗﻼﻗﻴﺎ ﻋﺎﻡ٧٥١١()٦(.. ﻭﻳﻘﻮﻝ ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻊ ﺁﺧﺮ، ﺳﺎﺧﺮﺍ ﻭﻏﺎﺿﺒﺎ ﻣﻦ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ﻭﺍﺑﻦ ﻏﻨﺎﻡ، ﺍﻟﻤﺆﺭﺧﻴﻦ ﺍﻟﻤﻌﺮﻭﻓﻴﻦ ﻟﻌﺪﻡ ﺫﻛﺮﻫﻤﺎ ﻓﻀﻞ ﹰ ﹰ ﺍﻷﻣﻴـﺮ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ـ ﺣـﺴﺐ ﺍﺩﻋـﺎﺀ ﺍﻟﻤﺆﻟـﻒ ـ ﻓـﻲ ﺣﻤﺎﻳـﺔ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴـﺔ )ﺍﻥ ﻓـﻀﻞ ﺍﻷﻣﻴـﺮ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺍﻟـﺪﻋﻮﺓ ﻭﻧـﺼﺮﺗﻬﺎ، ﻓـﻮﻕ ﺍﻟﻜﻠﻤـﺎﺕ ﺍﻟﻘﻠﻴﻠـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﺻـﺮﻓﻬﺎ ﺍﻟﻴـﻪ ﺍﺑـﻦ ﻏﻨـﺎﻡ ﻭﺍﺑـﻦ ﺑـﺸﺮ، ﻭﻛـﺎﻥ ﻣـﻦ ﺣـﻖ ﻫـﺬﺍ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﺃﻥ ﻳﺘﺤﺪﺙ ﻋﻨﻪ ﻣﺆﺭﺧﺎ ﻧﺠﺪ ﺣﺪﻳﺜﺎ ﺃﻃﻮﻝ ﻭﺃﻓﻀﻞ.. ﻓﻜﺎﻥ ﺷﺪﺓ ﺗﻸﻟﺆ ﻛﻮﻛﺐ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﻓـﻲ ﺗﻠـﻚ ﹰ ﺍﻷﻳﺎﻡ ﻗﺪ ﺣﺠﺒﺖ ﺷﻴﺌﺎ ﻣﻦ ﺣﺴﻨﺎﺕ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﺍﻟﺒﺎﻫﺮﺓ()٧(!؟ ﹰ
)٤( ﻛﺘﺎﺏ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺛﺎﻧﻲ ﺃﺩﺑﻲ ـ ﻟﻌﺎﻡ٦٩٣١ﻫـ ـ ﺹ٧٧٢. )٥( ﺩ. ﻣﺪﻳﺤﺔ ﺩﺭﻭﻳﺶ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ١٢،٢٢. )٦( ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ ﻣﻨﻴﺮ ﺍﻟﻌﺠﻼﻧﻲ ـ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ـ ﺍﻟﺠﺰﺀ ﺍﻷﻭﻝ. )٧( ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ.
٧٥
ﻭﺍﻵﻥ ﻟﻨﺴﺘﻌﺮﺽ ﺩﻭﺭ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻓـﻲ ﺑﻨـﺎﺀ ﺍﻟﺪﻭﻟـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﺃﺻـﺒﺤﺖ ﺳـﻌﻮﺩﻳﺔ: )ﻋﻠـﻰ ﺣـﺪ ﻭﺻـﻒ ﺍﻟﻤﺆﺭﺧﻴﻦ(، ﻟﻜﻲ ﺗﺘﻮﺿﺢ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻋﺪﺓ ﺃﻣﻮﺭ ﺃﻫﻤﻬﺎ: ﺍﻥ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺒﺎﻧﻲ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻭﺍﻟﻤﺆﺳﺲ ﺍﻟﻔﻌﻠﻲ ﻟﻠﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ، ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺑﺘﻠﻌﻬـﺎ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﻭﺃﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻫﻨﺎﻙ ﻓﻀﻞ ﻵﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﻋﻠﻰ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻭﺁﻟﻪ، ﺑﻞ ﺍﻟﻌﻜﺲ. ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺑﻜﻞ ﺛﻘﺔ ﺃﻥ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻛﺎﻥ ﻟﻪ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻷﻭﻝ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ، ﻛﻤﺎ ﻛـﺎﻥ ﻟـﻪ ﺍﻟـﺪﻭﺭ ﺍﻻﻭﻝ ﻓﻲ ﺭﺳﻢ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟـﺔ ﻭﺇﺩﺍﺭﺓ ﺩﻓـﺔ ﺃﻣﻮﺭﻫـﺎ ﻭﺗﻨﻈـﻴﻢ ﺍﻗﺘـﺼﺎﺩﻫﺎ، ﻭﺗﺄﺳـﻴﺲ ﺟﻴـﺸﻬﺎ ﻭﻭﺿـﻊ ﺍﻟﺨﻄـﻂ ﺍﻟﻌـﺴﻜﺮﻳﺔ ﻟﺬﻟﻚ ﺍﻟﺠﻴﺶ.. ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻓﺘﺘﻌﻤﺪ ﺍﻟﺘﻐﻄﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺩﻭﺭ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻓﻲ ﺑﻨـﺎﺀ ﺍﻟﺪﻭﻟـﺔ، ﺑـﻞ ﻻ ﻳﺬﻛﺮﻭﻧـﻪ ﺑﺨﻴﺮ ﺣﻴﻦ ﺍﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ، ﻭﻳﻌﺘﻘﺪﻭﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺆﺳﺲ ﺍﻧﻤﺎ ﻫﻢ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ، ﻭﺃﺣﻴﺎﻧﺎ ﻳﻠﺤﻘﻮﻧﻪ ﺑﻬﻢ ﻛﻤﺴﺎﻋﺪ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ.. ﺑﻞ ﺃﻧﻬﻢ ﻳﺘﺠﺎﻭﺯﻭﻥ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ ﺍﻷﺣﻴـﺎﻥ، ﻓـﻼ ﻳﻜﺘﻔـﻮﻥ ﻓﻘـﻂ ﺑﺎﺩﻋـﺎﺀ ﺑﻨـﺎﺀ ﺍﻟﺪﻭﻟـﺔ، ﺑـﻞ ﻳﺠﻌﻠـﻮﺍ ﺃﻧﻔـﺴﻬﻢ ﻣــﺴﺎﻫﻤﻴﻦ ﻓــﻲ ﺍﻻﻧﻘــﺎﺫ ﺍﻟﻔﻜــﺮﻱ ﻭﺍﻻﺻــﻼﺡ ﺍﻟﻌﻘﺎﺋــﺪﻱ ﻭﺍﻧﻘــﺎﺫ ﺍﻟﻨــﺎﺱ ﻣــﻦ ﺍﻟــﻀﻼﻟﺔ ﺍﻟــﻰ ﺍﻟﺘﻮﺣﻴــﺪ ﺍﻟﻮﻫــﺎﺑﻲ!! ﻭﻳﻮﺣﻮﻥ ﺑﻄﺮﻑ ﺧﻔﻲ ﺃﻥ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻭﺍﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﺗﻘﺎﺳﻤﺎ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ، ﻓﻜﻼﻫﻤﺎ ﻣﺼﻠﺤﻴﻦ ﻣﻨﻘﺬﻳﻦ: )ﻓﻘﺪ ﺃﺟﺘﻤﻌﺖ ﺃﻫﺪﺍﻑ ﻫﺬﻳﻦ ﺍﻟﻤﺼﻠﺤﻴﻦ ﺍﻟﻤﻨﻘﺬﻳﻦ، ﻭﺗﻮﺣﺪﺕ ﻛﻠﻤﺘﻬﻤﺎ، ﻓﻜﺎﻧﺎ ﻛﺮﻭﺡ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻓﻲ ﺟـﺴﺪﻳﻦ، ﻣﺎ ﺍﺧﺘﻠﻔﺎ ﻗـﻂ، ﻭﻣـﺎ ﺗـﺮﺩﺩﺍ ﻓـﻲ ﺗﻨﻔﻴـﺬ ﻣﺒﺎﺩﺋﻬﻤـﺎ ﺍﻟﺘـﻲ ﺳـﺎﺭﺍ ﻋﻠﻴﻬـﺎ، ﻭﻫـﻲ ﺍﻻﻧﻘـﺎﺫ ﻣـﻦ ﺍﻟـﺸﺮﻙ ﻭﺍﻟﺨـﻼﺹ ﻣـﻦ ﺍﻟﻀﻼﻝ ﻭﺍﻟﻈﻠﻢ ﻭﺍﻟﻄﻐﻴﺎﻥ..()٨( .. ﻭﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺘﺄﺳﻴﺲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ، ﻓﺈﻥ ﺃﻏﻠﺐ ﺍﻟﻤﺮﺍﺟﻊ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺨﻴـﺔ، ﺭﻏـﻢ ﺫﻛﺮﻫـﺎ ﻟـﺪﻭﺭ ﺍﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﻓـﻲ ﺍﻟﺒﻨـﺎﺀ ﻭﺍﻹﺩﺍﺭﺓ، ﺇﻻ ﺃﻧﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﺬﻛﺮ ﺑﺎﻟﻨﺺ ﺃﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻣﺆﺳﺴﺎ، ﻣﻊ ﺍﻋﺘﺮﺍﻓﻬﻢ ﺑﺄﻥ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻷﺳﺎﺱ ﻓـﻲ ﺑﻨـﺎﺀ ﺍﻟﺪﻭﻟـﺔ ﹼ ﺍﻟﺘﻲ ﻧﺴﺒﺖ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻰ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻳﻴﻦ، ﻭﺭﺑﻤـﺎ ﻳﺮﺟـﻊ ﺍﻟـﺴﺒﺐ ـ ﻛﻤـﺎ ﺃﻭﺿـﺤﻨﺎ ﺳـﺎﺑﻘﺎ ـ ﺇﻟـﻰ ﺍﻻﻟﺘﻔـﺎﻑ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻱ ﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺣﺘﻮﻳﺖ ﻭﺟﻴﺮﺕ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺍﻟﺘﻮﺳﻊ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ.
)٨( ﺣﺴﻴﻦ ﺧﻠﻒ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺧﺰﻋﻞ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٣٤.
٨٥
ﻣﻊ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﻳﺘﻔﻖ ﻣﺆﺭﺧﻮ ﺁﻝ ﺳـﻌﻮﺩ ﻭﻣـﻦ ﻛﺘـﺐ ﻋـﻦ ﺍﻟﺠﺰﻳـﺮﺓ ﻋﻠـﻰ ﺷـﺨﺺ ﻣﻌـﻴﻦ ﻳﻨﻮﻃـﻮﻥ ﺑـﻪ ﺷـﺮﻑ ﺍﻟﺒﻨـﺎﺀ ﻭﺍﻟﺘﺄﺳــﻴﺲ، ﻓﺒﻌــﻀﻬﻢ ﻗــﺎﻝ: )ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺆﺳــﺲ ﻟﻤﻠــﻚ ﺁﻝ ﺳــﻌﻮﺩ ﺍﻟﺤــﺎﻟﻲ ﻫــﻮ ﺍﻷﻣﻴــﺮ ﺳــﻌﻮﺩ ﺍﻷﻭﻝ ﺃﺑــﻦ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﻣﻘﺮﻥ، ﺟﺪ ﺍﻷﺳـﺮﺓ ﺍﻟﻜﺒﻴـﺮ()٩(.. ﻫﻨـﺎﻙ ﻛﺘـﺎﺏ ﺁﺧـﺮﻭﻥ ﻳﻘﻮﻟـﻮﻥ ﺑـﺄﻥ ﺍﻟﻤﺆﺳـﺲ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘـﻲ ﻫـﻮ ﻣﺤﻤـﺪ ﺍﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ، ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻗﺴﻢ ﺛﺎﻟﺚ ﻳﺪﻋﻲ ﺑﺄﻥ ﺍﻟﻤﺆﺳﺲ ﻫﻮ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳـﺰ ﺑـﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ، ﻭﻫـﺬﺍ ﻣـﺎ ﻳـﺬﻛﺮﻩ ﺟـﻼﻝ ﻛـﺸﻚ، ﺣــﻴﻦ ﻗــﺎﻝ: )ﺑــﻞ ﺣﺘــﻰ ﺍﻟﻌﻼﻗــﺔ ﺑــﻴﻦ ﺭﺟــﻞ ﺍﻟــﺪﻋﻮﺓ، ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻮﻫــﺎﺏ، ﻭﺭﺟــﻞ ﺍﻟﻤﻠــﻚ ﺃﻭ ﺍﻟــﺴﻴﺎﺳﺔ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ، ﺑﺪﺃﺕ ﺑﻄﻠﺐ ﻣﻦ ﺍﻷﺧﻴﺮ ﺑﻌﺚ ﺑﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻔﻘﻴﻪ ﻳﺴﺄﻟﻪ ﻓﻴﻪ، ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺳﻮﺭﺓ ﺍﻟﻔﺎﺗﺤـﺔ!.. ﻛﻴﻒ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﺜﻴﺮ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﻔﺎﺗﺤﺔ، ﻣﺎ ﺃﺛﺎﺭﻩ ﻟﻘﺎﺀ ﺭﺟﻠﻴﻦ؟()٠١(.. ﻭﺑﺮﻏﻢ ﻣﺎ ﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﻤﻬﺘﺮﺉ ﻣﻦ ﻣﻐﺎﻟﻄﺎﺕ ﻣﻔﻀﻮﺣﺔ ، ﻭﺑﺮﻏﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ ﻳﻨﺎﻗﺾ ﻧﻔﺴﻪ ﻛﺜﻴـﺮﺍ ﺣـﻴﻦ ﹰ ﻳﺪﻋﻲ ﺑﺄﻥ ﺍﻟﻠﻘﺎﺀ ﻛﺎﻥ ﻣﻊ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳـﺰ ﺑﺎﻋﺘﺒـﺎﺭﻩ ﺭﺟـﻞ ﺳﻴﺎﺳـﺔ ﻭﻣﻠـﻚ، ﺑﻴﻨﻤـﺎ ﻛـﺎﻥ ﻭﺍﻟـﺪﻩ ﻳﻤـﺴﻚ ﺑﺰﻣـﺎﻡ ﺍﻟﻘﺮﻳـﺔ )ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ(، ﻭﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﻪ ﺩﻭﺭ ﻳﺬﻛﺮ ﺳﻮﻯ ﺍﻟﺰﻋﻢ ﺑﻤﻨﺎﺻﺮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴـﺔ، ﻓـﺎﻥ ﻫﻨـﺎﻙ ﻫـﺪﻓﺎ ﺧﺒﻴﺜـﺎ ﻗـﺼﺪﻩ ﻛـﺸﻚ ﻛﻤـﺎ ﹰ ﻗﺼﺪﻩ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺆﺭﺧﻴﻦ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﻴﻦ. ﻓﻔﻲ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﻛﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺍﺟﻤﺎﻉ ﻋﻠـﻰ ﺃﻥ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﻫـﻮ ﺍﻟﻤﺆﺳـﺲ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘـﻲ، ﻭﻟﻜـﻦ ﺍﻟﻴـﻮﻡ ﻳﺒـﺪﻭ ﺭﺃﻱ ﺍﻟﺤﻜــﺎﻡ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻳﻴﻦ ﻗــﺪ ﺗﻐﻴــﺮ، ﻟــﺴﺒﺐ ﻭﺍﺣــﺪ ﻭﺑــﺴﻴﻂ، ﻫــﻮ ﻋــﺪﻡ ﻗــﺪﺭﺗﻬﻢ ﻋﻠــﻰ ﺗﺠــﺎﻭﺯ ﻣﻮﻗــﻊ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺄﺳﻴﺲ.. ﻭﻟﺬﺍ ﻓﺄﻥ ﺃﻏﻠﺐ ﻣﻦ ﻛﺘﺐ ﻋﻦ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺆﺳﺲ ﻏﻴﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﻘﺼﺪﻭﻥ ﺗﺠﺎﻭﺯ ﺩﻭﺭ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻓﻲ ﺑﻨﺎﺀ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ.. ﻓﻤﻦ ﻛﺘﺐ ﺃﻥ ﺳﻌﻮﺩ ﺍﻷﻭﻝ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﻘﺮﻥ ﻫﻮ ﺍﻟﻤﺆﺳﺲ، ﺍﻧﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﻳﻘﺼﺪ ﺃﻥ ﺑﻨـﺎﺀ ﺍﻟﺪﻭﻟـﺔ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺗـﻢ ﻗﺒـﻞ ﻣﺠـﻲﺀ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ ﻭﺍﺗﻔﺎﻗـﺔ ﻣـﻊ ﺣﻜﺎﻣﻬـﺎ، ﻭﺑـﺬﻟﻚ ﻳﻨﺘﻔـﻲ ﻣﻮﻗﻌــﺔ!!، ﻣــﻊ ﻣــﺎ ﻓــﻲ ﺍﻷﻣــﺮ ﻣــﻦ ﻣﻐﺎﻟﻄــﺎﺕ ﺗﺎﺭﻳﺨﻴــﺔ ﻟــﻴﺲ ﻫﻨــﺎ ﻣﻮﻗــﻊ ﺭﺩﻫــﺎ.. ﺃﻣــﺎ ﺍﻭﻟﺌــﻚ ﺍﻟــﺬﻳﻦ ﺍﺧﺘــﺎﺭﻭﺍ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﻛﺒﺎﻧﻲ ﺣﻘﻴﻘﻲ ﻟﻠﻤﻠﻚ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ، ﻓﺎﻧﻬﻢ ﺃﺭﺍﺩﻭﺍ ﺗﺠﺎﻭﺯ ﺍﻟﺤﻘﺒﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺑﻨﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﺍﻟﺪﻭﻟـﺔ، ﻭﻛﺬﻟﻚ ﺗﺠـﺎﻭﺯ ﻣﻮﺍﻗـﻊ ﺍﻻﺣﺘﻜـﺎﻙ ﺍﻟﺘـﻲ ﺃﺣـﺪﺛﻬﺎ ﺍﻟﻨﻘـﺎﺵ ﺣـﻮﻝ ﺩﻭﺭ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻭﺁﻟـﻪ ﻓـﻲ ﺍﻟﺪﻭﻟـﺔ ﻓـﻲ ﻭﺟـﻮﺩ ﺍﻷﺳـﺮﺓ
)٩( ﺻﻼﺡ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻟﻤﺨﺘﺎﺭ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﺍﻧﻈﺮ ﺷﺠﺮﺓ ﺍﻻﺳﺮﺓ ﺍﻟﻤﺎﻟﻜﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺭﺳﻤﻬﺎ ﻭﺗﻌﻠﻴﻘﻪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﻴﻦ ﺻﻔﺤﺘﻲ)٢٣،٣٣(. )٠١( ﻛﺸﻚ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٧٨.
٩٥
ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻭﺻــﻼﺣﻴﺎﺕ ﻛــﻞ ﻣﻨﻬﻤــﺎ، ﻭﻫــﻢ ﺑــﺬﻟﻚ ﻳﺘﺠــﺎﻭﺯﻭﻥ ﺍﻟﺨﻨــﺪﻕ ﺍﻟــﺬﻱ ﻳــﺴﺘﻄﻴﻊ ﻓﻴــﻪ ﺁﻝ ﺍﻟــﺸﻴﺦ ﺍﺗﺒــﺎﻋﻬﻢ ﺍﻟﻤﺠﺎﺩﻟــﺔ ﺣﻮﻟــﻪ.. ﻭﻫــﺬﺍ ﺑﺎﻟــﻀﺒﻂ ﻣــﺎ ﺑــﺪﺍ ﻭﺍﺿــﺤﺎ ﻓــﻲ ﻛﺘﺎﺑــﺎﺕ ﻛــﺸﻚ ﻋــﻦ ﺁﻝ ﺍﻟــﺸﻴﺦ ﻭﺁﻝ ﺳــﻌﻮﺩ، ﻓﻠــﻢ ﻳﻜــﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺪﻳﺚ، ﻛﻤﺎ ﻟﻢ ﻳﻌﺮﻩ ﺃﻫﻤﻴﺔ، ﺑﻞ ﺗﺠﺎﻭﺯﻩ ﺑﺴﺮﻋﺔ ﻋﺠﻴﺒﺔ، ﺣﺘﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﺪﻳﺚ ﻟﻢ ﻳﺄﺧﺬ ﻣﻨـﻪ ﺃﻛﺜـﺮ ﻣﻦ ﺻﻔﺤﺎﺕ ﻻ ﺗﺘﻌﺪﻯ ﺃﺻﺎﺑﻊ ﺍﻟﻴﺪ ﺿﻤﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﻋﺪﺩ ﺻﻔﺤﺎﺗﻪ )٠٠٨( ﺻﻔﺤﺔ؟ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺣﺎﻝ، ﻓﺎﻥ ﻣﻦ ﺗﺠﺎﻭﺯ ﺩﻭﺭ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻻﺑﻴﻪ ﺃﻭ ﺍﺑﻨﻪ، ﺍﻧﻤـﺎ ﻛـﺎﻥ ﻣـﻦ ﺃﺟـﻞ ﺗﺠـﺎﻭﺯ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴـﺔ ﻭﺩﻭﺭ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ. ﺃﻣﺎ ﻣﻦ ﺍﺷﺮﻙ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺄﺳﻴﺲ ﻭﻟﻢ ﻳﻬﻤﻞ ﺩﻭﺭﻩ، ﻓﻬﻢ ﻗﻠـﺔ، ﻓﻘـﺪ ﺻـﻌﺐ ﻋﻠـﻴﻬﻢ ﺗﺠـﺎﻭﺯ ﹼ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻘﺒﺔ ـ ﺍﻥ ﺻﺢ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ـ ﺑﻤﺎ ﻟﻬﺎ ﻣﻦ ﺛﻘﻞ ﻭﻭﺯﻥ ﻭﺗﺄﺛﻴﺮ ﻓﺄﺭﺩﻓﻮﺍ ﺩﻭﺭﻩ ﻣﻊ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ. ﻳﻘــﻮﻝ ﺍﻟــﺪﻛﺘﻮﺭ ﻣﻨﻴــﺮ ﺍﻟﻌﺠﻼﻧــﻲ ﻓــﻲ ﺗﺎﺭﻳﺨــﻪ: )ﻳﺘﻔــﻖ ﺃﻛﺜــﺮ ﺍﻟﻤﺆﺭﺧــﻮﻥ ﻋﻠــﻰ ﺃﻥ ﻣﺆﺳــﺲ ﺍﻟﺪﻭﻟــﺔ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻓﻲ ﻧﺠﺪ ﻫﻮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻭﻳﺸﺮﻛﻮﻥ ﻣﻌﻪ ﻓﻲ ﺷﺮﻑ ﺍﻟﺘﺄﺳﻴﺲ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ()١١(. ﺇﻥ ﺃﻳﺔ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﻭﺍﻗﻌﻴﺔ ﺣـﻮﻝ ﺗﺄﺳـﻴﺲ )ﺍﻟﺪﻭﻟـﺔ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺍﻷﻭﻟـﻰ(، ﺳﺘﻮﺿـﺢ ﻟﻨـﺎ ﺃﻥ ﻣﺆﺳـﺴﻬﺎ ﻫـﻮ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﻭﺍﻧــﻪ ﻫـﻮ ﺍﻟــﺬﻱ ﻳـﺪﻳﺮﻫﺎ، ﺃﻣــﺎ ﺩﻭﺭ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑــﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﻓـﻼ ﻳﻌــﺪﻭ ﺗﻨﻔﻴـﺬ ﻣــﺎ ﻳـﺄﻣﺮ ﺑــﻪ ﻭﻳﺨﻄـﻂ ﻟــﻪ.. ﻭﺍﻻﺩﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻮﻗﻊ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﺍﻟﻤﺘﻤﻴﺰ، ﺳﻄﺮﺗﻬﺎ ﺍﻟﻜﺘـﺐ ﺍﻟﺘـﻲ ﺃﺭﺧـﺖ ﻟﻠﻮﻫﺎﺑﻴـﺔ، ﻭﺍﻟﺘـﻲ ﺃﻭﺿـﺤﺖ ﺍﻟﻤﻬـﺎﻡ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺎﻡ ﺑﻬﺎ ﻣﺆﺳﺴﻬﺎ، ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺗﻨﻢ ﻋﻦ ﺳﻴﻄﺮﺓ ﻭﺭﺃﺱ ﺍﻟﻘﻴﺎﺩﺓ، ﻣﻊ ﻣﺎ ﻓﻲ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺗﺤﻤﻴﻠﻪ ﺍﻟﻤﺴﺆﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻌﻈﻤﻰ ﻟﻤﺎ ﺟﺮﻯ ﻣﻦ ﺳﻔﻚ ﺍﻟﺪﻣﺎﺀ ﻭﺍﺭﻫﺎﺏ ﺳﻮﺍﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺎﻝ ﺍﻟﻔﻜﺮﻱ ﺃﻭ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﺴﻜﺮﻱ، ﺣﻴﺚ ﻃﺎﻝ ﺍﻷﺫﻯ ﻭﺍﻟﺸﺮ ﻣﻌﻈﻢ ﺩﻳﺎﺭ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﻴﻤﻦ ﻭﻋﻤﺎﻥ ﻭﺍﻟﺒﺤﺮﻳﻦ ﻭﺍﻹﻣﺎﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻭﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭﻏﻴﺮﻫﺎ. ﻳﻘﻮﻝ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟ ﱡﻤﻊ: ﻠ )ﻓﺼﺎﺭﺕ ﺍﻻﻣﺎﻣﺔ ﺍﻟﻜﺒﺮﻯ ﻭﻫﻲ ﺍﻣﺎﻣﺔ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻟﻤﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ، ﻭﻛﺬﺍ ﻣﺎ ﻳﺘﺒﻌﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟـﺪﻧﻴﺎ، ﻛﺘﺪﺑﻴﺮ ﺍﻟﺤﺮﻭﺏ ﻭﺍﻟﻤـﺼﺎﻟﺤﺔ ﺍﻟﻌـﺪﺍﻭﺓ ﻭﻣـﺎ ﻳﺮﺟـﻊ ﺇﻟـﻰ ﺁﻟـﺔ ﺍﻟﺤـﺮﺏ، ﻭﻣـﺎ ﻳـﺘﻌﻠﻢ ﻷﺟﻠـﻪ( ﻭﻳﻌﻠـﻞ ﺻـﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤـﻊ ﻛﺜﺮﺓ ﻣﻨﺎﺻﺐ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻭﻫﻮ ﻳﻜﻤﻞ ﺣﺪﻳﺜﻪ ﺑﺎﻟﻘﻮﻝ: )ﺣﻴﺚ ﺃﻥ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻛﺎﻥ ﻋﺎﻗﻼ ﻣﺪﺑﺮﺍ ﹰ ﻣﺴﺘﻤﻠﺌﺎ ﻓﻲ ﺍﻷﺷﻴﺎﺀ، ﻋﺎﺭﻓﺎ ﻓﻲ ﺟﻤﻴـﻊ ﺍﻟﻌﻠـﻮﻡ، ﻭﻣـﻦ ﺟﻤﻠـﺔ ﻧﻜﺘـﻪ ﺍﻟﺘـﻲ ﺗـﺸﻌﺮ ﺑﺘـﺪﺑﻴﺮ ﺍﻟﺤـﺮﻭﺏ. ﺃﻧـﻪ ﻛـﻦ ﻳـﺄﻣﺮ
)١١( ﺩ. ﻣﺜﻴﺮ ﺍﻟﻌﺠﻼﻧﻲ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺍﻟﺠﺰﺀ ﺍﻷﻭﻝ.
٠٦
ﺑﺘﻌﻠﻢ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﺑﺮﻣﻲ ﺍﻟﺒﻨﺪﻕ، ﻭﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﺳﺘﺨﺮﺝ ﻟﻬﻢ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺒﻨﺎﺩﻕ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻵﻥ ﻟﻬﻢ، ﻭﻛﺎﻧﻮﺍ ﻗﺒﻞ ﻓـﻲ ﻧﺠـﺪ ﻟﻬﻢ ﺗﻔﹾﻘﺎ ﺩﻭﻥ ﻫﺬﻩ، ﻋﻠﻰ ﻃﻮﺭ ﻣﺎ ﻷﻫﻞ ﺍﻟﻴﻤﻦ..( ﻭﻳﻜﻤﻞ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤﻊ ﻗﺎﺋﻼ: )ﻭﺍﻟﺤﺎﺻﻞ ﺍﻧﻪ ﺻـﺎﺭ ﺍﻷﻣـﺮ ﻛﻠـﻪ ﹰ ﺑﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ، ﺑﺤﻴﺚ ﻛﻞ ﺷﻲﺀ ﺃﺭﺍﺩﻩ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﺃﻭ ﺃﻭﻻﺩﻩ ﺭﺟﻌـﻮﺍ ﺑـﻪ ﺇﻟـﻰ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ. ﻓﺎﻥ ﺍﺭﺗﻀﺎﻩ ﺍﺭﺗﻀﻮﻩ ﻭﺍﻥ ﺃﺑﺎﻩ ﺃﺑﻮﻩ ﺑﻼ ﻛﻼﻡ. ﻭﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ﺟﺎﺭﻳﺔ ﺑﺄﻥ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﻳـﺰﻭﺭﻩ ﻛـﻞ ﻳـﻮﻡ ﹼ ﻣــﺮﺗﻴﻦ ﺻــﺒﺎﺣﺎ ﻭﻣــﺴﺎﺀ، ﻫــﻮ ﻭﺍﺑﻨــﻪ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳــﺰ ﻭﺑﻘﻴــﺔ ﺃﻭﻻﺩﻩ، ﻭﻛــﺎﻧﻮﺍ ﻳﺠﻠــﺴﻮﻥ ﻋﻨــﺪﻩ ﻣﺘﺌــﺪﻳﻦ ﺻــﺎﻣﺘﻴﻦ ﻻ ﻳﻨﻄﻘﻮﻥ ﺑﺸﻲﺀ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﺤﺎﺩﺛﻬﻢ ﺑﻪ ﺃﻭﻻ، ﻭﻳﺪﺭﺳﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﻳـﺪﻩ ﻋﻠـﻢ ﺍﻟﺘﻮﺣﻴـﺪ ﺍﻟـﺬﻱ ﺻـﻨﻔﻪ، ﻟﻜـﻦ ﻳﺪﺭﺳـﻬﻢ ﺩﺭﺳـﺎ ﺧﺎﺻﺎ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ ﻋﻠﻰ ﺣﺪﻩ.. ﺛﻢ ﺃﻥ ﺍﻣﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻗﻮﻱ ﻗﻮﺓ ﺗﺎﻣﺔ ﺃﻭ ﺻﺎﺭ ﺟﻤﻴـﻊ ﺃﻫـﻞ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ ﹰ ﻓﻲ ﻗﺒﻀﺘﻪ، ﻭﻛﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﺣﻮﺍﻟﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﻯ ﻭﺃﻫﻞ ﺍﻟﺮﺳﺎﺗﻴﻖ()٢١(.. ﻭﻷﻭﻟﺌﻚ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﻤﻨﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﺑﺴﻴﻒ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ، ﻧﻀﻴﻒ ﻟﻬﻢ ﺃﻥ ﺃﻭﻝ ﻣﻌﺮﻛﺔ ﺗﻤﺖ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﺄﻣﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ، ﺑﻞ ﻭﻳﺬﻛﺮ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤﻊ ﻭﻏﻴﺮﻩ ﺍﻥ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ، ﺍﻋﺘﺰﺍﻝ ﺍﻟﺤـﺮﺏ ﻻﻧـﻪ ﻏﻴـﺮ ﻣـﺪﺑﺮ ﻓﻴﻬﺎ، ﻭﺗﻘﻮﻝ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺨﻴﺔ ﺃﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﻐﺰﻭ ﻏﻴﺮ ﻏﺰﻭﺓ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻓﻘﻂ.. )ﺛﻢ ﺃﻥ ﺃﻭﻝ ﺣﺮﺏ ﺃﻭﻗﻌﻪ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﺑـﺄﻣﺮ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﻫـﻮ ﺣـﺮﺏ ﺍﺑـﻦ ﺩﻭﺍﺱ، ﻭﻛـﺎﻥ ﻋـﺪﺩ ﻏﺰﻭﻩ ﺍﺫ ﺫﺍﻙ ﻋﺸﺮﻭﻥ ﺫﻟﻮﻻ ﻭﺳﺒﻌﺔ ﺃﻓﺮﺍﺱ()٣١(.. ﻭﻳﺘﺤﺪﺙ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤﻊ ﻋﻦ ﻣﺂﻝ ﺍﻟﻘﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻌـﺴﻜﺮﻳﺔ ﻟﻌﺒـﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳـﺰ ﺑـﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺍﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﻓـﻲ ﻏـﺰﻭﺓ ﺍﻟﻮﺷـﻢ ﻭﺳﺪﻳﺮ ﺃﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﺴﺒﺐ ﻋﺪﻡ ﺗﺪﺑﻴﺮ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﻓـﻲ ﺍﻟﺤـﺮﺏ: ).. ﻭﻛـﺎﻥ ﺍﺫﺍ ﻓـﻲ ﺗﻠـﻚ ﺍﻟﻐـﺰﻭﺍﺕ ﻟـﻢ ﻳﻈﻔـﺮ ﹰ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ ﻧﻔــﺴﻪ، ﺑــﻞ ﺍﻟــﺮﺋﻴﺲ ﻭﺃﻣﻴــﺮ ﺍﻟﺠــﻴﺶ ﻫــﻮ ﺃﺑﻴــﻪ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳــﺰ، ﻭﺫﻟــﻚ ﻟــﻴﺲ ﻟــﻀﻌﻒ ﻣــﻦ ﺍﻟﻘــﻮﺓ ﻟﻤﺤﻤﺪ ﺍﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ، ﺑﻞ ﻛﺎﻥ ﻏﻴﺮ ﻣﺪﺑﺮ ﻟﻠﺤﺮﻭﺏ(.. ﻓﺄﻳﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜـﻼﻡ ﻣﻤـﺎ ﻗﺎﻟـﻪ ﻭﻳﻘﻮﻟـﻪ ﺁﻝ ﺳـﻌﻮﺩ، ﻣـﻦ ﺍﻣﺘـﺸﺎﻕ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻟﻠﺤﺴﺎﻡ، ﻛﻠﻤﺎ ﺗﻄﻠﺒﺖ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ، ﻭﺃﻧﻪ ﻟﻮﻻ ﺳﻴﻔﻪ ﺍﻟﺒﺘﺎﺭ ﻟﻤﺎ ﺍﻧﺘﺼﺮﺕ ﺩﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﻴﻦ؟! ﻭﻳﻔﻬﻢ ﻣﻦ ﻛﻼﻡ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤﻊ: ﺃﻥ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻪ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻤﺎﺭﺳﻬﺎ ﺣﺴﺐ ﺍﺟﺘﻬﺎﺩﻩ ﻭﻛﺬﻟﻚ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻴﺪﻩ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺍﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﻬﺎ )ﻭﻛﺬﺍ ﻣﺎ ﻳﺘﺒﻌﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ(..
)٢١( ﻟﻤﻊ ﺷﻬﺎﺏ ـ ﺹ٥٣ ـ٦٣. )٣١( ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٦٣.
١٦
ﻛﻤــﺎ ﻛﺎﻧــﺖ ﻟــﻪ ﺍﻟﻜﻠﻤــﺔ ﺍﻷﻭﻟــﻰ ﻓــﻲ ﺍﻷﻣــﻮﺭ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳــﺔ )ﻭﺍﻟﺤﺎﺻــﻞ ﺃﻧــﻪ ﺻــﺎﺭ ﺍﻷﻣــﺮ ﻛﻠــﻪ ﺑﻴــﺪ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ( ﺑﺤﻴﺚ ﻻ ﻳﺠﺮﻱ ﺃﻣﺮ ﺃﻻ ﺑﻌﻠﻤﻪ ﻭﺷﻮﺭﺗﻪ!! ﻭﻳﻀﺎﻑ ﺍﻟﻰ ﺫﻟﻚ ﺍﻥ ﻋﻼ ﺍﻟﺤﺮﺏ ﻛﺎﻥ ﺑﻴﺪﻩ، ﻭﻛﺬﺍ ﻛﺎﻥ ﻣﺸﺮﻓﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﻠﻴﻤﻪ، ﺑﻞ ﻭﺃﻳﻀﺎ ﻣﺸﺮﻓﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺴﻠﺢ، ﹰ ﻓﻬﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﺷﺘﺮﻯ ﺃﻧﻮﺍﻉ ﺍﻟﺴﻼﺡ ﺍﻟﺠﺪﻳﺪﺓ ﻻﺗﺒﺎﻋﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻭﻋ ﹼﻤﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻣﻬﺎ. ﻠ ﻛﻤﺎ ﺃﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻣﺸﺮﻓﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ، ﻓﻘـﺪ ﻛـﺎﻥ ﻟـﻪ ﻣﺠﻠـﺲ ﻋـﺎﻡ ﻳﻌﻠـﻢ ﻓﻴـﻪ ﺃﻫـﺎﻟﻲ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ ﺗﻔـﺴﻴﺮﻩ ﺍﻟﻌﻘﺎﺋـﺪﻱ ﹼ ﹰ )ﺍﻟﺘﻮﺣﻴﺪ(، ﻭﻣﺠﻠﺲ ﺧﺎﺹ ﺁﺧﺮ ﻳﺤﻀﺮﻩ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﻭﺍﺑﻨﺎﺅﻩ، ﻓﻘﺪ ﻓﺮﺽ ﺗﻌ ﹼﻢ ﻣﺬﻫﺒﻪ. ﻠ * ﻭﻳﺴﺘﺸﻒ ﻣﻦ ﺳﻠﻮﻙ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﺃﻣﺎﻡ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺃﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻘﺎﺋﺪ ﺍﻟﻤﺬﻫﺒﻲ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﺍﻷﻭﻝ، ﻭﻳﻮﺿﺢ ﻫﺬﺍ ﻗﻮﻝ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤﻊ: ).. ﻭﺻﺎﺭ ﺟﻤﻴﻊ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﻗﺒﻀﺘﻪ(.. ﻭﺍﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻛﻞ ﻣﺎ ﺫﻛﺮ، ﻫﻮ ﺩﻭﺭﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ، ﻓﺎﻧﻨﺎ ﻧﺘﺴﺎﺀﻝ ﻋﻦ ﻣﻮﻗﻊ ﺍﻷﻣﻴـﺮ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ، ﺍﻟـﺬﻱ ﻳﻌﺘﺒـﺮﻩ ﺁﻝ ﺳــﻌﻮﺩ ﺑﺄﻧــﻪ)ﺍﻟــﺮﺃﺱ ﺍﻟﻤﺆﺳــﺲ(، ﻭﺍﻟﺒــﺎﻧﻲ ﺍﻷﻭﻝ ﻟﻠﺪﻭﻟــﺔ، ﻭﺃﻥ ﺍﻟــﺸﻴﺦ ﺗﺤــﺖ ﺭﺍﻳﺘــﻪ، ﻭﻟــﻴﺲ ﺍﻟﻌﻜــﺲ ﻛﻤــﺎ ﻳﺆﻛــﺪ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤﻊ؟؟! ﻭﻣﻦ ﻳﻘﺮﺃ )ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﺠﺰﻳﺮﺓ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ()٤١(، ﻳﺮﻯ ﺩﻭﺭ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﺑﺒﺮﻭﺯ ﻓﻲ ﻛﻞ ﺷﺆﻭﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺣﻴـﺚ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻪ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﺍﻷﻭﻟـﻰ ﻓﻴﻬـﺎ، ﻭﻟﻜـﻦ ﺍﻟﻤﺆﻟـﻒ ﻳﻜﺘـﺐ ﺍﻷﻣـﻮﺭ ﺑـﺼﻴﻐﺔ ﻣﻌﻴﻨـﺔ، ﻳﺮﻳـﺪ ﻣﻨﻬـﺎ ﻋـﺪﻡ ﺍﻻﻳﺤـﺎﺀ ﺑﻤﻮﺍﻗـﻊ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﻤﺘﻤﻴﺰﺓ: ).. ﻓﻠﻢ ﻳﻘﻢ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﺑـﺄﻱ ﻣـﺸﺮﻭﻉ ﺃﻭ ﻳـﺼﺪﺭ ﻗـﺮﺍﺭﺍ ﺫﺍ ﺷـﺄﻥ ﺍﻻ ﺑﻤﻮﺍﻓﻘـﺔ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﹼ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻓﺎﻥ ﺍﺭﺗﻀﺎﻩ ﺍﺭﺗﻀﺎﻩ ﺍﻷﻣﻴﺮ، ﻭﺍﻥ ﺃﺑﺎﻩ ﺃﺑﺎﻩ..( ﻭﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ )ﺷﺆﻭﻥ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﻓﻲ ﻋﻬﺪ ﺍﻻﻣﻴﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ( ﻳﻘﺴﻤﻬﺎ ﺍﻟﻤﺆﻟﻒ ﺇﻟﻰ ﺧﻤﺴﺔ ﺃﻗﺴﺎﻡ: ١ـ ﺷﺆﻭﻥ ﺍﻻﻣﺎﻣﺔ ﺍﻟﻜﺒﺮﻯ.. ٢ـ ﺷﺆﻭﻥ ﺍﻟﺤﻜﻢ ﺍﻟﺪﺍﺧﻠﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﺸﺎﺋﺮﻳﺔ..
)٤١( ﺣﺴﻴﻦ ﺧﻠﻒ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺧﺰﻋﻞ ﻣﻦ ﺹ٥٦٢ ﺍﻟﻰ ﺹ ١٧٢.
٢٦
٣ـ ﺷﺆﻭﻥ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﻭﺍﻟﻘﻀﺎﺀ.. ٤ـ ﺷﺆﻭﻥ ﺍﻟﻤﺎﻝ.. ٥ـ ﺍﻟﺸﺆﻭﻥ ﺍﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ ﻭﻗﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺠﻴﺶ.. ﻋﻦ ﺷﺆﻭﻥ ﺍﻹﻣﺎﻣﺔ ﺍﻟﻜﺒﺮﻯ ﻳﻘﻮﻝ: )ﺍﻹﻣﺎﻣﺔ ﺍﻟﻜﺒﺮﻯ ﻳﻌﻨﻲ ﺑﻬﺎ ﺍﻣﺎﻣﺔ ﺍﻟـﺪﻳﻦ، ﻭﻗـﺪ ﻛﺎﻧـﺖ ﻟﻠـﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ، ﻭﻛﺬﺍ ﻣﺎ ﻳﺘﺒﻌﻬﺎ ﻭﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻤـﺼﺎﻟﺢ ﺍﻻﺧـﺮﻯ ﻛﺘـﺪﺑﻴﺮ ﺍﻟﺤـﺮﺏ ﻭﺍﻟـﺼﻠﺢ ﻭﺍﻷﻣـﻮﺭ ﺍﻟﺨﺎﺭﺟﻴـﺔ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻭﺍﻟﺘﺪﺭﻳﺲ، ﻭﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻭﺍﻻﻓﺘﺎﺀ، ﻭﺍﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻤﻌﺮﻭﻑ ﻭﺍﻟﻨﻬﻲ ﻋﻦ ﺍﻟﻤﻨﻜﺮ ﻭﺗﻮﺯﻳﻊ ﺍﻟﻤﺎﻝ ﻭﻏﻴﺮ ﺫﻟﻚ(.. ﻓﺎﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﻛﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻼﺣﻴﺎﺕ ﻭﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻟﻤﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ، ﺃﻓـﻼ ﻳﻌﺘﺒـﺮ ﺍﻟﺮﺟـﻞ ﺍﻷﻭﻝ ﻓـﻲ ﺍﻟﺪﻭﻟـﺔ، ﺛﻢ ﻣﺎﺫﺍ ﻳﺒﻘﻰ ﻣﻦ ﺻﻼﺣﻴﺎﺕ ﻟﻸﻣﻴﺮ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺰﻋﻢ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﺃﻧﻪ ﺯﻋﻴﻢ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﺗﺤﺖ ﺭﺍﻳﺘﻪ؟! ﻭﻳﻜﻤﻞ ﺣﺪﻳﺜﻪ ﻋﻦ ﺷﺆﻭﻥ ﺍﻟﺤﻜﻢ ﺍﻟﺪﺍﺧﻠﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﺸﺎﺋﺮﻳﺔ ﺑﺎﻟﻘﻮﻝ: )ﺃﻣﺎ ﺷﺆﻭﻥ ﺍﻟﺤﻜﻢ ﺍﻷﺧﺮﻯ ـ ﺃﻳﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﻫﺬﻩ؟ ـ ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻣﻴـﺮ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ، ﻓﻜـﺎﻥ ﻳﺠﻌـﻞ ﻟﻜـﻞ ﹸ ﺑﻠﺪﺓ ﺣﺎﻛﻤﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻪ، ﻭﻳﻌﻴﻦ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻛﻮﺭﺓ ﺃﻣﻴﺮﺍ ـ ﻭﻳﻀﻴﻒ ـ: ﻭﻛﺎﻥ ﻳﺠﻌﻞ ﻓﻲ ﻛـﻞ ﻗﺒﻴﻠـﺔ ﻗﺎﺿـﻴﺎ ﺃﻭ ﻣﻔﺘﻴـﺎ ﻭﺇﻣـﺎﻡ ﹰ ﺻﻼﺓ ﻳﻘﻴﻤﻮﻥ ﻟﻬﻢ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﺟﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﻳﺒﻴﻨﻮﻥ ﻟﻬﻢ ﺣﺪﻭﺩ ﺍﷲ ﻭﺃﺣﻜﺎﻣﻪ..(.. ﻭﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻧﻘﻮﻝ: ﺍﻥ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺍﻟﺤﺎﻛﻢ ﻟـﻢ ﻳﻜـﻦ ﺑﻴـﺪ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ، ﺑـﻞ ﻛـﺎﻥ ﺑﻴـﺪ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﺑﻤﺸﺎﺭﻛﺔ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻭﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﺳﻴﺘﻮﺿﺢ، ﺃﻣﺎ ﻣـﺎ ﻗﺎﻟـﻪ ﺣـﻮﻝ ﺃﻥ ﺍﻷﻣﻴـﺮ ﻳﻌـﻴﻦ ﺍﻟﻘﺎﺿـﻲ ﺃﻭ ﺍﻹﻣـﺎﻡ ﻟﻠـﺼﻼﺓ ﻋﻨــﺪ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋــﻞ، ﻓﻬــﺬﺍ ﻣــﻦ ﺍﺧﺘــﺼﺎﺹ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻮﻫــﺎﺏ ﻭﻟــﻴﺲ ﻣــﻦ ﺍﺧﺘــﺼﺎﺹ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ، ﻭﻗــﺪ ﻧــﺎﻗﺾ ﺍﻟﻤﺆﻟــﻒ ﻧﻔــﺴﻪ ﺣــﻴﻦ ﺗﺤــﺪﺙ ﻋــﻦ ﺷــﺆﻭﻥ ﺍﻟﻌــﺪﻝ ﻭﺍﻟﻘــﻀﺎﺀ ﺑــﺎﻟﻘﻮﻝ: )ﻛــﺎﻥ ﺍﻟﻤﺮﺟــﻊ ﺍﻷﻋﻠــﻰ ﻓــﻲ ﺷــﺆﻭﻥ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﻭﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ، ﻭﻛﺎﻥ ﻳﺠﻌﻞ ﻓﻲ ﻛﻞ ﺑﻠﺪﺓ ﻛﺒﻴﺮﺓ ﻗﺎﺿﻴﺎ ﻭﻣﻔﺘﻴﺎ ﻭﻓـﻲ ﺍﻟـﺼﻐﻴﺮﺓ ﹰ ﹰ ﻗﺎﺿﻴﺎ ﻓﻘﻂ ﻭﻳﻌﻴﻦ ﻟﻬﻢ ﺧﺮﺟﺎ ﻣﻦ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻤﺎﻝ.. ﹰ ﻭﻛﺎﻥ ﻳﺠﻌﻞ ﻓﻲ ﻛﻞ ﺑﻠﺪﺓ ﻣﺤﺘﺴﺒﺎ )ﻣﻄﻮﻋﺎ( ﻟﻴﺘﻔﻘﺪ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻨﺎﺱ..(.. ﻭﻷﻥ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻛﺎﻥ ﻣﺴﺆﻭﻝ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻭﻣﺪﺑﺮﻫﺎ ﺍﻷﻭﻝ، ﻓﻘﺪ ﻛﺘﺐ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﺑﺎﻟﻘﻮﻝ: ٣٦
)ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻫﻮ ﺍﻟﻤﺸﺮﻑ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻋﻠﻰ ﺷﺆﻭﻥ ﺍﻟﻤﺎﻝ، ﻭﻛﺎﻧﺖ ﺍﻷﺧﻤﺎﺱ ﻭﺍﻟﺰﻛﺎﺓ، ﻭﻣﺎ ﻳﺠﺒﻰ ﻣـﻦ ﺍﻷﻣـﻮﺍﻝ ﺍﻷﺧـﺮﻯ، ﺩﻗﻴﻘﻬـﺎ ﻭﺟﻠﻴﻠﻬـﺎ ﺗـﺪﻓﻊ ﺍﻟﻴـﻪ، ﻭﻫـﻮ ﻳﺘـﻮﻟﻰ ﺗـﺪﺑﻴﺮﻫﺎ ﻭﺿـﺒﻄﻬﺎ، ﻭﻗـﺪ ﺧـﺼﺺ ﺑﻴﺘـﺎ ﻋﻠــﻰ ﺣ ــﺪﺓ، ﺳــﻤﺎﻩ)ﺑﻴ ــﺖ ﺍﻟﻤــﺎﻝ(، ﻭﺟﻌ ــﻞ ﻟــﻪ ﻗﻮﺍﻋ ــﺪ ﻭﺃﻧﻈﻤــﺔ ﻣﺤــﺪﺩﺓ، ﻻ ﻳﺄﺧــﺬ ﻣﻨ ــﻪ ﺷــﻴﺌﺎ ﺍﻻ ﺑﻘ ــﺪﺭ ﺍﻟﺨ ــﺮﺝ ﹰ ﹼ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻱ، ﻭﻻ ﻳﺪﻓﻊ ﻷﺣﺪ ﻣﺎﻻ ﺍﻻ ﺑﺎﻣﺮ ﻣﻨﻪ، ﻭﻟﻪ ﻭﺣﺪﻩ ﺣﻖ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻭﺍﻷﺧﺬ ﻭﺍﻟﻌﻄﺎﺀ، ﻭﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﻸﻣﻴﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﹼ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻣﺨﺼﺼﺎﺕ ﺇﺿﺎﻓﻴﺔ ﺍﻻ ﻣﺎ ﻓﺮﺽ ﻟﻪ..(. ﻭﻣــﻦ ﺍﻷﻣــﻮﺭ ﺍﻟﺘــﻲ ﺗﻮﺿــﺢ ﺃﻥ ﺍﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻮﻫــﺎﺏ ﻋــﺎﺯﻡ ﻋﻠــﻰ ﻗﺘــﺎﻝ ﺍﻟﻨــﺎﺱ ﺑﺤﺠــﺔ ﺍﺩﺧــﺎﻟﻬﻢ ﻓــﻲ ﺍﻟــﺪﻳﻦ، ﻷﻥ ﻣﺬﻫﺒــﻪ ﻫــﻮ ﺍﻟــﺼﺤﻴﺢ ﻭﺃﻥ ﺑــﺎﻗﻲ ﺍﻟﻤــﺴﻠﻤﻴﻦ ﻋﻠــﻰ ﺑﺎﻃــﻞ، ﻭﺍﻧﻬــﻢ ﻛﻔــﺮﺓ ﻭﻫﺮﺍﻃﻘــﺔ ﻳﺠــﻮﺯ ﻗﺘــﺎﻟﻬﻢ ﻭﺍﺳــﺘﺤﻼﻝ ﺃﻣــﻮﺍﻟﻬﻢ ﻭﺩﻣــﺎﺋﻬﻢ ﻭﺍﻋﺮﺍﺿــﻬﻢ، ﻓﻘــﺪ: )ﺍﺗﺒــﻊ ﻓــﻲ ﺑــﺎﺩﺉ ﺍﻷﻣــﺮ ﺳﻴﺎﺳــﺔ ﺍﻗﺘــﺼﺎﺩﻳﺔ ﻗﺮﻳﺒــﺔ ﻣــﻦ ﺍﻟﺘﻘﺘﻴــﺮ ﺍﺳــﺘﻌﺪﺍﺩﺍ ﹰ ﻟﻠﻄﻮﺍﺭﺉ ﺍﻟﺘﻲ ﺳﻴﺠﺎﺑﻬﻪ ﺑﻬﺎ ﺍﻻﻋﺪﺍﺀ ﺍﻟﻤﺤﻴﻄﻮﻥ ﺑﻪ ﻭﺍﻟﻤﺘﺮﺑﺼﻮﻥ ﺑﺪﻋﻮﺗﻪ، ﻭﻣﻦ ﻣﻈﺎﻫﺮﻫﺎ ﺃﻧﻪ ﺍﺳﺘﺒﺪﻝ ﺍﻟﺨﻴﻞ ﺑﺎﻻﺑﻞ، ﻭﺃﻣﺮ ﺍﺗﺒﺎﻋﻪ ﺃﻥ ﻳﺮﻛﺐ ﻛـﻞ ﺫﻟـﻮﻝ ﺭﺟـﻼﻥ، ﻭﻗـﺪ ﺧﻔـﺾ ﻣﺆﻧـﺔ ﺍﻟﻤﺤـﺎﺭﺑﻴﻦ ﻭﻋﻠـﻒ ﺍﻟﺤﻴﻮﺍﻧـﺎﺕ، ﺑﺤﻴـﺚ ﻛـﺎﻥ ﻳﺤﻤﻞ ﻛﻞ ﺟﻤﻞ ﻣﺆﻧﺔ ﺗﻜﻔﻲ ﺭﺍﻛﺒﻪ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﻳﻮﻣﺎ، ﻭﺑﻬﺬﻩ ﺍﻟﻮﺍﺳﻄﺔ ﺍﺳﺘﻄﺎﻉ ﺃﻥ ﻳﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﻋﺪﺩ ﺍﻟﻤﻘﺎﺗﻠﺔ ﻣﻦ ﻏﻴﺮ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﻛﺒﻴﺮﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻔﻘﺎﺕ..(.. ﻭﻋﻦ ﺍﻟﺸﺆﻭﻥ ﺍﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ ﻳﻘﻮﻝ ﺧﺰﻋﻞ: )ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﺤﺮﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻻ ﺗﻌﻠﻦ ﺍﻻ ﺑﻤﻮﺍﻓﻘﺔ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻭﻫـﻮ ﺍﻟـﺬﻱ ﻳﺮﺳـﻢ ـ ﻻﺣـﻆ ﻛﻠﻤﺔ ﻳﺮﺳﻢ ـ ﻟﻬﺎ ﺍﻟﺨﻄﻂ ﻭﻳﻮﺟﻬﻬﺎ ﺍﻟﺘﻮﺟﻴﻪ ﺍﻟﻤﻮﻓﻖ ﺍﻟﺤﺴﻦ..( ﺛﻢ ﻳﻀﻴﻒ ﻛﻼﻣﺎ ﻫﺰﻳﻼ ﻧﺼﻪ ﺍﻧﻪ: )ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻘﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻌﻠﻴـﺎ ﻟﻠﺠـﻴﺶ ﻭﺍﻟﻤـﺴﻴﺮ ﻟـﺴﺎﺣﺎﺕ ﺍﻟﻘﺘـﺎﻝ، ﻣﻨﻮﻃـﻪ ﺑـﺎﻷﻣﻴﺮ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﻧﻔـﺴﻪ، ﻭﻛـﺎﻥ ﻫـﺬﺍ ﻗﺎﺋـﺪﺍ ﻣﻠﻬﻤـﺎ ﺣـﺬﺭﺍﹰ، ﻳﺴﺘﻘـﺼﻲ ﺩﺍﺋﻤـﺎ ﺃﺣـﻮﺍﻝ ﺍﻟﻌـﺪﻭ، ﻭﻳﻤﺘﻨـﻊ ﻋـﻦ ﻣﻬﺎﺟﻤﺘـﻪ ﺍﻻ ﺑﻌـﺪ ﺍﻟﺘﺜﺒـﺖ ﻣـﻦ ﺍﻟﻨـﺼﺮ ﹰ ﹰ ﻭﺍﻷﻣﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻤﻴﻦ، ﻭﺍﺫﺍ ﺃﺭﺍﺩ ﺃﻥ ﻳﻐﺰﻭ ﻣﻜﺎﻧﺎ ﻣﺎ، ﺃﻇﻬـﺮ ﺃﻧـﻪ ﻳﺮﻳـﺪ ﻣﻜﺎﻧـﺎ ﺁﺧـﺮ، ﻟـﺌﻼ ﻳﺒﻠـﻎ ﺧﺒـﺮﻩ ﺍﻟﻌـﺪﻭ ﻓﻴـﺴﺘﻌﺪ ﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺘﻪ.(.. ٤٦
ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻗﺎﺋﺪﺍ ﻟﺒﻀﻊ ﻏﺰﻭﺍﺕ ﻓﺸﻞ ﻓﻲ ﺃﻏﻠﺒﻬﺎ، ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺫﻛﺮﻫﺎ ﻓﻼ ﺗﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﹰ ﺑﺄﻱ ﺣﺎﻝ.. ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﻳﺬﻛﺮﻫﺎ ﺍﻟﻤﺆﺭﺧﻮﻥ ﻓﻲ ﺍﺑﻨﻪ)ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ(، ﺃﻣﺎ ﻫـﻮ ﻓﻜﻤـﺎ ﻳﻘـﻮﻝ ﺻـﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤـﻊ: )ﻛـﺎﻥ ﻏﻴﺮ ﻣﺪﺑﺮ ﻓـﻲ ﺍﻟﺤـﺮﻭﺏ(، ﻭﻻ ﺃﺩﻟـﻚ ﻋﻠـﻰ ﻋـﺪﻡ ﺻـﺪﻕ ﺍﻟﻜﺎﺗـﺐ ﺃﻥ ﺻـﻔﺔ ﺍﻟﺤـﺬﺭ ﺍﻟﺘـﻲ ﺃﻃﻠﻘﻬـﺎ ﻋﻠـﻰ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻭﺍﻷﻣﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻤﻴﻦ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻓﻴﻪ ﻣﻄﻠﻘﺎ.. ﺑﻞ ﻛﺎﻥ ﻋﺪﻡ ﺍﺩﺭﺍﻛﻪ ﻭﻓﻬﻤﻪ ﻟﻠﻜﻤﺎﺋﻦ، ﺳﺒﺒﺎ ﻟﻤﻘﺘﻞ ﻭﻟﺪﻳﻪ ﺳﻌﻮﺩ ﹰ ﻭﻓﻴﺼﻞ، ﻭﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﻳﺤﺪﺛﻨﺎ ﻋﻨﻪ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ﺑﺎﻟﻘﻮﻝ: )ﺳــﻨﺔ ﺳــﺘﻴﻦ ﻭﻣﺎﺋــﺔ ﻭﺃﻟــﻒ( ﻭﻓﻴﻬــﺎ ﺳــﺎﺭ ﺩﻫــﺎﻡ ﺑﻌــﺪ ﻭﻗﻌــﻪ ﺍﻟﻌﺒﻴــﺪ ﺑﺠﻤــﻮﻉ ﺟﻤﻌﻬــﺎ، ﺣــﻀﺮ ﻭﺑــﺪﻭ، ﻭﻗــﺼﺪ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ، ﻭﻛﻤﻦ ﻛﻤﻴﻨﺎ ﻓﺄﻏﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﻠﺪ ﻓﺨﺮﺝ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻟﻪ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ)٦١(، ﻓﻠﻤﺎ ﺭﺁﻫﻢ ﺍﻧﻬﺰﻡ ﻭﻭ ﹼﻰ ﻫﺎﺭﺑﺎ ﻓﻄﻤﻌﻮﺍ ﻓﻴﻪ ﹰ ﻟ ﻭﺗﺒﻌــﻮﻩ، ﻓﻈﻬــﺮ ﻋﻠــﻴﻬﻢ ﺍﻟﻜﻤــﻴﻦ ﻓﺎﻧﻜــﺸﻒ ﺃﻫــﻞ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴــﺔ ﻭﻗﺘــﻞ ﻓﻴــﺼﻞ ﻭﺳــﻌﻮﺩ ﺍﺑﻨــﺎ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ ﻓﺎﺷــﺘﺪ ﺍﻟﺤــﺮﺏ ﺑﻌــﺪﻫﺎ..()٧١(.. ﺣﺘــﻰ ﺍﻟﻜﺎﺗــﺐ ﻳﺒــﺪﻭ ﺃﻧــﻪ ﻏﻴــﺮ ﻣﻘﺘﻨــﻊ ﺑﻤﻘــﺪﺭﺓ ﺍﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ ﻓــﻲ ﺍﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﻌــﺎﺭﻙ، ﻟــﺬﺍ ﻓـﺴﺮ ﺍﺳﺘﻼﻡ ﺍﺑﻨﻪ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﻟﻬﺎ ﻭﺗﺨﻠﻴﻪ ﻋﻦ ﻣﺎ ﺃﺳﻤﺎﻩ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎﺩﺓ ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ: )ﻭﻓﻀﻞ ﺍﻟﺒﻘﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ، ﻟﻼﺷـﺘﺮﺍﻙ ـ ﻻﺣـﻆ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﻜﻠﻤـﺔ،
)٥١(
ﻣﻌــﻪ ﺑﺘﺠﻬﻴ ــﺰ ﺍﻟﺠﻴ ــﻮﺵ ﻭﺭﺳ ــﻢ ﺍﻟﺨﻄ ــﻂ ﻟﻬ ــﺎ(. ﻭﺣﺘ ــﻰ ﻛﻠﻤــﺔ ﺍﻻﺷ ــﺘﺮﺍﻙ ﻛﺒﻴ ــﺮﺓ ﻋﻠ ــﻰ ﻣﺤﻤ ــﺪ ﺑ ــﻦ ﺳ ــﻌﻮﺩ، ﻭﻻ ﻳﺴﺘﺤﻘﻬﺎ!! ﺍﻟﻄﺮﻳﻒ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﺆﻟﻒ ﺑﺎﻟﺬﺍﺕ ﻟﻪ ﻫﻮﺍﻳﺔ ﺍﻟﺪﻣﺞ، ﻓﻬﻮ ﻳﺤﺎﻭﻝ ﺑﺸﺘﻰ ﺍﻻﻣﻜﺎﻧﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻭﺍﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻛﺸﺨﺺ ﻭﺍﺣﺪ ﻳـﺸﺘﺮﻛﺎﻥ ﻓـﻲ ﻛـﻞ ﺷـﻲﺀ!! ﻭﻗـﺪ ﺍﻧـﺴﺤﺐ ﻓﻜـﺮﻩ ﻫـﺬﺍ ﻋﻠـﻰ ﺃﺷـﻴﺎﺀ ﻛﺜﻴـﺮﺓ ﻭﻫﻮ ﺍﻵﻥ ﻳﻔﻌﻞ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺸﻲﺀ!! ﻓﻤــﺜﻼ ﻣﻤــﺎ ﻳﻨــﺴﺐ ﺇﻟــﻰ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻮﻫــﺎﺏ، ﺃﻧــﻪ ﺃﻭﻝ ﻣــﻦ ﺍﺑﺘﻜــﺮ ﺑﻨــﺎﺀ ﺍﻟﺤــﺼﻮﻥ ﻗــﺮﺏ ﺍﻟﺒﻠــﺪﺍﻥ ﺍﻟﺘــﻲ ﹰ ﺗﺴﺘﻮﻟﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻗﻮﺍﺗﻪ ﻭﺫﻟﻚ ﻟﺤﻤﺎﻳﺘﻬﺎ، ﻭﻗﺪ ﺃﺛﺒﺘﺖ ﺍﻟﻮﻗـﺎﺋﻊ ﺩﻭﺭ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﺤـﺼﻮﻥ ﻭﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬـﺎ، ﻭﻣـﻦ ﻳﻘـﺮﺃ ﺍﻟﺘـﺎﺭﻳﺦ
)٥١( ﺩﻫﺎﻡ ﺑﻦ ﺩﻭﺍﺱ ﺣﺎﻛﻢ ﺍﻟﺮﻳﺎﺽ. )٦١( ﺑﻘﻴﺎﺩﺓ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ.. )٧١( ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٩١.
٥٦
ﻳﺘﻮﺿﺢ ﻟﻪ ﺃﻫﻤﻴﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺣﻔﻆ ﻛﻴﺎﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﻣﻦ ﻫﺠﻮﻡ ﺣﺎﻛﻢ ﺍﻻﺣﺴﺎﺀ ﻭﺣﺎﻛﻢ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯ.. ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻤﺆﻟﻒ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺄﺑﻰ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻔﻜﺮﺓ ﻣﻦ ﺻﻨﻊ ﻋﻘﻞ ﻭﺍﺣﺪ، ﻓﻴﻘﻮﻝ ﺃﻧﻬﺎ ﻣﻦ ﺇﻧﺘﺎﺝ ﻣﺸﺘﺮﻙ)...(: )ﻭﻛـﺎﻥ ﻣـﻦ ﺿـﻤﻦ ﺍﻟﺨﻄـﻂ ﺍﻟﻌـﺴﻜﺮﻳﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﻳﺮﺳـﻤﻬﺎ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﻭﺍﻷﻣﻴـﺮ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑــﻦ ﺳﻌﻮﺩ، ﺍﺫﺍ ﻣﺎ ﺍﺳﺘﻮﻟﺖ ﻗﻮﺍﺗﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺑﻠﺪﺓ، ﺷـﻴﺪﻭﺍ ﻋﻠـﻰ ﻣﻘﺮﺑـﺔ ﻣﻨﻬـﺎ ﺣـﺼﻨﺎﹰ، ﻭﺣﻔـﺮﻭﺍ ﺣﻮﻟﻬـﺎ ﺧﻨـﺪﻗﺎ. ﺍﺫﺍ ﻛﺎﻧـﺖ ﹰ ﺍﻷﺭﺽ ﺻــﻠﺒﺔ، ﻭﻭﺿــﻌﻮﺍ ﻓــﻲ ﺍﻟﺤــﺼﻦ ﺭﺟــﺎﻻ ﻳﺘــﺮﺍﻭﺡ ﻋــﺪﺩﻫﻢ ﺑــﻴﻦ ﺧﻤــﺴﻤﺎﺋﺔ ﺇﻟــﻰ ﺍﻷﻟــﻒ، ﻋﻠــﻰ ﻗــﺪﺭ ﺍﻟﺒﻠــﺪﺓ، ﻭﺧﺮﺍﺟﻬﺎ، ﺃﻣﺎ ﻣﻦ ﺃﻫﻠﻬﺎ، ﺃﻭ ﻣﻦ ﺑﻠﺪ ﺁﺧﺮ.. ﺃﻟﺦ..(.. ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻮﻡ، ﻳﺘﺒﻴﻦ ﻟﻨﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺨﻤـﺴﺔ ﺃﻗـﺴﺎﻡ ﺍﻟﺘـﻲ ﺫﻛﺮﻫـﺎ ﺍﻟﻤﺆﻟـﻒ )ﺍﻟﺨﺰﻋـﻞ( ﺃﻥ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﻳﻬﻴﻤﻦ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺟﻤﻴﻌﺎ: ﹰ * ﻓﺎﻹﻣﺎﻣﺔ ﻭﻣﺎ ﻳﺘﺒﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﻳﺪﻩ.. * ﻭﺷﺆﻭﻥ ﺍﻟﻤﺎﻝ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﻓﻲ ﻳﺪﻩ.. * ﻭﺍﻟــﺸﺆﻭﻥ ﺍﻟﻌــﺴﻜﺮﻳﺔ ﻭﺗﺠﻬﻴــﺰ ﺍﻟﺠﻴــﻮﺵ ﻭﻧﻔﻘﺘﻬــﺎ، ﻭﺇﻋــﺪﺍﺩ ﺧﻄﻄﻬــﺎ، ﻭﺣﺘــﻰ ﻣﻘﺎﺗﻠﻴﻬــﺎ، ﻛــﺎﻧﻮﺍ ﻛﻠﻬــﻢ ﻃــﻮﻉ ﺍﺷﺎﺭﺗﻪ ﻭﺗﺤﺖ ﺳﻴﻄﺮﺗﻪ.. * ﻭﻛﺬﻟﻚ ﺷﺆﻭﻥ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﻭﺍﻟﻘﻀﺎﺀ.. * ﻭﺑﻘﻲ ﻟﻤﺤﻤﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﻣـﺎ ﺃﺳـﻤﺎﻩ ﺍﻟﻜﺎﺗـﺐ ﺷـﺆﻭﻥ ﺍﻟﺤﻜـﻢ ﺍﻟﺪﺍﺧﻠﻴـﺔ، ﺍﻟﺘـﻲ ﻟـﻢ ﻧﻔﻬـﻢ ﻛﻨﻬﻬـﺎ ﻭﻃﺒﻴﻌﺘﻬـﺎ، ﻭﺃﻱ)ﺩﺍﺧﻠﻴﺔ ﺃﻭ ﺧﺎﺭﺟﻴﺔ( ﺗﺒﻘـﻰ ﻭﻫـﺬﻩ ﺍﻟﻤﻨﺎﺻـﺐ ﺑﻴـﺪ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ؟! ﻭﺣـﻴﻦ ﻳﺘﺤـﺪﺙ ﺍﻟﻤﺆﻟـﻒ ﻋـﻦ ﺑﺪﺍﻳﺔ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﻌﺴﻜﺮﻱ ﻟﻠﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ، ﻳﻘﻮﻝ: )ﻣﺮﺕ ﺳﻨﺘﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﻣﻜﻮﺙ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻭﻫﻮ ﻳﺪﻋﻮ ﺳﻠﻤﺎ ﺑﺎﻟﻘﻮﻝ ﻭﺍﻟﻤﻮﻋﻈـﺔ ﺍﻟﺤـﺴﻨﺔ ﻭﻛﺎﻧـﺖ ﺍﻟـﺪﻋﻮﺓ ﹰ ﺗـﺴﻴﺮ ﺳـﻴﺮﺍ ﺑﻄﻴﺌـﺎﹶً)٨١( ﻋﻨﺪﺋـﺬ ﻭﺟــﻪ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﺃﻥ ﺃﻧـﺼﺎﻑ ﺍﻟﺤـﻮﻝ ﻓـﻲ ﻣﺜــﻞ ﻫـﺬﻩ ﺍﻷﻣـﻮﺭ ﻻ ﺗﺠـﺪﻱ ﻧﻔﻌـﺎ ﻭﻻ ﺗﻘــﺮﺭ ﹰ ﹰ ﻣــﺼﻴﺮﺍ.. ﻭﻗــﺪ ﺗﻜــﺎﺛﺮ ﺃﻋــﺪﺍﺀ ﺍﻟــﺪﻋﻮﺓ ﻭﻋﻘــﺪﻭﺍ ﺍﻻﺗﻔﺎﻗــﺎﺕ ﻓــﻲ ﺳــﺒﻴﻞ ﻣﻜﺎﻓﺤﺘﻬــﺎ، ﻭﺣــﺎﻛﻮﺍ ﺍﻟﻤــﺆﺍﻣﺮﺍﺕ ﻟﻠــﺘﺨﻠﺺ ﹰ
)٨١( ﻭﻫــﺬﺍ ﻃﺒﻴﻌــﻲ ﻷﻥ ﺍﻟﻨــﺎﺱ ﻟــﻢ ﺗﻘــﻨﻌﻬﻢ ﺣﺠــﺞ ﺍﻟــﺰﻋﻴﻢ ﺍﻟﻮﻫــﺎﺑﻲ، ﻭﺣﻴﻨﻤــﺎ ﻋﺠــﺰ ﺍﻟﻤﻨﻄــﻖ ﻋــﻦ ﺍﻻﻗﻨــﺎﻉ، ﺗﺤــﺮﻙ ﺍﻟــﺴﻼﺡ ﻻﺟﺒــﺎﺭ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﺎﻟﺪﺧﻮﻝ ﻓﻲ ﺳﻠﻚ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﻭﺗﺠﺪﻳﺪ ﺍﺳﻼﻣﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻳﺪ ﻣﺆﺳﺴﻬﺎ!!
٦٦
ﻣﻨﻬﺎ، ﺑﻴﺪ ﺃﻥ ﻣﺎ ﺃﺑﺪﺍﻩ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻣﻦ ﺗﺄﻳﻴﺪﻩ ﺍﻟﻤﻄﻠﻖ ﻟﻠﺪﻋﻮﺓ ﻗﺪ ﺿﻤﻦ ﻟﻬﺎ ﻣـﺎ ﻛـﺎﻥ ﻳﻌﻮﺯﻫـﺎ ﻣـﻦ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﻤﺎﺩﻳﺔ ﻭﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﻭﺍﻟﺴﻼﺡ(.. ﻭﻳﻀﻴﻒ: )ﻋﻨﺪﺋﺬ ﻟﻢ ﻳﺮ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﺑﺪﺃ ﻣﻦ ﺍﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﺎﻟﺴﻴﻒ ﺑﺠﺎﻧـﺐ ﺩﻋﻮﺗـﻪ ﺍﻻﺭﺷـﺎﺩﻳﺔ، ﻓـﺄﺫﻥ ﺑﺎﻟﺠﻬﺎﺩ ﻭﺣﺾ ﺃﺗﺒﺎﻋﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻣﻘﺘﺪﻳﺎ ﺑﺮﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺁﻟﻪ ﻭﺳﻠﻢ ﻓﺎﻣﺘﺜﻠﻮﺍ ﺃﻣﺮﻩ.. ﹰ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺃﺫﻥ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻭﺣﺾ ﺃﺗﺒﺎﻋﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﻬﺎﺩ ﺍﻣﺘﺜﻠﻮﺍ، ﻭﻛﺎﻥ ﺃﻭﻝ ﻋﺰﻭﺓ ﻟﺘﻼﻣﻴﺬ ﻟﻪ ﻟﻢ ﻳﻤﺎﺭﺳﻮﺍ ﺍﻟﻘﺘﺎﻝ ﻭﻗﺪ ﺗﺄﻟﻔــﺖ ﻣــﻦ ﺳــﺒﻊ ﺭﻛﺎﺋــﺐ، ﻓﻠﻤــﺎ ﺃﻋﺠﻠــﺖ ﺑﻬــﻢ ﺍﻟﻨﺠﺎﺋــﺐ ﻓ ـﻲ ﺳــﻴﺮﻫﺎ، ﺳــﻘﻄﻮﺍ ﻋــﻦ ﺍﻛﻮﺍﺭﻫــﺎ ﻷﻧﻬــﻢ ﻟــﻢ ﻳﻌﺘــﺎﺩﻭﺍ ﺭﻛﻮﺑﻬﺎ..ﺍﻟﺦ()٩١(. ﻣــﻦ ﻫﻨــﺎ ﻳﺘﻮﺿــﺢ ﻟﻨــﺎ ﺃﻥ ﻗــﺮﺍﺭ ﺍﻟﺒــﺪﺀ ﺑﺎﻻﻧﺘﻘــﺎﻝ ﺇﻟــﻰ ﻣﺮﺣﻠــﺔ ﺍﻟﻌﻤــﻞ ﺍﻟﻌــﺴﻜﺮﻱ، ﻛــﺎﻥ ﺑﻴــﺪ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻧﻔﺴﻪ، ﻭﺍﻥ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﺗﺨﺬﻩ ﻣﻌﺘﻤﺪﺍ ﻋﻠﻰ ﻗﻮﺓ ﺃﺗﺒﺎﻋﻪ، ﻭﻟﻴﺲ ﻋﻠﻰ ﻗـﻮﺓ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﺍﻟﻮﻫﻤﻴـﺔ. ﹰ ﻓﺎﻟﻤﻘﺎﺗﻠﻮﻥ ﺃﻭ ﺑﺎﻷﺣﺮﻯ ﻧﻮﺍﺓ ﺍﻟﺠﻴﺶ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻲ ﻛﺎﻧـﺖ ﻣـﻦ ﺃﺗﺒـﺎﻉ ﺍﻟـﺸﻴﺦ، ﻭﻫـﻢ ﺍﻟـﺬﻳﻦ ﺑـﺪﺃﻭﺍ ﺍﻟﻌﻨـﻒ ﺿـﺪ ﺍﻟﻤـﺪﻥ ﺍﻵﺧــﺮﻯ، ﺃﻣــﺎ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ ﻓﻠــﻢ ﺗﻜــﻦ ﻟــﻪ ﻗــﻮﺓ ﺗــﺬﻛﺮ، ﺣﺘــﻰ ﺍﻥ ﺍﻟﻜﺎﺗــﺐ ﺗﺠﺎﻫــﻞ ﻣــﺎ ﻗﺎﻟــﻪ ﻣــﻦ ﺿــﻤﺎﻧﺔ ﻟﻤــﺎ ﺗﺤﺘﺎﺟﻪ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﻣﻦ ﺳﻠﻄﺔ ﻣﺎﺩﻳﺔ ﻭﻗﻮﺓ ﺍﻟﺴﻼﺡ!! ﺑﻞ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﺮﺳﺎﻥ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺍﺩﻋﻲ ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ، ﺃﻥ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﺍﺳﺘﻘﺒﻞ ﺑﻬﻢ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻳﻮﻡ ﺩﺧﻞ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﻬﻢ ﺃﺛﺮ.. ﻓﺄﻳﻦ ﺍﻟﺴﻼﺡ ﻭﺍﻟﻘﻮﺓ ﺍﻟﻤﺎﺩﻳﺔ، ﻭﺃﻳﻦ ﺳﻴﻒ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﻟﻴﺒﺪﺃ ﻗﺘﺎﻝ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺠﻬﺎﺩ؟! ﻭﻓــﻲ ﻣﺠــﺎﻝ ﺍﻟﺘﻌﻠــﻴﻢ ﻟﻠﻤــﺬﻫﺐ ﺍﻟﻮﻫــﺎﺑﻲ ﻳﺒﻘــﻰ ﺍﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻮﻫــﺎﺏ ﻓــﻲ ﺍﻟﺨﻨــﺪﻕ ﺍﻷﻣــﺎﻣﻲ ﻟﺘﻌﻠــﻴﻢ ﺃﻓﻜــﺎﺭﻩ ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ ﻷﻧﺼﺎﺭﻩ: )ﻓﻘﺪ ﺃﻣﺮ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻼﺩ ـ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ـ ﺑﺎﻟﺤﻀﻮﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺎﺟﺪ ﻛﻞ ﻳﻮﻡ ﺑﻌﺪ ﺻﻼﺓ ﺍﻟـﺼﺒﺢ، ﻭﺑﻌـﺪ ﺍﻟﻌﺸﺎﺀﻳﻦ ﻟﻠﺪﺭﺱ ﻋﻦ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﷲ ﻭﻣﻌﺮﻓﺔ ﺩﻳﻦ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭﻣﻌﺮﻓﺔ ﺃﺭﻛﺎﻥ ﻣﺎ ﻭﺭﺩ ﻋﻠﻴـﻪ ﻣـﻦ ﺍﻷﺩﻟـﺔ ﻭﻣﻌﺮﻓـﺔ ﺍﻟﻨﺒـﻲ
)٩١( ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٦٠٢ . ﻭﺍﻧﻈﺮ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٤١ .
٧٦
ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺁﻟﻪ ﻭﺳﻠﻢ..( ﻭﻳﻀﻴﻒ )ﻭﻛﺎﻥ ﻳﻠﺰﻡ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﺃﺗﺒﺎﻋﻪ ﺗﻌﻠﻢ ﺍﻟﻘﺮﺍﺀﺓ ﻭﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻣﻬﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﻨﻪ ﻭﻣﻬﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻨﺰﻟﺘﻪ، ﺣﺘﻰ ﺍﻷﻣﺮﺍﺀ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﺘﻌﻠﻤﻮﻥ ﺍﻟﻘﺮﺍﺀﺓ ﻣﺜﻞ ﺑﻘﻴﺔ ﺍﻟﻨﺎﺱ()٠٢(..
ﻭﺍﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﻭﺍﻟﺘـﺄﺧﻴﺮ، ﻭﻻ ﻳﺮﻛـﺐ ﺟـﻴﺶ ﻭﻻ ﻳـﺼﺪﺭ ﺭﺃﻱ ﻣـﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ﻭﺍﺑﻨـﻪ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳـﺰ ﺇﻻ ﻋـﻦ ﻗﻮﻟـﻪ ﻭﺭﺃﻳـﻪ..( ﻭﻓﻲ ﻣﻮﻗﻊ ﺁﺧﺮ ﻳﻘﻮﻝ:
)ﻭﻛﺎﻥ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺠﻬﺰ ﺍﻟﺠﻴﻮﺵ، ﻭﻳﺒﻌﺚ ﺍﻟﺴﺮﺍﻳﺎ ﻭﻳﻜﺎﺗـﺐ ﺃﻫـﻞ ﺍﻟﺒﻠـﺪﺍﻥ ﻭﻳﻜﺎﺗﺒﻮﻧـﻪ، ﻭﺍﻟﻮﻓـﻮﺩ ﺍﻟﻴـﻪ ﻭﺍﻟـﻀﻴﻮﻑ ﻋﻨﺪﻩ، ﻭﺍﻟﺪﺍﺧﻞ ﻭﺍﻟﺨﺎﺭﺝ ﻣﻦ ﻋﻨﺪﻩ..()٢٢(. ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﻨﺎﺻﺐ ﺍﻟﻤﺘﻌﺪﺩﺓ ﻻ ﺗﺮﺿـﻰ ﺍﻟﻴـﻮﻡ ﺁﻝ ﺳـﻌﻮﺩ ﻭﻛﺘـﺎﺑﻬﻢ، ﻓﺘﺠـﺪﻫﻢ ﻳﺆﻟﻔـﻮﻥ ﺍﻟﻜﺘـﺐ ﻻﺑـﺮﺍﺯ ﺩﻭﺭ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﺩﻭﻥ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ، ﺣﺘﻰ ﺃﻥ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻳﻨﺴﻒ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻛﺘﺒﻪ ﻣﺆﺭﺧﻮﻥ ﺍﻟﺠﺰﻳﺮﺓ، ﻓﻴﻮﺭﺩﻭﺍ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﻭﺍﻫﻴـﺔ ﻳﺮﺍﺩ ﻣﻨﻬﺎ ﺇﻗﺤﺎﻡ ﺍﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻓﻲ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﺒﻼﺩ.. ﻳﻘﻮﻝ ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ ﻣﻨﻴﺮ ﺍﻟﻌﺠﻼﻧﻲ، ﻣﺒـﺪﻳﺎ ﺿـﺠﺮﻩ ﹰ ﻣﻤﺎ ﻳﻜﺘﺒﻪ ﺍﻟﻤﺆﺭﺧﻮﻥ: )ﻣﻦ ﻳﻘﺮﺃ ﺍﺑﻦ ﻏﻨﺎﻡ ﺃﻭ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ﻳﺨﻴﻞ ﺍﻟﻴﻪ ﺃﻥ ﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻛﺎﻥ ﻓﻲ ﻳﺪ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻭﺣﺪﻩ(. ﻭﻳﻀﻴﻒ: )ﻭﻳﻮﺭﺩ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤﻊ ﻫـﺬﺍ ﺍﻟـﺮﺃﻱ( ﺛـﻢ ﻳﻘـﻮﻝ: )ﻭﻓـﻲ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻧـﺎ ﺃﻥ ﻫـﺬﺍ ﻛـﻼﻡ
)٠٢( ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٩٣٣ ﻭﺹ٠٤٣ ﻭﺍﻧﻈﺮ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٠٩ ﻭﺹ١٩. )١٢( ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٥١ ﻭﺍﻧﻈﺮ ـ ﺻﻼﺡ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻟﻤﺨﺘﺎﺭ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٦٥. )٢٢( ﺍﻟﻤـﺼﺪﺭ ﺍﻟـﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ١٩.. ﻭﺍﻧﻈـﺮ ﺳـﻴﺪ ﺍﻷﻫـﻞ ـ ﺹ٤٧ ﻭﻛـﺬﻟﻚ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻋﺒـﺪ ﺍﷲ ﺍﻟﺒـﺴﺎﻡ ـ ﺍﻟﻤـﺼﺪﺭ ﺍﻟـﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٤٣ ﻭﺹ٩٣ ﻭﺹ٠٤.
٨٦
ﻣﺒﺎﻟﻎ ﻓﻴﻪ، ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺤﻜﻢ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻣﺸﺘﺮﻛﺎ ﺑﻴﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻭﺍﺑﻨﻪ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﻭﺑﻴﻦ ﺍﻟﺸﻴﺦ، ﻣﺤﻤﺪ ﹰ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻫﻮ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻱ، ﻭﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺍﻟﻘﺎﺋﺪ ﺍﻟﻌﺎﻡ ـ ﺃﻭ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻟﺪﻓﺎﻉ ـ، ﻭﻛﺎﻥ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺑﻤﻨﺰﻟﺔ ﻭﺯﻳـﺮ ﺍﻟﻤــﺎﻝ ﻭﺍﻟﺨﺎﺭﺟﻴــﺔ ﻭﺍﻟﻤﻌــﺎﺭﻑ ﻭﺍﻟــﺪﻋﻮﺓ ﻭﺍﻟــﺸﺆﻭﻥ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴــﺔ )ﺃﻋﻨــﻲ ﺷــﺆﻭﻥ ﺍﻟﻘــﻀﺎﺀ ﻭﺍﻻﻓﺘــﺎﺀ ﻭﺍﻟﺘــﺪﺭﻳﺲ ﻭﺍﻷﻣــﺮ ﺑﺎﻟﻤﻌﺮﻭﻑ ﻭﺍﻟﻨﻬﻲ ﻋﻦ ﺍﻟﻤﻨﻜﺮ ﻭﻧﺤﻮ ﺫﻟﻚ(..()٣٢(.. ﻭﻳﻜﻔﻲ ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ ﺭﺩﺍﹰ، ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻩ ﻫﻮ ﺣﻮﻝ ﻣﻨﺎﺻﺐ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ، ﺃﻣـﺎ ﺃﻥ ﺗﻜـﻮﻥ ﺍﻟﻘﻴـﺎﺩﺓ ﺍﻟﻌﺎﻣـﺔ ﻟﻌﺒـﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳــﺰ، ﻓﻬــﻲ ﺇﺫﻥ ﻣﺮﻗﻮﻧــﺔ ﻛﻤــﺎ ﺫﻛﺮﻧــﺎ ﺑــﺄﻭﺍﻣﺮ ﻣﺤﻤــﺪ ﺍﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻮﻫــﺎﺏ ﻭﻫــﻮ ﻣــﺎ ﻳﻮﺿــﺤﻪ ﺻــﺎﺡ ﺍﻟﻠﻤــﻊ، ﻓﺒﻌــﺪ ﺍﺣــﺘﻼﻝ ﻟﻠﻮﺷــﻢ ﺍﻧﻜــﺮ ﻋﻠﻴــﻪ ﺑﻌــﺾ ﺟﻨــﺪﻩ ﻗﺘــﻞ ﺍﻟﻨــﺎﺱ ﺑﺎﻟﺒﺎﻃــﻞ ﻓﺒﻌــﺚ ﺑﺮﺳــﺎﻟﺔ ﺇﻟــﻰ ﺍﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻮﻫــﺎﺏ ﻳﻨﺒــﺄﻩ ﺑﺎﻟﻔﺘﺢ!! ﻭﻳﺨﺒﺮﻩ ﺑﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﻟﺠﻨﺪ، ﻭﻳﻄﻠﺐ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺟﻮﺍﺏ.. )ﻓﻠﻤﺎ ﻓﺘﺢ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻮﺷﻢ ﻛﻠﻬﺎ ﻭﺭﺗﺐ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺭﺗﺐ، ﻭﺑﺎﻳﻌﻪ ﺑﻘﻴﺔ ﺃﻫﻠﻬﺎ، ﻭﺟﻌﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻣﻴﺮﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﻞ ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻪ، ﹰ ﻛﺘﺐ ﻟﻤﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﻳﺨﺒـﺮﻩ ﺑﺠﻤﻴـﻊ ﺍﻟﺘـﺪﺍﺑﻴﺮ، ﻭﻳﻌﻠﻤـﻪ ﺃﻥ ﺑﻌـﺾ ﻋـﺴﻜﺮﻩ ﺃﻧﻜـﺮ ﻋﻠﻴـﻪ ﻓـﻲ ﻗﺘـﻞ ﺑﻌـﺾ ﺍﻟﻨﺎﺱ، ﻓﻜﺘﺐ ﻟﻪ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﻛﺘـﺎﺑﻴﻦ ﺃﺣـﺪﻫﻤﺎ ﺳـﺮﺍ ﻳﻨﺒـﻪ ﻓﻴـﻪ: ﺍﻧـﻚ ﻻ ﺗﻌﺠـﻞ ﻋﻠـﻰ ﻣـﻦ ﺧﺎﻟﻔـﻚ، ﹰ ﻭﺍﻧﻚ ﺧﺬ ﻣﻌﻚ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻮﺷﻢ ﻓﻼﻧﺎ ﻭﻓﻼﻧﺎ ﻣﻊ ﺑﻴـﻮﺗﻬﻢ، ﻭﺍﺋـﺖ ﺑﻬـﻢ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ ﻟﺰﻣـﺎ.. ﻭﻛﺘـﺐ ﻛﺘﺎﺑـﺎ ﻇـﺎﻫﺮﺍ ﹰ ﹰ ﹰ ﹰ ﹰ ﺃﻣﺮﻩ ﺃﻥ: ﺍﻗﺮﺃﻩ ﻋﻠﻰ ﺟﻤﻴﻊ ﻋﺴﻜﺮﻙ..()٤٢(. ﺇﺫﻥ، ﻟﻘ ــﺪ ﻛ ــﺎﻥ ﻟﻠ ــﺸﻴﺦ ﺍﻻﺷ ــﺮﺍﻑ ﺍﻟﻌ ــﺎﻡ ﻋﻠ ــﻰ ﺍﻟﺤ ــﺮﺏ ﺑ ــﻞ ﻛ ــﺎﻥ ﻳ ــﺄﻣﺮ ﻭﻳﻨﻬ ــﻲ ﻓﻴﻬ ــﺎ، ﻭﻫ ــﺬﻩ ﺍﻟﻘ ــﺼﺔ ﺑ ــﺮﻏﻢ ﺍﻟﻤﻼﺣﻈﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺗـﺮﺩ ﻋﻠﻴﻬـﺎ، ﺗﻌﻄـﻲ ﺍﻧﻄﺒﺎﻋـﺎ ﺃﻥ ﺍﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﻛـﺎﻥ ﻣﺘﻨﻔـﺬﺍ ﻭﻟـﻪ ﺍﻟـﺪﻭﺭ ﺍﻟـﺴﻴﺎﺳﻲ ﺍﻷﻭﻝ.. ﹰ ﹰ ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻓﺎﻥ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﺍﻟﻌﺠﻼﻧﻲ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻛﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻜﻢ، ﻻ ﺗﻌﻄﻲ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺑﺪ ﹼﺔ.. ﻛﻤﺎ ﺃﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﻮﺿﺢ ﺃﻱ ﻣﻬﻤﺔ ﻗ ﻟﻤﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﻋﻄﺎﻩ ﻣﻨﺼﺐ ﺭﺋﺎﺳﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ!!
)٣٢( ﺍﻟﻌﺠﻼﻧﻲ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺍﻟﺠﺰﺀ ﺍﻷﻭﻝ. )٤٢( ﻟﻤـﻊ ﺷــﻬﺎﺏ ـ ﺍﻟﻤـﺼﺪﺭ ﺍﻟــﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٧٣، ﻭﻳﻮﺿــﺢ ﻛـﻼﻡ ﺻــﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤـﻊ ﺃﻥ ﻣــﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﻨﻔـﻲ ﺍﻻﺟﺒــﺎﺭﻱ، ﺃﻭ ﺍﻻﻗﺎﻣـﺔ ﺍﻟﺠﺒﺮﻳــﺔ ﻓــﻲ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺍﻋﺘﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﻣﻤﺎﺭﺳﺘﻬﺎ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻣـﻊ ﻣﻌﺎﺭﺿـﻴﺔ ﻓﻜﻠﻤـﺎ ﻭﺟـﺪ ﻓـﻲ ﺑـﻼﺩ ﻣـﺎ ﻋﺎﻟﻤـﺎ ﺃﻭ ﺷـﻴﺨﺎ ﻣﺤﺘﺮﻣـﺎﹰ، ﹰ ﹰ ﺍﺟﺒﺮﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺪﻭﻡ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻟﻴﻘﻴﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﺠﺒﺮ!.
٩٦
ﻭﻣﻊ ﺃﻥ ﺍﻻﺳﺘﺎﺫ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﻳﻌﺘﻘﺪ ﺑـﺄﻥ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴـﺔ ﻛﺎﻧـﺖ ﺃﺳـﺒﻖ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﻤﻨـﺎﻃﻖ ﻣـﻦ ﺯﺣـﻒ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ: )ﻭﻗﺪ ﺍﺗﻀﺢ ﻟﻲ ﺃﺛﻨﺎﺀ ﺩﺭﺍﺳﺘﻲ ﺃﻥ ﻣﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺩﺍﺋﻤﺎ ﺃﺳﺒﻖ ﻓﻲ ﺍﻟﻮﺻﻮﻝ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻨـﺎﻃﻖ ﹰ ﹰ ﹰ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺘﻌﺮﺽ ﻟﻬﺎ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ، ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻟﻌﺒﺖ ﺩﻭﺭﺍ ﻛﺒﻴﺮﺍ ﻓﻲ ﺍﻧﺘﺼﺎﺭﻫﻢ ﻋﻠـﻰ ﺗﻠـﻚ ﺍﻟﻤﻨـﺎﻃﻖ()٥٢(، ﻭﻣـﻊ ﺃﻧـﻪ ﻳـﺮﻯ ﺑﺎﻥ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺍﻟﻤﺆﻳﺪﺓ ﻟﻠﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻢ ﺑﻼﺩ ﻧﺠﺪ، ﺳﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺴﻠﻂ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ: )ﻭﺟﻮﺩ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺍﻋﺘﻨﻘﺖ ﻣﺒــﺎﺩﺉ ﺍﻟــﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟــﺴﻠﻔﻴﺔ ﻓــﻲ ﻣﻌﻈــﻢ ﺑــﻼﺩ ﻧﺠــﺪ ﻭﻗــﺮﺍﻩ ﻗﺒــﻞ ﺃﻥ ﻳــﺼﻞ ﺍﻟﻴﻬــﺎ ﺍﻟﻨﻔــﻮﺫ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻱ. ﻓﺄﺻــﺒﺤﺖ ﻫــﺬﻩ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﻃﺎﺑﻮﺭ ﺧﺎﻣﺲ ﺩﺍﺧﻞ ﺑﻠﺪﺍﻧﻬﻢ ﻵﻝ ﺳﻌﻮﺩ، ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﻌﻤﻠﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﻧﺸﺮ ﻣﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ـ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ـ )٦٢(، ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺃﺧﺮﻯ ﺗﺮﻛﺖ ﺑﻠﺪﺍﻧﻬﺎ ﻭﻫﺎﺟﺮﺕ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ ﺣﺘـﻰ ﻣـﻦ ﺍﻟﺮﻳـﺎﺽ ﻧﻔـﺴﻬﺎ.. ﻭﻛﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ ﺧﻴـﺮ ﻋـﻮﻥ ﻟﻬـﺎ ﻓـﻲ ﻣﻌﺮﻓـﺔ ﻧﻘـﻂ ﺍﻟـﻀﻌﻒ ﻓـﻲ ﻣﻮﺍﻗـﻊ ﺍﻟﺒﻠـﺪﺍﻥ ﺍﻷﺧـﺮﻯ ﺍﻟﻤﻨﺎﻫﻀﺔ ﻟﻬﺎ..()٧٢(.. ﻣﻊ ﻫﺬﺍ ﻓﻘﺪ ﺗﺠﺎﻫﻞ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺪﺍﻳﺔ ﺩﻭﺭ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ، ﻭﺭﺍﺡ ﻳﺘﺤـﺪﺙ ﻋﻦ ﺃﻥ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﺤﻘﻘﻪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﻮﻥ ﻣﻦ ﻣﻜﺎﺳﺐ ﻳﺨﺪﻡ ﺍﻟﻨﻔﻮﺫ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ، ﻳﻘﻮﻝ: )ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺜﺎﺑـﺖ ﺃﻥ ﺍﻷﻣﻴـﺮ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﻇـﻞ ﻳﺠﻤـﻊ ﻓـﻲ ﻳـﺪﻩ ﻛـﻞ ﺷـﺆﻭﻥ ﺍﻷﺩﺍﺭﺓ..()٨٢(، ﻭﺍﻷﻛﺜـﺮ ﻣـﻦ ﺫﻟـﻚ ﻳﺘﺤﺪﺙ ﻋﻦ ﺍﻟﺤﺎﻛﻢ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ ﺑﻠﻘﺐ)ﺍﻹﻣﺎﻡ(، ﻭﻳﻌﻄﻴﻪ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻻﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻣﻦ ﺻﻼﺣﻴﺎﺕ: )ﻭﻛﺎﻧﺖ ﺃﻫﻢ ﺳﻠﻄﺎﺕ ﺍﻹﻣﺎﻡ ـ ﺍﻟﺤﺎﻛﻢ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ ـ، ﺑﻌﺪ ﺃﺧﺬ ﺍﻟﺒﻴﻌﺔ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻷﻗﺎﻟﻴﻢ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺃﻣـﺮﺍﺀ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﺍﻟﻤﻘﻴﻤﻴﻦ ﺑﻬﺎ ﻫﻲ: ﺃﻭﻻ: ﺍﻻﺷﺮﺍﻑ ﺍﻹﺩﺍﺭﻱ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺷﺆﻭﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ.. ﹰ ﺛﺎﻧﻴﺎ: ﺍﺷﺮﺍﻓﻪ ﻋﻠﻰ ﺷﺆﻭﻥ ﺍﻷﻣﻦ.. ﹰ
)٥٢( ﻋﺒــﺪ ﺍﻟــﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟــﺮﺣﻤﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟــﺮﺣﻴﻢ ـ ﺍﻟﻤــﺼﺪﺭ ﺍﻟــﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٤. ﻭﺍﻧﻈــﺮ ﺳــﻴﺪ ﺍﻷﻫــﻞ ﺹ٧٧، ﺣﻴــﺚ ﻳﻘــﻮﻝ ﺍﻥ ﺍﺣــﺘﻼﻝ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ ﺳﺎﺭ ﻗﺪﻣﺎ ﺗﺤﺖ ﺭﺍﻳﺔ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ. )٦٢( ﻻﻥ ﻧﺸﺮ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﻳﻌﻨﻲ ﺗﻮﺳﻊ ﻧﻔﻮﺫﻫﻢ ﻭﻣﻄﺎﻣﺤﻬﻢ ﻭﺳﻴﻄﺮﺗﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ. )٧٢( ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ١٦. )٨٢( ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٢١٢.
٠٧
ﺛﺎﻟﺜﺎ: ﺍﻻﺷﺮﺍﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﺆﻭﻥ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﺤﺮﺑﻴﺔ.. ﹰ ﺭﺍﺑﻌﺎ: ﺍﻻﺷﺮﺍﻑ ﻋﻠﻰ ﺷﺆﻭﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻭﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ..()٩٢(. ﹰ ﻭﻫﺬﺍ ﻟﻌﻤﺮﻱ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﻘﻠﻪ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﻮﻥ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ! ﺃﻣﺎ ﻣﻬﻤﺔ ﺍﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﻓﻴﺤـﺪﺩﻫﺎ ﺍﻟﻜﺎﺗـﺐ ﺑﺎﻻﺳﺘـﺸﺎﺭﺓ ﻓﻘﻂ!: )ﺑﻌﺪ ﺗﺤﺎﻟﻒ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻭﺍﻻﻣﻴﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻛﺎﻥ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﻳﺴﺘﺸﻴﺮ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻓـﻲ ﻛـﻞ ﺍﻷﻣﻮﺭ، ﻭﻳﺴﺘﺸﻴﺮ ﺍﺑﻨﻪ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻥ ﺳﺎﻋﺪﻩ ﺍﻷﻳﻤﻦ ﻓـﻲ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺷـﺆﻭﻥ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ..( ﻭﻳـﻀﻴﻒ: )ﻭﻟﻜـﻦ ﻓـﻲ ﻋﻬﺪ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ، ﺍﺗﺴﻌﺖ ﺃﻣﻼﻙ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭﺗﻌﻘﺪﺕ ﺷﺆﻭﻧﻬﺎ، ﻭﻓﻮﺽ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﻛﻞ ﺃﻣﻮﺭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺇﻟﻰ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ، ﻭﺍﻧﻘﻄﻊ ﻫﻮ ﻟﻸﻣﻮﺭ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ، ﺍﻻ ﺃﻥ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻓﻲ ﻣﻘـﺪﻭﺭﻩ ﺃﻥ ﻳﺒـﺖ ﹼ ﻓﻲ ﻛﻞ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺑﻤﻔﺮﺩﻩ، ﻭﻟﺬﺍ ﻛﺎﻥ ﻳﻠﺠﺄ ﺩﺍﺋﻤﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﺳﺘﺸﺎﺭﺓ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻭﻻ ﻳﻨﻔـﺬ ﺣﻜﻤـﺎ ﺍﻻ ﹰ ﹼ ﺑﺎﺫﻧﻪ..()٠٣(.. ﻭﻻ ﺗﻬﻤﻨﺎ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺍﻻﺳﺘﺸﺎﺭﺓ ﻛﺜﻴﺮﺍ ﺍﻧﻤﺎ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻬﻤﻨﺎ: )ﻭﻓﻮﺽ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻛﻞ ﺃﻣﻮﺭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺇﻟﻰ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ(، ﺃﻱ ﹰ ﺍﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻴﺪﻩ ﻗﺒﻞ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﺑﻴﺪ ﺍﻻﻣﺮﺍﺀ.. ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺭﻏﻢ ﺗﻔﻮﻳﺾ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ، ﻟﻢ ﻳﺴﺘﻐﻨﻮﺍ ﻋﻨـﻪ)ﻟـﻢ ﻳﻜﻦ ﻓﻲ ﻣﻘﺪﻭﺭﻩ ﺃﻥ ﻳﺒﺖ ﻓﻲ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺑﻤﻔﺮﺩﻩ(!! ﻭﺗﻌﺘﺒﺮ ﻛﺘﺎﺑﺎﺕ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ ﺍﻟﻌﺜﻴﻤﻴﻦ)١٣( ﻫـﻲ ﺍﻷﻗـﺮﺏ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟـﺼﺤﺔ، ﺳـﻮﺍﺀ ﻛـﺎﻥ ﻓـﻲ ﻫـﺬﺍ ﺍﻟﻤﺠـﺎﻝ ﺃﻭ ﻏﻴـﺮﻩ، ﻓﻬـﻮ ﻳﻘﻮﻝ ﻋﻦ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺠﺪﻳﺪﺓ: )ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺴﻠﻢ ﺑﻪ ﺃﻥ ﻭﻗﻮﻑ ﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻣـﻊ ﺩﻋـﻮﺓ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﺯﺍﺩ ﻣـﻦ ﻓـﺮﺹ ﺍﻧﺘـﺸﺎﺭ ﺑﺪﺭﺟــﺔ ﻛﺒﻴــﺮﺓ، ﻛﻤــﺎ ﺃﻧــﻪ ﻣــﻦ ﺍﻟﻤــﺴﻠﻢ ﺑــﻪ ﺃﻳــﻀﺎ ﺃﻥ ﻫــﺬﻩ ﺍﻟــﺪﻋﻮﺓ ﻛﺎﻧــﺖ ﺍﻷﺳــﺎﺱ ﺍﻟــﺬﻱ ﻗــﺎﻡ ﻋﻠﻴــﻪ ﺑﻨــﺎﺀ ﺍﻟﺪﻭﻟــﺔ ﹰ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ. ﻭﻟﺬﺍ ﻛﺎﻥ ﻃﺒﻴﻌﻴﺎ ﺃﻥ ﻳﻠﻌﺐ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺩﻭﺭﺍ ﺑـﺎﺭﺯﺍ ﻓـﻲ ﺗﻮﺟﻴـﻪ ﺍﻟﺪﻭﻟـﺔ ﺍﻟﺠﺪﻳـﺪﺓ ﻭﺇﺩﺍﺭﺗﻬـﺎ. ﹰ ﹰ ﹰ
)٩٢( ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٣١٢ ﻭﺹ٤١٢ ﻭ٥١٢ ﻭ٦١٢.. )٠٣( ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٨١٢. )١٣( ﺩ. ﺍﻟﻌﺜﻴﻤﻴﻦ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٨٧ ﻭ٩٧ ﻭ٠٨.
١٧
ﻭﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺎﻣـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﻭﺭﺩﺕ ﻓـﻲ ﺑﻌـﺾ ﺍﻟﻤـﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺨﻴـﺔ ﻓـﻲ ﺗﻠـﻚ ﺍﻟﻔﺘـﺮﺓ، ﺗﻈﻬـﺮ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﺑﻤﻈﻬـﺮ ﺍﻟﻤـﺪﺑﺮ ﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺷﺆﻭﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ..( ﺛﻢ ﻳﺴﺘﻌﺮﺽ ﺑﻌﺾ ﻓﻘﺮﺍﺕ ﻣﻤﺎ ﻗﺎﻟـﻪ ﺍﺑـﻦ ﺑـﺸﺮ ﻭﻳﻌﻠـﻖ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﺑـﺎﻟﻘﻮﻝ: )ﺍﻥ ﺍﻟﻮﻓـﻮﺩ ﻛﺎﻧﺖ ﺗـﺄﺗﻲ ﺍﻟﻴـﻪ ـ ﺃﻱ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ـ ﻭﺇﻟـﻰ ﺍﻟﺤـﺎﻛﻢ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻱ ﻣﻌـﺎﹰ، ﻭﺍﻥ ﻋـﺰﻝ ﺍﻣـﺮﺍﺀ ﺍﻟﺒﻠـﺪﺍﻥ ﺃﻭ ﺗﻌﻴﻴـﻨﻬﻢ ﻛـﺎﻥ ﻓـﻲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﺑﻴﺪﻩ ﻭﻳﺪ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ ﻣﺸﺘﺮﻛﻴﻦ. ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻪ ﺣﺪﺙ ﻓـﻲ ﺃﺣﻴـﺎﻥ ﻧـﺎﺩﺭﺓ ﺃﻥ ﻋـﻴﻦ ﺃﻣـﺮﺍﺀ ﺑﻮﺍﺳـﻄﺔ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﺑﻤﻔﺮﺩﻩ.. ﻭﻟﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﺑﺄﻣﺮﻩ ﻣﺠﻲﺀ ﺍﻟﻮﻓﻮﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺎﺻﻤﺔ ﻣﺮﺗﻴﻦ: ﺍﺣﺪﺍﻫﻤﺎ ﺳﻨﺔ٧٦١١ﻫـ ﻟﺘﺪﺍﺭﺱ ﺍﻟﻤﻮﺍﻗﻒ ﻋﻘـﺐ ﺧــﺮﻭﺝ ﺑﻌــﺾ ﺍﻟﺰﻋﻤــﺎﺀ ﻋﻠــﻰ ﺳــﻠﻄﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟــﺔ ﺍﻟﺠﺪﻳــﺪﺓ، ﻭﺍﻟﺜﺎﻧﻴــﺔ ﺳـﻨﺔ٢٠٢١ﻫــ ﻟﻤﺒﺎﻳﻌــﺔ ﺳــﻌﻮﺩ ﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳــﺰ ﺑﺎﻹﻣﺎﺭﺓ ﺑﻌﺪ ﺃﺑﻴﻪ(.. ﻭﻳﻀﻴﻒ ﺍﻟﻌﺜﻴﻤﻴﻦ: )ﻭﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑـﻴﻦ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻭﺍﻟﻘـﺎﺩﺓ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻳﻴﻦ ﻛﺎﻧـﺖ ﻓﺮﻳـﺪﺓ ﻣـﻦ ﻧﻮﻋﻬـﺎ. ﻭﻻﺷـﻚ ﺃﻥ ﻣﻜﺎﻧﺘـﻪ ﻓﺮﺿـﺖ ﻭﺟﻮﺩﻫﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﻗﻮﻱ ﺟﺪﺍ ﻋﻠـﻰ ﺍﻷﻣـﻮﺭ ﺍﻟـﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌـﺴﻜﺮﻳﺔ، ﺧﺎﺻـﺔ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﺮﺣﻠـﺔ ﺍﻷﻭﻟـﻰ ﻣـﻦ ﺍﻟﺘﻮﺳـﻊ، ﻟﻜـﻦ ﹰ ﺑﻌﺪ ﺗﻘﺪﻡ ﺳﻨﺔ ﻧﺴﻴﺒﻴﺎ ﻭﺍﺗﺴﺎﻉ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺯﻣﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺯﺍﺩ ﺩﻭﺭ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ ـ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ـ ﻓـﻲ ﹰ ﻫﺎﺗﻴﻦ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺘﻴﻦ(. ﻭﻓﻲ ﻣﻮﺿﻊ ﺁﺧﺮ ﻳﻘﻮﻝ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﻗﺮﺭ ﺑﺪﺀ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﻌﺴﻜﺮﻱ، ﻭﺃﻥ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﺍﺳﺘﻌﺪ ﻟﻠﻘﺘﺎﻝ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺗﻮﺳﻴﻊ ﻣﻠﻜﻪ ﻭﻧﻔﻮﺫﻩ، ﻭﻟﻢ ﻳﺬﻛﺮ ﻋـﻦ ﻛﻴﻔﻴـﺔ ﺍﻻﺳـﺘﻌﺪﺍﺩ ﻭﻣﺎﻫﻴﺘـﻪ، ﻭﻫـﻞ ﻛـﺎﻥ ﺑﺎﻟﺮﺟـﺎﻝ ﺃﻡ ﺍﻟـﺴﻼﺡ.. ﻓـﻲ ﺣﻴﻦ ﺃﻧﻪ ﻳﺬﻛﺮ ﺑﺄﻥ ﺃﻧﺼﺎﺭ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻬﻢ ﺍﻟﻘﺎﺑﻠﻴﺔ ﻟﺸﻦ ﺃﻳﺔ ﺣﺮﺏ، ﻭﺃﻧﻬﻢ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﺸﻜﻠﻮﻥ ﻧﻮﺍﺓ ﻟﺠﻴﺶ ﻗﻮﻱ.. ﻳﻘﻮﻝ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ: ـ )ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻳﺔ ﺣﺎﻝ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻗـﺪ ﺃﺩﺭﻙ ﺳـﻨﺔ٩٥١١ﻫ ـ ﺍﻥ ﺍﻟﻮﻗـﺖ ﻛـﺎﻥ ﻣﻨﺎﺳـﺒﺎ ﻟﺘﻨﺘﻘـﻞ ﹰ ﺩﻋﻮﺗﻪ ﺇﻟﻰ ﻣﺮﺣﻠـﺔ ﺟﺪﻳـﺪﺓ، ﻳﻨـﺎﻝ ﻓﻴﻬـﺎ ﺑـﺎﻟﻘﻮﺓ ﻣـﺎ ﻋﺠـﺰ ﻋﻨـﻪ ﺑﻄﺮﻳﻘـﺔ ﺍﻻﻗﻨـﺎﻉ ﻭﺍﻻﻏـﺮﺍﺀ()٢٣(. ﻓﺎﻧـﻀﻤﺎﻡ ﺑﻌـﺾ ﺍﻟﺒﻠــﺪﺍﻥ ﺇﻟــﻰ ﺩﻋﻮﺗــﻪ ﻏﻴــﺮ ﻣﻴــﺰﺍﻥ ﺍﻟﻘــﻮﺓ ﻣﺤﻠﻴـﺎ ﻟــﺼﺎﻟﺢ ﺩﻭﻟــﺔ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴــﺔ. ﻭﺃﻧــﺼﺎﺭ ﺍﻟــﺸﻴﺦ ﺍﻟﻤﺘﺰﺍﻳــﺪﻭﻥ ﻛــﺎﻧﻮﺍ ﻋﻠــﻰ ﹰ ﹼ
)٢٣( ﺃﻱ ﺣﻴﻨﻤﺎ ﻋﺰ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻲ ﻋﻦ ﺍﻟﺼﻤﻮﺩ، ﻟﺠﺄ ﺃﺻﺤﺎﺑﻪ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺴﻼﺡ.
٢٧
ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﻟﺘﻨﻔﻴﺬ ﻣﺎ ﻳﻘﺘﺮﺣﻪ ﻋﻠﻴﻬﻢ، ﺍﺫ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﺮﻭﻥ ﺃﻥ ﺧـﺼﻮﻣﻪ ﺃﻋـﺪﺍﺀ ﻟﻺﺳـﻼﻡ ﺗﺠـﺐ ﻣﺤـﺎﺭﺑﺘﻬﻢ)٣٣(، ﻭﻇـﺮﻭﻑ ﺍﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻗﺪ ﺟﻌﻠﺖ ﺳﻜﺎﻧﻬﺎ ﻻ ﻳﻬﺎﺑﻮﻥ ﺍﻟﺤﺮﻭﺏ، ﻭﺍﻷﻣﻴﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻣﺴﺘﻌﺪﺍ ﻟﻠﻘﺘﺎﻝ ﻣـﻦ ﺃﺟـﻞ ﺍﻟـﺪﻋﻮﺓ، ﹰ ﺧﺎﺻﺔ ﺃﻧﻬﺎ ﻭﺳﻴﻠﺔ ﻣﻦ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺗﻮﺳﻴﻊ ﻧﻔﻮﺫﻩ، ﻭﺍﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻌﻴﺪﺓ ﻋﻦ ﺃﻱ ﺳﻠﻄﺔ ﻣﺮﻛﺰﻳﺔ ﻗﻮﻳـﺔ. ﻭﻟﻬـﺬﺍ ﻓﻘـﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻴﺪﺍﻧﺎ ﻗﺎﺑﻼ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﺍﻟﻌﺴﻜﺮﻱ ﻓﻲ ﺑﺪﺍﻳﺔ ﺍﻷﻣﺮ ﺩﻭﻥ ﺗﺪﺧﻞ ﺧﺎﺭﺟﻲ. ﻭﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻣﻜﺎﻧﻴﺎﺕ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﻣﺤﺪﻭﺩﺓ، ﻭﻛﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺩﺗﻬﺎ ﺃﻥ ﻳﺠﺪﻭﺍ ﺣﻼ ﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﹰ ﺍﺯﺩﻳﺎﺩ ﺍﻟﻮﺍﻓﺪﻳﻦ ﺍﻟﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺃﻧﺼﺎﺭﻫﻢ ﺍﻟﻔﻘﺮﺍﺀ، ﻭﻛﺎﻥ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻟﻮﺍﻓﺪﻭﻥ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ، ﻣﺆﻫﻠﻴﻦ ﻷﻥ ﻳﻠﻌﺒـﻮﺍ ﺩﻭﺭﺍ ﹰ ﻛﺒﻴﺮﺍ ﻓﻲ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺟﻴﺶ ﻗﻮﻱ..()٤٣(.. ﹰ ﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﻳﺴﻄﺮﻩ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻤﺤﺎﻳﺪﻳﻦ، ﺃﻣﺎ ﻣﺎ ﻳﺴﻄﺮﻩ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﻮﻥ ﻓﺎﻧﻪ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻮﻉ: )ﺍﻥ ﺃﻭﻝ ﻣﻦ ﺑﺎﺷﺮ ﺍﻟﺠﻬﺎﺩ ﻓﻲ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﻫﻮ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ، ﻭﺑﻔﻀﻞ ﺗﺤﻤﺴﻪ)!!( ﻟﻬﺎ ﺍﻧﺘﺸﺮﺕ ﺩﻋﻮﺓ ﺍﻟﺤﻖ، ﻭﺍﻣﺘﺪﺕ ﺍﻟﺤﺮﻛﺔ ﺍﻻﺻﻼﺣﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻴﻴﻨﺔ ﻭﺍﻟﺠﺒﻴﻠﺔ ﻭﺣﺮﻳﻤﻼﺀ ﻭﻗﺮﺍﻫﺎ، ﻭﺍﺳﺘﻤﺮ ﻓﻲ ﻓﺘﻮﺣﺎﺗﻪ ﺣﺘﻰ ﻭﺻﻞ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺰﻟﻔﻲ ﻭﺍﻟﺨﺮﺝ. ﻭﻟﻘﺪ ﺳﻠﻚ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﻣﺎﻡ ﻣﺴﻠﻜﺎ ﺳﻴﺎﺳﻴﺎ ﺣﻜﻴﻤﺎ. ﻓﻜﺎﻥ ﻛﻠﻤﺎ ﺍﺳـﺘﻮﻟﻰ ﻋﻠـﻰ ﺑﻠـﺪ ﻭﻟـﻰ ﻋﻠﻴـﻪ ﺃﺣـﺪ ﺃﺑﻨﺎﺋـﻪ. ﻭﻓـﻲ ﹰ ﹰ ﹰ ﺳﻨﺔ )٩٧١١ﻫـ ـ ٦٦٧١ﻡ( ﺗﻮﻓﻲ ﺍﻻﻣﺎﻡ ﻣﺤﻤﺪ ﺍﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻣﺆﺳﺲ ﺩﻭﻟﺔ ﺁﻝ ﺳـﻌﻮﺩ ﻭﻣﺆﻳـﺪ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫــﺎﺏ ﻓــﻲ ﺩﻋﻮﺗــﻪ()٥٣(.. ﻭﺍﻟﺨﻠــﻂ ﻓﻴﻤــﺎ ﻗﺎﻟــﻪ ﻫــﺬﺍ ﺍﻟﻜﺎﺗــﺐ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻱ ﻛﺜﻴــﺮ ﺭﻏــﻢ ﺍﻧــﻪ ﻓــﻲ ﺑــﻀﻌﺔ ﺃﺳــﻄﺮ، ﺍﺫ ﻟــﻢ ﻳﺒﺎﺷﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﺍﻟﻘﺘﺎﻝ، ﻭﺑﺎﻟﺘﺤﻤﺲ ﻟﻢ ﺗﻨﺘﺸﺮ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ، ﺃﻣﺎ ﺍﻣﺘﺪﺍﺩﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻴﻴﻨﺔ ﻭﺍﻟﺠﺒﻴﻠﺔ ﻭﺍﻟﺰﻟﻔﻲ
)٣٣( ﻣﻦ ﻻ ﻳﺆﻣﻦ ﺑﺎﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ، ﻓﻬﻮ ﺑﻨﻈـﺮ ﻣﺆﺳـﺴﻬﺎ ﻭﺃﺗﺒﺎﻋـﻪ ﻛﻔـﺮﺓ ﺗﺠـﺐ ﻣﺤـﺎﺭﺑﺘﻬﻢ.. ﻭﻋﻠـﻰ ﻫـﺬﺍ ﺍﻻﺳـﺎﺱ )ﺍﻟﺘﻜﻔﻴـﺮ( ﻗﺎﻣـﺖ ﺍﻟﺪﻭﻟـﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺍﻻﻭﻟﻰ ﻭﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ. )٤٣( ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٤٦ ﻭﺹ٥٦. )٥٣( ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ـ ﺳﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ـ ﺹ٤٥١.
٣٧
ﻭﺍﻟﺨــﺮﻭﺝ، ﻓﺈﻧــﻪ ﻟــﻢ ﻳﺤــﺪﺙ ﻗﻄﻌﻴ ـﺎ ﺇﺫ ﺇﻧــﻪ ﻳــﻮﻡ ﻣــﺎﺕ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ ﻟــﻢ ﺗﻜــﻦ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴــﺔ ﺗﺠــﺎﻭﺯﺕ ﺣــﺮﻳﻤﻼﺀ ﹰ ﻭﻣﻨﻔﻮﺣﺔ، ﻛﻤﺎ ﻳﺬﻛﺮ ﺫﻟﻚ ﻛﻞ ﺍﻟﻤﺆﺭﺧﻴﻦ. ﻓﺎﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺪﻥ ﻟﻢ ﺗﻔﺘﺢ ﻓﻲ ﻋﻬﺪﻩ، ﻓﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﺍﻧﺘﻘﺎﺀ ﺗﻮﻟﻴﺔ ﺍﺑﻨﺎﺋﻪ ﻋﻠﻴﻬﺎ، ﻭﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﻓﺄﻥ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻔﺘﺮﺓ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺿﺪ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ، ﻭﻟﻢ ﻳﺤﺪﺙ ﺣﺘﻰ ﹰ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻔﺘﻮﺣﺎﺕ ﺍﻥ ﻋﻴﻨﻮﺍ ﺃﻭﻻﺩﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺪﻥ ﺍﻟﻤﺤﺘﻠﺔ! ﻭﺣﻮﻝ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻳﻘﻮﻝ ﺍﻟﻌﺜﻴﻤﻴﻦ: )ﺃﻣــﺎ ﻣــﺎ ﻳﺘﻌﻠ ـﻖ ﺑﺎﻟﻨﺎﺣﻴــﺔ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴــﺔ ﻟﻠﺪﻭﻟــﺔ ﻓــﺎﻥ ﺩﻭﺭ ﺍﻟــﺸﻴﺦ ﻓﻴﻬــﺎ ﻛــﺎﻥ ﻭﺍﺿــﺤﺎ ﺑﺪﺭﺟــﺔ ﻛﺒﻴــﺮﺓ..(، ﺛــﻢ ﻳــﺬﻛﺮ ﺍﻻﺧﺘﻼﻑ ﺑﻴﻦ ﻗﻮﻝ ﺍﺑﻦ ﻏﻨﺎﻡ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻘﻮﻝ ﺑﺄﻥ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺗﻮﻟﻰ ﺍﻷﻣـﻮﺭ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴـﺔ ﻃﻴﻠـﺔ ﺣﻴﺎﺗـﻪ، ﻭﺑـﻴﻦ ﻗـﻮﻝ ﺍﺑـﻦ ﺑـﺸﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺬﻛﺮ ﺑﺄﻥ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻤﺎﻝ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺑﻴﻦ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺨﻠﻰ ﻋﻨﻬﺎ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻟﻌﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ، ﻭﻳﻀﻴﻒ: )ﻭﺍﺫﺍ ﺗﺠـﺎﻭﺯ ﺍﻟﺒﺎﺣـﺚ ﻫـﺬﻩ ﺍﻷﻣـﻮﺭ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴـﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻟـﺼﺒﻐﺔ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴـﺔ، ﻳﺠـﺪ ﺃﻥ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻛـﺎﻥ ﺍﻟﻤﺮﺟـﻊ ﺍﻷﻭﻝ ﻓﻴﻬﺎ ﺩﻭﻥ ﺷﻚ، ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻤﺮﺟﻊ ﻓﻲ ﺷﺆﻭﻥ ﺍﻻﻓﺘﺎﺀ، ﻭﻛﺎﻥ ﻫﻮ ﺍﻟـﺬﻱ ﻳﺨﺘـﺎﺭ ﺍﻟﻘـﻀﺎﺀ ﻭﻳﻌﻴـﻨﻬﻢ، ﻛﻤـﺎ ﻛﺎﻥ ﻳﺮﺳـﻞ ﺍﻟﻤﺮﺷـﺪﻳﻦ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﻤﻨـﺎﻃﻖ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔـﺔ، ﻭﻳﺒﻌـﺚ ﺍﻟﻌﻠﻤـﺎﺀ ﻟﻤﻨﺎﻗـﺸﺔ ﻣـﻦ ﻳـﻮﺩ ﺃﻥ ﻳﻌـﺮﻑ ﻣـﺎ ﻛـﺎﻥ ﻳـﺪﻋﻮ ﺍﻟﻴﻪ. ﻭﻏﻨﻲ ﻋﻦ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻣﺎ ﻗﺎﻡ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺩﻭﺭ ﻛﺒﻴﺮ ﻓﻲ ﺗﺪﺭﻳﺲ ﻭﺗﺨﺮﺝ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻤﻦ ﺃﺻﺒﺤﻮﺍ ﻗﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﻣﻴﺎﺩﻳﻦ ﺍﻟﻌﻠـﻮﻡ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ، ﻭﻗﺎﻣﻮﺍ ﺑﺄﺩﻭﺍﺭ ﺗﺎﺭﻳﺨﻴﺔ ﻫﺎﻣﺔ.()٦٣(.. ﻭﺍﻟﺨﻼﺻــﺔ ﺍﻟﺘــﻲ ﻳﻤﻜــﻦ ﺍﻟﻴﻬــﺎ ﺍﻵﻥ: ﻫــﻲ ﺃﻥ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻮﻫــﺎﺏ ﻟــﻢ ﻳﻜــﻦ ﻓﻘــﻂ ﻣﺆﺳــﺲ ﺍﻟﻤــﺬﻫﺐ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻲ، ﺑﻞ ﻛﺎﻥ ﺃﻳﻀﺎ ﻣﺆﺳﺲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺿﻴﺔ ﻣﺬﻫﺒﻪ.
٤٧
ﺍﻟﺨﻄﺄ ﺍﻷﻭﻝ:
ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺨﻄﺄ ﺃﻥ ﻳﻘﺒﻞ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺑﺄﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﺧﻠﻴﻔﺔ ﻟﻮﺍﻟﺪﻩ ﻟﻜﻲ ﻳﻜﻮﻥ ﺃﻣﻴﺮﺍ ﹰ ﻟﻠﺪﺭﻋﻴﺔ، ﻭﺃﻥ ﻳﺴﺘﻠﻢ ﺍﻟﻘﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻌـﺴﻜﺮﻳﺔ ﺍﻟﻤﻮﻛﻠـﺔ ﺍﻟﻴـﻪ ﻣـﻦ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻓـﻲ ﻏـﺰﻭ ﺍﻟـﺒﻼﺩ ﺍﻟﻨﺠﺪﻳـﺔ.. ﺣﺘـﻰ ﻭﻟـﻮ ﻛﺎﻧـﺖ ﺻﻔﺎﺕ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﻛﻤﺎ ﺫﻛﺮﻫﺎ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤﻊ ـ ﻣﻊ ﺷﻜﻨﺎ ﻓﻴﻬﺎ ـ، ﻳﻘﻮﻝ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤﻊ: )ﻭﺍﺑﻨﻪ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ـ ﺍﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ـ ﺫﻭ ﻫﻴﺒﺔ ﻭﻭﻗﺎﺭ ﻭﺗﺪﺑﻴﺮ، ﻭﻛﺎﻥ ﻗﺮﻳﺒـﺎ ﻃﺒﻌـﻪ ﻣـﻦ ﻃﺒـﻊ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ، ﻟﺬﻟﻚ ﻛﺎﻥ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻳﺤﺒﻪ ﻣﺤﺒﺔ ﻣﻔﺮﻃﺔ، ﻭﻳﻘﻮﻝ: ﻫﺬﺍ ﺍﻻﻣﺎﻡ، ﻫﺬﺍ ﻧـﺼﺎﺭ ﺍﻟـﺪﻳﻦ، ﻭﻳﺜﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ()١( ﻭﻓﻲ ﻣﻮﻗﻊ ﺁﺧﺮ ﻳﻘﻮﻝ: )ﻓﺄﻣﺎ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﻓﺈﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻳﻠﺒﺲ ﺍﻟﺼﻮﻑ ﺷﺘﺎﺀً ﻭﺻﻴﻔﺎﹰ، ﻭﻟﻢ ﻳـﺘﻌﻤﻢ ﺑـﻞ ﻳﺠﻌـﻞ ﻋﻠـﻰ ﺭﺃﺳـﻪ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﻜﻴﻔﻴـﺔ، ﻣـﺼﻨﻮﻋﺔ ﻣـﻦ ﺍﻟﻐـﺰﻝ ﺧﺎﺻـﺔ ﻭﻫـﻲ ﺗــﺼﻨﻊ ﻓـﻲ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ. ﻭﻛـﺎﻥ ﻟـﻮﻥ ﻟﺒﺎﺳـﻪ ﺃﺷــﻘﺮ. ﻭﻟـﻪ ﻣـﻦ ﺍﻟﺰﻭﺟـﺎﺕ ﺃﺭﺑـﻊ ﻭﻛـﻦ ﻛﻠﻬﻦ ﻋﻄﻼﺕ)٢(، ﻟﻢ ﻳﺮﺽ ﻟﻬﻦ ﺑﺰﻳﻨﺔ، ﻭﻟﻢ ﻳﻠﺒﺴﻬﻦ ﺍﻻ ﺳﻮﺍﺩﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺮﺑﺎﺱ ﺧﺎﺻﺔ. ﻭﻛـﺎﻥ ﻟـﻪ ﻗـﺪﺡ ﻣـﻦ ﺣﻄـﺐ ﹰ ﹼ ﻳـﺸﺮﺏ ﺑــﻪ ﻣــﺎﺀ، ﻭﻻ ﻳﺄﻛــﻞ ﺍﻻ ﻓــﻲ ﻇـﺮﻭﻑ ﺍﻟﺨــﺸﺐ، ﻏﺎﻟــﺐ ﻗﻮﺗـﻪ ﺍﻟﺜﺮﻳــﺪ، ﻭﻳﺮﻏـﺐ ﻓــﻲ ﻃﻌــﻢ ﺍﻟﻠﺤــﻢ ﻛﺜﻴــﺮﺍﹰ، ﻭﻛــﺎﻥ ﻳﺤﺐ ﺍﻟﻀﻴﺎﻓﺔ، ﻓﻠﻢ ﻳﻌﻬﺪ ﻳﻮﻣﺎ ﻣﻦ ﺍﻷﻳﺎﻡ ﺃﻧﻪ ﺃﻛﻞ ﻭﺣﺪﻩ، ﻓﺈﺫﺍ ﺻﻠﻰ ﺻﻼﺓ ﺍﻟﻈﻬﺮ، ﻧﻈﺮ ﻓﻲ ﺟﻮﺍﻧﺐ ﺍﻟﻤـﺴﺠﺪ، ﹰ ﻓﻤﻦ ﻭﺟﺪﻩ ﻫﻨﺎﻙ ﻣﻦ ﻋﺎﺑﺮﻱ ﺍﻟﺴﺒﻴﻞ ﺃﻣﺮﻩ ﺑﺎﻟﺬﻫﺎﺏ ﻣﻌﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻭﻏﺬﺍﻩ ﺑﺄﻛﻠﻪ ﻣﻌـﻪ ﻓـﻲ ﻇـﺮﻑ ﻭﺍﺣـﺪ. ﻭﻛـﺎﻥ ﻛﺜﻴﺮ ﺍﻟﺘﺤﺪﺙ ﻭﻳﺤﺐ ﺍﻟﺤﻜﺎﻳﺎﺕ ﻭﺍﻟﺴﻴﺮ. ﻭﻛـﺎﻥ ﻋﺎﻟﻤـﺎ ﻳﻌﻠـﻢ ﺍﻟﺘـﺎﺭﻳﺦ ﺣﺘـﻰ ﺻـﺎﺭ ﻟـﻪ ﺷـﻌﺎﺭ ﺑﺤﻴـﺚ ﻳﺤﻔـﻆ ﺃﻛﺜـﺮ ﹰ ﺍﻟﺘــﻮﺍﺭﻳﺦ ﻋﻠــﻰ ﻇــﺎﻫﺮ ﻗﻠﺒــﻪ. ﻭﺍﺫﺍ ﺿــﻴﻔﻪ ﺃﺣــﺪ ﻣــﻦ ﺍﻟﻨــﺎﺱ ﻳﺠﻴﺒــﻪ ﻭﻟــﻮ ﻛــﺎﻥ ﻋﻠــﻰ ﺗﻤــﺮ ﺧﺎﺻــﺔ. ﻭﺇﺫﺍ ﺣــﻀﺮ ﻓــﻲ ﺍﻟﻮﻟﻴﻤــﺔ ﻋﻨــﺪ ﺃﺣــﺪ ﻣــﻦ ﺍﻟﻨــﺎﺱ ﺃﺛﻨــﻰ ﻋﻠﻴــﻪ ﻭﺣﻤــﺪﻩ ﻭﺩﻋــﺎ ﻟــﻪ ﺑﺎﻟﺒﺮﻛــﺔ. ﻭﻛــﺎﻥ ﻳﺴﺘﺤــﺴﻦ ﻣــﺼﺎﺣﺒﺔ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﻟــﺔ ﻭﺍﻟﻤﺘﻤﺮﺩﻳﻦ ﺍﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻻﻭﻏﺎﻥ)٣( ﻭﺍﻟﺘـﺮﻙ ﻭﺃﻫـﻞ ﺑﺨـﺎﺭﻱ، ﻭﻳـﺴﺄﻟﻬﻢ ﻋـﻦ ﺃﺣـﻮﺍﻝ ﻣﻠـﻮﻛﻬﻢ ﻭﻣﻤﻠﻜـﺘﻬﻢ، ﻭﻣﺤﺎﺻـﻴﻞ ﺑﻼﺩﻫﻢ ﻭﺗﺤﺪﻳﺪﻫﺎ ﻭﻛﻴﻔﻴﺔ ﺃﻃﻮﺍﺭ ﺃﻫﻠﻬﺎ، ﻭﻳﺤﻔﻆ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺷﻴﺌﺎ ﻛﺜﻴﺮﺍ. ﹰ ﹰ
)١( ﻟﻤﻊ ﺍﻟﺸﻬﺎﺏ ـ ﺹ٧٣. )٢( ﻋﻄﻼﺕ: ﻻ ﻳﻠﺒﺴﻦ ﺯﻳﻨﺔ.. )٣( ﺍﻻﻓﻐﺎﻥ..
٦٧
ﻭﻛﺎﻥ ﻣﻌﺎﺻﺮﻩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﻓـﻲ ﺍﺑﺘـﺪﺍﺀ ﺣﻜﻮﻣﺘـﻪ. ﻭﻟـﻢ ﻳﺨـﺮﺝ ﻋـﻦ ﺍﺭﺷـﺎﺩ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤـﺪ ﻗﻂ()٤(. ﻭﻣﻊ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻛﺎﻥ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻪ ﻭﺑﻜﻞ ﺳﻬﻮﻟﺔ ﺃﻥ ﻳﺠﻌﻞ ﺍﻟﺤﺎﻛﻢ ﻓﻲ ﻏﻴﺮ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ، ﻭﻣـﻊ ﺃﻥ ﻗﺒﻮﻟـﻪ ﺑﻌﺒـﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳـﺰ ﻛﺎﻥ ﻟﻘﻨﺎﻋﺔ ﺑﺄﻧﻪ ﺍﻷﺻـﻠﺢ ﻭﺍﻷﻗـﺪﺭ ﻋﻠـﻰ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺃﻣـﻮﺭ ﺍﻟـﺒﻼﺩ، ﺃﻻ ﺃﻧـﻪ ﺃﻭﻗـﻊ ﺩﻋﻮﺗـﻪ ﻓـﻲ ﻣـﺄﺯﻕ ﺑـﺴﺒﺐ ﻋـﺪﻡ ﺗﻮﺿـﻴﺢ ﹼ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﺍﻟﻨﻈـﺎﻡ ﺍﻟـﺴﻴﺎﺳﻲ ﻟﺤﻜـﻢ ﺍﻟﺪﻭﻟـﺔ ﻣﻤـﺎ ﺟﻌـﻞ ﺍﻵﺧـﺮﻳﻦ ﺍﻋﺘﺒـﺎﺭ ﺗﻮﻟﻴـﺔ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳـﺰ ﺍﻟﺤﻜـﻢ ﻭﺗﺤـﺖ ﺍﺳـﻢ ـ ﻭﻻﻳــﺔ ﺍﻟﻌﻬــﺪ ـ ﺍﻟﺘــﻲ ﻟــﻢ ﻳﻌــﺎﺭﺽ ﺍﺳــﺘﺨﺪﺍﻣﻬﺎ ـ ﻛﻤــﺎ ﻳﺒــﺪﻭ ـ ﺇﻟــﻰ ﻣﻮﺍﻓﻘــﺔ ﺍﻟــﺸﻴﺦ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﻮﺿــﻌﻴﺔ ﺍﻟــﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻛﻤﺔ، ﺃﻱ ﺍﻟﻌﺸﺎﺋﺮﻳﺔ ﺍﻟﻤﺘﻮﺍﺭﺛﺔ ﻭﺍﻟﻤﺘﻌﺎﺭﻓﺔ ﺑﻴﻦ ﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﻤﻨﺎﻃﻖ ﺍﻟﻨﺠﺪﻳﺔ، ﻭﺳﻴﻄﺮﺓ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺤﻜﻢ، ﺣﻴﺚ ﺃﺿﺤﻰ ﻓﻲ ﻳﺪ ﻋﺎﺋﻠﺔ ﺗﺘﻮﺍﺭﺛﻪ ﺃﺑﺎ ﻋﻦ ﺟﺪ.. ﻭﻫﺬﺍ ﻣـﺎ ﺣﺎﺭﺑـﻪ ﺍﻹﺳـﻼﻡ ﻭﺍﻟﺨﻠﻔـﺎﺀ ﺍﻟﺮﺍﺷـﺪﻭﻥ، ﻭﻛـﺎﻥ ﹰ ﺑﺈﻣﻜﺎﻥ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻥ ﻳﺮﻓﻊ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﺑﻬﺎﻡ ﻭﺍﻹﺷﻜﺎﻝ.. ﻭﻟﻜﻦ ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻟﻢ ﻳﻔﻌﻞ؟ ﻫﻨﺎﻙ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻﻥ: ﺍﻷﻭﻝ: ﺃﻣــﺎ ﺃﻥ ﻳﻜــﻮﻥ ﺍﻟــﺸﻴﺦ ﻏﻴــﺮ ﻣﺴﺘــﺸﻌﺮ ﺑﺎﻟﺤﺎﺟــﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻌﺮﻳــﻒ ﻟﻠﻨــﺎﺱ ﺑﺎﻧــﻪ ﻟــﻴﺲ ﻣــﻊ ﺍﻟﺘــﻮﺍﺭﺙ ﻭﺣﻜــﻢ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪﺓ، ﺧﺎﺻﺔ ﻭﺇﻧﻬﻢ ﻣﺘﻌﻮﺩﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﻣﻦ ﺍﻟﺤﻜﻢ ﺍﻟﻌﺸﺎﺋﺮﻱ ﺍﻟﻘﺒﻠﻲ، ﻓﺄﺻـﺒﺢ ﺳـﻜﻮﺗﻪ ﺇﻗـﺮﺍﺭﺍ ﺑﺼﻮﺍﺑﻴﺔ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻟﺤﻜﻢ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﺍﻟﻌﺸﺎﺋﺮﻱ ﺍﻟﺤﺎﻛﻢ، ﻓﻠﻢ ﻳﻌﺎﺭﺿﻪ ﺍﻟﻨﺎﺱ.. ﺍﻟﺜــﺎﻧﻲ: ﻭﺇﻣــﺎ ﻳﻜــﻮﻥ ﺍﻟــﺸﻴﺦ ﻟــﻪ ﺍﺟﺘﻬــﺎﺩ ﺧــﺎﺹ ﻓــﻲ ﻫــﺬﻩ ﺍﻟﻤــﺴﺄﻟﺔ ﻭﺇﻧــﻪ ﻳــﺆﻣﻦ )ﺑﻮﻻﻳــﺔ ﺍﻟﻌﻬــﺪ(، ﻭﺍﻟﺤﻜــﻢ ﺍﻟﻌﺸﺎﺋﺮﻱ ﺍﻟﻘﺒﻠﻲ ﻭﻣﺎ ﻳﺘﺒﻌﻪ ﻣﻦ ﺗﻮﺍﺭﺙ ﻟﻠﺤﻜﻢ.. ﻳﺮﺟﺢ ﺍﻥ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻟﻢ ﻳﺮ ﺣﺎﺟﺔ ﺗﺪﻋﻮﻩ ﻟﺒﻴﺎﻥ ﺭﺃﻳﻪ ﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﺠـﺎﻝ ﺭﻏـﻢ ﺃﻥ ﺳـﻜﻮﺗﻪ ﻟـﻢ ﻳﻜـﻦ ﺻـﺎﺋﺒﺎ ﺑـﺎﻟﻄﺒﻊ ﹰ ﻭﻛﺎﻥ ﺻﻤﺘﻪ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻓﻲ ﺩﺍﺋﺮﺓ ﺿﻴﻘﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﺗـﺬﻫﺐ ﺑﻘـﻮﺓ ﺩﻋﻮﺗـﻪ ﺍﻟﺘـﻲ ﻳﺆﻣـﻞ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻟﻬـﺎ ﺃﻥ ﺗﺘﻮﺳﻊ ﻟﺘﺸﻤﻞ ﺍﻟﺠﺰﻳﺮﺓ ﻛﻠﻬﺎ.. ﻭﺣﺘﻰ ﻟـﻮ ﺭﺟـﺢ ﺃﻥ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻛـﺎﻥ ﻳﻨﻈـﺮ ﺇﻟـﻰ ﺍﻷﻣـﻮﺭ ﺑﺎﻟﻤﻨﻈـﺎﺭ ﺍﻟﺜـﺎﻧﻲ ﻓـﺎﻥ ﺭﺃﻳﻨـﺎ ﻳﺒﻘﻰ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ.. ﻓﻨﺤﻦ ﻧﺮﻯ ﺃﻥ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺿﺪ ﺍﻟﺤﻜﻢ ﺍﻟﻘﻴﺼﺮﻱ ﻭﺗﺤﻜﻢ ﺍﻷﺳﺮ ﺗﻮﺍﺭﺙ ﺍﻟﻤﻠﻚ)٥( )ﻭﻻﻳﺔ ﺍﻟﻌﻬﺪ(..
)٤( ﻟﻤﻊ ﺍﻟﺸﻬﺎﺏ ـ ﺹ٢٧١ ﻭ٣٧١. )٥( ﺳــﻮﻑ ﻳﻨﻔــﻲ ﻟﻨــﺎ ﻛــﺸﻚ ﺫﻟــﻚ ﻭﺳــﻴﻘﻮﻝ ﺃﻧــﻪ ﻫــﺬﺭ ﻻ ﺃﺳــﺎﺱ ﻟــﻪ ﻣــﻦ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘــﺔ ﻭﻻ ﺟــﺪﻭﻯ ﻣﻨــﻪ ﻭ.. ﺳــﻮﻑ ﻳــﻀﻴﻒ ﺑــﺎﻥ ﺍﻹﻣﺎﻣــﺔ ﺗﺤﺪﺩﺕ ﻓﻲ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﺍﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑﺎﻟﻤﻠﻚ ﻣﻦ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﻣﻨﺬ ﺑﺎﻳﻊ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻭﺃﻭﻻﺩ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﺑﺎﻻﻣﺎﺭﺓ )ﻛﺬﺍ(.. ﺍﻟﺦ ﻣﻦ ﺍﻟـﺴﺨﻒ ﻭﺍﻟﺒﻌـﺪ ﻋـﻦ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ.. ﺍﻧﻈﺮ ﺹ٤١١ ﻭﺹ٥١١.
٧٧
ﻳﻘﻮﻝ ﺍﻻﺳﺘﺎﺫ ﺍﻟﻨﻔﻴﺴﻲ: ﺃﻥ )ﺣﻜﻢ ﺍﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ﺳﻮﺍﺀ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ﺍﻷﻣﻮﻳﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻔﺎﻃﻤﻴـﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺤﻤﺪﺍﻧﻴـﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴـﺔ ﺃﻭ ﺃﻳـﺔ ﻋﺎﺋﻠﺔ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻤﻨﺎ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻫﻮ ﺃﺧﻄﺮ ﺍﻧﺤﺮﺍﻑ ﻭﻗـﻊ ﻓـﻲ ﺍﻟﺘـﺎﺭﻳﺦ ﺍﻹﺳـﻼﻣﻲ. ﺫﻟـﻚ ﻻﻧـﻪ ﻳﺤـﻴﻂ ﺍﻟﻌﺎﺋﻠـﺔ ﺍﻟﺤﺎﻛﻤﺔ ـ ﺑﺸﻴﺒﻬﺎ ﻭﺷﺒﺎﺑﻬﺎ ﻭﺻﺒﻴﺎﻧﻬﺎ ﻭﻏﻠﻤﺎﻧﻬﺎ ﻭﻧﺴﺎﺋﻬﺎ ﻭﻣﻬﺮﺟﻴﻬﺎ ﻭﻣﻦ ﻻ ﻳﺬﻛﺮ ﺍﷲ ﻓﻴﻬﺎ ـ ﺑﺴﻴﺎﺝ ﻣﻦ ﺍﻟﻬﻴﺒـﺔ ﻭﺍﻻﻣﺘﻴــﺎﺯ ﺍﻟﻤــﺎﺩﻱ ﻭﺍﻟﻤﻌﻨــﻮﻱ ﻋﻠــﻰ ﺣــﺴﺎﺏ ﻛــﻞ ﺍﻵﻳــﺎﺕ ﺍﻟﺘــﻲ ﻭﺭﺩﺕ ﻓــﻲ ﺍﻟﻜﺘــﺎﺏ ﺍﻟﻜــﺮﻳﻢ ﺣــﻮﻝ ﺍﻟﻘــﺴﻂ ﻭﺍﻟﻌــﺪﻝ ﻭﺍﻟﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ. ﺍﻥ ﺣﻜﻢ ﻋﺎﺋﻠﺔ ﻗﺪ ﺭﻫﻦ ﻭﻣـﺎ ﺯﺍﻝ ﻳـﺮﻫﻦ ﺃﻭﺿـﺎﻉ ﺍﻷﻣـﺔ ﺍﻹﺳـﻼﻣﻴﺔ ﺑﻌﻤﻮﻣﻬـﺎ ﺿـﻤﻦ ﺃﻃـﺎﺭ ﻋﻠــﻰ ﺿــﻴﻘﺔ ﻃﺎﺭﺋــﺔ ﺗﺎﺭﻳﺨﻴ ـﺎ ﻓــﻲ ﻋﻤــﺮ ﺍﻟﺰﻣــﺎﻥ ﻭﺍﻟﺘــﺎﺭﻳﺦ، ﻭﻳﺤــﺪﺩ ﻃﺒﻴﻌــﺔ ﺍﻟﺘﻄــﻮﺭﺍﺕ ﺍﻟــﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘــﺼﺎﺩﻳﺔ ﹰ ﻭﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺠﺐ ﺍﻥ ﺗﻤﺮ ﺑﻬﺎ ﺩﻭﻥ ﻫﺪﻱ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻉ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﺍﻹﻧـﺴﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﺤـﺮﺓ. ﻭﺣﻜـﻢ ﻛﻬـﺬﺍ ﻳﺤـﻮﻝ ـ ﹼ ﺑﺎﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ـ ﺍﻟﻌﺎﺋﻠـﺔ ﺍﻟﺤﺎﻛﻤـﺔ ﺇﻟـﻰ ﻣﺆﺳـﺴﺔ ﺗﺂﻣﺮﻳـﺔ: ﺍﻟﺘـﺂﻣﻴﺮ ﻋﻠـﻰ ﺍﻷﻣـﺔ ﻛﻴـﻒ ﺗﺒﻘـﻰ ﺧﺎﺿـﻌﺔ ﻭﺍﻟﺘـﺂﻣﻴﺮ ﺿـﻤﻦ ﺍﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ﺍﻟﺤﺎﻛﻤﺔ ﻓﻴﻤﻦ ﻳﺄﺗﻲ ﻟﻠﺤﻜﻢ ﺑﻌﺪ ﻫﻼﻝ ﺍﻟﺤﺎﻛﻢ..()٦(. ﺍﻥ ﺍﻟﺤﻜــﻢ ﺍﻟــﻮﺭﺍﺛﻲ ﺑﺎﻃــﻞ ﻓــﻲ ﺍﻹﺳــﻼﻡ ﻭﺍﻟﺨﻠﻔــﺎﺀ ﺍﻟﺮﺍﺷــﺪﻭﻥ ﺭﻓــﻀﻮﺍ ﺗﻮﻟﻴــﺔ ﺍﺑﻨــﺎﺋﻬﻢ ﺃﻭ ﺃﻗﺮﺑــﺎﺋﻬﻢ ﺧﻠﻔــﺎﺀ ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﻴﻦ، )ﻣﻨﻬﺎ ﻫﻮ ﺃﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﻣﺴﺠﻰ ﻋﻠﻰ ﻓـﺮﺍﺵ ﺍﻟﻤـﻮﺕ ﻟـﻢ ﻳﻔﻜـﺮ ﺑﺄﺣـﺪ ﺃﺑﻨﺎﺋـﻪ ﻻﺳـﺘﺨﻼﻓﻪ ﻭﻋﻨـﺪﻣﺎ ﺃﺷـﺮﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻳﺤﺎﻭﻝ ﺃﻥ ﻳﻘﻨﻌﻬﻢ ﺑﺠﺪﺍﺭﺓ ﺇﺑﻦ ﺍﻟﺨﻄﺎﺏ، ﻗﺎﻝ: )ﻓﺎﻧﻲ ﻣﺎ ﺍﺳﺘﺨﻠﻔﺖ ﻋﻠﻴﻜﻢ ﺫﺍ ﻗﺮﺍﺑﺔ(. ﻭﻫﺎ ﻫﻮ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﺍﻟﺨﻄﺎﺏ ﻳﻨﺰﻑ ﺩﻣﺎ ﺑﻌـﺪ ﻃﻌﻨـﺔ ﺃﺑـﻲ ﻟﺆﻟـﺆﻩ ﻳﺨﺎﻃـﺐ ﺃﻫـﻞ ﺍﻟـﺸﻮﺭﻯ: ﻋﺒـﺪ ﺍﻟـﺮﺣﻤﻦ، ﻭﻋﻠـﻲ، ﻭﻋﺜﻤﺎﻥ، ﻭﺍﻟﺰﺑﻴﺮ، ﻭﺳﻌﺪ، ﻭﻃﻠﺤﺔ ﻓﻴﻘﻮﻝ: )ﺍﻧﺸﺪﻙ ﺍﷲ ﻳﺎ ﻋﻠﻲ ﺍﻥ ﻭ ﹼﻴﺖ ﻣﻦ ﺃﻣﻮﺭ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺷﻴﺌﺎ ﺃﻥ ﺗﺤﻤﻞ ﺑﻨﻲ ﻫﺎﺷﻢ ﻋﻠﻰ ﺭﻗﺎﺏ ﺍﻟﻨﺎﺱ، ﺍﻧﺸﺪﻙ ﺍﷲ ﻳﺎ ﹰ ﻟ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﺍﻥ ﻭ ﹼﻴﺖ ﻣﻦ ﺃﻣﻮﺭ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺷﻴﺌﺎ ﺍﻥ ﺗﺤﻤـﻞ ﺑﻨـﻲ ﺃﺑـﻲ ﻣﻌـﻴﻂ ﻋﻠـﻰ ﺭﻗـﺎﺏ ﺍﻟﻨـﺎﺱ، ﺍﻧـﺸﺪﻙ ﺍﷲ ﻳـﺎ ﺳـﻌﺪ ﺃﻥ ﹰ ﻟ ﻭ ﹼﻴﺖ ﻣﻦ ﺃﻣﻮﺭ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺷﻴﺌﺎ ﺍﻥ ﺗﺤﻤﻞ ﺃﻗﺎﺭﺑﻚ ﻋﻠﻰ ﺭﻗﺎﺏ ﺍﻟﻨﺎﺱ( ﻭﻳﺴﺘﻨﻜﺮ ﻋﻤﺮ ﻣﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﺷﺎﺭ ﻋﻠﻴﻪ ﹰ ﻟ ﺑﺎﺳﺘﺨﻼﻑ ﻭﻟﺪﻩ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ:
)٦( ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺤﻜﻢ ﺍﻹﺳﻼﻡ ـ ﺍﻻﺳﺘﺎﺫ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﻓﻬﺪ ﺍﻟﻨﻔﻴﺴﻲ ـ ﺹ٣٢ ﻭﺹ٤٢ ﻭﺍﻧﻈﺮ )ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭﺃﻭﺿـﺎﻋﻨﺎ ﺍﻟـﺴﻴﺎﺳﻴﺔ( ـ ﻟﻠـﺸﻬﻴﺪ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ﻋﻮﺩﺓ ﻣﻦ ﺹ٩٥١ ﺇﻟﻰ ﺹ١٧١.
٨٧
)ﻗﺎﺗﻠﻚ ﺍﷲ، ﻭﻳﺤﻚ، ﻭﺍﷲ ﻣﺎ ﺃﺭﺩﺕ ﺍﷲ ﺑﻬﺬﺍ.. ﻓﻤﺎ ﺣﻤﺪﺗﻬﺎ ﻓﺄﺭﻏﺐ ﻓﻴﻬﺎ ﻷﺣـﺪ ﻣـﻦ ﺃﻫـﻞ ﺑﻴﺘـﻲ، ﻓﺤـﺴﺐ ﺁﻝ ﻋﻤﺮ ﻣﻨﻬﻢ ﺭﺟﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻳﺴﺄﻝ ﻋﻦ ﺃﻣﺮ ﺃﻣﺔ ﻣﺤﻤﺪ، ﺃﻣﺎ ﻟﻘﺪ ﺟﻬﺪﺕ ﻧﻔـﺴﻲ ﻭﺣﺮﻣـﺖ ﺃﻫﻠـﻲ ﻭﺍﻥ ﻧﺠـﻮﺕ ﻛﻔﺎﻓـﺎ ﻻ ﹰ ﻭﺯﺭ ﻭﻻ ﺃﺟﺮ ﺇﻧﻲ ﻟﺴﻌﻴﺪ..()٧(. ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﺁﺧﺮ: )ﺍﺗﻔﻖ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﺃﻧﻪ ﻻ ﻳﺠﻮﺯ ﻋﻘـﺪ ﻭﻻﻳـﺔ ﺍﻟﻌﻬـﺪ ﻟﻸﺑﻨـﺎﺀ ﺃﻭ ﺍﻷﻗـﺎﺭﺏ ﺍﺫﺍ ﻛﺎﻧـﺖ ﺍﻟﻨﻴـﺔ ﺣﻔﻆ ﺍﻟﺤﻜﻢ ﻓﻲ ﺑﺎﺏ ﺍﻻﺭﺙ ﻻﻥ ﺍﻟﺨﻼﻓﺔ ﻻ ﺗﻮﺭﺙ. ﻟﺬﻟﻚ ﻳﻘﻮﻝ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﺍﻥ ﺍﻟﺨﻼﻓﺔ ﻻ ﺗﻨﻌﻘﺪ ﺑﺎﻻﺳﺘﺨﻼﻑ، ﺃﻱ ﺑﻮﻻﻳــﺔ ﺍﻟﻌﻬــﺪ، ﻻﻧﻬــﺎ ـ ﺃﻱ ﺍﻟﺨﻼﻓــﺔ ـ ﻋﻘــﺪ ﺑــﻴﻦ ﺍﻟﻤــﺴﻠﻤﻴﻦ ﻭﺍﻟﺨﻠﻴﻔــﺔ. ﻓﻴــﺸﺘﺮﻁ ﻓــﻲ ﺍﻧﻌﻘﺎﺩﻫــﺎ ﺑﻴﻌــﺔ ﻣــﻦ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻭﻗﺒﻮﻝ ﻣﻦ ﺍﻟـﺸﺨﺺ ﺍﻟـﺬﻱ ﺑـﺎﻳﻌﻮﻩ. ﻭﺍﻻﺳـﺘﺨﻼﻑ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻬـﺪ ﺃﻭ ﻭﺭﺍﺛـﺔ ﺍﻟﺤﻜـﻢ ﺑـﺎﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﺍﻟﺤـﺪﻳﺚ ﻻ ﻳﺤﺼﻞ ﻓﻴﻪ ﺫﻟﻚ، ﻟﺬﻟﻚ ﻻ ﺗﻨﻌﻘﺪ ﺑﻪ ﺭﻳﺎﺳـﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟـﺔ ﺃﻱ ﺍﻟﺨﻼﻓـﺔ. ﻭﻋﻠـﻰ ﺫﻟـﻚ ﻓﺎﺳـﺘﺨﻼﻑ ﺧﻠﻔﻴـﺔ ﺁﺧـﺮ ﻳـﺎﺗﻲ ﺑﻌــﺪﻩ ﻻ ﻳﺤــﺼﻞ ﻓﻴــﻪ ﻋﻘــﺪ ﺍﻟﺨﻼﻓــﺔ ﻻﻧــﻪ ﻻ ﻳﻤﻠــﻚ ﺣــﻖ ﻋﻘــﺪﻫﺎ. ﻭﻻ ﺍﻟﺨﻼﻓــﺔ ﺣــﻖ ﺍﻟﻤــﺴﻠﻤﻴﻦ ﻻ ﻟﻠﺨﻠﻴﻔــﺔ، ﻓﺎﻟﻤﺴﻠﻤﻮﻥ ﻳﻌﻘﺪﻭﻧﻬﺎ ﻟﻤﻦ ﻳﺸﺎﺅﻭﻥ. ﻓﺎﺳﺘﺨﻼﻑ ﺍﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻏﻴﺮ ﺃﻱ ﻋﻬﺪ ﺑﺎﻟﺨﻼﻓﺔ ﻟﻐﻴﺮﻩ ﻻ ﻳﺼﺢ، ﻻﻧﻪ ﺍﻋﻄﺎﺀ ﺑﻤـﺎ ﻻ ﻳﻤﻠــﻚ، ﻭﺍﻋﻄــﺎﺀ ﻣـﺎﻻ ﻳﻤﻠــﻚ ﻻ ﻳﺠــﻮﺯ ﺷــﺮﻋﺎ. ﻓـﺎﺫﺍ ﺍﺳــﺘﺨﻠﻒ ﺍﻟﺨﻠﻴﻔــﺔ ﺧﻠﻴﻔــﺔ ﺁﺧـﺮﺍ ﺳــﻮﺍﺀ ﻛــﺎﻥ ﺍﺑﻨــﻪ ﺃﻭ ﹰ ﹰ ﻗﺮﻳﺒﺔ ﺃﻭ ﻏﻴﺮ ﻗﺮﻳﺐ ﻻ ﻳﺠﻮﺯ، ﻭﻻ ﺗﻨﻌﻘﺪ ﺍﻟﺨﻼﻓﺔ ﻟـﻪ ﻣﻄﻠﻘـﺎ ﻻﻧـﻪ ﻟـﻢ ﻳﺠـﺮ ﻋﻘـﺪﻫﺎ ﻣﻤـﻦ ﻳﻤﻠـﻚ ﺍﻟﻌﻘـﺪ، ﻓﻬـﻲ ﹰ ﻋﻘﺪ ﻓﻀﻮﻟﻲ ﻻ ﻳﺼﺢ()٨(.
ﺍﻟﺨﻄﺄ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ:
ﺍﻥ ﺍﻟـﺴﻠﻄﺔ ﻳﺠــﺐ ﺃﻥ ﺗﺤﻜـﻢ ﻭﺗــﺴﻴﻄﺮ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟــﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳـﺔ، ﻓﺘﻜــﻮﻥ ﺗـﺼﺮﻓﺎﺕ ﺍﻷﻣﻴــﺮ ﺍﻟﺤـﺎﻛﻢ ﻣﺮﻫﻮﻧــﺔ ﻭﺗﺤﺖ ﺇﺷﺮﺍﻑ ﺍﻟﻤﺮﺷﺪ ﺍﻟﺪﻳﻨﻲ ﺍﻷﻛﺒﺮ )ﺍﻻﻣـﺎﻡ(، ﻭﻫﻨـﺎﻙ ﺑﻌـﺾ ﺍﻟﻤﻬﻤـﺎﺕ ﺍﻟﺘـﻲ ﺧﺼـﺼﺖ ﻟﻠﻤﺮﺷـﺪ ﺍﻷﻛﺒـﺮ ﺩﻭﻥ ﻏﻴ ــﺮﻩ، ﻫ ــﺬﻩ ﺍﻟﻤﻬﻤ ــﺎﺕ ﻭﺍﻟ ــﺼﻼﺣﻴﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺻ ــﺔ ﻻ ﺗﻌﻄ ــﻲ ﻟﻠﺤ ــﺎﻛﻢ ﺫﻱ ﺍﻟ ــﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳ ــﺔ ﺗﺤﺎﺷ ــﻴﺎ ﻟ ــﺴﻮﺀ ﺍﻻﺳﺘﻔﺎﺩﺓ ﻭﺍﻻﺳﺘﺨﺪﺍﻡ..
)٧( ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٧٥ ﻭ٨٥. )٨( ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٣٦.
٩٧
ﺑﻌﺪﻣﺎ ﻛﺒﺮ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻓﻲ ﺳﻨﻪ ﺍﺭﺍﺩ ﺍﻋﺘﺰﺍﻝ ﺃﻣﻮﺭ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻓﺄﻋﻄﻰ ﺻﻼﺣﻴﺎﺗﻪ ﺍﻟﻜﺒﻴﺮﺓ ﻭﺍﻟﺨﺎﺻـﺔ ﺑـﻪ )ﻛﺎﻣـﺎﻡ( ﺇﻟــﻰ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳــﺰ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻳﻘــﻮﻝ ﻟﻠﻨــﺎﺱ ﺃﻥ ﻫــﺬﻩ ﺍﻟﻤﻨﺎﺻــﺐ ﺗﺨ ـﺺ ﺍﻹﻣــﺎﻡ )ﺍﻟــﺪﻳﻨﻲ ﺍﻟــﺴﻴﺎﺳﻲ( ﻭﺣــﺪﻩ، ﻭﻛــﺎﻥ ﹼ ﺑﺈﻣﻜﺎﻥ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻣﻨﺎﺻﺒﻪ ﻟﺨﻠﻴﻔﺘﻪ ﺃﻭ ﻟﺘﻼﻣﺬﺗﻪ ﻣﻦ ﺭﺟﺎﻝ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻟﻘﻴﻤﻴﻦ ﻋﻠـﻰ ﺭﺟـﺎﻝ ﺍﻟـﺴﻴﺎﺳﺔ ﻭﺍﻟﺤﻜـﻢ، ﻓﻘﺪ ﺃﺩﻯ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﻣﺮ ﺇﻟﻰ ﺳﻴﻄﺮﺓ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﺤﺎﻛﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﺪﻳﻨﻲ ﺑﻜـﻞ ﻣـﺎ ﻓﻴـﻪ.. ﻭﺇﺫﺍ ﻛـﺎﻥ ﺍﻟـﺒﻌﺾ ﻳـﺮﻯ ﺃﻥ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﻟﻢ ﻳﻔﻌﻞ ﺷﻴﺌﺎ ﺿﺎﺭﺍﹰ، ﻓﺎﻥ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﺘﻮﺿﻴﺢ ﺟﻌﻞ ﺳﻌﻮﺩ ﻳـﺴﺘﻠﻢ ﻟﻜـﻞ ﺻـﻼﺣﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟـﺪﻩ ﻓﺘﻌـﺪﻯ ﻋﻠـﻰ ﹰ ﺍﻟﺤﻘـﻮﻕ ﻭﺳــﻴﻄﺮﺓ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟــﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴــﺔ.. ﻭﻗــﺪ ﺳــﺎﻋﺪﻩ ﻋﻠــﻰ ﺫﻟــﻚ ﺇﻟﻔــﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤــﻊ ﺍﻟﻨﺠــﺪﻱ ﻟﻠﺤﻜــﻢ ﺍﻟﻘﺒﻠــﻲ ﺍﻟــﺬﻱ ﻟــﻢ ﻳﻌﺎﺭﺿــﻪ ﺍﻟــﺸﻴﺦ ﺑــﺼﺮﺍﺣﺔ ﺭﻏــﻢ ﺃﻧــﻪ ﺍﻟﻐــﻰ ﺍﻟﻜﺜﻴــﺮ ﻣــﻦ ﺍﻷﻣــﻮﺭ ﺍﻟــﺸﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺻــﺔ ﺑــﺎﻷﻣﺮﺍﺀ ﻓﻘــﺪ ﺳ ـﺪ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺑﺎﺏ ﺍﻟﻐﻠﻮ ﻓﻲ ﺍﻷﻣﺮﺍﺀ ﻭﺃﻣﺮ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﺃﻥ ﻳﺘﺨﻠـﻰ ﺍﻟﻨـﺎﺱ ﻋـﻦ ﺍﻟﻘﻴـﺎﻡ ﺍﻟﻴـﻪ ﺍﺟـﻼﻻﹰ، ﻭﻛـﺬﻟﻚ ﺃﻣـﺮ ﹼ ﺑﺮﻓﻊ ﺍﻟﺤﺠﺎﺏ ﻭﺍﻟﺤﺮﺍﺱ..)٩( ﺍﻻ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﻻ ﻳﻜﻔﻲ.. ﻓﻘﺪ ﺃﺩﻯ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻣﻨﺎﺻﺐ ﺩﻳﻨﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺮﺟـﺎﻝ ﺍﻟـﺪﻳﻦ ﺇﻟـﻰ ﹼ ﺭﺟﺎﻝ ﺍﻟﺤﻜﻢ ﺇﻟﻰ ﺳﻴﻄﺮﺓ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺮﻛﺔ ﺳﻴﺎﺳﻴﺎ ﻭﺩﻳﻨﻴﺎ ﻭﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺎ.. ﹰ ﹰ ﹰ ﻳﻘﻮﻝ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ: )ﻓﻠﻤــﺎ ﻓــﺘﺢ ﺍﷲ ﺍﻟﺮﻳــﺎﺽ ﻭﺍﺗﺒﻌــﺖ ﻧﺎﺣﻴــﺔ ﺍﻹﺳــﻼﻡ ﻭﺃﻣﻨــﺖ ﺍﻟــﺴﺒﻞ ﺍﻧﻘــﺎﺫ ﻛــﻞ ﺻــﻌﺐ ﻣــﻦ ﺑــﺎﺩ ﻭﺣﺎﺿــﺮ، ﺟﻌــﻞ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﻴﺪ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﻭﻓﻮﺽ ﺃﻣﻮﺭ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻭﺑﻴﺖ ﺍﻟﻤﺎﻝ ﻭﺍﻧـﺴﻠﺦ ﻣﻨﻬـﺎ ﻭﻟـﺰﻡ ﺍﻟﻌﺒـﺎﺩﺓ ﻭﺗﻌﻠـﻴﻢ ﺍﻟﻌﻠـﻢ، ﻭﻟﻜﻦ ﻣﺎ ﻳﻘﻄﻊ ـ ﺃﻱ ﻻ ﻳﻘﻄﻊ ـ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺃﻣﺮﺍ ﺩﻭﻧﻪ ﻭﻻ ﻳﻨ ﹼﺬﻩ ﺍﻻ ﺑﺈﺫﻧﻪ)٠١(. ﻔ ﹰ ﻭﻳﻘﻮﻝ ﺁﺧﺮ: )ﻭﻟﻜﻦ ﻓﻲ ﻋﻬﺪ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺍﺗﺴﻌﺖ ﺍﻣﻼﻙ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭﺗﻌﻘﺪﺕ ﺷﺆﻭﻧﻬﺎ ﻭﻓـﻮﺽ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﹼ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻛﻞ ﺃﻣـﻮﺭ ﺍﻟﺪﻭﻟـﺔ ﺇﻟـﻰ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳـﺰ ﻭﺍﻧﻘﻄـﻊ ﻫـﻮ ﻟﻸﻣـﻮﺭ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴـﺔ، ﺍ ﹼ ﺃﻥ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳـﺰ ﻟـﻢ ﻳﻜـﻦ ﻓـﻲ ﻻ
)٩( ﺳﻴﺪ ﺍﻷﻫﻞ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٩٠١. )٠١( ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٥١.
٠٨
ﹼ ﻣﻘﺪﻭﺭﻩ ﺃﻥ ﻳﺒـﺖ ﻓـﻲ ﻛـﻞ ﺍﻷﻣـﻮﺭ ﺣﻜﻤـﺎ ﺍﻻ ﺑﺎﺫﻧـﻪ()١١(. ﻭﺛﺎﻟـﺚ ﻳﻘـﻮﻝ ﺑـﺄﻥ ﺍﻋﺘـﺰﺍﻝ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻛـﺎﻥ ﺑﻌـﺪ ﺗﻮﻟﻴـﺔ ﺳـﻌﻮﺩ ﻟﻮﻻﻳﺔ ﺍﻟﻌﻬـﺪ، ).. ﻓﺎﺳـﺘﻤﺮ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤـﺪ ﻋﻠـﻰ ﺃﻋﻤﺎﻟـﻪ ﻓﻠﻤـﺎ ﻛﺜـﺮﺕ ﺃﻋﻤـﺎﻝ ﺍﻟﺤﻜـﻢ ﻭﺗﺮﺍﻣـﺖ ﺃﻃـﺮﺍﻑ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜـﺔ ﻭﺍﺗﺴﻌﺖ ﺩﺍﺋﺮﺓ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻋﻘﺪ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﻭﺍﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﻭﻻﻳﺔ ﻋﻬـﺪ ﺍﻟﻤﻠـﻚ)٢١( ﻟﻸﻣﻴـﺮ ﺳـﻌﻮﺩ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﻭﺻﺎﺭ ﻣﻊ ﻫـﺬﺍ ﻫـﻮ ﻗﺎﺋـﺪ ﺍﻟﺠﻴـﻮﺵ ﻭﺃﺻـﺒﺢ ﺍﻻﻣـﺎﻡ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳـﺰ ﺑـﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ﻫـﻮ ﺍﻟـﻮﺍﻟﻲ ﺍﻹﺩﺍﺭﻱ ﺍﻟﻌﺎﻡ، ﻭﺍﻋﺘﺰﻝ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺷﺆﻭﻥ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﺍﻹﺩﺍﺭﻳﺔ ﻭﺍﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ. ﻭﺍﻛﺘﻔﻰ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﺎﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴـﺔ ﻭﺍﻹﺷـﺮﺍﻑ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ ﺑﻠﺪﺍﻥ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ )..()٣١(..()٤١(. ﺍﻥ ﺍﻟــﺴﻠﻄﺎﺕ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴــﺔ ﻭﺍﻟــﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻳﺠــﺐ ﺃﻥ ﺗﻜــﻮﻥ ﺑﻴــﺪ ﺍﻻﻣــﺎﻡ ﺍﻟــﺪﻳﻨﻲ ﻭﻣــﻦ ﺍﻟﺨﻄــﺄ ﺟــﺪﺍ ﺃﻥ ﺗــﺴﻠﻢ ﺍﻟﻤﻬــﺎﻡ )٥١( ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﻟﺮﺟﻞ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﻏﻴﺮ ﺍﻟﻔﻘﻴﻪ ﻣﻬﻤﺎ ﺗﻜﻦ ﻋﻼﻗﺘﻪ ﻗﻮﻳﺔ ﺑﺎﻟﺪﻳﻦ، ﺍﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺃﻋﻄـﻰ ﺍﻟﻤﻬﻤـﺎﺕ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴـﺔ ﹼ ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﻞ ﺣﺘﻰ ﺍﻟﻠﻘﺐ ﺍﻟﺪﻳﻨﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﻃﻠـﻖ ﻋﻠـﻰ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳـﺰ )ﺍﻻﻣـﺎﻡ( ـ ﻭﻫـﻮ ﺃﻭﻝ ﺣـﺎﻛﻢ ﺳـﻌﻮﺩﻱ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﺫﻟﻚ ـ ﻟﻢ ﻳﻌﺘﺮﺽ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺸﻴﺦ، ﺭﻏﻢ ﻋﻠﻤﻪ ﺃﻥ ﺍﻻﻣﺎﻣﺔ ﺗﻌﻨﻲ ﺍﻟﻘﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻭﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ.. ﻭﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﺘﻮﻓﺮ ﻓﻲ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺭﻏﻢ ﻣﻌﺮﻓﺘﻪ ﺑﺎﺳﺘﺒﺪﺍﺩﻩ ﻭﺑﻄﺸﻪ، ﻭﺳﻮﺀ ﻣﻌﺎﻣﻠﺘﻪ ﻟﻠﻤـﺴﻠﻤﻴﻦ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﻨـﺎﻃﻖ ﺍﻷﺧـﺮﻯ، ﻭﺳﻨﺮﻯ ﺑﻌﺪﺋﺬ ﺃﻥ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺳﻴﺘﺮﻙ ﺃﻏﻠﺐ ﻣﻨﺎﺻﺒﻪ ﻭﻗﺒﻞ ﻭﻓﺎﺓ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﺇﻟـﻰ ﺍﺑﻨـﻪ، ﻭﺑﺎﻟﺘـﺎﻟﻲ ﺃﺯﺩﺍﺩ ﺍﻻﻧﺤﺮﺍﻑ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺯﻋﻴﻢ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﻧﻌﺰﻝ ﻋﻦ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳـﺰ.. ﺑﻮﻓـﺎﺓ ﺍﻻﺛﻨـﻴﻦ ﺗ ﹼﺮﺱ ﺍﻻﻧﺤﺮﺍﻑ ﻭﺍﻹﺟﺮﺍﻡ ﻭﺍﻟﻔﺴﺎﺩ، ﻭﺍﻻﺳﺘﺤﻮﺍﺫ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻲ.. ﻜ
)١١( ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٨١٢. ﻭﺍﻧﻈﺮ ﺣﺴﻴﻦ ﺧﻠﻒ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺒﺎﻕ ـ ﺹ١١٣. )٢١( ﻟﻴﺲ ﻫﻨﺎﻙ ﻣﻠﻚ ﻵﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﻳﻌﻬﺪ ﺑﻪ، ﻭﻫﺬﻩ ﺍﻟﻨﻘﻄﺔ ﻟﻢ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﺍﻟﻤﺆﺭﺧﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻃﻼﻕ. )٣١( ﻳﺨﻄﺊ ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ ﻛﺜﻴﺮﺍ ﺣﻴﻦ ﻳﺘﺤﺪﺙ ﻋﻦ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﺫ ﻟﻢ ﻳﻌﻬﺪ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻭﺍﻓﻖ ﻋﻠﻰ ﺍﺳﻢ ﻣﻠـﻚ ﺃﻭ ﻣﻤﻠﻜـﺔ، ﻛﻤـﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻟﻢ ﺗﺴﻤﻰ ﺑﻬﺬﺍ ﺍﻷﺳﻢ ﺍﻻ ﻓﻲ ﻋﻬﺪ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻋﺎﻡ١٥٣١ﻫ ـ ﻭﻫـﻮ ﺍﺳـﻢ ﻋﻠﻤـﺎﻧﻲ ﻏﻴـﺮ ﺩﻳﻨـﻲ.. ﻭﻓـﻀﻼ ﻋـﻦ ﺫﻟـﻚ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺍﻟﻔﺘﻮﺣﺎﺕ ﺑﻬﺬﺍ ﺍﻻﺗﺴﺎﻉ ﻟﺘﺸﻤﻞ ﻣﺎ ﺳﻤﻲ )ﻣﻤﻠﻜﺔ( ﻓﻲ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﺍﻟﺤﺎﺿﺮ.. )٤١( ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺍﻟﺒﺴﺎﻡ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٠٤. )٥١( ﻛﺎﺳﺘﻼﻡ ﺍﻷﺧﻤﺎﺱ ﻭﺍﻟﺰﻛﻮﺍﺕ ﻭﺗﻘﺮﻳﺮ ﺍﻟﺤﺮﺏ ﺃﻭ ﻋﺪﻣﻬﺎ، ﻭﺗﻌﻴﻴﻦ ﺍﻟﻮﻻﺓ )ﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﻤﻨﺎﻃﻖ(.. ﺍﻟﺦ.
١٨
ﺍﻟﺨﻄﺄ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ:
ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺴﻬﻢ ﺍﻟﻘﺎﺗﻞ ﻭﺍﻟﻤﺴﻤﺎﺭ ﺍﻷﺧﻴﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﺩﻕ ﻧﻌﺶ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ، ﻓﻬﻮ ﻃﻠﺐ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻣﻦ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﺒﻠﺪﺍﻥ ﺍﻟﺨﺎﺿﻌﺔ ﻟﻪ ﺍﻟﻘﺪﻭﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻭﻣﺒﺎﻳﻌﺔ ﺳﻌﻮﺩ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﻤﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ ﺍﻟﻤﺆﺭﺧـﻮﻥ )ﻭﻻﻳـﺔ ﺍﻟﻌﻬـﺪ(، ﻭﻟـﻢ ﺗﻌﻤﺮ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺑﻨﺎﻫﺎ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻛﺜﻴﺮﺍ ﻷﻥ ﻣﻦ ﺗﻮﻻﻫﺎ ـ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﻫﺬﺍ ـ ﺯﺭﻋﻮﺍ ﺑﺬﻭﺭ ﻓﻨﺎﺋﻬﺎ. ﹰ )ﻭﺑﻌﺪ ﻋﻮﺩﺓ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﺳﻌﻮﺩ ﻣﻦ ﻋﻨﻴﺰﺓ ـ ﺃﻱ ﻣـﻦ ﻏﺰﻭﻫـﺎ ـ ﺃﻡ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ)ﺑﻌـﺪ ﺃﻥ ﺍﺳﺘـﺸﺎﺭ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ( ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﺒﻠﺪﺍﻥ ﺍﻟﺨﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠﺪﺭﻋﻴﺔ ﺑﺈﺟﺮﺍﺀ ﺍﻟﺒﻴﻌـﺔ ﻟﻸﻣﻴـﺮ ﺳـﻌﻮﺩ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳـﺰ ﺑﻮﻻﻳﺘـﻪ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺑﻌﺪ ﺃﺑﻴﻪ ﻓﺒﺎﻳﻌﻪ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﺑﺬﻟﻚ()٦١(. ﻭﻫﺬﺍ ﻳﺆﻛـﺪ ﻟﻨـﺎ ﺃﻥ ﺍﻟـﺴﻠﻄﺔ ﺍﻷﻭﻟـﻰ ﻛﺎﻧـﺖ ﺑﻴـﺪ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻭﺃﻧـﻪ ﻳـﺴﺘﻄﻴﻊ ﺃﻥ ﻳﻌـﺰﻝ ﻭﻳﻌـﻴﻦ، ﻭﻛـﺎﻥ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧـﻪ ﺇﺑﻌـﺎﺩ ﺳﻌﻮﺩ ﻋﻦ ﺍﻟﺤﻜﻢ، ﻭﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﻳﺘﻮﺿﺢ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺺ: )ﺃﻣﺮ ﺍﻟﺸﻴﺦ.. ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺍﺳﺘﺸﺎﺭ( ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﺒﻠﺪﺍﻥ.. ﺍﻟﺦ(. ﻭﻳﺆﻛﺪ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ ﺍﻟﻌﺜﻴﻤﻴﻦ)٧١( ﺍﻥ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﺩﻋﺎ ﺍﻣﺮﺍﺀ ﺍﻟﺒﻠﺪﺍﻥ ﺍﻟﻨﺠﺪﻳﺔ ﺑﻤﻔﺮﺩﻩ: )ﻋﻠﻰ ﺃﻧـﻪ ﺣـﺪﺙ ﻓـﻲ ﺃﺣﻴﺎﻥ ﻧﺎﺩﺭﺓ ﺃﻥ ﻋﻴﻦ ﺃﻣﺮﺍﺀ ﺑﻮﺍﺳﻄﺔ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺑﻤﻔﺮﺩﻩ، ﻛﻤﺎ ﺣﺪﺙ ﺃﻥ ﺫﻫﺐ ﺑﻨﻔﺴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﻌﻴﻴﻨـﺔ ﻟﺤـﻞ ﺑﻌــﺾ ﺍﻟﻤــﺸﺎﻛﻞ. ﻭﻟﻘــﺪ ﻛــﺎﻥ ﺑــﺄﻣﺮﻩ ﻣﺠــﻲﺀ ﺍﻟﻮﻓــﻮﺩ ﺇﻟــﻰ ﺍﻟﻌﺎﺻــﻤﺔ ﻣــﺮﺗﻴﻦ: ﺍﺣــﺪﺍﻫﻤﺎ ﺳــﻨﺔ ٧٦١١ﻫـ ـ ﻟﺘــﺪﺍﺭﺱ ﺍﻟﻤﻮﻗﻒ ﻋﻘﺐ ﺧﺮﻭﺝ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺰﻋﻤﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺳﻠﻄﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟـﺔ ﺍﻟﺠﺪﻳـﺪﺓ، ﻭﺍﻟﺜﺎﻧﻴـﺔ ﺳـﻨﺔ ٢٠٢١ﻫ ـ ﻟﻤﺒﺎﻳﻌـﺔ ﺳـﻌﻮﺩ ﺑـﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﺎﻻﻣﺎﺭﺓ ﺑﻌﺪ ﺃﺑﻴﻪ..(. ﺃﻣﺎ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ)٨١( ﻓﻴﺨﻠﻂ ﺑﻴﻦ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻭﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ!: )ﻭﻓﻴﻬـﺎ ـ ﺃﻱ ﻓـﻲ ﺳـﻨﺔ٢٠٢١ﻫ ـ ـ ﺃﻣـﺮ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺭﺣﻤـﻪ ﺍﷲ ﺗﻌـﺎﻟﻰ ﺃﻫـﻞ ﺑﻠـﺪﺍﻥ ﻧﺠـﺪ ﻭﻏﻴـﺮﻫﻢ ﺃﻥ ﻳﺒـﺎﻳﻌﻮﺍ ﺳــﻌﻮﺩ ﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳــﺰ ﻭﺍﻥ ﻳﻜــﻮﻥ ﻭﻟــﻲ ﺍﻟﻌﻬــﺪ ﺑﻌــﺪ ﺃﺑﻴــﻪ. ﻭﺫﻟــﻚ ﺑــﺄﻣﺮ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳــﺰ ﺭﺣﻤــﻪ ﺍﷲ ﺗﻌــﺎﻟﻰ ﻓﺒﺎﻳﻌــﻪ ﺟﻤﻴﻌﻬﻢ(.
)٦١( ﺣﺴﻴﻦ ﺧﻠﻒ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺧﺰﻋﻞ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٧٩٢. )٧١( ﺍﻟﻌﺜﻴﻤﻴﻦ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٩٧. )٨١( ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٣٨.
٢٨
ﻭﻣﻨﺬ ﺃﻥ ﺑﻮﻳﻊ ﺳﻌﻮﺩ ﺃﺻﺒﺤﺖ ﺃﻏﻠﺐ ﺃﻣﻮﺭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻓﻲ ﻳﺪﻳـﻪ ﻓﻘـﺪ ﻛـﺎﻥ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻳﻌـﻴﺶ ﺁﺧـﺮ ﺳـﻨﻴﻦ ﺣﻴﺎﺗـﻪ ﺃﻣـﺎ ﻭﺍﻟﺪﻩ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﻓﺎﻧﻪ ﻗﺪ ﺑﻠﻎ ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻦ ﻣﻦ ﻋﻤﺮﻩ، ﻟﺬﺍ ﺍﻛﺘﻔﻰ ﺑﺎﻹﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻭﻣﻼﺣﻈﺔ ﺍﻷﻣﺮ ﻣﻦ ﺑﻌﻴـﺪ ﻛﻤـﺎ ﻳﺬﻛﺮ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﺒـﺴﺎﻡ.. ﻓـﻲ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﻔﺘـﺮﺓ ﻭﻗﺒـﻞ ﻭﻓـﺎﺓ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻭﺃﺑﻴـﻪ ﺯﺍﺩ ﺍﻻﻧﺤـﺮﺍﻑ، ﻟـﻀﻌﻒ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻭﺍﻧﻌﺰﺍﻟـﻪ ﻭﻟﺘﻌﺐ ﺍﻟﻮﺍﻟﺪ ﻭﺛﻘﺘﻪ ﺍﻟﻤﻄﻠﻘﺔ ﻓﻲ ﻛﻞ ﺗﺼﺮﻓﺎﺕ ﺍﺑﻨﻪ.. ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﺳﻌﻮﺩ ﺍﻟﺬﻱ ﺳﻤﻲ ﺑـ)ﺍﻟﻜﺒﻴﺮ( ﻏﻴﺮ ﺻﺎﻟﺢ ﻟﻘﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ، ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻭﺃﻥ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﺗﺮﻓﻊ ﻇﺎﻫﺮﺍ ﺷﻌﺎﺭ ﹰ ﹰ ﺍﻹﺳــﻼﻡ.. ﻭﻟــﺬﺍ ﻓﺎﻧﻨــﺎ ﻻ ﻧــﺴﺘﻐﺮﺏ ﻣــﻦ ﻗــﻮﻝ ﻋﻤﻴــﺪ ﺁﻝ ﺍﻟــﺸﻴﺦ ـ ﻛﻤــﺎ ﻳــﺬﻛﺮ ﻛــﺸﻚ ـ : ﺃﻥ ﺳــﻌﻮﺩﺍ ﺍﻟﻜﺒﻴــﺮ ﺣــﻮﻝ ﹰ ﺍﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﺇﻟﻰ ﻣﻠﻚ.. ﺃﻱ ﺍﺻﺒﺤﺖ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﺑﻤﻔﺎﻫﻴﻤﻬﺎ ﻣﻄﻴﺔ ﻟﺴﻌﻮﺩ ﻓﻲ ﺗﻮﺳﻴﻊ ﻣﻠﻜﻪ)٩١(! ﻛﻤﺎ ﺍﻥ ﺻﻔﺎﺕ ﺳﻌﻮﺩ ﻓﻲ ﺣﻴﺎﺓ ﻭﺍﻟﺪﻩ )ﺍﻟﻨﻔـﺴﻴﺔ ﺍﻟﺨﻠﻘﻴـﺔ( ﻟﻴـﺴﺖ ﻋﻠـﻰ ﻣـﺎ ﻳـﺮﺍﻡ.. ﻭﻳﺤـﺪﺛﻨﺎ ﺻـﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤـﻊ ﻋﻦ ﺻﻔﺎﺕ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﺑﺎﻟﻘﻮﻝ: )ﻻ ﻳﺨﻔﻰ ﻋﻠﻴﻚ ﺃﻥ ﺳﻌﻮﺩ ﻟﻤﺎ ﻭﻟﻲ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﻌﺪ ﺃﺑﻴﻪ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬﻩ ﺃﺣﻮﺍﻟﻪ)٠٢(: ﺍﻧــﻪ ﻳﻠــﺒﺲ ﺍﻟﺜﻴـﺎﺏ ﺍﻟﻨﻌــﻴﻢ ﻣــﺼﺒﻮﻏﺔ ﻭﻏﻴــﺮ ﻣــﺼﺒﻮﻏﺔ، ﻭﻏﺎﻟــﺐ ﻣــﺎ ﻳﻠﺒــﺴﻪ ﻏﻤﻴــﺼﺎ ـ ﺃﻱ ﻗﻤﻴــﺼﺎ ـ ﻣــﻦ ﺍﻟﺒـﺰ ﹰ ﺍﻟﻬﻨــﺪﻱ ﺍﻟﻠﻄﻴــﻒ، ﻟﻜﻨــﻪ ﻣــﻦ ﺍﻟﻜﺮﺑــﺎﺱ، ﻭﻗﺒــﺎﺅﻩ ﻓﻴﺄﺧــﺬﻩ ﻧــﻢ ﺫﻟــﻚ ﺍﻟﺒـﺰ ،ﻭﻟﻜــﻦ ﻳــﺄﻣﺮ ﺑــﺼﺒﻐﻪ ﺑــﺎﻟﻠﻮﻥ ﺍﻟﻌــﻮﺩﻱ ﺃﻭ ﺍﻟﺴﻤﺎﺋﻲ، ﻭﻗ ﹼﻤﺎ ﻳﻠﺒﺴﻪ ﺃﺑﻴﺾ، ﻭﻛﺎﻥ ﻳﺴﺘﻌﻤﻞ ﺍﻟﻌﺒﺎﺀ ﺍﻟﺴﻮﺩ، ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺼﻨﻊ ﺑﺎﻻﺣﺴﺎﺀ ﻣﻦ ﻏﻴﺮ ﻃﺮﻓﻴﻬﺎ، ﻭﺗﺤـﺎﻁ ﻠ ﺑﺎﻟﺤﺮﻳﺮ ﺍﻷﺣﻤﺮ، ﻭﻗﻠﻴﻼ ﻓﻲ ﺣﻮﺍﺷﻴﻬﺎ ﺣﺮﻳﺮ ﺃﺻﻔﺮ ﻭﺃﺧﻀﺮ ﺃﺧﻴﻄﺖ ﺑﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻫﻮ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﺧﻴﺎﻃﺔ ﺍﻟﻌﺒﺎﺀﺓ ﹰ ﺍﻻﺣﺴﺎﺋﻴﺔ، ﻭﻳـﺴﻤﻰ ﻫـﺬﺍ ﺍﻟﻨـﻮﻉ ﻋﺒـﺎﺀﺓ ﺍﻟﻘﻴﻼﻧﻴـﺔ ﻻﻥ ﻧﻮﻋـﺎ ﻣـﻦ ﺍﻟـﺼﻮﻑ ﻋﻨـﺪﻫﻢ ﻳﻤـﺴﻰ ﺍﻟﻘﻴﻼﻧـﻲ، ﻭﻫـﻮ ﻧـﺎﻋﻢ ﺟﺪﺍ ﻳﺸﺒﻪ ﺍﻟﻜﻠﻚ.. ﹰ
)٩١( ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﻮﻥ ﻭﺍﻟﺤﻞ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ ـ ﺹ١٩١. )٠٢( ﻭﻛﺎﻧﺖ ﻓﻌﻞ ﻣﺎﺿﻲ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺳـﻌﻮﺩ ﻗﺒـﻞ ﺍﻥ ﻳﻤـﻮﺕ ﻭﺍﻟـﺪﻩ ﻛﺎﻧـﺖ ﺍﺣﻮﺍﻟـﻪ ﺑﻬـﺬﺍ ﺍﻟـﺸﻜﻞ ﺍﻟـﺬﻱ ﻳـﺼﻔﻪ ﺻـﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤـﻊ ﻭﻫـﻮ ﻻ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﺗﺼﺮﻑ ﺍﻷﻣﺮﺍﺀ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﻴﻦ ﺍﻟﺤﺎﺿﺮﻳﻦ.
٣٨
ﻭﻛﺎﻥ ﻳﺤﻤﻞ ﺍﻟﺴﻴﻒ ﺩﺍﺋﻤﺎ، ﻭﺳﻴﻔﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻔـﻀﺔ ﻭﺍﻟـﺬﻫﺐ ﻭﺍﻟﺠـﻮﺍﻫﺮ ﻣﺮﺻـﻊ ﻏﻼﻓـﻪ ﺑﻬـﺎ ﻋﻠـﻰ ﺻـﻔﺤﺎﺕ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﺃﻋﻼﻩ ﻭﺃﺳﻔﻠﻪ)١٢(، ﻭﻛﺎﻥ ﺍﻟﺴﻴﻒ ﻟﻢ ﻳﺒﺮﺡ ﻣﻌﻪ ﺣﺘﻰ ﻓﻲ ﻣﻀﺠﻌﻪ ﻓﻲ ﻓﺮﺍﺷﻪ ﻣـﻊ ﺯﻭﺟﺘـﻪ ﻷﻧـﻪ ﻛﺎﻥ ﻏﻴﺮ ﺁﻣﻦ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﻌﺪ ﻣﺎ ﹸﺘﻞ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﻏﻴﻠﺔ.. ﻗ ﻭﻛﺎﻥ ﺗﺤﺘﻪ ﺃﺭﺑﻊ ﻧﺴﻮﺓ ﺑﺎﻟﻌﻘﺪ ﻭﺳﺖ ﺟﻮﺍﺭ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺮﺝ ـ ﺍﻟﻤﻘـﺼﻮﺩ ﺟﻮﺭﺟﻴـﺎ ـ ﺃﺭﺳـﻞ ﺑﻌـﺾ ﺍﻟﻨـﺎﺱ ﺧﻔﻴـﺔ ﺇﻟـﻰ ﺃﻃــﺮﺍﻑ ﺑــﻼﺩ ﺍﻟــﺮﻭﻡ ﻓﺎﺷــﺘﺮﻭﻫﻦ ﻟــﻪ ﺑﻘﻴﻤــﺔ ﻛﺜﻴــﺮﺓ.. ﻗﻴــﻞ ﻛــﻞ ﻭﺍﺣــﺪﺓ ﺍﺷــﺘﺮﺍﻫﺎ ﺑﺜﻼﺛــﺔ ﺁﻻﻑ ﺭﻳــﺎﻝ ﺃﻭ ﺃﻛﺜــﺮ ﻻﻧﻬــﻦ ﻣﺘﻨﺎﻫﻴﺎﺕ ﻓﻲ ﺣﺴﻦ ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ.. ﻭﺃﻳﻀﺎ ﻟﻪ ﻋﺸﺮ ﻭﺻﺎﻳﻒ ﺣﺒﺸﻴﺎﺕ، ﺑﻌﻀﻬﻦ ﺃﻫﺪﺍﻩ ﻟﻪ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﺣﻤﻮﺩ ﺃﺑﻮ ﻣﺴﻤﺎﺭ ﺻ ــﺎﺣﺐ ﺃﺑ ــﻲ ﻋ ــﺮﻳﺶ ﻭﺗﻬﺎﻣ ــﺔ ﺍﻟ ــﻴﻤﻦ، ﻭﺑﻌ ــﻀﻬﻦ ﺃﺗ ــﻮﻩ ﺑ ــﻪ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳ ــﻢ، ﺃﻫ ــﻞ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﺨﻴﻤ ــﺔ، ﻣﻤ ــﺎ ﺍﻛﺘ ــﺴﺐ ﻭﻣ ــﻦ ﺍﻟﻐﻨﺎﺋﻢ)٢٢(.. ﻭﻗﺪ ﻏﻴﺮ ﺑﻨﻴﺎﻥ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻥ ﻻﺑﻴﻪ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳـﺰ، ﻓﻮﺳـﻊ ﻋﺮﺻـﺘﻪ ﻭﺑﻨـﻰ ﻏﺮﻓـﺎ ﻭﺧﻠـﻮﺍﺕ، ﻭﻋـﻴﻦ ﻟﻜـﻞ ﺃﻣـﺮﺍﺓ ﻣﻮﺿــﻌﺎ ﺧﺎﺻــﺎ ﻫــﻲ ﻭﺧــﺪﻣﻬﺎ، ﺑﺤﻴــﺚ ﻳﻜــﻮﻥ ﺑﻴﻨﻬــﺎ ﻭﺑــﻴﻦ ﻏﻴﺮﻫــﺎ ﺣــﺎﺋﻂ ﻋﻈــﻴﻢ ﻻﻳﺘــﺮﺍﻥ ـ ﺃﻱ ﻻ ﺗــﺮﻯ ﺃﺣــﺪﺍﻫﻦ ﺍﻷﺧــﺮﻯ ـ ﻣــﻦ ﺃﺟﻠــﻪ، ﻭﻛــﺬﻟﻚ ﺍﻟﺠــﻮﺍﺭﻱ ﺍﻟﻘــﺮﺍﻭﺝ ـ ﻳﻌﻨــﻲ ﺍﻟﻜﺮﺟﻴــﺎﺕ ـ ﻭﺍﻟﺤﺒــﺸﻴﺎﺕ، ﻛــﻞ ﻭﺍﺣــﺪﺓ ﻟﻬــﺎ ﺧــﺪﻡ ﻣــﻦ ﺍﻟﺰﻧﺠﻴﺎﺕ ﻭﻏﻴﺮﻫﻦ، ﻭﻟﻬﺎ ﺑﻴﺖ ﻋﻠﻰ ﺣﺪﺓ. ﻭﻛﺎﻥ ﺍﻟﺰﻭﺟﺎﺕ ﺍﻷﺭﺑﻊ ﻳﻘﺴﻢ ﻟﻬﻦ، ﻭﻣﻌﻨﺎﻩ ﺷﺮﻋﺎ ﺃﻧﻪ ﻳﺒﺎﺕ ﻟﻴﻠﺔ ﻭﻳﻈﻞ ﻓﻴﻬـﺎ ﻋﻨـﺪ ﻭﺍﺣــﺪﺓ ﻭﺍﺣـﺪﺓ. ﻭﺃﻣــﺎ ﺍﻟﺠـﻮﺍﺭﻱ ﻓﻠــﻴﺲ ﻛـﺬﻟﻚ، ﺑـﻞ ﻳــﺪﺧﻞ ﻋﻠـﻴﻬﻦ ﻣﺘــﻰ ﻳـﺸﺎﺀ ﻟــﻴﻼ ﺃﻭ ﻧﻬـﺎﺭﺍ ﻓﻴﻘــﻀﻲ ﹰ ﻭﻃﺮﻩ، ﻭﻟﻢ ﻳﻌﻢ ﻟﻠﺒﻴﺘﻮﺗﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﻴﻠﻮﻟﺔ ﻋﻨﺪﻫﻦ )ﻛﺬﺍ(. ﻭﺃﻣـﺎ ﻟﺒـﺎﺱ ﻧــﺴﺎﺋﻪ ﻓﻜـﺎﻥ ﺃﻃﻴـﺐ ﻟﺒــﺎﺱ ﻭﻏﺎﻟﺒـﻪ ﻣـﻦ ﺍﻟﺤﺮﻳــﺮ ﺍﻟﻬﻨـﺪﻱ ﺍﻟﻤـﺼﺒﻮﻍ ﺑﺎﻟــﺬﻫﺐ ﺃﺣﻤـﺮ ﺃﻭ ﺍﺻــﻔﺮ ﺃﻭ ﺃﺧﻀﺮ ﺃﻭ ﻏﻴﺮ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻷﻟﻮﺍﻥ. ﻭﻛﺬﻟﻚ ﻳﻠﺒﺲ ﻣﻦ ﺑﺰ ﺍﻟـﺸﺎﻡ ﻭﺍﻟﺤﺮﻳـﺮ ﺍﻟﻌـﺎﻝ ﺍﻟﻤﻄـﺮﺯ ﺑﺎﻟـﺬﻫﺐ. ﻫـﺬﺍ ﻟﺒﺎﺳـﻬﻦ
)١٢( ﻫﺬﺍ ﺳﻴﻒ ﻣﻠﻮﻙ ﻳﺼﻠﺢ ﻟﻠﻤﺘﺤﺎﻑ ﻻ ﻟﻠﻘﺘﺎﻝ! )٢٢( ﻻﺣــﻆ ﺍﻟﻔﻘــﺮﺓ ﺍﻻﺧﻴــﺮﺓ )ﻣﻤــﺎ ﺍﻛﺘــﺴﺐ ﻭﻣــﻦ ﺍﻟﻐﻨــﺎﺋﻢ(، ﻓﻤــﻦ ﺍﻟﻤﻌــﺮﻭﻑ ﺃﻥ ﺃﻫــﺎﻟﻲ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﺨﻴﻤــﺔ ﺩﺧﻠــﻮﺍ ﻓــﻲ ﺍﻟــﺪﻋﻮﺓ ﺑــﺎﻟﻘﻮﺓ ﻭﻭﺟﻬﻤــﻢ ﺳــﻌﻮﺩ ﻧﺤــﻮ ﺍﻟﻨﻬــﺐ ﻭﺍﻟــﺴﻄﻮ ﻭﺍﻟﻘﺮﺻــﻨﺔ، ﻭﺳــﻮﻑ ﻳﺘﺒــﻴﻦ ﻟﻨــﺎ ﺍﻥ ﺍﻟﻨــﺴﻮﺓ ﺍﻟﻶﺗــﻲ ﺍﻫــﺪﻳﻦ ﻟــﺴﻌﻮﺩ ﺍﻧﻤــﺎ ﺍﺳــﺘﻌﺒﺪﻭﺍ ﺑﻌــﺪ ﺃﻥ ﺳﻴﻄﺮ ﻗﺮﺍﺻﻨﺔ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﺨﻴﻤﺔ ﻋﻠﻴﻬﻦ. ﻭﺳﻮﻑ ﻳﺘﺒﻴﻦ ﻟﻨﺎ ﺍﻥ ﺍﻛﺒﺮ ﺩﺍﻓﻊ ﻟﻬﻢ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺮﺻﻨﺔ ﺍﻧﻤﺎ ﻫﻮ ﺑﺴﺒﺐ ﺳﻌﻮﺩ)ﺍﻟﺼﻐﻴﺮ(ﻫﺬﺍ!!
٤٨
ﺑﺎﻟﺸﺘﺎﺀ ﻭﺃﻣﺎ ﺍﻟﺼﻴﻒ ﻓﻐﺎﻟﺐ ﻟﺒﺎﺳﻬﻦ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺒﺰ ﺍﻟﻤﺠﻠﻮﺏ ﻣـﻦ ﺑـﻼﺩ ﻗـﺴﻄﻨﻄﻴﻨﻴﺔ، ﻛﻤﺜـﻞ ﺷـﻲﺀ ﻳﻘـﺎﻝ ﻟـﻪ ﻣﺮﻫــﻖ، ﻭﺭﺩﻱ ﺍﻟﻠــﻮﻥ ﺃﻭ ﺃﺯﺭﻗــﻪ ﻭﺃﺭﺩﻳــﺘﻬﻦ ﻣــﻦ ﺍﻟﻌﺒــﻲ ﺍﻟﻘﻴﻼﻧﻴــﺔ، ﻋﻠــﻰ ﻛــﻞ ﻋﺒــﺎﺀﺓ ﻃﻴــﺮﺍﻥ ﻣــﻦ ﺍﻟــﺬﻫﺐ ﻃــﺮﺯﺕ ﺑــﻪ. ﻭﺗـﺼﻨﻊ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﻌﺒـﻲ ﻓـﻲ ﺍﻷﺣــﺴﺎﺀ ﻭﺭﺑﻤـﺎ ﺻـﻨﻌﺖ ﻓـﻲ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ ﺃﻳــﻀﺎ. ﻫـﺬﺍ ﺍﺫﺍ ﺃﺭﺩﻥ ﺍﻟﺨـﺮﻭﺝ ﺇﻟـﻰ ﺯﻳـﺎﺭﺓ ﺃﺣــﺪ ﺃﻭ ﺿﻴﺎﻓﺔ. ﻭﻓﻲ ﺑﻴﻮﺗﻬﻦ ﻟﻴﺲ ﻋﻠﻴﻬﻦ ﺳﻮﻯ ﺍﻟﺜﻴﺎﺏ ﺍﻟﻤﺬﻛﻮﺭﺓ. ﻭﻗﺪ ﺟﻤﻠﻬـﻦ ﻣـﻦ ﺍﻟﺤﻠـﻲ ﺷـﻴﺌﺎ ﻋﻈﻴﻤـﺎ ﻣـﻦ ﺍﻟـﺬﻫﺐ ﹰ ﺍﻟﻤﺮﺻــﻊ ﺑــﺎﻟﺠﻮﺍﻫﺮ ﺍﻟﻨﻔﻴــﺴﺔ ﻣــﻦ ﺍﻟﻴــﺎﻗﻮﺕ ﺍﻷﺣﻤــﺮ ﻭﻏﻴــﺮﻩ، ﻭﻛــﺎﻥ ﻛﺜﻴــﺮﺍ ﻣــﺎ ﻳﺤــﺐ ﺭﺅﻳــﺔ ﺍﻟﻔــﺼﻮﺹ ﺍﻟﻔﻴﺮﻭﺯﻳــﺔ ﻋﻠﻴﻬﻦ، ﻭﻛﺎﻥ ﻳﺮﺳﻞ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﻟﻰ ﻣﻠﻚ ﻓﺎﺭﺱ، ﻓﻴـﺸﺘﺮﻱ ﻟـﻪ ﺫﻟـﻚ، ﻭﻫﻜـﺬﺍ ﺻـﻨﻊ ﻟﻠﺠـﻮﺍﺭﻱ، ﺑـﻞ ﺭﺑﻤـﺎ ﻳـﺪﺱ ﻟﺒﻌﺾ ﺟﻮﺍﺭﻳﻪ ﺍﻟﺒﻴﺾ ﺷﻴﺌﺎ ﺯﺍﺋﺪﺍ. ﻭﻛﺎﻥ ﺳﻌﻮﺩ ﻳﺘﺮﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺄﻛﻮﻝ ﻛﻤﺎ ﻳﺘﺮﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻠﺒﻮﺱ. ﻭﻏﺎﻟﺐ ﻗﻮﺗـﻪ ﻭﻗـﻮﺕ ﻋﻴﺎﻟـﻪ ﺍﻟﺮﻧـﺰ ـ ﺃﻱ ﺍﻟـﺮﺯ ﺃﻭ ﺍﻷﺭﺯ ــﻮﺻﺎﺭ ﺃﻛــﻞ ﺍﻟﺤﻨﻄــﺔ ﻟــﺪﻳﻬﻢ ﻗﻠــﻴﻼ)٣٢( ﻭﺍﺗﺨــﺬ ﻟــﻪ ﺃﻧﺎﺳـﺎ ﻣــﻦ ﺃﻫــﻞ ﺍﻷﺣــﺴﺎﺀ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﻄﻴــﻒ ﻳــﺼﻨﻌﻮﻥ ﻟــﻪ ﺍﻷﻃﻌﻤــﺔ ﹰ ﺍﻟﺤﺴﻨﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﺤﻮﻡ ﺍﻟﻤﻘﻠﻴﺔ ﻭﺍﻟﻄﻴﻮﺭ ﺍﻟﻤﺤﺸﻴﺔ ﺍﻟﺤﻠﻮﻳﺎﺕ ﺍﻟﺨﺒﻴﺼﻴﺔ ﺑﺎﻟﺴﻜﺮ ﻭﺍﻟﺒﻠﻮﺝ... ﻭﺍﺗﺨﺬ ﻟﻪ ﺷﺮﺑﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﻴﻦ ﺍﻟﻤﻔﺤﻮﺭ ﻟﻄﻴﻔﺔ ﺟﺪﺍ ﺗﺼﻨﻊ ﻓﻲ ﺍﻷﺣﺴﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻫﻴﺌﺔ ﻣـﺸﺮﺑﺔ ﺍﻟﺒﻐﺪﺍﺩﻳـﺔ ﺑـﻞ ﻫـﻲ ﺃﺭﻕ ﻭﺃﺫﻛـﻰ. ﻫـﺬﺍ ﻭﺃﻣـﺎ ﹰ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﺇﻟﻰ ﻃﻠﺐ ﺍﻟﻮﻻﻳﻢ ﻓﻜﺎﻥ ﻳﺠﻴﺐ ﻓﻲ ﺩﻋﺎﻩ، ﻭﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﻓﻘﻴﺮﺍ. ﻟﻜﻦ ﻟﻤﺎ ﻣﻀﻰ ﻣﻦ ﺯﻣﻦ ﺣﻜﻮﻣﺘـﻪ ﻗـﺪ ﺛـﻼﺙ ﹰ ﺳﻨﻴﻦ، ﺍﻣﺘﻨﻊ ﻋﻦ ﺃﻥ ﻳﺴﻴﺮ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻀﻴﺎﻓﺔ)٤٢(..()٥٢( ﺍﻧﺘﻬﻰ ﻗﻮﻝ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤﻊ. ﻣﻦ ﻛﺎﻧـﺖ ﻫـﺬﻩ ﺻـﻔﺎﺗﻪ، ﻫـﻞ ﻳـﺴﺘﺤﻖ ﺃﻥ ﻳﻄﻠـﻖ ﻋﻠﻴـﻪ ﺍﻣﺎﻣـﺎﹰ، ﻭﻣـﻦ ﻛـﺎﻥ ﻫـﺬﺍ ﺣﺎﻟـﻪ ﻓﻬـﻞ ﻳﺤـﻖ ﻟـﻪ ﺃﻥ ﻳﻘﺎﺗـﻞ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻻﺳﻼﻡ ﻭﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ؟.. ﻭﻗﺒﻞ ﺃﻥ ﻧﺘﺤﺪﺙ ﻋﻦ ﺍﻧﺤﺮﺍﻓﺎﺕ ﺳﻌﻮﺩ ﺍﻟﻜﺒﻴﺮ ﻭﺃﺳﻼﻓﻪ ﻭﺍﻟﺪﺍﻋﻤﻴﻦ ﻟﻪ، ﻧﺴﻮﻕ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺤﺎﺩﺛﺔ ﻛﻔﺎﺗﺤﺔ ﻟﻠﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﺃﻋﻤﺎﻟﻪ ﺍﻻﻧﺤﺮﺍﻓﻴﺔ:
)٣٢( ﺃﻱ ﺍﻟﺮﺯ ﻛﺎﻥ ﺍﻛﻼ ﻟﻠﻄﺒﻘﺔ ﺍﻟﻐﻨﻴﺔ، ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﺤﻨﻄﺔ ﻃﻌﺎﻡ ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ ﺍﻟﺸﻌﺐ. ﹰ )٤٢( ﺃﻱ ﺃﻧﻪ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺣﻜﻢ ﺗﻐﻴﺮﺕ ﻃﺒﺎﺋﻌﻪ ﻭﺗﺮﻓﻊ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ! )٥٢( ﻟﻤﻊ ﺍﻟﺸﻬﺎﺏ ـ ﺹ٤٧١ ﻭ٥٧١ ﻭ٦٧١.
٥٨
ﻳﻘﻮﻝ ﺣﺎﻓﻆ ﻭﻫﺒﺔ ﻣﺴﺘﺸﺎﺭ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳـﺰ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟـﺮﺣﻤﻦ ﻣﺆﺳـﺲ ﺍﻟﺪﻭﻟـﺔ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜـﺔ ﻓـﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ)ﺟﺰﻳﺮﺓ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﻌﺸﺮﻳﻦ( ﻣﺎ ﻳﻠﻲ: )ﻛﺎﻥ ﺳﻌﻮﺩ ـ ﻳﻘﺼﺪ ﺍﻟﻜﺒﻴﺮ ـ ﻣـﺸﻬﻮﺭﺍ ﺑﺎﻟﻘـﺴﻮﺓ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤﺠـﺮﻣﻴﻦ)٦٢(.. ﺳـﻤﻌﺖ ﻣـﺮﺍﺭﺍ ﻣـﻦ ﺟﻼﻟـﺔ ﺍﻟﻤﻠـﻚ ﺃﻧـﻪ ﺣﺒﺲ ﻣﺮﺓ ﺑﻌﺾ ﺷﻴﻮﺥ ﻣﻄﻴﺮ، ﻓﺠﺎﺀ ﺑﻌﺾ ﻛﺒﺎﺭﻫﻢ ﻟﻼﺳﺘﺸﻔﺎﻉ ﻟﻬﻢ، ﻭﺃﻧﺲ ﻣﻨﻬﻢ ﺭﻭﺡ ﺍﻻﻋﺘـﺰﺍﺯ. ﻓـﺄﻣﺮ ﺑﻘﻄـﻊ ﺭﺅﻭﺱ ﺍﻟﻤــﺴﺠﻮﻧﻴﻦ، ﻭﺃﺣــﻀﺮ ﺭﺅﻭﺳــﻬﻢ ﻋﻠــﻰ ﻣﺎﺋــﺪﺓ ﻗـﺪﻣﺖ ﻟﺒﻨــﻲ ﻋﻤﻬــﻢ ﺍﻟــﺬﻳﻦ ﺟــﺎﺅﻭﺍ ﻟﻼﺳﺘــﺸﻔﺎﻉ ﻣــﻨﻬﻢ، ﺛــﻢ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﺑﺎﻷﻛﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺎﺋﺪﺓ، ﻭﻗﺪ ﻗﺺ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺤﻜﺎﻳﺔ ﺟﻼﻟﺔ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﻋﻠﻰ ﺷﻴﻮﺥ ﻣﻄﻴﺮ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺟﺎﺅﻭﺍ ﻟﻼﺳﺘــﺸﻔﺎﻉ ﻓ ــﻲ ﻓﻴــﺼﻞ ﺍﻟ ــﺪﺭﻭﻳﺶ)٧٢(.. ﻭﻟﻜ ــﻦ ﺟﻼﻟ ــﺔ ﺍﻟﻤﻠ ــﻚ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳ ــﺰ ﻟ ــﻢ ﺗﻌ ــﺮﻑ ﻋﻨ ــﻪ ﻗ ــﺴﻮﺓ ﻣ ــﻦ ﻫ ــﺬﺍ ﺍﻟﻨﻮﻉ..()٨٢(!! ﻓﻬﻞ ﻫﺬﻩ ﺻﻔﺎﺕ ﺍﻣﺎﻡ ﻭﻗﺎﺋﺪ ﻟﺪﻋﻮﺓ ﺗﺮﻓﻊ ﺷﻌﺎﺭ ﺍﻟﺪﻳﻦ، ﻭﺗﻘﺎﺗﻞ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺸﺮﻙ ﻭﺍﻟﻜﻔﺮ؟!
)٦٢( ﺍﻟﻠﻔﻆ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻄﻠﻘﻪ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﺿﺔ. )٧٢( ﺃﺣﺪ ﻗﺎﺩﺓ ﺍﻻﺧﻮﺍﻥ ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﻴﻦ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻋﺎﺭﺿﻮﺍ ﺗﻮﺟﻴﻬﺎﺕ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻭﺍﻧﺤﺮﺍﻓﺎﺗﻪ ﺍﻻﺧﻼﻗﻴﺔ. )٨٢( ﻓـ ــﻲ ٦ ﺟﻤـ ــﺎﺩﻱ ﺍﻻﻭﻝ ﻋـ ــﺎﻡ ١٣٣١ﻫـ ـ ـ ﺍﻟﻤﻮﺍﻓـ ــﻖ ٣١ ﺃﺑﺮﻳـ ــﻞ ٣١٩١ﻡ ﺍﺣﺘـ ــﻞ ﺍﻟﻤﻠـ ــﻚ ﻋﺒـ ــﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳـ ــﺰ ﺍﻻﺣـ ــﺴﺎﺀ ﺑﻤـ ــﺴﺎﻋﺪﺓ ﺑﻌـ ــﺾ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ.. ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺫﺍﺗﻪ ﺍﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﻭﻟﻴﻤﺔ ﺩﻋﺎ ﺍﻟﻴﻬﺎ ﺑﻌﺾ ﺍﻷﻫﺎﻟﻲ ﻭﻓﻲ ﻣﻘـﺪﻣﺘﻬﻢ ﺗﻠـﻚ ﺍﻟﺸﺨـﺼﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘـﻲ ﺍﺧﻔـﺖ ﺟﻨـﻮﺩﻩ ﻳﻮﻡ ﺍﻻﺣﺘﻼﻝ ﻭﻋﺪﺩ ﻣﻦ ﺷﻴﻮﺥ ﺍﻟﺒﺎﺩﻳﺔ ﻭﻗﻄﻊ ﺭﺅﻭﺱ ﺑﻌـﺾ ﻣـﻨﻬﻢ ﺛـﻢ ﻭﺿـﻌﻬﺎ ﺍﻟـﻰ ﺟﺎﻧـﺐ ﺻـﺤﻮﻥ ﺍﻟﻄﻌـﺎﻡ ﻭﺃﻣـﺮ ﺑﻘﻴـﺔ ﺍﻟﻤـﺪﻋﻮﻳﻦ ﺑﺎﻻﻛﻞ، ﻭﺍﺧﺬ ﻳﺮﺣﺐ ﺑﻬﻢ)ﻳﺎ ﻫﻼ ﻭﺳـﻬﻼ! ﺣﻴـﺎﻛﻢ ﺍﷲ!(، ﻓﺘـﺮﺩﺩ ﺍﻟﻘـﻮﻡ ﻭﺍﻣﺘﻨﻌـﻮﺍ ﻋـﻦ ﺍﻻﻛـﻞ ﻓﻤـﺎ ﻛـﺎﻥ ﻣﻨـﻪ ﺍﻻ ﺃﻥ ﺳـﻞ ﺳـﻴﻔﻪ ﻭﻗـﺎﻝ: )ﺍﻗﺴﻢ ﺑﺎﷲ ﺃﻥ ﺃﻱ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻜﻢ ﻻ ﻳﺄﻛﻞ ﺳﻮﻑ ﻳﺴﻘﻂ ﺭﺃﺳﻪ ﻋﻦ ﻛﺘﻔﻪ( ﻓﺄﻛﻠﻮﺍ.. ﻭﻛﺎﻥ ﻗﺼﺪﻩ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﺭﻫﺎﺏ ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻝ ﻟﻬﻢ.
٦٨
٧٨
ﻭﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺃﻥ ﻓﻌﻞ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﻭﺧﻄﺄﻩ ﻳﺤﺘﺎﺝ ﺍﻟﻰ ﻣﺤﺎﺳﺒﺔ ﺷﺪﻳﺪﺓ، ﻻ ﺃﻥ ﻳﻨﺼﺤﻪ ﻧﺼﺤﺎ ﻟﻄﻴﻔﺎ.. ﻭﺑﻌﺪ ﺗﺴﻊ ﺳﻨﻮﺍﺕ ﻣﻦ ﺍﺣﺘﻼﻝ ﺍﻟﻮﺷﻢ، ﺃﻣﺮ)ﺍﻟﺸﻴﺦ( ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺃﻥ ﻳﻐـﺰﻭ ﺍﻟﻌﻴﻴﻨـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﺃﻇﻬـﺮﺕ ﺍﻟﻌﺪﺍﺀ ﻟﻠﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﻓﻔﻌﻞ ﻓﻴﻬﻢ ﺍﻷﻓﺎﻋﻴﻞ ﻭﻫﺪﻡ ﺍﻟﺒﻴﻮﺕ ﻭﺍﻗﺘﻄﻊ ﺍﻟﻨﺨﻴﻞ ﻭﺩﻣﺮ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨﺔ ﺑﺄﻛﻤﻠﻬـﺎ ﻭﻛـﺎﻥ ﺫﻟـﻚ ﺑـﺄﻣﺮ ﺍﻟﺸﻴﺦ.. ﻳﻘﻮﻝ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤﻊ: )ﻓﺮﻛﺐ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻴﻴﻨـﺔ ﺑﺄﺭﺑﻌـﺔ ﺁﻻﻑ ﻣﺤـﺎﺭﺏ ﻓـﺪﺧﻠﻬﺎ ﺑﺎﻟـﺴﻴﻒ، ﻭﻗﺘـﻞ ﻣـﻨﻬﻢ ﺧﻠﻘـﺎ ﻛﺜﻴـﺮﺍ، ﻭﻛﺘـﺐ ﻟﻤﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻛﺘﺎﺑﺎ ﻳﺨﺒﺮﻩ ﺑﺄﻣﺮﻩ ﻓﻴﻬﻢ، ﻓﺄﻣﺮﻩ ﺃﻥ ﺃﺧﺮﺟﻬﻢ ﻣﻦ ﺑﻼﺩﻫﻢ ﻛﻼ ﻭﺟﻤﻌﺎ، ﺛﻢ ﻫﺪﻡ ﺍﻟﺴﻮﺭ ﻭﺍﻟﺒﻴﻮﺕ ﻭﺧﺮﺏ ﺍﻟﺒﺴﺎﺗﻴﻦ ﻭﻗﻄﻊ ﺍﻟﻨﺨﻴﻞ، ﻭﻳﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﺗﺠﻌﻞ ﺃﺭﺍﺿﻬﻢ ﻫﺬﻩ ﻛﺄﺭﺽ ﺛﻤﻮﺩ، ﻓﻔﻌﻞ ﺣﺴﺐ ﻣﺎ ﺃﻣﺮ ﺑﻪ ﺑﻞ ﺯﺍﺩ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ(، ﻭﻳﺒﻴﻦ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤﻊ ﺳﺒﺐ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﻮﻗﻒ ﺍﻟﻌﻨﻔﻲ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺸﻴﺦ، ﻭﻛﻴﻒ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﺑﺎﻟﻘﻮﻝ: )ﻭﺇﻧﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﺃﻣﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻭﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﻓﻲ ﺃﻫـﻞ ﺍﻟﻌﻴﻴﻨـﺔ ﻫﻜـﺬﺍ، ﻷﻥ ﺃﻫـﻞ ﺍﻟﻌﻴﻴﻨـﺔ ﻫـﻢ ﺃﺷـﺮﻑ ﻧﺠﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻃﻼﻕ، ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺭﻳﺎﺳﺔ ﺗﺪﻋﻰ ﻓﻲ ﺑﻼﺩ ﻧﺠﺪ ﻛﻠﻬﺎ ﻓﻬﻢ ﺍﻟﺤﺮﻳﻮﻥ ﺑﻬـﺎ، ﻷﻧﻬـﻢ ﻧـﺴﺒﺎ ﻳﺮﺟﻌـﻮﻥ ﺇﻟﻰ ﺑﻨﻲ ﺣﻨﻴﻔﺔ ﺍﻟﻘﺪﻣﺎﺀ، ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻣﻠﻮﻙ ﻛﻮﺍﺭﺕ ﻧﺠﺪ ﻋﻤﻮﻣﺎ، ﻭﻷﻧﻬﻢ ﻣـﻦ ﺍﻟﻤﺤـﺎﻝ ﺃﻥ ﻳﺘـﺎﺑﻌﻮﺍ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻋﻠﻰ ﺃﻣﺮﻩ ﺻﺎﺩﻗﻴﻦ، ﻭﺫﻟﻚ ﻗﺪ ﻋﺮﻓﻪ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻬﻢ ﺑﻘﺮﺍﺋﻦ ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻭﺷﻮﺍﻫﺪ ﺳﺎﻃﻌﺔ، ﻓﺎﻗﺘﻀﻰ ﺍﻟﺤﺎﻝ ﺃﻥ ﻻ ﻳﻘﺒــﻞ ﻣــﻨﻬﻢ ﺻــﺮﻓﺎ ﻭﻻ ﻋــﺪﻻ. ﻭﺣــﻴﻦ ﻋﻠــﻢ ﺍﻟﻨــﺎﺱ ﺷــﺪﺓ ﻭﻃــﺄﺓ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳــﺰ ﺑــﻦ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ ﻭﺃﻧــﻪ ﻣﺴﺘﻘﺮ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﻣﺮ ﻣﻊ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ، ﻭﺃﻧﻬﻤﺎ ﺫﻭﺍ ﺑﺄﺱ ﻭﻗﻮﺓ، ﺩﺧﻠﻮﺍ ﺑﻄﺎﻋﺘﻬﻤﺎ، ﺭﺍﺿﻴﻦ ﺑﺎﻟﺪﻳﻦ: ﺑﻌﺾ ﻣﺤﺒﺔ ﻟـﻪ، ﺣﻴـﺚ ﻗﺎﺳـﻮﺍ ﻓـﻲ ﺃﻧﻔـﺴﻬﻢ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﻘﺒـﻮﻝ، ﻗـﺎﺋﻠﻴﻦ: ﻟـﻮ ﻟـﻢ ﻳﻜـﻦ ﻫـﺬﺍ ﺣﻘـﺎ ﻟﻤـﺎ ﺍﺳـﺘﻤﺮ ﻭﺍﻧﺘـﺼﺮ، ﻭﻟﻜﻨﻪ ﺍﻧﺘﺼﺮ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺣﻘﺎ، ﻭﺑﻌﺾ ﻟﻢ ﻳﻌﺘﺒﺮﻭﺍ ﺭﻭﺍﺟﻪ ﺇﻻ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﻻﺳﺘﺪﺭﺍﺝ، ﻟﻜﻨﻬﻢ ﻗﺒﻠﻮﻩ ﺧﻮﻓـﺎ، ﻓﻌﻠـﻰ ﻫـﺬﺍ، ﺍﺧﺬ ﻳﺘﻔﺤﺺ ﺑﺎﻟﻔﺮﺍﺳﺔ، ﻓﻤﻦ ﺗﺒﻴﻦ ﻟﻪ ﺃﻥ ﻗﺒﻮﻟﻪ ﻫﺬﺍ ﻇﺎﻫﺮﺍ ﻭﺑﺎﻃﻨﺎﹰ، ﻗﺮﺑﻪ ﻟﺪﻳﻪ، ﻭﺃﻋـﺰﻩ، ﻭﺃﻋﻄـﺎﻩ ﺷـﻴﺌﺎ ﻳﻜﻔﻴـﻪ، ﹰ ﹰ ﻭﺻـﺎﺭ ﻋﻨــﺪﻩ ﻣــﺴﻤﻮﻉ ﺍﻟﻜﻠﻤــﺔ، ﻭﻣــﻦ ﻇــﻦ ﺩﺧﻮﻟــﻪ ﻋﻠــﻰ ﻭﺟــﻪ ﺍﻟﺨــﻮﻑ ﻭﺍﻟﺘﻘﻴــﺔ، ﺃﻋﻄــﺎﻩ ﺃﻣﺎﻧــﺎ ﻭﻟﻜــﻦ ﻳﺘﺤــﺬﺭ ﻣﻨــﻪ، ﹰ ﹰ ﻭﻳﺮﻗﺐ ﺃﺣﻮﺍﻟﻪ ﺁﻧﺎ ﻓﺂﻧﺎ()٣(.
)٣( ﻟﻤﻊ ﺍﻟﺸﻬﺎﺏ ـ ﺹ٨٣،٩٣.
٨٨
ﻭﻣﻊ ﺃﻥ ﺣﺮﻳﻤﻼﺀ ﻛﺎﻧﺖ ﺃﻭﻝ ﻣﺪﻧﻴﺔ ﺗﺪﺧﻞ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺳـﻠﻤﺎ ﻭﻗﺒـﻞ ﺑـﺪﺀ ﺃﻱ ﻣﻌﺮﻛـﺔ ﻋـﺎﻡ٨٥١١ﻫــ، ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻷﻫـﺎﻟﻲ ﹰ ﺛــﺎﻭﺭﺍ ﻋــﺎﻡ٥٦١١ﻫ ــ، ﻓﻬــﺎﺟﻤﺘﻬﻢ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴــﺔ ﻭﻟﻜــﻨﻬﻢ ﺻــﺪﻭﻫﺎ ﻫــﺎﺟﻤﻮﺍ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴــﺔ٦٦١١ ﻭﻓــﻲ ﻋــﺎﻡ٨٦١١ ﺍﺣﺘﻠﻬــﺎ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﻭﻓﻲ ﻋﺎﻡ١٧١١ﻫـ، ﺃﺭﺍﺩﺕ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ ﻋـﺰﻝ ﺃﻣﻴﺮﻫـﺎ ﺍﻟﻤﻌـﻴﻦ ﻣـﻦ ﻗـﺒﻠﻬﻢ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﷲ ﻣﺒـﺎﺭﻙ. ﺇﻻ ﺃﻧـﻪ ﺳــﻴﻄﺮ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﺒﻠــﺪ ﻭﺍﺟﺘﻤــﻊ ﻣﻌــﻪ ﺍﻟــﺴﻜﺎﻥ ﻭﻟﻜــﻨﻬﻢ ﺧــﺎﻓﻮﺍ ﻓﺘﺮﻛــﻮﻩ، ﻓﻬــﺮﺏ.. ﻭﺣﺘــﻰ ﻣﻨﻔﻮﺣــﺔ ﺍﻟﺘــﻲ ﺩﺧﻠــﺖ ﻫــﻲ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﺳﻠﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﻋﺎﻡ٩٥١١ﻫـ، ﺛـﺎﺭﺕ ﻋـﺎﻡ٦٦١١ﻫــ، ﻭﺳـﻴﻄﺮ ﺍﻷﻫـﺎﻟﻲ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟـﺒﻼﺩ ﺳـﻨﻴﻨﺎ ﻋﺪﻳـﺪﺓ..ﻭﺳـﺒﺐ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺜﻮﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺒﺔ ﻓﻲ ﻫﺎﺗﻴﻦ ﺍﻟﺒﻠﺪﺗﻴﻦ ﺃﻭ ﻏﻴﺮﻫﻤﺎ ﻳﺮﺟﻊ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺨـﻮﻑ ﻭﺍﻻﺭﻫـﺎﺏ ﻭﺍﻟـﺒﻄﺶ ﻛـﺎﻥ ﻋـﺎﻣﻼ ﻣﻬﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻻﺧﻀﺎﻉ ﻟﻠﺤﺎﻛﻢ ﻭﺍﻟﺜﻮﺭﺓ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺍﻳﻀﺎ. ﹰ ﺇﻥ ﺍﻟﻜﺜﻴـﺮ ﻣـﻦ ﺍﻟﻐـﺰﻭﺍﺕ ﺍﺗﺨـﺬﺕ ﺍﺳـﻠﻮﺏ ﺍﻟـﺴﻄﻮ. ﺍﻟﻘﺘـﻞ ﺩﻭﻥ ﻣﺒـﺮﺭ، ﻭﻫﻨـﺎﻙ ﺍﺣـﺪﺍﺙ ﻛﺜﻴـﺮﺓ ﻭﻗﻌـﺖ ﻟـﻴﺲ ﻟﻬـﺎ ﺗﻔﺴﻴﺮ، ﻭﻫﻲ ﺗﺬﻛﺮ ﺿﻤﻦ ﻣﺎ ﻳﺬﻛﺮﻩ ﺍﻟﻤﺆﺭﺧﻮﻥ ﺃﻧﻬﺎ ﺷﻲﺀ ﻃﺒﻴﻌﻲ: ﻳﻘﻮﻝ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ: )ﻭﻓﻴﻬـﺎ ـ ﺃﻱ ﻓـﻲ ﺳـﻨﺔ٣٧١١ﻫ ـ ـ ﻏـﺰﺍ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳـﺰ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﻮﺷـﻢ ﻓـﺼﺎﺩﻑ ﻓـﻲ ﻃﺮﻳﻘـﻪ ﺧﻤـﺴﺔ ﻋـﺸﺮ ﺭﺟـﻼ ﻣـﻦ ﺃﻫﺎﻟﻲ ﺛﺮﻣﺪﺍ ﻓﻬﺮﺑﻮﺍ ﻭﺍﻟﺘﺠﻮﺍ ـ ﺃﻱ ﺍﻟﺘﺠﺄﻭﺍ ـ ﺇﻟﻰ )ﺍﻟﺤﺮﻳﻖ( ﺍﻟﺒﻠـﺪﺓ ﺍﻟﻤﻌﺮﻭﻓـﺔ ﺗﺤـﺖ ﺍﻟﻄﻠـﻊ ﻗـﺮﺏ ﺑﻠـﺪ ﺍﻟﻘـﺼﺐ ﻭﺗﺰﺑﻨﻮﺍ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﺍﻟﻤﻌﺮﻭﻓﻴﻦ ﺑﺂﻝ ﺳﻴﻒ. ﻓﻄﻠﺒﻬﻢ ﻣـﻨﻬﻢ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳـﺰ ﻟﻴﻘـﺘﻠﻬﻢ ﻓـﺄﺑﻮﺍ ﻭﺍﻓﺘـﺪﻭﻫﻢ ﻣﻨـﻪ ﺑـﺄﻟﻒ ﺃﺣﻤـﺮ ﻭﺧﻤﺴﻤﺎﺋﺔ ﺃﺣﻤﺮ..(. ﻓﻬﻞ ﺃﺭﺍﺩ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﻗﺘﻠﻬﻢ ﻷﻧﻬﻢ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺛﺮﻣﺪﺍ ﻓﻘﻂ، ﺃﻡ ﻣﺎﺫﺍ؟! ﻭﻣﻦ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﻳﺠﺪ ﺍﻟﺒﺎﺣﺚ ﻟﻬـﺎ ﺗﺒﺮﻳـﺮﺍ، ﻫـﻲ ﻗﻄـﻊ ﺍﻟﻨﺨﻴـﻞ ﻭﻫـﺪﻡ ﺍﻟﺒﻴـﻮﺕ، ﻓﻔـﻲ ﺃﻏﻠـﺐ ﺍﻟﻐـﺰﻭﺍﺕ ﻛـﺎﻥ ﻗﻄﻊ ﺍﻟﻨﺨﻴﻞ ﺃﻣﺮﺍ ﻋﺎﺩﻳﺎ، ﻓﺤﻴﻦ ﻳﻐـﺰﻭ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳـﺰ ﺍﻟﺨـﺮﺝ ﻳﻘﻄـﻊ ﻧﺨﻴﻠﻬـﺎ ﻋـﺎﻡ٥٧١١ﻫــ، ﻭﺣـﻴﻦ ﻳﻐـﺰﻭ ﻣﻨﻔﻮﺣـﺔ )٢٧١١ﻫ ـ( ﻳﺤـﺮﻕ ﺯﺭﻋﻬـﺎ، ﻭﻳـﻮﻡ ﻏـﺰﺍ ﺟﻼﺟـﻞ )٧٧١١ﻫ ـ( ﻗﻄـﻊ ﻧﺨﻴﻠﻬـﺎ، ﻭﻗﺒﻠﻬـﺎ ﻏـﺰﺍ ﻣﻨﻔﻮﺣـﺔ ﻭﺃﺭﺍﺩ ﻫـﺪﻡ ﺳـﺪﻫﺎ، ﻭﻏﺰﺍﻫﺎ ﻣﺮﺓ ﺃﺧﺮﻯ ﻋﺎﻡ )٣٧١١ﻫـ( ﻓﺄﺷﻐﻞ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻓﻲ ﺭﺑﻮﻋﻬﺎ ﻭﺯﺭﻋﻬﺎ. ٩٨
ﺇﻥ ﻣﻌﻈﻢ ﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﻤﻨﺎﻃﻖ ﺩﺧﻠﻮﺍ ﺳﻠﻚ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺍﻟﺤﻜﻢ ﺃﻭ ﺗﻮﺳﻴﻊ ﺍﻟﻤﻠﻚ، ﻭﻫﺬﻩ ﻗـﺼﺔ ﻏـﺰﻭ ﺍﺗﻔـﻖ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﻣﻊ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺸﻴﻮﺥ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻣﺴﺎﻋﺪﺗﻬﻢ ﻓﻲ ﺍﺣﺘﻼﻝ ﺍﻟﺒﻠﺪﺓ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﻮﻟﻲ ﺍﻟﺤﻜﻢ: ﻳﻘﻮﻝ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ: )ﺛ ــﻢ ﺩﺧﻠ ــﺖ ﺍﻟ ــﺴﻨﺔ ﺍﻟﺤﺎﺩﻳ ــﺔ ﻭﺍﻟﺜﻤ ــﺎﻧﻮﻥ ﺑﻌ ــﺪ ﺍﻟﻤﺎﺋ ــﺔ ﻭﺍﻷﻟ ــﻒ( ﻭﻓﻴﻬ ــﺎ ﻋ ــﺰﺍ ﻫ ــﺬﻟﻮﻝ ﺍﺑ ــﻦ ﻓﻴ ــﺼﻞ ﺑﺠﻤﻴ ــﻊ ﺍﻟﻤــﺴﻠﻤﻴﻦ ﻭﻫــﻮ ﺃﻣﻴــﺮ ﺍﻟﻐــﺰﻭ ﻭﻣﻌــﻪ ﺳــﻌﻮﺩ ﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳــﺰ، ﻭﻫــﻲ ﺃﻭﻝ ﻏــﺰﻭﺓ ﻏﺰﺍﻫــﺎ ﺳــﻌﻮﺩ ﻭﺗﻮﺟﻬــﻮﺍ ﺇﻟــﻰ ﺑﻠــﺪ ﺍﻟﻤﻌﺮﻭﻓﺔ ﻓﻲ ﺳﺪﻳﺮ، ﻭﻣﻊ ﺍﻟﻐﺰﻭ ﺁﻝ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﺭﺅﺳﺎﺀ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﻮﺩﺓ ﻭﻏﻴﺮﻫﻢ ﻣﻦ ﺟﻠﻮﻳﺔ ﺍﻟﻌﻮﺩﺓ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺃﺟﻼﻫـﻢ ﺍﺑـﻦ ﺳﻌﺪﻭﻥ ﻣﻤﺎﻟﻴﻬﻢ ﻣﻨﺼﻮﺭ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺣﻤﺎﺩ ﻭﺃﻧﺎﺱ ﻣﻌﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻠﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟـﺒﻄﺶ ﺑـﺎﺑﻦ ﺳـﻌﺪﻭﻥ ﻭﻣـﻦ ﺗﺒﻌـﻪ، ﻓﻠﻤﺎ ﻭﺻﻠﻮﺍ ﺍﻟﻌﻮﺩﺓ ﺟﻌﻠﻮﺍ ﻛﻤﻴﻨﺎ ﻓﻲ ﻏﺮﺑﻲ ﺍﻟـﺒﻼﺩ ﻭﺃﻏـﺎﺭﻭﺍ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﻣـﻦ ﺷـﺮﻗﻴﻬﺎ، ﻓﺨـﺮﺝ ﺃﻫـﻞ ﺍﻟﺒﻠـﺪ ﺟﻤﻴﻌـﺎ ﻣـﻦ ﺷﺮﻗﻴﻬﺎ ﻭﻟﻢ ﻳﺒﻖ ﻋﻨﺪ ﺳﻌﺪﻭﻥ ﺇﻻ ﺭﺟﻼﻥ ﺃﻭ ﺛﻼﺛﺔ، ﻓﺨﺮﺝ ﻣﻨﺼﻮﺭ ﻭﻣﻦ ﻣﻌﻪ ﻭﺃﺩﺧﻠﻮﺍ ﺍﻟﻜﻤﻴﻦ ﻓـﻲ ﻭﺳـﻂ ﺍﻟﺒﻠـﺪ ﻓﺪﺧﻞ ﺍﺑﻦ ﺳﻌﺪﻭﻥ ﺍﻟﻘﺼﺮ ﻭﺃﻏﻠﻖ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﻓﻨﻘﺒﻮﺍ ﻋﻠﻴـﻪ ﻣـﻦ ﺧﻠـﻒ ﺍﻟﻘـﺼﺮ ﻭﻗﺘﻠـﻮﻩ: ﻭﻛـﺎﻥ ﻣﻨـﺼﻮﺭ ﺑـﻦ ﺣﻤـﺎﺩ ﻗـﺪ ﻃﻠـﺐ ﻣــﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳــﺰ ﺃﻧـﻪ ﺇﺫﺍ ﺃﺩﺧﻠﻬــﻢ ﺍﻟﺒﻠـﺪ ﻳﻜــﻮﻥ ﻫـﻮ ﺃﻣﻴﺮﻫــﺎ ﻓﺎﺳـﺘﻘﺮﺕ ﻟــﻪ ﺍﻻﻣـﺎﺭﺓ ﻭﺍﺳــﺘﻌﻤﻠﻪ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳــﺰ ﺃﻣﻴﺮﻫﺎ ﻭﺍﺳﺘﻘﺮ ﻋﻨﺪﻩ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻧﺼﺮﻭﻩ ﻭﺃﻋﺎﻧﻮﻩ..()٤(. ﻭﺍﻟﺴﺆﺍﻝ: ﻫﻞ ﻛﺎﻥ ﻗﺘﺎﻝ ﻣﻨﺼﻮﺭ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ.. ﺃﻡ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺍﻻﻣﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﻤﻠﻚ ﻭﺍﻟﺤﻜﻢ؟!
٠٩
ﻳﻘﻮﻝ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ: )ﻓﻠﻤﺎ ﺍﻧﺘﺼﻒ ﺭﺑﻴﻊ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ﺗﺠﻬﺰ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﻤﻦ ﻣﻌﻪ ﻣﻦ ﺟﻴﻮﺵ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻏﺎﺯﻳﺎ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﺮﻳـﺎﺽ، ﻭﺧـﺮﺝ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻓﻠﻤﺎ ﻗﺮﺏ ﻣﻦ ﺑﻠﺪﺓ ﻋﺮﻗﻪ، ﻭﺇﺫﺍ ﺍﻟﺒـﺸﻴﺮ ﻗـﺪ ﺃﻗﺒـﻞ ﻣـﻦ ﺍﻟﺮﻳـﺎﺽ ﻓـﺄﺧﺒﺮﻩ ﺑـﺄﻥ ﺩﻫـﺎﻡ ﺑـﻦ ﺩﻭﺍﺱ ﺧـﺮﺝ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻳﺎﺽ ﻫﺎﺭﺑﺎ، ﻓﺤﺚ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺍﻟﺴﻴﺮ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻓﻘﺪﻣﻬﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﻓﺎﺫﺍ ﻫﻲ ﺧﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﺇﻻ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ.. ﻗﻴـﻞ ﺃﻧـﻪ ﻗــﺎﻡ ﻓﺰﻋـﺎ ﻣﺮﻋﻮﺑــﺎ ﻭﺭﻛـﺐ ﺧﻴﻠــﻪ ﻭﻧﺠﺎﺋﺒـﻪ ﻭﺣﻤــﻞ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﻧــﺴﺎﺀﻩ ﻭﻋﻴﺎﻟـﻪ، ﻭﺃﻫــﻞ ﺍﻟﺮﻳـﺎﺽ ﻻ ﻳﻌﻠﻤــﻮﻥ ﻭﻻ ﺑﻤﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﻳﻈﻨﻮﻥ، ﻓﻠﻤﺎ ﻇﻬـﺮ ﻣـﻦ ﻗـﺼﺮﻩ ﻗـﺎﻝ: ﻳـﺎ ﺃﻫـﻞ ﺍﻟﺮﻳـﺎﺽ ﺇﻥ ﻫﻨـﺎﻙ ﻟـﻲ ﻣـﺪﺓ ﺳـﻨﻴﻦ ﺃﺣـﺎﺭﺏ ﺍﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﻭﺍﻵﻥ ﺳﺌﻤﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﺤﺮﺏ ﻭﺗﺮﻛﺘﻬﺎ ﻟﻪ، ﻓﻤـﻦ ﺃﺭﺍﺩ ﺃﻥ ﻳﺒﺘﻐـﻲ ﻓﻠﻴﻔﻌـﻞ، ﻭﺇﻻ ﻓﻠـﻴﺠﻠﺲ ﻣﻜﺎﻧـﻪ ﻓـﻲ ﺍﻟﺒﻠـﺪ، ﻓﻔـﺮ ﺃﻫـﻞ ﺍﻟﺮﻳﺎﺽ ﻓﻲ ﺳﺎﻗﺘﻪ ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ ﻭﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﻭﺍﻷﻃﻔﺎﻝ ﻻ ﻳﻠﻮﻱ ﺃﺣﺪ ﻋﻠﻰ ﺃﺣﺪ، ﻫﺮﺑﻮﺍ ﻋﻠـﻰ ﻭﺟـﻮﻫﻬﻢ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﺒﺮﻳـﺔ ﻓـﻲ ﺍﻟــﺴﻬﺒﺎﺀ، ﻗﺎﺻــﺪﻳﻦ ﺍﻟﺨــﺮﺝ، ﻭﺫﻟــﻚ ﻓــﻲ ﻓــﺼﻞ ﺍﻟــﺼﻴﻒ، ﻓﻬﻠــﻚ ﻣــﻨﻬﻢ ﺧﻠــﻖ ﻛﺜﻴــﺮ ﺟﻮﻋــﺎ ﻭﻋﻄــﺸﺎ. ﺫﻛــﺮ ﻟــﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺮﻳﺎﺽ ﻳﺄﺧـﺬ ﺍﻟﻌـﺮﺏ ﻭﻳﺠﻌـﻞ ﻓﻴـﻪ ﻣـﺎﺀ ﻭﻳﺤﻤﻠـﻪ ﻋﻠـﻰ ﻇﻬـﺮﻩ ﻭﺍﻟﻌـﺮﺏ ﻻ ﻳﻤـﺴﻚ ﻣـﺎﺀ، ﻭﺍﻻﺑـﻞ ﻋﻨـﺪﻩ ﻭﻻ ﻳﺮﻛﺒﻬــﺎ ﻭﺗﺮﻛﻮﻫـﺎ ﺧﺎﻭﻳــﺔ ﻋﻠــﻰ ﻋﺮﻭﺷـﻬﺎ، ﺍﻟﻄﻌــﺎﻡ ﻭﺍﻟﻠﺤــﻢ ﻓـﻲ ﻗــﺪﻭﺭﻩ ﻭﺍﻟــﺴﻮﺍﻧﻲ ﻭﺍﻗﻔـﺔ ﻓــﻲ ﺍﻟﻤﻨــﺎﺣﻲ، ﻭﺃﺑﻮﺍﺏ ﺍﻟﻤﻨﺎﺯﻝ ﻟﻢ ﺗﻐﻠﻖ، ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺒﻠﺪ ﻣﻦ ﺍﻻﻣﻮﺍﻝ ﻣﺎ ﻻ ﻳﺤﺼﺮ، ﻓﻠﻤﺎ ﺩﺧﻞ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺍﻟﺮﻳﺎﺽ ﻭﺟﺪﻫﺎ ﺧﺎﻟﻴﺔ ﻣــﻦ ﺃﻫﻠﻬــﺎ ﺇﻻ ﻗﻠــﻴﻼ ﻓــﺴﺎﺭﻭﺍ ﻓــﻲ ﺍﺛــﺮﻫﻢ ﻳﻘﺘﻠــﻮﻥ ﻭﻳﻐﻨﻤــﻮﻥ. ﺛــﻢ ﺃﻥ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳــﺰ ﺟﻌــﻞ ﻓــﻲ ﺍﻟﺒﻴــﻮﺕ ﺿــﺒﺎﻃﺎ ﻳﺤﻔﻈﻮﻥ ﻣﺎ ﻓﻴﻬﺎ. ﻭﺣﺎﺯ ﺟﻤﻴﻊ ﻣﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻠﺪ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻭﺍﻟﺴﻼﺡ ﻭﺍﻟﻄﻌﺎﻡ ﻭﺍﻹﻣﺘﺎﻉ ﻭﻏﻴﺮ ﺫﻟﻚ، ﻭﻣﻠﻚ ﺑﻴﻮﺗﻬﺎ ﻭﻧﺨﻴﻠﻬﺎ ﺇﻻ ﻗﻠﻴﻠﻬﺎ()٥(.
١٩
ﻓﺜﻮﺭﻭﺍ ﺍﻟﺒﻨﺎﺩﻕ ﺩﻓﻌـﺔ ﻭﺍﺣـﺪﺓ ﻓﺎﺭﺗﺠـﺖ ﺍﻟﺒﻠـﺪ ﺑﺄﻫﻠﻬـﺎ، ﻭﺳـﻘﻂ ﺑﻌـﺾ ﺍﻟﺤﻮﺍﻣـﻞ()٦( ﺛـﻢ ﺍﺳﺘﻔـﺴﺮ ﺍﻷﻫـﺎﻟﻲ ﺍﻷﻣـﺮ ﻓﻄﻠﺐ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺃﻥ ﻳﺄﺧﺬ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﻣﻦ ﺃﻛﺎﺑﺮ ﺍﻟﻘﻮﻡ ﻛﺮﻫﺎﺋﻦ ﻟﺌﻼ ﻳﺜﻮﺭﻭﺍ، ﻓﺄﻛـﺪ ﺍﻷﻫـﺎﻟﻲ ﻟﻸﻣﻴـﺮ ﻋﺒـﺪ ﺍﷲ ﻃـﺎﻋﺘﻬﻢ ﻟﻠﺪﺭﻋﻴﺔ ﻭﺇﻳﻤﺎﻧﻬﻢ ﺑﺎﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﻭﻟﺒﻮﺍ ﻃﻠﺒﻪ ﻭﺭﺟﻊ.. ﺛﻢ ﻏﺰﺍﻫﺎ ﺳﻌﻮﺩ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳـﺰ ﻣـﺮﺓ ﺃﺧـﺮﻯ ﻋـﺎﻡ )٣٩١١( ﻭﺣﺎﺻـﺮﻫﺎ ﺃﺷـﺪ ﺍﻟﺤـﺼﺎﺭ ﻭﻣﻠـﻚ ﻧﺨﻴﻠﻬـﺎ ﻭﻗﻄـﻊ ﺑﻌﻀﺎ ﻣﻨﻬﺎ، ﻓﻄﻠﺐ ﺍﻷﻫﺎﻟﻲ ﺍﻟﻤـﺼﺎﻟﺤﺔ ﻓـﺄﺑﻰ ﻋﻠـﻴﻬﻢ ﺳـﻌﻮﺩ ﺫﻟـﻚ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺗﻜـﻮﻥ ﻛـﻞ ﻧﺨـﻴﻠﻬﻢ ﻟﺒﻴـﺖ ﺍﻟﻤـﺎﻝ، ﻭﺃﻥ ﻳﺠﻠﻲ ﻋﻦ ﺍﻟﺒﻠﺪ ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ ﻭﺍﻟﻤﺤﺬﻭﺭﻳﻦ، ﻓﺼﺎﻟﺤﻪ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻓﻲ ﺑﻄﻦ ﺍﻟﺤﻠـﺔ ﻣـﻦ ﺍﻷﻧﻔـﺲ ﻭﺍﻷﻣـﻮﺍﻝ، ﻓﻠﻤـﺎ ﺍﺳﺘﻘﺮ ﺍﻟﺼﻠﺢ ﻛﺘﺐ ﺳﻌﻮﺩ ﻷﺑﻴﻪ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﻭﺃﺧﺒﺮﻩ ﺑﺬﻟﻚ ﻓﻜﺘﺐ ﺇﻟﻴﻪ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ: ﺇﻥ ﺃﻫـﻞ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﻘﺮﻳـﺔ ﺗﻜـﺮﺭ ﻣﻨﻬﻢ ﻧﻘﺾ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭﻫﻲ ﻣﺤﺬﻭﺭ ﻛﻠﻬﺎ ﻓـﺪﻣﺮﻫﺎ ﻭﺍﻫـﺪﻣﻬﺎ. ﻓـﺄﻣﺮ ﺳـﻌﻮﺩ ﺑﻬـﺪﻡ ﺳـﻮﺭﻫﺎ ﻭﺍﻟﻜﺜﻴـﺮ ﻣـﻦ ﺑﻴﻮﺗﻬـﺎ ﻭﺃﻣـﺮ ﺃﻳﻀﺎ ﺃﻧﺎﺳﺎ ﻣﻦ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﺑﺎﻟﺠﻼﺀ، ﻓﺎﺭﺗﺤﻞ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻨﻬﻢ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺠﻤﻌﺔ ﻭﺍﻟﺰﺑﻴﺮ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ)٧(.
٢٩
ﻭﻓﻲ ﻋﺎﻡ ٧٩١١ﻫـ: )ﺣﻞ ﺳﻌﻮﺩ ﻣـﻦ ﺛـﺎﺩﻕ ﻭﻧـﺰﻝ ﺍﻟﺮﻭﺿـﺔ ﻓﺎﺷـﺘﺪ ﻋﻠـﻴﻬﻢ ﺍﻟﻘﺘـﺎﻝ ﻭﺍﻟﻤﻮﺍﻗﻌـﺎﺕ ﻭﺍﺳـﺘﻮﻟﻰ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻨﺨﻴ ــﻞ ﺇﻻ ﻣ ــﺎ ﺣﻤﺘ ــﻪ ﺑ ــﺮﻭﺝ ﺍﻟﻘﻠﻌ ــﺔ، ﻭﺟﻌ ــﻞ ﻳﻘﻄ ــﻊ ﻓ ــﻲ ﻧﺨﻴﻠﻬ ــﺎ ﻭﻗﻄ ــﻊ ﻓﻴﻬ ــﺎ ﻧﺨﻴ ــﻞ ﺍﻟﺤﻮﻳﻄ ــﺔ ﻭﺍﻟﺮﻓﻴﻌ ــﺔ ﻭﻏﻴﺮﻫﻤﺎ()٩(. ﻭﻫﻨـﺎ ﻧﻼﺣــﻆ ﺃﻥ ﺳـﻌﻮﺩ ﺍﻟﻜﺒﻴــﺮ ﺑــﺪﺃ ﺷـﻴﺌﺎ ﻓــﺸﻴﺌﺎ ﻳــﺴﺘﻠﻢ ﻣﻘﺎﻟﻴـﺪ ﺍﻟﺤﻜــﻢ ﻭﺍﻟﻘﻴــﺎﺩﺓ ﺍﻟﻌـﺴﻜﺮﻳﺔ ﻣﻜــﺎﻥ ﻭﺍﻟــﺪﻩ، ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻧﺼﺮﻑ ﻓﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻔﺘﺮﺓ ﻋﻦ ﺍﻟﺤﻜﻢ ﻭﻣﺮﺍﻗﺒﺔ ﺳﻌﻮﺩ ﻭﺃﻋﻤﺎﻟﻪ.. )ﺛﻢ ﺩﺧﻠﺖ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﻭﺍﻟﺘﺴﻌﻮﻥ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻤﺎﺋﺔ ﺍﻷﻟﻒ( ﻭﻓﻴﻬﺎ ﺳﺎﺭ ﺳﻌﻮﺩ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ)!( ﺑﺎﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻭﻗﺼﺪ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺍﻷﺣﺴﺎﺀ ﻓﺼﺒﺢ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﻴﻮﻥ ﻭﻫﺠـﻢ ﻋﻠـﻴﻬﻢ، ﻭﻟـﻢ ﻳـﺄﺗﻬﻢ ﺧﺒـﺮ ﻋﻨـﻪ، ﻭﺃﺧـﺬ ﻛﺜﻴـﺮﺍ ﻣـﻦ ﺍﻟﺤﻴﻮﺍﻧـﺎﺕ ﹰ ﻭﻧﻬﺐ ﻣﻦ ﺑﻴﻮﺗﻬﺎ ﺍﺯﻭﺍﺩﺍ ﻭﺃﻣﺘﻌﺔ، ﺛﻢ ﻗﻔﻞ ﺭﺍﺟﻌﺎ ﻓﺎﻗﺘﻀﻰ ﺭﺃﻳﻪ ﺃﻥ ﻳﻐﻴﺮ ﻋﻠـﻰ ﺃﻫـﻞ ﺍﻟﻴﻤﺎﻣـﺔ، ﻓﻮﺟـﺪﻫﻢ ﻗـﺪ ﺧـﺮﺝ ﺟﻤــﻴﻌﻬﻢ ﺇﻟــﻰ ﺍﻟﻨﺰﻫــﺔ ﻭﺍﻟﺘﻔــﺮﺝ ﻓــﻲ ﺍﻟﺒﺮﻳــﺔ ﻓﺄﻏــﺎﺭ ﻋﻠــﻴﻬﻢ ﺍﻟﻤــﺴﻠﻤﻮﻥ ﻓﻮﻟــﻮﺍ ﻣﻨﻬــﺰﻣﻴﻦ. ﻓﻘﺘــﻞ ﻣــﻨﻬﻢ ﻓــﻲ ﺗﻠــﻚ ﺍﻟﻬﺰﻳﻤﺔ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺛﻤﺎﻧﻴﻦ ﺭﺟﻼ..!!()٠١(. ﻫــﻞ ﻫﻨــﺎﻙ ﻓــﺮﻕ ﺑــﻴﻦ ﺇﻏــﺎﺭﺓ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋــﻞ ﺍﻟﺠﺎﻫﻠﻴــﺔ ﻋﻠــﻰ ﺑﻌــﻀﻬﺎ ﻭﺑــﻴﻦ ﻫــﺬﻩ ﺍﻻﻏــﺎﺭﺍﺕ؟.. ﻭﺃﻳــﻦ ﺍﻟﻬــﺪﻑ ﺍﻟــﺪﻳﻨﻲ ﻣﻨﺎ؟! ﻭﺍﻗﺮﺃ ﺍﻟﻬﺪﻑ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺤﻤﻠﺔ: )ﻭﻓﻴﻬﺎ ـ ٩٩١١ﻫـ ـ ﺳﺎﺭ ﺳﻌﻮﺩ ﻏﺎﺯﻳﺎ ﻋﻠﻰ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺨﺮﺝ ﻓﺬﻛﺮ ﻟﻪ ﻓﻲ ﺃﺛﻨﺎﺀ ﺍﻟﻄﺮﻳـﻖ ﺃﻥ ﻗﺎﻓﻠـﺔ ﺣﺎﻓﻠـﺔ ﻣـﻦ ﺃﻫـﻞ ﺍﻟﺨﺮﺝ ﻭﺍﻟﻔﺮﻉ ﻭﻏﻴﺮﻫﻢ ﻇﺎﻫﺮﺓ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﺴﺎﺀ، ﻓﺮﺻﺪ ﻟﻬﻢ ﺳـﻌﻮﺩ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺜﻠﻴﻤـﺎ )ﺍﻟﻤـﺎﺀ ﺍﻟﻤﻌـﺮﻭﻑ ﻗـﺮﺏ ﺍﻟﺨـﺮﺝ( ﻓﺎﻗﺒﻠﺖ ﺍﻟﻘﺎﻓﻠﺔ ﻭﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻰ ﻇﻤﺎ ﻭﻗﺪﻣﻮﺍ ﻟﻬﻢ ﺭﻛﺎﺑﺎ ﻭﺭﺟﺎﻻ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺎﺀ، ﻓﺄﻏﺎﺭ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺳﻌﻮﺩ ﻭﻗﺘﻠﻬﻢ، ﺛﻢ ﺃﻧﺎﺧﺖ ﹰ ﺍﻟﺤــﺪﺭﺓ ﻓﻨــﺎﺯﻟﻬﻢ ﺳــﻌﻮﺩ ﻭﺍﺳــﺘﻤﺮﻭﺍ ﺳــﺎﻋﺔ ﻓــﻲ ﺟــﻼﺩ ﻭﻗﺘــﺎﻝ، ﻭﺍﻗﺘﺘﻠــﻮﺍ ﻗﺘــﺎﻻ ﺷــﺪﻳﺪﺍ ﻭﻗﺘــﻞ ﺑﻴــﻨﻬﻢ ﻗﺘﻠــﻰ ﻛﺜﻴــﺮ، ﹰ
)٩( ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٨٧. )٠١( ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٨٧.
٣٩
ﻭﺍﻟﻘﺎﻓﻠــﺔ ﻗﺮﻳــﺐ ﺛﻠﺜﻤﺎﺋــﺔ ﺭﺟــﻞ ﻓﺤﻤــﻞ ﻋﻠــﻴﻬﻢ ﺍﻟﻤــﺴﻠﻤﻮﻥ ﻭﺃﺧــﺬﻭﺍ ﺟﻤﻴــﻊ ﻣــﺎ ﻣﻌﻬــﻢ ﻣــﻦ ﺍﻷﻣــﻮﺍﻝ ﻭﺍﻟﻘﻤــﺎﺵ ﻭﺍﻟﻤﺘﺎﻉ ﻭﺍﻻﺑﻞ، ﻭﺟﻤﻴﻊ ﻣﻦ ﻗﺘﻞ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺤﺪﺭﺓ ﻗﺮﻳﺐ ﻣﻦ ﺗﺴﻌﻴﻦ ﺭﺟﻼ!()١١(. ﻭﻳﻘﻮﻝ ﺻﻼﺡ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻟﻤﺨﺘﺎﺭ ﺣﻮﻝ ﻣﺎ ﺣﺪﺙ ﻋﺎﻡ٠٠٢١ﻫـ: )ﻟﻢ ﻳﺤﺪﺙ ﻓﻲ ﺳﻨﺔ٠٠٢١ﻫـ ﻣـﺎ ﻳـﺴﺘﺤﻖ ﺍﻟـﺬﻛﺮ، ﻏﻴـﺮ ﻗﻴـﺎﻡ ﺍﻷﻣﻴـﺮ ﺳـﻌﻮﺩ ﺑﻐـﺎﺭﺓ ﻋﻠـﻰ ﺑـﻮﺍﺩﻱ ﻗﺤﻄـﺎﻥ ﻓﺄﺧـﺬ ﺃﻛﺜﺮ ﺇﺑﻠﻬﻢ، ﻭﺍﺳﺘﻮﻟﻰ ﻋﻠﻰ ﺩﻳﺎﺭﻫﻢ ﻭﻗﺘﻞ ﻣﻨﻬﻢ ﺧﻠﻘﺎ ﻛﺜﻴﺮﺍ ﺑﺴﺒﺐ ﻓﺴﻘﻬﻢ ﻭﺧﻴﺎﻧﺎﺗﻬﻢ(.. ﹰ ﹰ ﻛﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺠﺮﺍﺋﻢ ﻭﻻ ﺗﺴﺘﺤﻖ ﺍﻟﺬﻛﺮ؟!
٤٩
٥٩
)ﻭﻟﻌﺐ ﺇﻗﻠﻴﻢ ﺍﻷﺣﺴﺎﺀ ﺩﻭﺭﺍ ﻛﺒﻴﺮﺍ ﻓﻲ ﻣﻨﺎﻫﻀﺔ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟـﺴﻠﻔﻴﺔ ﻭﺍﻟﺪﻭﻟـﺔ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺍﻷﻭﻟـﻰ ﻭﺧﺎﺻـﺔ ﺷـﻴﻌﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﻗﻠﻴﻢ. ﻭﺍﺳﺘﻤﺮ ﺍﻟﺼﺮﺍﻉ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻗﺮﺍﺑﺔ ﺍﻟﻨﺼﻒ ﻗﺮﻥ، ﻭﻛﺎﻥ ﻭﺭﺍﺀ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺼﺮﺍﻉ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻛﺜﻴﺮﺓ ﺃﺯﻛﺖ ﻣـﻦ ﻧـﺎﺭﻩ، ﻭﺃﻫﻢ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻮﺍﻣﻞ: ﺍﻟﺨﻼﻑ ﺍﻟﻤﺬﻫﺒﻲ: ﻓﻔﻲ ﺍﻷﺣﺴﺎﺀ ﻛﺎﻥ ﻳﺴﻮﺩ ﺍﻟﻤﺬﻫﺐ ﺍﻟﺸﻴﻌﻲ، ﻭﻛـﺬﻟﻚ ﻳﻨﺘـﺸﺮ ﻓـﻲ ﺃﺗﺒـﺎﻉ ﻣـﺬﻫﺐ ﺍﻟﺨـﻮﺍﺭﺝ ﻭﺍﻟﻘﺮﺍﻣﻄــﺔ، ﻭﺗﻨﺘــﺸﺮ ﻓــﻲ ﻣﻌﻈــﻢ ﻗــﺮﻯ ﻭﻣــﺪﻥ ﺍﻻﻗﻠــﻴﻢ ﺍﻟﻤﺒــﺎﺩﺉ ﺍﻻﺑﺎﺣﻴــﺔ. ﻭﻣﺒــﺎﺩﺉ ﺍﻟــﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟــﺴﻠﻔﻴﺔ ﺍﻟــﺴﻨﻴﺔ ﺗﺘﻌﺎﺭﺽ ﻣﻊ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﻤﺒـﺎﺩﺉ. ﻭﻛـﺎﻥ ﺃﻣـﺮﺍﺀ ﺍﻷﺣـﺴﺎﺀ ﻳﺠـﺪﻭﻥ ﻓـﻲ ﻇـﻞ ﺍﻟﻤﺒـﺎﺩﺉ ﺍﻟـﺴﺎﺋﺪﺓ ﻓـﻲ ﻣﺠـﺘﻤﻌﻬﻢ ﺣﻤﺎﻳـﺔ ﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻬﻢ(. ﻭﻳــﻀﻴﻒ.. )ﻭﻇــﻞ ﻫــﺬﺍ ﺍﻟﻌﺎﻣــﻞ ﻣــﻦ ﺍﻷﺳــﺒﺎﺏ ﺍﻟﺮﺋﻴــﺴﻴﺔ ﻟﻠــﺼﺮﺍﻉ ﺑــﻴﻦ ﺍﻟﺪﻭﻟــﺔ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻭﺍﻷﺣــﺴﺎﺀ، ﺣﺘــﻰ ﻧﺠﺤﺖ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻫﺪﻓﻬﺎ ﺑﺈﺧﻀﺎﻉ ﺍﻷﺣﺴﺎﺀ ﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻬﺎ ﻭﻓﺮﺽ ﻣﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﻋﻠﻰ ﺳﻜﺎﻧﻪ()١(. ﻭﻟﻜــﻲ ﻻ ﻧﻨﺰﻟــﻖ ﻓــﻲ ﻗــﻀﺎﻳﺎ ﻣﻘﻴﺘــﺔ، ﻓﺎﻧﻨــﺎ ﻧﻘــﻮﻝ ﺑــﺄﻥ ﻣــﺎ ﺫﻛــﺮ ﻻ ﺃﺳــﺎﺱ ﻟــﻪ ﻣــﻦ ﺍﻟــﺼﺤﺔ ﺇﻃﻼﻗــﺎ، ﻟﻸﺳــﺒﺎﺏ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ: ١ـ ﺻﺤﻴﺢ ﺃﻥ ﺇﻗﻠﻴﻢ ﺍﻷﺣﺴﺎﺀ ﻟﻌﺐ ﺩﻭﺭﺍ ﻓﻲ ﻣﻨﺎﻫـﻀﺔ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴـﺔ ﻣـﻦ ﻗﺒـﻞ ﺣﻜـﺎﻡ ﺑﻨـﻮ ﺧﺎﻟـﺪ ﺃﻛﺜـﺮ ﻣـﻦ ﺃﺭﺑﻌـﻴﻦ ﹰ ﺳﻨﺔ، ﻭﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺪﻳﻨﻮﻥ ﺑﺎﻟﻤﺬﻫﺐ ﺍﻟﺴﻨﻲ، ﺃﻣﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﻓﻲ ﺇﻗﻠﻴﻢ ﺍﻷﺣﺴﺎﺀ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻣﻦ ﺃﺷﺪ ﺍﻟﻤﻨﺎﻫﻀﻴﻦ ﻓﻬﺬﺍ ﻟﻴﺲ ﺻﺤﻴﺤﺎﹰ، ﻷﻥ ﺍﻟﺴﻴﻄﺮﺓ ﻓﻲ ﺣﻴﻨﻬﺎ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻛﺎﻧـﺖ ﻟﻠﺨﻮﺍﻟـﺪ ﺍﻟـﺴﻨﺔ، ﻭﻟـﻢ ﻳﺤـﺪﺛﻨﺎ ﺍﻟﺘـﺎﺭﻳﺦ ﻭﺍﻟﻤﺮﺍﺟـﻊ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺨﻴﺔ ﻋﻦ ﺩﻭﺭ ﻣﺘﻤﻴﺰ ـ ﺑﻞ ﺣﺘﻰ ﻭﻟﻮ ﻋـﺎﺩﻱ ـ ﻟﻬـﺆﻻﺀ ﺍﻟـﺸﻴﻌﺔ ﻓـﻲ ﻣﻨﺎﻫـﻀﺔ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴـﺔ ﻗﺒـﻞ ﺍﻟﻐـﺰﻭ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻱ ﻟﻬﻢ! ٢ـ ﻟﻴﺲ ﺻﺤﻴﺤﺎ ﻣﺎ ﻗﻴﻞ ﻋﻦ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺍﻟﻤﺒـﺎﺩﺉ ﺍﻻﺑﺎﺣﻴـﺔ ﻭﺍﻟﺘـﻲ ﺃﻭﺣـﻰ ﺍﻟﻜﺎﺗـﺐ ﺑﺄﻧﻬـﺎ ﻣﻮﺟـﻮﺩﺓ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﻨـﺎﻃﻖ ﺍﻟـﺸﻴﻌﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘــﻲ ﺗﺘﻌــﺎﺭﺽ ﻣــﻊ ﻣﺒــﺎﺩﺉ ﺍﻟــﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴــﺔ ﺍﻟـﺴﻨﻴﺔ )!!(. ﺫﻟــﻚ ﺃﻥ ﺃﻳــﺎ ﻣــﻦ ﺍﻟﻤــﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺨﻴــﺔ ﻟــﻢ
)١( ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ـ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺍﻷﻭﻟـﻰ ـ ﺹ٧٦. ﻭﺍﻧﻈـﺮ ـ ﺍﻟـﺪﻛﺘﻮﺭﺓ ﻣﺪﻳﺤـﺔ ﺩﺭﻭﻳـﺶ ـ ﺗـﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﺪﻭﻟـﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺣﺘﻰ ﺍﻟﺮﺑﻊ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ـ ﺹ٣٣.
٦٩
ﺗﺬﻛﺮ ﺫﻟﻚ، ﻛﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﺣﻴﻦ ﺳﻴﻄﺮﺕ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﻨﺎﻃﻖ ﺍﻟـﺸﻴﻌﻴﺔ ﻟـﻢ ﻳﻠﺤـﻆ ﻭﺟﻮﺩﻫـﺎ. ﻭﻟﻜـﻦ ﺍﻟﻤﻌـﺮﻭﻑ ﻋــﻦ ﻭﺟــﻮﺩ ﺟﻤــﺎﻋﺘﻴﻦ ﻻ ﺗــﺪﻳﻦ ﺑﺎﻟﻤــﺬﻫﺐ ﺍﻟــﺸﻴﻌﻲ ﺃﻳــﻀﺎ ـ ﻭﻗــﺪ ﺫﻛﺮﻫﻤــﺎ ﺍﺑــﻦ ﺑــﺸﺮ ـ ﺍﺷــﺘﻬﺮﺗﺎ ﺑﺎﻟﻔــﺴﻖ، ﻫﻤــﺎ )ﺍﻟﺘﻠﻨﻘﻴﺔ( ﻭ )ﺍﻟﺴﻮﺍﺩﻳﺔ(، ﻭﻟﻜﻦ ﻫﺎﺗﻴﻦ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺘﻴﻦ ﻟﻢ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﺣـﺎﻛﻢ ﺍﻷﺣـﺴﺎﺀ ﻓـﻲ ﺣﻜﻤـﻪ ﻛﻤـﺎ ﺃﺷـﺎﺭ ﺍﻷﺳﺘﺎﺫ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ. ٣ ـ ﻭﺍﻟﻤﺘﺘﺒـﻊ ﻟﻠﺤﻤـﻼﺕ ﺍﻟﺘـﻲ ﻗـﺎﻡ ﺑﻬـﺎ ﺳـﻌﻮﺩ ـ ﺍﻟﻜﺒﻴـﺮ ـ ﻳـﺮﻯ ﻭﺑـﺸﻜﻞ ﻭﺍﺿـﺢ ﻭﺗـﺎﻡ ﺃﻥ ﺍﻟﻘـﺴﻮﺓ ﻭﺍﻻﺭﻫـﺎﺏ ﻗـﺪ ﻭﻗﻌﺘﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﺭﺋﻴﺴﻲ ﻋﻠﻰ ﺑﻨﻲ ﺧﺎﻟﺪ )ﺍﻟﺴﻨﺔ( ﻭﻟﻴﺲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ، ﺭﻏﻢ ﻣﺎ ﺃﻟﺤـﻖ ﺑﻬـﻢ ﻫـﻢ ﺍﻵﺧـﺮﻭﻥ ﻣـﻦ ﺃﻓـﺪﺡ ﺍﻷﺿﺮﺍﺭ. ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺳﺒﺐ ﺁﺧﺮ ﻳﻄﺮﺣﻪ ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ ﺍﻟﻤﺬﻛﻮﺭ ﺍﺳﺘﻘﺎﻩ ﻣﻦ ﺻﺎﺣﺐ )ﺍﻟﻠﻤﻊ( ﻭﻫﻮ: ﻫﺮﻭﺏ ﻗﺒﻴﻠـﺔ ﺁﻝ ﻓـﺪﻋﺎﻥ ﺇﻟـﻰ ﺍﻷﺣﺴﺎﺀ ﻭﺭﻓﻀﻬﺎ ﻟﻠﻮﻫﺎﺑﻴﺔ، ﻓﺎﻋﺘﺒﺮﻫﺎ ﻣﺒﺮﺭﺍ ﻟﻠﺪﺭﻋﻴﺔ ﺑﺎﻟﻬﺠﻮﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺣﺴﺎﺀ)٢(. ﻭﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻫﺪﻑ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﺩﻳﻨﻴﺎ، ﻓـﺎﻥ ﺗﺤﺮﻛﻬـﺎ ﺍﻟـﺴﻴﺎﺳﻲ ﻭﺍﻟﻌـﺴﻜﺮﻱ ﻻ ﻳﺤﺘـﺎﺝ ﺇﻟـﻰ ﻣﺒـﺮﺭ، ﺳـﻮﺍﺀ ﻛﺎﻧـﺖ ﻫﻨـﺎﻙ ﻣﻌﺎﺭﺿﺔ ﺃﻡ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ، ﻣﻊ ﻣﺮﺍﻋﺎﺓ ﺍﻟﻮﺳﻴﻠﺔ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ، ﻓﺎﻟﻬﺪﻑ ﺍﻟﺪﻳﻨﻲ ﻫﻮ ﺍﻟﻬﺪﻑ ﺍﻟﺸﺮﻋﻲ ﻭﻫﻮ ﺍﻟﻤﺒﺮﺭ ﺍﻷﺳـﺎﺱ، ﺃﻣﺎ ﻣﺎ ﻋﺪﺍﻫﺎ ﻓﻤﻠﺤﻘﺔ ﺑﻪ ﻭﺛﺎﻧﻮﻳﺔ. ﻭﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻭﺍﺿﺢ، ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺍﻟﻬﺠﻮﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺣﺴﺎﺀ ﻭﺑﻌﺪﻫﺎ ﻗﻄﺮ ﻭﻋﻤﺎﻥ ﻭﺍﻟﺒﺤﺮﻳﻦ ﻭﺍﻟﻜﻮﻳﺖ ﻭﺍﻟﺤﺠﺎﺯ ﻭﺍﻟﻴﻤﻦ ﺩﻳﻨﻴﺎﹰ، ﺑﻞ ﺩﻧﻴﻮﻳﺎ ﻭﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺎ.. ﹰ ﹰ )ﺍﻟﻌﺎﻣﻞ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻌﻮﺍﻣﻞ ﺍﻟﺘﻲ ﺩﻓﻌﺖ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻟﻀﻢ ﺍﻷﺣﺴﺎﺀ..ﺍﻟﺦ()٣(. )ﺃﻣــﺎ ﺍﻟﻌﺎﻣــﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟــﺚ ﻭﻫــﻮ ﺍﻻﻗﺘــﺼﺎﺩﻱ، ﻓﻬــﻮ ﻭﺇﻥ ﻛــﺎﻥ ﻳﺒــﺪﻭ ﻏﻴــﺮ ﻣﺒﺎﺷــﺮ، ﺇﻻ ﺃﻧــﻪ ﻓــﻲ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘــﺔ ﻫــﻮ ﺍﻟــﺪﺍﻓﻊ ﺍﻷﺳﺎﺳﻲ ﻓﻲ ﺿﻢ ﺍﻷﺣﺴﺎﺀ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻤﺘﺎﺯ ﺑﻜﺜﺮﺓ ﻭﺍﺣﺎﺗـﻪ ﺍﻟﺨـﺼﺒﺔ ﺍﻟـﻮﻓﻴﺮﺓ ﺍﻟﻤﻴـﺎﻩ، ﻫـﺬﺍ ﺇﻟـﻰ ﺟﺎﻧـﺐ ﻭﻗﻮﻋـﻪ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺨﻠﻴﺞ ﺣﻴﺚ ﺍﻟﺤﺮﻛﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻳﺔ ﻭﺍﻟﻤﺼﺎﻳﺪ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺸﻜﻞ ﻣﻮﺭﺩ ﺭﺯﻕ ﻛﺒﻴﺮ ﻓﻲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻮﻗﺖ، ﻛـﺎﻥ ﻣـﻦ ﺃﻫـﻢ ﺍﻷﺷـﻴﺎﺀ
)٢( ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ٨٦ ﻭﺹ٩٦. )٣( ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٩٦.
٧٩
ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺘﻄﻠﻊ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ)٤(، ﻭﻓﻲ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﺩﺧﻠﻬﺎ ﻭﻣـﺴﺎﻋﺪﺗﻬﺎ ﻓـﻲ ﺍﻟﻘﻴـﺎﻡ ﺑﺄﻋﺒﺎﺋﻬـﺎ ﺍﻟﺘﻮﺳـﻌﻴﺔ، ﻫـﺬﺍ ﺑﺎﻻﺿـﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻧﻬﺎ ﺳـﺘﺠﻌﻞ ﻣﻨﻬـﺎ ﺩﻭﻟـﺔ ﺗﻄـﻞ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺨﻠـﻴﺞ، ﻣﻤـﺎ ﻳﺘـﻴﺢ ﻟﻬـﺎ ﺍﻟﻔﺮﺻـﺔ ﺑﺎﻻﺗـﺼﺎﻝ ﺍﻟﺨـﺎﺭﺟﻲ، ﻭﻛـﺬﺍ ﺗﻤﻬﻴـﺪ ﺍﻟﺴﺒﻴﻞ ﻟﻀﻢ ﺑﻘﻴﺔ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺍﻟﺨﻠﻴﺞ()٥(. ﻭﺣﺘــﻰ ﻻ ﻳﺘــﺼﻮﺭ ﺍﻟﻘــﺎﺭﺉ ﺍﻟﻜــﺮﻳﻢ ﺃﻥ ﻫــﺬﻳﻦ ﺍﻟﻤﻘﻄﻌــﻴﻦ ﻣــﻦ ﺍﻟﻤــﺼﺪﺭﻳﻦ ﺍﻟﻤــﺬﻛﻮﺭﻳﻦ ﺃﻧﻬﻤــﺎ ﻻ ﻳﻌﺒــﺮﺍﻥ ﻋــﻦ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻮﺿﻊ، ﻓﺎﻧﻨﺎ ﺳﻨﺒﻴﻦ ﺑﻌﺪ ﻗﻠﻴﻞ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺳﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺎﻡ ﺑﻬﺎ ﺳﻌﻮﺩ ﻭﺑﻌﺪﻫﺎ ﻋﻦ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ. * ﻓﻲ ﺳﻨﺔ ٢٠٢١ﻫـ )ﺃﻣﺮ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﺳﻌﻮﺩ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﺑﻦ ﻋﻔﻴﺼﺎﻥ ﺑﺄﻥ ﻳﻐﺰﻭ ﻭﺟﻬﺔ ﺍﻟﺸﺮﻕ، ﻓﺄﻭﻗﻊ ﺃﻫﻞ ﻗﻄﺮ ﻭﻗﺘﻞ ﻣــﻦ ﺁﻝ ﺭﻣــﻴﺢ ﻋــﺪﺩﺍ ﻛﺒﻴــﺮﺍﹰ، ﻭﺃﺧــﺬ ﺃﻣــﻮﺍﻟﻬﻢ ﻭﻋــﺎﺩ ﺇﻟــﻰ ﺍﻷﺣــﺴﺎﺀ ﻭﺃﻏــﺎﺭ ﻋﻠــﻰ ﺍﻫــﻞ )ﺍﻟﺠــﺸﺔ( ﻭﻗﺘــﻞ ﻣــﻨﻬﻢ ﻋــﺪﺩﺍ ﻛﺒﻴﺮﺍ()٦(. )ﻭﻓﻴﻬــﺎ ﻏــﺰﺍ ﺳــﻠﻴﻤﺎﻥ ﻋﻔﻴــﺼﺎﻥ ﺑﺄﻫــﻞ ﺍﻟﺨــﺮﺝ ﻭﻏﻴــﺮﻫﻢ ﻭﻗــﺼﺪ )ﺍﻟﻌﻘﻴــﺮ( ﺍﻟﺒﻨــﺪﺭ ﺍﻟﻤﻌــﺮﻭﻑ ﻋﻨــﺪ ﺍﻷﺣــﺴﺎﺀ، ﻓﻮﺍﻓﻖ ﻓﻲ ﻃﺮﻳﻘﻪ ﻋﻴﺴﻰ ﺑﻦ ﻋﻔﻴﺼﺎﻥ ﺍﻟﻌﺒﺪ ﺍﻟﻔﺎﺭﺳﻲ ﺍﻟﺸﺎﻋﺮ ﺍﻟﻤﺸﻬﻮﺭ ﻭﻣﻌﻪ ﺟﻴﺶ ﻷﻫـﻞ ﺍﻟﻴﻤﺎﻣـﺔ ﻓﻨـﺎﻭﺧﻬﻢ ﻭﺃﺧﺬﻫﻢ ﻭﻗﺘﻞ ﺃﻛﺜﺮﻫﻢ. ﻭﻗﺘﻞ ﺭﺋﻴﺴﻬﻢ ﺍﻟﻤﺬﻛﻮﺭ)٧(، ﺛﻢ ﺳﺎﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻘﻴﺮ ﻓﺄﺧﺬ ﻣﺎ ﻓﻴﻪ ﻭﺃﺷﻌﻞ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻨﻴﺮﺍﻥ..()٨(!! ﻭﻷﻭﻝ ﻣﺮﺓ ﻓﻲ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ، ﻳﻐﺰﻭ ﺳﻌﻮﺩ ﺑﻨﻲ ﺧﺎﻟﺪ ﻓﻴﺴﺘﺤﻞ ﻧﺴﺎﺀﻫﻢ ﻛﻐﻨﻴﻤﺔ، ﻭﻗﺪ ﻓﻌﻞ ﺍﻟـﺸﻲﺀ ﺫﺍﺗﻪ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺍﺛﻨﺎﺀ ﺍﺣﺘﻼﻟﻪ ﻟﻤﻨﺎﻃﻖ ﺍﻟﺠﺰﻳﺮﺓ ﺑﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﺍﻻﻧﺠﻠﻴﺰ.. ﻳﻘﻮﻝ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ:
)٤( ﻛﻨــﺎ ﻧﻘﺒــﻞ ﺗﺠــﺎﻭﺯﺍ ﺃﻥ ﺗــﺴﻤﻰ ﺍﻟﺪﻭﻟــﺔ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻳﺔ، ﻋﻠــﻰ ﺍﻋﺘﺒــﺎﺭ ﺃﻥ ﺃﻏﻠــﺐ ﺍﻟﻤــﺆﺭﺧﻴﻦ ﺃﺳــﻤﻮﻫﺎ ﺍﻟﺪﻭﻟــﺔ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺍﻷﻭﻟــﻰ.. ﺃﻣــﺎ ﺃﻥ ﻧــﺴﻤﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟــﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻓﻘــﻂ ﻓﻬــﺬﺍ ﺍﺻــﻄﻼﺡ ﺃﻃﻠــﻖ ﺍﻵﻥ ﻋﻠــﻰ ﻣــﺎ ﻳــﺴﻤﻴﻪ ﺁﻝ ﺳــﻌﻮﺩ )ﺑﺎﻟﻤﻤﻠﻜــﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻳﺔ( ﻭﻫــﻮ ﻳﺨــﺼﻬﺎ ﻭﺣﺪﻫﺎ. )٥( ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭﻩ ﻣﺪﻳﺤﺔ ﺩﺭﻭﻳﺶ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٣٣،٤٣. )٦( ﺻﻼﺡ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻟﻤﺨﺘﺎﺭ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ١٥. )٧( ﺍﻟﺨﺰﻋﻞ ﻳﺬﻛﺮ ﺍﻥ ﺍﺳﻤﻪ ﻋﻴﺴﻰ ﺑﻦ ﻏﻔﻴﺎﻥ.. ﺹ٨٥٣. )٨( ﻭﻳﻀﻴﻒ ﺍﻟﺨﺰﻋﻞ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺠﻤﻠﺔ ﺟﻤﻠﺔ ﺃﺧﺮﻯ: )ﻭﺍﺳﺘﻮﻟﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺎﻓﻠﺔ( ﻭﻳﺒﺪﻭ ﺃﻧﻪ ﻛﻦ ﻗﺎﺩﻣﺎ ﻣﻊ ﻗﺎﻓﻠﺔ ﺗﺠﺎﺭﻳﺔ..
٨٩
)ﻭﻓﻴﻬﺎ ـ ﺳﻨﺔ ٢٠٢١ﻫـ ـ ﺳﺎﺭ ﺳﻌﻮﺩ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳـﺰ ﺑـﺎﻟﺠﻴﻮﺵ ﺍﻟﻤﻨـﺼﻮﺭﺓ ﻣـﻦ ﺣﺎﺿـﺮﺓ ﻧﺠـﺪ ﻭﺑﺎﺩﻳﻬـﺎ ﻭﻗـﺼﺪ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻓﻮﺍﻓﻖ ﺛﻮﻳﻨﻲ ﻓﻲ ﺩﻳﺮﺓ ﺑﻨﻲ ﺧﺎﻟﺪ ﻣﻦ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﺼﻤﺎﻥ، ﻭﻣﻌﻪ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻨﺘﻔﻖ ﻭﺁﻝ ﺷﺒﻴﺐ ﻓﺄﻏﺎﺭ ﻋﻠــﻴﻬﻢ ﻭﻧــﺎﺯﻟﻬﻢ، ﻓﺄﺧــﺬ ﻣﺤﻠــﺘﻬﻢ ﺇﻧــﺎﺛﻬﻢ()٩(. ﻓــﻲ ﺃﻱ ﺷــﺮﻋﺔ ﻳﺤــﻖ ﺳــﺒﻲ ﺍﻟﻨــﺴﺎﺀ ﻭﺍﺳــﺘﺤﻼﻟﻬﻢ؟. ﻭﺃﻳــﻦ ﺍﻟــﺪﻳﻦ ﻭﺍﻷﺧﻼﻕ ﻭﺍﻟﻀﻤﻴﺮ؟! ﻭﻷﻥ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﻫﻴﻨﺔ، ﻓﻘﺪ ﺗﺠﺎﻫﻠﻬﺎ ﺍﻟﻤﺴﺘﻜﺘﺒﻮﻥ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺍﻟﻤﺎﻝ، ﻭﻟﻢ ﻳﺜﺒﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﺇﻻ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ.. )ﻭﻓﻴﻬـﺎ ـ ﺫﺍﺕ ﺍﻟـﺴﻨﺔ ـ ﺳـﺎﺭ ﺳـﻌﻮﺩ ﺑﺠﻴﻮﺷـﻪ ﺍﻟﻤﻨـﺼﻮﺭﺓ ﻣـﻦ ﺍﻟﺤﺎﺿـﺮﺓ ﻭﺍﻟﺒﺎﺩﻳـﺔ ﻭﻗـﺼﺪ ﺍﻷﺣـﺴﺎﺀ ﻭﻧـﺰﻝ ﺃﻫـﻞ ﺍﻟﻤﺒــﺮﺯ ﻭﻭﻗــﻊ ﺑﻴﻨــﻪ ﻭﺑــﻴﻦ ﺃﻫﻠﻬــﺎ ﺭﻣــﻲ ﺍﻟﺒﻨــﺎﺩﻕ. ﺛــﻢ ﺭﺣــﻞ ﻣﻨــﻪ ﻭﻧــﺎﺯﻝ ﺃﻫــﻞ ﻗﺮﻳــﺔ ﺍﻟﻔــﻀﻮﻝ ﻓــﻲ ﺷــﺮﻕ ﺍﻷﺣــﺴﺎﺀ، ﻓﺄﺧﺬﻫﺎ ﻭﻗﺘﻞ ﻣﻦ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﺛﻠﺜﻤﺎﺋﺔ ﺭﺟﻞ()٠١(، ﻭﺍﺳﺘﻮﻟﻰ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺃﻣـﻮﺍﻝ ﻭﻋـﺎﺩ ﺭﺍﺟﺤـﺎ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ ﺑﻤـﺎ ﻏﻨﻤﻪ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ. ﻓﺘﺼﻮﺭ ﺃﻥ ﻗﺮﻳﺔ ﺻﻐﻴﺮﺓ ﻳﻘﺘﻞ ﻣﻨﻬﺎ)٠٠٣( ﺭﺟـﻞ، ﻭﻣﺘـﻰ؟.. ﺑﻌـﺪ ﺍﻧﺘﻬـﺎﺀ ﺍﻟﻤﻌـﺎﺭﻙ ﻭﺍﺣـﺘﻼﻝ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨـﺔ!!، ﻣـﺎﺫﺍ ﻳﺒﻘﻰ ﻣﻨﻬﺎ؟! ﺃﻣﺎ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﻘﺘﻞ، ﻓﻴﺬﻛﺮ ﺍﺑﻦ ﻏﻨﺎﻡ )ﺍﻟﻤﺠﻠﺪ ﺍﻷﻭﻝ ـ ﺹ٩٥١( ﺃﻧﻬﻢ ﺫﺑﺤـﻮﺍ ﻛﺎﻟﻨﻌـﺎﺝ، ﻓـﺼﺎﺭﺕ ﻗﺮﻳـﺔ ﺍﻟﻔـﻀﻮﻝ ﻣﻀﺮﺏ ﺍﻷﻣﺜﺎﻝ.. ﻭﻳﻌﺘﻘـﺪ ﺍﻷﺳـﺘﺎﺫ ﺃﺣﻤـﺪ ﻣـﺼﻄﻔﻰ ﺃﺑـﻮ ﺣﺎﻛﻤـﻪ ﺃﻧـﻪ ﻣـﻦ ﻋـﺎﻡ )٠٠٢١ ـ ٥٨٧١ﻡ ﺣﺘـﻰ ٨٠٢١ ـ١٩٧١()١١( ﺍﺗﺨـﺬﺕ ﻏﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﻴﻦ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﻣﻦ ﺷﺒﻪ ﺍﻟﺠﺰﻳﺮﺓ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻃﺎﺑﻌﺎ ﺷﺮﺳﺎ)٢١(.
)٩( ﺍﺑـﻦ ﺑـﺸﺮ ـ ﺍﻟﻤـﺼﺪﺭ ﺍﻟـﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٣٨. ﻭﺍﻟﺨﺰﻋـﻞ.. ﺍﻟﻤـﺼﺪﺭ ﺍﻟـﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٨٥٣. ﻭﺍﻧﻈـﺮ ـ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟـﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟـﺮﺣﻤﻦ ـ ﺍﻟﻤـﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٥٧ ﻭﺹ٦٧. ﻭﺍﺭﺟﻊ ﺃﻳـﻀﺎ ﺇﻟـﻰ ﺗـﺎﺭﻳﺦ ﺷـﺮﻗﻲ ﺍﻟﺠﺰﻳـﺮﺓ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ ـ ﺃﺣﻤـﺪ ﻣـﺼﻄﻔﻰ ﺍﺑﻮﺣﺎﻛﻤـﻪ. ﻭﺗﺮﺟﻤـﺔ ـ ﻣﺤﻤـﺪ ﺃﻣـﻴﻦ ﹰ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺹ١٧١. )٠١( ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ـ ﺹ٥٨ ﻭﺍﻧﻈﺮ ﺻﻼﺡ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻟﻤﺨﺘﺎﺭ ﺹ٢٥ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ـ ﺹ٦٧. )١١( ﺃﻱ ﺣﺘﻰ ﺳﻘﻮﻁ ﺍﻻﺣﺴﺎﺀ ﻭﺍﺣﺘﻼﻟﻬﺎ.
٩٩
ﻭﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﺮﺍﺳﺔ ﺑﺪﺃﺕ ﻗﺒﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻔﺘﺮﺓ )٠٠٢١ﻫـ( ﻭﻟﻢ ﺗﻨﺘـﻪ ﻓـﻲ )٨٠٢١ﻫ ـ( ﺳـﻮﺍﺀ ﺑﺎﻟﻨـﺴﺒﺔ ﻟﻸﺣـﺴﺎﺀ ﺃﻭ ﻏﻴﺮﻫﺎ، ﺇﺫ ﻛﺎﻥ ﺍﻹﺭﻫﺎﺏ ﻭﺍﻟﺪﻣﻮﻳﺔ ﻃﺎﺑﻊ ﻏﺰﻭﺍﺕ ﺳﻌﻮﺩ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻣﺎﺕ. ﻭﻓﻲ ﻋﺎﻡ٤٠٢١ﻫـ ﺳﻘﻄﺖ ﺍﻻﺣـﺴﺎﺀ ﺑﻴـﺪ ﺳـﻌﻮﺩ، ﻭﻟﻜﻨـﻪ ﻟـﻢ ﻳـﺴﺘﻄﻊ ﺍﻟـﺴﻴﻄﺮﺓ ﻋﻠﻴﻬـﺎ، ﺇﺫ ﻋـﻴﻦ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﺯﻳـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺮﻳﻌﺮ ﺃﻣﻴﺮﺍ ﻭﻟﻜﻨﻪ ﺧﺎﻟﻒ ﺳﻌﻮﺩ.. ﺃﻣﺎ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﻄﺮﺓ ﻓﻴﻘﻮﻝ ﻋﻨﻬﺎ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤﻊ: )ﻭﻟﻤﺎ ﺳﻤﻊ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﻤﻮﺗﻪ ـ ﺃﻱ ﺳﻌﺪﻭﻥ ﺣﺎﻛﻢ ﺍﻷﺣﺴﺎﺀ ﺍﻷﺳﺒﻖ ـ ﺃﺭﺳﻞ ﺍﺑﻨﻪ ﺳﻌﻮﺩ ﻭﺟﻬﺰﻩ ﺑﺄﺭﺑﻌﻴﻦ ﺃﻟﻒ ﻣـﻦ ﻋـﺮﺏ ﻧﺠــﺪ ﺧﺎﺻـﺔ. ﻭﺃﻣـﺮﻩ ﺑﺎﻟﻤــﺴﻴﺮ ﺇﻟـﻰ ﺃﻃـﺮﺍﻑ ﺑﻨــﻲ ﺧﺎﻟـﺪ. ﻓﻠﻤـﺎ ﻭﺻــﻞ ﺍﻟـﻰ ﺗﻠـﻚ ﺍﻟﺒﻘــﺎﻉ ﺧـﺮﺝ ﻟـﻪ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻤﺤﺴﻦ ـ ﺑﻦ ﺳﺮﺩﺍﺡ ـ ﻭﻛﺎﻥ ﺇﺫﺍ ﻫﻮ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻓﻲ ﺑﻨﻲ ﺧﺎﻟﺪ. ﻷﻧﻪ ﻋﺰﻝ ﺃﻭﻻﺩ ﺃﺧﺘﻪ ﺩﺍﺣﺲ ﻭﻣﺤﻤﺪ. ﻭﺻﺎﺭ ﺑﻨﻔﺴﻪ ﺣﺎﻛﻤﺎ ﺑﺎﻻﺳﺘﻘﻼﻝ ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ ﺑﻨﻲ ﺧﺎﻟﺪ. ﻭﺣﻴﻦ ﺗﺼﺎﺩﻑ ﺍﻟﻌـﺴﻜﺮﺍﻥ. ﻭﻗـﻊ ﺑﻴﻨﻬﻤـﺎ ﻗﺘـﺎﻝ ﻋﻈـﻴﻢ. ﻓﺎﻧﻜـﺴﺮ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻤﺤـﺴﻦ، ﻭﻗـﺪ ﻗﺘـﻞ ﻣـﻦ ﺑﻨـﻲ ﺧﺎﻟــﺪ ﺧﻠـﻖ ﻛﺜﻴـﺮ، ﻓـﺎﺗﺒﻌﻬﻢ ﺳـﻌﻮﺩ ﻟﻴــﺴﺒﻲ ﻣـﻨﻬﻢ )ﻻﺣـﻆ ﻛﻠﻤـﺔ ﻳـﺴﺒﻲ(. ﻭﻳﻐــﺰﻭ ﺃﺳﻼﻓﻬﻢ. ﺣﺘـﻰ ﺃﺗـﻰ ﺍﻷﺣـﺴﺎﺀ ﻓﺤﺎﺻـﺮﻫﺎ ﻣـﺪﺓ ﺍﺭﺑﻌـﺔ ﺃﺷـﻬﺮ، ﻓﻔـﺘﺢ ﻣﻨﻬـﺎ ﻣـﺪﻳﻨﺘﻴﻦ ﻛﺒﻴـﺮﺗﻴﻦ ﺇﺣـﺪﻫﻤﺎ ﺍﻟﻤﺒـﺮﺯ، ﻭﺍﻷﺧﺮﻯ ﺍﻟﻬﻔﻮﻑ، ﻟﻜـﻦ ﺍﻟﻬﻔـﻮﻑ ﻃﺎﻋـﺖ ﻟـﻪ ﺧﻴﺎﻧـﺔ ﻋﻠـﻰ ﺑﻨـﻲ ﺧﺎﻟـﺪ، ﻭﺃﻣـﺎ ﺍﻟﻤﺒـﺮﺯ ﻓﻘـﺪ ﺃﺧـﺬﻫﺎ ﺑﺎﻟﺤﻤـﻞ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻘﻠﻌﺔ..()٣١(. ﻭﻋﺎﺩ ﺳﻌﻮﺩ ﺍﻟﻜﺮﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺣﺴﺎﺀ ﻋﺎﻡ٦٠٢١ﻫـ:
)٢١( ﺍﺣﻤﺪ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺃﺑﻮ ﺣﺎﻛﻤﻪ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ٧١. )٣١( ﻟﻤﻊ ﺍﻟﺸﻬﺎﺏ ـ ﺹ٠٧.
٠٠١
)ﻭﻓﻴﻬــﺎ ﻓــﻲ ﺃﻭﻝ ﺟﻤــﺎﺩﻱ، ﺳــﺎﺭ ﺳــﻌﻮﺩ ﺭﺣﻤــﻪ ﺍﷲ ﺗﻌــﺎﻟﻰ ﻏﺎﺯﻳــﺎ ﺑــﺎﻟﺠﻴﻮﺵ ﺍﻟﻤﻨــﺼﻮﺭﺓ ﻣــﻦ ﺍﻟﺒــﺎﺩﻱ ﻭﺍﻟﺤﺎﺿــﺮ ﻭﻗﺼﺪ ﺍﻟﻘﻄﻴﻒ ﻭﺣﺎﺻﺮ ﺃﻫﻞ )ﺳﻴﻬﺎﺕ( ﻭﺃﺧﺬﻫﺎ ﻋﻨﻮﺓ ﻭﻧﻬﺒﻬﺎ ﻭﺃﺧﺬ )ﻋﻨﻚ()٤١( ﻋﻨﻮﺓ ﻭﻧﻬﺒﻬﺎ ﻭﻗﺘﻞ ﻣﻨﻬﻢ ﻋـﺪﺩﺍ ﻛﺒﻴﺮﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺃﺭﺑﻌﻤﺎﺋﺔ ﻭﺃﺧﺬ ﺃﻣﻮﺍﻻ ﻋﻈﻴﻤﺔ ﻭﺻﺎﻟﺤﻮﻩ ﻋﻦ ﺍﻟﻔﺮﺿﺔ ﺑﺨﻤﺴﻤﺎﺋﺔ ﺃﺣﻤﺮ()٥١(. ﻭﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻟـﻢ ﻳﻜـﻦ ﻟـﺴﻌﻮﺩ ﺷـﺮﻭﻁ ﺩﻳﻨﻴـﺔ. ﻷﻥ ﺍﻟﻬـﺪﻑ ﻫـﻮ ﺍﻟـﺬﻫﺐ ﺍﻷﺣﻤـﺮ، ﻭﻟـﺬﺍ ﻻ ﻧـﺴﻤﻊ ـ ﻭﺍﻟﻤﺆﺭﺧـﻮﻥ ﻻ ﻳﻜﺘﺒﻮﻥ ـ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ. ﻟﻴﺲ ﻓﻘﻂ ﻓﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻐﺰﻭﺓ ﺑﻞ ﻭﻓـﻲ ﻗﺒﻠﻬـﺎ ﻭﻣـﺎ ﺑﻌـﺪﻫﺎ. ﻭﻛـﻞ ﻣـﺎ ﻳﻔﻌﻠـﻪ ﻫـﻮ ﺍﻟﻘﺘـﻞ ﻭﺃﺧﺬ ﺍﻟﻤﺎﻝ ﻭﺳﺒﻲ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ!! ﻭﻋﻦ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺍﺣﺘﻼﻝ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺍﻟﻘﻄﻴﻒ ﻭﻗﺮﺍﻫﺎ، ﻓﻴﻮﺿﺤﻪ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤﻊ ﺑﺎﻟﻘﻮﻝ: )ﻭﺑﻘﻰ ﺷﺮﻕ ﺍﻷﺣﺴﺎﺀ ﻟﻢ ﻳﻄﻊ، ﻭﻫﺬﺍ ﺍﻟـﺸﺮﻕ ﺑﻼﺩﻳـﻦ ﻛﺜﻴـﺮﺓ، ﻳﺒﻠـﻎ ﻋـﺪﺩﻫﺎ ﺃﺭﺑﻌـﻴﻦ ﻗﺮﻳـﺔ، ﻭﺃﻫـﻞ ﺫﻟـﻚ ﺷـﻴﻌﺔ ﺍﻟﻤﺬﻫﺐ، ﻭﻛﺒﻴﺮﻫﻢ ﻗﺎﻃﺒﺔ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﺃﺣﻤﺪ، ﻭﻛﺎﻥ ﺷﺠﺎﻋﺎ، ﻓﺄﺭﺳﻞ ﻟﻪ ﺳﻌﻮﺩ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺃﻥ ﻳﻄﻴﻊ، ﻭﻻ ﻳﻜﺎﺗﺐ ﺁﻝ ﺣﻤﻴﺪ)٦١(، ﻓﺄﺑﻰ ﻋﻦ ﺫﻟـﻚ ﻭﺃﻇﻬـﺮ ﺍﻟﻌـﺪﺍﻭﺓ ﻟـﺴﻌﻮﺩ، ﻓـﺴﺎﺭ ﺳـﻌﻮﺩ ﺑﻨﻔـﺴﻪ ﺇﻟـﻰ ﺑﻼﺩﻳـﻦ ﺍﻟـﺸﺮﻕ ﻭﺟﻌـﻞ ﻳﺤﺎﺭﺑـﻪ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﺃﺣﻤﺪ، ﺳﺘﺔ ﺃﺷﻬﺮ، ﻓﻠﻢ ﻳﺪﺭﻙ ﺳﻌﻮﺩ ﻣﻦ ﺣﺮﺏ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﺃﺣﻤﺪ ﺷﻴﺌﺎ.. ﹰ ﺛــﻢ ﺇﻥ ﺍﻷﻣــﺮ ﺍﺳــﺘﻘﻞ ﻵﻝ ﺳــﻌﻮﺩ ﻓــﻲ ﺃﺭﺽ ﺑﻨــﻲ ﺧﺎﻟــﺪ ﺃﺗــﻢ ﺍﺳــﺘﻘﻼﻝ، ﻣــﺎ ﻋــﺪﺍ ﺑﻼﺩﻳــﻦ ﺍﻟــﺸﺮﻗﻴﺔ ﻣــﻦ ﺗﺒﻌــﺔ ﺍﻻﺣﺴﺎﺀ ﻭﺍﻟﻘﻄﻴﻒ ﻛﺬﻟﻚ، ﻓﺴﺎﺭ ﺳﻌﻮﺩ ﺛﺎﻧﻴﺎ ﻋﻠﻰ ﺣـﺮﺏ ﻋﻠـﻲ ﺑـﻦ ﺃﺣﻤـﺪ ﺻـﺎﺣﺐ ﺑـﻼﺩ ﺍﻟـﺸﺮﻕ ﻓـﺎﻓﺘﺘﺢ ﺟﻤﻠـﺔ ﻗﺮﻯ ﻣﻦ ﻗﺮﺍﻩ، ﻭﻗﺪ ﺍﻧﺤﺼﺮ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﺃﺣﻤـﺪ ﻓـﻲ ﻗﻠﻌـﺔ ﺻـﻐﻴﺮﺓ ﻛﺎﻧـﺖ ﻣﺤﻔﻈـﺎ ﻟـﻪ ﻫـﻮ ﻭﺃﺑﻨـﺎﺀ ﻋﻤـﻪ ﻭﻣﺎﺋـﺔ ﺭﺟـﻞ، ﻓﺤﺎﺻﺮﻫﻢ ﺳﻌﻮﺩ ﻭﺭﻣﺎﻫﻢ ﺑﺎﻟﻤﺪﻓﻊ ﺣﺘﻰ ﻫﺪﻡ ﻃﺮﻓﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻨﻴﺎﻥ، ﻭﻛﻠﻤﺎ ﺻﻨﻊ ﺫﻟﻚ ﺑﻬﻢ، ﻭﺣﻤﻞ ﻋﻠـﻴﻬﻢ: ﺭﺩﻭﻩ. ﻭﻟﻤــﺎ ﺃﺭﺍﺩ ﺍﷲ ﺫﻫــﺎﺏ ﻋﻠــﻲ ﺑــﻦ ﺃﺣﻤــﺪ ﻭﺗﻤﻜــﻦ ﺁﻝ ﺳــﻌﻮﺩ ﻓــﻲ ﺍﻷﺣــﺴﺎﺀ ﺯﻳــﻦ ﻟــﻪ ﺃﻥ ﻳﻄﻠــﺐ ﻣــﻨﻬﻢ ﺫﻣــﺔ ﻭﺃﻣﺎﻧــﺎ،
)٤١( ﻋﻨﻚ ـ ﻗﺮﻳﺔ ﺳﻨﻴﺔ. )٥١( ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ـ ﺹ٨٨. ﻭﺍﻧﻈﺮ ﺍﻟﺨﺰﻋﻞ ـ ٦١٣. ﻭﺻﻼﺡ ﺍﻟﻤﺨﺘﺎﺭ ـ ﺹ٥٥ ﻭﻗﺪ ﺍﺿﺎﻑ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﺧﻴﺮ ﺃﻥ ﺳـﺒﺐ ﺍﻟﻐـﺰﻭ ﻛـﺎﻥ ﺑـﺴﺒﺐ ﺍﻧﺘـﺸﺎﺭ ﺍﻟﻤﻔﺎﺳﺪ ﻭﺍﻟﻔﺘﻦ ﻭﺍﻟﺸﺮﻙ! ﻭﺍﻧﻈﺮ .. ﺳﺎﺣﻞ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﺍﻷﺳﻮﺩ ـ ﻟﻤﺆﻟﻒ ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻌﻴﺪ ﺍﻟﻤﺴﻠﻢ ﺹ٨٧١. )٦١( ﻭﻫﻢ ﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺨﻮﺍﻟﺪ.
١٠١
ﻓﻌﺎﻫﺪﻭﻩ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻃﻠﺐ، ﻭﻟﻤﺎ ﺳﻠﻢ ﻟﻬﻢ ﺍﻷﻣﺮ ﺣﺒﺴﻮﻩ ﺳﺒﻌﺔ ﺃﻳﺎﻡ. ﺛﻢ ﺑـﺪﺍ ﻟﻬـﻢ ﺃﻥ ﻳـﻀﺮﺑﻮﺍ ﻋﻨﻘـﻪ. ﻓـﺄﻣﺮ ﺳـﻌﻮﺩ ﺑﺎﺣﻀﺎﺭﻩ ﻭﺍﺣﺘﺞ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺤﺠﺞ ﻓﺎﺳﺪﺓ. ﻭﺿﺮﺏ ﺭﻗﺒﺘﻪ ﺑﻴﺪﻩ.. ﻓﺎﻧﻈﺮ ﺇﻟﻰ ﻗﻠﺔ ﻭﻓﺎﺋﻬﻢ ﺑﺎﻟﻌﻬﺪ()٧١(. ﻭﻳﻌﻠﻖ ﻣﺤﻘﻖ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻠﻤﻊ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ ﺃﺑﻮ ﺣﺎﻛﻤﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﻤﻠـﺔ ﺍﻷﺧﻴـﺮﺓ ﻣـﻦ ﻗـﻮﻝ ﺻـﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤـﻊ ﻗـﺎﺋﻼ: ﻫـﺬﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻮﺍﻃﻦ ﺍﻟﻘﻠﻴﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ـ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻠﻤﻊ ـ ﺣﻴﺚ ﻳﻨﺴﺎﻕ ﺍﻟﻤﺆﻟﻒ ﻣﻊ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻘﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻃﻔﻴﺔ ﺩﻭﻥ ﺍﻥ ﻳﻮﺿﺢ ﺃﻻﻣﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺨﻴﺔ، ﺃﻭ ﻳﻜﺘﻔﻲ ﺑﺴﺮ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ. ﻭﻻ ﻣﻼﻣﺔ ﻟﺼﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻧﺴﻴﺎﻗﻪ ﻣﻊ ﻋﺎﻃﻔﺘـﻪ، ﻓﺎﻟﻐـﺪﺭ ﻟـﻴﺲ ﻣـﻦ ﺷـﻴﻤﺔ ﺍﻟﻤـﺴﻠﻤﻴﻦ ﻭﻻ ﻣـﻦ ﺃﺧـﻼﻕ ﺍﻟﻌﺮﺏ، ﻭﻗﺪ ﺭﺃﻳﻨﺎ ﻣﻮﻗﻒ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻫﺒﺔ ﺍﷲ ﺍﻟﻤﻜﺮﻣﻲ ﺑﻌﺪ ﻣﻌﺮﻛﺔ ﺣﺎﻳﺮ ﺳﺒﻴﻊ )٨٧١١ﻫـ( ﺣﻴـﺚ ﻗﺘـﻞ ﻣـﻦ ﺟﻨـﻮﺩ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ )٠٠٥( ﺭﺟﻞ، ﻭﻗﺪ ﻋﺎﻫﺪ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﻠﻰ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﻤﻘﺎﺗﻠﺔ ﻓﻔﻌﻞ، ﺭﻏﻢ ﺇﻟﺤـﺎﺡ ﺣـﺎﻛﻢ ﺍﻷﺣـﺴﺎﺀ، ﺻـﻮﻧﺎ ﻟﻠﻮﻋـﺪ ﺍﻟﺬﻱ ﻗﻄﻌﻪ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﻪ! ﻓﻜﻴﻒ ﻳﻔﻌﻞ ﺍﻟﻤﻜﺮﻣﻲ ﺫﻟـﻚ ﺑﻴﻨﻤـﺎ ﻣـﻦ ﻳﻌﺘﺒـﺮ ﻧﻔـﺴﻪ ﻗﺎﺋـﺪﺍ ﻟﻠﻤـﺴﻠﻤﻴﻦ ﻻ ﻳﻔﻌﻠﻬـﺎ!؟. ﺍﻟﺠﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺗﻮﻓﻲ ﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺃﻱ )٦٠٢١ﻫـ(. ﻭﻳﻜﻤــﻞ ﺻــﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤــﻊ ﺣﺪﻳﺜــﻪ ﻋــﻦ ﻏــﺰﻭ ﺍﻟﻘﻄﻴــﻒ ﻣــﺮﺓ ﺛﺎﻟﺜــﺔ ﺑﻘﻴــﺎﺩﺓ ﻋﺒــﺪ ﺍﷲ ﺑــﻦ ﺳــﻠﻴﻤﺎﻥ ﺑــﻦ ﻋﻔﻴــﺼﺎﻥ ﺑﺎﻟﻘﻮﻝ: )ﻭﻟﻤﺎ ﺗﻮﻟﻰ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﻋﻠﻰ ﺟﻤﻴﻊ ﺑﻼﺩ ﺑﻨﻲ ﺧﺎﻟﺪ ﺣﻀﺮﺍ ﻭﺑﺪﻭﺍ، ﺃﺭﺳـﻞ ﻋـﺴﻜﺮﺍ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﻘﻄﻴـﻒ، ﻭﻫـﻲ ﹰ ﹰ ﺃﻗــﻮﻯ ﻣﻤﺎﻟــﻚ ﺑﻨــﻲ ﺧﺎﻟــﺪ ﻭﻓﻴﻬــﺎ ﺣﻴﻨﺌــﺬ ﻋﺒــﺪ ﺍﷲ ﺑــﻦ ﺳــﻠﻴﻤﺎﻥ ﺍﻟﻤﻬــﺸﻮﺭﻱ ﺍﻟﺨﺎﻟــﺪﻱ، ﻭﻓﻴﻬــﺎ ﺃﻳــﻀﺎ ﻛﺒﻴــﺮ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﺮﻋﺎﻳــﺎ ﺃﺣﻤــﺪ ﺑــﻦ ﻏــﺎﻧﻢ ﺍﻟﻘﻄﻴﻔــﻲ. ﻓــﺴﺎﺭ ﺇﺑــﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑــﻦ ﻋﻔﻴــﺼﺎﻥ ﻣــﻊ ﺫﻟــﻚ ﺍﻟﻌــﺴﻜﺮ ﺃﻣﻴــﺮﺍ ﻋﻠﻴــﻪ، ﻭﻛــﺎﻥ ﻋــﺪﺩﻩ ﺛﻤﺎﻧﻴــﺔ ﺁﻻﻑ، ﻓﻨــﺰﻝ ﺳــﻴﻬﺎﺕ ـ ﻗﺮﻳــﺔ ﺟﻨﻮﺑﻴــﺔ ﻋــﻦ ﺍﻟﻘﻄﻴــﻒ ـ ﻭﻫــﻲ ﻣــﻦ ﺗﻮﺍﺑﻌﻬــﺎ، ﺑﻴﻨﻬــﺎ ﻭﺑــﻴﻦ ﺍﻟﻘﻄﻴــﻒ ﺛﻼﺛــﺔ ﻓﺮﺍﺳﺦ، ﻓﻠﻤﺎ ﺳﻤﻊ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ، ﺃﺭﺳﻞ ﺍﻟﻌﺴﻜﺮ ﺍﻟـﺬﻱ ﻣﻌـﻪ ﻓـﻲ ﺍﻟﻘﻠﻌـﺔ ﺇﻟـﻰ ﻣﻘـﺎﺗﻠﺘﻬﻢ ﻣـﻊ ﺍﺑﻨـﻪ ﻋﻠـﻲ. ﻓﻮﻗﻊ ﺍﻟﺤﺮﺏ ﻫﻨﺎﻙ ﻭﺍﻧﻜﺴﺮ ﺍﺑﻦ ﻋﻔﻴﺼﺎﻥ ﺑﻌﺴﻜﺮﻩ ﺇﻟﻰ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺷﻤﺎﻝ ﺍﻟﻘﻄﻴﻒ، ﻣﻮﺿﻊ ﻳﻘﺎﻝ ﻟﻪ )ﻇﻬﺮﺍﻥ(، ﻟﻬـﺎ
)٧١( ﻟﻤﻊ ﺍﻟﺸﻬﺎﺏ ﺹ١٧،٢٧.
٢٠١
ﺳـﻜﻨﻰ ﻓﻴــﻪ ﺑــﻞ ﻛــﺎﻥ ﻗـﺪﻳﻤﺎ ﻣــﺴﻜﻮﻧﺎ، ﻭﺑﻘــﻰ ﻫﻨــﺎﻙ ﻋـﺸﺮﺓ ﺃﻳــﺎﻡ، ﻭﺑﻌــﺪ ﺫﻟــﻚ ﺍﻟﻤﻜـﺎﻥ ﻋــﻦ ﺍﻟﻘﻄﻴــﻒ ﻣــﺴﺎﻓﺔ ﻳــﻮﻡ، ﻓﺠﻌﻞ ﻳﻐﺰﻭ ﺃﻃﺮﺍﻑ ﺍﻟﻘﻄﻴﻒ ﻭﻳﻨﻬﺐ ﻭﻳﻘﺘﻞ ﺣﺘﻰ ﺍﻷﻃﻔﺎﻝ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻬﺪ، ﻭﺃﻃﺎﻋﻪ ﺃﻛﺜﺮ ﻗﺮﻯ ﺍﻟﻘﻄﻴﻒ()٨١(. ﻭﺣﻴﻦ ﺳﻘﻄﺖ ﺍﻟﻘﻄﻴﻒ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻮﺿﻊ ﻛﻤﺎ ﻳﻠﻲ: ).. ﻭﺟﻌﻞ ﻋﻠﻰ ﻗﻠﻌـﺔ ﺍﻟﻘﻄﻴـﻒ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﻠﻴـﻞ ﻓﻠـﻢ ﻳـﺰﻝ ﺍﻟﺒـﺎﺭﻭﺩ ﻳﺜـﻮﺭ. ﻭﺍﻟـﺼﺎﻋﺪ ﻳـﺼﻌﺪ ـ ﺍﻟـﻰ ﺍﻟﻘﻠﻌـﺔ ـ ، ﺣﺘـﻰ ﻣﻨﺘﺼﻒ ﺍﻟﻠﻴﻠﺔ، ﺩﺧﻠﻮﺍ ﺍﻟﻘﻄﻴﻒ، ﻓﺄﻣﺮ ـ ﺃﻱ ﺍﺑﻦ ﻋﻔﻴﺼﺎﻥ ـ ﺑﺎﻟﻘﺘﻞ ﺍﻟﺬﺭﻳﻊ ﻟﻜﻞ ﺃﺣﺪ ﺇﻟﻰ ﻃﻠـﻮﻉ ﺍﻟـﺸﻤﺲ.. ﺛـﻢ ﺇﻥ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻗﺘﻠﻮﺍ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻘﻄﻴﻒ ﻋﺪﺩﻫﻢ، ﻛﺒﺎﺭﺍ ﻭﺻﻐﺎﺭ، ﺃﻟﻒ ﻧﻔﺲ)٩١(. ﻭﻛﺎﻥ ﺃﻥ ﺗﺤﺼﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﺍﻟﺨﺎﻟﺪﻱ ﻓﻲ ﻗﻠﻌـﺔ ﺗـﺎﺭﻭﺕ، ﻭﺑﻌـﺪ ﺟﻬـﺪ ﺟﻬﻴـﺪ ﺩﺧﻠﻬـﺎ ﺍﺑـﻦ ﻋﻔﻴـﺼﺎﻥ، ﻭﻛﻞ ﻣﻦ ﻇﻔﺮ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺨﻮﺍﻟﺪ ﻫﻨﺎ ﺿﺮﺏ ﻋﻨﻘﻪ، ﺛﻢ ﺍﺳﺘﻘﻞ ﺍﻷﻣﺮ ﻵﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﻓﻲ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﻘﻄﻴﻒ، ﻭﻛﺘﺐ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑــﻦ ﻋﻔﻴــﺼﺎﻥ ﺇﻟــﻰ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳــﺰ ﺑــﺎﻟﻔﺘﺢ، ﻓﺒﻌــﺚ ﺇﻟﻴــﻪ ﺑــﺄﻥ ﺃﻗﺒــﻞ ﺇﻟــﻰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴــﺔ، ﻭﻭﻝ ﻓــﻲ ﺍﻟﻘﻄﻴــﻒ، ﻋﻠــﻰ ﺟﻤﻠــﺔ ﺍﻟﺮﻋﺎﻳــﺎ ﺃﺣﻤــﺪ ﺑــﻦ ﻏ ـﺎﻧﻢ، ﻭﻋﻠــﻰ ﺍﻟﻘــﻼﻉ ﻭﺍﻟﻌــﺴﻜﺮ ﺯﻳــﺪ ﺑــﻦ ﻧﺒﻬــﺎﻥ ﺍﻟﺘﻤﻴﻤــﻲ. ﻓﻔﻌــﻞ ﻛﻤــﺎ ﺃﻣــﺮﻩ ﺑــﻪ، ﻭﺳــﺎﺭ ﺇﻟــﻰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ، ﻭﻗﺪ ﺃﺧﺬ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻄﻴﻒ ﺃﻣﻮﺍﻻ ﻛﺜﻴﺮﺓ، ﺃﻛﺜﺮﻫﺎ ﺭﺷﻮﺓ، ﻗﺪ ﺃﻋﻄـﻮﻩ ﺃﻫـﻞ ﺍﻟﻘﻄﻴـﻒ ﺧﻮﻓـﺎ ﻣـﻦ ﺍﺣﺘﺠـﺎﺝ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﻋﻠﻴﻬﻢ()٠٢(!! ﻭﻟﻜﻦ: ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﺼﻴﺮ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ؟، ﻭﻫﻞ ﺍﻋﺘﻨﻘﻬﺎ ﺍﻟﻨﺎﺱ؟، ﻭﻫﻞ ﺍﻧﺘﻬـﺖ ﻣﻬﻤـﺔ ﺍﻟﻘـﺎﺩﺓ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻳﻴﻦ ﻋﻨـﺪ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺤﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺠﺮﺍﺋﻢ؟! ﻭﺍﻟﺴﺆﺍﻝ ﺍﻵﺧﺮ: ﻟﻤﺎﺫﺍ ﺍﻟﻘﺘﻞ ﻟﻜﻞ ﺃﺣﺪ؟، ﺃﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﻣﻦ ﻫﻮ ﺑﺮﻱﺀ؟.. ﺛﻢ ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻘﺘﻞ ﻟﻠﻜﺒﺎﺭ ﻭﺍﻟﺼﻐﺎﺭ!؟.
)٨١( ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٢٧. )٩١( ﺍﻟﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٣٧. )٠٢( ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٦٧.
٣٠١
ﻭﻓــﻲ ﻋــﺎﻡ٧٠٢١ﻫــ ﻫــﺎﺟﻢ ﺳــﻌﻮﺩ ﺑﻨــﻲ ﺧﺎﻟــﺪ ﺍﻟــﺬﻳﻦ ﻭﻟــﻮﺍ ﺑــﺮﺍﻙ ﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻤﺤــﺴﻦ ﺍﻟــﺴﺮﺩﺍﺡ ﻭﻋﻴﻨــﻮﻩ ﺣﺎﻛﻤــﺎ ﻋﻠﻴﻬﻢ، ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﻃﺮﺩﻭﺍ ﺃﻭﻻﺩ ﻋﺮﻳﻌﺮ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻭﻻﻫﻢ ﺳﻌﻮﺩ ﺣﻜﻢ ﺍﻷﺣﺴﺎﺀ ﻭﻭﻗﻌﺖ ﻣﻌﺮﻛﺔ )ﺍﻟﺸﻴﻂ( ﺣﻴﺚ ﻣﺎﺕ ﻣﻦ ﺑﻨﻲ ﺧﺎﻟﺪ ﺑﺴﺒﺐ ﺍﻟﻘﺘﻞ ﺍﻟﻈﻤﺄ ﺧﻼﺋﻖ ﻛﺜﻴﺮﺓ. ﻗﻴﻞ ﺃﻧﻬﻢ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺃﻟﻒ ﺭﺟﻞ. ﻭﻗﻴﻞ ﺃﻥ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻠـﻚ ﻗﺮﻳـﺐ ﺃﻟﻔـﻲ ﺭﺟﻞ، ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﻗﻮﻝ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ)١٢(. ﻭﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﻌﺮﻛﺔ ﻋﻈﻴﻤﺔ ﻟﻢ ﺗﻘﻢ ﻟﺒﻨﻲ ﺧﺎﻟﺪ ﺑﻌﺪ ﻗﺎﺋﻤﺔ.. ﻭﺧـﺎﻑ ﺃﻫـﺎﻟﻲ ﺍﻷﺣـﺴﺎﺀ ﻣـﻦ ﻓﺘـﻚ ﺳـﻌﻮﺩ، ﻓﻜـﺎﺗﺒﻮﻩ ﻗﺒـﻞ ﺃﻥ ﻳـﺼﻞ ﺇﻟـﻴﻬﻢ، ﺃﻥ ﺃﻗـﺪﻡ ﻟﻨﺒﺎﻳﻌـﻚ، ﻓﻘـﺪﻡ ﻭﺑــﺎﻳﻌﻮﻩ ﺧﻮﻓﺎ ﻭﺭﻫﺒﺔ، ﻭﻋﺰﻝ ﻭﻋﻴﻦ ﻭﺃﺧﺬ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺎﻝ ﻭﻏﻴﺮ ﺫﻟﻚ، ﺛﻢ ﻋﺎﺩ، ﻭﻟﻜﻦ ﺍﻷﻫﺎﻟﻲ ﺛﺎﺭﻭﺍ ﻓـﻲ ﺍﻟـﺴﻨﺔ ﺫﺍﺗﻬـﺎ)٧٠٢١ﻫ ـ( ﻭﻓﺘﻜﻮﺍ ﺑﻤﻦ ﻭﻻﻫﻢ ﺳﻌﻮﺩ، ﻓﺎﻧﺘﻘﻢ ﻣﻨﻬﻢ ﻋﺎﻡ٨٠٢١ﻫـ. )ﻓﺎﻗﺒﻞ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﺳﻌﻮﺩ ﺑﺠﻴﻮﺵ ﺍﻟﻤـﺴﻠﻤﻴﻦ ﻭﻓﺮﺳـﺎﻧﻬﻢ، ﻭﻧـﺰﻝ ﻋﻠـﻰ ﻗﺮﻳـﺔ )ﺍﻟـﺸﻘﻴﻖ( ﺍﻟﻤﻌﺮﻭﻓـﺔ ﻓـﻲ ﺍﻷﺣـﺴﺎﺀ، ﻓﺤﺎﺻﺮﻫﻢ ﻳﻮﻣﻴﻦ ﺛﻢ ﺃﺧﺬﻫﺎ ﻋﻨﻮﺓ ﻭﺍﺳﺘﻮﻟﻰ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﻫﺮﺏ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﻣﻨﻬﺎ.. ﺛﻢ ﺍﺟﺘﻤﻊ ﺃﻫﻞ ﻗﺮﻯ ﺷـﻤﺎﻝ ﺍﻷﺣـﺴﺎﺀ ﻓﻲ ﻗﺮﻳﺔ )ﺍﻟﻘﺮﻳﻦ( ﺑﺮﻓﻊ ﺍﻟﻘﺎﻑ ﻭﻓﺘﺢ ﺍﻟﺮﺍﺀ، ﻓﺴﺎﺭﺕ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺟﻤﻮﻉ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻭﺣﺎﺻﺮﻫﺎ ﺃﺷﺪ ﺍﻟﺤﺼﺎﺭ، ﻭﺣﺎﺻﺮ
)٢٢(
ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎﻙ ﺷﺮﻁ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻟﺘﺰﺍﻡ ﺑﺎﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ.. ﻭﺑﻌﺪﻫﺎ ﻫﺎﺟﻢ ﺍﻟﻤﺒﺮﺯ ﻭﻗﺘﻞ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻘﺘﻠﺔ ﻋﻈﻴﻤﺔ.. )ﺛﻢ ﺳﺎﺭﺕ ﺍﻟﺠﻤﻮﻉ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻭﻧﺎﺯﻟﻮﺍ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺠﺒﻴﻞ، ﻭﺣﺼﻞ ﻗﺘـﺎﻝ ﻋﻈـﻴﻢ ﻗﺘـﻞ ﻓﻴـﻪ ﻣـﻨﻬﻢ ﻋـﺪﺩ ﻛﺜﻴـﺮ، ﻫـﺬﺍ ﻭﺟﻤﻴــﻊ ﺍﻟﺒــﻮﺍﺩﻱ ﺍﻟــﺬﻳﻦ ﻣــﻊ ﺳــﻌﻮﺩ ﻭﻏﻴــﺮﻫﻢ ﻳــﺪﻣﺮﻭﻥ ﻓــﻲ ﺍﻷﺣــﺴﺎﺀ ﻭﻳــﺼﺮﻣﻮﻥ ﺍﻟﻨﺨــﻞ ﻭﻳﺄﺧــﺬﻭﻥ ﻣــﻦ ﺍﻟﺘﻤــﺮ ﻭﻳﻌﺒﻮﻧﻬﺎ ﺃﺣﻤﺎﻻ، ﻭﻳﺄﻛﻠﻮﻥ ﻭﻳﻄﻌﻤﻮﻥ ﺭﺣﺎﺋﻠﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺤﺎﺿﺮ ﻭﺍﻟﺒـﺎﺩ ﺟﻤﻴـﻊ ﺍﻟﺒـﻮﺍﺩﻱ ﻣـﻦ ﺍﻷﺣـﺴﺎﺀ ﻧﻬﺒـﺎ، ﻭﻗـﺮﻭﺍ ﺍﻟﺮﺣﺎﻳﻞ ﻭﻗﺎﻣﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ()٣٢(.
)١٢( ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٨٩. )٢٢( ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ. )٣٢( ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٠٠١ ﻭﺍﻧﻈﺮ ـ ﺍﻟﺨﺰﻋﻞ ـ ﺍﻟﻤـﺼﺪﺭ ﺍﻟـﺴﺎﺑﻖ ﺹ٣٥٣. ٤٥٣. ﻭﻛـﺬﻟﻚ ـ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟـﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟـﺮﺣﻤﻦ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻘﻮﻝ: )ﻭﺃﻃﻠﻖ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﺳﻌﻮﺩ ﻓﺮﻕ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﻋﻠﻰ ﺟﻤﻴﻊ ﻗـﺮﻯ ﻭﻣـﺪﻥ ﺍﻟـﺸﻤﺎﻝ ﺗـﺪﻣﺮﻫﺎ ﻭﺗﻨﻬﻴﻬـﺎ. ﻓﺎﺿـﻄﺮ ﺃﻫـﺎﻟﻲ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﻤﻨﻄﻘـﺔ ﺗﺤﺖ ﺿﻐﻂ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺨﺮﻳﺒﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﺳﺘﺴﻼﻡ ﻭﺍﻟﺨﻀﻮﻉ ﻟﺤﻜﻢ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ(. ﻭﻟﻴﺲ ﻟﻌﻘﻴﺪﺗﻬﺎ!!
٤٠١
ﻭﻟﻢ ﻳﺘﺤﻤﻞ ﺍﻷﻫﺎﻟﻲ ﺍﻟﺘﺨﺮﻳﺐ ﺍﻟﺬﻱ ﻓﻌﻠﻪ ﺳﻌﻮﺩ ﺑﻬﻢ ﻓﺬﻫﺐ ﺑﺮﺍﻙ ﺍﻟﻤﺬﻛﻮﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﻭﺃﻋﻠﻦ ﻭﻻﺀﻩ ﻭﻃﻠﺐ ﻣﻨﻪ ﺃﻥ ﻳـﺄﻣﺮ ﺍﺑﻨـﻪ ﺑـﺎﻥ ﻳﺮﻓـﻊ ﺍﻟﺤـﺼﺎﺭ ﻋـﻦ ﺍﻟﻤﺒـﺮﺯ ﻭﻏﻴﺮﻫـﺎ، ﻓﻔﻌـﻞ ﻭﺃﻣـﺮ ﺳـﻌﻮﺩ ﺑـﺎﻟﻌﻮﺩﺓ ﺷـﺮﻁ ﺃﻥ ﻳﺒﻘﻰ ﺃﻫﺎﻟﻲ ﺍﻷﺣﺴﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻭﻻﺋﻬﻢ ﻟﻠﺪﺭﻋﻴﺔ. ﻭﻓﻲ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻔﺘﺮﺓ ﻟﻢ ﻳﺒﻖ ﻣـﻦ ﺍﻷﺣـﺴﺎﺀ ﺍﻻ ﺍﻟﻘﻄﻴـﻒ ﻭﺿـﻮﺍﺣﻴﻬﺎ ﻭﻫـﻲ ﺍﻟﺘـﻲ ﻟـﻢ ﺗﺨـﻀﻊ، ﻓﻜـﺎﻥ ﺃﻥ ﺧـﻀﻌﺖ ﻋﺎﻡ٠١٢١ﻫـ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﺫﻛﺮﻩ ﺻـﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤـﻊ ﺳـﺎﺑﻘﺎ، ﺑﻘﻴـﺎﺩﺓ ﺇﺑـﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑـﻦ ﻋﻔﻴـﺼﺎﻥ.. ﻭﻛـﺎﻥ ﻗـﺪ ﺳـﺒﻖ ﺍﺑـﻦ ﻋﻔﻴﺼﺎﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺣـﺴﺎﺀ ﺳـﻌﻮﺩ ﺍﻟﻜﺒﻴـﺮ، ﻭﻓـﻲ ﺍﻟﻌـﺎﻡ ﺫﺍﺗـﻪ )٠١٢١ﻫ ـ( ﻓﻔﻌـﻞ ﻣـﻦ ﺍﻟﻤﻈﻠﻤـﺎﺕ ﺍﻟﻜﺜﻴـﺮ، ﻭﻭﻟـﻰ ﻋﻠـﻴﻬﻢ ﺭﺟﻼ ﻓﺎﺳﻘﺎ. ﻳﻘﻮﻝ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ: )ﻓﺴﺎﺭ ـ ﺃﻱ ﺳﻌﻮﺩ ـ ﺑﺎﻟﺠﻴﻮﺵ ﺍﻟﻤﻨﺼﻮﺭﺓ ﻭﺍﻟﺨﻴﻞ ﺍﻟﻤﺸﻬﻮﺭﺓ ﻭﻗـﺼﺪ ﻧﺎﺣﻴـﺔ ﺍﻷﺣـﺴﺎﺀ. ﻓﻠﻤـﺎ ﻭﺻـﻞ ﺇﻟﻴـﻪ ﻧـﺰﻝ ﻗﺮﺏ)ﺍﻟﺮﻗﻴﻘﺔ( ﺍﻟﻤﻌﺮﻭﻓﺔ ﻓﻴﻪ، ﻭﻫﻲ ﻣﺰﺍﺭﻉ ﻟﻸﺣﺴﺎﺀ، ﻭﺑﺎﺕ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻠﻴﻠﺔ ﻭﺃﻣﺮ ﻣﻨﺎﺩﻳﻪ ﻳﻨﺎﺩﻱ ﺍﻟﻤـﺴﻠﻤﻴﻦ ﺃﻥ ﻳﻮﻗـﺪ ﻛﻞ ﺭﺟﻞ ﻧﺎﺭﺍ ﻭﺃﻥ ﻳﺜﻮﺭﺍ ﺍﻟﺒﻨﺎﺩﻕ ﻋﻦ ﻃﻠﻮﻉ ﺍﻟﺸﻤﺲ.. ﻓﻠﻤﺎ ﺃﺻﺒﺢ ﺍﻟﺼﺒﺎﺡ ﺭﺣﻞ ﺳﻌﻮﺩ ﺑﻌﺪ ﺻﻼﺓ ﺍﻟـﺼﺒﺢ ﻓﻠﻤـﺎ ﺍﺳﺘﻮﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺭﻛﺎﺋﺒﻬﻢ ﻭﺳﺎﺭﻭﺍ ﺛﻮﺭﻭﺍ ﺑﻨﺎﺩﻗﻬﻢ ﺩﻓﻌﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ. ﻓﺄﻇﻠﻤﺖ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻭﺃﺭﺟﻔﺖ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺛـﺎﺭ ﻋـﺞ ﺍﻟـﺪﺧﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻮ، ﻭﺃﺳﻘﻂ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﺍﻟﺤﻮﺍﻣﻞ ﻓـﻲ ﺍﻷﺣـﺴﺎﺀ. ﺛـﻢ ﻧـﺰﻝ ﺳـﻌﻮﺩ ﻓـﻲ ﺍﻟﺮﻗﻴﻘـﺔ ﺍﻟﻤـﺬﻛﻮﺭﺓ ﻓـﺴﻠﻢ ﻟـﻪ، ﻭﻇﻬــﺮ ﻋﻠﻴــﻪ ﺟﻤﻴــﻊ ﺃﻫــﻞ ﺍﻷﺣــﺴﺎﺀ ﻋﻠــﻰ ﺇﺣــﺴﺎﻧﻪ ﻭﺇﺳــﺎﺀﺗﻪ. ﻭﺃﻣــﺮﻫﻢ ﺑــﺎﻟﺨﺮﻭﺝ ﺇﻟﻴــﻪ ﻓﺨﺮﺟــﻮﺍ، ﻓﺄﻗــﺎﻡ ﻓــﻲ ﺫﻟــﻚ ﺍﻟﻤﻨـﺰﻝ ﻣـﺪﺓ ﺃﺷـﻬﺮ ﻳﻘﺘـﻞ ﻣـﻦ ﺃﺭﺍﺩ ﻗﺘﻠـﻪ)ﻛـﺬﺍ(. ﻭﻳﺠﻠـﻲ ﻣـﻦ ﺃﺭﺍﺩ ﺟـﻼﺀﻩ. ﻭﻳﺤـﺒﺲ ﻣـﻦ ﺃﺭﺍﺩ ﺣﺒـﺴﻪ، ﻭﻳﺄﺧـﺬ ﻣــﻦ ﺍﻷﻣــﻮﺍﻝ. ﻭﻳﻬــﺪﻡ ﻣــﻦ ﺍﻟﻤﺤــﺎﻝ. ﻭﻳﺒﻨــﻲ ﻧﻐــﻮﺭﺍ ﻭﻳﻬــﺪﻡ ﺩﻭﺭﺍ، ﻭﺿــﺮﺏ ﻋﻠــﻴﻬﻢ ﺃﻟﻮﻓــﺎ ﻣــﻦ ﺍﻟــﺪﺭﺍﻫﻢ ﻭﻗﺒــﻀﻬﺎ ﻣــﻨﻬﻢ.. ﻭﺃﻛﺜﺮ ﻓﻴﻬﻢ ﺳﻌﻮﺩ ﺍﻟﻘﺘﻞ، ﻓﻜﺎﻥ ﻣﻊ ﻧﺎﺟﻢ ﺑﻦ ﺩﻫﻴﻨﻴﻢ ﻋﺪﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ ﻳﺨﺘﻄﻔﻮﻥ ﻓﻲ ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ ﻷﻫﻞ ﺍﻟﻔـﺴﻮﻕ، ﻭﻧﻘﺎﺽ ﺍﻟﻌﻬﺪ، ﻭﻛﺎﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻟﻘﺘﻞ ﻓﻲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻓﻲ ﺍﻷﺣﺴﺎﺀ ﺑﺎﻟﺘﻠﻨﻘﻴـﺔ ﻭﺍﻟـﺴﻮﺍﺩﻳﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌـﺔ ﻓـﻲ ﺍﻟـﺴﻮﻕ، ﺍﻟــﺬﻳﻦ ﻓﻌﻠﻬـﻢ ﻓــﻲ ﺍﻷﺣـﺴﺎﺀ ﺑــﺄﻫﻮﺍﺋﻬﻢ، ﻛﻠﻤـﺎ ﺃﺭﺍﺩﻭﺍ ﻓﻌﻠــﻮﻩ، ﻭﻻ ﻳﺘﺠﺎﺳـﺮ ﺃﺣــﺪ ﻳـﺄﻣﺮﻫﻢ ﺃﻭ ﻳﻨﻬــﺎﻫﻢ ﻟﻜﺜﺮﺓ ﺗﻌﺪﻳﻬﻢ..()٤٢(. ﻭﻳﻀﻴﻒ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ﻭﺍﺻﻔﺎ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﻓﻌﻞ ﺳﻌﻮﺩ ﺑﻬﻢ ﺑﺎﻟﻘﻮﻝ:
)٤٢( ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ـ ﺹ٦٠١.
٥٠١
)ﻓﻬﺬﺍ ﻣﻘﺘﻮﻝ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻠﺪ، ﻭﻫﺬﺍ ﻳﺨﺮﺟﻮﻧـﻪ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﺨﻴـﺎﻡ ﻭﻳـﻀﺮﺏ ﻋﻨﻘـﻪ ﻋﻨـﺪ ﺧﻴﻤـﺔ ﺳـﻌﻮﺩ، ﺣﺘـﻰ ﺃﻓﻨـﺎﻫﻢ ﺇﻻ ﻗﻠﻴﻼ، ﻭﺣﺎﺯ ﺳﻌﻮﺩ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻐﺰﻭﺓ ﻣﺎ ﻻ ﻳﻌﺪ ﻭﻻ ﻳﺤﺼﻰ، ﻓﻠﻤﺎ ﺃﺭﺍﺩ ﺳـﻌﻮﺩ ﺍﻟﺮﺣﻴـﻞ ﻣـﻦ ﺍﻷﺣـﺴﺎﺀ ﺃﻣــﺴﻚ ﻋــﺪﺓ ﺭﺟــﺎﻝ ﻣــﻦ ﺭﺅﺳــﺎﺀ ﺃﻫﻠــﻪ، ﻣــﻨﻬﻢ ﻋﻠــﻲ ﺑــﻦ ﺣﻤــﺪ ﻭﺁﻝ ﻋﻤــﺮﺍﻥ ﻭﺑﺮﻳﻜــﺎﻥ ﻭﻣﺤﻤــﺪ ﺣــﺴﻦ ﺍﻟﻌﺪﺳــﺎﻧﻲ ﺍﻟﻘﻀﺎﺓ، ﻭﺭﺟﺎﻻ ﻛﺜﻴـﺮﺍ ﻏﻴـﺮﻫﻢ ﻭﻇﻬـﺮ ﺑﻬـﻢ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ ﻭﺃﺳـﻜﻨﻬﻢ ﻓﻴﻬـﺎ. ﻭﺍﺳـﺘﻌﻤﻞ ﻓـﻲ ﺍﻷﺣـﺴﺎﺀ ﺃﻣﻴـﺮﺍ)ﻧـﺎﺟﻢ ﺍﻟﻤﺬﻛﻮﺭ(!!(، ﻓﺎﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻫﺆﻻﺀ ﻓﺴﻘﺔ ﻳﺤﻖ ﻗﺘﻠﻬﻢ ﻓﻠﻤﺎﺫﺍ ﻋﻴﻦ ﻛﺒﻴﺮﻫﻢ)ﻧﺎﺟﻢ( ﺃﻣﻴﺮﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺣﺴﺎﺀ؟! ﻭﻟﻴﺖ ﺳﻌﻮﺩ ﺃﻭﺿﺢ ﻟﻨﺎ ﻋﻦ ﺳﺮ ﺗﻌﻴﻴﻨـﻪ ﻟﻨـﺎﺟﻢ ﺃﻣﻴـﺮﺍ ﻓـﻲ ﺍﻟﻮﻗـﺖ ﺍﻟـﺬﻱ ﻳﺄﺧـﺬ ﻓﻴـﻪ ﺍﻟﻘـﻀﺎﺓ، ﻭﻳـﻀﻌﻬﻢ ﺗﺤـﺖ ﺍﻹﻗﺎﻣﺔ ﺍﻟﺠﺒﺮﻳﺔ ﻓـﻲ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ!؟، ﻭﻫـﻞ ﻛـﺎﻥ ﺳـﻌﻮﺩ ﻣﻘﺘﻨﻌـﺎ ﺑـﺄﻥ ﻫـﺬﺍ ﺍﻟـﺬﻱ ﻳﻌﺘﺒـﺮﻩ ﺁﻝ ﺳـﻌﻮﺩ ﻓﺎﺳـﻘﺎ ﻳـﺼﻠﺢ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺩﺍﻋﻴﺔ ﻟﻠﺘﻮﺣﻴﺪ ﻭﻳﺪﺍ ﻣﻘﺎﺭﻋﺔ ﻟﻠﺸﺮﻙ ﻭﺍﻟﺒﺪﻉ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻤﻂ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻲ؟!
٦٠١
٧٠١
ﻭﺭﻓﺾ ﺣﺎﻛﻢ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﺨﻴﻤﺔ ﺍﻻﻧﺼﻴﺎﻉ ﻓﺄﺭﺳﻞ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺃﻟﻒ ﺭﺟﻞ ﺑﻘﻴﺎﺩﺓ ﺭﺍﺷﺪ ﺑﻦ ﺳﻨﺎﻥ ﺍﻟﻤﻄﻴﺮﻱ. ﻭﺑﻌﺪ ﻣﻌﺎﺭﻙ ﻋﺪﻳﺪﺓ ﻭﺣﺼﺎﺭ ﺩﺍﻡ )٧٢( ﻳﻮﻣﺎ ﺭﺿـﺦ ﺍﻟﺤـﺎﻛﻢ ﺍﻟﻘﺎﺳـﻤﻲ ﺑﻌـﺪ ﺃﻥ ﺃﻋﻄـﻲ ﺍﻷﻣـﺎﻥ، ﻭﺑﻌـﺪ ﺃﻥ ﺍﺷـﺘﺮﻁ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤﻄﻴـﺮﻱ ـ ﻣﻄﻠـﻖ ـ ﺃﻥ ﻳﺒﻘـﻰ ﺣﺎﻛﻤـﺎ ﻭﻻ ﺗﻐﻴـﺮ ﺣﻜﻮﻣـﺔ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ ﻣـﻦ ﻭﺿـﻌﻪ ﻛـﺰﻋﻴﻢ ﻟﻘﺒﻴﻠـﺔ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳـﻢ)٣(، ﻭﻛـﺎﻥ ﺭﺿﻮﺥ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳﻢ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ٤١٢١ﻫـ، ﺃﻱ ﻗﺒﻞ ﻭﻓﺎﺓ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﺄﺭﺑﻊ ﺳﻨﻮﺍﺕ.. ﻭﻳﻘﻮﻝ ﺃﺧﺮ: )ﻭﺍﺗﺠﻬﺖ ﻗﻮﺍﺗﻬﻢ ـ ﺃﻱ ﻗﻮﺍﺕ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﻴﻦ ـ ﺇﻟﻰ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﺨﻴﻤﺔ، ﻭﻟﻜﻦ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳﻢ ﺍﺳﺘﻤﺮﻭﺍ ﻓﺘﺮﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﻣﻦ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻳﻌﺘﺮﻓﻮﺍ ﺑﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﻴﻦ ﻋﻠﻴﻬﻢ، ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﻴﻦ ﺍﺳﺘﻄﺎﻋﻮﺍ ﺃﺧﻴﺮﺍ ﺇﺧﻀﺎﻉ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﺨﻴﻤﺔ ﻭﻣﺎ ﺟﺎﻭﺭﻫﺎ ﺑﺎﻟﻘﻮﺓ، ﺛﻢ ﺗﺤﻮﻝ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳﻢ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻟﻠﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﻭﺍﻋﺘﻨﻘﻮﻫﺎ ﺑﺈﺧﻼﺹ(. ﻭﻳﻀﻴﻒ ﺍﻟﻤﺆﻟﻒ: )ﻭﻳﺆﻛﺪ ﻭﻳﻠﺴﻮﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳﻢ ﻇﻠﻮﺍ ﻟﻌﺪﺓ ﺳﻨﻴﻦ ﻳﻘﻔـﻮﻥ ﺿـﺪ ﺍﻟﻤـﺬﻫﺐ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺑﻲ، ﻭﻟﻜـﻨﻬﻢ ﻓـﻲ ﺍﻟﻨﻬﺎﻳـﺔ ﺃﻳـﺪﻭﺍ ﺍﻟﺘﻌﺎﻟﻴﻢ ﺍﻟﺠﺪﻳﺪﺓ ﻭﺍﻟﺘﺼﻘﻮﺍ ﺑﻬﺎ، ﻭﻣﻦ ﺛﻢ ﺃﺻﺒﺤﺖ ﻧﺸﺎﻃﺎﺗﻬﻢ ﺃﻏﻠﺒﻬﺎ ﻳﻠﻬﻤﻬﺎ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﻮﻥ..()٤(. ﻭﻳﺬﻛﺮ ﺍﻷﺳﺘﺎﺫ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﺃﻧﻪ: )ﻓﻲ ٤١٢١ﻫـ/٠٠٨١ﻡ ﺃﺭﺳﻠﺖ ﺳﻠﻄﺎﺕ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺋﺪ ﺳﺎﻟﻢ ﺑﻦ ﺑﻼﻝ ﺍﻟﺤﺮﻕ ﺇﻟﻰ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺍﻟﺒﺮﻳﻤﻲ ﺃﻣﻴﺮﺍ ﻟﻬﺎ ﺑــﺪﻻ ﻣــﻦ ﺍﺑــﻦ ﻋﻔﻴــﺼﺎﻥ، ﻓﺰﺣــﻒ ﻫــﺬﺍ ﺍﻟﻘﺎﺋــﺪ ﺑﺠﻴﻮﺷــﻪ ﺇﻟــﻰ ﺩﺍﺧــﻞ ﻋﻤــﺎﻥ ﺣﺘــﻰ ﺑﻠــﻎ ﺍﻟﻤــﺪﺍﺧﻞ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴــﺔ ﻟﻬــﺎ، ﻭﺍﺳﺘﻮﻟﻰ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺔ ﺍﻟﺒﺮﻳﻤﻲ()٥(.
ﺟﻬﺎﺩ ﺃﻡ ﻗﺮﺻﻨﺔ؟:
ﻟﻘﺪ ﺳﺒﻖ ﺃﻥ ﺍﺳﺘﻐﻠﺖ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﺍﻟﻤﻌﻨﻮﻳﺔ ﻟﺪﻯ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳﻢ ﺍﻟـﺬﻳﻦ ﺩﺧﻠـﻮﺍ ﻓـﻲ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴـﺔ ﻣـﻦ ﺃﺟـﻞ ﺃﻫـﺪﺍﻑ ﻣﺎﺩﻳـﺔ، ﻓﻘﺪ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﺍﻟﻤﻄﻴﺮﻱ ﺑﺄﻥ ﻳﻐﺰﻭﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤـﺮ ﻭﻳﻘﺘﻠـﻮﺍ ﻭﻳﻨﻬﺒـﻮﺍ ﻛـﻞ ﺳـﻔﻴﻨﺔ ﺗﺤـﺖ ﺍﺳـﻢ ﺍﻟﺠﻬـﺎﺩ. ﻭﻳﺒـﺪﻭﺍ ﺃﻥ ﻋﺒـﺪ
)٣( ﻟﻤﻊ ﺍﻟﺸﻬﺎﺏ٩٧،٠٨ . ﻭﺍﻧﻈﺮ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٨٥٢. )٤( ﺳﻴﺎﺳﺔ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﻠﻴﺞ ـ ﺩ. ﻓﺆﺍﺩ ﺳﻌﻴﺪ ﺍﻟﻌﺎﺑﺪ ـ ﺹ٦٣ . ٧٣. )٥( ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٤٩،٥٩.
٨٠١
ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻗﺮﻳﺒﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﺍﻟﻮﺍﺿﺤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺠﺮﻱ ﻓﻲ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﺨﻴﻤـﺔ .ﻓﻘـﺪ ﻛـﺎﻥ ﻓـﻲ ﺃﻭﺍﺧـﺮ ﺃﻳﺎﻣـﻪ. ﻭﻟﻜـﻦ ﺣــﻴﻦ ﻋﻠ ــﻢ ﺑ ــﺒﻌﺾ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺳ ــﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﻃﺌــﺔ ﻭﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻔ ــﺔ ﻟﻠ ــﺪﻳﻦ، ﺃﺭﺳ ــﻞ ﻣ ــﺮﺓ ﺇﻟــﻰ ﻋﺎﻣﻠ ــﻪ ﻓ ــﻲ ﺍﻟ ــﺼﻴﺮ ﻟﻴ ــﺆﻧﺒﻬﻢ ﻭﻳﺘﻌﺮﺽ ﻟﻬﻢ، ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻣﺎﺕ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﻭﺃﺿـﺤﻰ ﺳـﻌﻮﺩ ﺣﺎﻛﻤـﺎ.. ﻓـﺰﺍﺩﺕ ﻭﺩﺧـﻞ ﺣـﺐ ﺍﻟـﺪﻧﻴﺎ ﻓـﻲ ﻗﻠـﻮﺏ ﺍﻟﻜﺜﻴـﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﺎﺯﻳﻦ، ﻭﺭﺍﺣﻮﺍ ﻳﺴﺒﻮﻥ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﻭﻳﺮﺳﻠﻮﻫﻦ ﺇﻟﻰ ﺳﻌﻮﺩ. ﻭﻣﻦ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻡ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻄﻴﺮﻱ ـ ﻣﻄﻠﻖ ـ ﻗﺎﺋـﺪ ﺍﻟﻘـﻮﺍﺕ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻓـﻲ ﻋﻤـﺎﻥ، ﺍﺳـﺘﻐﻞ ﺗـﺪﻳﻦ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳـﻢ ﻣـﻦ ﺃﺟـﻞ ﺷﻦ ﻏﺰﻭﺍﺕ ﻣﺎﺩﻳﺔ ﻭﺑﻮﺍﺳـﻄﺔ ﺍﻟﻤﺘـﺪﻳﻨﻴﻦ ﺍﻟﺒـﺴﻄﺎﺀ، ﻭﻳﻌﺘﺒـﺮ ﺩﺧـﻮﻝ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳـﻢ ﻓـﻲ ﺍﻟـﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴـﺔ ﺑﺪﺍﻳـﺔ ﻓﺘـﺮﺓ ﺟﺪﻳﺪﺓ ﻓﻲ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻗﺒﻴﻠﺔ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳﻢ ﻭﻧﺸﺎﻃﻬﺎ ﺍﻟﺒﺤﺮﻱ، ﺇﺫ ﺃﺻﺒﺤﺖ ﻗﺒﻴﻠﺔ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳﻢ ﺗﺴﺘﻨﺪ ﺇﻟﻰ ﻣﺆﺍﺯﺭﺓ ﺩﻭﻟﺔ ﻗﻮﻳﺔ ﻟﻜﻲ ﺗﻤﺎﺭﺱ ﻣﻐﺎﻣﺮﺍﺗﻬﺎ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﻄﺎﻕ ﻭﺍﺳﻊ. ﻭﺗﺮﺗــﺐ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﺘﺤــﺎﻟﻒ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻱ ـ ﺍﻟﻘﺎﺳــﻤﻲ. ﺍﺗــﺴﺎﻉ ﻧــﺸﺎﻁ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳــﻢ ﺍﻟﺒﺤــﺮﻱ، ﺍﻟــﺬﻱ ﺃﺻــﺒﺢ ﺑﻌــﺪ ﻫــﺬﺍ ﺍﻟﺘﺤﺎﻟﻒ ﻳﺸﻤﻞ ﺍﻟﺴﻔﻦ ﺍﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻤﺎﻧﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟـﺴﻮﺍﺀ. ﻣـﺴﺘﻐﻠﻴﻦ ﻓـﻲ ﺫﻟـﻚ ﻣﺒـﺪﺃ ﺍﻟﺠﻬـﺎﺩ ﺍﻟـﺪﻳﻨﻲ، ﺃﺣـﺪ
)٦(
ﻭﻟﻴﺲ ﺻﺤﻴﺤﺎ ﻣﺎ ﺫﻛﺮﺗﻪ ﻣﺪﻳﺤﺔ ﺩﺭﻭﻳﺶ ﻣﻦ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳﻢ ﺍﺳﺘﻐﻠﻮﺍ ﺗﺤﺎﻟﻔﻬﻢ ﻣﻊ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﻓﻲ ﺍﻻﻏﺎﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻔﻦ ﺍﻻﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﻭﺍﻟﻌﻤﺎﻧﻴﺔ.. )ﻭﻟﻘﺪ ﺑﺪﺃ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ ﺍﻻﻧﺠﻠﻴﺰﻱ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺤﺎﻟﻔﺖ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻣﻊ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳﻢ ﻓﻲ ﻋﻤﺎﻥ ﻭﺍﺳﺘﻐﻠﺖ ﺍﻷﺧﻴﺮﺓ ـ ﻗﺒﻴﻠﺔ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳﻢ ـ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺤﺎﻟﻒ ﻓﻲ ﺍﻻﻏﺎﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻔﻦ ﺍﻟﻌﻤﺎﻧﻴﺔ ﻭﺍﻻﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻮﺍﺀ..()٧(. ﺇﻧﻤــﺎ ﺍﻟــﺼﺤﻴﺢ ﺃﻥ ﺁﻝ ﺳــﻌﻮﺩ ﺃﺟﺒــﺮﻭﺍ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳــﻢ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﻘﺮﺻــﻨﺔ، ﻭﻟــﻢ ﻳﻜــﻦ ﻫﻨــﺎﻙ ﻫــﺪﻑ ﺩﻳﻨــﻲ ﻟﻬــﺎ ﺣﺘــﻰ ﺑﺎﻟــﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴــﺔ، ﻭﻟــﺬﺍ ﺍﺷــﺘﺮﻁ ﺍﻻﻧﺠﻠﻴــﺰ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳــﻢ ﺑﻌــﺪ ﻏــﺰﻭﻫﻢ ﻋــﺎﻡ ٥٠٨١ﻡ. ﺿــﻤﻦ ﺷــﺮﻁ )ﺃﻧــﻪ ﺇﺫﺍ
)٦( ﻋﺒـﺪ ﺍﻟـﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟـﺮﺣﻤﻦ ـ ﺍﻟﻤـﺼﺪﺭ ﺍﻟـﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٨٥٢ .٩٥٢. ﻭﺍﻧﻈـﺮ ﻣﺠﻠـﺔ ﺩﺭﺍﺳـﺎﺕ ﺍﻟﺨﻠـﻴﺞ ﻭﺍﻟﺠﺰﻳـﺮﺓ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ ﻋـﺪﺩ )١٣(، ﺍﻟﺒﺤﺚ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺘﺒﻪ ﺃﺣﻤﺪ ﻋﺒﻴﺪﻟﻲ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ )ﺍﻟﺤﻤﻠﺔ ﺍﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﺨﻴﻤﺔ( ﺹ ٤٦١،٥٦١. )٧( ﻣﺪﻳﺤﺔ ﺩﺭﻭﻳﺶ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٣٤.
٩٠١
ﺃﺟﺒﺮﻫﻢ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻲ ـ ﻭﻛﺎﻥ ﺣﻴﻨﻬﺎ ﺳﻌﻮﺩ ـ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﺄﻱ ﻋﻤﻞ ﻣﻦ ﺃﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﻘﺮﺻﻨﺔ، ﻓﻌﻠـﻴﻬﻢ ﺃﻥ ﻳﺨﺒـﺮﻭﺍ ﺣﻜﻮﻣﺔ ﺍﻟﻬﻨﺪ ﺑﺬﻟﻚ ﻗﺒﻞ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﺷﻬﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗﻞ..()٨(. ﻭﻳﻀﻴﻒ ﺳﻌﻴﺪ ﺍﻟﻌﺎﺑﺪ)٩( ﻣﻌﻠﻘﺎ ﺣﻮﻝ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺑﺎﻟﻘﻮﻝ: )ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﺃﻧﻨﺎ ﺇﺫﺍ ﺃﻣﻌﻨﺎ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﻌﺎﻫﺪﺓ)٠١( ﻟﻮﺟﺪﻧﺎ ﺃﻥ ﺍﻻﻧﺠﻠﻴﺰ ﻗﺪ ﺣﺮﺻـﻮﺍ ﻋﻠـﻰ ﺣﻤﺎﻳـﺔ ﺳـﻔﻨﻬﻢ ﻗﺒﻞ ﻏﻴﺮﻫﺎ، ﻣـﻦ ﺃﻱ ﺧﻄـﺮ ﺗﺘﻌـﺮﺽ ﻟـﻪ ﻣـﻦ ﻗﺒـﻞ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳـﻢ. ﻭﻟـﻢ ﻳﻜـﻦ ﻣـﺎ ﺟـﺎﺀ ﻓـﻲ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﻤﻌﺎﻫـﺪﺓ ﻣـﻦ ﺿـﺮﻭﺭﺓ ﺍﻻﺧﻄﺎﺭ ﻋﻨﺪ ﺇﺟﺒﺎﺭ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﻴﻦ ﻟﻠﻘﻮﺍﺳﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﺄﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﻘﺮﺻﻨﺔ، ﺇﻻ ﺩﻟﻴﻼ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻻﻧﺠﻠﻴﺰ ﺃﻋﺘﺒﺮﻭﺍ ﺃﻥ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﻴﻦ ﻭﺭﺍﺀ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﺍﻟﻘﺮﺻﻨﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻛﺎﻥ ﻳﻘﻮﻡ ﺑﻬﺎ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳﻢ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﻠﻴﺞ، ﺭﻏـﻢ ﺃﻧﻬـﻢ ـ ﺃﻱ ﺍﻻﻧﺠﻠﻴـﺰ ـ ﺣﺮﺻـﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﺘﻌﺮﺽ ﻟﻠﻮﻫﺎﺑﻴﻦ ﺑﻮﺿﻮﺡ..(. ﺛﻢ ﻳﺴﺘﺸﻬﺪ ﺑﺎﻗﻮﺍﻝ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤﻊ ﻓﻲ ﺩﻓﻊ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳﻢ ﻧﺤﻮ ﺍﻟﻘﺮﺻﻨﺔ ﺭﻏﻤﺎ ﻋﻨﻬﻢ: ﻳﻘﻮﻝ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤﻊ: )ﻗﺎﻝ ﻣﻄﻠﻖ ﻷﻫـﻞ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﺨﻴﻤـﺔ: ﺍﻗﺘـﻀﻰ ﺍﻟﻮﻗـﺖ ﺃﻥ ﻧـﺴﻴﺮ ﻓـﻲ ﺍﻟﺒﺤـﺮ ﻭﻧﻘﺘـﻞ ﻛـﻞ ﻣـﻦ ﻻ ﻳﻘﺒـﻞ ﺩﻳﻨﻨـﺎ، ﻓـﺎﻥ ﺃﺑﻴــﺘﻢ ﺫﻟــﻚ ﻓــﺎﺩﻓﻌﻮﺍ ﻗــﺪﺭ ﻋ ـﺸﺮﻳﻦ ﺩﺍﻭ ﻭﺑﻐﻠــﺔ)١١( ﺇﻟــﻰ ﺇﺧــﻮﺍﻧﻜﻢ ﻓــﻲ ﺍﻟــﺪﻳﻦ )ﺯﻋــﺎﺏ ﻭﻃﻴــﻨﺞ( ﺍﻟــﺬﻳﻦ ﺩﺧﻠــﻮﺍ ﻓــﻲ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺣﺪﻳﺜﺎ، ﻭﻫﻢ ﻳﻘﻮﻣﻮﻥ ﺍﻷﻣـﺮ ـ ﺃﻱ ﺑﺎﻟـﺴﺮﻗﺔ ﻭﺍﻟﻨﻬـﺐ ـ . ﻭﺳـﻔﻨﻜﻢ ﺗﺒﻘـﻰ ﻋﻨـﺪﻫﻢ ﻋﺎﺭﻳـﺔ.. ﻭﻟﻬـﺎ ﺳـﻬﻢ ﻣـﻦ ﺍﻟﻐﻨﺎﺋﻢ، ﻓﻠﻤﺎ ﺳﻤﻊ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳﻢ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﻼﻡ، ﻋﺮﻓﻮﺍ ﺃﻥ ﺯﻋـﺎﺏ ﻭﻃﻴـﻨﺞ ﻫـﻢ ﺍﻟـﺬﻳﻦ ﻗﻮﻣـﻮﻩ ﻋﻠـﻰ ﻫـﺬﺍ ﺍﻷﻣـﺮ، ﻭﺃﻧـﻪ ﻻ ﻋﻼﺝ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻴﺮ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﺮ)٢١( ﻟﻨﻬﺐ ﺃﻣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻨﺎﺱ، ﻭﻗﺘﻠﻬﻢ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺫﻟـﻚ، ﻭﺯﻋـﺎﺏ ﻭﻃﻴـﻨﺞ ﻛـﺬﻟﻚ ﺧﺮﺟـﻮﺍ ﻓـﻲ
)٨( ﺳﻴﺎﺳﺔ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﻠﻴﺞ ـ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ ﻓﺆﺍﺩ ﺳﻌﻴﺪ ﺍﻟﻌﺎﺑﺪ ﺹ٠٤. )٩( ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٠٤. )٠١( ﻣﻌﺎﻫﺪﺓ ﻓﻲ ﺑﺪﺍﻳﺔ ﻋﺎﻡ٦٠٨١ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳﻢ ﻭﻣﻤﺜﻞ ﺷﺮﻛﺔ ﺍﻟﻬﻨﺪ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﺍﻻﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ.. ﻭﻋﻘﺪ ﺍﻟﻤﻌﺎﻫـﺪﺓ ﻓـﻲ٦ ﻓﺒﺮﺍﻳـﺮ ﻓـﻲ ﺑﻨـﺪﺭ ﻋﺒﺎﺱ ـ ﺇﻳﺮﺍﻥ ـ ﻣﻊ ﻣﻤﺜﻞ ﺯﻋﻴﻢ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳﻢ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﺍﺑﻦ ﺻﻘﺮ. )١١( ﺍﻟﺪﺍﻭ ﺟﻤﻊ ﻭﻫﻮ ﻣﺮﻛﺐ ﺑﺤﺮﻱ ﻛﺒﻴﺮ.. ﻭﻛﺬﻟﻚ ﺍﻟﺒﻐﻠﺔ، ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﺍﺻﻐﺮ ﻣﻨﻪ ﺣﺠﻤﺎ.. ﹰ )٢١( ﺃﻱ ﻻ ﺣﻞ ﻭﻻ ﻣﻔﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺘﺎﻝ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻟﻠﻨﻬﺐ!
٠١١
ﺳــﻔﻨﻬﻢ ﻟﻠﺠﻬــﺎﺩ، ﻭﻛــﺎﻧﻮﺍ ﻳﻨﻬﺒــﻮﻥ ﺃﺷــﺪ ﻣــﻦ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳــﻢ، ﻷﻥ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳــﻢ ﻛــﺎﻧﻮﺍ ﻣــﻦ ﺍﺑﺘــﺪﺍﺀ ﺍﻷﻣــﺮ ﻳﺘﻌﻔﻔــﻮﻥ ﻋــﻦ ﺍﻟﺘﻌﺮﺽ ﻷﻣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﺩﻣﺎﺋﻬﻢ، ﻭﺇﺫﺍ ﺷﺎﻫﺪﻭﺍ ﻛﺬﺍ ﺯﻋﺎﺏ ﻣﻨﻬﻢ ﺃﻭ ﻃﻴﻨﺞ ﻛﺘﺒﻮﺍ ﻟﻌﺒـﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳـﺰ ﻳﺨﺒﺮﻭﻧـﻪ ﺑـﺬﻟﻚ، ﻓﻴﺮﺳﻞ ﺇﻟﻰ ﺃﻣﻴﺮﻩ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻓﻲ ﺍﻟـﺼﻴﺮ، ﻓﻴـﺆﻧﺒﻬﻢ ﻭﻳﺘﻌـﺮﺽ ﻟﻬـﻢ ﺑـﺎﻟﻘﻮﻝ ﻛـﺬﺍ ﻭﻛـﺬﺍ، ﺣﺘـﻰ ﻣـﻀﺖ ﺛـﻼﺙ ﺳـﻨﻴﻦ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻭﺗﻮﻓﻲ ﺻﻘﺮ ﺑﻦ ﺭﺍﺷﺪ ﻓﻮﻟﻲ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﻌﺪﻩ ﺣﻜﻢ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﺍﺑﻨﻪ ﺳـﻠﻄﺎﻥ ﺑـﻦ ﺻـﻘﺮ، ﻭﻗـﺪ ﺭﺿـﻴﺖ ﺑـﻪ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳـﻢ، ﻓﻐﻴــﺮ ﻣـﺎ ﻛـﺎﻥ ﻳــﺼﻨﻊ ﺃﺑـﻮﻩ ﻣــﻦ ﺍﻟﻤﺪﺍﻫﻨـﺔ ﻵﻝ ﺳـﻌﻮﺩ، ﻭﺃﺧــﺬ ﻳﻨﻬـﺐ ﻓـﻲ ﺍﻟﺒﺤــﺮ ﻭﻳﺮﻛـﺐ ﺑﻨﻔــﺴﻪ)٣١(، ﻭﻳﻌﺘﻘﺪ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ )ﺣﻖ(، ﻓﻨﻬﺐ ﻓﻲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻮﻟﻲ ﻓﻴﻪ، ﺳﺒﻌﺎ ﻭﺛﻼﺛﻴﻦ ﺳﻔﻴﻨﺔ ﻣﻦ ﺩﺍﻭ ﻭﺑﻐﻠﺔ()٤١(.. ﻭﻳﻌﺘﻘﺪ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻤﺆﺭﺧﻮﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳﻢ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻗﺒﻞ ﺩﺧﻮﻟﻬﻢ ﻟﻠﺪﻋﻮﺓ ﻳﻤﺎﺭﺳﻮﻥ ﻋﻤﻠﻴـﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬـﺐ ﻭﺍﻟـﺴﻄﻮ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺴﻔﻦ، ﻭﻟﻜﻦ ﺭﺑﻤﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻣﻊ ﻫﺬﺍ ﻻ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﺍﺛﻨﺎﻥ ﺣﻮﻝ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺮﻛﻬﻢ.. )ﻭﻣﻦ ﺍﻟﺜﺎﺑﺖ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳﻢ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﻌﻤﻠﻮﻥ ﺑﺎﻟﻘﺮﺻﻨﺔ ﻗﺒﻞ ﺍﻧﺘـﺸﺎﺭ ﺍﻟـﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴـﺔ ﺑﻴـﻨﻬﻢ، ﻏﻴـﺮ ﺃﻥ ﺃﻋﻤـﺎﻟﻬﻢ ﻫﺬﻩ ﺍﺯﺩﺍﺩﺕ ﻋﻘﺐ ﺗﺤﻮﻟﻬﻢ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ(.. )ﻭﻣﻤﺎ ﺗﺠﺪﺭ ﻣﻼﺣﻈﺘﻪ ﺃﻥ ﻫﺠﻤـﺎﺕ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳـﻢ ﻓـﻲ ﻋـﺎﻡ٤٠٨١ﻡ ﻭ٥٠٨١ﻡ، ﻗـﺪ ﺗﻤﻴـﺰﺕ ﻋـﻦ ﻫﺠﻤـﺎﺗﻬﻢ ﺍﻟـﺴﺎﺑﻘﺔ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺍﺻـﻄﺒﻐﺖ ﺑﺎﻟﺘـﺸﺪﺩ ﺍﻟـﺪﻳﻨﻲ، ﺣﻴـﺚ ﻛـﺎﻥ ﻫـﺆﻻﺀ ﻗـﺪ ﺍﻋﺘﻨﻘـﻮﺍ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴـﺔ ﻭﻗﻮﺍﺳـﻢ ﻟﻨﺠـﺔ)٥١( ﻛـﺎﻧﻮﺍ ﺃﻳـﻀﺎ ﻗـﺪ
)٦١(
ﺍﻋﺘﻨﻘﻮﻫــﺎ، ﻭﻟﻜــﻦ ﻳﺒــﺪﻭ ﺃﻧﻬــﻢ ﻟــﻢ ﻳﻜﻮﻧــﻮﺍ ﻭﻻ ﺃﻗﺮﺑــﺎﺅﻫﻢ ﻓــﻲ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﺨﻴﻤــﺔ ﺗﺤــﺖ ﺳــﻴﻄﺮﺓ ﺃﻣﻴــﺮ ﺍﻟﻮﻫــﺎﺑﻴﻴﻦ ﺃﻱ ﺃﻥ ﺳﻌﻮﺩ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻠﺐ ﻭﺍﻟﻨﻬﺐ، ﻭﺧﻼﻓﻪ ﻣﻌﻬﻢ ﺣﻮﻝ ﺍﻟﺤﺼﺔ ﻻ ﺃﻛﺜﺮ!!
)٣١( ﺃﻱ ﺑﺪﻭﻥ ﻭﺻﺎﻳﺔ ﺳﻌﻮﺩﻳﺔ، ﻓﻘﺪ ﺗﻌﻠﻢ ﺍﻟﺤﺮﻓﺔ ﺟﻴﺪﺍ ﻭﺃﺻﺒﺢ ﻟﻬﺎ ﺗﺒﺮﻳﺮﺍ ﺃﻳﻀﺎ! ﹰ )٤١( ﻟﻤﻊ ﺍﻟﺸﻬﺎﺏ ﺹ١٨،٢٨ . )٥١( ﻟﻨﺠﺔ: ﺑﻨﺪﺭ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﻮﺍﻃﺊ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﻟﻠﺨﻠﻴﺞ ﻭﻫﻮ ﺍﻵﻥ ﻳﻌﺮﻑ ﺑﺎﺳﻢ ﺑﻨﺪﺭ ﻟﻨﺠﺔ، ﻭﻳﺘﺒﻊ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﺍﻹﻳﺮﺍﻧﻴﺔ.. )٦١( ﻭﻛﺎﻥ ﺍﻟﺤﺎﻛﻢ ﺣﻴﻨﻪ ﺳﻌﻮﺩ ﺍﻟﻜﺒﻴﺮ، ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﺣﺎﻛﻢ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳﻢ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﺑﻦ ﺻﻘﺮ، ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻮﻟﻰ ﺍﻻﻣﺎﺭﺓ ﺧﻠﻔﺎ ﻷﺑﻴﻪ.. )٧١( ﺩ. ﻓﺆﺍﺩ ﺳﻌﻴﺪ ﺍﻟﻌﺎﺑﺪ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٧٣،٨٣.
ﺍﻟﻜﺎﻣﻠﺔ، ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﺪﻓﻌﻮﻥ ﻟﻪ ﺍﻟﺰﻛﺎﺓ، ﻭﻟﻢ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﻳﻤﺘﺜﻠﻮﻥ ﻟﻄﻠﺒﻪ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺧﻤﺲ ﺍﻷﺳﻼﺏ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ()٧١(.
١١١
ﺃﻣﺎ ﺍﻷﺳﺘﺎﺫ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻟﻲ ﻓﻴﻌﻄﻲ ﻟﺘﺤﺮﻙ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳﻢ ﻓـﻲ ﺍﻟﻘﺮﺻـﻨﺔ ﺻـﻔﺔ ﻣﻘﺎﺭﻋـﺔ ﺍﻻﺳـﺘﻌﻤﺎﺭ ﻭﺍﻟﻘـﻮﻯ ﺍﻷﻭﺭﺑﻴـﺔ ﺍﻟﻨﺎﻫﺒﺔ، ﺛﻢ ﻳﻀﻴﻒ ﺃﻥ ﺃﻋﻤﺎﻟﻬﻢ ﻫﺬﻩ ﺍﻣﺘﺰﺟﺖ ﺑﺎﻟﺪﻋﻮﺓ، ﻭﻟﻜﻦ.. ﺇﺫﺍ ﺻﺢ ﺗﺪﻣﻴﺮ ﺍﻟﺴﻔﻦ ﺍﻻﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﻓﻠﻤﺎﺫﺍ ﺍﺗﺨﺬ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳﻢ ﺍﻟﻤﻮﻗﻒ ﺫﺍﺗﻪ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺍﻟﺴﻔﻦ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﺑﺮﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﻠﻴﺞ ﻭﺑﺎﻟﺬﺍﺕ ﺍﻟﺴﻔﻦ ﺍﻟﻌﻤﺎﻧﻴﺔ؟! ﻳﻘﻮﻝ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻟﻲ)٨١(: )ﺍﻧﻄﻠــﻖ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳــﻢ ﻣﻨــﺬ ﻧــﺸﺄﺗﻬﻢ ﻛﻘــﻮﺓ ﺳﻴﺎﺳــﻴﺔ، ﻓــﻲ ﺷــﻦ ﺣــﺮﺏ ﺿــﺮﻭﺱ ﻭﺑﻄﻮﻟﻴــﺔ ﺿــﺪ ﺍﻟﻘــﻮﻯ ﺍﻷﻭﺭﻭﺑﻴــﺔ ﻻﺳــﺘﻌﺎﺩﺓ ﻣــﺎ ﻧﻬــﺐ، ﻭﻟﺘﺠﺮﻳــﺪ ﺍﻷﺛﺮﻳــﺎﺀ ﺍﻟــﺪﻭﻟﻴﻴﻦ ﺍﻟﺠــﺪﺩ، ﺍﻟــﺬﻳﻦ ﺑﻨــﻮﺍ ﺛــﺮﻭﺗﻬﻢ ﻭﺳــﻄﻮﺗﻬﻢ ﻭﺃﺳــﺎﻃﻴﻠﻬﻢ ﻋﻠــﻰ ﺣــﺴﺎﺏ ﺩﻡ ﺍﻟﻌــﺮﺏ ﻭﺧــﺴﺎﺋﺮﻫﻢ ﺍﻟﻤﺎﺣﻘــﺔ ﺍﻟﺘــﻲ ﺟﻠــﺖ ﺑﻬــﻢ ﺇﺛــﺮ ﺗﺠﺮﻳــﺪﻫﻢ ﻣــﻦ ﺩﻭﺭﻫــﻢ ﺍﻟﺘﺠــﺎﺭﻱ ﺍﻟــﺬﻱ ﻛــﺎﻧﻮﺍ ﻳﻘﻮﻣﻮﻥ ﺑﻪ، ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﺤﺮﺏ ﺍﻟﺒﺮﻳﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺨﻮﺿﻬﺎ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻣﻨﻄﻠﻘـﺎ ﻟﻬـﻢ ﻭﻣﺒـﺮﺭﺍ ﻭﺩﺍﻓﻌـﺎ ﻟـﺸﻦ ﺍﻟﺤـﺮﺏ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳـﺔ، ﻭﺍﻣﺘﺰﺝ ﻛﻞ ﺫﻟﻚ ﻣﻊ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺑﺪﺃﺕ ﺗﻈﻬﺮ ﻣﻦ ﻭﺳﻂ ﺍﻟﺠﺰﻳﺮﺓ، ﺑﺤﻴﺚ ﺃﺻﺒﺤﺖ ﺍﻟﺤﺮﻭﺏ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﺔ ﺍﻣﺘﺪﺍﺩ ﻟﻠﺠﻬﺎﺩ ﺿﺪ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﺿﻴﻦ، ﻭﺿﺪ ﻣﻦ ﺟﺮﺩﻭﺍ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻣﻦ ﺣﻘﻮﻗﻬﻢ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺨﻴﺔ ﺑﺘﻠﻚ ﺍﻟﻤﻨﺎﻃﻖ.. ﻭﺟ ــﻪ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳ ــﻢ ﻧ ــﺸﺎﻃﻬﻢ ﺿ ــﺪ ﺍﻻﻧﺠﻠﻴ ــﺰ، ﻟﻜ ــﻨﻬﻢ ﺷ ــﻨﻮﺍ ﻓ ــﻲ ﺍﻟﻮﻗ ــﺖ ﺫﺍﺗ ــﻪ ﺣﻤ ــﻼﺕ ﺷ ــﺪﻳﺪﺓ ﺿ ــﺪ ﺍﻟ ــﺴﻔﻦ ﺍﻟﻤﺴﻘﻄﻴﺔ.. ﺍﻟﺦ(.. ﻭﺭﺩ ﺍﻻﻧﺠﻠﻴــﺰ ﻋﻠــﻰ ﺣﻤــﻼﺕ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳــﻢ ﺑــﺄﻥ ﺷــﻨﻮﺍ ﻋﻠــﻴﻬﻢ ﺣﻤﻠــﺔ ﻋــﺴﻜﺮﻳﺔ ﻋــﺎﻡ٥٠٨١ﻡ، ﻭﻟﻜﻨﻬــﺎ ﻟــﻢ ﺗﺤــﺪ ﻣــﻦ ﻧﺸﺎﻃﻬﻢ، ﻣﻤﺎ ﺍﺿﻄﺮﻫﻢ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻳﻮﺟﻬﻮﺍ ﺣﻤﻠﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﻋﺎﻡ٩٠٨١، ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﻓﺸﻠﺖ ﺃﻳﻀﺎ ﻭﻫﺰﻡ ﺍﻻﻧﺠﻠﻴﺰ ﻓﻴﻬﺎ.. ﻟﻜﻦ ﺑﻌﺪ ﺳﻨﺔ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﺍﻋﺘﻘﻞ ﺳﻌﻮﺩ ﺃﻣﻴﺮ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳﻢ ﻭﺍﺣﺘﺠﺰﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺍﻻﺳﺘﻴﻼﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻣﻼﻛﻬﻢ ﹰ ﻭﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﻣﺼﺎﻟﺤﺔ ﺍﻻﻧﺠﻠﻴﺰ.. )ﻭﺭﻏــﻢ ﻓــﺼﺎﺡ ﺣﻜﻮﻣــﺔ ﺍﻟﻬﻨــﺪ ﺍﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴــﺔ ﺍﻟﻮﺍﺿــﺢ ﻋــﻦ ﺗﺄﻳﻴــﺪﻫﺎ ﻹﻣــﺎﻡ ﻣــﺴﻘﻂ، ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻷﻣﻴــﺮ ﺳــﻌﻮﺩ ﻣــﻦ ﺟﺎﻧﺒـﻪ ﻛـﺎﻥ ﺣﺮﻳـﺼﺎ ﺃﻻ ﻳــﺪﺧﻞ ﻓـﻲ ﺻـﺮﺍﻉ ﻣـﻊ ﺍﻻﻧﺠﻠﻴــﺰ ﻓـﻲ ﺫﻟـﻚ ﺍﻟﻮﻗـﺖ، ﻭﺃﺗﺎﺣــﺖ ﻟـﻪ ﻣﺮﺍﺳـﻠﺔ ﺣﻜﻮﻣـﺔ ﺍﻟﻬﻨــﺪ
)٨١( ﻣﺠﻠﺔ ﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﺨﻠﻴﺞ ﻭﺍﻟﺠﺰﻳﺮﺓ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ـ ﻋﺪﺩ ١٣ ﻋﺎﻡ ٢٠٤١ﻫـ ﺹ ٤٦١ـ ٥٦١.
٢١١
ﺍﻟﻔﺮﺻــﺔ ﻓــﻲ ﺍﻟــﺴﻴﻄﺮﺓ ﻋﻠــﻰ ﺃﻣــﻼﻙ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳــﻢ، ﻭﻟــﺬﻟﻚ ﺗﺠــﺪﻩ ﻳــﺴﺘﺪﻋﻲ ﺳــﻠﻄﺎﻥ ﺑــﻦ ﺻــﻘﺮ ﺯﻋــﻴﻢ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳــﻢ ﺳـﻨﺔ٥٢٢١ﻫ ـ ـ ٠١٨١ﻡ، ﻭﻳﺤﺘﺠـﺰﻩ ﻋﻨـﺪﻩ ﻓـﻲ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ، ﻭﻳﻌـﻴﻦ ﻋـﺎﻣﻼ ﺳـﻌﻮﺩﻳﺎ ﻟﻺﺷـﺮﺍﻑ ﺍﻻﺩﺍﺭﻱ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤﻨﻄﻘـﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠﻘﻮﺍﺳﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﺎﺣﻞ ﺍﻟﻌﻤﺎﻧﻲ ﻭﻳﺮﺑﻄﻪ ﺑﺎﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮﺓ. ﻭﻳﺮﺳﻞ ﺇﻟﻰ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﻮﻣﺒﺎﻱ ﺭﺳـﺎﻟﺔ ﻳﻮﺿﺢ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻧﻪ ﻣﻨﻊ ﺃﺗﺒﺎﻋﻪ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻌﺮﺽ ﻟﻠﺴﻔﻦ ﺍﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴـﺔ ﻓـﻲ ﺍﻟﺨﻠـﻴﺞ، ﻭﺃﻧﻬـﺎ ﺳـﺘﻜﻮﻥ ﺁﻣﻨـﻪ ﻣﺘـﻰ ﺭﻏﺒﺖ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻲﺀ، ﻭﺟﺎﺀ ﻓﻲ ﺭﺳﺎﻟﺔ ﺳﻌﻮﺩ: ﺇﻥ ﺍﻟﺨﺼﻮﻣﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻮﺍﺻﻠﺔ ﺑﻴﻨﻲ ﻭﺑـﻴﻦ ﻣـﻦ ﻳـﺪﻋﻮﻥ ﺃﻧﻔـﺴﻬﻢ ﺃﻧﻬـﻢ ﻣــﺴﻠﻤﻮﻥ، ﻫــﻮ ﺯﻳﻐﻬــﻢ ﻋــﻦ ﻛﺘــﺎﺏ ﺍﷲ ﻭﺭﻓــﻀﻬﻢ ﺍﻻﻣﺘﺜــﺎﻝ ﻟﻨﺒــﻴﻬﻢ ﻣﺤﻤــﺪ ـ ﻳﻘــﺼﺪ ﺃﻫــﻞ ﻋﻤــﺎﻥ ـ .. ﻭﻓــﻲ ﻫــﺬﻩ ﺍﻟﻈﺮﻭﻑ ﺭﺃﻳـﺖ ﻣـﻦ ﺍﻟـﻀﺮﻭﺭﻱ ﺃﻥ ﺃﺧﺒـﺮﻛﻢ ﺃﻧﻨـﻲ ﻟـﻦ ﺃﻗﺘـﺮﺏ ﻣـﻦ ﺷـﻮﺍﻃﺌﻜﻢ، ﻭﺃﻧﻨـﻲ ﻣﻨﻌـﺖ ﺃﺗﺒـﺎﻉ ﻋﻘﻴـﺪﺓ ﻣﺤﻤـﺪ ﻭﺳﻔﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺃﻥ ﻳﻘﻮﻣﻮﺍ ﺑﺄﻱ ﺗﻨﻜﻴﻞ ﺑﺴﻔﻨﻜﻢ، ﻓﺎﺫﺍ ﻣﺎ ﻇﻬﺮ ﺃﺣﺪ ﻣﻦ ﺗﺠـﺎﺭﻛﻢ ﻓـﻲ ﻣـﻮﺍﻧﻲ ﺃﻭ ﺭﻏـﺐ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﺠـﻲﺀ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻓﺴﻴﻜﻮﻥ ﺁﻣﻨﺎ، ﻓﻼ ﻧﺮﺩ ﺇﻟﻴﻜﻢ ﺇﺫﻥ ﺍﺣﺘﺮﺍﻕ ﻋﺪﺩ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻔﻦ ﻷﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻟﻬﺎ ﻗﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﺭﺃﻱ ﺃﺻﺤﺎﺑﻬﺎ ﺃﻭ ﺃﻫـﻞ ﺑﻼﺩﻫﺎ. ﻭﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺇﺫﻥ ﻫﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﺮﺏ ﻣﺮﺓ ﻭﻻ ﻳﺨﻮﺿﻬﺎ ﺇﻻ ﺃﺣﻤﻖ ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻝ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﺸﻌﺮﺍﺀ..()٩١(!! ﻭﻧﻈﺮﺍ ﻻﻧﺸﻐﺎﻝ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﻓﻲ ﺣﺮﻭﺑﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻬﻨﺪ، ﻓﺎﻧﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ﺃﻥ ﺗﺸﻦ ﺣﻤﻠﺔ ﺿﺪ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳـﻢ ﻭﺗﻘـﻀﻲ ﹰ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺇﻻ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ٩١٨١ﻡ، ﻭﺍﺳﺘﻄﺎﻉ ﺍﻻﻧﺠﻠﻴﺰ ﺑﺠﻬﺪ ﻓﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﻌﺮﻛﺔ ﺍﻟﻘـﻀﺎﺀ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳـﻢ ﺗﻤﺎﻣـﺎﹰ، ﺍﻟﺠـﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟﻤﻼﺣﻈﺔ ﺃﻥ ﺳﻘﻮﻁ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﺨﻴﻤﺔ ﺗﻢ ﺑﻌﺪ ﺳﻘﻮﻁ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﺑﺴﻨﺔ، ﻭﺭﺑﻤـﺎ ﻛـﺎﻥ ﺳـﻘﻮﻁ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ ﻋـﺎﻣﻼ ﻛﺒﻴـﺮﺍ ﻓﻲ ﻏﺰﻭ ﺍﻻﻧﺠﻠﻴﺰ ﻭﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻗﻮﺓ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳﻢ.
٣١١
ﻭﺑﻌﺪ ﻭﻓﺎﺓ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ، ﺗﻮﻓﻲ ﺣﺎﻛﻢ ﻣﺴﻘﻂ، ﻓﺘﻮﻟﻰ ﺳﻌﻮﺩ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺣﻜﻢ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻭﺑـﺪﺭ ﺑـﻦ ﺳـﻠﻄﺎﻥ ﺣﻜـﻢ ﻋﻤﺎﻥ، ﻓﺒﺪﺃ ﺳﻌﻮﺩ ﺑﺘﻌﺰﻳﺰ ﻗﻮﺍﺗﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺮﻳﻤﻲ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩﺍ ﻹﺣﺘﻼﻟﻬﺎ.. ﹰ )ﻭﺃﺭﺳــﻞ ﺁﻝ ﺳــﻌﻮﺩ ﺍﻟﻐــﺰﺍﺓ ﺇﻟــﻰ ﺑﺎﻃﻨــﺔ ﻋﻤــﺎﻥ، ﻭﻗــﺪ ﺧــﺮﺝ ﻟﻬــﻢ ﻗــﻴﺲ ﺃﺧــﻮ ﺳــﻠﻄﺎﻥ ﻓﺎﻧﺘــﺼﺮﻭﺍ ﻋﻠﻴــﻪ ﻭﺭﺟــﻊ ﻣﻨﻜﺴﺮﺍ ﺇﻟﻰ )ﺳـﺤﺎﺭ(. ﺛـﻢ ﺇﻧﻬـﻢ ﻏـﺰﻭﺍ ﺃﻃـﺮﺍﻑ )ﺑﺮﻛـﺔ( ، ﻭﺳـﺎﺭ ﺑﻌـﺾ ﻣـﻨﻬﻢ ﺇﻟـﻰ )ﺳـﻤﺎﺋﻞ( ﻓﻌﺎﻫـﺪﻩ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﹰ ﻧﺎﺻــﺮ ﺍﻟﺠﺒــﺮﻱ ﺃﺣــﺪ ﺃﺧــﻮﺍﻝ ﺳــﻠﻄﺎﻥ، ﻓــﻮﻻﻫﻢ ﺳــﻤﺎﺋﻞ ﻭﻛــﺎﻥ ﻣــﺮﺍﺩﻩ ﺍﻟﻤﺨﺎﺻــﻤﺔ ﻣــﻊ ﺁﻝ ﺳــﻌﻴﺪ ﻭﺃﻥ ﻳــﺼﻴﺮ ﻫــﻮ ﺑﻨﻔﺴﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺳﻌﻮﺩ ﻭﺍﻟﻴﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻤـﺎﻥ، ﻓﻠﻤـﺎ ﺳـﻤﻊ ﺑـﺪﺭ ﺑـﺬﻟﻚ، ﻭﻛـﺎﻥ ﺇﺫﺍ ﻫـﻮ ﺍﻟﺤـﺎﻛﻢ ﻓـﻲ ﻣـﺴﻘﻂ ﻭﺃﻃﺮﺍﻓﻬـﺎ، ﹰ ﺃﺭﺳﻞ ﺭﺳﻼ ﺇﻟﻰ ﺳﻌﻮﺩ ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻟﻘﻄﻴﻒ، ﻭﺃﺭﺳﻞ ﻣﻌﻬـﻢ ﺗﺤﻔـﺎ ﻭﻫـﺪﺍﻳﺎ ﻛﺜﻴـﺮﺓ، ﻭﻛﺘـﺐ ﻟـﻪ ﻛﺘﺎﺑـﺎ: ﺇﻧـﻲ ﺃﻋﺎﻫـﺪﻙ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭﻣﻄﻴﻌﺎ ﻟﻪ، ﻫﺬﺍ ﻛﻞ ﻣﺎ ﺗﺄﻣﺮﻧﻲ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﺍﻣﺮ ﻭﺍﻟﺠﻬﺎﺩ ﺃﻓﻌﻞ ﻻ ﻣﺤﺎﻟـﺔ، ﻟﻜـﻦ ﺃﺭﻳـﺪ ﺃﻥ ﺗﻘﺒـﻀﻨﻲ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻧﺎﺻﺮ، ﻭﺃﻛﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﺎﻥ ﺭﺋﻴﺴﺎ..(. )ﻓﻠﻤﺎ ﺑﻠﻎ ﺍﻟﺨﺒﺮ ﻛﻠﻪ ﺇﻟﻰ ﺳﻌﻮﺩ ﻭﻋﺮﻑ ﻣﻌﺎﻫﺪﺓ ﺑـﺪﺭ ﻟـﻪ: ﻗـﺎﻝ ﻓـﻲ ﻧﻔـﺴﻪ: ﻫـﺬﺍ ﻫـﻮ ﺍﻟـﺼﻼﺡ، ﺃﻥ ﺃﺗﺨـﺬ ﺑـﺪﺭﺍ ﹰ ﻭﺍﻟﻴﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻲ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﺎﻥ ﻭﺃﻓﺮﻕ ﺑﻴﻦ ﺁﻝ ﺳﻌﻴﺪ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻫﻢ ﻳﺪﻋﻮﻥ ﺑﻤﻨﺼﺐ ﺍﻻﻣﺎﻣﺔ، ﻓﺎﺫﺍ ﺃﻋﻄﻴﺖ ﺑـﺪﺭﺍ ﻛـﻞ ﻣـﺎ ﹰ ﻃﻠﺐ ﻣﻨﻲ ﺭﻏـﺐ ﻓـﻲ ﺧـﺪﻣﺘﻲ، ﻓﻜﺘـﺐ ﻟﺒـﺪﺭ ﻗـﺎﺋﻼ: ﻻ ﺑـﺄﺱ، ﻗﺒﻠﻨـﺎ ﻣﻨـﻚ ﺍﻟﺘﻮﺑـﺔ، ﻭﻋﻔﻮﻧـﺎ ﻋﻨـﻚ ﻣﻤـﺎ ﺳـﻠﻒ ﻣـﻦ ﺣﺮﺑﻚ ﻷﻃﺮﺍﻓﻨﺎ..(. )ﻓﻠﻤﺎ ﻭﺻﻞ ﻟﺒﺪﺭ ﻓﺮﺡ ﺑﺬﻟﻚ، ﻭﻛﺎﻧـﺖ ﻃﺎﻋﺘـﻪ ﻟـﺴﻌﻮﺩ ﺗﻤﻠﻘـﺎ ﻭﺧﺪﻣـﺔ، ﻟﻜـﻦ ﻫـﺬﺍ ﻓـﻲ ﺃﻭﻝ ﺍﻷﻣـﺮ، ﺛـﻢ ﺃﺧﻠـﺺ )٠٢( ﺍﻟﻨﻴﺔ ﻣﻌﻪ، ﻭﻟﺬﻟﻚ ﺃﻧﻜﺮﻩ ﺍﻷﺑﺎﺿﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺨﻮﺍﺭﺝ، ﻓﻘﺘﻠﻪ ﺳﻌﻴﺪ ﺑﻦ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﺍﺑﻦ ﻋﻤﻪ..( ﻭﻣﻤﺎ ﺫﻛﺮ، ﻳﺘﺒﻴﻦ ﺃﻥ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﺍﻷﺳﺘﺎﺫ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﻟﻴﺲ ﺻﺤﻴﺤﺎ، ﻓﻘﺪ ﺫﻛـﺮ ﺍﻷﺳـﺘﺎﺫ ﺃﻥ ﺑـﺪﺭﺍ )ﻛﺎﻥ ﻗﺪ ﺍﻋﺘﻨﻖ ﻣﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﺔ ﻭﻣﺎﻝ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ ﻗﺒﻞ ﺃﻥ ﻳﺆﻭﻝ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻷﻣﺮ()١٢( ﻭﺑﻌﺪ ﺍﻋـﺘﻼﺀ ﺳــﻌﻴﺪ ﺑــﻦ ﺳــﻠﻄﺎﻥ ﻟﻠﺤﻜــﻢ ﺃﺭﺳــﻞ ﺭﺳــﺎﻟﺔ ﻟــﺴﻌﻮﺩ ﻳﺒــﺮﺃ ﻓﻴﻬــﺎ ﻣــﻦ ﺩﻡ ﺑــﺪﺭ ﻭﻳﻌــﺪ ﺑﺄﻧــﻪ ﺳﻴــﺴﺘﻤﺮ ﻓــﻲ ﺩﻓــﻊ ﺍﻻﺗــﺎﻭﺓ ﺍﻟﺴﻨﻮﻳﺔ ﺍﻟﻤﻌﺘﺎﺩﺓ..
)٠٢( ﻟﻤﻊ ﺍﻟﺸﻬﺎﺏ ـ ﺹ٥٨،٦٨. )١٢( ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ـ ﺹ٧٩.
٤١١
ﻣﻊ ﻫﺬﺍ ﻟﻢ ﺗﺜﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺳﻌﻮﺩ ﻋﻦ ﻋﺰﻣﻪ ﻟﻐﺰﻭ ﻋﻤﺎﻥ، ﻓﺠﺮﺩ ﺣﻤﻠـﺔ ﻋـﺎﻡ٣٢٢١ﻫ ـ ﻟﻠﻐـﺰﻭ ﻟـﻢ ﻳﻮﻗﻔﻬـﺎ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻮﺻﻮﻝ ﺇﻟﻰ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻋﻤﺎﻥ ﺍﻟﺴﻔﻠﻰ ﺳﻮﻯ ﺗﺬﻟﻞ ﺳﻌﻴﺪ ﺑﻦ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﻭﺧﻀﻮﻋﻪ)٢٢(. ﻭﻓﻲ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺷﻦ ﺳﻌﻴﺪ ﺣﻤﻠﺔ ﻋﺴﻜﺮﻳﺔ ﺑﺮﻳﺔ ﻭﺑﺤﺮﻳﺔ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﻟﻤﺤﺎﺭﺑﺔ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳﻢ، ﻓﺎﻟﺘﻘﻰ ﺑﻬﻢ ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻊ ﻳﺴﻤﻰ )ﺧﻮﺭﻓﻜﺎﻥ( ﻭﺍﻧﺘﺼﺮﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻗﺘﻞ ﻣﻦ ﻗﻮﻣﻪ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺃﻟـﻒ ﺭﺟـﻞ، ﻭﻗﻴـﻞ ﺃﺭﺑﻌـﺔ ﺁﻻﻑ، ﻭﻋﻠـﻰ ﺃﺛـﺮ ﺍﻟﻤﻌﺮﻛﺔ.. ﺣﺎﺻﺮﺕ ﻗﻮﺍﺕ ﺍﻟﻤﻄﻴﺮﻱ ﺳﺤﺎﺭ ﻭﺩﺧﻠﺖ ﻣﻄﺮﺡ ﻭﻧﻬﺒﺘﻬـﺎ ﻭﻗﺘﻠـﺖ ﻣـﻦ ﻓﻴﻬـﺎ، ﻭﻛـﺎﻥ ﺫﻟـﻚ ﺑـﺴﺒﺐ ﺩﻻﻟـﺔ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻧﺎﺻﺮ ﺍﻟﻤﺬﻛﻮﺭ، ﻭﺍﻟﺬﻱ ﺍﻧﻀﻢ ﻋﻠﻰ ﺃﺛﺮ ﺍﻟﻬﺰﻳﻤﺔ ﻟﻘﻮﺍﺕ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﻴﻦ، ﺛﻢ ﻣﺸﺖ ﺍﻟﻘـﻮﺍﺕ ﺇﻟـﻰ ﻣـﺴﻘﻂ، ﻭﺣﺮﻗﺖ ﺍﻟﺒﻴﻮﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﻟﺴﻮﺭ. ﻭﺃﻋﻠﻨﺖ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺑﻠﺪﺍﻥ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮﺓ ﺍﻟﺨﻀﻮﻉ ﻵﻝ ﺳﻌﻮﺩ، ﻭﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺑﻴﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺒﻠﺪﺍﻥ ﺑﻬﻠﻲ ﻭﻧﺰﻭﻯ، ﻭﺍﺳﺘﻤﺮﺕ ﺣﻜﻮﻣﺔ ﺳﻌﻮﺩ ﺑﺘﻠﻚ ﺍﻷﻃﺮﺍﻑ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﺗﺰﻳﺪ ﻳﻮﻣﺎ ﻓﻴﻮﻣـﺎ ﺣﺘـﻰ ﻃﺎﻋـﺖ ﺑﻌـﺾ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺤﺠﺮ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﺔ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﺒﺎﻃﻨﺔ ﻭﺍﻟﻈﺎﻫﺮﺓ)٢٣(.. ﻭﻳﺒﺪﻭ ﺃﻧﻪ ﻣﻦ ﻋﺎﻡ٣٢٢١ﻫـ، ﺃﻱ ﺑﻌﺪ ﻣﻌﺮﻛﺔ ﺧﻮﺭﻓﻜﺎﻥ، ﺧﻀﻌﺖ ﻋﻤﺎﻥ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻠﻬﺎ ﻣﻊ ﺣﺎﻛﻤﻬـﺎ ﺗﺤـﺖ ﺍﻟﺮﺍﻳـﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ.. ﻭﻣﻦ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﻗﻌﺖ ﻭﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻗﺮﻳﺒﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﻬﺪﻑ ﻭﺍﻟﻮﺳـﻴﻠﺔ، ﻣـﺎ ﺣـﺪﺙ ﻓـﻲ ﻋـﺎﻡ٥٢٢١ﻫــ، ﺣﻴـﺚ ﺗـﺮﻙ ﺃﺑﻨـﺎﺀ ﺳـﻌﻮﺩ ـ ﺍﻟﻜﺒﻴـﺮ ـ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ ﺇﻟـﻰ ﻋﻤـﺎﻥ، ﻣـﻦ ﺃﺟـﻞ ﻣﻘﺎﺗﻠـﺔ ﺃﻫﻠﻬـﺎ ﻭﺳـﺮﻗﺔ ﺃﻣـﻮﺍﻟﻬﻢ ﻭﻧﻬﺒﻬـﺎ، ﺫﻟـﻚ ﺃﻧﻬـﻢ ﻃﻠﺒﻮﺍ ﻣﻦ ﻭﺍﻟﺪﻫﻢ ﺃﻥ ﻳﻌﻄﻴﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺎﻝ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﻣﺨﺼﺼﺎﺗﻬﻢ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ، ﻭﻳﺒﺪﻭ ﺃﻧﻪ ﺭﻓﺾ، ﻓﻜﺎﻥ ﺃﻥ ﺧﺮﺟـﻮﺍ ﻟﻠﻘﺘﺎﻝ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺍﻟﻤﺎﻝ، ﻭﺍﺧﺘﺎﺭﻭﺍ ﻋﻤﺎﻥ ﺑﻠﺬﺍﺕ ﻷﻧﻬﺎ ﻣﻦ ﺃﻏﻨـﻰ ﺍﻟﻤﻨـﺎﻃﻖ، ﻓﻬـﻲ ﻣﺤﻄـﺔ ﺗﺠﺎﺭﻳـﺔ ﻣﻌﺮﻭﻓـﺔ ﻭﻟﻬـﺎ ﺍﺗﺼﺎﻝ ﺑﺎﻟﻬﻨﺪ ﻭﻏﻴﺮﻫـﺎ، ﻭﺷـﻌﺒﻬﺎ ﻳﻌـﻴﺶ ﻋﻠـﻰ ﺻـﻴﺪ ﺍﻟﻠﺆﻟـﺆ ﻭﺍﻷﺳـﻤﺎﻙ، ﻓﻜـﺎﻥ ﻏﻨـﺎﻫﻢ ﻣﺒﻌﺜـﺎ ﻟﻐـﺰﻭ ﺃﺑﻨـﺎﺀ ﺳـﻌﻮﺩ ﻟﻬﻢ.. ﺍﻟﻤﻬﻢ ﺃﻧﻬﻢ ﺳﺎﻓﺮﻭﺍ ﺑﻘﻮﺍﺗﻬﻢ ﻟﻠﻐﺰﻭ ﻓﻔﻌﻠﻮﺍ ﻣﺎ ﻳﻨﻜـﺮﻩ ﺍﻟـﺪﻳﻦ، ﻭﻛﺎﻧـﺖ ﺃﻋﻤـﺎﻟﻬﻢ ﺳـﺒﺒﺎ ﺭﺋﻴـﺴﻴﺎ ﻓـﻲ ﺃﻧﻔـﻀﺎﺽ ﹰ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻦ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ..
)٢٢( ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٨٩ ـ ٩٩. )٢٣( ﻟﻤﻊ ﺍﻟﺸﻬﺎﺏ ﺹ٨٨ . ﺹ١١١.
٥١١
ﻳﻘﻮﻝ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ: )ﻭﻓﻲ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟـﺴﻨﺔ ـ ٥٢٢١ﻫ ـ ـ ﻓـﻲ ﺃﻭﻝ ﺷـﻬﺮ ﺫﻱ ﺍﻟﺤﺠـﺔ ﻭﺳـﻌﻮﺩ ﻓـﻲ ﺍﻟﺤـﺞ، ﺧـﺮﺝ ﻣـﻦ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ ﺃﺑﻨـﺎﺀ ﺳـﻌﻮﺩ )ﺗﺮﻛﻲ، ﻭﺍﺧﻮﻩ ﻧﺎﺻﺮ ﻭﺳﻌﻴﺪ( ﻭﻗﺼﺪﻭﺍ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﻋﻤﺎﻥ ﻭﻣﻌﻬﻢ ﻋـﺪﺓ ﺭﺟـﺎﻝ)٤٢( ﻣـﻦ ﺃﺗﺒـﺎﻋﻬﻢ ﻭﺧـﺪﻣﺘﻬﻢ، ﻭﺫﻟـﻚ ﺃﻧـﻪ ﻭﻗــﻊ ﺑﻴــﻨﻬﻢ ﻭﺑــﻴﻦ ﺃﺑــﻴﻬﻢ ﻣﻐﺎﺿــﺒﺔ ﻭﻃﻠﺒــﻮﺍ ﻣﻨــﻪ ﺯﻳــﺎﺩﺓ ﻟﻌﻄــﺎﺋﻬﻢ ﻭﺧــﺮﺍﺟﻬﻢ ﻓــﺄﺑﻰ ﻋﻠــﻴﻬﻢ ﺫﻟــﻚ، ﻭﻛــﺎﻥ ﻳﻌﻄــﻴﻬﻢ ﺟــﺰﻳﻼ، ﻭﻃﻠﺒــﻮﺍ ﻣﻨــﻪ ﺍﻟﺨــﺮﻭﺝ ﺇﻟــﻰ ﻋﻤــﺎﻥ ﻟﻠﻘﺘــﺎﻝ ﻓﻤــﻨﻌﻬﻢ ﺫﻟــﻚ، ﻓﻠﻤــﺎ ﺧــﺮﺝ ﻫــﺬﻩ ﺍﻟــﺴﻨﺔ ﻟﻠﺤــﺞ ﺧﺮﺟــﻮﺍ ﻣــﻦ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴــﺔ ﻓﻠﻤــﺎ ﻭﺻــﻠﻮﺍ ﺇﻟــﻰ ﻋﻤــﺎﻥ ﻋﻠــﻢ ﺑﻬــﻢ ﺃﻧــﺎﺱ ﻣــﻦ ﺃﻫــﻞ ﺑﺎﻃﻨــﺔ ﻋﻤــﺎﻥ ﻭﻏﻴــﺮﻫﻢ ﻓﻨﻔــﺮﻭﺍ ﻋﻠــﻴﻬﻢ ﻭﻫﺠــﺪﻭﻫﻢ ﺑﺎﻟﻠﻴــﻞ ﺑﻴﺎﺗــﺎ، ﻓﺤــﺼﻞ ﺑﻴــﻨﻬﻢ ﻗﺘــﺎﻝ ﺷــﺪﻳﺪ ﻗﺘــﻞ ﻣــﻦ ﺍﻟﻔــﺮﻳﻘﻴﻦ ﻋــﺪﺓ ﻗﺘﻠــﻰ، ﻓﻠﻤــﺎ ﺍﻧﻘــﻀﺖ ﺍﻟﻮﻗﻌــﺔ ﺃﺭﺳــﻞ ﺃﺑﻨــﺎﺀ ﺳﻌﻮﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻄﻴﺮﻱ ﺃﻣﻴﺮ ﺍﻟﺠﻴﻮﺵ ﻓﻲ ﻋﻤﺎﻥ ﻓﺄﺗﻰ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﻭﺍﺟﺘﻤﻌﻮﺍ، ﻭﻣﻌـﻪ ﺟﻨـﻮﺩ ﻛﺜﻴـﺮﺓ ﻣـﻦ ﺃﻫـﻞ ﻧﺠـﺪ ﻭﺃﻫـﻞ ﻋﻤﺎﻥ ﻭﻏﻴﺮﻫﻢ. )ﻭﺻــﺎﺭ ﺗﺮﻛــﻲ ﺭﺋــﻴﺲ ﺍﻟﺠﻤﻴــﻊ ﻓــﺴﺎﺭﺕ ﺗﻠــﻚ ﺍﻟﺠﻨــﻮﺩ ﺇﻟــﻰ ﻋﻤــﺎﻥ ﻭﻧــﺎﺯﻟﻮﺍ ﺃﻫــﻞ ﺑﻠــﺪ ﻣﻄــﺮﺡ ﺍﻟﻤﻌــﺮﻭﻑ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﺴﺎﺣﻞ ﻭﺃﺧﺬﻭﺍ ﻋﻨﻮﺓ ﻭﻗﺘﻠﻮﺍ ﻣﻦ ﺃﻫﻠﻪ ﻗﺘﻠﻰ ﻛﺜﻴﺮﺓ ﻭﻏﻨﻤﻮﺍ ﻣﻨﻪ ﺃﻣﻮﺍﻻ ﻋﻈﻴﻤﺔ، ﺛـﻢ ﺳـﺎﺭﻭﺍ ﻋﻠـﻰ ﺳـﺎﺣﻞ ﺍﻟﺒﺤـﺮ ﻭﻓﻲ ﺑﺎﻃﻨﺔ ﻋﻤﺎﻥ ﻭﻇﺎﻫﺮﻳﺘﻬﺎ ﻓﺄﺧﺬﻭﺍ ﺑﻠﺪ ﺧﻠﻔﺎﻥ ﻋﻨﻮﺓ، ﺛﻢ ﺳﺎﺭﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﺟﻌﻼﻥ ﻭﺳﻮﺭ ﻭﺳﺤﺎﺭ ﻭﻏﻴﺮﻫﺎ ﻭﺃﺧﺬﻭﻫﺎ ﻋﻨـﻮﺓ ﻭﺃﺧـﺬﻭﺍ ﺃﻣـﻮﺍﻻ ﻋﻈﻴﻤـﺔ()٥٢(.. ﻭﻟـﻢ ﻳﻮﺿـﺢ ﺍﺑـﻦ ﺑـﺸﺮ ﺃﻭ ﺑـﺎﻷﺣﺮﻯ ـ ﻟـﻢ ﻳـﺬﻛﺮ ـ ﺃﻱ ﻫـﺪﻑ ﺩﻳﻨـﻲ ﻣـﻦ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﺤﻤﻼﺕ؟ .. ﺑﻞ ﺇﻥ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻤﺪﻥ ﺩﺧﻠﺖ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﺳﻠﻤﺎ، ﺛﻢ ﻫﻮﺟﻤﺖ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺍﻟﻐﻨﺎﺋﻢ.. ﺃﻣﺎ ﻣﻮﻗﻒ ﺳﻌﻮﺩ ﻣﻦ ﺃﺑﻨﺎﺋﻪ ﻭﻣﻦ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﺔ، ﻓﺎﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻏﻴﺮ ﺭﺍﺽ ﺑﻤﺎ ﺣﺪﺙ، ﻻ ﻷﻥ ﺳـﻌﻮﺩ ﺫﻭ ﻗﻠـﺐ ﻛﺒﻴـﺮ ﻓﺤـﻦ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺘﻠﻰ، ﻭﻻ ﻷﻥ ﺍﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﻭﺍﻟﺪﻳﻦ ﻓﻲ ﺧﻄﺮ ﻓﺄﻗﺾ ﺍﻟﻨﻮﻡ ﻣﻀﺎﺟﻌﻪ، ﻭﻟﻜﻨﻪ ﺍﻋﺘﺒﺮ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﺃﻭﻻﺩﻩ ﻟـﻪ، ﺗﻌـﺪ
)٤٢( ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺸﻬﻮﺭ ﺃﻥ ﻛﺎﻥ ﻟﻜﻞ ﻭﻟﺪ ﻣﻦ ﺃﻭﻻﺩ ﺳﻌﻮﺩ ﺣﺮﺱ ﺧﻴﺎﻟﺔ ﻗﺪﺭﻫﻢ )٠٠٢( ﻳﻀﺎﻑ ﺇﻟـﻰ ﺫﻟـﻚ ﻋـﺪﺩ ﻣـﻦ ﺍﻷﺑـﻞ. ﻭﻳﻨﻘـﻞ ﺍﻷﺳـﺘﺎﺫ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﺹ٢٤٢ ﻋﻦ ﺣﺎﻓﻆ ﻭﻫﺒﺔ ﺃﻧﻪ: ﻛﺎﻥ ﻟﻸﻣﺮﺍﺀ ﺣﺮﺱ ﺧﺎﺹ، ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﻟﻜﻞ ﺃﻣﻴﺮ ﻣﺎ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﺎﺋﺔ ﻭﺍﻟﻤﺎﺋﺔ ﻭﺍﻟﺨﻤﺴﻴﻦ ﻣـﻦ ﺍﻟﻔﺮﺳﺎﻥ، ﻭﻣﻦ ﺍﻟﺜﺎﺑﺖ ﺃﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻟﻌﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻓﻲ ﺣﻴﺎﺓ ﺃﺑﻴﻪ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺛﻼﺛﻤﺎﺋﺔ ﻓﺎﺭﺱ ﺗﺤﺖ ﺇﻣﺮﺗﻪ ﻭﻓﻲ ﺧﺪﻣﺘﻪ. )٥٢( ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٤٥١،٥٥١ ﻭﺍﻧﻈﺮ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟـﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟـﺮﺣﻤﻦ ـ ﺍﻟﻤـﺼﺪﺭ ﺍﻟـﺴﺎﺑﻖ ﺹ٢٠١،٣٠١ . ﻭﻛـﺬﻟﻚ ﺻـﻼﺡ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻟﻤﺨﺘﺎﺭ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ٤١١، ٥١١ ، ٦١١.
٦١١
ﻋﻠـﻰ ﺻـﻼﺣﻴﺎﺗﻪ ﻛﻜﺒﻴــﺮ ﻟﻸﺳـﺮﺓ ﻭﺍﻟﺤﻜــﻢ، ﻭﻫـﺬﺍ ﺳــﻲﺀ ﺑﺎﻟﻨـﺴﺒﺔ ﺇﻟﻴــﻪ، ﺇﺫ ﻛﻴـﻒ ﻳﺘﺠــﺮﺃ ﺃﺑﻨـﺎﺅﻩ ﻋﻠــﻰ ﻋﻘـﺪ ﺍﻟﻘﺘــﺎﻝ ﺑﺪﻭﻥ ﺃﻣﺮﻩ؟.. ﻭﻟﻤﺎﺫﺍ ﻭﺍﻓﻖ ﻣﻄﻠﻖ ﺍﻟﻤﻄﻴﺮﻱ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ؟! ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﺁﺧﺮ ﻛﺎﻥ ﺳﻌﻮﺩ ﻳﺨﺎﻑ ﻋﻠﻰ ﻣﻠﻜﻪ ـ ﻭﺍﻟﻤﻠﻚ ﻋﻘﻴﻢ ـ ﻭﻛﺎﻥ ﻳﺨﺸﻰ ﻋﻠﻴـﻪ ﻣـﻦ ﺍﻻﻧﺠﻠﻴـﺰ ﺍﻟـﺬﻳﻦ ﻛـﺎﻥ ﻣﻌﻬﻢ ﻓﻲ ﻏﺰﻝ ﻣﺴﺘﻤﺮ ـ ﻓﻘﺪ ﺿﺮﺏ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳﻢ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺳﻮﺍﺩ ﻋﻴﻨﻴﻬﻢ ـ ﺑـﻞ ﺍﺧـﻀﺮﺍﺭﻫﺎ ـ ﻭﻏـﺰﻭ ﺃﺑﻨﺎﺋـﻪ ﺇﻟـﻰ ﻋﻤـﻖ ﻋﻤﺎﻥ، ﻳﻐﻀﺐ ﺍﻻﻧﺠﻠﻴﺰ، ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺮﺗﺒﻄـﻮﻥ ﻣـﻊ ﺣـﺎﻛﻢ ﻣـﺴﻘﻂ ﺑﺎﺗﻔﺎﻗﻴـﺎﺕ ﻭﻣـﺼﺎﻟﺢ، ﻟـﺬﺍ ﻓﻜﺎﻧـﺖ ﻣﻌﺎﺭﺿـﺘﻪ ﻣـﻦ ﺃﺟﻞ ﻋﺪﻡ ﺍﻻﺻﻄﺪﺍﻡ ﺍﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻣﻌﻬﻢ.. ﻣﻊ ﻫﺬﺍ ﻟﻢ ﻳﻔﻌﻞ ﺳﻌﻮﺩ ﺃﻛﺜـﺮ ﻣـﻦ ﺍﺳـﺘﺪﻋﺎﺀ ﺃﺑﻨﺎﺋـﻪ ﻭﻗﺎﺋـﺪ ﺍﻟﻘـﻮﺍﺕ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻣﻄﻠـﻖ ﺍﻟﻤﻄﻴـﺮﻱ ﻣـﻦ ﻋﻤـﺎﻥ، ﻭﻋﻴﻦ ﻣﻜﺎﻧﻪ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﻏﺮﺩﻗﺔ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻷﺣﺴﺎﺀ ﻗﺎﺋﺪﺍ ﻟﻠﺠﻴﻮﺵ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ.. ﻳﻘﻮﻝ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟـﺮﺣﻤﻦ: )ﻭﻣﻤـﺎ ﺗﺠـﺪﺭ ﺍﻻﺷـﺎﺭﺓ ﺇﻟﻴـﻪ ﺃﻥ ﺍﻷﻣﻴـﺮ ﺳـﻌﻮﺩ ﻟـﻢ ﻳﻜـﻦ ﺭﺍﺿـﻴﺎ ﻋـﻦ ﺣﻤﻠـﺔ ﺃﺑﻨﺎﺋـﻪ ﺇﻟـﻰ ﻋﻤــﺎﻥ، ﺑـﻞ ﺇﻥ ﻏــﻀﺒﻪ ﺍﺷـﺘﺪ ﻋﻠــﻴﻬﻢ ﻋﻨـﺪﻣﺎ ﻋﻠــﻢ ﺑـﺬﻟﻚ، ﺇﺫ ﻛــﺎﻥ ﻣﺘﻐﻴﺒـﺎ ﻋــﻦ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ ﻷﺩﺍﺀ ﻓﺮﻳــﻀﺔ ﺍﻟﺤــﺞ، ﻭﻟــﺬﺍ ﺳــﺎﺭﻉ ﻓــﻮﺭ ﻭﺻــﻮﻟﻪ ﺇﻟــﻰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴــﺔ ﺑﺎﺭﺳــﺎﻝ ﺃﺭﺑﻌــﻴﻦ ﺭﺟــﻼ ﺇﻟــﻰ ﻋﻤــﺎﻥ ﻭﻗــﺎﻝ ﻟﻬــﻢ )ﺍﻗــﺼﺪﻭﺍ ﺍﻟﺒﺮﻳﻤــﻲ ﺍﻟﻤﻌﺮﻭﻑ ﻓﻲ ﻋﻤﺎﻥ ﻭﺃﺧﺮﺟﻮﺍ ﻣﻨـﻪ ﺍﻟﻤﺮﺍﺑﻄـﺔ ﺍﻟـﺬﻳﻦ ﻓﻴـﻪ ﻭﺃﻣـﺴﻜﻮﻩ، ﻭﻻ ﺗـﺪﻋﻮﺍ ﺃﺣـﺪﺍ ﻣـﻦ ﺃﺑﻨـﺎﺋﻲ ﻭﻻ ﺃﺣـﺪ ﻣـﻦ ﺟﻨــﻮﺩﻫﻢ ﻳﺪﺧﻠــﻪ()٦٢(، ﻭﻛــﺎﻥ ﺃﺑﻨــﺎﺀ ﺳــﻌﻮﺩ ﻳــﺄﻭﻭﻥ ﺇﻟــﻰ ﻫــﺬﺍ ﺍﻟﻘــﺼﺮ ﻟﻼﺳــﺘﺮﺍﺣﺔ ﻓﻴــﻪ ﺑﻌــﺪ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴــﺎﺕ ﺍﻟﺤﺮﺑﻴــﺔ.. ﻭﺃﺭﺳﻞ ﺇﻟﻰ ﻣﻄﻠﻖ ﺍﻟﻤﻄﻴﺮﻱ ﻭﻣﻦ ﻣﻌﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺅﺳﺎﺀ ﻳﺄﻣﺮﻫﻢ ﺑـﺎﻟﻌﻮﺩﺓ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ، ﻭﺃﺻـﺪﺭ ﺃﻣـﺮﺍ ﺑﺘﻌﻴـﻴﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﻦ ﻏﺮﺩﻗﺔ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻷﺣﺴﺎﺀ ﻗﺎﺋﺪﺍ ﻟﻠﺠﻴﻮﺵ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﺎﻥ(. ﻭﻳﻀﻴﻒ: )ﻭﺭﺑﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻟﻤﻮﻗﻒ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﺳﻌﻮﺩ ﺍﻟﻌﺪﺍﺋﻲ ﻣﻦ ﻏﺰﻭ ﺃﺑﻨﺎﺋﻪ ﻓـﻲ ﻋﻤـﺎﻥ، ﺭﻏـﻢ ﺃﻧـﻪ ﻭﺳﻊ ﻣﻦ ﺩﺍﺋﺮﺓ ﺍﻟﻨﻔﻮﺫ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ ﺑﺎﺧﻀﺎﻉ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺪﻥ ﻭﺍﻟﻘﺮﻯ ﺍﻟﻌﻤﺎﻧﻴـﺔ ﻟﻨﻔـﻮﺫ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ، ﺃﻧـﻪ ﻛـﺎﻥ ﻻ ﻳﺮﻳـﺪ ﺃﻥ ﻳﺘﻮﻏﻞ ﻓﻲ ﻋﻤﺎﻥ ﺇﻟﻰ ﺃﺑﻌﺪ ﻣﻤﺎ ﻭﺻﻠﺖ ﺇﻟﻴﻪ ﻗﻮﺍﺗﻪ، ﺣﺘﻰ ﻻ ﻳﺠﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺫﻟﻚ ﺍﻻﺻﻄﺪﺍﻡ ﺍﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻣﻊ ﺍﻟﻘﻮﺍﺕ ﺍﻷﺟﻨﺒﻴﺔ ﻭﺑﺨﺎﺻﺔ ﺍﻻﻧﺠﻠﻴﺰ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻧﺖ ﺃﻃﻤﺎﻋﻬﻢ ﺑﺪﺃﺕ ﺗﺘﻄﻠﻊ ﺇﻟﻰ ﺳﻮﺍﺣﻞ ﻋﻤﺎﻥ()٧٢(.
)٦٢( ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻔﻘﺮﺓ ﻣﻘﺘﺒﺴﺔ ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ. ﻭﻫﻲ ﺗﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻟﻜﻞ ﺃﻣﻴﺮ ﺟﻨﻮﺩﺍ ﺧﺎﺻﻴﻦ ﺑﻪ. )٧٢( ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ٢٠١.
٧١١
ﻭﻣﻊ ﺃﻥ ﺗﻮﺳﻴﻊ ﺩﺍﺋﺮﺓ ﺍﻟﻨﻔﻮﺫ ﻭﺃﺧﺬ ﺍﻟﻐﻨﺎﺋﻢ ﻫﺪﻑ ﺭﺋﻴﺴﻲ ﻭﺃﻭﻟـﻲ ﻫـﺎﻡ ﻳـﺴﻌﻰ ﺳـﻌﻮﺩ ﺩﺍﺋﻤـﺎ ﻓـﻲ ﺍﻟﺘﺤـﺮﻙ ﻣـﻦ ﺃﺟﻠﻪ، ﻓﻘﺪ ﺭﺑﺢ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺧﺴﺮ ﻧﻔﻮﺱ ﺍﻟﻨﺎﺱ، ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺧﺴﺮ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺍﻷﺭﺽ.. )ﻭﻗــﺪ ﻛــﺎﻥ ﻷﻋﻤــﺎﻝ ﺃﺑﻨــﺎﺀ ﺳــﻌﻮﺩ ﺍﻟﺤﺮﺑﻴــﺔ ﻓــﻲ ﻋﻤــﺎﻥ ﺃﺛــﺮ ﺳــﻠﺒﻲ ﻋﻠــﻰ ﻧﻔــﻮﺱ ﻛﺜﻴــﺮ ﻣــﻦ ﺍﻟــﺴﻜﺎﻥ، ﻧﻈــﺮﺍ ﻟﻤــﺎ ﺻــﺎﺣﺐ ﻫــﺬﻩ ﺍﻷﻋﻤــﺎﻝ ﻣــﻦ ﺍﻟﻘــﺴﻮﺓ، ﻭﻟــﺬﺍ ﻓﺎﻧــﻪ ﻋﻠــﻰ ﺃﺛــﺮ ﺍﻧــﺴﺤﺎﺑﻬﻢ.. ﻧﻘــﺾ ﺑﻨــﻮ ﻳﺎﺳــﺮ ﻋﻬــﺪﻫﻢ ﻟﻠﺪﺭﻋﻴــﺔ، ﻭﺍﺟﺘﺎﺣﺖ ﻋﻤﺎﻥ ﻣﻮﺟﺔ ﺍﺿﻄﺮﺍﺏ ﻟﻢ ﺗﺴﺘﻄﻊ ﻗـﻮﺍﺕ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳـﺰ ﺑـﻦ ﻏﺮﺩﻗـﺔ ﺍﻟﻘﺎﺋـﺪ ﺍﻟﺠﺪﻳـﺪ ﺇﺧﻤﺎﺩﻫـﺎ، ﺑـﻞ ﺇﻥ ﺍﻟﻬﺰﻳﻤﺔ ﺣﻠﺖ ﺑﻘﻮﺍﺗﻪ ﻭﻗﺘﻞ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﻧﻔﺴﻪ ﺃﺛﻨﺎﺀ ﺍﻟﻘﺘﺎﻝ، ﻓﺎﺿﻄﺮ ﺳﻌﻮﺩ ﺇﻟﻰ ﺇﺭﺳﺎﻝ ﻣﻄﻠـﻖ ﺍﻟﻤﻄﻴـﺮﻱ ﻣـﺮﺓ ﺃﺧﺮﻯ ﺇﻟﻰ ﻋﻤﺎﻥ ﻟﻼﺳﺘﻔﺎﺩﺓ ﻣﻦ ﺧﺒﺮﺗﻪ ﻓﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺒﻼﺩ.. ﻓﺎﺳﺘﻤﺮ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻪ ﺍﻟﺤﺮﺑﻴـﺔ ﻻﺧﻤـﺎﺩ ﺍﻻﺿـﻄﺮﺍﺑﺎﺕ ﺍﻟﻘﺒﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺛﺎﺭﺕ ﺿﺪ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ، ﻭﻟﻜﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﺎﺋﺪ ﺍﻟﻤﺸﻬﻮﺭ ﻗﺘﻞ ﻓﻲ ﺟﻌﻼﻥ ﺳﻨﺔ٨٢٢١ﻫـ . ﻭﻓﻲ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﺛﻨـﺎﺀ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﻮﺍﺕ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﺑﻘﻴﺎﺩﺓ ﺍﺑﻨﻪ ﻃﻮﺳﻮﻥ ﺗﻘﻮﻡ ﺑﻌﻤﻠﻴﺎﺗﻬﺎ ﺍﻟﺤﺮﺑﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯ ﺿﺪ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ..()٨٢(. ﻭﺑﻘﻴﺖ ﺍﻟﻘﻮﺍﺕ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻣﺘﻤﺮﻛﺰﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺮﻳﻤﻲ ﺣﺘﻰ ﺍﻧﻬﻴﺎﺭ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻋﺎﻡ٣٣٢١ﻫـ.
٨١١
ﻭﻳﺤﺪﺛﻨﺎ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ﺃﻧﻪ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ٩٠٢١ﻫـ ﺃﻱ ﺑﻌﺪ ﻭﻓﺎﺓ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺑﺜﻼﺙ ﺳﻨﻮﺍﺕ، ﻫﺎﺟﻢ ﺍﺑـﻦ ﻋﻔﻴـﺼﺎﻥ ﻗﻄـﺮ ﻭﺃﻏـﺎﺭ ﹰ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻠﻬﺎ، ﻓﺄﺧﺬ ﺍﺑﻼ ﻛﺜﻴﺮﺓ ﻣﻦ ﺑﻮﺍﺩﻳﻬﻢ ﻭﺃﻣﻮﺍﻟﻬﻢ، ﻓﺄﻗﺒﻞ ﺑﻬـﺎ ﻭﺑﺎﻋﻬـﺎ ﻓـﻲ ﺍﻷﺣـﺴﺎﺀ)٩٢(. ﻓﻬـﻞ ﻫـﺬﺍ ﻗﺘـﺎﻝ ﻣـﻦ ﺃﺟﻞ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺃﻡ ﺩﻧﻴﺎ؟ ﻭﺑﻌﺪ ﻗﺘﺎﻝ ﻋﻨﻴﻒ ﺍﺳﺘﻄﺎﻉ ﺍﺑﻦ ﻋﻔﻴﺼﺎﻥ ﺃﻥ ﻳﺴﺘﻮﻟﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺰﺑﺎﺭﺓ ﺑﻌـﺪ ﺃﻥ ﺗﺮﻛﻬـﺎ ﺟﻤﻴـﻊ ﺍﻫﻠﻬـﺎ ﻭﺭﺣﻠـﻮﺍ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﻦ.. ﻭﻟﻤﺎ ﺩﺧﻠﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﺋﺪ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ ﻟﻢ ﻳﺠﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﺷﻴﺌﺎ ﻗﻂ، ﻭﻻ ﺃﺣﺪ، ﻓﺘﺄﺳﻒ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﻓﻌﻠﻪ، ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮﻝ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤﻊ..
ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﻦ:
ﻭﺍﺣﺘﻠــﺖ ﺑﻄﺮﻳﻘــﺔ ﺧﺒﻴﺜــﺔ ﻭﻏــﺎﺩﺭﺓ ﻣــﻦ ﻗﺒــﻞ ﺳــﻌﻮﺩ، ﺭﻏــﻢ ﺃﻥ ﺑﻌــﺾ ﺃﻫﻠﻬــﺎ ﻗﺒﻠــﻮﺍ ﺑــﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴــﺔ ﺧﻮﻓـﺎ ﻣــﻦ ﹰ ﺍﻟﻔﺘﻚ ﺍﻻ ﺃﻥ ﺳﻌﻮﺩ ﺍﻟﻜﺒﻴﺮ ﺃﺭﺍﺩ ﺃﻳﻀﺎ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺤﻜﻢ ﺑﻴﺪﻩ.. ﻭﻳﺘﺤﺪﺙ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤﻊ ﻋﻦ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺩﺧـﻮﻝ ﻋﺘـﻮﺏ ﹼ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﻛﺎﻟﺘﺎﻟﻲ: ﻛﺘﺐ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﻻﻫﻞ ﺭﺍﺱ ﺍﻟﺨﻴﻤﺔ ﻭﺑﻘﻴﺔ ﺗﻮﺍﺑﻌﻬﺎ ﺑﺄﻥ ﺣﺎﺭﺑﻮﺍ ﺑﻨﻲ ﻋﺘﺒﺔ، ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﻦ، ﻓﻬـﺬﺍ ﺃﻧـﺎ ﺍﻣـﺪﻛﻢ ﺑﻌـﺴﻜﺮ.. ﻓﺄﺟـﺎﺑﻮﻩ ﺑﺄﻧـﺎ ﻻ ﻧـﺪ ﻟﻠﻌﺘـﻮﺏ، ﻭﻫـﻢ ﺃﻛﺜـﺮ ﻣﻨـﺎ ﺩﻭﻟـﺔ ﻭﺭﺟـﺎﻻ ﺑـﻞ ﻭﺧـﺸﺒﺎﹰ ـ ﻭﻳﻌﻨـﻲ ﺍﻟﻤﺮﺍﻛـﺐ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳـﺔ ـ ﹰ ﻓﺎﻟﺼﻼﺡ ﺃﻥ ﺗﺆﻣﻨﻬﻢ ﻓﻨﺤﻦ ﻧﺴﺎﻋﺪﻫﻢ ﻭﻻ ﻧﻈﻬﺮ ﻟﻬﻢ ﺧﺼﻮﻣﺔ ﻗﻂ. ﻓﻜﺘﺐ ﻟﻬﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ: ﺍﻟﺮﺃﻱ ﻣﺎ ﺗﺮﻭﻧﻪ. ﻓﺠﻌﻞ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳﻢ ﻭﺑﻘﻴﺔ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺼﻴﺮ، ﻳﺘﺮﺩﺩﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﻦ ﺣﺘﻰ ﺍﻥ ﺍﻟﻌﺘﻮﺏ ﺭﻏﺒﻮﺍ ﻓـﻲ ﻃﺎﻋـﺔ ﺁﻝ ﺳـﻌﻮﺩ ﺣـﺴﺐ ﻣﺎ ﻇﻬﺮ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻣﻦ ﺗﺪﻳﻦ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳﻢ، ﻭﻣﺎ ﻳﻨﻘﻠﻮﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺒﺎﺣﺚ ﻣـﻊ ﺍﻟﻔـﺮﻕ ﺍﻹﺳـﻼﻣﻴﺔ. ﺍﻟﺤﺎﺻـﻞ، ﻣﺎﻟـﺖ ﻗﻠـﻮﺏ ﺑﻨﻲ ﻋﺘﺒﺔ ﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ ﺩﻳﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ، ﻭﻫﻢ ﺃﻳﻀﺎ ﺧﺎﺋﻔﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺠﻢ، ﻟﻤﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﻦ، ﻭﻗـﺪ ﻗﻄﻌﺖ ﻋﻼﻗﺘﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺮ ﺍﻷﺻﻠﻲ. ﻓﺮﺟﻌﻮﺍ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺰﺑﺎﺭﺓ ﺑﺄﻣﺎﻥ ﻣﻦ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ، ﻓﻌﺎﻫﺪﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭﺳﻜﻨﻮﺍ ﺍﻟﺰﺑﺎﺭﺓ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺃﻭﻻﹰ، ﻓﺄﺧﺬ ﺃﻣﺮ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﻳﺠﺪﻱ ﻓﻴﻬﻢ ﺷﻴﺌﺎ ﺷﻴﺌﺎﹰ، ﺣﺘﻰ ﺗﻮﻓﻲ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ، ﻭﻭﻟﻰ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﻌﺪﻩ
)٩٢( ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ـ ﺹ٣٠١، ﻭﺍﻧﻈﺮ ﺻﻼﺡ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻟﻤﺨﺘﺎﺭ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٩٥.
٩١١
ﺳـﻌﻮﺩ ﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳـﺰ ﻓــﺴﻌﻰ ﻓــﻲ ﺍﻟــﺸﻘﺎﻕ ﺑـﻴﻦ ﺑﻨــﻲ ﻋﺘﺒــﺔ ﻓـﺄﻓﺘﻨﻬﻢ، ﻭﺟﻌــﻞ ﻋﻠــﻰ ﻛــﻞ ﻗﺒﻴﻠـﺔ ﺃﻣﻴــﺮﺍ ﻣــﻦ ﻗﺒﻠــﻪ، ﹰ ﻓﺠﻌﻞ ﺍﻟﻜﻞ ﻳﺨﺪﻣﻪ ﻭﻳﻨﺼﺢ ﻓﻲ ﺃﻣﺮﻩ.. ﺍﻟﺦ)٠٣(. ﻭﻛﺎﻥ ﻗﺪ ﺳﺒﻖ ﺃﻥ ﻏﺰﺍ ﺣﺎﻛﻢ ﻣﺴﻘﻂ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﻦ ﻋﺎﻡ٥١٢١ﻫـ ﻭﻋﻴﻦ ﺃﺧﺎﻩ ﺳـﻌﻴﺪﺍ ﺣﺎﻛﻤـﺎ ﻣـﻦ ﻗﺒﻠـﻪ، ﻭﺃﺧـﺬ ﻣﻌـﻪ ﹰ ﹰ ﺍﻟــﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤــﺪ ﺃﺥ ﺣــﺎﻛﻢ ﺍﻟﺒﺤــﺮﻳﻦ ﺍﻟــﺸﻴﺦ ﺳــﻠﻴﻤﺎﻥ ﺁﻝ ﺧﻠﻴﻔــﺔ، ﻭﻗــﺪ ﺑﻘــﻰ ﺭﻫﻴﻨــﺔ ﻟﻤــﺪﺓ ﺛﻤــﺎﻥ ﺳــﻨﻮﺍﺕ، ﻭﺣﻴﻨﻬــﺎ ﻃﻠـﺐ ﺁﻝ ﺧﻠﻴﻔـﺔ ﻣـﺴﺎﻋﺪﺓ ﺳـﻌﻮﺩ ـ ﺍﻟﻜﺒﻴـﺮ ـ ﻻﺳـﺘﺮﺩﺍﺩ ﺍﻟﺒﺤـﺮﻳﻦ، ﻓﻮﺟـﺪﻫﺎ ﻓﺮﺻـﺔ ﻣﻨﺎﺳـﺒﺔ ﻟﺘﻮﺟﻴـﻪ ﺿـﺮﺑﺔ ﺇﻟـﻰ ﻧﻔﻮﺫ ﻋﺪﻭﻩ ﺣﺎﻛﻢ ﻣﺴﻘﻂ، ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺑﺴﻂ ﻧﻔـﻮﺫﻩ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺒﺤـﺮﻳﻦ، ﻭﻟـﺬﺍ ﺳـﺎﺭﻉ ﺑﺎﺭﺳـﺎﻝ ﺟـﻴﺶ ﺗﺤـﺖ ﻗﻴـﺎﺩﺓ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻦ ﻋﻔﻴﺼﺎﻥ ﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﺁﻝ ﺧﻠﻴﻔﺔ ﻓﻲ ﺗﺨﻠﻴﺺ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﻦ ﻣﻦ ﺻﺎﺣﺐ ﻣﺴﻘﻂ. ﻭﻧﺠﺤﺖ ﻗﻮﺍﺕ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻦ ﻋﻔﻴﺼﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﺳﺘﺮﺩﺍﺩﻫﺎ ﺳﻨﺔ٤٢٢١ﻫـ ـ ٨٠٨١ﻡ. ﻭﻟﻜﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﺎﺋﺪ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ. ﻭﻋﻨﺪﻣﺎ ﺣﺎﻭﻝ ﺁﻝ ﺧﻠﻴﻔﺔ ﺇﺟﻼﺀ ﺍﻟﻘﻮﺍﺕ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﻦ، ﺭﺩﺕ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻮﺍﺕ ﻋﻠﻰ ﻣﺤﺎﻭﻟﺘﻬﻢ ﺑﻤﻬﺎﺟﻤﺔ ﺍﻟﺰﺑﺎﺭﺓ ﻧﻔﺴﻬﺎ، ﻭﺳـﻴﻖ ﺁﻝ ﺧﻠﻴﻔـﺔ ﻛﺮﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ، ﻟﻴﻔـﺼﻞ ﺳـﻌﻮﺩ ﻧﻔـﺴﻪ ﻓـﻲ ﺃﻣـﺮﻫﻢ، ﻓـﺄﻣﺮ ﺳـﻌﻮﺩ ﺑﺎﻋﺘﻘـﺎﻝ ﺭﺅﺳـﺎﺀ ﺁﻝ ﺧﻠﻴﻔـﺔ ﻭﻋـﻴﻦ ﻓﻬـﺪ ﺑـﻦ ﹰ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﺑﻦ ﻋﻔﻴﺼﺎﻥ ﻗﺎﺋﺪﺍ ﻟﻠﺤﺎﻣﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﻦ ﻭﺃﺧﻴﻪ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺍﺑﻦ ﻋﻔﻴﺼﺎﻥ ﺃﻣﻴـﺮﺍ ﻟﻬـﺎ ﻣـﻦ ﻗﺒـﻞ ﹰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ، ﻭﻳﺪﻝ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ ﺍﻟﺬﻱ ﻗﺎﻣﺖ ﺑﻪ ﺳﻠﻄﺎﺕ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ ﺍﺯﺍﺀ ﺁﻝ ﺧﻠﻴﻔـﺔ، ﻭﺍﻟﺒﺤـﺮﻳﻦ، ﺍﻥ ﻧﻴـﺔ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺒﻨﻴﺔ ﻻﺣﺘﻼﻝ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﻦ، ﻭﺃﻥ ﺇﻃﻤﺎﻋﻬﻢ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮﻧﻮ ﺇﻟﻴﻬﺎ، ﻗﺒﻞ ﻃﻠﺐ ﺁﻝ ﺧﻠﻴﻔﺔ ﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺗﻬﻢ)١٣(... ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ ﻻ ﻳـﺪﻝ ﻋﻠـﻰ ﻭﺟـﻮﺩ ﻫـﺪﻑ ﺩﻳﻨـﻲ، ﺇﺫ ﺃﻥ ﻋﺘـﻮﺏ ﺍﻟﺒﺤـﺮﻳﻦ ﺍﻋﺘﻨﻘـﻮﺍ ﺍﻟـﺪﻋﻮﺓ ﻓﻠﻤـﺎﺫﺍ ﺍﺣـﺘﻼﻝ ﺑﻠﺪﻫﻢ، ﻟﻮ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺍﻟﻬﺪﻑ ﻣﺎﺩﻳﺎﹰ؟! )ﻭﻟﻜﻦ ﺃﺑﻨﺎﺀ ﺁﻝ ﺧﻠﻴﻔﺔ ﻟﻢ ﻳﺴﺘﺴﻠﻤﻮﺍ ﻟﻠﻘﻮﺍﺕ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻓﻄﻠﺒﻮﺍ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﻣﻦ ﺳﻌﻴﺪ ﺣﺎﻛﻢ ﻣﺴﻘﻂ ﻧﻔﺴﻪ ﻭﻣﻦ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﻭﺃﻗﺎﺭﺑﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺘﻮﺏ ﻭﻛﻮﻧﻮﺍ ﺟﻴﺸﺎ ﻛﺒﻴﺮﺍ ﻫﺎﺟﻤﻮﺍ ﺑﻪ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﻦ ﻭﻃﺮﺩﻭﺍ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻦ ﻋﻔﻴﺼﺎﻥ ﺃﻣﻴﺮ ﹰ ﹰ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﻦ. ﻭﺗﻤﻜﻦ ﺁﻝ ﺧﻠﻴﻔﺔ ﻣﻦ ﺍﻋﺘﻘﺎﻝ ﻓﻬﺪ ﺑـﻦ ﻋﻔﻴـﺼﺎﻥ ﺃﻣﻴـﺮ ﺍﻟﺠـﻴﺶ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻱ ﻓـﻲ ﺍﻟﺒﺤـﺮﻳﻦ ﻭﻣﻌـﺔ ﺳـﺘﺔ
)٠٣( ﻟﻤﻊ ﺍﻟﺸﻬﺎﺏ ـ ﺹ٣٨،٤٨. )١٣( ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٧٨،٨٨ . ﻭﺍﻧﻈﺮ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭﻩ ﻣﺪﻳﺤﺔ ﺩﺭﻭﻳﺶ ـ ﺹ٠٤.
٠٢١
ﻋــﺸﺮ ﺭﺟ ـﻼ ﻭﺍﺗﺨــﺬﻭﻫﻢ ﻛﺮﻫﻴﻨــﺔ ﻟﺮﺟــﺎﻟﻬﻢ ﺍﻟﻤﻌﺘﻘﻠــﻴﻦ ﻓــﻲ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴــﺔ.. ﻭﺑﻌــﺪ ﻫﺰﻳﻤــﺔ ﻗــﻮﺍﺕ ﺳــﻌﻮﺩ ﻓــﻲ ﻭﺍﻗﻌــﺔ ﹰ )ﺧﻜﻴﻜﻴﺮﻩ( ﺳﻨﺔ )٥٢٢١ﻫـ( ﺍﺿﻄﺮ ﺇﻟﻰ ﺍﻃﻼﻕ ﺳﺮﺍﺡ ﺯﻋﻤﺎﺋﻬﻢ ﺍﻟﻤﻌﺘﻘﻠﻴﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻭﺳﻤﺢ ﻟﻬﻢ ﺑﺎﻟﻌﻮﺩﺓ ﺇﻟﻰ
)٢٣(
ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﻦ(
ﻭﻣﻨﺬ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺤﻴﻦ ﺍﻧﻔﺾ ﺍﻟﻌﺘﻮﺏ ﻋﻦ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ، ﻭﺗﺮﻛﻮﺍ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻏﻴﺮ ﺭﺟﻌﺔ!
)٢٣( ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ ٩٤١، ٠٥١ ﻭﺍﻧﻈﺮ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ـ ﺹ٨١.
١٢١
٢٢١
ﺍﻷﻣﻴــﺮ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳــﺰ ﺑــﻦ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ، ﺣﻴــﺚ ﻃﻠــﺐ ﺍﻟــﺸﻴﺦ ﺃﺣﻤــﺪ ﻣﻨــﻪ ﺃﻥ ﻳﻨﺪﺑــﻪ ﻣــﻦ ﻗﺒــﻞ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴــﺔ ﻟﻨــﺸﺮ ﻣﺒــﺎﺩﺉ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴــﺔ ﻓــﻲ ﺍﻟﻤﺨــﻼﻑ، ﻓﺄﺟﺎﺑــﻪ ﻭﺯﻭﺩﻩ ﺑﻜﺘــﺎﺏ ﻣﻨــﻪ ﻣﻮﺟــﻪ ﺇﻟــﻰ ﺃﻫــﻞ ﺍﻟﻤﺨــﻼﻑ ﻣﺤﺘﻮﻳــﺎ ﻋﻠــﻰ ﺇﻳــﻀﺎﺡ ﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﻭﺃﻫﺪﺍﻓﻬﺎ، ﻭﺍﺗﺨﺬ ﺍﻟﻔﻠﻘﻲ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺛﻴﻘﺔ ﻳﻌﺮﺿﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻋﻨﺪ ﻭﺻـﻮﻟﻪ ﺇﻟﻴﻬﻢ.. ﻭﺗﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ﺟﻬﻮﺩ ﺍﻟﻔﻠﻘﻲ ﺃﻥ ﺍﻋﺘﻨﻘﺖ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﻯ ﺍﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻷﻣﻴﺮ ﺻﺒﻴﺎ ﻣﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴـﺔ، ﻭﺭﺃﻯ ﺳـﻜﺎﻧﻬﺎ ﺃﻧــﻪ ﻳﺠــﺐ ﺍﻟﺘﺤﻠــﻞ ﻣــﻦ ﺳــﻠﻄﺔ ﺍﻷﻣﻴــﺮ ﻷﻧﻬــﻢ ﺭﺃﻭﺍ ﺃﻧــﻪ ﻻ ﻳﺤــﻖ ﻟﻤــﻦ ﻟــﻢ ﻳﻌﺘﻨــﻖ ﺍﻟــﺪﻋﻮﺓ ﺃﻥ ﻳﻜــﻮﻥ ﻟــﻪ ﻋﻠــﻴﻬﻢ ﺳﻠﻄﺎﻧﺎ.. ﻭﺫﺍﻉ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﺣﺘﻰ ﻭﺻـﻞ ﺇﻟـﻰ ﻗﺒﺎﺋـﻞ ﺷـﻬﺮﺍﻥ، ﻭﺭﻏـﺐ ﻋـﺮﺍﺭ ﺑـﻦ ﺛـﺎﺭ ﺍﻟـﺸﻌﺒﻲ ﻣـﻦ ﻗﺒﻴﻠـﺔ ﺑﻨـﻲ ﺷـﻌﺒﺔ ﻓـﻲ ﺍﻋﺘﻨﺎﻕ ﻣﺒﺎﺩﺋﻬﺎ، ﻓﺎﺗﺼﻞ ﺑﺄﻣﻴﺮ ﺑﻴﺸﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ، ﻭﻋﺎﻫﺪﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﻨﺸﺮ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﻓﻲ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﺑﻨـﻲ ﺷـﻌﺒﺔ ﺍﻟﻴﻤﻨﻴــﺔ، ﻭﻟﻜﻨــﻪ ﻭﺟــﺪ ﻣﻌﺎﺭﺿــﺔ ﺷــﺪﻳﺪﺓ، ﻓﺎﺗــﺼﻞ ﺑﺎﻟﺪﺭﻋﻴــﺔ ﻭﺃﻃﻠﻌﻬــﺎ ﻋﻠــﻰ ﺟﻠﻴــﺔ ﺍﻷﻣــﺮ ﻓﺄﺭﺳــﻠﺖ ﺳــﺮﻳﺔ ﻟﺪﻋﻤــﻪ ﺑﻘﻴﺎﺩﺓ ﺣﺰﺍﻡ ﺑﻦ ﻋﺎﻣﺮ ﺍﻟﻌﺠﻤﺎﻧﻲ، ﻭﻛﺎﻧﺖ ﺳـﺮﻳﺔ ﺣـﺰﺍﻡ ﺃﻭﻝ ﻗـﻮﺓ ﺳـﻌﻮﺩﻳﺔ ﺣﻘﻴﻘﻴـﺔ ﺗـﺪﺧﻞ ﺣـﺪﻭﺩ ﺍﻟـﻴﻤﻦ، ﺑﺤﻴـﺚ ﺍﺳــﺘﻄﺎﻋﺖ ﺇﺭﻏــﺎﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﺿــﻴﻦ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﺮﺿــﻮﺥ، ﻓﺨــﺸﻰ ﺃﻣﻴــﺮ ﺻــﺒﻴﺎ ﻣــﻦ ﻗــﻮﺓ ﻫــﺬﻩ ﺍﻟﻘــﻮﺍﺕ، ﻭﻋــﺮﺽ ﺍﻷﻣــﺮ ﻋﻠــﻰ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻠﻤﺨﻼﻑ ﻓﻲ )ﺃﺑﻲ ﻋﺮﻳﺶ(، ﻭﺑﻌﺪ ﻣﺒﺎﺣﺜﺎﺕ ﺗﻘﺮﺭ ﺇﺭﺳﺎﻝ ﻭﻓﺪ ﻳﻤﺜﻞ ﺟﻬﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﻼﻑ ﺍﻟﺜﻼﺙ )ﺃﺑﻮ ﻋﺮﻳﺶ ـ ﺿـﻤﺪ ـ ﺻـﺒﻴﺎ( ﻟﻴﻔﺎﻭﺿـﻮﺍ ﺣـﺰﺍﻡ، ﻓـﺪﺧﻞ ﺍﻟﻤﺨـﻼﻑ ﻓـﻲ ﻃﺎﻋـﺔ ﺁﻝ ﺳـﻌﻮﺩ ﻭﻗﺒﻠـﻮﺍ ﺍﻟـﺪﻋﻮﺓ ﻭﻗﺒـﻞ ﺃﻣـﺮﺍﺅﻩ ﺍﺗﺒﺎﻉ ﻧﻈﻢ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ.. ﻭﻟﻜﻦ ﺗﺒﻴﻦ ﺃﻥ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻷﻣﺮﺍﺀ ﻏﻴﺮ ﺻﺎﺩﻗﻴﻦ ﻓﻲ ﻭﻻﺋﻬﻢ ﻟﻠﺪﺭﻋﻴﺔ، ﻣﻊ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺎﻋﺪﺓ ﺍﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ﻗﺒﻠﺖ ﺑﺎﻟﺪﻋﻮﺓ)٢(، ﺛﻢ ﻋﺎﺩ ﺍﻷﻣﺮ ﻭﻗﺒﻠﻮﺍ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﻋﺪﺍ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﺣﻤﻮﺩ ﺃﺑﻮ ﻣﺴﻤﺎﺭ ﺃﻣﻴﺮ )ﺃﺑﻮ ﻋﺮﻳﺶ(. ﻓﺄﻣﺮﻫﻢ ﺳـﻌﻮﺩ ﻭﻛـﺎﻥ ﻳﻮﻣﻬـﺎ ﻫـﻮ ﺍﻟﺤﺎﻛﻢ، ﺑﻐﺰﻭﻩ ﻭﻗﺘﺎﻟﻪ ﻓﻔﻌﻠﻮﺍ ﺫﻟﻚ ﻣﻜﺮﻫﻴﻦ:
)٢( ﺍﻧﻈﺮ ـ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﻣﻦ ﺹ ٣٤١ ﺹ ٣٧١.
٣٢١
ﻳﻘﻮﻝ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤﻊ: )ﻓﻘــﺎﻝ ﻟﻬــﻢ ﻓــﻲ ﺍﻟــﺴﻨﺔ ﺍﻟﺮﺍﺑﻌــﺔ ﻭﺍﻟﻌــﺸﺮﻳﻦ ﻣــﻦ ﺍﻟﻘــﺮﻥ ﺍﻟﺜﺎﻟــﺚ ﻋــﺸﺮ: ﺃﺭﻳــﺪ ﻣــﻨﻜﻢ ﻳــﺎ ﺟﻤﺎﻋــﺔ ﻋــﺴﻴﺮ، ﺃﻥ ﺗﺘﻌﺮﺿﻮﺍ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﺣﻤﻮﺩ.، ﻭﺃﻥ ﺗﺆﺫﻭﻩ ﻭﺃﻥ ﺗﺪﺧﻠﻮﺍ ﺃﺭﺿﻪ ﻗﻬﺮﺍ ﺣﺘﻰ ﺗﻘﻮﺩﻭﻩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻄﺎﻋﺔ، ﻭﻛﺎﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺤﻜﻢ ﻣﻤﺎ ﻳﺸﻖ ﻋﻠﻰ ﻋﺴﻴﺮ، ﻷﻥ ﻣﺤﺎﺭﺑﺔ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﺣﻤﻮﺩ ﻻ ﻳﺮﺿﻮﻥ ﺑﻬﺎ ﺇﻻ ﻋﻦ ﻛﺮﻩ ﻭﺟﺒـﺮ، ﺣﻴـﺚ ﺃﻥ ﺃﻛﺜـﺮ ﻛـﻴﻠﻬﻢ ﺍﻟﻄﻌـﺎﻡ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﺣﻤﻮﺩ، ﻭﻛﺜﻴﺮﺍ ﻣﺎ ﻳﺴﻠﻔﻬﻢ ﻭﻳﻌﻄـﻴﻬﻢ، ﻭﺃﻳـﻀﺎ ﺍﻟـﺸﺮﻳﻒ ﺣﻤـﻮﺩ ﻫـﻮ ﺑـﻮ ﻣـﺴﻤﺎﺭ، ﺳـﻤﻮﻩ ﺍﻟﻌـﺮﺏ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻓﻲ ﺩﻳﺎﺭﻩ ﻭﻣﻦ ﺣﺎﺫﺍﻫﻢ، ﻛﺄﻧﻪ ﻣﺴﻤﺎﺭ ﻓﻲ ﻛﺒﺪ ﺍﻷﻋﺪﺍﺀ ﻟـﺸﺠﺎﻋﺘﻪ ﻭﺣﺰﻣـﻪ، ﻭﻟﻜـﻦ ﻟﻤـﺎ ﺃﻟـﺰﻡ ﻋﻠـﻴﻬﻢ ﺳـﻌﻮﺩ ﺫﻟﻚ ﻗﺒﻠﻮﺍ ﻣﺎ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﺑﻪ..)٣(. ﻓﺄﺭﺳﻠﻮﺍ ﺇﻟﻴﻪ ﻭﻃﻠﺒﻮﺍ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﻥ ﻳﻘﺒﻞ ﺑﺎﻟـﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴـﺔ، ﻭﺇﻻ ﻓـﺄﻧﻬﻢ ﺳـﻴﻘﺎﺗﻠﻮﻧﻪ، )ﻛـﻞ ﻫـﺬﺍ ﻟـﻴﺲ ﺑـﺼﻮﺍﺏ، ﺑـﻞ ﺍﻟﺼﻮﺍﺏ ﺃﻧﻬﻢ ﻣﻬﻤﺎ ﺍﺑﺘﺪﻭﻧﺎ ﺑﺎﻟﺤﺮﺏ ﻧﺒﺘﺪﻳﻬﻢ ﺑﻬﺎ(، ﺛﻢ ﺃﺭﺳﻞ ﺟﻮﺍﺑﺎ ﻷﻫﺎﻟﻲ ﻋـﺴﻴﺮ ﺣـﺬﺭﻫﻢ ﻓﻴـﻪ ﻣـﻦ ﻣﻘﺎﺗﻠﺘـﻪ، ﻓﺠﻌﻠﺖ ﻋﺴﻴﺮ ﺗﻐﺰﻭ ﻋﻠﻰ ﻣﻠﻜﻪ، ﻭﺗﻨﻬﺐ ﻭﺗﻘﺘﻞ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻇﻔﺮﺕ ﺑﻪ، ﻛﺬﻟﻚ ﺟﻌﻞ ﻫﻮ ﻳﻐـﺰﻭ ﻋﻠـﻴﻬﻢ ﻭﻳﻨﻬـﺐ ﻭﻳﻘﺘـﻞ ﺣﺘﻰ ﻛﺜﺮ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ، ﺣﺘﻰ ﺻﺎﺭﺕ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺨﺎﻣـﺴﺔ ﻭﺍﻟﻌـﺸﺮﻭﻥ، ﻓﻤـﺪ ﺳـﻌﻮﺩ ﻗـﻮﻡ ﻋـﺴﻴﺮ ﺑـﺸﻲﺀ ﻣـﻦ ﻋـﺴﺎﻛﺮ ﻧﺠـﺪ، ﻓﺠﻌﻠﻮﺍ ﻳﻤﺸﻮﻥ ﺑﻌﺴﻜﺮ ﻗﻮﻱ، ﻭﺿﻌﻔﺖ ﻗﻮﺓ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﺣﻤﻮﺩ ﻋﻦ ﻣﺪﺍﻓﻌﺘﻬﻢ.. ﻭﻛـﺎﻥ ﻳﻮﻣﺌــﺬ ﻣـﻦ ﺟﻤﻠــﺔ ﺗــﺪﺍﺑﻴﺮ ﺳـﻌﻮﺩ ﺃﻧــﻪ ﻛﺎﺗــﺐ ﺍﻟﻤﻨـﺼﻮﺭ ﺇﻣــﺎﻡ ﺻـﻨﻌﺎﺀ، ﻭﺃﺧــﺬ ﻳﺮﻏﺒــﻪ ﻓـﻲ ﺣــﺮﺏ ﺍﻟــﺸﺮﻳﻒ ﺣﻤﻮﺩ، ﻭﻳﻮﻋﺪﻩ ﺑﺎﻟﻨﺼﺮﺓ ﻟﻪ)٤(. ﻭﻛﺎﻥ ﺇﻣﺎﻡ ﺻﻨﻌﺎﺀ ﻳﺤﺐ ﺫﻟﻚ، ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﺧﺎﻑ ﺃﻥ ﻳﺘﺤﺮﻙ ﺑﺤﺮﺏ ﺍﻟـﺸﺮﻳﻒ ﺣﻤـﻮﺩ، ﻓﻴﻤﻴﻞ ﺳﻌﻮﺩ ﺑﻌﺴﻜﺮﻩ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﻴﻤﻦ، ﻟﻜﻦ ﻟﻤﺎ ﻛﺘﺐ ﺳﻌﻮﺩ ﺑﺬﻟﻚ، ﻭﺣﻠﻒ ﻟﻪ ﺃﻧﻪ ﻻ ﻳﺘﻌﺮﺽ ﻣﻠﻜﻪ ﺑﺴﻮﺀ، ﻫﻢ ﺇﻣﺎﻡ ﺻﻨﻌﺎﺀ ﻋﻠـﻰ ﺣـﺮﺏ ﺍﻟـﺸﺮﻳﻒ ﺣﻤـﻮﺩ، ﻷﻥ ﺍﻟﻤﻠـﻚ ﺍﻟـﺬﻱ ﺑﻴـﺪﻩ ﻛﻠـﻪ ﻣـﻦ ﺗﻬﺎﻣـﺔ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟـﻴﻤﻦ، ﻭﻫـﻮ ﻳﺘﺒـﻊ ﺇﻣـﺎﻡ ﺻﻨﻌﺎﺀ..
)٣( ﻟﻤﻊ ﺍﻟﺸﻬﺎﺏ ﺹ ٤٣١ . ٥٣١. )٤( ﻭﺫﻟﻚ ﻟﺘﻄﻮﻳﻖ ﺧﺼﻤﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺠﻨﻮﺏ.
٤٢١
ﻭﻟﻤﺎ ﻣﺸﻰ ﺍﻻﻣﺎﻡ ﻣﻦ ﺻﻨﻌﺎﺀ ﺑﻨﻔﺴﻪ، ﻭﻧﻬﺐ ﺑﻼﺩﻳﻦ ﻛﺜﻴﺮﺓ ﻣﻦ ﻣﻠﻚ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﺣﻤﻮﺩ، ﻭﺭﺟﻊ ﻋﻦ ﻃﺎﻋﺔ ﻫـﺬﺍ ﺍﻟــﺸﺮﻳﻒ ﺧﻠــﻖ ﻛﺜﻴــﺮ ﻣــﻦ ﺍﻟﺒــﺪﺍﺓ ﻭﺍﻟﺤــﻀﺮ، ﻭﻣــﺎﻝ ﺍﻟــﺒﻌﺾ ﻟﻤﺘﺎﺑﻌــﺔ ﺇﻣــﺎﻡ ﺻــﻨﻌﺎﺀ، ﻭﺑﻌــﺾ ﺃﻃــﺎﻉ ﺳــﻌﻮﺩ، ﺃﺭﺳــﻞ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﺣﻤﻮﺩ ﺣﻴﻨﺌﺬ، ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺭﺟﺎﻝ ﻣﻦ ﺑﻨﻲ ﻋﻤﻪ ﻣﻊ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻬﺪﺍﻳﺎ ﺇﻟﻰ ﺳﻌﻮﺩ، ﻭﻫﻮ ﻳﻮﻣﺌـﺬ ﻓـﻲ ﻣﻜـﺔ ـ ﺷـﺮﻓﻬﺎ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ. ﺣﺎﺟﺎ، ﻭﻛﺘﺐ ﻣﻌﻬﻢ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭﺍﻷﻣﺎﻥ، ﻭﺃﻇﻬﺮ ﺍﻟﻄﺎﻋﺔ، ﻗﺒﻞ ﺫﻟﻚ ﺳﻌﻮﺩ ﻣﻨـﻪ ﻭﺃﻛـﺮﻡ ﺭﺳـﻠﻪ ﻭﻛﺘـﺐ ﺟﻮﺍﺑــﻪ: ﺑــﺄﻥ ﺍﻵﻥ ﻗــﺪ ﻋﻔــﺎ ﺍﷲ ﻋﻤــﺎ ﻣــﻀﻰ، ﻭﻗــﺪ ﺟﻌﻠﺘــﻚ ﺃﻣﻴــﺮﺍ ﻋﻠــﻰ ﺗﻠــﻚ ﺍﻟﻨــﻮﺍﺣﻲ، ﻓﺠﺎﻫــﺪ ﻓــﻲ ﺳــﺒﻴﻞ ﺍﷲ، ﻭﺧﺼﻤﻚ ﺧﺼﻤﻨﺎ، ﻭﺻﺪﻳﻘﻚ ﺻﺪﻳﻘﻨﺎ، ﻭﺇﻧﻤﺎ ﻓﻌﻞ ﺫﻟـﻚ، ﻷﻧـﻪ ﻳﻌﺘﻘـﺪ ﻳﻘﻴﻨـﺎ ﺃﻥ ﺍﻟـﺸﺮﻳﻒ ﺣﻤـﻮﺩ ﻟـﻴﺲ ﺑﻌـﺎﺟﺰ ﻋﻦ ﺍﻟﺤﺮﺏ، ﻭﻟﻮ ﺑﻘﻰ ﻓﻲ ﺃﺑﻲ ﻋﺮﻳﺶ ﻭﺣﺪﻩ، ﻓﻘﺎﻝ ﻓﻲ ﻧﻔﺴﻪ: ﺇﻧﻪ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺍﻧﻘﺎﺩ ﻟﻨﺎ ﻓﻼ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺇﻻ ﻋﺰﻩ، ﻭﺇﺫﺍ ﻋﺮﻑ ﻣﻨﻬﺎ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺃﻭﻻ، ﺭﻏﺐ ﻓﻲ ﺍﻟﻄﺎﻋﺔ، ﻭﺩﺑﺮ ﻟﻨﺎ ﺗﺴﺨﻴﺮ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻴﻤﻦ، ﻭﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﺩﻋﺎ ﺇﻣﺎﻡ ﺻﻨﻌﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﺏ ﺳﻌﻮﺩ ﺑﻌﺪ ﻟﺼﻠﺢ ﺍﻟﻤﻌﻬﻮﺩ)٥(.. ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﺁﺧﺮ، ﻛﺎﻥ ﻟﻠﺸﺮﻳﻒ ﺣﻤـﻮﺩ ﻃﻤﻮﺣـﺎﺕ ﺷﺨـﺼﻴﺔ ﺃﻳـﻀﺎﹰ، ﻓـﺄﺭﺍﺩ ﺍﺳـﺘﻐﻼﻝ ﺭﻏﺒـﺔ ﺳـﻌﻮﺩ ﻓـﻲ ﺍﻟﺘﻮﺳـﻊ، ﻭﻋﻠﻴﻪ )ﻭﺍﻓﻖ ﺷﻦ ﻃﺒﻘﻪ(.. ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﺣﻤﻮﺩ ﻃﻤﻮﺣﺎﹰ، ﻭﻟﺬﺍ ﺃﺭﺍﺩ ﺃﻥ ﻳﺴﺘﻐﻞ ﺗﻄﻠﻊ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺑﻘﻴﺔ ﺃﺟﺰﺍﺀ ﺍﻟـﻴﻤﻦ ﻟﻴﻮﺳـﻊ ﻣـﻦ ﺩﺍﺋـﺮﺓ ﻧﻔﻮﺫﻩ، ﺧﺎﺻﺔ ﻭﺍﻥ ﻣﻮﻗﻒ ﺍﻟﻴﻤﻦ ﻣﻌﻪ ﺃﺛﻨﺎﺀ ﺻﻤﻮﺩﻩ ﻟﻬﺠﻤﺎﺕ ﻗﻮﺍﺕ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻟﻴﺲ ﺑﻌﻴـﺪﺍ، ﻭﻛﺎﻧـﺖ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﻌﻮﺍﻣـﻞ ﺟﻤﻴﻌﻬﺎ ﻣﻌﺘﻤﻠﺔ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﺣﻤـﻮﺩ ﺗـﺪﻓﻊ ﺇﻟـﻰ ﺍﺳـﺘﻐﻼﻝ ﺧـﻀﻮﻋﻪ ﻟـﺴﻠﻄﺔ ﺁﻝ ﺳـﻌﻮﺩ ﻓـﻲ ﺍﻟﺘﻘـﺪﻡ ﻧﺤـﻮ ﺍﻟﻤﻨــﺎﻃﻖ ﺍﻟﻴﻤﻨﻴــﺔ ﺍﻷﺧــﺮﻯ، ﻭﻭﺟــﺪﺕ ﺭﻏﺒﺘــﻪ ﻫــﺬﻩ ﺗــﺸﺠﻴﻌﺎ ﻣــﻦ ﺁﻝ ﺳــﻌﻮﺩ، ﻭﻟــﺬﺍ ﺗﻘــﺪﻡ ﺑﻘﻮﺍﺗــﻪ ﺻــﻮﺏ ﺍﻟﺠﻨــﻮﺏ ﻣﺘﻮﻏﻼ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺍﺿﻲ ﺍﻟﻴﻤﻨﻴﺔ، ﻭﺗﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺍﻻﺳـﺘﻴﻼﺀ ﻋﻠـﻰ )ﺍﻟﻠﺤﻴـﺔ(، ﻭﻏﻨﻤـﺖ ﻗﻮﺍﺗـﻪ ﺍﻟﻜﺜﻴـﺮ ﻣـﻦ ﺍﻷﻣـﻮﺍﻝ، ﻛﻤـﺎ ﻓﺮﺽ ﻋﻠﻰ ﺗﺠﺎﺭﻫﺎ ﺿﺮﺍﺋﺐ ﺑﺎﻫﻈﺔ ﺑﺤﺠﺔ ﺇﺭﺳﺎﻟﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ، ﻭﺍﺳﺘﻤﺮﺕ ﻗﻮﺍﺕ ﺣﻤﻮﺩ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻬﺎ ﻭﺗﻤﻜﻨﺖ ﻣﻦ ﺇﺧﻀﺎﻉ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻔﻘﻴﻪ، ﺛـﻢ ﻧﺠﺤـﺖ ﻓـﻲ ﺿـﻢ ﺯﺑﻴـﺪ، ﻭﻛـﺎﻥ ﺣﻤـﻮﺩ ﺣﺮﻳـﺼﺎ ﻋﻠـﻰ ﺍﻥ ﺗﻜـﻮﻥ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ ﺭﺍﺿـﻴﺔ ﻋـﻦ
)٥( ﻟﻤﻊ ﺍﻟﺸﻬﺎﺏ ـ ﻣﻦ ﺹ٥٣١ ﺇﻟﻰ ﺹ٨٣١.
٥٢١
ﻋﻤﻠﻴﺎﺗــﻪ ﻓــﻲ ﺍﻷﺭﺍﺿــﻲ ﺍﻟﻴﻤﻨﻴــﺔ، ﻟﺘﺘﺨــﺬ ﻫــﺬﻩ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴــﺎﺕ ﺻــﻔﺔ ﺍﻟﺠﻬــﺎﺩ، ﻭﻟﻴﺆﻛــﺪ ﻟﻬــﺎ ﻭﻻﺀﻩ، ﻛــﺎﻥ ﻳﻘــﻮﻡ ﺑﺎﺭﺳــﺎﻝ ﺧﻤﺲ ﺍﻟﻐﻨﺎﺋﻢ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻮﻟﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻗﻮﺍﺗﻪ، ﻭﻳﻮﺍﻓﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﺰﻛﺎﺓ ﺍﻟﻤﻘﺪﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻨﺎﻃﻖ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺧﻀﻌﻬﺎ()٦(. ﻭﻗﺪ ﺃﻛﺪ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤﻊ ﺣﺮﺹ ﺃﺑﻲ ﻣﺴﻤﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﺭﺍﺿﻴﺔ ﻋﻨﻪ ﺑﺎﻟﻘﻮﻝ: )ﻭﻛﺎﻥ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﺣﻤﻮﺩ ﻣﻊ ﺳﻌﻮﺩ ﻣﺘﺼﺎﻓﻴﺎ ﻭﺟﻌﻞ ﻳﺄﺧﺬ ﺷﻴﺌﺎ ﻣـﻦ ﻣﻠـﻚ ﺇﻣـﺎﻡ ﺻـﻨﻌﺎﺀ ﻣﺜـﻞ ﺍﻟﺤﺪﻳـﺪﺓ ﻭﺑﻴـﺖ ﺍﻟﻔﻘﻴــﻪ ﻭﺯﺑﻴــﺪﻩ. ﻭﻛﻠﻤــﺎ ﺣــﺼﻞ ﻣــﻦ ﻣــﺎﻝ ﻣــﻦ ﺯﻛــﺎﺓ ﻭﻏﻨــﺎﺋﻢ، ﺃﺭﺳــﻞ ﻟــﻪ ﺍﻟﺨﻤــﺲ ﻣــﻦ ﺍﻟﻐﻨــﺎﺋﻢ، ﻭﺍﻟﺰﻛــﺎﺓ ﻳﺒﻌﺜﻬــﺎ ﺑﺄﺟﻤﻌﻬﺎ..()٧(. ﻭﻣﺎ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﺃﺑﻮ ﻣﺴﻤﺎﺭ ﻣﻊ ﺳﻌﻮﺩ ﺍﻟﻜﺒﻴﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻮﺳﻊ، ﺍﺧﺘﻠﻔﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬﻤـﺎ ﻣـﻦ ﺃﺟـﻞ ﺫﻟـﻚ، ﻓﻤـﻦ ﺟﻬـﺔ ﺃﺭﺍﺩ ﺍﻷﻭﻝ ﺃﻥ ﻳــﺴﺘﻘﻞ ﻋــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻮﻫــﺎﺏ ﺃﺑــﻲ ﻧﻘﻄــﺔ ﺃﻣﻴــﺮ ﻋــﺴﻴﺮ ﻭﺗﻬﺎﻣــﺔ ﻭﺃﻟﻤــﻊ ﺍﻟﺘــﺎﺑﻊ ﻟﻠﺪﺭﻋﻴــﺔ، ﻭﺃﻥ ﻳــﺮﺗﺒﻂ ﺑــﻪ ﻣﺒﺎﺷﺮﺓ.. ﻓﻮﺍﻓﻖ ﺳﻌﻮﺩ، ﻭﻓﻲ ﺟﺎﻧﺐ ﺁﺧﺮ ﺃﺭﺍﺩ ﺳﻌﻮﺩ ﺃﻥ ﻳﺴﻴﻄﺮ ﺳﻴﻄﺮﺓ ﻓﻌﻠﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻨـﺎﻃﻖ ﺍﻟﺘـﻲ ﺍﺣﺘﻠﻬـﺎ ﺃﺑـﻮ ﻣﺴﻤﺎﺭ ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﻭﺍﻟﺠﻬﺎﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻴﻤﻦ، ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺗﻮﺳﻌﺖ ﻟﺘﺸﻤﻞ ﻣﺪﻳﻨـﺔ ﺍﻟﺤﺪﻳـﺪﺓ، ﻓﺄﺭﺳـﻞ ﺇﻟﻴـﻪ ﺭﺳـﻼ ﺿـﺒﺎﻃﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺪﻳﺪﺓ ﻭﺑﻴﺖ ﺍﻟﻔﻘﻴـﻪ ﻭﺯﺑﻴـﺪ، ﻷﻧـﻪ ﻻ ﻳـﺄﺗﻤﻨﻬﻢ ﺑﻤـﺎ ﻳﻘﻮﻟـﻮﻥ ﻓـﻲ ﺍﻟﺰﻛـﺎﺓ، ﻭﻫـﺬﻩ ﺣﺠـﺔ ﻛـﺎﻥ ﺍﻟﻐـﺮﺽ ﻣﻨﻬـﺎ ﺍﻟﺘﺴﻠﻂ. ﻳﻘﻮﻝ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤﻊ: )ﻓﻘﺎﻝ ﺳﻌﻮﺩ: ﺃﺭﻳﺪ ﺃﻥ ﺃﺭﺳﻞ ﺭﺳﻼ ﻣﻨﻲ ﺇﻟﻴﻚ ﻟﺘﺠﻌﻠﻬﻢ ﺿـﺒﺎﻃﺎ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺤﺪﻳـﺪﺓ ﻭﺑﻴـﺖ ﺍﻟﻔﻘﻴـﻪ ﻭﺯﺑﻴـﺪ، ﺣﻴـﺚ ﺃﻧﻲ ﺃﺋﺘﻤﻦ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﺑﻤﺎ ﻳﻘﻮﻟﻮﻥ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﻛﺎﺓ، ﻭﺃﻧﻲ ﻗﺪ ﺑﻠﻐﻨﻲ ﺃﻧﻬﻢ ﻳﺄﺧﺬﻭﻥ ﺍﻟﻌﺸﺮ ﻋﻠﻰ ﺃﻣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺘﺠـﺎﺭ، ﻻﺑـﺄﺱ، ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭ، ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺒﻠﻐﻨﺎ، ﺃﻧﻬﻢ ﻳﺘﺮﺩﺩﻭﻥ ﻓﻲ ﺃﻃﺮﺍﻑ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻤﺸﺮﻛﻴﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻬﻨﺪ ﻭﻧﺤﻮﻫﺎ. ﻓﻴﺤـﻞ ﺃﺧـﺬ ﺍﻟﻌـﺸﺮ ﻣــﻨﻬﻢ، ﻭﻟﻜــﻦ ﺍﻟﻌــﺸﺮ ﻻﻣــﺎﻡ ﺍﻟﻤــﺴﻠﻤﻴﻦ ﻳﺠﻌﻠــﻪ ﺑﻴــﺖ ﻣــﺎﻝ، ﻓﺎﻟﺤﺎﺻــﻞ ﺃﻥ ﻗﻠﺒــﻲ ﻗــﺪ ﺩﺍﺧﻠــﻪ ﺷـﻚ ﻣــﻦ ﺃﻫــﻞ ﻫــﺬﻩ ﺍﻟﺒﻼﺩﻳﻦ، ﻓﻬﺬﻩ ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻣﻨﺎ ﺗﺼﻞ ﺇﻟﻴﻚ، ﻓﻠﺘﻤﺶ ﻛﻞ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﻣﻦ ﺃﻭﻟﺌﻚ ﺇﻟﻰ ﺇﺣﺪﻯ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺒﻼﺩﻳﻦ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ..
)٦( ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ ٩٥١ ، ٠٦١. )٧( ﻟﻤﻊ ﺍﻟﺸﻬﺎﺏ ـ ﺹ٧٣١.
٦٢١
ﻭﻟﻤﺎ ﻋﺮﻑ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﺣﻤﻮﺩ ﺃﻥ ﻣﺮﺍﺩ ﺳﻌﻮﺩ ﻫﻮ ﺍﻟﺘﺴﻠﻂ ﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﻠﻚ، ﻭﺍﻻﻃﻼﻉ ﻋﻠﻰ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻣﻨﻪ، ﺃﺿﻤﺮ ﺫﻟﻚ ﻓﻲ ﻧﻔﺴﻪ، ﺇﺫ ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻪ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ..()٨(. ﻭﻳﻜﻤﻞ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻓﻴﺘﺤﺪﺙ ﻋﻦ ﺗﻤﺮﺩ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﺣﻤﻮﺩ ﻋﺎﻡ٤٢٢١ ﻫـ ﺑﺎﻟﻘﻮﻝ: )ﻭﻛﺘﺐ ﺳﻌﻮﺩ ﺇﻟﻰ ﺣﻤﻮﺩ ﻭﺃﻣﺮﻩ ﺃﻥ ﻳﺤﺎﺭﺏ ﺃﻫﻞ ﺻﻨﻌﺎﺀ ﻭﻳﺴﻴﺮ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﺑﺠﻨﻮﺩﻩ.. ﻓﻠﻢ ﻳﻔﻌﻞ، ﻓﺄﻣﺮ ﺳـﻌﻮﺩ ﺃﻫـﻞ ﺍﻟﻨــﻮﺍﺣﻲ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯﻳــﺔ ﻭﺍﻟﻴﻤﻨﻴــﺔ ﻭﻣــﻦ ﻳﻠــﻴﻬﻢ ﺑﺎﻟﻤــﺴﻴﺮ ﻟﻘﺘﺎﻟــﻪ. ﻭﺑﻌــﺚ ﻣــﻦ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴــﺔ ﻓﺮﺳــﺎﻧﺎ ﺍﻧﺘﻘــﺎﻫﻢ ﻣــﻊ ﻧﺎﺋﺒــﻪ ﻏﺼﺎﺏ ﺍﻟﻌﺘﻴﺒﻲ. ﻭﺟﻌﻠـﻪ ﻧﺎﺋﺒـﺎ ﻋﻠـﻰ ﺃﻣـﺮﺍﺀ ﺍﻟﻨـﻮﺍﺣﻲ ﻭﻧﻬـﺎﻩ ﻋـﻦ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻔـﺔ ﻟﻌﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﻷﻧـﻪ ﺃﻣﻴـﺮ ﺍﻟﺠﻤﻴـﻊ.. ﻭﺣﺸﺪ ﻟﻘﺘﺎﻝ ﺃﺑﻲ ﻣﺴﻤﺎﺭ ﺣﻮﺍﻟﻲ ﺧﻤﺴﻴﻦ ﺃﻟﻔﺎ.. ﺣﻴﺚ ﺷﺎﺭﻙ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯ ﺑﺒﻮﺍﺩﻳﻪ ﻓـﻲ ﺍﻟﻘﺘـﺎﻝ، ﻭﻛـﺎﻥ ﻋﻠـﻰ ﺭﺃﺳـﻬﻢ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﺍﻟﻤﻀﺎﻳﻔﻲ )ﺃﺥ ﻋﺜﻤﺎﻥ( ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺎﺋﻒ، ﻛﻤﺎ ﺣﺸﺪ ﺃﺑﻮ ﻣﺴﻤﺎﺭ ﺟﻨﻮﺩﻩ ﻭﺃﻗﺒﻞ ﺑﻬﻢ )ﻓﺎﻟﺘﻘﻰ ﺍﻟﺠﻤﻌــﺎﻥ ﺑــﻮﺍﺩﻱ ﺑﻴــﺸﺔ( ﻓــﻨﻬﺾ ﺇﻟــﻴﻬﻢ ﺣﻤــﻮﺩ ﻗﺒــﻞ ﺍﻻﺳــﺘﻌﺪﺍﺩ ﻟﻠﻤﻼﻗــﺎﺓ ﻭﻗــﺼﺪ ﺟﻤــﻊ ﻋــﺴﻴﺮ ﺍﻟــﺬﻱ ﻓﻴــﻪ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻮﻫــﺎﺏ ﻓــﻲ ﺗﻠــﻚ ﺍﻟﺤــﺸﺪﺓ، ﺛــﻢ ﻛــﺮﺕ ﺍﻟﺠﻤــﻮﻉ ﻋﻠــﻰ ﻗــﻮﻡ ﺃﺑــﻲ ﻣــﺴﻤﺎﺭ ﻓﻬــﺰﻣﻬﻢ ﻫﺰﻳﻤــﺔ ﺷــﻨﻴﻌﺔ ﻭﺍﺳــﺘﻤﺮﻭﺍ ﻓــﻲ ﻗﺘﺎﻟﻬﻢ ﻳﻘﺘﻠﻮﻥ ﻭﻳﻐﻨﻤﻮﻥ ﻭﺍﺳﺘﻮﻟﻮﺍ)٩( ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ ﺧﻴﺎﻣﻬﻢ ﻭﻣﺤﻄـﺎﺗﻬﻢ. ﻭﺍﺳـﺘﻤﺮ ﺃﺑـﻮ ﻣـﺴﻤﺎﺭ ﻓـﻲ ﻫﺰﻳﻤﺘـﻪ ﺇﻟـﻰ ﺣﺼﻨﻪ ﺃﺑﻲ ﻋﺮﻳﺶ. ﻭﻧﻬﺐ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻮﻥ ﻇﺎﻫﺮ ﺑﻼﺩ ﺻﺒﻴﺎ ﻭﻧﻮﺍﺣﻴﻬﺎ ﻭﻏﻨﻤﻮﺍ ﺃﻣﻮﺍﻻ ﻛﺜﻴﺮﺓ ﻭﺍﺳﺘﻮﻟﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺣـﺼﻨﻬﺎ ﺻﻠﺤﺎ، ﻭﺟﻌﻞ ﻓﻴﻪ ﻏﺼﺎﺏ ﻋﺴﻜﺮ ﻣﺮﺍﺑﻄﻴﻦ ﻭﺑﻌﺜﻮﺍ ﺍﻟﺴﺮﺍﻳﺎ ﻓﻲ ﺗﻬﺎﻣﺔ ﻭﻗﺘﻠﻮﺍ ﻭﺩﻣﺮﻭﺍ ﻭﻏﻨﻤﻮﺍ. ﻭﺍﺳﺘﻌﻤﻞ ﺳـﻌﻮﺩ ﻋﻠﻰ ﺗﻬﺎﻣﺔ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻃﺎﻣﻲ ﺑﻦ ﺷﻌﻴﺐ ﺍﺑﻦ ﺍﺑﻦ ﻋﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ()٠١(.. ﻭﻓﻴﻬﺎ ـ ﺳﻨﺔ ٥٢٢١ﻫـ ـ ﺁﺧﺮ ﺷﻌﺒﺎﻥ، ﺳﺎﺭ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﺍﻟﻤﻀﺎﻳﻔﻲ ﺑﺄﻫﻞ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯ ﻭﻏﻴﺮﻫﻢ ﻭﻗـﺼﺪ ﺃﺭﺽ ﺗﻬﺎﻣــﺔ ﺍﻟــﻴﻤﻦ ﻭﻛــﺎﻥ ﺣﻤــﻮﺩ ﻗــﺪ ﺳــﻴﺮ ﻋــﺴﺎﻛﺮ ﻛﺜﻴــﺮﺓ، ﻓــﺎﻟﺘﻘﻰ ﺍﻟﺠﻤﻌــﺎﻥ ﻭﺍﻗﺘﺘــﻞ ﺍﻟﻔﺮﻳﻘــﺎﻥ ﻓــﻲ ﺍﻟﻤﻮﺿــﻊ ﺍﻟﻤﻌﺮﻭﻑ ﺑﺎﻟﻮﺣﻠﺔ ﻭﺍﻗﺘﺘﻠﻮﺍ ﻗﺘﺎﻻ ﺷﺪﻳﺪﺍ ﻭﺍﻧﻜﺴﺮ ﻋﺴﻜﺮ ﺃﺑﻲ ﻣﺴﻤﺎﺭ، ﻭﻗﺘـﻞ ﻣـﻨﻬﻢ ﻗﺘﻠـﻰ ﻛﺜﻴـﺮﻳﻦ ﻧﺤـﻮ ﻣـﺎﺋﺘﻴﻦ ﻭﺧﻤﺴﻴﻦ ﺭﺟﻼ، ﺛـﻢ ﺳـﺎﺭ ﺑﻌـﺪﻩ ﻃـﺎﻣﻲ ﺑـﻦ ﺷـﻌﻴﺐ ﺃﻣﻴـﺮ ﻋـﺴﻴﺮ ﻭﺃﻟﻤـﻊ ﻭﻏﻴـﺮﻫﻢ ﺑﻌـﺴﻜﺮ ﻋﻈـﻴﻢ ﻣـﻦ ﻗﻮﻣـﻪ ﻭﺃﻫـﻞ
)٨( ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ. )٩( ﺃﻱ ﻭﺍﺳﺘﻮﻟﻮﺍ. )٠١( ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﺹ ٦٤١ ـ ٧٤١.
٧٢١
ﺍﻟﺤﺠﺎﺯ ﻭﻗﺤﻄﺎﻥ ﻭﻏﻴﺮﻫﻢ ﻭﺗﻮﺟﻬﻮﺍ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺒﻨﺪﺭ ﺍﻟﻤﻌﺮﻭﻑ ﺑﺎﻟﻠﺤﻴﺔ، ﻓﺤﺎﺻﺮﻭﻫﺎ ﻭﺃﺧﺬﻭﻫﺎ ﻋﻨﻮﺓ ﻭﺃﺧـﺬﻭﺍ ﻏﺎﻟـﺐ ﻣﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻭﺍﻟﺬﻫﺐ ﻭﺍﻟﻔﻀﺔ ﻭﺍﻟﻘﻤﺎﺵ ﻭﺍﻟﻠﺆﻟﺆ ﻭﺍﻟﺤﺮﻳﺮ ﻭﺃﻧﻮﺍﻉ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﻳﺤـﺼﻴﺎ ﺍﻟﻌـﺪ. ﻭﺫﻛـﺮ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻃﺤﻦ ﺍﻟﻠﺆﻟﺆ ﺑﺤﺴﺒﻪ ﺫﺭﺓ. ﻭﻗﺘﻞ ﻣﻦ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﺧﻠﻘﺎ ﻛﺜﻴـﺮﺍ. ﻗﻴـﻞ ﺃﻥ ﺍﻟـﺬﻱ ﻫﻠـﻚ ﻣـﻨﻬﻢ ﺃﻟـﻒ ﺑـﻴﻦ ﺍﻟﻘﺘﻞ ﻭﺍﻟﻬﻼﻙ. ﻭﺩﻣﺮﻭﺍ ﺍﻟﺒﻠﺪ ﻭﺃﺷﻌﻠﻮﺍ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻨﻴﺮﺍﻥ، ﻭﻓﻴﻬـﺎ ﺳـﺎﺭ ﻃـﺎﻣﻲ ﺑـﻦ ﺷـﻌﻴﺐ ﺍﻟﻤـﺬﻛﻮﺭ ﺑﻌـﺴﻜﺮ ﻛﺜﻴـﺮ ﻣـﻦ ﺭﻋﺎﻳــﺎﻩ ﻣــﻦ ﻋــﺴﻴﺮ ﻭﺍﻟﺤﺠــﺎﺯ ﻭﺑﻴــﺸﺔ ﻭﻧﻮﺍﺣﻴﻬــﺎ ﻭﻗﺤﻄـﺎﻥ ﻭﻏﻴﺮﻫــﺎ ﻣــﻦ ﺍﻟﺒــﻮﺍﺩﻱ ﺇﻟــﻰ ﺗﻬﺎﻣــﺔ ﻧﺤــﻮ ﻋــﺸﺮﻳﻦ ﺃﻟــﻒ ﻣﻘﺎﺗﻞ، ﻭﺗﻮﺟﻬﻮﺍ ﺇﻟﻰ ﺑﻨﺪﺭ ﺍﻟﺤﺪﻳـﺪﺓ ﻭﻧـﺎﺯﻟﻮﺍ ﺃﻫﻠﻬـﺎ ﻋﻨـﻮﺓ ﻭﺍﺳـﺘﻮﻟﻮﺍ ﻋﻠـﻰ ﻏﺎﻟـﺐ ﺍﻟﺒﻠـﺪ، ﻭﻛـﺎﻥ ﺃﻫﻠﻬـﺎ ﻗـﺪ ﺑﻠﻐﻬـﻢ ﻣﺴﻴﺮ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺠﻨﻮﺩ ﻓﺤﻤﻠﻮﺍ ﺧﻔﻴﻒ ﻣﻦ ﺃﻣﻮﺍﻟﻬﻢ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻔﻦ ﻭﺭﻛﺐ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻟﺮﺟـﺎﻝ ﻓﺄﺧـﺬ ﻃـﺎﻣﻲ ﻭﻣـﻦ ﻣﻌـﻪ ﻣــﺎ ﻭﺟــﺪﻭﺍ ﻓﻴﻬــﺎ ﻣــﻦ ﺍﻟﻤــﺎﻝ ﻭﺍﻟﻤﺘــﺎﻉ ﻭﺩﻣﺮﻭﻫــﺎ ﻭﻗﺘﻠــﻮﺍ ﻣــﻦ ﺃﻫﻠﻬــﺎ ﻗﺘﻠــﻰ ﻛﺜﻴــﺮﻳﻦ ﻭﻗــﺒﺾ ﻋﻤــﺎﻝ ﺳــﻌﻮﺩ ﺃﺧﻤــﺎﺱ ﺍﻟﻐﻨﺎﺋﻢ ﻭﺳﺎﺭﻭﺍ ﺑﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ)١١(. ﻭﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺭﺃﻯ ﺃﺑﻮ ﻣﺴﻤﺎﺭ ﺣﺮﺍﺟﺔ ﻣﻮﻗﻔﻪ، ﻋﻘﺪ ﺻﻠﺤﺎ ﻣﻊ ﺳﻌﻮﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻳﺪﻓﻊ ﺧﺮﺍﺟﺎ ﺳﻨﻮﻳﺎ ﻟﻪ ﻭﻳﺘﻨﺎﺯﻝ ﻟﻪ ﻋﻦ ﺻﺒﻴﺎ ﻭﺑﻴـﺸﺔ. ﻭﺑﻘـﻰ ﻋﻠـﻰ ﻫـﺬﺍ ﺍﻟﺤـﺎﻝ ﺇﻟـﻰ ﺃﻥ ﻭﺻـﻠﺖ ﺍﻟﺤﻤﻠـﺔ ﺍﻟﻤـﺼﺮﻳﺔ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﺤﺠـﺎﺯ..)ﻓﺠﻌـﻞ ﺍﻟـﺸﺮﻳﻒ ﺣﻤــﻮﺩ ﻳﻜــﺎﺗﺒﻬﻢ ﻋﻠــﻰ ﺣــﺮﺏ ﺳــﻌﻮﺩ ﻭﻳﻮﻋــﺪﻫﻢ ﺑﺎﻟﻄﺎﻋــﺔ ﻭﺍﻟﻨــﺼﺮﺓ، ﻓــﺄﺟﺒﺮﻩ ﺳــﻌﻮﺩ ﺑــﺬﻟﻚ، ﻓﺄﺭﺳــﻞ ﺇﻟﻴــﻪ ﻳﻬــﺪﺩﻩ، ﻓــﻀﺮﺏ ﺍﻟــﺸﺮﻳﻒ ﺣﻤــﻮﺩ ﺭﺅﻭﺱ ﺍﻟﺮﺳــﻞ، ﺍﻟــﺬﻱ ﺃﺭﺳــﻠﻬﻢ ﺳــﻌﻮﺩ ﺇﻟﻴــﻪ، ﺑــﺎﻟﺘﺨﻮﻳﻒ ﻭﺍﻟﺘﻨﻜﻴــﻞ، ﻭﺃﺧــﺮ ﻛــﻞ ﻣــﻦ ﻛــﺎﻥ ﻟﺴﻌﻮﺩ ﻣﻦ ﺍﻟﻀﺒﺎﻁ ﻭﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻓﻲ ﺯﺑﻴﺪ ﻭﺑﻴﺖ ﺍﻟﻔﻘﻴﻪ ﻭﺍﻟﺤﺪﻳﺪﺓ، ﻭﺻﺮﺡ، ﺑﺎﻟﻌﺪﺍﻭﺓ ﻣﻊ ﺳﻌﻮﺩ، ﻭﻟﻢ ﻳﺰﻝ ﻣﺤﺎﺭﺑـﺎ ﻵﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﻭﺣﺎﻣﻴﺎ ﻟﻠﺮﻭﻡ)٢١( ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻭﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﻼﺛﻴﻦ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﺮﻥ ـ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﺸﺮ ـ()٣١(.. ﺃﻱ ﻗﺒــﻞ ﺯﻭﺍﻝ ﺩﻭﻟــﺔ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻳﻴﻦ ﺑــﺴﻨﺘﻴﻦ. ﻓــﺰﺍﻝ ﺣﻴﻨﻬــﺎ ﻧﻔــﻮﺫﻫﻢ ﺍﻟــﺴﻴﺎﺳﻲ ﻣــﻦ ﻣﻨﻄﻘــﺔ ﻋــﺴﻴﺮ ﻭﺍﻟﺠﻨــﻮﺏ. ﻭﺍﻧﻔﺾ ﺃﺗﺒﺎﻉ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﻋﻨﺎ ﺇﻻ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ، ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺃﺻﺎﺑﻬﻢ ﻣﺎ ﺃﺻﺎﺑﻬﻢ ﻣﻦ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ.
)١١( ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ ١٥١ ـ ٢٥١. )٢١( ﻭﻳﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﻮﺭﻡ ﻗﻮﺍﺕ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﺑﺎﺷﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻥ ﺃﻏﻠﺒﻴﺘﻬﺎ ﻟﻴﺴﻮﺍ ﻣﺼﺮﻳﻴﻦ ﺃﻭ ﻋﺮﺑﺎ. ﹰ )٣١( ﻟﻤﻊ ﺍﻟﺸﻬﺎﺏ ـ ﺹ٧٣١ . ٨٣١.
٨٢١
٩٢١
ﻭﻳﻌﺘﻘــﺪ ﺍﻟﻤﺆﻟــﻒ ﺃﻳــﻀﺎ، ﺃﻧــﻪ ﺑﻌــﺪ ﻣﺮﺣﻠــﺔ ﺍﻟﺘــﺼﺎﺩﻡ ﺑــﻴﻦ ﻗــﻮﺍﺕ ﺁﻝ ﺳــﻌﻮﺩ ﻭﺍﻷﺷــﺮﺍﻑ ﺗﻐﻴــﺮ ﺍﻟﻤﻮﻗــﻒ ﻟــﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻄﺮﻑ ﺍﻷﻭﻝ ﻟﻌﺪﺓ ﻋﻮﺍﻣﻞ: )ﻭﻣﻦ ﺑـﻴﻦ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﻌﻮﺍﻣـﻞ ﺍﻧـﻀﻤﺎﻡ ﺑﻌـﺾ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋـﻞ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯﻳـﺔ ﻓـﻲ ﺗﺮﺑـﺔ ﻭﺭﻧﻴـﺔ ﻭﺑﻴـﺸﺔ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟـﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟـﺴﻠﻔﻴﺔ ﻭﺍﻧﺸﻐﺎﻝ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﺑﻤﺤـﺎﺭﺑﺘﻬﻢ ﻣﻨـﺬ ٦٠٢١ﻫ ـ ـ ١٩٧١ﻡ.. ﻭﻣـﻦ ﺍﻟﻌﻮﺍﻣـﻞ ﺍﻟﺘـﻲ ﺃﺿـﻌﻔﺖ ﻣﺮﻛـﺰ ﺍﻷﺷـﺮﺍﻑ ﻓـﻲ ﺗﻠـﻚ ﺍﻵﻭﻧــﺔ ﺇﻋــﻼﻥ ﻗﺒﺎﺋــﻞ ﻋــﺴﻴﺮ ﺍﻟﻘﻮﻳــﺔ ﻭﺗﻬﺎﻣــﺔ ﺍﻋﺘﻨــﺎﻕ ﻣﺒــﺎﺩﺉ ﺍﻟــﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟــﺴﻠﻔﻴﺔ ﻭﺍﻟﺨــﻀﻮﻉ ﻟﻨﻔــﻮﺫ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴــﺔ، ﻭﻟــﺬﺍ ﺃﺻــﺒﺤﺖ ﺃﻣــﻼﻙ ﺍﻷﺷــﺮﺍﻑ ﻓــﻲ ﺍﻟﺤﺠــﺎﺯ ﻣﻬــﺪﺩﺓ ﻣــﻦ ﺍﻟــﺪﺍﺧﻞ ﻭﺍﻟﺨــﺎﺭﺝ، ﻣﻤــﺎ ﺃﺟﺒــﺮﻫﻢ ﻋﻠــﻰ ﺗﻐﻴﻴــﺮ ﺧﻄﻄﻬــﻢ ﺍﻟﺤﺮﺑﻴﺔ، ﻭﺍﻟﺘﺰﺍﻣﻬﻢ ﻣﻮﻗﻒ ﺍﻟﺪﻓﺎﻉ()٢(.. ﻭﻳﻌﻮﺩ ﺍﻟﻜﺎﺗـﺐ ﻓﻴﺆﻛـﺪ ﻣـﺮﺓ ﺛﺎﻟﺜـﺔ ﺹ٣٣١ ﻋﻠـﻰ ﺩﻭﺭ ﻣﻌﺘﻨﻘـﻲ ﺍﻟـﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴـﺔ ﺍﻟﺤﺎﺳـﻢ ﻓـﻲ ﺍﻻﻧﺘـﺼﺎﺭ ﻋﻠـﻰ ﺍﻷﺷــﺮﺍﻑ، ﻭﺭﺍﺑﻌــﺔ ﺃﻳــﻀﺎ ﺹ٧٣١، ﻓﺤــﻴﻦ ﻳــﺬﻛﺮ ﺃﺳــﺒﺎﺏ ﺳــﻘﻮﻁ ﺍﻟﺤﺠــﺎﺯ ﻭﺿــﻤﻪ ﻟــﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻳﻴﻦ ﺍﻟــﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻳﺆﻛﺪ ﻋﻠﻰ: )ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻣﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﺔ ﺑﻴﻦ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺳﻜﺎﻥ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯ ﺣﻴﺚ ﺃﻥ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺃﻗﺒﻠﺖ ﻋﻠـﻰ ﺍﻋﺘﻨـﺎﻕ ﻣﺒــﺎﺩﺉ ﺍﻟﺘﻮﺣﻴـﺪ، ﻗﺒــﻞ ﺃﻥ ﻳـﺼﻞ ﻧﻔــﻮﺫ ﺁﻝ ﺳــﻌﻮﺩ ﺇﻟﻴﻬـﺎ.. ﻭﻣﻬــﺪﺕ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻــﺮ ﺍﻟﻄﺮﻳـﻖ ﺃﻣــﺎﻡ ﺳــﻠﻄﺎﻥ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴ ــﺔ، ﺣﻴ ــﺚ ﺃﻧﻬ ــﺎ ﺃﺻ ــﺒﺤﺖ ﻋﻠ ــﻰ ﻭﻓ ــﺎﻕ ﻣ ــﻊ ﺁﻝ ﺳ ــﻌﻮﺩ ﻓﺎﻧﻬ ــﺎ ﺳ ــﺮﻋﺎﻥ ﻣ ــﺎ ﺃﻋﻠﻨ ــﺖ ﻭﻻﺀﻫ ــﺎ ﺍﻟﺘ ــﺎﻡ ﻟ ــﺴﻴﻄﺮﺓ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ..(. ﺃﻣﺎ ﻫﺠﻮﻡ ﻗﻮﺍﺕ ﺍﻷﺷﺮﺍﻑ ﻋﻠﻰ ﺃﻃﺮﺍﻑ ﻧﺠـﺪ. ﻓـﺎﻥ ﺑﻌـﺾ ﺍﻟﻤـﺆﺭﺧﻴﻦ ﻳﻌﺘﻘـﺪ ﺑـﺄﻥ ﻋـﺪﺩ ﻳﻨـﻮﻑ ﻋـﻦ ﺧﻤـﺴﻴﻦ ﻋﺰﻭﺓ ﺗﺨﻠﻠﺖ ﺧﻤﺴﺔ ﻋـﺸﺮ ﺳـﻨﺔ ﻓـﻲ ﺍﻟـﺼﺪﺍﻡ ﺍﻟـﺴﻴﺎﺳﻲ ﻭﺍﻟﻌـﺴﻜﺮﻱ ﻭﺍﻟـﺪﻳﻨﻲ ﻣـﻊ ﺳـﻠﻄﺎﻥ ﺁﻝ ﺳـﻌﻮﺩ)٥٠٢١ ﺇﻟـﻰ ٠٢٢١(. ﻭﻻ ﺗﻜﺎﺩ ﺗﺨﻠﻮ ﺳﻨﺔ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺴﻨﻴﻦ ﺇﻻ ﻭﻭﻗﻌﺖ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﻣﻌﺮﻛﺔ، ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻐﺎﻟـﺐ ﻟـﻢ ﺗﻜﻠـﻞ ﺣﻤـﻼﺕ ﻏﺎﻟـﺐ ﺍﻟﻌــﺴﻜﺮﻳﺔ ﺍﻟﺘــﻲ ﺷــﻨﻬﺎ ﺑﺎﻟﻨﺠــﺎﺡ.. ﻭﻳﺠــﺪﺭ ﺑﻨــﺎ ﺃﻥ ﻧﻮﺿــﺢ ﻫﻨــﺎ ﺑﻌــﺾ ﺍﻟﻤﻌــﺎﺭﻙ ﺍﻟﺘــﻲ ﺧﺎﺿــﻬﺎ ﺍﻟــﺸﺮﻳﻒ ﺿــﺪ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻭﺍﻟﻤﺪﻥ ﻭﺍﻟﻘﺮﻯ ﺍﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺧﺎﺿﻌﺔ ﻟﺴﻴﻄﺮﺗﻪ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻗﺒﻠﺖ ﺑﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ، ﻓﺎﻧﺸﻐﻞ ﺑﻤﺤﺎﺭﺑﺘﻬﺎ..
)٢( ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٢٢١.
٠٣١
)ﻓـﻲ ﺳــﻨﺔ ١١٢١ﻫــ ﺟﻬــﺰ ﺍﻟــﺸﺮﻳﻒ ﺟﻴــﺸﺎ ﺑــﺄﻣﺮﺓ ﺍﻟــﺴﻴﺪ ﻓﻬﻴــﺪ ﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﷲ، ﻓﺄﺭﺳــﻞ ﺳــﺮﻳﺔ ﻟﻠﺨﺮﻣــﺔ ﻓﻘﺘﻠــﺖ ﻣﻨﻬﻢ ـ ﺃﻱ ﻣﻦ ﺃﺗﺒﺎﻉ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ـ ﺛﻢ ﺃﻏﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﻗﻮﻡ ﻣﻦ ﺣﺮﺏ ﺗﻮﻫﺒﻮﺍ ـ ﺃﻱ ﺍﻋﺘﻨﻘﻮﺍ ﺍﻟـﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴـﺔ ـ ﺛـﻢ ﺍﺭﺗﺤـﻞ ﻋﻨﻬﻢ(.. )ﻭﻓــﻲ ﺳــﻨﺔ ٢١٢١ﻫــ ﺟﻬــﺰ ﺟﻴــﺸﺎ ﺑــﺄﻣﺮﺓ ﺍﻟــﺴﻴﺪ ﻓﻬﻴــﺪ ﻋﻠــﻰ ﻗــﻮﻡ ﻣــﻦ ﺣــﺮﺏ ﻓــﻲ ﻋﺮﻳــﻖ ﺍﻟﺪﺳــﻢ ﺗﻮﻫﺒــﻮﺍ ﻭﻋــﺎﺩ ﺳــﺎﻟﻤﺎ. ﺛــﻢ ﺟﻬــﺰ ﺟﻴــﺸﺎ ﺑــﺎﻣﺮﺓ ﺍﻟــﺴﻴﺪ ﻣﺒــﺎﺭﻙ ﻓﺄﻏــﺎﺭ ﻋﻠــﻰ ﻗــﻮﻡ ﻣــﻦ ﺣــﺮﺏ ﺗﻮﻫﺒــﻮﺍ ﺑﻤﻮﺿــﻊ ﻳﻘــﺎﻝ ﻟــﻪ ﺍﻟﻌﻠــﻢ.. ﺍﻟﺦ()٣(. ﻭﺍﻟﺠﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟـﺬﻛﺮ ﺃﻥ ﺗﺮﺍﺟـﻊ ﻣﻮﻗـﻒ ﺍﻷﺷـﺮﺍﻑ ﻣﻜـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﻣـﻦ ﺍﻟﻮﺻـﻮﻝ ﻗـﺮﺏ )ﺗﺮﺑـﺔ( ﻋـﺎﻡ٩٠٢١ﻫ ـ. ﻓﺤﺎﺻـﺮ ﻗﺮﻯ ﻭﺑﻼﺩ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﻭﺍﺗﺴﻤﺖ ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻪ ﺑﺎﻟﻌﻨﻒ، ﻣﻤـﺎ ﺍﺿـﻄﺮ ﺃﻫـﺎﻟﻲ ﺑﻌـﺾ ﺍﻟﻘـﺮﻯ ﺍﻟـﻰ ﻣـﺼﺎﻟﺤﺘﻪ ﻭﺇﻋـﻼﻥ ﺍﻟﺨﻀﻮﻉ ﻟﻠﺪﺭﻋﻴﺔ، ﻓﺄﺗﺎﺡ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻔﺮﺻﺔ ﺃﻣﺎﻣﻪ ﻹﻧﺰﺍﻝ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ﺑﺎﻟﻘﺮﻯ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﺼﺎﻟﺤﻪ)٤(.. ﻭﻣــﻊ ﺍﻻﻏــﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﻮﺍﻟﻴــﺔ ﻭﺇﺧــﻀﺎﻉ ﺍﻟﻌﺪﻳــﺪ ﻣــﻦ ﺍﻟﻘــﺮﻯ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯﻳــﺔ ﺑــﺎﻟﻘﻮﺓ، ﻭﺿــﻌﻒ ﺍﻟــﺸﺮﻳﻒ ﺍﻗﺘ ــﺼﺎﺩﻳﺎ ﻭﻋــﺴﻜﺮﻳﺎ ﻭﺗﺤــﻮﻝ ﻭﻻﺀ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋــﻞ ﻧﺤــﻮ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴــﺔ، ﻃﻠــﺐ ﺍﻟــﺸﺮﻳﻒ ﺍﻟــﺼﻠﺢ، ﻓﺎﻧﻌﻘــﺪ ﻓــﻲ)ﺳــﻨﺔ٢١٢١ﻫـ ـ ﻓــﻲ ﺟﻤــﺎﺩ ﺍﻷﻭﻟﻰ( ﺑﻴﻦ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﻏﺎﻟﺐ ﻭﺑﻴﻦ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ، ﻭﺟﻌﻠﻮﺍ ﺣﺪﻭﺩﺍ ﻟﻸﺭﺍﺿﻲ ﻭﺍﻟﻘﺒﺎﺋـﻞ ﹰ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺤﺖ ﻃﺎﻋﺔ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﻭﻃﺎﻋﺔ ﺍﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ، ﻭﺃﺧﺬﺕ ﺍﻟﻌﻬـﻮﺩ ﻭﺍﻟﻤﻮﺍﺛﻴـﻖ ﺑﻴـﻨﻬﻢ ﻋﻠـﻰ ﺗـﺮﻙ ﺍﻟﺤـﺮﺏ، ﻭﺃﻥ ﻳﺤـﺞ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﻮﻥ.. ﻓﺤﺞ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻭﻣﺎ ﺗﻼﻫﺎ، ﻭﻓﻲ ﻋﺎﻡ٤١٢١ﻫـ، ﺣﺞ ﺳﻌﻮﺩ ﻭﺍﺟﺘﻤﻊ ﺑﺎﻟﺸﺮﻳﻒ ﻓﻲ ﺧﻴﻤﺔ ﺿﺮﺏ ﻟﻬﻤﺎ ﺑﺎﻷﺳﻄﺢ، ﻭﺣﺞ ﺳﻌﻮﺩ ﻣﺮﺓ ﺃﺧﺮﻯ ﻋﺎﻡ٥١٢١ﻫـ، ﻣﻊ ﺟﻨﺪ ﻳﺰﻳﺪﻭﻥ ﻋﻦ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﺃﻟﻔﺎ)٥(.. ﻭﺍﻧــﺘﻘﺾ ﺍﻟــﺼﻠﺢ ﻋــﺎﻡ٧١٢١ﻫــ ﺑــﺴﺒﺐ ﺍﻋﺘﻨــﺎﻕ ﺑﻌــﺾ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋــﻞ ﺍﻟــﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴــﺔ ﻣــﻦ ﺟﻬــﺔ ﻭﺗــﺼﺮﻓﺎﺕ ﺳــﻌﻮﺩ ﺍﻟﻜﺒﻴﺮ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺃﺧﺮﻯ..
)٣( ﻛﺸﻒ ﺍﻻﺭﺗﻴﺎﺏ ﻓﻲ ﺃﺗﺒﺎﻉ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ـ ﻟﻠﺴﻴﺪ ﻣﺤﺴﻦ ﺍﻷﻣﻴﻦ ـ ﺹ٨١،٩١. )٤( ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٣٢١. )٥( ﺍﻟﺴﻴﺪ ﻣﺤﺴﻦ ﺍﻷﻣﻴﻦ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٩٢١.
١٣١
)ﻭﻇﻞ ﺍﻟﺼﻠﺢ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻄﺮﻓﻴﻦ ﻗﺎﺋﻤﺎ ﺣﺘﻰ ﻋﺎﻡ٧١٢١ﻫ ـ ـ ٣٠٨١ﻡ، ﺣﻴﻨﻤـﺎ ﻃـﺮﺃﺕ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤﻮﻗـﻒ ﻋﻮﺍﻣـﻞ ﺟﻌﻠﺘـﻪ ﻋﺪﻳﻢ ﺍﻟﺠﺪﻭﻯ.. ﻭﻣﻦ ﺑﻴﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻮﺍﻣﻞ ﺍﻧﻀﻤﺎﻡ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﺍﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺎﺑﻌـﺔ ﻟﻠـﺸﺮﻳﻒ ﻏﺎﻟـﺐ ﺇﻟـﻰ ﺟﺎﻧـﺐ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻭﺍﻋﺘﻨﺎﻗﻬﺎ ﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﺔ. ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﺯﺩﻳﺎﺩ ﺍﻟﻨﻔﻮﺫ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ ﺑﺼﻮﺭﺓ ﺳـﺮﻳﻌﺔ ﻓـﻲ ﺗﻬﺎﻣـﺔ ﻭﻋﺴﻴﺮ، ﻭﺗﻮﻏﻞ ﺍﻟﻘﻮﺍﺕ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻓﻲ ﺷﻤﺎﻝ ﺍﻟﻴﻤﻦ ﻭﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺨﻼﻑ ﺍﻟـﺴﻠﻴﻤﺎﻧﻲ.. ﻭﻣﻨﻬـﺎ ﺃﻳـﻀﺎ ﺍﺳـﺘﻤﺮﺍﺭ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺘﻲ ﺑﻴﺸﺔ ﻭﺭﻧﻴﺔ ﺑﻘﻴﺎﺩﺓ ﺭﺑﻴﻊ ﺑﻦ ﺯﻳﺪ..()٦(. )ﻭﺍﺗﻬــﻢ ﺍﻟــﺸﺮﻳﻒ ﻏﺎﻟــﺐ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴــﺔ ﺑﺄﻧﻬــﺎ ﺗﻌﻤــﻞ ﻋﻠــﻰ ﻧﻘــﺾ ﺍﻟــﺼﻠﺢ ﻭﺫﻟــﻚ ﺑﺄﻧﻬــﺎ ﺗﺮﺍﺳــﻞ ﻛﺜﻴــﺮﺍ ﻣــﻦ ﻣــﺸﺎﻳﺦ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﺍﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﻪ، ﻭﻣﻦ ﺑﻴـﻨﻬﻢ ﺷـﻴﺦ ﻗﺒﻴﻠـﺔ ﻣﺤﺎﻳـﻞ ﺳـﻌﺪﻱ ﺍﺑـﻦ ﺑـﺸﺎﺭ ﻭﺷـﻴﺦ ﻗﺒﻴﻠـﺔ ﺑـﺎﺭﻕ ﺃﺣﻤـﺪ ﺯﺍﻫـﺮ ﺍﻟﻠـﺬﺍﻥ ﺃﻭﻋﺰﺍ ﺇﻟﻰ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﺑﺎﻟﺘﺨﻠﻲ ﻋﻦ ﻛﻔﺔ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﻏﺎﻟﺐ، ﻭﺭﻏﺒﺎ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﺍﻻﻧﻀﻤﺎﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺠﺎﻧﺐ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ.. ﻛﻤــﺎ ﺍﺗﻬــﻢ ﺍﻟــﺸﺮﻳﻒ ﻏﺎﻟــﺐ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴــﺔ ﺃﻳــﻀﺎ، ﺑﺄﻧﻬــﺎ ﺗﺮﺳــﻞ ﺇﻟــﻰ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋــﻞ ﻣــﻦ ﻳﻘﻮﻣــﻮﻥ ﺑﺎﻓـﺴﺎﺩﻫﺎ ﻭﻳﺒــﺚ ﻓﻴﻬــﺎ ﺭﻭﺡ ﺍﻟﻜﺮﺍﻫﻴﺔ ﺿﺪﻩ، ﻭﺭﺃﻯ ﻓـﻲ ﻫـﺬﻩ ﺍﻷﻋﻤـﺎﻝ ﻣـﻦ ﺟﺎﻧـﺐ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ ﻧﻘـﻀﺎ ﻟﻠـﺼﻠﺢ، ﻭﻟـﺬﺍ ﺃﺭﺳـﻞ ﺇﻟﻴﻬـﺎ ﻭﻓـﺪﺃ ﻣـﻦ ﻟﺪﻧـﻪ ﻟﻴﻄﻠﻌﻬـ ــﺎ ﻋﻠـ ــﻰ ﺣﻘﻴﻘـ ــﺔ ﺍﻷﻣـ ــﺮ ﻛﻤـ ــﺎ ﻳـ ــﺮﺍﻩ ﺍﻟـ ــﺸﺮﻳﻒ، ﻭﻛـ ــﺎﻥ ﻋﻠـ ــﻰ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻮﻓـ ــﺪ ﻋﺜﻤـ ــﺎﻥ ﺑـ ــﻦ ﻋﺒـ ــﺪ ﺍﻟـ ــﺮﺣﻤﻦ ﺍﻟﻤﻀﺎﻳﻔﻲ()٧(.. ﻭﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﻻ ﻳﺮﺩﻭﻥ ﺍﻟﺘﻬﻤﺔ ـ ﺗﻬﻤﺔ ﻧﻘﺾ ﺍﻟﺼﻠﺢ ـ ﻭﻗـﺪ ﺗﺒـﻴﻦ ﺃﻧﻬـﻢ ﻭﺭﺍﺀﻩ ﺣـﻴﻦ ﺍﻧـﺸﻖ ﺍﻟﻤـﻀﺎﻳﻔﻲ ﻭﻭﻟـﻰ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ.. ﻓﻲ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﺷﺎﺭﺕ ﻓﻴﻪ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺇﻟﻰ ﺳﻌﻮﺩ ﺍﻟﻜﺒﻴﺮ ﺑﺎﺻﺒﻊ ﺍﻻﺗﻬﺎﻡ، ﻭﺗﺪﺑﻴﺮ ﻧﻘﺾ ﺍﻟﺼﻠﺢ.. )ﻭﻓﻲ ﺧﻼﺻﺔ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺃﻥ ﺳﻌﻮﺩﺍ ﻣﺎ ﺯﺍﻝ ﻳﺪﺱ ﺍﻟﺪﺳﺎﺋﺲ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺼﻠﺢ، ﻭﻳﻜﺎﺗﺐ ﻣﺸﺎﻳﺦ ﺍﻷﻋـﺮﺍﺏ ﺳـﺮﺍ، ﻛـﺸﻴﺦ ﻣﺤﺎﻳﻞ ﻭﺷﻴﺦ ﺑﺎﺭﻕ، ﻓﺼﺎﺭ ﻳﻔﺴﺪﺍﻥ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﺣﺘﻰ ﺍﻧﺘﻘﺾ ﺍﻟﺼﻠﺢ()٨(.. ﻭﺭﺟﻊ ﺍﻟﻮﻓﺪ ﺍﻟﺬﻱ ﺑﻌﺜﻪ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﺑﺘﻄﻤﻴﻨﺎﺕ ﺑﺎﺭﺩﺓ ﻟﻌﺪﻡ ﺍﻻﻋﺘﺪﺍﺀ ﻭﺍﻟﺘﺤﻘـﻖ ﻓـﻲ ﺍﻷﻣـﺮ.. ﻭﻓـﻲ ﻫــﺬﻩ ﺍﻷﺛﻨــﺎﺀ ﻋــﺎﺩﺕ ﺍﻷﻣــﻮﺭ ﺇﻟــﻰ ﺳــﺎﺑﻖ ﻋﻬــﺪﻫﺎ ﺑــﻴﻦ ﺍﻟﺤﻜــﺎﻡ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻳﻴﻦ ﻭﺍﻟــﺸﺮﻳﻒ ﻏﺎﻟــﺐ، ﺍﻟــﺬﻱ ﺟــﺮﺩ ﺑﻌــﺾ
)٦( ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٩٢١. )٧( ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ ٠٣١. )٨( ﺳﻴﺪ ﻣﺤﺴﻦ ﺍﻷﻣﻴﻦ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ ١٢.
٢٣١
ﺍﻟﺤﻤﻼﺕ ﺍﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ ﺿﺪ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﺍﻟﻤﻮﺍﻟﻴﺔ ﻟﻠﺪﺭﻋﻴﺔ، ﻭﺍﻟﻘﺎﻃﻨﺔ ﺷﺮﻕ ﻣﻜـﺔ ﺍﻟﻤﻜﺮﻣـﺔ.. ﻭﻓـﻲ ﻫـﺬﻩ ﺍﻷﺛﻨـﺎﺀ ﺃﻳـﻀﺎ ﻭﻗﻊ ﺍﻻﻧﺸﻘﺎﻕ ﺑﻴﻦ ﻏﺎﻟﺐ ﻭﺻﻬﺮﻩ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﺍﻟﻤﻀﺎﻳﻔﻲ ﺷﻴﺦ ﻗﺒﻴﻠﺔ ﺍﻟﻌﺪﻭﺍﻥ، ﻭﻟـﻢ ﺗـﺬﻛﺮ ﺃﻱ ﻣـﻦ ﺍﻟﻤــﺼﺎﺩﺭ ﺳــﺒﺐ ﺍﻻﻧــﺸﻘﺎﻕ، ﻭﺣﺘــﻰ ﺍﻟﻤــﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻭﺍﻟﻤﻘﺮﺑــﺔ ﻣﻨﻬــﺎ ﻟــﻢ ﺗــﺸﺮ ﻟﻬــﺎ، ﻛــﺎﺑﻦ ﺑــﺸﺮ ﻓــﻲ)ﻋﻨــﻮﺍﻥ ﺍﻟﻤﺠﺪ(، ﻭﺻﻼﺡ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻟﻤﺨﺘﺎﺭ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﺍﻟﻤﻌـﺮﻭﻑ ﻭﻛـﺬﻟﻚ ﺍﻟﻐﻨـﺎﻡ.. ﻭﻳﺒـﺪﻭ ﺃﻥ ﺳـﺒﺐ ﺍﻻﻧـﺸﻘﺎﻕ ﻛـﺎﻥ ﺑﺘـﺪﺑﻴﺮ ﻣﻦ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﻟﺘﺼﺪﻳﻊ ﺟﺒﻬﺔ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﺍﻟﺪﺍﺧﻠﻴﺔ، ﻭﻟﻜـﻦ ﺍﻧـﻀﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤـﻀﺎﻳﻔﻲ ﻵﻝ ﺳـﻌﻮﺩ ﻛـﺎﻥ ﻣـﻦ ﺍﺟـﻞ ﺍﻟﺤﻜـﻢ ﻭﺍﻟﺴﻴﻄﺮﺓ، ﻓﺘﻼﻓﺖ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻄﺮﻓﻴﻦ.. ﻭﻟﻴﺲ ﺻﺤﻴﺤﺎ ﺃﻥ ﺍﻧﻀﻤﺎﻣﻪ ﻟﻬﻢ ﻛـﺎﻥ ﻻﻋﺠﺎﺑـﻪ ﺑﺎﻟﻨﻈـﺎﻡ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻱ ﺃﻭ ﹰ ﺍﻗﺘﻨﺎﻋﺎ ﺑﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ، ﺇ ﻳﺘﻔﻖ ﻋﺪﺩ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺆﺭﺧﻴﻦ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻧﺤﻴﺎﺯﻩ ﻟﻠﺪﺭﻋﻴـﺔ ﻛـﺎﻥ ﻣـﻦ ﺃﺟـﻞ ﺍﻟﻤﻨـﺼﺐ، ﻭﻗـﺪ ﺃﺛﺒﺖ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﻟﻘﺎﺋـﻪ ﻣـﻊ ﺍﻷﻣﻴـﺮ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳـﺰ، ﺇﺫ ﺑﻤﺠـﺮﺩ ﺃﻥ ﻗﺎﺑﻠـﻪ ﻗـﺎﻝ ﻋﺜﻤـﺎﻥ ﻟﻌﺒـﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳـﺰ: )ﻳـﺎ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﺸﺮﻧﻲ ﺑﺎﻻﻣـﺎﺭﺓ ﻭﺃﺑـﺸﺮﻙ ﺑﻤﻜـﺔ ﻛﻠﻬـﺎ، ﻭﺃﻃﻠـﺐ ﻣﻨـﻚ ﺃﻥ ﺗﺨﻠـﻲ ﻟـﻲ ﺍﻟﻤﺠﻠـﺲ ﻷﻣـﻮﺭ ﺳـﺄﺑﺪﻳﻬﺎ، ﻓـﺎﺧﺘﻠﻰ ﻣﻌــﻪ ﻭﺣﺪﺛ ــﻪ ﺑﻜ ــﻼﻡ ﻟــﻪ ﻭﺃﻣ ــﺮﻩ ﻋﻠ ــﻰ ﺍﻟﻄــﺎﺋﻒ ﻭﻣ ــﺎ ﺣﻮﻟ ــﻪ ﻣــﻦ ﺍﻟﻌﺮﺑ ــﺎﻥ()٩(، ﻭﻳﻜﻤ ــﻞ ﺍﺑــﻦ ﺑ ــﺸﺮ ﻗ ــﺼﺔ ﺍﺣ ــﺘﻼﻝ ﺍﻟﻤﻀﺎﻳﻔﻲ ﻟﻠﻄﺎﺋﻒ ﺑﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﻗﻮﺍﺕ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﺎﻟﻘﻮﻝ: )ﻭﻓﺎﺭﻕ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﻭﺯﻳﺮﻩ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﺍﻟﻤﻀﺎﻳﻔﻲ. ﻭﺧﺮﺝ ﻣﻦ ﻣﻜـﺔ ﻭﺗـﺮﻙ ﺍﻟـﺸﺮﻳﻒ ﻭﻧﺎﺑـﺬﻩ، ﻭﻭﻓـﺪ ﻋﻠﻰ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﻭﺑﺎﻳﻌﻪ ﻋﻠـﻰ ﺩﻳـﻦ ﺍﷲ ﻭﺭﺳـﻮﻟﻪ ﻭﺍﻟـﺴﻤﻊ ﻭﺍﻟﻄﺎﻋـﺔ، ﻭﻧـﺰﻝ ﺑﻠـﺪﺓ ﺍﻟﻌﺒـﻴﻼ ﺍﻟﻘﺮﻳـﺔ ﺍﻟﻤﻌﺮﻭﻓـﺔ ﺑـﻴﻦ ﺗﺮﺑﺔ ﻭﺍﻟﻄﺎﺋﻒ، ﻭﺍﺟﺘﻤﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﺟﻨﻮﺩ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺤﺠـﺎﺯ ﻭﻏﻴـﺮﻫﻢ.. ﺛـﻢ ﺳـﺎﺭ ﺍﻟـﺸﺮﻳﻒ ﻏﺎﻟـﺐ ﺑﺎﻟﻌـﺴﺎﻛﺮ ﻭﺍﻟﺠﻤـﻮﻉ ﻭﻧﺎﺯﻟﻪ ﻓـﻲ ﺍﻟﻌﺒـﻴﻼ ﻭﻭﻗـﻊ ﻗﺘـﺎﻝ، ﻭﻟـﻢ ﻳﺤـﺼﻞ ﺍﻟـﺸﺮﻳﻒ ﻋﻠـﻰ ﻃﺎﺋـﻞ ﻭﺭﺣـﻞ ﻋﻨـﻪ ﻭﺩﺧـﻞ ﺍﻟﻄـﺎﺋﻒ. ﺛـﻢ ﺇﻥ ﻋﺜﻤـﺎﻥ ﺍﻟﻤﻀﺎﻳﻔﻲ ﺍﺳﺘﻨﺠﺪ ﻣﻦ ﻳﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﺤﺎﺿﺮﺓ ﻭﺍﻟﺒﺎﺩﻳﺔ، ﻓﺴﺎﺭ ﺇﻟﻴﻪ ﺑﻦ ﺷﻜﺒﺎﻥ ﺑﺄﻫﻞ ﺑﻴﺸﺔ ﻭﻗﺮﺍﻫـﺎ ﻭﻣﺼﻠﻂ ﺑﻦ ﻗﻄﻨﺎﻥ ﺑﺄﻫﻞ ﺭﻧﻴـﺔ ﻭﻗﺮﺍﻫـﺎ، ﻭﻣـﻦ ﻛـﺎﻥ ﻋﻨـﺪﻩ ﻣـﻦ ﺳـﺒﻴﻊ، ﻭﺳـﺎﺭ ﺃﺣﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻳﺤﻴـﻰ ﺑﺄﻫـﻞ ﺗﺮﺑـﺔ ﻭﻣﻌـﻪ ﺍﻟﺒﻘﻮﻡ، ﻭﺳﺎﺭ ﻫﺎﺩﻱ ﺑﻦ ﻗﺮﻣﻠﺔ ﻣﻌﻪ ﺟـﻴﺶ ﻣـﻦ ﻗﺤﻄـﺎﻥ، ﻭﺳـﺎﺭ ﺇﻟﻴـﻪ ﻏﻴـﺮ ﺫﻟـﻚ ﻣـﻦ ﻋﺘﻴﺒـﺔ ﻭﻏﻴـﺮﻫﻢ، ﻓﺎﺟﺘﻤﻌـﺖ ﺗﻠــﻚ ﺍﻟﺠﻤــﻮﻉ ﻋﻨــﺪ ﻋﺜﻤــﺎﻥ ﻓــﺴﺎﺭﻭﺍ ﺇﻟــﻰ ﺍﻟﻄــﺎﺋﻒ ﻭﻓﻴﻬــﺎ ﻏﺎﻟــﺐ ﺍﻟــﺸﺮﻳﻒ ﻭﻗــﺪ ﺗﺤــﺼﻦ ﻓﻴﻬــﺎ ﻭﺗﺄﻫــﺐ ﻭﺍﺳــﺘﻌﺪ
)٩( ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ١٣١. ﻭﺍﻧﻈﺮ ﺍﻟﺴﻴﺪ ﻣﺤﺴﻦ ﺍﻷﻣﻴﻦ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٢٢.
٣٣١
ﻟﺤــﺮﺑﻬﻢ ﻓﻨﺎﺯﻟﺘــﻪ ﺗﻠــﻚ ﺍﻟﺠﻤــﻮﻉ ﻓﻴﻬــﺎ، ﻓــﺄﻟﻘﻰ ﺍﷲ ﻓــﻲ ﻗﻠﺒــﻪ ﺍﻟﺮﻋــﺐ ﻭﺍﻧﻬــﺰﻡ ﺇﻟــﻰ ﻣﻜــﺔ ﻭﺗــﺮﻙ ﺍﻟﻄــﺎﺋﻒ ﻓﺪﺧﻠــﻪ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﻭﻣﻦ ﻣﻌﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺠﻤﻮﻉ ﻭﻓﺘﺤﻪ ﺍﷲ ﻟﻬﻢ ﻋﻨﻮﺓ ﺑﻐﻴﺮ ﻗﺘﺎﻝ )ﻛﺬﺍ!( ﻭﻗﺘﻠـﻮﺍ ﻣـﻦ ﺃﻫﻠـﻪ ﻓـﻲ ﺍﻷﺳـﻮﺍﻕ ﻭﺍﻟﺒﻴـﻮﺕ ﻧﺤﻮ ﻣﺎﺋﺘﻴﻦ.. ﺃﻟﺦ()٠١(. ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺴﻴﺪ ﻣﺤﺴﻦ ﺍﻷﻣﻴﻦ . ﻓﻴﺬﻛﺮ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ ﺣﻮﻝ ﻣﺠﺎﺯﺭ ﺍﻟﻄﺎﺋﻒ، ﻓﻴﻘﻮﻝ ﻓﻲ ﺹ٤٢: )ﻓــﺪﺧﻠﻮﺍ ـ ﺃﻱ ﺍﻟﻮﻫــﺎﺑﻴﻮﻥ ـ ﺍﻟﺒﻠــﺪ ﻋﻨــﻮﺓ ﻓــﻲ ﺫﻱ ﺍﻟﻘﻌــﺪﺓ ﺳــﻨﺔ ٧١٢١ﻫـ ـ ﻭﻗﺘﻠــﻮﺍ ﺍﻟﻨــﺎﺱ ﻗــﺘﻼ ﻋﺎﻣــﺎ ﺣﺘــﻰ ﺍﻷﻃﻔﺎﻝ، ﻭﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﺬﺑﺤﻮﻥ ﺍﻟﻄﻔﻞ ﺍﻟﺮﺿﻴﻊ ﻋﻠﻰ ﺻﺪﺭ ﺃﻣﻪ، ﻭﻛـﺎﻥ ﺟﻤﺎﻋـﺔ ﻣـﻦ ﺃﻫـﻞ ﺍﻟﻄـﺎﺋﻒ ﺧﺮﺟـﻮﺍ ﻗﺒـﻞ ﺫﻟـﻚ ﻫﺎﺭﺑﻴﻦ ﻓﺎﺩﺭ ﻛﺘﻬﻢ ﺍﻟﺨﻴﻞ ﻭﻗﺘﻠﺖ ﺃﻛﺜـﺮﻫﻢ، ﻭﻓﺘـﺸﻮﺍ ﻋﻠـﻰ ﻣـﻦ ﺗـﻮﺍﺭﻯ ﻓـﻲ ﺍﻟﺒﻴـﻮﺕ ﻭﻗﺘﻠـﻮﻩ، ﻭﺩﺧـﻞ ﻧﻴـﻒ ﻭﻋـﺸﺮﻭﻥ ﺭﺟﻼ ﺇﻟﻰ )ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻔﺘﻨﻰ( ﻭﻣﺎﺋﺘﺎ ﺭﺟـﻞ ﺇﻟـﻰ )ﺑﻴـﺖ ﺍﻟﻔﻌـﺮ( ﻭﺍﻣﺘﻨﻌـﻮﺍ ﻋـﻦ ﺍﻟﺘـﺴﻠﻴﻢ ﻭﻗـﺎﺗﻠﻮﺍ ﺛﻼﺛـﺔ ﺃﻳـﺎﻡ ﻓﺮﺍﺳـﻠﻬﻢ ﺍﺑﻦ ﺷﻜﺒﺎﻥ ﺑﺎﻷﻣﺎﻥ ﻭﻗﺎﻝ ﺃﻧﺘﻢ ﻓـﻲ ﻭﺟـﻪ ﺍﺑـﻦ ﺷـﻜﺒﺎﻥ ﻭﻋﺜﻤـﺎﻥ، ﻭﺃﻋﻄـﻮﻫﻢ ﺍﻟﻌﻬـﻮﺩ ﻓﻜﻔـﻮﺍ ﻋـﻦ ﺍﻟﻘﺘـﺎﻝ، ﻓﺄﺭﺳـﻠﻮﺍ ﺟﻤﺎﻋﺔ ﺃﺧﺬﻭﺍ ﻣﻨﻬﻢ ﺍﻟﺴﻼﺡ، ﻭﻗﺎﻟﻮﺍ ﻻ ﻳﺠـﻮﺯ ﻟﻠﻤـﺸﺮﻛﻴﻦ ﺣﻤﻠـﻪ، ﺛـﻢ ﺃﻣـﺮﻭﻫﻢ ﺑـﺎﻟﺨﺮﻭﺝ ﻟﻤﻘﺎﺑﻠـﺔ ﺍﻷﻣﻴـﺮ ﻓـﺄﻣﺮ ﺑﻘــﺘﻠﻬﻢ ﺟﻤﻴﻌــﺎ ﺑﻘــﻮﺯ ﻳﻤــﺴﻰ )ﺩﻗــﺎﻕ ﺍﻟﻠــﻮﺯ( ﻭﻛــﺎﻥ ﻓــﻲ ﺑﻴــﻮﺕ ﺫﻭﻱ ﻋﻴــﺴﻰ ﻧﺤــﻮ ﺍﻟﺨﻤــﺴﻴﻦ ﻣﺘﺮﺳــﻴﻦ ﻳﺮﻣــﻮﻥ ﺍﻟﺮﺻﺎﺹ ﻓﺄﺧﺮﺟﻮﻫﻢ ﺑﺎﻷﻣـﺎﻥ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟـﻨﻔﺲ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻤـﺎﻝ ﻓـﺴﻠﺒﻮﻫﻢ ﻭﺃﺧﺮﺟـﻮﻫﻢ ﺇﻟـﻰ ﻭﺍﺩﻱ )ﻭﺝ( ﻭﺗﺮﻛـﻮﻫﻢ ﻓﻴـﻪ ﻣﻜﺸﻮﻓﻲ ﺍﻟﺴﻮﺃﺗﻴﻦ ﻭﻣﻌﻬﻢ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﺣﺘﻰ ﺭﻣﻮﺍ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺃﻃﻤﺎﺭ ﺑﺎﻟﻴﺔ.. ﺃﻟﺦ(. ﻭﻳــﺬﻛﺮ ﺍﻟﻤﺆﻟــﻒ ﻗــﻮﻻ ﻟﻠﺠﺒﺮﺗــﻲ ﻋــﻦ ﻫــﺬﻩ ﺍﻷﺣــﺪﺍﺙ، ﺣﻴــﺚ ﺫﻛــﺮ ﺍﻟﺠﺒﺮﺗــﻲ ﺍﻟﻤــﺆﺭﺥ ﺍﻟﻤــﺼﺮﻱ ﺍﻟﻤﻌــﺮﻭﻑ)ﺇﻥ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺑﻴﻴﻦ ـ ﺣـﺴﺐ ﺗﻌﺒﻴـﺮﻩ ـ ﺣـﺎﺭﺑﻮﺍ ﺍﻟﻄـﺎﺋﻒ ﺛﻼﺛـﺔ ﺃﻳـﺎﻡ ﺣﺘـﻰ ﺩﺧﻠﻮﻫـﺎ ﻋﻨـﻮﺓ، ﻭﻗﺘﻠـﻮﺍ ﺍﻟﺮﺟـﺎﻝ ﻭﺃﺳـﺮﻭﺍ ﺍﻟﻨـﺴﺎﺀ ﻭﺍﻷﻃﻔﺎﻝ ﻭﻫﺬﺍ ﺩﺃﺑﻬﻢ ﻣﻊ ﻣﻦ ﻳﺤﺎﺭﺑﻬﻢ..(. ﻭﻓــﻲ ﻫــﺬﻩ ﺍﻷﺛﻨــﺎﺀ ﻗــﺮﺭ ﺳــﻌﻮﺩ ﻓــﺘﺢ ﻣﻜــﺔ ﻓﺎﻧــﻀﻢ ﺑﺠﻴــﺸﻪ ﻟﻠﻘــﻮﺍﺕ ﺍﻟﻔﺎﺗﺤــﻪ ﻟﻠﻄــﺎﺋﻒ، ﻭﺳــﺎﺭ ﺑﻬــﺎ ﺇﻟــﻰ ﻣﻜــﺔ، ﻓﺎﻧﺴﺤﺐ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﻏﺎﻟﺐ ﻣﻨﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺟﺪﺓ ﻭﺃﺧﻠﻰ ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ﻟﻠﻘﻮﺍﺕ ﺍﻟﻨﺠﺪﻳﺔ ﻭﺍﻟﺤﺠﺎﺯﻳﺔ ﺑﺎﻟﺪﺧﻮﻝ ﺇﻟﻴﻬﺎ.
)٠١( ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٢٢١،٣٢١ .
٤٣١
ﻭﻗﺒﻞ ﺃﻥ ﻳﺼﻞ ﺳﻌﻮﺩ ﺇﻟﻰ ﻣﻜﺔ ﺃﻋﻄﻰ ﺇﻧﺬﺍﺭﺍ ﻟﻠﺤﺠﺎﺝ ﺍﻟﺸﻮﺍﻡ ﻭﺍﻟﻤﺼﺮﻳﻴﻦ ﻭﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺑﺔ ﻭﻏﻴﺮﻫﻢ ﺑـﺎﻟﺨﺮﻭﺝ ﻓـﻲ ﻏﻀﻮﻥ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﻳﺎﻡ ﻓﺨﺮﺟـﻮﺍ ﺧﻮﻓـﺎ.. ﻭﻛـﺎﻥ ﺃﺥ ﺍﻟـﺸﺮﻳﻒ ﻏﺎﻟـﺐ ﻭﺃﺳـﻤﻪ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻤﻌـﻴﻦ ﻗـﺪ ﺃﺭﺳـﻞ ﻛﺘﺎﺑـﺎ ﺇﻟـﻰ ﺳـﻌﻮﺩ ﻳﻄﻠﺐ ﻓﻴﻪ ﺍﻷﻣﺎﻥ ﻷﻫﻞ ﻣﻜﺔ ﺑﺬﻝ ﺍﻟﻄﺎﻋﺔ ﻟﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﺑـﻞ، ﺑـﺸﺮﻁ ﺃﻥ ﻳﻜـﻮﻥ ﻫـﻮ ﻋﺎﻣﻠـﻪ ﻓﻴﻬـﺎ، ﻭﺃﻋﻄـﻰ ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ ﻟﻌﺪﺩ ﻣﻦ ﺃﻓﺎﺿﻞ ﻣﻜﺔ.. ﻓﻮﺍﻓﻖ ﺳﻌﻮﺩ ﻭﺃﻋﻄﻰ ﺍﻷﻣﺎﻥ ﻭﻭﻟﻰ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻤﻌﻴﻦ ﺷﺮﻳﻔﺎ ﻟﻤﻜﺔ ﻗﺒﻞ ﺃﻥ ﻳﺼﻞ.. ﻭﺩﺧﻞ ﺳﻌﻮﺩ ﻣﻜﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺜـﺎﻣﻦ ﻣـﻦ ﻣﺤـﺮﻡ ﻋـﺎﻡ٨١٢١ﻫ ـ. ﻭﺍﺟﺘﻤـﻊ ﺑﺎﻷﻫـﺎﻟﻲ ﻭﻃﻠـﺐ ﻣـﻨﻬﻢ ﺍﻟﺒﻴﻌـﺔ ﻭﺃﻣـﺮ ﺑﻬـﺪﻡ ﺍﻟﻘﺒﺐ ﺣﻴﺚ ﺍﺳﺘﻤﺮ ﺍﻟﻬﺪﻡ ﺑﻀﻌﺔ ﻋﺸﺮ ﻳﻮﻣﺎ ـ ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﻗﻮﻝ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ـ.. ﺛﻢ ﺭﺣﻞ ﺳـﻌﻮﺩ ﻣـﻦ ﻣﻜـﺔ ﻭﺍﺗﺠـﻪ ﻧﺤـﻮ ﹰ ﺟﺪﺓ ﻓﺤﺎﺻﺮﻫﺎ ﻓﻮﺟﺪﻫﺎ ﻣﺤﺼﻨﺔ. ﻭﻟﺬﺍ ﻋﺎﺩ ﻭﺗﺮﻛﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻣﻮﻃﻨﻪ.. ﻓﻌـﺎﺩ ﺍﻟـﺸﺮﻳﻒ ﻏﺎﻟـﺐ ﺇﻟـﻰ ﻣﻜـﺔ ﻣـﺮﺓ ﺃﺧـﺮﻯ ﻭﺍﺳﺘﻮﻟﻰ ﻋﻠﻴﻬﺎ.. ﻭﻓﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻏﺘﻴﻞ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﺘـﺪﺑﻴﺮ ﺣـﺎﻛﻢ ﺑﻐـﺪﺍﺩ ﺍﻟـﻮﺍﻟﻲ ﻣـﻦ ﻗﺒـﻞ ﺍﻟﻌﺜﻤـﺎﻧﻴﻴﻦ، ﻭﺍﺳـﺘﻠﻢ ﻣـﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﺍﺑﻨﻪ ﺳﻌﻮﺩ ﺯﻣﺎﻡ ﺍﻷﻣﻮﺭ.. ﻓﻲ ﻋﺎﻡ٩١٢١ﻫـ ﺃﻣﺮ ﺳﻌﻮﺩ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﺃﺑﺎ ﻧﻘﻄﺔ، ﺃﻣﻴﺮ ﻋﺴﻴﺮ ﻭﺍﻟﻤﻊ ﻭﻧﻮﺍﺣﻲ ﺗﻬﺎﻣﺔ، ﺑـﺄﻥ ﻳﺘﻮﺟـﻪ ﺇﻟـﻰ ﺟـﺪﺓ ﻭﻳﺤﺎﺭﺏ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ، ﻓﺎﻗﺘﺮﺏ ﻣﻦ ﻣﻜﺔ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺑﻤﺴﺎﻓﺔ ﻳﻮﻣﻴﻦ ﻭﻧﺼﻒ، ﻭﺍﻟﺘﻘﻰ ﻫﻨﺎﻙ ﻣﻊ ﺟﻨﻮﺩ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﻏﺎﻟﺐ ﻓﺘﻘﺎﺗﻼ، ﻭﺍﻧﺘﺼﺮ ﺃﺑﻮ ﻧﻘﻄﺔ ﻭﻗﺘﻞ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﻗـﻮﺍﺕ ﺍﻟـﺸﺮﻳﻒ ﻛﻤـﺎ ﻏـﻨﻢ ﻣـﻦ ﺃﺳـﻠﺤﺘﻬﻢ ﻭﺃﻣـﻮﺍﻟﻬﻢ ﺍﻟـﺸﻲﺀ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻭﻗﻔﻞ ﺭﺍﺟﻌﺎ.. ﻭﻓ ــﻲ ﻋ ــﺎﻡ٠٢٢١ﻫ ــ ﺃﻣ ــﺮ ﺳ ــﻌﻮﺩ ﺭﻋﺎﻳ ــﺎﻩ ﺑﺎﻟﻤ ــﺴﻴﺮ ﺇﻟ ــﻰ ﻣﻜ ــﺔ ﻓﺘﺠﻤ ــﻊ ﺣ ــﻮﺍﻟﻲ )٠٢١( ﺃﻟ ــﻒ ﻣﻘﺎﺗ ــﻞ، ﻭﺃﻣ ــﺮﻫﻢ ﺑﻤﺤﺎﺻــﺮﺓ ﻭﻣﻨــﻊ ﺩﺧــﻮﻝ ﺍﻟﺤــﺎﺝ ﺍﻟــﺸﺎﻣﻲ ﺇﻥ ﻛــﺎﻥ ﻣﺤﺎﺭﺑــﺎ، ﻓﺨــﺎﻑ ﺍﻟــﺸﺮﻳﻒ ﻏﺎﻟــﺐ ﻭﻃﻠــﺐ ﺍﻟــﺼﻠﺢ ﻣــﺮﺓ ﺃﺧــﺮﻯ، ﻭﺃﻋﻠﻦ ﻭﻻﺀﻩ ﻟﻠﺪﺭﻋﻴﺔ ﻓﺼﺎﻟﺤﻮﻩ ﻭﺑﻘﻰ ﻭﺍﻟﻴـﺎ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﻣـﻦ ﻗﺒـﻞ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻳﻴﻦ، ﺛـﻢ ﺩﺧﻠـﺖ ﺍﻟﺠﻨـﻮﺩ ﺇﻟـﻰ ﻣﻜـﺔ ﺣﺎﺟـﺔ ﻭﻣﻌﺘﻤﺮﺓ ﻭﺃﻋﺮﺿﻮﺍ ﻋﻦ ﺍﻟﺤﺞ ﺍﻟﺸﺎﻣﻲ ﻭﻟﻢ ﻳﻤﺴﻮﻩ ﺑﺄﺫﻯ)١١(. ﻭﺍﻟﻮﺍﻗــﻊ ﻟــﻢ ﻳﻜــﻦ ﺩﺧــﻮﻝ ﺍﻟﻘــﻮﺍﺕ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻋﺎﺩﻳــﺎ، ﻓﺎﻟــﺴﻤﻌﺔ ﺍﻟﺘــﻲ ﻳﺤﻤﻠﻬــﺎ ﺍﻟﻨــﺎﺱ ﻋــﻨﻬﻢ ﺳــﻴﺌﺔ ﻗﺎﺗﻤــﺔ ﻭﻣﺮﻋﺒﺔ.. ﻭﻟﻬﺬﺍ ﻳﺆﻛﺪ ﻛﺸﻚ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ )ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﻮﻥ ﻭﺍﻟﺤﻞ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ( )ﺹ٠٣١( ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺃﺳﻤﺎﻩ )ﺍﻟﺮﻋﺐ ﺍﻟﺬﻱ
)١١( ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٦٣١. ﻭﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ـ ﺹ٥٣١.
٥٣١
ﺯﺭﻋﻪ ﺍﻟﻤﺠﺎﻫﺪﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﺍﻟﻤﺴﺘﻀﻌﻔﺔ ﺃﺛﻨﺎﺀ ﺩﺧﻮﻟﻬﻢ ﻣﻜﺔ، ﻭﺍﻟﺬﻱ ﺳﻴﻈﻞ ﻣﻠﺘﺼﻘﺎ ﺑﺴﻤﻌﺔ ﺍﻟﻤﺠﺎﻫـﺪﻳﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻴﺶ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻱ ﻟﻴﻜـﻮﻥ ﻋـﺎﻣﻼ ﺃﺳﺎﺳـﻴﺎ ﻋـﻦ ﻋﻮﺍﻣـﻞ ﺍﻟﻨـﺼﺮ ﻓـﻲ ﺣـﺮﻭﺏ ﺍﻟﻤﻠـﻚ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳـﺰ( ﻣـﺸﻴﺮﺍ ﻓـﻲ ﹰ ﺫﻟــﻚ ﺇﻟــﻰ ﺩﺧــﻮﻝ ﺍﻟﻤﻠــﻚ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳــﺰ ﻟﻤﻜــﺔ ﺑــﺬﺍﺕ ﺍﻟﻮﺳــﻴﻠﺔ )ﺍﻟﺮﻋــﺐ( ﺍﻟــﺬﻱ ﺟﻬــﺪ ﻷﻥ ﻳﻜــﻮﻥ ﻣــﺴﻴﻄﺮﺍ ﻋﻠــﻰ ﺍﻷﻫﺎﻟﻲ ﺑﻌﺪ ﻣﺠﺎﺯﺭ ﺍﻟﻄﺎﺋﻒ ﻭﺧﺮﻣﺔ ﻭﺗﺮﺑﺔ..
٦٣١
٧٣١
ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺎﺱ ﻣﺴﺘﻄﻴﻠﺔ ﻳﻀﻲﺀ ﻧﻮﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻈﻼﻡ، ﻭﻧﺤﻮ ﻣﺎﺋـﺔ ﺳـﻴﻒ ﻗﺮﺍﺑﺘﻬـﺎ ﻣﻠﺒـﺴﺔ ﺑﺎﻟـﺬﻫﺐ ﺍﻟﺨـﺎﻟﺺ، ﻭﻣﻨﺰﻝ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺎﺱ ﻭﻳﺎﻗﻮﺕ، ﻭﻧﺼﺎﺑﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﻣﺮﺩ ﻭﺍﻟﻴﺸﻢ ﻭﻧﺤﻮ ﺫﻟﻚ، ﻭﺳﻼﺣﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺤﺪﻳﺪ ﺍﻟﻤﻮﺻﻮﻑ، ﻛﻞ ﺳﻴﻒ ﻣﻨﻬﺎ ﻻ ﻗﻴﻤﺔ ﻟﻪ )ﺃﻱ ﻻ ﻳﻘﺪﺭ ﺑﺜﻤﻦ( ﻭﻋﻠﻴﻬﺎ ﺩﻣﻐﺎﻥ ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﻤﻠﻮﻙ ﻭﺍﻟﺨﻠﻔﺎﺀ ﺍﻟﺴﺎﻟﻔﻴﻦ ﻭﻏﻴﺮ ﺫﻟﻚ(.. ﻭﺍﻟﺴﺆﺍﻝ: ﻟﻤﺎﺫﺍ ﺍﺳﺘﻮﻟﻰ ﺳﻌﻮﺩ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺠﺮﺓ ﺍﻟﻨﺒﻮﻳﺔ؟! ﺍﻟﻤﺆﻳﺪﻭﻥ ﻟﺴﻌﻮﺩ ﺃﺟﺎﺑﻮﺍ ﺑﺄﻥ ﺍﻻﺳﺘﻴﻼﺀ ﺣﺴﺐ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﺟـﺎﺋﺰ، ﻭﻣـﻦ ﺟﻬـﺔ ﺃﺧـﺮﻯ ﻛـﺎﻥ ﻣـﻦ ﺃﺟــﻞ ﺗﻐﻠﻴــﺐ ﻣﻨﻔﻌــﺔ ﻋﺎﻣــﺔ ﻋﻠــﻰ ﺧﺎﺻــﺔ.. ﻭﻳﺆﻳــﺪ ﻫــﺬﺍ ﺍﻟﻘــﻮﻝ ﺍﻟﻤــﺆﺭﺥ ﺍﻟﻤــﺼﺮﻱ )ﺍﻟﺠﺒﺮﺗــﻲ( ، ﻭﺟــﻼﻝ ﻛــﺸﻚ، ﻭﺍﻟــﺸﻴﺦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻠﻄﻴــﻒ ﺍﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟــﺮﺣﻤﻦ ﺁﻝ ﺍﻟــﺸﻴﺦ، ﺍﻟــﺬﻱ ﻭﺿــﻊ ﻛــﺸﻚ ﻛﻼﻣــﻪ ﺣــﻮﻝ ﺍﻟﻤﻮﺿــﻮﻉ ﻣــﻦ ﺃﺟــﻞ ﺍﻟﺘﻐﻄﻴﺔ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ.. ﻭﻧﺤﻦ ﻫﻨﺎ ﻧﺬﻛﺮ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﺣﻔﻴﺪ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺛﻢ ﻧﻮﺭﺩ ﻣﺎ ﻋﻨﺪﻧﺎ ﻣﻦ ﺇﺷﻜﺎﻻﺕ.. ﻳﻘﻮﻝ: )ﻭﺃﻣﺎ ﺍﻟﺘﺠﺎﺳﺮ ﻋﻠـﻰ ﺣﺠـﺮﺓ ﺭﺳـﻮﻝ ﺍﷲ ﻓﺎﻧـﻪ، ﺭﺣﻤـﻪ ﺍﷲ ـ ﻳﻘـﺼﺪ ﺳـﻌﻮﺩﺍ ـ ﻟـﻢ ﻳﻔﻌـﻞ ﻫـﺬﺍ ﺇﻻ ﺑﻌـﺪ ﺃﻥ ﺃﻓﺘـﺎﻩ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺤﻨﻔﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺎﻟﻜﻴﺔ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﺍﻟﺤﻨﺒﻠﻴﺔ، ﻓﺎﺗﻔﻘﺖ ﻓﺘﻮﺍﻫﻢ ﻋﻠـﻰ ﺃﻧـﻪ ﻳﺘﻌـﻴﻦ ﻭﻳﺠـﺐ ﻋﻠـﻰ ﻭﻟـﻲ ﺍﻷﻣ ــﺮ ﺃﺧ ــﺮﺍﺝ ﺍﻟﻤ ــﺎﻝ ﺍﻟ ــﺬﻱ ﻓ ــﻲ ﺍﻟﺤﺠ ــﺮﺓ ﻭﺻ ــﺮﻓﻪ ﻓ ــﻲ ﺣﺎﺟ ــﺔ ﺃﻫ ــﻞ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨ ــﺔ ﻭﺟﻴ ــﺮﺍﻥ ﺍﻟﺤــﺮﻡ، ﻷﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠ ــﻮﻡ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻲ ﻗﺪ ﻣﻨﻊ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺴﻨﺔ، ﻭﺍﺷﺘﺪﺕ ﺍﻟﺤﺎﺟﺔ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﺳـﺘﺨﺮﺍﺝ ﻫـﺬﺍ ﺍﻟﻤـﺎﻝ ﻭﺇﻧﻔﺎﻗـﻪ، ﻭﻻ ﺣﺎﺟـﺔ ﻟﺮﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺇﻟﻰ ﺇﺑﻘﺎﺋﻪ ﻓﻲ ﺣﺠﺮﺗﻪ ﻭﻛﻨﺰﻩ ﻟﺪﻳﻪ، ﻭﻗﺪ ﺣـﺮﻡ ﻛﻨـﺰ ﺍﻟـﺬﻫﺐ ﻭﺍﻟﻔـﻀﺔ ﻭﺃﻣـﺮ ﺑﺎﻻﻧﻔـﺎﻕ ﻓـﻲ ﺳـﺒﻴﻞ ﷲ، ﻻﺳﻴﻤﺎ ﺍﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻤﻜﻨﻮﺯ ﻣﺴﺘﺤﻘﺎ ﻟﻔﻘﺮﺍﺀ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻭﺫﻭﻱ ﺍﻟﺤﺎﺟﺔ ﻣﻨﻬﻢ ﻛﺎﻟﺬﻱ ﺑﺄﻳﺪﻱ ﺍﻟﻤﻠﻮﻙ ﻭﺍﻟﺴﻼﻃﻴﻦ، ﻓﻼ ﺷﻚ ﺃﻥ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺟﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻮﺟﻪ ﻭﺻﺮﻓﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺼﺎﺭﻳﻔﻬﺎ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﺃﺣﺐ ﺇﻟﻰ ﺍﷲ ﻭﺭﺳﻮﻟﻪ ﻣـﻦ ﺇﺑﻘﺎﺋﻬـﺎ ﻭﺍﻛﺘﻨﺎﺯﻫـﺎ، ﻭﺃﻱ ﻓﺎﺋـﺪﺓ ﻓـﻲ ﺇﺑﻘﺎﺋﻬـﺎ ﻋﻨـﺪ ﺭﺳـﻮﻝ ﺍﷲ ـ ﺻـﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴـﻪ ﻭﺳـﻠﻢ ـ ﻭﺃﻫـﻞ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨـﺔ ﻓـﻲ ﺃﺷـﺪ ﺍﻟﺤﺎﺟـﺔ ﻭﺍﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﺇﻟﻴﻬﺎ.. ﻭﺗﻌﻈﻴﻢ ﺍﻟﺮﺳﻮﻝ ﻭﺗﻮﻗﻴﺮﻩ ﺇﻧﻤﺎ ﻫﻮ ﻓﻲ ﺍﺗﺒﺎﻉ ﺃﻣﺮﻩ ﻭﺍﻟﺘﺰﺍﻡ ﺩﻳﻨﻪ ﻭﻫﺪﻳﻪ، ﻓﺎﻥ ﻛﺎﻥ ﻋﻨﺪ ﻣﻦ ﺃﻧﻜﺮ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻟﺸﺮﻋﻲ ﻳﻘﺘﻀﻲ ﺑﺘﺤﺮﻳﻢ ﺻﺮﻓﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻓﻠﻴﺬﻛﺮﻩ ﻟﻨﺎ.. ﻭﻟﻢ ﻳﻀﻊ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﺎﻝ ﺃﺣﺪ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺮﺟﻊ ﺇﻟﻴﻬﻢ، ﻭﻟﻴﺲ ﻋﻨﺪ ﻫﺆﻻﺀ ﺇﻻ ﺍﺗﺒﺎﻉ ﻋﺎﺩﺓ ﺃﺳﻼﻓﻬﻢ ﻭﻣﺸﺎﻳﺨﻬﻢ..()٣(.
)٣( ﺟﻼﻝ ﻛﺸﻚ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ ١٢٢.
٨٣١
ﺑﺎﺩﺉ ﺫﻱ ﺑﺪﺀ، ﻳﺠﺐ ﺃﻥ ﻧﻮﺭﺩ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﻼﺣﻈﺔ، ﻭﻫﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻠﻄﻴﻒ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﻭﺭﺩﻧـﺎ ﺩﻓﺎﻋـﻪ ﻋﻤـﺎ ﺃﺧـﺬﻩ ﺳﻌﻮﺩ ﻭﻟﺪ ﻋﺎﻡ٥٢٢١ﻫـ ﻭﺗﻮﻓﻲ ﻋﺎﻡ٣٩٢١ﻫـ، ﻓﻜﺎﻥ ﻣﻴﻼﺩﻩ ﺑﻌﺪ ﺍﻻﺳﺘﻴﻼﺀ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨـﺔ ﻭﺍﻟﺤﺠـﺮﺓ ﺍﻟﻨﺒﻮﻳـﺔ ﺑـﺄﺭﺑﻊ ﺳﻨﻮﺍﺕ، ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻓﺎﻥ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺣﻴﻦ ﻳﺪﺍﻓﻊ ﺇﻧﻤﺎ ﻳﺪﺍﻓﻊ ﻋـﻦ ﺣﻘﺒـﺔ ﺯﻣﻨﻴـﺔ ﺳـﺒﻘﺘﻪ ﻭﻟـﻴﺲ ﻫـﻮ ﺷـﺎﻫﺪ ﻋﻴـﺎﻥ ﻭﻣﻌﺎﺻـﺮ ﻟﻠﺤﺪﺙ.. ﻫﺬﺍ ﺃﻭﻻ.. ﻭﺛﺎﻧﻴﺎ: ﺣﺴﺐ ﺍﻟﻤﻌﺘﻘﺪﺍﺕ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ، ﻟﻴﺲ ﻫﻨﺎﻙ ﺣﻜﻢ ﺷﺮﻋﻲ ﺿﺪ ﺃﺧﺬ ﺍﻟﻤﺎﻝ ﻭﺇﻧﻔﺎﻗﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻌـﺎﻡ.. ﹰ ﻭﻗﺪ ﺃﻛﺪ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻠﻄﻴﻒ ﻏﻴﺮﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺆﻳـﺪﻳﻦ ﺃﻧـﻪ: ﻃﺎﻟﻤـﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻤـﺎﻝ ﺃﺧـﺬ ﻣـﻦ ﺃﺟـﻞ ﺇﻧﻔﺎﻗـﻪ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻔﻘـﺮﺍﺀ ﻭﺍﻟﻤﻌــﻮﺯﻳﻦ ﻓﻠــﻴﺲ ﻫﻨﺎﻟــﻚ ﻣــﻦ ﺑــﺄﺱ.. ﻭﻟﻜــﻦ ﻫــﻞ ﻛــﺎﻥ ﺣﻘــﺎ ﺃﺧــﺬ ﺍﻟﻤــﺎﻝ ﻣــﻦ ﺍﻟﺤﺠــﺮﺓ ﻣــﻦ ﺍﺟــﻞ ﺍﻻﻧﻔــﺎﻕ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﺑﺎﻟﺬﺍﺕ ﺃﻫﺎﻟﻲ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨﺔ ﺍﻟﻔﻘﺮﺍﺀ؟! ﺟﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺪﻳﺚ )ﺇﻧﻤﺎ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺑﺎﻟﻨﻴﺎﺕ، ﻭﺇﻧﻤﺎ ﻟﻜﻞ ﺃﻣﺮﺉ ﻣﺎ ﻧﻮﻯ.. ﺍﻟﺦ(. ﻓﻬﻞ ﻛﺎﻧـﺖ ﻧﻴـﺔ ﺳـﻌﻮﺩ ﺍﻻﺻـﻼﺡ ﺣﻘﺎ؟.. ﻭﻫﻞ ﺍﺗﺒﻊ ﺫﻟﻚ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﺼﺎﻟﺢ؟! ﻟــﻢ ﺗــﺬﻛﺮ ﺃﻱ ﻣــﻦ ﺍﻟﻤــﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺨﻴــﺔ ﺃﻥ ﺳــﻌﻮﺩ ﻃﻠــﺐ ﻣــﻦ ﻣﻔﺘــﻲ ﺍﻟﻤــﺬﺍﻫﺐ ﺃﻥ ﻳﻌﻄــﻮﻩ ﺭﺃﻳﻬــﻢ ﻓــﻲ ﺃﻣــﻮﺍﻝ ﺍﻟﺤﺠــﺮﺓ، ﺃﻭ ﺃﻧﻬــﻢ ﺃﻓﺘــﻮﻩ ﺑﻮﺟــﻮﺏ ﺃﺧــﺬﻫﺎ ﻭﺇﻧﻔﺎﻗﻬــﺎ ﻗﻄﻌﻴــﺎ.. ﻛﻤــﺎ ﻟــﻢ ﺗــﺸﺮ ﺍﻟﻤــﺼﺎﺩﺭ ﺇﻟــﻰ ﺃﻱ ﻧــﻮﻉ ﻣــﻦ ﺍﻟﺘﻌﻤﻴــﺮ ﻭﺍﻻﻧﻔﺎﻕ ﺃﻭ ﺍﻻﺻﻼﺡ ﻓﻌﻠﻪ ﺳﻌﻮﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨﺔ، ﺇﺫ ﻟﻢ ﻳﺒﻖ ﺇﻻ ﺃﻳﺎﻣـﺎ ﻣﻌـﺪﻭﺩﺓ ﻭﺧـﺮﺝ ﺑـﺎﻷﻣﻮﺍﻝ.. ﻭﺃﻣـﺎ ﻣـﺎ ﻳـﺬﻛﺮﻩ ﺍﻟﻤﺆﺭﺧﻮﻥ ﻋﻦ ﺍﻧﺘﻌﺎﺵ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ، ﻓﺎﻧﻤﺎ ﺗﻢ ﺫﻟﻚ ﺑﻌﺪ ﺍﺳﺘﺘﺒﺎﺏ ﺍﻷﻣﻦ ﻭﻟﻢ ﻳﻜـﻦ ﺑـﺴﺒﺐ ﺇﻧﻔـﺎﻕ ﺳـﻌﻮﺩ.. ﻭﻣﻤﺎ ﻳﺆﻛﺪ ﺃﻥ ﺳﻌﻮﺩﺍ ﺃﺳﺘﻮﻟﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺬﺧﺎﺋﺮ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﻣﺼﻠﺤﺘﻪ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻫﻮ ﺑﻘـﺎﺀ ﺟـﺰﺀ ﻣﻨﻬـﺎ ـ ﻻ ﺃﻗـﻞ ـ ﻓـﻲ ﺑﻴﺘﻪ، ﺛﻢ ﻭﺭﺛﻬﺎ ﺍﺑﻨﻪ ﺣﺘﻰ ﺳﻘﻄﺖ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻋﺎﻡ٣٣٢١ﻫـ.. ﺃﻱ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺠﻮﻫﺮﺍﺕ ﺑﻘﻴﺖ ﻓـﻲ ﺣـﻮﺯﺓ ﺳـﻌﻮﺩ ﺛﻤـﺎﻥ ﺳﻨﻮﺍﺕ ﻭﻓﻲ ﺣﻮﺯﺓ ﺍﺑﻨﻪ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ )ﺍﻟﻤﺘﺮﻑ ﻛﺄﺑﻴﻪ( ﺃﺭﺑﻊ ﺳﻨﻮﺍﺕ.. ﻳﻘﻮﻝ ﻛـﺸﻚ ﺍﻟﻤـﺪﺍﻓﻊ ﺍﻷﻭﻝ ﻋـﻦ ﺳـﺮﻗﺎﺕ ﺳـﻌﻮﺩ ﺍﻟﻜﺒﻴـﺮ ﺣـﻮﻝ ﻭﺻـﻮﻝ ﻋﺒـﺪ ﺍﷲ ﺍﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﻟﻤـﺼﺮ ﻭﺗـﺴﻠﻴﻤﻪ ﻟﻠﺬﺧﺎﺋﺮ ﺍﻟﻰ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﺑﺎﺷﺎ: ٩٣١
)ﻭﺻﻞ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﺃﺳﻴﺮﺍ.. ﻭﺳﻠﻢ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﺑﺤﻮﺯﺓ ﺃﺑﻴﻪ ﻣﻦ ﻣﺠـﻮﻫﺮﺍﺕ ﺍﻟﺤﺠـﺮﺓ ﺍﻟﻨﺒﻮﻳـﺔ، ﻭﺭﺣﻠـﻮﺍ ﻋﺒـﺪ ﹰ ﺍﷲ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺳﺘﺎﻧﺔ ﺣﻴﺚ ﺃﺩﻣﻪ ﺍﻷﺗﺮﺍﻙ، ﺭﻏﻢ ﺷﻔﺎﻋﺔ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ()٤(.. ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﻧﻄﺮﺡ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ: ﻟﻤــﺎﺫﺍ ﺑﻘﻴــﺖ ﺍﻟﻤﺠــﻮﻫﺮﺍﺕ ﻓــﻲ ﺑﻴــﺖ ﺳــﻌﻮﺩ؟، ﻭﻟﻤــﺎﺫﺍ ﺃﺭﺟﻌﻬــﺎ ﻋﺒــﺪ ﺍﷲ ﺇﻟــﻰ ﻣﺤﻤــﺪ ﻋﻠــﻲ ﺑﺎﺷــﺎ ﺇﺫﺍ ﻟــﻢ ﻳﻜــﻦ ﻣﻌﺘﺮﻓﺎ ﺑﺎﻟﺨﻄﺄ.. ﺧﻄﺄ ﺍﻟﺴﺮﻗﺔ؟ ﺛﻢ ﻫﻞ ﻣﺎ ﺃﺭﺟﻌﻪ ﻫﻮ ﻛﻞ ﺍﻟﻤﺠﻮﻫﺮﺍﺕ ﻭﺍﻟﺬﺧﺎﺋﺮ؟.. ﻭﻫﻞ ﺃﻥ ﺳـﻌﻮﺩ ﻟـﻢ ﻳﺄﺧـﺬ ﻣﻨﻬﺎ ﺷﻴﺌﺎ ﺃﺑﺪﺍ، ﻭﻫﻮ ﺍﻟﻤﻌﺮﻭﻑ ﺑﺎﻧﻔﺎﻗﻪ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺎﺋﻪ ﻭﻏﻠﻤﺎﻧﻪ؟! ﻟﻘﺪ ﺻﺪﻡ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺬﺍﻫﺒﻬﻢ ﻭﻃﻮﺍﺋﻔﻬﻢ ﻭﻋﻠﻤﺎﺋﻬﻢ ـ ﻭﺣﺘﻰ ﺣﻜﺎﻣﻬﻢ ـ ﺑﻤﺼﺎﺩﺭﺓ ﺳﻌﻮﺩ ﻟﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺠﺮﺓ ﺍﻟﻨﺒﻮﻳﺔ، ﻓﻄﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﺴﺮﻗﺔ )ﺍﻻﺳﺘﻴﻼﺀ( ﻛﺎﻧﺖ ﻭﻗﺤﺔ ﻭﺑﺎﻟﻘﻮﺓ ﻭﺍﻟﻌﻨﻒ، ﺭﻏﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺴﻮﻏﺎﺕ ﺍﻟﻔﻜﺮﻳـﺔ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴــﺔ ﺗﺠﻴــﺰ ﺍﻻﺳــﺘﻴﻼﺀ.. ﻭﻟﻜــﻦ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘــﺔ ﺍﻟﻌﻨﻴﻔــﺔ ﺍﻭﺣــﺖ ﻟﺠﻤﻴــﻊ ﺍﻟﻤــﺴﻠﻤﻴﻦ ﺃﻥ ﻫــﺬﺍ ﺍﻋﺘــﺪﺍﺀ ﻋﻠــﻰ ﺣﺮﻣــﺔ ﺍﻟﺮﺳﻮﻝ ﻣﻦ ﺍﺟﻞ ﺍﻻﺳﺘﻴﻼﺀ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﻫﺪﻑ ﺩﻳﻨﻲ ﺃﻭ ﺑﻤﺴﻮﻍ ﺷﺮﻋﻲ.. ﻳﻘﻮﻝ ﻛﺸﻚ: )ﺍﻟــﺮﺃﻱ ﺍﻟﻌــﺎﻡ ﺻــﺪﻣﻪ ﺍﻟﻤﻮﻗــﻒ ، ﻣﻬﻤــﺎ ﻛﺎﻧــﺖ ﺗﺒﺮﻳﺮﺍﺗــﻪ، ﻓﻬــﺬﺍ ﺗــﺮﺍﺙ ﺣــﺐ ﺍﻟﻤــﺴﻠﻤﻴﻦ ﻟﻨﺒــﻴﻬﻢ، ﻭﻫــﺬﻩ ﺣﺮﻣــﺔ ﺍﻟﻘﺒﺮ.. ﻭﺣﺘﻰ ﺍﻟﻤﺘﻨﻮﺭ ﻣﻨﻬﻢ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻮﻗﻔﻪ ﻟﻴﻔﻀﻞ ﻣﻮﻗﻒ ﺳـﻠﻄﺎﻥ ﺍﻟﻤﻐـﺮﺏ ﺍﻟـﺬﻱ ﻗـﺎﻝ ﻟﻠـﺴﻠﻄﺎﻥ ﺍﻟﻌﺜﻤـﺎﻧﻲ ﺍﻟــﺬﻱ ﺃﺭﺍﺩ ﺃﻥ ﻳﻨﻔــﻖ ﻋﻠــﻰ ﻣﻘﺎﺗﻠــﺔ ﺍﻟــﺮﻭﺱ، ﻓﺎﺳــﺘﺮﺩ ﺑﻌــﺾ ﺍﻟﺠــﻮﺍﻫﺮ ﺍﻟﺘــﻲ ﺗــﺰﻳﻦ ﻣــﺼﺎﺣﻒ ﻋﺜﻤﺎﻧﻴــﺔ ﺃﻫــﺪﻳﺖ ﻟﻠﻤﺴﺠﺪ ﺍﻟﻨﺒﻮﻱ. ﻓﻘﺎﻝ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺍﻟﻤﻐﺮﺑﻲ: )ﺇﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﻭﺇﻥ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻓـﻲ ﻧﻔـﺴﻪ ﺭﺩﻳـﺔ، ﺇﻻ ﺃﻧـﻪ ﻣـﺎ ﻛـﺎﻥ ﺩﺃﺑـﺎ ﻟﻠﻤﻠﻮﻙ ﻭﺍﻷﻣﺮﺍﺀ.. ﺧﻮﻓﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺼﻮﺭ ﻓﻲ ﺍﻷﺩﺏ ﻭﺍﻻﺣﺘﺮﺍﻡ(. ﻓﻤــﻊ ﺍﻟﺘــﺴﻠﻴﻢ ﺑــﺄﻥ ﺃﺧــﺬ ﺍﻟﻤــﺎﻝ ﻻﻧﻔﺎﻗــﻪ ﻟــﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻤــﺴﻠﻤﻴﻦ، ﻟــﻴﺲ ﺷــﻴﺌﺎ ﻓــﻲ ﺣــﺪ ﺫﺍﺗــﻪ، ﺇﻻ ﺃﻧــﻪ ﻳﺨــﺸﻰ ﺃﻥ ﻳﺼﺒﺢ ﻋﺎﺩﺓ، ﻓﺘﻤﺘﺪ ﺇﻟﻴﻪ ﻳﺪ ﺍﻟﻤﻠﻮﻙ ﻭﺍﻟﻮﻻﺓ ﺑﺤﺠﺔ ﺍﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻌﺎﻡ..(.
)٤( ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﻮﻥ ﻭﺍﻟﺤﻞ ﺍﻻﺳﻼﻣﻲ ـ ﺹ ٨٧١.
٠٤١
ﻭﻳﻀﻴﻒ ﻛﺸﻚ: )ﻭﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺤﺮﺝ.. ﻳﺤﺘﺎﺝ ﻟﻘﻨﺎﻋﺔ ﺑـﺎﻟﻔﻜﺮ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺑﻲ، ﻳﻤﻜـﻦ ﺇﺯﺍﻟﺘـﻪ.. ﻓـﺎﻟﻔﻜﺮ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺑﻲ ﻳـﺮﻯ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺒـﺮ ﻻ ﻳﻌﻨـﻲ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ، ﻭﺃﻥ ﺍﻟﻤـﻮﺗﻰ ﻻ ﻣﻠﻜﻴـﺔ ﻟﻬـﻢ، ﻭﺣـﺮﻣﺘﻬﻢ ﻻ ﺗﻤﺘـﺪ ﻟﻠﻤﺎﺩﻳـﺎﺕ، ﻭﻛـﺬﻟﻚ ﺗﺘـﺄﺛﺮ ﺍﻟﺤﺮﻣـﺔ ﻭﺍﻟﻤﻜﺎﻧـﺔ ﺑﺜـﺮﺍﺀ ﺍﻟﻘﺒــﺮ ﺃﻭ ﻓﻘــﺮﻩ.. ﻓﻮﺿــﻊ ﺍﻟﻤــﺎﻝ ﻋﻨــﺪ ﺍﻟﻘﺒــﺮ ﺗــﻮﺩﺩﺍ ﻟﺮﺳــﻮﻝ ﺍﷲ، ﻋﻤــﻞ ﻣﺮﻓــﻮﺽ ﻣــﻦ ﺍﻟﻮﻫــﺎﺑﻴﻴﻦ، ﻭﻣــﻦ ﺛــﻢ ﻓــﻼ ﺗﻘﺼﻴﺮ ﻓﻲ ﺣﻖ ﺍﻟﺮﺳﻮﻝ ﻭﺣﺮﻣﺘﻪ.. ﻭﻟﻜﻦ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﻟﺤﺮﻛـﺔ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴـﺔ ﻟـﻢ ﻳﻜـﻦ ﻣـﻦ ﺍﻟﻤﻤﻜـﻦ ﺇﻗﻨـﺎﻋﻬﻢ ﺑﻬـﺬﻩ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺮﺍﺕ، ﻓﺎﻟﻌﺎﻣﺔ ﺍﻋﺘﺒﺮﻭﻫﺎ ﻋﺪﻭﺍﻧﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻣﺔ ﺍﻟﻨﺒﻲ، ﻭﺍﻟﻤﺜﻘﻔﻮﻥ ﺍﺧﺘﻠﻔﻮﺍ ﺣﻮﻟﻬﺎ ﺑـﺎﺧﺘﻼﻑ ﻣـﻮﻗﻔﻬﻢ ﻣـﻦ ﺍﻟﺤﺮﻛﺔ.. ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻣﻊ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﻴﻦ ﺃﻳﺪﻭﺍ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻭﺃﻓﺘﻮﺍ ﺑﻤﺸﺮﻭﻋﻴﺘﻪ ﻭﺩﺍﻓﻌـﻮﺍ ﻋـﻦ ﺍﻟﻔﻌـﻞ )ﻭﺇﻥ ﻛﻨـﺎ ﻻ ﻧﻌـﺮﻑ ﻛﺎﺗﺒـﺎ ﺃﻭ ﻋﺎﻟﻤﺎ ﻣﻦ ﺭﺟﺎﻝ ﺍﻟﺪﻳﻦ ـ ﻏﻴﺮ ﺍﻟﺠﺒﺮﺗﻲ ـ ﺃﺛﺒﺖ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﻮﻗﻒ ﻓﻲ ﺣﻴﻨﻪ(..()٥(.. ﻭﺣـﻴﻦ ﺍﻧﺘﻘـﺪ ﺍﻟـﺪﻛﺘﻮﺭ ﺍﻟﻌﺠﻼﻧـﻲ ـ ﺍﻟﻜﺎﺗـﺐ ﺍﻟـﺴﻠﻄﻮﻱ ﺍﻵﺧـﺮ ـ ﻣﻮﻗـﻒ ﺳـﻌﻮﺩ ﻭﺍﺳـﺘﻴﻼﺋﻪ ﻋﻠـﻰ ﺍﻷﻣـﻮﺍﻝ ﺩﻭﻥ ﺇﻗﻨﺎﻉ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﺇﺑﻌﺎﺩ ﺍﻟﺸﺒﻬﺔ ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻪ.. ﺣﻴﺚ ﻗﺎﻝ: )ﻛﺎﻥ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻟﻪ ﺃﻥ ﻳﻤﻬﺪ ﻟﻌﻤﻠﻪ ﺑﺸﺮﺡ ﻣﻘﺎﺻﺪﻩ ﻟﻠﺮﺃﻱ ﺍﻟﻌــﺎﻡ( )ﺛــﻢ ﻛــﺎﻥ ﻋﻠﻴــﻪ ﺃﻥ ﻳﺒﻌــﺪ ﻧﻔــﺴﻪ ﻋــﻦ ﺍﻟــﺸﺒﻬﺎﺕ ﺑﺘــﺴﻠﻴﻢ ﺍﻟﻜﻨــﻮﺯ ﺇﻟــﻰ ﺭﺟــﺎﻝ ﺃﻣﻨــﺎﺀ ﻳﺘﻮﻟــﻮﻥ ﺑﻴﻌﻬــﺎ ﻭﺻــﺮﻑ ﺃﺛﻤﺎﻧﻬـﺎ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤـﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻌﺎﻣـﺔ، ﻭﺑـﺬﻟﻚ ﻳـﺪﺭﻙ ﻛـﻞ ﺇﻧـﺴﺎﻥ ﺧﻠـﻮﺹ ﻧﻴﺘـﻪ( ﻋﻠـﻖ ﻛـﺸﻚ ﻋﻠـﻰ ﻣـﺎ ﻗﺎﻟـﻪ ﺍﻟﻌﺠﻼﻧــﻲ ﺑﺎﻟﺴﺨﺮﻳﺔ ﻭﺍﻻﺳﺘﻬﺰﺍﺀ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻳﻮﺿﺢ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ.. ﻳﻘﻮﻝ: )ﻭﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺠﺒﺮﺗﻲ ﺣﻴﺎ، ﻭﺍﺿﻄﺮ ﻻﺛﺒﺎﺕ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﺺ ﻷﺗﺒﻌﻪ ﺑﻌﺒﺎﺭﺓ ﻣـﻦ ﻋﺒﺎﺭﺍﺗـﻪ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳـﺔ ﻣـﻦ ﻃـﺮﺍﺯ)ﻭﻏﻴـﺮ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺑﺎﺭﺩ ﺍﻟﻘﻮﻝ( ﺃﻭ )ﻭﻏﻴﺮﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﺨﻮﺭ( ﻭﻳﻀﻴﻒ ﺑﺘﻬﻜﻢ: )ﻛﻴﻒ ﻛﺎﻥ ﺑﻮﺳﻊ )ﺳﻌﻮﺩ( ﺃﻥ ﻳﻤﻬﺪ ﺍﻟـﺮﺃﻱ ﺍﻟﻌـﺎﻡ ﻟﻬـﺬﺍ ﺍﻟﻌﻤـﻞ؟!.. ﻭﺃﻱ ﺭﺃﻱ ﻋـﺎﻡ..؟ ﻫـﻞ ﻛـﺎﻥ ﺳﻴﻜـﺴﺐ ﺍﻟـﺮﺃﻱ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺍﻟﺘﺮﻛﻲ ﺇﺫﺍ ﻗﺎﻝ ﺇﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﺄﺧﺬ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻜﻨﻮﺯ ﺇﻻ ﻟﺒﻴﻌﻬﺎ ﻭﻳﻨﻔﻖ ﺛﻤﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺤﺎﺭﺑﺘﻬﻢ؟!)٦(.. ﺃﻡ ﺳﻴﻜﺴﺐ ﺍﻟﺮﺃﻱ
)٥( ﺟﻼﻝ ﻛﺸﻚ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ ٢٢٢. )٦( ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻻ ﻳﻮﺍﻓﻖ: ﺇﺫ ﺳﺘﺼﺒﺢ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺯﻋﺎﻣﺔ ﻭﻟﻴﺲ ﺇﻧﻔﺎﻕ ﻗﻴﻤﺔ ﺫﺧﺎﺋﺮ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺃﻫﺎﻟﻲ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨﺔ ﺍﻟﻔﻘﺮﺍﺀ، ﺃﻭ ﻣﺎ ﺍﺩﻋﺎﻩ ﺣﻮﻝ ﺗﻐﻠﻴﺐ ﻣﻨﻔﻌﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺧﺎﺻﺔ. ﺣﻴﺚ ﺳﻴﻜﻮﻥ ﺗﻐﻠﻴﺐ ﺍﻟﺰﻋﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻨﻔﻌﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ. ﺃﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ؟!
١٤١
ﺍﻟﻌــﺎﻡ ﺍﻟﻤﻌــﺎﺩﻱ ﻟﺤﺮﻛﺘــﻪ ﺃﺻــﻼ ﺇﺫﺍ ﻣــﺎ ﻗــﺎﻝ ﻟﻬــﻢ ﺃﻧــﻪ ﺇﻧﻤــﺎ ﻳﺮﻳــﺪ ﺍﻟﺘﻘــﻮﻯ ﻋﻠــﻴﻬﻢ ﻻﺟﺒــﺎﺭﻫﻢ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟــﺪﺧﻮﻝ ﻓــﻲ ﻃﺎﻋﺘﻪ؟!()٧( ﻓﻬﻞ ﻫﺬﺍ ﺭﺩ ﻋﻠﻤﻲ؟.. ﻭﺃﻳﻦ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺫﻟﻚ؟! ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺆﻟﻒ ﻳﺮﺩ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻌﺠﻼﻧـﻲ ﺑـﺄﻥ ﻣـﺎ ﻗﺎﻟـﻪ ﻋـﻦ)ﺍﻟـﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻌـﺎﻡ ﻭﺿـﺮﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻮﻋﻴـﺔ ـ ﻭﻣـﺎ ﺃﺳـﻤﺎﻩ ـ ﺑﺘـﺸﻜﻴﻞ ﻟﺠﻨﺔ ﻣﺼﺎﺩﺭﺍﺕ ﺗﺘﻮﻟﻰ ﺍﻻﻧﻔﺎﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟـﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻌـﺎﻡ ﻫـﻮ ﻣﺠـﺮﺩ ﺛﺮﺛـﺮﺓ ﺳـﺎﻗﻌﺔ!( ﻭﺃﺩﻟﺘـﻪ ﻓـﻲ ﺫﻟـﻚ ﺃﻧـﻪ ﻻ ﻳﻤﻜـﻦ ﺇﻗﻨﺎﻉ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺑﺄﻥ ﻣﺎ ﺃﺧﺬﻩ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺍﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻌﺎﻡ.. ﻭﺍﻋﺘﻤﺪ ﻓﻲ ﺃﺩﻟﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺍﻟﺘﺮﻛﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺪﺍﻳﺔ، ﺛﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟـﺮﺃﻱ ﺍﻟﻌـﺎﻡ ﺍﻹﺳـﻼﻣﻲ، ﺍﻟـﺬﻱ ﺃﻛـﺪ ﻛـﺸﻚ ﺍﻧﻪ ﻣﻌﺎﺭﺽ ﻟﻠﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ.. ﻭﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ﺍﻟﺘﻲ ﻋﺮﺽ ﺑﻬﺎ ﺍﻟﻤﻮﺿﻮﻉ ﺳﻘﻴﻤﺔ.. ﺃﻟــﻴﺲ ﻣــﻦ ﺍﻟــﺴﺬﺍﺟﺔ ﺣﻘــﺎ ﺃﻥ ﺗﻄﻠــﺐ ﻣــﻦ ﺍﻟــﺮﺃﻱ ﺍﻟﻌــﺎﻡ ﺍﻟﺘﺮﻛــﻲ ﺃﻥ ﻳﻮﺍﻓــﻖ ﻋﻠــﻰ ﻧﻬــﺐ ﺍﻟﻤــﺎﻝ ﻣــﻦ ﺍﻟﺤﺠــﺮﺓ ﺍﻟﻨﻮﺑﻴﺔ ﺑﺄﻥ ﺗﻘﻮﻝ ﻟﻬﻢ ﺃﻧﻪ ﺃﺧﺬﻫﺎ ﻣﻦ ﺃﺟـﻞ ﺑﻴﻌﻬـﺎ ﻭﻣﺤـﺎﺭﺑﺘﻜﻢ، ﺑﻴﻨﻤـﺎ ﻧﺤـﻦ ﻧﻨـﺎﻗﺶ ﻗـﻀﻴﺔ ﻗﺒـﻮﻝ ﺍﻟـﺮﺃﻱ ﺍﻟﻌـﺎﻡ ﺇﻧﻔﺎﻗﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻌﺎﻡ، ﻭﺑﺎﻟﺬﺍﺕ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﺎﻟﻲ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨﺔ.. ﻭﻛﺸﻚ ﺫﺍﺗﻪ ﻛـﺎﻥ ﻳـﺪﺍﻓﻊ ﻋـﻦ ﺃﺧـﺬ ﺍﻟﻤـﺎﻝ ﻣـﻦ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﻮﺟﻬﺔ)ﺍﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﻓﻘﺮﺍﺀ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨﺔ( ﻭﻟﻴﺲ ﻟﻠﺤﺮﺏ ﻣﻊ ﺍﻷﺗﺮﺍﻙ؟! ﺛﻢ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺃﺧﺬ ﺍﻟﻤﺎﻝ ﻟﻠﺘﻘﻮﻯ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟـﺮﺃﻱ ﺍﻟﻌـﺎﻡ ﺍﻹﺳـﻼﻣﻲ ﺍﻟـﺬﻱ ﻧﺤـﻦ ﺑـﺼﺪﺩ ﻃﻠـﺐ ﻭﺩﻩ ﻭﺇﻗﻨﺎﻋـﻪ، ﻓﺘﻠـﻚ ﺗﻜــﻮﻥ ﻣﻬﺰﻟــﺔ.. ﻓﻜﻴــﻒ ﻳﺮﻳــﺪ ﺳــﻌﻮﺩ ﺇﻗﻨــﺎﻋﻬﻢ ﺑــﺄﻥ ﻳﻘــﻮﻝ ﻟﻬــﻢ: ﺇﻧﻨــﻲ ﺃﺧــﺬﺕ ﺍﻟﻤــﺎﻝ ﻣــﻦ ﺍﻟﺤﺠــﺮﺓ ﻷﺗﻘــﻮ ﻋﻠــﻴﻜﻢ ﻭﺃﺟﺒﺮﻛﻢ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﺧﻮﻝ ﻓﻲ ﺍﻟﻄﺎﻋﺔ!! ﺇﻥ ﻫﺬﺍ ﻳﺬﻛﺮﻧﺎ ﺑﻤﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﺍﻟﺤﺎﻛﻢ ﺍﻷﻣﻮﻱ: ﻣﺎ ﻗﺎﺗﻠﺘﻜﻢ ﻟﺘﺼﻠﻮﺍ ﺃﻭ ﻟﺘﺼﻮﻣﻮﺍ.. ﻭﺇﻧﻤﺎ ﻷﺗﺂﻣﺮ ﻋﻠﻴﻜﻢ.. ﻓﺎﻟﻘﻀﻴﺔ ﻫﻨﺎ ﻗﻀﻴﺔ ﺯﻋﺎﻣﺔ ﻭﺣﺐ ﺳﻴﻄﺮﺓ ﻭﺗﻤﻠﻚ، ﻭﻟﻴﺲ ﺇﻗﻨﺎﻉ ﺭﺃﻱ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺑﺄﺧﺬ ﻣﺎﻝ ﻻﻧﻔﺎﻗﻪ!! ﻭﺣﻮﻝ ﻣﺼﻴﺮ ﺍﻟﻤﺠﻮﻫﺮﺍﺕ ﻭﻫﻞ ﺃﻧﻔﻘﺖ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻌﺎﻡ؟.. ﻳﺘﻬﺮﺏ ﻛﺸﻚ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻓﻴﻘﻮﻝ:
)٧( ﻛﺸﻚ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ ١٢٢ ، ٢٢٢.
٢٤١
)ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻳﻮﻣﺎ ﻣﺎ ﻫﻲ ﻣﺼﻴﺮ ﺍﻟﻤﺠﻮﻫﺮﺍﺕ، ﻭﻛﻢ ﺑﻘﻰ ﻣﻨﻬﺎ، ﻭﻛـﻢ ﺳـﻠﻢ ﻟﻤﺤﻤـﺪ ﻋﻠـﻲ.. ﻓﻬـﺬﻩ ﻣﻬﻤـﺔ ﻟﺠﻨــﺔ ﺟــﺮﺩ ﻭﻟﻴــﺴﺖ ﻣﻬﻤــﺔ ﻣــﺆﺭﺧﻴﻦ، ﻭﻻ ﺑــﺎﻟﺘﻲ ﺗــﺸﻐﻞ ﺑــﺎﻝ ﺍﻟﻤﻔﻜــﺮﻳﻦ ﺍﻟﻤــﺴﻠﻤﻴﻦ.. ﺍﻟﻘــﻀﻴﺔ ﻫــﻲ: ﻫــﻞ ﻳﺠــﻮﺯ ﻟﺤﺎﻛﻢ ﻣﺴﻠﻢ ﺃﻥ ﻳﻘﺘﺤﻢ )ﺍﻟﻐﺮﻓﺔ ﺍﻟﻨﺒﻮﻳﺔ( ـ ﻛﻤﺎ ﺗﺴﻤﻰ ـ ﻭﻳﺄﺧﺬ ﺃﻭ ﻳﺼﺎﺩﺭ ﻣﺎ ﻭﻫﺒـﻪ ﺍﻟﻤـﺴﻠﻤﻮﻥ ﻟﺮﺳـﻮﻝ ﺍﷲ ﺃﻭ ﻣﺎ ﻭﺿﻌﻮﻩ ﺗﺤﺖ ﺣﺮﻣﺔ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ؟! ﻭﻫﺬﻩ ﻫﻲ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ.. ﻓﻠﻤﺎﺫﺍ ﻧﻘﻔﺰ ﻓﻮﻗﻬﺎ ﺑﺎﻟﻬﺘﺎﻑ ﺑﺄﻥ ﺍﻟﻤﻔﻘﻮﺩﺍﺕ ﻗﺪ ﺭﺩﺕ؟! ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻗﻀﻴﺔ ﻣﺒﺪﺃ()٨(. ﻭﻫﻨﺎ ﻧﻼﺣﻆ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺗﻬﺮﺑﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺆﻟﻒ ﺣﻮﻝ ﻣﺼﻴﺮ ﺍﻟﻤﺠﻮﻫﺮﺍﺕ، ﻷﻥ ﻓﻲ ﺫﻟﻚ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪ، ﻓﺎﻟﻘـﻀﻴﺔ ﻫﻲ ﻟﻴﺴﺖ ﻓﻲ ﻛﻮﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺟـﺎﺋﺰ ﻓﺤـﺴﺐ، ﺑـﻞ ﺗﻜﻤـﻦ ﺃﻳـﻀﺎ ﻓـﻲ ﺍﻟـﺸﺨﺺ ﺍﻟـﺬﻱ ﻳﺤـﻖ ﻟـﻪ ﺃﻥ ﻳﻘـﻮﻡ ﺑﺎﻻﺳـﺘﻴﻼﺀ ﻭﻓﻲ ﺃﻳﻦ ﻳﺼﺮﻓﻪ..
٣٤١
ﻭﺃﻋﻠﻦ ﺇﻧﻜﺎﺭ ﻭﺟﻮﺩ ﺃﻳﺔ ﺳﻠﻄﺔ ﺭﻭﺣﻴﺔ ﻟﻠﺨﻠﻴﻔﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺮﻣﻴﻦ()١(.. ﺃﻱ ﺃﻥ ﺳﻌﻮﺩ ﺃﺭﺍﺩ ﺗﺄﻛﻴـﺪ ﺳـﻴﻄﺮﺗﻪ ﺍﻟﺮﻭﺣﻴــﺔ ﻭﺍﻟــﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻋﻠــﻰ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﺤﺠــﺎﺯ، ﻭﻛــﺎﻥ ﻃــﺮﺩ ﺍﻻﺗــﺮﺍﻙ ﻭﻣﻨــﻊ ﺍﻟﺤﺠــﺎﺝ ﻟــﻴﺲ ﺑــﺴﺒﺐ ﺍﻟﻤﺤﻤــﻞ ﻭﺇﻧﻤــﺎ ﻟﻈﺮﻭﻑ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﻭﻣﺼﻠﺤﻴﺔ.. ﻭﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﻓﺈﻥ ﻣﻦ ﻏﻴﺮ ﺍﻟﻤﻌﻘﻮﻝ ﺃﻥ ﻳﺼﺒﺮ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻮﻥ ﺳـﻨﻴﻨﺎ ﻻ ﻳـﺆﺩﻭﻥ ﺍﻟﻔﺮﻳـﻀﺔ ﺑـﺴﺒﺐ ﺍﻟﻤﺤﻤـﻞ.. ﹰ ﺇﺫ ﻟــﻮ ﻛــﺎﻥ ﺑــﺴﺒﺒﻪ ﻟﺘﺮﻛــﻮﻩ ﻭﺣﺠــﻮﺍ، ﻓﻬــﻞ ﺭﻓــﺾ ﺟﻤﻴــﻊ ﺍﻟﻤــﺴﻠﻤﻴﻦ ﺃﺩﺍﺀ ﻓﺮﻳــﻀﺔ ﺍﻟﺤــﺞ ﻣــﺎ ﺩﺍﻡ ﺍﻟﻤﺤﻤــﻞ ﻏﻴــﺮ ﻣﻮﺟﻮﺩ؟!.. ﻭﻳﻘﻮﻝ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﻭﻣﺆﻳﺪﻭﻫﻢ ﺃﻧﻬﻢ ﺳﻤﺤﻮﺍ ﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺤﺠﺎﺝ ﺑﺄﺩﺍﺀ ﺍﻟﻔﺮﻳـﻀﺔ ﺑـﺪﻭﻥ ﺍﻟﻠﺤـﺎﻕ ﺑﻤﺤﻤـﻞ ﻣـﺎ.. ﻭﻟﻜﻦ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺃﻥ ﻗﺒﻮﻟﻬﻢ ﻟﻬﺆﻻﺀ ﺑﺎﻟﺤﺞ ﻛﺎﻥ ﻷﻫﺪﺍﻑ ﺳﻴﺎﺳـﻴﺔ ﺃﻳـﻀﺎ ﻭﺧـﺼﻮﺻﺎ ﺣﺠـﺎﺝ ﺍﻟـﺸﺎﻡ ﻭﺍﻟﻤﻐـﺮﺏ.. ﺇﺫ ﹰ ﹰ ﺳﻤﺢ ﻟﻬﻢ ﺳﻌﻮﺩ ﺑﺄﺩﺍﺀ ﺍﻟﺤﺞ ﻹﻳﺠﺎﺩ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻣﺆﻳﺪﺓ ﻟﻪ.. )ﺍﺯﺩﺍﺩ ﺍﻟﻨﻔﻮﺫ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ ﻓﻲ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭﺃﺻﺒﺢ ﻟﻬﻢ ﺩﻋﺎﺓ ﺩﺍﺧﻞ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻘﺮﻯ ﻭﺍﻟﻤـﺪﻥ ﻫﻨـﺎﻙ، ﻭﺗـﺴﺮﺑﻮﺍ ﻋـﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﺮﺍﻓﻘﺘﻬﻢ ﻟﺒﻌﺾ ﺣﺠﺎﺝ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺗﻤﻜﻨـﻮﺍ ﻣـﻦ ﺃﺩﺍﺀ ﺍﻟﻔﺮﻳـﻀﺔ ﺑﺮﺿـﺎ ﺁﻝ ﺳـﻌﻮﺩ، ﺍﻟـﺬﻳﻦ ﻛـﺎﻧﻮﺍ ﺩﺍﺋﻤـﺎ ﹰ ﻳﺤﺎﻭﻟﻮﻥ ﺇﻳﺠﺎﺩ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻣﻮﺍﻟﻴﺔ ﻟﻬﻢ ﺩﺍﺧﻞ ﺍﻟﺠﺒﻬﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺘﻌﺮﺿﻮﻥ ﻟﻐﺰﻭﻫﺎ()٢(.. ﻭﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﺣﺪﺙ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ.. ﺇﺫ ﺷﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﺣﻤﻼﺕ ﻣﺘﺘﺎﻟﻴـﺔ ﻭﺳـﺮﻳﻌﺔ ﻋـﺎﻡ ٥٢٢١ﻫ ـ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟـﺸﺎﻡ ﻭﺑﺎﺩﻳﺘﻬـﺎ، ﻭﻧﻬـﺐ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ.. ﻭﺃﺣﺮﻕ ﺍﻟﺰﺭﻭﻉ.. ﻭﺭﺟﻊ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻳﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻴﻄﺮﺓ ﻋﻠﻴﻬﺎ. ﻣﻊ ﻫﺬﺍ ﻟﻢ ﻧﺴﻤﻊ ﺃﻥ ﺃﺣﺪﺍﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﻤـﺆﺭﺧﻴﻦ ﻳـﺬﻛﺮ ﺃﻥ ﺣﺠـﺎﺝ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴـﺎ ﺃﻭ )ﺃﻧﺪﻭﻧﻴـﺴﻴﺎ( ﻭﺍﻟﻤﻨـﺎﻃﻖ ﺍﻻﺳـﻼﻣﻴﺔ ﺍﻟﺒﻌﻴﺪﺓ ﻭﻣﺎ ﺣﻮﻟﻬﺎ ﺃﺩﻭﺍ ﻓﺮﺍﺋﻀﻬﻢ.. ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻟﻢ ﻳﺬﻛﺮ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﺃﻧﻬـﻢ ﻳـﺄﺗﻮﻥ ﺑﻤﺤﻤـﻞ.. ﻓﻠﻤـﺎﺫﺍ ﻟـﻢ ﻳﺤﺠـﻮﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻨﻮﺍﺕ ﺍﻟﻌﺠﺎﻑ ﺍﻟﺘﻲ ﻣـﻨﻌﻬﻢ ﻓﻴﻬـﺎ ﺳـﻌﻮﺩ؟!.. ﺃﻻ ﻳـﺪﻝ ﻋﻠـﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻤـﺴﺄﻟﺔ ﺳﻴﺎﺳـﻴﺔ ﻭﻣـﺼﻠﺤﻴﺔ ﺑﻌﻴـﺪﺓ ﻋـﻦ ﺍﻟﺪﻳﻦ؟!
)١( ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٦٣١.. ﻭﻛﺬﻟﻚ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٩٣١، ٠٤١. )٢( ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٥٠٢.
٥٤١
ﻭﺣﻮﻝ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺍﺳﺘﻴﻼﺀ ﺳﻌﻮﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯ، ﻳﺬﻛﺮ ﺍﻷﺳﺘﺎﺫ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﺍﻧﻘﻄـﺎﻉ ﻗﻮﺍﻓـﻞ ﺍﻟﺤـﺞ ﺑــﺴﺒﺐ ﻣﻈــﺎﻫﺮ ﺗﺨــﺎﻟﻒ ﺍﻟــﺪﻳﻦ، ﻭﻟﻜﻨــﻪ ﻏﻠــﺐ ﺧــﻮﻑ ﺁﻝ ﺳــﻌﻮﺩ ﻣــﻦ ﺍﻟﺤﺠــﺎﺝ ﺍﻟــﺬﻳﻦ ﺗــﺼﺤﺒﻬﻢ ﻗــﻮﺓ ﻋــﺴﻜﺮﻳﺔ ﻟﻠﺤﻤﺎﻳﺔ: )ﺍﻧﻘﻄــﻊ ﻭﺻــﻮﻝ ﻗﻮﺍﻓــﻞ ﺍﻟﺤــﺞ ﻣــﻦ ﻣــﺼﺮ ﻭﺍﻟــﺸﺎﻡ ﻭﺍﻟﻌــﺮﺍﻕ ﻭﺍﺳــﺘﺎﻧﺒﻮﻝ، ﻷﻥ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻳﻴﻦ ﻛــﺎﻧﻮﺍ ﻳــﺮﻭﻥ ﻓﻴﻤــﺎ ﻳــﺼﺤﺐ ﻫــﺬﻩ ﺍﻟﻘﻮﺍﻓــﻞ ﻣــﻦ ﺍﻟﻤﻈــﺎﻫﺮ، ﻣــﺎ ﻳﺨــﺎﻟﻒ ﻗﻮﺍﻋــﺪ ﺍﻟــﺪﻳﻦ، ﻭﻻ ﻳﺘﻔــﻖ ﻣــﻊ ﻣﺒ ـﺎﺩﺉ ﺍﻟــﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟــﺴﻠﻔﻴﺔ، ﺑﺎﻻﺿــﺎﻓﺔ ﺇﻟ ــﻰ ﺃﻥ ﻫ ــﺬﻩ ﺍﻟﻤﺤﺎﻣ ــﻞ ﻛــﺎﻥ ﻳ ــﺼﺤﺒﻬﺎ ﻗ ــﻮﺓ ﻋ ــﺴﻜﺮﻳﺔ ﺧ ــﺸﻲ ﻣﻨﻬــﺎ ﺁﻝ ﺳ ــﻌﻮﺩ، ﻭﻟ ــﺬﻟﻚ ﻟ ــﻢ ﻳ ــﺴﻤﺢ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻳﻮﻥ ﻟﻬــﺬﻩ ﺍﻟﻘﻮﺍﻓــﻞ ﺑــﺄﻥ ﺗــﺼﻞ ﺇﻟــﻰ ﺍﻷﻣــﺎﻛﻦ ﺍﻟﻤﻘﺪﺳــﺔ.. ﻣﻤــﺎ ﻛﻠــﻒ ﺃﻫــﻞ ﺍﻟﺤﺠــﺎﺯ ﻛﺜﻴــﺮﺍ ﻣــﻦ ﺍﻟﺨــﺴﺎﺋﺮ ﹰ ﺍﻟﻤﺎﺩﻳﺔ، ﻋﻼﻭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻧﻘﻄﺎﻉ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺼﻞ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﻗﺎﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻮﻻﻳـﺎﺕ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴـﺔ. ﻭﻟـﻴﺲ ﻣﻦ ﺷﻚ ﻓﻲ ﺃﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻟﻬﺬﺍ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ ﺍﻟﺬﻱ ﻗﺎﻡ ﺑﻪ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﻮﻥ ﺇﺯﺍﺀ ﻗﻮﺍﻓﻞ ﺍﻟﺤﺞ ﺍﻻﺳﻼﻣﻴﺔ ﺃﺛﺮ ﺳﻲﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﺯﻋﺠﻪ ﺍﺳﺘﻴﻼﺀ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺮﻣﻴﻦ ﺍﻟﺸﺮﻳﻔﻴﻦ()٣(.. ﻭﺇﺫﺍ ﻣﺎ ﺃﺭﺩﻧﺎ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻖ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻩ ﺍﻷﺳﺘﺎﺫ.. ﻓﺈﻧﻨﺎ ﺳﻨﻘﻮﻝ ﺃﻥ ﺳﻌﻮﺩﺍ ﻻ ﻳﺨﺸﻰ ﻋﺸﺮﺍﺕ ﻣﻦ ﺟﻨﻮﺩ ﺍﻻﺗﺮﺍﻙ ﹰ ﺍﻟﻤﺮﺍﻓﻘﻴﻦ ﻟﻠﺤﺠﺎﺝ ﻟﺤﻤﺎﻳﺘﻬﻢ ﻣﻦ ﺳﻄﻮ ﺍﻟﻠﺼﻮﺹ.. ﺛﻢ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻤﺤﻤﻞ ﻭﻣﺎ ﻳﺘﺒﻌﻪ ﻣﻦ ﺑـﻀﻊ ﺃﻓـﺮﺍﺩ ﻳـﺪﻗﻮﻥ ﺍﻟﻄﺒﻞ ﻳﻌﺘﺒﺮ ﻋﻤﻠﻬﻢ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﺪﻳﻦ.. ﻓﺈﻥ ﺫﻟﻚ ﻟﻴﺲ ﺑﻤﺒﺮﺭ ﻟﻤﻨﻊ ﻣﺌﺎﺕ ﺍﻷﻟﻮﻑ ﻣـﻦ ﺍﻟﺤﺠـﺎﺝ، ﻛـﺎﻥ ﺃﻧـﻪ ﻟـﻴﺲ ﺣﻼﹰ، ﺇﺫ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻄﻠﻮﺏ ﺗﻮﻋﻴﺔ ﺍﻟﺤﺠﺎﺝ، ﻭﻣﻨﻊ ﺍﻟﻤﺤﻤﻞ ﻭﺣﺎﻣﻠﻴﻪ ﻭﺍﻟﻀﺎﺭﺑﻲ ﺍﻟﻄﺒﻞ ﻓﻘﻂ ﻋﻦ ﺃﺩﺍﺀ ﺍﻟﻔﺮﻳﻀﺔ، ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺒﺎﻗﻮﻥ ﻓﻼ ﻋﺬﺭ ﻟﻤﻦ ﻣﻨﻌﻬﻢ ﻣﻦ ﺃﺩﺍﺀ ﺫﻟﻚ. ﺃﻣﺎ ﺟﻼﻝ ﻛﺸﻚ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﻋﺘﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﻭﺿﻊ ﺍﻟﺘﺒﺮﻳﺮﺍﺕ ﻟﻜﻞ ﺃﻋﻤﺎﻝ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﺍﻟـﺴﻴﺌﺔ.. ﻓﺈﻧـﻪ ﻳﻘـﻮﻝ ﺣـﻮﻝ ﺍﻟﻤﻨـﻊ ﺍﻻﺗﻲ: )ﻭﻗــﺪ ﺑــﺪﺃ ﺳــﻌﻮﺩ ﻓــﻲ ﻣﻜــﺔ ﺍﻟﺒﺪﺍﻳــﺔ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴــﺔ، ﺑﻘﺒــﻮﻝ ﺩﺧــﻮﻝ ﺍﻟﺠﻤﻴــﻊ ﻓــﻲ ﺩﻳــﻦ ﺍﷲ ﺃﻓﻮﺍﺟـﺎﹰ، ﻭﻓــﺘﺢ ﺻــﻔﺤﺔ ﺟﺪﻳﺪ ﻟﻬﻢ، ﻭﻟﻜﻨﻪ ﺃﺩﺭﻙ ﺗﺂﻣﺮ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﻭﻋﺪﻡ ﺇﺧﻼﺻﻪ، ﻓﺨـﺎﻑ ﻛﻤـﺎ ﻗـﺎﻝ ﺍﺑـﻦ ﺑـﺸﺮ ﺃﻥ ﻳﺘﻘـﻮﻯ ﺍﻟـﺸﺮﻳﻒ ﺑـﺎﻟﺤﺞ
)٣( ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٩٣١.
٦٤١
ﺍﻟﺸﺎﻣﻲ)٤(، ﻭﻳﺪﺑﺮ ﺃﻣﺮﺍ.. ﻓﺒـﺎﺩﺭ ﺑﻤﻨـﻊ ﻫـﺬﺍ ﺍﻟـﺪﺧﻮﻝ ﻛـﻀﺮﻭﺭﺓ ﺃﻣﻨﻴـﺔ، ﻭﺃﻳـﻀﺎ ﻟﻤـﺎ ﻛـﺎﻥ ﻳـﺼﺎﺣﺐ ﻫـﺬﺍ ﺍﻟﺤـﺞ ﻣـﻦ ﹰ ﹰ ﻣﻈﺎﻫﺮ ﺗﺴﺘﻔﺰ ﻣﺸﺎﻋﺮ ﺟﻨﻮﺩﻩ..(.. ﺿﺮﻭﺭﺓ ﺃﻣﻨﻴﺔ ﺗﻤﻨﻊ ﻛﻞ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﺤﺞ!! )ﻭﻣـﻊ ﻣﻨـﻊ ﺍﻟﺤـﺞ ﺍﻟـﺸﺎﻣﻲ.. ﺃﺧـﺬ ﺳـﻌﻮﺩ ﺍﺣﺘﻴﺎﻃـﺎ ﺁﺧـﺮ ـ ﻻﺣـﻆ ﻧﻮﻋﻴـﺔ ﺍﻟﻤﻔـﺮﺩﺍﺕ ﺍﻟﻤـﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ـ ﺑـﺈﺧﺮﺍﺝ ﹰ ﺍﻻﺗﺮﺍﻙ ﻣﻦ ﻣﻜﺔ، ﻗﺎﻝ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ: )ﺃﺧﺮﺍﺝ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﻓﻲ ﻗﺼﻮﺭ ﻣﻜـﺔ ﻣـﻦ ﻋـﺴﺎﻛﺮ ﺍﻟـﺮﻭﻡ(.. ﻭﻗـﺪ ﺭﺃﻳﻨـﺎ ﻓـﻲ ﻣـﺎ ﻛﺘﺒـﻪ ﻋﻠــﻲ ﺑــﻚ ﺩﻭﻣﻴﻨﻐــﻮ، ﺃﻧﻬــﻢ ﻛــﺎﻧﻮﺍ ﻣــﺴﻠﺤﻴﻦ ﻭﻣﺤــﺼﻨﻴﻦ. ﻭﺇﺫﺍ ﻛــﺎﻥ ﺍﻟــﺪﺧﻮﻝ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻱ ﻓﺄﺟــﺎﺑﻬﻢ ﻭﺃﺭﻫــﺒﻬﻢ، ﻓــﻼ ﻳﺴﺘﺒﻌﺪ ﺃﻥ ﻳﺘﺸﺠﻌﻮﺍ ﺇﺫﺍ ﻣﺎ ﺭﺃﻭﺍ ﺃﻣﻴﺮ ﺍﻟﺤﺞ ﺍﻟﺸﺎﻣﻲ ﻭﺟﻨﻮﺩﻩ. ﻭﻓــﻲ ﻣﺜــﻞ ﻫــﺬﺍ ﺍﻟﺠــﻮ ﻛــﺎﻥ ﻣــﻦ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌــﻲ ﺃﻥ ﻳﻐــﺎﺩﺭ ﻣﻜــﺔ، ﺍﻷﺟﺎﻧــﺐ ﺍﻟــﺬﻳﻦ ﻻ ﻣــﺼﻠﺤﺔ ﻟﻬــﻢ ﻓــﻲ ﺍﻟﺤــﺮﺏ ﺍﻟﻤﻨﺘﻈـﺮﺓ، ﻟﻴﺘﺠﻨﺒـﻮﺍ ﺍﻟﺤـﺼﺎﺭ ﺍﻟﻤﻌﺘـﺎﺩ ﺣﻴـﺚ ﻻ ﻃﻌـﺎﻡ ﺇﻻ ـ ﺍﻟﻨـﺎﺭ ﻭﺍﻟﻔـﺎﺭ.. ﺣﺘـﻰ ﻭﺇﻥ ﺳـﺎﺀ ﺟﻼﺅﻫـﻢ ﺍﻟﺮﻳﺤـﺎﻧﻲ ﹼ ﺑﻌﺪ ﻗﺮﻥ ﻭﺭﺑﻊ.. ﻓﺴﺠﻠﻪ ﻓﻲ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺃﺧﻄﺎﺀ ﺳﻌﻮﺩ ﺍﻟﻜﺒﻴﺮﺓ()٥(! ﺑﻌﺪ ﻫﺬﺍ ﻳﻀﻊ ﻛﺸﻚ ﻋﺪﺓ ﺗﺒﺮﻳﺮﺍﺕ ﻏﻴﺮ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺘﻲ ﺫﻛﺮﻫﺎ ﺿﻤﻦ ﺍﻟﺤﺪﻳﺚ ﻓﻴﻘﻮﻝ ﺃﻥ: )ﺍﻟﺤــﺞ ﺗﻮﻗ ــﻒ ﺑﻤ ــﺰﻳﺞ ﻣــﻦ ﺍﻹﺟ ــﺮﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟ ــﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻭﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴ ــﺔ، ﻭﺇﻥ ﻛــﺎﻥ ﺍﻟﻤﻨ ــﺼﻒ ﻻ ﻳﺤﻤ ــﻞ ﺍﻟ ــﺴﻌﻮﺩﻳﻴﻦ ﻭﺣﺪﻫﻢ ﻣﺴﺆﻭﻟﻴﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﻨﻊ، ﺇﻻ ﺃﻧﻬﻢ ﻟﻢ ﻳﺒﺬﻟﻮﺍ ﺟﻬﺪﺍ ﻛﺎﻓﻴﺎ ﻟﺘﺤﻄﻴﻢ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺤﺼﺎﺭ ﺍﻟﺨﻄﻴﺮ()٦(.. ﹰ ﹰ ﻭﻓﻲ ﻣﻮﻗﻊ ﺁﺧﺮ ﻳﻘﻮﻝ: )ﺇﻥ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﻴﻦ ﻟﻢ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﻫﻢ ﺍﻟﺒﺎﺩﺋﻴﻦ ﺑﻤﻨﻊ ﺍﻟﺤـﺞ، ﺑـﻞ ﺍﻟﻌﻜـﺲ ﻫـﻮ ﺍﻟـﺼﺤﻴﺢ، ﻓـﺈﻥ ﺷـﺮﻳﻒ ﻣﻜـﺔ ﻫـﻮ ﺍﻟـﺬﻱ ﻣﻨﻊ ﺃﻫﺎﻟﻲ ﻧﺠﺪ ﻣﻦ ﺩﺧﻮﻝ ﻣﻜﺔ ﻷﺩﺍﺀ ﻓﺮﻳﻀﺔ ﺍﻟﺤﺞ ﺳﻨﺔ٤٨٧١..()٧(.. ﻓﻬﻞ ﻫﺬﺍ ﻣﺴﻮﻍ ﺷﺮﻋﻲ ﻷﻥ ﻳﻘﻮﻡ ﺳـﻌﻮﺩ ﺑﻔﻌﻞ ﺍﻟﻤﺜﻞ؟!
)٤( ﻭﻟﻬﺬﺍ ﻛﺎﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻨﻌﻪ ﻗﺒﻞ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻨﻊ ﺍﻟﻤﺤﻤـﻞ ﺍﻟﻤـﺼﺮﻱ ﺑـﺴﻨﺔ.. ﻭﻟﻜـﻦ ﻣـﺎ ﺍﻟﻌـﺬﺭ ﻟﻤﻨـﻊ ﺍﻟﻤﺤﻤـﻞ ﺍﻟﻤـﺼﺮﻱ ﻭﺍﻟﺘﺮﻛـﻲ ﻭﺍﻟﻌﺮﺍﻗـﻲ ﻭﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﺤﺠﺎﺝ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ؟! )٥( ﻛﺸﻚ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ ١٤١. )٦( ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٢٤١.
٧٤١
ﻭﻫﺬﺍ ﻛﺎﺗﺐ ﺁﺧﺮ ﻳﻨﺤﻲ ﺑﺎﻟﻘﻀﻴﺔ ﻣﻨﺤﻰ ﻗﻮﻣﻴﺎ ﺩﻧﻴﺌﺎ: ﹰ ﹰ ﻳﻘﻮﻝ ﺃﺣﻤﺪ ﻋﺴﺔ: )ﻭﻟﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺑﻴﻦ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﻷﺻﻠﻴﺔ ﻟﻠﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺇﻗﺎﻣﺔ ﺩﻭﻟـﺔ ﻋﺮﺑﻴـﺔ ـ ﺇﺳـﻼﻣﻴﺔ ﻣـﺴﺘﻘﻠﺔ ﺫﺍﺕ ﺳﻴﺎﺩﺓ، ﻟﺘﻜﻮﻥ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﺍﻟﻨﻮﺍﺓ ﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﺍﻟﺒﻠﺪﺍﻥ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺤﻜﻢ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻲ، ﻓﻘﺪ ﺃﺻﺪﺭ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﺳﻌﻮﺩ ﺗﻌﻠﻴﻤﺎﺗﻪ ﺑﺈﺑﻄﺎﻝ ﺍﻟﺪﻋﺎﺀ ﻟﻠﺴﻠﻄﺎﻥ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﺧﻄﺐ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ، ﻛﻤﺎ ﺃﻣﺮ ﺑﺈﺧﺮﺍﺝ ﺍﻷﺗﺮﺍﻙ ﻭﻣﻮﻇﻔﻲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ، ﻭﺃﻗﺎﻡ ﺣﺎﻣﻴﺎﺕ ﻋﺮﺑﻴﺔ )ﻛﺬﺍ(.. ﺍﻟﺦ()٨(..
)٧( ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ١٦١. )٨( ﺃﺣﻤﺪ ﻋﺴﻪ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ ١٢،٢٢.
٨٤١
ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺃﻳﻀﺎ ﻻ ﻋﺠﺐ ﺃﻥ ﻣﻦ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺳﻘﻮﻁ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻫﻮ ﻣﻨﻊ ﺍﻟﺤﺠﻴﺞ.. ﹰ ﻳﻘﻮﻝ ﻛﺸﻚ: )ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻴﻞ ﺃﻥ ﻳﺴﺘﻤﺮ ﻫـﺬﺍ ﺍﻟﻮﺿـﻊ، ﻓﻤـﻦ ﻧﺎﺣﻴـﺔ، ﺃﻫـﻞ ﺍﻟﺤﺠـﺎﺯ.. ﺃﻭ ﺍﻟﺠﺰﻳـﺮﺓ ﻛﻠﻬـﺎ، ﻳﻌﻴــﺸﻮﻥ ﻋﻠــﻰ ﻣﻮﺳــﻢ ﺍﻟﺤــﺞ ﻭﺇﻳﺮﺍﺩﺍﺗــﻪ، ﻧﻬﺒ ـﺎ )ﻛــﺬﺍ(، ﺃﻭ ﻣــﺎ ﻳﻘﺪﻣــﻪ ﺍﻟﺤﺠــﺎﺝ ﻣــﻦ ﺻــﺪﻗﺎﺕ ﻭﻳﻨﻔﻘﻮﻧــﻪ ﺧــﻼﻝ ﹰ ﺇﻗــﺎﻣﺘﻬﻢ.. ﻭﺟــﻴﺶ ﺳــﻌﻮﺩ ﺍﻟﻤﻮﺍﻇــﺐ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﺤــﺞ، ﻟــﻴﺲ ﻣﻌــﻪ ﻧﻘــﻮﺩ، ﻭﻟــﺬﻟﻚ ﻳــﺪﻓﻊ ﺍﻟﺠﻨــﺪ ﺭﺻﺎﺻ ـﺎ ﺑــﺪﻻ ﻣــﻦ ﹰ ﹰ ﺍﻟﺪﺭﺍﻫﻢ ﺻﺪﻗﺔ ﻟﺨﺪﻡ ﺯﻣﺰﻡ!()٩(.. ﻭﻳﻨﻘﻞ ﺃﻳﻀﺎ ﻋﻦ ﺍﻟﺠﺒﺮﺗﻲ ﻗﻮﻟﻪ: )ﻭﻟﻤﺎ ﺍﻣﺘﻨﻌﺖ ﻗﻮﺍﻓﻞ ﺍﻟﺤﺞ ﺍﻟﻤﺼﺮﻱ ﻭﺍﻟﺸﺎﻣﻲ ﻭﺍﻧﻘﻄﻊ ﻋﻦ ﺃﻫـﻞ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨـﺔ ﻭﻣﻜـﺔ ﻣـﺎ ﻛـﺎﻥ ﻳـﺼﻞ ﺇﻟـﻴﻬﻢ ﻣـﻦ ﺍﻟﺼﺪﻗﺎﺕ ﻭﺍﻟﻌﻼﺋﻒ ﻭﺍﻟﺼﺮﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﺘﻌﻴﺸﻮﻥ ﻣﻨﻬﺎ، ﺧﺮﺟﻮﺍ ﻣﻦ ﺃﻭﻃﺎﻧﻬﻢ ﺑﺄﻭﻻﺩﻫﻢ، ﻭﻧﺴﺎﺋﻬﻢ، ﻭﻟﻢ ﻳﻤﻜـﺚ ﺍﻻ ﺍﻟﺬﻱ ﻟﻴﺲ ﻟﻪ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭﺃﺗﻮﺍ ﺇﻟﻰ ﻣﺼﺮ ﻭﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺫﻫﺐ ﺇﻟﻰ ﺍﺳﻼﻣﺒﻮﻝ ﻳﺘﺸﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻲ ـ ﻳﻘﺼﺪ ﺳﻌﻮﺩ ـ ﻭﻳﺴﺘﻐﻴﺜﻮﻥ ﺑﺎﻟﺪﻭﻟﺔ ﻓﻲ ﺧﻼﺹ ﺍﻟﺤﺮﻣﻴﻦ، ﻟﺘﻌـﻮﺩ ﻟﻬـﻢ ﺍﻟﺤﺎﻟـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﻛـﺎﻧﻮﺍ ﻋﻠﻴﻬـﺎ، ﻣـﻦ ﺇﺟـﺮﺍﺀ ﺍﻷﺭﺯﺍﻕ ﻭﺍﺗــﺼﺎﻝ ﺍﻟــﺼﻼﺕ ﻭﺍﻟﻨﻴﺎﺑ ـﺎﺕ ﻭﺍﻟﺨــﺪﻡ ﻓــﻲ ﺍﻟﻮﻇــﺎﺋﻒ ﺍﻟﺘــﻲ ﺑﺄﺳــﻤﺎﺀ ﺭﺟــﺎﻝ ﺍﻟﺪﻭﻟــﺔ ﻛﺎﻟﻔﺮﺍﺷــﺔ ﻭﺍﻟﻜﻨﺎﺳــﺔ ﻭﻧﺤﻮ ﺫﻟﻚ.. ﻭﻳﺬﻛﺮﻭﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻲ ﺍﺳﺘﻮﻟﻰ ﻋﻠﻰ ﻣـﺎ ﻛـﺎﻥ ﺑـﺎﻟﺤﺠﺮﺓ ﺍﻟـﺸﺮﻳﻔﺔ ﻣـﻦ ﺍﻟـﺬﺧﺎﺋﺮ ﻭﺍﻟﺠـﻮﺍﻫﺮ، ﻭﻧﻘﻠﻬـﺎ ﻭﺃﺧﺬﻫﺎ، ﻓﻴﺮﻭﻥ ﺃﺧﺬﻩ ﻟﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺒﺎﺋﺮ ﺍﻟﻌﻈﺎﻡ()٠١(.. ﻣــﻦ ﺟﺎﻧــﺐ ﺁﺧــﺮ ﻳﻌﺘﻘــﺪ ﻛــﺸﻚ ﻭﻏﻴــﺮﻩ ﻣــﻦ ﺍﻟﻤــﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﻴــﺔ ﺃﻥ ﻣﻨــﻊ ﺍﻟﺤــﺞ ﻛــﺎﻥ ﻛﺎﺭﺛــﺔ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﺪﻭﻟــﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ، ﺃﻭﻻ ﺍﻗﻞ ﻛﺎﻥ ﻣﺒﺮﺭﺍ ﺟﻴﺪﺍ ﻟﻤﻬﺎﺟﻤﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭﺇﺳﻘﺎﻃﻬﺎ. ﹰ ﹰ ﺟﺎﺀ ﻓﻲ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻣﺎ ﻳﻠﻲ: )ﻭﻗﺪ ﺍﺳﺘﻐﻞ ﺍﻷﺗﺮﺍﻙ ﻣﻨﻊ ﺍﻷﻣﻴـﺮ ﺳـﻌﻮﺩ ﺍﻟﻜﺒﻴـﺮ، ﺍﻟﺤﺠـﺎﺝ ﺍﻟﻘـﺎﺩﻣﻴﻦ ﻣـﻦ ﺑـﻼﺩ ﺍﻟـﺸﺎﻡ ﻭﺗﺮﻛﻴـﺎ ﻭﻏﻴﺮﻫﻤـﺎ ﻣـﻦ ﺃﺩﺍﺀ ﻓﺮﻳــﻀﺔ ﺍﻟﺤــﺞ، ﻹﺗﺒــﺎﻋﻬﻢ ﻋــﺎﺩﺍﺕ ﻭﺑــﺪﻉ ﻭﺗﻘﺎﻟﻴــﺪ ﻻ ﻳﺠﻴﺰﻫــﺎ ﺍﻟــﺸﺮﻉ ﺍﻹﺳــﻼﻣﻲ ﻣﺜــﻞ: ﺍﻟﻤﺤﻤــﻞ ﻭﺍﻟﻄﺒــﻞ
)٩( ﻛﺸﻚ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺒﺎﻕ ـ ﺹ٣٤١. )٠١( ﻛﺸﻚ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٥٧١،٦٧١.
٩٤١
ﻭﺍﻟﺰﻣ ــﺮ ﻭﻏﻴ ــﺮﻩ، ﻛﻤ ــﺎ ﺍﺳ ــﺘﻐﻠﻮﺍ ﻫ ــﺪﻡ ﺍﻟ ــﺴﻌﻮﺩﻳﻴﻦ ﻟﻠﻘﺒ ــﺎﺏ ﻭﺍﻟﻤ ــﺸﺎﻫﺪ ﻓ ــﻲ ﻣﺨﺘﻠ ــﻒ ﺃﻧﺤ ــﺎﺀ ﺍﻟﺠﺰﻳ ــﺮﺓ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴ ــﺔ ﻭﺧﺎﺭﺟﻬﺎ، ﻹﺛﺎﺭﺓ ﻋﻮﺍﻃـﻒ ﺍﻟﻤـﺴﻠﻤﻴﻦ ﺿـﺪ ﺍﻟـﺪﻋﻮﺓ ﺍﻹﺻـﻼﺣﻴﺔ ﻭﺍﻟﺪﻭﻟـﺔ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻳﺔ..()١١(.. ﺃﻣـﺎ ﺍﻟـﺪﻛﺘﻮﺭ ﺑﻜـﺮﻱ ﺷﻴﺦ ﺃﻣـﻴﻦ ﻓﻘـﺪ ﺫﻛـﺮ ﺑﻮﺿـﻮﺡ ﺃﻥ ﺃﺳـﺒﺎﺏ ﺳـﻘﻮﻁ ﺍﻟﺪﻭﻟـﺔ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻣﻨـﻊ ﺍﻟﺤﺠـﺎﺝ.. ﻓﻔـﻲ ﻣﻌـﺮﺽ ﺣﺪﻳﺜـﻪ ﻋـﻦ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺳﻘﻮﻁ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻗﺎﻝ: )ﻛــﺬﻟﻚ ﻓــﺈﻥ ﻣﻨــﻊ ﺍﻟﻤﺤﻤــﻞ ﺍﻟــﺸﺎﻣﻲ ﺍﻟــﺬﻱ ﺃﺩﻯ ﺇﻟــﻰ ﺣﺮﻣــﺎﻥ ﺃﻓــﻮﺍﺝ ﺍﻟﺤﺠــﺎﺝ ﻣــﻦ ﺍﻟﻮﺻــﻮﻝ ﺇﻟــﻰ ﺍﻟــﺪﻳﺎﺭ ﺍﻟﻤﻘﺪﺳﺔ ﻟﻴﺆﺩﻭﺍ ﺍﻟﻔﺮﻳﻀﺔ ﺍﻟﻤﻜﺘﻮﺑﺔ، ﺃﺧﻨﻖ ﺳﻜﺎﻥ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ، ﺇﺫ ﻣﻨﻊ ﻋﻨﻪ ﻭﺳﻴﻠﺔ ﺭﺯﻗﻬـﻢ ﺍﻟﻮﺣﻴـﺪﺓ، ﻛﻤـﺎ ﺃﺛﺎﺭ ﺃﻋﺪﺍﺀ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﻴﺪﺓ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻭﺃﺗﺒﺎﻋﻬﻢ()٢١(.
ﺍﻟﺨﻼﺻﺔ:
ﺇﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﺿﺔ ﻟﻠﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴـﺔ ﻭﺍﻟﺪﻭﻟـﺔ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺍﺯﺩﺍﺩﺕ ﺑﻘـﺮﺍﺭ ﻣﻨـﻊ ﺍﻟﺤﺠـﺎﺝ ﻣـﻦ ﺃﺩﺍﺀ ﺍﻟﻔـﺮﺽ، ﻭﺍﺳـﺘﻤﺮ ﺍﻟﻤﻨﻊ ﻋﺪﺓ ﺳﻨﻮﺍﺕ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺟﺎﺀﺕ ﺍﻟﺤﻤﻠﺔ ﺍﻟﻤﺼﺮﻳﺔ ﻭﺍﻧﺘﺰﻋﺖ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯ ﺛـﻢ ﺃﺳـﻘﻄﺖ ﺍﻟﺪﻭﻟـﺔ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺍﻷﻭﻟـﻰ، ﺑﻔﺮﺣﺔ ﺗﺎﻣﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻭﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯﻳﺔ، ﻭﺃﻫﺎﻟﻲ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻋﺎﻧﻮﺍ ﺃﺷﺪ ﺍﻟﻀﺮﺭ ﻣﻦ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﻟﻤﻨﻊ..
)١١( ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﺘﻮﺳﻂ ـ ﺹ١٠١. )٢١( ﺩ. ﺑﻜﺮﻱ ﺷﻴﺦ ﺃﻣﻴﻦ ـ ﺍﻟﺤﺮﻛﺔ ﺍﻷﺩﺑﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ـ ﺹ١٢.
٠٥١
ﻭﺑﺎﺳﻢ ﺗﻜﻔﻴﺮ ﺍﻻﺧﺮﻳﻦ ﻭﺇﺩﺧـﺎﻟﻬﻢ ﻓـﻲ ﺍﻟـﺪﻳﻦ ﻣـﻦ ﺟﺪﻳـﺪ )ﺃﻱ ﺇﺩﺧـﺎﻟﻬﻢ ﺗﺤـﺖ ﺳـﻠﻄﺔ ﺁﻝ ﺳـﻌﻮﺩ( ﺃﻋﻤـﺎﻝ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﺫﺑﺤﺎ ﻭﻗﺘﻼ ﻭﺣﺮﻗﺎ ﻭﻧﻬﺒﺎﹰ، ﻭﺯﺍﺩﻭﺍ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﺍﺷﺘﻌﺎﻻ ﺑﺈﺛﺎﺭﺗﻬﻢ ﻟﻠﻌﻮﺍﻣﻞ ﺍﻟﻤﺬﻫﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﻄﺎﺋﻔﻴﺔ. ﹰ ﹰ ﹰ ﹰ ﻣ ــﻦ ﻫ ــﺬﻩ ﺍﻟﻤﺠ ــﺎﺯﺭ ﻓ ــﻲ ﺍﻟﺘ ــﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟ ــﺴﻌﻮﺩﻱ ﺍﻟﺤ ــﺪﻳﺚ ﻣﺠ ــﺰﺭﺓ ﺍﻟﻄ ــﺎﺋﻒ.. ﻭﻣﺠ ــﺰﺭﺓ ﺗﺮﺑ ــﺔ.. ﻭﻣﺠ ــﺎﺯﺭ ﺣﺎﺋ ــﻞ ﻭﺍﻷﺣﺴﺎﺀ.. ﻭﺍﻟﻤﺠﺎﺯﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻻﻗﺎﻫﺎ ﺃﻫﺎﻟﻲ ﺍﻟﻴﻤﻦ، ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻥ ﺍﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻳﻨﻌﺘﻬﻢ ﺑﺄﻧﻬﻢ ﻳﻬﻮﺩ!!.. ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻱ ﺍﻟﻤﺎﺿـﻲ ﺷـﻮﺍﻫﺪ ﻋﺪﻳـﺪﺓ ﺫﻛﺮﻧﺎﻫـﺎ ﻓـﻲ ﺃﻋـﺪﺍﺩ ﺳـﺎﺑﻘﺔ ﻣـﻦ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﻤﺠﻠـﺔ، ﺗﺤـﺖ ﻫـﺬﺍ ﺍﻟﺒﺎﺏ، ﻭﻫﺎ ﻧﺤﻦ ﻧﻘﺪﻡ ﺷﺎﻫﺪﺍ ﺁﺧﺮ ﺣﻮﻝ ﺍﻟﺒﺮﺑﺮﻳﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺍﻟﻤﺘﻠ ﹼﻌﺔ ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭﺍﻹﺳﻼﻡ، ﻣﻦ ﺧـﻼﻝ ﺳـﺮﺩ ﻔ ﹰ ﻭﻗــﺎﺋﻊ ﻣﺠــﺰﺭﺓ ﻛــﺮﺑﻼﺀ ﺍﻟﺘــﻲ ﻗــﺎﻡ ﺑﻬــﺎ ﺁﻝ ﺳــﻌﻮﺩ ﻋــﺎﻡ٦١٢١ﻫ ــ، ﺃﻱ ﺑﻌــﺪ ﺳــﺖ ﺳــﻨﻮﺍﺕ ﻣــﻦ ﻣــﻮﺕ ﻣﺆﺳــﺲ ﺍﻟﺪﻭﻟــﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ. ﻭﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺠﺮﺓ ﺗﻤﺖ ﻓـﻲ ﻋﻬـﺪ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳـﺰ، ﻭﺍﻟـﺬﻱ ﺃﺷـﺮﻑ ﻋﻠـﻰ ﺗﻨﻔﻴـﺬﻫﺎ ﺷﺨـﺼﻴﺎ ﻫـﻮ ﻭﺍﺑﻨـﻪ. ﻓﻔـﻲ ﺍﻟﻔﺘـﺮﺓ ﹰ ﺍﻟﺘﻲ ﺳﺒﻘﺖ ﺍﻟﻬﺠﻮﻡ ﻋﻠﻰ ﻛﺮﺑﻼﺀ، ﻫﺮﺑـﺖ ﺍﻟﻜﺜﻴـﺮ ﻣـﻦ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋـﻞ ﺍﻟﻨﺠﺪﻳـﺔ ﻭﺍﻷﺣـﺴﺎﺋﻴﺔ ﺇﻟـﻰ ﺃﻃـﺮﺍﻑ ﺍﻟﻌـﺮﺍﻕ، ﻣـﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﻘﻮﺍﺕ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺃﺛﻨﺎﺀ ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻬﺎ ﺍﻟﺤﺮﺑﻴﺔ ﻓﻲ ﻧﺠﺪ ﻭﺍﻻﺣﺴﺎﺀ، ﻭﻭﺟﺪﺕ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋـﻞ ﺍﻟﻌـﻮﻥ ﻣـﻦ ﻋـﺸﺎﺋﺮ ﺍﻟﻤﻨﺘﻔــﻖ ﻭﺍﻟﻈﻔﻴــﺮ ﻭﻏﻴﺮﻫــﺎ)١(.. ﻭﻣــﻦ ﺟﻬــﺔ ﺁﺧــﺮﻯ ﺗﻄﻠــﻊ ﺁﻝ ﺳــﻌﻮﺩ ﺇﻟــﻰ ﺍﻟﻌــﺮﺍﻕ ﻟﺘﺤﻘﻴــﻖ ﺃﻫــﺪﺍﻓﻬﻢ ﺍﻟــﺴﻴﺎﺳﻴﺔ، ﺑﺎﻻﺿــﺎﻓﺔ ﺇﻟــﻰ ﺭﻏﺒــﺘﻬﻢ ﻓــﻲ ﺍﺳــﺘﻴﻼﺋﻬﻢ ﻋﻠــﻰ ﻛﺜﻴــﺮ ﻣــﻦ ﺍﻟﺜــﺮﻭﺍﺕ ﺍﻟﺘــﻲ ﺗﻮﺟــﺪ ﻓــﻲ ﺍﻟﻌــﺮﺍﻕ ﻭﺧﺎﺻــﺔ ﻓــﻲ ﻣــﺰﺍﺭﺍﺕ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ، ﻭﻣﻤﺎ ﺗﺠﺪﺭ ﺍﻻﺷﺎﺭﺓ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻓﻲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﻛﺎﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﺭﺧﺎﺀً ﻣـﻦ ﻏﻴـﺮﻩ ﻣـﻦ ﺍﻷﻗﻄـﺎﺭ ﺍﻟﻤﺠـﺎﻭﺭﺓ، ﺣﺘﻰ ﺍﻥ )ﺑﺮﺩﺟﺰ( ﺫﻛﺮ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻓﻲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﻛﺎﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﺭﺧﺎﺀ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻤﻤﺎﻟﻚ ﺍﻷﻭﺭﺑﻴﺔ)٢(. ﻭﺣﻴﻦ ﺃﻛﺪ ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ ﺍﻟﻌﺠﻼﻧﻲ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻬـﺪﻑ ﺍﻟﻤـﺎﺩﻱ ﻭﺍﻟﻤـﺎﻟﻲ ﻟﻠﻐـﺰﻭﺓ، ﺭﺩ ﻋﻠﻴـﻪ ﻛـﺸﻚ ﻓـﻲ ﺍﻟﺤﺎﺷﻴﺔ ﺑﺄﻧﻪ ﻫﺪﻑ ﻣﺸﺮﻭﻉ)٣(.
)١( ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ـ ﺹ٧٧١. )٢( ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٨٧١ )٣( ﺟﻼﻝ ﻛﺸﻚ ـ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻭﺍﻟﺤﻞ ﺍﻻﺳﻼﻣﻲ ﺹ٩١٢.
٢٥١
ﺇﻥ ﻫﻨــﺎﻙ ﻓﺮﻗـﺎ ﺷﺎﺳــﻌﺎ ﺑــﻴﻦ ﻣــﻦ ﻳﻘﺎﺗــﻞ ﻣــﻦ ﺃﺟــﻞ ﺃﻥ ﺗﻜــﻮﻥ ﻛﻠﻤــﺔ ﺍﷲ ﻫــﻲ ﺍﻟﻌﻠﻴــﺎ ﻭﻛﻠﻤــﺔ ﺍﻟــﺬﻳﻦ ﻛﻔــﺮﻭﺍ ﻫــﻲ ﹰ ﹰ ﺍﻟﺴﻔﻠﻰ، ﻭﺑﻴﻦ ﻣﻦ ﻳﻘﺎﺗﻞ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺍﻟﻤﺎﻝ ﻭﺍﻟﺪﺭﻫﻢ.. ﻭ.. ﺗﻌﺲ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺪﻳﻨﺎﺭ.. ﺗﻌﺲ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺪﺭﻫﻢ!!
٣٥١
ﻭﺍﻟﻔــﺮﺍﺵ ﻭﺍﻟــﺬﻫﺐ ﻭﺍﻟﻔـﻀﺔ ﻭﺍﻟﻤــﺼﺎﺣﻒ ﺍﻟﺜﻤﻴﻨــﺔ، ﻭﻏﻴــﺮ ﺫﻟــﻚ ﻣﻤــﺎ ﻳﻌﺠــﺰ ﻋﻨــﻪ ﺍﻟﺤــﺼﺮ، ﻭﻟــﻢ ﻳﻠﺒﺜــﻮﺍ ﻓﻴﻬــﺎ ﺇﻻ ﹼ ﺿﺤﻮﺓ ﻭﺧﺮﺟﻮﺍ ﻣﻨﻬﺎ ﻗﺮﺏ ﺍﻟﻈﻬﺮ ﺑﺠﻤﻴﻊ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ، ﻭﻗﺘﻞ ﻣﻦ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﻗﺮﻳﺐ ﺃﻟﻔﻲ ﺭﺟﻞ)٥(..()٦(. ـ ﻭﻳﻌ ﹼﻖ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﻋﻠﻰ ﻛﻼﻡ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﻳﺬﻛﺮ ﺃﻥ: ﻠ )ﺍﻟﻘﻮﺍﺕ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻗﺘﻠﺖ ﻏﺎﻟﺐ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ ﻭﺍﻟﺒﻴﻮﺕ ﺩﻭﻥ ﺗﻤﻴﻴﺰ ﺑﻴﻦ ﻛﺒﻴﺮ ﻭﺻـﻐﻴﺮ، ﻭﺍﺳـﺘﻮﻟﺖ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻓﻲ ﻣﺸﻬﺪ ﺍﻟﺤﺴﻴﻦ ﻣﻦ ﻣﺠﻮﻫﺮﺍﺕ ﻭﻣﺼﺎﺣﻒ ﺛﻤﻴﻨﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻬﺪﺍﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻠﻮﻙ ﻭﺷﻴﻌﺔ ﺍﻟﻬﻨﺪ ﻭﺇﻳﺮﺍﻥ(. ﻳﻘﻮﻝ: )ﻭﺗﺪﻝ ﻗﺴﻮﺓ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺎﻡ ﺑﻬﺎ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﺳﻌﻮﺩ ﻓﻲ ﻛﺮﺑﻼﺀ، ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﻳﺴﺘﻄﻊ ﺍﻟﻤﺆﺭﺥ ﺍﻟﻨﺠـﺪﻱ ﺃﺑـﻦ ﺑـﺸﺮ ﺃﻥ ﻳﻨﻜﺮ ﺃﻭ ﻳﺪﺍﻓﻊ ﻋﻨﻬﺎ ﻛﻌﺎﺩﺗﻪ ﺍﺯﺍﺀ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻳﺔ، ﻋﻠـﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻘـﺼﻮﺩ ﺑﻬـﺎ ﺃﻭﻻ ﻭﻗﺒـﻞ ﻛـﻞ ﺷـﻲﺀ ﺍﻻﻧﺘﻘـﺎﻡ ﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ... ﻭﻟﻜﻦ ﻗﺴﻮﺓ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻛـﺎﻥ ﻟﻬـﺎ ﺍﻷﺛـﺮ ﺍﻟـﺴﻲﺀ ﻋﻠـﻰ ﺳـﻤﻌﺔ ﺁﻝ ﺳـﻌﻮﺩ، ﻓﻘـﺪ ﺯﺍﺩﺕ ﻣـﻦ ﻛﺮﺍﻫﻴـﺔ ﺍﻟﺸﻌﻮﺭ ﺍﻹﺳـﻼﻣﻲ ﺍﻟﻌـﺎﻡ ﺿـﺪﻫﻢ، ﻭﺟﻌﻠـﺖ ﺍﻟﻜﺜﻴـﺮﻳﻦ ﻳﺘﺨﻮﻓـﻮﻥ ﻣـﻦ ﺍﻋﻤـﺎﻟﻬﻢ ﺍﻟﺘـﻲ ﻭﺻـﻔﺖ ﺑﺎﻟﺒﺮﺑﺮﻳـﺔ، ﻭﻛﺎﻧـﺖ ﺩﻭﻳﻬﺎ ﻣﺮﻭﻋﺎ ﻟﺪﻯ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﺇﻳﺮﺍﻥ ﻭﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻮﺍﺀ..()٧(. ﹰ ﻭﻳﻘﻮﻝ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤﻊ: )ﺛﻢ ﺃﻧﻪ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﺑﺴﻨﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ، ﺭﻛﺐ ﺑﻐﺰﻭ ﻋﻈـﻴﻢ ﻳﺒﻠـﻎ ﻋـﺪﺩﺓ ﻋـﺸﺮﻳﻦ ﺃﻟﻔـﺎﹰ، ﻭﻏـﺰﻭﺍ ﻣـﺸﻬﺪ ﺍﻟﺤـﺴﻴﻦ، ﺭﺿـﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﻓﺪﺧﻞ ﻛﺮﺑﻼﺀ ﻭﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﻬﺎ ﺇﺫﺍ ﺳﻮﺭ، ﻓﻘﺘﻞ ﻫﻨﺎﻙ ﻗﺘﻼ ﺫﺭﻳﻌﺎﹰ، ﻭﻫﺪﻡ ﻃﺮﻓﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﺔ ﺍﻟﺤﺴﻴﻦ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﹰ ﹰ ﻋﻨﻪ، ﻭﺃﺧﺬ ﺧـﺰﺍﺋﻦ ﻛﺜﻴـﺮﺓ ﻛﺎﻧـﺖ ﻫﻨـﺎﻙ ﻣـﻦ ﺍﻟـﺬﻫﺐ ﻭﺍﻟﺠـﻮﺍﻫﺮ ﺍﻟﻨﻔﻴـﺴﺔ، ﻗﻴـﻞ ﺍﻧـﻪ ﺃﺧـﺬ ﻣﻘـﺪﺍﺭ ﺳـﺘﺔ ﻣﺎﺋـﺔ ﺃﻟـﻒ ﺭﻳﺎﻝ، ﻭﻗﺘﻞ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺛﻼﺛﺔ ﺁﻻﻑ ﻧﻔﺲ ﻣﻦ ﺫﻛﺮ ﻭﺃﻧﺜﻰ ﻭﻛﺒﻴﺮ ﻭﺻﻐﻴﺮ.. ﻭﺑﻘﻰ ﻫﻨﺎﻙ ﻳﻮﻣﺎ ﻭﺍﺣﺪﺍ ﻻ ﻏﻴﺮ()٨(. ﹰ ﹰ
)٥( ﻃﺒﻌﺎ ﻋﺎﻥ ﺍﻟﻘﺘﻞ ﻟﻠﺮﺟﺎﻝ ﻭﺍﻟﺼﻐﺎﺭ ﻭﺍﻟﻜﺒﺎﺭ، ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﺗﻘﻊ ﻣﻌﺮﻛﺔ.. ﺑﻞ ﺍﺩﺧﻞ ﺍﻟﺒﻴﻮﺕ ﻭﺍﻟﺸﻮﺍﺭﻉ! ﹰ )٦( ﺇﺑـﻦ ﺑـﺸﺮ ـ ﻋﻨـﻮﺍﻥ ﺍﻟﻤﺠـﺪ ﻓـﻲ ﺗـﺎﺭﻳﺦ ﻧﺠـﺪ/ ﺹ١٢١،٢٢١ ، ﻭﺍﻧﻈـﺮ )ﺍﻟﺨﺰﻋـﻞ ـ ﺗـﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﺠﺰﻳـﺮﺓ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ( ﺹ ٦٨٣،٧٨٣ ، ﻭﻛـﺬﻟﻚ )ﺻﻼﺡ ﺍﻟﻤﺨﺘﺎﺭ ـ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ( ﺹ٣٧،٧٧،٨٧. ﻭﻣﺤﻤﻮﺩ ﺷﺎﻛﺮ ﺹ٤٨١. )٧( ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٤٩١ ، ٥٩١ . )٨( ﻟﻤﻊ ﺍﻟﺸﻬﺎﺏ ـ ﺹ٩٨.
٤٥١
ﺃﻣــﺎ ﺳــﻴﺪ ﻣﺤﻤــﺪ ﺇﺑــﺮﺍﻫﻴﻢ، ﻓﻴــﺸﻴﺮ ﺇﻟــﻰ ﺍﻟﺤﺎﺩﺛــﺔ ﺑــﺸﻲﺀ ﻣــﻦ ﺍﻟﺘﻔــﺎﺧﺮ، ﻋﻠــﻰ ﺃﻥ ﻗــﻮﺍﺕ ﺳــﻌﻮﺩ ﺩﻣــﺮﺕ ﻣــﺸﻬﺪ ﺍﻟﺤﺴﻴﻦ ﻓﻲ ﺛﻤﺎﻥ ﺳﺎﻋﺎﺕ ﻓﻘﻂ: )ﻭﻓــﻲ ﺭﺑﻴــﻊ ﺳــﻨﺔ٦١٢١ﻫـ ـ ﺃﻓﺘﺘﺤــﺖ ﻗﻮﺍﺗــﻪ ﻣﺪﻳﻨــﺔ ﻛــﺮﺑﻼﺀ، ﻭﻣــﺎ ﻫــﻲ ﺇﻻ ﺛﻤــﺎﻧﻲ ﺳــﺎﻋﺎﺕ ﺣﺘــﻰ ﺳــﻮﻯ ﻣــﺸﻬﺪ ﺍﻟﺤﺴﻴﻦ ﺑﺎﻷﺭﺽ()٩(. ﻭﻗﺪ ﺣﺮﺹ ﻋﺪﺩ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﻴﻴﻦ ﻋﻠﻰ ﺍﺿﻔﺎﺀ ﺍﻟﻄﺎﺑﻊ ﺍﻟﻄﺎﺋﻔﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻤﻠﺔ، ﻭﺃﻥ ﺍﻟﻘﺘﻠﻰ ﻫـﻢ ﻣـﻦ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ، ﻭﺃﻥ ﻗﺎﺗﻞ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳـﺰ ﻫـﻮ ﺷـﻴﻌﻲ ﺟـﺎﺀ ﻭﺍﻧـﺘﻘﻢ ﻟﺤﺎﺩﺛـﺔ ﻛـﺮﺑﻼﺀ ﻓﻘﺘـﻞ ﺍﻷﻣﻴـﺮ ﺑﻄﻌﻨـﺔ ﺧﻨﺠـﺮ.. ﻭﻗﺪ ﺛﺒﺖ ﺃﻥ ﻗﺎﺗﻞ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺳﻨﻲ ﻭﺑﺄﻣﺮ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﺍﻟﺴﻨﻲ ﺃﻳﻀﺎ)٠١(. ﹰ
ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺍﻟﻤﺠﺰﺭﺓ:
١ـ ﺃﺛﺮﺕ ﺍﻟﻤﺠﺰﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ ﻣﻤﺎ ﺷﻜﻞ ﺟﺪﺍﺭﺍ ﺿﺪ ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﺑﺎﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﻭﺣﺎﻝ ﹰ ﺩﻭﻥ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﻫﺎ. ٢ـ ﺧﺴﺮ ﺃﺗﺒﺎﻉ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺮ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﺔ، ﺍﻷﻣﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﻓﺼﻠﻬﺎ ﻋﻨﻬﻢ ﻭﺍﺳﺘﻔﺮﺍﺩ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ﺑﺎﻟﺪﻭﻟـﺔ ﻓﺄﺳﻘﻄﻮﻫﺎ ﺑﻐﻴﺎﺏ ﺍﻟﻨﺎﺱ، ﺃﻭ ﺑﺘﺄﻳﻴﺪﻫﻢ ﻟﻤﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﺑﺎﺷﺎ ﻭﻣﻠﺘﻪ. ﻭﻳﻌﺘﻘﺪ ﺟﻮﻥ ﻓﻴﻠﺒﻲ ﺃﻥ ﻣﺎ ﺟـﺮﻯ ﻓـﻲ ﻛـﺮﺑﻼﺀ ﻋﻠـﻰ ﻳـﺪ ﺟـﻴﺶ ﺳـﻌﻮﺩ ﺍﻟﻜﺒﻴـﺮ ﻛـﺎﻥ ﺑﺪﺍﻳـﺔ ﺗﺤـﻮﻝ ﺍﻟـﺮﺃﻱ ﺍﻟﻌـﺎﻡ ﺿﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﻣﻤﺎ ﺳﻴﻜﻮﻥ ﻟﻪ ﺁﺛﺎﺭﻩ ﺍﻟﻤﺮﻭﻋﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ.. ﻭﻳﻌﻠﻖ ﺟﻼﻝ ﻛﺸﻚ ﻋﻠـﻰ ﻫـﺬﺍ ﺍﻟﻘـﻮﻝ ﺑﺄﻧـﻪ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻏﻴﺮ ﺩﻗﻴﻖ، ﻓﻠﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﻬﺎ ﻫـﺬﺍ ﺍﻷﺛـﺮ ﺍﻟـﺬﻱ ﻳﺰﻋﻤـﻪ، ﻓﻘـﺪ ﺑﻘﻴـﺖ ﺍﻟﺪﻭﻟـﺔ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺑﻌـﺪﻫﺎ ﻣـﺎ ﻳﻘـﺮﺏ ﻣـﻦ ﹰ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﻋﺎﻣﺎ ﺣﺘﻰ ﺃﺳﻘﻄﺘﻬﺎ ﻣﺪﻓﻌﻴﺔ )ﺍﻟﺴﻨﺔ( ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺔ)١١(!..
)٩( ﺳﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﺹ٧٥١. )٠١( ﺭﺍﺟﻊ ﻟﻤﻊ ﺍﻟﺸﻬﺎﺏ ﺹ٣٠١،٤٠١،٥٠١ ، ﻭﻛﺬﻟﻚ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﻮﻥ ﻭﺍﻟﺤﻞ ﺍﻻﺳﻼﻣﻲ ﺹ٢٢١،٣٢١،٤٢١. )١١( ﺟﻼﻝ ﻛﺸﻚ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﺹ٩١٢.
٥٥١
ﻭﻳﺒﺪﻭ ﺃﻥ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻛﺸﻚ ﻧﻔﺴﻪ ﻏﻴﺮ ﺩﻗﻴـﻖ، ﻭﺃﻥ ﻛـﻼﻡ ﺭﺟـﻞ ﺍﻟﻤﺨـﺎﺑﺮﺍﺕ ﺍﻻﻧﺠﻠﻴـﺰﻱ ـ ﻓﻴﻠﺒـﻲ ـ ﻫـﻮ ﺍﻷﻗـﺮﺏ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟــﺼﺤﺔ، ﺫﻟــﻚ ﺃﻥ ﺍﻷﺛــﺮ ﻻ ﻳﻈﻬــﺮ ﺑــﻴﻦ ﻳــﻮﻡ ﻭﻟﻴﻠــﺔ، ﻛﻤــﺎ ﺃﻧــﻪ ﺗﻮﺿــﺢ ﺃﺛﻨــﺎﺀ ﻫﺠــﻮﻡ ﻃﻮﺳــﻮﻥ ﻭﺛــﻢ ﺇﺑــﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑﺎﺷــﺎ ﻭﺍﺣﺘﻼﻟﻪ ﻟﻜﻞ ﺍﻟﻤﺪﻥ ﻭﻗﻀﺎﺋﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ، ﺣﻴﺚ ﻟﻢ ﻳﺤﺮﻙ ﺃﺣﺪ ﺳﺎﻛﻨﺎﹰ، ﺑﻞ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻓﺮﺣﺎ ﺑﻤﺎ ﺟﺮﻯ.. ﹸ ﻭﻣﻤﺎ ﻳﺆﻛﺪ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻟﻤﺠﺰﺭﺓ ﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ، ﺃﻧﻪ ﺭﻏـﻢ ﺍﻟﺘﺤﺮﻛـﺎﺕ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺿـﺪ ﺍﻟﻌـﺮﺍﻕ ﺍﺳـﺘﻤﺮﺕ ﻓﺘـﺮﺓ ﻃﻮﻳﻠﺔ ﺑﻠﻐﺖ ﺭﺑﻊ ﻗﺮﻥ )٢٠٢١/٦٢٢١ﻫـ ـ ٨٨٧١/١١٨١ﻡ( ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﻔﻮﺫ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ ﻟﻢ ﻳﺴﺘﻄﻊ ﺃﻥ ﻳﻮﻃﺪ ﺃﺭﻛﺎﻧﻪ ﻓﻲ ﺃﻱ ﺟﺰﺀ ﻣﻦ ﺍﻷﺭﺍﺿﻲ ﺍﻟﻌﺮﺍﻗﻴﺔ، ﻭﻟﻢ ﺗﺴﺘﻄﻊ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﺃﻥ ﺗﻌﻴﻦ ﻟﻬﺎ ﻋﻤﺎﻻ ﻓﻲ ﺃﻱ ﺑﻠﺪ ﻋﺮﺍﻗﻴﺔ، ﺃﻭ ﺗﻘـﻮﻡ ﺑﺠﺒﺎﻳـﺔ ﺿﺮﺍﺋﺐ ﻓﻲ ﺃﻱ ﻣﻨﻬﺎ. ﻭﺭﺑﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﺮﺟﻊ ﺫﻟﻚ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﺴﻢ ﺑﺎﻟﺴﺮﻋﺔ )ﻭﺍﻟﻘﺴﻮﺓ( ﻭﻟﻢ ﺗﺴﺘﻄﻊ ﺍﻻﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﻓﻲ ﺇﺣﺪﻯ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﺮﻯ ﻭﺍﻟﻤﺪﻥ.. ﻭﻣﻤﺎ ﻳﺴﺘﺮﻋﻲ ﺍﻻﻧﺘﺒﺎﻩ ﺃﻳﻀﺎ ﺃﻥ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﻟﻢ ﺗﻠﻖ ﺍﻟﺮﻭﺍﺝ ﻭﺍﻻﻧﺘﺸﺎﺭ ﺍﻟـﺴﺮﻳﻊ ﻓـﻲ ﺍﻟﻌـﺮﺍﻕ ﻛﻤـﺎ ﺣـﺪﺙ ﹰ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻤﻨﺎﻃﻖ ﺍﻟﻨﺠﺪﻳﺔ.. ﻭﺍﻗﺘﺼﺮ ﻧﺠﺎﺡ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﻃﻮﺍﻝ ﻓﺘﺮﺓ ﻏﺰﻭﻫﻢ ﻟﻠﻌﺮﺍﻕ ﻋﻠﻰ ﻣـﺎ ﺗﻤﻜﻨـﺖ ﺟﻴﻮﺷـﻬﻢ ﻣﻦ ﺳﻠﺒﻪ ﻣﻦ ﻏﻨﺎﺋﻢ ﺃﺛﻨﺎﺀ ﻏﺰﻭﻫﻢ، ﻭﺇﻥ ﺟـﺮ ﻋﻠـﻴﻬﻢ ﻫـﺬﺍ ﺍﻟﻨﺠـﺎﺡ ﻓـﻲ ﺑﻌـﺾ ﺍﻷﺣﻴـﺎﻥ ﻧﻘﻤـﺔ ﺍﻟـﺸﻌﻮﺭ ﺍﻹﺳـﻼﻣﻲ ﻭﺧﺎﺻﺔ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ)٢١(.. ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﺳﻤﻦ ﺷﻬﺮ ﺭﺑﻴﻊ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ﻋﺎﻡ٥٢٢١ﻫـ ﺳﺎﺭ ﺳﻌﻮﺩ ﺑﺠﻨﻮﺩﻩ ﻭﻗﻮﺍﺗﻪ ﺍﻟﺘﻲ ﺑﻠﻐﺖ ﺛﻤﺎﻧﻴـﺔ ﺁﻻﻑ ﻣﻘﺎﺗـﻞ )ﻭﺍﺗﺠــﻪ ﺑﻬــﺎ ﺇﻟــﻰ ﺑــﻼﺩ ﺍﻟــﺸﺎﻡ، ﻭﺗﻤﻜــﻦ ﻣــﻦ ﺍﻟﻮﺻــﻮﻝ ﺇﻟــﻰ ﻣــﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﺟﺒــﻞ ﺍﻟــﺸﻴﺦ، ﻭﻛــﺎﻥ ﻫﺪﻓــﻪ ﻣﻘﺎﺗﻠــﺔ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋــﻞ ﺍﻟﺴﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻀﺎﺭﺑﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻮﻑ، ﻭﻟﻜﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻋﻠﻤـﺖ ﺑﺎﻟﺘﺤﺮﻛـﺎﺕ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻓﻨﻘﻠـﺖ ﻣـﻀﺎﺭﺑﻬﺎ ﺇﻟـﻰ ﻣﻮﺍﻗـﻊ ﺟﺪﻳﺪﺓ ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻷﺭﺩﻥ، ﻭﺗﻤﻜﻨﺖ ﺍﻟﻘﻮﺍﺕ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻨﻘﻞ ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ ﻓﻲ ﺳﻬﻮﻝ ﺣﻮﺭﺍﻥ ﻭﺩﻣﺮﺕ ﺍﻟﻤﺰﺭﻭﻋـﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻤﺘﻠﻜــﺎﺕ ﻓــﻲ ﺍﻟﻤﺰﻳﺮﻳ ـﺐ ﻭﺑــﺼﺮﻯ، ﻭﻫــﺮﺏ ﺍﻟﻜﺜﻴــﺮ ﻣــﻦ ﺍﻟــﺴﻜﺎﻥ ﻣــﻦ ﻭﺟــﻪ ﺍﻟﻘــﻮﺍﺕ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺍﻟﺘــﻲ ﺣﺎﻭﻟــﺖ
)٢١( ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﺹ١٠٢.
٦٥١
ﺍﻟﻬﺠﻮﻡ ﻋﻠﻰ ﺣﺼﻦ )ﺍﻟﻤﺰﻳﺮﻳﺐ( ﺍﻟﺬﻱ ﻟﻪ ﺃﻫﻤﻴﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻟﺤﺞ، ﺑﻌـﺪ ﺃﻥ ﺿـﺮﺑﺖ ﺍﻟﺤـﺼﺎﺭ ﺣﻮﻟـﻪ، ﺇﻻ ﺃﻧﻬـﺎ ﻟــﻢ ﺗــﺘﻤﻜﻦ ﻣــﻦ ﺗﺤﻘﻴــﻖ ﻫــﺪﻓﻬﺎ ﻓــﻲ ﺍﻗﺘﺤﺎﻣــﻪ.. ﻭﻛﺎﺗــﺐ ﺳــﻌﻮﺩ ﻭﻻﺓ ﺍﻟــﺸﺎﻡ ﻳــﺪﻋﻮﻫﻢ ﺇﻟــﻰ ﺍﻟــﺪﺧﻮﻝ ﻓــﻲ ﺍﻟﻄﺎﻋــﺔ ﻭﺍﻋﺘﻨﺎﻕ ﻣﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ، ﻭﺣﺎﻭﻝ ﺃﻥ ﻳﺘﺨﺬ ﻟﻪ ﺃﻧﺼﺎﺭﺍ ﻣﻦ ﺃﻭﻟﻴﺎﺀ ﺍﻷﻣﺮ ﻓـﻲ ﺑـﻼﺩ ﺍﻟـﺸﺎﻡ ﺟﺮﻳـﺎ ﻋﻠـﻰ ﻃﺮﻳﻘﺘـﻪ ﻓـﻲ ﹰ ﹰ ﺍﺳﺘﻤﺎﻟﺔ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺍﻟﺪﺍﺧﻠﻴﺔ ﺇﻟﻴﻪ، ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﻟـﻢ ﻳـﻨﺠﺢ ﻓـﻲ ﺗﺠﺮﻳـﺐ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘـﺔ ﻓـﻲ ﺑـﻼﺩ ﺍﻟـﺸﺎﻡ، ﺑـﺴﺒﺐ ﻣﻨﻌﻪ ﻟﻠﻤﺤﺎﻣﻞ ﻭﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﺭﺟﺎﻟﻪ ﻟﻠﺤﺠﺎﺝ، ﺑﺎﻻﺿﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﻣﺎ ﺃﺫﻳﻊ ﻋﻦ ﻗﺴﻮﺓ ﺃﻋﻤﺎﻟـﻪ ﻓـﻲ ﻛـﺮﺑﻼﺀ ﻭﻣـﺪﻥ ﺍﻟﻌـﺮﺍﻕ ﺍﻷﺧــﺮﻯ.. ﻛــﻞ ﺫﻟــﻚ ﺃﻓــﺴﺪ ﻋﻠﻴــﻪ ﺍﻷﻣــﺮ ﻓــﻲ ﺍﺳــﺘﻤﺎﻟﺔ ﺑﻌــﺾ ﻋﻨﺎﺻــﺮ ﺍﻟﺠﺒﻬــﺔ ﺍﻟﺪﺍﺧﻠﻴــﺔ ﻓــﻲ ﺑــﻼﺩ ﺍﻟــﺸﺎﻡ، ﻭﺳــﺪ ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ﺃﻣﺎﻡ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺩﻋﺎﺗﻪ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺍﻧﺘﺸﺮﻭﺍ ﻓﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺒﻼﺩ..()٣١(..
)٣١( ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺒﺎﻕ ﺹ٦٠٢، ﻭﻛﺬﻟﻚ ﺻﻼﺡ ﺍﻟﻤﺨﺘﺎﺭ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﺹ٠١١.
٧٥١
٨٥١
ﺻــﺤﻴﺢ ﺃﻥ ﺍﻟــﺮﺃﻱ ﺍﻟﻌــﺎﻡ ﺗــﺄﺛﺮ ﺑﺎﻟــﺪﻋﺎﻳﺎﺕ ﺍﻟﺘــﻲ ﻳﻄﻠﻘﻬــﺎ ﺃﻋــﺪﺍﺀ ﺍﻟﺪﻭﻟــﺔ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻭﺍﻟــﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴــﺔ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﺴﻮﺍﺀ.. ﻟﻜﻦ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﺃﻳﻀﺎ ﺃﻥ ﺃﺧﻄﺎﺀ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﻴﻦ ﻛﺎﻧﺖ ﻛﺜﻴﺮﺓ ﻭﻛﺒﻴﺮﺓ ﻟﻠﺤﺪ ﺍﻟﺬﻱ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺍﻟﺘﻐﺎﺿـﻲ ﻋﻨﻬـﺎ ﹰ ﺃﻭ ﻧﺰﻉ ﻓﺘﻴﻞ ﺍﻟﻌﺪﺍﺀ ﻣﻦ ﻗﻠﻮﺏ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﺴﺒﺒﻬﺎ. ﻭﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺴﺒﻴﻞ ﻟﻢ ﻳﺘﺮﺩﺩ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺮﺗﻜﺒﻪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﻮﻥ ﻣـﻦ ﺃﻋﻤـﺎﻝ ﺗـﺪﻧﻴﺲ ﻟﻼﻣـﺎﻛﻦ ﺍﻟﻤﻘﺪﺳﺔ ﻻﺳﺘﺜﺎﺭﺓ ﻏﻀﺐ ﺍﻷﺗﻘﻴﺎﺀ ﻭﺍﺳﺘﺪﺭﺍﺭ ﺟﻴﻮﺏ ﺍﻷﻏﻨﻴـﺎﺀ، ﺣﺘـﻰ ﺃﺷـﺎﻉ ﺃﻥ ﺳـﻌﻮﺩ ﻛﺘـﺐ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻜﻌﺒـﺔ، ﻻ ﺇﻟـﻪ ﹰ ﺇﻻ ﺍﷲ، ﻭﺃﻥ ﺳﻌﻮﺩﺍ ﻇﻞ ﺍﷲ ﻓﻲ ﺃﺭﺿﻪ)٢(. ﻭﻟﻬﺬﺍ ﻓﻼ ﻧﻌﺠﺐ ﺣﻴﻦ ﻧﺴﻤﻊ ﺑﺄﻧﻪ: )ﺻـﺤﺐ ﺍﻟﺤﻤﻠـﺔ ﺑﻌـﺾ ﺷـﻴﻮﺥ ﺍﻷﺯﻫـﺮ، ﻭﻣـﻨﻬﻢ ﻣـﻦ ﻛﻠﻔـﻪ ﻣﺤﻤـﺪ ﻋﻠـﻲ ﺑﺘﻔﻨﻴﺪ ﺃﺭﺍﺀ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﻴﻦ ﻛﻨﻮﻉ ﻣـﻦ ﺣـﺮﺏ ﺍﻟﺪﻋﺎﻳـﺔ ﻓـﻲ ﻭﻗﺘﻨـﺎ ﺍﻟﺤﺎﺿـﺮ، ﻭﻣـﻨﻬﻢ ﻣـﻦ ﺗﻄـﻮﻉ ﻣـﻦ ﺗﻠﻘـﺎﺀ ﻧﻔـﺴﻪ ﻟﻤـﺎ ﺳﻤﻌﻪ ﻋﻦ ﻣﻨﺎﻫﻀﺔ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﻟﻠﻄﺮﻕ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ()٣(. )ﻭﻓﻲ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﺗﻌﺪﺩﺕ ﺭﺳﺎﺋﻞ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻣﺴﺘﺤﺜﺎ ﺇﻳﺎﻩ ﻋﻠﻰ ﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺍﺕ ﹰ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ، ﻭﻳﻼﺣﻆ ﺗﺸﺒﻊ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﺑﺎﻟﺮﻭﺡ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴـﺔ ﻛﻮﺻـﻒ ﺟﻨـﻮﺩ ﺍﻟﻤـﺴﻠﻤﻴﻦ، ﻭﻓـﻲ ﺣـﻴﻦ ﻳـﺴﻤﻰ ﺧـﺼﻮﻣﻪ ﺑﺎﻟﺨﻮﺍﺭﺝ ﻭﻳﺬﻛﺮ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﺳﺘﺮﺟﺎﻉ ﺍﻷﻣﺎﻛﻦ ﺍﻟﻤﻘﺪﺳﺔ()٤(. ﻭﻣﻤﺎ ﻳﺆﻛﺪ ﻭﻗﻒ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺿﺪ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ، ﻫﻮ ﺃﻧﻪ ﺣﻴﻨﻤﺎ)ﺃﺑﻠﻐﺖ ﺍﻟﻮﻻﻳـﺎﺕ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴـﺔ ﻣـﻦ ﺃﻗـﺼﻰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻗﺼﺎﻫﺎ ﺑﺎﺳﺘﺮﺟﺎﻉ ﺍﻟﺤﺮﻣﻴﻦ ﺍﻟﺸﺮﻳﻔﻴﻦ، ﺍﺳﺘﻌﺪﺕ ﻗﻮﺍﻓﻞ ﺍﻟﺤﺞ ﻟﻜﻲ ﺗﺠﺪ ﻃﺮﻳﻘﻬﺎ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺇﻟـﻰ ﻣﻜﺔ ﻭﺍﻟﻤﺪﻳﻨﺔ، ﻓﻲ ﻣﻈﺎﻫﺮ ﺃﺑﻬﺔ ﻣﻀﺎﻋﻔﺔ.. ﺇﺣﺘﻔﺎﺀ ﺑﻬﺬﻩ ﺍﻟﻨﺼﺮ، ﻭﻋـﻼ ﺷـﺄﻥ ﻣﺤﻤـﺪ ﻋﻠـﻲ ﻣﻌﻨﻮﻳـﺎ ﻓـﻲ ﺟﻤﻴـﻊ ﺃﻧﺤﺎﺀ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ، ﻛﻤﺎ ﻣﻨﺢ ﺃﺑﻨﻪ ﻃﻮﺳـﻮﻥ ﺑﺎﺷـﻮﻳﺔ ﺟـﺪﺓ، ﻭﻓـﻲ ﺍﻵﺳـﺘﺎﻧﺔ ﺃﻗﻴﻤـﺖ ﻓﻴﻬـﺎ ﺍﻻﺣﺘﻔـﺎﻻﺕ ﺑﻤﻨﺎﺳـﺒﺔ ﺗـﺴﻠﻢ
)٢( ﻣﺠﻠﺔ ﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﺨﻠﻴﺞ ﻭﺍﻟﺠﺰﻳﺮﺓ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ـ ﻋﺪﺩ ٦/٦٧٩١ﻡ ، ﻣﻘﺎﻝ ﻟـﺼﻼﺡ ﺍﻟﻌﻘـﺎﺩ ﺑﻌﻨـﻮﺍﻥ )ﺍﻟﺤﻤﻠـﺔ ﺍﻟﻤـﺼﺮﻳﺔ ﻓـﻲ ﺷـﺒﻪ ﺟﺰﻳـﺮﺓ ﺍﻟﻌﺮﺏ/ﺹ٩٠١(. )٣( ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﺹ٠١١. )٤( ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﺹ١١.
٩٥١
ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻣﻔﺎﺗﻴﺢ ﺍﻟﺤﺮﻣﻴﻦ.. ﻭﻟﻢ ﻳﻌﺪ ﻟﻘﺒﻪ ﺧﺎﺩﻡ ﺍﻟﺤﺮﻣﻴﻦ ﺍﻟﺸﺮﻳﻔﻴﻦ ﻣﺠﺮﺩ ﻟﻘﺐ، ﻣﻤﺎ ﺃﺣﺮﺝ ﻣﺮﻛﺰ ﺍﻟﺨﻼﻓﺔ ﻟﻌﺪﺓ ﺳﻨﻮﺍﺕ، ﻟﻬﺬﺍ ﻛﻠﻪ ﺻﺎﺭ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺃﻥ ﻳﺸﻌﺮ ﻛﺒﺎﺭ ﺭﺟﺎﻝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺑﺎﻟﺤﻘﺪ ﻭﺍﻟﺤﺴﺪ ﻧﺤﻮ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ()٥(.
ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺍﻟﺴﻘﻮﻁ
ﺗــﻀﺎﺭﺑﺖ ﺁﺭﺍﺀ ﺍﻟﻜﺘــﺎﺏ ﻭﺍﻟﻤﺆﺭﺧــﻮﻥ ﻋــﻦ ﺳــﻘﻮﻁ ﺍﻟﺪﻭﻟــﺔ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻳﺔ، ﻓﺒﻌــﻀﻬﻢ ﻗــﺎﻝ ﺃﻧﻬــﺎ ﻟــﻢ ﺗﻜ ـﻦ ﺗﻤﺘﻠــﻚ ﺍﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ ﻭﺍﻷﺳــﻠﺤﺔ ﺍﻟﺤﺪﻳﺜــﺔ، ﻭﺍﻟــﺒﻌﺾ ﺍﻵﺧــﺮ ﻳﻘــﻮﻝ ـ ﻭﻣــﻦ ﺑﻴــﻨﻬﻢ ﺣــﺎﻓﻆ ﻭﻫﺒــﺔ ـ : )ﺃﻥ ﺍﻟــﺴﺒﺐ ﺍﻷﻭﻝ ﻟــﺴﻘﻮﻁ ﺍﻟﺪﻭﻟــﺔ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ـ ﺍﻷﻭﻟــﻰ ـ ﺃﻧﻬــﺎ ﻛﺎﻧــﺖ ﻣــﺴﺘﻨﺪﺓ ﺇﻟــﻰ ﺍﻟﻘــﻮﺓ ﺍﻟﻌــﺴﻜﺮﻳﺔ، ﺃﻛﺜــﺮ ﻣــﻦ ﺍﺳــﺘﻨﺎﺩﻫﺎ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﻘﻠﻮﺏ. ﻭﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﻟﻢ ﺗﺘﻤﻜﻦ ﺑﻌﺪ ﻓﻲ ﻗﻠﻮﺏ ﺍﻟﻨﺎﺱ(. ﺃﻣــﺎ ﺍﺑــﻦ ﺑــﺸﺮ ﻓﻴﺮﺟــﻊ ﺍﻷﻣــﺮ ﺇﻟــﻰ ﻗــﻀﺎﺀ ﺍﷲ ﻭﻗــﺪﺭﻩ ﺑــﺴﺒﺐ ﺍﻟــﺬﻧﻮﺏ، ﻭﻟﻜــﻦ ﻛــﺸﻚ ﻳــﺮﻓﺾ ﻗــﻮﻝ ﺍﺑــﻦ ﺑــﺸﺮ ﻭﻳﺨﻠﺺ ﺇﻟﻰ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻫﻲ ﺃﻥ: )ﺍﻟﻘﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻢ ﺗﻨﺤﺮﻑ.. ﻓﻠﻤﺎﺫﺍ ﺍﻧﻬﺰﻣﺖ(؟ ﻛﻤــﺎ ﻳــﺮﻓﺾ ﻛــﺸﻚ ﻗــﻮﻝ ﻭﻫﺒــﺔ، ﻭﻗــﻮﻝ ﺟــﻮﻥ ﻓﻴﻠﺒــﻲ ﺍﻟﻠــﺬﻳﻦ ﻳﻌﺘﻘــﺪﺍﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟــﺔ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺗﻮﺳــﻌﺖ ﻓــﻮﻕ ﻃﺎﻗﺘﻬــﺎ، ﻭﻳﻘــﺪﻡ ﻛــﺸﻚ ﺗﺤﻠــﻴﻼ ﻟــﺴﺒﺐ ﺍﻟــﺴﻘﻮﻁ ﻳــﺘﻠﺨﺺ ﻓـﻲ ﺍﻻﻧﻐــﻼﻕ ﺩﺍﺧــﻞ ﺇﻃــﺎﺭ ﺍﻟﺠﺰﻳــﺮﺓ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ، ﻭﻋــﺪﻡ ﹰ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﻨﺸﺮ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﻟﻤﺠﺎﻭﺭﺓ، ﺑﺎﻋﺘﻘـﺎﺩﻩ ﺃﻥ ﻧﻈﺮﻳـﺔ )ﺍﻟﺜـﻮﺭﺓ ﻓـﻲ ﺑﻠـﺪ ﻭﺍﺣـﺪ( ﻻ ﺗـﺼﻠﺢ ﻟﻠﺘﻄﺒﻴـﻖ، ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﺗﺼﺪﻳﺮ ﺍﻟﺜﻮﺭﺓ ﺇﺫﺍ ﻣﺎ ﺃﺭﻳﺪ ﻟﻬﺎ ﺃﻥ ﺗﻌﻴﺶ.. ﻭﺣﺴﺐ ﺗﻌﺒﻴﺮﻩ: )ﻻ ﺑــﺪ ﺍﻥ ﺗﻘــﺬﻑ ﺑﺠﻨﻴﻨﻬــﺎ ﺇﻟ ــﻰ ﺍﻟﺨــﺎﺭﺝ، ﻓﺘــﺼﺪﺭ ﺍﻟﻌﻘﻴ ــﺪﺓ ﻭﺍﻟﺮﺟــﺎﻝ ﺇﻟــﻰ ﺍﻟﺒﻴﺌ ــﺎﺕ ﺍﻟﺘــﻲ ﺗﻤﻠــﻚ ﺍﻟﻤ ــﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻋﺪﺓ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻳﺔ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻓﺎﻉ ﻋﻨﻬﺎ ﻭﺍﻟﺘﻄﻮﺭ ﺑﻬﺎ ﻭﺍﻻﻧﺘﺸﺎﺭ(.
)٥( ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﺹ٣١١.
٠٦١
ﻭﻫﻮ ﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﻳﻨﺘﻘﺪ ﻣﻮﻗﻒ ﺳﻌﻮﺩ ﺍﻟﻜﺒﻴﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﻣﻨﻊ ﺍﻟﺤﺞ ﻭﺍﻧﻐﻠـﻖ ﻓـﻲ ﺇﻃـﺎﺭ ﺍﻟﺠﺰﻳـﺮﺓ: ﻟﻘـﺪ )ﻣـﺮ ﻣـﺎ ﻳﻘـﺮﺏ ﻣﻦ ﻋﺸﺮ ﺳﻨﻮﺍﺕ ﻭﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺗﺤﻜـﻢ ﺍﻟﺠﺰﻳـﺮﺓ، ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﺗﻨﻄﻠـﻖ ﺍﻟﻤﻮﺟـﺔ ﺧـﺎﺭﺝ ﺍﻟﺤـﺪﻭﺩ.. ﻛـﺎﻥ ﻻ ﺑـﺪ ﺃﻥ ﺗﻨﻄﻠﻖ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ.. ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﺃﻭ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﺃﻭ ﻣﺼﺮ، ﺃﻭ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻌﺎ.. ﻭﻷﻧﻬﺎ ﻟـﻢ ﺗﻔﻌـﻞ، ﺃﺻـﺒﺤﺖ ﻛـﺎﻟﺠﻨﻴﻦ ﺍﻟـﺬﻱ ﹰ ﺗﺄﺧﺮﺕ ﻭﻻﺩﺗﻪ ﻓﺘﻀﺨﻢ ﻭﺍﺧﺘﻨﻖ ﻓﻲ ﺍﻟﺮﺣﻢ ﺃﻭ ﺍﻧﻔﺠﺮ ﻣﻌﻪ ﺍﻟﺮﺣﻢ()٦(. ﻭﻻ ﺷﻚ ﺃﻥ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﻛﺸﻚ ﺻﺤﻴﺢ ﺑﻨﺴﺒﺔ ﻣﻌﻨﻴﺔ.. ﻟﻜﻦ ﺍﻻﺷﻜﺎﻝ ﻫـﻮ ﺃﻥ ﺳـﻌﻮﺩ ﺣـﺎﻭﻝ ﺍﺣـﺘﻼﻝ ﺍﻟـﺸﺎﻡ ﻣـﺮﺍﺕ ﻋﺪﻳﺪﺓ ﻭﻓﺸﻞ، ﻭﻛﺬﻟﻚ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻌﺮﺍﻕ. ﻭﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﺃﻥ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﻛﺸﻚ ﻳﺪﺧﻞ ﻓﻲ ﺇﻃﺎﺭ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﺮ.. ﻣﻊ ﺃﻧﻪ ﺻﻔﺢ ﻛﻞ ﺍﻵﺭﺍﺀ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺎﺋﻂ!! ﻭﻧﻌﻮﺩ ﻓﻨﻘﺮ ﻫﻨﺎ ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﺳﺎﺑﻘﺎ ﻣﻦ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﺍﻋﺘﻤﺪﺕ ﻓﻲ ﺗﻮﺳﻌﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﻛﺒﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﹰ ﻭﺍﻟﻌﻨﻒ ﻭﺍﻹﺭﻫﺎﺏ، ﺗﺠﺎﻩ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺟﺎﺀﺕ ﺇﻟﻴﻪ ﺑﺪﻋﻮﻯ ﺇﻧﻘﺎﺫﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻙ.. ﻓﻨﻔﺮﻭﺍ ﻣﻨﻬﺎ. ﺃﺿﻒ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻨﺰﻋﺔ ﺍﻟﻌﻨﻴﻔﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺗﺮﺍﻓﻖ ﺍﻻﻧﺘﺼﺎﺭﺍﺕ، ﺣﻴﺚ ﻳﺘـﺮﻙ ﺍﻟﻘـﺎﺩﺓ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻳﻮﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﺘـﺎﺑﻌﻮﻥ ﻟﻬـﻢ ﺍﻟﺤﺒﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻐﺎﺭﺏ، ـ ﻓﻼ ﻳﺴﻴﻄﺮﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﻗﻮﺍﺗﻬﻢ ﺍﻟﻤﻨﺘـﺼﺮﺓ، ﻭﺇﻧﻤـﺎ ﻳﻔـﺴﺤﻮﺍ ﻟﻬـﺎ ﺍﻟﻤﺠـﺎﻝ ﻟﺘـﺪﻣﻴﺮ ﻛـﻞ ﺷـﻲﺀ، ﻭﺗــﺴﺘﻮﻟﻲ ﻋﻠــﻰ ﻛــﻞ ﺷــﻲﺀ، ﻭﺗﻌﺘــﺪﻱ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﻨــﺴﺎﺀ، ﻭﺗﻘﺘــﻞ ﻣــﻦ ﺗﺮﻳــﺪ ﻭﻛﻴــﻒ ﺗﺮﻳــﺪ.. ﻭﺍﻟﻘــﺎﺩﺓ ﻳﻌﺘﻘــﺪﻭﻥ ﺃﻥ ﺫﻟــﻚ ﺃﻓﻀﻞ ﻟﻨﺸﺮ ﺍﻟﺮﻋﺐ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺎﻃﻖ ﻏﻴﺮ ﺍﻟﻤﺤﺘﻠﺔ ﻓﻴﺴﻬﻞ ﺍﺣﺘﻼﻟﻬﺎ.. ﻭﻫﺬﺍ ﺍﻻﺳﻠﻮﺏ ﺍﺳﺘﺨﺪﻣﻪ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﻛﺜﻴـﺮﺍﹰ، ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ، ﺃﻱ ﻓﻲ ﻋﻬﺪ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ. ﹰ ﻭﻟﻌﻞ ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻩ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ﻳﻄﺎﺑﻖ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘـﺔ ﺗﻤﺎﻣـﺎﹰ، ﻓﻘـﺪ ﺫﻛـﺮ ﻓـﻲ ﺻـﻔﺎﺕ ﺳـﻌﻮﺩ ﺃﻧـﻪ ﻧـﺼﺮ ﺑﺎﻟﺮﻋـﺐ، ﻟﻘـﺪ ﻗـﺎﻝ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ )ﺹ(: )ﻧﺼﺮﺕ ﺑﺎﻟﺮﻋﺐ ﻣﺴﻴﺮ ﺳﻨﺔ(.. ﻭﻟﻜﻦ ﺃﻱ ﺭﻋﺐ؟ ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺮﻋﺐ ﻣـﻦ ﺍﷲ ﺳـﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭﺗﻌـﺎﻟﻰ ﻗـﺬﻑ ﺑـﻪ ﻓـﻲ ﻗﻠـﻮﺏ ﺃﻋـﺪﺍﺀ ﺍﻟﺮﺳـﻮﻝ ﻭﺩﻳﻨـﻪ: )ﻓﻘـﺬﻑ ﻓـﻲ ﻗﻠـﻮﺑﻬﻢ ﺍﻟﺮﻋﺐ..( ـ ﺍﻵﻳﺔ، ﻭﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺗﻌﺪﻳﺎﺕ ﻭﺇﺭﻫﺎﺏ ﻭﺳﻔﻚ ﺩﻣﺎﺀ، ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻞ ﺳﻌﻮﺩ.
)٦( ﻛﺸﻚ، ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﻮﻥ ﻭﺍﻟﺤﻞ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ، ﻣﻦ ﺹ٠٩١ ﺇﻟﻰ ﺹ٢٩١.
١٦١
ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﺁﺧﺮ.. ﻛﺎﻥ ﻟﻠﻨﺰﻋﺔ ﺍﻟﻤﺎﺩﻳـﺔ ﻭﺍﻟـﺴﻠﻄﻮﻳﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﺃﻓـﺴﺢ ﻟﻬـﺎ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻳﻮﻥ ﺍﻟﻄﺮﻳـﻖ ﺩﻭﺭ ﻓـﻲ ﺗﺨﻔـﻴﺾ ﺩﺭﺟــﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠــﻖ ﺑﺎﻟــﺪﻳﻦ ﻭﺍﻟــﺴﻴﺎﺳﺔ.. ﻓﻘــﺪ ﺭﺃﻳﻨــﺎ ﺃﻥ ﻛﺜﻴــﺮﺍ ﻣــﻦ ﺍﻷﻣــﻮﺍﻝ ﺍﻟﻤﻨﻬﻮﺑــﺔ ﺗــﻮﺯﻉ ﺑﺎﺳــﻢ )ﺍﻟﻐﻨــﺎﺋﻢ( ﺑﻌــﺪ ﹰ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻙ، ﻭﻛﺎﻥ ﺳﻌﻮﺩ ﻳﺠﺰﻝ ﺍﻟﻌﻄﺎﻳﺎ ﻟﺠﻴﺸﻪ، ﻣﻤﺎ ﺃﺛﺮ ﻋﻠﻰ ﻣـﻮﻓﻘﻬﻢ ﺃﺛﻨـﺎﺀ ﺍﻟﻤﺤﻨـﺔ ﻭﺍﻻﺑـﺘﻼﺀ، ﻛﻤـﺎ ﺃﻥ ﺩﺧـﻮﻝ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﺮﺍﺀ ﻭﺍﻷﺷﺮﺍﻑ ﻓـﻲ ﻃﺎﻋـﺔ ﺁﻝ ﺳـﻌﻮﺩ، ﻭﻭﺿـﻌﻬﻢ ﺷـﺮﻭﻃﺎ ﻣـﺴﺒﻘﺔ ﺗﻘـﻀﻲ ﺑـﺄﻥ ﻳﺘﻮﻟـﻮﺍ ﺍﻷﻣـﺎﺭﺓ ﺃﻭ ﻣـﺎ ﹰ ﺃﺷﺒﻪ، ﺛﻢ ﻗﺒﻮﻝ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﻴﻦ ﺑﺬﻟﻚ، ﺗﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺣﺐ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﻭﺍﻟﺠﺎﻩ ﻭﻣﺎ ﺗﺒﻌﻬﺎ ﻣﻦ ﺃﻋﻤﺎﻝ، ﺍﻧﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻤﺤﺮﻙ ﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻻﻧﻔﺲ، ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﺆﻣﻦ ﺑﺎﻟﻌﻘﻴـﺪﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴـﺔ، ﻭﻛـﺎﻥ ﻭﻻﺅﻫـﻢ ﻟﻠﺪﺭﻋﻴـﺔ ﺑﻘـﺪﺭ ﻣـﺎ ﻳﺤﻘـﻖ ﻟﻬﻢ ﻣﻦ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻻ ﺃﻛﺜﺮ.. ﻭﻫـﺆﻻﺀ ﺍﻟﻨـﺎﺱ ﺗﺮﺍﺟﻌـﻮﺍ ﺃﻳـﻀﺎ ﻓـﻲ ﺍﻟﻄﺮﻳـﻖ ﻭﺍﻧـﻀﻢ ﺑﻌـﺾ ﻣـﻨﻬﻢ ﺇﻟـﻰ ﻣﺤﻤـﺪ ﻋﻠـﻲ ﺇﺿﺎﻓﺔ ﻟﻠﻘﺒﺎﺋﻞ ﻭﺍﻟﻘﺮﻯ ﻭﺍﻟﻤﺪﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﺧﻀﻌﺖ ﺑﺎﻟﻘﻮﺓ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻳﻘﺘﻨﻌﻮﺍ ﺑﺼﻮﺍﺑﻴﺔ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ. ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺑﻜـﻞ ﺟـﺮﺃﺓ، ﺃﻥ ﻣـﺎ ﻗﺎﻟـﻪ ﺣـﺎﻓﻆ ﻭﻫﺒـﺔ ﻣﺴﺘـﺸﺎﺭ ﺍﻟﻤﻠـﻚ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳـﺰ ﺻـﺤﻴﺢ، ﻣـﻊ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺑﺄﻧﻪ ﻻ ﻳﺪﻋﻲ ﺍﻥ ﺍﻻﺳﺘﻨﺎﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺍﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻘﻠﻮﺏ ﻫﻲ ﻛﻞ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﻭﺇﻧﻤﺎ ﺃﻫﻤﻬﺎ. ﺃﻣﺎ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ ﺻﻼﺡ ﺍﻟﻌﻘﺎﺩ، ﺣﻮﻝ ﺃﻫﻢ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺍﻧﻬﻴﺎﺭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ، ﻭﻫﻮ ﺇﻋﻄﺎﺀ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﻟﺰﻋﻤﺎﺀ ﻣﺤﻠﻴﻴﻦ، ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺎﻃﻖ ﺍﻟﺒﻌﻴﺪﺓ ﻋﻦ ﻧﺠﺪ، ﻓﻼ ﻳﺒـﺪﻭ ﺻـﺤﻴﺤﺎ ﺗﻤﺎﻣـﺎﹰ، ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﻭﺿـﻌﻨﺎ ﻓـﻲ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻧـﺎ ﺃﻥ ﹰ ﹰ ﻫـﺆﻻﺀ ﺍﻟﺰﻋﻤـﺎﺀ ﺩﺧﻠــﻮﺍ ﻓـﻲ ﺍﻟﻄﺎﻋــﺔ ﻣـﻦ ﺃﺟــﻞ ﺍﻟـﺴﻼﻣﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺘـﺴﻠﻂ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻮﺳــﻊ.. ﻭﺍﻟﺨﻄـﺄ ﻻ ﻳﻤﻜــﻦ ﻓـﻲ ﺗﻮﻟﻴــﺔ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻟﺰﻋﻤﺎﺀ، ﺑﻘﺪﺭ ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ ﻓﻲ ﺗﻮﺟﻬﻬﻢ ﻧﺤـﻮ ﺍﻟـﺪﻧﻴﺎ ﻭﺍﻻﻧـﺸﺪﺍﺩ ﺇﻟﻴﻬـﺎ، ﻭﻫـﻮ ﺍﻷﻣـﺮ ﺍﻟـﺬﻱ ﻏﺎﻟﺒـﺎ ﻣـﺎ ﻳﻔﻌﻠـﻪ ﹰ ﺳﻌﻮﺩ ﻣﻤﺎ ﺃﻓﺴﺪ ﺿﻤﺎﺋﺮ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮﻳﻦ. ﻳﻘﻮﻝ ﺍﻟﻌﻘﺎﺩ: )ﻭﻳﻌﺰﻭ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺳﺮﻋﺔ ﺍﻧﻬﻴﺎﺭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻰ ﻭﻓﺎﺓ ﺳﻌﻮﺩ، ﻭﻓﻲ ﺭﺃﻳﻨﺎ ﺃﻥ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺍﻟﻀﻌﻒ ﻛﺎﻧـﺖ ﻣﻮﺟـﻮﺩﺓ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ، ﻭﻗـﺪ ﺍﻟﻤﺤﻨـﺎ ﺇﻟـﻰ ﺃﺧﻄﺮﻫـﺎ، ﻭﻫـﻲ ﺍﻟﺘـﻲ ﺗﺘﻤﺜـﻞ ﻓـﻲ ﺗـﺮﻙ ﺍﻟـﺴﻠﻄﺔ ﺑﻴـﺪ ﺯﻋﻤـﺎﺀ ﻣﺤﻠﻴـﻴﻦ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﻮﺍﻗـﻊ ﺍﻟﺒﻌﻴﺪﺓ ﻋـﻦ ﻧﺠـﺪ.. ﻛﻤـﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟـﺔ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺍﻷﻭﻟـﻰ ﺃﻏﻠﻘـﺖ ﻋﻠـﻰ ﻧﻔـﺴﻬﺎ ﺍﻷﺑـﻮﺍﺏ ﻭﻣﻨﻌـﺖ ﺍﻻﺗـﺼﺎﻝ ﺑﺎﻟﻌـﺎﻟﻢ ٢٦١
ﺍﻟﺨﺎﺭﺟﻲ، ﻓﻠﻢ ﺗﺴﺘﻔﻴﺪ ـ ﻋﻠﻰ ﻋﻜﺲ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠـﻲ ـ ﻣـﻦ ﺛﻤـﺮﺍﺕ ﺍﻟﺘﻘـﺪﻡ ﺍﻟﺤـﻀﺎﺭﻱ، ﻭﻛـﺎﻥ ﻣـﻦ ﺳـﻮﺀ ﺣـﻆ ﻋﺒـﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﺃﻧﻪ ﺗﺤﻤﻞ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺃﺧﻄﺎﺀ ﺃﺳﻼﻓﻪ()٧(. ﻭﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻫﺬﺍ ﺭﺃﻱ ﺍﻟﻌﻘﺎﺩ، ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﻌﺘﻘﺪ ﺑﺄﻥ ﺃﻫﻢ ﺳﺒﺐ ﻓﻲ ﺍﻟﻬﺰﻳﻤﺔ ﻭﺍﻟﻨﻜﺴﺔ ﻳﺮﺟـﻊ ﺇﻟـﻰ ﺍﺑﺘﻌـﺎﺩ ﺍﻟﻤـﺴﺆﻭﻟﻴﻦ ﻋﻦ ﺍﻟﺪﻳﻦ، ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻩ ﺃﺑﻦ ﺑﺸﺮ ـ ﻭﻟﻜﻦ ﻳﺨﺠﻞ ـ ﺣﻴﺚ ﺃﺷﺎﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺬﻧﻮﺏ.. ﻭﻟﻜﻦ ﻛـﺸﻚ)ﺍﻟﻤﺘﻐـﺮﺏ(.. ﻻ ﻳﻔﻬـﻢ ﻣﺎﺫﺍ ﻳﻌﻨﻲ ﺍﻟﺘﻌﺪﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟـﺸﺮﻉ ﻭﺗﺨﻄـﻲ ﺃﻭﺍﻣـﺮ ﺍﷲ، ﻓﻴـﺬﻛﺮ ﻛـﻼﻡ ﺍﺑـﻦ ﺑـﺸﺮ ﺑﻤـﺎ ﻳـﺸﺒﻪ ﺍﻟـﺴﺨﺮﻳﺔ ﻭﺍﻻﺳـﺘﻬﺰﺍﺀ.. ﻭﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﺑﻦ ﺑـﺸﺮ ﻟـﻢ ﻳـﺬﻛﺮ ﻣـﺴﺎﻭﺉ ﺃﻱ ﺣـﺎﻛﻢ ﻣـﻦ ﺁﻝ ﺳـﻌﻮﺩ ـ ﻧﻈـﺮﺍ ﻟﻤﻮﻗﻔـﻪ ﺍﻟﻤﺆﻳـﺪ ﻣـﻨﻬﻢ ﻭﺑـﻼ ﺣـﺪﻭﺩ ـ ﻓﺈﻧـﻪ ﹰ ﻳﺪﺭﻙ ﻛﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻌﺪﻳﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻡ ﺍﷲ ﻭﺣﺪﻭﺩﻩ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ.
٣٦١
ﺃﻫــﻢ ﻋﻮﺍﻣــﻞ ﺍﺳــﺘﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﺒﻴــﺖ ﺍﻟﻤﺎﻟــﻚ، ﻭﺗــﺪﻋﻴﻢ ﻧﻔــﻮﺫﻩ، ﻭﺍﺯﺩﻫــﺎﺭ ﺍﻟﺪﻭﻟــﺔ، ﻭﺗــﺴﻬﻴﻞ ﻋﻤﻠﻴــﺔ ﺍﻧﺘﻘــﺎﻝ ﺍﻟــﺴﻠﻄﺔ. ﺇﺫ ﻳﺘﻤﻜﻦ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﻣﻦ ﺗﺼﻔﻴﺔ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﺿﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﺸﻜﻞ)٨( ﻣﺰﺍﺣﻤﺔ ﻟﻮﻟﻲ ﺍﻟﻌﻬﺪ)٩( ﻭﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻮﻟﻰ )ﺳﻌﻮﺩ( ﺍﻹﻣــﺎﺭﺓ، ﻛﺎﻧــﺖ ﺍﻟــﺴﻠﻄﺔ ﺗﻨﺘﻘــﻞ ﻃﺒﻴﻌﻴ ـﺎ ﻭﺳــﻠﻤﻴﺎ ﻟﻠﻤــﺮﺓ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴــﺔ ﻓﻘــﻂ ﺧــﻼﻝ٨٧ ﺳــﻨﺔ!، ﻣﻤــﺎ ﺃﺗــﺎﺡ ﻟﻜــﻞ ﻣﻨﻬﻤــﺎ ﹰ ﹰ ﺗــﺼﻔﻴﺔ ﻣــﺰﺍﺣﻢ ﺍﻷﻋﻤــﺎﻡ، ﻭﻛــﺒﺢ ﺟﻤــﺎﺡ ﺍﻷﺷــﻘﺎﺀ، ﻭﺍﻟﺒﻴــﺖ ﺍﻟﻤﺎﻟــﻚ ﻳﻘــﻮﻯ ﻛﻠﻤــﺎ ﺿــﺒﻄﺖ ﺍﻟﻄﻤﻮﺣــﺎﺕ)٠١( ﺑــﻴﻦ ﺃﻓﺮﺍﺩﻩ.. ﻭﺣﺪﺩﺕ ﺍﻟﻤﻮﺍﻗﻊ.. ﻭﺳﺪ ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺰﺍﺣﻤـﺎﺕ ﺍﻟﻤـﺪﻣﺮﺓ ﻭﺫﻟـﻚ ﺑﺘﺤﺪﻳـﺪ ﻭﺍﺿـﺢ ﻭﺻـﺮﻳﺢ: ﻣـﻦ ﻫـﻮ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﺍﻟﻘﺎﺩﻡ؟!!)١١(. ﻭﻳﻀﻴﻒ )ﻭﺑﺎﻹﺿــﺎﻓﺔ: ﺇﻟــﻰ ﻃــﻮﻝ ﻋﻬــﺪ ﻣﺤﻤــﺪ ﻭﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳــﺰ، ﻛﺎﻧــﺖ ﺍﻧﺘــﺼﺎﺭﺍﺗﻬﻤﺎ ﻭﺍﻧﺘــﺸﺎﺭ ﺍﻟــﺪﻋﻮﺓ ﺗﻔــﺮﺽ ﺍﻟﻬﻴﺒــﺔ ﻟﻺﻣﺎﺭﺓ، ﻭﺗﻀﻔﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻬﻴﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻳﺨﺘﺎﺭﻩ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﻟﻮﻻﻳﺔ ﺍﻟﻌﻬﺪ. ﻭﻟﻜﻦ ﺳﻌﻮﺩﺍ ﻟﻢ ﻳﻌﻤﺮ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﻛﺮﺋﻴﺲ ﺩﻭﻟﺔ.. ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻗﺪ ﻣﺎﺭﺳﻬﺎ ﻃـﻮﻳﻼ ﺗﺤـﺖ ﻣﻈﻠـﺔ ﺃﺑﻴـﻪ.. ﻭﻟـﺬﺍ ﻟـﻢ ﹰ ﻳﺴﺘﻄﻊ ﺃﻥ ﻳﻤﻜﻦ ﻻﺑﻨﻪ ﺃﻭ ﺃﻥ ﻳﺼﻔﻲ ﻟﻪ ﻣﺰﺍﺣﻤﻴﻪ، ﺑﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻜﺲ ﺗﻤﺮﺩ ﻋﻠﻰ ﺳﻌﻮﺩ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﻌـﺾ ﺃﻭﻻﺩﻩ، ﻣﻤـﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﻓﻲ ﻫﺰﻳﻤﺔ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻳﻴﻦ ﺑﻤـﺴﻘﻂ. ﻛـﺬﻟﻚ ﻣـﺎﺕ ﺳـﻌﻮﺩ ﻭﺍﻟـﺸﻚ ﻳﻠـﻮﺡ ﺣـﻮﻝ ﺳـﻼﻣﺔ ﺍﻟـﻮﻃﻦ ﻭﺳـﻼﻣﺔ ﺍﻟﻤﻠــﻚ ﻭﺻــﻮﺍﺑﻴﺔ ﺍﻟــﺴﻴﺎﺳﻴﺔ، ﻓﻠﻤــﺎ ﺗﺘﺎﺑﻌــﺖ ﺍﻟﻬــﺰﺍﺋﻢ.. ﻛــﺎﻥ ﻣــﻦ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌــﻲ )ﻛــﺬﺍ!( ﺃﻥ ﻳﻈﻬــﺮ ﺍﻷﻃﺒــﺎﺀ ﻭﺃﺩﻋﻴــﺎﺀ ﺍﻟﻄــﺐ، ﺍﻟﻤﻨﻘــﺬﻭﻥ ﻭﺍﻟﻤﻐــﺎﻣﺮﻭﻥ، ﻭﻫﻜــﺬﺍ ﻭﺟــﺪ ﻋﺒــﺪ ﺍﷲ ﻣﺰﺍﺣﻤــﺔ ﻣــﻦ ﺃﺧﻴــﻪ ﻭﻋﻤــﻪ، ﻭﺿــﺮﺑﺖ ﺟﺮﺛﻮﻣــﺔ ﺍﻟــﺸﻘﺎﻕ
)٨( ﻟﻴﺲ ﺻﺤﻴﺤﺎ ﺗﻤﺎﻣﺎﹰ، ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺣﻜﻢ ﻣﺎ ﻳﺰﻳـﺪ ﻋـﻦ٣٥ ﺳـﻨﺔ، ﻓﻠـﻢ ﻳﺤـﻞ ﺫﻟـﻚ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺘـﺼﺎﺭﻉ ﺑـﻴﻦ ﺍﺑﻨﻴـﻪ ﺳـﻌﻮﺩ ﹰ ﻭﻓﻴﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻜﻢ، ﻓﻠﻢ ﺗﺴﻬﻞ ﺑﺬﻟﻚ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ، ﺭﻏﻢ ﺃﻥ ﺃﺑﺎﻫﻤﺎ ﺟﻤﻌﻬﻤﺎ ﻗﺒﻞ ﻣﻮﺗﻪ ﻭﺃﻭﺻﺎﻫﻤﺎ ﺑﻌﺪﻡ ﺍﻻﺧﺘﻼﻑ!! )٩( ﻟﻢ ﻳﺴﺘﻄﻊ ﺳﻌﻮﺩ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﻭﻟﻲ ﻋﻬﺪ ﻭﺍﻟﺪﻩ ﺗﺼﻔﻴﺔ ﺃﺧﻴﻪ ﻓﻴﺼﻞ ﺍﻟﻤﺰﺍﺣﻢ، ﺑﻞ ﺍﻟﻌﻜﺲ. )٠١( ﺍﻟﻄﻤﻮﺣﺎﺕ: ﻟﻔﻈﺔ ﻣﻬﺬﺑﺔ ﺑﺪﻝ ﺃﻥ ﻳﻘﻮﻝ ﻧﺰﻋﺔ ﺍﻟﺘﺴﻠﻂ ﻭﺷﻬﻮﺓ ﺍﻟﻜﺮﺳﻲ ﻭﺍﻟﺤﻜﻢ. )١١( ﻓﻲ ﺍﻟﺘـﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻱ ﺍﻟﺤـﺪﻳﺚ ﺭﻏـﻢ ﺗﻮﺿـﻴﺢ ﻣـﻦ ﻫـﻮ ﺍﻟﻤﻠـﻚ ﺍﻟﻘـﺎﺩﻡ ﻓـﺈﻥ ﺍﻻﺧﺘﻼﻓـﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﻨـﺎﺣﺮﺍﺕ ﺟﺎﺭﻳـﺔ ﻋﻠـﻰ ﻗـﺪﻡ ﻭﺳـﺎﻕ. ﻭﺫﻟﻚ ﻳﺮﺟﻊ ﺇﻟﻰ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺤﻜﻢ ﻭﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻒ ﻟﻠﺪﻳﻦ، ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﺍﻟﺒﻐﻴﻀﺔ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﺸﻮﺭﻯ.
٤٦١
ﺍﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ ﻓــﻲ ﺍﻟﺪﻭﺣــﺔ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻳﺔ، ﻭﺳــﺘﻈﻞ ﺗﺘﻔــﺎﻗﻢ ﺣﺘــﻰ ﻳﺘﺤــﻮﻝ ﺍﻟﺒﻴــﺖ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻱ ﺇﻟــﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋــﺔ ﻻﺟﺌــﻴﻦ ﻓــﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ(. ﻭﻳﻜﻤﻞ ﻛﺸﻚ: ] ﻭﻗﺎﻝ ﻣﺆﻟﻒ ﻣﺜﻴﺮ ﺍﻟﻮﺟﺪ ﻓﻲ ﺃﻧـﺴﺎﺏ ﻣﻠـﻮﻙ ﻧﺠـﺪ: )ﺃﻥ ﻋﺒـﺪ ﺍﷲ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﺳـﺎﺭ ﻋﻠـﻰ ﺳـﻴﺮﺓ ﻭﺍﻟـﺪﻩ، ﺇﻻ ﺃﻥ ﺇﺧﻮﺗﻪ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻻ ﻳﻮﺍﻓﻘـﻮﻥ ﻋﻠـﻰ ﺇﺭﺍﺩﺗـﻪ، ﻭﻛـﺎﻥ ﻻ ﻳﺨـﺎﻟﻔﻬﻢ ﻭﻧﺎﺯﻋـﻪ ﺃﺧـﻮﻩ ﻓﻴـﺼﻞ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ، ﻓﻜـﺎﻥ ﻋﺒـﺪ ﺍﷲ ﻳـﺄﻣﺮ ﻭﻓﻴﺼﻞ ﻳﺄﻣﺮ، ﻓﺘﻔﺮﻗﺖ ﺷﻜﻮﺗﻬﻢ ﻭﻧﻔﺮ ﻣﻨﻬﻢ ﻓﺌﺎﻡ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺏ، ﻭﺍﺗﺴﻊ ﺍﻟﺨﺮﻕ ﻓﻲ ﻗﻮﺗﻬﻢ()٢١(. ﻻ ﺃﺣــﺪ ﻳﻨﻜــﺮ ﺃﻥ ﺍﻻﺧﺘﻼﻓــﺎﺕ ﻛﺎﻧــﺖ ﻣﻮﺟــﻮﺩ، ﻭﻟﻜﻨﻨــﺎ ﻧــﺮﻓﺾ ﻫــﺬﺍ ﺍﻟﺘﻄﻮﻳــﻞ ﻓــﻲ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴــﻞ ﺍﻟﺒــﺎﺭﺩ ﺍﻟــﺬﻱ ﻻ ﻳﺴﺘﻨﺪ ﻋﻠﻰ ﺃﻳﺔ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ، ﻛﻤﺎ ﻧﺮﻓﺾ ﻣﺎ ﺭﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻗﻮﻝ ﺃﻥ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻷﺟﻨﺒﻴـﺔ ﺗﺆﻛـﺪ ﻋﻠـﻰ ﺃﻥ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻛﺎﻥ ﻳﺨﺸﻰ ﺃﻥ ﻳﻀﺮﺏ ﻣﻦ ﺍﻟﺨﻠﻒ ﺃﻭ ﻣﻦ ﺑﻴﺖ ﺃﺑﻴﻪ، ﻭﻟﺬﻟﻚ ﺑﺎﺩﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺼﻠﺢ ﻣـﻊ ﻃﻮﺳـﻮﻥ.. ﻓﻤﻦ ﺍﻟﻮﺍﺿﺢ ﺃﻥ ﺍﻟﻬﺰﺍﺋﻢ ﺍﻟﺘﻲ ﻣﻨﻰ ﺑﻬﺎ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺃﺟﺒﺮﺗـﻪ ﻋﻠـﻰ ﺫﻟـﻚ.. ﺛـﻢ ﻳﻘـﻮﻝ ﻛـﺸﻚ ﺃﻳـﻀﺎ ﺑـﺄﻥ ﺳـﺒﺐ ﻓـﺸﻞ ﹰ ﺍﻟــﺼﻠﺢ ﻫــﻮ ﻋــﺪﻡ ﺗﺮﺗﻴــﺐ ﺍﻟﺒﻴــﺖ ﺍﻟــﺪﺍﺧﻠﻲ ﺍﻟــﺬﻱ ﺭﻓــﺾ ﺑﻌــﻀﻬﻢ ﺍﻟــﺼﻠﺢ.. ﻣــﻊ ﺃﻥ ﻛــﻞ ﺍﻟﺤﻘــﺎﺋﻖ ﺗﺆﻛــﺪ ﻋﻠــﻰ ﺃﻥ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﺑﺎﺷﺎ ﺭﻓﺾ ﺫﻟﻚ، ﻭﻃﻠﺐ ﺗﻨﺎﺯﻻﺕ ﺃﻛﺜﺮ!! ﻟﻘﺪ ﺭﺃﻳﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺴﺤﻮﻕ، ﺃﻭ ﺫﻟﻚ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﺍﻟﺨﺎﺿﻊ ﺑﺎﻟﻘﻮﺓ، ﺃﻭ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨـﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﺮﻳـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﺳـﺒﻴﺖ ﻧــﺴﺎﺅﻫﺎ ﻭﻗﺘــﻞ ﺭﺟﺎﻟﻬــﺎ، ﺃﻥ ﺃﻓــﻀﻞ ﻭﺳــﻴﻠﺔ ﻟﻠــﺘﺨﻠﺺ ﻣﻤــﺎ ﻫــﻢ ﻓﻴــﻪ ﻫــﻮ: ﻣــﻮﺍﻻﺓ ﺍﻟﻘــﻮﺍﺕ ﺍﻟﻤــﺼﺮﻳﺔ ﺍﻟﻐﺎﺯﻳــﺔ ﺿــﺪ ﺍﻟﻘﻮﺍﺕ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺫﺍﻗﺘﻬﻢ ﺍﻟﻮﻳﻞ، ﻓﺘﻠﻚ ﻓﺮﺻﺔ ﻟﻼﻧﺘﻘﺎﻡ! ﻭﻣﻦ ﺍﻟﻤﺆﻛﺪ ﺟﺪﺍ ﺃﻥ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﺑﺎﺷﺎ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻟﻴﺴﺘﻄﻴﻊ ﺃﻥ ﻳﺴﻘﻂ ﺩﻭﻟﺔ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﻟـﻮﻻ ﻣﻌﺎﻭﻧـﺔ ﺍﻟﻜﺜﻴـﺮﻳﻦ ﹰ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺃﻫﺎﻟﻲ ﺍﻟﺤﺠـﺎﺯ، ﻭﻧﺠـﺪ، ﻭﻛﺜﻴـﺮ ﻣـﻦ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋـﻞ، ﺣﺘـﻰ ﺗﻠـﻚ ﺍﻟﺘـﻲ ﻳـﺪﻋﻲ ﺁﻝ ﺳـﻌﻮﺩ ﺃﻧﻬـﻢ ﻳﻨﺘﻤـﻮﻥ ﺇﻟﻴﻬـﺎ ﻓـﻲ ﻧﺴﺒﻬﻢ.. ﻭﻧﻌﻨﻲ ﺑﻬﺎ ﻗﺒﻴﻠﺔ )ﻋﻨﺰﺓ( ﺍﻟﺘﻲ ﻭﻗﻔﺖ ﻣﻊ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﺑﺎﺷﺎ.. ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﻟﻬﺆﻻﺀ ﺟﻤﻴﻌـﺎ ﺍﻷﺛـﺮ ﺍﻟﺤﺎﺳـﻢ ﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻌﺮﻛﺔ، ﻭﻟﻮﻻ ﻫﻢ ﻟﻜﺎﻧﺖ ﻛﻔﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﻴﻦ ﺭﺍﺟﺤﺔ ﺑﻜـﻞ ﺗﺄﻛﻴـﺪ.. ﻻ ﻷﻥ ﺍﻟﻘـﻮﺍﺕ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺗﻤﺘﻠـﻚ ﺃﺳـﻠﺤﺔ
)٢١( ﻛﺸﻚ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٢٩١،٣٩١.
٥٦١
ﺣﺪﻳﺜﺔ، ﻭﻟﻜﻦ ﻷﻧﻬﺎ ﺗﻤﺘﻠﻚ ﻗﻮﺍﺕ ﻣﻨﻀﺒﻄﺔ ﻭﻓﻲ ﻏﺎﻟﺒﻴﺘﻬﺎ ﻣﺘﺸﺒﻌﺔ ﺑﻔﻨﻮﻥ ﻗﺘﺎﻝ ﺍﻟﺼﺤﺮﺍﺀ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻋﺘﺎﺩﻭﻫﺎ ﻣﻨﺬ ﺯﻣﻦ.
ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﻭﺍﻟﻘﺒﺎﺋـﻞ، ﻛـﺎﻥ ﺃﺣـﺪ ﺍﻷﺳـﺒﺎﺏ ﺍﻟﺘـﻲ ﻣـﻸﺕ ﺍﻟﻨﻔـﻮﺱ ﺑـﺎﻟﺜﻮﺭﺓ ﺍﻟﺨﺎﻓﺘـﺔ ﺿـﺪ ﺍﻟﺪﻭﻟـﺔ ﻭﺳـﻠﻄﺎﻧﻬﺎ( ﺣﻴﺚ ﺗﻔﺠﺮﺕ ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ ﻭﻻﺀ ﻭﺩﻋﻢ ﻣﺒﺎﺷﺮﻳﻦ ﻟﻠﻘﻮﺍﺕ ﺍﻟﻤﺼﺮﻳﺔ ﺍﻟﻐﺎﺯﻳﺔ.
)٣١( ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ، ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﺹ٣٤٢. )٤١( ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ.
٦٦١
ﻭﺗﻌﺘﻘﺪ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭﺓ ﻣﺪﻳﺤﺔ ﺩﺭﻭﻳﺶ، ﺃﻥ ﻣﻦ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺳﻘﻮﻁ ﺍﻟﺪﻭﻟـﺔ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻳﺔ: )ﺍﻟﻨﺰﻋـﺔ ﺍﻟﻘﺒﻠﻴـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﺟﻌﻠـﺖ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋـﻞ ﺍﻟﺘـﻲ ﻛﺎﻧـﺖ ﺧﺎﺿـﻌﺔ ﻟﻨﻔـﻮﺫ ﺁﻝ ﺳـﻌﻮﺩ، ﺗـﺴﻌﻰ ﺩﺍﺋﻤـﺎ ﻟﻠﺨـﺮﻭﺝ ﻋـﻦ ﻃﺎﻋﺘﻬـﺎ، ﻟـﻴﺲ ﻫـﺬﺍ ﻓـﻲ ﹰ ﺇﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯ ﻭﺍﻷﺣﺴﺎﺀ ﻓﺤﺴﺐ، ﺑﻞ ﺷﻤﻠﺖ ﺇﻗﻠﻴﻢ ﻧﺠﺪ ﻛﺬﻟﻚ..()٥١(. ﻭﻗـﺪ ﻛـﺎﻥ ﺍﺑـﻦ ﺑـﺸﺮ ﺻـﺎﺩﻗﺎ ﺗﻤﺎﻣـﺎ ﺣـﻴﻦ ﻗـﺎﻝ ﺑﻌـﺪ ﻣﻮﻗﻌـﺔ ﺍﻟﻐﺒﻴـﺮﺍﺀ: )ﺧـﺮﺝ ﺇﻟﻴـﻪ ـ ﺇﺑـﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑﺎﺷـﺎ ـ ﺃﻧـﺎﺱ ﻣـﻦ ﹰ ﹰ ﺍﻟﺒﻠﺪ ﻭﺃﺧﺒﺮﻭﻩ ﺑﻌﻮﺭﺍﺗﻬﻢ ﻭﻣﻌﺎﺩﻳﻬﻢ، ﻭﻛﺎﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﺎ ﺷﺪ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﻟﺘـﺮﻙ ﻓـﻲ ﻧﺠـﺪ ﻭﻓـﻲ ﺍﻟﺒﻠـﺪﺍﻥ.. ﻭﺃﺳـﻜﻦ ﺟﺄﺷـﻬﻢ ﻭﻗﻮﺍﺗﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻠﻬﺎ، ﺃﻧﺎﺱ ﺗﺒﻌﻮﻩ ﺃﻫﻞ ﻧﺠﺪ، ﻭﻣﻦ ﺭﺅﺳﺎﺀ ﺍﻟﺒﻮﺍﺩﻱ()٦١(.
ﺑﺪﺍﻳﺔ ﺍﻟﺤﻤﻠﺔ
ﻭﺇﺫﺍ ﺃﺭﺩﻧـﺎ ﺗﻮﺿــﻴﺢ ﺍﻻﻧﻔـﺼﺎﻝ ﺑـﻴﻦ ﺁﻝ ﺳـﻌﻮﺩ ﻣــﻦ ﺟﻬـﺔ، ﻭﺑــﻴﻦ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋـﻞ ﻭﺍﻷﻣــﺮﺍﺀ ﻭﺍﻟﻤـﺪﻥ ﻭﺍﻟﻨــﺎﺱ ﻣـﻦ ﺟﻬــﺔ ﺃﺧﺮﻯ، ﻓﺈﻧﻨﺎ.. ﻭﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺇﺷﺎﺭﺍﺗﻨﺎ ﻟﺘﺤﺮﻙ ﺍﻟﻘﻮﺍﺕ ﺍﻟﻤﺼﺮﻳﺔ، ﺳﻨﺠﺪ ﺃﻧﻪ ﻻ ﻳﻜﺎﺩ ﻳﺨﻠﻮ ﺍﻧﺘـﺼﺎﺭ ﻟﻤﺤﻤـﺪ ﻋﻠـﻲ ﺑﺎﺷﺎ ﻭﻗﻮﺍﺗﻪ،ﺇﻻ ﻭﻛﺎﻥ ﻟﻠﺴﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﻴﻦ ﺩﻭﺭ ﺑﺎﺭﺯ ﻓﻲ ﺫﻟﻚ. ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧـﺖ ﺍﻟﺤﻤﻠـﺔ ﺍﻟﻤـﺼﺮﻳﺔ ﺑﻘﻴـﺎﺩﺓ ﺑﺎﺷـﺎ ﺍﺑـﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ﻋﻠـﻲ، ﺗﻬـﺪﻑ ﻓـﻲ ﺑـﺎﺩﺉ ﺍﻷﻣـﺮ ﺇﻟـﻰ ﺍﻻﺳـﺘﻴﻼﺀ ﻋﻠـﻰ ﻳﻨﺒﻊ.. ﺍﻟﻤﻴﻨﺎﺀ ﺍﻟﺒﺤﺮﻱ ﺍﻟﻤﻌﺮﻭﻑ، ﻭﺗﺘﺨﺬﻩ ﻧﻘﻄﺔ ﺍﻧﻄﻼﻕ ﻻﺣﺘﻼﻝ ﺍﻟﻤﻨﺎﻃﻖ ﺍﻷﺧﺮﻯ. ﻭﻳﺆﻛــﺪ ﺍﻟﻤﺆﺭﺧــﻮﻥ ﺃﻧــﻪ ﺑﺘﻮﺍﻃــﺆ ﺍﻟــﺸﺮﻳﻒ ﻏﺎﻟــﺐ، ﺗــﺴﻴﺮ ﻧــﺰﻭﻝ ﺍﻟﺤﻤﻠــﺔ ﺇﻟــﻰ ﺍﻟﺒــﺮ)٧١( ﻭﺫﻟــﻚ ﻓــﻲ ﻋــﺎﻡ٦٢٢١ﻫ ــ، ﻭﻋﻨﺪﻣﺎ ﻭﺻﻠﺖ ﻗﻮﺍﺕ ﺍﻟﺤﻤﻠﺔ ﺇﻟﻰ ﻣﺮﻓﺄﻱ ﻳﻨﺒﻊ ﻭﺍﻟﻤﻮﻳﻠﺢ، ﺍﺳﺘﻮﻟﺖ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﺩﻭﻥ ﻛﺒﻴﺮ ﻋﻨﺎﺀ، ﻭﻳﺠﺐ ﺃﻥ ﻻ ﻧﻐﻔﻞ
)٥١( ﺩ. ﻣﺪﻳﺤﺔ ﺩﺭﻭﻳﺶ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ/ ﺹ٥٥. )٦١( ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﻟﻤﺠﺪ ﻓﻲ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﺠﺪ ـ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ/ﺹ٩٩١. )٧١( ﻣﺠﻠﺔ ﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﺨﻠﻴﺞ، ﻋﺪﺩ٦ ﻋﺎﻡ٦٧٩١ﻡ/ ﺹ٠١١.
٧٦١
ﺃﻥ ﺳﻮﺀ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻟﻤﺖ ﺑﺴﻜﺎﻥ ﺍﻟﺜﻐﻮﺭ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯﻳﺔ ﻭﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﺍﻟﻘﺎﻃﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﻳـﻖ ﺍﻟﺤـﺞ ﻋﻠـﻰ ﺃﺛﺮ ﺍﻧﻘﻄﺎﻉ ﺍﻟﻤﺤﺎﻣﻞ.. ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ ﺃﺑـﺮﺯ ﺍﻟﻌﻮﺍﻣـﻞ ﺍﻟﺘـﻲ ﺳـﻬﻠﺖ ﻟﻠﻘـﻮﺍﺕ ﺍﻟﻤـﺼﺮﻳﺔ ﻃﺮﻳـﻖ ﺗﻘـﺪﻣﻬﺎ، ﻓﻘـﺪ ﺗﻤﻜﻨـﺖ ﻗﻮﺍﺕ ﺍﻟﻤﺸﺎﺓ ﻟﺪﻯ ﻧﺰﻭﻟﻬﺎ ﻣﻴﻨﺎﺀ ﻳﻨﺒﻊ، ﻣﻦ ﺇﻏﺮﺍﺀ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﺍﻟﻘﺎﻃﻨﺔ ﺑﺈﻫﺪﺍﺋﻬﻢ ﺍﻟﻄﺮﻑ ﻭﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻭﺍﻟﺨﻠﻊ، ﻭﺍﺳﺘﻐﻼﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻓﻲ ﺗﻮﺻﻴﻞ ﺍﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﺇﻟﻰ ﻣﺸﺎﻳﺦ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﺑﻘﺼﺪ ﺍﺳﺘﻤﺎﻟﺘﻬﻢ ﺇﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﻗﻮﺍﺕ ﺍﻟﺤﻤﻠﺔ، ﻭﺍﻧﻔﻀﺎﺿﻬﻢ ﻋﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ، ﻭﻗﺪ ﻧﺠﺢ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﺳﻠﻮﺏ ﻓﻲ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻪ ﻣﻊ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻛﺜﻴﺮﺍ. ﹰ ﺗﻤﻜﻨــﺖ ﺍﻟﻘــﻮﺍﺕ ﺍﻟﻤــﺼﺮﻳﺔ ﺑﻤــﺴﺎﻋﺪﺓ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋــﻞ ﺍﻟﺘــﻲ ﺍﻧــﻀﻤﺖ ﺇﻟﻴﻬــﺎ ﻣــﻦ ﺇﻧــﺰﺍﻝ ﻫﺰﻳﻤــﺔ ﻗﺎﺳــﻴﺔ ﺑــﺄﻭﻝ ﻓﺮﻗــﺔ ﺳـﻌﻮﺩﻳﺔ ﺗﻠﺘﻘــﻲ ﺑﻬــﺎ ﺗﺤــﺖ ﻗﻴــﺎﺩﺓ )ﺟــﺎﺑﺮ ﺟﺒــﺎﻳﺮﺓ ﻭﻣـﺴﻌﻮﺩ ﺑــﻦ ﻣــﻀﻴﺎﻥ( ﺍﻟﻠــﺬﺍﻥ ﺃﺳــﺮﻋﺎ ﺑﺎﻻﻧــﻀﻤﺎﻡ ﺇﻟــﻰ ﺟﺎﻧــﺐ ﺍﻟﺠﻴﺶ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ ﺍﻟﺮﺋﻴﺴﻲ، ﺍﻟﻤﻌﺪ ﻟﻤﻼﻗﺎﺕ ﻗﻮﺍﺕ ﺍﻟﺤﻤﻠﺔ، ﻭﺃﺧـﺬ ﻃﻮﺳـﻮﻥ ﺑﻌـﺪ ﺫﻟـﻚ ﻳـﻀﻊ ﺍﻟﺨﻄـﻂ، ﻭﻳﻘـﻮﻡ ﺑﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺠﻬﻴﺰ ﺍﻟﻼﺯﻣﺔ ﻟﻠﺰﺣﻒ ﻧﺤﻮ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨـﺔ ﺍﻟﻤﻨـﻮﺭﺓ، ﻭﻛﺎﻧـﺖ ﺧﻄـﺔ ﻃﻮﺳـﻮﻥ ﺃﺳﺎﺳـﺎ ﺗﻘـﻮﻡ ﻋﻠـﻰ ﺍﺳـﺘﻤﺎﻟﺔ ﹰ ﺃﻛﺒﺮ ﻋﺪﺩ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﻃﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨﺔ، ﻭﻭﺟﺪ ﻃﻮﺳﻮﻥ ﻓـﻲ)ﻧـﺼﺮ ﺍﻟـﺸﺪﻳﺪ( ﺭﺋـﻴﺲ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﺍﻟﺤﻮﻳﻄﺎﺕ ﻭﻋﺮﺑﻪ، ﺃﺩﺍﺓ ﺳﻬﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﻬﺬﻩ ﺍﻟﻤﻬﻤـﺔ، ﺑﺘﻘـﺪﻳﻢ ﺍﻟﻬـﺪﺍﻳﺎ ﻭﺍﻟﺨﻠـﻊ ﻟﻤـﺸﺎﻳﺦ ﺍﻟﻌﺮﺑـﺎﻥ ﻋـﻦ ﻃﺮﻳﻘﻬﻢ، ﺑﺎﻻﺿﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﻗﻴﺎﻣﻬﻢ ﺑﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻻﺳﺘﻜﺸﺎﻑ ﻟﻪ ﻓﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺮﺣﻠﺔ، ﻭﻗﺪ ﺫﻛﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﺍﻟﺘ ــﻲ ﺍﺳ ــﺘﻄﺎﻉ ﺍﺑ ــﻦ ﻃﻮﺳ ــﻮﻥ ﺃﻥ ﻳ ــﺴﺘﻤﻴﻠﻬﺎ ﻋ ــﻦ ﻃﺮﻳ ــﻖ ﻋﻤﻠﻴ ــﺔ )ﻧ ــﺼﺮ ﺍﻟ ــﺸﺪﻳﺪ( ﻭﻋﺮﺑﺎﻧ ــﻪ ﻫ ــﻲ: ﺍﻟﺤﻮﻳﻄ ــﺎﺕ، ﺍﻟﻌﺒﺎﺑﺪﺓ، ﺑﻠـﻲ، ﺍﻟﻄﺮﺑﻴﻨـﻲ، ﺍﻟﺨﻤﺎﺳـﻴﺔ، ﺍﻟـﺼﻮﺍﻟﺤﺔ، ﺍﻟﻌﻠﻴﻘـﺎﺕ، ﻣﺰﻳﻨـﺔ، ﺗﺒـﺔ، ﺍﻟﻜﻮﺍﻣﻠـﺔ، ﻟﺤـﻮﻥ، ﻋﻤـﺮﺍﻥ، ﻋﻠـﻮﻳﻦ، ﻋﻤﻴﺮﺍﺕ، ﺍﻟﺪﻗﻴﻘﺎﺕ، ﺑﻨﻲ ﻋﻘﺒﺔ، ﺑﻨﻲ ﻭﺍﺣﻞ، ﺟﻬﻴﻨﺔ(. ﻭﻛﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﺍﻟﻘﺎﻃﻨﺔ ﺑﺎﻟﻘﺮﺏ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨـﺔ ﺃﻭ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ﺇﻟﻴﻬﺎ، ﻭﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻣـﺴﺎﻋﺪﺓ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋـﻞ.. ﻟـﻢ ﺗﻠـﻖ ﻗـﻮﺍﺕ ﻃﻮﺳـﻮﻥ ﺻـﻌﻮﺑﺔ ﻛﺒﻴـﺮﺓ ﻓـﻲ ﻃﺮﻳـﻖ ﺯﺣﻔﻬـﺎ ﻧﺤﻮ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨـﺔ ﻓـﻲ ﺑـﺎﺩﺉ ﺍﻷﻣـﺮ، ﻭﺗﻤﻜﻨـﺖ ﺑـﺴﻬﻮﻟﺔ ﻣـﻦ ﺍﻻﺳـﺘﻴﻼﺀ ﻋﻠـﻰ ﻗﺮﻳﺘـﻲ )ﺍﻟـﺴﻮﻳﻘﺔ، ﻭﺑـﺪﺭ( ﺑﻌـﺪ ﺍﺷـﺘﺒﺎﻙ ﺑﺴﻴﻂ ﻣﻊ ﺍﻟﻔﺮﻕ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ()٨١(.
)٨١( ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ١٩٢،٣٩٢.
٨٦١
ﻭﻣﻊ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﻏﺎﻟﺐ ﻛﺎﻥ ﺿﺎﻟﻌﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺂﻣﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ، ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻳﻌﻤﻞ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻭﻟـﻢ ﻳﻈﻬـﺮ ﹰ ﻋﺪﺍﺀﻩ ﻟﻠﺴﻌﻮﺩﻳﻴﻦ، ﻛﻤﺎ ﻟﻢ ﻳﺤﺪﺩ ﻣﻮﻗﻔﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺤﻤﻠﺔ، ﻭﻗﺪ ﺍﺗﺨﺬﺕ ﺑﻌﺾ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﻤﻮﻗﻒ ﺣﻴـﺚ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻌــﺎﺭﻙ ﻟــﻢ ﺗﺤــﺴﻢ ﺑﻌــﺪ: )ﻭﻛــﺎﻥ ﻟﻤﻮﻗــﻒ ﻗﺒﻴﻠﺘــﻲ ﺟﻬﻴﻨــﺔ ﻭﺣــﺮﺏ ﺃﺛــﺮ ﺣﺎﺳــﻢ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﻤﻌﺮﻛــﺔ، ﻭﻗــﺪ ﻓــﺎﺗﺢ ﻃﻮﺳــﻮﻥ ﺯﻋﻤــﺎﺀ ﺍﻟﻘﺒﻴﻠﺘــﻴﻦ ﺑﻌــﺪ ﻧﺰﻭﻟــﻪ ﻓــﻲ ﻳﻨﺒــﻊ ﻭﻟﻜــﻨﻬﻢ ﺭﺟﺤــﻮﺍ ﻛﻔــﺔ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻳﻴﻦ ﻋﻨــﺪﻣﺎ ﻇﻬــﺮ ﻋﺒــﺪ ﺍﷲ ﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ ﺑﺠﻴــﺸﻪ ﻗﺮﻳﺒ ـﺎ ﻣــﻦ ﻣــﻀﺎﺭﺑﻬﻢ، ﻭﺭﺗــﺐ ﺍﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ ﻣــﻊ ﻫــﺆﻻﺀ ﺍﻟﺰﻋﻤــﺎﺀ ﺧﻄــﺔ ﻟﻤﻔﺎﺟــﺄﺓ ﺟــﻴﺶ ﻃﻮﺳــﻮﻥ ﹰ ﺑﺎﻟﻬﺠﻮﻡ ﻓﻲ ﻣﻜﺎﻥ ﻳﺼﻌﺐ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺪﻓﺎﻉ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﻔﺲ)٩١( ﻓﻜﺎﻧﺖ ﻣﻮﻗﻌﺔ )ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺼﻔﺮﺍﺀ( ﺍﻟﺘﻲ ﻫﺰﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﻃﻮﺳـﻮﻥ ﺑﻀﺮﺑﺔ ﻗﺎﺻﻤﺔ ﻟﻘﻮﺍﺗﻪ، ﻭﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﻋﺒـﺪ ﺍﷲ ﻋﻠـﻰ ﺟﺎﻧـﺐ ﻣـﻦ ﺍﻟﺤﻜﻤـﺔ ﻻﺳـﺘﻄﺎﻉ ﺇﻧﻬـﺎﺀ ﺍﻟﻘـﻮﺍﺕ ﺍﻟﻐﺎﺯﻳـﺔ ﺑـﺴﻬﻮﻟﺔ، ﻭﺫﻟﻚ ﺑﻤﻮﺍﺻﻠﺔ ﺍﻟﻬﺠﻮﻡ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻮﺍﺕ. ﻭﻟﻜــﻦ.. ﻭﺣــﺴﺐ ﻣــﺎ ﻳــﺬﻛﺮ ﺻــﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤــﻊ: ﺃﻥ ﻗﺒﺎﺋــﻞ ﺣــﺮﺏ ﻫــﺬﻩ، ﺻــﺎﻟﺤﺖ ﻃﻮﺳــﻮﻥ ﻓــﻲ ﺃﻭﺍﺧــﺮ ﺳــﻨﺔ٨٢٢١ ﻭﺗﻌﻬﺪﺕ ﺃﻥ ﺗﻘﺎﺗﻞ ﻣﻌﻪ: ] ﻭﻛــﺎﻥ ﻓــﻲ ﺁﺧــﺮ ﺳــﻨﺔ ﺍﻟﺜﺎﻣﻨــﺔ ﻭﺍﻟﻌــﺸﺮﻳﻦ ﻣــﻦ ﻫــﺬﺍ ﺍﻟﻘــﺮﻥ ﻣــﺼﺎﻟﺤﺔ ﺑﻌــﺾ ﺍﻟﻄﻮﺍﺋــﻒ ﻣــﻦ ﺣــﺮﺏ ﻣــﻊ ﺗــﺴﻢ )ﻃﻮﺳﻮﻥ( ﺑﺎﺷﺎ، ﺣﻴﺚ ﺟﺎﺀ ﻛﺒﺎﺭﻫﻢ ﺍﻟﻴﻪ ﺑﺎﻟﻬـﺪﺍﻳﺎ ﻣـﻦ ﺍﻟﺨﻴـﻞ ﺍﻟﻨﺠـﺎﺏ ﻭﺍﻻﺑـﻞ، ﻓﺄﻋﻄـﺎﻫﻢ ﻣـﺎﻻ ﻛﺜﻴـﺮﺍ ﻭﻛـﺴﺎﻫﻢ ﹰ ﹰ ﺑﺄﻓﺨﺮ ﻛﺴﻮﺓ. ﻭﻗﺪ ﺗﻌﻬﺪﻭﺍ ﻟﻪ ﺃﻥ ﻳﺴﻴّﺮﻭﺍ ﻛﻞ ﻏﺰﻭﺓ ﻣﻦ ﻏﺰﻭﺍﺗﻪ ﺇﻟﻰ ﺃﻱ ﻣﻮﺿﻊ ﻳـﺸﺎﺀ ﻣـﻦ ﺃﻃـﺮﺍﻑ ﺍﻟﺤﺠـﺎﺯ ﺍﻟﺘـﻲ )٠٢( ﺗﺤﺖ ﻃﺎﻋﺔ ﺳﻌﻮﺩ[
ﺍﺣﺘﻼﻝ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨﺔ
ﻭﻷﻥ ﻋﺒـﺪ ﺍﷲ ﺑــﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﻟــﻢ ﻳــﺴﺘﻐﻞ ﻫﺰﻳﻤـﺔ ﺍﻟﻘــﻮﺍﺕ ﺍﻟﻤــﺼﺮﻳﺔ ﻓﻴـﺪﻣﺮﻫﺎ ﻛﻠﻴـﺎﹰ، ﻓــﺈﻥ ﻃﻮﺳـﻮﻥ ﺑﺎﺷــﺎ.. ﻭﺑﻨــﺎﺀً ﻋﻠـﻰ ﺃﻣــﺮ ﻭﺍﻟـﺪﻩ، ﺣــﺎﻭﻝ ﺍﻻﺣﺘﻔـﺎﻅ ﻗــﺪﺭ ﺍﻹﻣﻜـﺎﻥ ﺑﻴﻨﺒــﻊ، ﺭﻳﺜﻤــﺎ ﺗـﺼﻠﻪ ﺍﻹﻣــﺪﺍﺩﺍﺕ ﻣـﻦ ﻭﺍﻟــﺪﻩ، ﻛﻤـﺎ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩ ﻣــﻦ ﺍﻟﺨﻄــﺄ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻱ )ﻭﺑــﺪﺃ ﻳﺒــﺬﻝ ﺟﻬــﻮﺩﻩ ﻓــﻲ ﺍﺳــﺘﻤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋــﻞ ﺍﻟﺒﺪﻭﻳــﺔ ﺑﺘﻘــﺪﻳﻢ ﺍﻟﻤــﺎﻝ ﻭﺍﻟﻬــﺪﺍﻳﺎ ﺇﻟﻴﻬــﺎ، ﺇﻟــﻰ ﺃﻥ
)٩١( ﻣﺠﻠﺔ ﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﺨﻠﻴﺞ ﻋﺪﺩ٦ ﻋﺎﻡ٦٧٩١/ ﺹ١١١. )٠٢( ﻟﻤﻊ ﺍﻟﺸﻬﺎﺏ ـ ﺹ٥١١/٦١١.
٩٦١
ﻭﺻــﻠﺘﻪ ﺍﻹﻣــﺪﺍﺩﺍﺕ ﻣــﻦ ﻣــﺼﺮ ﻋــﺎﻡ٧٢٢١ﻫــ، ﺑﻌــﺪﻫﺎ ﻋــﺎﻭﺩ ﺍﻻﺳــﺘﻌﺪﺍﺩ ﻻﺣــﺘﻼﻝ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨــﺔ ﻓﺎﺣﺘــﻞ ﻭﺍﺩﻱ ﺻــﻔﺮﺍﺀ، ﻭﺗﻘﺪﻡ ﺑﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﺣﺮﺏ ﻭﺟﻬﻴﻨﺔ ﻧﺤﻮ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨﺔ ﺍﻟﻤﻨﻮﺭﺓ(. ﻭﻳﺬﻛﺮ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤﻊ ﺃﻧﻪ ﻗﺒﻞ ﺷﻬﺮﻳﻦ ﻣﻦ ﻭﺻﻮﻝ ﻃﻮﺳﻮﻥ ﻭﻣﺤﺎﺻﺮﺗﻪ ﻟﻠﻤﺪﻳﻨـﺔ، ﻛـﺎﻥ ﺳـﻌﻮﺩ ﻗـﺪ ﺟـﺎﺀ ﻋﻠـﻰ ﻋﺠــﻞ ﺇﻟﻴﻬــﺎ، ﻭﺭﺗــﺐ ﻓﻴﻬــﺎ ﻗــﻮﺓ ﺗﻘــﺪﺭ ﺑﺜﻤﺎﻧﻴــﺔ ﺁﻻﻑ ﺭﺟــﻞ، ﺑﻘﻴــﺎﺩﺓ ﺇﺑــﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑــﻦ ﻋﻔﻴــﺼﺎﻥ، ﻭﻛــﺎﻥ ﺳــﻌﻮﺩ ﻗــﺪ ﺳــﺒﻖ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨﺔ ﺑﺄﻥ ﺳﺎﻓﺮ ﺇﻟﻰ ﻣﻜﺔ )ﻭﺃﻫﺪﻯ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﻣﺎﻻ ﻛﺜﻴﺮﺍﹰ، ﻭﺗﻮﺍﺟﻪ ﻣﻌﻪ ﻓﻲ ﻣﻜﺔ، ﻭﺟـﺪﺩﻭﺍ ﺍﻟﻌﻬـﻮﺩ، ﻭﻛـﺎﻥ ﻏـﺮﺽ ﹰ ﺳﻌﻮﺩ ﺑﻬﺬﻩ ﺍﻟﻬـﺪﺍﻳﺎ ﻭﺍﻟﻌﻬـﺪ ﺍﻟﺠﺪﻳـﺪ ﻣـﻊ ﺍﻟـﺸﺮﻳﻒ ﻏﺎﻟـﺐ، ﺗﻮﻃﺌـﺔ ﻧﻔـﺲ ﺍﻟـﺸﺮﻳﻒ ﻋﻠـﻰ ﻣﺘﺎﺑﻌﺘـﻪ، ﻭﺃﻥ ﻻ ﻳﻐﺘـﺮ ﺑﻤﻮﺍﻓﻘــﺔ ﺍﻟــﺮﻭﻡ. ﻓﺎﻟــﺸﺮﻳﻒ ﻗﺒــﻞ ﻣﻨــﻪ ﺫﻟــﻚ ﻭﻛــﺎﻥ ﻣﺤﺘــﺎﻻ ﻣــﻦ ﺍﻟﺠــﺎﻧﺒﻴﻦ، ﻳﺮﻳــﺪ ﺍﻧﻔــﺮﺍﺩ ﻧﻔــﺴﻪ ﻋــﻦ ﺍﻟــﺮﻭﻡ ﻭﻋــﻦ ﹰ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ ﺳﻌﻮﺩ()١٢(. ﻭﺑﻌﺪ ﺣﺼﺎﺭ ﻟﻠﻤﺪﻳﻨﺔ ﺍﻟﻤﻨﻮﺭﺓ ﺩﺍﻡ ﺷﻬﺮﻳﻦ، ﺍﺳﺘﻄﺎﻉ ﻃﻮﺳﻮﻥ ﺍﺣﺘﻼﻟﻬـﺎ، ﻭﻗـﺪ ﻫـﺮﺏ ﻗﺎﺋـﺪ ﺍﻟﻘـﻮﺍﺕ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑـﻦ ﻋﻔﻴـﺼﺎﻥ، ﻭﻗﺘـﻞ ﺣـﺴﺐ ﻣـﺎ ﻧﻘـﻞ ﺻـﺎﺣﺐ ﺍﻟﻠﻤـﻊ )ﺃﻟﻔـﺎ ﺭﺟـﻞ(.. ﺛـﻢ )ﺃﺭﺳـﻞ ﻃﻮﺳـﻮﻥ ﻟﻮﺍﻟـﺪﻩ ﺑـﺸﺎﺋﺮ ﺍﻟﻨﺼﺮ، ﻣـﺼﺤﻮﺑﺔ ﺑﺜﻼﺛـﺔ ﺁﻻﻑ ﻣـﻦ ﺁﺫﺍﻥ ﺍﻟﻘﺘﻠـﻰ، ﻭﻣﻔـﺎﺗﻴﺢ ﺍﻟﺤـﺮﻡ ﺍﻟﻨﺒـﻮﻱ ﺍﻟـﺸﺮﻳﻒ(.. ﻭﺑـﺮﻏﻢ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﻔﻈـﺎﺋﻊ )ﻛﺎﻥ ﻟﻔﺘﺢ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨﺔ ﺍﻟﻤﻨﻮﺭﺓ ﺭﻧﺔ ﻓﺮﺡ ﻓﻲ ﻛﻞ ﺃﺭﺟﺎﺀ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ()٢٢(. ﻭﻳﻌﺘﻘﺪ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ﺃﻧﻪ ﻟﻮﻻ ﺗﻮﺍﻃﺆ ﺃﻫﺎﻟﻲ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨﺔ ﻣﺎ ﺳﻘﻄﺖ ﺑﻴﺪ ﺍﻟﻐﺰﺍﺓ: )ﺛـﻢ ﺇﻥ ﺍﻟﻌـﺴﺎﻛﺮ ﺍﻟﻤـﺼﺮﻳﺔ ﻛـﺎﺩﻭﻫﻢ ﺑﻜــﻞ ﻛﻴـﺪ، ﻭﺳـﺪﻭﺍ ﻋـﻨﻬﻢ ﺍﻟﻤﻴـﺎﻩ ﺍﻟﺪﺍﺧﻠــﺔ ﻓـﻲ ﻭﺳـﻂ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨـﺔ، ﻭﺣﻔــﺮﻭﺍ ﺳﺮﺩﺍﺑﺎ ﺗﺤﺖ ﺳﻮﺭ ﻗﻠﻌﺔ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨﺔ، ﻭﻣﻠﺆﻭﻩ ﺑﺎﻟﺒﺎﺭﻭﺩ ﻭﺃﺷﻌﻠﻮﺍ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻨﺎﺭ، ﻓﺎﻧﻬﺪﻡ ﺍﻟﺴﻮﺭ ﻓﻘﺎﺗﻠﻬﻢ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﹰ ﺍﻟﻤﺮﺍﺑﻄﺔ ﻗﺘﺎﻻ ﺷﺪﻳﺪﺍ.. ﺛﻢ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨﺔ ﻓﺘﺤﻮﺍ ﻟﻠﺘﺮﻙ ﺑﺎﺏ ﺍﻟﺒﻠﺪ، ﻓﻠﻢ ﻳﺪﺭ ﺍﻟﻤﺮﺍﺑﻄﺔ ﺇﻻ ﻭﺍﻟﺮﻣﻲ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻣﻦ ﹰ ﹰ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﺩﺍﺧﻞ ﺍﻟﺒﻠﺪ.. ﻭﺫﻟﻚ ﻟﺘﺴﻊ ﻣﻀﻴﻦ ﻣـﻦ ﺫﻱ ﺍﻟﻌﻘـﺪﺓ.. ﻓﺎﻧﺤـﺎﺯ ﺍﻟﻤﺮﺍﺑﻄـﺔ ﻭﺟﻨـﻮﺩ ﺍﻟﻤـﺴﻠﻤﻴﻦ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﻘﻠﻌـﺔ ﻓﺎﺣﺘﺼﺮﻭﺍ ﻓﻴﻬﺎ.. ﻓﻜﺜﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺮﺿﻰ ﻭﺍﻟﺠﺮﺣﻰ، ﻓﻄﻠﺒﻮﺍ ﺍﻟﻤﺼﺎﻟﺤﺔ ﺑﻌﺪ ﺃﻳﺎﻡ، ﻓﻨﺰﻟـﻮﺍ ﻣﻨﻬـﺎ ﺑﺎﻷﻣـﺎﻥ، ﻭﻫﻠـﻚ
)١٢( ﻟﻤﻊ ﺍﻟﺸﻬﺎﺏ ـ ﺹ٥١١/٦١١. )٢٢( ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٦٩٢.
٠٧١
ﻓﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻘﺘﻞ ﻭﺍﻟﻮﺑـﺎﺀ ﻭﺍﻟﻬـﻼﻙ ﻓـﻲ ﺍﻟﺒـﺮ ﺑﻌـﺪ ﻣـﺎ ﺧﺮﺟـﻮﺍ ﻣـﻦ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨـﺔ ﻭﻗﺒـﻞ ﺃﻥ ﻳﻨﺰﻝ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺍﻟﺘﺮﻙ، ﻧﺤﻮ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺁﻻﻑ ﺭﺟﻞ()٣٢(. ﻭﻗﺒﻞ ﺃﻥ ﺗﺘﻬﻴﺄ ﺍﻟﺤﻤﻠﺔ ﻻﺣـﺘﻼﻝ ﻣﻜـﺔ ﺍﻟﻤﻜﺮﻣـﺔ، ﺍﻧﺤـﺎﺯ ﺍﻟـﺸﺮﻳﻒ ﻏﺎﻟـﺐ ﻟﻠﻘـﻮﺍﺕ ﺍﻟﻤـﺼﺮﻳﺔ ﻭﺳـﻠﻤﻬﻢ ﻣﻴﻨـﺎﺀ ﺟﺪﺓ ﻟﻼﺳﺘﻔﺎﺩﺓ ﻣﻨﻪ، ﻭﺗﻤﻜﻨﺖ ﺍﻟﻘﻮﺍﺕ ﺍﻟﻤـﺼﺮﻳﺔ ﻣـﻦ ﺍﻟﻮﺻـﻮﻝ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﺒﻠـﺪ ﺍﻟﺤـﺮﺍﻡ، ﻭﺑﻤـﺴﺎﻋﺪﺓ ﺍﻟـﺸﺮﻳﻒ ﻏﺎﻟـﺐ ﻭﺍﻟﺒﺪﻭ ﺍﻟﻤﺆﻳﺪﻳﻦ ﻟﻬﺎ، ﻭﺩﺧﻠﺖ ﻣﻜﺔ ﺩﻭﻥ ﺣﺪﻭﺙ ﺃﺩﻧﻰ ﻗﺘﺎﻝ ﻣـﻊ ﻗـﻮﺍﺕ ﻋﺒـﺪ ﺍﷲ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ، ﺍﻟﺘـﻲ ﺍﻧـﺴﺤﺒﺖ ﺇﻟـﻰ ﻗﺮﻳﺔ ﺍﻟﻌﺒﻴﻼ)٤٢(.
١٧١
ﺍﻟﻤﻮﺍﻟﻲ ﻟﻬـﺎ ﺇﻟـﻰ ﺃﻥ ﺷـﺎﺭﻓﺖ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟـﺴﻘﻮﻁ، ﻓـﺴﻘﻂ ﺇﻗﻠـﻴﻢ ﻋـﺴﻴﺮ ﺑﻤﺆﻳﺪﻳـﻪ ﻓـﻲ ﻗﺒـﻀﺔ ﻣﺤﻤـﺪ ﻋﻠـﻲ ﺑﺎﺷﺎ. ﻭﺣﻮﻝ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺍﺣﺘﻼﻝ ﻣﻜﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ.. ﻓﺈﻧﻪ ﻗﺎﺑﻠﻬﺎ ﺑﺎﺑﺘﻬﺎﺝ: )ﻭﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻓﺮﺣﺔ ﺍﻻﺳﺘﻴﻼﺀ ﻋﻠﻰ ﻣﻜﺔ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﻭﺍﻻﺳﺘﺎﻧﺔ ﺑﺄﻗﻞ ﻣﻦ ﻓﺮﺣﺔ ﺍﻻﺳﺘﻴﻼﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨﺔ، ﻭﻳـﺬﻛﺮ ﺍﻟﺠﺒﺮﺗﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ ﺯﻳﻨﺖ ﻋﻠﻰ ﺃﺛﺮ ﻭﺻﻮﻝ ﻧﺒﺄ ﻓﺘﺢ ﻣﻜـﺔ ﺇﻟﻴﻬـﺎ ﺧﻤـﺴﺔ ﺃﻳـﺎﻡ ﻣﺘﻮﺍﻟﻴـﺎﺕ، ﺑﺨـﻼﻑ ﻣـﺎ ﺳـﺎﺩ ﻧﺠـﺪ ﻣﻦ ﺣﺰﻥ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻬﺬﻩ ﺍﻟﻬﺰﺍﺋﻢ()٦٢( ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﻣﺎ ﻳﺬﻛﺮﻩ ﺍﻟﻤﺆﺭﺥ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﺑﻦ ﺑﺸﺮ. ﻭﻓـﻲ ﺍﻟﻮﻗـﺖ ﺍﻟـﺬﻱ ﺣﺎﻭﻟـﺖ ﻓﻴـﻪ ﺍﻟﻘـﻮﺍﺕ ﺍﻟﻤـﺼﺮﻳﺔ ﺗﺠﻨـﺐ ﺍﻻﺻـﻄﺪﺍﻡ ﻣـﻊ ﺍﻟﺒـﺪﻭ ﻭﺣﺎﻭﻟـﺖ ﺇﻏـﺮﺍﺀﻫﻢ ﺑﺎﻟﻤـﺎﻝ ﻭﺍﻟﺨﻠﻊ ﻭﺍﻟﻬﺪﺍﻳﺎ، ﺷﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﺣﻤﻼﺕ ﻗﻮﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻭﺍﻟﺒـﻮﺍﺩﻱ ﻣـﻦ ﺣـﺮﺏ ﻭﺟﻬﻴﻨـﺔ، ﻭﺳـﺒﻲ ﻧـﺴﺎﺀﻫﻢ، ﻭﻫـﺪّﻡ ﺑﻴﻮﺗﻬﻢ ﻭﻗﻄﻊ ﻧﺨﻴﻠﻬﻢ، ﻭﻓﻌﻞ ﺍﻷﻓﺎﻋﻴﻞ ﺑﻬﻢ، ﻓﻤﺎ ﺯﺍﺩ ﺫﻟﻚ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﺇﻻ ﺗﻤـﺴﻜﺎ ﺑﺎﻟﺤﻤﻠـﺔ ﺍﻟﻤـﺼﺮﻳﺔ، ﺃﻭ ﻣـﺎ ﹰ ﻳﺴﻤﻴﻬﺎ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ )ﺑﺎﻟﺘﺮﻛﻴﺔ(. ] ﻭﻓﻴﻬـﺎ ـ ٨٢٢١ﻫــ ـ ﻓــﻲ ﺁﺧــﺮ ﺭﺑﻴــﻊ، ﺳــﺎﺭ ﺳــﻌﻮﺩ ﺑــﺎﻟﺠﻴﺶ ﺍﻟﻤﻨــﺼﻮﺭ )!!( ﻣــﻦ ﺟﻤﻴــﻊ ﺍﻟﻨــﻮﺍﺣﻲ ﻭﺁﻓــﺎﻕ ﻧﺠــﺪ ﺍﻟﺤﺎﺿــﺮﺓ ﻭﺍﻟﺒﺎﺩﻳــﺔ، ﻭﻗــﺼﺪ ﺍﻟﺤﻨﺎﻛﻴــﺔ ﺍﻟﻤــﺎﺀ ﺍﻟﻤﻌــﺮﻭﻑ ﻗــﺮﺏ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨــﺔ ﺍﻟﻨﺒﻮﻳــﺔ. ﻭﻛــﺎﻥ ﻓــﻲ ﻗــﺼﺮﻫﺎ ﻋــﺴﻜﺮ ﻣــﻦ ﺍﻟﺘــﺮﻙ ﻣــﻊ ﻋﺜﻤــﺎﻥ ﻛﺎﺷــﻒ، ﻭﻋﻠــﻰ ﺍﻟﻤــﺎﺀ ﺃﻋــﺮﺍﺏ ﻣــﻦ ﺣــﺮﺏ ﻭﻏﻴــﺮﻫﻢ، ﻓﻠﻤــﺎ ﺃﻗﺒــﻞ ﻋﻠــﻴﻬﻢ ﻫــﺮﺏ ﺍﻟﺒــﻮﺍﺩﻱ ﺑــﺈﺑﻠﻬﻢ ﻭﺑﻮﻧﻬــﺎ ﺍﻟﺤــﺮﺓ. ﻓــﺪﻫﻤﻬﻢ ﺍﻟﻤــﺴﻠﻤﻮﻥ )ﻳﻘــﺼﺪ ﺍﻟﻘــﻮﺍﺕ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻳﺔ( ﻓــﻲ ﻣﻨــﺎﺯﻟﻬﻢ، ﻭﺃﺧــﺬﻭﺍ ﻣــﺎ ﻭﺟــﺪﻭﺍ ﻓﻴﻬــﺎ ﻣــﻦ ﺍﻻﺛﺎﺙ ـ ﻭﻳﻘﺼﺪ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ـ ﻭﺍﻹﻣﺘﺎﻉ..[ )ﻛﺬﺍ.. !؟()٧٢(. )ﻭﻗــﺎﻡ ﺳــﻌﻮﺩ ﺑﺤﻤــﻼﺕ ﺗﺄﺩﻳﺒﻴــﺔ ﺿــﺪ ﺍﻟﺒــﺪﻭ ﺍﻟﻘــﺎﻃﻨﻴﻦ ﻓــﻲ ﺍﻟﻤﻨﻄﻘــﺔ ﻋﻘﺎﺑ ـﺎ ﻟﻬــﻢ ﻋﻠــﻰ ﺗﺄﻳﻴــﺪﻫﻢ ﻟﻠﻘــﻮﺍﺕ ﹰ ﺍﻟﻤﺼﺮﻳﺔ()٧٢(.
)٦٢( ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ، ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ٧٩٢/٨٩٢. )٧٢( ﺇﺑﻦ ﺑﺸﺮ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ، ﺹ٢٦١/٣٦١. )٧٢( ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ، ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﺹ ٩٩٢.
٢٧١
ﺑﻌــﺪ ﺍﻟــﺴﻴﻄﺮﺓ ﻋﻠــﻰ ﻣﻜــﺔ، ﺃﺭﺍﺩ ﻣﺤﻤــﺪ ﻋﻠــﻲ ﺃﻥ ﻳﺒــﺮﺯ ﺳــﻤﻌﺘﻪ ﻓــﻲ ﺍﻟﻌــﺎﻟﻢ ﺍﻹﺳــﻼﻣﻲ، ﻓﺠــﺎﺀ ﺇﻟﻴﻬــﺎ ﻓــﻲ ﺫﻱ ﺍﻟﻘﻌﺪﺓ٨٢٢١ﻫـ ﻭﻣﻌﻪ ﺍﻟﺤﺎﺝ ﺍﻟﻤﺼﺮﻱ، ﻭﻛﺎﻥ ﻓﻲ ﻣﻌﻴﺘﻪ ﻋـﺪﺩ ﻛﺒﻴـﺮ ﻣـﻦ ﺍﻟﺠﻨـﻮﺩ، ﻭﻗـﺪ ﺍﺳـﺘﻘﺒﻠﻪ ﺍﻟـﺸﺮﻳﻒ ﻏﺎﻟـﺐ، ﻟﻜﻨﻪ ﺍﻋﺘﻘﻠﻪ ﻓﻲ ﺑﺪﺍﻳﺔ ﻋﺎﻡ٩٢٢١ﻫـ ﻭﺍﺳﺘﻮﻟﻰ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺃﻣﻮﺍﻟﻪ: ﻭﻓﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺛﻨﺎﺀ.. ﺍﺗﺼﻞ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﺑﺰﻋﻤﺎﺀ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺴﻴﻄﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻄﺎﺋﻒ ﻭﻣﻜـﺔ ﻣـﻦ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﻫﺬﻳﻞ ﻭﺳﻌﺪ ﻭﺛﻘﻴﻒ، ﺣﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﺎﻭﻥ ﻗﺒﻴﻠﺔ ﻋﺘﻴﺒﺔ ﺷﺮﻗﻲ ﺍﻟﻄـﺎﺋﻒ، ﻭﺑـﺬﻟﻚ ﺃﻣـﻦ ﺍﻟﻄﺮﻳـﻖ ﺇﻟـﻰ ﺗﺮﺑـﺔ، ﺍﻟﺘﻲ ﺣﺎﺻﺮﻫﺎ ﻃﻮﺳﻮﻥ ﻧﺤﻮ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺃﻳﺎﻡ، ﻭﺭﻣﺎﻫﺎ ﺑﺎﻟﻤﺪﺍﻓﻊ ﻭﺍﻟﻘﻨﺎﺑﻞ ﻓﻠﻢ ﻳﺆﺛﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﻗﺘﻞ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺟﻨﺪﻩ)٩٢(. ﻭﻓﻲ ﻋﺎﻡ٩٢٢١ﻫـ ﺗﻮﻓﻲ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﺳﻌﻮﺩ، ﻭﻗﺪ ﺍﺛﺮ ﻣﻮﺗـﻪ ﻋﻠـﻰ ﺿـﻌﻒ ﺍﻟﻘـﻮﺍﺕ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻳﺔ، ﻛﻤـﺎ ﺃﻥ ﻋﻘـﺪﺓ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋـﻞ ﻭﺍﻟﻤﺪﻧﻴﻴﻦ ﻣﻨﻪ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺧﻠﻘﻬﺎ ﺍﻟﺮﻋﺐ ﺗﻼﺷﺖ ﺑﻤﻮﺗﻪ، ﻭﺑﻘﻰ ﺍﺑﻨﻪ.. ﺍﻟﺬﻱ ﻣﻬﻤﺎ ﺑﻠﻐﺖ ﻫﻴﺒﺘﻪ، ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻟﻦ ﺗﺼﻞ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﺪ ﺍﻟﺬﻱ ﻭﺻﻞ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺣﺮﻭﺑﻪ ﺍﻟﺪﺍﺋﻤـﺔ ﻭﺍﻟﻤﺘﻮﺍﺻـﻠﺔ ﺧـﻼﻝ ﻣـﺎ ﻳﺰﻳـﺪ ﻋـﻦ ﻋـﺸﺮﻳﻦ ﻋﺎﻣـﺎ. ﻋﻠﻴـﻪ.. ﻟـﻢ ﹰ ﺗﺒــﺎﻝ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋــﻞ ﺑﻌﺒــﺪ ﺍﷲ، ﺭﻏــﻢ ﺇﻇﻬــﺎﺭﻩ ﺍﻟﻘــﻮﺓ ﻭﺍﻟﻌﻨــﻒ ﺑــﻴﻦ ﻓﺘــﺮﺓ ﻭﺃﺧــﺮﻯ، ﻭﺍﻧــﻀﻢ ﺑــﺴﺮﻋﺔ ﺇﻟــﻰ ﻗــﺎﺩﺓ ﺍﻟﺤﻤﻠــﺔ ﺍﻟﻤﺼﺮﻳﺔ. ﻭﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﻮﻗﻊ ﻻ ﺑﺄﺱ ﺑﺎﻻﺷﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺛﺮﻭﺓ ﺳﻌﻮﺩ ﺍﻟﺘﻲ ﺧﻠﻔﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻛﺜﻴﺮﺓ ﺟﺪﺍ ﻭﻻ ﺗﺤﺼﻰ، ﻛﺎﻥ ﻣﻨﻬﺎ ﹰ ﻣــﺎ ﺃﻭﺿــﺤﻪ ﺍﺑــﻦ ﺑــﺸﺮ ﻓــﻲ ﻗﻮﻟــﻪ ﻧﻘ ـﻼ ﻋــﻦ ﺭﺟــﻞ ﻳﻌﻠــﻢ ﺍﻟﻘــﺮﺁﻥ ﻓــﻲ ﺍﻟﻘــﺼﺮ: )ﻭﻣﻠــﻚ ﻣــﻦ ﺍﻟﺨﻴــﻞ ﺍﻟﻌﺘــﺎﻕ ﺃﻟﻔ ـﺎ ﹰ ﹰ ﻭﺃﺭﺑﻌﻤﺎﺋــﺔ ﻓــﺮﺱ، ﻳﻐــﺰﻭ ﻣﻌــﻪ ﻣﻨﻬــﺎ ﺳــﺘﻤﺎﺋﺔ ﻓــﺮﺱ، ﻳﺮﻛﺒﻬــﺎ ﺭﺟــﺎﻝ ﺍﻧﺘﻘــﺎﻫﻢ ﻣــﻦ ﺷــﺠﻌﺎﻥ ﺍﻟﺒــﻮﺍﺩﻱ ﻭﺷــﺠﻌﺎﻥ ﻣﻤﺎﻟﻴﻜﻪ ﻭﻏﻴﺮﻫﻢ. ﻗﺎﻝ: ﻭﻣﻤﺎﻟﻴﻜﻪ ﺍﻟﺬﻛﺮ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺧﻤﺴﻤﺎﺋﺔ ﻣﻤﻠﻮﻙ، ﻭﻗﺎﻝ ﻏﻴﺮﻩ: ﺳﺘﻤﺎﺋﺔ.. ﺍﻟـﺬﻛﻮﺭ، ﻗـﺎﻝ ﺁﺧـﺮ ﺃﻥ ﻣﻤﺎﻟﻴﻜﻪ ﺃﻟﻒ ﻭﻣﺎﺋﺘﺎﻥ ﺍﻟﺬﻛﻮﺭ، ﻭﺧﻤﺴﻤﺎﺋﺔ ﺍﻻﻧﺎﺙ()٠٣(.
)٩٢( ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ، ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﺹ٦٦١. )٠٣( ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﺹ٣٧١ ، ﻭﺻﻼﺡ ﺍﻟﻤﺨﺘﺎﺭ، ﻣﺼﺪﺭ ﺳﺎﺑﻖ ﺹ٨٣١.
٣٧١
ﻋﺎﺩ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﺑﺎﺷﺎ ﺇﻟﻰ ﻣﺼﺮ ﻋﺎﻡ٠٣٢١ﻫـ ﻣﻀﻄﺮﺍ ﺧﻮﻓﺎ ﻋﻠـﻰ ﺿـﻴﺎﻉ ﻣﻠﻜـﻪ، ﻓـﻲ ﺍﻟﻮﻗـﺖ ﺍﻟـﺬﻱ ﺃﺣـﺮﺯ ﻓﻴـﻪ ﹰ ﹰ ﺍﺑﻨﻪ ﻃﻮﺳﻮﻥ ﺍﻧﺘﺼﺎﺭﺍﺕ ﻣﻜﻨﺘﻪ ﻣﻦ ﺩﺧﻮﻝ ﺑﻠﺪﻱ )ﺍﻟﺮﺍﺱ، ﻭﺍﻟﺨﺒﺮﺍ( ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺼﻴﻢ، ﺑﺪﻭﻥ ﻗﺘﺎﻝ، ﺣﻴﺚ ﺗﻔﺎﻫﻢ ﻣﻌﻪ ﺍﻟﺴﻜﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﻗﺒﻞ ﻭﺻﻮﻝ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺇﻟﻴﻬﻢ، ﺣﻴﺚ ﻭﺻـﻞ ﺇﻟـﻰ ﺑﻠـﺪﺓ ﺍﻟﺮﻭﻳـﻀﺔ ﺑـﺎﻟﻘﺮﺏ ﻣـﻦ ﺍﻟـﺮﺱ، ﻭﺗﻤﻜﻦ ﻃﻮﺳﻮﻥ ﺑﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﻗﻮﺓ ﻣﻦ ﻋـﺸﺎﺋﺮ ﺣـﺮﺏ ﻭﻣﻄﻴـﺮ.. ﻣـﻦ ﺍﻻﺳـﺘﻴﻼﺀ ﻋﻠـﻰ ﻛﺜﻴـﺮ ﻣـﻦ ﻗـﺮﻯ ﺍﻟﻘـﺼﻴﻢ، ﻣﺜـﻞ ﺍﻟﺸﺒﻴﺒﺔ ﻭﺍﻟﺨﺒﺮﺍ ﻭﻏﻴﺮﻫﻤﺎ ﻭﺃﺻﺒﺢ ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻣﻔﺘﻮﺣﺎ ﺃﻣﺎﻣﻪ. ﹰ
ﺍﻟﺼﻠﺢ: ﺍﻻﻧﻬﺰﺍﻡ
ﻭﻓــﻲ ﺃﺛﻨــﺎﺀ ﺗﻮﺍﺟــﺪﻩ ﻋﻠــﻰ ﺣــﺪﻭﺩ ﻧﺠــﺪ، ﻋــﺮﺽ ﻋﺒــﺪ ﺍﷲ ﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ ـ ﻭﻛــﺎﻥ ﻻ ﻳــﺰﺍﻝ ﻭﺍﻗﻌـﺎ ﺗﺤــﺖ ﺍﻟﻬﺰﻳﻤــﺔ ـ ﹰ ﺍﻟﺼﻠﺢ، ﻭﻳﻨﻔﺮﺩ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ﺑﺎﻟﻘﻮﻝ: )ﺃﻥ ﻃﻮﺳ ــﻮﻥ ﻫ ــﻮﺍ ﻟ ــﺬﻱ ﺃﺧ ــﺬ ﺯﻣ ــﺎﻡ ﺍﻟﻤﺒ ــﺎﺩﺭﺓ ﻧﺤ ــﻮ ﻋ ــﺮﺽ ﺇﻳﻘ ــﺎﻑ ﺍﻟﻘﺘ ــﺎﻝ، ﻭﻟﻜ ــﻦ ﺍﻟ ــﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟ ــﻮﺍﺭﺩﺓ ﻟ ــﺪﻯ ﺍﻟﻤﺆﺭﺧﻴﻦ ﺍﻷﺟﺎﻧﺐ ﻟﻌﺼﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﺗﺆﻛﺪ ﺿﻌﻒ ﻣﻮﻗﻒ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﻴﻦ، ﻭﻟﺬﺍ ﻧﻜﺎﺩ ﻧﺠﺰﻡ ﺑﺄﻥ ﺍﻟﻌﺮﺽ ﺟﺎﺀ ﻣﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ(. )ﻭﺣــﺴﺐ ﻫ ــﺬﻩ ﺍﻟــﺸﺮﻭﻁ ﻳ ــﺴﺘﻤﺮ ﻋﺒــﺪ ﺍﷲ ﺑ ــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ ﻓ ــﻲ ﺣﻜــﻢ ﻧﺠ ــﺪ، ﻋﻠــﻰ ﺃﻥ ﻳ ــﺴﻠﻢ ﺑﺘﺒﻌﻴﺘــﻪ ﺍﻟﺮﻭﺣﻴ ــﺔ ﻟﻠﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭﻳﺆﺩﻱ ﻟﻪ ﺍﻟﺠﺰﻳﺔ، ﻭﻳﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﻳﺔ ﺗﺎﺑﻌﺎ ﻟﺤﺎﻛﻢ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨﺔ.. ﻭﻳﺘﻌﻬﺪ ﻓﻮﻕ ﺫﻟﻚ ﺑﺄﻥ ﻳﺘﺮﻙ ﹰ ﺣﺮﻳــﺔ ﺍﻟﻤــﺮﻭﺭ ﻟﻸﺗــﺮﺍﻙ ﻓــﻲ ﺑــﻼﺩﻩ، ﻭﻳﺘﺨﻠــﻰ ﻋــﻦ ﺃﻱ ﺍﺩﻋــﺎﺀ ﻓــﻲ ﺍﻟﺤﺠــﺎﺯ، ﻭﺇﻧﻤــﺎ ﻳﺘﻤﺘــﻊ ﺃﺗﺒﺎﻋــﻪ ﻓﻘــﻂ ﺑﺤﺮﻳــﺔ ﺍﻟﻮﺻﻮﻝ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻣﺎﻛﻦ ﺍﻟﻤﻘﺪﺳﺔ ﻷﺩﺍﺀ ﻓﺮﻳﻀﺔ ﺍﻟﺤﺞ. ﻭﺃﺧﻴﺮﺍ ﻳﺘﻌﻬﺪ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﺑﺎﻟﻘﺪﻭﻡ ﺇﻟـﻰ ﺍﻵﺳـﺘﺎﻧﺔ ﹰ ﻟﻴﻘﺪﻡ ﻭﻻﺀﻩ ﺑﻨﻔﺴﻪ ﻟﻠﺴﻠﻄﺎﻥ()١٣(.
)١٣( ﻣﺠﻠﺔ ﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﺨﻠﻴﺞ ﻋﺪﺩ٦/٦٧٩١ﻡ، ﺹ٦١١.
٤٧١
ﻭﺭﻏﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻬﻴﻨﺔ، ﻭﻳﺬﻛﺮ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﻧﻘﻼ ﻋﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﺍﻟﺮﺍﻓﻌـﻲ ﺷـﺮﻭﻃﺎ ﹰ ﹰ ﺃﻛﺜﺮ ﺇﻫﺎﻧﺔ، ﻓﺈﻥ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﻭﻓﻖ، ﻭﻗﺪ ﺳﺎﻓﺮ ﻃﻮﺳﻮﻥ ﺇﻟﻰ ﻣﺼﺮ ﻟﻴﻘﺪﻡ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﺮﺽ ﻟﻠﺼﻠﺢ، ﻓﺮﻓﺾ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ، ﻻﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻣﺘﻔﻘﺎ ﻣﻊ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺪﻣﻴﺮ ﺍﻟﺪﻭﻟـﺔ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻣـﻦ ﺍﻷﺳـﺎﺱ.. ﺑﻴﻨﻤـﺎ ﻳـﺬﻛﺮ ﺍﺑـﻦ ﺑـﺸﺮ ﺃﻧـﻪ ﹰ ﺧﻼﻝ ﺍﻧﺴﺤﺎﺏ ﻗﻮﺍﺕ ﻃﻮﺳﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺱ ﻓﻲ ﺃﻭﻝ ﺷﻌﺒﺎﻥ٠٣٢١ﻫـ، ﺑﻌﺚ ﻣﻌﻬﻢ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﻦ ﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ.. ﻭﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺑﻨﻴﺎﻥ، ﻭﻗﺪﻣﻮﺍ ﺇﻟﻰ ﻣﺼﺮ ﻭﻋﺮﺿﻮﺍ ﻭﺛﻴﻘﺔ ﺍﻟﺼﻠﺢ ﻋﻠﻰ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﻭﺭﺟﻌـﻮﺍ ﻣﻨﻪ ﻭﺍﻧﺘﻈﻢ ﺍﻟﺼﻠﺢ)٢٣( ﻋﻠﻰ ﺣـﺪ ﻗـﻮﻝ ﺍﺑـﻦ ﺑـﺸﺮ، ﻭﺍﻟﻮﺍﻗـﻊ ﺃﻥ ﺍﻧـﺴﺤﺎﺏ ﻃﻮﺳـﻮﻥ ﻛـﺎﻥ ﻟـﺴﺒﺐ ﻋـﺴﻜﺮﻱ، ﻛﻤـﺎ ﺃﻧـﻪ ﻟﻴﺲ ﺻﺤﻴﺤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﺎﺷﺎ ﻭﺍﻓﻖ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ. ﹰ ﻭﺣﻴﻦ ﺗﺮﺍﺟﻊ ﻃﻮﺳﻮﻥ ﻋﻦ ﻣﺪﻥ ﺍﻟﻘﺼﻴﻢ، ﺍﺳﺘﻐﻞ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﺍﻟﻔﺮﺻﺔ ﻭﺭﺍﺡ ﻳﻤـﺎﺭﺱ ﺇﺭﻫﺎﺑـﻪ ﺍﻟـﺸﺪﻳﺪ ﻟﻠﻤـﺪﻥ ﺍﻟﺘـﻲ ﺧــﻀﻌﺖ ﻟﻠﺤﻤﻠـﺔ، ﻭﺃﺫﺍﻗﻬـﻢ ﺍﻟﻌــﺬﺍﺏ ﺿـﻌﻔﻴﻦ، ﻣﻤـﺎ ﺟﻌﻠﻬــﻢ ﻓﻴﻤـﺎ ﺑﻌـﺪ ﻳﺮﺗﻤــﻮﻥ ﺃﻛﺜـﺮ ﻓـﻲ ﺃﺣــﻀﺎﻥ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ. ﻳﻘﻮﻝ ﺍﻷﺳﺘﺎﺫ ﺻﻼﺡ ﺍﻟﻌﻘﺎﺩ: )ﻋﻠــﻰ ﻛــﻞ.. ﻟــﻢ ﻳﻨﺘﻈــﺮ ﻃﻮﺳــﻮﻥ ﻧﺘﻴﺠــﺔ ﻫــﺬﺍ ﺍﻟﻌــﺮﺽ ـ ﺍﻟــﺼﻠﺢ ـ ﺇﺫ ﺃﻧــﻪ ﻟــﻢ ﻳﻄــﻖ ﺍﻟﺒﻘــﺎﺀ ﻓــﻲ ﺍﻟﻤﻮﻗــﻊ ﺍﻟﻤﺘﻘﺪﻣﺔ، ﻭﻋﺎﺩ ﺇﻟﻰ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ٥١٨١ﻡ ، ﻭﺍﻧﺘﻬﺰ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻔﺮﺻﺔ ﻟﻜﻲ ﻳﺆﺩﺏ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﺍﻟﻘـﺼﻴﻢ ﺍﻟﺘـﻲ
)٣٣(
ﺗﻌﺎﻭﻧﺖ ﻣﻊ ﻃﻮﺳﻮﻥ، ﻭﻣﺴﺘﺨﺪﻣﺎ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﻋﻨﻴﻔﺔ. ﻣﻤﺎ ﺳﻴﺆﻟﺒﻬﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻈﻬﺮ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ ﻓﻲ ﻧﺠﺪ(
ﻭﻳﻘﻮﻝ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ﻣﻮﺿـﺤﺎ ﺍﻓﻌـﺎﻝ ﻋﺒـﺪ ﺍﷲ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﺆﻳـﺪﻳﻦ ﻟﻠﺤﻤﻠـﺔ ﺍﻟﻤـﺼﺮﻳﺔ)ﺧﻮﻓـﺎ ﺃﻭ ﻃﻌﻤـﺎ ﺃﻭ ﺑﻐـﻀﺎ ﻵﻝ ﹰ ﹰ ﹰ ﹰ ﺳﻌﻮﺩ(: )ﻭﻓﻴﻬــﺎ ـ ١٣٢١ﻫـ ـ ـ ﺳــﺎﺭ ﻋﺒــﺪ ﺍﷲ ﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ ﺑﺠﻤﻴــﻊ ﺭﻋﻴﺘــﻪ ﻣــﻦ ﺍﻟﻤــﺴﻠﻤﻴﻦ ﻣــﻦ ﺍﻻﺣــﺴﺎﺀ ﻭﻋﻤــﺎﻥ ﻭﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺪﻭﺍﺳـﺮ ﻭﺍﻟﺠﺒــﻞ ﻭﺍﻟﺠــﻮﻑ.. ﻭﻣـﺎ ﺑــﻴﻦ ﺫﻟــﻚ ﻣـﻦ ﺍﻟﺒﺎﺩﻳــﺔ ﻭﺍﻟﺤﺎﺿــﺮﺓ، ﻭﻗـﺼﺪ ﻧﺎﺣﻴــﺔ ﺍﻟﻘــﺼﻴﻢ، ﻭﻧـﺰﻝ ﻋﻠــﻰ ﺑﻠــﺪ ﺍﻟﺨﺒﺮﺍ ﻭﻫﺪﻡ ﺳﻮﺭﻫﺎ ﻭﺳﻮﺭ ﺍﻟﺒﻜﻴﺮﻳﺔ ﻋﻘﻮﺑﺔ ﻟﻬﻢ ﻋﻦ ﻣﺎ ﻗﺪﻡ ﻣﻨﻬﻢ ﻣـﻦ ﺍﺳـﺘﺪﻋﺎﺋﻬﻢ ﺍﻟﺘـﺮﻙ ﻭﺇﺩﺧـﺎﻟﻬﻢ، ﻭﺧﻮﻓـﺎ ﹰ
)٢٣( ﺇﺑﻦ ﺑﺸﺮ ﺹ٥٨١. )٣٣( ﻣﺠﻠﺔ ﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﺨﻠﻴﺞ، ﻋﺪﺩ٦ ﻋﺎﻡ٦٧٩١ﻡ، ﺹ٦١١.
٥٧١
ﺃﻥ ﻳﺤﺪﺛﻮﺍ ﻣﺜﻠﻬﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ.. ﻓﺄﻗﺎﻡ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺒﺮﺍ ﺃﻳﺎﻣﺎﹰ، ﻭﻗﺘﻞ ﺷـﺎﻋﺮﺍ ﻓـﻲ ﺍﻟﺨﺒـﺮﺍ ﺇﺳـﻤﻪ ﻋﻤﻴـﺎﻥ، ﻗﺘﻠـﻪ ﹰ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺣﺠﻴﻼﻥ، ﺛﻢ ﺭﺣﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﻭﺳﺎﺭ ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺮﻣﺔ ﻣﺴﻨﺪﺍ ﺇﻟﻰ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯ، ﻭﻗـﺪ ﺫﻛـﺮ ﻟـﻪ ﻋﺮﺑـﺎﻥ ﻣـﻦ ﹰ ﺣﺮﺏ ﻭﻣﻄﻴﺮ ﻓﻲ ﺃﻣﻮﺍﻩ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯ ﻓﺄﻧﺬﺭﻭﺍ ﻋﻨـﻪ ﻭﺍﻧﻬﺰﻣـﻮﺍ(.. ﺇﻟـﻰ ﺃﻥ ﻳﻘـﻮﻝ: )ﺛـﻢ ﻗﻔـﻞ ﺭﺍﺟﻌـﺎ ﺇﻟـﻰ ﻭﻃﻨـﻪ ﻭﺃﻣـﺴﻚ ﹰ ﺛﻼﺛﺔ ﺭﺟﺎﻝ ﻣﻦ ﺭﺅﺳﺎﺀ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺮﺱ ﻭﺳﺎﺭ ﺑﻬﻢ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ، ﺭﺋﻴﺲ ﺍﻟﺮﺱ ﺷﺎﺭﺥ ﻭﺍﺛﻨﺎﻥ ﻣﻌﻪ()٤٣(. ﻭﻣﺎ ﺃﻥ ﻋﺎﺩ ﺍﻟﻮﻓﺪ ﺍﻟﺬﻱ ﺑﻌﺜﻪ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻟﻤﺤﻤـﺪ ﻋﻠـﻲ ﺑﺎﺷـﺎ ﻳـﺴﺘﻌﻄﻔﻪ ﻣـﻦ ﺃﺟـﻞ ﺍﻟـﺼﻠﺢ ﻓﺎﺷـﻼ، )ﺣﺘﻰ ﺣﻀﺮ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ ﺯﻋﻤﺎﺀ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﺍﻟﻨﺠﺪﻳﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﺗﻌﺮﺿـﺖ ﻻﻧﺘﻘـﺎﻡ ﻋﺒـﺪ ﺍﷲ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ، ﻭﺃﺧـﺬﻭﺍ ﻳﺤﺮﺿــﻮﻥ ﺍﻟﺒﺎﺷــﺎ ﻋﻠــﻰ ﺍﺳــﺘﺌﻨﺎﻑ ﺍﻟﻘﺘــﺎﻝ ﺣﺘــﻰ ﻳﺨﻠــﺼﻬﻢ ﻣــﻦ ﺣﻜــﻢ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴــﺔ. ﻭﻗــﺪ ﺍﻋﺘــﺮﻑ ﺑــﺬﻟﻚ ﺍﻟﻤــﺆﺭﺥ ﺍﻟﻨﺠــﺪﻱ ﻋﺜﻤــﺎﻥ ﺑــﻦ ﺑــﺸﺮ، ﻭﻗــﺎﻝ ﺃﻥ ﺇﺳــﺮﺍﻑ ﻋﺒــﺪ ﺍﷲ ﻓــﻲ ﺃﻋﻤــﺎﻝ ﺍﻻﻧﺘﻘــﺎﻡ ﻓــﻲ ﺍﻟﻘــﺼﻴﻢ ﻭﻏﻴﺮﻫــﺎ ﻗــﺪ ﺃﺿــﻌﻔﺖ ﻣﺮﻛــﺰﻩ ﻋﻨــﺪ ﻣﺠﺎﺑﻬــﺔ ﺍﻟﻤــﺼﺮﻳﻴﻦ)٥٣(()٦٣( ﺍﻟﺠــﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟــﺬﻛﺮ ﺃﻥ ﺍﺑــﻦ ﺑــﺸﺮ ﻳــﺬﻛﺮ ﻋﺒــﺪ ﺍﷲ ﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ ﺃﺭﺳــﻞ ﻭﻓــﺪﺍ ﹰ ﻳﻄﻠﺐ ﺍﻟﺼﻠﺢ: )ﻭﻓﻴﻬﺎ ـ ١٣٣١ ـ ﺃﺭﺳﻞ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻣﺰﺭﻭﻉ ﻭﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﻋﻮﻥ ﻟﻤﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﻓـﻲ ﻣﺼﺮ، ﺑﻬﺪﺍﻳﺎ ﻭﻣﺮﺍﺳﻼﺕ ﺑﺘﻘﺮﻳﺮ ﺍﻟﺼﻠﺢ، ﻓﻠﻤﺎ ﻗﺪﻣﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﻭﺟﺪﻭﻩ ﻗﺪ ﺗﻐﻴﺮ()٧٣(. ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﺫﻟﻴﻼ ﻓﻲ ﺗﻌﺎﻣﻠﻪ ﻣﻊ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﺑﺎﺷﺎ، ﻭﻛﺎﻧﺖ ﺭﺳﺎﺋﻠﻪ ﻛﺜﻴـﺮﺓ ﺗﺒـﻴﻦ ﻧﻈـﺮﺓ ﻋﺒـﺪ ﹰ ﺍﷲ ﺍﻟﺪﻭﻧﻴﺔ ﻟﻨﻔﺴﻪ، ﺣﻴﺚ ﻗﺒﻞ ﺑﺄﻏﻠـﺐ ﺍﻟـﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﺘـﻲ ﻭﺿـﻌﻬﺎ ﺍﻟﻤـﺼﺮﻳﻮﻥ ﺭﻏـﻢ ﻓﺠﺎﺟﺘﻬـﺎ ﻭﺗﺠﺮﻳﺤﻬـﺎ ﻟﻜﺮﺍﻣـﺔ
)٤٣( ﺇﺑﻦ ﺑﺸﺮ ﺹ٦٨١/٧٨١، ﻭﺍﻧﻈﺮ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﺹ٧٣١. )٥٣( ﺍﻟﻨــﺴﺦ ﺍﻟﺘــﻲ ﺑﻴــﻨﻢ ﻳــﺪﻱ ﻣــﻦ ﻛﺘــﺎﺏ ﻋﻨــﻮﺍﻥ ﺍﻟﻤﺠــﺪ ﻻﺑــﻦ ﺑــﺸﺮ ﺗﺨﺘﻠــﻒ ﻋــﻦ ﺍﻟﻨــﺴﺦ ﺍﻟــﺴﺎﺑﻘﺔ ﺍﻟﺘــﻲ ﻳﻌﺘﻤــﺪ ﻋﻠﻴﻬــﺎ ﻛﺜﻴــﺮ ﻣــﻦ ﺍﻟﻤﺆﻟﻔﻴﻦ، ﻭﻫﻲ ﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﻮﻗﻊ ﻻ ﺗﺤﺘﻮﻱ ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻩ ﻣـﻦ ﺇﺳـﺮﺍﻑ ﻓـﻲ ﺃﻋﻤـﺎﻝ ﺍﻟﻘﺘـﻞ ﻭﺗـﺄﺛﻴﺮ ﺫﻟـﻚ.. ﻭﻻ ﺷـﻚ ﺃﻥ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﻄﺒﻌـﺔ ﺗـﺎﺏ ﺍﺑــﻦ ﺑــﺸﺮ ﻗــﺪ ﻣــﺮﺕ ﻋﻠــﻰ ﻣﻘــﺺ ﺍﻟﺮﻗﺎﺑــﺔ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻳﺔ، ﻓﺎﻗﺘﻄﻌــﺖ ﺍﻟﻜﺜﻴــﺮ ﻣــﻦ ﺍﻷﺧﺒــﺎﺭ ﻭﺍﻟﻤﻮﺍﺿــﻴﻊ ﺍﻟﻬﺎﻣــﺔ ﻭﺍﻷﺣــﺪﺍﺙ، ﻟــﺬﺍ ﺇﻗﺘــﻀﻰ ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﻪ! )٦٣( ﺍﻟﻌﻘﺎﺩ ـ ﻣﺠﻠﺔ ﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﺨﻠﻴﺞ ـ ﻋﺪﺩ٦ ﻋﺎﻡ٦٧٩١ﻡ ـ ﺹ٧١١. )٧٣( ﺇﺑﻦ ﺑﺸﺮ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ـ ﺹ٧٨١.
٦٧١
ﺍﻻﻧﺴﺎﻥ.. ﻭﻟﻬﺬﺍ ـ ﻭﺣﺴﺐ ﻣﺎ ﻳﺬﻛﺮ ﺟﻼﻝ ﻛﺸﻚ)٨٣( ﺭﻓﺾ ﻓﻴﺼﻞ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ، ﺃﺥ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ، ﻭﺍﻟﺬﻱ ﻗﺘﻞ ﻓﻲ ﺣﺮﺏ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﺃﺛﻨﺎﺀ ﺍﻟﺤﺼﺎﺭ، ﺭﻓﺾ ﺍﻟﻘﺒﻮﻝ ﺑﺎﻟﺼﻠﺢ، ﻭﺃﻧﺸﺪ ﺷﻌﺮﺍ ﻣﻮﺟﻬﺎ ﻷﺧﻴﻪ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺍﻟﻤﻨﻬﺰﻡ ﻳﻘﻮﻝ ﻓﻴﻪ: ﹰ ﹰ ﺣﺘﻰ ﻳﺼﻠﺢ ﺫﺋﺐ ﺍﻟﻤﻌﺰ ﺭﺍﻋﻴﻬﺎ ﻻ ﺃﺻﻠﺢ ﺍﷲ ﻣﻨﺎ ﻣﻦ ﻳﺼﺎﻟﺤﻜﻢ ﻭﻳﺰﻋﻢ ﻛﺸﻚ ﺑﺄﻥ ﺍﻟﺼﻠﺢ )ﻻﻗﻰ ﺍﺳﺘﺤﺴﺎﻧﺎ ﻓﻲ ﻣﻌـﺴﻜﺮ ﻋﺒـﺪ ﺍﷲ(، ﺛـﻢ ﺑﻌـﺪ ﺃﺳـﻄﺮ ﻳﻨـﺎﻗﺾ ﻧﻔـﺴﻪ ﻓﻴﻘـﻮﻝ: ﹰ )ﻟـﻢ ﻳـﺘﻢ ﺍﻟــﺼﻠﺢ ﺑـﺴﺒﺐ ﺍﻟﻘﻴــﺎﺩﺓ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻣـﻦ ﻧﺎﺣﻴــﺔ، ﻭﻷﻥ ﺍﻟﻤﻨـﺎﺥ ﺍﻟﻨﻔــﺴﻲ ﻟـﻢ ﻳﺘﻬﻴـﺄ ﻟﻘﺒــﻮﻝ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﻌــﺴﻜﺮ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ، ﻓﻤﺠﻤﻮﻉ ﺍﻟﻤﻮﺣﺪﻳﻦ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻋﺎﺷﻮﺍ ﺳﻨﻮﺍﺕ ﺍﻟﻨﺼﺮ ﺍﻟﻤﺘﻮﺍﺻـﻞ ﻗﺒـﻞ ﻭﺻـﻮﻝ ﻋـﺴﻜﺮ ﻣﺤﻤـﺪ ﻋﻠـﻲ، ﻟـﻢ ﻳﺼﺪﻗﻮﺍ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﻗﺪ ﺗﺤﻮﻝ ﺑﻬﺬﻩ ﺍﻟﺴﺮﻋﺔ، ﻭﺃﻥ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻟﻜﻔﺎﺭ ﺍﻟﻤﺸﺮﻛﻴﻦ ﻳﻤﻜﻨﻬﻢ ﺃﻥ ﻳﻘﻀﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺣﻠﻢ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ ﻛﻤﺎ ﺑﺪﺃ!!()٩٣(.
٧٧١
ﺇﺗﺠﻬــﺖ ﺣﻤﻠــﺔ ﺇﺑــﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑﺎﺷــﺎ ﺑﻌــﺪ ﺃﻥ ﺃﻛﻤﻠــﺖ ﺍﺳــﺘﻌﺪﺍﺩﺍﺗﻬﺎ ﻧﺤــﻮ ﻳﻨﺒــﻊ، ﻓﻮﺻــﻠﺖ ﺇﻟﻴﻬــﺎ ﻓــﻲ٤ ﺫﻱ ﺍﻟﻘﻌــﺪﺓ ٣٣٢١ﻫـ/٦٢ ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ٦١٨١ﻡ، ﺛﻢ ﺗﻮﺟﻪ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﻧﺤﻮ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨـﺔ ﺍﻟﻤﻨـﻮﺭﺓ، ﻭﻗﺒـﻞ ﺃﻥ ﻳﺒـﺪﺃ ﻋﻤﻠﻴﺎﺗـﻪ ﺍﻟﻌـﺴﻜﺮﻳﺔ ﺿـﺪ ﺍﻟﻤﺪﻥ ﺍﻟﻤﻮﺍﻟﻴﺔ ﻟﻠﺪﺭﻋﻴﺔ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺍﺣﺘﻼﻟﻬﺎ.. ﺭﺗﺐ ﻭﺿﻌﻴﺔ ﺟﻨﻮﺩﻩ، ﻭﺍﺳـﺘﻤﺎﻝ ﺭﺟـﺎﻝ ﺍﻟﻌـﺸﺎﺋﺮ ﺍﻟﻤﺤﻠﻴـﺔ، ﻓـﺰﺍﺩﺕ ﺃﻋﺪﺍﺩ ﻗﻮﺍﺗﻪ ﻛﺜﻴﺮﺍﹰ، ﻭﺃﺻﺒﺤﺖ ﺫﺍﺕ ﻛﻔﺎﺀﺓ ﻋﺎﻟﻴﺔ. )ﺇﻟﻰ ﺣﻴﻦ ﻭﺻﻮﻝ ﺣﻤﻠﺔ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑﺎﺷـﺎ ﺇﻟـﻰ ﺑـﻼﺩ ﺍﻟﺤﺠـﺎﺯ، ﻛـﺎﻥ ﻋﺒـﺪ ﺍﷲ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﻻ ﻳـﺰﺍﻝ ﻳﻜﺎﺗـﺐ ﻣﺤﻤـﺪ ﻋﻠﻲ ﻭﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ، ﻣﺒﺪﻳﺎ ﺭﻏﺒﺘﻪ ﻓﻲ ﺇﻋﻼﻥ ﻃﺎﻋﺘﻪ ﻟﻠﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ﻭﺇﻧﻬﺎﺀ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﻟﺤـﺮﺏ.. ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﺒـﺎﺏ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻲ ﹰ ﺃﺭﺳــﻞ ﺇﻟــﻰ ﻣﺤﻤــﺪ ﻋﻠــﻲ ﻳﺤــﺬﺭﻩ ﺑﺄﻧــﻪ ﻻ ﻳﺠــﺐ ﺍﻟــﺮﺩ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﺮﺳــﺎﺋﻞ ﺍﻟﺘــﻲ ﻳﺮﺍﺳــﻠﻬﺎ ﻋﺒــﺪ ﺍﷲ ﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ، ﻭﻋــﺪﻡ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﺑﻤﺜﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺮﺳﺎﺋﻞ()١٤(. ﻛﻤﺎ )ﺃﻥ ﺍﻟﺤﻤﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺎﺩﻫﺎ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑﺎﺷـﺎ، ﻟـﻢ ﺗﻜـﻦ ﻣﻘـﺼﻮﺭﺓ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺠﻨـﻮﺩ ﺍﻻﻟﺒـﺎﻥ ﺃﻭ ﺍﻻﺭﻧـﺆﻭﻁ، ﺑـﻞ ﺿـﻢ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻋﺪﺩﺍ ﻏﻴﺮ ﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺼﺮﻳﻴﻦ، ﻭﺗﺬﻛﺮ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﺪﻭ.. ﺳﻮﺍﺀ ﻣـﻦ ﺷـﺮﻕ ﻣـﺼﺮ ﺃﻭ ﻣـﻦ ﺍﻟﺤﺠـﺎﺯ ﹰ ﻭﻧﺠﺪ، ﺻﺎﺭﻭﺍ ﻳﺸﻜﻠﻮﻥ ﺃﻏﻠﺒﻴﺔ ﻣﻦ ﺑﻴﻦ ﺃﻓﺮﺍﺩ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﺤﻤﻠـﺔ، ﻭﺍﺳـﺘﺨﺪﻡ ﺇﺑـﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑﺎﺷـﺎ ﺍﻟﻤـﺎﻝ ﻋﻠـﻰ ﻧﻄـﺎﻕ ﻭﺍﺳـﻊ ﹰ ﻻﻏﺮﺍﺀ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﺍﻟﻨﺠﺪﻳﺔ، ﺣﺘﻰ ﺃﻧﻪ ﺍﺳﺘﻬﻮﻯ ﻓﺮﻭﻋﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻠﺔ ﻋﻨﺰﺓ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻘﺮﺍﺑﺔ ﺑﺎﻷﺳﺮﺓ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ()٢٤(. ﻭﻣﻤﺎ ﺳﺎﻋﺪ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﺳﺘﻤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ، ﺃﻧﻪ ﺍﺳﺘﻌﻤﻞ ﺍﻟـﺸﺪﺓ ﻣـﻊ ﺍﻟﺠﻨـﺪ، ﻭﻋﺎﻗـﺐ ﻛـﻞ ﻣـﻦ ﻳﻌﺘـﺪﻱ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻌﺮﺑﺎﻥ ﺃﻭ ﻳﺴﻠﺐ ﻣﻨﻬﻢ ﺷﻴﺌﺎ ﻭﻟﺬﺍ ﻛﺎﻥ ﻳﺪﻓﻊ ﺛﻤﻦ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﺄﺧﺬﻩ ﺟﻨﻮﺩﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺑﺎﻥ، ﻭﻛﺎﻥ ﻟﻬﺬﺍ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺗﺄﺛﻴﺮ ـ ﹰ ﻛﺒﻴﺮ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﻮﺱ ﺍﻟﺒﺪﻭ، ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺃﻋﻠﻦ ﻣﻌﻈﻤﻬﻢ ﺍﻟﻮﻻﺀ ﻟﻪ)٣٤(. ﻭﻓــﻲ ﺍﻟﻮﻗــﺖ ﻧﻔــﺴﻪ )ﺍﺧﺘﻠﻔــﺖ ﻣﻌﺎﻣﻠــﺔ ﺇﺑــﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑﺎﺷــﺎ ﻷﻫــﺎﻟﻲ ﻫــﺬﻩ ﺍﻟﺒﻠــﺪﺍﻥ، ﻋــﻦ ﺍﻷﺳــﺎﻟﻴﺐ ﺍﻟــﺸﺎﺋﻌﺔ ﺑــﻴﻦ ﺍﻟﺠﻴﻮﺵ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ، ﺍﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻨﻜﻞ ﺑﺄﻫﺎﻟﻲ ﻭﺣﺎﻣﻴﺎﺕ ﺍﻟﺒﻠﺪﺍﻥ ﺍﻟﺘـﻲ ﺗـﻀﻄﺮ ﺇﻟـﻰ ﺍﻻﺳﺘـﺴﻼﻡ()٤٤( ﻭﻟﻜـﻦ ﺫﻟـﻚ
)١٤( ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ـ ﻣﺼﺪﺭ ﺳﺎﺑﻖ ﺹ٩١٣. )٢٤( ﻣﺠﻠﺔ ﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﺨﻠﻴﺞ ﻋﺪﺩ٦ ﻋﺎﻡ٦٧٩١ﻡ، ﻭﺍﻧﻈﺮ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ﺹ٧٨١. )٣٤( ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﺹ٩١٣. )٤٤( ﻣﺠﻠﺔ ﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﺨﻠﻴﺞ ﻋﺪﺩ٦ ﻋﺎﻡ٦٧٩١ﻡ.
٨٧١
ﻟــﻢ ﻳﻤﻨﻌــﻪ ﻣــﻦ ﺍﺳــﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﻟﻌﻨــﻒ ﻭﺍﻟﻘــﺴﻮﺓ ﻓــﻲ ﻣﻮﺍﻗــﻊ ﻋﺪﻳــﺪﺓ، ﺧــﺼﻮﺻﺎ ﺣــﻴﻦ ﺷــﺎﺭﻓﺖ ﺣﻤﻠﺘــﻪ ﻋﻠــﻰ ﺗﺤﻘﻴــﻖ ﹰ ﺃﻫﺪﺍﻓﻬﺎ، ﻭﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﻧﺠﺤﺖ ﻓﻌﻼ ﻓﻲ ﺫﻟﻚ. ﹰ ﻭﻗﺒﻞ ﺃﻥ ﻳﺘﻮﺟﻪ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺤﻨﺎﻛﻴﺔ ﻧﺤﻮ ﺍﻟـﺮﺱ، ﺃﻭﻝ ﺑﻠـﺪﺓ ﺃﻣﺎﻣـﻪ، ﻭﻣﻔﺘـﺎﺡ ﺍﻟﻄﺮﻳـﻖ ﻧﺤـﻮ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ، ﺩﺍﺭﺕ ﻣﻌﻜﺮﺓ ﺑﻴﻦ ﻗﻮﺍﺕ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻭﺑﻴﻦ ﻗﻮﺍﺗﻪ، ﻓﺎﻧﺘﺼﺮ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑﺴﺒﺐ ﺭﺟﺤﺎﻥ ﻛﻔﺘـﻪ ﻋﻠـﻰ ﻛﻔـﺔ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻳﻴﻦ، ﺣﻴﺚ ﺃﻧﻀﻢ ﻓﻴﺼﻞ ﺍﻟﺪﻭﻳﺶ)٥٤( ﺑﻌﺮﺑﺎﻧﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺠﺎﻧﺐ ﺍﻟﻤﺼﺮﻱ.. ﻓﺘﺮﺍﺟﻊ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﻧﺤـﻮ ﺍﻟـﺮﺱ ﺛـﻢ ﺇﻟـﻰ ﻋﻨﻴـﺰﺓ، ﻭﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﻓﻲ ﺭﺟﺐ٢٣٢١ﻫـ، ﻭﺗﻘﺪﻣﺖ ﻗﻮﺍﺕ ﺍﻟﺤﻤﻠﺔ ﻭﺣﺎﺻﺮﺕ ﺍﻟﺮﺱ ﻓﻲ ٥٢ ﺷـﻌﺒﺎﻥ٢٣٢١ﻫــ، ﻭﺍﺳـﺘﻤﺮ ﺍﻟﺤـﺼﺎﺭ ﺇﻟﻰ ﺃﻭﺍﺧﺮ ﺫﻱ ﺍﻟﺤﺠﺔ ﻭﻟﻢ ﺗﺴﺘﺴﻠﻢ ﺭﻏﻢ ﺍﻟﻀﻐﻮﻃﺎﺕ ﺍﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ ﺍﻟﻬﺎﺋﻠﺔ. ﻭﺃﺭﺳﻞ ﺃﻫـﻞ ﺍﻟـﺮﺱ ﺇﻟـﻰ ﻋﺒـﺪ ﺍﷲ ﺑـﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻥ ﻣﻌﺴﻜﺮﺍ ﻓﻲ ﻋﻨﻴﺰﺓ، ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺗﺮﺍﺟﻊ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟـﺮﺱ ﻭﺭﻓـﺾ ﺍﻟﻤـﺼﺎﺩﻣﺔ ﻣـﻊ ﺇﺑـﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑﺎﺷـﺎ، ﻭﻃﻠﺒـﻮﺍ ﹰ ﻣﻨﻪ ﺇﻣﺎ ﺃﻥ ﻳﺮﺣﻞ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻭﻳﻨﺎﺟﺰﻫﻢ.. ﺃﻣﺎ ﻳﺄﺫﻥ ﻟﻬﻢ ﺑﺎﻟﻤـﺼﺎﻟﺤﺔ)٦٤( ﻓﻠـﻢ ﻳﺠـﺒﻬﻢ ﻭﻟـﻢ ﻳﺤـﺮﻙ ﺳـﺎﻛﻨﺎﹰ، ﻷﻥ ﺍﻟﺨﻮﻑ ﻭﺍﻟﻬﻠﻊ ﻭﺍﻟﺠﺒﻦ ﻗـﺪ ﺗﻤﻠﻜـﻪ ﻭﺑـﺴﺐ ﻫـﺬﺍ ﺍﻟﻤﻮﻗـﻒ ﺍﺿـﻄﺮ ﺍﻷﻫـﺎﻟﻲ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟـﺼﻠﺢ، ﻭﻛﺎﻧـﺖ ﺷـﺮﻭﻃﻬﻢ ﺍﻟﺘـﻲ ﻓﺮﺿﻮﻫﺎ ﺃﻓﻀﻞ ﺷﺮﻭﻁ ﺗﻮﺣﻲ ﺑﺎﻟﻘﻮﺓ ﻭﺍﻟﻌﺰﺓ.. ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﻛﺎﻟﺘﺎﻟﻲ: ﺃﻭﻻ: ﺭﻓﻊ ﺍﻟﺤﺼﺎﺭ ﻋﻦ ﺍﻟﺮﺱ. ﹰ ﺛﺎﻧﻴﺎ: ﻳﻀﻊ ﺃﻫﺎﻟﻲ ﺍﻟﺮﺱ ﺍﻟﺴﻼﺡ ﻭﻳﻘﻴﻤﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻴﺎﺩ. ﹰ ﺛﺎﻟﺜﺎ: ﻻ ﻳﺠﻮﺯ ﻟﺠﻨﻮﺩ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ ﻭﺿﺒﺎﻃﻪ ﺩﺧﻮﻝ ﺍﻟﺮﺱ. ﹰ ﺭﺍﺑﻌـﺎ: ﻋــﺪﻡ ﺇﺟﺒ ـﺎﺭﻩ ﺃﻫــﻞ ﺍﻟــﺮﺱ ﻋﻠــﻰ ﺗﻘــﺪﻳﻢ ﺷــﻲﺀ ﻣــﻦ ﺍﻟﻤﺆﻭﻧــﺔ ﻭﺍﻟﻤﻴــﺮﺓ ﻟﻠﺠــﻴﺶ، ﻭﻻ ﻳــﺪﻓﻌﻮﻥ ﻏﺮﺍﻣــﺔ ﺃﻭ ﹰ ﺿﺮﻳﺒﺔ.
)٥٤( ﻭﻫﻮ ﻟﻴﺲ ﻓﻴﺼﻞ ﺍﻟﺪﻭﻳﺶ ﻗﺎﺋﺪ ﺟﻴﺶ ﺍﻻﺧﻮﺍﻥ ﺍﻟﺬﻱ ﻇﻬﺮ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ﻭﺣﺎﺭﺏ ﻣـﻊ ﺍﻟﻤﻠـﻚ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳـﺰ ﺇﻟـﻰ ﺃﻥ ﻓـﺘﺢ ﻟﻪ ﻣﻌﻈﻢ ﺑﻠﺪﺍﻥ ﺍﻟﺠﺰﻳﺮﺓ ﺛﻢ ﻗﺘﻠﻪ ﻓﻲ ﻣﻌﺮﻛﺔ ﺍﻟﺴﺒﻠﺔ ﺍﻟﻤﻌﺮﻭﻓﺔ. )٦٤( ﺇﺑﻦ ﺑﺸﺮ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﺹ٩٨١.
٩٧١
ﺧﺎﻣﺴﺎ: ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﺳﺘﻴﻼﺀ ﺍﻟﺠﻴﺶ ﺍﻟﻤﺼﺮﻱ ﻋﻠﻰ ﻋﻨﻴﺰﺓ ﺑـﺪﻭﻥ ﻗﺘـﺎﻝ، ﺗـﺴﻠﻢ ﺍﻟـﺮﺱ ﻟـﻪ، ﻭﺇﺫﺍ ﻟـﻢ ﻳـﻨﺠﺢ ﻓـﻲ ﹰ ﹰ ﺫﻟﻚ ﻳﻌﺘﺒﺮ ﺍﻟﻘﺘﺎﻝ ﻣﺘﺠﺪﺩﺍ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻄﺮﻓﻴﻦ)٧٤(. ﺑﻌـﺪ ﻫــﺬﺍ ﺗﻘــﺪﻡ ﺇﺑــﺮﺍﻫﻴﻢ ﻧﺤــﻮ ﺑﻠــﺪﺓ ﺍﻟﺨﺒــﺮﺍ ﻓــﻲ ﻃﺮﻳﻘـﻪ ﺇﻟــﻰ ﻋﻨﻴــﺰﺓ ﺍﻟﺘــﻲ ﻳﻌــﺴﻜﺮ ﻓﻴﻬــﺎ ﻋﺒــﺪ ﺍﷲ، ﻓﺎﺣﺘﻠﻬــﺎ ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ، ﻭﻫﻨﺎ.. ﻭﻟﻀﻌﻒ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ ﻭﻋﺪﻡ ﺗﻘﺪﻣﻪ ﻟﻤﻘﺎﺭﻋﺔ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ.. ﺍﻓﻠﺘﺖ ﻗﻮﺍﺗﻪ ﻋﻨﻪ، ﻭﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮﻝ ﺍﺑـﻦ ﺑﺸﺮ: )ﻓﻠﻤﺎ ﻧﺰﻟﻮﻫﺎ ـ ﺃﻱ ﻟﻤﺎ ﻧﺰﻝ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺍﻟﺨﺒﺮﺍ ـ ﻭﻗﻊ ﺍﻟﺮﻋﺐ ﻓﻲ ﻗﻠﻮﺏ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻭﺗﻔﺮﻗﺖ ﺍﻟﺒﻮﺍﺩﻱ، ﻓﻌﺒـﺪ ﺍﷲ ﻓﻲ ﻋﻨﻴﺰﺓ ﻋﻴﺪ ﺍﻟﻨﺤﺮ، ﻭﺃﺩﺧﻞ ﻓﻲ ﻗﺼﺮ ﺍﻟﺼﻔﺎ ﺍﻟﻤﻌﺮﻭﻑ ﻓﻲ ﻋﻨﻴﺰﺓ ﻣﺮﺍﺑﻄﺔ ﻣﻦ ﺑﻠـﺪﺍﻥ ﻧﺠـﺪ، ﻭﺳـﺘﻌﻤﻞ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﺃﻣﻴــﺮﺍ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﺣــﺴﻦ ﺑــﻦ ﻣــﺸﺎﺭﻱ ﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ.. ﻓﻠﻤــﺎ ﺭﺗــﺐ ﻋﺒــﺪ ﺍﷲ ﺍﻟﺒﻠــﺪ ﺭﺣــﻞ ﻣﻨﻬــﺎ ﻭﻗــﺼﺪ ﺑﻠــﺪ ﺑﺮﻳــﺪﺓ ﹰ ﻭﻧﺰﻟﻬﺎ...()٨٤(. ﺃﻟﻴﺲ ﻫﺬﺍ ﻓﺮﺍﺭﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻌﺮﻛﺔ؟!.. ﻓﻔﻲ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﺘﻘﺪﻡ ﻓﻴﻪ ﻗﻮﺍﺕ ﺍﻟﺤﻤﻠﺔ ﻧﺤﻮ ﻋﻨﻴﺰﺓ، ﻳﻬﺮﺏ ﹰ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﻣﻨﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺑﺮﻳﺪﺓ ﻭﻳﺘﺠﻨﺐ ﺍﻻﺻﻄﺪﺍﻡ.. ﻓﻜﺎﻧﺖ ﺃﻥ ﺳﻘﻄﺖ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪﺓ ﺗﻠﻮ ﺍﻷﺧﺮﻯ!!.. ﻓﻤﺎ ﻫﻲ ﺇﻻ ﺳﺘﺔ ﺃﻳﺎﻡ ﻻ ﻏﻴﺮ ﺩﺍﻣـﺖ ﻣـﻦ ﺍﻟﺤـﺼﺎﺭ، ﺣﺘـﻰ ﺍﺳﺘـﺴﻠﻤﺖ ﺍﻟﺤﺎﻣﻴـﺔ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺑﻘﻴـﺎﺩﺓ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺣــﺴﻦ ﺑــﻦ ﻣــﺸﺎﺭﻱ ﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ، ﺑــﺸﺮﻁ ﻋــﺪﻡ ﺃﺳــﺮﻫﺎ)!!(.. ﻭﺍﻟــﺴﻤﺎﺡ ﻟﻬــﺎ ﺑــﺎﻟﻔﺮﺍﺭ ﺃﻧــﻰ ﺷــﺎﺀﺕ، ﻭﺑــﺸﺮﻁ ﺃﻥ ﺗــﺴﻠﻢ ﺍﻟﺤﺎﻣﻴﺔ ﻣﺎ ﻟﺪﻳﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻷﺳﻠﺤﺔ ﻭﺍﻟﺬﺧﺎﺋﺮ ﻟﻘﻮﺍﺕ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ)٩٤(. ﻭﺑﻌﺪ ﺳﻘﻮﻁ ﻋﻨﻴﺰﺓ، ﺃﺭﺳﻞ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﻟﺒﻠﺪﺓ ﺍﻟﺮﺱ ﻣﻦ ﻳﺴﺘﻠﻤﻪ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﺼﻠﺢ، ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﺘﻮﻗﻌﻮﻥ ﻋﺪﻡ ﺳﻘﻮﻃﻬﺎ ﻷﻥ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﻓﻴﻬﺎ، ﻓﺈﺫﺍ ﺑﻪ ﻳﻬـﺮﺏ ﻭﻳـﺴﻠﻢ ﹰ ﻟﻘﻤﺔ ﺳﺎﺋﻐﺔ ﻟﻠﻐﺰﺍﺓ. ﻭﻳﺬﻛﺮ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ﺃﻥ ﺃﻫﺎﻟﻲ ﻋﻨﻴﺰﺓ ﺳﻠﻤﻮ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﻟﻠﻘﻮﺍﺕ ﺍﻟﻐﺎﺯﻳﺔ ﻣﻨـﺬ ﺑﺪﺍﻳـﺔ ﺍﻷﻣـﺮ، ﻭﻳﻔـﺴﺮ ﺫﻟﻚ ﺑﺴﺒﺐ ﺍﻧﺴﺤﺎﺏ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ، ﻭﺗﺄﺛﻴﺮ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻴﻬﻢ.
)٧٤( ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﺹ ٢٢٣ )٨٤( ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﺹ٠٩١. )٩٤( ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ـ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﺹ٣٢٢،.
٠٨١
ﻭﺍﻟﻄﺮﻳﻒ ﺃﻥ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺣﻴﻦ ﺳﻤﻊ ﺑﺴﻘﻮﻁ ﻋﻨﻴﺰﺓ، ﺭﺣﻞ ﻣﻦ ﺑﺮﻳﺪﺓ ﻭﻗﺼﺪ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ، ﻭﺃﺫﻥ ﻟﻘﻮﺍﺗﻪ ﺑـﺄﻥ ﺗﺮﺟـﻊ ﺇﻟﻰ ﺍﻭﻃﺎﻧﻬﺎ، ﻭﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻳﻌﺘﺒﺮ ﻗﻤﺔ ﺍﻻﻧﻬﺰﺍﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺮﺍﺟﻊ ﻭﺍﻟﻔﺮﺍﺭ. ﻭﻟﻬـﺬﺍ ﺍﺳـﺘﻐﻞ ﺇﺑـﺮﺍﻫﻴﻢ ﺍﻟﻤﻮﻗـﻒ ﻛﺎﻟﻌـﺎﺩﺓ، ﻭﺭﺗﺐ ﺣﺎﻟﻪ ﻓﻲ ﻋﻨﻴﺰﺓ ﺛﻢ ﺗﻘﺪﻡ ﻧﺤﻮ ﺑﺮﻳﺪﺓ ﻭﺍﺣﺘﻠﻬﺎ ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ، ﺭﻏﻢ ﺃﻥ ﺃﻣﻴﺮﻫﺎ ﺣﺠـﻴﻼﻥ ﻣـﻦ ﺃﻛﺒـﺮ ﻣﻌـﺎﻭﻧﻲ ﻋﺒـﺪ ﺍﷲ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ. ﻭﺗﻠﻤـﺲ ﺳـﻬﻮﻟﺔ ﺍﺣﺘﻼﻟﻬـﺎ ﻣـﻦ ﻗـﻮﻝ ﺍﺑـﻦ ﺑـﺸﺮ: )ﻓﻠﻤـﺎ ﺃﺧـﺬ ﺍﻟﻘـﺼﺮ ـ ﻗـﺼﺮ ﺍﻟـﺼﻔﺎ ﻓـﻲ ﻋﻨﻴـﺰﺓ ـ ﻭﺿﺒﻄﻪ ﺑﺎﻟﻌﺴﻜﺮ.. ﺇﺭﺗﺤﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﻭﻗـﺼﺪ ﺑﻠـﺪ ﺑﺮﻳـﺪﺓ، ﻭﺃﻣﻴﺮﻫـﺎ ﻳﻮﻣﺌـﺬ ﻣـﻊ ﻧﺎﺣﻴـﺔ ﻟﻠﻘـﺼﻴﻢ ﺣﺠـﻴﻼﻥ ﺑـﻦ ﺣﻤـﺪ، ﻭﻧﺎﺯﻝ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﻓﺎﻋﻄﻮﺍ ﻟﻪ...()٠٥(. ﻭﻛﺎﻥ ﺍﺣﺘﻼﻝ ﺑﺮﻳﺪﺓ ﻓﻲ ﺍﻷﺷﻬﺮ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻣﻦ ﻋﺎﻡ٢٣٢١ﻫـ. ﻭﻳﻀﻴﻒ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ: )ﺛﻢ ﺃﻧﻪ ﻧﺰﻝ ﺑﻠﺪ ﺍﻟﻤﺬﻧﺐ ﻓﺄﻃﺎﻋﻮﺍ ﻟـﻪ. ﺛـﻢ ﺭﺣـﻞ ﻣـﻦ ﺍﻟﻤـﺬﻧﺐ ﻭﻗـﺼﺪ ﺍﻟﻮﺷـﻢ ﻭﻧـﺰﻝ ﺑﻠـﺪ ﺍﺷﻴﻘﺮ ﻭﺍﻟﻔﺮﻋﺔ، ﻓﺎﺳﺘﺄﻣﻨﻮﻩ ﻭﺩﺧﻠﻮﺍ ﻓﻲ ﻃﺎﻋﺘﻪ(.
١٨١
ﻭﺍﻧﺤﺴﺎﺭ ﻧﻔﻮﺫ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﻋﻨﻪ. ﻭﻫﻮ ﺫﺍﺕ ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺤﻤﻠﻪ ﺍﺑﻦ ﺑـﺸﺮ ﺍﻟـﺬﻱ ﻳﻘـﻮﻝ ﺃﻧـﻪ ﺑﻌـﺪ ﺍﻟﻤـﺼﺎﻟﺤﺔ ﻣـﻊ ﺷﻘﺮﺍﺀ: )ﻛﺎﻥ ﺟﻤﻴﻊ ﺑﻠﺪﺍﻥ ﺍﻟﻮﺷﻢ ﺃﻋﻄﻮﻩ ﺍﻟﻄﺎﻋﺔ(. )ﻭﻳﺬﻛﺮ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﻓﻲ ﺭﺳﺎﻟﺘﻪ ـ ﺇﻟﻰ ﻭﺍﻟﺪﻩ ـ ﺃﻧﻪ ﻓﻲ ﺃﻋﻘﺎﺏ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺍﻟﺸﻘﺮﺍﺀ ﻟﻪ، ﺣﻀﺮ ﻃﺮﻓـﻪ ﺷـﻴﻮﺥ ﻗـﺮﻯ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺪﻭﺍﺳــﺮ ﺍﻷﺣــﺪ ﻋــﺸﺮ، ﻭﻃﻠﺒــﻮﺍ ﻣﻨــﻪ ﺍﻷﻣــﺎﻥ، ﻧﻈﻴــﺮ ﺇﻋﻼﻧﻬــﻢ ﺍﻟﺨــﻀﻮﻉ ﻟﻠﺤﻜــﻢ ﺍﻟﻤــﺼﺮﻱ ﺳــﻠﻤﺎ ﻓﺄﺟــﺎﺑﻬﻢ ﺇﻟــﻰ ﹰ ﻃﻠﺒﻬﻢ()١٥(.. ﺑﻌﺪ ﺍﺣﺘﻼﻝ ﺑﺮﻳﺪﺓ ﺗﻮﺟـﻪ ﻧﺤـﻮ ﺿـﺮﻣﻰ، ﻓﺄﺗﺘـﻪ ﻣﻜﺎﺗﺒـﺎﺕ ﻣـﻦ ﺃﻫـﻞ ﺍﻟﻤﺤﻤـﻞ ﻭﺣـﺮﻳﻤﻼﺀ ﺗﻌﻠـﻦ ﺍﻟﻄﺎﻋـﺔ ﻗﺒـﻞ ﺑﺪﺀ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻙ ﻣﻊ ﺃﻫﺎﻟﻲ ﺿﺮﻣﻰ، ﻭﺍﻟﺠﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ ﺃﻥ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ)ﺃﻣـﺮ ﻋﻠـﻰ ﺳـﻌﻮﺩ ﺑـﻦ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﷲ ﺑـﻦ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ ﻓــﻲ ﻋــﺪﺓ ﺭﺟــﺎﻝ ﻣﻌــﻪ ﻣــﻦ ﺃﻫــﻞ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴــﺔ ﻭﻏﻴــﺮﻫﻢ، ﻭﺃﻣــﺮ ﺃﻳــﻀﺎ ﻋﻠــﻰ ﻣﺘﻌــﺐ ﺑــﻦ ﺇﺑــﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑــﻦ ﹰ ﻋﻔﻴﺼﺎﻥ ﺍﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺨﺮﺝ ﻭﻋﺪﺓ ﺭﺟﺎﻝ ﻣﻌﻪ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺨﺮﺝ ﻭﻏﻴـﺮﻫﻢ، ﻭﺃﻣـﺮ ﺃﻳـﻀﺎ ﻋﻠـﻰ ـ ﻣﺤﻤـﺪ ﺍﻟﻌﻤﻴـﺮﻱ ـ ﹰ ﻭﻋﺪﺓ ﺭﺟﺎﻝ ﻣﻌﻪ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺛﺎﺩﻕ ﻭﺍﻟﻤﺤﻤﻞ، ﻭﺃﻣﺮ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﺃﻥ ﻳﺴﻴﺮﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﺑﻠﺪ ﺿﺮﻣﻰ ﻭﻳﺪﺧﻠﻮﻫﺎ ﻟﻴﺼﻴﺮﻭﺍ ﻋﻮﻧـﺎ ﹰ ﻷﻫﻠﻬﺎ ﻭﺭﺩﺍﺀً ﻟﻬﻢ، ﻓﺴﺎﺭﻭﺍ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻭﺩﺧﻠﻮﻫﺎ(. ﻭﻭﻗﻌﺖ ﺍﻟﺤﺮﺏ ﻣﻊ ﻋﺴﻜﺮ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ، ﻓﻜﺎﻧﺖ ﺣﺮﺏ ﺿﺮﻣﺎ ﻫﺬﻩ ﻣﻦ ﺃﻋﻈﻢ ﺍﻟﺤﺮﻭﺏ ﻭﺍﺷﺪﻫﺎ، ﻭﺻﻤﺪ ﺭﻏﻢ ﺿﺮﺑﻬﻢ ﺑﺎﻟﻤﺪﺍﻓﻊ ﻭﺍﻟﻘﻨﺎﺑﻞ، ﻭﺭﻏﻢ ﺁﻻﻑ ﺍﻟﻘﺬﺍﺋﻒ ﺍﻟﺘﻲ ﺻﺒﺖ ﻋﻠﻰ ﺭﺅﻭﺱ ﺍﻷﻫﺎﻟﻲ، ﻭﻳﺬﻛﺮ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ﺃﻥ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺫﻛﺮ ﻟﻪ: )ﺑﺄﻧﻬﻢ ﻋﺪﻭﺍ ﻓﻴﻤـﺎ ﺑـﻴﻦ ﺍﻟﻤﻐـﺮﺏ ﻭﺍﻟﻌـﺸﺎﺀ ﺍﻵﺧـﺮ ﺧﻤـﺴﺔ ﺁﻻﻑ ﻭﺳـﺒﻌﻤﺎﺋﺔ ﺭﻣﻴـﺔ ﻣـﺎ ﺑـﻴﻦ ﻗـﺒﺲ ﻭﻣـﺪﻓﻊ ﻭﻗﻨﺒﺮ(.. ﻭﺣﻴﻦ ﺣﻤﻞ ﺍﻟﺒﺎﺷﺎ ﺣﻤﻠﺘﻪ ﺭﺩﻭﻩ ﻭﻗﺘﻞ ﻣﻦ ﻋﻨﺪﻩ ﺧﻤﺴﻤﺎﺋﺔ ﺟﻨﺪﻱ.. ﺣﻴﻨﻬـﺎ ﺗﺤﺮﻛــﺖ ﻗﻮﺍﺗــﻪ ﺇﻟــﻰ ﺟﻨــﻮﺏ ﺍﻟﺒﻠـﺪﺓ، ﻭﻛــﺎﻥ ﻫﻨــﺎﻙ ﻣﺘﻌــﺐ ﺑــﻦ ﻋﻔﻴـﺼﺎﻥ، ﺇﻻ ﺃﻧــﻪ ﻟــﻢ ﻳــﺴﺘﻄﻊ ﺍﻟــﺼﻤﻮﺩ، ﻓﺪﺧﻠﻮﻫﺎ ﻣﻤﺎ ﺍﺳﺘﺘﺒﻊ ﺗﺮﺍﺟﻊ ﺍﻟﻤﻘﺎﺗﻠﻴﻦ ﻟﺤﻤﺎﻳﺔ ﺍﻟﺒﻠﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺜﻐﺮﺓ ﺍﻟﺠﻨﻮﺑﻴﺔ ﻭﻟﻜﻦ:
)١٥( ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ/ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ/ ﺹ٥٢٣.
٢٨١
)ﺩﺧﻠﺖ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﺍﻟﺒﻠﺪ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺟﻬﺔ ﻭﺃﺧﺬﻭﻫﺎ ﻋﻨﻮﺓ، ﻭﻗﺘﻠﻮﺍ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ ﻭﺍﻟﺴﻜﻚ ﻭﺍﻟﺒﻴﻮﺕ.. ﻭﻛﺎﻥ ﺃﻫـﻞ ﺍﻟﺒﻠــﺪ ﺟﺎﻟــﺪﻭﻫﻢ ﻓــﻲ ﻭﺳــﻄﻬﺎ ﺇﻟــﻰ ﺃﺭﺗﻔــﺎﻉ ﺍﻟــﺸﻤﺲ. ﻭﻗﺘﻠــﻮﺍ ﻣــﻦ ﺍﻟﺘــﺮﻙ ﻗﺘﻠــﻰ ﻛﺜﻴــﺮ. ﻭﻟﻜــﻦ ﺧــﺪﻋﻮﻫﻢ ﺍﻟﺘــﺮﻙ ﺑﺎﻷﻣــﺎﻥ. ﺫﻛــﺮ ﻟــﻲ ﺃﻧﻬــﻢ ﻳــﺄﺗﻮﻥ ﺇﻟــﻰ ﺃﻫــﻞ ﺍﻟﺒﻴــﺖ ﻭﺍﻟﻌــﺼﺎﺑﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌــﺔ ﻓﻴﻘﻮﻟــﻮﻥ ﻟﻬــﻢ: ﺃﻣــﺎﻥ.. ﺃﻣــﺎﻥ. ﻭﻳﺄﺧــﺬﻭﻥ ﺳﻼﺣﻬﻢ ﻭﻳﻘﺘﻠﻮﻧﻬﻢ، ﻭﻧﻬﺒﻮﺍ ﺟﻤﻴﻊ ﻣﺎ ﺍﺣﺘﻮﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺒﻠﺪ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻭﺍﻻﻣﺘﺎﻉ ﻭﺍﻟـﺴﻼﺡ ﻭﺍﻟﻠﺒـﺎﺱ ﻭﺍﻟﻤﻮﺍﺷـﻲ ﻭﺍﻟﺨﻴﻞ ﻭﻏﻴﺮ ﺫﻟﻚ..(.. ﻭﻗﺪ ﺃﻋﻤﻞ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﻓﻲ ﺍﻷﻫﺎﻟﻲ ﻗﺘﻼ ﻻﺭﻋﺎﺏ ﺃﻫﺎﻟﻲ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ، ﻭﺳﻤﺢ ﻟﻌـﺪﺩ ﻻﺑـﺄﺱ ﺑـﻪ ﻣـﻦ ﺍﻷﻫـﺎﻟﻲ ﺑـﺎﻟﻔﺮﺍﺭ ﹰ ﺣﺘﻰ ﻳﻬﻴﺌﻮﺍ ﺃﺟﻮﺍﺀ ﺍﻟﺨﻮﻑ ﻭﺍﻟﺮﻋﺐ ﻟﺘﺴﻴﻄﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﻠﺪ. ﻭﻗﺪ ﻫﺮﺏ ﻣﻦ ﺿﺮﻣﻰ ﻛﻞ ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ. ﻭﺑﻘﻴﺖ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺧﺎﻟﻴـﺔ، ﻋـﺪﺍ ﺛﻼﺛـﺔ ﺁﻻﻑ ﻣـﻦ ﺍﻟﻨـﺴﺎﺀ ﻭﺍﻟﺬﺭﻳـﺔ ﺃﺭﺳﻠﻬﻢ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻟﻴﺸﻜﻠﻮﺍ ﻋﺒﺌﺎ ﺃﺿﺎﻓﻴﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ. ﹰ ﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ ﺟﻤﺎﺩﻱ ﺍﻷﻭﻟﻰ٣٣٢١ﻫـ، ﺗﺤﺮﻙ ﺍﻟﺒﺎﺷﺎ ﻧﺤﻮ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ، ﻭﺿـﺮﺏ ﺣﻮﻟﻬـﺎ ﺣـﺼﺎﺭﺍ ﺩﺍﻡ ﻣـﺎ ﻳﻘـﺎﺭﺏ ﹰ ﺳــﺒﻌﺔ ﺃﺷــﻬﺮ، ﺇﻟــﻰ ﺃﻥ ﺍﺳﺘــﺴﻠﻢ ﺍﻷﻣﻴــﺮ ﻋﺒــﺪ ﺍﷲ ﺍﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ ﺑﺘــﺎﺭﻳﺦ ٨ ﺫﻱ ﺍﻟﻘﻌــﺪﺓ ٣٣٢١ﻫــ، ﻭﺍﺳﺘــﺴﻠﻤﺖ ﻣﺪﻳﻨــﺔ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻭﺃﻫﺎﻟﻴﻬﺎ، ﻓﺘﻼﺷﻰ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﻟﺤﻜﻢ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ ﺗﻤﺎﻣﺎ. ﻭﻟﻜﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻴﻦ.. ﻻﺑﺄﺱ ﺃﻥ ﻧﺸﻴﺮ ﻫﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻣﻦ ﻛﺘﺐ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﺤﺼﺎﺭ ﻟﻠﺪﺭﻋﻴـﺔ، ﻟـﻢ ﻳـﺬﻛﺮ ﺃﻱ ﺩﻭﺭ ﻋـﺴﻜﺮﻱ ﻫﺎﻡ ـ ﺃﻭ ﺑﺴﻴﻂ ـ ﺃﺩﺍﻩ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ، ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﺍﻷﻣﺮ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻠﻪ ﻣﻘﺴﻤﺎ ﺑﻴﻦ ﺇﺧﻮﺗﻪ ﻭﺃﻗﺮﺑﺎﺋﻪ. ﹰ ﻛﻤﺎ ﻧﺸﻴﺮ ﻫﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺧﺮﻭﺝ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺤﺎﺻﺮﻳﻦ، ﻗﺪ ﺃﺛﺮ ﺳﻠﺒﻴﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻨﻮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﺎﺗﻠﻴﻦ، ﻳﻘﻮﻝ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ ﹰ ﺃﻧﻪ ﺑﻌﺪ ﻭﻗﻌﺔ )ﻏﺒﻴﺮﺍﺀ( ﻭﻫﻮ ﻣﻮﻗﻊ ﺑﺎﻟﺪﺭﻋﻴﺔ، ﺧﺮﺝ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﺒﺎﺷـﺎ ﺇﺑـﺮﺍﻫﻴﻢ: )ﺃﻧـﺎﺱ ﻣـﻦ ﺍﻟﺒﻠـﺪ ﻭﺃﺧﺒـﺮﻭﻩ ﺑﻌـﻮﺭﺍﺗﻬﻢ ﻭﻣﻌﺎﺩﻳﻬﻢ ﻭﻛﺎﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﺎ ﺷﺪ ّﻇﻬﻮﺭ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻓﻲ ﻧﺠﺪ ﻭﻓـﻲ ﺍﻟﺒﻠـﺪﺍﻥ، ﻭﺃﺳـﻜﻦ ﺟﺄﺷـﻬﻢ ﻭﻗـﻮﺍﻫﻢ ﻋﻠـﻰ ﺃﻫﻠﻬـﺎ، ﺃﻧـﺎﺱ ﺗﺒﻌــﻮﻩ ﻣــﻦ ﺃﻫــﻞ ﻧﺠــﺪ ﻭﻣــﻦ ﺭﺅﺳــﺎﺀ ﺍﻟﺒــﻮﺍﺩﻱ( ﺛــﻢ ﻳﻨﺤــﻲ ﺑــﺎﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﻤـﻦ ﻭﻧﻜــﺮﺍﻥ ﺍﻟﺠﻤﻴــﻞ ﻣــﻦ ﺍﻟﻄــﺮﻑ ﺍﻟﻤﻘﺎﺑــﻞ ﻓﻴﻀﻴﻒ: ٣٨١
)ﻣﻤﻦ ﻛﺎﻧﺖ ﻧﺒﺘﺖ ﻟﺤﻮﻣﻬﻢ ﻭﺟﻠﻮﺩﻫﻢ ﻫﻢ ﻭﺃﺑﻨﺎﺅﻫﻢ ﻭﺍﻗﺎﺭﺑﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺟﺰﻳﻞ ﻋﻄﺎﻳﺎ ﺁﻝ ﺳـﻌﻮﺩ ﻭﻓـﻀﺎﺋﻠﻬﻢ، ﻭﻻ ﻧــﺎﻟﻮﺍ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳ ــﺔ ﺇﻻ ﺑ ــﺴﺒﺒﻬﻢ، ﻓﻈﻨ ــﻮﺍ ﺃﻧﻬــﻢ ﺇﺫﺍ ﺳ ــﺎﺑﻮﺍ ﺇﻟ ــﻰ ﺍﻟﺘ ــﺮﻙ ﻭﺳــﺎﻋﺪﻭﻫﻢ ﻳﻔﻌﻠ ــﻮﻥ ﺑﻬ ــﻢ ﻛﻔﻌ ــﻞ ﺁﻝ ﺳ ــﻌﻮﺩ ﹼ ﻣﻌﻬﻢ..ﺍﻟﺦ()٢٥(.
٤٨١
ﻭﻻ ﺭﻳﺐ ﺍﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺳﺘﻄﺎﻉ ﺇﺑـﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑﺎﺷـﺎ ﺃﻥ ﻳﺤـﺼﻞ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﻣـﻦ ﺍﻟﺨـﺎﺭﺟﻴﻦ ﻣـﻦ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ ﺃﻓﺎﺩﺗـﻪ ﹰ ﻛﺜﻴﺮﺍ، ﻣﻦ ﺇﺣﻜﺎﻡ ﺧﻄﺘﻪ ﺍﻟﻨﻬﺎﺋﻴﺔ ﻟﻬﺠﻮﻡ ﺷﺎﻣﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺍﻟﺠﻬﺎﺕ، ﺃﻭﺻﻠﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﺇﻟﻰ ﻫﺪﻓﻪ)٤٥(. ﻭﻟﻤــﺎ ﺗﻘــﺪﻣﺖ ﺍﻟﻘــﻮﺍﺕ ﺍﻟﻤــﺼﺮﻳﺔ ﻧﺤــﻮ ﺍﺳــﺘﺤﻜﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴــﺔ )ﺭﺃﻯ ﻋﺒــﺪ ﺍﷲ ﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ ﺍﻟﺒــﻮﺍﺭ، ﻓﺎﻧﺘﻘــﻞ ﻣــﻦ ﺳﻤﺤﺎﻥ ـ ﺣـﻲ ﻣـﻦ ﺃﺣﻴـﺎﺀ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴـﺔ ـ ﻭﻗـﺼﺪ ﻣﻨﺰﻟـﻪ ﻓـﻲ ﺍﻟﻄﺮﻳـﻒ، ﻭﺗـﺮﻙ ﻣﺨﻴﻤـﻪ ﻭﻣﺪﺍﻓﻌـﻪ ﻭﺛﻘﻠـﻪ ﻓـﻲ ﻣﻮﺿـﻌﻪ ﺫﻟـﻚ( ﻓﺠـﺎﺀ ﺇﺑــﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑﺎﺷـﺎ ﻭﺃﺧـﺬ ﻣﻮﻗــﻊ ﻋﺒـﺪ ﺍﷲ، ﻓﺘﻘـﺪﻡ ﻭﺃﺧــﺬ ﻧﺨـﻴﻼﹰ ﻭﺩﻳـﺎﺭﺍﹰ، ﻓــﺎﺭﺩﺍ ﺍﻟـﺒﻌﺾ ﺍﻟـﺼﻠﺢ، ﻓــﺸﻬﺮ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑـﻦ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ ﺳـﻴﻔﻪ، ﻭﺍﻧﺘـﺪﺏ ﻭﺍﺟﺘﻤﻌـﻮﺍ ﻋﻠﻴـﻪ ﺃﻫـﻞ ﺍﻟﺒﺤﻴـﺮﻱ، ﻭﻧﻬـﻀﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺟﺎﻧﺐ ﻭﺃﺭﺟﻌﻮﺍ ﻗﻮﺍﺕ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻮﺭﺍﺀ، ﺛﻢ ﺃﺭﺳﻞ ﺍﻟﺒﻌﺾ ـ ﻟﻢ ﻳـﺬﻛﺮ ﺃﺳـﻤﺎﺀﻫﻢ ﺍﺑـﻦ ﺑـﺸﺮ ـ ﺇﻟــﻰ ﺍﻟﺒﺎﺷــﺎ ﻭﻃﻠﺒــﻮﺍ ﺍﻟــﺼﻠﺢ، ﻓﺄﺟــﺎﺑﻬﻢ ﺇﻟﻴــﻪ ﺑﻌــﺪﻣﺎ ﻛــﺎﻥ ﺃﺑﻴ ـﺎﹰ، ﻭﻻﻥ ﻟﻬــﻢ ﺑﻌــﺪ ﺃﻥ ﻛــﺎﻥ ﻗﺎﺳــﻴﺎﹰ، ﻓﺨــﺮﺝ ﺇﻟﻴــﻪ ﻣــﻦ ﺍﻷﻋﻴــﺎﻥ ﻋﺒــﺪ ﺍﷲ ﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳــﺰ ﺑــﻦ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ، ﻭﺍﻟــﺸﻴﺦ ﻋﻠــﻲ ﺑــﻦ ﺍﻟــﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻮﻫــﺎﺏ ﻭﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺸﺎﺭﻱ ﺑﻦ ﻣﻌﻤﺮ، ﻓﺄﺭﺍﺩﻭﺍ ﻣﻨﻪ ﺃﻥ ﻳـﺼﺎﻟﺤﻬﻢ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺒﻠـﺪ ﻛﻠﻬـﺎ، ﻓـﺄﺑﻰ ﺃﻥ ﻳـﺼﺎﻟﺤﻬﻢ ﺇﻻ ﻋﻠـﻰ ﺃﻫـﻞ ﺍﻟــﺴﻬﻞ.. ﺃﻭ ﻳﺤــﻀﺮ ﻋﺒــﺪ ﺍﷲ ﺍﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ، ﻓﺎﻧﻔــﺼﻞ ﺍﻟــﺼﻠﺢ ﺑﻴــﻨﻬﻢ ﻋﻠــﻰ ﺃﻫــﻞ ﺍﻟــﺴﻬﻞ ﻋﻠــﻰ ﺩﻣــﺎﺋﻬﻢ ﻭﺃﻣــﻮﺍﻟﻬﻢ، ﻭﺫﻟﻚ ﻓﻲ ﻳﻮﻡ ﺍﻷﺭﺑﻌﺎﺀ٧ ﺫﻱ ﺍﻟﻘﻌﺪﺓ)٥٥(. ﻭﺑﻌــﺪ ﻳــﻮﻡ ﻭﺍﺣــﺪ.. ﺃﻱ ﻓــﻲ ﺍﻟﻴــﻮﻡ ﺍﻟﺘــﺎﻟﻲ، ﺳــﻘﻂ ﻋﺒــﺪ ﺍﷲ ﻭﺍﺳﺘــﺴﻠﻢ.. ﻓﺒﻌــﺪ ﺃﻥ ﻫــﺮﺏ ﻣــﻦ ﺳــﻤﺤﺎﻥ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﻄﺮﻳﻒ، ﺗﻘﺪﻣﺖ ﺇﻟﻴﻪ ﻗﻮﺍﺕ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ، ﻓﺎﻧﻔﺾ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﺣﻮﻟﻪ ﻓﺄﻋﻄﺎﻫﻢ ﺍﻟﺪﺭﺍﻫﻢ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺃﻥ ﻳﺜﺒﺘﻮﺍ ﻓﺄﺧـﺬﻭﻫﺎ ﻭﻫﺮﺑﻮﺍ!!: )ﺛﻢ ﺗﻔﺮﻕ ﻋﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺃﻛﺜﺮ ﻣـﻦ ﻛـﺎﻥ ﻋﻨـﺪﻩ، ﻭﺑـﺬﻝ ﻟﻬـﻢ ﺍﻟـﺪﺭﺍﻫﻢ ﻓﺄﺧـﺬﻭﻫﺎ ﻭﻫﺮﺑـﻮﺍ(.. ﻭﻳـﻀﻴﻒ ﺍﺑـﻦ ﺑﺸﺮ ﻭﺍﺻﻔﺎ ﺍﺳﺘﺴﻼﻡ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ.. )ﻓﻠﻤﺎ ﺭﺃﻯ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺫﻟﻚ، ﺑﺬﻝ ﻧﻔﺴﻪ ﻟﻠﺘﺮﻙ، ﻭﻓﺪﻯ ﺑﻬﺎ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﻭﺍﻟﻮﻟـﺪﺍﻥ ﹰ ﻭﺍﻷﻣﻮﺍﻝ. ﻓﺄﺭﺳﻞ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺒﺎﺷﺎ ﻭﻃﻠﺐ ﺍﻟﻤﺼﺎﻟﺤﺔ ﻓﺄﻣﺮﻩ ﺃﻥ ﻳﺨﺮﺝ ﺇﻟﻴﻪ. ﻓﺨﺮﺝ ﺇﻟﻴﻪ ﻭﺗﺼﺎﻟﺤﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻳﺮﻛﺐ ﺇﻟﻰ
)٤٥( ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ / ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺒﺎﻕ / ﺹ٠٣٢. )٥٥( ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ / ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ / ﺹ٨٠٢،٩٠٢.
٥٨١
ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻓﻴﺤﺴﻦ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﻭ ﻳﺴﻲﺀ، ﻭﺍﻧﻌﻘﺪ ﺍﻟﺼﻠﺢ ﻋﻠـﻰ ﺫﻟـﻚ، ﻭﺩﺧـﻞ ﻣﻨﺰﻟـﻪ ﻭﺃﻃﺎﻋـﺖ ﺍﻟﺒﻠـﺪ ﻛﻠﻬـﺎ ﻭﻫـﺮﺏ ﺭﺟـﺎﻝ ﺍﻻﻋﻴﺎﻥ()٦٥(. ﻭﺭﻏﻢ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺠﺒﻦ ﻭﺍﻟﺘﺮﺍﺟﻊ ﻭﻋﺪﻡ ﺍﻟﺜﺒﺎﺕ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﻳﻘﻮﻝ ﻛﺸﻚ.. ﺍﻟﻤﺘﻤﻠﻖ ﻻﻣﻮﺍﻝ ﺍﻟـﻨﻔﻂ، ﻋﻨﻪ: )ﺃﺣﺴﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﺃﻧـﻪ ﻏﻴـﺮ ﻗـﺎﺩﺭ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻨـﺼﺮ، ﻏﻴـﺮ ﻣـﺴﻤﻮﺡ ﻟـﻪ ﺑـﺎﻟﺘﺮﺍﺟﻊ، ﻓﺎﺧﺘـﺎﺭ ﺍﻟـﺸﻬﺎﺩﺓ، ﻭﻫـﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻌﺮﻭﻓـﺔ ﻓـﻲ ﺍﻟﻘﻴـﺎﺩﺓ ﺍﻟﻌﻘﺎﺋﺪﻳـﺔ ﺍﻟﻤﺨﻠـﺼﺔ، ﻋﻨـﺪﻣﺎ ﺗـﻮﻗﻦ ﺃﻥ ﺍﻟـﺰﻣﻦ ﻟـﻴﺲ ﻣﻌﻬـﺎ، ﻭﺃﻥ ﺍﻟﻨـﺼﺮ ﻣـﺴﺘﺤﻴﻞ، ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺍﺳﺘﺸﻬﺎﺩﻫﻢ ﻫﻮ ﺍﻻﻧﺘﺼﺎﺭ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺤﻘﻘﻮﻧﻪ ﻟﻠﻌﻘﺪﻳﺔ، ﻭﺇﻥ ﺍﻧﻬﺰﺍﻡ ﺍﻟﻌﻘﺎﺋﺪﻳﻮﻥ ﻣﺮﺣﻠﻴﺎ)٧٥(. ﹰ ﻭﺍﻟﺬﻱ ﻳﻘﺮﺃ ﻛﻼﻡ ﻛﺸﻚ ﻫﺬﺍ ﻳﺘﺼﻮﺭ ﺃﻥ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺣﻤﻞ ﺍﻟﺤﺴﺎﻡ ﻭﻗﺎﺗﻞ ﺣﺘﻰ ﺍﺳﺘﺸﻬﺪ، ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻫﻮ ﻓﻲ ﺍﻟﻮﺍﻗـﻊ ﻗﺪ ﺳﻠﻢ ﻧﻔﺴﻪ ﺫﻟﻴﻼ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻳﺤﺮﻙ ﺳﺎﻛﻨﺎ.. ﺃﻣﺎ ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻩ ﺣﻮﻝ ﺍﻧﺘﺼﺎﺭ ﺍﻟﻌﻘﻴﺪﺓ، ﻓﻜﺎﻥ ﺍﻷﺣﺮﻯ ﺑﻪ ﺃﻥ ﻳﻘـﻮﻝ: ﺃﻥ ﹰ ﹰ ﺍﻟﻬﺰﻳﻤﺔ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻟﺘﻘﻊ ﻟـﻮﻻ ﺍﺑﺘﻌـﺎﺩ ﻋﺒـﺪ ﺍﷲ ﻭﺃﻣﺜﺎﻟـﻪ ﻋـﻦ ﺍﻟﻌﻘﻴـﺪﺓ، ﻓﻜـﺎﻥ ﺍﻧﻬﺰﺍﻣـﻪ ﻧﺘﻴﺠـﺔ ﻻﺑﺘﻌـﺎﺩﻩ ﻋـﻦ ﺍﻟـﺪﻳﻦ ﻭﺣﺒﻪ ﻟﻠﺪﻧﻴﺎ، ﻭﻟﻴﺲ ﻟﻼﺳﺘﺸﻬﺎﺩ ﻛﻘﻴﻤﺔ ﻣﻌﻨﻮﻳﺔ ﺗﻮﺟﺐ ﺭﺿﻰ ﺍﷲ ﻓـﻲ ﺍﻟـﺪﻧﻴﺎ ﻭﺍﻵﺧـﺮﺓ.. ﻭﻗـﺪ ﺫﻛـﺮ ﻛـﺸﻚ ﻧﻔـﺴﻪ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻤﺴﺎﺋﻞ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻮﺣﻲ ﺑﺄﻥ ﺍﺳﺘـﺴﻼﻡ ﻋﺒـﺪ ﺍﷲ)ﺍﻟﻤﺨﻄـﻂ ﻣـﻦ ﻗﺒﻠـﻪ( ﻛـﺎﻥ ﻣـﻦ ﺃﺟـﻞ ﺃﻥ ﻳﺒﻘـﻰ ﺣﻴـﺎﹰ، ﺣﻴـﺚ ﻳﺘﻮﺳﻂ ﻟﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﺑﺎﺷﺎ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻲ ﻓﻴﻌﻔﻮ ﻋﻨﻪ. ] ﻭﻭﺻﻞ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﺇﻟﻰ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ٧١ ﻣﺤﺮﻡ٤٣٢١ﻫـ/٦١ ﻧـﻮﻓﻤﺒﺮ ٨١٨١ﻡ ﻓﺎﺳـﺘﻘﺒﻠﻪ ﻣﺤﻤـﺪ ﻋﻠـﻲ ﻓـﻲ ﻗﺼﺮﻩ ﺑﺸﺒﺮﺍ ﺑﺎﻟﺒﺸﺎﺷﺔ ﻭﻗﺎﻝ ﻟﻪ.. )ﻭﻣﺎ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﻄﺎﻭﻟﺔ؟(.. ﻓﺮﺩ .. )ﺍﻟﺤﺮﺏ ﺳﺠﺎﻝ(، ﻓﻘﺎﻝ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ: )ﺃﻧﺎ ﺇﻥ ﺷﺎﺀ ﺍﷲ ﺃﺗﺮﺟﻰ ﻓﻴـﻚ ﻋﻨـﺪ ﻣﻮﻻﻧـﺎ ﺍﻟـﺴﻠﻄﺎﻥ(. ﻓﻘـﺎﻝ ﻋﺒـﺪ ﺍﷲ: )ﺍﻟﻤﻘـﺪﺭ ﻳﻜـﻮﻥ(، ﻓﺄﻟﺒـﺴﻪ ﻣﺤﻤـﺪ ﻋﻠـﻲ ﺧﻠﻌـﺔ، ﻭﻗﺪﻡ ﻟﻪ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻓﻲ ﺣـﻮﺯﺓ ﺃﺑﻴـﻪ ﻣـﻦ ﻧﻔـﺎﺋﺲ ﺍﻟﺤﺠـﺮ ﺍﻟﻨﺒﻮﻳـﺔ، ﻭﻛـﺎﻥ ﻗـﺪ ﺍﺻـﻄﺤﺒﻬﺎ ﻣﻌـﻪ ﻓـﻲ ﺻـﻨﺪﻭﻕ ﺻــﻐﻴﺮ.. ﻭﻓــﻲ٩١ ﻣﺤــﺮﻡ٤٣٢١ﻫـ ـ/ ٨١ ﻧــﻮﻓﻤﺒﺮ ٨١٨١ﻡ، ﺳــﺎﻓﺮ ﻋﺒــﺪ ﺍﷲ ﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ ﺇﻟــﻰ ﺍﻷﺳــﺘﺎﻧﻪ ﻟﻴﻠﻘــﻰ ﻣــﺼﻴﺮﻩ ﺍﻟﻤﺤﺘﻮﻡ ﻋﻠﻰ ﻳﺪ ﺟﻼﺩﻳﻬﺎ)٨٥(.
)٦٥( ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ /ﺹ٩٠٢. )٧٥( ﺟﻼﻝ ﻛﺸﻚ/ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﻮﻥ ﻭﺍﻟﺤﻞ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ/ ﺹ٥٩١. )٨٥( ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ/ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ/ ﺹ٢٣٣، ﻭﺃﻧﻈﺮ ﻛﺸﻚ / ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ/ﺹ٨٨١.
٦٨١
ﻭﻳﻘﻮﻝ ﻛﺸﻚ ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻊ ﺁﺧﺮ ﺑﺄﻥ]ﺍﻟﻤﺮﺍﺟﻊ ﺍﻷﺟﻨﺒﻴﺔ ﺃﻛﺪﺕ ﺃﻥ)ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ( ﻧﻔﺬ ﻭﻋﺪﻩ)٩٥( ﻟﻌﺒﺪ ﺍﷲ، ﻭﺃﺭﺳﻞ ﻃﻠــﺐ ﺍﺳــﺘﺮ ﺣــﺎﻡ ﻟﻠﺒــﺎﺏ ﺍﻟﻌــﺎﻟﻲ ﻳﻄﻠــﺐ ﺍﻟﻌﻔــﻮ ﻋــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﷲ، ﻭﻟﻜــﻦ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴــﺔ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴــﺔ ﻛﺎﻧــﺖ.. ﺑﺤﻜــﻢ ﻗــﻀﺎﺀ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ.. ﺃﻏﺒﻰ ﻣﻦ ﺃﻥ ﺗﺴﺘﺠﻴﺐ ﻟﻬﺬﻩ ﺍﻟﻄﻠﺐ ﺍﻟﺬﻛﻲ، ﻓﻘـﺪ ﺣﻘﻘـﻮﺍ ﻣـﻊ ﻋﺒـﺪ ﺍﷲ ﻭﻃـﺎﻓﻮﺍ ﺑـﻪ ﺷـﻮﺍﺭﻉ ﺍﻷﺳـﺘﺎﻧﻪ، ﺛﻢ ﺃﻋﺪﻣﻮﻩ[)٠٦(. ﻭﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺳﻴﻄﺮ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ، ﻭﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺍﻟﺘـﻲ ﺗﺤـﺖ ﺣﻜـﻢ ﺁﻝ ﺳـﻌﻮﺩ، ﺃﺧـﺬ ﻳﻔﺘـﻚ ﺑﺎﻟﻤﺆﻳـﺪﻳﻦ ﻟﻠﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻴﻮﺥ ﻭﺍﻟﻘﻀﺎﺓ ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎﺹ، ﻟﻌﻠﻤﻪ ﺃﻥ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻟﻤﺸﺎﻳﺦ ﻫﻢ ﺍﻟـﺬﻳﻦ ﻳـﺸﻜﻠﻮﻥ ﺍﻟﺨﻄـﺮ ﺍﻟﺮﺋﻴـﺴﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﺍﻷﻭﺿﺎﻉ ﻓﻲ ﻧﺠﺪ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺣﻤﻠﺔ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﺑﺎﺷﺎ.
٧٨١
ﺭﺷﻴﺪ ﺍﻟﺤﻨﺒﻠﻲ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻋﻨﺪ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﻓﺄﻣﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺒﺎﺷﺎ ﻓﻌﺰﺯﻩ ﺑﺎﻟﻀﺮﺏ ﻭﺍﻟﻌﺬﺍﺏ ﻭﻗﻠﻌـﻮﺍ ﺟﻤﻴﻊ ﺃﺳﻨﺎﻧﻪ)١٦(. ﻭﻓﻲ ﺁﺧﺮ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺴﻨﺔ ـ ٣٣٢١ﻫـ ـ ﻗﺘﻞ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﺳـﻠﻴﻤﺎﻥ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﷲ ﺑـﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺍﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻮﻫـﺎﺏ، ﻭﺫﻟـﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﺎﺷﺎ ﻟﻤﺎ ﺻﺎﻟﺢ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻛﺜﺮ ﻋﻨﺪﻩ ﺍﻟﻮﺷﺎﺓ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﻧﺠﺪ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺑﻌﻀﺎﹰ، ﻓﺮﻣﻰ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺒﺎﺷﺎ ﺑﺎﻟﺰﻭﺭ ﻭﺍﻟﺒﻬﺘﺎﻥ ﻭﺍﻻﺛﻢ ﻭﺍﻟﻌﺪﻭﺍﻥ. ﻓﺄﺭﺳﻞ ﺇﻟﻴﻪ ﺑﺎﺷﺎ ﻭﺗﻬﺪﺩﻩ ﻭﺃﻣﺮ ﻋﻠـﻰ ﺁﻻﺕ ﺍﻟﻠﻬـﻮ ﻣـﻦ ﺍﻟﺮﺑـﺎﺏ ﻓﺠﺮﻭﻫـﺎ ﻋﻨـﺪﻩ ﺇﺭﻏﺎﻣـﺎ ﹰ ﺑﻬﺎ)٢٦(. ﺛﻢ ﺃﺭﺳﻞ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﺒﺎﺷﺎ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻭﺧﺮﺝ ﺑﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻘﺒﺮﺓ ﻭﻣﻌﻪ ﻋﺪﺩ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺴﺎﻛﺮ، ﻓـﺄﻣﺮﻫﻢ ﺃﻥ ﻳﺜـﻮﺭﻭﺍ ﻓﻴـﻪ ﺍﻟﺒﻨﺎﺩﻕ ﻭﺍﻟﻘﺮﺍﺑﻴﻦ، ﻓﺜﻮﺭﻭﻫﺎ ﻓﻴﻪ، ﻭﺟﻤﻊ ﻟﺤﻤﻪ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻗﻄﻌﺎ)٣٦(. ﹰ ﻭﺣــﻴﻦ ﺍﺳــﺘﻮﻟﻰ ﺇﺑــﺮﺍﻫﻴﻢ ﻋﻠــﻰ ﺍﻷﺣــﺴﺎﺀ ﻓــﻲ ﻋــﺎﻡ)٤٣٢١(، ﻗﺘــﻞ ﺭﺟــﺎﻻ ﻣــﻦ ﺃﺋﻤــﺔ ﺍﻟﻤــﺴﺎﺟﺪ ﻣــﻦ ﺃﻫــﻞ ﻧﺠــﺪ، ﹰ ﻭﺃﻣﺴﻚ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﻧﺎﻣﻲ ﻭﺣﺒﺴﻪ ﻭﺃﺧﺬ ﺃﻣﻮﺍﻟﻪ ﺛﻢ ﻗﺘﻠﻪ)٤٦(، ﻭﻟﻤﺎ ﻫﻢ ﺑﺎﻟﻌﻮﺩﺓ ﻗﺘـﻞ ﻋﻠـﻲ
)١٦( ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮ/ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ/ ﺹ٠١٢. )٢٦( ﺃﻣـﺎ ﺣــﺴﻴﻦ ﺍﻟــﺸﻴﺦ ﺧﺰﻋــﻞ ﻓﻴﻨﻘــﻞ ﺍﻟﺤﺎﺩﺛــﺔ ﺑﻐﻴــﺮ ﻫــﺬﻩ ﺍﻟــﺼﻮﺭﺓ ﻓﻴﻘــﻮﻝ ﺹ٢٤٣: )ﺃﻣــﺎ ﺳــﻠﻴﻤﺎﻥ ﻓﻘــﺪ ﺩﻋــﺎﻩ ﺇﺑــﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑﺎﺷــﺎ ﻳﻮﻣـﺎ ﹰ ﻟﻴﺤــﻀﺮ ﻣﺠﻠــﺲ ﻃــﺮﺏ، ﻭﻛــﺎﻥ ﺇﺑــﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑﺎﺷــﺎ ﻗــﺪ ﺃﺣــﻀﺮ ﻣﻌــﻪ ﻓــﻲ ﺣﻤﻠﺘــﻪ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴــﺔ ﺍﻟﻤﻐﻨﻴــﺎﺕ ﻭﺁﻻﺕ ﺍﻟﻄــﺮﺏ ﻭﺍﻟﻤــﺴﻜﺮﺍﺕ، ﻓﺎﺳﺘﻨﻜﺮ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻭﺯﺟﺮ ﻓﺎﻋﻠﻴﻪ ﻓﺄﻣﺮ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ ﺟﻨﻮﺩﻩ ﺑﺈﻃﻼﻕ ﺍﻟﺮﺻﺎﺹ ﻋﻠﻴﻪ..(.. ﻭﻻﺷﻚ ﺃﻥ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻳﻔﻌﻠﻮﻥ ﻭﻳﻔﺴﻘﻮﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ.. ﻓﻬﻞ ﺃﺣﺪ ﻳﺮﺩ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻣﻦ ﺁﻝ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺃﻭ ﻏﻴﺮﻫﻢ ﻣﻦ ﻣـﺸﺎﻳﺦ ﻧﺠـﺪ؟!.. ﺇﻥ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻳﻴﻦ ﻳﻘﻮﻟـﻮﻥ ﻟﻨـﺎ ﺍﻟﻴـﻮﻡ ﺃﻥ ﺍﻟﻠﻬﻮ ﻭﺍﻟﻐﻨﺎﺀ ﺣﻼﻝ، ﻭﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺻﺤﺎﻓﺎﺗﻬﻢ ﻭﺍﻟﻤﺄﺟﻮﺭﺓ)ﺍﻟﺸﺮﻕ ﺍﻷﻭﺳﻂ ﻓﻲ ٩،٠١/٢/٣٨٩١ﻡ(.. ﻭﻛـﺎﻥ ﻗـﺪ ﺳـﺒﻖ ﺃﻥ ﺿـﺮﺏ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﺿﺔ ﺣﻴﻦ ﺍﺳﺘﻨﻜﺮﺕ ﺍﻟﺘﻔﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﺘـﻲ ﻳﻌﺮﺿـﻬﺎ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳـﻮﻥ ﻭﺍﻟﺮﺍﺩﻳـﻮ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻱ ﻓﺘﻘـﻞ ﺯﻋـﻴﻢ ﺍﻟﻤﻬـﺎﺟﻤﻴﻦ ﺑـﺴﻴﻒ ﻣـﻦ ﺫﻫﺐ ﻭﻫﻮ ﺍﻷﻣﻴﺮ ﺧﺎﻟﺪ ﺑﻦ ﻣﺴﺎﻋﺪ ﺑﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳـﺰ ﺍﻟـﺬﻱ ﺣـﺎﻭﻝ ﺍﺣـﺘﻼﻝ ﻣﺤﻄـﺔ ﺍﻟﺘﻠﻔﺰﻳـﻮﻥ ﻋـﺎﻡ٤٦٩١ﻡ.. ﻭﻗـﺪ ﺷـﻮﻫﺖ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣـﺔ ﻓﻴﻤــﺎ ﺑﻌــﺪ ﺣﺮﻛــﺔ ﺍﻻﺧــﻮﺍﻥ ﺍﻟﺘــﻲ ﺗﺰﻋﻤﻬــﺎ ﺍﻟﻤﺮﺣــﻮﻡ ﺟﻬﻴﻤــﺎﻥ، ﻭﺯﻋﻤــﺖ ﺑــﺄﻧﻬﻢ ﺿــﺪ ﺍﻟﺘﻄــﻮﺭ ﻭﺿــﺪ ﺍﻟﻌﻠــﻢ ﻭﻛــﺎﻥ ﻣــﻦ ﺑــﻴﻦ ﺣﻤــﻼﺕ ﺍﻟﺘﺸﻮﻳﻪ ﺃﻧﻬﻢ ﺿﺪ ﺍﻟﻐﻨﺎﺀ ﻭﺍﻟﻄﺮﺏ.. ﻓﻬﻞ ﻫﺬﻩ ﺗﻬﻤﺔ ﺗﻮﺟﻪ ﻟﻼﺧﻮﺍﻥ ﺃﻡ ﻟﻠﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﻜﺎﻓﺮ؟! )٣٦( ﺣﺴﻴﻦ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺧﺰﻋﻞ/ ﺗﺎﺑﻊ ﺍﻟﺠﺰﻳﺮﺓ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ/ ﺹ٢١٢. )٤٦( ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ/ ﺹ٤١٢.
٨٨١
ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻗﺮﺏ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ.. ﻛﻤﺎ ﺃﻧﻪ ﺑﻌﺪ ﺳﻨﻮﺍﺕ ﻣﻦ ﺳﻘﻮﻁ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻗﺘﻠﺖ ﻗﻮﺍﺕ ﺍﻟﺤﻤﻠﺔ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﻦ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ[. ﺍﻟﺠـﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟـﺬﻛﺮ ﺃﻥ ﺍﻟﻤـﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺨﻴــﺔﻟﻢ ﺗـﺸﺮ ﺃﻭ ﺗـﺬﻛﺮ ﺇﻻ ﺍﺳــﻤﺎﺀ ﻗﻼﺋـﻞ ﻣـﻦ ﺁﻝ ﺳــﻌﻮﺩ ﻗﺘﻠـﻮﺍ ﺑﻌـﺪ ﺣــﺮﺏ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ، ﻭﻳﺒﺪﻭ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻓﻬﻤـﺎ ﻭﺍﺿـﺤﺎ ﻣـﻦ ﻗﺒـﻞ ﺍﻟﻌﺜﻤـﺎﻧﻴﻴﻦ ﻭﺍﻟﻤـﺼﺮﻳﻴﻦ ﻟـﺪﻭﺭ ﺁﻝ ﺳـﻌﻮﺩ ﻭﺩﻭﺭ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﺍﻟـﺬﻳﻦ ﹰ ﹰ ﻳﻨﻀﻮﻱ ﺗﺤﺖ ﻟﻮﺍﺋﻬﻢ ﺁﻝ ﺍﻟﺸﻴﺦ.. ﻓﻬﻢ ﻳﻌﻠﻤﻮﻥ ﺃﻥ ﺩﻭﺭ ﺭﺟﺎﻝ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺃﻛﺒﺮ ﻭﺃﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﺮﺍﺀ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﻴﻦ. ﻭﺑﻌﺪ ﻫﺬﺍ: )ﻓﻠﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﻓـﻲ ﺷـﻌﺒﺎﻥ ـ ٣٣٢١ ـ ﻭﻗـﺪﻣﺖ ﺍﻟﺮﺳـﻞ ﻭﺍﻟﻤﻜﺎﺗﺒـﺎﺕ ﻣـﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ﻋﻠـﻲ ﺻـﺎﺣﺐ ﻣـﺼﺮ ﻋﻠـﻰ ﺇﺑـﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ ﻭﻫﻮ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ.. ﻓﺄﻣﺮ ﺑﻬﺪ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﻭﺗﺪﻣﻴﺮﻫﺎ، ﻓﺄﻣﺮ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﺃﻥ ﻳﺮﺣﻠﻮﺍ ﻋﻨﻬـﺎ، ﺛـﻢ ﺃﻣـﺮ ﺍﻟﻌـﺴﺎﻛﺮ ﺃﻥ ﻳﻬﺪﻣﻮﺍ ﺩﻭﺭﻫﺎ ﻭﻗﺼﻮﺭﻫﺎ، ﻭﺃﻥ ﻳﻘﻄﻌﻮﺍ ﻧﺨﻴﻠﻬﺎ ﻭﺃﺷـﺠﺎﺭﻫﺎ، ﻭﻻ ﻳﺮﺣﻤـﻮﺍ ﺻـﻐﻴﺮﻫﺎ ﻭﻻ ﻛﺒﻴﺮﻫـﺎ، ﻓﺎﺑﺘـﺪﺭ ﺍﻟﻌـﺴﺎﻛﺮ ﻣـﺴﺮﻋﻴﻦ، ﻭﻫـﺪﻣﻮﻫﺎ ﻭﺑﻌـﺾ ﺃﻫﻠﻬـﺎ ﻓﻴﻬـﺎ ﻣﻘﻴﻤـﻴﻦ، ﻓﻘﻄﻌـﻮﺍ ﺍﻟﺤـﺪﺍﺋﻖ ﻣﻨﻬـﺎ ﻭﻫـﺪﻣﻮﺍ ﺍﻟـﺪﻭﺭ ﻭﺍﻟﻘـﺼﻮﺭ، ﻭﻧﻔــﺬﻭﺍ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﻘﺪﻭﺭ ﻭﺃﺷﻌﻠﻮﺍ ﻓﻲ ﺑﻴﻮﺗﻬﺎ ﺍﻟﻨﻴﺮﺍﻥ، ﻭﺃﺧﺮﺟﻮﺍ ﺟﻤﻴﻊ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻜﺎﻥ()٥٦(. ﻭﻻﺷــﻚ ﺃﻥ ﻫﻨــﺎﻙ ﻫــﺪﻓﺎ ﺃﺳﺎﺳــﻴﺎ ﻭﺩﻳﻨﻴ ـﺎ ﻣــﻦ ﺗــﺪﻣﻴﺮ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴــﺔ، ﻭﻟــﻢ ﻳﻜــﻦ ﺍﻷﻣــﺮ ﺑﻐــﺮﺽ ﺍﻟﺘــﺸﻔﻲ، ﺫﻟــﻚ ﺃﻥ ﹰ ﹰ ﹰ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴــﺔ ﻫــﻲ ﺍﻟﻌﺎﺻــﻤﺔ ﺍﻟﺮﻭﺣﻴــﺔ ﻭﺍﻟــﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌــﺴﻜﺮﻳﺔ، ﻭﻣﻨﻬــﺎ ﻳــﺴﺘﻤﺪ ﺍﻟﻮﻫــﺎﺑﻴﻮﻥ ﻗــﻮﺗﻬﻢ.. ﻭﺑﺘــﺪﻣﻴﺮﻫﺎ ﺃﺭﺍﺩ ﻗﺎﺩﺓ ﺍﻟﺤﻤﻠﺔ ﺇﻧﻬﺎﺀ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺤﻜﻢ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ.. ﻭﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺃﻫﻢ، ﺍﻟﻘـﻀﺎﺀ ﻋﻠـﻰ ﺍﻷﺳـﺲ ﺍﻟﻔﻜﺮﻳـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﻗـﺎﻡ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﺤﻜﻢ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ! ﻭﻛــﺎﻥ ﻗــﺪ ﺳــﺒﻖ ﺫﻟــﻚ ﺃﻥ ﺃﺭﺳــﻞ ﺇﺑــﺮﺍﻫﻴﻢ ﺇﻟــﻰ ﺃﺑﻴــﻪ ﻓــﻲ٣٣٢١ ﻛﺘﺎﺑ ـﺎ ﻣﻮﺿــﺤﺎ ﻓﻴــﻪ ﺗﺠــﺬﺭ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴــﺔ ﻓــﻲ ﻧﺠــﺪ ﹰ ﹰ ﻭﺗﻤﻜﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﻧﻔﻮﺱ ﺍﻟﻨﺠﺪﻳﻴﻦ، ﻗﺎﻝ ﻓﻴﻪ: )ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺗﻜﻮﻳﻦ ﻓﻜﺮﺓ ﺻﺤﻴﺤﺔ ﻋـﻦ ﻧﺠـﺪ، ﻓﻘـﺪ ﻣـﻀﻰ ﻋﻠـﻰ ﻇﻬـﻮﺭ ﺍﻟـﺪﻋﻮﺓ ﺍﺛﻨﺘـﺎﻥ ﻭﺗـﺴﻌﻮﻥ ﺳـﻨﺔ، ﻫـﻲ ﻣـﺪﺓ ﻃﻮﻳﻠﺔ، ﻭﻗﺪ ﺗﻤﻜﻦ ﺭﺋﻴﺲ ﻧﺠﺪ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﺷﺘﻬﺮ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺑﻠﻘﺐ ﺍﻻﻣﺎﺭﺓ، ﺃﻥ ﻳﺘﺴﻠﻂ ﻋﻠﻰ ﺑﻠﺪ ﺑﻌﺪ ﺑﻠﺪ. ﻫﺬﺍ ﺇﻟﻰ
)٥٦( ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ/ ﺹ٥١٢.
٩٨١
ﺃﺻﺒﺢ ﻫﻮ ﻭﺟﻤﺎﻋﺘﻪ ﺫﻭﻱ ﺧﺒﺮﺓ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻔﻦ ﺍﻟﺤﺮﺑﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﺗﻘﻨﻮﻩ ﻟﻜﺜﺮﺓ ﻣﺎ ﺧﺎﺿـﻮﺍ ﻣـﻦ ﺍﻟﺤـﺮﻭﺏ ﻭﺍﻟﻤﻌـﺎﺭﻙ. ﻭﻣﻊ ﺃﻧﻬﻢ ﺃﺻﺒﺤﻮﺍ ﻛﺎﻟﺤﻔﺎﺓ ﺍﻟﻤﺘﺴﻜﻌﻴﻦ ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻳﺰﺍﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻱ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠـﻰ ﺍﺳﺘﺌـﺼﺎﻟﻬﻢ ﺟﻤﻠـﺔ. ﻭﺇﺫﺍ ﻟـﻢ ﻳﺠﺮ ﺫﻟﻚ ﻓﺈﻥ ﻏﺎﺋﻠﺘﻬﻢ ﺗﺒﻘﻰ ﻛﺎﻣﻨﺔ. ﻛﻤﺎ ﺃﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺒﻘﻰ ﻣﻨﺤﺼﺮﺓ ﻓﻲ ﻃﺮﻑ ﺃﻭ ﺟﻬﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ()٦٦(. ﻭﻟﻜــﻦ ﻫــﻞ ﻧﺠــﺢ ﺍﻟﻌﺜﻤــﺎﻧﻴﻮﻥ ﺃﻭ ﻣﺤﻤــﺪ ﻋﻠــﻲ ﻓــﻲ ﺗﺤﻘﻴــﻖ ﺃﻫــﺪﺍﻓﻬﻢ ﻣــﻦ ﺣــﺮﻕ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴــﺔ ﻭﺗــﺪﻣﻴﺮﻫﺎ ﻭﺇﻧﻬــﺎﺀ ﺍﻟﻜﻴﺎﻥ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻟﻠﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ؟ ﺍﻟﻜﻞ ﻣﺘﻔﻘﻮﻥ، ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﺑﺄﻓﻜﺎﺭﻫﺎ ﺑﻘﻴﺖ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ، ﺭﻏـﻢ ﺍﻟﻤﺂﺧـﺬ ﺍﻟﻜﺜﻴـﺮﺓ ﻋﻠﻴﻬـﺎ.. ﻭﺭﻏـﻢ ﺍﻧﺘﻬﺎﺀ ﺍﻟﻜﻴﺎﻥ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ، ﻭﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﻘﺎﺀ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﺑﻨﻰ ﻣﺎ ﺃﺳﻤﻰ ﺑﺎﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ!! ﻳﻘﻮﻝ ﺍﻷﺳﺘﺎﺫ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ ﺻﻼﺡ ﺍﻟﻌﻘﺎﺩ: )ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻬﻞ ﻣﻊ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻷﺳﻠﺤﺔ ﺍﻟﻤﺘﻘﺪﻣﺔ ﻭﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﺎﺕ ﺍﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ ﺍﻟﻌﺼﺮﻳﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻛﺴﻠﻄﺔ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ، ﺃﻣﺎ ﻣﺒﺎﺩﺉ ﺍﻻﺻﻼﺡ ﺍﻟﺪﻳﻨﻲ ﻓﻠﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻬﻞ ﻣﺤﻮﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ـ ﻓﻲ ﻧﺠﺪ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ـ، ﻭﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻲ ﺍﻟﻨﻮﺍﺓ ﻻﺣﻴﺎﺀ ﺍﻟﺤﻜﻢ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ ﺑﻌﺪ ﺍﻧـﺴﺤﺎﺏ ﺇﺑـﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑﺎﺷـﺎ ﺑـﺴﻨﻮﺍﺕ ﻗﻠﻴﻠﺔ()٧٦(. ﻭﻳﻘﻮﻝ ﺁﺧﺮ: )ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺩﺧﻮﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺗﺤﺖ ﺍﻟﺤﻜﻢ ﺍﻟﻤﺘﻤـﺼﺮ ﺳﻴﺎﺳـﻴﺎ ﺑﻤﻘﺘـﻀﻰ ﻫـﺬﺍ ﺍﻟﻔـﺘﺢ.. ﹰ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻻﺻﻼﺣﻴﺔ ﻟﻢ ﻳﻘﺾ ﻋﻠﻴﻬﺎ، ﺑﻞ ﺑﻘﻴﺖ ﻛﺎﻣﻨﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ(. ﻭﻫﺬﺍ ﻛﺎﺗﺐ ﺛﺎﻟﺚ ﻳﻘﻮﻝ ﻓﻲ ﻣﻌﺮﺽ ﺣﺪﻳﺜﻪ ﻋﻦ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺳﻘﻮﻁ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ: )ﺇﻧﻬــﺎ ﺍﻟﻜﻴــﺎﻥ ﺍﻟــﺴﻴﺎﺳﻲ ﻟﻠﺪﻭﻟــﺔ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻟﻔﺘــﺮﺓ ﻣﻌﻴﻨــﺔ، ﻭﺇﻥ ﺑﻘﻴــﺖ ﻣﺒــﺎﺩﺉ ﺍﻟــﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟــﺴﻠﻔﻴﺔ ﺭﺍﺳــﺨﺔ ﻓــﻲ ﻧﻔﻮﺱ ﺑﻌﺾ ﺃﺗﺒﺎﻋﻬﺎ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻋﻤﻠﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﻧﺸﺮﻫﺎ()٨٦(.
)٦٦( ﻛﺸﻚ/ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ/ ﺹ٦٢٢. )٧٦( ﻣﺠﻠﺔ ﺩﺭﺳﺎﺕ ﺍﻟﺨﻠﻴﺞ/ ﻋﺪﺩ٦ ﻋﺎﻡ٦٧٩١ﻡ/ ﺹ٩١١. )٨٦( ﺳﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ/ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ/ ﺹ ٢٦١.
٠٩١
ﻭﻟﻘﺪ ﺗﺄﻛﺪ ﺃﻥ ﺑﺪﺍﻳـﺔ ﺍﻟـﺴﻴﻄﺮﺓ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴـﺔ ﻋﻠـﻰ ﻣﻨﻄﻘـﺔ ﻧﺠـﺪ ﺇﻧﻤـﺎ ﻛﺎﻧـﺖ ﺑﺈﺳـﻢ ﺍﻟـﺪﻳﻦ، ﺣﻴـﺚ ﻋﻤـﺮ )ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﻣــﺸﺎﺭﻱ ﺑــﻦ ﻣﻌﻤــﺮ( ﺍﻟﺪﺭﻋﻴــﺔ ﺑﺈﺳــﻢ ﺍﻟــﺪﻳﻦ، ﻓــﺄﻇﻬﺮ ﺍﻟــﻮﺭﻉ ﻭﺍﻟﺘــﺪﻳﻦ)ﻭﻫــﻮ ﻣــﺎ ﻳﻌﺘــﺮﻑ ﺑــﻪ ﺍﻟﻜﺘــﺎﺏ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻳﻮﻥ( ﻓﺒﺎﻳﻌــﻪ ﻣــﻦ ﺃﺟــﻞ ﺫﻟــﻚ ﻣﻌﻈــﻢ ﺃﻫــﺎﻟﻲ ﺍﻟﻤﺤﻤــﻞ ﻭﺳــﺪﻳﺮ ﺍﻟﻮﺷــﻢ ﻭﺻــﺎﺭ ﻟــﻪ ﺩﻋــﺎﺓ ﻓــﻲ ﺑﻘﻴــﺔ ﺑــﻼﺩ ﻧﺠﺪ)٩٦(. ﻭﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﺟﺎﺀ ﻣﺸﺎﺭﻱ ﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻭﺣﻜـﻢ ﻟﻤـﺪﺓ ﺳـﻨﺔ، ﺛـﻢ ﺟـﺎﺀ ﺍﻷﻣﻴـﺮ ﺗﺮﻛـﻲ ﺍﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ ﺍﷲ ﺍﻟـﺬﻱ ﻫـﺮﺏ ﻣـﻦ ﻗﺒﻀﺔ ﺍﻟﻘﻮﺍﺕ ﺍﻟﻤﺼﺮﻳﺔ ﻭﺃﺣﺪﺙ ﺍﻻﻧﻘﻼﺏ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ، ﺣﻴﺚ ﺗﺠﻠﻰ ﺫﻟـﻚ ﺑﻨﻘـﻞ ﻣﻘـﺮ ﺍﻟﺤﻜـﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﺭﻋﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺍﻟﺮﻳﺎﺽ!! ﻭﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﺠﺎﻝ ﻧﺸﻴﺮ ﺃﻳﻀﺎ ﺇﻟﻰ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ﻓﻲ ﺑﻨﺎﺀ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ، ﻓﺎﻟﻜﻞ ﻣﻨﺎ ﻳﻌﻠﻢ ﹰ ﺩﻭﺭ ﺣﺮﻛﺔ ﺍﻷﺧﻮﺍﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﻬﺞ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ، ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺃﺻﺒﺤﺖ ﺑﻤﺠﻤﻠﻬﺎ ﺟﻴﺸﺎ ﻟﻌﺒـﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳـﺰ، ﻭﻧﻌﻠـﻢ ﺩﻭﺭﻫـﺎ ﹰ ﺍﻷﺳﺎﺳﻲ ﻭﺍﻟﻬﺎﻡ ﺃﻳﻀﺎ ﻓﻲ ﺍﺣﺘﻼﻝ ﻛﻞ ﺍﻟﻤﻨﺎﻃﻖ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺰﻳﺮﺓ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ ـ ﺑـﺪﻭﻥ ﺍﺳـﺘﺜﻨﺎﺀ ـ ﻭﺗـﺴﻠﻴﻤﻬﺎ ﺑـﺎﺭﺩﺓ ﻟﻌﺒـﺪ ﹰ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ، ﺍﻟﺬﻱ ﻗﺎﻡ ﻫﻮ ﺍﻵﺧﺮ ﺑﺎﻻﻧﻘﻼﺏ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ، ﺇﺫ ﻟﻢ ﻳﻜﺪ ﻗﺎﺩﺓ ﺍﻻﺧﻮﺍﻥ ﺃﻥ ﻳﻨﺘﻬﻮﺍ ﻣﻦ ﺍﺣـﺘﻼﻝ ﺍﻟﺤﺠـﺎﺯ ـ ﺁﺧـﺮ ﺍﻟﻤﻌﺎﻗﻞ ـ ﺣﺘﻰ ﺻﻔﺎﻫﻢ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﺗﻠﻮ ﺍﻵﺧﺮ، ﻓﻜﺎﻧﺖ ﻣﻌﺮﻛﺔ ﺍﻟﺴﺒﻠﺔ ﻭﺍﻋﺘﻘﺎﻝ ﺍﻟﺪﻭﻳﺶ ﻭﺍﺑﻦ ﺑﺠﺎﺩ ﻭﺍﺑـﻦ ﺣﺜﻴﻠـﻴﻦ ﺛﻢ ﺇﻋﺪﺍﻣﻬﻢ، ﺍﻟﻤﺴﻤﺎﺭ ﺍﻷﺧﻴﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﺩﻕ ﻓﻲ ﻧﻌﺶ ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ ـ ﺇﻟﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻴﻮﻡ!!
١٩١
ﻭﻓــﻲ ﺗﻠــﻚ ﺍﻟﻠﻴﻠــﺔ ﺟﻬــﺰ ﺍﻟﻤﺘﻌــﺎﻭﻧﻮﻥ ﻫــﺆﻻﺀ ﺑﺎﻟــﺴﻼﻟﻢ ﻟﻠﺠــﻴﺶ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻱ ﺍﻟﺒــﺎﻟﻎ ﺛﻼﺛﻤﺎﺋــﺔ ﺭﺟــﻞ ﻓﻘــﻂ، ﻓﺘــﺴﻠﻘﻮﺍ ﺍﻟــﺴﻮﺭ ـ ﺍﻻ ﻗﻠــﺔ ﻣــﻨﻬﻢ ﺑﻘﻴــﺖ ﺧــﺎﺭﺝ ﺍﻟــﺴﻮﺭ ﻣــﻊ ﺍﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ ﻧﻔــﺴﻪ ـ ﻭﺍﺳــﺘﻮﻟﻮﺍ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﺤﺎﻣﻴــﺔ ﺑــﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﻏﺖ ﻟﻠﻘﻮﺍﺕ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ، ﺛﻢ ﺳﻴﻄﺮﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﻗﺼﺮ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑﺎﻟﻜﻮﺕ ﺑﻌـﺪ ﺃﻥ ﺍﺳﺘـﺴﻠﻢ ﺍﻟﺠﻨـﻮﺩ ﻣﻘﺎﺑـﻞ ﺗـﺮﺣﻴﻠﻬﻢ ﺑﺄﻣﺎﻥ. ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻮﺭ ﺃﻋﻠﻦ ﺟﻨﻮﺩ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﺑﺄﻥ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺛـﻢ ﻟﻌﺒـﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳـﺰ! ﻭﺣﻴﻨﻬـﺎ ـ ﻓﻘـﻂ ـ ﺩﺧـﻞ ﺍﺑـﻦ ﺳـﻌﺪ ﻣﻦ ﺛﻘﺐ ﺃﺣﺪﺙ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻮﺭ! ﻭﻓﻲ ﺻﺒﻴﺤﺔ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻣﻦ ﺟﻤﺎﺩﻱ ﺍﻷﻭﻝ ﻋﻘـﺪ ﺍﺗﻔـﺎﻕ ﺑـﻴﻦ ﺯﻋﻤـﺎﺀ ﺍﻟـﺸﻴﻌﺔ ﻭﻋﻠـﻰ ﺭﺃﺳـﻬﻢ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﻣﻮﺳـﻰ ﺑـﻮ ﺧﻤﺴﻴﻦ ﻣﻊ ﺍﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻓﻲ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻠﻄﻴـﻒ ﺍﻟﻤـﻼ، ﻧـﺺ ﻋﻠـﻰ ﺿـﻤﺎﻥ ﺣﺮﻳـﺔ ﺍﻷﻫـﺎﻟﻲ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴـﺔ، ﻭﺃﻥ ﹼ ﻳﻨﺸﺮ ﺍﻷﻣﻦ ﻭﺍﻻﺳﺘﻘﺮﺍﺭ، ﻭﺃﻥ ﻳـﺄﻣﺮ ﺑـﺎﻟﻤﻌﺮﻭﻑ ﻭﻳﻨﻬـﻰ ﻋـﻦ ﺍﻟﻤﻨﻜـﺮ، ﻣﻘﺎﺑـﻞ ﺍﻣﺘﺜـﺎﻝ ﺍﻷﻫـﺎﻟﻲ ﻟـﻪ، ﻭﻋـﺪﻡ ﻣﻌﺎﻭﻧـﺔ ﺃﻋﺪﺍﺋﻪ. ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﺍﻻﺗﻔﺎﻕ ﺻﺮﻳﺤﺎﹰ، ﻓﻬـﻮ ﻟﻤﻴـﺸﺮ ﻋﻠـﻰ ﺗﺤـﺴﻴﻦ ﺣﺎﻟـﺔ ﺍﻟـﺒﻼﺩ ﺍﻻﻗﺘـﺼﺎﺩﻳﺔ، ﻷﻥ ﺍﻻﺣـﺴﺎﺀ ﻛﺎﻧـﺖ ﻏﻨﻴـﺔ ﺟﺪﺍﹰ، ﻭﺑﺨﻴﺮﺍﺗﻬﺎ ﺍﺳﺘﻄﺎﻉ ﺍﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﺃﻥ ﻳﺤﺘﻞ ﺣﺎﺋﻞ ﻭﻋﺴﻴﺮ ﻭﺍﻟﺤﺠـﺎﺯ! ﻭﻛﺎﻧـﺖ ﺍﻹﺷـﺎﺭﺓ ﺇﻟـﻰ ﺣﺮﻳـﺔ ﺍﻟﻤﻌﺘﻘـﺪﺍﺕ ﻓﻲ ﻃﻠﻴﻌﺔ ﺍﻻﺗﻔﺎﻕ، ﻷﻥ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﺍﺫﺍﻗﻮﺍ ﻓﻲ ﻋﻬﻮﺩﻫﻢ ﺍﻟﻤﻈﻠﻤـﺔ ﺍﻟـﺴﺎﺑﻘﺔ ﺍﻟـﺸﻴﻌﺔ ﻓﻨـﻮﻥ ﺍﻟﻬـﻮﻥ ﻭﺍﻟﻌـﺬﺍﺏ ﺑﺎﺳـﻢ ﺍﻟﺪﻳﻦ!! ﻭﺗﻮﺍﻟﺖ ﺍﻷﻧﺒـﺎﺀ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻘﻄﻴـﻒ، ﻣـﻦ ﺍﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ، ﻗـﺪ ﺍﺣﺘـﻞ ﺍﻻﺣـﺴﺎﺀ، ﻭﺃﻧـﻪ ﻓـﻲ ﻃﺮﻳﻘـﻪ ﺇﻟﻴﻬـﺎ.. ﻭﻗـﺪ ﺗﻮﺍﻓـﻖ ﺣﻴﻨﻬــﺎ ﺃﻥ ﺃﺣــﺪ ﺷﺨــﺼﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﻠﻌــﺔ ﻗــﺪ ﺗــﻮﻓﻲ ﻭﺃﻗﻴﻤــﺖ ﻟــﻪ )ﻓﺎﺗﺤــﺔ(، ﻗﻴــﻞ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺘــﻮﻓﻲ ﻫــﻮ ﺍﻟﺤــﺎﺝ ﺃﺣﻤــﺪ ﺑــﻦ ﻣﺴﻌﻮﺩ، ﻭﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﻓﺮﻍ ﺍﻟﺨﻄﻴﺐ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻌﺰﻳـﺔ، ﻗـﺎﻡ ﺍﻟﻌﻼﻣـﺔ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﺣـﺴﻴﻦ ﻋﻠـﻲ ﺍﻟﺒـﺪﺭ، ﺃﺣـﺪ ﻛﺒـﺎﺭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻬـﺪﻳﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻄﻴﻒ ﻭﺃﺳـﺎﻃﻴﻨﻬﺎ ﻭﺍﻟـﺬﻱ ﺃﺩﺍﻥ ﻋـﺎﻡ٢١٩١ ﺍﻻﺣـﺘﻼﻝ ﺍﻹﻳﻄـﺎﻟﻲ ﻟﻠﻴﺒﻴـﺎ، ﻓـﻲ ﺭﺳـﺎﻟﺔ ﺣﻤﻠـﺖ ﻋﻨـﻮﺍﻥ )ﺩﻋـﻮﺓ ﺍﻟﻤﻮﺣﺪﻳﻦ ﺇﻟﻰ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺍﻟﺪﻳﻦ( ﻭﺷﺠﺐ ﺍﻟﻤﺠﺎﺯﺭ ﺍﻹﻳﻄﺎﻟﻴﺔ ﺑﺤﻖ ﺍﻟﺸﻌﺐ ﺍﻟﻤﺴﻠﻢ ﻫﻨﺎﻙ. ﻗــﺎﻡ ﻫــﺬﺍ ﺍﻟﻌﻼﻣــﺔ ﺧﻄﻴﺒ ـﺎ ﻓــﻲ ﺍﻟﺠﻤﻬــﻮﺭ، ﻣﺤــﺬﺭﺍ ﺇﻳــﺎﻫﻢ ﻣــﻦ ﻣﺨــﺎﻃﺮ ﺗــﺴﻠﻴﻢ ﺍﻟــﺒﻼﺩ ﻟﻠﻮﻫــﺎﺑﻴﻴﻦ، ﺑﺤﻜــﻢ ﹰ ﹰ ﺍﻟﺘﺠﺮﺑــﺔ ﺍﻟﻤﺮﻳــﺮﺓ ﺍﻟــﺴﺎﺑﻘﺔ، ﻣــﻊ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﻄﻴــﻒ ﺗﺎﺑﻌــﺔ ﺇﺩﺍﺭﻳ ـﺎ ﻟﻸﺣــﺴﺎﺀ، ﻭﺍﺳــﺘﺤﺪﺙ ﺍﻟﺒــﺪﺭ ﺍﻟﺤﺎﺿــﺮﻳﻦ ﺑﺤﻤــﻞ ﹰ ٣٩١
ﺍﻟــﺴﻼﺡ ﻭﺍﻟﻘﺘــﺎﻝ، ﻭﻗــﺎﻝ: ﺇﻥ ﺍﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ ﺳــﻴﺤﺘﻞ ﺍﻟﻘﻄﻴــﻒ ﺇﻥ ﺗﻘﺎﻋــﺴﺘﻢ، ﻭﺣﻴﻨﻬــﺎ ﺇﻣــﺎ ﺃﻥ ﺗــﺴﻠﻜﻮﺍ ﻣــﺴﻠﻜﻬﻢ، ﺃﻭ ﺍﻧﺘﻈﺮﻭﺍ ﻣﻨﻬﻢ ﺍﻟﺬﻟﺔ ﻭﺍﻟﻬﻮﺍﻥ. ﻭﻗﺪ ﻧﻘﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﺔ ﺃﺣﺪ ﻋﻤﻼﺀ ﺍﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﺇﻟﻴﻪ ﻭﺣﺮﺿﻪ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻌﻼﻣـﺔ ﺍﻟﺒـﺪﺭ ﺑﺄﻧـﻪ ﺍﻟﺠﻬـﺔ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﺗﺜﻴﺮ ﺍﻟﻨـﺎﺱ ﺿـﺪ ﺩﺧﻮﻟـﻪ، ﻭﻟﻤـﺎ ﺭﺃﻯ ﺍﻟﺒـﺪﺭ ﺗﻘـﺎﻋﺲ ﺍﻷﻫـﺎﻟﻲ، ﻭﻗﺒـﻞ ﺃﻥ ﻳـﺪﺧﻞ ﺍﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ، ﺳـﺎﻓﺮ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﺒﺤـﺮﻳﻦ ﻭﻣﻨﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻭﺑﻘﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﺣﺘﻰ ﺗﻮﻓﺎﻩ ﺍﷲ ﻋﺎﻡ٤٣٣١ﻫـ. ﻛﺎﻥ ﻭﺍﺿﺤﺎ ﻟﻠﻌﻼﻣﺔ ﺍﻟﺒﺪﺭ ﺑﺄﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ﻣﻈﻠﻢ، ﻓﺤﺎﻭﻝ ﺗﺤﺮﻳﻚ ﺍﻷﻫﺎﻟﻲ، ﻟﻜﻦ ﺃﻧﻰ ﻟﻬـﻢ ﺑـﺎﻟﺘﺤﺮﻙ، ﻭﻗـﺪ ﹰ ﺍﻧﻘـﺴﻤﻮﺍ ﺇﻟـﻰ ﺷـﻴﻊ ﻭﺃﺣـﺰﺍﺏ.. ﻭﻓﻌـﻼ ﻛـﺎﻥ ﺃﻭﻝ ﻣـﺎ ﻓﻌﻠــﻪ ﺁﻝ ﺳـﻌﻮﺩ ﺑﻌـﺪ )ﺍﻟﻨﻬـﺐ( ﻫـﻮ ﺍﻟﺘﻨﻜﻴـﻞ ﺑﺎﻟـﺸﻴﻌﺔ.. ﻳﻘــﻮﻝ ﹰ ﺍﻟﻤﺆﺭﺥ ﺍﻟﺴﻮﻓﻴﺎﺗﻲ )ﻓﺎﺳﻴﻠﻴﻒ( : )ﻟﻢ ﻳـﻀﻴﻊ ﺣـﺎﻛﻢ ﺍﻟﺮﻳـﺎﺽ ﺍﻟﻮﻗـﺖ ﻓﺄﺧـﺬ ﻳـﺮﻭﺽ ﺍﻟـﺸﻴﻌﺔ ﺍﻟﻤﻌـﺎﺩﻳﻦ ﺗﻘﻠﻴـﺪﻳﺎ ﹰ ﻟﻠــﺴﻌﻮﺩﻳﻴﻦ ﻭﻋــﻴﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﷲ ﺑــﻦ ﺟﻠــﻮﻱ ﺣﺎﻛﻤ ـﺎ ﻟﻼﺣــﺴﺎﺀ، ﻭﺃﺧــﺬ ﻫــﺬﺍ ﻳﻨﻜــﻞ ﺑﻨــﺸﻄﺎﺀ ﺍﻟــﺸﻴﻌﺔ ﺑــﺪﻭﻥ ﺭﺣﻤــﺔ، ﹰ ﻭﺧﺼﻮﺻﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻄﻴﻒ. ﹰ ﺑﻌﺪ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺷﻬﺮ ﻣﻦ ﺍﺣﺘﻼﻝ ﺍﻹﺣﺴﺎﺀ ﺳﻘﻄﺖ ﺍﻟﻘﻄﻴﻒ ﻭﻧﻮﺍﺣﻴﻬﺎ ﺑﻴـﺪ ﺍﻟﺤﻜـﻢ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻱ ﺍﻟﻐﺎﺷـﻢ ﻭﺫﻟـﻚ ﻓﻲ ﺿﺤﻰ ﻳﻮﻡ ﺍﻟﺨﻤﻴﺲ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻣﻦ ﺟﻤﺎﺩﻱ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺳﻨﺔ١٣٣١ﻫـ ﻭﻗﺼﺔ ﺳﻘﻮﻃﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻛﺎﻟﺘﺎﻟﻲ: ﻓــﻲ ﺍﻟﺒــﺪﺀ ﻛﺘــﺐ ﺑﻌــﺾ ﺍﻟﻤﺘﺤﻤــﺴﻴﻦ ﻟﻠﺤﻜــﻢ ﺍﻟــﺴﻌﻮﺩﻱ )ﻋﻠــﻲ ﺑــﻦ ﻣﻨــﺼﻮﺭ ﺑــﻦ ﺃﺧــﻮﺍﻥ( ﻭ)ﻋﻠــﻲ ﺑــﻦ ﻓــﺎﺭﺱ( ﻭﻏﻴﺮﻫﻢ، ﻛﺘﺒﻮﺍ ﺳﺮﺍ ﻻﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﺃﻥ ﻳﺄﺗﻲ ﻟﻴﺤﺘﻞ ﺍﻟﻘﻄﻴـﻒ ﻛﻤـﺎ ﺃﺣﺘـﻞ ﺍﻷﺣـﺴﺎﺀ، ﻓﺄﺭﺳـﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋـﺔ ﺻـﻐﻴﺮﺓ ﻣـﻦ ﹰ ﺍﻟﺠﻨﺪ ﻋﻠﻰ ﺭﺃﺳﻬﺎ ﺳﺘﺔ ﺭﺟﺎﻝ ﺃﺣـﺪﻫﻢ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟـﺮﺣﻤﻦ ﺑـﻦ ﺳـﻮﻳﻠﻢ، ﻭﻧﺰﻟـﻮﺍ )ﺍﻟﻤﺮﻳﻘﻴـﺐ( ﺧـﺎﺭﺝ ﺳـﻴﻬﺎﺕ، ﻭﺃﻗـﺎﻣﻮﺍ ﻓﻴﻬﺎ. ﻭﺃﺭﺳﻞ ﺑﻦ ﺳﻮﻳﻠﻢ ﺃﺣﺪ )ﺍﻻﺧﻮﻳﺎ( ﺇﻟﻰ ﺯﻋﻴﻢ ﺳـﻴﻬﺎﺕ ﺣـﺴﻴﻦ ﺑـﻦ ﻧـﺼﺮ ﻭﺑﻴـﺪﻩ ﺭﺳـﺎﻟﺔ، ﻭﻟﻜﻨـﻪ ﻟـﻢ ﻳﺠـﺪﻩ، ﻷﻧـﻪ ﻛﺎﻥ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎ ﻣﻊ ﺑﻘﻴﺔ ﺯﻋﻤـﺎﺀ ﺍﻟﻘﻄﻴـﻒ)ﻋﻠـﻲ ﺃﺧـﻮﺍﻥ ﻋﻠـﻲ ﺑـﻦ ﻓـﺎﺭﺱ، ﺣـﺴﻴﻦ ﺍﻟﻔـﺮﺝ ﻣـﻦ ﺍﻟﻌﻮﺍﻣﻴـﺔ، ﺣـﺴﻦ ﺑـﻦ ﹰ ﺳﻨﺒﻞ، ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﻠﻲ ﺃﺑﻮ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻜﺮﻳﻢ ﺍﻟﺨﻨﻴﺰﻱ( ﻛﺎﻥ ﻫﺆﻻﺀ ﻭﻏﻴﺮﻫﻢ ﻣﺠﺘﻤﻌﻴﻦ ﻣﻊ ﺍﻟﻮﺍﻟﻲ ﺍﻟﺘﺮﻛﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻄﻴﻒ، ﻓﺴﻠﻢ )ﺍﻷﺧﻮﻳﺎ( ﺍﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﺇﻟﻰ ﺷﺨﺺ ﻟﻴﻮﺻﻠﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺣﺴﻴﻦ ﺑـﻦ ﻧـﺼﺮ، ﻓﻠﻤـﺎ ﻭﺻـﻠﺖ ﺍﻟﺮﺳـﺎﻟﺔ ﻓـﻀﻮﺍ ﺍﻻﺟﺘﻤـﺎﻉ ٤٩١
ﺑﺤﺠﺔ ﺍﻟﺼﻼﺓ، ﺛـﻢ ﺍﺟﺘﻤﻌـﻮﺍ ﺑﻌـﺪ ﺍﻟﻈﻬـﺮ، ﻓﺘﺤـﺪﺙ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﺤـﺴﻴﻦ ﺑـﻦ ﺟﻤﻌـﺔ ﻗـﺎﺋﻼ: )ﺃﻣـﺎ ﺃﻧـﺎ ﻓـﺴﺎﻏﻠﻖ ﺩﺭﻭﺍﺯﺓ ﹰ ﺍﻟﻜﻮﻳﻜﺐ( ﺃﻣﺎ ﺍﻵﺧﺮﻭﻥ ﻓﻘﺪ ﺣﺎﻭﻟﻮﺍ ﺇﻗﻨﺎﻉ ﺍﻟﻮﺍﻟﻲ ﺑﻀﻌﻒ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻣﺔ ﻭﺿﺮﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﻢ!!!. ﺭﺩ ﺍﻟﻮﺍﻟﻲ: ﻣﺎﺫﺍ ﺃﻗﻮﻝ ﻟﺤﻜﻮﻣﺘﻲ ﺇﻥ ﻟﻢ ﺃﻗﺎﻭﻡ؟! ﻗﺎﻟﻮﺍ: ﻧﻌﻄﻴﻚ ﺻﻚ ﺑﺮﺍﺀﺓ ﺑﻌﺪﻡ ﻗﺪﺭﺓ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻣﺔ ﻟﺘﺒﺮﺭ ﻣﻮﻗﻔﻚ! ﻓﺘﻤﻨﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺪﺍﻳﺔ ﺛﻢ ﻭﺍﻓﻖ. ﻓﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺛﻨﺎﺀ ﻃﻠﺐ ﻋﻠﻲ ﺃﺧﻮﺍﻥ ﻣﻦ ﺍﺑﻦ ﻋﻤﻪ ﺣﺴﻦ، ﺃﻥ ﻳﺴﺘﻘﺒﻞ ﺍﺑﻦ ﺳﻮﻳﻠﻢ ﻓﻲ ﻣﺪﻳﻨـﺔ ﺳـﻴﻬﺎﺕ ﻭﻛـﺬﻟﻚ ﺍﺳﺘﻘﺒﻠﻪ ﻋﻤﺪﺕ ﺳﻴﻬﺎﺕ.. ﺛﻢ ﻣﺎ ﻟﺒﺜﺖ ﺍﻟﻘﻮﺍﺕ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺔ ﺃﻥ ﺭﺣﻠﺖ ﺑﺤﺮﺍ ﻣﻦ ﻣﻴﻨﺎﺀ ﺍﻟﻘﻄﻴﻒ ﻓﺪﺧﻠﻬﺎ ﺃﺑﻦ ﺳﻮﻳﻠﻢ ﹰ ﺑﺪﻭﻥ ﻗﺘﺎﻝ ﻭﺃﺻﺒﺢ ﺃﻣﻴﺮﺍ ﻟﻬﺎ ﻭﺗﻮﻟﻰ ﺃﺧـﻮﻩ ﺍﺑـﻦ ﺳـﻮﻳﻠﻢ ﻭﻛﺎﻟـﺔ ﺑﻴـﺖ ﺍﻟﻤـﺎﻝ، ﺛـﻢ ﻣـﺎ ﻟﺒـﺚ ﺃﻥ ﺳـﻠﻤﺖ ﺍﻟﻮﻛﺎﻟـﺔ ﺇﻟـﻰ ﹰ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﺍﺧﻮﺍﻥ! ﻭﺑﻌــﺪ ﺍﻥ ﺍﺳــﺘﺘﺐ ﺍﻷﻣــﺮ، ﺟــﺎﺀ ﺍﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ ﺇﻟــﻰ ﺍﻟﻘﻄﻴــﻒ، ﻗﺎﺩﻣ ـﺎ ﻣــﻦ ﺍﻻﺣــﺴﺎﺀ ﻓﻨــﺰﻝ ﺍﻟﺒــﺪﺍﺭﻧﻲ ﻭﺍﺳــﺘﻘﺒﻠﻪ ﹰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﻭﺟﻬﺎﺀ ﺍﻟﻘﻄﻴﻒ ﻭﺳﻴﻬﺎﺕ ﻭﺻﻔﻮﻯ ﻭﺍﻟﻌﻮﺍﻣﻴﺔ ﻭﺃﻗﻴﻤﺖ ﺍﻟﻌﺰﺍﺋﻢ ﻭﺍﻟﻮﻻﺋﻢ، ﻭﺍﺟﺘﻤﻊ ﺍﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﻣـﻊ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﻠﻲ ﺃﺑﻮ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻜﺮﻳﻢ ﺍﻟﺨﻨﻴﺰﻱ، ﻭﻋﻘﺪ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻄﺮﻓﻴﻦ، ﺷﺪﺩ ﻓﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻳـﺔ ﺍﻟـﺸﻴﻌﺔ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴـﺔ، ﻭﺃﻥ ﻻ ﻳﺘﻌﺮﺽ ﻟﻬﻢ ﻓﻲ ﻣﺬﻫﺒﻬﻢ.. ﻭﻟﻜﻦ ﻛﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺎﺕ ﺑﻘﻴﺖ ﺣﺒﺮﺍ ﻋﻠﻰ ﻭﺭﻕ، ﻓﺎﻟﺴﻴﻒ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻥ ﻳﺤﻜﻢ، ﹰ ﻓﺄﺻﺒﺤﺖ ﺍﻟﻌﻬﻮﺩ ﻭﺍﻟﻤﻮﺍﻋﻴﺪ ﻛﻤﻮﺍﻋﻴﺪ ﻋﺮﻗﻮﺏ!
ﺳﻨﻴﻦ ﺍﻟﻘﻬﺮ
ﻛﻴﻒ ﻛﺎﻧﺖ ﻭﺍﺣﺔ ﺍﻹﺣﺴﺎﺀ ﻭﺍﻟﻘﻄﻴﻒ ﻭﻛﻴﻒ ﺃﺻﺒﺤﺖ؟ ﺍﻹﺣﺴﺎﺀ )ﻭﺗﺸﻤﻞ ﺍﻟﻘﻄﻴﻒ( ﻫﻲ ﻣﻦ ﺃﻏﻨﻰ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺍﻟﺠﺰﻳـﺮﺓ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ، ﻛﻤـﺎ ﻳﻘـﻮﻝ ـ ﻋﻼﻣـﺔ ﺍﻟﺠﺰﻳـﺮﺓ ـ ﺣﻤـﺪ ﺍﻟﺠﺎﺳﺮ. ﺑﻬﺎ ﻋﺸﺮﺍﺕ ﺍﻟﻌﻴﻮﻥ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﺍﻟﻌﺬﺑﺔ، ﻭﺃﺭﺿـﻬﺎ ﺧـﺼﺒﺔ، ﻛﺎﻧـﺖ ﺗﻤﺘﻠـﺊ ﺑﺒـﺴﺎﺗﻴﻦ ﺍﻟﻨﺨﻴـﻞ، ﻭﺑﻬـﺎ ﺣﻘـﻮﻝ ﺯﺭﺍﻋـﺔ ﺍﻷﺭﺯ ﻭﺍﻟﺤﻨﻄـﺔ ﻭﺷــﺘﻰ ﺃﻧـﻮﺍﻉ ﺍﻟﺤﺒــﻮﺏ، ﻛـﺎﻥ ﺑﻬــﺎ ﺑـﺴﺎﺗﻴﻦ ﺍﻟﻌﻨـﺐ ﻭﺍﻟﺘــﻴﻦ ﻭﺍﻟﺮﻣـﺎﻥ ﻭﺍﻟﺒﺮﺗﻘــﺎﻝ ﺇﺿـﺎﻓﺔ ﺇﻟــﻰ ﺍﻟﺒﻘﻮﻟﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﺨﻀﺮﻭﺍﺕ. ٥٩١
ﻭﻛﺎﻥ ﺍﻟﻘﻄﻴﻒ ﻭﺍﻻﺣﺴﺎﺀ ﺗﺮﻓﻼﻥ ﺑﺎﻟﺜﺮﺍﺀ ﻗﺒﻞ ﺃﻥ ﻳﺪﺍﻫﻤﻬﺎ ﺍﻟﺤﻜﻢ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ ﺍﻟﻐﺎﺷﻢ. ﻓﺈﺿﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﻣﺎﻟﺪﻳﻬﺎ ﻣﻦ ﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﻧﺨﻴﻞ ﺑﻠﻐﺖ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﻠﻴﻮﻧﻲ ﻧﺨﻠﺔ، ﺍﺯﺩﻫﺮﺕ ﺗﺠﺎﺭﺓ ﺍﻟﻠﺆﻟﺆ ﻭﺻﻴﺪﻩ، ﻭﺍﻧﺒﺜﻘﺖ ﻋﻨﻪ ﻃﺒﻘﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭ ﻭﺍﻟﻤﻼﻛﻴﻦ، ﻭﺍﺷﺘﻐﻞ ﺁﻻﻑ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻮﺍﻃﻨﻴﻦ ﺑﻬﺬﻩ ﺍﻟﻤﻬﻨﺔ. ﻭﻻ ﻳﻘﺘ ــﺼﺮ ﺍﻟﻐﻨ ــﻰ ﻋﻠ ــﻰ ﻣﻨﻄﻘ ــﺔ ﺩﻭﻥ ﺃﺧ ــﺮﻯ، ﺃﻭ ﻗﺮﻳ ــﺔ ﺩﻭﻥ ﺃﺧ ــﺮﻯ، ﺭﻏ ــﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﻠﻌ ــﺔ ﻛﺎﻧ ــﺖ ﺗﺘﺮﻛ ــﺰ ﻓﻴﻬ ــﺎ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﺜﺮﻭﺍﺕ. ﻓﺠـﺪ ﺍﻟﻤﺮﺣــﻮﻡ ﺣــﺴﻴﻦ ﺑــﻦ ﺻــﺎﻟﺢ ﻣــﻦ ﺻــﻔﻮﻯ ـ ﻭﻗﻴــﻞ ﺃﺑــﻮﻩ ـ ﺍﺷــﺘﺮﻯ ﻣﻨﻄﻘــﺔ )ﺟــﺎﻭﺍﻥ( ﺍﻟــﺸﻬﻴﺮﺓ ﻭﺍﻟﻐﻨﻴــﺔ ﺑﺎﻵﺛﺎﺭ، ﺳﻨﺔ ٦٧٢١ﻫـ ﻣﻦ ﺑﺪﻭﻱ ﻳﺴﻤﻰ)ﺍﺑﻦ ﻋﺒﻴﺠﺔ( ﻭﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻤﺴﺎﺣﺔ ﺍﻟﻤﺸﺘﺮﺍﺓ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ٠٣ ﻛﻠﻢ. ﻭﻣﻨــﺼﻮﺭ ﺑــﻦ ﺟﻤﻌــﺔ )ﺍﻟﺒﺎﺷــﺎ(، ﻭﺃﺧــﻮﻩ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﺤــﺴﻴﻦ ﺑــﻦ ﺟﻤﻌــﺔ، ﻛﺎﻧــﺎ ﻳﻤﺘﻠﻜــﺎﻥ ﺍﻟﻌﺪﻳــﺪ ﻣــﻦ ﺍﻟﻘــﺼﻮﺭ ﻓــﻲ ﻣﻌﻈﻢ ﺍﻟﻘﺮﻯ، ﻭﻛﺎﻧﺖ ﺃﺟﺮﺓ ﺑﺴﺎﺗﻴﻦ ﺍﻟﻨﺨﻴﻞ ﺍﻟﺴﻨﻮﻳﺔ )٠٨ ﺃﻟﻒ ﻗﻠﺔ( ﻭﺣﻴﻨﻤﺎ ﺟﺎﺀ ﺍﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻟﻠﻘﻄﻴﻒ ﺃﻗـﺎﻡ ﻟـﻪ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﺤــﺴﻴﻦ ﺑــﻦ ﺟﻤﻌــﺔ ﻭﻟﻴﻤـﺔ ﻛﺒﻴــﺮﺓ، ﻭﺃﻋﻄــﻰ ﺍﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ ﻓﻴﻤــﺎ ﺃﻋﻄــﻰ ﻛﻬﺪﻳــﺔ٠٠١ ﻛــﻴﺲ ﻗﻬــﻮﺓ ﻣــﻦ ﺍﻟﺤﺠــﻢ ﺍﻟﻜﺒﻴـﺮ، ﻭ٠٠٣ ﺭﺃﺱ ﻏــﻨﻢ ﻭ٠٠٥ ﻛــﻴﺲ ﺭﺯ ﻣـﻦ ﻧــﻮﻉ( )ﺍﻟﻐﺮﻣﺎﺷــﻲ(. ﻭﺍﻧـﺪﻫﺶ ﺍﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ ﻟﻜﺜـﺮﺓ ﺃﻣــﻼﻙ ﺑــﻦ ﺟﻤﻌــﺔ ﻓﺎﻫﺘﺒﻞ ﻓﺮﺻﺔ ﻭﻗﺘﻠﻪ ﻭﺍﺳﺘﻮﻟﻰ ﻋﻠﻰ ﻗﺼﻮﺭﻩ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ! ﻭﺑﻠﻐــﺖ ﺣﺎﻟــﺔ ﺍﻟﺜــﺮﺍﺀ ﺃﻥ ﺑﻌــﻀﻬﻢ ﻛــﺎﻥ ﻳــﺸﺘﺮﻱ ﻟﺰﻭﺟﺘــﻪ ﺛﻮﺑ ـﺎ ﺑـ ـ)٠٠٣( ﺭﻭﺑﻴــﺔ ﻓــﻲ ﺣــﻴﻦ ﺃﻥ ﻗﻴﻤــﺔ ﻛــﻴﺲ ﺍﻷﺭﺯ ﹰ ﺍﻟﻜﺒﻴﺮ ﺛﻤﺎﻥ ﺭﺑﻴﺎﺕ ﻓﻘﻂ. ﻭﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻣﺰﺩﻫﺮﺓ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻘﻄﻴـﻒ ﻭﺍﻹﺣـﺴﺎﺀ ﻣـﻦ ﺟﻬـﺔ ﻭﺑـﻴﻦ ﺍﻟﺒﺤـﺮﻳﻦ ﻭﺍﻟﻬﻨـﺪ ﻣـﻦ ﺟﻬـﺔ ﺛﺎﻧﻴـﺔ، ﻭﺫﻟـﻚ ﻋﺒﺮ ﻣﻴﻨﺎﺀﻱ ﺍﻟﻘﻄﻴﻒ ﻭﺍﻟﻌﻘﺒﺮ. ﺣﻴﺚ ﻛﺎﻧـﺖ ﺍﻟﻤﻨﻄﻘـﺔ ﺗـﺼﺪﺭ ﺍﻟﺘﻤـﻮﺭ ﻭﺍﻟـﺴﻠﻮﺝ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﻬﻨـﺪ، ﻭﺗـﺴﺘﻮﺭﺩ ﺍﻷﻗﻤـﺸﺔ ﻭﺍﻟﺘﻮﺍﺑﻞ ﻭﻏﻴﺮﻫﺎ. ﺇﻥ ﺍﻟﺜﺮﺍﺀ ﻭﺍﻟﻤﻮﻗﻊ ﺍﻟﺠﻐﺮﺍﻓﻲ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﺳﺘﻬﻮﻯ ﺣﻜـﺎﻡ ﺁﻝ ﺳـﻌﻮﺩ ﺍﻟـﺬﻳﻦ ﻟـﻢ ﻳﻜﻮﻧـﻮﺍ ﻟﻴﺠـﺪﻭﺍ ﺷـﻴﺌﺎ ﻟﺘﻤﻮﻳـﻞ ﹰ ﺟﻨﻮﺩﻫﻢ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺍﺣﺘﻼﻝ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺍﻟﺠﺰﻳـﺮﺓ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ ﺍﻷﺧـﺮﻯ، ﺣﻴـﺚ ﻟـﻢ ﺗﻜـﻦ ﻣﻌﺮﻓـﺔ ﺍﻹﻧﺠﻠﻴـﺰ ﺗﻜﻔـﻲ ﻟﺘﻤﻮﻳـﻞ ﺍﻟﺠﻴﻮﺵ. ﻭﻛﺎﻥ ﺳﻜﺎﻥ ﻧﺠﺪ ﺷﺒﻪ ﺟﻴﺎﻉ؟ ٦٩١
ﻳﻘــﻮﻝ ﻓﺎﺳــﻴﻠﻴﻒ: )ﻟﻘــﺪ ﺍﻧﺘﺰﻋــﺖ ﺍﻟﺮﻳــﺎﺽ ﻣــﻦ ﺍﻹﻣﺒﺮﺍﻃﻮﺭﻳــﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴــﺔ ﺍﻗﻠﻴﻤﻴـﺎ ﻏﻨﻴـﺎ ﻣــﻦ ﺃﻗﻠــﻴﻢ ﺍﻟﺠﺰﻳــﺮﺓ ﹰ ﹰ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ )ﺍﻹﺣﺴﺎﺀ( ﻭﺣﺼﻠﺖ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻔﺬ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺨﻠﻴﺞ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻮﻳﺖ ﺣﺘﻰ ﻗﻄﺮ. ــ ﻭﻛﺎﻧــﺖ ﺍﻟﻘــﻮﺍﺕ ﺑﺤﺎﺟــﺔ ﻋﻠــﻰ ﻣــﺸﺘﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟــﺴﻼﺡ ﻣــﻦ ﺍﻟﺨــﺎﺭﺝ ﻭﻗــﺪ ﺃﻭﻣــﻦ ﺍﻻﺳــﺘﻴﻼﺀ ﻋــﻞ ﺃﻗﻠــﻴﻢ ﺍﻹﺣــﺴﺎﺀ، ﻭﺍﻟﺤﺼﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻔﺬ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺨﻠﻴﺞ ﻗﻮﺓ ﺣﻴﻮﻳﺔ ﻟﻠﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﻭﺍﺳﺘﻤﺮﺍﺭ ﺗﻄﻮﺭﻫﺎ(. ﺇﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﺭﻏﻢ ﻣﺎ ﺑﻬﺎ ﻣﻦ ﻗﻮﺓ ﻻ ﺗﺼﻮﺭ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﻛﻢ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻻﺣﺴﺎﺀ ﻭﺍﻟﻘﻄﻴﻒ ﻣﻬﻤﺘﺎﻥ ﻵﻝ ﺳﻌﻮﺩ؟! ﺃﻣﺎ ﻛﻴﻒ ﻧﻬﺐ ﺍﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﺧﻴﺮﺍﻥ ﺍﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻭﻛﻴﻒ ﺃﻭﺻﻠﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺣﺪ ﺍﻟﻤﺠﺎﻋﺔ، ﻓﻬﺮﺏ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﻣﻨﻪ ﺧﻮﻑ ﺍﻟﻤﻮﺕ ﺟﻮﻋﺎﹰ، ﻓﺬﻟﻚ ﺣﺪﻳﺚ ﻃﻮﻳﻞ ﺫﻭ ﺷﺠﻮﻥ. ﺇﻧﻬﺎ ﺳﺮﻗﺎﺕ ﻭﻣﻈﺎﻟﻢ ﻭﺍﺿﺤﺔ ﺗﻌﺠﺰ ﺍﻷﻗﻼﻡ ﻋﻦ ﺫﻛﺮﻫﺎ ﺃﻭ ﺣﺘﻰ ﺍﻹﺣﺎﻃﺔ ﺑﻬﺎ. ﻭﺭﻏﻢ ﺃﻥ ﺍﻷﺗﺮﺍﻙ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﺴﺘﺤﺼﻠﻮﻥ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻀﺮﺍﺋﺐ، ﺇﻻ ﺃﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺴﺎﻭﻱ ﺷﻴﺌﺎ ﺇﺫﺍ ﻣﺎ ﻗﻮﺭﻧﺖ ﺑﻤﺎ ﺃﺧـﺬﻩ ﹰ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺍﺿﻄﺮﻭﺍ ﺍﻷﻫﺎﻟﻲ ﺇﻟﻰ ﺑﻴﻊ ﺑﻴﻮﺗﻬﻢ ﻭﺃﺛﺎﺛﻬﻢ ﻭﻧﺨﻴﻠﻬﻢ ﻭﻗﺪﻭﺭﻫﻢ، ﺑﻞ ﻭﺑﻨﺎﺗﻬﻢ ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻞ ﺭﺣﻴﻢ ﺑﻦ ﻋﺎﻣﺮ )ﻣﻦ ﺑﻨﻲ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻘﻴﺲ( ﺍﻟﺬﻱ ﻋﺮﺽ ﺍﺑﺘﻨﻪ ﻟﻠﺒﻴﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻮﻕ، ﻭﺣﻴﻨﻬﺎ ﺍﺳﺘﺪﻋﺎﻩ ﺃﺑﻮ ﺳﻮﻳﻠﻢ ﻭﺳـﺄﻟﻪ ﻏﺎﺿـﺒﺎ ﹰ ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻳﻔﻌﻞ ﺫﻟﻚ ﺇﻥ ﻓﻌﻠﺘﻪ ﺍﺛﺎﺭﺕ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺿﺪ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣـﺔ.. ﻓﺄﺟـﺎﺏ ﺃﺑـﻦ ﻋـﺎﻣﺮ)ﻭﻫـﻮ ﺑﺎﻟﻤﻨﺎﺳـﺒﺔ ﺣـﻲ ﻳـﺮﺯﻕ( : ﺇﻥ ﺿﺮﺍﺋﺒﻜﻢ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺩﻓﻌﺘﻨﻲ ﻟﺬﻟﻚ! ﻭﺃﻛﺪ ﻗﻨﺼﻞ ﺭﻭﺳﻴﺎ ﺍﻟﻘﻴﺼﺮﻳﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺼﺮﺓ ـ ﻭﻛﺎﻧﺖ ﺍﻻﺣﺴﺎﺀ ﺗﺘﺒﻊ ﺍﻟﺒﺼﺮﺓ ـ ﺑﺄﻥ ﻋﺎﺋﺪﺍﺕ ﺃﻗﻠﻴﻢ ﺍﻻﺣﺴﺎﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﻀﺮﺍﺋﺐ ﻓﻲ ﺃﻭﺍﺧﺮ ﻋﻬﺪ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﻴﻦ ﺑﻠﻐﺖ ٧٣ ﺃﻟﻒ ﺭﻳﺎﻻ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺑﻴﻨﻤـﺎ ﺑﻠﻐـﺖ ﻧﻔﻘـﺎﺕ ﺍﻟﺤﺎﻣﻴـﺔ ﻭﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ٢٥ ﹰ ﺃﻟﻔﺎ ﺳﻨﻮﻳﺎ )ﻭﻟﻤﺎ ﺟﺎﺀ ﺍﺑـﻦ ﺳـﻌﻮﺩ ﺃﺻـﺒﺢ ﻣـﺎ ﻳﺆﺧـﺬ ﻓـﻲ ﺍﻟـﺸﻬﺮ ﺃﻛﺜـﺮ ﻣـﻦ٠٥٢ ﺃﻟـﻒ ﺭﻳـﺎﻝ!. ﺣﻴـﺚ ﺯﺍﺩ ﻣـﻦ ﻧـﺴﺒﺔ ﹰ ﺍﻟــﻀﺮﺍﺋﺐ، ﻭﻗــﺎﻝ )ﻓﺎﺳــﻴﻠﻴﻒ( ﺃﻥ ﺍﺑــﻦ ﺳــﻌﻮﺩ ﻓــﺮﺽ ﺿــﺮﻳﺒﺔ ﺑﻨــﺴﺒﻪ ٨٪ ﻋﻠـﻰ ﻛــﻞ ﺍﻟــﻮﺍﺭﺩﺍﺕ ﺍﻟﺘــﻲ ﺗــﺼﻞ ﻣــﻮﺍﻧﻰﺀ ﺍﻟﻘﻄﻴﻒ ﻭﺍﻹﺣـﺴﺎﺀ. ﺑﻴﻨﻤـﺎ ﻳﺆﻛـﺪ ﺍﻷﺣﻴـﺎﺀ ﻣـﻦ ﺫﻟـﻚ ﺍﻟﺠﻴـﻞ ﺃﻥ ﺍﻟـﻀﺮﺍﺋﺐ ﺯﺍﺩﺕ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺨﻤـﺴﻴﻦ ﺑﺎﻟﻤﺎﺋـﺔ، ﻣﻤـﺎ ﺃﻭﻗﻒ ﺣﺮﻛﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻓﻲ ﻣﻴﻨﺎﺀ ﺍﻟﻌﻘﻴﺮ ﻭﺩﺍﺭﻳﻦ ﻭﺍﻟﻘﻄﻴﻒ ﻭﺻﻔﻮﻯ ﻭﻏﻴﺮﻫﺎ. ﻭﻛﻨﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎﻙ ﺿﺮﻳﺒﺔ ﺻﻴﺎﺩﻱ ﺍﻷﺳﻤﺎﻙ ﺗﺴﻤﻰ )ﺍﻟﻤﺴﺎﻛﻴﺔ(. ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺿﺮﻳﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﻭﺗﺴﻤﻰ )ﺑﺎﺝ(. ٧٩١
ﻭﻛﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻐﻮﺍﺻﻴﻦ ﺩﻓﻊ ﺍﻟﻀﺮﺍﺋﺐ. ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺃﻳﻀﺎ ﺿﺮﻳﺒﺔ ﺗﺴﻤﻰ )ﺃﺭﺿﻴﺔ( ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺎﺋﻌﻴﻦ. ﹰ ﻫﺬﺍ ﻏﻴﺮ ﺍﻟﺰﻛﻮﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺆﺧﺬ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺎﺷﻴﺔ ﻭﺗﻤﺮ ﺑﺎﻟﻨﺨﻴﻞ، ﻓﻘﺪ ﺍﻋﺘـﺎﺩ ﺃﻥ ﻳـﺄﺗﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋـﺔ ﻣـﻦ ﺍﻷﺷـﺨﺎﺹ ﻳﺴﻤﻮﻥ ﺑـ)ﺍﻟﺨﺮﺍﺻﻴﻦ( ﻳﻘﺪﺭﻭﻥ ﺛﻤﺮ ﺍﻟﻨﺨﻴﻞ ﻭﻫﻮ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺠﺮ ﻗﺒﻞ ﺃﻥ ﻳﻨﻀﺞ، ﻭﻳﻘﻴﺪﻭﻥ ﺫﻟﻚ ﻓﻲ ﺩﻓﺎﺗﺮﻫﻢ، ﻓﺈﺫﺍ ﺟﺎﺀ ﻣﻮﺳﻢ )ﺻﺮﺍﻡ( ﺍﻟﻨﺨﻴﻞ ﻳﻘﻮﻡ ﺻﺎﺣﺐ ﺑﺘﻮﺻﻴﻞ ﻣﺎ ﻓﺮﺽ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺯﻛﻮﺍﺕ ﺃﻭ ﺑﺤﺠﺔ ﺍﻟﺰﻛﻮﺍﺕ. ﻭﺿــﻤﻦ ﻫــﺬﺍ ﻻ ﻳﻬــﻢ ﺁﻝ ﺳــﻌﻮﺩ ﺇﻥ ﻛــﺎﻥ ﺍﻟﻨﺨــﻞ ﻗــﺪ ﺍﺣﺘــﺮﻕ ﺃﻭ ﺗﻠــﻒ ﺍﻟﺘﻤــﺮ ﺑﻌــﺪ ﺍﻟﺘﻘــﺪﻳﺮ، ﺍﻟﻤﻬــﻢ ﺃﻥ ﺗﺄﺧــﺬ )ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ( ﺿﺮﻳﺒﺘﻬﺎ!! ﻭﺇﺫﺍ ﻧﺴﻴﻨﺎ ﻓﻼ ﻧﻨﺴﻰ ﺍﻟﻄﺎﻣﺔ ﺍﻟﻜﺒﺮﻯ ﻣﺎ ﺳﻤﻴﺖ ﺑـ)ﺍﻟﺠﻬﺎﺩ( ﻭﻟﻬﺎ ﺍﺳﻢ ﺁﺧﺮ ﻳﻘﺎﻝ ﻟﻪ)ﺭﻭﺳﻴﺔ( ﻓﻘﺪ ﻓﺮﺽ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺷﺨﺺ، ﺻﻐﻴﺮﺍ ﺃﻭ ﻛﺒﻴﺮﺍﹰ، ﺫﻛﺮﺍ ﺃﻭ ﺃﻧﺜﻰ، ﺃﻥ ﻳﺪﻓﻊ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻀﺮﻳﺒﺔ، ﺣﺘﻰ ﻭﻟﻮ ﻟﻢ ﻳﻤﻠﻚ ﺷﻴﺌﺎ. ﹰ ﹰ ﹰ ﻓﺄﺩﺧﻞ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺠﻮﻥ ﻭﺍﻟﻤﻌﺘﻘﻼﺕ، ﻭﺑﺎﻋﺖ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﺣﻠﻴﻬﻦ ﻟﺘﺴﺪﻳﺪ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟـﻀﺮﻳﺒﺔ ﻭﺇﺧـﺮﺍﺝ ﺃﺯﻭﺍﺟﻬـﻦ ﻣــﻦ ﺍﻟــﺴﺠﻦ. ﻓﻔــﻲ ﺻــﻔﻮﻯ ﻭﺿــﻊ ﺍﻟﻌــﺸﺮﺍﺕ ﻓــﻲ ﺳــﺠﻦ ﺍﺑـﻦ ﺟﻤﻌــﺔ، ﻭﻫــﻮ ﺑﻨــﺎﺀ ﻋﻠــﻰ ﺻــﺎﺩﺭﺓ ﺁﻝ ﺳــﻌﻮﺩ، ﻭﻻ ﺯﺍﻝ ﻗﺎﺋﻤــﺎ ﺣﺘ ــﻰ ﺍﻵﻥ ﻭﻳ ــﺴﻤﻰ )ﺣ ــﺴﻴﻨﻴﺔ ﺍﺑ ــﻦ ﺟﻤﻌ ــﺔ(، ﻭﺻ ــﺎﺭ ﺍﻟﻨ ــﺎﺱ ﻳﺮﻣ ــﻮﻥ ﻟﻠﻤ ــﺴﺎﺟﻴﻦ ﺍﻟﻄﻌ ــﺎﻡ ﻣ ــﻦ ﺍﻟﻨﻮﺍﻓ ــﺬ ﹰ )ﺍﻟﺮﻭﺍﺷــﻦ( ﻭﺑــﺎﻉ ﺍﻟﻨــﺎﺱ ﻗــﺪﻭﺭﻫﻢ ﻭﺃﺛــﺎﺛﻬﻢ ﻭﺃﺑﻘــﺎﺭﻫﻢ.. ﺣﺘــﻰ ﺇﻥ ﺑﻌــﻀﻬﻢ ﺣﻠــﻒ ﺑــﺄﻏﻠﻆ ﺍﻷﻳﻤــﺎﻥ ﺃﻧــﻪ ﺑــﺎﻉ ﺛﻴﺎﺑــﻪ ﻟﺘﺴﺪﻳﺪ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻀﺮﻳﺒﺔ ﺍﻟﻠﻌﻴﻨﺔ!! ﻭﻟﻴﺖ ﺍﻷﻣﺮ ﻭﻗﻒ ﻋﻨﺪ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺤﺪ، ﻓﻠﻘﺪ ﺃﺟﺒﺮ ﺍﻷﻫﺎﻟﻲ ﻋﻠـﻰ ﺩﻓـﻊ ﺍﻟـﻀﺮﻳﺒﺔ ﺛـﻼﺙ ﻭﺃﺭﺑـﻊ ﻭﺧﻤـﺲ ﻣـﺮﺍﺕ ﻓـﻲ ﺍﻟﺴﻨﺔ، ﻓﻌﺮﻑ ﺣﻴﻨﻬﺎ )ﺍﻟﺠﻬﺎﺩ ﺍﻟﻤﻄﺒﻮﻕ( ﻭ)ﺍﻟﺠﻬﺎﺩ ﺍﻟﻤﺮﺑﻮﻉ( ﻭﻣﺎ ﺃﺷﺒﻪ. ﻭﺯﺍﺩ ﺁﻝ ﺳــﻌﻮﺩ ﺍﻟﻄــﻴﻦ ﺑﻠــﺔ، ﻓﻔــﻲ ﺣــﻴﻦ ﻛــﺎﻧﻮﺍ ﻳﺄﺧــﺬﻭﻥ ﻫــﺬﻩ ﺍﻟــﻀﺮﺍﺋﺐ ﺑﺄﺳــﻤﺎﺀ ﻣﺨﺘﻠﻔــﺔ، ﺃﺟﺒــﺮ ﺍﻷﻫــﺎﻟﻲ ﺃﻥ ﻳــﺪﻓﻌﻮﺍ ﻣﻌﻬــﺎ )ﺍﻟﺠﺰﻳــﺔ( ﺑﺎﻋﺘﺒــﺎﺭﻫﻢ ﻛﻔــﺮﺓ!! ﻓﻬــﻢ ﻳــﺪﻓﻌﻮﻥ ﺍﻟﺰﻛــﺎﺓ ﻭﺍﻟﺨﻤــﺲ، ﻭﻳــﺪﻓﻌﻮﻥ ﺍﻟﺠﺰﻳــﺔ ﻛﺎﻟﻤــﺴﻴﺤﻴﻴﻦ ﻭﺍﻟﻜﻔﺎﺭ. ﻭﺗﺤﺮﻙ ﺍﻷﻫﺎﻟﻲ ﻭﺑﻌﺜﻮﺍ ﺍﻟﻮﻓﻮﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﻤﺎﻝ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺮﻳﺎﺽ ﻭﻗﺎﻟﻮﺍ ﻻﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ: ﻟﻢ ﻳﺒﻖ ﺳﻮﻯ ﺍﺯﻫﺎﻕ ﺍﻷﺭﻭﺍﺡ. ٨٩١
ﻭﻧﺎﺷﺪﻭﻩ ﺃﻥ ﻳﺰﻳﺢ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﻈﺎﻟﻢ، ﻭﻟﻜﻨﻪ ﺃﺟﺎﺑﻬﻢ ﺑﺼﻔﺎﻗﺔ: )ﺍﻧﺘﻮﺍ ﻣﺎ ﺗﺴﺘﺤﻮﺍ(! ﻓﺮﺩﻭﺍ ﻋﻠﻴﻪ)ﺍﻟﺴﺎﺋﻞ ﻻ ﻳﺴﺘﺤﻲ(! ﻟﻤﺎ ﻓﺮﺽ)ﺍﻟﺠﻬﺎﺩ ﺍﻟﻤﻄﺒﻮﻕ( ﻭ)ﺍﻟﺠﻬﺎﺩ ﺍﻟﻤﺮﺑـﻮﻉ( ﺃﻭﺍﺧـﺮ ﻋـﺎﻡ ٧٤٣١ﻫــ، ﺍﺿـﻄﺮ ﺃﻫـﺎﻟﻲ ﺍﻟﻘﻄﻴـﻒ ﻭﺍﻻﺣـﺴﺎﺀ ﺇﻟ ــﻰ ﺍﻟﻬ ــﺮﺏ ﻣ ــﻦ ﻫ ــﺬﺍ ﺍﻟﺠ ــﻮﺭ ﺍﻟ ــﺬﻱ ﻟ ــﻢ ﺗ ــﺮ ﺍﻟﻤﻨﻄﻘ ــﺔ ﻣﺜ ــﻴﻼ ﻟ ــﻪ ﻓ ــﻲ ﺍﻟﺘ ــﺎﺭﻳﺦ، ﻓﻬﺮﺑ ــﻮﺍ ﺯﺭﺍﻓ ــﺎﺕ ﻭﻭﺣ ــﺪﺍﻧﺎ ﹰ ﹰ ﺇﻟﻰ)ﺃﻭﺍﻝ/ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﻦ(.. ﻗﺎﻝ ﺃﺣـﺪ ﺍﻟﻔـﺎﺭﻳﻦ ﻣـﻦ ﺍﻟﺠﺤـﻴﻢ ﺍﻟـﺴﻌﻮﺩﻱ ﺇﻥ ﻣـﺎ ﻻ ﻳﻘـﻞ ﻋـﻦ ﺛﻠـﺚ)ﺻـﻔﻮﻯ( ﻫـﺮﺏ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﻦ. ﻭﻗﺎﻝ ﺁﺧﺮ ﺃﻥ٠٠٨ ﺷﺨﺺ ﻣـﻦ ﺍﻟﻘﻄﻴـﻒ ﻋﻠـﻰ ﺍﻷﻗـﻞ ﻫﺮﺑـﻮﺍ ﺃﻭﺍﺧـﺮ ﺫﻟـﻚ ﺍﻟﻌـﺎﻡ. ﻭﻣـﻦ ﺍﻹﺣـﺴﺎﺀ ﻫـﺮﺏ ﺃﻳﻀﺎ ﺧﻠﻖ ﻛﺜﻴﺮ. ﹰ ﻭﻗــﺪ ﺳــﻜﻦ ﻣــﻦ ﺃﻫــﺎﻟﻲ ﺍﻟﻘﻄﻴــﻒ ﻓــﻲ ﺣــﺴﻴﻨﻴﺔ ﺍﻟﺤــﺎﺝ ﺃﺣﻤــﺪ ﺑــﻦ ﺧﻤــﻴﺲ ﻓــﻲ )ﺳــﻨﺎﺑﺲ( ﺍﻟﺒﺤــﺮﻳﻦ. ﻭﺻــﺎﺭ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺤﺴﻴﻨﻴﺔ ﺍﻟﺤﺎﺝ ﺃﺣﻤﺪ ﻳﻘﺪﻡ ﻟﻬﻢ ﻛﻞ ﻳﻮﻡ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻋﺸﺮﺓ ﺃﻛﻴﺎﺱ ﺭﺯ ﻻﻃﻌﺎﻣﻬﻢ. ﻭﺃﻣﺎ ﺃﻫﺎﻟﻲ ﺻﻔﻮﻯ، ﻓﻘﺪ ﺃﻣﺮ ﺳﻠﻤﺎﻥ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻬﺎﺩﻱ ﺭﺋﻴﺲ ﺻﻔﻮﻯ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ، ﺃﻣﺮ ﻳﻮﺳﻒ ﻓﺨﺮﻭ ـ ﺃﺣﺪ ﺗﺠﺎﺭ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﻦ ـ ﺃﻥ ﻳﻬﻲﺀ ﻟﻬﻢ ﺳـﻜﻨﺎﹰ، ﻭﺻـﺎﺭ ﻳـﺼﺮﻑ ﻋﻠـﻴﻬﻢ ﻭﻳﻄﻤﻌﻬـﻢ.. ﻣـﻊ ﺍﻟﻌﻠـﻢ ﺃﻥ ﻣـﻦ ﻓـﺮ ﻫـﻢ)ﺍﻟﺮﺟـﺎﻝ( ﻓﻘـﻂ، ﻭﻗﺪ ﺗﺮﻛﻮﺍ ﻋﻮﺍﺋﻠﻬﻢ ﺑﺪﻭﻥ ﺃﺣﺪ ﺗﺤﺖ ﻭﻃﺄﺓ ﺍﻟﻄﻐﻴﺎﻥ. ﻭﺑﻤﻘﺪﺍﺭ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻬﺮﻭﺏ ﺍﺣﺘﺠﺎﺟﺎ ﻋﻠﻰ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﻭﺣﻜﻤﻬﻢ، ﻭﺑﻤﻘﺪﺍﺭ ﻣﺎ ﺳﺒﺐ ﺧـﺮﻭﺟﻬﻢ ﻣـﻦ ﺿـﺠﺔ ﻛﺒـﺮﻯ ﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻼﺩ، ﻓﻌﻞ ﺍﻟﻬﺮﻭﺏ ﺫﺍﺕ ﺍﻷﻣﺮ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﻦ، ﺇﺫ ﺍﺳﺘﺜﺎﺭ ﺍﻟﻔﺎﺭﻭﻥ ﺍﻷﻫﺎﻟﻲ ﻫﻨـﺎﻙ، ﻭﻛﻠﻬـﻢ ﺃﺑﻨـﺎﺀ ﻋـﻢ ﻭﺃﻗﺮﺍﺑـﺎﺀ ﻟﺴﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻓﺎﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﺳﻴﺠﻞ ﺃﻥ ﺃﻫﺎﻟﻲ )ﺃﻭﺍﻝ ﺍﻹﺣﺴﺎﺀ ﻭﺍﻟﻘﻄﻴﻒ( ﻫﻢ ﻣﻦ ﺃﺻﻞ ﻭﺍﺣﺪ. ﻭﻓﻲ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﺳ ﹼﻢ ﺍﻟﻔـﺎﺭﻭﻥ ﺷـﻜﺎﻭﻱ ﻭﺍﺣﺘﺠﺎﺟـﺎﺕ ﻋﻠـﻰ ﺃﻋﻤـﺎﻝ ﺁﻝ ﺳـﻌﻮﺩ ﻟﻠﻤﻨـﺪﻭﺏ ﺍﻟﺒﺮﻳﻄـﺎﻧﻲ ﻫﻨـﺎﻙ، ﻠ ﻷﻥ ﺍﻟﻤﻮﺍﻃﻨﻴﻦ ﻳﻌﻠﻤﻮﻥ ﺃﻥ ﺍﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﻣﺎ ﻛـﺎﻥ ﻟﻴـﺼﻞ ﺇﻟـﻰ ﻣـﺎ ﻭﺻـﻞ ﺇﻟﻴـﻪ ﺇﻻ ﺑـﺴﺒﺒﻬﻢ، ﻭﻳﻌﻠﻤـﻮﻥ ﺑـﺄﻥ ﺍﻻﻧﺠﻠﻴـﺰ ﻗﺎﺩﺭﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺿﺒﻂ ﺗﺼﺮﻓﺎﺕ ﻋﻤﻴﻠﻬﻢ ﺇﻥ ﺃﺭﺍﺩﻭﺍ. ﻭﻫﻜﺬﺍ ﺧﺸﻲ ﺍﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﻮﻥ ﻣﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﺍﻟﻜﺒﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻼﺟﺌﻴﻦ ﺿﺪ ﻭﺟـﻮﺩﻫﻢ ﻭﺳﻴﺎﺳـﺘﻬﻢ، ﻛﻤـﺎ ﺧـﺸﻲ ﺍﺑ ــﻦ ﺳ ــﻌﻮﺩ ﻣ ــﻦ ﺗﺰﺍﻳ ــﺪ ﺍﻟﻨﻘﻤ ــﺔ، ﻭﺣ ــﺼﻠﺖ ﺿ ــﻐﻮﻃﺎﺕ ﺁﺧ ــﺮﻯ ﻓﺎﺿ ــﻄﺮ ﺍﺑ ــﻦ ﺳ ــﻌﻮﺩ ﻻﻟﻐ ــﺎﺀ ﺑﻌ ــﺾ ﺍﻟ ــﻀﺮﺍﺋﺐ ٩٩١
ﻭﺗﺨﻔﻴﻔﻬﺎ. ﻭﻛﻠﻒ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺑﻦ ﺳﻮﻳﻠﻢ ﺍﻟـﺬﻱ ﺧﻠـﻒ ﻭﺍﻟـﺪﻩ ﻋﻠـﻰ ﺇﻣـﺎﺭﺓ ﺍﻟﻘﻄﻴـﻒ، ﻭﻓـﺪﺍ ﻣـﻦ ﺍﻟﺸﺨـﺼﻴﺎﺕ ﹰ ﻟﻴﺬﻫﺒﻮﺍ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﻦ ﻭﻳﻘﻨﻌﻮﺍ ﺍﻟﻤﻬﺎﺟﺮﻳﻦ ﺑﺎﻟﻌﻮﺩﺓ. ﻓﺮﺟﻊ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻭﺍﻟﺒﻌﺾ ﺍﻵﺧﺮ ﺭﻓﺾ ﺍﻟﻌﻮﺩﺓ ﺣﺘﻰ ﻳﻌﻄﻴﻪ ﺃﺳﻴﺎﺩ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ)ﺍﻹﻧﺠﻠﻴﺰ( ﻣﺬﻛﺮﺓ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺣﻴﻨﻤﺎ ﻳﻌﻮﺩ. ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻗﺴﻢ ﺛﺎﻟﺚ ﺭﻓﺾ ﺍﻟﻌـﻮﺩﺓ ﻟﻌـﺪﻡ ﺛﻘﺘـﻪ ﺑـﺂﻝ ﺳـﻌﻮﺩ ﻭﻻ ﺑﺄﺳـﻴﺎﺩﻩ، ﻭﻓـﻀﻠﻮﺍ ﺍﻟﺒﻘـﺎﺀ ﻓـﻲ ﺍﻟﺒﺤـﺮﻳﻦ ﻣـﻨﻬﻢ ﻣﺤﻤﺪ ﺻﺎﻟﺢ ﻋﺠﺎﺝ )ﻣﻦ ﺻﻔﻮﻯ( ﻭﺍﻟﺬﻱ ﺗﻮﻓﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﻦ ﻗﺒﻞ ﻋﺎﻣﻴﻦ، ﻭﺃﻗﻴﻤﺖ ﻟﻪ )ﺍﻟﻔﺎﺗﺤﺔ( ﻓﻲ ﺣﺴﻴﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻬﺪﻳﺔ ﺑﺼﻔﻮﻯ. ﻭﻣﻨﻬﻢ ﻋﻠﻲ ﻣﺤﻤﺪ ﻗﺮﻳﺶ ﺍﻟﺬﻱ ﻻ ﻳﺰﺍﻝ ﺣﻴﺎ ﻳﺮﺯﻕ. ﹰ ﻭﻣﻨﻬﻢ ﺳﻠﻤﺎﻥ ﺑﻦ ﺃﺣﻤﺪ ﻗﺮﻳﺶ. ﻭﻣﻨﻬﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻠﻄﻴﻒ)ﺍﺑﻦ ﻋﻢ ﺍﻟﺘﺎﺟﺮ ﻋﻠﻲ ﻟﻄﻴﻒ(. ﻭﻣﻨﻬﻢ ﺃﺷﺨﺎﺹ ﻣﻦ ﺁﻝ ﻓﺮﻳﺪ ﻭﺁﻝ ﻣﺆﻣﻦ. ﻭﺑﻘﻰ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻘﻄﻴﻒ ﻛﺜﻴﺮﻭﻥ، ﻣﻨﻬﻢ ﺃﺷﺨﺎﺹ ﻣﻦ ﺁﻝ ﺍﻟﺠﺸﻲ. ﻭﻋﻠــﻰ ﺃﺛــﺮ ﻫــﺬﻩ ﺍﻷﺣــﺪﺍﺙ ﺍﻟﻤﺆﻟﻤــﺔ، ﺳــﺎﻓﺮ ﻣــﻦ ﺃﻫــﺎﻟﻲ ﺍﻟﻘﻄﻴــﻒ ﻭﻓــﺪ ﺿــﻢ ﻓﻴﻤــﺎ ﺿــﻢ)ﺣــﺴﻴﻦ ﺑــﻦ ﻋﻠــﻲ ﺑــﻦ ﺳﻠﻤﺎﻥ ﺍﻟﻔﺮﺝ( ﻭ)ﻭﺃﻣﻴﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﻧﺎﺻﺮ ﺍﻟﻨﻤـﺮ( ﻭ)ﻋﻠـﻲ ﺑـﻦ ﺣـﺴﻴﻦ ﺍﻟﺰﺍﻫـﺮ( ﻣـﻦ ﺍﻟﻌﻮﺍﻣﻴـﺔ، ﻛﻤـﺎ ﺳـﺎﻓﺮ ﻭﻓـﻮﺩ ﺃﺧــﺮﻯ ﻫــﺪﻓﻬﺎ ﻋــﺰﻝ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﺳــﻮﻳﻠﻢ)ﺃﻣﻴــﺮ ﺍﻟﻘﻄﻴــﻒ(.. ﻓﻠﻤــﺎ ﺭﺃﻯ ﺍﻟﻤﻠــﻚ ﻫــﺬﻩ ﺍﻟﻨﻘﻤــﺔ ﺍﻟﺠﺎﺭﻓــﺔ ﻋﺰﻟــﻪ، ﺑــﻞ ﻭﺷﺘﻤﻪ ﺃﻣﺎﻡ ﺍﻟﻮﻓﻮﺩ ﺇﺭﺿﺎﺀ ﻟﻬﻢ!! ﺛﻢ ﺗﻄﻮﺭ ﺍﻷﻣﺮ، ﻓﺄﻣﺮ ﺍﺑﻦ ﺳﻌﻮﺩ ﺑﻤﺼﺎﺩﺭﺓ ﺍﻟﺴﻼﺡ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻤﻠﻜﻪ ﺍﻟﻤﻮﺍﻃﻨﻮﻥ، ﺇﺫ ﺃﻥ ﻛﻞ ﺑﺎﻟﻎ ﻻ ﺑﺪ ﻭﺃﻥ ﻳﻜـﻮﻥ ﻟﺪﻳﻪ ﺳﻼﺣﺎﹰ، ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﺰﻭﺝ ﻭﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻋﻨﺪﻩ ﺑﻨﺪﻗﻴﺔ ﻓﻼ ﻳﻌﺪ ﺭﺟﻼﹰ، ﻭﻳﻌﻴﺮ ﺑﺬﻟﻚ. ﻟﻬــﺬﺍ ﺣــﺮﺹ ﺃﻫــﺎﻟﻲ ﻋﻠــﻰ ﺗﻌﻠــﻴﻢ ﺃﺑﻨــﺎﺋﻬﻢ ﺍﺳــﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﻟﺒﻨــﺎﺩﻕ ﻣﻨــﺬ ﺍﻟــﺼﻐﺮ.. ﺛــﻢ ﺑــﺪﺃﺕ ﺍﻟﻤــﺼﺎﺩﺭﺍﺕ ﻟﻜﺎﻓــﺔ ﺍﻷﻧـﻮﺍﻉ )ﻣﻴــﺰﺭ( ﻭ)ﻏﻨﻤـﺔ( ﻭ)ﺻــﻤﻌﺔ( ﻭﺑﻨـﺎﺩﻕ ﻣــﻦ ﻧـﻮﻉ )ﺃﺟﺮﻳﺰﻳــﺔ( ﺭﺑﻤـﺎ ﺟــﺎﺀﺕ ﻣـﻦ ﻛﻠﻤــﺔ )ﺇﻧﺠﻠﻴﺰﻳـﺔ(. ﻭﻓﺘــﺸﺖ ﺍﻟﺒﻴﻮﺕ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺍﻟﺤﺼﻮﻝ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﻘﻮﺓ. ٠٠٢
ﻭﻋ ﹼﻖ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﻤﻌﺎﺻﺮﻳﻦ ﻟﺘﻠﻚ ﺍﻷﺣﺪﺍﺙ ﺍﻟﺮﻫﻴﺒﺔ، ﺃﻥ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻻ ﺗﺮﻳﺪ ﻋﻨﺪﻧﺎ ﺳﻜﻴﻨﺔ ﺑﺼﻞ! ﻠ ﻋﻨﺪ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺤﺪ ﺃﻋﻠﻦ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻧﺎﺻﺮ ﺍﻟﻨﻤﺮ ﺍﻟﺜﻮﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺁﻝ ﺳـﻌﻮﺩ ﻭﺭﻓـﺾ ﺃﻥ ﻳـﺴﻠﻢ ﺃﻫـﻞ ﺍﻟﻌﻮﺍﻣﻴـﺔ ﺳﻼﺣﻬﻢ. ﻭﻗﻴﻞ ﺃﻥ ﺳﺒﺐ ﺍﻟﺜﻮﺭﺓ ﻫﻮ ﺃﻥ ﺇﺣﺪﻯ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻭﺷﺖ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﺑﺄﻥ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﻮﺍﻣﻴﺔ ﻳﻤﺘﻠﻜﻮﻥ ﺍﻟﻜﺜﻴـﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻼﺡ، ﻭﺃﻧﻬﻢ ﻏﻴﺮ ﺛﺎﺑﺘﻲ ﺍﻟﻮﻻﺀ ﻟﻠﻤﻠﻚ، ﻓﻘﺮﺭ ﺍﻷﺧﻴﺮ ﻣﺼﺎﺩﺭﺓ ﺍﻟﺴﻼﺡ. ﻭﺣﻴﻨﻬﺎ ﺃﺭﺳﻠﺖ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻃﺎﺋﺮﺓ ﻣﺮﻭﺣﻴﺔ ﻟﺘﻠﻘﻲ ﺍﻟﻤﻨﺸﻮﺭﺍﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻫﺎﻟﻲ ﻣﻄﺎﻟﺒﺔ ﺇﻳﺎﻫﻢ ﺑﺎﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﻭﺇﻟﻘـﺎﺀ ﺍﻟﺴﻼﺡ، ﻓﺮﻓﺾ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﻨﻤﺮ، ﻭﺃﻣﻠﻰ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﻠﻰ ﺃﺣﺪ ﺃﻋﻮﺍﻧﻪ ﺭﺳﺎﻟﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻣﻴﺮ ﺍﻟﻘﻄﻴـﻒ ﺟﻮﺍﺑـﺎ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺘﻬﺪﻳـﺪ ﹰ ﻷﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻛﻔﻴﻒ ﺍﻟﺒﺼﺮ ﻗﺎﻝ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻧﻪ ﻣﺴﺘﻌﺪ ﻟﻠﻤﻘﺎﻭﻣﺔ. ﻭﻋﻠﻰ ﺃﺛﺮ ﺫﻟﻚ ﺍﺟﺘﻤﻊ ﻋﺪﺩ ﻣـﻦ ﺯﻋﻤـﺎﺀ ﺍﻟﻘﻄﻴـﻒ ﻓـﻲ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻟﺸﻴﻮﺥ ﺍﻟﻨﻤﺮ ﺑﺎﻟﻌﻮﺍﻣﻴﺔ، ﻭﻛﺎﻥ ﻣﺤﺘﺸﺪﺍ ﺑﺎﻟﻨﺎﺱ. ﻭﻃﻠﺐ ﻫﺆﻻﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻤﺮ ﺃﻥ ﻳﻜﻒ ﻋﻦ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻣﺔ ﻓـﺮﺩ ﹰ ﻋﻠﻰ ﺃﺣﺪﻫﻢ: ﺇﻥ ﻛﻨﺖ ﺧﺎﺋﻔﺎ ﻋﻠﻰ ﺯﻭﺟﺘﻚ)ﻓﻼﻧﺔ( ﺍﻟﺘﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻮﺍﻣﻴﺔ، ﺧﺬﻫﺎ ﻣﻌﻚ، ﻭﺍﻟﺘﻔﺖ ﺇﻟﻰ ﺁﺧﺮ ﻗﺎﺋﻼ: ﺇﻥ ﹰ ﹰ ﺃﺳﻼﻓﻜﻢ ﺣﻴﻨﻤﺎ ﺍﻧﺘﻘﻠﻮﺍ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻮﺍﻣﻴﺔ ﻟﻢ ﻳﻨﻘﺺ ﻣﻦ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﺷﻲﺀ. ﻭﺑﻌﺪ ﻣﺪﺍﻭﻻﺕ ﺗﺒﺪﺩﺕ ﺳـﺤﺐ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻣـﺔ، ﺧـﻼﻑ ﺭﻏﺒـﺔ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﺍﻟﻤﺮﺣـﻮﻡ، ﻓـﺄﻟﻘﻲ ﺍﻟـﺴﻼﺡ، ﻭﻣـﺎﺕ ﺭﺣﻤـﺔ ﺍﷲ ﻣﺘــﺄﺛﺮﺍ ﺑــﺄﻟﻢ ﺃﻟـﻢ ﺑــﻪ، ﻭﻗــﺪ ﺑﻘــﻲ ﺑــﻀﻌﺔ ﺃﺷــﻬﺮ ﺑﻌــﺪ ﻧﻬﺎﻳــﺔ ﺍﻟﺜــﻮﺭﺓ ﻛﺌﻴﺒ ـﺎ ﻣﻤــﺎ ﺃﺛــﺮ ﻋﻠﻴــﻪ ﻓﺘــﻮﻓﻲ ﺇﻟــﻰ ﺭﺣﻤــﺔ ﺍﷲ ﹰ ﹰ ﻋﺎﻡ٨٤٣١ﻫـ. ﻭﻣﻬﻤـﺎ ﻳﻜـﻦ ﻣـﻦ ﺃﻣـﺮ ﻓـﺈﻥ ﺍﻟـﻀﺮﺍﺋﺐ ﻟـﻢ ﺗﺘﻮﻗـﻒ ﺣﺘـﻰ ﺑـﺪﺃﺕ ﻋﺎﺋـﺪﺍﺕ ﺍﻟـﻨﻔﻂ ﺑﻌـﺪ ﻧﻬﺎﻳـﺔ ﺍﻟﺤـﺮﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴـﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ.. ﻭﻗﺪ ﻛﺎﻥ ﻟﺸﻴﻌﺔ ﺍﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻷﻛﺒﺮ ﻓﻲ ﺑﻨﺎﺀ ﻣﺆﺳﺴﺎﺕ)ﺷﺮﻛﺔ ﺃﺭﺍﻣﻜﻮ(، ﻟﻜﻨﻬﻢ ﺣﺮﻣـﻮﺍ ﻣـﻦ ﺧﻴـﺮﺍﺕ ﻭﻃﻨﻬﻢ ﻭﺭﺍﺡ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﻳﺒﻌﺜﺮﻭﻧﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻳﻤﻬﻢ ﻭﻗﺼﻮﺭﻫﻢ ﻭﻓﺠﻮﺭﻫﻢ، ﻭﻋﻠﻰ ﺃﺳﻴﺎﺩﻫﻢ ﻭﺯﺑﺎﻧﻴﺘﻬﻢ. ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﺍﻟﺬﻱ ﺷﻴﺪﺕ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻤﺪﻥ ﻭﺍﻟﺨﺪﻣﺎﺕ ﻓﻲ ﺃﻣﺎﻛﻦ ﻋﺪﻳﺪﺓ ﻣﻦ ﺍﻟـﺒﻼﺩ ﻛـﺎﻥ ﻧـﺼﻴﺐ ﺍﻟﻤﻨﻄﻘـﺔ ﺻـﻔﺮﺍ ﹰ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟــﺸﻤﺎﻝ.. ﻓــﺎﻟﺨﻴﺮﺍﺕ ﺍﻟﻨﻔﻄﻴــﺔ ﺗــﺴﺘﺨﺮﺝ ﻣــﻦ ﺃﺭﺿــﻬﻢ ﻭﺁﺑــﺎﺭ ﺍﻟــﻨﻔﻂ ﺗــﺸﺘﻐﻞ ﺑﺄﻳــﺪﻳﻬﻢ ﻭﺑﺠﻬــﺪﻫﻢ، ﺃﻣــﺎ ﺍﻟﻌﺎﺋﺪﺍﺕ ﻓﻼ ﻳﺼﻞ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﻣﻨﻬﺎ ﺇﻻ ﺍﻟﻔﺘﺎﺕ، ﻭﻛﺎﻥ ﺣﺮﻣﺎﻥ ﺍﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﺃﻣﺮﺍ ﻣﻘﺼﻮﺩﺍ ﻭﻣﺨﻄﻄﺎﹰ، ﺭﻏﻢ ﺃﻥ ﺁﻝ ﺳﻌﻮﺩ ﹰ ﹰ ﺍﻟﻘﻮﺍ ﺑﺘﺒﻌﻴﺔ ﺍﻷﻣﺮ ﻋﻠﻰ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻤﺤﺴﻦ ﺑﻦ ﺟﻠﻮﻱ ﺃﻣﻴﺮ ﺍﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ. ١٠٢
ﻭﻟ ــﻢ ﻳﻠﺘﻔـ ــﺖ ﺁﻝ ﺳ ــﻌﻮﺩ ﺇﻟـ ــﻰ ﺍﻟﻤﻨﻄﻘ ــﺔ ﺇﻻ ﺑﻌـ ــﺪ ﺃﻥ ﺧـ ــﻀﺒﺖ ﺃﺭﺿ ــﻬﺎ ﺑﺎﻟـ ــﺪﻣﺎﺀ ﻓ ــﻲ ﺍﻧﺘﻔﺎﺿـ ــﺘﻬﺎ ﺍﻟﻌﺎﺭﻣـ ــﺔ ﻋﺎﻡ٠٠٤١ﻫـ.. ﺣﻴﻨﻬﺎ ﺍﻋﺘﺮﻓﻮﺍ ﺑﺎﻟﺘﻘﺼﻴﺮ، ﻭﺭﺑﻄﻮﺍ ﺑﻠﺪﻳـﺔ ﺍﻟﻘﻄﻴـﻒ ﺑـﻮﺯﻳﺮ ﺍﻟﺒﻠـﺪﻳﺎﺕ )ﺍﻟﻌﻨﻘـﺮﻱ ﻳﻮﻣﺌـﺬٍ( ﻣﺒﺎﺷـﺮﺓ، ﻭﻗﺎﻣﻮﺍ ﺑﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺩﻋﺎﺋﻴﺔ ﻟﺴﺤﺐ ﻓﺘﺎﺋﻞ ﺍﻟﺜﻮﺭﺓ ﻭﺟﺬﻭﺭﻫﺎ.
٢٠٢