S N SZABADABB S MEGFOGHATATLANABB VAGYOK MINDEN MADRNL...

*
Horgsz Csaba
Bartk Bla szemlyisgrl s mvszi vilgkprl
Jegyzetek
A pszichoanalzis szmos klasszikus melemzsvel bizonytotta azt a ma mr
kzhelyszer megllaptst, hogy a valdi alkotmvszet sforrsa a mvsz
tudattalanja. A klasszikus freudi elmlet meggyzen trta fel a mvek manifeszt
tartalmt megalapoz tudattalan vgyak s konfliktusok erjtkait, mindmig
kevss alkalmas azonban a malkotsok formai, strukturlis jellegzetessgeinek
rtelmezsre. A pszichoanalitikus elmlet fejldse rvn - az n-pszicholgia s a
trgykapcsolati elmletek megjelensvel - gy tnik, kzelebb kerltnk a problma
megoldshoz. A malkotsok formaanalzisnek ignye elszr az npszicholgiban jelentkezett, mely rmutatott az nfunkcik s a mvek formakpz
elvei kztti szoros sszefggsekre (lsd Noy, 1979). A tudattalan klasszikus, freudi
elmlett vall n-pszicholgia formaanalzise azonban mg nem kpes tartalom s
forma egyttes rtelmezsre; nem tud vlaszt adni arra a krdsre, hogyan
vezethet le az sztnimpulzusok kosz-bl a malkotsok rend-je. Ez a rend
(a malkots szerkezeti felptse, formja) valamely struktrbl eredeztethet;
pszicholgiai magyarzata a tudattalan strukturltsgnak hipotzise talajn
lehetsges. A strukturlt tudattalan koncepcija pedig, a bels trgykapcsolati
mtrix hipotzisnek bevezetsvel, a trgykapcsolati elmletekben (Kernberg,
1976) jelentkezett. Termszetszerleg kvetkezik ebbl, hogy szorosabb rtelemben
vett melemzs (mely a forma analzist is magban foglalja) csak a trgykapcsolati
elmlet figyelembe vtelvel lehetsges.1
Br a jelen dolgozat kereteit meghaladja a Bartk-mvek elemzse, a Bartk
szemlyisgszervezdst jellemz nhny fontosabb strukturlis elem
kimutatsval, a fentiekkel sszhangban, taln kpes nhny, a melemzst is
megalapoz tjkozdsi pont fellltsra. Ez indokolja, hogy Bartk
szemlyisgnek (elhrt mechanizmusainak s internalizlt trgykapcsolatnak)
strukturlis sszefggseire helyezzem a hangslyt. 2
*
A bels trgykapcsolatok s elhrtsok mindenekeltt vals interakcikbl
rekonstrulhatk. A pszichoanalitikus megkzelts szmra a Bartkrl szl
irodalomban egyedlll Agatha Fassett Bartk amerikai veirl rott knyve (Fassett,
1960), mely a prbeszdes interakcik valsgos trhza. Az emigrns Fassett, az
egykori magyar zeneakadmista (lenynevn Illys gota), egyike volt Bartk s
msodik felesge, Psztory Ditta, amerikai segttrsainak. Fassett igen sokat tett a
Bartk-csald boldogulsrt az jvilgban, s az egytt tlttt hnapok alatt klnsen az rn Vermont-i birtokn, kzs nyaralsaik sorn - intenzv kapcsolat
alakult ki kzttk. Fassett mly emptival figyelte Bartkot, s kifinomult llektani
rzkenysggel kzvettette benyomsait. Kapcsolatuk nem volt problmamentes; a
knyv lapjain szinte tst a kzttk feszl, teljesen soha fel nem oldd, rejtett
rzelmi konfliktus. A knyv megrsnak fontos motvuma lehetett az elintzetlenl
maradt rzsek utlagos feldolgozsa. Erre azonban az rnnek csak gy volt
eslye, ha idealizciktl mentes, szinte kpet kzvett a zeneszerzrl, mely
szndkt knyve alcmvel (az eredeti angol nyelv kiadsban cmvel) is jelzi: The
Naked Face of Genius (A zseni leplezetlen arca).
Ezeknek az emocionlisan sznezett adatoknak a kzzttelvel szmos olyan
sszefggs vlik megragadhatv, amelyet a Bartknak szentelt visszaemlkezsek
ktelez idealizcija elfelejt, tapintatosan elhallgat, vagy egyszeren nem ismer.

Emellett, a Fassett-tel val interakcikon keresztl, Bartk bels trgykapcsolatait in

vivo, mkds kzben rhetjk tetten. gy az rnben keletkez benyomsokat - a
pszichoanalitikus terpiban kialakul viszonttttelhez hasonlan - a Bartkban
vgbemen lelki folyamatok tkrkpeknt kezelhetjk.
Bartk lelki letben jelents szerepe volt a primitv elhrtsoknak (mint pldul a
vdekez cl projektv identifikcinak, a hastsnak, a primitv idealizcinak, a
grandizus fantziknak s lertkelsnek), melyek sajtos internalizlt
trgykapcsolatval llnak sszefggsben. Ezek felismerse szemlyisge s
mvszete szmos vonsra magyarzatot knl. 3 A kvetkezkben elszr az
emltett elhrtsok, majd a felttelezett bels trgykapcsolat sajtossgainak
kimutatsra teszek ksrletet, s utalok az egyes mvek htterben ll lehetsges
tudattalan meghatroz tnyezkre.
1. Fassett s Bartk - projektv identifikci
Fassett Bartk irnti attitdjt zeneakadmista korban, szemlyes ismeretsgket
megelzen, a tlfttt idealizci, csodlat jellemezte:
...Bartk tanr r volt az eszmnykpe mindnyjunknak, szobra a nagysgnak s
mindennek, ami j, felrz s hitet lobbant. (...) Nem n voltam az egyetlen, akinek
Bartk mtosz s kultusz volt... (18-19, kiemels az eredetiben).
Sok vvel ksbb, Amerikban, tallkozsa Bartkkal azonban szinte sokkol hats
volt szmra. A knyv e legels, kulcsjelenetben - a pszichoterpik els
interjjhoz hasonlan - srtve, szinte minden fontosabb eleme megtallhat
kapcsolatuk jellegnek, illetve, ltalban vve, Bartk legszembetlbb vonsainak.
Bartk szkizoid elhatroldst az rn a kvetkezkppen jellemzi:
Zrkzottsga jbl megdbbentett. Most nyugodtan llott, barti trsasg
krben, de ebbe a krnyezetbe sem olvadt bele jobban, mint az utcai jrkelk
idegen ramba. ...az volt abban a pillanatban az rzsem, hogy Bartk s beszdtmja valamilyen ms skon mozog, mint a hallgati. Elszigetelten,
magnyosan(20).
A szobban, ahov Fassett belp, Bartk ppen egy szokatlan formj kkuszdit
tart a kezben, s nehezen bartkozik meg a gondolattal, hogy a kkuszdi nem felel
meg a kkuszdikrl alkotott elkpzelsnek: Hogy volna ez kkuszdi? (21). Ekkor,
a jvevnyt megpillantva, a szoksos udvariassgi s bemutatkozsi formulkat
mellzve, Fassett-et prblja meggyzni igazrl:
...Bartkot nem zkkentette ki semmilyen bemutatkozs a megkezdett
gondolatmenetbl. Hirtelen felm nyjtotta, nem a kezt, hanem a vita trgyt,
hogy nzzem meg. 'Ht maga szerint kkuszdi ez?' - krdezte (21).
A bemutatkozs s a msik irnti szoksos elzkeny rdeklds megkerlsvel,
illetve a vratlanul neki szegezett krdssel Bartk bizonytalan helyzetbe hozza
partnert. Ezzel - nem minden agresszitl mentesen - flbe kerekedik, s
ellenrzse al igyekszik vonni. Fassett, meglepetsben, elszr behdol Bartk
tekintlynek:
'Nem tudom. Szerintem egy cseppet sem hasonlt kkuszdira - sokkal simbb s
nagyobb.' Alig fejeztem be, mindjrt szrevettem, hogy csupn az szavait
ismteltem (21).
Fassett-et Bartk makacs krdezskdse (De ltott ehhez hasonlt mr?, 21)
vgl ellenllsra ingerli, s igyekszik helyrelltani a szmra egyre
kedveztlenebb vl erviszonyokat:
Lttam egyszer egy ilyesvalamit, ppilyen volt, azzal a klnbsggel, hogy
talaktottk egy zordnzs indinfv... (21-22).
Bartkot szinte lesjtja Fassett vlasza:
Errl a tjkoztatsrl szvesen lemondtam volna - mondta. Jkedve, vidmsga
elillant. Letette a kkuszt a zongorra s elfordult (22).
Ez a vlasz, az elzvel ellenttben, j stratgihoz folyamodik: minthogy Fassett

nem akart ktlnek llni, a kontrollt ms mdon kell megszerezni fltte - a

bntudatkelts eszkzvel. Noha az rn nem rti, mi rosszat tett, Bartk vlasztl
mgis nagyon rosszul kezdi rezni magt:
Nem sejttette velem megsrtdsnek az okt, n meg magamtl ugyan r nem
jttem. (...) Minthogy azonban ez volt vele az els beszlgetsem, s els kudarcom,
azt hittem, hogy szentsgtrst kvettem el, ha nem szndkosan, ht legalbbis
jvtehetetlen gondatlansgbl s tapintatlansgbl, s rettenetesen rosszul
reztem magam (22).
Ebben a kis epizdban Bartk kommunikcijt a projektv identifikci jellemzi:
partnert igyekszik erszakosan kontrollja alatt tartani, n-idegen rzseket keltve
benne. Mint Fassett megjegyzi:
Valjban sosem tudtam vdekezni az ellen a csipkeld szoksa ellen, hogy olyan
ltszatba keverjen, ami nem volt a sajtom (81).
A vdekezsknt alkalmazott projektv identifikci clja a bels rossztl val
megszabaduls, oly mdon, hogy az egyn kivetti magbl s partnert a vele val
azonosulsra kszteti. Ez az, amitl Fassett is szenved, mikzben Bartk tlheti sajt
jsgt s lvezi a helyzetet. 4
Minthogy ez a fajta kontrollra trekvs a partnert korltozza szabadsgban, egy
szimmetrikus kapcsolatban, rthet mdon, ellenllst kelt. gy tnik, Fassett-tel is
hasonl dolog trtnt: rezteti az olvasval, hogy Bartk ellentmondst nem tr
viselkedst nem mindig tartja igazsgosnak, s, noha a Bartk irnti tisztelet
visszatartja a nylt konfrontcitl, nem tudja megllni, hogy utlag, a nyilvnossg
bevonsval vegyen elgttelt. A kvetkez interakci szpen illusztrlja a kzttk
zajl ltens jtszmt, ami termszetesen mindig a barti jindulat s klcsns
tisztelet keretei kztt marad. A csipkelds mlyn azonban valdi
nzetklnbsgek rejlenek.
Miutn Fassett a Bartk-hzasprt Vermont-i nyaraljba fogadta, egy alkalommal
Bartk a kvetkez krdst szegezte neki:
Hogy lehet az krdi , hogy a maga hzbl hinyzik egy ilyen fontos dolog,
mint a hollandi kemence (117).
A krdsbl rezzk a szmonkr lt s a rejtett brlatot, miszerint a hzigazda
rtkrendszervel baj van, ha ezt az alapvet tartozkot, a hollandi kemenct
elmulasztotta beszerezni. Fassett sztnsen rzi a Bartk krdsbl rad,
nyomsknt rnehezed tletet (projektv identifikcit) melyben egy rvettett
negatv nkppel kell szembeslnie, s vlaszban virgnyelven rezteti a
zeneszerzvel, hogy ezt a nyomst visszautastja, lzad ellene:
Ht - mondtam -, ez arnylag j hz, olyan ember ptette, aki fellzadt a Vermont-i
farmerek hagyomnyos ptkezsi stlusa ... ellen; gyszlvn dacbl ptette gy a
hzt (117, kiemels tlem).
De Bartk sem hagyja annyiban a dolgot, s jfent indulatosan reagl:
Dacbl! - kapott Bartk a szba, mintha labda lett volna, amit hozzvgtam. - Csak
a bolond szaktana dacbl a mlttal (117).
Itt mr kvzi bolondnak nevezi vitapartnert. Az idzetben szerepl labda szp
metaforja az interakciban oda-vissza raml, agresszv sznezet projektumoknak.
A knyv tansga szerint ezekbl a vitkbl vgl mindig Bartk kerlt ki
gyztesen, j adag indulatot hagyva az rnben, amit aztn elfojtott. Vlemnyem
szerint ppen ez, az elfojtott visszatrse, az indulatok utlagos feldolgozsnak
vgya a knyv megrsnak legfontosabb indtka:
Igen, mig is bnt, hogy nem mondhattam el Bartknak mindent... - rja Fassett
(132).
Fassett tudattalan neheztelse, mely felteheten fontos szerepet jtszott knyvnek
megformlsban, pszicholgiai elemzsnk szmra azzal az elnnyel jr, hogy a
knyvben Bartk szemlyisgnek azon aspektusai kaphattak hangslyt, amelyek
felteheten l kommunikciit is jellemeztk. 5 Ennek dominns vonsa a krnyezet
- projektv identifikcival trtn - kontrolllsra val trekvse. A projektv

identifikci hasznlata Bartk fontos szemlyisgvonsa, ezt vesszk szemgyre

kzelebbrl a kvetkez rszben.
2. Szkizoid elzrkzs
A projektv identifikci a borderline szemlyisgszervezds egyik tipikus elhrt
mechanizmusa (Kernberg, 1990). Ennek tlzott alkalmazsa szmos negatv
kvetkezmnnyel jr. Mivel a projekci kvetkeztben a bels rossz trgyak a
krnyezet trgyaiba vetlnek, az egyn paranoid (ldztetses) szorongst l t; az
t krlvev emberekben rosszindulatot s ellensgessget felttelez, amit vagy
elkerl, vagy ha ez nem lehetsges, igyekszik kontrollja alatt tartani (Klein, 1975). 6
Ez a modell rszleges magyarzatot knl Bartk szkizoid, emberkerl s
tvolsgtart magatartsra, amelyet Fassett, tbbek kztt a kvetkezkppen
jellemez:
Nagyon nehz volna szmot adnom arrl, hogy a bartaim megrkezsig eltelt
nhny nap alatt milyen szrevehetetlen fokozatokban vonult vissza nmagba, de
mire megjttek, addigra olyan tkletesen visszahzdott, akr a teknsbka a
hzba, melyet szz vig nvelt. Nemcsak hogy a problmkat nem beszlte meg a
ltogatkkal, hanem egyltalban elzrkzott minden beszlgets ell. (...) Ha
egyszer-egyszer lejtt a kzs ebdre, nem vett tudomst senkirl, csak pp egy
merev fbiccentssel jelzett valami ksznsflt, de azt is gy, mint a vakember, aki
nem tudja, hogy emberekkel zsfolt terem eltt, vagy res szobban hajlik-e meg
(177).
Bartk elzrkzst az emberek ell egy msik, ezzel sszefgg szempontbl is
megfogalmazhatjuk. A kvetkez idzetek jl illusztrljk gondolkodsnak s
szndkainak befolysolhatatlan ntrvnysgt, zrtsgt:
Most mr igazn abbahagyta, szoksa szerint hirtelen lezrva a tmt, s nem
lehetett folytatni a beszlgetst. Az ilyen krdsekre, amilyen az enym volt, csupn
azrt vlaszolt, mert trtnetesen ppen kedve kerekedett hangosan gondolkozva
kifejteni a maga vlasztotta trgyat. Sosem ltattam magam, hogy bizalmba vett.
Tisztn lttam, hogy engem csupn az nmagval folytatott trsalgsba kapcsolt be,
s krdseim nyilvnvalan ostobn s bosszantan rintettk, mihelyt eltrtek az
gondolatainak az irnytl, s mihelyt hangosan gondolkoz kedve elmlt. Attl
kezdve, hogy a gondolataitl eltrtettk, a tovbbiakban mr zavartk a magnyt,
hov oly hatrozottsggal vonult vissza, mintha csak bevgta volna az ajtt a
ltogatja eltt (194).
Ez a merev befolysolhatatlansg az egszen rtalmatlan- s a partner szmra
teljesen kzmbs mindennapi lethelyzetekre is kiterjed, ami agresszv, kontrolll
aspektusa htterben elhrt, vdekez jellegt nyomatkostja. Ez derl ki az albbi
humoros epizdbl:
Az tvgya gyenge volt, s vlogats. Sokig habozott, mieltt valamilyen telbe
belekstolt volna. Mindig arra a frdzre emlkeztetett, aki ert prbl gyjteni,
hogy a hideg vzbe ugorjk.
Egyszer, amikor rajtakapott, hogy figyelem kszldst, meg is jegyeztem:
- Bizonyra olyan pontos elkpzelsei vannak az telek zrl, hogy fl megkstolni,
htha nem elgti ki a vrakozst.
- Ne legyen olyan goromba korn reggel - mondta enyhe mosollyal. - Inkbb azt
rulja el, ha tudja, hogy kell csinlni a szilvalekvros gombcot. (...)
- Akarja, hogy ma estre az legyen?
- Estre! - kiltotta teljesen megbotrnkozva. - Dehogy akarom ma estre! Ilyen rvid
id nem elg ahhoz, hogy megjjjn hozz a kedvem. Lssuk csak, ma van htf,
ugye? Ht, mondjuk, csinlja meg cstrtk estre. Addig pp elg idm lesz, hogy
olyan hangulatba kerljek, amelyben a legteljesebben tudom lvezni (123-124).
Bartk elhatrold viselkedst itt is paranoid szorongsai magyarzhatjk.

Ugyanis, ha Fassett nyomban megcsinln a gombcot, ezzel a helyzet kontrolljt is a

kezbe venn (tle fgg, mit eszik Bartk), ami azzal jrna Bartk szmra, hogy
valaki ms hatalmba kerl, s elveszti fggetlensgt. Az id kitolsval azonban
visszaszerzi a kontrollt ( mondja meg, mikor s mit akar enni). Fassett msutt gy
jellemzi a Bartkot krlvev metakommunikcis pnclt:
Arca jbl a mrvnyszobor mozdulatlansgt vette fel, de olyan szobort,
melynek fradhatatlanul mozognak a szemei, s minduntalan ksz arra, hogy
brmilyen tolakod s vlaszt srget emberi kzeledst visszautastson (116). Az
effajta alkalmazkodsi nehzsg, klinikai szempontbl, a nrcisztikus szemlyisgrendellenessg krbe tartozik (Kernberg, 1990). Mint ismeretes, a nrcizmus
paradoxona ppen az, hogy a grandizus self fantzija srlt nkpet kompenzl; az
nfelnagyts mgtt komoly nrtkelsi problmk rejlenek. A grandizus fantzik
azonban csak gy tarthatk fenn, ha az ket veszlyeztet - a realitssal konfrontl
- klvilgi hatsok kirekesztdnek. Ez jabb magyarzatot knl Bartk
zrkzottsgra s diszkurzv (Peth, 1984) kommunikcijra. 7 Ez az attitd
komoly nehzsgeket okozhatott a zeneszerznek a trsasgi let szablyainak
elsajttsban, ami - Fassett idzi szavait - felesgnek is gondot okozott:
Mindig bmulatba ejt, hogy mennyire fogalma sincs a htkznapi trsalgsrl. (...)
S gondold csak meg, mily sokat kell magyarzkodnom az embereknek, akik
szemlyes srtsnek fogjk fel az szemlytelen beszlgetst! (120-121).
A szemlytelensg - vdekezs, s nem az rzelmi seklyessg vagy sivrsg jele.
Ellenkezleg: olyan fjdalmas (traumatikus) tapasztalatvilgot sejtet, melyrl beszlni
nem lehet, 8 s elviselni is csak klnbz elhrt intzkedsek mozgstsval
lehet. Errl megint csak Psztory Ditta lebbenti fel a ftylat, amikor Fassett-nek a
kkuszdi-jelenet kapcsn hozz intzett mentegetzsre - De fogalmam sincs, mi
rosszat mondhattam (22) - gy vlaszol:
Nem volt abban semmi rossz..., csak pp hogy rosszabb mr nem is lehetett. Mert
ugyan honnan is tudhattad volna, hogy rtatlan megjegyzsed mily sok rzkeny
pontjn srti meg. Az amerikai indinok, tudod, rgta fjnak Blnak. mindig
azokkal rez egytt, akikkel igazsgtalanul bnnak. Az a dszes kkusz-fej, amit
emlegettl, az szemben az indinok megalzottsgnak s szenvedsnek a
jelkpe volt. Radsul pedig gyll mindent, ami a termszetet eltorztja (22).
3. Hasts
Az utbbi idzetben Bartk kzismert termszetszeretete sajtos sszefggsben
jelentkezik: elvlaszthatatlanul sszefondik a megalzottakkal s szenvedkkel val
mly egyttrzsvel, akik szmra ppgy a legnagyobb tiszteletet kveteli, mint a
termszet szmra. Ez az egyttrzs, mint jeleztem, Bartk sajt traumatikus
lmnyvilgra utal szemlyes rintettsgt jelzi, a termszet irnti odaadsa, a
termszet idealizcija pedig a trauma elhrtsnak egyik eszkze (v. Kernberg,
1990). Idealizci azonban nem ltezik nmagban; mellette, lehastott mdon,
mindig fellelhet az ellenttes tendencia, a gyllet s lertkels. Nem hinyzik ez
Bartk szemlyisgbl sem. Vilgkpben ers indulati tltssel, lesen elklnl
egymstl a termszet s termszetes mrtktelenl odaad csodlata, s a mvi s
termszetellenes szenvedlyes gyllete. Megalkuvs s kompromisszumok nlkl
hdol a Termszet eltt, s eskdt ellensge mindannak, ami ezzel az idealizlt
vilggal, szerinte, sszefrhetetlen.
Az idelis s lertkelt kztti hasts Bartk szemlyisgnek ltalnosan jellemz
elhrt mechanizmusa. Ez nyilvnult meg emberi kapcsolataiban is, ahol csak a
tiszta, egyrtelm vgleteket - a jt s rosszat - ismerte. Bartk Menuhinhoz fzd
kapcsolatrl rja Fassett:
...Bartk a mindennapi letben vagy ers vonzalmat vagy teljes kznyssget
mutatott, s a kett kztt semmit sem. Persze, tudott szenvedlyesen gyllni is, de
gyllett visszafojtotta s azok ellen a csaknem jelkpes alakok ellen fordtotta,

akiket a gonoszsg elemeinek tartott, s indulatnak hevessgt cseppet sem

mdostotta, akr a rg mlt trtnelemben ltek azok az alakok, akr most, a mi
idnkben fztk ki rt, rombol praktikikat (288).
Az rzsek hastsa Bartk jabb dominns szemlyisgvonsa. A hasts
dinamikja, defenzv funkcija az egymsrl lehastott trgykapcsolatok (az idealizlts a lertkelt trgyhoz fzd viszony) kzelebbi szemgyre vtelvel vlhat
vilgosabb.
4. Idealizci
4. 1. A paraszti kultra idealizcija
Termszet s paraszti kultra szinte szinonimk voltak Bartk sztrban; felfogsa
szerint a npi a termszetibe mint ltelembe gyazdik bele. A knyv hatodik
fejezetben, amikor Bartk birtokba veszi j laksukat, melyet a nk mr
elksztettek szmra, nhny sznes magyar hmzsre lesz figyelmes, amelyeket
Fassett s Ditta akasztott a falra:
Ezt azonban kimostk! - jegyezte meg csaldottan.- Milyen kr! Minden szagot
kimostak belle! Ha nem mosttok volna ki, pontosan meg tudnm mondani, hogy
hov valk, mg tn a falu nevt is felidzn. (...) - Az ilyen dolgokat nagy tisztelettel
kellene kezelni, mint az ereklyket. Amit ti piszoknak mondtok, az rgisgk patinja
(76).
Bartk csaknem gy viszonyul a npmvszet e trgyaihoz, mint a gyermek
tmeneti trgyhoz (Winnicott, 1973); nem szabad megvltozniuk (tilos kimosni
ket!), mert akkor elvesztik azonossgukat, s a gyermek trgyvesztst l t.
Winnicott (1973) kimutatta, hogy ezek az tmeneti trgyak valjban az anya
(vgs soron az anyai mell) helyettesti, melyek (a kisgyermekkorban) egyszerre
klsk, valsgosak, ugyanakkor belsk, vagyis a gyermeki fantzia
projektumainak hordozi. Szerepk a j anya ers, teherbr fantzija (a j bels
trgy) kialakulsnak s megszilrdulsnak elsegtse.
Ez alapjn felttelezhet, hogy a npi hmzs nemcsak Magyarorszgot kpviselte
Bartk szmra, hanem magt a csaldi otthont, s egszen desanyjig vezet
bennnket. A npi kultra idealizlsa s Bartk rajongsa a termszeti irnt, vgs
soron, a j anya (az anya idelis aspektusa) irnti odaadst jelkpezi.
Bartk fantzijban a npi s az idelis anyai kztti elvlaszthatatlanul szoros
kapcsolatot a legmeggyzbben az albbi Fassett hzvezetnjnek
kenyrstsre adott reakcijaknt elhangzott - gondolatmenete illusztrlja:
Maguk teht gy stnek kenyeret - mondta, kzelebb lpve az asztalhoz. - Hideg
porcelntlban, hideg fmkanllal, a dlutn kells kzepn. Nem csuda, ha a maguk
kotyvalkjai semmihez sem hasonltanak, ami megrdemli a kenyr nevt. (...)
Elssorban is - kezdte, minden szavt kln hangslyozva - hajnalban kell stni,
hajnalban, amikor az jszakrl maradt sttsg sszevegyl a kel nap fnyvel, s
olyan konyhban, amely nem hideg a porceln s zomncos ednyektl, mint a
krhz. Igen, a konyha flsttjben s flvilgosban, az llott meleg szkl
illatban, s mly, hossz fateknben, fateknben, nem porcelnban, fban hangslyozta -, mert annak az anyaga rokonabb a testnkvel. A teknnek mlynek
kell lennie, s elg hossznak ahhoz, hogy elfrjen egyik vgben a felhalmozott liszt,
a msikban pedig az erjed, kel, mozg, eleven kovsz stt tava, mely telve van
leszt csrkkal, s amelybe mindig tesznek egy morzsnyit a legutbbi kenyr
tsztjbl, hogy a kenyrsts sok vszzados lnca meg ne szakadjon, aztn
dagasztjk, mg duzzad, lgyan llegz tsztaheggy n, de nem fmszerszmmal,
hanem asszonykzzel, amelynek letad melege beleramlik a mi mindennapi
kenyernkbe (135, kiemels tlem).
Ditta ehhez a kvetkez megjegyzst fzte:
, igen - mondta -, otthon mindig a kora reggeli rkban kellett kenyeret stnnk.

gy volt az desanyja hzban, s termszetesen nem is tudta msknt elkpzelni

sem (136).
Itt egyrszt ismt kiemelend a kenyrsts folytonossgnak fontossga Bartk
szmra (ami megintcsak a trgyveszts lehetsgnek elhrtst jelenti),
msrszt, a kenyrsts ritulis idealizcija - az asszonykz letad melegnek
kzvett lncszemn keresztl - az anyai funkci idealizlsnak ttteles
kifejezdse.
A termszet s npi effajta idealizcija azonban mg ennl is tovbb megy. Bartk
termszet eriben val hite mely szinte panteisztikus vilgszemllett nemesedik
benne - mlyn az anya j aspektusnak szinte varzservel, omnipotens
hatalommal val felruhzsa rejlik. Kedvenc telvel, a diskalccsal kapcsolatban
mondja a kvetkezket:
Csaldom titkos receptje..., szjrl szjra hagyomnyozdik, mint a npdalok,
nemzedkeken t. (...) Nagyon rtkes. (...) Csodlatos er fejldik ki benne, mint az
borban, s varzsereje van, mint az idegerstnek, az orvossgnak, a bjitalnak
(249-250).
Ami a npzene Bartk letben betlttt gygyt, reparatv (a jvttelt clz)
bels trgy funkcijval br szerept illeti, ebbe az sszefggsbe illeszkedik a dal
hatalmrl szl fantzija, amit slyos betegsge idejn, mgikus-omnipotens
mdon, mg a modern orvostudomny ldsaival is szembellt:
Mennyire megrtem azokat az embereket, akik a termszet kzvetlen
kzelsgben, az gynevezett civilizcitl, meg az orvosok s a krhzak nagyon is
krdses ldsaitl tvol lik le az letket, s mind a mai napig megriztk a
gygyt dalos szertartsokba vetett hitket. (...) Tbbnyire asszonyok neklik, igz,
titokzatos, monoton hangon, ami oly ert sugroz az emberbe, hogy talpra ll tle.
Most mindjrt kedvem volna kiprblni azoknak a daloknak a varzshatalmt.
Boldogabban trnm, mint brmilyen ms krt... (318-319, kiemels tlem).
Bartk szemlyisgben a termszet- s a paraszti kultra (mindenekeltt a
npdalok) szeretete mgtt egy omnipotens hatalommal felruhzott, idelis bels
trgy projektv fantzija rejlik.
4. 2. A j anya
Bartk minden alkalmat megragadott, hogy Fassett szemre vesse, ha
mestersges letkrlmnyeket vagy vrosi elpuhultsgot fedezett fel nla. Ezt
lttuk a kkusz-fejes epizdban, a hollandi kemencrl foly vitban, valamint a
hmzsek kimossa s a kenyrsts esetben. Hasonl ok rvn fordul Bartk
Fassett ellen a kvetkez trtnetben is:
Fassett vermonti szomszdja, Gonzalesn, vratlanul azzal lltott be Fassett-hez,
hogy az ura beteg, munkakptelen, s Fassett-nek meg kell vennie a fldjket. Br az
rnnek ez nem llt mdjban, Bartk, Fassett rveit teljessggel figyelmen kvl
hagyva, mindenron igyekezte rbeszlni az zletre, s minden elfogultsgval a
parasztasszony mell llt:
Nem rti, hogy mint mond? - fordult felm Bartk, minden szavt kln
hangslyozva. - Mirt nem figyel r legalbb? J fldet knl magnak a rossz fldje
helyett (147).
Fassett nem llt r az alkura, s Bartk megsrtdtt.
Egy ksbbi kirndulsuk alkalmval, vletlenl tvedtek Gonzalesn fldjre, aki
szvlyesen fogadta ket. Bartk mly tisztelettel kzeledett a parasztasszonyhoz,
ami Fassett-et egy hasonl, de ellenttes eljel trtnetre emlkeztette:
...oly mlyen hajolt r a kezre, hogy eszembe juttatta azt a nemrg felidzett
esett, amikor Magyarorszg egyik leggazdagabb s legelkelbb grfjnak fogad
estlyre volt hivatalos.
'Elmentem - mondta -, mert rgta szerettem volna ltni palotja belsejt s
mkincseit. De ahogy belptem az risi hallba..., s meglttam a grfnt a fogadsra

felvonulk hossz sora ln, meg a vendgek szertartsos, mly hajlongsait s

kzcskjait, az rdekldsem albb szllt. (...) Eldobtam a meghvmat, egy vrs
plss fggny mg lopztam, onnan kedvemre nzeldhettem, s nem kellett
alvetnem magam a mindenfle nevetnival tkletlensgnek.'
Itt azonban, a kis csupasz Vermont-i paraszthz kszbn meghajlott nknt,
nneplyes, szertartsos mozdulattal s ha nem cskolta meg Gonzalesn kezt,
ht nem sok hja volt (163).
A grfn s a parasztasszony Bartkban teljesen ellenttes rzelmeket bresztett,
melyben ismt hastsa tani vagyunk: a grfnt lertkeli, a parasztasszonyt
idealizlja. Elfogultsga egszen odig megy, hogy szinte udvarol Gonzalesnnek:
...egyszer magnak is stlgatnia kellene az erdben. Szvesen vezetnm, s
bizonyosan tudom, hogy nem bnn meg. (164) Vagy ksbb: Bartk jra lelt, s
egyik cssze rt a msik utn itta, nagy darabokat trt hozz a mlbl, meg a
szraz, savanyks kenyrbl, amelyet j vastagon megvajazott. (...) Nagyszer
lakoma - mondta Bartk Gonzalesnnak. - Nem emlkszem, hogy valaha is ettem
ilyen jt. De mg jobban esnk, ha lelne s enne velem (165).
Majd kicsivel ksbb, a hz urnak, Gonzalesnek a megrkezsekor - nem gy, mint
lttuk, mint a Fassett-tel val megismerkedse sorn - a legteljesebb nyitottsggal,
figyelemmel s jindulattal fordult a gazda fel, akit azeltt sohasem ltott:
Magnak van itt a legszebben gondozott fldje. Rgta nem lttam ilyen szpet.
- rvendek, ha tetszik - vlaszolta [a gazda], s elpirult, hogy megdicsrtk lete
munkjt.
- Ha tudn, mily nagy rm nekem ily tkletes fldet ltni! Bszke lehet r (166).
Nem kerlheti el figyelmnket Bartk e gesztusban a parasztok irnt rzett,
mlyrl fakad, odaad szeretete s felttel nlkli elfogadsa, melyben egy jabb
elhrt mechanizmusra, az idealizcira ismernk (Kernberg, 1990). Ditta mr jl
ismeri Bartknak ezt az arct, s eredetre is tudja a vlaszt:
Nagyon rlk, hogy vgre ilyennek is lttad - mondja Fassett-nek. Nekem is jt
tett. Ilyen azok irnyban, akiket csodl, tisztel, s akikben tkletesen megbzik.
Nehezen tudnm megmondani, hogy mi vltja ki belle ezt az rzst. Nem hrnv,
pnz, mg csak nem is a nagy teljestmnyek. (...) Ez a Gonzalesn! Valahogy Bla
anyjra emlkeztetett, vagy inkbb a Bla magatartsa emlkeztetett arra a
kapcsolatra, ami kzte s anyja kztt volt - az a teljes nyltsg, az az igyekezet, hogy
kedvben jrjon. Szeretnm tudni, vajon tudatosan trekedett-e erre, vagy csak
rbzta magt az rzseire, hogy ragadjk magukkal, ahogy akarjk (167-169,
kiemels tlem).
Mindez ersti felttelezsnket, mely szerint az idealizls eredetileg desanyjra
irnyul, s ezt rla viszi t a parasztokra. Minthogy Bartk tudattalan
fantziavilgban az idealizlt anya, termszet, parasztsg s npzene szerves
folytatsai egymsnak, a bartki zene gykert alkot npzenei ihlets az idelis j
trgy zenjbe val beplst reprezentlja. A bartki tiszta forrs mlyllektani
rtelme teht az anya-gyerek kapcsolatbl ered idealizlt j bels trgy-,
kzelebbrl az idealizlt anyamell fantzija. Ezt az idzett passzusok szmos orlis
vonatkozsa is altmasztja: a kenyr, a diskalcs, maga az nekls - s vgl, ilyen
kzvetlen utals maga a tiszta forrs is, amibl a szarvasok isznak. Ez a forrs
tlti fel Bartkot (s hallgatit) kimerthetetlen jsggal, tisztasggal, egszsggel s
a rossz legyzshez szksges varzservel.
5. Agresszi s lertkels
A pszichoanalitikus tapasztalat feltrta, hogy az idealizci s a vele egytt jr
hasts funkcija a j trgy vdelme. A trgy j- s rossz aspektusnak egymstl
val les elhatrolsa s kln tartsa, valamint a j trgy idealizcija, azt a clt
szolglja, hogy ezltal elkerlhet legyen a trgy fel irnyul agresszv
impulzusok kvetkeztben bekvetkez fantziabeli elpuszttsa (Klein, 1975;

Segal, 1973). s valban, a rendelkezsre ll forrsok (elssorban a csaldi

levelezs) alapjn, desanyja tansga szerint, Bartk ritkn mutatott nylt agresszit
szerettei (anyja s az anya helyettesti) irnyba, ezeket az impulzusait lehastotta:
...minden iskolban kivvta tanrai szeretett, mert szorgalmas s jmagaviselet
fi volt. Nekem sem okozott sohasem bnatot magaviseletvel (...) annyira szeretett,
hogy nem esett nehezre a sztfogads (ifj. Bartk, 1981, 316).
Ez az agresszimentessg mr nmagban is elgondolkodtat. Valszntlen, hogy
egy egszsges gyermek semmifle agresszit ne mutatna anyja (vagy annak
helyettesti) irnt, akivel a legszorosabban egytt l, s akitl hatatlanul a
legklnflbb frusztrcik rik. 9 Ez az agresszv impulzusok lehastst s elfojtst
az egszsges fejldsmenettl val eltrlst valsznsti. Annl rdekesebb,
hogy Fassett mgis rajtakapta Bartkot egy tbbszrs tttelekkel
megnyilvnul sajtos, agresszv fantzijn, ami rvilgt, hogy az idealizci
htterben, Bartk tudattalan fantziavilgban, valjban lehasadt, tudattalan
agresszik rejlenek:
Egy alkalommal Fassett vermonti nyaraljba nmet vendgek (Fassett zensz
ismersei) rkeztek. Bartk anlkl, hogy magyarzatot adott volna viselkedsre
teljesen elzrkzott a velk val rintkezs ell. Elutazsuk eltt (taln pp annak
rmre) azonban, mgis rszt vett a szmukra szervezett kzs kirndulson.
Az egyre jrhatatlanabb vl terepen a vendgek egy ponton tl mr nem tudtk
kvetni a mindvgig kitart Bartkot s trsait, s a trsasg kt rszre szakadt.
Bartk krrvend diadalt rzett, hogy az elemzsis kosr velk maradt:
Nagyon rvendenk, ha mindent kockztatva visszajnnnek a rszkrt, s vgl
egy falat telt sem tallnnak, csak res kosarat (180).
Itt Bartk orlis agresszija - mohsga, irigysge - leplezdik le. Fantzijban a
vendgek el akarjk enni elle az telt, de tljr az eszkn, s minden az v
lesz.
Ditta neheztelsre udvariatlansga miatt a kvetkez kis trtnettel vlaszol:
De mieltt tovbb korholnl..., emlkezzl vissza, hogy rgen volt valaki, aki a mi
Pternknek mest szokott mondani, amikor mg kisfi volt, egy msik kisfirl, akit
'a j Laciknak' hvtak, mesi minden elkpzelhet alkalomra a legmagasabb erklcsi
elveket vilgtottk meg. s egyszer, egy ilyen mese vgeztvel, miutn a szpen
alkalmazott erklcsi tanulsg is elhangzott, s leereszkedett az a bizonyos szoksos
csend, mely lehetv tette a nevel hats befogadst, Pter hirtelen megtrte a
csendet, s gy szlt: 'Most n mondok el neked egy trtnetet a j Lacikrl'. El is
kezdte mindjrt. 'Volt egyszer, hol nem volt, volt egyszer egy j Lacika', gy kezddtt
minden trtnet, 's egyszer, amikor sok-sok vendg jtt ebdre, s mr mindnyjan
leltek az ebdlszoba asztalhoz, ez a j Lacika gyorsan felmszott a pohrszekrny
tetejre, s mindenki levesbe belepisilt. gy bizony.' S Pter nem felejtette el
hozzfzni az erklcsi tanulsgot: 'mert j Lacika volt'. Ht, n htrnyban vagyok,
mert a vendgek elmentek, meg aztn itt nem tudok pohrszk tetejre felmszni;
van azonban elg magas fa krlttnk (180).
Ditta megjegyzsbl kiderl, kirl is van sz valjban:
Tudod, ki volt az a valaki, aki a j Lacika trtneteit mondta Pternek? Bla
desanyja. S ltod, mily gondosan kihagyta a nevt mg a Pter mesjbl is? Mert
Pter bizony gy kezdte: 'Most, nagyanym, n mondok egy mest a j Lacikrl'
(180).
Ditta korholsa Bartkot desanyja erklcsi intelmeire emlkezteti. Ez az egyszerre
kls s bels hang (az anyai felettes n) ellenllst kelt benne: fantzijban - a
fival, Pterrel val azonosulson keresztl - urethrlis tmadst intz zaklati, a
vendgek ellen, akik mindkt trtnetben a rossz, frusztrl anyt reprezentljk. A
vendgekre sajt lehastott, moh, orl-agresszv fantziit vetti ki (el akarjk enni
elle az elemzsit), s azok ekppen vlnak rossz a szemben. Ekkor a fantziabeli
tmads clja a rivlisok megsemmistse. Az orlis agresszik, amint errl a
ksbbiekben mg sz lesz, felteheten az anya-gyerek kapcsolat frusztrciibl

erednek. Ez a bels trgykapcsolati minta alkotja a vendgek irnti ellensges

attitdjnek tudattalan httert.
Itt rejlik a hasts eredete. Bartkban az anya irnti ambivalens rzsek nem tudtak
integrldni; a vele kapcsolatos pozitv tapasztalatok lesen klnvltak a negatv
vonatkozsoktl. Viselkedsben csupn az anya (a bels trgy) pozitv, mghozz mint lttuk - omnipotens hatalommal felruhzott, idelis aspektusa manifesztldott,
mg negatv aspektusra az anyai felettes nnel szembeni lzadsbl s a rivlisokra
adott agresszv reakcikbl kvetkeztethetnk.
Felmerl ezek utn a krds, mi tette szksgess Bartk szemlyisgben a
trgyalt elhrt mechanizmusok (a hasts, az idealizci, a lertkels, a projekci
s a projektv identifikci) 10 alkalmazst? Vagy msknt fogalmazva, milyen
(pszichoanalitikus rtelemben vett) genetikus magyarzat adhat szemlyisgszervezdsnek ilyetn alakulsra? A vlaszhoz Bartk gyermekkori traumjnak
tanulmnyozsval juthatunk kzelebb.
6. Trauma
Fassett knyve szmos pldt hoz Bartk rzkeny reakciira, melyek lehetv
teszik szmunkra, hogy traumatikus lmnyvilgnak sajtossgaira
kvetkeztessnk. Ezek mindegyikben kzs Bartk szenvedkkel val mly
egyttrzse, legyen az ember vagy llat. Egyik ilyen eset volt pldul, amikor egy
ltogats alkalmval Bartk megpillantotta Matthew (a szomszd farmer) mostoha
krlmnyek kztt l llatait:
...odartnk Matthew roskadoz csrjhez, s lttam, hogy Bartk arcn az undor
iszonyatt vltozik - rja Fassett. Azt akarja mondani - mondta Bartk, le nem vve
szemt errl a hall-tncos psztor-idillrl -, azt akarja elhitetni velem - szava
csukladozott az indulattl -, hogy ezek a nyomorult llatok abban a hideg csrben
telelnek?- Az egyttrzse szinte elviselhetetlennek ltszott. Nzze csak azokat a
szegny barmokat, azokat a tl-sebezte prkat. Itt sosem elg hossz a nyri
napsts ahhoz, hogy kisimtsa s meggygytsa a megrongldott brket, mieltt a
kegyetlen hideg jra rjuk tr. S most mr knytelen leszek rjuk gondolni - mondta
vad mltatlankodssal - a tl minden napjn, rksen a testemben rzem majd az
letk knjt s borzalmt, s sosem tudom, melyik rban rogyasztja rjuk ezt a
jeges tkolmnyt valamelyik kegyetlen szeles nap (132, kiemels tlem).
Msutt, Bartk egy magyarorszgi lap aprhirdetsei kztt bngszve tallt egyet,
melyben dunyht ajnlottak megvtelre. Ez vltotta ki belle a szenvedkkel
egyttrz, a nvtelen felelskkel szemben pedig keseren vdl szavakat: Egy
j meleg dunyha - mondta Bartk, s nem vette le ujjt az jsgrl. Hogy
felmelegtsen valakit, aki vgigszenvedte annak a borzalmas tlnek [a vilghbor
telnek] a hidegt vdtelenl, s nem fagyott egszen hallra. De ht lehetsges-e
ez? - mondta haragra lobbanva. - Hogy melegedhetnek fel jra azok az emberek,
amg emlkezni tudnak a valamikor utcknak ismert stt, fagyott labirintusokra,
amelyeken a dgltt lovak mozdulatlan hegyei fekdtek gy, amint egymsra hulltak,
s nagy darab hsokat tptek ki vagy vgtak ki bellk, hogy megmentsk az ezernyi
ezer hezt az hhalltl? Nem fznak-e gygythatatlanul egsz letkben azoknak
a fagyott hsdaraboknak az emlktl, amiket megettek? (...) Sok id fog eltelni, mg
az letben maradtak meggygyulnak (327-328, kiemels tlem).
rdemes megfigyelni, milyen regresszv (cnesztzis) kzvetlensggel li bele
magt Bartk a fagyott hs evsnek lmnybe, mely ismt depresszv, orlis
traumra utal! Tovbb, mint az elbb a tehenek esetben, most is a hideg, a fzs
hatott r olyan megrz ervel; ebben - minthogy a melegsg a pozitv anyai
rzelmek kifejezdse - az anytl val elszakads, az (orlisan tlt) traumatikus
szeparci ttteles kifejezdsre ismerhetnk.
Az llandan jelen lv szeparcis szorongs problmjhoz mg kzelebb jutunk
egy Kolumbuszrl szl olvasmnylmnyre adott reakcija kapcsn:

[Kolumbusznak] ...van egy olyan bne, amely a legmlyebben sebzett meg, s ha

eszembe jut, mindig s jra ugyanolyan knos fjdalmat okoz, mint legelszr. Az az
els indin, akit elevenen megfogtak, s hajra vonszoltak, hogy elvigyk
Spanyolorszgba, mint egy egzotikus llatot, mutogassk meggyz pldnyknt
elszr a kirlynnak, aztn az udvarnak, majd pedig kitegyk kzszemlre a
cscselknek, hadd bmulja, ami mg megmaradt belle.
Bartk arca akkor sem tkrzhetett volna nagyobb fjdalmat, ha maga lett volna az
a fogoly - teszi hozz Fassett (340, kiemels tlem).
Ebbl a rszletbl megint csak kirzdik Bartk szemlyes rintettsge;
rzkenysgt s az indinnal val azonosulst sajt hasonl lmnyvilga
magyarzza. Nem csupn az fj neki, hogy az indint elszaktjk otthontl, hanem
az ezzel jr (paranoid) szorongs is; hogy vdtelenl ki van tve ldzinek, a
cscselknek. A tehenek bre, a kzszemlre kitett indin, valsznleg, sajt
kisgyermekkori brbetegsgnek traumatikus emlkt idztk fel benne. Csf
kitseivel valban gy rezhette magt, mint egy egzotikus llat, akinek
szgyenben nem maradt ms htra, csak elbjni a kvncsi szemek ell. Fassett
Dittt idzi:
llandan hallos flelem knozta, hogy utlkozst kelt a nzse, taln mert maga
is annyira visszaborzadt a sajt arctl. Sosem mert tkrbe nzni, gyllte a
visszatekint kpet, s jszaknknt virrasztva fekdt az gyban, s arrl lmodozott elmondta egyszer nekem -, lmodott, hogy milyen is lenne, ha le tudn vedleni
borzalmas brt, s reggel tisztn, hfehren ksznthetn az desanyjt. (...) S hogy
flt attl, hogy idegenek lssk! Szinte sosem ment ki a hzbl. A magval egyivs
gyermekeket a leggonoszabb ellensgeinek tekintette, rmlete rgeszmv
nvekedett, a nevetsgess vlstl val flelme a betegsg elmltval is sokig
megmaradt. Sosem jtszott gyermekekkel, azt hiszem mig sem tudja, mi a jtk
(137, kiemels tlem).
gy mr jobban rthet, hogy mirt fj annyira, ha a hideg megronglja az llatok
brt, vagy ha megszgyent mdon, kzszemlre tesznek ki egy rtatlan embert.
(Jobban rthet a kkuszdis jelenetben az eltorztott indinf emltsre adott
reakcija is.)
A kellemetlen exhibcis helyzet azonban, mely ppgy vonatkozik az indinra, mint
sajt magra, s amelyekben ki van tve ldzinek, mg egy fontos traumatikus
szitucival sszekapcsoldik Bartk tudattalan fantzijban - a haztl val
elszaktottsg tapasztalatval:
...elvitetni mrhetetlenl, remnytelenl messzire attl a helytl, ahov minden
erejvel vissza akar trni az ember, s bizonyosan tudni, hogy sosem jut vissza tbb
(341).
A hazjtl elszaktott ember fjdalmval val egyttrzse sajt mlysges
honvgynak megfogalmazsa, ami msknt mondva, a trgyveszts kvetkeztben
rzett depresszv tapasztalat, s legmlyebb rtelme az anytl val traumatikus
elszaktottsg lmnye:
Soha a legcseklyebb mdon sem rulta el szavakkal azokat az rzelmeket,
amelyek lelke legmlyt rgtk. Azokat mindenki ell titkolta, legalbbis titkolni
akarta. Mgis szemmellthat volt, hogy minden csaldsnak mlyn, belertve az
alkotmvsz kudarct, betegsgt, flelmeit, a honvgy vastag brsonytakarja
fekdt, amely az sszes napi problmkat magba szvta, s viszonzsul kvrre
hzlalta - rja rla Fassett. (263, kiemels tlem).
Honvgy s szeparci ugyanannak a jelensgkrnek ellenttes szempontbl val
megfogalmazsa. Nem msrl szl teht, mint az anya utni tudattalan
vgyakozsrl. 11
Mindezek utn, leggetbb krdsnk Bartk anyjhoz fzd kapcsolatnak
elemzse.
7. A bels trgykapcsolat

Ez a kapcsolat, az anyt s a gyermeket egyarnt prbra tev mdon,

meglehetsen nehzkesen indult. Bartk hosszan elhzd, kisgyermekkori
brbetegsgre desanyja (unokjnak, Bartk idsebbik finak rott levelben) a
kvetkezkppen emlkezik:
Apukd szletsekor igen ers, egszsges gyermek volt, de 3 hnapos korban a
himlolts utn (:az orvos ms gyermektl vette az oltanyagot:) kitst kapott az
arcban... mely ksbb egsz testre kiterjedt. Szegny gyermek, sokat szenvedett
s vele egytt n is, ki tehetetlenl nzte knjait. Igaz, hogy llandan orvosi kezels
alatt llott, a legklnflbb frdket hasznltuk, sajnos eredmny nlkl. (...) t
ves korig tartott ez a kits, mely hol gyengbben, hol ersebben lpett fel (:ha
lzas betegsge volt, akkor majdnem egszen elmult, mihelyt lzmentes volt, ismt
ersebb mrtkben lpett fl:)... Szegny gyermek emberek ell elbujt, mert rosszl
esett neki, ha mindig azt mondtk: szegny Bluska! Kpzelheted, mily kinokat
szenvedtem n, ltva, hogy az a j, szeld gyermek rtatlanul ily knoknak van
kitve (Ifj. Bartk, 1981, 315.).
A csaldi hagyomny - a kapcsolat idealizlt aspektusnak egyoldal
hangslyozsval - megtveszt kpet kzvett Bartk anyjhoz fzd kapcsolatrl.
Ez az idealizci hathatott Psztory Dittra is, amikor - Fassett tolmcsolsban errl a kvetkezket mondja:
Az anyja! Az egyetlen a vilgon, aki mindig vele volt, gondjt viselte, mindenron
meg akarta gygytani, a csald tbbi tagjnak az elhanyagolsa rn is. [Bartk]
igazn csak az anyjban bzott, az egyetlen emberben, aki nem rult el undort a
jelenltben, mindenki msra gyanakodott. (...) Sosem lte gy a gyermekkort,
ahogy a gyermekkort msnak lnie adatott. Csupn az anyja alakja emelkedik ki
magasra ezeknek az veknek a homlybl, mint egy ers oszlop, amely elrejti, s
megvdi [!] az oly nagyon rettegett kls vilgtl. (...) Az anyja kedvnek a keresse
volt akkor, s maradt mindvgig lete egyik legersebb szenvedlye (137-138,
kiemels tlem). 12
Hasonl benyomsa volt errl magnak Bartk anyjnak is:
Mivel ms gyermekekkel nem jtszhatott (:ppen a kitse kvetkeztben:)
roppant komoly, csendes gyermek volt, ami nem csuda. Ha beteg volt s fekdnie
kellett, akkor mindg azt akarta, hogy vagy nekeljek, vagy mesljek neki, roppant
szerette, ha mellette maradtam; egyltalban igen igen szerette anyukjt, amit mg
most is rmmel tapasztalok. J szeret fiam volt mindig; apukjt is nagyon
szerette, de vele termszetszeren kevesebbet volt egytt s sajnos 7 ves korban
el is vesztette. (Ifj. Bartk, 1981, 315-316, kiemels tlem)
Amint mr sz volt rla, klns, s ezrt rtelmezsre szorul a zeneszerz
ltszlagos agresszi-mentessge, 13 mely a fjdalmas brbetegsg 14 keltette
elkerlhetetlen frusztrcik dacra jellemezte. Virg Terz szerint pszichodinamikai
ismereteink alapjn elkpzelhetetlen, hogy e ketts [a frusztrlt anya s a frusztrlt
gyermek kztti] agresszv feszltsg ne keresett volna levezetst magnak (Virg,
1986, 304).
Virg Bartk Cantata profan-jrl rott tanulmnyban (Virg, 1986), Bartk s
anyja viszonynak elemzsekor, a gyermek brbetegsgbl indul ki, belle vezeti le
a kapcsolat jellegt s feszltsgeit: Az 5 ves korig tart brbetegsget, a
fjdalmas viszketst, a sokszor felesleges fjdalmas orvosi beavatkozsokat (tves
ortopdiai diagnzis), az lmatlanul tlttt jszakkat tesszk felelss a vad
indulatokrt. Az anya leveleibl jl kvethet, ahogyan az veken t tart betegsg
egy szoros dulunit prolonglt anya s gyermeke kztt. Felttelezsem szerint ez a
szoros kapcsolat szadomazochisztikus bzisra plt (304). Virg nem szmol a
felttelezett atopis dermatitis pszichoszomatikus jellegvel, ami magban az anyagyermek kapcsolat zavarban gykerezik. 15 Mieltt a betegsg kvetkezmnyeit
elemeznnk, keletkezsnek lehetsges okaira kell fnyt dertennk.
A pszichoszomatikus brbetegsgek kroktanrl rott sszefoglaljban Veress

rmutat a brnek a szemlyisg-fejldsben jtszott meghatroz szerepre. Az anya

s gyermeke kztti szimbiotikus kapcsolat zavara esetn a testhatrok nem
alakulnak ki megfelelen, s a gyermek az eggy vls irnti ers vgy s annak
veszlye - a sajt szemlyisg elvesztse miatti flelem ambivalencijtl
szenved (Veress, 1988).
Mi is okozza a szimbizis zavart? A bizonytalan, szorong anyk nem kpesek
megfelel vdelmet s tmaszt nyjtani gyermekknek. Ilyen esetben az anya,
akinek magnak is tmaszra lenne szksge, annak tudatbl merti
biztonsgrzett, hogy gyermeke szmra nlklzhetetlen. Ezrt - a gyermek
levlsnak s nllsulsnak akadlyozsval - mg akkor is szoros szimbizisra
trekszik, amikor a gyermeknek erre mr nem lenne szksge. Ez ellen vdekezik
brtnetvel a gyermek, oly mdon, hogy bre lesz elutast.
Bartk csaldi levelezse szmos pldt knl az desanya aggodalmaskod
tlgondoskodsra (overprotektv magatartsra) s Bartk vdekez, elszakadsi
trekvseire. A 18 ves Bartk anyjnak rott vlaszlevele arra utal, hogy szmra
terhes anyja lankadatlan figyelme s rdekldse:
Ha rok, amint idm csak engedi, akkor minden nap kldhetnk egy lapot s az
mgiscsak tl sokba kerlne. J lesz megegyezni abban, hogy minden hten 2 lapot
kldk... Hiszen ltod, ha trtnik valami, akkor risi leveleket rok. De ha
egyltalban nem trtnik semmi, akkor legfeljebb 8 oldalon keresztl csupa tlapot
rhatnk. (Vagy ez volna szmotokra a legrdekesebb?) (ifj. Bartk, 15-16).
A passzusbl jl rezhet Bartk finom, rejtett ellenkezse, vdekezse a rteleped
anyai magatartssal szemben.
Elklnlsi vgyt azzal is jelzi, hogy igyekszik elkerlni anyja irnti
lektelezettsgt; nem akar tartozni neki: A 10 frton kivl mg semmit sem adtam ki
a te pnzedbl; annl tbbet az enymbl (Ifj. Bartk, 1981, 16, kiemels tlem).
Egyik 19 ves kori levelben szelden, de nyltan figyelmezteti anyjt
aggodalmaskodsa miatt:
n ezuttal csak azt akarom kiemelni, hogy a jvben ne aggdj ugy miattam,
klnsen ilyen cseklysgek miatt, mint pl. ha egy levl nem rkezik meg oly
hamar, a hogy szeretnd. Hiszen mg alig 2 hete vagyok itt, s mr most tdszr
rok, ez mr csak gondolom elg (Ifj. Bartk, 1981, 19).
Sokatmond, hogy Bartk ez utbbi levelt a kvetkezkppen kezdi:
Kedves Mama, mindenekeltt megemlkszem szlets napodrl; kivnsgokrl
flsleges rni, mert hisz mi gy is tudjuk nagyon jl hogy mit kivnunk egymsnak
(uo.).
A jkvnsgok elhrtst Bartk desanyja irnti ambivalencijval, rejtett
ellenrzseivel magyarzhatjuk. Azonban sem szeretetnek, sem agresszijnak nem
adhat nyltan hangot, mert a frusztrl anyai viselkeds (a gyermekre val
rtelepeds), mindkettejk szmra rejtve, a flts 16 kntsben jelentkezik.
Bartk elfojtott agresszii, ly mdon, csak a tudatossgtl elzrt, nonverblis
kommunikcis skon, a test nyelvn (brbajban) juthattak kifejezdsre. (V. a 8.
lbjegyzettel.)
A brbetegsg patogenezisnek legalapvetbb okt Veress a tvolsg feloldsa
(kzelsg) irnti szksglet s az agresszv sztnimpulzusok konfliktusban 17 ltja
(Veress, 1988, 13, kiemels az eredetiben). A gyermek egyidejleg szenved
szksgletei flrertstl, amit szeparciknt l t, s nllsgnak
akadlyoztatottsgtl, ami agresszit indukl benne (...nem j, s nem szksges,
hogy egy anya teljesen rabszolgja legyen gyermeknek. Szabadsg!, ifj. Bartk,
1981, 130). A brtnet mindkt impulzus szimbolikus megjelentsre alkalmas: a
hideg (szeparci) tnkre teszi a brt (mint a hideg csrben telel tehenek
esetben!), ugyanakkor a beteg ellensges indulatai, melyeket nmaga ellen fordt, a
viszket br vakarsban fejezdnek ki. Virg (1986), mint lttuk, Bartk s
desanyja kapcsolatnak szadomazochisztikus jellegre utal. Veress (1988) a
mazochizmust Hermann megkapaszkodsi sztnvel hozza sszefggsbe: eszerint

a mazochista nagresszija (jelen esetben a vakarzs) azt a clt szolglhatja, hogy

agresszit provokljon az anyban, ami gy elindthatja a kvnt szaktst.
A betegsg kapcsolatszablyoz funkcijt bizonytja Bartk anyjnak fenti
megjegyzse is, miszerint a lzas betegsg idejn a kitsek eltntek, s fordtva; a
lzas betegsg nmagban is elegend volt ahhoz, hogy az anya az pols sorn
megersdjn anyai funkcijban, s a gyermek tlhesse a valdi anyai
gondoskodst. (Ide tartozik, hogy Bartk brbetegsgnek megsznse nagyjbl
egybeesett hga szletsvel, amikor az anyai figyelemnek mr kt gyermek kztt
kellett megoszlania.) Bartk szeretett beteg lenni, mert ekkor jogoss vlt az anyai
odaads, az anya megersdtt s a szeparci felolddott. Ditta megllaptsa
szerint:
Nem ismeretlen szmra a betegsg. ...eddig nyugodtan fogadta a tmadsait,
beletrdssel, szinte mg megnyugvssal is. Mindig visszavitte a gyermekkorba,
vissza egszen az anyja hzba. Akrhogy knozta is, mlysges biztonsgot lelt
benne, valami mlyenfekv megelgedettsget. Elbjt gya stt, meleg lben, s a
kls vilgot teljesen kizrta, mg a betegsge tartott (126).
E rvid idszakoktl eltekintve, a szeparci s agresszi konfliktusa soha nem
olddott meg Bartk letben. Felteheten ez a felels a fentiekben trgyalt elhrt
mechanizmusainak rgzlsrt s bels trgykapcsolatnak ilyetn alakulsrt.
Vlemnyem szerint, szemlyisgnek e strukturlis elemei (az elhrt
mechanizmusok s az uralkod trgykapcsolati minta) alapozzk meg zenjnek
legfontosabb szervezelveit: a hasts a szlssges ellenttekben val - polris gondolkodsmdot (Lendvai, 1993), a feldolgozatlan, primitv agresszik zenjnek
barbr aspektusait (de ide tartozik egyes darabjainak szarkazmusa s, kevsb
les intenzitssal, humora is) s az idealizci a termszet-zenk s a npzene
szablyszersgeinek beplst. Nehezebben megfoghat s lerhat Bartk
zenjnek sajtos, r jellemz emocionlis klmja; 18 ezrt szemlyisgnek
szkizoid vonsait (mindenekeltt az rzelmek hastst) tehetjk felelss.
9. Grandiozits
Vgezetl Bartk eddig mg nem emltett elhrt mechanizmusrl - grandizus
fantziirl - kell szt ejtennk. Bartk e kzpponti, nrcisztikus szemlyisgvonsa
jelents mrtkben hozzjrult mvszi ambciinak kibontakoztatshoz. A
grandizus fantzik ugyancsak a legkorbbi anya-gyermek kapcsolatban
gykereznek. Az idealizcival szorosan sszefgg elhrtsrl van sz, mely egy
olyan self-struktrn alapul, melyben az idelis n, az idealizlt, tkletesen j
trgy s a valsgos n sszefolyik egymssal. Ennek oka, hogy a gyermekben, a
frusztrl krnyezetre adott reakciknt, irigysg s gyllet keletkezik; ez ellen
vdekezik a grandizus szelf fantzijval (Kernberg, 1990).
Bartk grandizus fantzii szmos alkalommal megnyilvnulnak, pldul
zeneakadmista korban rott leveleiben. Mint ismeretes, Strauss Zarathustrja, az
ember fltti ember tmjnak megzenstse, rendkvli hatssal volt r s nagy
lkst adott alkotmunkjnak. Strauss mve, s azon keresztl szemlye,
felteheten, erstette Bartk nrcizmust s modellt knlt azonosulsa szmra:
Rendkivl tetszett Zarathustra. (...) Gynyr rszek kvetik lpten nyomon
egymst, az egsz risi zsenialitsra vall s valban eredeti. (...) Szval, azt hiszem
Strauss megint olyan valaki, a ki egy lpssel tovbb vitte, azaz viszi a
zenemvszetet, pedig ilyen kevs van... (56).
A straussi hats kzvetlenl tkrzdik a prizsi Rubinstein zeneszerzi versenyen
(1905) bemutatott op. 1-es Rapszdijban (Kro, 1980). A versenyen elszenvedett
mellzttsg komoly nrcisztikus srelem lehetett szmra: indulatt versben
prblja levezetni, melyben gy jellemzi mvt:
Gynge szrnyprblgatsok 4-nek a munkja / Szdten magasra csap tdiknek
[Bartknak] szrnya... (Ifj. Bartk, 1981, 141.)

A tudattalan grandiozits kerl megfogalmazsra msik nyltan hsi tematikj

mvben is, a Kossuth cm szimfonikus kltemnyben. (Ez a tematika, ha kevsb
nyltan is, az egsz letmvn vgighzdik, ennek nyomon kvetse azonban
meghaladn e tanulmny kereteit.)
A grandiozits sszefgg a trgy lertkelsvel. A lertkels forrsa rszben az
orlis frusztrci, melyrt bosszt ll, msrszt a trgy vdekez clzat
devalvcija, mellyel az egyn elejt akarja venni, hogy a trgy flelmetes s gyllt
ldzv vljon (Kernberg, 1990). Ez lehet a szarkasztikus bartki humor egyik
magyarzata. Korai megfogalmazdsa kirzdik az elbbiekben idzett, a
Zarathustra kapcsn rdott levelnek folytatsbl:
Rendkivl rdekes volt azrt mgis a darabnak a hatsa a kznsgre. Pl. az egyik
rszletnl az egsz hallgatsg nevetett. A hov az ember csak tekintett, mindentt
nevet arcokat ltott. s pen ez mutatja Straussnak nagy sikert s zsenialitst.
Mert ennl a rszletnl Zarathustra nevetst akarja festeni: Zarathustra mindenen
nevet; a termszeten, a vallson, a tudomnyon; most az filozofija a mindenen
val nevets (56).
A mindenen nevets filozfijban a fellemelkeds hipomn stratgijra
ismernk, ami a fggs grandizus tagadsn alapul. Br Bartk ebben az
idszakban viszonylag sokat jrt trsasgba s sok ember vette krl, krnyezete
tudattalan lertkelse megakadlyozta a valdi kapcsolatteremtsben, melyrl a
kvetkezkppen vall huszonngy ves korban rt levelben:
n, dacra, hogy 20 kubai - dl- s jszakamerikai -holland, spanyol-angolemberrel ebdelek, dacra hogy nmetekkel s trkkkel kirndulok, - elhagyatott
vagyok! Hiba gondoskodik rlam Bcsben Dietl, Mandl, hiba vannak Budapesten
Thomn, Grubern bartaim, egyszerre csak azon veszem szre magam, hogy
teljesen egyedl vagyok! (Ifj. Bartk, 1981, 140.).
Mg kilezettebb ez a problma a prvlaszts tern, hiszen a grandiozits
kivettse irrelis elvrsokat tmaszt a partnerrel szemben. Bartk nem alaptalanul
ktelkedik, hogy valaha is megfelel trsra tall, ugyanis minden szempontbl
tkletes, idelis partner szmra nem ltezik:
s megjvendlm, elre tudom, hogy az n sorsom ez a lelki elhagyatottsg lesz.
Keresek, kutatok ugyan idelis trsat, br nagyon jl tudom, hogy mindhiba. Ha
esetleg valamikor tallni vlnk is valakit, rvid id mlva ugyis bellna a csalds
(uo.).
Nem marad ms htra, mint a lertkelt kapcsolatok elutastsa, lehastsa s a
nrcisztikus elklnls, melyben sajt grandizus selfjbl mert vgaszt:
...vgaszul mindenkinek ezt ajnlom: indifferens lelki magassgba emelkedni s
onnan az llapotokat teljes kznnyel, higgadt nyugalommal szemllni. Persze hogy
azt a kpessget nehz, roppant nehz, legnehezebb elrni, de elrse az embernek
legnagyobb diadala: msok felett, maga felett, minden felett (uo.).
Ugyanezek a szavak csengenek vissza ids korban, melyeket Bartk - Fassett
tolmcsolsban - a kvetkezkppen fogalmaz:
Velem nem bnhat rosszul tbb senki sem, mert n a leghatalmasabb er
kezeiben vagyok, annak a hallos szortsban, ami engem mindenkitl elklnt.
Brmit teszek, vagy brhov megyek, az n dolgom. s n szabadabb s
megfoghatatlanabb vagyok minden madrnl (265, kiemels tlem).
Noha a self grandiozitsa a htkznapi nrcisztikus patolgia esetn res,
tartalmatlan jelensg, melynek trkeny volta rgtn kiderl a realitssal val
konfrontlds sorn, rendkvli, zsenilis alkot-szemlyisg esetben relis alapra
helyezdik. Bartk olyan intellektulis kpessgekkel s szublimcis kszsggel
rendelkezett, mellyel tudattalan grandiozitst a vilg szmra is rtkelhet mdon
tudta rvnyre juttatni. Az alkotzseni mibenltnek krdse azonban mindmig
nagy kihvs a pszichoanalzis szmra...
Jegyzetek:

* Ksznetemet fejezem ki Flaskay Gbornak s dr. Szke Gyrgynek a dolgozathoz

fztt rtkes szrevteleikrt.
1 Ezt a tmt, nll dolgozat keretben, a ksbbiekben szndkozom kifejteni. (A
trgykapcsolati szemllet irodalmi m elemzsben val illusztratv alkalmazshoz
lsd Horgsz, 1993.)
2 A Bartk szemlyisgvel foglalkoz csekly szm tanulmny kzl a legtfogbb
kp kialaktsra, tudomsom szerint, Peth Bertalan Bartk rejtektja cm
knyvben tett ksrletet (Peth, 1984; az ide vonatkoz irodalmat lsd a knyv
jegyzetanyagban). A knyv Szemlyisg cm fejezete sokoldalan brzolja
Bartk jellemvonsait, s rszleteiben ismerteti viselkedsi szoksait. Ezrt e helytt
mellzm Bartk szemlyisgnek ler, fenomenolgiai bemutatst; helyette hipotetikus mdon - szemlyisge egyes aspektusainak dinamikus, interpretatv
elemzsre vllalkozom.
3 lmny s m szerves kapcsolatrl maga Bartk mondja a kvetkezket: Nem
tudok mskpen mvszeti termkeket elkpzelni, mint alkotja hatrtalan
lelkesedsnek, elkeseredsnek, bnatnak, dhnek, bosszjnak, torzt
gnyjnak sarcasmus-nak megnyilatkozst. Azeltt nem hittem, mg magamon
nem tapasztaltam, hogy valakinek mvei tulajdonkpen letrajznl pontosabban
jellik meg letnek nevezetes esemnyeit, irnyit szenvedlyeit (Ifj. Bartk, 1981,
187).
4 Hozz kell tennnk, hogy ezek az egyedi projektv identifikcik nem hoznak tarts
megoldst, mert a bels trgystruktra, a hozz tartoz affektusokkal, folyamatosan
jra termeli a feszltsgeket, ami jabb projektv identifikcikat tesz szksgess.
5 Fassett gyakorlatilag figyelmen kvl hagyja Bartk kzleti s zeneszerzi
tevkenysgt, s szinte kizrlag emberi megnyilvnulsaira koncentrl.
6 A projektv identifikci infantilis eredetbl kvetkezik, hogy mindenekeltt
nonverblis kommunikcis technika, ami temszetszerleg felhasznlja a
hangadshoz kttt metakommunikcit (hanglejts, beszdritmus, hanghordozs,
stb.) is. Egyenes t vezet innen a zenei kifejezsmdhoz! Knnyen lehet, hogy a zene
arra is alkalmas, hogy a preverblis kommunikci hangadshoz kttt
megnyilvnulsait, talaktott mdon, magba ptse (taln ppen ezen alapul?), s
ezzel a projektv identifikci egyik kommunikcis kzegv vljon! A kellemes zene
kellemes llapotokat kzvett, a kellemetlen negatv hatsokat kelt, s ezen keresztl
kommunikl. A zenn keresztl gy a zene megalkotjnak bels tartalmai
projicildnak a befogadba, aki azutn ezekkel az llapotokkal azonosul. (Projektv
identifikcival nemcsak negatv, hanem pozitv llapotok is kommuniklhatk.)
Bartk - Fassett tansga szerint - mr kora gyermekkorban kpes volt j s rossz
bels llapotainak zenn keresztl trtn kommunikcijra: ...gondolatban
kvettem t beteges kora gyermeksgtl fogva; lttam, hogy igyekszik anyjnak
kedvben jrni, hogyan csodltatja meg vele korai zongora-ksrleteit, azokat a bjos
kis dallamokat, amelyek oly nagyon gynyrkdtettk az desanyjt, s azokat a
kevsb bjosakat, amelyek egy cseppet sem gynyrkdtettk, s amelyekrl teljes
tekintlynek latbavetsvel igyekezett leszoktatni, de tbbnyire eredmnytelenl
(139).
7 Bartk grandizus fantziinak pszichogenezisre vonatkoz elkpzelseimet a
dolgozat utols rszben trgyalom.
8 Ez a traumatikus lmnyvilg azrt sem verbalizlhat, mert preverblis eredet s
a test nyelvn beszl (a klnbz pszichoszomatikus betegsgekben, majd ksbb
zenjben), ennlfogva a tudatossg szmra kevsb hozzfrhet.
9 Lsd a 13. lbjegyzetet!
10 Br elvileg a grandiozits is ide tartozik, Bartk esetben, a tbbi elhrt
mechanizmussal ellenttben, ezt nem tekinthetjk patolgisnak, hiszen grandizus
fantziit a valsgba is tltette. Mivel ennek fontos szerepe lehetett alkotmvszi

ambcii kibontakoztatsban, ezt a krdst kln, a tanulmny utols rszben

trgyalom.
11 Meg kell jegyeznnk, hogy Bartk emigrcijhoz a dnt lkst desanyja halla
adta (Fassett, 1960). Az emigrci, ebben az sszefggsben, a szeparcis trauma
glsaknt, aktvba fordtsaknt foghat fel.
12 Itt ismt felfedezhetjk az idealizcit (az anya ers oszlop, aki a kls
ldzkkel szemben vdelmet nyjt), a hastst (mindenki gyans, csak anyjban
lehet megbzni) s a paranoid szorongst (retteg a klvilgtl), mely a lehastott
agresszik klvilgba vettsnek a kvetkezmnye.
13 Ezt Virg Terz is megersti: Sem az anya feljegyzseibl, sem Bartk
visszaemlkezseibl nem talltam utalst sem a gyermek, sem az anya agresszv
viselkedsre (Virg, 1986, 304). (Fantziban azonban igen, lsd pl. a szekrnyrl
val lepisils tlett!)
14 Dr. Trk va brgygysz forvos szerint Bartk Bla atopis dermatitisben
szenvedett (Virg, 1986, 299, lbjegyzet).
15 Ezen a diagnzis pontatlansga sem vltoztat, hiszen a pszichoszomatikus
tnyezk a legtbb brbetegsg patogenezisben oki szerepet jtszanak.
16 Bartk egy msik, 19 ves kori levele az anya tloltalmaz viselkedsnek, a
fentieket kiegszt, jabb (hipotetikus) okra is fnyt vet:
Nagyon krlek, hogy ne foglalkozz velem nagyon sokat; mert az nagyon kros, ha
valaki egy ms valakivel, akrki lgyen az, nagyon sokat foglalkozik (tapasztalsbl
tudom), azutn ne olvass a sorok kzt, mert ott gysem ltsz semmit. Nem tudom,
mrt gondolod, hogy rossz hangulatba vagyok... (Ifj. Bartk, 1981, 38, kiemels
tlem).
Az idzetbl gy tnik, mintha Bartk desanyja paranoid fltssel (ne olvass a
sorok kztt) vette volna krl fit. Ez a - Bartk gyakori betegeskedse dacra minden jel szerint eltlzott aggodalom azt valsznsti, hogy a tudattalanban
ellenttes tendencikkal, vagyis ellensges impulzusokkal kell szmolnunk, s a
tlflts ezek reakcikpzdmnye. Az desanya sr rdekldsnek clja
feltheten az, hogy meggyzdjn rla, hogy tudattalan destruktv impulzusai nem
okoztak krt a finak.
17 Azaz abban, hogy a gyermek - agresszv impulzusai kvetkeztben - nem tud
konfliktusmentesen kzelkerlni anyjhoz, amire pedig nagyon vgyik.
18 Pl. az rzelgssgtl val, nhol egszen az rzelmek kiszikkasztsig men,
viszolygsa.
19 Bartk dolgozatomban rintett szemlyisgjegyei sokban emlkeztetnek a
hatreseti, nrcisztikus szemlyisg-rendellenessgben szenved betegek
jellemvonsaira (v. Kernberg, 1990). Semmi jel nem utal azonban Bartk identitsdiffzijra (ami a hatreseti szemlyisg-szervezds neurzistl val
elklntsnek fontos differencil-diagnosztikai kritriuma, v. Kernberg, 1990);
ezrt, valamint magas sznvonal szublimcis kszsge miatt, t mgsem
sorolhatjuk kzjk. Sokkal valsznbb, hogy szemlyisg-patolgija nem haladja
meg a karakterneurzis mlysgt, a korai elhrt mechanizmusok- s nrcisztikus
vdekezsek kiterjedtebb hasznlatval.
IRODALOM
IFJ. BARTK BLA (szerk.), 1981. Bartk Bla csaldi levelei. Budapest: Zenemkiad.
IFJ. BARTK BLA, 1982. Bartk Bla mhelyben. Budapest: Szpirodalmi.
FASSETT, AGATHA, 1960. Bartk amerikai vei. Budapest: Zenemkiad.
HORGSZ CSABA, 1993. Pilinszky Simon ron cm novelljnak pszichoanalitikus
megkzeltse. Ksrlet a trgykapcsolati szemllet mrtelmezsben val
alkalmazsra. Thalassa (4), 1, 92-106.
KERNBERG, OTTO, 1976. Object Relations Theory and Clinical Psychoanalysis. New
York: Jason Aronson. , 1990. Borderline szindrma s patolgis nrcizmus. Jegyzet

gyannt. Budapest: Az Autizmus Alaptvny Kapocs Kiadja.

KLEIN, MELANIE, 1975. (1946) Notes on some Schizoid Mechanisms. In: Envy and
Gratitude. London: The Hogarth Press.
KRO GYRGY, 1980. Bartk kalauz. Budapest: Zenemkiad.
LENDVAI ERN, 1993. Bartk dramaturgija. Budapest: Akkord Zenei Kiad.
NOY, PHILIP, 1989 (1979). Form Creation in Art: An Ego Psychological Approach to
Creativity. In: Feder, S., Karmel, R. L., Pollock, G. H. (ed). Psychoanalytic Explorations
in Music. Madison, Connecticut: International Universities Press.
PETH BERTALAN, 1984. Bartk rejtektja. Budapest: Gondolat.
SEGAL, HANNA, 1973. Introduction to the Work of Melanie Klein. London: The Hogarth
Press. (Magyarul: megjelens alatt.)
VERESS KRISZTINA, 1988. Pszichoszomatikus brbetegsgekrl az akne vulgaris,
alopecia s atopis dermatitis bemutatsn keresztl. Kzirat. Budapest: A Magyar
Orvostovbbkpz Egyetem s a Magyar Pszichitriai Trsasg Pszichoszomatikus
Szekcijnak kzelmnyei, 17. fzet.
VIRG TERZ, 1986. Bartk: Cantata profana cm mvnek pszichoanalitikus
megkzeltse. Magyar Pszicholgiai Szemle, XLIII. ktet, 4. szm, 291-310.
WINNICOTT, DONALD W., 1973. Playing and Reality. New York: Basic Books.
Krjk, kldje el vlemnyt, megjegyzseit cmnkre: thalassa@c3.hu
C3 Alaptvny

c3.hu/scripta/