BOSANSKE MEDIJEVALNE TEME Bogumilstvo e ostati magistralom nae medijevalne prolosti, jer tek njegovim slomom svrit e na naem podruju sa Srednjim vijekom samostalan ivot narodne supstance. B ogumilstvo e ostati magistralom nae medijevalne prolosti, jer tek njego- vim slomom svrit e na naem po- druju sa Srednjim vijekom samostalan ivot narodne supstance. Od Jajca do Udbine, od pada Beograda do Mohaa poinje za nas fa- talna atomizacija, koja e svriti sa palanakim, provincijalnim mentalitetom malih gradova na turskoj granici u XVIII stoljeu. Svijest o velikim razdobljima prolosti nestat e u sveopoj slabosti pamenja. (1950) B ogumili nijesu bili anarhoidna se- kta ve dravno organizirana laika pastva, koja je u meunarodnim omjeri- ma izmedu Lombardije i albigenza igrala ulogu vrhovnog arbitra. Inkvizitori sto- ljeima optuuju ove heretike zbog se- ksualnih ekscesa, promiskuiteta i inces- ta. (1951) P oslije pada Zadra otvara se novo poglavlje romanske kulturne i arti- stike strategije, koja e trajati slijedeih dvjesta pedeset godina. Pape Inocencije III, Honorije III, Grgur IX, Inocencije IV, Bonifacije VIII, Ivan XXII, Benedikt XII, Urban V, Inocencije VI, sa itavom svi- tom kardinala, dominikanaca, biskupa, kar- tuzijanaca i male brae (dominikanac Ivan iz westfalijskog Wildhausena, kartuzi- janac Bartol od Trisulta, kartuzijanac bi- skup Ponsa, kardinali Casamaris i Ge- ntilis i Jakov, Benedikto Giucciardi, mali brat Fabijan, inkvizitori u prvom periodu izmeu 1202-1339.), otpoeli su svoju dvjesta pedesetogodinju protubogu- milsku ofenzivu za pobjedu romanike i crkvenih veza na itavom reljefu od Zadra do akova i od Kaloe do Jajca - contra hereticos Patarenos. (1950) N ae bogumilstvo vie je simpatiziralo s etikom novoga evanelja nego sa dogma- ma papinstva, spram kojih se odreuje sa izrazi- tom idiosinkrazijom, koja kasnije na temelju is- kustva raste iz nesumnjive antipatije u svjesnu i dosljednu, politiki organiziranu mrnju. Re- formatorska u oba smjera, spram maloazijske izme i papinstva podjednako, naa bogumil- ska ideologija ostala je u svojim negacijama dosljedna do svoje propasti. Smatrajui mono- teizam monopolom papinstva, ovi nai laici, krivovjerni u antiklerikalnom smislu, koji su poricali grku i latinsku crkvenu hijerarhiju po svom praslovjenskom duhu u ime evane- oske socijalne ravnopravnosti, itali su eva- nelje vlastitim jezikom i na svoj vlastiti nain. Ne vjerujui, da je bog mogao stvoriti Papu, koji kao destruktivna i satanska sila djeluje po principu zla, oni su rimskoga biskupa smatrali avolskim simbolom negacije onoga bratstva i one ljubavi kakvu je (po njihovom miljenju) propovijedao Novi zavjet. (1950) rijalnim maem (gladius materialis), kada je nare- dio Inkviziciji da uniti ovu pogansku infami- ju svima sredstvima, poto se utvrdilo, da na istonoj obali nema ni jedne biskupije, koja ne bi bila heretika. Od pada Zadra 1202. (to ga je zauzeo dud Henrik Dandolo sa francuskim i flandrijskim kriarima) poinje na naem re- ljefu novi ciklus ratova mletakih, koji traju daljnjih dvjesta godina, i nova serija pa- pinskih inkvizicionih kaznenih ekspe- dicija, vojni i upada soldateske raznih baruna i kraljeva sve do pada Bosne 1463. Prvi inkvizitor Joan de Casamaris ja- vlja se na naem terenu 21. XI 1202., to jest deset dana poslije pada Zadra, koji je pao na dan sv. Martina 11. XI 1202.! Jo se Zadar puio u ruevinama i jo se nije usirila krv masovno poklane djece, kada je Inkvizitor kardinal Joan de Ca- samaris ve ispitivao zbog bogumilske hereze dva slikara, Matiju i Aristodija, kao dva intelektualna krivca za tu bo- sansku kugu, koja se bila proirila iz- meu Splita i Trogira. (1950) S vi nai historici (bez izuzetka), kada govore o patarenskom krivovjer- stvu nastoje kako bi toj poganskoj poja- vi dali neko manje vrijedno tumaenje, kao da je toboe, naalost, doista kao simptom rasula nekih moralnih principa, ali ta balkanska, slavonska ili bosanska hereza nije tipino naa pojava, jer bilo to, to se javlja kod nas kao krivo- vjerstvo, zapravo je strano tijelo u okvi- ru naeg historijskog razvoja. Da se sti- dimo neega to se zove krivovjerstvo u naoj historijskoj prolosti, da alimo te nae davne heretike zablude, da ih zaobila- zimo sordinantno kao make oko dominikan- skih lomaa, kao da tih lomaa i te hereze uope nije bilo, smisla mnogo nema; upravo stoga to je besmisleno, to se ipak kultivira dalje sva- koj historijskoj logici uprkos. Kod tih pravovjernih, pravoslavnih, la- tinskih ili grkih antiheretikih idiosinkra- zija obje su nae klasine, rasne vjeroispov- ijesti idealno podudarne. Iz jedne ili iz druge perspektive priznati bogumilstvo kao treu komponentu, znai odrei grkoj ili latin- skoj misiji znaenje historijske magistrale, a ta opet hipoteza rui sve idealistike aksio- me nae moralne supstance na ovome svije- tu, a takav nain gledanja jeste satanski, dakle bogumilski, dakle - danas - materija- listiki. (1957) B ogumili su jedanput davno prije Husa htje li da diskreditiraju cezaropapizam i to je bilo, dakako, neostvarljivo. (1947) B ogumilska teza, koja se pojavila na klasi- nom tlu grko-latinske raspre, bila je po- litika, da je papa avao sam i da je prepolovio ivo tijelo Kristovo upravo zato, jer je sotona sam. (1947)
itavi tehniki fakulteti smrti bili su stavlje-
ni u pogon za nau heretiku bosansku kugu, pestilenza bosignana, koja je propovije- dala, da su papa i patrijarh carigradski inkar- nacija samog neastivog! (1950) I nocencije III ve je 1199. odluio da svoj du- hovni ma (gladius spiritualis) zamijeni mate- Bogumilski steak, Radimlja, Stolac