Professional Documents
Culture Documents
Kto dshmi jan par n mnyr t njanshme nga gjykata duke mos marr n
konsiderat ndryshimet n kto deklarime t cilat jan marr n seanc
gjyqsore.
ardhur policia n shtpi rreth ors 20;30. E kam marr n telefon Arbenin dhe e
kam pyetur se ku ishte. Ai m tha se ishte n Kor me Jak Jakun dhe do t
shkonte n Selanik pr t`u takuar me djalin e xhaxhait i cili kishte marr disa
dit leje pr t dal nga burgu. I komunikova q e krkonte policia dhe m tha
se do t kthehej n Tiran. Pas ktij momenti nuk kam komunikuar m me
Arbenin.... Kto deklarime jan prdorur pr kundrshtime t dshmis s
dshmitarit Mark Frroku gjat gjykimit sipas nenit 362 t K.Pr.Penale dhe
bazuar n nenin 371 t K.Pr.Penale jan br pjes e fashikullit t gjykimit. Pra,
na rezulton se vllai i t pandehurit Arben Frroku, dshmitari Mark Frroku,
natn e ngjarjes m dat 24.02.2013, rreth ors 22;00 kur sht pyetur para
prokurorit, nuk dinte se ku ishte vllai i tij mbazditen e dats 24.02.2013 dhe
vetm nga biseda telefonike rreth ors 20;30 e kishte msuar se i pandehuri po
shkonte n Greqi, pr t takuar kushririn. Por, n gjykim ky dshmitar lidhur
pr kt moment m dat 23.04.2014 shprehet se; .. Mbasi kemi par ndeshjen
jemi nisur secili me makinn e vet. Un me makinn time dhe Beni me makinn
e vet. Kemi pasur edhe disa makina t tjera, shok ton dhe njerz ton me
vehte dhe tek rreth rrotullimi i dogans jemi ndar. Un kam ardhur tek biznesi
tek rruga e Durrsit n hyrje t ambasadave, ndrsa Beni ka shkuar tek biznesi
jon n Misto Mame. Un e kam dit q Beni, jo vetm un, por gjith familja,
shokt e miqt tan q Beni do shkonte n Greqi n lidhje me nj shtje t
kushririt ton q kishte t hapur n Greqi.. . Po ti referohemi deklarimit t
br nga i pandehuri Arben Frroku me dat 13.12.2013, rezulton se dshmitari
Jak Jaku ishte shoferi i dshmtarit Mark Frroku dhe meqnse shoferi i Arbenit,
shtetasi Vlash Gjoni nuk ishte mir nga ana shndetsore, mori shoferin e
Markut, dshmitarin Jak Jaku. Pra dshmitari Mark rezulton se nuk ka ditur
asgj mbi lvizjet e vllait t tij, shoferit t tij e kshtu me rradh.
Gjykata po n kt kuadr, nuk ka muar dhe vlersuar si duhet edhe disa prova
t tjera t sjella nga ana jon gjat gjykimit dhe t cituara n konkluzionet
prfundimtare, t cilat rrzojn alibin e t pandehurit mbi arsyen e ikjes s tij
n Greqi, e konkretisht;
Por, ndryshe nga qndrimi i dhn prej tij m dat 01.03.2013 vjen deklarimi i
dats 13.12.2013. Gjithashtu, ndryshe nga orientimi q i jep bashkjetueses
Artenisa Guri me telefon natn e ngjarjes nga Greqia, vjen qndrimi i tij n kt
deklarim, kur mson se ne jemi njohur me faktin se kushriri i tij nuk kishte
asnj gjyq m dat 25.02.2013 n Greqi dhe se nuk kishte urgjenc largimi i tij
nga Tirana n darkn e dats 24.02.2013.
Dshmitart Arnisa Guri, Korado Deda, Gjon Gjoni dhe Mark Frroku me
prjashtim t dshmitarit Gzim Deda jan t gjith lidhje familjare e t
pandehurit, e m konkretisht;
- Dshmitarja Arnisa Guri bashkjeton me t pandehurin dhe si u shprehm m
lart, ajo ishte e diktuar nga i pandehuri n qndrimet q do t mbante n proces.
- Dshmitari Korado Deda, sht punonjs i kompanis Xhoi Lloto ku
bashkpronar i ksaj kompanie sht i pandehuri Arben Frroku. Ky dshmitar
ka pasur kontradikta n dshmin e tij, e cila sht kundrshtuar me deklarimet
e dhna m dat 04.03.2013, n fazn e hetimeve paraprake.
drejtuar nga prokurori n seanc, por n fakt vjen e njjta prgjigje edhe nga
pyetja q i bn vet i pandehuri, gj e cila pasqyrohet n procesverbalin e
seancs gjyqsore t dats 30.04.2014, n fund t pyetjes s tij.
a e dgjove `far sht br? `far sht br m tha, se nuk jam n shtpi.
Morra vesh q ishte vrar Dritan Lamaj, t cilin e njihja vetm me an t
televizorit q ishte shef i komisariatit nr. 6. Thjesht telefonova Arbenin dhe i
thash q paskan vrar shefin e komisariatit. Un nuk di gj m tha se s`jam n
shtpi, jam jasht, nuk di gj, vetm kur t shikoj lajmet....
Nuk kemi kundrshtime me faktin e kqyrjes vet nga gjykata t ktyre provave
por, ajo nuk merr n konsiderat ndryshimet e orareve t sistemeve t pajisjeve
q mbajn regjistrimet dhe t vet parametrave koh duke marr atributet e nje
personi me njohuri t posame n kt fush q jan ekspertt.
Kjo analiz nuk sht br nga ana e gjykats n vendimin e saj. Mosbrja e
ksaj analize ka sjell edhe konfuzion n prfundimet e saj n kt vendim duke
krijuar edhe diferenca n paraqitjen e personave n regjistrime, dyshime t cilat
i kan kaluar n favor t t pandehurit.
Kjo kamr nuk arrin t fiksoj kthesn q merr rruga Ibrahim Dervishi kur
bashkohet me rrugn Ramazan Demneri sikundr shprehet gjykata n
arsyetimin e vendimit, n faqen 81 t tij. Po ashtu, kto pamje filmike nuk
mbulojn t gjith aksin e rrugs e aq m pak trotuaret n t dy ant e saj nga ku
ka qen duke lvizur dshmitari i mbrojtur Arben Ndoka dhe bashkshortja e tij,
natn e ngjarjes. Pr kt, mjafton t shikohet pamja e fotografuar mbi rrezen e
ksaj kamere, e cila gjendet n faqen 2 t procesverbalit t kqyrjes s Cd- s
me pamjet filmike q lidhet me kamern e baness s shtetasit Saimir
Demirxhiu, t dats 25.02.2013, br nga Oficeri i Policis Gjyqsore z.Ilirjan
Burhanaj.
Mendojm se kto argumenta jan mse t mjaftueshme dhe mjaft logjike lidhur
me afrimin e dshmitarve t mbrojtur Arben dhe Liza Ndoka tek vendi ku
ndodhi pikrisht krimi, nga vendi ku gjendeshin pas goditjes me arm zjarri.
Diferenca prej 3 minutash e 53 sekondash nga momenti i kryerjes s vrasjes i
argumentuar nga gjykata, si koha kur dshmitart e mbrojtur i jan afruar
makins s viktims, zon e cila monitorohet nga kamerat, rezulton plotsisht e
besueshme sipas spjegimeve q vet kta dshmitar kan dhn n gjykim.
Ata, kan par ngjarjen nga nj distanc rreth 20 metra, ku njri prej
dshmitarve, e konkretisht Arben Ndoka, ka njohur dhe t pandehurin Arben
Frroku n timonin e makins q drejtonte, pikrisht kur dshmitarve iu sht
afruar kjo makin afr tyre n nj distanc rreth 1.5 metra, gjat momentit kur
po largoheshin nga vendi i ngjarjes.
Por dshmitart Liza Ndoka, Agron Kuliaj e Tonin Vocaj konfirmuan takim e
zhvilluar me dshmitarin e mbrojtur Arben Ndoka, jo n shtpin e tij, ndrsa
ky i fundit mbshtet ata pr takimin, por pr vendin e takimit ka nj diferenc,
kuptohet pr ta ruajtur nga shantazhet dhe krcnimet ose si ai e quan bela
dshmitarin Ylli Memia. Sigurisht, riprsrisim edhe nj her mendimin ton q
neglizhohej nga gjykata, sepse ky akt nuk sht konsideruar nga ana e akuzs si
prova e vetme, por nj indicie vlera e t cils do t shqyrtohej n harmoni me
provat e tjera t marra n kt gjykim, gj q nga ana e gjykats sht par n
mnyr t njanshme e shkputur nga t gjitha provat e adminstruara n gjykim.
Konstatimet e bra nga eksperti t cilat flasin pr nj rast kategorik t marrjes s
kampionve t faktorve plotsues do t ishte ai i marrjes direkt t ktyre
faktorve n duart e t dyshuarit, por n kushtet kur kjo nuk ka ndodhur, nga
ana u gjykats nuk mundej t rrzohej konkluzioni i paraqitur n akt, me
argumentimin se kjo gj pra marrja e kampionve direkt nga duart e t dyshuarit
nuk sht br e mundur, pasi kjo gj nuk sht realizuar nga autoritetet greke t
cilat kan br arrestimin e tij.
N momentin e shqyrtimit t ksaj prove nga ana e gjykats dhe mbrojtjes nuk
jan konstatuar pasaktsi n traskriptimin e saj. Kt pasaktsi e kemi
konstatuar vetm n arsyetimin e vendimit t gjykats, por pavarsisht nse e ka
thn i pari i pandehuri Arben Frroku apo dshmitari Sokol Frroku shprehjen
dy trembdhjet shishe VViski e cola, nuk i heq asnj gj vlers provuese t
ksaj bisede, asaj t faktit provues se midis bashkbiseduesve ka entuziazm
dhe me gjuh t koduar prmendja e numrat dy trembdhjet dhe duhet t
merret n konsiderate n raport me ngjarjen e vrasjes s shtetasit Dritan Lamaj
si e cituam m lart.
Nga t gjitha provat me tabulate, qelizat, dshmitart apo kamerat, edhe nga
vet gjykata u pranua plotsisht prania e dshmitarve n vendin e ngjarjes dhe
komunikimet e tyre me persona t tjer, dhnia e elementve identifikuas si
jan targa llojit i mjetit pr t mos kaluar n prsritje sa kemi argumentuar n
konkluzionet prfundimtare dhe m lart. Ather prse gjykata nuk merr n
konsiderat t dhnat e marra nga dshmitari, kur ato prputhen plotsisht me
elememt t tjer jasht dshmis s tyre si jan fikja e dritave, ndezja tyre,
takimet me drejtuesit e policis s shtetit pranohen si t vrteta dhe n pputhje
mes tyre, ndrsa t dhnat lidhur me pranin e t pandehurit n mjetin tip
BMVV, nuk konsiderohen t sakta dhe t besueshme. mojm se ktu kemi t
bjm me njansi n vlersimin e ktyre provave.