Drvo ivota

Prevod: B.P.

Izvod iz knjige: Secret History of the World, Laura Knight - Jadczyk

(1)
U poetku bjee Rije, i Rije je bila u Boga, i Rije je bila sam Bog. Ona bjee u
poetku u Boga. Sve je kroz nju postalo, i bez nje nita nije postalo to je postalo. U njoj
bjee ivot i ivot bjee Svjetlost ljudima. I ta Svjetlost je sijala u tami i tama je nikad nije
nadvladala jer je za nju neprijemiva. [Jovan 1: 1-5,]

Na grkom jeziku, rije "Logos," znai "rije." Kada se ona koristila za arhaine,
ezoterike pojmove, ona je imala jedno mnogo specifinije znaenje, - Boanska
Sutina. Ova teorija postanka prenesena je od Tantrizma do Neoplatonske filozofije, a
kasnije je prihvaena i u Hrianstvu, odakle se sugerisalo da se ona moe odnositi
samo na Isusa. Hrianski entuzijazam za samu ovu ideju moda je u vezi s tom
injenicom to je ona ekskluzivno snabdjela muke bogove sredstvom uz pomo
kojeg oni mogu da raaju! Oni su tako mogli samo da kau jednu rije i to je bilo
dovoljno! Tako je to postala jedna nairoko poznata i popularna teoloka doktrina.
Meutim, sposobnost stvaranja i ruenja uz pomo rijei, orginalno je bila osobina
Boginje u svim njenim manifestacijama. Ona je stvorila alfabet, jezike i tajne rijei moi,
ili Mantre. Svaka manifestacija ivota bila je doneena na svijet uz pomo jednog
vrhovnog verbalnog sloga koji je bio majka svih zvukova, Ohm.
Pojam Logosa je u stvari bio skoro identian istonjakom konceptu Nad-due za koju
se pretpostavljalo da ini samu sutinu Velike Majke. Origen je pisao:
Kao to se nae tijelo koje se sastoji od ljudskih pripadnika, dri na okupu uz pomo
jedne due, tako se i o ovom univerzumu treba razmiljati kao o jednom ogromnom
ivom biu kojeg dri na okupu jedna dua, sila logosa.
Ova doktrina logosa je bila toliko nairoko rasprostranjena da je za Hriane bilo
nemogue da je ignoriu. Meutim, oni ne samo da su je prilagodili svojim vlastitim
svrhama, oni su takoe unitili prastare svete orfike spise koji su bili poznati kao
Logoi, koje je takoe pominjao Platon i drugi filozofi. Oni su predstavljali jedan vei dio
Literature Mudrosti o kojoj smo ve govorili i koja je djelomino preivjela u Bibliji, a
takoe je u fragmentima bila sauvana u odreenim gnostikim spisima otkrivenim u
Nag Hammadi-ju, 1945. godine. Jevanelje Istine kae:
Kad se Rije pojavila, ta Rije koja se nalazila u srcima onih koji su je izgovorili, Ona
nije bila samo jedan zvuk, ona je takoe postala i jedno tijelo. [Gnostika Jevanelja]

Hriani su jednostavno interpretirali tako to su pretpostavili da je to tijelo bilo

Hristovo. Neki pisci iz davnanjih vremena, koji su bili neto ire percepcije, pokuavali
su da kau da ovjek, nomothete, stvara sve svoje bogove iz njegovog Svijeta.
Tako, ovdje ponovo ulazimo u onaj domen Imena Bojih.
P (Pitanje): (L) Da li postoji jedan istinski stvoritelj ovog univerzuma?
O (Odgovor): Sve je jedno. A jedno je sve.
P: (L) Kako misao postaje materija?
O: Bilateralno.
P: (L) ta mislite pod tim bilateralno?
O: Udvojeno pojavljivanje.
P: (L) Pojavljivanje u ta i ta?
O: Ne "u ta i ta," nego radije, "iz ega u ta."
P: (L) ta se pojavljuje i iz ega?
O: Poetak se pojavljuje iz kraja, i vice versa (obratno, prim. prev.)
P: (L) A ta je poetak a ta je kraj?
O: Jedinstvo s Jednim.
P: (L) ta je Jedno?
O: 7-mi denzitet, tj.: sve to jeste, i to nije.
P: (L) U smislu OPS ("polaritet" bia u smislu opredjeljenja ili Orjentacije Prema Sebi,
prim. prev.) polariteta, moete li nam rei kakva je priroda Crnih Rupa?
O: Najvii nivo OPS-a. Crne Rupe su jedan prirodan odraz OPS sila, u smislu njihovog
uzorka svijesti Slobodne Volje. Primjeujete li da se Crne Rupe nalaze u centru spiralnih
energetskih sila, dok sve ostalo zrai iznutra prema vani. Sve u ovoj kreaciji je upravo
to: jedan talas koji zrai (ili se rasprostire, prim. prev.) .
P: (L) Gdje ide ta energija nakon to biva usisana u neku crnu rupu?
O: Unutra, prema totalnoj ne-egzistenciji. Univerzum je sveobuhvatan. Crne rupe su
krajnja destinacija za svu OPS energiju. Totalna ne-egzistencija pravi ravnoteu totalnoj
egzistenciji. Pogaate li ta je totalna egzistencija? "Bog." Primarni Stvoritelj. Sve dok
postojite, vi ste dio Primarnog Stvoritelja.
P: (L) Dobro, kad te stvari odu u crnu Rupu, kad odu u ne-egiztenciju, da li to onda znai
da one nisu vie dio Primarnog Stvoritelja?
O: Tano.
P: (L) Kako moe Primarni Stvoritelj da izgubi dio sebe?
O: Primarni Stvoritelj ne moe nita da izgubi.
P: (L) Pa dobro, onda, kako bi vi onda opisali ono to se zbiva sa tom energijom koja je
egzistirala a onda je prestala da egzistira nakon to je zavrila u nekoj Crnoj Rupi?
O: Reflekcija se regenerie na nivou-1, kao primarni atomi. 1-vi denzitet ukljuuje
fiziku materiju ispod nivoa svijesti. Sedmi denzitet je jedinstvo s jednim on je
bezvremenski u svakom smislu te rijei, jer njegova sutina zrai kroz sve to postoji u
svim moguim oblastima svjesnosti. I zapamtite da postoji samo jedan Bog, i da se taj
stvoritelj sastoji od svega to je stvoreno i vice versa!
P: (L) Okay, ko je stvorio Kasiopejce?
O: Vai super pra-stari duhovni pretci.
P: (L) Da li ta bia imaju neko ime?
O: Ne. Oni su Putnici Prolaznici (Transient passengers, prim.prev.)

P: (L) ta znai taj pojam i ko su ta bia?

O: Transient passengers nisu bia. Transient Passengers su ujedinjene misaone forme.
P: (L) Zato se oni nazivaju Putnici prolaznici (Transient Passengers)?
O: Zato to se oni nalaze u jednom tranzitu kroz sve vrste realiteta. A oni izniu iz
jednog Ujedinjenog oblika egzistencije.
P: (L) Dobro, da li su ti Transient Passengers - Oblasti Postojanja?
O: Da. I vi ste, takoe.
P: (L) Da li su Orionci iz 6-tog denziteta, takoe poznati kao Transient Passengers, da li
su to oni isti Putnici prolaznici koji su pominjani kao oni koji su nas genetiki konstruisali
i postavili nas ovdje?
O: Blizu. Oni putuju na Talasu.
P: (L) Da li to "putovanje na talasu" podrazumijeva dio definicije pojma Transient
Passengers?
O: Da.
P: (L) Da li je njima zabavno to da putuju na tom talasu?
O: Da li je vama zabavno da ivite na zemlji?
P: (L) Dobro, ja stvarno volim da ivim na zemlji, ali ne volim patnju i bol, ne volim ni ovo
nehumano ponaanje ovjeka prema ovjeku i ne volim da gledam ljude kako se pate.
O: Da li ti ivi na zemlji iz zabave?
P: (L) Ja bih voljela da ivim na zemlji iz zabave ali nisam imala priliku da se
bogznakoliko poteno nasmijem od kako sam ovdje. eljela bih da ivim na nekoj
planeti gdje su stvari mnogo prijatnije...
O: Pogreno si razumjela.
P: (L) Znam na ta mislite. Oni ive tamo zato to to je to gdje oni ive.
O: Da.
P: (L) Da li postoje neka bia Orjentacije Prema Sebi, koje neki nazivaju Orioncima 6tog denziteta?
O: To se samo reflekcije individualaca, a ne cjelokupni entiteti. Te reflekcije
postoje tamo radi ravnotee. Oni nisu cjelokupni entiteti, nego samo misaone
forme.
P: (L) Da li su ta bia 6-tog denziteta ono to je pomenuto u Bibliji kao sastanak anela
u prii o Jobu, kad je "Lucifer" izaao pred Gospoda...
O: Da.
P: (L) Znai, pored OPD (Orjentacija Prema Drugima, prim. prev.) sila, u 6-tom denzitetu
imamo i OPS sile za odravanje ravnotee? Znai i oni su tamo, i oni postoje?
O: Reflekcija zbog ravnotee.
P: (L) Postoji li ikakva vrsta hijerarhije kod tih stvari? Da li se ta bia okupljaju kao u
smislu nekog sastanka Glavnog Savjeta, pa onda prave planove, diskutuju stvari, te
donose neke odluke i sprovode ih u djelo?
O: Ne.
P: (L) pa dobro, kako se onda te stvari odvijaju? Da li se stvari dogaaju tek tako, usljed
prirodne interakcije stvari i energija?
O: Da.
P: (L) Vi kaete da ste vi ujedinjene misaone forme u (postojbenoj) oblasti znanja.
O: Da.
P: (L) Ibn Al-'Arabi opisuje ujedinjene misaone forme kao imena Boja. Njegovi navodi
mi se ine identinim sa stvarima koje ste nam vi rekli pa se pitam...
O: Svi smo mi Imena Boja. Zapamtite, to je jedan sprovodnik. To znai da obe,
zavrna/poetna taka imaju istovijetnu vrijednost i vanost.

P: (L) ta hoete da kaete? Da li bi to znailo da smo i mi dio svega toga?

O: Da. Nemojte nas uzdizati kao neke bogove. A potrudite se da to takoe razumiju i svi
drugi s kojima vi komunicirate! Zapamtite: 1-vi denzitet ukljuuje cjelokupnu fiziku
materiju ispod nivoa svijesti. 6-ti denzitet je jednoobrazan u tom nivou svjetlosne
strukture, poto na tom nivou denziteta postoji jedna potpuna ravnotea, a svjetlost je tu
predstavljena kao znanje. 7-mi denzitet je jedinstvo s jednim... on je bezvremen u
svakom smislu te rijei, dok se njegova sutina rasprostire (zrai, prim. prev.) kroz sve
to postoji, kroz sve mogue oblasti svjesnosti. Svjetlost koju neko moe vidjeti kod
zavetka svake svjesne fizike manifestacije (u momentu smrti fizikog tijela, prim.
prev.) je sama ta Unija/sjedinjenost. Zapamtite, 4-ti denzitet je prvi koji ukljuuje
varijabilnu fizikalnost!! I zapamtite, postoji samo jedan Bog, i taj Bog se sastoji od
svega to je stvoreno i vice versa!
Sada emo ovdje pokuati napraviti jednu malu hipotezu jedan radni model. Recimo
da su Ujedinjene Misaone Forme iz 6-tog denziteta Imena Boja. To je jedan nivo od
iste svijesti; platonski nivo ideja, ili sutine ili Noumena.
Taj nivo Cjelokupnog-Znanja nalazio bi se odmah ispod JEDNOG, tj. 7-mog denziteta.
Mi bi ga mogli nazvati - Ime Znanja; to je onaj "Logos" ili "Rije" koja poraa
CJELOKUPNU egzistenciju. To se moe predstaviti onim starim yin-yang simbolom, jer
tu spadaju SVA imena. To se takode moe simbolino predstaviti i onim "Univerzalnim
Hermafroditom/Androgenom." To je ono "Dva u Jednom" gdje zapoinje posao
generacije/stvaranja. To je prva manifestacija Vjenog roditelja a to je i jedno "Biseksualno Univerzalno Bie." Ono u sebi kombinuje elemente i principe Maskuliniteta i
Feminiteta.
Meutim, mi moramo da razlikujemo Cjelokupno Znanje od Zlokobnih Imena i
Najljepih Imena.
Sada, kad pokuavamo da zamislimo kako bi to izgledalo, korisno bi bilo posluiti se
kabalistikim Drvetom ivota, uz neke manje modifikacije. Ovo Drvo ivota moglo bi da
predstavlja Kosmos, ili Boje Tijelo.

Sada, ovdje moemo primjetiti da se na vrhu vertikalne osovine nalazi 7-mi Denzitet
Jedinstvo s Jednim, a materija 1-vog denziteta nalazi se na njenom dnu. Kada bi se
ovo moglo predstaviti na jedan hiperdimenzionalan nain, onda bi ono mjesto na vrhu
ukljuivalo Bitak i Ne-bitak, koji bi sluio kao neka vrsta mobius-veze izmeu 1-vog i
7-mog denziteta. Drugim rijeima, oni nisu u stvarnosti odvojeni oni se povezuju u
jednom beskonanom krugu. "Poetak proistie iz kraja i vice versa." Moda bi bilo
korisno da se podsjetimo na pojam tesseract-a, da bi bili u stanju da shvatimo da se
ovdje radi o jednom tro-dimenzionalnom predstavljanju neega to nije trodimenzionalno!
Sada, druga stvar koju moramo uzeti u obzir u vezi ove vertikalne osovine je
postavljanje Znanja nivoa 6-tog denziteta na tu vertikalnu osovinu, kao jedan odraz u
ogledalu poloaja 2-gog denziteta, kao jedne oblasti Prirode. To jest Flore i
Faune. Ovdje postoji jedan odredeni klju kojeg moramo biti svjesni. Ukoliko je esti
denzitet jednoobrazan u tom nivou svjetlosne strukture, poto na tom nivou denziteta
postoji jedna potpuna ravnotea, a svjetlost je tu predstavljena kao znanje, onda mi
moramo razmiljati o oblasti prirode kao o jednoj fizikoj reflekciji tog principa.
Takoe, primjeujemo da se drugi denzitet moe reciklirati samo kroz peti denzitet, da bi
diplomirao odnosno preao na gornji nivo a to se takoe moe primjetiti i kad

posmatramo Prirodu. Nikada ne vidimo sluaj da je neko stvorenje iz ivotinjskog

carstva odjednom razvilo samo-svjesnost u smislu ostvarenja nekog stepena ljudske
svijesti.
U stvarnosti, mi nemamo ni vrstih dokaza da je za ljudska bia mogue da ovdje
diplomiraju u smislu prelaska u vie denzitete, to bi se moglo indicirati postojanjem
onih lateralnih osovina na dijagramu, gdje su predstavljeni direktni kanali izmedu 3.
eg, 4-tog i 6-tog denziteta, meutim, uli smo da je tako neto mogue; u ezoterinoj
literaturi postoje neki podaci koji ukazuju na to da su se takve stvari dogaale; isto tako,
imamo i neku predstavu o tome da bi neka odreena boanska bia koja su se
pojavljivala kroz nau istoriju, takoe mogla imati jedan manje ili vie, ljudski oblik.
Tako, mi moemo pretpostaviti da, generalno govorei, ne postoji neka vea barijera
izmeu naeg 3-eg denziteta i viih denziteta, kao to je to sluaj izmedu 2-gog
denziteta i ovih denziteta koji se odraavaju u ljudskoj svijesti.
Tako, 2-gi denzitet je prikazan bez jedne direktne veze sa viim denzitetima, osim preko
5-tog, ili tzv. zone za reciklau.
Gledajui ovo, malo modifikovano, Drvo ivota, jedna stvar koja mi pada na pamet je da
ono uz pomo prilino jednostavnih pojmova predstavlja jedan model za razumijevanje
nae realnosti, kao i POTENCIJALA za kretanje s jedne take ovog Drveta do druge.
Meutim, to ne znai da sam ja svjesna svih mogunosti koje ovdje imamo. Nadam se
da e italac sam moi vidjeti i neke stvari koje meni trenutno ne padaju na pamet.
Jo jednom, moramo biti svjesni toga da su ove veze ili komunikacioni kanali
hiperdimenzionalni po svojoj prirodi a ne toliko odvojeni jedan od drugog, kako se to
ini na ovom modelu. I ne samo to, one dvije lateralne osovine koje su oznaene kao
OPS i OPD, bukvalno predstavljaju jedan bezbroj dimenzija. Te dimenzije mogu da
predstavljaju razliita Imena Boja i njihove "produetke" dole kroz denzitete, kao
pojedinane individue ili grupe individua. Meutim, tu uvijek postoji jedna ravnotea,
tako da za svaku OPD osovinu postoji i jedna istovijetna, odgovarajua OPS osovina.
Jo jedna stvar koja mi pada na pamet kad analiziram sve ove veze je ta, da
pristupajui Prirodi/Znanju sa bilo koje lateralne osovine, neko se takoe moe uskladiti
sa vertikalnom osovinom Bitka, koja se takoe moe definisati i kao osovina
gravitacije unutar svakoga od nas. Moda bi uz pomo usklaivanja ili ravnanja s tom
osovinom, neko mogao da otvori prolaz prema bilo kojem drugom mjestu na lateralnim
osovinama ili na toj vertikalnoj. Naravno, govoriti o tome, i UINITI to, dvije su sasvim
razliite stvari! Oigledno je da je to jedan od glavnih aspekata onog Velikog Posla iz
Alhemije. A prilikom pruavanja alhemije nailazimo i neka upozorenja koja bi nam mogla
pomoi ukoliko ih uzmemo u obzir.
Alehmiari su uvijek naglaavali da prouavanje i kontemplacija metaforinog
Filozofovog kamena zajedno sa hemijskim radom, jedna komponenta koja je
potrebna da bi se um uzdigao a dua pripremila za transmutaciju.
Ojaavanjem tih Organa koje Dua koristi za svoju komunikaciju sa vanjskim objektima,
Dua treba da stekne veu mo ne samo za koncepciju nego i za retenciju, te odatle,
ukoliko mi elimo da steknemo jo vie znanja, ti organi i tajni izvori fizikih ivota
moraju biti nevjerovatno pojaani i okrijepljeni. Dua mora stei nove moi za shvatanje

i zadravanje. To to to nije bio sluaj sa svim posjedovaocima, bila je njihova vlastita

greka.
...Oni koji prouavaju samo materijalne elemente, u najboljem sluaju mogu otkriti
samo pola misterije... alhemija je jedna misterija iz tri svijeta boanskog, ljudskog
i elementalnog... alhemija u rukama profana biva izopaena...
ovjekova potraga za zlatom esto podrazumijeva i njegovo upropaenje, jer on grijei
u alhemijskim procesima vjerujui da su oni isto materijalne prirode. On ne razumije
da to Filozofsko Zlato, Filizofski Kamen i Filozofska Medicina postoji u svakom od
etiri svijeta i da se ovaj eksperiment ne moe uspjeno obaviti ukoliko se on
istovremeno ne sprovodi u sva etiri svijeta prema jednoj odreenoj formuli.
Nadalje, jedan od sastojaka te alhemijske formule nalazi se unutar same ovjekove
prirode, bez kojeg se njegove kemikalije ne mogu kombinovati (ili stupiti u meusobnu
reakciju, prim. prev.), tako da ukoliko on potroi cijeli svoj ivot i bogatsvo na to hemijsko
eksperimentisanje, on nee moi da postigne eljeni cilj [koji je] suptilni elemenat koji
dolazi iz prirode prosvijetljenog i regenerisanog alhemiste. On mora imati tu
magnetinu mo kako bi privukao i koagulisao nevidljive astralne elemente.
[Eugenius Philalethes, navodi: Manly Hall, The Secret Teachings of All Ages]
Alhemijska literatura je puna pria o alhemiarima koji su doivjeli slom, razboljeli se od
uasnih bolesti, koji su pali pod kontrolu demonskih uticaja jer su njihove tehnike
sposobnosti prevazile njihov spiritualni razvoj, tako da su se oni katapultirali u
zvjezdana nebesa kao meteori a onda se raspali i izgorili u vatrenom ognju.
Meutim, i ovdje smo dobili jo neke naznake. Tu imamo jednu naznaku da je "Alhemija
misterija u TRI svijeta," a da se sam posao obavlja u ETIRI svijeta istovremeno. Ta tri
svijeta su definisana kao "boanski, ljudski i elementalni." Kasiopejci su takoe
spomenuli ta tri svijeta u smislu:
Svaka dua ima svoju vlastitu strukturu, koja se dri na okupu uz pomo tri tijela koja tu
postoje, misaoni centar, duhovni centar i fiziki centar, postoji specifina metodologija
njihovog dovoenja u jedan sklad, i putovanja u druge ili iz drugih oblasti postojanja.
Ukoliko neko to ne koristi na pravilan nain, onda on cijepa tkaninu njihovog trilateralnog
kontinuuma kad pokuava da putuje. To moe biti veoma problematino, i moe dovesti
do toga da se dua ne mogne ponovo spojiti s tijelom, to onda vodi do pogibije fizikog
centra!!! [Cassiopaeans, 10-05-96]
Kasiopejci su takoe govorili o "etiri svijeta."
I zapamtite, vaa svijest radi na etiri nivoa, a ne samo na jednom! [Oni su] Fiziko
tijelo, genetiko tijelo, spiritualno-eterino tijelo i svijest. [To su] ta etiri sastojka ljudske
manifestacije u 3-em i 4-tom denzitetu. [Cassiopaeans, 10-10-98]
Tako, kad sam razmiljala o ovim stvarima, palo mi je na pamet da bi ovo modifikovano
Drvo ivota moglo koristiti i u smislu predstavljanja svakog individualnog ljudskog bia, s
obzirom da, kako su Kasiopejci pomenuli, cjelokupna kreacija postoji unutar svakoga od
nas! Kada se mi uskladimo sa centralnom osovinom, mi se usklaujemo i sa 7-mim

denzitetom koji je jedno ishodite iz kojeg potiu i sva druga "poroena bia," te odatle i
mi imamo pristup cjelokupnoj Kreaciji u istinskom smislu.
Meutim, s obzirom da je ovjek "odraz u ogledalu" samog Boga, mi emo sada morati
da obrnemo ovaj model kojeg su napravili Kabalisti, uz jo par nekih naih modifikacija.

Sada, pogledajte u ovo Drvo. Primjeujete li na vertikalnoj osovini, ispod nivoa

Jedinstva s Jednim, ili 7-og denziteta, postoje 4 pozicije. Kada posmatramo ove veze, tu
vidimo da se fiziko tijelo odnosi na materiju 1-vog denziteta, genetiko tijelo je u vezi sa
2-gim denzitetom, spiritualno-eteriko tijelo se nalazi u jednom odnosu sa 5-tim
denzitetom, dok se svijest odnosi na 6-ti denzitet znanja.
Istovremeno, mi uvijek zadravamo nau vezu sa 7-mim denzitetom, kojeg ovdje
moramo uzeti u obzir kao jednog "pivota" ili "istinsku dimenziju."

***

(2)

P: (L) Fiziari priaju o multi-dimenzionalnim univerzumima. Prema njihovoj postavci,

na 3-dimenzionalni prostor i 1-dimenzionalno vrijeme je samo jedna iluzija jednostavnih
bia, dok pravi univerzum ima vie dimenzija koje su okomite u odnosu na ove gornje.
Fiziari ovdje imaju razliite teorije: 5, 6, 7, 11, 256. Koliko dimenzija ima istinski
univerzum?
O: Neispravan koncept. Trebalo bi: Koliko univerzuma ima istinska dimenzija?
P: (L) Dobro, onda. Mislim da ste nam u proloj seansi rekli da se broj univerzuma ne
moe izraunati. Da li je to tano?
O: Beskonaan, moda, ili jo bolje: varijabilan i selektivan.
P: (L) Molim vas, objasnite ovo varijabilan i selektivan?
O: Za one koji znaju kako, univerzumi se mogu stvarati po volji da bi se
transmodificiralo pripajanje realiteta.
P: (L) ta je to pripajanje realnosti?
O: Na ta vam to lii?
P: (T) Pripajanje realiteta iz jednog univerzuma u drugi? Stvaranje jedne nove realnosti
koja se onda pripaja staroj da bi se stvorio novi univerzum. (L) Moda to podrazumijeva
pripajanje realnosti razliitih ljudi kako bi se stvorila neka vrsta "zajednikog
univerzuma?" Kao ona teorija "vi stvarate vau vlastitu realnost?"
O: Terry je blii, Laura igra "lijevo krilo."
P: (T) Radi se o jednoj strukturi univerzuma koja sve njegove nivoe dri na okupu... sve
je povezano. Svijest 6-tog denziteta je perfektno spojena i uravnoteena sa 3-im
denzitetom, i kvazi-fizikim nivoom 4-tog denziteta, i kompletno fizikim nivoima od 3eg denziteta do 1-vog, i sa potpuno JEDNIM iz 7-og denziteta i sa, ta god da je, 5-ti
denzitet. (L) Imamo etiri nivoa fizikog izraavanja, da tako kaemo, idui od potpuno
vrstog, sa minimalnom svijeu, 1-og nivoa do....
O: Da, ali Zemaljski naunici su programirani tako da vjeruju da nita ne postoji to se
ne moe izmjeriti, izvagati, izraunati ili predstaviti na neki nain na fizikoj ravni. To nije
ispravno!!!!!!! Na primjer: Mi NI NA KOJI NAIN nismo fizike prirode.
P: (L) Dobro, takoe bih eljela znati zato oznaavate onaj tehniki ureaj koji navodno
prebacuje nekoga iz jednog denziteta u drugi, kao - 'Trans Dimenzionalni Atomski
Remolekularizator?'
O: Da bi se rekonstruisao 3-i denzitet u 4-ti denzitet fiziki, u tom procesu se moraju
koristiti druge dimenzije. Zapamtite, mi ovdje priamo o istinskim duplikatima koji se
pripajaju.
P: (L) Ali, nedavno ste nam rekli da postoji samo jedna dimenzija i mnogo univerzuma, a
sada priate o koritenju drugih dimenzija, tako da ova terminologija poinje polako da
nas zbunjuje... (T) To je kao program koji se lodira na kompjuter. Neki programi se
lodiraju direktno unutra. Za druge treba prvo da se se napravi jedan prostor na harddrajvu da bi se tu stavili fajlovi koji su potrebni za LODIRANJE tog programa, ali oni nisu
DIO tog programa, a kad se lodiranje zavri, oni onda briu sva uputstva za lodiranje.
Hard-drajv je jo uvijek hard-drajv, ali je taj program neko vrijeme koristio jedno podruje
na tom hard-drajvu i tako stvorio jednu privremenu dimenziju, da tako kaemo. (L) Da li
je to ono o emu ovdje priamo?
O: Blizu. I zapamtite, mi smo rekli "istinska" dimenzija!
P: (L) Tako, to je kao jedan hard-drajv, mnogo programa, uputstva za lodiranje novih
programa koja se onda briu itd. Ako postoji jedna "istinska dimenzija," i bezbroj

univerzuma u njoj, da li tu postoji jedan univerzum koji tu egzistira sam po sebi, u

svakom momentu, sve dok se ne pripoji jednom novome, ili da li unutar te istinske
dimenzije postoje mnogobrojni univerzumi isto tako realni kao i ovaj na, u koje
moemo da idemo, i koji se mogu nalaziti odmah pored ovog naeg, da tako
kaem?
O: Da, za ovo poslednje.
P: (L) A da li jedan beskonaan broj dimenzija moe da postoji unutar ovog naeg
nivoa denziteta, pa makar i privremeno?
O: Da. Ukoliko elite da odete nazad i promijenite istoriju, bilo za pojedince ili za
univerzalnu percepciju, prvo morate stvoriti jedan alternativni univerzum da bi ste to
uinili. Vai OPS prijatelji iz 4-tog denziteta esto to rade.
P: (L) Ako, generalno reeno, stvorimo jedan alternativni univerzum, da li onaj proli jo
uvijek nastavlja da egzistira, ili se taj proli spaja s novim?
O: Oboje.
P: (L) Ukoliko bivi univerzum nastavi da postoji, da li on onda i dalje evoluira sam po
sebi, neovisno od onog drugog, odnosno te grane?
O: Pojasni.
P: (T) ivite u jednom univerzumu, onda kaete, "ja hou da stvorim jedan novi
Univerzum. Onda uradite to, preete u njega i donesete sa sobom onaj svoj stari
univerzum. To je pripajanje realiteta. Meutim, kad se prebacite u novi univerzum, vi
niste vie u onom bivem, koji sada nastavlja dalje sam po sebi i bez vas. Onaj dio
uzorka starog univerzuma kojeg ste unjeli sa sobom u ovaj novi, i kad ste postali dio
novog univerzuma kojeg ste upravo stvorili, vi niste vie dio onog starog univerzuma
kojeg ste upravo napustili koji sada nastavlja dalje sa svim ostalima koji su tamo, ali bez
vas. Da li je to mogue?
O: Na neki nain... zapamtite, neko moe stvoriti sve vrste tipova alternativnih
mogunosti.
P: (L) Znai, ovjek moe stvoriti jedan novi univerzum ak i sa jednom novom
prolosti?
O: Da.
P: (L) Da li se na taj nain oba stvarno pojavljuju i ovjek moe promijeniti cijelu stvar?
O: Kad se stope, proli nikada nije ni postojao.
P: (T) Ne za osobu koja je stvorila novi univerzum, ali e onaj proli nastaviti sa svojom
egzistencijom za sve ostale u njemu.
O: Blizu.
P: (L) Znai, za osobu koja je stvorila novi univerzum, prijanji nikada nije ni postojao, ali
druga bia koja su bila zadovoljna s onim starim univerzumom, i idu zajedno s njim, i
dalje nastavljaju sa...
O: Ogranienost vaeg uma 3-eg denziteta sprjeava vas da shvatite deavanja na
tom podruju.
P: (L) Ako je neko stvarno nesretan u univezumu u kom ivi i trudi se ko lud da naui
kako da stvori jedan novi, i to mu poe za rukom, da li on onda zaboravlja da je uradio
tako neto? I zato je to uradio? On zaboravi taj bivi univerzum?
O: Ako hoe.
P: (L) Znai, moe ili ne moe... (T) U vezi ovoga to si rekla: "nesretan u univerzumu,"
moda on percipira taj univerzum tako jer je to takva osoba i to je gdje ona treba da se
nalazi kao takva, u smislu uenja, a stvarajui jedan novi univerzum ovjek bi htjeo da
promijeni sve oko sebe, dok moda sam problem nije u univerzumu nego u ovjeku...
O: Van kolosjeka. [Toliko o onome vi sami stvarate svoju realnost!]

P: (L) Dobro, univerzum u kojem ivi je onakav kakav jeste, i ovjek tu nije nimalo
sluajno... (T) Da, mi smo tu da nauimo odreene lekcije... htjeti mijenjati univerzum
samo zato to ne eli da naui odreene lekcije koje si izabrao... (L) Ili, ti si ih nauio,
pa odatle MOE da promijeni univerzum... (T) Kad naui dovoljno, onda automatski
ide naprijed, ne mora mijenjati univerzum. Univerzum e se promijeniti za tebe.
O: Dea vu vam dolazi zahvaljujui OPS entitetima iz 4D.
P: (L) Da li je dea vu rezultat nekog osjeaja da se univerzum promijenio?
O: Ili... nekog osjeaja da je dolo do premotavanja realiteta.
P: (L) ta je to premotavanje realiteta?
O: Kako vam to zvui?
P: (T) Most je neto to povezuje dvije stvari...
O: Teite ka ograniavanju, saekajte samo do 4-og denziteta, kada e vam ta rije biti
besmislena!
P: (L) To mi ipak ne pomae da razumijem dj vu kao "osjeaj kod premotavanja
realiteta." Da li deja vu nastaje zato to neto dolazi u na realitet iz nekog drugog
O: Jedna mogunost
P: (T) Pa zar nismo ve razgovarali o tome? To je kad neto procuri iz neke druge
dimenzije.... da kad mislimo da smo negdje ve prije bili, mi jesmo bili ali u nekoj drugoj
dimenziji...
O: Da.
P: (L) Ukoliko se ovjek sada nalazi u jednom posebnom univerzumu koji je stvoren i
uklopljen od strane OPS entiteta iz 4D, a onaj stari univerzum jo uvijek postoji, ovjek
moe da osjeti jednu vezu ili premotavanje, zato to u onom starom univerzumu jo
uvijek postoji neko njegovo drugo Ja, koje doivljava odreene stvariili neto slino?
O: Ne postoje granice tim mogunostima.
P: (L) Znai, to moe biti svaka od ovih stvari, i sve one skupa, i premotavanje realnosti
iz prolosti i budunosti, takoe. Da li je mogue promijeniti prolost unutar nekog
diskretnog univerzuma, ili svaka promjena podrazumijeva jedan novi ili izmijenjeni
univerzum?
O: Diskretnog, ne razumijemo to.
P: (L) Pa dobro, u okviru jednog posebnog, odabranog univerzuma, moemo li otii
unazad kroz vrijeme, unutar tog univerzuma, promijeniti prolost i tako promijeniti sve
to slijedi unaprijed odatle, sve u okviru tog odabranog univerzuma, kao neki domino
efekat?
O: U takvom sluaju, da.
P: (L) Ali, rekli ste da ukoliko elimo promijeniti prolost, prvo moramo stvoriti neki
alternativni univerzum... (T) Ne, ti si pitala u vezi promjene prolosti a oni su rekli da se
u tom sluaju mora prvo stvoriti jedno privremeno mjesto odakle se to moe raditi, neko
mjesto odakle se ta realnost moe manipulisati...
O: To je za specijaizovane aktivnosti. Ono to je bilo opisano nije isto to i jedan
"alternativni univerzum."
P: (L) To je jedan privremeni fajl koji e nestati kad ovjek zavri sa lodiranjem tog
programa. To ne podrazumijeva stvaranje nekog alternativnog univerzuma, nego radije
jedne privremene dimenzije...
O: Blizu.
P: (L) ta je primarni modus u ovom naem univerzumu? Da li se mi stalno pomijeramo
i pripajamo iz jednog univerzuma u drugi ili se naa prolost stalno mijenja i reaguje kao
domino efekat... bar u poslednjih nekoliko godina... (T) Ali mi ne moemo znati ako je
naa prolost promijenjena zato to mi to ne bi mogli vidjeti...

O: Mjerila nisu adekvatna.

P: (L) Da li to znai da se sve ove mogunosti dogaaju i dogaati e se?
O: To je ve blie.
P: (L) Da li su rijei univerzum i dimenzija sinonimi?
O: Da i ne. To je za vas sivo podruje i bez obzira koliko da pokuavate, sve dok se
vaa percepcija fundamentalno ne promijeni, vi to neete shvatiti!
P: (L) Okay, postoje 4 fizika denziteta...
O: Ne, tri.
P: (L) Okay, postoje 3 fizika denziteta, a 4-ti je...
O: Jedan je varijabilan. Tri su eterina.
P: (L) Okay, tri koji su fiziki, tri eteriki, a onaj izmeu njih je i jedno i drugo.
O: Blizu.
P: (L) Da li je svjesnost jedina stvar koja odreuje to u kom denzitetu e neko da
egzistira?
O: Ne. Svjesnost je veza koja sjedinjuje realitete.
P: (L) Rekli ste da je gravitacija veza koja spaja sve realitete.
O: Da.
P: A sada priate o vezivanju percepcije.
O: Da. Sada, pokuajte da zamislite kako gravitacija spaja sve realitete!!!
P: (L) Ako je gravitacija ono to ih vee, da li je gravitacija svijest?
O: Nije ba tako. Da li ste znali da od 4-og pa do 7-og denziteta ne postoji ni lijevo ni
desno? Ukoliko tako neto moete tano zamisliti, onda ete moda razumjeti i
odgovore na pitanja koja nam postavljate. Ukoliko ne, onda odmorite malo s tim. Jer,
sve ovo e biti jedno produktivno uenje tek kada to kasnije pregledate i dobro
razmislite o tome.
U vezi sa ona tri svijeta, boanskim, ljudskim i elemetalnim ili kako su Kasiopejci to
predstavili: dua ima svoja tri tijela egzistencije, misaoni centar, spiritualni centar i fiziki
centar, i ako ponovo pogledamo ono drvo, primjetiemo da svaka od spoljanjih
osovina ima tri mjesta: 6. denzitet, 4. denzitet i 3. denzitet. Drugim rijeima, nae fizicko
tijelo 3-eg denziteta je direktno povezano s duhovnim/spiritualnim centrom sa 4-tog
denziteta, koji proistie iz MISAONOG centra 6-tog denziteta, to je ujedno i nivo Imena
Bojih.
Meutim, ukoliko nastavimo s ovim naim primjerom odraza u ogledalu, tu imamo dvije
osovine predstavljene kao OPS i OPD. Na OPS osovini, bia koja tu diplomiraju
postaju sve vie inkapsulirana, sve do 5-og denziteta; oni potpuno egzistiraju u misli
bez ikakve praktine aktivnosti. U jednom momentu, te kontraktilne energije dobijaju
dovoljnu teinu za diplomiranje i prelazak na 6-ti denzitet, gdje u kontaktu sa Svim
Znanjem oni percipiraju svoju istinsku funkciju to podrazumijeva regeneraciju na nivou
br. 1, u vidu primarnih atoma." To se deava u istom momentu kada OPD energije
dobiju dovoljnu teinu na suprotnoj osovini, i tako dosegnu nivo Jedinstva s Jednim.
P: (T) Znai, jedna druga sila je u onome to nazivamo prolou pobijedila vas a onda
koristila mo svjetlosti kako bi mijenjala nas na razliite naine, da li je to tano?
O: Da. Sada pokuajte da razumijete ovo: Sve je to dio jednog velikog prirodnog ciklusa.
P: (L) Kaete da je to prirodna stvar ili dio jednog prirodnog ciklusa. Da li taj veliki
prirodni ciklus predstavlja samo dio interakcije izmeu svjetlosti i tame, koja jednostavno
mora da se odigrava?

O: Da. Mi smo na prvoj liniji prirodnog sistema ravnotee ovog univerzuma. To je

mjesto gdje se neko moe da popne prije dosezanja potpunog Jedinstva s Jednim. 6-ti
nivo.
P: (T) Dobro, sada ta bitka koju ste imali s drugom stranom...
O: Imamo je.
P: (T) Ta bitka se nastavlja... da li ste uspjeli vratiti nazad mo svjetlosti?
O: Mi je nikada nismo ni izgubili, vi ste.
P: (T) Okay, pretpostavljam da su Lizardi (guterolika ili reptoidna stvorenja, prim.prev.)
tu glavna sila, mada oni imaju i druge na svojoj strani....
O: Da.
P: (T) Oni su nama oduzeli svjetlost a ne vama?
O: Nismo protiv vas. Trenutno smo u savezu s vama.
P: (T) Tako mi predstavljamo samo jednu bitku u ovom univerzumu u jednoj sveukopnoj
optoj borbi?
O: Da. Ravnotea je prirodna. Zapamtite, to su samo lekcije u ovom velikom ciklusu.
P: (T) Kad mi izbacujemo nau energiju, kao pozitivnu ili negativnu energiju, postoje
neka bia na drugoj strani koja se hrane tom energijom, da li je to tano?
O: Da.
P: (T) Okay, rekli ste da se Lizardi hrane tom negativnom energijom?
O: Da.
P: (T) Ko se hrani pozitivnom energijom?
O: Vi.
P: (T) kako se mi hranimo pozitivnom energijom?
O: Napredovanje prema jedinstvu s jednim, tj. 7-mom nivou.
P: (L) Drugim rijeima, ovjek snabdjeva svoj vlastiti generator umjesto neiji tui. (T) Vi
ste na 6-tom nivou. ime se vi hranite?
O: Imate pogrenu koncepciju. Mi dajemo drugima i primamo od drugih koji su OPD. Mi
hranimo jedan drugog.
P: (L) Tako, hranei jedan drugog vi se razvijate i napredujete ali oni koji idu OPS putem
ne hrane jedan drugog, nego se hrane jedni drugima. (T) Sada vi razgovarate s nama.
Da li se to smatra kao OPD?
O: Da.
P: (T) Mi obezbjeujemo energiju za ovaj kanal, da li to i vas snabdijeva energijom?
O: Ne.
P: (L) ta vi elite od nas?
O: Mi ne elimo, kad smo isti OPD. Mi smo doli zato to ste VI to eljeli. Ali to je OPS,
ukoliko ne podijelite to s drugima.
P: (S) Zasto ste izabrali Lauru i Franka za prenos ovih informacija?
O: Zato to su ispravna polja ravnotee.
P: (B) Da li e ovaj nas aneling prevazii ovaj primitivni metod jednog po jednog slova
tj. da li to moe preci u pisanje, tipkanje ili direktni aneling, svjestan ili nesvjestan?
O: Moe, ali je kod ove metode manja opasnost od ometanja sa strane.
P: (B) Kakva je svrha ovog kontakta?
O: Da bi vam se pomoglo kod uenja, tako da bi stekli znanje, tako da bi stekli zatitu,
tako da bi napredovali.
P: (B) ta Kasiopejci dobijaju od ovog kontakta?
O: Pomaui vama, mi se kreemo naprijed prema ostvarenje naeg sudbinskog cilja
sjedinjenja s vama i svim ostalim, kompletirajui tako Veliki ciklus.
P: (B) Da je to jedina mogunost koju imate ili najbolja mogunost koja vam stoji na
raspolaganju?

O: Oboje.
P: (B) Da li ste vi daleko od nas u svjetlosnim godinama?
O: Razdaljina je pojam 3-eg denziteta.
P: (B) Svjetlosne godine su 3-i denzitet?
O: Da.
P: (B) ta podrazumjevate pod putovanjem na talasu?
O: Putovanje na mislima.
P: (L) ije su to misli?
O: Misli sjedinjavaju svu realnost koja postoji i one se sve dijele.
P: (S) Vi putujete na jednom energeteskom talasu koji je stvoren uz pomo svih
misaonih formi?
O: Misaone forme su sve to postoji!
P: (B) Da li su oni koji su OPS prirode shvatili to da e OPD pobijediti u ovoj trci ili
sukobu?
O: Ne, apsolutno ne! U stvari, OPS ne mogu da zamisle gubitak ali mogu instiktivno da
osjeaju pritisak koji se nagomilava oko njih, to je i razlog za predstojei haos.
P: (B) ta se dogaa s njima kad izgube, da li to znai da oni onda moraju da krenu
ponovo ispoetka kroz cijeli evolutivni proces, preko drugog polariteta?
O: Da.
P: (B) Tako znai, neksus-na taka dolazi?
O: Blizu. Kad kaemo blizu mislimo na koncept koji je blizu realnosti. Ne blizu u
pojmovima vremena ili razdaljine.
P: (B) Da li oni tada osjete sav onaj bol kojeg su stvorili drugima?
O: Ne, to se dogaa samo na 5-tom nivou.
Kad govorimo o misaonim centrima, napomenuemo jo jedan navod Kasiopejaca koji
nam moe pruiti neke dodatne elemente kod sklapanja slike:
Zapamtite, skoro sva mo koja je potrebna za promjenu realnosti i fizikalnosti sadrana
je u okviru centra vjerovanja u vaem umu. To je neto to ete mnogo bolje razumjeti
kad dosegnete realnost 4-tog denziteta gdje fizikalnost nije vie zatvor, nego umjesto
toga va dom, koji moete mijenjati kako vam se svia. U vaem sadanjem stanju
svijesti vi pogreno tumaite stvari vjerujui da je realnost konana i u tome lee sve
potekoe sa jednom konanom egzistencijom. Iznenauje nas da jo uvijek niste u
stanju da potpuno shvatite taj koncept. [Cassiopaeans, 08-12-95]
To nam sugerie da nain na koji moemo promijeniti nau realnost podrazumijeva
pristup neemu to moemo nazvati misaonim centrom ili centrom vjerovanja. Jedini
je problem u tome to smo se usklaivanjem sa OPS realitetom 4-tog denziteta takoe
doveli pod dominaciju OPS misaonog centra ili kontrolnog centra. Sada emo
pogledati neke informacije u vezi Misaonih Centara kako bi malo bolje razjasnili tu stvar:
P: (L) Ko je stvorio Lizije?
O: Ormethion.
P: (L) A ko je ta individua?
O: Misaoni centar.
P: (L) Gdje se on nalazi?
O: Svugdje.
P: (L) Moete li nam dati jo koji podatak?
O: Jedan drugi sektor realnosti.

P: (L) Da li je to bice koje je stvorilo Lizije samo-svjesno?

O: Da i ne.
P: (L) A ko je stvorio taj Ormethion?
O: Nij bie; misaoni centar.
Jedna stvar koju smo primjetili je ta da Misaoni Centri nisu isto to i Ujedinjene
Misaone Forme koje su takoe nazvane Putnici Prolaznici (Transient Passengers, prim.
prev.). To nam prua jo jedan nagovjetaj da je nae Drvo ivota ispravno postavljeno,
s obzirom da bi Ujedinjene misaone forme egzistirale na 6-tom nivou denziteta znanja,
koji sadri misao o OPS za svrhu ravnotee ali ne i OPS ujedinjena misaona bia, da
tako kaemo. ALI, ta oblast Misaonog Centra je nivo bivstvovanja 6-tog denziteta u
relativnom smislu. Ta razlika se lako moe utvrditi ukoliko pogledamo ono stablo. OPS
Misaoni Centar 6-tog denziteta NE prolazi kroz sve denzitete i realnosti - on je
ogranien na OPS oblast. Isto to vrijedi za nivo istog OPD Misaonog Centra on je
ogranien na OPD oblast. Meutim, nivo Ujedinjene Svijesti 6-tog denziteta postavljen
je na centralnoj, vertikalnoj osovini kao jedan Logo-ini "izdanak" iz 7-og denziteta.
P: (L) Odakle potie gravitacija?
O: Misaoni centar.
P: (L) U nekoliko navrata pomenuli ste misaone centre. Da li postoji vie od jednog?
O: Svi su jedno i sve.
P: (L) U kakvoj se vezi nalaze misaoni centri sa 7-im denzitetom, sa Jednim?
O: Izravnoj!
P: (L) Da li su misaoni centri 7-mi denzitet?
O: Sve je.
P: (L) Misaoni centri su sve?
O: Ne. Sve je 7-mi denzitet. Mi smo vam prije rekli da je gravitacija fundamentalna sila
apsolutno svega i svaega!!! To znai na svim nivoima denziteta, svim dimenzijama... To
je jedna materija cjelokupne egzistencije. Bez nje, nita ne bio postojalo. Vae misli su
bazirane na gravitaciji, takoe!!
Jednom prilikom diskutovali smo fotografiju ploe, i pri tome su bili pomenuti Misaoni
Centri na jedan nain koji nam ukazuje na neke druge aspekte njihovog znaaja:
P: (L) ta predstavlja ta geometrijska figura?
O: To je bila vizuelna prezentacija provodnika, zaista!!! Razlog za tako jasnu
luminiscenciju bio je taj to su misaoni centri u tebi bili isti i otvoreni u momentu
fotografisanja. Drugim rijeima, dolo je do jedne neravnotee u energiji koja je stizala
sa transmisione take iz 6-og denziteta.
To sugerie da sam bila u stanju jedne totalne ne-anticipacije u momentu
fotografisanja to je dovelo do neke vrste aktivacije energije nulte-take na jedan
vidovnjaki nain. Meutim, ono to je tu jo vanije, to nam sugerie jednu mogunost
da smo mi povezani uz pomo neke vrste provodnika sa onim arhetipskim
Misaonim Centrima koji su predstavljeni na onoj slici - Drvo ivota.
Jo jedna primjedba u vezi misaonih centara koja nam naznaava da bi ovo nae stablo
ivota moglo biti ispravno postavljeno:

Prvo, do zabune dolazi usljed pogrene interpretacije posljednjih pojmova koje smo
koristili. Dimenzije nisu denziteti!!!! Dimenzije su striktno rezlutat manifestacije
univerzalne svijesti u imaginativnom sektoru misli. Denzitet podrazumijeva razvojni nivo
u smislu blizine sjedinjenju s jednim...
Tako bi onda mogli zamisliti da one lateralne osovine prestavljaju dimenzije koje
proistiu iz raznih misaonih centara. I, naravno, mi ne moemo njih svoditi na samo
dvije, s obzirom da njih moe biti bezbroj, mada one potpadaju pod dvije generalne
kategorije, OPS i OPD ili Zlokobna i Milosrdna Imena Boja.
U pokuaju da razumijemo nau poziciju na 3-em nivou denziteta prema vertikalnim
lateralnim osovinama ili drugim denzitetitma s kojima smo direktno povezani,
razmotriemo i sljedee informacije:
P: (A) Koji dio ovjeka se protee u 4-ti denzitet?
O: Onaj koji je pod uticajem hipofize.
P: (L) A koji je to?
O: Vidovnjacki.
P: (A) Da li postoje neke posebne sekvence DNA koje pospjeuju prenos (transmisiju)
izmeu denziteta?
O: Doadatak niti (lanaca).
P: (L) Kako dobijamo te dodatne lance?
O: Vi ih ne dobijate, vi ih primate.
P: (L) Odakle ih primamo?
O: Interakcijom sa dolazeim talasom, ukoliko su vibracije usklaene.
P: (L) Kako moemo znati da li se to dogaa?
O: Manifestuju se psiho-fizioloke promjene.
P: (A) Kad pominjete taj talas koji dolazi, od ega se on sastoji?
O: Zamislite to kao jedan talas reflekcije od poetne pa do krajnje take.
P: (A) Ali ta vibrira? Energja? Aether?
O: Energija i aether su u direktnoj simbiozi. "Aether" je pokuaj zemaljske materijalne
nauke da oznai eter. Problem je u tome to jednostavno ne postoji nain da se fiziki
izrazi jedna ravan postojanja koja se potpuno sastoji od svijesti. Unija ta dva stanja ili
ravni, koja je u jednoj perfektnoj ravnotei, ini temelj i sutinu cjelokupne
kreacije/realnosti. Jedno ne moe postojati bez drugog!
P: (L) Kad kaete dva stanja ili ravni, onda mislite na fiziko stanje i stanje svijesti...
O: Da.
P: (L) A ne moemo imati jedno bez drugog. A stanje svijesti i stanje materijalne
egzistencije su tako potpuno povezani, da su oboje beskonani? Jedno ne moe da
postoji bez drugog...
O: Povezani, isprepleteni, spojeni... Stopljeni.
P: (A) Kad taj aether-energija-materija vibriraju, u kojoj se dimenziji to odigrava?
O: Denziteti 3 i 4, na prelaznoj taki.
P: (A) Ako to nije u linearnom vremenu, u emu je onda?
O: Ciklino vrijeme."
P: (A) ime se mjeri razdaljina izmeu jednog i drugog vrha tog talasa?
O: Kraj/poetak ciklusa.
P: (A) Da li se DNA ponaa kao provodnik?
O: Da!!! Ali varijabilno.
P: (A) Pokuavam da razumjem ovaj univerzum u smislu trijade: materija - geometrija -

informacija. Da li je to dobra ideja?

O: Ukoliko neko razmilja o materiji kao o neemu ivom a ne mrtvom. A sada, kad
spojite denzitete ili kad prelazite denzitete, ono to se tu zbiva to je stapanje/spajanje
fizike realnosti i eterike realnosti, to podrazumijeva - misaona forma vs fizikalnost.
Kad mognete to dvoje perfektno spojiti, onda ete razumjeti razlog za to, zato nema
poetka ni kraja, tj. da je to jednostavno zato to nee biti potrebe za vas da
kontemplirate poetak ili kraj nakon to potpuno ostvarite svoj razvoj. Kad se naete
sjedinjeni s Jednim u Sedmom denzitetu, tj. kada to ostvarite onda vie nee biti bilo
kakve potrebe za razlikovanjem izmeu fizikih i eterikih oblika.
To nas vodi nazad na jedan zanimljiv nain do prouavanja Prirode kao naina za
usklaivanje sa centralnom, vertikalnom osovinom. U prolom paragrafu bila je
pomenuta veza sa hipofizom, a sada on postaje jos znaajnija:
Kasiopejci: Kamenje je nekada bilo koriteno za svrhu obezbjeenja svih potreba, jer su
se energije koje je ono prenosilo vezale direktno za hipofizu i tako spajale spiritualne
realitete sa materijalnim oblastima 3-eg i 4-og denziteta. Tako, sada vidite, na kamen
se stvarno gledalo kao na neto Matrijarhalno!
P: (L) Da li su bia koja su bila ukljuena u tu vrstu aktivnosti bila 3-eg denziteta ili 4tog?
O: Originalno 4-tog kada im je dom bio na drugim lokacijama.
P: (L) Da li se moe rei da je hipofiza neka vrsta majinskog kamena ovjekovog
tijela?
O: Ako je to va izbor.
P: (J) Kakva je tano funkcija hipofize kada ste pominjali Stonehenge?
O: Ta lijezda je vaa gornja veza.
P: (L) Da li je mogue da se hipofiza stimulie uz pomo vanjskih sredstava kao to su
radio talasi, talasi sa supernova ili nekim drugim frekvencijama iz nae okoline?
O: Da, i takvi eksperimenti se odvijaju.
[ini se da u onesposobljavanju ove duhovne uloge ovjekove hipofize - fluor (u
zubnim pastama i pijaoj vodi) igra veoma znaajnu ulogu, prim. prev.]
P: (L) Da li bi bilo korisno za nas da eksperimentiemo s tim stvarima?
O: Nije mudro. Moete spaliti sami sebe pokuavajui da to ostvarite.
U vezi striktno fizikih aspekata naeg bia, kad pogledamo Drvo ivota tu moemo
primjetiti odnos izmeu 3-eg, 4-tog i 6-og denziteta na lateralnim osovinama. Pozicija 3eg denziteta direktno je povezana sa 5-tim denzitetom, ili zonom kontemplacije, kao to
su i svi drugi denziteti. Kasiopejci su jednom napomenuli u vezi akri sljedee:
O: Prije svega, "chakre" su jedan veoma slabo shvaen i nedokazan fenomen. Sada,
nekim sluajem one stvarno postoje ali na jedan drugaiji nain nego to je onaj koji se
promovie od strane nekih tzv. vidovnjakih zajednica.
P: (L) ta je to stvarno chakra?
O: Jedno energetsko polje koje spaja prvi, drugi, trei i etvrti denzitet sa petim. Vi svi
ste povezani sa petim nivoom kada ste u ciklusu kratkih talasa. (U smislu, za vrijeme
ivota u tijelu, prim. prev.) Chakre su veza sa fizikim imprint-lokatorom.
Vratimo se nazad na nau hipotezu o Arhetipima, Neterima ili Imenima Bojim.
Dopustite mi da predloim jedan koncept 4-tog denziteta u smislu jedne oblasti

postojanja u kojoj su Arhetipi utjelovljeni u Grupne due. Nadalje, te grupne due imaju
imaju produetke samih sebe u realnosti treeg denziteta na isti nain kao to i jedna
ruka ima pet prstiju. S tim to u tim projekcijama svaki prst predstavlja ivotni vijek
jedne individualne due iji ivoti NISU ogranieni na naizmjenina inkarnativna
iskustva; a tu takoe ne moemo ograniavati broj ruku ili prstiju! U tom smislu, moglo bi
se rei da je 3-i denzitet projekcija 6-tog denziteta kroz jednu leu 4-tog denziteta.
P: (D) Kad bia 4-tog denziteta komuniciraju, onda je to na telepatski nain, da li je to
tano?
O: Da.
P: (D) Okay, s obzirom da vrijeme ne postoji kako vi onda komunicirate u vezi
dogaaja?
Ako neko komunicira telepatski na 4-tom denzitetu, a vrijeme ne postoji, kako on onda
moe govori o dogaajima koji se deavaju sada, za razliku od onih koji se dogaaju
kasnije, pa onda onih stvari koje se nakon toga dese, pa onda onih koje se dese nakon
njih... (J) O kakvim se sekvencama tu radi?
O: Prevodimo.
P: (D)Okay, dozvolite da objasnim ta sam htjela da kaem. Mislim, ukoliko priamo o
neemu to se desilo u 1907. godini...
O: To je kako se to radi.
P: (T) Vi prevodite dogaaj?
O: Iz 4-og denziteta u 3-i denzitet. I vice versa.
P: (L) Tako, drugim rijeima, to je neto slino snimanju filmova. Znai, ako je neko bie
4-tog denziteta, onda se sve manje vie dogaa simultano, a ako hoete da diskutujete
ili komunicirate ili malo dublje sagledate neke posebne aspekte te ujedinjene dimenzije,
onda ono to morate uraditi to je da na neki nain izvuete to napolje, pa onda
projicirate u 3-i denzitet kao neku vrstu filma
O: Blizu. Ali neete moi to potpuno razumjeti sve dok ne doete tamo.

(3)
Svaka od onih Karakteristika ili Imena Bojih, manifestuje se u 4-tom denzitetu u vidu
Arhetipskih Drama. To nas ponovo dovodi u vezu sa konceptom Arhetipskih Gestova
Mirceje Eliade - illud tempus od samog poetka.
Svaki heroj je ponovio jedan arhetipski gest, svaki rat je ponovio borbu izmedu dobra i
zla, svaka nova drutvena nepravda bivala je identifikovana sa strau boanskog
glasnika, svaki novi masakr ponavljao je temu velianstvenog kraja muenika." ...Za sve
religijske akte smatralo se da su bili osnovani od strane bogova heroja koji su nas
civilizirali, ili mitskih predaka. Nisu samo rituali imali svoje mitske modele, nego i svaki
ljudski postupak (akt), odnosno, ta god postane djelotvorno do mjere u kojoj tano
ponavlja neki akt koji je na samim poecima bio ostvaren od strane nekog boga,
heroja ili nekog pretka. [Eliade, The Myth of the Eternal Return, 1954;]
Ovo izraava postavku da je ovaj svijet u kojem ivimo jedna forma, ili reflekcija ili
duplikat jednog drugog kosmikog svijeta koji postoji na jednom viem nivou. To su
Nebeski Arhetipi.

Pitanje: (L) Eva i ja smo nedavno telefonom razgovarale o mogunosti da mitoloke

linosti predstavljaju grupne due. To jest, da bi na naem nivou 3-eg denziteta, grupe
individua koje su odvojene tijelima, mogle biti izrazi grupnih dua sa jednog vieg
nivoa...
Odgovor: Koga Zeus predstavlja?
P: (F) Otac svih bogova?
O: A implikacija toga je...?
P: (L) Da li Zeus predstavlja 7-mi denzitet?
O: Ili Zeus predstvalja poimanje 7-og denziteta?
P: (L) Da li ovdje mislimo na poimanje na nain koji nije odgovarajui?
O: Nema neodgovarajueg poimanja.
P: (L) Okay. Da li smo svi mi dijelovi da li postoje mnogobrojne grupe koje su dijelovi
jedne vee cjeline, ili veih cjelina, a koje mogu diplomirati (maturirati, prim. prev.)
samo onda kad se skupe u jednu cjelinu?
O: Vie u smislu da to dovodi do breg napretka za veinu onih koji uestvuju u jednom
takvom procesu.
P: (C) Da li smo mi dio jedne takve grupne due ili grupe entiteta?
O: ta vi mislite?
P: (C) Da jesmo.
O: I...
P: (C) Ja mislim da smo mi dio jedne grupne dueta god da to podrazumijeva, mi
imamo svoj svrhu; mislim da nas sviju ovdje interesuju sline stvari a to je da otkrijemo
istinu. A takoe i da sami napredujemo.
O: I...
P: (C) Kad jedna grupa napreduje, onda se to filtrira dole drugima...
O: Kako se to filtrira dole?
P: (C) Zato to mislim da je sve povezano.
O: A kako to?
P: (L) Sada razumijem! Sve to u vezi Zevsa, dranje djece, izlazak napolje u svim onim
raznim pravcima, manifestacije ili uzorci definisani kao boja djeca kroz sve one razne
nivoe, tako da se na kraju sve to unaokolo vraa nazad u 7-mi denzitet.
O: A ta to znai kad se sve unaokolo vrati nazad?"
P: (L) Sjedinjenje s Jednim. A sve se stalno kree uokolo i uokolo.
O: A C___ kae...
P: (C) Ako smo mi napravljeni po emi mita o Zevsu, i ako smo otili prema naprijed, a
postoji i mnogo tih razbacanih fragmenata na Zemlji koji imaju raznorazna iskustva, i
kako mi rastemo i napredujemo, i kako dolazimo do istine i cjelokupnog znaenja, tako
se ponovo spajamo zajedno sa svom onom mudrou i iskustvima koje smo stekli.
O: Da, ali nije tu samo Zemlja.
P: (C) Oni su u istom tom procesu.
O: Da.
P: (C) Da li oni imaju drugaije mitove?
O: Oni imaju sve drugaije... Ali, na kraju se sve to stvarno svodi na isto!
P: (C) Onda bih mogla rei da kad svako diplomira na osnovu svojih ogranienih
fizikih egzistencija, onda oni naseljavaju isti prostor u razliitim vibracijama i kreu se
prema drugim lekcijama i iskustvima i napretku kojeg ja sada u ovom momentu ne mogu
zamisliti.
O: Ali, ta je to ovaj momenat?
P: (C) Ovaj momenat. Nisam razmiljala toliko daleko o svemu tome!
O: Ili jesi, samo to to jednostavno ne percipira kao takvo?

P: (C) Vjerovatno. Koliko se ljudi nalazi u ovoj grupi u kojoj smo ja i Laura, za svrhu
obavljanja ovog posla?
O: To je na vama da otkrijete.
P: (C) Dobro, mislila sam da pogadam! Razmiljanje je elektrine prirode. Da li ovjek
ostavlja neki elektrini eho i da li odreene kombinacije mogu napraviti jednu harmoniju
koja je kumulativna i eksponencijalna, tako da razmiljanje odreenih grupa moe
napraviti vie nego to je sluaj kod drugih, ili individualno?
O: Blizu. Sada jedna Sugestija: kombinujte frekvencije i vidjeete kako se razvijaju efekti
jednog usmjerenog talasa; to pakuje jak udar.
P: (LC) Ja sam stvarno radoznala. Osjeam da smo se svi mi ovdje skupili iz nekog
odreenog razloga. Imali smo dosta problema da bi stigli ovamo, svako od nas, ali smo
stigli, a sada se samo pitam o emu se tu sve radi? Zato smo svi mi osjeali da nas
neto vue, tako da smo jednostavno MORALI da budemo ovdje?
O: Ti se ne udi toliko, koliko ti je stalo do potvrde da si u pravu.
P: (LC) Ne znam. Jednostavno osjeam u sebi neto snano.
O: Svako od vas ovdje razmilja na vie od jednog nivoa. To ve svakoga stavlja u
jednu kategoriju koja je drugaija od status quo. Svi vi ovdje imate prilino razvijena
ula, a neto tei zadatak je uenje kako da se vjeruje tim porukama. Zapamtite, svi vi
ste primili negativno programiranje na nivou treeg denziteta, koje je zamiljeno tako da
izbaci s kolosijeka vau viu psi-svjesnost (vidovnjaku svjesnost, prim. prev.) Vi ste do
sada ve saznali da je to jedno pogreno programiranje, a mi shvatamo da vam je
mnogo tee da savladate i vae podsvjesne centre. Strpljenje e vam se isplatiti, i to
uveliko!!!
P: (P) Evo ta ja osjeam u vezi sa svim ovim: kad smo se skupili svi zajedno, energija
koju svako od nas stvara u prisustvu drugog je jedan klju; tu se radi o otkljuavanju
neega zbog ega smo se sloili da se ovdje sada okupimo, mada to ne moe sada biti
oigledno ali e biti. To je ono kako se ja osjeam u vezi sa svim ovim. (LC) Okay, jo
jedno pitanje, a ono o emu razmiljam je u neku ruku moda i sebino...
O: Stani malo, zapamti, vaa ravan postojanja je po samoj svojoj prirodi OPS I to je
sasvim u redu, jer vi ste tamo gdje jeste zbog odreenih razloga... Sada, draga L__,
raspali i budi sebina koliko god ti je drago. [Smijeh]
P: (LC) Dobro, ako je tako! elim da pitam o tome da li je izmeu nas bilo nekih veza u
naim bivim ivotima? Ja sam sigurna da jeste. Da li postoje neke specifine veze is
prolih ivota izmeu bilo kojih ena u ovoj sobi?
O: Prije nego to odgovorimo na to, eljeli bi da ujemo ta vi podrazumijevate pod tim
okolnostima prolih ivota? Kako vi shvatate sam proces reinkarnacije?
P: (LC) Ja to shvatam kao povratak ovamo zajedno s ljudima koje ti izabere da se s
njima vrati, a da izabire one ljude s kojima si karmiki povezan. (I) ja gledam na to
malo drugaije...
O: Aha! Ve imamo jednu razliku!
P: (I) Ja mislim da kad umremo i odemo u 5-ti denzitet, da mi pravimo neki pakt s
ljudima u svakoj inkarnaciji, tako da kad se vraamo tu ispunjavamo ono to smo se
dogovorili. (LC) Da, u tom pravcu i ja razmiljam. Meutim, kada su oni postavili to
pitanje, mislila sam da postoje ljudi s kojima se vraa nazad zato to su ti oni bliski.
Neko moe biti tvoja majka u jednom ivotu, pa tu postoji jedna ljubav koja vas vee, a
takoe postoje i drugi ljudi s kojima se vraa ovamo zato to tu morate razrijeiti neto,
moda da se i oprostite s tom osobom umjesto da se zbliavate s njom.
O: To je djelomino tano. Ali, postoji i vie od toga. Na primjer, neko se moe
inarnirati na razliitim ravnima postojanja, ne samo ovoj koju vi trenutno
percipirate. A neko se moe inakrnirati na vie nego jednoj ravni postojanja,

ukoliko je on dovoljno napredan da uini tako neto.

P: (L) Da li nam sugeriete to da smo svi mi koji smo ovdje dio jedne te iste jedinice (ili
grupe, prim. prev.) dua?
O: Da! U odreenoj mjeri, ali ete jo tek morati da razumijete ta u tom smislu
podrazumijeva pojam jedinica dua (soul unit, prim. prev.). A naravno, to takoe ima
vie od jednog znaenja. "Trik" koji e OPS ivotna forma 3-eg denziteta morati da
naui, prije tranzicije u 4-ti denzitet ili na samom prelazu, je da razmilja u apsolutno
bezgraninim pojmovima. Prvi i najvri korak u tom procesu je da se uopte nita ne
anticipira. To je za vas i najtee. Mi to razumijemo, a to je i razlog zato vam stalno
ponavljamo tu taku. Na primjer, zamislite mogunost da bi neki od vaih bivih ivota
mogao takode da bude i jedan budui ivot?
P: (P) Dobro, htjela sam samo rei da smo svi mi ovdje doputovali nazad u vremenu
ovamo kako bi promijenili ovo kako stvari sada stoje. Mi smo se umetnuli u ovaj
vremenski period kako bi se probudili i vidjeli ta se stvarno deava. Znam da je to 3D
nain razmiljanja ali je to i jedini nain kako bih to mogla opisati. Mi smo gledali unazad
na to kako su se stvari odigravale, na svijet kakav je on sada a onda smo otili unazad
kako bi promijenili te stvari. Mi smo doli ovamo iz budunosti da bi se probudili sada,
zato to se prije nismo probudili. Zbog toga to je ovaj svijet iao u tom pravcu, i to se
NETO moralo preduzeti. To je ono to ja vidim. Ne samo to, dogaaju nam se stvari
koje nas spreavaju da se probudimo! Svi mi smo u naim ivotima bombardovani tim
stvarima.
O: To je iznenaujue blizu istini. Sada ponovo molimo vas da za jedan momenat
razmislite o tome.
P: (L) P___ je rekla da smo se mi vratili nazad iz budunosti i umetnuli se u ovu
vremensku liniju...
O: Da. To je skoro potpuno tano!
P: (L) U vezi inkarnacije koju smo pominjali prije par minuta, mogue je da smo mi
inkarnacije samih sebe na razliitim nivoima. Ovo je samo jedan od nivoa na kojima
boravimo ali postoje i drugi dijelovi nas na drugim nivoima koji razmiljaju i rade neke
druge stvari a te druge nivoe moemo percipirati s nae strane kao budunost...
O: Moda za neke od vas, ali neemo sada trati pred rudu.
P: (P) Kasiopejci kau da su oni MI iz budunosti. Tako smo i mi onda kao ONI u
budunosti, a neki od onih koji su u budunosti vratili su se nazad kao mi, da urade ovo
to radimo, kako bi ispravili ono to se desilo na Zemlji...
O: Blizu, ali je mnogo kompleksnije od toga. Za vas bi bilo teko da to potpuno
razumijete na ovoj taki, ali recimo da ste blizu. Sada trebate reflektirati sve to se
nalazi u reflekciji (odrazu, prim. prev.)!
P: (L) ta je razlog za koritenje pojma "reflekcija?"
O: "Alisa kroz ogledalo."
P: (L) Kad je ona prola kroz ogledalo, dola je u jednu alternativnu realnost. (I) Da li se
mi svi nalazimo u nekoj alternativnoj realnosti?
O: Da. Ali opet, zar nisu sve realnosti "alternativne?"
P: (P) Ja mislim da mi stvaramo jednu mogunost koja ne bi postojala da se mi NISMO
zajedno vratili ovdje nazad.
O: Da, ali zar to nije tano za veinu slinih sluajeva. Pitanje je u kom stepenu je neto
znaajno.
U onim mitovima sreemo postavku da ovjek samo ponavlja djela bogova; njegov
kalendar komemorira, u periodu od jedne godine ili drugim duim ciklusima, sve

kosmogonine faze koje su se odigravale na poecima, ili koje se neprestano

odigravaju na jednom drugom nivou realnosti.
Mitovi su samo jedna mnogo kasnija formulacija jednog arhainog sadraja koji
pretpostavlja jednu apsolutnu realnost, ili nivoe realnosti koja je izvanljudska. Ukoliko
ponemo da razmiljamo o naoj realnosti kao o dijapozitivima koji se projiciraju preko
projektora iz jedne hiperdimenzionalne oblasti postojanja, onda moramo poeti
razmiljati i o samim tim arhetipskim dramama. Ukoliko pretpostavimo da smo mi
produetci naih viih Ja, koji ispunjavaju ciljeve velikih Kosmikih Drama, onda emo
se susresti sa par veoma vanih koncepata.
Prvi od tih koncepata je Slobodna Volja.
Dobro, da se vratimo sada nazad i vidimo ta je Shaykh Ibn al-'Arabi rekao u vezi toga:
Vi bi trebali znati to da je boanski poziv upuen i vjerniku i nevjerniku, posluniku i
neposluniku Taj poziv potie samo iz boanskih imena. Jedno boansko ime
poziva nekoga ko se nalazi pod upravom nekog drugog boanskog imena kad zna
da se primakao kraj periodu djelovanja svojstava drugog imena unutar te osobe.
Onda ono ime koje ga poziva preuzima vostvo. Tako se to nastavlja u ovom svijetu i
sljedeem. Odatle, sve drugo to nije Bog, poziva se od strane jednog boanskog imena
da doe do prirodnog stanja kojem to ime tei. Ukoliko se predmet poziva odazove,
onda se on naziva poslunikom i postaje estit. Ukoliko se ne odazove, on se
naziva neposlunikom i postaje "bijedan." [Futuhat, II 592.32]
Ovo nam daje jednu naznaku u vezi istinskih razmjera nae tzv. Slobodne Volje. U
sutini, to doprinosi injenici da mi moemo identificirati KOJU arhetipsku dramu ivimo i
prihvatiti je, osvjedoiti je u naem umu, i ubrzati ili produiti njeno finale. Mi je
ubrzavamo pomou nae poslunosti prema pozivu ili je je produujemo njegovim
odbacivanjem ili neposlunou. U prvom sluaju, ishod moe da bude u nau korist,
ukoliko smo paljivi i elimo da zavrimo tu dramu unutar odreenog arhetipa, makar i
samo simbolino, (to je est i najmudriji izbor u sluaju kad je ovjek zahvaen nekom
dramom sa velikim negativnim potencijalom); a u drugom sluaju, mi moemo odbiti da
primimo dramu k znanju, nastaviti da se borimo protiv nje kao muha koja neprestano
udara u prozorsko staklo, i kao rezultat toga ostati potpuno skreni. Naravno, problem
kojeg mnogi ljudi imaju lei u razumijevanju toga da se oni ne MORAJU sjeati svojih
prolih ivota da bi uili. Dua ima svoje vlastito pamenje.
P: (L) OK, dopustite mi da vam postavim jedno pitanje. Kad govorimo o vremenu, eljela
bih da upitam ta je to memorija u odnosu na vrijeme? Jedan nain poimanja vremena
ukazuje nam da je ono sada, stalno-prisutno sada. Dobro, mnogo ljudi se sjea njihovih
mnogih sada, neki ljudi se ne sjeaju nikakvih sada, pa se ini da je memorija jedna
povratna funkcija anticipacije. Anticipacija bi tu skoro potpuno liila pamenju iz
budunosti a pamenje kao povratna anticipacija iz prolosti. Tako, ukoliko je vrijeme
samo jedno obino sada, ta je to pamenje?
O: Svjesni i podsvjesni zapis opaanja.
P: (L) Ok. Ako je pamenje podsvjesno i svjesno zapisivanje opaanja, kad neko
akumulira dovoljnu koliinu memorije, da li taj postaje vanvremenski?
O: On je uvijek vanvremenski.
P: (L) OK, ali da li onda ta osoba postaje svjesna svoje vanvremenosti?

O: U 4-tom denzitetu.
P: (L) OK. Da li jedan elektron ima memoriju?
O: Elektron je posuena jedinka iz 7-og denziteta.
P: (L) Dobro, u onom znaku u itu, kojeg ste vi dizajnirali tako da predstavlja Atomsku
Strukturu, bili su koncentrini krugovi i one tri stvari na vanjskim uglovima trougla, jedna
je bila cik-cak, jedna jednostavna i okrugla a jedna je liila na neku vrstu toka koji je
imao male odjeljke. Da li je ono cik-cak, bilo eletron?
O: Neispravan koncept, atomska struktura ujedinjava elementalne atome.
P: (L) ta je to elementalni atom, u odnosu na obini atom?
O: Elementalno definie singularno tijelo strukture. Unutar, kao: elemenat od. Elektron
je elemenat atomske strukture.
P: (L) Da li postoji ita u vezi atoma to dri memoriju?
O: Memorija je subjektivna, atom nije.
P: (L) Pa, neki atomi se ine pomalo subjektivnim.
A: Ne, to je tvoja interpretacija.
P: Ukoliko je memorija svjesno i podsvjesno zapisivanje opaaja, kao to vi tvrdite, a
onda doe do pripajanja realiteta, to ste vi opisali kao neku vrstu manipulacije
vremena, da li to automatski mijenja i individualnu percepciju?
O: Percepcija uskae na svoje mjesto prema oznaivaima (markerima, prim. prev.) u
vjeno prisutnom kontinuumu.
P: ta su ti markeri?
O: Doivljajni prekidi u perceptualnoj oblasti produavanja.
P: Markeri su doivljajni prekidi. Znai, kad neko doivi prekide I kad oni postanu
markeripercepcia uskae na mjestoda li to znai da kad doe do percepcionog
prekida, da neki dio psihe pokuava da premosti taj procjep uskaui u neto kao ...
O: Definicija prolih odgovora bie vam jasna samo nakon odreene refleksije, dragi
moji!
P: Okay, kaete da je memorija subjektivna a atom nije. Ako je memorija subjektivna
ono to ste upravo opisali znai da svaka pojedina osoba ima malo drugaiju
perspektivu, ak i kad su one ukljuene u iste dogaaje ili vremenske sekvence.
O: Naravno! To je riznica za uenje.
P: Ko je rizniar?
O: Uenik.
P: Ali ipak, ono to ste rekli navodi na to da jedan atom ima objektivnu egzistenciju. Da li
je to tano?
O: Da.
P: Recite nam molim vas ta ini objektivnost?
O: Trud od strane posmatraa da ostavi predrasude pred vratima.
P: U kakvom je odnosu taj napor posmatraa da ostavi svoje predrasude pred vratima
sa objektivnom egzistencijom jednog atoma?
O: Jedan atom, kao to je to sluaj i sa svim ostalim, ne moe postojati bez
posmatraa.
P: Znai, u sluaju objektivnosti jednog atoma, a ukoliko ovjek kao posmatra nije
objektivan, gdje je taj posmatra koji ini atom objektivnim, da li taj atom ne postoji
ako nema posmatraa?
O: Da. U vezi sa posljednjim komentarom.
P: Znai, posmatra mora postojati. Mora li posmatra biti ovjek?
O: Posmatra mora biti svijest.

P: Ako kaete da jedan atom ima objektivnu egzistenciju, a on postoji samo ukoliko je
percipiran od strane neke svijesti, onda atom nema jednu objektivnu egzistenciju, da li je
to tano?
O: Ne.
P: Okay, kakva je razlika? Vi kaete da je objektivnost jedan POKUAJ od strane
posmatraa da ostavi predubjeenja pred vratima.
O: Bez svijesti, nema ni objektivnog ni subjektivnog!!
P: Znai sr problema je u tome da moramo pokuati predubjeenja ostaviti pred
vratima, na isti nain kao to bi ovjek morao biti bez anticipacije da bi neto stvarao?
O: Da.
P: Dobro, to je VEOMA varljivo... (A) Da li je svijest objektivna?
O: Svijest je objektivna dok nema mogunost da izabere drugaije.
P: ta je stimulus za tu promjenu, za davanje mogunosti izbora?
O: Uvoenje predubjeenja.
P: U kosmikom smislu, kosmikoj svijesti, u smislu Jedne Ujedinjene Svijesti, ta je tu
stimulus za pojavu mogunosti izbora?
O: Kad vae putovanje zavri sjedinjenjem s Jednim, sve takve lekcije e biti zavrene.
P: Ali to nije odgovor na moje pitanje.
O: Da, to jeste odgovor!
Sada se ponovo vraamo na prouavanje prirode. U naim navodima o Prirodi kao
izvoru znanja, bio je i ovaj pasus iz Psalmi:
Nebesa kazuju slavu Boju i djela ruku njegovijeh glasi svod nebeski. Dan danu
dokazuje i no noi javlja. (Day after day pours forth speech, and night after night
shows forth knowledge, za razliku od prijevoda ure Daniia, ovdje bi bukvalan
prijevod bio: Dan za danom pljuti govor a no za nou sipa znanje, prim. prev.) Nema
jezika, niti ima govora, gdje se ne bi uo glas njihov. Po svoj zemlji ide kazivanje njihovo
i rijei njihove na kraj vaseljene. [Psalam 19: 1-4]
To je i ona taka na kojoj poinjemo da razumijevamo nau realnost. Nebeski mitovi su
arhaine predstave Arhetipa. Prouavanjem tih pria i njihovih likova mi moemo veoma
mnogo saznati o svakoj ljudskoj situaciji ili drami u kojoj se moemo zadesiti. Mi se
takoe moemo identifikovati s nekim junakom ili (pozorinim) komadom koji je aktiviran
da se odigra. Kad jednom odredimo dramu koja se odigrava u datom momentu (ona
se moe otegnuti godinama, pa ak trajati i itav jedan ivotni vijek, a ona moe bi i
samo neka mini-drama koja traje nekoliko minuta, sati ili dana), onda mi u njoj
moemo potpuno aktivirati nau participaciju SA ODREENIM STEPENOM
KONTROLE.
Prepoznavajui predstavu koja se odigrava, bivajui svjesni tog naeg komada, mi
formiramo jednu vezu izmeu nas i reisera, producenta ili scenariste te drame iz viih
denziteta! Mi se psihiki (vidovnjaki, prim. prev.) povezujemo s njima na jedan realan
i simbiotian nain. A kad se poveemo, mi onda dobijamo pristup jednoj Slobodnoj Volji
koja nam normalno ne stoji na raspolaganju.
Joseph Chilton Pearce je bio svjestan toga da neto mnogo vie ima udjela u naoj
realnosti nego to mnogi pretpostavljaju, i on je to nazvao Kosmiko Jaje. ini se da
je on tu bio u pravu, moda i vie nego to je to sam mogao pretpostaviti. Ukoliko su

Misaoni Centri Kosmika Jaja koja se nesu na 6 denzitetu, a inkubiraju i legu na 4-om
denzitetu, onda mi imamo samo jedan problem s kojim se moramo pozabaviti a to je da
odredimo KOJE JAJE JE NAE?
Nadalje, ukoliko nam se ne svia nae sadanje jaje, moemo li ga razbiti i izai
napolje iz njega?
Dobro, ovdje opet dolazimo na onaj vjeni problem zamke 22.
P: (L) Kad govorimo o dimenzionalnim zavjesama onda priamo o odjeljcima na istom
nivou denziteta, da li je to tano?
O: Moda.
P: (L) Da li dimenzionalne zavjese mogu biti na izmeu dimenzija na istom nivou
denziteta?
O: Da.
P: (L) Da li su dimenzionalne zavjese takoe neto to se javlja izmeu nivoa denziteta?
O: Da.
P: (L) Tako, dimenzionalna zavjesa je taka na kojoj se javlja jedna odreena
promjena ta uzrokuje tu promjenu?
O: Priroda.
P: (L) ta definie tu promjenu?
O: Doivljaj.
P: (L) Da li je to na bilo koji nain u vezi sa atomskom ili kvantnom fizikom kretanja
atoma?
O: Da.
P: (L) Okay. Jedan atom je u 3-em denzitetu. ta njega ini razliitim od atoma u 4-om
denzitetu?
O: Realnost.
P: (L) ta ini razliku izmeu jedne oblasti i druge?
O: Pretpostavke.
P: (L) Okay, kad neto pretpostavljamo ili oekujemo, to je ono to mi percipiramo o tom
atomu zavisno od toga u kojoj realnosti se nalazimo, da li je to tano?
O: Blizu.
P: (L) ta odreuje nae pretpostavke?
O: Iskustvo. Svaka stvar koja postoji je samo jedna obina lekcija.
P: (L) Okay, kad smo jednom nauili odreene lekcije, kao kad doivimo odreene
stvari, onda se i nae pretpostavke mijenjaju?
O: Da.
P: (L) Okay, da li e nam taj talas koji se kree u naem pravcu omoguiti da doivimo
neto to e promijeniti nae pretpostavke?
O: Zamka 22: Jedna polovina je da vi trebate promijeniti svoje pretpostavke kako bi
doivjeli taj talas na pozitivan nain. Sve je samo jedna lekcija, i nita, ponavljamo, nita
vie.
Kako dobijamo iskustva koja mijenjaju nae pretpostavke?
Sada emo ponovo pogledati nae Drvo ivota. Moemo primjetiti da se u obje verzije,
u Kosmikom i u Ljudskom ogledalu, kroz 5-ti denzitet na Centralnoj osovini,
recikliraju razliiti nivoi razliitih denziteta. Izmeu tih Centara postoji neka vrsta

hodnika, ali ti hodnici nemaju dodirne take na Centralnoj osovini koje bi omoguile
pomak Misaonih Centara ili pretpostavki. Iz toga moemo zakljuiti da je prilino
teko promijeniti polaritet bez neega to bi nam to moglo olakati (ili bez
Pomonika, prim. prev.). To je i razlog zato su putovi Monaha, Jogija i Fakira tako
teki. Oni pokuavaju da premoste taj procjep bez mogunosti za ostvarenje veze s
Pomonikom na Centralnoj osovini.
Primjeujemo da je na Kosmikom stablu Znanje ima poziciju Pomonika odnosno
onoga koji pospjeuje ili omoguava kruenje energija 6-og denziteta u smislu njihovog
kretanja ka Jedinstvu s Jednim, to znai ka jednom momentalnom (ili bezvremenom)
Bitku i Ne-Bitku, to onda zapoinje jedan novi krug svijesti koja se regenerie kao
gusta materija i svijest koja iznie bilateralno u Prekrasna (Milosrdna) Imena Boja i
Zlokobna Imena Boja, kako bi se nadalje drama ponovo mogla zapoeti.
Kada gledamo u Ljudsko Drvo ivota, to je samo jedan odraz u ogledalu, tu vidimo da
je pozicija Znanja sada genetiko tijelo koje se nalazi NA Centralnoj osovini. Tada
shvatamo da je TO na pomonik.
Genetiko tijelo je kontrolni centar fizikog tijela jer ono transducira energije
Centralne osovine tako da onaj Misaoni Centar koji dominira, istovremeno i
kontrolie fizike doivljaje. I ne samo to, mi ovdje moemo vidjeti i druge mogunosti
kao npr. da su znanje i genetika DIREKTNO INTERAKTIVNI. Na nivou 3-eg
denziteta GENI su LOGOS!
U poetku bjee Rije, i Rije je bila u Boga, i Rije je bila sam Bog. Ona bjee u
poetku u Boga. Sve stvari su postale kroz Njega; a bez njega ak ni jedna jedina
stvar nije postala.
Zvui kao Kosmiki Hromozomi! Kroz nau genetiku mi imamo potencijal da se
uskladimo sa Centralnom vertikalnom osovinom i mijenjamo Misaone Centre. A isto
kao to je Priroda 2-og denziteta jedna reflekcija Znanja 6-og denziteta na Kosmikom
Drvetu, tako je i na genetski kod reflekcija na 2-om denzitetu svega onoga to postoji
kao potencijal unutar NAS kao ljudskih bia.
I ak bi se moglo rei da SVA priroda postoji unutar NAS.
...Kao bio-inenjerisana bia treeg denziteta vi predvodite smorgasbord-paradu
svega onoga to vas okruuje u fizikoj oblasti. ...Svaka individua posjeduje
cjelokupnu kreaciju unutar svog uma. Svaka dua je toliko mona da moe stvoriti ili
unititi cjelokupnu egzistenciju, kad bi znala kako. Vi moete stvarati alternativne
univerzume ukoliko hoete i boraviti u njima. Vi ste svi duplikat univerzuma unutar kojeg
boravite. Va um predstavlja sve to postoji. Zabavno je gledati koliko toga vi moete
da dosegnete. Izazovi su zabava. ta mislite gdje su granice vaeg uma? Ukoliko
granice ne postoje, kakva je onda razlika izmeu vaeg uma i svega ostalog? ...A kad
dvije stvari nemaju apsolutno nikakvih granica, onda su one upravo jedna te ista stvar.
[Cassiopaeans]
Da li je to TAKO?!

Vidite, nai geni su manje vie inkodirane kopije svih moguih drama u kojima mi
moemo uestvovati. Veina tih informacija su kao zatvorene knjige, koje su
uskladitene u jednoj sobi koja nikada nije otvorena. Mi imamo potencijal da uz pomo
znanja i upranjavanja odreenih radnji otvorimo te knjige i poveemo se sa
Centralnom Osovinom, te tako ostvarimo i jedan pomak u sutini ili Imenu pod ijom
se dominacijom nalazimo. inei to mi dobijamo mogunost da uzmemo uee u
jednog drugaijoj drami ili mitu ili filmu iz 4-tog denziteta koji se projicira u trei
denzitet.
P: (SV) elim da postavim jedno pitanje: ukoliko vrijeme ne postoji, onda nema ni
prolosti ni budunosti; ne postoje ni proli ni budui ivoti, ne postoji ni takva stvar kao
to je reinkarnacija, kako onda moemo mi
O: Da, reinkarnacija postoji. Ovdje trite ispred samih sebe. Mi nikada nismo rekli da
reinkarnacije nema.
P: (SV) Ali, ako vrijeme ne postoji? (L) Sve se deava simultano. Mi imamo sve te ivote
odjednom. (SV) Da li postoji neki nain da se poveemo sa drugim dijelovima sebe?
O : Zamislite to ovako: mi emo pristupiti vaim bankama pamenja i dati vam jednu
drugu referencu... Vi znate kako izgleda slajd-projektor? Da bi vam doarali da osjetite
ta je to stvarno proirena priroda realnosti, zamislite sebe kako posmatrate jednu veliku
prezentaciju slajdova preko projektora, sa velikim tokom na projektoru punim
dijapozitiva. U svakom datom momentu na tom putu vi gledate jedan poseban
dijapozitiv. Meutim, svi ostali dijapozitivi se nalaze u toku, zar ne? A, naravno, to se
uklapa u vau vertikalnu realnost, to se uklapa u krugove unutar krugova i krugove
unutar krugova, koji se takoe uklapaju u Veliki Krug (ili Ciklus, prim prev.) koji se
takoe poklapa s onim to smo vam ve prije rekli: Sve to postoji, to su lekcije. To je
sve to jeste i mi vas molimo da uivate u svemu tome dok gledate slajd-prezentaciju....
A ako pogledate prema nazad ka centru projektora, vidjeete porijeklo i sutinu same
kreacije, to je na sedmom nivou gdje ste u uniji s Jednim.
P: (V) Da li se ovako oajno osjeam zbog nekih stvari iz prolih ivota ili zbog ovog
ivota?
O: Oboje. Kao jedan drugi slajd u redeniku na projektoru.
P: (V) ta? (L) U tom redeniku od problema iz mnogih ivota?
O: Blizu.
P: (V) Jedna od stvari koje mi najtee padaju je moje gaenje na ovjeanstvo i ono to
ljudi rade, i kako je sve to runo... ali to je sigurno samo jos jedan slajd iz onog redenika
na projektoru. Mislim da ne mogu to vie da sluam...
O: Da, ti moe i bilo bi mudro ako bi sluala. Vidi, V___, ne postoji nita to spreava
tebe, i bilo koga drugog u vezi s tim, da upadnete u pravi otvor za jedan svoj
uravnoteen profil uenja, moete jednostavno pokretati redenik prema naprijed sve
dok ne doe pravi otvor a onda jednostavno uskoite u njega na svoje mjesto!
P: (L) Vi koristite tu alegoriju; od ega bi se sastojalo pokretanje tog redenika?
O: Otkrijte... zato to je uenje zabavno!
P: (L) Da li postoji neka fizioloka veza sa ili je to striktno u vezi sa vidovnjakim,
psiholokim ili je u vezi s uenjem?
O: Igra murke, pronaite i donesite.
Ovdje imamo jednu od naznaka kako nam moe pomoi prouavanje prirode. Ukoliko
je naa genetika jedan fiziki interfejs izmeu nas i vertikalne osovine, ukoliko je ona
fizika manifestacija Misaonih Centara kroz koje je naa egzistencija prominira, onda bi

mi morali ispitati prirodu i stvorenja unutar nje kako bi bili u stanju da tano odredimo
koje potencijale bi mogli sprovoditi u djelo, koje potencijale mi MOEMO aktivirati a koji
moda nisu aktivirani, i kako da suzbijemo one potencijale koji pripadaju Misaonim
Centrima koje NISMO izabrali da budu arbitri nae sudbine.
Mi moemo prouavati prirodu i otkriti da se Arhetipi manifestuju u naim ivotima i ako
nam se ne svia scenario, mi moemo otkriti naine kako da promijenimo kanal, da
tako kaemo. To znai da mi moemo stvarati nau vlastitu realnost u smislu promjene
kanala, odnosno, toga koji e misaoni centar kontrolisati nas ivot. To bi takoe
podrazumijevalo da mi imamo mogunost izbora u tome kojeg emo se Bojeg Lica
drati!
Mi imamo jednu alatku za prouavanja Prirode, koja je sredtsvo za odreivanje i koja
ukoliko se pravilno koristi, moe da nas vodi do donoenja "estitih" odluka koje e
aktivirati nau DNA na takava nain koji e nas uskladiti sa Tri Svijeta centara nae
Due i sa etiri Svijeta naih Tijela egzistencije.

Kraj izvoda iz knjige

Napomena: Vei dio materijala iz gorenavedene knjige je ve objavljen u sklopu raznih

tekstova koji su dostupni na ovom linku:
http://www.cassiopaea.org/cass/site_map_qfg.htm
(Teme pod kategorijama: The Wave, Esoterica, the Grail Quest itd.)