Professional Documents
Culture Documents
Uvod
Stijenska masa ispod zemljine povrine izloena je naprezanjima koja su posljedica mase gornje leeih
naslaga i tektonskih aktivnosti u zemljinoj kori. Ova naprezanja nazivaju se primarnim ili in-situ
naprezanjima (in-situ stress; natural stress, initial stress; virgin stress; absoluet stress). Kada se u
stijenskoj masi izvri iskop, podzemni ili povrinski, u okolici iskopa dolazi do promjene primarnih
naprezanja. Ova izmjenjena naprezanja zovu se sekundarna ili inducirana naprezanja (induced stresses).
Poznavanje veliine i orijentacije primarnih i sekundarnih naprezanja vrlo je vaan dio geotehnikih
projekata poto u mnogim sluajevima, sekundarna naprezanja premauju vrstou stijenske mase to za
posljedicu moe imati nestabilnost iskopa.
4.2
Primarna naprezanja
Poznavanje primarnih naprezanja bitno je za definiranje rubnih uvjeta u analizama sekundarnog stanja
naprezanja. Mnoga mjerenja provedena irom svijeta pokazuju da se vertikalno naprezenja mogu
prilino tono iraziti sljedeom jednadbom:
v=z
gdje je:
v=vertikalno naprezanje
=jedinina masa (tipino 2,7 Mg/m3)
z=dubina ispod povrine
Primjer:
Na dubini od 1000 m vlada vertikalno naprezanje:
v=2,7*1000=2700 Mg/m2=27 MN/m2=27 MPa
Odreivanje vodoravnog naprezanja tei je problem. Obino se vodoravno naprezanje izraava u
funkciji vertikalnog na sljedei nain:
h=kv=kz
Terzaghi i Richter (1952) predloili su za stijensku masu optereenu samo teinom gornjeleeih
slojeva, vrijednost k koja ne ovisi o dubini
k=
gdje je
= Poissonov koeficijent stijenske mase
Ovaj nain odreivanja vodoravnog naprezanja vrlo se esto koristio. Znaajna odstupanja izmjerenih
od na ovaj nain odreenih vrijednosti vodoravnih naprezanja, doveli su do gotovo potpunog naputanja
ovog pristupa.
Mjerenja vodoravnih naprezanja u velikom broju rudnika i graevinskih podzemnih graevina, pokazala
su da koeficijent k ima vee vrijednosti na malim dubinama i da ima tendenciju smanjivanja s
poveanjem dubine. Ova pojava se moe objasniti samo promatranjem problema na znatno veoj skali
nego to je istraivana lokacija. Sheorey je razvio elasto-statiki termalni model zemlje. Ovaj model
razmatra zakrivljenost zemljine kore i varijaciju elastinih konstanti, gustoe i termalne ekspanzije
zemljine kore. Sheorey za koeficijent k predlae sljedei izraz:
k = 0,25 + 7 E h 0,001 +
z
z=dubina (m)
Eh(GPa)=srednji modul deformabilnosti gornjeg dijela zemljine kore mjeren u vodoravnom pravcu.
Uslojene stijene imaju znaajno razliite module u pravcu okomitom na slojevitost i pravcu paralelenom
sa slojevitosti. Meutim, ni pristup koji je predloio Sheorey, ne objanjava pojavu vertikalnih
naprezanja koja su vea od izraunatih, pojavu vrlo visokih vodoravnih naprezanja ili zato su dva
izmjerena vodoravna naprezanja na istoj lokaciji rijetko jednaka. Ove pojave vjerojatno su posljedica
lokalne topografije i geolokih svojstava koja se ne mogu uzeti u obzir na velikoj skali kao to predlae
Sheorey. Ako analize sekundarnih naprezanja pokau da veliina primarnih naprezanja ima znaajnu
ulogu na stabilnost iskopa, treba obaviti mjerenja njihove veliine i orijentacije.
Razlozi pojave visokih vrijednosti vodoravnih naprezanja
Mjerenjima je pokazano da vodoravna naprezanja mogu imati vrlo visoke vrijednosti te da na nekim
lokacijama mogu biti nekoliko puta vea od vertikalnih. Na ovu pojavu mogu utjecati:
erozija,
tektonske aktivnosti,
anizotropija stijenske mase,
lokalni efekti u blizini diskontinuiteta,
efekt mjerila (scale effect).
3
h
1
1 3
v
Slika 4.1
kanjon
Slika 4.2
v
h
Normalni rasjed
Reversni rasjed
Slika 4.3
4.2.1
Postoje metode direktnog mjerenja i metode indirektnog mjerenja (indikativne metode). Meunarodna
udruga za mehaniku stijena (ISRM, 1987) preporua 4 direktne metode. Trenutno se vodi rasprava o
primjeni pete direktne metode (ISRM, 1999).
1.
2.
3.
4.
Za potpuno definiranje naprezanja u nekoj toki potrebno je izmjeriti est komponenti tenzora
naprezanja (tri normalne i tri posmine komponente) ili pravce i veliine tri glavna naprezanja (1; 2;
3). Normalna narezanja (xx; yy; zz; 1; 2; 3) mogu se mjeriti direktno. Posmine komponente
tenzora naprezanja ne mogu se mjeriti ve se one izraunaju iz normalnih komponenti mjerenih u
razliitim pravcima.
Zona promjene
primarnih
naprezanja
Slika 4.4
Prvi i trei zahtjev obino eliminiraju uporabu eksploziva tijekom izrade prostorije.
xz
yz
zz
d0
cancelation
pressure
xy
yy
zy
Razmak
repera
xx
yx
zx
Slika 4.5
Pc
Tlak u jastuku
Na mjestu gdje se eli izmjeriti naprezanje pakerima se izolira dio buotine u duljini priblino 1 m. U
izoliranu zonu dovede se voda te se tlak vode poveava sve dok ne doe do loma stijene. Tijekom
pokusa
mjeri se tlak vode. Promjena tlaka tijekomm vremena prikazana je na slici xxx. Za pokus su bitne dvije
vrijednosti tlaka:
pokus se mora izvoditi na lokacijama koje nemaju prirodne diskontinuitete to se moe utvrditi TV
kamerom,
tlak vode treba po mogunosti mjeriti na mjestu frakturiranja a ne na povrini,
orijentacija i lokacija pukotine koja je nastala tijekom pokusa odredi se pakerom na kojem ostaje
trag pukotine (impression packer) ili na neki drugi nain,
Treba uvijek imati u vidu pretpostavku da je pravac glavnog naprezanja paralelan s osi buotine.
Bez obzira na nedostatke koji su posljedica uvoenja niza pretpostavki, ovo je jedina metoda mjerenja
koja se moe koristiti na znaajnim udaljenostima od iskopa te na enormnim dubinama od nekoliko
kilometara.
Metoda je primjenjiva u stijeni koja se moe smatrati linearno elastinom, homogenom i izotropnom.
Takoer se podrazumjeva da je stijena vodnepropusna kako voda pod tlakom nebi utjecala na raspodjelu
naprezanja. Prema teoriji elastinosti, faktor koncentracije naprezanja ne ovisi o konstantama
elastinosti niti o promjeru buotine. Meutim, za izraunavanje naprezanja potrebno je poznavati
vlanu vrstou stijene, koja nije materijalno svojstvo. Naime, materijalno svojstvo ne ovisi o geometriji
uzorka i uvjetima optereenja tijekom pokusa a vlana vrstoa ovisi.
3
4
3
PB
Tlak
1 0 0
0
0
2
0 x 0 3
Ps
Vrijeme
1.
2.
3.
4.
H=3Ps-PB+t
Slika 4.6
10
Poto je sonda ugraena u pilot buotinu, izvri se nulto mjerenje. Nakon toga, vri se buenje
koncentrine buotine veeg promjera (overcoring) ime se stijena u koju je ugraena sonda
oslobaa utjecaja okolnog masiva. Naprezanja se mogu odrediti na dva naina:
1. Izvaena sonda sa cilndrom stijene koji je dobiven overcoringom, stavlja se u ureaj kojim
se aplicira naprezanje na vanjski plat cilindra. Naprezanja kod kojih se mjerene veliine
vrate na vrijednosti koju su imale prije overcoringa, predstavljaju naprezanja u ravnini
okomitoj na os buotine.
2. Iz izmjerenih deformacija uz poznavanje konstanti elastinosti izrauna se naprezanje.
Overcoring metode omoguavaju mjerenje naprezanja daleko od iskopa, ime se eliminira
utjecaj iskopa na izmjerena naperzanja.
USBM metoda (United States Bureau of Mines)
Kod USBM metode sonda omoguava mjernje promjene promjera pilot buotine u tri pravca koji se
sijeku pod kutem od 1200. Nakon to je izvreno nulto mjerenje u pilot buotini izvri se buenje
koncentrine buotine s tankostijenom srnom cijevi (overcoring). Tijekom buenja kontinuirano se
prati promjena tri promjera pilot buotine. Nakon zavrenog overcoringa, cilindar stijene zajednos sa
sondom izvadi se iz buotine te ugradi u biaksijalnu eliju radi odreivanja modula elastinosti. U
biaksijalnoj eliji cilindar se tlai po vanjskom platu nastojei postii stanje naprezanja koje je
djelovalo prije nego je izvren overcoring. Tijekom pokusa, deformacija pilot buotine mjeri se istom
sondom koja je bila koritena tijekom overcoringa. Koristei formule za tankostijeni cilindar izrauna se
Youngov modul elastinosti iz naprezanja koje je postignuto u biaksijalnoj eliji i promjene promjera
pilot buotine.
Naprezanja u ravnini okomitoj na os buotine, izraunaju se iz izmjerenih deformacija pilot buotine
tijekom overcoringa i parametara elastinosti stijene. Ako se na istoj lokaciji izvede tri (ili vie) pokusa
u buotinama razliite orijentacije, mogue je izraunati sve komponente tenzora naprezanja.
11
xx xy xz
yx yy yz
zx zy zz
u1
u2
u3
Dubina overcoringa (mm)
Slika 4.7
12
xx
yx
zx
xy xz
yy yz
zy zz
13
4.3
Sekundarna naprezanja
PRIJE ISKOPA
Stanje primarnih naprezanja posljedica je mase
gornje leeih slojeva i geoloke povijesti
Slika 4.8
POSLIJE ISKOPA
Iskop poremeti polje primarnih naprezanja u
ogranienoj zoni oko tunela. Naprezanja u
ovoj zoni nazivaju se-sekundarna naprezanja
14
Modeliranje je proces pojednostavljenja koji se ne moe izbjei zbog vrlo kompleksne geologije i
kompleksnog ponaanja stijenske mase. Prije nego su se pojavila raunala, kompleksna povrina
poprenog presjeka esto je aproksimirana krunim otvorom, ispucalost je zanemarivana i uglavnom je
pretpostavljano elastino ponaanje stijena. Tako je na poetku razvoja mehanike stijena metodologija
utvrivanja mehanikih svojtava prednjaila pred mogunostima modeliranja. Danas najvea
ogranienja u koritenju monih numerikih programa predstavlja nemogunost preciznog definiranja
geolokih odnosa i parametara koji opisuju ponaanje stijenske mase.
Tehnike modeliranja mogu se svrstati u nekoliko skupina:
MATEMATIKI MODELI
Zatvorena rjeenja
Numeriki modeli
Modeliranje kontinuuma
Metoda konanih razlika (FDM-Finite Difference Method)
Metoda konanih elemenata (FEM-Finite Element Method)
Metode rubnih elemenata (Boundary element Methods)
Hibridni modeli
Modeliranje diskontinuuma
DEM-Metoda diskretnih elemenata (Distinct (discret) Element Method)
Blok teorija (Key block method (Goodman))
Metode granine ravnotee (Limiting equillibrium method)
ANALOGNI MODELI
Fotoelastini modeli
FIZIKI MODELI
Fotoelastini modeli. Boja polarizirane svjetlosti u nekim materijalima koji su slini staklu ili plastici
(stress-birefringent material) ovisi o naprezanjima koja u njemu vladaju. Ako se u ploi od ovakovog
materijala izree rupa koja ima oblik poprenog presjeka tunela te ploa optereti po rubovima
naprezanjima koja odgovaraju primarnim naprezanjima u stijenskoj masi, mogue je odrediti raspodjelu
i veliinu naprezanja u okolini rupe.
Fiziki modeli. Fizikim modelima se u laboratoriju simulira ponaanje stijenske mase u prirodi.
Modeli se rade od prirodnih i umjetnih materijala koji se optereuju na razliite naine te prati njihovo
ponaanje u okolini tunela. Do danas se u geotehnikoj praksi odrao jedino centrifugalni model kod
kojeg se gravitacijsko naprezanja modelira na nain da se model rotira u centrifugi.
15
Slika XXX Fiziki model podzemnog rudnika ugljena koji je izveden u DMT, Essen, Njemaka
(prospekt tvrtke Interfels)
16
Djelovanja
Geometrija
iskopa
Najee
koriteni
modeli
Komercijalni programi
Rocsupport
(http://www.rocscience.com/)
Phase2 (FEM)
(http://www.rocscience.com/)
FLAC (Fast Lagrangian Analysis of
Continua) (FDM)
(http://www.itascacg.com/)
Final (prof. Svoboda, Austrija) (FEM)
Examine (BEM)
(http://www.rocscience.com/)
Trodimenzionalni modeli:
Examine 3D (BEM)
(http://www.rocscience.com/)
Modeli diskretnih elemenata:
UDEC (Universal Distinct Element Codes)
(http://www.itascacg.com/)
3DEC (3 Universal Distinct Element
Codes) (Itasca) (http://www.itascacg.com/)
Napomene
Fiziki i
analogni
modeli
Rijetko se koriste zbog visokih trokova i raznih ogranienja. Potisnuti su naglim razvojem numerikih modela
Materijal
Numeriki modeli
17
4.3.1
Zatvorena rjeenja
Pod zatvorenim rjeenjima podrazumjevaju se rjeenja koja neki model ponaanja opisuju jednostavnim
jednadbama za koje postoji jedinstveno rjeenje. Veina zatvorenih rjeenja pretpostavlja elastian,
homogen i izotropan medij. Neka kompleksna zatvorena rjeenja omoguavaju modeliranje:
Iako su numerike metode gotovo u potpunosti eliminirale zatvorena rjeenja ona su vrlo korisna za
razumjevanje problema preraspodjele naprezanja u okolini iskopa te za ispitivanje i provjeru novih
numerikih modela. Zatvorenim rjeenjima moe se dobiti slika o mjestima najveih naprezanja te
pravcima i redu veliine glavnih naprezanja.
Hoek preporua da se u ranoj fazi projektiranja koriste jednostavna zatvorena rjeenja za procjenu
radijalnih pomaka tunela. Veliki radijalni pomaci ukazuju na potrebu koritenja numerikih analiza
(dvodimenzionalnih i trodimenzionalnih).
Hoek i Marinos, (2000) preporuaj da se jednostavnim zatvorenim rjeenjima procjeni radijalna
deformacija tunela, to ovisno o izraunatim vrijednostima odabere adekvatna numerika metoda
prorauna (tablica XXX)
Tablica 4.2. Priblini odnosi deformacije nepodgraenog tunela i oekivanih problema
Deformacija
(%)
A
Geotehniki uvjeti
Manja od 1
1 do 2,5
2,5 do 5
5 do 10
Vea od 10
Tiovi podgrade
Jednostavni uvjeti u tunelu. Tipino se
koriste sidra i mlazni beton.
Manji problemi gnjeenja (squeezing)
koji se openito rjeavaju sidrima i
mlaznim betonom a ponekad sa laganim
punim elinim profilima (steel sets) ili
reetkastim lukovima (lattice girders)
koje se dodaju za dodatnu sigurnost.
Ne tako izraeni problemi gnjeenja trae
brzu ugradnju podgrade i paljivu
kontrolu kvalitete. Openito je potrebna
ugradnja tekih elinih profila u mlazni
beton.
Izraeni problemi gnjeanja i stabilnosti
ela. Obino je potreban pipe roof i
sidrenje ela sa elinim lukovima
ugraenim u mlazni beton.
Ekstremni problemi gnjeenja. Pipe roof
i sidrenje ela i popustljiva podgrada u
ekstremnim sluajevima.
18
da su tlana naprezanja uvijek pozitivna te da najvee glavno naprezanje nosi oznaku 1 a najmanje
3 .
Pod elastinom stijenom podrazumjeva se stijena kod koje postoji linearan odnos naprezanja i
deformacije, dok elastina deformacija ne mora biti potpuno povratna.
z
zy
zx
xz
yz
y
yx
xy
y
Slika 4.9
x
x
x xy xz
y
yz
yx
zx zy z
19
Za sluaj kada naprezanje na ravnini koja je okomita na os Y jednako nuli (y=yx=yz=0) tenzor
naprazanja ima tri komponente (x; z; zx=xz)
z
zx
xz
x xz
zx z
x
y
Slika 4.10
Za ravno stanje naprezanja u linearno elastinom mediju vrijede sljedee veze naprezanja i deformacija:
x =
1
( x z )
E
z =
1
( z x )
E
y =
xz =
xz
G
E
=
( x + z )
2(1 + )
XZ
E
gdje je:
E= modul elastinosti
=Poissonov koeficijent
G-Modul posmini modul (shear modul or modulus of rigidity)
Stanje ravnog naperzanja vlada u fotoelastinom modelu i fizikim modelima iskopa u kojima je
perforirana ploa izloena djelovanju sila u ravnini ploe.
20
x =
1
x , z
,
E
z =
1
z , x
,
E
y = 0
xz =
2(1 + , )
XZ
E,
gdje je:
E, =
, =
E
1 2
E= modul elastinosti
=Poissonov koeficijent
Ako se uporede ove jednadbe s jednadbama za ravno stanje naprezanja, vidi se da one imaju istu
strukturu a razlikuju se samo u koeficijentima. Ako se zna da distribucija naprezanja oko otvora u
elastinom mediju ne ovisi o elastinim konstantama onda slijedi da za iste rubne uvjete ravno stanje
naprezanja i ravno stanje deformacija daju isti oblik raspodjele naprazanja.
Zamislimo situaciju u kojoj prije iskopa tunela u stijeni vladaju glavna napreznja 1, 2 i 3. Iskop tunela
izazvat e preraspodjelu naprezanja u okolini tunela. Izuzimajui poetak i kraj tunela, na cijeloj duljini
tunela preraspodjela naprezanja biti e identina. Zamislimo da je stijena podjeljena ravninama
okomitim na os tunela na ploe jedinine debljine. Svaka od ovih ploa nalazi se u stanju ravne
deformacije jer je ukljetena izmeu susjednih paralelnih ploa koje sprijeavaju njeno deformiranje
uzdu osi tunela.
U ovj situaciji, u okolini tunela vlada ravno stanje deformacija.
21
xz
zx
x
x
dz
1
x
z
dy
dx
3
2
Slika 4.11
22
P2
ur
P1
P2
Slika 4.12
r =
p1 + p2 a 2 p1 p2 4a 2 3a 4
1 2 +
1 2 + 4 cos 2
2
2
r
r
r
p1 + p2 a 2 p1 p2 3a 4
=
1 + 2
1 + 4 cos 2
2
2
r
r
r =
p1 p 2 2a 2 3a 4
1 + 2 4
2
r
r
sin 2
P1
23
p1 + p2 a 2 p1 p2 a 2
a2
4(1 v ) 2 cos 2
ur =
+
4G r
4G r
r
u =
p1 p2 a 2
a2
(
)
2
1
2
v
+
sin 2
4G r
r2
Na konturi iskopa (r=a) radijalno naprezenje jednako je nuli jer se radi o slobodoj povrini (nema
podgrade u tunelu).
E
Youngov modul
Poissonov koeficijent
Posmini modul
Bulk modul
G=
E
2(1 + )
K=
2(1 + )
G
3(1 2 )
24
PRIMEJR:
Naprezanje (Pa)
a (m)
P1 (Pa)
Radijus rupe
1
3,00E+07
= 90
Rad. naprezanje
r (m)
r (Pa)
1,00
0,00E+00
1,10
5,21E+06
1,20
9,17E+06
1,30
1,22E+07
1,40
1,47E+07
1,55
1,75E+07
1,70
1,96E+07
1,90
2,17E+07
2,10
2,32E+07
2,30
2,43E+07
2,50
2,52E+07
2,80
2,62E+07
3,10
2,69E+07
3,40
2,74E+07
3,70
2,78E+07
4,00
2,81E+07
4,50
2,85E+07
5,00
2,88E+07
P2 (Pa)
3,00E+07
Tang. naprez.
(Pa)
6,00E+07
5,48E+07
5,08E+07
4,78E+07
4,53E+07
4,25E+07
4,04E+07
3,83E+07
3,68E+07
3,57E+07
3,48E+07
3,38E+07
3,31E+07
3,26E+07
3,22E+07
3,19E+07
3,15E+07
3,12E+07
E (Pa)
Youngov modul
6,78E+09
Poissonov koef.
0,21
Radijalni pomak
ur (m)
5,36E-03
4,87E-03
4,46E-03
4,12E-03
3,83E-03
3,46E-03
3,15E-03
2,82E-03
2,55E-03
2,33E-03
2,14E-03
1,91E-03
1,73E-03
1,58E-03
1,45E-03
1,34E-03
1,19E-03
1,07E-03
Tang. pomak
G (Pa)
Posmini modul
2,80E+09
u (m)
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
7,00E+07
Primarno vertikalno
naprezanje
6,00E+07
5,00E+07
4,00E+07
rad
stress
tang
stress
3,00E+07
2,00E+07
1,00E+07
0,00E+00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
25
Ako naperzanja u okolini tunela premae vrstou stijenske mase, doi e do formiranja takozvane
plastificirane zone. Ako je vrstoa stijenske mase definirana Mohr-Coulombovim kriterijem vrstoe,
tada e radijus plastificirane zone, za hidrostatsko primarno stanje naprezanja biti:
1/ K 1
q ( p )
P0 +
K p 1
2
R0 = a
Kp + 1
q
Pi +
K p 1
gdje je:
a=radijus otvora
c=kohezija
=kut trenja
P0= poetno primarno naperzanje
Pi= unutarnji tlak
Kp =
1 + sin
1 sin
P0
q = 2c tan( 45 + / 2)
ur
P0
a
R0
P0
Slika 4.13
P0
26
re =
1
(2 P0 q )
Kp + 1
R
r = P0 ( P0 re ) 0
r
R
= P0 + ( P0 re ) 0
r
R02
2P q 1
P0 0
ur =
K p + 1 r
2G
gdje je:
r=udaljenost promatrane toke od centra otvora
Naprezanja i radijalni pomak u plastinoj zoni:
K 1
q r ( p )
q
r =
+P +
K p 1 i K p 1 a
K 1
q r ( p )
q
=
+ K p Pi +
K p 1 a
Kp 1
ur =
) P +
r
q (1 v ) K p 1
+
( 2v 1) P0 +
[
2G
K p 1
K p + K ps
gdje je:
K ps =
1 + sin
1 sin
=kut dilatacije
=Poissonov keficijent
G= Posmini modul
K 1
q R0 ( K p 1) R0 ( K ps +1) (1 v ) K p K ps + 1
q r ( p )
+
v Pi +
K p 1 a
r
K p + K ps
K p 1 a
27
PRIMJER
Radijus
otvora
Kut trenja
(1+sin)/(1-sin)
Kohezija
Prim. napr.
Unutarnji
tlak
a (m)
sin
(deg)
Kp
c (Pa)
2*c*tan(45+/2)
Po (Pa)
P1 (Pa)
3,45E+06
1,20E+07
3,00E+07
0,00E+00
30
0,5
Radijus
plastifikacije
Posmini
modul
Kp-1
R0 (m)
G (Pa)
1,73E+00
2,80E+09
Naprezanje
r (m)
r (Pa)
(Pa)
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
1,6
1,7
1,25E+06
2,63E+06
4,12E+06
5,74E+06
7,47E+06
9,32E+06
1,13E+07
1,57E+07
1,98E+07
2,43E+07
2,92E+07
3,44E+07
3,99E+07
4,58E+07
r/P0
(normalizirano)
4,18E-02
8,76E-02
1,37E-01
1,91E-01
2,49E-01
3,11E-01
3,76E-01
/ P0
(normalizirano)
5,24E-01
6,61E-01
8,11E-01
9,72E-01
1,15E+00
1,33E+00
1,53E+00
Naperzanja-ELASTINA ZONA
Udaljenost
od centra
r (m)
1,75
1,85
2
2,2
2,4
2,6
2,9
3,2
3,6
4
4,5
5
Naprezanje
r (Pa)
r/P0
(normalizirano)
4,11E-01
4,73E-01
5,49E-01
6,27E-01
6,87E-01
7,33E-01
7,85E-01
8,24E-01
8,61E-01
8,87E-01
9,11E-01
9,28E-01
(Pa)
12319290,7
14179058,5
16463206,9
18812567,7
20599449,3
21990063,3
23561572,9
24712190,2
25821977,5
26615801,7
27326065,6
27834113,1
47680709,3
45820941,5
43536793,1
41187432,3
39400550,7
38009936,7
36438427,1
35287809,8
34178022,5
33384198,3
32673934,4
32165886,9
X1
X2
X3
pomo
pomo
pomo
-2,09E+07
-2,09E+07
-2,09E+07
-2,09E+07
-2,09E+07
-2,09E+07
-2,09E+07
-2,09E+07
-2,09E+07
-2,09E+07
1,72E+08
1,41E+08
1,17E+08
9,82E+07
8,28E+07
7,03E+07
6,01E+07
4,47E+07
3,39E+07
2,32E+07
6,88E+06
7,58E+06
8,32E+06
9,09E+06
9,90E+06
1,07E+07
1,16E+07
1,35E+07
1,55E+07
1,87E+07
ur (m)
radijalni
pomak
2,82E-02
2,40E-02
2,06E-02
1,77E-02
1,54E-02
1,34E-02
1,18E-02
9,33E-03
7,64E-03
6,19E-03
/ P0
(normalizirano)
1,59E+00
1,53E+00
1,45E+00
1,37E+00
1,31E+00
1,27E+00
1,21E+00
1,18E+00
1,14E+00
1,11E+00
1,09E+00
1,07E+00
Radijalni pomakELASTINA ZONA
r (m)
ur (m)
ud. od centra
1,80
1,95
2,10
2,30
2,50
2,70
3,00
3,30
3,60
4,00
radijalni
pomak
5,37E-03
4,96E-03
4,60E-03
4,20E-03
3,87E-03
3,58E-03
3,22E-03
2,93E-03
2,69E-03
2,42E-03
28
Normalizirano naprezanje
2,50
Granica plastificirane
zone
2,00
Tangencijalno naperzanje
1,50
Primarno naperzanje
1,00
Radijalno naperzanje
0,50
0,00
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
5,00
5,50
0,035
0,030
0,025
0,020
0,015
0,010
0,005
0,000
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
Slika 4.14
29
P0
U elastinoj zoni:
r
r
r = P0 ( P0 re ) e
r
= P0 + ( P0 re ) e
r
ur
gdje je:
P0=primarno naprezanje
re=radijus plastine zone
re=radijalno naprezanje na granici
plastine i elastine zone (r=re)
P0
a
re
P0
Slika 4.14
U plastificiranoj zoni:
m
r = r c
4
r
r
2 1/ 2
ln a + ln a ( mr c Pi + sr c ) + Pi
= r + (mr c r + sr c2 )
1/ 2
gdje je:
Pi=radijalni tlak koji djeluje na zidove iskopa
a=radijus ikopa
c=jednoosna tlana vrstoa stijene
m,s=Hoek-Brownovi parametri za stijensku masu u elastinoj zoni
mr,sr=Hoek-Brownovi parametri za stijensku masu u plastinoj zoni
Vrijednosti re i re definirani su kao:
P0
30
re = P0 M c
gdje je:
2
mP
1 m
M = + 0 + s
c
2 4
1/ 2
m
8
re = ae
gdje je:
N=
mr c
(m
r
P0 + sr c2 mr c2 M )
1/ 2
2
mr c Pi + sr c2
N
m
r r
) 1/ 2
31
PRIMJER:
ri (m)
mr
sr
Po (Pa)
Pi (Pa)
Jednoosna
tlana vrst.
c (Pa)
2,515
0,003865
0,5
1,00E-05
3,00E+07
0,00E+00
1,00E+08
Radijus
otvora
Primarno
naprezanje
Hoek-Brownovi parametri
Unutarnji tlak
GRANICA
re (Pa) = 7,73E+06
PLASTINA ZONA
Udaljenost
od centra
r (m)
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
1,6
1,7
1,8
1,9
2
2,1
Naprezanje
r (Pa)
(Pa)
1,44E+05
4,73E+05
9,43E+05
1,52E+06
2,18E+06
2,91E+06
3,69E+06
4,50E+06
5,35E+06
6,22E+06
7,12E+06
2,84E+06
5,35E+06
7,82E+06
1,02E+07
1,26E+07
1,50E+07
1,73E+07
1,95E+07
2,17E+07
2,39E+07
2,60E+07
r/P0
(normalizirano)
4,79E-03
1,58E-02
3,14E-02
5,07E-02
7,28E-02
9,70E-02
1,23E-01
1,50E-01
1,78E-01
2,07E-01
2,37E-01
/ P0
(normalizirano)
9,48E-02
1,78E-01
2,61E-01
3,42E-01
4,21E-01
4,99E-01
5,76E-01
6,51E-01
7,24E-01
7,96E-01
8,66E-01
ELASTINA ZONA
Udaljenost
od centra
r (m)
2,2
2,4
2,6
2,9
3,2
3,6
4
4,5
5
5,5
6
6,5
7
Naprezanje
r (Pa)
(Pa)
8,37E+06
1,18E+07
1,45E+07
1,76E+07
1,98E+07
2,19E+07
2,35E+07
2,48E+07
2,58E+07
2,65E+07
2,71E+07
2,75E+07
2,79E+07
5,16E+07
4,82E+07
4,55E+07
4,24E+07
4,02E+07
3,81E+07
3,65E+07
3,52E+07
3,42E+07
3,35E+07
3,29E+07
3,25E+07
3,21E+07
r/P0
(normalizirano)
2,79E-01
3,94E-01
4,84E-01
5,85E-01
6,59E-01
7,31E-01
7,82E-01
8,28E-01
8,60E-01
8,85E-01
9,03E-01
9,17E-01
9,29E-01
/ P0
(normalizirano)
1,72E+00
1,61E+00
1,52E+00
1,41E+00
1,34E+00
1,27E+00
1,22E+00
1,17E+00
1,14E+00
1,12E+00
1,10E+00
1,08E+00
1,07E+00
Rad. plas.
re (m)
32
Naprezanje (Pa)
7,00E+07
6,00E+07
4.1
5,00E+07
Radijus plastificirane
zone
Tangencijalno naprezanje
4,00E+07
3,00E+07
Primarno naperzanje
2,00E+07
Radijalno naprezanje
1,00E+07
0,00E+00
1
33
4.3.2
Numeriki modeli
Numerikim metodama mogu se modelirati svi sluajevi za koje ne postoje zatvorena rjeenja.
Zahvaljujui eksplozivnom razvoju raunala, danas svaki inenjer na stolu ima raunalo veeg
kapaciteta nego to su prije 20 godina imali najrazvijeniji znanstveni centri u svijetu.
Potpuno je jasno da najvee ogranienje u koritenju numerikih modela danas predstavlja nemogunost
boljeg definiranje primarnih naprezanja, inenjerskogeolokog stanja stijenske mase i konstitutivnih
odnosa za stijene koje se nalaze u zoni utjecaja iskopa.
Dvodimenzionalni modeli ravnog stanja deformacija, mogu predvidjeti pomake i naprezanja na
odreenoj udaljenosti od ela iskopa. Meutim, za stabiliziranje stijenske mase potrebno je poznavati
polja naprezanja i deformacije ispred i neposredno iza ela iskopa. Da bi se ipak koristili
dvodimenzionalni modeli, uvode se razne aproksimacije kako bi se ukljuili trodimenzionalni efekti.
Trodimenzionalni modeli sve vie istiskuju dvodimenzionalno modeliranje i uskoro e
dvodimenzionalni numeriki modeli, a naravno i zatvorena rjeenja, postati stvar prolosti.
to se konstitutivnih odnosa tie, veina numerikih analiza pretpostavlja elastino-perfektno plastino
ponaanje. Za kompleksnije konstitutivne odnose (ovravanje ili omekavanje) jo je uvijek teko
odrediti ulazne parametre. Ponaanje intaktne stijene moe se prikazati kompletnom naponskodeformacijskom krivuljom koja prikazuje ponaanje stijene prije i nakon loma. Ova se krivulja dobije
laboratorijskim ispitivanjima. Slino je i kod diskontinuiteta gdje rezidualna vrstoa predstavlja
postlomnu vrstou. Meutim, definiranje postlomnog ponaanja stijenske mase je neuporedivo tei
problem.
Slika 4.15 prikazuje tri modela ponaanja stijenskih masa razliite kvalitete. Ponaanje vrlo kvalitetne
stijenske mase moe se modelirati elastinim ponaanjem prije sloma i niskom rezidualnom vrstoom
nakon trenutnog sloma. Srednje kvalitetna stijenska masa pokazat e omekavanje i poveanu
rezidualnu vrstou nakon sloma. Slaba stijenska masa zadrat e vrnu vrstou i nakon sloma
(ponaanje: elastino-idealno plastino).
2
Naprezanje
Naprezanje
Elastino-krto
Naprezanje
15
70
Omekavanje s
deformacijom
0,003
0,003
Deformacija
Slika 4.15
Elastino-plastino
Deformacija
0,003
Deformacija
34
Slom vrlo kvalitetnih tvrdih stijenskih masa deava se iznenada, a prati ga znaajna dilatacija slomljenih
komada stijene. Stijenska masa ima elastino-krto ponaanje. Ako se ovako slomljena stijenska masa
izloi prostornim naprezanjima (to se deava ugradnjom podgrade) moe se pretpostaviti da se stijenska
masa ponaa kao ispuna s kutem trenja od priblino 380 bez kohezivne vrstoe (c=0). Neki su programi
nestabilni bez kohezije. U tom sluaju zadaje se vrlo mala kohezija.
U sluaju stijenskih masa srednje kvalitete izgleda logino da se postlomne karakteristike odrede
reduciranjem GSI vrijednosti sa in situ vrijednosti na nie koje karakteriziraju ispucalu stijensku masu.
Reduciranje vrstoe stijenske mase sa in situ na ispucalo stanje odgovara modelu omekavanja sa
deformacijom. Na slici je prikazano da se u postlomnom podruju deformacija dogaa uz stalnu
vrijednost naprezanja. Nije poznato vrijedi li ova pretpostavka.
Analize progresivnog sloma vrlo slabe stijenske mase u okolini tunela, preporuuju da se postlomno
ponaanje stijene moe opisati modelom perfektne plastinosti. To znai da se stijenska masa nastavlja
kontinuirano deformirati pri konstantnom nivou naprezanja te da ovo deformiranje ne prati poveanje
volumena.
Metoda konanih elemenata i metoda konanih razlika
U praksi se metoda konanih elemenata obino ne razlikuje od metode konanih diferencija. Obje su
metode pogodne za rjeavanje problema koji ukljuuju heterogena i nelinearna svojstva materijala,
poto svaki element eksplicitno modelira odgovor materijala koji se nalazi unutar njega. Meutim, one
nisu prilagoena modeliranju beskonanih granica kakve se javljaju u problemima podzemnih iskopa.
Taj se problem moe jednostavno rijeiti parametarskim analizama utjecaja udaljenosti granica modela u
odnosu na konture iskopa ponavljajui proraun s razliitim udaljenostima granica.
Pukotina se moe eksplicitno ukljuiti koristei specifini joint elements. Predloene su razliite
tehnike za modeliranje pukotine, ali nije naeno jedinstveno univerzalno rijeenje.
Metoda konanih elemenata i metoda konanih razlika pruaju mogunost:
modeliranja nelinearnog ponaanja stijenske mase,
modeliranja rasjeda i drugih znaajnih diskontinuiteta,
modeliranja iskopa proizvoljnog oblika kao i podgrade koja se koristi u cilju stabiliziranja
iskopa; pri tome je mogue simulirati vremenski tijek ugradnje pojedinih elemenata podgrade,
modeliranja vremenski ovisnog ponaanja materijala te se na taj nain moe modelirati i teenje
mlaznog betona.
Danas se jo uvijek ee koristi metoda konanih elemenata. Akumulirano je veliko iskustvo u
koritenju ove metode pa su mnogi inenjeri postali s njom familijarni.
Metoda konanih razlika nema tako dugu tradiciju u geotehnici kao metoda konanih elemenata sa
izuzetkom analiza teenja tijekom kontaminacije tla. Razvojem koda konanih razlika (FLAC) i
koritenjem dinamikih jednadbi kretanja i za statike probleme, stvorena je atraktivna alternativa
metodi konanih elemenata.
35
4.4
36
Rjenik
State of stress in which one of the three principal stresses are zero
Normal stress tending to shorten the body in the direction in which it acts
constitutive equation
dilatancy
dilatation,
volumetric strain
elastic limit
failure
failure criterion
fatigue
fatigue limit
finite element
hydrostatic pressure
inelastic deformation
stress ellipsoid
stress relaxation
stress/strain field
stress/strain tensor
tangent modulus
tensile stress
triaxial compression
triaxial state of stress
uniaxial compression,
unconfined compression
uniaxial state of stress
unloading modulus
uplift
viscoelasticity
yield stress
4.5
37
Literatura
Primarna naprezanja
Brady, B.H.G., Brown; E.T., (1985), Rock Mechanics for Underground Mining, George Allen and
Unwin (Publishers) Ltd, 527 p.
Franklin J.A., Dusseault, M.B., (1989), Rock Engineering, McGraw-Hill Publishing Company, 600
p.(138-159)
Goodman, R.E., (1980), Introduction to Rock Mechanics, Wiley, New York, pp. (96-135)
38
Harrison, J.P., Hudson, J.A., (2000) Engineering Rock Mechanics, Illusstrative Worked Exsamples,
Pergamon, 506 p. (39-57)
Hoek, E., Brown, E.T., (1980), Underground excavation in Rock, The Institute of Mining and
Metallurgy, London, 527 p.
Hoek, E., Rock Engineering (a course) http://www.rocscience.com/ (137- )
Hudson, J.A. and Harrison J.P.,(2000), Engineering Rock Mechanics, An introduction to the principles,
Pergamon, 444 p.(41-69)
Suggested Method for in Situ Stress Measurement Using the Compact Conical-Ended Borehole
Overcoring (CCBO) Technique, 1999 April
Suggested Methods for Rock Stress Determination, 1987 February
Suggested Methods for Rock Stress Estimation Part 1: Strategy for Rock Stress Estimation, 2003
October
Suggested Methods for Rock Stress Estimation Part 2: Overcoring Methods, 2003 October
Suggested Methods for Rock Stress Estimation Part 3: Hydraulic Fracturing(HF) and/or hydraulic
testing of pre-existing fractures (HTPF), 2003 October
Sekundarna naperzanja
Barla, G., Barla, M., (2000) Modeliranje kontinuuma i diskontinuuma u tunelogradnji, Graevinar, 52,
br.10 str.563-576
Franklin J.A., Dusseault, M.B., (1989), Rock Engineering, McGraw-Hill Publishing Company, 600 p
(str. 205-233).
Hoek, E. and Marinos, P. Predicting tunnel squeezing. Tunnels and Tunnelling International. Part 1
November 2000, Part 2 December 2000.
Hoek, E., Rock Engineering (a course) http://www.rocscience.com/ (str. 137-160)
Hudec, M., (2000) Primjena principa graninih stanja u tunelogradnji, Graevinar, 52, br.8. str. 443-450.
Hudson, J.A. and Harrison J.P.,2000, Engineering Rock Mechanics, An introduction to the principles,
Pergamon, 444 p. (339-392
ITA working group on general approaches to design of tunnels (1988): Guidelines for the Design of
Tunnels. Prijevod: Hudec, M., Prager, A., (1992) Konstruktivni projekt tunela, Graevinar, Zagreb.
Schweiger, H., Beer, G., (1996) Numerical simulation in Tunnelling, Felsbau (14) Nr.2. pp. 87-92
Jaarevi, I., Kovaevi, M.S., Mievi, P., (1995), Modeliranje geotehnikih problema u stijenskim masama,
Kompjutorski program FLAC., Graevinski godinjak 95, Hrvatsko drutvo graevinskih inenjerastr. 504540.