Professional Documents
Culture Documents
Filozofski fakultet
Pedagogija-psihologija
Pedagogija slonodnog vremena II
Mentor:
Doc. Dr. Mirzeta Hadi-Suljki
Studenti:
Fatmir Halilovi
Pea Hasi
1. UVOD
Predmet ovog istraivanja je znaaj vrnjaka kao socijalne grupe u kvalitetnom
iskoritavanju slobodnog vremena. Istraivanje je vreno sa ukupno 105 ispitanika. To su bili
uenici dva odjeljenja petog razreda i dva odjeljenja sedmog razreda O Slavinovii u Tuzli.
Istraivai, Fatmir Halilovi i Pea Hasi, nastojali su da istrae ovaj danas aktuelni problem,
koji je usmjeren na mlade, kao i na strahove koji prate roditelje zbog nemogunosti preuzimanja i
voenja brige oko slobodnog vremena svoje djece i naina na koji ga oni provode.
U ispunjavanju zadataka osnovne kole slobodne aktivnosti uenika zauzimaju znaajno
mjesto. One, uz nastavu, ine vanu oblast vaspitno-obrazovne djelatnosti.
Slobodne aktivnosti uenika mogu se organizovati u oblasti kulture, umjetnosti, fiskulture,
sporta, nauke, tehnike, proizvodnje, igre, zabave i drugih oblika rekreacije. Njihovo
organizovanje zasniva se na principima dobrovoljnosti, slobode u izboru aktivnosti i uenike
samouprave. Zbog svog karaktera one mnogo doprinose proirivanju i bogaenju sadraja
vaspitnog rada u koli, buenju i zadovoljavanju pozitivnih tenji i interesovanja uenika. One
dovode do svestranijeg i potpunijeg razvijanja svih individualiteta svake linosti, odnosno
graana nae zajednice.
Da bi osnovna kola ispunila zadatke koji stoje pred njom, neophodno je da se ostvari
najtjesnija povezanost izmeu nastave i svih drugih vaspitno-obrazovnih djelatnosti u koli,
ukljuujui najprije slobodne aktivnosti uenika. Neophodno je obezbijediti jedinstveno i skladno
djelovanje svih faktora znaajnih za vaspitanje uenika u jednoj koli.
Osim toga, nuno je stalno voditi borbu za harmonino vaspitno djelovanje u pravcu
realizacije cilja vaspitanja izmeu kole i svih ostalih vankolskih faktora, posebno vrnjaka.
Ve danas, tehnika i tehnika dostignua zasnovana na naunim otkriima, igraju u ivotu
ljudi veoma znaajnu ulogu. Nema oblasti ivota ljudi u koju oni nisu prodrli. Tehnika je ve
danas dala poseban peat vremenu u kome ivimo. Stoga i ne udi injenica da su interesovanja
ogromnog broja djece okrenuta upravo ka toj oblasti djelatnosti.
VRNJACI osobe iste ili sline starosne dobi, bez obzira na spol. Obino se, u naem
podneblju, pod pojmom vrnjaci podrazumijevaju djeca priblino iste starosne dobi koja zajedno
pohaaju kolu ili zajedniki provode svoje slobodno vrijeme.
ORGANIZOVANJE podrazumijeva nain na koji osobe planski osmiljavaju izvedbu
odreenih aktivnosti, u smislu vremena, izbora aktivnosti i naina izvoenja.
3. METODOLOGIJA ISTRAIVANJA
3.1 Problem istraivanja
Odgoj mladih u slobodnom vremenu
TEMA
Uticaj vrnjaka na organizaciju slobodnog vremena mladih
Slobodno vrijeme je vrijeme kada je pojedinac potpuno osloboen obaveza i dunosti
prema koli, obitelji, radnoj ili drutvenoj zajednici. U slobodnom vremenu pojedinac moe
samostalno oblikovati aktivnosti prema sopstvenoj elji. Slobodno vrijeme nije ono vrijeme koje
pojedinac provodi bez odreenog sadraja i odreenih funkcija, to nije vrijeme kada pojedinac
nita ne radi. To je vrijeme kada pojedinac moe ivjeti u skladu sa svojom individualnom
prirodom, vrijeme u kojem se pojedinac osjea slobodnim, osjeaj da pripada sebi.
Sve ljude, mlade i odrasle, treba osposobiti da znaju kulturno i pedagoki svrsishodno
provoditi svoje slobodno vrijeme. S druge strane treba upozoriti i prouiti nekontrolirane uticaje
koji djeluju u slobodnom vremenu, utvrditi njihovo odgojno znaenje i regulirati ga tj. potiskivati
negativno i pojaavati pozitivno djelovanje.
Aktivnosti slobodnog vremena i odgoj u tom vremenu ne mogu biti u kompetenciji jedne
organizacije jer ne postoji takva organizacija ili institucija koja bi mogla pokrivati raznovrsna
podruja aktivnosti u tom vremenu. Zato je na ovom podruju potrebna dobra organizacija
institucija i organizacija koje mogu pomoi da aktivnosti slobodnog vremena budu brojne,
raznovrsne, dobro organizirane i kulturno ostvarivane.
Kao osnovne organizacije koje mogu djelovati pojavljuju se obitelj i kola, odnosno
vrnjaci kao socijalna grupa.
PREDMET ISTRAIVANJA
Znaaj vrnjaka kao socijalne grupe u kvalitetnom iskoritavanju slobodnog vremena.
3.5. Podhipoteze
Polazei od glavne hipoteze pred ovo istraivanje postavili smo nekoliko podhipoteza:
1. Pretpostavljamo da mladi imaju dovoljno slobodnog vremena.
2. Pretpostavljamo da mladi provode svoje vrijeme preteno uz TV ili igrice
3. Pretpostavljamo da kola organizuje slobodne aktivnosti za uenike.
6
Anketiranje
Intervjuiranje
7
Odgovori
Broj
uenika
DA
NE
PONEKAD
Suma
75
4
26
105
71,43%
3,81%
24,76%
100%
2. PITANJE:
Drugo pitanje je glasilo: Smatrate li da svoje slobodno vrijeme provodite korisno?
Potvrdno je odgovorilo 85 uenika, 4 odrino a 16 uenika smatra da svoje slobodne vrijeme
samo ponekad provodi korisno. Izraunavi Hi-kvadrat, koji za ovo pitanje iznosi veoma visokih
109,19 doli smo do zakljuka da je rezultat reprezentativan i da uenici zaista smatraju da svoje
slobodno vrijeme provode korisno.
Odgovori
Broj
uenika
DA
NE
PONEKAD
Suma
85
4
16
105
80,95%
3,81%
15,24%
100%
3. PITANJE:
Na tree pitanje ispitanici su imali pet mogunosti odgovora a rezultati pokazuju da se najvei
broj njih (52) u slobodno vrijeme bavi sportom. Nakon toga najpopularnije je gledanje televizije i
igranje na kompjuteru, a zatim itanje knjiga i igra sa vrnjacima.
Rezultat Hi-kvadrat testa (62,04) govori u prilog tome da miljenje ispitanika nije sluajno i
da je statistiki znaajno.
Odgovori
Bavim se
sportom
Gledam TV ili
igram PC, PS
itam
knjige
Igram se
Suma
Broj
uenika
52
49,52%
32
30,48%
10,48%
11
10
105
9,52%
100%
10
4. PITANJE:
Na pitanje da li vam vaa kola nudi neke mogunosti za kvalitetno provoenje slobodnog
vremena ispitanici su odgovorili prilino ujednaeno: 38 sa DA, 42 sa NE i 25 sa NE ZNAM.
Ono to je kod ovog pitanja zanimljivo istai je to da rezultat Hi-kvadrat testa iznosi 4,5, a
obzirom da na drugom stepenu slobode granina vrijednost X 2 iznosi 5,99 moemo zakljuiti da
rezultat odgovora na ovo pitanje nije statistiki znaajan i da je rezultat ovakvog miljenja
uenika nastao sluajno.
Odgovori
Broj
uenika
DA
NE
NE ZNAM
Suma
38
42
25
105
36,19%
40,0%
23,81%
100%
5. PITANJE:
Na pitanje u vezi lanstva u kolskim sekcijama veina ispitanika odgovorila je potvrdno.
Rezultat na ovo pitanje je statistiki znaajan jer je X 2 50,77 to nedvosmisleno govori u prilog
ovoj tvrdnji.
11
Odgovori
Broj
uenika
DA
NE
POVREMENO
Suma
67
30
8
105
63,81%
28,57%
7,62%
100%
6. PITANJE:
Na pitanje ko najvie utie na izbor slobodnih aktivnosti odgovori su bili identini, odnosno,
najvei broj odgovora bio je za izbor a i b, tj. za odgovore roditelji i vrnjaci. Dosta manje bilo je
odgovora pod c, dok su odgovori pod d i e ostali nezaokrueni. Visoki rezultat Hi-kvadrat testa od
63,66 pokazuje nam statistiki znaaj dobijenih odgovora.
Odgovori
Roditelji
Vrnjaci
kola
Suma
Broj
uenika
45
45
15
105
42,86%
42,86%
14,28%
100%
7. PITANJE:
Sedmo pitanje je glasilo: Da li vas vai drugovi/drugarice esto pozivaju na igru?. I u ovom
sluaju rezultat je oigledan, ubjedljivo najvie je bilo potvrdnih odgovora (59,05%). Nakon
ovakvog ishoda logino je bilo za oekivati i da je rezultat odgovora statistiki znaajan, X 2
iznosi 27,35.
12
Odgovori
Broj
uenika
DA
NE
PONEKAD
Suma
62
20
23
105
59,05%
19,05%
21,90%
100%
8. PITANJE:
Ovo pitanje je formulisano kao jedna hipotetika situacija u kojoj uenik ui jer sutra ima
kontrolni rad a najbolji drug/drugarica ga zove vani da se igraju. Ispitanici su trebali odgovoriti
da li e odbiti poziv i nastaviti sa uenjem ili ga prihvatiti i prekinuti uenje. Alternativni odgovor
bio je taj da e malo skratiti uenje i nakon toga izai na igranje. Interesantno je da je najvei broj
ispitanika odabrao prvi odgovor (56 od 105). X2 rezultat od 24,04 dokazuje da se do ovakvog
odgovora nije dolo sluajno i da je on statistiki znaajan.
Odgovori
Odbija
poziv
Prihvata
poziv
Kompromis
Suma
Broj
uenika
56
59,05%
34
15
105
32,38%
14,27%
100%
9. PITANJE:
Deveto pitanje odnosilo se na nain provoenja slobodnog vremena u situacijama kada su
uenici zajedno sa svojim vrnjacima. Blagu prednost nad odgovorom koji se odnosi na igranje
video igrica dobio je odgovor koji se odnosi na upranjavanje sporta. Daleko manje ispitanika
zaokruilo je odgovore u vezi razgovora i itanja. Dobiveni Hi-kvadrat za ovu tvrdnju iznosi
visokih 67,27 to je vie nego oigledan pokazatelj primjenjivosti rezultata na populaciju.
13
Odgovori
Sport
Razgovor
itanje
Kompjuter
Suma
Broj
uenika
47
12
5
41
105
%
44,76%
11,43%
4,76%
39,05%
100%
Osim raznih sekcija i grupa, nita vie. U O Slavinovii do nedavno su organizovane disko
veeri za uenike ali se to vie ne prakticira. Problem takoer predstavlja i pojava da u sekcije
nastavnici preteno ukljuuju bolje uenike dok one slabije izostavljaju, a njima te sekcije vie
trebaju. Dodatni problem, to se nastavnika tie, predstavlja i slaba motivacija za dodatne
aktivnosti sa uenicima. Ne shvata se vaspitna uloga sekcija.
3. Smatrate li da vrnjaci imaju uticaja na organizaciju slobodnog vremena mladih?
Itekako da zavisi od djece ali se to pitanje u odnosu na kvalitet provoenja slobodnog vremena ne
moe generalizirati jer neka djeca utiu pozitivno a neka negativno.
5. ZAKLJUCI
Na osnovu teorijskih razmatranja, te analize i interpretacije dobivenih rezultata utvrdili
smo sljedee:
uenici preteno imaju dovoljno slobodnog vremena (71,43%),
veina uenika (80,95%) smatra da svoje slobodno vrijeme provodi korisno,
mladi se u slobodno vrijeme preteno bave sportom i gledanjem TV-a, kao i igranjem
kompjuterskih igrica,
63,81% uenika su lanovi kolskih sekcija, to doprinosi kvalitetnom provoenju
slobodnog vremena,
na izbor slobodnog vremena mladih najee utiu roditelji i vrnjaci,
vei dio uenika ne bi prekinulo vano uenje radi igre sa vrnjacima,
veliki broj mladih nema dobro organizirano slobodne vrijeme to dokazuje veliki procenat
provoenja slobodnog vremena uz TV, kompjuter ili Playstation,
15
6. SAETAK
Razlog zbog kojeg smo izabrali ovu temu je taj to smatramo da danas veina omladine
svoje slobodno vrijeme provodi nekvalitetno i to smatramo da je jedan od razloga za takvu
pojavu negativan uticaj vrnjaka.
Cilj ovog rada bio je istraiti, kritiki analizirati, utvrditi i interpretirati kako mladi
provode slobodno vrijeme i da li vrnjaci imaju uticaja na kvalitetu provoenja njihovog
slobodnog vremena. Uzorak je obuhvatio 105 ispitanika, od ega dva odjeljenja sedmog razreda i
dva odjeljenja petog razreda O Slavinovii u Tuzli.
Rezultati do kojih smo doli su zabrinjujue injenice da mladi ponekad nekvalitetno
provode svoje slobodno vrijeme, i to uglavnom gledajui TV ili igrajui se na kompjuteru, a
opte je poznat mogui negativni uticaj elektronskih medija kao i video igara sa preteno
nasilnim sadrajem.
16
7. PRILOZI
ANKETNI LIST ZA UENIKE
Dragi uenici,
mi smo studenti 3. godine Filozofskog fakulteta u Tuzli, Pea Hasi i Fatmir Halilovi,
odsjek Pedagogija-psihologija. U okviru predmeta Metodologija istraivanja vrimo istraivanje
na temu Odgoj mladih u slobodnom vremenu i u tu svrhu provodimo anketu. Cilj naeg
istraivanja je utvrditi da li i koliko vai vrnjaci imaju uticaja na organizaciju i kvalitetno
provoenje vaeg slobodnog vremena. Molimo vas da odgovorite iskreno na postavljena pitanja
kako biste nam pomogli pri realizaciji naeg projekta. Ova anketa je anonimna!
Unaprijed hvala.
1. Imate li dovoljno slobodnog vremena (za neke sekcije: sportske, likovne, muzike; gledanje
TV-a, itanje knjiga, igranje i sl.)?
DA
NE
PONEKAD
2. Smatrate li da svoje slobodno vrijeme provodite korisno?
DA
NE
PONEKAD
3. U slobodno vrijeme najee :
a) bavim se sportom
17
b) razgovaramo
c) itamo
MOLBA
Potovana gospoo,
obraamo Vam se ovim putem, kao studenti Filozofskog fakulteta u Tuzli odsjek Pedagogijapsihologija i molimo Vas da nam pomognete u realizaciji vjebe u okviru predmeta Metodologija
istraivanja. Na zadatak je da uradimo istraivanje na temu Uticaj vrnjaka na organizaciju
slobodnog vremena mladih, a u sklopu istraivanja trebali bismo obaviti intervju sa pedagogom
18
kole, to je i predmet ove molbe. Uvaavajui Vae obaveze, molimo Vas da pokuate odvojiti
malo vremena za ovaj intervju i tako nam pomoi u realizaciji naeg projekta.
U nadi da ete imati vremena i razumijevanja za nau molbu srdano Vam se
zahvaljujemo i molimo Vas da nas to prije telefonskim putem obavijestite o eventualnom
terminu realizacije.
S potovanjem,
Pea Hasi i Fatmir Halilovi, studenti 3. godine Filozofskog fakulteta u Tuzli, odsjek
Pedagogija-psihologija
Kontakt tel. 061/151 356
PROTOKOL INTERVJUA
CILJ ISTRAIVANJA
Cilj ovog rada je istraiti, kritiki analizirati, utvrditi i interpretirati kako mladi provode
slobodno vrijeme i da li vrnjaci imaju uticaja na kvalitetu provoenja njihovog slobodnog
vremena.
VRSTA INTERVJUA
Prema sadraju ovo e biti individualni, vezani intervju. Obzirom da se intervjuie
pedagogica kole, a ona nije osoba o kojoj elimo neto da saznamo, radi se i o indirektnom
intervjuu.
VRIJEME I PROSTOR
Intervju e se obaviti u kancelariji pedagogice O Slavinovii, u prijepodnevnim
satima, za vrijeme trajanja nastave. Predvieno vrijeme trajanja je petnaest minuta. Registrovanje
sadraja bit e obavljeno metodom zapisivanja osnovnih sadraja u toku razgovora.
PITANJA
U skladu sa ciljem i zadacima istraivanja, kao i sa pitanjima postavljenim u anketi za
uenike, pitanja za pedagoga su osmiljena tako da nam slue kao dopuna uenikim odgovorima
i da pomou njih dobijemo i struno miljenje o navedenoj problematici.
1. Da li mladi, po vaem miljenju, kvalitetno provode svoje slobodno vrijeme?
2. ta kola poduzima po pitanju organizacije slobodnog vremena mladih?
3. Smatrate li da vrnjaci imaju uticaja na organizaciju i kvalitet provoenja slobodnog
vremena mladih?
19
DA 36 (69,23%)
DA 47 (90,38%)
A 20 (38,46%)
DA 18 (34,62%)
DA 27 (51,92%)
A 19 (36,54%)
DA 33 (63,46%)
A 32 (61,54%)
A 25 (48,08%)
NE 0
NE 3 (5,77%)
B 22 (42,31%)
NE 23 (44,23%)
NE 20 (38,46%)
B 36 (69,23%)
NE 7 (13,46%)
B 17 (32,69%)
B 3 (5,77%)
PONEKAD 16 (30,77%)
PONEKAD 2 (3,85%)
C 8 (15,38%) D 2 (3,85%)
NE ZNAM 11 (21,15%)
PONEKAD 5 (9,62%)
C 3 (5,77%)
PONEKAD 12 (23,08%)
C 3 (5,77%)
C0
D 24 (46,15)
NE 4 (7,55%)
NE 1 (1,89%)
B 10 (18,87%)
NE 19 (35,85%)
NE 10 (18,87%)
B 13 (24,53%)
PONEKAD 10 (18,87%)
PONEKAD 14 (26,42%)
C 3 (5,66%)
D 8 (15,09%)
NE ZNAM 14 (26,42%)
PONEKAD 3 (5,66%)
C 12 (22,64%)
VII RAZRED:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
DA 39 (73,58%)
DA 38 (71,70%)
A 32 (60,38%)
DA 20 (37,74%)
DA 40 (75,47%)
A 18 (33,96%)
20
7.
8.
9.
DA 29 (54,72%)
A 24 (45,28%)
A 22 (41,51%)
NE 13 (24,53%)
B 17 (32,08%)
B 9 (16,98%)
PONEKAD 11 (20,75%)
C 12 (22,64%)
C 5 (9,43%) D 17 (32,08%)
8.LITERATURA
21
SADRAJ
1. UVOD..................................................................................................................................1
2. TEORIJSKO-NAUNO RAZMATANJE PROBLEMA...................................................2
2.1.
Osnovni
pojmovi........................................................................................................3
3. METODOLOGIJA ISTRAIVANJA.................................................................................5
3.1.
Problem
istraivanja...................................................................................................5
3.2.
Cilj
istraivanja...........................................................................................................6
3.3.
Zadaci
istraivanja......................................................................................................6
3.4.
Glavna
hipoteza..........................................................................................................6
Podhipoteze............................................................................................................
3.5.
....6
3.6.
Uzorak....................................................................................................................
....7
3.7.
Metode
istraivanja....................................................................................................7
3.8.
Tehnike....................................................................................................................
...7
3.9.
Instrumenti..............................................................................................................
...8
3.10. Organizacija i tok istraivanja..................................................................................8
4. ANALIZA I INTERPRETACIJA REZULTATA ISTRAIVANJA..................................9
22
4.1.
5.
6.
7.
8.
Saetak
intervjua
sa
pedagogicom
kole..................................................................14
ZAKLJUCI......................................................................................................................15
SAETAK..........................................................................................................................16
PRILOZI............................................................................................................................17
LITERATURA...................................................................................................................21
23