Nijaz Ibrulj

Akademsko pisanje
PISANJE PREGLEDA LITERATURE

TA JE PREGLED LITERATURE ?
PREGLED LITERATURE je ili (1) samostalni rad / lanak (pregledni / panoramski lanak
prema tipologiji radova u naunim bazama), ili (2) dio samostalnog rada (teze, disertacije,
istraivanja)
PREGLED LITERATURE je SAETA INFORMACIJA svega to je napisano i objavljeno o
nekoj TEMI / TOPICI, o nekoj teoriji ili o nekom istraivakom pitanju.
Pregled literature nije popis ili lista literature niti je prikaz (recenzija) jedne knjige, nego
sadri u generalnim terminima analizu i sintezu informacije o kljunoj temi koja se
istrauje.
Pregled literature kao SAETA I STRUKTUIRANA INFORMACIJA sadri NAJVANIJE
PODATKE koji se odnose na temu/topiku koju neko eli istraiti u svom radu a koja je ve
obraena u tuim objavljenim radovima (literaturi).
PRIKAZ KNJIGE

BIBLIOGRAFSKA
BILJEKA

PREGLED LITERATURE

Analizira i ocjenjuje neku

pojedinanu knjigu

Sumira relevantne izvore i

objanjava znaaj tih izvora
za pitanje koje se istrauje

Daje pregled / istraivanje

sve relevantne literature kako
bi se utvrdilo ta se zna a ta
se ne zna o odreenoj topici /
temi

ISTRAIVAKI INTERES / MOTIV

PREGLED LITERATURE je struktuiran ili unaprijed odreen TEMOM / TOPIKOM

koju neko eli istraivati u svom radu. Izbor teme / topike zavisi od istraivakog
interesa i pokauje istraivaki interes autora (disertacije, teze, projekta).

TEMA ili TOPIKA koja se istrauje ima centralno mjesto u pregledu literature jer ona
SINTETIZIRA sve radove i sva istraivanja u kojima je obraena.

TEMA ili TOPIKA istraivanja je PITANJE, PROBLEM, IDEJA koja zauzima

MJESTO u jednom podruju neke odreene nauke, a koju rad (teza, disertacija,
istraivanje) eli da ili po prvi put ZASEBNO TEMATIZIRA ili da iznova
PROBLEMATIZIRA zbog unutarnje nedovoljnosti prethodnih istraivanja ili
nepotpunosti rezultata koji su postignuti.

TEMATIZIRATI neko pitanje ili aspekt ili relaciju u nekoj teorije ili u nekoj prakse
znai FOKUSIRATI cijelo svoje istraivanje na jedan segment koji je dat u kontekstu
(ili koji nije dat u kontekstu a trebao je biti, pa ga treba otvoriti kao pitanje) i uiniti ga
kroz svoje istraivanje BITNIM za razumijevanje itavog konteksta

Pregled literature PREDSTAVLJA ili PRIKAZUJE ili IZLAE (1) istraivako

pitanje, (2) metodoloke pristupe, (3) glavne ciljeve, (4) glavne rezultate , (5)
procjenu relevantnost jedne teme / topike koju je istraivao manji ili vei broj autora.

PROBLEMATIZIRATI jednu temu / topiku znai ponovo je istraiti sa novog

metodolokog stanovita, novim pristupom, novim metodom jer je u njoj mogue
pronai NOVE IMPLIKACIJE koje mogu dovesti do novih zakljuaka i do novih
rezultata.

PROBLEMATIZIRATI jednu temu /topiku znai OTKRITI najprije u njoj NOVE

APORIJE (potekoe) ili ponuditi NOVA RJEENJA starih aporija i na taj nain doi
do novih RELACIJA unutar jednog poznatog sadraja

PREGLED LITERATURE treba da prui zadovoljavajuu ZADOVOLJAVAJUU

INFORMACIJU o tome TA SE ZNA O JEDNOJ TEMI / TOPICI koja se eli
istraivati u nekom naunom podruju.

RAZLOZI ZA PISANJE PREGLEDA LITERATURE

Pregled literature se pie zbog toga

da autor / istraiva svoga rada (autor teze, autor disertacije, autor projekta ) pronae
sve to je ve napisano i objavljeno o nekoj temi/topici koju sam eli istraivati.
Relevantna pitanja:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

Kako pronai sve to je napisano i objavljeno o nekoj temi?

Kako koristiti baze podataka?
Kako koristiti informacijsku znanost za pridobijanje informacija vezanih za temu istraivanja?
Kako koristiti indexe i registre?
Kako pronalaziti kljune fraze ?
Kako pronalaziti kljune rijei ?
Kako koristiti kompendije, leksikone i enciklopedije?

da autor / istraiva odredi u kojoj mjeri je svaki od izvora vaan za istraivanje teme
Relevantna pitanja:

1.
2.
3.
4.
5.

Kako izvriti klasifikaciju relevantnosti objavljenih priloga?

Kako razvrstati primarne i sekundarne izvore?
Kako situirati vlastitu temu /topiku u o dnosu na njeno pojavljivanje u primarnim i sekundarnim
izvorima?
Da li su istraivanja fundamentalna ili aplikativna?
Kako se ograniiti na izbor literature ?

da autor / istraiva razjasni vezu izmedju razliitih doprinosa, identificira i razrijei

kontradikcije, da odredi nejsnoe ili neodgovorena pitanja.
Relevantna pitanja:

1.
2.
3.
4.

Da li su razliiti pristupi u istraivanju jedne teme postigli razliite rezultate ?

Da li su istraivanja bila jednostrana ili su uzela u obzir sve relevantne aspekte?
Da li je istraivanje jedne topike rezultiralo stvaranjem razliitih teorija koje se nadopunjuju ili koje se
meusobno iskljuuju?
Da li su istraivanja suvremena ili zastarila?

PRIPREMA ZA PISANJE PREGLEDA LITERATURE

Prikupiti izvore
Fokusirati se na temu/topiku istraivanja
Pregled literature ima cilj da pokrije SVA ISTRAIVANJA jedne odreene topike / teme.
Ako je topika / tema preiroka, onda je za njeno adekvatno prezentiranje potrebno previe
literature.
itati literaturu s ciljem
Premda onaj ko pravi pregled literature treba da prui kratak saetak izvora ( s obzirom na
temu, s obzirom na metodologiju, ili s obzirom na kronologiju istraivanja), ipak jedan dobar
pregled literature zahtijeva da autor pregleda izolira kljune teme ili pitanja koje se odnose na
njegov vlastiti istrivaki interes.

Ocijeniti izvore
Za svaku knjigu ili lanak potrebno je razmotriti sljedee
Relevantnost autora u odnosu na istraivanja teme/topike

Da li je autor priznati ekspert na podruju? Klika je njegova citiranost u naunom podruju

kojim se bavi ? Da li je njegov rad priznat kao originalan?
Uvjerljivost dokaza / argumentacije
Da li dokazi koji su ponueni u istraivanju podupiru zakljuak? Da li je dokaz kompletan ?
Koju vrstu evidencije u argumentaciji koristi u najveem stupnju (deduktivne, induktivne,
analogijske,...).
Ako se porede izvori treba razmotriti:
Komparirati zakljuke istraivanja
Da li sva istraivanja jedne teme dolaze do istog zakljuka ili postoje drugaije opcije? Na
kojim se dokazima ili miljenjima zasnivaju drugaije opcije?
Nedostaci ili propusti
Koja pitanja mogu da se postave? Da li teza sadri u samoj sebi logike kontradikcije ? Da li
je teza oboriva iznutra?

PISANJE PREGLEDA LITERATURE

Pregled literature prati formu preglednog / panoramskog lanka.
Sadri sljedee dijelove:
NASLOV

Naslov treba biti u vezi sa topikom koja se eli u radu istraiti. Moe izraziti novi
pristup istraivanju topike, sugerisati nove rezultate u istraivanju topike, novu
doktrinarnu (teorijsku) osnovu istraivanja topike, kritiku postojeih pristupa,
rezultata, doktrinarnih osnova, komparativni, alternativni,...Naslov treba biti kratak,
bez koritenja skraenica.

APSTRAKT

Apstrakt sadri 150 - 200 rijei napisanih u jednom paragrafu. Navodi glavne ciljeve
istraivanja (rada), temu / topiku kojom se bavi, metodoloko stanovite (princip
konstitucije istraivanja ili rada), metode koje su koritene u konstrukciji
argumentacije, rezultate do kojih je autor doao, znaaj istraivanja za budue
razumijevanje topike. Apstrakt se pie u prvom licu, u prolom vrmenu. Ne navodi se
literatura, ne sadri citate.

KLJUNE RIJEI:

Navesti najvie 5 kljunih rijei. Daju prepoznatiljivost kljunim pojmovima i

sadraju rada sadranim u originalu, omoguavajui drugim itaocima ili
istraivaima da dou do traenih podataka iz relevantne literature, preko baze
podataka, interneta.

UVOD

Precizno i jasno navesti temu / topiku istraivakog rada za ije istraivanje je

zainteresiran autor pregleda literature (ili:autor doktorske disertacije, autor knjige,
autor projekta)

Ukazati na postojee diskusije o relevantnosti teme / topike i teze koja je za topiku

vezana

Ukazati na mogunost otkrivanja novih implikacija koje postoje u istraivanju teme /

topike kroz problematski pristup

Ukazati na moguu nedovoljnost rezultata koji su postignuti dosadanjim

istraivanjima topike (ocijeniti sljedee: da li je hipoteza pravilno formulirana tako da
izraava problem i sugerie njegovo rjeenje, da li su sve konsekvence hipoteze
sagledane, da li su neke konsekvence hipoteze zanemarene a neke neopravdano
stavljene u prvi plan, da li su ostale zanemarene ili neprimjeene neke mogue relacije
unutar sadraja kojim se topika bavi, da li su mogue nove implikacije povezane sa
novim uzrono-posljedinim relacijama u samom sadraju teme,...da li hipoteza ima
relevantne oponente u novim teorijama,...)

Dati prethodni generalni nacrt zakljuka koji treba da bude izveden iz ekspozicije,
analize, sinteze, kritike i implikacija date literature

(Glavni) TEKST PREGLEDA LITERATURE

Glavni tekst pregleda literature treba biti naslovljen kao PREGLED LITERATURE
(ukoliko to zahtijeva zadatak)

esto se u humanistikim i drutvenim naukama, pa i u prirodnim, za naslov ovog

dijela rada (teze, disertacije, istraivanja) koriste sintagme: Pregled dostignutih
rezultata na podruju...., Stanje istraivanja na podruju ..., Dostignuti rezultati u
istraivanjima.....

Pregled literature treba da prui PREGLED ISTRAIVANJA TEME sa

problematskog stanovita koji ukljuuje sve poznate APORIJE koje razmatranje teme
/ topike moe producirati sa razliitih METODOLOKIH STANOVITA

Potrebno je razmotriti i ocijeniti istraivanja prema specifinim principima

organizacije izlaganja umjesto opisivanja svakog izvora posebno

Principi organizacije pregleda literature mogu biti:

Tema / topika (ako je temu / topike mogue istraivati problematski putem aporijskih
struktura
Metodologija (moe biti i metodoloki pregled ako je rad metodoloki)
Kronologija (ako su historijske promjene relevantne za razumijevanje topike)

Glavni dio teksta dobrog pregleda literature treba da bude strukturiran iz etiri osnovna
sklopa / bloka/dijela:

Ekspozicijski dio
[moe biti izraen kao posebni podnaslov koji je u vezi sa topikom, odnosno naslovom]

Dati informacije o tematskom podruju (kontekstu) na koje se izabrana literatura

odnosi,
Dati informaciju o autorima i djelima koji reprezentiraju temu / topiku i podruje.
Grupisati izabrana djela na koja se referira u paragrafu prema metodolokom principu
sa kojeg su autori istraivali topiku ili prema kronolokom principu ili prema vrsti
rezultata
Izloiti relevantnu topiku i forme u kojima se pojavljuje (svi naini na koje se jedan
problem sve tematizira)
Objasniti povezanost izabrane topike s drugim relevantnim topikama na istom
podruju;
Ukazati na njihovu povezanosti i interaktivnost ili na njihovu samostalnost i
neovisnost jedne od drugih

Analitiki dio
[moe biti izraen kao posebni podnaslov koji je u vezi sa topikom, odnosno naslovom]

Analizirati konceptualna mreu topike koja se istrauje (objasniti

Navesti varijable koje determiniraju topiku
Analizirati doktrinarna (teorijsku) osnovu unutar koje data topika semantiki i
strukturalno pripada
Analizirati povezanost date teme/topike sa srodnim temama/topikama u odabranoj
relevantnj literaturi

Kritiki i sintetiki dio

[moe biti izraen kao posebni podnaslov koji je u vezi sa topikom, odnosno naslovom]

Navesti mogua pitanja koja slijede iz analize date topike

Navesti mogue probleme ili nove mogue aporije koje nisu uoene
Navesti divergentna i kovergentna miljenja, tvrdnje, uenja, teorije, rjeenja, u
odnosu na datu topiku

Navesti heuristiki aspekt razmatranja teme / topike koji je mogue dovesti u vezu sa
temeom/topikom

Implikacijski / relacioni dio

[moe biti izraen kao posebni podnaslov koji je u vezi sa topikom, odnosno naslovom]

Navesti znaaj istraivanja date teme/topike za razvoj podruja ili nauke

Navesti implikacije koje su skrivene ili latentno prisutne u novom pristupu obradi
teme / topike
Navesti dokaze za povezanost (uskladjenost) pronadjenih / otkrivenih implikacija sa
hipotezama koje su etablirane i sa rezultatima koji su prihvaeni u nauci
Navesti koje su nove relacije otkrivene u istraivanju istog sadraja ili iste teme /
topike sa razliitih metodolokih stanovita kod razliitih autora
Obrazloiti perspektivizam vlastitog pristupa izuavanju date teme/topike
Sugerisati vlastiti metodoloki princip (kritiki i analitiki idiom, metodoloko
stanovite, novi pristup,)

ZAKLJUAK

Izvode se glavni zakljuci povezani sa sadrajem obraene topike

Zakljuak treba da izrazi saetak onoga to je autor pregleda literature odredio kao
relevantno za topiku kojom se njegovo istraivanje bavi.

Zakljuak treba da izrazi VLASTITU PROCJENU RELEVANTNOSTI

ISTRAIVANJA IZABRANE TEME iz vanosti i znaaja pronaenih / otkrivenih
implikacija

LITERATURA

Koristi se APA System

NAVOENJE IZVORA (na kraju rada, kao Literatura)

Izvori su najee razne bibliografske jedinice (diplomski, magistarski, doktorski

radovi, lanci u strunim i naunim asopisima, razne knjige, novine i sl.), ali i drugi
mediji na kojima se mogu nai odgovarajue informacije (film, televizija, radio,
internet, autorizovani kompakt diskovi idr.).

Svaka informacija ima svoj izvor, pa ako se koristi u radu mora se navesti izvor te
informacije. Postoje standardizovani naini navoenja za svaku vrstu izvora, a ovde e
se ukazati na navoenje iz najeih izvora prema APA standardu.

NAVOENJE KNJIGE (MONOGRAFIJE)

Prezime, inicijal imena. (Godina). Naslov. Mesto: Izdava.

Uli, D. (1997). Osnove kineziterapije. Novi Sad: Samostalno autorsko izdanje.
Mulaik, S.A. (1972). The Foundations of Factor Analysis. New York: McGraw-Hill Book
Company.
(Vie autora, prevod naslova)
Thomas, J.R., & Nelson, J.K. (1996). Research Methods in Physical Activity (Third Edition)
[Istraivake metode u fizikoj aktivnosti]. Champaign: Human Kinetics.
(Bez autora)
Publication Manual of the American Psychological Association (Fourth Edition). (1994).
Washington, D.C.: American Psychological Association.
(Bez autora, ima samo urednika, editora, ed.)
Cattell, R.B. (Ed.). (1966). Handbook of Multivariate Experimental Psychology. Chicago:
Rand McNally & Company.

NAVOENJE DIPLOMSKIH, MAGISTARSKIH ILI DOKTORSKIH RADOVA

Prezime, inicijal imena. (Godina). Naslov. Diplomski rad, Mesto: Ustanova, izdava.
Nikolin, S. (2000). Motoriko ponaanje dece predkolskog uzrasta u zavisnosti od doba
dana. Diplomski rad, Novi Sad: Fakultet fizike kulture.
Prezime, inicijal imena. (Godina). Naslov, Magistarski rad, Mesto: Ustanova, izdava.
Popovi, B. (2002). Relacije morfolokih karakteristika i bazino motorikih sposobnosti sa
uspenou izvoenja klatnastih kretanja u vebanju na spravama. Magistarski rad, Novi Sad:
Fakultet fizike kulture.
Prezime, inicijal imena. (Godina). Naslov, Doktorska disertacija, Mesto: Ustanova,
izdava.
Madi, D. (2000). Povezanost antropolokih dimenzija studenata fizike kulture sa njihovom
uspenou vebanja na spravama. Doktorska disertacija, Novi Sad: Fakultet fizike kulture.

ISTRAIVAKI IZVETAJ FAKULTETA ILI UNIVERZITETA

Prezime, inicijal imena. (Godina). Naslov (Istraivaki izvetaj). Mesto: Ustanova,

izdava.
Lenert, S., Bala, G., Ber, A., uri, V. i Tumin, M. (1978). Neke vanije razlike u somatskom
statusu i fizikim sposobnostima uenika viih razreda osnovnih kola sela i grada u SAP
Vojvodini (Istraivaki izvetaj). Novi Sad: Fakultet fizike kulture.

POGLAVLJE U KNJIZI

Prezime, inicijal imena. (Godina). Naslov poglavlja. U Inicijal imena urednika Prezime
urednika (Ur.), Naslov knjige (str. Prva strana poglavlja-poslednja strana poglavlja).
Mesto: Izdava.
Momirovi, K., Bala, G. i Hoek, A. (2002). Taksonomska struktura nekih simptoma
aberantnog ponaanja dece od 4 do 7 godina. U K. Momirovi i D. Popovi (Ur.), Psihopatija
i kriminal (str. 125-142). Leposavi: Univerzitet u Pritini, Centar za multidisciplinarna
istraivanja Fakulteta za fiziku kulturu.

NEOBJAVLJENI ILI OGRANIENO DOSTUPNI RAD

Prezime, inicijal imena. (Godina). Naslov. Neobjavljeni rad.

Bala, G. i Ambroi, F. (2002). Osnove kineziometrije. Neobjavljeni rad.

LANAK U ASOPISU

Prezime, inicijal imena. (Godina). Naslov. Naziv asopisa, volumen (broj), prva strana
lanka-poslednja strana lanka.
Bala, G. (1999). Struktura relacija motorikih i kognitivnih dimenzija studenata fizike
kulture pod nelinearnim modelom. Psihologija, (3-4), 241-258.
(lanak u tampi)
Bala, G. (u tampi). Quantitative differences in motor abilities of pre-school boys and girls.
Kinesiologia Slovenica.
(lanak nije predat u tampi, nepublikovan)
Bala, G., Hoek, A. i Momirovi, K. (2002). Uestalost nekih simptoma aberantnog
ponaanja dece od 4 do 7 godina. Tehniki izvetaj, Beograd: Institut za kriminoloka i
socioloka istraivanja.

LANAK U DODATKU (SUPPLEMENT)

Prezime, inicijal imena. (Godina). Naslov. Ime asopisa, volumen (Suppl. Broj
suplementa), prva strana lanka-poslednja strana lanka.
Kriska, M.A. (1997). Introduction to a collection of physical activity questionnaires [Uvod u
zbirku upitnika o telesnoj aktivnosti]. Medicine & Science in Sports & Exercise, 29(Suppl. 6),
5-9.

SAOPTENJE U ZBORNIKU KONFERENCIJE, SIMPOZIJUMA ILI KONGRESA

(kao i prilog u enciklopediji)

Prezime, inicijal imena. (Godina). Naslov. U Naslov zbornika (str. prva strana lankaposlednja strana lanka). Mesto: Izdava.
Bala, G. (1999). About the methods for oblique transformation of motor behaviour factors
th

implemented in the SPSS program package. U Proceedings of the 6 International Scientific

Conference of the International Association of Sport Kinetics in cooperation with the Faculty
of Sport-University of Ljubljana, "Sport Kinetics '99"(58-61). Ljubljana: Faculty of Sport.

TELEVIZIJSKA EMISIJA

Prezime producenta, inicijal imena. (Producent). (Datum). Naslov. Mesto: Distributer.

Crystal, L. (Producent). (11. 10. 1993). The MacNeil/Lehrer news hour. New York and
Washington, DC: Public Broadcasting Service.

ON-LINE SAETAK

Prezime, inicijal imena. (Godina). Naslov. [on-line]. Ime asopisa, volumen, prva stranaposlednja strana. Saetak iz: Ime zbirke Datoteka: ime datoteke Jedinica: oznaka jedinice.
Meyer, A.S., & Bock, K. (1992). The tip of the tongue phenomenon: Blocking or partial
activation? [on-line]. Memory and cognition, 20, 715-726. Saetak iz: DIALOG Datoteka:
PsycINFO Jedinica: 80-16351

ON-LINE ASOPIS, DOSTUPAN SVAKOM NA ELEKTRONSKOJ POTI

Prezime, inicijal imena. (Godina, mesec). Naslov. [duina lanka]. Ime asopisa [On-line
serijska publikacija], volumen (broj). Dostupno na E-mail: e-adresa Poruka: tekst
poruke
Funder, D.C. (1994, March). Judgmental process and content: Commentary on Koehler baserate [9 paragraphs]. Psycoloquy [On-line serijska publikacija], 5(17). Dostupno na E-mail:
psyc@pucc Poruka: Get psyc 94-xxxxx

SAETAK NA CD-ROM

Prezime, inicijal imena. (Godina). Naslov lanka [CD-ROM]. Naslov asopija, volumen,
prva strana-poslednja strana. Saetak iz: Izvor i broj jedinice.
Meyer, A.S., & Bock, K. (1992). The tip-of-the-tongue phenomenon: Blocking or partial
activation? [CD-ROM]. Memory & Cognition, 20, 715-716. Saetak iz: SilverPlater Datoteka:
PsycLIT Jedinica: 80-16351

WWW (Internet, Web site, Web sajt)

Naslov strane. (Datum). Mesto: Izdava. Postavljeno dan.mesec.godina sa Web sajta:

http naslov
Electronic reference formats recommended by the American Psychological Association.
(19.11.1999). Washington, DC: American Psychological Association. Postavljeno 3.5.2000 sa
Web sajta: http://www.apa.org/webref.html.
Svi izvori koji su posluili za odgovarajue primere, navedeni su u obliku pravilnog
navoenja kao ilustraciju za poglavlje LITERATURA:

KORISNI LINKOVI ZA PISANJE PREGLEDA LITERATURE

The Literature Review: A Few Tips on Conducting It: The Literature Review:
http://www.library.cqu.edu.au/litreviewpages/

How to Write a Literature Review:

http://library.ucsc.edu/ref/howto/literaturereview.html

Writing at University. Literature Review:

http://www.canberra.edu.au/studyskills/writing/litreview.html

The Literature Review:

http://www.deakin.edu.au/library/litrev.html

Research and Writing: using the literature:

http://www.clet.ait.ac.th/EL21LIT.HTM

Academic Writing: Reviews of Literature

http://www.wisc.edu/writing/Handbook/ReviewofLiterature.html

Writing the Literature Review:

http://www.ems.uq.edu.au/phdweb/phlink18.html

The Literature Review: A Few Tips On Conducting It:

http://members.dca.net/~areid/litview.html

Writing a Psychology Literature Review:

http://depts.washington.edu/psywc/handouts/litrev.html

How To Write A Literature Review:

http://www.sportsci.org/jour/9901/wghreview.html

The Masters Project and Literature Review:

http://www.mcb.co.uk/imc/coursewa/mba/projectguide.htm

Evaluative Or Integrative Literature Reviews - short and to the point:

http://www.tele.sunyit.edu/litrev.htm

How to Write a Literature Review:

http://helena.upa.pdx.edu/MB/litreview.html

Helpful Hints In Writing A Literature Review - prescriptive but some sensible advice
http://www.educ.drake.edu/nri/syllabi/reha222/Paperhints

Doing a Literature Review: Some Basic Principles:

http://www2.auckland.ac.nz/mch/hrmas/litreview.htm
http://www.utoronto.ca/writing/litrev.html
http://www.dissertationdoctor.com/