Professional Documents
Culture Documents
Novinarstvo:
struka
kojom
se
prikupljaju,
pišu,
uređuju
i
objavljuju
informacije,
kako
za
novine
tako
i
za
druge
tiskovine,
radio
i
televiziju.
Novinar
piše
za
informativne
medije.
Teoretičari
se
uglavnom
slažu
kako
su
masovni
mediji
složen
mehanizam
koji
djeluje
prema
strogim
zakonima
poslovanja.
Masovnom
komunikacijom
bave
se
velike
organizacije
gdje
je
sve
podređeno
jasnoj
i
preciznoj
proizvodnoj
shemi
i
gdje
je
vrijeme
jedan
od
glavnih
čimbenika.
Suvremeni
mediji
više
gotovo
nemaju
vremenskog
odmaka
od
stvarnog
događaja.
Gatekeeper:
Mediji
imaju,
prema
brojim
teoretičarima,
ulogu
gatekeepera,
čuvara
vrata
koja
otvaraju
samo
nekim
infromacijama.
“stvarnost
koju
nam
prenose
mediji
vrlo
jasno
određuje
granice
onoga
što
mislimo
da
smo
u
svijetu
kao
ljudi
i
što
mi
mislimo
da
na
ovom
svijetu
radimo.”
(Bennett:
Vijesti
su
postale
surogat
savjesti
čovječanstva.)
Masovni
mediji
interpetiraju
složenu
i
višeglasnu
stvarnost
prema
jednoj
drugoj
–
simboličnoj
i
jednostavnoj
slici
malobrojnih,
ali
utjecajnih
glasova.
Gatekeeperi
otvaraju
vrata
u
dva
smjera:
ljude
Novinari u cijelom svijetu, za sve medije, djeluju prema jedinstvenim, općeprihvaćenim načelima struke.
GOYA/KOD:
Novinar
ne
smije
informaciju
doznavati
samo
iz
druge
ruke.
On
mora
vidjeti
što
se
zbiva.
„get
off
your
asses
and
knock
on
doors!“
Doznati
novost
pretpostavlja,
prije
svega,
novinarsku
znatiželju.
Nije
dovoljno
teorijski
naučiti
kako
pisati
vijest
ili
izvještaj,
treba
posjedovati
i
osobne
odlike
koje
su
karakteristične
za
novinarsku
struku.
Obrazovanju
novinara
nekad
se
nije
pridavala
osobita
pozornost,
ali
danas
prevladava
mišljenje
kako
novinar
više
nije
„univerzalni
neznalica“
nego
visokoobrazovani
profesionalac,
široke,
enciklopedijske
kulture,
a
na
svome
područuju
cijenjen
i
ugledni
stručnjak.
i
Mediakracija:
osobe
koje
imaju
važnu
ulogu
u
medijima
te
koje
stječu
snagu
i
moć
djelovanjem
u
medijima.
Mnogi
novinari
postalji
su
ugledne
javne
osobe,
utjecajni
članovi
društva,
opinion-‐makeri
ili
osobe
čije
se
mišljenje
uvažava
i
koji
utječu
na
donošenje
odluka
u
raznim
područjima
javnog,
političkog,
kulturnog
i
sportskog
života.
Uloga
novinara
je
da
razotkrivaju
negativnosti
kako
bi
javnost
znala
što
joj
rade
političari,
vlada,
državni
činovnici
i
ostali
centri
moći.
takvu
moć
djelovanja
u
javnosti
i
mnogo
odgovornosti
ima
malo
struka.
Sve
novinarske
udruge
protive
se
uvođenju
bilo
kakvih
ograničenja
prava
na
obavljanje
novinarskog
posla.
Svako
licenciranje
novinara
je
najkraći
i
nabrži
put
prema
kontroli
medija.
Samoregulacija
struke.
:
novinarska
profesija
mora
sama
postaviti
visoke
standarde
i
voditi
računa
da
ih
se
novinari
pridržavaju.
Gdje
se
regulacija
i
samoregulacija
profesije
ne
nnjeguju
i
ne
poštuju,
prevladavaju
drugi
standarti,
očita
je
manja
sloboda
medija,
a
novinarima
manipuliraju
razni
centri
moći.
No,
je
li
moguće
da
novinar,
osoba
vrlo
izraženih
svjetonazora
i
stajališta,
koja
stalno
istupa
u
javnosti,
izbjegne
subjektivnost?
Može
li
novinar
koji
izvještava
o
napadima
na
rodni
grad
zadržati
objektivnost,
npr?
Kriteriji
objektivnosti
teško
se
mogu
primijeniti
i
zato
jer
je
teško
utvrditi
što
se
zbilja
dogodila.
Moderno
je
novinarstvo
prihvatilo
pojam
poštenja
(fairness),
umjesto
objektivnosti
(objectivity).
Bennet:
o
poštenju:
„Čini
se
da
je
poštenje
primjereniji
cilj
izvještavanja
s
obzirom
na
zapreke
koje
stoje
pred
objektivnošću:
vrijednosti
sadržane
u
političkim
događajima,
varke
proizvođača
vijesti,
poteškoću
postizanja
posve
neutralna
stajališta,
nemogućnost
prikazivanja
svih
strana
i
prikupljanja
svih
činjenica,
te
žurba
kako
bi
se
ispunili
nerazumno
kratki
rokovi.
Zbog
tih
i
drugih
poteškoća
tisak
se
optužuje
da
nije
objektivan,
bez
obzira
na
to
koliko
se
trudi
izlagati
„činjenice“.
I
stoga
se
čini
da
je
„poštenje“
cilj
koji
je
razumniji
i
koji
je
lakše
obraniti:
izvjestitelji
se
trude
prikupiti
što
više
informacija
i
„objema
stranam
daju
jednako
vremena
da
ih
komentiraju
i
interpretiraju.“
ISTINITOST
Dokumentarno
izvještavanje:
novinar
se
drži
samo
činjenica
koje
je
osobno
vidio
ili
dobio
iz
povjerljivih
izvora,
temeljenih
na
materijalnim
činjenicama.
Time
novinar
ne
upada
u
zamke
interpretacije
ili
nagađanja,
nego
se
drži
onoga
što
je
nedvojbeno
provjerio.
Derrida:
heliologična
metafora:
opisuje
novinara
kao
ljudsku
verziju
heliografa,
naprave
koja
je
preteča
fotoaparata
i
koja
bilježi
svjetlost.
Novinar
osvjetljava
zbivanja
kako
bi
ih
čitatelji
bolje
vidjeli.
Nisu
više
važne
činjenice
nego
ono
što
novinar
iznosi
u
javnost,
njegova
distancirana
vizija
reda.
Internet, novi sveprisutni medij, koji je postao čest izvor vijesti za druge medije nije vjerodostojan.
POŠTENJE
Temelj
vjerodostojnosti:
Missouri
Group:“poštenje
u
izvještavanju
znači
da
ćete
pokušati
doći
do
svakog
mogućeg
gledišta
na
događaj
o
kojem
izvještavate.
Rijetko
kada
je
to
samo
jedno,
često
su
to
dva
ili
više
različitih
gledišta.
Poštenje
znači
kako
ćete
svakom
tko
je
spomenut
ili
napadnut
u
izvještaju
omogućiti
da
odgovori
i
iznese
svoje
stajalište.
Poštenje
znači,
iznad
svega,
da
ćete
učiniti
sve
kako
ne
biste
bili
pod
utjecajem
svojih
predrasuda
i
preduvjerenja
dok
izvještavate
i
uređujete.„
Novinar
mora
kratko,
istinito
i
zanimljivo
izvijestiti
o
događaju.
Ali,
svaki
se
događaj
može
promotriti
s
raznih
stajališta,
s
time
da
se
jedno
može
naglastiti,
a
drugo
zanemariti.
Novinar,
u
načelu,
ne
smije
podupirati
nijedno
stajalište.
Novinarstvo
je
postiglo
napredak
pod
utjecajem
novinarskih
udruga
koje
su
isticale
novo
načelo,
koje
je
postalo
standard
procjene
kvalitete
novina:
poštenje
u
izvještavanju,
temeljeno
na
činjenicama,
a
stajališta
i
mišljenja
zadržanu
se
na
specijaliziranim
stranicama,
editorials.
a) cjelovitost.
(Nijedan
izvještaj
nije
pošten
ako
izostavlja
činjenice
važne
za
razumijevanje
događaja.)
b) primjerenost
(relevantnost)
-‐
nijendan
izvještaj
nije
pošten
ako
sadržava
u
biti
nevažne
informacije
na
štetu
važnih
činjenica
c) iskrenost
prema
čitatelju:
nijedan
izvještaj
nije
pošten
ako
namjerno
ili
nenamjerno
navodi
ili
čak
zavodi
čitatelja
na
pogrešan
zaključak
d) jasnoću
izraza
umjesto
fraziranja:
nijedan
izvještaj
nije
pošten
ako
novinar
skriva
svoja
opredjeljena
ili
emocije
iza
pejorativnih
riječi
kao
što
su
„odbijanje“,
„unatoč
svemu“,
„moramo
priznati“,
„nesagledive
posljedice“.
Precizno
normiranje
kategorije
kao
što
je
poštenje
umanjuju
mogućnost
pogrešne
interpretacije
i
posve
jasno
određuje
ulogu
i
zadaće
novinara
i
urednika,
p
ase
time
smanjuju
i
mogućnosti
manipulacije.
Prepreka
manipulacijama:
Želja
da
izvještaj
bude
dramatičniji
i
uvjerljiviji
često
je
uzrok
zbog
kojeg
poštenje
strada.
Korist
isključena!
Poštenje
novinara
uključuje
i
storgo
izbjegavanje
svake
koristi,
pogotovo
materijalne.
Čim
postoji
i
najmanja
sumnja
da
je
novinar
osobno
umiješan
priča
gubi
vjerodostojnost.
Biagi: insider friendship; zbog povezanossti s izvorima, novinar može iskrivljeno izvještavati; povezanost sa strukturama. Ddd
Poštenje ugrožava i povezanost sa sponzorima. Poštenje se u tom slučaju ugrožava tako da se narušavaju etika i moral profesije.
TOČNOST
Vijest
mora
biti
točna.
Točnost
je
najvažnije
obilježje
svake
vijesti.
Svaka
pojedinost
mora
biti
točna.
Svako
ime
mora
biti
točno
napisano,
svaki
citat
onakav
kako
je
izređen,
svi
brojevi
koji
se
spominju
moraju
imati
točan
zbroj
na
kraju
teksta.
I
to
još
nije
dovoljno!
Novinska
vijest
je:
točna.
Sve
infromacije
su
provjerene
prije
nego
se
koriste.
Pulitzer:
„Točnost,
točnost,
točnost!“
Spencer:
„Vijest
se
može
definirati
kao
bilo
koja
točna
činjenica
ili
ideja
koja
će
zanimati
veći
broj
čitatelja;
a
od
dvije
vijesi
koje
zanimaju
veći
broj
čitatelja,
bolja
je
ona
točna.“
Netočnost
može
pojedincima
nanijeti
neugodnosti,
izazvati
podsmijeh,
ali
može
imati
dugoročnije
i
teže
posljedice.
Najbolje
je
priznati
pogrešku
i
ispričati
se.
Neznanje
je
često
uzrok
netočnosti
koje
se
objavljuje.
No,
zbrka
nastaje
i
zato
jer
su
podaci
slabo
poznati
ili
se
i
stručnjaci
razilaze
u
njihovoj
procjeni.
URAVNOTEŽENOST:
Uravnoteženo
izvještavati
znači
prikazati
strane
koje
su
upletene
u
događaj
o
kojem
pišemo.
Novinski
običaji
nalažu
izvjestitelju
provjeravanje
svih,
pa
i
naizgled
nevažnih
podataka.
Druga
strana
ima
pravo
na
sovju
verziju.
Novinar
nije
nadčovjek
koji
odlučuje
tko
je
kriv,
a
tko
nije.
Novinar
mora
predočiti
događaj
tako
da
sve
strane
imaju
mogućnost
reći
što
se
dogodilo
i
zašto
se
dogodilo.
Svaka
neuravnoteženost
izaziva
brojne
posljedice,
pitanje
i
dvojbe.
Neuravnoteženost
je
naročito
uočljiva
u
predizbornom
izvještavanju.
Mencher:
Novinarstvo
potpune
ravnoteže
može
se
pretvoriti
u
svoju
suprotnost.
Ravnoteža
je
moralna
obaveza
i
ne
može
se
mjeriti
štopericom
ili
metrom.
Novinarstvo traži negativnosti kako bi ih razotkrilo, ali također mora voditi računa o realitetu života.
Ravnoteža
se
postiže,
prema
Pilkingtonu,
kada
uređivačka
politika
posvećuje
punu
pozornost
najširim
mogućim
temama
i
osobama,
bez
obzira
na
njihovu
važnost.
Zahtjev
za
uravnoteženim
izvještavanjem
može
imati
i
neželjene
posljedice,
koje
mogu
biti
vrlo
loše
za
novinare.
To
se
najbolje
uočava
ukriznim
situacijama,
poput
rata.
Ravnoteža
je
teško
dostižan
ideal
u
uređivačkoj
politici
medija.
Urednik
ne
može
zadovoljiti
svačije
interse,
njegova
je
zadaća
uravnotežiti
uređivačku
politiku.
On
je
zajednički
nazivnik
čitateljevih
želja
i
potreba.
NEPRISTRANOST
Novinar
se
u
izvještavanju
ne
svrstava
ni
na
koju
stranu.
Izvještaj
treba
prikazati
događaj
onako
kako
se
dogodio,
bez
obzira
na
osobne
sklonosti
novinara,
koji,
dakako,
svoja
stajališta
može
objaviti
u
komentaru,
ali
nikako
u
vijesti.
U
izvještavanju
novinar
ne
pokazuje
pristranost/naklonost/sklonost
prema
nekoj
od
strana
upletenih
u
događaj.
Shvaćanje
nepristranosti
često
se
brka
s
naklonosti,
a
nerijetko
i
s
poštenjem.
ULOGA
KOMUNIKATORA:
Komunikator:
skupina
ljudi
koja
recipijentu
prosljeđuje
informacije,
mišljenja,
zabavne
sadržaje,
promidžbene
i
druge
poruke.
Williams:
zamišljena
ura
od
24
sata.:
Komunikacijska
eksplozija
počinje
tek
u
23.53h
izumom
parnog
tiska.
Ostalo
za
zbivalo
u
minutama,
sekundama
i
djelićima
sekundi.
A
sve
to
vrijeme
čovjek
je
ostao
isti,
barem
se
njegov
kapacitet
za
prihvat
informacija
nije
bitno
mijenjao.
Komunikacija
Lasswell:
model
linearnog
procesa:
1. TKO?
(komunikator)
2. KAŽE
ŠTO?
(poruka)
3. NA
KOJEM
KANALU?
(medij)
4. KOMU?
(
publika)
5. S
KOJIM
USPJEHOM?
(efekti)
HUB:
četiri
stupnja
komunikacije:
1. Intrapersonalna
komunikacija:
sami
smo
sa
sobom
i
vlastitim
mislima
2. Interpersonalna
komunikacija:
s
dvije,
tri
ili
više
osoba.
Što
smo
emotivno
i
fizički
povezaniji
s
osobom,
komunikacija
je
dublja;
no
je
li
i
djelotvornija?
3. Skupna
komunikacija:
poslovni
sastanak,
koncert,
seminar,
radionica
–
neki
su
aktivniji,
drugi
malo
manje
4. Masovna
komunikacija:
pojavljuje
se
komunikator
koji
masovne
medije
koristi
da
bi
komunicirao
s
vrlo
brojnom
publikom
KOMUNIKATORI:
• HUB:
komunikator
nije
samo
novinar
nego
složena,
specijalizirana
i
kompetitivna
organizacija
;
to
je
konglomerat
ili
skupina
pojedinaca
od
kojih
svaki
ima
specifičnu
zadaću.
Samo
složena,
specijalizirana
i
kompetitivna
organizacija
može
biti
komunikator.
Odlika
komunikatora:
kompetitivnost,
veličina
i
složenost,
industrijaliziranost,
specijalizacija
i
reprezentacija
pojedinih
oblika
komuniciranja.
Novinar
je
uži
pojam
od
komunikatora.
Kunzcik:
novinarsvo
je
glavno
ili
dodatno
zanimanje
osoba
koje
se
bave
prikupljanjem,
pregledom
i
širenjem
vijesti
ili
komentiranjem
aktualnih
događaja.
Uloga
medija:
Black
i
Brynt:
“prvo
mi
oblikujemo
alate,
da
bi
potom
ti
alati
oblikovali
nas.”;
tri
vrste
medija:
Masovna
komunikacija
se
ne
ostvaruje
samo
masovnim
medijima,
nego
i
pomoću
osobnih,
a
naročito
telekomunikacijskih
medija.
Jantol:
…izreka
“tko
ima
medije
ima
i
vlast”
činila
se
posve
neupitnom,
samorazumljivom.
A
stajalište
prema
kojem
“ono
što
nije
u
medjima
nije
se
ni
dogodilo”,
medijskoj
moći
pridaje
ontološko
značenje.
Poznata
su
stajališta
kako
su
mediji
4.vlast
–
aluzija
na
paradigmatičnu
trodiobu
vlasti.
Neki
su
pak
medije
nazvali
7.silom.
Kratak
tekst,
izgovorena
rečenica
ili
slučajni
kadar
mogu
čovjeku
promijeniti
život.
Moć
medija
nije
isključivo
negativna,
ona
je
i
vrlo
korisna.
HUB:
medji
nisu,
sami
po
sebi,
ni
spasitelji
i
uništavatelji
društva,
nego
su
to
oni
koji
imaju
pristup
medijima
i
vješto
znaju
koristiti
masovne
medije
kako
bi
odredili
njihov
i
pozitivan
i
negativan
doprinos
društvu.
Siebert,
Peterson
i
Schramm:
4
teorije
o
tisku
–
mediji
su
ili
autoritarni
ili
slobodarski.
Četiri
teorije,
točnije,
četiri
sustava
su:
autoritarni,
komunistički,
libertijanski
sustav
i
društvena
odgovornost.
Društvena
odgovornost:
mediji
trebaju
služiti
i
pojedincu
i
društvu,
a
ako
to
ne
učine,
tada
ljudi
imaju
pravo
poduzeti
mjere
protiv
njih.
Medjii mogu imati iznimno važnu društvenu ulogu, npr.pomažući razvitak zemalja u razvoju.
Schramm:
tri
područja
na
kojima
mediji
mogu
pomoću
razvitku
zemlje
i
koja
su
odgovorna
za
stvaranje
prilika
koje
pogoduju
nacionalnom
razvoju:
PUBLIKA
Novinari
pišu
za
ljude!
Blažina: “Piši tako da te tvoja mama razumije!” credo jednostavnog i razumljivog pisanja.
Brojnost:
publika
ima
i
oblilježja
mase,
sa
svim
njenim
dobrim
i
lošim
osobinama.
Brojni
i
različiti
pojedinci!
Anonimnost:
novinar
ne
zna
kome
se
obraća.
Heterogena:
publika
nije
jedinstvena.
Komunikator
oblikuje
poruku
prema
svojoj
publici,
zadovoljavajjući
njezino
zanimanje,
znanje
i
sposobnost
prihvaćanja
poruke.
Razlikujemo: a) publika kao konzumenti vijesti – masovne medije konzumiraju kako bi se informirali, zabavili, i sl
b) konzumiraju kako bi zadovoljili svoje potrošačke potrebe (gdje što kupiti); postaje sve brojnija
McQuail: model fragmentirane publike (na primjeru TV-‐a) prema kojem razlikujemo:
Konzumiranje medija pripada djelatnostima koje ispunjavaju mnogo vremena suvremenog čovjeka.
Mjerenje broja i sastava medijske publike postalo je najvažnija pomoćna grana medijske industrije.
No,
danas
su
oglašivači
odlučujući
za
financijsku
uspješnost
medija.
Publika
je
bitna,
ali
odlučuju
oglašivači.
Vijest
objavljena
u
medijima
može
izravno
utjecati
na
pojedinca,
a
kritički
djelovati
na
vladu,
državne
i
javne
institucije.
Ne
utječu
samo
novinske
vijesti
na
pojedince.
Konzumirajući
medije,
ljudi
mijenjaju
mišljenja,
shvaćanja,
ponašanje….
Berelson:
Neke
vrste
komunikacije
nekih
tema
skreću
pažnju
nekih
tipova
ljudi
koji
pod
nekim
okolnostima
prihvaćaju
.
utjecaj
komunikacije
i
medija
je
raznolik.
Utjecaj medija na pojedince je očit, to nitko ne spori, ali je upitno koliko je brz.
Znanost
o
medijima
razvila
je
motode
kojima
utvrđuje
utjecaj
medija
na
pojedince.
Određena
su
tri
glavna
područja
utjecaja:
promjena
spoznaja
i
shvaćanja;
stajališta
i
vrednota;
promjena
ponašanja.
Znanstvenici
se
uglavnom
slažu
da
je
utjecaj
medija
štetan
za
društvene
vrednote
i
stajališta
pojedinaca.
Ne
mogu
se
složiti
o
dosegu,
brzini
i
dugotrajnosti
tih
utjecaja.
Ljudi
se
novom
načinu
razmišljanja
ne
suprotstavljaju,
nego
ih
prihvaćaju,
ponekad
zbog
tzv.
Bandwagon
efekta:
ljudi
prihvaćaju
ono
što
je
istodobno
mišljenje
većine.
Mediji
zaokupljaju
većinu
našeg
vremena,
pa
se
utjecaj
onoga
što
vidimo
percipira
poput
irealne
stvarnosti
i
počinje
utjecati
na
pojedince,
počevši
od
načina
odijevanja,
govora,
gestikulacije
do
ozbiljnih
socijalnih
poremećaja.
VLAST
I
MEDIJI:
Svaka
vlast
želi
utjecat
na
medije,
pa
i
kontrolirati
ih,
što
se
može
ograničiti
samo
dosljednom
provedbom
zakona
koji
štite
slobodu
javnoga
govora.
Vladajući
najviše
vole,
ali
ne
žele
priznatii,
uduban
položaj
autoritarnih
sustava,
gdje
je
uloga
medija
jasno
određena
i
gdje
jasno
određena
i
gdje
služe
vladajućima.
Demokracija
to
ne
podnosi.
Samo
slobodni
mediji
mogu
jamčiti
da
će
se
u
zemlji
demokracija
poštovati.
Ipak,
čak
i
najdemokrtičnije
vlade
uspješno
pronalaze
načine
da
svoju
informacije
“proguraju”
u
javnost
(strogo
povjerljive
informacije,
npr).
Najviše slobode ili, bolje rečeno, najmanje ograničenja slobodi medija postavio je Prvi amandman na Ustav SAD-‐a.
Vlast
i
mediji
imaju
slojevit
i
složen
odnos.
Vlast
zakonskim
rješenjima
omogućuje
slobodno
stvaralaštvo
medija.
Mediji,
što
su
slobodniji,
oštrije
kritiziraju
vlast.
Biagi:
medijska
industrija
ima
tri
temeljne
funkcije:
biznis
(ostvarivanje
dobiti),
primjena
komunikacijskih
tehnologija;
i
treće,
ona
je
snažna
politička,
društvena
i
kulturna
institucija.
Jedan
od
najsnažnijih
trendova
u
razvitku
medijske
industrije
jest
koncentracija
–
stvaranje
medijskog
monopola.
Velike
korpopraciej
su
snažan
partner
velikim
multinacionalnim
industrijama
i
svjetskom
bankarskom
establishmentu
pa
se
tako
stvara
nova
medijska
trojka
koja
vlada
suvremenim
svijetom.
Korporativno
novinarstvo
nanijelo
je
i
brojne
štete
dobrom,
kvalitetnom
novinarstvu,
a
pogotovu
pluralizmu
medija.
PRAVA
I
ODGOVORNOST:
Novinari
imaju
velika
prava.
Neka
su
stečena,
ali
većina
se
temelji
na
zakonskim
rješenjima
kakva
imaju
gotovo
sve
zemlje
svijeta.
Novinarstvo koje želi ostvariti prava, ujedno prihvaća svoju punu odgovornost.
Rivers
i
Work:
svatko
izvještava
druge
osobe
o
događajima
i
idejama,
ali
profesionalni
novinari
moraju
biti
mnogo
oprezniji
od
amatera
kako
ne
bi
iskrivili
istinu.
Hemingway:
Problem
pisca
se
ne
mijenja.
On
osobno
se
mijenja,
svijet
oko
njega
se
mijenja,
ali
problem
ostje
isti:
kako
pisati
istinito,
pronaći
ono
što
je
istina,
predstaviti
je
takvom
da
postane
dio
iskustva
osobe
koja
čita.
Hiebert
i
Gibbson:
prava
koja
su
stekli
novinari
dolaze
u
sukob
s
drugim
javnim
pravima.
Prava
novinara
koja
su
međusobno
povezana,a
ponekad
i
sukobljena
kada
se
radi
o
informiraju
javnosti
su:
1. Pravo
da
znaju
–
jedno
od
temeljnih
prava
novinara
i
na
njemu
počivaju
novinarski
standardi.
Novinar
ima
pravo
znati
jer
je
novinar,
ima
pravo
pitat
jer
je
novinar,,
javnost
ima
pravo
znati.
No,
to
je
također
i
područje
u
kojem
novinar
najlakše
može
povrijediti
pravo
čovjeka
i
pravo
gdje
se
najlakše
preispituje
uloga
novinara.
2. Pravo
na
zaštitu
vlastitog
ugleda
3. Pravo
na
privatnost
Novinarska
praca
vlast
ipak
može
graničiti.
Svaka
država
regulira
javnu
televiziju
i
određuje
temelje
uređivačke
politike.
Oglašavanje
u
masovnim
medijima
može
biti
predmetom
državnih
ograničenja.
Država
storgo
pazi
na
pornografske,
opscene
ili
nepristojne
sadržaje
u
masovnim
medijima,
jer
se
smatra
kako
to
ne
id
eu
prilog
javnome
moralu.
Lichtenberg:
sloboda
govora
ne
smije
se
ograničiti,
ali
sloboda
medija
se
mjeri
stupnjem
kojim
predstavlja
vrijednosti
koje
psadaju
u
bit
našeg
zanimanja
u
slobodi
izražavanja…te
će
se
štititi
samo
ako
promiču
društvene
vrijednosti
kao
što
su
različitost
mišljenja
i
informiranje
javnosti
o
radu
vlade.
Odgovornost
medija
(povjerenstvo
za
slobodu
tiska
1947.,
SAD)
određuje
se
5
točaka
koje
mediji
moraju
poštovati
želi
li
biti
odgovorni
društvu,
a
ostati
slobodni:
1. Osigurati
istinit,
sažet
i
razuman
pregled
dnevnih
događaja
u
kontekstu
koji
ima
neko
značenje
2. Osigurati
forum
za
razmjenu
komentara
i
kritika
3. Osigurati
sredstva
za
uzajamno
predstavljanje
mišljenja
i
stajališta
različitih
društvenih
skupina
i
iznijeti
reprezentativnu
sliku
društvenih
skupina
4. Razviti
metode
predstavljanja
i
objašnjavanja
društvenih
ciljeva
i
vrednota.
5. Osigurati
načine
da
se
svakom
članu
društva
omogući
puna
i
svakodnevna
informacija,
mišljenje
i
osjećaj.
CENZURA
I
AUTOCENZURA
Cenzura
je
sprečavanje
da
se
objave
informacije,
a
temelji
se
na
zakonu.
Autocenzura
je
kad
novinar
sam,
zbog
straha
ili
pritisaka,
odluči
ne
pisati
o
nekom
događaju
ili
objaviti
neku
informaciju.
HUB: kada neka vlada poroglasi komunikatore za opasnost, tada je sloboda medija u opasnosti.
Velika britanija: Zakon o službenoj tajni; SAD: Zakon o pobuni (zločinom proglašena kritika Vlade)
ETIKA
NOVINARSTVA:
Etika
novinarstva
jedna
je
od
najčešćih
tema
kada
se
govori
o
svemu
lošem
u
masovnim
medijima.
Etika
novinarstva
posebna
je
etika
koja
na
temelju
općih
etičkih
načela
tumači
novinarski
poziv.
Heath:
u
troje
od
četiriju
američkih
novina
postoji
etički
kodeks.
Gotovo
svako
novinarsko
društvo
ima
etički
kodeks
koji
je
za
članove
obevezujući.
Normizacija etike dobro je i široko razrađena. Primjena je nešto drugo.
Postoje
posebne
institucije
koje
sankcioniraju
kršenje
etičkih
načela.
Najpoznatije
s
Presserat
u
Njemačkoj
i
Press
Complain
Commission
u
VB:
Skandinavske
zemlje
uvele
su
model
javnog
pravobranitelja,
čovjeka
koji
personalizira
ulogu
tijela
kakav
je
Presserat.
Mnoge
redakcijske
kuće
su
uvele
položaj
edakcijskog
ombudsmana
–
obično
je
to
novinar
vetarn
koji
pomljivo
prati
sve
što
njegov
medij
objavljuje
i
javno
reagira.
U
RH
postoji
Vijeće
časti
Hrvatskog
novinarskog
društva.
Novinarstvo
nema
u
svim
zemljama
ista
iskustva
poštovanja
etičkih
načela.
SAD:
najčešći
plagijat.
RH:
odnos
s
medijima
i
svim
centrima
moći;
plaćeni
oglasi
koji
izgledaju
kao
izvještaj.
Moral:
Moral
se
normira,
to
je
sustav
vrijednosti
koji
pojedinac
prihvaća.
Pulitzer:
…uvijek
se
boriti
za
napredak
i
promjene,
nikada
tolerirati
nepravdu
i
korupciju,
uvijek
se
boriti
protv
demagoga
svih
stranki,
stalno
oponirati
privilegiranima
i
javnim
pronevjeriteljima,
uvijek
suosjećati
sa
siromašnima,
uvijek
podupirati
javno
dobro,
nikada
biti
zadovoljan
samo
objavljivanjem
vijesti,
uvijek
biti
posve
neovisan,
ne
bojati
se
napasti
zlo,
bez
obzira
na
to
je
li
ga
uzrokovala
plutokracija
ili
centri
moći
Novinari
imaju
veliku
odgovornost
u
postavljanju
standarda
pristojnosti
i
dobrog
ukusa.
Nije
sve
za
objavljivanje.
Treba
voditi
računa
o
tome
kome
se
medij
obraća,
kakva
je
publika,
kojeg
obrazovanja,
je
li
to
obiteljski
medij
ili
pak
usko
specijaliziran….
Pitanja
etike
novinarstva,
morala,
dobrog
ukusa
i
pristojnosti
temeljna
su
pitanja
struke.
Možda
je
najbolji
način
procjene
vrlo
star
i
jednostavan:
Ne
čini
drugome
ono
što
ne
želiš
da
drugi
čini
tebi.