NORMATIV ETIK

- Konsekvensetik

Konsekvensetik
Om en handling r rtt eller inte avgrs av dess resultat. Rtt handling r den som fr de bsta konsekvenserna.

Konsekvensetikens problem:
Vad r gott att strva efter? Fr vem ska det vara gott?
Gott fr mig: Etisk egoism Gott fr andra: Etisk altruism Gott fr alla: Etisk universalism

Ska det vara gott p kort eller lng sikt? Fr man gra vad som helst fr ett gott syfte?

Vad r gott att strva efter?

HEDONISM: Vlbefinnande, lust eller lycka r det egenvrde man br strva efter!

Utilitarismen
Universalistisk hedonism: Strva alltid efter strsta mjliga lycka till strsta mjliga antal.

Kritik av utilitarismen:
Hur ska man kunna knna till konsekvenserna? Hur ska man definiera lycka? Hur ska man kunna mta lycka? Utilitarismen tar ingen hnsyn till frdelningen. Utilitarismen rttfrdigar grymma handlingar. Kan man lita p en utilitarist?

- Frsvar fr utilitarismen:
John Stuart Mill: Hellre en missnjd Sokrates n ett lycklig svin Det finns skillnader i kvalitet mellan hgre och lgre former av lycka.

Problem och paradoxer I

LYCKOMONSTRET: Monstret r sdant att det alltid fr ut mer lycka av varje upplevelse. Krver d inte utilitarismen att vi offrar alla andra och satsar alla resurser p monstret d detta ger den strsta lyckan?

Problem och paradoxer II

PLIKTEN ATT UTPLNA? Livet r fullt av lidande. Ingen har dremot lidit av att inte existera. Ickeexistens r fri frn smrta och lidande och r drfr att fredra. Drfr br en utilitarist vilja utplna allt liv!

Problem och paradoxer III

UPPLEVELSEMASKINEN Antag att det fanns en maskin som kunde simulera allt vi kan nska av livet. Skulle vi d vlja bort det kta livet mot det i maskinen? Mste lyckan vara genuin fr att rknas som lycka?