EEN STUKJE VAN DE WERELD

BESCHILDERD
Iedereen heeft het wel eens gezien. Je kan het mooi of lelijk vinden.
Inspirerend of er helemaal niks aan vinden. Over de hele wereld worden
straatkunstwerken gemaakt. Het kan op muren, op de grond, op bruggen,
het komt allemaal voor. Is deze vorm van kust vandalisme? Of hoort het
stiekem toch een beetje bij het milieu waar we met ze allen in leven?
Steeds vaker komt straatkunst voor. Allerlei mensen met verschillende
achtergronden spuiten graffiti. Het kan een diepzinnig kunstwerk worden of
juist iets omdat het alleen maar mooi is. Maar is het onder spuiten van
muren etc. eigenlijk niet een vorm van vandalisme?
Veel mensen vinden het bekladden van gebouwen, treinen en huizen
vandalimse. En ja natuurlijk is dat ook zo. Een eeuwigheid duurt het voordat
de graffiti van de muren af is. Het hoort helemaal niet zo te zijn dat jongens,
meiden, vrouwen en mannen dingen onder bekladden die niet van hen zijn.
Logisch dat andere mensen daar niet blij van worden als zij er elke keer weer
naar moeten kijken. Vooral van die standaard teksten vinden mensen
verschrikkelijk. Je wordt er niet vrolijk van als je groot ergens een naam ziet
staan, het is meestal niet eens mooi.
Wat wel heel erg mooi is, is als graffiti juist een vorm van kunst is. Het gaat
hier dan meestal om een echte tekening gemaakt van graffiti in plaats van
een naam of tekst. De humor, emoties en de sociale en politieke ideen die
ermee geuit kunnen worden is vaak aanwezig. Veel mensen zijn erg onder
de indruk als ze een mooi graffitikunstwerk zien. Vaak wordt er door de
kunstenaar dan veel tijd en energie ingestoken, want het lijkt zo veel
makkerijker dan het is. Een voorbeeld van een goede graffiti kunstenaar is
Bansky. Hij is de afgelopen tijd erg populair geworden met zijn werk. Hoe hij
over de wereld denkt, spuit hij onder andere op muren. Persoonlijk vind ik
zijn werk heel erg goed. Hij spuit niet zomaar wat op de muren, er zit een
hele diepgang in.

Dit is een voorbeeld van zijn werk. Humor zit er zeker in verwerkt. Zelf vind
ik het idee erg grappig dat hij de materialen die al aanwezig zijn op de plek
waar hij een kunstwerk wil maken goed gebruikt. Het bordje met; graffiti is a
crime is op deze manier erg leuk verwerkt in het stuk.
De straatkunstwerken, en dan vooral graffiti, zijn zeker een controversioneel
onderwerp. Je zou toch echt moeten nadenken bij een graffiti kunstwerk
voordat je het cht begrijpt. Want meestal zit er toch een betekenis achter
bij een tekening. Bij bijvoorbeeld een naam of standaard tekst is dat meestal
niet zo, je bent er snel op uitgekeken en wordt daarom snel lelijk gevonden.
Als je eenmaal een goed, mooi kunstwerk heb gevonden van graffiti is het
doel van de kunstenaar dat je aan het denken wordt gezet. Het doel van een
goed graffiti stuk is om een idee of mening van iets over te brengen. Als
middel wordt dan graffiti gebruikt. Mensen kijken ernaar en omdat het
eigenlijk illegaal is. Het trekt dus de aandacht van mensen.
Iedereen heeft een andere mening over straatkunstwerken. Voor sommigen
is het vandalisme, anderen vinden het juist prachtig. In beide opzichten kan
het heel goed begrepen worden. Het zal altijd een lastig onderwerp blijven
met verschillende gezichtspunten.

Bron: http://www.def-shop.nl/tijdschrift/banksy-de-engelsman-die-street-artop-de-kaart-heeft-gezet/