Exit through the gift shop

recensie
Isa van Doorn
N4F

In de afgelopen ckv lessen heb ik de documentaire 'Exit Through the Gift Shop'
bekeken. Exit Through the Gift Shop" is een documentaire geregisseerd door
straatkunstenaar Banksy. Het laat de wereld van straatkunst en het verhaal van
Thierry Guetta, een Franse filmmaker die liefhebber van straatkunst is geworden
zien. De film krijgt een draai als Guetta uiteindelijk zelf kunstenaar wordt. Thierry
Guetta is geobsedeerd met fotografie. Aan het begin van de documentaire zie je hoe
hij bekende en onbekende street art kunstenaars fotografeerde. Hij fotografeerde
hun werk individueel, maar ook als ze met straatkunst bezig waren. Ik vind het
belangrijk dat street art erkenning krijgt door middel van fotografie, maar veel
kunstenaars willen ook graag onbekend blijven. Ook is het erg belangrijk dat street
art gefilmd wordt, omdat het maar tijdelijk bestaat.

Het filmen van straatkunst kan verschillende betekenissen hebben voor de

straatkunstwereld. Ten eerste kan het dienen als een manier om de werken van
straatkunstenaars vast te leggen en te documenteren, waardoor ze een groter bereik
en bekendheid krijgen. Veel van deze werken zijn tijdelijk en kunnen verdwijnen.
Door ze te filmen, kunnen ze op een bepaalde manier worden bewaard en gedeeld
met een breder publiek. Door straatkunst kan je ook je mening uiten over bepaalde
onderwerpen, zoals Banksy deed in Dinsneyland. Banksy plaatste een levensgrote
opblaaspop, verkleed als gevangene uit Guantanamo Bay, in een attractie in
Disneyland. Om de bezoekers te laten weten hoe hij zich precies voelde over de
oorlog.
Er worden verschillende verhaallijnen neergezet. Allereerst volgt de film het verhaal
van Thierry Guetta. Daarnaast wordt ook de opkomst van de anonieme straatartiest
Banksy laten zien, die een belangrijke rol speelt in de film. Het laat de manier zien
hoe Banksy zijn werken maakt en hoe hij met zijn beroemdheid omgaat.
Volgens Thierry is een kunstenaar iemand die kunst maakt. Hij gelooft dat iedereen
in staat is om kunst te creëren of het nou mooi is of niet. Ook vindt hij dat kunst meer
over de boodschap gaat dan het kunstwerk zelf.
Aan de andere kant heeft Banksy een iets andere kijk op kunstenaars. Hij praat over
het belang van originaliteit, creativiteit en het hebben van een boodschap in de
kunst. Voor Banksy gaat het niet alleen om het maken van kunst, maar ook om het
overbrengen van een betekenisvolle boodschap aan het publiek. Volgens Banksy
kan dus niet iedereen een kunstenaar zijn. Een kunstenaar is iemand die kunst maakt op
zijn eigen manier, dit kan met beeldhouwen of met een verfkwast. Het ligt eraan wat de talent
en stijl is van de kunstenaar/kunstenares.

Thierry begon met videografie en fotografie, hier draaide bijna alles om in zijn leven. Hij
vertelde dat hij overal en altijd een camera meenam. Door het steeds filmen van andere
kunstenaars en kunstwerken is Thierry langzaam ook een kunstenaar geworden.
Thierry heeft zich ontwikkeld als kunstenaar door zijn passie voor straatkunst en zijn
vastberadenheid om zelf kunst te maken. Thierry begint als filmmaker en vervolgens
raaktte hij geinspireerd door de straatkunstwereld. Hij begint zelf kunstwerken te
maken onder de naam Mr. Brainwash. Zijn stijl is vaak erg kleurrijk.
Volgens Banksy is Thierry een ‘obsessieve filmer’ die alles wat hij meemaakt filmt. Hij
wordt vergelijkt met Andy Warholl, omdat ze beiden een grote invloed hebben gehad op de
kunstwereld met hun werk. Ze waren allebei populair bij echte kunstverzamelaars, maar ook
bij het gewone publiek dat niet per se iets van kunst afwist. Thierry maakte veel gebruik van
marketing en reclame om aandacht te trekken voor zijn shows. Hierdoor kreeg hij ook
aandacht van de kunstverzamelaars, die geïnteresseerd werden in het kopen van zijn werk.
Andy Warholl maakte ook gebruik van reclame en branding om zijn kunstwerken te
promoten.

Ik vind het werk van Thierry, ook bekend als Mr. Brainwash, erg interessant. Zijn
kunstwerken hebben vaak een kleurrijke en levendige uitstraling, en zijn stijl is een mix van
verschillende thema´s. Hoewel vind ik het erg lijken op de stijl van Banksy. Ik vind dat je als
kunstenaar je eigen stijl moet ontdekken. Het is fascinerend om te zien hoe snel hij zich heeft
ontwikkeld als kunstenaar. Zelf vind ik graffiti de gaafste vorm van street art. Dat komt
omdat het altijd een stoere uitdrukking heeft. De achterkant van mijn hoodies hebben vaak
ook graffiti letters.
Banksy heeft zijn talent gebruikt om op zijn eigen manier te reageren op de oorlog
die nu in Palestina bezig is. Hij heeft bijvoorbeeld op de Israëlische
afscheidingsmuur grafitti gezet. Hij heeft ook op andere aandachttrekkende plekken
schilderingen gemaakt om de impact van de oorlog op de Palestijnse bevolking te
laten zien. Banksy plaatste in Disneyland een levensgrote opblaaspop, verkleed als
gevangene uit Guantanamo Bay, in een attractie in Disneyland. Om de bezoekers te
laten weten hoe hij zich precies voelde over de oorlog.
Volkslag recensie:
Ik lees in de Volskanrant recensie aan het begin al gelijk dat de auteur Mr.
Brainwash lui en a-creatief vindt. Dit is het eerste punt waar ik het mee eens ben.
Zoals ik al eerder heb verteld in deze recensie, vind ik dat Thierry geen talent
gebruikt bij zijn kunstwerken. Hij is lui, laat andere mensen zijn werk voor hem doen
en toont weinig interesse. Hij doet amper moeite om een kunstwerk te maken.

De auteur zegt ook dat de film interessanter wordt, omdat het misschien niet echt is.
Het feit dat het misschien geen waargebeurd verhaal is, maakt het interessanter. Het
wordt ‘’een film om flink mee aan het puzzelen te slaan; perfect kijkvoer voor de
hedendaagse toeschouwer.’’. Hier ben ik het dus absoluut niet mee eens. Als ik een
film kijk wil ik graag weten of deze gebaseerd is op een waargebeurd verhaal of niet,
als dit onduidelijk/vaag is maakt het de film minder leuk. Als ik weet dat dit
verzonnen is, heb ik respect voor Banksy omdat hij dit zo in elkaar heeft gezet. Als ik
weet dat het niet verzonnen is, vind ik het een mooi verhaal en een interessante
documentaire. Nu zit ik ertussen in. Dit zorgt voor onduidelijkheid.

De auteur vergelijkt het vertellen of de film waar is of niet met een goochelaar die
uitlegt hoe zijn truc werkt. Dit vind ik een geen goede vergelijking. Als een
goochelaar vertelt hoe zijn truc in elkaar zit, ben ik gelijk minder geïnteresseerd. Bij
deze documentaire zou ik het juist interessanter vinden om te weten hoe Banksy de
film bijvoorbeeld heeft gefaket. Of hoe de film juist niet is gefaket en hoe Thierry dit
heeft meegemaakt. Hoe dan ook, zou ik het leuker vinden om te weten of de film
gebaseerd is op een waargebeurd verhaal of niet.

Ook zegt de auteur dat de mega-expositie waar Thierry zich als Mr. Brainwash
debuteert, te waardeloos en absurd is om daadwerkelijk duizenden bezoekers te
trekken. Dit vind ik ook. Aangezien hij geen talent heeft, of dit tenminste niet laat
zien, kunnen er niet duizenden mensen komen kijken. Er was veel stress en chaos
voordat het opende en toen het open was braken er zelfs mensen in. Ik geloof niet
dat mensen zouden inbreken om de kunst te zien van iemand die zo lui is als Mr.
Brainwash.