Professional Documents
Culture Documents
View
View
MEDICINSKI FAKULTET
Ana Buterin
DIPLOMSKI RAD
Zagreb, 2014.
SVEUILITE U ZAGREBU
MEDICINSKI FAKULTET
Ana Buterin
DIPLOMSKI RAD
Zagreb, 2014.
SADRAJ
1.
SAETAK
2.
SUMMARY
3.
UVOD ............................................................................................................................................. 1
4.
POREMEAJ LINOSTI............................................................................................................... 2
4.1
5.
Klasifikacija............................................................................................................................. 7
5.2
Epidemiologija ........................................................................................................................ 8
5.3
5.3.1
5.4
5.4.1
5.4.2
5.4.3
5.4.4
5.5
6.
6.2
7.
8.
9.
ZAKLJUAK ............................................................................................................................... 29
1. SAETAK
Narcistini poremeaj linosti prednost ili nedostatak u napredovanju na drutvenoj
ljestvici?
Ana Buterin
Narcistini poremeaj linosti jest trajan obrazac ponaanja kojeg karakteriziraju
snaan osjeaj grandioznosti, potreba za divljenjem, misli o neogranienoj moi i uspjehu,
arogantnost te nedostatak empatije. Iako je ovaj poremeaj definiran kroz mnogobrojne
oblike, podjela na zdravi i patoloki narcizam znaajna je utoliko to pojanjava kako je
zdravi narcizam u nekoj mjeri poeljan u svrhu ostvarenja zdravih ambicija i ciljeva u ivotu.
U umjerenoj koliini prisutan je kod svakoga od nas te nam je potreban da bismo uspjeno
proli kroz proces samoostvarenja. Patoloki oblik takoer moe dovesti do socijalnog
uspjeha, ali takva osoba je obino u nemogunosti ostvarenja zdravih interpersonalnih odnosa
te je vrlo esto u neskladu s okolinom. Narcistini poremeaj linosti kao kompleksan
problem moemo u odreenim sluajevima smatrati prednou ukoliko su velike ambicije,
marljivost i istaknuto samopouzdanje rezultirali zamjetnim napredovanjem na drutvenoj
ljestvici. esto takve osobe postaju visokopozicionirane i prihvaene u drutvenim
krugovima. Unato prednostima koje se kod ovog poremeaja mogu zamijetiti, nedostaci se
zrcale kao izrazita otuenost od okoline, nemogunost uspostavljanja zdravih i trajnih odnosa.
Narcisi su emocionalno nedostupni, u nemogunosti ostvarenja stabilnih ljubavnih odnosa. U
sluaju jae izraene patologije, problemi mogu postojati i na razini socijalno prihvaenih
normi, morala i zakona tako da teta moe zahvatiti ire okvire drutva.
2. SUMMARY
Narcissistic personality disorder advantage or disadvantage in advancing on the social
ladder?
Ana Buterin
3. UVOD
Naa ovisnost ini od nas robove, osobito ako je to ovisnost o naem samopouzdanju
Frietz Perls
Naa osobnost. Taj nedostini, labavo povezani lanac reakcija na promjenjivu okolinu.
Kao i na um, teko ju je definirati. Ipak, znamo da imamo osobnost. Mi je osjeamo,
doivljavamo. Ponekad nas potie da inimo odreene stvari, ponekad nas sprjeava u tom
naumu. Moe biti fleksibilna ili kruta, benigna ili maligna, otvorena ili zatvorena. Njezina
mo lei u njenoj labavosti, mogunostima kombiniranja i rekombiniranja, promjenama na
stotine nepredvidivih naina. Upravo te promjene pruaju nam osjeaj vlastitog identiteta.
Zapravo, kad je osobnost kruta do te mjere da se ne moe mijenjati u skladu s izvanjskim
promjenama, moemo rei da je poremeena. Poremeaj linosti je krajnje pogrena osobna
identifikacija. Takva osoba nije u stanju ni voljeti, ni ivjeti. Osoba poremeene linosti ne
uoava razliku izmeu sebe i svojih navika. Ta osoba jest ta navika te samo rijetko i uz puno
napora, iste navike moe promijeniti. I zato, dugorono gledajui, takva je osoba nesposobna
za ivot jer je ivot borba prema naprijed, tenja prema neemu. Drugim rijeima, ivot je
promjena. Oni koji se ne mijenjaju, zapravo ne ive (Vaknin 2007).
Pria o samodostatnosti, armu, ljepoti, opinjenosti samim sobom see u daleku
prolost. Takvi primjeri ogledaju se od grke mitologije, preko knjievno-umjetnike pa sve
do strune literature u kojoj se i sa znanstvenog aspekta opisuju narcistine karakteristike
ljudske linosti. Legenda o Narcisu kroz svoje mnogobrojne inaice zapravo jako dobro
oslikava sve ono to danas klasificiramo u poremeaj linosti kao stalno prisutan obrazac, a
odlikuje se grandioznou, potrebom za neprestanim divljenjem i nedostatkom empatije
(DSM-IV-TR 2000).
Svi smo se barem jednom u ivotu susreli s osobama koje sebe predstavljaju
superiornima, ljudima s nepovredivom arogancijom. Pretjerano zaokupljeni sobom, gube se u
samostalno
stvorenim
fantazijama
boanskoj
snazi,
beskonanom
bogatstvu,
Upravo ovakve individue klasino ocrtavaju ono to se u literaturi definira kao narcistini
poremeaj linosti (Millon 2000).
4. POREMEAJ LINOSTI
kojoj se osoba ponaa prema vlastitu tijelu kao da je ono tijelo spolnog objekta. U tom ga je
smislu najprije rabio i Freud. Meutim, otada nadalje, Freud i neki drugi psihoanalitiari
utvrdili su da se individualne oznake narcistinog stava mogu nai i u osoba koje trpe od
drugih poremeaja (Marinko & Rudan 2013).
Psihoanalitika poimanja narcizma svstavaju ga u tri kategorije: libidni narcizam,
destruktivni narcizam i zdravi narcizam. Sigmund Freud smatrao je primarni narcizam
normalnim razvojnim stupnjem u kojemu dijete blaeno misli samo o sebi. Taj stupanj
prethodi objektnim odnosima, sposobnosti da uspostavimo odnos s drugima, investiramo
libido u njih. Freud je vjerovao da su ljudi koji pate od paranoje i shizofrenije, a u nekoj
mjeri i od hipohondrijskih bolesti, u stanju nekim gubitkom prouzroene regresije na
sekundarni narcistiki stupanj u kojemu je libido (ovdje shvaen kao svojevrstan psihiki
fluid) povuen iz vanjskog svijeta i reinvestiran u njih same i njihovo vlastito tijelo. Ronald
Britton naziva to stanje psihikog povlaenja u sebe libidnim narcizmom. Suprotno tome,
Karl Abraham, a poslije i kleinovska kola (posebice Herbert Rosenfeld i Otto Kernberg),
istiu destruktivne aspekte narcizma, kada narcis patoloki zavidi, mrzi i aktivno eli unititi
objekt, naime drugoga. Herbert Rosenfeld slui se jakom metaforom mafije koja je preuzela
um i okrutno ne doputa nikakav vanjski odnos. Taj trijumfalni debelokoni narcizam
suprotstavljen je libidnom mimozastom narcizmu, koji je vie obrambene nego destruktivne
naravi (Holmes 2003).
Trei psihoanalitiki pristup narcizmu povezuje se sa kolom psihologije sebstva
Heinza Kohuta. Kohut je smatrao da narcizam, tj. ljubav prema sebi i objektna ljubav ne tvore
kontinuum, nego su to dva odvojena razvojna smjera koji traju cijeli ivot, sa svojim
posebnim obiljejima i patologijom. Istaknuo je zdrav aspekt narcizma i tvrdio je da
roditeljsko oboavanje djece, djeja uzbuenost sobom i svijetom, te normalne nade, tenje,
ambicije i ideali pripadaju sferi pozitivnog narcizma. Prema tom modelu, kako razvoj
napreduje, narcizam se ne zamjenjuje objektnom ljubavlju nego se ublaava postupnim
gubljenjem iluzija, tako da i u zrelosti narcizam lei u osnovi samopotovanja i realistinih
ciljeva. Sekundarni narcizam i nesposobnost napredovanja na putu umjerene ljubavi prema
sebi potjeu od narcistikih rana, koje esto nastaju roditeljskim zanemarivanjem ili
zlostavljanjem. Pritom, budui da im nedostaje vanjsko vrednovanje njihova narcizma (Mi te
ne smatramo vrijednim ljubavi), pojedinci se vraaju na stupanj ljubavi prema sebi, kako bi
ouvali barem malo nade i motivacije. Mnoga od tih psihoanalitikih poimanja obiljeje su
psihijatrijskog shvaanja narcizma u Kernbergovu pojmu narcistikog poremeaja linosti,
4
u kojemu je pacijent usmjeren prema sebi i zahtjevan, precjenjuje svoje sposobnosti i svoju
posebnost, zavidan je, iskoritava druge i zanemaruje tue osjeaje dok ispod toga
bombastinog isticanja vlastite vanosti pacijent je esto duboko deprimiran i trpi od jakog
osjeaja praznine (Holmes 2013). Kernberg za razliku od Kohuta istie patoloku prirodu
internaliziranih objektnih odnosa ovih pacijenata, bez obzira na njihovo esto povrno
prilagoeno ponaanje. Takvi pacijenti doivljavaju zapanjujue jaku zavist prema ljudima
koje vide kao da posjeduju neto to njima samima nedostaje (to se ne mora odnositi samo na
konkretne, materijalne posjede nego na neopipljive vrijednosti kao npr. zdravlje, talent,
ljepota i dr.) ili koji jednostavno izgledaju kao da uivaju u svojim ivotima. Takoer je
istaknuo omalovaavanje, omnipotentnu kontrolu i narcistino povlaenje kao glavno
obiljeje njihova emocionalnog ivota. Osobe s narcistinom linosti pokazuju i druge tipine
oznake kao to su pretjerana usmjerenost na samoga sebe, velika potreba da ih drugi vole i da
im se dive i udna kontradikcija izmeu njihova jako nadutog koncepta o njima samima i
neobino jake potrebe za dobivanjem priznanja od drugih. Njihov je emocionalni ivot
povran. Doivljavaju malo empatije za osjeaje drugih, izvlae malo uitaka iz ivota, osim
onih koji proizlaze iz priznanja koje dobivaju od drugih ili od vlastitih grandioznih fantazija.
esto osjeaju nemir i dosadu nakon to vanjski sjaj izblijedi, a ne uspiju pronai nikakav
novi izvor koji bi hranio njihovo samopotovanje. Skloni su idealizaciji onih ljudi od kojih
oekuju zadovoljenje svojih narcistinih potreba, a omalovaavaju i esto se s prijezirom
odnose prema onima od kojih ne oekuju takav dobitak (obino njihovi raniji idoli). Meutim,
njihovo bahato grandiozno i kontrolirajue ponaanje zapravo je obrana protiv paranoidnih
oznaka koje su vezane uz projicirani bijes, koji je sredinji problem njihove psihopatologije.
Jedno od znaajnih neslaganja izmeu Kohutove i Kernbergove teorije patolokog narcizma
odnosi se na shvaanje porijekla grandioznog selfa. Kernberg naglaava da se strukturne
karakteristike narcistinih linosti ne mogu razumijeti jednostavno u smislu fiksacije na ranoj
razvojnoj razini ili nedostatkom razvoja odreenih intrapsihikih struktura kao to to navodi
Kohut. One su posljedica razvoja patoloke (u suprotnosti prema normalnim) diferencijacije i
integracije ego i superego struktura, proizale iz patolokih objektnih reprezentacija
(Marinko & Rudan 2013).
Pri razmatranju narcistinog poremeaja linosti vano je ne izostaviti socijalni i
povijesni kontekst. ini se kako se nakon Drugog svjetskog rata struktura psihijatrijske
populacije na odreeni nain promijenila. Umjesto dotadanjih pacijenata ije su se tekoe
uglavnom odnosile na opsesije i kompulzije kao odraz strogog i kanjavajueg superega, sve
5
5.1 Klasifikacija
takvih osoba, potie daljnje upite te otklanja mogunost pogrene dijagnoze (Akhtar &
Anderson Thompson 1982).
5.2 Epidemiologija
Narcistike osobine linosti mogu biti osobito este u adolescenata, ali nije nuno da
e takvi pojedinci kasnije razviti poremeaj linosti. Izmeu 2 i 16% bolnikih pacijenata, to
jest izmeu 0.5 i 1% ljudi u opoj populaciji ima dijagnozu narcistinog poremeaja linosti.
Veina su narcisa mukarci, 50-75% od ukupnog broja (DSM-IV-TR 2000).
Kulturalne promjene koje su se dogodile posljednjih godina dovele su do porasta
individualistikih rijei i fraza u tekstovima pjesama, televizijskim emisijama i knjievnim
djelima (jedinstven, sve o meni, ja sam najbolji, poseban), te su u konanici brojna
istraivanja zabiljeila generacijske razlike u osobinama linosti, sustavu vrijednosti i
stavovima sa zamjetnim poveanjem osobina kao to su narcizam, dominantnost i izraeno
samopouzdanje. Ako govorimo o knjievnim djelima, jezik koriten u takvim djelima moe
odraavati kulturalne promjene na najmanje tri naina. Prvo, uporaba odreenog naina
pisanja odraava stavove samog autora tog djela, pokazujui promjene u vrijednostima i
stavovima utjecajnijeg dijela stanovnitva. Drugo, knjige mogu zrcaliti trinu procjenu onoga
to ljudi ele itati, uzimajui u obzir sklonosti i elje samih itatelja. Tree, uporaba jezika u
knjigama moe biti odraz jezika sredine u kojoj ljudi ive (Twenge et al. 2012).
Vano je razlikovati narcizam od modernog individualizma. Dok individualizam
opisujemo kao ekonomski self, narcizam je vie opisan kao psiholoki self.
Individualizam se uglavnom odnosi na potragu za bogatstvom i materijalnom udobnosti, dok
se narcizam vee uz potragu za identitetom i osobnim blagostanjem. Moderni self ima malo
smisla za povijesne veze. Povijest nema smisla, ona sama po sebi samo postoji negdje a mi
vie ne osjeamo duboku povezanost sa naim precima. Na osjeaj sudjelovanja u toj velikoj
prii, zapravo je ispario i to je prirodni rezultat narcizma. Ako izgubimo dodir sa vanjskim
svijetom i prosuujemo stvarnost samo kroz ono to utjee na self, samo sadanjost moe
smisleno postojati. To ostavlja povijest kao neto nestvarno i tu se javlja zaarani krug. to
vie gubimo osjeaj povezanosti s povijeu, vie postajemo zakljuani unutar narcistine
perspektive (Fellows 2008).
8
Psihodinamskim modelom narcizma dominiraju dva razliita gledita, kola selfpsihologije iji je glavni predstavnik Heinz Kohut i teorija objektnih odnosa koju zastupa
Otto Kernberg. Prema Kohutu, narcizam je komponenta psihe svakog ovjeka. Svi se raamo
s narcizmom, ali tijekom naeg razvoja on se mijenja i sazrijeva zajedno s nama, pretvarajui
se iz infantilnog narcizma u zdravi narcizam odrasle osobe. Ako se ovaj proces poremeti,
nastaje narcistini poremeaj. Suprotno ovome miljenju, Kernbergovo je stajalite da
poremeaj nije nastao kao posljedica prekida normalnog razvoja narcizma, ve je to fiksacija
nastala u jednom od razvojnih perioda djetetova ivota. Dakle, prema Kernbergu je to
trenutak diferencijacije vlastitog selfa od drugih. Kernbergu je narcizam rezultat patoloke
organizacije selfa (doivljaja sebe), idealnog selfa (idealizirane verzije sebe) i idealnog
objekta (idealizirane slike druge osobe, najee majke). Sve se to sjedinjuje u jedan
grandiozni self koji je iskljuivo patoloki fenomen. Kohut nadalje smatra kako tijekom
normalnog razvoja dijete idealizira roditelja i u skladu s tim pronalazi samopouzdanje koje je
na taj nain samo stvorilo. S vremenom takav stvoreni, grandiozni self postaje sve realniji i u
skladu s majinim odgovorima na tu djetetovu arhainu grandioznost. Sva ona postignua za
koje je dijete s dvije godine dobivalo pohvale, postupno postaju nezamijeena te se pojavljuju
novi, zreliji zahtjevi koje treba postii (Akhtar 1982).
Obitelj je vrelo potpore pojedincu koja mobilizira sve nae psiholoke resurse i
ublaava emocionalni teret. Moemo sa sigurnou rei kako je obitelj narcisa ozbiljno
poremeena ba kao i sam narcis te je patoloki narcizam uvelike odraz tog poremeaja.
Stvarni ili percipirani gubitak tijekom kritinog razvoja djeteta dovodi do toga da ono prestaje
vjerovati drugima i ne moe ostvariti objekt svoje ljubavi. Ono je zamagljuje s osjeajem da
samo ono moe zadovoljiti svoje emocionalne potrebe, iskoritava ljude, ponekad i
nenamjerno, ali uvijek grubo i nemilosrdno. Koristi ih za dobivanje potvrde o ispravnosti svog
grandioznog autoportreta (Vaknin 2007).
11
12
13
Depresija u kontekstu narcistine patologije nastupa kada postoji gubitak potpore koju
narcis dobiva iz okoline u vidu divljenja, podilaenja, laskanja. U situaciji kada ove potrebe
nisu zadovoljene, osoba tone u stanje u kojem dominiraju kritini i samokanjavajui
superego te osjeaj krivnje. Depresivni narcis je maestro samokanjavanja, netko tko
funkcionira gotovo kao obrnuti narcis. Pokazuju sklonost prikazivanja sebe kao rtve i to kao
oblik manipulacije okolinom, a sve u svrhu dobivanja saaljenja. Moglo bi se postaviti pitanje
kako je mogue da je depresivni narcis uope narcis. Iako se ini kako je grandiozni self
odsutan, zaokupljenost sobom je prisutna te je u depresivnoj fazi toliko izraena da nemaju
kapaciteta uvidjeti da i drugi ljudi mogu imati probleme (Lachkar 2008).
15
16
6. KULTURA I NARCIZAM
Bojazan od kraja dao je oblik brojnim djelima prolog stoljea. Holokaust, prijetnje
poput nuklearnog unitenja, smanjenje prirodnih resursa te predvidive ekoloke katastrofe,
ispunili su pjesnika proroanstva i dali konkretne povijesne primjere uasa, a avangardni
umjetnici bili su prvi koji e sve to izraziti u svojim djelima. Pitanje hoe li svijet skonati u
vatri ili ledu, s praskom ili cviljenjem, danas nije samo briga umjetnika te postaje
svakodnevna lebdea briga, toliko uobiajena i bliska da zapravo gotovo nitko vie ne
razmilja o tome na koji nain katastrofa moe biti izbjegnuta. Suprotno, ljudi su sve vie
zaokupljeni sami sobom nasuprot brizi o strategijama za preivljavanje, usmjereni mjerama
kreiranim za produljenje njihovih vlastitih ivota, osiguranjem dobrog zdravlja te duhovne
ravnotee. ivjeti za trenutak postaje strast koja prevladava, ivjeti za sebe a ne za svoje
prethodnike ili potomke. Jer poto drutvo ionako nema budunosti, postoji samo smisao
ivota za trenutak i usmjeravanja cjelokupne pozornosti i orijentacije na samoga sebe.
Narcizam realno predstavlja pogodan nain suoavanja sa zahtjevima i napetou suvremenog
naina ivota pa se moe rei kako trenutno drutveno ozraje izvlai narcistine crte koje su,
u razliitoj mjeri, prisutne u svakome od nas (Lasch 1979).
Kultura narcizma savreno odgovara potroakom drutvu i to upravo radi toga to
potroako drutvo stavlja sebe u sredite pozornosti. Sve to dovodi do toga da nai osobni
izbori, nae sklonosti i nae elje postaju konani cilj kojem teimo. Cijelo drutvo izgraeno
je na ovoj stvarnosti, a self se vrsto nalazi u sreditu svega. Dolo je do prelaska sa uvene
Descartesove Mislim, dakle jesam, do sadanje Kupujem, dakle jesam (Fellows 2008).
elja za uspjehom nadilazi racionalne okvire, postaje bitnije tovanje i odobravanje
osobnih atributa negoli vlastitih djela. Uspjeh dakako, mora biti potvren od strane okoline.
Tajkuni iz prikrajka, monici odgovorni za sudbine tisua ljudi koji djeluju izvan oiju
javnosti polako iezavaju te ak i politiari i sama politika postaju forme spektakla. Kad se o
politici radi, tenja za moi i bogatstvom nema druge svrhe negoli pobuda divljenja i zavisti,
gubi se objektivnost, a lani dojmovi zasjenjuju stvarna dostignua (Lasch 1979).
Kolika je zapravo vrijednost koja se pripisuje samopotovanju, vrednuju li ljudi vie
rast svog samopouzdanja od stvari poput uivanja u omiljenoj hrani, primanja plae te susreta
s najboljim prijateljem. Openito gledano, istovremeno moemo eljeti i voljeti ugodne
nagrade. Iako u velikoj veini sluajeva ljudi istovremeno vole ono to ele i ele ono to
18
19
1)
prijateljima)
2)
3)
4)
malo toga zna o tome kako narcisi funkcioniraju u svakodnevnom ivotu na temelju
razumijevanja empirijske osnove njihova djelovanja. Dobiveni su rezultati upozorili na
pozitivnu korelaciju izmeu narcizma i ekstravertiranog ponaanja, izraavanja neslaganja,
koritenja seksualnim izrazima i nepohaanja nastave te na postojanje pozitivnih i negativnih
aspekata narcizma. Oni pokazuju razliita ponaanja u svakodnevnom ivotu koja su u skladu
s trenutnim teorijama o uzrocima i posljedicama narcisoidnosti (Holtzman et al. 2010).
naglou, odbijanjem sluanja ili primanja savjeta te odreenim oblikom nesposobnosti kada
prevladavaju impulzivnost, nepromiljenost i nepanja. To moe dovesti do katastrofalnog
vodstva i tete velikih razmjera (Owen & Davidson 2009). Zajednika nit koja povezuje sve te
elemente zajedno jest hubris ili pretjerano naglaena oholost, neodoljivo samopouzdanje i
prijezir prema drugima (Owen 2006). Vjeruje se da je takvo ponaanje zapravo sindrom
sainjen od grupe simptoma, izazvan odreenim okidaem (mo) te obino poputa kako vlast
slabi. Hubrisov sindrom je steeno stanje pa se stoga razlikuje od veine poremeaja linosti
koje se obino smatra perzistentnima tijekom odrasle dobi. Kljuni koncept jest taj da je
Hubrisov sindrom poremeaj posjedovanja moi, osobito moi povezane s velikim uspjehom,
odranoj godinama i s minimalnim ogranienjima za vou (Owen & Davidson 2009).
Hubrisov sindrom je definiran kao obrazac ponaanja kod osobe koja:
Svijet vidi kao mjesto za samovelianje kroz uporabu snage
Ima tendenciju poduzimanja mjera prije svega kako bi poboljala vlastiti imid
Pokazuje nesrazmjernu zabrinutost za ugled i prezentaciju
Pokazuje mesijansku ar i uzvienje u govoru
Stapa sebe s nacijom ili organizacijom
Pokazuje prenaglaeno samopouzdanje
Koristi kraljevsko mi u razgovoru
Izraava oiti prijezir prema drugima
Pokazuje odgovornost samo viem sudu (povijest ili Bog)
Prikazuje nepokolebljivo uvjerenje da e biti opravdana na tom sudu
Gubi dodir sa realnou
Pribjegava nemiru, nesmotrenosti i impulzivnim akcijama
Omoguuje moralnoj savjesti da zaobie razmatranje praktinosti, cijene ili ishoda
Pokazuje nesposobnost sa zanemarivanjem glavnih imbenika u kreiranju politike
Najmanje tri od navedenih kriterija moraju biti zadovoljeni da bi se postavila
dijagnoza (Owen & Davidson 2009).
Hubrisov sindrom je u nekim aspektima blizak narcistinom poremeaju (7 od 14
definiranih karakteristika Hubrisovog sindroma su jedan od kriterija na narcistini
poremeaj), antisocijalnom i histrionskom poremeaju linosti. Klju za dijagnozu
Hubrisovog sindroma jest poloaj sa znaajnom moi kroz odreeno vremensko razdoblje
21
koji prethodi razvoju ovog sindroma. Sindrom se smanjuje jednom kad je mo izgubljena
(Jakovljevi 2011).
Na listu poznatih osoba za koje se smatra da pokazuju karakteristike Hubrisovog
sindroma spadaju Franklin Roosevelt, Richard Nixon, George W. Bush, Margaret Thatcher,
Tony Blair (Owen & Davidson 2009).
Patoloka tenja za statusom, inom i moi moe poprimiti razliite oblike ukljuujui
Hubrisov sindrom kao i narcistini poremeaj linosti. Ljudski ego je osjetljiviji na razvoj
steenog narcizma nego to se to vjeruje. Hubrisov sindrom je ozbiljan drutveni problem koji
na razliite naine moe utjecati na nastavak nae civilizacije. Svi ovisimo o dobroj procjeni i
odlukama naih politikih voa, osobito u vremenima krize i rata. Upravo zato politiki lideri
trebaju samokontrolu kao i vanjska ogranienja (Jakovljevi 2011).
22
Zato su narcisi tako armantni na prvi pogled? Odreene studije su pokazale kada su
narcisi bili promatrani od strane potpunih stranaca, narcisi su zaista ostavljali pozitivan prvi
dojam na promatrae. Kada ih promatraju potpuni stranci oni tono prepoznaju one
karakteristike narcisa koje ga ine drutveno popularnim (narcisovu armantnu pojavu), a da
ne otkrivaju ili krivo prosuuju ostale aspekte (narcisovu nepouzdanost). Zapravo se moe
rei da se veina neprilagoenih aspekata narcizma, poput sklonosti manipulacije drugima i
iskoritavanja, najjae vezuju uz popularnost na prvi pogled. Narcisi se prezentiraju i
ponaaju na naine koje promatrai trenutno procjenjuju pozitivnim. Oni su obino u skupoj
odjei, samouvjerenih pokreta tijela, armantni i aljivi to sve skupa vodi do njihove
popularnosti u drutvu. Ti zakljuci mogu biti doneseni na temelju punih informacija,
neverbalnih kao i na temelju fizikih karakteristika. Meutim, upravo ta neposredna
popularnost koju narcisi esto uivaju, moe postati glavni razlog njihovih dugoronih
interpersonalnih problema (Back et al. 2010).
Obzirom na sadanju kulturu usmjerenu individualnom gdje se osobni identitet
namee iznad grupnog identiteta, patoloki narcizam se sudei po svemu, sasvim dobro
uklapa u takvu kulturnu klimu gdje narcis igra ulogu Bojeg dara svijetu, odnosno Bojeg
dara kolektivu. tovie, ini se kako je ovaj poremeaj ei kod zanimanja koja se neobino
potuju kao to su pravo, medicina i znanost, kao i one koje krasi celebrity status poput
zabavljaa, sportaa ali i politiara (Millon 2000).
Ovaj stil osobnosti je neobian, kao to je i veza izmeu patolokog narcizma i
prilagoenosti manje jasna i direktna negoli je to sluaj s ostalim poremeajima linosti. No,
kao i kod veine tipova linosti i ovdje je tanka linija izmeu, u ovom sluaju, normalnog
samopouzdanja i umjetnog, napuhanog samopouzdanja. Manjkavo samopouzdanje obino
podrazumijeva osjeaj nesposobnosti, neuinkovitosti, bezvrijednosti i inferiornosti, dok
pretjerani osjeaji superiornosti, bahatosti, lanog vjerovanja u mogunost postizanja svega
to poele zapravo pomae odbaciti rizike koji postoje te na taj nain i sve prepreke koje se
mogu vezati uz to (Millon 2000).
Mnoge od tih osoba imaju snanu viziju sebe kao junaka, osvajaa ili strunjaka, a
najee su i iskreni sa svojim velikim ambicijama za ostvarenje ciljeva. Upravo taj njihov
entuzijazam i prirodno vodstvo stvara ozraje koje olakava pridobivanje ljudi za ostvarenje
23
visokih ciljeva. Uivaju u viziji gdje su oni na vrhu svoje igre ili polja svog djelovanja,
uivaju u borbi za uspjeh iako nisu nadvladali zavist prema drugima koji su postigli vie nego
oni sami (Millon 2000).
S vremenom narcis naui kako preusmjeriti svoju patologiju u vlastitu korist, naui
kako sve skupa rasporediti da se iskoriste prednosti i korist, drugim rijeima, pretvaraju svoje
prokletstvo u blagoslov (Vaknin 2007).
Prema Millonu i njegovoj podjeli narcisa na etiri tipa, istie se elitistini tip koji nudi
svoje primjere u obliku nekih povijesnih linosti poput Napoleona, Mussolinija. U dananjem
zapadnom drutvu na ovaj popis moemo dodati i pojedine ugledne odvjetnike, kirurge,
poduzetnike i druge visoko istaknute profesije. Takve individue obino pohaaju
najprestinije kole i akademije, pridruuju se ekskluzivnim bratstvima te povezuju sa
osobama istoga socijalnog statusa (Millon 2000).
Veliku prednost u njihovoj osobnosti jest njihova tolerancija rizika te njihova vrsta
uvjerenost kako su u pravu i kako e stvari krenuti dobro. Zbog toga mogu biti jako uspjeni
npr. ulaganjem u trite dionica kada se njihova odlunost i samopouzdanje isplati, unato
tome to njihove vrhunske sposobnosti brzo iezavaju u trenutku kada neto krene loe.
Zavodljiva je pomisao mogu li narcisi biti tako djelotvorni u voenju velikih
kompanija pa su se na ovu temu provela i neka istraivanja koja su pomalo iznenadila svojim
nalazima. Pokazalo se kako kompanije koje su prele iz stadija osrednjih na nivo uistinu
velikih kompanija nisu bile pod vodstvom karizmatinih, samopouzdanih voa, ve suprotno,
pod vodstvom skromnih, ne toliko eljnih panje i vrijednih osoba. S druge strane, za
kratkotrajni i brzi uspjeh zaista su potrebni arogantni voe, voe eljni pozornosti ije se
dramatine strategije mogu isplatiti i tada kompaniji obino ide dobro, dok u sluaju suprotne
situacije, cijela stvar propada (Twenge & Campbell 2009).
Unato sumnjivoj izvedbi, vea je vjerojatnost da e narcisi izai kao voe tima, oni se
vrlo brzo nametnu kao glavni te ih i drugi lanovi takvima poinju doivljavati. Ali takva
situacija kratkog je vijeka s obzirom da drugi lanovi grupe vrlo brzo uoavaju negativne
karakteristike narcisa. Jo jedan od razloga tome jest da e oni radije preuzeti svu slavu samo
za sebe, prije negoli e to podijeliti sa timom (Twenge & Campbell 2009).
Narcisi jako dobro i uspjeno funkcioniraju kao individue, oni nisu timski igrai. Kada
dobivaju dovoljne doze divljenja i javnog prepoznavanja od strane publike, trude se daleko
24
vie i bolje od osoba koje ne pokazuju narcistinu prirodu. To im jako dobro prolazi u
podruju glume ili pjevanja kada se hrane slavom dok su u sreditu pozornosti. To moe biti
prednost kada se prijavljuju za sudjelovanje u tv emisijama ili reality showovima (Twenge &
Campbell 2009).
Celebrityiji su osobe koje su stekle takvu razinu slave radi koje su dobro poznati u
drutvu. Young i Pinsky proveli su istraivanje u kojem su pokazali da su celebrityiji grupa
ljudi s izrazito visokim udjelom narcistinih osobina u svojoj osobnosti. Za razliku od
prevladavajuih mukih narcisa u opoj populaciji, meu slavnima je vei broj narcistinih
ena to se dovodi u vezu s tim da industrija privlai i zadrava ene koje stavljaju veliki
naglasak na fiziki izgled. Cjelokupni rezultati su pokazali kako su glazbenici najmanje
narcistina skupina meu slavnima, dok su se najveim narcisima pokazale osobe koje
sudjeluju u reality showovima, koje su imale i najvie rezultate glede tatine i samodostatnosti
(Young & Pinsky 2006).
Producenti narcise odabiru za ovakve projekte kao idealne zbog njihovog arma i
dobrog prvog dojma koji ostavljaju, dok ih publika odabire jer su skloni stvaranju drame,
pogotovo u natjecanjima to show ini zanimljivijim za gledanje (Young & Pinsky 2006).
Meu vrlo uspjenim pojedincima, esto se nalaze i oni s karakteristikama
antisocijalnog narcisa. Kao izvrsni laljivci i manipulatori, sa smanjenom sposobnou
osjeanja empatije i krivnje, zapravo duguju svoj uspjeh ne marei to drugi misle o njima.
Tako esto sluamo o korporativnim direktorima koji napadno potkradaju svoje zaposlenike te
nakon to su uhvaeni u svom nedjelu i dalje uvjerljivo nagovaraju i lau te ale samo sebe, a
ne druge ljude kojima su nanijeli tetu (Lachkar 2008).
25
Zdrava odrasla osoba spoznaje svoju snagu i slabosti, osjea zadovoljstvo sobom,
svojim vezama, obitelji i drutvom. Planira i ostvaruje projekte, a neostvarene ideale
zamjenjuje ljubavlju prema istini. Neuspjehe jednostavno prihvaa. U meuvremenu,
nezdravi narcis uspostavio je svijet usmjeren na sebe ime potie zavist ili pak zbog vlastite
zavisti potkopava mogunost da bude blizak s drugima. Dovoljan je sam sebi i zaokupljen
sobom te preosjetljiv na svako zanemarivanje ili pak brutalno kri put prema vrhu, gdje
nalazi vlastito samovelianje i poniavanje drugih (Holmes 2003).
Veze izmeu grandioznog (otvorenog), vulnerabilnog (prikrivenog) narcizma i
samopouzdanja pokazuju kako postoji razlika u kvaliteti ivota kod skupine otvorenih i
prikrivenih narcisa. Tako vulnerabilni narcis pokazuje znakove manjka ivotne radosti i
samopouzdanja te se openito vee uz manji stupanj zadovoljstva od onog koji nalazimo kod
grandioznog narcisa. Nezadovoljstvo vulnerabilnog narcisa povezano je i sa niim stupnjem
samopotovanja, za razliku od grandioznih narcisa (Rose 2002).
Vulnerabilni narcisi naglaavaju svoj unutranji svijet ideja te su skloni depresivnom
raspoloenju, a esto doivljavaju osjeaje dosade kao rezultat nedostatne unutarnje
stimulacije. Njih takoer prate osjeaji monotonije i besmisla, udrueni sa prateom dosadom.
Za razliku od zavisti, izraenih osjeaja vlastite vanosti i prava, dosada se obino ne
percipira u negativnom kontekstu s time da moe posluiti kao posebno koristan marker
narcizma. Dok je dosada kod grandioznih narcisa praena osjeajem nemira, vulnerabilni
narcisi pokazuju tekoe u odravanju zainteresiranosti i zabave te ee pokazuju osjeaje
besmislenosti i monotonije (Wink & Donahue 1997).
U krajnjoj liniji, prema Kohutu posljedice narcistinog poremeaja linosti mogu
rezultirati i samoubojstvom. Kohut razlikuje dvije razliite, ali komplementarne interpretacije
psiholokog razvoja, a to su ovjek Krivac koji ivi po naelu ugode, te Tragini ovjek
koji nastoji ostvariti bit samoga sebe izvan naela ugode. Tragini ovjek samo je
psiholoki oblik kroz koji se interpretacija ljudskog razvoja tumai kao napetost izmeu
vlastitih ambicija i ideala te neizbjenih ogranienja i neuspjeha u ivotu. Kohut je izabrao
rije tragino jer su ljudski neuspjesi zasjenili njegove uspjehe u potrazi za
samoispunjenjem. Upravo je razdoblje srednjih godina kod ovjeka esto vrijeme odreene
razvojne ranjivosti koja moe rezultirati samoubojstvom ako shvati kako njegove vlastite
26
ambicije i ideali nisu postignuti na adekvatan nain, odnosno takve osobe doivljavaju svoj
razvoj sramotno traginim (Sandage 2012).
Zavist se esto vezuje uz pojam narcizma. Psihoanalitiku raspravu o pojmu zavisti
zapoeo je Freud za kojega zavist oznaava snani libidno investirani osjeaj proet
destruktivnim elementima. Ideja o zavisti dalje e se razvijati oko svoje temeljno destruktivne
prirode i kasnije postati sastavni dio narcistine organizacije linosti. Freud to dovodi i u vezu
s nenapredovanjem terapeutskog uinka na takve pacijente. Abraham takoer navodei
problem narcistinog otpora koji stoji na putu napretka u analizi, istie i kako je prisustvo
elementa zavisti oito u svemu tome (Debban 2011).
Obzirom da nerijetko izraene narcistine ambicije, samopouzdanje i upornost takve
osobe dovode do visokih i utjecajnih pozicija u drutvu, iz toga katkad proizlaze posljedice
dalekosene i na samo drutvo. Tako se pojam gospodarskog kriminaliteta vrlo esto vezuje
uz takve pojedince.
Pojam gospodarskog kriminaliteta (white-collar crime) pojavio se jo 1939.godine
kada ga je upotrijebio Edwin Sutherland u svom govoru za Ameriko socioloko drutvo i
definira ga zloinom od strane osoba visokoga drutvenog statusa i ugleda poinjenom u toku
obavljanja djelatnosti koje su vezane uz profesiju osobe. Termin obuhvaa razne nenasilne
zloine poinjene u poslovnim situacijama iskljuivo za ostvarenje financijske dobiti
(www.law.cornell.edu 2014). Za razliku od veine narcistinih i otvoreno antisocijalnih
pojedinaca koji obuhvaaju heterogenu skupinu prijestupnika ove vrste, veina ovakvih
prekraja ipak je poinjena od strane pojedinaca koji su daleko manje drski, manje smioni i
manjeg stupnja poremeaja linosti. Zapravo ih moemo svrstati u grupu vulnerabilnih
narcisa, njihovi prijestupi daleko su manje spektakularni od onih grandioznih, otvorenih
narcisa te su nerijetko u praksi potrebna posebna znanja i vjetine kako bi vulnerabilni
prijestupnici privukli pozornost kaznenopravnog sustava. Impulzivnost, nesmotrenost i
hedonizam malignog narcisa vrlo se esto pokazuje na vodeim poloajima koje obnaaju,
meutim kod vulnerabilnih narcisa laganje, varanje i kraa nisu sveprisutni i obino je okida
pojave istih prijetea financijska ugroenost. Oni s druge strane ive normalnim ivotom te
ulijevaju povjerenje svojim kolegama i voljenima, meutim iako daju prednost istini, kada je
njihova sigurnost ugroena, ne osjeaju se dunima ponaati etino. Njihov moral tada biva
ugroen tjeskobom (Naso 2012).
27
28
9. ZAKLJUAK
Ovu temu odabrala sam s obzirom na to kako se ini da pojam narcizma danas
proima sve pore modernog drutva i to ne nuno u formi dijagnoze poremeaja linosti.
Nevjerojatno je koliko je raznolik spektar oitovanja narcizma, od toga da takvi pojedinci tee
sve brojnijim i samo najveim akademskim postignuima, tuju i robuju lanim idealima
ljepote, nameu sami sebe drugima uvjeravajui ih u svoje izvanredne, teko dostine
sposobnosti. Ne smijemo zaboraviti da su oni obino bogati i moni, hvale vrijedni i posebni.
Zanemarimo li njihovu pravu unutranjost i to da se tamo obino kriju osjeaji ranjivosti i
bijesa, zanimljivo je koliko je cijela ta narcistina farsa esto jako dobro prihvaena od
strane njihove okoline. Ljudi im se dive, nerijetko i sami ele biti poput njih, a vrlo esto se u
drutvu narcisa automatski stavljaju u slubu svemonog narcisa. Tako da se narcis danas
ne osjea samo dobro sa samim sobom, ve ima oko sebe umjetno stvoren oblak odobravanja
koji je sasvim sigurno uspio nametnuti okolini. Ako to usporedimo s mitom o Narcisu, vidimo
kako je Narcis tada neslavno zavrio, to nije esto sluaj s modernim narcisom. To je jedan
zaarani krug u kojem narcis predstavlja centar zbivanja dok konzumeristika kultura,
masovni mediji te kritiki neosvijeteno drutvo stvaraju vrst oslonac narcistinim obrascima
ponaanja.
Kada pomislimo na narcistini poremeaj linosti, gotovo uvijek nam u misli dolaze
tipine karakteristike osoba s takvim poremeajem od kojih se osjeaj vlastite grandioznosti
namee ispred svih ostalih. Izraeni osjeaji vlastite vanosti, zaokupljenost samim sobom te
manjak empatije za druge, karakteristike su koje potom slijede. Meutim, uzmemo li u obzir
to da se dijagnoza ovog poremeaja linosti zapravo postavlja rijetko, ostaje puno iri
kontekst ovoga kompleksnog entiteta.
Narcistine crte linosti ne moraju nuno oznaavati maligne i potpuno neadaptabilne
oblike ponaanja. Nasuprot tome, izrazite kulturalne promjene govore u prilog pojedinim
narcistinim crtama koje u takvim uvjetima postaju prednost. Adaptivni aspekti narcistine
linosti mogu tada predstavljati prednost i to prvenstveno u smislu osobnog napretka,
ostvarivanja zdravih ciljeva u ivotu i samoostvarenja. Dokle god su takve osobine izraene
onoliko koliko je potrebno da se ostvari ispunjen i kvalitetan ivot, a da ne oteuju okolinu,
smatraju se ak tovie, poeljnim osobinama. Suvremena kultura u puno veoj mjeri nego
prije pogoduje takvoj drutvenoj klimi u kojoj su pojedinci iskljuivo orijentirani sami na
29
sebe. Koliko god iz toga proizlaze navedene prednosti, nedostaci se ogledaju kroz sve veu
otuenost meu ljudima, sve je manje razumijevanja, empatije i prijeko potrebne suradnje.
Kao pojedinci moemo ostvariti svoje ciljeve samostalno, ali jedino u zajednitvu s
drutvom moemo opstati dugorono. Oigledno je da maligni i patoloki oblici narcizma u
ovom konceptu predstavljaju krajnje neprilagoene i nepoeljne oblike, ali za sve ostale
nijanse nuna je zdrava uravnoteenost. Upravo je taj balans najbitniji pri osobnoj
koordinaciji naega osobnog razvoja bez da pritom zbog vlastitih ambicija ugroavamo druge.
30
10. ZAHVALE
31
11. LITERATURA
Ackerman RA, Witt EA, Donnellan MB, Trzesniewski KH, Robins RW, Kashy DA (2011)
What Does the Narcissistic Personality Inventory Really Measure? Assessment 18:67-87
Back MD, Schmukle SC, Egloff B (2010) Why are narcissists so charming at first sight?
Decoding the narcissismpopularity link at zero acquaintance. Journal of personality and
social psychology 98(1):132-145
Bushman BJ, Moeller SJ, Crocker J (2012) Sweets, Sex, or Self-Esteem? Comparing the
Value of Self-Esteem Boosts with Other Pleasant Rewards. J Pers. 79(5):993-1012
Campbell WK, Foster CA, Finkel EJ (2002) Does self-love lead to love for others? A story of
narcissistic game playing. J Pers Soc Psychol. 83(2):340-354
32
Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders DSM-IV-TR (2000), 4th Edition (text
revision) American Psychiatric Association
Goldner-Vukov M, Moore LJ (2010) Malignant Narcissism: from fairy tales to harsh reality.
Psychiatr Danub. 22(3):392-405
Holtzman NS, Vazire S, Mehl MR (2010) Sounds like a narcissist: Behavioral manifestations
of narcissism in everyday life. Journal of Research in Personality 44(4):478-484
Jakovljevi M (2011) Hubris syndrome and a new perspective on political psychiatry: need to
protect prosocial behavior, public benefit and safety of our civilisation. Psychiatria Danubina
23(2):136-138
33
Lachkar J (2008) How to talk to a Narcisst?. New York, Routlege, Taylar and Francis Group
Lasch C (1979) The Culture of Narcissism, New York, W. W. Norton & Company
Millon T (2000) Personality Disorders in Modern Life, New York, John Wiley and Sons
Naso RC (2012) When money and morality collide: White-collar crime and the paradox of
integrity. Psychoanalytic Psychology 29(2):241-254
Owen LD (2006) Hubris and nemesis in heads of government. Journal of the Royal Society of
Medicine 99(11):548-551
Pies R (2011) How To Eliminate Narcissism Overnight. Innov Clin Neurosci. 8(2):2327
Rose P (2002) The happy and unhappy faces of narcissism. Personality and individual
differences 33(3):379-391
Sandage SJ (2012) The tragic-ironic self: A qualitative case study of suicide. Psychoanalytic
Psychology 29(1):17-33
The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5th ed.; DSM-5; American
Psychiatric Association, 2013)
Twenge JM, Campbell WK (2009) The narcissism epidemic: Living in the age of entitlement.
New York: Free Press
Wink P, Donahue K (1997) The relation between two types of narcissism and boredom.
Journal of Research in Personality 31(1):136-140
Young SM, Pinsky D (2006) Narcissism and celebrity. Journal of Research in Personality
40(5):463-471.
35
12. IVOTOPIS
OSOBNI PODACI
Ime i prezime: Ana Buterin
Datum roenja: 16.10.1988.
Mjesto roenja: Zadar, Republika Hrvatska
OBRAZOVANJE
Osnovna kola imuna Koiia Benje, Zadar (1995.-2003.)
Gimnazija Franje Petria, Zadar (2003.-2007.)
Medicinski fakultet Sveuilita u Zagrebu (od 2007.)
36