Professional Documents
Culture Documents
A Magyar Arisztokrácia Sokszínűsége SH12 PDF
A Magyar Arisztokrácia Sokszínűsége SH12 PDF
Sorozatszerkeszt:
PAPP KLRA
A magyar arisztokrcia
trsadalmi soksznsge,
vltoz rtkek s letviszonyok
SZERKESZTETTE:
PAPP KLRA s PSKI LEVENTE
Debrecen, 2013
A ktetet lektorlta:
SIPOS GBOR
egyetemi docens,
BabeBolyai Tudomnyegyetem Magyar Trtneti Intzete,
(Kolozsvr)
A bortn gr. Bldy Zsfika, br. Bnffy Mikls s Zeyk Albert lthat
a Tiltott ntacm eladsban.
A korabeli fot a Romn Orszgos Levltr Kolozs Megyei Igazgatsga
(Arhivele Naionale ale Romniei, Direcia Judeean Cluj) gyjtemnyben
az iktri Bethlen csald levltrban (329) tallhat.
A bortt tervezte:
GYARMATI IMRE
Technikai szerkeszt:
HERMN ZSUZSANNA
TARTALOM
TARTALOM
ELSZ
A Debreceni Egyetem Trtnelmi Intzetben rgi hagyomnya van a trsadalomtrtneti kutatsoknak. Sok vtizeddel ezeltt Szab Istvn s tantvnyai
vizsgldsaiban a parasztsg mltja s a paraszttrsadalom kutatsa volt a
meghatroz. Ez napjainkat is jellemzi, pedig mr a tantvnyok tantvnyai is
jeles kutatkk, orszgosan elismert trsadalomtrtnszekk vltak. Ugyanakkor a kutatsok horizontja kiszleslt. A parasztsg mellett ms csoportok elemzsre, mezvrosi, vrosi polgrok, hajdk s ms privilegizlt szabad trsadalomelemek kutatsra is sor kerlt a debreceni iskolban. Ez az j horizont
mutatkozik meg a jelen ktetben is, amikor a debreceniek egri, nyregyhzi kollgkkal, kolleginkkal s azokkal az erdlyi, szlovkiai bartainkkal, akik mr
szmos ms tmban is dolgoztak egytt velnk, arra vllalkoztak, hogy klnbz tanulmnyokban mutassk be a magyar arisztokrcia trtnetnek soksznsgt, letviszonyainak vltozsait, viszonyt ms trsadalmi csoportokhoz.
Az arisztokrcia s a parasztsg sok vszzados mltja szmos ponton tallkozott. A mlt szzad negyvenes veiben sokszor idzett, s a szocialista trtnetrs ltal kellen kritizlt tanulmnyktet is szletett, amely a nemessg s a parasztsg egysgt vizsglta a magyarsg letben. Ennek az egysgnek egyik szntere a jobbgyfelszabadts eltti idszakban az urasgi magnkezels gazdasg,
az alldium volt. Ez tnik ki Knya Pter rtekezsbl, aki korbbi hegyaljai majorsgok letnek bemutatst kvetve, szak-zemplni s Ung- megyei majorsgok elemzsben mutat r a nagybirtokosok s jobbgyok knyszer egyttlsre.
Felesge: Knya Annamria arrl rt tanulmnyt, hogy a nagy fldbirtokok arisztokrati milyen szerepet jtszottak Kelet-Magyarorszgon a reformci elterjedsben egy olyan korszakban, mikor a feudlis birtokosok a ius fundi, vagy a ius
fundatoris alapjn a paplltssal meghatrozhattk a paraszti kzssgek vallsi
hovatartozst. Klnleges helyzetet vizsgl Mtys- Rausch Petra, aki egy olyan
birtok egyttes helyzett elemzi a 17. szzad elejn, amelyben a birtokos jvedelmei nem paraszti javakbl, hanem bnyszati termkekbl szrmaztak. Az a tny,
hogy egy bnyszteleplsekbl ll szatmri birtok egyttest, az egykori Herberstein javakat nem kisebb ember, mint Thurz Gyrgy ndor prblkozott az
elz llapotba visszahelyezni, vagy ahogy a kortrsak mondtk restitulni, mutat-
OROSZ ISTVN
ELSZ
cmmel, amely a kolozsvri szmadsknyvek tkrben mutatja be Bthory Gbor s Bethlen Gbor fejedelmi udvarnak trsadalmt.
A 19. szzadi karrier utakrl Zsoldos Ildik cikkezett. Az ugyancsak KeletMagyarorszgrl, Szatmr megybl szrmaz Vcsey Jzsef s legidsebb fia,
Vcsey Lszl katonai s politikai karrierjnek bemutatsval arra is rvilgtott, hogy a hagyomnyos arisztokrata csaldok szmra milyen trsadalmi
emelkedsi lehetsgek maradtak a polgri talakuls idszakban. Velkey Ferenc alapos tanulmnyban a pesti Nemzeti Kaszin trsadalomtrtnett elemezte. Tanulmnynak historiogrfiai jelentsge is megmutatkozik, hiszen a
vizsglati mdszerek rtelmezse s elemzse sorn rnyalt kpet kapunk a kaszin-trtnetekrl is. Mindezekhez szorosan kapcsoldik Ballabs Dniel rtekezse is, aki az 1885. vi frendihzi reform vizsglatval azt elemezte, hogy a
korbbi frendek kzl kik maradhattak azutn is a frendihz tagjai, hogy a
trvny vi 3000 forintos vagyoni cenzust llaptott meg. A cikkr finomtotta
azt a megllaptst, hogy a trvny eredmnyeknt a korbbi frendek tbb mint
fele nem felelt meg az elrsoknak, teht a korbbi trsadalmi emelkedsekkel
szemben a 19. szd vgn hanyatls kvetkezett be. Az rnyaltabb megllaptsok lehetsgt a frendek adatbzisnak kidolgozsa s elemzse tette lehetv.
Az arisztokrcia pusztulsa megakadlyozsnak egyik lehetsgt a kortrsak
egy rsze a hitbizomnyok alaptsban ltta. A trsadalom msik fele azonban az
egszsges birtokmegoszls ltrejttt gtl, a szabad birtokforgalmat akadlyoz kttt birtokok, kztk a hitbizomnyok ltt a modern polgri trsadalom
egyik rkfenjnek tekintette. Pski Levente tanulmnya egy jellegzetes keletmagyarorszgi arisztokrata birtok, az Andrssy csald tiszalki hitbizomnya klvrijnak bemutatsval azt igazolta, hogy a hitbizomnyok alaktsa tvolrl
sem lehetett megakadlyozni az arisztokrcia pusztulst. A vlsghelyzetbl,
ahogy a szerz fogalmaz a szabad birtokk alakts segtsgvel lehetett volna
kiutat tallni. Ez a kit azonban a fldbirtokos magyar arisztokrcinak nem adatott meg. 1945-ben a fldreform, amely a 100 holdon felli birtokok megmaradst
csak kivteles esetekben engedte meg, a nagybirtokosok elleni osztlyharc
szmzetsbe kldte, vgveszlybe sodorta a trtnelmi magyar arisztokrcit. Ennek a sorsnak trtneti feldolgozsa alig van, a szthulls tjait inkbb irodalmi,
mint trtnelmi rsokbl ismerjk (Illys Gyula, Eszterhzy Pter).
Az is ismert, hogy az erdlyi fldbirtokos arisztokrcia pusztulsa nem 1945ben, hanem mr a 19. szzad msodik felben megkezddtt. Egyed kos sszefoglal, statisztikailag jl megalapozott tanulmnya ennek a pusztulsi folyamatnak a
bemutatsa. rnyalt elemzse nemcsak arra mutat r, hogy az erdlyi arisztokrcia
ksbb szletett, mint a magyarorszgi, de arra is, hogy tlagosan sokkal kisebb
birtokkal rendelkezett, mint az anyaorszgi. A pusztuls a 19. szzad msodik felben nem alaptalan riadalmat keltett orszgszerte, mr csak azrt is, mert a pusztul
magyar arisztokrata birtokok f felvsrli romn parasztok voltak.
10
OROSZ ISTVN
BRNY ATTILA
Juan Cabello: A tari Szent Mihly templom ptstrtnete. In. Mvszet Zsigmond kirly korban. Szerk.: Beke Lszl, Marosi Ern, Wehli Tnde. Bp., 1987. III. (tovbbiakban Mvszet)
I. 28396. 289. 294.; Lvei Pl: A Srknyrend fennmaradt emlkei. In. Mvszet, I. 148179.
(tovbbiakban Lvei, Srknyrend) 157.; Juan Cabello: A tari Szent mihly templom s udvarhz. Bp., 1993. 4546.; 7576., 8485. kp. Tari tjaira lsd: Csukovits Enik: Kzpkori magyar zarndokok. Bp., 2003. 7779., 8182., 100101.
Regia authoritate Boemiae societatem nostram et fraternitatis nostra clenodium assignamus... 1401. aug. 19. Magyar Nemzeti Levltr Orszgos Levltra Mohcs eltti gyjtemny,
Diplomatikai levltr (tovbbiakban DL) 8664.; Zsigmondkori Oklevltr. III/2. (13871410)
sszell. Mlyusz Elemr. Bp. 195158.; IIIVII. (14111420) Mlyusz E. kziratt kieg.,
szerk.: Borsa Ivn. 19932001.; VIIIIX. (14211422) Szerk.: Borsa I. C. Tth Norbert. 2003
2004.; X. (1423) Szerk.: C. Tth Norbert.2007. XI. (1424) Szerk.: C. Tth N., Neumann Tibor.
2009. (A MOL kiadvnyai II. Forrskiadvnyok 1., 3., 4., 22., 25., 27., 32., 37., 39., 41., 43.,
49.) (tovbbiakban ZsO) II/1. 1201.; Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis.
Ed. Georgius Fejr. Tom. IXI. Vol. 143. Buda, 18291844. (tovbbiakban CD) X/4. 80.; Baranyai Bla: Zsigmond kirly un. Srkny-rendje. = Szzadok, 5960. 192526. 561591., 681
719. 572.; Kovcs va: A Luxemburgi uralkodk rendjei. In. Mvszet, I. 13548. (tovbbiakban Kovcs, Luxemburgi) 138. [ugyancsak kiadva: Kovcs va: Species Modus Ordo. Vlogatott tanulmnyok. Bp., 1998., (tovbbiakban: Kovcs, Species)
12
BRNY ATTILA
13
reprezentcis, propagandisztikus szerepet nyert, s egyre kevsb mkdtt lovagrendknt. Mg a kasztliai Plya-rend (Orden de la Banda, 1330) megrizte a
reconquista rksgt, vagy a Lusignanok ciprusi Kard-rendje h maradt a
cruciata szellemisghez, a francia Valois-k Csillagrendje (1352) s az angol
Trdszalagrend politikai ellenpontjaknt lteslt a Szzves Hbor viharai kzepette.6 Tagadhatatlan, hogy politikai orientcija volt a 15. szzad francia belharcaiban az Orlans-i Tornagallr rendnek (Ordre du Camail), szemben a burgundiak Aranygyapjjval.7
A fejedelmi lovagrendek, s azok rendjelvnyei a 14. szzad vgtl mr nem
egyszeren kegyes trsulsokat szimbolizltak, hanem a politikai reprezentci
eszkzei voltak. Ikonogrfiai brzolsaik sokat elrulnak a korabeli bri trsadalom tekintlytiszteletrl, sttuszszimblumairl. Klnsen ilyen szerepet
jtszottak az eleinte egy-egy uralkod, vagy tbb generci utn egy dinasztia
vagy dinasztia-g devizi, livre-i (devise, liberige), emblmi, amelyek politikai
tltet kitntetsekk vltak, s az arisztokrata trsadalomban pedig a rang s a
sttusz kzvetett, msodlagos indiktorai lettek, klnsen dvott azok megjelentse minden lehetsges formban s mdon. Gyakorta egy-egy uralkod szemlyes emblmja, vagy mottja vlt egyfajta lovagi trsasg sszekt kapcsv, anlkl, hogy a megadomnyozottak brmikor is sszegyltek volna rendknt, vagy brmennyire is hasonltottak volna egy rendre. Sisakdszek, llatjelvnyek, szemlyes jelkpek sora vlt divatt ami nem jelenti azt azonban, hogy
mindezt egyfajta ri divatknt vagy hbortknt aposztrofljuk. A Habsburgdinasztihoz ktd devizaknt alaptotta III. Copfos Albert a Hajfonat- vagy
Copf-rendet 1365 utn,8 majd az 1409-es Osztrk Srknyos Trsasgnak9 s az
1433-ban V. Habsburg Albert letre hvta (Fehr) Sas-rendnek is dinasztikus s
politikai httere volt.10
A jelvnyeknek igenis volt politikai jelentsge, s az rt kznsg fogkony
volt irntuk, s jl olvasta a ruhkon, zszlkon, ltakarn, srkvn, kdexbortn brzolt jelvnyt vagy emblmt. Nem lehet figyelmen kvl hagyni, hogy
6
8
9
10
Lsd: D'Arcy Jonathan Dacre Boulton: The Knights of the Crown. The Monarchical Orders of
Knighthood in Later Mediaeval Europe, 13251520. New York, 1987.; Christian Steeb: Die
Ritterbnde des Sptmittelalters. Ihre Entstehung und Bedeutung fr die Entwicklung des
europischen Ordenswesens. In. sterreichs Orden: vom Mittelalter bis zur Gegenwart. sterreichische Gesellschaft fr Ordenskunde. Hrsg. Johann Stolzer, Christian Steeb. Graz, 1996.;
Holger Kruse Werner Paravicini Andreas Ranft: Ritterorden und Adelsgesellschafien im
spiitrnittelalterlichen Deutschland. Frankfurt, 1991.
Kovcs va: L'ordre du camail des ducs d'Orlans. = Acta Historiae Artium, 27. 1981. 22531.
[Kiadva magyarul Az Orlans-i hercegek tornagallr rendje. In. Kovcs, Species, 308316.]
Kovcs, Gtikus, 322., 325.
Alaptlevele: 1409: Sigismundus, 351. Kat. sz. 4.57. (Rcz Gyrgy)
Kovcs, Luxemburgi, 138.
14
BRNY ATTILA
11
12
13
14
15
16
17
18
15
20
21
22
23
devisasel Tusenique, que quiere dezir tovaja, que es de Bohemia: Boulton, 345., 585.;
Kovcs, Gtikus, 325.; Kropf Lajos: Rgi utazk Magyarorszgon. = Szzadok, 40. 1907. 921
28. 92627.
Kovcs, Luxemburgi, 140.
A lovag baljban sszecsavart, megcsomzott s lebeg kt szrnyyal brzolt kendt tart.
Ugyanez a jelvny van elszrva a l szgyelljn. Az n. Coburgi rajz: Coburg, Kunstsammlungen der Veste Coburg; Lovag dszes tornaltzetben: Sigismundus, 35253. Kat. sz. 4.59
(Marosi Ern).
Kovcs, Luxemburgi, 138.; Sigismundus, 35253. Kat. sz. 4.59 (Marosi Ern).
Rein, Zisterzienstift. Kovcs, Luxemburgi, 138., Lvei Pl, A Srknyrend emlkei. In. Mvszet, II. 7089. (tovbbiakban Lvei, Srknyrend) 82., Kat. sz. Zs. 54.; Sigismundus, 35253.
Kat. Sz. 4.58. (Lvei Pl).
16
BRNY ATTILA
Pernyi Imre titkos kancellr fia, a terebesi gbl: aulicus: ZsO. V. 1170.; Cserghe s Csoma
tvesen a ciprusi Kard-renddel azonostja. Cserghe Gza Csoma Jzsef: A Pernyiek kzpkori sremlkei. = Archaeolgiai rtest (j folyam), (tovbbiakban A) 8. 1888. 299303.
300.; Cserghe Gza Csoma Jzsef: Alte Grabdenkmler aus Ungarn. Bp., 1890. (tovbbiakban Cserghe Csoma) 3946. 41. kp.; Engel Pl Lvei Pl Varga Lvia: Zsigmond-kori
bri sremlkeinkrl. = Ars Hungarica, 11. 1983. 2148. 3637. X. tbla. A ciprusi rend jelvnyvel vlik azonostani, viszont pontosan lerjk az angol SS lnc tipikus tartozkt, a hromkarjon fgg, szabdalt szegly, kis ngyzetes lapocskt, kzepn drgakvel. 1986-ban Mik
rpd mg mindig, br krdjelesen a ciprusi Lusignan-renddel azonostja: Mik rpd: Jagell-kori renesznsz srkveinkrl. = Ars Hungarica, (tovbbiakban AH) 14. 1986. 97113. 97.
17
ll lnc, ami eredetileg gallr volt, egy V. Henrik-portrn mg nem lnc, hanem
a kirly ltzke nyakrszhez, gallrjhoz van erstve, vagyis maga az Sekbl ll lnc a gallr.25 Az SS, br jelentse gykernek tbb magyarzata is
ltezik, a 15. szzadra a sanctissimus kifejezssel vlt egyenlv: az egyedli
legszentebb (= legkivlbb) kirly nimbuszt V. Henrik igyekezett is polni.26
1416-os angliai ltogatsn Zsigmond a Trdszalagrend mellett ezt a lncot is
megkapta, sajt kvnsgra. Mr az 1390-es vekbl dokumentlhat, hogy
John of Gaunt, Lancaster hercege s fia, a ksbbi IV. Henrik viselt egy Sbetkbl sszelncolt gallrt. Az SS-lnc a Trdszalagrenddel egytt adomnyozott kitntets volt, amely a 15. szzadra a Rend egyik livre-jv vlt, s a dinasztia rendkvl nagy fontossgot tulajdontott neki az uralkodk maguk is
nyilvnosan viseltk, s megfigyelhet az uralkodi brzolsokon is (VI. Henrik,
III. Richrd). Ezrt igen nagy jelentsg, hogy a dinasztihoz szorosan ktd
devizt egy magyar br is megkapta. Egy korbbi eladsomban azt kvntam
igazolni, hogy Pernyi maga az angol kirlytl kapta a jelvnyt.27 Pernyi srk-
25
26
27
18
BRNY ATTILA
vn a Srkny-rend jelvnye is megjelenik, a nyakt farkval krlteker srkny, sugrkoszor vezte grgkereszttel. A Srknyos Trsasggal ellenttben
a Lancaster-insigniumot elnyerk csoportja egszen ms jelleg lovagi trsulst
jelentett: nem volt lovagrend a sz akkori rtelmben, hanem az uralkod szemlyes kegyben rszesltek. V. Henrik egszen mshogy kezelte a Trdszalagrendet, oda bekerlhettek olyan klfldiek is, akik lovagi tudomnya emelte a trsasg ceremonilis lovagi fnyt s ersbtette hrnevt. Nem szabad a Trdszalagrendet sszemosni az SS-lnccal, az insignium nem a rend rsze, viseli nem
egyfajta lovagrendknt rtelmezendek. Az SS-lnc a dinasztia sajt intzmnye
volt, sokkal szkebb kr trsasgot fogott ssze, amit nem is valamifle testletknt fogtak fel. Aki viselte, mint Zsigmond is Konstanzban, az angol dinasztival val politikai szvetsget akarta vele kifejezsre juttatni, s valamifle politikai elktelezettsg, a kirly rszrl pedig klns kirlyi kegy jele.
Az SS-lnc nem vlik egyszer dinasztikus, uralkodi devizv, sokkal tbb
annl, az adomnyozsnak a legtbb esetben politikai jelentsge van: akik
megkapjk, a legfelsbb kirlyi kegyben rszeslnek s nagy becsben llnak, valamely h tettk folytn a Lancaster-udvarban. Az insignium nem lesz mindennapos, automatikusan nagy szmban adomnyozott kirlyi kitntets. Mindez az
adomnyozottak kre politikai karrierje megvizsglsval bizonythat. A forrsok kiemelik tbb helyen is Pernyi Zsigmondnak tett szolglatait Angliban, s
valsznsthet j, szemlyes kapcsolatban llt V. Henrik angol kirllyal, vagy a
Lancaster-hz tbbi tagjval, akiknek joguk volt az SS-insigniumot adomnyozni.28 Felteheten ezek a kapcsolatok angliai tjn, vagy akr korbban, a konstanzi zsinaton alakultak ki, trgyalhatott az angol klpolitika irnytival, vagy
az angol zsinati kvetsg tagjaival.29 Pernyi igen aktv volt a zsigmondi klpolitikban, tbb birtokadomny-levl is kiemeli klhoni szolglatait nagyszm
ksretvel Nyugat-Eurpban, s diplomciai tehetsgt, klns tekintettel a
konstanzi zsinatra, s munklkodst a schizma megszntetsn.30 (Apja, Imre is
28
29
30
19
jrt Aachenben Zsigmonddal.31) Zsigmondot Aragniba is elksrte, errl tanskodik srkvn a Kanna-rend. A Kanna-rendet azonban a ksret tbb tagja is
megkapta, a Plantagenet-devizt azonban csak Pernyi Jnos. Pernyit Zsigmond
halla utn is az uralkodk szinte elrasztottk adomnyokkal, mind kihangslyozva Zsigmondnak tett klhoni munklkodsait.
Valszn, hogy Jnos fivre, Istvn, ksbbi asztalnokmester (1437) viszont Aragniban kapta Ferdinnd kirlytl a Kanna-rendet, mely a sisak mgtti, baloldalon lv ktfl kanna s benne hrom szl liliom kpben brzoldik srkvn is (Rudabnya, reformtus templom, bels keleti fala) a Srkny-rend jelvnye (farkt a nyaka kr teker srkny, fltte sokg, grgkereszt alak csillaggal) mellett.32 (2. kp) rdekes viszont, hogy a Pernyieknek a
konstanzi zsinat idejben a legtekintlyesebb tagja, Imre, Istvn s Jnos apja,
titkos kancellr (1418) srkve amely eredetileg az ltala Kurityn s Felsnyrd kztt, jhzn alaptott plos kolostorban llott (ma Miskolc, Hermann
Ott Mzeum)33 br tredkesen maradt fenn, nem brzol semmilyen rendi
jelvnyt, mg a Srknyos Trsasgt sem. Pedig azok a rszei, ahol azoknak
lennik kellett volna, a sisak kt oldaln, ppen pen megmaradtak.34 Nem
tudjuk azonban, hogy Imre titkos kancellr az aacheni koronzson s a konstanzi zsinaton tl mshov is elksrte volna Zsigmondot.
Sajnos a fennmaradt pecstek sem segtenek abban, hogy meg tudjuk vizsglni, hogy a brk a srkveken tl hasznltk-e a fejedelmi insigniumokat. A Pernyiek esetben remlhette volna a kutat, hogy a srkveken is megjelentett
jelvnyek brzoltattak pecsteken is. Pernyi Jnos 1424-es magnpecstjn
31
32
33
34
1414. szept. 8: Peron Emerich: Deutsche Reichstagsakten unter Kaiser Sigismund. Deutsche
Reichtagsakten ltere Reihe, 13761486. VIIIX. Hrsg. D. Keller. MnchenGotha, 187887.;
X. H. Herre. Gotha 1906.; XIXII. G. Beckmann. Gotha 18981901. (tovbbiakban DRTA)
VII. 249.
Vernei-Kronberger, 30.; Csoma Cserghe, Alte Grabdenkmler, 3639. (de a rendjelekrl
nem r). Rugonfalvi Kiss Istvn fedezte fel, hogy aragn Kanna-rendet brzol. R. Kiss Istvn:
A Rudbnyai ev. Ref. Templom czimeres emlkei. = Turul, 22. 1905. 3. sz. 97104. Apr, 33
liliommal diszl kannkbl ll lnc kzepn nsfa, mely flholdon llva Mrit brzolja,
amint jobb karjn Jzust, bal kezben kormnyplct tart. Errl egy kis lncon griff fgg, mely
a rend jelszavval elltott szalagot tartja. Csoma Cserghe, Alte Grabdenkmler, 3639.;
Horvth Henrik: Zsigmond kirly s kora. Bp., 1937. 156., Lvei, Srknyrend, 154., Feld
Cabello, 35., 36., 41. 16. kp.; Engel Lvei Varga, Zsigmond-kori bri, 3637. 10. kp.;
Lvei, Sremlkszobrszat, 296. Sz. 52. Kat. sz.; MMv, I. 588., II. 1229. kp.; Lvei, Dissz., I.
65. 478.; Kpek, 277278. kp.; Sigismundus, 34849. 4.53 Kat. Sz. (Lvei Pl).
Engel Pl: Zsigmond bri rvid letrajzok. In. Mvszet. I. 114130.; 40558. 438.
Czegldy Ilona: A kurityni plos kolostor. = A Herman Ott Mzeum vknyve, 2526. 1986
87 [1988] 211228., 219., 221. 20. kp.
Engel Lvei Varga, Zsigmond-kori bri, 3536., 9. kp.; Lvei, Sremlkszobrszat, 296.
Sz. 51. Kat. sz.; Lvei, Dissz., I. 332., 335., 340. Kpek: 11151117. kp., Feld Cabello, 35.,
36., 41. 15. kp.
20
BRNY ATTILA
csupn a csaldi cmerjelvny, sasszrny pr kztt szakllas frfifej brzoldik.35 E tekintetben tbb ms pecstjn sem jrtunk szerencsvel.
rdekes mdon a Pernyiek tovbbi genercii nem viszik tovbb egyetlen
rendjelvny hasznlatt sem, a 15. szzad vgi s a 16. szzad eleji csaldtagok
emlkein mg a Srkny-rend sem brzoldik. Jnos trnokmester fia, Pernyi
Istvn trnokmester (1484/1487) sremlke (Tketerebes, rmai katolikus templom), amit sokig Pernyi Imre ndor (1519) tumbjaknt azonostottak,36
mindssze alig tbb mint 23 vtizeddel ksbb kszlhetett, mint Jnos s Istvn rendjeles srkvei, mgsem viseli nyomt a jelvnynek. Sajnos Jnos trnokmester finak, Pternek (1471) a srkve elpusztult (Pozsony, Szent Mrton
templom).37 A Srkny-rend valamely oknl fogva azonban nem felejtdik el,
hanem tbb generci mltn jra feltnik a csaldban.38 Elsknt Pernyi Ferenc vradi pspk (1526) psztorbotjn, a Mria-alak htlapjn lv cmerpajzs krl jelenik meg (Nyitra, Szkesegyhz),39 de klns mdon a pspkhz kthet tbbi trgyi emlken nem talljuk nyomt, gymint miseknyvn
(Missale Strigoniense, 1498, Gyr, korbban szeminriumi, majd Szkesegyhzi
Knyvtr, Pernyi cmer, a cmlap versojn, vagy a 207. folin).40 jabban viszont a gyulafehrvri egyhzmegyei gyjtemny killtsa sorn kerltek napvi35
36
37
38
39
40
DL 11470. Tovbbiak: DL 70900. 1452. szept. 20. Pernyi Jnos trnokmester fggpecstje,
lenn: hromg korona, fenn: dszes fejdsz frfifej.
Vernei-Kronberger, 47.; Csoma Cserghe, Alte Grabdenkmler, 8488.; Cserghe Csoma,
Pernyiek, 300303. Balogh Joln mr 1974-ben elvetette az Istvn ndorral val azonostst.
Balogh, Ksrenaissance, 36. Ennek ellenre ksbb is gy azonostottk: Gervers-Molnr, 54.
kp. jabb, helyes azonostsa: Lvei, Dissz. I. 341. Kpek, 115455.
Lvei, Dissz. I. 52., 86., 341. Az abajvri reformtus templomban tallt msik Pernyi-srk,
felteheten a msik, a nyalbi gbl val Pter (1470-es vek?) nem visel semmilyen rendjelvnyt. Lvei, Dissz., I. 340. Kpek, 1153.
Lvei, Srknyrend, 154.
Balogh Joln: Az erdlyi renaissance. I. Kolozsvr, 1943. 334. (tovbbiakban Balogh, Erdlyi);
A magyar trtneti tvsm-killits lajstroma: megnyittatott 1884. v februr h 17-n. [kzread. az Orszgos Magyar Iparmvszeti Mzeum]. Bp., 1884. 9395.; Bunyitay Vince: A
vradi pspksg trtnete alaptstl a jelenkorig. IIII. Nagyvrad, 18831884. III. 7273.;
Pulszky Kroly Radisics Jen: Az tvssg remekei. Bp., 1888. I. 8990.; Frakni Vilmos: A
Hunyadiak s a Jagellk kora. (A Magyar Nemzet Trtnete. Szerk.: Szilgyi Sndor. IV.) Bp.,
1896. 641.; Magyarorszg kzgazdasgi s kzmveldsi llapota ezerves fennllsakor s
az 1896. vi ezredves orszgos killts eredmnye. Szerk.: Matlekovits Sndor. V. Bp., 1898.
587.; Mihalik Jzsef.: A cscsves mzls tvsmvszetnek emlkei. In. Magyarorszg trtneti emlkei az 1896. vi ezredves orszgos killtson. II. Szerk.: Szalay Imre, Czobor Bla.
Bp., 19021903. 241.; Erdlyi mvszeti killts 1941. Kolozsvr, 1941. 22. Kat. sz. 122.
Balogh, Erdlyi, 133. 319., 241. kp.; Hoffmann Edith: Rgi magyar bibliofilek. Bp., 1929.
18789. Matthias Corvinus und die Renaissance in Ungarn 14581541. Schallaburg, 1982. (tovbbiakban Schallaburg) 547. Kat. Nr. 601. 54., 56. tbla.; Balogh Joln: Varadinum: Vrad
vra. Bp., 1982. 3436.; Fbin Edit: Vrad renesznsz pspkei s renesznsz emlkeik. = A
Hajd-Bihar Megyei Levltr vknyve, 30. 20042005. 523. 20.
21
41
42
43
44
Millenniumi killts Gyulafehrvr. Vlogats az ezerves fegyhzmegye kulturlis kincseibl. Expoziie milenar. Millenary Exposition. Alba Iulia/Gyulafehrvr, 2009. Szerk.: Hegeds
Enik. Cmlapfot.; Hegeds Enik Takcs Imre: Egy lovagrendi jelvnyekkel dsztett kazula. = Ars decorativa (megjelens alatt); Lvei Pl: jabb ismeretek a Srknyrend emlkeirl.
In. Erssgnl fogva vrptsre val. Tanulmnyok a 70 ves Nmeth Pter tiszteletre.
Szerk. Juan Cabello, C. Tth Norbert. Nyregyhza, 2011. 25966., 262.
Sas Pter: A kolozsvri jezsuita, ms nven piarista templom kincstra. Kolozsvr, 2007. 73.
183. sz.; Sas Pter: A Jzus Trsasga emlkei az egykori kolozsvri jezsuita templomban. In. A
magyar jezsuitk kldetse a kezdetektl napjainkig. Szerk.: Szilgyi Csaba. Piliscsaba, 2006.
391413. 409410. 27. kp. Lvei szerint a casula hmzett keresztje a 15. szzad elejrl val.
Lvei, jabb ismeretek, 262.
Pernyi Ferenc vradi pspk pecstje: 1520: DL 68029.; Temesvry Jnos: Az erdlyi pspkk cmerei. Bp., 1930. 1112.
Lvei, Srknyrend, 155.
22
BRNY ATTILA
46
47
48
49
23
a cmeralak korons kgyja; a baloldali sisak koronjbl arany sugarak emelkednek ki s kt ngyszg zszlt tartanak, melyek kzl az egyikben a kgy
koronval s orszgalmval, a msodikban ezek nlkl lthat. A sisakbl kiemelked, azt krllel arany napsugarak alapjn vlem feltehetnek, hogy ez a
francia Csillagrendre utal, mivel az oklevl szvege hosszasan fejtegeti azt, pontos lerst adva a napkorongrl.50 (A Csillag-rend vonatkozsban azonban feltevsnk hipotetikus, s annak eldntsre, brzoltk-e hasonl mdon a rend jelvnyt, tovbb kutatsok szksgesek. Az oklevl szvege ugyanis nem emlti
magt a rendet.) A kt pajzs kztt van a Srkny-rend, valamint a Luxemburghz Kend rendjnek jelvnye, egymsba fondva.51 A cmeresleveleken kvl
azonban a klfldi fejedelmi devizknak nem talljuk nyomt. (St, cmereslevlen is egyedl a Csapi/Chapy Andrsnak kiadott armlison lthat a srkny.52) Mg a Srkny-rend brzolsa nhol megtallhat Siklson, a volt
gostonos kanonokrendi templom ablakbllet-cscsban, ahol krbeveszi a srkny-alak a kgys cmerpajzsot; vagy a lngkereszt Siklson egy zrt erkly
vmezejn , a Kend-rendnek, vagy francia kiads cmerrajzuknak, az aranysugaras sisakdsznek vagy korons zszlnak nyoma sincs.53 A Garaiak fennmaradt pecstjei alapjn nem tmaszthat al, hogy hasznltk jelvnyeiket. Garai
Mikls ndor napkorongos cmerjelvnye nem jelenik meg egyetlen fennmaradt
50
51
52
53
VI. Kroly oklevele: similiter auream Coronam supra Galeam a qua Corona veluti Radii solares seu virgulae iubar splendide multiplicatum, ex utraque parte eiusdem Galeae sursum
deorsumque et supra Galeam ipsam similes ad modum solarium Radiorum cum ventilabris
Banderiae et pictura Armorum antiquorum desuper Radiis coruscare egredi et diffundi videntur. Ibid. A Zsigmond ltal kiadott oklevl: Coronam auream supra galeam similes ad modum
radiorum solarium cum ventilabris banderiae, et pictura antiquorum armorum desuper radiis
corruscare, egredi, et diffundi videntur, ad maiorem eminentioris nobilitatisde nouo et ex
nouo concedimus, et clementer ac liberaliter elargimur. Ibid. Analgik a napkorongbrzolsra: Fte de lOrdre de ltoile: A Csillagrend alaptsa, Bibliothque nationale de France,
Dpartement des Manuscrits, Division occidentale, Franais 2813, fol. 394.; Csillagrend V. Kroly cmere krl, Armes de Charles V le Sage. Liber de informatione principum (trad. jean
golein) Bibliothque nationale de France, Dpartement des Manuscrits, Divison Occidentale,
Franais 1950 fol. 1v. Mg inkbb prhuzamba llthat a Garai-armlis napsugaraival a kzel
egykor Wittelsbach-sremlk modell: Hans Multscher: VII. Lajos bajor herceg sremlknek
modellje, 1430, Mnchen, Bayerisches Nationalmuseum. Lvei, Uralkodi, 255256. 9. kp.
Nyry Albert: A heraldika vezrfonala. Bp., 1886. 110111., 23839. A rendjelet nem emlti.
Chapy Andrs cmereslevele, 1418. mrc. 19. DL 98825. Zso. VI. 1660. Lvei, Srknyrend,
148., 157., illetve Magyar csaldok cmereslevelei, In. Mvszet, 39293. II. M. 24. kat. sz.;
Fejrpataky Lszl: A Chapy-cmer s a Srkny-rend. = Turul, 1. 1883. 116119. 117.
A srknyrendi jelvnyrl: Lvei, Dissz. I. 376., 378., Kpek: 1181. sz.; Lvei Pl: A siklsi
plbniatemplom szentlye s kzpkori falkpei. = Memlkvdelmi Szemle, 5. 1995. 12. sz.
177214.; Jkely Zsombor: A siklsi volt gostonos-templom freskinak stluskapcsolatai. In.
Omnis creatura significans. Tanulmnyok Prokopp Mria 70. szletsnapjra. Szerk.: Tsks
Anna. Bp., 2009. 129136. 129.; Lvei Pl: Nhny cmeres emlk a 1415. szzadbl. = M,
40. 1991. 4966. 6061. 2425. kp.
BRNY ATTILA
24
pecstjn sem. Elkpzelhet, hogy a II. Garai Mikls ndor ltal nyert francia
armlis ppen apja francia tancsosi kitntetse miatt s esetleges Csillag-rend
adomnya okn brzolta a Csillagrendhez hasonlt napkorongot, a sisakot krllel napsugarakat a cmereslevlen. Elegendnek tartottk a csaldi jelvny,
a tekerg kgy megjelentst. A Kend-rend sem jelenik meg semmilyen brzolson, srkveken sem a VI. Krolytl s Zsigmondtl kapott armlison kvl.54 Mg a felteheten a budai Nagyboldogasszony-templombl, az ifjabbik
Garai Mikls ndor ltal pttetett Mindenszentek-kpolnbl elkerlt tredkes
Garai-srk sem brzol semmifle rendjelvnyt.55 Nem talljuk azt Garai Ilona
srkvn sem.56
55
56
57
58
Pl. DL 7351. 1384. dec. 26. Garai Mikls ndor fggpecstje. Virgos httrben 3, bal fels
sarknl rintkez pajzs, bennk korons kgy.; DL 269. 1384. jl. 19. Garai Mikls ndor
fggpecstje. Hrom cmerpajzs, bal fels sarkuk rintkezik, bennk kgy. Csak a tekerg kgyt hasznlja fia is: DL 66549. 1399. aug. 19. II. Garai Mikls szlavn bn fggpecstje. Tovbbiak: pl. DL 8756. Mg amikor sisakot is jelent meg a fggpecst, akkor sem napkorongot
brzol, hanem ott is, a sisakdszben is kgyt: DL 9432. 1408. jl. 10. Mi tbb, miutn Prizsban Garai megkapja ketts cmereslevelt, akkor sem jelenti meg annak devizit pecstjein. DL
506. 1418. mrc. 3. Fggpecst, csillagszer keretben kgy. Vagy a tovbbiakban: DL 11459.
1424. jn. 29. Fggpecst, csillagszer keretben kgy. A csald tovbbi tagjai is a kgyhoz
ragaszkodnak pecstjeiken: Garai Lszl macsi bn, DL 39290.; DL 37604.
Lvei, Dissz., I. 348. 461., Kpek, 111. sz., Engel Lvei Varga, Zsigmond-kori bri, 44
45., 19. kp.; Trk Gyngyi Osgynyi Vilmos: Renesznsz kfaragvnyokrl. = M, 30.
1981. 95113. 103104., 1819. sz. kp.
Szentgotthrd, rmai katolikus plbnia. Lvei, Sremlkszobrszat, 300.; MMv, I. 588., 695.
II. 1683. kp.; Lvei, Dissz., I. 322., 332. 461. Kpek: 11101111 kp.
Elnevezsei: Orden de la Terraza empresa de la Jarra y de la Estola.; Orden de la Jarra y Orden de
las Azucenas; Orden de la Jerra; amprisia iarre.; Ordo temperantiae; Ordo de la vase de la Sainte
Vierge. Mrira s liliomra val utalsok, nekek neke: 2,1. n Sronnak rzsja vagyok, s a
vlgyek lilioma.; 2,2. Mint a liliom a tvisek kzt, olyan az n mtkm a lenyok kzt.; 2,16. Az n
szerelmesem enym, s n az v, a ki a liliomok kzt legeltet.; 5,13. Az orczja hasonlatos a drga fveknek tbljhoz, a melyeknek illatos plntkat nevelnek; az ajkai liliomok, melyekrl csepeg mirha foly.; 5,18. Az n szerelmesem, elment az kertbe, a drga fveknek tbli kz, hogy
lakozzk a kertekben, s liliomokat szedjen.; 7,2. A te kldkd, mint a kerekded cssze, nem szklkdik nedvessg nlkl; a te hasad, mint a gabonaasztag, liliomokkal krl kertve.
Anna Coreth: Der Orden von der Stola und den Kanndeln und dem Greifen (Aragonesischer
Kannennorden). = Mitteilungen des sterreichischen Staatsarchivs, 5. 1952. 3462. 3739.
Boulton, 330338.
25
61
62
63
64
65
26
BRNY ATTILA
67
68
69
70
ZsO. V. 1390.; Finke III. 510.; Lvei, Srknyrend, 166. El is kldi a rendjelvnyeket Kusalyi
Jakcs Mihllyal s Ottobonus de Bellonisszal. ZsO. V. 1391.; Finke III. 513.
ZsO. V. 1418; Finke III. 518.; Zsigmond kvetei utbb azt az utastst kaptk, adjk meg az engedlyt a kirlynak, hogy 25 nemes szemlyt ruhzzon fel Aragniban a renddel. ZsO. V:
1547.; Regesta Imperii. XI. Die Urkunden Kaiser Sigmunds (14101437). Hrsg. Wilhelm Altmann. III. Innsbruck, 18961900. I. 1930.; Finke, III. 390.; Francisca Vendrell de Vallicrosa:
Caballeros centroeuropeos en la corte aragonesa. = Miscellanea Barcinonensia, 10/28. 1971.
1943.; Garai: en la qual eran el Gran Conde de Ungra: Fernn Prez de Guzmn: Cronica
del Rey Don Juan II. en castilla y Leon. Valencia, 1779. 141. Online: Bayerische Staatsbibliothek, Mnchen, 2 Hisp. 41. i. http://www.europeana.eu/portal/record/03486/EA6DF89D7E66
DA74E160D95458B55090433599F1.html letlts ideje: 2012. janur 19.
ldsy, 104., Finke III. 390.
1415. okt. 20. DF 283583.; ZsO. V. 1143.; Turul 1897, 187., Monumenta Hungariae Heraldica.
Magyar czmeres emlkek. Szerk.: Fejrpataky Lszl ldsy Antal. IIII. Bp., 190126. II. 17.
Mihly szinte a legtapasztaltabb s legtbbet foglalkoztatott diplomatja volt Zsigmondnak, ezrt a
kirly el is halmozta tisztsgekkel (specilis birodalmi kvet; teljhatalm procurator; birodalmi
consiliarius): 1416. februr 16.: ZsO. V. 1546.; 1547. ldsy 104. Konstanzban termszetesen ott
volt, Richental Michel Jk-knt ismeri: Richental, Chronik, 200.; egy msik forrs Jaczmahelknt: Zichy XII. 107. Zsigmond aragn tjn is rszt vett, st, Zsigmond Prizsba utazsa utn
folytatta a trgyalsokat Aragniban s Kasztliban. kszti el a kirly aragniai utazst, hajkat brel Nizzban: 1415. szept. 5.: ZsO. V. 1028.; Narbonne: 1415. szept. 10.: ZsO. V. 1048.
Az volt a feladata, hogy elvigye a Srknyrend insigniumt Ferdinnd kirly rszre. 1416. jan.
10.: ZsO. V. 1418.; Ekkor rszesedhetett Ferdinnd Kanna-rendjben maga is. Ms kldetse:
Valladolid: 1416. jnius 34.: ZsO. V. 1960. Ennek az volt a clja, hogy kipuhatolja, II. Jnos
kasztliai kirly hogyan vlekedik Pedro de Luna lettelrl. Jakcs ennek a kldetsnek a hreit
szlltotta Konstanzba: II. Jnos beleegyezett, hogy XIII. Benedeket letegyk s Zaragoza rsekt letartztassk. 1415. jnius 22.: ZsO. V. 2048. Trgyalsaihoz lsd: ldsy, 52., 55., 57.
27
(1415-ig lovszmester, barsi ispn),71 esetleg Pelsci Bebek Andrs (1415-tl lovszmester)72 megkaptk a Kanna-rendet. Egyikk, s csaldtagjaik pecstjein sem
talljuk nyomt a jelvnynek, ms cmeres brzolsunk, pldul klyhacsempnk pedig nem maradt fenn.73
Az egyedli cmereslevlen trtn magyarorszgi Kanna-rend brzols a
Szentgyrgyi s Bazini grfoknak III. Habsburg Frigyes csszr ltal kiadott armlisain lthat. (5. kp) 1459-ben Bcsben a csszr Szentgyrgyi s Bazini (III.)
Gyrgy s kt idsebb fia, (III.) Jnos s Zsigmond rszre killtott cmeresleveln
melyben megjtotta rgi cmerket, s a sisak fl csszri koront adomnyozott, s melyben engedlyezte a csillagos cmer hasznlatt a pvatollas sisakforg
kt oldaln lthat az aragn kirlyi rend mindkt jelvnye, a kanna s a griff is.74
71
72
73
74
A legkzenfekvbb az lenne, ha Lvai Cseh Pter lovszmester major marescal del reyno
dUngaria megkapta volna a Kanna-rendet, hiszen mg Kusalyinl is szorosabb, veken t
vel kapcsolatokkal brt az aragn udvarral. Aragn trgyalsai s kapcsolatai: ZsO. V. 359.;
1415 mjusban Zsigmond elre kldi Aragniba, s onnan Kasztliba. ZsO. V. 630., 633. Jniusban jra Aragniban, majd Ferdinnd vdlevelvel Granadba szndkozik menni a mrok
ellen. ZsO. V. 719.; Finke III. 371. Utbb visszatrben jra Aragniban van, s trgyal
Garaik trsasgban a kirllyal. ldsy 57.; Finke, III. 371. Az okleveleket kiadta Vendrell,
23436.; en Mariscal de Ungra: Prez de Guzmn: Cronica del Rey Don Juan II, 143. Lsd
mg: Jeanne Viellard Robert Avezou: Lettres originales de Charles VI conserves aux archives de la couronne d'Aragon Barcelone. = Bibliothque de l'cole des Chartes, 97. 1936.
317373. 354. Lvai Cseh Pter zarndoktjrl, melyben Aragnin is tbbszr keresztlment
lsd: Csukovits, 79., 99100.; 104.; 152153. Mi tbb, akr npes ksrete, familirisai s fegyvernkei kzl is nyerhettek Kanna-rendet, hiszen a forrsok megemlkeznek nagyszm ksretrl. DL 10297., ZsO. V. 54.; DL 10299., ZsO. V. 18. Csukovits, 9192.
is a Zsigmond ltal a trgyalsokat elksztend elrekldtt narbonne-i kldttsg tagja
volt. ZsO. V. 1048.; Finke III. 377. Perpignanba is elrekldtk Garai Miklssal s szeptemberben trgyaltak Ferdinnddal is. ldsy, 57. Sajnos tbbet nem tudunk rla.
Kusalyi Jakcs Lszl pecstje, 1427, DL 80104. A csald tovbbi tagjai esetben sem: Kusalyi
Jakcs Dnes vradi pspk pecstje, 1431: DL 11744. Lvai Cseh Pter barsi ispn, volt lovszmester pecstje, 1420: DL 10874. DL 39286.
DL 24832. Bcs, 1459. jn. 19. Lsd mg: Wertner Mr: Die Grafen von St. Georgen und Bsing. Wien, 1891. (Igaz, Wertner nem ismeri fel a rendjeleket.) A cmerekrl rszletesen r,
mgsem fedezi fel a rendjelvnyeket Radocsay, Gtikus, 282. 15. sz. kp.; 2923. A Magyar
Orszgos Levltr cmereslevelei (CD-ROM). Szerk.: Kollega Tarsoly Istvn Nyulszin
Straub va. Bp., 2000. (tovbbiakban MOL cmereslevelei); Hunyadi Mtys, a kirly. Hagyomny s megjuls a kirlyi udvarban. Killtsi katalgus. Szerk.: Farbaky Pter, Spekner
Enik, Szende Katalin, Vgh Andrs. Bp., 2008. (tovbbiakban Hunyadi Mtys) 200202. 2.6.
sz. kp. (Slch Mikls Spekner Enik Wehli Tnde). Itt az oroszlnos giffet azonostatlan,
meghatrozhatatlan jelvnyknt rjk le a szerzk, s csak a Kanna-rendet azonostjk, noha az
aragn Kanna- vagy Stla-rend gyakori tartozka volt a griffes csng, a kannkbl ll lncot
sszefog kapocs is. A rend forrsai egyrtelmen kzlik, hogy orden de caualleria de la Jarra
y Lirios, y un Grifo. Steeb, 56. A kannkbl ll lncot egy Szz Mria-alak kti ssze, egyik
kezben a gyernek Jzust, msikban jogart tart, errl csng le a griff. Cserghe Csoma, Pernyiek, 298. Pldul Oswald von Wolkenstein portrjn lthat. A rend megnevezse is gyakorta
magban foglalta a griff elnevezst is. Oswald von Wolkenstein portrja, Innsbruck Universittsbibliothek, Liederhandschrift B, fol. 1r. Sigismundus, 34344., Kat. Sz. 4.44. (Szakcs Bla
Zsolt); Lvei, Srknyrend, I. 164. II. Zs. 58. kat sz.; Papp, Kfaragvny, 160.
28
BRNY ATTILA
Az oklevl szvege azonban nem tesz utalst a rendjelvnyre.75 rdekes azonban, hogy a rendjel az ugyanakkor killtott msik magyar kirlyknt is megerstett cmereslevlen mr nem brzoldik.76 Sajnos azonban ms forrs
nem alapozza meg, hogy a Szentgyrgyiek hasznltk volna a Kanna-rend jelvnyt, br az is sokatmond, hogy a Zsigmond ltal elnyert tovbbadomnyozsi,
s felteheten Albert, V. Lszl majd III. Frigyes ltal megrklt jog nem merlt
feledsbe, s a csszri cmeren is feltntettk a bcsi udvarban, azaz nem volt jelentsg nlkli. Szentgyrgyi s Bazini (III.) Gyrgy (1467) tumbafedlapja
(Pozsonyszentgyrgy/Svaty Jur, rmai katolikus templom) srkve sem brzolja.77 Krmendi Tams katalgust lltott ssze a Szentgyrgyieknek a korban
hasznlatos pecstjeikrl, ami alapjn nmi hipotetikus feltevst tehetnk. Tbb
esetben brzoldik ugyanis III. Gyrgy s utdai esetben griffes alak, amely
lehetsges, hogy szimpla, szokvnyos heraldikai brzols, msrszt sok esetben
nehezen kivehet, srlt vagy tredkesen maradt fenn, mgis taln megfontoland, hogy esetleg a Kanna-rend griffje, vagy annak a csaldban l, s az 1459es armlison is lthat emlke kszn vissza. Ahol kt griff is van, mint
Szentgyrgyi s Bazini Zsigmond erdlyi vajda 146670 kz datlhat pecstjein, nyilvn inkbb heraldikai szimblum.78 Megoldst nem jelent, de elgondolkodtat, hogy tbb esetben kivehetetlen brk valsznsthetek a pajzs krl,
fltt vagy kt oldaln, a pecsteken, ami taln arra is utalhat, hogy egy rendjelvny nyomait talljuk meg bennk: Szentgyrgyi s Bazini (III.) Gyrgy volt kirlyni pohrnokmester 1443-as gyrs pecstjn,79 valamint Szentgyrgyi s
Bazini Zsigmond, volt pohrnokmester 1458-as pecstjn.80
Kanna-rendes jelvnyt tallunk a budaszentlrinci plos kolostor romjai kztt, ami felteheten egy poligonlis zrterkly keretnek a maradvnya, s a 15.
szzad msodik negyedre datlhat.81 Papp Szilrd kutatsai alapjn lehet felttelezni, hogy az erkly vmezeiben a bal oldali timpanon-mez ktfl vzja s a
benne lv nvnyi dsz nem egyszer ornamentumok, hanem egy heraldikai b75
76
77
78
79
80
81
Legutbbi, pontos kiadsa: Krmendi Tams: A Hontpzmny nemzetsg cmervltozatai a kzpkorban. = Levltri Kzlemnyek, 82. 2011. 2. sz. 377. 1011., 17.; Fggelk, 4041.
DL 15371. Bcs, 1459. jn. 19. MOL cmereslevelek.
MMv I. 587., 691. II. 1691. sz.; Krmendi, 14.; Vernei-Kronberger, 45.; 26. tbla. Gotika:
666. Kp. Kat. 2. 2. 8., Lvei Pl Varga Lvia: Funerary Art in Medieval Hungary. = Acta
Historiae Artium, 35. 199092. 34: 115167. 136. fig. 32.; Lvei, Dissz. I. 84., 236., 329.,
344. , 435. , 462. 482. Kpek: 38486.
DL 24551. [igaz, a MOL katalgusban ezek oroszlnok]; DL 45398. Krmendi, 61. Fggelk,
7.14.4.
DL 44342; 13727/1. Krmendi, 60. Fggelk, 7.11.1 sz.
DL 44881. Krmendi, 61. Fggelk, 7.14.2. sz.
Budapesti Trtneti Mzeum, 609. Architektonikus szerkezet sarokeleme az aragniai Kannarend jelvnyvel. Sigismundus, 35354. Kat. sz. 4.60. (Papp Szilrd); Papp, Kfaragvny, 147.
1. kp.
29
84
85
86
87
BRNY ATTILA
30
89
90
91
92
93
94
Lvei, Dissz., I. 64. Kpek 26466., Engel Lvei Varga, Zsigmond-kori bri, 4041., 15
kp. Kompolti Lszl: 1428 MMv, I. 58889., II. 1228. kp.
1448: DL 14134. Lvei, Uralkodi, 260.; Lvei Pl: jabb ismeretek, 260.
Cserghe Gza: Magyar srkvek. Telegdy Istvn srkve. = Turul, 7. 1889. 1. sz. 3436; Balogh, Erdlyi, 199. 27071., Mik, Jagell-kori, 97. 56. kp.; Schallaburg, 690. nr. 840., Lvei,
Disz., I. 379. Kpek: 44849.
Emdi Tams: A Telegdi csald s a renesznsz mvszet nhny emlke a 16. szzadi Bihar s
Bereg vrmegyben. = M 47. 1998. 177198. 191.
Blois: DL 71522 Kzli: Svby Frigyes: XII. Lajos franczia kirly czmer-adomnya a Telegdiek
rszre. = Turul, 8. 1890. 1. sz. 6365. Vernei-Kronberger kzli ugyan a Szent Mihly-alakot,
de nem jn r, hogy az a Valois-rend rsze. Vernei-Kronberger, 44., 49., St, Telegdi Istvn srkve helyett a 28. tbln Telegdy Mihly jval ksbbi alakos, renesznsz srkvvel azonostja
s szerepelteti, magnak is ellentmondva, hiszen azon nincs Szent Mihly-figura. Csoma
Cserghe, Alte Grabdenkmler, 5665. 59. rajz. Monumenta Hungariae Heraldica, I. 24.; II.
XXV./L. sz.; Schallaburg, 690., nr. 840. Nem emlti a rendi lncot. MOL cmereslevelei.
1496: DL 62946.
Svby, 63.
31
levl szvege is kiemeli a Szent Mihly-rend adomnyt.95 A rendjel jelentsgnek igenis tudatban volt Telegdi, hiszen srkvre faragtatta a lncot.96 Mi tbb, a
feliratban utalt arra, hogy klfldi kirlyok ltal ismert s szeretett.97 Azaz, a
sttuszban valban sokat nyomhatott a latban egy rangos klfldi elismers.98
96
97
conchilibusque tamen singula singulis liliis distanguantur, que conchilia sunt insignia militie
ordinis Sancti Michaellis de regno Francie. Ibid.
Balogh, Erdlyi, 64., 199. 271. 70. kp.; Bunyitay, III. 431432.; Cserghe, Telegdy, 3436.;
Cserghe Csoma, Alte Grabdenkmler, 5665.; Vernei-Kronberger, 44.
A szently dli falban: STEPHANVS THELEGDI REGIS DE INDE REGNI HUNGARIAE
THESAURARIVS EXTERNIS REGIB(VS) NOTVS CHARVSQ(VE) HOC SAXV(M) P(ER)PETVA(M)
SIBI POSTERISQ(VE) SVIS QVIE(N)TE(M) POSVIT 15 .
98
99
100
101
Emdi Jnos Varga rpd: Telegdi srkvek, emlktblk. = A Debreceni Dri Mzeum vknyve, 73. 199798. [1999] 245272. 246.; Lvei, Disz., I. 99., 104., 307., 344., 395., 449.
Lvei, Dissz., I. 99., Kpek 448449 kp. Emdi, Telegdi, 177178. 3. kp.; Emdi Varga,
246. 264. kp.
Erdlyi pspk, 150304. Eltte szermi s nyitrai pspk. Balogh, Erdlyi, 169170., 22 2,
61. kp., Temesvry, 910. Mik, Jagell, 97. 55. kp., Balogh, Ksrenaissance, 3436.
E. Kovcs Pter: Egy trkellenes szvetsg tervezete 1502-bl. In. Levltri Szemle, 40. 1990.
1. sz. 4961. 51.; Gyrks Attila: II. Ulszl hzassga s a francia diplomcia. In. Tanulmnyok a 70 ves Kertsz Istvn tiszteletre. = Acta Academiae Agriensis Nova Series Tom.
XXXIX. Sectio Historiae. Szerk.: Makai Jnos. Eger, 2012. 89102. 99.
Lvei, Srknyrend, 151.
32
BRNY ATTILA
103
104
105
106
107
pl. Btori Margit pecstje; Btori Istvn vajda Mtszalkn tallt cmerkve; Btori Andrs,
Gyrgy, Istvn ndor pecstjei; Btori-cmeres kapu a tarpai templomban; Btori-cmeres
zrk a vmosoroszi templomban: Lvei, Srknyrend, 156. Kalmr Jnos Szalontai Barnabs: A Btoriak cmeres kemlkei. = A Nyregyhzi Jsa Andrs Mzeum vknyve, 2. 1959.
[1961] 6371. Btori Istvn ndor srknnyal vezett cmere az esztergomi Btori-miseruhn:
Nagy Gyrgyi: A Bthory casula. In. Bthory Mikls vci pspk (14741506) emlkezete.
Tanulmnyok a Vci pspksg Bthory emlkve 2006 alkalmbl rendezett konferencia
anyagbl. Szerk.: Horvth Alice. Vc, 2007.
Istvn vajda fivre, Btori Mikls vci pspk (1506) cmeres tblja: Lvei, Dissz., I. 147. A
nyrbtori templom dli falnak bels ketts ajtaja feletti tbla kt oldaln srknyos cmerpajzs; a szentsgflke srknyos cmerpajzsa; Btori Andrs trnokmester (1534), Gyrgy
(1526) lovszmester s Istvn (1530) ndor lflkje kt oldalnak srknnyal vezett cmere; Istvn vajda tumbjnak cmere. Kalmr Szalontai, 65.; 66., 67.; XIII., XIV., XV.,
XVI., XVII., XVIII. tbla.
Lvei, Srknyrend, 155. Pecsten Guti Orszgh Lszl lovszmester 1492-es szrnyas sisakdsz eltt kereszten fgg srkny: Lvei. Srknyrend, 148., 174. 66. jegyzet: Bcs, Haus-,
Hof- und Staatsarchiv, Allgemeine Urkundenreihe; de a Guti Orszgok MOL-ban rztt pecstein nem brzoldik srknyos jelvny: 1440: DL 88164; 1462: DL 24767; 1469: DL
75454; 1482: DL 4487.; 1862.
Tredkes kisvrdai srlap. Korbban Vrdai Mikls cmereknt tteleztk fel. ri Istvn: Kisvrda. Bp., 1965. 4. kp.; ri Istvn: Kisvrda trtnetbl. Bp., 1954. 7071.; Lvei, Srknyrend,
156. Nmeth Pter rmutatott azonban, hogy a cmer Vrdai Pelbrt. Lvei, jabb ismeretek,
261. 1. kp. Marti Jnos macsi bn valpi srknnyal krlvett cmere. Uott. 3. kp.
Mi tbb, a nyalbi gbl val Gbor kamarsmester (1526) felesge Btori Orsolya volt. A
rihni gbl val Pernyi Katalin pedig Vrdai Mikls (1446) felesge lett.
Entz Gza Szalontay Barnabs: Nyrbtor. Bp., 1969. 25., 56., 58., 3. kp.; Entz Gza (szerk.):
Szabolcs-Szatmr megye memlkei. II. Bp., 1987. 147.; Lvei, Dissz., I. 435., 481., 485., Kpek
113235.; Lvei, Uralkodi, 261. 16. kp. Van egy olyan nzet is, hogy e trsasg gylseihez
alakthattk ki a Btoriak Szent Gyrgy tiszteletre emelt nyrbtori templomnak stallumait. Ez
magyarzatul szolglhat szmos, csupn a 15. szzad vgn felemelked nemesi csald srknyos
33
108
109
cmertartjhoz is. Papp Szilrd: A kirlyi udvar ptkezsei Magyarorszgon 14801515. Bp.,
2005. 7276. Nmeth Pter kevss osztja e nzetet. Nmeth Pter: A nyrbtori Szent Gyrgytemplom j megvilgtsban. = Szabolcs-Szatmr-Beregi Szemle, 41. 2006. 377384.; 379381.
Nem osztja az rsos forrsokkal igazolhatatlan lovagrendrl val hipotzist C. Tth Norbert sem,
mondvn, a stallum megrendelje inkbb Btori Mikls vci pspk lehetett, illetve unokaccse,
Andrs helyeztette el. C. Tth Norbert: szrevtelek a nyrbtori stallum egykori elhelyezsrl.
Szabolcs-Szatmr-Beregi Szemle, 43. 2009. 1 sz. 159164. 164.
Btori Istvn orszgbr pecstje: 1489. jn. 14. DL 19553.
Jobb harnt vgott pajzs fels (bal) mezjben pajzsfbe tolt plya, alatta 3+2+1 heraldikus liliom. Az als jobb mezben kiss felfel tolt, evetbrs, jobb harnt plya ez alapjn lehet a
Chtillon-hzzal azonostani. A pajzs bal fels sarkn jobbra nz csrs sisak, inds foszlnyok minden szabad felletet kitltenek. A sisakdsznek csak alja maradt meg; dmlaptpr
kztt valamilyen madr nyaknak kezdete. A dmlaptpr alapjn trtnt prblkozs a Pacali
Peres s a Szntai Lack csaldok valamelyik tagjval. Lvei, Sremlkszobrszat, 29899. Sz. 55.
kat sz., Vernei-Kronberger, 3032., Engel Pl Lvei Pl Varga Lvia: Grabplatten von ungarischen Magnaten aus dem Zeitalter der Anjou-Knige und Sigismunds von Luxemburg. = Acta
Historiae Artium, 30 1984. 3363. 42.; Lvei Pl: A Stibor sremlkek mestere. = Budapest Rgisgei, 33. 1999. 103121. 104.,106.; MMv, I. 591., 694. II. 1686. kp.; Gervers-Molnr, 41. kp.
34
BRNY ATTILA
35
110
jlaki Lrinc herceg (1524) srkve, jlak (Ilok, Horvtorszg), volt ferences templom. Par
Ivn: Magyar rgisgek. Az Ujlakiak srkvei. = Haznk, 1. 1858. 227231. B/I. tbla. Thallczy Lajos: Az Ujlakyak sremlkei. = A 9. 1889. 18. 56. A rendlncot nem veszi figyelembe. Vernei-Kronberger, 47. Lvei, Dissz., I. 333., Kpek, 112831.; Lvei Pl: Cmeres kfaragvny jlakrl. = M, 34. 1985. 7981. 2. kp. A rendlnc hipotzist erstheti, hogy jlaki
Lrinc tekintlyes nyugati kapcsolatokkal rendelkezett: hga, Jeronima/Hyeronima a Meinhardiner dinasztibl szrmaz Leonhard grzi grf felesge lett. Msik sgora rvn a terebesi
Pernyiekekkel is rokonsgban llott. Orsolya hga frje Pernyi Istvn (1483/87) volt.
Plci Mihly (fkamars, 1514) s Antal (zemplni ispn, 1526) srkve, 1519, Srospatak,
eredetileg rmai katolikus templom, ma Magyar Nemzeti Mzeum Rkczi Mzeuma, Vr. A
kutatk a rendlncot nem veszik figyelembe. Vernei-Kronberger, 48.; Gervers-Molnr, 89.
55. kp.; Csoma Jzsef: A Palczyak srkve. = Turul, 6. 1888. 2. sz. 125126.; Schallaburg,
681683. nr 835. Lvei, Kpek 30911.
Myslenovith (Kamicsci/Kamichzi) Horvth Mrk, dalmt-horvt-szlavn bn, Magyar Benigna msodik frje (1508) tumbjanak fedlapja Nagyvzsony, egykori plos kolostortemplom: gazdag nehz lnc, 6 szglet 6 g csillaggal sszektve: Rmer Flris: Kamichzi Horvt Mrk, Horvt- s Dalmtorszgi Bn stb. ms kp Vzdolyai Myslenovith Mrk srkve
Nagy-Vzsonyban. = Gyri Trtnelmi s Rgszeti Fzetek 3. 1865. 21322.; GerversMolnr, 24. 53. kp.; Lvei, Dissz., I. 333., 358., 365., 436., 482., 514. Kpek 115052.
Kinizsi Pl (1494) srkve, 1500 krl. ri Istvn: Nagyvzsony. Bp., 1959. 20., 25., 9. kp.;
Rmer Flris: Kinizsi Pl srkve. = Gyri Trtnelmi s Rgszeti Fzetek 2. 1863. 5667. I.
tbla.; Lvei, Dissz., Kpek 113842.; ri Istvn Sedlmayr Jnos: Kinizsi Pl s Horvth
Mrk nagyvzsonyi sremlkeinek trtnete s rajzi rekonstrukcija. = Magyar Mzeumok, 10
(2004) 3. sz. 1117. + bels cmlap. (Mller Istvn 1905-s felmrst is kzlik, 13.) Kinizsi s
Horvth srkvei oldallapjnak dombormve: Papp, Kirlyi, 59. Dombormtredk lovasjelenettel Nagyvzsonybl: Hunyadi Mtys, 303305. 8.5. kat. sz. (Mik rpd)
36
BRNY ATTILA
BOGDNDI ZSOLT
SZENTEGYEDI
SOMLYAI GERGELY DEKRL*
A kzpkori n. jogtud rtelmisg trtnetnek, szerepkrnek feltrtsga kztudottan elrehaladottabb a fejedelmi Erdlyben hasonl feladatokat ellt deksgnl.1 Ezt a helyzetet korntsem lehet a forrsadottsgokkal magyarzni, hiszen a kzpkorhoz kpest mg erdlyi viszonylatban is, sztszrtan ugyan, de
bven rendelkeznk forrsokkal e trsadalmi rteg tevkenysgnek vizsglathoz. Ennek ellenre csak elvtve tallkozhatunk olyan tanulmnyokkal, melyek
egy-egy gyakorlati jogszplya bemutatsra vllalkoznnak, s ez a megllapts mg a sokkal jobb forrsadottsgokkal rendelkez Nyugat-Magyarorszgra is
rvnyes.2
Trcsnyi Zsolt ma is alapvetnek szmt mvben tanulmnyunk fszerepljrl, Szentegyedi Gergely dekrl a kvetkezket llaptotta meg: A szemly
krl van bizonyos, egyelre el nem oszthat zavar. Forrsaink 1578 s 1592 kztt sorozatosan emltik Somlyay Gergely dek fiscalis directort [...]. Ugyanez
idszakban beszlnek ugyane funkciban Szentegyedi Gergely dekrl is [...].
Nos, tudjuk, hogy Erdlyben prhuzamosan kt fiscalis director mkdtt, egy a
szorosabban vett Erdly s egy a Partium gyeiben (ha ti. mindkt tisztsg be van
tltve), de a keresztnv s a dek megjells azonossga mgis zavarba ejt.
Radsul Somlyay Gergelyt 1594 jliusban emltik orszggylsi elnkknt a
Kendy-Kovacsczy-prt 1594 augusztus vgn kivgzett vezeti kzt pedig ott
szerepel Szentegyedi Gergely dek, aki ezek szerint nem lehetett jelentktelen
38
BOGDNDI ZSOLT
5
6
Trcsnyi Zsolt: Erdly kzponti kormnyzata 15401690. Budapest, 1980. 376. (1. jegyzet).
(tovbbiakban Trcsnyi, 1980.)
Az Erdlyi Nemzeti Mzeum Levltra a Romn Orszgos Levltr Kolozs Megyei Igazgatsga kezelsben, Wass csald cegei levltra (tovbbiakban Wass lt.), XXXIII/4.
1562 oktberben Wass gnes mg Hosszaszi Gspr zvegye: Wass lt., XXXIII/6.
Magyar Nemzeti Levltr Orszgos Levltra, Kolozsmonostori Konvent Orszgos Levltra.
Protocolla, libri regii et stylionaria F15 (tovbbiakban KmProt). KmProt IX. 188r.
39
10
Barcsai Plrl bvebben l. Jak Zsigmond: Az erdlyi vajdai kancellria szervezete a XVI. szzad elejn. In. rs, knyv, rtelmisg. Bukarest, 1976. 5356.
Az erdlyi kptalan jegyzknyvei 12221599. Erdlyi Trtnelmi Adatok VIII. 1. Mutatkkal
s jegyzetekkel regesztkban kzzteszi Bogdndi Zsolt, Glfi Emke. Kolozsvr, 2006. (tovbbiakban ErdKpJkv) 213. sz.
Szolnok-Dobokavrmegye Monographija VI. Ktet. A vrmegye kzsgeinek rszletes trtnete. Tagnyi Kroly, Dr. Rthy Lszl s sajt kutatsa, adatgyjtse alapjn rta Kdr Jzsef.
Desen, 1903. 333. (tovbbiakban Szolnok-Doboka). E helyen jegyezzk meg, hogy a vrmegyei monogrfiban valsznleg tves adat alapjn, az Erdlyi Tbla levltrra trtn hivatkozssal emltik mr 1516-ban Szentegyedi Gergely dek gyvdet (l. uo. 331.). Minthogy e levltr nagyrszt elpusztult ez az adat sajnos mr ellenrzhetetlenn vlt.
Egy ilyen, 1559-re keltezett jegyzket Nomina procuratorum Transsilvanensium cmmel kzltek nvtelenl a Szzadok 1877. vfolyamnak 567. lapjn.
40
BOGDNDI ZSOLT
11
12
13
14
1568-ban pldul cegei Wass Domokos fia Jnos s az fiai, Pl s Jnos arra az esetre, ha a
Doboka megyei Gcben lev rszket Wass Gyrgytl visszaszerzi, annak harmadrszt az
ket gyvdknt kpvisel Szentegyedi Gergelynek grik. L. Szolnok-Doboka III. 548. Taln a
Szentegyeden birtokl Bothos Bence is Gergely dek prktori szolglatainak kltsgeit trlesztette azzal, hogy 1572-ben ottani udvarhzt neki adomnyozta l. Szolnok-Doboka VI. 333.
Az tletlevl az Erdlyi Nemzeti Mzeum egykori levltrbl szrmazik, amelyet jelenleg a
Romn Orszgos Levltr Kolozs Megyei Igazgatsgnak gyjtemnyben riznek. Kemny
Jzsef oklevlgyjtemnynek egyes darabjait digitalizltk, a hivatkozott dokumentum letlthet:
http://greenstone.bjc.ro/greenstone/collect/arhivele/index/assoc/J0102.dir/RO_AN_CJ_
0008_0102.pdf (letlts dtuma: 2012. 11. 22.). Az ezutn kvetkez internetes hivatkozsok
mind e gyjtemnybl szrmaznak.
Trcsnyi, 1980. 365. A kincstri gyszek jegyzkben Szentegyedi nem szerepel, de egybknt a Trcsnyi szerint is sovnyka nvsor csupn egy 16. szzadi procuratort emlt.
Pistaki 1573 janurjban szerepel Sombori Lszl fiscalis director gyvdjeknt l. Wesselnyi
lt., az Erdlyi Nemzeti Mzeum Levltrnak a Romn Orszgos Levltr Kolozs Megyei Igazgatsgnl rztt anyagban, XVI. sz. 1. doboz.
41
Zentthegyed directorem causarum nostrarum in quem causa presens per mutacionem officii directoratus ab egregio Ladislao de Sombor est condescensa.15 E helytt teht helyesbtennk kell Trcsnyi jegyzkt. Nla Sombori 1579-ig szerepel joggyigazgatknt, Somlyai pedig csak 1578-tl.16
De mit is jelentett ezen hivatal viselse? A joggyigazgati tisztsg kzpkori
elzmnyei egszen Zsigmond kirly uralkodsig vezethetk vissza, alapvet
feladata a kirly s a kincstr jogi kpviselete volt.17 A 15. szzadra jelents
tisztsgg emelkedett, megfelel segdszemlyzet (rnokok, gyszek) jrt vele,
s az uralkod teljes bizalmt felttelezte. ltalban a gyakorlati jogszok lttk
el ezt a fontos hivatalt, mellyel a 16. szzad elejn mr jelents sszeg, igaz
olykor ksve trlesztett sallarium s ennl is jelentsebb befolys jrt.18
A Mohcs utni csatavesztst kveten kln tra lp Erdlyben sajt brsgi szervezet kialaktsra Izabella s Jnos Zsigmond visszatrse utn, 1556
vgn kerlhetett sor, amikor az orszggyls tlmesterek, tblai lnkk s
fiscalis director kijellst rta el, fizetsket az uralkodkra bzta s meghatrozta a magyarorszgi s az erdlyi nemesek rszre tartand terminusokat.19
Habr erre vonatkoz bizonytkkal nem rendelkeznk, a kzpkori elzmnyek
alapjn valsznnek tarthatjuk, hogy a fiscalis director a tbln mindig jelen
volt, hogy a kirlyi-fejedelmi jogokat kpviselve beavatkozhasson azokba a pe-
15
16
17
18
19
42
BOGDNDI ZSOLT
rekbe, amelyekben az uralkod jogait srelem rte (htlensg, kirlyi jog eltitkolsa, stb.). Trcsnyi szavaival lve mai terminussal, fllamgyszi feladatkrt tlttt be ezen tisztsg viselje. Szintn az megllaptsa az, hogy az erdlyi gyakorlatban ltalban kt director mkdtt prhuzamosan, az egyik a Kirlyhgn
belli Erdly, a msik Partium gyeiben volt illetkes.20 Ez a rendszer azonban eddigi kutatsaink szerint csak Bethlen Gbor uralkodstl kezdden lphetett rvnybe s teljes bizonyossggal llthatjuk, hogy a 16. szzadban csak egy fiscalis
director mkdtt.21 Erre rszben ppen a Trcsnyi ltal sszelltott jegyzk a
bizonytk, minthogy a funkcit visel szemlyek kztt ebben az idszakban nincsenek tfedsek (illetve egyedl Sombori s Szentegyedi esetben van, de az mint
fentebb emltettk, tves adatra alapoz), de az is mrvad, hogy a korszak forrsaiban mindig egy fiscalis directort emltenek, mg tlmesterekrl, lnkkrl
minden esetben tbbes szmban esik sz.22 Ezek mellett az ltalunk tanulmnyozott 16. szzadi forrsokban egyetlen egy alkalommal sem tallkoztunk a partiumi fiscalis directori tisztsggel. Tovbbi kutatsok taln majd azt is tisztzni
fogjk, hogy mirt volt szksg a ksbbiekben kt joggyigazgatra.
E rvid, de remnyeink szerint hasznos kitr utn kanyarodjunk vissza tanulmnyunk fszerepljhez. Szentegyedi Somlyai Gergely fiscalis directori plyafutsnak legelejn mris fontos megbizatst kapott. 1577-ben volt az, aki a
mg Sombori directorsga alatt a Bekes prtiak ellen hozott tlet vgrehajtst
krte az tlszken.23 A tredkesen fennmaradt tletlevlben el is rendeltk az
idkzben bekvetkezett uralomvlts miatt (Bthory Istvnt lengyel kirlly vlasztottk s Kristf lett az j vajda) vgrehajtatlanul maradt dnts rvnyestst, a felsgrulk jszgainak elkobzst s e clbl vajdai embereket kldtek
ki, akik az tletet vgre is hajtottk.
llamgyszi teendi mellett, amelyek bizonyra nem nveltk klnsebben npszersgt, Gergely deknak az is feladata volt, hogy a magszakads
folytn a fejedelemre, illetve a kincstrra hraml jszgokat lefoglalja a fiscus
szmra. Ehhez bizonyra komolyabb appartussal kellett, hogy rendelkezzen,
ezrt gondolhatjuk azt, hogy akrcsak a kzpkorban, e korszakban is rdekok
20
21
22
23
43
segtettk munkjban, akik kzl sajnos egyelre senkit sem ismernk. A magvaszakadtak birtokainak lefoglalsa a gyakorlatban gy folyt, hogy mindig a fejedelmet kpvisel fiscalis directort vezettk be a jszgokba, ha pedig a jogos
vagy jogtalan rksk rszrl ellentmonds trtnt, ket a tbla el idztk,
ahol a fiskust ltalban nem szemlyesen, hanem prktorai ltal kpviselte a
joggyigazgat.24 A directorok a kzgyek intzse mellett, a fejedelem magn
birtokgyleteiben is szerepet kaphattak s ez a tny is jelzi az uralkodk s
directoruk kztti szoros, bizalmi viszonyt. 1579 mjusban pldul ppen Gergely dek joggyigazgat kpviselte a kolozsmonostori requisitorok eltt Bthory Kristf vajdt egy birtokcserre vonatkoz szerzds megktsekor.25 Ekkor a
vajda a Doboka vrmegyei Szava felerszt elcserlte Almdi Gsprral s felesgvel, azok boncnyresi s ttfalusi jszgaira. Az gy rdekessge az, hogy
egy vvel korbban mg maga Szentegyedi Gergely tett tiltst Wass Boldizsr
finak, Gyrgynek nevben a jszg Bthory Kristf ltali elidegentse ellen.26
Szentegyedit karrierjnek cscsra bizonyra szakrtelme s megbzhatsga
emelhette. 1592 decemberben a fejedelmi tbla elnke, e tisztsget teht a
Trcsnyi ltal emltettnl kt vvel korbban mr viselte.27 E jelents tisztsgbe
ugyanebben az vben, vagy 1591 msodik felben nevezhettk ki, ezen v mrciusban ugyanis mg joggyigazgatknt szerepelt.28
A tblai elnki hivatalt az 1558 jniusban tartott orszggylsen hoztk ltre, amikor a magyar jogban jrtas frfi kivlasztst rendeltk el, aki tekintlyvel s jogi ismereteivel elejt veszi a szntelen vitknak s biztostja a rendet
a tbln.29 Teht lnyegben arrl lehetett sz, hogy az gyek trgyalsakor
gyakran megeshetett, hogy az tlmesterek s az lnkk kptelenek voltak
dntst hozni. Ezekben az esetekben lphetett fel az elnk, aki csillaptva a vitkat a fejedelem nevben tletet hozott. Az 1558-ban mg superintendens-nek,
ksbb praesidensnek nevezett elnk kezhez rendeltk a tbla brsgokbl szr24
25
26
27
28
29
A Somlyai Gergely ltal kpviselt kincstr rszre trtnt iktatsokra pldk: ErdKpJkv 366
367, 399, 404, 454, 597, 600, 615, 816. sz.
KmProt VII. 48v49v.
KmProt VII. 24v.
Egy peres gyben trtnt kiegyezskor Somlyai Gergely praesidens sedis judiciariae Fldvri
Istvn rvinak s vasdinnyei Vas Gyrgynek a kpvielje L. KmProt X. 185r185v.
KmProt X. 44v45r.
EOE II. 97.: Deliberatum est etiam ut unum virum gravem juris hungarici peritum deligant, ut
qui judiciis omnibus intersit, et authoritate, gravitate atque respectu suo strepitus in judiciis
cohibeat disceptationes, vociferationes enormes ac contentiones inciviles arceat et propulset, ut
pro dignitate Sacrarum Maiestatum cum gravitate et contra decorum tractentur, dijudicentur et
honesto ordine discutiantur. Proventus quoque tabulae ipse super intendens percipiat ac singulis
assessoribus pactum salarium reddat. Superfluum vero ad cameram Sacrarum Maiestatum
administret.
44
BOGDNDI ZSOLT
32
33
34
45
Vgl, befejezskppen nhny szt arrl is kell ejtennk, hogy Gergely dek
hivatali karrierje milyen mrtkben jrult hozz trsadalmi felemelkedshez.
Mint emltettk mr apja rvn betagoldott a Kolozs vrmegyei kzpbirtokos
nemessgbe, rokonai kzl a Henkket, Sarmasgiakat tartjuk szmon. Tudjuk
azt, hogy Gyrgyfalvn s Patn rendelkezett rszjszgokkal, amelyeket felesge jussn Doboka vrmegyei birtokrszekkel gyaraptott, illetve kisebb rszbirtokokat szerzett Kolozs s Torda vrmegykben is.35 Ezek mellett egyrtelm,
hogy nem szmtott nagybirtokosnak. Csak kisebb jszgokat sikerlt megszereznie, olykor taln hivatalval is visszalve. Ingatlanszerzsei mellett klcsngyletei arra vallanak, hogy plyja sorn nagy tkt sikerlt felhalmoznia, halla eltt egy vvel pldul nem kevesebb, mint 2000 tallrt tudott klcsnzni
dmosi Bartakovics Gsprnak s Baranyai Anna nev felesgnek, akik ppen
amiatt szorultak segtsgre, mert nagy sszeggel tartoztak a fejedelemnek s gy
kerltk el jszgaik lefoglalst.36 Bartakovicsk a kapott sszeg fejben lektttk a Kkll vrmegyei Nagykenden lev jszgukat, gy az is elkpzelhet,
hogy ez a birtok is vgl Gergely dek kezre jutott.
Gergely dek csaldtagjai kzl korbban emltett felesgt Wass gnest, s
tle szletett gyermekeit, Istvnt, Borblt s Margitot,37 tovbb Somlyai Mihly nev unokaccst ismerjk.38 Borbla a tekintlyes Mikola nemzetsg Pl
nev tagjnak volt a felesge,39 aki egybknt nem lehetett tlsgosan tanult s
35
36
37
38
39
1580-ban a Kolozsvrhoz kzeli Szucsgon br egy jobbgyot (KmProt VIII. 8r11r), 1593 eltt
zlog cmen birtokolt a szintn Kolozs megyei Brban (KmProt X. 196v197r), Torda vrmegyben Kkon (Kemny gyjtemny, http://greenstone.bjc.ro/greenstone/collect/arhivele/index/
assoc/J0186.dir/RO_AN_CJ_0008_0186.pdf), Mezcsnban s Boldcon (KmProt X. 23v24v,
397r) rendelkezett rszjszgokkal.
KmProt X. 225v227v. Ebben az idszakban 1 tallr 100 dnrral volt egyenrtk, L. Horvth
Tibor Antal: A tallr rtkvltozsa Magyarorszgon 15421700 kztt. = Numizmatikai Kzlny, LXIILXIII (19631964). 2550. Nhny plda egy 1556. vi rszablyozsbl: egy suba
ra 7 Ft, egy dolmny 20 dnr, egy nagyobb fejsz 20 dnr, egy kasz 20 dnr, stb. L.
EOE II. 6571.
Wass lt, F XXXIII/21. Az oklevlben Wass gnes gyermekeiknt szerepelnek, de minthogy
gnes els frjvel, Hosszaszi Gsprral csak rvid ideig lt hzassgban, valsznleg
mindhrman Gergely dektl szrmaznak. A cegei Wass csald nyomtatsban megjelent csaldfjn Borbla tvesen Barabsknt szerepel, L. A Wass csald cegei levltra. Valentiny Antal
oklevlkivonatait felhasznlva bevezet tanulmnyokkal s jegyzetekkel kzzteszi W. Kovcs
Andrs. Kolozsvr, 2006. Mellkletek (6. csaldfa).
KmProt X. 397r.
1580. janur 3-n kelt Szentegyedi Gergely eskvi meghvja a besztercei br s tancs rszre l. Urkunden-Regesten aus dem Archiv der Stadt Bistritz in Siebenbrgen. Begrndet von Albert Berger. Herausgegeben von Ernst Wagner. III. Band (15711585). Kln, 1995. 4729. sz.
46
BOGDNDI ZSOLT
40
41
42
43
1589 mjusban Szentegyedi Gergely deknak Wass gnestl szletett lenya, Mikola Pl felesge, Szentegyedi Borbla tiltakozott a kolozsmonostori konvent eltt amiatt, hogy miutn apja
anyjnak, az emltett Wass gnesnek nevben egyezsget kttt alsjrai Bagamri Gyrggyel
nhai Csnyi Lrinc Torda vrmegyei jrai jszgainak felosztsrl, az osztly vgrehajtsra
kijellt idpontban sem Somlyai Gergely, sem felesge nem tudott megjelenni. Ezrt vejket,
Mikola Plt kldtk el, aki az osztlyt az rkls rendje szerint (juxta genealogiam et successionem ipsorum protestantium) figyelmetlensgbl s tudatlansgbl (ex inadvertentia et
simplicitate sua) nem tudta vgrehajtani, ezrt azt az krukra Bagamri vgezte el. (KmProt
IX. 200r)
A Kolozsvri Egyetemi Knyvtr Kzirattra, Ms 309. 159v160v. A formulriumban tallhat
bejegyzsbl kihagytk a dtumot s Tholdalaghi Jnos felesgnek a nevt.
KmProt X. 397r. Kolozsvri Jnosrl bvebben l. Dn Veronknak e ktetben olvashat tanulmnyt.
A hivatali plyn felemelkedk gyakran tragikus sorsrl l. Trcsnyi, 1980. 38., 358.
DN VERONKA
DN VERONKA
48
Jnos dek szrmazsra, indulsra vonatkozan szegnyes informcikkal rendelkeznk. Bizonyosan kolozsvri polgrcsaldba szletett (nemestse ezt egyrtelmen altmasztja), s mivel 1599-ben 50 ves krlinek vallotta magt,6 az
1540-es vek msodik felben, az 1550-es vek legelejn szlethetett. Tanulmnyairl egyelre semmit sem tudhat, felttelezheten szlvrosa j nev iskoljban szerezte meg azt a tudst, amellyel felvrtezve rtelmisgi plyra lphetett, lpett. letkorbl addan azonban nem azonos azzal a Jnos dekkal, aki
Kolozsvr vros jegyzje volt 1566-ban,7 hiszen kzismert, a vros klns gondot fordtott arra, hogy megfelel kpzettsggel rendelkez, lehetleg klfldn
peregrinlt notariusa legyen,8 ez pedig letkora miatt igen nehezen elkpzelhet.
Ugyanezen az alapon elvethet azonossga azzal a kisebb kancellriai dekkal is,
aki 1567-ben bukkant fel a forrsokban.9 Az viszont valszn, hogy az, aki
2
4
5
8
9
Trcsnyi Zsolt: Erdly kzponti kormnyzata 15401690. Bp., 1980. 38. (tovbbiakban Trcsnyi, 1980.)
jabban, j szempontok, forrsok beemelsvel Horn Ildik: nagysga mernyli. (Gondolatok
egy politikai sszeeskvsrl). In. U: Tndrorszg tveszti. Tanulmnyok Erdly trtnelmhez.
Bp., 166187. A korbbi szakirodalom sszefoglalst lsd ott. (tovbbiakban Horn, 2005.)
Trcsnyi, 1980. 381.
Torda vros tancsi jegyzknyve 16031678. Bevezet tanulmnnyal s jegyzetekkel kzzteszi Wolf Rudolf. (Erdlyi Trtnelmi Adatok VI. 1.) Kolozsvr, 1993. 59, 60. (tovbbiakban
Wolf, 1993.)
Erdlyi Orszggylsi Emlkek IV. (15971601) Szerk.: Szilgyi Sndor. Bp., 1878. 236. (tovbbiakban EOE)
Flra gnes: Hivatal vagy hivats? Vrosi jegyzk a kora jkori Erdlyben. In. ltnk mi
sokig kt hazban Tanulmnyok a 90 ves Kiss Andrs tiszteletre. Szerk.: Dn Veronka, Oborni Terz, Sipos Gbor. Debrecen, 2012. 133. (tovbbiakban Flra, 2102.)
Flra, 2012. 128133.
Az azonos nev, a kancellrin klnbz idben dekoskod Kolozsvri Jnosok azonostsa,
sztvlasztsa Trcsnyinak is gondot okozott. Trcsnyi, 1980. 192.
49
1572-ben kerlt a nagyobb kancellrira, s tbb mint msfl vtizednyi dekoskods utn, Trcsnyi adatai szerint 1586-ban tvozott.10 Ez azonban mr korbban megtrtnhetett, hiszen az 1585. augusztus 23-n kelt cmeres nemeslevele szerint ekkor mr a tordai skamara ispnja volt.11 Ennek a tisztsgnek ksznhetjk azt a koszt, amely szemlye, csaldja krl kialakult, s mindazt a
nehzsget, amit az adatok sztvlasztsa s megfelel szemlyhez val csatolsa jelent. Ugyanis vele nagyjbl prhuzamosan egy msik Jnos dek nev is
mkdtt a kamaraispnsgnl, akinek letrajzt a hirtelen s tragikus halltl
megrendlt bartja, Szamoskzy rta meg,12 s ebben feljegyezte, hogy a plyjt
rationistaknt kezd Tordai Jnos dek nemcsak neve, hanem szrmazsa szerint
is tordai volt.13 A rendelkezsnkre ll adatok alapjn felttelezhet, hogy ez
utbbi azonos azzal az eddig harmadikknt szmon tartott tordai Jnos dekkal,
akit egy 1643-as forrs szerint mskppen Csonknak is neveztek,14 s gy egy
jabb adatcsoportot sikerlt elklnteni, illetve a megfelel szemlyhez rendelni.15
10
11
12
13
14
15
Uo.
A nemeslevl a nagyercsei Tholdalagi csald koronkai levltrban maradt fenn, azzal egytt
kerlt az Erdlyi Nemzeti Mzeum Levltrba, majd a levltr llamostsa utn a Romn Orszgos Levltr Kolozs Megyei Igazgatsga (Arhivele Naionale ale Romniei, Direcia
Judeean Cluj) kezelsbe, ahol thelyeztk a Fggpecstes iratok gyjtemnybe (Colecia
de documente cu pecei atrnate Nr. 168.) Jelenleg, pontosabban vek ta, a Bukarestben zajl
restaurlsi munklatok miatt hozzfrhetetlen. Szab Kroly kzlse szerint: 1585. aug. 23.
Nepolomicz, Bthori Istvn lengyel kirly czimeres nemes leveleket ad Kolozsvri Jnosnak a
tordai skamara ispnjnak s ltala fiainak Mrtonnak, Gsprnak s Imrnek. Szab Kroly:
Jelents a grf Toldalagi csald radntfji levltrrl. = Szzadok, 1887. Mellklet 85.
Tordai Jnos dekot rablk gyilkoltk meg 1604 augusztusban. Szamoskzy Istvn: Tordai Jnos lete. In. Szamoskzy Istvn trtneti maradvnyai 15421608. IV. Vegyes feljegyzsek.
Kiadta Szilgyi Sndor (Monumenta Hungariae Historica Scriptores XXX.) Bp., 1880. 274
294. (tovbbiakban Szamoskzy, IV.)
Joannes Tordai salinator et natales et nomen ex celebri municipio Torda habuit. () Joannes itaque noster, e municipio Tordensi antiquissima stirpe ortus, nobiles in ea republica clarasque a principio familias cognationibus atque affinitatibus complexus est. () Parentem habuit Petrum Tordai
virum humanitatis studiis litterarumque excellentia in primis excultum. Szamoskzy, IV. 276, 279.
MOL F 15 Kolozsmonostori Konvent Orszgos Levltra, Protocolla, XXV. 87r. (tovbbiakban
KmProt)
A kolozsmonostori konvent s Torda vrmegye jegyzknyveinek adatait sszestve ugyanis kiderlt, hogy Tordai s Tordai alias Csonka Jnos dek azonos szemly. Mindkettejk felesgeknt
ugyanis Veress Erzsbetet emltik a forrsok volt, aki elszr rdi Cseh Pterrel, Tordai hallt kveten pedig, valamikor 1604 utn (a konvent eltt ekkor tett vgrendeletben ugyanis mg Tordai
Jnos dek zvegyeknt szerepel. KmProt XV. 204v205r.) magyardetrehi Keresztri Gyrggyel
kttt hzassgot. Jnos dek Kata nev lnya Veress Erzsbet elleni pernek tansga szerint viszont Tordai egy korbbi hzassgbl szrmazott. A msodik hzassgbl kt fi, Jnos s Pter
szletett, akik szintn rtelmisgi plyra lptek, de mindketten fiatalon, gy tnik, ntlenl haltak
el. Torda vrmegye jegyzknyvei I. 16071658. Bevezet tanulmnnyal s jegyzetekkel kzzteszi
Dn Veronka (Erdlyi Trtnelmi Adatok IX. 1.) Kolozsvr, 2009. 282284. vatossgra int viszont, hogy Veress Erzsbet vgrendeletben csupn kt gyermek, Kata s Jnos szerepel. Az adatok egy rszt, ms forrsokbl mr kzlte Wolf Rudolf. Wolf, 1993. 60.
50
DN VERONKA
(Viszonylag knnyen le lehetett vlasztani azokat az adatokat is, amelyek a szintn kancellrin jegyzskd, ksbb gyulafehrvri requisitorknt tevkenyked Kolozsvri Jnosra vonatkoznak.16) Trtneti munkjban kvetkezetesen,17
illetve a korabeli forrsokban tlnyomrszt Kolozsvri, illetve Tordai Jnos dekknt szerepeltek,18 a ksbbiekben azonban a kt szemlyt tbbszr sszekevertk, amely a kvetkezetlenl hasznlt terminolginak is ksznheten nem
meglep. Mg ugyanis Szamoskzy latin nyelv munkjban mr Tordai rationistaknt val alkalmazsakor a skamara brljrl s elnkrl beszl,19 addig magyar szvegben ltalban a skamaraispnnal tallkozunk.
Az immr sztvlasztott adatok tansga szerint a szzadfordulig, illetve a
17. szzad els kt vben a kincstri igazgatsban maradt, prhuzamosan tbb
llomshelye is volt, a fejedelmi akaratnak megfelelen: 1587-ben ugyanezt a
tisztsget tlttte be,20 1589-ben tordai kamaraispnsga mellett a vradgyai portus praefectussgt viselte,21 1592-ig bizonyosan.22 1593-ban23 s 1594-ben24 pedig csak a tordait. Az Erdly trtnetben rosszemlk s tragikus kvetkezmnyekkel jr esztend Jnos dek letben is reztette hatst, ezrt egy rvid kitrt kell tennnk.
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Az erdlyi kptalan jegyzknyvei 12221599. Mutatkkal s jegyzetekkel regesztkban kzzteszi Bogdndi Zsolt, Glfi Emke (Erdlyi Trtnelmi Adatok VIII. 1.) Kolozsvr, 2006. 18.
(tovbbiakban ErdKptJkv)
Szamoskzy Istvn trtneti maradvnyai 15661603. III. Kiadta Szilgyi Sndor (Monumenta
Hungariae Historica XXIX.) Bp., 1877. 301, 302. (tovbbiakban Szamoskzy, III.)
Az 1603-as, erdlyi sbnykrl rott jelentsben: Dass bergkwerch zue Vizakna hatt verwalt
Colosswary Januss Deakh (). Das saltzberghwerch zue Torda hat verwaltet Torday Januss
Deakh (). EOE V. 208, 209.
primum scripturae magister, quem rationarium scribam vocant et species quaedam questurae in
eo minere est, ab eius fodinae praecipuo redemptore et praeside creatus est. Szamoskzy, IV.
282.
A tordai fiscus hz kapujnak Orbn Balzs ltal kzlt felirata szerint: Regnante illustrissimo
principe d. d. Sigismundo Bathory Vaivoda Transilvaniae, gubernatore magnifico d. Joanne
Gicy opus hoc factum camerario Joanne Literato Kolosvari AD MDLXXXVII. Orbn Balzs:
Torda vros s krnyke. Bp., 1984. (reprint). 348.
Az erdlyi fejedelmek kirlyi knyvei I. 15621602. 3. Bthory Zsigmond Kirlyi Knyvei 1582
1602. Mutatkkal s jegyzetekkel regesztkban kzzteszi Fejr Tams, Rcz Etelka, Szsz
Anik (Erdlyi Trtnelmi Adatok VII. 3) Kolozsvr, 2005. 973. (tovbbiakban ErdKirKv)
Gerendi Jnos 1592. prilis 25-n kelt levele szerint: Thordn lakoz Coloswri Jnos uramatt,
azon Thordai so kamarnak s az vradgiai portusnak praefectusst (). MOL F 17 Kolozsmonostori Konvent Orszgos Levltra, Cista Comitatuum, 19. d. Comitatus Thordensis (mikrofilm szma: 43581) (tovbbiakban CC CT 19. d.)
ErdKptJkv 937.
Bethlen Farkas: Erdly trtnete. IV. Bthory Zsigmond uralkodsa (15941597). Szerk.: Jankovics Jzsef, Bp., 2006. 62, 70. (tovbbiakban Bethlen Farkas, IV.)
51
Felttelezheten tordai kamaraispnsga idejn alakult ki benssges kapcsolata a vrmegye egyik legrgebbi s birtokllomnynak jelents megcsappansa ellenre legtekintlyesebb csaldjbl szrmaz fispnjval, Gerendi Jnossal (s mlylt el a Gerendiek krnyezetbe, kapcsolatrendszerbe tartozkkal, pldul Trauzner Lukccsal). Errl Gerendi 1592. prilisi levele tanskodik:
() ez vilgon ninchien drgbb s zeb dolog, mint mikor embernek igaz, hw
s legzerelmesb barttia vagion, mint minemwnek Thordn lakoz Coloswri
Jnos uramatt eleiteol fogwa n hozzm kewlewmb kewlewmb dolgaimba
zabad indulattibl comperiltam s valba megtapaztaltam, s ez okrt mltn
mint egi zerelmes attimfia helliett tartottam s mostannis tartom.25 Nyilvnosan
ugyan nem hangoztatta nzeteit 1594 tumultuzus orszggylsein, felttelezhet azonban, hogy Jnos dek osztotta bartja politikai elkpzelseit is, s hozz
hasonlan a trk prtba tmrl Kendy-Kovacsczy krhz ktdtt.26
Azonban ha hihetnk Bethlen Farkasnak , frend prttrsainl vatosabb,27 gyanakvbb is volt: az 1594 jliusban Bthory Zsigmondhoz Kvrba
siet, Kolozsvron thalad Geszty Ferenc ugyan Jnos dektl krt s kapott
rszletes beszmolt a lemonds krlmnyeirl,28 Geszty fenyegetst azonban
azonnal Kendyk tudomsra hozta.29 Egy hnappal ksbb Kendy Sndornak
mr azt tancsolta, hogy fit, Istvnt kincseivel egytt kldje Lengyelorszgba,30 majd egy nappal elfogatsuk eltt felfedte eltte likvidlsuk tervt.31 Elvigyzatossgnak ksznheten elkerlte Kendyk sorst (tllst ugyanakkor
az is magyarzhatja, hogy ezekben az vekben mg nem jutott irritlan magasra), kt vre azonban, eddigi ismereteink szerint, eltnt a forrsokbl.
Eddigi adataink szerint 1596-ban bukkant fel jra a forrsokban, mint a Teke
Ferenc fizetmester szmadst fellvizsgl egyik szmvev (exactor),32 s gy
25
26
27
28
29
30
31
32
CC CT. 19. doboz. (Az eredeti rsmdot megtartva a szvegbe csak az kezetek kittele rendjn avatkoztunk.)
Bizalmas viszonyra utal Kendy Sndornak az a Jnos dek ltal tovbbadott mondata, amelyben
meglehetsen kemnyen brlta Bthory Zsigmondot (mogyorban lak freghez hasonltva),
amelyet Szamoskzy jegyzett fel. Magyar nyelv kortrsi feljegyzsek Erdly mltjbl.
Szamoskzy Istvn trtnetr kzirata. Kzzteszi s a jegyzeteket rta E. Abaffy Erzsbet s
Kozocsa Sndor. (A Magyar Nyevtrtnet Forrsai 2.) Bp., 1991. (tovbbiakban Szamoskzy,
Kortrsi) 222.
Ugyanakkor azt is szem eltt kell tartanunk, hogy nemestst, tisztsgeit a Bthoryaknak ksznhette, gy vljk, figyelembe kell vennnk az ezrt rzett hlt, illetve az uralkodval
szembeni termszetes hsget is.
Bethlen Farkas, IV. 62.
Bethlen Farkas, IV. 76.
Uo. 70.
Uo. 76. Jnos dek figyelmeztetst, meg nem nevezett forrs alapjn, Szilgyi Sndor is emlti:
Igy Kendy Sndort Literati Jnos a tordai ispn intette, s az tancsra Bthory Boldizsrt s
Iffju Jnost is figyelmeztette. EOE III. 333.
EOE. IV. 108.
DN VERONKA
52
tnik, tisztsgt is sikerlt megriznie, mivel 1598-ban s 1599-ben tordai kamaraispnknt emltik a forrsok,33 1603 janurjban pedig vizaknai skamarsknt.34 Kzben ideiglenes, de sokat mond, ismertsgt/elismertsgt egyrtelmen jelz megbzatsokat is kapott: hromszor, 1596-ban35 1598-ban s 1599ben,36 tbbekkel egytt, a rendek ltal az adrl val szmvtelre vlasztott bizottsg tagja. 1598-ban a hadak szmra Vradgyra szlltott ls egyik perceptora.37
A kzletbe visszatr Jnos dek, els pillantsra gy tnik, levonta a megfelel kvetkeztetseket s a tanulsgokat, amennyiben a Bthory Zsigmond hsgn
val maradst annak lehet nevezni. (Joggal merlhet fel a krds, ebben mennyire
jtszott szerepet a fejedelem politikai irnyvltsa?) Az j szzad els veiben rgi-j fejedelem meglehetsen nehz s nem veszlytelen gyekkel bzta meg.
Szamoskzy szerint 1602-ben egsz tavaszon Szebenbe jrtatta,38 hogy a vrost
a meghdolsra rvegye, majd mjusban a tatrok ltal szedett rabok kiszabadtst kellett valami mdon elrnie, ami, a kivlan alkalmazott jogi rveknek ksznheten amely Jnos dek jogi jrtassgt is tanstja , sikerlt is.39 (Megjegyzsre rdemes, hogy az ltala hasznlt szhasznlat s rvrendszer csaknem
teljes egszben megegyezik a szultni tancs rendeleteiben is minduntalan visszaksznvel, hogy Erdly a jl vdett birodalom rsze. Uralkodi [ti. a szultn]
szoksa rtelmben abbl egy marknyi port sem vehetnek el,40 az itt lk a szultn jobbgyai, kvetkezskppen nem hurcolhatjk ket rabknt ki az orszgbl,41
33
34
35
36
37
38
39
40
41
53
54
DN VERONKA
1604. jan. 25. febr. 4. azrt az nagysgod kegyelmes j akaratjbl s tetszsbl, egyenl
akaratbl orszgl vlasztottuk () directorr Kolosvri Jnos dekot; EOE V. 265.
51
Horn Ildik 3. sz. jegyzetben idzett tanulmnya.
52
Angyal Dvid: Bthory Gbor uralkodsa. = Szzadok, 1896. 23128. (tovbbiakban Angyal,
1896.)
53
Angyal, 1896. 2531.
54
A politikai, Habsburg orientcit jelent szubsztrtum magyarzatra nem szorul.
55
Bthory Gbort az ppista urak az religio miat hborogvn el arulak es Szken megh akarvn
elny fegjverrel az fejedelmet markokban szakada () Domokos Pl Pter: Tatrosy Gyrgy
nletrsa s trtneti feljegyzsei. = Irodalomtrtneti Kzlemnyek, 1957. 3. sz. 248. (tovbbiakban Tatrosy)
56
1612. Az szent Jehova Isten diriglvn minden dolgajmot, mentem ky Brassbl jarny, kelny,
budosny, tanulny, az irgalmas Istenben vetvn minden remensegemet. Az mikor Tekeoly Mikls eo nagysga Brassban be jeot Szebenbel Bthory Gbortl zalagul es Geczy Andrs ky
ment Szebenben az bkessget tractalny, mondom enis ky budostam Colosvarra es az szent Isten vezrlet Kassay Istvn uram hazahoz, mely beczlletes fe ember akkor Bthory Gabor fejedelemnek e felsgnek directora vala, az fiscalis causak dolgayban es e kelmnl egj Istvn
ne fival nha scholabanis jrtam, s maga mellett inaskottam is. Szolgltam ekkor negj eztendeigh. Tatrosy, 242.
55
nos dek tisztsgt rgtn megrkl57 fejedelmi bizalmast szolglta. Borsos Tams hrom vtizeddel korbbi, 1614-es nletrsa szerint pedig az sszeeskvsre azrt kerlt sor, mert az szegny Erdly orszga annyira prdjra juta az
Bthori Gbor hadnak, hogy annak hatra-mrtke nem volt. () Kiben teljessggel elbdulvn, az szegny orszg npe nem tuda hov fogni, hanem ebbl
val megszabadulsrt gy akarnak factit csinlni Bthori Gbor ellen Kendi Istvn s Kornis Boldizsr tbbekkel egytt ().58 A menekltekkel kapcsolatban ll, kzelmltban kzztett katolikus forrsok sem szmolnak be ms okrl, mint a vallssrelemrl s Bthory zsarnoksgrl, br egy megnevezetlen
asszonnyal szembeni erszakoskodst k is megemltik.59
Kolozsvri Jnos dek lltlagos rszvtelt s siets kivgzsnek okt
azonban mig meglehetsen sr homly fedi. Ami felttelezett szerept illeti,
br Szilgyi tnyknt kzli, hogy az sszeskvsben rszt vett,60 erre vonatkozan, amint Horn Ildik is rmutatott,61 mindezidig semmifle bizonytk nincs.
Az viszont bizonyos, hogy a prtosok kztt sem Bthory,62 sem a f- s jszgvesztst kimond besztercei orszggylsi hatrozat, sem ennek egy msik pldnya nem sorolja fel.63 Az esemnyeket aprlkosan bemutat kt, nem azonos
szveg, magyar64 s latin65 nyelv histris nekben sem tallunk aktv rszvtel57
58
59
60
61
62
63
64
65
Trcsnyi Zsolt szerint Kassai, Rkczi bizalmi embereknt, nem jtszott szerepet Bthory Gbor kormnyzatban s csupn 1613-ban nyerte el a tisztsget (Trcsnyi, 1980. 29, 364.), Kolozs vrmegye jegyzknyvben azonban mr 1610. oktber 4-n fiscalis directorknt szerepel.
ROL KmIg Kolozs vrmegye levltra (Fond Nr. 3. Prefectura Judeului Cluj), Jegyzknyvek
(Registre) Nr. 1 (I/1b) 16051641. 128. Az jabb adat nyomn hatatlanul felvetdik a krds
Kassainak a szervezkeds felszmolsban s a Bthory Gbor kormnyzatban jtszott szerepre vonatkozan.
Borsos Tams: Vsrhelytl a Fnyes Portig. Emlkiratok, levelek. Sajt al rendezte, a bevezet tanulmnyt s a jegyzeteket rta Kocziny Lszl. Bukarest, 1968. 5455. Az esemnyt
azonban tvesen 1609-re teszi.
Erdly s a Szentszk a Bthoryak korban. Okmnytr II. (15951613). Kzreadja Kruppa
Tams (Collectanea Vaticana Hungariae Classis I, Vol. 5.) Budapest Rma Szeged, 2009.
1610-es iratok, ill. 141. sz.
Szilgyi Sndor: Bthory Gbor fejedelem trtnete. Bp., 1882. 80. (tovbbiakban Szilgyi,
1882.)
Horn, 2005. 175.
Bthory 1610. pr. 9-n, Kolozsvrott kelt levele Thurz Gyrgy ndorhoz. Adatok az 1610. v
trtnethez. I. kzlemny = Trtnelmi Tr, 1898. 494496.
Kendi Istvn, Kornis Boldisr, Sennyei Pongrc, Keresztri Gyrgy dek, Torma Gyrgy s
Basa Istvn neve szerepel. A msik, Mik Imre fle pldnyban rajtuk kvl Kornis Gyrgyt,
Kovacsczy Istvnt, Pataki Jnost alias Borbly Jnos s Szilvsi Ptert sorolja fel. EOE VI. 173.
Szdeczky Lajos: Szamoskzy magyar histris neke az 1610-iki Kendy-fle sszeeskvsrl.
III. kzlemny = Szzadok, 1899. 3. sz. 211225, 310341. (tovbbiakban Histris nek)
A Kendy-fle sszeeskvs (Latin histris nek Szamoskzy Istvntl). Conspiratio Kendiana.
Kzli: Pettk Bla = Trtnelmi Tr, 1888. 754789. (tovbbiakban Conspiratio Kendiana)
56
DN VERONKA
66
67
68
69
70
71
72
Azon estve Tordai Jnos dekot directort, kit nyavalyst, Kornis Boldizsr vallott vala bnsnek s a dolgokban tudsnak, az udvarl palotban lvn, a tbb frenden val kzl egy darabont hadnagy szp trdhajtssal felkltvn megfogk, s harmadnapon szegnyt trvnytelenl
a kapu eltt felakasztk (). Mik Ferenc histrija. Kiadta Kazinczy Gbor (Monumenta
Hungariae Historica Scriptores VII.) Pest, 1863. 187. Mik szvegn a histris nek hatsa
egyrtelmen rzdik. (tovbbiakban Mik)
Mik, 187.
megh vall Kornis Boldisar practikajknak kezdetireol, complicessjvel, circumstantjaival
eggit. Az directort Torday Jnos dekot ugjan ott fel akaztak (az directorsagot az en uramnak
Cassay Istvnnak adak). Tatrosy, 248.
Sed director nondum animadvertit/Quod et ipsum haec poena simul tangit. Conspiratio
Kendiana, 787.
orphanorum pressor et hostis Conspiratio Kendiana, 788.
Histris nek, 340.
Angyal, 1896. 35. Esetlegesen arra a Szilgyi ltal idzett adatra tmaszkodik, amely szerint Kolosvri felszlalt az orszggylsen az sszeeskvk vdelmben. V. Szilgyi, 1882. 8384. Nem
valszn, hogy ebben az esetben ilyen bizonytalanul fogalmaznnak bnssgre vonatkozan.
57
75
76
77
78
79
80
Mik, 187.
Szilgyi Sndor ezt azzal magyarzta, hogy Kornis trsai, gy ltszik, nem hittk, hogy vallomsokat tegyen. Ezzel viszont mr a kvetkez oldalon ellentmondsba kerl, amikor kijelenti, hogy tbbsgk mr meneklt. Szilgyi, 1882. 8384.
Horn, 2005. 171.
Az utbbi vek kutatsai nyomn a ksbbi kancellr letnek ez a szakasza rekonstrulhat,
ezt egy kszl tanulmnyban kvnjuk megtenni.
Szilgyi azon lltsa, hogy E pratlan szigort a kzvdl ellenben igazolhatnak vltk, mint
akinek bne ktszeres beszmts al jn. (Szilgyi, 1882. 83.) jogilag sem llja meg a helyt.
10dik vall Szakcs Istvn, Thordban lak, annorum circiter 70, megeskve, hiti utn gy
vall: Tudom azt, hogy Kolosvrra megynk vala az Imreh dek uram mostoha annyval, mikor
meg hallk, hogy megltk az Imreh dek uram attyt. Az myg hazajvnk, addig minden
jovait elfoglalk, valamie volt Jnos dek uramnak, mind jobbgyit, mind lbos marhjt.
MOL F 234. Erdlyi Fiscalis Levltr XI. szekrny Fasc. 2. 123. (tovbbiakban FiscLvt)
FiscLvt XI. szekrny Fasc. 4. 150.
FiscLvt XI. szekrny Fasc. 4. 7273.
DN VERONKA
58
s felesge, Petrichevich Horvth Klra,81 valamint Keresztszegi Pter nev familirisa kztt.82
VAGYONI HELYZET
A fiscalis director sztosztogatott vagyona az tordai Imre dekknt emlegetett
fia ltal 1614-ben, Jnos dek rehabilitlst kveten,83 a birtokok visszaszerzsre indtott per iratai, az 1616-os portalis conscriptio,84 valamint ms elszrt forrsok alapjn rekonstrulhat. Ezek szerint mr 1589-ben hza volt Tordn, a
Kis utcban,85 1608-ban egy az Egyhzfalvi utcban lv hzt is emltik a forrsok.86 Klnbz szolglatairt 1592-ben Gerendi Jnos ajndkozott neki egy
egerbegyi jobbgyasszonyt hrom fival,87 (megjegyzsre rdemes, hogy a Trauzner birtokllomny alapjt szintn Gerendi adomny vetette meg). 1593 mrciusban 60 forint klcsn fejben Szentmihlyfalvi Gspr dek rkei portijt kttte Jnos deknak,88 majd nhny hnappal ksbb 1500 forintot klcsnztt
Gyulai Jnosnak, aki ennek fejben tordai khzt kttte le.89 Ugyanebben az
esztendben iktattk a Berkes, Kzp-, Fels- s Olhpeterd falvakban lv
portikba, amelyeket korbban Peterdi Kis Jnos birtokolt.90 1596-ban 500 forintrt zlogba vette a mezcsni s boldci Somlyai rsznek nevezett portikat a
kivgzett Somlyai Gergely testvrtl, Mihlytl, majd t vvel ksbb az sz-
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
Petrichevich Horvth Emil: A Petrichevich csald trtnetnek regeszti. Els rsz II. ktet
10691942. Bp., 1942. 141.
FiscLvt XI. szekrny Fasc. 4. 7273.
Bthori Gbor akkorbeli fejedelmnk sok r s nemes renden val atynkfit, sem legitime conuincltatvn, nmelyeket kzlk gyalzatos hallval meg is letvn, fenytk s fegyver alatt velnk proscribltatott, s articulusban is ratott vala, minden jszgokat, marhjokat confiscltatvn, s
egyebeknek donlvn, kik az olttl fogva vagy kls orszgokban bdosvn, vagy penig ez orszgban msok hta megett fogyatkozott keserves letet lvn, nmelyeknek penig felesgek gyermekek
nagy rvasgra s tbbire koldl llapotra jutvn, tetszett azrt, hogy azfle illegitime proscriptusoknak nevek, gy mint () Kolosvri Jnos deknak az articulusbl teljessggel deleltassanak,
s arrl emanltatott Articulusok in ea parte penitus adnihilltassanak. EOE VI. 416417.
MOL Gubernium Transylvanicum Levltra F 49. Vegyes conscriptik 18. cs. Nr. 2. 1616-os
Torda vrmegyei conscriptio
ErdKirKv 973.
Az erdlyi fejedelmek oklevelei (15601689). Erdlyi Kirlyi Knyvek DVD (Szerk. Gyulai
va). 8. k. 139.
CC CT 19. d.
FiscLvt XI. szekrny Fasc. 4. 105.
FiscLvt XI. szekrny Fasc. 4. 105.
FiscLvt XI. szekrny Fasc. 4. 108.
59
szeg ktszeresrt megvsrolta.91 Tovbbi birtokszerzsei egyelre ismeretlenek, 1614-ben Imre dek 21 Torda vrmegyei teleplsen sorolt fel portikat, a
mr emltettek mellett Nagy- s Kisokloson, Kisbnyn, Als- s Felsjrn,
Szurdokon, Pusztaremetn, Pusztaegresen, Szinden, Tron, Szentjakabon.92 Br
1615-ben egyezsget kttt Blni Gspr secretariussal a birtok visszabocstsa
gyben,93 1616-ra csupn nyolc teleplsen sikerlt a csaldnak visszaszerezni
jszgait, ami msfl portt, azaz 15 jobbgygazdasgot tett ki. Az elkobzs eltti teht ennl tekintlyesebb lehetett, valsznstheten a vrmegye kzpbirtokosai kz tartozott (s ehhez nem szmtottuk a msodik felesge, Sombori Judit
ltal hozott birtokokat), ez pedig figyelemremlt teljestmny. Az zvegy sajt
birtokait szintn az 1614-es orszggylsi hatrozattal szolgltattk vissza, a
tbbi trvnytelenl jogfosztottal egyetemben,94 egyelre azonban a kzp-szolnoki Bshzn kvl nem tudjuk, ezek hol fekdtek. A forrsokbl az is kiderl,
hogy ahogyan nem volt szemlyes btorsg hjn, gy nem voltak skrupulusai
birtokszerzs tekintetben sem: egyes portik birtokba ugyanis bizonyra a
magszakads tnynek eltitkolsval jutott, amelyekrt utdait a kincstr, mr
Bethlen idejben, perelte.95
CSALDJA, UTDAI
Ami csaldjt, gyermekeit illeti, az adatok legalbb olyan kaotikusak s egymsnak ellentmondak, mint amilyenekkel a Jnos dekok azonostsakor tallkoztunk. (Az Erdlyi Fiscalis Levltr pldul hrom-ngy csaldft rztt meg,
egyik sem egyezik, a helyzetet bonyoltotta, hogy leszrmazottai, mintegy a korabeli nvhasznlat kiforratlansgt illusztrland, klnbz neveken fordulnak
el: fiai inkbb a Thordai, mg a lnyok a Thordai s a Kolozsvri nevet hasznltk). Ami bizonyos: az 1585-s nemeslevl hrom fit emlti, Mrton, Gsprt s
Imrt, a felesgt nem, felttelezhet, hogy ekkor mr nem lt. Az 1614-es tordai
tank viszont egy Jnos nev firl is tudtak, aki buldosott volt Tth Orszg91
92
93
94
95
60
DN VERONKA
96
97
98
99
100
101
102
103
61
Mrton
Gspr
Jnos
~ Bari Judit
Imre
1585e. 1655
~ Thoroczkay
Anna
Erzsbet
~ Samarjai
Pter
Ferenc
Margit
~ Trauzner
Istvn
Kristf
1679 k.
Kata
~ Dobai Jnos
~ kmeri Thordai
Ferenc
Jnos
Zsigmond
Pter
Pter
k csaldfa 2.
Ferenc
Ferenc
?
Erzsbet
Anna
Erzsbet
Fricsi Fekete Lrinc
Pter
Ferenc
Kata
Klra
Judit
Mria
Erzsbet
62
DN VERONKA
104
105
Dn Veronka: Az nagysga szki gy deliberla Torda vrmegye fejedelemsgkori brsgi gyakorlata. (Erdlyi Tudomnyos Fzetek 259.) Debrecen Kolozsvr, 2006. 186, 187.
Trauznerek, 9192.
VINKLER BLINT
A MAGYAR ARISZTOKRCIA
LENGYELORSZGI BORKERESKEDELME A 16. SZZAD VGN
(PETH GSPR S ALBERT WALDERS KRAKKI POLGR
PERNEK TANULSGAI)
A MAGYAR ARISZTOKRCIA GAZDASGI TEVKENYSGE
A TRK HBORK IDEJN
VINKLER BLINT
64
hinyval kellett szembeslnik. Kivl plda erre a Vas s Zala megyben trzsks gersei Peth csald. Birtokszerzsi stratgijuknak ksznheten a 15
16. szzadban 21 vr volt hosszabb-rvidebb ideig a kezkn, ebbl szmos els
vonalbeli vghz,3 de a vrak vdelmhez szksges pnzt nehezen tudtk elteremteni, mivel uradalmaik jvedelmei a megvltozott hadvisels keretei kztt
elgtelennek bizonyultak.
Ndasdy Tams ndor s az uralkod tbbszr is intettk ket: Ha nem kpesek a vgvrak vdelmt megfelel szm helyrsggel biztostani, akkor azokat
tveszi a haditancs s llami kltsgen, csszri zsoldosokkal fogjk vdeni.
Felmerlt tovbb az a lehetsg is, hogy a gondatlanul rztt vraikat inkbb leromboljk, mintsem knny prdnak hagyjk a trknek.4 A hbors veszly
fokozdott, nagyobb erfeszts mgsem trtnt a Peth vrak vdelmben, gy a
tragdia elkerlhetetlenn vlt. A trk 1589-ben mg bkeidben (!) egy
portya sorn elfoglalta Ttikt, a Pethk legfontosabb vghzt, ami egyben a
csald hatalmi szimbluma is volt. A Krakk vrosi tancslsi jegyzknyvek
egy rdekes per emlkt riztk meg a Pethk szmra gyszos emlk, Ttika
elvesztse utni 1590. vbl. A perbl a Pethk kapcsn egyben fny derl a fels-magyarorszgi arisztokrcia gazdasgi tevkenysgre: a nemesi borkereskedelemre s annak jvedelmezsgre.
4
5
Szatlczki Gbor: A Ttika vr histrija. A gersei Peth csald s ttikai vruradalmuk trtnete. Budapest, 2009. 1.
Uo.: 107., 121130.
A peranyag forrsa: Archiwum Miasta Krakowa (A tovbbiakban AMKr.) rkps. 451. fol.: 683
685; 690691.
A pert a jegyzknyben az egyhzi naptr szerint Feria tertia post dominicam cantate proxima-ra datltk. Mivel Bthori Istvn lengyel kirly parancsra 1582 oktbertl az egsz orszgban egysgesen mg a protestns vrosokban is a Gergely-naptr lpett letbe, ez a nap
mjus 22-re s keddre esik. V.: Bronisaw Wodarski: Chronologia Polska. Warszawa, 2007.
3945., 232., 344., 411.
65
Krzysztof Trecy kirlyi titkr volt s a Flrin utcban lakott a mai 17. szm alatt. Follprecht
Kamilla Noga Zdzisaw: Krakw w 1598. r.. In. Atlas Historyczny Polski. Wojewdztwo
Krakowskie w drugiej poowie XVI. wieku I. Szerk.: Rutkowski Henryk, Warszawa, 2008. 172.
v.: Rutkowski 2008. II. 7. sz. mellklet
VINKLER BLINT
66
jelentst azonnal az incidens utn. Kijelentette tovbb, hogy testvre adssghoz semmi kze, Walders viszont tartozik neki, amit az azt megelz napon a
krakki polgrmester eltt be is vallott, st, gretet is tett r, hogy kifizeti.
Figyelembe vve azt, hogy a Sztropkn killtott adssglevl hiteles volt, valamint azt, hogy a pert megelzen Walders nem tett jelentst semmifle erszakkal kapcsolatban, a tancs Walderst az adssg hrom napon belli megfizetsre ktelezte. Az tlethozatal ellen Walders a kirlyi brsghoz fellebbezett.
Az tletet Peth krsre zr rendelkezsekkel lttk el. Mivel nem bzott abban, hogy Walders hrom napon bell megfizeti a ktelezvnyben lert sszeget,
arra krte a tancsot, hogy Walderst vessk a tancshz fogdjba mindaddig,
amg nem fizet, vagy kezest nem llt. A tancs helyet adott a krelemnek. A kezessget vgl Simon Zagrzeski tvs, krakki polgr vllalta magra. A fizets
hatrideje mjus 24-n, cstrtkn jrt le. A tancslsi jegyzknyvben ezalatt
a dtum alatt a 690. oldalon folytatdott a per.
Zagrzeski kezes megjelent a tancs eltt s elhozta a Waldersrt fizetend
400 forintot. Panaszolta viszont, hogy a felperes, aki olyan fontosnak tartotta az
vintzkedseket az adssg kifizetsre, sem szemlyesen, sem pedig megbzottja ltal nem jelent meg, hogy a pnzt tvegye. is bizonygatta Walders igazt s megjegyezte, hogy rajta kvl ms is hajland lett volna kezessget vllalni rte, gymint Gregier Blank tvs. Albert Walders is eljtt s ismt feljelentst tett Peth Gspr ellen, aki nem trdvn a Lengyel Korona s a magyar
nemessg kztt fennll paktummal, Magyarorszgrl hozott borait ervel s
jogtalanul feltartztatta s mindaddig birtokban tartotta, amg 2000 forintot s
egy tovbbi 400 forintrl szl ktelezvnyt ki nem knyszertett tle. Ezen fell
pedig, amikor Krakkba jtt, ismt lefogatta s csak a tancs kezessgvel szabadulhatott meg. Az erszakbl, a zsarolsbl s a fogsgbl val srelmt, valamint a borokban keletkezett krt Albert 10 000 forintra becsli, melyet a Pethk minden fellelhet vagyonn szndkozik megvenni, egyrszt a sajt, msrszt Badaar Izsk frankfurti polgr nevben.
67
Ebbl a perbl hinyzik teht valami, ill. mindkt fl titkol valamit. Felttelezhet, hogy a trvny kijtszsval prbltak zletet ktni, de vgl mgiscsak a
trvny el knyszerltek, mert nem tudtak megegyezni. Trvnytelen gyben
pedig bajos dolog a trvnyt segtsgl hvni.
A fels-magyarorszgi vrosok s a nemesek konkurencijra a borkereskedelemben lsd: Nmeth. H. 2004 II.; 5171., ill. Nmeth 1994; 1937.
Nmeth. H. 2004 II.; 6869.
VINKLER BLINT
68
11
47. A Korona minden lakjra nzve krosnak tljk azt, ha alattvalink kzl egyesek brmifle renden vagy rangon legyenek is Magyarorszgra jrklnak, ott lovakat s bort vsrolnak,
majd azokat makacs mdon [vagyis a hatlyos kirlyi rendeletek tiltsa ellenre a szerz megjegyzse.] a Korona terletn adjk el nekik tetsz ron, csak a maguk hasznra gondolva, jllehet
az a kzt is megilletn. A kzjra trekedvn teht, a rgi szoksok s rendelkezsek figyelembe
vtelvel, melyeket korbban ebben az gyben hoztak, a mostani szejm erejnl fogva megparancsoljuk, hogy a Korona egyetlen alattvalja se menjen borrt s lrt Magyarorszgra, hanem csak
az erre kijellt kirlyi lerakatokhoz menjenek, vagy brhov mshov a Korona terletn bell, s
itt vsroljanak, hiszen alattvalink bevrhatjk a Korona terletre rkez klfldieket. Hogyha
pedig brmilyen rend vagy rang alattvalnk Magyarorszgra merszelne menni borrt, vagy lrt, megegyezvn ms alattvalnkkal vagy a hatr menti kereskedkkel vagy ppen olyan lovakat
s bort merszelne kldeni akr sajt nevben, akr ezzel megbzott emberek ltal, amelyeket odat vsrolt, annak rujt a sztaroszta vagy vmosunk szabadon elkobozhatja, mely esetben mg kirlyi levelnk sem szolglhat a bns vdelml. Hogyha pedig a sztarosztk vagy vmosaink hanyagul jrnnak el az gyben vagy valakinek kedveznnek, akkor megengedjk, hogy brki feljelentst tehessen az adott vajdasghoz tartoz brmelyik vrbrsgon [a szerz fordtsa lengyelbl] In. Volumina Constitutionum 15501609. II/1, Szerk.: Grodziski Dwornicka Uruszczak, Warszawa, 2005. (tovbbiakban Vol. Cons. II/1) 414415.
Az llami bor-lerakatokrl s az ezeket rint tknyszerrl 1578. utn is minden orszggyls
rendelkezik, mghozz a rendkvli adk megajnlsrl szl rszben. Az 1578. vi rendelkezsre lsd: Vol. Cons. II/1; 426. A lengyel hatr-menti borlerakatok klns jogllsra Dukla
s Jszl (helyesen: Jaliska) kapcsn Kerekes Gyrgy hvta fel elszr a magyar tudomnyos
figyelmet. A lengyelorszgi telepeket magyar keresked-kzssgek zemeltettk, melyek nem
lengyel, hanem magyar (vrosi s kamarai) joghatsg al tartoztak. Jszl alatt minden bizonynyal Jaliska vagyis Kis-Jszl rtend, Jszlban a lengyel forrsok szerint ui. nem volt borlerakat. Kerekes Gyrgy: Kt magyar borkereskedtelep Lengyelorszgban a XVII. szzadban.
= Magyar Gazdasgtrtnelmi Szemle, 1901. 8. vf. 181184.
69
15
Rybarski Roman: Handel i polityka handlowa Polski w XVI. stuleciu. I. Pozna, 1928. 319.
Vol. Cons. II/1; 168169.
Kiebicka Aniela Wojas Zbigniew (kiad.): Ksigi przyj do prawa miejskiego w Krakowie
15731611. Libri Juris Civilis Cracoviensis 15731611. Krakw, 1994. 47., 116., 123.
AMKr. rkps. 1657. Fol.: 10.
VINKLER BLINT
70
1590. mjus 25-n, teht a per lezrsa utni 4. napon radsul Blank pincjbe jabb 35 hord bor rkezett egy msik krakki pincbl, immron viszont
nem tudni kitl s honnan.16 Elkpzelhet, hogy Peth Gspr Krakkban tett
mjusi ltogatsa is sszefggsben ll ezzel az jabb, 35 hords szlltmnnyal.
Egy 1598-as krakki cmjegyzk szerint radsul a kezes Zagrzeski s Gregier
Blank egyms kzeli szomszdjai is voltak.17 Waldersrl nem sikerlt kiderteni,
hogy hol lakott, az viszont ismeretes, hogy nagystl borkereskedelmet folytatott.
A krakki bepinczsi naplk szerint 1591 s 1600 kztt 23 alkalommal bocstottak le pincjbe bort; kanri bort 32 hordval, francia bort 8 hordval,
malvzit 7 hordval, soproni bort 16 hordval (= 242,25 soproni ak), magyar
bort pedig sszesen 23 (gnci) hordval, tovbb 4 hord tengeren tli ismeretlen eredet bort (= 66,75 barilla). A kimrse mellett 1592 s 1593 kztt kilenc
alkalommal adott tovbb bort nagy ttelben ms krakkiaknak, ill. 1594-ben kt
alkalommal maga vsrolt krakki polgroktl: Jacob Lagretl 1 hord malvzit s Nicolaus Smolka felesgtl 2,5 hord ismeretlen fajtj bort. Ha kisebb
mrtkben is, de Simon Zagrzeski s Gregier Blank is foglalkoztak borkereskedelemmel, ill. kimrssel.18
A borkereskedelem trvnyi htternek ismeretben a per alapjn tovbbi felttelezsekbe is bocstkozhatnnk azt illeten, hogy mi trtnhetett valjban, kinek
volt igaza, ki mit hallgathatott el s ki miben nem mondhatott igazat, szmunkra
azonban elssorban az arisztokrcia kereskedelmre vonatkoz rszleteknek van
jelentsge. Vizsgljuk meg teht azt a kzeget, amelyben egy ilyen vitra egyltaln sor kerlhetett, nzzk meg elszr is, ki volt Peth Gspr s testvre Peth Istvn, s mint zalai nemesek, hogyan kerltek a Zempln megyei Sztropkra, ill. honnan lehetett 100 hord boruk?
16
17
18
71
19
20
21
22
VINKLER BLINT
72
SZTROPK JELENTSGE
Mg mieltt a gersei Pethk megszereztk volna, Sztropk mr fontos szerepet
tlttt be a Lengyelorszg s Magyarorszg kztt kibontakoz borkereskedelemben. Jllehet a tokaj-hegyaljai bort Abaj, Szepes, s Sros vrmegyn keresztl lehetett a legrvidebb ton Krakkba szlltani, az itteni szabad kirlyi
vrosok rumegllt joguk rvn nagyban akadlyoztk a szabad kereskedelmet.
Nem csoda teht, ha a nemesi borkereskedelem a keletebbre fekv Zempln
vrmegyben alakult ki, ahol egyetlen szabad kirlyi vros sem volt. Br a lengyel kereskedk az orszg trvnyei szerint csak a szabad kirlyi vrosokat
rintve s legfeljebb Kassig utazhattak volna borrt, a nagyobb haszon remnyben az zletet igyekeztek a vrosok kikerlsvel, a termhelyhez minl kzelebb, lehetleg a Hegyaljn nylbe tni. Ez a trekvs a szlbirtokos nemessg rdekeivel is tallkozott, akik szintn nem krtek a vrosok kzvett kereskedelmbl, hiszen a lengyel felvsrl magasabb rat is hajland volt adni a borrt, mint a viszontelad vrosi polgr.23
A klkereskedelmet felgyel llami szerv, a Szepesi Kamara alkalmazkodott
a megvltozott kereskedelmi krnyezethez. Amikor a klkereskedelem kezdte a
szabad kirlyi vrosokat kikerlni, a kamara harmincad-helyeket hozott ltre a
kerl utakon is, hogy a kereskedk nem bjhassanak ki a vmfizets all. j
harmincad-helyeket ltestettek Zempln vrmegyben is, elismerve ezzel, hogy
a klkereskedelem mr nemcsak a rgi keretek kztt, a szabad kirlyi vrosok
falain bell, hanem a fldesri birtokon, a mezvrosokban is zajlik. A 16. szzad els felben harmincad-hely nylt Sztropkn is.
A szabad kirlyi vrosok a kormnyzat hathats segtsge nlkl keveset tehettek az rumegllt joguk vdelmben. Brtnbe zrhattak ideig-rig egyegy szablysrt kereskedt vagy kzvettt, ahogyan azt Segnyei Blint kldtteivel is tettk, Zempln vrmegye gyeire viszont nem volt rhatsuk. A 16.
szzad msodik feltl a kereskedelem szlait itt olyan mgnsok tartottk a kezkben, mint a Pernyiek, Bthoryak, vagy Homonnai-Drugethek, akik Sztropkn, Varannn s Homonnn illeglis rumegllt joggal is ltek. 1569-ben pedig, ppen akkor, amikor Sztropk a gersei Pethk kezre kerlt, a hrom uradalmi kzpont rumegllt jogt radsul az orszggyls is trvnyestette.24
Sztropk teht 1569-ig illeglis, azutn pedig a Pethk tulajdonjognak kezdettl leglis borkiszlltsi lloms volt Lengyelorszg fel.
23
24
73
A BORKERESKEDELEM HASZNA
A PERIRAT TKRBEN
Ha elfogadjuk, hogy a Pethk csupn kzvettettek Walders s Dob Ferenc kztt, rdemes megvizsglni, mennyi lehetett a hrom szerepl (Dob Ferenc termeli, a Pethk kzvetti s Walders krakki kimri) haszna az gyletbl. Az
exportminsg borok termeli rt a Hegyaljn a 16. szzad msodik felben
Kalmr Gergely Dek zleti knyve alapjn rekonstrulhatjuk. Kalmr 1574 s
1577 kztt 26 s 50 forint kztti ron vsrolt Mgchy Gsprtl export minsg borokat, 122,5 hordt sszesen 4150 forintrt, vagyis hordjt tlagosan
33,9 forintrt.28 Taln nem jrunk messze az igazsgtl, ha a Dob fle borok piaci rt a Hegyaljn hordnknt 34 forinttal szmoljuk. Mennyi lehetett viszont
egy hord bor ellltsi kltsge?
25
26
27
28
74
VINKLER BLINT
30
31
32
33
A Szepesi Kamara a trk hbork miatt itt llomsoz katonasg lelmezse cljbl igyekezett visszaszerezni a tizedszeds a jogt. Az egri tized-kerlet borait a Tokaj-Hegyaljn elszr
Hejcre gyjtttk be, s szksg szerint innen szlltottk Egerbe, vagy tettk pnzz. A katonk nemcsak lelmezs, hanem gyakran zsold gyannt is bort kaptak. Sugr Istvn: Az egri vr
gazdlkodsa az 159495. vi szmads tkrben. = Agrrtrtneti Szemle, 1982. 24. vf. 475.,
482486, 509512.
Kiss N. Istvn: Uradalmi gazdlkods Srospatakon s Tokajban a XVI. szzad msodik felben. = Trtnelmi Szemle, 1960. 3. vf. 26.
Egy 1576-os kamarai jelents szerint az felsge rszre alkalmas j borok is csak 50 magyar
forintba kerlnek a Hegyaljn. Takts Sndor: Magyar borok szlltsa a bcsi udvar szmra
15711581-ig. = Magyar Gazdasgtrtnelmi Szemle, 1899. 6. vf. 285286.
Dnyi Dezs Zimnyi Vera: Soproni rak s brek a kzpkortl 1750-ig. Budapest, 1989. 62.
Pelc Juljan: Ceny w Krakowie w latach 13691600. Lww, 1935. 2. tbla.
75
4000 lengyel forintos adssg 3230,5 magyar forintnak, az ezen fell fizetett
ezer prszz lengyel forint pedig kb. 1000 magyar forintnak feleltethet meg.
Ebben az esetben Peth kb. 4230,5 magyar forint rtkben jtszotta t a borokat
Waldersnek, vagyis hordjt 42,3 magyar forintba szmtotta, gy a klnbzetbl 830,5 magyar forinthoz, vagyis a termeli rhoz kpest 25,7%-os kzvetti
haszonhoz juthatott.
Ha Walders Sztropkn nem keveredett volna bonyodalomba Peth Gsprral,
is elgedett lehetett volna a srospataki zlettel. A krakki vrosi szmadsknyvek alapjn tudjuk, hogy a j minsg magyar borok piaci ra Krakkban
6 lengyel garas / krakki kwarta,34 ami 100 hordra s magyar pnzre vettve
8282 magyar forint.35 A vtelrhoz kpest 4051,5 magyar forint haszonra volt kiltsa, ami az ltala befektetett 1000 magyar forinthoz kpest tbb mint 300%-os
brutt hasznot grt. A nett haszon nyilvn kisebb volt, hiszen ebbl lejtt mg
a szllts kltsge, a magyar harmincad-vm, a lengyel orszgos, ill. a Krakki
vrosi boradk stb.
rdemes Walders nett hasznt is kiszmolni. 100 hord magyar bor utn
Magyarorszgon 200 magyar forint harmincadvm,36 Lengyelorszgban 400 lengyel forint lerakati (skadne) s llami czopowe ad,37 Krakkban tovbbi 100
lengyel forint vrosi czopowe ad s 33,3 lengyel forint ternarium grossorum38 jrta. Ezen fell minden magyar hord utn 1 garas mrpnzt39 s 8
garas pincbe bocstsi pnzt40 kellett fizetni Krakkban 100 hordra vettve
34
35
36
37
38
39
40
A vrosi szmadsknyvek Exacta debita civitatis s Vinum dono datum rovatai rzik a
legbsgesebb informcikat a borrakkal kapcsolatban. Lsd: AMKr. rkps. 16551657. A vajdai rszabs szerint a bor kwartjt nem lehetett volna 4 lengyel garasnl drgbban kimrni,
ezek a limitcik viszont csak a nemessg hajra szlettek, a gyakorlati jelentsgk nem volt,
amint erre a szmadsknyvek borr-adatai alapjn is kvetkeztethetnk. Az 1589-es krakki
vajdai rszabst lsd: AMKr. rkps. 1512. Fol. 42.
Egy krakki garniec 2,75 liter, amiben ngy krakki kwarta vagyis 0,6875 liter van. A magyar
hord Bogdn szmtsait alapul vve 352,5 liter, amiben ezek szerint 512,72 kwarta van. A 6
lengyel garas / kwarta rt ezzel beszorozva egy magyar hord bor kimrsi rra 102,54 lengyel, vagyis 82,82 magyar forintot kapunk. V.: Garniec. In. Nowa Encyklopedja Powszechna
3. EurIog [Warszawa, 2004] 247248., ill. Bogdn Istvn: Magyarorszgi r-, trfogat- sly
s darabmrtkek 1874-ig. Budapest, 1984. 181182.
Tagnyi Kroly: Az 1610-iki lengyelorszgi borkivitel krdshez. = Magyar Gazdasgtrtnelmi Szemle, 1899. 6. vf. 240.
Lengyelorszgban 1578-tl hordnknt 2 lengyel forint czopowe koronne adt fizet az, aki a
bort Lengyelorszgba behozza s tovbbi kettt az, aki a bort kereskedelmi cllal a vrosba viszi. V.: 12. jegyzet
Lsd a vrosi szmadsknyvek bevteli rszhez csatolt Ducellaria et ternarium grossorum
kimutatsokat; az 1590. vire: AMKr. rkps. 1658. Fol. 719.
AMKr. rkps. 1512. Fol. 39.
AMKr. rkps. 2343 ill. 2358.
76
VINKLER BLINT
ez jabb 30 lengyel forint. Ami a fuvarkltsgeket illeti, ennek kiszmtsra jelenleg csak egy 1544-es soproni adat ll rendelkezsre. Severin Boner szmadsknyvbl tudjuk, hogy a lengyel kirly Sopronban vsrolt bort egy morva fuvaros Sopronbl 2,1 lengyel forint / ak sszegrt szlltotta le Krakkba (550
km),41 ill. tudjuk azt is, hogy ebben nem szerepelnek a klnfle orszg- s tvmok.
Mivel egy gnci hord a 16. szzad vgn pontosan t soproni ak volt,42 ez
az sszeg egy hord tokaji bor esetben ugyanekkor, ugyanezen a tvon 10,5
lengyel forint / hord lett volna. Ebbl az adatbl kiindulva egy gnci hord fuvardjt 1590-ben a Srospatak Krakk tvonalon 7,91 lengyel forintra tehetjk, ha figyelembe vesszk, hogy 1544 ta a lengyel forint ezstrtke 9,87%-kal
cskkent,43 viszont a Srospatak Sztropk Krakk (360 km) tvolsg is
34,54%-kal rvidebb a SopronKrakk tvonalnl. Walders 100 hord bornak
Krakkba szlltst teht a kocsisok megkzeltleg 791 lengyel forintrt vllalhattk el. Lengyelorszgban ehhez jrult mg a szoksos t- s hdvmok gyannt tovbbi kb. 50 lengyel forint.44 Walders nett hasznt teht gy tudjuk megbecslni, ha a 4049 magyar forintos brutt hasznbl kivonunk 200 magyar s
1404,3 lengyel, vagyis sszesen 1334 magyar forintot. Az eredmny 2717,5 magyar forint, azaz a srospataki borzlet szmra a befektetett 1000 magyar forinthoz kpest mg akkor is 172%-os hasznot grt, ha minden vmot, adt s
egyb illetket megfizetett volna. Ers viszont a gyan, hogy sem a harmincadvmot, sem a lengyel skadne s llami czopowe adt nem fizetette meg, azaz mg nagyobb a befektetett sszeghez kpest 240%-os haszonra, vagyis
3240,5 magyar forint nyeresgre lehetett kiltsa.
A kvetkez krds immron az, hogy Waldersnek megrte volna-e az zlet
akkor is, ha tudta volna elre, hogy Peth Gspr el fog venni tle Sztropkn
mg 2000 lengyel, vagyis 1615,2 magyar forintot s tovbbi 422,73 lengyel, azaz
341,4 magyar forintos kvetelssel ll el? Mivel a ktelezvnyt a per tansga
szerint nem fizette ki, 3240,5 forintos hasznbl csak az 1615,2 forintot vonjuk
ki. Haszna ebben az esetben mg gy is rendkvl magas, 1625,3 magyar forint
41
42
43
44
Bibliotheka XX Czartoryskich, Nr. 1033. Fol.: 143. A soproni bort nem a kzvetlen lengyel
magyar hatron, hanem Nov Jicnen s Owicimen keresztl vittk. Ez a tvolsg kb. 550 kilomter.
Egy soproni ak 84, egy gnci hord 420 pozsonyi icce. Lsd: Bogdn 1984; 149150; 181
182. Ezt az arnyszmot tmasztjk al a lengyel forrsok is. A bormri s pincbe-bocstsi
jegyzknyvek szerint 5 urna (soproni ak) tesz ki egy vas Hungaricum-ot (gnci hord).
Lsd: AMKr. rkps. 2344.
Pelc 1935; 2. tbla.
A 16. szzad msodik felben szedett t- s hdvm llomsokra s a tarifkra kivl forrs az
1566-os lengyel t- s hdvm revzi Archiwum Sanguszkw rkps. 19. Fol. 199265., ill. az
1570-es Krakk vajdasgi trevzi: Wyrozumska Boena: Lustracja drg Wojewdztwa
Krakowskiego z roku 1570. Wrocaw Warszawa Krakw Gdask, 1971.
77
46
A bepinczsi napl szerint a 100 hord bort februr 19-n rkezett meg. Gregier Blank 97 hord utn fizet 97 lengyel forint czopowe s 32,3 lengyel forint ternarium grossorum adt,
mivel a maradk hrmat a 97 hordban elszivrgott borok utntltsre szmtottk, a tltelk
pedig admentes volt. AMKr. rkps. 1657. Fol.: 10.
Takts Sndor: Gabonakivitel Bolognaba s Modenaba 1648 s 1649-ben. = Magyar Gazdasgtrtnelmi Szemle, 1904. 11. vf. 7071.
VINKLER BLINT
78
SSZEFOGLALS
A gersei Peth Gspr s Albert Walders kztt Krakkban lezajlott per hasznos
adalkokkal szolglhat mindazok szmra, akik az arisztokrcia 16. szzadi kereskedelmi tevkenysgvel, ill. a borkereskedelem trtnetvel foglalkoznak. A
lengyelorszgi borkereskedelem buss hasznbl amint lttuk nemcsak azok
a nagybirtokosok rszeslhettek, akiknek a Hegyaljn volt szlbirtokuk, hanem
azok is, akik a hatr-menti birtokaiknak ksznheten kapcsolatot tudtak kipteni a lengyel kereskedkkel s kzvetteni tudtak elad s vev kztt. A lengyelek ugyanakkor nemcsak a kzvettsrt, hanem a tbbszrsen is trvnysrt kereskedelmi utazs biztonsgos lebonyoltsrt is ktelesek voltak fizetni a
hatr-menti nagybirtok tulajdonosnak, akr a megllapodson fell is, utlag,
erszaknak engedve. A borkereskedelemnek ksznheten megntt teht a lengyel hatr mentn fekv uradalmak jvedelmezsge, ami magyarzatul szolgl
tbbek kztt arra is, hogy az jonnan feltrekv nagybirtokosok a Pethkn
kvl a Thklyek, Mgchyak vagy Rkcziak mirt trekedtek ezek megszerzsre.
Egy-egy j fekvs hatr-menti birtok megszerzse nmagban mg nem volt
jvedelmez. A kereskedelmet meg kellett szervezni, a termelkkel s a lengyelekkel fel kellett venni a kapcsolatot, tovbb az zlet biztonsgos lebonyoltsrt fradsgot s kockzatot is kellett vllalni. Azt leszmtva, hogy a Pethk
Sztropknak rumegllt jogot szereztek 1569-ben, a jelek szerint nem igyekeztek Sztropkt jelentsebb vsros helly tenni, hiszen Waldersnek is Srospatakra kellett menni a 100 hord borrt. A Pethk gyenge szervezi teljestmnyt az
16371641. kztti vek harmincad-kimutatsai is igazoljk. Sztropk, Varann
s Homonna, vagyis az 1569-ben egyszerre rumegllt jogot nyert hrom
zemplni mezvros kzl messze a sztropki volt a legkisebb forgalmat bonyolt vmhely.47 A mulaszts az 1580-as vekre vlt nyilvnvalv, amikor a dldunntli Peth vrak vdelmre egyre nagyobb szksg lett volna a pnzre. Ha
a lengyelek szmra vonz vsros hely lett volna Sztropk, a Peth csald nem
kerlt volna ilyen szorongatott anyagi helyzetbe, a nagyobb bevtelbl pedig na47
A ngy v alatt Homonnn 14.864, Varannn 4.950, Sztropkn viszont csak 844 hord bor utn
fizettek harmincadot. Takts Sndor: Borkivitelnk Lengyelorszgba 163741-ig. = Magyar
Gazdasgtrtnelmi Szemle, 1898. 5. vf. 113116.
79
JENEY-TTH ANNAMRIA
16 Martii 1612 Eodem Jutnak Kkoni Istvn, Lnyai Farkas s Menyhrt br uram hagysbl Kkony Istvnnak vittem ajndkott: egy sl pecsenyt 15 fontost, f d 30, kt tykot az
vsrbrk vttk, egyiket d 15, f d 30, cipt f d 20, bortt t ejtelt 1 pro d 4, f d 20, zabot 6
vkt, 1 pro d 12, f d 72, sznt f d 16. Kolozsvr vros levltra, Szmadsok. Romn Orszgos Levltr Kolozs megyei Igazgatsga (Direcia Judeean Cluj a Arhivelor Naionale),
(tovbbiakban KvSzm) 13a/II. 60.
Oborni Terz: Az udvarok a korral vltoznak krdsek, gondolatok az erdlyi fejedelmi udvar,
llam, s kormnyzat sszefggseirl. In. U: Udvar, llam kormnyzat a kora jkori Erdlyben. Budapest, 2011. (tovbbiakban Oborni, 2011.) 15.
Magyar udvari rendtarts. Utastsok s rendeletek 16171708. Szerk.: Koltai Andrs, Sunk
Attila. Budapest, 2001. 2829. (tovbbiakban Koltai, 2001.)
JENEY-TTH ANNAMRIA
82
kancellr
fkomornyik
f- s
aludvarmester
asztalnok
konyhamester
flovszmester
lovszmesterek
fkapitny
udvari lovassg
kapitnya
testrgyalogok
kapitnya
pohrnok
A politikai elitrl (tancsosok s fispnok, valamint szki tisztsgviselk) Horn Ildik s Balogh Judit rt tanulmnyokat, illetve jelentetett meg kteteket. Horn Ildik: Bthory Gbor belpolitikja. In: Bthory Gbor s kora. Szerk.: Papp Klra, Jeney-Tth Annamria s Ulrich Attila. Debrecen, 2009. 133152. (tovbbiakban Horn, 2009.); valamint U: Erdlyi mltsgviselk Bethlen Gbor korban. Letltve a Transylvania Emlkeirt Tudomnyos Egyeslet honlapjrl: https://sites.google.com/site/transylvaniaete/home/dokumentumtar, letlts ideje: 2012.
februr 9. (tovbbiakban Horn, 2011.)
Dn Veronka: Az nagysga szki gy deliberla. Torda vrmegye fejedelemsgkori brsgi gyakorlata. Debrecen-Kolozsvr, 2006. 4344, 4546.
83
7
8
10
Bethlen Gbor erdlyi fejedelem utastsa hopmesternek Csti Gsprnak. Kolozsvr 1622
1623. Koltai, 2001. 69.
Koltai, 2001. 6974.
Vadas Istvn hopmester 1608. november 9. KvSzm 12a/XXV. 113.; Hopmesternek Vadas
Istvn 1610. prilis 6. KvSzm 12b/VII. 478.; Vasardi Farkas hopmester 16010. mjus 31.
KvSzm 12b/VII. 206.; Vasardi Farkas hopmester 1610. jlius 24. KvSzm 12b/VII. 269.
1693-as bejegyzs szerint Ngrd megyei birtokok (Nagysztraczn; Kispatak; Kispatakypuszta)
kapcsn emltettek Vasardi Farkas s Katalin nev korbbi birtokosokat. Magyar Kancellriai
Levltr MOL A 57., Libri regii 23. k. 137138.
1608 Vadas Istvn udvarmester, sztat portio zlogostsa, (Kzp-Szolnok vm.) Erdlyi fejedelmek oklevelei 15601689. Erdlyi Kirlyi Knyvek DVD. Szerk.: Gyulai va. Arcanum
Kiad, 2005. (tovbbiakban ErdKirKv DVD) 9. k. 95.; 1609. birtokadomny, teljes s egsz
Kalugyer possessio (Bihar vm., Belnyesi kerlet) ErdKirKv DVD 9. k. 1112.
1609 Vadas Istvn udvarmester, birtokadomny, portik: kor; Lki (Bihar vm.) ErdKirKv
DVD 9. k. 114115.; 1609 Vadas Istvn s msok szmra birtokadomny Olaszi (Bihar vm.)
ErdKirKv DVD 9. k. 130131.; 1613 mrciusban birtoktruhzs: Kalugyer (Bihar vm.) Irinyi
Jnosra, akinek a lnya Irinyi Borbla 2. frje Irinyi Vadas Istvn volt, fik pedig Vadas Mihly. ErdKirKv DVD 10. k. 354356.
JENEY-TTH ANNAMRIA
84
ter-t emltette.11 E tisztsg felttelezett viseljrl nagyon kevs adattal rendelkeznk. Vitkairl csupn annyi bizonyos, hogy Szatmr megyben Kkoni Istvn kincstartval ugyanazon teleplsen birtokolt.
FLOVSZMESTER
Ahogy a f- s aludvarmesteri tisztsgnek kzjogilag nem volt kze a szoros rtelemben vett kzponti kormnyzathoz, gy a tbbi udvari mltsgnak mg
annyi sem.12 A flovszmesteri tisztsg az egyik legsibb volt a kzpkori kirlyi udvarban, de a 15. szzadtl mr inkbb csak res cmnek szmtott. Mg inkbb gy volt ez az erdlyi fejedelmi udvarban, de ugyanakkor a pusztn cmet
jelentk kzl a legelkelbb mltsgnak tekintettk, s tbbnyire megbzhat
familirisok tltttk be. Az istllval s a szekerekkel kapcsolatos tnyleges
munka elvgzsnek felgyelete tartozott a flovszmester feladatai kz, amelyet tulajdonkppen helyette a lovsz- s allovszmester ltott el.13 Trcsnyi
Zsolt kutatsaibl tudjuk, hogy a 17. szzad els felben a mltsg viseli frangak vagy azok msodik vonalhoz tartozk voltak. Bthory Gbor fejedelemsge alatt senki sem kapott kitntetett szerepet ebben a tisztsgben, Horvt
Jakabot14 1609-tl 1612-ig emltik a szmadsknyvek (f)lovszmesterknt,
ugyanakkor nzetem szerint inkbb a krdses kategrit ersti. Ugyanis 1614ben mr Bethlen Gbor udvarban, de familirisknt emltettk meg Horvt Jakabot is, s mivel megrklte Bthory Gbortl,15 a familiris azonos lehetett
taln az egykori (f?)lovszmesterrel. A flovszmester mellett lovszmestereket
is emltettek a kolozsvri szmadsok, kzlk Sznsi Mihlyt,16 1610 utn
Horvth Miklst17 aki 1614-ben ugyancsak familirisknt volt jelen Bethlen Gbor udvarban s Szkely Miklst pedig 1612-ben. 1608-tl az egsz korszakban
11
12
13
14
15
16
17
KvSzm 12b/IV. 36768.; Szatmr megyben Kiskcson s Vitkn volt 14 hz jobbgya. Dvid
Zoltn: Az 1598. vi hzsszers. Budapest, 2001. 418., 441. (tovbbiakban Dvid, 2001.)
Trcsnyi Zsolt: Erdly kzponti kormnyzata. Budapest, 1980. (tovbbiakban Trcsnyi,
1980.) 393.
Bthory utdnak, Bethlen Gbornak, ill. Brandenburgi Katalinnak az udvarban vgzett munkrl kapunk egy ksi kpet. Radvnszky Bla: Udvartarts s Szmadsknyvek. I. Bethlen
Gbor fejedelem udvartartsa. Bp., 1888. 319.
1609 Jezeri Horutt Jakab flovszmester (magister stabuli), Kereky Ferenc asztalnokmester,
birtokadomny, teljes s egsz falvakra: Ruda, Szkrofa, Niagoya (Zarnd vm.) ErdKirKvk DVD
9. k. 389390.
1614 Horuth Jakab udvari familiris, Kolozsvr, birtokadomny: Nagyida (Kolozs vm.),
Szentpter (Doboka vm.) egsz possessiokra. ErdKirDVD 10. k. 203.
Sznsi Mihlyra utals 1614-bl, nem biztos ugyanakkor, hogy a lovszmesterrl van sz, lehet csupn nv-egyezs. Ellentmonds 1614. mjus 12-n ngy possessira: Jegenye, Darc (Kolozs vm.)
valamint Bridiff[?] s Luca (Fehr vm. Fogarasfld). MOL F szekci, Kolozsmonostori Konvent
orszgos levltra, F 15 Protocolla, libri regii et stylionaria (tovbbiakban F 15) Prot. 16. 141rv.
Horvth Mikls familiris, birtokadomny Rakottya, (Bihar vm.), ErdKirkv DVD 8. k. 1415b.
85
19
20
21
22
23
24
25
26
27
1608 birtokadomny: Gilvcs (Szatmr vm.). ErdKirkv DVD 8. k. 1010b.; 1609 Thedi Blint
flovszmester birtokzlogosts, Gilvcs (Szatmr vm.), ErdKirkv DVD 9. k. 126127.
Bethlen Gbor ezidtjt 8 alkalommal volt az udvartartssal egytt Kolozsvrott: KvSzm
12b/IV. 194, 333, 366., 12b/VII. 195, 235, 458, 507, 13a/II. 81.
Trcsnyi Zsolt: Trvnyalkots az Erdlyi Fejedelemsgben. Budapest, 2005. 152.
1602 birtokadomny, Mrg, a belnyesi vrkastly faluja. (Bihar vm.) ErdKirKv DVD 34. k.
215b217b.
1607 ErdKirKv DVD 7. k. 167.; 1608 ErdKirKv DVD 7. k. 239.
1608 ErdKirKv DVD 8. k. 196b197.
1609 ErdKirKv DVD 8. k. 157. (Bihar vm.)
1610 birtokadomny. ErdKirKv DVD 9. k. 427428., 429435.
1608. szeptember KvSzm 12a/XVIII. 98.; 1608. november KvSzm 12a/XXV. 107.; 1609. prilis
KvSzm 12b/IV. 335.; 1610. prilis KvSzm 12b/VII. 475.; 1610. jlius KvSzm 12b/VII. 270.
Vrady Demenczy Boldizsrt, Erdegh Boldizsr fogsgba vetette, csigztatta, kzel 2000 forint r marhjt elvette; de hogy be ne perelje, 1000 forintot ad 15 nap mlva. Erdegh Boldizsr Brassnl meghalt, zvegye Kirly Zsfia pedig nem adta meg az sszeget. Az eset Bthory
Gbor fejedelemsge alatt trtnt, 1619-ben protestlt az ldozat desanyja. MOL F szekci, Gyulafehrvri Kptalan orszgos levltra, F 2 Protocolla (tovbbiakban F 2) Prot. V. 248249.
86
JENEY-TTH ANNAMRIA
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
Georg Kraus: Erdlyi krnika 16081665. Vogel Sndor fordtsban, bevezetsvel, jegyzeteivel. Cskszereda, 2008. 9293.
Nagy LszlNyakas Mikls: Hajdtisztessgnek tkre. Hajdbszrmny, 2001. 222., illetve
Nyakas Mikls: Bthory Gbor hajdpolitikja. In. Bthory Gbor s kora. Szerk.: Papp Klra
Ulrich AttilaJeney-Tth Annamria. Debrecen, 2009. 268.
1608. mrcius 31. KvSzm 12a/XVIII. 8283.
1608. szeptember KvSzm 12a/XVIII. 113.; 1608. szeptember KvSzm 12a/XVIII. 115.; 1609.
februr KvSzm 12b/IV. 195.; 1609. februr KvSzm 12b/IV. 195.; 1609. prilis KvSzm
12b/IV. 335.; 1609. augusztus KvSzm 12b/IV. 369. 1609. oktber KvSzm 12b/IV. 240.;
1610. prilis KvSzm 12b/VII. 473.; 1610. mjus KvSzm 12b/VII. 204.; 1610. jlius KvSzm
12b/VII. 268.; 1610. augusztus KvSzm 12b/VII. 511.
1608 birtokadomny: ssi praedium (Bihar vm.), ErdKirKv DVD 8. k. 127b.
1614. mjus KvSzm 13a/XVIII. 115., 1615. jnius KvSzm 13b/VIII. 125144.; 1615. szeptember KvSzm 13b/V. 99.; 1615. december KvSzm 13b/VIII. 196.
ErdKirKv DVD 12. k. 15b.
ErdKirKv DVD 12. k. 16. ill. MOL F 2 Prot. IV. 260.
1620. mjus 2. MOL F 2 Prot. V. 341., ill. MOL F 2 Prot. V. 394.
1609. februr KvSzm 12b/IV. 195.; 1609. prilis KvSzm 12b/IV. 335.; 1609. augusztus
KvSzm 12b/IV. 369.; 1609. oktber KvSzm 12b/IV. 240.; 1610. prilis KvSzm 12b/VII.
473.; 1610. mjus KvSzm 12b/VII. 204.; 1610. jlius KvSzm 12b/VII. 272.; 1610. augusztus
KvSzm 12b/VII. 511.
1610 birtokadomny: Sunkuliest teljes s egsz possessio (Zarnd vm.), ErdKirKv DVD 9. k.
473474.
KvSzm 13a/II. 106. 1612.
87
udvarban. Lnyay Jnost 1610-ben tbbszr emltik a sfrok,40 azt viszont nem
tudjuk, hogy ekkor a testrgyalogok kapitnya volt-e mg, biztos adataink erre
csak Rkczi Zsigmond fejedelemsgre vonatkozan vannak, amikor emellett
mg a dvai vr kapitnya is volt.41 A Rkczitl kapott birtokadomnyokat
azonban Bthory Gbor is megerstette, az udvarban a Kirlyi Knyvek tansga szerint familiris volt.42 Felttelezhet, hogy 1610-ben e minsgben
tartzkodott az udvarban, de az sem tarthat teljessggel kizrtnak, hogy Bthory
Gbor testrsgben is jra helyet kapott. Medgyesi Nagy Gergely vicekapitnyrl nem tudunk semmit a nevn kvl, a szmadsok a msik Nagy Gergelyknt
emltik 160910 folyamn.43
Bthory Gbor kapitnyai, rdgh Boldizsr s Szepesi Nagy Gergely kapitnysguk idejn generosusok voltak. Mindketten a Partiumhoz, Biharhoz ktdtek, hiszen itt is voltak birtokaik. Farkas Mikls azonban egregius volt, ami erstheti azt, hogy valban csak hadnagy lehetett. Erdegh s Szepesi Nagy is
hivatsos katona volt, e foglalkozst zve tettek szert birtokaik nagyobb rszre s csinltak karriert a Partiumbl indulva az erdlyi fejedelmek mellett.
KINCSTARTK S FKAMARSOK
A kincstri igazgats szemlyzete a kancellrihoz hasonlan termszetesen nem
tartozott az udvarhoz. A kzponti kincstri igazgats alsbb szemlyzethez tartoz kamarsok, illetve a komornik dekok azok, akik az udvartarts tagjai lehettek. Kzlk a fkamars tartozhatott az udvar elitjhez, egy 1626-ban keletkezett jegyzk rgtn az udvarmester utn tnteti fel.44 A kamarsok voltak azok,
akik abban az esetben, ha a fejedelem (s udvartartsa) tra kelt, tkzben pnztrt nemcsak kezelhettk, hanem felgyeltk a fejedelem szllst is.45 Krdses
a bels kamars fogalma, egyelre ugyanis nem sikerlt kellen tisztzni, a tisztsg eltrt-e s miben az egyszer kamarstl? A kamars dek viszont
40
41
42
43
44
45
1610. prilis KvSzm 12b/VII. 473.; 1610. mjus KvSzm 12b/VII. 208. 1610. jlius KvSzm
12b/VII. 269.; 1610. augusztus KvSzm 12b/VII. 509.
Testrkapitny s dvai kapitny volt 16071608-ban. Dvai uradalomban kapott birtokokat.
ErdKirKv DVD 7. k. 198199b.
1608 Lnyay Jnos, birtokadomny: Petrosz rszbirtok (Hunyad vm.), ErdKirKv DVD 8. k. 53b.
1609 Lnyay Jnos udvari familiris birtokadomny: Bohold-Bzfalva teljes s egsz possessio; Solymos nemesi udvarhz; valamint portik: Cserts-jfalu, Burjnfalva, Nyavalysfalva,
Fzed, Kecskedga, Toplica, Nagyg (Hunyad vm.), ErdKirKv DVD 9. k. 341343.
1609. augusztus KvSzm 12b/IV. 369.; 1609. oktber KvSzm 12b/IV. 240.; 1610. prilis
KvSzm 12b/VII. 473.; 1610. mjus KvSzm 12b/VII. 204.; 1610. jlius KvSzm 12b/VII.
272.; 1610. augusztus KvSzm 12b/VII. 511.
TMO I. 472.
Koltai, 2001. 28.
88
JENEY-TTH ANNAMRIA
47
48
49
50
51
Romn Orszgos Levltr Kolozs megyei Igazgatsga (Direcia Judeean Cluj a Arhivelor
Naionale), Kolozsvr vros Levltra Fasciculus III. 41. (tovbbiakban KvFasc)
KvFasc III. 42.
1618 24 Aprilis Juta Bethlen Istvn uram komornikja Porkolb Andrs Husztrl td magval,
lengyhelorszghi marhkat hozvn Urunknak. KvSzm 14b/XXI. 41.
1625. die 23 Maii Szilgyi Mihly guberntor nagysga komornyikja Neb Mrtontl akar
ezst szerszmokat alvinni KvSzm 16/XXXIV. 50.
28 Januarii 1622 Ispn Istvn, Szilgyi Jnos az comornik s Makaj Jnosk 6 maguk jvnek jvrrl szlls foglalni s egyb dolgokrt, br uram hagysbl adott nekiek hst libr. 7 tett f d
11, cipt s kenyeret f d 8, kt ejtel bort f d 12, egy vka zabot f d 8. KvSzm 15b/XXII. 11.
1620. szeptember 4. Thurz Imrnek rt levl szerint Rhdey Pl fkomornyik pnzt visz Galgcra katonk zsoldjt: 55 ft hpnzt. Szilgyi Sndor: Bethlen Gbor kiadatlan politikai levelei. Budapest, 1879. (tovbbiakban Szilgyi, 1879.) 222.; 1623. december komornyik inas postn Szilgyi, 1879. 400.; 1626. janur 5. komornyik, postamester szerepe. Szilgyi, 1879. 415.
89
csszrt, ezrt jszaka a csszr hlszobjban kellett aludnia. Nemcsak az udvarban, hanem a kilovaglsok alatt, valamint az utazsok alkalmval is felelt az uralkod biztonsgrt. Tevkenysgnek msik rsze gazdasgi jelleg volt, a 3
guldennl nagyobb kiadsokrl lajstromot vezetett, amit vente bemutatott az udvari kamarnak illetve a fudvarmesternek is. Az elksztett inventriumnak a kiadsokon s bevteleken kvl az ajndkokat is tartalmaznia kellett. A fkamars tagja
volt az udvari elitnek, amely a gazdasgi krdsekben dnttt, ugyanakkor a jelentseit az udvari kamara fellvizsglta.52 Prhuzamknt az erdlyi fejedelmek fkamarsa knlkozik, akinek feladatai kztt is tallunk hasonlakat: adkkal szmol
el, szmadsokat vezet az udvari bevtelekrl s kiadsokrl, br ez rszben mr a
komornyik dek feladatai irnyba visz el bennnket.
Trcsnyi Zsolt ltal ismert kincstartk kzl 1610-ben Bogdni Ferenc53 s
Kkoni Istvn is a vrosban tartzkodott urval,54 1612 janurjban pedig Kkoni
s Wesselnyi Pl egyarnt itt volt, utbbi kincstartsga azonban megkrdjelezhet.55 Kzlk Bogdni Ferenc s Wesselnyi Pl56 korbban kamarsok voltak, rluk albb rszletesebben szlunk.
A (f)kamarsok kzl Kapy Mikls s Wesselnyi Pl is frang csaldokhoz
tartoztak, Kapy Kzp-Szolnok s Kraszna vrmegyben kapott birtokokat, de felteheten 1611 eltt meghalt.57 Wesselnyi Pl szletse 15851586-ra tehet, Dek
Farkas szerint az els protestns a csaldban. 1614-tl Kzp-Szolnok megyben
lett fispn.58 1622-ben mr nhainak nevezik. Farkas Istvn, neve csak egy ksbbi tanvallomsban szerepel, udvari tisztsgnek pontostsa nlkl.59
Mellettk Bogdni Ferenc nevt kell mg mindenkppen megemltsk a fkomornyikok sorban is60 hiszen kincstartknt mr tettnk emltst rla ,
52
53
54
55
56
57
58
59
60
Martin Scheutz Jakob Whrer Dienst: Pflicht, Ordnung und gute policey. Instruktionsbcher am Wiener Hof im 17. Jahrhundert und 18. Jahrhundert c. tanulmnya, In. Der Wiener
Hof im Spiegel der Zeremonialprotokolle 16521800. Scheutz, Martin Pangerl, Irmgard
Winkelbauer, Thomas (Hrsg.) Wien, Studienverlag GmbH, 2007. (1595.) 6366.
KvSzm 12b/VII. 476. 1610. prilis 6.; KvSzm 12b/VII. 266. 1610. jlius 14.; KvSzm
12b/VII. 509. 1610. augusztus 11.
KvSzm 12b/VII. 205. 1610. mjus 31.; KvSzm 12b/VII. 266. jlius 14.; KvSzm 13a/II. 67
105. 1612. janur; Bethlen Gbor uralkodsa alatt mr nem talljuk t ilyen gyakran az udvarban, ugyanakkor befolyst megrizte, tancsos maradt, kincstart is lett.
1612. janur KvSzm 13a/II. 67105.
Rla rszletesebben Horn Ildik: Fispnok adattra. 1617. In. Horn, 2011.
Bthory Gbor bejrja, Kapy Mikls magtalan elhalsra utals. Incze Kroly: Zovnyi rszjszg adomnyozsa. = Szzadok, 1888. 675676.
Dek Farkas: A Wesselnyi csald seirl. rtekezsek a Trtneti Tudomnyok krbl. VII.
ktet. 18771878. (150). 42.
Kiss Andrs: Boszorknyok, kuruzslk, szalmakoszors parznk. Vlogatta, a bevezet tanulmnyt rta s a jegyzeteket sszelltotta: Kiss Andrs. BukarestKolozsvr, 1998. 105.
1608. november 24. Vincz uczban van hza Bodny Ferenc kamarsnak. MOL F 2 Prot. II.
205206.; 1609 Bogdni Ferenc bels kamars, valamint testvrei: Gyrgy, Lszl, Gl, birtok-
90
JENEY-TTH ANNAMRIA
61
62
63
64
65
66
67
91
jegyeztk fel, s mg a szllsosztk eltt megkaptk elltmnyukat.68 Egyes forrsok szerint volt az, aki Kapy Andrssal egytt segtette Bethlen Gbort 1612es meneklsekor.69 Trcsnyi szerint 1618-at kveten kincstart lett, br mg
1619-bl is van olyan adat, amely tovbbra is cubiculariusknt emlti.70 1618-ban
vette el Krolyi Kata (Krolyi Zsuzsanna nvre) els hzassgbl szrmaz lenyt, Bnffy Zsuzsannt, gy a fejedelmi csalddal is kzeli rokonsgba kerlt.
1621-ben betegeskedett, 1622-tl pedig mr nem emltik a forrsok.
Ugyancsak krdses Lnyay Menyhrt kamarsi tisztsge is,71 akikrl Nagy
Ivn lltja azt bizonyosan, hogy Menyhrt, Bthori Gbor kamarssa volt, s ettl a maga s testvrei rszre 1610-ben Kzp-Szolnok megyben KovtsKapalnak helysget, mely elbb Kvrhoz tartozott, adomnyban nyerte.72 Hat
alkalommal tartzkodott az udvarral a vrosban, 1609 februrja s 1610 augusztusa kztt, de tisztsge nem derlt ki egyrtelmen. A Lnyay csald egybknt
igen j nev birtokos csald volt Szatmr vrmegyben, mg a Rhdeyek Biharban
voltak birtokosok. A Lnyayaknak kevesebb kapcsolata volt Erdllyel, de nem lehet vletlen, hogy ekkortjt a csald tbb tagja is Bthory Gbor szolglatban llt,
pldul Lnyay Jnos is. Mindenkpp meg kell jegyeznnk, hogy a fkamarsok
jelentsebb sllyal brtak az udvarban, Bthory Gbor korban s ksbbi karrierjk is ezt tmasztja al mint pl. az udvarmesterek, a fentebb vzoltak alapjn
feladata s hatskre kzelthette a Habsburg instrukcibl bemutatott mintt.
Nem vletlen, hogy egy ksbbi feljegyzsben hasonlan a bcsi helyzethez a flovszmestert megelzve a kzvetlenl az udvarmester utn kvetkezett.73
70
71
72
73
KvSzm 12a/XVIII. 114. 1608. szeptember; KvSzm 12b/IV. 241. 1609. oktber
Lzr Mikls: Erdlyi fispnjai 15401711. II. Kolosmegye fispnjai = Szzadok, 1887.
(518528.) 527.
1619. mjus 27. MOL F 2 Prot. III. 157160.
KvSzm 12b/IV. 205. 1609. februr; KvSzm 12b/IV. 361. 1609. augusztus; KvSzm 12b/VII.
473475. 1610. prilis; KvSzm 12b/VII. 206209. 1610. mjus; KvSzm, 12b/VII. 269270
1610. jlius; KvSzm 12b/VII. 509514. 1610. augusztus
Nagy Ivn: Magyarorszg csaldai. VII. k. In. Arcanum DVD knyvtr IV. Csaldtrtnet,
heraldika, honismeret, Arcanum Kiad, 2003.
TMO I. 472.
92
JENEY-TTH ANNAMRIA
cstsra ezer aranyat, ezer tallrt.75 Mellette Rettegi Jnos udvari pap, valamint
Czegldi Jnos ecsedi lelksz tartozhatott mg mindenkppen az udvari elitbe.
Mindketten reformtus lelkszek voltak, akiknek fontos szerep jutott a fejedelem
letben. Rettegi Jnos a Kirlyi Knyvek szerint Fehr vrmegyben, Bervben
kapott birtokot. Czegldi Jnos az udvarral egytt tartzkodott Kolozsvrott: 1608.
szeptember 18-n s 1609. prilis 27-n is. t ksbb esperess vlasztottk a kzp-szolnoki egyhzmegyben. 1633 tjig tlttte be ezt a tisztsget, amely a
legmagasabb egyhzi mltsga volt. Az Ecsedben lak Czegldi Jnos-rl Csehi Andrs is megemlkezett, 1618-ban tett vgrendeletben, egy hzat hagyva r.76
Rajtuk kvl az utols nagy csoportot jelentettk az udvari tancsosok s a fispnok. Kzlk mindenkppen kiemelkedik Bethlen Gbor s Kkoni Istvn.
Rajtuk kvl Nmethy Gergely, Imreffy Jnos s Pernyi Gbor volt mg tbb
alkalommal is a ksretben. Imreffy Jnos 1610 s 1612 kztt a kancellri tisztet
is betlttte, teht nagyon fontos kormnyzati tisztsget viselt, de az udvari
ftisztsgviselk kz nem szmthatjuk. Eldje, Kendy Istvn mintegy ngy alkalommal volt a vrosban a fejedelem udvarval egytt.
A mellkletben szerepl diagramon mutatom be, hogy a tancsosok kzl kik
voltak azok, akik a leggyakrabban idztek a vrosban a fejedelem ksretvel
egytt. Kzlk kevesen rtk el a nyolc-kilenc alkalmat, az sszes fejedelmi
benntartzkods szma 12 volt. A tovbbi rszleteket pedig szintn a mellkletben tblzat tartalmazza. Horn Ildik alapos tanulmnyban foglalkozott Bthory Gbor tancsosaival, ezrt a tovbbi rszletezstl eltekintek.77
Vgl sszegzsl elmondhat, hogy a Bthory Gbor korabeli udvari elit
egy nagyon heterogn sszettel trsasg volt, hiszen az udvari ftisztsgviselk mellett az udvari kamarsok illetve az udvari ifjak vezeti az asztalnokok,
udvari papok is fontos rsztvevi voltak. Ebben az udvarban, amely csak nagyon
rvid ideig, azaz mindssze t vig llt fenn, nagyobb hangslyt kaptak a katonk is az udvari eliten bell is. Ugyanakkor az udvari elit politikai sllyal nem
rendelkezett, kivve a tancsosokat s fispnokat.
74
75
76
77
93
MELLKLETEK
1. Diagram.
Az udvari elkelk kzl a leggyakrabban Kolozsvrott idzk
szma (16081612)
10
Hopmester
(Vadas Istvn)
9
Kkoni
Istvn
8
7
6
Bethlen
Gbor
5
4
Imreffy
Borsol
Nmethy Jnos
Jnos
Gergely
Pernyi
Gbor
3
2
1
Rcz
Gyrgy
1. tblzat.
A vrosbeli tartzkods szma78 Bthory Gbor udvartartsval egytt
Nv
Angyalosi Jnos
Bnffy Dnes
Bthory Andrs
Bed Istvn
Bethlen Farkas
Bethlen Gbor
Bethlen Istvn
78
JENEY-TTH ANNAMRIA
94
Nv
Bogdn Ferenc
Borsol Jnos
Csernyi Farkas
Elek Jnos
Erdeg Boldizsr
flovszmester
Frter Istvn
Hidy Gyrgy
Hopmester (Vadas Istvn)
Horvth Lszl
Imreffy Jnos
Kkoni Istvn
Kamuthy Farkas
Kendi Istvn
Keresztessy Pl
Konyhamester
Kornis Boldizsr
Kun Lszl
Nagy Gergely gyalogkapitny
NmethyGergely
Pernyi Gbor
Petki Jnos
Prpostvri Zsigmond
pspk uram
Rcz Gyrgy
Rhdey Ferenc
Segnyey Mikls
Thkly Mikls
Varkocs Gyrgy
Vitkay Jnos
Wesselnyi Istvn
Wesselnyi Pl
MTYS-RAUSCH PETRA
96
MTYS-RAUSCH PETRA
Zsmboki Lszl: A korszak bnyszatnak trtnete. In. A magyar bnyszat vezredes trtnete.
I. Bp., 1997. 115119., ill. 138. Paulinyi Oszkr: Gazdag fld-szegny orszg (Tanulmnyok a
magyarorszgi bnyamvels mltjbl). Szerk.: Buza Jnos, Draskczy Istvn. Bp., 2005. 317.
(tovbbiakban Paulinyi, 2005.) valamint Kubinyi Andrs: Vroshlzat a ks kzpkori Krptmedencben. In. Brtftl Pozsonyig. Vrosok a 1317. szzadban. Szerk.: Lengyel Tnde, Csukovits Enik. Bp., 2005. 2830. Nagybnya ma: Baia Mare, Maremure, Romnia.
Wenzel Gusztv: Magyarorszg bnyszatnak kritikai trtnete. Bp., 1880. 115116. (tovbbiakban Wenzel, 1880.) Felsbnya ma: Baia Sprie, Maremure, Romnia.
Szentgyrgyi Mria: Kvr vidknek trsadalma. Bp.,1972. 2223., ill. Maksai Ferenc: A kzpkori Szatmr vrmegye. Bp., 1940. 101104. A cseretrgyalsokra (nem a teljessg ignyvel) ld. sterreichische Staatsvertge Frstentum Siebenbrgen (15401690). Hgg. Gooss,
Roderich. Wien, 1911. 204218. Lposbnya ma: Bita, Maremure, Romnia. Hagymslpos
ma: Lpuel, Maremure, Romnia.
97
6
7
98
MTYS-RAUSCH PETRA
szempontjbl az 1608 augusztusban megkttt kassai megllapods dnt jelentsg volt, mert a szatmri bnyavidk ngy teleplst, mint jogos csaldi
rksgt, Bthory Gbor visszakapta, gy a trsg jra az erdlyi llam fennhatsga al kerlt. Az ezt kvet msodik kassai megllapods (1610) a bnyavidk helyzetben nem hozott jelents vltozst, egyedl Bthory Gbor pnzversi jogkrt korltoztk oly mdon, hogy Nagybnyn csak a magyar kirly kpre verethet pnzt. Az ugyanebben az vben trtnt sikertelen szki mernylet kvetkezmnyeknt a Magyar Kirlysgba menekl erdlyi politikusok Kendy
Istvn vezetsvel az azonnali katonai intervencinak prbltk a magyar politikai elitet megnyerni, Forgch Zsigmond fels-magyarorszgi fkapitny tmogatta javaslatukat, a ndor azonban ellenezte a katonai megoldst. Thurz Gyrgy
diplomciai tehetsgt s szervez kpessgt bizonytja, hogy az emigrnsok trekvsei ellenben sikeresen fel tudott lpni a fejedelemmel val bks trgyals
rdekben, valamint az ugyanekkor a trgyalfelek asztalra kerl Herberstein
birtokok gyben is jelents eredmnyeket rt el a folyamatos egyeztets rvn.8
9
10
Oborni, 2009. 115122. 1611 s 1613 kztt mg kt megllapods szletett, a tokaji, valamint
a pozsonyi szerzds, ezekben dnten nem vltoztattak a szatmri bnyavidk jogi helyzetn.
L. uo.
A szatmri bnyavidk elhelyezkedsre l. 1. mellklet
A korabeli jogi szablyozs szerint a bnyk az ing vagyon (res immobiles) kategrijba tartoztak. L. Bli Gbor: Magyar jogtrtnet. Bp. Pcs, 1999. 6667. (tovbbiakban Bli, 1999.)
99
Felician von Herberstein a legrtkesebb s a legnagyobb kiterjeds magnkzen lv nagybnyai bnykat vsrolta meg, kztk az egykori Schwendi vagyonhoz tartoz bnykat (jkerk, Gensweer, Kisgensweer), valamint egyet az
elithez tartoz Nagy SimonSzegedi Ferenc tulajdonosprtl (Kisgeppel). Felsbnyn egy bnyt vett meg, amely a teleplsen ugyancsak a legjvedelmezbb
volt (Wandt).11A kt nagyobb telepls mellett azok gynevezett kiteleplsein,
ksbb alaptott bnyszkzsgeiben, is volt bnyja a Herberstein csaldnak.
Idsebb Felician von Herberstein a nagybnyai telepesek ltal a 1415. szzadban alaptott Feketebnyn jraindtotta a bnyszatot, emelt olvaszt koht, valamint megoldotta a vzelvezetst is. A trnkban felhalmozd talajvz komoly
problmt jelentett, ugyanis a vz kiszivattyzsa a folyamatos vzi energiaellts hinyban a termels rovsra ment, gy az lland vzellts elengedhetetlen volt a termelkenysg szinten tartsa rdekben. Az els modern vztroz
rendszert mg Thurz Jnos ptette ki Nagybnyn, a 16. szzad els harmadban, ezt idsebb Felician hozatta helyre s bvtette a szzad vgn.12 A feketebnyai fejlesztshez hasonl tevkenysget folytatott a stjer fr Kisbnyn is,
amelyet a felsbnyai telepesek alaptottak.13 A felsorolsban szerepl gazdasgi
s bnyszati pletek pontos meghatrozsban egy 1620-ban kszlt inventrium nyjthat tmpontot. A fejedelmi kincstri szmvev, Jezernyczky Jnos, ltal
ksztett sszers szerint ide tartoztak a kls pletek, trol helysgek, egy 36
zznyllal rendelkez zzda, valamint egy kisebb zzda, kt olvaszt koh, ahol
az sszetrt rcet olvasztottk meg, vzimalom s egy hozz tartoz hz (a malom mkdtette a zzdkat valamint a kohk fjtatit). Az rc felsznre trtn
szlltst leggyakrabban lovak ltal vontatott szerkezettel oldottk meg, gy a
bnyk mellett egy istll is volt, amely 4 l befogadsra volt alkalmas. A korabeli bnyszati techniknak megfelelen az rc feldolgozsnl faszenet hasznltak, ezt egy gynevezett sznhelyen ksztettk el, ez is a birtok rszt kpezte.14 A sikeres birtokszerzs mellett a stjer fr sikeresen tudott mind a Ma11
12
13
14
100
MTYS-RAUSCH PETRA
16
17
18
StA HKA VUG RN 12c fol. 11381139. illetve 11601169. Erdlyi brleti szerzdsekre l.
Az erdlyi fejedelmek kirlyi knyvei. (15691581). I. Szerk.: Fejr Tams. Kolozsvr,2005.
175176. 245246. valamint 305. (tovbbiakban Az erdlyi fejedelmek kirlyi knyvei, 2005.
I.) lettjra l. Bobory, 2005. 526.
Az erdlyi fejedelmek kirlyi knyvei, 2005. I. 432434.
Plffy Gza: A Magyar Kirlysg s a Habsburg Monarchia a 16. szzadban. Bp., 2010. (tovbbiakban Plffy, 2010.) illetve Horn Ildik: Bthory Andrs. Bp., 2002. 163168.
Magyar Nemzeti Levltr Orszgos Levltra (Budapest), Magyar Kincstri Levltrak (E szekci) Szepesi Kamara levltr Szepesi Kamara (kassai adminisztrci) regisztratrja Benigna
mandata 31491.t. fol. 130131. (tovbbiakban MOL E 249 31491.t.)
101
19
20
21
102
MTYS-RAUSCH PETRA
25
26
27
103
30
104
MTYS-RAUSCH PETRA
105
Uo.
MOL E 249 31491. t. fol. 139140. D s E jelzettel elltott irat (1610. november 9. s november 14.)
Uo.
Magyar Nemzeti Levltr Orszgos Levltra, Magyar kincstri levltrak (E szekci) Archivum familiae Thurz Fasc. 96. fol. 3233. (tovbbiakban MOL E 196)
106
MTYS-RAUSCH PETRA
1612. jnius 25-n kelt levelben felhvta arra a fejedelem figyelmt, hogy Ludwig von Starenbergh, aki az rksk nevben eljrt, a magyar kirly egyik legfbb tancsadja, s mindig j indulattal volt a magyar nemzet irnt, sokban segtette a magyarok gyt a csszri s kirlyi udvarban. Thurz nem vletlenl
emelte ki Starenbegh befolysos pozcijt, ugyanis a fejedelem uralkodsa alatt
vgig megprblt j viszonyt polni a magyar kirllyal. Ez a viszony 1612 tavaszn ersen inogni ltszott, gy a ndor azt remlte, hogy Bthory Gbort Starenbergh befolysa a bcsi udvarban engedkenyebb teszi a szatmri krdsben.
A ndor lerta azt is, hogy a Herberstein csald mindig h volt a Bthory csaldhoz, hiszen Bthory Istvn tbbszr fontos megbzst adott az rksk apjnak,
idsebb Feliciannnak, aki igen jelents fejlesztst hajtott vgre a trsgben. A levl zrsaknt arra krte a fejedelmet, hogy hallgassa meg mindkt felet, s ne
tljen elhamarkodottan, ne hagyja, hogy a hve, Gerhard Lisbona, eltrtse az
igazsgos dntstl.39 A ndor eltkltsgt mutatja, hogy sajt megbzottjt,
Szombathelyi Mrtont elkldte a fejedelemhez a trgyalsok jra felvtele miatt,
ahogy ez Szombathelyi szeptemberi levelbl kiderlt, s feladatai kz tartozott
a szatmri Herberstein birtokok gyt is megtrgyalni Bthory Gborral. Szombathelyi Mrton nem tudott ttrst elrni az gyben, vlemnye szerint a fejedelem a vgskig ki akarta tolni a dntsi hatridt, mintegy tkrtyaknt hasznlva az rksk gyt a magyar kirllyal folytatott trgyalsaiban.40
Szombathelyi Mrton kldetsvel prhuzamosan a Herberstein csald kpviseletben Starenbergh egy jabb beadvnyt ksztett a Magyar Tancs szmra,
amely rszletesebb volt, mint az 1610 szn benyjtott irat. A msodik krvny
tbb ponton is megegyezik a korbbival, de a benyjts krlmnyeit alaposabban taglalja Starenbergh, valamint kiemeli, hogy elssorban a felesge, Barbara nevben jr el.41 A nagybnyai prefektus jogtalanul birtokolta a Herberstein
csald javait, azonban az rksk kizrlag jogi ton kvnjk visszaszerezni a
csaldi rksget. Erre eddig a korbbi vekben tapasztalhat hbors llapot, s
az erdlyi belviszly miatt nem kerlhetett sor. Az rvelsben j motvumnak
szmt, hogy sgort, Friedrich von Herbersteint mr ldozatknt lltotta be, akit
ugyancsak szmt mdon tejtette Gerhard Lisbona. Starenbergh lersa alapjn
Friedrich trk fogsgba kerlt, s valsznleg ott is halt meg, gy tbb, nla lv, a bizonyts szempontjbl lnyeges irat elveszett.42 Nhai sgornak sorsrl nem rt tbbet Starenbergh, a fogsgba ess dtumt, valamint helyt nem jellte meg. A legidsebb Herberstein fi minden bizonnyal nyomtalanul tnt el a
csaldja szeme ell. A latin nyelv beadvnyban Starenbergh jra lerta rszlete39
40
41
42
107
47
48
Uo.
Uo.
Uo.
MOL E 249 31491.t. fol. 150153. O s P jelzettel elltott irat (1612. mjus 10. valamint 1612.
jnius 27.).
MOL E 196 Fasc. 93. fol. 1315. Pchy Zsigmond munkssgra l. Szcs, 1991. 6061.
Uo.
108
MTYS-RAUSCH PETRA
52
53
54
Uo.
MOL E 249 31491.t. fol. 144. H jelzssel elltott irat (1613. mrcius 27.)
Ludovicus Liber Baro a Starhenberg Caesarae Regiaeque Maiestatis Cubicularius Provinciae Austriacae infra Onasum ad Statum Baronatus deputatusilletve Illustris Herberstainorum
familia ex qua sibi legitimam vitae sociam adscivit l. MOL E 249 31491. t. fol. 144.
Uo.
MOL E 249 31491.t. fol. 145. G jelzettel elltott irat (1613. jlius 6.).
MOL E 249 31491. t. fol. 146. J jelzettel elltott irat (1613. jliua 25.).
109
62
Uo.
MOL E 249 31491.t. fol. 147. K jelzettel elltott irat (dtum nlkl).
MOL E 249 31491.t. fol. 155. S jelzettel elltott irat (1614. mrcius 8.).
Uo.
StA MBW RN 9 (16141616) fol. 22.
Uo.
sterreichisches Staatsarchiv (Wien) Finanz und Hofkammer Archiv Alte Hofkammer Hoffinanz Ungarn Hoffinanz Ungarn Akten RN 105 Konv. April fol. 192. (1614. prilis 28.) (tovbbiakban StA HKA HFU)
MOL E 249 31491. t. fol. 153. Q jelzettel elltott irat (1614. februr 28.)
110
MTYS-RAUSCH PETRA
65
66
67
68
MOL E 249 31491.t. fol. 337339. valamint StA HKA HFU RN 105 Konv. Mai fol. 172174.
MOL E 249 31491. t. fol. 149. M jelzssel elltott irat valamint StA HKA HFU RN 105
Konv. Juni fol. 4243.
MOL E 249 31491.t. fol. 150. N jelzssel elltott irat valamint StA HKA HFU RN 105 Konv.
Juni fol. 4445.
Uo.
Uo.
MOL E 249 31491. t. fol. 154. R jelzssel elltott irat (1614. jnius 2.)
111
73
StA HKA HFU RN 105 Konv. Juni fol. 4849. (1614. jnius 28.)
StA HKA VUG RN 13a fol. 325. valamint MOL E 244 5297. t. fol. 530. (1614. jlius 7.)
Uo.
StA HKA HFU RN 105 Konv. Juli fol. 300301. (1614.jlius 31.) valamint StA HKA
MBW RN 9 (1614) fol. 194. (1614. augusztus 1.)
MOL E 249 31491. t. fol. 158. V jelzssel elltott irat (1614. augusztus 28.)
112
MTYS-RAUSCH PETRA
felkereste mindkt fherceget Linzben, latba vetette kapcsolatait az gy gyors lezrsa rdekben. Utazst nem vletlenl idztette erre az idpontra, hiszen
1614 augusztusban, Linzben gyltek ssze az osztrk rks tartomnyok rendjei
a Generallandtag-ra, amelynek egyik fontos krdse az Erdllyel val kapcsolat
rendezse s az esetleges onnan rkez trk tmads elhrtsa volt. A csszri
propozci felhvta a figyelmet a komoly veszlyre, amelyet az j erdlyi vezets
jelentett a keresztnysg szmra, mivel Bethlen Gbor hatalomra jutsval a fejedelemsg voltakppen trkk vlt. A magyar kveteket Thurz Gyrgy a bke
szellemben fogant instrukcival ltta el, a magyar delegci vezetje, Napragi
pspk ltal rsban benyjtott beszde pedig meggyzte a rendek tbbsgt arrl,
hogy ne kezdjenek hborskodsba a fejedelemsggel. Egyedl a Ferdinnd fherceg al tartoz Bels-Ausztria, valamint Tirol s Als-Lausitz rendjei lltak a hbor mellett.74 Lnyeges sszefggs, hogy Ludwig von Starenbergh Bels-Ausztriban ltott el ftisztviseli feladatokat, ezrt folyamodott elssorban Ferdinndhoz a Herberstein csald. A msik ok pedig az volt, hogy Ferdinnd fherceg tmogatta az erdlyi fejedelem ellen indtand hbor tlett, amely mindenkppen
kapra jtt volna a Herberstein csaldnak. A hbors llapotok rvn gyors s egyszer mdon kaphattk volna vissza a birtokaikat.75
A nagybnyai vrosvezets 1614 nyarn szp lassan, de vgrehajtotta a sajt
feladatt, a bnykat, a hzat, tartozkokkal egytt, melyek a nagybnyai hatron
bell fekdtek, elvettk Lisbontl, st az uralkod akaratt megelzve, a pnzverhztl, valamint a Kirlytr brlettl is megfosztottk. A vrosvezets gy
kvnta ellenslyozni korbbi htlensgt. Ezek utn gy dntttek, hogy a brlemnyeket is Felician gondjaira bzzk, amg az Udvari Kamara nem dnt msknt. A szepesi kamarai tancs eltt megjelent ifjabb Felician, Lisbona egy kldttel kpviseltette magt, elvileg mindkt fl megnyugodott a kamarai dntsben, miszerint a Herberstein csald visszakapja korbbi javait. A kamara egy
kamarai tisztviselt, Kis Lukcsot kldte ki Nagybnyra, hogy legyen jelen az
tadsnl, s a beiktatsnl.76 A beiktatsra mg 1614 szn sor kerlt, ugyanis
1615 janurjban keletkezett iratok Lisbonrl mr, mint egykori nagybnyai
bnyatulajdonosrl tesznek emltst. Errl tanskodik panaszlevele is, amelyet
1615. janur 3-n rt a Szepesi Kamara tancsnak, amelyben Hagymslpos s
Tthfalu nevezet birtokok elvtelt nehezmnyezte. rvelse szerint ezeket
mg Bthory Gbortl kapta adomnyknt, gy azok semmilyen mdon nem
kthetek a Herberstein birtokokhoz, Kvr vidknek rszei, amely pedig a fejedelem al tartozik. Klnsen nagy vesztesget jelent szmra a nagybnyai
74
75
76
Szekf,1983. 5657.
MOL E 249 31491. t. fol. 157. T jelzssel elltott irat (1614. augusztus 30.)
Uo. Kis (Kys) Lukcs kassai vrnagy volt 1600 s 1601 kztt, majd a fels-magyarorszgi kirlyi
jvedelmek pnztrnoka a Szepesi Kamara alatt 1607 s 1613 kztt. L. llami (kirlyi s csszri)
tisztsgviselk a 17. szzadi Magyarorszgon. Kiadja: Fallenbchl Zoltn. Bp., 2002. 157.
113
bnyk elvesztse utn a Lpos s Tthfalu hatrban tallhat ezstbnyk elkobzsa, ezrt knyrgtt a tancsosoknak, hogy adjk neki legalbb ezt a kt
birtokot vissza.77 Az Udvar Kamara koncepcija rvnyeslt, miszerint a birtokok kizrlag a Habsburg csaldhoz h Herberstein rksk kezelsben lehettek, ezt az elgondolst Thurz Gyrgy szemlyes befolysa rvn fogadtk el a
kirlyi udvarban. A Herberstein csald hsgre nagy szksg volt az erdlyi hatrvidken a feszlt klpolitikai helyzetben. A kamara feladata volt a rendeletet
eljuttatni a nagybnyai vrosi szentushoz, a vrosvezetsnek ki kellett nyilvnosan hirdetnie a beiktatst. A bnyk restaurlsban a vrosnak s az rksknek egytt kellett mkdnik, a szksges munkaert s eszkzket a vrosnak
kellett biztostani, ha erre szksges volna.78
1615 tavaszn tovbb folytak a trgyalsok II. Mtys s Bethlen Gbor kztt, hogy bksen rendezzk a kt llam kztt fennll bonyolult kapcsolatot,
ennek keretben szletett meg a mr emltett nagyszombati egyezmny 1615 mjusban. Az egyezmny rgztette a szatmri bnyavidk helyzett, amely ettl
fogva de jure s de facto egyarnt a korona al tartozott. Hiba hirdettk ki az
uralkod rendelett, s iktattk be trvnyesen a Herberstein rkseket a birtokaikba, az egykori nmetalfldi keresked nem adta fel a harcot. Teljes elkeseredst mutatja az a levl, amelyet szeptember 21-n rt a Szepesi Kamara tancsnak. Elpanaszolta, hogy ifjabb Felician von Herberstein minden javt, pnzt s
adssgt zr al vetette, a bnyit elfoglalta, amelyekhez legalbb annyi joga
van, mint Herbersteinnek. A bnyk, mikor tvette ket, lepusztultan lltak,
ptette jj sajt pnzn az sszes trnt, de most minden rklttt pnz odaveszett.79 A tancsosok jindulatra hivatkozott, hiszen amg zr alatt vannak javai,
nem tudja fizetni a hiteleit, s gy nagyon sok krt szenved mind , mind az rksei. Ezrt krte a tancsot Isten nevben, hogy a dolgot az igaza szerint rendezzk el, s ezrt kldte Kassra fit is, Jnost egy megbzhat szolga ksretben, hogy kpviselje t minden felmerl gyben, aki teljes felhatalmazst kapott atyjtl.80 A Szepesi Kamara oktber vgn szmolt be felettesnek a Nagybnyn s krnykn trtntekrl. Gerhard Lisbont felszltottk, hogy hiba r
nekik krvnyeket, tartsa magt tvol a praktikktl, a Herberstein csald kezben maradnak a birtokok.81
77
78
79
80
81
Magyar Nemzeti Levltr Orszgos Levltra (Budapest), Magyar kincstri levltrak (E szekci) Szepesi kamarai levltr Szepesi kamara (kassai adminisztrci) regisztratrja Representationes, informationes et instantiae N1 (40. csomag) 1615. janur 3. (tovbbiakban MOL E 254)
Uo.
Holot pusztaban leven az Baniak, az magam sajat keoltsegemmel eppitettem megh eoket. Mely
rea klt summa penzem mostanis oda vagion. l. MOL E 254 N14 (40. csomag) 1615. szeptember 21.
Uo.
Uo.
MTYS-RAUSCH PETRA
114
IV. SSZEGZS
Az tads bks, katonai akciktl mentes folyamata Thurz Gyrgy hathats
kzbenjrsa rvn valsulhatott meg, gy a ndor elrte vgs cljt, miszerint a
szatmri bnyavidk, s vele egytt a szatmri Herberstein birtokok is jra a
Magyar Kirlysg rszv vltak, egy a kirlyi csaldhoz h, megbzhat csald
kezelte a helyi bnyszatot, gy a kirlyi fiskus szmra is pozitv eredmnnyel
zrult a birtok-restitci. A kt nyugat-eurpai szrmazs csald rivalizlsa, a
Lisbona csald kiszorulsa illetve a Herberstein csald jbli trnyerse a trsgben alapveten nem vltoztatta meg a birtokstruktrt, annl nagyobb politikai s
gazdasgi jelentsggel brt. A birtokkomplexum jra gazdt cserlt. A Bthory
Gbor bizalmasaknt dolgoz Gerhard Lisbona Bethlen Gbor dntse rvn az
erdlyi bnyit megtarthatta, kiemelked szerept azonban elvesztette a szatmri
bnyavidken. A rgi-j tulajdonosok, a Herberstein rksk trnyerse rvn
megersdtt a Habsburg kormnyzat s ebbl kifolylag az Udvari Kamara befolysa is a trsgben, a fejedelmi adminisztrci Bethlen Gbor els felvidki
hadjratig (1619) kiszorult a rgibl. A tmban feltrt forrsanyag rtkt nveli, hogy az erdlyi llam s a Magyar Kirlysg llamkzi kapcsolatait j
szemszgbl vilgtja meg.
GLFI EMKE
A dolgozat fszereplje az erdlyi fejedelemsgkori s-adminisztrci s skereskedelem azon rsztvevje s sok esetben irnytja volt, akinek a szemlyvel s hivatalviselsvel kapcsolatos krdsek megvlaszolsa olyan terletre
vezetett bennnket, amely jelenleg is fehr foltjt kpezi trtnetrsunknak. Jllehet Erdly stermelsrl, skamarai szervezetrl s hivatalnokairl a ks
kzpkorra s az 15511556 kztti idszakra vonatkozan szlettek alapvet s
kell mrtkben kimert munkk,1 ez a fejedelemsgkor egszre csupn Wolf
Rudolf mig kziratban lev s emiatt nehezen hozzfrhet dolgozatrl mondhat el,2 azzal a pontostssal, hogy a nagy idintervallum s a forrsok korltolt
szma miatt ez a szakmunka sem tudott minden krdsre rszletesen vlaszolni.3
1
Draskczy Istvn: Erdly stermelse a XVI. szzad kzepn. In. Studii de istorie modern a
Transilvaniei. Omagiu profesorului Magyari Andrs. Tanulmnyok Erdly jkori trtnelmrl.
Magyari Andrs emlkknyv. Coord. Pl Judit Rsz-Fogarasi Enik, Cluj-Napoca/Kolozsvr,
2002. 187200., U: Az erdlyi skamark ispnjai 15291535. Az erdlyi sbnyk sorsa a
Szapolyai korszakban. = Levltri Kzlemnyek, 2004. 1. sz. 2745. U: Erdly stermelse az
1530-as vekben. In. Tanulmnyok Szapolyai Jnosrl s a kora jkori Erdlyrl. (Studia
Miskolciensia 5.) Szerk.: Bessenyei Jzsef Horvth Zita Tth Pter, Miskolc, 2004. 2570.
U: Erdly stermelse az 1514. vi paraszthbor utn. In. Orae i oreni. Vrosok s vroslakk. Szerk.: Ionu Costea Carmen Florea Pl Judit Rsz-Fogarasi Enik, Cluj-Napoca,
2006. 249263. U: Erdly stermelse az 152022 kztti idszakban. In. Magyarsg s Eurpa. Tegnap s ma. Tanulmnyok az Ady Endre Akadmia 15. vforduljra. Szerk.: Orosz Istvn
Mazsu Jnos Pallai Lszl Psn Lszl, Debrecen, 2006. 5360. U: Magyarorszgi sbnyszat s skereskedelem a ks kzpkorban. Akadmiai doktori rtekezs. Bp., 2008. U: 15.
szzadi olasz jelents Erdly svnyi kincseirl. In. Emlkknyv ifj. Barta Jnos 70. szletsnapjra. Szerk.: Papp Imre Angi Jnos Pallai Lszl, Debrecen, 2010. 4959. Oborni Terz:
Erdly pnzgyei I. Ferdinnd uralma alatt 15521556. (Fons Knyvek 1.) Bp., 2002.
Wolf Rudolf: Exploatarea srii n Transilvania n perioada principatului (15411591). ClujNapoca, (kzirat). (tovbbiakban Wolf, kzirat).
Br e helyen nem vllalkozhatunk a teljes szakirodalom s a rsztanulmnyok felsorakoztatsra, kiemelend kzlk: Kulcsr rpd: Skereskedelem Erdlyben I. Apafi Mihly uralkodsa
idejn. = Szzadok, 1991. 56. sz. 415448. A frissebb munkk kzl pedig az idnknt az Erdlyi Fejedelemsghez is tartoz rnaszki vagy mramarosi skamarrl rott tanulmnyok:
Glck Lszl: A mramarosi skamara igazgatsa s gazdlkodsa a Szepesi Kamara fennhatsga idejn (16001604, 16141615). = Revista arhivei maramureene, 2009. 2. sz. 3181. U:
A mramarosi skamara szemlyzete 1600 tjn. Revista arhivei maramureene, 2010. 3. sz. 4180.
116
GLFI EMKE
Az erdlyi fejedelemsg (gazdasg)trtnetnek kutati kzl tbben is felfigyeltek Ajtonyi Jakab dek szemlyre,4 hiszen nem egyszer olyan krlmnyek
kztt bukkan fel, amelyek arra utalnak, hogy igen jl rtett a korszak pnzgyi
tranzakciihoz, amelynek kvetkeztben jelents vagyonra tett szert. Vagyonval tbb zben is nagy segtsgre volt Erdly fejedelmeinek Bthory Zsigmondtl kezdve Bthory Gborig, akiknek tbbszr is hitelezett.5 A fejedelmek a
pnzgyi segtsget birtokadomnyokkal honorltk, ily mdon Jakab dek
1601-tl kezdve szmos adomnylevl kedvezmnyezettjeknt szerepel.
Ajtonyi Jakabra egy igen rdekes tartalm oklevl hvta fel elszr a figyelmem,6 amelyrl a ksbbiek folyamn mg sz lesz, s minthogy a neve a hiteleshelyi requisitorok jegyzknyveiben minduntalan elfordul, mdszeresen
kezdtem gyjteni a r vonatkoz adatokat. Az oklevelek felletes rnzsre egy
tretlenl emelked karrier kpt mutattk, s csupn az adatok alaposabb feldolgozsa sorn derlt ki, hogy ez nem felel meg teljesen a valsgnak.
Forrsainkban 1601-ben bukkan fel elszr,7 amikor zlogba vette Rkczi
Jnosn Kapitny Kattl s fitl, Zsigmondtl kt egszbirtokukat s kt rszbirtokukat Hunyad vrmegyben.8 Az oklevl Jakab dekot Fejeruart lakozonak mondja s kiemelend, hogy a jszgokrt jr jkora sszeget, 725 Ft-ot,
kszpnzben fizette ki. A joggylet tani kzl figyelmet rdemel Csiszr Gergely, aki 15901591 kztt a vradjai portus praefectusa volt,9 s jelzi, hogy Jakab dek az n. gazdasgi rtelmisg tagjaival mr karrierje elejn j kapcsolatokat polt.
Ugyanennek az esztendnek a vgn Bthory Zsigmond fejedelem hsges
szolglatairt bsges adomnyban rszestette,10 s a mr meglv zlogos bir-
6
7
8
9
10
Kiemelnm kzlk Dn Veronkt, akitl igen hasznos informcikat kaptam Jakab dekra
nzve, segtsgt ezton is ksznm.
Erdlyi orszggylsi emlkek. V. Szerk.: Szilgyi Sndor, Bp., 1879. 202203. (tovbbiakban
EOE); Az Erdlyi Nemzeti Mzeum Levltra a Romn Orszgos Levltr Kolozs Megyei
Igazgatsga kezelsben, Kemny csald csombordi levltra nr. V. 339. (tovbbiakban Kemny cs. lt.); Magyar Nemzeti Levltr Orszgos Levltra (tovbbiakban MOL), Gyulafehrvri Kptalan Orszgos Levltra, F 2 Protocolla. IV. 6870.
MOL F 2. II. 4548.
1601. februr 16. Kemny cs. lt. V. 318.
Plop s Nfalu egsz-, tovbb Magyarbz s Marosbrettye rszbirtokokrl van sz.
Bthory Zsigmond Kirlyi Knyvei 15821602. Az erdlyi fejedelmek Kirlyi knyvei I. 1569
1602. Erdlyi Trtnelmi Adatok. VII. 3. Mutatkkal s jegyzetekkel regesztkban kzzteszi
Fejr Tams, Rcz Etelka, Szsz Anik. Kolozsvr, 2005. 1277 sz. (tovbbiakban ErdKirKv);
Az erdlyi kptalan jegyzknyvei 12221599. Erdlyi Trtnelmi Adatok VIII.1. Mutatkkal
s jegyzetekkel regesztkban kzzteszi Bogdndi Zsolt, Glfi Emke. Kolozsvr, 2006. 861 sz.
(tovbbiakban ErdKpJkv)
Kemny cs. lt. V. 311.
117
tokai kzelben tovbbi hat, Hunyad vrmegyei rszbirtokot adomnyozott Jakab deknak,11 aki ekkor mr lippai harmincadosknt tnik fel.12 Hogy pontosan
milyen tpus szolglatokat is honorlt a fejedelem, az egy 1603 februrjban kttt szerzdsbl derl ki, amelyet a csszri biztosok ktttek Ajtonyi Jakabbal.13 Ebben bizonytottk, hogy Ajtonyi lippai harmincadosknt az elmlt vekben, gymint 1601-ben s 1602-ben Bthory Zsigmond rendelsbl s krsre
a magyar hadsereg fenntartsra 3220 magyar Ft-ot adott, amelyrl kt nyugtval
rendelkezik, s amelyek alapjn Ajtonyi a lippai harmincad jvedelmbl veheti
meg a fenti sszeget. Egy msik elismervny szerint, amelyet Borbly Gyrgy
nhai lippai fkapitny lltott ki, Jakab dek ugyanarra a clra 56 forintot adott,
amely gy sszesen 3276 magyar Ft-ra rgott. Ezrt a kvetkez szerzdst ktttk vele: az 1603-as v jvedelmnek felt tartsa meg magnak kltsgei kielgtse vgett, a msik felt pedig szolgltassa be a kincstrnak.
Nem kell itt kln hangslyozni azt a tnyt, hogy Lippa az erdlyi skereskedelem egyik legfontosabb csompontja volt, ahol a s harmincadolsa folyt.
Az sem szorul klnsebb bizonytsra, hogy ennek kvetkeztben a brbevev
szemly, jelen esetben Jakab dek kezn jelents sszegek fordultak meg. Ezzel
magyarzhat azonban, hogy Jakab dek meg tudta alapozni vagyont, s mr
viszonylag korn hitelezni is tudott kora hatalmassgainak, tbbek kztt Bethlen Gbor ksbbi fejedelemnek 1602-ben,14 amelyre a tovbbiakban mg rszletesen kitrnk.
1604 mrciusban vradjai harmincadosknt s fejedelmi emberknt vett rszt
radonyi Pter tordai skamarsnak s az erdlyi harmincadok praefectusnak a
birtokbaiktatsn.15 Rszvtele a tordai skamars iktatsn jl pldzza azt a
tnyt, amelyet egybknt Jakab dek lettja is megerst, hogy a gazdasgi rtelmisg tagjai ppgy szoros kapcsolatokat poltak egymssal, mint a kzponti
hivatalok tagjai. Nincs tudomsunk rla, csupn valsznstjk, hogy ebben az
idben a lippai harmincad praefectusi hivatalt is betlttte a vradjai mellett, ti.
a kvetkez vben Bocskai Istvn fejedelem mr ismt ebben a minsgben
emlegeti.16 1604 folyamn Bocskai tborhoz csatlakozott, amelynek kvetkez11
12
13
14
15
16
118
GLFI EMKE
tben Basta generlis bizalmi embere, Johan Adam von Hoffkircher dvai kapitny17 tbb trsval egytt Tordn csigztatni akarta. A megknzats oka az lett
volna, hogy Ajtonyi kapcsolatban llott Keser Jnosn Perneszi Erzsbettel s
rokonval, Perneszi Gborral, aki Kvrat kezeihez vtte Bocskay szmra.18
A terv vgl Hoffkircher 1605 janurjban bekvetkez halla miatt meghisult.19
Ezek utn az elzmnyek utn nem meglep, hogy 1605-ben a gyulafehrvri
udvarbr felels tisztt viselte, ezen fell pedig vradjai s lippai harmincados
volt, amely jvedelmei nvekedst is jelzi.20 Bocskai halla utn Rkczi Zsigmondnak is j (vlhetleg pnzgyi) szolglatokat tehetett, mert a fejedelem
meglv tisztsgei mell a vradjai portus preafectusv is kinevezte rbzta a
portus irnytst, s brbe adta jvedelmeit , tovbb tbbszr bkez adomnyban rszestette. Elszr 1607 jniusban kt elpusztult fejedelmi egszbirtokot adomnyozott neki Arad vrmegyben21 s egy hzat Lippa vrosban.22
Ugyanezen v szeptemberben pedig a fenti adomnyt megtoldotta Jakab dek s
felesge: Pestesi Anna javra 16 Hunyad vrmegyei rszbirtokkal23 (amelybl
hat mr azeltt is a birtokban volt), ngy Arad vrmegyben fekv prdiummal24 s ht Vradjn (Fehr vrmegye) tallhat puszta telekkel s hzzal.25
A jszgokat Jakab dek rszben felesge, rszben pedig vsrls jogn s
szolglatai jutalmaknt kapta. Nem elhanyagolhat szempont, hogy Pestesi Anna
birtokai (Nmeti, Tamstelke, Vlya, Gaunoca vagy Gainusa, Kkny s Runk)
Jakab dek Hunyad vrmegyei jszgai kzelben fekdtek, s itt emltjk meg
azt is, hogy Bethlen Gbor illyei s dvai uradalmtl sem voltak tvol. Az aszszony annak a Hunyad vrmegyei tekintlyes nemesi csaldnak volt a tagja,
17
18
19
20
21
22
23
24
25
Szemlyre l. mg: Gyulafi Lestr fljegyzsei. Kzli Szab Kroly, Bp., 1881. (Monumenta
Hungariae Historica Scriptores. XXXI.) 3644, Balzs Mihly: Trauzner Lukcs megtrse =
Keresztny Magvet, 1997. 1. sz. 1215.
Szamoskzy Istvn trtneti maradvnyai. 15421608. IV. ktet. Kiadta Szilgyi Sndor, Bp.,
1880. (Monumenta Hungariae Historica Scriptores. XXX.) 315. (tovbbiakban Szamoskzy,
Trtneti maradvnyok)
Mely dolog vghez nem mehetett, az Hoffkirker halla. Szamoskzy, Trtneti maradvnyok.
315.
Gyulafehrvr vros jegyzknyvei. Gyulafehrvr vrosknyve 15881674. Gyulafehrvr vros trvnykezsi jegyzknyvei 16031616. Bevezet tanulmnnyal s jegyzetekkel kzzteszi
Kovcs Andrs. Erdlyi Trtnelmi Adatok VI. 2. Kolozsvr, 1998. 142143. (tovbbiakban
GyFvJk.) MOL F 1. 7. 151r-v.
Radomirovc (Radamirocza) s Gyngys (Gienghiugh) birtokrl van sz Lippa kzelben
MOL F 1. 7. 114v115r.
A szban forg rszbirtokok Fornadia, Kajanel, Hosszuliget (Szuliget), Szeliscsora, Gyalumare,
Kfalu, Kajn, Pusztafalva, Ulm, Gaunoca vagy Gainusa, Runk, Kkny, Vlya, Tamstelke,
Bezsn s Nmeti terletn fekdtek.
Szigetf, Vrsmart, Pirtis, Fundat.
Kemny cs. lt. V. 339.
119
27
28
29
30
31
32
33
Egyetlen adattal rendelkeznk erre nzve: Trcsnyi Zsolt: Erdly kzponti kormnyzata 1540
1690. Bp., 1980. 194. (tovbbiakban Trcsnyi, 1980.). Azonban az teljes bizonyossggal llthat, hogy Hunyad vrmegye kznemessgnek tekintlyes tagjaknt tbbszr is szerepel kikldtt vajdai emberknt a hiteleshelyi tanbizonysgok mellett. ErdKpJkv. VIII.1. 270, 470,
471, 510, 555 sz.
ErdKpJkv. VIII.1. 678, 791, 792 sz.
ErdKirKv VII.1. 104 sz. Kemny cs. lt. V. 390.
Szamoskzy Istvn: Erdly trtnete [15981599, 1603]. Fordtotta Borzsk Istvn, vlogatta,
a bevezetst s a jegyzeteket rta Sinkovics Istvn. [Hn.] 1977. 273. (tovbbiakban Szamoskzy,
Erdly trtnete).
Kemny cs. lt. V. 339.
Wolf kzirat. 181184.
MOL F 2. II. 223, II. 282283, IV. 23. IV. 67, IV. 6672. Ezt altmasztjk Wolf adatai,
amely szerint 1609 s 1613 kztt Keresztri Gyrgy, Bibarcfalvi Jnos s Jezernicki Jnos
voltak a skamarsok. Wolf, kzirat. 264.
Kemny cs. lt. VI. 378.
120
GLFI EMKE
elszmolsban szerepl szinte 4000 forintra rg sszeg hatalmas volt, elengedse pedig arra utal, hogy Jakab dek a fejedelemnek nem egyszeri s nem akrmilyen szolglatokat tehetett. Elttnk is ismeretes egy eset, amikor 1611 jniusban a fejedelem vitkai Kkoni Istvn kincstartt akarvn jutalmazni Ajtony Jakab dektl a vizaknai sbnya s a vradjai portus prefektustl erre a clra egy
gyulafehrvri khzat kapott, cserbe Vradjn a Sebes foly mellett egy ktkerek malom felt adomnyozta Ajtonyinak a benne szolgl Molnr Pter nev
molnrmesterrel s csaldjval egytt (a malom msik fele mr Jakab dek birtokban volt).34
A fejedelmi kegy ms mdon is megnyilvnult irnyban: lthat volt az elbbiek sorn, hogy Jakab dek sajt szerzemnyeiknt s felesge, Pestesi Anna jussn
is kiterjedt jszgokat birtokolt Hunyad vrmegyben. 1613-ban Bthory Gbor j
adomny cmn neki adomnyozta Dajest birtokt Arad vrmegyben, Plop,
Marosbrettye s Magyarbz egszbirtokt Hunyad vrmegyben, (utbbi kettt
addig csak rszben birtokolta), tovbb ugyancsak Hunyad vrmegyben a felesge jogn Mezd s Simasg rszbirtokokat is.35 Az adomnylevl kelte eltt
egy nappal Vajdahunyadon tanvallatst tartottak annak rdekben, hogy kiderljn, miknt juthattak a Pestesi csald birtokt kpez vlyai s tamstelkei
rszjszgok Pestesi Anna nagybtyja, Pestesi Blint tulajdonba (mint kiderlt
Pestesi Blint ezeket a sgora Pestesi Jnos halla utn foglalta el).36 Ezek utn
nem volt krdses, hogy a mondott birtokok kinek a kezre kerltek.
A pnzben bvelked skamars azonban nem csak a fejedelmi adomnyokkal gazdagodott, vsrlsok s zlogbavtelek tjn is nvelte birtokait. Kiemelkedik ezek kzl a vradjai birtoktest, amely ebben az idben hivatali ktelezettsgei miatt is f tartzkodsi helye volt, amint a neve eltt megjelen vradjai
jelz mutatja. A Rkczi Zsigmond ltal adomnyozott ht puszta jobbgytelek
s hz mell jabbakat vsrolt vagy vett zlogba (hat ilyenrl van tudomsunk),
tovbb egy nemesi hzhellyel, egy malommal s kt bizonytalan nagysg
rszbirtokkal is bvtette itteni birtokt.37
Vradja kzvetlen kzelben is terjeszkedett: 1611-ben Havaselvi Ptertl zlogba vette limbai egszbirtokt, valamint a tle valamivel tvolabbra fekv
kkovai lzi s kpolnai birtokrszeket 300 Ft-on.38 1612-ben ugyancsak Fehr
vrmegyben, a fejedelmi szkvrostl nem messze megvsrolta Wesselnyi
Pl kincstarttl mintegy jabb bizonysgknt e hivatalnokrteg egyms kzt34
35
36
37
38
121
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
122
GLFI EMKE
azonban, hogy megrtsk e fejlemnyeket s tbbet tudjunk e kt szemly kapcsolatrl, vissza kell trnnk az idben Jakab dek karrierjnek kezdeteihez.
1602. december 13-i keltezssel fennmaradt egy oklevl a gyulafehrvri
hiteleshely egyik protocollumban, amely Bethlen Gbor s Jakab dek egyezsgrl szl.50 A joggylet kln rdekessge, hogy a trtnetr Szamoskzy Istvn eltt jtt ltre, aki abban az idben a requisitori funkcit tlttte be. Az oklevlben foglaltak szerint Bethlen a fivre, Bethlen Istvn nevben is eladta, hogy
az elmlt vben, amikor Mihly vajda Erdly lrl val eltvoltsn fradoztak, neki sem az illyei vr megerstsre, sem katonk toborzsra nem volt elegend pnze, ezrt Ajtonyi Jakab dektl klcsnztt. Minthogy a pnzt mg
nem fizette vissza, az albbi egyezsget kttte Jakab dekkal: A nla letett ezst
nagyobb rszt visszakapja Jakab dektl, a kisebbik rsz pedig, amely 24 mrka
ezstt tesz ki, a klcsnz flnl marad. Bethlen a visszakapott ezst ellenben
lekti Dienes s Csertenes (Arad vrmegye) egszbirtokokat51 tartozkaikkal s
haszonvteleikkel egytt, 710 magyar Ft rtkben. Felttell szabtk ugyanakkor, hogy ha a fenti birtokokat Basta Gyrgy vagy Erdly ms kormnyzja Jakab dektl elvenn (kivve a trk hatalmat), akkor Bethlen t Vorca (Hunyad
vrmegye) nev, ugyancsak 710 magyar Ft-ot r egszbirtokval krptolja, ha
ezzel sem tudn krptolni, akkor ms, ugyanolyan rtk birtokot foglalhat magnak. Megjegyzend, hogy Dienes s vlhetleg Csertenes is Jakab dek Arad
vrmegyei, mg Vorca Hunyad vrmegyei birtokai kzelben fekdt.
Az oklevlbl teht kiderl, hogy Bethlen szorult helyzetben zlogba vetette
mondhatnnk a csaldi ezstt, amelyrl nem tudjuk pontosan, hogy mekkora
nagysg volt, de azt igen, hogy kevesebb, mint a fele 24 mrknyit52 tett ki,
amely mintegy 51606720 g ezstnek felel meg. Ebbl kvetkezen, a majdani
fejedelem legalbb 1012 kg ezstt (de inkbb annl tbbet) kellett lettbe helyezzen 1601-ben Jakab deknl. Hogy mekkora birtokai voltak, vagy milyen
nagysg vagyonnal rendelkezett ekkoriban Erdly ksbbi fejedelme, arrl nem
rendelkeznk pontos adatokkal. Ha azonban Szamoskzynek a szemlyre vonatkoz passzusait elolvassuk, akkor annyi vilgos, hogy Bethlennek a szerny
kznemesi szrmazsrl szl, elszeretettel hasznlt trtnelmi kzhelyet rnyalni kellene, annl is inkbb, mert mr apja Bethlen Farkas is tancsr volt.53
Szamoskzy 1603 tavaszrl szlva a kvetkezket rja: Kvette [Szkely Mzest] maga Csiszr is, majd a mind tekintlyben, mind vagyonban klnb Bethlen Gbor, Farkasnak a fia, ez a maga si ernyei folytn kivl ifj, akiben a
nmet uralomnak oly fok gyllete lakozott, hogy illyei vrt s kiterjedt erdlyi birtokait inkbb a nmetnek hagyta prdul, hazja helyett inkbb a szm50
51
52
53
123
54
55
56
57
58
59
60
124
GLFI EMKE
61
62
63
64
65
66
67
125
ben vizaknai skamarsknt tnteti fel,68 de ms adatokbl tudjuk, hogy 1620ban is e kamara ln volt,69 ugyancsak 1620-tl van adatunk r, hogy tordai skamars, s a vradjai portus praefectusi tisztt is viselte lete vgig.70 Itt azonban meg kell jegyeznnk, hogy a tisztsgek visszaszerzse nem jelentette a mondott sbnyk s a marosportusi jvedelmek brlst, azokat Jakab dek csupn
mint kincstri alkalmazott igazgathatta.
A gazdag s tekintlyes Jakab dek 1622 prilisa eltt bekvetkezett halla
utn a csaldrl szl oklevelek a felhalmozott vagyon lass szertefoszlsrl
szlnak. Rgtn 1622 prilisban az els oklevl,71 amely Jakab dekot nhaiknt emlegeti, arrl szmol be, hogy Jenei Istvn gyulafehrvri aludvarbr el
akarta foglalni Jakab dek metesdi, pojnai s gaurnyi (Fehr vrmegye) egszbirtokt. Egy msik, ugyancsak 1622 augusztusban kelt oklevl pedig mr arrl
tudst, hogy a gyulafehrvri udvarbr gorbi rszbirtokt ugyancsak Fehr
vrmegyben mr el is foglalta.72 A vradjai jelents birtokrsz is perpatvar trgya lett, ennek egy rszt maga I. Rkczi Gyrgy fejedelem szemelte ki magnak, 1631-ben el is foglalta.73 Per indult a Hunyad vrmegyei birtokok kapcsn
is, mert 1627-ben Ajtonyi Istvn gyvdet vallott azok vdelme rdekben.74
A birtokok, gymint egy Vradjn lev nemesi udvarhz 1622-ben, vagy egy
Gyulafehrvri hz a hozz tartoz kpincvel 1631-ben zlogosts s adomnyozsok rvn is fogytak, amelyeket a csald bizonyra az ellenk indult perek
megnyerse miatt kellett klnbz szemlyeknek tengedjen.75 1648-ban pedig
egy oklevl arrl szl, hogy kolozsvri Ajtonyi Istvn bizonyos Fehr vrmegyei
birtokokat hatalmaskodva elfoglalt.76 Az apja ltal vsrolt metesdi s a gaurnyi
birtokokrl van sz, a tiltakoz pedig nem ms, mint a Bethlen Anna nevben
megjelen officilis, krakki Balogh Pter, aki nhai Bethlen Istvn tiszttartja
volt. Az gy elzmnyeknt elmondhat, hogy a Metesdel hatros Ompolyca
1620-ban a fejedelem fivrnek, Bethlen Istvnnak volt a birtokban,77 gy knynyen nyomra akadunk, hogy mirt kellett Jakab dek finak, Istvnnak a mondott birtokokat hatalmaskodva visszafoglalni.
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
126
GLFI EMKE
A Jakab dekrl szl dolgozatunkat itt be is fejezhetnnk, azonban nem lehet figyelmen kvl hagyni azokat a krdseket, amelyek plyjval kapcsolatban
felmerlnek. Ismeretes, hogy miutn a s-adminisztrci visszakerlt a kincstr
kezelsbe, Ajtonyi 1619-tl kezdve nem brlje volt az ltala igazgatott kamarknak s portusnak, hanem kincstri alkalmazottknt igazgatta ezeket a fontos
hivatalokat. Krds, hogy vajon kinek tartozott elszmolni a bnyk jvedelmeivel, s milyen jvedelem illette t meg? Wolf rtekezsbl tudjuk, s ebben a
tekintetben Trcsnyit kvette, hogy a sgy s a harmincadok felgyelete Bethlen uralmtl kezdve a fejedelmi praefectus gykrbe tartozott.78 Azonban az
els fejedelmi praefectus, akirl Trcsnyi beszmol, csupn tz vvel Bethlen
trnra lpse utn 1623-ban tnik fel.79 gy is vlekedhetnnk, hogy addig a
kincstart felelt ezekrt az gyekrt. Ellenben nem tudjuk, hogy Kamuthy Balzs
ebben az idben (1620 eltt) kincstart volt-e, vagy azt, hogy egyltaln be volte tltve e tisztsg. Gyanra adhat okot, hogy Trcsnyi erre az idszakra nzve
egyltaln nem rendelkezik kincstartra/kincstartkra vonatkoz adatokkal.80
Nhny adat arra utal, hogy a skamark jvedelmvel tovbbra is Jezernicki Jnos kincstri szmvevnek tartoztak elszmolssal a fejedelem ltal kinevezett
kincstri alkalmazottak.81
Krdses az is, hogy Bethlen Gbor uralkodsig vajon csupn brlje volt-e,
vagy maga igazgatta az ltala brelt shivatalokat, s eltte a harmincadokat.
Ha Jakab dek igazgatta e hivatalokat, s hajlunk arra, hogy ez gy volt, akkor
igen komoly szaktudssal kellett rendelkeznie. Kubinyi Andrs a XV. szzadban
tevkenyked kincstri szemlyzetrl a kvetkezket rta: ,,A pnzgyi adminisztrci komoly szakrtelmet ignyelt. A kltsgvetsek sszelltsa, a szmadsok elksztse, mind vidken, mind a kzpontban olyan feladat volt, amelyhez megfelel tuds kellett. Meghatrozott, klnleges adminisztrci volt a harmincadokban, a s s egyb kamarkban s az adszedsben. Klnsen a harmincadosoknak, de a vrosi shivatalok vezetinek is, ismernik kellett a napi
piaci rakat, a bnyakamark tisztviselinek a bnyszat technikjt is. Ezen kvl szksges volt a hazai jogrendszer kimert ismerete is. Tekintettel kellett
lennik az egyni s rendi kivltsgokra is.82 Hogy Jakab dek igen tapasztalt tagja
lehetett az ltala kpviselt gazdasgi rtelmisgnek, azt bizonytja tbb vtizedes
tevkenysge, s hozztehetjk, az ltala felhalmozott vagyon mennyisge is.
78
79
80
81
82
KNYA ANNAMRIA
Ma mr senki sem vonja ktsgbe, hogy a reformci nemcsak teolgiai folyamat volt, amely csak az egyhzi letet, annak bels s kls formit vltoztatta
meg, de annl egy sokkal sszetettebb s komplikltabb folyamatrl volt sz. A
reformci teolgiai, politikai, gazdasgi, kulturlis hatsai visszafordthatatlann vltak s rzkelhetek lettek az let minden terletn s szinte minden trsadalmi rtegre vonatkozan is. Ezt a komplex folyamatot Wolfgang Reinhard s
Heinz Schilling koncepcija alapjn az 1950-es vek msodik feltl a konfesszionalizci koncepcija foglalja magban.1
Ennek a koncepcinak httert vizsglva klnsen rdekes, de egyes terletekre sajtosan rvnyesl megllaptsokra juthatunk, pldul, ha az arisztokrcia, illetve a nemessg szerept elemezzk a reformci folyamatban. Mg a
lutheri reformcit, mint a nemesi reformcit szoktk kiss leegyszerstve jellemezni, a klvini reformcis tanok elterjedsben az arisztokrcinak kevesebb
szerepet tulajdontanak. Ehhez azonnal hozz kell tenni, hogy ez a leegyszerstett modell felteheten csak a nyugati reformcira lehet inkbb rvnyes. A
Magyar Kirlysgban, klnsen annak keleti rszein ettl ersen eltr tendencia, egy fordtott modell rvnyeslt. szakkelet Magyarorszgon a szabad kirlyi vrosok a lutheranizmus bstyi voltak, a klvinizmus a dlebbi terleteken
lett dominns, ahol a mezvrosok, kisebb falvak egy-egy arisztokrata csald birtokban voltak. A nemessg hatst a lutheri vagy klvini reformci terjedsre
illetve ezek viszonyt a nemesi konfesszionalizci fogalmval szoktk jellemezni.2 Ez termszetesen nem csak azt rta krl, hogy mikppen trt t egyik
vagy msik reformcis irnyzathoz a nemessg, hanem fkppen azt, mikppen
terjesztette hitt a sajt birtokain l np kzt, milyen befolyst nyilvntott ki az
egyhzra s ms ezzel kapcsolatos hatsokat. ltalnossgban vve nhny
1
Daniel David Paul: Konfesionalizmus a konfesionalizcia ako historick interpretatvna paradigma. In. Konfesionalizcia na Slovensku v 1618. storo. Peter Knya a kol. Vydavatestvo
Preovskej univerzity, Preov, 2010. 617.
Hridlika Josef: Konfesijn politika lechtickch vrchnost a lechtick konfesionalizace v
echch a na Morav v 1617. stolet. In. esk asopis historick, rok 2010, ro. 108, . 3,
406441.
128
KNYA ANNAMRIA
pontban lehetne sszefoglalni azokat a mdokat, amelyekkel a nemessg befolysolni tudta pozitvan vagy negatvan a reformci terjedst a sajt birtokain.
A legkzenfekvbb lehetsget a patrnusi jog kihasznlsa tette lehetv.
Mivel a patrnusi jog a nemessg egyik alapvet jogt kpezte, a pap, az iskolai
tant alkalmaztatsa a birtokos dntsn mlott. Termszetesen minden nemes
igyekezett sajt udvari papjt, de a birtokain mkd papokat is sajt vallsi
meggyzdse szerint alkalmazni. Abban az esetben, ha az igehirdet reformcis, illetve ms reformcis tanokat kezdett hirdetni, nhny ints utn a birtokos
elbocsthatta, ami sok esetben meg is trtnt. Ez a fluktuci teljesen legitim s
megszokott gyakorlatknt mkdtt. A patrnusi jog ms jogokat is magban
foglalt, pl. az egyhzltogats-vizitci is csak a fldbirtokos tudtval s engedlyvel mehetett vgbe. Amint mr utaltam r, a patrnus jogai kz tartozott az
iskolamester alkalmazsa is, ami jabb lehetsget nyjtott az adott hit, illetve
annak szelleme szilrdtsban, terjesztsben. Fkppen jellemz ez a magasabb tpusu iskolk esetben (pl. srospataki kollgium).3
A nemesi konfesszionalizci lehetsgeinek msik csoportjt mindenfle
gazdasgi, pnzgyi privilgiumok alkottk. Ezek alatt azt kell rteni, hogy a
gazdag birtokosok pnzadomnyokkal, a templompts, az iskolaalapts ltal is
befolysolhattk az egyhzi let fejldst uradalmaikban. A templomok berendezse, klnfle mvszeti alkotsok megrendelse, stlusok hasznlata az
egyes hithez val igazods s konfesszionlis identits kialaktst segtette.
A harmadik csoportot a nemesi konfesszionalizci folyamatban a klnfle
knyszert mdszerek alkottk. Ezek mindenfle tpus zaklatsokat (pszichikai, fizikai), megflemltseket, bebrtnzst stb. jelentettek. De ltalban inkbb az eredeti szndkokkal ellenttes hatsuk volt, s mindinkbb nveltk az
emberek ellenszenvt a rjuk knyszertett valls irnt. Ezek a ,,kemnyebb,,
eszkzk inkbb a rekatolizci idejn voltak jellemzbbek a nemesi konfesszionalizcira, illetve rekatolizcira, de a reformci terjedse alatt is voltak pldk ilyen nemesi magatartsra. Fleg ezzel kapcsolatban alakult ki vita arrl,
hogy a reformci knyszer, vagy szabad vlaszts kvetkezmnye-e, de ahogyan tbb tanulmny is rmutatott, inkbb szabad vlasztson mlott, fokozatosan, s szabad folyamatban alakul vltozs volt.4
Ennek az ltalnos problmafelvetsnek kveten vizsgljuk meg, hogyan is
ment vgbe Zempln vrmegye nemesi konfesszionalizcija, illetve milyen sze3
129
Dienes Dnes: A trtnelmi Tiszninneni Reformtus Egyhzkerlet a 16. szzadban. I. = Historia Ecclesiastica, 2011. 2. vf., 1. sz. 368.
Rvsz Imre: Magyar Reformtus Egyhztrtnet 15201608. Debrecen s a Tiszntli reformtus egyhzkerlet knyvnyomdja-vllalata, Debrecen, 1938. 71.
Makkai Lszl: A kollgium trtnete alaptstl 1650-g. In. A Srospataki reformtus kollgium. A reformtus zsinati iroda sajtosztlya, Budapest,1981. 17.
KNYA ANNAMRIA
130
Nagy Ivn: Magyarorszg csaldai IX., Budapest, 1862. 232. (tovbbiakban Nagy Ivn, 1862.)
Makkai, 1981. 19.
131
A Drugethek cmere
KNYA ANNAMRIA
132
12
13
133
PAPP KLRA
vekkel ezeltt a Csky csald erdlyi gnak kutatsa kzben talltam egy tekintlyes 260 oldalnyi, kziratos iratcsomt, amit a kezdeti vizsglatoknl
tartva flretettem, gondolvn, hogy annak tartalma elssorban a Haller csaldra
vonatkozik, de a ksbbi kutats alapja lehet. Amikor 2011-ben Kolozsvron, a
Hungarolgiai Kongresszuson tartand eladsra kszlve ismt kikrtem a levltrban nhny csomnyi anyagot, lefnykpeztem az 1752-re datlt sszerst
(Balzstelke, 1752. december 4.),1 mert egyrtelmen vilgoss vltak szmomra
a Cskyakat a Haller csalddal sszekt rokoni kapcsolatok, s a felmrs gazdasg- s trsadalomtrtneti forrsrtke is.
Igen tanulsgos a forrs csaldtrtneti httere. Az sszers s leltr ltal
rintett birtokokat megszerz 18. szzadi hallerki Hallerek 17. szzadi se, Istvn (16501710. mj. 2.) Haller Jnos (16261697) tordai fispn, fejedelmi tancsos, kvet s r, valamint Kornis Katalin (16391696) fia volt.
Alpart, Mocs s dmos inventriuma s sszersa a birtokos Haller csald utdainak iratai
kztt, a Romn Orszgos Levltr Kolozs megyei Igazgatsga irategyttesben (Arhivele
Naionale ale Romniei, Direcia Judeean Cluj, tovbbiakban ROL KmIg), a Jsika csald
hitbizomnyi levltrban tallhat. (tovbbiakban Jsika hitb. lt.) No. 541.
136
PAPP KLRA
Haller II. Istvn egyik meghatroz egynisge lett a 17. szzad vgtl a
Habsburg politika nyomn formld erdlyi arisztokrcinak. 1693-tl BelsSzolnok vrmegybe kapott fispni kinevezst, 1697-tl tordai fispn lett,2
majd egy rvid ideig a rendek elnke is, akit a csaldi iratok a rangemels utn
mr mltn neveztek brnak.3 Ngy felesge volt: Kemny Mria (megh. 1685),
Bultsesti Bulcsesdi Sra, 1692 utn Torma Borbla (16701697), majd 1708
utn borsai Nagy Borbla.4
Haller I. Istvn (15911657) Kkll vrmegye fispnja, Haller Jnos apja volt. A Haller genealgia: http://genealogy.euweb.cz/hung/haller2.html Haller II. Istvn Szolnok-Doboka vrmegyei megbzsrl, tordai fispnsgrl s tovbbi tevkenysgrl lsd. Szolnok-Doboka
vrmegye monogrfija: http://mek.niif.hu/04700/04755/html/potkotet/33.html
A katolikus lexikon szerint Erdly els guberntornak, Bnffy Gyrgynek 1708-ban bekvetkezett halla utn lett a fkormnyszk elnke. 1699. prilis 1-jn lett br, s halla utn, 1713.
jlius 8-n kapott grfi cmet. Lsd lexikon.katolikus.hu/H/Haller.html; Trcsnyi ezzel a megllaptssal ellenttben gy rt rla, mint a rendek elnkrl (majd megllaptotta, hogy a ltrejv Deputatio elnkl neveztk ki), s vgezetl a kvetkezkppen fogalmazott: Haller
Istvnnak pedig, br ftisztsget viselt a Guberniumon bell, nem volt igazi vezet szerepe.
Trcsnyi Zsolt: Habsburg-politika s Habsburg-kormnyzat Erdlyben 16901740. Bp., 1988.
305306.
Borsai Nagy Borbla els frje Bethlen Smuel grf volt, kklli fispn s marosszki kapitny, akinek nyolc gyermeket szlt, ebbl hat lte meg a felnttkort (Gyrgy, dm, Smuel,
Imre, Katalin s Farkas).
137
A genealgia szerint Haller II. Istvnnak ht gyermeke szletett. A legidsebb fi, Gbor (16851723) Kemny Mria fia volt, s Krolyi Klrt vette felesgl. Lszlrl (16971719) csak azt tudjuk, hogy bethleni Bethlen Katalin volt
a felesge, s kt fia s egy lnya szletett. brahm viszont fiatalon elhunyt. Az
sszersban jelents birtokrsszel rendelkez Haller Jnos (16921755) rte el
a legfontosabb erdlyi kormnyzati pozcit: 1734 s 1755 kztt Erdly guberntora lett.5 1713-ban a hrom fivr, Haller Gbor, Lszl s Jnos ugyanazon
idben kapta meg III. Krolytl a grfi cmet.6
A lnyok kzl Rhel fiatalon meghalt. A felnttkort megltek kzl az idsebbik, Borbla (16911733) Csky Istvn kolozsi fispn msodik asszonya,
mg a fiatalabbik, Katalin (16991752) a fispn finak, Csky Zsigmondnak a
felesge lett.
A Cskyak igen korn magyarorszgi rangemelsben rszesltek, hiszen
Csky Istvn 1605 eltt lett br, s az Szepes vrt s uradalmt megszerz fia,
Istvn kapott grfi cmet, amikor lengyelorszgi diplomciai tevkenysgvel sikeresen szolglta a csalddal egybknt is igen ellensgesen viselked I. Rkczi Gyrgy ellenben a Habsburg uralkod rdekeit.7
A csald 17. szzad kzepn ltrejtt erdlyi gnak pozcii az 1690-es
vekben ersdtek meg, amikor a Bldi sszeeskvsbe keveredett Csky Lszl
a Szent Liga seregeivel egytt visszatrt Erdlybe, s fiaival, Istvnnal s ifjabb
Lszlval egytt igyekezett korbbi birtokaikat visszaszerezni, s az elvesztett
tekintlyt s befolyst visszalltani. Az apa 1698-ban bekvetkezett halla utn
a feladat a kt fira maradt, akik kzl Lszl diszponlta jobban magt II. Rkczi Ferenc fejedelem mellett. Az 1708-ban bekvetkezett korai halla utn
csak a kolozsi fispni mltsgot megszerz Csky Istvn tudta a pozcikat
megersteni.
A Cskyakkal kialakult csaldi kapcsolatokat mutatja a tanulmny szerzje
ltal korriglt leszrmazsi tbla, a kvetkez oldalon.
Haller Jnos guberntor felesgei, a hzassgkts vvel: 1. Barkczy Jlia (1715), 2. Apor
Zsuzsanna (1716), 3. Daniel Zsfia (1729). A harmadik felesg jelentsen tllte frjt, 1783.
oktber 21-n halt meg, Nagyszebenben. Az lnya, Anna, 1746-ban Kornis Zsigmond felesge lett. Haller Gyrgy s Csky Borbla utn Kornis Zsigmond s felesge, Haller Anna lettek a
bihari Csky uradalom zlogbirtokosai. Haller Jnosrl s Daniel Zsfirl maradt fenn olajfestmny, amelynek fotja (910. kp) a ktet vgn, a fotmellkletek kztt tallhat.
A rangemelsre 1713. janur 15-n kerlt sor a genealgia szerint, szemben a Katolikus lexikon
lltsval. Lsd http://genealogy.euweb.cz/hung/haller2.html
A Csky csaldrl rszletesen Papp Klra: Az erdlyi Cskyak. Kolozsvr, 2011. (tovbbiakban
Papp, 2011.)
138
PAPP KLRA
139
Erdlyi Csky Lszl a fejedelemsg elitjbe tartoz csaldok ntagjait vlasztotta hzastrsul. Dntseinek helyessgt igazolja, hogy a Klnoky s a Jsika csaldok a 17. szzad vgn bekerlnek a bri cmet szerzett csaldok sorba (pl. Jsika Gbor marosszki fkirlybr 1698-ban), Bethlen Mikls pedig
1693-ban grfi cmet szerzett.8
Apja nyomdokaiba lpve Csky Istvn is hzassgai rvn kvnta ersteni
erdlyi kapcsolatrendszert. Az erdlyi elit pozcierstsben meghatroz tagjaival kvnt egyttmkdni. Els felesge az a Mikola gnes volt, akinek eldei
1571-ben kaptak bri rangot. Ettl a felesgtl azonban elvlt (az asszonyt ezt
kveten, 1711-ben a bilaki csaldi birtokon jobbgyai gyilkoltk meg), s ekkor
vette el Haller Borblt msodik asszonyul. A guberniumi tancsos Csky csaldjban is igyekezett a Hallerekkel kialaktott j kapcsolatot trkteni, hiszen
fia, Zsigmond felesge Haller Kata, az apa felesgnek hga lett, s a hzaspr
idsebb lnya, Csky Borbla a kapjoni ghoz tartoz Haller Gyrgyhz ment
felesgl.9
A 18. szzad els felben mindkt csald megersdtt, s gy segtettk egyms szerepnek nvekedst, vagy pozcijnak megtartst. Csky Istvn 1721ben bekvetkezett halla utn nhny vvel, 1727-ben, zvegye, Haller Borbla
a bcsi udvari kancellr, Bornemissza Jnos Jzsef felesge lett. A kszoni Bornemisszk 1717-ben szereztek bri cmet, s a ksbbi frj 1723-ban Haller Jnos javra mondott le a csk-gyergy-kszonszki fkirlybrsgrl, 1734-ben
pedig ugyancsak segtette hozz a guberntorsghoz. Csky Istvn finak,
Zsigmondnak 1735-ben bekvetkezett hirtelen halla utn nem szakadt meg, hanem tovbb ersdtt az erdlyi Cskyak j egyttmkdse a Haller s a Bornemissza csalddal. Zsigmond fiatalabb lnya, Kata ugyanis Bornemissza alkancellr finak, Jnos Ferenc generlisnak felesge lett.
Csky Istvn trnokmesternek a msodik felesgtl, Pernyi Mritl szletett harmadik fit,
az erdlyi gat megalapt Lszlt, a harmadik felesgvel, az Erdlybl hozott Mindszenti
Krisztinval nevelte fel. Csky Lszl els felesge krspataki Klnoky Kata (a ksbbi erdlyi kancellr, Klnoky Smuel hga) volt, msodik felesge bethleni Bethlen va, a harmadik
pedig Jsika Judit lett. Lsd Papp Klra: tkeres Cskyak az Erdlyi Fejedelemsgben s a
Magyar Kirlysgban In. ltnk mi sokig kt hazban Tanulmnyok a 90 ves Kiss
Andrs tiszteletre. Speculum Historiae Debreceniense 9. Szerk.: Dn Veronka Oborni Terz
Sipos Gbor, Debrecen, 2012. 193219., Bethlen Miklsra lsd Kovcs Kiss Gyngynek a
ktetben tallhat tanulmnyt.
A kapjoni ghoz tartoz Haller Gyrgy anyja Kornis Anna, apja Haller Gyrgy tancsos volt.
Kt fitestvre: Ferenc s Pl (megh. 1766). Apai nagyanyja az a Bethlen va, aki erdlyi
Csky Lszl msodik felesge lett, nagyapja pedig szintn Gyrgy, szolnoki fispn. Kvry
Lszl: Erdly nevezetesebb csaldai. Czmerekkel s leszrmazsi tblkkal Kolozsvr, 1854.
109. A ktet online formja: http://hu.scribd.com/doc/83053341/75/%C2%A7-HALLERCSALAD
140
PAPP KLRA
10
11
Rettegi Gyrgy: Emlkezetre mlt dolgok 17181784. Bukarest, 1970. 146. Rettegi albecslte
Haller birtokszerzseit, mert azt rta, hogy az msflszz ezer forint rtk lehet. 1762-ben, hallakor jegyezte fel rla az rtkelst. Onnan tudjuk felesgrl, Csky Borblrl, hogy igen
rt termszet, nyomork, ... msknt igen eszes asszony volt.
A csald ksbbi trtnetben is fellelhet ez a gyakorlat. 1825-ben a lenyg Szkely Mihly
guberniumi tancsossal s Cserei Miklssal, a Tbla elnkvel egytt Jsika Jnost tette meg
kpviselnek. A munka vgl eredmnyes lett, mert Jsika s kt trsa sikeresen hrtotta el a
veszlyt, illetve zrta le a kt g kztti pereskedst. Papp, 2011. 154155. A 18. szzadi pereskedsre s elzmnyeire Uo. 127143.
141
Jsika hitb. lt. No. 1328. Kalendriumok (Calendare), Csky Kata grfn gazdasgi feljegyzseit tartalmaz knyv
142
PAPP KLRA
a birtokok egy rsze zvegyi tartsra nla maradt, az csak az halla utn (1822)
kerlt vissza a rokonsghoz, vagyis Csky Borbla hgnak, Katnak unokihoz,
(Bethlen Rozlia s a felvidki ghoz tartoz Csky Jnos gyermekeihez) Csky
Rozlihoz s Csky Jzsefhez.
A birtokok nagyobb rszt a rokonok mr 1795-ben kzhez kaptk, s megosztoztak rajta: akkor Csky Kata lenyai: Bornemissza Annamria s Bethlen Rozlia rszeslt a hagyatkbl. gy kerlt a jelen sszersban szerepl alparti birtok Bethlen Rozlihoz, s kapta azt meg fia, Csky Jzsef, amikor iskolit s eurpai krtjt befejezte.
A BIRTOKOK
A hagyatk birtokelemei hrom vrmegyben s Udvarhelyszk terletn fekdtek. A hrom udvarhz Erdly kzps svjban helyezkedett el, s a falvak jobbgyi s zsellrnpessge ltalban a megyebeli udvarhzakhoz teljestette szolgltatsait.
Bels-Szolnok vm.
Kolozs vm.
Alpart udvarhz
(Haller Kata, Haller Jnos)
Somkt
Szentmihlytelke
Mocs udvarhz
Pete
Teke
Palatka
Ldvg
Mezszentmrton
Bbony
Kkll vm.
dmos udvarhz
Domb
Kincsi
Balstelke
Udvarhely- s
Keresztr szk
Fiatfalva (kastlyhoz
tartoz rsz-hagyatk)
Als
Boldogasszonyfalva
Csekefalva
A hrom udvarhz egyttal hrom uradalom kzpontja is volt. Az igen rszletes lers s leltr errl egyrtelm bizonytkokat szolgltat szmunkra.13 A h13
Jsika hitb. lt. No. 541. Az inventriumban pontosan lertk mg az udvarhz kertsnek llapott is, kzlve, hogy az a vetemnyes kerttel egytt cserefbl kszlt, fldben fel sott j
ers sas fkban rakott bikfa deszkbl rgen csinlt palnk kertek, melynek is napnyugot, szak
s napkelet fell val egy darabocska rsze j feny zsindelybl ll ll fedl alatt alkalmas,
p s mg sok ideig eltarthat llapotban vagyon, de az egsz dl, vagy patak fell val kert vgig, szinte egszen elpusztullag fedl nlkl vagyon, annyira, hogy nhol flig, nhol penig
szinte egszen a fldig vagy ledlt, avagy deszki a sasfkbl kihullottanak. A lers a tovbbiakban is pontosan utal az ptmnyek s berendezsi trgyak llapotra, rgisgre, s elssorban arra, mennyire van hasznlhat llapotban.
143
15
16
17
A forrsban nem tallhat vlasz arra a krdsre, mirt tilalmaztk a felmrknek az elhalt
grfn szobjnak megtekintst. Haller Kata lnya, Csky Borbla valsznleg inkbb frje,
Haller Gyrgy kapjoni kastlyban lt, majd Kolozsvrt, az fia, Haller Jnos pedig
Cskigorbn ptett gazdag barokk kastlyt, amely ksbb nagynnjnek, Csky Rozlinak
kedvelt tartzkodsi helye, majd Jsika Samu egyik birtokkzpontja lett.
17601769-ben Haller Pl, Gyrgy (felesge Csky Borbla), Jnos, Pter s Kornis Zsigmond
voltak a birtokosok. 1820-ban birtokosai: gr. Kornis Igncn Teleki Anna 20 telek, gr. Csky
Jzsef 16 telek, gr. Haller Jnos 12 telek, gr. Kornis Imre 15 telek, br. Henter Antal
6 telek. A fenti adatok lelhelye Kdr Jzsef: Szolnok Dobokavrmegye monographija
http://mek.niif.hu/04700/04755/html/index.html, (a letlts idpontja: 2013. febr. 11.)
Jsika hitb. lt. No. 541. (1752) a kaputl fogva ugyan napnyugot fell napkelet fel igen szp
forma s j tgas s p helyen, ettl fogva pedig az vetemnyes kert htuls vagy napkelet fell
val vgig keskenyebben s gy vicinllyk ezen udvarhzat ab oriente az nevezett orszg
uttynak s pataknak egyben tkzsek.
Uo. Az udvar ezen a helyen 20 l hossz s 20 l szles.
144
PAPP KLRA
19
20
21
22
23
Az udvarhz kt vgn, szakon s dlen kbl plt kt szksg avagy kamaraszk. A szobk kzl hrom bolthajtsos, t pedig tlgyfa gerendkra rakott fenyfa deszkkkal padoltatott, fehrtett. Az plethez hrom k kmnyt emeltek.
A kert hossza 12 l, szlessge az udvarhzhoz kzel 15, kzps rszn 10, a vgn 8 kirlyi
l volt, a vgn, ahol az utca s a patak tallkozott, egy ajtn lehetett kimenni belle.
A felmrs idpontjban azonban a hat szakasz, azaz hombr kzl t res volt, s csak az
egyikben talltak 12 mr gabont.
A tiszttart hza alatti pince kt hordjban 3030 veder azvi (savany)kposztt talltak, a
sthz alatti kbl rakott pince 16 hord trolsra volt alkalmas.
A felmrk szerint most ezen pinck minden boroktl resek. Megjegyeztk, hogy az pincknek padlsai romlflben vadnak az felettbb val nedvessg miatt, st a kls pincnek
padlsrl egy padlstart gerenda letrtt.
A disznlat 12 serts hizlalsra tartottk alkalmasnak.
145
24
25
gy utaltak r, mint akinek a telke vgn lv kertje utn tallhat Haller Jnos guberntor hz
nlkli puszta telke.
Jsika hitb. lt. No. 541. Mikola gnes 1693. mrcius 7-n vette kezhez a mcsi udvarhz s falu felt, valamint Szentmihlytelkt ms birtokokkal egytt, mint az anyja, Mikola Zsigmondn
halla utn az rksg megosztsakor testvrvel, Mikola Lszlval neki jutott javakat.
146
PAPP KLRA
28
29
30
31
Az egsz curilis helynek szlessge circiter 160, hosszsga penig circiter 200 j lpsnyi.
A bolthajtsos khzrl lertk, hogy napkelet s dl fell lv falai, az ablakok alatt s
felettersen meghasadoztanak. Padimentuma hatszeg, apr getett tglkbl volt rakva,
de egszen felbomlott. Az ptmnyek rossz, vagy roml llapotra, a javtsok szksgessgre tbb helyen hivatkoztak.
A szarvazatnak szak fell val vgin kvl az tetejin, plhbl val egy vitorla vagyon. Az msik vgire val vitorla az kamarban hever, cum inscriptione M S K S Ao.1670.
A lershoz hozzfztk, hogy a felmrs idejn mr az hzak oldalainak nemcsak fejrtse
kopott meg, hanem vakolsa is mindenfell bomladozni kezdett.
A palotbl egy bolthajtsos, ktablakos kbl plt, az inasok hzbl dlre svnybl font,
tapasztott rnykszkre lehetett kimenni.
Ez a virgos kert a valsgban virgos, gymlcss s vetemnyeskertknt zemelt, mert az
udvar szaki feln fiatal megyfkat ltettek, az urasg hza mellett rzsafkat, kzpen pedig
egy ciprusfa pompzott melynek elterjed gait tizenhrom vkony gas tlgyfa oszlopokra fektetett rudak tartyk, alatta hrom ers cvek tartott egy kerek k asztallapot. A ciprusfa krl
egrest, szlre pedig veresszlt ltettek. A kert nyugati oldaln hrom vetemnyes tblt alaktottak ki.
147
34
148
PAPP KLRA
35
36
37
Minden rmm elegyes volt bnattal Csky Kata levelezse. sszelltotta, a szveget gondozta s a bevezet tanulmnyt rta: Papp Klra, Az Erdly-trtneti Alaptvny s a Debreceni
Egyetem Trtnelmi Intzetnek kiadsa, Debrecen, 2006.
Teremibe is birtokukrl vitettk a minsgi bort, mert 1791 prilisban hoztak ide dmosrl
kt hord bort, aminek vedre 1 Rft 64 krajcrt rt, s a Benke Mzes nev urasgi tiszt szerint
minden vedren 33 krajcr nyeresget gr.
Fiatfalva a Nagy-Kkll bal bartjn, a mai Szkelykeresztr belterlettl egy km-re fekszik.
Sndor-Zsigmond Ibolya, knyvtros-muzeolgus kzlemnye szerint, amely a Molnr Istvn
mzeum honlapjn olvashat, elszr a Gerb csaldnak, Bethlen Gbor adomnybl Szkely
Mzes tekfog mesternek, I. Rkczi Gyrgy adomnybl pedig brenhidai Huszr Mtysnak volt itt birtoka. Lnya Huszr Borbla, Torma Gyrgyn, akinek msodik frje Nemes Jnos, Hromszk fkapitnya volt. A honlapra feltett rs a kastlyrl 1805-bl val leltrt kzl. http://www.mimuzeum.ro/keresztur-fiuszek/57-fiatfalvikastely?showall=1
149
tak, de Torma Gyrgyn csrskertje mellett sszertk mg Szts Jancsi tartozkok nlkli hzt is, aki azonban szolglni nemigen tudott.38
39
40
41
Jsika hitb. lt. No. 541. Ezen hzak nem falu szeriben, hanem udvarhoz tartoz nobilitaris
vagy allodialis helyben vadnak, pertinentii nincsenek, az rajta lak sellrek az allodialis fldekbl colalnakegy egy keveset. A palotrl csak azt kzltk az sszerk, hogy romos llapotban van, a bejrati kapunak csak a helye van meg, kapu nlkl, a mellette lv hzaknak
csak a falai maradtak fedl nlkl.
Valsgosan 3 reg dzsma berbcset, 22 reg dzsma juhot s 2 reg kecskt rtak ssze.
A sertsllomny sszettele: 10 hzserts, 20 nagy reg serts a majorhznl, 18 tavalyi sld, 20 azvi malac.
4 reg kakas pulyka, 15 nstny pulyka, 20 ld, 13 rce, 3 kakas s 24 tyk
150
PAPP KLRA
42
43
A fels fordulban a halast melletti 24 mrs fld azonban kizrlagosan a guberntor volt,
aki az udvari cseldek szmra tette lehetv annak bevetst.
Itt Haller Pl kenderfldje mellett volt egy olyan 40 mr kapacits sznt (sz bza term
fld), amit, mivel az csak az terlete volt, csereknt adott t Haller Jnosnak, a sajt udvarhzhoz elfoglalt telekrt.
151
45
46
47
48
152
PAPP KLRA
malomvm bevtelt (proventus) szmoltak, amely sszesen 372 mrbl a molnrnak fizetsgl szmllt negyedet (93 mr) elvve tisztn marad 279 mr.
A falu szaki hatrn volt hrom tblbl ll majorsgi szl, amely alatt
vgig egy szilvs hzdott. Ezen a terleten volt Haller Katnak s Haller Jnosnak is szlje, s Haller Plnak csak pusztsa, s gymlcsse. A grfn majorsgi
szlje (2024 kaps), amely legbvbb termse idejn observaltatott teremni
urna vini 120, ezeltt rgen, de mr egynhny esztendktl fogva az jges elrontvn, megaprsodott, s megritkult. Haller Kata ugyan fogadott conventios
vincellrrel mveltette a szlt a felmrk szerint a guberntort is , de egytt
is csak 23 hord bor lett belle.49
Ennek ellenre az alparti udvarhzban 5 hordban bor, tavalyi dsi bor egy
hordnyi, idei kthordnyi, sszesen 88 veder (urna) bort mrtek fel, amelynek
csak egy rsze kerlt a kocsmahzba eladsra.
A dsi szlhegyen (annak a somkti oldaln) kt darab 25 kaps s 20 kaps szlt (egy 120 veder s egy 80 veder bort ad), az aknai hatr Kvesdi
nev szlhegyn 16 kaps szlt (100 urna bort ad) mveltettek vincellrrel,
aminek termst Alpartre vittk.
A helysgnek volt kocsmja, a vendgfogad, vagy kocsmahz azonban azonosnak tekinthet kt paraszthzzal, amely alatt pince hzdik az eladsra sznt
borokkal. A kevs terms indokolta, hogy ms birtokrszrl szrmaz bort is
ruljanak, s forrsaink erre szolgltatnak is adatokat. A pincben ugyanis Margittrl szrmaz ktesztends bort talltak, amit a Cskyak bihari birtokairl hoztak. A borszllts folyamatossgra a ksbbiekben is nylott lehetsg, ugyanis
Haller Gyrgy s Csky Borbla az erdlyi g korbbi birtoklsra alapozva zlogba vettk a felvidki Csky gtl a margittai jszgot, amely jelents bevteleket hozott.50
Grassalkovich Antal mr 1760 novemberben mentessget adott, hogy a
mltsgos rnak boraitul, mellyeket maga hzi szksgire nnn termsibl Erdly Orszgban vitetni fogh, avagy onnt nmelly victulkat kihozattatni,
azoktul semmi harmincadot ne vegyenek, s a parancslevelet elkldette az aradi
s a margittai hivatalokba.51
49
50
51
Haller Kata a nyugatra, Haller Jnos pedig a keletre es szlt mveltette, a guberntor szljt
90 urnsra becsltk.
1759. jlius 1-n, Nagyvradon kttt megllapods: Jsika hitb. lt. No. 678.
A margittai uradalom zlogban volt az erdlyi Cskyaknl, akiktl Csky Imre 1742-ben bekvetkezett halla utn a felvidki g visszavltotta. A ksbbiekben Csky Borbla s Haller
Gyrgy vette ismt zlogba. Jelen esetben a margittai bort Csky Borbla mr hrom hete mrette, de knytelen volt az rt kupnknti 15 dnrrl 9 dnrra leszlltani, mivel a bor megvltozott, hibs lvn. A somkti marhs zsellrek tli robotja a bor szlltsval kapcsolatos
k is elmennek a jobbgyokkal egytt.
153
Br az alparti kocsmahzban j volt a keletje a bornak s a plinknak, a jvedelem kt egyenl rszre szolglvn, fele ezen conscriptio alatt lev rszhez tartozik, vagyis a kt Haller testvr a kocsmt kzsen tartotta. A kocsmros egy Tatr
Tgyer nev jobbgy volt, akinek a kznsges vm, avagy szekrvm szedst is
feladatul adtk. (Az ebbl szrmaz egyik fl rszre jut jvedelem 20 Ft.)
A sokadalmi vmot, amely tszr volt esedkes egy vben, az udvarbr szedte (5 Ft alkalmanknt), a befoly jvedelem Haller Kata rszre 25 Ft.52 Ezen kvl az alparti udvar szmra 32 darab nemes s szokott adatni az aknrl.53
Az Alparthez tartoz Somkton a kt Haller testvr (Jnos s Kata) kzsen
birtokolt. Majorsg ugyan nem volt a faluban, de egy az alpartihez hasonl vzimalom, vendgfogad, avagy kocsmahz s egy erd felett rendelkeztek, felefele arnyban. A malom Csky Zsigmond rszn plt fel, majd zvegye is tpttette.54 ves jvedelme trkbzbl 95, gabonbl 140 mr, amihez mg 4
mr vmbza s 20 mr vm trkbza szmthat. A rgi vendgfogad helyett ugyancsak Haller Kata kltsgn, a Ds fel men orszgt menti, uratlan
puszta telken, ers tlgyfa alapokra plt a szalmatets j kocsmahz, amelynek
pincjben hrom hord bort lehet tartani.55
A Magura nev erdt a lakosok s a birtokosok is hasznltk, mivel a sertsek
fl tlen ellhetnek rajta.56
A szvegbeli utalsok mellett az sszerk egyrtelmen is megfogalmaztk,
hogy az alparti birtok sszes proventust eddig kt rszre osztottk, Haller Jnos s Haller Kata kztt. Mivel az utdok (Csky Borbla, Haller Gyrgyn s
Csky Kata, Bethlen Miklsn) kzl a felmrs idpontjra az idsebb testvr,
Csky Borbla mr az udvarhzba is bekltztt, s frjvel egytt Alpartre ms
birtokukrl hoztak lakosokat, egyrtelm, hogy a birtokot, s az azzal jr jogokat
a jvedelmekkel egytt s csaldja kapta meg.
52
53
54
55
56
A falu szaki rszn volt egy vendgfogad, amely az sszers idpontjban mr vmszed
hzknt mkdtt, ezt svnykerts vlasztotta el az urasgi kposzts kerttl.
A st felteheten a dsaknai-dsi sbnybl kaptk, amelyet mg a 20. szzadban is jelentsnek tekintettek, lsd Dr. Smidt Eligius Rbert: A magyar s geolgija, bnyszata s nemzetgazdasgi jelentsge. 1941. 9., online elrhetsge: mek.oszk.hu/09200/09231/09231.pdf
A malomrl azt kzltk, hogy tovbbi javtsra szorul, de 45 zsk bzt meg lehet egy nap
rlni benne. Fleg azt jeleztk problmaknt, hogy vize a mostani hosszas szrazsg miatt
megapadott.
Ebben az esetben is azt jegyeztk fel, hogy Alpartrl egy 50 vedres, margittai bort tartalmaz
hordt hoztak, de minsge miatt (mivel a bor vltozott) kilenc dnrrt mrtk kupjt. A lakosok szerint a mezn lv rgi vendgfogadban sok italt mrtek, de ebben az jban mg keveset. A kocsmros, egy Pap Petre nev jobbgy, akit most tettek kocsmross, nem tett egyb
szolglatot, de fizetst sem kapott. Kimutatsa szerint addig az adott vben 130 vdr bort s 18
veder plinkt adott el.
Amikor b makkterms volt, a sertst dzsmltk, amikor kevs, akkor a lakosok pzsitpnzt fizettek a makkoltatsrt.
154
PAPP KLRA
59
155
A szentmihlyteleki s mocsi jobbgyok s zsellrek mind a mocsi majorsgban teljestettk szolglatukat. A jobbgyok a bels-szolnoki (alparti) uradalom
jobbgyaihoz hasonlan az urasg ignye szerint, a zsellrek pedig marhs emberek ekvel kt hten, gyalogszerben kaszval vagy sarlval ngy hten robotoltak.60
Mivel Haller Kata Kolozsvron sajt hzzal brt, s az v jelents rszt ott tlttte, majd azt a hzat idsebb lnynak, Csky Borblnak s frjnek, Haller
Gyrgynek hagyta, a Kolozs vrmegyei birtok npessgnek egy rsze oda teljestett szolglatot. A szentmihlyteleki marhs zsellr gazdk kzl mindenki pl. a
szoksos roboton tl maga erejn egy szekr fval tartozik a kolozsvri udvar
szmra. Bbonyban, ahol a 14 sessibl 8 szolglt a Csky rszre, az elrs
szerint sarlval vagy az mivel kvntatott Kolozsvrra szolgltanak eddig is
egy-egy hetet.61 A j bzatermssel rendelkez faluban a lakosok a szntkat a
jelents erdsgbl irtottk ezrt egyik tbbet br, mint a msik , de azt vallottk, hogy most is vannak olyan erdk, amit szabad irtani.62
Szlt kt helyen vettek szmba. Egyrszt Fiatfalvn a Csillag hegyen egy
vad szl term helyet, msrszt Als-Boldogasszonyfalvn Huszr Jzsef s
Torma Jnos szlje kztt egy 8 kapsnyi terletet. Dzsmabort azonban
ahogy Tekn lthatjuk jelents mennyisgben szerezhetett a birtokos asszony.
A mocsi birtok bevteli lehetsgei is meglehetsen alatta maradtak az
alparti birtoknak. A birtok kzpontjban ugyan egy nagy, bviz t vizre ptettk a malmot, amelybl 80 mr vmbzt s 90 mr trkbza vmot rtak
az azvi elszmolsok kz. A szp tiszta viz t halban (csuka, pozsr) is gazdagnak bizonyult. Az jonnan ptett kocsmban, avagy vendgfogad hzban
adtk el a krnyk bort, a kocsmros szmtsa szerint vente legalbb 200 veder j bort s 8 vdr plinkt.63 Szentmihlytelkn azonban csak emlkeztek a
rgen volt malomra, s a Posta t melletti, igen j helyen plt rgi vendgfogad is elpusztult. A faluban csak egy Szukla Stefn nev jobbgy hznl tartottak kocsmt, akinl az ifj grfnnek, Csky Borblnak is ott volt egy 35
vedres hordja. A bor eladsa azonban jobban ment, mint a birtokkzpontban, a
tiszttart szerint vente 300 veder bort s 12 veder plinkt is mrtek.64 Fitfalvn, a Kkll vizre igen rgen, kt pr kre ptett, rossz zsindelytet alatti
all csap malomra viszont teljesen rtktelenknt tekintettek, mondvn nem
60
61
62
63
64
156
PAPP KLRA
lehet hasznot remlni belle.65 A bormrs sem volt nagy lehetsg. Br a birtokosok kzl, ki-ki mikor akar, kocsmt tarthat, a bornak nem volt keletje,
mivel ahogyan a lerst kszt felmrk megjegyeztk: a helybeliek a plinkt
usullyk inkbb.
A Haller Kata birtokban lv harmadik birtokrsz, dmos ugyan csak nhny falu gazdasgt fogta ssze, az ott foly gazdlkods mgis jl megszervezettnek ltszik.
Az udvar s a majorhz lersbl is kitnik, hogy a birtokos viszonylag keveset tartzkodott a kzpontban, de a tiszttart kellen rendben tartotta, irnytotta a gazdasgot. Erre felteheten nagy szksg is volt, hiszen tisztes llatllomny, gabona, s fleg jelents mennyisg bor szrmazott errl a vidkrl.
Az dmosi udvarhz melletti llatllomny:
krk: 13
J jrmos kr, ketteje tulok: 4
Kt esztends tulok: 1
Tavalyi krtin: 1
reg szmban lv tehn: 3
Sertsek: 13
Rdeg szrnyas: 19
reg gnr ld: 1
reg toj ld: 4
Pipe ld, gnr, toj elegyesen: 1466
Az dmosi hatr felmrsekor csak az egyharmad rszrl tudtk azt lltani,
hogy az j kvr helyen fekszik, a ktharmad rsz kzepes termkenysg
volt, radsul sovny, vizes helyeken fekszik, s trgyzs nlkl keveset terem.
Ezrt nagyobb rszben szi bzt termesztettek.
Az dmosi udvarhzhoz szolgltak a dombai, a kincsi, s a balzstelki portibli jobbgyok s zsellrek is, ahol a jobbgyok a birtokos elvrsainak megfelelen heti 23 napot, a zsellrek pedig gyalogszerben heti egy napot dolgoztak.67
A klnfle szuszkokban s kdakban lv szemes majorsgi s vmbzbl
sszesen 235 kbl s 2 mrnyit szmoltak ssze. A teljes mennyisgbe beszmoltk a jobbgyoknak vagy idegeneknek kiadott jj fejiben adott klcsnb65
66
67
157
zt is, amelyrl megjegyeztk, hogy a klcsn bzabli adssgokra sem interest nem adnak, sem nem dolgoznak.68 Cspeletlen dzsma szi s tavaszi bzt
egytt, sszesen 1692 kalangyt vettek szmba, alakort pedig 26 kalangyt, de
megjegyeztk, hogy az idn msfl kalangybl lehet egy vka bzt remlni.
A gabonsban s a palotn 159 kbl trkbzt mutattak ki, ebben pl. a csrs
kertben, a fels kasban tavalyi css majorsgi trkbza 160 mr, az als kasban pedig idei majorsg j css kb. 200 mr. A szekrszn alatti szuszkban
18 kbl egy mr majorsgi s dzsma szemes zab is maradt.
A trkbza rtkre utal, hogy mg a bogr ette, rgi vm trkbzt is
megtartottk egy hordban, s feljegyeztk, ha a kukoricbl a lakosoknak adtak
ki belle. Az elvrs is igen tanulsgos, ugyanis azt lthatjuk, hogy pl. 8 mrt
azrt adtak ki az dmosi, dombai s kincsi jobbgyoknak, hogy jat adjanak a
tiszttartnak rte.69
A dombai hatron az egykor Mikola rszhez tartoz Kis Domb nev urasgi
erd a Nyerges nev szlhegy mellett tallhat. A Bels erdn az ecclesia erdeje mellett volt egy jelents darab, de a malom gtjhoz szksges fa kivgsa
miatt jelentsen elfogyott. A Kls erdn Mikes Istvn erdeje mellett volt
mg egy nagydarab urasgi erdejk, ezt az udvari szlkhz szksges szlkark miatt ritktottk meg. Balzstelkn is volt egy Dumbrva nev szabad erd,
amelyet a falubeliek s a birtokosok egyarnt hasznlhattk.
Az udvarhzhoz tartoz dombai hatron, a Nyerges nev szlhegyen volt a
birtokosnak egy 80 kaps jfle szltkbl ll majorsgi szlje, amely 300
veder bort termett. Ugyanott a templom feletti jj hegyben is volt egy rgen
felhagyott, nagydarab, puszta szlfld, Mikes Istvn szlje mellett. A Hangs
nev hegyen is bekertettek egy szlhelyet, amelyet igen j fekvsnek tartottak, s amely egy kicsit mg nagyobb is volt a Nyergesen lvnl. Ennek beltetsre az dmosi pincben troltk a pnzen vsrolt 200 jfle ltetni val szltvet.
A bor jelentsgt az adta, hogy mivel a kkllit j minsgnek tartottk,
annak nagyobb rszt Kolozsvrra, a birtokos szmra szlltottk. A felmrs
egyrtelmen kimutatja ezt, hiszen a dombai majorsgban 70 veder az vi bort
rtak ssze, amely az dmosi, dombai, kincsi s a balzstelki 259 vedernyi
dzsmaborral egytt mind Kolozsvrra adminisztrltatott. Balzstelkn a szolgltatsok lersa pontostja, hogy a korbban heti hrom napot szolgl jobbgyok ktelezettsgei kztt a bor adsa Haller Kata grfn krsre trtnt.
nhai mltsgos grfn asszonyom nagysgval usqe ad annos tres inelt
conventio vagy inkbb az nagysga dispositioja szernt, minden jobbgy borral
68
69
A tiszttartnl nem volt meg a pontos kimutats, ezrt csak 48 mrt rtak be, de ez nem tartalmazta a kincsi s a dombai jobbgyoknl kint lv klcsnbza mennyisgt.
16 mr trkbzt hrom svnyfalvi embernek klcsnbe adtak ki.
158
PAPP KLRA
taxlt, adott egy egy ember urnas vini 40 .70 gy aztn a birtokos az adott vben 120 veder dzsmabort s 160 veder taxabort kapott tlk.
Az dmosi als hatrban, a Kis-Kkll vizn volt egy, az udvarhzhoz tartoz alul csaps, ngy pr kre pttetett j llapotban lv malom, amelynek
fa alkatrszeit azonban rszint javtani valnak rtkeltk. Isztrnye Gyrgy malommester a birtokos jobbgya volt, aki a malom melletti hzban lakott, s kt
molnrlegnnyel dolgozott. A vmgabona amelyet vente a trkbzval
egytt 140 kblre tettek negyede a molnrok volt, ebbl a fele a malommester, a msik fele a kt legny. Ezen kvl egy-egy hnapra fejenknt kt-kt
vka bza praebendra jrt nekik.71
Az Udvarhelyszken lv fiatfalvi rszjszggal nem jrt egytt udvarhz hagyomnyozsa, de Fiatfalvn, Als-Boldogasszonyfalvn, Csekefalvn kisebb
allodilis szntkat (sszesen 40 kbl kapacits) s kaszlkat, Boldogasszonyfalvn egy 8 kaps szlt, a csekefalvi hatron osztatlan erdt is szmba
vettek, amelyeknek sorsrl az utdoknak kellett majd dnteni.72
70
159
75
76
Haller Kata 10. telkn grf Haller Jnos r excellentija Borz Toma nev jobbgya, Haller
Jnos 16. jobbgytelkn .. most grfn asszonyom nagysga Pap Togyer nev jobbgya lakik.
Approbatae Constitutiones III. rsz 29. cm, 1. articulus: Amely faluk rszekre szakadozva s
oszolva vannak nhny possessorok kztt ... az olyan helyeken sznartek, erdk, szntfldek
s egyb haszonvtelre val pertinentik a kz s nyomsban lenni szokott hatrokon kvl,
juxta quantitatem et numerum sessionum antiquarum osztassanak s brattassanak ... . Corpus
Juris Hungarici. 15401848 erdlyi trvnyek. Bp., 1900. 101102. rtelmezsre lsd Imreh
Istvn: A falu sznafve. = Mvelds, 1998. 10. sz. 2528.
Jsika hitb. lt. No. 661. Magos Pl a buzai birtokosztsnl hivta fel az elv rvnyestsnek fontossgra a figyelmet. A huruba viskt jelent.
160
PAPP KLRA
Hzas
jobbgy
66
24
24
41
63
12
41
26
31
20
18
120
156
56
70
85
A tblzat az alparti birtoknl radsul mindkt birtokos esetben egyrtelmen azt mutatja, hogy a zsellrek a puszta paraszt telkek mellett a lakott paraszt telkeknl vannak sszerva. A zsellrek jelentsgt nveli a birtokos szmra a szktt rks jobbgyok igen magas szma (85), a megmaradt 120 ellenben, ami az sszes rks jobbgy 41,46%-a.
A fizets ellenben trtn szabad elkltzs lehetsgt a zsellr esetben
rgztette a felmrs. A zsellr teht nem tredktelkes rbres npessget jelent,
161
hanem jogllsa a kltzs jogt gyakorl magyarorszgi szabad kltz npessggel azonos. Ahogyan a forrs fogalmaz: mikor pedig j akarattyok szernt elmennek, tzhely pnzzel, dnar 102 tartoznak.
Ha elfogadjuk, hogy a zsellr alatt a szabad kltz rteget rtjk, akkor esetnkben a magyarorszgi gyakorlattal ellenttes folyamatot ltunk. Mg a 18.
szzad kzephez kzeledve pl. a bihari uradalmakban a szabad kltzk ktelezettsgeihez kzeltett a robotszolglat, az erdlyi Haller uradalmakban a szabad
kltzsi joggal rendelkezk terhei nvekedtek, s kzeltettek az rks jobbgyokhoz.
A fenti tblzat adatait tanulmnyozva igen tanulsgos az sszert pusztatelkek hasznlata. Tbb helyen a nptelen hzak utni szntfldi tartozkokat a
rszbirtok jobbgyai hasznljk. Ezt lthatjuk pl. az dmosi udvarhzhoz tartoz Mikola rsz hagyatknl is. A balzstelki rszen van plda arra, hogy a pusztn maradt hzat s tartozkait maga a birtokos adta oda valamilyen szolglatrt
cserbe, vagy pnzfizetsrt. Az evanglikus prdiktor sessija melletti msfl
telket mg Mikola Lszl adta tovbb az albbi mdon, rksen: fl telket 10
forintrt egy Hokk Mtys nev mesternek, egy egsz telket 12 magyar forintrt
nhai Krsi Tamsnak. Az utbbit egy Theil Lrinc nev szabad szsz szemly
brja, tartozkaival egyetemben. A Mikola rszbl a luthernus ecclesinak
egy darab szlrt s egy hord borrt adtk cserbe mg egy darabot, azhol
most az kplny lakik.
A leggyakran azonban az fordult el, hogy a lakatlan telket zsellrnek adtk,
ami egyik bizonytka lehetett annak: a birtokos a bekltz jvevnyt tekintette
zsellrnek, akinek rtkt ppen az cskkentette szmra, hogy az illet az elre
megllaptott 102 dnr lefizetse esetn elkltzhetett a birtokrl, az rks
jobbgyot viszont a birtok rsznek tekintettk, s ezrt visszakvetelhettk. De
az egsz puszta telket elfoglal zsellr a telek utn egyrtelmen kapott szntfldi tartozkokat, amely utn a korbban jelzett, igaer fggvnyben elrt robotktelezettsget teljestette. Olhvsrhelyen az olh pap sessioja mellett
volt egy lakott egsz jobbgytelek, amelyrl egyrtelmen azt jegyeztk fel,
hogy mellyen most actu egy sellr lakik, aki igen j igaer adottsgokkal rendelkezett, hiszen hat igskrt rtk ssze, 8 kbls szntval s hat szekr sznt
ad rttel rendelkezett.
Nzzk meg pontosabban a kt rteg llatllomnynak sszettelt, s igaervel val elltottsgt.
162
PAPP KLRA
20
25
90
69
28
15
168
52
10
56
18
31
143
42
30
28
133
50
15
14
47
26
21
22
90
38
20
17
72
24
48
24
147
51
16
24
13
71
10
15
163
164
PAPP KLRA
16
10
4
4
5
10
36
31
124
47
14
115
93
345
153
32
13
13
10
26
21
14
35
11
15
A birtokrszre vonatkoz tblzat feltn azonossgokra mutat az elz birtokrsz elemzsben megllaptottakkal. A teljes egszben a Hallerek birtokban lv Szentmihlytelkn hrom s flszer tbb a zsellrek, vagyis szabad kltzk arnya, s gy gyakorlatilag k biztostottk az uradalom szksges robotmennyisgt. A szktt jobbgyokat is sszertk, s tizenegy szemlyt vettek
szmba, kzlk hrom testvr 30 ve ment el a Vrad melletti Krtvlyesre. A
szolglatot Mocsra tettk, de a Kolozsvrra teljestend szekerezst is a marhs
zsellrek szolgltattk. Bbonyban viszont idsebbik Blmos Juon (40 ves) volt
az udvarbr, aki semmifle szolglatot nem tett, radsul egy msik falubelivel
egytt rendlta a malmot is. Az ifjabb Blmos (38 ves) a szolglatot 5 vons
forint 44 dnr, Blmos Ilie 3 Vft s 6 dnr taxval teljestette. A zsellrek, a
jobbgyokhoz hasonlan taxt adtak, sszesen 16 Vft s 32 dnrt.77 Szolglni
sarlval teljestettek Kolozsvrra egy hetet.
Mocson egy Sndor Von nev jobbgy volt az udvarbr. Egy szcsmestert is
szmba vettek az sszerk, valamint egy Istk Vszke nev, kt figyermekkel
sszert jobbgyrl vallottk, hogy Somktrl, egy Boan Petru nevrl, hogy
77
165
78
4
2
3
3
40
11
10
8
31
21
59
14
11
34
28
35
Az igen nagyszm, 17 elszktt jobbgy kzl a 70 ves Mintes Gyorgye mintegy 20 ve szktt el, s hrom fival egytt Moldvba ment, ott hzasodott. Egy msikrl, Mintes Gavrillrl
csak a 25 vvel korbbi szks tnyt rgztettk. Burgye Juon fia, Togyert Gyresszentkirlyrl hoztk, de elszktt, s a legtbb tvoz jobbgyhoz hasonlan eltnt a birtokos szeme
ell. Egy Kuk Pter nevt viszont megtalltak, Nalczi Istvn birtokn, Keresztesen evocatioban vagyon. Bn Lupuly s ccse gyben is lpseket tettek, mivel az urasg mocsi
tiszttartjt meglvn, az Krsben szktenek.
166
PAPP KLRA
Kt elszktt jobbgyrl is emltst tettek. Szkely Mihly zvegye pl. kt fival ment el, akikrl gy tudtk, hogy egyikjk Tordn svg.
167
tozkokkal, az udvarhoz tartoz pertinentitlan telken laktak. Egyedl a mezszentmrtoni, egsz telkesnek jelzett Bandgyn Juon nev zsellr rendelkezett 19
kbl al val szntval s egy szekr sznt ad kaszlval. A vidk npessge
azonban nagyon szegny, a jobbgyok kztt nem volt egy sem, aki kt krnl
tbbel rendelkezett volna. Mindez azrt lnyeges, mert a birtokosok (Haller Kata
grfnn kvl Haller Jnos s br Huszr) a jobbgyokat heti kt, a zsellreket
heti egy napi munkra kteleztk.
Falu /
rteg
Alpart
Jobbgy
Zsellr
Mocs
Jobbgy
Zsellr
Hurubs
dmos
Jobbgy
Zsellr
Mindsszesen jobbgy
Mindsszesen zsellr
Npessg
szma
Sznt
kbl
Kaszl
szekr
Szl
vdr (urna)
67
22
348
180
238
107
22
29
41
4
423
1008
433
?
28
3
124
496
22
1267
365
9
1036
2139
2161
66 + 3
1210
116
Az 1752-ben a Haller birtokokrl ksztett sszers s birtokfelmrs egyrtelmen kimutatta, hogy a csald szmra az alparti birtokkzpont brt legnagyobb jelentsggel. Az itteni kiterjedt s jl fenntartott udvarhz tovbbra is a
birtokos csald ltal ltogatott lakhely volt, amirl nemcsak a csald tagjai szmra fenntartott szobk, hanem a knyvszekrnyekben rztt knyvek, kpek, s
a mkd kpolna is tanskodik.80 Gazdasgi szempontbl szintn az alparti
80
Az udvarhzban tallt btorok minsge s mennyisge egyarnt azt mutatja, hogy az alparti
udvarhz gyakran hasznlt plete volt a csaldnak. Mrvnykves rakott asztalt, a palota kzepn tisztessges, ovlis figurj ri asztalt, pohrszk asztalt, szabk asztalt stb. sszesen
nyolcat rtak ssze, t ri szuperltos (difestkes, vagy fehr) gyat, s egy kkfests, ktfel
nyl ajtaj, vas sark thct is szmba vettek. A kpolna tisztessges festett knykl szkekkel s egyb megkvntat requisitumokkal volt felszerelve. Haller Gyrgyn, Csky Borbla szobjban egy szp almrium mellett a falon szentelt vznek val kristly, s rmban a
boldogsgos szz kpe mutatta a csald katolikus szellemisgt. A msodik szobban di festkes, ktajtaj, tisztessges nagy almrium-ot, a harmadik s a hatodik szobban rms kpeket, a kilencedik szobban lv fehr thcban tizenegy apr knyvecskt is talltak.
168
PAPP KLRA
KNYA PTER
170
KNYA PTER
3
4
5
A (ttny archv) Preov, DH (Drugeth Humenn, a homonnai Drugeth csald levltra), 280:
Homonna, Varan s Kisvrda uaradalmak urbriuma, 1703.
Uo.
A Preov, DH, 279: Homonnai uradalom urbriuma, 1703.
Az 1715-ik orszgos sszers Homonnn 18 jobbgy- s 29 zsellrcsaldot tallt, 18 puszta telek mellett. BAZML, Zempln Levltra Storaljajhely. IV. A. 1005/a: Szirmay-fle pnztri
s biztossgi iratok 15331777. Loc. 114, No. 89: Conscriptio Totius Comitatus pro Cassa
Contributionalis deserviens, 1715.
171
mellett terjedt el, s a kertek mellett tbb gazdasgi plet is alkotta, mint a sfrhz, csrk, istllk s a hordkszt bodnrmhely. A homonnai hegyen kt
urasgi szlben termesztettek szlt, amely vente 54 hord bort adott. A kastlynl, ill. a vrosban ngy urasgi kertben a grfok fleg gymlcsfkat s virgokat termesztettek, a kender-, ill. kposztakertek a hatrban voltak. A majorsghoz nhny mez s nyolc rt is tartozott, de ezeken kvl ms gazdasgi
zemek is, amelyeket a tulajdonosok brbe adtak, rendszerint a helyi zsidknak.
A vrosban llt a nagy, rszben kbl s rszben tglbl plt srhz, a Laborc
msik partjn, ugyangy (kbl s tglbl) falazott j srhz, modern felszerelssel. Az urasgi kocsmban csapoltak plinkt s srt is, Szent Gyrgy napjtl
Szent Mihly napig. A Laborc folyn t az urasgi komp kzlekedett. A helyi
mszrosok ltal zemeltett hrom kis vghd is az ri gazdasg rszt kpezte.
Kln gazdasgi egysget az urasgi vmhz alkotott, amelyet a tulajdonosok
magas brletrt adtak ki rendba. A Laborc msik partjn voltak az urasgi halastavak.6
A lakossg egy rsze mentes volt a jobbgyktelessgektl, s n. rendt fizetett az urasgi tulajdon hasznlatrt. Nhny hzbrl mellett ilyenek voltak
az urasgi iparosok: az rs, asztalos s lakatos. A vros legjelentsebb brlje
viszont a nagyvendglt rendl zsid volt, aki ezen kvl a plinkafzdt, az
als malmot s nhny hzat is hasznlt, amirt vente 900 Ft-ot fizetett az urasgnak.7
A szzad msodik felben tovbbra is szinte egyenlkppen tulajdonban tartotta vrost a grf Csky s a grf Vandernth csald. A Mria Terzia-korabeli
rbrrendezs idejn grf Vandernthn Zichy Terzia 55 jobbgytelket s grf
Csky Istvn 51 jobbgytelket tartott a kezben.8
Mindkt tulajdonos, grf Vandernth Henrik s grf Csky Istvn, ill. Imre,
kln kastlyrszt hasznlt s sajt majorsgt ptette. A Csky grfok az urasgi plinkafzdt, kt vendglt, hat kocsmt, shzat, kt malmot, pkhzat,
iparos mhelyeket, kposztamezt, kenderkertet, heti piacot s marhavsrt is
zemeltettek.9 Grf Vandernth tulajdonban egy malom,10 egy vendgl s ht
kocsma volt.11
6
7
8
10
11
172
KNYA PTER
A szzad vgn az urasg mr nemcsak a malmokat, vendglket s kocsmkat, hanem a srhzat, plinkafzdt s egyre gyakrabban a fldet is kiadta rendba. Ez a tulajdonosoknak j, nyeresges zemeltetst biztostott, a rendszerint
zsid brlknek viszont nem kis jvedelmet hozott. gy Csky grf rendsa,
Judkovics Hersko, az 1786. vi szerzds rtelmben a srhz, t plinkafz
st, a malom s a 48 pozsonyi mr trfogat mezk brlsrt vente 1200 Ft-ot
fizetett, s emellett 100 hord j srt s100 kbl bzt adott az urasgnak.12 Hasonlan a mszrszk rendsa, Jakubovics Smoll 320 Ft-ot fizetett Csky grfnak, akinek ingyen marht is vgott.13
NAGYMIHLY
A nagymihlyi uradalom a 15. szzad elejn alakult ki, Nagymihly vra tartozkaibl. A hatalmas vruradalmat tbb mint hrom tucat falu s nhny mezvros alkotta Zempln s Ung vrmegye terletn. Eredetileg a Nagymihlyi csald volt a tulajdonosa, ksbb viszont tbb, Nagymihlyi elnvvel rendelkez
birtokos nemes csald kezbe kerlt. A 17. szzad vgn Nagymihlyi Pongrcz
s a Sztray csald voltak az uradalom legnagyobb birtokosai.14
Nagymihly, amely a 17. szzad kzepig egy dinamikusan fejld mezvros volt, az uradalom kzpontjt kpez vrral egytt, annak idejn a Pongrcz
csald tulajdonban volt. Az urasg mr a 17. szzadban egy kisebb majorsgot
ptett ki, amelyhez tartozott kt malom, nhny iparos mhely s kt vendgl
is. Ezeket a tulajdonosok rszben a helyi nemeseknek adtk rendba.15 Jelents
urasgi jvedelmet hozott a halszat is, halastavak hjn valsznleg csak a Laborc folyban.
A 1718. szzad fordulja jelents vltozsokat hozott az egsz uradalom fejldsben. Mg 1696-ban annak nagy rszt Szirmay Andrs vette zlogba, aki
gy az uradalom legnagyobb tulajdonosa lett. A Rkczi-szabadsgharc utn httrbe szorult az addig birtokos Pongrcz csald, akinek birtokait 1743-ig Sztray
Imre szerezte meg, a Szirmay-zloggal egytt (ezt 68 000 Ft-rt).16 A 18. szzad
eleje risi krokat hozott Nagymihly mezvrosnak s krnyknek. Az
1715. vi sszers adatai alapjn csak ht jobbgycsald lt a hajdan virgz v12
13
14
15
16
A Preov, DH, 334: Fragmenta quoad Arendam Braxa et Mola Homonnensis, 1786.
Uo. Arendalcontract.
A Preov, SM (Strai Michalovce, a Sztray csald nagymihlyi uradalmnak levltra), 151,
152, 153, 154, 155, 156, 157, 158: Adatok az uradalom elzlogostshoz.
A Preov, SM, 153, 164: Adatok a vendgl brbeadshoz.
A Preov, SM, 199: Sztray Imre br s Szirmay Andrs szerzdse a zlog kivltsrl,
1743. szeptember 28.
173
rosban, ahol ugyanakkor 39 puszta telket is talltak (az azonban knnyen elkpzelhet, hogy az elhagyott telkeket hamar sikerlt jratelepteni).17
Ilyen helyzetben felttelezheten megsznt az ri gazdasg is, amelyet csak
az j tulajdonosok, a Sztrayak kezdtek jrapteni a szzad kzepn. Ennek a
felttelezsnek azonban nmileg ellentmond az rtesls, miszerint az urasgi
majorsg 1752-ben nagyobb terjedelmet foglalt el, mint a jobbgygazdasgok.
Hozztartozott 258 mez, 212 pozsonyi mr terjedelemmel, s 47 rt, 144 kaszszs ssztrfogattal.18 Az urasg tbb puszta jobbgytelket is csatolt a majorsghoz, amelyeket tbb esetben kertekk alakttatott.19
A nagymihlyi majorsghoz is klnbz gazdasgi objektumok tartoztak:
malmok, plinkafzde, kocsmk s vendglk. A szzad kzepn hrom malom
volt a vrosban, a fels, az als s a kzps, amelynek rszhasznlatt Sztray
grf a katolikus plbninak ajndkozta.20 Az alst keresztny brlk breltk.21
Nem kis bevteleket hoztak az urasgnak a srhzak. A szzad kzepn legalbb kt srhz llt Nagymihlyban, az egyik a Sztray uradalom rsze volt, a
msik pedig Luzsnszky Imre br. Az els, a Laborc partjn plt srhzat
1740-ben az akkori zlogtulajdonosa Szirmay Istvn korszerstette, s j, tglapletbe helyezte t.22 A msikat, amely a vrosban llt, a Luzsnszkyak, majd
az Egryek, a kocsmval egytt brbe adtk.23
Hasonlan jelents jvedelemforrst kpviseltek a vendglk s a kocsmk.
Az 1743. vi vagyonsszers t kocsmt emltett a vrosban, t klnbz nemes tulajdonban (Luzsnszky br, Vcsey br, Szemere, Boronkay s Sznki).24 Egy msik kocsmt a Szirmayak hasznltak. Mindezeket viszont negyvenes
17
18
19
20
21
22
23
24
174
KNYA PTER
vek vgn Sztray Imre grf szerezte meg, aki a kvetkez vtizedben mg kt
vendglt is ptett.25
Az urasgnak tovbbi bevteleket hoztak Nagymihlyban is a mszrszkek.
A mszrosok mkdse nagyon jelents volt a vros letben, s legkritikusabb
idszakban sem sznt meg. Mr a negyvenes vekben ngy mszrszk llt a
mezvrosban, egy hentesbolttal egytt. Hrmat breltek a helyi mszrosok,
egyet hasznltak a fldesurak.26 Az uradalom utols gazdasgi zemt a tglaget kpviselte, amelyben a szzad kzepn egy mester dolgozott, rszletesebb
adatok viszont nem llnak rla rendelkezsnkre.27
A 18. szzad msodik felben, amikor Nagymihly a Sztrayak hatalmas uradalmnak szkhelyv vlt, tovbb fejldtt s virgzott az ottani ri gazdlkods. Annak ellenre, hogy a Szirmayak s a Sztrayak a szzad kzepig j lakossgot teleptettek a vrosba, amely jbl egy fontos kereskedelmi s ipari
kzpont lett, a mezgazdasgi termels nagyobb rsze tovbbra is a fldesri
majorsgon valsult meg. Sztray grf a szzad kzepe utn szmolta fel a rgi
majorsgot, s a helyn nhny zsellrtelket hozatott ltre.28
Az j majorsgot a fldesurak nagyobb tvolsgra ptettk a gyorsan fejld
mezvrostl. Rajta kvl tbb mez, rt, kert s gazdasgi zem jtt ltre a hatr
egsz terletn. Az j majorsgon a Sztrayak modern, halad mdszereket vezettek be (az j nvnyek termelse, a szarvasmarha istllztatsa, stb.), s gy az
risi bevteleket hozott nekik. Az ri gazdlkods jvedelme, a jobbgyjradkokon s az rendn kvl, a hetvenes vek kzepn 3562 Ft-ot tett ki.29
Mind a mezgazdasgi termels, mind az llattenyszts jelents helyet foglalt el a nagymihlyi majorsgban. Hozz tartoztak az j, modern istllk s aklok. A modern, tglbl plt istllban 40 tehenet tartott az urasg. Mivel a tejet
eladsra szntk, mindegyik tehn 10 Ft nyeresget hozott a tulajdonosnak.30 A
tejtermels a kvetkez vtizedben mg tovbb ntt, s a szzad vgre a telepls mr a j minsgi sajtok gyrtsa rvn vlt ismertt.31 Ugyanakkor az urasg
j istllkat is ptett, amelyben 40 kanct s kb. ugyanannyi szvrt tartott. Mg
25
26
27
28
29
30
31
A Preov, SM, 211: Luzsnszky Imre br rkssgi pere, 1755, BAZML, Zempln Levltra Storaljajhely. IV 1005/f. Adzk s zsid brlk sszersa 17481848 (1850). 6. db.
A Preov, SM, 998: Telkek sszersa Nagymihlyban, 1752.
Ugyanott, BAZML, Zempln Levltra Storaljajhely. IV 1005/f. Adzk s zsid brlk
sszersa 17481848 (1850). 6. db. Az adzk sszersa jrsonknt s kerletenknt 1740
1755 utn. Processus Nagymihalyiensis, Districtus Egregii Joannis Fzessry.
A Preov, SM, 945: Grf Sztray Mihly vagyonnak sszersa, 1770.
A Preov, SM, 949: Nagymihly vagyonsszersa, 1775.
Ugyanott.
Korabinsky, Johann, Matthias: Geographisch-historisches und Produkten Lexikon von Ungarn.
Pressburg 1786, 632. l.
175
35
36
37
176
KNYA PTER
Sztray 600 Ft-rt tptette a fels malmot, amely egy modern, hat kves vzimalomm vlt.38 A brlk 50 pozsonyi mr bzt, 300 mr rozst, 60 mr borst s 4 disznt is kaptak a malommal egytt.39
Az urasg legjelentsebb gazdasgi vllalatt viszont a srhz kpviselte. A
fldesurak rendszerint ezt is brbe adtk, a plinkafzdvel, vendglvel s nhny kocsmval egytt (a krnyez falvakban lvkkel is). Nagymihlyban annak idejn ht kocsma llt: A sraktrral szemben, a Zld fnl, a Vrmegynl,
a Szaracnnl vagy pknl, Mrk zsidnl, a Holykanynl, a Venezianernl s a
Malommal szemben.40 Ezek mellett egy j nagyvendgl is volt a vrosban, ahol
a zsid rends egy keresztny vendglst alkalmazott. A hetvenes vekben a helyi kocsmkhoz mr a Sztrajnyni, Topolynyi, Petrci, Nagyzalackai, Csecsehi
s Lucskai kocsmkat is hasznltk a brlk.41
A nagymihlyi vendglben s kocsmkban a brlk minden divatos italt kimrtek, gymint bort, srt, plinkt, mzbort, rosolist, st a kvt is.42 A sr a
helybeli srhzbl szrmazott, hasonlan, mint a plinka. A bort az urasg behozta szmos krnykbeli (Vinna, Kaluzsa Ung vrmegyben) szlibl vagy a
Tokaj Hegyaljrl. A srhz, plinkafzde s kocsmk rendja volt az uradalom
legnagyobb jvedelmet ad vllalata. vi brlete magas sszegeket tett ki, pl.
1763-ban 2475 Ft-ot, s 1773-ban mr 3300 rajnai Ft-ot.43
A brlre, aki rendszerint mr zsid volt, a brlett objektumok zemeltetsn
kvl ms ktelessgek is vonatkoztak. A plinkt csak sajt stkben fzhette,
s a hulladkot az urasgnak adta marhaetetsre. A jobbgyoknak keresztelre
vagy eskvre 8 polturnl olcsbban kellett az italt adnia. Mind a plinkbl,
mind a srbl ktelez volt az urasgnak adni. Mindegyik kbl rozsbl egy
hordt a fldesrnak adtak. Ugyancsak ktelez volt az urasgtl vente 200 kbl gabont, 300 kbl rpt, 10 hord tokaji s 30 hord kaluzsai bort venni.
Hitelre nem adhatott el tbbet, mint 2 Ft-rt. Az urasg arra ktelezte magt,
hogy ad a brlnek 18 szekr sznt, 8 szekr rpa szalmt s egy brest a srhzba. Tovbb lehetv tette az urasgi pinck hasznlatt, egy bodnr iparossal
egytt. A srhzat, plinkafzdt, s szekrllst a vendgl eltt az urasg sajt
kltsgn karbantartatta. A brln kvl, mind a vrosban, mind a krnyez fal-
38
39
40
41
42
43
177
SZOBRNC
Szobrnc, mezvros Ung vrmegye nyugati rszn, nem messze Ungvrtl. A
kzpkortl tbb nemesi csald birtokban volt.46 A 18. szzad eleji esemnyek
Szobrncon is jelents vltozsokat okoztak. Elssorban a hbor s a pestisjrvny kvetkeztben risi npesedscskkens kvetkezett be, ami az 1715. vi
sszersban is megmutatkozott, amikor csak egy jobbgycsaldot rtak ssze a
teleplsen.47 A Rkczi-szabadsgharc utni elkobzsok Szobrncot is rintettk, mivel a legnagyobb birtokosa, Gombos Gyrgy br, a szatmri bke utn
emigrciban maradt Lengyelorszgban.48 Birtokait a kamara hasznlta, amely
idnknt zlogba is adta klnbz birtokosoknak.
A mezvros legnagyobb birtokosa gy a szzad msodik felig a Kamara,
vagyis az llam volt, ami nem igen kedvez feltteleket teremtett a kell gazdasgi fellendlshez. Sem a Kamara, sem a tbbi kisebb fldesr (Orosz, Fekete,
Niczky, Szirmay csaldok) nem volt kpes a vrost visszatelepteni s jbl felpteni gazdasgt. gy mg 1737-ben is hinyzott a vros a vrmegyei sszersbl, mivel nem volt semmilyen adz lakossga.49 A szzad kzepe eltt
Szobrncon is kezdtk sszevsrolni az egyes birtokrszeket a Sztrayak, a krnyk leghatalmasabb birtokosai, akik nhny v mlva az egsz vros egyetlen
tulajdonosai lettek. 1772-ben azonban grf Sztray Jnos Flp zlogba adta
Szobrncot s a hozz tartoz birtokokat Aiszdorffer Boldizsrnak s felesgnek
Szirmay Annnak.50
44
45
46
47
48
49
50
Uo.
A Preov, SM, 949: Nagymihly vagyonsszersa, 1775.
Rszben a Nagymihlyi csald utdai (Pongrcz, Sztray, Erdgh), rszben a helyi nemesek
(Szobrnczi, Tibai) birtokoltk.
MOL Budapest, HTT 3121: Orszgos sszers 1715.
Heckenaszt Gusztv: Ki-ki csoda a Rkczi szabadsgharcban? letrajzi Adattr, Histria
knyvtr, sajt al rend., kieg. s az elszt rta Mszros Klmn, Bp., 2005.
Deravnyj archiv Zakarpatskoj Oblasti Ukrajiny (Ukrajna Krptaljai Terlet llami Levltra)
Berehiv/Beregszsz, F 4 Ung vrmegye fispnja, 03: Szobrnci jrs diclis sszersa, 1738.
A Preov, SM 4747, 254: Grf Sztray Jnos Flp szerzdse a Szobrnc elzlogostsrl,
1799.
178
KNYA PTER
51
52
53
54
55
56
MOL Budapest, UC, E 156, 68/14: Gombos Gyrgy br elkobzott javainak sszersa, 1738.
Uo.
Uo.
Uo.
Uo.
MOL Budapest, UC, E 156, 145/103 b: Gombos Gyrgy br elkobzott javainak sszersa,
1745.
179
A Preov, SM 6107, i. . 444: Grf Sztray Jnos Flp birtokainak sszersa, 1772.
A Preov, SM 4096, i. . 228: Csuha Tams birtokainak sszersa, 1773.
A Preov, SM 6107, i. . 444: Grf Sztray Jnos Flp birtokainak sszersa, 1772.
Uo.
A Preov, SM, 3015, i. . 200, 3103, i. . 202.
A Preov, SM 6107, i. . 444: Grf Sztray Jnos Flp birtokainak sszersa, 1772.
Deravnyj archiv Zakarpatskoj Oblasti Ukrajiny Beregszsz, F 4/4, 1835: A nemtelen taxalistk
nvjegyzke, 1770.
180
KNYA PTER
A HEGYALJAI SZLBIRTOKOK
VONZSKRZETE
Br a trtneti Zempln vrmegye az Alfld szaki peremtl mintegy 160 kilomter hosszan a lengyel (Lengyelorszg sztdarabolsa utn a galciai) hatrig
nylt, s 444 teleplse a 18. szzad vgn tbb mint ktszzezer lakosnak nyjtott otthont, kiemelked nevezetessgt mgis egy szkebb trsge, a Hegyalja
szolgltatta. A Hegyaljrl szrmazott az orszg egyik legjobb, de mindenkppen a legnevezetesebb ltalban tokaji nven ismert bora, amelyet mind belfldn, mind klfldn szvesen vsroltak, fogyasztottak. Nem csoda, ha a birtokosok szmra a hegyaljai szl is nagy vonzervel rendelkezett. Sokan birtokoltak hegyaljai szlt, rendelkeztek az abbl szrmaz jvedelmekkel tvoli
megyk, vrosok lakosai kzl is. Krds lehet azonban, hogy mennyiben esett
egybe ez a nevezetessg a gazdasgossggal, az orszgon bell milyen tvolsgbl mutatkozott rdemesnek hegyaljai szlt szerezni, azt fenntartani, mveltetni, az ott nyert bort lakhelykre szlltani, s mely tvolsgon tl szmtott mr
csak a presztzs, a tokaji bor hrneve a birtokosok szmra? Ennek krvonalazsval prblkozom meg jelen tanulmnyomban. Elzetesen azonban legalbb kt
krdsre is vlasszal kell szolglnom, egyrszt arra, hogy milyen trsget is tekintsnk Hegyaljnak, msrszt arra, hogy kik birtokoltk az itteni szlket, s
hol is laktak k tulajdonkppen.
Az els krdsre adand vlaszt megknnyti, hogy a hegyaljai bor klnleges rtke rbrta a hatsgokat, hogy pontostsk a rgi terlett. Ennek hivatalos megllaptsra elszr egy 1737-i kirlyi leirat vllalkozott, amely nv szerint sorolta fel azokat a teleplseket, amelyek borukat tokaji nven rusthattk. Zempln megyben 11 mezvros: Bodrogkeresztr, Md, Tllya, Tarcal (az
akkor mg puszta minsts Szegivel), Tokaj, Erdbnye, Zombor, Olaszliszka,
Srospatak, Tolcsva, Storaljajhely, s tovbbi 8 falu: Golop, Kisfalud, Ond,
Rtka, Olaszi, Vmosjfalu, Zsadny, Kis-Toronya, Abajban: Sznt s Horvti
tartozott kzjk.1 Br a 19 zemplni telepls szmt tekintve a megye telepl1
182
seinek mindssze 4,3%-t tette ki, jelentsgk, szerepk jval nagyobb volt ennl. Ide tmrlt a lakossg 15,4%-a, itt lehetett tallni a szntk 5,2%-t, a birtokosok sajtkezels fldjeinek egyenesen 7,6%-t. Jval kirvbbak a trsg
anyagi erforrsaira vonatkoz adatok. Innen szrmazott ugyanis a megyebeli
birtokosok jvedelmnek 26,3%-a, a szljvedelmeknek pedig egyenesen
86,3%-a.2 Ms terleteken viszont a hegyaljai arnyok nem rtk el a teleplsek
(vagy mg kevsb a lakossg) arnybl kvetkez elvrsokat. gy a Hegyaljn az egyes teleplsek magas lakossgszma ellenre mindssze a megye
jobbgyainak 3,6%-a lt, akik a Mria Terzia korabeli rbrrendezs idejn ksztett tabellk szerint a megyebeli rbres szntfldek 2,9%-t mveltk. Ezzel
szemben a zsellrek az inquilinusok s a subinquilinusok egyttesnek
39,7%-os arnya a napszmosok irnt mutatkoz fokozott ignyt mutatja.3 A
konkrt adatokat az 1. sz. tblzat mutatja.
1. sz. tblzat.
Hegyaljai rszeseds a megyei adatokbl
Kategria
Teleplsszm
Lakossgszm
Sznt kataszteri hold
Majorsg kat. hold
Jobbgyok
Paraszti sznt / magyar hold
Zsellrek
sszes jvedelem / sessio ( 24 Rft)
Szl jvedelem / sessio
Korcsmltats jvedelme / sessio
Megyei
sszes
444
209 791
322 442
95 588
12 745
136 159
5 079
25 576
3 767 3/8
4 698 7/8
Hegyalja
19
32 229
16 719
7 334
461
3 890 1/2
2 017
6 736 3/4
3 250 5/8
1 853 5/8
Hegyalja
szzalka
4,3
15,4
5,2
7,6
3,6
2,9
39,7
26,3
86,3
39,5
Annak vizsglatt, hogy a kortrs birtokosok figyelmt mennyire tudtk magukra vonni a hegyaljai szlk s a bellk szrmaz jvedelmek, kt kivl forrs teszi lehetv. Amikor a 18. szzad legvgn, a francia hbork szortsban
a Habsburg kormnyzat a nemessget is a hbors terhekhez val anyagi hozzjrulsra prblta knyszerteni, Zempln megye tisztikara tbb sszerst is k2
183
szttetett a terletn birtokos nemesi (vagy szlesebb krben: nem jobbgyiparaszti) birtokosok jvedelmeirl. Ezek kzl kettnek az eredmnyt vaskos
ktetekbe ktve rzi a storaljajhelyi levltr. Egyikk amely 1797-ben kszlt4 teleplsenknt sorolja fel az ottani javaik (jvedelmk) alapjn hozzjrulsra ktelezett birtokosokat, klnvlasztva azokat, akiknek lakhelye kvl
esett a megye hatrain. Nevk a helyben lakk teleplsenknt felsorolt listja
utn kln szerepel, s a nv mellett lakhelyket s az azt magba foglal megyt is feltnteti. A nhny vvel ksbb (1800-ban) keletkezett msik sszerst5 a birtokosok ABC rendje szerint lltottk ssze, s benne a nevek mellett
nemcsak akkor szerepel lakhelyk megnevezse, ha az kvl esett Zemplnen,
hanem sok esetben akkor is, ha az a megye valamelyik msik helysgt jelentette. Br cmben mindkt sszers az rintettek insurrectionlis ktelezettsgnek megllaptsra hivatkozik, a nevek utn mgis pnzbeli hozzjrulsok szszege szerepel, az 1797-i sszersban egy akkori a trtnetrsban (legalbbis
Zempln megyre nzve) eddig fel nem dolgozott vagyonfelmrs6 szerint kivetett kisebb sszegek, az 1800. viben egy alapos (17 kategrit magba foglal) jvedelem felmrs alapjn kivetett, az elzeket meghalad nagyobb sszegekkel tallkozhatunk7. Az utbbi felmrs adataibl tudunk kvetkeztetni arra
is, hogy vajon az rintett birtokosok jvedelmnek milyen rsze szrmazott szlbirtokbl. Ennek az sszersnak az elztl eltr (birtokosonknti) rendszerbl viszont sajnlatos mdon az is kvetkezett, hogy a szndk ellenre mr
nem minden nv mellett talljuk meg a lakhely megnevezst, gy belle jval
kevesebb megyn kvl lak extraneust tudunk azonostani.8 Vizsglatomban gy
az 1797-i sszers adatait nagyobb sllyal tudtam figyelembe venni, br esetenknt (tblzataimban) feltntettem az 1800-i sszers szmadatait is. Az vatossg persze az idben korbbi forrs esetben sem felesleges, hiszen esetenknt
5
6
7
BAZML-SF IV-A 2005/e. 1. doboz. Lista insurrectionalis pro Anno 1997. Tabella Demonstrans
DD Nobiles in Persona propria Insurgentes vel Equites statuentes, aut Lege Publica Exemptos
et Limitatos in Comitatu Zempleniensi Anno 1797. (tovbbiakban Lista insurrectionalis.)
Uo. 4. doboz. Liber obtingentialis Insurrectionis 1800 anni. (tovbbiakban Liber obtingentialis.)
Lelhelye ugyanott 2. doboz.
Ugyanott 2. s 3. doboz. Az egyes kategrikat az rbresektl (jobbgy, zsellr), a sajtkezels (majorsgi) fldekrl, a kisebb kirlyi haszonvtelekbl, ill. a szlbl szrmaz jvedelmek
alapjn klntettk el. A szlnl kln vettk az n. szabad s a kilenced kteles szlkbl,
tovbb a hegyjogbl szrmaz jvedelmeket. A szmtsokban 24 Rnes forint jvedelmet tekintettek egy sessio (telek) jvedelemnek. A legkisebb egysg az egynyolcad telek (3 Rft) jvedelem volt.
Megllaptsomat arra alapozom, hogy sokszor az azonos teleplsen szerepl, azonos csaldnev, felttelezheten azonos csaldhoz tartoz birtokosok egyik rsznl meg van adva a msik megyebeli lakhely, msok (tbbnyire az elzeket a felsorolsban kzvetlenl kvet) esetben viszont ez hinyzik. Utbbiakat mgsem mertem extraneusnak tekinteni, mivel ms esetekben azonos csaldnev birtokosok is lhettek klnbz teleplseken.
184
ennek sszellti is lehettek figyelmetlenek, felletesek, ez az sszers is tartalmaz knnyen felismerhet, nyilvnval tvedseket.9 A forrsok tvedsei,
esetenknti ellentmondsai kvetkeztben szinte lehetetlen a birtokosok szmrl, kategrijukrl (helyben lak, mshol lak, azaz extraneus) vitn fell ll
adatokat szolgltatni. Tanulmnyomban gy sokszor kzlk tovbb pontosthat
adatokat, s ahol pontos szmok fordulnak el, azok sem felttlenl ktsgbevonhatatlanok. Az arnyok, a jellemz tendencik bemutatsra azonban ezek is
mindenkppen megfelelnek mutatkoznak.
Zempln megye 444 faluja a 18. szzad vgn nagyjbl 3200 nemesnek
nyjtott fldbirtokbl szrmaz kisebb-nagyobb jvedelmet.10 Mivel a korban extraneusnak tekintettk azokat is, akiknek lakhelykn kvl ms teleplsrl is szrmazott jvedelmk (ebben az esetben termszetesen az utbbi teleplsen szmtottak extraneusnak),11 a 3200 nemes tbb mint egyharmadt, kzel
1200 ft sorolhatunk az extraneus kategriba. Kzlk megkzeltleg htszz
volt azoknak a szma, akik lakhelykn kvl ms, szintn Zempln megyei teleplsen is rendelkeztek jvedelemmel, b hatszzan viszont a megyn kvl
lakknt lveztek zemplni fldbl szrmaz jvedelmet. Az ellentmonds (700
+ 600 tbb mint 1200) a fellelhet adatok bizonytalansgbl fakad. Az 1797-i
sszers a megyn kvl lak extraneusok szmt 617-re tette, de belle nem derl ki a megyn bell tbb teleplsen is jvedelemmel rendelkezk (akik lakhelykn kvl extraneusnak szmtottak) szma. Utbbiakat az 1800-i sszers
690-re teszi, mg a megyn kvli lakkat csak 482-re (135-el kevesebbre, mint a
hrom vvel korbbi sszers). Ismerve persze az utbbi sszers hinyossga9
10
11
Az gy eltvesztett szemlyek kztt jelents jvedelemmel rendelkez birtokosok is szerepeltek. Monokon pl. a kt Andrssy grf (Istvn s Kroly, hozzjrulsknt kivetve 1048 Rft
27 xr ill. 999 Rft 25 xr) az extraneusok listjn szerepel, anlkl, hogy lakhelykknt ms (a
megyn kvli) teleplst neveztek volna meg. Bacskn ennek a fordtottja fordul el. Fischer
br csaldjt (353 Rft hozzjrulssal) a helyben lakk kztt talljuk, pedig a nv mellett feltntettk lakhelyket: Egert, Heves megyben. Az extraneusok kztt mskor is szerepelnek
olyanok, akiknek nincs megnevezve ms lakhelyk mint Berzken Lcsey Zsigmond (206
Rft 30 xr), Mdon pedig Niczky Jzsef zvegyt? (consors, szl. Krajnyik, 33 Rft 40 xr hozzjrulssal) hatrozottan mdinak nevezik. A kirv tvedseket igyekeztem kiigaztani, gyakorlatilag azonban minden kategrit jra kellett szmolnom.
Br a felhasznlt kt alapvet forrsban jelents mennyisg adatot tallunk, ezek a nemesek
szempontjbl nem mindig egyrtelmek. Nem mindig lehet elklnteni pldul, hogy ki lehetett nemes a vroslakk, vagy az egyes zemplni teleplseken jvedelemmel rendelkez, de
esetleg msutt (akr ms megyben) lak papok, lelkszek s tantk kzl, nem beszlve arrl,
hogy ritkn bevallottan nemtelenek (ignobilisek) is bekerltek az sszersba. A klnfle
egyhzi testletek (pspksgek, rendhzak), vagy ms intzmnyek (pl. a pataki iskola) birtoklst extraneusnak kell tekintennk, br nem a nemesek szmt gyaraptotta. Jelen tanulmnyban magam valamennyi kategrit az extraneusok kz szmtottam.
A kategria pontostsra ld. Orosz Istvn: Extraneus birtokls s borrtkests Srospatakon a
XVIIIXIX. szzadban. In: A 800 ves vros Patak. Szerk.: Tams Edit. Srospatak, 2004. 69
77. A latin szt a kortrsak bebrnak fordtottk.
185
it, a megyn bell lakk kzl bizonyra tbbeket is t lehetne sorolni a kls
extraneusok kz. Az extraneusok szmt s jvedelmket a 2. sz. tblzatban
mutatom be.
2. sz. tblzat.
Extraneusok Zempln megyben s a Hegyaljn
Extraneusok lakhelyk szerint
1797-i adat
%-a
1800-i adat
Szzalkuk
Nem ismert
Nem ismert
Nem ismert
Nem ismert
1 176
21 915 3/8
690
16 026 1/2
58,9%
73,1%
617
Nem ismert
Nem ismert
486
754
6 258 5/8
41,3%
64,1%
28,6%
Nem ismert
334
Nem ismert
483
3 961 3/4
78,3%
420
28,4%
18,1%
35,7%
Nem ismert
5 888 7/8
26,9%
Nem ismert
2 296 7/8
10,5%
186
3. sz. tblzat.
Extraneusok a Hegyaljn szlbirtokuk helye szerint
Hegyaljai
teleplsek
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Bodrogkeresztr
Bodrogkisfalud
Bodrogolaszi
Erdbnye
Golop
Kis Toronya
Md
Olaszliszka
Ond
Rtka
Srospatak
Storaljajhely
Szegi puszta
Tllya
Tarcal
Tokaj
Tolcsva
Vmosjfalu
Zombor
Zsadny
sszesen
extraneus
2
41
7
30
1
6
88
37
0
0
100
26
0
56
36
34
11
6
0
2
483
1790
Szzalkuk
0,4
8,5
1,5
6,2
0,2
1,2
18,2
7,7
0
0
20,7
5,4
0
11,6
7,4
7,0
2,3
1,2
0
0,4
100,0
extraneus
36
10
8
18
4
6
24
32
3
0
129
26
4
16
36
13
19
6
0
1
39212
1800
szzalkuk
9,2
2,6
2,0
4,6
1,0
1,8
6,1
8,2
0,8
0
32,9
6,6
1,0
4,1
9,2
3,3
4,8
1,5
0
0,3
100,0
187
Trautsonfalva, ma Hercegkt akkor mg nem tartozott a Hegyaljhoz. Nvekedst s cskkenst egyarnt hat-hat teleplsen tallunk. Ha a bodrogkeresztri
extraneusok tizennyolcszorosra val emelkedst az 1797-i forrs pontatlansgnak is tulajdontjuk, akkor voltakppen Golop (ngyszeres), Tolcsva s Kistoronya (mindkett 1,7-szeres) emelkedse jelent komolyabb emelkedst. Jelentsebb fogyatkozst Olaszliszka, Tolcsva s Erdbnye esetben tallunk. Ezek a
vltozsok kihatottak az adott telepls rszesedsre is a hegyaljai extraneusok
arnyban. Ha gy szmolunk, akkor Patak rszesedse b 12%-kal (20,7%-rl
32,9%-ra), Keresztr 9%-al nvekedett, mg Md b 12%-kal, Tlly 7,5%kal, Kisfalud 6%-kal cskkent.
Azt mindenesetre megllapthatjuk, hogy az egyes teleplsek vonzereje az
extraneusokra nem llt arnyban az adott telepls gazdasgi tekintlyvel vagy
befolysval. A legnpesebb mezvrosok, Tokaj, Tarcal, Olaszliszka, az
extraneusok szma szerint csak a kzpmeznyben foglaltak helyet. Nem bizonyult vonznak az extraneusok szmra Storaljajhely sem, amely ppen a 18.
szzadban vlt lland megyeszkhelly. jhely azonban a Hegyalja egyik legszakabbi teleplse volt (nla csak Kis Toronya fekdt szakabbra), nem tartozott a rgi legjobb borait knl teleplsei kz, gy nem vonzotta a megyn
kvli birtokosokat.
Klnsen vonznak tnt viszont szmukra Srospatak a maga 100 (majd
129) msutt lak birtokosval. Meglep lehet az is, hogy kzlk 46 (majd 69)
f a szomszdos Abaj megyei Vgsrl (ma Kovcsvgs), 13 (majd 28) f
Vilybl (a mai Vilyvitny egyik alkot eleme) kerlt ki. A Vgsrl kikerl
extraneusok nagy szmt nem tudjuk kzvetlenl valsznsteni, mivel a telepls egyidej lakossgszmt a II. Jzsef kori npszmlls megyei anyagnak
hinya miatt nem ismerjk. (Vlyi Andrs korabeli helysg-lexikonjban13 sajnos a lakossgszm nem szerepel.) Fnyes Elek b 40 vvel ksbb (1844-ben)
kiadott munkjban azonban tallhatunk nmi magyarzatot. Eszerint Kovcsvgson a 19. sz. kzepn 1347-en laktak, s Fnyest idzve lakosi tbbnyire
nemesek. Srospataki birtok (szl) szerzsket persze aligha indokolja a sajt
fogyaszts, hiszen megint csak Fnyes szerint borok, fjok elg.14 A pataki
extraneusok kztt elfordul rengeteg azonos csaldnv s a hozz kapcsold
minimlis jvedelem inkbb aprra tagoldott csaldi rksgekrl tanskodhat,
ami a nvekv szmra is magyarzatot adhat. A vgsiak kztt 11 Bodnr, 7
Konchol, 3 Pandk szerepelt, 7 Pandk viszont Vilyben lakott. (Vilynek a 19.
szzad kzepn 712 lakosa volt, ezek kzl is kitelhetett a pataki extraneusok
13
14
Vlyi Andrs: Magyarorszgnak lersa, mellben minden haznkbli Vrmegyk, Vrosok, Faluk, Pusztk, Uradalmak Fldes Urak, fekvsek, trtnettyek a betknek rendgyek szernt
feltalltatnak. 13. k. Buda, 17961799.
Fnyes Elek: Magyar Orszgnak s a hozz kapcsolt tartomnyoknak mostani llapotja statisztikai s geographiai tekintetben. 3. k. Pest, 1844. 45.
188
ugyancsak figyelemre mlt szma.) Az Abaj megye tbbi teleplsrl kikerl extraneusok szma a fentieknl jval alacsonyabb volt, br kzttk is gyakoriak voltak a felttelezheten csaldi rksgek. (Storaljajhelyen pl. 6
Bistn lak Hutka rendelkezett jvedelemmel.)
Abaj megye egybknt az 1797-i 226 f sszes, ill. 192 hegyaljai extraneussal, valamint 1800-i 207, ill. 186 fvel a megyk kztt is els helyre kerlt
(lsd a 190. oldalon tallhat trkpet, rajzolta: Szilgyi Zsolt). Az onnan szrmaz extraneusok kztt 10 kassai lakost (bizonyra polgrt) is tallhatunk.
(Mivel refertumomban nem az extraneusok trsadalmi megoszlsval, hanem
lakhelykkel foglalkozom, a vrosiakat nem klntettem el a nemesektl.) Az
extraneus birtokosok megynknti megoszlsnak tblzata rdekes szmbeli s
terleti eltrseket tartalmaz, amit a 4. sz. tblzatban illetve trkpen mutatok
be.
4. sz. tblzat.
Az extraneusok megoszlsa eredeti lakhelyk szerint
1797
Megye
Abaj
1800
szA
szA
Ebbl a
Ebbl a
szes
Hegyal- szes
HegyalHegyalHegyalextraja sz- extraja szzajn
jn
neus
zalka
neus
lka
sszes
jvedelmk
Ebbl a
Hegyaljn
Hegyalja
szzalka
77,2
226
192
85
207
186
89,9
1173 1/4
905 3/8
rva
100,0
100,0
242 5/8
12 1/4
5,1
Baranya
100,0
1/8
1/8
100,0
Bars
0,0
Bereg
100,0
59 1/2
56 7/8
95,6
Bihar
15
33,3
83,3
14 3/8
14 3/8
100,0
Borsod
56,2
31
18
58,1
341 7/8
63 1/8
18,5
100,0
43 3/4
9 1/8
20,9
100,0
100,0
100,0
3/4
3/4
100,0
57,1
8 7/8
6 1/2
73,2
32
18
Csongrd
Esztergom
Fejr
Gmr
100,0
100,0
18
13
72,2
Gyr
100,0
Heves
17
13
76,5
14
14
100,0
381 5/8
103 1/8
27,0
Hont
100,0
50,0
1 5/8
1 5/8
100,0
50,0
2 3/8
1 3/8
57,9
Kishont
Komrom
100,0
Kraszna
100,0
Kzp Szolnok
100,0
7 7/8
7 7/8
100,0
Lipt
100,0
100,0
4 5/8
4 5/8
100,0
Ngrd
100,0
80,0
26 1/4
26 1/4
100,0
Nyitra
50,0
100,0
269 1/2
2 1/4
0,8
189
1797
Megye
Pest
1800
szA
szA
Ebbl a
Ebbl a
szes
Hegyal- szes
HegyalHegyalHegyalextraja sz- extraja szzajn
jn
neus
zalka
neus
lka
sszes
jvedelmk
Ebbl a
Hegyaljn
Hegyalja
szzalka
93,0
11
10
90,9
10
10
111,1
218 3/8
203
50,0
100,0
1104 1/8
4 1/4
0,4
98
80
81,6
44
43
97,7
486
267 1/8
55,0
100,0
7 7/8
6 1/2
82,5
Szabolcs
55
43
78,2
59
48
81,4
245 1/8
171 5/8
70,0
Szatmr
50,0
83,3
69 1/8
35 1/8
50,8
Szepes
67
67
100,0
50
50
100,0
352 7/8
302 3/8
85,7
Tolna
100,0
100,0
5 5/8
2 3/4
48,9
59,1
797 1/4
65
Pozsony
Sros
Sopron
Torna
Ung
28,6
31
25,8
22
13
Veszprm
100,0
Zlyom
0,0
Erdly
0,0
Jsz kerlet
0,0
0,0
Ausztria
100,0
50,0
13 3/4
13 3/4
Galcia
75,0
100,0
Itlia
100,0
4 3/4
4 3/4
100,0
617
483
1176
754
64,1
28,6
Ms megykbl sszesen
78,3
8,1
100,0
190
191
A kt sszers az insurrectionlis ktelezettsg miatt elmletileg a nemesi birtokosokat sorolta volna fel, de vgl a pnzbeli ktelezettsget a vrosi polgrokra is kiterjesztettk. Az emltett kassaiak mellett j nhny tovbbi felvidki vros polgrainak is volt hegyaljai szlbirtoka. Sokan kerltek ki a szintn
szomszdos Sros megye (Eperjesrl 13 f, msok Brtfrl, Kisszebenbl) vagy
a kzeli Szepes megye (Ksmrk, Lcse, Igl) vrosi lakosai kzl. De ebben a
sorban tallhatjuk, a Bihar megyei Domonkos Lajost is, aki hossz ideig volt
Debrecen vros fbrja. S tallunk nhny klns kivtelt is. Az 1797-i nvsorban szerepel a debreceni Bndy Jnos ignobilis is, aki tarcali jvedelme alapjn 12 Rft 42 4/8 krajcr hozzjrulssal tartozott. (Domonkos Lajosra kevesebbet, 7 Rft 11 1/8 krajcrt vettek ki. Sajnos az 1797-i sszers nem jelzi, hogy ezt
milyen jvedelmek alapjn szmtottk ki.) Az 1800-i sszersban viszont k
mr nem szerepelnek, br abban is van 5 Bihar megyei lakos, kettjk Debrecenbl, egy-egy Vradrl, ill. Kerekibl, egy fnl azonban lakhelyknt csak a
megye van megjellve.
Az 1797-i sszers nem ad arra lehetsget, hogy kikvetkeztessk, hogy a
483 hegyaljai extraneus jvedelmbl mennyit tettek ki a szljvedelmek. Az
1800-i sszers azonban (ezttal 754 birtokossal szmolva) ezt is lehetv tenn. A meglehetsen idignyes szmtst azonban ez ideig nem vgeztem el.
Addig azonban eljutottam, hogy a 19 (Szegivel egytt 20) hegyaljai telepls
6737 sessinyi (24 Rnes forinttal szmolt) jvedelmnek kzel fele, 3250 5/8
sessio (48,2%) szrmazott szlbl. Kiszmoltam azt is, hogy ezen bell milyen
rszesedst foglaltak el az egyes szljvedelmi kategrik. A megyebeli 1826
5/8 sessionyi szabad szljvedelem 85,2%-a (1556 sessio), a 842 3/8 sessionyi dzsms szljvedelem 94,1%-a, mg az 1098 3/8 sessionyi hegyjogjvedelem 82,1%-a (901 5/8 sessio) szrmazott a Hegyaljrl. Egyelre ennl
pontosabb rszesedst az extraneusok esetben sem tudok megadni. Legfeljebb
az egyttes arnyokbl tudok tovbbi kvetkeztetseket levonni. Eszerint a
hegyaljai szljvedelmek kzel fele (1556 sessio, 47,9%) szrmazott az n.
szabad szlkbl, szk negyede (792 sessio, 24,4%) az n. dzsms szlkbl,
mg msik, ezttal b negyede (901 5/8 sessio, 27,7%) a hegyjogbl.
A legnagyobb jvedelmek nyilvn az arisztokrata birtokosok kzl kerltek
ki. Megoszlsukat, jvedelmeiket az 5. sz. tblzatban mutatom be.
192
5. sz. tblzat.
Arisztokrata extraneusok Zempln megyben
sszes extraneus
szma
Jvedelmk /sessio
Arisztokrata az sszes
extraneusbl
Arisztokrata extraneusok jvedelme
Megyn bell lak arisztokratk
Megyn bell lak arisztokratk
jvedelmei
Ms megyben lak arisztokratk
Ms megyben lak arisztokratk jvedelmei
Hegyaljn birtokos arisztokratk
Hegyaljn birtokos arisztokratk
jvedelmei
Hegyaljn birtokos Zempln
megyben lak arisztokratk
Hegyaljn birtokos Zempln
megyben lak arisztokratk jvedelme
Hegyaljn birtokos ms megyben lak arisztokratk
Hegyaljn birtokos ms megyben lak arisztokratk jvedelmei
1797-i
adat
Nem
ismert
Nem
ismert
67
Nem
ismert
18
Nem
ismert
49
Nem
ismert
38
Nem
ismert
9
Szzalkuk
Nem
ismert
Szzalkuk
Egy fre
jut Rft
21 915 3/8
73,1%
56,7%
50,0%
Nem
ismert
29
1800-i
adat
1 176
76,3%
78
6,6%
9 506 1/8
43,3%
121,9
31
5 790 7/8
39,7%
26,4%
186,8
49
62,9%
3 715 1/4
39,1%
75,8
62
1 605
79,5%
16,9%
25,9
23
29,5%
5 790 7/8
15,6%
39
82,6%
700
18,8%
251,8
17,9
Az egyes arisztokratk zemplni birtokainak (jvedelmeinek) alapvet nagysgrendbeli eltrsei miatt nem igazn lehet kvetkeztetseket levonni abbl,
hogy milyen jvedelmi tlagokat mutat a zemplni birtoklsuk. Voltak ugyanis
olyan arisztokratk, akik igazn jelents zemplni jvedelmekkel rendelkeztek,
mg msoknl ezt szinte szimbolikus nagysgnak minsthetjk. Azon aligha
lehet csodlkozni, hogy a megyben lak arisztokratk itteni jvedelmei magasabbak voltak, mint a megye hatrain kvl lakk. Az tlagban 121,9 Rft/f jvedelembl 186,8 Rft/f jutott a megyn bell lak, s 75,8 Rft/f a ms megyben lak arisztokratkra. A hegyaljai jvedelmekben ez a klnbsg vgletesen
kilezett. Mg a megyben lak arisztokratkra hegyaljai birtokaikrl fejenknt
251,7 Rft jvedelem jutott, addig a ms megykben lak arisztokratkra ennek
alig tizennegyed rsze, 17,9 Rft.
193
Azokkal egytt, akiknek Zempln megyben nemcsak a Hegyaljn volt extraneus birtokuk (hanem a megye oda nem sorolt ms teleplsein is), az 1797-i
sszersban 67, az 1800-iban 78 arisztokrata neve fordul el. Kztk megtallhatjuk az orszg legismertebb csaldjainak tagjait is: kt-kt Plffy s Csky grfot, egy-egy Eszterhzy, Batthyny s Grassalkovich herceget, egy Krolyi grfot, vagy ppen Wesselnyi Mikls brt Zsibrl. De rajtuk kvl is szmos
arisztokratnak szrmazott zemplni birtokrl kisebb-nagyobb jvedelme, rszben olyanoknak, akiknek a nevt ugyancsak viszonylag jl ismerjk, ha azt nem
is felttlenl arisztokrata voltuk tette ismertt, mint pl. Orczy Jzsef s Orczy
Lszl brkt, Rday Gedeon grft, a Mikszth Klns hzassg c. regnybl ismert Butler Jnos grft, vagy a ksbbi regnyr s politikus Etvs Jzsef nagyapjt, Etvs (a forrsban tvs) Ignc brt. De szerepelnek mg
Barkczyak (mind a grfi, mind a bri gbl), Sennyeyek (e csaldnak is volt
mind grfi, mind bri tagja), a Butler grfnak felesget ad Dryek, a szertegaz Szirmay csald grfi gnak tagjai, az akkor mg orszgosan aligha ismert
Andrssy csald kt tagja (Istvn s Kroly), s persze a megye legnagyobb jvedelemmel rendelkez arisztokratja, Aspremont Jnos Gobert grf, Rkczi
Julianna unokja.
Eredeti lakhelyk szerinti megoszlsuk ugyancsak vltozatos kpet mutat,
amit a 6. sz. tblzat szemlltet.
6. sz. tblzat.
A Zempln megyben birtokos, de ms megyben lakos arisztokratk
eredeti lakhelye s Zempln megyei jvedelme
1797
sszes
ariszt.
extran
Ebbl
Hegyaljn
Abaj
rva
Baranya
Bars
Bereg
Megye
A
sszes
Hegyariszt.
alja
extran.
%-a
1800
Azonos
szemly
sszes
jvedelem /
sessio
Ebbl
a
Hegyaljn
Hegyalja
%-a
Ebbl
Hegyaljn
A Hegyalja
%-a
62,5
319 3/8
86 5/8
27,1
100,0
235
4 5/8
1,9
Bihar
Borsod
Csongrd
Esztergom
Fejr
Gmr
44,4
66,7
100,0
0,0
100,0
59 1/2
56 7/8
100,0
173 3/8
22 1/8
95,6
100,0
100,0
100,0
3/4
3/4
100,0
100,0
1 1/2
1 1/2
100,0
12,8
194
1797
A
sszes
Hegyariszt.
alja
extran.
%-a
sszes
ariszt.
extran
Ebbl
Hegyaljn
Gyr
Heves
57,1
Hont
100,0
Kishont
Komrom
Kraszna
Kzp
Szolnok
Lipt
Ngrd
100,0
Nyitra
50,0
Megye
0,0
Ebbl
Hegyaljn
A Hegyalja
%-a
1800
Azonos
szemly
sszes
jvedelem /
sessio
Ebbl
a
Hegyaljn
Hegyalja
%-a
254 3/8
53 1/4
20,9
1 5/8
1 5/8
100,0
100,0
16 3/4
16 3/4
100,0
100,0
269 1/2
2 1/4
0,8
57,1
Pest
50,0
100,0
143 3/4
143 3/4
Pozsony
50,0
100,0
1104 1/8
4 1/4
0,4
Sros
100,0
100,0
223 3/8
150 3/8
67,3
Sopron
1 3/8
0,0
Szabolcs
66,7
100,0
26 3/8
13 7/8
52,6
Szatmr
100,0
100,0
67 1/4
33 1/4
49,4
Szepes
Tolna
Torna
Ung
Veszprm
Zlyom
Erdly
Jsz kerlet
Ausztria
100,0
0,0
0,0
66,7
737 1/4
28 1/8
100,0
13 3/4
13 3/4
100,0
3,8
100,0
Galcia
Itlia
4 3/4
4 3/4
100,0
Osszesen
67
38
78
62
48
9506 1/8
1 605
16,9
56,7
79,5
Ha persze a zemplni jvedelmekkel rendelkez arisztokratkat akr a megyhez val ktdsk, akr a megyei birtokukrl szrmaz jvedelmeik nagysga szerint vizsgljuk, kzttk is risi klnbsgeket tallunk. ppen a legnevesebb csaldok tagjai kzl kerlhettek ki olyanok, akiknek sok megyre kiterjed tekintlyes birtok-egyttesben a zemplni birtok perifrikusnak, taln gy
is lehetne mondani, kurizumnak szmtott. Tekintlyket msutt nha az or-
195
szg tvol fekv vidkein fekv birtokaik biztostottk. Tbben kzlk bizonyra soha nem is jrtak a megyben fekv birtokaikon. Nem kell sokat tprengennk azon, hogy zemplni birtokukhoz, s az esetenknt igen mrskelt itteni
jvedelmeikhez val ragaszkodsuk legfbb okt a hegyaljai szlkben keressk. Az szerny zemplni jvedelmeik inkbb rontottk az tlagokat, semmint
javtottak volna azon. Msok jobban ktdtek zemplni birtokaikhoz, br ennek
mrtkt nem minden esetben knny kiderteni, hiszen tnyleges lakhelyk
megllaptsa nem egyszer. Tudjuk, hogy a 18. szzadi magyar arisztokratkra
nem felttlenl volt jellemz az egyhelyben laks. Kastlyaikat az orszg klnbz terletein megtallhatjuk, ahol nagyobb birtokaik, uradalmaik voltak, palotikat az orszg legjelentsebb vrosaiban, Budn, Pozsonyban, vagy ppen
Bcsben. Utbbi vrosokba szlthatta ket magas llamigazgatsi funkcijuk is.
Forrsunk Csky Imre s Plffy Jnos grfok lakhelyeknt Pozsonyt nevezte
meg, Plffy Kroly grfnak, a megye korbbi fispnjnak, aki hosszabb ideig
a magyar-erdlyi kancellria vezetje volt, egyenesen Bcset. Ugyanitt lakott
Klobusitzky Ferenc grf is. Budn lakknt szerepel Orczy Lszl br, gdlliknt Grassalkovich Antal herceg, esztergomiknt Batthyny Jzsef rsek. Klns ttele az 1800-i sszersnak az a bejegyzs, amely a Rmban lak Csky
Imre bboros birtokban is tallt zemplni fldbirtokot (pontosabban Mdon),
holott a Csky csaldnak a 18. szzad vgn ilyen mltsgban (egyltaln fpapknt) nem volt tagja. Csky Imre bboros, kalocsai rsek ugyanis kzel 70
vvel korbban, 1732-ben elhunyt. (A forrsokban elfordul msik, a 18/19. sz.
forduljn kortrs Csky Imre 17471805 kztt lt.) A klns bejegyzst a
msik (az 1797-i) sszers bejegyzsvel tudjuk korriglni, amely Csky bboros rkseirl szlt, mint birtokosokrl, de ez esetben rmai lakhely nlkl. A
bejegyzs arra utal, hogy a rgen meghalt fpap rksgnek tadst a csald
nem siette el. Egy gyorsabban bekvetkezett birtokos vltozsra utal az 1800-i
sszers egyik korrekcija, amely az 1799-ben elhunyt Batthyny rsek helyett
unokaccst, Batthyny (II.) Lajost nevezte meg a Mdrl szrmaz egybknt
meglehetsen szerny jvedelem haszonlvezjnek.
Az 1797-i kimutatsbl megtudhatjuk, hogy a megnevezett arisztokratkra
melyik Zempln megyei teleplsn tallhat jvedelmk alapjn vetettek ki
hozzjrulst: Plffy Jnos s Kroly grfok Tarcal, Batthyny rsek, Grassalkovich Antal herceg, Orczy Lszl br Md nvsorban szerepel. Ezek a teleplsek a szlterm rgihoz tartoznak. De lakhattak a megytl tvol ms, a
magyar trtnelem kevsb neves arisztokrati is, mint pl. Aspremont Jnos
Gobert grf, a Rkczi birtokok egy rsznek rkse, aki aligha tartzkodott
huzamosan zemplni birtokain. Az 1754/55-i nemesi sszers a csald lakhelyt Pest s Szabolcs megykben jellte meg. Extraneusknt szerepelteti az 1800-i
sszers is, hozzjrulst a bodrogkeresztri extraneusok kztt talljuk, de
megyn kvli lakhelyt az sszersban nem tntettk fel, gy tblzataimban
magam is a megyben lak arisztokratk kz szmtottam.
196
197
7. sz. tblzat.
Az arisztokratk rszesedse a hegyaljai jvedelmekbl
Jvedelmi
Elz
sszes
kategria
%-a
Megyei sszes
szljvede- 3 767 3/8
lem
Ebbl Hegyal3 250
jn
Hegyalja az
sszes szl86,7%
jv. %-ban
Arisztokratk
sszes hegyal1605
jai jv-e
Arisztokratk
hegyaljai sz- 706 1/4
ljvedelme
Arisztokratk
az sszes
20,1%
hegyaljai szljvedelem
%-ban
Ms megykben lak
353 5/8
extraneusok
szl jv-ei
Szabad
szl
%-a
Dzsms
szl
%-a
Hegyjog
%-a
842 3/8
22,4
1098 3/8
29,1
792 1/2
24,4
901 5/8
27,7
85,2%
94,1%
22,4%
254 1/42
60 1/8
82,1%
8,5
7,6%
71,9
36 3/8
71 1/4
38,4
29,8%
10,3
63
17,8
A tblzat azt mutatja, hogy az arisztokratk, akik a 6736 sessinyi hegyaljai jvedelmeknek 23,8%-val (1605 sessio) rendelkeztek, a szlbl szrmaz
ottani jvedelmeknek csak 20,1%-t mondhattk maguknak. A szlbl val
rszeseds, ha valamivel alacsonyabb volt is az sszes jvedelembl val rszesedsnl, nem jelentett lnyeges eltrst az sszes jvedelemhez kpest. Klnbsget az egyes szlkategrik esetben tapasztalhatunk. Mg a Hegyalja ltalnos adataiban az egyes kategrik arnya nem mutat rdemi eltrst a megyei
arnyoktl (szabad szlk: 48,4 ill. 47,9%, dzsms szlk: 22,4 ill. 24,4%,
hegyjog jvedelme: 29,1 ill. 27,7%), addig az arisztokratk rszesedse jelentsen eltrt ezektl az arnyoktl (szabad szlk: 53,1%, dzsms szlk: 8,5%,
hegyjog 38,4%). A szabad szlk nhny szzalkos tbblete mg gy sem mutatna lnyeges eltrst, az alapvet klnbsg a dzsms szlk alacsony s a
hegyjog jvedelmnek magas arnyban mutatkozik. Mg kirvbb, ha csak a
ms megykben lak extraneusok adatait vesszk figyelembe. Esetkben a szabad szlk (254 sessio) 71,9%-ot, dzsmsok (36 3/8 sessio) 10,3%-ot, a
198
hegyjog jvedelme (63 sessio) 17,8% tett ki. (Utbbi okt abban kereshetjk,
hogy Aspremont Jnos Gobert grfot 208 sessinyi hegyjogbl szrmaz
jvedelmvel megyn belli lakosnak szmoltam.) Adataink alapjn megllapthat, hogy mg a szabad szlk jvedelmbl az arisztokratk s nemesek kzel egyenl arnyban rszesedtek, addig a hegyjog jvedelmnek tbb mint harmadt, a dzsms szlk jvedelmnek kevesebb, mint 10%-t brtk. Utbbi azt
is jelenti, hogy az alaposabb szmolgats eltt is kijelenthetjk, hogy a
dzsms szlk java (kilenc tizede) a nem arisztokrata nemesek birtokban volt.
Nagyjbl hasonl kpet mutat, ha a Zemplnben birtokos, de a Hegyaljn
kvl es szljvedelmek sszettelt vizsgljuk. Eredmnyt a 8. sz. tblzatban mutatom be.
8. sz. tblzat.
Arisztokratk Hegyaljn kvl es Zempln megyei
szljvedelmeinek sszettele
Jvedelmi
kategria
Arisztokratknak
nem a Hegyaljrl
szrmaz sszes
szljvedelme
Ebbl a Zempln
megyben lak
arisztokratk rsze
Ebbl a ms megykben lak arisztokratk rsze
sszes
Elz
%-a
Szabad
szl
%-a
Dzsms
szl
%-a
Hegyjog
%-a
440 1/215
100
144
32,7
3/4
0,2
99
22,5
209 3/4
47,6
112 3/8
53,7
3/4
0,4
83 5/8
39,9
48
10,9
31 5/8
65,9
15 3/8
32,0
A tblzat br a hozz szksges adatok meglehetsen hinyosak azt mutatjk, hogy az arisztokratk kzl a megyn bell lakk birtokoltak jelentsebb
Hegyaljn kvl fekv szlt. Ezek a szlk tbbnyire a megye dli, az Alflddel
hatros teleplsein fekdtek, tbbket ksbb a Hegyaljhoz csatoltk. Feltn,
hogy ezen birtokok kztt rdemben nem tallunk dzsms szlt. Dominlt a
szabad szl 52,7%), de jelents volt a hegyjog jvedelme is (22,5%).
A hegyaljai szlbirtokok vonzskrre visszatrve megllapthatjuk, hogy a
ms megykben lakos extraneusok szmnak trkpre vettse nem meglep
mdon azt tansthatja, hogy az extraneusok szma a Zemplntl val tvolsggal fokozatosan cskken. Van egy szkebb kr (Abaj, Sros, Szepes, Sza15
Mivel a forrs adataibl nem minden esetben derl ki, hogy az adott arisztokrata jvedelme melyik jvedelmi kategribl szrmazik, a rszsszegek nem teszik ki a 100%-ot.
199
bolcs megyk), ahonnan tekintlyes szm extraneus szrmazott. A tzet meghalad birtokost kld Borsod s Heves egyfajta tmenetet kpez. A hegyaljai szlk irnt rdekld birtokosok vkony kre a Felvidk megyin keresztl nyugat
fel folytatdott: Gmrbl tbb, ms megykbl azonban ltalban mr csak
egy-kt extraneust tallhatunk. Keleten s dlen a szomszdos Ung megyn (6
f) s Biharon (4 f) tl gyakorlatilag mindssze 11 Bereg s Kraszna megyei
birtokost tallunk. Ahogy tvolodunk Zemplntl az extraneusok kztt egyre
nagyobb arnyban szerepelnek az arisztokratk, mg ha nem is szortjk ki teljesen a ms trsadalmi rtegekhez tartozkat. Arisztokrata volt a Bcsben lak grf
Plffy Kroly s grf Klobusitzky Ferenc, pozsonyi lakos grf Csky Imre s
grf Plffy Jnos, Pest megyei herceg Grassalkovich, a br Orczy csald Zemplnben birtokos tagjai, dunntli a Batthyny csald valamint Brunszvik grf,
Kraszna megyei br Wesselnyi Mikls, erdlyi (szkebb lakhely megjells
nlkl) Bnffy br. A hegyaljai szlbirtokok vonzskrt ennek figyelembe
vtelvel kell rtkelnnk: fenntartst valamely tvoli lakhelyrl elssorban
azok tudtk vllalni, akik szmra nem annyira a szl jvedelmezsge szmtott, hanem a presztzs, amit adott. Az tlagos nemeseknek meg kellett elgednik a krnyezetkben tallhat birtokokkal, belertve az ottani a szlket is,
berni a ms vidkekrl szrmaz borral, mg ha annak minsge nem is rte el
a hegyaljaiakt.
OROSZ ISTVN
1
2
202
OROSZ ISTVN
5
6
Szab Istvn: A jobbgy birtoklsa az rks jobbgysg korban. Budapest, 1947. 52.
Orosz Istvn: Hagyomnyok s megjuls In. Vlogatott tanulmnyok a magyar mezvrosok
trtnetbl. Debrecen, 1995. 34. V: Orosz Istvn: Extraneus birtokls s borrtkests Srospatakon a XVIIIXIX. szzadban. In. A 800 ves vros, Patak. A Srospataki Mzeum Fzetei 47. Szerk: Tams Edit, Srospatak, 2004. 69. (tovbbiakban Orosz Istvn, 2004.) E tanulmnyban gy fogalmaztam, hogy Extraneusnak... azokat a birtokosokat szoktuk nevezni, akik
gy birtokolnak hzat, fldet, szlt, vagy ms ingatlant egy adott telepls hatrban, hogy
nem annak a teleplsnek a laki. gyeltem arra, hogy extraneusknt necsak jobbgyokrl essk sz.
ifj. Barta Jnos: Ha Zempln megyt az tas vizsglja. (Gazdlkods s trsadalom Zempln
megyben a 18. szzad vgn) Debrecen, 2009. 288.
203
jt.8 A helyzet a 19. szzad derekig csak annyiban vltozott, hogy a vsrlk
kztt megjelentek a zsid polgrok is. Srospatakon 1834-ben Rosenzweig brahm elbb kt szl extraneus birtokosa volt, majd (Lengyelorszgbl) Srospatakra kltztt s az Ispotly korcsma brlje is lett.9
A hegyaljai szlk felvsrli kztt korn megjelentek az arisztokratk is.
Ennek legfbb oka nyilvn az volt, hogy a hegyaljai szlk jvedelmezsge
igen magas volt, gy rdemes volt tkt fektetni a szlkbe. Egy korbbi tanulmnyomban arra a megllaptsra jutottam, hogy a 1617. szzad forduljn a
borrtkestsbl szrmaz jvedelem kett-ngyszerese volt a rfordtsoknak
akkor is, ha a szlket nem robotosok, hanem brmunksok mveltk.10 Ilyen
haszon mellett gy is rdemes volt szlt mveltetni, ha a termelt bor utn a terlet fldesurnak meg kellett fizetni a kilencedet s a tbbnyire brelt egyhzi
tizedet is. Az idegen arisztokrata szlbirtokosok esetben azonban bizonyos
sszegek lefizetse, vagy ms szolglatok fejben a terlet fldesura igen gyakran mentestette arisztokrata trst a jradkfizets all. Ezrt jttek ltre Hegyalja-szerte az exemptlt, liberlt szlk mr a 16. szzad ta. Ilyen mentesitsek a
18. szzadban mr kevsb szlettek, a korbban felszabadtott szlk azonban
trktdtek a 19. szzadra. Ugyanakkor a terlet tulajdonosnak is rdekben
llt tmogatni a vidki birtokosok szlszerzseit, hiszen az extraneusok a szoksos jradkon fell fertont, vagy hegyvmot is fizettek, ezltal nveltk a szlbirtokbl szrmaz urasgi jvedelmet.11
A 19. szzad els felben azonban megvltozott a helyzet. A napleoni hbork utni dekonjunktra idejn a borrak harmadukra cskkentek, mg a legkivlbb minsg asz bort is csak fele akkora ron lehetett eladni, mint a 18. szzadban. A munkabrek cskkense ennl kisebb, mintegy 50%-os volt, a szltermels jvedelmezsge gy mindenkppen visszaesett.12
Ha az extraneus arisztokratk szlvsrlsnak indokaknt azt emeltk ki a
1618. szzadban, hogy a vsrlsba fektetett tke az alacsony termelsi kltsgek miatt bussan megtrlt, akkor a 19. szzad els felben azt a krdst kell
feltennnk: igyekeztek-e a vidki urak kevsb jvedelmez hegyaljai szliktl,
megszabadulni? A vlasz azrt nem knny, mert a napleoni hbork s nem a
vlsg idszakban tallunk pldkat a szlk rtkestsre. Mdon az egyik
8
9
10
11
12
Gecsnyi Lajos: Brtfa vros szlgazdlkodsa 14851563. = Agrrtrtneti Szemle, 1966. 4. sz.
472. Tolcsvra: Nmeth Pter: Tolcsva a mohcsi vsz eltt. Tokaj s Hegyalja XVII. 1996. 42.
Orosz Istvn: Srospatak trtnete 17111835. (kzirat) 147.
Orosz Istvn: Rkczi Ferenc Tokaj-Hegyaljai szlbirtokainak jvedelmezsge a 1718. szzad forduljn. In: Povstanie Frantiska II. Rakociho 17031711 (novsom priblizeni). Acta
Facultatis Philosophicae Universitatis Presoviensis. Ed: Peter Knya, Presov, 2005. 282.
Makkai Lszl: I. Rkczi Gyrgy birtokainak gazdasgi iratai (16311648) Budapest, 1954.
262., 374.
Orosz Istvn, 2004. 76.
204
OROSZ ISTVN
rsztulajdonos, az Orczy csald igyekezett megszerezni grf Vandernthn s br Splnyi Jzsef eladsra felknlt szljt.13 Az urbriumok tansga szerint
Tllyn, (Abaj)szntn, Rtkn, Erdhorvtiban tovbbra is szerepelt az uradalmi jvedelmek kztt az idegenek ltal fizetett hegyvm.14 A korszak geogrfusa llaptotta meg Tllyrl, hogy nevezetesebb rszeit ms helyeken lak
Urasgok brjk, kivlt hres szl hegyeire nzve.15 Tarcalon 1772-hz kpest
1831-ig mg ntt is az extraneusok szma.16 Olyan nagybirtokos arisztokratknak volt a vrosban szljk, mint az Andrssyaknak, Dessewfyeknek, Gyulayaknak, Klobusiczkyaknak, Szirmayaknak, Krolyiaknak, Cskyaknak17 Hasonl volt a helyzet Tokajban is, ahol Barta Jnos adatai szerint 1818-ban is jelents volt a nem helybeli arisztokratk (Szirmay Jzsef, a debreceni kirlyi biztos Bekk Pl, a Rkczi csaldba behzasodott Aspremont grf utdai, vagy zvegy Klobusiczky Antaln) szlbirtoka.18 Tarcalon s Tokajban a vilgiak mellett szmos egyhzi fmltsgnak: a jszi prpostsgnak, az ungvri s kassai
jezsuitknak, az egri kptalannak, de a debreceni piaristknak is volt szleje.19 A
legnagyobb extraneus birtokos azonban a csszri udvar volt, amelynek gazdasga a kincstri birtokban lv Tarcal hatrban volt.20
gy tnik a jobbgyfelszabaduls eltt az extraneus arisztokrata szlbirtokosok tekintetben Tokaj-Hegyaljn nem vltozott az a helyzet, amely vszzadok sorn kialakult. Minden telepls hatrban voltak idegen nagybirtokosok, s
annak ellenre sem szabadultak meg szliktl, hogy a borrtkests lehetsgei
rosszabbodtak s a szltermels jvedelmezsge cskkent.
A korszak sajtos vltozsa a jobbgyfelszabadts eltt Srospatakon kvetkezett be, a vros 1835-ben megvltotta magt fldesurtl herceg Bretzenheim
Ferdinndtl.21 A vrosban a megvltakozs idpontjban mintegy 30 fnemesi
13
14
15
16
17
18
19
20
21
205
s kurialista csaldnak volt szlbirtoka, (pl. a fentebb mr emltett Splnyi csald tagjainak) kztk tbbeknek dzsmaad szlje is. A vros a megvltakozssal a fldesr helybe lpett, gy jogosult volt dzsms szlik utn az tdt beszedni, pontosabban, mivel az tdt korbban mr pnzre vltottk t, a megfelel sszeget inkasszlni. Ez a knyelmetlen helyzet mg 1848-ban sem olddott
meg, mivel mint ismeretes a szldzsma eltrlst a gyztes Habsburg hatalom nem ismerte el, gy a szldzsma megvltsra Hegyaljn ugyangy, mint
az egsz orszgban, csak 1868-ban kerlt sor.22
A forradalom s szabadsgharc utn kt vvel, 1851-ben jelent meg Fnyes
Elek geogrfiai sztra Magyarorszg teleplseirl. Szerepeltek benne a hegyaljai falvak s mezvrosok birtokosai is. Az Andrssy grfok Bekecsen, Monokon s Szlskn, az Almssyak Szerencsen, az Aspremontok rksei Legyesbnyn, herceg Bretzenheim a ketts uradalom falvaiban, gy a szltermel
Rtkn, Srospatakon, Vgardn, Vmosujfaluban s Tllyn, a Dessewffyek
Legyesbnyn, az Erddyek Szerencsen, a Vayak Golopon. A Kazinczy csald
rszbirtoka, a szlje Fnyes szerint (Bodrog)kisfaludon, a Keglevichek Mdon
volt. A Molnr csald Vmosjfaluban, a Mudrny s Szentimrey Kisfaludon, a
Patay s Pspki Legyesbnyn, a Pchy Szegilongon, a Semsey Mdon a
Szirmay Tolcsvn, Erdbnyn, Szerencsen s Bodrogkisfaludon, a Wolkenstein
Mdon volt szl, ill. szntfld tulajdonos.23
A kiegyezs vben jelent meg a Tokaj-hegyaljai Album, amelyet az 1853-ban
Mdon megalakul Bormvel Egyeslet jelentetett meg. Ebben kzltk az
egyeslet tagjainak nvsort is, akik 232-en egyszersmind tokaj-hegyaljai jelentkenyebb bortermesztk voltak.24 Kzttk szerepeltek olyan, eddig mg nem emltett arisztokratk, mint gr. Barkczy Jnos, br. Buttler Sndor, gr. Czirky Jnos,
gr. Dgenfeld Imre, br. Dry Lajos gr. Falkenheim Gyula, br. Jsika Samu gr.
Majlth Antal, Nyomrkay Jzsef s Kroly, Szmrecsnyi dn, gr. Zichy Henrik,
Zsednyi Ede s msok.25 Kzlk Almssy Dnesnek s Barkczy Jnosnak Mdon, Vay Miklsnak Golop mellett Olaszliszkn, Buttler Sndornak Bodrogzsadnyban, Dgenfeld Imrnek (Tarcal mellett) Tokajban volt jeles szlszete.26
A jobbgyfelszabadts, illetve a szldzsma eltrlse j helyzetet teremtett
s megszntette a klnbsget a szlbirtokosok s a szlk jogllsa kztt, az
allodilis, dzsms s szabad szlk kztti eltrsek megszntek. Nem volt
azonban lnyegtelen, hogy a korbbi dzsmaad szlk utn 1868-tl kezdve
22
23
24
25
26
206
OROSZ ISTVN
mg 22 vig trleszteni kellett a megvltsi tkt. Mire Hegyalja lakossga ennek vgre rt, a filoxera elpuszttotta az ltetvnyek tbbsgt. Hegyaljn a szltet puszttsai 1885-ben kezddtek, s nhny v alatt a becslsek szerint a
termterlet 6900 hektrrl 860 hektrra cskkent.27
Az extraneus arisztokratk hegyaljai szlbirtokairl a 19. szzad vgn s a
20. szzad elejn hrom statisztikai kiadvnyban tallunk adatokat. 1893-ban,
1897-ben s 1911-ben kzltk a 100 holdnl terjedelmesebb birtokok statisztikai adatait, a tulajdonosok s brlk feltntetsvel. 1911-ben a birtokosok lakhelyt is feltntettk, gy arra is kvetkeztethetnk, hogy a szlbirtokos helybeli
volt-e, vagy ms teleplsrl szrmazott.28
Tudatban vagyunk annak, hogy a 100 holdon felli birtokosok vizsglata torzthat a valsgon, hiszen sok olyan arisztokrata szlbirtokos lehetett, akinek csak
nhny hold szleje volt egy-egy telepls hatrban s ms birtoka nem lvn,
nem kerlt be a 100 holdasok kategrijba. (Egy 1520 holdas szl munkaer
szksglett s jvedelmt tekintve mr igen tekintlyes gazdasgnak szmtott).
Sajnos a statisztikai felvtelek e hinyossgn ma mr nem tudunk segteni.
A hrom idpontban a 100 holdon felli gazdk kztti szlbirtokosokrl
Tokaj-Hegyalja teleplsein az albbi tblzat rszletesen bemutatja.29
27
28
29
A Zemplni hegysg fldrajzi lexikona. Szerk: Frisnyk Sndor Gl Andrs Horvth Gergely. Szerencs, 2009. 96. (tovbbiakban Frisnyk, 2009.)
Baross Kroly: Magyarorszg fldbirtokosai. Az sszes 100 holdnl tbbel br magyar birtokosok nvsora, a tulajdonukban lv fldterletek mvelsi gak szerinti feltntetsvel. Budapest, 1893. (tovbbiakban Baross, 1893.) A magyar korona orszgainak mezgazdasgi statisztikja. Msodik rsz. Magyar Statisztikai Kzlemnyek, j Folyam 18. k. Budapest 1897. (tovbbiakban A magyar korona, 1897.) Magyarorszgi gazdaczmtr. Magyarorszg HorvtSzlavonorszgok 100 kat. holdon felli birtokosainak s brlinek czmjegyzke az egyes megyk rszletes monogrfijval. Szerk: Rubinek Gyula. Budapest, 1911. (tovbbiakban Rubinek, 1911.) 1903-ban is kszlt egy gazdacmtr. A magyar fldbirtok 1903. Magyarorszg 100
holdon felli fldbirtokosainak s haszon brlinek czmtra a mezgazdasgi ingatlan becsrtknek s a munksviszonyok ismertetsvel. Szerk: Rdei Ferenc Elek Emil. Budapest, 1903.
Tokaj-Hegyalja terlete a 18. szzadi zrt krzethez kpest kibvlt. A tokaji borvidkhez az
albbi teleplsek tartoztak. Abajsznt, Bekecs, Bodroghalsz, Bodrogkeresztr, Bodrogkisfalud, Bodrogolaszi, Bodrogzsadny, Erdbnye, Erdhorvti, Golop, jpatak, Krolyfalva,
Kistororonya, Legyesbnye, Md, Mezzombor, Monok, Olaszliszka, Ond, Rtka, Srospatak,
Storaljajhely, Szegilong, Szerencs, Szlske, Tllya, Tarcal, Tokaj, Tolcsva, Vmosjfalu,
Vgard. A felsorolt teleplsek mindegyikben volt tbb-kevesebb szl, a tblzatba azonban
csak azok kerltek be, ahol volt olyan 100 holdon felli birtokos, akinek szlje is volt. Ez az
adatokat csak kevsb mdostotta, mert a kimarad Ondon, Krolyfalvn vagy Vgardn minimlis volt a szlterlet, jpatakot pedig, mint Srospatak klvrost, mindig egytt kezeltk
az anyavrossal. Annuaire Satistique Hongroise Nouveau Cours XXI. Budapest, 1915. TokajHegyalja terleti vltozsaira: Frisnyk, 2009. 336337.
1893
1897
1911
2
8
4
12
10
18
11
6
36
12
18
3
2
18
14
11
41
17
19
42
12
4
2
28
33
Bekecs
1) gr. Andrssy Dnes
2) Molnr Ida
Bodrogkeresztr
1) Fleki Lszl
2) Kecskemthy Zsigmond
3) gr. Wolkenstein Oszvald
4) gr. Falkenheim Ferenc
5) Fuchs Mria
6) Knig Adolf
7) hg. Hohenlohe Keresztly
Bodrogkisfalud
1) Mudrny Andrs
Bodrogolaszi
1) gr. Lnyay dn
2) gr. Lnyay Gbor s Elemr
Bodrogzsadny
1) gr. Lnyay Elemr
Erdbnye
1) gr. Szirmay dn
2) Szts Gyula
3) gr. Szirmay Ott
Erdhorvti
1) br. Waldbott Frigyes(n)
Golop
1) br. Vay Sndor
Kistoronya
1) gr. Lnyay Gbor
207
OROSZ ISTVN
208
Legyesbnye
1) Gomba Mihlyn
2) ifj. Jenei Jzsef
3) Scholcz Mihly
4) Zalay Istvn
5) Langer Smuel
6) Zalay Andor
3
2
2
12
3
12
7
2
14
8
4
29
15
5
22
14
52
5
9
51
30
5
13
32
19
9
10
5
7
1
11
1
2
4
Md
1) gr. Andrssy Gyula
2) Mdi rk. egyhz
3) Rthmller Lipt
4) Szentimrey Gyula
5) Zimmermann Adolfn
Mezzombor
1) gr. Andrssy Gyula
2) Pataki Gyrgyn
3) Szentimrey Gyula
4) gr. Zichy-Mesk Jakab
Monok
1) gr. Andrssy Dnesn
2) Monoki rk. egyhz
Olaszliszka
1) Hammersberg Jenn
2) Szepesi kptalan
3) Szepesi pspksg
4) Demjn Istvn
5) Rimaszombathy Pl
Rtka
1) br. Mailott Gyrgy
Srospatak
1) Lczay Lszl dr.
2) Lengyel Endre dr. s neje
3) Metzner Gyula
4) Metzner Rudolf
5) Pavelits Gyula
6) Srospataki ref. egyhz
7) Srospataki ref. fiskola
8) Sarkadi Nagy Sndor
9) Szakcsy Jnos s neje
10) Szakcsy Zsuzsanna
2
2
3
1
1
3
3
1
8
10
1
29
10
3
11
8
8
9
12
7
1
13
26
15
13
20
33
6
14
4
14
12
20
15
52
38
11
41
Storaljajhely
1) Dkus Ern
2) Hornyai Ferenc s neje
3) Madzsar Imr(n)
4) Nyeviczkey Jzsef
5) Nyomrkay Kroly
6) Storaljajhely vros
7) Storaljajhelyi rk. egyhz
8) gr. Wallis Gyuln
9) hg. Windischgrtz Lajos
10) Bessenyei Gborn
11) Evva dn
12) Rosenthal Sndor dr.
Szegilong
1) Srospataki ref. fiskola
Szerencs
1) br. Harknyi Frigyes
2) gr. Szirmay Gyrgy
3) br. Harknyi Jnos
Szlske
1) gr. Andrssy Gyula
2) gr. Andrssy Tivadar
Tllya
1) br. Beust Mria
2) br. Mailott Nndor
209
OROSZ ISTVN
210
Tarcal
1) gr. Andrssy Dniel
2) Kczn Jzsefn
3) Spner Tivadarn
4) gr. Szirmay Gyrgy
5) gr. Andrssy Dvid
6) Mrissy Ottilia
7) Sebe Gyula
8) Tarcali rk. egyhz+ Stein Hermann
9) gr. Andrssy Gyula
10) Andrssy Istvn
11) Andrssy Jnos
12) Andrssy Smuel
13) Csontos Katalin s Viktor
14) Magyar Kir. Vincellriskola
15) Stein Smuel
16) Szomjas Ferenc s trsa
17) gr. Szirmay Ott
18) Tasonyi Jzsef
26
6
9
20
24
1
9
3
13
5
20
13
22
15
2
35
7
4
4
20
6
16
8
6
16
79
50
14
790
430
6
649
Tokaj
1) Tokaj kzsg
2) gr. Szirmay Ott
Tolcsva
1) Nagy Barna
2) Fuchs brahm
3) Tolcsvai rk. egyhz+ Desswffy Mikls
4) br. Waldbott-Basselheim Frigyes
5) Dessewffy Tams
Vmosjfalu
1) Grsz Smuel
2) Princz Benjmin
3) br. Waldbott Frigyes
sszesen30
A fenti sszests elemzse kapcsn abbl kell kiindulnunk, hogy TokajHegyaljn a 19. szzad utols vtizedben mg javban puszttott a filoxera, s a
szlrekonstrukci mg 1911-ben sem fejezdtt be. Adataink gy a pusztuls
30
Az adatok forrsai: Baross, 1893. 4., 864., 865., 866., 868., 874. A magyar korona, 1897. 266
67., 31617., 31819., 32021. Rubinek, 1911. 4., 882., 883., 884., 890., 1891., 1892., 1894.,
1895., 1896., 1897.
211
31
32
33
212
OROSZ ISTVN
dolf, Storaljajhelyen Dkus Ern, Nyomrkay Kroly, Evva dn, Legyesbnyn Zalay Istvn s Andor.
Jelen vannak a hegyaljai szlbirtokosok kztt azok az arisztokratk is, akik
a 1819. szzadban szereztek indigenatust. Kzjk tartozott a Mailott csald,
akik Lotharingibl szrmaztak s egyik sk Pfalzban viselt magas llami tisztsget. Br Mailott Gyrgy felesge a szintn indigena br Beust Margit rvn
szerezte meg a Bretzenheim uradalom regci rsznek kzpontjt, Tllyt s a
magyar honostst is.34
Herceg Windischgrtz Lajos szintn a Bretzenheim uradalom egy rsznek
megszerzsvel lett Srospatakon s egy sor krnyez teleplsen fldbirtokos, s
ugyangy berendezkedett a srospataki vrban, mint a Mailott csald Tllyn, az
1720 krl ptett kaslyban.35 A Tolcsvn birtokos s az egykori Szirmay kastlyt is megszerz36 Waldbott csald is si frank szrmazs volt s a 17. szzadban III. Ferdinndtl szerzett bri rangot. Waldbott Frigyes Kincsem nev
szlbirtoka, (amelynek vtelrt egyesek szerint lversenyen nyerte) nemcsak
Tolcsva, de egsz Hegyalja legpompsabb szleje volt.
Az elmondottakbl is kitnik, hogy a hegyaljai szlbirtokos arisztokrcia
egy rsze nem volt extraneus, mert rezidencija volt egy-egy hegyaljai teleplsen s az v nagyobbik rszt valban kastlyban tlttte. Tbben voltak azonban olyanok, akiknek a kastlyuk vagy lland laksuk Tokaj-Hegyaljn kvl
volt, vagy nemcsak abban a kzsgben, vagy vrosban rendelkeztek szlvel,
amelyet lland laksukknt megjelltek. Grf Andrssy Gyula Budapesten lakott, ugyangy, mint br Harknyi Jnos, az Andrssy csald ms gnak kpviseli Krasznahorkt, Homonnt, vagy Parnt jelltk meg lland laksukknt.
A Lnyaiak kzpontja Oroszvron, a Szirmayak Tiszaladnyban volt.
A tblzat adatait elemezve csak azokat tekintettk extraneusoknak, akik ms
teleplsen ltek, mint ahol szlejk volt. (gy pl. Windischgrtz Lajos Srospatakon nem, de Storaljajhelyen extraneusnak szmtott).
Ebbl a szempontbl vizsglva a hrom statisztikai felmrst, azt talljuk,
hogy 1893-ban 790 hold szl kzl 504 (63,8%), 1997-ben 430 hold kzl 181
(42,1%), 1911-ben 649 hold kzl 321 (49,7%) volt extraneusok kezn. Ltjuk
teht, hogy a vidkiek szlbirtoklsa, amely a kora jkortl jellemezte Tokajhegyalja helyzett, annak ellenre, hogy a filoxera vsz tnkretette a szlvidket s rfizetsess tette a szlmvelst, nem sznt meg a 19. szzad vgn s a
20. szzad elejn sem, s a vidki arisztokratk ugyangy rszt vllaltak a szl
rekonstrukcibl, mint a helybeli arisztokrata s nem arisztokrata birtokosok.
34
35
36
Uo. 534.
Kavecsnszky Gyula: Tllya memlkei In. Tllya. Szerk: Frisnyk Sndor. Tllya, 1994. 18586.
Borovszky, . n. 127.
213
A statisztikk szmait elemezve mg egy dologra rdemes felfigyelni. Ha listt ksztnk a legnagyobb szlbirtokosokrl, a kvetkez nvsort kapjuk. 1)
Waldbott Frigyes 85 kat. hold szl (Tolcsva 79, Vmosjfalu 6) 2) Andrssy
Gyula 74 kat. hold (Szlske 52, Mezzombor 15, Md 7) 3) Andrssy Dnes 62
(Monok 52, Bekecs 10) 4) Mailott Nndor s Beust Mria 52 (Tllya 41+ 11) 5)
Szepesi kptalan 51 (Olaszliszka) 6) Szirmay dn 42 (Erdbnye 42) 7) Lnyai
dn 41 (Borogolaszi 41) 8) Windischgrtz Lajos 41 (Srospatak 8, Storaljajhely 33), 9) Lnyay Gbor s Elemr 36 (Bodrogolaszi 17, Bodrogzsadny19)
10)Wolkenstein Oszvald 36 (Bodrogkeresztr 36) 11) Magyar Kirlyi Vincellriskola 35 (Tarcal, 35), 12) Lnyay Gbor 33 (Kistoronya 33).37 A vincellriskola
kivtelvel a nvsorban csak arisztokratk szerepelnek. Akadt ugyan nhny jgazdag is a legnagyobb szlbirtokosok kztt (Zimmerman Adolfn Mdon,
vagy Fricz Oszkrn Srospatakon), k azonban nem veszlyeztettk az arisztokratk tlslyt. Mindez arra utal, hogy az vszzados hagyomnyok nem vltoztak meg a 1920. szzad forduljn sem.
Milyen kvetkezetseket vonhatunk az arisztokrata szlbirtokosok 19. szzadi helyzetnek elemzsbl? A bortermels jvedelmezsgnek drasztikus
visszaesse a 19. szzad els felben nem rendtette meg az arisztokrata szlbirtokosok helyzett, akr Hegyaljn, akr Hegyaljn kvl ltek. Ugyanezt mondhatjuk el a jobbgyfelszabadts kvetkezmnyeirl is. A szldzsma megvltsa utni j helyzetben, amikor megsznt a szabad s dzsmakteles szlk kztti klnbsg s a birtokls felttelei mindenki szmra azonosak lettek, a hagyomnyos arisztokrata szltulajdonosok mellett jak is jelentkeztek ugyan, de
ezek nem veszlyeztettk a helybeli s extraneus arisztokratk elsbbsgt. A
filoxera vsz kvetkezmnyeinek felszmolsban a kisbirtokosok, a rgi s j
arisztokratk, a helybeliek s vidkiek egyarnt rszt vllaltak.
37
Az adatok Andrssy Gyula, Andrssy Gza, a Szepesi kptalan, Szirmay dn, Lnyai dn s
Wolkenstein Oszvald esetben 1893-ra, Windischgrtz Lajos esetben 1897-re, Mailott Nndor,
Waldbott Frigyes, Lnyay Gbor s Elemr, valamint a Tarcali Kirlyi Vincellriskola esetben
1911-re vonatkoznak.
216
kal rendelkez, az udvar bizalmt elnyert, a fri renden kvli csaldok is. A
kedvezmnyezettek sorban a korbbi idszak furai kztt jelen vannak a bethleni Bethlenek (a kancellr s emlkr Bethlen Mikls 1693-ban kap grfi cmet), a losonci Bnffyak (grfi cm: 1696), a magyargyermonostori Kemnyek
(br. 1698), a hallerki Hallerek (br. 1699, gr. 1713), a gncruszkai Kornisok (gr.
1712), akik szerencssen mentik t vagyonukat s befolysukat az j Erdlybe.
Mellettk feltnnek az addig mellkszerepet betlt vrmegyei s szkelyfldi
csaldok is, amelyek kpviseli a Habsburg-berendezkeds kezdetn kulcspozciba kerlnek, majd leszrmazottaik igyekeznek megrizni sttusukat az elit soraiban. E vonatkozsban taln a legismertebb a szki Teleki csald (gr. 1685),
amely meghatroz jelentsg marad Erdlyben a teljes Habsburg-uralom idejn. Az 1711-tl mr masszvv vlt cmadomnyozs rvn robban be az j
arisztokrcia soraiba nhny szkelyfldi nemesi csald, amelyek azonban tbbnyire csupn egy-kt ltvnyos karriert produklnak, hogy aztn msod- vagy
ppen harmadvonalba knyszerljenek: az altorjai Aporok (br. 1693, gr. 1696)
kimagasl reprezentnsukkal, Apor Istvn kincstartval, illetve a kszoni Bornemiszk (br. 1717), mely famlit elssorban Bornemisza (Kszoni) Jnos udvari kancellr tesz kzismertt.2
Az erdlyi ftisztsgeket a 18. szzadban tovbbra is a legfelsbb rendi rteg
tagjai viselik akr a bcsi szkhely erdlyi hivatalokban vagy a hazai kormnyhivatalokban, akr a nemesi nkormnyzatokban. Soraikbl kerlnek ki a
guberntorok, kancellrok, kincstartk, a Kirlyi Tbla elnkei, valamint ms hivatalok elljri. A magyar nemesi vrmegyk s a vidkek ln a fispnt, valamint a szkely szkek nkormnyzatban a fkirlybrkat, a magyarorszginl
hagyomnyosan nagyobb hatskrrel s hatalommal rendelkez ftisztet, a vidki fkapitnyt adja rendszerint e korban az arisztokrcia, azonban a ftisztsgek
viselit esetenknt mr j helyzettel szembestik a nyugati mintj brokratikus
modernizcis trendek. A fejedelmi tancs s ms kztisztsgek patriarchlis
gyintzsi eljrsai helyett ugyanis a birodalom rszeknt igazgatott Erdly
kormnyhatsgaiban (Fkormnyszk, Kancellria, Bnyakincstr, Kirlyi Tbla) a birodalomban alkalmazott dikaszterilis rendszer rvnyesl, ami nem
utolssorban kzigazgatsi kpzettsget/tudst s a kormnyzati tisztsget betltnek hivatala szkhelyn val letelepedst ignyel.
Az j sttust nyert erdlyi arisztokrata csaldok letben nyilvnval vltozsok kszntenek be. Az egyes csaldok rezidencii udvarhzak, kastlyok
mr a fejedelemsg korban a krnyk civilizcis, esetenknt kulturlis gcait
kpezik. A birodalombeli arisztokrcihoz hasonulni vgy/knyszerl erdlyi
2
V.: Bicsok Zoltn Orbn Zsolt: Isten segedelmvel udvaromat megptettem Trtnelmi
csaldok kastlyai Erdlyben. Cskszereda, 2011. 22.; (tovbbiakban Bicsok Orbn, 2011.)
Kovcs Kiss Gyngy: Elsz helyett. In. ll- s mozgkpek. Vzlat az erdlyi arisztokrcirl. Szerk.: U., Kvr., 2007. 910.
217
A MAGYARGYERMONOSTORI BR
S GRF KEMNY CSALD S BR KEMNY SIMON
A Kolozs vrmegyei Mikolkkal s Gyerffyekkel kzs eredet, si Kabos csaldbl a Radkkal egytt kigazott magyargyermonostori Kemnyek Erdly
legrgibb fri csaldjai kz tartoznak.3 A famlia egyik snek, az 1442-es
marosszentimrei csatban Hunyadi Jnos megmentsrt lett felldoz Kemny Simonnak az emlkezete a kzpkor ta nem halvnyult az erdlyi kztu3
218
datban. A kvetkez szzadokban a csald szmos tagja jelents tisztsgek viselsvel vesz rszt a politikai s kzletben. Legmaradandbban egyrtelmen
Kemny Jnos rja be a nevt Erdly trtnetbe, aki, miutn hrom fejedelmet
szolgl ki, karrierje betetzseknt vgl a fejedelemsgig emelkedik. Ezt
megelzen Bethlen Gbor, I. s II. Rkczi Gyrgy fejedelemsge idejn jelents katonai s kormnyzati tisztsgeket tlt be, egy ideig fogarasi fkapitny, Fehr vrmegyei fispn, kincstart, az erdlyi hadak parancsnoka, majd II. Rkczi Gyrgynek fejedelemm vlasztott, m a fejedelmi trnt soha el nem foglalt
Ferenc fia mellett kormnyz, szmos diplomciai feladatot ellt befolysos tancsr, az orszg romlst elidz lengyelorszgi hadjratban az erdlyi hadak
hadvezre.
s jllehet, mg kudarcba fulladt s tatr rabsgba torkollott hadvezrsge,
valamint tragikus, hallval vgzdtt fejedelemsge a trtnetkutatsra szmos
vitatott mozzanatot hagy, tatr rabsgban paprra vetett nletrst a magyar
rsbeli kultra egyrtelmen maradand rtkknt tartja szmon. Ehhez a mveltsgi vonulathoz tartoznak tekinthet ugyanakkor levelezse kora szellemi s
hatalmi tekintlyeivel pldul Bethlen Jnossal, Bethlen Farkassal, Szalrdi Jnossal, Szamoskzi Istvnnal, tovbb I. s II. Rkczi Gyrggyel4 , illetve sajtos intellektulis tevkenysgeknt rszvtele az erdlyi trvnyknyv, az
Approbata Constitutiones sszelltsban.5
A csald szmra a fri cme(ke)t a fejedelem unoki szerzik meg: Lszl,
Simon s Jnos 1698-ban a bri cmet, majd utbbi leszrmazottait 1808-ban
emeli az udvar grfi rangra.
Mr Kemny Jnosnl felfedezhet az az erteljes intellektulis tendencia,
ami a 18. szzad vgn Kemny Simonnl egyrtelmen tetten rhet, nevezetesen, hogy utdaiban is konzervlni kvnja sajt kulturlis szintjt. Ezt pldzza
az a dntse is, amellyel fit, Simont a politikus klt Zrnyi Mikls udvarba
kldi, nyilvn elssorban diplomciai megbzssal azokban az idkben, amikor
Zrnyiben megfogalmazdik a II. Rkczi Gyrgy uralma alatti magyar kirlysg
gondolata, msrszt azonban az elme pallrozsa cljbl.6
Romn Orszgos Levltr Kolozs Megyei Igazgatsga (KMOL) Trzsgyjtemny 1059, 1062
sz., Kemny csald csombordi levltra I/204, IV/166, 80, 82, V/37, XII/922. sz. (tovbbiakban
Kemny cs. lt.); Kemny Jnos nletrsa s vlogatott levelei. Vlogatta, sajt al rendezte, a
bevezet tanulmnyt s a jegyzeteket rta V. Windisch va. Bp., 1959. 337451. passim (tovbbiakban nletrs).
V: V. Windisch va: Kemny Jnos. In. nletrs. 566, illetve Kemny cs. lt. X/686. sz.
KmOL Beszterce vros levltra I. 12585. sz.
V: Bcskai Antal: A Zrnyiek erdlyi kapcsolataihoz Levelek 16541679-bl. In. Acta
Universitatis Szegediensis de Attila Jzsef nominatae Acta Historiae Litterarum Hungaricum.
Tomus XXI. Szeged, 1971. 6789.
219
8
9
Kiss Andrs: A kolozsvri llami Levltr Szatmr vrmegyre vonatkoz iratai. In. U: Ms
forrsok ms rtelmezsek. Marosvsrhely, 2003. 4450.
Bicsok Orbn, 2011. 329.
P. Szathmry Kroly: A gyermonostori b. Kemny csald idsb. fejedelmi gnak okmnytra.
In. Magyar Trtnelmi Tr. XVIII/1871. 3198; Magyari Kroly: A Kemny csald enyedi levltra s tatr-rabsgbl rt levelei. = Erdlyi Mzeum, 1897. 262378; Magyari Kroly:
Regesztk Als-Fehr vrmegye levltrbl. In. Trtnelmi Tr. j folyam. VIII/1907. 81
109.
220
vget. Szomorjelentst zvegye, cegei grf Wass Kata rja al.10 Szlei Kemny dm s kisrdei Rhdey Druzsianna. Felmenihez hasonlan is betlti
Fehr (az lland tblk megszervezse utn Als-Fehr) vrmegye fispni tisztt, de Kraszna s Kolozs vrmegyben is viseli ezt a tisztet. Orszgos mltsgknt tblai alelnk, aranykulcsos kamars. A csszri kirlyi felsg aranykltos
komornyik hve, bels titok tancsosa a nagyfejedelemsg egyik legtekintlyesebb mgnsa. Egyhznak vilgi elljrjaknt szoros szlak fzik a nagyenyedi, marosvsrhelyi, valamint kolozsvri reformtus kollgiumhoz utbbinak fkurtora , illetve a reformtus lelkszsghez.11
Kzleti plyja esemnyekben bvelked koron vezet keresztl, amely alapvet vltozsoknak teszi rszesv. Az Erdlyben megszilrdult Habsburghatalom elrkezettnek ltja az idt arra, hogy a mindenkppen szksges kzigazgatsi s brsgi reformok rgyn megnyrblja a rendek egyetlen megmaradt tkpes szervezetnek, a nemesi vrmegyknek (szkeknek, vidkeknek) a
jogkrt s mozgstert, gy, hogy a hivatalnokrendi megszervezs a kzgylsek tevkenysgnek szneteltetst, illetve befolysnak cskkentst eredmnyezi. A katonarend tagjai a csszri rmdia ktelkben pedig ezt az egyhzban vilgi tisztsget visel Kemny Simon is tapasztalhatja a valsgban azt
az ellenreformcis trekvst szolgljk, amely kemny akadlyokat grdt a hatrrezredek terletn addig virgz protestns klfldi egyetemltogatsnak. (A
vagyonosabb fnemesi csaldok nemcsak a fejedelmi korban, de a Habsburguralom idejn is masszvan tmogatjk a peregrinatio academict akr gy,
hogy kapcsolataik, befolysuk rvn sztndjakat szereznek az erdlyi ifjak
szmra, akr gy, hogy sajt vagyonukbl, patrnusknt tmogatjk egy-egy tehetsges fiatal klfldi tanulmnytjt.) II. Jzsef haladnak sznt reformjaiban
ugyanakkor egyrszt nem lehet nem szrevenni az igazsgszolgltatsi rendszer
ellehetetlentsi tendencijt, illetve azt a kulturlis puszttst, amelyet egyes feloszlatott katolikus szerzetesrendek gyjtemnyeiben a gondatlan kezels okozott.
Utbbi reformjaiban pedig lehetetlen nem rzkelni az elnmetests veszlyt.
Minden bizonnyal ebbl a szemszgbl kell rtkelnnk a mvelt Kemny Simon rszvtelt annak a rendi memorandumnak a megfogalmazsban, amely
1787-ben a jozefnizmus kinvseit brlja.12
Emltettk, hogy egy-egy mgnsi rezidencia, jllehet nem trvnyszeren,
hanem nagyrszt attl fggen, hogy tulajdonosa milyen mrtkben l trsadalmi, vagyoni s a kpzettsge lehetsgeit biztost szrmazsi elnyeivel, nemritkn egy adott vidk valsgos kultrgcv vlik. A jcskn megcsonktott
10
11
12
221
csaldi levltr anyaga arrl tanskodik, hogy Kemny Simon kora mveldsnek jelents hordozja, elmozdtja. Ezt igazolja knyvtra, fennmaradt levelezse a kortrs rstudkkal, gyermekei nevelsre fordtott figyelme s nem
utolssorban egy kolozsvri sznhzplet kialaktst/mkdtetst clz terve.
Knyvtra katalgusnak csonkn maradt nyolc oldala relevnsan tkrzi a
18. szzadi Erdly mvelt mgnsrtegnek ignyeit. A jogi, filozfiai, reformtus teolgiai s trtneti munkkbl megrajzolhat tulajdonosuk rdekldsi kre. A tbbszempontan sszelltott katalgusban a szerzk szerinti nyilvntarts
mellett a trkpek kln lajstromban szerepelnek, illetve nhny lap arra utal,
hogy a kteteket formtum szerint is katalogizltk.13
letben jl ismert knyvtr lehetett Kemny Simon bibliotkja, vilgi, valamint hitbeli tudomnyok trhza. Vlheten 1789 pnksdjre ppen emiatt
kldi Marosvsrhelyrl Kovsznai Sndor kt dikjt, Nagy Sndort s Szilgyi
Farkast Kemny Simonhoz az albbi ajnlssal: hogy a szintn jelen lv Innepi
Napokon nem kznsges helyen elmlkedjenek az Istennek amaz jtestamentombeli els Pnksdi drgaltos ajndkrl, gymint a Sz. Llek Isten kegyelmeinek a Tantvnyokra val csudlatos kitltetsrl, aki, hogy a maga kitltetse idvessge hasznait mostan is voltakppen reztesse, Nagysgodnak szvnkbl hajtjuk, s bkessges, boldog inneplsnek a kvnsa mellett magunkat tovbbra is nagy alzatossggal ajnlvn, lland tisztelettel maradunk...14 A dikok, amint az a Kovsznai levelre utbb bert, egyb elszmolsok kztt szerepl megjegyzsbl a pnksti kt deknak adott Hf 6 d 50 kitnik, a szvesltson kvl nmi pekuniris tmogatst is kapnak nagy kegyessg, kivltkppen j patrnus uruk-tl.15
A reformtus szellemisget felkarol gesztusai mellett gyakorlatiasabb mdon is segtsget nyjt egyhznak, pldul azzal, hogy msodik felesgvel,
Wass Katval megjavttatja a marosvcsi templomot amirl 1770-ben cmeres
ptsi emlktblt is llttatnak.16
A mveltsg a kultrban val rszvtel s a tuds/kpzettsg szksgessgnek s jelentsgnek a felismerse a korszak erdlyi magyar nemessgnl
is minden bizonnyal egyenes arnyban ll(hat) a kivltsgos vagyoni s trsadalmi helyzetbl fakad feladatok elltsnak tudatostsval. Ezt egybknt
gyakorlati szksgszersg is magyarzza. Amennyiben versenykpes kvn maradni a klnbz adminisztratv pozcik megszerzsben, kpzettnek kell lennie gy valjban a kzleti plyn, a politikai szntren val rvnyeslsi
13
14
15
16
222
igny szinte knyszerti a mveltsgszerzsre. Cserei Mihly 1756-ban rt vgrendeletben ezt egyrtelmen meg is fogalmazza utdai szmra: [] j fiaim,
ti is tanuljatok, mert a tudomnynak minden ember hasznt veszi mind Erdlyben, mind ms orszgokban. Ha pedig nem tanultok, a paraszt ember gyermekeinl is albbvalk lesztek.17
Br Kemny Simon mentalitsa e tekintetben, a jelek szerint, nem sokban
klnbzik a hivatalt viselt kznemes ltalnos trsadalmi tapasztalatot s letszemlletet is tkrz mentalitstl, hiszen gondosan igyekszik biztostani fiai
szmra (legalbb) a maga mveltsgi s tudsszintjt. Az utd tudsbeli elmenetelnek egyik biztostka a bevett gyakorlat szerint a j kpessg tanultrs
jelenlte. Ennek kivlasztsa nem jelent gondot Kemny Simon szmra, hiszen
egyhza vilgi elljrjaknt szemmel tarthatja a reformtus kollgiumok kivl
dikjait. gy esik vlasztsa az akkor Nagyenyeden dikveit tlt, kivteles kpessg, a jv remnysgnek tekintett, tizenkt ves Bolyai Farkasra, akit legidsebb fia, Simon mell vesz fel tanultrsnak, s aki 1787 oktberben hljt
a tekintetes liber Br irnyban kamaszos lelkesltsg nvnapi dvzl levllel fejezi ki, amelyben ksznetet mond tbb rendbeli jttemnyeirt.18 Bolyai Farkas hossz ideig marad ifjabb (IV.) Kemny Simon mellett, kveti t a
kolozsvri Reformtus Kollgiumba. A kt igen klnbz trsadalmi helyzet
s alkat fiatal kztt kialakult intellektulis kapcsolat s bartsg egszen Kemny Simon aki I. Ferenc zsarnoki uralma idejn seihez hasonlan szintn
Als-Fehr vrmegye ln ll, de nem fispnknt, hanem vrmegyei adminisztrtorknt 1826-ban bekvetkezett hallig tart.19
Ifj. Kemny Simon s Bolyai Farkas hazai tanulmnyaikat Nmetorszgban
folytatjk, rvid ideig a jnai, majd a gttingeni egyetemen, ahol elbbi jogot,
utbbi matematikt tanul. A klfldi tanulmnytra amelyen Kemny Simon
msik fia, Jnos is rszt vesz az apa szksgesnek vli, hogy fiai mell a tanulmnyok irnytsra s felgyeletre lcfalvi Bodor Plt bzza meg. A Kolozsvrt 1795. szeptember 1-jn keltezett megbzlevl pontosan indokolja, mirt
kell a kt Kemny-finak klfldn tanulnia, de nagymrtkben rulkodik apjuk
felelssgtudatrl s gondoskodsrl a helybe lp fiatalok megfelel kpzettsgnek biztostst illeten: Kt nagyobb fiamat, br Kemny Simont s
Jnost kls orszgokba szndkozvn kldeni bvebb tanulsok s experiencik
vgett, hogy jvendben, mind az Isten hznak, mind az haznak annl hasznosabb tagjai lehessenek, felsges fejedelmnknek szolglatjra is alkalmasabbakk legyenek, fogadtam meg ezen utazsok s kls orszgokban lejend mulat17
18
19
223
224
23
24
25
26
Ferenczi Zoltn: A kolozsvri sznszet s sznhz trtnete. Kvr, 1897. 75263. (tovbbiakban
Ferenczi, 1897.); Enyedi Sndor: Az erdlyi magyar sznjtszs kezdetei 17931821. Buk.,
1972. (tovbbiakban Enyedi, 1972.); Janovich Jen: A Farkas utcai sznhz. Bp., [. n.] (tovbbiakban Janovich, . n.) 2239.
Ferenczi, 1897. 94; Enyedi 1972. 26.
Enyedi, 1972. 120127.
Kemny cs. lt. XXXIII/1146. a. sz.
225
226
biztostsra.27 Idben az els a trsulat ngy tagja, Mihly Antal, Patk Ktsi
Jnos, Fejr Jnos s Haralyi Fejr Istvn 1793. jnius 14-n Kolozsvron kelt,
pecstjeikkel elltott megllapodsa. Ebben az emltett ngy sznsz leszgezi,
hogy miutn Fejr Jnos lemondott elljrsgrl, s a trsulat egy kznsges
trsasgot (kztrsasgot) alaptott, melynek tagjai kztt a kr, haszon s kzjra val trekvs kzs volt, m ez a trsasg mkdskptelenn vlt, az alrk vllaljk az eladsok folytatst a ktelezvnyben rgztett felttelek mellett.28 A msik kt irat, mind Nagyvradi Kontz Jzsef, mind ry Flp Istvn
ktelezvnye nhny nappal ksbbi, jnius 19-ei keltezs. Az alrk, miutn
Fejr Jnost Cserei Farkas, az Erdlyi Magyar Jtsz Szn prtfogja elljri
hivatalba visszahelyezte, vllaljk, hogy tovbbra is jtszanak a trsulatban,
adott felttelek kzepette.29 Az ismertetett iratok mellett tallhat mg egy tredk Fejr Jnos havi szmadsrl a sznszek breit s a sznhz egyb kltsgeit illeten.30
Az idzett iratok adataibl az albbi kp rajzoldik ki: a sznszi kztrsasg mkdkptelenn vlst kveten az Erdlyi Magyar Jtsz Szn megbzsbl ismt Fejr Jnost lesz a szntrsulat vezetje. Utbbi 1793. jnius kzepe tjn neki is kezd a trsulat jraszervezshez. Tisztban van azonban azzal,
hogy novembertl megsznik a Rhdey-hzban az eladsok megtartsnak a
lehetsge. Ekkor lphet rintkezsbe Kemny Simonnal hogy ez kinek a kezdemnyezsre trtnik, arrl nincsenek adataink. Tallkozsaik levlvltsaik? egyik kvetkezmnye lehet az a levltredk, amelyben Kemny vzolja az
iratban emltett Fejr Jnos trsulata szmra felptend komdiahz tervt. A
(vgs) megllapods ha van ilyen szvegt nem ismerjk ugyan, de valsznsthet ltrejttnek egyik bizonytka az a kzpkor ta l gyakorlat, miszerint a megkttt joggylet esetn a jogokat truhz fl tadja a msik rintett
flnek az gy trgyra vonatkoz jogbiztost jogosultsgot bizonyt aktkat.
Mint ahogyan Fejr Jnos is tadja Kemny Simonnak a trsulatra vonatkoz
iratokat. Ezekbl maradtak meg a csaldi levltrban a fentebb idzettek. Amelyek azonban a maguk torz mivoltban termszetszeren nem adnak vlaszt
nhny lnyeges krdsre. gy mind ez ideig nem tudjuk azonostani Kemny
Simonnak azt a kolozsvri ingatlant, amelybl a komdiahzat kvnta kialaktani. A kolozsvri vrosi adknyvek megmaradt kteteiben erre nem talltunk
adatokat. Nincs adatunk arra vonatkozan sem, hogy a komdiahz vagy csak
egy jabb szla valjban megplt-e. Mint ahogyan arra sem, hogy az
27
28
29
30
V: Janovich, . n.
Kemny cs. lt. XXXIII/1146. c. s d. sz.
Kemny cs. lt. XXXIII/1146. b. s f. sz.
Kemny cs. lt. XXXIII/1146. g. sz.
227
31
VELKEY FERENC
A cmad idzet eredeti vltozatt (rlk, hogy oly nagy szmra ment mr
trsasgunk. Most mr inkbb a kvalitsra kell tekintennk.) Szchenyi Istvn
1835. december 10-n vetette paprra Pregardt Jnosnak rt levelben, aki a grf
(s Fy Andrs) mellett ekkor a Kaszin egyik igazgatja volt. Egy nappal ksbb idzte-ismtelte el a formult titkrnak, Tasner Antalnak az elz szveghelyre utalva: Pregardt[nak] tegnap rtam [...] Most inkbb csak a kvalitsra, mint kvantitsra kell trekedni. A kt (sszefgg) szveghely termszetesen a (pesti) Nemzeti Kaszin rekrutcijra vonatkozik, annak aktulis, 1835
vgi szchenyinus megfontolsra: most inkbb a minsg s nem a menynyisg szempontjt kell eltrbe lltani szlt a grf zenete.1
Az idzetek trtneti kontextust az 1836. janurban esedkes vi rendes Kaszin-kzgyls jelli meg, hiszen akkorra kellett megmutatkoznia az 1835ben kezdd j ciklusra alr rszes-tagsgnak. Kzismert, hogy a Nemzeti
Kaszin rszvnyes trsasg formjban mkdtt, s a tagok kezdetben hromhrom, majd 1835-tl hat vre kteleztk el magukat. gy ismtlden a folyamatossg s a megjuls idszaka lett a Kaszin letben a hossz ciklus kezdete. Nem vletlen, hogy az 1835-s (s 1836-os), illetve a (mg tgabb) tzves
ciklust kezd 1841-es Kaszin-vknyv tartalmazza a leghosszabb feljegyzst
azokrl kik a Casino mlt alrsban rszt vettek, [ de] az j alrsra nzve [] teljes akaratjok mg tudva nincs. Msrszt pedig ugyangy a ciklusvltskor szletett a leghosszabb lista az j tagokrl. A mg nem alrk s az j
tagok szma a cikluskezd vknyvekben: 1835-ben: 12, 56; (1836-ban ltszdik
igazn a mg al nem rtak nagy szma: 46), mg 1841-ben ugyanez az adat-
Szchenyi Istvn Pregardt Jnosnak elkldtt levelnek eredetije: A Magyar Tudomnyos Akadmia Knyvtra Kzirattr Szchenyi Gyjtemny (albb: MTAK Kt SzGy) K 197/100. Kiadva az idzett Tasner Antalnak rt levllel (1835. dec. 11.) egytt: Grf Szchenyi Istvn levelei.
II. sszegyjttte, elszval, s jegyzetekkel elltta Majlth Bla. Bp., 1890. [Grf Szchenyi
Istvn Munki, IV. albb: SzIL2. ] 205207. A tanulmny szvegbe illesztett idzeteket
emendlt formban kzlm ( a szerz).
230
VELKEY FERENC
pr: 130, 71.2 A Kaszin-tagok rekrutcijnak trtnetben teht hangslyozottan kell figyelnnk a kezdeti vek (182731) mellett a nagyobb cikluskezd hatrokra is (1835, 1841). S termszetesen ezekben az idszakokban ragadhat
meg a Kaszin-szervezk aktivitsa is leginkbb, s ekkor ismerhetk meg a tagsg sszettelre vonatkoz (esetleg vltoz) szempontjaik.
Tanulmnyunkban arra tesznk ksrletet, hogy az jabb Kaszin-irodalom
ttekintse nyomn vizsglati szempontokat jelljnk meg azokhoz a krdsekhez, hogy (ltalnosabban) mi tekinthet minsgnek a Nemzeti Kaszin trsadalmi arculata szempontjbl 1835-vgn; s (konkrtabban) hogy mit tekinthetett az alapt-igazgat minsgnek akkor, amikor fentebbi sorait rgztette.
Szndkoltan egy forrskr adataival szeretnnk megmutatni, hogy egy-egy
mlyfrs milyen mdon jrulhat hozz az egyeslet vizsglathoz. Azaz (dnten) az 1835. oktber-december kztti anyag alapjn szndkozunk rnyalni a
Kaszin trsadalomtrtnetre irnyul kutatst. Ezt a munkt az egyik eltanulmnynak sznjuk ahhoz az tfog vizsglathoz, amelyikben Szchenyi s
Kossuth els szemlyes tallkozst, a Kaszin-jelenetet (Kossuth 1836. mjus 29-i kiebrudalsnak trtnett) dolgozzuk fel. A konferencia (s e ktet)
tematikjhoz annyiban kapcsoldik elemzsnk, hogy jra felteszi a kaszinirodalom egyik alapvet krdst, hogy mennyiben tekinthet exkluzv klubnak,
a magyar mgns trsadalom reprezentcis ternek a Nemzeti Kaszin? Azaz
mennyiben segtette el a fels rtegek rendi vlaszfalakon tnyl integrcijt vagy ppen mennyiben az elzrkzst. A krdsnek termszetesen szertegaz trsadalomtrtneti vonatkozsai vannak, s alapveten rintkezik az intzmnyszociolgia, illetve a viselkedsszociolgia stdiumaival, hiszen minden
elitet (vagy elit-csoportot) integrl klub alapdilemmja a kt fogalom (kvantits,
kvalits) arnynak megtallsa: a rekrutci dinamikjnak s az exkluzivits
megrzsnek sszhangja-ellentte (vagy ppen a csoport-, ill. egyn viselkeds-
231
Pldaknt a flfordulatra: Barta Istvn: Szchenyi s a polgri nemesi reformmozgalom kibontakozsa. = Trtnelmi Szemle, 1960. 223240.; Istvn Barta: Istvn Szchenyi. In: Acta
Historica. Revue de lAcademie [] Tomus VII. Bp., 1960. 63101.
Gergely Andrs: Szchenyi eszmerendszernek kialakulsa. (rtekezsek a trtneti tudomnyok krbl. j sorozat 62.) Bp., 1972. (Trsadalom s halads; egyesls egyesletek cm
alfejezetek) 97112. (tovbbiakban Gergely, 1972.); Barany, George [Brny Gyrgy]: Stephen
Szchenyi and the Awakening of Hungarian nationalism 17911841. Princeton, 1968. (Chapter
V. Regenerating A Nation) 135181.
Szchenyi Istvn: Hitel. In: [kritikai kiads:] Gr. Szchenyi Istvn Hitel, a Taglalat s a Hitellel
foglalkoz kisebb iratok. [Grf Szchenyi Istvn sszes Munki. II. (tovbbiakban SzIM) Magyarorszg jabbkori trtnetnek forrsai.] Szerk. Dr. ifj. Ivnyi-Grnwald Bla. Bp., 1930.
407419.; Grf Szchenyi Istvn: Vilg vagy is felvilgost tredkek nmi hiba s elitlet
eligazitsra. Pesten, 1831. 312471. (tovbbiakban Szchenyi, 1831.)
Gergely, 1972. 110.; Szchenyi, 1831. 382396.
232
VELKEY FERENC
kzppontjban a Kaszinval.7 Mg az 1980-as vekben egy jelents Szchenyiforrskiadvny gazdagtotta a Kaszin-anyagot,8 de termszetesen az jabb Szchenyi-biogrfik is, amelyek mretknl fogva rdemben szlhattak a Kaszinrl (jelesl Csorba Lszl s Oplatka Andrs ktetei), rnyalt szrevteleket tettek rla; egyik esetben inkbb (Pulszky Ferencre hivatkozva) az exkluzivitsra, a
msik esetben inkbb a trsadalmi nyitsra nagyobb hangslyt tve.9
II. A mveldstrtneti kutats enciklopdikus eredmnye Flp Gza knyve,
amely a reformkor sszes (az olvasshoz, knyvtrhoz ktd) egylett egybegyjtve jellemezte. A munka hozadka szmunkra az adatgazdagsg mellett az,
hogy a szerz bven szlt a Nemzeti Kaszinrl (sszefoglalta trtnett), s azt a
korszak kaszin-mozgalmba gyazottan trgyalta. A pesti Kaszin hatst taglalva nagy hangslyt tett arra is (itt nmi politikai leegyszerstssel lve), hogy
mennyiben trtek el a vidki egyletek az anyaintzmnytl. Klnsen az
olvasskultra sszefggsben mutatta be az egyesletek sokrt kulturlis szerept, illetve a kzgondolkods talakulsban betlttt funkcijt. Hosszabb trsadalomtrtneti fejtegetsbe Flp Gza nem bocstkozott, de egyrtelmen
gy foglalt llst, hogy a Kaszin nem volt exkluzv intzmny. Ezt egyrszt egy
kortrs angol szerz vlemnyvel igazolta, msrszt pedig a nvsor sszetettsgvel, amelybe a furak mellett jcskn bekerltek az irodalmi let kivlsgai,
a pesti polgrsg tekintlyes tagjai stb. is.10
III. Az intzmnytrtnet az egyik megszokott mfaja az egyeslet-trtneteknek.
Az ilyen munkkra kln inspircit egy-egy fennlls-vfordul adott,
amelyre rendszerint valamely tag (vagy helytrtnsz) ttekintst ksztett az
egylet trtnetrl. A Nemzeti Kaszin esetben a klasszikus, sokat idzett m
Ilk Mihly (1927), de se szeri, se szma a vidki kaszink 50, 100 ves jubileumra megjelen emlkez munkknak.11 Az vforduls szvegek maguk is
7
10
11
Lack Mihly: Szchenyi s Kossuth vitja. (Magyar Histria) Bp., 1977. A teljes hossz bevezet fejezet (A vita eltt) ide hz: 11153.
Szchenyi pesti tervei. (tovbbiakban SzPT) Vlogatta jegyz.: Bcskai Vera s Nagy Lajos.
Bp., 1985.
Csorba Lszl: Szchenyi Istvn. Bp., 1991. fknt 6566., Oplatka Andrs: Szchenyi Istvn.
Bp., 2005. 170171., 278282.
Flp Gza: A magyar olvaskznsg a felvilgosods idejn s a reformkorban. Bp., 1978.
Kaszink, trsalkod egyletek, olvasegyesletek alfejezet. 89137.
Ilk Mihly: A Nemzeti Casino szzves trtnete. 18271926. Bp., 1927. Itt a pldarengeteg listzstl eltekintnk, hiszen Soprontl Marosvsrhelyig, Bereg megytl Szegedig szmtalan
Kaszinrl szletett ttekint vforduls munka. Az albb idzett Bettina Gneie disszertcijnak jegyzke pl. 14 ilyen ttelt tartalmaz (a tovbbi rengeteg jubileumtl fggetlen kaszintrtnet mellett).
233
vizsglat trgyt kpezhetik, hiszen megmutatjk, hogy hogyan alakult a Kaszin(k) emlkezet-trtnete. Br az emlkezet-kutatsnak ez a terlete kevss indult meg Magyarorszgon, de egy kivl forrskiadvny immr kzvetlen alkalmat teremt arra, hogy a Nemzeti Kaszin (s Szchenyi) emlkezete (kultusza)
az vrl vre ismtld serlegbeszdek vizsglatval elmlyljn.12 Visszatrve
az intzmnytrtnethez: a mfaj termszetbl kvetkezen ltalban a szerzk
kitrnek az alapts krlmnyeire, az alapt szndkainak jellemzsre, az
alapszablyok ismertetsre; a kzgylsekre (azok kzl fleg a vltozsokat
hozkra), s gy ltalban olyan nagy v elemzst ksztenek, amely elssorban a
jeles esemnyekre pl reprezentcis clhoz illeszkedik. Olykor azonban sor
kerl a szkhz, termek lersra, a tagsg sszettelnek rvid rtkelsre; az
egyeslet alkalmainak, htkznapjainak bemutatsra s csaknem mindig a
knyvtr, jsg- s folyirat-llomny rvid ismertetsre.13 Nagy jellegvltozson a mfaj nem esett t, de a 20. szzad msodik feltl azrt a trsadalomtrtneti szempontra is erteljesebb hangsly kerlt.
III/A. A Nemzeti Kaszinrl komplex intzmnytrtneti elemzst ksztett
Bettina Gneie, akinek bochumi disszertcija (1989) az eddigi legbvebb rtekezs a Kaszinrl. S ha a szerzn elemzsben nem is jellt meg j szempontokat, de munkjnak tisztes rdeme, hogy korrekt forrskutatsra pl alapos
sszefoglalst adja a Nemzeti Kaszin (s tbb vidki trsa) reformkori trtnetnek.14 A ktet trsadalomtrtneti fejezete (s adattra) azonban csak statikus
regisztrcija a tagsgnak, illetve nhny (inkbb formlisnak nevezhet) szempont szerinti statisztikai feldolgozsa.15
Bettina Gneie egyrszt a tagsg mennyisgi fejldst vizsglta 18271848
kztt az vknyvek ltszmadatra ptve. Grafikonja vilgosan bizonytja,
hogy 1840-ben s az 1840-es vek v msodik felben rhette el reformkori ltszm-maximumt a Kaszin, hiszen ekkor az 570-es szint krl stabilizldott a
tagsg. is rgztette, hogy az idleges visszaessek a hossz alrsi ciklusok
12
13
14
15
234
VELKEY FERENC
kezdeteire (1835, 1841) vezethetk vissza.16 Osztlyozta az vknyvekben megjellt cm szerint a tagokat (Pest, Buda, Bcs, egyb); s vgl egy letkorcsoport diagrammon kimutatta, hogy a tagnvsorban a 3040 v kzttiek voltak a
legnagyobb szmban.17
A vonatkoz fejezet szveges rsze lnyegben a mgnsok s nem mgnsok (Magnaten und Nichtmagnaten) arnynak hosszas taglalst tartalmazza
vknyvrl-vknyvre felsorolva az j tagokat s az sszettel elmozdulsait.
Az rdekesebb belpkhz (pl. Bezerdj Istvn, Metternich, Apponyi Gyrgy,
Batthyny Lajos) kln megjegyzseket fztt a szerz, s rendre listzta a rszess vl fnemes, hivatalnok, tblabr, keresked, rtelmisgi stb. tagokat.
nem a megszokott hrom rendi kategria (fnemes, nemes, polgr) arnyszmait vizsglta, hanem kifejezetten a mgnsok mennyisgi viszonyait vetette ssze a
tbbivel. A kategriba besorolta az sszes frend tagot, azaz a cmk szerinti
fggetlen mgnsok (brk, grfok, hercegek, itt idertve a kt Frsten-t s egy
Marquis-t) mellett a fispnokat, fpapokat is. Adataival cfolta a titkosrendrsg s a rgi irodalom azon lltst, mely szerint az intzmny exkluzv mgnskaszin lett volna, s gy tlte meg, hogy a mgns alapra ptett trsasg
nyitott volt a kzp- s a kisnemessg fel, bevette a honorciorokat, a polgri elitet, azaz a magyar liberalizmus els szervezeteknt kpezte le s segtette
el a polgrosods folyamatt. Ezt bizonytotta akkor, amikor az 18271848 kztti sszes rszest (1019 ft) a tagnvsorban szerepl sttuszuk illetve foglalkozsuk szerint csoportostotta, s akkor, amikor a vltozs trendjt brzolta grafikonjn. a magyar polgrosods kznemesi bzisval hozta sszefggsbe azt
a jelensget, hogy a Kaszinban a mgnsok szmarnya a 6238 szzalkos
tbbsgrl fokozatosan cskkent, majd az 1834-es 5050%-kiegyenltds utn a
tendencia folytatdott, s vgl az arny a nem mgnsok hasonl tbbsgben
(4060%) llandsult.18
III/B. A vidki kaszin-trtnetek radatbl itt Debrecent hozzuk pldnak.
Ebben az esetben a klasszikus flszzados s vszzados jubileumi emlkez
trtnetek (Szcs Istvn 1884.; Boldizsr Ivn 1933.) utn az 1980-as vektl
ntt meg a szakmai rdeklds a kaszink irnt. Elssorban intzmnytrtneti
16
17
18
Uo. 95. Nla a cscspont 1840-ben ltszdik, de az vknyvek adatai nmi eltrst mutatnak.
Az els vek dinamikus emelkedse (1827: 171, 1828: 201, 1833: 438) utn az j alrs
okozott trst (1834: 435; 1835: 377), de a ltszm helyrellst (1836: 471) kveten ismt
emelkeds kvetkezett (1837: 505 1840: 571), mgnem a kvetkez 10 ves ciklus kezd dtuma megint esst (1841: 496), majd a kvetkez vtized lassul nvekedst mutatott (1842:
523 1847: 574). A konkrt adatok az vknyvekbl (Pesti Casino Knyvek 120. 182847.).
Mindegyikben a Tudnivalk 1. pontja tartalmazza az aktulis tagltszmot, amely persze nem
mindig egyezik a nvsorba bertak szmval.
Gneie 1990. 111., 121. Ezekhez a diagrammokhoz nem fztt hossz elemzst.
Uo. 96120. A kt fontos tblzat: 97., 120.
235
20
A debreceni Casino trtnete, rta s a debreceni Casino fennllsa 50 ves jubileumnak alkalmbl 1884. mrcius 9-n felolvasta Szcs Istvn kir. trv. br, casino rendes tag.; Boldizsr Klmn: A debreceni Casino 100 ves trtnete 18331933, Debrecen, 1933.; Bnyei Mikls: Szchenyi Istvn s a Debreceni Polgri Casino. In. A Hajd-Bihar Megyei Levltr vknyve. XIX. Szerk. Gazdag Istvn. Debrecen, 1992. 153164.; Tth gnes: A kaszin szerepe
a reformkori Debrecen letben. In. A Hajd-Bihar Megyei Levltr vknyve. XXV. Debrecen,
1998. 75100. fknt: 7680.; Itt Goda va kapcsold munki kzl (1984-es kisdoktorijban dolgozta fel elszr a tmt) csak a legfontosabbat emltve: Goda va: Trsasgi let s
mvelds. (A Debreceni Casino trtnete 1833 s 1945 kztt). Debrecen, 2001. elssorban:
2129.
Pajkossy Gbor: Polgri talakuls s nyilvnossg a reformkori Magyarorszgon. (Eladsok
a Trtnettudomnyi Intzetben 14.) Bp., 1991. 1622.; Pajkossy Gbor: Egyesletek a reformkori Magyarorszgon. = Histria, 1993. 2. sz. 610. Mindkt ttekint elemzsben a Nemzeti
Kaszint csak rviden rintette. Az egyeslet politikai jelentsgrl s annak vltozsairl lsd
e tanulmny szerzjtl: Velkey Ferenc: Kri mozgalmak, Pest kulturlis-kzleti egyesletei a
prtalakuls elszelben (18451846). In. Knyv s Knyvtr XXVI. A Debreceni Egyetem
Egyetemi s Nemzeti Knyvtrnak vknyve. Szerk. Kun Andrs. Debrecen, 2004. 133163.;
Velkey Ferenc: Szchenyi Istvn s az 1846-os Dek-lakoma. Kommentrok egy naplbejegyzshez. In. Dek Ferenc s a polgri talakuls Magyarorszgon. [] Szerk.: Balogh Elemr
s Sarnyai Csaba Mt. Szeged, 2005. 1982. (tovbbiakban Velkey, 2005.)
236
VELKEY FERENC
vegeit elemezve arra a kvetkeztetsre jutott, hogy itt nem jhetett ltre (Szchenyi szndka szerint sem errl volt sz) egy, a trsadalom minden rtegre nyitott egyeslet, hanem az sszefogta az rtelmisg szellemi tkjt, az zleti let
anyagi lehetsgeit s az arisztokrcia trsadalmi presztzst. A tagsg sszettelt rszletesen 1827-tl 1831-ig elemezte, s azt mutatta be, hogy az vtized elejn trtnt meg az ttrs, s az addig dominnsan mgns trsasg a sttusz
arnyokat tekintve kiegyenltett majd inkbb nemes tbbsg lett. A 38,9 szzalkra lecskkent fnemesi szmarny kzptv llandsulst mrlegelve
azonban azt llaptotta meg, hogy a mgnsok visszaesett arnya ellenre a
Kaszin az rdek-kreiket integrlta: lnyegben azokat a csoportokat fogadta
be, amelyekre a fnemessgnek a sajt anyagi s szellemi polgrosodshoz
szksge volt.21
V. A trsadalom- s mveldstrtnet hatrvidkre helyezhetk azok a munkk, amelyek a kulturlis s trsasgi let j formciirl, a reformkori szalonvilgrl szlnak. Fbri Anna irnyad ktetben az irodalom 17791848 kztti
magnlett (szalonjait s trsaskreit) trkpezte fl, de kutatsa a trsas-let
tfogbb elemzst alapozta meg.22 Az utbbi vekben rvendetesen megszaporodott a reformkori pesti (s budai) trsasgi letrl szl szakirodalom (Fbry
Anna, Kaba Eszter, Kalla Zsuzsa, Vlgyesi Orsolya stb.) ksznheten fleg
az irodalomtrtnet-rsnak (s a kultratudomnyi fordulatnak).23 A trsasgi
letre irnyul kutatsok tettk (teszik) lehetv, hogy a Kaszin, mint a trsas
rintkezs szntere, a korabeli trsasgi let jellegnek (s jellegvltozsainak)
sszefggsben legyen vizsglat trgya. Annak nagy a jelentsge, hogy egy
olyan korszakban integrlta az ignyesebb frfitrsasgot, amelyre mg mindig
az arisztokrcia elklnlse s nem a nivellrozs (trsadalmi kiegyenltds)
volt inkbb jellemz. gy az 1840-es vek dinamikusan bvl, sokszn pesti
21
Simon Zoltn: A reformkori magyar politikai nyilvnossg s a Nemzeti Kaszin. = SIC ITUR
2000. 3. sz. 1146., fknt: 2833.
Fbri Anna: Az irodalom magnlete. Irodalmi szalonok s trsaskrk Pesten 17791848. Bp.,
1987. Szchenyi rszek: 424434., 541550.; Budapesti Negyed, [46. Trsaslet Pesten s Budn. Szerk. Fbri Anna] 2004. 4. sz.; jabban: Fbri Anna: Htkznapi let Szchenyi Istvn
korban. Bp., 2009. fknt: 9095.
Lsd a hivatkozott Budapesti Negyed tematikus szm (Trsaslet Pesten s Budn. 2004. 4. sz.)
reformkori tanulmnyait (3272.). Fknt: Fbri Anna: Eszmesrldsok. A 19. szzadi magyar kzirodalom a (pesti) trsasletrl. 538.; Kalla Zsuzsa: Kellemetes trsalkods 's nem
res beszd ember. Brtfay Lszl naplja. 211238., Kaba Eszter: Fy Andrs barti trsasga. A reformkori Pest egyik trsasleti kzpontja. 239256.; Vlgyesi Orsolya: Kuthy Lajos
estlyei. 257272. Bvebben: Vlgyesi Orsolya: Egy siker kudarca. Kuthy Lajos plyafutsa.
Bp., 2007. 138156.; Kalla Zsuzsa: Miv taln egykor lehetni lmodoztam. A naplr
Brtfay Lszl. Doktori disszertci. ELTE BTK, Bp., 2006.
AD ASTRA,
22
23
237
24
25
26
238
VELKEY FERENC
Az eddig emltett munkkban (Flp G., B. Gneie, Simon Z., Novk B. stb.)
a trsadalomtrtneti szempont csaknem kizrlag a mgns-arny sszefggsben jelent meg, s megszokottan rvel jelleg (vagy ppen az ellenttes vlekedseket sorjz) szvegpanelekben olvashat. Ha csak felidzzk Ilk Mihly
klasszikus sorait, vilgosan lthat, hogy milyen tpus rvelsmd alapozta meg
ezt az al-diskurzust: A Nemzeti Casino abszolte nem volt exkluzv trsasg.
Tagja lehetett minden jeles, nemes magaviselet frfi s azrt a legfnyesebb
trtnelmi nevek mellett ott talljuk a kormnyszki, vrmegyei, vrosi s brsgi tisztviselk neveit, tblabrkat, gyvdeket, orvosokat, tudsokat, rkat,
kereskedket, gygyszerszeket, st egy gygyszersz Pregardt Jnos 6 ven t
nagy tiszteletben llott igazgatja volt. [...] gy valsult meg Szchenyi nagy ideja a klnbz trsadalmi osztlyok egyestsrl.27
A mgns-arny kr szervezd rvel jelleg trsadalomtrtnetnek j
pldja Blny Jzsef cikke. lesen elutastotta a zrtsg tzist, s az alapszablyok zeneteivel, a tagnvsorbl vett pldkkal bizonytotta, hogy nem
csak szletett arisztokrata lehetett a Nemzeti Kaszin tagja. Egy-egy igazgat
(itt is ppen Pregardt Jnos s Fy Andrs) megnevezsvel illetve a Szchenyiserlegbeszd nem arisztokrata sznokainak szmval pedig arra utalt, hogy az intzmny vezetse s reprezentcija is a nyitottsgot tkrzte.28 Ennek a szakirodalmi vonulatnak itt idertve a fentebb mshov sorolt szerzket is egyik
fontos hozadka, hogy felidz (pro- s kontra) kortrsi vlemnyeket, s gy bsges forrsanyag mozog a Kaszin-trtnetekben. Msik eredmnye, hogy szpen dokumentlja a Kaszin sszettelnek alakulst, az arnyvltozsokat, s
ezzel bizonytja, hogy a reformkorban az 1830-as vek kzptl mg csak mgns tbbsg sem volt az egyesletben. Bettina Gneie adattrai s rzkletes grafikonjai, Simon Zoltn j rtkel szempontjai ellenre az rvel hagyomny
szakmai korltozottsgrl is szt kell azonban ejtennk, legalbb csak a tpushibkat felvillantva.
Az rvel szvegek szerzi olykor nagyvonalan kezelik az idkoordintkat;
kevss foglalkoznak azzal, hogy a Nemzeti Kaszin msfl vszzados trtnetben a trsadalmi krnyezet, a trsasgi let jellege dnten s tbbszr megvltozott. gy tkztetnek ellenttes (kortrsi vagy szakmai) vlemnyeket, hogy
azok igen sokszor ms-ms korszakra vonatkoznak. Egyenrangnak tekintik az
egykor benyomst, elemz szrevtelt, utlagos lmnybeszmolt vagy ppen
valamely (ellenoldali) politikai orgnum kritikus tlett, azltal, hogy bizonyt
erej pldaknt idznek egy-egy esetleges-sajtos megnyilatkozst. gy pldul
a reformkorra vonatkozan Szchenyi programszer tzisei mellett, John Paget
27
28
239
tapasztalataira hivatkozva igazoljk rendre a nyitott jelleget; mg ezzel ellenttesen Pulszky Ferenc elemz-memorja vagy a sznsz Egressy Gbor emlkezse (Dessewffy Aurl grf t egykor kinzte a Kaszinbl) bizonytja az ellenkezjt.29 Az rvek alkalmazsval, slyval is van olykor gond: figyeljk
meg a visszatren alaphivatkozsknt feltn Pregardt Jnos igazgati szerept.
Valban nmileg meglep, hogy egy pesti vlasztott polgr, a Nagy-Kristf
Gygyszertr tulajdonosa, 1834-tl igazgatja volt a Nemzeti Kaszinnak egszen 1839-ig. A dolog htterben azonban nem az szemlyes presztzse, vagy a
trsasg nyitottsgnak valami klnleges szintje, hanem az igazgatsg mkdtetsnek megszokott gyakorlata ll. A hrom igazgat kztt csaknem mindig
ott volt Szchenyi az alapt, aki nagy energit fordtott a szervezsre ( krte
olykor a lelpst). Szerepet vllalt egy a trsasgot reprezentl mgns, akit
az egyeslet (ill. Szchenyi) megtisztelt a tisztsggel, de aki klnsebben nem
aktivizlta magt. A harmadik szemly pedig rendre az gyeket htkznap viv, azaz gyintz (nemesi vagy polgri szrmazs) igazgat volt. Ezt a rendszert formlisan nem rgztettk, valamennyire mgis kifejeztk azzal, hogy a
Kaszin-knyvekben az igazgatk kzl mindig ezt a harmadikat neveztk meg
Az igazgatk jogai s ktelessgei cm rsz 4. pontja alatt annak a szemlynek,
akire rbzatik a szmads s pnzzel val bns feladata. Ezrt is volt a Kaszinnak Szchenyi mellett mg egy hosszan ismtl igazgatja. Folyamatosan
kellett vinni az gyeket. Pregardt eltt 183233-ban kt vig Havas Jzsef pesti
tancsnokok, a vros orszggylsi kvete volt igazgat; 1841-tl 48-ig pedig
vgig Hajnik Pl tblabr, gyvd. Szchenyinek komoly gondot okozott pldul 1840-ben a Pregardt s Hajnik kztti idben , hogy nem volt ilyen
munks trsa. Forgch Mikls grf s Fy Andrs tl tekintlyes volt ahhoz,
hogysem folyamatosan a Kaszin rdekben dolgozhattak volna.30 Pregardt sajtos igazgati sttuszt mutatja, az is, hogy (az elemzett 1835 vgi pldaanyagban) Szchenyi t Tasneren keresztl rendszeresen instrulta. Direkt mdon kel29
30
John Paget: Magyarorszg s Erdly. Vlogats. Vl. szerk.: Maller Sndor. h. n. [1987.] 83
84.; Pulszky Ferenc: letem s korom I. Bp., 1958. 74.; Egressy visszaemlkezst kzli:
Lukcsy Sndor: Mi tilt jobbakk vlnotok? Vrsmarty s kora. Bp., 2003. 288.
Pregardt Jnos 1839-ben betegsge miatt knyszerlt megvlni tisztsgtl. Lsd: SzIN5. 7. 15.,
a lemondshoz: 278. Az vknyvekhez egy plda: Pesti Casino Knyv 1836. 71. Az igazgatknak az vknyvekbl sszegyjttt lajstroma megtallhat Bettina Gneie munkjban, sajnos azonban a mkds rendszert egyltaln nem kifejez alfabetikus rendben. Gneie 1990.
364. A Nemzeti Kaszinrl szl rvid sszefoglalsokban olykor az olvashat, hogy ott mindig egy fnemes, egy nemes s egy polgr volt a hrom igazgat, hogy ezzel is kifejezzk az intzmny trsadalom-integrl szerept. Valjban az els vben hrom grf, s azutn vrlvre ltalban kt fnemes alkotta az Igazgatsgot, rendre egy nemes vagy polgr taggal kiegszlve. A fentebbi eszttikus formci csak nhny vben vletlenszeren valsult meg,
pldul ppen 1835-ben, amikor Szchenyi Istvn grf mellett Fy Andrs a birtokos nemes politikus-szpr s Pregardt Jnos lett igazgat.
240
VELKEY FERENC
l tisztelettel (bartian) szlt hozz, s titkrt is figyelmeztette, hogy brl szavai maradjanak kztk; mrlegelte, de ltalban elhrtotta a vele kapcsolatos
mendemondkat, bzott abban, hogy jra direktor lesz, sszessgben j vlemnnyel volt rla, de nem egyenrang igazgat trsknt kezelte, hanem mint
gyakorlati gyintzt irnytgatta-brlta. gyhogy, br Pregardt tagsga s igazgati szerepe azt vilgosan bizonytja, hogy nem elzrkz arisztokrata klub
volt a reformkori Kaszin, de azrt Szchenyinek a hozz fzd viszonya rdekes pldja a viselkedsszociolgiai rtelemben vett rendisgnek. (S azt sem
tudni, hogy a magasabb presztzs tagsg miknt tekintett r, nem a sttusz s
igazgati szerep disszonancijbl kvetkeztek-e a vele szembeni fl-informcikra pl kritikk?) 31
A Nemzeti Kaszin nyitottsgt-zrtsgt taglal rvel irodalomnak az
egyeslet trsadalmi sszettelre vonatkoz elemzseit (s ennek tbb mint msfl vszzados hagyomnyt) igazn az jabb trsadalomtrtneti kzeltsek
tkrben mrlegelhetjk.
VII. Amint a fentebbi pldkbl jl lthat az elmlt vtizedekben megntt az
egyesletek (tgabban: a civil szfra) irnti trtneti rdeklds, s ez thatotta
az egylet-trtneteket s a Kaszinra irnyul elemzseket is. A trsadalomtrtnet-rs azonban nemcsak inspirlta az 1980-as vek msodik feltl a kaszinirodalmat, hanem j krdsfelvetseivel alapveten j utakra vezette. Ebbl a
sokrt szakmai irnybl most csak a tmnk szempontjbl legfontosabbakat
emeljk ki, azokat, amelyeknek (ndefincijuk szerint is) legfbb meghatrozjuk a trsadalomtrtneti ltszg, s az ezzel sszefgg szakmai-mdszertani
tkeress.32
VII/A. Az egyesletek trsadalomtrtnetben egyrszt az empirikus s statisztikai mdszerek tudatosabb alkalmazsa hozott az 1980-as vektl j sznt.
Br direkt mdon a reformkori Nemzeti Kaszin elemzshez kevss nyjtanak
tmpontokat Nagy Beta s Ery Gabriella kutatsai, de mindkt szerz nagyban
hozzjrult ahhoz, hogy az vknyvek (b kiegszt forrskutatssal) valban
31
32
Szchenyi vonatkoz megnyilvnulsai itt csak pldaknt felsorolva: SzIL2 146148., 176.,
205206., 207., 214215. Az attitdjhez: Kvr Gyrgy: Magyarorszg trsadalomtrtnete a
reformkortl az els vilghborig. In. Gyni Gbor Kvr Gyrgy: Magyarorszg trsadalomtrtnete a reformkortl a msodik vilghborig. Bp., 1998. Rang s presztzs alfejezet.
92104.
Mivel ebben a tanulmnyban kifejezetten a Kaszin rekrutcijval foglalkozunk, ezrt e helyt
csak utalhatunk azokra a vizsglatokra, amelyek (a Kaszinval is szoros sszefggsben) a
mgns identits 19. szzadi alakulst vagy konkrtan Szchenyi gentleman-idejt vizsgltk. Pldaknt: Bodrogi Ferenc Mt: Szchenyi Istvn s a gentlemanek nyelve. = Irodalomtrtnet, 2010. 150176.; Vri Andrs: Angol jtk magyar gyepen. A Magyar Gazdasgi
Egyeslet eltrtnete. = Korall, 2005. (mjus) 19-20. sz. 99131.
241
egzakt trsadalomtrtneti vizsglathoz nyjtsanak alapot.33 Az egyesletek jellegnek s trsadalmi bzisnak rnyaltabb meghatrozsa rdekben, a mintavenknti elemzseik rintettk a tagsg s tisztikar sszettelt (Budapest vidk), letkori megoszlst, lakhelyt, politikai szerepvllalsnak klnbz
szintjeit (orszggyls, kormnyzat, megye), valamint a foglalkozs-szerkezetet,
cmeket s a tagsg birtokviszonyait. Ezeknek az adatsoroknak a vizsglatval illetve a bels identifikci elemzsvel Ery Gabriella megmutatta, hogy menynyiben a kzposztly reprezentcis szntere volt tnylegesen az Orszgos
Kaszin, illetve azt is felvillantotta, hogy a kzposztlyisg ntudata mikppen alakult ki s ktdtt egy trsadalmi (itt elit-) csoporthoz.34
VII/B. Reflexv trsadalomtrtnetnek nevezhetjk azt a kzeltsmdot,
amelyik nem elgszik meg a formlis adat-hordozk elemzsvel, hanem ismtlden rkrdez arra, hogy az adott forrskrbl milyen szintig lehet egy trsadalmi formci (itt jelesl: egyeslet) vizsglata kzben eljutni. S mg a makroszint kvetkeztetsekhez is minl rszletesebb, konkrt, az egyeslet mkdshez, htkznapi gyakorlathoz, a szemlyek motivciihoz stb. elvezet mlyfrsokat kszt. Tth rpdnak a Pesti (Nemzeti) Kaszinval (is) kapcsolatos
elemzsei jl pldzzk ennek a szakmai attitdnek a mkdst, s egyre finomod eredmnyeit.35
Tth rpd a pesti (reformkori) egyletek deklarlt cljait, trsadalmi bzist
s valsgos tevkenysgt vizsglta. Abbl a tzisbl indult ki, hogy az egyesletek alaptsnak egyik elfelttele a vros trsadalmi heterogenitsa, s azon bell sokfle hatrvonal (a rendi-foglalkozsi kategrik mellett felekezeti, etnikai,
vagyoni stb.) induklhatott egyesletalaptshoz vezet csoportidentitst,
amelynek lnyegben nem a szegregci, hanem egy-egy nyitott, j integrci
33
34
35
Nagy Beta: Az elit trsaslete a klubok kaszink keretben. In. Rendi trsadalom polgri
trsadalom I. Trsadalomtrtneti mdszerek s forrstpusok. Szerk. . Varga Lszl. Salgtarjn, 1987. 6976.; Ery Gabriella: Az Orszgos Kaszin tisztikara s tagsga (18831943). =
Korall, 2004. (szeptember) 17. sz. 6187.
A megllaptsok elssorban Ery Gabriella elemzsre vonatkoznak, hiszen Nagy Beta tblzataival inkbb csak felvillantotta a mdszer alkalmazhatsgt a Nemzeti Kaszin, Orszgos
Kaszin s Liptvrosi Trsaskr esetben. Az mintavei (mint zmmel Ery is) a Horthykorszakra estek.
Tth rpd hrom kapcsold (ltalam ismert) szvege egymsra pl, de lnyeges pontokon el
is tr egymstl. Az els kett (a disszertci s a belle kszlt monogrfia) esetben ez finomtst s jelents kiegsztst, mg a friss tanulmny esetben j szempontokat jelent! V. Tth
rpd: nszervez polgrok. A pesti egyesletek trsadalomtrtnete a reformkorban. (Doktori
disszertci) Debrecen, 2002. 110119. (tovbbiakban Tth, 2002.); Tth rpd: nszervez
polgrok. A pesti egyesletek trsadalomtrtnete a reformkorban. Budapest, 2005. 142154.
(tovbbiakban Tth, 2005.); Tth rpd: A pesti Nemzeti Casino reformkori trsadalmi sszettelnek tanulsgai. In. Histria mezejn. A 19. szzad emlkezete. Tanulmnyok Pajkossy Gbor tiszteletre. Szerk. Dek gnes Vlgyesi Orsolya. Szeged, 2011. 4556. (tovbbiakban
Tth, 2011.)
242
VELKEY FERENC
megteremtse volt a kvetkezmnye. Ezrt azt javasolta, hogy az sszettel vizsglatakor ne elgedjen meg az elemz a tagnvsorokban kzlt sttusz szempontokkal, hiszen az j tagok belpsben nem felttlenl a joglls, vagy foglalkozs
jtszhatott szerepet, hanem esetleg ms tnyezk: nagykorsg, lakhelyvltozs, j
hivatal stb. Ezrt nem a teljes tagsg venknti statisztikai megoszlst elemezte
a korbbi adatok alapjn azt rgztette, hogy a Kaszin jellegad kre a fnemessg s a birtokos kznemessg volt , hanem a mozgsokban megragadhat
vltozsra (belpsre, elmaradsra, tagsg megjtsra stb.) figyelt. Ez a mdszer
rzkletesen megmutatta, hogy a fnemessg arnycskkense leginkbb a ms
krbl rkezk nvekedsvel magyarzhat, hiszen a magyar mgnstrsadalom
(a fnemessg orszgos ltszmhoz viszonytva) igen nagy szmban jelen volt a
Kaszinban. S mivel idvel ez a kr kimerlt, gy a tagszrs jellege s irnya
miatt a kznemesi-ri csoport lehetett az intzmny valsgos tartalka. A
polgrinak minsthet 114 tagot az egyeslet sajtos, de nem jelentktelen (ezt
mutatja a 18 szzalkos cscspont) sznfoltjaknt trgyalta, amely csoport az
egyeslet vroshoz val ktdst erstette.36
Nagy hangsllyal hvta fel a figyelmet arra, hogy a tagnvsor (funkcija s jellege szerint) elssorban az egylet reprezentcijban tlt be fontos szerepet, s gy
dnten annak a forrsa, hogy milyen kpet akar alkotni az intzmny nmagrl.
ppen azt emelte ki, hogy a rendi joglls csak a fnemessg esetben szmtott
relevns informcinak, s nagyobb hangsly kerlt az adattrakban a msodlagos
rendi hierarchia (kirlyi kamarsi rang, udvari tancsosi cm, aranykulcsossg, tblabri cm, stb.) megjellsre. Hosszan elemezte a rekrutci (finomod) szablyait s gyakorlatt, amely a tudatos szrs, a jogszersg s a nyitottsg szempontjait tvzte. Bemutatta, hogy a ballotage mdszer (tagszrs a rszvteli kltsg meghatrozsval) a tagdj leszlltsa ellenre (100 50) az exkluzivits eszkze maradt. Jelezte, hogy a kvzi tagok (foglalkozk) vizsglata nvekv
szmuk miatt elmellzhetetlen, egyrszt azrt, mert mdosthatjk az sszkpet, s
msrszt azrt, mert valamilyen szempont miatt k ppen a tagsg hatrvonalra
vannak helyezve, helyzetk kifejezheti a szrs (vagy tagfelvteli szndk) valamely fontos szempontjt. A szakirodalomban elszr vizsglta a lemorzsoldsokat, s megllaptotta, hogy nem volt ers a Kaszin tagmegtart kpessge, s a
termszetes okok (hall, elkltzs stb.) mellett sokszor egyni dnts okozhatta a
kimaradst. Felvillantott olyan lethelyzeteket, amelyek a tagsgra inspircit
jelenthettek, hiszen egy adott krben a szemlyes tallkozs ltal a hasonlt tagfelvtelre ksztethette a mr Kaszin-rszes ismerse. Kimutatta egyrszt, hogy
a pest-budai hivatalok, a vrmegyei tisztikar s a pesti vrosvezets magasabb
36
Tth, 2002. 117.; Tth, 2005. 1011., 3136., 147151.; Tth, 2011. 46. Tth rpd jelezte,
hogy a teljes tagsg szmbavtele az esetleges nvazonossgok miatt nem teljesen egyszer, s
ezzel magyarzhat, hogy 2005-ben 1022 (Gneie-nl az adat 1019), 2011-ben pedig mr 1008as teljes taglajstrommal szmolt. Tth, 2011. 51. (23. jegyz.)
243
39
244
VELKEY FERENC
41
Csky Jzsef grffal zrta ezt a sort szeptember 24-n. MTAK Kt SzGy K210/1 Szchenyi leveleinek msolati knyve 18281835. 150152., 164171., 180. A krlevl kivtelvel kzli:
SzIL2 101124.
Hosszas nyri s kora szi pesti idzsre, majd az intenzv szi-tli pozsonyira: SzIN4 580630.
245
43
44
Szchenyi november folyamn grf Festetich Imrhez, Bencsik Gyrgyhz, grf Haller Imrhez, br Kemny Domonkoshoz, grf Mikes Jnoshoz, (zalabri) Horvth Jnoshoz kldtt el
ilyen tartalm levelet, majd decemberben Nagy Igncnak. Utalsai s a viszontvlaszokrl szl
hrek alapjn ez korntsem a teljes lista. MTAK Kt SzGy K210/1 Szchenyi leveleinek msolati
knyve 18281835. 187. s K210/2 [...] 18351839. 17., 12. A vonatkoz Tasnernek rott leveleket (is) kzli egszben (SzIL2 132224.) s rszben (SzPT 5594.). Amade-ra: Pesti
Casino Knyv 1836. 3.
Bencsik Gyrgy (tblabr) vlasza egyenesen lelkestette: Oly jl esett lelkemnek, hogy vlaszolnom kell, [...] Itt csak az idzett szveghelyekre utalva: SzIL2 142143., 196., 208., 213.,
SzPT 89-90. A mgis tagokra, illetve a mg mindig bizonytalanokra: Pesti Casino Knyv
1836. 343. s 4446.
Apponyi Gyrgy pldul 1829-tl Bcsben a Kancellrin hivatalnokoskodott, s ppen 1835-ben
neveztk ki csszri s kirlyi kamarsnak. Nyilvn a fentebb idzett sor a tudatos karrierptsre
vonatkoz kritika. Lsd: Czinege Szilvia: Grf Apponyi Gyrgy kzleti plyjnak els vei. In.
Trtneti Tanulmnyok XVIII. Szerk.: Velkey Ferenc. Debrecen, 2010. (2012.) 105106.
246
VELKEY FERENC
gat arra hivatkozott, hogy az egyesletnek mg kell a gymol a teljes meggykeresedshez; rendre a nemes honfi sztnre apelllt, olykor pedig bevetette szemlyes lektelezdsnek szempontjt. Nhny esetben azonban direkt krdssel tette nyilvnvalv a helyzetet, gy rt Mikes Jnos grfnak: Ki
akarja-e hagyatni ezentl ri nevt az emltett casino nvsorbl, vagy pedig
utbb is akarja azt alrsval dszestni? A tagsg ebben az sszefggsben
pusztn a nv megjelentst jelenti, azaz nem a Kaszinban, mint trsas egyesletben, hanem csak a Kaszin reprezentcijban val rszesedst.45 A cikluskezds idszakban a mg al nem rtak listjban termszetesen fellreprezentlt azoknak a szma, akik soha (vagy csak elvtve) lptek be a Kereskedelmi
Csarnok (ksbbi Lloyd-palota) pletbe. Nyilvn ket kellett leginkbb noszogatni, hiszen nem lhettk meg direkt mdon az j alrs knyszert.
Jelents eredmnyeket hozhat egy olyan trsadalomtrtneti mlyfrs,
amely (pldul ezekre) a konkrt esetekre vonatkozan trn fel, hogy milyen
kls ksztets vagy presztzs-szempont jtszott szerepet a csak nevket ad
tagok dntsben. Hiszen ltalban a csak nvvel belpknek azt az els-fels
rtegt szokta az irodalom listzni, amelyiket a Kaszin biztonsga, kormnyzati-trsadalmi begyazdsa miatt mr a kezdetekben Szchenyi sszehozott: Apponyi Antal gr., Batthyny Flp hg., Bourbon Kroly Lajos (luccai uralk.),
Liechtenstein Vencel hg., Majlth Antal gr., Plffy Fidl gr., Reviczky dm gr.
(hogy az idszak sszes magyar kancellrjt megnevezzk) stb. A legmagasabb
kormnyzati-trsadalmi elitet reprezentlk nvsora 182830 kztt llt ssze, s
csak egy-egy j, a listba belp casinista egsztette ki a sort, pldul 1831ben Metternich herceg birodalmi kancellr s Coburg (Szsz Gothai) Ferdinnd
herceg, majd 1833-tl (a mg mindig londoni nagykvet) herceg Esterhzy Pl.46
Forrsanyagunk viszont vilgoss teszi, hogy nem csak ezen a szinten volt termszetes (vagy elfogadott), hogy valaki pusztn a nevnek tagsga miatt vllalja az 50 forintos vi rszes-djat. Automatikusan felvetdnek szempontok egyegy ilyen dnts magyarzatra a magas trsasgban val nmegjelents
presztzsrtke vagy ppen a kimarads elhrtsa; rklt szerep folytatsa,
csaldi kapcsolat, megvltozott helyzet (pl. elkltzs) ellenre a valahov tartozs folytonossg-lmnye, vagy ppen Szchenyi megkeressre a hisg rzete, lektelezs, engedkenysg stb., de mg ezekben a konkrt esetekben is
csak sejtseink lehetnek a tnyleges motivcirl. Viszont az arnyokra tehetnk
nagyvonal kvetkeztetst.
45
46
rdekes mdon a nagyobb tekintly rszeseknl inkbb csak barti gesztusokkal lt, s hoszszabban mutatta be a pnzgyi llapott az egyesletnek. Hasonl mondat Festetich Imre grfnak: Nevedet ezttal kihagyatni kvnod-e, vagy pedig [...]SzIL2 101104., 118124., 179
180., 183192. 221.
Pesti Casino Knyvek 18281833.
247
A Kaszin 1841-es vknyvben mr rgztettk a tagok neve, rangja, sttusza/foglalkozsa mellett a cmt is. Ennl a pldnl maradunk. Az 1841-es
ktetben szerepl 496 rszes tag 55%-nl volt megjellve pesti/budai sajt
laks vagy brlemny cme, illetve valamelyik Pest megyei helysg vagy kzeli birtok.47 A cmrgzts logikja arra utal, hogy amelyik tagnak volt pesti elrhetsge, ott azt jelltk meg: pl. Szchenyinl az Ullmann-hzat s nem Cenket, Batthynynl a Czirky-palott s nem Ikervrt. Teht az intzmnytl val
ltalnos fizikai tvolsgot mutatja meg a cmek anyaga, mg ha termszetesen
a korabeli mgnstrsadalom tbb-laki lete vltoz tvolsgot felttelez is.
A 198 fnemes elrhetsge mindssze a 30,3 szzalkuknl ktdtt a fentebbi kategrihoz, s mindenkppen nagy mennyisget jell a bcsi cmmel
fltntetett 52 (zmmel Magyarorszgon honos) mgns (a fnemesek 26,53%a). Termszetes, hogy a nemesek (237) esetben nagyobb a Pestet, Budt vagy
kzeli birtokot megjellk arnya (67,08%) hiszen a magas tagsgi djat az
esetleg kevsb gazdag nemes embernek csak akkor volt rdemes befizetni, ha
valban lni is tudott az intzmny kellemeivel. Jellemz mdon a polgri sttusz (46) Kaszin tagok 100%-a pesti cmmel rendelkezett. Azt korntsem llthatjuk, hogy csak a trsghez ktd 256 rszes vett rszt a Kaszin htkznapi letben, s azt sem, hogy a tvoliak mind csak nvvel voltak tagok, viszont az adatok mindenkppen magas szmra utalnak. S az is egyrtelm, hogy
inkbb a mgnsok tekintettk szksgesnek, hogy akkor is belpjenek, ha pusztn csak a nevket adjk.
Szchenyi az j tagok toborzsban is igen aktv volt 1835 vgn. Folyamatosan nyomon kvette a teljes ltszm alakulst, s vgl december elejn 450
fben hatrozta meg a tagg 1836 elejre elrend idelis mrett. Nyilvn nem
volt jelentsge a kerek szmnak (br a hivatkozsaiban szpen mutatott), de
Szchenyi igazi sportemberknt olyan elrend/elrhet clt tztt maga el,
amely az utols idszakban feszes munkra ksztette. Az is motivlhatta, hogy
az j alrs miatt bekvetkez idleges visszaesst (1834: 435; 1835: 377) minl hamarabb a korbbit meghalad ltszmmal zrja le. Azaz a folyamatos nvekeds dokumentlsra kellett a 450-es clszm.48 A felmerl nevek tbbszr
visszatrtek a leveleiben, elbb tletknt, majd esetleg magyarzattal, azutn mr
konkrtan azzal a felszltssal, hogy Tasner Antal fggessze ki Pesten az ajn47
48
Pesti Casino Knyv 1841. 356. A bizonytalan sttusz 15 rszest itt kihagyva 481-es alappal
szmoltunk, s a jelletlen cmhelyzetet tvolinak tekintettk. gy nem is annyira a pontos
szmokat, mint inkbb az arny nagyvonal kifejezst tartottuk fontosnak!
Szchenyi amellett, hogy adatrl-adatra nyomon kvette a tagltszmot, a szeptemberi leveleiben mg 400 rszesnl nagyobb szm tagsgrl beszlt (mint llapotrl), majd jval tbb
mint 400 kvetkezett, majd utna 420-nl tbbre hivatkozott. December 7-n rgztette elszr a 450-es clszmot, s akkor mr a felhv levelben is szinte 450-rl rt. Valban sportemberhez mltan koncentrlt a 450-es clra, rendre ezzel motivlta magt (s munkatrsait).
SzIL2 101224. alapjn.
248
VELKEY FERENC
latval. Utbb listkban sszegezte a mr elkldtt jellteket, nyilvn az esedkes Vlasztottsgi lshez kzeledve, s legvgl az eredmny ismeretben a rszes alrs megtrtntrl tudstotta titkrt. Az j tagokrl dnt pesti golyzsok december 2-n s 28-n trtnhettek meg, mivel szeptember 22. utn
csak akkor volt a Vlasztottsgnak lse.49 Az anyagban feltn 24 tagjelltet
hrom (elklnthet) csoportba rendeztk: az els (tekintlyes) lista a dithoz
kapcsoldik, a msodik Szchenyi munkatrsi krhez, nhny rdekes eset pedig Tasner s Pregardt tleteihez.
Az rekrutci irnya meglepetst okozhat: egyetlen fnemes sincs Szchenyi
1835 vgi tagjelltjei kztt. Az esetben semmikpp sem kell akaratlagos bzis-vltst feltteleznnk, hiszen a rgi mgns tagok megtartsrt rengeteg
energit mozgstott; egyszeren csak a lehetsgek szkltek be. Szchenyi
sem tudott mr ekkor j tagokat toborozni a magyar mgnstrsadalombl. A
forrsanyag tkletesen igazolja Tth rpd elemzst, illetve B. Gneie, M. K.
Silber s Simon Z. kvetkeztetst. Termszetes mdon fordult Szchenyi az orszggylsi kveti kar fel; egyrszt azrt, mert ppen Pozsonyban volt a ditn,
msrszt pedig azrt, mert a trgyalsok a hd-gyben abba a stdiumba rkeztek, amikor nagy szksge volt a kvetek tmogatsra. Szchenyinek ltalban
nem volt j vlemnye az alstbla vilgrl, de nagyon hatkonyan tudta (felstblai tagsga ellenre) mozgstani egy-egy nagy gy mellett a kveteket. A
szemlyes kapacitlsnak mestere volt. Taln az sem vletlen, hogy november
vgtl (26-tl) szerepelnek a kvetek Szchenyi tagjelltjei kztt, hiszen december elejn (59.) trgyaltk a kerleti lsben a kisajtts gyt. Az ajnlatok mgtt gy felmerlhet a klcsns lektelezds motvuma is. Alapveten
a helyzet okozta, de azrt Szchenyi aktulis szndka, a nemesi kvetekre val
rnylsa is elidzte, hogy maga is aktvan hozzjrult a mgns nemes
arny kaszinbli tfordulshoz.50
Szchenyi 15 alstblai kvetet jellt a Nemzeti Kaszinba tagnak. Nem volt
a szmra kulcsszempont a szemly (vagy megye) politikai irnyvonala. Zsednyi (Pfanschmidt) Ede szepesi kvetet pldul gy ajnlotta: Ez aulikus ember, mert el akar menni de igen j indulat nkem igen j emberem. Majd
figyelmeztette Tasnert, hogy csak akkor szavazzanak rla, ha biztos a dolog: nehogy kompromittljk. Szchenyi mindegyik esetben ersen hangslyozta ezt a
szempontot: okvetlen, felttlen biztos legyen a vlaszts! Minden bizonnyal
slyos presztzsvesztesget jelentett volna egy ditai kvetnek a kigolyzs, s
49
50
Viszota Gyula kivonatai mellett Szchenyi Tasnernek rt levelei is megerstik a dtumokat, hiszen mindkt napon a grf bven foglalkozott a sorsols hreivel. MTAK Kt VGyh/19. 15.
ill. SzIL2 193. s Adatok grf Szchenyi Istvn s kora trtnethez. 18081860. I. (tovbbiakban AdatokSzIK) sszelltotta: Brtfai Szab Lszl. Bp., 1943. 248.
Viszota Gyula bevezetjben rekonstrulta Szchenyi hdgyi ditai aktivitst: SzIN4 XVI
XVII., LXILXIX. s 623624.
249
51
52
250
VELKEY FERENC
54
251
1835. okt. 28. Tasnernek SzIL2 147. A megjegyzs egy esetleges vlasztottsgi lsre vonatkozik.
Szekrnyessy Jzsef gyvd, volt a Nemzeti Kaszin levltrosa, rendszeres szereplje az
1835 vgi levelezsnek. Tasner Antal levele Szchenyinek, 1835. nov. 6. MOL SzI-gy P 626 4.
cs. (1835.) 185.
252
VELKEY FERENC
58
253
Egyrszt a magyar kz- s trsaslet fejletlensgvel indokolja, hogy ez a kezdemnyezs mg nem idszer, msrsz viszont azonosul a trsas-letnek a ltez vlaszfalaival. Az a finom distinkci is rdekes, ahogy Szchenyi klnbsget
tesz a vrosi s vidki trsasgi-letnek a jellege kztt. A nagyobb nyilvnossg eltt mg az asztalnl sem vllalhat. A szveghely egyrtelm s elvglagos, azonban a beszdhelyzet nyilvn befolysolja a formjt. Egy Tasner Antaltl jv (szerencstlen) kezdemnyezst dorongol le itt Szchenyi. A kaszinkpessg kitgtst nem fogadja el a munkatrs-bizalmas, de mgiscsak titkr (nla) s jegyz (a Kaszinban) Tasnertl.59 A javaslat viszont ppen azokat
a hatrokat feszegette, amelyeket Szchenyi is meg-megpiszklt alkalomszeren.
Nhny hnappal korbban, 1835 jniusban, Pozsonyban ismerkedett meg a
grf John Paget-tel s utaz trsaival. Tbbszr egytt idztek, majd az utazk
megltogattk Szchenyit Cenken, s a Pannnia gzssel Pestre is ugyanakkor
rkeztek meg. A kapcsolat kiteljesedett annyira, hogy jlius 19-n Szchenyi
Dessewffy Aurllal s velk kirndult Gdllre Grassalkovich Tinihez. B egy
ht mlva pedig Krolyi Gyrgy grffal ebdeltek egytt. Szchenyi bartja a sajt naplktetben beszmolt az alkalomrl, rgztve, hogy Szchenyi nla ebdelt hrom angollal, akik nem nznek ki tlsgosan elkelnek. Krolyinak
amint megjegyezte a bartja legalbb megmondta, hogy az egyik angol frfi:
utaz (John Pagettel tallkozott a naplr), de elgondolkozott a dolgon. Ha
Grassalkovichn tudn, hogy comnis voyageur-t [kznsges utazt] hozott nki
Szchenyi!60 Szchenyi ekkor nem volt tekintettel a megszokott normkra, pedig nyilvn rzkelte, hogy feszlyezi a trsasgot. Tini (szletett Esterhzy Leopoldina hercegn) nem volt olyan bartsgos mint szokott, Krolyi Gyrgy
pedig kelletlenkedett. Szchenyi kzel egy idben gy s gy is tudott tekinteni
a krein kvl ll rdemes emberekre. Ezrt egyrszt elszlsnak, msrszt
viszont funkcionlis szvegnek olvassuk a Tasnernek elkldtt elutast vlaszt:
a minsget a Kaszinban neki kell meghatroznia szlt az zenet.
Szchenyi teht nemcsak a motorja volt a rekrutcinak 1835 vgn, hanem
kontrollja s a httrbl a befolysolja is. A kutats kzben, de ezt a tanulmnyt lezrva csak megersteni tudjuk a trsadalomtrtnsz tzist: Az egyesleti tagsg vizsglta dntsek sorozatnak elemzse.61
59
60
61
A vlemnyt nyilvn fenn is tartotta Szchenyi, hiszen W. T. Clark nevvel nem tallkozhatni
az vknyvekben, s a nvrokonval Adam Clark-val is csak 1847-ban.1835. nov. 12. Tasnernek SzIL2 131. sz., Szchenyi pesti tervei 75., Pesti Casino Knyv 1847. 60.
1835. jn. 29., jl. 8., 13., 19. 31. SzIN4 572. 577., 579., 581., 588. V. Grf Krolyi Gyrgy
naplfeljegyzsei 18331836. Szerk. Fazekas Rzsa. Nyregyhza, 2002. 248.
Tth, 2011. 47.
ZSOLDOS ILDIK
KT ARISZTOKRATA KARRIERT
A HOSSZ 19. SZZADBL
Tanulmnyunkban a Vcsey csald szatmri gbl1 szrmaz br Vcsey Jzsef (18291902) s legidsebb fia, a csaldfsget megrkl Vcsey Lszl
(18661924) komparcijt vgezzk el karriertjukra, csaldi htterkre, szemlyes sorsuk alakulsra, az arisztokrcin bell betlttt helykre fkuszlva.
Grcs al vesszk tovbb az uralkodhzhoz fzd nexusaikat. A tma fontossgt mindenekeltt az adja meg, hogy ez az orszgos s a loklis politikban
egyarnt jelen lv famlia a trtnelmi Szatmr vrmegyben a Krolyiak utn a
legtekintlyesebbnek titullhat. A hossz 19. szzadban kt fispnt is adott a
trvnyhatsgnak. 1803-tl 1829-ig a vizsglatunk al vont Vcsey Jzsef
nagyapja, Vcsey Mikls, majd 1829 s 1845 kztt desapja, ifjabb Vcsey
Mikls ltta el Szatmrban a bcsi udvar kpviselett, de az utdok Habsburgokhoz val szoros kapcsoldsa is szmos terleten kimutathat.2 Mindezek ellenre a magyar trtnettudomny a szatmri Vcseyeket meglehetsen elhanyagolta.
Ennek a hitusnak a ptlsa is vezrel bennnket. A kt szatmri Vcsey karriertjnak komparcija alkalmas arra, hogy kzeltsen a mentalitstrtnet mfajhoz, hiszen megtudjuk, milyen rtkeket preferltak, hogyan gondolkodtak a
kor bonyolult valsgfolyamatairl, amelyekkel a trsadalom szlesebb rtegeire
is hatst gyakoroltak.
Az els ismert s Szllsi Balzs (14701553) Nagy Ivn a Szlsy alakot szerepelteti , aki
1517-ben II. Lajostl kirlyi adomnyknt kapta, tbbek kztt az Abaj megyei Herndvcst.
A herndvcsei elnvhez a hajncskei a 17. szzadban trsult, amikor a Csapy Mrit felesgl vev Vcsey Sndor megszerezte Hajncsk vrt. Sndor nev fiukat s utdait csszrhsgk jutalmaknt 1692-ben I. Lipt emelte bri rangra. Vcsey Sndor Sndor s Lszl
gyermeke kztt szakadt a csald gmri s vradi vonalra. Az elbbi Vcsey goston grfi
rangra emelsvel bri s grfi gra vlt szt. A vradi vonal Vcsey Lszl Jzsef, Istvn s
Gbor fia kztt bomlott abaj-zemplni, szatmri s ungi gra. A Vcsey csald leszrmazsi
vzlatt lsd Nagy Ivn: Magyarorszg csaldai czimerekkel s nemzedkrendi tblkkal. 12. k.
Pest, 1865. 110111. (tovbbiakban Nagy, 1865.); Gudenus Jnos Jzsef: A magyarorszgi fnemessg XX. szzadi genealgija. 5. k. Bp., 1999. 180.
A szatmri Vcseyek a 19. szzadban a patriotizmusnak azzal a vlfajval azonosultak, amely
sszeegyeztethet a dinasztia irnti lojalitssal.
ZSOLDOS ILDIK
256
Krmli Mihly is hangslyozza, hogy 1848 mrciusa s sze kztt a magasabb rang (fiatal,
de nem olasz) tisztek egy-kt rangfokozatot ugrottak elre, az alacsonyabb rangakat pedig
gyorsan kineveztk kadtoknak s tisztiiskolsoknak. Krmli Mihly: A csszri-kirlyi haditengerszet 17971866. = Hadtrtnelmi Kzlemnyek, 1998. 2. sz. 425475. (tovbbiakban
Krmli, 1998.)
257
Jzsefet Konstantinpolyba, Triesztbe, majd Madeirra veznyeltk, mely utazsok visszaemlkezsei szerint bsges kalanddal szolgltak szmra. 1850
tavaszn pedig a VENUS4 nev fregattal Npolyba indultak, hogy a forradalmi
kormny ltal Velencbl elvitt gykat visszaszlltsk. A nyarat pedig az Adriai-tengeren cirklva tltttk.5 Az 1851-es amerikai utazs kzben viszont srgalzba6 esett. Vcseyt a betegsg azonban nem ijesztette el a haditengerszettl, s
flgygyulsa utn ismt hajra szllt.
Ebbl az letvitelbl apja 1854. szeptember 26-n bekvetkezett halla szaktotta ki, hiszen a hagyatki gyek elintzse miatt egy vet Magyarorszgon kellett tltenie. 1855 novemberben azonban visszaindult Triesztbe, s legkzelebb
csak 1857 szn jtt haza rvid szabadsgra. 1858-ban Miksa fherceg (183267)
hadsegdv lpett el. Ferenc Jzsef ambicizus ccse 1851-ben kerlt a haditengerszethez, melynek ln 1854 s 1866 kztt llt. Fparancsnoksga alatt jelents fejlesztseket jrt ki btyjnl, minek kvetkeztben Ausztria harmadrendbl ers msodrend tengeri hatalomm lpett el.7 Az 1859 prilisban indult
szrd-piemonti-francia-osztrk hborban azonban a flotta mg igen siralmas teljestmnyt nyjtott. Vcsey Jzsefet egy nyolc gys hadi naszd parancsnoksgval bztk meg, melynek feladata az ostromzr alatt lv velencei kikt dli
rszn Chioggia vdelme volt. Harcra azonban itt nem kerlt sor, de Antal8 testvre lett vesztette a hbor sorn. Vcsey Antal kapitnyknt vett rszt a
szrd-piemonti-francia seregek elleni hborban Appel Jnos rnagy9 vezrlete
alatt. 1859. jnius 19-n, a solferini csata eltt nhny nappal a Castelvenzago
nev hzcsoportban rejtz olaszok sortzet nyitottak Appel klntmnynek
elcsapatra. Ekkor vesztette lett Vcsey kapitny is, lltlag 19 goly ltal.10
4
7
8
10
Az 1832-ben szolglatba lltott VENERE fregattot 1849-ben kereszteltk t VENUS-ra. (Tonnatartalma 1070 t, gyinak szma 44 db) 1857-tl iskolahajknt funkcionlt, a szolglatbl
1872-ben vontk ki. Krmli, 1998. 46.
Erdlyi Nemzeti Mzeum Levltra a Romn Orszgos Levltr Kolozs megyei Igazgatsga
(Arhivele Naionale ale Romniei, Direcia Judeean Cluj, tovbbiakban ROL KmIg) kezelsben, Vcsey csald srkzjlaki levltra (Fond nr. 452, Fond familial Vcsey), (tovbbiakban Vcsey cs. lt.) Nr. 79. Naplk 18171905. A flotta aktivitsa 1853-ig nhny kikldetsen
kvl az Adrira korltozdott. Krmli, 1998. 30.
Ez egy slyos trpusi fertz betegsg, mely mj- s vesebntalmak, hnyinger s magas lz ksretben jelentkezik, vrust pedig moszkit terjeszti.
A modernizcihoz rszletesebben lsd Krmli, 1998. 3233.
Gudenus Jnos Vcsey Antalt szletsi vszm nlkl ugyan, de br Vcsey Mikls (1789
1854) s Markovics Vilma (180592) elsszltt gyermekeknt tnteti fel. gy szerepel Nagy
Ivn munkjban is. A csaldi iratok szerint viszont 1836-ban ltta meg a napvilgot, Jzsef
1829-es, Erzsbet 1833-as s Mikls 1835-s szletse utn.
Appel ekkor a 2. ulnusezred rnagya volt, ksbb Bosznia-Hercegovina katonai parancsnoka
lett.
Vcsey cs. lt. Nr. 79. Nagy Ivn a kapitny hallozsi dtumt tvesen tette 1858-ra.
258
ZSOLDOS ILDIK
12
13
14
Ez a gyakorlatban gy mkdtt, hogy a szlk nevelket fogadtak mell s csak vizsgzni jrt
be a budapesti jzsefvrosi sz utcai npiskolba.
Vcsey cs. lt. Nr. 82. Napl tredkek 18171905. 1925. jlius 12. Vcsey Eszter feljegyzsei
Vcsey Lszlrl
Uo.
A gimnziumok ekkor nyolc osztlyos rendszerben mkdtek, s a felsfok tanulmnyok vgzshez rettsgi vizsga szksgeltetett.
259
17
18
Vcsey cs. lt. Nr. 196. Vcsey II. Lszl Tanulmnyi/iskolai bizonytvnyok 18741885.
Vcsey cs. lt. Nr. 189. Levelezs 18811914. Vcsey Jzsefn Dessewffy Blanka 1912. mrcius
12-n gyermekeihez intzett bcslevelnek Vcsey Eszter ltali msolata
Vcsey cs. lt. Nr. 199. Pnzgyi szmadsok 19031917. 7241/1883 Szabolcs vrmegye alispnjnak rtestse a magyar kirlyi honvdelmi miniszteri leiratrl. Vcsey Lszl katonai plyra
irnytsban minden bizonnyal jelents szerepet jtszhattak a csaldi hagyomnyok, valamint a
hadsereget szvgynek tekint Ferenc Jzsef osztrk csszr s magyar kirly irnti lojalits.
A Mria Terzia Katonai Akadmit (Theresianische Militrakademie) 1751-ben alaptotta az
uralkodn. Az eredetileg tizenegy ves kpzs fokozatosan apadt hrom vre. Vizsglt korszakunkban innen kerlt ki a tisztikar elitjt alkotk jelents rsze. A katonai tisztikar nemzetisgi
vizsglathoz lsd Hajdu Tibor: A kzs hadsereg magyarorszgi tisztjeinek nemzeti, vallsi,
szlhely szerinti megoszlsa a dualizmus korban. = Szzadok, 1997. 6. sz. 12231264. A pesti Ludovika Akadmin a katonai kpzs beindtsa (1872) rendkvl vontatottan trtnt, s sokig termszetesen a nvs Theresianumnl jval alacsonyabb sznvonalat kpviselt. Az egyenjogstsra 1897-ben sor kerlt ugyan, de mg utbbibl a vgzettek hadnagyknt kerltek ki,
addig a tanulmnyaikat befejezett ludoviksok rendfokozata a teljestmny fggvnyt kpezte.
Hadnagyok csak a j s igen j eredmnnyel vgzk lettek. Elgsges minstssel hadaprdok,
elgtelennel altisztek vltak bellk. A felzrkzsi folyamat azonban sikeresen haladt. Mikls
Zoltn: A m. kir. honvd Ludovika Akadmia nevelsi rtkrendjnek vltozsa 1872 s 1944
kztt. In. Ad acta: a hadtrtnelmi levltr vknyve 2003. Szerk.: Lenkefi Ferenc, Bp. 2004.
103146.
260
ZSOLDOS ILDIK
jn az iskolaformk kzti tjrhatsg miatt a gimnzium elvgzse utn is lehetsg nylt a katonai kpzs elkezdsre.19 A szeptember 17-i felvteli vizsga sikeres lettele utn nehz, mondhatni krzises idszak kvetkezett Lszl letben. Eszter testvre szerint a rerszakolt helyzetben elvesztette hitt, 20 s ettl
kezdve mindig volt benne valamifle bizalmatlansg, ktelkeds, ami eleinte balsikerekben, az apjuk halla utn pedig ttovzsban, kapkodsban s nagymrv
idegessgben nyilvnult meg. Igen bizalmatlan lett a legkzelebbi hozztartozi
irnyban.21
Lszl Wiener-Neustadt-i tanulmnyai a hadnagyknt letett eskvel zrultak.
A ceremnira Ferenc Jzsef szletsnapjn, vallsi keretek kztt kerlt sor.
Ezen Lszl szlei is jelen voltak, akiket kln bszkesggel tlttt el, hogy fiuk
egyike volt azon ngy ifjnak, akik az oltrnl feladatot kaptak. Ezek kijellsnl kt szempont dominlt: kivl eredmny a tanulsban, valamint a j megjelens. Lszl klsejrl Eszter testvre a kvetkezkppen vlekedett: kk szem,
ds szemldk s hossz szempillk vonsai ersek, nemesek, de nem kemnyek. Arcszne fehr, gyngn piros, mely nyron barnra gett. Egy ideig ds
krszakllat viselt, majd a huszroknl22 egy kis szke bajuszt eresztett meg.
Szke hajzata ds volt s gndr, alakja szikr, vllai ersek s szlesek. Nvre
szerint a gyorsabb elrelpst biztost hadszati iskola azrt nem vonzotta, mert
tartott a hadsereg ktelkben is jellemz protekcis rendszer szmra negatv
kvetkezmnyeitl, mely a jobb csaldbeli magyar ifjakat onnan rendszeresen
kiszortotta, hogy a tolakod izraelita ivadkot felsznre hozhassa!23 Vcsey
Eszter e keser feljegyzse melyet 1925-ben, a trianoni hatrrendezst, valamint Lszl hallt kveten vetett paprra jl rzkelteti a trtnelmi magyar
arisztokrcia jelents mrtk trsadalmi sttuszvesztse kvetkeztben flersd antiszemitizmust. A hadsereg egybknt valban tolerns magatartst tanstott a zsidk irnyban a dualizmus idejn. A legmagasabb rangok is elrhetv vltak szmukra,24 st bejutottak az Eszter brn ltal emltett bcsi csszri s kirlyi Hadiiskolba (Kriegsschule) is, amely a vezrkari tiszteket kpezte.25
19
20
21
22
23
24
25
261
27
28
29
30
A problmakr elemzshez rszletesebben lsd Dek Istvn: Volt egyszer egy tisztikar. A
Habsburg-monarchia katonatisztjeinek trsadalmi s politikai trtnete, 18481918. Bp.,
1993.; Hajdu Tibor: Tisztikar s kzposztly. Ferenc Jzsef magyar tisztjei. Bp., 1999.; Hajdu
Tibor: A magyar katonatiszt (18481945). Bp., 1989.
Vcsey cs. lt. Nr. 190./II. Levelezs 18601944. Klattau, 1886. november 14. Vcsey Lszl
Vcsey Eszterhez
Ebben az idben katonatiszt csak abbl vlhatott, aki mgtt llt valamifle anyagi httr.
Kiemelkeden j hrnvvel brt angol flvrtenyszete a csegldi uradalomban, ahol a rgi lipicai fajta kln tenysztsi g volt. A br halla utn a mnes feloszlatsra kerlt, a lnevels
istllrendszerre redukldott. Magyarorszg vrmegyi s vrosai. Szatmr vrmegye. Szerk.:
Borovszky Samu, Bp., . n. 306. (tovbbiakban Szatmr vrmegye)
Vcsey cs. lt. Nr. 177. Vcsey Mria levelezse 18801917. Taus, 1890. jnius 10. Vcsey
Lszl Vcsey Mrihoz
262
ZSOLDOS ILDIK
kodott, de fleg anyjhoz szl leveleinek egy-egy mondatbl azrt kiolvashat, hogy letvel nem volt teljesen elgedett. Mria testvre Mria Valria fhercegn udvarhlgyv val kinevezsekor ezt rta: ...nem tudom gratulljak-e
vagy sajnlkozzak felette? A magam rszrl boldogtalan lennk egy olyan llsban, amelyben msnak a knyn-kedvn kellene eligazodnom: olyan feljebbval akaratn jrni, aki sem a vilgot, sem az embereket nem smeri: bborban
szletvn! Hiszen mi is katonk, sokat szenvednk feljebbvalinktl, s Isten
tudja mennyi kesersget nyelnk gyakran: de megvigasztal a tudat, hogy nagy
gondolat veznyel nemes clt szolglunk.31 Persze felettesei kztt olyan tisztek is voltak, akiket kedvelt. 1886 novemberben gy adott hrt magrl Klattaubl: Itt sokkalta jobb dolgom van, mint Tausban. Primo: a kapitnyom egy
igazi gentleman, kivel lehet beszlni, tkletes szabad rendelkezst enged mindenben. Azutn az embernek minden elfoglaltsga dacra is van ideje magra is
gondolni. A trsasg sokkal szmosabb s jobb etc. etc. Az ezredes egy roppant
kedves ember. Egyszval n csak gratullhatok magamnak, ha ide tettek.32
Tausba visszakerlve azonban ismt nem tl kellemes krlmnyekben volt rsze. ..dacra az igazn kegyetlen hsgnek az n fent emltett tulajdonsg fnkm nem tall bennnket 4 nap egyms utn minden igaz ok nlkl Helmmel [sisakkal] rukkoltatni ki. Ma azonkvl 2-kor jjel, s kint mulattatott 7ig, akkor hazamentnk s 9-tl 11-ig 2633 temperatrban remondkat33 lovagoltatott velnk34 szmolt be a mindennapokrl nvrnek. Tudjuk, hogy a
katonai felettes jindulatnak megszerzse elengedhetetlen kritriumt jelentette
a rangltrn val elrelpsnek.
Lszl br apja 1902-ben bekvetkezett hallt kveten kilpett a hadsereg
ktelkbl s birtokaira (a srkzi s a szennai uradalomra)35 kezdett koncentrlni. Elmenetel tekintetben katonai karriertjt nem rtkelhetjk dinamikusnak, hiszen tizenhat ves szolglat utn szzadosknt hagyta el a plyt. Termszetesen ebben relevns szerepet jtszott az a tnyez is, hogy szolglati ideje
alatt nem zajlottak nagy hbork.
A vilghbor kitrsekor azonban behvtk aktv automobilita (auts) szolglatra. Ez azt jelentette, hogy Budapesten lland kszenltben kellett vrnia az
instrukcikat. Egyik bcsi tja eltt gy rtkelte a helyzetet: Elg unheimlich
[ijeszt] dolog most autom.[obil]on utazni. Annyi a baleset, a kedlyeket a k31
32
33
34
35
Vcsey cs. lt. Nr. 82. Levlkivonatok, 1889. szeptember 11. Lszl levele a mamhoz
Uo. Nr. 190./II. Klattau, 1886. november 24. Vcsey Lszl Vcsey Eszterhez
A remonda fiatal, mg be nem tantott katonal.
Vcsey cs. lt. Nr. 177. Taus, 1889. jlius 11. Vcsey Lszl Vcsey Mrihoz
A srkzi uradalom terlete 16 729 kataszteri holdra rgott, a szennai 2442 kataszteri holdat tett
ki. A Magyar Korona Orszgainak mezgazdasgi statisztikja. II. k. Gazdaczmtr. Bp., 1897.
306307., 398399.
263
POLITIKAI KARRIER
Vcsey Jzsef a haditengerszet ktelkbl val tvozst kveten visszakanyarodott arra az tra, amelyrl 1848-ban letrt. Kezdett bekapcsoldni a politikai letbe, elvllalta a Szatmri Gazdasgi Egylet alelnki pozcijt.37 Az 1860.
oktber 20-n kibocstott Oktberi Diploma kiadsa utn az uralkod Szabolcs
vrmegyben fispni pozcival knlta meg, de Vcsey Jzsef ekkor mg a bizonytalan politikai viszonyok miatt nem fogadta el a kinevezst. (Vgl Jrmy
Imre lett a vrmegye fispnja.)38 Nem sokkal ksbb, 1860 decemberben Szatmr vrmegye msodalispnjv vlasztottk, minek kvetkeztben a megyeszkhelyre, azaz Nagykrolyba kltztt. Politikusi ambcii miatt azonban alispni teenditl hamar bcst vett, ugyanis a kiegyezsi tapogatzsok jegyben Ferenc
Jzsef 1861 tavaszra sszehvta a magyar orszggylst. A vlasztsokat 1861
mrciusban az 1848-as vlasztjogi trvny alapjn bonyoltottk le. Vcsey Jzsef a Dek csoport, azaz a Felirati Prt elkpzelseivel azonosulva az aranyosmeggyesi vlasztkerletben lpett fel, ahol egyhanglag vlasztottk meg.39 Fia,
36
37
38
39
Vcsey cs. lt. Nr. 209. Levelezs 18801930. 1914. augusztus 13. Vcsey Lszl Vcsey Miklshoz
Szatmr vrmegye 310.
Czvek Istvn: Az nknyuralom s a dualizmus kora. In. Szabolcs-Szatmr-Bereg megye monogrfija 1. Szerk.: Cservenyk Lszl, Nyregyhza, 1993. 301. (tovbbiakban Czvek, 1993.)
Az 1848. vi V. trvnycikk 30. paragrafusa rtelmben, ha a vlasztkerletben csak egy jellt
indult, a vlasztsi elnk nem rendelte el a szavazst, a vlasztst befejezettnek, s a jelltet
megvlasztott orszggylsi kpviselnek jelentette ki. Ha azonban volt ellenjellt s tz vlasztpolgr szavazst kvnt, el kellett rendelni a szavazs megindtst. Magyar Trvnytr.
18361868. vi trvny-czikkek. Szerk.: Dr. Mrkus Dezs, Bp., 1896. 229. Az 1861. mrcius
15-n felvett aranyosmeggyesi vlasztsi jegyzknyv szerint nemcsak Vcseyre, hanem
Ternyei Jnosra is rkezett ajnls. Utbbira Budai Igncz rszrl. A szavazs elrendelshez
szksges tz vlasztpolgri kinyilatkoztatsra azonban nem kerlt sor. Melyre ltvn Ternyei
Jnos az ltalnos kzakaratot, mely Br Vcsei Jzsefben kzpontosult, maga rszrl is
Br Vcsei Jzsefet ajnlotta kpvisell. Ennek folytn az t ajnl Budai Ignc is kpviseli
ajnlattl visszalpett. Vcsey cs. lt. Nr. 153./I. Vcsey Jzsef levelezse 18451891. Vlasztsi jegyzknyv (Aranyosmeggyesi vlasztkerlet 1861.)
264
ZSOLDOS ILDIK
Vcsey Lszl 1906-ban szintn itt mrettette meg magt alkotmnyprti politikusknt, m neki apjval ellenttben mr meglehetsen kemny harcot kellett
vvnia a gyzelemrt. Vcsey Jzsef az 1861-ben megnyl orszggylsi ciklus
idejn a fvrosban tbbszr is tallkozott Dessewffy Blanka grfnvel, akit
hamarosan felesgl krt. A hzassgnak a menyasszony rszrl egszen biztosan volt rzelmi motivcija. Blanka Vcsey Jzsef irnti szimptijrl vallanak
1858-as naplbejegyzsei, melyeket itliai utazsa alatt rt. ...igen kedves ember
s nnekem nagyon tetszik40, igen jl mulattatott bennnket utazsainak elbeszlsvel, egybirnt is vele trsalogni nagyon kellemes41 vlekedett a 16
ves grfkisasszony. Nagyon imponlhatott neki a tengersztiszt s annak lmnyei, mert a tengertl kezdetben kiss dzkod Blanka vgl gy nyilatkozott:
n mr egszen kibkltem a tengerrel, st nagy csodlja vagyok... mr most
tkletesen helyben hagyom csmet, hogy tengersz akar lenni42.
Az 1861-es bejegyzsekbl kiderl, hogy boldogg tettk t azok az estk,
amikor alkalma volt viszontltni Vcseyt, aki egyszer egy kk brosst ajndkozott neki, mskor pedig egy nagy virgcsokorral lepte meg, melyet lltlag maga szedett Acsdon. Az eljegyzsre 1861 szeptemberben kerlt sor, december 4n Pozsonyban pedig rk hsget eskdtek egymsnak.
A 19 ves ifj felesg csaldja nagy befolyssal rendelkezett fri krkben.
Blanka grfn desapja grf Dessewffy Emil, az jkonzervatvok prominens
alakja, desanyja br Wenkheim Paulina43 volt. A Dessewffy csald jelentsen
hozzjrult Vcsey br ri krnyezetben val rvnyeslshez.
A fiatal pr Srkzn telepedett le, ahol egytt lakott a br desanyjval, s
mivel a kiegyezsi trgyalsok egy idre megakadtak, Vcsey Jzsef birtokaira
hzdott vissza. Lszl szletse eltt ttettk rezidencijukat Nyracsdra, itt
rendeztek be maguknak kastlynak semmikpp, inkbb rilaknak nevezhet otthont, mely szernysge ellenre valamennyi csaldtag legkedvesebb tartzkodsi
helye maradt mindvgig.44
40
41
42
43
44
Vcsey cs. lt. Nr. 81. Naplk 18171905. Dessewffy Blanka naplja 1858. mrcius 1-ji bejegyzs
Uo. 1858. mrcius 7-i bejegyzs
Uo. Dessewffy Aurl ifjkorban tagja s evezse volt a pozsonyi Hajs Egyletnek, de nem lpett tengerszi plyra.
desapja br Wenkheim Jzsef aradi fispnknt, testvre, Wenkheim Bla 1875. mrcius 2.
oktber 20. kztt magyar miniszterelnkknt funkcionlt.
Blanka grfn sszesen nyolc gyermeknek adott letet, akik kzl egyet, az 1867. prilis 25-n
szletett Emilt 15 hnapos korban elvesztettek. Ngy lenyt s hrom fit neveltek fel: Esztert
(18631951), Mrit (18641928), Lszlt (18661924), Miklst (18691951), Paulint (1871
1931), Magdt (18731960) s Jzsef Aurlt (18831958). 1882-ben, az egyhzi karriert befut
Jzsef Aurl vilgra jvetelt megelzen kltztek vissza a srkzi kastlyba.
265
46
47
48
Vcsey cs. lt. Nr. 154./I. Vcsey Jzsef levelezse Srkz, 1862. prilis 10. Dessewffy Blanka
Vcsey Jzsefhez
ROL KmIg, Szatmr vrmegye levltra (Fondul Prefectura Judeului Satu Mare, tovbbiakban
SztvmLt), Szatmr megye alispnjnak iratai, Igazgatsi iratok III. 1905/2221. Srkz d., 1905.
oktber 27. zv. Vcsey Jzsefn Dessewffy Blanka grfn levele Szatmr vrmegye alispni
hivatalhoz
Vcsey cs. lt. Nr. 154./I. Pest, 1867. februr 27. Vcsey Jzsef Dessewffy Blankhoz
Uo. 1867. mrcius 2. Vcsey Jzsef Dessewffy Blankhoz
266
ZSOLDOS ILDIK
49
50
51
267
53
54
55
Szabolcs vrmegye a dualizmus els kpvisel-vlasztsnak idejn hat vlasztkerletet foglalt magban, a kisvrdait, a nagykllit, a ndudvarit, a nyrbtorit, a nyrbogdnyit s a
tiszalkit, valamint hozz tartozott az nll kpviselkldsi joggal felruhzott Nyregyhza is.
(A ndudvari kerletet az 1876-os kzigazgatsi reformhoz igazodva Hajd vrmegyhez csatoltk.)
Vcsey cs. lt. Nr. 154./I. Nagykll, 1869. mrcius 11. Vcsey Jzsef Dessewffy Blankhoz
A krdssel kapcsolatos dokumentumok lelhelye: Magyar Nemzeti Levltr SzabolcsSzatmr-Bereg Megyei Levltra (tovbbiakban: SZSZBML) IV. B. 255 Szabolcs vrmegye els alispnjnak iratai 18621871. Igazgatsi iratok 129. d.
Uo. 99/1869 A zsurki reformtus lelksz bejelentse a szolgabrhoz 1869. mrcius 2.
268
ZSOLDOS ILDIK
58
59
60
269
arrl panaszkodott felesgnek, hogy Dgenfeld Gusztv, akinek vlasztsi elnkknt prtatlan magatartst kellene tanstania, pnzzel, szp szval, vagy ha
az nem r clt, akkor fenyegetssel prblja Gencsy mell lltani a vlasztkat.
Vgl Vcsey 1197 szavazattal 1039 ellenben megszerezte a mandtumot. Az
1872-es parlamenti vlaszts azrt volt klnleges a dualizmus kori Szabolcs vlasztsainak trtnetben, mert egyike volt azon kevs trvnyhatsgnak, amelyekben az 1848. vi V. trvnycikk 32. paragrafusnak nem teljesen egyrtelm
rtelmezst kihasznlva titkos szavazst rendeltek el. A voksols 1,58 mter
hossz s egy hvelyk (2,634 cm) tmrj szavazbotokkal trtnt. A titkossg
azonban sajnos tbb szempontbl is meghisult.61 Az 1874. vi 33. trvnycikk
76. paragrafusa pedig mr egyrtelmen rendelkezett: a szavazs nyilvnosan,
lszval trtnik.62
Vcsey br a ksbbiekben nem vllalt kpviselsget, 1902-ben bekvetkezett hallig a frendihz tagjaknt vette ki rszt a parlament munkjbl. Az
1890-es vekben politikailag Apponyi Alberthez s a Nemzeti Prthoz ktdtt.
Vcsey Lszl rvid politikai karriere az 19051906-os kormnyzati vlsg idejn indult. 1905 vgn kapcsoldott be Szatmr vrmegyben az ellenllsi akcikat irnyt 60-as bizottsg munkjba,63 de tl nagy aktivitst nem fejtett ki.
Lszl mint ahogyan Dessewffy Aurl nagybtyja s Sztray Sndor sgora is
az ifj. Andrssy Gyula nevvel fmjelezhet, nagyrszt tekintlyes fldbirtokokkal rendelkez arisztokratkbl ll politikai csoportot, az Alkotmnyprtot64
erstette az 1906-os vlasztsok idejn. Apjhoz hasonlan is az aranyosmeggyesi vlasztkerletben mrettette meg magt, de neki apjval ellenttben
mr meglehetsen kemny harcot kellett vvnia a gyzelemrt dr. Tatr Jnossal, a Romn Nemzeti Prt jelltjvel.
61
62
63
64
A krdshez lsd Szilgyi Lszl: Egy titkos parlamenti vlaszts Szabolcs vrmegyben
(1872). In. Levltri vknyv XII. Szerk.: Nagy Ferenc, Nyregyhza, 1997. 161185.
Magyar Trvnytr. 18721874. vi trvny-czikkek. Szerk.: Dr. Mrkus Dezs, Bp., 1896. 327.
Az 1905. december 28-i vrmegyei kzgylsen a nemzetisgi Lukcs Konstantin kilpsvel
megrlt helyre a megyebizottsgi tagok br Vcsey Lszlt vlasztottk meg. Ezt a kzgylst a Nagy Lszl ltal kirendelt csendrsg szuronyai miatt nem a megyehzn, hanem a vrosi tornacsarnokban tartottk meg. ROL KmIg SztvmLt Szatmr vrmegye fispnjnak iratai
1906. 2228. d. 249991425/905. Jegyzknyvi kivonat Szatmr vrmegye kznsgnek
Nagykrolyban 1905. december 28-n tartott rendkvli kzgylsrl; A Szatmr vrmegyei
ellenllshoz lsd Zsoldos Ildik: Az 19051906-os nemzeti ellenlls Szatmr vrmegyben.
A szatmri trvnyhatsg a Fejrvry-kormny ellen. In. A Debreceni Dri Mzeum vknyve
2011/12. Szerk.: Magyari Mrta, Debrecen, 2012. 169177.
Andrssy 1905. janur 2-n alaktotta meg hveibl a disszidensek krt, jelezve ezzel, hogy a
vlasztsokon kln irnyzatknt indtja jelltjeit. Az Alkotmnyprtot 1905 novemberre szerveztk meg, az 1906-os vlasztsokon mr ezen a nven futottak.
270
ZSOLDOS ILDIK
65
66
67
68
A dualizmus kori nemzetisgi krdshez lsd tbbek kztt a Kemny G. Gbor ltal sajt al
rendezett kiadvnysorozatot: Iratok a nemzetisgi krds trtnethez Magyarorszgon a dualizmus korban. IVI. Bp., 19521985. Idevg munkk tovbb Borsi-Klmn Bla: Tredkes ltlelet az erdlyi romnsg srelmeinek trsadalomtrtneti gykereirl. Adalkok a nemzeti-nemzetisgi krds /magyar/ megkzeltshez. = LIMES, 1996. 3. sz. 7178.; Czvek Istvn: Ausztria s Magyarorszg az orosz sajt tkrben. Bessenyei Gyrgy Knyvkiad, Nyregyhza, 2006.; Szsz Zoltn: A romn krds Tisza Istvn els kormnynak politikjban. =
Trtnelmi Szemle, 1968. 3. sz.
Az aranyosmeggyesiben br Vcsey Lszl ellenfeleknt dr. Tatr Jnost, egy romn takarkpnztr igazgatjt s tekintlyes gyvdjt. A nagysomktiban kt leend miniszterelnk llt
szemben egymssal: az alkotmnyprti dr. grf Teleki Pl s dr. Vajda Voevod Sndor
(Alexandru Vaida-Voevod). A krassiban pedig a Szabolcs vrmegybl importlt fggetlensgi prti Pilisy Istvn s Lukcs (Lukcsiu) Konstantin jzsefhzi plbnos, a romnok kztt
nagy tiszteletnek rvend dr. Lukcs Lszl lacfalusi grg katolikus lelksz testvre. Egyik
nemzetisgi jellt sem szerzett mandtumot Szatmr vrmegyben. Dr. Vajda-Voevod Sndort
azonban Alsfehr vrmegyben a magyarigeni vlasztkerlet vlasztsra jogosultjai bejuttattk a parlamentbe. Magyar Nemzeti Levltr Orszgos Levltra (tovbbiakban: MOL) K 26
Miniszterelnksgi Levltr (tovbbiakban K 26) 4559/906. ME. 688. cs.
SZSZBML IV. B. 757. Szatmr vrmegye alispnjnak iratai 28. d. Fispni tvirat a belgyminiszternek 1906. prilis 21.
Dr. Vajda-Voevod Sndornak a kpviselhz 1906. mjus 30-i lsn tett interpellcija kapcsn elrendelt vizsglathoz lsd: MOL 148. Belgyminisztriumi Levltr. Elnki iratok. 190613-4687; SZSZBML IV. B. 751. Szatmr vrmegye s Szatmrnmeti fispnja. Elnki iratok
3. d. 61017/1906. I-a.; 64020/1906. I-a.; 199 Eln./906. A tragdirl Ablonczy Balzs is beszmol Teleki-monogrfijban. Ablonczy Balzs: Teleki Pl. Bp., 2005. 6271.; Tilkovszky
Lornt meglehetsen szkszavan r a problmrl. Tilkovszky Lornt: Teleki Pl. Bp., 1969.
4950.
271
72
73
74
272
ZSOLDOS ILDIK
75
76
77
78
Szamos, 1906. prilis 29. A programbeszdrl tudstott tovbb: Szatmrnmeti, 1906. prilis
29., Szinrvralja, 1906. mjus 1.
Vcsey cs. lt. Nr. 190. Szmads 1906. mjus 12.
Uo. Nr. 199. Vllalati szerzds br Vcsey Lszl kpviseletben Peth Gyrgy jszgigazgat s Mszros Istvn vllalkoz kztt. Aranyosmeggyes, 1906. prilis 25.
SZSZBML IV. B. 757 28. d. 2448/1906. Fszolgabri jelents az alispnnak 1906. prilis 22.
273
aranyosmeggyesi vlasztkerletben nem a gyzelembe vetett hit motivlta, hanem a szocildemokratknak az a szzadfordult kveten alkalmazott akciformja, hogy minden politikai szitucit, belertve a vlasztsi kampnyokat is,
fel kell hasznlni elveik hirdetsre, prtprogramjuk propaglsra. A hatsgok
a szocildemokratkat a nemzetisgiekhez hasonlan negatv diszkriminciban
rszestettk, minden alkalmat megragadva tevkenysgk akadlyozsra.
Csizmadia a kvetkez panasztviratot kldte Andrssy belgyminiszternek prilis 25-n: ma akartam megkezdeni krutamat aranyosmeggyesi kerletben
szinrvraljai jrsban Bikszd s Avasjfalu kzsgekben. Jllehet kzsgi elljrsgoknl s fszolgabrknl szablyszeren bejelentetett, jegyz s kzpontostott csendrk szolgabr rendeletre hivatkozva kijelentette, esetleges prtgylsnket karhatalommal vereti szjjel. Csendrk llandan mintegy ldztek
s poggyszomat tvolltemben Bikszdon tkutattk. Zavargsokat elkerlend
knytelen voltam Szatmrra visszatrni. n pedig szolgabrknak zsiai rendeletvel szemben 1874. vi 33. trvnyre hivatkozva kvetelem, hogy belgyminiszter r a vlaszts szabadsgnak a szocildemokrata jellt szmra is rvnyt
szerezzen azonnal, mert klnben a bekvetkezhet esemnyekrt felelssget
miniszter rra hrtom.79 A szatmrnmeti szocildemokrata prtszervezet elnke is panaszt nyjtott be a belgyminiszterhez, mert az aranyosmeggyesi elljrsg s a jegyz megtagadta prtgylsk bejelentsnek tvtelt, s a szatmri
fszolgabrhoz utastotta elvtrst, mivel az aranyosmeggyesi vlasztkerletben sehol sem volt fszolgabri szkhely. Ezt az eljrst azrt srelmeztk a
szocildemokratk, mert az 1874-es vlasztjogi novella 104. paragrafusa rtelmben t kellett volna venni a krelmet. Ha az aranyosmeggyesi kerletben
Nagymltsgod ki nem oktatja szigoran a faluk basit, akkor elre is lemondhatunk arrl, hogy egyetlen prtgylst is tarthassunk, amint ez az elmlt esztendben is trtnt80 zrta rszben dhs, rszben elkeseredett sorait az elnk.
Andrssy tjkoztat jelentst krt az gyben. A fszolgabr azzal magyarzta a
bejelents tudomsul nem vtelt, hogy a prtgylst krelmez Makszin Tgyer
mr volt bntetve (15 napi elzrst s 100 korona pnzbntetst kapott) engedly
nlkli gylsezs miatt, gy szemlye nem jelentett biztostkot a kzrend megrzsre. Azt is kzlte tovbb, hogy Csizmadia Sndor prilis 25-n programbeszdnek81 megtartsra tett bejelentseit tudomsul vette.82 A szocialista jellt
panaszos tviratainak szma szpen gyarapodott, mert tovbbi hrom kzsgben
megtagadtk kampnybeszdnek megtartst, korteseit a hatsgok letartztat79
80
81
82
274
ZSOLDOS ILDIK
sokkal prbltk kivonni a munkbl, s mg prtjnak kiltvnya kapcsn is felelssgre vontk. Az gyszsgi vizsglat azonban nem tallta a nyomtatvnyt
alkalmasnak arra, hogy izgats vtsge miatt eljrst kezdemnyezzen.83 Ahol
klns szksg nem forog fenn sem panaszlt, se prthvei szabadsgt nem
korltozni84 szlt az alispn utastsa a vlaszts eltt kt nappal.
Az Aranyosmeggyesen mjus 3-n a reggel nyolc rakor megkezdett szavazs eredmnynek kihirdetsre jjeli egy rig kellett vrakoznia a vlasztkznsgnek. Az jszakba nyl vlasztsi procedra sorn br Vcsey Lszl
1629, dr. Tatr Jnos 582, Csizmadia Sndor 41 szavazatot kapott.85 A vlaszts
tisztasgt illeten kt hnappal ksbb merlt fel nmi gyan az aranyosmeggyesi krjegyz jelentse folytn, melyben arrl adott tjkoztatst, hogy
Papolczy Bla vlasztsi elnk a voksols napjn 30 koront helyezett lettbe a
kzsgi elljrsgnl. Ezt a pnzt vlasztpolgrok adtk t neki aprbb sszegekben, amit lltsuk szerint azrt kaptak, hogy bizonyos jelltre szavazzanak
vagy a szavazstl tartzkodjanak. Az gyszsg azonban nem indtott eljrst
vesztegets vtsge miatt, mert a feljelentst nem tettk meg idben, azaz a cselekmny elkvetst kvet harminc napon bell.86
Vcsey Lszlt az 1906. mjus 28-i parlamenti lsen katonai mltjbl addan a vder-bizottsgba vlasztottk be.87 A kpviselhzi naplk arrl tanskodnak, hogy a br a nma honatyk csoportjhoz tartozott, ugyanis egyszer
sem szlalt fel. Inkbb csaldja, mintsem vlasztkznsge rdekben tevkenykedett. Kemnyen lobbizott a Mikls testvre tulajdonban lv acsdi uradalom terletn ltestend szeszgyrrt. A fldmvelsgyi minisztriumban dr.
Mezssy Bla egyengette az gyet. Mezssy 1896 ta a nagyklli vlasztkerlet fggetlensgi prti kpviseljeknt tevkenykedett. Az ellenzki koalci
kormnyra kerlse pedig 1906 mjusban llamtitkri pozciba emelte a 36
ves tehetsges politikust.
Lszl br megprblta lusta s knyelmes ccst is mozgstani az gylet
keresztlvitelhez. A pnzgyminisztriumnl n mr nem tehetek semmit: voltam Wekerlnl s Popovicsnl. Menj rtk vagy hozzjuk a kpviselhzba 112
kzt. Egy ilyen rebachot [hasznot] egy gzfrd miatt kr volna elmulasztani.
Mezssynl is hllkodhatnl, annak meg a minisztriuma gyis ott van az orszghz kzvetlen kzelben.88
83
84
85
86
87
88
275
Uo. Nr. 211. Vcsey Magda levelezse 18951935. 1910. janur 10. Vcsey Magda Vcsey Jzsef Aurlhoz
276
ZSOLDOS ILDIK
BALLABS DNIEL
A FRENDIHZI REFORM
S A FRENDEK GENERCII
Huszont esztendeje, hogy napvilgot ltott Vrs Kroly alapvet s azta sokat idzett rsa a frendihz 1885. vi reformjrl.1 Vrs tanulmnya azonban
nem pusztn, st taln nem is elssorban az orszggyls msodik kamarjnak
nagy jelentsg, br vitatott megtls talaktsrl szl. Ez csak a kiindulpontot szolgltatta szmra ahhoz, hogy megalapozzon egy nagyobb v, a magyar fnemessg dualizmus kori trsadalomtrtnett feltrni kszl vgl
meg nem valstott2 kutatsi programot. Vizsglata sorn a frendihzi reform
azon alapelvbl indult ki, mely szerint tnylegesen csak azok a fnemesek gyakorolhatjk tagsgi jogukat, akik egyedl vagy velk egy hztartsban l felesgk s kiskor gyermekeik vagyont is odaszmtva, a magyar llam terletn
oly fldbirtoknak telekknyvi tulajdonosai s haszonlvezi, vagy letfogytiglan
haszonlvezi, vagy oly csaldi hitbizomny birtokosai, melynek az 1885. vre
az j fldad kataszter alapjn megllaptott egyenes llami fldadja a rajta lev lakhzak s gazdasgi pletek hzosztly adjval egytt legalbb 3000 forintot tesz osztrk rtkben. Szmszeren felmrte a hz reform eltti tagsgt,
majd megnzte, hogy a cenzus alapjn mekkora hnyaduknak sikerlt megtartani
a tagsgi jogot, illetve a korbbi tagok kzl mennyien estek ki a szksgesnl
kevesebb fldbirtok (pontosabban az utna fizetend ad) miatt. Vgeredmnyben kiderlt rja Vrs , hogy a magyarorszgi fnemessg csaldjai tbb
mint felnek, 55%-nak, tagjai 70%-nak ingatlan birtoka 1885-re mr nem nyjtott 3 ezer forinton felli adnak megfelel jvedelmet.3 Ha azonban, a szmokon tl, arra is kvncsiak vagyunk, hogy konkrtan mely nemzetsgek s szemlyek tttk meg a trvnyhozs ltal fellltott mrct, vagy ellenkezleg, melyek nem tudtak megfelelni a vagyoni cenzusnak, akkor ms forrsok utn kell
nznnk.
2
3
Vrs Kroly: A frendihz 1885. vi reformja. Egy kutats terve s els eredmnyei. In. Trsadalomtrtneti mdszerek s forrstpusok. Szerk.: . Varga Lszl, Salgtarjn, 1987., (tovbbiakban Vrs, 1987.).
Vrs Kroly (19261996) letmvnek bibliogrfija. = Trtnelmi Szemle, 1996. 4. sz.
Vrs, 1987. 397405.
BALLABS DNIEL
278
A FRENDEK ADATBZISA
Kutatsunk sorn a dualizmus kori fnemessg trsadalomtrtnetnek vizsglathoz hasznlt, mr meglv (MS Access) relcis adatbzis-rendszernket4 egsztettk ki a frendihz tagjaival, valamint a rjuk vonatkoz relevns informcikkal. Ezen integrlt szemllet adatkezels5 kvetkeztben nemcsak egy behatrolt csoportknt vizsglhatk az rintettek, hanem pldul szkebb csaldjuk,
nemzetsgi hovatartozsuk, illetve a teljes korabeli magyar fnemessg kontextusban is, a kutats idhatrain bell brmikor. Hosszabb tv vizsglati szempontjainknak megfelelen a reformot elfogad, mg a rgi rendszer alapjn szszehvott frendihz tagjait ppgy sszegyjtttk, mint a reform utni idszak
teljes tagsgt.6 A munka fontos rszt kpezte a felhasznlt forrsokban tbbnyire csak nv szerint felsorolva szerepl szemlyek sszesen 1411 f pontos
beazonostsa is.
Az 1884. vi Szent-Mihly hava 25. napjn megnyitand orszggyls els
lsszakra meghvottakat a Frendihzi Iromnyok kteteire tmaszkodva lltottuk ssze. A belgyminiszter ltal a frendihz korelnknek szeptember 24n megkldtt nvjegyzk sszesen 816 szemlyt tartalmaz: 3 fherceget, 28 katolikus rseket s megyspspkt, 21 cmzetes pspkt, a pannonhalmi faptot s a jszi prpostot, 10 grgkeleti rseket s pspkt, 12 zszlsurat, 66
fispnt, a fiumei kormnyzt, 27 herceget, 420 grfot, 224 brt, valamint 2 erdlyi kirlyi hivatalos szemlyt. (A horvt orszggyls csak oktber 16-n vlasztotta meg a frendi kpviselit.) Ha a felsorolt mltsg- s hivatalviselk
kztt lv fnemeseket is szmtsba vesszk, akkor 29 herceget, 442 grfot s
235 brt tallunk a meghvottak kztt.7 Neknk azonban az lsszak vgre
vonatkoz adatokra van szksgnk, gy a fentieket tbb ponton korriglnunk
kell. Egyrszt eltvoltand a listrl az a 11 halott szemly, akit tvedsbl hvtak meg, valamint a vizsglt idszakban elhunyt tovbbi 17 frend. Msrszt viszont szmolnunk kell az idkzben igazolt 48 j (ms jogcmen mg jelen nem
4
279
10
11
Szalai Mikls: Az 1885-s frendihzi reform. In. Mltbl a jvbe. Szerk.: Plskei Ferenc,
Bp., 1997. 3342.
1885:VII. tc. 2224. , 29. ; Az emltett 21 tag bizottsg jegyzknyve a Magyar Nemzeti
Levltr Orszgos Levltra (tovbbiakban: MOL) K 587. 1. jelzete alatt tallhat. A bizottsg
1885. mjus 10-n tette kzz jelentst, illetve az elvileg jogosult fnemesi nemzetsgek s a
vagyoni kpestssel rendelkez szemlyek listjt: Az 1884. vi szeptember h 25-re hirdetett
orszggyls frendi hznak iromnyai. 2. ktet. Bp., 1885. 311322.
Vrs, 1987. 401.
Itt s a tovbbiakban rks jog tagoknak tekintjk azokat, akiket a frendihz igazol bizottsga ilyenknt hivatalosan elismert, fggetlenl attl, hogy esetleg tnylegesen kpviselknt mkdtek. Az tmenetileg sznetel frendihzi tagsg ugyanis nem vonta magval a vagyoni kpests elvesztst, azzal az illet tovbbra is rendelkezett. Ellenben nem szmtjuk az
rks jog tagok kz az uralkodhz fhercegeit, mert br a trvny szerint azok voltak, de
nekik nem kellett megfelelnik a vagyoni cenzusnak.
280
BALLABS DNIEL
14
15
16
17
18
281
282
BALLABS DNIEL
ben lv sszesen 100 apa kzl azonban csak 89-en voltak jelen a reform eltti
frendihzban, ami egyben azt is jelenti, hogy egyes csaldok tbb genercival
kpviseltettk magukat: a 89 apa 133 gyermekvel egytt foglalt helyet a frendek kztt. Legnpesebb csaldja Podmaniczky rminnak (18251886) volt,
akinek 4 fia is meghvst kapott. Tovbbi 6 apa 3, 29 apa 2, 53 pedig 1 fival
egytt szerepelt a meghvottak lajstromn. Kt csaldnak egyszerre hrom nemzedke is jelen volt: 1. Schwarzenberg Jnos (17991888), 2. Schwarzenberg
Adolf Jzsef (18321914), 3. Schwarzenberg Jnos (18601938), illetve 1. Vay
Lajos (18031888), 2. Vay Bla (18291910), 3. Vay Elemr (18551931). A 89
apa tlagletkora 68,2 v volt. Kztk a legfiatalabb a 47 ves Batthyny Gza
(18381900), a legidsebb pedig, a maga 86 vvel, a mr emltett Schwarzenberg Jnos volt. A gyermekek genercijba tartoz 133 szemly 35,5 ves tlagletkort kpviselt. Itt a legidsebb az 57 ves Pejcsevich Lszl (18281916)
s Vay Mikls (18281886) volt, mg a legfiatalabb a 24 ves teht a minimlisan szksges letkort 1885 tavaszn ppen csak elr Splny Ern (1861
1921) s Vcsey Alfonz (18611921). A tbbi, felmen-leszrmazotti kapcsolatban nem ll 508 frendihzi tag tlagletkora (5 ismeretlen szletsi idpont
mellett) 48,8 v volt. 15 frend apja (sszesen 11 szemly) mg letben volt. k,
mint fentebb emltettk, valamilyen oknl fogva nem kaptak/ignyeltek meghvst a frendihzba. Ugyanakkor az letkori adatok alapjn felttelezhetjk,
hogy az 508 szemly kzl sokaknak lehettek szmunkra egyelre ismeretlen,
de az letkori kvetelmnyeknek egybknt megfelel gyermekei: 49-en elrtk az apaknt szmon tartottak 68 ves tlagletkort, 265-en pedig idsebbek
voltak a legfiatalabb, 47 ves apnl. Ez egyben rmutat a forrs egyik gyenge
pontjra. Mr Vrs Krolynak is feltnt, hogy a meghvottak listja ersen hinyos, adminisztratv okokbl, rdektelensgbl vagy brmi ms miatt szmosan
hinyoznak rla.21 Egy olyan csoport alapjn kellene teht az egsz fnemessgre vonatkoztatott messzemen kvetkeztetseket levonni, amelyrl egyelre nem
tudjuk, hogy tnyleg reprezentlja-e az egszet.
A krdses 728 fnemesbl 1885 szeptembernek vgn 198 szemlyt tallunk (81 nemzetsgbl) a frendihz rks jog tagjai kztt, mg 530-an nem
tudtak a vagyoni cenzusnak megfelelni. A reform klnbz mrtkben rintette
az egyes csaldokat. Szchnyi Pl 7 fia kzl 3 maradt bent, Nyry Antalnak
mind a 6 fia kiesett, ahogy Walterskirchen Gyrgy Vilmos 5 gyermeke is, mg
Krolyi Gyrgy 5 fibl 4-en rks jog tagok maradtak. sszessgben a 198bl 55-en (43 aptl) konstatlhattk, hogy cskkent a jelen lv testvreik szma, 52 frend (23 aptl) csaldja teljes maradt, 91-en pedig mr korbban is
testvrek nlkli tagok voltak. Feltn jelensg volt a tbb genercis csaldok
szinte teljes eltnse: a reform utn ezt a kategrit mindssze 9 apa s a tlk
21
283
szrmaz 10 gyermek kpviselte. Ebben az esetben teht a fik mg az apjuk letben birtokhoz jutottak s ennek alapjn kvalifikcit szereztek a frendihzba.
E mgtt meghzdhatott a birtokok egy rsznek tudatos tengedse, de termszetesen ms mdon, pldul hzassg vagy vsrls rvn is megszerezhettk a
szksges ingatlant. Ide sorolhat az a tovbbi 5 szemly is, akik apjukkal ellenttben bent maradtak az rks jog tagok kztt. A gyermekek nemzedkbe
tartoz korbbi 133 szemlybl azonban gy is csak 15 (11,8%) felelt meg a vagyoni cenzusnak. Ellenben a 89 apbl 47 (52,8%) teljesteni tudta a feltteleket,
s ebbl 38-an (42,7%) egyedl, immron gyermekeik nlkl kaptak meghvst.
Utbbiaknl teht a csaldf kpviselte a folytonossgot. Felvetdhet azonban a
krds, hogy egyetlen pillanatfelvtel alapjn valban jellemezhet-e a dualizmus kornak fnemesi trsadalma, vagy legalbbis annak meghvott rsze, s
mennyire clszer vglegesnek tekinteni a frendihzi reform idejn elnk trul
kpet? A trvny szerint ugyanis az, aki nem bir a megllapitott vagyoni
kpesitssel, vagy ha azt ksbben elveszti, azon idtl fogva r nzve a jog sznetel, de felled ismt, ha ezen kpesitst ksbb megszerzi.22 Az rks jog
tagok kzl 1885 szn kimaradt szemlyek teht a ksbbiekben is bekerlhettek oda, ahogy a bent lvk viszont elveszthettk a tagsgi jogukat. Br elzetesen arra szmtottunk, hogy az apk genercijnak kihaltval (1895 vgn 32en, 1900-ban 18-an, 1905-ben 9-en, 1910-ben 4-en voltak letben), azok birtokait
megrklve a gyermekek nemzedke lassan visszaszivrog az rks jog tagok kz, e felttelezsnkben lnyegben csalatkoznunk kellett. Utlag ugyan a
korbban kiesettknt eltemetett 530 szemlybl 56-an (10,6%) valban megszereztk a vagyoni kpestst, de ezek jelents rsznek (21 frend) mr 1885
tavaszn sem lt az apja, illetve a 133 gyermekbl sszesen csak 50-en (37,6%)
rendelkeztek a cenzusnak megfelel fldbirtokkal. Ennek okaknt a birtokok elaprzdst, a fnemessg relatv elszegnyedst szoks megemlteni. Emellett
a magunk rszrl nem zrnnk ki annak a lehetsgt sem, hogy egyre tbben
rdektelennek mutatkoztak a frendihzi jelenlt irnt. E problmakr vizsglatt
azonban, az egyes fnemesi nemzetsgek szintjn s tovbbi forrsok bevonsval, a kutats egy ksbbi szakaszban tervezzk elvgezni.
22
1885:VII.tc. 3.
EGYED KOS
A 19. szzad 80-as veitl a magyar kzvlemnyt mind ersebben kezdte foglakoztatni az erdlyi fnemes s arisztokrata csaldok pusztulsa. Elljrt ebben a
sajt, aztn trtnszek, szociolgusok, kzgazdszok is vizsglni kezdtk ezt a
krdst. Kiemelked volt az ids trtnetr, Kvry Lszlnak A millennium
szzadban Erdlyben kihalt fri csaldok s visszaemlkezs vgs sarjai szereplsre cm tanulmnya, amely az Erdlyi Mzeum 1901. vi szmban jelent meg, majd ugyanabban az vben knyvben is kzreadtk. Ennl is nagyobb
visszhangot vltott ki Tokaji Lszl Elad orszg (1913) cm ktete, amely a
magyar fldtulajdon apadsrl, eladsrl, s a romnok birtokszerzsrl kzlt
meggyz adatsorokat. Azonban sszefoglal tanulmny vagy knyv nem kszlt a volt nemessg, fnemessg s arisztokrcia helyzetrl, abbl az idbl,
amikor az emltett jelensg mind szembetnbb vlt. Adatbzis viszont szletett
kett is: Baross Kroly Magyarorszg fldbirtokosai cm ktete, amely 1893ban jelent meg, valamint a Gazdacmtrknt ismert birtokstatisztika.
Tanulmnyunk arra vllalkozik, hogy a rendelkezsre ll munkk s adatforrsok alapjn kpet nyjtson az erdlyi arisztokrata csaldok szmnak s fldbirtokviszonyainak alakulsrl a 19. szzad vgn s a 20. szzad elejn. Ennek
rtelmezse azonban szksgess tette az elzmnyek ttekintst is. Ugyanis a
fnemesi s arisztokrata csaldok szmt, helyzett, s sszettelt illeten a 19.
szzadban jelents vltozsok kvetkeztek be. Az elzmnyek rvid szmbavtelt az is indokolja, hogy kiigazthassunk az arisztokrata csaldok szmval
kapcsolatos nhny flrertst, esetenknt hibs adatot.
286
EGYED KOS
4
5
6
287
terhzy, Ferrti, Gyulai, Haller, Kuun, Klnoky, Kemny, Kendeffy, Kornis, Lzr, Mikes, Mik, Nemes, Rhdey, Teleki, Toldalagi, Toldi, Toroczkai, Wass. A
brk kz sorolta az Apor, Blintit, Bnffy, Bornemisza, Bruckenthal, Gyrffi,
Henter, Horvth, Huszr, Inczdi, Jsika, Josinczi, Kemny, Korda, Miske,
Nalnczi, Orbn, Plnicz, Radk, Rcsei, Rauber, Szentkereszti, Toroczkai s
Wesselnyi csaldokat.
A flrerts abbl addott, hogy Kvry kvetkezetesen csaldokat emleget,
holott nemzetsgekrl volt sz. Ez nyilvnvalan kiderl abbl a hivatalos lajstrombl, amelyet az 1848-as erdlyi orszggylsre meghvott, vagy megvlasztott kldttekrl lltottak ssze. Eszerint meghvottak, illetve a megvlasztott
szemlyek kzl nem kevesebb, mint 107 grfi vagy bri cmet viselt.7 A csaldnevekbl jl lthat, hogy 21 grfi, illetve 22 bri nemzetsg szerepel az emltett forrsban. Pldul a grf Bethlen nemzetsg 17 csaldjnak neve tallhat
az emltett listn, 7 Teleki, 3 Esterhzy, 3 Haller. Kt csald kpviselte a Bnffy,
Gyulai, Kemny, Kuun, Klnoky, Nemes, Rdai, Toldalagi, Toldi, Wass nemzetsget; a tbbi nemzetsgekbl egy-egy csald volt jelen. A bri nemzetsg sem
kevsb meggyz: 7 Bnffy, 4 Jsika, 4 Kemny, 3 Bruckenthal, 3 Wesselnyi,
s gy tovbb. Pedig ez a forrsunk, br megbzhat, de bizonyos okok miatt kimaradt belle mg nyolc grf s br neve. Kvetkezskppen megllapthatjuk,
hogy 1848-ban a trtneti Erdly arisztokrata csaldjainak a szma nem lehetett
kevesebb, mint 115. (Az 1848-as meghvottak kzt szerepelt ugyan nhny fiatal
grf s br neve is, akik mg az atyai csald tagjai voltak, de ez nem mdostja
lnyegesen a fenti szmot.) Teht nem 47 arisztokrata csald lt Erdlyben
18471848-ban, hanem ennek tbb mint ktszerese. Szeretnm hangslyozni,
hogy Kvry statisztikjval csak annyi trtnt, hogy csaldokrl szlt akkor is,
amikor nemzetsgeket kellett volna emlegetnie. Egybknt jl ismerte helyzetket, s azt is, hogy 1848-ban az orszggylsen a trtnelmi arisztokrcia vitte a
fszerepet, s llsfoglalsval dnten hozzjrult a jobbgyfelszabadts trvnynek elfogadshoz. A forradalomrl rt knyvei pedig ma is nlklzhetetlen alapvet forrsok a trtnetkutats szmra.
A forradalombl s szabadsgharcbl az erdlyi nemessg s az arisztokrcia
meggynglve kerlt ki. A volt jobbgyok egyszerre tulajdonukba vehettk az
ltaluk eddig hasznlt rbri fldet, s megsznt minden eddigi ktelezettsgk a
fldesrral szemben. A fldesri rend llami krptlsban rszeslt, ami azonban
messze nem ptolhatta a vesztesgeit.8 Ez is hozzjrult ahhoz, hogy a kialakul
kapitalista rendszerben csak egy kisebb rszk tudott gazdasgilag az nll
gazdlkods tjn megersdni, msik rszk inkbb vlasztotta a hivatali plyt.
7
8
Egyed kos: Erdly 1848. vi utols rendi orszggylse. Marosvsrhely, 2001. 196204.
Egyed kos: Erdly 18481849. Cskszereda, 2010.
EGYED KOS
288
A nemzetsgek neve
Teleki
Bethlen
Kemny
Bnffy
Bornemisza
Jsika
Lzr
Haller
Bldi
Wass
Wesselnyi
Andrssy
Kornis
Mikes
Szentkereszty
Apor
Esterhzy
Klebelsberg
A nemzetsgek neve
Mik
Zichy
Grabowski
Horvth
Kuun
Rdai
Thoroczkai
Toldalagi
Vay
Spannoch
Degenfeld
Gyrffy
Klnoky
Petky
Radk
Toldy
Blint
Blintit
Berthold
Bors
Busseul
Diszegi
Gyulai
Huszr
Inczdy
Krolyi
Klein
Lnyai
Lventhal
Nhy
Miske
Ndasdy
Nemes
Nopcsa
Normann
Orbn
Pejachevich
Rauber
Rindsmaul
Rottenthal
Splnyi
Steinitz
Szedlinczky
Thri
289
290
EGYED KOS
10
11
291
Baross, 1893.
Uo.
Nem kevs esetben a forrsbl nem derl ki a tulajdonosok szma, pldul ilyen adatnl: Bnffy utdok, Teleki rksk s gy tovbb.
292
EGYED KOS
Kvry, 1901. 8.
Uo. 17.
Uo. 20.
293
gykre lebontott adatok szerint tz v alatt 179 249 kataszteri hold fldet adtak el
magyar tulajdonosok romnoknak, ami 5,5%-os vesztesget jelentett, s Tokaji
szerint ugyanannyi volt a vesztesg a megelz vtizedben is.18 Azt hogy ebbl
mekkora terletvesztesg rte az arisztokrcit, a rszadatokbl kiderl, nevezetesen 27 267 hold. Az a tny, hogy ezek az adatok az erdterletet is magukban
foglaljk, nem sokat von le a jelensg slyos voltbl. De nyomban meg kell jegyeznnk: a magyar birtok vesztesgnek mintegy 93,17 szzalka az 50 holdat
meghalad birtokkategrira esett, vagyis a magyar 50 hold alatti kisbirtok cskkense nem volt nagyarny, de jelentktelennek sem mondhat.
Termszetesen a kortrsak kutattk, hogy mi okozta a magyar kzp- s
nagybirtokossg ilyen arny trvesztst. Egyik tnyezt a birtokossg eladsodsban vltk megtallni, a msik okt az elszegnyedsnek az adterhekben
lttk, amelyek legslyosabban a kzpbirtokossgot rintettk. Lnyeges krdsre tapintott gr. Bethlen Istvn, amennyiben az rksdsi rendszerre mutatott r. Errl a kvetkezket rta: Ok, amely taln mg fontosabb, rksdsi
rendnk hinyossga. Gyakori eset, hogy az eladk [az] rksk, s ez termszetes is [mert]: az a 200300 holdas kzpbirtok, de a nla mg jval nagyobb
birtok is, mely [rgen] el tudta tartani tulajdonost gy, hogy az gyermekeinek
trsadalmi llsnak megfelel nevelst adhatott, s kell szorgalom mellett mg
gondnlklisget s egy kevs knyelmet is biztostott szmra, nem kpes meglhetst, legalbb nevelsnek megfelel meglhetst biztostani 3-4 rksnek.
Ezrt j letplya utn kell nzni; az els megindulshoz minden tren pnz
kell, ez pedig, sajnos, a birtokeladsbl kerl ki legtbbszr.19 Lthatjuk, hogy
tbb slyos oka volt a magyar birtoktulajdon folyamatos cskkensnek, a kzpnemessg pusztulsnak. Ez a krds azonban kln tanulmnyt ignyel.
SSZEGEZS
Megvizsgltuk az erdlyi arisztokrcia szletsnek nhny krdst, s rmutattunk arra, hogy ez jval ksbb jtt ltre, mint a magyarorszgi hasonl trsadalmi kategria. Emellett lnyegesen kisebb birtoktulajdonnal rendelkezett, mint
amaz. De mindennek ellenre az 1848-as forradalomig kiemelked szerepet jtszott Erdly trtnetben. Rmutattunk arra, hogy a kutats sorn nem kerlhet
meg a nemzetsg fogalma, mg ha az sok esetben mr sztvlt, elgazott csaldokat jelent is. gy, remljk sikerlt pontostanunk a korbbi kutatsok nhny
flrerthet, st flrertett megllaptst a grfi s bri nemzetsgek s csal-
18
19
Tokaji Lszl: Elad orszg. Kolozsvr, 1913. I. tblzat s 17. (tovbbiakban: Tokaji, 1913.)
Tokaji, 1913. 21
294
EGYED KOS
MELLKLETEK
1. tblzat.
Az erdlyi arisztokrata csaldok birtokviszonyai
a 19. szzad vgn
Sorsz.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
Az arisztokrata
nemzetsg
Andrssy
Apor
Blint
Blintit
Bnffy
Bldi
Berthold
Bethlen
Bornemisza
Bors
Busseul
Degenfeld
Diszegi
Esterhzy
Grabowski
Gyrffy
Gyulai
Haller
Horvth
Huszr
Inczdy
Jsika
Klnoky
Krolyi
Kemny
Klebelsberg
Klein
Kornis
Kuun
Lzr
Lnyai
Csaldok
szma
5
4
1
1
15
6
1
21
11
1
1
2
1
4
3
2
1
10
3
1
1
11
2
1
18
4
1
5
3
11
1
Birtoka
(kataszteri holdakban)
29 257
5 740
289
1 910
120 764
6 789
9 271
41 579
20 369
493
575
3 286
629
14 414
3 976
428
827
22 014
1 021
1 612
201
26 645
2 221
1 498
59 650
9 090
1 021
6 898
3 215
15 649
18 502
295
EGYED KOS
296
Sorsz.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
Az arisztokrata
nemzetsg
Lwenthal
Mikes
Mik-utdok
Miske
Ndasdy
Nhy
Nemes
Nopcsa
Normann
Orbn
Pejacsevich
Petky
Radk
Rauber
Rdai
Rindsmaul
Rottenthal
Spannoch
Splnyi
Steinitz
Szedlinczky
Szentkereszty
Teleki
Thri
Toroczkai
Toldalagi
Toldy
Vay
Wass
Wesselnyi
Zichy
Csaldok
szma
1
5
4
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
1
3
1
1
3
1
1
1
5
31
1
3
3
2
3
6
6
4
Birtoka
(kataszteri holdakban)
1 367
44 132
9 046
1 227
1 410
1 061
6 600
539
417
416
852
275
8 518
385
5 040
275
904
3 078
1 016
716
467
3 733
93 311
323
7 336
1 225
765
2 195
6 624
11 796
6 841
297
2. tblzat.
Az arisztokrata csaldok tulajdonviszonyai a 19. szzad vgn,
terleti megoszlsban
Megye
Mezgazdasgi
terlet
(kat. hold)
Az
Arisztok- ArisztokraAz egsz teEgy tulajarisztokrata tulaj- ta nemzetrlet szzadonosra juratk tulaj- donosok
sgek szlka ariszt terlet a
dona a me- szma a
ma a metokrata tumegyben
gyben
megyben
gyben
lajdonban
Als-Fehr
BeszterceNaszd
Brass
622 364
49 004
42
17
1 166
7,26%
653 502
7 389
10
738
1,13%
260 088
Csk
764 308
9 929
1 654
9,29%
Fogaras
406 583
14 018
2 803,6
3,44%
Hromszk
Hunyad
Kis-Kkll
Kolozs
Maros-Torda
NagyKkll
Szeben
SzolnokDoboka
TordaAranyos
Udvarhely
sszesen
660 515
46 005
10
14
4 600
6,96%
1 354 423
56 929
23
16
2 475
4,20%
298 722
32 000
26
16
1 230
10,71%
1 751 498
128 428
58
22
2 219
7,33%
715 435
99 829
42
23
2 376
13,95%
570 801
26 467
12
2 205
4,65%
570 218
452
452
857 280
92 593
68
23
1 361
10,80%
642 248
84 954
55
21
1 544
13,22%
478 195
10 606 180
0,079%
3 726
10
10
372,6
0,78%
651 723
368
184
1770,9
6,14%
PSKI LEVENTE
AZ ANDRSSY-CSALD
TISZADOBI HITBIZOMNYNAK KLVRIJA
A hitbizomny 1687 ta, mint a kttt birtok egyik formja ltezett Magyarorszgon. Br utbb a kznemessg szmra is lehetv tettk, ez a sajtos rkls birtokforma alapveten az arisztokrcia krben vlt elterjedtt. Egyes mgnsok a birtokaprzds, az nknyes birtokelidegentsek, valamint az utdok
esetleges tkozlst megakadlyozand hoztak ltre hitbizomnyi birtokokat.
Igazi virgkort klnbz okok miatt a dualizmus vtizedeiben lte, s egyes
famlik klns elszeretettel fordultak a csaldi vagyon megrzsnek ezen
mdjhoz. Az Andrssyak egyrtelmen kzjk kz sorolhatak, s esetkben a
hitbizomnyok ltestsre lnyegben hrom nagyobb hullmban kerlt sor. Az
els, Andrssy Gyrgy nevhez kthet alapts 185355 kztt trtnt, majd
Andrssy Krolyn hozott ltre hrom hitbizomnyi uradalmat fiai szmra,1 vgl a sort ifjabb Andrssy Gyula, Tivadar s Aladr zrta. Elbbi 1892-ben kezdemnyezte egy tiszadobi hitbizomny ltestst, melyet az uralkod 1893. janur 4-n hagyott jv. Az alapt okirat szerint elsszlttsgi hitbizomnyrl
volt sz, s kzvetlen fiutd hjn elbb testvre, Tivadar, majd az oldalgi rokonok sorrendben Aladr s Man, illetve leszrmazottaik kvetkeztek volna
az rklsben.
Ifj. Andrssy Gyula a politiknak kvnta szentelni az lett, melyhez kpest a
magnlet bizonyos fokig alrendelt szerepet jtszott. Meglehetsen ksn,
1909-ben 49 vesen hzasodott meg, s testvre zvegyt vette felesgl. Mivel neki nem volt gyermeke, Tivadarnak pedig csak lnyai szlettek, ezrt vrhat volt, hogy a hitbizomny rkse Andrssy Aladr fia, Sndor lesz. Ezt Gyula
sokig tudomsul vette, majd meggondolta magt s 1927. jnius 12-n hivatalosan is kezdemnyezte a szban forg terlet szabad birtokk nyilvntst.2
Utbb egyik sajtnyilatkozatban hivatalosan rszben azzal a felsznes rvvel
magyarzta llspontjnak megvltozst, hogy Trianon kvetkeztben mr nem
kell tartani attl, hogy nemzetisgi csoportok kezbe kerlnek az arisztokrata k1
300
PSKI LEVENTE
4
5
6
7
MOL P 4 Andrssy csald, 6. kd. 538. t. 330331. Az alapt oklevl szerint a hitbizomny ltestsnek f elvi indoka az volt, miszerint a magyar nemzet jvje s a monarchia elve semmi ltal sem biztosthat inkbb, mint a nagybirtokos osztly fenntartsa ltal tovbb a biztostott anyagi helyzet knnyebb teszi a haza s a monarchia irnti ktelessgek teljestst,
mert megadja annak elfelttelt, az anyagi fggetlensget, P 4 Andrssy csald, 6. kd. 538. t.
29.
Magyarorszg, 1927. november 22. 5.
Itt elssorban Andrssy Man firl, Gzrl van sz.
MOL P 4 Andrssy csald, 6. kd. 538. t. 352. 359. s 362.
A vitatott rsz gy szlt: Atym, grf Andrssy Gyula 1890. februr 18-n, a Fiume melletti
Velescban elhalvn, a vgrendelet rtelmben fiainak vlt ktelessgv megtenni a trvnyes
lpseket arra, hogy a clba vett hitbizomnyi alaptsok tnyleg ltesljenek is. MOL P 4
Andrssy csald, 6. kd. 538. t. 23.
301
A kriai tlet Andrssy Sndornak kedvezett, aki gy jelents uradalom haszonvezje lett, st lehetsge nylt arra is, hogy az apja, Aladr ltal ltrehozott 5107 holdas tiszadobi hitbizomnyt egyestse az Andrssy Gyula-flvel. Az
utbbi egybknt tbb egysgbl llt. Hozztartozott a nevezetes kastly, mintegy 27 holdas parkkal, gazdasgi pletek s hrom telepls Md, Mezzombor s Tiszadob hatrban fekv birtok. A fldterlet mreteinek nagysgval kapcsolatos adatok azonban meglehetsen ellentmondak. Ifj. Andrssy
Gyula az 1920-as vek kzepn 7906 holdnyi flddel rendelkezett. Ebbl valsznstheten 6716 hold volt a hitbizomny, a fennmarad pedig szabad birtok.9
8
MOL P 4 Andrssy csald, 6. kd. 538. t. 130. 132133. s 362. Magyar Nemzeti Levltr Szabolcs-Szatmr-Bereg-Megyei Levltra (tovbbiakban: SZSZBML) VII. Nyregyhzi trvnyk
iratai, 2. doboz. 1947. szeptember 2.
Magyarorszg fldbirtokosai s fldbrli. sszelltotta s kiadta a Magyar Kirlyi Kzponti
Statisztikai Hivatal, Bp. 1925. 53. s 432. (tovbbiakban: Magyarorszg fldbirtokosai, 1925.)
302
PSKI LEVENTE
11
12
13
14
Lthatan Andrssy Gyula nem tartotta magt a nemzetsgi sszetartozs eszmjhez. Nemcsak
a hitbizomny feloldsa utalt erre, hanem az a tny is, hogy vgrendeletben br Krasznahorkn s Tketerebesen is volt csaldi kripta gy dnttt, hogy Polgrdiban, a Batthynycsald nyughelyn temessk el. A kapcsolat alapjt az jelentette, hogy igen j viszonyban volt
sgorval, Batthyny Lajossal, aki mellesleg a hitbizomny hivatalosan kijellt gondnoka is
volt s mindenben tmogatta Andrssy Gyula trekvseit. jsg, 1929. jnius 13. 3.
Magyarorszg fldbirtokosai s fldbrli. sszelltotta s kiadta a Magyar Kirlyi Kzponti
Statisztikai Hivatal, Bp., 1937. 452 (tovbbiakban Magyarorszgt fldbirtokosai, 1937.)
Magyarorszg fldbirtokosai, 1925. 296. Magyarorszg fldbirtokosai, 1937. 273.
MOL P 4 Andrssy csald, 6. kd. 538. t. 609. Szabolcs s Ung kzigazgatsilag egyestett vrmegyk. Szerk: Dienes Istvn. Bp., 1939. 372. (tovbiakban Szabolcs, 1939.).
MOL P4 Andrssy csald, 6. kd. 538. t. 130. SZSZBML VII. Nyregyhzi trvnyk iratai, 2.
doboz. Hitbizomnyi brsg (1931. december 9.) s debreceni tltbla (1932. mrcius 23.)
dntse.
303
15
16
17
18
19
20
PSKI LEVENTE
304
rad, s 1928. janur 8-n engedlyezte az jabb hitelfelvtelt.21 Ezzel az uradalmat sszesen 716 831 pengnyi tartozs terhelte, s az vi rszletek a jvedelem
nagy rszt lektttk. Radsul nincs bizonytk arra, hogy a msodik klcsn
valban hasznos beruhzsokra lett fordtva, a zrgondnoksg ideje alatt pedig az
esedkes rszletek nem kerltek kifizetsre, gy 1931-ben mg mindig kzel 600
ezres adssggal lehetett szmolni, melyhez szmos egyb pluszkiads trsult:
rksdsi illetk, az 1929 vi vagyonfelmrs s leltrozs kltsgei, nyugdjterhek, a brsg ltal megbzott zrlati gondok tiszteletdja, valamint a tetemes
perkltsgek. 1929-ben komoly fagykr rte a tiszadobi birtokrszt, melynek kvetkeztben az ottani, kzel 100 hold szl kifagyott. Az 1929/30. vi zrlati
gazdlkods nagban vve is sok feszltsget gerjesztett, mivel Andrssy Sndor az zvegy irnti rszrehajlssal s rossz gazdlkodssal vdolta a gondnokot.
A brsg vgl nem tallt kivetnivalt a birtok akkori irnytsban, az viszont
tny, hogy a gondnok a fagykr elhrtsa cmn jabb klcsnt vett fel.22 Br a
forrsok rszlegesek, de gy megllapthat, hogy szokatlanul nagy sszegek terheltk a birtokot.
A tiszadobi hitbizomny terhei 1931-ben (pengben)23
1. ifj Andrssy Gyula bankhitelei
2. nyugdterhek tkstett sszege
3. rksdsi illetk
4. leltrozsi eljrs
5. fagykr-klcsn
sszesen
592 077
147 408
206 600
60 000
28 000
1 031 088
21
22
23
24
305
25
26
27
28
29
30
31
Andrssy Sndor a 20-as vek kzepn sszesen 13883 holdnyi flddel rendelkezett. Magyarorszg fldbirtokosai, 1925. 425.
Tiszadobi birtokhoz hengermalom, gzfrsz s mezei vast is tartozott. Szabolcs, 1939. 372.
Magyarorszg fldbirtokosai, 1925. 53. MOL P 4 Andrssy csald, 6. kd. 538. t. 609.
SZSZBML VII. Nyregyhzi trvnyk iratai, 1. doboz. Budapesti Kzlny msolata, 1930.
mrcius 20.
SZSZBML VII. Nyregyhzi trvnyk iratai, 2. doboz. Zrlati jelents s vgelszmols, 1929.
jnius1930. mrcius.
SZSZBML VII. Nyregyhzi trvnyk iratai, 1. doboz. Hitbizomnyi brsg jegyzknyve,
1931. februr 11. Andrssy Sndor krelme, 1931. februr 13. A brsg dntse, 1931. mrcius 7.
MOL P 4 Andrssy csald, 6. kd. 538. t. 514520. s 542.
306
PSKI LEVENTE
1931 mrciusban lemondott hitbizomnyi gondnoki tisztrl.32 A zrgondnoksggal a birtok vezetse kikerlt Andrssy Sndor kezbl, viszont nmi eredmnyt jelentett, hogy a jogszablyok szerint szemlyes ltfenntarts cmn a birtok haszonlvezjt ilyen esetben is megillette egy, kzelebbrl nem meghatrozott sszeg.33
Persze ez a lps magn a gazdlkodson rdemben nem javtott. A 30-as
vek msodik felben a zrgondnoki tisztet Varsnyi Sndor gyvd tlttte be,
melynek djazst ugyancsak a bevtelekbl kellett fedezni.34 Tevkenysge
ugyan nem vltott ki osztatlan elismerst, de a forrsok szerint igyekezett gondosan elltni feladatt. Nhny kisebb kltsgen prblt takarkoskodni, de arra
nem volt lehetsge, hogy nagyobb sszegeket fordtson a gazdasg fejlesztsre. Vgeredmnyben a birtok slyos pnzgyi terhei az vtized alatt csak csekly
mrtkben enyhltek.
Ezzel prhuzamosan tovbb folytatdott, st egyre jobban dagadt a hitbizomny krli brsgi procedra. Andrssy Sndor s Andrssy Gyuln klcsnnsen pereltk egymst. Elbbi szerint az zvegy az els zrlati gondnoksg
alatt jogosulatlan anyagi elnykre tett szert, mg Andrssyn korbbi beruhzsainak ellenrtkt kvnta kifizettetni az j birtokossal. Sndor grf megtagadta,
hogy az uradalom az egyik gazdatisztjnek a szoksjog alapjn nyugdjat fizessen, a csald egyik gyvdje pedig a perek sorn vgzett tevkenysgrt kapott
honorriumt kevesellte mindkt eset a brsgon rt vget.35 De Andrssy
Sndor mg a rszre kiszabott eljrsi illetkek mrsklsrt is ksz volt pert
indtani.36 Ennek a szertegaz esemnysorozatnak taln a legtragikomikusabb
rszt Hatr Kroly esete jelentette. Hatr Kroly az 1920-as vekben jszgkormnyzknt szolglt ifjabb Andrssy Gyulnl, majd nyugdjaztatsval prhuzamosan Andrssyn javaslatra lett a hitbizomny zrgondnoka 1929-ben, s
ebbeli tnykedsvel kivvta Andrssy Sndor ellenszenvt. Szerepe azonban
nem rt vget 1930-ban, posztjnak megsznsvel. 1933-ban levelet rt Andrssynnak s egyfajta krtrtsknt 24 ezer pengt kvetelt tle, azon a cmen, hogy zrgondnokknt teljesen az rdekeit kpviselte. Br az gyben Hatr Krolyt zsarols szndka miatt elmarasztaltk,37 a volt jszgkormnyz
nem nyugodott meg s 1938-ban mr maga kezdemnyezett pert az zvegy ellen.
32
33
34
35
36
37
307
Ekkor azzal llt el, hogy annakidejn Andrssyn s a veje, Pallavicini Gyrgy
egyebek mellett egy konkrt grettel lltottk maguk mell, miszerint elintzik, hogy legyen a rckevei koronauradalom jszgigazgatja. Mivel az llst
vgl nem kapta meg, ezrt krtrtsi ignnyel lpett fel. A brsgon ugyan ismt vesztett,38 de a trtnet csattanja, hogy az 1930-as vek vgn a tiszadobi
hitbizomny nyugdjkifizetseiben a legnagyobb ttelt ppen Hatr Kroly 5181
pengje jelentette.39
A hitbizomny birtoklsa krli vita egyttal szmos szemlyes konfliktussal
jrt egytt. Az eset a nemzetsg kt gt termszetszerleg lesen szembefordtotta egymssal, melyben egyik oldalon Andrssy Sndor s csaldja, msikon
pedig az zvegy s rokonai lnyai, sgora stb. lltak.40 Mg taln azon sem
lehet csodlkozni, hogy amint lthat volt valamilyen formban az gyben
rintett szakemberek egy rsze gyvdek, gazdatisztek is arra trekedtek,
hogy minl nagyobb hasznot hzhassanak belle. A birtok megszerzse krli
hercehurca azonban Andrssy Sndor szkebb famlijt sem kmlte. Els pillantsra gy tnt, hogy nem lehet vita: a hitbizomnyt Sndor rklte, utna pedig idsebbik fia, Imre kvetkezett volna, mint els vromnyos. A kisebbik fi,
Mihly azonban nem gy gondolta. Az alapt okirat azon passzusra hivatkozott,
miszerint az rklsnl az lvez elsbbsget, aki az elsszlttsgi rend szerint
val rkshz a legkzelebb ll s mg hitbizomnyt nem br.41 A mondat msodik rsze az rdekes, eszerint ugyanis megkrdjelezhet Andrssy Sndor s
idsebb finak helyzete, hiszen mindketten mr rendelkeztek hitbizomnnyal.
Igaz, Andrssy Mihly is, de az fia, aki szintn a Gyula nevet viselte, mg nem.
Br a brsg Sndort elismerte el a birtok haszonlvezjnek, a tovbbi rkls
krdse az emltett szempont miatt nyitott volt. Andrssy Mihly kiskor fia rdekeinek kpviseletre eseti gondnokot krt fel egy ismert s jelents trsadalmi
kapcsolatokkal rendelkez mgns mellesleg felesge rvn vele rokonsgban
ll , Esterhzy Mric szemlyben. Az gy ezzel tovbb bonyoltdott, hiszen
minden, a hitbizomnnyal kapcsolatos brsgi gybe Esterhzyt is be kellett
vonni.42 Andrssy Mihly lpse egyrtelmen feszltsget gerjesztett kzte s
szkebb rokonai kztt, Esterhzy pedig klnsen les tmadsok kereszttzbe kerlt. Mihly btyja, az idsebbik Imre megprblta jogi ton elmozdtani
Esterhzyt a posztjrl, arra hivatkozva, hogy a megbzott gondnok trsadalmi-
38
39
40
41
42
308
PSKI LEVENTE
45
46
47
48
309
49
50
51
52
310
PSKI LEVENTE
szt lerja, annak fejben, hogy Andrssy Sndor az eladand birtokrsz rbl
szmotteven reduklni tudja majd fennmarad tartozsait.53
Nem ismert, hogy a prblkozs sikerrel jrt-e, az viszont biztos, hogy ksbb kt zben is 1942-ben s 1944-ben sor kerlt a birtok egyes rszeinek
rtkestsre,54 teht a kiindul helyzethez viszonytva a msodik vilghbor
vgre a hitbizomny terlete fokozatosan kisebbedett. Az elzmnyek alapjn
azonban joggal felttelezhet, hogy a hitbizomnyra a vilghbor vgn is jelents pnzgyi terhek nehezedtek. A trtnetet az 1945. vi fldreform sem zrta le, jllehet a kzdelem a tovbbiakban mr nem fldrt, hanem felteheten az
1945-s fldreform sorn ignybe vett ingatlan vagyonnak az llamkincstr ltal fizetend rszrt folyt. Erre utal, hogy a nyregyhzi trvnyszk 1948 prilisban valsznleg Andrssy Mihly kezdemnyezsre Andrssy Imrt s
szintn Imre nev fit, kizrta a hitbizomny rklsbl, arra hivatkozva, hogy
klfldn lnek.55
Valsznleg ifjabb Andrssy Gyula maga sem gondolta, hogy egy els pillantsra egyszernek tn gy ennyire bonyolultt vlhat. A hitbizomny megszntetsnek kezdemnyezse rvid idn bell csaldi viszlyokhoz, szemlyi
konfliktusokhoz s vgelthatatlan perek sorozathoz vezetett. Persze valamelyest rthet a nemzetsg rintett tagjainak magatartsa, hiszen elvileg jelents
rtk ingatlanokrl volt sz, nhny tnyez azonban rnyalta ezt a helyzetet.
Br a gazdlkods szakszer keretek kztt zajlott, a hitbizomnyt az rtkestsi
ktttsgek, valamint egyb sajtossgok miatt rszben holt vagyonnak lehet tekinteni, amely szmos terleten akadlyozta a pnzgyi racionalits elvnek rvnyeslst. Valszn, hogy az ifjabb Andrssy Gyula ltal felvett hitelek nmagukban is komoly terhet jelentettek volna, de ehhez ksbb rengeteg olyan
kltsg jrult, melyek egyrtelmen a birtokjogi vitkhoz kapcsoldtak. Szmos
esetben a felek valsznleg jobban jrtak volna, ha valamilyen sszer kompromisszumra, peren kvli egyezsgre trekednek. A vagyon s az anyagi haszon
utni kilezett kzdelem vgl azzal jrt, hogy olyan konfliktusok, illetve brsgi gyek sorozat alakult ki, melyek kvetkeztben valamilyen mrtkben mindenki vesztesnek tekinthette magt. Figyelembe vve, hogy az veken t tart viszlynak jelents s szertegaz szocilis vetlete volt az arisztokratk fldhz
val viszonya, a hitbizomnyi rendszer fenntarthatsga stb. meglep, hogy a
korabeli publicisztikban a birtok sorsnak alakulsa milyen csekly visszhangot
vltott ki.
53
54
55
311
A tiszadobi hitbizomny ltrehozsnak f clja az volt, hogy a vagyon stabilan s kiszmthat keretek kztt megmaradjon a nemzetsg birtokban. A klnbz jogszablyi elrs s intzmnyi ktttsg, amely azt prblta volna garantlni, hogy a hitbizomnyok gazdlkodsa szilrd alapokon nyugodjon, esetnkben teljes kudarcot vallott. A birtok a 30-as vek elejre remnytelen pnzgyi helyzetben kerlt, s adssgaitl mg gondos irnyts mellett is felteheten
vtizedek mlva tudott volna megszabadulni. A md, ahogyan a Kria 1937-ben
biztostotta a lenygi rksk rszt, valamint Andrssy Sndor konszolidcis trekvsei mind azt mutattk, hogy a vlsghelyzetbl csak a szabad birtokk
alakts segtsgvel lehetett utat tallni.
PL JUDIT
Az 1989/90-es fordulat mindenhol Kzp-Kelet-Eurpban az emlkezet felszabadulsval is egytt jrt. A kzelmltban tbb olyan ktet naplk, visszaemlkezsek, interjk jelent meg, amely a kzhiedelem szerint egy vgleg a
trtnelem sllyesztjbe kerlt trsadalmi rtegnek, az arisztokrcinak llt
emlket.2 Ezekben az egykori elit tagjai akik majdnem kivtel nlkl klfldn
lnek/ltek, s kzlk idkzben sokan meghaltak , vagy ezek leszrmazottai
igyekeztek a 20. szzad drmai esemnyeit, illetve sajt emberi drmjukat egy
koherens, rtelmes trtnett formlni, amelyben kitntetett szerepet kaptak az
arisztokrata rtkek s ethosz. Vizsglatukkal a kollektv memria szemszgbl kvnom megvilgtani a 20. szzad politikai kataklizmit s az erdlyi arisztokrcia pusztulst.3
1
314
PL JUDIT
A vizsglatot megnehezti, hogy heterogn forrsokkal van dolgunk. Mdszertani szempontbl ugyanis elklntik az nletrsokat, memorokat az interjktl. Ez utbbiakat sem szakemberek ksztettk az oral history mdszereivel,
hanem ltalban jsgrk vagy az arisztokrcia mltja irnt rdekld amatrk.
A jelents szm ego-dokumentum-bl elssorban azokat elemeztem, amelyek
Romniban maradt szemlyektl szrmaznak, vagy ha az illetk kzben emigrltak is, az ottani lmnyeikre vonatkoznak. gyszintn meg kell klnbztetnnk azoknak a visszaemlkezseit, akik felnttknt ltk meg az esemnyeket, a
gyermekkori lmnyektl. A kvetkezkben mintegy 30 ego-dokumentum narratv struktrjnak elemzse alapjn prblom felrajzolni az erdlyi arisztokrcia
viszonyulst az els vilghbor utni esemnyekhez, a kommunista diktatrhoz, valamint sajt vilguk sszeomlshoz. Azt is vizsglom, hogyan prbltak
alkalmazkodni a megvltozott krlmnyekhez, hogyan dolgoztk fel az elszenvedett traumt s hogyan befolysolta a megvltozott helyzet identitsuk alakulst. Majdnem minden elbeszlre igaz, hogy ingadoznak az egyni s a kollektv emlkezet kztt; hivatkoznak az elbeszls idejebeli hivatalos diskurzusra is,
de kritikusan, hiszen a politikai s trsadalmi vltozsokat identitsuk fenyegetseknt ltk meg.
Erdlyben az arisztokrata cmek csak az nll fejedelmsgnek a Habsburg
Birodalomba val betagolsa nyomn, a 17. szzad vgn jelentek meg; majd a
18. szzad folyamn tbb csald is kapott bri s grfi cmet. Ezek kztt egyarnt tallunk az nll fejedelemsg idejn is vezet szerepet jtszott csaldokat
s homo novusokat. Tlnyom rszk azonban helyi gykerekkel rendelkezett s
magyar volt, s a nhny bevndorolt fnemes is hozzjuk asszimilldott. A 19.
szzad elejn mintegy 24 bri s 23 grfi nemzetsg lt Erdlyben, ezeknek
azonban jval szernyebb vagyona volt, mint a magyarorszgi arisztokratknak.
Ennek ellenre politikai szerepket az els vilghborig megriztk. Erdlyben
a dualizmus idejn is a fispnok s az orszggylsi kpviselk kztt igen
nagy szmban tallunk arisztokratkat.
Az els vilghbor vgn kvetkezett be az erdlyi arisztokrcia trtnetben az a nagy politikai fordulat, amely politikai s gazdasgi hatalmuk felszmolst hozta, s amely j tllsi stratgik kidolgozsra knyszertette ket.4
Szmukra is akrcsak az erdlyi magyar trsadalom egsze szmra az els
sokkot a vesztes hbor s a trianoni bkeszerzds (1920) jelentette. Az erdlyi
arisztokrcia egy rsze Magyarorszgot vlasztotta s elhagyta szlfldjt. Kzlk tbben jelents szerepet jtszottak a magyarorszgi politikai letben, mint
pl. Bethlen Istvn grf miniszterelnk vagy a ksbb a hazatrst vlaszt Bn4
315
Az agrrreformra lsd: andru, Dumitru: Reforma agrar din 1921 n Romnia, Editura
Academiei Romne, Bucureti, 1975. 4279.
Marosi Ildik: rkbe hagyott beszlgets grf Teleki Mihllyal. 3. kiad. Cskszereda, 2009.
4953. (tovbbiakban Marosi, 2009.)
Kornis Gabriella: rizz, s n is rizlek tged. Kolozsvr, 2006. 10. (tovbbiakban Kornis,
2006.)
Lzr Mria: J volt lni. Hella, s. l., 1999. 73.
316
PL JUDIT
ilyen trtnetet is elmeslt, pldul hogyan akadlyozta meg, hogy a romn falubrt a hatsgok letartztassk, vagy hogyan segtette lelmiszerrel egy a gettba zrt zsid ismerst.9 A kis trtnetek negatv hsei majdnem mindig anyaorszgi magyarok. Ahogy Kornis Gabriella grfn rta az anyaorszgi hivatalnokokrl, az idegenek-rl: A lenzs klcsns, a szvlyes mosoly is.10
rsnak visszatr motvuma az ltala idealizlt patriarchlis viszonyok, amelyek csaldjt a romn faluhoz fztk, s ezek sztrombolsa fltt rzett ktsgbeess. Nmn siratjuk el a falut, a falut, ami soha tbb nem lesz az, ami volt
rja.11 Ezrt szerinte ismt csak az idegenek a felelsek: a hbor eltt az
kirlysgbeli, azaz Krptokon tli szlsjobboldali agittorok, majd Erdly
felosztsa. szak-Erdly visszacsatolst pnksdi kirlysgnak tartotta a csald,
amely vgzetesen megosztotta az embereket. Ms a te zszld s ms az
enym. mondta neki a romn parasztasszony 1940 szn, majd megkrdezte:
most ellensgek vagyunk?12 Sokatmond az a tragikomikus jelenet is, amikor a
grfi csald a rg nem hasznlt hintn libris inassal, dszmagyarba ltzve kihajtat, hogy kszntsk a bevonul magyar csapatokat, s 19 ves btyja magasra emelve kardjt elkiltja magt romnul a falu npe fel fordulva: Noroc
(Szerencst). Erre gy kommentlja a visszaemlkez: megprbltam nem ltni
a falu arct, nem hallani nmasgt, de reztem, hogy a nemzetiszn szalagokbl,
a naftalinbl kiszedett dszmagyarokbl, csillog boglrokbl most n ki lassan
ers, lednthetetlen fal a falu s mikznk, hzagmentes fal.13
A nemessg s klnsen a fnemessg szerepe a falusi trsadalomban
hasonl volt Erdlyben is, mint Nmetorszgban az Elbtl keletre, ahol mg a
20. szzad elejn is szoros kapcsolat volt az arisztokrcia s fldbirtoka, illetve a
falusi lakossg kztt. Ez a kapcsolat nyilvn fellazult az els vilghbor utn,
majd a msodik vilghbor megpecstelte a folyamatot, de tbb emlkez is ezt
a fjdalmas folyamatot rgi vilguk hanyatlsaknt lte meg.
194445 egy jabb trst, jabb sorsfordult jelentett, amikor ismt letbevg dntseket kellett meghozni. Az arisztokratk tbbsge elmeneklt a szovjet
csapatok ell Erdlybl. A menekls sorn klnbz kalandokat ltek meg s
t. A helyzetet ezttal is a rgi rtkek buksaknt ltk meg: Hol van az a norma, az az letelv, amelyre letnket felpthetnnk, amely lelknket betlthetn?
Minden, amit idig jnak, megingathatatlannak tartottunk, kezd inogni s porba
hullani. Keresztyn valls, csaldi let szentsge, a tulajdonbl ered munkakedv
9
10
11
12
13
317
15
16
17
18
318
PL JUDIT
20
21
22
23
24
319
Bethlen Bla: szak-Erdly kormnybiztosa voltam. Kiad. Romsics Ignc, Budapest, 1989. 274.
Kornis Gabriella: Az Anjou-krpit. In. ll s mozgkpek. 118.
Kornis, 2006. 96.
320
PL JUDIT
29
30
31
32
Basu Roy Chowdhury of Ulpur Mikes Katalin (grf): Visszatrs a zabolai Mikes-gykerekhez.
In. ll s mozgkpek. 126.
Uo.
Uo. 127.
Ers Ferenc: Psychische Sptfolgen des Holocausts. Forschungsergebnisse und -erfahrungen.
In. Mihok, Brigitte (szerk.): Ungarn und der Holocaust. Kollaboration, Rettung und Trauma.
Metropol, Berlin, 2005. (Dokumente Texte Materialien. Verffentlichung vom Zentrum fr
Antisemitismusforschung der Technischen Universitt Berlin, Bd. 56) 133.
Basu Roy Chowdhury of Ulpur Mikes Katalin (grf): Visszatrs a zabolai Mikes-gykerekhez.
In. ll s mozgkpek. 128.
321
lals, nem voltak mindennaposak a sikanrozsok, illetve a nehz helyzetben ltalban nyelvtantssal prbltak segteni magukon, profitlva az arisztokrcia
krben divatos tbbnyelvsgbl.
Egyesek beszmolnak a krnyezet szolidaritsrl, msok ellenkezleg inkbb arrl, hogy nagy volt a flelem s gyakorlatilag kikzstettknt ltek.
Mindenki flt velnk rintkezni. A ht vgn busszal kimentnk a vros szlre,
s kistltunk a krnyez erdkbe, hogy elfeledjk a vrost a maga gondjaival,
s visszakpzeljk magunkat abba a falusi krnyezetbe, amelyben felnttnk. A
tllshez kellett az illzi, gy amikor mr konszolidldtak a viszonyok gyakran jrtak operba, operettbe, ahol 23 rra elfeledkeztek a nyomorsgrl,
visszaemlkeztnk arra az elegns vilgra, amelybe szlettnk, s fenntartottuk
magunkban annak remnyt, hogy az visszatr.33 Bethlen va grfn frjvel
egytt egy kertet breltek s zldsget rulta a piacon: megszoktuk, elfogadtuk
a sorsunkat. Tudtuk, hogy lni kell, s ahhoz, hogy ljnk, dolgozni kell. Sohasem
szgyelltem a munkt, engem arra neveltek, hogy mindent el tudjak vgezni.34
elfogadta sorst, de sokkal nehezebb volt elviselni a gyermekeket rt diszkrimincit; t is gyermekei sorsnak alakulsa bntotta leginkbb: lnyt tzvesen
eltvoltottk az iskolbl, fia tehetsge ellenre sem lehetett a zeneiskola hallgatja. Mindnyjunkon ott rgtak, ahol rtek. Megprbltak megtrni, llandan
megalzni. Mi elviseltk, tudtuk, mirt trtnik minden, de a gyerekek elg nehezen viseltk.35
A gyermekek sorsa volt a legnehezebb, hiszen a stigmatizls lmnye fontos
rszt kpezte szocializcijuknak. Nem rtettk a helyzetet, de reztk, hogy k
msok, mint a tbbi gyermek. Bethlen Ilona grfnt sem engedtk tanulni: Akkor tanultam meg a szt: osztlyidegen. Keserves tanulsga volt ennek. Mg
most, ids koromban is sajnlom, hogy nem tanulhattam tovbb36 A tanrok
viszonyulsa klnbz volt, az reg tanrok ltalban megrtek voltak, az
aktivistk viszont a gyermekekkel is reztettk az osztlyharcot. A szlk jval nehezebben ltk meg a gyermekeiket rt diszkrimincit, mint a sajt szrny helyzetket. A legslyosabb, az egsz jvjkre kihat diszkriminatv intzkeds az oktatsbl val kizrs volt. Fggetlenl tanulmnyi eredmnyeiktl
ugyanis az osztlyellensg gyermekei nem tanulhattak tovbb, a felsbb oktats minden formja bezrult elttk. Ezzel a rendszer meg akarta akadlyozni az
esetleges magasabb trsadalmi sttusz jbli elrst. Az ltalnos iskola ht
33
34
35
36
322
PL JUDIT
osztlya utn, ami minden gyermek szmra ktelez volt, sokszor mg a szakiskolban val tovbbtanulst is megakadlyoztk. De a munkahely keresse is
nagy nehzsgekbe tkztt, legtbbszr csak nehz fizikai munkra alkalmaztk a fiatalokat is. A diktatra enyhlsvel a 60-as vekben a szigor nmileg
albbhagyott, s akkor mr a kzpiskolt is elvgezhettk az arisztokrata szrmazs fiatalok is. A legtovbb a fiskolai, egyetemi kpzs ell voltak elzrva.
Ezt jl pldzza Teleki Mihly grf gyermekeinek esete is. Ngy gyermeke kzl a legidsebb, aki gyerekknt mg lvezte a fldbirtokos lt elnyeit lakatos
lett, a msodikat, egy lnyt az ltalnos iskola VIII. osztlybl kitettk, mint
osztlyellensget, 14 ves kortl dolgozott egy ptvllalatnl s estiben
rettsgizett, de rendszerellenes rpcdula sokszorostsrt egy katonai brsg
alig 18 vesen 15 v brtnre tlte, radsul apjt is elvittk knyszermunkra a
Duna-csatornhoz. Ht vig nem rhattak neki levelet sem, ht v utn betegen,
megtrve szabadult. A krdsre, hogy felesge hogyan viselte lnyuk trgyalst,
a vlasz: lt s hallgatott. Mint ahogyan egy Tisza-szlets asszonyhoz illik.37 A szenvtelen hang, amivel Teleki sajt s gyermekei sorst meslte,
mrmr kegyetlenl hat. Az rzelmek fltti uralkodst mlyen beljk neveltk
az arisztokrcia tagjaiba, amit a klvinista puritanizmus mg csak felerstett.
Tbb sikerrel jrt, amikor a gyermekek a szlhelyktl tvol prblkoztak a tovbbtanulssal vagy munkavllalssal, ahol a csald mltjrl semmit sem tudtak. A kt kisebb gyermek sorsa is rdekes, s jl pldzza, hogyan lehetett kijtszani a rendszer abszurd rendeleteit. A harmadik lnyt rettsgi eltt tettk ki az
iskolbl, de akkor ismerskhz Romnia dli rszre ment, ahol a sznromn
vidken nem ismertk a trtnelmi csengs nevet s simn lerettsgizett, majd
elbb technikumot, ksbb egyetemet vgzett. A legkisebb fit egy ismers fogadta rkbe Erdly dli rszn, gy mr ms nven akadly nlkl vgezhetett
egyetemet.38
A gyermekeket a szlk megprbltk vni, az egyik stratgia a hallgats
volt. A mr emltett Tisza-csaldnak egy egszen fiatal kpviselje mondta:
Nem avatott be senki famlink, illetve a trtnelem fjdalmas kulisszatitkaiba. Tudja, a kommunista Romniban tlsgosan sokat bntottk apmat s a
nagyapmat azrt, mert Tisznak szlettek. Ebbl az kvetkezett, hogy minket,
gyerekeket meg akartak kmlni, vni mindentl, ami miatt magunk is tmadsoknak lehettnk volna kitve. Apm, anym jobbnak ltta, ha bizonyos krdsekrl egyltaln nem beszlnek.39
37
38
39
323
A kezdeti vekben a gyermekek diszkriminlshoz tartozott, hogy nem vettk fel az ifjsgi szervezetekbe (ttr, ifjmunks), amelyek tagsga kortrsaik
szmra ktelez volt. Bnffy va brn nagy bnata gyermekkorban az volt,
hogy nem vehettk fel ttrnek (pionrnak): Ami gyermekknt fantasztikusan
rosszul esett, ebben is a kirekesztettsget reztem, azt, hogy nem vagyok normlis gyerek.40 Az embersges tantn ezen gy segtett, hogy ltva elkeseredst,
tiszteletbeli pionrt csinlt belle, kapott egy piros szalagot, rszt vehetett a gylseken, foglalkozsokon: s nekem mindennl tbbet jelentett az elgttel, hogy
a tbbiekkel lehetek.41
Erving Goffman tipolgija szerint a stigmatizls egyik tpust kpezik a
trzsi stigmk, amelyek mint a rassz, nemzetisg, vallsi hovatartozs, a csaldi leszrmazs rvn rkldnek s megfertzik, bemocskoljk a csald
minden tagjt.42 Egy alapvet jellemzje a stigmatizlt szemlynek, hogy akikkel
kapcsolatba lp, egsz letben mskpp kezelik, mint a stigma nlklieket, mskpp tlik meg, mint a normlis embereket.43 A stigmatizlt szemlyek fokozatosan gyjtik ssze a tapasztalatokat ennek a helyzetnek kvetkezmnyeirl,
tanulnak meg vdekezni a krnyezet negatv reakciitl. Az arisztokrata csaldba
szletett gyermekek tbbsge akkor szembeslt ezzel az llapottal, amikor elhagyta a vd csaldi fszket s iskolba kerlt. Ott sokan nem csak a hivatalos
ellensgkppel, hanem kortrs krnyezetk negatv reakciival is szembe kerltek. A kzpiskolban aztn vgrvnyesen kirekesztett lettem, amolyan lland osztlyellensg. tette hozz kesersggel elbbi beszmoljhoz Bnffy
va.44 Sikeres sportol volt, 100 s 200 mteres htszsban orszgos rekordot
lltott be, a vilgon 4-ik volt, ennek ellenre az szszakosztly edzje szrmazsa miatt eltvoltotta s soha nem rehabilitltk, a szllodbl is kitettk a verseny utn, a dobogra pedig olyan lny llt, aki nem is indult a versenyen.45
vn szeretett volna lenni, de ez az lma sem vlt valra, mert neve miatt nem
vettk fel a kpzbe. A sikertelen let ellenre gy sszegezte letfelfogst: De
akrhogy is volt, nem koldultunk, mint a mostaniak. sszeszortod a szd, mly
40
41
42
43
44
45
sszeszortod a szd, mly llegzet s msz tovbb. Br Bnffy vval s Bnffy Tamssal
beszlget Kiss Andrs. In. ll s mozgkpek. 82.
Uo.
Apud Krsi, Zsuzsanna Molnr, Adrienne: Mit einem Geheimnis leben. Die Schicksale der
Kinder der Verurteilten von 1956. Gabriele Schfer Verlag, Herne, 2005. (Studien zur Geschichte Ost- und Mitteleuropas, Bd. 4.) 95. (Goffman, Erving: Stigma. Notes on the Management of Spoiled Identity, Simon &Schuster, New York, 1963.)
Uo.
sszeszortod a szd, mly llegzet s msz tovbb. Br Bnffy vval s Bnffy Tamssal
beszlget Kiss Andrs. In. ll s mozgkpek. 82.
Uo. 83.
324
PL JUDIT
llegzet, s msz tovbb minket erre tantottak: tartsra.46 Btyja akasztfahumorral tette hozz: Ha gy tetszik, a kommunizmus szekrtoli voltunk, mert
becsletesen dolgoztunk.47
A 60-as vekben a helyzet valamelyest javult, de ksbb a Ceauescu nevvel
fmjelzett diktatra az egsz lakossgot sjt intzkedseket vezetett be, amely a
80-as vekre a tbbi szocialista orszggal sszehasonltva is a legslyosabb helyzetet eredmnyezte. A drasztikus intzkedsek, a nyomor, a titkosrendrsg zaklatsai amelyekhez mg hozzjrult a rendszer elvadult nacionalizmusa, a kisebbsgek elnyomsa eredmnyekppen az egykori erdlyi arisztokrcia itthon
maradt tagjai kzl is sokan ha tehettk az emigrcit vlasztottk. Egy felmrs szerint 1987-ben mr csak 21 arisztokrata (11 grfi s 10 bri) csald
sszesen 84 tagja lt Erdlyben, fleg Kolozsvron s Marosvsrhelyen.48
De hogyan is jelennek meg ezekben az ego-dokumentumokban a sajtos
arisztokrata vagy nemesi tartalmak?49 rdekes megvizsglni, hogy mennyiben tkrzdnek vissza ha egyltaln a sajtos (f)nemesi normk s magatartsformk, illetve egy sajtos mentalits ezekben az nstilizlsokban. Hiszen
az nletrajzok a csoport-hovatartozs kifejezsei is, egy trsadalmi praxis eredmnyei, amely megszabja, hogy egy bizonyos csoport tagjainak egy bizonyos
idben hogyan kell az letket bemutatni, lerni.50 A nemesek esetben kzismerten hossz ideig nagyon fontos szerepet jtszott egy, a ranghoz kapcsold
becsletfogalom, mint a trsadalmi distinkci eszkze ms trsadalmi csoportokkal szemben. Az elemzett szvegeket olvasva nem okoz nehzsget ilyen
specilisnak tartott (f)nemesi normkat s magatartsformkat tallni. Nhny
idzettel szeretnm rzkeltetni, mire gondolok:
Az vszzados mentalits megmaradt, vagyis hogy ne csak a mindennapi
let problmi rdekeljk az embert. A beidegzsek megmaradnak. n ahogy
megpillantok egy idegen embert, rgtn tudom mr abbl, ahogy kszn, ahogy
kezet ad, ahogy tartja a kst, villt, hogy nem rgi zsner valaki, nem volt megfelel gyerekszobja.51
46
47
48
49
50
51
Uo.
Uo. 84.
Gudenus Jnos Jzsef Szentirmay Lszl: sszetrt cmerek. A magyar arisztokrcia sorsa s
az 1945 utni megprbltatsok (bevezets egy szociolgiai vizsglathoz). Budapest, 1989. 419.
Lsd az Adeligkeit tartalmra: Conze, Eckart Wienfort, Monika: Einleitung. Themen und
Perspektiven historischer Adelsforschung zum 19. und 20. Jahrhundert. In. Ders. (Hrsg.): Adel
und Moderne. 12.
Depkat, Volker: Autobiographie und die soziale Konstruktion von Wirklichkeit. = Geschichte
und Gesellschaft, Jg. 29 (2003), Heft 3. 442.
Marosi, 2009. 112.
325
n gy gondolom, hogy az arisztokrcia mr otthonrl egy adag plusszal indult. Az arisztokrata otthonrl hozta a tisztessget. Ez termszetes volt, senki
nem vrt rte dicsretet.52
mindannyian tisztessggel s becslettel viseltk sorsukat () panasz s
zgolds nlkl trtk ezt a megalztatst.53
A gerincnek, a tartsnak, a becsletnek elsdleges fontossga volt a csaldunkban. Ez messze megelzte az anyagiakat mondja Bethlen Bla unokja
nagyapjrl, aki gyermekkorban azzal dbbentette meg, hogy mg lmban is
kpes volt fegyelmezni magt.54
Vagy ahogy Tisza Klmn miniszterelnk ddunokja rta apjrl: Br a
rendszer 1949-ben megfosztotta anyagi javaitl, lelki gazdagsgt, ernyeit senki
sem vehette el tle.55
Mgsem brtak megnyomortani bennnket annyira, hogy lelki nemessgnket ne tudtuk volna megrizni. Engem is gy neveltek Marosvsrhelyen a szleim, hogy a nevem erklcsi tisztasgra s nemzeti killsra ktelez56 Ezzel
szemben apm gy nevelte a gyerekeit, hogy igenis mindenkor s mindenhol ltezik erklcsi mrce, amihez ktelesek vagyunk szabni a cselekedeteinket. Brmennyire ellentmond ennek a vilg, neknk tisztelnnk kell az rk rtkeket.
Ilyeneket: becslet, haza, csald, igazsgossg, szeretet, szerelem, hit, hagyomny, kifinomultsg. Azt az embert nevezem lelki nemesnek, aki vezrl eszmjnek, igazodsi pontjnak a felsorolt rtkeket tartja vli az 1980-ban szletett fiatal rn, Tisza Kata.57
Erre jl rrmel egy nemrg Magyarorszgon vgzett szociolgiai felmrs,
amely szerint az arisztokrata identitssal rendelkez fiatalok nmeghatrozsban hangslyozottan szerepel egyfajta sajtos neveltets, viselkeds s rtkrend,
amelyet a keresztnysg, a csaldi mlt, a konzervatv gondolkods, a hazaszeretet s az ezekbl fakad ktelezettsgek hatroznak meg.58 nincs feltmads
hagyomny nlkl mondja Bnffy Mikls br, akinek ddapja miniszterelnk, apja fldmvelsgyi miniszter volt.59 Ugyanezt erstik meg a nemzetkzi
52
53
54
55
56
57
58
59
sszeszortod a szd, mly llegzet s msz tovbb. Br Bnffy vval s Bnffy Tamssal
beszlget Kiss Andrs. In. ll s mozgkpek. 83.
Harmath Ferenc: Ismertet a Hallerekrl. In. ll s mozgkpek. 218219. Ezek a gondolatok
majdnem minden interjban s visszaemlkezsben elfordulnak.
Bethlen Farkas (grf): Csizma, kantr, gerinc. In. Arisztokratk, 2007. 26.
Tisza Klmn (grf): A Tisza csald (borosjeni s szegedi grf). In. ll s mozgkpek. 194.
Tisza Kata (grf): Tartson ki, rn! In. Arisztokratk, 2007. 164.
Uo. 167.
Sztrayn Kzdy va: Egy eltnt rteg nyomban. Egykori arisztokrata csaldok leszrmazottai
a mai Magyarorszgon. Budapest, 2009. 189191.
Bnffy Mikls: Nem esksznek sznyegen. In. Arisztokratk, 2007. 217.
326
PL JUDIT
60
61
Conze, Eckart Wienfort, Monika: Einleitung. Themen und Perspektiven historischer Adelsforschung zum 19. und 20. Jahrhundert. In. Ders. (Hrsg.): Adel und Moderne. 12.
Szentkirlyi Gyuln Bethlen, va (grf). In. Eldk, 2002. 128.
KPMELLKLETEK
(1. kp)
Pernyi Jnos trnokmester (1458) srkve,
Tketerebes (Trebiov, Szlovkia)
rmai katolikus templom
(Novk dm felvtele)
(2. kp)
Pernyi Istvn,
ksbbi asztalnokmester (1437) srkve,
Rudabnya, reformtus temlom
328
KPMELLKLETEK
(3. kp) VI. Kroly francia kirly cmeres-levele Garai (II.) Mikls ndornak,
Prizs, 1416, Pozsony, Slovensk nrodn archv, Archv rodu Zay z Uhrovca / Zay csald
ugrci levltra, Fasc. C. Nr. 8. Msolat: MOL DF 265782
(4. kp) Zsigmond cmeres-levele Garai (II.) Mikls ndornak, Prizs, 1416. Pozsony,
Slovensk nrodn archv, Archv rodu Zay z Uhrovca / Zay csald ugrci levltra
Fasc. C. Nr. 7. Msolat: DF 265783
329
KPMELLKLETEK
(5. kp)
III. Habsburg Frigyes csszr cmereslevele
Szentgyrgyi s Bazini (III.) Gyrgy s kt idsebb fia,
(III.) Jnos s Zsigmond rszre,
1459, Bcs, DL 24832.
330
KPMELLKLETEK
(6. kp)Telegdi Istvn kincstart (1514) srkve (1504 utn, valszn 150714 krl),
Meztelegd (Tileagd, Romnia), reformtus templom
KPMELLKLETEK
(7. kp) XII. Lajos francia kirly cmeradomnya a Telegdiek rszre, 1502, Blois,
MOL DL 71522 (rszlet)
331
KPMELLKLETEK
332
A KTET SZERZI
BALLABS DNIEL
BRNY ATTILA
BOGDNDI ZSOLT
DN VERONKA
EGYED KOS
GLFI EMKE
JENEY-TTH ANNAMRIA
KNYA ANNAMRIA
KNYA PTER
MTYS-RAUSCH PETRA
OROSZ ISTVN
334
A KTET SZERZI
PL JUDIT
egyetemi docens, BabeBolyai Tudomnyegyetem Trtnelem s Filozfia Kar Magyar Trtneti Intzete (Kolozsvr)
PAPP KLRA
PSKI LEVENTE
VELKEY FERENC
VINKLER BLINT
ZSOLDOS ILDIK