Ligeti Ern

Sly alatt a plma.

Egy nemzedk szellemi lete.
22 esztend kisebbsgi sorsban
Fraternitas R.-T., Kolozsvr 1941

Tartalom

VIASKODS AZ LMNNYEL
TRAGIKUS ELJTK 19181919.
Kignek a biztostkok.
Amg a bkeszerzdst alrtk.
Apthy.
 Egy knyvesbolt irodalmi szerepe.
A sajt tmenti magt.
A HSKOR 1919-1925
Nhny dtum.
Folyirat-kultra.
Vgvri.
A pdium.
Szellemi erk kvlrl.
Irodalom s politika.
Egy rpirat trtnete.
Az ujsgrs szabadsgharca.
A Szpmves Ch.
A Hunyadi-tri sznhz.
A VIRGZS KORA 1926 1930
Szervezkedsi elvek.
Egysges ri arcvonal fel.
Marosvcsen.
A Helikon munkban.
Benedek Elek-komplexum.
Eszmnykeressek az erdlyi magyar irodalomban.
Ablak kifel s befel.
Az rvnyesls rejtlye.
A Helikontl jobbra s balra.
Kritikai hang bellrl
Vltozsok a sajtban.
A HELYTLLS KORA 1931-1937.
A vlsg vei.
A nemzedki problma.
j eszmk csirzsa.
Az ifjsg s az irodalom.
Emelkeds vagy slyeds.
Anyaorszgi s erdlyi vonatkozsok.
Szinhz s drma.
Sajt a viharban.
Valami a politikai kzrsrl.
jsgri nvdelem.
A HANYATLS KORA 19381940.
Ahogy lehet.
Egyveng.
A vsrhelyi tallkoz.
j relizmus.
A flmult tisztelete.
Az erklcs elsbbsge.
Ligeti Ern

VIASKODS AZ LMNNYEL
 Esztend multval is felriadok: nem lom-e, hogy magyar vilg vesz krl s
szlvrosom megint, visszavonhatatlanul s minden atomjban magyar vros? A szem mg
mindig nem tud, betelni a magyar let megtapinthat valsgaival; a fl jra s jra megtelik
a vgre szabadon szrnyal magyar sz zengzetvel. Csodlatos llapot! Minden j, friss,
mintha most szletett volna meg.
Csak az tudja igazn, hogy mi ez, aki a kisebbsgi let megprbltatsait elejtl vgig
csinlta. Huszonkt vig ltnk rabsgban, mgis: pr ra alatt hllott le rlunk a varzslat.
Mi a magyarzata annak, hogy mg az a nemzedk is, amely nem ismerte a rgi llapotokat s
a romn vilgba szletett bele, lelkben annyira rintetlenl lpett t e boldogt jelenbe?
Elssorban az, hogy a tbbsgi llamlet a maga vonzsi krbe egyetlen Romniban lak
nemzetisget sem tudott bevonni. A csehek vagy a szerbek kultrlis vonzsa egyik vagy
msik tekintetben ktsgtelenl ersebb volt a romnoknl. Msodsorban, hogy a romn
imprium alatt is magyarul ltnk. Ami krlttnk s flttnk volt, felszines s
valsznletlen. Bukarest neknk jval tvolabb volt mg 1940 tavaszn is Berlinnl, vagy
Prizsnl. A krnyez vilgra gy tekintettnk, mintha vz all nznk. Viszont az is igaz,
hogy aki olyan sokig ezt csinlta sajt termszetes eleme helyett beleknyszerlni egy
neki merben idegen ltezs elembe a multat kirthatatlanul idegeiben hordozza s
akaratlanul sszecsereberli a kprzatot a valsggal. Ezzel lepem meg nemcsak magamat
msokat is, de klnsen e nemzedkbelieket. Egyszerre ljk t a mt, a romn tegnapot,
a bkebeli magyar tegnapelttet, az egybevets, az sszehasonlts s a korszellem vltozs
minden izgalmval.
Az lmnnyel viaskodunk, mint Jkob az angyallal. A kisebbsgi letben magunkba
temetett sziklkat grgetjk vissza, unos-untalan. Az lmny szmomra a frfikor
legtermkenyebb vtizedeit jelentette. Huszonht ves voltam, amikor leszereltem s ma tl
vagyok az tvenen. Fl let s az emberi letnek gerince s a trzse. Brmilyen fordulat is
kvetkezzk be letemben ha egyltalban bekvetkezik annyi energit, htet,
lelkesedst, mint a multban, mr a test ellenll erejnek cskkense miatt sem tudok
belevinni a munkmba. Ltezsemnek rtelmt sorsszeren a kisebbsgi rabsgban talltam
fel s ezzel eleget is tettem a rendeltetsemnek. A magam igen szerny kpessgeivel az
elszakadottak hsgt szolgltam s a felszabadts tnyvel feleslegess is vltam. De az
lmny, amely egy epikai m megrendezettsgvel kerekedik ki s amely minden kisebbsgi
kortrs letfolyamatossgban zrt nll fejezet, vltozatlanul tart s rhat az emberre. Bele-
bele szl a tovbbiakba, kveteldzik, nem engedi, hogy knnyedn napirendre trjnk
felette. A nemzet mr tl van rajta; az egyn nem. A nemzet lete rk, az egyes lete vges.
Taln elmondhatom n is Sieys abbval: jai vecu. ltem. De hogyan ltem, hogyan ltnk,
hogyan gyurtuk lakhzz a sarat, hogyan nvesztettk ki magunkbl elmetszett
vgtagjainkat, hogyan munklkodott eszvel, tehetsgvel, vagy ha mssal nem,
magyarsgnak puszta tudatval a kzel ktmillis llekszm nptredk, hogy egy
negyedszzadon keresztl megllja helyt s a lehetsg szerint megtartsa fajtjnak szellemi
s anyagi birtokllomnyt?
E hogyanra a bevonulst kvet hetekben bsgesen felelgetett a zsurnalisztika. Sok
knnyeztet rszletet olvastunk az elz korszak erszakos magyarrontsairl. Bennnket
azonban, akik itt ltnk, a szerkesztsgi kobzosoknak ez az egyformra hangolt lanttse
nem elgt ki. A mi letnk jval tbb volt ennl. Szmos tudstst, ujsgcikket, rpratot,
knyvet olvashattunk az erdlyi hsi letrl addig is, amg orszgrsznket az anyaorszgtl a
granicsrok puskacsvei vlasztottk el. Ezek csak kzilmpafnyek, amelyek ide-oda
vilgtank, de maga a kisebbsgi nemzettest csak mg srbb homlyban maradt tlk. A
kisebbsgi let valsgt igazbl csak az irodalomnak van mdjban tudatostani, hogy
szuggesztiven lhessen ltezsnek sokrt csillmlsaiban. De az anyaorszgban keltezett
erdlyi regny e folytonosan vltoz gomolyg massznak kivlrl szemllve csak
egyegy megnyilatkozst ragadta meg nem egyszer annyira becsurgatva tlz s keser
politikai epvel, gy, hogy az letproblmt hamistotta. Az erdlyi fldn szletett regny
pedig a cenzura miatt torpant meg olyan helyzetk brzolsa eltt, amelyek nlkl nem lehet
teljes, teht igaz mg az a tmakr sem, amelyet a szerz maga hastott ki a maga szmra.
Virgnyelven, egy j dialektika mg bujtatva, vagy letnt szzadok trtneti anyagba
menektve, sok mindent el lehetett mondani, de az r szntelen rezte akkor is: bujcska ez,
nem tiszta beszd, a fnynek visszaverdse s nem maga a fny.
Bizonyra megszletik majd az a nagy erdlyi regny, amely felleli az egsz kisebbsgi
korszakot, gy idejben, letszakaszainak sszefggseiben, mint a kisebbsgi trsadalom
szles rajzban s dinamikus erkifejtsben. De ha akad is majd egy ilyen nagyllekzet
regny, vagy regnyciklus, amely letnk magasabbrend brzolst nyjtja, ez mg mindig
nem teszi feleslegess a trtnetrst. Mostanban Erdlyrl bsgesen kszlnek a beszmol
jelleg knyvek, de hinyzik e tren is a nagy m, amely gyszlvn naprl-napra szmol be
a kisebbsgi let esemnyeirl, amelynek szerzje elmunklatai sorn szmba vesz minden
adatot, tbngsz minden ujsgot, a romn lapokat is belertve, kikri a Magyar Prttl mg
eddig kzz nem tett rattrt, az egyhzaktl s kultrlis intzmnyektl a gylsi
jegyzknyveket, felmri minden rnk vonatkoz romn trvnynek vagy
alkotmnyrendeletnek a hatst, jra s jra tvizsglja s kiegszti a statisztikai adatokat,
rendszerbe illeszti a mris risi mret kisebbsgi anyagot, az anyaggyjts minden
mdszernek alkalmazsval sszelltja s ha minden gy egytt van, akkor taln elkezdhet
Erdly e legutbbi korszaka trtnetnek megrshoz. De mondanom sem kell, hogy mg a
legnagyobb avatottsggl megrt trtneti munka is hinyrzst bresztene a kortrsban, mert
taln hsges tkre mindannak, ami trtnt s mgis kptelen szmot adni mindarrl, ami
kzben elillant, amirl nincs feljegyzs, vagy megemlkezs s amit elbb-utbb magval
temet a kortrsi emlkezet.
A letnt kisebbsgi korszakban jrszt ujsgri munkt vgeztem. Tapasztalatbl, a sajt
brmn tudom, hogy megrni csak azt lehetett, amit a romn kzszellem valahogyan elbirt. A
cenzura egy egsz rvid szakasz kivtelvel llandan a sarkunkban volt s a belnk
nevelt ncenzura is nem egyszer a lnyegtl fosztotta meg sajtbeszmolinkat. Mindg csak
kergettk azt, amirl sz volt voltakppen, a legritkbb esetben szlottunk a trgyhoz.
Knyszeredetten elhallgattunk esemnyeket, amelyek httert, jellemz rszleteit
hamisthatatlan facit-jt, miutn nem rintettk kzvetlenl szemlyi tudatunkat is, nhny
hnap mulva l is felejtettk. Mieltt e knyv, amely tvolrl sem tudomnyos m, csak
beszmol jrszt azokrl a szellemi magatartsunkat meghatroz mozgalmakrl,
amelyekben valamilyen formban rsztvettem, nemzetvdelmi kzdelmeinkrl, amelyek
keresztez pontjaira n is odakerltem, vagy legalbb is kzel jrtam hozzjuk, megrshoz
elkezdtem volna, nekigyrkztem, hogy legalbb a legelterjedtebb napilapnak, a Keleti
Ujsgnak hszonkt vfolyamt tlapozzam s gy frissitsem fel emlkezetemet. Ekkor
vettem szre, hogy mennyire megfakult, elsikkadt a lert sz mgtt a csak tredkesen
megfogott valsg, mennyire kihagy mg a szereplk memrija is s mennyire csak egy
szeletjt rgztjk meg az erdlyi magyar let szszefggseinek. s ms vonatkozsban is:
kolozsvriak voltunk s gy sejtelmnk sem volt, hogy mi trtnt Nagyvradon, Nagybnyn,
Temesvron, a vidken, vagy a faluban. A szerkesztsgben is, kolozsvri lap lvn, ms
belltottsgban szemlltk az esemnyeket, mint a tbbi lapok, gy, hogy ha hzagos kpet
is vgyunk alkotni a magyarsg egyes tjznira elszrt rtegeinek lelki magatartsrl s e
magatartst kivlt, fkez vagy lendt trtnsekrl, legalbb is minden Erdlyben
megjelent ujsggyjtemnyt egyforma buzgalommal kellett volna adatgyjtsek cljaibl
magunk el tennnk. De vgelemzsben, amiknt az egsz sajt csak shakespearei
diszletezse mindannak, amit ppen jelezni kvn, a tbbi rendelkezsnkre ll ktfk is
hinyosak s elgtelenek. Amikor a romn rendrsg brmelyik pillanatban megjelenhetett a
laksunkon, hogy hzkutatst tartson, ki volt mersz, hogy hsges naplt vezessen s
megrizze levelezst? A politikai fogdmegek besettenkedtek minden gylsre, de ha
trtnetesen nem is voltak jelen, a jegyzknyvekbl mr kimaradt mindaz, ami a lert sz
szavahihetsgvel brzolhatta volna az ott trtnteket. A legmegbizhatbbak bartaink s
ismerseink, a kortrs lmnyei, de ezek viszont nem prtatlanok s az egyni llektan
mrtkvel kell mrlegre tenni ket.
Ahogyan az irodalom kzd azzal a megfoghatatlannal, ami az elgondolsbl, a bels
kpbl megragadhat, gy a trtnetrsnak is vgzetes paradoxona, hogy msknt rendezi
meg az eletet, mint ahogyan tnyleg volt. A rekonstrukcit meglv adatkszletei irnytjk,
vagy elre felvetett lltsokat kvn beigazolni s amirl nem tud, az nincs is; leegyszersti a
formulkat s a szz fl huz vlemnyeket s megnyilatkozsokat nhny ltla felvetett
posztultumba gymszli be. Mindezek ellenre el nem dzhat tartozs lesz, hogy erdlyi
r rja meg most mr felszabadulva minden gtlstl a lelncolt orszgrsz nagy
regnyt s erdlyi trtnsz dolgozza fel minl aprlkosabban s politikai okoskodsok
nlkl a huszonkt ves teljes kisebbsgi anyagot, tanulsgait pedig bizza r jobb idkre.
n nem vllalkozom erre s nem rzek ert sem az egyik, sem a msik feladatra. Amit
most megrtam, mint rsm, nem sorozhat be sem egyik, sem msik mfaj kereteibe. Az
emlkratnak egy neme, de amelyben a szerz lehetleg csak akkor beszl magrl, amikor
indokolt. E munka inkbb felmrni igyekszik a vltozs mlysgt egy olyan nptredk
vilgban, amely llam nlkl rekedt s amely a szellem, a kisebbsgi gniusz erejvel a
maga levegtlensgben s magnyossgban is egynek rezte s eggy nevelte magt,
eltphetetlen sorskzssgt a legelemibb ltfelttelek ellenre is megrizte s jra
megteremtette. Mvem megrsa kisrtsnek annl kevsb tudtam ellenllani, mert az az
rzsem, hogy a szprnak nem csak megbocsjthat, ha annyi s annyi tma utn vgre a
legszintbb tmjhoz nyl, sajt lete seregszemljhez: hogyan viselkedett a kls vilg
behatsaival szemben, mi volt lete rtelme, hogy modellirozta sajt sorsa a kollektivumt,
mondom, ezt megrni nemcsak joga, de egyenesen ktelessge is. Azok a tapasztalatok
amelyeket nemcsak szprk, de a szellemi skon l s kztevkenysgben rsztvev
szemlyisgek sszegyjtenek, minl nagyobb szmban s az egyni rszletekre minl inkbb
kiterjedbben ltnak napvilgot, annl rdekesebb adalkokat nyjtank a korszak
ismerethez is. Azok az erdlyi emlkratok s nletlersok, amelyeket a XVII. szzadban s
a XVIII-ikban Kemny Jnos, Cserei Mihly, Bethlen Mikls, Mikes Kelemen, Bod Pter,
Hermnyi Dnes s msok megrtak, mg ha szerzik nem is voltak prtatlanok, tbb zt s
levegt riztek meg, mint amennyit a kor sszegyjttt dokumentum-anyaga nyjthat.
Termszetesen most is a letnt kisebbsgi idszak, amelynek rtelmisge a legfjdalmasabb
mondanivaliban szorult hallgatsra s amelynek valsgos lete kivlrl nehezen volt
ellenrizhet, nagyon is ignyli hites vallomsait mindazoknak, akiknek sorsa a helyzet
termszetnl fogva a kzssg vgzetvel azonosult. s hogy e szerny munka
sszelltsnl magam is igyekeztem tolmcsolja lenni igen sokak szellemi erfesztseinek
s a magam megtlse szerint helyezem el ket arra a helyre, amely kijr nekik, bizonyra
nem fog a rovsomra esni.
De e knyv megszletsnek indtka ismtlem fknt ri bels szksgbl fakadt.
Az lmnnyel val nagy kzdelembl, amely az elszakadssal kezddtt s tartott hszonkt
ven keresztl, ugyancsak az lmnynek proteusi formival. Most a vgs birok kvetkezik.
Amikor az ember mr az emlkeivel viaskodik. Mg egyszer vgig li harcait, rmeit, a
bajtrsakkal egytt tlttt felejthetetlen rkat s elidz azoknl a kaptatknl, vagy
slyesztgdrknl, amelyeket a kisebbsgi kzdelem hevben nem vett szre, vagy msknt
rtkelt. s emlkezetbe vsi azok arct, akiket mr az enyszet pora fed s prblja
megrizni ket a gyors feledstl, noha tudja, hogy minden egyni erkifejtsnek egyetlen
eredmnye csak ez.
 Kzben amig a maga rtjein tallzik, bizonyra flfed olyan tjakat is, amelyeket az
olvas mr vagy mg nem ismer. Igy taln hasznos munkt is vgez s kvetkezetes lesz ama
szinte gybuzgalmhoz, hogy a magyarsg eszmnyeit szolglja.

TRAGIKUS ELJTK
19181919.

Kignek a biztostkok.

SZMZETSNK a tbbsgi letbl a kisebbsgibe tulajdonkppen nem 1918

december 24-n kezddtt, amikor Felek fell a szllingoz hban, mezitlbasan,
szalmakalappal a fejkn, kihezett, idegen csapatok rkeztek Kolozsvrra, les
hangszereikkel vgig rikoltottk a lefggnyztt ablak utckat s birtokba vettk a
megdermedt vrost. Kzben tmeneti llapot, amely alatt Erdly az orszgos kormnyzat
zrzavarban magra hagyottan kszlt a belthatatlan jvendre. Kldkzsinrunkat mg
nem vgtk el az anyaorszgtl, a budapesti telefon mg tartotta bennnk a lelket. A hborut
elvesztettk. De azt hittk, hogy a bke nem lesz igazsgtalan. Megmaradhatunk magyarnak
s megtarthatjuk Erdlyt is.
Mindenesetre Erdly nll cselekvsre knyszerlt.
Htborzongat visszagondolni azokra a novemberi napokra. A fvrosban kitrt a
forradalom, a rend felbomlott. A vonatok nem jrtak, a kzlelmezs megtorpant. A tisztek
elhajtottk csillagjaikat s kitntetseiket, a visszaszllingoz katonk ldztek az utckon. A
hivatalokban a rgi rendszer embereit levltottk. Kolozsvr fkapitnya egy Czala Lajos
nev nyomdsz lett. A vroshzn a szocilista kormnybiztos harsny hangon
fenyegetdztt, hogy akasztatni fog a Mtys szobra alatt, de mind e sok lrms s
anarchisztikus tnet veszitett flelmetessgbl, ha a titokzatosan sszesug, vagy
elsomfordl romnok arcba nztnk. Mert nlunk mg a forradalom dmonikus erihez
hozzjrult a kln romn veszedelem is. A rend fenntartsra magyar nemzetrsg alakult,
ugyanakkor megalakult a romn is. Kokrdkkal felpntlikzva tetszelegtek maguknak, hogy
a rendre k gyelnek sajt portjukon, ami annyit jelentett, hogy ftylnek renk, s most mr
fggetlentettk magukat tlnk. Az elveszett hbor utn a romnok tbb kvltsghoz
fognak jutni, mint eddig, ezzel tisztban voltunk. J, ht legyen autonmijuk... Meg lesznk
bkben egyms mellett... Hogyan? nll Erdlyt is akarnak? raim, azt mg sem, tessk
megmaradni a szentistvni birodalomban! De tekintetk elrulta, hogy amg mi
ktsgbeessnkben mint eshetsget, ezt a gondolatot is latolgatjuk, k mr tl vannak ezen
is. nll Erdly, fggetlenl gy Romnitl, mint Magyarorszgtl, hrom nemzet Erdlye,
keleti Svjc, magyarzgatta nagy hvvel a mi kreinkben egyik-msik naiv frfi, de a
romn proktorok mlyebben huztk be nyakukat felltikbe s flnyesen mosolyogtak.
Terleteket krnk vissza harsogta Maniu Gyula Aradon. Soha tiltakozott a magyar
lelkiismeret, kzigazgatsi engedmnyeket, anyanyelv hasznlatt igen, de fldnkbl
soha!
A ktsg s remny nyugtalant hnapjait ltk t s azutn bevonultak a romnok
hozznk is, meg mshova is. A helyzet nem minden vrosban volt ugyanaz. Brassban mr
december 6-n benn voltak. Szatmrt, Nagyvradot a kommunistk tartottk a kezkben; ide
csak egy flvvel ksbben jutottak. Aradot francia csapatok szllottk meg, a romn
hadsereg csak 1919 mjusban fszkelte be magt Aradra. Temesvrra, ahol kln bnti
kztrsasg alakult, szerbek vonultak be elszr, htukon batyval, kecskket hajtva maguk
eltt, ksbb felvltotta ket francia gyarmati hadsereg. Ezekben az idkben nemcsak az
anyaorszggal, de az egyes vrosokkal is megszakadt minden kapcsolat. Magyarorszgon
vonaglott az szi rzss forradalom, majd tajtkzott a kommn, a telefondrtot is elvgtk,
mr csak a ringy-rongy bukaresti francia lapokbl rteslhettnk a vilg llsrl. Ksbb a
romnoknak megadatott a frivol szerep, hogy bevonulhattak Budapestre is s a felszabadtk
jelmezben tetszeleghettek.
s azutn jtt a trianoni bke, amely vgleg lehervasztotta remnyeinket.
Igy, aprnknt neveldtnk bele a kisebbsgi sorsba.
De a ksbbi kisebbsgi korszak minden virtulitsa bene lt az els hrom hnap lzas
trtnetben; a ma mr letn nemzedk minden szenvedse, ktsge, igyekezete, vivdsa
bennegett e hrom hnap zz kohjban. Elkezddtek a megprbltatsok. Kezdtnk
belekstolni a fjdalmas tudomnyba: hogyan lehet meglni kitve az ajt el, aptlan-
anytlan rvaknt? Ekkor bukkantak fel azok a nevek, amelyek begyaztk magukat a
rkvetkez vek hsies letfolyamatba. Aki kzben elmeneklt az orszgbl, mg ha gyis
hangoztatta az ellenkezjt, gy reztk, elvesztette a jogcmet a mi kzdelmnkhz s
mr csak a hadtpterlet foglalkoztatottja maradt. Aki vllalta az itteni sorsot, ha nem is volt
szletett erdlyi, a kisebbsgi nvdelemnek lett a harcosa. Krlnztnk, ki van velnk?
Az egyes szemlyek rtelmi felkszltsge, erklcsi emelkedettsge, tudsa, szervez
hajlama, energija minden nemzet letben jelentsges, de sorsdnt volt a mi rabsgunk
idejn. Mert minden intzmnynk annyit rt, amennyit a mgtte ll ember. A mi
kisebbsgi intzmnyeink nem gy mkdtek, mint az egyes minisztriumi szervek, vagy
llami hivatalok. Ezek zkkens nlkl tltik be hivatsukat, fggetlenl attl, hogy
trtnetesen ki az llamtitkr, pnzgyigazgat, vagy tanfelgyel. A mi intzmnyeink,
eltekintve az egyhzi szervezetektl, amelyek gy, ahogy, a rgi keretek kztt mkdhettek,
sajtosan kisebbsgi alaptsok voltak, a romn llami szervek tmogatsa nlkl jttek ltre,
legtbbszr azok ellenre. Nem beszlhettnk teht olyan gpezetrl, amely mgtt ott ll az
llam kiknyszert ereje, meg vannak beidegzdtt kerkforgsai s gyszlvn
szemlytelenl mkdik. Valaki, vagy nhny ember ltrehozott egy trsadalmi alakulatot; ha
volt ereje hozz, felvirgoztatta, ha gynge legnynek mutatkozott, azonmd el is
szntelentette. Mg azoknl a kizrlagosan trsadalmi, vagy mveldsi funkcit betlt
intzmnyeknl is, amelyeket a nemzeti letbl mentettnk t, az apadst s az emelkedst
aszerint lehetett felmrni, hogy ki az az egy bizonyos ember, aki vezet s irnyt. Nha, hogy
megszlessen olyasmi, ami ptol egy szervet, kivd egy tmadst, elegendnek bizonyult
egyetlen frfi killsa, blcsessge, rbir ereje. Vajjon megtalltuk-e minden posztra a
megtel embert ez ms krds. Politikai s trsadalmi tren bizony csak ritka esetben
bukkantunk re, szerencss folytats s utnptls remnye nlkl. De akrhogy is volt, egsz
rabsgunk alatt vltozatlanul llott e ttel: men and not mesures.
m ha trtnetesen akadt volna is nagyobb szmban kivl frfi, akiben meg volt a
kpessg eleget tenni a trtneti id kvetelmnyeinek, alkotsi terveiben lenygzte az
rks bizonytalansg. Megszakts nlkli nyugtalansg vett rajtunk ert, pni
flelemrzsben ltnk. Minthogy kigtek szmunkra a magyar llami let biztostkai, csak
tapogatdztunk a sttsgben s ha flelemrzsnk meg is sznt elelvtve, hogy helyet adjon
a bizakodsnak, a bizonytalansg akkor is mint thghatatlan kd vett krl bennnket.
Vajjon rdemes-e ilyen krlmnyek kztt pteni, tszervezni trsadalmunkat, beletrni
magunkat intzmnyesen j letformba? s ha mr csinlunk is valamit, felptnk egy j
kultrhzat, letlehvunk egy bankot, vagy szvetkezetet, pnzeket kunyerlunk ssze, hogy
sznhznak, jtkonysgi alakulatnak vessk meg a fundamentumt, nem fogjk-e holnap
elkobozni tlnk s mg meg is bntetnek rte? Nem betonalapon ptkeztnk s nem
rkletre. gy ptkeztnk mint a nomdok: a storlakk mdjra. Vigyzzunk, holnap
sztfj bennnket a vihar! Persze dltak ellenttes rzsek is bennnk. Akrhogy is lesz,
neknk gy kell berendezkednnk, mintha letnk s gyermekeink letnek vgeztig
elnyomatsban kell sinyldnnk s igyekeznnk kell valahogyan bellrl megjavtani
sorsunkat. Az ellenrzsek malomkvei kztt rldve csak abban a tudatban voltunk
biztosak, hogy egy knyrtelen erszakossgra plt rendszernek vagyunk a foglyai.
Kptelensg, hogy a fogoly valaha is megszokja a fogsgt, de a brtnhordozs szakaszai
kztt nyilvnvalan a legelviselhetetlenebb az tmenet a szabadsgbl a cellba. Az a
nemzedk, amely mr belentt a kisebbsgi sorsba s nincs mdjban sszehasonltsokat
tenni, alig tudja gykereiben is megrezni azt a gytr rzst, amikor a szerencse fiainak t
kellett adnunk egyetemet, sznhzat, knyvtrt, ki kellett rteni a hivatalokat, bcst kellett
venni a megszokott rasztaltl, egyenknt eladni minden szvnkhz ntt trgyat, mert nem
volt mit enni, kifogyott a tzelanyag s ki kellett kltzni a laksbl is, ahol vtizedeket
tltttnk, elszledni a szlkben s a klvrosban, naponta viselni el gyalzatunkat, amely
akkor is vrlzt, ha elkerltk a derest s nem ismerkedtnk meg a Fellegvr, vagy a
rendrsg eltetvezett fogdival.
Mindez azonban ksbbi fejlemny. 1918 utols hnapjaiban az rak mg mi voltunk s a
rkvetkez vben mg nem lvn alrva a bkeszerzds, a romnok sem mertk
kimutatni a foguk fehrt.

Amg a bkeszerzdst alrtk.

NEM AZ A CLUNK, hogy 22 ves elszaktottsgunk politikai kzdelmeit itt rjuk meg.
Knyvnk a szellem erfesztseirl szmol be, arrl a magatartsrl, amelyet az erdlyi
lelkisget kifejez alkot tevkenysg tanustott. De lelkivilgunkat az esemnyek alaktottk.
Lehetetlen teht nem rinteni a politikai esemnyeket.
1918 november 1-n alakult meg az Orszgos Magyar Nemzeti Tancs erdlyi bizottsga
Apthy Istvn elnklete alatt. A bizottsg tagjai a fggetlensgi, a polgri radiklis s a
szocildemokrata prt megbizottaibl kerltek ki. Meglehetsen nehezen ment a hrom
klnbz vilgszemlleti prtnak az sszeboronlsa. Jl emlksznk a kolozsvri nemzeti
tancs megalakulst megelz trgyalsokra. Rsztvettnk az alakul gylseken a Dek
Ferenc utca egyik sarokhznak emeleti helyisgben, ahov ksbb diadalmasan kltztt be
a Patria szerkesztsge. A szocildemokrata prtnak Vincze Sndor volt a vezetje, a
munkspnztr akkori igazgatja. A polgri radiklis prt vezre dr. Janovics Jen volt. E kt
prt mr rgebben fegyverbartsgban lt egymssal, a 48-as prttal szemben azonban
Vinczk nagy bizalmatlansggal viselkedtek, mert a prtot nem annyira az lltsuk
szerint a szocilis elgondolsok, mint inkbb kispolgri, nemzeti, magyar kzjogi
retentissementek tltttk ki. E prtnak vezetje Apthy Istvn volt, a vilghr tuds. Miutn
Budapesten az oktberi kormny e hrom prt koalicijbl jtt ltre, magtl rtetd volt,
hogy az egyttmkdst itt is meg kellett teremteni. Azon az emlkezetes lsen azonban
Vincze Sndor slyos szemrehnysokkal illette Apthyt. Megvdolta reakcival, st
munksellenessggel s elkpzelhetetlennek tartotta, hogy Apthy valaha is azt a politikai
rendszert tmogassa, amit . Vincze lehetsgesnek vlte a hrom prtnak egyttmkdst, de
Apthy szemlyben nem bizott.
Feszlt izgalom tlttte meg a termet. Apthy Istvn keskeny ajkai grcssen rngatdztak
s ujjainak ideges mozgsbl lehetett ltni, hogy csak a legnagyobb fegyelemmel tudja
trtztetni magt. Amikor Vincze Sndor befejezte, felpattant s az asztalra csapott:
Engem megvdolnak az rak reakcival. Viszont meg vannak elgedve azzal a
kormnyzati programmal, amelyet a kztrsasgi kormny dolgozott ki. Persze, hogy meg
vannak elgedve! Nos, tudjk meg az rak, hogy a kormny programmjt, amelyre nk
felesksznek s amelyet szocialista szempontbl is kielgtnek tartanak, n magam rtam,
szerkesztettem meg elejtl vgig, az utols betig.
 A nemzeti tancs s ksbb a kelet-magyarorszgi fkormnybiztossg, amely a magyar
nemzeti tancsbl alakult t, igen nagy hvvel, de teljesen lgres trben dolgozott. Egy
msik utcban megalakult a szkely nemzeti tancs Sndor Jzsef s Boros Gyrgy unitrius
pspk elnkletvel. Nyilvnval, hogy ez alakulat krl azok csoportosultak, akik nem
voltak megelgedve a nemzeti tancs radiklizl trekvseivel, viszont a kor szellemnek
megfelelleg a tancs-rl sem akartak lemondani. A film pereg. December 18-n a romn
hadsereg tlpi a demarkcis vonalat. December 23-n Haller Gusztv, Kolozsvr
polgrmestere tadja a vrost Neculcea tbornoknak. 1919 janur 8-n a szsz npszervezet
megtagadja a magyar llameszmt s medgyesi naggylsn kveti az erdlyi romnsg
pldjt, amely december 1-n Gyulafehrvron kimondotta egyeslst Romnival.
Mg mindig nem tudtuk, hogy hol tartunk. A gyulafehrvri nemzetgylst hajlandk
voltunk jtknak tekinteni, amelynek komoly ellenslyozsa volt a Mtys kirly-tren
megtartott magyar nemzetgyls s hogy a szszok s a svbok sietve otthagytk a magyar
lobogt, ebben csak gyarl opportunizmust lttunk, amelybl ki fogja gygytani ket az id.
Mint minden vltozskor, gy most is, nagy drgasg jelentkezett az orszgban. Pldul a
kenyrlisztnek 1914-ben 28 fillr volt kgr.-ja, 1919 janurjban 19 korona. A szalonna a
vilghbor kitrsekor 1 korona 80 fillr, 1919-ben 32 korona. Mg nagyobb arny
emelkeds volt a ruhzati cikkeknl. Mg nem rett be az id a korona leblyegzsre, hogy
azutn majd a lei is belezuhanjon az inflci mlysgbe. A Consiliul Dirigent lzas
gyorsasggal rendezkedik be. A romn let rkfenje, a knny megvesztegethetsg mr is
felttte a fejt, hogy majd beleigazodva a regti bizantinizmusba, ez uralkodjk az
llamszervezet legnemesebb rszein is. A berendezkeds akadlyokba tkztt, de ment, mert
a hatalom j rai nem a fejlett magyar pldt tartottk szem eltt, hanem megelgedtek egy
operett-orszg latinos felsznessgeivel. Falusi legnyeket beltztettek az osztrk-magyar
hadsereg kvszn llatorvosi egyenruhiba, ezek lettek az j rendrk. Hat elemit vgzett
dascal-sarjak adfnkskdtek, st tanfelgyelskdtek is. Ha valaki mr vidki gyvd
volt, megnyilt az t a fispnsg fel. Itt-ott akadt egy-egy rtkesebb nv is, egyetlen
nptl sem lehet megtagadni tehetsges gyermekeit, de az j invesztitura kpe ltalban
siralmas volt s a sznvonal megdbbent slyedse csak fokozta a magyar elkeseredst: ht
azrt kellett otthagynunk helyeinket, hogy ppen ezek lhessenek ide be? Az amgy is
megzavart erdlyi trsadalom kpe most breugheli ltvnyt mutatott. A magyar trsadalomban
mr az oktobrizmus kt hnapos rezsimje is szttrte a rgi kereteket. Egy sereg embert
flretoltak s most azokat is, akik a helykbe kerltek, elfjta a szl. A romn trsadalom
nincstelenei eltt viszont megnyilott a tollasodsnak az tja. Az csak a kisebbik baj volt, hogy
a pnz szilrdsga leromlott. A nagyobbik baj, hogy megdlt az erklcsi haladsba vetett hit, a
tehetsget meghendikepelte a faji szrmazs, egy j konjunktra nyilott meg, amelyben mr
nem a rtermettek rvnyesltek, hanem akiket az erszak tmogatott. Az az rtkskla-
hullmzs, amelynek jegyben alakul ma is a vilg, szmunkra ezekben az idkben kezddtt
el. Mit kellett vgigszenvednnk! Vezet-tisztviselk, akik nem tettek hsgeskt, fizikai
munkt vllaltak, elmentek a brgyrba zskot hordani. vry Elemr, vrosi tiszti fgysz
vn fejjel elment asztalosinasnak. Sokan Erdlybl mr a romnok bevonulsakor eltvoztak
az orszgbl. Csakhamar meguntk a pretorinusok basskodst, az esti htrs zrrt, a
drgasgot, az rhinyt, a szenvedst a kltelki viskkban a tbbiek is s kivndoroltak.
Magyar statisztikai adatok szerint 1918-ban 40.012 erdlyi magyar hagyta el az si fldet.
1919-ben 33.551, 1920-ban a bkekts utn a repatrilk szma a 80.000-et is elrte. 1924
kezdetig 200.000 ember tvozott el Erdlybl. A kzposztly, az erdlyi magyarsg gerince
roppant ssze. A rghz kttt fldmvel itt maradt. Csak rszben szmolt fel a
mgnstrsadalom s a birtokososztly, mert ezeket az llam amgy sem vehette t. Azok
tvoztak el teht, akikre a magyar kzmveldst s szellemisget kellett volna rpteni.
 [ Az akkori erdlyi magyarsg lelki llpotra fnyt vetnek Krenner Mikls sorai (Az
erdlyi elhelyezkeds, Helikon, 1928): A kisebbsgi sors vratlan fordulataival rtheten s
teljesen megzavarta az erdlyi magyar trsadalmat. Rja zdult minden bekvetkezett vlsg;
a hbor s bkekts rombolsaibl fakad jszersg, hogy nhnyat emltsnk: a
megvltozott erklcs, a drgasg, a szellemi-anyagi forgalom megzavarsa, az j hsisg
idegessge, a npszvetsg bizonytalan s ravasz eszmevilga, a vallsos renaisance s
neoklasszicizmus elvonatkoz trekvseivel; lzas trekvs a rgi rtkek tdolgozsra, de
ppen olyan lzas trekvs rgiek feltmasztsra, ellenttesek erszakolsra, a nagy
kibrndulsbl, gyengesgbl, vrvesztsbl, anyagi visszacskkensbl foly vilgfjdalom
a vagyoni llapotok forradalmi eltoldsa, a gazdagok rohamos emelkedse s a szegnyek
rohamos slyedse, mindenek felett a kzposztly pusztulsa. Mint forgszl ingatta meg a
kln eurpai vlsg is. A konzervatv vilgnzet felledse, st a reakci jszer forgataga a
jobb- s baloldali szlssgek kilezse tjn, a bolsevizmus csodlatos anarchija s a
szocilizmus csodlatos sszeroppansa, a polgri szervezetek meglep gyenglse, a valutk
hagymza, a fld s a paraszt jelentsgben mutatkoz j fiziokratizmust j llamok vajudsi
nehzsgei, az pt s tmad ncionlizmus ellenmondsa, a nemzetisgi eszmekr
tptse kisebbsgiv s az ebbl foly jogi s politikai zavar, a kozmopolita s nemzeti
clzatok vetlkedse, az egyenslyozatlansg az egyoldal lefegyverzsek s egyoldal
militrizmusok kvetkeztben, gyzk tlhevtett mmora, a legyzttek tlhajtott engedse,
az amerikai szolgasg, a pneurpai trekvs, a dntbrsgi, lefegyverzsi, rkbartsgi
szerzdsek, a humanizmusbl fakad j irnyzatok nagy erket s fontos idket lekt
tevkenysge, a hatalmi viszonyok eltoldsbl ered j diplomciai csoportosulsok s
hbors fenyegetsek zrzavara, szval a betegsg, lbbadozs, j vitlitsra kszlds s
mindenekfelett a hazug letmd, erklcstelen kzlet, vgtelen slyos hatsok egyb mellett,
az eurpai vlsgnak mint egy-egy szomor tnete. Ha ezek a nemzetkzi behatsok az
erdlyi magyarsgnak csak lelki felsznt rintettk, termszetes, hogy az egyetemes
magyarsg vlsga vres ervel szntott belje: a hbors front pni szthullsa, forradalmi
mozgalmak, a politikai tnyezk ttovzsa s kvetkezetlensge sorn felgylemlett
erklcstelensg, kesersg, a bketrgyalsok kegyetlen vrandsga, a gazdasgi cmletek
devalvcija, a bkem eltt fegyveres megszllssal foganatostott terleti sztdarabols, j
gazdasgi rend keresse, a vrs s fehr reakci visszahatsai, majd a bke ratifiklsa utn a
szabad s fggetlen, de megkisebbedett Magyarorszg politikai, gazdasgi s szellemi
jjfelptsnek hatsa elkerlhetetlen benyomsokat vont maga utn. Termszetesen a
legnagyobb jelentsge volt a kln erdlyi vlsgnak, melyhez az 1541., 1687., az 1848. v
utn kvetkez sem mreteiben, sem jelentsgben nem volt foghat.]

Mi nem reztk magunkat biztonsgban, de aligha reztk magukat a romnok is, hiszen a
bkeszerzdst mg mindig nem rtk al. Dzsltek, habzsoltk az let kellemetessgeit s a
vezetk, akik a multbl sokkal tbb szenvedlyessget mertettek, mint kormnyzi
felkszltsget az j jvendhz, noha demokratknak, egy megvltozott vilg
mrnkeinek vallottk magukat, ellenttben a magyar mgnssal s gentryvel az erdlyi np
fiai-nak, szvesen kegyelmesramoztattk magukat s magatartsuk kls vonsai a magyar
nagyri let utn igazodtak, amelyeket csak felletesen ismertek, ahelyett, hogy megriztk
volna a sajt npk szoksait, noha termszetesek s nyilvn rokonszenvesebbek is voltak. A
flny s a jmd azonban nem elgtette ki ket, ldzbe vettk a magyarsgot s egyre-
msra rendeztek irredenta-prket. Mg 1918 decemberben tartztatjk le Pal rpdot
Szkelyudvarhelyen 36 trsval egytt, mert eskt vett ki a szkely kztrsasgra. Janur 17-
n magt Apthy Istvnt tartztatjk le, mert lltlag mrcius 2-n Cignyi kzsg mellett
bktlenked magyar parasztok megtmadtak egy romn katonavonatot. A hatsgok titkos
magyar pnzek utn szaglsztak s flnyittattk a bankok pnzesszekrnyeit. Hogy a napi let
mennyi megalztatsra krhoztatott bennnket, hogy a trianoni bkeszerzds alrsig hogy
hnyodtunk a ktsgbeess s a remny rvnyei kztt, azt csak az tudja, aki akkor itt lt
velnk. A nagy bizonyossg 1920 jlius 4-n jtt, amikor Magyarorszgot rknyszertettk a
trianoni bkektsre. Kzel kt vig mg csak gondolni sem mertnk arra, hogy ez most mr
rkk gy lesz. Termszetes, hogy ebben a korszakban a magyar trsadalomnak mg
nincsenek kialakult eszmi. Csak sztne van, amely a fogcsikorgat tehetetlensg s gyllet
irnyba vezet. Kt ven keresztl a Gandhi-fle ttel ll: a romnokkal nem szabad s nem
lehet semmitsem egytt csinlni, meg kell mutatni nekik, hogy nem knnyen hajlthat, gyva
nppel van dolguk, hanem olyan nppel, amely nem szt ugyan felkelst, de ksz
makacssgnak levonni vgs konzekvencijt is.
Sok jrzs magyar meg is tartotta ezt az sztns ellenszenvt, a romnokkal trsadalmi
ton a felszabaduls pillanatig sem rintkezett, st vannak sokan itt Kolozsvron, akik a
vrmegyehzn tartott kisebbsgi rendezmnyeket sem nztk meg soha, mert nem akartk
egy romn pletbe betenni a lbukat. Nem lehet lebecslni azt a forr elfojtott indulatot,
amely termketlen volt ugyan, de annyi eredmnnyel jrt, hogy erstette az sszetartozs
szellemt, fokozta a hsget a mult irnt, nem engedett elhajlst, nem engedett alkut; olyan
er volt, amely meghkkentette a romnsgot. Ez a magatarts azonban meg is merevtette a
kisebbsgi magyar trsadalmat. Lecskkentette benne az letkedvet, fatalistv tette,
lebklyzta erit. A non possumus makacssgnak e fajkpvel szemben ott llott a msik
felfogs, amely a hajdani romn plda utn igazdott. Az erdlyi magyarsgnak ppen gy
kell viselkedni a romn imprium alatt, mint ahogy a romn nemzetisg lt kisebbsgi
sorsban. Bezzeg a romnsg tudott alkalmazkodni, tudott kpmutat lenni, gyesen lavirozott
s boldogult. A magyar nem volt irredenta, hinyzott nla a titkos szervezkeds, csak a llek
hallgatlagos ktse llott az llamrendszerrel szemben, egy megegyezses krrm. A
kisebbsgi sorsban most mindenesetre egy j magatartst kellet megtanulni, mimelni a
kzeledst, hiszen ez nem ktelez semmire, a visszakerls vgya ppen gy l az
alkalmazkodkban, mint a non cooperation hiveiben.
Hogy minden hajlthatatlansga ellenre is, mennyire nem tudott a kisebbsgi magyar
irredenta lenni, mutatjk azok a mondvacsinlt nagy prk, amelyek a vgn
sszezsugorodtak s legtbb esetben felmentssel vgzdtek; de ha a romn brsgok pldk
statulsakppen hoztak is hallos tleteket amelyeket mr nem mertek vgrehajtani
nyilvnval, hogy kell trgyi indokokat ezekhez sem talltak. Az tmeneti vek
legmegrzbb pre Apthy Istvn volt, nemcsak azrt, mert a romn brsg tlte el, hanem
mert volt egy idpont, amikor a magyar kzvlemny is t hibztatta s hossz ideig nem
akarta megadni neki a felmentst, pedig ha visszagondolok erre a zrzavaros korszakra s
keresem azt az egy nevet, amely kr odagyjthet az llamnlkli magyarsg mindn
politikai aktivitsa, gy Apthy Istvn igazi hordozja ennek a bkeszerzdsig tart hnyt-
vetettsgnek.

Apthy.

APTHY 27 ves korban, 1890-ben kerl a kolozsvri egyetem llattani tanszknek az

lre. Mr mint Marg professzor tantvnya, orvosnvendk korban az alsbbrend llatok
legaprlkosabb bels szerkezetnek vizsglatval megjellte magnak azt az tat, amely a
biolgia legjelentsebb felfedezse fel vezetett. Amikor a belga akadmia a neurofibrillk-rl
rt tanulmnyt a nagydjjal tntette ki s az angol Harvey mell helyezte, egyszerre
megszerezte magnak az elismerst a nemzetkzi tudomnyos vilgban is. Apthy
Kolozsvron hatalmas intzetet szeretett volna fellltani, hogy munkssgt folytathassa. A
kormny szkkeblsge e trekvsben megakadlyozta. Ekkor vetette be magt az ellenzki
politikba. Taln nem is volt alapeleme a politizls, csak az erk fnyzse volt nla, mint
pldul a kltszet, amelynek mvelse tern csak kzepes eredmnyt tudott felmutatni. A
politika ksbb nyilvnvalan lnye szenvedlyv ntte ki magt. De akkor mg, amikor
Bnffy Dezs ellenzki prtjba, az j prtba belpett, nem akart mst, mint harcot hirdetni
az ellen a kormnyzat ellen, amely a tudomnyos munkt nem rtkelte kellkppen s nem
hatotta t a magyar alkot munknak hivatstudata. Bizonysga ennek, hogy amikor az
prtja kerlt uralomra, nem kvnt kpviselsget, vagy llamtitkrsgot, csupn azt, hogy a
kolozsvri egyetem vgre kapja meg rg htott tudomnyos intzett. De a politiktl most
mr nem tudott visszavonulni. A kolozsvri egyetemi tanrok ltalban sokat politizltak.
Erdlyi politikrl mr nem igen lehetett beszlni, tl voltunk a millniumi korszakon,
azokon a fldtani tremlseken, amelyeket Ugron Gbor s Bartha Mikls tnemnyes
egynisgei jelentettek. Apthyk politikja egszen a vilghbor kzepig helyi rdek
prtpolitika volt. A nagy tuds, amennyiben ltalnos jelleg politikai feladatkrt keresett, a
romnsg eltrst lefkez kzdelemre hivta fel folytonosan a figyelmet. Ellenttben ms
vicinlis vonatkozs kolozsvri politikussal, flfigyelt a szocilis krdsre is s reszmlt a
magyarsg trsadalmi problmira. E vonatkozsban egszen ms ton haladt, mint Jszik. A
Hszadik szzad tanulmnyi krnek tagjait ellenflnek tekintette s hibztatta a magyar
nemzeti szempontok elhanyagolst. ppen ezrt egy ms cl magyar trsadalomtudomnyi
trsasg alaptsban vett rszt s ennek folyratban dolgozott. Aki figyelemmel kisrte
Apthy Istvn bkebeli politizlst, lehetetlen volt szre nem vennie, hogy Apthy
tisztnltst nem egyszer ppen zzo hazafisga, nemzeti trelmetlensge homlyostja el.
Mr egymagban vve, hogy a sors t szemelte ki az erdlyi romnokkal val trgyalsra s
hogy neki, a legkevsb hajlkony politikusnak, kellett szocildemokratkkal s Jszi hiveivel
kzs arcvonalra kerlni, mutatja helyzetnek tragikussgt. De mert tettl talpig jellem volt
s nem volt Erdlyben senkisem, aki merte volna vllalni az jrakezds diumt, nem vonta
ki magt a felelssg all s megksrelte a lehetetlent. Csak a kzelllk lthattk, hogy mi
megy a lelkben vgbe, amikor lpsrl-lpsre adja t a hatalmat a romnoknak, hogy
megalzza magt elttk s beletri magt olyan megoldsi ksrletbe, amely tvol ll a
multjtl. De amikor ezt megtette, szmolva az intranzigensek haragjval, szintn, frfiasan
cselekedett. Kt malomk kz kerlt. A konzervativ magyar rend hvei ppen gy
kancsaltottak re, mint a romnok, akik sszeeskvsi prt kovcsoltak ellene, Szebenbe
vittk, ahol a hadbrsg a legslyosabban eltlte. Szmolni lehetett Apthy Istvn
kivgzsvel. Megrz volt az a beszd, amelyet Apthy a ftrgyalson mondott; lutheri
hang: itt vagyok, nem tehetek msknt! Az erdlyi magyarsg minden knszenvedse s
ugyanakkor lelki kemnysge trt fl a szavaibl. A kisebbsgi etikum igazsgrzete most
elszr kapott az egsz orszg rdekldsben felnagytott hangot. Apthy Istvnt mint
cserefoglyot ksbb tengedtk Magyarorszgnak. De lelke mr sszetrtt, slyos szvbaja
elhatalmasodott rajta, csakhamar meg is halt.
A magyar sorsforduls els igazi nagy halottja Erdlyben. Utna mg sokan kvetkeztek,
akiket tragikus dilemmjuk a llekhasads rvnyeibe kergetett. Sokan, kik jszndekt
flrertettk s homlokukra a ksi kegyelet sem vez babrt.
Azok kzl, akik cselekvszerepet vittek a kelet-magyarorszgi fkormanybiztossg
korszakban, egyedl Grandpierre Emil maradt meg vezetnek. Bkevekben trvnyszki
br, akinek rasztala szomszdos volt a Hatiegan Emilvel, a fegyverlettel utni erdlyi
romnsg egyik vezrvel. Taln az az intim kapcsolat s bartsg, amely kzttk volt,
emelte ki Grandpierret az igazsgszolgltats nyugodt vilgbl s helyezte r a vulknikus
talajra. Grandpierre az erdlyi magyarsg helyzetnek enyhtse tekintetben keveset tudott
elrni bartjnl. A sors dbrgtt fejk fltt s k csak eszkzei voltak a sorsnak.
Grandpierre szabadelv gondolkozs frfi volt s az is maradt mindvgig. Az lete is
bizonyara bvelkedett tragikus mozzanatokban. A passzivitsba knyszerlt magyarsgnak a
vezre volt, de nem eszmekovcsa. Eszmket most mg hiba keresnk. Ha az embert
belkik a mly vzbe, nem lehet ms gondja, mint az, hogy kiusszon valahogyan.

[GRANDPIERRE Emil 19201925 kztt az erdlyi politikai prtmozgalmakban igen

nagy szerepet tlt be. Az. Orszgos Magyar Prt 1924 decemberben alelnkk vlasztja, de
mr a rkvetkez v janurjban lemond az alelnksgrl s pr hnap mulva vgleg
eltvozik Erdlybl. Utols szereplse Erdlyben, amikor 1926 novemberben a Csetri-
ggyel kapcsolatosan mint kommunistt dr. Dek Gyulval, Thury Klmnnal, Pal
rpddal s Sndor Jzseffel egytt vd al helyezik. E trgyalson nem jelenik meg.
Grandpierre igen tevkeny munkakrhz jutott az ellenlls mdszeres felfokozsban, az
eskt nem tett tisztviselk dolgainak intzsben. Szkszav s inkbb httrben ll frfi.
Repatrilsa utni is srn jrt le Erdlybe, amelynek fldjtl sohasem tudott elszakadni. Ma
mr nincsen az lk kztt.]

Magyarorszgon a forradalom utn ellenforradalom. gy az egyik, mint a msik

konvulzibl ki voltunk szaktva teljesen, de az erdlyi magyarsg mindn trekvse
vltozatlanul az volt, hogy irnyelveit a magyarorszgi politika szabja meg s minden lpst
a budapesti elhatrozstl tegye fggv. A rvid tartam erdlyi nllskods utn arra a
felismersre jtt r, hogy magunktl jobb sorsot gy sem tudunk magunk szmra kiharcolni
s olyan magatartst nem tanusthatunk, amelyet odat flrerthetnek.

Egy knyvesbolt irodalmi szerepe.

A KISEBBSGI SORS ktfle magatartsra ksztette az embereket. A tlnyom rsz

passzivitsba ment t s csak jabb s jabb dtumok meghosszabbtsban lte ki magt.
Ennk a magatartsnak kedvezett nemcsak az ltalnos rzelmi hangulat, de a politikai
gondolkods is. A msik elenysz rsz addig is akart valamit, ameddig a dtumok
megvalsulnak: emberileg lni, kiablni, ha kell ordtani, de nem elsepertetni magunkat a
felsznrl! A tnyek termszetbl kifolylag erre az oldalra kerlt a sajt s az irodalom.
Olvasom a beszmolkat a magyar kisebbsgi sorsrl ms orszgokban is s azt ltom,
hogy a magatartsnak ez a kettssge a volt utdllamokban is hasonl. A kisebbsgi letnek,
brmilyen gtjon nyilvnul meg, meg vannak a maga trvnyszersgei. A csehszlovkiai
magyar kisebbsg szellemi s politikai lete, vdekezseinek szvssga s minsge ms
volt, mint a Romniban lk, aminthogy ms volt a romn tbbsgi rendszer is, mint a cseh
tbbsgi. De ahogyan e rendszereknek kzs megegyezsei voltak a kis-antant sszebeszlse
nlkl is a kisebbsgiekkel szemben, gy lptennyomon a kisebbsgek reagl formja is
azonossgot mutatott. Vgzetesen hasonltottak egymshoz kisebbsgi hibink ppen gy,
mint a szksgszlte ernyeink s ha volt is egy kln erdlyi szellem, nem egyszer
sszetveszthet volt a felvidki, avagy a dlvidki szellem megnyilatkozsaival. Mindez azt
mutatja, hogy az utdllamok kisebbsgeinek alkatbl kvetkeztek olyan letszakaszok,
amelyek slyossgn taln lehetett okos taktikval enyhteni, de kikszblni belle a
mrgez anyagot nem lehetett.
Mikzben az elallt magyar kzposztly makacsul a vrakozs knyszernek engedte ki
magt, a szellemi let mr az elnyomats els hnapjaiban csirzni kezdett, helyesebben: nem
is sznt meg. Az erdlyi irodalom, amely ksbb mulatba ejtette az egsz ngyrszre tagolt
magyarsgot, nem j magbl szletett, hanem egy olyan szegnyes csirzsbl, amelyet a
nyoms eri kny szerit ettek dsabb virgzsra. Ktsgtelen, hogy a megvltozott idk
sodortak olyan frfiakat a szellemi letbe, akik normlis idkben megmaradtak volna polgri
foglalkozsuk kereteiben. Ktsgtelen az is, hogy nyomorsgos helyzetnk metszette fel
nem egy mtys-madarunknak a nyelvt. Viszont meg kell llaptani, hogy azok az r s ms
szellemisgek, akik megalkottk a hszas vek nagy nemzedkt, mr mind folytattak
alkotmunkt s a ferenczjzsefi korszakbl mr ksz eredmnyeket hoztak magukkal. A
ksbbi folyirat kultrnak is mr az impriumvltozs eltt megvoltak az sei. (Halads,
Erdlyi Figyel). A legtbb erdlyi irodalmi trsasg mgtt mr egy-egy szerny jubileum is
llott. A klnleges erdlyi irodalom jellegzetessgnek felismersrt, nem kellett
visszamenni Jsikig vagy Kemny Zsigmondig, st Petelei Istvnig s Tolnai Lajosig sem.
De az az irodalmi let, amely Erdlyben, de klnsen Kolozsvron a szzad elejtl
kezddleg kialakult, ersen tanros, konzervativ s valljuk meg, provincilis jelleg volt.
Minden irodalmi let Budapesten sszpontosult s aki csak tehette fel is kltztt Budapestre.
A Nyugat krl csoportosult irodalmi mozgalom, gyszlvn az egsz modern magyar
irodalom, vidkrl duzzadt fel. Kosztolnyi, Ady, Babits, Juhsz Gyula, Szp Ern, Tth
rpd, stb. mind vidkiek voltak. Vidki volt Mricz Zsigmond is. Persze csak a fvros
folyiratainak szrin, a nagy nyilvnossg fnyben tallhattk meg igazi hangjukat. Akik
vidken rostokoltak, elsenyvedtek krnyezetknek kzmbssgben. Arrl, hogy valaki
irodalombl meglhessen, nevetsges volt beszlni is, de nem anyagi vonatkozsban is: a
vidki magyar trsadalom kell szellemi csiszoltsg hijn visszautastott minden modern
hangot s teljesen elszigetelte azt a nhny fiatalembert, aki Kolozsvron, vagy Vsrhelyen
merszebb hangot mert megtni.
Egyedl Nagyvrad volt az, amely a szzad els vtizedben, a Nyugattal egyidejleg,
orszgos irodalmi megmozdulst rt el. A Holnap mozgalmra gondolunk, antolgijnak
jelents kznsg-sikereire. Kolozsvron, az irodalmi vaskalaposok klasszikus vrosban
viszont lehengereltek minden btrabb irodalmi ksrletet. Igaz, nem is volt erre a
nekigyrkzsre j sokig megfelel garnitura. Kik voltunk itt kzvetlen a hbor kitrse
eltt fiatal rk? Harsnyi Zsolt, Trk Gyula, Nmeth Andor, Berde Mria, Orbk Attila,
Indig Ott s mg egy pran. Egyik sem forradalmr, legalbb vrmrskletk szerint nem,
de valamennyien rajongtak Adyrt s gykereiben ltk meg az j irodalom szpsgeit.
Hinyzott bellk minden erdlyieskeds is. A milleneumi idk nagy erdlyi nemzedke ta
az erdlyi trsadalomnak nem igen volt kln ri mondanivalja sem. Ha rtak is egyes rk
zamatos erdlyi nyelven, foglalkoztak erdlyi tmkkal, maga az orszgrsz nem tett szellemi
erfesztseket, nem kvnta megmutatni a klnbsget tradicionlis gondolkozsa s az
anyaorszg gondolkozsa kztt.
Mg 1911-ben Kzs ton cmmel mi, kolozsvri rk is kln antolgit adtunk ki. Ebbl
a 78 tagbl ll alkalmi ri csoportbl a hbor vgn egyetlen r maradt csak
Kolozsvron: e sorok rja. A szellemi kzhangulat azonban mr ersen vltozott. A tanros
konzervativizmus fellegvrban, az Erdlyi Irodalmi Trsasgban is, testvrharc dlt.
Szakadrok, Kpeczi-Boz Dek Albert, Jkey Aladr j irodalmi trsasgot ltestettek, a
Keletet s sszeboronltk magukat a nlam is fiatalabb vjratakkal, Walter Gyulval,
Mesk Tiborral, Cski Jenvel, S. Nagy Lszlval, stb.
A kolozsvri szellemi let felfrisstse Ady Endre nevvel trtnt. Mg ssze sem
bomlottak a hbors arcvonalak, amikor az reg pennaforgatk kzl is nhnyan az
forradalmnak beteljeslst vltk felismerni. Az idsebb ri nemzedknek vitn fell a
legtehetsgesebbje, Jkey Aladr, nagy megbotrnkozsok kztt mr rgta Ady Endre
kltszetvel kacrkodott, de azta, hogy szemlyesen is megismerte, eszminek nem volt
szenvedlyesebb kardcsrtetje, mint .
Megismerkedsk mg 1918 nyarn trtnt. Ady Endre lenn jrt Kolozsvron. Emltettem
neki, hogy Jkey bcsi szeretne megismerkedni vele.
Boldog vagyok, mondotta Ady s nyomban Jkey egy verst idzte, amelyet
vtzedekkel ezeltt rt a Ht-ben. Lepjk meg, menjnk el hozz.
Konflisba vgtuk magunkat Ady, n s Isac Emil romn klt s felkerestk a mr akkor
beteges, megviselt, szhaj kltt Szentegyhz utcai laksn. Jkey elrongyolt
verseskteteket huzott el, Ady mveit. A klt sorra berta minden ktetbe az ajnlst. E
ktetek ksbb Jkey alhuzsaival, jegyzeteivei, felkilt- s krdjeleivel, indulatszavaival
amelyek rdekesen mutatjk meg, hogy miknt birkzott a hetven ves tantvny sorrl-
sorra az j idk mersz megszlaltatjval a birtokomba kerltek s kegyeletesen rzm.
Nemcsak szemlyes benyoms ez Adyval kapcsolatosan. Ady hossz idn keresztl
tkrtyja volt a fiataloknak s a kialakul kisebbsgi irodalomnak hborgsai mgtt
mindig ott ksrtett az szelleme. Az erdlyi kltk szerencssen elkerltk, hogy
utnozzk, Ady llekben szabadtotta fel, akaraterben aclozta meg ket. s ami
Adyban politikum volt, az sztotta a radiklizlod kzvlemnyt is, hogy argumentumokknt
hasznlja fel az erdlyi gondolat s a romnmagyar testvrisg mellett.
Jkey Aladr 1919-ben halt meg. A Keleti Ujsg temettette el s Fredi Richrd
szobrsszal megcsinltatta sremlkt. Jkey volt az els, aki belekerlt az immr kisebbsgi
let cintermbe. A Kelet irodalmi trsasg csakhamar feloszlott. Repatrilt Dek Albert is, a
Szendi Robinson szerzje. A rgi nemzedkbl Kovcs Dezs, Dzsa Endre, Sebesi Sam,
Plffy Mrton, Gyalui Farkas nevt emltem, akik irodalmi munkssgukkal tnylnak a
bkebeli flmultbl a kisebbsgi let jelenbe. Gyalui Farkas szerepnek kultrlis
jelentsge mg azzal is tetzdtt, hogy nem ment el az egyetemi tanri karral, hanem
megmaradt az egyetemi knyvtr igazgati ldsban s gy megmentette egyik legrtkesebb
kincsnket a sztszedstl s az elkalldstl.

[GYALUI Farkas (szl. 1855.) Kolozsvr irodalmi letnek egyik ismert egynisge. Mr
tzenhat ves kortl kezdve szorgalmas munkatrsa volt a budapesti lapoknak s a Budapesti
Hirlapot vtzedeken keresztl tudstotta. Mint irodalomtrtnsz rengeteg rtekezst rt. A
kisebbsgi vekben is szntelenl dolgozott, tbb knyvet is rt, gy Teleki Sndor s Ujfalvi
Mikls regnyes letrajzait. Tagja a Petfi-trsasgnak s tiszteletbeli elnke az EIT-nek.
Kziratban lev tbb ktet emlkirata ppen olyan korbecs lesz, mint pldul a Sndor
Jzsef, aki naplt vezet hossz lete benyomsairl. Gyalui 1926-ig volt az egyetemi
knyvtr ln, ekkor nyugdjaztk.]

Az emltettek kztt taln szemlyileg is a legelbjolbb Kovcs Dezs gimnziumi

igazgat volt, az Erdlyi Irodalmi Trsasg ftitkra, novellista, az egyetlen, akit a Helikon
az idsebb vjratbl tagjai kz vlasztott. A legtermkenyebb viszont Dzsa Endre volt, a
vrmegye alispnja, az irodalmi trsasg elnke, aki nagyobb regnyeit mg a hbor eltt
rta, de az j korszakban is a vezetlapok lland vezrcikkrja, igazi Dzsa-ivadk s zig-
vrig szabadelv. l mg ma is. Nyolcvanngy ves, de ma mr csak trdtt llekkel,
beteggyrl ksri a vilg alakulst.
E szellemi trsasghoz tartoztak az egyetem tanrai is. Dzsi Lajos, Mrki Sndor,
Szdczky Lajos, Csengeri Jnos, Buday rpd, Moldovn Gergely jelentek meg srn a
felolvas-asztalnl, de egyre lankadbb rdeklds mellett. Az irodalmi trsasg a kzjogi
vltozs utn csakhamar beszntette tevkenysgt vekig. Az egyetem tanri kara
Szegedre kltztt, az emltettek is vele mentek. Azok kzl, akiket az Erdlyi Irodalmi
Trsasgba mg a vltozs eltt vlasztottak be fel kell emltenem Boros Gyrgy, Kelemen
Lajos, Gyallay Domokos, Borbly Istvn, Kiss Ern, stb. neveit.

[BOROS Gyrgy unitrius pspk, Ferencz Jzsef pspk halla utn vlasztottk meg,
1928-ban. Tevkeny rszt vett a szellemi letben is, alelnke volt az Erdlyi Irodalmi
Trsasgnak. lnk sszekttetst tartott fenn a klfldi unitrius egyhzakkal s nagy
szolglatot tett a magyar gy npszerstsnek. Pr vvel ezeltt halt meg, utdja Varga Bla
dr. lett, aki idkzben lemondott llsrl.
 KELEMEN Lajos egyike a legtisztbb neveknek Erdlyben. A bkeidben s a hbor
befejezsig a kolozsvri Unitrius Kollgiumban tantott, mint trtnelem-tanr. 1918-tl
kezdve az Erdlyi Mzeum Egyeslet levltrosa. Erdlyre vonatkoz trtneti tudsa
pratlan a maga nembem. Valban: l lexikon. Tudomnyos munkssgnak jelentsgt s
trsadalmi szerept a kisebbsgi let ntudatostsban igazn csak a kortrs rti meg.
Magyarsgnak intranzigencija, jellemnek makacs kvetkezetessge mg ellensgei
sorban is tiszteletet vltott ki.
Azonfell, hogy Akadmiai tag, s a mult nagy buvrlja, a mindenkori jelen nagy embere
volt, lobog lelkiismeret, a legtisztbb erklcsi erforrs.
BORBLY Istvn ismert irodalomtrtnsz, a kolozsvri Unitrius Kollgium tanra s
ksbb igazgatja. Szerkesztette az Erdlyi Irodalmi Szemlt s nll mvei kzl
hromktetes magyar irodalomtrtnete jelentett kisebbsgi letnkben neveli rtket.
KISS Ern tanr s irodalomtrtnsz. Mr bkeidben szmos irodalmi trtneti
tanulmnyt rt, lefordtotta Occioni irodalomtrtnett s Croce eszttikjt. Ftitkra volt az
Erdlyi Irodalmi Trsasgnak. A harmincas vek elejn repatrilt.]

A kolozsvri szellemi letnek ez volt az egyetlen flhivatalos gca, egyre

idszertlenebbl betlttt rendeltetssel s gy vergdtek az irodalmi trsasgok ms
vrosokban is. Ezer kisebbsgi gondjaink kztt csak keveset hallunk rluk, gy hogy
viaskodnak a hatsgokkal elkobzott jogi szemlyisgk visszaadsrt. Hozznk,
kolozsvriakhoz, Vsrhely volt a legkzelebb, amelynek irodalmi trsasga, a Kemny
Zsigmond, csak a hszas vek derekn ltott a szervezkedshez, de akkor igazn
mintaszeren. E trsasg jvjhez mi fiatalok nagy remnyeket fztnk, mert sohasem volt
makacsul vaskalapos s tagjai kztt lttuk Molter Krolyt, Antalffy Endrt, Bchler Plt,
Gulys Krolyt, Kabdeb Ernt, mind olyan kitn friss erket, akikre mltn lehet szmtani
jobb idkben. A temesvri Arany Jnos trsasg, az aradi, nagykrolyi s szatmri Klcsey-
egyesletek nagyon messze estek tlnk. De akkoriban nagyon messze estek magtl az
idtl is.
Az j nemzedk ri, amelyhez mi is hozztartoztunk, ezeket a jmbor, de bizonyos
irnyban mindig harcias trsasgokat nem sokra becsltk. Nemcsak dilettns, de ellensges
alakulatot is lttak bennk. Pereltek is velk eleget. Az szszeklnbzs nem volt
indokolatlan. Hiszen e trsasgok mr alapszablyaikban sem a hivatsos rk tmrtst
hirdettk, srn vlasztgattak tagjaik kz jlfslt szalonkpes rakat, akiknek az rs
mestersghez semmi kzk sem volt. m ha azt nztk, s erre a kisebbsgi let
csakhamar rnevelt, hogy ezek a testletek mgis csak keretei a szellemi letnek, vtizedek
alatt mgis csak vgeztek hasznos munkt, knyveket s lapokat is adtak ki, sajnlkoznunk
kellett, hogy ppen most vannak hallgatsra krhoztatva.
Viszont ppen e trsasgok ertlensgei siettettk ms termszet irodalmi aktivits
felvtelt s szerencsre az ri kibontakozsnak tjai az irodalmi trsasgok gondos
megkerlsvel is egyre srbben addtak.
Vajjon amikor a kisebbsgi nemzetben a ltfentarts elemi szksgletrzse dolgozik s a
mltatlankods s harag szgyenpirja pirtja az arcokat, lehet-e gondolni msra, mint amit a
csapdbl menekl llat sztne parancsol? s csodlatos: az rk s kltk nem akartak
tudomst venni a vilg nagy hborsgrl, a rm nem apadt ki, vltozatlanul fellengs
terveket szttek. A Szentegyhz utca elejn volt egy igen szerny knyvkereskeds. A hbor
utn tulajdonosa eladta S Nagy Lszl rnak s Tordai Jzsef marinumi tanrnak, akik az
Erdlyi Szemle folyratot szerkesztettk. Az imprium vltozs els hnapjaiban ez volt az
egyetlen irodalmi lap Erdlyben. Klsejben fltte szegnyes, szerkesztse tletszer, de
mint egy lobog mglyaraks krl guggoltak mindazok, akik a magyar szellemi let
szmkivetettjei voltak. s ez a kis bolt is minden szegnysge ellenre is tallkozhelye lett
az erdlyi irodalomnak.
Az ifj s az reg nemzedk. Radiklisak s konzervativak. A lap szerkesztse az zlet
hts helyisgben trtnt, a raktrban. E helyisget nappal is homlyos villanykrte
vilgtotta meg. Valahnyszor ide belptem, az volt az rzsem, hogy a katakomba dohos
levegje vesz krl. Itt tallkoztam Remnyik Sndorral, aki fmunkatrsa volt a lapnak. Ide
rogatta els verseit prily Lajos is.

[Mr ettl az idtl kezdve beszlhetnk e kt klti nv elvlaszthatatlan

sszefondsrl. Remnyik s prily jelentik a korszak vggig az erdlyi lira
legemelkedettebb cscsait. prily ngy vvel idseb Remnyiknl s miutn Dijonban
befejezi tanulmnyait, a nagyenyedi, majd kolozsvri Reformtus Kollgiumban tanr.
Remnyik Sndor els versesktete 1920-ban jelent meg (Fagyngyk), prily Lajos els
versesktete 1921-ben (Falusi elgia). Mindketten szrvnyosan rtak mr kltemnyeket a
hbor alatt is, de egyre fokozd lendletk csak a kisebbsgi korszak hajnaln kezddtt.
Rajtuk kvl 1924-ig mg nyolcvan erdlyi kltnek szzhszonngy versesktete jelent meg,
nem szlva azoknak a verseknek szzairl, amelyek mg csak lapokban s folyratokban
lttak napvilgot. Valban lirai korszak volt ez s a lirai kltszet dominlt irodalmunkban
1924-nek a vgig.]

Sokszor talltam itt Dzsi Lajos s Mrki Sndor professzor rakat, lehet, hogy S. Nagy
Lszlt szerkeszti minsgben kerestk, de lehet, hogy mint knyvkereskedt, akinek
eladhattk knyveiket. Bizonyos, hogy a knyvkereskeds polcait az eskt nem tett egyetemi-
s kzpiskolai tanrok alighanem potomron elvesztegetett mvei tltttk ki.
Knyvujdonsgot itt hiba kerestl volna, ellenben meg volt a Kiovi csata vagy tszz
pldnyban, hasonl mennyisgben Euripides drmi, amelyeket Csengeri Jnos professzor
fordtott s nagylelken Janovics Jen adott ki. Ezenfell doktori disszertcik, irodalmi s
trtnelmi tanulmnyok nagy bsgben, kzttk szmos birlati pldny a szerz
ajnlsval. Elvtve lehetett igen rtkes munkkhoz is hozzjutni. De ki vsrolt itt knyvet?
A romnoknak nem kellett, a knyvvsrl zsidsgnak pedig az ilyen termszet mvek
irnt nem volt rdekldse.
m a knyvesbolt, a szerkesztsg s kiadhivatali kapcsolt rszekkel egytt llandan
tele volt jrszt a kolozsvri egyetemi let ktnsgeivel. Ez klnben az erdlyi
knyvesboltok szp hagyomnya. Igy lapoztak s beszltk meg egy bizonyra szebb vilg
dolgt Tilch Jnos kzputcai knyvkereskedsben Brassai Smuel, Kriza Jnos s ms
szplelkek. Igy volt ez mg az n gyerekkoromban is a lengszakll Stein Jnos boltjban,
amely a hbor vgeztvel szmolt fel. Amikor mg az angyali bke przatban csillogott az
rk erdlyi szellem. Most azonban megriadt arcok, mint egy vrteremben. s mgis
lelkiszksg volt idejnni. Csak ppen, hogy knyvet nem vsrolt senki.
De a folyratot taln vsrolta valaki? Ha olvasi nem is, de munkatrsai egyre bvltek.
Itt a raktrhelyisgben ismerkedtem meg egy Bethlenfalvi Pl nev cikkrval, akirl ksbb
kiderlt, hogy azonos Pal rpd udvarhelyi alispnnal. Itt lettem figyelmes egy cingr,
szorgalmas fiatalemberre, aki az esperantban, gyorsrsban, st a versrsban is a derk
mon Ottval rivalizlt: Rkczy Bla volt, a Bethlen-kormnynak pr v mulva a
sajtfnke. A szerkeszt r elemben volt. Frgn jtt-ment a deszkaldk s az llingoz
vnek kztt, szvta kis szivarjt, rendletlenl szerkesztett s klttte apjnak, az ismert
vendglsnek pnzt, derreborra.
Csodlatos optimizmus lt ebben az emberben. Szmos anekdta kovlyog most a
fejemben vele kapcsolatosan, de csak ezt az egyet jegyzem fel:
 S. Nagy Lszl be-benzett ismers trafikjba, ahol trabuko-kszlett szokta kiegszteni.
Mellesleg mindig megkrdi: fogy-e az Erdlyi Szemle? A trafik rendszerint elad kt pldnyt
s nha hrmat is. Most azonban a kt utols szmbl nem adott el egyet sem
A szivarok szpek, ropogtatta lelkesen s az ujsgllvnyra sandtott, ahol lapjai
hinytalanul srgulottak.
Hny pldny fogyott el? krdezte, br magban megszmolta, hogy egy sem.
Megvan valamennyi, szerkeszt r.
gy? Ht bukik a trafik? dnnygtt S. Nagy Lszl s kiment.
A trafik nem bukott meg, de megbukott a knyvesbolt s megbukott a lap is. Azaz a
lapnak a cmt megvette a Minerva s tovbb folytatta Psztortz nven. S. Nagy Lszl
akkor Szemle cmen megint lapot indtott. Hszonkt v alatt, mint a szerkeszt r rosszul
szelel szivarja, az Erdlyi Szemle mt sokszor elaludt, de S. Nagy Lszl mindig
meggyjtotta. Trtnetesen most megint g. Egybknt S. Nagy Lszl Budapestre
kltzkdtt, ott helyezkedett el.
Mondom, e folyratnak irodalmi jelentsge parnyi volt, de ahogyan Gogoly
kpenyeg-bl az egsz modern orosz irodalom bjt ki, gy ennek a jellegzetesen erdlyi
lap elgondolsnak gyermeke a ksbbi virgz erdlyi folyirat-irodalom. Ez volt a szerny
kezdet, a tiszteletremlt pldamutats.

A sajt tmenti magt.

AHOGYAN AZ IRODALOM, gy a vilghbors vekben a vidki jsgrs sem llott

tlsgosan magas sznvonalon. A decentralizci hinyt itt is alaposan megreztk. A vidki
lap sugrkre legfeljebb arra a vrmegyre terjedt ki, amelynek szkhelyn megjelent. A
budapesti publikumot nem rdekelte, hogy mit rnak Pcsen, vagy Miskolcon s az ellenrzs
hinyban a vidken tombolhatott a dilettantizmus.
A nagy vltozst megelz idpontban Erdlyben s a Bnsgban a kvetkez napilapok
jelentek meg: Arad: Aradi Kzlny, Arad s Vidke, Fggetlensg, Aradi Hirlap. Nagyvrad:
Szabadsg, Nagyvradi Napl, Nagyvrad, j Nagyvrad, Tiszntl, Friss Ujsg. Temesvr:
Temesvri Hirlap, Temesvarer Zeitung. Kolozsvr: Ujsg, Kolozsvri Hirlap, Esti Lap,
Ellenzk. Brass: Brassi Lapok. Szatmr: Szamos. Napilap jelent meg Nagyszalontn,
Marosvsrhelyen. A megszlls els hnapjaiban Arad, Temesvr, Nagyvrad, amelynek
napilapjai a bkeidben viszonylagosan a jobbak kz tartoztak, egyelre kikapcsoldtak. A
ksbbi vekben sem tudtak vezetszerephez jutni a magyar kzletben, megnyomortotta
ket a fokozottabb hatrszli cenzura.
Volt ht ujsg bviben! s a vrosokban remek lapcsinl emberek tevkenykedtek.
Nagyvradon ott volt Fehr Dezs, Hegeds Nndor, Marton Man, Temesvron: Pogny
Mihly, Lovas Andor, Aradon: Stauber Jzsef, Bolgr Lajos, mindegyikk mgtt vtizedes
lapkiadi mult. Az eddig alkalmazott kiadhivatali s szerkeszti mdszerek azonban kls s
bels politikai s gazdasgi termszet okok miatt csdt mondottak. Bels Erdly sajtja
jobban virgzott, ennek is meg voltak a maga kln okai, hogy csak egyet emltsnk, minl
beljebb kerltnk, a hatrtl, annl nagyobb volt a sajtszabadsg. A bukaresti romn lapok
sajtszabadsga mr egyenesen a sajtszabadossg periferira csszott. Mi, kisebbsgiek, sem
panaszkodhattunk. A bkeszerzds utn volt nhny esztendnk, amikor szabadon rhattunk
s az anyaorszgban lmlkodtak is: ht gy is lehet rni nlatok? Nem fojtjk beltek a szt?
Termszetesen inkbb a ltszat volt ez, mint tnyleges szabadsg, meg azutn vegyk
figyelembe, hogy az ellenforradalmi kor utni korszakban az akkori magyar kollgk sem
voltak knyeztetve sajtszabadsg dolgban.
 Kzponti lapcsinls tekintetben a legalkalmasabb munkaterletnek Kolozsvr
mutatkozott. Nhny v mulva kiderlt, hogy van ennl mg egy jobb hely is: Brass.
Amikor 1918 derekn a hborbl hazakerltem Kolozsvrra, a Kolozsvri Hirlaphoz
szerzdtem le. E lapot mg Nadnyi Emil alaptotta, aki a hbor alatt kltztt fel Pestre s
ksbb ragyog karriert futott meg. A szerkesztsgben tbbek kztt Kmves Nagy Lajos,
Boros Lszl, a 8 rai Ujsg jelenlegi politikai rovatvezetje, Kzmri Kzmr s akit
elssorban kellett volna megemltenem, Balogh Arthur nyug. egyetemi tanr dolgoztak.
Balogh rta a napi vezrcikket, n a lapot lltottam ssze. Amikor a romnok bejttek, az
reg Sebestyn Dvid, a lap gazdja felhvott maghoz:
Nzze szerkeszt r, n mr meguntam, hogy Jska fiam bibeldjk a lappal. Neknk
sohasem volt szvgynk a lapcsinls. Szivesen tadnm magnak az egszet, hozzon ssze
egy kis konzorciumot, vegyk meg a nyomdt, higyje el, igen olcsn tadom.
Ez mind igaz volt, csak nekem nem volt kedvem, hogy anyagi vllalkozsba
bocsjtkozzak s olyan helyzetbe kerljek, hogy a lapot brmelyik pillanatban betilthassk.
Mg csak ahhoz sem volt kedvem, hogy tmenetileg mint felels szerkeszt jegyezzem a
lapot. A lap lre Balogh Arthur neve kerlt, n tovbb szerkesztgettem a httrben s ez volt
a helyzet akkor is, amikor egy hevenyszett alakulat, a Kzgazdasgi Prt, vette meg az
ujsgot s egy rk balkezes embert, Laskay rpd paplanksztt bizta meg a kiadhivatal
intzsvel. A nagymult Kolozsvri Hirlap nem tudott megmrkzni a lapcsinls egyre
inkbb tornyosul nehzsgeivel s rvidesen kimulott. A buks botrnyos volt. Vgkielgts
nlkl akartak valamennyinket kidobni az utcra. Romn brsgnl pereskedni azonban
nem volt inynkre. Grandpierre Emilt krtk fel Ausch Jenvel s tvs Lajossal, a vros kt
leghiresebb jogszval egytt dntbrsgba s tlete alapjn nagy huza-vona utn nhny
hnapi fizetst ki is tudtunk csikarni.
Amikor a romnok ama tragikus karcsony szombatjn bevonultak, Kolozsvron az
Ujsgon, a fggetlensgi s 48-as prt reggeli lapjn, az Ellenzken, Ujhelyi Mr frge Esti
lapjn kvl mr egy j lap volt, a Keleti Ujsg, amelynek els szma ppen ezen a napon
jelent meg.
Bartha Mikls lapja, az Ellenzk, szntelen organum volt s ppen gy gazdacsert
ignyelt, mint a Kolozsvri Hirlap. Az Estilapot dr. Fischer Jzsef szerkesztette, az erdlyi
cionista mozgalom ksbbi vezralakja. Egyik vezrcikkrja Hatiegan Emil, a sovn romn
politikus volt, aki most vgrvnyesen tprtolt az honi vzeire. Az Ujsgot Szsz Endre
szerkesztette.

[SZSZ Endre (szl. 1887-ben) kitn kisebbsgi ujsgr s lapszerkeszt. Bkeidben

s hbor alatt, kzel tz vig az Ujsgot szerkesztette, majd az Ellenzk s a Keleti Ujsg
felels szerkesztje. Csak ujsgr volt s nem is akart soha ms lenni. Csaldjnak szp
hagyomnyai, amelyekhez hsgesen ragaszkodott, gondolkodsnak vilgossga, szerkeszti
judiciuma, risi munkabirsa, nzetlensge s emberiessge minden krben npszerv
tettk s a kisebbsgi ujsgrs els vonalba emeltk.]

Egy Gombos Ferenc nev nyomdsz alaptotta. Bkeidben fontos politikai orgnum volt,
vezrcikkeit Apthy Istvn, Posta Bla, Papp Jzsef ez utbbi Kolozsvr utols fispnja
rtk s leglnkebb figyelje volt mindig a romn nemzetisg eltrsnek. E lap a tbbi
kolozsvri lapokkal egytt jellegzetesen helyi lap volt, orszgos babrra sohasem vgyott.
A Keleti Ujsg volt az els fvrosi lap. Olyan sikerrel indult, amely pldtlan az
erdlyi zsurnalisztika trtnetben.
Alaptsnak terve mg a hbor utols veibl szrmazik. Emlkszem, 1917 szn,
amikor az egyik hadtpterleten llomsoztam, levelet kaptam mon Otttl, amelyben azt
rja, hogy Farkas Mzesk igen nagy tkvel lapot terveznek s a rszvnyjegyzs mr meg is
indult. Hossz idbe telt, amg a rszvnytrsasg megalakult, a rotcis- s a szedgpeket
felszereltk, megjtt a vrva-vrt tbb vagon papir s a lap megindulhatott. Mint emltettem, a
romn bevonulsnak a napjn jelent meg s a lap ksbbi ellensgei a Keleti Ujsg
megjelense s a bevonuls kztt okozati sszefggst lttak s hossz idn keresztl
grgkeleti ujsgnak titulltk. Mondanunk sem kell, hogy indokolatlanul. A lap halad
szellem volt, de ez mg nem volt egyenrtk a romanofilizmus-sal. A felels szerkeszt a
Budapestrl lehozott Szentmiklsi Jzsef volt, aki miutn mr Budapesttel telefonon nem
lehetett beszlni, a tbbi szegnyes felkszltsg lapok roppant irigysgre flkilszmra
kapta a j tvrati anyagot. A lap ktelkbe tartoztak az indulskor: mon Ott, Hajd
Istvn, Leleszi Bla, Zgoni Istvn, Szentimrei Jen, ez utbbi mint aktiv honvdszzados
szerelt le, cserlte fel plyjt az ujsgrssal s egyike lett a kisebbsgi sors legtevkenyebb
szellemisgeinek. A szerkesztsg arnylag nagy volt, csak egy pr nevet ragadtam ki
emlkezetembl, Erdlyben mg lap ilyen fnyz felkszltsggel nem indult. Ez az
egyik magyarzata annak, hogy a Keleti Ujsg rvid id alatt az erdlyi viszonyokat
meghaladan hihetetlen pldnyszmra szktt fel. ttrte a demarkcis vonalat, Kassn s
Debrecenben is naponta 23000 pldnyban fogyott. Nem tlzunk, ha azt lltjuk, hogy a
budapesti Est hnapjaira emlkeztetett az az rdeklds, amellyel a vidk kznsge leste a
Keleti Ujsg megrkezst. A lapot azonban a papirhiny csakhamar elvigyzatossgra
intette. Normlis krlmnyek kztt egy np letben nem jtszhat akkora szerepet a sajt,
mint amilyet n tulajdontok neki most, amikor a kisebbsgi lapok bels viszonyait is
aprlkosan az olvas el viszem. De azokban az tmeneti idkben s ksbb is, csaknem egy
vtizeden keresztl, az erdlyi sajt jelentett gyszlvn mindent, a sajt volt az erdlyi
magyarsg egyetlen megnyilatkozsa, az egyetlen kopolty, amelyen keresztl a magyarsg
llegzett. Politikai szervezkedsrl mg sz sem lehetett. A szervezkedsnek els formit is a
sajt, klnsen a Keleti Ujsg, knyszertette ki. A szerkesztsgek voltak a politikai
megbeszlsek buvhelyei, ezekbl, bizalmas bels konferenciibl csirzott ki nem egy
egszsges gondolat. A sajt volt az, amely a romnsg el trta a magyarsg srelmeit s
elvtve hangot adott azoknak a trhetetlen igazsgtalansgoknak, amelyeket a hatalmuktl
megszdlt hatsgi emberek elkvettek. Maguk a hatsgok is nem egyszer a sajtn
keresztl rintkeztek a magyarsggal. Kzvetlen kapcsolatot magyar rak a romnsg
vezetivel nem tartottak fenn, az akkori magyar politikusok kzl egyedl Berndy Gyrgy
volt az, aki gy tallta, hogy tenni kell valamit, mgpedig itt, Szebenben kell trgyalni a
Consiliul Dirigent vezetivel, nem pedig Budapesten. Magnszorgalombl meg is fordult
Szebenben. Trgyalt, rdekldtt, mindvgig korrektl hangoztatta, hogy megbizats nlkli
gyviv. Mert hivatalosan trgyalni a romnsggal a bkeszerzds megktse eltt, nem
frt ssze a magyarsg felelssgrzsvel. Megkeresni a modus vivendit, felelssg s
ktelem nlkl a sajtnak sznt hallgatlagos kzvett szerep volt.

[HEGEDS Nndor rja 1921-ben a Napkeletben Mit kell tennnk erdlyieknek 1922-
ben? krkrds kapcsn: a jv teendje az, hogy a magyar trsadalom vegye t azt a
felelssget, amit ma 3040 ujsgr visel. Mindenki az ujsgrktl vrja, hogy killjon a
tribnre s belekiltsa a levegbe a msok fjdalmt. De amikor arra kerlne a sor, hogy
maga a polgrtrs, akinek velnk szemben olyan nagyok az ignyei szt emeljen s
nyiltan kimondjon egy-egy halkabb szt, akkor szernyen visszahuzdik. Ma az ujsgr mg
arra sem hivatkozhatik, hogy a trsadalom mgtte ll, mert szksg esetn nem tudja ezt
demonstrlni. Hrom ve lljuk a sarat, vltsanak fel bennnket, vagy legalbb osztozzanak
velnk.]

Az els pillanattl kezdve megrtetdtt teht, hogy a kisebbsgi sorsba tkerlt sajt nem
tekintheti feladatnak csak a hirszolgltatst s nem kulloghat a politika utn, de a politika
vrja tle a vezreszmket. Hatskre akaratlanul is kitgult. Ujsgrnak lenni most mr
kldets volt. s ha arra gondolunk, hogy a sajt a szellemi let tern is milyen roppant
feladatkrt tlttt be s hny kezdemnyezsnek s sztnzsnek lett a szlforrsa, gy egy
kicsit elcsodlkozunk, hogy a felszabaduls pillanatban a szellemi rdemnek oly szp s
lthat formk kztt is megnyilatkozott elismersnl az erdlyi sajtnak nem jutott rsz.

A HSKOR
1919-1925.

Nhny dtum.

A BKESZERZDST 1919 jniusban rtk al, a Magyar Szvetsg, amely elszben

testestette meg intzmnyesen az erdlyi magyar politikai gondolatot, 1920 jlius 6-n
tartotta alakul nagygylst. A bkeszerzds ktsgtelenl j helyzetet teremtett, de az
aktivitstl mr elszokott magyarsg csak nagy nehezen akart tudomst venni rla. Az eskt
le nem tett tisztviselket most jra felszltottk eskttelre, a postsok, vasutasok, akikre az
llamnak igen nagy szksge volt, le is tettk az eskt, bevonultak hivatalaikba, csakhamar
kvettk ket a magyar gyvdek is.
Politikai szervezkedsrl 1920. nyr derekig nemigen esik sz, a magyarsg vezetinek
munkssga inkbb kzmveldsi termszet. A felekezetkzi konferencia javaslatot tesz a
kormnyzatnak egy magyar egyetem fellltsra Marovsrhelyen, de az Averescu-kormny
ezt a tervet visszautastja. Megalakul a magyar felekezeti tanrok egyeslete is, a kormny
nem adja meg a mkdst. Munkba akar llani az Erdlyi Mzeum Egyeslet is, legjobb
szndkait elgncsoljk. Szervezetet ltestenek az erdlyi magyar sznszek, de az egyeslet
csak gy mkdhet, ha fikja lesz a romn sznszegyesletnek.
Ilyen krlmnyek kztt a magyarsg a szellemi s gazdasgi tren vatosan kinyjtott
cspjait is visszahuzza. Legjobban szeretne a tkletes passziv rezisztencia homlyban
elmerlni. Politizlni azonban mgis csak a ltfenntartssal jelent egyet s ennek az
elkerlhetetlen megmozdulsnak els btortalan jele, amikor politikai ts-bizottsg alakul,
amelynek dr. Grandpierre Emil, dr. Pal rpd, dr. Rth Hug, Sndor Jzsef s Zgoni
Istvn a tagjai. Pr ht mulva hatrozatba is megy, hogy az erdlyi magyarsgnak nemzeti
keretet fognak adni. A lappang rdekellenttek, szemlletbeli klnbsgek mris
jelentkeznek, a szervezkeds elposvnyosodik, mg j, hogy a nagy ggyel-bajjal
megalaktott Magyar Szvetsget amelynek els irodai helyisge egybknt a kolozsvri
Uni pholy plete a kormny feloszlatja, mert maguk a szthuz elemek robbantottk
volna szt.

[PAL rpd kitnen fejti ki (A magyarsg prtalakulsai, Napkelet, 1921. II. vfolyam)
cikkben a politikai kpviselet kifejldsnek vvdsait. A Magyar Szvetsg
alapeszmjnek kialaktsban, munkaprogrammal val elltsban, politikai aktivits fel
irnytsban legtbb rsze van gy mond egy nhny ujsgrnak, akiket
demokratizmusukrt csufolni s gyanustani szoktak mostanban magyar trsaik. Az
alapeszme olyan knyszert erej volt, amelyik a magyarsg helyzetnek passzv trzit is
bizonyos mrv aktivitsra ragadta. Ez a tiszteletremlt oldal a passzivits s a magyarsg
srelmeinek bels vrzseit magunkbafojtottan szerette volna hagyni, hogy mg jobban
fjjanak s a fjdalom kztt lobogjon s fokozdjk az tmeneti rzkenysg. Csak ppen
azzal nem szmoltak, hogy a nemzeti eszme rvnyestshez az rzkenysg nem elegend
er, st inkbb elzsibbaszt s elgytr llekfolyamat, amely a nemzeti eszme rvnyeslst
nemhogy elsegten, hanem inkbb kockztatja. tmeneti kilobbansokra taln elegend, de
huzamos idn keresztl csak ngytrs vlik.
A passziv oldal taln azt fltette, hogy az aktiv oldal egymaga is hajland killani a
cselekvsre s akkor a magyarsg npkisebbsgi trekvsei e kilpshez csoportosulnak s a
kormnyzat is, a npkzssgi frumok is e csoportosuls akaratinyilvnulsai nyomn tli
meg a magyarsg helyzett. A passzv oldal veszlyeztetve rezte a sajt politikai slyt s
ezrt sietette a Magyar Szvetsg alapeszmjt s a nyilvnossgra val kilps hangulatt a
maga szmra lefoglalni s az aktiv oldal cselekvst vgyt odamrskelni, hogy mgis
inkbb a srelmi politika maradjon a magyarsg politizlsnak a legfbb eleme s valahogy
bele ne vegyljn a magyarsg Romnia politikai letnek alkot egyttmkdsbe. A
passzv oldal teht burkolt passzivitst akart s a Magyar Szvetsgnek aktivitst jelent
formjban is lnyegben a passzivits talajv kvnta tenni. A tetre vont Magyar
Szvetsgben a passziv oldal az egysg gondolatt lezte ki, mint olyan mdszert, amely a
magyarsg politikai trekvst legjobban sikerre vezetheti. Ezzel szemben az aktiv oldal a
teljessg eszmt hangoztatta, mint olyan kvetelmnyt, mely a Magyar Szvetsget minden
magyarnak sszefog s sszegyjt testleteknt slyoss s igazi npkisebbsgi
kpviselett tudja tenni. Az egyttrmels kialakulst elvlasztja az sszhangtalansg, mely a
cselekvs s a vrakozs indulatai kztt ellenmondan megnyilatkozik. Az aktivistk abban
a felfogsban vannak, hogy ezt nem vrni kell, (a npkisebbsgi jogok tlcn knlst),
hanem ezrt dolgozni, kzdeni. A romniai Magyar Szvetsg most ppen ennek a
fordulatnak a lzban remeg. Mg egyfell belesikolt a passzivistk knos kpzeldse, hogy
a prtalakulsok: egysgbontsok s prtoskodsok egyms ellen, msfell pedig hangzik az
aktivistk gyakorlati felfogsa, hogy megtveszt jtk, ha a prtalakulst a prtoskodssal
vesszk egyrtelmnek s ha egysgbonts vgyval riasztjuk el egyms tenniakarst. Egysg
mg nincs, sehol, amit megbontani lelhetne. A Magyar Szvetsg mg halvny krvonal,
amibe ppen a prtalakulsokkal kell belehoznunk az letet s a vrkeringst. Azutn majd
lesz egysg.]

Most csak dtumokrl beszlnk s nem bocsjtkozunk az egyes prtmozgalmi tneteknek

szellemtrtneti taglalsba. 1922 janur 14-n megalakul a Magyar Npprt, februr 12-n
megalakul a Magyar Nemzeti Prt. Most mr kt tessk-lssk politikai szervnk is van, st
hrom is, mert kzben a Magyar Szvetsg mkdst jra engedlyezik. A politikai prtok
megalakulst siettette az a krlmny is, hogy ez v mrciusban orszgos vlasztsokat
tartottak, amelyekre a magyarsg is benevezett, de a magyarok jellseit csaknem mindentt a
legtrvnytelenebb megokolssal visszautastottk. Az ltalnos vlasztsokon egyedl
Berndy Gyrgy, volt marosvsrhelyi fispn, kerlt be Nyrdszeredn, a ptvlasztsokon
pedig Sndor Jzsef s Zima Tibor.

[BERNDY Gyrgy az erdlyi magyar kzletnek mr bkeidben is kimagasl alakja.

19001912 kztt Marosvsrhely polgrmestere, t vig fispnja, megelzleg
orszggylsi kpvisel. Marosvsrhelyt kzptkezseivel tette naggy, adta meg vrosi
jellegt. Makacs, klnutakon jr egynisg. Minden adottsga megvolt, hogy az erdlyi
magyarsg hivatott vezre legyen, de prtelnksge el jrszt szemlyi akadlyok grdltek.
Ksbb a Magyar Prton belli ellenzket irnytja, majd srtdtten ki is lp a Prtbl.
Meghasonlsnak oka szemlyi ellentteken kvl nyilvn az is lehetett, hogy a liberlis
orientcinak volt a hive, de ebben is csaldnia kellett. Nagy kr, hogy Berndy Gyrgy nem
a megfelel helyen fejthette ki ritka politikai kpessgeit.
ZIMA Tibor mr a kisebbsgi korszakot megelzleg az aradi Kereskedelmi Kamarnak
volt a ftitkra. E hivatst megosztotta az, ujsgrssal. Mr 1902-ben az Aradi Kzlny
munkatrsa, 1917-tl kezddleg az Erdlyi Hirlap fszerkesztje. Remektoll publicista,
eszmnyei a szabadelvsg szolglatra kteleztk. Mint kpvisel, is tagja volt azoknak,
akik a legszlesebb politikai multtal lptek be a kzletbe, szertani ellenttek vlasztottk el.
SNDOR Jzsef, a kisebbsgi politika great old man-je. Ma 84 ves. Kzleti
tevkenysgnek nagy korszaka mr 1919-ben lezajlott. Egyike volt azoknak, akik a
legszlesebb politikai multtal lptek be a kzletbe. Rsztvett az Emke alaptsban, e
kultregyesletnek a felszabadulsig vezetje volt. Mieltt a romn parlamentbe bekerlt
volna, mr a magyar parlamentben is kt cikluson keresztl kpviselskdtt. Rla ppen gy,
mint Berndyrl s Zimrl e knyv sorn tbb zben is megemlkeznk.]

Van mr szerny parlamenti kpviseletnk is, de ennek hangjt igazn csak egy
kpviselnk hallatja, le nem fkezhet makacssggal, Sndor Jzsef, aki remekl beszl
romnul, Bukarestben szletett s nevelkedett. A parlamenti csoport nem igen tud
vitzkedni, a Magyar Szvetsg mg kevsb, mert mkdst jra betiltjk. Bratianu Ionel,
aki ngy vig igazgatja despota mdon Romnia gyeit, tudni sem akar kisebbsgi
klnmozgalmakrl, minden nvdelmi lpsben irredentt szagol s a Magyar Szvetsgben
is a gyllt magyarorszgi feudlis rendszer cskevnyeit ltja. Az elkeseredett magyarsg,
amelyet tbb gyengdsggel kellett volna kezelni, mint brmikor, most egyszerre reszml a
liberlis politika erszaknak kendzetlen voltra s bizonyra ez is hozzjrul, hogy a kt
magyar kisebbsgi politikai prt br Jsika Smuel elnklete alatt egyesl. Jsika Sam, aki
a magyar tbbsgi letben a frendihzi elnksget tlttte be, ktsgtelenl a tekintly elvre
tmaszkodik s ennek hdol az erdlyi magyarsg akkor is, amikor a rkvetkez vben
Jsika halla utn Ugron Istvnt, a volt varsi nyugalmazott nagykvetet, teszi meg elnknek.

[JSIKA Smuel szletett 1851-ben, meghalt 1923-ban. A hbor eltt Kolozs-megye

fispnja, majd kpviselje, belgyminiszteri llamtitkr. Ksbb (1895) miniszter is, 1910-
ben a frendihz elnke. Nincs nv az erdlyi kisebbsgi letben, amely mgtt a
ferenczjzsefi korszaknak annyi szemlyi s tekintlybeli apportja llana, mint az neve
mgtt. Igen nagy r, mg a kisebbsgi letben is. Bukst az okozta, hogy Ferdinnd kirly
meghivjt visszakldte. Br egynisgnek slya inkbb neheztette mint knnytette vezrl
szerept a kisebbsgi letben, arisztokratikus elzrkoz egynisge ellenre is tisztn ltta a
helyzetet, hajlott korban is rendkvl tevkeny volt, nehz feladatt nem politikai
becsvgybl, hanem meghat ldozatkszsgbl vllalta.
UGRON Istvn elnki vlasztsnl is a magyarsg politikai szervezete egy trtneti nv
tndkl varzsra gondol. Ugron Istvn 1862ben szletett, most nyolcvan ves. 1887
1916-ig diplomciai szolglatban llott. Az sszeomls utn trt haza s rszt krt a kzssgi
politika intzsben. Elnke volt az Erdlyi Mzeum Egyesletnek, a romniai Magyar
Npliga Egyesletnek pedig dszelnke. Jelenltt reztetni tudta olyan kzssgi
megnyilatkozsokban is, amelyekben szemlyesen, nem volt jelen.]

Az egyeslt Magyar Prt els jelentkenyebb politikai megmozdulsa 1923 oktberben

trtnt, amikor Goga Oktvin csucsai kastlyban Bratianu Ionel leghatkonyabb
ellenfelvel, Averescu tbornokkal megkti a sokat vitatott csucsai paktumot. Ez az els
alkalom, amikor az erdlyi magyarsg egy tbbsgi prttal szvetkezik a maga rdekeinek
vdelmre. A paktum krl a magyarsg kebelben is viharok keletkeztek. Vajjon szabad-e a
magyarsgnak tbbsgi prttal bratyizni, nem a legtermszetesebb-e, ha harct nllan,
vagy legrosszabb esetben kisebbsgi prtokkal val szvetkezsben vivja meg? A politikai
gondolat most a tbbsggel szemben val magatarts tekintetben ketthasadt. A parlamenti
harc gondolatkrbe beszvdik az Erdlyben lak npek egyttes fellpse a Regt ellen, a
transzilvnizmusnak az a bizonyos vltozata, amelynek fenkvn majd az irodalom-politika
lesedik. A csucsai paktum tudatostotta az egyes kisebbsgi politikusokban a taktikai
klnbsgeket. Averescunak fhivei Pal rpd s Gyrfs Elemr, Sndor Jzsef s Ks
Kroly Maniuval rokonszenvezett, Berndy Gyrgy, Zima Tibor, stb. az elpusztthatatlannak
ltsz liberlis prttal ajnljk a legeredmnyesebb szvetkezst. Valamelyik tbbsgi prt
rnykba val huzds ksrtsnek nehz ellenllani a csucsai paktum utn. Ha a magyarsg
feladja a bels nllsgnak az elvt s Averescunak nyjt segdkezet, nem olyan
megengedhet-e a romniai tbbsgi prtok brmelyikvel fzri lncba kerlni? Rvidesen
bebizonyosodik, hogy a csucsai paktum gyakorlati rtke nagyon trkeny. E korszak
tbbsgi trtneti esemnyei mindazt a ltszatot igazoljk, hogy a romn tbbsg nem szinte
a magyar kisebbsg bkeszerzds tmogatotta ignyeivel szemben, ftyl Wilsonra,
trvnytelensget trvnytelensgre halmoz s ami a legfjbb pont volt, mg az anyanyelv
hasznlata krdsben sem tesz engedmnyt, st els nagyobb alkotsa, az j kztisztvisel
trvny nyelvvizsgra ktelezi a magyarokat. jabb alkalom, hogy azokat a visszafogadott
tisztviselket is kihajtsk, akikre mr nincs szksg. Romn rszrl viszont minden
megmakacsolst azzal indokolnak, hogy az erdlyi magyarsg magatartsa mg ma sem
lojlis, nem tudja helyt, hogy hol van, nem illeszkedik be hsgesen az j llam kereteibe s
1924 jliusban Tatarescu liberlis alminiszter, a nagy Ionel igen jesz mozgalmi-fnke
hivatalosan kijelentette, hogy a Magyar Prt egyes tagjait nem tartja alkalmasnak a kt nemzet
kztti konszolidci ltrejtthez. Ez a magyarsg portjra dobott szk azutn gyjtott is
s kavarta a szenvedlyeket.
A politikai magyarsgnak most mr aktiv magatartsa csupa ksrlet, tapogatzs.
Kifel, parlamenti csoportjval nem kpes elg ert mutatni, befel nem egysges, olyan
tnetek ezek, amelyek nem emeltk a hatalom brli eltt a tekintlynket. A
kormnyzatokkal szemben egszen addig az idig, amikor egyszerre tizennyolc magyar
kpvisel is bekerl a trvnyhozsba, jrszt Sndor Jzsef folytat meg-megjul
szenvedlyessggel kzdelmet, viszont Sndor Jzsefet ezek a minden hjjal megkent,
rabulisztikhoz pompsan rt kpviselk nem vettk komolyan, egyrszt mert Sndor Jzsef
egynisge ppen a mltsgrzst nlklzte, amely pldul meg volt Jsika Smuelben
s az sz Barabs Blban, msrszt, mert nem lttak mgtte kialakult kollektiv nemzeti
ert.

[BARABS Bla is a trtnelmi multnak Erdlyben felejtdtt alakja. Nevt ismeri

mindenki a koalici s a fggetlensgi prt vtizedes mozgalmaibl. Kzel harminc vig volt
magyar kpvisel, egyidben a magyar delegci elnke. A hbor alatt Arad fispnja, a
kzjogi vltozs utn az aradi Magyar Prt elnke s egy cikluson a romn parlamentben
szentor. Teljes cselekvsggel mr nem tudott taln ppen a kzpont fldrajzi tvolsga
miatt belekapcsoldni a kisebbsgi politikba, de lete vgig rsztvett minden helyi
mozgalomban. Halla eltt egy-kt vvel megrta figyelmet breszt emlkiratt.]

Nehz is volt kzdelmet folytatni azzal a Romnival, amely tadta magt egy soha nem
remlt fldrajzi megnagyobbods mmornak s amelyet a bojrok kormnyzata zsarnokolt
hossz veken keresztl. E regti llamfrfiak gondolkods mdija idegennek tetszett mg az
erdlyi romnok szemben is. Ez utbbiak a maguk felfogsa szerint egy ms npeket kizr
demokratikus rezsimrl lmodoztak. A Bratianukormnynak egyik legtrelmetlenebb, de
legeszesebb tagja Anghelescu volt, aki kebelbartjval, Bratianuval egytt elvetendnek
tartotta a politikai sztrbl a kisebbsg fogalmat s akinek magnoktatsi trvnyjavaslata
egyike volt a legperfidebb kisebbsgellenes mernyleteknek. Anghelescu ki akarja irtani a
nemzeti gondolatot a felekezeti iskolkbl, hivatalos nyelvv a romnt teszi meg, seregestl
vonja meg a felekezeti iskolk nyilvnossgi jogt, a Szkelyfldet tkos emlk
kultrznba osztja be, a nvellemzs fegyvervel szttri a gyermekek iskolavlasztsi jogt
s olyan elkeseredseket tmaszt, hogy az erdlyi magyarsg kpviseli knytelenek lesznek a
Npszvetsgnl panasszal lni.
Anghelescu rombol munkja a kisebbsgi szellemi let tartlyait robbantotta fel.
Termszetes, hogy mindazok eltt, akiknek a legkedvesebb a szellemi birtokllomny
megrzsnek a gondolata s akik az egyetlen fegyvert a tbbsggel szemben a mveldsnek
ktsgtelen flnyben lttk, az j erdlyi mveltsg megteremtsnek szksgessge
lebegett, mint hatsos ellenmreg a sovn romn politika toxinjaival szemben. A rnehezed
slyt az erdlyi gniusz rezte meg leginkbb s nem vletlen, hogy vegetcis termszetnl
fogva azonnal sztszrta gykrzett.

Folyirat-kultra.

REJTLYES FOLYAMAT, ahogyan az irodalmi let megszletik. Van benne tervszersg

is s van benne rengeteg vletlen. Folytatsa annak, ami rgen volt s kezdete annak, aminek
irnyt mg azok sem tudjk, akik programmszeren elkezdtk. Azok az erdlyi rk, akiket
mrl-holnapra tbbsgibl kisebbsgiv fokozott le a trtnelem, voltakppen e fordulatban
felismerni vltk azt a hivatstudatot, amely eddig hinyzott bellk. Ha nem is jelentett
konjunkturt az erdlyi r szmra az a krlmny, hogy erszakkal elvgtk a magyar
lethez tartozs gykereit s gy kikszbltk a fvrosi irodalom konkurencijt,
ktsgtelen, hogy most mr minden indok megvolt kicsiben ugyanazt csinlni, amit az
anyaorszg nagyban: folyrat-kultrt teremteni, felolvas-turnkat szervezni s belthat
idn bell nll knyvkiad vllalkozsoknak is megvetni az alapjt.
Az irodalmi let nemcsak abban ll, hogy az rk rnak s az olvask olvasnak: e kettt
titokzatos szlak ktik ssze, egyiknek alapfelttele a msik. Magtl rtetd dolog volt,
hogy rink az els pillanattl kezdve abban az illuziban ringattk magukat, hogy amikor k
megszereztk a trianoni nagykorsgot, a kisebbsgi sorsban komolyabb ignyv vlik az az
olvas kznsg is, amely a boldog tbbsgi sorsban az irodalomban csak a szrakoztat-ipar
egy nemt ltta. Teht nemcsak az rt kellett felkutatni, de fel kellett kutatni az olvast is. A
kisebbsgi trtnelem tovbbi folysa azt mutatja, hogy knnyebb volt az elbbi munka, mint
az utbbi.
A kznsg irodalmi nevelsnek munkjban jelentkeny rszt vett a napi sajt. Vgre
ellpett a trcarovat is, amelyet a multban csak magyar rk elbeszlseinek msodkzlsei
tltttek ki. A napilap azonban szkre szabott terjedelmnl fogva nem volt alkalmas nagyobb
irodalmi ignyek kielgtsre, sznvonalban is az alantasabb rtegek izlshez knyszerlt.
Hiba, egy napilap nem rasztja ki magbl sohasem azt a magaslati levegt, amelyet egy
minden sorban irodalmi folyrat megreztet. A hagyomnyok is bizonytjk, hogy a
napilapok csak mellkesen szolglhatjk az irodalmi eszmt, de iskolt, irnyt, ri
tehetsgek felnevelst s egy olvasi-nemessg kitenysztst csak a folyrat-kultra
remlheti.
Ott, ahol a napilapok beterjesebben vettk magukra az irodalomterjeszts feladatt, a
folyratok is valamivel ksbben szlettek meg, mint azokban a vrosokban, amelyeknek
nem voltak orszgos napilapjaik. Igy lesz rthet, hogy az els komoly irodalmi folyratok
nem Kolozsvrott szlettek meg, hanem Nagyvradon, Aradon, Marosvsrhelyen.
Az els trianoni irodalmi folyirat a Magyar Sz, 1919 jnius 15-n indul meg Tabry
Gza szerkesztsben. Fehr Dezsnek, a nagyvradi Napl szerkeszt tulajdonosnak volt
egy Vradi Ht cm kpesmellklete, ezt alaktotta t ktheti folyiratt. Fehr Dezsnek
mindig voltak irodalmi ambicii. hozta Nagyvradra annak idejn Ady Endrt, az
szerkesztsgben nttek nagyra Bir Lajos, Nagy Endre, Emd Tams, Antal Sndor, e
sorok rja is hls a sorsnak, hogy a hbort megelz vekben, mint szerkeszt, Ady Endre
rasztalnl dolgozhatott. Szinte termszetes, hogy amikor arrl volt sz: decentralizlni az
irodalmat, amikor elszr vetdik fel a szellemi nellts gondolata, a Holnap vrosa esik
szmtsba, ahol Juhsz Gyula is tanrkodott, Krudy Gyula hirlapiroskodott, amelyet Somly
Zoltn s egy sereg igen jnev pesti klt nekelt meg, egy kis-Pris irnt rzett
nosztalgival. De Vrad mr tvolrl sem volt a rgi. A holnaposok kzl Dutka kos
Budapestre kltztt fel, Juhsz Gyula Szegedre, Antal Sndor Csehszlovkiba, Emd
Tams hasonlkppen a fvrosba, ahol a Nagy Endre kabarjt igazgatta s Mikls Jutka,
mint fnykpsz, ezidtjt mg mindg knt van Amerikban.
A legmarknsabb irodalmi nv a Tabry.
Vradrl, szlvrostl csak a hbor tartotta tvol nhny vig. Az oktberi idkben
fispni titkr, de kiheppenve llsbl, a vidki ujsgrk sovny kenyerre fanyalodott.
Harminc ves, de mr nhny knyvsiker van mgtte. rta az els magyar hborus regnyt
is, t a golgotn volt a cme.
De a fiatalok kztt itt Vradon is van nhny figyelemremlt tehetsg. Legelssorban
Nadnyi Zoltn, aki Tabry Gznak szerkeszttrsa a Magyar Sznl. Vradon l most Zsolt
Bla is, akit mint hadbavonultat sodort ide a hbor s Fehr Dezs sietett leszerzdtetni. A
beavatottak tudnak bizonyos Gulcsy Irn nev fiatal hlgyrl is, aki Szegedrl kerlt ide,
Plffy Jen kptalan mrnknek a felesge.

[Flre az tbl volt a cme az elbeszlsnek, amellyel Gulcsy Irn a Magyar Sz

hasbjain bemutatkozott az erdlyi irodalomban. Gulcsyra Kozri Gyula katonapter, Comte
filozfiai rendszernek egyik legalaposabb ismerje hvta fel Tabry Gza figyelmt.]

Tabrynak mdjban van teht j lapot vradi kltkkel s rkkal is szszelltani, de

orszgos lapot akar, aminthogy egy irodalmi folyrat nem is lhet meg mskppen, csak ha
az egsz nyelvterleten felbreszti az rdekldst.
Pr hnap mulva, vagy taln mg hamarbb egy msik irodalmi idszaki lap is napvilgot
lt Nagyvradon, a Tavasz. A Sonnenfeld-nyomda adja ki s nhny mecns ll a hta
mgtt. E lap is orszgos babrokra trekszik, siet is bevonni minden felbukkan fiatal
tehetsget. E folyratok krszletek. A kiadk elszmtottk magukat. A megfogyatkozott,
ignynlkli erdlyi kznsg kptelen fenntartani egy folyratot. A szellemi kereslet
sohasem volt egyenrtk a kinlattal s mg az irodalmi virgzs idejben sem volt egyetlen
folyiratunk sem, amely erdlyi nelltsos alapon megbirkzhatott volna a feltornyosul
nehzsgekkel.
De aki irodalmi folyratot akar csinlni, azt a j Isten sem tudja visszatartani elvetemlt
szndktl. 1919-ben Marosvsrhelyen jelenik meg irodalmi flhavi folyrat, a Zord Id.
Szerkesztje s kiadja Osvt Klmn orvos. A hbor alatt Marosvsrhelyen vgzett
katonai szolglatot s is itt rekedt Erdlyben, mint Zsolt Bla. Egybknt Osvt Ernnek, a
Nyugat szerkesztjnek unokaccse. Ugyanaz az les elme, pallrozott mveltsg,
felfedez hajlam, ignyessg s meg nem kzelthetsg. Klmnnl mindez taln kevesebb
hagyomnnyal, nzetszilrdsggal, trelemmel s kvetkezetessggel jelentkezett, de annl
tbb szenvedlyessggel, harcikedvtelssel s ostentativ rajongssal. A Zord Id munkatrsai
kztt a Nagyenyedrl Marosvsrhelyre kltztt Berde Mria, Tompa Lszl, Molter
Kroly, Sipos Domokos, Antalfy Endre s a svjci internltsgbl ppen most hazakerlt
Lakatos Imre szerepeltek srn. Ez a folyrat is egy v mulva beadta a kulcsot. Osvt nagy
nehezen tengedte ujsgjt a Kemny Zsigmond trsasgnak, amely nem tudott mihez
kezdeni vele. A folyrat azonban rvid lettartama alatt is idt adott a szerkesztnek, hogy j
tehetsgeket fedezzen fel, gy Balogh Endrt, az j erdlyi prza nagy remnysgt (meghalt
1924ben), Sipos Domokost (meghalt 1927-ben), Nagy Emma kltnt, aki akkortjt egy
marosvsrhelyi lenygimnziumban tantott, de csakhamar elkltztt Erdlybl.*
 [BALOGH Endre irodalmi tevkenysge csak egy szerny villanat volt. Els knyve
(Hajtrttek) 1922-ben jelent meg s szerzje mr 1924-ben, alig negyven ves korban
elhunyt. Hasonlkppen egsz fiatalon halt meg SIPOS Domokos, a hskor przai
irodalmnak egyik legszebb remnysge. Sipos Dicsszentmrtonban lt, az
impriumvltozsig a kzigazgats szolglatban. Els knyve, Istenem hol vagy?
ktsgtelenl megmutatta a hivatott r saskrmeit. Meghatak voltak versei melyeket halla
utn a Szpmves Ch adott ki. letrajzt Szentimrei Jen irta meg s gy vljk, hogy akkori
rtkmegllaptsai ma is teljes rvnyben vannak. NAGY Emma Osvt Klmn felfedezettje
Osvt ezeket rja rla lexikonban: Egszsges lzadsa versben s przban igen
rokonszenvess tette irodalmi megjelenst. Magyarorszgra tvozvn, kell kritikai
tmogats hijjn rstelni ltszik termszetessgt: annyi csinltsg s tanultsg kztt.]

Ezek a korn elvetlt irodalmi folyratok olyanok voltak, mint Maugham kazurfi,
amelyek csak arra valk, hogy a dzsungel tenyszett, a trpikus bsg diadalt kivrjk, k
maguk pedig elpusztuljanak.
Osvt Klmn mnitikusan ksrletezett azutn is folyratokkal, amelyeket jformn
egymaga rt. Erdlyi levelek, Kalauz, Htfi levelek, A felesleges ember, Repriz
voltak lapocskinak s zrt bortkban kldzgetett knyomatosainak cmei. Knyveket is
jelentetett meg, amelyek jrszt kiszlesed hozzszlsok voltak egy-egy idszer erdlyi
problmhoz. Kitn szatirikus, csiszolt stiliszta, tiszteletremltan mersz s nem egyszer
mr enfante terribleje az erdlyi kzletnek. A hszas veknek s egy kicsit az egsz
hskornak is egyik legromantikusabb egynisge. Legels az erdlyi szlmalomlovagok
kztt, aki nemcsak magasabbrendnek hitte az lmot a valsgnl, de gyakorlati rtknek
is. Munki, ri megnyilatkozsai azonban inkbb gymntsplitterek, egy ragyog elme
jtkoskristlytrsei, mint befejezett alkotsok. Maga az ember nyilvnvalan tbb volt
mveinl. A kzls vgynak mohsgval egy j mfajt teremtett meg magnak, a
konferanszot, amelynek mvelsben nem hasonlthat ssze senkivel. Ha eladott, mindig a
legmagasabb ignyekkel lpett fel, Goethrl, Tolsztojrl s ms hasonl tmkrl csevegett,
de folykony s jl betanult mondatainak hajlkonysga mgtt a szkimonds
knyrtelensgvel. Valsgos megszllottja volt az erdlyi irodalmi gyeknek. Orvosi
gyakorlatt is teljesen elhanyagolta emiatt s amikor vezet napilapoknl munkatrsai
llsokat knltak fel neki, eldobta, mert sszefrhetetlen volt, nem trt kritikt. Valjban
henkorsz, koplalsra sznt egynisg, akinek egy idben nem. telt mr lland laksra sem.
Meslik, hogy vasuti szabadjeggyel a birtokban estnknt Vsrhelyrl Tvisre, vagy ms
llomsra utazott, onnan a legkzelebbi vonattal visszatrt s gy aludta t jszakit. A
cukrszdban bevgott stemny volt a ftke, de azt nem azrt ette, hogy jllakjon vele,
hanem hogy elrontsa az tvgyt s gy megvja magt az hinger ksrtseitl.
Utols munkja, amelyet itt rt meg, Erdlyben, a hrom s flszz oldalas Erdlyi
Lexikon volt. Igazi osvtklmni vllalkozs. Tvolrl sem az Erdlyre vonatkoz
ismereteink foglalata. Ahogyan nevezte: szerny erdlyi sztr. Ha tallkoztam erdlyi
szavakkal, amelyek a hbor utni id bbeli zrzavarban sznt vltottak, megfakultak,
valeurt vltoztattak, eredeti jelentsket ktelessgem volt helyreigazitani. Valban ezt is
tette: visszalltotta szlamainknak igazi rtkt. E sztr ismerethalmoz jellegnl fogva is
hasznos volt, de ami megadta rtkt: a cmszavak rvn elmondott ma is tall kritika
kisebbsgi intzmnyeinkrl, mozgalmainkrl, szellemi elkalandozsainkrl. E lexikon egyik-
msik oldaln tmr kis eszmkkel tallkozunk s a birlat mai szemmel nzve is
helyes volt. Csak akkor e m birl slyt nem rtkeltk, aminthogy kellkppen nem
becsltk meg az egsz embert sem, amg itt lt kzttnk. Ennek egyik oka alighanem a
hskor szellemi garniturjnak hirtelen felvetd j gazdagsga. Ez kvettette el velnk a
fnyzst, hogy Osvttal ppen gy ne trdjnk, mint sok mssal, akiknek idelizlst s
koszors felnagyolst inkbb rbiztuk egy ksbbi korszakra, amely gondosan kivlogatja
maga szmra mindazokat, akiket szoboralapzatra kvn helyezni.
A meglniakars parancsa ragadta ki Erdlybl, de n inkbb azt hiszem: az lhetetlensg.
Erdly neki sztnzst, kibontakozst, hivatst igrt, Pest ktelkedsre hajl kesernys
termszett mg inkbb elecetestette. Szegny Osvt Klmn Budapesten nem tudott
boldogulni sem mint orvos, sem mint r. Pr vvel ezeltt tallkoztam vele: a fvrosnl
kapott valamilyen 80 pengs szksgmunkt, ezt nytte kopottan, de szellemi elegncijnak
s bels szabadsgnak minden kirlyi ismrvvel. A nagy idk bizonyra ebbl az llsbl
is kicseppentettk.
De valahnyszor nhnyan az erdlyi szellem nsszeszedsi ksrletre gondolunk, arra a
csodlatos korszakra, amikor az erdlyi szellem lgi gykerei mgis csak megtudtak
kapaszkodni, Osvt Klmn keszeg termete, szemvege mgl elvillan gunyoros tekintete,
szjaszlnek halovny mosolya, szivarcsutkjnak tmad sszeszortottsga,
beszdmodornak katons pattog volta jra s jra szemnk el hozza t, aki taln leginkbb
megrdemli, hogy kalapot emeljnk eltte.
A hskorban jellegzetes irodalmi lapalaptsi ksrletek feltttk fejket ms vrosokban
is. Nem beszlek az aradi Szezn, Szeptember, vagy a Szemle vllalkozsokrl, amelyek csak
pr szmot rtek meg. Figyelemremlt ksrlet volt az Aradon l Sznt Gyrgy Periszkop
cm havi folyrata, amelyet Nagyvradon jelentetett meg romantikus elzmnyek kztt a
hires Sonnenfeld-nyomda betrsulsban. Ennek trtnett maga szebben elmondja Fekete
veim emlkratban. Ez a folyrat a Querschnitt-nek erdlyi vltozata volt pazar
killtsban, kpekkel. Sznt Gyrgy ksbbi makacs s engesztelhetetlen transzilvnizmusa
akkor mg csak nem is csirzott. Mint fest, az expressionizmus divatjnak hdolt s amikor
vaksga rv rtegezte t, gy els mveiben, mint a Periszkop-ban ezt a divatos
szemlletet tette t a szellemi sikra is. Az akkori eurpai izmusoknak a weimari Nmetorszg
volt a hazja, de Erdlyben is akadt nhny fiatalember, aki ennek az irnyzatnak hdolt.
(Becski Andor, Becski Irn, Honti Tibor, Sipos Ivn, Kiss Ida, stb.) De ezt az irnyzatot
csakhamar nyugaton is elseperte az id, mg kevsb tudott gykeret verni Erdlyben s
Sznt Gyrgy csakhamar elvrzett lapjval anlkl, hogy az ugyancsak Aradon l Frany
Zoltn okult volna belle.
Frany Zoltn is ilyen termszet folyratokkal ksrletezett, a Gniusszal s az Uj
Gniusszal, amelyek Eurpnak kavarg, szocilis feszltsgekkel teli problemakrt
igyekeztek tltetni Erdlybe is. Ez a mvelt s tehetsges r bizonyra sajt hibjbl
szntelenl kalldott a romniai magyar letben. is, mint Szentimrei Jen, aktiv tisztknt
kzdtte vgig a hborut. Az oktberi forradalom idejn szlssges irnyzatba keveredett,
emigrlnia kellett. Bcsbe kltztt, perzsul s arabul tanult az egyetemen, nmet
knyvkiad-vllalatot ltestett, a Hellast, amelyek megleptk a kznsget, mg a nmet
nyelvterleten is, termkeinek nyomdszati szpsgeivel, majd egyszerre otthagyott
csapotpapot, lekltztt Erdlybe. Temesvron napilapot indt, majd abbahagyja s
megindtott Gniuszaiban lesen hadakozik a mr kibontakoz erdlyiessg jelszavaival.
Folyrat-vllalkozsa ppen gy megbukott, mint minden ms ksbbi vllalkozsa is.
Tehetsgt s kezdemnyez lendlett sztforgcsolta sznigazgatsban, politizlsban,
gynklsben, csak ppen azt nem csinlta, ami kpessgeinek termszetbl kvetkezett.
Azaz mellesleg tzenhrom ktet przai s verses fordtst jelentetett meg, rt kt-hrom
eredeti munkt is. ppen gy verselt magyarul, mint nmetl, vagy franciul. Ady verseit
lefordtotta nmetre s francira, romn kltket Rumaenische Dichter cmmel jelentette
meg, Baudelairet kiadta ktnyelv kiadsban, folytatta Rilke fordtsait, amelyeket mg a
hbor alatt kezdett meg, fordtotta Faustot s kln ktetben kiadta Poe Holljnak j
fordtst. E fordtsok ha nem is lljk ki a versenyt Babits vagy Kosztolnyi fordtsaival,
hatrozottan mvszrtkek s nem Frany tehetsgn, mint inkbb zsurnalisztikai
idegessgn mulott, hogy a fordtsok nem tkletesen csiszolt formban lttak napvilgot.
Knyveinek nagyrszt maga adta ki, Erdlyben sohasem volt kiadja. De kln lvezet
volt szemllni, ahogyan Frany vidki nyomdkban tipogrfiailag meggyrt minden knyvet
s papirban, betformban, ktsben oly remekk knyszertette, hogy akrmelyik bibliofil-
termkkel felvehette a versenyt.
Minden kivlsga ellenre is, csak az erdlyi irodalmi let margjn lt s sohasem
tallta meg azt a helyet, amelyet megrdemelt volna. Szmosan az erdlyi kzmveltsg
vezet egynisgei lettek s a kisebbsgi vrtanusg koszorjval a fejkn tndklnek
sokkal kevesebb rtelmi erkifejts nlkl, mint . Vajjon mi a magyarzata e
sikertelensgnek? Hiszen szemlyi modora behizelg volt, parlando-jnak nehz volt
ellenllani. Csak ppen nem volt megbizhat s cltalan harcba kezdett minden erdlyi
szellemi ramlattal, anlkl, hogy a magt brmilyen rvid idre hiteless tudta volna tenni.
A Periszkpot s a Gniuszt azrt emltem meg e helyen, mert noha a hskori
mozgalomnak utols hullmversei s mr egy msik korszakba nylnak t, mgis szervesen
az elinduls folyrat-kultrjhoz tartoznak. Kzben 1922. vben, teht a vradi s
vsrhelyi irodalmi folyiratok elindtsa utn, de az aradi s temesvri folyratok elindtsa
eltt, jelent meg a Napkelet, amely levonta az eddigi folyiratok szrnyprblgatsi
tanulsgait s hatalmas tkvel a httrben, elszr nyjtott olyasmit, ami messze kintt
Erdly hatrain.

[A Napkelet indulsa volt klnskppen az a hatrmesgye, amelyen tl az Erdlyben

megnyilvnul, innen pedig a kimondottabb erdlyi irodalmat tallhatja meg az olvas.
(Tabry: Emlkknyv.)
Nhny megnyilatkozs arrl a trsadalmi funkcirl, amelyet a Helikon betlttt:
BARTALIS Jnos: Soha mg Erdly nagymult fldjn ilyen vgtelen perspektivj cllal
nem indult lap. A Napkelet megindtsval Kolozsvr egyszerre a hires nmet vrosok pezsg
letnek horizontjra szktt. ERDLYI Lszl egy tanr: A Napkelet felkszltsge
gazdag, kvl rk tmrtsre kpes s nagyon hivatott az egsz magyarsg lelki irodalmi
rtkeinek kpviseletre. Aki lte ellen tr, hibt kvet el s nem becsli meg azt, ami kevs
van.]

A Napkeletnek olyan magas sznvonala volt, mint akkortjt egyetlen magyarorszgi

folyratnak sem. A Napkeletben az erdlyi magyar szellem, ms magyar nyelvterletek
szellemisgnek kpviseli, st az akkori emigrci ri adtak tallkozt. Itt jelentek meg
Gulcsy Irn, Sipos Domokos, Karcsony Ben, Nyir Jzsef, Makkai Sndor, Bartalis Jnos,
prily Lajos, Szombati Szab Istvn, Berde Mria, stb. legjobb rsai.
A Napkelet a Keleti Ujsgot is kiad rdekcsoportnak volt a vllalkozsa. A folyrat
elgondolshoz tartozott, hogy olyan politikai elmefuttatsoknak is teret engedett, amelyek
terjedelmknl fogva a Keleti Ujsgban nem voltak kzlhetk. A lap fszerkesztje Pal
rpd lett, szerkeszti e sorok rja s Kdr Imre, segdszerkesztje: Szentimrei Jen. A
folyirat politikai tren szintzist keresett, kifel s befel lelki s trsadalmi kiengeszteldst
egyarnt, szpirodalmi tren pedig minden mvszi rtk rsnak helyet adott, ppen a
szabadelvsg szempontjaira val hivatkozssal. Ritka lvezet anyaorszgi olvas szmra
mg ma is vgiglapozni e gazdag folyrat hrom vfolyamt. Ma mr nem vevdik gy
szre, amit mi beavatottak abban az idben annyira lttunk: a lapnak szervi hibja, hogy ngy
szerkesztje akaratlanul is ngyfel huzta. Mi, szerkesztk, az ri szabadsg erklcsi
kvetelmnyeiben tkletesen egyetrtettnk, de a folyrat hangszerelse kln-kln nem
elgtett ki bennnket, mert vgl is voltak kzttnk eszmei klnbzsgek, amelyek
ksbb fjdalmasan ki is tkztek.
 Az anyaorszgban akkoriban a kt forradalom tzben elhamvadt a magasabb sznvonal
irodalmi let, gy trtnt meg azutn, hogy nem Erdlyben l rk is szvesen kerestk fel a
Napkeletet. E folyrat hasbjain jelentkezett, mint szpr, elszben Mrai Sndor is
novellkkal s modern francia-nmet versfordtsaival.*

[SZENTIMREI Jen rja a Napkelet els esztendejrl rt beszmoljban: A Napkelet az

elmult esztend alatt tbb, mint szrharminc magyar rt juttatott szhoz a maga srn
nyomott 1408 oldaln. A kifizetett honorriumok sszege pedig meghaladja az tvenezer lejt.
Teht a legkevsb irodalmi szempontbl nzve is, a Napkelet mr magban a fennllsval
risit lendtett a magyar irodalmon. Teret, munkaalkalmat adott szzharminc magyar rnak
Kolozsvron. Keresethez juttatott szzharminc magyar rt ma (1921), amikor az irodalom
tern a kereseti tehetsgek a minimumra cskkentek. Irodalmi szempontbl ennl is tbbet
jelentett. Szhoz juttatott olyan magyar rkat, akiket a viszonyok egyenesen flrelltottak,
gy Bartalis Jnost, Brd Oszkrt, Ks Krolyt, Nagy Dnielt, Honti Tibort, Cski Endrt,
Nyir Jzsefet, Kemny Gbort, Endre Krolyt, Brdos Lszlt, Gelei Jzsefet, stb. A
Napkelet rvn jutottak az irodalomba: Finta Zoltn, Becski Andor s Irn, Papp Jzsef, Kis
Ida, Halsz Gyula, Sipos Domokos, Elekes Mikls, W. Fldes Anna, Balzs Ferenc, Ujvri
Lszl, stb.]

A Napkelet, mint emltettem volt, a halad szellem magyarsgnak kvnt a lapja lenni, de
ugyanakkor megksrelte, hogy a szthz kisebbsgi magyar trsadalomban, legalbb a
szellemi sikon hozzon ssze klnbz szemllet egynisgeket. Eklektikus volt a sznak
legnemesebb rtelmezsben. Ezzel a trekvsvel mindenesetre j hangot ttt meg. De
propagandisztikusan is j volt, mert felismerte a pdium jelentsgt s gy a kzvetlen
hatnituds feszkzhez fordult. Egyidben felolvas lseket csak az irodalmi trsasgok
rendeztek. Ezek tevkenysge sznetelt, mg kevsb lehetett sz a Mzeumegyeslet
vndorgylsnek a megtartsrl. A kultrcsere az egyes vrosok kztt is igen laza volt.
Legfeljebb a szakmabeliek tudtk, hogy egyik-msik vrosban kik a tollforgat intellektuelek.
A Napkeletnek egyes vidki vrosokban megrendezett estlyei tbbek voltak szokvnyos
felolvassoknl, a npi lniakars risi mret demonstrcijv vltak. Nem csupn
azrt, mert ri s eladi vltozatos s magassznvonal msort nyjtottak, de mert a
kznsggel meg tudtk reztetni, hogy a versek s novellk larcban az elszunyadt npi er
fellrmzsa kszl. A Napkelet grdjval egytt jtt-ment a kolozsvri Magyar Sznhz egy
kis elt-csapata is, amely a msor kz egy-egy egyfelvonsost iktatott. Marosvsrhely,
Nagyvrad, Arad, Temesvr, a szkelyfldi vrosok voltak a Napkelet egyes llomsai.
Velnk jtt mindig a nagy Szentgyrgyi Istvn is, aki rendszerint Mricz Zsigmond Tant r
cm egyfelvonsosban lpett fel s velnk jtt egy angyali operanekesn, a kis Lorbeer
Ilona, aki egszen fiatalon hunyt el tragikus krlmnyek kztt.*

[Ignotus a kvetkezket rta fejfjra:

Piccola.
Egy villanat, egy pillanat A mosolybl mi maradt?
Egy zizzenet, egy rezzenet: Szitakt, Isten veled!
Egy lebbens, egy jelens, Tlnek sok s nyrnak kevs,
Szakadt sugr, amit befd A kd, a kd, a kd.]

letem soha el nem mul szp emlkei ezek a Napkelet-estk. A romantika bja lengi be
utazsainkat. Csodlatos sszefonds a kznsg s a szereplk kztt. Hirnkeit lttk
bennnk egy j letfakadsnak. Szab Jen lelksz, Szab Dezs btyja, Marosvsrhelyen e
szavakkal fogadott bennnket: Marjuk egymst s kit hol rnk, marunk minden marhatt ...
Holnap Marospart minden npe utna pusztul a pusztulknak s nincsen gtja az elnt
iszonynak, ha ti nem jsztk, ti igazi jk, ti aranyat, meleget, letet hoz neknk, miattunk
val jsgos Napkelet. Bizony: pironkodnunk kellett, amikor ilyen s ms szavak hangzottak
el egyik, vagy a msik vrosban, vagy a sajtban. s mg hnyszor s hnyszor hangzott fel
erdlyi vrosokban s magyarorszgi krtainkon a tlrad lelkeseds hangja velnk
szemben, de mr akkor is tisztban voltunk, hogy ez nem neknk szlott szemly szerint,
hanem magnak az gynek, a kisebbsgi nemzet alzatos szolglatba belltott szellemi
iparkodsnak. Aradon Krenner Mikls, Nagyvradon Tabryk, Vsrhelyen Berndy Gyrgy
s az ottan l rk, Temesvron Endre Kroly, Jrosy Dezs rendeztk meg a Napkelet
estlyeit, Dicsszentmrtonban Sipos Domokos vrta Vsrhelyrl becsilingel sznjainkat a
htl szikrz dermedt jszakban. A szv megtelt lelkesedssel s remnyekkel. Minden
egyes elinduls kzelebb hozott a felismershez, hogy a Napkelet krl csoportosult rk
nemcsak a nemzeti eszmlet tzt tartjk bren a lelkekben, de ltaluk meg fog szletni az
nll erdlyi magyar irodalom is.*

[GYRGY Lajos rja Az erdlyi magyarsg szellemi lete cm kis knyvben (1926.,
Budapest):
Vgzett munkjnak szemlltetsre bemutatjuk az 1927. vfolyam tartalmt szmokban.
Ez az vfolyam hetvenegy pota 201 verst, harminc elbeszl 54 novelljt, tvenkt rnak
az irodalom mvszete s kultrhistria krbl vett szzegy tanulmnyt kzli s
szzkilencvennyolc rovatcikke szztven erdlyi s budapesti knyv ismertetst nyjtja. Ez
elmult vben ez a folyrat 53.150 pldnyban s 35 quart v terjedelemben jelent meg, ami
megfelel krlbell 70 v terjedelm oktvalak knyvnek. Ez a folyrat, melynek
jelentsgt az erdlyi magyar irodalmi let megteremtsben, szervezsben s helyes
irnyban tartsban majd bizonyos trtnelmi tvlat fogja igazolni s kirdemelni, az egyetlen
magyar lap, amely megindulsa ta a szt nem darabolhat irodalmi egysg elvn ll.]

s a Napkelet 1924 tavaszn mgis megsznt. Mi volt az oka, hogy nem tudott gykeret
verni?
A folyirat kiadsa ktsgtelenl nem volt zleti vllalkozs. A Napkelet ppen gy nem
tarthatta fenn magt az erdlyi kznsg erejre tmaszkodva, mint akrmelyik hasonl
termszet orgnum. Mert ms a lap s ms az irodalmi estly. Ez az utbbi csak villanat-
pillanat, a lap ellenben egy csom, szmrl-szmra megjul anyagi teher. A vidken l
derk magyar hajland egyszer-msszor elmenni olyan irodalmi rendezvnyre, amely egyben
sznhzi elads is, de nem hajland elfizetni egy olyan folyiratra, amely mr tetemesebb
sszeggel terheli meg kltsgvetst s amelynek sznvonala is, tartalma is tvol ll
rdekldsi krtl.
A folyrat beszntetsnek kzvetlen oka bels termszet szerkesztsgi gy volt. A
Keleti Ujsghoz leszerzdtt Ignotus, a Nyugat volt fszerkesztje. Nagy gazdagods volt ez
a mi szmunkra. Neknk, fiatal rknak, pr vvel ezeltt mg elrhetetlen becsvgyunk volt,
hogy a legrtkesebb magyar folyiratban Ignotus adja ki egyik vagy msik zsengnket s
ime, most gy alakult az id, hogy Ignotus belt egy kolozsvri vidki lap szerkesztsgbe
s mrl-holnapra kollgnk lett.
Ignotus igen nagy lelkesedssel ltott a Keleti Ujsg szerkesztshez. Szemt nemcsak
ezen a lapon tartotta, de a mellkkiadvnyokon is, a dlutn megjelen 5 rai ujsg
napilapon s a Napkeleten. A Keleti Ujsg szerkesztsgnek azok a tagjai, aki nmi
fltkenykedsi reztek a Napkelet szerkesztinek egyre nvekv npszersgvel szemben,
gy mutattk be a teljhatalm Ignotus eltt a helyzetet, hogy a mellkvllalkozsok
sztforgcsoljk a Keleti Ujsg szellemi erit s ha a Keleti Ujsg sikeresen akar megkzdeni
a mindinkbb ersd konkurencival, akkor sszes energiit a flapra kell sszpontostani.
Minden ember a fedlzetre! s erre a dlutni napilap s a Napkelet megsznt, vele egytt
a mr elindtott knyvkiad-vllalkozs is, amely Szentimrei Jen szatirikus knyvt, Kdr
Imre, Brd Oszkr szndarabjait, Balzs Bla Isten tenyern cm regnyt, Belvedere
regnyemet s Erdly vallatsa cm, sokat vitatott politikai karcolataimat jelentette meg.
Megszntek a Napkelet vasrnap dlutnonknt rendezett tea-dlutnjai is. Fjdalom,
rvidesen Ignotus, aki irodalmi vllalkozsaink leptse mellett foglalt llst, otthagyott
bennnket. A romn kormny a koronzsrl szl, egybknt teljesen rtatlan cikke miatt
kiutastotta az orszgbl.
Abban az idben, amikor a Napkelet fnykort rte, megjelent a Psztortz is s
megjelenik mg ma is. Az egyetlen folyirat, amely vek hossz sora alatt nem lte ki
magt s ma, a felszabaduls utn is, meg van a ltjogosultsga. Az Erdlyi Szemlbl
alakult t, j keresztnevt Grandpierre Emil adta. Tulajdonosa az 1920-ban megalakult
Minerva irodalmi s nyomdai mintzet volt, az els nemzeti kztulajdonban ll erdlyi
knyvkiadvllalat. Igazgatsga a vezet egyhzak kpviselibl s a Magyar Prt politikai
tekintlyeibl alakult meg. Mr kezdetben tkeers volt, csakhamar beolvasztotta magba a
dicsszentmrtoni Erzsbet-nyomdt is, amelyet Gyrfs Elemr bankja megbizsbl egy
r, Sipos Domokos igazgatott. A Minerva az erdlyi magyar iskolkat tanknyvekkel ltta el,
ez mr egymagban vve is biztostotta anyagi ltt, nhny szerencss lapalaptsa is
kln sikerekhez juttatta. Kiadsban jelent meg a Magyar Np, kpes hetilap is, amelyet
hossz ideig Gyallay Domokos szerkesztett.
A Psztortz szellemi irnyzata mr az els pilanattl kezdve adva volt, de a folytonos
szemlyi ingadozsok a szerkeszts krl a lap kibontakozsnak nem vltak elnyre. Hol
egy szerkeszt-bizottsg llott a lap ln, hol Walter Gyula, Nyir Jzsef, Remnyik Sndor,
vagy Gyrgy Lajos. llandan az volt az rzsnk, hogy e lap nem az rk tulajdona, hanem
akaratlanul is politikai eszkz. A Psztortz emancipldsa majd csak egy ksbbi
korszakban kezddik el, amikor trzsgrdja kiknyszerti Gyallay Domokos szerkesztt a lap
ktelkbl s Remnyik Sndor maga veszi t a folyratot s adja meg azt a tretlen
mrtktart s elfogulatlan jelleget, amely oly rokonszenves Erdly minden h fia eltt.*

[Munknk a kisebbsgi szellemi erkifejts nem egy munkaterlett knytelen figyelmen

kvl hagyni. gy nem foglalkozunk az iskolapolitikval, npnevelssel, tanr- s
lelkszkpzssel, knyvtr ggyel, iskoln kvli nevelssel, a trtneti egyhzak roppant
munkjval, a legszorosabb rtelemben vett egyhzi irodalommal sem. Erdly szellemi
lethez tulajdonkppen hozz tartozik a kpzmvszet s a zeneirodalom is, de ezeknek
megrsa is ms, avatott tollra vr. A kisebbsgi politika hatrkrdseit, noha ez ltszlagosan
tvolabb esik az. alkot gniusz megnyilatkozsaitl, mint a zene, vagy szobor s kp, mgis
tbb helyen rintjk, mert egyenrtk flknt szl bele a kisebbsgi sorsot forml
kztudatba s mert vltozata az intellektulis eszkzkkel megvivott s az egsz npet
ltalnossgban fellel nvdelmi harcnak, ppen gy, mint az irodalom vagy a
vlemnyez ujsgrs. E knyv alapjban vve szerny ksrlet: megragadni s
sszefggsbe hozni azokat az eszmket s mozgalmakat, amelyek kisebbsgi korunkat
irnytottk.]

Vgvri.

A PSZTORTZ legnagyobb erssge mr kezdetben is Remnyk Sndor volt.

Remnyik a bkevekben a kolozsvri egyetemen jogszkodott, mvszi rdekldse inkbb
a zene fel vitte. Mi, akik vtrsai is voltunk, nem sejtettk, hogy valaha lesz Erdlynek
elvitathatatlanul legnagyobb lirikusa s kisebbsgi letnk legnemesebb erklcsi-szellemi
rtke. Els versei a hbor utols veiben, gondolom az Uj Idk-ben jelentek meg. A
kisebbsgi sors nem tallta t gyakorlati plyra felkszlten. Szerencsre, anyagilag
fggetlen volt s az sszes erdlyi rk kztt huzdhatott vissza leginkbb a fggetlensg
vdsncai mg. Mr amennyire egy olyan szabs llek, mint Remnyik Sndor
visszahuzdhatik. A kisebbsgi sors minden nyomorsga, a nemzeti tragdinak minden
elfojtott sikolya behatolt hozz s rst ttt a magnossgn. Klnleges lelki alkatnl fogva,
magnyos s tartzkod ember, akit nem ltni sehol, akitl tvol llanak az ifjkor des
bolondsgai s aki mr 2030 kztt egy ferencrendi atya nmegtartztat htatos lett li.
Lelkileg Reiner Mria Rilke szerafikus kltszete ll hozz legkzelebb s az mveibl
fordtgat, amely fordtsok els ktetvel, a Fagyngykkel egytt mindjrt az
impriumvltozs utni vben megjelennek. De mg mieltt a kznsg felfigyelt volna a
Remnyik nvre, az egsz orszg egy j nevet idegezett be magba, a Vgvri nevet.
Remnyik s Vgvri azonosak voltak. Vgvrinak a verseit, ezeket a vkony sszegyrt,
gpen rt papirlapokat dugva adta t egyik magyar csald a msiknak, ert s vigasztalst
mertett bellk. Nem egy bart veszedelmek kztt csempszte ki e verseket
Magyarorszgra, ahol ugyanaz a ritka tmegrzst flgyjt hatsa volt, mint mi nlunk, taln
mg inkbb, mert Erdlyben e versek csak igen bizalmas krben foroghattak, odat azonban
lapokban jelentettk meg, iskolkban s a nagynyilvnossg eltt szavaltk. sztnz hatsa
volt a csehszlovkiai magyar kisebbsgi kznsgre is. (Lsd Jcsik Lajos: Iskola a
magyarsgra. Nyugat-kiads.) Odat persze nem tudtk, hogy Vgvri egy a Psztortz
Remnyik Sndorval.
Vajjon irredenta-versek voltak-e a Vgvri-versek? A legkevsb. Remnyik Sndortl
tvol ll minden fegyveres ellenllsra irnyul buzdts. Nem tett mst, mint megszlaltatta
az erdlyi tmeglelket, sztns mvszi formba nttte a kibeszlhetetlent, amelyet
nemcsak azrt volt nehz elmondani, mert a romn erszak dbbenetes nmasgra ksztetett
bennnket, de mert mi sem szvevnyesebb, mint megtallni az rzelmek hang-zrzavarbl
azt az egyetlen hangot, amelynek ki kell robbannia, mert klnben valamennyien
elpusztulunk. Az lnven rt versek egybknt Budapesten megjelentek knyvalakban is.
Idehaza sejtettk a romnok is, e klti nv felbukkansa utn nhny esztendvel,
hogy ki az a Vgvri. Remnyik Sndort azonban nem mertk ldzni, nemcsak azrt, mert
fltek attl, hogy vrtanut csinljanak belle, hanem azrt sem, mert ezek a versek jogilag
nem is voltak ldzhetk. Az ellenllsra sznt s tlkez motivumok nem voltak
megfoghatk, csak etikumbl rzdtt ki a felelssgrevons nyugtalansga. A cenzura
agyonnyomhatta volna, de miutn megjelentek, mr nem lehetett belekapaszkodni a
bneibe.
Remnyik sajt neve alatt megjelent versei csak egy-egy flhangban klnbztek a
Vgvri-versektl. Ksbb Vgvrit el is temette s csak Remnyik Sndor maradt meg. A
Psztortzet a hskorban mintegy kt vig szerkesztette s a folyiratnak munkatrsai
ppen azrt, mert szerkesztette, hellyel-kzzel ugyanazok voltak, mint a Napkelet.
Maguk a szerkesztk is t-tjrogattak egyms hasbjaira. Nyir Jzsef, Janovics Jen ppen
olyan kzel llottak a Psztortzhz, mint Molter Kroly, Makkai Sndor a Napkelethez.
Amiben a kt lap klbztt, jrszt az, hogy a Psztortz emigrns rtl egyltalban nem
kzlt rst s hogy a folyirat kisebbsgi politikja s irodalom-politikja a passzivistk fel
huzott.

A pdium.

A NAPKELET esti bebizonytottk, hogy a kznsg szvhez a legkzvetlenebb t a

pdiumon t vezet.
 Hasonl estlyeket kevsb olyan lrmsan, de bizonyra benssges fogadtatssal
rendezett a Psztortz is. A pdium bevlt, de semmiesetre sem a rgi formban: reformot
kvetelt. Nem lehetett mr tbb azt csinlni, amit a szp bkeidben, amikor a vroshza
nagytermeiben Ferencz Jzsef kpe alatt elhelyezkedett hrom-ngy irodalmi trsasgi tag.
Dzsa Endre jellegzetesen reszket mozdulataival megtartotta megnyitbeszdt versben,
Csengeri professzor r latin fordtsaibl olvasott fel, egy msik r pedig hromnegyed rs
tvnovellt morzsolt el monoton hangon, hogy fel ne rezzentse a kvnnikket s
nyugdjasokat szundikl hangulataibl.
Az idk jelt Osvt Klmn rtette meg elszben, aki minden konferanszt bevgta,
sznszi mdon hangslyozta s dolgozta ki. El a papirossal! volt a jelsz s rink
lehetsg szerint tartottk is magukat e kvetelmnyhez. A Napkelet mindig a sznhzat vitte
magval. A sznhz ksbb elmaradt, de megmaradt vltozatlanul az a ttel, hogy
cselekmnyszerv kell tenni az rk bemutatkozst s valamikppen dramatizlni kell
mindazt, ami resen elcseng sz csupn. Az rk s kltk rjttek, hogy nekik veszlyes
vetlytrsuk a sznsz, pusztn azrt, mert szaval, deklaml, jtszik. Egyik-msik rnk
trekedett is a kls hatsok felkeltsre. Pldul Kdr Imre, aki a hszas vekben fekete
orosz-ingben olvasott fel, teljesen elstttett nztr eltt s csak egy villanygomb vilgtotta
meg flig arct, rejtelmes sttsgben hagyva ugyanakkor az arc msik felt. Mr akkor
sejteni lehetett, hogy Kdrt iparkodsai a sznpad fel viszik s pr esztend mulva
tallkozunk is vele, mint sznpadi rendezvel.
E trekvsben termszetesen volt valami irodalomellenes s az rk kzl szmosan
tiltakoztak is e sznpadias magatarts ellen, amelyet a magyar kltk kztt Mcs Lszl
emelt a tkly fokra. Viszont ksbb belenyugodtak, hogy a helikoni estlyeken j rendezi
fogssal Bnffy Mikls az sszes szereplket az asztalhoz ltesse, miutn egyszerre vonultatta
be ket az emelvnyre is. Megrezte, hogy valamennyi szereplnek a ltvnya, tartsabb idn
bell val exponlsa inkbb foglalkoztatja a nz kpzelett s elre megtlti vrakozssal,
mintha szokvnyos mdon egyik a msik utn lp be, elmondja mondkjt s azutn tvozik.
Az erdlyi pdium az jszert s a meglept kereste. Az rdeklds felkeltsnek ingere
csbtotta r az eladkat, hogy a kznsg szne eltt bizonyos divatos problmkrl
vitatkozzanak. Voltak olyan eladsok a kolozsvri redoute-ban, hogy a tmeg egyrsze
kiszorult a nagyterembl. Ksbb e vitaeladsokbl formldtak ki az irodalmi
trvnyszkek, a pr szokvnyos kpviselivel, vdlottal, gysszel s vdvel.
Janovics Jennek tmadt az az tlete, hogy 1922-ben ngy vros rinak rszvtelvel
irodalmi olimpiszt rendez. Janovicsnak Szentimrei Jen segdkezett a mozgalmas terv
kivitelben. A kolozsvri sznhzban rendeztk meg a nagy versenyfutst. Arad, Kolozsvr,
Nagyvrad, Marosvsrhely rit hvtk meg szereplsre, minden vrosnak fenntartva egy-egy
estt. A dj: ezst kupa volt.
szrevtlenl kialakulni kezdtek az egyes vrosok irodalmi letnek a konturjai. A Tavasz
s a Szabad Sz ta Nagyvrodon tiszahti irodalomrl beszltek, Vsrhely hol a szkely
partikulrizmiust polta, hol mint marosmenti irodalom jelentkezett, de kiss e tl
elfldrajziasodott jelzre az aradi irodalom is jogot formlt. Temesvr mint a kln bnsgi
irodalom gca jelentkezett.
Az irodalmi olimpisz emltett mrkzsei egy-egy vros szneiben zajlottak le s ezuttal
rszt krtek belle a flhivatalos szervek, az irodalmi trsasgok is. A nagyvradiak ngy
vradi r egyfelvonsost mutattk be, Parlagi Lajos szntrsulatnak rendezsben, az
aradiak rendkvl tehetsges tncmvsznt, ghy Gittt hoztk magukkal s gy tovbb. Az
olimpisz egyni djait Tabry Gza, Osvt Klmn, Szombati Szab Istvn (ez utbbi az
aradi csoportban) vittk el, a csoportversenyt pedig Marosvsrhely nyerte meg. A
rkvetkez esztendben az j olimpiszt Marosvsrhelynek, mint csoportgyztesnek kellett
volna megrendezni, de tbb olimpiszt mr nem emlkszem milyen okbl nem
tartottak. Lehet vitatkozni, hogy az ilyen irodalmi mintavsr sszeegyezethetsge az
alkotszellem mltsgrzsvel, de akkori szemmel megtlve rendkvl hasznos volt, mert
kznsget toborzott s egy jobb gy irnt keltett fel rdekldst.
Ha mr itt tartunk a pdiumnl, mint a hskori irodalmrkods egyik jellemz tnetnl,
szljunk Tessitori Nrrl is, errl az igen tehetsges szaval-mvsznrl, akit szintn a
hskor termelt ki. Tessitori Nra Kmves Nagy Lajos hirlapirnak volt a felesge.
Magyarorszgi, de klnsen erdlyi kltk tolmcsolsval rk hlra ktelezte az rkat,
mert benne olyan elad-mvsznt fedeztnk fel, aki a maga nemben egyedl llott. Nra
asszony csodlatos szorgalommal elemezte a kltk verseit, sztszedte, atomizlta, napokig
bibeldtt egy-egy verssor rtelmvel s sznezetvel s csak vek kitart mhelymunkja
utn lpett a kznsg el. Amint eloml peplonban, szke lesimtott hajval a csillagos
estben szavalt az si reformtus kollgium udvarn, olyan volt, mint egy antik papn. Az
erdlyieken kvl Ady, Babits, Tth rpd, Szent Ferenc naphimnusza szerepeltek a msorn,
egy estjn pedig Rilke egyrs przai remekt adta el, mintegy bebizonytva, hogy hossz
przai mvel is lehet a kznsg idegt olyan mmoros feszltsgbe hozni, mint Beethoven
vagy Mozart opuszaival.
Mint szavalmvsz megemltend GYRGY Dnes, Marinumbeli tanr, aki ksbb
otthagyta llst s mer idelizmusbl hossz

A pdium, az lsz nagymesterei voltak Barabs Bla, Krenner Mikls, Trefn Leonrd
ferences s Olasz jezsuita atya, akiknek egyes sznoklatai villamoskislst bresztettek s
szereplsk mg sokig lt a tudatban.

[TREFN Leonrd ferencrendi tartomnyfnk, zig-vrig szkely ember, nagy szervez

munkt fejtett ki a katolikus sajt megteremtse krl. Kolozsvron nyomdavllalatot
ltestett, amely sokezres pldnyszm folyiratokat, tbbek kztt a Hirnkt lltotta el.
A legharcosabb egynisgek egyike, gy egyhzi, mint nemzeti vonatkozsban. 1919-ben
perbe fogjk s egy vi brtnre tlik. Az erdlyi magyar egysg gondolatt nlnl kevesen
szolgltk nagyobb hsggel.
OLASZ Pter hitsznok, tmeneti jelensg volt a hszas vek kezdetn. Nagyvradon
szletett, 25 ves korban lpett be a jezsuita rendbe, nhny vig Szatmron tartzkodott,
hogy a romniai magyar katolikus ifjsg lelki nevelst elsegtse. Kzben Erdly tbb
vrosban sznokolt, tnemnyes siker mellett. Rendje szellemnek minden
gyakorlatiassgval s modernizmusval idszer tmkat fejtegetett. Osvt Klmn
lexikonjban gy jellemzi: Kolozsvrt tartott konferanszal, amelyeknek egybknt gyes
konstrukcijt feleslegesen terheltk meg fleg a progresszv sajtt bnt alluzii, idztk fel
ellene a sajtnak elbb csipkeld, ksbb haragos kifakadsait. maga tiltakozik ellene,
hogy antiszemitnak tekintessk s ppen ezrt nehogy az ifjsg flrertse a
zsidkrdst 1927-ben kikapcsolja. Mint konferencia-ssnok, sikerei egy rszt a napi
intellektulis letbl vett tminak ksznheti. Egyes eladsait, melyeket pldul: zent a
patyolat, Freudista gyntatszkekben, Anatole France cmeken tartott, olyanok is nagy
szmmal hallgattk, akik eleve sem kvntk magukat meggyzetni, de rdekelte ket e
kzelharcos jezsuita tollforgatsa.]

Szvesen fordult a pdiumhoz az sz Benedek Elek is, a kisebbsgi hskor egyik

legtisztbb jelensge. Benedek Elek, ha nem tvedek, 1921-ben kltztt vissza Erdlybe,
Kisbaconba. Amikor ktszzezer magyar elhagyta Erdlyt s elment vagonlaknak, Benedek
elbcsuzott knyelmes budapesti otthontl, a tbbsgi lettl, lemondott a gondtalan
meglhets alkalmairl s hazajtt Erdlybe, mert, mintha prftai sugallat parancsolta volna,
gy rezte, hogy r most elrvult szkely vrei kztt trtneti hivats vr. Sokoldal
tevkenysgrl majd ksbben fogok szlani. Alig van magyar r rja Tolnai Gbor
Erdlyi magyar irodalom lete cm knyvben, aki a szkely vilgot olyan hathatsan
vitte volna bele azeltt az egyetemes magyar kztudatba s ha most halni is jtt haza, kevs
olyan ember volt, aki annyit tett volna az j imprium al kerlt erdlyi magyarsgrt, mint
. Benedek Elek tbbek kztt szkely ri csoportot szervezett s ezekkel egytt keresztl-
kasul jrta be Erdlyt. Az grdja most mr kiment a falura is, ahol a tbbi rk veken
keresztl a magyarorszgi iskolk nkpzkreiben szavalt erdlyi kltktl s
npszerstette az erdlyi irodalmat. Mint a maga nemben versenytrsnlkli elad-
nekesn Szentimrein FERENCZY Zsizsi adott l szkely balladkat s elmaradhatatlan
ksrje volt az erdlyi rk anyaorszgi s ksbb csehszlovkiai bemutatkozsnak.

Szellemi erk kvlrl.

HA AZ ERDLYI HSKOR szellemi atmoszfrjt magunk el idzzk, nem hagyhatjuk

figyelmen kvl azt a sznezdst sem, amelyet az anyaorszgbl idetra csapott emigrcis
hullm jelentett.
Mondanunk sem kell, hogy az emigrci politikai eszmekre nem hatott el az erdlyi
magyar np tudatig. Pedig az utdllamok kormnyzatai mestersgesen segtettk el az
emigrcis szellem trhdtst az elszaktott rszeken s nem lepdtnk meg, hogy
klnsen a sajtletben, Bukarest hajland volt a mi rovsunkra igen nagy
kedvezmnyekben rszesteni az oktberi s a kommunista politika hajtrtteit. Gykerk
termszetesen nem volt. A magyar kzllek sztnsen kivetette magbl mindazokat, akik
nem embereitk meg magukat. De akadtak a politikai menekltek kztt jraval magyarok
is, akik csakhamar felszvdtak a kisebbsgi letben s tevkenyen vettek rszt szellemi
mozgalmainkban is.
Erdly magyarsga trelmes volt velk szemben. De akik csunyn visszaltek a helyzettel,
azoknak replnik kellett. gy a kt Roboz-testvrnek is. Aljas figurk voltak ezek, romn
zsoldosok, bomlasztottak, denunciltak erre is meg amarra is, vgre az ket ddelget
politikai rendrsg tette t ket a hatron. De mg a jobbhiszem politikai emigrnsok is, ha
tovbb akartk folytatni Magyarorszgon abbahagyott ldatlan harcukat, nlunk
kutyaszortba kerltek. k taln levitzlett elvhsgbl, amelynek tisztasgt nincs okunk
ktsgbevonni, egyni srelmezsbl lrmztak a magyar rendszer ellen, amely lehetetlenn
tette ket, de mint a romn llam megtrtjei nemcsak elhallgatni voltak knytelenek a romn
rendszer kisebbsgldz manvereit, szmos ms vtkeivel egyetemben, de melygsen
mrikltk krl az lltlagos romn demokrcit. E szerepben a legsiralmasabb ltvny az
reg Fnyes Sam volt, a Kuruc Feja Dvid patrircha-szakll szerzje, aki hol Bcsben, hol
Csehszlovkiban, hol pedig nlunk tnedezett fel, mint megvlt, azokkal a ktes rtk
folyratokkal, amelyeket a kisantant kormnyok pnzeltek s szolglatkszen az egyes
prefektusok postztak el hivatalbl.
A klnbz rajokban rkez emigrnsok kzl tartsan csak kevesen vertek gykeret. A
magyarorszgi zsid ujsgrk egyrsze, akik inkbb rtatlan megszeppensbl tettk t
szkhelyket Erdlybe, mint a csinytevs bntudatbl, a napilapp alakult cionista Uj Kelet
szerkesztsgben helyezkedtek el. Ujvri Pter, Giszkalai Jnos, Kacr Ills, Sas Lszl,
Szab Imre, Farag Mikls, stb. voltak a kimagaslbbak, valamennyi: fvrosi sznvonal.
Velk egyidben szerzdtek le a Keleti Ujsghoz Kdr Imre s Dienes Lszl, ksbb e
laphoz kerlt Barta Lajos, Ormos Ede a fival. Az reg Ignotus nem emigrnsknt vltoztatta
meg eddigi tartzkodsi helyt. Erdlybe jttek t Farkas Antal, Aradi Viktor, Gyri Ern,
Mikes Imre, Gal Gbor s mg nhnyan, akiknek csak azrt nem emltem meg a nevt, mert
tmenetileg tartzkodtak krnkben s hatsuk az erdlyi magyar kzletre vajmi csekly
volt. Dienes Lszl, aki a kisebbsgi ujsgrk egyesletnek els titkra volt, rvidesen
kivlt a Keleti Ujsgtl s megcsinlta a Korunk-at, amelyet ksbb Gal Gbor vett t s
szerkesztett a bcsi dntsig. Aradi Viktor is a Hszadik Szzad Erdlyi Viktora is prblt
lapot csinlni, szerkesztette a Jv Trsadalmt, amely azonban csak egy vig jelent meg,
azutn betiltottk. Az emigrcis tborbl erdlyi honos csak alig maradt kett-hrom. A
legtbbje visszaszllingzott Budapestre. Van bellk Prisban, Londonban, Amerikban s
Oroszorszgban. Egyikk, Giszkalai Jnos, nhny vvel ezeltt kikltztt Palesztinba. Azt
mondjk, psztor lett s most Hebron valamelyik vlgyben legelteti a juhnyjat.
De ez az emigrcinak csak egyik rsze. Azaz, hogy pontosabbak legynk, sokan jttek
Erdlybe mint nem emigrnsok. Budapestrl hazaszivrogtak Indig Ott, Hunyadi Sndor.
Az Ellenzk mindkettt szvesen ltta munkatrsai kztt. Megjelent Egyed Zoltn is, is
krt egy asztalt az Ellenzk szerkesztsgben. Visszavgyott a rgi poros redakciba Nti
Kroly is, aki tudott egy keveset romnul s ha nem tvedek, Bukarestbl tudstotta
mindennap telefonon a Keleti Ujsgot. A Halban rltnk e mozgsnak. Erdlyben szksg
volt a mvelt tollforgat emberekre. Nemcsak hangoztattuk, de lelknk legmlyn meg
voltunk gyzdve, hogy azt a harcot, amelyet most el kell kezdeni a romnsggal szemben,
csak a szellem erejvel fogjuk megvivni. Tkletesen el voltunk szaktva az anyaorszgtl.
veken keresztl az anyaorszgi knyvbehozatal is sznetelt. A magunk erejbl kell
ltrehoznunk irodalmat, ujsgrst, sznhzat. Nem nztk ht, hogy emigrns, nem emigrns,
erdlyi trzslak-e, vagy anyaorszgi jvevny. Erdlyben gyis csak annak lesz
maradhatnkja, aki alzatosan beleilleszkedik a kisebbsgi np szolglatba.
A Keleti Ujsg megszervezsvel kapcsolatosan mr megemltettem, hogy szellemi
letnk felfrisstse nemcsak kvlrl nyert segtsget, hanem hatkonyan, az erdlyi bels
erk bevonsval. A vidki ujsgri plya megsznt a flbemaradt egzisztencik menedke
lenni. Alispnok, egyetemi tanrok, kereskedelmi kamarai titkrok kezdtk felismerni az
ujsgrplya hivatottsgt s nemcsak Kolozsvron, de ms vrosokban is megnemestettk
az eddig gyanusnak tartott mestersget. Vgre szalnkpes lett az erdlyi ujsgrskods.
Amikor mr ez megvolt, gondoskodni akartunk, hogy szalnkpes legyen a vidki irodalom
is. Egy j honfoglals krvonalait lttuk magunk eltt s ebbe a viziba beleknyszertettk
mindazokat, akik idejttek mikznk. Akkor, amikor a szegny letiprott Magyarorszgon
baljs forradalmak utn sok minden dgrovsra kerlt, ami ezt az orszgot naggy tette, a
kicsiny Erdly, noha be van guzsalyozva ersen egy balkni np igjba, mgis csak meg
fogja mutatni, a maga trtneti hagyomnyaihoz hven, hogy az anyaorszg helyett is
tud cselekedni. Mi tlnk fog kiindulni a pldamutats, amely elbbutbb a felszabadulshoz
vezet.
s ennek az j szabadsgharcnak kzppontja nem lehetett ms, csak Kolozsvr. A
romnok ppen ezt a vrost akarjk leginkbb elvenni tlnk, ide teleptettek be harmincezer
fajtjukbelit, ezt tekintettk az orszgrsz fvrosnak s mikzben erszakosan tfestettk a
vros magyar kpt, ami megmaradt a magyar intelligencibl, kiebrudaltk a klvrosba. Ht
majd mi megmutatjuk... jra s jra csak azt harsogtuk: jjjn ide minl tbb szellemi
munks, majd tszrjk ket a mi szitnkon; szksgnk van minl tbb kicsiszolt fre, hogy
ez a vros magyarabb s eurpaiabb legyen, mint az jabbkori trtnelem folyamn brmikor.
Kolozsvr jelentsge szmunkra nagyobb a romn vilgban, mint a magyar vilgban.
rltnk teht minden nlunk megteleped jhiszem rnak, vagy ujsgrnak.
Anlkl, hogy e trekvsnknek a nyilvnossg eltt lepleeztlen hangot adtunk volna,
odat az anyaorszgban is kezdtk szrevenni, hogy bn volt kivonni hagyni a szellemi ert s
most mr ltalnos nemzeti rdek, hogy sietve nveljk az ellenlls tartalkait. De akik
repatriltak, mr nem trhettek vissza. Akik hazafias felbuzdulsbl, segtszndkbl, vagy
pedig kiesve egy gazdasgilag sszeszklt orszg kereteibl, sajt maguk ltfenntartsi
sztnbl ksrtk nyomon odat az tkltzs lehetsgt, a romn hatsg tilt
rendelkezseivel talltk szembe magukat. Az erdlyi vonzsnak ujlag csak azok
engedhettek, akik valamikppen el tudtk fogadtatni j urainkkal erdlyi illetsgket. gy
kerltek vissza az elsk kztt Kuncz Aladr, Benedek Elek s mg a hsi korszak derekn
Bnffy Mikls.

A nemzettudat brentartshoz hozzjrultak a nagy magyar rk kultuszai, amelyeket

egyes centennriumos alkalmak orszgosan elmllyitettek. Petfi kultusz mindg volt
Erdlyben. Minden v jlius 31-n a segesvri lland bizottsg, az erdlyi Irodalmi Trsasg
s a Magyar Prt meghvott sznokaival emlknneplyt rendezett a fehregyhzi sikon. Az
1923-as centennriumi nnepsg tlntt a megszokott kereteken s alkalmat adott a
kzvlemnynek, hogy Petfi nneplsn keresztl szabadsgvgyt fejezze ki. Az sszes
napilapok Petfirl rtak vezrcikket, szavalmvszeink Petfirl szavaltak, az E. I. T. jra
kiadta Petfi sszes verseit, filolgusaink, gy Kristf Gyrgy, magyar s romn nyelven
Petfi tanulmnyokat rtak. Hasonlkppen felvonult a szellemi let, amikor az orszgos
Madch-nnepsgre kerlt a sor. Jkai centennriumnak is szles gyrzsei voltak az
erdlyi kzlelekben. A Petfi centennrium Halsz Gyult, Benedek Eleket, Krenner Miklst,
Cserg Tamst hangolta fel knyvek rsra, a Jkai centennrium Borbly Istvn, Kristf
Gyrgy s ms irodalmi trtnszeket sztnztt, hogy Jkainak erdlyi vonatkozsait
felkutassk. rtkes munka volt Tabry Gza hatalmas album-alak gyjtmunkja Jkai
Erdlyben cmmel. A centennriumos nnepsgek alkalmat adtak rinknak, hogy
prhuzamot vonjanak a romn s a magyar irodalom kimagasl egynisgei kztt s gy a
szellem tartomnyban a kzeleds gyt is szolgljk. Egyes rinkat, belertve Arany
Jnost, de klnsen, Ady Endrt s a fentemltetteket akkor is kultusz trgyv avattk,
amikor klnsebb alkalom erre nem is knlkozott. Az egyes rk rendszeres kultuszt
azonban azok az irodalmi trsasgok tekintettk ffeladatuknak, amelyek magukat az egyes
rkrl neveztk el. E tekintetben szp munkt vgzett a nagyszalontai s temesvri Arany
Jnos Trsasg, az aradi s a szatmri Klcsey Egyeslet. Leglnkebb termszetesen az Ady-
kultusz volt, amelynek felvillanyozsra gyszlvn minden esztendben mutatkozott
alkalom: vfordul, Ady szleinekaranylakodalma, emlkm-avats, stb.
E kultuszok rtelme: eleven kapcsolatot teremteni a multtal, kvetend eszmnyeket
fellltani s megragadni az alkalmat, hogy haza beszlhessnk. Az egyetemes magyar rk
kultusza mellett megvolt a mi kln erdlyi kultuszunk is. Az erdlyi ri s tudomnyos vilg
mltkppen nnepelte Apcai Cseri Jnos szletsnek hromvszzados forduljt, amely
alkalombl Tavaszy Sndor knyvet is rt rla. A ksbbi korszakban kimagaslbb
nnepsgek voltak Orbn Balzs, Mik Imre krl. ltalban a mult tisztelete most ersen lt
az erdlyi magyarsgban s nemcsak az irodalom, de a tudomnyossg is nyomozott a
vitaminds trtneti tmk irnt. Amennyire a tudomnyos knyvkiads fogyatkos eszkzei
megengedtk tudsaink kiadtk a jelesebb s mg napvilgot nem ltott emlkiratokat, gy
Kelemen Lajos kzrebocsjtotta Hermnyi D. Jzsef s Nalczi Istvn emlkiratait. Gyrfs
Elemr mr ebben a korszakban megrta Bethlen Mikls kancellrnak lett s tevkenysgt,
nem hagyva figyelmen kvl azokat a mozzanatokat, amelyek a mi kisebbsgi korszakunkban
is aktualizlhatk. Az egyes hitfelekezetek trtnelmi kultuszuk tern mg szkebbre vontk a
krt. A katolikus trtnszek kzl dr. Karcsonyi Jnos, Temesvri Jnos, Bir Vencelt
emltem, akiknek monogrfii az egsz magyar tudomnyos irodalom gazdagodst
jelentettk. A reformtus trtnszek kzl Rvsz Imre jelents, aki a hskorban
Kolozsvron adatta ki knyveit, az unitriusok kzl pedig mr ezekben az vekben
jelentsen tevkenykedtek Gl Kelemen, Szentmrtoni Klmn, Boros Gyrgy, stb. Az erdlyi
tudomnyossg nagy neve volt Gergely Smuel, aki csendes magnyban Teleki Mihly
monumentlis levelezst adtaki. Mecnsok, gy Bnffy Ferenc s Bnffy Mikls, Erdly
trtnetnek megrsra jelents sszeg plyadjakat tztek ki.
 Irodalom s politika.

MR EBBEN AZ IDBEN; felvetdik az ellentt az erdlyi magyar irodalom s az

erdlyi magyar politika kztt. Az rk messzemen lmokat hordoznak magukban, mind
szlesebb terepen szeretnk fellltani llsaikat, hajlkonyak s engedkenyek, a politika
ellenben nyilt terep helyett jl megerstett erdvonalra gondol, az egymshoz tartozk krt
inkbb szkti, mint tgtja, merev s bizalmatlan. Az erdlyi magyar irodalomnak mr van
eszmnye s irnya, taln tbb is a kelletnl, az erdlyi magyar politiknak nincs irnya s
eszmje is alig van.

[Erdlyben 1919 ta sokat beszlnek jobboldalisgrl s baloldalisgrl. E kt sarkpont

kz helyezik a magyarsg ltkzdelmeit, holott az antitzis legalbb is a szellemi
alkotsokban nem itt van. Egy ksbbi korszakban viszont a nemzedkproblma teszi
ktsarkv az erdlyi magyar kzletet. gy vlem a nemzedki problmt is ersen
eltlozzk. A ktrszrehasads oka inkbb a szellemi magatarts mdozatainak
klnbzsgben rejlik]

Kt alkat kt fajkp. Kt klnbz mveldsi kr. A politikusok idegeskedve

szemllik az irodalmrok minden hatrsrtst: az r rjon s ne politizljon! Az rk s
ezek krbe bevonjuk azokat is, akik ujsgrk, publicistk, fggetlen gondolkozsak s a
szp knyvek bolondjai azt valljk, hogy Erdlyben ma minden ri megnyilatkozs
politikai megnyilatkozs is, nem is igazi r az, akinek lelkbl nem a kzssg fjdalma
beszl s egy sort sem lehet lerni anlkl, hogy az ember ne npe javra gondoljon. Az rk
nem lnek elefntcsont-toronyban. Ha nem is azt az tat kvetik, amelyet a napi politika
megjell: gylseket sszehvni, azokon elnklni, bizottsgokat ltesteni, tisztikart
sszelltani, a maguk mdja szerint mindenrl meg van a vlemnyk s minden kisebbsgi
megnyilatkozst befolysolni, irnytani kivnnak. Az irodalmrok klnb politikusoknak
tartjk magukat a szakmabelieknl. Ma k testestik meg a valsgot, szemben azokkal, akik
lmodoznak, mert mi ms a passzivits, az egyhelyben tespeds, a dacos vrakozs, mint
lom, tnds, merengs a multon? Ekkortjt rta Remnyik Sndor a kvetkez sorokat:
llok nagy erd-csendem kzepn, Bcsztatom a hull levelet. S tudom, hogy ezzel
tletet mondok, Itletet e vak vilg felett:
Mikor a lt pillrjei inogtak s mint a viasz, minden lehajolt, Egyetlen rcnl szilrdabb
valsg, Egyetlen tett: a klt lma volt!
Csodlkozunk-e, hogy a szksgszeren bekvetkez politikai eszmevlts elindti
irodalmrok voltak?
r, ujsgr-emberek reztk meg legelsnek az erdlyi nagy tmegekben vgbemen
csendes hangulatvltozst. A bkeszerzds alrsa utn egyre hangosabban bredt fel az
lniakars tudata. Eddig a laks-elvtel, repatrils, cenzura, politikai perek, koronabevlts,
stb. dilemmjval kzdttnk. Most akarva, nem akarva elkvetkezett az nsszeszeds ideje.
A ltszksg harcbaszortott iskolkrt, sznhzrt, intzmnyekrt, a napi kenyrrt. A
fldreform s ms gazdasgi srelmek mlyen beleszntottak a magyar kisebbsgi nemzet
hsba. Az anyanyelvi oktats a legnagyobb veszedelemben forgott. Az anyaorszgot a kis-
antant aclgyrje vette krl, onnan nem nyerhettnk segtsget. A pnzgyileg leromlott
Magyarorszg az utdllamok menekltjei el kiakasztotta a megtelt tblt. A repatrilk
szmra az elmens ppen olyan remnytelen tvlatot tr el, mint az ittmarads, mg ha nem
is meredt fel lelkben Remnyik Sndor ijeszt krdsszvedke: Eredj, ha tudsz!
Ugyanakkor felmerl az a krds is, hogy ki marad Erdlyben, ha tovbb folyik a cltalan
npvndorls? Ha mindenki szedi a batyujt, akkor mint nknt kirtett terletet vgleg t is
engedtk Erdlyt a romnoknak, mert elvesztettk a jogcmet terleteink visszaignylsre.
Most az elz kt esztend dermedt alltsgval szemben kirobbant az ittmaradni jelsz.
Azt hiszem, hogy ez a tudatoss formlt gondolat: itt kell maradni, kitartani tzn-vizen
keresztl, jszntunkbl nem feladni egyetlen talpalatnyi fldet sem, volt az els lps az
elkerlhetetlen aktivits fel, hiszen ennek szksgessgt mr felismertk az ellenkez
gondolkozs magyarok oldaln is. Fokozottabb hangerstshez jutott e jelsz akkor, amikor
kituddott: Romnia mg a bkeszerzdst megelzleg nemzetkzi szerzdst rt al, hogy
kisebbsgi jogainkat respektlni fogja s a hrom szkely vrmegye szmra nkormnyzatot
biztost. Errl a nemzetkzi zsirrl mi jdarabig nem tudtunk. Azt hittk, hogy csak kettn
ll a vsr s szrstl-brstl eladtak bennnket. Hirek tekintetben el voltunk zrva a
vilgtl. A romn sajt mlysgesen hallgatott, mert a kisebbsgi szerzds alrst
nacionalizmusa srlsnek ltta.
A cselekvsnek szntere a nyilvnossg volt. A sajt harcolta ki a kereteket az aktiv
kisebbsgi munka szmra, nem vrva meg, hogy kap-e jelt valahonnan erre vagy sem. De
nem elg az, hogy irnyt, neki kell gondoskodnia a kisebbsg akaratnak vgrehajt
szerveirl is. Nem elg, hogy tleteket dob fel, mindezt meg is kell valstani. Nem elg,
hogy srelmeit hangoztatja, e srelmeket a magyarsg egyetemnek kell megfelel helyre
juttatni.
A sajt, klnsen a Keleti Ujsg, vitte bele a magyarsgot lpsrl-lpsre abba a
gondolatkrbe, hogy magt intzmnyesen is kisebbsginek vallja. Az aktivits
kibontakozsnak azonban nem csekly mrtkben volt az akadlya, hogy hinyzott a
garnitura, amely e szerepkrt vllalni tudta volna.

Egy rpirat trtnete.

EKKOR JELENT MEG Kilt Sz cmmel Pal rpd, Zgoni Istvn s Ks Kroly
rprata Erdly, Bnsg, Krsvidk s Mramaros magyarsghoz.
Intellektuel tollforgat ember mind a hrom.
Zgoni Istvn most a Keleti Ujsgnak volt a felels szerkesztje. A lap fszerkesztje s
tulajdonkppeni szellemi irnytja Pal rpd. Vele egyidben 1920 elejn kerltek a
laphoz Kdr Imre, aki a belpolitikai s e sorok rja, aki a klpolitikai rovatot vezettk. A
szerkesztsg impozns mdon ntt meg. Murnyi Gyz, Dienes Lszl, Kmves Lajos,
Szkely Bla, Mikes Imre, stb. lettek a lap munkatrsai. Az egsz vllalat igazgatst pedig dr.
Weisz Sndor gyvd vllalta, akinek szivs munkja s lelemnyessge rendkvli
mrtkben rkdtt e lap magas szellemi sznvonalnak megtartsban.
A csknys magyar passzivits ellenslyozsra Pal rpd, Zgoni Istvn* s Ks
Kroly tancskozsokat folytattak maguk kztt s elhatroztk, hogy rpiratban fordulnak a
magyarsghoz. Mindhrman megjelentek Weisz Sndornl, a Lapkiad igazgatjnl s
krdst intztek hozz, hogy nem volna-e hajland rpiratukat legalbb 10.000 pldnyban
kinyomattatni. Amikor igenl vlaszt kaptak, elhatroztk, hogy hatridt adnak egymsnak,
amely alatt mind a hrman kln-kln is kidolgozzk a rendkvl jelentsgesnek ltsz
rpratnak a programmjt. A jelzett hatridre azonban csak Ks Kroly kszlt el, az
szvegezst teljes mrtkben elfogadtk. Erre jabb hatridt adtak egymsnak s vgre
elkszlt a rpirat. Kiadsa azonban nehezen ment, mert a cenzura az eredeti szvegezst
visszautastotta. Ks Kroly sszelt Macelariu cenzorral s pontrl-pontra vgigmentek az
egsz kzraton. Vgre a negyvennyolc oldalas munka megjelent, de forgalomba egyelre
nem hoztk, csak azoknak mutattk meg, akik a magyar politikai letnek akkori rangrejtett
irnyti voltak.
Taln rszletesen foglalkoztunk e rprat megszletsvel, de az indokols benne van a
magyar let tnyeiben. Ez a rpirat indtotta el az erdlyi magyarsg kln politikai tjait,
amely tak sokszor zskutcba torkoltak, sokszor kilt magaslatok fel vezettek, sokszor gy
festettek, mint klvria-t a megtorpans, a kimerls s a megalzkods stciival.
A passzivits politikusainak szemben a legveszedelmesebb egynisg nyilvnvalan
Ks Kroly volt. Ks a hbor alatt katonai szolglatot teljestett s a hbor befejezse eltt
a konstantinpolyi magyar tudomnyos intzetnl kapott beosztst. ppen szabadsgon volt
odahaza, amikor minden szszeomlott s mr nem mehetett vissza Konstantinpolyba.
Nevt mr jl ismertk mvszi krkben. tervezte meg a budapesti llatkertet, t biztk
meg Kroly magyar kirly koronzsnak megrendezsvel.
A forradalmi idk odahaza talltk Sztnn. Ezekben az idkben, a wilsoni eszmk hatsa
alatt, az nrendelkezs mnijba esett az emberisg. Erdlyben is hrom kztrsasg alakult
meg, gy a Bnsgban, a Szkelyfldn s vgl Kalotaszegen. Bnffyhunyadon kimondottk,
hogy 60.000 kalotaszegi magyar kln kis kztrsasgot alakt, meg is vlasztotta a
kztrsasgi elnkt, Alibrecht Gza fldbirtokos szemlyben. A kztrsasg ltestsnek
gondolatt az alaktk szerint az tette indokoltt, hogy a kalotaszegi magyarsgot nagy
romntenger veszi krl s e nyelvsziget nll llami berendezsnek ltjogosultsgnl gy
mi sem termszetesebb. A tervezet szerint a BudapestKolozsvr kztti vasuti vonal
semleges vonal, ellenben a jelenlegi kissebesi vonal, amely a kalotaszegi kzsgeket
sszekti, a kalotaszegi kztrsasg tulajdonba megy t.
Kalotaszegnek gyis, mint csecsem-kztrsasgnak, gyis, mint ez mr sokkal
komolyabb erdlyi Piemontnak Cavourja Ks Kroly, akinek lelkiszeme mr ltta a
lobogt, amelyet tervez meg, a pnzrmet, amelyet vs ki s veret ki a bnffyhunyadi
llami pnzverdben, de az idk vihartlcsre megforgatta ezt a bizarr tervecskt s a
kztrsasgi llambl nem maradt ms, mint Ks Kalotaszeg cm knyve, amelyet tz
vagy tzenkt v mulva a maga kis npi kln trsadalmnak megrktsre fog megrni.
Ks Krolyban, a vihargynk-ben, mindig volt egy csipetnyi a fantasztbl, de rprata
egyike az akkori idk legszebb s legpolitikusabb megnyilatkozsnak. Jnos evangliumbl
vett idzettel kezdi, majd gy folytatja: Kt esztendeje, hogy sokan kzlnk imdkozni
tanultak s sokan tkozdni is. s sokan lmodozni s sokan megtanultak srni is, de a
legtbben a vzeket nztk, amelyek harsogva sietnek hegyeinkbl lefel az Alfldre. Sokan
nztk a vzeket s kzlnk sokan el is indultak a vz elmentn ki a hegyekbl, ki arra
napnyugat fel. Hogy soha onnan vissza ne jjjenek. De az imdkozs ideje eltelt s az
tkozds ideje is. Az lmodozsnak is vge s a srsnak is. Aki pedig elindult a vizek
mentn, az tbb ide nem jhet vissza, aki kzlnk elmegy, az ne is kvnkozzk vissza
valaha, annak itt helye nem lesz soha s jussa sem lesz annak. Felbredtnk. Ltni akarunk
tisztn. Szembe akarunk nzni az lettel, tisztban akarunk lenni helyzetnkkel. Ismerni
akarjuk magunkat. Szmba kell vennnk erinket, szerveznnk kell a munkt, tudnunk kell a
clt, amit el akarunk lni. Aki fl, aki gyva, aki gyenge, az lpjen ki a sorbl, az menjen, az
neknk bajt csinl, az a mi munknkat akadlyozza, a mi lbunk el gncsot vet, a mi rulnk
az! Senkit se tartsunk vissza, de biztassuk azt is, aki habozik; kilt sz vagyok, ezt kiltom:
ptennk kell, szervezkedjnk teht a munkra.
Ks Kroly clknt a magyarsg nemzeti autonmijt jellte meg. Ez volt 1920-ban. Erre
az autonmira ptettk fel Pal rpd s Zgoni a politikai aktivitsnak a rendszert.
Ksbb mr ilyen programmal nem lehetett jnni a magyar sajtban a szakadrsgnak a vdja
nlkl.
A rpirat msodik rszben Zgoni Istvn rszletesen foglalkozik a passziv rezisztencia
lehetetlensgvel, rmutat szmos trtneti pldra, klnskppen a romnoknak a rgi
nemzetisgi vilgban tanustott magatartsra. Kvetelmnyknt lltja fel a nemzeti kataszter
fellltst, a nyelvhasznlatot, a munka, a kultra, az egyhzak szabadsgjogainak
biztostst. Pal rpd gyakorlati clknt a magyar nemzeti szvetsg megalakulst
kezdemnyezte Kolozsvr szkhellyel. Kifejtve a politikai aktivits rendszert, ezeket
mondja: Neknk a vilg-demokrcia eljvetelre kell felkszlnnk. A politikai cselekvsg
rendszerben alapgondolat is, irnyeszme is az lehet, hogy a bkeszerzdst a gyakorlati
kivitelen keresztl a npek egyttrzsnek felkeltse rvn meg kell javtani a szeretet,
megbocsjts s szabadsg tartalmval.
Nem Pal rpdon mulott, hogy a vilgbl kivesztek azok az igk, amelyeket hirdetett.
A rpiratnak nagy sajtsikere is volt, de tmeghatsa nem, mert a kinyomott pldnyokat
csak kis szzalkban kldtk el. Kzben ugyanis az trtnt, hogy Pal rpdk megegyeztek
a passzivits szszlival a magyar nemzeti szvetsg ltrehozsban s gy nem volt szksg
arra, hogy a rpirat fellrmzza az erdlyi kzvlemnyt. Az irodalmroknak teht sikerlt
megrlelnik az eszmt.

[ZGONI Istvn szletett 1887-ben. A bkeidben, a kolozsvri Ujsgot szerkesztette,

veken keresztl felels szerkesztje volt a Keleti Ujsgnak, egyidben az Ujsgr Szervezet
alelnke. Budapestre kltztig a leglnkebb rszt vett a kisebbsgi prtmozgalmakban.]

Igaz, hogy gy Pal rpd, mint Zgoni Istvn a kztudatban gy lnek, mint elssorban
politikusok. Mi azonban, beavatottak, tudtuk jl, hogy Zgoni Istvn, de klnsen Pal
rpd gondolkodsmdja messze elvezet a megszokott politikai gondolkodsmdtl. Pal
rpd alapjban tpreng filozfikus elme. Aki ismeri tanulmnyait, az jl tudja, hogy sokkal
szlesebb tvlatokban gondolkodott, mint az erdlyi politika tbbi vezeti, idelista lmodoz
volt, de az idk olyanok voltak, hogy neki nemcsak cselekvleg kellett rsztvennie a
magyarsg sorsfordulsnak rendezsben, de az lre is kell kerlnie. Megfontoltsg, apostoli
szernysg, szleskr tuds, nzeteinek szintesge, megnyilatkozsnak dialektikus
magassga s a vrtanusg dicsfnye olyan tulajdonok voltak, amelyek tiszteletet parancsoltak
minden irnyban. Vele nem lehetett alkudni, nzeteitl nem lehetett eltntortani. A hsi
korszakban volt az erdlyi magyar radiklizmus vezre. Hogy plyja ms irnyba toldott,
hogy ksbb elhalkult s nem tallta meg a helyt, ebben kln tragdia magva rejlik, amely
nemcsak egyni, de egy kicsit az erdlyi magyarsg tragdija is.
Emltettem volt, hogy a trtneti felelssgnek felismerse hol arra ksztette az
intellektueleket, hogy mint rk s ujsgrk fogjanak pennt, hol pedig az rkat s
ujsgrkat arra, hogy cselekv politikai szerepeket vllaljanak. Erdly ebben a tekintetben
egszen furcsa kpet mutat. Vajjon elkpzelhet-e, hogy egy Paul Valry, vagy egy Babits
Mihly egy prttagozat ln mint elnk, vagy alelnk mkdjk, vagy valamelyik vlaszti
listn szerepeljen, mint kpviseljellt? A mi rink nem egyszer ebbe a szvevnybe is
beletvedtek. Az r mint politikus megszokott mfaj volt, de nem ritka a megfordtottja sem:
politikus, mint r. E nembe sorozhat Apthy Istvn is s mg inkbb Grandpierre Emil,
Apthy jogutdja, aki, amikor a politikai passzivits korszaka vget rt, mint Nagy Pter
regnyeket r s megszlaltatja lesz a rgi kolozsvri hangulatoknak. A mi kisebbsgi
letnkben nehz volt a hatrvonalat megvonni mg a professzionista r s a profeszszionista
politikus kztt is. Mgsem ellenmonds az, amit fentebb fejtegettnk: a kisebbsgi let
kifesztett ijjnak egyik vgt a politikusok, a msik vgt pedig az irodalmrok tartjk. Az
erdlyi kisebbsgi eszmk letfolyamatnak taglalsa kzben ezzel a figyelemremlt
kijegecesedsi tnettel mg jnhnyszor tallkozunk.

Az ujsgrs szabadsgharca.

A SAJT A HSKORBAN fokozottabb mrtkben meg tudja rizni kezd lendlett. Dr.
Gyrgy Lajos egyik tanulmnya, amely seregszemljt nyjtja a magyar idszaki sajt els t
esztendejnek, a hskorban 330 erdlyi magyar lap megjelensrl tesz emltst, ezekbl
egyedl Kolozsvrra 113 esett. Ezekben a siralmas vekben egyedl a humorisztikus
irnyzat laptermkekbl tzenkett jelent meg Erdlyben. A lapok legtbbje idk folyamn
elsorvadt s ami egy ksbbi korszakra megmaradt bellk, nem egyszer az j gazdval
egytt homlokegyenesen ellenkez irnyba csapott t.
A kolozsvri napisajt kt j napilappal is bvlt. Mind a kett tvol llott a magyar let
tzhelyeitl. Az egyik az Uj Kelet, amely mint hetilap mr 1918 decemberben ltott
napvilgot. A zsid kisebbsgi gondolatot hirdette. E lap egszen a felszabaduls idpontjig
jelent meg. Szerkesztje mindvgig dr. Marton Ern, abban az idben az orszgnak nyilvn a
legfiatalabb szerkesztje, egy huszonhrom ves fiatalember, aki Dicsszentmrtonbl kerlt
Kolozsvrra s megelzleg Gyrfs Elemr mellett, mint fispni titkr tevkenykedett. A
msik az Uj Vilg, egy meglehetsen ellenszenves orgnum, mert igen lrmsan a romn-
magyar kzeledst hirdette abban az idben, amikor minden magyar ember lelke tele volt a
legmlyebb kesersggel. Aktivitsa nem tetszett mg azoknak az erdlyieknek sem, akik
kezdet-kezdete ta a cselekv politika mellett foglaltak llst. Az ellenszenvet e lap irnyban
mg fokozta az a krlmny is, hogy rgalom-hadjratot indtott Magyarorszg ellen s
hangjnak harciassgban mr csak rnyalatok vlasztottk el azoktl a kzeledst hirdet
hetilapoktl, amelyek egyszerre gombamdra kezdtek elburjnozni. A kzeleds
elsegtsre egy Keresztri Sndor nev r Nagyvradon ktnyelv folyiratot indtott meg,
az Aurort, pr v mulva ezzel az rral, mint Oltean Alexandru nev kzrval tallkozunk;
kzben egyike lett a legveszedelmesebb romn usztknak. Gondolom, erre az idre esik
Varjasi Lajos volt aradi polgrmester szerencstlen napilap-alaptsa is Bukarestben, amely
hatalmas papirpanama kisrjelensgei kztt roppant ssze. Varjasi Lajos ksbb ngyilkos
lett.
A politikai aktivits nem jelentett egyet a fenntartsnlkli behdolssal. Becsletes alk
akart lenni, amely flre nem rtheten llaptja meg: mit kapunk s mit adunk. Az aktivitst
nem az egynre rsugrz tbbsgi kegy hajhszsa robbantotta ki, hanem a tretlen magyar
rzs s a trtneti felelssg tudata. E szempontbl kell megtlnnk pldul az erdlyi vidk
egyik legrdekesebb lapalaptst, az aradi Rendkvli Ujsgot. Ezt a lapot Krenner Mikls
szerkesztette. Neve nem volt ismeretlen az erdlyi olvaskznsg szlesebb rtegben sem.
Kzpiskolai tanr volt Dvn, majd Aradon, a kzjogi vltozs idejben tankerleti
figazgat. Szletett mozgalmi ember. Btor szkimond, lelke gykerig igazsgszeret.
Amellett ktn ujsgr is. Kolozsvri filozopter korban az Ellenzknl dolgozgatott, Bartha
Mikls juttatta be oda. Sorsa most gy alakult, hogy el kellett fogadnia azt a szerkeszti llst,
amelyet Hehs Bla aradi bankigazgat a rendkvli Ujsgnl knlt fel neki.
A Rendkvli Ujsg mint hetilap indult. Hehs egy nfeledt pillanatban alaptotta, amikor
folytonosan mrlegrt zaklattk a tbbi ujsgok. Majd csinlok n magamnak lapot s ott
adom le mrlegemet, fakadt ki dhsen. Nyomdt vett, a hetilap meg is jelent, de bizony
els hnapjaiban csunya kudarcba fulladt. Az alapt elgondolsa nemes volt s
tiszteletremlt. Ha lesz a lapnak jvedelme, azt megosztja a nyomda s a szerkesztsg
kztt. n ebbl egy krajcr hasznot sem akarok, jelentette ki Hehs Bla. A hetilap
azonban egyre csak nyelte a pnzt, mintha nem is hetilap, hanem napilap lett volna.
Ekkor fordult Hehs Krenner Mikls tankerleti figazgathoz, hogy vegye t a lap
politikai irnytst. Krenner llsbl mr kicseppent s mint raad tanr mkdtt a
katholikus gimnziumban. A lap pldnyszma egyszerre emelkedett. Amikor Avereseu
kormnyt alaktott, vezrcikkei olyan gyjt hatsuak voltak, hogy a lap mg megmaradt
pldnyszmait szz s ktszz lejrt vsroltk. Krenner a kisebbsgi politika tjain mindig a
maga tjt jrta. A Rendkvli Ujsg szerkesztse ta szmos kezdemnyezs, sztnzs tapad
a nevhez. volt klnben az a politikus, aki elsnek dobta be a kzvlemnybe a personal-
uni gondolatt. Amikor a kisebbsgi eszmk trtnett rjuk, gy szellemi, mint politikai
tren, akkor meg kell llaptanunk, hogy egsz rabsgunk alatt Krenner volt a leghatkonyabb
eszmetermel, mg akkor is, ha eszmi vagy tlkorn jttek, vagy kisajttottk ket.
A Rendkvli Ujsg valban rendkivli hevessggel kvetelte a magyarsg jogainak
tiszteletbentartst a tbbsgi kormnytl s ezt a hangot nem birtk el a hatsgok. Ezrt
tiltottk be szntelenl. Egy kronolgiai sszelltsbl olvassuk, hogy 1920 karcsonya eltt,
a Rendkivli Ujsgot hrom hnapra tiltjk be, a rkvetkez v elejn ismt, mrciusban
ismt s azutn vglegesen betiltjk. Akkoriban ennyire mg egyetlen lapra sem fekdtek gy
r. Jellemz egybknt, hogy a vgleges betilts utn ppen egyes romn vezet rak krtk a
hatsgot, hogy engedje meg ismt a Rendkivli Ujsg megjelenst, mert gy ltjk, hogy
amilyen energikusan kzd Krenner a tbbsggel szemben, pp olyan energikusan kszti el a
magyarsgot is nylegyenes, frfias s becsletes megnyilatkozsokra. Krenner nehz ember,
mondottk a romnok, de az szavn el lehet menni, arra pteni lehet.
Egy hnappal a Rendkivli Ujsg betiltsa utn, dr. Krenner Miklsnl egy lugosi r
jelentkezett: dr. Jakabffy Elemr. Nem is ismertk egymst szemlyesen, noha Jakabffy a rgi
magyar politikai letben is szerepet jtszott, kpvisel volt. De pr percnyi beszlgets utn
rjttek, hogy k mr hadakoztak egymssal pedaggiai krdsekben. Krenner reformokat
kvetelt a pedaggiai fronton, Jakabffy, mint ersen konzervativ frfi, termszetesen a
bkebeli idk mrtkvel mrve, mert az mentalitsa ksbb mr nemesveret
szabadelvsgnek tetszett, hirlapi polmia keretben megtmadta Krennert. A hajdani
eszmeprbaj azonban most inkbb kzelebb hozta ket. Jakabffy elmondotta, hogy kisebbsgi
folyirat ltestsre gondol s ehhez meg akarja nyerni Krenner aktiv kzremkdst.
Krenner igyekezett lebeszlni. A Rendkivli Ujsgra hivatkozott, pldakppen felhozta, hogy
mennyi baj volt ezzel a lappal is. Jakabffy visszament Lugosra s csakhamar megcsinlta
folyratt: A Magyar Kisebbsg-et, amely rendeltetshez hven adatgyjtssel, magasabb
rtelemben vett kzrssal kvnta szolglni az erdlyi magyarsg sorst.
A Magyar-Kisebbsgnek, amely mg ma is megjelenik Dl-Erdlyben, hrom szerkesztje
volt: Jakabffy Elemr, Sulyok Istvn s Willer Jzsef. Mind a hrom lugosi ember. Willer
Jzsef a vros polgrmester helyettese volt, de most lls nlkl, nyugdj nlkl, knytelen
volt egy filharmnikus zenekart ltesteni, amelynek ln karmestereskedett. Sulyok Istvn,
ma orszgosan ismert jobboldali kzr, akkoriban egy krassszrny-megyei jrsban
szolgabr volt. Sulyok Istvn hasonlkppen elvesztve az llst, regnyes vllalkozsba
bocsjtkozik. Vetemnyes-kertet ltest, maga gyomll, kapl a kertjben. Akkoriban a
testimunka a magyar intellektueleknl ltalnos rvnyben volt.

[JAKABFFY Elemr, szletett 1881-ben. Bkeidben a magyar orszggyls tagja.

Balogh Arthurral ketten a kisebbsgi let szakrti voltak s veken keresztl k
kpviseltk az erdlyi magyarsgot a nemzetkzi politikai konferencikon. Tbbzben tagja a
romn parlamentnek. Tudomnyos dolgozatai jrszt a Magyar Kisebbsg-ben jelentek
meg. Elegns sznok emelkedett szellemi (egynisg, eurpai ltkr.
SULYOK Istvn, szletett 1891-ben Lugoson. 1924-ben az Erdlyi Bankszindiktus
titkra Dicsszentmrtonban, Gyrfs Elemr szindiktusi elnk mellett. A rkvetkez vben
az Ellenzk szerkesztje. Kitn szervez er, az kezdemnyezsre alakult meg a
Romniai Magyar Npliga Egyeslet is. Szerkesztette dr. Fritz Lszlval egytt az Erdlyi
Magyar Evknyvet, amely az els nagyarny szmbavtele volt az erdlyi magyar np kzs
lete megnyilvnulsainak a harmincas vig bezrlag.]

A Rendkivli Ujsg alaptsrl azrt emlkeztem meg rszletesebben, mert ez a

rvidlet lap kiadhivatali elgondolsban s a szerkeszt szemlyvel val elvlaszthatatlan
szszefondsban, eszmekrnek befolysolhatatlansgban kzeltette meg leginkbb azt a
lapeszmnyt, amelyre a hskor hivatsos ujsgri trekedtek. Mai szemmel nzve taln
tlbecsltk jelentsgket, sajt szemlyknek fontossgt az akkori ujsgrk, de abban az
idben, amikor az egsz kisebbsgi trsadalomban hinyzott az sztnz er s senki sem
mert megmukkani, jogosultan ringattk bele magukat az illuziba, hogy ez a plya mr nem
az, ami volt a multban: trsadalmi megbecslsben egyenrtk lesz a lelksz, tanr, politikus,
vagy r plyjval. Honalaptsoknl, romok eltakartsnl, j kzssgi fszkek
megraksnl, ltalban az ujsgrk nagy szerepet tltenek be. Mi azt lttuk, hogy a romnok
igen megbecslik ujsgrikat, kpviselik nagyrsze ujsgrkbl kerl ki s klgyi
kpviseleteiknl vezet rangban rk s ujsgrk helyezkednek el. Ilyen plyafutsokat
kisebbsgi sorsban mi nem ignyelhettnk. De azt akartuk, hogy posztunkon fggetlenl
lljunk, ne legynk kifuti kiadi magnrdekeknek s biztostsuk magunk szmra a
becsletes emberi meglhetst. Ezt annl is inkbb kvnhattuk, mert az ujsgri plyra
mvelt, trsadalmilag tekintlyes, erklcsi gondolkods emelkedettsge tekintetben pedig
mintaszer rak kerltek.
A rgi szp bkeidben a vidki ujsgrs nem volt plya. Ms a vidki lapkiad
helyzete, aki szpen a fal mellett megcsinlta a maga kis zleteit, nyomdt vett, hzat
pttetett, bekerlt a vrosi kupak-tancsba s belelt a polgri takark egyik, vagy msik
igazgatsgi helyre. A vidki ujsgr legfeljebb ugrdeszknak hasznlhatta fel az
ujsgrst, budapesti redakci, vagy ms plya fel, hogy ksbb gyngd elnzssel
gondoljon vissza fiatalsgnak e knnyelm, de mozzanatokban mgis kellemes szakaszra. A
vidki ujsgrt fel se vettk a Magyar Ujsgrk Egyesletbe, bedugtk a V. H. O. Sz.-be, a
fnykpszek s droguista-segdek kz, akik mindegyiknek meg volt az arckpes
igazolvnya. Most mr nem tartoztunk ide se. Ahogyan az irodalom munksainak szmra
hova-tovbb megnyilik az nrendelkezs alapja, ppen gy tndtnk mi is a szervezkedsnek
a lehetsgein.

[A kolozsvri ujsgrk egyesletnek alaptsa mg a hbor alatt OLAJOS Domokos

nevhez fzdik. Olajos Domokos egyike a legrgibb kolozsvri ujsgrknak. Ma a
kolozsvri Magyar Ujsg felels szerkesztje. Harcos egynisg, egyarnt kivette rszt
kisebbsgnk politikai s ujsgri kzdelmeibl. Olajos szerkesztette s adta ki 1920
karcsonyn a Magyar rk Kincseshzt, amely az erdlyi irodalom els kollektiv
bemutatkozsnak tekinthet.]

Az els elgondols az rdekkpviselet fel vezetett s az akkori idk szellemt tkrztette

vissza. Eleinte a magyarorszgi munksmozgalmak hatsa alatt az Ujsgr Egyeslet
brmunksalakulatnak minsti magt. A mozgalom irnytst Szkely Bla hirlapr, a
Keleti Ujsgnak egyik munkatrsa veszi t. A szervezkedsnl mindinkbb eltrbe lpett a
gondolat, hogy az ujsgrk magnjogi viszonyaikban semmiben sem klnbznek az pt,
vagy a grafikai munksoktl. Amikor a Keleti Ujsg lre dr. Weisz Sndor kerlt, a lap
munkatrsai felvetettk az orszgos kollektiv szerzdsnek a gondolatt. Figyelemremlt,
hogy ezt az eszmt maga a Lapkiad r. t. is prtolta, st bizonyos mrtkig erltette is, azon az
llsponton lvn, hogy ha jl meg tudja fizetni ujsgr alkalmazottait, fizessenek a tbbi
lapok is. A kollektiv szerzds pontrl-pontra szablyozza az ujsgr anyagi helyzett egsz
Kolozsvron s az sszes lapok szerkesztsgeibe a bizalmi frfi rendszert lltja be. Ez volt
az els kollektiv szerzds a magyar hirlaprsban s igazn csak a mi vrosunkban tudta
tartani magt, gyannyira, hogy vezet pontjai mg 1935-ben is rvnyben voltak,
jegyzknyvben megrktve a munkagyi felgyelsgnl, de az let sokkal ersebb az rott
betnl s a bekvetkezett sajtnyomorusg illuzriuss tette minden papirforma szerinti
megegyezs rvnyeslst.
Az ujsgrk szervezete kezdetben hirlapr munksok szabadszervezetnek titullta
magt. Meglegyintette a tlbuzg kor szocilis lehellete, de ez az oktobrista vonalvezets
nem tartott sok. Ht persze, hogy fontos, hogy az ujsgrk anyagi rdekei biztostva
legyenek. De azt, aki e plyra lp, eszmnyek ftik, becsvgy lendti elre. A kisebbsgi
ujsgrs csakhamar szaktott a kizrlagos gazdasgi rdekgondolattal s amikor Aradon
megalakult az Erdlyi s Bnsgi Kisebbsgi Ujsgrk Szervezete (Sulik Klmn
elnkletvel), akkor ez mr mint erklcsi testlet lpett fel, majdnem azt mondhatni, mint az
egsz magyarsgot jelkpez nagygyls. Mert a magyarsgnak mg nem voltak meg a
reprezentativ szervei. Nagy intzmnyei az Erdlyi Mzeum Egyeslet, az Emke, nem
adhattak letjelt magukrl. A politikai szervezkeds is mg embrionlis llapotban. Az
ujsgr trsadalom volt az a rteg, amely nemcsak a legszorosabb kapcsolatot tartotta lenn a
magyar trsadalommal, de legtbb szla volt a romnsg fel is. A romn politika, ltva az
ujsgri kar hivatsbl ered mozgkonysgt s rugalmassgt, az ujsgri trsadalmat
hasznlta fel, hogy azon keresztl a magyarsg rangrejtett vezetinek a kzeleds
szszersgt izengesse. Ms oldalrl a romn ujsgri kar szintn mozgkonyabb s
rugalmasabb lvn, mint a tbbsgi politika, a professzionizmus kzs rdekeinek
megcsillantatsval igen nagy testvri rdekldst tanustott az Ujsgr Szervezet
mkdse irnt. Igy rthet meg, hogy azok a kongresszusok, amelyeket az Ujsgr
Szervezet a hskorban Aradon, Brassban, Marosvsrhelyen, Nagyvradon, Szatmron s
Temesvron tartott, messze tlnttek egy hivats-intzmny keretein. Igy pldul a huszas
vek egyik legkimagaslbb magyar kzssgi esemnye volt az aradi kongreszus, amelyen
Barabs Bla mondotta el egyik legragyogbb sznoklatt s amelyre ppen gy, mint a
tbbire leutaztak a kormny kpviseli s az akkori bukaresti sajthatalmassgok,
Constantin Mille, Costa Foru, Bacalbasa, stb. E bukaresti rak a helysznen
tanulmnyozhattk, hogy milyen erklcsi ereje van a kisebbsgi ujsgrsnak, mennyi
lelemnyessg sajt rdekeik vdelmben, mennyi lelkeseds s mekkora szolidarits.
Brmennyire nagyarny is volt a romn fvros ujsgrsa, napilapjaik voltak tbb
szzezres pldnyszmmal, (hogy a bukaresti sajtban mi volt a balknizmus s
kezdetlegessg, ez most nem tartozik ide) egy sereg olyan dolgot talltak a szervezkeds s a
plyamegszilrdts mdozatai tekintetben, amelyeknek pldit sietve t is vettk. Tbbek
kztt egsz Romniban mi vetettk fel elsnek az ujsgri nyugdjintzet gyt is s ennek
alapkvt mr a hskorban le is raktuk. A kari szolidarits emelsre Kolozsvron,
Nagyvradon, Aradon (nhny vvel ksbb Brassban, Nagybnyn, Marosvsrhelyen)
ujsgrklubokat ltestettnk, egyrszt, hogy a nagykznsggel val kapcsolatainkat
elmlytsk, msrszt pedig, hogy legyen helyisgnk, ahol sznvonalas estlyeket
tarthassunk. A szervezet kln tanulmnyi bizottsgot is ltestett, amelynek clja volt barti
kapcsolatokat tartani a klfld fel. riztk az ujsgri kar fegyelmt s tlnk telhet
mdon igyekeztnk megtiszttani a plyt az oda betolakod ktes elemektl. Mr az els
vekben felmerlt, hogy szanatriumot ltestnk, a gyergyszentmiklsi kzbirtokossg
telket ajnlott fel a Gyilkos-t mellett, e tervet azonban csak tzent v mulva hozhattuk
tet al.
A tbb, mint hromszz tagbl ll testlet imponlt a kormnyzatok eltt is, innen
magyarzhat meg, hogy nem akadt egyetlen romn vezet politikus sem, aki ne tartotta
volna szksgesnek, hogy tisztelg ltogatst tegyen a magyar ujsgrk kolozsvri, vagy
nagyvradi klubhelyisgben. El tudtuk intzni, hogy a legmagyarellenesebb idben is az
erdlyi ujsgrs, mozgsszabadsgnak megknnytse vgett, vasuti szabadjegyhez jusson
s volt egy idpont, amikor egyedl a Keleti Ujsg szerkesztsgben kilenc szabadjegy-
tulajdonos tevkenykedett. Amikor a bukaresti ujsgrk szrevettk szervezetnknek nagy
befolyst a magyar letben, felvetettk a romniai sajtszvetsg tervt s felkrtk a
szervezetet, hogy lpjen be. Az Ujsgr Szervezet nem tartotta politikus cselekedetnek
elzrkzni az egyttmkds ell, de hangslyozta, hogy a szvetsgben, teljes jogi
szemlyisgt s nllsgt megtartva, csak mint egyenl fl vehet rszt. Bukarestben,
nehezen ugyan, de elfogadtk a szervezet rvelst s hogy ez a terv mgsem jtt ltre, annak
okt majd ksbb fogjuk megvizsglni.
Egyelre jegyezznk fel csak annyit, hogy a szervezet tagjainak seglyezsre tekintlyes
alapot gyjttt, sajt adminisztrcijban is tbb ujsgrnak kenyeret nyjtott, a megfelel
utnptls biztostsra vizsga-bizottsgot ltestett s csak azokat kpestette ujsgrknak,
akik a vizsga-bizottsg feltteleinek megfeleltek. Feljegyzsre mlt az is, hogy a kisebbsgi
ujsgr szervezet mr 1924-ben orszgos sajtkamara els elgondolsval jelentkezett s a
bukaresti ujsgr testletek megbzsbl tervezetet is ksztett. (Aminthogy pr v mulva a
kisebbsgi ujsgr szervezet memorandumt hasznljk fel az orszgos nyugdjintzet
ltestsnl is.)
Ha az erdlyi ujsgrk nem mutattk volna meg, hogy mit jelent egy ilyen gyakorlati,
nemzetvdelmi szempontbl is nagy hats szervez munka, akkor az erdlyi romn
ujsgrknak sem jutott volna soha az eszkbe, hogy kikapcsoldjanak a bukaresti romn
ujsgr szervezetekbl s kln erdlyi szervezetbe tmrljenek. Rjttek, hogy
ellenslyozni kell bennnket. Nekik a helyzet nyilvnvalan knnyebb volt. Az erdlyi romn
trsadalom kszsgesen llott a rendelkezskre, azonnal pnzt adott nekik, hogy szkhzat
vsrolhassanak Kolozsvron, ellenben mi neknk csak tagdjaink voltak s az erdlyi magyar
trsadalomhoz csak gy fordulhattunk, hogy eladsokat rendeztnk, npnneplyek s
ujsgr-blok jvedelmeit fordtottuk llsnlkli kollgk felseglyezsre, akik akkor is
bven voltak. Viszont elmondhattuk, hogy abban az idben nem volt hez ujsgr
Erdlyben. Egyes rdemes ujsgrk pedig, akik valamilyen jogosult szemlyi okbl hagytk
ott llsaikat, teljes fizetsket kaptk mindaddig, amg jra el tudtak helyezkedni.
A kldetst felismer erdlyi ujsgrs teremtette meg az ujsgr szervezet korszer
intzmnyt s az ujsgr szervezet adta meg a kereteit nemcsak az ujsgri, de ri
trsadalom szabadsgharcnak tovbbi megvivshoz is. Mi volt a klnbsg a mi kisebbsgi
ujsgr-trsadalmunk s ms tbbsgi nemzetek ujsgr-trsadalma kztt? Az, hogy a mi
ujsgrink nem elgedhettek meg azzal csupn, hogy lapjaikban szolgltk a kzrdeket, de a
szerkesztsgi munktl teljesen klnll kzszolglatot vgeztek a trsadalomban, minden
magyar munkaterleten, ahov mdjukban volt ejternyikkel lebocsjtkozni.
* Hogy a Magyar Nemzeti Szvetsg sem felelt meg az idelis kvetelmnyeknek, arrl
mr egy lapszli jegyzetnkben emltst tettnk.

A Szpmves Ch.

AZ IRODALMI KZSZELLEM legeredmnyesebb alapvet intzmnynek munkja is

jrszt ujsgri rdem.
Igaz, a Szpmves Ch ujsgr alapti egyben ri becsvgyakat is ddelgettek
magukban. De ha csak rk lettek volna s ha trtnetesen nem llottak volna ugyanazon nagy
napilap ktelkben, sem mdjuk, sem alkalmuk nem lett volna ilyen szerencss
kezdemnyezshez.
Amikor a Napkelet megsznt, a folyrat frum nlkl maradt szerkeszti j
megnyilatkozsi teret kerestek. A Keleti Ujsg trcarovatban megszlalt ugyan az irodalom
is, de ez nem elgtette ki az ignyeket. A Psztortz szernyebb krlmnyek kztt tovbb
lt, de miutn a Minerva mindinkbb bevonta rdekkrbe, a Keleti Ujsg rgrdja ott mr
nemigen jutott szhoz. Jelents irodalmi tnyezv vlt az Ellenzk irodalmi mellklete,
amely felrt egy kln irodalmi hetilappal. Szerkesztje Kuncz Aladr volt, aki erdlyi
plyafutst voltakppen ezzel a mellklettel indtotta el. A mellklet nagy rdekldst vltott
ki, irodalmi plyzatai rvn is, de fkppen azrt, mert olcs volt s tzezres tmegekig jutott
el. Az Ellenzk irodalmi mellkletnek hasbjain jelentkezett egybknt els elbeszlsvel
Tamsi ron is.
 Az irodalmi kistermels ltalnossgban meg volt azutn is, de a nagyobb llegzet
munkk kiadsa eldzhatatlan szksgknt jelentkezett. A Keleti Ujsg egy magt
megnevezni nem akar kolozsvri nagyiparos jvoltbl tzezer lejes regnyplyzatot
hirdetett, de mr a plyzat meghirdetsnek idpontjban felvetdtt a krds, hogy hol is
fog a plyadjnyertes munka megjelenni? Szrvnyosan eddig is jelentek mr meg knyvek.
19191924. v kztt ktszznl tbb irodalmi m hagyta el a nyomdt, ebbl versesknyv
nyolcvanon fell volt. A legtbb munka termszetesen Kolozsvron ltott napvilgot. s
ugyancsak termszetesen: a legtbb munka az rk sajt kiadsban jelent meg, szegnyesen,
vidkies gunyban, izlstelenl, vagy pedig a nyomdsz izlsnek cikornys gazdagsgval,
fantzijnak bsgben, ami mg a primitiv nyomdai megoldsnl is veszedelmesebb.
Knyv teht volt, csak ppen a rendes knyvkiads hinyzott. A gyjtivekkel val
manvrirozsnak vget kellett vetni egyszer s tjt llani annak a vonakodsnak is, amellyel
az erdlyi knyvesek a helyi nyomdai termkekkel szemben viseltettek. A Keleti Ujsgot
fenntart pnzcsoport lett volna hivatott megteremteni azt a bizonyos hinyz knyvkiad-
vllalatot. A Lapkiad tett is ksrletet mr elzleg, kiadta a Keleti Ujsg munkatrsainak
egyik-msik szpirodalmi termkt s ezzel meg is elgelte a knyvkiadst. Valamelyes
belterjesebb rdeklds mr megmutatkozott a Minerva rszrl is, de ha az erdlyi rkban
tnyleg lt a trekvs, hogy emancipljk magukat minden kiadi gymkods all, azt adjk
ki, amit k akarnak, ha szmukra valban fontos az nll irodalmi let megteremtse, gy
ezt a problmt sajt maguknak kell a legsrgsebben megoldaniok.
Mi akkoriban, nhnyan a Keleti Ujsg szerkesztsgbl, Pal rpd, Nyir Jzsef,
Zgoni Istvn, Kdr Imre, jmagam s Ks Kroly, rendszeresen sszejttnk Sz. M.
gyriparos vendgszeret hznl, annl a kedves riembernl, akit rvettnk, hogy tzezer
leit helyezzen kiltsba egy regnyplyzat megjutalmazsnl. Ezeken az sszejveteleken
formldott ki lassanknt az Erdlyi Szpmves Ch megalaptsnak a terve. Ks Kroly
adta a cmet. n azt javallottam, ismerve az egyes emberek hisgt, hogy az amatr-
pldnyok mindegyikben nyomtassuk ki az amatr-pldnyok elfizetinek nevt is. Minden
rsztvev hozzjrult egy tlettel, amelyen rgodtunk, amelyet elejtettnk s jra flvettnk.
Valamennyien hadzen szndkkal voltunk eltelve. Hadat zenni a pesti aszfalt-
irodalomnak, az erdlyi vaskalaposoknak, az irodalom vmszedinek, akik kz
beleszmtottuk az erdlyi knyvkereskedket, mert kzmbsek velnk szemben, nem
tesznek erfesztst a npszerstsnkre, az eladott pldnyok raival nem szmolnak el,
viszont tven szzalkot krnek terjesztsi kltsg fejben. Uni sono, egyet rtettnk, hogy a
kzvett tevkenysget kikapcsoljuk s trsadalmi ton, rendszeresen mi magunk
gondoskodunk kiadvnyaink elhelyezsrl. Cstrtkrl cstrtkre csiszoldott a ch-
gondolat akkortjt, nem is sejtve, hogy az a munka, amelyet elkezdettnk, nem cseklyebb az
Aranka Gyrgy, Dbrentei Gbor s ms hajdani nagy erdlyiek reform-munkjnl.
A hat alapt kzl t mr rgebben tevkeny rszt vett a hskor szellemi mozgalmaiban.
Uj ember egyedl Nyir Jzsef volt, aki csak nemrgiben lpett be, mint rendes munkatrs, a
Keleti Ujsghoz. Nyir eredeti hivatsa szerint egyhzi frfi volt, plbnos. Mint tbori
lelksz kzdtte vgig a vilghbort. Azutn kilpett a papi rendbl s megnslt. A
kisebbsgi sors tragikus forgszele t is felkapta. Testi munkra knyszerlt s mint falusi
molnr vergdte vgig a vltozs els veit. Nevt az Ellenzk s a Napkelet
novellaplyzatai vetettk fel. Mindkt plyzat els djt nyerte meg s novelli olyan
hatalmas erej megnyilatkozsok voltak, hogy valamennyien felfigyeltnk rejuk. Nyir
Jzsefet Pal rpd s Zgoni Istvn vittk be a Keleti Ujsghoz, amelynek mg ma is a
fszerkesztje.
Vgre hosszas tancskozsok utn elhatrozsba ment, hogy egyelre tzenkt knyvet
adunk ki, minden hnap elsejn egyet-egyet. Vgigjrtattuk az esznket, hogy kik jhetnek
szmtsba, gyis mint rk, gyis mint amatr-elfizetk. Ks Kroly csinlta meg a
nyomdai szmtsokat. Elgondolsunk szerint, ha sikerl legalbb szz amatr-elfizett
szerezni, akik ktelezik magukat, hogy miniden egyes knyvet szz lejrt tvesznek, akkor
zavartalanul megvalsthatjuk programunkat s a megmaradt pldnyok kis-elfizetsi rbl
a szerznek is ktetenknt tzezer lej tiszteletdjat adhatunk. Nhny ht mulva hatunk
alrsval meg is jelent a Keleti Ujsgban az elfizetsi felhivs s a szz elfizet
csakhamar ssze is gylt. A ch egsz irodja elfrt egy szerkesztsgi asztal fikjban,
amelyet Kdr Imre huga rendezgetett a megbzsunkbl. Vajjon gondolhattunk-e arra, hogy
elkvetkezik az id, amikor a Szpmves Ch kiadvnyainak egyike-msika tven-hatvanezer
pldnyszmban fog kzkzen forogni?
Els kiadvnyuk P. Gulcsy Irn Hames cm regnye volt. Errl a fiatal nagyvradi
asszonyrl mr szlottam. Akkoriban Gulcsy frje slyos idegbetegsge miatt tartsan az
gyhoz volt ktzve knytelen volt, mint riporter llst vllalni a Nagyvradnl, hogy
magt fenntarthassa. Szegny Irn egsz nap a hirek utn ltott-futott, este rohant haza
nagybeteg frjhez, de mgis volt ideje, hogy rhasson, st egy nagyobb llegzet trtneti
munkn is trte a fejt. Madch zvegye. Frter Erzsbet, Nagyvradon pusztult l szrny
nyomorban a biharmegyei kzkrhzban. Gulcsy e szerencstlen asszony klvrijnak
hiteles trtnetre akart fnyt vetni s hnapokon keresztl az adatok utn nyomozott. De ez a
munka nem felelt volna meg neknk. Regnyt akartunk s Gulcsy jelentkezett is, hogy
megrja az els kisebbsgi trgy regnyt, amely a hbor, klnbz forradalmak
kvetkeztben dgrovsra kerlt biharmegyei kisebbsgi falu nyomorsgnak a trtnete. A
Hames volt a megvltozott let els dokumentuma. A sorozat msodik ktett Ks
Krolynak kellett volna megrni, de az elrt idre nem tudott kzratot szlltani. Helyette
Kdr Imre ugrott be Bujdos nek cm versesktetvel. A harmadik kiadvny mr a Ks
Kroly volt, a Varjnemzetsg, amely az eddig szpirodalmi terleten ismeretlen szerzt
egy csapsra vrbeli rv avatta. Ks Kroly kalotaszegi trtneti trgy regnye a mi
szmunkra is nagy meglepets volt. Tudtuk Ks eddigi rtkeit. Kitn ptsz, ha kell,
erteljesen fejezi ki rsban is mondanivalit, Attila kirlyrl rt archikus versezete, amelyet
a kzpkori bartok gondos mvszetvel maga rajzolt meg s nyomott ki kis kzisajtjn,
ktsgtelenl ri alkatra mutatott. Ks be-bejrt Kolozsvrra, mindennapos vendg volt a
szerkesztsgben, rszt vett bels megbeszlseinken, nagyban politizlt, akkortjt mg
imdtuk impulziv harcos termszett, amely nem ismert tekintlyt s sohasem riadt vissza
jratlan taktl. Hallottuk, hogy odahaza, Sztnn nagy nyomorsgban l, nhny hold
fldjn maga s s kapl, kis moknylovn bejrja Kalotaszeget, az csodlatos liliputi
orszgt s arra gondoltunk, hogy neki van szksge leginkbb kenyrre. Ezrt tettk meg
szerny vllalatunk igazgatjnak. Most azonban olyan szikrz, meleg knyvet rt, hogy mi,
mestersgbeliek, valamenynyien lepiplva reztk magunkat.
A sorozat negyedik kiadvnyval j szerzt avattunk, Makkai Sndort. Makkai reformtus
teolgiai tanr volt, azutn, hogy 1922-ben Ravasz Lszl elkltztt Budapestre, lett a
fjegyz, a borotvaesz, de a modern irodalmat szve mlybl megvet Nagy Kroly pspk
mellett. Valaki megsugta neknk, hogy Makkai regnyt r, rdemes volna belenzni az
rasztala fikjba. Egy dleltt hrman is berobogtunk laksra s vallomsra birtuk. Makkai
szabadkozott, hogy nem r, egyelre nem is hajt kisrleteivel a nyilvnossg el kerlni,
de Ks nem hagyta nyugodni s ernek-erejvel maghoz szedte a kziratot. Makkai regnye
nagyon rdekes volt, noha jval tlntt a megszabott terjedelmen, mgis az volt a
felfogsunk, hogy minden krlmnyek kztt ki kell adni. Legfeljebb kt ktetben
jelentetjk meg. Ezt a knyvet t fogjk venni az elfizetk. Igy jelent meg az rdgszekr,
az els nagyvonal trtneti regny, tlfttt vrmrsklet hseivel, olyan viszonylatba
helyezve a Bthori-testvrprt, amely elfogadhat mvszi sikon, de a tlbuzg ernycsszk
szmra rks tmadsi fellet. Ki is aknztk ezt alaposan, amikor Nagy Kroly meghalt,
pspk-jelltsgt mr emiatt is tzesen kezdtk frni.
 E knyvkiadvllalkozs regnyessgt gy rtjk meg igazn, ha magunk el kpzeljk
az akkori rt, aki kilp valahonnan, semmi esetre sem egy ri httrbl. Ks, Nyir
regnyes letbe mr bepillantottunk. Nekik sikerlt elevenebb kapcsolatot teremteni a
vrossal, de a bkebeli Nyugatbl ismert Bartalis Jnos Koslyon l, gazdlkodik, nagy
elszigeteltsgben. Tompa Lszl, aki vrmegyei levltros volt Udvarhelyen mindaddig, amg
a romnok el nem csaptk, negyven v krl rja az els verset, t is a kisebbsgi let avatta
kltv, mint az Enyeden tanrkod prily Lajost s Remnyik Sndort is, hogy majd hrman
a legrtkesebb lirai triszt kpviseljk; Sipos Domokos Dicsszentmrtonban viaskodik a
lass halllal, Osvt Klmn Vsrhelyen vitzkedik, Szab Mrirl csak annyit tudunk,
hogy rmihlyfalvn l rmrossz anyagi krlmnyek kztt, ltalban egyik r nagyobb
nyomorral kzd, mint a msik, egyik sincs a sajt elemben, mg polgri plyjukat sem
tekintve, mgis valamennyien csodlatos energival fel akarnak kapaszkodni arra a
csillagzatra, ahol az irodalmi let tenyszik.

[A Szpmves Ch erklcsi sikern fellelkeslve Rvsz Bla marosvsrhelyi

knyvkeresked 1925-ben tezres pldnyszmban, 10 ves terjedelemben igen olcs ron
nyolc erdlyi r przai munkjt hozta ki. Vllalatval megbukott. Azt hiszem az a
magyarzata, hogy az akkori Erdlyben szz ember knnyebben ki tudott fizetni szz lejt egy
knyvrt, mint ezer ember hsz lejt. A nagy tmegek kznyn a hskor minden szellemi
lendlete sem tudott vltoztatni.]

A Szpmves Ch els tz kiadvnya kztt szerepel Nagy Dniel Cirkusz cm

vakmeren pacifista knyve, Szentimrei Jen akkori birlata szerint, a hskor legegynibb
ri megnyilatkozsa. A Ch kiadja Bartalis Jnos Hej rzsafa! cm versesktett, mert
szgyennek tekintettk, hogy Bartalis Jnosnak 1926-ban mg mindig nincs versesktete. A
kltk most nem panaszkodhattak, hogy nem kapnak kiadt verseikre, mert a vers nem
forgalmi-cikk. A Szpmves Ch nemcsak azrt alakult, hogy vgre hosszabbllegzet
rsokat is napvilgra segtsen, de hogy a lirai kltt is akadlytalanul szhoz juttassa.
Termszetes, hogy sietve kiadtuk prily Lajos j versesktett is, akinek e gyjtemnyben
Hauptmann Elslyedt harang-jnak szp fordtsa is megjelent. Tabry Gza Tzmadr
cmmel a kisebbsgi lmnynek akart hangot adni, a kisebbsgi s a tbbsgi nemzetsors
fjdalmas tvedsein keresztl. A Ch els sorozatnak egyik ktett n rtam, Fl a bakra
cmmel. Fjdalom, e regny kziratnak csaknem a felt ki kellett dobnom, nem annyira a
cenzura veszedelme miatt, de mert Ks, az igazgat flt trkeny nyomdai kalkulciink
felborulstl. Tz vnl teljedelmesebb ktetet nem adhatunk ki, mondotta nekem.
Ezt a megllapodst legelssorban neked kell betartani, aki a Chnek a tagja vagy. Kt
ktetben pedig nem adhatjuk ki, ahhoz meg tl rvid. Huzz ki belle, klnben n fogom
kihuzni, taccsolt le, azzal a lrms hanghordozssal, amely egynisgnek annyira sajtja.
A Fl a bakra regnynek magva egyni lmny. Egy kicsit az apmat rtam meg benne,
aki mint eskt nem tett igazsggyi tisztvisel, llst elvesztette. Klnben jmd ember
volt, de amikor eladta hzt, hogy Budapestre menektse egy leten keresztl nagy nehezen
sszehordott vagyonkjt, pnze a kommn idejben gy elrtktelenedett, hogy emeletes
hzrt egy kuba-szivart se tudott venni. Egyetlen csmet, aki orvos s aki a hbor utn
idegsokkal rkezett haza Kolozsvrra, megvertk a romn rendrk, kidobtk a laksbl,
ekkor trt ki szegnyen az elmebaj. Valaha ngy lova volt az apmnak s most mi is a magunk
brn elgg reztk, mit jelent kisebbsgi-nek lenni, kimenni az cskapiacra, eladogatni a
megmaradt holmikat. desapm megprblkozott ezzel is, azzal is, nem maradt volna
szmra ms, mint egy szp napon tnyleg killani a standra, eleget tve sokat emlegetett
szavajrsnak: ha lecsusztunk a fldre, mint rak, ht akkor gyernk fel a bakra! Ezt az
optimizmust csak addig rizte meg, amg egszsges volt. Csakhamar elbetegeskedett s
kvette az anymat, akinek vgzetes szvbajt a hbor, az egyni tragdia csak siettette.
Tvolrl sem akarom mutogatni a sebeimet, a minkhez hasonl csndes tragdia lejtszdott
ezer s ezer, csak amikor azt mondom, hogy a hskor rja jtt valahonnan, kilpett a
httrbl, akkor nem csupn megzavart letnek problmatikussgt hozta magval, nemcsak
csaldi sebnek vre patakzott fel jra a krnkben, de mindegyike idegeiben mr a
kollektivum ezer sszefonod jajt, tpeldsei, gyanujt s remnytelensgt hordozta s
azrt akart r lenni, hogy ezt ki is fejezhesse. Tbb, mint kt esztendnek kellett elmulnia,
hogy a fejbeklintottsg rzse, a megrz kisebbsgi lmny tudatosuljon bennnk s
sztnzve magunk krl, vgre keressk meg a helyet, ahol vagyunk. Gulcsy Irn knyve a
magyar kisebbsgi falunak, az n regnyem a kisebbsgi magyar vrosnak, a kzposztly
rtegnek vltozs-trtnete. Szerny ksrlet mind a kett. Legalbb is a magamrl ezt kell
mondanom.

[A knyvsorozat megindulsval egykettre megvltozott az erdlyi irodalom arculata.

Ha gyakorlati szempontokat sutba dobni nem akart, a Chnek szmolni kellett bizonyos
tekintetben a kznsg ignyeivel. Nem Erdlyben kivtelesen, de mindenhol a vilgon,
tmttebb sorokban ll az olvasa a hosszabb llegzet przai mondanivalk, mint a novellk
s a versek mgtt. Az tves eltrs msfell mr a Ch megindulsnak idejn odig
lendtette Erdly irodalmt, hogy a felgylemlett ri mondanivalk mfogalmai is szlesebb
felletre kvnkoztak. A Ch els kiadvnysorozatnak els regnyei a telitallat erejvel
tttek be a kznsg tetszsbe. (Tabry Gza: Emlkknyv. 1930.)]

A Hunyadi-tri sznhz.

A NEMZETI ERFESZTSNEK, a fuldokls mgl is eltr lniakarsnak mindg

jellemz megnyilvnulsa a sznhz.
gy volt ez a magyar elnyomats ms korszakban is. gy volt ez most Erdlyben is.
Bks s nyugodt korszakban a sznhznak a kzletre gyakorolt vonzalma lagymatag.
Ilyenkor a sznhz szrakoztat, idegizgalomba kerget, meglep elms technikai jtsaival.
Csillog sztroknak, remek rendezknek, az agyafurt szerznek engedi t a teret, a nagy
becsvgyak ftik, j s eredeti stilusra trekszik, de mindenflekppen: sznhzat jtszik. Ha
azonban a nemzet harcba knyszerl s kiszortva a gazdasgipolitikai rvnyesls terrl s
mveldsnek utols vdelmi vonalba vonul vissza, gy minden sznpadon elhangzott sz
j s titokzatos tvlatot nyer.
A kznsg a trtnelmi jelmezekbe bujtatott szereplk szvegbe a maga elrejtett
vgylmait olvassa bele, a sznsz pedig maga is arra trekszik, hogy mg nma taglejtsbe
s hirtelen elhallgatsaiba is srsteni tudja mindazt, amirl voltakppen sz van a nemzet
lelkben. Nem akadt magyar trsadalmi egyttlt s legkevsb sznhzi elads, amikor a
jelenlevk csak a lepergetett m maradknlkli szemlletbe olvadtak volna bele. Valami
mindig ott lebegett az elads fltt, krltte, a sznsz hangslyaiban, a kznsg
tapsaiban, anlkl, hogy ezt szndkoltk volna is, amikor a magyarok a nztren
egymsra nznek, akadt egy hely, ahol otthon voltak, a magyar sz vgtelen stora alatt, kts
volt kzttk s hallgatlagos megegyezs... Ez a hangulat nha templomi volt, az egyttesen
nekelt zsoltroknak a bdulata.
De mr a multban is valahogyan az erdlyi sznhzak nagy hagyomnyai sohasem tudtak
gy elzletesedni, mint a fvrosban. Budapestnek meg volt ugyan a maga Nemzeti Sznhza,
amely a hagyomnynak s a klasszikus sznjtszsnak volt a szentlye, de ezenkvl volt egy
sereg ms sznhza, amelyek felszabadtva reztk magukat a hagyomnyrz s kom
zervativ nagyszinhz ktelmeitl. m a vidki kznsg nem vlogathatott: legfeljebb egy
sznhza volt. Jelesen a kolozsvri sznhz szlaltatta meg a multat. Janovics Jen, aki a
Farkas utcai sznhz, a rgi hskor deszkirl szvta be a nagy magyar sznszek s a
halhatatlan mvek lehellett, termszete, mveltsge fel is hajlott, hogy a kolozsvri
sznpadot mg azokban az idkben is, amikor a korszak tbb lazulst engedett, flnagytsa s
a nemzetnevels leghatkonyabb tnyezjnek tekintse. A vilghbor alatt egy Szakcs
Andor, Szentgyrgyi Istvn, Dezsri Gyula jelentettk a legkomolyabb sznszi munka
folytonossgt s Shakespeare, Katona Jzsef, Molire, Aristophanes rnyai lengtk be a
szinpadot. s most kisebbsgi sorsba kerltnk. Ha van rendeltetse a magyar szinhznak,
gy ezt most kell majd betltenie.
De a romnok mindent elkvettek, hogy a kolozsvri s az erdlyi sznszetnek a szrnyt
szegjk.
Jelen voltam a bcseladson, amikor 1919 szeptember 30-n utoljra jtszott a
Hunyadi-tri sznhzban Janovics Jen szintrsulata. A Hamlet-et mutattk be. Soha
kolozsvri sznhzban sem azeltt, sem azutn annyi ember nem tolongott. s
elkpzelhetetlen volt idszerbb darabot is jtszani, mint a Hamlet-et. A cenzura Hamlet hires
monolgjt trlte s csak az els sort hagyta meg: Lenni, vagy nem lenni, ez itt a krds!
Janovics jtszotta a dn kirlyfit. Amikor ezt az egyetlen mondatot elmondotta, a flelem s
az izgalom ludbrzse vett ert rajtunk. s az rzekszerveknek ebben a stt mmorban,
mintegy morfiumos lom szakadkban haladt a darab, addig, ameddig az utols jelenetben
az jra megcenzurzott szvegbl a haldokl kirlyfi csak ennyit mondhatott bartjnak,
Horatiusnak: n meghalok, te lsz, gyzd meg fellem s igaz gyem fell a ktkedket.
Rsztvettem azon az eladson is, amelyet az j romn sznhzi trsulat tartott meg a
kisajttott Hunyadi-tri sznhzban. A magyar kznsg e siralmas estn mg a Hunyaditeret
is messzire elkerlte. Nem is volt jelen ms magyar ember tudtommal, mint n s Boros
Lszl kollgm, akik mg egyszer elfoglaltuk a Kolozsvri Hirlap helyeit, ahol egy idben
Nadnyi Emil, az ismert Cimby rta fulminns kritikit. Vajjon mirt jttnk ide? Ujsgri
kivncsisgbl, a kmkedsnek abbl az izgalmbl, amikor a hirszerzk az ellensg legels
vonalig lopzkodnak? Egy kicsit nknzsbl is: teljk be a keser pohr.
Az j beton-cmer mr elkszlt a sznpad felett s a pholyok zsufolsig megteltek a
hatalom j raival s katrincs asszonyaival. A fldszinti jegyeket ingyen vesztegettk, dikok
s a becsdtett falu npei ltek a padsorokban. Akkor mg egy szt sem tudtunk romnul.
Barsan direktor valami apotheozist mutatott be a tartomnyok egyeslst jelz hajadonok
nprajzi lkpvel, ezt lttuk. Tombolt, tzeskedett, kendit lengette a kznsg, mi pedig
kifordultunk, hogy ne lsson meg senki s zokogtunk a sttben, az plet rnykba borult
hta mgtt, szorongattuk egyms kezt s rettenetes rvknak reztk magunkat. Szleim
temetsn sem reztem ilyen roppant fjdalmat.
A Hunyadi-tri sznhz tkltzkdtt a Sznkrbe, otthagyva dszleteit, gazdag
felszerelst. Mr ennek eltte is minden indokols nlkl hetekre felfggesztettk az
eladst. A bizonytalansg pallsa most is llandan a sznhz feje felett lebegett. Az erdlyi
sznhzak gyben ltalnosabb jeleg megolds csak 1920-ban trtnt. Ez v nyarn,
kzvetlen a trsulat megszervezse eltt, hire jrt, hogy a jugoszlv pldt kvetve, Erdlyben
is megszntetik a magyar sznjtszst. A ktsgbeess napjaiban Janovics Jen vette kezbe az
sszes erdlyi sznhzak dolgt. A kultuszminiszter akkoriban Goga Octavian volt. Janovics
felkereste Gogt, egyik kolozsvri romn vezetember Attila-uti villjban s sikerlt
megnyernie, hogy legalbb egy vre hosszabbtsa meg az Erdlyben jtsz szntrsulatok
engedlyt.
A kerleti beoszts akkor gy volt: Kolozsvr: Janovics Jen; Nagyvrad: Erdlyi Mikls;
Temesvr: Sebestyn Gza; Szatmr s vidke: Szabadkai Jzsef; DvaPetrozsny:
Krasznai Ern; Marosvsrhely: Szab Pl. Erdly tbbi kisvrosaira: Fehr Imre s Gspr
Imre kaptak engedlyt.
 Tz sznigazgat, legtbbje mr a bkben is sznhzat csinlt. A legregnyesebb
vllalkozs mindenesetre a marosvsrhelyi. A vros elhatrozta, hogy olyan trsulatot
szerveztet, amely kizrlagosan Marosvsrhelyen jtszik. Ez nem volt meg mg a
bkeidben sem. Sebestyn Jen nev sznsz egy flmilli lejt nyert krtyn, e pnzt, maga
mell vve Szab Plt, belelte sznhz szervezsbe. Megmozdult a vsrhelyi trsadalom is,
Lcfalvy Bodor Pl megcsinlta az els sznprtol egyesletet Erdlyben. Kln
sznhzplet nem volt, a trsulat a Transylvnia nagytermben kezdett jtszani, amelyet
tulajdonosa, Ugron Andrs, alaktott t e clra. De a vidki trsulatok, belertve a
marosvsrhelyit is, lassanknt felmorzsoldtak. A ksbbi romn kormnyzatok az
engedlyek kiadst nem az igazgati rtermettsghez, hanem a lrms lojalitshoz ktttk.
Boldog-boldogtalannak adtak engedlyt, ezzel elrtk egyrszt, hogy a klfld fel jfiknak
mutattk magukat, akik lm, semmi akadlyt nem emelnek a magyar kultra terjeszkedse
el, msrszt tbbet rtottak, mint amennyit az engedlyek sszer korltozsval elrtek
volna, mert lelketlen vllalkozsokat engedtek szabadjra, szszevesztettk a sznhz-
igazgatkat egymssal. Ha egyes intzmnyekbl sok van, az ppen olyan nagy baj, mintha
kevs van. E tekintetben tvedett a magyar kzgondolat, amikor nem alkalmazkodott a
relitshoz. A sajtnak is az lett a vgzete, hogy tbb lap volt a kelletnl s kitenysztette a
leglelkiismeretlenebb lapinflcit. Bkebeli iskolinkat is krmszakadtig vdtk, pedig
ksbb az iskolafenntart egyhzak maguk jttek r, hogy a nevels tern megszervezett
jelentsgnket nem az iskolk szma, hanem minsge, okos nemzeti koordintja dnti el.
A romn hatsgok a jtszsi engedlyek krl minden idnyben meg-megjul zrzavart
azzal is fokoztk, hogy az engedlyeket az utols percben adtk ki, amikor rendes trsulatot
mr nem igen lehetett megszervezni. A ksbbi korszakban annyira lezlltt a sznhz
sznvonala s olyan zugerklcst tenysztett ki az llam, hogy minden jraval magyar ember
megcsmrltt a csrtetsek ltvnytl.
A sznhz boldogulsnak anyagi felttelei sivrabbak voltak, mint a sajti. Kznsgnk
elszegnyedett annak ellenre, hogy a gazdasgi let a nagy konjunktura jegyben llott.
Ameddig tbbsgi letet ltnk, az llam s a vros siettek a sznhzak segtsgre. Most az
llam mgcsak a kzmbssg s trelem llspontjra sem helyezkedett, hanem mdszereket
tallt ki az amgy is dcg kisebbsgi sznhzi let lass megfojtsra. Megtiltottk, hogy a
szntrsulatok utnptlsrl gondoskodhassanak, ksbb pedig a nem romn nyelv
sznhzakat 26 szzalkos jegyadval sujtottk. Goldis miniszter megszntette a sznkerletek
rendszert is s a szabadmozgs rvn egymsra zdtotta a trsulatokat, gy hogy mieltt
mg j llomsaikra berkeztek, mr egyms msorait lejtszottk. Valsggal
intzmnyestettk a zrzavart.
Gondolom, az els Bratianu nevezte ki a kisebbsgi sznhzak ffelgyeljv Emil Isac
rt, akit csak a bcsi dnts megelz hnapokban sikerlt levakarni a magyar sznhzak
testrl. Isac Emil iskolai pldja volt a kifel eurpait mimel, de befel trelmetlen
soviniszta romn rtelmisgnek. Isacot ismertk mg bkeidbl is. Nem minden
tehetsgnlkli r volt, de a nagyzols vilgbajnoka. De mert bkeidket ltnk, rtani nem
tudott, mulatsgos volt. Mindig leveleket mutatott. Sagan hercegtl kaptam... ppen most
rt nekem Anatole France, vetette oda knnyedn, de zsebbl kihuzott levlbortknak
csak a mit sem elrul cscskt mutatta meg. Szerzdsi ajnlatot kaptam a Mercure de
Francetl... A Comedie kitzte egy darabomat, de nem engedtem bemutatni, mert nem vagyok
megelgedve a szereposztssal. A kzjogi vltozs idejben egyszerre eltnt. Valahol
Genfben meg Prisban jrt, lltlagos diplomciai kldetsben. Bernben megismerkedik
Lakatos Imrvel, a kt vtized ta klfldn l neves publicistval s ezeket mondja neki:
h, maga az a Lakatos Imre, aki ismer engem... Idehaza elmesli, hogy tallkozik Lloyd
Georgeval, aki egy kpcs, szes, alacsony riemberrel beszlget, Monsieur Clemenceau
s Monsieur Isac, mutatja be ket egymsnak az angol miniszterelnk. h, Emil Isac, a
hires romn r, nyjtja mind a kt kezt Clemenceau a nagy boldogsgtl, hogy
megismerkedhetett Isac-al.
A bkeidben radiklisnak mutatkozott. Jszi Oszkrral levelezgetett, cikkeket helyezett el
a Huszadik Szzadban, Polnyi Kroly Szabadgondolat cm folyratban s kisebb
kzlemnyei csepegtek a humanista gondolatkrtl. Bezzeg sznt vltoztatta, amikor
kenyrbe kerlt. irnytotta a sznhzi cenzurt. Valsggal kjelgett a darabok
megnyomortsban s arrl sz sem volt, hogy a magyar klasszikus drma termkeit
engedlyezte volna. Bukarestben sok mindent a hta mgtt kellett elintzni, mert , a nagy
szabadelv s humanista, idehaza minden jraval mvszi ksrletet elgncsolt. Ksbb
szadisztikus dhe, amikor hozz kerlt a mkedvel eladsok engedlyezse is s a magyar
trsadalommal is kzvetlen rintkezsbe kerlt, tetpontra emelkedett. Amikor mr egy
tbbzben engedlyezett elads aktjt visszatartani nem tudta, haszontalan szeklsokkal
alzta meg a folyamodkat. Egy tisztes brnt rkig hagyott csengetni a kapualjban, vgre
nagy ksn kidugta a fejt s mieltt megkrdezte volna, hogy mit akar, elkldte a sarkon
lv trafikba ngy Thomis-rt. El kellett menni. Klnben is rendszer volt nla, hogy a
krvnyezket cigarettkrt kldzgette. Vsrhelyi Ziegler Emil azonban tltett rajta.
Hozzon csak ngy Thomist, srgette rekedt hangon a ffelgyel r, Ziegler azonban a
mellnyzsebbe nylt s az elre megvsrolt cigarettkat tnyjtotta neki.
Ha mkdse nem lett volna olyan visszataszt s annyira ellenkez az elvekkel,
amelyeket nemzetisgi sorsban hirdetett, hbortjain az egsz vros rhgtt volna, de gy
mindenki csak bosszankodott. E knyvnek valban nem az clja, hogy felhnytorgassa
egyesek szemlyes kegyetlenkedseit. De alakjt azrt tartom bemutatandnak, mert kpet
nyer az olvas, hogyan is festett gyakorlatban egy romn humanista s egy eurper.
Emltettem mr, hogy a kezd vekben minden kultrlis szervezkedsnk nmagbl
ntt ki, kisebbsgi politikai gymkods nlkl. Nem volt sfrja teht az erdlyi magyar
sznszetnek sem. Azok a kpviselk, akik bekerltek a parlamentbe, annyira el voltak
foglalva ms szvteend srelemmel, hogy a sznszet gyt nem tudtk felkarolni.
Klnben is a kisebbsgi magyar politika intzmnyestse csak lassanknt ment vgbe s a
hskornak a vgre jrtunk, amikor azt mondhattuk: kzel ngy vi huza-vona utn az
Orszgos Magyar Prt gyakorlatilag is kiplt. Ez alatt az id alatt az erdlyi szellem mr
megvivta a maga legtermkenyebb harct.
Amikor minden kulturlis intzmny maga jrta ki srelmnek orvoslst, maga ptette ki
szervezeteit, Janovics Jen figurja lesen vlik ki a lzasan pt munka porfelhjbl. Az
rdeme, hogy az erdlyi s bnsgi magyar sznszek mr az aktivits els vben nll
szervezetben tmrltek. Valahnyszor baj volt a sznszettel, igazgatk, sznszek, rk
mindig Janovics Jent rngattk el, mint aki a legbefolysosabb s legdiplomatikusabb.
Tolnai Gbor Erdly szellemi letrl rvn, ezt mondja: Janovicsnak ott van a helye a
legnagyobb erdlyi szellemi harcosok mellett... Valban remek szervez volt. Sajt
sznhznak gondozsa mellett is volt ideje az egsz kultrlis problmakrrel foglalkozni.
Pedig min veszdsgbe, energijba kerlhetett fenntartani a Kolozsvri Nemzeti Sznhz
sznvonalt akkor, amikor krltte az egsz erdlyi sznszet dgrovsra kerl. Klasszikus
msor, erteljes operakultusz jellemeztk szinhzi politikjt. Tizenegy hnapos idnyt tartott,
19231924-ben egy huszonngy eladsbl ll Shakespeare-ciklust mutatott be. Az erdlyi
sznmirodalom megteremtsre drma-plyzatot hirdetett. Az els plyadjat Gulcsy Irn
nyerte el Valuta cm darabjval, az erdlyi szerzk kzl Brd Oszkr

[BRD Oszkrnak kvetkez szndarabjai kerltek sznre: Hall s mg tbb, A csoda,

Silvio lovag, Professzor r, Citera. Nem kerlt sznre Liszt Ferencrl rt knyvdrmja,
amelyet a Szpmves Ch adott ki. Teleky Lszlrl rt drmja, amely megjelent a Minerva
kiadsban. Gulcsy Irn a hskorban hrom szndarabbal szerepel (Kincs, Kobra, Valuta).
Tabry Gza szintn hram darabbal (Mimikri, lomhaj, A kolozsvri bl). Nagyvradon
Zsolt-bemutat (Anna hazajtt). Szndarabot rt Molter Kroly is, zvegyorszg cmmel.
Csak knyvalakban jelent meg. Tbb vrosban bemutatjk Karcsony Ben els vgjtkt
(Vls utn). Figyelemremlt Fekete Mihlynak a Magyar Tudomnyos Akadmia.
plyzatn dicsretet nyert trtneti sznmve (Temesvr bevtele), Temesvron mutattk be.
Szndarabokat rtak s mutattak be: Moldovn Gergely, Szabados rpd, Hilf Lszl, Gara
kos, Justh Jnosn, Jvor Jzsef, Lengyel Jzsef, Kdr Imre, Nikodemus Kroly, stb.,
ezenkvl egy sereg knyvdrma, amely csak nyomtatsban jutott el a kznsgig. Csupa
tiszteletremlt kezdet, az egyetlen Brd Oszkron kvl mg senki sem mutat komoly drmai
sikereket.]

Citer-jt s Silvio lovag-jt mutatta be, szinrehozta Gulcsy Irn egy msik darabjt
is, Indig Ott szndarabjt, a Jtk-ot s szolglta a kultrkzeleds gyt is, amikor romn
szerzk kzl Sorbul, Blaga, Eftimiu, Caragiale, Iorga drmit ismertette meg a magyar
kznsggel, fjdalom a kultrcsere szksges kellke, a viszonzs nlkl. A hskor nagy
sznpadi teljestmnye volt az is, amikor a kolozsvri magyar szntrsulat kt htig
Bukarestben szerepelt. Iorga akkor gy nyilatkozott: Kijelenthetem, hogy a magyar
szntrsulatnak Bukarestben olyan gyzelmes fogadtatsban volt rsze, amilyenben mg ott
szntrsulatnak soha s hozztehetem: megrdemelt fogadtatsban.
A magyar sznszet-trtnelemnek nem rdektelen jelensge, hogy idrl-idre az erdlyi
sznsztermels tette virgzv a fvrosi magyar sznszetet. Erdly fldje ezttal sem apadt
ki sznjtsz tehetsgekben, akiket Budapest csakhamar elhdtott (a ksbbi vekben,
nagyon helyesen az erdlyi sznhzi politika megakadlyozta, hogy sznszeink Budapestre
szerzdjenek). Trai Ferenc, Tks Anna, Titkos Ilona, Somogyi Erzsi, Dajka Margit, Zilahi
Irn, Kun Magda, ghy Bske, Nemnyi Lili, Eszterhzy Anni, Tolnai Andor, Pernyi Lszl
s mg egy sereg erdlyi szrmazs fiatal leny s ifj kerlt fel a magyar fvrosba.
Kivitelnk azutn j nhny esztendre megakadt. Most, a felszabaduls utn, a klnbz
magyar terleteken a sznszcsere ismt zavartalan, tanui vagyunk, hogy a fvros jra egyre-
msra hdtja el az erdlyi kisebbsgi vilg kitermelte mvszeket.

A VIRGZS KORA 1926 1930

Szervezkedsi elvek.

A kisebbsgi let kialakulsra nagy befolyssal voltak a klpolitika tnyei. A gyztes

nagyhatalmak esztendkre elnyomtak minden eurpai elgedetlensget. Soha tbb hbor!
dobtk be e jelszavat a jogtipr nagy osztozkods utn s ktsgtelenl gy festett, hogy a
lefegyverzett elgedetlenkedk belthatatlan ideig mg csak mukkanni sem fognak.
Magyarorszgot a kis-ntnt aclgyrje vette krl. Az orszg elallt, megcsonktott
llapotban csak nmaga rendbeszedsre gondolhatott. Az utdllamok kisebbsgei a nyugati
demokrcia papirelveibe kapaszkodtak, hogy majd ez j s divatos szlamok a bks
egyttmkds ellentteket lecsiszol hatsa alatt egy szp napon valra vlnak. Majd
egyszer mgis megvltozik a rossz vilg gondoltuk magunkban , taln a klcsns
felismers vezet jobb beltsra, vagy ha minden ktl szakad, j hbor lesz s akkor
visszaszerezzk azt, amit elvesztettnk. Minden gondolatunkkal a tvoli jvnek akartunk
lni; most mr nem kdevk mdjra, de a jelen kvetelmnyeinek tudomsulvtelvel.
Az alkalmazkodsnak a formja ms volt a politikai skon s ms a szellemi skon, noha e
kett surolta egymst, hiszen a politika maga is rtelmisgi funkci, szellemi
megnyilatkozs, csak ms az anyaga, mint az individulis alkotmunknak. Magnak az
erdlyi szellemi letnek alig volt utnptlsa a multbl. A rgi rk, professzorok, lapvezrek
rszint repatriltak, rszint idejket multk, kivnltek. Pennaforgat ember a bkebeli
idkbl csak mutatba maradt, az ujsgr pedig olyan mint a szinsz: minl vnecskbb,
annl kevsb hasznlhat. A hskor szellemi letnek egyik dnt jelentsg tnye volt,
hogy az alkots terre teljes vrtezetben egyedl a frontnemzedk lpett.
A szellemi letnek gy meg volt a korszer garniturja, a politikai letnek nem volt meg.
Az akkori magyar felfogs szerint a fiatalsg bn a politikban s ha vgignznk a hskor
politikusain, egyetlen vezet politikus sincs negyven ven alul, viszont egyetlen vezet ri
egynisg sincs negyven ven fell. (Benedek Elek, Kuncz Aladr, Bnffy Mikls tl voltak
ugyan a negyvenen, de k viszont az anyaorszgbl jttek t, risi presztizst hozva
magukkal. Egybknt is nyilvnval nagy rtermettsgk tiszteletet parancsolt a fiatalok
eltt.)
A magyar politizls termszetrajzhoz tartozott, hogy csak annak volt joga politizlni,
akinek megfelel tekintlye volt. (Ez az elv klnben a vezrlet mrtkadsnl az irodalmi
let terletre is beszivrgott.) reg hiba volt, hogy nlunk a tekintly a szlets alapjn
szerezte a jogcmet, kiriv ellentteknt az utdllamok politikai szemlletnek, amelyek
pldul az arisztokrcia trhdtsban a maradisg cskevnyeit lttk. s vgl
knnyelmsget kvetett el a kisebbsgi magyar politika s ez ksbb meg is bosszulta
magt abban a vonatkozsban is, hogy vezetink elmulasztottak politikai utnptlsrl
gondoskodni. Ellenben az irodalmi letben mi sem volt termszetesebb, mint nvelni a
pennaforgatk szmt s serkenteni alkotsra a fiatalokat.
Olyan gondolatsor ez, amelyen voltakppen tbbet kellene tndnnk, hiszen a kisebbsgi
szellemi hztartst meghatroz elvi krdsek kz tartozik. Vezetni a npet csak ott lehet,
ahol a vezrnek tekintlye van. Azoknak nagyrsze, akik a politikai frumon gltak, nem
tudtak kzvetlen kapcsolatot tallni magval a. dolgoz nppel, lgres trben vezrkedtek.
Taln nem is az volt a baj, hogy valaki egy szp napon ott termelt az len s azt mondta: n a
magyarsg sszessgt jelkpezem; hanem hogy azutn sem tett ksrletet fellrl lefel odig
lehatni, hogy ennek az orszgrsznek szegny vagy gazdag, falusi vagy vrosi magyarjai
valamennyien egy mkd politikai szervezet aktiv tagjai legyenek s t vezrknt
elismerjk. Azokat a politikusokat, akik a kzjogi vltozs utni vekben szerepeltek, mg az
rtelmisghez tartoz rtegek sem ismertk elgg. A tekintly megszerezhetsnek egyik
eredend mulasztst ott is keresnnk kell, hogy maguk a kisebbsgi politika tisztjei sem
tudtak megegyezni: tulajdonkppen kit is ltessenek a pajzsra. Kolozsvron mint prtelnk
Jsika Sam vagy Ugron Istvn szkeltek, de odahaza, szkebb ptrijukban Gyrfs Elemr,
Berndy Gyrgy, stb. irnytottk a kzvlemnyt, semmi esetre sem azzal a magtl rtetd
alrendeltsggel, amelyet a kzponti vezrlet joggal ignyelhetett volna. A vezet politikai
csoportnak hinyzott a kzponti sajtja is. A nagynehezen ltrehozott Magyar Prt mellett
egyedl Szele Bla lapja, a Brassi Lapok kardoskodott, indokolatlanul mrges s gyanakod
fegyverekkel.
Erdlyben soha senki nem vonta ktsgbe a tekintly elvnek szksgszer
rvnyeslst. Nagyon blcsen rta Krenner Mikls a kisebbsgi let axiomjaknt Jakabffy
Elemr lapjban, hogy mestersgesen kell felnagyolni egyik-msik vezet figurt, csak azrt,
hogy tekintlye legyen befel s a romnoknak is imponljon kifel. A tekintly elvnek
rvnyeslst az irodalmi letben is mindvgig szksgeltk s ez szerencsre formt is
tallt Kuncz Aladrnak szemlyben.
Le nem tagadhat ellentt volt a szellemi let s a politikai let irnyti kztt a
npvezrlet mikntjnek krdsben is. Szabadelvnek kellett lennnk, a maga mdja
szerint az egsz vilg az volt krlttnk. Krenner Mikls szerint az erdlyi magyar
kisebbsgnek mr azrt is demokratnak kell lennie, mert ott, ahol nincs elit, politikai
sikereket csak a np minl szlesebb megmozdtsval lehet elrni. A mi kisebbsgi politiknk
sokig arisztokratikus vons volt, nem rokonszenvezett az alulrl felfel val
szervezkedsnek a gondolatval, taln mert int pldt ltott az oktberi forradalomban
felszabadtott np demaggikus ksrletezseiben. Az erdlyi rk s ujsgrk, akiknl ppen
alkot munkik termszetnl fogva indokoltabb lett volna az odi profanum vulgus et arceo
jelszava, a kisebbsgi let egsz tartama alatt egyre erteljesebb npies politikt kveteltek.
Vgl a politikusok egy kicsit azt hittk, hogy az erdlyi magyarsg sorsa Bukarestben
dl el s amikor az aktivitsuk ltjogosultsgt k is felismertk, minden politikai ert a
parlamenti vlasztsokra sszpontostottak. Az rk ellenben makacsul vallottk, hogy az
erdlyi magyarsg sorsa a bels megszervezsen nyugszik; minl inkbb ssze kell fognunk
s minl lbb kell tennnk a magyar trsadalom szervezett. Az egyes magyar intzmnyek
elvgeztk rendeltetskbl foly munkjukat, az egyhzak pldsan, a bankok kevsb
emelkedett szellemben, de az igazi megszervezs tudata elmosdott. sszefoglalva: az
egszsges kivlasztds viszonylagosan egyedl a szellemi letben volt meg, a szellemi
letben minden r a fedlzetre kerlt, mg azok a dilettnsok is, akiket ksbb trianoni
npfelkelknek neveztnk, az alkot munkaterlete kiszlesedett, ellenben a politikban
egyik kz lefogta a msikat, egy sereg tehetsges politikus elme a parlagon maradt, nhny,
akr llamfrfii kpessgekkel is megldott magyar elkedvetlenedve visszavonult s
sztnzs, megfelel munkaterlet-kijells hijn a cselekvleg rsztvev politikusok szma
is szreveheten sszezsugorodott.
A hskor egybknt nekipezsdl letnek visszs jelensge volt, hogy nemcsak az rk s
politikusok kztt voltak elvi ellenttek, de az erdlyi magyarsg politikai berkeiben is csnya
szemlyi cselszvsek trtntek * s az egysg a romn rak nagy gaudiumra nem
tudott kialakulni.

[Gyrfs Elemr egyik 1924. vi magnlevelbl idzem e sorokat: nnek azonban mgis
teljesen igaza van, mikor azt mondja, hogy keresnek s nem tallnak, vrnak s nem ltnak
jnni. De higyje el des j uram, nem azrt nem ltnak nk engem, mert n nem jvk, nem
jelentkezem. n jvk, itt vagyok, st kiablok s drmblk, hogy szrevegyenek,
meglssanak. Msutt van a baj: hinyzik a pdium, s hinyzik a reflektor. Ez mr a mi
kisebbsgi sorsunk. Hogy meglssk az emberek, hogy szrevegyk s tudomsul vegyk,
ahhoz pdium kell, amely t kiemeli a tbbi kzl s reflektor, amely megvilgtja. Neknk
azonban csak slyesztink vannak s sttsg-csinlink.]

A politikai let zrzavarossga ellensges tborokba kergette nemcsak a politikval

foglalkoz rtelmisgeket, de az rkat is. A szembell felek nem ismertk s nem is akartk
ismerni egymst. Miutn az egyes lapok rivalizltak egymssal, ez esztelen rivalizlsba s
egyms ellen val hadakozsba belerngattk a jmbor kltket is. Flrertsek tmadtak
kzttk, elhuzdtak egymstl, noha lelkk mlyn reztk, hogy nekik szorosan egyms
mellett van a helyk s a napi politika csetepti helyett egy olyan ltalnos politikai
gondolkodst kell hirdetnik, amely kisebbsgi hitelv szmba megy s amely ssze tudja
egyeztetni a magyarsg s az emberiessg szempontjait. Az rk fjdalmasan vettk szre,
hogy mr ott tartunk, hogy egy Pal rpdot millis sszegek elsikkasztsval gyanustanak
meg s egy Benedek Eleket Dicsszentmrtonban hazarulknt kezelnek. Mr akkor sok sr
csppent jhiszem magyar rkra, akik a birlat jogn kimondtk a vlemnyeiket. Ksbb
ez az agyarkods mg lrmsabb s mg visszatasztbb. Egyetlen mentkrlmny, hogy a
kisebbsgi llek mg mindig fel volt zaklatva, az idegek sszetpve. Ugy reztk magunkat,
mint egy fogolytborban, ahonnan nem lehet kitrni, ahol egyms mell vagyunk zsufolva s
ahol nem vonulhatunk el egyms ell, de folytonosan marakodnunk kell egymssal.
 Egysges ri arcvonal fel.

VALSZIN, hogy a nagy sszeomlsok kzepette is szerteszt csirzott Erdlyben az

egysges ri arcvonal kialaktsnak a gondolata. Anlkl, hogy a vidkkel kapcsolatot
kerestnk volna, reztk, hogy ppen neknk rknak kell megmutatnunk a politikusok
szmra: ltezik egy magasabbrend sszefogs. A szellem bajnokai, ha mg annyira el is
vlasztjk ket egymstl a trsadalmi szemlleti klnbsgek, tallkoznak a kzs
hivatstudatban: szolglni az erdlyi magyar npet, s a szp eszmnyt, mvszi hitvallsk
szerint.
Az ri sszefogsra j pldt mutatott a kisebbsgi ujsgr szervezet, amely a
legklnbzbb prtlls lapok munkatrsait egyestette s megvalstotta kzttk a
kollegialits szellemt. Mirt ne lehetne sszefogni az rkat is?
Walter Gyula*, az ujsgr szervezet akkori ftitkra, megksrelte, hogy az ujsgr
szervezeten bell ri alosztlyt ltestsen. Nagyban levelezett az rkkal, de a szervezkeds
megakadt. Hogy mirt, nem tudjuk.

[WALTER, Gyula (szl. 1892.) mr a hbor eltt ujsgr s irodalmi lapok munkatrsa.
192125 kztt a Psztortz szerkesztsben jelentkeny rszt vllal. 1925-ben a Kisebbsgi
Ujsgr Szervezet ftitkra s az is maradt mintegy tz ven keresztl. Mr ezt megelzleg
az Erdlyi Irodalmi Trsasg titkra, de a trsasg gyeinek intzsben jrszt ettl az idtl
kezdve tevkenykedik behatbban. Jelenleg az Emkle titkra. Mint klt, nhny szp
versesktettel gazdagtotta az erdlyi irodalmat.]

n akkortjt semmit sem hallottam Walter Gyula szervez ksrletrl. Az ri tmrts

gondolatt a magam kedvenc tletnek tekintettem s azt hiszem, Walter Gyula ksrlett meg
is elztem, amikor 1922-ben levlben fordultam tzenkilenc rtrsamhoz, hogy vlaszoljk
meg nekem: lehetsges-e a napi politika fltt ll szellemi egyttest ltrehozni s ha igen, mi
az els teend?
Ez lett volna az az bizonyos huszak chje. Az idevonatkoz levelezsem nagy rsze idk
folyamn elkalldott. De ngy levelet, Tabry Gza, Szombati Szab Istvn, prily Lajos,
Tompa Lszl vlaszait megtalltam. Tabry Gza tbbek kztt ezeket rja:
Nagyon okos, letreval dolognak tartom az r-ch tlett s a leveledben kzlt husz
nv is konvenil nagy ltalnossgban. Ilyen sszettelben ez a nvsor, ha nem is jelent
abszolut nivt, legalbb a kimondott dilettantizmus hjt hmozza le egy olyan
csoportosulsrl, amelyhez szmbelileg foghatt igazn hivatottakbl amgy is fls
erfeszts lenne sszenygdicslni szkrekedses erdlyi viszonylataink kzepette. Ismtlem
teht, nekem a nvsor konvenil. Plffynval mg nem beszltem, de neki is konvenilni fog.
Legfeljebb azt krdezn meg, hogy Csermely Gyula mirt nincs benne* s ezen a bornirt
krdsen hajbakapnnk s vgl mgis csak enym lenne az utols sz, hogy Csermely
flsleges.

[CSERMELY Gyulrl, akinek regnyei igen npszerek voltak a magyar knyvpiacon,

csak a beavatottak tudtk, hogy hossz veken keresztl Erdlyben lt, kisebbsgi sorsban.
Csermely Nagyvradon hivatalnokoskodott. Visszahuzd szelid egynisg volt, semmifle
irodalmi mozgalomban nem vett rszt. Volt hozz hasonl nhny kellemes elbeszlnk,
akiket Erdlyben nem igen vettek szre s nem is mltnyoltak elgg. Ezek az rk jrszt
vidken kalldtak. Nagybnyn Kertsz Mihly, Cskszeredn W. Fldes Annie,
Gyergyszentmiklson a mozgalmas let Szni Lajos, valamelyik Isten hta mgtti faluban
az zes Donth Lszl, Mramarosszigeten Krzselyi Erzsike, Dvn Serestly Bla, Aradon
az sz Dlnoki Nagy Lajos s ugyancsak az aradi korn elkallod Fskerty Tibor,
Csksomlyn Fldes Zoltn, Kolozsvron Gara kos, Szab Imre, Marosvsrhelyen
Kabdeb Erna, stb. Nem is beszlnk a vidken rostokol Szab Andrsokrl, Bakczy
Krolyokrl, tudsokrl, kritikusokrl, mfordtkrl, akik ppen azrt nem tudtak eltrbe
kerlni, mert a kisebbsgi letviszonyok nem biztostottak szmukra elg jtkteret, de akik
neveit mind meg kell rkteni annak a nagyvonal erdlyi irodalamtrtneti kziknyvnek,
amely a filolgus pontossgval szmbavesz minden Erdlyben megjelent knyvet s
szellemi rtket. Bizonyra Jancs Elemr kszl, kzel ezer oldalas erdlyi
irodalomtrtnete ptolni fogja az n mulasztsomat.]

Azt hiszem, clravezet volna az ri szabad szervezet megalaktshoz, ha adott jelre,

mondjuk mjusban, jniusban valahol sszejnnnk mind a husz rk testletileg.
Megbeszlnnk egy programmot, legalbb egy vre szlt, s valami kzs plattform-flnek
elfogadsval is lehetne ksrletezni, amit az ember kiltvny formjban kzlne az olvas
nppel. Mindenesetre, ha meg lesz az alakuls, igen mltsgteljesen kell hangad
szerepnket kifel jtszani, j reklmokkal, etc. Nekem hirtelen csak egy tancsom, tletem
volna a ch mkdsre vonatkozlag. Ez pedig abban ll, hogy minden vrosban, ahol a ch
tagjai lnek, esetleg olyan kisebb helyeken, amelyek a felsorolt vrosok szellemi rajonjhoz
tartoznak: kzsen kidolgozott haditerv szerint, vente ngy r-estt szervezne az ember.
Ugy kellene beosztani ezt a ngy estt, hogy azok kzl egyen-egyen a chnek nem tbb,
mint t tagja szerepelne s gy egy estly mindenkire s minden vrosban esnk. Hogy pedig
az egyszer mr flkerekedett r turnszerleg vgezhessen az sszes vrosokkal, azt ppen a
kzsen kidolgozott programm szigor betartsval lehetne csak garantlni. Szemlltetleg:
prily, Endre, Berde, Benedek, Brd elindulnnak novemberben s szerepelnnek elsejn
nlatok, negyedikn nlunk, nyolcadikn Aradon, majd Brassban, stb, gy, hogy kt-hrom
ht alatt vgezhetnnek s emellett, ha az gyhz mlt szolidarits mindenkiben megvan, szp
pnzt kereshetnek.
Tabry e levelben mg kifejti msik tlett is. vente adjon ki a Huszak Che impozns
almanachot. Vgl ajnlja, hogy az rk anktokon jegecestsk ki cljaikat.
Szombati Szab Istvn, az akkoriban Lugoson l papklt tbbek kztt ezeket rja: A
ch alakts gyben teljesen egy nzeten vagyok nkkel. Nemcsak szp s j, de mindenek
felett szksges dolognak is tartom ezt a tmrlst, vagy mondjuk: szervezkedst, gy az
erklcsi, mint az anyagi rdekek vdelme s irodalmi kzvlemny kiformlsa s irnytsa
szempontjbl is. Csak egy aggaszt, hogy az elvirgzottak s a most bimbsodk tele fogjk
kiablni Erdlyt, hogy a destruktiv rak ri akadmit, Olimposzt csinltak maguknak.
Hiszen ltjuk, hogy az irigykeds s a fltkenysg, meg a megbntott hisg s rzkenysg
mily nagy elkeseredssel toborozza ellennk az irthbort s hogy gyjtogatja fel fejnk felett
a kzvlemnyt.
Ez azonban a terv mielbbi keresztlvitelnek akadlyul semmiesetre sem szolglhat.
Csak mg egyet szeretnk becses figyelmbe ajnlani. Remnyiket okvetlenl meg kellene
nyerni. Nem csupn azrt, mert ezzel a legdhdtebb ellensgeink szja tmdnek be, s egy
csom furksbot vlna gazdtlann s ertlenn, hanem azrt is, mert mindentl fggetlenl,
vilgnzeti differencikat is beleszmtva, t ez nzetem szerint joggal s felttlenl megilleti.
S szeretnm remlni, hogy ezzel az rk kztt dhng dzkods is bkektshez jutna.
Aztn az reg Szabolcska Mihlyt valahogy megnyerni mg. Halvnyul glrijt ne
bntsuk, mgis csak nagy s glris ember, ha elvirgzott is s neki a magyar
kzvlemnyben mg mindig irnyt tekintlye van. Taln a drga Benedek Elekkel egytt
dsztagnak, seniornak, vagy ilyen dekorumra megvlasztani. k ketten azt hiszem
megfrkznnek gy egyms kedvrt kzttnk, fiatalok kztt. Szabolcska ugyan
engesztelhetetlenl gyll bennnket, de betegesen hi s rzkeny s taln ppen errl az
oldalrl kellene hozz kzeledni. Csakhogy ezt taln legjobb volna, ha nem mi, gyllt
fiatalok, hanem az reg Benedek Elek prbln meg. Ha ez a kett sikerlne: btran lehetne
felvonni a vitorlkat...
Nhny sor prily Lajos levelbl:
Politikai (s mi tbb, irodalmi politikai) sovinizmustl mentes minden termszetes
tmrlsnek lelkes hive vagyok, s ezrt ksznm, hogy az alapts husz els rsztvevje
kztt a tervezet az n nevemet is szerepelteti. Mindenesetre tbb mozgat er s az irodalmi
dogmatizmusba fullads kisebb veszedelmt jelenten egy ilyen alakuls, mint az Erdlyi
Irodalmi Trsasggal kapcsolatban felmerlt erdlyi akadmiai terv. Minthogy azonban a
mai irodalmi viszonyok a kevesek irodalmi forradalmra nem alkalmasak, a kszl blokk
szmra csak az exkluzivitsnak a minimumra cskkentsvel lehetne centrlis ert
biztostani. Hogy mst ne emltsek, Remnyik s Osvt megnyerse elsrang rdeke volna a
trsulsnak. Sajnos azonban, slyos okaim vannak arra a kvetkeztetsre, hogy Remnyik
ettl az rkzssgtl teljesen tvol fogja tartani magt.
Nhny sor a Tompa Lszl levelbl:
Mi lesz a feladat, a munkakr? A szemlyi differencik eloszlatst a kzcl kedvrt
azonban, azt hiszem, sokan rmmel ltnk. Nem tartja-e kvnatosnak, hogy Remnyik
Sndorral a kzeleds ltrehozst kzvettsem? Vagy esetleg Berde Mrival? Ami mg a
szemlyi krdseket illeti, br ilyenekrl a legkevsb szeretnk beszlni: klnsnek tallom
mgis a Szabolcska bekvnkozst. , aki mr valsgosan nem alkotmvsz, alig jhet
szmba, ellenben a modernekrl kevs megrtst, de annl tbb tjkozatlansgot,
elhatrozott megnemrtst elrul vlekedst hullatott el, itt-ott kirohanst is prblt!
Klnben legyen ahogyan jnak ltjk...
Azok az rk, akikkel levelezsben llottam, valamennyien elismertk az ri
munkakzssg ltrehozsnak szksgessgt. De a krds az volt, hogy az a pr r, akit be
akartunk vonni az alakulsba, jtt volna is velnk? gy pldul, ha Remnyik Sndor
hinyzik, akkor nemcsak a ch marad csonka, de Remnyikre val tekintettel bartjai is
kimaradnak. n akkor Remnyikhez szemlyesen nem fordulhattam, mert kt hnappal
azeltt les polmiba keveredtem vele s ennek kesernys mellkze vekig rzdtt
kzttnk. Remnyik az Erdlyben megindult Petfi-kultusz kapcsn az Ellenzkben cikket
rt, amelyben Petfit a legkonzervativabb magyar kltnek tette meg. Erre n Remnyiket a
jogtalan kisajtts vdjval illettem s megvallom szintn, durvn s epsen tmadtam r a
Keleti Ujsgban. Remnyik hasonlkppen kimletlen modorban vgott vissza. Vitnk krl
szles gyrzs tmadt, ms lapok is beleszlottak, jabb tpot adva annak az ldatlan
irodalmi harcnak, mely szlsi jelensge volt irodalmi letnk csirzsnak. Lnyegben
maga a harc, az eszmehborsg, a vilgszemlleti kavargs, lapok s csoportok versengse
nem rtott az irodalmi let kibontakozsnak, st ellenkezleg, hasznlt, mert felfigyeltette a
kznsget s sszegubancoldva az erdlyi politikval, az egsz kzleti sikot tmlesztette.
De tartani lehetett attl, hogy nem az irodalom fogja tszellemesteni a politikt, hanem
megfordtva: az irodalom politiksodik el s az rk a kisebbsgi politiknak nem uraiv,
hanem kifutfiiv vlnak. Az egyenletesen hmplyg s a medrt tud folyam ldsa
helyett a vadvizek veszedelme fenyegetett. A flsleges szenvedlyeknek krtkony
rterlett szerettk volna lecsapolni egy szlesebb, tfogbb ri szabadcsoport
megteremtsvel. A levelezs s az iparkods e tma krl nem volt cltalan, eszmeileg
helyes is volt, csak a gondolat nem rett mg be teljesen s hinyzott a formaads korszer
tlete.
Tovbbi lps az egysges ri arcvonal megalakulsa fel, amikor Gernyeszegen, egy
templomszentels alkalmval, Berde Mria azt ajnlotta grf Teleki Domokosnak, a
mvszetkedvel frnak, hogy a keszthelyi Helikon mintjra hivja ssze Erdly nevesebb
tollforgatit, az akkor kt szembenll tbor, a Helikon s Psztortz bels rit egyarnt.
Teleki Domokos fontolra vette az ajnlatot, de a tervet rvidesen egy csillog szem
fiatalember valstotta meg, br Kemny Jnos, aki szintn jelen volt a gernyeszegi
nnepsgen.
Kemny Jnost nagyon kevesen ismertk ri krkben. Termszetes is, hiszen gondolom,
mg alig egy ve hagyta el az iskolapadot. Viszont mr mindnyjunkrl tudott s beleltott az
erdlyi irodalom krtyiba. A kzpiskolsok nkpzkrben minden idben a
legintenzivebb irodalmi rdeklds lt s lnken emlkszem a magam dikkorra, amikor az
unitrius tanoda Kriza-nkpzkrben htrl htre a legszenvedlyesebb vitkat
robbantottuk ki Ady krl. Az nkpzkr vezetje most Borbly Istvn volt, az ismert
irodalom-trtnsz s kritikus. Az felkrsre a mai erdlyi irodalomrl tartottam eladst
az nkpzkrben s gy taln nmi rszem nekem is volt, hogy a dikok kzt l Kemny
Jnos, a Remny ifjsgi lap szerkesztje rdekldst felbresztettem az erdlyi irodalom
irnt.
Kemny Jnos 1926 jnius 17-n a kvetkez levelet intzte harminc erdlyi rhoz:
Kedves Bartom! Minthogy szndkomban van nyaranknt egy benssges r
csoportosulst szervezni Marosvcsen, nagyon szvesen ltnlak jlius 15-tl fogva egy
hrom napig tart ri megbeszlsre. Ennek a vcsi tallkozsnak az volna a clja, hogy
irodalmi terveinket, szndkainkait megbeszljk s egyttes, alapos tancskozsban mintegy
helyzetkpet vegynk fel az erdlyi irodalom mai llapotrl s jv lehetsgeirl.
Tancskozsainkon kvl tartannk egy irodalmi nnepet is, amelyre nagyon krnlek, hogy
meg nem jelent verssel, vagy novellval rsztvenni szveskedjl. Remlem, hogy ennek az
els tallkozsnak dvs hatsa lesz gy a kzttnk lev barti viszony megerstsre, mint
irodalmi letnk fejldsre. Magam rszrl mindent meg fogok tenni, hogy vendgeim,
akikben n mai irodalmi letnk reprezentsait ltom, jl rezzk magukat. Nagyon krlek,
kedves Bartom, hogy levlem vtele utn rtests, mdodban lesz-e a meghvsnak eleget
tenni?
Mindenesetre nagyon rlnk, ha hzamat jelenlteddel megtisztelnd. Ksznt s elvr
igaz bartsggal: KEMNY JNOS.
gy hangzott az a levl, amelyet n a kisebbsgi magyar irodalom legjelentsebb
kultrdokumentumnak tartok. Mert ezzel kezddtt l az erdlyi irodalom fnykora s ez
volt az alapt levele annak az vtizeden keresztl zavartalanul egyttmkd szabad ri
tmrlsnek, amely mint vilgt fklya oly sokszor vetette fnyt az anyaorszgi s ms
magyar nyelvterletek homlyban maradt szellemi trsgeire is.

Marosvcsen.

A MEGHVS nem rt bennnket vratlanul, hiszen mr hetekkel ezeltt tudtuk, hogy mi

kszl s Kuncz Aladron keresztl rtesltnk, hogy Kemny Jnosnak a kzs cl
rdekben sikerlt minden vonakodst leszerelni. A Huszak chnek elgondolsa most mr
hinytalanul valsult meg, st szlesebb keretek kztt, mert hiszen harminc r kapott
meghvst. Ellenttben a mi rgebbi elgondolsunkkal Benedek Eleket nem hvtk meg.
Kuncz Aladr rdekldsnkre azt a felvilgostst adta, hogy miutn az regebb
nemzedkbl senkit sem hvtak meg, sem Dzsa Endrt, sem Szabolcska Mihlyt, gy
Elek nagyap meghvstl is el kellett tekinteni. De Benedek Elek esete nem volt senki
msval sszehasonlthat: a legfiatalabb volt kzttnk. Meg voltunk gyzdve, hogy ezt
az rvelst Kuncz Aladr sem tudta jszvvel elfogadni.
De vajjon lehet-e valamit tkletesen megalkotni? s lehet-e azonnal az els intrdra?
Tiszta szndkkal ltnk fel a vonatra: ha lesznek is a helikoni egyttesnek surldsai, majd
lecsiszoljuk jvre.
Felejthetetlenek voltak a vcsi napok s nem lankad erej lmny-szmba mentek
szmunkra a rkvetkez esztendkben is. nneplyessg s otthoniassg rzse fogott el
egyszerre, amikor autval felrobogtunk a vr szerpentin-tjn, az oroszlnos kap eltt
Kemny Jnos, elbjol angol felesgvel, Bornemissza Elemr brn s Bnffy Mikls, a
Helikon doyenje vrtak bennnket s fogadtak testvri szval. Gondos figyelem elre
kijellte szobnkat, gongts hvott bennnket a kzs tkezshez. Tbb, mint tz nyron
keresztl e hatalmas vrnak csaknem valamennyi vendgszobjt vgiglaktam, ismertem a
vastag falak s folyosk minden ptmnyt, az sk kpeit, a vaddisznfejeket s a rgi
fegyvereket. Megismertem a vr hznpt, a falu tiszteseit, Jnos csppsgeit, Clit s
Mikoltt, akik ott nttek fel a szemnk eltt.
Ismertk a vrat a nap minden szakban, a kora reggel harmatos csendessgben, dli
fnyben s dlutni borulsban, felhszakadsban, amikor az es gy berekesztett, mintha
soha innen nem lenne szabadulsunk s a fergeteg mg a Maros hdjt is elhordta. Ismertk a
meghitt estk hangulatt, a gyertyk sejtelmes imbolygst, a stk szpsgt a kastly krli
vadonban, a lenyvri kiltig, ltnk a csillagfnytl szikrz jszakban a szakllszrtn,
vagy nha vaksttben, nem ltva egyms arct, csak a hangokrl ismertk meg egymst, de
minden felcseng sz gy hatott renk, mint forr kzszorts. Egy fejedelmi vr rgisge,
egy csodlatos tj regnyessge, egy vendglt gyermekpr angyali jsga, egy csom
bolond, idelista lngolsa hangoldtak egybe, hogy olyan rzseink legyenek, mint a Grl
lovagoknak a Montserrat hegyen.
Mr az els tallkozs megteremtette rintkezsnk rituljt s a kastly ktetlen
trvnye akkor sem vltozott, amikor a tancskozsokon aprbb villmlsok cikkztak
kzttnk. De ha voltak ellenttek, mindig csak a tancskozsok anyaga krl, hiszen azrt
gyltnk ssze, hogy elhatrozzunk valamit, aprbb duzzogsnl sohasem fajultak tovbb,
ott a helysznen megenyhltek s nem vittk haza magunkkal. Vcsen csak a rajongsunknak
lngjai csaphattak fel szabadon. Nem is lehetett msknt, ott a tlgyek alatt, httrben a
tisztssal, amelyen vgigsuhant egy szelid z, vagy a kis baronesszek gyerekcipelli
csapkodtk a smaragdfvet. Rendszerint hrom-ngy napot tltttnk egy esztendben
Marosvcsen. De ha visszatekintek s sszegezem e napokat, gy tetszik, hogy akkori
kisebbsgi munknk minden rtelme itt gylt ssze. Az v szrke htkznapjai zrzavarba
szlednek, de itt valamilyen csodlatos er sszetart valamennyinket, emel s lendt tovbb.
E napok programmjai hven kvetve a kastly trvnyeit egyformn voltak
megszerkesztve s akik Vcsen megjelentek, kisebb-nagyobb vltozssal mindig ugyanazok.
A tmakr is ugyanaz, nha terjengett szlessgben, nha tornyosodott magassgban. s
mgis: voltak emelkedsek, amikor a kastly szelleme tltett nmagn, elrt egy cscsot,
ahonnan mr nem emelkedhetett tovbb. Voltak olyan tallkozsaink, amikor knnyes
szemmel llottunk fel valamennyien s nemcsak az gyet szerettk, de egymst is
vgtelenl s el sem tudtuk kpzelni, hogy ez lehet majd mskp is.
Azok, akik els zben vettek rszt a vcsi Helikonon, valban az erdlyi ri
trsadalomnak a gerinct alkottk meg. A trsasgnak nyilvnvalan legrdekesebb vendge
Bnffy Mikls volt, nemrgiben mg magyar klgyminiszter, nagymult r, fest,
operaintendns, Erdly egyik leggazdagabb fra. Bnffyt itt nlunk a jobboldali politikai
kzvlemny nem fogadta szvesen. Mirt jtt le? Mit akar? Szt akarja trni a Magyar Prtot,
akar lenni a politikai vezr? Egyes erdlyi rak sehogyse tudtak megbartkozni a
gondolattal, hogy Bnffy csak azrt jtt haza, mert bonchidai kastlyban nagyon jl rezte
magt s hogy most rsztvesz a helikoni mozgalomban, ennek semmi rejtett clja nincs s mi
sem ll tvolabb tle, mint az ri munkakzssget napi politikai clokra felhasznlni. A
Helikon ltrejttt sem fogadtk lelkesedssel a politikai berkekben. Mr egymagban vve
az nem tetszett sokaknak, hogy megcsinltk mindazt, amit az intranzingens magyar politika
helytelentett: a vilgszemlleti klnbzsgek thdalst. Gyanakodva nztk Pakocs
Kroly, Gyallay Domokos, Remnyik Sndor, Kovcs Dezs, Gulcsy Irn szvetkezst a
destruktiv s olyan rkkal, akik nyilt harcban llottak a Magyar Prttal. Fltettk ket,
hogy llekhalszknak esnek a karjaiba. Nem tetszett ez a szvetkezs konzervativ irodalmi
krknek sem, az irodalmi trsasgok szmos tagjnak, akik srtve reztk magukat, hogy k
nem kaptak meghvt. gy ht a Helikon mr els lsezsnek pillanatban ellensgektl
fenyegetettnek rezte magt, de szvesen vllalta a harcot, mert tudta, hogy a szellemi
egyttes fltte ll a napi politiknak s ennek egyetlen tagja sem akar politikai karriert
megfutni. De nhny rnak csakhamar knyelmetlen volt a tuls oldallal val ers
sszeboronltsga miatt megmaradni a Helikonban, Pakocs Kroly taln egyszer jelent meg
s Gyallay is lassanknt elmaradt, csakhamar Szab Mria is. Az irodalmi jobboldal csndes
visszavonulst kvette az irodalmi baloldal elvonulsa is, Frany Zoltn nem tett eleget
egyetlen meghvsnak sem s Markovits Rodion, akit ksbb hvtak meg, csak egyetlenegy
tallkozn vett rszt. Mindez azt mutatja, hogy br a Helikonban meg volt a jszndk
minden igaz erdlyi ri rdeket sszeegyeztetni, a maga sszettelben kirv klmbsgeket
nem trt meg s az ltalnos irodalom-politikai kvetelmnyek teljestsben egysges s
flre nem rthet magatartst knyszertett ki.
Marosvcs ifj vendglt gazdja tisztban volt azzal, amivel az ri lelkisget
flreismer politikusok nem: azoknak zme, akik most itt megjelentek, egytl-egyig
jhiszem s becsletes magyar, aki semmilyen irnyban sem bocsjtkozik olcs alkuba s el
van telve a kvnsgtl, hogy tarts munkra szvetkezzk. Ha gynyr volt az az ri
alkotmunka, amelyet a kisebbsgi sors ltrehozott, mg gynyrbb ez a szabad ri trsuls,
amely minden erdlyi sszefogs kztt a legtartsabbnak bizonyult s amely mg ma is
fennll, ha a megvltozott krlmnyek kztt el is vesztette a slyt. Kik vettek rszt az els
tallkozn? A kltk kzl prily Lajos, Remnyik Sndor, Bartalis Jnos, Brd Oszkr, aki
Galgn krorvoskodott, Endre Kroly Temesvrrl, Olosz Lajos Kisjenrl, Tompa Lszl
Szkelyudvarhelyrl, Szombati Szab Istvn Lugosrl, a przai rk kzl: Bnffy Mikls,
Berde Mria, Gulcsy Irn, Szab Mria, aki akkoriban rmihlyfalvn lt, Ks Kroly,
Kuncz Aladr, Kovcs Dezs, Nyir Jzsef, Ligeti Ern, Kdr Imre, Kovcs Lszl,
Szentimrei Jen, Makkai Sndor, az j reformtus pspk, Molter Kroly, Hunyadi Sndor,
Tabry Gza, Tamsi ron s Kacs Sndor.*

[Sipos Domokos mr akkor slyos beteg volt s a meghvsnak nem tudott eleget tenni.]

Valamennyi ismert nv volt, taln az egyetlen Kovcs Lszl kivtelvel, akirl a

jelenlevk csak annyit tudtak, hogy tanrjellti tanulmnyait flbeszaktva
gerendszentmrtoni falusi magnyban l, nhny kisebb elbeszlse jelent meg a
Psztortzben, fiatal hzas, egyik jelenlev kollgnknak, Kdr Imrnek a hugt vette el
felesgl.
A helikoni munkakzssg programmjnak elgondolsa nagyjban megegyezett a Huszak
chnek elgondolsval. Nem elg az, hogy vrl-vre sszejvnk, hangot is kell adnunk
ltezsnknek s igyekeznnk kell megteremteni az ri munka folytonossgt. Az els
tallkozsnak ktsgtelenl legnagyobb esemnye az Erdlyi Szpmves Ch jelenlev
tagjainak a bejelentse volt: az Erdlyi Szpmves Ch jelenlegi formjban megsznik s
knyvkiadvllalatt nneplyesen tengedi a helikoni munkakzssgnek.
A Helikon nem volt egyeslet, elnkkel, tisztikarral, szervezeti szablyzattal. Szabad s
ktetlen formj munkakzssg volt s ltezsnek egyetlen alapja Kemny Jnos igrete,
hogy vrl-vre meghvja a derk muzsafiakat maghoz. De a Szpmves Ch vllalkozs
volt, jogilag: betti trsasg. Addig is, amg e betti trsasg krdst meg nem oldjk,
elhatrozsba ment, hogy az erklcsi s anyagi felelssggel jr knyvkiadvllalat
vezetsre Kolozsvron kln irodt szerveznek.
A Szpmves Ch igazgatja, mint eddig is, Ks Kroly maradt, az iroda technikai
vezetsvel Bnffy Mikls javallatra. Kovcs Lszlt biztk meg, aki mell lektori
bizottsgot is vlasztottak. A betti trsasgban bennmaradt a hat trzsbettes. Elvileg
kimondottk, hogy a vllalatnak a Helikon minden egyes tagja a betti trsasgnak tagja lesz,
oly mdon, hogy a rszjegynek megfelel sszeget majd ri honorriumbl fogjk levonni.
A trekvs teht az volt, hogy az Erdlyi Szpmves Ch a munkakzssg tulajdonban
maradjon. gy is volt ez a harmincas vek elejig, ami kitnik a Helikon 1930. vi hivatalos
kiadvnybl is: Az Erdlyi Szpmves Ch knyvkiadvllalat a Helikon-rknak s az
egyes irodalom-bartoknak a tulajdona. Betti trsasg, igazgatsggal s felgyel
bizottsggal az ln, kis rszjegyekbl ll alaptkvel... A Szpmves Ch nem a Helikon,
annak csak intzmnye s egyszersmind olyan vgrehajt irodja, amely igyekszik
megvalstani a helikoni megbeszlseken felmerlt terveket s elhatrozsokat. Ilyenek pld.:
a Helikon felolvas estlye, a Helikon-szeminriumok, a Helikon s az Ellenzk ifjsgi
knyvtra, a Helikon rintkezsei romn s szsz rkkal, vagy irodalmi vllalkozsokkal s
ugyancsak ilyen az Erdlyi Helikon, a helikoni rk folyrata...

A Helikon munkban.

AZ RI MUNKAKZSSG j knykiadvllalata is havonta hozott ki egy-egy

knyvet. Legels megnyilatkozsa egy ktktetes antolgia volt, amelyben a munkakzssg
minden egyes tagja szerepelt. A tulajdonkppeni start Makkai Sndor Magyar fa sorsa cm
knyvvel kezddtt. Makkai pspk, aki fjegyz korban az rdgszekrrel nyugtalantott,
most az Erdlyben szerfelett vitatott Ady-krds krl tmasztott vihart. Nemcsak elismerte
Ady szellemi nagysgt, de horribile dictu llst foglalt amellett, hogy Ady Endre a
legistenesebb kltink egyike s ppen vallsi kltszete a legrtkesebb. A m egyidejleg a
budapesti Soli deo gloria kiadsban is megjelent. A magyar fvrosban, ahol bizonyos
erdlyi informcik utn sokan veszedelmet lttak abban, hogy az erdlyi irodalmi jobboldal
olyan bksen megfr a baloldallal, Makkai j knyve olajat nttt a tzre s alkalmat adott
fullnkos sajttmadsokra. A pspk knyvrl a budapesti sajtban egy sereg tmad cikk
jelent meg; legkmletlenebb volt Szsz Krolynak a Budapesti Hirlapban megjelent
Adyellenes cikksorozata. A vitban Ady zsenije mellett foglalva llst beleszlott az
ifj nemzedk irodalmi folyirata, a Hd is, amely a Collegium Transylvanicum kiadsban
jelent meg. A ksbbi Ady-revirement, amely a hbor utni j magyar politikai mozgalmak
elinditsnl Ady nevt ragadta fel, mint minden szabadabb eszmeramlat elszr Erdlyben
kezddtt. Az erdlyi rk siettek killani a megtmadott Ady mell, Makkai miatt is, meg a
ch-szolidarts bebizonytsa miatt is. Remnyik Sndor a Pesti Naplban vdte meg
Makkait, a msodik marosvcsi tallkozn pedig tntetleg a Kemny Jnos nevt visel
harmincezer lejes irodalmi nagydjat Makkai knyvnek tltk oda, aki azutn az sszegrl
Tessitori Nra szavalmvszn javra mondott le. Az erdlyi ri testlet e hatrozatt
Budapesten hadzenetnek vettk s nem tvedek, ha azt hiszem, hogy a Makkai-knyv
megjelense krl keletkezett vihar ta kezdtek szlesebb anyaorszgi krkben is felflelni
az erdlyi rk tevkenysgre.
Makkai knyve mellett a legbtrabb s egyben legmeghatbb megnyilatkozs arrl az
oldalrl jtt, ahonnan nem szmtottak. A kisbaconi magnyban l Benedek Elek, akit mr
vkora is felmentett volna hogy Ady-rajong legyen s akit jogtalan mellzs rt akkor,
amikor nem hivtk meg Marosvcsre, egy egsz mvel llott ki Makkai Sndor mell. (A
pspk meg a pspkfi). E knyvet sajt kltsgre nyomattatta ki. Benedek Elek rmutatott
a szszkrolyi ideolgia szk ltkrre. Nem ltja-e pspkfi fakadt ki Benedek Elek
keseren , hogy Ady, amikor a magyart tmadta, Magyarorszgot vdelmezte? Ht nem-e a
legsttebb kzpkorra emlkeztet, amikor a pspkfi a knyv pesti kiadjt egyenesen
felszltja, hogy az elstl az utols sorig becsletes knyv terjesztstl lljon el, a benne
kifejtett tteleket nyilvnosan tagadja meg. Hibaval itt minden erlkds: ez a per mr
eldlt, mg pedig Ady javra.
Makkai knyve nyomn ezuttal is termkeny eszmeramlatknt lobogott fel az Ady-
kultusz, ppen gy, mint 1918-ban, Jkey Aladr idejben, csakhogy most a rnk erszakolt
kisebbsgi sors szmra csiszolta az eszmei fegyvert. Ady kzelebb kerlt hozznk,
erdlyiekhez, mert erdlyi volt s felfedeztk, hogy a trtneti Erdlyt is jobban rtette meg,
mint msok. A multba val visszatrs nlunk bels szellemi szksglet lett, az ri
centennriumok s ms vfordulk megnneplsei alkalmat adtak, hogy fellngoljon a
magyar rzs s a szellemi folytonossg tudata. Az erdlyi rk srn mentek t rsemjnbe,
Ady szlfalujba hitvallst tenni, mauzoleumm avattk az Ady-hzat, Fehr Dezs
nagyvradi lapszerkeszt Ha hv az acltollu rdg cmmel kiadta Ady Endrnek a
Nagyvradi Naplban megjelent politikai rsait, Tessitori Nra pedig a szavalat szrnyain
Ady legszebb verseit rpitette szt a brces kis hazban. Az erdlyi modern irodalomnak
vdszentje lett Ady Endre s neve akkor is harci kilts volt, amikor mr rg nem kapldztak
ellene.
A Ch kiadsban most mr gyors egymsutnjban jelentek meg Kdr Imre, Ligeti Ern
regnyei, Remnyik Sndor versesktete, Bnffy Mikls szordins llektani regnye ez az
els regny, amit rt : a Reggeltl-estig, Sipos Domokos posthumus munkja: Vgtat a
hall, egy j s ksbb nagyhats regnyrnak, Karcsony Bennek els regnye, a
Pjotruska*, Tamsi ron els regnye, a Szzmris kirlyfi, Nyir Jzsef els regnye, a
Sibi blny, Molter Kroly els regnye, a Metnia, P. Gulcsy Irn novellsktete, Tabry
ktktetes trtneti regnye, a Vrtorony, Sznt Gyrgy Mata Harija, Tompa Lszl, Berde
Mria, prily Lajos versei, Ks Kroly Erdly ktete, amelyben a grafikus mvszete a
trtnsz tudsval lelkezik, Makkai kt jabb knyve, a kevsb sikerlt gnes regny s a
pomps Egyedl, Bethlen Gbor lelkiportrja, stb., stb. Mindez 1930. vig bezrlag.

[KARCSONY Ben (szl. 1888-ban) mr els regnye, az 1927ben megjelent Pjotruska

a vezet erdlyi przark soraiba emelte. Ksbbi nagy regnyei: Napos oldalon, az j let
kapujban, Utazs a szrke folyn, stb., mind igazoltk kivteles nagy tehetsgt, Dickensre
emlkeztet szelid humora, regnycselekmnynek epikai szlessge, stilusnak kristlyos
tisztasga, ritka blcselmi kedlye s akaratlanul is megnyilatkoz hamisthatatlan
erdlyiessge, anyaorszgi viszonylatban is igen nagy npszersghez juttattk.]

Az Erdlyi Helikon folyrat a kzssgi munka harmadik vben indult meg. Els
szerkesztje prily Lajos volt, akinek Budapestre kltzse utn Kuncz Aladr, az Ellenzk
irodalmi mellkletnek szerkesztje vette t a folyiratot. Kuncz halla utn Lakatos Imre
kvetkezett a szerkesztsben, aki csak szintn rvid ideig szerkesztett. k hrman jelentettk
a folyirat fnykort s noha az j szerkeszt most mr lland maradt, s gy a folyrat
irnyzata nem volt a rgtnzseknek s ingadozsoknak kitve, kezd lendlett mr tbb
sohasem tudta visszanyerni. Az els vfolyam munkatrsai kztt a legszorgalmasabb egy
hszves fiatalember volt, Dsida Jen, Benedek Eleknek a Cimbora szerkesztjnek
Szatmron l felfedezettje. Az Erdlyi Helikon els vfolyamban Tamsi rontl is tbb
novellt kzlt, amelyek e fiatal rt mr teljesen ksznek mutatjk be. prily Lajos
jelentsget tulajdontott a folyirat tanulmnyi rsznek is, birta re Spectatort
kisebbsgpolitikailag tmutat tanulmnyok rsra, amelyek kzl a Vajud Eurpa, Az
erdlyi elhelyezkeds politikai krkben is eszmeindt hatsuak voltak. Ezidben
ismerkedtnk meg Bir Vencel erdlyi mveldstrtneti rsaival, Kuncz Aladr remek
esszivel, Nmeth Lszl kritikival. prily Lajos rendkvl mveit s ignyes szerkeszt
volt. De sok oldaluan elfoglalt frfi, aki nem tudott teljesen belefekdni a lapcsinlsba,
amely egsz embert kvetelt. Bels termszet tprengsei is elvettk, borongs llapotban
hagyta el Erdlyt, ahov mindig visszavgyott.
Kuncz Aladrban az Erdlyi Helikon az eszmnyi szerkesztt tallta meg. Elssorban
roppant ttekintse volt a jelenkori eurpai irodalomrl. Azutn zlse, kritikai hatrozottsga,
mrtke flbe emelte minden Erdlyben l kritikusnak. Etvs-kollgista volt, a Nyugat
trzstagja, a magyar irodalom tanra egyik budapesti gimnziumban. Valban pratlan
szerkeszti egynisg. Kpessgeit megmutatta mr az Ellenzknl, ahol az irodalmi
mellkletet szerkesztette. Kuncznak voltak remek sztnzsei, kifogyhatatlan tletei s
megvolt benne az eltkltsg, hogy kicsikarja az erdlyi humusz minden szellemi titkt. s
volt benne klns szeretetremlt bj, kzratokat olyan grandezzval utastott vissza,
mintha jutalmazott volna. Hossz, fjdalmas betegsge rvid egyvi szerkeszts utn kiverte
kezbl a tollat.

[Lapszli jegyzeteimnek clja, hogy lehetleg cskkentsk az elkalandozs veszlyeit s

ezrt csak itt tesznk emltst Kuncz Aladrnak magnyosan ll irodalmi remekrl, a Fekete
kolostorrl. Azt amit megrt az eurpai hir Fekete kolostor-ban, aprnknt, tz v alatt a
kvhzakban, kerti borozgatsnl, vacsork utn elmeslgette neknk. Mr akkor is
szemlytelenl, mintha nem is vele trtntek volna meg, valami kedves bonhomival, amely
egynisgnek klnsen vonz sajtossga volt. De egyedlvalsgnak pillanatait
amelyeknek bizonysga e knyv amikor a llek mint kborl madr, stt jszakkon a
mlysgket ringat cenok felett remeg, nem ismertk. Kuncz minden bohm s demokrata
tulajdonsga mellett: arisztokrata: keveredhetett, kalldhatott, solitaire volt a sz ama ketts
rtelmben, hogy magnyos s keret nlkl is rvnyeslni tud drgak. Annyi brtn van a
vilgon, amirl az emberek nem tudnak taln mg azok sem, akik magukban hordozzk
mondja a knyv egyik szereplje, ki a maga klns letformjval soha oly boldog nem volt,
mint a fogsgban. A Fekete kolostor olvassa kzben hnyszor gondoltunk arra a msik
fogsgra, amely magnak az emberi ltezsnek problematikussgbl ered. A magunk letre,
akik Noirmoutier krn kivl maradtunk, a magunk brtnre, bartunk brtnre. Az
emberisg testi s szellemi brtnre, amelynek vilgt a termszet, a legkegyetlenebb
adminisztrtor igazgatja egy krlelhetetlen trvnyknyv paragrafusai szerint. Vajjon lehet-e
vges lnynek kzdeni a sorsunkat betlt kozmikus ellenakarattal szemben? Kuncz Aladr
szenvedsei kztt szeretettel, felsbbsges szellemmel vette a kzdelmet s gyzelme akkor
vlt teljess, amikor a fogolytbor adminisztrtornak vak vilga mell kiptette a maga
ntudatos mvszi vilgt, a knyvt, amelyben vgre felolddhattak az ellenttek,
szublimldhattak a test s llek fjdalmai s elvgezve a vajds knjait, tmenekthette
magt az ember abba a szentlybe, amelynek ajtain tl mr senki sem ldzheti t. Apsom,
aki budapesti tanrkollgja volt, megltogatta a nagy beteget krhzi beteggyn s a knyv
hovasorozhatsgrl beszlgetett el vele. letlersnak avagy regnynek minstsk-e a
Fekete kolostort? Regny mondotta az utols napjait l Kuncz Aladr csuklsok
kztt, de a szellemi tudat megrendthetetlen szilrdsgval. Jllehet, a m cmlapjn
Feljegyzsek sz ll s ami e knyvben trtnik, az internltsgi trsak ellenrzse s
tanusgttele szerint is utols sorig megtrtnt valsg, tnyadat, trtnelem, a naplvezets
pontossgval, mgis villansszeren egy msik mfaj mellett dnttt. A regny szt
hasznlta, mintegy sszefoglalva azt, amit gynge szavakkal fentebb elmondani akartunk:
Kuncz Aladr az let valsgai helyett egy magasabb valsgot adott s a rsujt vak trvny
helybe a maga trvnyt lltotta fel, gy kapcsolva be az hallbl letbe s letbl hallba
foly lett a mi letnkbe, gy mutatva fensbb rtelmezst az letnek s a mi letnknek
is.]
 Bizonyra kln fejezetet rdemel, a minknl rszletesebb s aprlkosabb ttekintst, a
Helikon tevkenysge, amely knyvek s folyratok megjelensn kvl az egyetemes
erdlyi szellem tervgazdlkodst dolgozta ki. Az ujonnan jelentkez ri tehetsgeket
bevonta maga kz, gyhogy 1930-ig az els v szellemi garniturjt Dsida Jenvel, Sznt
Gyrgygyel, Karcsony Benvel egsztette ki, mr ngy tallkozn koszorzta meg rit s
az irodalomtrtneti plyzat nyertest, Szerb Antalt, az egyetemes magyar viszonylatban is a
legnagyobb djak egyikvel. rdemes volna egyszer kzreadni a helikoni tancskozsoknak
vrl-vre elksztett jegyzknyvt, hogy lssa az olvas, mennyire benne lt az erdlyi
magyar rban a kisebbsg minden eszmevilga, irodalmi s nem irodalmi termszet
sorskrdse egyarnt. Pedig e jegyzknyvek csak halvnyan rktik meg a helikoni
tancskozsok menett, csak jelzi azoknak a gondolatsoroknak, amelyeket ott elindtottak, de
mr mit sem szlanak azokrl az rtkes beszlgetsekrl, amelyek a barti rintkezs sorn
felfelvetdtek, azokrl a termkeny sztnzsekrl, amelyeket egyik r a msiktl kapott.
Bizonyos rszlet-problmk megtrgyalsnl ppen ezrt jra s jra visszatrnk a
marosvcsi elgondolsokhoz. Most csak annyit jegyznk meg, hogy a munkakzssg
tevkenysgnek lendlete fokozatosan tart egszen a harmincas v elejig, azutn a
rkvetkez vekben a virgzs szp korszakt tvltja a gymlcsbetakarts korszaka: az
erdlyi irodalom betr az anyaorszgba, a Ch s ennek htterben egyik-msik erdlyi r
sorsa gazdasgilag is fellendl, az elvgzett munka nemcsak fnyekben csillog, de cseng
aranyra is vlthat. A Helikon letfolyamatnak ebben az idszakban azonban jabb
magvets s msodvirgzs mr nem trtnt s ha mgis beszlhetnk az erdlyi gniusz
jabb s jabb megnyilatkozsairl akr az irodalomban, akr ms szellemi tren a
kezdemnyezs ms kezekbe csuszott t.

Benedek Elek-komplexum.

IGAZSGTALANOK volnnk, ha azt llitank, hogy a Helikon, noha az ri sszefogs

teljessgre trekedett, egyedl kpviselte volna a virgzs korszaknak a szellemt. Voltak a
Helikonon kvl ms ri testletek is, gy az irodalmi trsasgok maguk is remnyteljes
tevkenysgbe kezdettek. Az Erdlyi Helikonon kvl voltak ms folyratok is, gy a
Psztortz. Erdlyi Mzeum, Erdlyi Tudomnyos Szemle. A hskorban teljesen elnmult
erdlyi tudomnyossg is komoly formban jelentkezett. A Minerva knyvkiadvllalat is
szerepel nhny rtkes kiadvnyval. Az erdlyi szellem szabadsgharcnak a vgya ott
bujkl az egyhzi irodalom megnyilatkozsaiban is s hogy a bet rvnyeslsrt ssze kell
fogni minden derk magyar embernek, ez a trekvs mr nemcsak a Helikonban l, hanem
konzervativabb krkben, nem egyszer egszen meghat krlmnyek kztt.
Visszaemlkezem, hogy amikor a Helikon ellen politikai kreinkben frontot csinltak, Trefn
Leonrd atya, a ferencesek rendfnke tbb izben a refektriumban vendgl ltott
bennnket, Kdrt, Kunczot, a Hirnk munkatrsaival, mind a kt vglet kpviselivel egytt.
Azokban a jobb idkben megadatott, hogy az si zrda falai kztt n nnepelhettem azt az
egysg-gondolatot, amely nem ismert tbb felekezeti megosztdst. Ujabb tallkozsunk az
lmnnyel. Most az idk mlysges tvolsgbl hozom tanukul az sz Trefn Leonardot s
Nmet Gellrtet, hogy vajjon meg kellett-e bnnunk egy pillanatra is azt a csodlatos
egymsratallst, amelynek szvege ratlanul lt a szvnkben, de amelynek dallamt Gellrt
emelte szrnyra, az ifj tzes pap, a zrda orgonjn a ks jszakai rn, tforrsitva a
templom lomkariks ablakait s hideg kveit*.

[NMET Gellrt, ferences lelksz, szerkesztje a huszezer pldnyban megjelen

Katolikus Vilgnak, majd szerkesztje a Hirnknek. Finom felkszltsg esszista s
mtrtnsz volt ebben az idben. Ksbb kilpett a rendbl s Jzseffalvn, a csng
vidken lett plbnos. Azonos azzal a Nmet Klmn plbnossal, aki a legett Jzseffalva
jjptsre lngol agitcival trsadalmi mozgalmat indtott s akinek elgg nem
mltnyolhat rdemei vannak e magyar nptredk nemzeti tudatnak felbresztsben.]

Azok az rk, akik nhny napra a marosvcsi vrban sszegyltek, az v htkznapjaiban

is llandan kerestk az rintkezst egymssal s bevittk a helikoni szellemet minden ms
magyar testletbe s mozgalomba, amelyekben alkalmuk kinlkozott elhelyezkedni. A
szellem mindig ugyanaz maradt, csak a mdszerek vltoztak s egyes clkitzsek az alakuls
termszetnek megfelelleg hol eltrbe lptek, hol elhomlyosodtak. A helikonistk kvhzi
trzsasztala, amelynl az erdlyi rk minden nap tallkoztak, olyan ismert volt, mint a
Newyork kvhznak bkebeli egyetemitanri asztala. A vidkrl berkez helikonistk a
Szpmves Chnl szllottak meg. Heti vacsorkon az erdlyi rk a fri trsadalom
irodalomkedvel rtegeivel kerltek ssze. Akik tagjai voltak e szabad szervezetnek, kifel is
igyekeztek egymshoz tartozsuk lthat jeleit adni.
A helikoni rk egy rsze ksbb lelkiszksgnek rezte, hogy a Helikon mellett egy kln
ri csoportban is elhelyezkedjk. E csoport kzpontja Benedek Elek volt. Benedek Elek
testestette meg a nagyobb erdlyi egysgen bell a szkely gondolatot. Ez nem volt
erszakolt partikulrizmus s nem irnyult az egysg ellen. Itt csak arrl volt sz, hogy mert a
szkelysg lelki gyeit legfkppen a szkelysg fiai rtik meg, a szkelysgbl kiszakadottak
npk gyt nemcsak a lert szval igyekeztek szolglni, de kzvetlen rintkezst is keresni
vele s megtallni a mdot, hogy gazdasgilag is felemeltessk.
rtam Benedek Elekrl, aki ppen akkor jtt haza szlfalujba, amikor Erdlybl oly
sokan eltvoztak. A megbecslst, a knyelmes ri otthont, a tbbsgi let szabad levegjt
cserlte fel deresed fvel akkor, amikor mr oly nehz volt az jrakezds. Benedek Elek
erdlyi lete az antik tragdikra emlkeztetett. Uj helyzetben tkletesen az Apcai Cseri
Jnos, vagy a Miszttfalusi Kiss Mikls sorsra. Szndkait flrertettk. Ahelyett, hogy e
szent embert a piedesztlra emeltk volna, srral dobltk meg s elkesertettk napjait.
Elmulsban is van valami tragikus. Hirtelen hunyt el, egy flig megrott levelet hagyott
htra. F, hogy dolgozzanak... ezek voltak utols lert szavai. Amikor a nagyasszony,
Fischer Mria ltta, hogy frje menthetetlen, bement a szobjba s kihajtotta a mregpoharat.
Egytt lt Elek nagyapval, egytt is akart meghalni. Szlfalujban temettk el nagyapt,
srjt rink ma is bcsjrhelynek tekintik.
Benedek Elek, amikor hazajtt Erdlybe, els irodalmi munkssga a npnek szlott:
kalendriumot rt. Vannak jelentktelen dolgok, apr epizdok, amelyek az egsz drmt
magukban hordozzk. Az n naptram semmisg, rja Benedek Marcell desatyja emlkt
megrkt knyvben, de 1929-ben Benedek Elek mgis azrt halt meg, amirt az n
naptram megszletett: mert fontos, ptolhatatlan s nlklzhetetlen akcikat sohasem azok
adminisztrltak, akiknek ktelessge lett volna, akiknek mdja lett volna hozz.
Ltjuk ezt a Cimbornl is. Benedek az erdlyi magyar ifjsgot akarta nevelni s ezrt
jelentette meg a Cimbort. Alig pr ht mulva bebizonyosodott, hogy tevkenysge
nlklzhetetlen a magyar letben. Mennyi baj volt ezzel, mennyi cselszvs, mennyi malom
alatti munka. Most Zgoni Istvnt hivom tanunak, aki Benedek Elek knldsait a
legkzelebbrl ltta. Benedek Elek ellen sszefogott a jobboldal s nem tallta meg a
segtkezet a baloldalon sem.
Figyelemremlt mozzanat, hogy az akkori Keleti Ujsg, a liberlis orgnum sem ltta
Benedek Eleket tlszvesen. A huszas vek derekn a Keleti Ujsgnl nagy vltozsok
trtntek. Ltszlagosan a sztrjkmozgalombl kifolylag a lap ngy vezet munkatrsa
kivlt. Pal rpd, Zgoni Istvn, Nyir Jzsef, Szentimrei Jen, akik megalaktottk az
Ujsgot. A kivls oka, hogy a Keleti Ujsg gazdi a szerkesztsgnek csak azt a kvnsgt
honorltk, hogy a fizetseket felemelik, de hogy a munkatrsak nllan csinljk a
kisebbsgi politikt, ebbe mr nem mentek bele. Az Ujsg munkatrsai kz szegdtek mg
Kacs Sndor, Jakab Gza, e lapnl dolgozott egy darabig Trk Sndor r, aki ksbb
felkerlt Budapestre. Vilgszemlletileg ksbb nagyon is sztszrdtak e lap munkatrsai, de
akkor mg ket sszefogta a dacos szkely szolidarits. s mg valami. sszefogta ket
Benedek Elek szemlye is.
Benedek Elek mr a regnyes Kalka knyvkiadnl is a vezr volt, ksbb a Helikon
kereteinek a szttrse nlkl megszervezte a szkely rkat s velk turnzott lelkesen.*

[A Magyar Npprt megalaktsa idejn a Kalka trsasg nplapot indtott, a Vasrnapot,

amelyet Benedek Elek szerkesztett. A Minerva egy ht mulva ellenlapot indtott, a Magyar
Np-et Gyallay Domokos szerkesztsben. A Vasrnapbl ksbb kpes Vasrnapi Ujsg lett,
amelyet Szentimrei Jen szerkesztett, de nem bizonyult leters orgnumnak.]

Benedek Elek az utols veiben nagyon magra maradt, egyedl a szkely rk tartottak ki
mellette, akiket ppen gy, mint t, srn tmadtak. Ksbb felment grdjval Budapestre,
hogy bemutassa az erdlyi irodalom j kivlsgait a magyar kznsgnek. Az Athenaeum
megbzsbl erdlyi antolgit szerkesztett, amelyben minden tehetsges erdlyi r irst
lekzlte. Akkor lttuk, hogy soha mg erdlyi rban nem dolgozott annyi jszndk, tlet,
buzgalom, mint benne. Nhnyan, akik szerettk t s meg voltunk gyzdve lelke
tisztasgrl, htatosan kiltottunk fel: ime a vezr! De vgl is Benedek Elek elbukott s
elbuktak a trzsi magyar progreszszivek is krltte. A Cimbora kiesett Benedek Elek
kezbl, ssze volt trve. Bartainak szabadsgharcos napi- s hetilapjai is befagytak, a
munkatrsak csaldottan szledtek szjjel.
Ha valakire rillik a sz, hogy apostol, gy elssorban erre az ldott regemberre. Ha
ldozatkszsgben, honszeretetben, nemzettudatban ez a tzesztends korszak fel tudott
emelkedni, gy benne tornyosodott fel a legmagasabbra. Magnak mondhatta e korszaknak
minden regnyessgt, illuzikeresst, de benne gylt ssze e korszak minden jzansga, st
blcsessge. Csodlatos tvzetben keverte el egynisge a krisztusi szeretetet s megrtst, a
legnemesebb emberi ernyeket anlkl, hogy mindez elertlentette volna a szvs s nap-nap
utn megjul harcban. A vajuds s eszmekeress veiben sohasem az ersek s a
tekintlyesek, hanem mindig az elnyomottak oldala mell llott; sztnsen a fiatalok mell,
tudatosan a modernek, az jatakark, a vltoztatni akark, a prttk oldalra.
Emlkt megrzi az a szztven knyv, amelyet rt s a Cimbornak, ennek a rendkvli
jelentsg ifjsgi folyiratnak nhny vfolyama. Ami utna maradt s besugrozta az
egsz kisebbsgi korszakot: az a bizonyos kalka-gondolat. si szkely sz. Falusi emberek
elhatrozzk, hogy sajt erejkbl felptenek egy templomot, vagy egy iskolt. Az egyik a ft
hozza, a msik a kvet, a harmadik ktkzi munkjt. Kivlrl nem vrnak semmit, de
szvesen jrulnak hozz azzal, amit tudnak, ami a lnyegk. A kalka-hordk tisztban
vannak, hogy amit ltrehoznak, szerny s primitiv, egy kis ldozatkszsg eredmnyesebbet
teremthetett volna meg, mg pedig knny szerrel. De gy, verejtkesen, kzssgi munkban
egytt, egy szvvel sszehordozni akrmilyen egygy alkotst, Istennek is tetsz. A kalka-
gondolatban nem is az az alkot elem a fontos, hogy valami ltre is jjjn. A dnt: a trsuls,
a szervezkeds, a kollektiv egymsrautaltsg, a kzs munkban sszefondsnak a tnye. Ez
a kalka-gondolat, amelyet Benedek Elekkel egytt elszben Szentimrei Jen vllalkozsa
nt formba, a kisebbsgi let egyik vezreszmjv vlik. Majdnem azt mondhatnk: ez
maga a kisebbsgi gondolat. Az egymsrautaltsg e knyszerkpzete ott bujkl az let kis s
jelentktelen tnyeiben is, a falusi ember sztns magatartsban, a marosvsrhelyiek
flekken-evsben, amikor trsasgban az egyik szeleteli a hst a msiknak, a msik a
paprikslevet kszti el s gy tovbb. A kisebbsgi let minden intzmnye kalkban plt,
klcsns segtsgbl, senki hozzjrulsval, nem egyszer csak a bels szksgrzsbl,
hogy egy roppant lelkihiny ptoltassk. nnevelsbl. A nptudat felbresztsbl. Az
sszetartozandsg tudatnak polsbl. A legnemesebb rtelemben vett vlkish-gondolat,
amelyre kr kln megtantani az erdlyi magyar npet, mert erre a Benedek Elekek, Kacs
Sndorok, Nmet Gellrtek s Balzs Ferencek elgg megtantottk.

Eszmnykeressek az erdlyi magyar irodalomban.

E CMMEL rtam a Helikon 1931-iki vfolyamban tanulmnyt s az itt megpendtett

gondolatkrt variltam ksbb a Cobden szvetsgben megtartott budapesti eladsomban is.
Abban az idben teht, amikor mg csak a hskornak s a virgzs kornak szellemi
mozgalmait ltk t.
Abbl a ttelbl indultam ki, hogy Erdlyben az rk nem a knyvkiadk zsoldosai, akik a
npszersg kedvrt csrgsapkt tesznek a fejkre, nemcsak mulattatni, szrakoztatni
akarnak, de teljes igazuk van az anyaorszgi tradicionlis kritikusoknak: eszmnyeik vannak.
De mik azok az eszmnyek? Erdlyben is igaz, mint mindentt a vilgon, hogy az r
elssorban azrt r, hogy munkjban hinytalanul nmagt valstsa meg. E bels
knyszert er nlkl nincs irodalom. A formaads szksgszersgn fordul meg az
alkotmvsz problmja. De az erdlyi irodalom clkitzseinek brli nem erre az
eszttikai s erklcsi eszmnyadsra gondolnak, hanem kzssgi idelra. s igazuk van.
Amennyiben az irodalmat szerves lnyknt fogjuk fel, a mi irodalmunk nclsgn kvl
nemzetkisebbsgi clokat is szolgl. Az erdlyi irodalom eszmnye: politikai eszmny.
Ez a politikai eszmny nha mint lesen krlhatrolt szabatos kvetelmny jelentkezik;
nha csak fldalatti patak mdjra bujkl a mben; az r maga sem tud rla, a lthatatlan
korszellem munklkodik helyette; vralkat, elrt mveltsgi fok. felszabadt vagy rghz
kt ereje idz csak el benne vltozsokat. Az rnyalati klmbsgek sok esetben
elmosdnak. Nem is csoda: a kisebbsgi sorskzssg hatrozza meg a megthet eszme-
klaviatura als s fels hatrt s gy jformn csak flhangokrl beszlhetnk.
Az szlelhet finom klmbsgekre csak akkor eszmlhetnk r, ha azokat a jelszavakat
vizsgljuk, amelyek az irodalmi virgzs korszakban nha egyms mellett haladnak, nha
pedig szembe kerlnek egymssal.
A leggyakrabban emlegetett jelsz e korszakban: a transzilvnizmus.
Ks Kroly, aki knyvet rt a transzilvanizmus vdelmre, gy hatrozza meg: Erdly
geogrfiailag zrt egysg, ez az egysg gazdasgilag is egynisgt predesztinlja e fldnek s
emberi akaratok ellenre is meghatrozza a fld npeinek kultrlis egynisgt, minden
krnyez kultrtl val klmbzsgt. Ez a transzilvnizmus egyik fele: a diagnzis.
Msik fele a tnetekbl felismerhet javallat: az Erdlyben lak npeknek, magyaroknak,
szszoknak, romnoknak egy megvltozhatatlan sorskzssgbe knyszerlve le kell vonniok
a tanulsgokat s ezeknek megfelelen kell berendezkednik a tarts, trtnelmi letre.
Elemezve ennek az eszmnykitzsnek az erdlyi irodalomban val tnyleges
visszatkrzdst, megllapthatjuk, hogy egy idben nemcsak a magyar rk, de a romn s
szsz rk is egyarnt felismerik az erdlyi llek sui generis voltt, ennek kifejezst is adnak,
csak ppen a politikai kvetkeztetst nem vonjk le. Klnsen lirikusaink rzelemvilgnak
gca az erdlyi tudat s ez annl inkbb szembetn, mert a kezd korszak hangslyozottan
lirai. A transzilvnizmus politikai tudatostsa magban az erdlyi magyar irodalomban is
csak epizdszeren villant fel. Mi ennek az oka? Taln mint kvetkezetesen keresztlvitt
politikai idel lehet elvi elmlkeds trgya, de tlvaskos ahhoz, hogy szpri m gerincl
szolgljon? Nem ez a valszn. Knnyen elkpzelhet, hogy ez a politikai eszmny
nmagban vve ppen anynyira regnytrgy lehessen, mint az osztlyharc, az eurpai
egyeslt llamok krdse, stb. Mirt ne szlethessen Erdlyben is olyan regny, mint amilyet
Becher Stowe asszony rt a rabszolga-kereskedsrl? Bizonyra azrt, mert az erdlyi rk
mr akkor is magnhasznlatra szntk a politikai transzilvnizmust s az erdlyi kznsg
lelktl tvolabb volt ez az eszme, mint Becher Stowe kznsgtl az abolicionizmus.
Irodalmunk valban a transzilvnizmusnak azt a vlfajt ismeri, amelyre mr Kemny
Zsigmond s Kvry Lszl trtnetr is rmutattak. Kemny Zsigmond Erdly kzlete
cm tanulmnyban, a fldrajzi klmbsgekbl ered sznrnyalatokkal foglalkozva,
megllaptja, hogy ez a szp, de bnatos tndrorszg az j eszmk irnyban az eurpai
llamtmbk kztt mindig a szls baloldalt foglalta el. Ugyanezt mondja Kvry is nagy
trtneti munkjnak bevezet rszben. Erdlyi rink nagy ltalnossgban szintn azt a
felfogst vallottk, hogy Erdly mindig haladbb, Eurpa vezeteszmi irnt mindig
fogkonyabb volt, mint az anyaorszg.
A transzilvnizmus teht ebben s nem magyar-romn-szsz vonatkozsban vlt: harcc. A
klasszikus rtelemben vett erdlyi protestns szellem kzd egyrszt a gondolat tbb
szabadsgrt, msrszt az anyaorszgban kialakult ama kzfelfogs ellen, hogy Erdly
irodalma az llameszme fkez erejnek hijn skizmt kvet el s tlsgosan elhajlik a
nemzeti hagyomnyoktl.
Az erdlyi rk e magatartsa magyarzza meg az Adykultusz sszefondst is a
transzilvnizmus eszmei megalapozottsggal. A kibontakozs korszakban az erdlyi
irodalom lgrdja makacsul, gyszlvn dogmaszeren, hangoztatja a transzilvnizmust s
ezzel flbreszti a msodik nagyarny beleszlst az anyaorszgbl, ezuttal mr nem Ady,
hanem nemzeteszmei elhajls miatt.
A vitt Magyarorszgon Ravasz Lszl indtotta el Irodalmi skizma cm cikkben.
Szerinte a magyar nyelv csak egy irodalmat bir el, kt irodalom knnyen kt lelket teremthet.
Erdlyben hinyzik az si kter, emiatt tlsgosan nagy elhajlssal indulhat meg a tovbbi
fejlds. A Helikon azonnal felvonultatta a transzilvnizmus vdelmben rit. A
szkelygrda arcvonaln Benedek Elek szlalt meg. Benedek Elek az si kter erdlyi
hseiknt Mikest, Apcait, Bod Ptert, a Blyaiakat, Jsikt, Kemnyt, Wesselnyit, a kt
Szsz Krolyt, Gyulait, Brassait, Krizt vonta be tanusgttelre. A publicisztika skjn
Spectator magyarzza nagy trtnszi felkszltsggel e problma mibenltt. A helikoni
erdtmnybl Berde Mria, Molter Kroly, Ks Krly, Remnyik Sndor, Makkai Sndor,
Szentimrei Jen, Tabry Gza s Ligeti Ern trtek ki az erdlyi igazsg vdelmben.
Szentimrei Jen a Hdban vitatkozik a Ravasz cikkvel, n s Tabry Gza a Magyar
Hirlapban vdjk az erdlyi llspontot, rtrve az Adyproblmra is, mert Rkosi Jennek
Adyrl s az erdlyi, magyarorszgi irodalom meghasonlsrl tett jabb nyilatkozata utn
nyilvnval, hogy a teritkre kerlt problma mr az elintzettnek hitt Ady-krds
ikertestvre. 1928 prilisban e krdssel kapcsolatosan tbbek kztt ezt rtam a Magyar
Hirlapban: lesz skizma, st van skizma, de ez nem trtnik az egyetemes magyar irodalom
rovsra. Az irodalmi tradicik ktereje helyett br ez is megvan bennk itt a kortrsi
egymsrautaltsg ktereje. Nem vletlen az, hogy Erdlyben szletik meg a legtbb
trtnelmi regny, gyakran olyan rk tollbl, akik eddig csak a legmodernebb trsadalmi
problmkkal foglalkoztak s hogy transzilvn-motivumok krzkdnek be olyan kltk
rzelemvilgba, akik csak ksbb a vilghbor utn szakadtak el hozznk.
Az az igazsg, hogy ha csak nyersen, minden eszmei szvdmny nlkl, elmellzve az
akkori kisebbsgi helyzetnek adottsgt fogjuk fel a transzilvnizmust mint eszmre mutat
jelszavat, gy ez fjdalmas flrertsekre adhatott alkalmat. A jelszavakra mindig vigyznunk
kell: ntednyek ezek, amelyekbe ki-ki a maga kln vlemnyt, vgyait, kivnsgait,
nzpontjait nti bele. A transzilvnizmus jelszavba burkoldztak azok az irodalmi
npfelkelk is, akik az ltalnos magyar irodalomban csupn irodalmilag
tehetsgtelensgk miatt nem rvnyeslhettek s most minden ember a fedlzetre!
Erdlyt meg kell menteni! harci kiltsokkal stk ki a csatabrdot. Helytelen volt teht
mindkt rszrl olyan jelleget tulajdontani e problmnak, amelyet akr a tls, akr az
innens parton casus belliknt foghattak fel.
A transzilvnizmus most mr mai szemmel is nzve lnyegben nem ms, mint
arcunk szemllete a forrs vizben: ilyenek vagyunk. A fensk gyermekei, klnleges fldrajzi
s rszben sajtos trtnelmi klima hatsa alatt.
A transzilvnizmus: egy np letrzse. Ez az letrzs azutn formkat, viszonylatokat,
egyenslyt keresett. Ebbl az letrzsbl fakadt a vgy is, hogy npnk viszonylata a
kisebbsgi sorsban a krlvev nemzetekkel tisztztassk.*

[A transzilvanizmus krdsszvedke a ksbbi kisebbsgi korszakokban is igen sokszor

vita trgya. ll s kalapcs egyarnt. Kinlkoz alkalom, hogy kisebbsgi problmnk
szellemi tartalmt megvilgtsuk vele, de mg inkbb, hogy elhomlyostsuk. A ksbbi
nemzedk e hitvita egymssal szemben ll feleit is egy kalap al veszi s az egsz 1935 eltt
tevkenyked magyar rtelmisget transzilvn nemzedkknt knyveli el.]

De az erdlyi rknak csak egy rsze volt transzilvnista, aminthogy az erdlyi rknak
csak egy rsze vallotta vagy fenntarts nlkl, vagy soha meg nem szn revizival Ady
Endre eszmnyeit. Ha lehet olyan rkat, akiket csak a kzssgi letrzsnek flhangjai
vlasztanak el egymstl, nknyesen csoportokba osztani, gy egy msik ri csoport a maga
letrzsbl fakad viszonylatt nem az Erdlyben egytt lak npek sorskzssgnek
koordinata rendszerre ptette fel, hanem egyetlen viszonylatot hangslyozott ki tudatos
nyomatkossggal: az erdlyi s az anyaorszgi irodalom legszervesebb sszefggst,
tekintet nlkl a kt fldrajzilag s kzjogilag klnvlt irodalom esetleges vilgszemlleti
ellenttre.
Ez a csoport, amelynek kimagaslbb tagjai kz Gulcsy Irnt, Szab Mrit, Gyallay
Domokost s Nyir Jzsefet sorozhatnm, a nemzeti eszmny modellirozsnak
vltozhatatlansgt vallja, a hagyomny egyntetsgt s folytonossgt, a konzervativ
szempontnak minden ms szemponttal szemben val jogossgt. Nem szereti, nem szvesen
hallja a korhol szt egy Berzsenyi, egy Ady Endre ajkairl sem. Eszmnykeressben
tulsgosan rzkeny s rzkenysge taln ppen erdlyi letrzsbl fakad, amelyet
sohasem tagad meg, csak elten rtelmez. Ha rabsgunk idejn az anyaorszgban lt volna, a
Szsz Kroly s a Rkosi Jen ideolgiai llspontjt foglalta volna el maradk nlkl. De
mert Erdlyben lt, bellrl ltta a tnyeket, m itt is mindig vigyzott, hogy a bels trsek
s repedsek ne kerljenek ki a kisebbsgi magyarsggal egyttl npek szeme el. A
sebeket, hinyokat takargatni kell, a magyarnak magasra temperlt hsi nagysgban mindig
dicsfnyesen kell llania. Ez a csoport gyngden nylt ama problmkhoz, amelyeket egy
msik csoport taln mtttel vlt megoldhatnak. s mert rezte, hogy eszmnyeirt nem
egyszer messzire kell visszanyulnia, formatrekvseinek kedvenc kntse a trtneti regny.
Romantikus, de ht ki nem volt romantikus Erdlyben? Itt jra a Kazinczyak s Kisfaludyak
korszakt, a spirlisan visszatrt romantikus korszakot ltk.
Mikzben az erdlyi rk egy rsze sehogysem tudott hatrozott formt adni a
transzilvnizmusnak ppen ennek problematikus s tisztzatlan volta miatt s ennek az
eszmekrnek eddigi kiprblatlansga kvetkeztben csak sodrdott egy tvoli, nem lthat
idel golframlata fel , konzervativ rink jl ismertk a vizet, amelyben sztak, flmrtk
hfokt s mlysgt. Az j eszmk vilgnl taln romantikusabbak a tbbi erdlyi
romantikusnl, de ugyanakkor relisabbak is, mert kitaposott mesgyken haladtak, a
folytonossg egyenes vonalban, nem ttovztak s nem kisrleteztek, hogy htul msszk
meg a hegyet: a gyakran bejrt takat jrtk be ismt. Knyveik sikere s npszersge,
tmik biztossga, st csalhatatlansga nemcsak tehetsgkn, de gondolatvilguknak
automatikus beidegzettsgn is mulott. s ha a msik progressziv ri csoport lre ri
eszmnyknt Ady Endrt helyeztk nyugtalan, lzong, expansiv egynisgvel, gy e
csoport lre Herczeg Ferencet kpzelhettk oda, osztlynak ntudatos diplomciai
rzkvel, a quieta non movere vatossgval, a mr jelentkez szocilis magyar
problmknak, ha nem is elkensvel, de mg nem korszer s nem szzszzalkos
felelssgvel.
Az erdlyi irodalom virgkorszaknak feltn jelensge volt a nagyszm trtnelmi
regny. Ez a mfaj nem volt a tradicionlis rk egyedrusga, de szvesen foglalkoztak
trtnelmi tmval a haladszellem rk is s mert az erdlyi rkat csak flhangok
vlasztjk el egymstl, nem vletlen, hogy a vakbuzg traszilvnistk is nekifekdtek a mr-
mr mrtkenfelli trtneti regnyrsnak, amelynek reakcijakppen szletett meg Berde
Mrinak hres vallani s vllalni jelszava. E jelsz megint csak azt bizonytja, hogy
irodalmi letnk ellenttei csak a flhang s negyedhang mrtkvel mrhetk fl. E jelsz a
trtnelmi regnyek ellen azrt hangzott fel, mert e mfaj leginkbb alkalmas volt arra, hogy
mvelje elmeneklhessen a maga problmi ell. Berde Mria maga is rt trtneti regnyt,
gy a Romuald s Andriant, amelyet az Akadmia koszorzott meg*.

[BERDE Mria irodalmi munkssga mr a kzjogi vltozs eltt megkezddtt. Els

versesgyjtemnyt az Athenaeum adja ki 22 ves korban. rk Film cm regnye mr a
hbor alatt sikert aratott. Rendkvl sokoldalu, gyszlvn minden irodalmi mfajban
szmottev eredmnyeket rt el. Tanrn Nagyenyeden, Marosvsrhelyen s Nagyvradon.
Rsztvett irodalmi szeminriumok megrendezsben s irodalmunk sokat ksznhet neki
anyaorszgi npszerstsben. Nemcsak kitn r, de kitn elad is egyben.]

A tmadsi fellet kivlasztsa nem volt elgg biztos s tall. Hiszen a trtneti regny
nemcsak az elefntcsonttoronyba zrkzs vltozata, nem csupn a hevtett nemzeti letrzs
formakeresse, de a halad gondolat s a mt visszatkrztet letrzs tribnje is, amint ezt
Tabry Gza, Sznt Gyrgy, Makkai Sndor regnyei is mutatjk.
Berde Mria. Tabry Gza Vrtorony cm trtneti regnye alkalmbl rta emlkezetes
cikkt a Helikonban. Ismerjk az ri szuvernitst, senkit szemrehnys nem illethet, ha
akr a mltbl, ha akr a jvbl merti trgyt. s mgis klnbsgeket lehet itt tenni arra
nzve, hogy mikor rheti el tkletesebben mvszi vagy erklcsi letcljait... A magyar
irodalom gerince alig ismeri az elbeszlst, csak nmagrt. A ferencjzsefi hossz bke
termelt ugyan ilyen nyugodalmas, tendencitlan mesemondkat, de a hbor leseperte a
magyar rk dickensi lehetsgeit. Aki ma tollat fog, az mondani akar valamit a mesn fell
is.
Berde elismeri, hogy a trtneti regnybe is be lehet bujtatni a kisebbsgi let lappang
problmit csak minek az avar alatti cserkszs, mikor raksban rothad el a friss? Ha ezt a
krdst csupn gyakorlati oldalrl is gondolnk t, r kellene jnnnk, hogy a jogokrt val
kzdelemben nem megfelel fegyver ma a cifra markolatu kzpkori fringia. Jobb volna
szintn elevenen bemutatni a mt, minden fogyatkossgaival nemcsak gy, hogy a
beavatott kedlyek rtsk , de egyenesen gy, hogy brmely nyelven dokumentumul
szolglhassanak rsaink. Tisztn irodalmi szempontbl pedig nemcsak hogy becsletesebb,
de rszben knnyebb is volna a jelenben lktet letet megrajzolni. Csakhogy persze a
knnyebbsg pusztn a megalkots munkjra vonatkozik, viszont killani mvnk mell, a
brnkre men igazsg mell vallani s vllalni , ehhez emeltebb homlok, tbb
mindennel val leszmols, tbb mindenre val elkszls is kell r s kiad rszrl
egyarnt.
Berde Mria cikke nagy port kevert fel, Kuncz Aladr szerkeszti valsg-rzssel
azonnal anktot rendezett a trtneti regnyrl s a mai erdlyi magyar r hivatsrl.
rdekes tnet, hogy a vitba beleszlott Gyvk-e az erdlyi kltk? cmmel Zilich szsz ir,
a Klingsor szerkesztje is, aki szerint nem programokat kell adni, irodalmi felhvsokat,
hanem az erdlyi gondolatot kell kiszlesteni. Ez volt az a rvid mozzanat, amikor az erdlyi
szsz rk nemcsak hasonlkppen hittek a transzilvn gondolatban, de azt magyar mdon a
hrom nemzet egyttesben kpzeltk el.
Egy msik rdekes tnet, hogy a vallani s vllalni jelszt azok az rink kaptk fel s
tmasztottak vihart vele, akik mr megelzleg szerves s pedig irodalmunk egyetlen
szerves csoportjba tmrltek: az gynevezett szkely rk.
Szerves-csoport, mert fajilag meghatrozott: nem minden szkely rnk tartozott bele, de
akik belekapcsoldtak, ntudatosan a tbbi erdlyi magyar rktl klnllan szkely-nek
vallottk magukat. Emltettk, hogy a klnllsnak voltak gazdasgi s mellzsi okai s egy
szp gestio: kills a magramaradt Benedek Elek mell.*

[s Benedek Elek killsa melljk. Ezeken az estken azok a szkely irk szerepteltek,
akiket az erdlyi sors egy szp napon az utcra dobott ki. Egy hijn hsz szerkesztsgi s
kiadhivatali munks maradt kenyr nlkl s az erdlyi magyarsg ezt alig vette szre. Ez
indtott arra, hogy az utcn maradt szkely rk lre lljak s belefujjak a szkely krtbe:
vagyunk s lesznk.]

De ennek az ri csoportnak volt eszmnykomplexuma is, amelynek homlokterben a

szocilis problmknak radiklis ton val megoldsa llott. Annak megvitatsa, hogy
mennyiben volt indokolt a szkely kzjogi s politikai eszmny, amelynek egybknt meg
volt a rendszere s kln autonomilis berendezkedsi tervvel a bkeszerzds betire
hivatkozott, kisebbsgnknek szorosan vett politikai trtnethez tartozik. Irodalmunk
szemszgbl nzve azonban e megmozduls rtkek feltrsval, sznek megcsillogtatsval
kecsegtetett. Mit vrtunk mi e kis krn kvl llk a szkely rk megmozdulstl? Vrtuk,
hogy felsznre hozzk a szkely npnek, mint kollektivumnak valdi mlysgeit: vrtuk, hogy
ppen e nppel val kzvetlenebb kapcsolataik rvn szlesebb kznsget vonzanak az
irodalom szmra. St tovbb mentnk: szkely szinpadot is vrtunk, egy j kk-madr
egyttest, amely a szkely npkltszet remekeit dramatizltan elnk hozza s a szkely zene
s szkely dekorativ mvszet ignybevtelvel egy modern s mgis npies forrsokbl
tpllkoz kln jtszstilust teremt meg. Propagativ ereje, fjdalom, nem volt e csoport
fellpsnek, amely klnben is Benedek Elek hallval mint kln kzd ri csoport
felbomlott. De abban a vonatkozsban, ahogyan mi az erdlyi rkra a kontrapunkt trvnyeit
alkalmazni prbljuk, szkely rkrl, szkely eszmnykeressrl vltozatlanul tovbb
beszlhetnk, annl is inkbb, mert e csoportba sorozsuknak csak msodlagosan alapja a
program, valjban: a m az, amely kln egynisgket meghatrozta. Ha fentebb azt
mondottuk, hogy a transzilvnistk: az erdlyi magyarsg s a knnyez npek, a
tradicionalistk pedig: az erdlyi magyarsg s a kulturlis sszes magyarsg viszonylatait
keresik elssorban, gy a szkely rkrl azt mondhattuk, hogy expansivek helyett intenzivek,
szlessg helyett mlysgkeresk, egyenslyi pontjukat kizrlagosan nmagukban ltk. s
ha megelzleg e kt irny lobogjaknt Ady Endre s Herczeg Ferenc neveit sorakoztatjuk
fel, gy taln a szkely-csoport lre hozzrtve a szkely fiskols ifjsg eszmei
magatartst is Szab Dezst llthatjuk oda. Szab Dezs eszmevilgt megtisztitva a
hozztapad s nem mindig rokonszenves fenegyerekesked al sznezsektl s az
megujhodsi trekvseit rezzk ki a szkely rkbl. k is a kzletet s a nemzettestet
akarjk elbb megtiszttani, hogy azutn a magyar np egsz szellemi s anyagi lett is
megujtsk.
Ebben az idben Tamsi ron, Nyir Jzsef, Szentimrei Jen s Kacs Sndor
legjellemzbb kpviseli a szkely rsmvszetnek. Mindegyik: kln egynisg s mgis
mennyi rejtelmes rokonhats van kzttk. Azt amit vrtunk tlk, hogy rjk meg a szkely
npregnyt, a szkelysg tragikus letsorsval, azt a regnyt, amelynek hse hrom vrmegye
npe ahogy a francia populizmus irnyzata is felfogja a nppel val foglalkozst nem
anekdotikusan, egy-egy novella reflektorfnyben, de ahogyan pldul a marxista rk is
megrjk a sajt osztlyukat, a gazdasgi s politikai let skjn, dialektikusan, vagy ahogy
Reymond rta meg a lengyel np regnyt ezt a regnyt nem kaptuk meg tlk. Viszont
kaptunk valami egyebet, ami a kivlrl nz ember szmra rendkvl jellemz, noha nem
egyszer atelier-rdekessg: az ntudatlan atmoszfrt, a tradicit, az erdlyi sorsba val si
beleszletettsget. Az emberltsnak azt a naiv formjt, amely mly s igaz, ha a kzls s
nmagt megrtenituds szempontjbl nem is mindig regnyri. A szkely rk
kzvettettk l hozznk azt az erdlyi letrzst, amely Unamuno szavaival tragikus s
donquijottei. Tragikus, mert az erdlyi rnak s az erdlyi szkelynek nyomorult
megktttsgben szntelenl birkznia kell s donquijottei, mert ltszlagosan rk
rtkekrt birkzik. s ha az erdlyi letrzs tragikus volt mr Kemny Zsigmondnl s
sohasem szabadult meg tle a modern erdlyi szpprza egyik mestere, Petelei Istvn sem,
mennyivel tbb indokot s tmasztkot tallt a tragikus letrzs ppen a kisebbsgi sorsban,
ahol a gazdasgi let remnytelensgt a kln npi deklasszltsg remnytelensge is tetzte.
A legrejtettebb regiszterekbl kellett feltrnie az erdlyi rk eszmnynek, hogy erre kapjon
s nem egyszer pthosszal megnyilvnulnia, hogy az irnia s ktelkeds zavarosan hat
hangjait elcsitttsa maga krl. Ezt az srgi mithosszomjat, Per Gynt-nek ezt a hsi
birkzst vadonnal, sziklval, bozttal knny megrteni. Nem meglep, ha a gykereit rz
szkely r pillantsa mgl is minduntalan fel-felvillan ez a fantm. De mvsz legyen az,
aki megfelel formt is tud adni ennek az letrzsnek. Nyir Jzsef nhny nagy novelljn
kvl a virgzs korban egyedl Tamsi ronnak sikerlt hinytalanul a Szzmris
kirlyfiban tkletes formba knyszerteni a szkely Don Quijotte vilgkpnek e csodlatos
asztrl-anyagt. De Don Quijotte Sancho Pansa nlkl az letnek csak egyik oldala
megfoghatv, reliss, szemlltetv csak Sancho Pansa alakjn keresztl vlik. Az erdlyi
szkely rk Sancho Pansi ne felejtk el a fiatal Tamsi ron e korszakban mg nem
bontakozott ki teljesen vagy kln sztszrva novellkban, epizdokban lnek, vagy
egyltalban nem lnek s ezrt e szkely eszmnyt mi, akik klnben kszen llottunk
befogadni az els megttt hangra e klns vilgot, csak sztneiben reztk, de
intellektusunkban zavart keltett, mint Tamsi ron Cimeresekje, amelyrl helyesen foglalta
ssze itlett a nem erdlyi, de az ri mhelytitkok irnt fogkony kritikus, Ignotus, hogy
bolondknyv, de zsenilisan bolond.
A szkely r sem akkor, sem most nem becsli tulsgosan az intellektualitst, a
tlmveltsget, st egyes esetekben hatrozottan ellene is fordul. Bizonyos eszmei forradalmi
irnyzatok fel nemzetegynisgi fenntartsokkal rokonszenvet rez s mutat, jrszt
azrt is, mert ezek az irnyok harci lendletket fltve az okoskodstl s cselekvsbnt
megfontolsoktl hasonlkppen antintellektualistk. A vallani s vllalni jelszt a tragikus
letrzs spontanitsbl kifolylag mr-mr nem is irodalmi megnyilatkozsnak tekinti, de
fizikai rtelemben vett tettnek.*

[A szkely rk npiessge volt legfkppen rtkll az erdlyi irodalom hskori

eszmnyei kztt. Az j relizmus hirdeti elvetettk ugyan a npieskeds stilromantikjt,
de a maguk fegyvertrba olvasztottk a szkely rknak azt a felfogst, hogy az erdlyi
magyar trsadalom tartalka a np.]

Ezzel az ri fajkppel szemben helyezkedett el az erdlyi magyar rnak negyedik

vltozata, aki ugyancsak a kollektiv munka letrzsnek kvetkezmnyekppen az erdlyi
magyarsg viszonylatt a legnagyobb egysghez, az emberisghez mri. Nem
internacionlista, nem tekinti a maga erdlyi trben val adottsgt bezrul krnek, de
llandan ajkn a krds: milyen helye, milyen rendeltetse van npemnek a nagyvilgban?
Nem nnmagt kirekeszt ltigenlsben, nem a krnyez npek politikai
egymsbaszvdsben s a kzs mvszi gykereken keresztl trtn hajszlcsves
rintkezsben, nem az erdlyi s anyaorszgi irodalom Castor s Pollux viszonyban, nem az
egymsrt l s hal trzsi ktelkek elvlaszthatatlansgban ltja az egyedli clt: ezek
mint nma alkotelemek lnek benne is, de tlsgosan hangslyozva mr a tiltakozst hvjk
ki. Mert minl nagyobb fny borul az egyik kapcsolatra, annl nagyobb sttsgbe borul a
msik kapcsolat s neki olyan vilgittestre van szksge, amely taln spadtabb fnnyel, de
mgis egyenletes ervel sugrozza be eszmnykeressnek szles terleteit.
Ha az elbbi fajkpek tevkenysgnek szmra Ady Endre, Herczeg Ferenc, Szab
Dezs rgztettek meg hangslyokat, akkor ez utbbi fajkp magatartsnak jelkpes
kpviseljl nkntelenl is Babits Mihly neve kinlkozott. Babits Mihly egyazon
szellemalkatban pompsan egyestette az eurpait a magyarral; a nyugtalan modern egynisg
csapongsait a kifejez formk szigor mrtktartsval. Poeta doctus, Dantet fordtja, de a
mozi berreg gpe lendti a vers ritmust. Eszmnye a tiszta szellemisg, a lelkiismeret
prtatlansga. Irstud, aki nem rulja el a mestersgt. Brmely korban szlethetne, de mgis
csak ebben a korban lhet; a vilg brmely sarkban lakhatna, de mgis Esztergomban a
helye. Ngy fal az otthona, de el tud tjkozdni az szaki sarkon is. Ez a goethei rtelemben
vett mveldsi fajkp. Ilyen volt Kazinczy Ferenc is. Azok az eszmnyek, amelyek Babits
felett lebegtek angyalszrnyaikkal, kezdet-kezdete ta nem voltak idegenek Erdlyben sem.
Minden erdlyi rban volt belle egy csipetnyi. Nem is lehet msknt. De mr akkor, a
hskor elejn jelentkeztek olyan rink, akiknek a humanum egsz lete skjt betlttte. Ilyen
volt szegny Kuncz Aladr. Ilyenek Remnyik Sndor, Molter Kroly, Kisbn Mikls, Sznt
Gyrgy, Tabry Gza, Berde Mria, Hunyadi Sndor, Endre Kroly, a fiatalok kztt pedig
Dsida Jen...
E ngy szlam hangszerelsben trt el mind szlesebb crescendkkal az erdlyi
irodalom.

Ablak kifel s befel.

AZ ERDLYI IRODALOM-POLITIKNAK egyik folytonosan hangoztatott kvnalma

volt, hogy eleven kapcsolatokat keressnk nemcsak az erdlyi magyar nppel, de Erdly ms
npeivel is. A kzls, a magunk megrtsnek vgya ott lt az ujsgrsban s a szinhzi
kultra tern is, de ezek kpviseli inkbb Bukarest fel nzdeltek, mert magukkal
egyenrtk s szerzdsre alkalmas felekre itt nem talltak. A marosvcsi gylseken sok sz
esett a szsz irodalommal val kapcsolatokrl is. Zillich meghvt kapott minden helikoni
gylsre, amelyeken nemcsak mint megfigyel vett rszt, hanem cselekvlegesen is.
Ltszlagosan nagy volt a bartkozs, de nhnyunknak mr akkor az volt a benyomsa, hogy
a szsz irodalom s ppen Heinrich Zilich tlsgosan behzdik a Heimatslitteratur vdfalai
mg, az transzilvnizmusa kizr bennnket. Ksk azonban nagyban bartkoztak a
szszokkal s ez a bartkozs jhiszem is volt, hiszen Wittstock, Menschendrfer, Folbert,
Hajek valban igazi erdlyiek voltak s maradtak, Zillich azonban csak adoptlt szsz volt,
aki pr v mlva visszakltztt Nmetorszgba s mint a nemzeti szocializmus irodalmi
szemlletnek egyik legjellegzetesebb kpviselje keresett a maga szmra most mr a
nagynmet gondolat megmunklsban alkot teret.
A magyar-szsz bartkozs jegyben a Klingsor magyar, a Helikon nmet-szsz szmot
adott ki, a Helikon nhny rja trndult a szsz nyelvterletekre, estlyekre, a kt nemzet
ri kzs tervet alaktottak ki, hogy majd egyms knyveit is klcsnsen lefordtjk, de az
alkut szintn csak a Helikon vltotta be, amelynek kiadvnyai kztt Menschendrfer
ktktetes Corona-ja is megjelent. A kapcsolatok egyre halvnyodtak, noha az elgondols
helyes volt, klnsen kisebbsgpolitikai tren.
Az erdlyi romn rkkal kapcsolataink lazbbak voltak. Cotrus rontl, Blaga Lucinti
fordtgattak a romnul is tud erdlyi kltk. Az erdlyi rk egy rsze, prily Lajos, Kdr
Imre, Janovics Jen, Frany Zoltn, Berde Mria, Brd Oszkr, Kibdi Sndor megtanultak
romnul. Rvai Kroly, az Erdlyi Irodalmi Trsasg egyik oszlopa, aki mr a bkeidkben
kzvettette Eminescu kltszett s akinek mfordtsait az jjszervezett trsasg kiadta,
mr nem volt az lk sorban. De az emltett rk inkbb a regt, mint a seklyesebb erdlyi
romn irodalom termkeivel igyekeztek megismertetni bennnket. A Helikon lseire
eljrogatott egy Bucuta nev miniszteri tancsos, az Astra fembere, Zillich-hel egytt is
lvezte a szp vidket s a vendglt nyjassgt s tett is igretet, hogy legalbb tz erdlyi
magyar r knyveit kiadatja Bukarestben. Ebbl sem lett semmi. Meg kellett elgednnk,
hogy Nyir Jzsefnek egy, a harmincas vekben megjelent nletrajz-regnye, az Isten
igjban, folytatsokban megjelenhetett a Boaba de Grau npszervez kzlnyben.*

[Romn rszrl szmottev viszonzs Chineziu tanrnak az erdlyi magyar irodalomrl rt

figyelemremlt knyve. Itt-ott szrvnyosan megjelentek romn nyelven is erdlyi magyar
rk kltemnyei s przai termkeinek antolgii, de a sokszor beigrt ttekint gyjtemny
mindig elmaradt. Irott malaszt volt ez is, mint az Ember tragdijnak bemutatja romn
szinpadon, vagy mint a ksbbi korszakban, Miron Cristea patrircha s volt miniszterelnk
50.000 leies plyadja a magyarromn kulturkzeleds elsegtse cljbl, amelyet azrt nem
tudott az alaptvny-tev rszrl megbizott Helikon kiosztani, mert ezt az szszeget sohasem
vette kzhez.
Voltak vek, amikor a magyar-romn kulturkzeledst konzervativ szellemi krk is
fontosnak tartottk. Nemcsak az rk, de a tudsok munkiban is lpten-nyomon tallkozunk
a romn szellemi let terletre trtnt kirndulsokkal. Itt vannak Bitay rpd, Kristf
Gyrgy, Antalffy Endre, ez utbbi az arab s trk ktfkbl bngszte ki a romn
trtnelemnek szmos rdekes s mg fel nem dertett epizdjt. Maga a magyar trsadalom
is prblt kzeledst teremteni. Ht nem rdekes-e, hogy a Szkelyfldn Hirsch Hugn, a
katolikus magyar trsadalom egyik legbuzgbb dmja, aki Csksomlyn az ezer szkely
leny felvonulst szervezte meg, s mkedvel grdt toborzott ssze, amellyel bejrta
htorszgot a maga harisnys szkelyeivel, ugyancsak ezekkel egy romn rnak, Eftimiunak
Prometeus cm darabjt mutatta be Cskszeredn s ms vrosokban? P. Trefn Leonrd,
ferencesrendi zrdafnk rendkvl melegen rt e darabrl. Vajjon elkpzelhet volt-e ilyen
gesztus a romnsg rszrl? A magyar rszrl kezdemnyezett kulturkzeledsnek szp
vonsa volt, amikor e kzeleds elvesztve minden alkujellegt, tisztn abbl a mveldsi
flnybl indult ki, hogy neknk a viszonzstl fggetlenl is, meg kell ismernnk a velnk
egytt l npek szellemi s mveldsbeli llapott.]

A kultrkzeledlsnek kvnsga az erdlyi magyar irodalom szabadelvsgnek

szellembl s a humnus gondolkozs fnyzsbl kvetkezett. A viszony Magyarorszg s
Romnia kztt egyltalban nem volt olyan termszet, hogy politikailag megnyilhatott
volna a megismers tja. Az erdlyi magyar kisebbsg is szntelen nvdelmi harcban llott
s a regti krk gyanakodsaival tallta magt szembe. Mgis makacsul azt hittk, hogy
majd az irodalom rendbehozza mindazt, amit a politika elront s ez a tudat ksbb thatotta az
anyaorszgi ifj nemzedket is, amely ksbb mg erteljesebben kereste a dunavlgyi npek
szellemisgeinek megismerst.
Mieltt a Helikon megszletett volna, a romn-magyar kzeleds gondolatt az erdlyi
magyar rk mg nem intzmnyesen, csak sajt szemlyeikben vllaltk. Az egyes rk attl
a romn klttl fordtgattak, akinek formakltszete s vilgszemllete nekik leginkbb
megfelelt. Nem bizonyos rtkjelzssel, a rangsor megllaptsa szerint, hanem gy, ahogy
jtt. Fkppen verseket fordtgattak, ami csak tredkes tevkenysg volt. Inkbb jelentett
volna kzszksgletet azoknak a romn mveknek magyar nyelvre val tltetse, amelyek
egyetemesen trtk fel a romn kzllek si termszett. Ilyen nagyobb llegzet munka
kiadsra azonban nem akadt kiad. Mg ksbb, a harmincas vekben sem, amikor mr
tudtunk elgg tjkozdni a romn irodalom rtkei kzt s tisztban voltunk azzal, hogy kit
hov tegynk. gy sajnlatosnak tartottuk, hogy huszonkt v alatt egyetlen Rebreanu vagy
Sadoveanu-regny sem jelent meg magyarul, holott hallottuk, hogy egyik-msik magyar
tollforgat mintaszer fordtsban kiadsra rdemes kzratokat riz.
E korszakra esik a Pen-Clubnak megalaptsa is.
A Pen-Club tulajdonkppen nem annak indult, ami lett belle. A Pen-Club megalaktsra
irnyul els ksrlet e knyv szerzjtl szrmazik, aki tanulmnyt rt az erdlyi magyar
rknak e nemzetkzi organizciba val tmrtsrl, azzal a nyilvnval clzattal, hogy
kisebbsgnknek ablak nyittassk a klfld fel. (Ez a cl vezetett bennnket akkor is, amikor
ugyancsak a Keleti Ujsg hasbjain felvetettk a romniai magyar npszvetsgi liga
megalaktsnak tervt is.) A Pen-Clubrl rott cikkemet Nichifor Crainic, a ksbbi romn
szlssges nemzetiessg ideolgiai megteremtje, lefordtotta lapjban, a Cuvntul-ban s
egy kln cikkben vlaszolt olykppen, hogy az erdlyi magyar szellemisgnek is joga van
magralteni a Pen-Club jelvnyt, de nem mint nll tagozat, mert ez nem fr ssze a
romn llameszmvel. A Helikon hasbjain Kuncz Aladr kapta fel az tletet, ksbb
levelezgetett is Crainic-kal. gy kerlt a problma a helikoni munkakzssg el, amely
felkrte Bnffy Miklst, hogy tegyen lpseket a bekapcsolds rdekben.
Egy ksbbi rtekezleten, amelyet Bnffy Mikls kolozsvri laksn tartottunk, meg is
alakult a Pen-Club. Bnffy Mikls lett az elnk, Berde Mria az alelnk, a kt titkr: Kdr
Imre s Dsida Jen. Fjdalom, ez az intzmny, amelyet nagyon sokan a nemzetkzi
kultregyttesben val kpviseltetsnknek szntunk s csak ennek a remnyben fogadtuk el
az nllsg ismrveivel bir alosztlynak a gondolatt, nem a nagyvilg fel nyitott ablakot,
a Pen-Club kizrlagosan a romn-magyar kzeledst szolglta s megvallom szintn:
egyesegyedl az ambicizus Kdr Imrnek szolglt ugrdeszkakppen.
Mind szp dolog volt ez, a kultrlelkezs a jv eszmnyi kvetelmnye marad ezutn is,
ppen csak hogy a kelletnl messzibbre vitt el az alapvet nemzedk eredeti
irodalompolitikai cljaitl. Irodalom-politika. Hangslyoznunk kell, hogy bizonyos
tervszersg vezetett bennnket az els folyrat megindtsa ta. Ha csak arrl lett volna sz,
hogy az rkbl s kltkbl kikvnkozik a tlradt mondanival, az nll erdlyi magyar
irodalom valamikppen meg is szletett volna. Azok kpzeletben, akik az erdlyi irodalom
lmt hordoztk, olyan kp alakult ki, amelyet csak relis eszkzkkel s lpsrl-lpsre
lehet megvalstani. Az els lps a szellemi nellts fnybl indult ki. A magyar toll
szabadsgharct vivja a romnsg fel, de egyidejleg kihasznlja a megnyil lehetsget s
megtri az anyaorszgi irodalmi centralizmust, amely hossz vtzedeken keresztl elnyomott
minden vidkies megnyilatkozst. Tabry Gza, a Magyar Sz szerkesztje, mindjrt a
kzjogi vltozs elejn ezt gy jelentette be: Szerkeszti elvem, hogy nem annyira eurpai
nivra kell trekednnk, mint inkbb arra, hogy a magyar centrumtl az esemnyek knyszere
folytn levlt terletek irodalma meginduljon... Programmomat nyiltsggal hangoztattam:
irodalmi decentralizcit akarok, mert elszakadtunk Budapesttl. Kicsiben teht ugyanazt,
amit Pest, sznhzban, irodalomban, ujsgrsban. A magunk mdja szerint. A magunk rival.
A magunk vllalataival, hogy ne legynk kiszolgltatva egyes knyvkiadk zleti
elgondolsainak s hogy nll szellemi befolysolsok nlkl kifejlesztve kpessgeiket
vgre megszerezhessk nem az egyes rknak, hanem magnak az erdlyi irodalomnak a
nagykorsgt. Mert ha trtnetesen nincs Trianon, Tabry, Berde s ms nhny idetapadt s
ambicikkal teli r akkor is boldogulni tudott volna. De bizonyos vonatkozsban elny
fakadt a kisebbsgi sorsbl, j oldalt is meglttuk a babiloni fogsgnak, mert gy knnyebben
kzbeemelhettk hrfnkat. A krlmnyek mindkt oldalrl segtettek. A romnok fel az a
tudat, hogy ellenk harcolunk, az anyaorszg fel az a tudat, hogy helyette folytatjuk a harcot.
Teht vagyunk valaki, akit odat meg kell becslni s akire nem kell gy nzni, mint jmbor
kolozsvri penns emberre, hanem mint Cluj-on rekedt kisebbsgi magyar rra, aki lenn a
vgeken az si folytonossg eszmit rzi. Taln elvesztettk Magyarorszg fel az
rvnyesls tjt, amely Budapesten keresztl a budapesti kapcsolatok polshoz vezetett
volna, de megnyertk idehaza a kldets nimbuszt. Az irodalom sohasem gy szletik meg,
mint egy kert, amelynek egyik oldalba a gazda blcs elreltsa konyhanvnyt, msik
oldalba gymlcsft ltet, a kertsre pedig fuszulykt futtat fel. De bizonyos tervszersg a
rsznkrl, mr az egyes mfajok meglnktsnl is felfedezhet volt. Igen is, rejlett tudatos
szndkossg abban, hogy az els esztendk lirai hullmzsa utn regnyrsra ksztettk
rinkat, bizonyos vltgazdasggal a regnyek bizonyos fajkpeit alkalmaztattuk (trtneti
regny, a vallani s vllalni regnyei) s amikor plyzatok meghirdetsvel a napilapok a
belterjesebb novella-tenysztsre trtek t, egyszerre szmos oldalrl hangzott fel a kvnsg:
erdlyi drmra is szksg van, iparkodni kell ht megteremteni. Tudatoss vlt bennnk az
nllsg ggje. Kezdtnk sszehasonltsokat tenni, melyik mfajban vagyunk
elrehaladottabbak s htrbbmaradottak az anyaorszgi irodalomnl, a kt irodalom
szellemt s erklcsi magatartst vetettk szembe egymssal s sopnkodtunk, hogy mirt
nincs mg essz-irodalmunk, ifjsgi irodalmunk, mint az anyaorszgnak.*

[A Cimbort ksbb megprbltk jjbreszteni, de nem sikerlt. Ifjsgi irodalmunknak

jabb termke az Uj Cimbora volt, amelyet a Minerva adott ki. Az egyes ifjsgi lapok kzl
kiemelkedtek az Erdlyi magyar lnyok, Ifj Erdly, Jbart, nagyrszt felekezeti jelleggel.
Figyelemremlt tnet, hogy sem irodalmi kzleteink, sem az erdlyi rk nem karoltk fel
elgg az ifjsgi irodalmat.]

Mondom, ha mr lmodtunk, nagyokat lmodtunk, a helikoni tlgyek a tanui

mrtktelen mohsgunknak, de mind azzal erstgettk magunkat, hogy a dnok is alig
vannak tbben mint mi, irodalmuk mgis vilghir. Magunk el idzve Erdly trtneti
szerept a fejedelemsgek idejben, a megszllottak dhvel hajtogattuk: minden magyar
nyelvterlet, az anyaorszg, a felvidk, a dlvidk szellemi megjhodsa Erdlybl fakad s
majd mi utnunk, szellemi magatartsunk utn igazodik. A nagy magyar gondolat szmra mi,
Erdly, lesznk a mentsvr, mint voltunk hajdann. Csak legynk trelemmel, jnnek majd
azok az elbizakodott budapesti rk is tanulni hozznk.
Ehhez azonban az volt szksges, hogy vegyk szre: lteznk.
Most mr megvallhatjuk, hogy minden nagy igyekezetnk ellenre is, a budapesti
irodalom sokig nem ltott meg bennnket. Odat kezdtk srn emlegetni Erdlyt, a
napilapok tele voltak a romn hatalomtartk viselt dolgaival, de lpten-nyomon rajtacsiptk
ket, hogy rdekldsk felletes, halvny sejtelmk sincs a kisebbsgi let titkairl. s
csggedve lttuk azt is, hogy ha vannak is olyan jeles kltink mint prily, vagy Remnyik,
rink, mint Nyir s Tamsi, nagy ltalnossgban az erdlyi irodalomrl senki sem tud
semmit, mozgalmainkat flrertik, flremagyarzzk s csak azok nevei rmlik fel elttk,
akiket a kisebbsgi politika szrje tengedett.
Bizonyra mg egy darabig nllsgunk bilincseiben maradtunk volna, mert a
megfelel rdeklds hinya folytn amit ksntyknek raktunk fel magunkra, nha bnnk
is lehet s brmilyen paradoxonszeren is hangozzk, Erdlyben sokkal knnyebb volt
irodalmat kitenyszteni, mint kznsget, nos, sokig egy helyben topogtunk volna, ha ppen
az anyaorszgi ellenmondsok nem sietnek segtsgnkre s nem emelnek ki bennnket a
krnyez trsadalmi kznybl. Az a krlmny, hogy a budapesti napilapok lezsidztk
Makkai pspkt Ady knyve miatt s hogy az erdlyiek szakadr jelszavakkal doblznak,
hogy a szellemi let ketthasadsnak folyamata fenyeget, e vsztnetek kezdtk
foglalkoztatni a magyar honi rdekldst s taln nem is volt olyan nagy baj, hogy ez az
rdeklds kezdetben politikai jelleg volt. A legismertebb erdlyi ri nv Magyarorszgon
eleinte a Vgvri volt. Azt hiszem, t vlasztottk be leghamarbb a Kisfaludy Trsasgba.
Gyallay Domokost, aki lrms krlmnyek kztt hagyta el a Psztortzet, miutn mr tagja
volt a Petfi Trsasgnak, a pesti konzervativok most ppen azrt vlasztottk be a
Kisfaludyba, hogy vilgszemlleti elgttelt nyjtsanak neki. A harmadik kisfaludysta P.
Gulcsy Irn, aki Fekete vlegnyek cm Budapesten megjelent regnyvel egyszerre
kiugrott s akarata ellenre a konzervativok kedvence lett. (Kristf Gyrgy kolozsvri
egyetemi tanr pldul a virgzs korszakban egyedl Gulcsy Irnt ismerte el nagy rnak.)
De mr a Fekete vlegnyek eltt egy budapesti kiad, a Gniusz, nagy knyvsikert rt
el Makkai rdgszeker-vel. Ha nem tvedek, volt az els erdlyi przar, aki a
kisebbsgi letben Magyarorszgon kapott kiadt. Sokat ksznhet az erdlyi przai irodalom
Benedek Eleknek is, aki emlkeztette az Atheneumot az Erdlyben lappang irodalmi
rtkekre. Az Atheneum ksbb lekldte Heltai Jen igazgatt, hogy mikzben az itteni
knyveseknl az Atheneum knyveinek behozatalt elksztse, nzzen krl az erdlyi rk
berkeiben. Utjnak eredmnye, hogy az Atheneum hrom erdlyi munkt, Berde Mria
Halltnct, Tabry Gza Bolyai-regnyt, a Szarvasbikt s prily Lajos egy versesktett
kiadta. De e knyvek az erdlyiekkel szemben bizalmatlankod knyvpiacon csak mrskelt
sikerrel szerepeltek, noha Tabry s Berde neveinek mr a bkeidkbl rokonszenves volt
csengse.
A nagy erdlyi knyvsiker azonban mg nem kvetkezett el.
Dultak a viharok egyes erdlyi knyvek krl, de e nem szndkolt figyelembresztsnl
hatkonyabb eszkznek bizonyult a pdium.
Az erdlyi rk Budapestre jrsa tz vvel a kzjogi vltozs utn kezddtt el. Olvasom,
hogy 1928 elejn prily Lajos szerepel Inczdy Joksmann dn dalszerzvel, a Magyar Prt
ksbbi gyvezet alelnkvel, a zeneakadmin megrendezett irodalmi estly keretben.
Benedek Elek Debrecenben tart eladst az erdlyi irodalomrl, Brd Oszkr, Szab Mria,
Sznt Gyrgy a Fklya rendezsben ugyancsak a zeneakadmin mutatkoznak be. A
felvillan rdeklds hatsakppen egy Helikon elnevezs ismeretlen budapesti
kultrvllalat ktes rtk erdlyi estket rendez, de abba is hagyja a marosvcsiek
tiltakozsra. A nagy reprezentativ erdlyi est a Helikon budapesti bemutatkozsa volt,*
amelyen Ravasz Lszl pspk tartotta a megnyit beszdet s ez a tallkozs kzte s az
erdlyi irodalom kldttei kztt annl benssgesebb, mert hiszen volt az, aki elhajlstl
fltette az erdlyi irodalmat.

[Budapest a magyar szellemi egyttrzs oly forr szeretetvel fogadta a Helikont,

amilyenre legmerszebb lmainkban sem mertnk szmtani. Este a Zeneakadmia nagyterme
szorongsig megtelt kznsggel. A mvsz-szobban szz-szmra tolongtak ismersk s
ismeretlenek, akik ltni akartk az erdlyi rkat, beszlni akartak velk. Ekkor mr ersebben
rezni lehetett, hogy az estly mlyebb s maradandbb nyomokat fog hagyni, mint egy
szokvnyos irodalmi est. Amint valban gy is kvetkezett. Bevonultunk az emelvnyre. A
kznsg nemcsak a nzteret tlttte meg, de az eladi emelvnyen elhelyezett
szksorokon s a sorok kztt is oly sr tmegben ltek s lltak egybegylve dikok,
elkelsgek, erdlyi repatriltak s mskor egykedv bennszltt budapestiek, hogy a
szerepl rknak knykkel kellett tat trnik az elad asztalig. A kettszaktott magyarsg
nfeledt szellemi tallkozsa volt ez az est egyetlen forr, sznni nem tud lelsben. Msor
vgeztvel a kznsg ismt felllott. Sohasem tapasztalt tapsfergetegben lltak egymssal
szemben a knnyeikkel birkoz rk s a knnyeknek szabad folyst enged kznsgk.
Karok nyultak az emelvny fel, zsebkendk lobogtak a drg ljenzsben s a karok ezer s
ezer ember karjai azt az lelst jeleztk, amivel a szabad Magyarorszg szivre szortotta az
elszakadottakat. (Tabry Gza, Emlkknyv.)
A romnok tudtk, hogy ez az est gyszlvn irredenta megnyilatkozs, mi a
magyarzata, hogy tlevelet adtak a kifel trtetknek? (Csehszlovkia pldul egszen 1940-
ig nem engedte be az erdlyi rkat s mint Helikon-t azutn sem.) A magyarzat, hogy a
Helikon 1927, tavaszn Bukarestben mutatkozott be s rintkezst tallt a romn rk
egyesletnek legkimagaslbb egynisgeivel. Ez volt az idpont, amikor els zben olvadt
fel a jg a romnokban a magyar kultura irnt. A Helikon irnyti ezt a kedvez pillanatot
megragadtk s sietve pr hnappal ksbb, miutn az els bemutatkozs a romn fvrosban
trtnt, Budapesten is nagyszabsu estlyt rendeztek.]

Tbbek kztt ezeket mondotta: E pillanatban kirekesztjk innen az irodalom-politikt is

s gy gondoljuk, hogy a klnbz kritikai felfogsok csak hatrozati javaslatot terjesztenek
az id s trtnelem trvnyhozsa el. Melyikbl lesz kbevsett trvny s melyik vsz el a
semmisgbe, ma mg nem tudjuk, de tny az, hogy a Gniusz szabadon dolgozik s
szuvernen s neknk egyetlen kivltsgunk munkjt szemllni s magyarzni.
Az irodalmi estlynek roppant sikere volt. Az erdlyi irodalom-politika vgre elrte cljt
s betrt az anyaorszg szellemi letbe. Ugy festett, hogy irodalmunk levetette a gyerekcipt
s most mr a maga lbn jr. Meg tudta rtetni azokkal is, akik nem sok jt tartottak felle,
hogy az erdlyi rknak nemcsak az az rdeme, hogy rnak s terjesztik a magyar szt,
hanem tudnak is rni. Kezdetnek ez is elg.

Az rvnyesls rejtlye.

A kritika csak eltrbe hozhat mveket, az irodalom-politika csak rvezetheti az rkat,

hogy ebben vagy abban az irnyban dolgozzanak, de a sikert nem biztosthatja nekik. Ez
egszen rejtlyes valami, amit nem lehet kiszmtani.
Makkai Sndor rdgszekere 1926-ban jelent meg Budapesten, ktsgtelen siker. Gulcsy
Irn Fekete vlegnyek-je 1927-ben, a magyar v bestsellerje. Markovits Rodion Szibriai
garnizonja megjelent 1928-ban, eurpai siker.
Markovits Rodion gyvd volt Szatmrnmetiben, mellesleg a Keleti Ujsg ottani
tudstja. vekkel ezeltt mr megjelent egy novells-ktete, de senkisem vette szre. Egy
szp napon belltott Kolozsvrra a Keleti Ujsg szerkesztsgbe s elmondotta, hogy
szenzcis tmja van a szmunkra: szibriai hadifogsgrl akar kollektiv regnyt rni.
Mieltt azonban mg tadn a kzratot, szeretne felhvst kzztenni a Keleti Ujsgban, hogy
mindazok, akiknek fogsgukkal kapcsolatosan rdekes lmnyk van, kzljk vele.
A hadifoglyok rdekldse nagy volt. Az emberek szeretnek levelezni. Inkbb k rnak,
mint olvasnak. Markovits garmadval kapta az lmnybeszmolkat. Hogy mit hasznlt fel
bellk, nem tudom. A riportregny azonban elindult, Markovits naponta kldte be a
folytatsokat.
A szedst azutn flretettk a nyomdban, a matrica volt Markovits szerzi honorriuma.
A kinyomott knyvvel a Markovits hzaspr elkezdett hzalni. Pr szz darabot el is stttek
belle. De mivel a kritika is alig emlkezett meg a knyvrl, az a veszedelem fenyegette,
hogy elslyed a nagy slyesztben.
Markovits bekldte a knyvt Marton Sndor szinhzi irodjnak is. Marton veje, br
Hatvany Lajos, mint politikai elitlt a brtnben lt s apstl krt olvasnivalt. gy kerlt a
Szibriai garnizon nhny ms knyvvel egytt Hatvanyhoz. Az irodalmi br lelkendezve
fedezte fel a knyvet, rt a Gniusznak, ahol az agilis Kldor, aki mr rgta figyelte az
erdlyi irodalmat, idejben rcsapott az rdgszekrre s csak nemrgiben iratott ki
regnyplyzatot az Erdlyi Irodalmi Trsasggal, tvette a knyvet s elolvasta. Egyelre
nem akarta megjelentetni, hanem bizomnyba krte Markovits Rodionnak megmaradt erdlyi
pldnyait.
A knyv elfogyott. Most azutn kiadta a Gniusz. A m bevltotta a hozzfztt
remnyeket. Remarque, Renn, Glser knyvei mellett csakhamar erre a knyvre is
rtereldtt a pacifista Eurpa rdekldse. Elsnek a nmetek vsroltk meg, a Vossische
Zeitung hozta le folytatsokban, knyvalakban csak ezutn jelent meg. Folytatsokban
kzltk a francia, angol s amerikai napilapok, egyidejleg cseh, olasz, romn s ms nyelv
fordtsban is napvilgot ltott. Markovitsnak meg kellett tapogatnia magt: valsg-e ez vagy
lom? Mindennap befutott egy csekk, mltt a j klfldi valuta s emellett erklcsi siker is.
Egy olyan finomtoll r, mint Nagy Endre, a Nyugatban a Szibriai garnizont Cervantes
remekvel hasonltja ssze, zseninek titullja. Markovits pr hnap alatt tbb milli lejt
szedett ssze, akkora sszeget, hogy emeletes brhzat vsrolhatott volna magnak. De
bohm volt s a pnzt pr ht alatt elkrtyzta a szatmri ujsgrklubban.
Nem esett ktsgbe. Majd hoz a Garnizon jabb pnzt, akr mint film vagy szndarab... A
diadalmas szerz annyira bizott sajt zsenijben, hogy felttelezte: jabb knyve is olyan
furort kelt, mint az elbbi. Megrta az ugyancsak hadifogsgtrgy Aranyvonatot. Roppant
reklm, de mrskelt siker. A kznsg zlse kiszmthatatlan. Nagy Endre minden radozsa
ellenre mi akkor is csodlkoztunk, amikor a Garnizon futott a vilgpiacon. A Garnizon
laposan van megrva, ez a szvhez szl tmegmondanival azonban annyira htkznapi s
magyartalan s olyan meg nem szerkesztett s ki nem vlogatott anyaggal s termszetes
hanyagsggal kerlt formba, hogy csak a tma nagyszersge grandizus poszjellege
menthette meg a knyv olvashatsgt rta a pesti kritika bdulatval szemben erdlyi
ellenhangknt Molter Kroly, akit igazn nem lehetett sem kenyririgysggel, sem szemlleti
vaskalapossggal megvdolni. rdekes, hogy az Aranyvonat megrsban mr jobb volt. A
szerz itt mr szerkesztett, csiszoltabb mestersgbeli tudssal igyekezett a m bordzatt
megpteni. Ez azonban nem segtett. A patront kilttk, a hborus tma Eurpaszerte
elhasznldott s lomtrba kerlt. A ksbbi vekben Markovits ms termszet mveket is
rt, de nemhogy Budapesten, vagy Berlinben, mr Szatmron sem kapott tbb kiadt. A
krtya sem kedvezett neki, felhagyott az gyvdsggel is, Temesvrra kltztt, a Temesvri
Hirlapnak volt a munkatrsa. A lap megbukott s Markovits 1940-ben Reb Ancsel cm avasi-
jiddis trtneteivel hzalt ismersei kztt, mint tizent vvel ezeltt a Garnizonnal.
Pedig: tehetsges ember s nem lehet elvitatni egyetlen mvtl sem bizonyos ri
kpessgeket. Kitn megfigyel, humora van. Emlkszem, hogy amikor itt Erdlyben sem
lehetett ellenllani nhai vilgsikernek, meghvt kapott is a helikoni sszejvetelre. Azok,
akik nem ismertk, a hsi nemzedk pnztelen-nincstelen lirikusai gy tekintettek re, mint
valami csodra. Rodion a hromnapos tancskozson meg sem mukkant. Npnevels, falusi
knyvtr, irodalmi plyzat, Blyai emlkm ltestse s ms ilyen krdsek hidegen
hagytk. Az eleme az este volt, amikor egyedl jtt le lakkcipben s szmokingban
vacsorzni, feketzs kzben nekitmaszkodott az egyik oszlophoz, kvhzi vicceket
mondott el a grfoknak s jakaratulag kacsintott hozz. Bebizonyosodott, hogy ebben az
idelisztikus clokrt vergd krnyezetben gyanus minden r, aki sok pnzt keres. Nem a
mi embernk. sszetvesztette a vcsi szalon parkettjt a kvhzi padlval, egy tradicionlis
fri hz crnakesztys inast a Kzponti pikkoljval.
A rkvetkez vben el is maradt. A gylekezst megelzleg cikket rt valamelyik
lapban, hogy nem megy tbbet Vcsre, rosszul rzi ott magt s kzben jl odamondogatott
vendglt gazdinak. A baloldali orgnumok siettek kihasznlni Markovits visszavonulst
a Helikon ellen. Nagyban magyarzgattk, hogy a Markovits-eset is vilgosan mutatja: a
Helikon lszabadelv, nincs semmi rtelme, hogy egy olyan tettl-talpig nrzetes s
szemlletre rtarti frfi, mint Markovits, a vizet a tzzel keverje ssze.
 Ugyanezen a helikoni sszejvetelen gondolom a harmadik, vagy negyedik vben
lehetett Markovitson s az ifj generci ktsgtelenl egyik legtehetsgesebb tagjn, a
hszves Dsida Jenn kivl elszr dvzlhettk mint eszmekzssgnk j tagjt, Sznt
Gyrgyt. Az plyafutsa is mutatja, hogy milyen rejtlyes valami a knyvsiker.
Sznt Gyrgy immel-mmal fogadta el a meghvst. Meg volt srtve, hogy Kemny
Jnosnak mg csak most jutott eszbe t meghvni. A Fekete veim emlkiratbl tudjk azok
is, akik nem llottak vele kzvetlenebb kapcsolatban, hogy nagyon rosszul esett neki az eddigi
mellzs, holott mr kt knyve is napvilgot ltott. Miutn vak volt s e testi defektusbl
kifolylag nmagt kellett tekintenie a vilg kzepnek, rzkenyebben reaglt minden kls
behatsra, mint ms. Srtett nrzetben elhatrozta, hogy majd meg fogja mutatni, r is s
tud olyan knyvsikert elrni, mint a Helikonnak akrmelyik tagja.
Sznt, mieltt egy hborus grntlvs megfosztotta volna szemevilgtl, jnev fest
volt. A hbor utn Aradon lt csendes visszavonultsgban. Az ecsetet felcserlte a tollal s
Sebastianus tja elvgeztetett cmmel ugyanolyan expresszionista modorban, mint ahogyan
festegetett, regnyt rt. tszn ember cm kzel ezeroldalas regnytriolgijval is elkszlt,
de ez a knyve, amelyet a legjobbnak s legigazabbnak tart, mg ma sem tudott kiadt
kapni.
A legtermszetesebb az lett volna, hogy Sznt kzirataival az Erdlyi Szpmves Chhez
fordul. Nem tette. Els nagyobb regnyt Mricz Mikls, Mricz Zsigmond ccse vette meg a
Brassi Lapok szmra. Mricz akkoriban e lapnak volt bels munkatrsa. A Bbel tornya
tatrjrskorabeli trtneti regny, lehiggadt ri eszkzkkel s igen nagy magyar-tudattal
megrva, amely vonsok ellenttben ltszottak lenni Sznt eddigi lrms baloldalisgval s
ml divat eurpaiassgval. A Szpmves Ch a Bbel tornya megjelense utn maga
kzeledett Sznthoz s lekttte Mata Hari cm knyvt.
De Sznt a maga elismertetst az erdlyi ri krkben Budapesten keresztl akarta
kicsikarni. Nem kis meglepetst jelentett Erdlyben, amikor olvastuk, hogy egyik budapesti
knyvkiad, a Dante egyszerre hrom hatalmas mret Szntregnyt is megjelentet. Ez
akkoriban mg szokatlan volt, mert a budapesti knyvesek igazn nem biztak az erdlyi rk
hasznlhatsgban. Sznt rendkvli elbeszl tehetsgt, amely fantziban a Jkaival
vetekedik, Benedek Marcell, a Dante knyvkiad akkori lektora fedezte fel. A Dante olyan
reklmot nyjtott Szntnak a pesti sajtban, mint amilyent akkoriban a divatos
Mereskovszkij-nak s Wells-nek rendeztek csupn. Az eddig mellztt rt egyszerre
nnepelni kezdtk s hogy Erdlybl jtt, az Erdly irnt mutatkoz rdekldst is kiemelte a
kznybl. A Dante csakhamar jabb kiadsban megjelentette a Bbel tornyt, a rkvetkez
vben kiadta Els hajnalUtols hajnal cm regnyt is, gy hogy Sznt most mr
tiszteletremlt irodalmi mlttal a hta mgtt startolhatott Marosvcsen.
Ellenttben Markovits Rodionnal, Sznt tnylegesen a mi rnk volt, a Helikon
ideolgijnak mindvgig legharcosabb szszlja s sikerekben gazdag plyafutsa, amely a
Stradivrival ri el ksbb a zenitet ennek is meg van a maga rdekes trtnete, mint
minden Sznt-knyvnek , csak megerstette a rla alkotott nzetet.
Az irodalmi rvnyesls rejtlyes tneteivel a kisebbsgi korszak ms szakaszaiban is
tallkozunk. Kuncz Aladr Fekete kolostornak, Tamsi beljnek s Nyir Jzsef Uz
Bencjnek is meg van a maga felette jellemz histrija.*

[KUNCZ Aladr regnyt mr testben a hallos betegsg csirival kezdte rni. A knyv
lektora Ks Kroly volt, aki a mvet unalmasnak tartotta s attl flt, hogy a Ch r fog
fizetni a terjeng knyvre. De Kuncznak olyan vezeti szerepe volt a Helikonban, hogy nem
lehetett mvt meg nem jelentetni. A Ch azutn knnyelmen tengedte a msodik s a tbbi
kiads jogt az Atheneumnak, amely ht vagy nyolc kiadst hozott ki belle. A Fekete
Kolostort ksbb angol s francia nyelvre is lefordtottk. Tamsi beljvel t budapesti
kiadnl is kisrletezett, a kzratot visszautastottk. A Ch adta ki s a Rvai npszerst
munkja rvn risi sikert rt el. Tamsi eredetileg csak egy bel ktetet akart rni, de
Lantos Klmn kvnsgra trilgiv bvtette ki. A triolgit tbb eurpai nyelvre
lefordtottk. Nyir Jzsef az Uz Benczt Szkelyudvarhelyen rta folytatsokban. Mint a
Keleti Ujsgnak szmkivetett tudstja, igen nehz krlmnyek kztt lt s mert
Udvarhelyrl nem volt sok mit tudstani, a tudstsok fejben hetenknt egy-egy trct
kldtt lapjnak, nem is gondolva arra, hogy ezek az rsok knyvalakban is megjelennek.
Ksbb maga a Ch is vonakodssal adta ki az Uz Benczt, egyedl Lantos Klmn
npszerst gyessgben bizva. Azta az Uz Bencze az utols hrom vtized legnagyobb
magyar knyvsikere lett.]

A Helikontl jobbra s balra.

A virgzs korszakban a leginkbb lthat irodalmi mozgalom a Helikontl indul ki s a

Helikon irnyban zajlik. Az a nagy gybuzgsg, amely elfogta a szabad munkakzssgbe
tartozkat, vgigrezgett a szellemi let minden terletn is.Megemlkeztnk arrl a hsi
korszakban elkezdd npiesirodalmi tevkenysgrl, amely Benedek Elekkel egytt mlyen
belenylik a harmincas vekbe is. De kln figyelmet ignyelnek az irodalmi trsasgok is,
amelyeknek ri most fokozottabb mrtkben igyekszenek bizonysgt adni, hogy k is
ittvannak.
A trsasgi pezsgs gyszlvn minden vrosban szlelhet. Az aradi Klcsei-trsasg
irnytst Krenner Mikls vette a kezbe. A Szigligeti-trsasg vezetsben Nagyvradon az
elismert szervezkpessg Perdy Gyrgy kapott megbizst*.

[PERDY Gyrgy a kisebbsgi kzlet s az erdlyi ujsgrs egyik legaktivebb embere

volt. Az impriumvltozas idejben a Nagyvrad munkatrsa, a vros kzletnek
legmotorikusabb ereje. Rsztvett minden magyarprti mozgalomban, tbb vig gyvezet
alelnke az ujsgirszervezetnek. Mint a Szigligeti Trsasg ftitkra, emelte ki a trsasgot
vtizedes tespedtsgbl. Ksbb felels szerkesztje a Magyar Lapoknak. Ma a budapesti
Ujsgnak segdszerkesztje. Abban a korszakban, ahol az etikai er nem egyszer tbbet jelent
a szellemi felkszltsgnl, s ahol a kills, kollgilits, altruizmus tbbet hasznlnak a
kzssgnek, mint egy-egy elszigetelt irodalmi alkots, a Perdy Gyrgyk munkakszsgt
nem lehet elgg mltnyolni. Perdy Gyrgy klnben tehetsges rnak is indult, novellit
mg Brdy Sndor kzlte annak idejn a Jvendben.]

Szerencssen megtallta a marosvsrhelyi Kemny Zsigmond-trsasg is a legkitnbb

ftitkrt Snyi Lszl szemlyben. Ez a mvelt, eurpai szabadelvsgt a vltoz idkben
is egyarnt megrz fr gyszlvn egyetlen hivatsnak tekintette, hogy a Kemny
Zsigmond-trsasgot az irodalmi let gcv avassa s kiemelje kisvrosi elszigeteltsgbl.
Az egsz kisebbsgi korszak alatt nem volt egyetlen irodalmi trsasgunk sem az Erdlyi
Irodalmi Trsasgot is belertve , amely annyira kzgyszeren kezelte volna az irodalmat,
mint a marosvsrhelyi. Snyi Lszl a trsasg kultrtevkenysgbe belekapcsolta az egsz
orszgrsz szellemisgt, a trsasgba bevlasztatta a helikoni rkat, kivtel nlkl s gy
elsnek teremtett kapcsolatot ltalban az irodalmi trsasgok s a Helikon kztt, amelyek
eddigel kt malomban rltek, idegenkedve llottak szemben egymssal. A Helikon, vagy
legalbb is annak nhny vezettagja lenzte az irodalmi trsasgokat, korszertleneknek s
dilettnsoknak tartotta ket, az irodalmi trsasgok pedig berzenkedtek, hogy a Helikon
kihivan eltakar minden ms irodalmi tevkenysget, nem polja elgg a magyar tudatot,
szval megismtelte azokat a vdakat, amelyekben a Helikon a kisebbsgi politika rszrl is
ppen elg mrtkben rszeslt.
 Snyi Lszl megtrte a jeget. Nemcsak, hogy szaktott az elitlettel, de megltta a
lnyegbevg klnbsget az irodalmi trsasgok s a Helikon kztt. Ha a trsasgok azt a
szerepet ignylik maguknak, amit az az ri tmrls, amelynek minden tagja hivatsos r,
akkor helytelen ton jrnak. De ha az irodalmi trsasgok rjnnek, hogy vannak feladatok,
amelyeket a Helikon nem tud betlteni, vagy legalbb is mellkes clnak tekint, ellenben a
trsasgok betltenek: a kzvetti szerep kznsg s r kztt, a mveldsnek
npszerstse s termkeny szolglata azokban a vrosokban, ahol szkhelyk van, akkor
nemzeti szempontbl rendkvli nagy szolglatttelre hivatottak. Senki sem kivnta, hogy az
irodalmi trsasgok a Helikont mint flttk ll csillagzatot tekintsk s k maguk
lecskkentsk magukat az irodalomkedvelk amatri csoportjaiv. Ezt a feltevst mr is
kizrta az a krlmny, hogy az irodalmi trsasgoknak tagjai maguk is rdemes rk voltak
ha nem is valamennyien , tagjai a Helikonnak is s a Helikon maga is feladatnak jellte
meg, hogy kzvetti munkt vgez, klnben fnnakad a lgres trben. Lttuk, hogy az
egyes rk szemlleti felfogst a kisebbsgi np alzatos szolglatban csak fl- s
negyedhangok vlasztjk el. Nos, ugyanezek a negyed- s flhangok vlasztjk el mutatis
mutandis a szabad ri kzssget az irodalmi trsasgoktl. A cl az, hogy az irodalmi
trsasgokban minl tbb hivatsos r kerljn, az gy megersd irodalmi trsasgok pedig
minl inkbb vllaljk a kzvetti feladatot, s ama bizonyos flhangig hangslyozza ki
mindegyik nem annyira rendeltetsi klnbzsgt, mint a feladatkrnek klcsns
megosztottsgt. Snyi Lszl gy ltta a Kemny Zsigmondtrsasg szerept. A
kvetkezmny az volt, hogy a helikonirk is testvrintzmnynek ismertk fel e trsasgot,
amelynek 1928-ban elnke is lett Kemny Jnos, a Helikon gazdja.
Az Erdlyi Irodalmi Trsasgban a fellendls csak ksbbi vekben kezd
megmutatkozni. A trsasg, mihelyt jogi szemlyisgt rendbehozta, Lugoson, Vsrhelyen s
Nagyvradon mutatkozott be, tbb dszlst tartott, megrendezte els eladssorozatt
magyar lrai kltkrl tzenkilenc eladssal, amelyeket ksbb regnyri s drmari
ciklussal folytatott. Ezeknek az eladsoknak lelke Kovcs Dezs volt. A trsasg a
kultrkzeleds gyben sem akart a Helikon hta mgtt maradni s ennek bizonysga, hogy
1928-ban Bitay rpd* sszelltsban Antolgit adott ki romn kltkbl.

[BITAY rpd (18961938) rendkvl sokoldalu s nagymveltsg tuds. Kitn

nyelvsz, a romn irodalomnak egyik legalaposabb ismerje. Az irodalmi- s mvelds
trtneti kapcsolatok megteremtse krl a kt nemzet kztt, taln neki vannak a legnagyobb
rdemei. Megrta magyarul a romn nemzet irodalomtrtnett. Szmos mvet fordtott
romnra, Jkaitl, Szigligetitl elkezdve, az l erdlyi rkig. Bitay hivta fel a kzfigyelmet
a moldvai magyarsgra 1926-ban rt knyvben. Mr hivatsnl fogva is lelkes hirdetje volt
a magyarromn kulturkapcsolatok megteremtsnek. Jorga szabadegyetemn, Valenii de
Muntben vrl-vre eladst tartott a magyar irodalomrl.]

Hovatovbb lekzdtte ellenszenvt is a helikoni rkkal szemben. Tagvlaszt gylsein,

amelyek meglehetsen izgalmasak voltak, meg akarta mutatni, hogy csak lpsrl-lpsre
engedi t a helyet s aki j a Helikonnak, az mg nem felttlenl j az Erdlyi Irodalmi
Trsasgnak. Kisebb-nagyobb vonakodssal a trsasg tagjai kz vlasztotta a helikonistk
kzl Brd Oszkrt, Ks Krolyt, Kdr Imrt, Molter Krolyt, Nyir Jzsefet, Tompa
Lszlt, Tabry Gzt, Ligeti Ernt, viszont jellemz, hogy Tamsi ront, akiben igen harcos
ellenfelet ltott, csak 1937-ben, 16 vvel Kdr Imre bevlasztsa utn, vette fel.
Az Erdlyi Irodalmi Trsasg sszettelt jellemezte, hogy tagjainak rtkes rsze inkbb
tudomnyos s nem irodalmi munkt vgzett. Az erdlyi magyar tudomnyos trekvsek
tekintetben 1930-ig csak olyan tevkenysget ltunk magunk eltt, amely nem mutatkozik
egyenrtknek a szellemi let ms terletn vgzett munkval. Irodalmi vonatkozsokban
beszlhetnk hskorrl s virgzs korrl, Jancs Elemr a kisebbsgi tudomnyos letre
vonatkoztatan e kt korszaknak a prblkozs s az ergyjts nevet adja.
Nyilvnvalan az erdlyi tudomnyossg helyzete sokkal nehezebb, mint az irodalom. A
kolozsvri egyetem elkltzsvel nemcsak a termszettudomnynak, de a
szellemtudomnynak kimagasl egynisgeit is elvesztettk. A termszettudomnyok
mvelst megakadlyozta azok szmra is a mostoha sors, akik itt maradtak, mert elvettk
ellk a laboratriumokat, a kutats helyt, a tudomnyos knyvkiad mhelyeit. Ezt a hinyt
reztk a szellemi, a szellemtrtneti trekvsek kpviseli is, akik tudomnyos folyrat
hijn legfeljebb napilapokban s irodalmi lapokban irhattak. A Minerva ldozatkszsge
folytn megszletett az Erdlyi Irodalmi Szemle*, amely a konzervativ kritiknak tg, de nem
termkeny teret biztostott.

[Szerkesztettk Borbly Istvn s Kovcs Klmn. Kovcs Klmn (szl. 1883.)

Erdlyben eltlttt letmunkjt nem kisrik sem knyvek, sem tanulmnyok s mint kzleti
frfi soha nem is llott az eltrben. Tanr volt az Unitrius Kollgiumban, majd pspki
titkr, de klnsebb cmek s rangok nlkl meg tudta mutatni kitn politikai s
nemzettudatost kpessgeit. Tancsadja, sztnzje, sugalmazja szmos kisebbsgi,
politikai, egyhzi s irodalmi gyvitelnek. Fradhatatlan energia, az erdlyi viszonyok
tkletes szemlyi s trgyi ismerete ezek azok a tulajdonok, amelyek erdlyi szereplseit
emlkezetess tettk. A harmincas vek vge fel kltztt t Magyarorszgba, de ott is
sszektje volt az erdlyi s anyaorszgi gyeknek.]

Az Erdlyi Irodalmi Szemle ksbb megsznt, helybe lpett az jbl megindul Erdlyi
Mzeum.*

[TAVASZY Sndor (Erdlyi Helikon 1934) tagolja a kisebbsgi tudomnyos let eddigi
eredmnyeit a kvetkezkppen: els idszak 1919-tl 1924-ig az Erdlyi Irodalmi Szemle
megindulsig s az EME legalbb cskkentett erej mkdsnek a megkezdsig; msodik
idszak 19241930-ig az Erdlyi Mzeum jbl megindulsig s az egyeslet fokozottabb
erej munkssgnak kezdetig; harmadik idszak. 1930-tl napjainkig, amikor a gazdasgi
vlsg ellenre is az EME munkssga fokozdik. Mltatja az Erdlyi Irodalmi Szemle
jelentsgt s miutn megsznt, rdemeit gy birlja el: Ha ma tekintnk vissza a folyirat
munkjra s szellemre, megllapthatjuk, hogy sok jindulat mellett sok elfogultsg is
jellemezte a szerkesztket is, az. rkat is. A zrzavaros idk kzepette irodalmi rtkeink
vdelmezsben s rzsben mindegyre elszakadtak az tfog tekintet erdlyi szellemtl s
egyoldaluan csak bizonyos hivatalos hagyomnyos tendencikat engedtek szhoz jutni. gy is
azonban, mint az erdlyi irodalmi s tudomnyos hskor els organuma kzel ll
szivnkhz. Felvetve a tovbbi krdst, micsoda feladat eltt ll az erdlyi magyar
tudomnyossg, megllaptja, hogy e tudomnyossgnak mindenek felett azokra a feladatokra
kell tekintettel lennie, melyeket helyette senki elvgezni nem tud. Els sorban az erdlyi
trtneti kutatsokat kell szem eltt tartania. Slyos tudomnyos feladatok vrnak az erdlyi
magyar filozfia, szociolgia, etnogrfia s geolgia tern. Mindez nem jelent
provincilizmust vagy partikulrizmust, mert a kijellt tudomnyos problmk teljes eurpai
rtelemben vett tudomnyos felkszltsget kivnnak.]

Kik voltak a szellemtudomny kpviseli kzl azok, akik nevei nlkl mg

hozzvetleges kpet sem rajzolhatunk meg az els vtized erfesztseirl? Legelssorban
Gyrgy Lajos*, mellette Bitay rpd, Borbly Istvn, Kristf Gyrgy, Kelemen Lajos,
Makkai Sndor, Bir Vencel, Rajka Lszl neveit kell felemltennk.
 [GYRGY Lajos (szl. 1890) volt tanr kpz int. igazgat, jeles s igen szorgalmas
irodalomtrtnsz. Szerkesztette a Psztortzet, Erdlyi Irodalmi Szemlt, az Erdlyi
Mzeumot. Szmos tudomnyos m szerzje. Tagja a Kisfaludy Trsasgnak s a Magy.
Tudomnyos Akadminak. Kristf Gyrgy egyetemi tanrral (szl. 1878) fknt k ketten
kpviseltk a harcos konzervativ irodalmi kritikt.]

Ezek kzl az enciklopdikus mveltsg Bitay rpd, Borbly Istvn, Seprdi Jnos
korn elhullottak. Emltett tudsok egytl-egyig vezet egynisgei voltak az Erdlyi
Irodalmi Trsasgnak s intellektulis httrt alkottak a Minerva mgtt, mely most mr
megprblkozott szpirodalmi mvek kiadsval is, gy kiadta Gulcsy Irn Fergeteg c.
regnyt, Balogh Endre posthumus novellsktett, Berde Mria, Gyallay Domokos, Donth
Lszl s Nikodemus Kroly knyveit, ezzel is igazolva, hogy mestersges vlasztvonal
csak a politikban lehetsges az irodalomban nem igen lehet osztlyozni s vgelemzsben
minden erdlyi knyvkiadvllalat ugyanazt a garniturt knytelen foglalkoztatni.
Ami a baloldalt illeti, szellemi tevkenysgnek csak egyetlen gyjtmedencje volt: a
Korunk. 1926-ban indult meg, Dienes Lszl szerkesztette s tulajdonkppen a megsznt
Napkeletet igyekezett ptolni. A folyirat tartalmas s sznvonalas volt s mg nem vette fel
azt a trsadalom-szemlleti merevsget, amelyet j szerkesztje, Gal Gbor hozott magval.
A Korunktl bennnket szemlletben egy egsz vilg vlaszt el. Mg sem tagadhatjuk meg a
folyrattl, hogy informcii egyik-msik trsadalmi krds megvilgtsa tekintetben
hzagptlknak bizonyultak s hogy irodalom-politikjnak is, amely mindvgig szges
ellenttben llott a szellemi gironde, a Helikon irodalom-politikjval, jelents szerepe volt az
elburjnz kritiktlansg s a fejt fel-felt szlam-dagly megfkezsben. Gal Gbor
kvetkezetes s mvelt kritikai elmnek bizonyult, elveinek szilrdsga s puritn jelleme azok
krben is tiszteletet parancsolt, akik egyoldal gondolkodsval klnben nem rtettek
egyet. A szerkeszt hihetetlen gybuzgalommal lt-halt folyiratrt, amely a felszabaduls
napjig meg is jelent, de egymagban vve az a tny, hogy ilyen folyiratot minden anyagi
segtsg, zletes elgondols, az olcs npszersgnek hajhszsa nlkl ekkora terjedelemben
fenn lehetett tartani, nemcsak a szerkeszt szivssgra mutat r, de olyan olvastbor
jelenltre is, amelynek ignye van s amelyet kell krltekintssel meg lehet szerezni s
meg is lehet tartani*.

[GAL Gbor irodalmi rtkelemzst jellemzi, hogy az erdlyi irodalom tizennyolc

esztendejnek seregszemlje alkalmbl csak kt erdlyi r munkjt tartja rtkllnak.
Szilgyi Andrst s a Nagy Istvnt. (Az egsz tizennyolc vbl csupn kt regnyre lehet
rmutatni, (Szilgyi Andrs: Uj Psztor s Nagy Istvn: Nincs meglls), amely az itteni
letkzei valdi zeibl csurrant, az egyik havas-psztori, a msik kisvrosi, kispolgri
talajbl. Ezek a knyvek azonban egyedl llanak). Szilgyi Andrs kolozsvri orvos
szocilis tartalmu regnynek fel-feltnedez ri ernyeit elhomlyostotta stilusnak
felesleges exhibicionizmusa. Egybknt is egyknyves ember, irodalmi tevkenysgt az
egsz kisebbsgi korszakban ms munka nem rzi. Nagy Istvn ktsgtelenl
figyelemremlt munksr plyja most van emelkedben de kiemelni t Szilgyi
Andrssal egytt s visszaslyeszteni az erdlyi irodalom ms reprezentativ termkeit az
erdlyi stilromantika sznvonalra, jellemzen mutat r a vilgnzeti kritika
egyoldalusgra. Ezt az egyoldalusgot klnben konzervativ oldalon is ltjuk. Az egybknt
jszem Gyrgy Lajos 1923-ban Gyallay Domokosban ltja a leginkbb s a legigazibban az
erdlyi rt, akinek felfogsban az irodalom a szenved magyarsg lelki gye. Nyir
Jzsefrl ugyanakkor csak annyit rt, hogy klti sznekben bvelked, nagy erej ir, aki
nhny monumentlis rajzot ksztett mr a szkely npllekrl. Tlteng lirizmusa s a
szkely nplleknek egszen kivteles gazdag ismerete azonban rslyosodik elbeszlseire,
amelyek gy nehz olvasmnyokk szlesednek s ritkn tudnak zavartalan eszttikai hatst
keltetni. Nyilvnvalan ezek a kritikusok csak irodalmi felfogsuk altmasztsra
igazolskppen helyeznek eltrbe egy-egy nevet s tvolrl sincsenek olyan lesjt
vlemnnyel a tbbi rkrl, akik azonban az sszehasonlts kvetkeztben akaratlanul is a
rvidebbet hzzk. De az ilyen kritikai megnyilatkozsok nyilvnvalv teszik az Erdlyben
uralkod kritikai felfogsoknak nem egyszer thidalhatatlan klnbzsgeit.]

Mindezeket a mozgalmakat egy keretben kell teht szemllnnk, ha az erdlyi irodalmi

let virgoskertjben botanizlunk. Nagyszer tenyszet s a flrnak klns vltozatossga.
Remek egysgretrekvs, egy bels rend megkeressnek lzas izgalma, messzirl egy
tengerszemnek nyugodt tkre, de mlyben szntelen harc s tektonikus zavar. Kikerektve
csods s termkeny korszak, amilyenhez hasonl mr nem fog ismtldni kisebbsgi
letnkben, az t nem vezet tovbb felfel. Minden okunk megvolt sajt vllunkat veregetni,
ez azonban nem mentette fel a termszetknl fogva nyugtalankodkat, hogy r ne
eszmljenek irodalmunk vgzetes hinyrzsre: nincs kritika s nincs kritikus.

Kritikai hang bellrl

Tisztzzuk a fogalmakat. Mit rtsnk azon, hogy nincs kritikus? azon, hogy nincs kritika?
Ha a kritiktlansg hinya annyit jelent, hogy egy irodalmi letben az irodalmi alkotsok
vadul tenysznek, mint egy elhagyott parkban, amelynek nincs gondos kertsze, aki nyessen
s gyomlljon, akkor az erdlyi tollforgati rend vgzetes ellenmondsba kerlt volna
nmagval. Ha pedig azt mondjuk, hogy az erdlyi irodalmi letnek ppen az els decennium
alatt nem volt meg az emelkedett szellem s a mrtket tud birl egynisge, akkor mit
szljunk a msodik decennium idejn, amikor lankadni kezdett minden tervgazdlkodsi
szndk, a npszersgtl elbdtott rhoz a birlat szelid vesszejvel nem mert kzelteni
senki emberfia s amikor a jobbak s lelkiismeretesebbek gy emlkeztek vissza a kt els
irodalmi korszakra, mint a kritikai tevkenysg virgzsra, amelyhez viszonytva minden
izgs-mozgs csak mlysges csendnek tetszik? Nem inkbb azt lehet-e mondani, hogy
ezekben az elz korszakokban tlontl sok volt a birlat, hiszen minden erdlyi r
irodalom-politikus volt, nem elgedett meg azzal, hogy mvben nmagt valstsa meg s
pars pro toto az egsz szellemisg nevben hadakozott, anktozott s vitatta sajt
szempontjait? Vgtre is ezekben az elz korszakokban ltek Osvt Klmn s Kuncz
Aladr, akiket a msodik vtized nem tudott ptolni s a bels anarchia riban visszasrt. A
msik oldalon is az lnk irodalmi harcok idejn izmosodott meg a Gyrgy Lajos s Kristf
Gyrgy ltal kpviselt konzervativ kritika is, amely mr a ksbbi korszakban fegyversznetet
kttt az erdlyi irodalommal s ltalnosabb jelleg munkaterletet keresett. Mi vltotta ki
mgis azt a jellegzetes kritikai hangot, azt a szokatlan ellenrzst, amely nem a jobboldali
Kristf Gyrgy, vagy a baloldali Gal Gbor oldalrl jtt, hanem kzprl fakadt ki, a
helikoni rk krnyezetbl?
Emltettem, hogy a Helikonon bell is az ri magatartsnak klnbz hangjai voltak s
szelid formban ennek a helikoni tancskozsiokom is hangot adtak. A klnbz nzetek
szerencss sszefoglalja Kuncz Aladr volt, akinek erdlyisge annyit jelentett: eurpai
irodalmat kell csinlni az erdlyi lnyeg tudatos kihangslyozsval. Az erdlyi irodalomban
nem voltak olyan iskolk, mint ms irodalomban. Nem alakult ki egy olyan irnyzat,
amilyennel pldul a Nyugat jelentkezett, j eszttikval, a formk szttrsre irnyul j
forradalmi trekvsekkel. Mg egyetlen rnk vrja sem alakult ki annyira, hogy
munkssgnak epigonjai lehessenek. Az irodalmi munka formjt, mrtkt
utnzsramltan nem az r szabta meg, hanem a kritikusnak, ezuttal Kuncz Aladrnak
ktsgtelenl nagy tekintlye. Ha Kuncz Aladr letben marad, alighanem a Helikon s
magnak az erdlyi irodalomnak kibontakozsa is az ri rtermettsg ismervn tl
valamilyen pozitiv irnyban tereldtt volna. Kuncz bizonyra, ha egyelre mst nem, de azt
elrte volna, hogy tehetsges rink ne kezdjk csalhatatlannak rezni magukat, ne kbittassk
el magukat hizelg csacsenerektl s ha valaki ersebb birlati hangot alkalmazott volna, ne
vljenek e mgtt szemlyes srelmet felismerni. Nyilvnvalan a Helikon, illetve a
Szpmves Ch kiadsban nem jelentek volna meg olyan munkk, amelyeknl. ppen a
gondos lektori kz egyenget munkja hinyzott.
Ha az erdlyi kritikrl beszlnk, akrmilyen vonatkozsban, minden eszmlkeds a
Kuncz Aladr szemlye krl forog s minl inkbb haladtunk elre az idben, annl inkbb
kitnt, hogy a mbrlat nem cseldje a mnek, hanem sok esetben a gazdja. Kuncz Aladr
1931 tavaszn halt meg, de betegsge mr az elz esztendben kikapcsolta az aktiv
munkakrbl. Posthumus munkja a Fekete Kolostor, zrkve volt annak a korszaknak,
amelyet az erdlyi irodalom virgzsi korszaknak jelltnk meg. Ez a csndesen mosolyg
blcs is megrezte, hogy valami nincs rendjn, de nem szlott, nem cikkezett, mert a helikoni
egysg rdekben fontosabbnak tartotta a bkt, mint a prtoskodst. s hogy ppen az
folyiratban jelenhetett meg az az les kritika, amelyre egyformn vrszemet kapott a
jobboldal meg a baloldal is, egyrszt abbl a felelssgteljes rzsbl fakadt, hogy hangot
kellett adni az elgedetlensgnek, msrszt pedig teret kellett biztostani annak a
fiatalembernek, aki a frontnemzedk s az j nemzedk hatrmesgyjn ll s akinek
tehetsge, rsmodornak eredetisge azt a ltszatot breszti, hogy lesz az elkvetkezend
vek irodalmi csillaga.
Ez a fiatalember, az els helikoni prtt Tamsi ron volt.
Tamsi ron nem rg jtt haza Amerikbl, ahol kt esztendt tlttt, mint
bankhivatalnok. Els nagy knyve a Szzmris kirlyfi volt, de mr Llekinduls cm
sajt kiadsban megjelent elbeszl-ktetre is fel kellett figyelni. A Szzmris kirlyfi
mfajnlkli rs, regny s drma kztt, szkely hitrege. A kznsg hvsen fogadta, nem
rtette meg ezt a hangot, elbb meg kellett szokni, mint Kodly vagy Bartk muzsikjt. A
kritikusok vlemnye is megoszlott. Osvt Klmn mg gy r rla: Mint gondolati munka a
tlzsba vitt irodalmi s publicisztikai szkely kultusz magtalan gymlcse. Makkai Sndor
azonban hoszabb tanulmnyban megllaptja: Az els nagyobb erdlyi knyv, amely a
mbl a mhoz szl, tmjban, nyelvben, egsz mivoltban sajtos erdlyi s pedig szkely
llekkel, anlkl, hogy erdlyisge s szkelysge csak kuriozits, tjszls, vagy
provincilizmus lenne.
Valban gy is volt. A jobbsorsra rdemes Szini Lajos nyszklsei, Fldes Annie,
Sebesi Samu, Gyallay Domokos, hol nprajzi zamat, hol anekdtz szkelyeskedse utn
Nyir Jzsef csodlatos termszetlt novelli mellett az els igazi mvszhang. Vajjon igaz
is, ez a szkelysg? Ezt a szkelysget, ezt a npltst elbb el kellett fogadtatni, r kellett
knyszerteni a kznsgre s ez Tamsi ronnak ksbbi novellival, az bel-triolgival
teljes mrtkben sikerlt. De akkortjt csak nyugtalansgot s ktelyt rasztott maga krl. A
konzervativ kritikusok gunyoldtak, Kristf Gyrgy azt rta, hogy Tamsi ron el van
intzve. Egyesek a nyelvezett tartottk hamisnak. Jancs Benedek mondotta nekem
Budapesten, hogy sem Tamsi, sem Nyir nem tudnak szkelyl. Mintha perdnt lenne,
hogy azt a nyelvet, amelyet az r tstilizl, mindenben azonostjuk a np nyelvvel. Ha az r
elfogadtatja velnk, akkor nyert gye van. Salabakter-munka vitzni, hogy Mricz Zsigmond
nyelvezete az Erdly-triolgiban megfelel-e a tizenhetedik szzad erdlyi nyelvnek. Tamsi
ron Nyirvel egyetemben ezt a szkelysget tettk hiteless, gy hatolt be a szkelysg az
anyaorszgi kztudatba is.
Amilyen nyugtalansgot keltett Tamsi, mint r, ppen olyat, mint irodalom-politikus is.
Cikke, amely kln viharzst keltett, a mai erdlyi magyar r hivatsrl szlott.*
 [Nem pillanatnyi nekibuzduls volt ez Tamsi rszrl. Ami itt feltn az, hogy egy
helikoni r a bels s kls tmadsok kereszttzben a nyilvnossg eltt, st ppen
magban a munkakzssg folyratban mer ujjat hzni egy a kzssg ltal kodifiklt
elvvel. Pro domo mr voltak csendes sszetzsek. Kialakult a szerny ellenzk, amelyhez
magamat is odaszmtottam. Szentimrei, Nyir szintn velnk tartottak. Helytelentettk hogy
a szellemi gy nem a testlet kezben van s nem is Kuncz Aladr kezben, hanem a ch
irodja dnt s emel. Ez a visszs helyzet ksztetett engem is, meg Nyir Jzsefet is, hogy
felszltsuk a chet: vagy engednek neknk is, akik a ch alapttagjai s nagyobbszmu
rszjegy tulajdonosai vagyunk, beleszlst a ch dolgaiba, vagy pedig mondjk ki nyiltan, a
ch nem az rk tulajdona, hanem az rktl fggetlen betti trsasg, ebben az esetben
fizessk vissza rszjegyeinket a Zgoni Istvnval s a Pal rpdval egytt, akik ugyan
nem helikoni tagok de fokozottabb mrtkben rszjegytulajdonosok, mint az irodnak
hangosai. Ltszlagosan nlunk anyagi vonatkozsu dolgok jtszottak kzre, de az igazi ok,
hogy tbb rendszeressget, kiadi lendletet, frissesget kivntunk belevinni a munkinkba,
nem is szlva ms elvi termszet kifogsokrl, amelyeket Tamsi ronnal, Szentimreivel
egytt Bnffy Mikls kolozsvri laksn kln is megtrgyaltunk. Eredmny nlkl. Ennek
szvdmnyeknt robbant ki Tamsi ron cikke, amelynek az az rdekessge is volt, hogy
regeknek minsti a frontnemzedk tagjait s megvillantatta a fiatal nemzedkbe vetett
remnyt.]

Tbbek kztt ezeket mondotta:

A panaszom nem az, hogy trtneti regny van-e egyltalban a vilgon, br sohasem
tartottam legszzibb feladatoknak a mumik kltegetst. Nekem az a betegsg fj, amely a
trtneti regnyek takarja alatt egyre terjed a vrban. n egy hsi korszak megindulst
lmodtam erre az idre, tikkadt hegyeink kz. Mr pedig ki az a fantasztikus ember, aki
hinni meri, hogy egy irodalmi hskorszak olyan trtneti regnyekkel indul, amilyeneket
magyarul rtak a hbor ta. Tagadom, hogy ez az igazsg s btorsg nyilt s elsznt
kvetse. Hol van az a megtisztt harc, amely ugyangy szembeszll a kormnyok stt
tnykedseivel, mint a magunk feleltlen elemeivel s lalkotmnyos csoportjaival? Nem
ltszik sehol ez a szellemi hadvisels. E helyett folyik tovbb, ami tz esztend alatt folyt:
apr kalandozsok a divat, a siker, a megalkuvsok fel...
Majd gy folytatja:
Hiba kerlgetem, mert vgre ki kell mondani a keser szt: itt orszgos bajok vannak...
Az anyaorszgi s az erdlyi j irodalom kztt lnyegben vve semmi klmbsg nincs.
Sem a mondanivalban, sem formban, sem hangban, sem prblkozsban. A tzves erdlyi
termsben alig tallhatok egy knyvet, amelyet csak erdlyi ember s csak a hbor utn
tudott megrni. s mgis hnyszor s milyen sok helyen zengett a dicsekvs: az erdlyi
irodalom emelkedettebb, tisztbb, emberibb. Miben emelkedett fel? Taln honorriumban?
Miben tisztbb: taln az irodalmi analfabtk garzdlkodsban? s miben emberibb? Taln
az alattomos skldsokban? Nem. Mg ezekben is egyformk. s egyformk abban a
piszmogsban, amellyel vatosan s legtbbszr htmgtti gondolatokkal az olvas el
tartjk az letet.
Ugy csinljuk az irodalmunkat is, mint a politiknkat, rgi magyarosan,
arisztokratikusan, a valsg megvetsvel. Nem titkolom: csak a fiatalokban van nmi
remnyem. A klmbsg, a kinai fal nem Kolozsvr s Budapest kztt, hanem az regek s a
fiatalok kztt van. Egyetlen pillanat is elg arra, hogy meg lehessen llaptani: ma a fiatalok
jelentik az j Erdlyt s a fiatalok jelentik az j Magyarorszgot is. s az regek nem
jelentenek semmit? De igenis, k a monarchit jelentik, amely elmult. Nekem azonban Erdly
a fontos. Essk ht kznk az igazsg: az erdlyi magyar rk 90 szzalka a mai napig nem
ismerte fel Erdlynek, mint irodalmi ernek a hivatst. Fjdalom, Erdlynek szszli
kevesen vagyunk. Ha igazsgos akarok lenni, meg kell mondanom, hogy tz esztend alatt az
irodalom kormnykereknl mg nem lttam olyan embert, akire r tudtam volna mutatni
kitr rmmel: ime ez az, akit vrtunk. Kezdve Osvttl prilyig, mg mindig nem volt
magvet kzben az erdlyi irodalom irnytsa, mert nem elg lprftasg, vagy irodalmi
mveltsg ahhoz, aki felll ilyen magaslatra. Innen egszsges s btor, zz s mgis
medrettart faji s mgis emelkedett kzszellemet kell fujni a fld fel. Taln Benedek Elek
lett volna az egyetlen, aki ezt megtehette volna. Neki azonban nem jutott Erdlyben irnyti
szerep. Ugy ltszott sokszor, hogy ppen azrt nem, mert alkalmas erre.
Ha a szavakat egyenknt helyezzk mrlegre, gy Tamsi ronnak nem volt igaza, mert
hallos vtek lett volna elhallgattatni azokat az rkat, akik trtnetesen ms tmakrt
vlasztottak, mint . De a szent elgedetlensg mindig jogosult, enlkl nincs lendlet, nincs
tovbbfejlds. Tamsi a rszletek megtlsben elhajtotta a slykot, de mlysgesen igaza
volt akkor, amikor rtrsait nkritikra serkentette. Osvt elkltzse utn tl nagy
gyngdsggel viseltettnk egyms dolgai irnt. A jobboldali kritika plgit nem vettk
figyelembe. rtheten, mert ez a kritika szemmellthatan nem volt kpes az alkots
mhelytitkaiba belehatolni. A baloldali kritikt, amely vilgszemlleti egyoldalsggal lltott
mveket mrce al, hasonlkppen megrthet jogosultsggal utastotta el magtl az r. A
kritikai hangot teht magnak az rnak kellett vgre megtnie.

Vltozsok a sajtban.

A szellemi let kicsirztatsban a kisebsgi sajt mr tvolrl sem tlti be azt a szerepet,
amit a hsi korszakban. De miutn az ri egynisgek jelentkeny csoportja egyben ujsgr,
vagy publicista, a sajt mr ezrt is vltozatlanul szt kr az erdlyi szellemi let
irnytsban.
Az erdlyi eszmevltsok trtnethez hozzjrul a kisebbsgi sajtnak vratlan
tcsoportosulsa. A legjelentsebb vltozs, hogy a Keleti Ujsgot otthagytk szkely
munkatrsai s egy j napilappal, az Ujsg-gal prblkoztak meg. E vltozsokrl mr
fentebb megemlkeztnk. A Keleti Ujsg, hogy ptolja a hinyt, felels szerkesztnek Szsz
Endrt, az Ellenzk eddigi felels szerkesztjt hozta a lap lre. De a Keleti Ujsg rgi
lendlett nem tudta visszaszerezni. Az Ujsg sem boldogult. Az elbinek az volt a baja, hogy
kivontk belle azt a szellemi ert, amely eddig a lap politikai sznezett biztostotta, az
utbbi baja, hogy nem volt tkeers, hinyzott belle az zleti szellem. Mindkettnek kln
rtott a hanyatl gazdasgi konjunktura is. Az Ujsgot ksbb tvette az Ellenzk, de nhny
hnapi ksrletezs utn megszntette. Miutn Szsz Endre tvozsval nem volt az
Ellenzknek szerkesztje, Szentimrei Jen szemlyben talltk meg azt a frfit, akinek
tevkenysge nagyban elsegtette az Ellenzk rvnyeslsi becsvgyait. E lap msik nagy
erssge Krenner Mikls volt, aki most mr tkltztt Aradrl s vgrvnyesen az Ellenzk
fmunkatrsa lett.
Kzben a Lapkiad r. t. is megunta a lapcsinlst s eladta a lapot a Magyar Prtnak. Az
eddigi ellenzki lapbl gy hivatalos lap lett. A Keleti Ujsg j gazdi a rgi szerkesztsgi
grdbl tvettk Szsz Endrt s e sorok rjt, a megsznt Ujsg szerkesztsgbl Zgoni
Istvnt s Nyir Jzsefet. Pal rpd s Kacs Sndor llstalanok maradtak. Kacs
lekltztt Brassba, ahol rvid id mulva elbb a Brassi Lapok munkatrsa, majd ksbb,
amikor Fzi Bertalan betegsge miatt tvozni knyszerlt, lett a lap felels szerkesztje.
Pal rpd is elhelyezkedett. A Nagyvradon lteslt jobboldali Magyar Lapoknak lett a
fszerkesztje. A rgi Keleti Ujsg igazgatja, Weisz Sndor, aki mg nemrgiben a politikai
letben is szerepet jtszott, Nagyvradon magyarprti programmal kpviselnek
vlasztottk, teljesen visszavonult, Kdr Imre pedig Seres Jzsef ujsgrval j napilappal
ksrletezett, tovbbra is orgnumot akarva biztostani a Magyar Prt ellenzki szrnynak, de
lapja, amely Bukarestben nagy tetszssel tallkozott, csakhamar elvrzett a magyar kznsg
kznye kvetkeztben.
Most mr az erdlyi magyarsgnak ngy orszgos lapja is volt. A Keleti Ujsg, mint
prtlap. Az Ellenzk, a Bnffy-csoport lapja. A Brassi Lapok, amely eddig el, mint minden
erdlyi magyar lapnl sovnebb lap, igyekezett szttrni a vidkiessg kereteit, most annak az
rnek betltsre vllalkozott, amelyet a szabadelv Keleti Ujsg hagyott maga utn. A
Brassi Lapok magnvllalkozs volt. Grnfeld Jzsef nyomdatulajdonos alaptotta, majd
veje, Khna Bernt vette t, aki rendkvli lelemnyessggel tornyozta fel a lapot akkor is,
amikor a nemzeti kztulajdonban ll lapok a gazdasgi vlsgban mg nagy hinterlandjuk
mellett sem tudtak boldogulni. A Magyar Lapok-at a szatmrmegyei rom. kat. pspksg
alaptotta. A Magyar Lapok beindtsa mr kisebbsgi szellemi letnknek harmadik
korszakra esik.
A kisebbsgi lapoknak e vratlan chass crois-ja, ms tnclpsekre sztklte a
kisebbsgi politikai kzvlemnyt. Most nhny esztendeig igen aktiv a kisebbsgi prtlet s
ez a tlontl elpolitikstott napisajt tevkenysgnek tudhat be. E lapok hasbjain mr csak
halk szval jelentkezik a tiszta irodalom. A mg alig szrevehet gazdasgi vlsg a lapoknl
legelssorban a trcarovatot nmtotta el, a kiadhivatalok kltsgvetsbl mr mi sem futott
versekre s novellkra. A vlsg kvetkeztben a jl megalapozott ujsgri fizetsek is
meginogtak s mg a hsi korban s a huszas vek vgig az ujsgri plya trsadalmi rang is
volt, hova-tovbb kezdi elveszteni minden vonzerejt.
De maga az ujsgri szervezkeds e korszakban sem lankad s a kar egyetemes cljait
szolgl intzmny tekintlye tretlen. Az ujsgrszervezet 1927-ben dszes killts
vknyve jelentkezik a knyvpiacon. Az Ujsgr Almanachot Kuncz Aladr szerkeszti,
grafikai killtst Ks Kroly vgezte. Ebbl az vknyvbl megtudjuk, hogy a szervezet hat
tagozatot ltestett, Brassban, Kolozsvron, Aradon, Marosvsrhelyen, Nagyvradon,
Szatmron s Temesvron. Az 1925. vi kongresszus elnknek dr. Pal rpdot vlasztotta
meg, akinek rvid elnkskdse utn Krenner Mikls kvetkezett, az gyvezeti alelnki
llst Kdr Imre tlttte be, utdja ksbb Zgoni Istvn lett.
A Kuncz Aladr szerkesztette irodalmilag is rtkes Almanachnak kiadsval kezdlps
trtnt egy ujsgr-szanatrium ltestse rdekben. Nagy ltalnossgban a szervezet azt a
programot kvette, amelyet mg ltestse vben megjellt. Igyekezett tovbb fzni a
szlakat a romn ujsgr trsadalom fel, abban a meggyzdsben, hogy ezzel csak hasznl
a magyarsgnak. Az idk azonban megvltoztak Bukarestben. A liberlis prt visszajttvel
kvetkezetesen sovn nemzeti irnyzat vezrelte a tbbsgi kzletet s sszetrte az amgy
is gynge bordzat romn szabadelvsget, noha ez eddig is ers nacionlizmussal kendzte
magt. Soha el nem felejthet trtnet, hogy amikor a bukaresti s regti ujsgr-szervezetek
nagynev kikldttei Kolozsvrra rkeztek, hogy a kisebbsgi ujsgr-szervezettel orszgos
sajtszvetsg megteremtsrl trgyaljanak, mr a plyaudvar fogadtermben dikok
zavartk meg Bacalbasa elnki beszdt s ksbb neki, Costa Foru volt miniszternek,
Eftimiu ismert rnak, Constantin Millnek a Fehr Brny szlloda tetzetn kellett
meneklnie a vrszomjas romn dikok inzultusai ell. A romnsg s magyarsg kztt a
viszony egyre rosszabb lett, a diksg jos cu humanitarism jelszava elssorban az orszg
nemzeti kisebbsgeit ostorozta. A magyar s a romn ujsgri kar egyttmkdsrl a
harmincas vek elejn mr sz sem lehetett. Elz vekben mg bszklkedett a kormny,
hogy a kisantant sajtkonferencia tagjai kz behelyezte a kisebbsgi sajt jhiszem
kikldtteit, de ksbb ezek is tnteten elmaradtak. Vge lett a jbartsgnak. Kvetkeztek a
szabadjegyek fokozatos megvonsai, az lnkl sajtperek, mind-mind tnetei az orszg
politikai konszolidcija remnytelensgnek.
Bebizonyosodott, hogy tzves egyttltnk alatt a romnoknak egyltalban nem sikerlt
belepillantani a magyarsg lelkbe. Nmi enyhlst csak a Maniu-kormny hozott, amely
1928-ban kerlt uralomra s megint visszalltotta a magyarsg rszre azt a parlamenti
szmarnyt, amelyet az Averescukormny idejn elrt. De az erdlyi magyarsg gy is
kptelen volt a kormnyzatok farizeussgai miatt ellentteit Bukaresttel megoldani,
nemzetkzi takat vett ignybe. A telepesek gyben s a magnoktatsi trvnyjavaslattal
szemben a Npszvetsghez fordult, a kpmutatsnak e mg mesteribben szszehangolt
zenekarhoz. Az erdlyi magyarsg kikldte kpviselit, Balog Arthurt s Jakabffy Elemrt a
genfi kisebbsgi konferencikra is, de ht a kisebbsgeknek mindentt berekesztett ajtit ott
sem lehetett flfeszteni. Megint csak az a tudat ersdtt meg bennnk, hogy sorsunk
javulsa csak az ltalnos eurpai lgkr enyhlsvel rhet el s hogy akrmilyen kormny
jn, legfeljebb csak toldozgatjuk-foltozgatjuk srelmeinket s ha egyik-msik kvnsgunkat
el is rjk, helykbe azonnal szz j fakad. A romniai kzllapotokra mi sem jellemzbb,
hogy mg a bke tizedik vben is csak ostromllapottal lehetett kormnyozni.
Kzszabadsgok? Az utdllamok trvnyei gynyrek voltak papiron. A romn
alkotmny kimondja az egyeslsi szabadsgot, viszont a jogi szemlyisgrl szl
trvnyvel minden egyeslsi szabadsgot illuziriuss tesz. Kimondja, hogy az oktats
szabad, de a magnoktatsi trvny guzsba kti a kisebbsgek szellemi lett. Npakaraton
nyugv parlamentrizmust igr, de a romniai vlasztsok a leghirhedtebbek egsz
Eurpban.
E korszaknak csak egyetlen szelepe van, hogy mr most ne trtnjk Romniban
kaznrobbans: a kedvez gazdasgi konjunktura. Bratianu Vintila nhny vig ipari
konjunkturt fejleszt ki s Romnia aranyorszgg vlik. De csak a tbbsg s nem a magyar
kisebbsg szmra, mert a magyar trsadalomnak nem voltak nagyiparosai, hatalmas tkj
fatermeli, akik a pnzgyi kormnyzat prin noi nine vdvmmal fszerezett rendszert
kihasznlhattk volna. Fokozatosan elszegnyedtnk, fiaink jabb kereseti gakhoz nem
jutottak, aminek egy kicsit magunk is okai voltunk, mert az erdlyi politika megfeledkezett a
bels kiptsrl, gazdtlanul hagyta a magyar bankletet, nem alkotott szvetkezeteket, hiba
prblkoztak meg egyes magyar politikusok a Magyar Prt kebelben j mdszerek
alkalmazsval. Hadd emltsk meg e helyen azt az egyetlen nagyvonal ellenzki
mozgalmat, amely a MagyarPrt letben e korszakban legeredmnyesebben kecsegtetett: egy
ms szellemi alkat kisebbsgi politika elindtsra. 1926-ban trtnt, hogy tbbek
unszolsra, Krenner Mikls Aradon 5060 kisebbsgi politikust, tagozati korifeusokat is
belertve, kzs rtekezletre hivott ssze. Krlevelben tbbek kztt ezeket a jellemz
kijelentseket tette meg: Meggyzdsem, hogy az erdlyi magyar politika nem magrl,
hanem dugvnyrl ntt fel. A szles tmegek lelkisge nem jut benne igazi rvnyhez, a
magyar szervezet gykrzete ltalban nem elgg sztgaz s gy tpllsa is fogyatkos.
Hitem, hogy a Magyar Prt vezetsge nem tkrzi pontosan a kisebbsgi magyar nemzet
rtegezdst s idegducait, azrt nincs elegend slya s hatsos politikja. Aki benne van,
ktsgtelenl tisztes tredk megfelel kpviselete, de sajnos nlklzi azok egsz
kzremkdst, akik szintn belje valk. Megllaptsom, hogy a Magyar Prt kiss jobbra
toldott el, holott egy szrnyat sem szabad szolglnia s csak akkor nevezhet igazn
egysgesnek, ha kzs alapzatra hoz minden vd nacionlizmusra s kisebbsgi
alkotmunkra elsznt elemet. A romn kzlet klns nehzsgei kztt csak egy Magyar
Prt lehetsges, de ennek szigoran kzpton kell haladnia, amely a halad polgri
gondolkozsra is kitrl. A paraszt, az iparos, a keresked, a szellemisg lelkbl ppen gy
mert, mint a szigoran trtneti osztlyok letkpes hagyomnyaibl. Meggyzdsem, hogy
a bels er hinya miatt a kisebbsgi politika nem elg hatlyos az uralkod nemzet fel s
sajt tmegei irnyban.
Ezt az gynevezett reform-csoport mozgalmat teht a szellemisg egyik embere
indtotta el s a krlevl hanghordozsa is elrulja, hogy most a szellem rintkezst keres a
politikval. Valban, azok kztt, akik az emlkezetes rtekezleten helyet foglaltak,
nagyszm intellektuel is rsztvett, hogy csak Zima Tibor, Zgoni Dezs, Ks Kroly, Tabry
Gza, Cegldy Mikls neveit emltsem. Rsztvettek rajta mgnsok, fldbirtokosok, egyhzi
frfiak, gyvdek, fldszek s kisiparosok. A reform-csoport s a Magyar Prt kztt nagy
sszetzsek voltak. Az ellentteket a gyergyszentmiklsi nagygyls ltszlag
kiegyenltette, de a reform-csoport munkssgnak eredmnye nem volt, mert magban a
csoportban llott be a szakads. Ks Krolyk otthagytk a csoportot s elhatroztk, hogy
Szatmron j Magyar Prtot alaktanak. De Ks Kroly, a vezr, akinek a programmbeszdet
el kellett volna mondani, otthagyott papot-csapot s elment templomot pteni. A Magyar Prt
egyetlen komoly bels ellenzke teht sszeomlott.
Haladtunk tovbb a magunk keserves tjn. A konjunktura utn jtt a dekonjunktura, mi
kisebbsgiek ezt is jobban reztk, mint a tbbsg. A romn dekonjunktura e korszaknak a
vgn jelentkezik, a kormnyzat nemzetkzi klcsnk utn szaladgl. A vilgvlsg minden
pusztt hatsval 1931-ben ksznt be.

A HELYTLLS KORA 1931-1937.

A vlsg vei.

A harmadik politikai s les demarkcionlis vonallal megklnbztethet kisebbsgi

korszak amely ppen gy, mint az elz korszakok, nem esnek pontosan egybe a szellemi
mozgalmak korszakval, mert ezek vagy elre rzik meg a mozgst, vagy csak utlagosan
simulnak a vltozsokhoz a bankrntl kezddik s tart egszen a Tatarescu-kormny
buksig. A liberlisok pr vvel ezeltt kildztk a kirlyt az orszgbl s a szmzttet
most Maniu Gyula szkteti haza. A regentura romjain a restaurci bekvetkezik s azt a hitet
breszti fel, hogy a lappang alkotmnyvlsg tisztzsval a belpolitikai let is megszilrdul,
a prterknek jbl val egyestse megoldja a gazdasgi nehzsgeket is. Mintha a romn
vlsg csak alkotmnypolitikai s csak gazdasgtechnikai lett volna... A vlsg kezdet-
kezdettl fogva erklcsi vlsg; ez szlt, fokozott, regbtett minden bels bonyodalmat s
ez viszi majd az orszgot is klpolitikai katasztrfk fel.
Feleltlensg, korrupci, nz anyagi rdekek hajhszsa mindentt. A zllttsg fellrl
kezddik s elhatol az utols nadrgos emberig, akit a lomha s tehetetlen brokrcia
foglalkoztat. A fanariota bnk gyjtmedencje a napipolitika. A trtneti prtokat nem a
nzetek klmbzsge, a verseng kedv, hogy ki tud jobban dolgozni az orszg rdekben,
vlasztja el egymstl, hanem a hsosfazk illata, a tantim, az alkalmi knny kereset
egyesti. Maniu Gyula szemlye taln kivtel, egyesek mindig akadnak, akik Cincinnatus
vagy Cato ernyeivel keskednek, de maga a prtszellem sehol sem emelkedett, a
kisebbsgekkel szemben trelmetlen, a szocilis problmk megoldsa irnyban nem mutat
megrtst. Ameddig Romnia Kanan fldje volt, nem kellett trdnie a holnappal. Szabadon
pazarolhattk, tkozolhattk a nemzeti vagyont, mert elpusztthatatlannak ltszott. Rendben
volt minden: ltszlagos jlt, egy risi mrtekben kibontakoz fvros konturjai, a
vegetativ let olcssga s kedlyessge takartk el az orszg rseit s repedseit. De amikor
kezdett vgeszakadni az eurpai ht kvr esztendnek s a fldrsznek lakolnia kellett
mestersgesen meghuzott vmhatrairt, termelsnek tervszertlensgrt, egszsgtelen
deviza-politikjrt, pnzbrinak cinizmusrt, a szocilis s npi ignyek jogosultsgnak a
letagadsrt, amikor a vilghborus gyzelmi mmor utn nyilvnval lett, hogy nem
lltottk helyre az eurpai egyenslyt, st mg jobban sszezavartk, Romniban a
vilggazdasgi fldrengs hatalmas mretekben reztette a hatst, annl inkbb, mert az j
Romninak nem voltak szilrd falai, pince nlkl, rabitz-habarcson llott az egsz plet.
Mestersgesen felduzzasztott tisztviseli osztly, amely, valahnyszor j prt kerlt uralomra,
a frissiben hivatalba pottyantak ezreinek sleppjvel ntt tovbb betegesen, az egyetemeken
gyorstalpalssal gyrtott flmvelt diplomsok tzezrei, akiket nem lehetett elhelyezni, a
megvesztegethet pretorinusok hada, egy gykerben megmrgezett ifjsg, amelynek
feleltlen harci kedlyt sztotta a prtpolitika, az uralkod szemlyt krlvev kamarilla
zsarnokoskodsa, a lha felsznes vezetrteg, ki nem mvelt s a gazdasgi vlsg
kvetkeztben mg inkbb lecsuszott paraszti tmegek, ezekbl llott a romn trsadalom s
ennek egy egszen ms vilgbl vett magatartsval szemben tehetetlenl llott a mi
magyarsgunk.
Ha Kroly kirly nagy uralkod lett volna s megtestestette volna az orszg
kormnyzshoz szksges erklcsi idelizmus ernyeit, gy taln tapsolni lehetett volna ama
trekvshez, hogy megtri a politikai prtokat, atomizlja s rszekre bontja. Ehhez azonban
erklcss uralkodi eltkltsgen kvl szksges lett volna a kl- s bel-politikai tisztnlts
s nem lett volna szabad ellensgknt kezelni azt a pr llamfrfiut, aki megrezte s a falra
festette a vszterhes idk kzelg jeleit. Egyelre az trtnt, hogy a rgi liberlis prtbl
hromngy liberlis prt is lett, a nemzeti parasztprt csoportokra oszlott s az egykori eszmei
fegyvertrsak most egyms ellen kzdttek. A sr kormnyvltozsok is mutattk, hogy az,
irnyt nem tud megnyugodni. Iorga, Maniu, Vajda majd Tatarescu a kormny-elnkk e
korszakban, de tartsabban csak Tatarescu kormnyoz, mert a liberlis prtbl egyedl az,
aki szolglatkszen tengedi az orszgvezetst a kamarillnak s a nevvel fedezi az egyre
erklcstelenebb vl rendszert. Az 1937. vi ltalnos vlasztsokon Tatarescu mr nem
tudja megszerezni a tbbsghez szksges 40 szzalkos prmiumot, Kroly kirly flreteszi
s a kormnyzat lre Goga kerl, aki mint a szls nacionlistk embere, pnikkal
kormnyoz s gazdasgi tbolyt idz el, amelybl maga a kirly is csak gy meneklhet,
hogy elkergeti az sszes prtokat, most mr formailag is, alkotmnyreformot visz keresztl.
s megszletik a romn diktatura, a parancsuralmi rendszer minden elfogadhat s
eredmnnyel kecsegtet intzkedsei nlkl.
A vlsg teht a gazdasgi let hirtelen leromlsval kezddik, a kisebbsgi tke
elporldsval, a bankokban elhelyezett magyar kzssgi vagyonok pusztulsval. Jtt a
konverzi, ez a ktl fegyver, amely egy helyen javtott, ms helyen pedig puszttott. Az igy
keletkezett zrzavarban a legklmbzbb gazdasgi remediumok sem tudtk megmenteni az
orszgot. Mg egyszer fel kell idzni a vlsgban elharapodz, a robbansig fesztett
nacionlizmust, amely mr nem elgedett meg az egyes prtoknak a kisebbsgi ldzsben
egymst tllicitlni akar jelszavaival, Vajda numerus valachikusval s ppen gy fenyegette
a dinasztit, mint a trzsi romnsg dicssget lvez szenvedlegeseit. A Duca-gyilkossg
fnynl jtt r az orszg, hogy az anarchia fel rohan. A sajtnak nem lvn ms tmja,
vagy mg inkbb: el akart bujni a valsg ell, a magyar revizi lltlagos praktikival
rmtgette az olvaskat s antirevizionista mozgalmakban lte ki magt, amely mozgalmak,
miutn nem sebezhettk meg a magyar anyaorszgot, teljes dhkkel a nyomorult erdlyi
magyar kisebbsgre zdultak. Lpsrl-lpsre csusztunk bele az iszapba. Fejnk felett e
korszak msodik rszben most mr klpolitikai felhk is tornyosultak. Magyarorszg
kapcsolatai a nemzeti szocilista Nmetorszggal s Olaszorszggal egyre benssgesebbek
vltak. Titulescu klpolitikai tjkozdsa megbukott, Romninak valahol msutt kellett
elkezdeni a klpolitikt, de senki sem volt tisztban, hogy hol. A romn trzsi np, amelynek
ms idben relis politikai rzke van, addig, amg alla is ki nem huzzk a gyknyt, naivul
derlt: a kirly ers, a kirly eszes, bizzuk csak re, sehol sem fog elhibzni. A kirly
restaurcija ta az orszg folytonosan nnepelt, Romnia npeinek atyja viszonzsul minden
flvben j egyenruhval lepte meg a hadsereget s az egyre inkbb irnytott sajt olyan
lgkrt teremtett, amelyben a szletett romn csak alig rezte hazja fldtani rengseit.
 19311937 kztt minden esztend ms- s msfle izgalmakkal traktlt bennnket. A
kezd vek viszonylagosan nyugodt kormnyzsa utn szntelen rgtnzsek, amelyeknl a
rgi politikai nemzedk tehetetlen volt, az j romn politikai nemzedk pedig mg nem volt
kznl. Hogyan reaglt a kisebbsgi let arra a politikai zrzavarra, amelyet rzett a
legjobban? A Magyar Prt egysges volt, most mr igazn az, tovbbi fennllsa alatt sem
kellett szmolnia ellenzki megmozdulssal, de nem elgg tevleges. Miutn a legtbb
magyar tudatra bredt, hogy a Magyar Prt helyn ms kisebbsgi prt sem tudott volna tbb
eredmnyt elrni, lehlt a rgi babona, hogy ha simulkonyabb s lojlisabb a magyarsg
kpviselete, akkor a magyarsg helyzete is intzmnyesen megjavul. Bizonyos fanatizmussal
vettk tudomsul helyzetnk vgzetszersgt s ki-ki az nerejbl igyekezett megbirkzni a
bajokkal. Aki tehette, repatrilt. Makkai pspk lemondott llsrl s elment Debrecenbe
egyetemi tanrnak.*

[MAKKAI Sndor mindvgig, amg Erdlyben volt, rtelmisgnkegyik f

eszmehordozja. Szellemi hatsa mg 1940-ben is hat. Albrecht Dezs rja a Hitelben (1936.
els szm): ha bennnk s az utnunk jvkben, adn Isten, vgre egybeolvadna a mly
magyarsg az ers szocilis felelssgrzettel s eurpai ltkrrel, azt az elttnk jr
Remnyik Sndor, Ks Kroly, Makkai Sndor, Bethlen Gyrgy s msok munkssga s
szemlyes rhatsa nlkl nehezen tudtuk volna elrni. Remnyiktl a helytlls parancst
kaptuk, Ks Kroly tantott meg szeretni s legszebbnek ltni Erdlyt, Makkai Sndor mutatta
meg legmlyebben valnkat, tle kaptuk hivatstudatunkat, Bethlen Gyrgyben pedig az
nzetlen puritn kzleti vezrt tanultuk meg tisztelni. Makkai Sndornak klnskppen
Magunk revizija cm knyve bizonyult a nemzeti nismeret kitn rvezetjnek.
Rendszerez logikus munka, helytll trtnelmi trtkels, az erdlyi kzssgi feladatok
pontos megjellse, felismerse a vltozs knyszer parancsainak s ezekbl kvetkezleg
ksrlet az j trsadalmi szervezkedsre s a kisebbsgi ntudat kitenysztsre. Ktja az j
magatartsnak. De originlisnak az elismersnek akkora radatval, mint ahogyan majd a
Hitel-csoport fiataljai teszik, nem mondhat, mert a szellemi tennivalk vilgos
megfogalmazsval a kortrsi publicisztika is ppen elgg tisztban volt, legfeljebb a knyv
hinyzott, amely mindezt sszegyjti s a tekintly, a. pspki palst. Ezrt nem kell
csodlkoznunk azon a nagy szlcsenden, amely a knyv megjelenst 1931-ben kvette. Mi
a magyarzata, hogy a negyvenes generci Makkai knyvbl oly sokat olvas ki,
ugyanakkor pldul csak egy lapszli jegyzetsort szn Spectator lelkes, minduntalan
visszatr prblkozsainak? Ezt nem tudjuk mskppen megmagyarzni, csak azzal, hogy
Makkai tz vvel ksbb jobboldalibbnak ltszik, antiliberlisabbnak, mint a helikoni
nagykorszakban, amikor volt a legnemesebb rtelemben vett erdlyi szabadelvsg
szszlja. n azt hiszem, Makkai ksbb sem igen vltozott, csak az ifjsg aggatja r
ksntyit azokra, akiket szeret. gy volt a Hitel-csoport Szekf Gyulval is. Bszkn vallja
1940-ben, szemben az elz nemzedk felfogsval, hogy megtanultuk Szekf Gyula
szemvel nzni a vilgot, megfeledkezve azonban arrl, hogy a Hrom nemzedk szerzje
trtnelmi elmlkedseibl a jelen szmra nem azokat a kvetkeztetseket vonja le, amit
tllelkes erdlyi tantvnyai. Visszatrve Makkaihoz, Erdlyben eltlttt pspki s
helikoni veinek termkenysge valban igen nagy rtk volt, nemzetneveli hatst, ha
mindjrt kevesen is honorltk, mltatni kell. Fjdalmas ppen a Makkai szempontjbl, hogy
nemzetneveli munkssga igen szles krkben visszhangra nem tallt, st tartzkods
ksrte igen rtkes egyhzi reformksrleteit. Sokan helytelentettk, hogy tbb mint pspk,
amit gy is lehet rtelmezni, hogy kevesebb. A ltszlagos ellenmondsok ellenre sem,
amelyek akkor is krnykeztk, amikor letve rejtlyes s erdlyi kzvlemnynk eltt
mg ma sem tisztzott krlmnyek kztt pspki rangjt s Debrecenbe kltztt,
vitathat Makkai Sndor szellemi rtke, amely messze flje ragyogott kzpszerbb, de
ppen ezrt inkbb rvnyeslni tud irodalmi, esetleg egyhzi rtkeknek.]

Magyarorszgon rta meg hires cikkt, amely odakvetkeztet, hogy kisebbsgben nem
lehet emberi letet lni, a kisebbsgi let: abszurdum. Erre itt sokan felhorkantak: Makkai
Sndor elrta magt, knny neki, mr odaknt van, klnben nem adna ilyen tancsot.
Bennnket azonban csak megtorpantott amgy is lankad erfesztsnkben az effajta
tagads, neknk itt lni kell s hittel harcolni jogainkrt. De a helyzet olyan volt, hogy aki
jzanul gondolkodott, legfeljebb annyit jegyzett meg magban: nem volt diplomatikus e
fjdalmas felismersnek ppen az erdlyi magyarsg fel hangot adni. A sajtvita semmi
krlmnyek kztt sem rtott meg. Legfeljebb az a szpsghibja volt, hogy aki Makkait
leghevesebben tmadta, Szsz Endre, a Keleti Ujsg felels szerkesztje, noha kollektiv
kvetelmnyknt llitotta fel, hogy ha trik-szakad, itt kell maradni, maga sem birta el a
kisebbsgi sors lehetetlensgt s ksbb elkltztt Budapestre. E korszakban kltztt t
Magyarorszgra Szsz Endrt megelzleg a kisebbsgi politiknak sokig egyik lharcosa,
Zgoni Istvn, megint olyan okbl, amelyet csak a lelkiekkel lehet megmagyarzni,
azutn egy szp napon bcst mondott egy msik lharcosunk, Sulyok Istvn is, aki
szerkeszt korban szintn vltig varilta az ittmaradni elvet. Aki csak tehette, tvozott.
Alltsg, politikai kzmbssg, nagyfok dezilluzionizmus jellemeztk a magyar
kisebbsgi letet, amely csak akkor tzelt fel, amikor kt vlasztson be kellett hozni
mindig csak tredkesen s szntelenl knos vesszfutsok utn a magyarsg politikai
jelltjeit. De a parlamentben sok szt nem lehetett emelni srelmeink mellett, a felszlalt
azonnal tesskeltk Budapestre. A klfldn sem. A kisebbsgek vi nemzetkzi
konferencijn j elv nyomult az eltrbe, amely lehangolta a demokrcia megszllottjait. A
Npszvetsg zenekari egyttese is felbomlban volt. 1933 ta Kzp-Eurpa akarva, nem
akarva a nagynmet elgondols s jrarendezs jegyben feszlt.
A kisebbsgi politikai let szenvedlegessgbez hozz tartozott az is, hogy a rgi
nemzedk mr-mr kifradt, az j nemzedk pedig mg nem volt lthat sehol.
Mgis annyi kedveztlen eljel ellenre is, a Magyar Prt tisztessgesen helytllott
magrt.*

[Mindinkbb bebizonyosodik, hogy BETHLEN Gyrgy szemlyben az Erdlyi Magyar

Prt lre rendkvl komoly s felelssgt teljes mrtkben trz frfi kerlt. Bethlen
Gyrgy 1913 ta visz szerepet a kzletben, amikor Kolozsvr trvnyhatsgi bizottsgba
vlasztottk. A Magyar Prtnak 1924 ta alelnke, 1926 ta pedig elnke. Tizenhat ven
keresztl nemcsak kifel, de befel is komoly tmadsokkal kellett megkzdenie. A
megbzats, amelyet vllalt, hltlan volt, mert az embereknek csak lthat, lrms sikerek
irnt van rzke, a Magyar Prt pedig az elvi nagy krdsekben soha meg nem alkuv
magatartsa miatt erre nem szmthatott. Bethlen Gyrgynek mindenesetre mdjban lett
volna prtjnak vezrkart s sajt szemlyt is npszersteni.
De Bethlen Gyrgy semmit sem vetett meg gy, mint a szemlyi kultuszt, az olcs
tmjnezst, parnyi eredmnyeknek felfujst, rszletsikereknek hangos dobraverst. Szinte
nyugtalant szernysgbe visszahzdva, a kvlrl szemll felletes benyomsokat szerzett
rla, gy tnt fel, mint aki nem elgg erlyes, hol pedig gy, mint akinek elvei a
politikban nem elg hajlkonyak s rugalmasak. Egyik feltevs sem felel meg a valsgnak.
Bethlen Gyrgy legfeljebb intranzigens volt, makacs, de magatartsban sok er rejlett s
elveinek vaskvetkezetessge a helyes tirnyt igazolta. 22 esztend tvlatbl nzve, vajjon
kilett volna alkalmasabb vezregynisg nemcsak eredmnyeket elrni Bukarest fel, de a
prtot is jobban sszetartani? Ki testestette meg a munkaszeretetet, az erklcsi
emelkedettsget, a tkletes prtatlansgot s a kisebbsgi llspont tisztessgt jobban?
Persze hogy voltak a kisebbsgi prtmozgalomnak taktikai tvedsei s szerves hibi.
Valszn, hogy Bethlen Gyrgy is tisztban volt az ezeket korhol birlatokban
megnyilatkoz igazsg rtkvel? Nem egyszer talltuk t tpeldve, hnykoldva, dilemmk
kztt, sajt prtjnak foglyaknt, megviselt idegekkel. Knnyen gyanakodhatv vlt az,
akinek oly sok oka volt gyanakodni, pesszimistv, akinek pesszimizmust a munka helyn
megszerzett tapasztalatok meggykerestettk. Egy kisebbsgi npnek szorongatott
elhelyezkedse a jogi llspont elismersre sohasem hajland s elvakult tbbsgi np
keretben a dolgok termszetnl fogva nem is tehette lehetv, hogy Bethlen Gyrgy minden
egyes lpst megmagyarzza a nyilvnossg eltt s megindokolja elhatrozsainak lelki
htert. Mindezt legfeljebb sejteni lehetett. Ha fontos egyltalban rgdni e krds felett
hiszen a kisebbsgi politiknak minden cselekmnye a nap kvetelmnyeihez igazodott s
most mr szerencsre tl vagyunk gy az egyiken, mint a msikon, minden kisebbsg-
politikai ge lomtrba kerlt felszabadulsunk sorsdnt tnyvel gy taln
megllapthatjuk, hogy a prtszervezkeds hinyossgairt nem lehet Bethlen Gyrgyt
felelss tenni s egyes hinyz ernyeirt nem lehet elhomlyostani azt a tndkl ernyt,
amelynek Bethlen kpviselje volt: az erklcsi tudatot s a jellemszilrdsgot.]

Egymagban, erforrsaitl megfosztottan elrt annyit, hogy az elgedetlen elemeket

visszatartotta a kilengstl, nem engedte megfertzni a magyarsg hagyomnyos
gondolkodsmdjt, lefkezte a feleltlen rendbont ksrleteket, krltekinten folytatta a
maga kleinenarbeit-jt, elvgzett egy roppant s lrmanlkli munkt zajtalanul s csendben.
Az rdem legelssorban a Bethlen Gyrgy.
Az erdlyi magyarsg politikai kzdelmnek rszletes ismertetse, mg kevsb a brlata,
nem tartozik e mnek a keretei kz. Ami bennnket rdekel, a kisebbsgi kollektivum
eszmekrnek kialakulsa s vltozsai szellemi tren, ott, ahol a szellem tevkenysge
elvlaszthatatlan a politiktl, vagy ahol a politikt thatja s megjtja az egsz npegysgre
kihat eszme. Ilyen eszme volt e korszakban az, hogy a politikai harcot csak gazdasgi tren
lehet megvvni zavartalanul. Ezrt vlt szksgess az Erdlyi Gazdasgi Egyesletnek a
reorganizlsa, munkakrnek kiszlesbtse s ennek az intzmnynek a npi kzdelem
legels vonalba ttele. Egy msik figyelemremlt jelensg, hogy a szellem tja lassanknt
elvlik a politika tjaitl. A szellemisgek most mr nem viaskodnak a prttal, nem kvetnek
el hatrsrtseket, nem akarjk megjavtani olyan eszkzkkel, amelyek nincsenek
mdjukban, nem folytatnak szemlyes prbajokat, a napipolitika is hagyja, hogy az irodalom
boldoguljon hite s meggyzdse szerint. Az elvi harc klcsns leszerelsnek egyik
magyarzata, hogy a Helikon Magyarorszgon dnt sikerrel vvta meg kzdelmeit.
Mulatsgos is lett volna, hogy azokat az erdlyi rkat, akiket odat nnepelnek, idehaza, mint
krtkony elemet ostorozzanak. Msik magyarzata, hogy a szoros egyttls vei alatt a
kisebbsgi vilg szerepli kzel kerltek egymshoz, megismertk egymst, a kzssg nagy
tmegeinek ellenrzse al kerltek, most mr egy nemzedknyi let munkjval fedeztk
tetteiket s gy termszetszerleg le kellett hullaniok rluk azoknak a vdaknak s
invektivknak, amelyek egy medd csatrozs kzepette tapadtak hozzjuk.
Az erdlyi magyar r azonban e korszakban sem mondott le a trsadalompolitikai
tevkenysgrl. Klnsen az jabb ri nemzedk hangoztatta, hogy nem elg csak rni, ezen
fell klnleges ptmunkt is folytatni kell. Ezek az j irnyban val tapogatzsok, ifji
energiktl duzzad ksrletezsek, most ms sznezetv teszik az erdlyi irodalmi letet,
mint volt az elz korszakokban.

A nemzedki problma.
 Az id lassanknt elmulott felettnk, de mi nem sokat trdtnk, hogy kvet-e bennnket
az utnptls. Mi mg a helynkn voltunk. Neknk mg van egy s ms tennivalk, amit mi
kezdtnk el s csak mi vgezhetnk el, mi, akik lttuk az sszeomlst, a fogy hold s a
nvekv nap szmunkra htborzongat kozmikus jtkt.
A gyermekek felnttk s helyket krtk a trsadalomban.
De az erdlyi magyarsg sehogysem tudta elhelyezni a fiatal rtelmisget. Pedig ez nem is
volt olyan nagy szm. A kolozsvri romn egyetemen az els tz esztendben alig pr szz
magyar dik tanult. De 19281935 kztt megszaporodott a szmuk s belertve a bukaresti
s a jassi romn egyetemeket, mr vagy ezren lehettek.
A magyar egyetemi ifjak felekezeti egyesletekbe tmrltek, poltk a testleti
szellemet, nha a nagy nyilvnossg eltt is hangot adtak ltezskrl, de egybknt szrke,
kigett ifjsg volt. Jancs Elemr (Az erdlyi magyarsg letsorsa nevelsnek tkrben
cm knyvben) korszakokra beosztva szemlli az erdlyi ifjsg szellemi magatartst.
Megllaptja, hogy amg az els vekben az ifjsg a magyar s a vilgirodalom minden
krdse irnt rszint divatbl, rszint megismersi vgybl szintn rdekldtt, a msik
korszakban, amely krlbell 1930-ig tart, rdekldse minimlis, mintha mr a knyvek
egyltalban nem elgtenk ki ket. A harmadik korszak 1930-tl kezddik s mintha ez a
korszak az jjbreds s az ntudatossg korszaka volna. E korszak erdlyi ifjsga vllalja
az ittls nehzsgeit, magyar s erdlyi rt egyforma szeretettel olvas, eszttikai s kritikai
rzke eldeinl fejlettebb, tudsa, elkpzettsge tbbirny.
Mikzben mi, frontnemzedk, a kisebbsgi let elterben kzdttnk, a rnk kvetkez
nemzedk mg az iskolatermek padsoraiban szorongott. Az ifjak tanraikon keresztl
kapcsolatot talltak az erdlyi szellemi lettel is s miknt a mi idnkben, gy most is, az ifj
irodalmrok els zsengi az nkpzkrkben lttak napvilgot. Az erdlyi rk figyelemmel
kisrtk az ifjsgot. A Helikon ifjsgi plyzatokat rt ki a kzpiskolkban. A magyar
irodalom irnti rdeklds a kzpiskolkban nagyobb volt, mint az egyetemen, rthet is,
mert a magyar anyanyelv felekezeti iskolk a hagyomnyos kzssget poltk, de a romn
egyetemekre elszledt ifjsg a klnbz fakultsokon klnbz clokat tztt maga el s
a szellemisg krdse mr csak a tanrjellteket rdekelte. Ms volt a szellem a teolgiai
fakultsokon, ahol tanr s tantvny kztt a lelkiramls nem szakadt meg. Nem vletlen,
hogy az irodalomban az utnptlst inkbb a teolgikrl kaptuk meg, mint az egyetemekrl.
Aminthogy nem vletlen az sem, hogy pldul a Tzenegyek ifj ri csoport is, ahov
Kemny Jnos is tartozott, mr a gimnzium fels osztlyaiban ksz volt.
Az erdlyi magyar ifj kikerlve az letbe, magyarsgnak tudatostsban nem nyert,
hanem vesztett. Az a szomor adottsg, hogy az erdlyi magyarsgnak nem volt mdjban
maradk nlkl kilni nemzeti ltt, mg azoknl az ifjaknl is megbosszulta magt, akik
trtnetesen felekezeti iskolkban tanultak. Kln egyni szivssgra volt szksg, hogy az
ambicizus fiatalember kifogstalanul tudja a magyar nyelvet. Magyarul tudni, a magyar
mveltsg birtokban lenni tvolrl sem volt magtlrtetd termszetessg. Volt alkalmunk
szerkesztsgekben nem egy fiskolssal tallkozni, akik az ujsgri plyn
volontrskdtek. Nem az lepett meg bennnket, hogy e plyn srgldve is mennyire
kzmbsek a vilgirodalom termkeivel szemben, de hogy kzrk akarnak lenni s nem
ismerik a magyar helyesrs elemi szablyait. Nagy hzagokat lttunk mg azoknak a
fiatalembereknek a mveltsgben is, akik egyenesen ri babrokra plyztak. A szzad
elejig gy, ahogy, ismertk a magyar irodalom trtnett, mert a kzpiskolikban
tantottk, a napilapokbl s a kortrsi knyvpiacrl ismertk a jelenlegi magyar irodalmat
is, de pldul a vilghbor eltti irodalom, a Nyugat s a Ht irodalma, Ambrus Zoltn,
Krdy Gyula, Petelei Istvn, Tolnai Lajos, Thury Zoltn, Cholnoky Viktor, Szni Gyula,
Brdy Sndor, stb. nevei teljesen kiestek a tudatukbl. Szval sejtelmk sem volt, hogy min
gykerekbl tpllkozott az j modern magyar irodalom s hogy szellemileg mit vgzett a
millneumi korszaknak s az ezt kvet korszaknak a nemzedke.
A harmincas vek korszakban is az erdlyi magyar fiskolsokra, st kzpiskolsokra,
az l rk kzl Szab Dezs hatott a legszrevehetbben. Szab Dezs impulziv egynisge
s nemzeti radiklizmusa tenysztette ki az anyaorszgi j ifjsgot, sztnzte a
szlovenszki ifjsgi kibontakozsokat s egy idszakban re hatott az erdlyi ifjsg
ideolgiai kibontakozsra is. De Szab Dezs kapcsolata Erdllyel gyakran knos
flrertsekre adott alkalmat. Szab Dezs az erdlyi rkat lenzte, gyszlvn senkit sem
ismert el. Tamsi ront slyosan megbntotta, az erdlyi szkely npi irodalmat szabdezsi
epigonizmusnak nevezte. Mint kolozsvri reformtus kollgiumbeli reg dek elltogatott
vrosunkba, de gy primadonnskodott, hogy mg sajt hivei kztt is rossz emlket hagyott
maga utn. Cskkentette npszersgt az a ktsgbeesett lpse is, hogy mrl-holnapra
megvltoztatta nevt, romn nven akart rni, Bukarestbe akart kltzkdni a romnok nagy
rmre, akik sietve fordtottk le egyik regnyt, a magyar rtelmisg lelki konsterncijt
elhiva, amely tancstalanul llott: coriolnusi lpsrl van-e sz, vagy csak komolytalan
fenyegetzsrl?
Az els komolyabb ifjsgi mozgalommal 1930. v elejn tallkozunk. Kt fiatalember,
Jancs Bla fiskoli hallgat s Lszl Dezs reformtus teolgus, a romniai magyar
fiskolsok szmra folyiratot szerkesztenek, az Erdlyi Fiatalok-at. E folyrat, mint
szellemi termk, alig ntte tl a szokvnyos ifjsgi lapok sznvonalt. De htterben
mozgalom llott, amely mr gcostott, eszmket rlelt, egy j nemzedk
gondolkozsmdjt tkrztette, nllsg fel tartott s tudatosan meghuzta a hatrvonalat a
rgi s az j nemzedk kztt. Eszmi, amelyeket megpendtett, nem a kortrsi irodalomnak
eddigi irnyban val fejlesztst cloztk, trsadalomtudatosts lebegett a szemnk eltt. E
csoporthoz tartoztak az emltetteken kvl dr. Jancs Elemr, Mik Imre, Lszl Jzsef,
Pterffy Jen, Dsida Jen, Baumgarten Lszl, Debreceni Lszl, Demeter Bla s Demeter
Jnos, Balzs Ferenc. Akkor ez a trsasg mg homogn volt, a kln vilgszemlleti rnyalat
akrcsak a Helikonnl, nluk sem jtszott nagy szerepet, spectrum szneinek sszegezsre s
nem a kilsre trekedtek. Pr v mulva e csoport tagjainak egy rsze a szls bal irnyban
haladt, egy msik rsze 1933 utn makacs jobboldaliv vlt s rokonszenvezett a magt
npiesen kkgombosoknak nevezett mozgalommal, amelyet a fasizmus s hitlerizmus
gondolatainak erdlyi magyar viszonyokra val tltetsi vgya jellemzett. E mozgalom
erviszonyai mg virgzsuk korszakban sem voltak ismertek, mert sejtrendszerben
szervezkedett. Az ifsgi gironde gondolatt bren a kt szerkeszt, Jancs Bla s Lszl
Dezs tartottk.
Az Erdlyi Fiatalok mozgalmban a liberalizmus eszmekre nagyobb szerepet jtszott,
mint a konzervativizmus. Legalbb is ez kezdetben gy volt. De az ifjsgi csoport a kivlrl
jv tmadsokat nem volt kpes akkora lendlettel kivdeni, mint a Helikon, gondolom
azrt, mert a tmadsokkal szembe nem helyezett megtmadhatatlan rtk pozitiv munkt. A
tmadsok egy rsze felekezeti jelleg volt. A katolikusok nem nztk j szemmel, hogy a lap
hangad elemei protestnsok, a protestnsoknak viszont llandan engedhik kellett vallsos
letszemlletk tlsgos hangoztatsbl, csak azrt, hogy a katolikusok ne rezzk magukat
megsrtve. Vilgnzeti tren is egyre inkbb kitkztek az ellenttek, gy, hogy 1933-ban az
Erdlyi Fiatalok kettszakadt s kt fmunkatrsat kizrtak a lap ktelkbl.
Mindez csak a forma, a lnyeg az, hogy ennek az j ifjsgnak vilgkpe radiklis volt,
magtlrtetden nem oktberi rtelemben. A magyar szellemi letbl Szab Dezsn kvl
Szekf Gyula antiliberlis eszmekre sugrzott t. Mozgalmi alapon hatottak az
anyaorszgbl a Bartha Mikls trsasg, nmikppen a szlovenszki Sarl, majd ksbb igen
ersen a Mrciusi front.
 Romn vonatkozsban Gusti professzor falukutat mdszerei hatottak sztnszerleg arra
az ifjsgi mozgalomra, amely szpri tevkenysg helyett szociogrfiai kutatsoknak adta
meg az elsbbsget. Az Erdlyi Fiatalok mg csoportosult intellektuelek nem voltak
romnellenesek, de ha rintkezst is kerestek a romnsg radiklis nemzeti elemeivel,
bizonyos mrtkig mrtktartak maradtak. Nyilvnval, hogy sszettelben ms volt, mint
a szlovenszki Sarl, amely nem volt kpes ellenllni Benes demokrcija vonzsi kreinek.
Egy kicsit ms volt, mint az anyaorszgi ifjsgi mozgalom is. Nhnyunknak alkalma volt a
klnbz ifjsgi mozgalmakat sajt terepkn is megismerni. Tamsi ronnal, aki mr a
harmincas vek elejn ersen bekapcsoldott az erdlyi ifjsgi mozgalmakba, Szegeden is
megfordultunk, ahol eladst tartottunk a Bethlen Gbor krben tmrlt egyetemi ifjsg
szmra s a szegedi Mvszeti Kollgium tagjaival trtnt vget nem r eszmecserk utn
gyzdhettnk meg, hogy a mi ifjsgunk vilga ms s mkdsnek, clkitzseinek
felttelei is msok, de azrt kiegsztik egymst. Ugyanaz volt a benyomsunk, amikor egy
ri krt sorn Prgban s Fels-Magyarorszg egyes vrosaiban megismerkedhettnk a
sokrt csehorszgi magyar ifjsg gondolkodsval. De legfkppen a romn ifjsg
gondolkodst ismertk, amely teljesen tadta magt egy antihumanisztikus, biznci terror-
szemlletnek.
Az Erdlyi Fiatalok mozgalmnak lthat ketttrse utn kt teljes vig alszik minden
ifjsgi mozgalom. E tekintetben szerepe volt annak a krlmnynek is, hogy az Erdlyi
Fiatalok vezeti mr kinttek az egyetemi ifjak soraibl s mint vgzett emberek, nll
kenyrkereseti plyra szorultak. Hivatsuk ms terletre szltotta. De 1935-ben egy j
ifjsgi folyirat szletik meg: a Hitel. Makkai Lszl, Venczel Jzsef, Kki Bla, Nagy
Gza, Nagy dn, Juhsz Istvn szerkesztettk. A folyrat az ifjsgi kibontakozs
dntvben, 1936ban ntte ki magt, amikor a szerkesztst Albrecht Dezs, Venczel Jzsef,
Vita Sndor s Kki Bla vettk t. Mindvgig kthavonta jelent meg, tartalmas
tanulmnyokat kzlt s mr visszatkrztette az j eurpai jobboldalisg mozgalmait. A
Hitel-csoport, amelynek igazi tevkenysge nem a folyiratban jelentkezett, hanem a
trsadalmi let tervszer megmunklsban, mr nem hitt a demokrcia csalhatatlansgban,
nem hitt az erdlyi szellem immanens voltban sem,* mint ahogyan mi hittk s mg Jancs
Blk is hittk, tl volt mr Szab Dezs, Szekf Gyula elvein is, szemlletnek gcba
bevitte a faji gondolatot, a kollektivits j megfogalmazsval ksrletezett, mindezt kitart
tervszersggel, mint aki sejti a jvt s a felszabadult Erdlyt ellenlls nlkl kvnja
beilleszteni az j eurpai egyttes csillagkpletbe.

[Valban gyis van az j nemzedk a transzilvnizmust mr igyekszik megkopasztani

minden bels tartalmtl, nem rt rajta sem szellemi klnvlst, sem tjszemlletet, szkebb
honi kultrt, avagy szabadelvsget, vagy eurpaiassgot magatartsnak nevezi ugyan, de
alapjban vve csak egy foganty, amelyet meg kell ragadni akkor, ha argumentlni lehet vele
s el kell dobni akkor, amikor erre nincs szksg. A tnyek ilyen interpretlsa mellett
megrthet, hogyha az ifj nemzedk tagadja az rk s immanens erdlyi szellemet, hanem
csak az alkalmi s minden korszakban vltoz erdlyi szellemisg ltjogosultsgt ismeri
el. 1936-tl kezddleg NMETH Lszl gondolatkrnek befolysa kiszortja az ifjsg
rtelmi sztnzi kzl Szab Dezst s mr csak tredkesen vllalja, ha ezt nem is vallja
be, Szekf Gyula s Makkai Sndor nemzettudatost eszmerendszert. vjratban is Nmeth
Lszl kzelebb esett ifjsgunkhoz, mint az emltettek. Nmeth Lszl erdlyi tjnak
tanulsgai igazolni ltszottak azt a nemzedki felfogst, hogy beteljesedett a vltozs
trvnye. Egyszerre megszaporodnak azoknak a szmai, akik a transzilvn nemzedk
eddigi politikai, gazdasgi s kzmveldsi munklatait elgtelennek tekintettk. Nmeth
Lszl felvetette erdlyi tapasztalatai utn a krdst, hogy a magas nyoms alatt nem vlhat-
e gymnt a sznbl? Mintha eddig is nem-e vegyi talakuls lass folyamata ment volna
vgbe. De Venczel Jzsef s trsai sietve adnak igazat Nmeth Lszlnak s a vltozshoz
alkalmazkod teljes s eredeti j magatartst kivnnak. A rgi konzervativek s
szabadelvek lejrtk magukat, ppen gy, mint a trtnelmi materialistk s az egyetemes
keresztnysg leginkbb knlkoz parancsai is a mi letnkben legfeljebb puszta
figyelmeztet ktblk fejtegeti Venczel Jzsef, a Hitel els szmban (1936). A vitatott
kzszellem megujtshoz gykerekig lehat trsadalmi revizit kvn s a politikus, az r s
tuds hrmas szemlyisgnek sszemunklsban ltja beteljesthetnek az j feladatkrt. A
politikus az erdlyi magyar hivatstudatot hozza felsznre, a tuds az erdlyi magyar
trsadalom-szemllet revizijt kszti el, az r pedig az j erdlyi magyar kzszellemet,
amelynek egyik felttele, hogy a szpirodalomnak is ki kell lpnie az nmagart ltezs
elfntcsonttornybl s hirdetnie az erdlyi magyar kultrszellem ntudatalakt lnyegt.
Vieux jeu! mintha mindezt mr hallottuk volna szellemi letnk fnykorban, csak akkor
nem a Nmeth Lszl nomenklaturjban, az j trsadalmi szemllet formanyelvn. Mindez
mit sem von le az j nemzedk lelkes trekvseibl s mivel sem kisebbiti a rgi nemzedk
hsies szerep- s felelssgvllalst.]

A Hitel-csoport az erdlyi rgi s j nemzedk kztt nemcsak lettani, de eszmetartalmi

rtelemben is annyira hatrt vont, hogy pldul Tamsi ron, aki 1936 ta az egsz erdlyi
ifjsg szellemi mozgalmainak vezre lett, maga is, kln elveivel legalbb is a ltszat
szerint visszaesett a kt nemzedk kz, az egyedllls mindig termkeny magnyba.

j eszmk csirzsa.

A NEMZEDKI PROBLMA mindn vltozatossgval, ellenmondsaival, az

eszmevltozsnak gyors tempjval 1930 1936 kztt alakult ki. Mi, frontnemzedk, akik a
kzjogi vltozs rjban mr tl voltunk a rgtnzsek Sturm s Drang korszakn, kiss
ellmlkodva lttuk, hogy az j nemzedk milyen knnyedsggel vltogatja az eszmit. Aki
mg tegnap az innens oldalon, llott, holnap mr a tuls parton ll s gy integet bcst
felnk, mint a lemaradottaknak. Tulajdonkppen meg lehet magyarzni. A serdls korban az
eszmk is gy nink s vltoznak, mint ahogyan a test nvekedsben van s frfiasodik. s
vegyk figyelembe azt a roppant befolysol krlmnyt is, hogy krlttnk maga a vilg is
gy megvltozott, hagy nem tudtunk rismerni. A rgi korszakokban az az ifjsg, amlely
szernyen az ajtn kopogtatott, csak lettani rtelemben volt nemzedkjt. Mi a demokrcia
lgkrben nttnk fel, ppen gy, mint a megelz kt-hrom nemzedk, a klmbsg csak
annyi volt, hogy mi ennek a demokrcinak a kisebbsgi sorsban szntelen vdekezs, a
helytlls erejnek tmnytse vgett nemzetibb s dinamikusabb hangslyt adtunk s
kzdshez szksges eszkzeinket is gyakorlatosiastottuk. Ugy vltk, hogy miutn a
kisebbsgi sors ugyangy nehezedik az j nemzedkre, mint ahogyan renk, a magatarts a
vilggal szemben sem lehet ms. gy vlekedtek az apk is. Ebben a hitben ltem n is, aki
most Fel a bakra utn a Kt Bszrmnyi-ben az apk s fik nemzedki szembekerlst
igyekeztem megrni, de gy, azzal a vgkvetkeztetssel, hogy az letkorokbl fakad
ellenttes lts ellenre is az ifj Bszrmnyieknek ugyanazt az tat kell megtennik, ha
mindjrt a spirlis ms krben is, mint az regeknek. Az olvask egy rsze alighanem ms
megoldst vrt, mint amit a nemzedki problma vgkifejlesztsben nyjtottam, de akr
mennyire is nzdeldtem, hogy msok italn okosabbak nlam, az ifjsgi sorskrdsnek
megrz exponlsn kvl maguk a fiatalok sem tudtak ms kivezet tat tallni, mint ami a
kisebbsgi letnek alkatbl s az akkori eurpai helyzetbl kiteljesedett. Az ifj rtelmisgi
nemzedk regnyt megrta Kacs Sndor is Vakvgnyon cmmel. Ez a m, minthogy
szerzje a harmincas nemzedk egyik legkitnbbje volt s pldamutat ifjsgi vezr, az
ifjsg vlsghoz szolgl lelki adatokat hiteles formban szolgltatta ugyan, de a
Vakvgny-rl a dbrg let egyenletes sinprjra tvezetni sem tudott.
Kacs Sndort mr emltettem. Ez a fiatal szkely r az erdlyi ri hivatsnak olyan
rtelmezst adott, amely teljesen j volt. Az r rjon s ne sse bele msba az orrt, ez volt
a mott a politikusok rszrl. Az j nemzedknek nem is voltak prtpolitikai ambicii.
Valahogy semmi esetre sem ellensgesen megkerlte a Magyar Prt kereteit s a npi
szervezkedsnek j formival ksrletezett. Kacs Sndor a legfontosabb tennivalnak a kis
npi krzeteknek kulturlis s gazdasgi felemelst jellte meg s e feladatot msra nem
bizva, maga kezdett a megvalstshoz. Brassban megszervezte az gis Szvetkezetet,
amely a barcasgi vidk magyar lakossgnak a legszlesebbkr sszefoglalst szolglta,
boltot nyitott, maga is odallott a pult mell, megcsinlta a Hasznos Knyvtr cm igen
olcs fzetes vllalkozst a np szmra, amely vllalkozsban rsztvettek Szentimrei Jen,
Pal rpd, Tamsi ron s mindazok, akik a Benedek Elek idejben flmerlt kalka-
gondolatot most npszvetkezetek formjban akarjk megjtani s e szp mozgalomba
belekapcsoldtak az Erdlyi Fiatalok ifjsgi mozgalmnak a tagjai, akik a falukutats s
szociogrfiai felvtelezsek mellett a szvetkezeti eszme felkarolst is, szemben az elz
nemzedkkel, rendkvl fontosnak tartottk. A novum teht az volt, hogy az r ne csak
javasoljon, hanem cselekedjk, ne csak rasztalnl gondoljon a npre s a nyomtatott betn
keresztl keressen vele rintkezst, hanem mint a np lelkipsztora, orvosa, jogtancsosa,
bevsrlja, alkusza s gynke, llandan a np kztt ljen s gyes-bajos dolgait intzze.
Kacs Sndoroknak az volt idejuk, hogy minden nagyobb kzsgben szvetkezet ltesljn,
hogy a kisebbsgi nemzet-trsadalom megmaradsnak gyt gazdasgi, trsadalmi s
kzmveldsi tren szolglja, erstse a kzssgi szellemet s az iskonn kivli npnevelst
is elvgezze. A szvetkezeti eszme Erdlyben semmiesetre sem a Kacs Sndork lelemnye
volt. Hiszen szvetkezetek voltak mr a kzjogi vltozs eltt is, rszben az orszgos
kzponti hitelszvetkezet, rszben a Hangya ktelkben. A hitelszvetkezeteken, fogyasztsi
szvetkezeteken kvl 1930-ban mr egy harmadlik szvetkezeti kategria lteslt, a
tejszvetkezet, amelyek szma a felszabadulskor mr kzel a ktszzat is elrte. A harmincas
vek elejtl az erdlyi magyarsg hivatalos politikai s gazdasgi szervei intzmnyesen
felkaroltk a szvetkezeteket. De azok a szvetkezetek, amelyek ltestsre remberek
rengeteg idt s energit pazaroltak, dinamikusabb sszefogst ksreltek meg, a maguk kis
intzmnyeit valsgos laboratriumm fejlesztettk, azzal a clzattal, hogy gy a kisebbsgi
embert lelkileg is tneveljk.
E szvetkezetek nem egyszer szembetalltk magukat a hivatalos magyar llsponttal.
Efajta, sokat vitatott szvetkezet volt a Balzs Ferenc. A helytlls korszaknak egyik
legregnyesebb s legetikusabb figurja. Neve akkor bukkant fel Erdlyben, amikor tbb vig
tart vilgkrli t utn hazarkezett s mint felszentelt unitrius pap, a nyomorsgos
Mszk kzsgben vllalt llst. Klfldi tjrl Bejrom a kerek vilgot hatalmas
mret knyvet rt. Biciklivel jrta be Kint, Japnt, Indit, mindentt a szellemet kereste.
rintkezett Tagoreval, Ghandival, mveltsgben ppen gy benne rejlett Oxford s az angol-
szsz vilg nyugatiassga, mint a Tvolkelet vallsos sznezs blcsesge. Kevs ifj
mondhatta el magrl Erdly szk hatrai kztt, hogy ennyi mindent ltott, tapasztalt s
gazdag tudsknt felgyjttt volna magban. s ha mr visszajtt s nem fogadta el azt a
professzori llst, amellyel klorszgi egyetemen kecsegtettk, mi sem lett volna
termszetesebb, hogy egyhza t ignyesebb szellemi munkakrben foglalkoztatja. Nem, neki
a legnyomorsgosabb faluba kellett eltemetkeznie tudsval s oda elvinni azt a trkeny kis
asszonyt, akit Dnibl hozott magval. nkntelenl is, anlkl, hogy az sszehasonlts
nagyzsba esnnk, az Apcai Cseri Jnosok s Miszttfalusi Kiss Miklsok hnyt-vetett
sorsa jut az esznkbe. Balzs Ferenc azonban Mszkn is tudott hallatni magrl. Itt is
lehetett tanulsgos mesket rni Benedek Elek nyomdokain a serdl ifjsgnak, innen is
lehetett verseket bekldeni a Helikonnak, itt is lehetett ringatni nagy magyar regnyek lmt.
De Balzs Ferencben, akinek egyetlen szellemi krnyezete a marosvcsi iri kzssg volt s
ez is legfeljebb venknt kt-hrom napig, a Kacs Sndor eszmi szktek fel magasra.
Mszkn is npszervezst csinlt, szvetkezetet, felesgvel maga is hordta be a tejet
Tordra, ugyanakkor szellemileg forradalmastott is. Prdikciiban Ghandi szvszk-
ellenllsrl beszlt, Lindberghrl, a replsrl, hirdette az j embert, az j aszktizmust,
keresztny, humnus s mgis forradalmi alapon. maga is aszktikuss tette magt.
Vegetrinus volt, nmegtartztat s ignytelen. Sovny, beteges test s csak lngol szeme
mutatta az elsznt s trhetetlen akaratot.
Rejtly elttem, hogy , aki senkivel sem huzott ujjat, tvol llott minden politikai
irnyzattl, rdekldse kizrlagosan erklcsi tren mozgott s sohasem akart szlesebb krt
bevilgtani, mint ameddig Mszk hatra tartott, nem nyerte meg egyhzi feletteseinek
rokonszenvt s ezek ebben a loboghaj, igen halk, csenevsz ifjban rks veszedelmet
szimatoltak. Aminthogy azt sem rtettem meg soha, hogy az Erdlyi Szpmves Ch mirt
nem merte vllalni Balzs Ferencnek faluknyvt (Rg alatt), amely ksbb ms kiadnl
jelent meg s amelynek egyetlenegy mondata sem volt olyan, hogy magunkfajta emberben,
akik soha le nem trtnk a magyar kzpvonalrl, megrknydst vlthatott volna ki. Azt
hiszem, vannak emberek, akiknek sorsban predesztincis kvetelmny a magnyossg.
Balzs Feri a vgn nem rezhette magt jl a Helikonban sem, mert mindig gy jtt oda,
hogy eszmit nem csak meghallgatjk, de tmogatjk is. Viszont a Helikon mr tl volt a
virgkorn, benne volt a gymlcsszeds korszakban s ha sztt is mg eszmnyi lmokat,
azok mr csak odig tartottak, ameddig a fejedelmi park tlgyeinek rnykai.
Balzs Ferencet egszen fiatalon ugyanaz a betegsg puszttotta el, mint a bba fit,
szegny Sipos Domokost: a tdvsz. Ha letben maradt volna, igen nagy munka vrt volna
mg re. 1936-ban halt meg. Npnevel eszmekrt rksg gyannt vette t az j erdlyi
nemzedk, amely azutn, ahogy haladtunk az idben, egyre inkbb a maga s a kor
ignyeinek megfelelen alaktotta t. De azt a rendkvli idelizmust, amely Balzs Ferenc
letmunkjt jellemezte, tbb nem lttuk viszont. s Kacs Sndor voltak a hsi
korszakbl kintt heroizmus utols hullmversei. Bennk, munkjukban rzdtt meg
igazn a szrny birkzs a kisebbsgi lmnnyel.

Az ifjsg s az irodalom.

AZ IFJ NEMZEDK minden tren joggal panaszolhatta volna, hogy ellljk az tjt,
csak ppen irodalmi tren nem.
A mi tainkat annakidejn inkbb bereteszeltk az regek. Neknk nehezebb volt ttrni a
barrikdokat, amelyeket nemcsak a nagyszm berkezettek tartottak megszllva, de mert a
htrnyunkat jelentette nagyban az is, hogy vidkiek voltunk, gy skatulyztak el
bennnket, a magyar vidk szellemi kibontakozsa pedig a klnleges lelkitenyszet hijn
elsatnyult. A rgi idben az rs kenyrkrds volt, mestersg, aki birja marja, krmmel s
knykkel. A kisebbsgi sorsban: nemzetvdelmi feladat. Teljes szellemi felkszltsgnk az
egyhz, sajt, Helikon, folyiratok, mind sszefogtak, hogy minl tbb teret engedjenek a
fiataloknak. Ujra csak visszatrek a magam munkaterletre: a szerkesztsgekben valsggal
laszszval fogtuk a kltket s a novellistkat. Az eufris llapot mg mindig tartott: Erdly
soha ki nem merl televnyt kell a vilg el trnunk s minden vben produklnunk kell
egy j lngeszet, hogy szdljn Budapest.
A fiatalsg teht a szellemi letben nem volt teherttel, mr azrt sem, mert a szellemi
letet az a nemzedk tartotta kezben, amey tz vvel ezeltt a fiatalsg jegyben rkezett,
j mdszerekkel, j elvekkel, lerakva llsfit egy olyan kzssgi krnyezetben, amely a
rgivel nem volt sszehasonlthat.
 Viszont meg kell llaptani, hogy eltekintve hrom-ngy fiatal rtl, akiket a Helikon is
sietve vont be, az j ri nemzedk a malkots tern komolyan szmbavehet rtkeket nem
mutatott.
A Szpmves Ch fennllsnak tzesztends forduljn a fiatalok kzl mr benn ltek a
Helikonban Balzs Ferenc, Dsida Jen, Ormos Ivn, Szemlr Ferenc, Mksay Albert s mg e
korszakban bekerlnek Kiss Jen, Szabdi Lszl s Szenczei Lszl. De azok kzl is, akik
csak az irodalom szln vitzkedtek, nhnyan joggal lehettek e szellemi kzssg
vromnyosai. 1931-ben j Arcvonal cmen tizenkilenc r szvetkezett antolgia
kiadsra. Ez mr a msodik nemzedki megnyilatkozs. Ime a nvsor: Bnyai Lszl,
Blteki Lszl, Dnr Lajos, Debreceni Lszl, Flrin Tibor, Gagyi Lszl, Jancs Elemr,
Janovics Andrs, Grandpierre Emil, Kovcs Katona Jen, Kovcs Gyrgy, Kovcs Jzsef,
Lszl Dezs, Mliusz Jzsef, vry va, Szemlr Ferenc, Thury Zsuzsa, Varr Dezs, Vass
Albert. Az j Arcvonal fiataljait az vjegyek fztk ssze, nem pedig az eszmk, szemlletek
azonossga s jszersge. Itt is, mint a Helikonban, jobboldali s baloldali rk keveredtek
egymssal, azzal a klmbsggel, hogy amg a Helikon egyttmkdsi mdja lecsiszolta a
vilgszemlleti ellentteket, az id emitt lesebben dombortotta ki, ami nem is lep meg
tlsgosan bennnket, hiszen ez a nemzedk mg nem szerezte meg a jogcmet a
megllapodottsghoz s magatartsnak ingadozsa gy ernye, mint bne volt. Tizenegy v
tvlatbl szemllve, fel kell jegyezzk, hogy ennl az ri csoportnl a plyakeress s a
nemzetszolglatnak betvel trtn mozgstsa nem az ifjkorral jr gyakori jelensg,
hiszen verseket majdnem mindenki r fiatalkorban, hanem rk eljegyzettsg. Kovcs
Katona Jen, Kovcs Jzsef hatrozottan nagy gretek voltak, kr, hogy kibontakozsuk
kezdetn kellett srba hanyatlaniok. A Helikon s a Psztortz folyiratok felkaroltk mind a
kettjket, a Ch pedig Thury Zsuzsnak, Thury Zoltn lenynak Szentptery fik cm
regnyt mr meg is jelentette. Szemlr Ferenc mr mkd tagja volt a Helikonnak s ide
bekerlt volna, ha el nem kltzik Budapestre, Grandpierre Emil, a hsi nemzedk
Grandpierre Emiljnek a fia, akinek Rosta cm Szpmves Ch kiadsban megjelent
ktktetes regnye mersz beszmol sajt ifjsgnak trtnetrl. A legkevsb ismert nv
mindezek kztt a Wass Albert, aki a legtehetsgesebb, de akinek eddigi versesktetei
inkbb csak a fri kedvtels szltteinek tnhettek fel. Rvidesen Wass Albert Gagyi
Lszlval egytt bekerl a Helikonba. Az antolgia eszttikusa, Jancs Elemr, a kolozsvri
reformtus kollgiuma tanr, akinek ftmja az erdlyiessg kutatsa az irodalomban s mr
megjelent hrom munkja is e tmakrt varilja. Jancs az antolgiban is a kortrsi erdlyi
irodalomrl rtekezik s elmefuttatsnak rdekessge, hogy az alkotszellem tevkenysgt
az j nemzedk szemvel nzi.
Jancs Elemr elismeri a Helikon risi szerept, de amennyi kitn tehetsg volt ebben
a kiss baloldali kifejezssel ri kzssgnek nevezett tborban, annl sovnyabb az a
programm, amelyben hrom napi tancskozs utn vrl-vre megllapodtak. Legtbb
helikoni r a tiszta irodalom elvt vallotta s minl lesebben trtek elre Erdly
trsadalmi letben a trsadalmi problmk, annl gyorsabban hzdtak vissza
elefntcsonttornyaikba trsadalmunk kvetel feladataitl. Az j nemzedk
irodalomtrtnsze is egyre kevesebb l tartalmat lt a transzilvnizmusban. Megllaptja,
hogy erdlyiessg tnyleg van, de ezt az erdlyiesget nem kell mg csinlni, mert feltallhat
Erdly klnleges gazdasgi s trsadalmi adottsgaiban s az azokon felpl szellemben.
Mindezt ha akarjuk nevezhetjk transzilvnizmusnak, de bellk szentsget, tabut csinlni
felesleges s kros. Szerinte az erdlyi rk megalkotta transzilvnizmusnak deskevs kze
van az lethez. A szenvedk s dolgozk erdlyisge tvol ll attl a levegben lg,
megkzelthetetlen erdlyi idetl.*
 [ltalnos magyar viszonylatban Jancs az erdlyi rk kzl egyedl Tamsi rontl vr
nagy eredmnyeket, egybknt fellltva sajt mrlegt: a lra szimbolikt adott, vagy
mer formalizmusba slyedt, a regny a multba repatrilt, a mg blcsben ring drma
huszrokkal s dzsentrikkel kacrkodik; s mindezt egy szent ftyol, a transzilvnizmus
takarja le rzsaszn szemfedvel. De az id knyszere alatt szletni fog egy olyan erdlyi
irodalom, amely a mt adja, anlkl, hogy a mvszi kifejezs formit feladn. A ma rja
sorskzssget kell vllaljon a szenved s elnyomott embertrsaival, sajt rzelmeinek s
individualizmusnak felldozsa rn is. Erre a feladatra elssorban azok a fiatalok
vllalkoznak, akiknek lelki lett s vilgnzett nem ktik rabbilincsekbe rgi szoksok,
akiknek lelke nincs mg megfertzve megcsontosodott irodalmi belltottsgoktl.
Jancs Elemr az j nemzedk nevben ktsgtelen jogosultsggal szllhat perbe j
irodalmi szemlletrt, de gondolkodsban kisiklik ott, amikor vilgnzeti rabbilincseket
emleget. Rabsgrl minden vonatkozsban inkbb az a nemzedk beszlhet, amely mg
ismerte a szabad mrlegelst s eszmi betltttk azt a vilgot, amelyben az lmnnyel
folytatja birkzst s egyszerre a legkegyetlenebb levegtlensgbe kerlt. Eltekintve ettl is:
taln mgsem beszlhetnk megcsontosodott irodalmi belltottsgrl ppen annl a
nemzedknl, amely Ady Endre szellemi forradalmisgra eskdtt s mg mindig harcban
ll a hivatalos irodalmi kritikval.]

Bizonyos vltozsok a kritikai magatarts tekintetben magban a Helikonban is egyre

rezhetbb vlnak. A munkakzssg, br szellemi sszettele vltozatlanul a rgi, keresztl
esett egy jelents trsen, Tabry Gznak s nhny rtrsnak a kivlsn. A kihullottakat
j tagokkal ptolta, de ezek bevonsa az egyttes munkba csak vltozatlanul a rgi
irnyelvet szilrdtotta meg. A Psztortz grdjra gondolunk, Tavaszy Sndorra, Csszr
Krolyra, Jrosi Andorra s Moldovn Plra, akik pr hnappal a Helikonba val belpsk
eltt palotaforradalmat csinltak a Psztortz szerkesztsgben, kihajztk az eddigi
szerkesztt, Gyallay Domokost s a folyirat szerkesztst s kiadst most mr sajt
veszlykre vettk t. A Psztortz j szerkesztje, egyben tulajdonosa, Remnyik Sndor
lett. Az kln vezetsvel vonult Vcsre az j csoport, amely termszetesen nem jelentett
szrnyat a munkakzssgben, de mint sajt lapkzssgk tagjai, egyms kztt mg
szorosabbra vontk rintkezsi szlaikat. A Psztortz-csoport irodalmi asztala benssges
kzssgi munkra invitlta azokat a helikoni tagokat is, akiknek majd egy ksbbi
idpontban nincs meg az alkalmuk csak ennl az egyetlen asztalnl polni a hsi korszak
elrvult szellemt.*

[A HELIKON s a PSZTORTZ szerkesztsge kztt eddig is intenziv barti

kapcsolatok voltak, de ez utbbi tagjainak bevlasztsval a kzs gyakorlati
egyttmkdsre vonatkozlag is elhatroz lpsek trtntek. mbtor mindkt
vezetfolyrat megrizte teljes szellemi szabadsgt a szerkeszts tern s egytt volt, ahol
egytt s kln volt azutn is, ahol kln kellett lennie, az egymsrautaltsg e szp
megnyilatkozsn kvl azrt is szerencss volt a bevlasztsuk, mert a szpri egyttest
nemcsak szellemi, hanem etikai rtkekkel is gazdagtotta. Tavaszy Sndor nemcsak finom
mveltsg blcselmi r, de pspkhelyettes is. Jrosi Andor nemcsak eszttikus, de a
kolozsvri magyar evanglikus egyhz vezetje, Csszr Kroly nemcsak irodalomtrtnsz,
hanem professzor is s Moldovn Plt nemcsak irodalmi rdeklds vezette e barti krbe, de
az is, hogy a Minerva igazgathelyettesi szkben felelssgteljes kzleti funkcit tlttt be.
A Psztortz ri, akiknek megvolt a sajt folyiratuk s a sajt knyvIdadjuk is, a Helikon
kzssgben a megnyilatkozs egyre szkebbre szabott helyt nem vettk el senkitl. Nem
irodalmilag gazdagtottak, hanem a Helikon erklcsi rtkllomnyt voltak hivatva
nvelni. ppen az a krlmny, hogy a munkakzssg rvnyeslsi s anyagi
lehetsgeibl sohasem akartak hasznot hzni s prtatlanul csak a szvetkezs elvt
szolgltk, eredmnyezte, hogy az Iroda s a szabadszervezet kztti konfliktusokban a
dnts nyelt tarthattk a kezkben. Meg kell llaptani, hogy valahnyszor vita keletkezett a
Helikon beati possidensei s az egyenrtk szolidarits eszmei harcosai kztt, a Psztortz-
csoport, Remnyik Sndorral az ln mindig a munkakzssg Esze Tamsai mell llott. Azt
az 1939. vi bels szabadsgharcot is, amelyet az elgedetlenkedk az Iroda tltengse ellen
folytattak, a Psztortz-csoport karolta fel s Tavaszy Sndor vllalta egy minden srelmet
tisztz ri gylsnek Kolozsvron val sszehvst s elkszt munklatait.]

Tavaszy Sndork bevonsa a Helikonba valamennyink eltt a testleti szellem

megersdst, a rgi arcvonalnak sajt nemzedkvel val kitgtst jelentette. A Helikon
megint ersnek rezte magt, egy jdarabig nem is trdtt a kilpett ngy r
szakadrsgval, az j ri nemzedk kln mozgoldsait sem ltta veszedelemnek s
csendes rmmel engedte t magt Ks Kroly tven ves jubileuma szokatlanul lelkes
megnneplsnek, amely jubileumban mintegy jelkpesen sajt mindenhatsgnak
rvnyeslst is szemllte. Ks jubileuma a G-hur vltozataiban a transzilvnizmus
eszmekrnek mg mindig eleven haterejre figyelmeztetett s nem vletlen, hogy amikor a
Helikonon bell, a harmincas nemzedk tagja, Szemli- Ferenc a transzilvnizmus
idszertlensgt mutatta ki egy dolgozatban, Ks Kroly maga llott ki fulminns
hevessggel, mintha nemcsak sajt legkedvencebb idejt, de magt a helikoni tekintlyt is
vdelmeznie kellett volna. Most mr elmultak azok az idk, amikor Tamsi ron a
Helikonban kemnyen odamondogathatott a maga garaboncis igazsgaival, anlkl, hogy ez
a bels egysgnek a rovsra trtnt volna. Amikor a vallani s vllalni vita kapcsn sajt
szemllett fejtette ki, az j nemzedk mg nem volt lthat sehol. A trnkvetelk az
iskolapadokban szorongtak. Ezttal azonban az regek mitoszval az ifjsg valsga llott
szembe, a polarits lesen s flre nem rthet formban jelentkezett.
Szemlr Ferenc cikknek: Jelsz s mitosz a cme. A kisebbsgi irodalom ismert jelszavai
kzl a transzilvnizmus ellen hadakozik is. Ha a transzilvnizmus valami ltalnos
szellemi, st trtneti jelentsg, akkor az irodalomban is meg kellett mutatkoznia, lltja
fel Szemlr a ttelt. De a transzilvnizmus trgyi tartalmt alig lehetett meghatrozni. Az
az rzsnk, hogy a transzilvnizmus minden rban vagy gondolkodban ms s ms alakot
lttt, ms s ms mdon igyekezett ltezsnek tanujelt adni.*

[DNIEL Antal rja a Nemzedkvlts krdsei tanulmnyban: (Hitel 1938. 1.). A

Vsrhelyi tallkoz a magyarsg szellemi egysgnek gondolatra adta le szavazatt s
kevssel utna Szemlr Ferenc a konjunktura vilgkpet magban rejt ncl
transzilvnizmus feladsnak szksgt hangoztatja. Eurpai tjkozds, s a magyar szellemi
egysgbe val haladktalan visszakapcsolds mellett foglalt llst. Meggondolkoztt tnet,
hogy ppen ezen a tren robbant ki az ellentt a kt nemzedk kztt. Azonban alapos
tjkozatlansg s feleltlensg az ellenttbl kielemezni az erdlyi irodalom kettszakadst.
Val igaz, hogy a transzilvnizmussal valahogy gy vagyunk, mint Szent goston az idvel:
ha nem krded, tudom mi az; amint krded, nem tudom. Ha kutatom a transzilvnizmus
lnyegt, azt tallom, hogy az vgeredmnyben szellemi igazods, magatarts, atitd s nem
dogma.]

A transzilvnizmus hirdeti taln egy bizonyos alapelvben mgis megegyeztek, ez az

gynevezett erdlyi liberlis szellem, ami mindig valami halad jelleget adott az Erdlyben
lejtszd szellemi esemnyeknek, ami vilgosabb tette az erdlyi rk ltst, ami a
Nyugattal szorosabb kapcsolatba hozta az itt kifejld irodalmat. De a transzilvnizmus
mitosza csak akkor lehetne elfogadhat igazsg, ha az erdlyi blyeg (amelynek egyetlen
megfoghat jele az erdlyi liberlis szellem) felfedezhet volna valamennyi erdlyi npen.
Szerintnk semmi bizonytk sincs erre, st ellenbizonytkaink vannak. A transzilvnizmus
legnagyobb baja az volt, hogy kitalli, kevs kivtellel eltekintve, nem voltak tisztban az
erdlyi szszsg lelki berendezkedsvel s egyltaln nem ismertk a romnsgot, hiszen
sajt bevallsuk szerint nem is tudtak romnul. A transzilvnizmus teht mit sem vtett volna,
ha csak irodalmi sikon marad. Valban, az irodalom szmra nehezen lehet elkpzelni
nagyobb s nemesebb mozgat ert, mint a humanum. Mg akkor is, ha ez a humanum a
kzvetlen krnyezetben nem tallhat. A transzilvnizmus vtke azonban a telhetetlensg
volt. Nem elgedett meg egy irodalmi jelsz hirdetsvel, hanem ppen a tudomnyos
igazols vgyban, ltalnos jelensgnek igyekezett feltntetni magt. De viszont maguk a
mvek, a transzilvnizmus rejtett hordozi, alig igazolnak valamit. Mvszi szempontbl nem
jelentenek jtst a trzsorszg irodalmval szemben. St, bizonyos mrtkben cskkent is a
sznvonal, mert a cl az els idkben nem a mvszi szp kialaktsa volt. Igaz: gyakran
emlegettk az erdlyi mvekben megnyilatkoz erklcsi magasabbrendsget. De mg ha ez
gy is volna: az erklcsi magasabbrendsg nem olyan egyedi tulajdonsg, amit az erdlyi
mveken kvl mshol nem fedezhetnnk fel. A mitosz gyltszik teljesen elenyszett.
Nyomai taln lthatk mg itt vagy ott, de a rgi nagysga mr a mult.*

[ALBRECHT Ferenc (Hitel 1936.) a transzilvn szabadelvsgrl rtekezik. Igyekszik

kimutatni, hogy volt egy bizonyos liberlizmus Erdlybea s volt s van egy ms erdlyi
szabadelvsg. a kett hasonl, de nem ugyanaz. Mert a liberlizmus kzkelet felfogs
szerint: az ember szabad s korltlan rvnyeslsre val jogt jelentette az llamban, a
trsadalomban s a gazdasgi letben egyarnt. A liberlizmus komoly eszmei tartalma az
emberi jogegyenlsg, a humanizmus, jogllam, nemzeti eszme, ma mr rszint csak formlis
elvv vltoztak, rszint kiltk magukat. Ma a liberlis s antiliberlis llsfoglals alatt
rja a cikkr mindig az illetnek a zsidkrdsben elfoglalt llspontjt kell rteni. Ms a
magyar liberlizmus s ms az erdlyi liberlizmus, amelynek trtnete egybeesik ugyan
18671918 magyar liberlizmusnak trtnetvel, de mgis ms. Miben ms? Erdlyben a
dolgok termszetes fejlemnyekppen mindig szksg volt eszmei szabadsgra, mert csak
ebben az elvont szabadsgeszmben lehetett egyeztetni azokat az ellentteket, amelyeket a
hrom faj s hat felekezet egyms melletti emberi lete kvetel. Ez a szabadsgeszme mr az
egyttls tnyvel kvetkezik, br nehezen szrevehet s mltnyolhat mgis ez a
transzilvn let alapja. Ezt az egyttlst szksgkppen lehetv tev szabadelv felfogst,
melyet ppen azrt, mert az egyetemes liberlizmus eltt mr volt s elmulta utn is lennie
kell, erdlyi szabadelvsgnek nevezhetjk. Ennek a szabadelvsgnek mly gykerei vannak
az erdlyi trtnelemben.]

E hzagosan kikapott mondatok csak rtatlan akadmikus megnyilatkozsnak tetszenek,

ha nem kpzeljk oda az akkori idk szellemi httert. Szemlr Ferenc e tanulmnyt 1937
derekn rta. Ebben az esztendben az erdlyi relizmus ideolgija teljesen kibontakozott.
rink az erdlyiessg jelszavval aratnak Magyarorszgon soha nem remlt sikereket,
viszont ezek felbresztettk a magyarorszgi rk fltkenysgt, akik indokolatlannak
talltk, hogy egyes munkk a mitosz rvn kerljenek az lre s most mr k is
szorgalmasan kezdtk elemezni e mitosz varzslatos mibenltt. A mellzttsg rzse fogta
el az erdlyi rk egyrszt is, mert Magyarorszgon valban erdlyiessgen nem azt a
bizonyos Kuncz Aladrfle humanumot rtettk, hanem a nyelvezet, az szjrs, a tmakr
klnleges zt. A Szemlr Ferencek nemcsak csendes ellenzkbe mentek t, de mostantl
kezdve rsaikat mr nem erdlyi, hanem anyaorszgi lapoknl s knyvkiadknl igyekeztek
elhelyezni. Egy sereg olyan erdlyi szpirodalmi knyv jelenik meg, amely gondosan elkerli
a Ch mrtkhitelest intzmnyt s kzmbs, hogy a nyomdai impresszum teszi-e
hiteless a m kisebbsgi jellegt. A nyilt s a titkos lzadk szma egyre n s a
Helikonban tudjk, hogy az olyan tanulmnyok, mint amilyen a Szemlr, nem odalnek,
ahov cloznak. Ks Kroly teht a Szemlrnek adott vlaszban nagyon energikus volt. Nem
ment bele a transzilvnizmus brlatba, mondvn, hogy a trgyi tartalmt a hazaszeretet,
llek, szpsg vagy valls fogalmainak sem tudja meghatrozni, ezek azonban mgsem res
jelszavak. Az erdlyi rk reg genercija szmra a transzilvnizmus remnysg s
mindennek felett szilrd, megingathatatlan, hite annak, hogy a mi haznk Erdly. A fontos az,
hogy ki milyen tehetsggel vesz rszt a szellemi munkban. Egyelre a fiatal nemzedk
okosabban tenn, ha btor be- s kijelentsek s igrgetsek helyett komoly mvszi s
pozitiv eredmnyt mutatna fel.
Valban errl az oldalrl lehetett tmadni a fiatalokat. Az idsebb nemzedk ktsgtelenl
rtkes s magassznvonal munkt vgett. A fiatal nemzedk egyelre mg nyomba sem
tudott kerlni a rgi ri nemzedknek. A jelszkon val nyargaldzs a mr reg
nemzedknek sem sokat hasznlt, ppen azrt, mert a harmincas vek vgn kezdett kiderlni,
hogy e jelszavak csak fogantyuk voltak. Ne jjjn ht az j nemzedk sem olyan jelszavakkal,
amelyeket pr v mulva, mint kiltt patrnokat kell eldobni. Mindazok a rgi nemzedkhez
tartoz rk is, akik attl tartottak, hogy sajt nemzedkk eltr hagyomnyaitl s eredeti
clkitzseit hipokrita-kntsben fogalmazza jra, nmi aggodalommal ksrtk az j ri
nemzedk felvonulst. Elismertk az j nemzedk ltjogosultsgt szellemi letnkben, csak
ppen azt nem kaptuk meg tle, amit vrtmik, st ellenkezleg: tbb szernytelensggel s
nagykpsggel llott a starthoz, semhogy ez az ifjsg szent jogbl kvetkezett volna.
Hasonlkppen ez volt a helyzet tudomnyos tren is. Pedig ez az utbbi nem lvn
elzmnye az eddigi kisebbsgi korszakban rendkvl termkeny talaj lett volna az j
relizmus hirdetinek. Ms krds azutn, hogy az ifjak vitja mgtt olyan kritikai
magatarts llott, amelybl nemcsak az ifjaknak kellett volna levonni a magukhoz val
kvetkezetessg tanulsgt, de amelybl a babraitl megtpzott idsebb nemzedk is
tanulhatott volna.

Emelkeds vagy slyeds.

NEM IS LETT VOLNA a helikoni munkakzssg az l irodalom hangszere, ha tagjai a

kzssgi szellem rgye alatt egyszer fejblintjnosokk slyedtek volna le. Az olyan
nekiiramodsok, mint amilyen a Szemlr is volt, jobb idben csak javra vltak a
Helikonnak. De mr 1933-ban olyan esemny trtnt, amely megrzkdtatta e szp egyttest,
nhny trzstagjnak kivlshoz vezetett s nyilt, nem egyszer pallrozatlan hang
sajtpolmit nyitott meg, a Helikonon kvl llk nem kis rmre. Mindez azonban hatst
csak vek mulva reztette.
Az ellensgeskedsek a Helikonban szinte egyidben Berde Mria s Tabry Gza
szemlye krl indultak meg. Berde Mria egy regny kziratot nyjtott be a Szpmves
Chhez, a Szentsgvivk-et. A regny flig-meddig kulcsregny. A Marosvsrhelyen
kialakult huszas vek irodalmi mozgalmainak a dramatizlsa. Beavatottak szerint a Helikon
mandarinjainak rzkenysgt egyik-msik regnyfigura felismerhetsge vltotta ki. A
brlk rszleteiben nem nyilatkoztak a knyvrl, csak egyszeren visszaadtk. Berde Mria
hisgt bntotta, hogy a ch, amely az mvnl mr sokkal gyengbb mveket is
megjelentetett, nem adja ki a Szentsgvivket, noha a munka rtkes volt, amint az ksbb,
amikor egy ms kiadnl ltott napvilgot, fnyesen be is igazoldott. De Berde Mria nem
akart szaktani a Helikonnal, amelyet tulajdonkppen az kezdemnyezse hozott ltre. A
maga gyt elvi jelentsg krdsknt kvnta kezelni, a Helikon plnuma el vitte s a
kzssgtl krte elfogulatlan mbrlk kikldst.
 A Ch-nek mindenesetre jogban volt visszautastani e kziratot. Ezt megtette Tamsival,
Sznt Gyrggyel is s Kuncz Aladr is majdnem gy jrt, hogy a Ch a Fekete kolostor-t
nem adta ki. Berdnek viszont joga volt trgyilagos lektorizlst ignyelni. Erre feljogostotta
nemcsak irodalmi multja, de az a krlmny is, hogy a Szpmves Ch mgsem rideg, anyagi
rdekeket hajhsz magnvllalkozs, maguknak az rknak volt a tulajdona. A Helikon
dntsre e knyes krdsben annl inkbb szksg volt, mert a ch igazgatja, Ks Kroly s
Berde Mria kztt a szemlyes kapcsolat fjdalmasan elmrgesedett. Berde a helikoni
gylseken szvesen csipkedte Kst, aki drasztikus kiszlsaival s zleti termszet
beszmolinak bohm modorban gyetlenl tetszelgett egy knyvkiadvllalkozsnak az
ln. Emlkszem, egyszer valsggal vihar tombolt, amikor Berde Mria Mensehendrfer
Corona-regnynek Ks Kroly ltal ksztett fordtst bemutatta s nagy derltsgek kztt
a leiterjakabok egsz rendszert trta fel. Tisztelet Ks Kroly rendkvli ri s mvszi
kpessgeinek, mindenki elismerte buzgalmt, amellyel az irodalom s kpzmvszet gyeit
irnytotta, de taln e helyen meg lehet llaptani, annl is inkbb, hiszen kzletnk egyik
legkevsb gyngd brlja ppen a mindig szkimond Ks Kroly volt, hogy az
szemlye nem a legalkalmasabb volt mr ezer elfoglaltsga miatt sem arra a szkre, amelyben
kell gyakorlatiassggal kell ttekinteni minden problmt, diplomatikusan intzni a
viszlyokat, tartsan vezetni s irnytani egy kereskedelmi vllalatot, sszetartani egy olyan
trsasgot, amelyben mvszi alkatnl fogva, hozz hasonlan nehezen kezelhet emberek
foglaltak helyet. Helyesen mondta rla szerkeszttrsa, Kovcs Lszl, hogy szletett
vihargynk, ami j rtelemben is rtend; nem hagyni megmerevedni a dolgokat, nem
hajbkolni ltekintlyek eltt, de belevinni a kzletbe kemny protestl hangot s gy
szntelenl erjeszt kovsznak lenni, m az, aki ezt a knyes szerepet vllalja, annak elveiben
s magatartsban mindvgig kvetkezetesnek kell maradnia. Ks sohasem volt kvetkezetes,
a rszletekben mindig a pillanat s a szeszly rabja volt. Kst nem szabad komolyan venni,
mondottk mg bartai is, amikor Ksnak egyik-msik politikai, vagy irodalmi kiszlsa a
flnkhz jutott. Viszont Berde Mria nagyon is komolyan vette sajt regnynek sorst s
rthet, ha presztizs-krdst csinlt belle.
Tabry krl az ellentt egszen ms termszet volt. is a Helikon vezet tagjaihoz
szmtott, a munkakzssg vele ratta meg az Emlkknyvet a ch tzves fennllsa
alkalmbl. Tabry ugyancsak a chnek a megbizsbl megjrta az anyaorszgi vidki
vrosokat, eladsokat tartott az erdlyi irodalomrl, elfizetket gyjttt a ch kiadvnyaira.
Elszmolsa krl, gondolom, egy tzezer lejes differencia tmadt a javra, amelyet az Iroda
nem akart megtlni neki. Nem vontuk ktsgbe, hogy a ch gy a Berde, mint a Tabry
esetben taln jhiszem, de ugyanakkor vitathat llspontot foglalt el. Mg az is
megtrtnhetett, hogy Ksknak tkletesen igazuk volt. De mi, rk, akik a testleti
szellemet akartuk polni, nem azrt gyltnk ssze vrl-vre, hogy csak egymst
nnepeljk: ha tagjaink kztt nzeteltrsek tmadnak, a helikoni szellemnek megfelelen
intzzk el. A plnum ezt az llspontot foglalta el s Makkai Sndorral az ln
dntbrsgot vlasztott, amely bizottsgban magam is rsztvettem. A bizottsgnak az volt a
dntse, hogy meg kell teremteni a bkt s Berdket mindenron megtartani barti
kzssgnkben. Makkai Sndor dntse azonban taln ppen a nem stilris
megfogalmazs miatt pontosan az ellenkez eredmnyt rte el: Berde s Tabry, nem
kapva semmifle elgttelt, duzzogva eltvoztak Marosvcsrl.
Hogy az ri affr nem csupn e kt r szemlyes srtdttsgre korltozdott, mutatja a
kvetkez levl, amelyet Tabry nhny hnap mulva hozzm intzett:

1933. mjus 28.

Kedves Ern!
 A Szpmves Ch vezetsben tapasztalhat anomlik, amelyek igen sok rtrsunkat
kedvetlentettk el, st bntottak meg munkssgban, sztnztek bennnket (Berdt, Olosz
Lajost, Szombati-Szabt) arra, hogy megalaktsuk kln ri organizcinkat s e
szervezkedshez trsul hvjuk mindazokat az erdlyi rtrsainkat, akik az elmult msfl
vtized sorn kultrnk fenntartsbl kivettk rszket.
Mellkelve kldm el Kisjenn trtnt megllapodsunk jegyzknyvnek msolatt s
szeretettel invitllak: llj Te is kznk s munknk megindulsokar tmogass bennnket
rtkes ri munklkodsoddal.
Lgy szves gy ezt a levelemet, mint a mellkelt jegyz knyvet Nyir Jsknak vagy
megmutatni, ha Kolozsvrt van, vagy ha nincs, neki lakhelyre megkldeni. Nem tudom
ugyanis biztosan, hogy ezidszerint Jska hol tartzkodik?
Felkrsem az Erd. Iri Rendhez val csatlakozsra termszetesen neki is szl, gy a
magam, mint Berde, Olosz s Szombati nevben is.
Krlek Tged is, Jskt is, legyetek szvesek cmemre lehetleg rvidesen megrni,
szmthatunk-e csatlakozstokra, amit nagyon remlnk.
Meg kell emltenem, hegy a jegyzknyvet elkldtem Kemny Jnosnak is, kln levl
ksretben, amelyben ngyen arra krtk Jnost, jjjn velnk is, tartozzk kznk.
Vlaszotokat vrva, szeretettel dvzl igaz bartod:
Tabry Gza.

A Tabry-csoport Molter Kroly, Nyir Jzsef, Szentimrei Jen, Brd Oszkr s a magam
csatlakozsra is szmtott, de mi, noha egyben-msban az elgedetlenkedk kz tartoztunk,
minden rokonrzsnk mellett sem voltunk hajlandk belpni az alakulatba. Az volt az
llspontunk, hogy ha vannak is visszssgok a kzs egyttmkds tern, azokat a helikoni
munkakzssgben kell megszntetni. De az Emir elindult a maga tjn. Az id ket igazolta.
Be kellett ltnunk, hogy a Helikon erviszonyai olykppen alakulnak, hogy bizonyos
krdsek kzmegelgedsre sohasem lesznek elintzhetk. Az Emir knyvkiadvnyai sorn
kiadta Berde Mria, Tabry Gza, Kroly Sndor regnyeit, Szombati Szab Istvn
posthumus versesktett, szoros egyttmkdst teremtett a Nyugat knyvkiadvllalattal, de
e kapcsolat a Nyugat knyvkiadvllalat igazgatjnak, Fejes Lajosnak betegsge
kvetkeztben csakhamar felbomlott.
E szemlyi jelleg sszekoccans csak egyik epizdja volt a Szpmves Chben
mutatkoz vltozsoknak. De mr akkor sem volt jelentktelen, mert r maradt a tvozk utn
s nagyon megneheztette azok fradozst, akik enyhe brlataikkal arra trekedtek, hogy a
Helikon kzszelleme ismt a rgi legyen.
A helikoni munkakzssg nyilvnvalan nagy megrzkdtatst kifel elfggnyztk
azok a zajos kiadi sikerek, amelyek az anyagilag is rvnyesl helikoni rk egy rsznl
minden rzelminl szilrdabb kapcsolatot teremtettek.
Mg az Erdlyi Szpmves Ch fennllsnak tizedik fordulja alkalmval is gy volt,
hogy br irodalmunk teljes vrtezetben ugrott ki, az erdlyi rk mveibl a romniai magyar
nyelvterleten legfeljebb nhny szz pldnyt lehetett eladni. Irodalombl az egyetlen
Markovits Rodionon kvl komoly pnzt senki sem keresett. Odig mindenesetre eljutottunk,
hogy az ri mvek megjelentetse biztostottnak ltszott. A helikoni munknak egyik nagy
szervi baja volt, hogy mikzben valamilyen gargantuai mohsggal mindent megszervezni
igyekezett, tudomnyt, kpzmvszetet, ifjsgot, npet, kzknyvtrakat, sznhzat, romn-
magyar kzeledst, kvetkezetesen elmulasztotta, amire hivatott volt: megszervezni az erdlyi
olvas kznsget. Tamsi ron mg 1940-ben is, amikor a Brassi Lapokban cikket rt a
huszonktves erdlyi irodalom s kznsg kapcsolatairl, gyszosan llaptja meg, hogy az
erdlyi r ppen Erdlyben nem tudott gykeret verni.
 A Szpmves Ch kiadvnyaira jrszt azok fizettek el, akikre minden fajtj
knyvtermk rszhat volt. A erdlyi kznsg mg ha kereste volna is e kiadvnyokat,
akkor sem kapta volna meg, mert a knyvesboltokban nem rultk, az erdlyi sajt pedig
veken keresztl makacsul egy sort sem rt a Szpmves Ch kiadvnyairl. Ebben a
korszakban vrlvre minden helikoni tancskozson a sajt kzmbssgt emlegettk, noha
az ujsgrk nem voltak hibsak; nem nekik kellett trdni, hogy egy-egy m megfelel
hirversben rszesljn. Magnak a knyvkiadvllalatnak kellett volna gondoskodni
komnikk elhelyezsrl, hiszen az erdlyi sajt most mr elborzaszt anyagi vvdsokon
ment keresztl s nem lehetett vrni, hogy az ujsgrk, akik nem kaptak fizetst s reggeltl
estig klcsnkrt szaladgltak, napi munkjuk elvgzsn kvl mg lelkes tanulmnyokat is
gyrtsanak az erdlyi rk knyveirl. gy szletett meg az egyik helikoni hatrozat, hogy az
rk maguk gondoskodnak nemcsak sajt, de a helikoni szerzk knyveinek hirdetseirl,
brlatok elhelyezsrl, amely fogadkozs termszetesen csak pr hnapig futotta, mert mr
igazn tl voltunk a hskoron s a hagyomnyos szolidaritsnak is befellegzett.
Ms krds azutn, hogy lehetett volna-e kznsget is kitenyszteni az erdlyi rk
knyveinek? Voltak borltk, akik azt lltottk, hogy Erdly magyar kznsgnek
mveltsgi foka el sem birja a nagyobb pldnyszmot. Tbben tagadsba vettk ezt az
lltst. Vgtre is a bkebeli magyarorszgi knyvtermelsnek 42%-a fogyott Erdlyben, a
pesti divatos rk knyvei most is fogytak, Fldi Mihly munkit meglehetett tallni szmos
reformtus parochin, a klcsnknyvtrak egyre-msra nyiltak meg, volt teht olvas, csak
zlse nem csiszoldott az erdlyi olvasmnyok irnyban s ezt pusztn csak jakarat
javallatokkal elrni nem is lehetett.*

[Jellemz, hogy Sulyok Istvn s Walter Gyula egy Dvn megjelent szpri
knyvsorozat szmra ezekben a rossz idkben is 25003000 elfizett tudtak beszervezni.]

Magtl rtetden merlt fel teht mr kezdetben az tlet, hogy az erdlyi irodalomnak
az anyaorszgban keressnk minl nagyobb szm olvast.
Ez a trekvs tlon-tl is sikerlt.
Az els komoly megllapods az erdlyi rk munkinak a Magyarorszgon val rustsa
tekintetben 1928-ban trtnt, amikor az Athenaeum a ch-knyvek msodkiadsra
vllalkozott. Az els megllapods szerint az Atheneum ktelezi magt, hogy a ch minden
kiadvnyt jra kiadja. E megllapodst ksbb odamdostotta, hogy csak azt adja ki, amitl
zleti hasznot reml. rmmel kellett elfogadni az Atheneum mdostott ajnlatt is, mert az
1931. vi ltalnos gazdasgi vlsg ta a ch anyagi helyzete is a legslyosabban
megrendlt, bankbettei elvesztek, az elfizetk kzl sokan lemondottak, akik megmaradtak,
azok sem fizettek pontosan. Tartott ez az llapot egszen 1933 tavaszig s azta gazdasgi
vonatkozsban fokozatosan javult a helyzet. Az Atheneummal kttt szerzds nem vlt
be. A Szpmves Ch j szerzdst most a Gniusszal kti meg, amelynek eredmnyei
klnsen 1934. v vge fel kezdenek rzdni egy tzktetes erdlyi sorozat beindtsval.
1934 s 1935-ben a ch helyzetet amely most mr teljesen magnvllalat volt feljavult a
Rvai Testvrek cggel trtnt j megllapods kvetkeztben. A ch irodja szaportotta
szemlyzett is, alkalmazottainak fizetst 20%-kal felemelte, de hogy az rknak a
hskorban elrt s a vlsg idejn 50%-kal lenyomott honorrium-kulcst visszalltsa, arrl
mr nem esett sz, mondvn, hogy a helikoni rk amugyis bsgesen keresnek az
anyaorszgban.
Igaz is: a Rvai akkori igazgatja az erdlyi knyvek sorozatos elhelyezsvel valsgos
csodt mvelt Magyarorszgon. Magtl rtetd volt, hogy amikor Lantos Klmn 1935
nyarn megjelent a marosvcsi tallkozn, rink zajosan nnepeltk s Nyir Jzsef meleg
szavakban dvzlte az erdlyi irodalomnak e remek nagykvett. De mr akkor is nhnyan
gy reztk, hogy ms a magyarorszgi knyvsiker s ms az erdlyi irodalom hsi lendlete
s minden kls csillogs ellenre is egy olyan korszak fog bekvetkezni, amelyben
irodalmunk alhanyatlik.
Lantos Klmn tmjnezett szemlytl sem voltunk elragadtatva.
Miben llott ennek az egybknt kivl zleti rzk fiatalembernek az gyessge? Lantos
Klmn felismerte, hogy az elnyomott Erdly irnt megmutatkoz risi politikai rdekldst
sikeresen lehet kamatoztatni s minden szellemi termket, amely Erdlybl jn, pompsan el
lehet helyezni lelmes gynkltetssel. Elbb azonban be kellett ltztetni bakacsinnal
bevont honfibba. Htteret kellett klcsnzni nekik: a szkelyvrbe mrtott csendrszurony
ltvnyt. Lantos Klmnnak nem volt elg, hogy Nyir s Tamsi szkelyek voltak,
pluszknt odaadomnyozta nekik a halinaktst. Az gynkk rvalnyhajasan lpkedtek
Miskolctl a szegedi tanykig s amikor bekopogtattak a kisbrgzdi llomsfnkhz, vagy
a tarpai asztalosmesterhez, meglasstottk a hangjukat. Csitt, suttogtk titokzatosan,
Erdlybl jttnk! A szegny asztalosmesterben meghlt a vr. Erdlybl jttnk,
suttogtk jfent mg halkabban, ujjukat keresztbetve ajkukon, heznek vreink!
Lehetetlen volt el nem fizetni.
Az gynkk vetekedtek a leglelemnyesebb megdolgoz mdszerekben. Az elfizetk
jelvnyt kaptak, a marosvcsi vr email-emblmjt. Az elfizetknek meggrtk, hogy a
sorozat tvtele utn zacsk fldet fognak kapni a megszentelt Erdly fldjbl. A ch
knyvei bevonultak a nemzetkzi rmintavsrra. Lantos Ks Krollyal megcsinltatta a
knyvnapokra a Ch Szervita-tri strt, ahol az eladssal foglalkoz hlgyeket kalotaszegi s
torocki varrttasba ltztette. vette kezbe az rk magyarorszgi krtjait is s alig egy-
kt v alatt elrte, hogy a ch-sorozatok elfizetinek szma sok ezer lett. Az elfizetk neveit
tartalmaz knyvet ki is nyomtatta, olyan vastag volt ez, mint egy telefonknyv.
Azok a tlzsok, amelyeket az gynki kar a ch-knyvek terjesztse krl kifejtett,
megbotrnkoztattk a magyarorszgi rkat. De az erdlyi rk is zlstelennek tartottk, m
egyelre szemet hunytak. Amikor azutn a ch irodja beengedte Lantos gynkeit Erdlybe,
ahol ugyanazt a lemezt kezdtk jtszani, amit a jmbor Dunntlon, heznek az rk...
hezik a np... e visszssgot a helikoni gyls el kellett vinni s ott leglesebben kellett
tiltakozni az rkat kompromittl lehetetlen bemondsok ellen.
Miben llott a tlhajtott propaganda veszlye? Egyrszt abban, hogy az erdlyi r a ch-
vel egytt a pesti kiad jrszalagjra kerlt. Az risi appartussal dolgoz pesti kiad mr
nem vllalja azt az erdlyi clkitzst, amely letlehetsghez egyarnt kvn juttatni lrikust
s przai rt, npies s urbnus szellemisget. Nem volt inyre a humanista irodalom
kitenysztse sem, mert abbl akadt Budapesten is elg. Nem ksrletezhetett merszebb
elgondolsa tmkkal, gondosan flretett minden olyan kzratot, amely az tlag-olvas
beidegzett erdlyi szemllett megvltoztatta volna. s mert ilyen m nem kellett a budapesti
kiadnak, a ch maga sem adta ki, hiszen minden kalkulcijnak alapja az volt, hogy az j
kiadvny mennyiben lesz beleilleszthet az orszg minden rszben tnferg rvalnyhajas-
had csplmunkjba. gy a ch nem adta ki Balzs Ferenc Rg alatt cm knyvt, amely
egyike volt a legszebb erdlyi nletrajzoknak. gy Finta Zoltn huszonkt ven keresztl,
ellenre annak, hogy a munkakzssgnek mr alaptstl kezdve tagja volt, nem tudta rbrni
az irodt, hogy egyszer mr tle is adjon ki egy versesknyvet.
Lantos Klmn erlyes kzzel nylt be az erdlyi drma budapesti propagandjba is. Az
erdlyi kpzmvszet Budapesten csak rajta keresztl rvnyeslhetett. Tervbe vette az
erdlyi zeneszerzknek magyarorszgi propaglst is, fantzit ltott nprajzi cikkek
rustsban is, st mr kln idegenforgalmi irodt is fellltott. Az erdlyi Gniusz
szablyozst szernyen a maga szmra tartotta fenn, Erdly minden szellemi termknek
piaci forgalmt tartotta kezben s ha csirzott egy ms megmozduls is, amely nem rajta
keresztl kvnkozott a nagy nyilvnossg el, azt finom diplomcival leszerelte.
 Lantosra persze nem volt ok haragudni. Legkevsb azoknak, akik tevkenysgbl a
maguk szmra is eredmnyeket lttak. Idehaza azonban ennek az j irodalom-politiknak
slyos rnyoldalai is megmutatkoztak. Az erdlyi olvaskznsggel s a trsadalmunkkal val
eleven kapcsolat megteremtse eldzdott. A helikoni gylseken a fensges eszmk
szolglata egyre halkult s elertlenedett. A helikoni rk rtekezletein mind tbb sz esett az
erdlyi rk sorozatainak nagymrv sikerrl, a husz- s harmincezres pldnyszmrl, mind
tbb a pnzrl, amelynek birtoka most mr lehetv teszi, hogy az r ingatlant vsroljon,
ha husz lnc fldje volt, mg huszat vegyen hozz, s mind kevesebb sz s mind
bizonytalanabb meggyz ervel azokrl a rgi trekvsekrl, amelyek jogosultsgt az ri
ch egyeteme ismerte fel s hangoztatta. A helikoni kzssg akarva, nem akarva kt tborra
oszlott. Az egyik oldalon a boldog brlalk, akik termszetesen el voltak ragadtatva a ch
nvekv lendlettl s nem tudtk megrteni a falakon kvl maradottak akadkoskodst,
mert hogy a sorozatok eladsbl szrmaz nagy erklcsi nimbuszt az euforizmusnak nem
ugyanazon lobogsaval rtelmezik, mint k. A magaslatra felrt erdlyi rkat Lantos Klmn
csillagzata sszetartotta. Mondom, Lantos Klmnra felesleges volt grbe szemmel tekinteni.
csak zletember volt, akinek Erdly szellemi lete nem jelentett tbbet, mint a bihari
bauxit, vagy a marosvlgyi pletfa, amelyet kifizetdik kitermelni, rdemes foglalkozni vele,
mert van benne vitamin, van benne elgondols. De vgtre a Helikon magasabbrend erklcsi
testlet is volt s az elharapodz merkantil megmozduls homlokegyenest ellenkezett az ri
csoportosuls eredeti clkitzseivel. Legalbb a tancskozsokrl kellett volna kiebrudalni
az zletet. Nem, ez tbb mr nem az gyefogyottak s mezitlbasok szent gylekezete,
amelynek minden rsztvevjt, kis- s nagycsillagot egyarnt a szolglat ktelme fogta ssze.
Kezdtnk kibrndulni a. helikoni mmorbl. Kisrtetiesen tisztn lttuk, hogy a vilg mg
meg sem vltozott krlttnk, mi mr nem azok vagyunk, akik voltunk, de szembenz
csoporttredkek. Az egyik oldalon azok, akik a maguk szobrukat alaktjk, a msik oldalon,
akik nzik a szobrot, amint megrcesedik, ngyszeress nagyul fel elttk s belemagasztosul a
trtneti tvlatba. A kritikai hang most mr annl indokoltabb, mert a beavatottak is
szreveszik, amit a kivlrl szemll mg nem lthatott. Azt tudniillik, hogy az erdlyi
irodalom hamarbb veszti el eszmnyeit, mieltt a felszabaduls, nnmagunknak
feleslegess ttele bekvetkezett volna; hogy a plma nem a sly alatt n, hanem a Lantos
Klmn dszkertjben; hogy az utntermels megakadt, az r munkaprogramot vltoztatott,
elkezdett a rdinak dolgozni, mert ott jobban fizetnek, szindarabot rt, mert a sznpadon
nagyobbak a lehetsgek, filmszcenriumokon trte a fejt, mert az ember sohasem hagyja ott
a krtyaasztalt, amikor nyeresgben van, viszont nem knldik tbb j elbeszlsekkel, mert
megjelent novellit most mr az anyaorszgban klnbz cmek alatt ngyszer s tszr is
kiadja, feleslegesnek tart minden killst, a tervezgetsek, az lmodozsok, a kollektiv munka
sznterrl is visszavonul, ifjkori brndnak, st tvedsnek tartja az els tzesztend
irodalmi jelszavait. Ha egyesek meg is tik a lrmaft, vllat von, neki dolgozni kell, csak
vletlenl erdlyi r. Neki csak tma Erdly, mert ez a tma divatban van tma s nem
lmny. Brki ellenrizheti, hogy a Lantos-konjunktura ta fokozatosan cskkenni kezd
kisebbsgi irodalmunknak nemcsak a hite, hanem termelkpessge is s hogy a Helikon
nagynemzedknek tagjai mr sajt folyiratukat sem tplljk. Sehol semmi meglepets,
mert akik ma jelen vannak a sznen, mr kivtel nlkl ott voltak az indulsnl az egyetlen
Tamsi ron kivtelvel s a berkezettek kztt sem emelkedett egyik sem a maga mr
elrt sznvonala fl, st egyik-msik alzuhant. Ks Kroly sohasem rt el nagyobb
magassgot, mint a Varjunemzetsgben, Nyirnek dbbenetes szkely novelli rtkesebbek,
mint munkssgnak az a korszaka, mikor pesti kiadja a Julia szp leny cm npies
rgtnzst is siet a nagy nyilvnossg el dobni s taln hajland mg az r moscdulit is
sszeszedni, hiszen torkon kell ragadni a pillanatot, amely esetleg nem tr tbb vissza... A
rgi nemzedk valban elrte a kulmincis pontot s ha lesznek is mg olyan szles vels
ri alkotsok, mint pldul Bnffy Mikls erdlyi Forsyte Saga-ja, a Megszmlltattl... s ha
egy-kt Karcsony Ben knyv mg emlkeztet is arra, hogy az ri fejldsnek nem
akadlya a betlttt tven v, ha Tompa Lszl, Remnyik Sndor magnyossgra
krhoztatott kltszete egyre is rik s j csillogst ragyogtat, nagy ltalnossgban az ri
berkekben fradsg s elkzmbsds szlelhet. Ha pedig az anyaorszgban mindennek az
ellenkezjt ltjk, ez csak azrt lesz rthet, mert szellemi exportunk odatra idben csak
nagy ksssel rkezett el.
Nem fejlds, hanem hanyatls. s ha e korszakot mgis a helytlls korszaknak
nevezzk el, ezt csak azrt tesszk, mert a ksbbi korszakhoz viszonytva szellemisgnk
helyzete mg nem volt kedveztlen s mg sokunkban lt az idelizmus. Tiszteletremlt az a
fradozs is, amivel a Helikon hzigazdja, Kemny Jnos, aki maga is most mr berkezett
r, a vcsei sszejveteleken elkendzni igyekezett megvnlt ifjsgunk szeplit s rncait.
A teremt munka lehetsgnek mg j tzt loptk (be a Psztortz barti kr tagjai is, akik
mint neofitk, htatosan fleltek fel egy-egy tisztultabb etikai hangra. Aminthogy hittek mg
Kacs, Tamsi, Molter is, hittk, hogy szellemi letnk munkateme dinamikusabb lesz s
hittem jmagam is,a ki mg az 1937. vi helikoni napokat kvet bcsvacsorn
beszdemben Kuncz emlkt idztem, a rgi vgvri szellemet.

Alulrott erdlyi rk mai napon sszejttnk, hogy megvitassuk hanyatl erdlyi magyar
szellemi letnk elszomort jelensgeit. Szmbavettk az okokat, amelyek npnk
leszegnyedsn kvl a hanyatlst elidztk, valamint ama bels erket, amelyek
rendelkezsnkre llvn ma is alkalmasoknak ltszanak arra, hogy rtkeink felmorzsoldst
s vgpusztulst megakadlyozzk. Megllaptottuk megbeszlseink sorn, hogy alkot
erink mlt szmban, de parlagon s felhasznlatlanul kpviselik a romniai magyarlakta
terleteken azt a szellemi energit s szinvonalat, amely hivatott arra, hogy a kzel kt millis
magyar kisebbsg kultrjt irnytsa. Tizenngy vvel ezeltt a jelenleginl lnyegesen
mostohbb krlmnyek kztt gyszlvn semmibl teremtettnk nhny rtrsunkkal
vllvetve pezsg kulturlis letet az erdlyi irodalom tern. Br azta elhallozsok s
elkltzsek ritktottk meg sorainkat, az erdlyi irodalom letlehetsgeit az utnptls ereje
s a megmaradottak tapasztalatai ma is biztosthatnk, ha a szellemi letnk gyakorloti
vezetsben slyos elkesert hibk s hinyossgok nem volnnak tapasztalhatk. Sajnos
irodalmi vllalkozsaink az utbbi idben aggaszt tneteit mutatjk annak, hogy
kzssgnk rdekldse s megbecslse, amit a 14 vvel ezeltt tjra indult avantgarde
kivvott, naprl-napra cskkenben van az erdlyi irodalommal szemben.
Hosszabb ideje nyilvnvalak ugyan e fordulat elidz okai, ezttal mg sem kvnjuk
hangslyozni kik miben s mennyiben felelsek eddig elrt eredmnyeink elprdlsban.
Kritika s termketlen felelssgrevons helyett ellenben ppen gy, mint 14 vvel ezeltt:
ismt talpra llunk. Talpra llunk, hogy tovbb vigyk ugyanazt az gyet, amellyel 14 vvel
ezeltt jegyeztk el magunkat az ltalnos emberi mveltsgnek Erdlyben magyar
nyelven val munklst.
Mivel azt kell ltnunk, hogy e feladat betltse a jelenlegi megadott konkrt irodalmi
vllakozsok keretei kztt lehetetlenn vlt, ezennel kzs akarattal megllapodtunk abban,
hogy: Erdlyi magyarri rend nven j akcit indtunk meg. Az Erdlyi Magyar Iri Rend
feladataknt vllaljuk mindenekeltt a tlnk kitel maximlis irodalmi munka teljestmnyt.
Vllaljuk gy a magunk, mint a ksbb hozznk csatlakoz rtrsaink mveinek kzvettst
a kznsghez minden rendelkezsnkre ll ervel s eszkzzel akr nyomtatott bet, akr
lsz tjn. Cljaink gyakorlati kivitele rdekben els teendnk lesz egy knyvsorozat
indtsa s beszervezse, valamint egyelre Erdly terletn nagyobb vrosokban
szabadelads sorozatok megtartsa. Ez a megllapodsunk a marosvcsi Helikonhoz val
tartozsunk megrzsvel jtt ltre s polni kvnja az Erdlyben mkd irodalmi
trsasgokkal fennll kapcsolatainkat is. Marosvcshez az Erdlyi Magyar Iri Rend alulrott
mindhrom alaptjt az el nem szakthat legmelegebb barti rzs s ht v legszebb ri
emlkei fzik. Utjra indulsa eltt az Erdlyi Magyar Iri Rend hangslyozza, hogy a
marosvcsi Helikonnal s az irodalmi trsasgokkal karltve hajtja megvalstani cljait,
melyek nem msok, mint az let cljai, a magyar szellem s rk emberi igazsgok s
szpsgek szolglata a mvszet legmlyebb respektusban.

Kisjenn, 1933. mjus h 14-n.

Olosz Lajos, Berde Mria, Tabry Gza. 1933. mjus 21-n Nagyvradon csatlakozott:
Szombati Szab Istvn.

Anyaorszgi s erdlyi vonatkozsok.

NE RTSEN FLRE AZ OLVAS: amikor kesergnk, hogy erdlyi rk anyaorszgi

knyvsikerei elseklyestettk irodalmi letnk eszmei skjt, tvolrl sem azt akarjuk
mondani, hogy mlysgben vesztettk el mindazt, amit a Lantos-propaganda tjn
szlessgben megnyertnk. Az anyaorszgi szellemi letbe val bekapcsoldst, a
legtkletesebb tramlst az szszes magyar nyelvterletek lelki kzssgbe minden
szellemi megnyilatkozsunk alapvet tnynek tartottam. s hogy az erdlyi szellemisg
trsadalmi funkcija nincs az elszaktott nyelvterletre korltozva, ezt a folyton-folyvst
visszatr gondolatot sok kartrsnl kvetkezetesebben e sorok rja szolglta. A kisebbsgi
letet ki kell emelni azok mgl a felhk mgl, amelyekkel a romn tbbsg eltakart
bennnket, be kell illeszteni nemcsak a magyar, de az eurpai organizmus szvedkbe is. Ha
kisebbsgi letnk megtanult jrni a maga lbn, ht akkor engedjk meg fel is nni. Tegyk
lehetv, hogy lthat formt talljon, mert br nptredk, de kzjogi elszaktottsga
ellenre is mint egy klnleges npegynisg vesz rszt a tbbi nemzetek koncertjben s
ltalnos magyar eszmnyeket tudatosit.
Elvitathatatlan, hogy az erdlyi irodalmat a Lantos-akci nagy mrtkben tudatostotta az
anyaorszgban. Sr ri bemutatkozsok rvn kzvetlen kapcsolatot is teremtettnk a
kznsggel. De brmilyen paradoxonszeren is hangzik, a magyarorszgi r nehezebben
ismert meg bennnket, mint a magyarorszgi olvas. Az gynkk nem rknl hzaltak,
ezeknek nem volt pnzk dszktses sorozatok megvsrlsra. A sajt sem foglalkozott
velnk rendszeresen, egy-kt tiszteletremlt kivteltl eltekintve. Az anyaorszgban div
klikkrendszer nem engedte meg, hogy a napilapok s irodalmi folyratok ms knyvekkel is
foglalkozzanak, mint sajt rdekeltsgk krbe tartoz szerzknek a mveivel. Az az
idegenkeds, amely megvolt bennnk a pesti rval szemben, a pesti rban is megvolt velnk
szemben. Ezrt talltuk meg az intimusabb kapcsolatot legelssorban az utdllamok
magyarsgnak rival, akiknek lelki sszettele a minkhez hasonltott s ezrt ismertek
bennnket pontosabban s kimertbben Szegeden, vagy Debrecenben, vidki
emporiumokban, mint a budapesti ri krkben. Egyik-msik tekintlyes fvrosi kritikus
lapjban szintn bevallotta, hogy az erdlyi irodalmat csak tredkeiben ismeri. Csak a nagy
nevek kerltek el hozz, bizonyos reprezentativ mvek, nem egyszer a Lantos Klmn
szrnyain. Az rk zme csendben dolgozott Erdlyben, nem rdemtelenl, de mgis
knyszer elszigeteltsgben. Az erdlyi szellemisg trsadalmi tevkenysge krl keletkezett
flrerts mg mindig nem oszlott el. Hallomsbl sokat tudtak rlunk, de nem volt egysges
kpk, amelybe az erdlyi ri trsadalmat beleilleszthettk volna.
Az erdlyi rkkal a szemlyes rintkezst inkbb a hivatalos anyaorszgi irodalom
tartotta fenn ott. Azokat az erdlyi ismertk, akik maguk is szorgalmasan feljrogattak s
kapcsolatokat kerestek. Oh Erdly, Erdly! tette szvre a kezt Karinthy irnikus
lszenvedllyel s a mozdulatban benne volt nemcsak az , de igen sok anyaorszgi
intellektuel itlete. Erdly fogalma szmukra csak egy elnyomott politikai terletet jelentett,
amelyen derk magyarok prszklnek s a fogukat csikorgatjk, de hogy mi van Erdlyben,
milyen is az a kisebbsgi let, erre nem voltak kivncsiak. Ezt megismerni fradsgosabb,
krlmnyesebb lett volna, teht mellztk, megelgedtek a puszta szolidaritssal, amelynek
gyakorlatiastsa mr nem a maga bajaival kzkd magyar trsadalomnak a feladata, hanem
a politikusok, a revizionista mozgalom. Hogy mennyire csak a felleten lt az erdlyi
krds s nem a szvekben mlyen begyazva, arra jellemz a kvetkez eset. Budapesten
hnapokig adtak egy hazafias frcelmnyt, a cme: Tzek az jszakban. E szndarab a
kolozsvri kisebbsgi magyar szntrsulat hsies kzkdseit dramatizlta. A kznsg
megknnyezte a darabot, megindtotta az erdlyi histrik szomor sorsa. De amikor egy
bizonyos id elmultval Janovics Jen vezetsvel ugyanaz a kolozsvri magyar szinhz ment
fel vendgszerepelni Budapestre, amelyrl a Tzek az jszakban szlt: a kznsg gondosan
elkerlte a szinhznak mg a tjkt is. Nem volt kivncsi a kisebbsgi szinszetre s Janovics
vllalkozsa anyagilag csfos kudarcba fuladt. Nem a valsg, csak annak gi msa tudott
rhatni a magyar kznsg kpzeltehetsgre. Ilyenkppen alakulhatott ki az erdlyi
irodalom kpe is a velnk nem egy sorsban l magyar kznsgben. Mint egy termszeti
jelensg. Mint egy tnemny, amelynek ltezsrl sokat hallani, de hogy miben ll e
tnemny lnyege, erre vonatkozlag nagyon is megoszlottak a vlemnyek.
1932-ben akkuit meg Budapesten az rk Gazdasgi Egyeslete, amelynek elnke Pakots
Jzsef kpvisel s r volt. Rokonszenves volt vllalkozsa, nem irodalmi hiusgokat
legyezgetett gazdasgi tmrlst tztt ki cljul. Felkarolni az rkat nyomorusgos
anyagi helyzetkben, hna al nylni a szegnyeknek, trsadalmi akcit elkszteni, hogy az
rk ne legyenek knytelenek megalzni magukat, ha pnzzavarba kerlnek. Mindezt Pakots
Jzsef remekl oldotta meg. Meg tudott nyerni intzmnyeket s trsadalmi alakulatokat e
clra, mecnsokat szerzett s magban az egyesletben pedig a klnbz vilgszemlleti
alapon ll rk kztt a legtkletesebb harmnit hozta ltre, ami annl knnyebben ment,
mert nem eszmei harcokrl s egyesek kitntet osztlyozsrl volt sz. hanem az r anyagi
ltalapjnak a megtartsrl. A testleti szellem polshoz hozztartozott az a terv is, hogy
az Ige minden vben Magyarorszg valamelyik frdhelyn ri kongresszust rendez,
ugyanakkor nyolc-tz napig hatvan-hetven rnak s csaldjnak djmentes vagy igen olcs
nyaralst biztost. Pakots egyeslete valahogyan a mi Helikonunkra emlkeztetett, anlkl,
hogy az sztnzst tlnk nyerte volna. Figyelemremlt, hogy a Helikont s az Erdlyi
Szpmves Chet az anyaorszgban kezdtk msolgatni. Szegeden, Debrecenben szpmves
ch-ek alakultak, havi egy-egy knyv kiadsval, a kzvetti kereskedelem kikapcsolsval.
Nagyon megtetszett odat a marosvcsi Helikon, mint az rk parlamentje is, mint
nrendelkez testlet, mint szabad szakmabeli tmrls, amely maga veszi kezbe a sorst;
mint tuskulnum, ahol vente egyszer az rk kikapcsolhatjk magukat a gondbl, szeretet
veszi krl ket, fnyzskdhetnek, anlkl, hogy ez pnzkbe kerlne. Ktsgtelenl a
helikoni plda hatott a Felvidken Szentivnyi Jzsef kpviselre, aki meghvta a
csehszlovkiai magyar rkat Szlits frdbe, a Szentivnyi kurira s megkisrelte, hogy a
vilgszemlletileg a minkhez kpest mg szttagoltabb ri trsadalomban megteremtse az
egysget.

Mert ez az egysg gynyr gondolat volt. Ha a budapesti rk elragadtatsa az erdlyi

irodalom mozgalmaival szemben nem is volt ltalnosan elismer, maga a tmrls
rendkvli mrtkben imponlt. Ezt csak Erdlyben lehet megcsinlni mondogattk
fanyarul , de taln meg kne prblni nlunk is. Medd kisrlet. Hogy az ilyesmi
sikerljn, ahhoz az szksges, hogy egy kls politikai er knyszere csiszolja le az
ellentteket. Ha a nyoms igen nagy, a kzs rdekek felismerse annl knnyebben megy. De
ha nincs nyoms, akkor mirt felldozni azt, amit az r joggal vagy jogtalanul, hivatsa
legrtkesebb tulajdonnak tart, az egymagban-lls jogt? A plma csak a sly alatt n s
ezt ltjuk a mi Helikonunknl is, amely a felszabaduls utn mr csak puszta keret.
Pakots Jzseffel sokat beszlgettnk az ri egysg megteremtsnek problmjrl az
anyaorszgban is, de rjttnk, hogy az anyaorszgi viszonyok ri vonatkozsban egszen
msok, mint Erdlyben. Az anyaorszgban egyedl az anyagi rdekek vdelme az egyetlen
kzs alap, amelyen az ri trsadalom egybeterelhet. Ms krds azutn, hogy ha ez a
gazdasgi egyeslet ltrejn, nem fejleszthet-e tovbb eszmei irnyban is, annl a
lehetsgnl fogva, hogy az ri kongresszusokon azok az rk, akik soha nem lttk egymst
s elfogultak voltak egyms irnt, a kzvetlen rintkezs sorn kzelednek egymshoz?
Mindezt majd csak ksbb mondotta Pakots Jzsef , ha majd ltjk az rk, hogy nem
dszegyletesdit jtszunk csupn, de ltezsnkre szksg van, mint egy falat kenyrre.
Ellenben egy eszmei dolgot mr most meg kell csinlnunk. Be kell vlasztanunk az Igbe az
erdlyi, felvidki s dlvidki magyar irodalom reprezentnsait. ri kongresszusainkra meg
kell hvni az sszes magyar nyelvterletek rit. Ismerkednnk kell egymssal s
szervezkedsnket gy kell kipteni, hogy orszghatrok felett elszaktott rtestvreink is
kezet foghassanak velnk.
Pakots Jzsef erdlyi szkely ember volt, ez a gondolata is erdlyi. Persze, hogy rltnk
az tletnek, hiszen gy az erdlyi irodalom munksai vgre alkalmat tallnak, hogy magukkal,
az anyaorszgi rkkal is srbben sszekerljenek. Pakots Jzsef elkldte meghvjt mr az
els Ige-ht alkalmbl, amelyet a Balaton klnbz pontjain tartottak a Helikonhoz,
az Erdlyi Irodalmi Trsasghoz, de e kongresszuson csak nhny erdlyi r, Tamsi ron,
Sznt Gyrgy s n vettnk rszt. A Helikon irodja, gy ltszik, nem ismerte fel ennek az
intzmnynek a jelentsgt. Hvs udvariassggal megksznte, hogy trdtek vele,
hivatalosan azonban nem kpviseltette magt. Taln a kzelg knyvnappal volt elfoglalva,
vagy a vcsi rtekezlet elkszt munkival, vagy taln eszminek a kisajttst ltta
anyaorszgi vonatkozsban, nem tudom. Pakots megbizsbl magnszorgalombl n
igyekeztem megszervezni a rsztvevket gy a balatoni, mint a rkvetkez vekben a
margitszigeti s lillafredi rkonferencinkon. A kt utbbin az erdlyi rk mr nagyobb
szmban vettek rszt s az erdlyi tudomnyossg kpviseli is jelen voltak.
A balatoni rht alkalmbl bejrtuk Veszprmet, Fredet, Sifokot, Keszthelyet s
mindentt eladsokat tartottunk. Miutn az erdlyiek kztt n lettem a sznok, az
erdlyieknek sznt dvzletekre nekem kellett vlaszolnom. A felvidkiek sznoka
rendszerint Mcs Lszl volt. Emlkszem, Sifokon egy dlutn lefekdtem szllodai
szobmban s nem szndkoztam rsztvenni a nagyteremben foly tancskozsokon.
Egyszerre csak kopogtak az ajtn. Tessk lejnni, mert megrkezett Karafith Jen miniszter
r s beszdben dvzlte az erdlyieket. t perc mulva magamra kapva ruhmat, mr lenn
voltam a teremben. A sznokls lmos fvel, megriadt llapotban, egy tborozott jszaka utn
nem ment valami jl, de szerencssen rtalltam egy hasonlatra, amely megmentette a
helyzetet. Az erdlyi irodalomrl szlva gy cipeltem ezt a hasonlatot tz s-egy nhny
ven keresztl, mint az gynk a mintakollekcijt azt mondottam, hogy ltezik egy
csodlatos tengerszem Erdlyben: a Gyilkost. Egy viharos napon megnyilt a fld s helyn
tektonikus rengsek kvetkeztben tengerszem keletkezett. Igy, politikai rengsek
kvetkeztben, amikor hegyek omlottak ssze s a rgi megszokott tj semmislt meg,
mindnyjunk vigasztalsakppen ltre jtt a nagy termszeti fenomn, az erdlyi irodalom.
Ezt a vratlanul felbukkant hasonlatot azutn, valahnyszor kimerlt a sztram, igen sokszor
elstttem, gy hogy a beavatottak csendesen sszenztek: mikor jn mr Ligeti a
Gyilkossal?!
Az rheteken nemcsak a magyar irodalom apraja-nagyja fordult meg, dlt, vagy
szerepelt, nemcsak igen benssges bartkozsok alakultak ki az rk kztt, de elrtk azt is,
amire trekedtnk: hiteles tjkoztatt nyjthattunk az erdlyi irodalomrl bartainknak,
felhivhattuk a figyelmet azokra az rkra is, akiket egy ms irnyu propaganda eltakart,
megismertettk jelszavaink rtelmt az rdekldkkel s r tudtunk venni egy sereg rt, hogy
most mr k ltogassanak el hozznk s szerepeljenek a megrendezend estlyeken. Az
utdllamok magyarsgnak ri. is ebbl a szemszgbl tltk meg e tallkozs jelentsgt.
A magyarorszgi ri vezregynisgek csak egy-egy dlutnra szaladtak le a fvrosbl,
hogy lssanak bennnket, de mi hlsan vettk a sorstl, hogy megismerhettk ket, hiszen
eddig gy ltnk, mint kt idegen csillagzaton. Most mr a gyakorlatban is helyrellott a rg
htott szellemi folytonossg. A kongresszusok szkebb vezrkarhoz tartoztak s mindvgig
velnk voltak Supka Gza, Krpthy Aurl, Balassa Jzsef, Baktay Ervin, Rdey Tivadar s
az ri intimitsok legalaposabb ismerje Halmi Bdog. A fiatal rk trsasgban mi
erdlyiek fknt Illys Gyulval, Jzsef Attilval, Fodor Jzseffel s Erdlyi Jzseffel
kerltnk ssze. Benssg tekintetben nyilvnvalan a balatoni rht volt a
legmaradandbb, mert ez volt az els. A margitszigeti rht irnt, amikor a Palatinus-
nagyszlloda ltta vendgl a kongresszusi rkat, mintha lankadt volna az rdeklds,
aminek az a magyarzata, hogy tulajdonkpen Budapesten voltunk s budapesti rnak nem
volt ujdonsg a Margitsziget. E kongresszuson mint sznok, Tamsi ron aratta a plmt.
Neki kellett dvzlni Albrecht fherceget, akit minden klnsebb s a megszokott titulus
helyett, mint herceg r szltott meg. Ez Erdly! nztek ssze a jelenlevk csak az
erdlyiek mernek ilyen btran s frfias nyiltsggal beszlni! Igen az erdlyiek valahogyan
msok voltak magatartsban, szkimondsban, vrmrskletben. Ezt volt alkalmuk tapasztalni
a pestieknek, valahnyszor erdlyi rk jelentek meg a dobogn. Ezeken a konferencikon is
gy alakult a dolog, hogy a kongresszus irnytst az erdlyi Pakots Jzseffel csakhamar az
erdlyiek ragadtk a kezkbe. Most mr hatott az erdlyi plda ms vonatkozsban is. Az Irk
Gazdasgi Egyeslete knyvkiadvllalatot ltestett, a Magyar Szpr Chet, amelynek els
t ktett Baktay Ervin, Kodolnyi Jnos, Krs Andor, Pnksti Andor s Zsolt Bla rtk.
Ekkor hatroztk el, hogy az IGE ri bemutatkozst rendez Erdly vrosaiban. Pakots Jzsef
is nagyban kszlt, hogy egyszer is betoppan Vcsre. Nem sikerlt e terve. Erdlybe nem
tudott lejnni, maga helyett azonban elkldtte Miszttfalusi Kiss Miklsrl rt regnyt,
amelyet boldogan helyeztem el a Keleti Ujsgban.
Pakots Jzsef, amint emlkezetes, a lillafredi rkongreszszuson halt meg. Az rk
dolgban srgsen fel kellett szaladnia Budapestre azzal, hogy estre visszajn. De nem trt
viszsza. A szve lte meg. Ennek a knyvnek kapcsn, amely elszeretettel azokrl emlkszik
meg, akik egy etikus gondolatnak a mrtiromsgig megszllott harcosai voltak, el nem
halvnyul fjdalommal jtom meg Pakots emlkezett, mert bizonysga annak, hogy min
csodkra kpes az igazi idelizmus s a trhetetlen cselekvsi szndk.
Az IGE s az erdlyi irodalom kapcsolata nem lehetett tarts mr azrt sem, mert Pakots
halla utn az intzmny sszezsugorodott. Amikor e kapcsolatok mrlegt fellltom
magamban, azt hiszem, hogy a mi hatsunk a magyarorszgi rkra s ri intzmnyre
nagyobb volt, mint megfordtva. Nyilvnval e kapcsolat akkoriban mr azrt is fontos volt,
mert ellenslyozta Lantosk megmerevt s elmerkantizl trekvseit s az erdlyi ri
mozgalmat eredeti cljai fel viszszavezetve, a magyarorszgi rmozgalom szmra is
eszmei gazdagodst jelentett.

Szinhz s drma.

A MAGYAR SZINHZ HSKORA s egyben virgzsnak korszaka mr a huszas vek

derekn befejezdtt. Azt a lendletet, amelyet az irodalom mg kzel tz esztendeig
megtartott, a szinhz, mint zleti vllalkozs nem tudta megrizni. Irni akkor is lehet, ha
sszetrnek a trsadalmi s gazdasgi let biztostkai. Remekmvek szlethetnek meg mly
magnyban, nlklzsek kztt, a szmzttek Tomiaiban. Az irodalomnak kedvez minden
fajtju elnyomats. A magyar irodalom kivirgzst siettette a Bach-korszak s amikor 1867-
ben megsznt a politikai nyoms, az irodalmat tpll nedvek is kiapadtak. De ms a szinhz
s az ujsgrs. Egyikket sem lehet lgres trben csinlni, elsatnyult viszonyok kztt,
anyagi eszkzk nlkl, a nemzeti lelkeseds felkeltsnek hijn. Dante eposzhoz, vagy az
Ember tragdijhoz csak egy ludszrtoll kellett. A szinhz azonban tmeg s gpezet. Igaz,
volt egy korszak a magyar szinjtszs trtnetben, amikor a Laborfalvy Rzk s Drynk a
hord tetejrl szavaltk Shakespearet. De akkor egyedl a szinhz vdte a magyar nyelvet.
Ma az anyanyelv szolglatban ll a rdi s a sajt is. Akkor egy klasszikus remekbe a
nemzet fjdalmt olvastk bele, ma a klasszikusok nem rdeklik a mozijr kznsget.
Akkor a szinhz volt az egyetlen szrakozsi forma is, ma a szinhzzal egy csom ms
ltvnyossgi termk versenyez. llaptsuk meg azt is, hogy a mi tlag erdlyi kznsgnk
nagy rsze nem is volt fogkony magasabbrend mveltsg befogadsra. Molire vagy
Aristophanes hvei nem tlthetnek meg egy arnt. A hagyomnyh szinhzat Erdlyben a
gazdasgi vlsg idejben, a szinszi utnptls minden remnye nlkl, egy szrny nyoms
s cenzura alatt fenntartani kptelensg.
Plne, ha hozzjrul egy olyan szellem is, amely nem is akarja a szinhzat
tehermentesteni minden zkkenstl s oktalanul szemlyi vlsgokat idz fel.
gy a kolozsvri szinhznl mi sem lett volna termszetesebb, hogy a kznsg s
szinhzpolitikai krk azt a Janovics Jent tmogatjk, aki nhny vtizeden keresztl az
orszg egyik legjobb vidki szinhzt csinlta meg s erejnek mg mindig a teljben van.
Persze is 1926 krl csszni kezdett. Minden anyagi tartalkt fellte, eladsai romlottak, a
trsulatot knytelen volt befogni vidki turnzsre. A Szinprtol olyan okok miatt, amelyeket
nem ismernk, elprtol Janovicstl. 19291930 Janovics Jen utols szeznja. A csd mr
kzelgett. A szinhz knytelen volt Nagyvradon, Szigeten, Temesvron, Szatmr-Nmetin,
Brassban, Nagybnyn vndlizni s hogy ez az egyetlenegy szinhz Erdly terletn egy v
alatt 1008 eladst kihozott, ha nem is jelenti mr a rgi sznvonalat, mennyisgben mg
mindig tiszteletremlt.
A Szinprtol 1930-ban a szinhz igazgatst egy kis kolozsvri bank kt fiatal
igazgatjra bzta r. Janovics mg nvlegesen igazgat, de mr a rendezst s a mvszi
vezetst kiveszik a kezbl s rbzzk a Budapestrl lehozott Horvth rpdra, aki nagy
becsvggyal ltott munkjhoz, de hromngy jl sikerlt eladssal mg nem lehetett az v
tbbi htkznapjaira kznsgrl gondoskodni. 1932-ben Janovics vgleg viszavonul a
szinhztl. Jellemz az akkori llapotokra, hogy azt a szinigazgatt, akinek ksznhet
vtizedeken keresztl a szinhz nagy hitele, aki sajt pnzn ptette fel a hajlkot, amelyben
a kisebbsgi szinjtszs menedket tallt, bcszsa idejben egyetlen lap sem mltatja,
mintha nem is egy lngollelk mvszember, hanem egy vagyonbukott fszerkeresked tnt
volna el a slyesztben.
A szinhz vezetst most Kdr Imre s trsa betti trsasg, majd a Thalia Rt. veszi t.
Kdr Imre ismert ujsgr s mfordt, aki pr esztendre visszavonult Magyarzsomborra,
ahol mhszkedett, most mint szinigazgat mutatkozott be a kznsg eltt. Rtermett,
ambicizus szinhzi ember. Legfkppen azonban finom diplomata. Mint politikai ujsgr,
bizalmat bresztett romn rszrl is, magyar gazdi is vakon megbztak benne, a kzbizalmat
most is megszerezte magnak, a sajtt egyszerre kzbekapta s hogy az j vllalkozsnak
megfelel irodalmi kritst is adjon, a Helikon gymsga al helyezte, noha a Helikon mint
ri munkakzssg legfeljebb erklcsileg tudott fedezni egy intzmnyt, de beleszlani az
gyekbe mr nem, ezt vilgosan mutatta a Helikon s a Szpmves Ch viszonya is.
Csodk persze nincsenek. Dacra annak, hogy az j szinhzi trvny a ltvnyossgi adt
cskkenti, a gazdasgi helyzet ismt javul. Hrom vi bukdcsols utn a szinhz jra
egyenesben van s a megrendezettsg jeleivel halad 1939-ig. Nhny fiatal tehetsg
felbukkansa, hogy hamarjban csak a tragikus vg Solymosn Magda, Fnyes Alice s
Kovcs Gyrgy neveit emltsk, msrszt az a krlmny, hogy a mozikban betiltottak
minden magyar szveget, jra fokozta a kznsg rdekldst, br tamskodunk ersen
abban, hogy a Szinprtol Egyeslet lelkes tmogatsa s egy olyan monopolisztikus helyzet
megteremtse nlkl, amely az sszes erdlyi vidki szinhzak sorst a kolozsvri szinhz
jakarattl tette fggv, nem kellett volna-e a szinhznak is jra lezllenie? Sok kls
szemfnyveszts, egy-egy nnepi eladsra raggatott vitzkts s legfkppen a sajtban
megmutatkoz teljes kritiktlansg elfeledtette a kznsggel, hogy a kisebbsgi szinhz mr
csak rnyka a bkebeli kolozsvri magyar szinhznak. Nem, akrhogy is szptjk a dolgot, a
klnbz vlsgok utn szinhzi vlsgra gazdasgi vlsg, gazdasgira bizalmi,
bizalmira igazgatvlsg az orszgrsz egyetlen vezet szinhza megsznt olyan
intzmny lenni, amely alkot erforrsa lett volna a kisebbsgi kzletnek. Viszont el kell
ismerni azt is, hogy a rgi kolozsvri szinpadot a megvltozott letkrlmnyek kztt, mg
ha Janovics Jen maradt volna az igazgat, nagymrv tmogats nlkl feltmasztani nem
lehetett s nem Kdr Imre, vagy Kemny Jnos becsvgynak a hinyn mulott st
ellenkezleg a legteljesebb elismerssel a megtpz szlviharok kztt, nem pedig lland
egyenletes lngja.
A Thlia vindiklja magnak az erdlyi drma megteremtst is.
Az sszes szpri mfajok kztt az erdlyi drmars bontakozott ki a legksbb.
Trtntek ugyan mr kezdetben is ksrletek a drmairodalom nelltsra, de ezt a
vetmagot nehezen fogadta be az erdlyi stalaj. Ahhoz, hogy az rk szindarabot is tudjanak
rni, kln rtermettsgre van szksg, amely csak megfelel lgkrben bontakozhat ki. Ha
trtnetesen lett volna a szinpad szamra is olyan gazdasgi rdekektl fggetlen ksrleti
mhely, mint amilyen a szpprza szmra a Szpmves Ch, ha nem kellett volna figyelembe
vonni a siker s npszersg szempontjait, amelyek elvlaszthatatlanok egy magntke
irnytotta vllalkozstl akkor taln megszletett volna az nll erdlyi szinpad, mellette a
Kkmadr, amelyrl szkely rink, klnsen a szinpad irnt fogkony Szentimrei Jen
annyit lmodoztak. Nem volt. Ehhez nagy tke, mecnsok lelkesedse s roppant kitarts
kellett volna. Az erdlyi szinigazgatk, jelesen Janovics Jen mr a bke vekben ksrletet
tettek helyi szerzkkel. Darabjaik legfeljebb kt vagy hrom eladst rtek el, vagy rosszak
voltak, vagy pedig belefulladtak a kznsg ellegezett kznybe. A szinigazgat ltva
jelre a sikertelensget, csak immel-mmal vllalt sbemutatt. Mg mieltt felhztk a
fggnyt, mr szeretett volna tlesni e fjdalmas ktelmen, mert tudta jl, hogy a kznsg
csak akkor fogad el egy szerzt, ha a budapesti siker fmjelzi. s ha vletlenl a helyi szerz
szemlye krl felgylemlett atyafisgos s ismerskbl ll rdekldsi kr tbls hzat
is eredmnyezett volna, a msodik-harmadik elads mr nem rdekli az embereket, hiszen
vidki szinpadon a pesti szerzk legjobb darabjai is legfeljebb ktszer vagy hromszor
mennek. s ha nem kap tpot a becsvgy sem, akkor mi sztklje a szerzt? A honorrium
legtbb esetben nem tesz ki annyit, amennyibe a kzirat legpelse kerl. A szinigazgat
nagynehezen eladja a darabot, fogcsikorgatva vllalja is a deficitet, de hogy nagyobb
honorriumot biztostson, amikor a budapesti szerzk darabjairt is csak pr peng jogdjat
szokott fizetni, ezt senki sem kivnhatja tle.
A sivr vidk e megfellebbezhetetlen adottsgait nygte a kisebbsgi szinhz, de azrt az
erdlyi drmnak mr a korszak elejn is szmbavehet megnyilatkozsai voltak. A
kisebbsgi korszak els t vben huszonegy erdlyi szerznek harmincegy eredeti darabjt
mutattk be, kztk volt nhny tehetsges is, de ezeknek az rknak ksbbi plyafutsa azt
mutatja, hogy a szinpadrs csak mfajvltsi ksrlet volt nluk, nem bels szksg. Egyedl
Brd Oszkr volt az, akinek ri ltsmdja a drma letformja szerint igazodott.
A kritiktlansg, nagykp hozznemrts, vagy flnyes lekicsinylsi szndk kln is
kedvt szegte az erdlyi szerzknek, akik vltig lltgattk, hogy csak budapesti szinpadra,
rdemes rni. De Budapest egyelre nem rdekldtt a kisebbsgi szndarab irnt. Az erdlyi
szerzk is elhallgattak. Janovics direktorsgnak utols veiben megprblkozott mg nhny
helyi darabbal, Nikodmusz Kroly, P. Jnossy Bla stb. alkotsaival, ha nem tvedek
drmaplyzatot is kitztt, mindezek hamvukba hullt kisrletek maradtak.
Az els komoly erdlyi szindarabr, aki meghdtotta az anyaorszgot is, Hunyadi
Sndor volt.
rdekes plyafuts, figyelemremlt ri karrier. Hunyadi kzel negyvenves korig
egyetlen knyvvel sem szerepelt. De nemcsak knyvvel, novellval is alig. Fiatal kora ta
ujsgr, apja s anyja rvn llandan az irodalom legsrbb prlatban ahogyan szokta
mondani: a szinpadon szlettem s nttem fel. A hbor alatt Budapesten elkel lap
munkatrsa. A hbor utn jtt vissza Kolozsvrra, az Ellenzkhez, elvlaszthatatlan bartja
volt Kuncz Aladrnak, akivel veken t egytt lakott. Tagja volt a Helikonnak is. Kln szn a
mi nyjas egytteseinken, csak ppen az rs nem rdekelte, vagy legalbb is az rsnak az a
mfaja, amit mi csinltunk. Az erdlyi irodalomnak perifrijn lt egytt a tbbi rval, de
nem egytt az eszmikkel s a jelszavaikkal. Amg 19201930 kztt izzott, kavargott,
lelkendezett az erdlyi irodalom s hallos komolysggal emelgette slyzit, Sndorka csak
szivarozott, szidta Thomas Mannt, Meredithrt rajongott s kzben asztmatikusan dohogott s
khgtt. s egy-szp napon azzal a hrrel lepett meg bennnket, hogy a Vigszinhz eladja
Jliusi jszaka cm vgjtkt.
Abban a tekintetben, hogy Hunyadinak tehetsge van, eddig sem voltak ktsgeink. Izes
kis hirkopfjai is elrultk, hogy minden mondanivaljnak szamcaz zamatja van s
rapszdikus kritikai megjegyzsei mgl is elvillant, hogy rti a dolgt. Nem volt teht vits,
hogy ha nekidurlja magt, akkor fog kitnt rni. Ami meglepett bennnket, az, hogy
egyltalban r. s ami mg inkbb, hogy a Jliusi jszaka utn most mr rendszeresen r, egy
gzgp mohsgval s olajozottsgval. A Feketeszr cseresznye, a Pusztai szl vezettk be
a kztudatba az j brillins drmart, akinek sikerei felszabadtottk benne a przart is.
Hunyadi nhny v alatt behozta tartozst, mert annyit rt ssze, mint az erdlyi rk
legtbbje az egsz kisebbsgi korszakban. Tulajdonkppen vele szletett meg az j erdlyi
drma pesti szinpadon. Ezentl is minden erdlyi darab sikere Budapestrl indul el s a
sikert mgis Erdly knyveli el a maga szmra.
Hunyadi Sndorral egyidben mg egy kolozsvri szerznek vannak nagy sikerei. Indig
Ottnak hvjk. Torocki menyasszony-a meglep kiugrs. Legkzelebbi darabjt Tz a
Monostoron, erdlyi trtneti trgy darab a budapesti Nemzeti Szinhzban adjk el,
mrskelt sikerrel, de mr Ember a hd alatt c. darabja vlelmezi azt a feltevst, hogy
hibtlanul megtanulta a mestersgt. Amikor a magyar fvrosban Hunyadi s Indig darabjait
elkezdtk jtszani, mr egy sor Kolozsvrrl elkerlt erdlyi r futott be, mint szinpadi
szerz nem beszlve Zilahy Lajosrl s Bnyi Adorjnrl, akik Biharbl mr a kzjogi
vltozs utni vekben felkltztek gy Nti Kroly s Trk Sndor. Valamennyiket
felszvta Budapest. De Hunyadi Sndort nem. Erdlyiessget riz nyelvben, srn jr haza,
hozznk tartozik. Meg kell llaptani rla, hogy azok kztt a szinpadi szerzk kztt, akik
erdlyieknek szmtanak, a szinpad ezer furfangjhoz, a tmnak darabb val
kikerektshez, a kznsg zlshez val alkalmazkodshoz, ugyanakkor sajt ri
sznvonalnak megtartshoz senki sem rt jobban, mg azok az ri kivlsgok sem, akik
csak ezutn prblkoznak meg, hogy e mfajban maradandt teremtsenek.
A helikoni rk kzl Ks Kroly, Tamsi ron, Nyir Jzsef, Karcsony Ben, Sznt
Gyrgy jelentkeztek idkznknt szindarabjaikkal, legtbbje budapesti szinpadot is kapott s
a kritika mindegyiknl kiemelte a magas irodalmi sznvonalat. Az len Ks Kroly Budai
Nagy Antalja vezet, amelyet a Vigszinhz mutatott be. Frfias, jl megptett alkots, csak
ppen az a kevs hinyzik belle, ami egy mvet megfoszt a knyvdrma szagtl, az let
pldzatv tesz s egybeforraszt vele. Nhny eladsnl tbbet nem tudott elrni. Hasonl
sors rte Sznt Gyrgy Storos kirly trtneti drmjt, amelyet Mrkus Lszl adoptlt a
budapesti Nemzeti Szinhz szinpadra. Tamsi ron jtkai (nekesmadr, Tndkl
Jeromos, Vitzilek) elbjolk, csapongak, frissek, formailag felszabadtjk a szinpadot
bklyitl, de nem szabnak j trvnyt neki. Tamsinak egyelre birkznia kell sajtos mfaja
technikai nehzsgeivel s amit szinpadon csinlt, nem egyb, mint igen tiszteletremlt
ksrlet. Mindenesetre levegt teremtett. Ez a klnleges atmoszfra vonzotta a budapesti
kznsget Nyir darabjainl, amelyek rtkben alatta llanak Tamsi ron darabjainak, mert
nem egyszer pattikusak, knnyzacskinkat srgetik s ha egyes jeleneteikben
monumentlisak is, azok eltt, akik a szinpadon drmt keresnek, az egsz m nem tud
nagyvonaluv lenni, mg akikor sem, ha Nmeth Antal magnszorgalombl fenygyantt
permeteztet a levegbe, hogy a szkelytrgy darab tjkellemeit mg az orr rzkeny
cimpiba is belevigye. Az emltetteken kvl az anyaorszgi szinpad kisrletezett mg Szkely
Mzes Trkp cm darabjval, de a hazafiassgnak tlles krtjelei sem tudtk elfeledtetni a
nzvel, hogy egy sznmnek szerkezeti trvnyei is vannak. m ne legynk ilyen szigoruak!
rtkll szndarab ebben az idben egyetemes magyar viszonylatban is kevs akadt, ezeket
is a meg-megjul szezn homokfelhje nyomtalanul elsodorja az emlkezetbl.
Minden erdlyi szinpadi szerz Pestre vgyik, de a huszasharmincas vek kztt magn az
erdlyi szinpadon is folyik komoly kisrlet a drma felnevelsre. A kolozsvri szinhz a
Helikonnal egyttesen harmincezer lejes drmaplyzatot tztt ki, amelynek nyertese Tamsi
ron Tndkl Jeromos cm sokat vitatott nagyfny, de nagyrnyk jtka lett. A helikoni
bbskods s a megismtelt sznmplyzat a darabtermelst nem sokkal vittk elbbre s
br nagy mennyisgben halszott el az erdlyi mlybl sznmveket, Tomcsa Sndor
figyelemremlt Mtt-jnl, Nagy Istvn Gorkij-hangulat proletr-drmjnl tbbet nem
produklt.

Sajt a viharban.

A RN kiksztette a sajtt is. A nemzeti kztulajdonban ll kolozsvri vezetlapok

egyszerre elvesztettk tjkozdkpessgket.
A harmincas vekben bekvetkez hanyatlst hiba volna egyesegyedl a gazdasgi vlsg
szmljra rni. Hozzrts, mozgkonysg, szervezkpessg olyan tnyezk, amelyek
elleneri a bomlsnak. Vgtre is a lap nem olyan, mint egy festmny, vagy tudomnyos
knyv, amelyt a legknnyebben nlklz a kznsg. A lap: kzszksgleti cikk. Ezrt
boldogult a Brassi Lapok is, amely ppen a hanyatls veiben, a sajt zrzavara kzepette
ersdtt meg s szerezte meg azt a vezetszerepet, amelyet a kzponti erdlyi lapok
elejtettek.
Majdnem mondhatni: minl rosszabbul ment a kolozsvri lapoknak, annl jobban ment a
Brassi Lapoknak. Volt egy idpont, amikor e lapnak Kolozsvron tbb elfizetje volt, mint
az itt megjelen helyi lapok kzl brmelyiknek. A Brassi Lapokbl Bukarestben,
Konstancban, Galacban, Ploestiben is tbbezer pldny ment el. Mindentt, ahol a magyarok
ltek, a Brassi Lapok fogyott. gy hogy mg Bulgriban is, ahol nagyobb magyar kolnik
voltak, jutott belle nhny szz pldny.
A Brassi Lapokat elssorban a hangja vitte. Ez az egyidben mg irredentnak minstett
ujsg a szabadelvsg hangjt ttte meg. Mert rni nyiltsggal olyan esemnyekrl s olyan
megvilgtsban, amelyre kptelen volt a hivatalossgban megkttt kolozsvri sajt. Volt
szve ldozni is. Minden erdlyi vrosban volt szerkesztje. Irodalmi mellkletet adott, amely
taln sohasem vetekedett Kuncz Aladr irodalmi mellkleteivel, de viszont teret nyjtott a
Helikonon kvlrekedt fiatal j rknak is s felkarolt minden olyan ellenzki mozgalmat,
amely bels megjhodst hirdetett. Egy idben minden hnapban olvasinak pr fillr
kzbestsi dj ellenben ingyen regnykedvezmnyt biztostott. E regnyeket fiatal erdlyi
rkkal iratta. A regnyfzetek husz-harmincezer pldnyszmban fogytak, gy hogy az
lelmes kiad mg szpen keresett is az ingyen-knyveken.
A Brassi Lapoknak msik elnye: a hely.
A Szkelyfld Brassbl knnyebben megkzelthet, mint Kolozsvrrl. Pr ra alatt a
krvasut, az autobuszok a szkely megykbe ppen gy elvittk a lapot, mint ahogyan kora
reggel ott volt Temesvron, Kolozsvron, vagy Galacban. Akrmilyen hamar is zrt a
Brassi Lapok, mg mindig versenyzett ms vrosok reggeli lapjaival. Tudnunk kell azt is,
hogy a kisebbsgi lapok, amelyek reggel jelentek meg, jszaka nem dolgoztak, este 89
rakor nagyjbl mr ki is volt nyomva a reggeli lap, nehogy elksse a postt. Msik
magyarzata a korszertlen hirszolglatnak, hogy az jra letbelptetett cenzura jszaka nem
cenzurzott. Legfeljebb egy-egy sorsdnt fontossg hrt lehetett mg nagy utnjrsok utn
a mutlt pldnyokba begymszlni.
A romniai kzerklcsisgre fltte jellemz intzmny volt a cenzura. Nem volt egyetlen
lap sem az orszgban, akr hetilap, akr ms idszaki termk, amely ne fizette volna nyiltan
meg a cenzort. Semmiesetre sem azrt kellett megvesztegetni, hogy bizonyos hireket
beengedjen a lapba hiszen ha e hirek tmentek s kimertik az ldzhetsg ismrveit,
gyis meggylt volna a bajunk, hogy feleslegesen ne akadkoskodjk, ne tartsa vissza a
levonatot, ne piszmogjon bele vrs ceruzjval akkor is, amikor a rotcis mr elindult.
Csodlatoskppen a cenzorral mindig a Brassinak volt a legkevesebb baja.
A Brassi Lapok szmra jabb elnyt jelentett, hogy Brass volt a politikailag
legkevsb veszlyeztetett erdlyi magyar vros.
Kolozsvron, Temesvron s Nagyvradon ott voltak a romn fiskolsok, akiknek
mindegyike egy-egy cenzor volt s els dolga volt reggel, hogy megjegyezzen magnak egy
kisebbsgi cikket. A revizi s az antirevizi kereszttzben fokozottabb sanyargatsban
rszesltek a hatrszli vrosok, Nagyvrad, Szatmr, Arad. De Brass mlyen benn lt az
orszgban, khajtsnyira a regttl s olyan kzlemnyeket adhatott le akkor, amikor a
kolozsvri lapok s ms vrosok magyar lapjai mg a bukaresti romn sajtban megjelent
hireket sem vehettk t, ami tbb volt, mint hirszolgltats: kommentr volt, llsfoglals.
Brass pldul ki tudta verekedni, hogy amg Kolozsvron s a hatrszlen minden
helysgnevet csak romnul lehetett rni, a magyar helysgneveket hasznlta s ezltal a
felletesebb tlkez olvasban azt a tvhitet bresztette, hogy a Brassi Lapok merszebb
magyar ujsg, mint az Ellenzk, vagy a Keleti Ujsg.*

[Kln fejezet ez is. A cenzura a magyar helynevek rst mg a szpirodalmi

termkekben s a trtneti regnyekben s novellkban sem engedlyezte. s mi lett abbl,
hogy a cenzura eltiltotta a magyar helynevek rst? Az rt a legbntbb, legkinosabb
feladatok el lltotta. Sok groteszk pldt lehetne flhozni, de mutassunk csak egyet: Egy
Szent Istvnrl szl regnyben gy kellett volna rni: Istvn Uioarra. lovagolt.
(Marosujvr helyett). Ilyenek miatt vgtelen kzelharc folyt kiad s cenzor kztt. Nha,
fknt trtneti regnyben, az ilyen elkerlhetetlen helynv tallt kincs, rclelet volt a
szmra, pnzt lehetett belle verni! (Kovcs Lszl: Az irodalom tjn.)]

A Brassi Lapoknak mindg volt pnze.

Lapterjesztket tartott, akik a jutalkon kvl havi fizetsben rszesltek. Khna
Hermann, a lap gazdja, a terjesztket kerletbe osztotta be, minden kerletben kln
kiadhivatal volt, egy fbizomnyossal az ln. Ugy organizlta meg a terjesztst, hogy
valsgos kzigazgats volt, kzpontra jr rugkkal, risi fegyelemmel, brokratikus
gpezettel. A fnk pretorinusai, a Khna-csald frfitagjai, lland ton voltak s
ellenriztk a vrmegyei megbizottak tevkenysgt. Lenn, Brassban, a fhadiszllson
risi trkppel dolgoztak, minden ujonnan bevett kzsget kis zszlkkal jelltek meg. (A.
rgi Keleti Ujsg organizcis munkja ehhez kpest kismiska volt. Nem is volt szksge
ilyen jjel s nappal dolgoz szivatytyukra, mert a konjunktura veiben a nagytke
reprezentnsainak csak t kellett telefonlni egy kis pnzrt. De most ktsgtelenl
dekonjunktura volt, az ipar s kereskedelem elszegnyedett, ezenfell politikai nyoms,
amelynek nehezen lehetett ellenllani.) Khna helyt llott lapjairt, az anyalap mellett
megcsinlta az tvenezer pldnyszmban fogy Npujsgot is s azon trte a fejt, hogy
Bukarestben hatalmas mret kpesujsgot szerkesztet.
Ezzel szemben a kolozsvri sajt? Flelmetes vek voltak, amikor a Keleti Ujsgot Torday
Jzsef igazgatta, akinek idejben a munkatrsak hnapszmra nem kaptak fizetst, a
szerkesztsg tagjainak egy rszt elbocsjtottk llsbl, mg Nyir Jzsefet is kiemeltk a
szerkesztsgbl, lekldtk Udvarhelyre tudstnak, ahol mg kevsb kapott pnzt, mint
azok a munkatrsak, akik naponta bombardiroztk a kiadhivatalt. A tarthatatlan helyzeten a
Lapkiad ksbb gy segtett, hogy Torday Jzsef helybe az agilisabb s jelentkenyen
munkabrbb Somody Andrst hozta, aki csak gy vllalta a nagy tisztogatst, hogy elbb
kifizettette a vllalat risi adit, amelyek miatt sokszor nem volt villany-, gz- s
telefonszolgltats.
Hasonl nyomorllapotok voltak egy idben az Ellenzknl is. Itt is a munkatrsak vltra
vettk fel a fizetsket, amelyeket ksbb a vllalat prolonglt, annak a veszedelemnek
elhrtsa nlkl, hogy a bankadssgrt mgis csak a munkatrs holmijait fogjk elrverezni.
Valahogyan az Ellenzknl is javultak az llapotok, de csak olykppen, hogy a munkatrsak
s a kiadhivatali szemlyzet naponta jrultak a pnztrhoz 10, 20 s 100 leiekrt. Krenner
Mikls, ki bszkesge volt a szerkesztsgnek s akit 1930-ban Bnffy Mikls huszezer leies
fizetssel hdtott el Aradrl, a gazdasgi vlsg ta minden dlben ott llinglt egy s kt ra
kztt a tbbi munkatrsakkal egytt a kiadhivatalban, huszonnyolc rszletben vette fel havi
obulusait, mert vasrnap s nnepnap nem volt kiadhivatali pnztr. Ne firtassuk, hogy igy
kellett-e ennek lenni vagy sem? A mi egyni vlemnynk, amelyre a legdntbb bizonytk a
Brassi Lapok, hogy nem kellett gy lenni. A kisebbsgi let hztartsban szmos nehzsget
el lehetett volna kerlni. gy a sajt tern is.
A sajt anyagi leromlshoz az gynevezett krajcrossajt jrult hozz a legnagyobb
mrtkben. Itt mutatkozott meg, hogy mennyire kptelenek a lapkiadk komoly s ntudatos
sajtpolitikra, mennyire nem ismerik fel sajt rdekeiket s mennyire nem tartjk
szksgesnek, hogy munkatrsaikkal e krdsben egytt dolgozzanak s felhasznljk
akciikhoz a mg mindig tekintlyes ujsgrszervezetet.
A kisebbsgi korszakban egsz 1939-ig bezrlag nem volt nehz megindtani egy
ujsgot. A kormny a lapkiadst nem kttte engedlyhez. vadk ismeretlen fogalom volt.
Ha egy llsnlkli nyomdsz sszellott egy llsnlkli ujsgrval, vagy egy levitzlett
politikai nagysggal, ksz volt a lapja. 1935-ben kzel negyven magyar napilap vegetlt
Erdlyben. A lapok egyrsze most lement a pldnyonknt val elads rnl egy leire, akadt
kiad, aki tven banirt vesztegette rjt. A dumping-sajt termszetesen nem trdtt a
sznvonallal. Hirszolgltatsnl felhasznlta az ingyen rdihireket, vagy kiklcsnzte a
Rador (romn tvirati iroda) knyomatos hireit egy msik laptl, amely elfizetett ugyan e
hirforrsra, de ads is maradt az elfizetssel. Hol van mr a kollektiv szerzds, amely
elrta, hogy egy-egy lapnl hny munkatrs legyen s hny gyakornok? Ki trdtt a
ltminimummal? A lapcsinlsnl a szemlyzeti problma jtt utoljra. Elbb a papir s a
festk, mert azt nem adjk ingyen; azutn a szedszemlyzet, amely nem l a gphez, ha nem
fizetnek; azutn a munkspnztr, villany, gz, ad; rljn az ujsgr, ha a ht vgn a
csurran-cseppen neki is valami a maradkbl. Ht lehetett gy sznvonalat megrizni? A
krajcros-lapoknak azonban igazuk volt: nincs is rtelme tlsgosan megerltetni magukat.
Hiszen lnyegben az tletes lapoknl is pontosan ez a helyzet, a sznvonal ott is alig jobb,
ami fontos anyag benne van egy tleies lapban, azt meg lehet tallni az egyleies lapokban is.
Mirt vsroljon teht a kznsg tleies lapokat?
Itt mutatkozott meg legvszesebben a dumpingsajt rombol hatsa. Vgre az tleies
lapok kiadi elhatroztk, hogy tesznek valamit. A krajcroslapokat gy vltk kifstlni,
hogy mindegyik megcsinlta a maga ellen-krajcroslapjt. A Keleti Ujsg a Magyar Ujsgot,
az Ellenzk az Estilapot, az Erdlyi Lapok a Magyar Nplapot. De az j krajcroslapok
inkbb csak sajt flapjaiknak rtottak, mert a kznsg rjtt arra, hogy a krajcroslapok
legtbbje csak rvidtett, de ugyanazon szedse a flapnak.
A dumpingsajtt nem lehet kivtel nlkl egy kaptafra venni. A J Estt cm napilap
pldul, amelyet a nyomdsztulajdonos maga szedett ki s gy megtakartotta a
szedskltsget, a maga nyolc oldaln ppen elg ellenrtket adott s br alacsony djazs
mellett, mgis professzionista ujsgrkat alkalmazott. E lapot egybknt az erdlyi szellemi
let rk vllalkozja, S. Nagy Lszl indtotta meg, aki a nagy dumping-lzban pr ezer lei
alaptkvel kt napilapot is szrnyra bocsjtott, a J Reggelt s a J Esttet. A J Reggelt
bukni hagytk, de a J Estt tvszelte a viharos idket. A szegny nyomdsz, aki tvette a
lapot, pr v alatt millikat r nyomdavllalattal rendelkezett, megszedte magt. A nagy
lapkapitnyok lenztk, mg a kiadi rtekezletre is csak immel-mmal hivtk el, de a vgn
mutatta meg, hogy lehet csinlni lapot szubvenci s tmogats nlkl is.
Br ksbb a gazdasgi helyzet megrendezettsgvel javultak az llapotok a sajtban is, a
harmincas v derekn trtnt nagy megrzkdtatst lapjaink sohasem tudtk kiheverni. Ujabb
s ujabb lelemnyessghez fordultak. Egyik temesvri napilap pldul egy Aradon megjelen,
egszen ms szellemi irny napilap kopf-jt eldobta, helybe a sajt nevt tette; a szeds
nagyjbl ugyanaz. Egy msik aradi lapvezr ugyanazt a hangzatos nplapot klnbz
vrosokban hrom s ngy elnevezssel is kiadta, Nagyvradon kt csaknem ugyanazon
szveg napilap jelent meg kt klnbz elnevezssel. Mind elbst tnetei annak a
sajtpolitiknak, amelynek inkbb cskkenteni, mint nvelni kellett volna a magyar lapoknak
a szmt.
A cenzor mindenesetre rlt, mert gy sokkal tbbet vgott zsebre a kiadktl.

Valami a politikai kzrsrl.

SZKSGESNEK TARTOTTAM a kisebbsgi ujsgrs trtnetvel kapcsolatosan e

fjdalmas mozzanatokat is megemlteni, mert engem nemcsak a gyngy rdekel, de a kagyl
verejtke is, amely ltrehozta. Szellemi erkifejtseinkrl rvn, a trtnelmi korkphez
nemcsak a megnyert csatk tartoznak hozz, de az elvesztett csatk is. Egy hbornak, egy
szabadsgharcnak kritikai felmrsnl nemcsak az a szellem veend figyelembe, amely
betlti a harcosok lelklett, de azok a fizikai lehetsgek is, amelyek segtsgvel ez a
szellem meg akarja valstani nmagt. Az erdlyi ujsgrs abban a korszakban, amikor az
irodalom anyagi sikerek tekintetben nekilendlt, a kszkds mlypontjra jutott. Ez
azonban nem jelenti, hogy e szellemi terleten kzd ujsgri trsadalomban meglankadt
volna az idelizmus s ne tlttte volna be azt a nagy trsadalmi hivatst, amelyre rabsgunk
tvszelsnek parancsa szltotta.
A napisajtban ltalban a pontos hirszolglat, a riport a sz, de a kisebbsgi sajtban a
vezetszlamot a kzrs veszi t. A hireket bemondja a rdi, a hirek mindentt ott vannak. A
kisebbsgi sajtnak alig akadtak hirei, amelyeket tbbsgi lapokban ne lehetett volna
megtallni. A kznsg ezrt inkbb a kommentrt vrta, az esemnyeknek megvilgtst.
Elssorban: mert e kril sok mindent el lehetett bujtatni, a j vezrcikkben a teve mindig
keresztlmegy a t fokn, de fkppen azrt jelents a kommentr, mert: llsfoglals,
kifejezse a mindenkori kzssgi rzletnek s magatartsnak.
 Nem mondom, a kisebbsgi ujsgrsban egy-egy jl megrt tudsts vitte a lapot, de a
vezets hitelkpessgt mgis a publicisztika biztostotta. Egybknt is az ujsgrsnak ez a
mfaja jr legkzelebb a szellemi er kifejtshez, amely trgya e knyvnek:
A politikai irodalomnak kisebbsgi letnkben kezdettl kezdve jeles kpviseli voltak. A
bels politikai erk csoportostsnak Sturm s Drang korszakban Pal rpd, Szentimrei
Jen,* Szsz Endre, Krenner Mikls, Zima Tibor, Zgoni Istvn vezrcikkeire figyeltnk fel.

[Szentimrei Jen tevkenysgrl e m folyamn tredkesen sokszor esik sz. Hogy

sszefoglal kpet nyjtsak, Szentimrei Jen rtelmisgnk ama valban nem tlnyom
rszhez tartozik, amely kvetkezetesen mlysges idelizmustl thatva, nzeteiben soha
meg nem ingatva, jutalmat sehonnan sem vrva, dolgozott az erdlyi magyarsgrt. r, klt,
lapszerkeszt, npszervez, politikus egyarnt. Verskteteinek egy rsze mg a hbor alatt
jelent meg. Kt reprezentativ versktete a kisebbsgi korszakban. Irt elbeszlseket, szatirikus
karcolatokat, tanulmnyokat, kista a mult rtkeit s megfelel helyre illesztette azokat.
Egyik feltnstkelt knyvt Klcsey Ferencrl rta. Most hrom-ktetes trtnelmi regnyen
dolgozik. Ujsgcikkeinek szma tbb ezerre rug. Felels szerkesztje volt az Ellenzknek s a
felszabadulsig a Brassi Lapok munkatrsa. Ltestett szmos irodalmi vllalkozst,
szpirodalmi lapokat adott ki. Kisebbsgi elindulsa szinhzalaptssal kezddtt s
kisebbsgi korszaka azzal zrult, hogy megszervezte a kalotaszegi npies szntrsulatot,
amellyel beutazta az egsz orszgot. Huszonkt v alatt nem volt egyetlen komolyabb
kulturlis, vagy politikai megmozduls, amelyben nem vllalt volna derekas s igen sokszor
hltlan szerepet. Szletett motorikus elme s le nem nygzhet akarater. Minden csalds
csak aclozza a munkakszsgt. Egyik munkaterleten bellott fradtsgt j munkaterletek
vllalsval piheni ki. Intellektusa rendkvl fogkony. ppen gy megrezte a legmodernebb
eurpai szellemi mozgalmakban a halads csirit, mint ahogyan minden vilgmveltsgi
pallrozottsga ellenre is, elsnek ismerte fel az erdlyi trtneti multban s a npi llekben
rejl vitalitst. Sokoldalu tevkenykedsnek eredje azonban mindg az erdlyi kzllek
megmunklshoz vezet vissza. Taln hibja volt, hogy minden kpessgt nem egyetlen
irnyban mlytette el, de az erdlyi kisebbsgi sorsvllalsnak nagy tragikuma, hogy az
alkot szellemnek vgzetszeren szt kell aprznia magt. Szentimrei Jen btor kzleti
killsai, naturjnak ellenzki volta s vele szletett tehetetlensge, hogy csak a msok
gyes-bajos dolgainak intzshez rt, de sajt maga dolgnak elbbrevitelben szemrmetes
s hinyban van minden kesszlsnak, eredmnyezik, hogy az tvenves r kikapcsoldva
a ma mozgalmaibl, Sztnn hzdik meg. Ott folytatja, ahol Ks Kroly ezeltt hsz
esztendvel abbahagyta. Erdlyi hsies kzdelmeinek vgetrtvel a maga hsies lett li.]

Nagy gazdagodst jelentettek Balogh Arthur, Jakabffy Elemr cikkei, amelyek azonban
szerzik akadmikus hajlamnl fogva kzelebb llottak a folyrat-irodalomhoz, mint a
barthamiklsi rtelemben vett publicisztikhoz. A klpolitiknak egyik legalaposabb ismerje
az eurpai vlasztkossg Lakatos Imre volt, a fiatalabbak kzl Arat Andrs, az idsebb
genercibl Krsi Sndor, Halsz Sndor. A szpirodalom terletrl tlpve, nem egyszer
Tamsi ronnak voltak gyjt megnyilatkozsai a Brassi Lapokban. Kacs Sndor
cikkeiben inkbb a btorsg hatott, az eszmk tisztasga, mint a kifejezsbeli vlasztkossg.
Krenner Mikls kzri tevkenysge tbb neves publicisztiknl, a kisebbsgi korszaknak
nemzetnevelje, nagy tanra volt.
Abban a mfajban, amely sszefoglalja a j ujsgr s a j kzr minden ernyt,
ktsgtelenl Hegeds Nndor vezetett. Az pennja szerencssen egyestette a stilus
hajlkonysgt a tnyek pontos tudsval, a megrs friss lendlett a lert sz akusztikjnak
flelmetesen biztos ismeretvel, a megfogalmazs lzas hangulatt mert minden j
publicisztikai termk: rgtnzs, villanyos kisls szikrja azzal az rtelmi flnnyel,
amely mr munkakzben kihti a szemlyi hevet s az anyagot a trgyilagossg tvlatba
emeli.
Hegeds Nndor kzleti emelkedsnek cscspontja a kisebbsgi korszaknak fentebb
emltett korszakra esik, amikor egybknt zsurnalisztiknk vivereje megtrt, irnyti
szerepe megingott, amikor Krenner Miklsnak is ltnia kellett, hogy vgzetes knyelmsg
volt otthagyni Aradot a kolozsvri Ellenzk nyujtotta kzri jtkterrt, egyszval, amikor a
sajt legjobbhiszemei felismertk: illuzi volt abban a hitben ringatni magunkat, hogy a lap,
amelybe rnak, az vk. De Hegeds Nndornak sajt lapja volt. Korltokat csak nmaga
llthatott maga el. Roppant munkssgnak zavartalan tere volt, amelyet csak kiszlestett,
hogy kpvisel is volt tbb cikluson keresztl a romn parlamentben, itt is gyszlvn
versenytrs nlkl, mint a sajtban.
A magyar parlamenti csoport a legtbb esetben t kldte ki lharcosnak. Hegeds lelki
alkata, gondolkods mdja, politikai multja Tisza Istvn politikjnak rnykban
bontakozott ki kzleti s ujsgri plyja megfeleltek annak a konzervativ s a
kisebbsgi korszakban mgis szabadelv sznezds ellenzkieskedsnek, amelyet a Magyar
Prt testestett meg. A prtszervezkedsnek egyes hibit is ismerte, de mert ezeken nem
vltoztathatott s nagyon is jl tudta, hogy a reformcsoport ksrleteinek sszeomlsa utn
egyetlen garnitura sincs, amely kisebbsgi nvdelmet klnbl csinln, hsgesen vllalta,
mire kldetett: az erdlyi magyarsg nagy srelmeit megvivni a Metropolita dombjn ll
trvnyhozsi hzban. Fulminns sikerei voltak. A romn politikusok, Goga s Tatarescu
lmlkodva nztek erre a keszeg, szenvtelen arc frfira, aki a szletett romnnl jobban
beszlt romnul, viszszavgott, rgtnztt, szarkasztikus rppentyket eregetett jobbra-balra,
mind olyan tulajdonok ezek, amelyek a hasonl beszdmdor latin politikusoknak felettbb
tetszettek. Hogyan tanult meg Hegeds romnul? Ht knyvbl! Naponta bevgta a sztr
egyik-msik oldalt s elkpesztette a vradi romnokat az egyes szavak jelentsgeinek
ismeretvel, amelyrl ezek mit sem hallottak harangozni. Egyltalban: Hegeds mindent
meg akart s mindent meg tudott tanulni. n, aki t ide s tova harminc ve ismerem s mr a
bkevekben csak egy rasztal vlasztott el bennnket a szerkesztsgben, mindig csodlattal
nztem azt a dekos vehemencit, amellyel a vilg ismereteinek meghdtsra vetette magt.
Termszetes, hogy megtanult angolul, franciul s nmetl, tbngszte a kisebbsgi
szakirodalmat, visszamenleg kikereste s kijegyezte a hajdani romn nemzetisg
politikusok parlamenti s ms kzleti megnyilatkozsait, adott esetben az sajt szavaikkal
tertette le rveiket. Megtanulta a trvnyknyvet is s amikor egy-egy javaslathoz
hozzszlott, a jogsz dialektusval szedte szt, pedig tanrnak indult, filozpternek.
Nem akarok letrajzot rni sem rla, sem senkirl, de rszletesebben foglalkozom vele e
helyen, mert benne ltom a kisebbsgi ujsgr egyik legszebb kiteljeslst. gy kellett volna
a legtbb ujsgrnak a kisebbsgi let esemnyeihez kzelteni s akadtak nhnyan, akik gy
is cselekedtek. De ami Hegedst fljk emeli, risi munkabrsa. Nem elgedett meg azzal,
hogy gyszlvn minden nap Megjegyzsek cm rovatban el nem ertlened kzlsi
modorban igen okos dolgokat mondott, a Nagyvradot jrszt ezekrt a cikkekrt olvastk
az egsz orszgban, de szorgalmas munkatrsa volt Jakabffy Elemr Magyar Kisebbsg
cm nemzetvdelmi folyiratnak s srn vezrcikkezett nvtelenl a Pesti Naplban
nem kis veszlyek mellett a romn politika rvnylseirl. s amikor gy alakult, az
szmra is, meg a Magyar Prt vezrkara szmra is, hogy belpolitikailag el kellett
nmulnia, egyszerre felcsapott klpolitikusnak, naponta tbngszett husz-harminc klfldi
lapot s folyiratot, alaposan megtanulta ezt a leckt is. Soha ernyedetlenebb tanul s soha
ismereteit mohbban kzlni vgy tantmester nem volt nla.

jsgri nvdelem.
 A SAJTLET ZILLTSGA eredmnyezte, hogy a kisebbsgi ujsgrszervezet, mely
a kzjogi vltozs elejn oly komoly gpezetet tudott kipteni, most egyszerre zskutcba
kerlt. A napilapok nem tartottk be a kollektiv szerzdseket, az ujsgrk mellk- s
fjvedelmt a krtyaklubbok jvedelmei alkottk, a munkanlkliek szma egyre tbb volt.
Igen tehetsges rk rkre elhagytk a plyt. Elmentek gynklni, kereskedknek csaptak
fel, vagy trsas kirndulsok rendezsre adtk magukat. De a rgi grda tagjai makacsul
hittk, hogy ha a kiadk szervezete ertlen is s kptelen megbirkzni a feltornyosul
nehzsgekkel, egy megerstett ujsgrszervezet egszsgesebb mederbe knyszertheti az
ujsgrst.
Rengeteg problma Vrt megoldsra. Legelssorban mindazokat az elemeket ki kellett
zrni a szervezetbl, amelyek csak a sznvonalat rontottk, ingatag jellemkkel eltntorodtak
a nemzeti gy szolglattl s nagyban vtettek a kisebbsgi erklcs ellen. Romniban mg
mindig nem lltottk fel a sajtkamart, st Bukarestben favorizltk azokat az ujsgrkat,
akiket a magyar kzszellem szmkivetett. Hogy csak egy pldt emltsek, amikor Titulescu a
romn parlamentben a leghevesebben tmadta Bethlen Gyrgy prtelnkt, egy Ferenczy
Gyrgy nev flelmetes lhirlapr dvzl-srgnyt kldtt Titulescunak, aki ugyancsak
srgnyileg dvzlte Ferenczy Gyrgyt. Elborzadva lttuk, hogy msfl vtizede lnk mr
egytt magyar kisebbsg s romn tbbsg s a fvrosban mg mindig nem tudjk, hogy kit
hova tegyenek, mg mindig olyan naivak, vagy gonoszok, hogy tnyezknek szmtanak
olyanokat, akikre minden magyar csak undorral tudott rgondolni. A romn politika
antirevizis korszakban nyzsgtek ezek a felknlkoz sajtbrencek, akiknek mdjuk volt
minden becsletes sajtmunkt elgncsolni. Amikor nem kis nehzsgek rn sikerlt e ktes
elemeket kibokszolni, mg az ujsgr-klubok tjkrl is, ezek tbbek kztt azzal
bosszultk meg magukat, hogy fekete listra ttettek bennnket s elvtettk ujsgr-
szbadjegyeinket is. Pedig volt mr neknk elg bajunk komisz skldsuk nlkl is.
Colfescu, a hirhedt sajtgysz htrl-htre rgtnzte az ujsgri perbefogsokat. Krenner
Miklst egy olyan cikkrt, amelyben az autonmia irnti kvnsg gondolattredkeit vltk
felismerni, foghzbntetssel sujtottk s eltiltottk az ujsgrstl. Nos, a kisebbsgi
ujsgrknak nemcsak a nyomor jutott ki osztlyrszl, de tetzte a bajt az a veszedelem is,
hogy a romn hatsgok eddig mg nem tapasztalt pldtlan gyllkdse vette krl ket. A
kisebbsgi ujsgrtrsadalom, hogy valamikpp megmentse magt, nem fordulhatott sem a
kiadhoz, akikkel anyagi s eszmei vonatkozsokban minduntalan hadban llott, sem a
leszegnyedett magyar trsadalomhoz. Csak sajt magban bizhatott. Gondoskodnia kellett,
hogy a kar rszre jlti intzmnyek lljanak rendelkezsre, amelyek segtsgvel
tvszelhetjk az egyre nehezed veket.
Az 1932. vi Temesvron megtartott ujsgr-kongresszus e munka elvgzsre j
tisztikart vlasztott, amelynek elnke Srkny Gbor, a Temesvarer Zeitung egyik
szerkesztje, gyvezet elnke pedig e sorok rja. E tisztnket vltakoz kedlyhullmzsok
kztt egszen a felszabadtsig, kzel nyolc ven keresztl tartottuk meg.
Ha tlphetem azt a hatrt, amelyre az ill szernysg ktelez, gy legyen szabad
megjegyeznem, hogy egsz kisebbsgi plyafutsom alatt ezt a megbizatst tartottam a
magam szmra a legfontosabbnak. Valamilyen rszem volt az irodalmi letnk
megteremtsben is, nemcsak helikoni vonatkozsban, de az irodalmi trsasgok krl is
gy szp emlkeim kz tartozik, hogy az Erdlyi Irodalmi Trsasg megbizsbl
emlkbeszdeket tarthattam Petfi Sndorrl a fehregyhzi sikon, Kazinczyrl
rsemlynben, Petne Ferencrl Szilgysomlyn, tevkenykedtem a politikban is, vekig
tagja voltam a kolozsvri Magyar Prt intzbizottsgnak, de ahol elgondolsaimat
akadlyok nlkl kifejthettem s megvalsthattam, ez az ujsgrszervezet volt.
 Az ujsgrs arcvonaln mindig kemnyen kellett kzdeni ltrdekeinkrt, befel gy,
mint kifel, de soha mg gy meg nem nehezedett az idk jrsa flttnk, mint amikor az
erejt vesztett s tekintlyben megfogyatkoz szervezet jrabresztsre kerlt sor.
A cl most mindenekeltt az volt, hogy lland munkakzssg ltesljn azok kztt az
ujsgrk kztt, akiknek mg lnken l emlkezetben a szp kezdet. Ez a dolognak a
knynyebh rsze volt. A nehezebb, amirl mr szlottam, elvgezni a nagytakartst. Azokat
az ujsgrkat, akik a szennysajtt kpviseltk nemcsak kizrtuk, hanem a kizrt ujsgrk
neveit minden napilappal lekzltettk. Erre azutn az egsz tisztikar ellen megindult a
rgalomhadjrat, egyiknktl-msikunktl, mint megbizhatatlanoktl, az tlevelet is
elkoboztk. Lenyeltk, mint keser labdacsot. Amikor a tisztogats megvolt, megprbltuk a
kollektiv szerzdsbl megmenteni mindazt, ami megmenthet. E ksrlet miatt a kiadkkal
mentnk valsgos kzelharcra. Rgebben a kiadk is tagjai voltak az ujsgrszervezetnek,
most azonban les kenyrharc kvetkezett be. A kiadk nem foglalhattak helyet a
szervezetben s azokat a kommnikket is, amelyeket az ujsgr jlti intzmnyek
rdekben helyeztnk el a napilapokban, megfizettettk velnk. Kolozsvron az ujsgrk s a
kiadk harca taln nem lttt veszlyes mretet, vidken azonban igen, egyes vidki kiadk
szolidaritsba knyszertettk szerkesztsgi alkalmazottaikat a szervezettel szemben, a
csoportokban testvrhborsg trt ki, hnapok munkjba kerlt, amg a bels bkt
megteremtettk.
Szerencsre a szervezet Srkny Gbor szerkesztben regnyes lelkeseds frfit tallt.
Srkny lete fhivatsnak tekintette, hogy atyja legyen a szervezetnek. Fanatikus
organizcis dh vett ert rajta, hogy ott legyen mindentt, reprezentljon s trgyaljon s ha
pldul Nagybnyra meghivt kapott, hogy mint a szervezet elnke, egy ottani kerti nnepen
figurljon, nem sajnlta a pnzt s az idt, hogy a tvoli Temesvrrl nhny rra
odautazzon. Miutn a szervezetnek reprezentcis clokra nem volt semmi pnze, maga
szzezreket klttt a sajtjbl, mert vagyonos volt. Nyilvnvalan neki ksznhetjk a
romniai nmet ujsgri karral a benssgesebb kapcsolat megteremtst is, amely ebben az
idiben unikum volt. A romniai nmet sajt a nemzeti szocilizmus hatsa alatt egyre
tvolodott a rgi vilg liberlis eszmnyeitl s ennek termszetesen sajt lapjaiban is hangot
adott. Ennek ellenre azok a szsz s svb ujsgrk, akik sorainkba lptek, egy ms
nemzetisg kisebbsgi ujsgrban sem lttak egyebet, mint a j kollgt. n csak igen nagy
szeretettel tudok visszaemlkezni a szebeni s brassi nmet kollgkra, akikben szv volt,
szintesg s keblkre leltk azokat, akik a kzs gyrt dolgoztak. Szmomra s msok
szmra is egy-egy csoportls e nmet vrosokban az lmnnyel jelentett tallkozst,
gazdagodst, felemelkedst, az erdlyi hagyomny misztikus megjulst s krptolt sok
mindenrt.
Flsleges kitlalni, hogy a szervezetnek bekvetkezett megjulsa tekintetben mennyi
volt Srknynak s mennyi nekem vagy Demeter Bla ftitkrnak a szemlyes rdeme. A
szerepet megosztottuk. Egyiknk tlett tovbbsztte a msik. Voltak krdsek, amelyeket
kzsen oldottunk meg, voltak amelyeket kln-kln. Ktsgtelen, hogy Srkny Gbor s
Demeter Bla nevhez fzdik mindaz, ami Bukarestben elrhet volt, gy az ujsgrk
nyugdjnak elintzse s hogy a szolidrits egsz vonalon megteremtdtt. Srkny
nemcsak az erdlyi magyar, zsid s szsz ujsgrkat fogta be egy intzmnybe, hanem
bevonta az orszg sszes kisebbsgi ujsgrit, a regti ukrnokat s bolgrokat. Az
zlsnek s jhiszemsgnek megfelelt, hogy egyttmkdst keressen az erdlyi s az
kirlysgbeli romn kollgkkal is, mindentt nyomozott jakarat protektorok utn,
szemlyes bartai voltak a minisztriumokban, ahol egyik-msik esetben enyhtettk azt a
bizalmatlansgot, amelyet a kormnyzat vezet szervei a magyar ujsgrtrsadalommal
szemben tanustottak. De nhnyan bizonyos dezilluzionltsggal nztnk mindn ilyen
ksrletet, mert mr nagyon is tisztban voltunk a szelek jrsval. Csak Srknyban volt meg
a hajlandsg, hogy a rgi mdszerrel ljen: simulkonny tenni a szervezetet Bukarestben.
Ha Srkny finom diplomcival csinlta volna az ahogy lehet politikjt, egyetrtettnk
volna vele, de akaratlanul is a politika vizeire vitte a szervezetet, amikor prunk tiltakozsa
ellenre dvzl tviratokat kldzgetett a kormny tagjainak, dsztagg vlasztatta Titoianu
sajtminisztert, minek eltte mr Titulescu dsztagsgt is kierszakolta s nem mutatkozott
elg erlyesnek, amikor egyes Hitzkopf-ok a Magyar Prtot is tmadtk. Nekem az volt a
felfogsom, hogy a politikt minden vonatkozsban lehetleg tvol kell tartani magunktl. Mi
professzionista egyeslet vagyunk. Sok tekintetben hibztattam Srkny Gbornak azt a
mulatsgos, de ugyanakkor haszontalan igyekezett is, hogy a szervezetben az j
vilgramlatnak megfelelen bevezesse a Fhrer-principet, de mert nagy feladatok
megoldsra vllalkoztunk s szerzdtnk, ezrt egymst tmogatnunk kellett.
A szervezetnek kt jelents teljestmnye volt, amelyet rdemes megrkteni.
Gondolom, 1932-ben tartotta a Nemzetkzi Ujsgr Egyeslet Budapesten a
kongresszust. Jmagam, aki azt vallottam, hogy kisebbsgi letmegnyilatkozsainkrl minl
tbbet kell hallatnunk a nemzetkzi vilgban, azonnal felhivtam Boros Lszlt, a
magyarorszgi ujsgrszervezet ftitkrt s krtem, hogy ragadja meg a szmunkra kedvez
idpontot s tegye lehetv, hogy a kongresszuson mi is rsztvehessnk s ebbe az
intzmnybe, mint testlet, mi is belphessnk. De gy ltszik, Boros Lszlnak inkbb
szvgye volt a braziliai, vagy a paraguayi ujsgrk vendgltsa a Gellrtben, vagy a
Szigeten, mint a mi dolgunk. Nem csinlt semmit. Gorombn sszevesztem vele, de
ugyanakkor megkrtem Srknyt, hogy most mr vegye kezbe a dolgot s msirny
sszekttetsek megszervezsvel vigye keresztl, hogy bennnket is felvegyenek. risi
harc folyt le e krds krl a nemzetkzi sajtberkekben. A romnok ellennk voltak s
megdolgoztk maguknak azoknak a nemzeteknek ujsgrszervezeteit, amelyek attl
tartottak, hogy a mi felvtelnk precedens lehet az kisebbsgi ujsgrik szmra is. Mi erre
ms llamok velnk s a magyar ggyel rokonszenvez ujsgrit vettk munkba s vgl is
sikerlt elrni, hogy az erdlyi kisebbsgi ujsgri kar ppen gy tagja lehetett a nemzetkzi
szervezetnek, mint a spanyol, vagy a lengyel. A mi tagjainknak is kiadtk a nemzetkzi
igazolvnyknt szolgl tagsgi jegyeket, st Prisban, Bcsben s Bernben delegtusaink fel
is szlaltak s fegyelmezett magatartsukkal jhirnket kltttk. Taln ksbb nemcsak
magunk, de az egsz erdlyi magyar kisebbsg szmra elmlythettk volna kapcsolatainkat,
m olyan idk keletkeztek, amikor a Pen-Klub, a nemzetkzi bkeliga, a genfi npkisebbsgi
egyttes s a Prisban szkel sajtfederci nem rtek egy fityinget sem.
Msik teljestmnynk: az ujsgrk dl otthonnak megteremtse volt Tusndon.
vekig tart kalka-munka volt ez. A magam tlete volt, hogy alkalmi sorsjtk tjn
szerezzk meg a szanatrium ptshez szksges kezdtkt. Akkoriban mg nem volt
Romniban llami osztlysorsjtk. Elvileg nem is volt akadlya egy ilyen magncl
sorsjtkakci engedlyezsnek. Olajos Domokos kollgnk, aki minden idben ksznek
mutatkozott, hogy a kari rdekeket testestl-lelkestl elsegtse, addig ltottfutott Bukarestbe,
amg a Maniu-kormnytl ktmilli lei rtk sorsjtkengedlyt csikart ki. De amikor
munkhoz lthattunk, az engedly nvrtke mr sszezsugorodott, gy, hogy meg kellett
elgednnk egy 200300.000 leinyi tiszta jvedelemmel. A cski kzbirtokossg ingyen
telket adott. Jtkonycl eladsokat rendezgettnk, gyjtst indtottunk be, az ptkezshez
szksges anyagot trsadalmi ton szereztk meg s ez utbbi tekintetben Major Bla aradi
kollgnknak voltak ktsgtelenl igen nagy rdemei. Vgre fradozsunk hozzjuttatott
bennnket, hogy mi, ujsgrk is, huszonkt ves multunk alatt is felmutathattunk valami
pozitiv rtket, amelyet nem lehet elherdlni, ami megmarad, mg akkor is, amikor mi mr
rg belehullunk a kisebbsgi let nvtelenjeinek nagy temetjbe.
A tusndi szanatrium felptsvel kapcsolatosan volt mg egy msik tervnk is. Arra,
hogy a csatornzsi s vizvezetki munkt is korszeren elvgezhessk s kzponti ftst is
bevezessnk, mr nem futott a pnznkbl. A szervezet megbizta Krenner Miklst, hogy
hatalmas mret gyjtmunkt szerkesszen meg Erdlyrl, amelynek egyes cikkeit a
kisebbsgi let szakemberei rjk. Remltk, hogy e kiadsnak anyagi jvedelme nagy
segtsgre lesz az dlhznak. A m el is kszlt. Kiadst vllalta a Rvai Testvrek
knyvkiad, de valamilyen soha nem tisztzott okbl inkbb kifizette neknk a kzel
hromezer pengs honorriumot, amelyet az dlhz alapjhoz csatoltunk, de a knyvet nem
jelentette meg.
Kzben elrkeztnk a bcsi dntsig. A m kiadsa is idszersgt vesztette s az
elmaradt hideg-meleg folyvz bevezetse most mr nem a mi vllainkra nehezedik.
Mondanunk sem kell, hogy a szervezet mindazt, amit clul maga el tztt, a krlmnyek
kztt csak tredkesen valsthatta meg. Nagy lendlettel akartunk helyllani, kln irodt
tartottunk fenn, hetenknt knyomatosban szmoltunk be akciink menetrl, tartottuk a nagy
bartkozsokat Tusndon, Szovtn, Nagyvradon, Temesvron, vrl-vre egy ms
vrosban, seglyeket szereztnk s seglyeket osztottunk ki, jtkonykodtunk,
dntbrskodtunk, veszekedtnk, viaskodtunk egymssal, db aminek a sajtletben magban
kellett volna bekvetkeznie, a lapkiadvllalatok megegszsgesedst mr nem rhettk el.
A kiadi bels organizci szerves menthetetlensghez hozzjrult a kisebbsgi politikai let
teljes elsttedse is. Most mg inkbb cenzorok s sajtgyszek karmai kztt vergdtnk.
A propaganda-minisztrium szabta meg mondanivalinkat. Vezetlapokat hnapokra
betiltottak. Sikerlt ket verni magban az egyesletben is. Az utols vek mr
elviselhetetlenek voltak sajt vonatkozsban is, reztk, hogy ha nem jn kzbe valamilyen
fordulat, akkor be fog kvetkezni a nap, amikor egy tollvonssal megsemmistik az egsz
kisebbsgi ujsgrst.

A HANYATLS KORA19381940.
Ahogy lehet.

A LGKR IDEHAZA IS, meg Eurpban is, egyre elsttlt. Vajjon remlheti-e mg az
erdlyi magyarsg, hogy sorst valamikppen, a sajt erejbl s a sajt kitartsbl
megjavthatja?
1935 prilisban, a Fggetlen Ujsg husvti szmban jelenik meg Remnyik Sndornak
az Eredj, ha tudsz mellett msodik legsrbben emlegetett verse, a cenzura
csodlatoskppen keresztl engedte, az Ahogy lehet. Fogcsikorgat trelemmel,
sszeszortott szjjal, Krisztust kvet bs prblkozssal, Majd daccal, lobbanval,
Fojtott igvel s visszanyelt szval, Tenyrrel, mely sima rkk, Csak a zsebben szorul
kll. Keser tehetetlen nevetssel, Bklve meg akrmi rendelssel. Nem
csodlkozva mr s csodlkozva mgis, Hogy rajtunk ez is, az is megesett:
Hordozzuk testvreim ezt a hordozhatatlan Knszenvedst virgz letet, Ahogy
lehet... Az ostromllapot, numerus valachicus, nemzeti munkavdelem, bels klcsn,
irnytott gazdlkods, a szlssges jobboldalisg, antirevizi jelszavai utn Goga Octavian
flelmetes rgtnzse kvetkezik, amely nemcsak az erdlyi magyarsg szmra jelent jabb
slyedst, de magt az orszgot megfosztja az alkotmnyossg minden jelzjtl. Ez az a
korszak, amelyben Micescu klgyminiszter j kisebbsgi elmlete vget vet intzmnyesen a
genfi panaszoknak, llampolgrsgot foszt rendelkezst helyez kiltsba mindazokkal
szemben, akik a klfld eltt a kisebbsgi helyzet tarthatatlansgra hivjk fel a kzfigyelmet.
A leromls gyors s minden nap dermedt csodlkozssal tesszk fel egymshoz a krdst:
lehet-e ezt az letet mg tovbbra is gy folytatni? Krenner Mikls egyik cikkben ezeket a
sorokat rja: Az erdlyi magyarsg mr a vgs csggeds llapota fel slyed s szinte
ksztheti mr politikai vgrendelett... A stt borlts testvresl azzal a halvny
remnnyel, hogy ami bekvetkezett Csehszlovkiban, az be fog kvetkezni Jugoszlviban
s Romniban is. De mi lesz addig? Nem rldnk-e fel teljesen a gyllet s az ldzs
malomkvei kztt? Mr csak a puszta letnket fltjk, mr nem is tudatosan, hanem az
llatnak sztnszersgvel. Mit a lavina minden rohama Eltrlni mg sohasem tudott,
Vdd ezt a talpalattnyi telkedet, Cserpkancsdat s tzhelyedet, Utols darab szraz
kenyered! De azt aztn foggal, tz krmmel, Dmoni dhvel s rlt rmmel,
Ahogy lehet...
Nhny esztend alatt tbbet ltnk t, mint az utols tizent esztend folyamn. Ez a pr
esztend olyan volt, mint a tmnytett oldat: felhgtva egy szenved tbbsgi np szmra is
elg lett volna egy egsz nemzedkre. De ahogyan lenni szokott s ezt a paradoxon-szer
folyamatot csak az rti meg, aki bellrl li t a nagy fjdalmak egyszerre jelentkeztek
megnyil rmkkel, az ijeszt slyedsek lobog lngrakapsokkal, a fagyott csend rlt
rmk sikolyaival, a ttlensg kegyetlen sznetei az lniakar np pldtlan
tevlegessgvel. Hanyatls korszaka? Termszetes, hogy az! De ez nem rekeszti ki, hogy a
szellemi letben ne csillogjanak t a homlyon ragyog fnypontok. Az irodalmi let mr csak
a tehetetlensg nyomatknak engedelmeskedik, de az udvarhelyi magnyba zrt
nyomorusgos sors Nyir Jzsef ekkor kzkdi ki az Uz Benct, Tamsi ron pedig
Szlfldem cm nletlerst. Amire egyltalban nem szmtottunk, most kezd
kibontakozni a tudomnyos let is. A pezsdls a harmincas vek elejtl kezddik s
bizonyos mdszeressg lendti elre. Az Erdlyi Mzeum Egyeslet vndorgylseinek
npszerst eladsai eleven kapcsolatot teremtenek a kznsg s a szakemberek kztt.
Kibontakozik egy eddig elhanyagolt tudomnyg: a szociolgia. A legfiatalabb rtelmisgi
rteg nem versenyez a szpirodalom tern a mr jubill rnemzedkkel, de tudomnyos
tren hangyaszorgalommal vgzi el az idszer kis-munkt. Felfigyelnk Mik Imre,
Lszl Dezs, Bir Sndor, Szab Attila, Albrecht Dezs, Bir Jzsef, Vita Zsigmond,
Szencei Lszl, Jancs Bla, Venczel Jzsef, Bzdi Gyrgy, stb. neveire s rdekldssel
vrjuk, mi lesz majd ezekbl a fiatalokbl, ha majd lekzdik tlz nbizalmukat, amely az
ifjsg termszetbl ered s kalandoz rdekldsket egy szkebben megvont
munkaterletre korltozzk. Az ifjsg mindg azt kpzeli magrl, hogy vele kezddik a
vilgtrtnelem. A tudomnyos tren dolgoz fiatal rtelmisg is hajlamos felfedezni sajt
lelemnynek mind azt, ami mr megvolt annakeltte. Nem szmt. Mindezt csak akkor
reztk, amikor az elnkbe kerl dolgozat mg heveny llapotban volt. Ma visszatekintve,
hlsaknak kell lennnk nekik, hogy nem engedtk t magukat a kzny csmrnek s
esetleg ellenmondsokra ksztetve, nem hagytak bennnket sem dermedt hallgatsban
megmerevedni. Azok az eszmeharcok, amelyeket az erdlyi magyarsg egyms melletti
nemzedkei folytattak, mr puszta adottsguknl fogva fontos trsadalmi funkcit tltttek
be, mert megtartottk a szellemi folytonossg ltszatt s a valsgos let kulisszit toltk ki
az eltrbe. Ezekben az idkben az egyhz is imponl mveldsi munkt vgzett.
Vsrhelyi reformtus pspk krl a szellemi letnek olyan kivlsgai vgeztek
tudomnyos szempontbl is nagybecs munkt, mint Tavaszy Sndor, Gnczy Lajos. Az
unitrius egyhznak j pspke tmadt Varga Bla akadmikus szemlyben, akinek
tudomnyos dolgozatai az ltalnos magyar blcseimi irnyt gazdagtottk. A diadalmas
ifjsg jegyben kerlt az erdlyi pspksg lre Mrton ron, a harisnys szkelyfi, aki j
mltsgban is megtartotta a kisebbsgi nevelsi gy fellendtsre alaptott Erdlyi Iskola
folyratot. Az irodalmi trsasgok mkdse lelankadt, de a felekezeti irodalmi trsasgok, a
Krolyi Gspr Trsasg, a Dvid Ferenc Egyeslet, az Erdlyi Katolikus Akadmia
szorgalmas munkt fejtettek ki. Kelemen Lajos, Gyrgy Lajos, Gl Kelemen, Bir Vencel,
Imre Lajos, Tavaszy Sndor, Jrosy Andor ltalnos rtk tudomnyos munkssgukat
bevittk az egyhzi letbe is s a szkebb rtelemben vett kzssg szmra
gymlcsztettk. Ez a megszkt sszefogs klnben is tnete volt e mindinkbb befel
mlyl korszaknak. A szervezkeds most mr mlysgben haladt s nem szlessgben.
A legtbb magyar intzmny, amelyet a kisebbsgi trsadalom tizent v alatt felptett,
elrte a legmagasabb fokt s ezen a ponton csak gy volt tarthat, ha a szervezkedsnek j
irnyzatt kezdi el. A Helikon ezt elmulasztotta. A sajt s a sznhz kezdtek kihullani a
kzssgi let sugrtrseibl, az Erdlyi Irodalmi Trsasg megksrelte, hogy j letramot
leheljen elallt gpezetbe, de kibontakozsra mr nem volt id. Prblgatsok,
jrakezdsek, nekigyrkzsek olyan pontokon, ahol eddig szlcsend volt, sket magny
olyan pontokon, ahol eddig hangos sz jrta, nyilvnval zajgs a felsznen, de kijegeceseds
seholsem. Csak az eszmevlts elkszt munkja kvetkezett be: ppen gy, mint a
kisebbsgi let hajnaln, azzal a nagy klnbsggel, hogy mg az els nemzedk ksrletei
elbb-utbb gyakorlati formt ltttek, addig a kisebbsgi korszak szerencss
bealkonyulatakor jelentkez nemzedk a terletileg is magra tallt nagymagyar let
adottsgaival kerlt szembe.
Felletes rpillantssal teht a kisebbsgi let megmerevedett, de a nemzettest a szk
markok kztt is lt tovbb s eszmlete a vilg vltoz kztudathoz igazdott. A krnyez
nagy esemnyek els tanusga volt, hogy kezdett igaza lenni azoknak, akik lemondtak a
remnyrl, hogy az erszaknlklisg elvre helyezkedve erklcsi fegyverekkel valaha is
szretrthetjk ellenfeleinket. Klnsen az ifj rtelmisg gondolkozott gy, viszont
megllapthat, hogy az erklcsi fegyverek hasznlatt s humanum tisztasgt magra nzve
mindazok vltozatlanul kteleznek tartottk termszetkn, akik egybknt fjdalommal
lttk be, hogy lelki viselkedsi modoruk pillanatnyilag nem idszer.
Az eszmevlts korszakban az j nemzedk szava mr tlharsogta az regeket, ezek
azonban nem tettk le a fegyvert. Nagyon helyesen, mert a nemzedkek lete nem
elhatrolhat valami, hanem szerves egybefonds s megfellebbezhetetlen egymsra
utaltsg.

Egyveng.

A KISEBBSGI LET J MEGFOGALMAZST a legaprlkosabban az idsebb

nemzedk rszrl Krenner Mikls vgezte el. Gondolkodsmdja tudott alkalmazkodni az j
idk szervezkedseihez, mert mr akkor is kln takon jrt, amikor az erdlyi magyarsg
mg a bkeidkbl visszamaradt s nem a kisebbsgi np letviszonyaihoz igazod
szervezkedsi formt vlasztotta magnak. Kzel husz esztendnek kellett elmulni, amikor
vgre belttuk, hogy a kisebbsgi kzletet rugalmasabb formk kz kell helyezni, mint
eddig. Beltta a Magyar Prt is, amelynek egyik vezrsznoka, Gyrfs Elemr, Temesvron
mondott nagy beszdjben dinamikus lendletre ksztette a politizl magyarsgot.
Nyilvnvalan a fiatalok srget kvnsgainak hatsa alatt trtnt.
Krenner programmalakt tervezetben benne voltak politikai magatartsnak eddigi
alkotelemei is. Kisebbsg vagyunk, teht le kell vonni ennek minden kvetelmnyt. A
hidvers eszmei ttele fennll ezentl is. Hinytalanul vallja a demokratikus szervezkeds
szksgessgt, mert a kisebbsgek boldogulsa egy tbbsgi llam keretei kztt csak gy
rhet el. A kisebbsgekre rnehezed nyoms ellenslyozsra kzs kisebbsgi arcvonal
kialaktst javallja, de a gondolat mr akkor lt benne, amikor irodalmi sikon is srn
emlegettk a kisebbsgi sszefogst, az erdlyi Svjc lmt s amelynek Husvti Harangsz
cm viharos vezrcikkben adott hangot. Ami j gondolat volt nla, a szervezkedsnek az a
formja, amelyet gy nevezett el: egyveng.
Az egyveng rgi magyar sz. A testvrnek a szinnimja. Nhny ember sszell s
elkezd valamilyen akcit. Nem csinl egyletet, prtot, mozgalmat csinl. A szervezkeds
kereteit nem merevti meg, nem is tgtja ki; inkbb lthatatlann teszi. Krenner mr
tzenhrom vvel ezeltt olyan kisebbsgi szervezkedsi alakulatra gondolt, amely gyorsan s
that ervel, de nem szilrd halmazllapotban, hanem terjedkenyen, lehetleg minden
magyart egybeterel. Mindazok, akik sztnsen felismertk a kisebbsgi let termszett, gy
csinltk. A kollektiv magatartsnak ilyen kplete volt minden kalkamozgalom s szellemi
szabadcsoportosuls. Szlssges ideolgiai vonatkozsban a mozgalomnak e formjt sejt-
nek lehet nevezni. A lnyeg mindenesetre az volt, hogy ilyen irny mozgalom akkor
emelkedjk felsznre, amikor szksges, akkor tnjk el, mikor ez a clirnyosabb. Nem volt
irredenta, sszeeskv jelleg. Nem volt titkos sem, de hangos sem. Diszkrtebb termszet
volt, inkbb azt clozta, hogy a romnok ne tulajdontsanak tlnagy fontossgot neki s ezrt
ne csapjanak le re teljes ervel. Gondolkod ember mr rgta tisztban volt, hogy a
vilghbor utni korszakban a npek gyei nem anynyira parlamentekben dlnek el, vagy a
sajtban, hanem a kzvlemny buvhelyein, kaszinkban, asztaltrsasgokban,
fehrasztalnl. Az asztaltrsasgok szellemt a kisebbsgi Erdlyben sohasem lehetett
lebecslni. A magyar bnat termszetszerleg idehuzdott s itt ersdtt a sorskzssg
kapcsa is. Csak ppen e trsasgok nem tudtak cselekvlegesek lenni, egysges irnyt szabni
a kisebbsgi letnek, lthatatlan siktorokban sszeterelni az egsz magyar trsadalmat s
megpteni a kisebbsgi vilgkpet.*

[Kln fejezetet rdemelne az erdlyi magyar trsaslet problmja is, azok az alkalmak,
amelyek magyarsgunknak reprezentativ megnyilatkozsai voltak. Amelyeken keresztl a
magyarsg sszefggse oly jelkpesen nyilatkozik meg, mint pldul a magyarsg politikai
sztne egy kpviseli beszmoln, hitfelekezeti tudata egy pspki beiktatn keresztl. A
trsasletnek lthat formkra van szksge, amelyek sejtetni engedik egy sszefgg,
egymssal folyton rintkez, egymstl minduntalan megtermkenyl trsadalom ppen
nemzetiszellemi mivoltnak szneit, mlysgt s jtkos csillmlst. Az ilyesmi alkalom a
trsadalmi erk fnyzsre. Ritkn volt gynevezett trsadalmi esemnyekben rsznk. A
trsaslet formaruhja, a szmoking, hossz veken keresztl gyszlvn teljesen hinyzott.
1934-ben megtrtnt az a szokatlan dolog, hogy az Ember tragdija dszbemutatja
alkalmval az igazgatsg a sznhzi iroda napi kommunikiben llandan felszltotta a
kznsget: kretnek a hlgyek s rak estlyi ruhban megjelenni. Ez a kis epizd tbbet
mond el az erdlyi trsaslet termszetrl, mint akrmilyen hossz lre eresztett rtekezs.
Budapesten, st a magyar vidken sem kell beharangozni, hogy egy nneplyes premiren
szalonruhban szoks megjelenni. Az erdlyi rk legtbbje szmokingjt csak akkor
csinltatta meg, amikor magyarorszgi turnra indult, vagy bemutattk darabjt a sznhzban.
Egy msik jellemz epizd, hogy a Kolozsvri Ujsgr Klub valamely farsang alatt blt
rendezett s kirta a meghivkra: Estlyi ruha ktelez. Mi trtnt? Az rdeklds befagyott,
az emberek sszebeszltek, hogy ilyen krlmnyek kztt nem jnnek el. Sokaknak taln
volt mg szalonruhjuk a multbl, felakasztva a szekrnyben. Inkbb tengedtk a molyok
lakomjnak, de nem viseltk. Az estlyi ruha kikszblsnek nem volt jelkpes
jelentsge, egyszeren hinyzott a trsasletnek az a folyamatossga, ami meg volt a
multban s meg volt ms helyeken Magyar blok termszetesen voltak, de ezeken a blokon
csak akkor lte ki magt a kzssgi tudat, amikor plcs rak, dszruhba ltztt ifjak s
hajadonok palotst mutathattak be. Ilyen emlkezetes bl volt a kolozsvri bl, amelyet az
erdlyi rk s mvszek rendeztek meg a hskorban. A magyarsg vezreinek nem tellett
fogadestlyekre. A kolozsvri hires mgnskasszinbl mr vekkel ezeltt tbbsgi
autklub lett. A kisebbsgi sors szernysgre intett, a magyar trsadalom Erdlyben zrt letet
lt, nem keresett rintkezsi pontokat ms trsadalmak fel. A zrt trsadalmi letnek
buvhelye a legtbb vrosban a kaszin. Figyelemremlt tnet az is, hogy a szkely
vrosokban szivesen rendeztek szttesblt, amelyeken lkpeket mutattak be, falusi
lakodalmakat. Dalosversenyek, az ezer cski leny mkedvel eladsok s ms hasonl
megmozdulsok mutattk azt a kacskarings tat, amelyen a magyar trsadalom ervonalai
kifejezdtek. A trsasletnek egszen szokatlan kpletvel llottunk itt szemben. Msutt a
vrosi trsadalom felfel trekedett, a vagyonosabb vezet rtegek trsasgi formjt msolta,
nlunk a vidki magyar intelligencia lefel hasonult. Amit elvesztett a trsadalmi
rtegezdsnek ivelsben, igyekezett ptolni egy alacsonyabb sznvonal kiszlestsben. A
mlysgben szntelenl munkl motrikus ereje volt a magyar trsasletnek: az
sszetartozsi sztn. A tudatoss tett sszetartozs azonban mindig kollektiv szellemi
megnyilatkozs s gy teht a magyar trsaslet problmja is beleilleszthet a kzszellem
megnyilatkozsainak szvedkbe.]

Jval Krenner trekvsei eltt trtnt nhny ilyen suba alatti mozgolds. A
nagykznsg pldul nem is tud arrl a Nagyszebenben tartott trsadalmi konferencirl,
amely a harmincas vek elejn Erdly minden rszbl s minden trsadalmi gbl magyar
rtelmisgeket toborzott ssze s napokig trgyalt a kisebbsgi let teendjrl anlkl, hogy
brminem j politikai alakulat szba kerlt volna. Az sszehivknak ppen az volt a cljuk,
hogy olyan frfiak elmlkedjenek egyms kztt, akiknek csak magyar lelkiismeretk van, de
nincsenek politikai ambiciik. Ez az sszejtel szmunkra rendkvl termkeny volt, mert
kzvetlen kzelbl kitapasztalhattuk a szszok fejlettebb szervezkedsi mozgalmait. Csky
Richrd, a Bruckenthal-mzeum igazgatja, a stuttgarti Ausland-Deutschum intzet jelenlegi
vezetje lektelez szvlyessggel llott a rendelkezsnkre. Ez a konferencia lnyegben
vve nem volt ms, mint elkszt tanfolyam: hogyan kell okosan kisebbsgi letet lni?
Huszonktves kisebbsgi letnk sem volt egyb, mint folytonos elkszlet arra, hogy
vgre megragadhassuk az egyedl lehetsges letformt Romniban eltltend jvnk
szmra. Sohasem tanultuk meg, hla Istennek, nem is volt re szksgnk.*

[A szebeni rtekezlet munkaprogrammjra vonatkoz krrat (1930) megllaptja a

kvetkezket: az eltelt tz v rvid volt ahhoz, hogy npkisebbsgi letnk tnyezit
hatrozott formba ntsk. Npnket szerves s relis egssz kell kovcsolni. Hogy ezt
elrjk, meg kell vizsglnunk npi letnket, gazdasgi, kulturlis, trsadalmi s
kzjogpolitikai szempontbl. Ami a kisebbsg lelki kultrjt illeti, az egyhzi intzmnyek
csak gy jelentenek eredmnyes munkt, ha visszatr s lland anyagi elltsrl a szerves
magyar trsadalom egyttmkd kzs gazdlkodsa gondoskodik. Az ilyen irny
megszervezs elfelttele, hogy egyhzaink hitelveik rintse nlkl megvessk meleggyt a
magyar npkisebbsgi rzelemkzssgnek. Fel kell lltani teht egysges magyar jelleg
felekezeti iskolkat. A konferencinak klns fontossg feladata az erklcsi knyszer
fogalmnak meghatrozsa s gyakorlati alkalmazsa a helyesnek megllaptott npleti
teendk keresztlvitelben. Figyelemremlt e programmnak az a msik vezrl gondolata,
hogy a kzjogi politika terletre vitt energikat nem szabad elpazarolni. Tz vi tapasztalat
mutatja, hogy kicsinyes, a kzboldogsg feljavtst alig elmozdt harcokban morzsoltunk
fel az elrt eredmnyekhez viszonytva nagy ert s sok idt, a medd kzdelemben pedig
egyesek nem kerltek el olyan szemlyes versengseket, amelyek npi letnk relisabb
frontjain egyttmunklkodsra hivatott embereket inkbb sztvlasztottak, mint sszehoztak
volna. Egyni, csaldi rdekek, rokonszenvek meg nem engedhet s el nem viselhet
kzleti tnyezkk dagadtak. Ezzel szemben npkisebbsgi kzgazdasg- s kultr-
politiknk nincs. S ha ezt meg nem teremtjk, vivhatunk ki akrmilyen politikai szabadsgot,
a mai idkben npnk belepusztul a gazdasgi szolgasgba s a vele jr lelki, szellemi s
erklcsi dekadenciba.
E trsadalmi konferencia nem tudott tovbb menni a szp kezdetnl. Szellemtrtnetileg
nzve azonban nem volt rdektelen, mirt mr most figyelmeztetett, amire majd csak jabb tz
v mulva brednk fel igazn, hogy kisebbsgnk nagy dilemmja a relis bels
szervezkedsben s sszefogsban dl el.]

Krenner Mikls a helytlls s a hanyatls korszaknak kszbn az egyveng-

mozgalom gyakorlati formjt a minden vrosban megalaktand asztaltrsasgok
fogalmbl kiindullag ellenttben a zrt szabadkmvessggel nyilt szabad
asztalossgnak kialaktsban kereste. Ezekbl a barti s asztaltrsasgi csoportokbl akart
azutn szabad munkakzssget ltesteni, mely utlag keresn meg nevt, jelszavt,
rszletes munkatervt, vezrt, miutn mindentt a kzvlemny a maga szellemben
kialaktotta s szles erit mint egy tpll medencbe, minden meglv szksges hatnikpes
intzmny szolglatba lltotta. De ki indtsa el a szervezkedst? Termszetesen neki kellett
volna, akinek tekintlye, ldzttsge s rzletnek puritn tisztasga a legjobb biztostk
lett volna az elgondols jhiszemsge mellett. Krenner vllalta is az ide-oda val utazgats
fradalmait, Gyergyszentmiklson, Marosvsrhelyen, Brassban, Aradon ki is csirztatta a
mozgalmat. Az emberek nagyon lelkesedtek, de ksbb vissza is riadtak, mert attl tartottak,
hogy vagy a romnokkal gylik meg a bajuk, vagy magyar rszrl prtpolitikai, vagy
szemlyi mellzttsgi okokbl flrertsekre adnak alkalmat.
Az egyveng-mozgalom ilyen krlmnyek kztt csak kzri stilris fordulat maradt. Azt
a bizonyos minsgi trsadalmat, amely hivatva volt a kzvlemnyt kialaktani, mindn
anyagi eszkz s mindn szemlyes killsi btorsg hjn nem lehetett sszeterelni. Krenner
Miklsnak meg kellett elgednie, hogy egy hetilap, a Fggetlen Ujsg hasbjairl
magyarzhatta kisebbsgi hitvallsnak ktjt.
A Fggetlen Ujsg a krlmnyek sszejtszsa folytn, akaratlanul is jelents,
kzvlemnyt kialakt szerephez jutott. Krenner Mikls gyszlvn htrl-htre e hetilapban
fejtette ki eszmit. Rajta kvl Zima Tibor, Tavaszy Sndor, Hegeds Nndor voltak a hetilap
dolgoztrsai, de srn szlaltak meg hasbjain Gyrfs Elemr s ms magyarprti
politikusok is, a fiatal nemzedk legrtkesebbjei, magyarorszgi publicistk, Matolcsy
Mtys ppen gy, mint Zsilinszky Bajcsy Endre, hiszen e lapnak az volt az elgondolsa,
hogy a kzleti krdseket ketts oldalrl mutassa be s mint teljesen fggetlen orgnum
mindig fltte lljon a napi rdeksajtnak. Nem volt az utols hrom-ngy esztendnek
egyetlen olyan kzgondolata, amellyel ez a vlemnyujsg ne a legszlesebben, anktszerleg
foglalkozott volna, tgyrztetve az rdekldst a tbbi erdlyi, anyaorszgi s romn
lapokba is. A Fggetlen Ujsg egyes anktai kzl ki emelkedtek azok a vitk, amelyek a
kisebbsgi arcvonal megteremtse, a demokratikus prtszvetsg kialaktsa, a politika s
irodalom hatrkrdsei, a romn-magyar kzeleds elsegtse, a politikai utnptls krdse
krl felviharzottak. Ez utbbival kapcsolatos eszmevivdsok, azutn a Vsrhelyi tallkoz
megszletshez vezettek.
A Fggetlen Ujsg j szintzist keresett s ennek a szintzisnek sebezhetetlen szvivje
volt Krenner Mikls. Nem a lap, hanem az rdeme, hogy elkel budapesti folyiratok,
mint pldul a Magyar Szemle, Szekf Gyula lapja s a Korunk Szava, spiritulis
forradalmat olvastak ki a Fggetlen Ujsg-bl.
A Magyar Szemle ismertette az j erdlyi letelvek kibontakozst s a fiatalok
gondolkodsnak elvlst az ex principio elvtl a de facto elvig, amelybl ez a
magatarts kvetkezik: felttlen vllalsa a kisebbsgi helyzetnek; a falun nyugv
egyosztly nemzet megteremtse; a knyszer zrt trsadalom ad hoc keresztlvitele; faji
gykerekbl kihajt npi kultra megteremtse; hidvers a tbbsgi nemzet fel; a
nagymagyar npkzssghez val tartozs l kapcsolatnak megteremtse; az sszes npi
erknek a kzssg szolglatba val lltsa; erteljes szervez munka megindtsa. A
fiatalok gy szegdnek az j relizmus szolglatba, de ugyanezt csinlja a krennermiklsi
mozgalom, aminek lnyege: a kisebbsgi megmaradt er felmrse s munkba lltsa
minden tren, egy gondosan mrlegelt s haragnlkli vita tisztttzben kikristlyosult
letelv fellltsa, fggetlenl minden vonatkozsban, nelts s nsegly. A Fggetlen
Ujsg rgrdja nyomatkosan s sulyosan, egy fellltand letprogramm felelssgnek
tudatban elszr mondotta ki hossz vek ta a spiritulis forradalom szksgt az erdlyi
magyar kzletben.*

[KRENNER Miklsnak az egyvengen kvl msik kedvenc gondolata volt: termkeny

kibklst ltrehozni egyrszt az erdlyi magyarsg s a romn tbbsg, msrszt pedig az
anyaorszg s Romnia kztt. E tekintetben sem elgedett meg a kzrsnak Erdlyben,
fjdalom, igen sokszor platonikusan kzd eszkzeivel. Felkereste Tilea alminisztert s
felvetette eltte a krdst, hogy vajjon nem kellene-e Bukarestben tallkozt rendezni a romn
s a magyar anyaorszgi ujsgrk s rk kztt? Ha szellemi kzeleds azok kztt a frfiak
kztt jn ltre, akik a kt orszg irodalmi kzvlemnyt megtestestik, gy ez a szellemi
bartkozs reztetheti hatst a politikban is s elsegti a mr elviselhetetlen feszltsg
lekzdst. Tilea megfontolra vette a dolgot. Krenner azutn magyarorszgi bartaival is
levelezett. Elvileg nem volt semmi akadlya a kt orszg vezet publicisti tallkozsnak. Ez
a tallkoz azonban ppen gy elmaradt, mint az idsebb rnemzedk rszrl
kezdemnyezett biharfredi ri tallkozs, amelyet magyar rszrl Tabry Gza, romn
rszrl Mosoiu Tiberiu polgrmester, ksbb llamtitkr irnytottak s amelyre
Magyarorszgrl Babits Mihly, Peth Sndor, Zilahy Lajos, Fja Gza, stb. is bejelentettk
lejvetelket.]

Kt mozgalom kerlt teht szembe egymssal. Az egyik a Krenner Mikls, aki, hiba
llott mgtte a Fggetlen Ujsg, gyszlvn egy szl meztelen karddal viaskodott. A msik a
Hitel-csoport, amelynek eszmeramlata a ksbbi korszakban diadalmaskodott. Aki kivlrl
nzte az erdlyi szellemi vltozsokat, gy tallta, hogy a problmavilg nyilvn ugyanaz, a
vltozsok megrzse nincs ktve a nemzedkvlts tnyhez. Abban sincs eltrs, hogy a
tennivalk srgsek. A megoldand problmk sorrendje tekintetben sincs klnbsg. Mi
azonban tisztban voltunk, hogy eszkzk megvlogatsa, a magatarts termszete ssze nem
egyeztethet. Az egyik az erdlyi szellemet immanensnek, meg nem vltoztathatnak tekinti
s a korszellem behatsait nem engedi kzel maghoz. A msik korszakonknt vltakoz
erdlyi szellemet ismer fel s megfellebbezhetetlenl lltja: most ez az erdlyi szellem! Az
egyik a maga szellemi viselkedst egy mindn idben fennll normhoz igaztja, a msik a
normt aszerint szabdalja ki, hogy mi felel meg legjobban testmreteinek. Ne vitatkozzunk
azon, hogy melyik magatarts a helyesebb. A szembenll szemlletek gy sem fogjk
meggyzni egymst.*

[A Korunk Szava tbbek kztt ezeket rja: Uj spiritulis mozgalom indult meg az
erdlyi magyarsg megtartsrt s ennek a mozgalomnak mdszereit Krenner Mikls
hatrozta meg: Ez a spiritulis mozgalom, melynek els kezdett alkalmam volt szemlyesen
meglni ma mr gykeret vert s erre kapott. Ennek a mozgalomnak jegyben indult meg
ez v elejn (1935) a Fggetlen Ujsg, mely vek ta elsnek aratta Erdlyben a komoly
lapsiker gymlcst. A mozgalom pozitivuma: feladni az okvetlen intzmnyessg politikjt
s megteremteni azt a megfoghatatlan atomizl kzssget, amelynek tagjai egy kifinomult
kollektiv rzstl egyenknt, nmagukban is a kzssg teljes lett lik s az egyesek az
apr kzssg vdelmn t vdik a nemzet kisebbsgi kzssg sszes rdekeit. Ez a
mozgalom nem irnyul senki ellen sem. Nem nyjt segdkezet egyetlen intzmny
lebontsban sem, nem tmad egyeseket akkor sem, ha megrdemlik a tmadst. De ez a
mozgalom, melyet gy vlem, mltn nevezhetnk az erdlyi magyarsg spiritulis
forradalmnak s mely egyformn fellel reget s fiatalt, jobb- s baloldalt, konzervativot s
progresszivistt, anlkl, hogy a meglvt lerombolja, olyan lelki fundamentumot, olyan
eszmei alapot kvn teremteni az erdlyi magyarsg szmra, amelyre sajt legkisebbsgibb
sorst is biztosra helyezheti, ha mr minden kls reprezentcija elpusztult.]

A vsrhelyi tallkoz.

AZ J FELTREKV NEMZEDK rvnylseirl mr rtunk elz fejezeteinkben is.

Ott hagytuk el, hogy a harmincas vek derekn egy j ifjsgi mozgalom volt keletkezben, a
Hitel-csoport, amely folyratban mveltsgvltozst s szemlleti revizit hirdetett. E
folyrat meglehetsen szk krben terjedt. Az ifjsg kzleti kivnsgainak tudatostsa
tern egyelre eredmnyesebb hirversi lehetsgek kinlkoztak.
Az egyik: Tamsi ronnak Cselekv erdlyi ifjsg cm, Farkaslakn rt cikksorozata,
amely a Brassi Lapokban jelent meg. A msik: kt budapesti rnak, Nmeth Lszlnak s
Boldizsr Ivnnak erdlyi hromhetes kirndulsrl rt beszmolja s knyve, amelyekben
a szerzk tlz gyengdtelensggel tmadtk az erdlyi magyarsg politikai intzmnyeit. A
harmadik: a Fggetlen Ujsg nyilvntart munkja az rtelmi ifjsg minden
megmozdulsval kapcsolatosan s az a vllalkozsa, hogy a felsmagyarorszgi ifjsgi
tallkoz mintjra, Erdlyben is megszervezi a Tavaszi parlament-et.
Az ifjsg gye vrl-vre mindinkbb eltrbe kerlt. Az idsebb s a fiatalabb
nemzedk egyms kztt rgtnztt eszmei harcot, gy politikai, mint szellemi tren,
de az egyes ifjsgi csoportok is, amelyeket noha egy vjrat kzs jegyei kapcsoltak ssze,
makacsul llottak szemben egymssal. Az Erdlyi Fiatalok s a Hitel csoportjain kvl ott
voltak mg a baloldali Korunk, rszben a Madosz ifjsga. Kln tborban az gynevezett
erdlyi relistk, akik 1937-ben Uj Erdlyi Antolgival szerepeltek s ideolgusuk, Abafy
Gusztv, az j relizmus szempontjait fejtette ki. Az antolgia mgtt j brassi csoport
jelentkezett, szellemi vezre Szemlr Ferenc volt. Errl a legfiatalabb erdlyi nemzedkrl
majd ksbben, most csak annyit, hogy az erdlyi relizmus hivei Mrcius cmen Mik
Imre, Jancs Elemr s Szenczei Lszl szerkesztsben mg 1936-ban folyiratot akartak
indtani s miutn ez nem sikerlt, a gondolkodsmd tekintetben hozzjuk kzelll Erdlyi
Fiatalok csoportjval vettek fel trgyalsokat.
Tamsi ron emlkezetes cikksorozatban seregszemlt tartott e klnbz csoportok
felett. Kiemelte a Hitel s az Erdlyi Fiatalok csoportjait, a tbbi csoportokat: az erdlyi
relistkat, az Uj Antolgia grdjt, az egykori Ady Trsasg tagjait egy kalap al vve a
hrmastagoltsg ifjsg baloldalra helyezte. Jancs Elemr, Mik Imre, Szenczey Lszl,
Kovcs Gyrgy, Kovcs Katona Jen rossz nven is vettk ezt a gyors elskatulyzst, mert k
nem voltak baloldaliak, az ifjsgi mozgalmakban a fkez polgri kzp szerepre
vllalkoztak. A gironde megszervezse nem sikerlt. Egy ksbbi idpontban a baloldal,
ahelyett, hogy a Korunk mg csoportosult volna, bizonyos ideolgiai flhang
kihangsulyozsakppen is, j knyvkiadvlllatot ltestett, az Erdlyi Encyklopdit,
amely tbbek kztt Szenczei Lszl Korom s korona cm mersz erdlyi regnyt,
Szemlr Ferenc Idegen csillagon cm bukaresti fiskols lmnyeit, Nagy Istvn kis
regnyeit, Vamszer Gza falukutat rsait adta ki.
Nmeth Lszlk kirohansa Erdlyben mlyen surolta a nemzedk-problmt. A
tmadst fokozta az a krlmny is, hogy kivlrl jtt. Nmeth Lszl irodalmi
tevkenysgnek eszmei varzsa Szab Dezs fnynek halvnyodsa utn fogkonyan hatott
az ifjsgra. A Vlaszt ismertk Erdlyben s a magyar ifjsg radiklis mozgalmai, Fja
Gza, Kodolnyi Jnos tanulmnyai, a mrciusi front megmozdulsa, a Viharsarok s a
Pusztk npe a kisebbsgi sajtn keresztl lnk kzvettre talltak. A legfelszisszentbb
volt Nmeth Lszl s Boldizsr Ivn tmadsa a Magyar Prt ellen. E tmads azrt keltett
prtberkekben rthet nyugtalansgot, mert a prtnak valban nem volt elg benssges
rintkezse az j nemzedkkel, a magyar prti ifjsgi csoportokat mg csak most kezdtk
fellltani, s gy a prt a maga ifjsgi csoportjainak felvonultatsval nem adhatott
csattans vlaszt a tmadsokra.
Tamsi ron brillins cikksorozata vgs clknt az ifjsgi egysg ltrehozst szolglta.
Az ltala megjellt ton s szellemben kzel nyolc hnapon keresztl folytak a trgyalsok az
egyes ifjsgi csoportok kztt, amelyek az Erdlyi Fiatalok szerkesztsgnek magatartsa
kvetkeztben nem jutottak eredmnyre. Ekkor hatrozta el a Fggetlen Ujsg, hogy az
sszefogs eszmje rdekben ifjsgi hozzszlsoknak minden oldalrl teret enged. A
hozzszlsokat a Felvidkrl Erdlybe vetdtt Balogh Edgr, lelkes, j felkszltsg r s
szervezi szivssggal megldott ifjsgi vezr gyjttte ssze s kisrelte meg gyakorlati
eredmnyek fel terelni. De akkor mr az Erdlyi Fiatalok csoportja hivatalosan is
megtagadott minden egyttmkdst a Hitel-lel. Tamsi ron a maga nagy tekintlyvel
kzbevetette magt, hogy az Erdlyi Fiatalok s a Hitel kztt bks egyttmkdst
teremtsen meg s br ez csak tredkesen sikerlt, testet lttt a tallkoz eszmje.
A kongresszus 1937. sz elejn sszelt. Kzel ktszzan vettek rszt. Ltvnynak is
gynyr volt. Mi, akik csak mint megfigyelk s bartok szemlltk a megmozdulst, gy
reztk, hogy ha nem is lesz folytatsa e ksrletnek, akkor is ritka lmny emlkt rizzk
meg a lelknkben. Lttuk az ifjsgot, amint vallsos hitattal tud hinni a maga sorsdnt
szerepnek jogosultsgban. Ifjsgot, amelynek minden egyes tagja felkszlt s
fegyelmezett. Ifjsgot, amelyet br sztmetszettek klnbz trsadalmi szemlletek, mgis
meg tudta tallni nmagt az egymsrautaltsg magasabbrend sikjn. A jobboldaliak
termszetes magtlrtetdssel mltnyoltk a szocialista sznezds ifjsg eszmei
kifejezsnek formanyelvt, a munkssg kpviseli gyngden igyekeztek belekapcsoldni a
nemzeti s a keresztny jelszav csoportok gondolatvilgba. Voltak, hogyne lettek volna
rvnyl pontok is a trgyalsok sodrban. Llekemel volt azonban, hogy hogyan kerltk
meg mind a kt oldalon, egy-kt merszebb kardcsapssal a veszlyt. Kln rm volt
figyelni az elnkt, Tamsi ront, aki minden klnvlemny megrtsvel taln most
csillogtatta meg igazi njt: prtatlan volt s trelmes. A gylekezetnek mindvgig tart
nneplyes hangulatt az remekbevsett megnyitja adta meg, az imaszeren elhangz
nemzedki valloms, szvegben is az pontosan hat s mindig a magaslati klimra utal
szavai rejtztek. Tamsi nem egyszer vltott ki megindulst s nem egyszer maga is
knnyezett. Valban: ahogyan voltak pillanatok, amikor a mly megmutatni ltszott szirtjeit
s ztonyait, voltak pillanatok, amikor a gylekezet nmaga magas sznvonala fel
emelkedett. Ilyen volt a munks Nagy Istvn s a magyar-zsid sorskzssget vllal Arat
Andrs vallomsa. s ezek kztt okos, komoly, trgyilagos dolgozatok, az Albrecht Dezs,
Kacs Sndor, Petrovay Tibor, a felszlalk s hozzszlk mrtkad rgtnzsei,
amelyek jra s jra meggyztek bennnket, hogy ez a 187 ifj, aki nem mint tikltsggel s
elemzsival elltott delegtus volt jelen a vsrhelyi Apoll termben s csak a maga
nevben foglalt helyet, formailag nem kpviselhetett tmegeket, mr puszta jelenltvel ezer
s ezer kisebbsgi magyar elgondolsainak adott kifejezst.
A vsrhelyi tallkozsnak nem volt clja prtszervezkedst, vagy brmilyen ltalnos
jelleg szervezkedst keresztlvinni egyveng-mozgalom volt ez is, az ellenrz
kzvlemnynek egy formja. Az lniakarsnak impozns jele. Formaadsa a tisztultabb
kzssgi szellemnek, amelybl nem zrhat ki egyetlen ember sem, aki magt magyarnak
vallja. Ez az lmnyszer megmozduls, amely szmomra a kisebbsgi letben csak a
Helikon egyik, vagy msik sszejvetelvel hasonlthat ssze, valami cltudatosat,
folytonossgon plt akart a jv szmra is, csak azt nem tudta pontosan, hogy mit. Vagy
ha Tamsi ron s szkebb vezrkarnak kpzeletben ki is alakult az egyttmkdsnek
tovbbi formja, a krlmnyek mg azt sem engedtk meg, hogy ez a megnyilatkozs
megismtelhet legyen.
 A vsrhelyi tallkoz utn kvetkez hnapokban trtntek kezdemnyezsek, hogy
legalbb a vezrl bizottsg maradjon egytt. A vilgszemlleti ellentteket egy np-
demonstrcival fel lehetett fggeszteni, de tarts munkra mr nem lehetett szvetkezni. A
munks rdekek szvivi elvltak a Hitel-csoport eszmehordozitl. A tallkoz lland
bizottsga, Tamsi-ron, Teleki dm grf, Nagy Istvn, Jordky Lajos, Venczel Jzsef,
Albrecht Dezs, Szcs Elemr, Asztalos Sndor, Jancs Elemr, mg mint bartok ssze-
ssze jttek, de hiba igyekezett Tamsi ron, az Ellenzk irodalmi mellkletben, amelyet
most egy ideig szerkeszt, legalbb eszmei tren tovbb polni a nemzedki sszefogs
szellemt, a mellklet szerkesztst csakhamar kesernys szjzzel abbahagyta. Praktikum a
vsrhelyi tallkozbl csak annyi volt, hogy az itt felbukkant s politikailag iskolzottnak
mutatkoz fiatal rtelmisgek alkottk meg a Magyar Npkzssgnek avantguardejt, amely
j alakulat a politikai vezrletet tvette a Magyar Parttl, miutn a prt mkdst, ppen gy,
mint a tbbi politikai prtokt, az uralkod szemlyes kormnyzata megszntette, a
magyarsgot is az ugynevezett nemzeti jjszlets frontjba, a NUF-ba knyszertette. Ez
az j alakulat, amely a megsznt Magyar Prt, egyes tredkeit magbaolvasztotta, Bnffy
Mikls elnkletvel hozzltott a cselekvpolitiknak, de a megvltozott letkrlmnyek
kztt klns haterkpessget nem mutathatott. Viszont lt azzal a jogval, hogy
megszervezze a magyar npkzssget s keretei kztt a szszoktl tvett szomszdsgi s
tzedesi rendszer alapjn kisebbsgnket most mr nem a hagyomnyos elv
figyelembevtelvel, hogy mindenki magyar, aki magt magyarnak vallja, hanem magyar
az, aki a trzsi faji szrmazs minden kritriumval rendelkezik, szervezkedett.*

[Albrecht Dezs, Vita Sndor, Venczel Jzsef, Bnffy Miklsnak a Magyar Npkzssg
elnknek megbizsbl azonnal fbb irnyti szerepet kaptak a Npkzssg egyes
osztlyaiban. A Npkzssg s a Hitel-csoport eszmei kapcsolataibl egy ankt sorn
Albrecht Dezs nyilatkozott s tbbek kztt ezeket mondotta: A npkzssgnek mint
alapszervezetnek a trsadalmi erk megszervezst, amelyet hsz ven keresztl
elhanyagoltak, kell kzpontiv tenni. A npkzssg mai formja sok vitt vltott ki, ez a
forma semmikp sem tekinthet vglegesnek csupn a szervezsi idre szl, mert hiszen a
vgleges s megnyugtat megolds csak az lehet, ha a kormny trvny tjn a npkzssg
kzjogi szemlyisgt elismerve, azt a magyarsgot megilletjogok birtokosv teszi. A
bkeszerzdsekben a szkelyeknek s a szszoknak biztostott s egy megegyezs folytan a
magyarsg szmra joggal ignyelhet kulturautonmia gyakorlsa elkpzelhetetlen a kzjogi
szemlyisg elismerse nlkl. Ennek kiharcolsn kvl a magyar npkzssgnek van egy
msik oldala is: a bels rendez- s ptmunka. A bels munka megindulsnak lehetsge
az, amirt a fiatalsg rgtn a npkzssg mell llott. Hiszen a Magyar npkzssg
eszmje merem lltani az utbbi vekben egyedl a fiatalsg lelkben lt.]

Ltszlagosan a NUF magyar csoportja s a magyar npkzssg egyazon intzmny

voltak, de csak ltszlagosan.. Mert aki tagja volt a npkzssgnek, mg nem volt felttlenl
tagja a NUF-nak is s viszont. Az a magyar, aki az j alakuls egyik vltozatval
rokonszenvezett, llekben, st formailag visszautasthatta a msikat is. Bnffy Mikls most
politikai tren olyan ketts-tagozds intzmny lre kerlt, mint irodalmi tren, amikor
elnke volt a Helikonnak s elnke az Erdlyi Szpmves Chnek. Ez a kett azonban nem
volt ugyanaz s ahogyan az egyikhez, vagy a msikhoz val tartozs flrertsekre adott
alkalmat, gy ezttal is a kt intzmny sszezavarsa bizonyos eszmei zrzavarhoz vezetett.
A kisebbsgi eszmk formldsa tekintetben azonban az erdlyi magyarsg kollektiv
egyttmkdsnek ez az j formja jelents, mert egyik oldaln az eddig a politikai s
kzletben nem szerepl fiatal rtelmisgre tmaszkodott, ennek szellemi ignyeivel szmolt,
msik oldaln pedig eszmeileg is nagy erstst kapott az jjszervezett Erdlyi Gazdasgi
Egyeslet tmasztkval. Az Ege azta, hogy Szsz Plt vlasztotta meg elnkl, a magyar
kisebbsg bels szervezkedsnek is j tat nyitott. Az Ege ugyanis a multban csupn az
erdlyi magyar gazdatrsadalomnak volt az rdekkpviselete. De aki az erdlyi
gazdatrsadalmat megszervezi, az voltakppen magt az egsz erdlyi magyarsgot szervezi
meg, hiszen a magyarsg tlnyom tbbsge a gazdatrsadalomhoz tartozott s ilymdon a
mintaszeren beszervezett intzmny hatkonyabbnak s egysgesebbnek tetszett, mint a
lazn sszetartott Magyar Prt, amely ha idt engednek neki, a bels szervezkedsnek
korszer formjt ppen olyan dinamikusan viszi keresztl.

j relizmus.

AZ J RI NEMZEDK felcseperedsvel szellemi letnknek keretei most mr

kiszlesedtek. Igaz ugyan, hogy a rgi nemzedkbl husz esztend alatt sokan kihaltak,
elhallgattak, vagy repatriltak, de az rk szma mennyisgileg mgis megntt. Emltettk,
hogy a legfiatalabb ri nemzedknek starthoz llst az Uj erdlyi antolgia jelezte.
Ktsgtelen, hogy az antolginak volt mvszi rtke, klnsen Bzdi Gyrgy, Nagy
Istvn, Kovcs Jzsef, Vass Albert, Szenczei Lszl przi s Kiss Jen, Varr Dezs versei
tettk azz. De nem a gondolkozs kzssge, vagy a mvszi lts azonossga hozta ltre.
Fiatalemberek sszellanak, mert sejtik, hogy egyttesen nagyobb kznsg rdekldst
tmasztjk fel maguk krl, mintha kln-kln jelentkeznek. Taln abban remnykedtek,
hogy mint a Tizenegyek ifj szerzi, k is elrik trsadalmi ton elindtott elfizetsi
gyjtssel a hromezres pldnyszmot. Egybknt mi lelki kzssge lehetett Vsrhelyi Z.
Emilnek Nagy Istvnhoz, Flrin Tibornak Szemlr Ferenchez s gy tovbb?
De ha az antolgia programmads tekintetben sem tallta meg azt a hangot, amely
indokoltt tette volna az j zszlbontst, e csoportosuls egyik tagja, Szenczei Lszl
okfejtsei meggyzbb mdon reztetik meg velnk, hogy a legjabb ri nemzedk
egyikben-msikban tnyleg tudatosan l a vltozs szelleme. Szenczei Lszl engedelmvel
eddig mg meg nem jelent tanulmnynak jellemz rszeit ideiktatom:
Brass ugyan keletebbre esik, mint Kolozsvr, de az erdlyi globus intellektulisan
nyugatabbra van. Ez erdlyi fiatal rk zme Kolozsvrt vallja szellemi fvrosnak s gy
vli, hogy akkor alkotna szellemi eldjeihez mltt, ha az erdlyi tjmagyarsg szellemi
korltait ttrve, oly mveket dobna bele az egyetemes magyar s erdlyi kztudatba,
amelyek trsadalmi s llektani sikon brzolnk a kzs erdlyi sorskpet. Idsebb
rtrsaink csak kevss ismerik a msik kt testvrnp, fkp a romn np nyelvi, lelki s
szellemi alkatt s ezrt mveik ltkre csak slyosbtja a helyzetet, csak ritkn tudnak az
uralkod magyar trtneti ideolgia fl emelkedni. Mvszi mdszereik mg mindig ersen
magukon viselik a kezdeti expresszionizmus blyegt, ami csaknem lehetetlenn teszi
szmukra, hogy a kzs erdlyi sors llektanban s trsadalom-rajzban elmlyedjenek.
Az erdlyi relizmus nem a transzilvnizmus tagadja hajt lenni, hanem egy megbecslt
rksg gyaraptja. Ragaszkodik a transzilvnizmus ncl irodalmi szemllethez, csupn
azt kvnja, hogy ppen az erdlyi sorskzssgben val elmlyeds cljbl szaktsunk a
trtnetisg s az expresszionizmus egyoldal mdszereivel. Az erdlyi irodalom szellemi
nkormnyzatnak s nclsgnak a fenntartsa annl is kvnatosabb, mivel a fiatal
erdlyi rknak hinyrzetk van a trzsirodalommal szemben. Az j magyar szociogrfiai
irodalom nagy politikai cselekedet szmba megy, de mg sem szorosan vett irodalom, nem
tarthat ignyt eszttikai, mvszi trtkelsre. Az eurpai szellem urbnus irodalom viszont
igen gyakran annyira nlklzi a sajtos magyar let szneit, hogy alig tbb a nagy nyugati
mvek igen tehetsges mimikrijnl. A magyar irodalomnak az a rsze, amely mlyen a
rzen magyar, nem mvszet, viszont az az irodalom, amely eurpai ignyekkel lp fel s a
mvszi formt hangsulyozza, tbbnyire csak kitn pastiche. Amg ily hinyrzeteik vannak,
az erdlyi fiatal rk, mltn ragaszkodnak szellemi s eszttikai nllsgukhoz. Az erdlyi
relizmus nvjegyvel Asztalos Istvn, Bzdi Gyrgy, Kovcs Gyrgy, Katona Jen,
Szabdy Lszl, Szenczei Lszl s Wass Albert jelentkeznek. A korn elhunyt Ks Kovcs
Istvn s Kovcs Jzsef is idesorozhat. Az etikai igny relizmusnak a kltszetben az j
npiessg felel meg, amelynek kiemelked kpviselje Kiss Jen. Mellette s-ok remnyre
jogosult Hegyi Endre. Mi sem nehezebb, mint kltket osztlyozni, s ez az oka annak, hogy a
fiatal erdlyi rk nagy rsze nem tr kategrizlst. Kiemelkedbb egynisgek a
nemrgibben meghalt Dsida Jen, majd Szemlr Ferenc, ki mint klt is excelll,
tovbb Flrin Tibor, Arat Andrs, Fekete Ferenc s Lrinczy Lszl. Sulyosabb alkotssal
mg nem igen jelentkeztek fiatal erdlyi rk s kltk. Mg kzdenek a tmval s hanggal s
kln jegyeik is inkbb csak negative jelentkeznek. Az expresszionizmustl s a
trtnetisgtl csaknem valamennyien elfordultak s mdszereik kz mind erteljesebben
vonul be a trsadalom-rajz s a llektan. rdekes, hogy Vass Albert, akinek kitn
Farkasverme les trsadalom-kritikjval, finom llektanval s naturalista szneivel a fiatal
erdlyi irodalom egyetlen kiemelkedbb alkotsa, rvidebb llegzet rsaiban legkzelebb
ll a hagyomnyos erdlyi rshoz.
A fiatal erdlyi rk egy msik jelents osztlya a szocilizmus eszmekrben dolgozik. A
vltoz eurpai sorskplet ezt az elzrkzsra hajlamos rgrdt szinte testvri kzelsgbe
hozta a relizmussal s az j npiessggel. Kves Mikls, Nagy Istvn, Mliusz Jzsef,
Salamon Ern s Korvin Sndor a fbb kpviseli ennek az irnyzatnak, mely az erdlyi tj
vonzsi krbl az egyetemes szocilista eszmevilgra hivatkozva trt ki.
Az ujonnan bedobott irodalmi jelsz teht: az j relizmus. Ezt hirdeti a brassi
rcsoport, ezt a lassanknt klnvl munksr nemzedk, amely Munks Atheneum cmen
a felszabaduls kszbn j alakulatot hoz ltre; ezt a Korunk is, amely leszereli eddigi merev
egyoldalsgt, kiszlesti munkatrsi frontjt, s most mr nemcsak a fiatalok: Bzdi
Gyrgy, Kovcs Katona Jen, Kovcs Gyrgy, Szenczei Lszl, stb. rnak srn az egyre
szpirodalmaskod vilgnzeti folyiratban, de szvesen keresik fel Szentimrei Jen,
Tamsi ron, Brd Oszkr s ms helikoni rk is.
Albrecht Dezs, Vita Sndor, Venczel Jzsef, Bnffy Miklsnak a Magyar Npkzssg
elnknek megbizsbl azonnal fbb irnyti szerepet kaptak a Npkzssg egyes
osztlyaiban. A Npkzssg s a Hitel-csoport eszmei kapcsolataibl egy ankt sorn
Albrecht Dezs nyilatkozott s tbbek kztt ezeket mondotta: A npkzssgnek mint
alapszervezetnek a trsadalmi erk megszervezst, amelyet hsz ven keresztl
elhanyagoltak, kell kzpontiv tenni. A npkzssg mai formja sok vitt vltott ki, ez a
forma semmikp sem tekinthet vglegesnek csupn a szervezsi idre szl, mert hiszen a
vgleges s megnyugtat megolds csak az lehet, ha a kormny trvny tjn a npkzssg
kzjogi szemlyisgt elismerve, azt a magyarsgot megillet

A flmult tisztelete.

HA A HELIKON EREDETI clkitzseit tartjuk szem eltt, mi sem lett volna

termszetesebb, mint ennek a szabad ri csoportosulsnak lassanknt felszvni a jelentkez
fiatalokat, tvenni eszmikbl ami rtkes s jra megkeresni azt a szintzist, amely tizent-
tizenhat vvel ezeltt ezt az alakulatot rtkes amalgmm formlta. De a fiatalok most mr
nem igen vgytak be a Helikonba, ltva, hogy a rgiek is kikivnkoznak belle. A Szpmves
Ch knyvei most mr nem havonta, hanem kt-hrom hnaponknt jelentek meg. 1939
tavaszn a helikoni rk is gy lttk, hogy komoly bajok vannak jelen. Tamsi ron,
Karcsony Ben, Remnyik Sndor, Maksay Albert, Csszr Kroly, Jrosi Andor, Lakatos
Imre azzal a krssel fordultak Tavaszy Sndorhoz, aki a helikoni sszejveteleken elnklni
szokott, hogy egyrszt a mult vi sszejvetel hatrozatakppen, msrszt a felmerlt
srelmek orvoslsa miatt a legsrgsebben hivja ssze Kolozsvron a szabadri kzssget
s ne vrja be, amg a nyr derekn Marosvcsen l ssze az egyttes. Hogy egy ilyen
egyntet kivnsg ellenre sem sikerlt a mrciusi helikoni rtekezletet Kolozsvron
sszehivni s azon az ri let dnt szksgleteit megbeszlni, ktsgtelenl mutatja, hogy az
ri jszndkkal szemben hatalmasabb erk lptek munkba.
A helikoni berkekben szokatlan ri mozgoldsnak magyarzata bizonyos elgletlensg,
amely egynenknt vltozott s ki-ki vralkatnak megfelelen, szelidebb vagy tzesebb
formban jelentkezett. Az 1939. vi viharos vcsi rtekezlet sem kisebbsgi korszakunkban
ez volt az utols tisztzta a vitatott problmakrt, aminek tanusga, hogy jabb lazuls
kvetkezett be gy kivlt Flinta Zoltn is, s azoknak egyrsze is, akik bennmaradtak a
munkakzssgben, egyszerre ms irnyban kezdett tjkozdni. Nem minden feltns nlkl
val volt, hogy Wass Albert* cegei birtokn a fiatal ri nemzedk tbb tagjt ltta vendgl,
alkalmat adva olyan tancskozsoknak, amelyek azt a ltszatot keltettk, hogy a marosvcsi
kastllyal szemben most mr egy msik fri kastly is rivalizl s tpot ad az j kt
szomszdvr mende-mondjnak, amely alatt a kzvlemny kt vtizeden keresztl kt
fri szalon politikai versengst rtette. A czegei kirohans azonban csak szelid ksrlet volt,
aminthogy ebben az idben csak ksrleteket lttunk, de megvalsul intzmnyeket sehol.

[Vass Albert 26 fiatal erdlyi rt hvott meg vendgl, ezek kzl csak tizenketten tudtak
eljnni. Nhnyuk nevt a Helikon mozgalmaibl ismertk. Szenczey Lszl, Gagyi Lszl,
Kiss Jen, Szemlr Ferenc a Helikonnak is ri. Rajtuk kvl ennek az egyttesnek a tagjai
Bzdi Gyrgy, Abafiy Gusztv, Venczel Jzsef, Kovcs Katona Jen, Kovcs Gyrgy, Nagy
Istvn, Varr Dezs, Flrin Tibor, Balog Edgr, Jordki Lajos stb. egy sereg olyan r, akinek
neve, vagy falumozgalommal, vagy pedig a npies irodalmi irnyzat tudatos kpviseletvel
forr ssze. Baloldaliak s jobboldaliak egyarnt, mg fokozottabb mrtkben mint volt annak
idejn a Helikonban. Az j ri munkakzssgnek tagjai nem tekintettk alakulsukat ellen-
Helikonnak, de azzal az elhatrozssal, hogy knyvkiadvllalatot ltestenek az
Encyklopdia Knyvkiadvllalat jelenlv tagjai elhoztk sajt vllalatukat s felajnlottk a
munkakzssgnek s az az elhatrozsuk, hogy az v folyamn tagjaik rszvtelvel
falurl-falura mennek s npmveldsi eladsokat rendeznek, nyilvnval, hogy itt egy
olyan mozgalom erjedsrl volt sz, amely mr nem illeszthet be a meglv szabad
szervezet kereteibe.]

Ilyen hamvban volt ksrlet maradt az Erdlyi Encyklopdia, a Munks Atheneum

knyvkiadvllatokon kvl az a knyvkiadi kezdemnyezs is, amely Nagyvradrl indult
el, azzal a cllal, hogy havonta egy-egy erdlyi knyvet ad ki, de Tabry Gza, Kovcs
Gyrgy, Krolyi Sndor s Ligeti Ern megjelent knyveinl tovbb nem tudott jutni. Ami
egyedl lehetsges volt, az erdlyi rk most mr feltn szmban az anyaorszgban
jelentettk meg munkjukat. Szentimrei Jen remek Klcsey letrajz-regnyt az Atheneum
adta ki, Kovcs Gyrgynek a Cserpfalvinl jelent meg erdlyi trgy regnye, Krolyi
Sndor Tzes trnjt a Pantheon adta ki, Szemlr Ferenc versesktete s mfordtsai a Vajda
Jnos Trsasgban lttak napvilgot, Bzdi Gyrgy, Kovcs Jzsef s ms fiatal szerzk
rsai a Mefhosz kiadsban, Raffy dm nagysiker regnyes letrajzai a Rzsavlgyinl s
1940 tavaszn a Singer s Wolfner is tz erdlyi szerzvel kttt megllapodst egy erdlyi
sorozat kiadsra.
A kt utols esztend irodalmi ksrleteihez tartozik az is, hogy az Erdlyi Irodalmi
Trsasg tisztikarnak teljes kicserlsvel belterjesebb trsasgi letet remlt. Az
elbetegesedett Dzsa Endre helybe a trsasg tagjai olyan rt akartak emelni, aki az E. I. T.
tven esztends fennllsa alkalmbl visszavarzsolja a trsasg rgi fnyt Remnyik
Sndor, Tavaszy Sndor elnksgei kerltek eltrbe, de egyikk sem vllalta. gy lett
Kemny Jnos az Erdlyi Irodalmi Trsasg elnke is, miutn mr hzigazdja volt a
Helikonnak s elnke a Kemny Zsigmond Trsasgnak is. Az elgondols szp volt, mert gy
festett, hogy most mr vget r az ldatlan per a Helikon s az Erdlyi Irodalmi Trsasg
kztt s ha mr az elbbi intzmny lankad, taln megersdik az utbbi. rthetetlen
okokbl azonban az elnkvlaszts utn az Irodalmi Trsasg mg ernyedtebb tevkenysget
fejtett ki, mint azeltt.
Egy illanat, egy villanat, ahogy rta annak idejn Ignotus a kis Lorbeer Ilona
fejfjra. Olyan idk jttek, olyan problmk robbantak ki a trtnelem mlybl, olyan
vltozsok ragadtk bvletkbe az 1940-es trsadalmat, hogy azok a kapcsolatok, amelyek a
mg kisebbsgi sorsban lket sszefogtk, egyszerre megszakadtak. Az eszmk, amelyekkel
a kisebbsgi korszak elindult, olyan messze voltak mr, mint a nemzeti fejedelemsg vezrl
gondolatai. Aki behullott az erdlyi cinterembe, oly rgen meghalt mr, hogy srhelye is
felszabadult. Mr azok is lomtrba kerltek, akik mg itt voltak a rgi nemzedkbl,
tevlegessgk teljes erejben. Az rsgvlts divatos jelszavnak rvn csodlatos
mohsggal tette t magt egyik korosztly a msiknak munkjn. Azok, akik most llottak be
szellemi letnk pti kz, mr szre sem vettk azokat, akik a kisebbsgi mult alatt sokkal
nehezebb felttelek kztt kezdtek kemny ktr-munkt, mint k. Mi sem llott tvolabb
tlnk, mint vitatni annak a virtulis ernek a ltjogosultsgt, amely az izmait s agyt el
nem hasznlt fiatalsgnak mr puszta felvonulsban is jelentkezik. De gy reztk, hogy
taln mgis csak kell valamilyen mrtket tartani, valamilyen kzmegegyezsszer
szablyhoz igazodni, klnben kzletnkben a megkvnt rend helyett az anarchia fog
bekvetkezni. Azt is tudtuk, hogy a folytonos tmenetek, a naprl-napra vltakoz irnyelvek,
a megszilrdulni nem tud magatartsok korszakban az tletek trtkeldtek s csak abban
egyeznek meg s csak az ellen fordulnak vaskvetkezetessggel, ami valaha kvetkezetes s
szilrd volt. Tisztban voltunk, hogy a flmult tiszteletnek ez a meglep hinya a kisebbsgi
let cselekvseinek korltozottsga s szegnysge szmljra rand. A kisebbsgi let
ltszlagosan nem adott elg mkdsi teret mindazok szmra, akik gy reztk, hogy nekik
cselekednik kell. Mg mindg hinyzott kzletnkbl annak a helyes elvnek a felismerse,
hogy mindenki a maga helyre lltva, eredmnyes munkt tud elvgezni. Az erdlyi
elhelyezkedsek hierarchijban egy tves fogalomkr rendszere ptdtt ki. Mutatsabbnak
tetsz elhelyezkedsi pontokrt valsggal kzelharc folyt, mint valami hadszati erssgrt,
amely jl kiptett vdelmi llsoknak a kulcsa. Mindezt jl tudtuk. De anlkl, hogy tbbet
lehetett volna elrni a mormols jognak rvnyestsn, egyre srbben jelentkeztek olyan
kzleti frfiak, akik figyelmeztettek az ujonnan jelentkez korosztlyok s nemzedkek
szellemi magatartsnak e szeplire. Szentimrei Jen Feladataink cm cikksorozata is abbl
a lelki impulzusbl eredt, hogy rmutasson a jellemz tnetre: akik most bellanak szellemi
letnk pti kz, nem veszik szre azokat, akik a huszves kisebbsgi mult alatt szenvedtek
s dolgoztak. Aradon egy kitn kzr, Prohszka Lszl feltnst kelt tanulmnyban
fejtegette, hogy mgsem jrja a Magyar Prt vtizedes munkjt hla s elismers nlkl
egyszeren sutbadobni, Janovics Jen keser cikkben fakadt ki, hogy nagyfok nelgltsg
vett ert a belp j nemzedken, mr pedig a maga vllnak veregetse elbizakodott s
tunyv teszi az embert, fkezi a szksges iramot. Rm mind fojtbban a hibavalsg S
az undor hideg kigyi fondnak. Ht hadd folytassa ms, aki mg nem Unja markkal
mregetni a tengert, S van kedve a htn elhordani a hegyet! rja Tompa Lszl egyik
ujabb, Krenner Miklsnak ajnlott versben. A korszak ktsgtelenl a kibrndultsgnak s a
kigettsgnek a jegyben zrul. A szellem egyre magnyosabb lesz, sr kdgomolyag
ereszkedik az erdlyi lankkra. A kisebbsgi nemzet az idegeiben rzi, hogy most ms
fegyvereknek a jtka kezddik, nincs mr messze az idpont, amikor a bens nvdelem
szabadcsapatt fel fogja oldani tovbbi kzdelme all a trtnelem.
 Az erklcs elsbbsge.

A KISEBBSG NEM CSAK BIZONYOS SZM egy nyelven beszl, egyazon

trtneti mult, vagy kultrj egynek csoportja; nem is kzjogi forma, amelybe egy
nptredket a hatalomtevk beleknyszertettek. A kisebbsg abban a pillanatban szletik
meg, amikor thatja a szellem, lelket fujtat bele, tudatot ad neki, a kldets jeleivel ruhzza fel
s gy npegynisgg avatja. A nemzeti kzssgnek egyik alakzata. Br nincs
orszgterlete, fhatsga, nincs meg a teljes cselekvsge, a npek tmbjben nem lhet ms
kzssgi szempontok szerint, mint a szuvern nemzeti kzssgek. Erklcstana sem
klnbzik ezek erklcstantl, csak ppen szk keretek kz szortott letformja lesz
benssgesebb s dinamikusabb. Sajtsgos viszonylata knyszerti erre: mindig ms
nemzettel ll szemben, valsgt mindig az ellentte ragadja meg: kisebbsg-tbbsg.
Rabsgunk hossz tartama alatt nem egyszer rtuk le: alkothatja vita trgyt, hogy hol rnak az
rk rtkesebb s maradandbb knyvet, nlunk-e, vagy az anyaorszgban, hol emelkedik
magasabbra a nemzeti gniusz, itt, vagy odat, csak ppen azon nem vitatkozhatunk, hogy hol
magyarabb a magyar r, egyltalban hol magyarabb a magyar, mert ebben az esetben a
magunk szmra kell ignyelnnk az elsbbsget. Egy dunntli, vagy alfldi magyar
automatikusan, beleszletetten az: a lgkr, amely krlveszi, nem idegen neki, kzssgi
letberendezkedse a megszokott folytonossgon nyugszik. De bennnket szntelenl a
minknl hatalmasabb idegen letformk krnykeztek, minden nap megkaptuk a
figyelmeztetst, hogy msok vagyunk, mint, akik orszglanak felettnk. Neknk minden
mellzsbl s minden inzultusbl jra meg jra meg kellett szletni magyaroknak. Mi nem
tekinthettk a kisebbsgi sorsot, mint a tbbsgi magyar az sorst: magtl rtetdnek. s
ha a romnok trtnetesen bkben hagytak volna bennnket s nem fektettek volna r az
ttzestett llre, elrenyhltnk, taln el is vesztnk volna. A kzssgi tudatra val nevels
s kell nismeret nlkl kalld nyj lettnk volna csupn.
A kisebbsgi letnek gy egyik legfontosabb letparancsa e nehz sorsra val rnevelds
volt. Kzssgi letnkben az alacsonyabbrendsgbe knyszertettsget nem foghattuk fel
kizrlagosan a nyers erszak fnyeinek, nem fogadhattuk el nma daccal, vagy tkozdva a
ngy fal kztt, gy vrva ki, hogy egyszer mgis csak elcsittul krlttnk a vihar. Sors volt,
teht isteni rendels, ebbl kvetkezleg olyan egyttlsi forma, amelyet magasabb rendels
folytn kellett kialaktani az erklcsi kvetelmnyeknek megfelelen.
Ha valamiben valban rtkes termse volt a kisebbsgi let oxidlsi folyamatnak, ami
tbb volt mg a szellem elvitathatatlan rtkeinl is, gy ez a kzssgi etikum. Mvek
elkalldnak, az ri halhatatlansg kisebbsgi sorsban is ppen olyan vges, mint a tbbsgi
sorsban. Mr sajt napjainkban is tapasztalhatjuk, hogy az alkotsok fl rszll a por, egyik
nemzedk eltakarja a msikat. De az a lthatatlan ram, amely a lelkekben a kzssg
rdekben munklt s megmaradsra sztnztt, nem mulik el. A kollektivum erklcstannak
az volt a legfontosabb kvetelmnye, hogy a karmon bell minden ntudatos ember a npi
megmarads trvnyt szolglja. Persze a kisebbsgi letnek is megvoltak a trianoni
vmszedi, akik ha npi tragdink be nem kvetkezik, sohasem kapaszkodtak volna fel az
uborkafra; de a tarts emlkezet csak azok emlkt rzi meg, akik fanatikus nzetlensggel,
a jutalom remnye nlkl, vllaltk a szolglat ktelmt. Szolglni, szolglni, ez volt
egymst erst, brentart tbori jelszavunk s aki becsletben s istenflen
engedelmeskedett e sugallatnak, minl sznandbb volt a maga egyni sorsa, annl tbb
rmet is lelhetett benne, mert a szolglatban minden kisebbsgi llek emberi
mltsgrzetnek a cscsra kerlt. Szinte azt mondhattuk mr, hogy megszerettk a
lncainkat is. Amint szereti a szerzetes szges cingulust, amely megsebzi t. Minden
kisebbsgi, teht vdelemre sznt kzletnek bizonyos vallsos tartalommal kell teltve
lennie. A felelssgnek roppant terheit alig lehetett volna elviselni, ha nem az isteni trvny
tmasztja meg. Nem vletlen, hogy kisebbsgi letnkben oly nagy szerep jutott az
egyhzaknak. Kln szerencse, hogy als- s kzpfok iskolink egyhziak voltak s nem
vilgiak. Nem vletlen az sem, hogy az irodalmi kzszellem megmunklsban oly
tevkenyen azok a frfiak vettek rszt, akik a htkznapi letben lelkszek, felekezeti tanrok,
teolgiai profeszszorok voltak. Valban mdszeresen vittk be kzibnk a kisebbsgi
erklcstannak azokat az elemeit, amelyek a szolglatnak, a kzssgi letforma kialaktsnak
magasabb rendeltetsre utaltak.
Ha egy idben demokratk voltunk, vagy maradtunk, azrt tettk, mert ez a kormnyzati
elv ltszott leginkbb megfelelnek a kisebbsgi helyzet elviselhetsghez. De ha
humanistk voltunk, vagy maradtunk, ennek mr magyarzata nem a tbbsg s kisebbsg
politikai viszonylatban rejlett, egyszeren azrt volt, mert Erdly szellemisgeinek tlnyom
zmt keresztny erklcs s mly vallsossg hatotta t. Lehetett birlni, hogy ki milyen
mrtkben tud behatolni a trzsi magyar let mlysgeibe; lehetett mrlegre tenni, hogy kiben
milyen mrtkig van meg a hagyomnyhsg, a ragaszkods a magyar let csaldi vagy
trsadalmi formihoz, vagy mily mrtkben kti meg magt trsadalmi reformok, vagy ms
termszet megvltoztatsi szndk mellett. De meg kell llaptani egyszer s mindenkorra,
hogy az erdlyi irodalom, vagy az brzol mvszet szelleme sohasem trte el az rzelmi
szabadossgot, a vallsgyalzst, vagy a vilgpolgrias atheizmust. Hivnek lenni alfja s
omegja volt a kisebbsgi szolglatnak s aki, ha mg olyan tehetsges is volt, nem
jrhatott egy ton a tbbivel, ha nem eszmnyei vezettk a tollt.
Ha a szellem s az erklcs kvetelmnyeit egyms mell helyezzk, amint nem is
lehetett msknt kisebbsgi vilgunkban, ahol a szellem szksgszeren a kzssgi erklcs
kifejezdst kereste, gy legelssorban sziklaszilrd s vaskvetkezetes jellemekre volt
szksg. A kisebbsgi magatarts: jellembeli magatarts. Szellemi viselkedsnk nem annak
az rtelmisgnek a klvilggal szemben elfoglalt megnyilatkozsi mdja, amely szuvernl,
senkinek szmadssal nem tartozva, csak lelkiismereti parancsnak engedelmeskedve l s
alkot, hanem annak az rtelmi lnynek, akit megkt a kollektiv felelssg s nem egyszer
egyni sorstragdia beteljeslse fel vontat a konfliktus, amely az szemlyi felfogsa s a
pillanat szksgbl ered kzssgi knyszer kztt fennll. Remnyik Sndor, akinek
kltszete minden erdlyi rnl inkbb mutatja meg a jellemszilrdsgbl kvetkez egyni
konfliktus termszetrajzt, rta volt a hskor elejn, hogy egyetlen tett a klt lma. Ez a tett
kisugrzsban, a tmegekkel val kapcsolataiban, az esemnyekkel val sszefggsben
mindg erklcsi sikra vonatkozik s valban csak az a kisebbsgi alkots tarthat ignyt a
nemzet hljra, amelyet tkletes erklcsi lny letmunkja fedez s tesz hiteless. Mentsen
fel az olvas, hogy nvszerint emltsk meg mindazokat, akik megtlsnk szerint rszesei e
ritka kegyelmi llapotnak. Mi, akik gy ltnk itt, mint egyetlen atyafisg tagjai, kzelrl
ismerve egymst, meglepve egymst rejtett intimitsainkban, a beszlgets, az rint, hogy
kikrl van sz. Nem egyszer azokrl, akiknek mvk befejezetlen, torz s nem hinytalan s
nem hibanlkli a szptani kritikus grcsve alatt; akiknek tevkenysge nem egyszer
nlklz minden irodalmisgot, vnsgben is knyvetlen emberek, de mgis a kisebbsgi
ntudat legnagyobb rneveli; nem egyszer tevkenysgk az irodalom ellenlbas plusn, a
politikban zajlott le, de mgis az erdlyi szellemisg szikrja gyjtotta fel ket. Ezek
iparkodsa emelte ki a kzssgi letet gyakori tespedsbl, rzta meg termkeny
ellenmondsokra knyszertve, ezek tredkes elgondolsai raktak le petket a
kzvlemnyben, hogy majd nvtelenl, vagy msok kisajttotta eszmeknt alkalmasabb
idkben letre keljenek.
A ksbbi magyar trtnetirsnak a feladata, hogy utna nyomozzon a kisebbsgi korszak
trgyi s szellemi esemnyeinek. Mi legfeljebb adalkokat szolgltatunk, nyomokat azok
szmra, akik nem a kitaposott takon, hanem rejtettebb hegyi svnyeken igyekeznek a
nemzet e szomor letszakaszt megkzelteni. De megtrtnhetik, hogy erre nem is kerl
majd sor. Ezt az egsz huszonkt esztendt lbujjhegyen visszk ki s takartjuk el, mint
cmeres halottat. Hogy mi trtnt, hogyan trtnt, kinek mennyi rsze van a nemzedkeinkre
bizott rksg megtartsban, ez csak a kzvetlen hoztartozkat, a legszkebb rtelemben
vett csaldtagokat rdekli. Ezek kzl is jnhnyan pontot tesznek az elmult korszak utn,
amelytl kezddleg szmukra is egy kibontakozott, cselekvsgben gazdag s elismerbb
plyatevkenysg kvetkezik. Akrhogy is van, a kisebbsgi korszak mr csak befejezett
sszefoglal kpben l a jelenkor szeme eltt is. A rszletek sszefolynak, az. esemnyek
elmosdnak. Ami eszmeharc dlt portinkon, elcsittult. Ami jelsz volt, rtkt vesztette, ami
szemlyes indulat volt, felolddott. Akik klnbz takon kerestk az erdlyi magyar np
megmentst, ha mg letben vannak; testvrkezet szorthatnak egymssal: mind j munkt
vgeztek s mindannyian elnyertk a jutalmat: Erdly lnyeges rszben felszabadult. s
akrhogy is van, akrmennyire is csak egy trtnelmi epizd mindaz, ami egy millis
tmegnek soha nem ptolhat s soha vissza nem tr huszonkt esztends keser
magnlett jelenti s ha le is zrtuk a srboltot, a nyirkos falakon is keresztl szivrog a
tanulsg: az erdlyi magyar trsadalmat a szellem tartotta meg, a szellem pedig az igazsg s
az igazsgra tmaszkod erklcsi tudat erejbl tpllkozott. Ez az erklcsi tudat, a ltezs
mg kegyetlenebb formi kztt ott tevkenykedik a dli rszeken maradt Jakabffy
Elemrekben s Kacs Sndorokban, Szsz Plokban, Mrton ronokban s a vgvrakba
kergetett szerny szellemi napszmosokban, tantkban s lelkszekben, a Veres Blkban,
akik munkja soha, soha ki nem szakadhat a nagymagyar sorskzssgbl.

..ooOOoo..
 Ligeti Ern
1891-1945

1899-ig Lichtenstein Ern (Kolozsvr, 1891. februr 19. Budapest, 1945. janur 11.)
erdlyi magyar r, publicista, szerkeszt, a helikoni kzssg tagja.

Jogi tanulmnyok utn lpett jsgri plyra. Elbb a Nagyvradi Napl, majd
Kolozsvrott a Keleti jsg munkatrsa volt. 1924-ben rszt vett az Erdlyi Szpmves Ch
knyvkiad vllalat megalaptsban. 1934-ben Kolozsvrott hetilapot alaptott Fggetlen
jsg cmmel. 1940-ben Budapestre kltztt, a Magyar Nemzet fmunkatrsa lett.

Kltszete gondos formba nttt intellektulis lra, regnyei az erdlyi trsadalmi let
sznes brzolsai. A kt vilghbor kztti romniai magyar irodalom demokratikus
gondolkods, rdekes egynisge.

Mvei

Magnyosan ezer tavasz kzt (versek), Nagyvrad, 1913

Asszony (novellk), Marosvsrhely, 1920
Belvedere (regny), Kolozsvr, 1921
Erdly vallatsa (politikai portrk), Kolozsvr, 1922
n jt akartam (versek), Szatmrnmeti, 1924
Az ifjt szz (regny), Kolozsvr, 1925
Fl a bakra (regny), Kolozsvr, 1925
A pneurpai mozgalom (tanulmny), Kolozsvr, 1926
A kk barlang (regny), Kolozsvr, 1927
Vonsngyes (elbeszlsek), Kolozsvr, 1928
A kuruzsl (regny), Kolozsvr, 1929
Az kis katonja (regny), Marosvsrhely, 1931
A kt Bszrmnyi (regny), Kolozsvr, 1931
Az idegen csillag (regny), Kolozsvr, 1932
Jkob az angyallal (kisregny), Nagyvrad, 1940
Rzsaszret (A Balkn regnye), Kolozsvr, 1941
Sly alatt a plma (Egy nemzedk szellemi lete. Emlkirat), Kolozsvr, 1941
No galambja (trtnelmi regny), Budapest, 1943

***