You are on page 1of 9

Duopliumok

A Cournot-fle duoplium

1. Knlati duoplium: kt termel llt el termkeket


2. Verseny a termkmennyisgekkel
3. A piaci kereslet inverz fggvnye: p = a bq . Valamely r mellett kialakul
keresletet kt vllalat elgti ki. Legyen q i az i-edik vllalat outputja, i = 1,2 , akkor ez
azt jelenti, hogy p = a b(q 1 + q 2 ) . Ennek segtsgvel a vllalatok teljes bevtelei
hatrozhatk meg

TR 1 (q ) = pq 1 = [a b(q 1 + q 2 )]q 1 = aq 1 bq 12 bq 2 q 1 ,

ill.,

TR 2 (q ) = pq 2 = [a b(q 1 + q 2 )]q 2 = aq 2 bq 22 bq 2 q 1 .

dTR
Az ezeknek megfelel hatrbevtelei MR =
dq

MR 1 (q ) = a 2bq 1 bq 2 ,

MR 2 (q ) = a 2bq 2 bq 1 .

Az egyszersg kedvrt ttelezzk fel, hogy mindkt vllalat kltsgszerkezete


azonos, mgpedig

TC(q ) = cq + FC ,

dTC
Ebben az esetben a hatrkltsgek MC =
dq

MC1 (q ) = MC 2 (q ) = c ,

A profitmaximum felttele, hogy a hatrbevtel egyenl legyen a hatrkltsggel, gy az


optimlis termelsi szintek meghatrozsa az albbi felttelek alapjn trtnik:

MR 1 (q ) = a 2bq1 bq 2 = c ,

ill.,

1
Duopliumok

MR 2 (q ) = a 2bq 2 bq 1 = c .

Ha ezeket az egyenleteket q1 -re, illetve q 2 -re rendezzk t, akkor azt kapjuk, hogy

ac 1
q1 = q2 ,
2b 2

ill.,

ac 1
q2 = q1 .
2b 2

Ltszik, hogy az I-es vllalat dntse a II-es vllalat dntstl fgg s fordtva, a II-es
vllalat dntse attl fgg, hogy az I-es vllalat mennyit llt el, teht a kt cg termelsi
szintjrl val dntseiket a msik vllalat vals vagy vlt dntsre reaglva hozza
meg. Ennek szellemben a fenti sszefggseket reakcifggvnyeknek nevezzk.

A reakcifggvnyek segtsgvel hatrozhatk meg az egyenslyi mennyisgek:

a c
q 1 = q 2 = .
3b

Ez a helyzet lthat az albbi koordinta-rendszereben; itt az egyes vllalatok


reakcifggvnyeit R i -vel, i = 1,2 , jelltk.

2
Duopliumok

q2

a c R1
b

a c
2b

a c
3b
R2

q1

a c a c a c
3b 2b b

a c
Knnyen megmutathat, hogy a q 1 = q 2 = egyensly stabil. Ugyanis tegyk fel,
3b
hogy valamelyik vllalat legyen ez most az I-es abbl indul ki, hogy a msik vllalat
semmit sem llt el. Ebben az esetben az I-es vllalat termelsi szintjt ennek
megfelelen rgzti; ez most az A pont lenne. Ez jelenti a II-es vllalat dntsnek alapjt,
amely ennek alapjn reakcifggvnyt figyelembe vve outputjt a B pontban rgzten.
Ezt kveti az I-es vllalat dntse, stb. Lthat, hogy ennek a vltakoz dntsi
folyamatnak a vgeredmnye a korbban analitikusan meghatrozott egyenslyi pont lesz.

3
Duopliumok

q2

a c R1
b

B
C R2

q1
A
a c
b

Feladat: Tegyk fel, hogy a kt vllalat a termket klnbz technolgia segtsgvel lltja
el. Ennek megfelelen a kltsgfggvnyek mr nem azonosak, most TC1 (q ) = c1q + FC s
TC 2 (q ) = c 2 q + FC , ahol c1 < c 2 . Hogyan hat ez az egyenslyi pontra?

4
Duopliumok

A Stackelberg-modell

A Stackelberg-duoplium elmlett szintn a mennyisgi verseny modellezsre dolgoztk ki.


Tegyk fel most is, hogy a piaci keresletet most is a p = a bq , illetve p = a b(q 1 + q 2 )
inverz keresleti fggvnnyel adjuk meg. Cournot modelljvel szemben azonban most azt
ttelezzk fel, hogy ltezik egy vezet vllalat, amelynek dntse a msik a kvet
vllalat szmra adottsg, a kvet vllalat teht a vezet vllalat dntshez gy
alkalmazkodik, mintha Cournot-verseny volna. Ezt azt jelenti, hogy q 2 (q 1 ) , vagyis a vezet
vllalat tudja, hogy a kvet vllalat termelsi dntst annak fggvnyben hozza, amit
maga dnttt. Legyen az I-es vllalat a vezet cg, a II-es vllalat pedig a kvet. Akkor a
teljes bevtelek:

TR 1 (q ) = pq 1 = [a b(q 1 + q 2 (q 1 ))]q 1 = aq 1 bq 12 bq 2 (q 1 )q 1 ,

ill.,

TR 2 (q ) = pq 2 = [a b(q 1 + q 2 )]q 2 = aq 2 bq 22 bq 2 q 1 .

Az ezeknek megfelel hatrbevtelei (Vigyzat, a TR 1 (q ) kifejezs utols tagja derivlsnl


szorzatknt kezelend!):

dq
MR 1 (q ) = a 2bq 1 b 2 q1 + q 2 (q 1 ) ,
dq 1

MR 2 (q ) = a 2bq 2 bq 1 .

Most is azonosnak tekintjk a technolgikat s ebbl addan a kltsgfggvnyeket is, azaz


mindkt vllalat esetn rvnyes a

TC(q ) = cq + FC

kifejezs, Ebben az esetben a hatrkltsgek

MC1 (q ) = MC 2 (q ) = c

5
Duopliumok

Ennek alapjn a profitmaximumok felttelei

dq
a 2bq 1 b 2 q 1 + q 2 (q 1 ) = c
dq 1

a 2bq 2 bq 1 = c

Az utbbi sszefggst q 2 -re megoldva azt kapjuk, hogy

ac 1
q2 = q1 ,
2b 2

amivel viszont mris a vezet vllalat profitmaximum-felttelben szerepl q 2 (q 1 ) kifejezst


dq 2 1
is meghatroztuk. Ennek megfelelen = . Ezeknek az eredmnyeknek a
dq 1 2
felhasznlsval a vezet vllalat profitja maximlis, ha teljesl a

1 a c 1
a 2bq 1 b q 1 + q1 = c
2 2b 2

felttel. Ebbl az optimlis q1 rtk knnyen addik,

a c
q1 = ,
2b

ezt felhasznlva kapjuk a kvet vllalat optimlis kibocstsra:

ac
q2 = .
4b

Feladat: Tegyk fel, hogy a kt vllalat a termket klnbz technolgia segtsgvel lltja
el. Ennek megfelelen a kltsgfggvnyek mr nem azonosak, most TC1 (q ) = c1q + FC s
TC 2 (q ) = c 2 q + FC , ahol c1 < c 2 . Hogyan hat ez az egyenslyra?

6
Duopliumok

A Bertrand-Modell

Nem sokkal Cournot modelljnek megjelense utn fogalmazta meg Joseph Bertrand francia
matematikus kritikjt. Cournot modelljben nem nyilatkozott arrl, hogy az rak vltoznak-
e. Bertrand felfogsa szerint kt vllalat versenye sokkal inkbb az rak terletn zajlik, mint
az rkpzsnl sokkal idignyesebb termelsben. Felfogsa szerint teht a valsgot inkbb
olyan modell rn le, amelyben a kt vllalat szintn szimultn mdon az rak
megllaptsval konkurlnnak.

Cournot s Stackelberg megkzeltseihez hasonlan teht itt is arrl van sz, hogy a kt
vllalat a piac teljes kereslett egyms kztt osztank fel, a klnbsg az, hogy ezt az
rverseny segtsgvel valstank meg. Tegyk fel, hogy a teljes piaci keresletet a szoksos
inverz keresleti fggvnnyel modellezzk: p = a bq .

Nyilvnval, hogy a kt vllalat klcsns fggsge ebben az esetben is megmarad, hiszen


ha valamelyikk a profitmaximalizl rat szeretn meghatrozni, akkor ez tbbek kztt
attl is fgg, hogy a versenytrs vajon milyen rat llaptott meg. Ha az utbbi alacsonyabb
lenne, akkor az egsz piaci kereslet nla jelenne meg s az elbbi vllalat bevtele zrus
lenne. Ezzel teht olyan helyzet alakult ki, hogy a teljes piaci keresletet az a vllalat tudn
kielgteni, amelyik a termket alacsonyabb ron knlja, a termket magasabb ron knl
vllalat fel irnyul kereslet 0 lesz. Amennyiben a kt r ppen egyenl egymssal, akkor az
ezen r mellett ltez piaci keresletet megfelezik. Ennek rtelmben az I-es vllalat keresleti
fggvnye az albbi kplettel rhat le a II-es vllalat ltal rgztett p 2 r az I-es vllalat
szmra termszetesen adottsg:

0, ha p1 > p 2
1
q1 (p1 , p 2 ) = q D (p1 , p 2 ), ha p1 = p 2 .
2 D
q (p1 , p 2 ), ha p1 < p 2

A fenti kifejezsnek megfelel inverz keresleti fggvnyt a kvetkez grafikonban piros


a
sznnel jelltk; itt a (0, a ) s ,0 pontok ltal meghatrozott egyenes a teljes piaci
b
kereslet inverz keresleti grbje.

7
Duopliumok

p1

p2

q1

q (p1 = p 2 , p 2 ) q (p1 = p 2 , p 2 )
1 D D a
2 b

Vilgosan ltszik, hogy az I-es vllalat inverz keresleti fggvnye nem folytonos, ezrt nem is
derivlhat, vagyis a szoksos marginlis elemzs itt nem alkalmazhat.

Feladat: Gondolja meg: mi a tartalmi kapcsolat a derivlhatsg s kzgazdasgi jelensgek


elemzse kztt?

A problma megoldst a kvetkez gondolatmenet segtsgvel talljuk. Tudjuk, hogy az a


vllalat ri el a maximlis profitot, amelyik a termket alacsonyabb ron knlja, gy mindkt
vllalat arra trekszik, hogy minl alacsonyabb rat llaptson meg. Az r als hatra viszont
a hatrkltsg. Ha az r egyenl lenne a hatrkltsggel, akkor ez azt jelenten, hogy az
utols megtermelt termkegysg ellltsa ppen annyiba kerlne, amint amekkora bevtelt
realizlna a termel, ha ezt eladn. A hatrkltsgnl alacsonyabb r ezek szerint azt
implikln, hogy az utols termkegysg nem hozn be a termels kltsgeit, teht
vesztesgesen lltottk volna el ezt; ez pedig nem racionlis. gy a vllalatok raikat
legfeljebb a hatrkltsg szintjre cskkentenk.

a) Tegyk fel, hogy a kt vllalat azonos hatrkltsgek mellett termel, azaz c = c1 = c 2 ,


a c
amibl c = p1 = p 2 addik. Teht c = p = a bq , illetve q = . Mivel az rak
b
azonosak, ezrt a kt vllalat ezt a termkmennyisget kzsen lltank el, vagyis
ezt a termkmennyisget egy korbban emltett felttelezs szerint fele-fele

8
Duopliumok

1 a c
arnyban termelik. Ezrt rvnyes, hogy q 1 = q 2 = . A kt vllalat profitjai
2 b
gy:

1 = p1q 1 c1q 1 = cq 1 cq 1 = 0

2 = p 2 q 2 c 2 q 2 = cq 2 cq 2 = 0 .

Megllapthat, hogy a Bertrand-duopl azonos hatrkltsgek esetn nem biztost


pozitv profitot.

b) Tekintsk most azt az esetet, amikor a hatrkltsgek klnbzek, legyen


pldul c1 c 2 , s c1 < c 2 . Egyik elkpzelhet razsi stratgia lenne
p1 = p 2 = c 2 . Az I-es vllalat szmra ez viszont nem lenne optimlis, hiszen
ha ezt az rat csak nagyon kis mrtkben cskkenten, akkor az egsz piaci
kereslet fel irnyulna, ami nyilvn nagyobb profitot jelentene, azaz ha az I-es
vllalat az rat a p1 = c 2 szinten rgzten, akkor ezzel kiszortan a II-es
vllalatot a piacrl. Ha teht p1 = c 2 s p 2 = c 2 a kt vllalat ltal rgztett
rak lennnek, akkor az
I-es vllalat esetn azt kapnnk, hogy
a c2 +
p1 = c 2 = a bq , amibl q 1 = s nyilvn q 2 = 0 addna. Az
b
utbbi egyenlsgbl 2 = 0 kvetkezne, mg az I-es vllalat profitja
a c2 + a c2 +
1 = p1q 1 c1q 1 = (c 2 ) c1 > 0 lenne. Az I-es vllalat
b b
profitja pozitv, mert az rat nem a sajt hatrkltsg-szintjre cskkenten,
hanem csak valamivel a II-es vllalat ltal meghatrozott minimlis ra al.

You might also like