Professional Documents
Culture Documents
A vil grend
(A digitliz l s budpesti kde mii kido 2009-es kidv ny lpj n ke szu lt.)
ISBN 978 963 05 8736 5
Bizony sokszor tu nt fel nekem u gy, Alexndrosz,1 hogy filozo fi vlmife le isteni e s
emberfeletti szerzet, ku lo no ske ppen pedig ze rt, mert egyedu l emelkedett fel le tezo k
szemle lete hez,2 e s to rekedett megismerni bennu k rejlo igzs got, s mg m sok erro l
letettek t rgy terjedelmes e s {5} mgs volt mitt, ez nem ijedt meg feldtto l, s
legszebb dolgokr mg t me lttlnnk nem te lte, hnem u gy ve lekedett, hogy ezen
dolgok tnulm nyoz s o hozz ll legko zelebb e s illik legink bb. Minthogy ugynis
test z e gi helyre el nem juthtott, s Fo ldet elhgyv m szent vide ket szemu gyre nem
vehette - hogy zt z esztelen Alo d k3 {10} tervezte k -, gy h t filozo fi re ve n, mg
melle vezeto nek z e rtelmet ve ve n le lek kelt t ht ron e s v ndorolt ki, mivel tl lt egy
utt, mely nem j r f rds ggl, e s te rben egym sto l legt volbb eso ket gondoltbn
o sszegyu jto tte z ltl, hogy mg vl rokon dolgokt, u gy ve lem, ko nnyede n [177] {15}
megismerte, s z isteni dolgokt le lek isteni szeme vel megrgdt - e s ko zben
mindezeket z embereknek is kinyiltkozttt.4 Mindez pedig ze rt esett meg vele, mert
birtok bn le vo e rte keket irigyse g ne lku l - mennyire lehetse ges volt - mindeneknek
tov bb sz nde kozt dni. ze rt zok felett, kik vlmely vide k terme szetrjz t
ke sztette k el ngy {20} buzglomml vgy egy v ros ke pe t, folyo ngys g t, hegy
sze pse ge t ecsetelte k - ilyesfe le ket m r pprr vetett ne h ny ro : egyesek z Ossz ro l,
m sok Nu ssz ro l besze ltek, isme t m sok pedig ko ru koszi
* A fordt s eredetileg Magyar Filozfiai Szemlben (41 [1998], 299-337) jelent meg (repr. in Bug r
Istv n [szerk.]: Kozmikus teolgia: Forrsok a grg filozfia istentanhoz a kezdetekti a keresztnysg
sznrelpsig. Budpest, Kirosz, 2005); jelen ko tetben szereplo v ltozt kor bbihoz ke pest kisebb
mo dost sokt trtlmz. A fordt s Willim Lughton Lorimer kid s lpj n ke szu lt: Aristotelis qui
fertur libellus De mundo. Pris, Socie te d' dition 'Les Belles Lettres', 1933 (l sd me g Uto szo , 5. jegyzet).
1 A hellenisztikus kor ku lo no ske ppen e rdeklo do tt leveleze s mu fj ir nt, sz mos re gi hresse g
leveleze se t is legy rtott k". A hgyom ny terme szetesen Arisztotele sz e s Alexndrosz leveleze se ro l is
tudott.
2 Vo . Theophrsztosz: Metafizika I 6.
3 Otosz e s philte sz, Alo eusz (vgy pedig Poszeido n) e s Iphime dei ikergyermekei. A fe lelmetes tempo bn
no vekedo ke t fiu zt tervezte, hogy z Olu mposzr r teszi z Ossz-hegyet, s erre Pe leiont, e s gy eljutnk
z egekbe. Apollo n zonbn mego lte o ket, mielo tt tervu ket vlo r v lthtt k voln (Odsszeia XI 315;
Plto n: Lakoma 190B-C; Lukinosz: Kharn 3,494; Hyginius: Fabula 28; B bel torny vl p rhuzmbn:
Philo n: De confusione linguarum 4-5; O rigene sz: Contra Celsum IV 21). Szido ni Antiptrosz (DL VII 29; i. e.
II. sz.) sztoikus Ze no nnl, Attikosz (fr. 2,45.7) Plto nnl, Ovidius (Fasti I 305-8) z emberise g ege sze vel
kpcsoltbn e l ugynezzel z o sszehsonlt ssl.
4 A le lek repu le se hez vo . R. M. Jones: Posidonius nd the Flight of the mind", Classical Philology 21 (1926),
97-113; . R. Dodds: The Greeks and the Irrational. Berkeley (Clif.), The University of Cliforni Press,
1951, 135-78; C. Colpe: Die 'Himmelreise der Seele' ls philosophie- und religionsgeshichtliches Problem",
in U. Binchi (szerk.): The Origins of Gnosticism. Leiden, Brill, 1967,85-104; H. Koller:, Jenseitsreise der
Philosophen", Asiatische Studien 27 (1973), 35-57; e s ku lo no sen A.-J. Festugie re: Le dieu cosmique. Pris,
Socie te d' dition 'Les Belles Lettres', 1951,441-459, ku l. 444 skk. A motvum szinte egyido s go ro g
filozo fi to rte nete vel (l sd Prmenide sz, 28 B1 DK), de ku lo no sen ne pszeru ke so hellenisztikus, kor
ro mi korbn: l sd Philo n: De opificione mundi 69-71; De aeternitate mundi 63k; De specialibus legibus 36
skk; Corpus Hermeticum V 5-ben; Tu roszi Mximoszn l XI 10; XVI 6; vo . ku l. Senec: Quaestiones
naturales I pref., 7-13. Sejte sem szerint te m Arisztotele sz A filozfirl c. mu ve bo l
sz rmzik, e s benne Arisztotele sz hsonlo n form lj t Plto n Phaidrosz-beli ke pe t (246 skk), mint teszi
zt Brlng-hsonlttl (Plto n: llam VII 514 skk; vo . Arisztotele sz: A filozfirl fr. 13 RUW), vgy
Np-hsonlttl (llam VI 506d skk, vo . Arisztotele sz: A llek III 5).
Oldl: 2
brlngro l,5 vgy e ppense ggel k rmiro l re sz szerint vlo dolgok ko zu l, mibe csk
belebotlottk - mindezek felett csk sz nkozhtunk kisszeru se gu k mitt, mert
k rmilyen ko zo nse ges t rgy b multb ejtette o ket, e s kicsinyes vizsg lo d sik ko zben
zt gondolt k, ngyot visznek ve ghez. z {25} pedig ze rt esik meg velu k, mert
ke ptelenek ku lo nb dolgok szemle lete re - gondolok itt vil grendre, s vil grenden
belu l legngyobb dolgokr.6 {391b} Hiszen, miut n figyelmu ket igz n ezekre
ir nytott k, soh to bbi dolgok ko zu l semmit meg nem csod ln nk, hnem minden
egye b pro s gnk e s eme t rgyk mgsbbrendu se ge hez me rten semmire sem e rde-
mesnek tu nne o nekik. Szo ljunk h t mi, e s mennyire ele rheto , elme lkedju nk mindezen
dolgokro l teolo gi szemszo ge bo l,7 hogy mike nt is llnk [178] terme szet, elhelyezkede s
e s mozg s tekintete ben. U gy illik pedig, {5} ve leme nyem szerint, hogy Te is, fejedelmek
legkiv lo bbik, kse rd figyelemmel legngyobb dolgokkl kpcsoltos vizsg lo d st, s
filozo fi se ir nyts figyelme t holmi hitv nys gokr, hnem effe le j nde kokkl tisztelje
meg legkiv lo bbkt.8
2. fejezet
Nos teh t vil grend z e gbolt e s Fo ld, vlmint z ltluk trtlmzott {10}
terme szetek egyu ttese.9 M sfe le e rtelemben is mondjuk zt, hogy vil grend": e rtju k
dolgok o sszesse ge nek rendje re e s elrendeze se re is, melyet isten o riz meg, istene rt mrd
fenn.10 nnek ko ze ppontj pedig, mely mozdultln e s szil rdn ll, z e lethordozo
Fo ldnek jutott oszt lyre sze ul, ki mindenfe le e lo le nyek otthon e s nyj. Felso bb szelete t
pedig - melyet ege sze ben e s mindenfele legfelso bb vide k ht rol, e s mely {10} istenek
lko helye - e gboltnk nevezik. z pedig isteni testekkel vn tele, melyeket csillgoknk
szoktunk nevezni, o ro kke vlo mozg ssl mozog, e s mindu kkel egyu tt egyetlen
ko rforg ssl e s keringe ssel pihene s ne lku l krt ncot lejt mindo ro kke . Az ege sz e gboltnk
e s vil grendnek is, mivel go mb lku e s - mint mondottm - folymtosn mozog,
szu kse gke ppen {20} ke t mozdultln pontj vn egym ssl szemko zt - k rcsk z
eszterg n forgo go mbnek11 -, melyek szil rdn egy helyben llnk, e s ko zrefogj k z ege sz
go mbo t, s melyek ko ru l z ege sz test po ro g. zeket po lusoknk {25} hvj k. H
elgondolunk egy rjtuk keresztu l fektetett o sszeko to egyenest [179] (melyet ne melyek
tengelynek neveznek), ez lesz vil grend tme ro je,
{392} melynek ko ze ppontj Fo ld, ht rpontji pedig ke t po lus lesznek. zen
mozdultln po lusok ko zu l z egyik mindig l thto , mivel z e szki fe lgo mbo n feju nk
5 P nnk e s nimf knk szentelt brlng - me ghozz Sztrbo n e s Puszni sz szerint legszebb mg
neme ben - Delphoi ko zele ben, z Ossz de li lejto je n.
6 A koszmosz kifejeze s lpjelente sei: rend", szerkezet", dsz", e kesse g". Plto n e s Arisztotele sz
r sibn m r minden tov bbi ne lku l szerepel rendezett ege szke nt felfogott fiziki vil g
megneveze seke nt - ezt hszn lt t djuk vissz ko tetu nkben vil grend" szo vl.
7 Vo . Alkinoosz: Didaszkalikosz III 4.
(Aristotele: Trattato sul cosmo per Alessandro. Npoli, Loffredo, 1974) z risztotele szi eredet mellett e rvel
(202.2), P. Morux (Die Schrift von der Welt", in Der Anstotelismus bei den Griechen von Andronikos bis
Alexander von Aphrodisias. Berlin-New York, Wlter de Gruyter, 1984, vol. II.) szerint pedig defincio ele g
semleges hhoz, hogy k r Szto is ko lcso no zhette m shonnn.
10 Vo . l bb, 397b14-15.
11 Gykori filozo fii hsonlt vil g lkj r (mpedokle sz, 31 B27,4 DK; Plto n: Timaiosz 33B;
Arisztotele sz: Az gbolt II 4, 287b14-8; Philo n: Quis rererum divinarum heres 228; Scholia ad Arati
'Phaenomena' 529. p. 442,24-26, Ms), mozg s r (Vitruvius: De architectura IX 1,2); Plto nn l z
intellektus mozg s r (Trvnyek X 898A-B), illetve Fo ld lkj r (He rodotosz, IV 36).
12 Arktikosz (z arktosz = medve go ro g szo bo l), e rtsd: Kismedve (Ursul minor) csillgke phez trtozo -
ugynis ennek legfe nyesebb csillg, Srkcsillg (Polris) ko zelto leg egybeesik z e szki e ggo mb
po lus vl. A vele tellenes po lus z antarktikosz. (Innen z 'Arktisz' e s 'Antrktisz' fo ldrjzi elneveze sek.)
Megjegyzendo , hogy ezek nem risztotele szi terminusok (vo . Meteorolgia II 5, 36232 sk, 6, 36334, b4,
31; Az gbolt II 2, 285b14-17).
13 Krkterisztikusn risztotele szi tnt s; jo llehet Arisztotele sz to bbnyire z elso test/ elem"
kifejeze seket re szesti elo nyben, de hszn lj z aithr szo t is (Az gbolt I 3, 270bl6-25; Meteorolgia I 3,
339b21-27). Az e gbolt e s csillgok nyg nk zonoss g hoz vo . Az gbolt II 7.
14 Anxgor sz (59 A70-72, vlmint A73 DK [Az gbolt I 2, 270b24]) z aithr neve t z aithoomai (e g")
ige bo l sz rmzttt.
15 Mindig fut": aei thein - vo . Az gbolt I 3, 270b22-25; Meteorolgia I 3, 339b19 skk; Plto n: Kratlosz
410B; [Philolosz], 44 B21 DK; Okellosz: De universi natura II 23; Ont sz in Sztobiosz, I 49,3
Wchsmuth; Aetiosz: Placita I 6. Szerzo nk mgyr zt vl ellente tben z elso etimolo gi z, melyik
nyelve szetileg l t mszthto .
16 Az gbolt I 2, 269b13-17; Meteorolgia I 2, 33911-15.
17 Az e gbolt I 3,27012-17.
18 Az llo csillgokhoz vo . Az gbolt II 8.
zonostj, de Metafizikban (XII 8; vo . Az gbolt II 12) kite r szb lytlns gok mgyr zt r, e s
fogllkozik udoxosz (1073b17; vo . Szimplikiosz: In Aristotelis De caelo Commentaria 448,18; 493,4-497,5
Heiberg) modellje nek Kllipposz (1073b32; vo . Szimplikiosz: uo. 493,5; 497,9) ltli helyesbte se vel. z
uto bbi - ki egye bke nt udoxosz tntv ny volt e s Arisztotele sz ko re hez trtozott - u jbb szfe r kt vezetett
be. A Plto n-tntv ny He rkleide sz Pontikosz rendszere ben Merku r e s Ve nusz m r Np ko ru l kering,
mg ez to bbi bolygo vl Fo ld ko ru l. Arisztrkhosz (fl. i.e. 280), e s z o nyom n szeleukii Szeleukosz (i.e.
150 ko ru l) heliocentrikus modellt tett mg e v . z zonbn nem bizonyult kiele gto nek, e s fejlo de s z
o korbn m s ir nyb folytto dott: perge i Apollo niosz (c. i. e. 200), nikii Hipprkhosz (c. i.e. 150) e s
Ptolemiosz (i. sz. II. sz.) kidolgozt k z excentrikus (nem egyezo ko ze ppontu ) szfe r k e s
z epiciklusok (m sik ko r keru lete n mozgo ko ze ppontu ko rmozg s) elme lete t. A ler s v zltoss g mitt
zonbn meglpoztlnnk trtne k b rmife le ko vetkeztete st levonni szerzo nk ll spontj r
vontkozo n. Nyilv nvlo n z o kori csillg szt fo ir ny hoz e s Arisztotele sz ko veto ihez cstlkozik
geocentrikus elke pzele se vel, m re szleteket illeto en - e s ez trkt tus tfogo e s teolo gikus
szemle letmo dj bo l do do n e rtheto - feleslegesnek trtj ll st fogllni.
21 Arisztotele sz ugynkkor leszo gezi, hogy bolygo k nem szipork znk: Az gbolt II 8, 29017-20.
3. fejezet
{15} A le gies terme szetet ko veto en fo ld e s tenger ll helye n szil rdn, mely
no ve nyeket meg lltokt ont, e s forr sokt meg folymokt, ko zu lu k egyeseket fo ld
nyel el, m sok viszont tengerbe o mlenek. gyu ttl sok ezernyi zo ld no ve ny, mgs
hegyek, du s erdo k e s v rosok melyeket [182] bo lcs llt: z ember lptott - meg
tenger szigetei e s sz rzfo ldek trktj k. A lkott fo ldet z elterjedt ne zet szigetekre e s
bolygo sorrend Khru szipposz sorrendje vel egyezik meg (Areiosz Didu mosz fr. 31), Poszeido niosze to l
viszont elte r (l sd A. P. Bos: Supplementry Notes on the De mundo", Hermes 119 [1991], 312-332; 317-
318.).
24 z z e les elv lszt s z risztotelizmus ismerteto jele z o kori doxogr fii irodlom szerint (Aetiosz II
3,4; 4,12; 7,5; Areiosz Didu mosz fr. 9, Diels; piphniosz: Panarion III 2,9; [Gle nosz], De historia
philosophica 46; Hermei sz: Irrisio gentilium I 1; Attikosz, fr. 5.)
25 Meteorolgia I 3-4 (vo . Az gbolt II 7, 289l9-35). Arisztotele sz e re teg nyg t tu zelo "-nek
(hpekkauma) nevezi, mely egy potenci lisn hideg e s meleg, nedves e s sz rz szubsztnci, de z ithe r
mozg s nk gyorss g e s ko zelse ge (34119-23) mitt ttu zesedik. Szerzo nk ko zelse g" helyett ngy
to meget nevezi meg okke nt, tl n Meteorolgia I 3, 39b6-9, 34-36-r emle kezve, hol is Arisztotele sz
besze l z ithe r szfe r j nk htlms to mege ro l, de nem ebben z o sszefu gge sben.
26 Arisztotele sz felsorol s Meteorolgiban ne mileg ku lo nbo zik z ittenito l. O is fogllkozik
tu zgo dro kkel" (bothnoi) (I 5) e s z u sto ko so kkel (komtai) (I 6-7), de f kly k" (szela) helyett
przsk"-ro l (daloi), tu zdeszk k" (dokidesz) helyett tu zcik z sok"-ro l (aigesz) besze l (I 4, 341b3; 28;
stb.), e s ku lo n emlti csillghull sokt, vlmint Tejutt.
27 A levego nek ez jellemze se lpveto en nem risztotele szi, hnem ink bb sztoikus sznezetu (Senec:
Quaestiones naturales II 10, 1-4. (szinte szo szerint!); Khru szipposz, SVF II 429-30: hom lyos" [zopheron],
eze rt hideg). Arisztotele sz szerint levego terme szete meleg s nyirkos (A keletkezs s a pusztuls II 3),
bizonyos kijelente seibo l zonbn to bbe -keve sbe mgyr zhto z itt kifejtett tnt s: szomsze dos re teg
ht s r levego re teg felu l melegebb, lul hidegebb (Meteorolgia I 4, 34225-30), tov bb fo ld
melege to l kip rolgo go z hideg levego ben kicspo dik e s visszhull (Meteorolgia I 9, 346b23-31; Az
llatok rszei II 7, 65344-8). Morux A llek fejtegete seit is emlti (II 7), mely szerint levego tu zes vgy
z ithe rbo l vlo terme szet ht s r lesz ktu lisn tl tszo , ene lku l so te t. Ugynkkor meg kell
jegyeznu nk, hogy Theophrsztosz, u gy tu nik, feldt levego melegse ge nek tn t (De igne 26; De ventis
22-23), e s hidegnek trtott.
28 Vo . Plto n: Timaiosz 25A. Arisztotele sz zonbn u gy sejti, He rkle sz oszlopito l (Gibrlt r) nem esik
messze Indi.
29 Arisztotele szne l (Meteorolgia I 3, 339b9-13) - hogy fentebb szerzo nkne l is - vz e s fo ld ko zo sen
32 A lkott fo ld" (h oikmen) go ro go k ltl ismert vil g - uro p, A zsi e s Afrik egyu ttese - elterjedt
me gpedig beltengernek, melynek z O ce nnl nincs kpcsolt, e s folyo kto l t pl lt vize fo ld ltt folyik
tov bb Fekete-tengerbe (Meteorolgia II 1,3542-5). Ke so bbi szerzo k (Sztrbo n, II 5, 18, 121; XI 6, 1,
507; Plinius: Naturalis historia VI 36; Plutrkhosz: Alexandrosz 44,690D; Arrinosz: Alexandri anabasis VII
16,2) ketto t egynek ve lte k. Ami Vil gtengerrel vlo viszony t illeti, m r kezdetekto l vit t rgy. Mg
Hektiosz szerint o sszeko ttete sben ll vele, ddig He rodotosz szerint (I203) beltenger. Arisztotele sz o t
ko veti, de vit kor ntsem volt eldo nto tt z o ideje ben, hiszen Ngy S ndor is csk szerette voln tudni,
mi z igzs g (Plutrkhosz: Alexandrosz 44, 690C-D). Ptrokle sz prtmenti hjo z si (i. e. 285-2) ugyn
fe nyt dertettek rr, hogy Mio tisz-to to l elv lsztj egy (igen keskeny! - vo . A vilgrend 393b26)
fo ldszoros, m sfelo l viszont fe lrevezeto en Hektiosz ne zete t t msztott k l z O ce nnl vlo
o sszefu gge se vel kpcsoltbn. rtoszthene sz (Sztrbo n, I1,17,74) elfogdt ezt z eredme nyt, e s
Ptolemioszig to bbe nem is ke rdo jelezte k meg. Ahogy Sztrbo n, ki szinte n hngsu lyozz z o sszeko to
szksz keskenyse ge t , rtoszthene szre t mszkodik, u gy szerzo nk esete ben is hsonlo fu ggo se get
te telezhetu nk fel.
36 Ceylon, Aso k kir ly felirt n Tbprnrzi (sznszkrit: I mrprni). A szigetet go ro go k felteheto en
Ngy S ndor ideje n ismerte k meg elo szo r (Sztrbo n, II 5, 14; 35; Plinius: Naturalis historia VI 81), ki
One szikritosz vezete se vel hjo s expedcio t indtott A zsi de li prtjihoz. One szikritosz felteheto en Ngy
S ndorro l nnk hl l ut n egy-ke t e vvel rt e letrjz bn emltette (Sztrbo n, XVI 1,15,691), de t vols g-
e s me retdti Herrmnn szerint (s. v. Tprobne" RE XVIII 1) Ceylonr nem illenek semmike ppen,
ink bb Szum tr r utlnk. Ke so bb Megszthene sz d ler st szigetro l (Plinius: Naturalis historia VI 79;
81), sz mdtok emlte se ne lku l. rtoszthene sz (Sztrbo n, II 5, 14,119; 35,133; Plinius: Naturalis historia
VI 81) 5000*7000 sztdion ngys gu r becsli - vlo s me ret kb. h romszoros r -, Brit-szigetekhez
hsonltj (Sztrbo n, II 5, 32,130), e s kelet-nyugti fekve su nek trtj (Sztrbo n, II 1, 14,72; Plinius:
Naturalis historia VI 82.). Szerzo nk ler s felteheto en r t mszkodik.
37 A mi Vo ro s-tenger.
38 Nem vlo sznu , hogy Mdgszk rro l lenne szo , mint Cpelle (Die Schrift von der Welt: in Beitrg zur
Geschichte der Griechischen Populrphilosophie", Neue Jahrbcher fr das klassische Altertum 15 [1905],
529-568) fele telezi. Lorimer szerint z bessznii Tn-to bn fekvo Pszebo (Sztrbo n, XVII 2, 3) sziget
te ves elhelyeze se ro l vn itt szo .
39 A ko vetkezo kben kontinensek ht r vl kpcsoltbn folyo -elme letet" e s fo ldszoros-elme letet"
lltj szembe egym ssl szerzo nk. He rodotosz (IV 45) - jo llehet szerinte is nehe zse gekkel j r Nlus-delt
esete ben (II 16) - me g nem is ismer lterntv t z elo bbire, melyet Plto nn l (Phaidn 190b), illetve
ke so bb to bbek ko zt Polu bioszn l (II 37), Arrinoszn l (Alexandri Anabasis III 30, 8-9) is megtl lunk.
4. fejezet
Most pedig zon legink bb emlte sre me lto eseme nyekro l ejtsu nk szo t, melyek benne e s
ko ru lo tte ko vetkeznek be, csk legszu kse gesebbeket {10} v zolv. Nos, ke tfe le
kip rolg s sz ll fel belo le folymtosn felettu nk elhelyezkedo levego be, finom
re szecske ju ek e s teljesen l thttlnok - lesz mtv, hogy olykor hjnlonke nt
megfigyelheto ek, mint folyo k, illetve folymok felett mgsb emelkednek. zek
ko zu l z egyik sz rz e s fu stszeru , fo ldbo l v lik ki, m sik viszont nedves e s
p rszeru , {15} nedves terme szetbo l p rolog ki. bbo l keletkeznek ko do k,
hrmtok, fgyjelense gek, felho k meg eso k, hvz sok e s je geso ; sz rzbo l pedig
szelek, le gmozg sokbo l eredo ku lo nfe le do rge sek, vill ml sok, {20} perszele sek,
mennyko e s to bbi ezzel rokon jelense g. A ko d m rmost p r-szeru kigo zo lge s, mely
nem produk l vizet, s mely levego ne l su ru bb, felho ne l viszont ritk bb, e s vgy egy
felho kezdeme nye bo l, vgy mrde k bo l keletkezik. llente tp rj nk deru lt eget
mondj k, s vlo bn z is. [186] z nem m s, mint felho tlen e s ko d ne lku li levego . A
hrmt deru lt e gbo l finom form bn e rkezo nedvesse g, zu zmr pedig deru lt e gbo l
ngy {25} to megben e rkezo fgyott vz, de r megfgyott hrmt, de rhrmt viszont
fe lig megfgyott hrmt. A felho o sszeto mo ru lt p rszeru su rtme ny, mely vizet
produk l; eso pedig jo lposn o sszesu ru so do tt felho kipre sele se vel keletkezik, e s
nnyife le v ltozt vn, mennyi felho t {30} e ro beht snk: mikor z enyhe, gyenge
szemerke le st indt el, mikor pedig ero teljes, bo se gesebbet - e s ezt hvjuk z pornk,
mely z eso ne l ngyobb e s o sszefu ggo vzcseppeket sz llt fo ldre. Hvz s
megszil rdult felho kbo l morzsolo dik le, h zok me g vzze to rte no tlkul s elo tt
o sszeu tko znek. Az u tko ze s eredme nyezi hbszeru se ge t e s kiugro n {35} fehe r szne t,
fgyott volt pedig benne le vo nedvesse g hidegse ge t, minthogy z nem
cseppfolyo sodott, illetve nem lzult fel. Amikor pedig su ru n {394b} e s ngy to megben hull
l , ho vihrnk nevezzu k. Je geso zt n kkor keletkezik, h ho vihr o sszeto mo ru l,
e s z o sszenyom s folyt n su lyt nyer gyorsbb mozg shoz: nemcsk leto redezett
morzsle kok me rete no meg, hnem to megu k is ngyobb lesz, e s mozg suk is hevesebb.
zek {5} teh t terme szetszeru leg nedves kip rolg sbo l erednek.
A sz rz kip rolg sbo l pedig, mikor hideg u gy megtsztj, hogy rmolje k, sze l lesz.
Mert nem m s ez, mint ngy mennyise gu e s egy to megben rmlo levego - mit egyu ttl
le g rmltnk is neveznek. M ske ppen pedig no ve nyekben e s lltokbn jelen levo , e s
mindent tj ro {10} e letteli, terme keny szubsztnci t nevezik le legzetnek, melyro l
Vlo sznu leg m r rtoszthene sz elo tt megjelent z lterntv teo ri, mert o m r ismerteti mindketto t, de
feleslegesnek trtj elo nyeiket, illetve h tr nyikt me rlegelni (Sztrbo n, I 4, 7). Sztrbo n ugyn emlti
forr svide kek feletti teru letek esete ben felmeru lo nehe zse get (I 4, 8, 66), de me g ke so bbi szerzo kre is z
jellemzo ink bb, hogy felsorolj k mindke t leheto se get, ne lku l, hogy ll st foglln nk; l sd GGM (K.
Mu ller: Geographici Graeci Minores. Pris, Didot, 1853) II 105 (Dionu sziosz Perie ge te sz), II 507.
40 A go ro g pneuma kifejeze s egyr nt jelenthet le g rmltot" e s le legzetet", mely uto bbit z orvosi
szerzo k m r Arisztotele sz ideje n is z lltok rte ri in keresztu l ko zlekedo " e letelvke nt ke pzeltek el.
Arisztotele sz tveszi ezt tnt st: Az llatok mozgsa 10 (7039 skk, vo . 2, 698b27 skk) elme lete szerint
z lltokbn pneum z t gulni e s o sszehu zo dni ke pes test", mely le lek to rekve seit ve gtgokhoz
tov bbtj. Az felfog s zonbn, melyre szerzo nk itt zonosul s ne lku l utl, l thto lg messze tu lmegy
ezen z elke pzele sen, mikor a pneumt no ve nyekben is jelen le vo , so t mindent tj ro ", eleven"
(empszkhon) e s terme keny" (v. e letero s": gonimosz) elvke nt jellemzi. U gy tu nik, pneum sztoikus
foglm ro l vn szo , melyet Khru szipposzr (i. e. 280/76 -208/4) vezethetu nk vissz.
41 Vo . Meteorolgia II 5,3622-36513; [Arisztotele sz]: De ventorum situ et nomine: Senec: Quaestiones
naturales II 16; Plinius: Naturalis historia II 119 skk; Lu d J nos: De mensibus IV 119 (Theophrsztosz).
42 Vo . z risztotele szi corpusban: A hallhat dolgok 8006-12.
43 Vo . Meteorolgia II 2-6 (optiki jelense gek); I 4-8 ( sz rz kip rolg sbo l sz rmzo jelense gek). A
vlo s gos lpnk" fordtott hu posztszisz ke sei hellenizmusbn megjeleno filozo fii terminus.
44 Vo . Meteorolgia II 8.
5. fejezet
Meglehet, volt m r ki elcsod lkozott zon, hogy noh vil grend {35} ellente tes
lpelvekbo l ll - tudniillik sz rzkbo l e s nedvesekbo l, {396b} hidegekbo l e s
melegekbo l -, ugyn mi mo don nem pusztult el e s semmisu lt meg m r re g: minth egy
v roson csod lkozne k vlki, hogy mike pp mrdht fenn, mikor legellente tesebb
ne pre tegekbo l - tudniillik szege nyekbo l e s gzdgokbo l, fitlokbo l e s o regekbo l,
gyenge kbo l e s ero sekbo l, hitv nykbo l e s derekkbo l ll. lkeru li figyelmu ket, hogy
e pp ez {5} legcsod ltrme lto bb t rsdlmi egyete rte sben, m rmint rr gondolok,
hogy sok ku lo nbo zo t rsdlmi llpotbo l egy egyse ges jo n le tre, mely mindenfe le
terme szetet e s sorsot mg b fogd.50 A m bizonnyl u gy vn, hogy terme szet z
ko zo tt): A. P. Bos: Supplementry Notes", 147 skk; Aetiosz pedig Arisztotele szhez e s pontoszi
He rkleide szhez kpcsolj (III 17,1). Vo . Meteorolgia II 5, 362b10.
49 A ll sfogll s zon e rv ellen, miszerint re szek pusztul s z ege sz pusztul s t vonj szu kse gszeru en
mg vl (vo . [Okellosz]: De universi natura, I 14; Philo n: De aeternitate mundi 124-129, 143-144; De
providentia I 9. 13; DI. VII 141; Aphrodisziszi Alexndrosz: In Aristotelis Meteorologica Commentaria I
61,34-62,7; Lctntius: Az isteni gondviselsrl II 10,24.). Arisztotele sz zt lltj, hogy o elo tte mindenki
zt tntott, hogy vil g keletkezett (Az gbolt I 10, 279b12).
50 A polisz-kozmosz p rhuzm hellenisztikus ko zhely (vo . Arisztotele sz: Metafizika XII 10, 10763-4;
53 Hippokrte sz: De victu I 11 ,1 (mu ve szetek); 18,1 (zene); 23,1 (r s). A zene esete ben sz mtln
p rhuzm hozhto fo l.
54 He rkleitosz, 22 B10 DK, vo . Plto n: Szofista 242D (22 A10 DK), e s ku l. Eudmoszi Etika VII 1, 1235 25-
utl sszeru en szerepel, ke so bbi szerzo kne l zonbn elo te rbe keru l: Cicero, Az istenek termszete II 115; M.
Vlerius Messl Rufus (consul i.e. 53) pud Mcrobius: Saturnalia I 9,14.
56 A szo hszn lt (rendezte", teremtette") Plto n Timaiosz nk Alkoto j r emle keztet. A hrmo ni e s z
istense g zonost s r ugyn nem tl lunk p rhuzmot, de sz mos szerzo muttj be Teremto t mint
mindense g o sszhngj nk ok t (hellenisztikus pu thgoreus szo vegek: Okellosz: De legibus 124,19;
Hippodmosz: De felicitate 97,3-5; Diotogene sz: De regno 72,9-14; tov bb Philo n: De posteritate Caini 14;
Isten mint hrmo ni megtestesto je: Diogene sz Lertiosz VIII 23; Philo n: Mzes lete II 132.).
57 Meteorolgia I 3,339b37 skk; A keletkezs s a pusztuls I 10, 32829-31. ke so bb: Khru szipposz, in SVF II
59 A vil gege sz dicshimnusz e s z itt ro l tett llt sok to bbse ge o sszhngbn vn Arisztotele sz tnt s vl
(vo . pl. Az gbolt I 1, 268b8-10). Azt plto ni Timaioszban (ku l. 30A-D) e s sztoikusokn l megtl lhto (vo .
pl. Cicero: Az istenek termszete II 30) e s hellenisztikus korr jellemzo ne zetet viszont, hogy kozmosz
e rtelmes e lo le ny, isten voln, nem osztj szerzo nk. z uto bbi megjegyze se viszont hlv ny ce lz st trtlmz
vil gie lek le teze se re, melybo l Plto n (Timaiosz 41C), puthgoreusok ([Okellosz]: De universi natura I 11;
Cicero: Az istenek termszete I 27 - m s szerzo kho z hsonlo n Cicero Pu thgor sznk tuljdontj
felteheto en ke so bbi keletu ne zetet), vlmint sztoikusok (Klenthe sz, SVF 1495; Khru szipposz,
Poszeido niosz SVF I 774) szerint z egyedi lelkek keletkeze su ket veszik. z ne zet z risztotele szi
hu lomorfist le lektnnl o sszeegyeztethetetlen, jo llehet ne pszeru dilo gusok egyike ben, A filozfirl-
ban (fr. 27 Ross) llto lg ezt ne zetet vllott o is.
60 A Gondvisele sro l szo lo r soknk szokv nyos re sze terme szet sze pse geinek dicse rete, melyre szerzo nk
egy fe lmondtot sz nt. (vo . pl. Cicero: Az istenek termszete II 98-100; Tusculumi eszmecsere I 45; Philo n: De
providentia II 40, De aeternitate mundi 61-65 to bbek ko zt; Senec: Ad Marciam 18,4-7; Minucius Felix:
Octavius XVII 7-11, Lctntius: Az isteni gondviselsrl VII 3,25). Vo . [Okellosz]: De universi natura III
4.
61 4, 395b18-39616.
62 Az eso k tisztto ht s hoz vo . Philo n: De aeternitate mundi 62; De providentia I 15; z rd sokro l
olvsunk hsonlo t: uo. II 99, O rigene sz: Contra Celsum IV 64 (vlo sznu leg Khru szipposzt ide zi; vo . SVF II
1174).
63 Philo n: De providentia II 99. (A vz pusztto ht s t kd lyozz k: De aeternitate mundi I 25; Senec:
szo vegekben (pl. [Okellosz], De universi natura 14, Philo n: De aeternitate mundi 71-2), de pszeudo-
okelloszi szo veg emltett p rhuzmos helye (113-14) rr enged ko vetkeztetni, hogy itt biolo gii
fjokro l esik szo . A fjok o ro kke vlo volt ngy szerepet j tszott peri-ptetikusok e s ellenfeleik vit j bn
kozmosz o ro kke vlo s g ro l. (Theophrsztosz Philo nn l, De aeternitate mundi 117.130-1,145-9,
Dikirkhosz fr. 47, Wehrli (Censoriusn l); Kritolosz fr. 13 Wehrli (Philo nn l, De aeternitate mundi 55;
6. fejezet
{10} H trvn me g, hogy z ege szet o sszetrto okro l66 szo ljunk fo bb vonlkbn, hogy
zt to bbi t rgyunkkl kpcsoltbn is tettu k. Su lyos hib lenne ugynis, hogy mg - h
nem is re szletezo pontoss ggl, de legl bbis ttekinte st nyu jto t je koztt s ce lj bo l -
vil gegyetemro l besze lu nk, vil gegyetemben legfontosbbt kihgyjuk. Nos h t
minden ember ismeri zt z o si, ty ito l o ro ko lt mond st, hogy minden istento l e s
istene rt {15} llott elo ,67 e s egyetlen terme szet sem ele gse ges mg bn ve ve o nmg -
nk, h egyszer z istento l eredo fenntrto hto ero mg r hgyj. z ke sztetett re giek
ko zu l is ne melyeket rr, hogy zt mondj k, mindezek istenekkel vnnk tele:68 mind
zok, mik szemu nk elo tt lebegnek, mind zok, mik hll sunk, vgy m s e rze keink
elo tt - s ezzel olyn {20} kijelente st tettek, mi z isteni hto ero ho z illik ugyn, de nem
z isteni le nyeghez. Mert fenntrto j vlo bn mindennek e s szu lo tyj e vil grendben
ve gbemeno b rminemu jelense gnek z isten, de nem m sj tkezu leg f rdozv,69 mint
egy igvono llt, hnem u gy, hogy egy kimerthetetlen hto ero t hszn l fel, melynek
segtse ge vel zt is ele ri, mi to le {25} messze lenni l tszik. O fogllhtt el legfelso e s
egyben elso helyet - mgsztosnk is eze rt nevezik -, s ko lto vel szo lv z ege sz e g
legfo bb teteje ben"70 telepedett le. reje t pedig legink bb vlmilyen mo don hozz
legko zelebb eso test e lvezi, zt n z ezt ko veto , e s gy sorbn tov bb {30} el ege szen
bennu nket ko ru lvevo vide kekig. Igy teh t u gy tu nik, hogy Fo ld e s fo ldiek, mivel
(1) terme szet bo velkedik ce lszeru tlen, rendet zvro eseme nyekben, terme szeti csp sokbn, melyek
z isteni gondvisele st c folj k (epikureusok: Cicero: Az istenek termszete I 23-247; Lucretius, V 156-234;
Philo n: De providentia I 37-38,44, 47, 54.; II 69,87,90, 102).
(2) z egyedi dolgok pusztul s vil gege sz pusztul snk kitett terme szete re utl (sztoikusok
periptetikusokkl szemben: vit ro l re szletesen ld. Philo n, De aeternitate mundi; De providentia).
Szerzo nk ezzel szemben kimuttj v rtln terme szeti eseme nyek terme szeti (!) ce lszeru se ge t, melyek
ve gso soron hrmo ni e s z ge sz fennmrd s t szolg lj k. (A szelekkel kpcsoltbn hsonlo
fejtegete st olvshtunk Senec n l: Quaestiones naturales V 18,1-2.13.) A re szleges ktsztro f k nem
e rintik z ege sz rendet (vo . Meteorolgia I 14, Theophrsztosz Philo nn l, De aeternitate mundi 124-9, 143-
4; De providentia I 9, 13); Fo ld o ro kke vlo s g e s vil gegyetem o ro kke vlo s g ko lcso no sen felte telezi
egym st (Kritolosz Philo nn l, De aeternitate mundi 55; vo . ku l. [Okellosz]: De universi natura I 13).
Morux e s Theiler (review of 'Ocellus Lucnus', by R. Hrder, Gnomon 2 [1926], 585-97) ko zo s forr st
te teleznek fel, ko zelebbro l Theiler Kritol oszr gondol. Jo llehet jelense gek ler s bn hu mrd szerzo nk
Arisztotele sz hgyte k hoz, terme szeti jelense gek teleolo gii e rtelmeze se Arisztotele szne l biolo gi r
korl tozo dik. A sztoikusokr jellemzo mor lis teleolo gi viszont (gonoszok megbu ntete se, z istense g
htlm r emle keztete s, ere nyre srkll s) szerzo nket nem ihlette meg.
66 Vo . Arisztotele sz: Metafizika I 2, 9835-10 e s Theophrsztosz: Metafizika 9b24-105.
Agnostos theos. Untersuchungen zur Formengeschichte religiser Rede. Leipzig - Berlin, Teubner, 1913, 347-
354, ki preszo krt kig (Xenophne sz, 21 B27 DK) ko veti vissz formul eredete t.
68 Thle sz, 11 A22 DK. (A llek I 5, 41 l7; vo . Plto n: Trvnyek X 899b).
69 Vo . Az gbolt II 1.
70 Ili sz I 499.
71 Vo . Az gbolt II 12. A t vol eso k" isteni hto ero bo l to rte no re szesede se nek proble m j t t rgylj
Theophrsztosz is (Metafizika 5b10-65), egy m sik Home rosz sorr to rte no hivtkoz ssl, melyben
Zeusz gy szo l: Fo lhu zn lk fo lddel is e n, tengerrel is egyu tt" (Ilisz VIII 24). A vontkozo epizo dbo l (VIII
3-25) Arisztotele sz is ide zi 20-22. sorokt: Az llatok mozgsa 4, 699b37 skk. A Zeusz ltl itt emltett
e gbo l leeresztendo rny l ncot" ke so i komment torok z isten hto ereje vel zonostj k: usztthiosz:
Ad Homen lliadem 694,63: 514, 18-22 Vn der Vlk; 695,10: 515,9-12 Vn der Vlk. Vo . L. delstein: The
golden Chin of Homer", in G. Bor (et l.): Studies in Intellectual History. New York, Greenwood Press,
1953, 48-66.
72 He rodotosz (I 98) 7 ku lo nbo zo sznu flt emlt , mi Bos szerint (Supplementry Notes", 329) 7
Aiszkhu losz: Perzsk 980; Xenopho n: Krosz neveltetse VIII 2,11). Philo n is emlti to bbszo r Ngykir lyt
(pl. De decalogo 61), legjobb lelkek hl l ut ni sors nk illusztr l s n l hsonlo o sszefu gge sben, mint
szerzo nk (De somniis I 140). A vilgrend hsonlt r ero teljesen emle keztet Tu roszi Mximosz ler s (XI
12. 144,5-145,9).
llatok mozgsa 7, 701b1-7; Az llatok keletkezse II 1, 734b9-16. Szu nesziosz (Aegyptii sive de providentia
19, egy utomt b bj te kr hivtkozv) Istennek vil gr gykorolt ht s t muttj be hsonlttl. Az
utomt kro l Ld. He ro n: Automatakszts, ku l. 335-43, Schmidt.
76 A filozo fi bn b b-hsonltot legink bb z emberre hszn lj k: Plto n: Trvnyek I 644D-645; Philo n:
De opificione mundi 117; Gellius, XIV 1,23 (Fvorinus); Mrcus Aurelius II2; II16; VI28; VII29; X 39; XII19;
Porphu riosz Sztobioszn l 118,40,167,7; hsonlo n Hortius, Szatrk 117,82.
77 Khru szipposz hszn lj hsonltot z emberi utono mi megvil gt s r (SVF II 974; 1000), z o
nyom n pedig Mrcus Aurelius (X 33,3), e s ke so bb keresztye n szerzo k is (Bszileiosz: Hexameron IX,12;
Nu sszi Szt. Gergely: Nagy katekhetikus beszd 6,9).
78 Szinte n ko zkeletu ke p, melyet ku lo nbo zo szerzo k ku lo nfe le jelense gek szemle ltete se re lklmznk:
83 31 B21, 9-11 DK. mpedokle sz elme lete szerint Szeretet e s Visz ly keletkeze sek oki. Arisztotele sz
ilyen e rtelemben ide zi e sorokt, ne h ny szo vl bo vebben (Metafizika III 4, 100029 skk).
84 Ko zhelyszeru hsonlt rr, hogy egy kicsiny ok hogyn fejthet ki ngy ht st (pl. Senec: Erklcsi
levelek I 18, 16). Tu roszi Mximoszn l ko vek egym shoz illeszkede se biztostj z e pu let fennmrd s t,
hogy kozmoszbn re sz szerint vlo dolgok kpcsolo d s (XV 5. 188,8-11).
85 Vo . [Arisztotele sz]: Csodlatos hallomsok 155, 846l7-21 (szinte szo szerint); Cicero: Tusculumi
eszmecsere I 34; Orator 234; Vlerius Mximus, VIII 14,6. M ske pp dj elo to rte netet Thuku dide sz (II
13), Plutrkhosz (Periklsz 31) e s Dio n Khru szosztomosz (XII 6).
86 V. Az gbolt I 9, 278b8-21. Szerzo nk fent etimologiz l (igz e rtelemben" = etmsz), e s z ranosz
(e gbolt") szo t horosz (ht r") e s an (fenn") szvkbo l sz rmzttj. Vo . Philo n: De plantatione 2-3.
87 Isme t egy etimolo gikse rlet, z Olu mposz" ne v mgyr zt r hololampsz (= teljes ege sze ben
93 Az emberfeletti: to daimonion.
94 Vo . Lu kurgosz: in Leocratem 95-96. Ke so bbi emlte sei to rte netnek: Sztrbo n, VI 2. 3,269
(Poszeido niosz lpj n); Senec: De beneficis III 37,2; Mrtilis, VII 24,15; [Vergilius]: Aetna 604-46;
Vlerius Mximus, V 4 xt. 4; Cludinus: Carmina minora XVII; Hyginus, 254,4; Silius Itlicus, XIV 97;
Anthologia Palatina II 17; Konon, 43 (Pho tiosz: Bibliotheca cod. 186, 139b23-37); Philosztrtosz: Vita
Apollonii V 17; Sztobiosz, IV 25,38 (Aelinus).
95 hsonltokt to bb-kevesebb tfede ssel hszn lj [Arkhu t sz]: De viro bono 11,17-19; [Ontsz]: De deo
139,20-140,5; Tu roszi Mximosz IV 9,51,4-13 (z epikureusok ellene ben). - A to rve nyp rhuzm sztoikus
sznezetu (isten, illetve logosz legfelso bb to rve ny: SVF I 162; III 316; pikte tosz: Dissertationes I 12,7),
e rtheto en megtl lhto zsido Philo nn l (Quod omnis probus liber sit 46,68; De migratione
Abrahami 130; De Iosepho 29), de hellenisztikus kor pu thgoreus szerzo ine l is ([Arkhu t sz]: De lege
35,21-28; Szthenid sz: De regno 188,9). Rele hoz, Morux-hoz stb. hsonlo n nem fogdtm el Lorimer
jvt s t (nomo<thet>sz = to rve ny<hozo >"), mit z indokoln, hogy z itt felsorolt foglltoss gok
gykorl s t (8 skk) szembe lltj to rve ny mu ko de se vel (13 skk), mennyiben e teve kenyse gek
f rds ggl j rnk. Nem bizonyos zonbn, hogy felte tlen ilyen precz csoportost st kell e hsonltok
esete ben felte telezni. - Az isten-hdveze r hsonlt filozo fii p rhuzmi: Plto n: Phaidrosz 246;
Arisztotele sz: A filozfirl fr. 12b RUW; Metafizika XII 10, 107511 skk; [Arkhu t sz]: De viro bono 11, 73;
Diotogene sz: De regno 72,7; Ont sz: De deo 139,22; Tu roszi Mximosz, IV 9; X 9; XII4; Dio n
Khru szosztomosz XII 22; Philo n: De decalogo 177-8). A trombitszo ke pe t Plutrkhosz (Szkratsz
daimnja 24, 539C-D) hszn lj nnk szemle ltete se re, hogyn dj tudtul isten krt t z egyszeru
embereknek.
96 Vo . 392b20; 3984; Xenophne sz, 21 B25 DK.
98 A re gi the ni to rve nyeket egy f bo l ke szu lt forgthto h romszo g lpu gu l b ve ste k be (vo .
7. fejezet
Jo llehet pedig egy o ,103 neve sok vn,104 melyeket zon u jbb e s u jbb ht sok lpj n
kp, melyeket o v lt ki.105 Mert Zeusznk e s Diosznk is hvjuk, egym s mellett
hszn lv n ke t nevet, minth zt mondn nk: {15} [205]
ki ltl e lu nk".106 Kronosz, illetve z Ido 107 gyermeke nek mondj k, mert ht rtln
korszkbo l korszkb le p; vill mlo nk, mennydo rgo nek, deru snek e s e terinek,
mennyko szo ro nk, eso fkszto nk z eso k, mennyko vek meg to bbi mitt hvj k.
Gyu mo lcse rlelo nek meg {20} gyu mo lcso kro l, v rosve do nek viszont v rosokro l
nevezik; szu le sznek meg h zo rzo nek, csl dink e s tyink, mert ezen szfe r khoz is ko ze
vn; t rsul st e s br ts got ve do ", vende gszereto ", hrcis" e s didlms- kodo ",
megtisztto " e s ve rbosszulo ", z oltlomdo " e s me zes" {25} hogy ko lto k
mondj k -, szo igz e rtelme ben mego rzo " e s szbdto ", o sszefogllv mennyei" e s
fo ldi" nevet kpt ku lo nfe le terme szetek e s sorsok o sszesse ge ro l, minthogy
102 He rkleitosz, 22 B11 DK egyetlen lelo helye. A ko dexek szo vege t fogdtm el, jo llehet Diels e s Lorimer
Sztobiosz (e s legjobb o rme ny ko dex) lpj n jvtj k szo veget, s gy m s e rtelmeze s tuljdonthto
neki: Minden e lo le nyre z, ki p sztor, su jtv u gyel" (Kere nyi K roly fordt s bn).
103 Kor bbn szerzo nk isteneknek nevezte csillgokt (2, 391b14-18), isteninek z ithe rt (2, 392 4),
ezek kijelente sei zonbn ink bb periptetikus ko zhelyek mrdv nyink, semmint sj t
meggyo zo de se nek tudhto k be. A vilgrend ege sze monoteizmus kifejte se nek vn l rendelve.
104 Vo . Aiszkhu losz: Promtheusz 210: sok ne vhez egyetlen lk trtozik" - mondj Prome theusz, mikor
Gi t e s Themiszt zonostj, e s nyjke nt nevezi meg. Xenopho n: Lakoma VIII 9: Zeusz mg ugynnk
lenni l tszik, sok megneveze st visel.
105 Az etimolo gi khoz p rhuzmos helyeket o sszegyu jti: G. Rudberg: Forschungen zu Poseidonios.
Uppsl- Leipzig, Akdemisk Bokhndeln, 1918,102-108; Lorimer kid s nk ppr tus bn; J. P.
Mguire: The Sources of Pseudo-Aristotle De mundo", Yale Classical Studies 6 (1939), 110-167, 162-164.;
A.-J. Festugie re: Le dieu cosmique II, 491, j. 510-1; Strohm, 350-2.
106 A Zeusz" ke tfe le t rgyesete t mgyrul nehe z visszdni, me g reme nytelenebb feldtnk l tszik
mgyr zt olyn fordt s, mely mgyrul is mu ko dik, hiszen szerzo nk ke t ne vv ltoztbo l (Di, Ze n)
egy hsonlo hngz su mondtot form l: di' hon zmen - ki ltl e lu nk". Forr s felteheto en Plto n:
Kratlosz 396A-B. rdekes egybeese s, hogy fentebb (399bl3) szerzo nk le lek - elso mozgto "
hsonltbn le lekkel kpcsoltbn hszn lt zt kifejeze st, hogy mely ltl e lu nk".
107 Go ro gu l: khronosz.
hsonlo s gr pell l. Szo szerint ugynez z etimolo gi (anikton aitia): SVF II 976.
111 A Heimarmen (Ve gzet) ne v sz rmztt s z eirein (megko t") ige bo l z o korbn bevett (SVF II 915;
918; 920; Khru szipposz, SVF 914; Kritol osz Philo nn l, De aeternitate mundi 75; [Plutrkhosz]: De Fato 4,
570b; Areiosz Didu mosz fr. 29: Zeuszr vontkozttv). A helyes etimolo gi ( meiromai = kioszt" ige bo l)
csk egyszer bukkn fel: Cornutus, 13. p. 12,17. Az kd lytlnul hld" (khrem akltsz; Usener
jvt si jvslt vl: khrein akolthsz = ko vetkezetesen hld") z oks gi l ncr vontkozik, e s nem
re sze z etimolo gi nk.
112 Peprmen e s peperatszthai. A medi lis ige hszn lt ke te rtelmu ve teszi mondtot, de fenti
fordt s nyilv nvlo n jobbn illik szo vego sszefu gge sbe, mint minden le vn ht rolv" megold s. Az
(egye bke nt hib s) etimolo gi szinte n elterjedt volt z o korbn, e s ke tfe le v ltozt is volt: (1) Ve gzet
ht rol: SVF II 997, Plutrkhosz fr. 19., Sndbch [Sztobioszn l 15,19]; (2) Ve gzet ht rolt, zz
meght rozott: Khru szipposz, SVF II 914.; Theodore tosz: Graecorum affectionum curatio VI 11.
113 Az risztotele szi te tel itt sztoikus e rtelmet nyer.
114 Moira e s memeriszthai. Itt z etimolo gii o sszefu gge s te nyleges. Hsonlo n mgyr zz k sztoikusok
is: Khru szipposz, SVF II 913; SVF II 914; Theodore tosz: Graecorum affectionum curatio VI 11. zzel
ellente tben Cornutus 'nem l thto ' (m horaszthai) szintgm bo l sz rmzttj.
115 Nemeszisz istenno neve egye bke nt jogos felh borod s"-t jelent mint ko zne v, e s z o korbn te vesen
hozz k o sszefu gge sbe nem - re szu l juttt" ige vel (vo . Cornutus, 13. p. 13,17; Schol, in Plto, Resp. V
451A p. 342,3-4, Hermnn; [Jmblikhosz]: Theologoumena arithmeticae 31. p. 40,19, De Flco).
116 Adraszteia. Vo . SVF II 528; Plutrkhosz, fr. 21; Cornutus, 13. p. 13,12-17 (Cornutus me g ke t
mgyr ztot hozz fu z: mito l igencsk meneku lnek" (z lph mint intenzvumke pzo ), illetve mito l
mindig meneku lnek" [aei = mindig"]. zt tveszi fentebb emltett Plto n-szkholion is.)
117 Aisza e s aei sza. Cornutus (13. p. 12,14-16.) ezt re giek mgyr ztke nt emlti, mg mg ink bb
Atroposzt jo vo ho z (vo . Trvnyek XII ) 60C, hol nnyit tudunk meg, hogy Atroposz teszi
B r A vilgrend (De mundo) cmu kozmolo gii-teleolo gii e rtekeze s Arisztotele sz neve
ltt hgyom nyozo dott - z Andronikosz ltl megszerkesztett risztotele szi corpusban
terme szetfilozo fii t rgyu mu vek sor bn utolso ke nt, Meteorolgia ut n szerepel
csknem biztosr veheto , hogy nem sztgeiri filozo fus munk j. nnek ellene re
ne pszeru se ge ben kereszte ny ido sz mt sto l kezdve reform cio ig tl n felu l is mu lt
Arisztotele sz hiteles r sit. rro l tnu skodik ke zirtok htlms mennyise ge (100
fo lo tt, szemben legto bb Arisztotele sz-mu lig tuctnyi ko dexe vel), vlmint sz mos
fordt s, kezdve Apuleius ltin prfr zis vl, melyet to bb u j fordt s ko vetett ko ze pkor
folym n, de kor n elke szu lt szr,1 o rme ny, mjd rb v ltozt is, ke so ko ze pkorbn
pedig tu ltette k sz mos euro pi nyelvre, e s egy rb ro vidtett v ltozt lpj n to ro kre is.
ne pszeru se g ok z volt, hogy A vilgrend teolo gii tnt s sokkl ko zelebb llt
kereszte nyse ghez e s ltl bn ke so hellenisztikus vll si- filozo fii ko znyelvhez, mint
z risztotele szi pragmatik teolo gi j. Az Arisztotele sz- komment torok ezzel szemben
feltu no en ritk n emlegetik, kereszte ny Philoponoszon
felbonthttlnn testve rei ltl font sz lt). Vo . me g Isidorus: Etymologiae 11,92-93, hol megtl ljuk
m sik elke pzele st is, miszerint z egyik Moir feldt z emberi e let sz lj nk megkezde se, m sike
vezete se, ve gu l hrmdike z elv gj (vo . Lctntius: Az isteni gondviselsrl II 10).
119 Atrepta - itt te nyleg tl thto besze des nevekkel vn dolgunk. Az etimolo gi r utl Plto n is (llam X
620: Atroposz elcsvrhttlnn teszi sz lt). A sztoikusok gykrn emltik ezt ne vmgyr ztot:
Khru szipposz, SVF II 913-914; 1092; Cornutus, 13. p. 13,9-10; vo . Tu roszi Mximosz V 5. 60,2-5.
120 A lxisz ke te rtelmu szo , egyr nt jelent ve g"-et e s osztle k"-ot. Az uto bbi esetben z etimolo gi helyes;
ilyen e rtelemben hszn lj Cornutus is (13. p. 13,8-9), e s Lkheszisz neve t z O korbn rendesen is
lankhanein (oszt lyre szu l juttt") ige vel hozz k kpcsoltb (Khru szipposz, SVF II 913, 914, 1092;
Porphu riosz Sztobioszn l, II 8, 42. 168,20-22, Tu roszi Mximosz V 5. 60,2-5; vo . [Plutrkhosz]: De fato
508). Nem gy e rti zonbn szo veget z zt prfrz lo Apuleius (De mundo 38,374), e s
meggyo zo de sem szerint tgmondt fent megdott fordt s terme szetesebb.
121 Klthsza: vo . Khru szipposz ide zett to rede kei, Cornutus ide zett szo veghelye.
122 Vo . Plto n: llam 621B.
123 Plto n: Trvnyek IV 715-716A e s V 730c.
* A szo veg eredetileg Bevezete s Pseudo-Aristotele s A vilgrend cmu mu ve hez" cmen jelent meg
Magyar Filozfiai Szemlben (41 [1998], 299-337); jelen ko tetben ne h ny kisebb v ltoztt ssl keru l
ko zle sre.
1 Resini Sergios (VI. sz.) toll bo l, z risztotele szi Kategrikkal, A llek egy v ltozt vl e s Porphu riosz
Eiszaggjval egyu tt, muttv A vilgrend ko zponti helye t ke so ntik, illetve kor ko ze pkori kereszte ny
filozo fi bn. Sergios egyszersmind egyike volt zoknk, kik z Aeropgit De nesnek tuljdontott irtokt
elo szo r ne pszeru stette k.
preussischen Akademie der Wissenschaften zu Gttingen 23 (1885), 399-415; W. Cpelle: Die Schrift von der
Welt: in Beitrg zur Geschichte der Griechischen Populrphilosophie", Neue Jahrbcher fr das klassische
Altertuml5 (1905), 529-568; U. von Wilmowitz-Mo llendorf: Griechisches Lesebuch. Berlin,
Weidmnn,19266, vol. 1/2, 2/2. A poszeido nioszi eredetet to bb ponton c folt J.-P. Mguire: The Sources of
Pseudo-Aristotle De mundo", Yale Classical Studies 6 (1939), 110-167.
5 Willim Lughton Lorimer: Aristotelis quifertur libellus De mundo. Pris, Socie te d'dition 'Les Belles
Lettres', 1933. A szo veghgyom nyro l l sd me g uo : The Text Tradition of Pseudo-Aristotle's De Mundo
Together with an Appendix Containing the Text of the Medieval Latin Versions. Oxford, Oxford University
Press, 1925. Ne h ny to bbe -keve sbe elfogdhto szo vegjvt st jvsol D. Holwerd: Textkritisches und
exegetisches zur pseudo-ristotelischen Schrift ", Mnemosyne 46 (1993), 46-55.
6 Willim Lughton Lorimer: Some notes on the Text of Pseudo-Aristotle De mundo. Oxford, Oxford
fejezetben Rele rendkvu l hsznos ttekinte st nyu jt vit to rte nete re vontkozo lg 70-es e vekig
bez ro lg, sz mos ltlm nem emltett szerzo ve leme nye t ttekintve.
8 Abrhm P. Bos: Notes on A.'s De mundo concerning the discussion of its utenticity", Philosophical
Inquiry 1 (1979), 142-147; uo : The Theologicl Conception in De mundo nd the Reltion between this
Writing nd the Work of Plto nd Aristotle", Tijdschrift voor Filosofie 39 (1977), 314-30; uo : Greek
Philosophicl Theology nd the De mundo", in Th. G. Sinnige (szerk.): On and off the Beaten Track: Studies in
the History of Platonism. Nijmegen, Centrle Interfculteit, 1986; uo : Considerzioni sul De mundo e nlisi
critic dele tesi di Pul Morux", Rivista di filosofia neo-scolastica 82 (1990), 587-606; uo :
Supplementry Notes on the De mundo", Hermes 119 (1991), 312-332; uo : Clement of Alexndri on
Aristotle's (Cosmo-)Theology", Classical Quarterly 43 (1993), 177-188; uo : L Metfisic dei Aristotele
ll luce del trttto de mundo", Rivista di filosofia neo-scolastica 85 (1993), 425-454.
9 Lorimer mellett leglposbbn Pul Morux: Die Schrift von der Welt", in Der Aristotelismus bei den
Griechen von Andronikos bis Alexander von Aphrodisias. Berlin-New York, Wlter de Gruyter, 1984, vol. II.
10 Jp Mnsfeld: Two Attributions", Classical Quarterly 41 (1991), 541-543.
11 Gunnr Rudberg, Gedanke und Gefhl: Prolegomena zu einer hellenischen Stilbetrachtung. Oslo, A. W.
Brnes: Review of Aristotele, Trattato sul cosmo per Alessandro, by Giovnni Rele", Classical Rewiew 27
(1977), 40-43.
13 P. Boot: An Indiction for the Dte of the Pseudo-Aristotelin Tretise De mundo", Mnemosyne 34
(1981), 139-140.
14 D. M. Schenkeveld: Lnguge nd style of the ristotelin De mundo in reltion to the question of its
411.
16 Th. Bergk: Der Verfsser der Schrift ", Rheinisches Museum fr Philologie, n. F. 37 (1882),
50-53. Bergk szerzo t Nikolosz Dmszke noszbn ve lte felfedezni, kinek neve ltt fennmrdt egy
Peri t pantosz (A mindensgrl) mu cm - mely lcm ltt Sztobiosz A vilgrendet hozz -, e s Hero des
egyik fi t, kinek udvr bn Nikolosz dolgozott, Alexndrosznk hvt k. Antonius e s Cleoptr
Alexndrosz nevu fi szinte n kort rs volt. Br lt hoz vo . Morux, Aristotelismus Vol. I, 464. Periptetikus
szerzo M. J. Lgrnge szerint: Les Pe ripte ticiens jusqu' l'e re chre tienne", Revue Thomiste 32 (1927),
196-213; hsonlo n Brnes, Schenkeveld (250 elo tti), H. B. Gottschlk (Andronikosz ut ni, i. sz. I. sz),
Aristotelin Philosophy in the Romn World from the Time of Cicero to the nd of the Second Century
AD", in Aufstieg und Niedergang der Ro mischen Welt. Berlin-New York, Wlter de Gruyter, 1987, vol. II. 36.
2, 1132-1139, e s le nyege ben Mnsfeld is risztoteli nusnk trtj szerzo t. Morux szinte n z
risztotele szi o ro kse get hngsu lyozz mu ben, de ez re szben ce lkitu ze se bo l ko vetkezik, hiszen z
risztoteli nus filozo fi to rte nete t rv t rgylj A vilgrendet.
17 H. Strohm: Studien zur Schrift von der Welt", Museum Helveticum 9 (1952), 137-175; uo : Aristoteles:
Philon ismeretse gi ko reivel hozz o sszefu gge sbe Mx Pohlenz: Appendix: Die Schrift von der Welt", in
Philon von Alexandria. Go ttingen, Vndenhoeck und Ruprecht, 1942,480-487; reprint in Kleine Schriften.
Heinrich Do rrie G. (szerk.): Olms, Hildesheim, 1965, vol. 1.
20 J. P. Mguire: The Sources", 110-167.
23 A vilgrend-beli e s z risztotele szi ithe r-elme let proble m iro l l sd: rnst-Otto Onnsch: Die
Aitherlehre in De mundo und ihre Aristotelizitt", Hermes 124 (1996), 170-191.
24 Vo . Plto n: Trvnyek 643A, progrmot illeto en pedig Phaidrosz 247 skk.
25 Morux: Aristotelismus vol. 2,10. Mindzon ltl z ltl emltett Arisztotele sz-hely (Metafizika XII 10,
107512-24) - mely szerint vil g sz m r legjobb vgy immnens, vgy trnszcendens, vgy ketto
vlhogy kombin lhto - ngyon is jo l egybev g A vilgrend dnamisz-elmlete vel, mely e pp ezt z
egyeztete st szolg lj.
26 Vo . Albinosz: Didoszkalikosz 7. p. 161 Hermnn.
27 A.-J. Festugie re: Le dieu cosmique. Pris, Socie te d' dition 'Les Belles Lettres', 1951, 478.
28 Megemlthetju k, hogy Khru szipposz szerint is teolo gi tudom nyok sorrendje ben z utolso ,
1.
31 L sd pl. l bb vil g khru szipposzi-poszeido nioszi m sodik defincio j t.
33 723-751.
34 be llto d s me gsem teljesen idegen szerzo nkto l, hogy ezt z ro Plton-ide zet muttj, mely
stilisztiki szerepe ne l fogv nyilv nvlo n szerzo nk sj t l r s, m doktrin lis su ly cseke ly. M sfelo l
pltonizmusnk is volt terme szetfilozo fi j, hellenizmus sor n ne pszeru Timaiosz nyom n. Gellius
mestere, Klbe nosz Turosz pe ld ul terme szetfilozo fii tnt st nyilv nosn hirdette szemben ezoterikus
tnt s vl. A vilgrendben zonbn semmi sem utl egy ilyen rejtett szfe r r: teolo gi j teljes kifejte st nyer,
eljut z e gi helyekre", l sd 3918-16 (ku lo no sen konklu zio vl: filozo fi sikere t
demokrtizmus nk" ko szo nheti).
35 2, 391b9-10. A megfoglmz s sztoikus eredete ro l l sd sorokhoz fu zo tt komment rt.
36 Szemben zonbn Arisztotele sz tnt s vl (Fizika VIII, Metafizika XII) nem ce l-, hnem hto okke nt
mozgt: 398bl9 sk.
37 L sd Rudberg: Gedanke und Gefu hl, 11 et passim: Gednkenstil und Gefu hlsstil. A korr szinte n jellemzo
vulg ris vitstlus zonbn nem kphtott helyet A vilgrend Alexndroszhoz cmzett levele ben.
38 L sd Festugie re: Le dieu cosmique, 515-517.
39 Vo . L. Anneus Cornutus: Az istenek termszetrl; Cicero: Az istenek termszetrl II, 64; SVF passim
47 In 553D; llam II, 364B ( jo snk z istenekto l sz rmzo dnamisza); Trvnyek II, 691 stb. Timaiosz
trtlmi, stil ris e s szo hszn ltbeli sj toss g mutt erre); Antiokhosz in Cicero: Akadmikus knyvek 6.
55 [Okellosz]: De universi natura II, 5.
56 [Ont sz]: De deo 139,5-8: Isten e s z ff ereje szembe lltv; [kphntosz] Hippolu toszn l, Ref. I 15
(=DK6 51,1): z isteni hto ero " testek mozg s nk, vil g go mb lkj nk igzi ok, mg le lek e s
e rtelem. A pu thgoreus szo vegek fordt s t l sd in Bug r Istv n (szerk.): Kozmikus teolgia: Forrsok a
grg filozfia istentanhoz a kezdetektl a keresztnysg sznrelpsig. Budpest, Kirosz, 2005.
57 Fr. 2 (uszebiosz: Praeparatio evangeliea VIII, 10. p. 451,13-454,8).
60 De Abrahamo 121-122; 143; De specialibus legibus I 32-35; De mutatione nominum 15; 28; Quod deus sit
immutabilis 62; 109-110; Legum allegoriarum 137; 95-96; III 73; De vita Mosis II 99; Quaestiones in
Genesim I 57; etc,
61 Ke so bbi utl sok z elme let megle te re periptetikus, illetve ko ze pso pltonist filozo fi bn:
III-I. sz zdr dt lhto , e s hsonlo kozmolo gii-teolo gii fejtegete seket elo ke szto logiki gykorlt,
proble mto rte neti bevezeto . L sd me g z okelloszi irt (55. jegyz.) ero s risztotele szi ko to de seit.
68 zen ponton Kerferd egy megjegyze se nek vgyok do s: Periptetics" szo cikk, in Pul dwrds
70 L sd 66. jegyz.
71 Mnsfeld: Two Attributions", 541-543.
72 Philo n: De decalogo 61, 177-8; l sd Festugie re: Le dieu cosmique, 479.
73 P. M. Frser: Ptolemaic Alexandria. Oxford: Clrendon Press, 1972, vol. 1, 485.
74 Fr. 63, Wehrli; Plutrkhosz: Moralia 189D; Sztobiosz IV, 7,27. stb.
75 Frser, uo.
76 L. Deltte nyelvi szempontok lpj n z i. sz. IIIII. sz zdr dt lj e mu veket: Les Traits sur la
Royaut: Ecphante, Diotogne et Sthnidas. Bibliothe que de l Fculte de Philosophie et Lettres, Universite
de Lie ge, no. 97 (1942). . R. Goodenough (Yale Classical Studies 1 (1928), 53 skk) e s Holger Thesleff (The
Pythagorean Texts of the Hellenistic Period. in Acta Academiae Aboensis Humaniora, no. 30.1, A bo: A bo
Akdemi, 1965; ill. An Introduction to the Pythegorean Writings of the Hellenistic Period. in Acta Academiae
Aboensis Humaniora, no. 24.3, A bo: A bo Akdemi, 1961) hellenisztikus eredet (i. e. III. sz.) mellett e rvel;
Thesleff De l-It li t trtj corpus szu lo fo ldje nek. Frsert zonbn legl bbis nem gyo zte meg: vol. 2, 701-
702, 55. jegyzet.
77 Frser, uo.
78 DL I 21
79 Gondoljunk csk pszeudo-Okellosz ide ze se re Philo n De aeternitate mundijban: c. 12.
Ptolemicae. Oxford, Oxford University Press, 1925; Frser I, 483; ide zi: uo. II, 881-882, n. 51-52.
83 Sztrbo n, p. 656: , .