Zadatak br 1

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

NO4 .104 227 .000 .937 227 .000

NO6 .091 227 .000 .972 227 .000

a. Lilliefors Significance Correction

Posmatramo Kolmogorov – Smirnov test zato sto ima vise od 50 ispitanika, Sig za oba obelezja
je manji od 0.05 pa tako prihvatamo hipotezu H1, odnosno sa sigurnoscu od 95% tvrdimo da
raspored vrednosti obelezja značajno razlikuje od normalne distribucije.

Correlations

NO4 NO6

Spearman's rho NO4 Correlation Coefficient 1.000 .529**

Sig. (2-tailed) . .000

N 227 227

NO6 Correlation Coefficient .529** 1.000

Sig. (2-tailed) .000 .

N 227 227

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Na osnovu vrednosti Spirmanovog koeficijenta korelacije – p (ro) i njihove statističke
značajnosti, možemo zaključiti da postoji značajna pozitivna korelacija izmedju vrednosti
obeležja NO4 i NO6. (p=0.529;p=0.000, p<0.01)

Zadatak br. 2

Model Summary

Cox & Snell R Nagelkerke R

Step -2 Log likelihood Square Square

1 590.908a .140 .200

a. Estimation terminated at iteration number 4 because

parameter estimates changed by less than .001.

Variables in the Equation

95% C.I.for EXP(B)

B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper

Step 1a plate .066 .008 68.870 1 .000 1.068 1.051 1.084

Constant -4.187 .616 46.253 1 .000 .015

a. Variable(s) entered on step 1: plate.

Svako povećanje vrednosti nivoa plata za jednu mernu jedinicu povezano je sa značajnim
povećanjem odnosa verovatnoća za članstvo u EU I to za 6,8% (5,1% do 8,4%).
Promene u nivoima plata uslovljavaju 20% promena odnosa verovatnoća za članstvo u
Evropskoj uniji. R2= 0,200.

Zadatak br 3

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

Inflation, consumer prices .313 11 .003 .647 11 .000

(annual %)2005

Inflation, consumer prices .289 11 .011 .854 11 .048

(annual %) 2007

a. Lilliefors Significance Correction

Ispitali smo test normalnosti, pošto uzorak broji manje od 50 ispitanika, te s toga tumačimo
rezultat Shapiro – Wilk testa i zaključujemo: Kako je verovatnoća (kolona Sig 0,00) p<0,05 za
nivo inflacije 2005 godine, sa sigurnošću većom od 95% tvrdimo da se nivo inflacije u 2005
godine značajno razlikuje od normalne distribucije, te s toga prihvatamo tezu H1, odnosno da
ispitivani uzorak ne potiče iz populacije sa normalnom distribucijom vrednosti ovog obeležja.
To znači da za poređenje vrednosti ne možemo koristiti t-test već Vilkoksonov test.
 Ranks

N Mean Rank Sum of Ranks

Inflation, consumer prices Negative Ranks 4a 7.25 29.00

(annual %) 2007 - Inflation,
Positive Ranks 7b 5.29 37.00
consumer prices (annual
Ties 0c
%)2005
Total 11

a. Inflation, consumer prices (annual %) 2007 < Inflation, consumer prices (annual %)2005

b. Inflation, consumer prices (annual %) 2007 > Inflation, consumer prices (annual %)2005

c. Inflation, consumer prices (annual %) 2007 = Inflation, consumer prices (annual %)2005

vrednosti inflacije 2007 je manje od vrednosti inflacija 2005 (u 4 slučajeva)

vrednosti inflacije 2007 su veće od vrednosti inflacije 2005 (u 7 slučajeva)
vrednosti inflacije 2007 su jednake sa vrednostima inflacije 2005 godine u (u 0 slučajeva).

Test Statisticsb

Inflation,
consumer prices
(annual %) 2007
- Inflation,
consumer prices
(annual %)2005

Z -.356a

Asymp. Sig. (2-tailed) .722

a. Based on negative ranks.

b. Wilcoxon Signed Ranks Test

U tabeli iznad dobijamo Z vrednost koja iznosi -0.356 i asimptotsku značajnost koja iznosi 0.722
(p>0.05), ove vrednosti pokazuju da je razlika svih (dve vrednosti stopa inflacije 2005 i 2007
godine) između dva merenja kod istih zemalja nije statistički značajna.
 Zadatak br 4.

Model Summary

Adjusted R Std. Error of the

Model R R Square Square Estimate

1 .219a .048 .043 6.08891

a. Predictors: (Constant), Real interest rate, in %

Svako povecanje vrednosti realne kamatne stope za jednu mernu jedinicu povezano je
povecanjem vrednosti skora ukupne javne potrosnje za 0.414 (od 0.168 do 0.659), a 4.8%
varijabiliteta vrednosti skora ukupne javne potrosnje determinisano je promenama vrednosti
realne kamatne stope.
Verovatnoca greske ovakve procene je manja od 5% jer je (p=0,001; p<0,05).

Coefficientsa

Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients 95.0% Confidence Interval for B

Model B Std. Error Beta t Sig. Lower Bound Upper Bound

1 (Constant) 41.372 .617 67.032 .000 40.156 42.589

Real interest rate, in % .414 .124 .219 3.324 .001 .168 .659

a. Dependent Variable: total goverment expenditure in % of GDP

Zadatak br 5

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

EUmember Statistic df Sig. Statistic df Sig.

GDP per capita growth nije clanica EU .287 5 .200* .795 5 .073
(annual %)2006
clanica EU .142 6 .200* .971 6 .900

a. Lilliefors Significance Correction

*. This is a lower bound of the true significance.

Kako naše dve grupe imaju po manje od 50 ispitanika, gledamo rezultate Shapiro Wilk testa.
Verovatnoća (Sig) za grupu 0 (nije članica) iznosi 0,73, a za grupu 1 (članica EU) iznosi 0,900. Kako su obe
verovatnoće veće od 0,05 zaključujemo da nema značajnih odstupanja od normalnog rasporeda,
odnosno za poredjenje vrednosti između grupa možemo koristiti t-test.

Group Statistics

EUmember N Mean Std. Deviation Std. Error Mean

GDP per capita growth nije clanica EU 5 6.0548 1.38824 .62084

(annual %)2006
clanica EU 6 6.5002 1.35496 .55316

U ovoj tabeli data je deksripcija varijable GDP po glavi stanovnika 2006.godine po grupama, odnosno:

Prosečna vrednost BDP kod pet zemalja koje nisu članice EU iznosi 6.0548±1.38824, standardna greška
aritmetičke sredine iznosi 0,62084.

Prosečna vrednost BDP kod šest zemalja članica EU iznosi 6.5002± 1.35496, standardna greška
aritmetičke sredine iznosi 0.55316.

U drugoj tabeli prvo je dat rezultat Levenogvog testa za jednakost varijansi. Kako je p=0.895 (p>0.05)
test ukazuje da su varijanse u dva uzorka homogene. Zbog toga tumačimo rezultate t-testa iz prvog reda
– Equal variance assumed.
T – vrednost od 0.537 i p – vrednost od 0.604 i 0.606 (p>0.01) pokazuju da je razlika srednjih vrednosti
GDP – a od -0.44539 između grupa nije statistički značajna. Granice 95% IP od 1.43-2.32 pokazuju kolika
bi bila stvarna razlika kada bi sve zemlje bile testirane.

Independent Samples Test

Levene's Test t-test for Equality of Means

for Equality of
Variances

95% Confidence
Interval of the
Difference

F Sig. t df Sig. (2- Mean Std. Error Lower Upper

tailed) Difference Difference

GDP per Equal .018 .895 - 9 .604 -.44539 .82949 -2.32182 1.43104
capita growth variances .537
(annual assumed
%)2006
Equal - 8.557 .606 -.44539 .83152 -2.34136 1.45058
variances not .536
assumed
Zadatak broj 6

Analysis Case Processing Summary

Unweighted Cases N Percent

Valid 1000 100.0

Excluded Missing or out-of-range group 0 .0

codes

At least one missing 0 .0

discriminating variable

Both missing or out-of-range 0 .0

group codes and at least one
missing discriminating
variable

Total 0 .0

Total 1000 100.0

Sa svih 1000 slučajeva koji su uključeni u analizu, mi nismo imali problema sa nedostajućim vrednostima.

Group Statistics

Valid N (listwise)

Gr23 Mean Std. Deviation Unweighted Weighted

Prva grupa Ob7 2.91 1.945 478 478.000

Ob8 1.98 1.476 478 478.000

Ob9 1.59 1.144 478 478.000

Druga grupa Ob7 4.25 1.972 522 522.000

 Ob8 2.87 1.664 522 522.000

Ob9 3.20 1.801 522 522.000

Total Ob7 3.61 2.069 1000 1000.000

Ob8 2.45 1.638 1000 1000.000

Ob9 2.43 1.722 1000 1000.000

Prosečna vrednost skorova Ob7, Ob8 i Ob9 su veće u drugoj grupi.

Tests of Equality of Group Means

Wilks' Lambda F df1 df2 Sig.

Ob7 .896 116.209 1 998 .000

Ob8 .926 79.174 1 998 .000

Ob9 .781 279.400 1 998 .000

Statistički značajna razlika kod obe grupe ispitanika potvrđena je kod sva ti nezavisna obeležja ( p-
0.000<0.05).

Test Results

Box's M 139.760

F Approx. 23.217

df1 6

df2 7068604.201

Sig. .000
 Test Results

Box's M 139.760

F Approx. 23.217

df1 6

df2 7068604.201

Sig. .000

Tests null hypothesis of equal

population covariance matrices.

Rezultati Boksovog testa (p=0.000; p<0.05) pokazuje da ima značajnog odstupanja od

multivarijantnog normalnog rasporeda i da analizu nema smisla sprovesti i tumačiti. Mada ovde
možemo napomenuti da je DA robusna i u slučaju odstupanja od normalnog rasporeda, pa se
može primeniti i ako ovaj uslov nije ispunjen.

Variables Entered/Removeda,b,c,d

Wilks' Lambda

Exact F

Step Entered Statistic df1 df2 df3 Statistic df1 df2 Sig.

1 Ob9 .781 1 1 998.000 279.400 1 998.000 .000

2 Ob8 .778 2 1 998.000 142.540 2 997.000 .000

3 Ob7 .771 3 1 998.000 98.593 3 996.000 .000

At each step, the variable that minimizes the overall Wilks' Lambda is entered.

a. Maximum number of steps is 6.

b. Minimum partial F to enter is 3.84.

c. Maximum partial F to remove is 2.71.

d. F level, tolerance, or VIN insufficient for further computation.

Ova tabela nam daje informacije o tome koje nezavisno promenljive su ušle u dalju analizu, a u ovom
primeru su sve tri nezavisno promenljive ušle u dalju analizu.
 Variables Not in the Analysis

Step Tolerance Min. Tolerance F to Enter Wilks' Lambda

0 Ob7 1.000 1.000 116.209 .896

Ob8 1.000 1.000 79.174 .926

Ob9 1.000 1.000 279.400 .781

1 Ob7 .640 .640 .693 .781

Ob8 .585 .585 4.656 .778

2 Ob7 .371 .339 8.544 .771

Ova tabela nam pokazuje koje varijable nisu bile uključene u analizu i to po koracima, u poslednjem
koraku iz analize je isključena ostala samo varijabla Ob7.

Wilks' Lambda

Exact F
Number of
Step Variables Lambda df1 df2 df3 Statistic df1 df2 Sig.

1 1 .781 1 1 998 279.400 1 998.000 .000

2 2 .778 2 1 998 142.540 2 997.000 .000

3 3 .771 3 1 998 98.593 3 996.000 .000

Vrednost Wilks Lambda u trećem koraku iznosi 0.771 i statistički je značajna (p=0,000; p<0,001) što
ukazuje da se grupne aritmetičke sredine značajno razlikuju, odnosno da diskriminaciona funkcija
statistički značajno razdvaja grupe.

Eigenvalues

Functio Canonical
n Eigenvalue % of Variance Cumulative % Correlation

1 .297a 100.0 100.0 .479

a. First 1 canonical discriminant functions were used in the analysis.

Eigenvalue iznosi 0.297 što znači da je 29,7% varijanse diskriminacione funkcije objašnjeno zavisno
promenljivom. Koeficijent kanoničke korelacije od 0.479 ukazuje da diskriminacioni skorovi svih
ispitanika zadovoljavajuće koreliraju sa zavisno promenljivom.

Standardized
Canonical
Discriminant Function
Coefficients

Function

Ob7 .316

Ob8 -.400

Ob9 1.039

Iz ove tabele vidimo da varijabla Ob9 najviše doprinosi diskriminaciji (izdvajanju) jer ima najveću
vrednost 1.039. U našem slučaju varijabla Ob9 je 1.039/0.316 = 3.2 puta važnija u razdvajanju
(diskriminaciji) od grupe Ob7.

Structure Matrix

Function

Ob9 .971

Ob7 .626

Ob8 .517

Pooled within-groups
correlations between
discriminating variables
and standardized
canonical discriminant
functions
Variables ordered by
absolute size of
correlation within
function.
Najveći koeficijent korelacije je potvrđen između diskriminacione funkcije i varijable Ob9 (r=0,971), dok
je korelacija između diskriminacione funkcije i varijable Ob8 najmanja (r=0,517).

Functions at Group Centroids

Function

Gr23 1

Prva grupa -.569

Druga grupa .521

Unstandardized canonical
discriminant functions evaluated
at group means

Grupni centroidi iznose -0.569 za prvu grupu a 0.521 za drugu grupu.

Classification Function Coefficients

Gr23

Prva grupa Druga grupa

Ob7 .638 .814

Ob8 .098 -.178

Ob9 .126 .869

(Constant) -1.820 -3.557

Fisher's linear discriminant functions

Na osnovu datih vrednosti formiramo dve klasifikacione funkcije:

 C (Prva grupa) = 0.638*Ob7+0.098*Ob8+0.126*Ob9-1.820
 0.638*4+0.098*3+0.126*2-1.820=1.278
 C (Druga grupa) =0.814*Ob7-0.178*Ob8+0.869*Ob9-3.557
 0.814*4-0.178*3+0.869*2-3.557=0.903

Ispitanika ćemo svrstati u prvu grupu, jer je njegov klasifikacioni skor za prvu grupu veći od
druge grupe.
 Classification Resultsa

Predicted Group Membership

Gr23 Prva grupa Druga grupa Total

Original Count Prva grupa 403 75 478

Druga grupa 228 294 522

% Prva grupa 84.3 15.7 100.0

Druga grupa 43.7 56.3 100.0

a. 69.7% of original grouped cases correctly classified.

Na osnovu vrednosti skorova obeležja Ob7, Ob8 i Ob9 naš model je 84.3% slučajeva ispravno
klasifikovao u prvu grupu, a 56.3% slučajeva ih je ispravno klasifikovao u drugu grupu, tako je
da je ukupan procenat uspešne klasifikacije 69,7%.
Zadatak br 7

Statistics
Podaci o zaradama

Valid 20
N
Missing 0
Mean 35420.00
Std. Error of Mean 2302.248
Median 33500.00
Std. Deviation 10295.968
Variance 106006947.368
Range 43000
Minimum 23000
Maximum 66000
Sum 708400
13 25000.00

25 27625.00

33.33333333 29500.00

40 30000.00
Percentiles
50 33500.00

66.66666667 40000.00

70 40700.00

75 41750.00

Bilo je 20 ispitanika (N20), nema vrednosti koje nedostaju.

Prosečna vrednost nivoa mesečnih zarada za naših 20 ispitanika iznosi 35420.00±10295.968, a standardna
greška aritmetičke sredine je 2302.248, medijana je 33500.00, a mod 30000, vrednosti nivoa mesečne
zarade se kreću od 23000 do 66000 a opseg (raspon) je 43000.
13-ti percentil iznosi 25000.00, manje od 13% radnika ima nizu platu od 25000.00, a da 87% ima višu
platu.

40 – ti percentil iznosi 30000.00, znači da 40% ispitanika ima manju zaradu od 30000 a 60% ispitanika ima
višu zaradu.

70 – percentil iznosi 40700.00, znači da 70% ispitanika ima manju zaradu od 40700.00 a 30% ispitanika ima
višu zaradu od 40700.00.

Statistics

Podaci o zaradama

N Valid 20

Missing 0

Skewness 1.361

Std. Error of Skewness .512

Kurtosis 2.746

Std. Error of Kurtosis .992

Vrednost skjuniza je 1.361 (-1, 1) što ukazuje na veće odstupanje od normalne distribucije. U uzorku.

Standardni skjunis je je 0.512 (1.96, -1.96) sa 95% verovatnoće možemo tvrditi da u populaciji postoji
negativna asimetričnost.

Vrednost kurtozisa je 2.746 (-1, 1) sto znači da je distribucija sa kurtozisom leptokurtična I u poređenju sa
normalnom distribrucijom, njen vrh je viši i oštriji. U uzorku.

Vrednost Stand.kur je 0.992 (-1.96 – 1.96) sa 95% verovatnoće možemo tvrditi da distribucija vrednosti
obeležja u populaciji leptokurtična.
Zadatak br 8

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Obrazovna struktura * Pol 20 100.0% 0 0.0% 20 100.0%

Obrazovna struktura * Pol Crosstabulation

Pol Total

Zensko Musko

Count 5 4 9
Nizi nivo obrazovanja
% within Pol 55.6% 36.4% 45.0%

Count 2 4 6
Obrazovna struktura Srednji nivo
% within Pol 22.2% 36.4% 30.0%

Count 2 3 5
Visoki nivo obrazovanja
% within Pol 22.2% 27.3% 25.0%
Count 9 11 20
Total
% within Pol 100.0% 100.0% 100.0%
 Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-

sided)

Pearson Chi-Square .786a 2 .675

Likelihood Ratio .792 2 .673
Linear-by-Linear Association .419 1 .518
N of Valid Cases 20

a. 6 cells (100.0%) have expected count less than 5. The minimum

expected count is 2.25.

Kod 11 ispitivanih muškaraca, niži nivo obrazovanja je zastupljen u 4 (36,4%) slučajeva, dok je srednji
nivo obrazovanja zastupljen u 4 (36.4%) slučajeva, a visoki nivo obrazovanja je zastupljen u 3 (27,3%)
slucajeva.

Kod 9 ispitivanih žena niži nivo obrazovanja je zastupljen u 5 (55,6%) slučajeva, dok je srednji nivo
obrazovanja zastupljen u 2(22%) slučajeva, a visoki zastupljen u 2 (22%) slučajeva.

Pirson Hi kvadrat vrednost iznosi 0.786, a p vrednost je 0.675, odnosno p>0,05), a uzorci se ponašaju
kao da potiču iz istog osnovnog skupa. Ovo istovremeno znači da ne postoji povezanost između pola i
nivoa obrazovanja u datoj firmi.

Imamo 6 ćelija čije su vrednosti manje od 5, najmanja vrednost je 2.50 što znači da rezultate treba uzeti
sa oprezom.