Professional Documents
Culture Documents
У ИМЕ НАРОДА
ПРЕСУДУ
КРИВ ЈЕ
(или криви су)
Што је
*за директни умишљај СПОСОБАН ДА СХВАТИ ЗНАЧАЈ СВОГА ДЕЛА И ДА УПРАВЉА СВОЈИМ ПОСТУПЦИМА,
СВЕСТАН СВОГ ДЕЛА И ЖЕЛЕЋИ ЊЕГОВО ИЗВРШЕЊЕ И СВЕСТАН ДА ЈЕ ЊЕГОВО ДЕЛО ЗАБРАЊЕНО......
*за евентуални умишљј СПОСОБАН ДА СХВАТИ ЗНАЧАЈ СВОГА ДЕЛА И ДА УПРАВЉА СВОЈИМ ПОСТУПЦИМА,
СВЕСТАН ДА МОЖЕ УЧИНИТИ ДЕЛО ПА ЈЕ НА ТО ПРИСТАО И СВЕСТАН ДА ЈЕ ЊЕГОВО ДЕЛО ЗАБРАЊЕНО......
*за свесни нехат СПОСОБАН ДА СХВАТИ ЗНАЧАЈ СВОГА ДЕЛА И ДА УПРАВЉА СВОЈИМ ПОСТУПЦИМА, СВЕСТАН
ДА СВОЈОМ РАДЊОМ МОЖЕ УЧИНИТИ ДЕЛО АЛИ ОЛАКО ДРЖЕЋИ ДА ДО ТОГА НЕЋЕ ДОЋИ или ДА ЋЕ ТО
МОЋИ СПРЕЧИТИ (изабрати једну од ове две опције која одговара датом случају) И СВЕСТАН ДА ЈЕ ЊЕГОВО
ДЕЛО ЗАБРАЊЕНО.....
*за несвесни нехат СПОСОБАН ДА СХВАТИ ЗНАЧАЈ СВОГА ДЕЛА И ДА УПРАВЉА СВОЈИМ ПОСТУПЦИМА, АЛИ ДА
НИЈЕ БИО СВЕСТАН ДА СВОЈОМ РАДЊОМ МОЖЕ УЧИНИТИ ДЕЛО ИАКО ЈЕ ПРЕМА ОКОЛНОСТИМА ПОД КОЈИМА
ЈЕ ОНО УЧИЊЕНО И ПРЕМА СВОЈИМ ЛИЧНИМ СВОЈСТВИМА БИО ДУЖАН И МОГАО БИТИ СВЕСТАН ТЕ
МОГУЋНОСТИ И СВЕСТАН ДА ЈЕ ЊЕГОВО ДЕЛО ЗАБРАЊЕНО......
тако што је _________________(овде иде чињенични опис који садржи битна обележја кривичног дела, биће
односно радњу кривичног дела преписано из задатка (нпр. савлађивањем механичких препрека, одузео туђу
покретну ствар – код тешке крађе, или изазвали опасност за имовину већег обима – код изазивања опште
опасности итд. / затим описати начин извршења к.д.- нпр. шта је узео, вредност одузетих ствари и како је узео.
код «саизвршилаца» се прецизно наводи радња сваког од њих и да се из описа види да саизвршилац
доприноси извршењу к.д. - нпр. код кд. непружање помоћи два наркомана заједно покушавају да спасу живот
трећем који се предозирао и изгубио свест, па уместо да позову хитну помоћ, сами покушавају да га освесте, а
након тога га износе на улицу заједнички и остављају без помоћи, или тројица разбојника изврше дело
разбојништва тако што «овере» мењачницу у вечерњим часовима, тако што један стражари, а друга двојица
пиштољима врше пљачку, или два или више лица по претходном договору пусте у оптицај фалисфиковане
доларе истовремено на различита места у граду;
код «подстрекавања» на који начин је окр. вршио подстрекавање и тако пресудно деловао на вољу другог
окривљеног да створи и учврсти своју одлуку да дело изврши или је само већ створену одлуку окривљеног
који се колебао, врешњем одстрекавања учврстио – нпр. код к.д. убиства;
код «помагања» у чему се састоји радња помагања окр. који је помагач нпр. првоокривљени је помогао
другоокр. и трећеокр. да изврше дело разбојништва тако што је предложио друго и треће окр. да од оштећене
коју је првоокр. упознао одузму мобилни телефон, да би затим позвао оштећену да се виде, па када се растао
са њом позвао је телефоном, друго и треће окр. су напали оштећену у тренутку када је она извадила телефон
да се јави и одузели јој моб. телефон или нпр. другоокр. је са умишљајем помогао првоокр. у извршењу к.д.
недозвољене трговине, ткао што му је ставио на располагање за превоз своје возило у чијим је шупљинама
првоокр. сакрио 2000 паклица страних цигарета без акцизних маркица које су биле намењене продаји)
- чиме је извршио кривично дело _________ (законски назив К.Д.) из чл.____КЗ (код
неурачунљивих изрвршилаца се пише у наставку да је учињено «ПРОТИВПРАВНО ДЕЛО КОЈЕ ЈЕ У ЗАКОНУ
ОДРЕЂЕНО КАО КРИВИЧНО ДЕЛО») (овде се МОРА ВОДИТИ РАЧУНА и о томе да ли је к.д. остало у покушају,
неподобном покушају, добр. одустанку али и саизвршилатву, помагању или подстркавању, те је потребно
навести чланове КЗ (од члана 30 - 35 КЗ) који се на ово односе - нпр. кривично дело силовања у покушају из
чл.178.ст.1, у вези са чланом 30 КЗ...)
ОСУЂУЈЕ
(на казну затвора, новчану казну, рад у јавном интересу, одузимању возачке дозволе)
(или)
ИЗРИЧЕ
(условну осуду, судску опомену, мере безбедности)
УСЛОВНУ ОСУДУ тако што му за напред наведено кривично дело утврђује казну затвора у
трајању од _______ (мањем од 2 године) и истовремено одређује да се утврђена казна неће
извршити уколико окривљени за време од _____________ (колики му дајем рок проверавања, који не
може бити крећи од 1 год. нити дужи од 5 год.) од дана правноснажности пресуде не учини ново
кривично дело. (ако је био у притвору додаје се у наставку иза речи кривично дело - «У КОЈУ КАЗНУ СЕ
ОКРИВЉЕНОМ ИМА УРАЧУНАТИ ВРЕМЕ ПРОВЕДЕНО У ПРЕИТВОРУ/ НА ИЗДРЖАВАЊУ МЕРЕ ЗАБРАНЕ
НАПУШТАЊЕ СТАНА / НА ЗАДРЖАВАЊУ ОД ________ ГОДИНЕ КАДА ЈЕ ЛИШЕН СЛОБОДЕ, ПА ДО _________ КАДА
ЈЕ ПРИТВОР/ЗАДРЖАВАЊЕ УКИНУТО»)
СУДСКУ ОПОМЕНУ.
(или)
На основу члана чл. 78, 79, 80 (иза чл. 80, додаје се члан КЗ који се односи на конкретну меру која се има
применити нпр. чл. 82 (обавезно псих. лечење на слободи) или чл. 87 (одузимање предмета)) Кривичног
законика, према окривљеном _____________, изриче се
МЕРА БЕЗБЕДНОСТИ
ОДУЗИМА имовинска корист прибављена кривичним делом - нпр. новац у износу 200.000,00 динара и
уметничка слика «Зима на селу» аутора Драгана Симића (ОВАЈ ДЕО НИЈЕ ОБАВЕЗАН И ИЗРИЧЕ СЕ САМО АКО
ЈЕ ОКРИВЉЕНИ ОСТВАРИО КОРИСТ ИЗВРШЕЊЕМ К.Д.)
Образложење:
Оптужним предлогом (или оптужницом) ОЈТ-а (или ВЈТ-а) у _________ Кт.бр.______ од ________
године, окривљеном ___________ стављено је на терет извршење кривичног дела __________
из члана ________ Кривичног законика, при ком оптужном предлогу (или оптужници) је ОЈТ (или
ВЈТ) остало до краја главног претреса, а у својој завршној речи заменик ОЈТ-а (или ВЈТ-а) је
навео да сматра да је током доказног поступка утврђено да је окривљени извршио кривично
дело које му је стављено на терет, те предложио да га суд огласи кривим и казни по закону.
Суд је спровео доказни поступак тако што је извео доказ читањем списа предмета и то
_______________________________________________________________________________
(овде набрајаш све доказе који су ти наведени у задатку, нпр. записник о увиђају саобраћајне незгоде, налаз и
мишљење судског вештака, записник о нечијем саслушању, извештај из КЕ и ПЕ за окривљеног, потврду о
одузетим предмтима, итд.), саслушао сведоке____________________,______________,_________,
те извршио увид у целокупне списе предмета. (у овом делу се се само врши набрајање изведених
доказа, без анализирања).
На основу записника о увиђају саобраћајне незгоде (или каквог другог увиђаја са лица места) од
________ године, суд је на несумњив начин утврдио да
___________________________________________________.
Наведени записник о увиђају са наведеном фотодокументацијом и скицом лица места, овај суд
је у потпуности прихватио као валидне материјалне доказе сачињене од стране овлашћених
службених лица, а према правилима службе (или овлашћених институција, ако вештачење врши нека
установа нпр. факултет, Национални криминалистички центар, и сл.).
Наведени налаз и мишљење вештака суд је у потпуности прихватио јер је исти дат од стране
еминентног стручњака из ове области, а у складу са правилима струке и савременим
достигнућима науке.
У завршној речи заменик ОЈТ-а (или ВЈТ) сматра да су сви докази изведени на главном
претресу како из исказа сведока, тако и материјални докази потврђују све чињенице оптужнице
(или оптужног предлога) Кт. бр. ______, те је предложио суду да окривљеног огласи кривим и
осуди на казну по закону јер је кривично дело _______КЗ учинио са умишљајем јер је био
свестан забрањености дела и хтео његово извршење (или за нехат употребити адекватну фразу).
Окривљени је у својој завршној речи навео да прихвата реч свога браниоца, те да му је жао
што се све то догодило, као и да се каје због свега.
Чињенице које се односе на начин, време и место ивршења кривичног дела, суд је утврдио како
на..... ОВО ЈЕ ЧИЊЕНИЧНА АНАЛИЗА, А ПОТОМ И ПРАВНА АКО ПОСТОЈИ...
Оценом изведених доказа сваког посебно и свих заједно, а у смислу одредбе чл. 419 ЗКП-а,
који докази чине логичну целину и представљају материјалну везу са реалним чињеницама и
објективном стварношћу, као и на основу признања окривљеног датог у истрази и на главном
претресу, суд је на поуздан и несумњив начин утврдио чињенично стање као у изреци ове
пресуде.
Приликом одлуке о врсти и висини кривичне санкције, суд је ценио све околности из члана 54
Кривичног законика које утичу на исту, па је од олакшавајућих околности на страни окривљеног
___________ ценио чињеницу да је исти до сада неосуђиван и да прекршајно није кажњаван,
као и чињеницу да се окривљени коректно држао пред судом, да је у питању породичан човек и
отац _____ детета, док отежавајућих околности на страни окривљеног ______________овај суд
није нашао. (ако је осуђиван, то му је отежавајућа околност)
Изричући овакву санкцију окривљеном, суд је нашао да је иста адекватна тежини почињеног
дела и личности окривљеног, те да ће се упозорењем уз претњу казне довољно утицати на
окривљеног да убудуће не чини оваква или слична дела и да ће се оваквом санкцијом у циљу
опште сврхе кривичних санкција постићи сврха кажњавања у смислу специјалне превенције.
(или)
На основу чл. 63 КЗ-а суд је окривљеном ___________ у утврђену казну затвора урачунао
време проведено у притвору / на задржавању, по решењу _______________ од ____________,
а које се окривљеном рачуна почев од __________ године када је лишен слободе, па до
_________ године када је притвор / задржавање укинут. (ако је био у притвору или је задржан)
Суд је на основу члана 261 ст. 1 и 2 тач. 1 у вези члана 264 ЗКП-а (по старом је 193 ст. 1 и 2 тач. 1
у вези чл. 196) ОБАВЕЗАО окривљеног да на име трошкова кривичног поступка плати износ од
________________ динара, који трошкови се односе на трошкове вештачења, у року од 15
дана од дана правоснажности пресуде, под претњом принудног извршења, а имајући у виду
имовинске прилике окривљеног.
(или)
На основу члана 264 ст. 4 ЗКП-а (по старом је 196 ст. 4) суд је окривљеног __________________
ослободио дужности накнаде трошкова кривичног поступка и судског паушала, те исти
падају на терет буџетских средстава, имајући при том у виду имовинске прилике окривљеног,
односно чињеницу да је исти незапослен, или студент, са веома ниским примањима, итд...
Суд је на основу члана 258 ст. 1 и 4 ЗКП-а (по старом је 206 ст. 1 и 2) оштећеног
________________ поводом изјављеног одштеног захтева, упутио на парницу, с обзиром да
оштећени своје имовинско-правне захтеве није определио ни у погледу врсте ни у погледу
висине или зашто већ... ако га је упутио на парницу.