You are on page 1of 5

ПРЕСУДА

У ИМЕ НАРОДА

УВОД

– назив суда
– име судије (судија појединац или председник већа)
– име странака, адреса
ако их има више, за сваког навести име презиме, пребивалиште
НЕ: и други
– пуномоћници, адреса (само физичко лице, НЕ канцеларија)
– предмет спора
– вредност спора
– датум закључења расправе (ако је пресуда донета након закључења расправе, онда ставити и датум када је закључена
расправа и датум када је донета пресуда)
пример: у смислу члана 305. - највише 8 дана након што је достављен доказ
у смислу члана 339. - највише 8 дана након закључења расправе

● ако постоји противтужба, навести тужилац – противтужени, тужени – противтужилац.

ИЗРЕКА

– одлука о тужбеном захтеву ОДБИЈА СЕ ТУЖБЕНИ ЗАХТЕВ или


УСВАЈА СЕ ТУЖБЕНИ ЗАХТЕВ
НЕ ! одбацује се тужбени захтев
одбија се тужба
– одлука о противтужбеном захтеву , ако постоји (овде странке означити као противтужилац и противтужени)

– одлука о постојању или непостојању потраживања истакнутог ради пребијања (компензациони приговор)
– одлука о камати
на динарски износ плаћа се законска затезна камата, а на девизе домицилна камата, НА еуре камата коју пословне
банке у месту испуњења плаћају на штедне улоге грађана по виђењу, од доспелости до исплате. Довољно је рећи и
законска, јер је регулисано ЗИП-ом.

Следеће одлуке су по својој природи РЕШЕЊА, а не пресуде, али уносе се у изреку пресуде, ако су били истакнути ти
захтеви, предлози или приговори:

– одлука о споредним тражењима (трошкови)

– одлука о процесним приговорима које је суд одбио на главној расправи и одлучио да одмах настави са расправљањем.
(Члан 302. ЗПП - апсолутна ненадлежност, стварна ненадлежност, месна ненадлежност суда, рес јудиката,
литиспенденција.....)

– одлука којом се одбија предлог за прекид. (члан 214. - 218. ЗПП)


– одлука о ослобођењу од парничних трошкова, о предлогу за ПРИВРЕМЕНУ МЕРУ

Стилизација
● Суд је овлашћен да преформулише постављени захтев и учини га јасним , да изостави речи којима се захтев
образлаже или су сувишне, или се понављају или су стилски или граматички погрешне, не мењајући садржину
захтева.
● Није у складу са законом у изреци навођење да се усваја прецизирани, преиначени, опредељени..... и сл. тужбени
захтев.
● У изреци је сувишно навођење пребивалишта странака. (има и другачијих мишљења, да је пресуда неизвршива без
адресе у изреци).

Одређеност предмета тужбеног захтева


● Ако изрека пресуде гласи на чинидбу, пропуштање или трпљење , треба да садржи тачан опис оног што тужени треба
да учини или не учини или што је дужан да трпи. Морају бити побројане покретне ствари чија се предаја налаже.
Мора бити прецизно означена непокретност (адреса, кат. Парцела на којој се налази, земљишнокњижни уложак у ком
је парцела уписана, или та непокретност укњижена, ако је укњижена). Ако је предмет спора део непокретности, треба
навести мере, границе и облик, иначе је пресуда нејасна, непотпуна да би се знало за убудуће да ли се ради о
пресуђеној ствари.

Парициони рок
2
● Када се тужени обавезује на чинидбу, суд је дужан да му остави рок ради добровољног испуњења обавезе, тај рок је
најчешће 15 дана, може да буде одређен и дужи рок, али не за новчане чинидбе. У меничним и чековним (члан 333.
ЗПП) споровима, и у спору мале вредности, рок је 8 дана.
● Рок за испуњење обавезе мора се оставити и за одлуку о трошковима, и за привремену меру!

! НЕ одлучује се изреком о материјалним приговорима !

МАТЕРИЈАЛНИ ПРИГОВОРИ
пример:
приговор недостатка активне легитимације,
приговор недостатка пасивне легитимације,
приговор застарелости,
компензациони приговор,
УКОЛИКО СУ ОВИ ПРИГОВОРИ ОСНОВАНИ, ТУЖБЕНИ ЗАХТЕВ СЕ ОДБИЈА.
Ако је истакнут компензациони приговор, у изреку се уноси :
1) Утврђује се да постоји потраживање тужиоца у износу од ......... динара.
2) Утврђује се да постоји потраживање туженог у износу од .......динара.
3) Обавезује се тужени да плати тужиоцу износ од ..........динара, (разлика)
(за случај да је потраживање тужиоца веће, или исто).

Уколико је потраживање туженог веће,


4) одбија се тужбени захтев.

Као што је речено, не одлучује се о компензационом приговору, у смислу: Усваја се, или одбија се ..., али ако је
истакнута компензациона противтужба, онда се наравно одлучује о противтужбеном захтеву.

КУМУЛАЦИЈА ЗАХТЕВА:

члан 191. став 1. ЗПП


Изреком пресуде суд одлучује о основаности сваког од постављених захтева. Могуће је да нађе да су неки основани, а
неки неосновани. (У случају супарничарства, погледајте тезе са тог састанка).

Члан 191. став 2. ЗПП


Ако суд нађе да први захтев није основан, онда се тражи да се одлучи о следећем захтеву, једном или више. То је
евентуални тужбени захтев. Ако суд одбије први захтев, онда одлучује о следећим, ако нађе да је први захтев основан,
онда се евентуални и не помињу у изреци.

Члан 190. ЗПП


Тужилац може предложити да му тужени уместо дуговане чинидбе плати одређени новчани износ или испуни неку другу
чинидбу (алтернативно овлашћење или facultas alternativa).
Суд није овлашћен да о основаности овог предлога расправља у току поступка, нити одлучује, већ уколико нађе да је
тужбени захтев основан, у изреку се уноси и : “.... а ове обавезе тужени се може ослободити уколико плати .... или ......
изврши....”.

Алтернативне обавезе (алтернативно постављени тужбени захтев) усваја се само ако је то могуће по одредбама
материјалног права, односно ако материјално право дозвољава алтернативне обавезе. Ако не, треба одбити део
алтернативног тужбеног захтева. Пример: када се тражи да тужени врати одређену ствар или плати одређени износ
новца.

!!! Овај случај је другачији од алтернативног овлашћења, јер се у том случају одлучује и о алтернативном захтеву!!!
ВРСТЕ ПРЕСУДА:
ПОТПУНА

ДЕЛИМИЧНА “Делимично се усваја...”, или “Усваја се у делу у ком је тражено...”

МЕЂУПРЕСУДА “ Утврђује се да је основано потраживање тужиоца којим је тражено да му суд накнади штету .....”

ДОПУНСКА например пропуштено је да се одлучи о трошковима, или о камати, или о делу тужбеног захтева.
3
ПРЕСУДА НА ОСНОВУ ПРИЗНАЊА, НА ОСНОВУ ОДРИЦАЊА
Увек водите рачуна у смислу чл.3.ЗПП да ли је располагање дозвољено !

ПРЕСУДА ЗБОГ ИЗОСТАНКА, ЗБОГ ПРОПУШТАЊА

ОСУЂУЈУЋЕ (КОНДЕМНАТОРНЕ)
УСТАНОВЉАВАЈУЋЕ (ДЕКЛАРАТОРНЕ)
ПРЕОБРАЖАЈНЕ (КОНСТИТУТИВНЕ)

ОБРАЗЛОЖЕЊЕ

Реч тужиоца

Излажу се тужбени захтев и наводе чињенице на којима се тужба заснива, образложење правног основа тужбеног
захтева, да ли има других споредних захтева, конкретно камата, трошкови. Да ли је било предлога за ослобођење
парничних трошкова, или за доношење привремене мере.
Не треба , ако је тужбени захтев мењан у току поступка, наводити све промене, (прво је тражио једно, па друго, па је
повећао висину захтева), јер то чини нејасним коначни захтев, већ само оно што је последње тражено тужбеним захтевом
.

Подразумева се да, уколико је било промене у погледу назива странака, или означења предмета (например броја стана)
или преиначења захтева, суд на записнику у току главне расправе треба да констатује ту промену, а уколико је било
преиначења захтева , да одлучи о том преиначењу, јер ако не одлучи онда није јасно шта је тужбени захтев и то је битна
повреда поступка.

Реч туженог

Одговор на тужбу треба да садржи одговор на чињенични основ – шта јесте тачно, а шта није од онога што је тужилац
наводио као животни догађај, уколико у одговору наводи да се догађај одиграо на други начин , на који начин. Одговор
на тужбени захтев – да ли је оспоравао захтев у целости, или само у висини.
Треба навести све приговоре које су странке истакле, евентуално предлог за прекид. Да ли је имао опредељени захтев за
трошкове.

Реч умешача ( ако га је било)

Исто као и за странке, осим што нема право да постави тужбени захтев. Има право да тражи трошкове.

Доказни поступак (навођење изведених доказа)

Навођење доказа чије је извођење одбијено

Члан 8. ЗПП

Излагање чињеница које су утврђене на одговарајући начин:

Чињенично стање је скуп правно релевантних чињеница за одлуку о тужбеном захтеву, треба да буде корелатив
материјалног права. Не треба утврђивати чињенице које нису од значаја за одлуку, нити их наводити детаљно и
препричавати садржину изведених доказа.

Навођење неспорних чињеница ( констатованих на записнику)суд је везан осуђујућом правноснажном


пресудом кривичног суда у погледу постојања кривичног дела и кривичне одговорности учиниоца, али није везан
прекршајним решењем, нити ослобађајућом кривичном пресудом (члан 13. ЗПП)

Навођење спорних чињеница

Навођење чињеница утврђених из исправа (члан 230. ЗПП)

Излагање правно релевантних чињеница


Навођење које спорне чињенице је суд утврдио да су истините. Излажу се само битне чињенице од значаја за одлуку о
4
тужбеном захтеву, а небитне се занемарују.

Излагање доказа на којима је пресуда заснована


Исцрпна оцена свих изведених доказа значи да је потребно дати јасне, исцрпне разлоге због којих је суд стекао уверење о
истинитости или неистинитости свеке чињенице, и које је чињенице утврдио на основу ког доказа. Ако није успео да
утврди истинитост неке чињенице, примењује се правило о терету доказивања. (члан 223. ЗПП).

Правна оцена
Излагање на ком материјалном пропису се заснива одлука о тужбеном захтеву.

Образложење одлуке о материјалним приговорима

Образложење одлуке о камати

Образложење одлуке о споредним захтевима

Образложење одлуке о свим захтевима о којима је одлучено у изреци ( и о предлозима и приговорима о


којима је одлучено у изреци).

Образложење одлуке о важним предлозима странака, посебно зашто су неки докази одбијени, зашто је
усвојен предлог за враћање у пређашње стање, или зашто је на расправи одбачен захтев за изузеће, зашто је расправа
одржана у одсуству друге стране. Посебно образложење свих одлука против којих није дозвољена посебна жалба, како
стоји у ЗПП.

Суд је ценио и остале изведене доказе , наводе и предлоге које посебно не образлаже, налазећи да нису
могли бити од утицаја на доношење другачије одлуке.
Формула која је важна, јер “покрива” пред Окружним судом.

Потпис судије као судије или председника већа

Правна поука – рок за жалбу је 15 дана, а у радном спору, сметању државине и спору мале вредности 8 дана.

Доставна наредба

ПРАВНОСНАЖНОСТ ПРЕСУДЕ
Формална (члан 346).
Пресуда која се више не може побијати жалбом постаје правноснажна уколико је њоме одлучено о захтеву тужбе или
противтужбе.Ако је у пресуди одлучено о потраживању које је тужени истакао приговором ради пребијања, одлука о
постојању или непостојању овог потраживања постаје правноснажна.

Материјална (Члан 347.)


Правноснажна пресуда делује само међу странкама. Правноснажна пресуда делује и према трећим лицима због природе
спорног права или правног односа, правног односа који постоји између странака и трећих лица или кад је одредбама
закона то предвиђено. Правноснажност пресуде везује се за чињенично стање утврђено до закључења главне расправе.

Исправљање пресуде (Члан 349).


ИЗВРШНОСТ ПРЕСУДЕ
Првостепена пресуда на коју није било жалбе извршна је по истеку париционог рока од пријема те пресуде.

Другостепена пресуда којом је потврђена првостепена правноснажна је по истеку париционог рока од пријема те пресуда.

* * * * *

У пресуди треба користити термине из одговарајућих закона, па тако је например :

– дозвољено враћање у пређашње стање (не повраћај),


– спор ради сметања државине (не поседа),
– умањење животне активности (не општеживотне способности )
– зарада (не лични доходак). . .
5

Олга Арсовић

You might also like