Professional Documents
Culture Documents
TEORIJSKE OSNOVE
PROJEKTOVANJA AUTOBUSA
Kragujevac, 2003.
Univerzitet u Kragujevcu
Mašinski fakultet u Kragujevcu
Kragujevac, 2003.
UNIVERZITET U KRAGUJEVCU
Mašinski fakultet u Kragujevcu
Monografije
Naziv:
Autori:
Prof dr Miroslav Demić, dipl. inž., Akademik akademije transporta i Akademik akademije
kvaliteta Ruske Federacije, Redovni član Inženjerske akademije Jugoslavije, Mašinski fakultet u
Kragujevcu
Dr Đorđe Diligenski, dipl. inž., naučni saradnik, Institut za nukleame nauke ”Vinča”, Centar za
motore i vozila
Recenzenti:
Prof. dr Dušan Simić, dipl. inž., Akademik akademije kvaliteta Ruske Federacije, Mašinski
fakultet u Kragujevcu (profesor u penziji)
Prof. dr Dimitrije Janković, dipl. inž., Mašinski fakultet u Beogradu (profesor u penziji)
Prof. dr Ferenc Časnji, dipl. inž., Fakultet tehničkih nauka u Novom Sadu
Izdavač:
Za izdavača:
Tiraž: 350
ISBN: 86-80581-52-6
Štampa:
Prva ugradnja motora u zadnji deo autobusa je ostvarena 1931 godine, na integralnoj
šasiji.
Dvotaktni dizel motor je prvi put ugrađen 1938 godine, a ova koncepcija je ostala u
eksploataciji sve do kraja sedamdesetih godina prošlog veka.
Značajan napredak u razvoju autobusa se vezuje za 1953. godinu, kada vazdušni sistem za
oslanjanje nalazi prvi put primenu. Ovaj sistem se danas pretežno koristi kod savremenih autobusa,
jer obezbeđuje bolju vibracionu udobnost i ponašanje autobusa pri promeni statičkih opterećenja.
Godina dana kasnije je karakteristična za početak primene troosovinskih autobusa i udvojene
točkove.
Međugradski i turistički autobusi imaju veče maksimalne brzine, udobniji smeštaj putnika, a
kod turističkih i poboljšano vidno polje. Za školske autobuse je karakteristična njihova povečana
bezbednost.
Položaj motora je vrlo različit, ali je kod novijih koncepcija najčešče u zadnjem delu prepusta.
Literatura:
8
1. The New Encyclopaedia Britannica, Macropedia, Volume 18, Encyclopaedia Britannica
Inc, 15* Edition, Helen Hemingway Benton, Publisher i dr.
2. Tehnička enciklopedija 1, A-B, Izdanje i naklada Jugoslovenskog leksikografskog zavoda,
Zagreb, MCMLXIH.
9
2.0 KLASIFIKACIJA AUTOBUSA
Klasifikacija autobusa se može vršiti prema nameni i konstruktivnoj šemi. Namena autobusa
je definisana međunarodnim (ISO 3833 [3]) ili nacionalnim standardima (kod nas JUS MJN0.010/1
[2]). Klasifikacija autobusa prema konstruktivnoj šemi je empirijskog karaktera [3]. Imajući u vidu
karakter knjige, u narednom tekstu će biti reči o klasifikaciji autobusa prema [1] i [3].
Mali autobus (Slika 2.1.) -automobil za prevoz putnika sa najviše 17 sedišta, uključujući i sedište vozača. Mali autobus,
Mali po konstrukciji uređajima i opremi, namenjen je za
autobus prevoz putnika koji sede u gradskom, prigradskom i
međugradskom saobraćaju, kao i za turističke i druge
namene.
Autobus (Slika 2.2) namenjen prevozu putnika u Slika 2.1 Mali autobus
gradskom saobraćaju, sa mestima za sedenje,
prostorom za stajanje i opremom za olakšano ulaženje
i izlaženje putnika pri čestim zaustavljanjima, i
njihovo pomeranje duž vozila.
Gradski
autobus
Autobus (Slika 2.3) namenjen prevozu putnika u
prigradskom saobraćaju, poseduje mesta za sedenje
putnika i odvojen prostor za smeštaj prtljaga;
konstrukcijom je obezbeđena mogućnost prevoza
putnika koji stoje.
Prigradski
autobus Autobus (Slika 2.4) namenjen prevozu putnika u
međugradskom saobraćaju na dužim relacijama;
konstruisan i podešen tako da obezbeđuje potrebnu
-------------------- O
udobnost i mesta samo za sedenje putnika i odvojen
Slika 2.3 Prigradski autobus
Autobus (Slika 2.5) namenjen prevozu putnika u
dugolinijskom turističkom saobraćaju; konstruisan i
Međugradski
podešen tako da obezbeđuje viši stepen udobnosti na
autobus
sedištima sa nagibom za odmaranje putnika
Turistički
autobus
10
Specijalni Autobus (Slika 2.6) po konstrukciji i uređajima namenjen
autobus posebnim funkcijama u turističkom saobraćaju u gradskim
ili turističkim centrima (razgledanje okoline sa vodičem)
ili posebnim delatnostima određenih lica ili prevoz
određenih lica i stvari; može biti izveden u jednom ili dva
nivoa.
11
Po konstrukciji i uređajima (slika 2.12) namenjen
posebnim funkcijama u
Zglobni turističkom saobraćaju u gradskim i
specijalni turističkim centrima (razgledanje okoline sa
autobus vodičem), opremljen u svemu kao specijalni autobus,
koji se može koristiti i ■oo|=L
za druge posebne namene. Slika 2.12 Zglobni specijalni autobus
o
Zglobni
trolejbus
-sastavu,
-broju osovina i šemi pogona,
-položaju motora,
-dužini i sl.
Najširu primenu u praksi imaju jednodelni, tzv. “solo”- autobusi, koji pružaju i najviši nivo
udobnosti i vučno-brzinskih performansi (slika 2.1-2.7). Njihova dužina doskora je bila ograničena na
12 m, međutim, poslednjih godina se u svetu ta granica pomera na 15 m. U praksi se koriste i spregovi
autobusa (autobusi sa prikolicom ili poluprikolicom- slike 2.8-2.13). Autobusi sa prikolicom, zbog
loših manevarskih karakteristika, pripadaju prošlosti, dok je primena autobusa sa poluprikolicom
aktuelna samo za gradske uslove saobraćaja.
Dužina zglobnih autobusa je u većini svetskih zemalja zakonski ograničena na 18m, što
praktično znači da višedelni autobusi autobusi imaju smisla samo u dvodelnom izvođenju, naravno za
primenu na drumovima za javni saobraćaj. Postoje rešenja višedelnih autobusa za specijalne turističke
svrhe, atraktivnog izgleda, koji se koriste na putevima zatvorenog tipa i prema tome nemaju širu
primenu.
Klasični zglobni autobusi (vučni deo + poluprikolica) se najčešće izvode sa visokim stepenom
unifikacije solo autobusa i vučnog dela zglobnog autobusa, odnosno poluprikolice (kod autobusa tipa
12
“pusher” - u slobodnom prevodu “gurač” - gde je pogonski III most). Zglob omogućava relativno
zakretanje vučnog dela u odnosu na poluprikolicu za 30-50° u horizontalnoj ravni, galopiranje 10-25°
u vertikalnoj ravni i valjanje 3-9°.
Treba napomenuti da je udobnost kod ovih vozila nešto manja nego kod “solo” autobusa,
posebno sa aspekta vibracija. Cinjenica da je od tri raspoloživa mosta samo jedan pogonski ukazuje
na moguće probleme u eksploataciji autobusa na klizavom kolovozu.
U praksi najširu primenu nalaze dvoosovinski (slike 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 25 i 2.7), ređe
troosovinski (slike 2.6, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11 i 2.13), dok se četvoroosovinski autobusi sreću samo kod
spregova (slika 2.12).
Postoje tri osnovne koncepcije autobusa sa aspekta položaja motora: Motor u prednjem
prepustu autobusa, motor u sredini (smešten u zoni između I i II mosta, potpodno ili sa strane) i
motor u zadnjem prepustu. Prva koncepcija je dominantna samo kod malih autobusa dok kod dužih
vozila pripada istoriji i koristi se samo kod specijalnih školskih autobusa u SAD i kod autobusa
namenjenih za teške uslove eksploatacije. Preovlađuje treća koncepcija zbog povoljnih uslova za
zadovoljenje ekoloških zahteva.
-mikrobus, do 5,5m,
13
-mali, 5,5-i-7m,
-srednji, 7-HOm,
-veliki, 10n-12m doskora, odnosno 10-rl5m u Evropi poslednjih godina, i
-zglobni, 16-rl8m.
Literatura
14
3.0 EKSPLOATACIONI USLOVI AUTOBUSA
Uslovi eksploatacije zavise od makro i mikro reljefa puta, klimatske zone i namene
autobusa. Imajući u vidu karakter ove knjige, u daljem tekstu će o tome biti nešto više reči.
Spektar snage Gd(Q) omogućava da se izračunaju spektri snage brzine i ubrzanja prema
izrazima [2-4,6,7,13]:
Spektar snage pomeranja vremenske funkcije pobude mikro-neravnina puta zavisi od brzine
kretanja vozila [6,8,10,12], tj. :
Gd(O)
Gd(e>) = ...(3.3)
gde su :
15
co - kružna učestanost vremenske funkcije pobude, a v -
brzina kretanja vozila.
Talasna dužina, Ajn 10 1
100 0.1
“T~ —I
10
10 -3
10
10
-6
10 -7
10 -8
0.1 1 100
10
l L L l
Kružna učestanost mikro-neravnina,fl,rad/ra
Na sličan način se mogu izračunati spektri snage brzine i ubrzanja u funkciji kružne
učestanosti puta, odnosno učestanosti vremenske funkcije pobude mikro-neravnina puta, ali to ovde
neče biti učinjeno, pa se čitaoci upućuju na [10,12].
16
Eksploatacija autobusa u graničnim uslovima (veliki uspon, klizav teren, intenzivno kočenje
i sl.) je u tesnoj vezi sa graničnim silama koje se mogu sa točkova preneti na tlo. Meru sprezanja
pneumatika i tla definiše koeficijent prianjanja [4,5,7,8,10]. On zavisi od više faktora: vrste i
parametara pneumatika, vrste i stanja puta (klizav, suv), veličine proklizavanja pneumatika,
radijalnog opterećenja i brzine kretanja vozila. Međutim, u analizama se najčešće uzima da je on
konstantna veličina koja zavisi samo od vrste puta [5,10]. Zbog toga su, radi ilustracije, na slici 2,
prikazani koeficijenti prianjanja za različite tipove kolovoza, sa i bez upotrebe lanaca za zimske
uslove
Sa slike 2. je očigledno da vrsta kotrljanja pneumatika (čisto klizanje - čisto kotrljanje) utiče
na veličinu koeficijenta prianjanja, što je u tesnoj vezi sa koeficijentom proklizavanja [5,8,10,12].
Pored toga, veoma značajan uticaj na koeficijent prianjanja ima vrsta puta (beton, asfalt i sl.), kao i
stanje površine kolovoza (vlažan, suv i sl.). Treba napomenuti da je za eksploataciju značajno da
lanci na točkovima povećavaju koeficijent prianjanja, na ledu i snegu i do 100%, što značajno
povećava parametre vuče (naravno, lanci dovode do pogoršavanja drugih parametara, npr.
uslovljavaju smanjenje brzine kretanja, ugrožavaju parametre vibracione i akustičke udobnosti i sl.).
Slika 2.: Koeficijenti prianjanja pneumatika za različite tipove i stanja kolovoza na [4],
Kako u međugradskim i turističkim autobusima nije dozvoljeno stajanje putnika, kapacitet istih
je jednak ukupnom broju sedišta namenjenih za putnike. Očigledno je da korisna površina ovih
tipova autobusa obuhvata samo površinu koja je zauzeta sedištima (a koja uključuje i površine ispred
sedišta potrebne za smeštaj putnika).
Kod autobusa koji su namenjeni gradskom i prigradskom prevozu putnika, kapacitet autobusa
je jednak zbiru mesta za sedenje (veći broj mesta za sedenje u prigradskom autobusu) i korisne
površine koja je namenjena za stajanje i prolaz putnika. Pri tome, treba napomenuti da ne postoje
jedinstveni normativi za površine koje su namenjene putniku koji sedi i putniku koji stoji.
Preporukama bi trebalo obezbediti veće gabaritne dimenzije sedišta za međugradske i turističke
autobuse u odnosu na autobuse za gradski i prigradski transport putnika, jer je potrebno obezbediti
viši nivo komfora pri sedenju i mogućnost obaranja naslona sedišta.
Prema preporukama iz [13], broj mesta u vozilu javnog gradskog i prigradskog prevoza
putnika može se odrediti po sledećoj formuli:
br=bs+ — ...(3.4)
gde su:
18
as - površina predviđena za stajanje putnika [m2],
a, - normativ najmanje površine za stajanje po jednom putniku (0,125 m2, za klasu I, ECE-36).
gde su:
bs- broj mesta za sedenjc, a
/
br- ukupan broj mesta.
Na linijama gradskog prevoza putnika, kod kojih su izražene neravnomemosti protoka putnika
po časovima u toku dana, potrebno je koristiti autobuse sa malom vrednošću koeficijenta mesta
sedenja, u granicama 0,20 - 0,35.
Literatura
1. Demić, M.: Jedna metoda za identifikaciju podužnih neravnina mikro - profila puta sa aspekta
oscilatomih pobuda automobila, Jugoslovensko savetovanje "Zaštita od buke i vibracija u
životnoj sredini", Beograd, 1981.
2. Demić, M.: Eksperimentalna identifikacija podužnih neravnina mikroprofila jugoslovenskih
puteva, MVM br. 42, 1982.
3. Demić, M.: Optimizacija oscilatomih parametara motomih vozila, Mašinski fakultet u
Kragujevcu, 1997.
4. Fitz James W.: Motor Tmck Engineering Handbook, Fourth Edition, SAE Inc., Warrendale PA,
USA, 1994.
5. Gillespie T.: Fundamentals of Vehicle Dynamics, SAE, 1992.
6. ISO 8608: Mechanical vibration - road surface profile - Reporting of measured data,
1995.
7. Litvinov A. S., Farodin J.E.: Avtomobilj- Teorija ekspluatacionih svojstv, Mašinostroenie,
Moskva, 1989.
8. Hačaturov A. A. i dr.: Dinamika Sistemi: Doroga-šina-Avtomobilj-Voditelj, Mašinostroenie,
Moskva, 1976.
9. Miliken W., Miliken D.: Race Car Dynamics, SAE, 1995.
19
10. Mitschke M.: Dynamik der Kraftfahrzeuge, Verlag, 1972.
11. Osepčugov V.V.: Avtobusi, Mašinostroenie, Moskva, 1972;
12. Simić, D.: Dinamika motomih vozila, Naučna knjiga, Beograd
13. UITP: Međunarodna unija za javni transport putnika.
4.0 FAZE PROJEKTOVANJA AUTOBUSA
Projektovanje autobusa predstavlja skup teorijsko-konstruktivno-eksperimentalnih radnji, od
istraživanja tržišta i postavke projektnih zahteva, preko izrade idejnog i glavnog projekta, izrade i
korekcije tehničke dokumentacije, izrade i ispitivanja prototipova, do razrade tehnoloških i servisnih
postupaka [1,4,6].
Pri projektovanju novih mehaničkih sistema uopšte, a samim tim i autobusa, koriste se
kompleksne teorijsko-eksperimentalne metode [1-11], zasnovane na analizi tražnje, izvodljivosti,
pouzdanosti, mogućnosti proizvodnje, simulaciji, bezbednosti, ergonomiji, funkcionalnosti,
procenjenom riziku itd. Pri tome se koriste i kriterijumi za ocenu performansi, pouzdanosti,
mogućnosti održavanja, bezbednosti, servisibilnosti, proizvodnosti, ekoloških parametara,
ekonomičnosti, cene i sl. [3]-
Prioritetnu aktivnost, svakako, predstavlja analiza tržišta koja treba da pokaže koji tip
autobusa nedostaje na tržištu i koje količine novih autobusa ono može da prihvati. U slučaju da su
rezultati analize tržišta takvi da pokazuju potrebu za određenim tipom autobusa, donose se
odgovarajuće odluke o početku rada na njegovom projektovanju.
- zakonskih propisa,
- nivoa i perspektiva razvoja tehnike,
- ekoloških zahteva - uopšte,
- proizvodnih mogućnosti,
- eksploatacionih pokazatelja prethodnih modela autobusa,
- mogućnosti tipizacije i unifikacije sa već postojećim autobusima iz vlastitog proizvodnog
programa i sl.
Projektovanje autobusa ima svoje vreme trajanja (od ideje do nulte serije koje, obično, iznosi
nekoliko meseci do četiri godine [4,6,10]), a izvodi se u više faza [1,4,6-8] i to:
21
- definisanje projektnog zadatka,
- izrada idejnog projekta,
- izrada glavnog projekta,
- razrada dokumentacije i izrada prototipova autobusa i
- ispitivanje prototipova autobusa.
22
proizvodnih mogućnosti, rezultata ispitivanja vlastitih i konkurentskih autobusa, teorijskih
istraživanja i sl.
Osnovna teškoća pri izradi projektnog zadatka ogleda se u pravilnoj oceni zahteva tržišta,
posebno imajući u vidu činjenicu da je potrebno predvideti potrebe tržišta nekoliko godina ranije od
početka proizvodnje, uzimajući pri tome u obzir i planirani životni ciklus konkretnog modela
autobusa.
Pri analizi zakonskih propisa uzima se u obzir kako postojeća tako i perspektivna zakonska
regulatava (standardi, zakoni, propisi, preporuke i sl.).
U toku izrade projektnog zadatka treba voditi računa o tempu naučno-tehnološkog razvoja
autobusa, njihovih sistema i agregata, kao i o rezultatima prethodnih teorijskih istraživanja. Zbog
toga, izrada projektnog zadatka, predstavlja stvaralački proces rada, zasnovan na velikom broju
činjenica, prethodnom iskustvu, ali i na elementima predviđanja .
Projektni zadatak treba da, približno, definiše najvažnije parametare autobusa i to:
Autobus definisan projektnim zadatkom razraduje se u daljim fazama projektovanja, pri čemu
stvaralačke i intuitivne postavke koje su imale značajnu ulogu pri izradi projektnog zadatka, ustupaju
mesto logičkim i objektivnim faktorima, proračunima, merenjima, oblikovanju, ocenama
proizvodnih i tehnoloških mogućnosti, itd.
23
grejanje, provetravanje, klimatizacija, itd.),
-proračun vučno-brzinskih karakterištika vozila u više varijanata, sa prethodno usvojenim
užim izborom komponenata pogonske grupe,
-proračun manevarskih karakteristika vozila,
-dispozicija krupnijih komponenata autobusa i proračun bilansa masa,
-projektovanje ergosfere radnog mesta vozača i putničkog prostora autobusa,
-provera mogućnosti ispunjavanja funkcionalnih zahteva postavljenih projektnim zadatkom,
-analiza pogodnosti opsluživanja i održavanja vozila,
-prihvataju se rešenja za koja se očekuje da će biti pouzdana u eksploataciji autobusa,
-daje se ocena ispunjenosti stilskih zahteva,
-analiziraju se mogućnosti tipizacije i unifikacije rešenja sa već osvojenim i raspoloživim,
itd.
U sklopni crtež, koji treba da bude što većeg formata radi preglednosti, unose se osnovne
geometrijske postavke vozila i ograničavajući faktori definisani projektnim zadatkom:
U ovoj fazi projekta razrađuju se i varijante razmeštaja pratećih sistema pogonske grupe (usis,
izduv, hlađenje motora), rezervnog točka, rezervoara za gorivo, predgrejača, akumulatora, kutije za
smeštaj komponenata elektronike i sl.
U fazi izrade idejnog projekta, sklopni crtež se radi maksimalno uprošćeno ucrtavanjem
kontura agregata (u slučaju da se altemativno koristi više vrsta agregata, i ta rešenja mogu biti
prikazana na crtežu).
24
Sastavni deo idejnog projekta čine i opisi autobusa i komponenata kao i tehnički uslovi koje
pojedine komponente i vozilo treba da zadovolje.
Glavni projekt sadrži ažuriran sklopni crtež i crteže glavnih sklopova i komponenata.
U ovoj fazi razvoja definiše se dokumentacija neophodna za izradu prototipova. Ona mora
da sadrži sve neophodne detalje koji omogućavaju protoptipsko izvodenje autobusa. Broj
prototipova zavisi od programa ispitivanja (zbog visoke cene, broj prototipova autobusa obično nije
veći od tri do pet).
Pored nabrojanih aktivnosti, ova faza projekta obuhvata i izradu detaljnog tehničkog opisa
autobusa, sa predviđenim opcionim varijantama izvođenja.
25
4.5 Ispitivanje prototipova autobusa
Putna ispitivanja imaju veoma veliki značaj jer omogućavaju da se ocene karakteristike
autobusa u uslovima koji, približno, odgovaraju eksploatacionim. Ispitivanja se vrše na odabranim
deonicama puteva, odnosno opitnog poligona, sa poznatim karakteristikama površine puta, po
unapred definisanom programu ispitivanja.
U poslednje vreme, laboratorijska ispitivanja sve više potiskuju putna ispitivanja autobusa,
jer savremena laboratorijska oprema može da simulira eksploatacione uslove u laboratoriji. To se
postiže korišćenjem specijalnih ispitnih stanica koje imaju i mogućnost reprodukcije prethodno
snimljenih režima opterećenja u putnim uslovima. Laboratorijski uređaji, koji su i veoma skupi,
omogućavaju da se znatno skrati vreme ispitivanja autobusa (i do deset puta [11]), čime se povećava
i efikasnost projektovanja. Na osnovu rezultata ispitivanja zaključuje se o funkcionalnosti i
pouzdanosti korišćenih konstruktivnih rešenja.
U slučaju da autobus kao celina, neki sistem ili komponenta nije zadovoljio postavljene
zahteve, vrši se korekcija dokumentacije i ponavlja ciklus ispitivanja, u celosti ili parcijalno.
Na osnovu prethodno rečenog, može se zaključiti da faze projektovanja autobusa imaju svoja
vremena trajanja, koja se skraćuju primenom računara u toku projektovanja (CAD) ili izrade
prototipova (CAM). Treba naglasiti da literatura daje neprecizne podatke o procentualnom smanjenju
vremena projektovanja vozila uz primenu računara. Podaci se kreću u granicama od 30-100% [11],
naravno u zavisnosti od toga da li se projektuje potpuno novo ili se iz asortimana postojećih vozila
izvodi nova varijanta, sa određenim stepenom unifikacije u odnosu na postojeća vozila.
Literatura
1. Demić M. i dr.: Osnovi projektovanja teretnih motomih vozila, Mašinski fakultet u Kragujevcu,
1994,
2. Janićijević N. i dr.: Konstrukcija motomih vozila, Mašinski fakultet u Beogradu,1979,
3. Knežević J.: Predavanja, Institut “Vinča”, Beograd, 1998,
4. Osepčugov V. V.: Proektirovanije avtomobilja - gmzovie avtomobilji, "Mašinostroenie",
Moskva,1979,
26
5. Mitschke M.: Kraftfahrzeuge konstmktion I, Teil A, TU Braunschweig, 1993,
6. Osepučgov V. V.: Avtobusi, Mašinostroenie, Moskva, 1971,
7. Osepčugov V. V., Fmmkin A.K.: Analiz konstmkcij, elementi rasčota, Mašinostroenie, Moskva,
1989,
8. Rodionov V. F., Fitterman B. M.: Legkovie avtomobili, Mašinostroenie, Moskva, 1971,
9. Simić D.: Motoma vozila, "Naučna knjiga", Beograd, 1988,
10.FAP.:Razni materijali, 1990-2002,
11.Zastava: Razni materijali, 1990-2002.
27
5.0 OSNOVI ERGONOMIJE AUTOBUSA
Treba napomenuti da poznati proizvođači motomih vozila sve veću pažnju posvećuju ovom
problemu [43-51]. Radi ilustracije, na slici 5.1 dajemo šematski prikaz postupka koji Chrysler
sprovodi pri oceni konstrukcije vozila, sa aspekta zahteva korisnika.
28
Sa slike je očigledno da pomenuta firma čini velike napore u cilju zadovoljenja potreba
kupaca. Jasno je da je, u cilju zadovoljenja tih potreba, neophodno maksimalno uvažiti ergonomske
zahteve. Kako su isti, na pomenutoj slici, taksativno nabrojani, nije neophodno njihovo dalje
obrazlaganje, a čitaoci se upućuju na [58],
t
Svrstavanje putnika
Tradicionalno Populacija korisnika
95% muški -muškarci, svih uzrasta
-manje žene -
deca
Evaluacija i verifikacija
Simulirana evaluacija Fizičko predstavljanje Humana evaluacija -
-CAD/CATIA ______ k -simulacija vožnje ________ opažanje
-model čoveka -simulator sedišta - -karakteristike vozača -
antropometrijske lutke kultumi trendovi -
očekivanja -stereotipovi
t __
Slika 5.1 Proces projektovanja vozila sa aspekta ergonomije u Chrysler korporaciji [58]
Na osnovu prethodno rečenog, ocenjuje se celishodnim da se, zbog značaja koji imaju u
toku projektovanja R.M.V. vozača i putnika autobusa, u najkraćim crtama, prikažu važniji
ergonomski zahtevi.
Primera radi, ispitivanja su pokazala da desetogodišnji porast visine jedne populacije (zbog
poboljšanih životnih uslova) iznosi 10 - 20 mm [14,40].
29
Dosadašnja istraživanja su, takođe, pokazala da postoji značajna razlika u
antropometrijskim dimenzijama kod muškaraca i žena [44], a činjenica da su i žene zastupljene
kao vozači autobusa, ukazuje na potrebu da se i ovaj faktor uzme u razmatranje pri projektovanju
vozila.
Radi ilustracije, na slici 5.2 dajemo prikaz antropometrijskih dimenzija ljudskog tela [14],
koji se odnose na veću grupu ispitanika oba pola, a na slici 5.3 odnos visina žena i muškaraca [40].
Sa slika 5.2 i 5.3 možemo jasno uočiti da postoje značajne razlike između najmanje i najveće
visine ljudskog tela, pa se postavlja opravdano pitanje prema kojoj visini čoveka treba
dimenzionisati R.M.V. Lako se može zaključiti da to ne treba činiti prema najmanjoj visini jer u tom
slučaju vozač sa najvećom visinom ne bi optimalno mogao obavljati svoje funkcije. Sa druge strane,
projektovanje R.M.V prema najvišim vozačima nije celishodno jer su oni, kao i vozači sa
najmanjom visinom, relativno malo zastupljeni u populaciji. Zbog toga je uobičajena praksa da se
R.M.V. definiše za populaciju od 5% do 95% ( ranije samo za 50%) pri čemu se 5% definiše u
odnosu na žene, a 95% u odnosu na muškarce [H], sa ciljem ostvarenja veće univerzalnosti R.M.V
i plasmana autobusa na tržišta nezavisno od geografskog podneblja.
U literaturi postoje i podaci o ostalim dimenzijama ljudskog tela, ali ih mi ovde, zbog
prostora, nećemo navoditi.
Literatura poznaje između 800 do 1000 antropometrijskih veličina ljudskog tela. Iskustvo u
SAD i Francuskoj pokazuje da je za projektovanje R.M.V potrebno poznavati 12 - 28
antropometrijskih veličina [35,36,40,48,58,60], a podaci iz [14] dobijeni na grupi od preko 6 hiljada
ispitanika pokazuju da je za projektovanje putničkih vozila dovoljno poznavati 12 antropometrijskih
veličina čoveka, u stojećem i sedećem stavu (videti sliku 5.4), čije su vrednosti date u tabeli 5.1 [40]
i to:
30
VK - visina kolena,
DP - dužina potkolenice,
VN - visina nadkolenice,
SN - spoljašnja dužina nadkolenice,
UDN - unutrašnja dužina nadkolenice,
ŠL - širina lakata,
ŠSP - širina sedalnog predela,
VL - visina lakata,
MT - masa tela.
31
Muškarci Žene
5% 50% 95% 5% 50% 95%
vs 162 173.5 185 150 160 170
SVN 80.3 86.7 93 75.2 82 88
svu 84.5 90.7 96.5 78.5 85 90.7
VK 49 54.4 95.4 45.5 49.7 54.7
DP 39.4 44 49 35.5 40 44.5
VL 18.8 24.1 29.5 18 23.4 28
VN 10.9 14.5 17.5 10.4 14.7 14.5
DN 54 59.2 64 51.8 57 62.5
UDN 44 49.5 55 43.2 48 53.3
ŠL 34.8 42 50.5 31.2 38.4 49
~ŠSP 31 35.6 40 31.2 36.3 43.4
MT 57.2 75.3 98.5 46.2 62.2 90.2
Tabela 5.1 Antropometrijske veličine čoveka
32
Napomena:
Korak između
mrežnih linija je
15.2 cin (6 inča)
L J T
(a 7
) “
Uglovi iz tabele 5.2 odnose se na statičko stanje (kada vozač ne upravlja vozilom), a
jasno je da se neki od njih menjaju u toku vožnje (npr. kada se stopalo nalazi u pasivnom ili
aktivnom položaju pedale gasa, kočnice ili spojnice). Ovu činjenicu potvrđuju i rezultati iz
[43] koji se odnose na putnička vozila.
Treba naglasiti da se, zbog značaja, položaj tela vozača i putnika u sedećem položaju
mora precizno definisati još u fazi projektovanja autobusa. U tom smislu postoje propisi
[13,15,21] kojih se treba pridržavati.
33
Položaj komandi je u tesnoj vezi sa silama i momentima koje vozač može u dužem
vremenskom periodu da ostvaruje. Radi ilustracije prethodno rečenog, na slikama 5.7 i 5.8
prikazujemo rezultate iz [33].
Analizom podataka sa slika 5.7 i 5.8 možemo se uveriti da efikasnost dejstva vozača
zavisi od njegovog položaja u odnosu na komande. Na žalost, dosadašnja istraživanja nisu,
na zadovoljavajući način, razrešila ovu problematiku pa se preporučuje da se koriste postojeće
preporuke i standarđi (npr. [18,20,21,26-29,43-47]).
34
Analizom podataka sa slike 5.9 lako se močemo uveriti da je kod vozila potrebno
obezbediti uglove vidljivosti od najmanje ±15° u vertikalnoj [33], a iz razloga bezbednosti, znatno
veće u horizontalnoj ravni.
Slika 5.8 Moment koji vozač može da ostvari u funkciji položaja točka upravljača
o’
^Normalna linija 10
vida pri stajanju 15*
Nonnalna linija vida pri
sedenju 30* Optimalni vidni
ugao
35
Slika 5.9 Parametri vidljivosti čoveka u vertikalnoj i horizontalnoj ravni
Nonnalna
linija vida
15* Optimalni
vidni ugao
30
35*
Vidni ugao pri pokretanju
samo oiiju
36
5.2 Osnovni pojmovi o ponašanju čoveka pod dejstvom vibracija
Radi lakšeg praćenja daljih objašnjenja, na slici 5.10 prikazujemo koordinatni sistem koji
koristi ISO [30] pri analizama uticaja vibracija na čoveka u sedećem stavu.
Sasvim su retki radovi koji analiziraju ponašanje čoveka pod dejstvom bočnih i napred -
nazad vibracija, a izuzetno retki oni u kojima se tretira problem uticaja ugaonih vibracija na čoveka.
37
Slika 5.11 Uticaj vertikalnih vibracija na čoveka prema ISO 2631 [30]
Na slici 5.11 prikazan je uticaj vertikalnih vibracija čoveka prema ISO 2631 [30]. Prema
ovim preporukama, čovek je najosetljiviji na delovanje vertikalnih vibracija učestanosti 4 - 8 Hz.
Na žalost, ISO 2631 ima veći broj nedostataka, a najveći je u tome što ne obuhvata, na
zadovoljavajući način, uticaj vibracija učestanosti nižih od 1 Hz. Pomenute preporuke definišu tri
nivoa i to obzirom na: zdravlje, radni vek i udobnost.
Na slici 5.11 su prikazane krive sa obzirom na radni vek: krive udobnosti dobijaju se
deljenjem amplituda sa slike faktorom 3.15, a krive s obzirom na zdravlje dobijaju se množenjem
faktorom 2. Ove preporuke su pretrpele ozbiljne revizije pa o njima više neče biti reči.
Kao što se sa slika 5.12 i 5.13 može videti, čovek je osetljiv i na vibracije čija je učestanost
niža od 1 Hz, što se može objasniti fiziološkim faktorima, o čemu će ukratko biti reči.
38
Slika 5.12 Uticaj vertikalnih vibracija na zamor čoveka prema Simiću [51-55]
Slika 5.13 Uticaj vertikalnih vibracija na zamor čoveka prema Demiču [9]
Naime, u istraživanju uticaja vibracija na zamor čoveka, značajnu ulogu ima proces
pešačenja, tj. hipoteza koju je postavio Rotenberg [42], a dopunili Simić [52] i Demić [3-11]:
"U toku boravka u prevoznim sredstvima čovek ne bi smeo biti izložen većim vibracionim
opterećenjima od onih koja se javljaju u toku procesa normalnog pešačenja"
Veća osetljivost čoveka na učestanosti (4-8 Hz, ISO), (približno 3-25Hz, Simić) i (približno
6-16 Hz, Demić), objašnjava se činjenicom da se u toj oblasti učestanosti nalaze glavne rezonantne
učestanosti čoveka.
39
vertikalne vibracije koje predstavljaju proizvod spektara efektivnih vrednosti vertikalnih vibracija
sedišta autobusa i faktora osetljivosti čoveka na vibracije.
Faktor osetljivosti na vertikalne vibracije se definiše kao recipročna vrednost jedne od krivih
jednakog opažanja vibracija. Ponekad se uvodi i dopunsko ograničenje da je njegova vrednost
najviše jednaka jedinici. Radi ilustracije, na slici 5.14 prikazan je faktor osetljivosti na vertikalne
vibracije izračunat na osnovu krivih ISO 2631. Sa slike je očigledno da je čovek najosetljiviji na
vertikalne vibracije učestanosti 4-8 Hz, jer je veličina faktora osetljivosti u toj oblasti najmanja.
Slika 5.14 Faktor osetljivosti čoveka na vertikalne vibracije izračunat na osnovu ISO 2631
Kako smo več napomenuli, kod autobusa su izražene i bočne vibracije. Zbog toga, a radi
ilustracije, na slici 5.15 prikazujemo ISO [30] krive koje se odnose na ovu vrstu vibracija. Očigledno
je da je čovek najosetljiviji na učestanosti do 2Hz, a što ilustruje i slika 5.16, na kojoj je prikazan
faktor osetljivosti na bočne vibracije, definisan na osnovu jedne od krivih jednakog opažanja bočnih
vibracija.
Uticaj lokalnih vibracija na ruke definiše ISO DIS 5349 [32], koji je u skraćenom obliku dat
na slici 5.17.
Sa slike je očigledno da zamor ruku zavisi od vremena izloženosti vibracijama, intenziteta vibracija
i učestanosti. Po ranije opisanom postupku, na osnovu jedne od krivih jednakog opažanja sa slike
5.17, izračunat je faktor osetljivosti ruku na vibracije i prikazan na slici 5.18.
40
Učestanost, Hz
Slika 5.15 Krive jednakog opažanja bočnih vibracija
Učestanost, Hz
Slika 5.18 Faktor osetljivosti ruku na vibracije, izračunat na osnovu krivih ISO DIS 5349
Na kraju, valja istaći da za ocenu uticaja vibracija sedišta na čoveka treba, kad god je to
moguće, koristiti međunarodni standard ISO 2631 (iako je zbog nedostataka u stanju revizije). Na
osnovu dosadašnjih saznanja, vreme do pojave zamora usled vibracija koje se prenose od sedišta na
čoveka treba da iznosi najmanje 4 - 8 sati, a vibracije ruku, obično, nisu od posebnog značaja u ovoj
fazi projektovanja autobusa [38].
Pri analizama vibracione udobnosti značajnu ulogu imaju biodinamički vibracioni modeli
čoveka, kojih u literaturi ima veći broj. Radi ilustracije, na slici 5.21 prikazujemo model iz [32] koji
se odnosi na sedeći i stojeći stav čoveka. Parametri modela (čija su značenja očigledna na slici 5.21),
dati su u tabeli 5.4.
41
Slika 5.19 Istovremeni uticaj napred-nazad i vertikalnih vibracija na zamor čoveka
Slika 5.20 Prenosne karakteristike za istovremene napred-nazad (a) i vertikalne (b) slučajne vibracije 42
Položaj tela Deo Pravac Rezonantna frekvencija [Hz]
Noge X 16-31
Koleno X 4-8
Stomak X 4-8
Grudi X 6-12
Lobanja X 50-70
Ležeći Noga y 0.8-3
Stomak y 0.8-4
Glava y 0.6-4
Noga z 1-3
Stomak z 1.5-3
Glava z 1-4
Koleno X 1-3
Ramena X 1-2
Stojeći Glava X 1-2
Celo telo z 4-7
Trup z 3-6
Grudi z 4-6
Kičma z 3-5
Sedeči Ramena z 2-6
c
Želudac z 4-7
Oči z 20-25
Tabela 5.3: Glavne rezonantne tačke čovečijeg tela
m.
C32
/////////?//////////
mi 0,75 kg
m
? 5,94 kg
m^ 37,77 kg
43
ma 30,53 kg
C11 1,95 N/m
C
?1 58,91 N/m
C
31 137764,5 N/m
C41 27,19 N/m
ci? 68126,5 N/m
c?2 126069 N/m
C37 451446 N/m
C47 68603 N/m
ki 65,61 Ns/m
k? 16069,3 Ns/m
2572,6 Ns/m
k4 1567,93 Ns/m
Tabela 5.4 Parametri modela sa slike 5.21
Pod bukom se podrazumeva neželjeni zvuk, odnosno zvučna pojava (galama, šum, govor i
sl.) koja ometa čovekovu aktivnost. Da bi neki zvuk nazvali bukom, on se mora jasno isticati od
ostalih zvukova, a ponekad i šapat može biti svrstan u buku (npr. u pozorištu). Muziku koju ne
želimo da slušamo možemo, takođe, smatrati bukom.
Psihološko delovanje buke na čoveka nije moguće definisati zakonima niti je merljivo
instrumentalnim metodama [21,56,59]. Psihološki uticaj se ocenjuje na osnovu reagovanja ljudi i
manifestuje se različito, a u terminologiji za nivo buke se kaže "jačina", a za frekventni spektar
"visina", odnosno "boja". Fiziološko dejstvo buke na čoveka je veoma složeno [56,60]. Ispitivanja
su pokazala da buka negativno utiče na vegetativni nervni sistem, a taj uticaj zavisi od nivoa i
frekventnog spektra, vremena trajanja, vremenskog sadržaja buke, itd. Posledice mogu biti prolazne
i trajne, a što je funkcija večeg broja faktora o kojima ovde neće biti reči. Poznato je da buka visokog
nivoa može dovesti do privremenog ili trajnog oštećenja čula sluha, pojačava rad endokrinih žlezda,
ubrzava rad srca, povećava krvni pritisak, izaziva poremećaje u disanju, dovodi do gubljenja apetita,
izaziva smetnje u ravnoteži, povećava kontrakciju mišića celog tela i sl.
Na kraju, naglašavamo da se štetno dejstvo buke manifestuje i kroz nerazumljivost govora, što
značajno otežava komunikacije među ljudima.
44
Buka, svojim fizičkim veličinama, deluje na čoveka preko čula sluha, jer ono prenosi sve
nadražaje i tranformiše ih u slušne osećaje na koje čovek subjektivno reaguje. Iz ukupnog
frekventnog domena, normalna zdrava osoba čuje zvuke u opsegu učestanosti od 20 do 20000 Hz.
Nivo vazdušnog pritiska pri kome čovek počinje da čuje naziva se "prag čujnosti" (0 dB), dok se
gomja granica definiše kao "prag bola" 120 (130) dB. Radi ilustracije prethodno rečenog, na slici
5.22 dat je prikaz čujnog polja zdrave osobe.
Učestanost, Hz
Slika 5.22 Cujno područje zdrave osobe
Za analizu buke, kao fizičke pojave, potrebno je utvrditi sledeće veličine: zvučni pritisak ili
nivo, amplitudni frekventni spektar i vremenski karakter. Za merenje pomenutih parametara postoje
specijalni uređaji [1].
U praksi se najčešće utvrđuje nivo buke, a obzirom na veliki dinamički opseg uva, merenje
pritiska nije podesno, jer se brojne vrednosti koje uvo registruje razlikuju i do 106 puta. Zato je
uvedena jedinica decibel (dB) koja daje relativne odnose zvučnih pritisaka:
L(dB) = 201og —
Po
gde su:
- do 55 dB kriva A,
- od 55 do 85 dB, kriva B,
- preko 85 dB, kriva C i
- za buku od avionskog saobraćaja (kriva D).
45
Standardizovane krive su prikazane na slici 5.23.
Uvođenje fizičke jedinice decibela ima smisao u subjektivnom fenomenu percepcije zvuka,
jer su ispitivanja pokazala da je osećaj nivoa srazmeran logaritmu intenziteta zvuka, a što se može
i matematički objasniti [59]. Obzirom da je osećaj nivoa zvuka fiziološka veličina, nameće se
potreba da se uvede subjektivna jedinica za njeno merenje u odnosu na fizičku veličinu decibel. Ta
jedinica nosi naziv fon. Uočeno je da se osećaj čujnosti menja sa promenom učestanosti čak i pri
istom zvučnom pritisku.
Imajući u vidu da sve međunarodne norme, koje se moraju poštovati pri projektovanju
autobusa definišu nivo zvuka u dB [27,59], ocenjuje se necelishodnim dalje elaboriranje ovih
pojava, a čitaoci se upućuju na [1,20,21,27].
Na kraju, naglašavamo da sadašnje ECE 51 norme propisuju nivo spoljašnje buke autobusa
od 74 dB(A), dok, još uvek, ne ograničavaju intenzitet unutrašnje buke, iako se na tome radi.
46
5.4.1 Mikroklima putničkog prostora
- srednja temperatura čoveka je 37° ±0,8° a uočena je razlika između temperatura pojedinih organa
i njihovog ponašanja pod dejstvom toplotnog opterećenja (glava je sklona pregrevanju, a noge
zahlađivanju),
- temperature čovečijeg tela normalno variraju u toku dana za oko 1° C (ovaj podatak zavisi od
starosti, pola, aktivnosti, i sl.),
- specifična toplota čoveka je oko 3,47 kJ/kg°C ,
- čovek može, u određenim uslovima, da izdrži i temperature od -50 do +65°C, a kraće vreme i do
+100°C.
a.
s 1400
n
1100
3J &
sa e
£ 800
2 33
a. 500 Hladna zoua
C3
đ 1
05 10 15 20 25 30 35
Temperatura vazđuha, °C
ka 5.24 Zavisnost temperature vazduha od uslova
Pri projektovanju sistema S.V.G.K autobusa može se uslovno usvojiti da vozač vrši srednje
težak rad, tako da optimalna temperatura u karoseriji iznosi 12 do 18°C. Međutim, sa aspekta putnika
(lakši rad) ta temperatura iznosi 16 do 23°C, pa se očigledno nameće potreba za kompromisima
(poželjno je da se temperatura definiše prema zajedničkim potrebama). Dobro rešenje je i da blizu
vozača bude smešten grejač.
47
Na osnovu višegodišnjih istraživanja definisane su preporuke o optimalnim temperaturama
u karoseriji [33], koje dajemo u tabeli 5.5.
Obzirom na prethodno rečeno, možemo zaključiti da je vozač autobusa, koji vrši srednje
težak rad, merodavan za definisanje protoka vazduha, a što približno iznosi oko 35 m3/h.
48
Srednje težak rad 35
Težak rad 40
Veoma težak rad 50
Tabela 5.6 Potreban protok vazduha u radnoj sredini
5.6 Opšte napomene o primeni ergonomskih zahteva pri projektovanju R.M.V i putničkog prostora
autobusa
Kako je u prethodnom tekstu o tome bilo više reči, ovde će se ponoviti da se pri
projektovanju R.M.V autobusa i prostora za putnike, u prvom redu, treba pridržavati međunarodnih
standarda (ukoliko postoje), zatim regionalnih i nacionalnih standarda i na kraju podataka iz
49
odgovarajuće stručne literature.
Literatura
50
13. Demić M., Lukić J., Milić Ž.: Some aspects of the investigation of random vibration
influence on ride comfort, Joumal of Sound and Vibration, 253(1), pp 109-129, 2002.
14. Demić M. i dr.: Osnovi projektovanja teretnih motomih vozila, Mašinski fakultet u
Kragujevcu, 1994.
15. Demić M.: Teorija kretanja motomih vozila, Tehnički fakultet u Cačku, 1999.
16. Demić M.: Optimizacija oscilatomih sistema motomih vozila, Mašinski fakultet u
Kragujevcu, 1997.
17. Dupuis H., Zerlett G.: Beanspruchung des Menschen durch mechanische Schwingungen,
Westkreuz, Berlin - Bonn, 1984.
18. DIN norme : 33408; 5035; 5041; 67521; 67527; 1318; 1320; ?8041; 33410; 45611; 45630;
11347; 58220; 33402; 33411E; 272; 2783E; 58216E i dr.
19. Dreyfuss H.: The Measure of Human Factors in Design, New York, 1967.
20. ECE pravilnici: 6; 29; 35; 36; 46; 51; 58; 79.
21. EEC direktive: 76/761; 89/27; 74/297;'78/932; 71/127; 70/15 i dr.
22. Goljd B. V.: Projektirovanije avtomobiljej, Mašgiz, Moskva, 1956.
23. Griffin M.: Handbook of Human Vibration, Academic Press, 1990.
24. Ford : Informacije, 1991;
25.150 4513: Road vehicles Visibility- Method for establishment of eyellipses for drivers
location, 1978.
26.150 6549: Road vehicles - Procedure for H-point determination, 1980.
27.150 6126: Acoustics - Measurement of noise inside motor vehicles, 1980.
28.150 5740: Road vehicles - Rear view mirrors - tests method for determining rellectance,
1982.
29.150 4130: Road vehicles - Three - dimensional reference system and finding marks -
Definitions, 1978.
30.150 2631: Guide for the Evaluation on Human Exposure to Whole-Body Vibrations, 1974.
31.ISO/DIS 5349: Principles for Measurement and the Evaluation of Human Exposure to
Vibrations Transmitted to the Hand, 1979.
32.150 TC 108/SC4/WG5: Mechanical Transmissibility Human Body, 1979.
33.1vić, S.: Ergonomski primčnik, Institut zaštite na radu, Niš, 1980.
34. JUS 6549: Postupak za određivanje H tačke, 1995.
35. Casnji, F.: Ergonomski nedostaci poljoprivrednih traktora, Fakultet tehničkih nauka, Novi
Sad, 1991.
36. Lee, J., Jung, E., Chung, M.: An investigation of relational characteristics among the design
elements of automobile occupant packaging with a triangular method, CybErgHome, 1999.
37. Lukić, J.: Identifikacija parametara oscilatome udobnosti putničkih motomih vozila,
Doktorska disertacija, Mašinski fakultet u Kragujevcu, 2001.
38. Milić Ž.: Identifikacija elemenata istovremenog uticaja višekomponentalnih vibracija na
zamor korisnika teretnih motomih vozila, Doktorska disertacija, Mašinski fakultet u
Kragujevcu, 2001.
39.Osepčugov V. V.: Projektirovanie avtomobilja - Avtobusi - Mašinostroenie, Moskva, 1971.
40. Petrić D.: Prilog konstrukciji teških motomih vozila s aspekta ergonomije, Doktorska
disertacija, FSB, Zagreb, 1981.
41. Razumovski, M.: Borba s šumom na traktorah, Nauka i tehnika, Minsk, 1973.
42. Rotenberg, R.: Podveska avtomobilja, “Mašinostroenie”, Moskva, 1972.
51
43.SAE JllOO: Motor vehicle dimensions, 1984.
44.SAE J287: Driver hand control reach, 1980.
45.SAE 1050a: Describing and measuring the driver's field of view, 1980.
46.SAE J382: Windshild defrosting system performance requerements - truck, buses
and multipurpose vehicles, 1984.
47.SAE standardi: J826a, 941b, i dr.
48.Sanders, M., McCormic, E.: Human factors in engineering design, Seventh edition,
McGraw-Hill, Inc., New York, 1993.
49.Simić D.: Ergonomija-portret jedne nauke, MVM, 100/1991.
50.Simić, D., Petronijević, Ž.: Antropometrijsko istraživanje jugoslovenske populacije, MVM,
21/1978.
51.Simić D.: Dinamika motomih vozila, “Naučna knjiga”, Beograd, 1980.
52.Simić D.: Beitrag zur Optimierung der Schwingungseigenschaften des Fahrzeugs,
Physiologische Grundlagen des Schwingungskomforts, D-1970, Berlin, 1970. 53.Simić D.,
Robins D.: Opšte vibracije čoveka, ISO 2631, Stanje i pravci
istraživanja, MVM, 58/59, 1984.
54. Simić D.: The influence of horizontal and transverzal oscilations on the man, UK Informal
Grup on Human Response to Vibrations, Silsoe, 1978.
55.Simić D.: Effect of comlex mechanical oscillations on man, Proceedings, NMV, 1981, pp.
34-46.
56. Toljskij V.: Vibroakustika avtomobilja, “Mašinostroenie”, Moskva, 1988.
57. Hohrjakov V.: Ventilacija, otoplenie obespilivanie vozduha v kabinah avtomobiljej,
“Mašinostroenie”, Moskva, 1897.
58. Thompson D.: An ergonomic process to assess the vehicle design, Int. J. of Vehicle
Design, No 2/3, pp. 150-157.
59. Šmid M.: Ergonomičeskie parametri, “Mir”, Moskva, 1980.
60. Zinčenko V., Munipov V.: Fundamentals of Ergonomics, “Progress Publishers”, Moscow,
1989.
52
6.0 IZBOR KONCEPCIJE AUTOBUSA
Vozila čine najvidljiviji deo sistema i preko njih sistem komunicira sa korisnicima. Ona su
izložena najvećem trošenju i tokom rada uslovljavaju najveće troškove. Zbog toga, racionalno
određivanje broja i vrste vozila u zadatom sistemu, korišćenjem unapred definisanih kriterijuma
optimizacije, predstavlja jedan od najvažnijih problema prilikom planiranja razvoja.
Prema tome, broj autobusa i struktura voznog parka su parametri koji se definušu delom u
zavisnosti od projektovane državne ili komunalne politike javnog prevoza a delom i spontano, u
zavisnosti od konkretnih tržišnih potreba odgovarajuće geografske celine.
Definisanje koncepcije autobusa se, naravno, vrši u funkciji namene odnosno tipa autobusa,
i mora da bude u saglasnosti sa svim važećim domaćim i prihvaćenim međunarodnim standardima
i propisima koji tretiraju ovu problematiku. U tom smislu, projektant autobusa mora da, u fazi
idejnog projekta, ima na raspolaganju sve važeće zakonske kriterijume koje autobus mora da
zadovolji. Takođe, poželjno je, u ranim fazama razvoja, uzeti u obzir i perspektivne propise za koje
se realno očekuje da će stupiti na snagu, kao i preporuke udruženja prevozilaca u smislu definisanja
minimalnog standarda prevoza koji se od vozila zahteva.
53