PERENCANAAN TATARUANG PESISIR KOTA AGUNG

BERBASIS ANALSIS RISIKO BENCANA TSUNAMI

Wisyanto
BPPT, Gedung II Lantai 18, Jl.M.H.Thamrin 8 Jakarta 10340
Email: wisyanto2000@yahoo.com
Abstract
Gradually, the land that can be cultivated or used will lessen, moreover in a city that is
growing rapidly. The situation has forced local government to plan the use of any land
conscientiously. Formerly, local government plans the land just for beautifulness of a
city and for practicality of transportation system without consideration of natural
disaster mitigation. Natural disasters have damaged social and economic
infrastructure and also killed people of many regions. The long term consequences of
natural disasters are especially severe for developing countries and hamper the
achievement of their sustainable development. Spatial planning that based on disaster
mitigation has been done in The Coast of Kota Agung. The planning has been made
through evaluation of the existing city planning by comparing it with the result of
tsunami risk analysis. From the tsunami risk analysis, it has been known the volume of
potential losses of threatened object per area units in the Coast of Kota Agung. By
knowing their vulnerability and the level of risk, we have improved the existing city
planning. It is hoped that the city planning that based on disaster risk analysis would
make Kota Agung to be a city that will develop properly and safer from tsunami
threatening.

Kata kunci : Perencanaan tataruang, analisis risiko, pesisir, Kota Agung

1. PENDAHULUAN Akan tetapi bencana gempabumi yang bersifat

merusak adalah gempabumi tektonik. Gempa ini
1.1. Latar Belakang dapat terjadi pada bagian lempeng kontinen
maupun pada lempeng samudra yang menyusup.
Secara geografis daerah telitian adalah kawasan Diketahui bahwa pada bagian Lempeng Benua
pesisir yang terletak di bagian selatan Kabupaten Eurasia (overriding plate), tepatnya di Pulau
Tanggamus, tepatnya di sepanjang pesisir Sumatera berkembang sesar aktif Semanko yang
Kecamatan Pematang Sawa, Semaka, Wonosobo,
Kota Agung Barat, Kota Agung, Kota Agung Timur
dan Kecamatan Limau yang termasuk didalam
wilayah Provinsi Lampung (lihat gambar).
Berdasarkan pengamatan, pertumbuhan di
pekon-pekon di kawasan pesisir ini secara umum
lebih maju dibandingkan dengan pekon-pekon lain
yang terletak diluar pesisir Kota Agung. Kawasan
pesisir Kota Agung pada dasarnya termasuk
kawasan pedesaan, dimana sebagian besar mata
pencaharian penduduknya adalah petani lahan
basah atau lahan kering dan nelayan perikanan
tangkap. Kekuatan ekonomi kawasan pesisir Kota membujur dari ujung pulau bagian utara ke ujung
Agung ini menjadi salah satu indikator dalam selatan bahkan menerus ke selatan ujung barat
merumuskan rencana pola dan strategi Jawa. Sesar aktif inilah yang berpotensi menjadi
pemanfaatan ruang sampai tahun 2015 untuk sumber gempa dan bila sumber gempanya terjadi
menciptakan pembangunan kawasan yang serasi pada bagian sesar aktif yang terdapat di daerah
dan selaras. Secara geologis, Wilayah Selat perairan (laut) maka akan berpotensi menjadi
Sunda berpotensi dilanda gempabumi, baik pemicu terjadinya tsunami.
gempabumi tektonik, vulkanik maupun longsoran.

___________________________________________________________________________________
18 Jurnal Sains dan Teknologi Indonesia Vol. 11 No. 1 April 2009 Hlm. 18-24
 Dilain pihak, pada lempeng samudera Hindia-
Australia (subducting plate) di sepanjang jalur
subduksi yang terdapat di bagian baratnya, mulai
dari sekitar palung terus mengikuti kedalaman
Zona Benioff juga menjadi tempat sumber gempa
dan berpotensi menimbulkan tsunami. Berbicara
tentang bahaya tsunami adalah erat sekali dan
tidak lepas dari peristiwa gempabumi.
Berdasarkan sejarah kejadian gempa di sekitar
Selat Sunda, telah terjadi beberapa kali gempa
besar. Berdasarkan histori kegempaan tersebut,
diketahui bahwa telah terjadi tiga kali gempa kuat
(strong / ± 7 SR), tepatnya dua kali terjadi di
sekitar Kota Agung dan sekali di utara Ujung
Kulon. Bahkan berdasarkan data dari International
Seismological Centre (Nishimura et al., 1985)
gempa tersebut terjadi dalam selang waktu 1961
sampai 1981. Hal ini menunjukkan bahwa masa
perulangan gempa-gempa tersebut tidak begitu
lama, khususnya untuk Kota Agung, dimana
dalam kurun 20 tahun telah terjadi dua kali gempa
besar. Dengan demikian adalah sangat mungkin
peristiwa ini akan terjadi lagi di sekitar Selat
Sunda.
Mengingat cepatnya perkembangan perkotaan
yang terjadi di Wilayah Pesisir Kota Agung dan
kondisi geologis yang bersifat menghambat atau
bahkan mengancam perkembangan perkotaan
tersebut, maka diperlukan suatu rencana tata
ruang yang memperhatikan aspek mitigasi
bencananya, yang didahului dengan suatu kajian
risiko (analisis risiko). Analisis risiko bencana
sendiri adalah merupakan kajian komprehensif
terhadap tingkat bahaya yang ada, tingkat
kerentanan dan penentuan besar risiko kerugian
yang mungkin timbul sebagai akibat dari
terjadinya bahaya / gangguan tersebut. Melalui
upaya tersebut, diharapkan terbentuk suatu
penataan ruang Daerah Pesisir Kota Agung yang
lebih baik dan relatif aman terhadap ancaman
bencana tsunami.
1.2. Maksud dan Tujuan
Maksud dari kajian ini adalah melakukan analisis
risiko bencana tsunami daerah Pesisir Kota
Agung untuk mengetahui besar risiko tsunami
pada setiap satuan luas di sepanjang Pesisir Kota
Agung, dan dari informasi yang didapatkan ini
akan dapat digunakan sebagai dasar penyusunan
rencana tata ruang, sehingga akan terbentuk
suatu rencana tata ruang berbasis mitigasi
bencana tsunami.
1.3. Batasan Rencana Tata Ruang Kawasan
pesisir berbasis mitigasi bencana tsunami
___________________________________________________________________________________
Perencanaan Tata Ruang Pesisir...............(Wisyanto)
Perencanaan merupakan kegiatan berpikir yang
berkesinambungan dan rasional untuk
memecahkan suatu masalah secara sistematis
dan terencana. Tata ruang merupakan penataan
segala sesuatu (terkait penggunaan lahan) yang
berada dalam suatu ruang sebagai wadah
penyelenggaraan kehidupan. Meskipun arti
kawasan pesisir yang sebenarnya termasuk
dengan wilayah perairan lautnya, namun dalam
kajian disini kawasan pesisir yang dikaji hanya
wilayah daratnya saja atau dengan kata lain
daerah kajiannya hanya daratan yang ada di
sepanjang pesisir. Sehingga batasan rencana tata
ruang kawasan pesisir berbasis analisis risiko
bencana tsunami adalah kegiatan berpikir yang
berkesinambungan dan rasional akan
penggunaan tata guna lahan (daratan di
sepanjang Pesisir Kota Agung) yang berpedoman
pada pertimbangan keamanan akan ancaman
bencana tsunami.
2. BAHAN DAN METODE
2.1. Administrasi Kota Agung
Kota Agung merupakan kecamatan yang berada
dalam wilayah administrasi Kabupaten
Tanggamus. Tanggamus adalah salah satu
kabupaten di Propinsi Lampung dan merupakan
hasil pemekaran dari Kabupaten Lampung
Selatan. Kabupaten ini dibentuk berdasarkan
Undang-undang nomor 2 tahun 1997 tanggal 3
Januari 1997 dan diresmikan pada tanggal 21
Maret 1997 oleh Menteri Dalam Negari.
Pada awalnya Kabupaten Tanggamus terdiri
dari 11 (sebelas) wilayah kecamatan dan 6
(enam) wilayah perwakilan kecamatan. Pada
tanggal 19 Juni 2000 disahkan Peraturan Daerah
No. 18 Tahun 2000 tentang pembentukan
kecamatan dan tata kerja pemerintahan
kecamatan dalam Wilayah Kabupaten
Tanggamus. Dengan pengesahan Perda tersebut
banyaknya kecamatan bertambah 6 kecamatan
sehingga menjadi 17 kecamatan.
Pada tahun 2005 dilaksanakan pemekaran
beberapa kecamatan di Kabupaten Tanggamus.
Dan pada tanggal 23 Juni 2005 disahkan
peraturan Daerah No 05 Tahun 2005 tentang
pemekaran daerah sehingga Kabupaten
Tanggamus dibagi menjadi 24 kecamatan.
Sedangkan daerah telitiannya sendiri termasuk
kedalam 7 wilayah kecamatan, yaitu Kecamatan
Kota Agung, Kota Agung Barat, Kota Agung
Timur, Limau, Pematang Sawa, Semaka dan
Kecamatan Wonosobo.
19
2.2. Kondisi Geologi
Telah dilakukan berbagai penelitian kebumian di
Selat Sunda, seperti pengukuran gaya berat,
paleomagnetik dan geokimia. Dari penelitan
tersebut diketahui bahwa di daerah Selat Sunda
terdapat dua struktur graben dan suatu busur
seismik dangkal yang berarah utara selatan.
Berdasarkan studi paleomagnetik diperkirakan
Pulau Sumatera telah mengalami pergeseran
memutar searah jarum jam relatif terhadap Pulau
Jawa sejak 2 juta tahun yang lalu dengan
kecepatan 5-10º / juta tahun dan telah berputar
lebih dari 20°. Dengan adanya proses perputaran
ini Wilayah Selat Sunda ini telah mengalami
pembukaan sejak 2 juta tahun lalu atau
sebelumnya (Nishimura et al., 1986). Dan proses
inilah yang mungkin membuka peluang
terbentuknya gunungapi (Kompleks Krakatau)
yang mampu menghasilkan material piroklastik
asam dalam jumlah yang sangat besar dan
berpotensi menimbulkan tsunami besar seperti
yang pernah terjadi.
Ada beberapa hal penting yang berkaitan
dengan potensi terjadinya gempabumi dan
intensitasnya, yaitu tingkat keaktifan sesar yang
ada, kompleksitas struktur sesar yang ada dan
tipe batuan yang akan mempengaruhi lama
tidaknya pengumpulan energi dalam tubuh
batuannya. Hasil analisis kelurusan struktur
terhadap citra Landsat ETM, terlihat bahwa Kota
Agung terletak didalam Zona Sesar Sumatera.
Struktur sesar yang berkembang di daerah ini,
selain struktur utama yang mengarah baratlaut-
tenggara juga terdapat struktur berarah kurang
lebih tegak lurus terhadap struktur utama, yaitu
timurlaut-baratdaya. Nampaknya struktur ini
berkembang dengan baik dan berperan dalam
proses pembentukan Teluk Semangko dan
nampak jelas bahwa daerah ini didominasi oleh
rezim extensional.
2.3. Kodisi Daya Dukung Lahan
Kondisi demografi di kawasan pesisir Kota Agung
relatif masih rendah. Kondisi demikian menjadi
salah satu penyebab kurang berkembangnya
Kawasan pesisir Kota Agung. Namun kondisi
demikian juga memberikan kemudahan bagi
pemerintah dalam melaksanakan perencanaan
Kawasan pesisir Kota Agung. Salah satunya
adalah potensi daya dukung lahan yang cukup
besar untuk dapat dimanfaatkan sebagai lokasi
alternatif penyediaan saranan dan prasarana
kawasan.
Berdasarkan analisis daya dukungnya,
diketahui bahwa sumber daya dukung lahan yang
masih dapat dimanfaatkan adalah lahan ladang
___________________________________________________________________________________
20 Jurnal Sains dan Teknologi Indonesia Vol. 11 No. 1 April 2009 Hlm. 18-24
dan tegalan (Bappeda Tanggamus, 2004).
Ketersediaan kedua lahan tersebut adalah 727,92
Ha yang berasal dari 14 pekon di Kawasan pesisir
Kota Agung. Sedangkan pemanfaatan lahan
tersebut untuk penyediaan sarana dan prasarana
Kawasan pesisir Kota Agung pada tahun 2015
hanya sebesar 51,67 Ha, yaitu untuk penyediaan
sarana pendidikan, kesehatan, peribadatan,
perdagangan dan jasa, ruang terbuka hijau, serta
40% dari luas keseluruhan daya dukung yang ada
yaitu 291, 17 untuk konservasi. Dengan demikian,
sampai akhir tahun 2015, Kawasan pesisir Kota
Agung masih memiliki alternatif lahan untuk
diubah fungsinya sebesar 385,08 Ha.
2.4 Metode
Kegiatan kajian ini dimulai dengan upaya untuk
mendapatkan rencana tata ruang wilayah pesisir
yang telah ditetapkan oleh Pemerintah Kabupaten
Tanggamus, kemudian melakukan kajian analisis
risiko Daerah Pesisir Kota Agung untuk
mendapatkan informasi besar risiko persatuan
luas dari ancaman bencana tsunami, kemudian
berdasarkan hasil analisis risiko bencana tsunami
tersebut akan dilakukan perubahan atau
modifikasi rencana tata ruang yang sudah ada
menjadi rencana tata ruang berbasis analisis
risiko bencana tsunami.
3 HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1. Potensi Genangan Gelombang Tsunami
Untuk menentukan tingginya gelombang tsunami
yang menerjang masuk ke daratan, dilakukan
simulasi tsunami dengan mengambil beberapa
titik potensial sumber gempabumi penghasil
tsunami. Simulasi kasar (skala kecil) telah
dilakukan dan hanya mampu membagi dua zona
genangan (inundation depth), yaitu zona dengan
kedalaman 20 – 2 meter dan zona < 2 meter,
dimana warna biru tua menggambarkan
gelombang tsunami dengan kedalaman 20 – 2
meter, sedangkan warna biru muda untuk
gelombang tsunami dengan kedalaman kurang
dari 2 m.
Dalam melakukan analisis kerentanan tsunami
secara detail diperlukan data simulasi yang
mampu memberikan hasil kedalaman gelombang
tsunami dengan interval 0,5 meter. Akan tetapi
karena data topografi dan bathimetri detail belum
tersedia, maka simulasi tidak dapat menghasilkan
informasi yang dimaksudkan diatas. Ada limit
kedalaman gelombang tsunami yang sangat
menentukan tingkat kerusakan dari obyek
terancam, seperti halnya dengan rumah,
kedalaman tsunami 2 meter sebagai ambang
kedalaman yang penting, dimana dengan
kedalaman lebih dari 2 m, rumah akan rusak total.
Dengan pertimbangan tersebut serta karena
keterbatasan data topografi dan bathimetri (dalam
simulasi tsunami), maka pembagian kedalaman
tsunami ada 2 yaitu < 2m dan 2-20 m.
Gambar 1. Peta Zonasi Genangan Tsunami
di Pesisir Kota Agung
3.2. Analisis Tingkat Kerentanan Wilayah Kota
Agung
Dalam melakukan analisis kerentanan lahan
terhadap bencana tsunami, diperlukan dua
informasi penting, yaitu kedalaman gelombang
tsunami (inundation depth) dan jenis obyek yang
terancam (exposure/elements at risk). Sebagai
contoh: untuk permukiman, kedalaman kurang
dari 2 meter akan mengakibatkan kerusakan 50%
(sebagian) sehingga faktor kerentanannya adalah
0,5, sedangkan untuk kedalaman > 2 meter akan
mengakibatkan kerusakan total terhadap
bangunan (permukiman) dan akan mempunyai
faktor kerentanan 1.
Pada dasarnya, penentuan tingkat kerusakan
terhadap kedalaman genangan dapat dilakukan
secara lebih detail, sebagai contoh seperti terlihat
pada Diagram 1. Dengan demikian tingkat
kerentanan bangunan terhadap genangannya
dapat dibagi lagi secara lebih terperinci. Hal ini
dapat dilakukan bila pemodelan / simulasi
tsunaminya dilakukan dengan skala besar (detail),
dimana pembagian kedalaman genangan
tsunaminya dapat diperinci sampai interval 0,5 m.
Pada kesempatan ini, simulasi tsunami hanya
dilakukan dengan skala kecil, dimana pembagian
kedalaman genangannya hanya menjadi dua
kelas, yaitu genangan kurang dari 2 m dan
genangan 2 m sampai 20 m. Mengingat hal
tersebut, maka pembagian tingkat kerentanan
___________________________________________________________________________________
Perencanaan Tata Ruang Pesisir...............(Wisyanto)
permukimannya hanya dibagi menjadi 2 kelas
yaitu 0,5 (berarti sebagian rusak) dan 1 (rusak
total). Dalam menentukan tingkat kerusakannya
dapat dilakukan melalui dua cara pendekatan,
yaitu dengan menggunakan kurva kerentanan
dibawah ini
Gambar 2. Kurva Kerentanan bangunan
terhadap kedalaman genangan tsunami
Atau dengan mengikuti klasifikasi lain:
• Rumah rusak sebagian : 1-2 m
• Rumah rusak total : > 2m
• Bangunan tinggi rusak :≥5m
• Manusia Meninggal : 0.5 m
Pemberian nilai (faktor) kerentanan
dilakukan pada setiap obyek terancam / elements
at risk ( antara lain: permukiman, sawah,
perkebunan dan tambak) menurut kedalaman
genangan tsunaminya. Selanjutnya dilakukan
pembuatan zonasi tingkat kerawanan
berdasarkan nilai kerentanannya. Sehingga
didapatkan 3 tingkat zonasi, yaitu zonasi aman
dengan nilai kerentanan 0, zonasi tingkat
kerentanan sedang (nilai kerentanan 0,5 atau
kerusakan 50%) dan zonasi tingkat kerentanan
tinggi (nilai kerentanan 1 atau kerusakan 100%).
Zonasi tingkat kerentanan ini dituangkan dalam
peta zonasi kerentanan (Gambar 3.). Dari hasil
analisis, diketahui bahwa luas daerah rentan
(kerentanan sedang dan tinggi) dari Wilayah
Pesisir Kecamatan Kota Agung adalah seluas
59,83 km .
2
3.3. Analisis Tingkat Risiko Bencana Tsunami
Kota Agung
Dalam melakukan analisis risiko diperlukan
informasi tentang satuan harga dari setiap jenis
obyek terancam.
21

Gambar 3. Peta Zonasi Kerentanan Bencana
Tsunami Pesisir Kota Agung
Semakin detail pembagian jenis obyek terancam
maka akan semakin baik hasilnya. Akan tetapi
pekerjaan ini sangat memakan energi dan dana
yang tidak kecil. Parameter bahaya tsunami
(tsunami hazard) dan satuan harga yang telah
didapatkan adalah:
• Masa perulangan (return period) tsunami
yang diperkirakan dan dipakai adalah 200
tahun, sehingga faktor hazard untuk satu
tahunnya adalah 1/200 atau 0,005
• Sawah, diasumsikan 1 Ha menghasilkan 4
ton beras dengan harga Rp. 5000 per
kilogram
• Pemukiman, Rp.150.000 per m
2
• Perkebunan, 1 pohon / 25m
2
dengan harga
perpohonnya Rp. 1.000.000,-
• Tambak, Rp. 42.000.000 per Ha
Selain dari beberapa asumsi diatas, dalam
melakukan analisis tidak dilakukan kajian
terhadap dampak perekonomian (economic
impact) yang diakibatkan oleh peristiwa
tsunaminya, seperti :
• Akibat rusaknya tanaman, masa penggarapan
atau produksi (setelah peristiwa tsunami)
terganggu, dimana pemulihannya butuh
waktu cukup lama, khususnya untuk tanaman
/ pohon-pohon produksi berukuran besar.
• Dampak ekonomi / roda ekonomi terganggu
karena
o Adanya kerusakan listrik, telpon dan
jaringan (lifelines) lainnya
o Adanya kerusakan jalan dan pasar
o Situasi trauma
o Dan lainnya
___________________________________________________________________________________
22 Jurnal Sains dan Teknologi Indonesia Vol. 11 No. 1 April 2009 Hlm. 18-24
Hasil analisis risiko terhadap bencana tsunami
di Daerah Kota Agung dan sekitarnya
menunjukkan bahwa potensi besar kerugian yang
mungkin timbul adalah Rp. 3.895.691.220,-,
dimana kerugian terbesar diderita oleh
Kecamatan Semaka dan yang terkecil diderita
oleh Kecamatan Limau, dengan perincian bagai
berikut (Gambar 4 ):

Potensi kerugian Kecamatan Kota Agung Rp.
346,065,310,-

Potensi kerugian Kecamatan Kota Agung
Barat Rp. 618,636,100,-

Potensi kerugian Kecamatan Kota Agung
Timur Rp. 99,949,250,-

Potensi kerugian Kecamatan Limau Rp.
77,966,000,-

Potensi kerugian Kecamatan Pematang Sawa
Rp. 278,158,750,-

Potensi kerugian Kecamatan Semaka Rp.
1,655,229,520,-

Potensi kerugian Kecamatan Wonosobo Rp.
819,686,290,-
Gambar 4. Peta Risiko bencana tsunami yang
menggambarkan besar potensi kerugian
3.4. Rencana Tata Ruang Berbasis Mitigasi
Bencana Tsunami
Secara umum, perkembangan kota di sepanjang
pesisir Kota Agung sudah cukup baik bila dilihat
dari potensi ancaman tsunaminya. Dari hasil
simulasi tsunami (tidak dicantumkan), diketahui
bahwa invasi gelombang tsunami (penetrasi
gelombang ke daratan) dominan terjadi di daerah
barat dari Pekon Negara Batin. Hal ini dibuktikan
dengan hasil analisis risiko bencana tsunaminya,
dimana potensi kerugian yang besar terjadi di
daerah ini (lihat Gambar 4), dimana jenis obyek
yang terancam sebagian besar adalah
permukiman/ kuning dan perkebunan/hijau
(Gambar 5).
Tabel 1. Daftar potensi kerugian dan luasannya, dari kawasan pengembang A, Pekon Pasar
hasil dari analisis risiko bencana tsunami Madang sebagai pusat kawasan pengembang B
KECA TUTUPAN
LUAS TOTAL dan dengan pertimbangan penyebaran
KERUGIA KERUGIAN pertumbuhan maka Pekon Kerta sebagai pusat
MATAN LAHAN
N (km2) (Rp)
pengembangan dari kawasan pengembang C.
Area
Permukiman
0.366 Kawasan pengembang A diarahkan sebagai
Kota Kolam Ikan 1.662 346,065,310 pusat pengembangan pertambakan, wisata
Agung berbasis pertambakan, pertanian lahan kering dan
Perkebunan 0.585
Sawah Irigasi 0.439 sawah, pengembangan pemukiman pedesaan
Area
0.416
pendukung kegiatan wisata.
Kota Permukiman
Agung 618,636,100 Simulasi tsunami dan analisis risiko
Perkebunan 3.490 menunjukkan bahwa daerah ini rentan terhadap
Barat
Sawah Irigasi 1.435 tsunami, dengan status tingkat kerawanan tinggi
Area
Kota Permukiman
0.060 (Gambar 2). Dengan dasar analisis tersebut, ada
Agung
Hutan 0.075
99,949,250 usulan perubahan rencana pengembangan.
Timur Permukiman sebaiknya berada diluar zona rawan
Perkebunan 0.487
Area tinggi. Hal ini dapat dilakukan dengan
0.012
Limau Permukiman 77,966,000 menggesernya ke arah timur laut, serta dianjurkan
Perkebunan 0.690 untuk mempertahankan pemanfaatan rumah
Area panggung. Terbukti bahwa rumah panggung,
0.249
Pemata Permukiman pada bagian bawahnya yang berongga, efektif
ng Perkebunan 1.202 278,158,750
Sawa
dapat mengurangi dampak terjangan gelombang
Tanah
Ladang
1.056 tsunami. Selain upaya itu, diharapkan di
Area sepanjang pesisir kawasan pengembangan A ini
1.742
Permukiman ditanami tanaman pelindung gelombang tsunami,
Semaka Kolam Ikan 0.870 1,655,229,520 seperti bakau, kelapa atau tanaman lainnya yang
Perkebunan 5.153 akan optimal menurut tinggi gelombangnya
Sawah Irigasi 4.456 (Cocos nucifera, Pandanus odoratissimum,
Area Rhizophora apiculata, Casuarina equisetifolia,
1.000
Permukiman
Wonoso Thespesia populnea, Pongamia pinata,
Kolam Ikan 0.248 819,686,290
bo Anacardium occidentale, Terminalia catappa). Hal
Perkebunan 1.381
Sawah Irigasi 8.097
ini paling tepat dilakukan di daerah yang landai
seperti di daerah pengembang A ini, sedangkan
untuk daerah yang relatif curam (daerah timur
Kota Agung) penanaman pohon di sepanjang
Perencanaan tata ruang berbasis analisis
pantai tidak banyak mengurangi dampak
risiko bencana tsunami, dilakukan melalui
gelombang tsunami.
evaluasi rencana tata ruang yang sudah ada,
Kawasan pengembangan B yang relatif
serta menyelaraskannya dengan hasil analisis
berelevasi tinggi cocok untuk diarahkan menjadi
risiko bencana tsunaminya. Kawasan pesisir Kota
pusat pelayanan jasa perdagangan berbasis
Agung dibagi menjadi 3 kelompok kawasan
perikanan laut dan pertanian lahan basah dan
pengembangan, yaitu Kawasan Pengembang A,
kering dari KP lainnya, sebagai pusat jasa
B dan C: Kawasan Pengembangan A, terdiri dari
transportasi laut dan darat, sebagai pusat
pekon-pekon yang berada di wilayah pekon
pemerintahan dan pusat pengembangan industri
bagian barat, yaitu Pekon Way Gelang, Tala
rumah tangga. Masalah permukiman, pada KP B
Gening, Kandang Besi, Teba Bunuk dan Negara
ini, sebagian masih terdapat pada zona bahaya
Batin. Kawasan Pengembang B meliputi Pekon
tsunami. Dengan pertimbangan ini, sebaiknya
Pasar Madang, Pekon Baros dan Pekon Negeri
perkembangan permukiman diarahkan kearah
Ratu. Kawasan Pengembang C meliputi Pekon
utara yang berada diluar zona bahaya tsunami.
Terbaya, Kota Agung, Teba, Kerta, Kagungan
Kawasan Pengembangan C yang relatif
dang Pekon Sukabanjar.
berelevasi tinggi (lereng curam) adalah baik
Selanjutnya pada setiap kawasan
sebagai kawasan pariwisata (wisata alam) yang
pengembang, ditetapkan pusat kawasan
mendukung kegiatan perlindungan alam /
pengembang. Penetapan pusat kawasan
konservasi, untuk pertanian lahan basah dan
pengembang ini dimaksudkan untuk membentuk
kering, permukiman pedesaan terbatas dan bagi
suatu pusat pertumbuhan baru, sehingga dapat
berkembangnya perdagangan pendukung
menciptakan penjalaran pembangunan di
kegiatan perikanan laut dan pertanian.
kawasan ini. Pekon Kandang Besi sebagai pusat

___________________________________________________________________________________
Perencanaan Tata Ruang Pesisir...............(Wisyanto) 23
 pesisir barat (kawasan pengembangan A)
yang relatif landai akan mampu menurunkan
tingkat risiko bencana tsunaminya secara
signifikan dibandingkan dengan upaya yang
sama untuk pesisir disebelah timurnya.
Sedangkan untuk pemilihan jenis vegetasi
harus dilakukan studi yang lebih detil tentang
kesesuaian tanah serta potensi kedalaman
gelombang tsunaminya.
• Perencanaan pemanfaatan ruang dengan
pertimbangan risiko bencana akan jauh lebih
baik dibandingkan dengan perencanaan
tanpa mengikutsertakan faktor ancaman
bencana alamnya.

Gambar 5 Peta Tutupan lahan yang berpotensi

terkena gelombang tsunami, Pesisir
DAFTAR PUSTAKA
Kota Agung
Amin, T.C., S. Sidarto, S. Santosa, dan W.
4. KESIMPULAN Gunawan, 1994, Peta Geologi Lembar Kota
Agung, Pusat Penelitian dan Pengembangan
Geologi, Bandung.
• Run-up gelombang tsunami maksimal terjadi
di wilayah barat Kota Agung dan dari hasil
Blair, M.L., W.E. Spangle, W.Spangle and
analisis kerentanan diketahui bahwa Wilayah
associates, 1979, Seismic Safety and Landuse
yang paling rentan terhadap bahaya tsunami
Planning, Selected Example from The San
adalah wilayah barat Kota Agung, seperti
Francisco Bay Region, California, United
Kecamatan Semaka, Wonosobo dan Kota
States Government Printing Office,
Agung Barat.
Washington.
• Potensi kerugian terbesar akibat bencana
tsunami diderita oleh Kecamatan Semaka
Nishimura, S., J.Nishida, T. Yokoyama, and F.
• Berdasarkan analisis risiko yang telah Hehuwat, 1986, Neo-Tectonics of the Strait of
dilakukan, diaharapkan ada perubahan Sunda, Indonesia, Jounal of Southeast Asian
rencana pengembangan wilayah. Kawasan Earth Science, Vol.1, No. 2, pp 81-91.
Pengembangan A diarahkan sebagai pusat
pengembangan pertambakan, wisata Wold, G.H. and R.F. Shriver, 1997, Risk Analysis
berbasis pertambakan, pertanian lahan kering Techniques: The Risk Analysis Process
dan sawah. Jenis usaha ini umumnya jauh Provides The Foundation for The Entire
dari tempat tinggal pemilik, sehingga Recovery Planning Effort. Disaster Recovery
frekuensi orang berada ditempat usahanya Journal.
relatif lebih kecil dibandingkan dengan bentuk
usaha lain yang bersatu dengan tempat -------------, 2004, Laporan Draft Rencana
tinggalnya. Sehingga bila terjadi tsunami, Penyusunan Rencana Tata Ruang Kawasan
peluang pemilik / orang berada di tempat pesisir Kota Agung, BAPPEDA Kabupaten
usahanya akan lebih kecil. Tanggamus
• Kawasan pengembang A juga tidak tepat
untuk permukiman karena kawasan ini
berpotensi terinvasi oleh gelombang tsunami.
Hal ini terkait dengan geometri pantainya
yang menyerupai corong (tapering channel)
serta permukaan pantainya yang landai.
Sehingga perkembangan permukiman
sebaiknya diarahkan ke wilayah timur lautnya.
• Penanaman vegetasi (Cocos nucifera,
Pandanus odoratissimum, Rhizophora
apiculata, Casuarina equisetifolia, Thespesia
populnea, Pongamia pinata, Anacardium
occidentale, Terminalia catappa) di sepanjang

___________________________________________________________________________________
24 Jurnal Sains dan Teknologi Indonesia Vol. 11 No. 1 April 2009 Hlm. 18-24