Professional Documents
Culture Documents
Penanggulangan Bencana
Bencana Volume
Volume 3 Nomor
3 Nomor 1, 1, Tahun2012
Tahun 2012
Endang Hilmi, et al., (2012), Analisis Potensi Bencana Abrasi dan Tsunami di Pesisir
Cilacap, Jurnal Penanggulangan Bencana
Dialog Penanggulangan VolumeVolume
Bencana 3 Nomor3 1, Tahun
Nomor 1,2012,
Tahunhal 34-
2012,
42, 6 tabel 63 tabel,
hal 35-42, gambar.
3 gambar.
Abstract
Disaster as an event that can threaten and disrupt people’s lives can occur
also in coastal areas, including Cilacap coastal. Cilacap Regency as the coastal
Regency were affected by any stretch of the North Serayu and South Serayu. Both
are separated by a stretch of Serayu Depression. The stretch is also traversed by
Eurasian plate that collided with the Indo Australian plate. Cilacap Regency are an
Estuary from several large rivers. This condition causes the Cilacap Regency at risk
of various kinds of disasters.
This scientific paper aims to build disaster vulnerability maps that could
potentially occur in Cilacap. The research was built using the method of mapping the
vulnerability of coastal erosion, tsunami and mapping the vulnerability of disaster risk
reduction methods.
Potential abrasion occurred in the District of South Cilacap, North Cilacap,
Adipala, Binangun and Nusawungu, while the potential tsunami occurred in the
District of Kesugihan, Adipala, Maos, Kroya, Binangun, Nusawungu, South Cilacap,
Cilacap Cilacap North and Central. To reduce the risk of disaster, the Government
make the evacuation routes, build a 66-396 meter wide greenbelt and build a seawall
and revertment waterbreak.
35
Jurnal
JurnalDialog Penanggulangan
Penanggulangan Bencana
Bencana Volume
Volume 3 Nomor1,1,Tahun
3 Nomor Tahun 2012
2012
Eurasia yang bertumbukan dengan lempeng kerusakan ekosistem mangrove, (3) penentuan
Indo-Australia. Akibat tumbukan tersebut, abrasi pantai, (4) penentuan kerawanan
lempeng Indo-Australia menunjam di bawah tsunami.
lempeng Eurasia dan terjadi akumulasi energi Setelah diukur potensi kerawanan
yang pada titik jenuhnya akan menyebabkan bencana, kemudian dilakukan analisis data
gempa. Kendati begitu, justru bencana tsunami yang berupa : (1) analisis pemetaan abrasi
dan abrasi yang sangat mengancam kehidupan yang dilakukan melalui tahapan penyusunan
masyarakat di Cilacap. peta perubahan garis pantai, penyusunan
Abrasi atau biasa disebut juga dengan peta garis pantai dan field check, (2) analisis
erosi pantai adalah proses pengikisan pantai pemetaan tsunami yang disusun melalui
oleh tenaga gelombang laut dan arus laut analisis faktor penutupan lahan, faktor kelas
yang sifatnya merusak. Sedangkan tsunami lereng, faktor ketinggian tempat, faktor indeks
adalah gelombang laut besar yang diawali oleh rasio antara kelas lereng dengan ketinggian
gempa yang terjadi di dasar laut, kedalaman tempat, faktor bentuk lahan, dan faktor indeks
pusat gempa kurang dari 60 km, magnitudo jarak wilayah atau objek terhadap tubuh
lebih besar dari 7,0 skala Richter, serta jenis air sebagai media penghantar gelombang
penyesaran gempa tergolong sesar naik atau tsunami., (3) membangun peta jalur evakuasi,
sesar turun yang memberikan dampak yang (4) membangun rencana rehabilitasi dan
sangat hebat bagi kehidupan manusia di rekontruksi dengan membangun jalur hijau
wilayah pesisir. dan pembuatan tanggul-tanggul penahan
Tulisan ini dimaksudkan untuk gempuran ombak (break water).
memberikan gambaran tentang tingkat
kerawanan bencana tsunami dan abrasi di 2. HASIL DAN PEMBAHASAN
wilayah pesisir Cilacap agar ada kesiapsiagaan
untuk mengurangi resiko bencana. 2.1. Kondisi Sosial Masyarakat
Pengurangan resiko bencana dapat dilakukan
melalui membangun jalur evakuasi, greenbelt Kepadatan penduduk di Kabupaten Cilacap
dan waterbreak. berdasarkan hasil Sensus Penduduk 2010 secara
umum adalah 767 jiwa/km2. Apabila diamati
1.2. Tujuan secara seksama terlihat bahwa daerah-daerah
yang memiliki kepadatan penduduk sangat tinggi
Tulisan ini bertujuan untuk (1) berada di wilayah Kota Cilacap yang meliputi 3
membangun peta wilayah rawan bencana kecamatan yaitu Cilacap Selatan, Cilacap Tengah
tsunami dan abrasi, dan (2) membangun model dan Cilacap Utara. Khusus untuk Kecamatan
pengurangan resiko bencana. Cilacap Selatan agar bisa dibandingkan
dengan kecamatan lain, perhitungan kepadatan
1.3. Metode penduduknya tidak memasukkan Luas Pulau
Nusakambangan. Secara umum terlihat bahwa
Tulisan ini dibangun berdasarkan hasil daerah Cilacap bagian timur terlihat memiliki
penelitian di Wilayah Pesisir Cilacap yang kepadatan penduduk yang lebih tinggi dibanding
mengukur variabel : (1) variabel bencana, terdiri daerah Cilacap bagian barat. Daerah-daerah
dari lebar abrasi pantai dan gejala tsunami, di Cilacap bagian barat yang tingkat kepadatan
(2) variabel fisik dan biologi, yaitu jenis tanah, penduduknya cukup tinggi umumnya adalah
tingkat kelerengan, tingkat kerusakan vegetasi, daerah-daerah yang berada di sekitar Kota
tingkat penutupan wilayah, penggunaan wilayah Majenang dan Kota Sidareja.
dan (3) analisis sosial ekonomi masyarakat. Potensi penduduk berdasarkan tingkat
Metode yang digunakan adalah (1) angkatan kerja di Kabupaten Cilacap dapat
analisis pemetaan, (2) analisis penentuan dilihat pada Tabel 1. Dari Tabel 1 dapat
36
Jurnal Dialog Penanggulangan
Penanggulangan Bencana
Bencana Volume
Volume 3 Nomor
3 Nomor 1, 1, Tahun2012
Tahun 2012
disimpulkan, bahwa angka beban 0-10 ppt, zona ini terdapat pada stasiun V.
tanggungan usia produktif adalah sekitar Zona ini didominasi oleh jenis N. fruticans
0.62. Hal ini berarti setiap tenaga kerja (INP= 57,78). Jenis lain yang diketemukan
produktif menanggung < 1 orang. Kondisi di zona ini antara lain S. Alba (INP= 40),
ini disebabkan karena jumlah tenaga kerja A. marina (INP= 35,56) dan R. apiculata
produktif masih lebih tinggi dibandingkan (INP= 31,11). (2) zona II dengan kelas
dengan tenaga kerja non produktif. salinitas 11-20 ppt, zona ini terdapat pada
stasiun I sampai IV. Zona ini didominasi
Tabel 1. Jumlah Penduduk berdasarkan Usia oleh B. gymnorrhiza (INP= 51,85), S. Alba
Kerja (INP= 59,46), R. mucronata (INP= 40) dan
A. marina (INP= 73,33). Jenis lain yang
Potensi penduduk
Kelas usia diketemukan di zona ini antara lain S. Alba,
laki-laki perempuan total R. apiculata, R. mucronata, A. alba dan B.
< 16 tahun 204.029 200.080 404.109 gymnorrhiza.
16 - 55 tahun 538.115 535.141 1.073.256
>55 tahun 128.151 133.087 261.238 2.3. Potensi Tsunami
Total 870.295 868.308 1.738.603
Ancaman tsunami di Kabupaten
Sumber: Sensus Penduduk BPS Tahun 2010 Cilacap jika terjadi gempa bumi 7 – 8 SR
akan tinggi pada kecamatan-kecamatan
2.2. Potensi Fisik dan Vegetasi Pesisir pesisir yang ada di sekitar pusat gempa.
Cilacap Kecamatan yang akan mengalami dampak
yang cukup besar jika terjadi tsunami adalah
Potensi penutupan lahan dan di kecamatan Kesugihan, Adipala, Maos,
penggunaan lahan di Kabupaten Cilacap Kroya, Binangun, Nusawungu, Cilacap
adalah belukar/semak, gedung, tambak, Selatan, Cilacap Utara dan Cilacap Tengah.
hutan, hutan rawa, kebun, permukiman, Sedangkan wilayah yang lain termasuk
tanah kosong, sawah irigasi, sawah tadah memiliki ancaman sedang jika tsunami
hujan, tanah berbatu dan tegalan/ladang. terjadi di Kabupaten Cilacap. Potensi
Potensi vegetasi, kerapatan mangrove Tsunami di Kabupaten Cilacap dapat dilihat
di Plawangan Barat, Segara Anakan Cilacap pada Tabel 2 dan Gambar 1 dan Gambar 2.
rata-rata untuk pohon 6.290±2.175,55
ind/ha. Kerapatan pancang rata-rata 2.4. Potensi Abrasi
77.920±33.721,68 ind/ha dan kerapatan
semai 455.000±174.902 ind/ha (Tabel Ancaman abrasi dan akresi di
15). Sedangkan indek keragaman (H’) Kabupaten Cilacap dapat dilihat pada
yang diperoleh di Plawangan Barat Segara Gambar 3 Ancaman arasi dan akresi
Anakan pada stasiun I sampai V berkisar di Kabupaten Cilacap terjadi di wilayah
1,50-2,07 dengan rataan 1,77±0,22. Nilai Kecamatan Cilacap Selatan, Cilacap
indek keragaman masing-masing stasiun Utara, Adipala, Binangun dan Nusawungu.
sebagai berikut: stasiun I, II, III, IV dan V Terjadinya abrasi di Kabupaten Cilacap
mempunyai nilai sebesar 1,91; 1,69; 2,07; disebabkan karena hilang dan rusaknya
1,50; dan 1,68. ekosistem hutan mangrove. Hal ini dapat
Potensi vegetasi di wilayah tersebut dilihat pada pantai di sekitar kecamatan
berdasarkan kelas salinitas masing-masing pesisir. Ekosistem mangrove yang rusak
stasiun di Plawangan Barat, Segara Anakan menyebakan tidak adanya bufferzone
Cilacap dapat digolongkan menjadi dua yang menahan deburan ombak yang dapat
zona yaitu, (1) zona I dengan kelas salinitas menyebabkan abrasi pantai.
37
Jurnal
JurnalDialog Penanggulangan
Penanggulangan Bencana
Bencana Volume
Volume 3 Nomor1,1,Tahun
3 Nomor Tahun 2012
2012
7°17'36"
%
Wanareja
Diagram Lokasi
%
% Cimanggu 105°1' 107°3' 109°5' 111°7' 113°9'
%
Karang Pucung
6°57'
6°57'
Cipari %
8°59'
8°59'
106°2' 108°4' 110°6' 112°8' 114°10'
KABUPATEN BANYUMAS
7°28'12"
7°28'12"
Sidareja Keterangan :
% Badan Air
Gandrung Mangu % Ibu Kota Kecamatan
% Aliran Sungai
Kedungreja
% Bantarsari Level Potensi Dampak Tsunami
Sedang
PROP. JAWA BARAT Tinggi
% Jeruklegi Sampang
Kawunganten % Maos
% %
Patimuan Kesugihan Kroya%
7°38'48"
7°38'48"
% %
Kampung Laut Cilacap Utara %
Adipala Binangun
Cilacap Tengah % Nusawungu
u
% ny
Pe
Cilacap Selatan luk
Te Sumber Data :
Peta Rupa Bumi Bakosurtanal skala 1:250.000
SAMUDERA HINDIA Citra Landsat TM th. 2007
7°17'36"
%
Wanareja Diagram Lokasi
%
% Cimanggu
105°1' 107°3' 109°5' 111°7' 113°9'
%
6°57'
6°57'
Karang Pucung
Cipari %
8°59'
8°59'
KABUPATEN BANYUMAS
7°28'12"
7°28'12"
Sidareja Keterangan :
% Badan Air
Gandrung Mangu % Ibu Kota Kecamatan
Aliran Sungai
%
Kedungreja
% Bantarsari Level Resiko :
Very High
PROP. JAWA BARAT High
% Jeruklegi Sampang Medium High
Medium
Kawunganten % Maos Low
% %
Patimuan Kesugihan Kroya%
7°38'48"
7°38'48"
% %
Kampung Laut Cilacap Utara %
Adipala Binangun
Cilacap Tengah % Nusawungu
% yu
en
Cilacap Selatan lukP
Te Sumber Data :
Peta Rupa Bumi Bakosurtanal skala 1:250.000
SAMUDERA HINDIA Citra Landsat TM th. 2007
38
Tabel 2. Potensi Terjadinya Tsunami Di Cilacap Jika Terjadi Gempa Bumi 7 – 8 SR.
richter
punggung
Dayeuhluhur kebun-sawah rendah 40 198 Rendah 25 tinggi 30 1,2 Rendah 40 gunung rendah 40 >15 Rendah 5000 7- 8 tinggi 80 1,9 sedang
Wanareja kebun-hutan rendah 40 180 Rendah 25 tinggi 30 1,2 Rendah 40 bukit curam rendah 40 >15 Rendah 5000 7- 8 tinggi 80 1,9 sedang
aliran lava
Majenang kebun-hutan rendah 40 23 Sedang 10 tinggi 30 3 Rendah 40 bukit dan rendah 40 >15 Rendah 5000 7- 8 tinggi 80 1,9 sedang
bukit kecil
Penanggulangan
dataran
Cimanggu sawah-irigasi tinggi 80 40 Sedang 10 sedang 5 0,5 Rendah 40 sedang 60 >15 Rendah 5000 7- 8 tinggi 80 2,9 sedang
aluvial
belukar- sedang- punggung
Penanggulangan
Karangpucung 60 50 Sedang 10 tinggi 30 3 Rendah 40 rendah 40 >15 Rendah 5000 7- 8 tinggi 80 2,2 sedang
pemukiman tinggi bukit
dataran
Cipari kebun sedang 60 50 Sedang 10 sedang 5 0,5 Rendah 40 sedang 60 >15 Rendah 5000 7- 8 tinggi 80 2,6 sedang
aluvial
Bencana
dataran
Kedungreja sawah tinggi 80 45 Sedang 10 sedang 5 0,5 Rendah 40 sedang 60 >15 Rendah 5000 7- 8 tinggi 80 2,9 sedang
gabungan
dataran
Volume
Patimuan sawah tinggi 80 5 tinggi 1 sedang 5 5 Sedang 60 sedang 60 5,2 Sedang 5000 7- 8 tinggi 80 3,2 sedang
gabungan
Volume
sawah- dataran
Gandrungmangu tinggi 80 15 Sedang 10 sedang 5 0,5 Rendah 40 sedang 60 >15 Rendah 5000 7- 8 tinggi 80 2,9 sedang
pemukiman gabungan
dataran
Bantarsari rawa sedang 40 8 tinggi 1 sedang 5 5 Sedang 60 sedang 60 >15 rendah 5000 7- 8 tinggi 80 2,6 sedang
gabungan
3 Nomor
dataran
Kawunganten rawa sedang 60 56 Rendah 25 sedang 5 0,2 Rendah 40 sedang 60 14,7 rendah 5000 7- 8 tinggi 80 2,6 sedang
gabungan
3 Nomor
Kampunglaut rawa sedang 60 1 tinggi 1 rendah 1 1 Rendah 40 rawa tinggi 80 4,2 sedang 3000 7- 8 tinggi 80 4,8 sedang
1, 1,
Jeruklegi kebun sedang 60 9 tinggi 1 sedang 5 5 Sedang 40 dataran sedang 60 10 rendah 4000 7- 8 tinggi 80 3,2 sedang
Tahun
Kesugihan pemukiman tinggi 80 8 tinggi 1 rendah 1 1 Rendah 40 beting pantai sedang 60 4,7 sedang 2500 7- 8 tinggi 80 5,8 Tinggi
Adipala pemukiman tinggi 80 8 tinggi 1 rendah 1 1 Rendah 40 beting pantai sedang 60 3,8 tinggi 1000 7- 8 tinggi 80 14,4 Tinggi
Tahun2012
2012
sawah-
Maos tinggi 80 8 tinggi 1 sedang 5 5 Sedang 60 dataran sedang 60 8,6 sedang 3000 7- 8 tinggi 80 5,3 Tinggi
pemukiman
Sampang pemukiman tinggi 80 8 tinggi 1 sedang 5 5 Sedang 60 dataran sedang 60 >15 rendah 5000 7- 8 tinggi 80 3,2 sedang
Kroya pemukiman tinggi 80 10 tinggi 1 sedang 5 5 Sedang 60 dataran sedang 60 7,5 sedang 3000 7- 8 tinggi 80 5,3 Tinggi
Binangun pemukiman tinggi 80 8 tinggi 1 rendah 1 1 Rendah 40 beting pantai sedang 60 3,5 tinggi 1500 7- 8 tinggi 80 9,6 Tinggi
Nusawungu pemukiman tinggi 80 10 tinggi 1 rendah 1 1 Rendah 40 beting pantai sedang 60 4,1 tinggi 1500 7- 8 tinggi 80 9,6 Tinggi
rawa-
Cilacap Selatan pemukiman tinggi 80 6 tinggi 1 rendah 1 1 Rendah 40 rawa tinggi 80 1,4 tinggi 1500 7- 8 tinggi 80 10,72 Tinggi
rawa-
Cilacap tengah pemukiman tinggi 80 5 tinggi 1 rendah 1 1 Rendah 40 rawa tinggi 80 5 tinggi 1500 7- 8 tinggi 80 10,7 tinggi
Cilacap utara pemukiman tinggi 80 6 tinggi 1 rendah 1 1 Rendah 40 rawa tinggi 80 3,7 tinggi 1000 7- 8 tinggi 80 16,0 tinggi
39
Jurnal
JurnalDialog Penanggulangan
Penanggulangan Bencana
Bencana Volume
Volume 3 Nomor1,1,Tahun
3 Nomor Tahun 2012
2012
7°17'36"
%
Wanareja Diagram Lokasi
%
% Cimanggu
105°1' 107°3' 109°5' 111°7' 113°9'
6°57'
6°57'
Karang Pucung
Cipari %
8°59'
8°59'
106°2' 108°4' 110°6' 112°8' 114°10'
KABUPATEN BANYUMAS
7°28'12"
7°28'12"
Sidareja Keterangan :
% Badan Air
Gandrung Mangu % Ibu Kota Kecamatan
% Aliran Sungai
Kedungreja Administrasi
% Bantarsari
Pantai Awal (th. 1999)
PROP. JAWA BARAT Pantai Baru (th. 2007)
% Jeruklegi Sampang
Kawunganten % Maos
% %
Patimuan Kesugihan
Kroya%
7°38'48"
7°38'48"
% %
Kampung Laut Cilacap Utara %
Adipala Binangun
Cilacap Tengah % Nusawungu
% nyu
Pe Sumber Data :
Cilacap Selatan luk Peta Rupa Bumi Bakosurtanal skala 1:250.000
Te Peta RBI Bakosurtanal th. 1999
Citra Landsat TM th. 1999
SAMUDERA HINDIA Citra Landsat TM th. 2007
2.5. Penilaian Risiko Bencana Cilacap dapat dilihat pada Tabel. Jika ancaman
Tsunami terjadi, maka wilayah yang perlu
Penilaian risiko bencana yang terjadi di diperhatikan adalah daerah Cilacap Utara dan
wilayah kabupaten Cilacap dapat dilihat pada Adipala. Sedangkan ancaman abrasi terjadi di
Tabel 3. Potensi hazard dan vulnerability serta wilayah Adipala, Nusawungu, Binangun dan
nilai risiko bencana di seluruh Kecamatan di Cilacap Utara.
40
Jurnal Dialog Penanggulangan
Penanggulangan Bencana
Bencana Volume
Volume 3 Nomor
3 Nomor 1, 1, Tahun2012
Tahun 2012
fisik dan kimia perairan. Fungsi jalur hijau Cilacap Selatan sangat dibutuhkan untuk tsunami revetment dan seawall
Cilacap tengah
tersebut adalah : (1) sumber produktivitas Cilacap utara
sangat dibutuhkan untuk tsunami
sangat dibutuhkan untuk tsunami
revetment
revetment dan seawall
primer perairan, (2) tempat berlindungnya
organisme, (3) stabilisator proses pengendapan untuk pelaksanaan pekerjaan. Batu adalah
lumpur, (4) penyangga atau buffer terhadap salah satu bahan utama yang digunakan untuk
angin, gelombang, arus serta polutan yang membuat bangunan. Mengingat jumlah yang
berasal dari daratan dan laut. Jalur Hijau di diperlukan sangat besar, maka ketersediaan
pesisir Kabupaten Bengkalis dikembangkan batu di sekitar lokasi pekerjaan harus
melalui rumus penetapan jalur hijau yaitu 132 diperhatikan. Faktor penting lainnya adalah
x rata-rata pasang surut air laut. Di Kabupaten karakteristik dasar laut yang mendukung
Cilacap pasang surut air laut berkisar antara bangunan tersebut. Sistem waterbreak untuk
1.5-3 meter, maka potensi greenbelt adalah wilayah pesisir di Kabupaten Cilacap dan early
antara 66-396 meter. Lebar greenbelt dapat warning system dapat dilihat pada Tabel 5.
dilihat pada Tabel 4.
Tabel 6. Jalur Evakuasi Korban di Kabupaten
Tabel 4. Lebar Greenbelt Wilayah Pesisir Cilacap
Kabupaten Cilacap
Kecamatan Tingkat Tsunami Jalur evakuasi
Kecamatan Pesisir Gelombang (m) Lebar Greenbelt (m)
Kesugihan 1,5 198 Dayeuhluhur sedang jalur evakuasi
Patimuan 1,5 198 Wanareja sedang jalur evakuasi
Kawunganten 0,5 66
Kampunglaut Majenang sedang jalur evakuasi
1,5 198
Adipala 3 396 Cimanggu sedang jalur evakuasi
Binangun 3 396 Karangpucung sedang jalur evakuasi
Nusawungu 3 396
Cilacap Selatan 1,5 198 Cipari sedang jalur evakuasi
Cilacap tengah 1,5 198 Sidareja sedang jalur evakuasi
Cilacap utara 3 396
Kedungreja sedang jalur evakuasi
41
Jurnal
JurnalDialog Penanggulangan
Penanggulangan Bencana
Bencana Volume
Volume 3 Nomor1,1,Tahun
3 Nomor Tahun 2012
2012
42