Professional Documents
Culture Documents
Maj,2017
"Boja je život, svijet bez boje izgleda mrtav. Boja je
U 17.vijeku boja kao predmet proučavanja i nije dostigla neki viši stepen saznanja,malo je
o njoj pisano.U Francuskoj akademiji se cak smatralo da boja nije element slikarstva o
kome treba da se posebno diskutuje.Tek krajem vijeka De Pil je u jednom svom predavanju
otkrio vrijednost boje i slikarstva kolorista sjevernih skola.
Gete je iznio jednu teoriju koja predstavlja korak unaprijed po samom interesovanju za
boju,ali u naucnom pogledu nalazi se na sličnom gledištu kao Leonardo da Vinči.To je
koloristička teorija antike.
,,Boje koje nam daju tijela,kaze Gete,nisu za organ vida nesta sasvim strano;oko je bitno
aktivno i uvijek u stanju da samo proizvede boju;oko treba,dakle, da dozivi prijatno
osjećanje kada mu neki utisak saglasan sa njegovom intimnom prirodom dodje spolja.Jedna
usamljena boja stvara u oku teznju ka potpunosti i harmoniji.“
Nasuprot ovim teorijama gdje je boja bila smatrana kao asocijativni elemenat,udružen sa
njenim vizuelnim dejstvom,postoje i pokušaji da se problem boje postavi na drugu osnovu
koja je kasnije dobila i naučnu potvrdu.Isak Njutn je prvi formulisao osnove teorije o spektru
koja je nesto kasnije u izmjenjenom obliku prihvacena i 19. vijeku.
Godine 1812. francuski slikar i fizičar Šarl Burzoa je podnio Francuskoj akademiji jedan
memoar o prirodi boja.A njegove osnovne boje su :sunčeva svjetlost sadrzi sve tri osnovne
boje koje stvaraju sve ostale: žutu,srvenu i plavu.Svaka od ovih boja sluzi kao dopuna drugim
da bi obrazovala ekvivalent bijele sunčeve svjetlosti.Tako je nazvana komplementarnom
svaka od tri osnovne boje u odnosu na sekundarnu boju koja joj je odgovarala.Tako je plava
komplemntarna boja narandzastoj,zato sto je narandzasta nastala od žute i crvene,tako da
sadrzi sve elemente da bi rekonstruisala zajedno sa plavom bijelu svjetlost.Obrnuto,svaka od
slozenih boja,narandzasta,ljubicasta i zelena jeste komplementarna boja osnovne boje koja
nije upotrebljena u mjesavini.Tako,narandzasta je komplementarna boja plave zato sto
plava nije unijeta u mjesavini koja je obrazovala narandzasto.
Dalje rezultate u oblasti teorije boje postigao je francuski fizicar Mari Ezen Sevrel.On je
postavio tri zakona,koji su imali vaznih posljedica za dalji razvoj teorije bojai narocito
slikarstva u Francuskoj.
Komplementarne boje su one koje postavljene jedna pored druge daju najbolju harmoniju:
crveno – zeleno
plavo – narandzasto
žuto – ljubičasto
Ševrel kaze:,,Staviti jednu boju na platno ne znaci samo obojiti ovom bojom sve sto je
dodirnuto kičicom,to znaci obojiti komplementarnom bojom susjedni prostor.Jedna boja
uvijek evocira svoju komplementarnu boju kao dio sebe same.“ Tu pojavu Ševrel je nazvao
zakonom rezultanata.
Uzmimo nekoliko istorijskih primjera:Cvijece žute boje nalazi se na jednoj livadi osvijetljenoj
suncem.Ako naglo prenesemo pogleda u sjenku,vidjecemo ljubičaste mrlje na sceni.One ne
postoje,one su samo dio opsene - procesa koji se odigrava u nasem oku.
Nesto slicno je dovizivio i Ezen Delakroa.Slikajuci jednu žutu draperiju, on je ocajavao sto
ne moze da joj u sjenci da željeni sjaj.Onda se zapitao kako su to radili Rubens i
Veronez,koji su imali sjajne žute boje,Zbog toga je željeo da ode u Luvr da to vidi na
njihovim slikama.To je bilo oko 1830-te u Parizu je tada bilo mnogo žutih fijakera i Delakroa
poruci jedan od njih da se odveze u Luvr.U trenutku klada je ulazio u kola,Delakroa se
zaustavi, primjetivši na svoje izNenadjenje da žuta boja kola stvarala ljubičastu boju u
sjenkama.Delakroa otpusti kocijasa i pri povratku primjeni takon koji je sam otkrio: da se
sjenKa lako koloriše komplementarnim mrljama.
Uoci Vartolomejske noci 1572. godine igračI u jednoj kockarnici vidjeli su crvene mrlje na
zelenoj coji.Oni su vjerovali docnije da su te mrlje bile predskazivanje vartolomejskog
pokolja.U stvari, zelena boja coje izazivala je samo nekom podudarnošcu svoju
komplementranu boju – crvenu.
Boja predstavlja svojstvo jednog tijela da zraci jedan od 7 zrakova u spektru isključujući
druge.Sedam suncevih zraka dijele se u bezbroj nijansa u kojima čovječJje oko može da
razlikuje otprilike 160 vrsta.Dvije boje ne nalze se u spektru:bijela i crna.Prva je mješavina
svih boja spektra,a druga odsustvo svake svjetlosti.Bijelo tijelo zraci u podjednakoj mjeri sve
boje,a crno ne zraci ni jednu.
Spektar fizičara i slikara donekle se razlikuje.Prvi ima sedam boja,ali ovaj drugi ima svega
sest.On eliminise indigo zato sto se ta boja smatra posrednikom izmedju plave i ljubičaste i
nema specifičan i odredjen karakter kao ostalih sest boja.Indigo je pronasao Njutn i on ga je
zajedno sa ostalih sest boja smatrao osnovnom bojom spektra,ne praveci razliku izmedju
osnovnih i sloŽenih boja.
U Antičkom dobu samo su se tri boje smatrale osnovnim :crvena ,plava i zuta.Ovo shvatanje
koje je prvobitno bilo rezultat praktičnog iskustva kasnije je nauka potvrdila.Poznavanje
komplementarnosti boja je vazan cinilac u harmonizovanju boja.Mnogi slikari su primjenjivali
ove principe.Jedan od primjera jesu rimske freske u Vili Tajni ( Pompeji) gdje je znalački
uskladjeno crveno sa zelenim i žuto sa ljubičastim.Komplementarnost boja srećemo u
6.vijeku,kao i u 7. vijeku u Miroslavljevom jevandjelju.
Jedan od najljepsih primjera je prikazan na fresci Bijelog andjela na Hristovom grobu ( manastir
Mileseva):crveno lice harmonizovano je zelenim sjenkama,a bijela tunika narandzasto - plavim
konturama.
Smisao za harmonije komplementarnih boja narocito je pokazala mletačka slikarska škola
16. vijeka.U poredjenju sa firentinskom i rimskom školom,ona se odlikuje finijim
odnosima nasuprot rafinovanijiM bojenim odnosima uopste nasuprot svim školama gdje
po pravilu crtački element preovladava nad slikarskim.Mletački slikari su najčešće
harmonizovali crveno i zeleno,ljubičasto i žuto (Ticijan),plavo i narandzasto (Simon Vue,
17.vijek).
Rafal je takodje znao za harmoniju boja ,ali njega su u podjednakoj mjeri interesovali i drugi
problemi tako da su produbljenje kolorističkog izraza sprovodili mletački slikari koji su se
oslobodili izvjesnog crtačkog shvatanja slike.
Za vrijeme baroka glavni predstavnik ove struje bio je Rubens,koji je za dugo vremena,sve
do naučnih teorija 19.vijeka,sluzio slikarima kao uzor u pogledu kolorističkog shvatanja
slike.
Slicnu ulogu imala je flamanska skola uopste, narocito u Francuskoj početkom 18.vijeka
(Vato).Ovaj vijek se odlikovao odlučnim progresom u rasvjetljavanju kolorita u svim
zemljama.
Za njega kaze S. Blan: ,,Zato sto je upoznao ove zakone i sto je iz osnova
proucio,Delakroa je jedan od najvećih kolorista modernog doba i može se čak reći
najveći,jer je prevazišao i sve druge ne samo estetičkim jezikom svoga kolorita nego
čudnom raznovrsnošću svojih motiva i orekstracijom svojih boja.Slicno pjevaču koji
posjeduje sve registre ljudskog glasa, on je razmakao granice slikarstva dajuci nove izraze
umjetničkom jeziku.“
Delakroa ima za uzora i jednog flamanskog slikara, Pitera Paula
Rubensa. Ipak, Delakroa ide korak dalje. Njegov potez četkicom
otvoreniji je oku posmatrača, drhtavica, trenje, nadražaj, osetni su kroz
nabacane boje na platnu ovog estete i dendija koga je obožavao Bodler,
pesnik koji je svoju imaginaciju sazdao od tema već prisutnih u
Delakroaa i Poa. Nikola Pusen, francuski slikar 17. veka, tipičan uzor
svih akademski orjentisanih umetnika, crtežu i kompoziciji slike davao
je primat nad bojom. Boja se, po Pusenu, obraća čulima. Kompozicija i
crtež, jasne konture, obraćaju se razumu. Francuska kraljevska
akademija je dugo, na čelu sa glavnim slikarem i dokoraterom Luja XIV,
Šarlom le Brenom, insistirala na vežbanju kompozicije i crteža dok je
boja uvek bivala u drugom planu. Otuda je došlo do podele, na
pusenovce, one koji insistiraju na kompoziciji, i rubensovce, one koji
insistriraju na boji. Na taj način, pravila francuske akademije često su
bivala „Prokrustova postelja“ za mnoge talente. Ako romantizam na
prvom mestu odlikuje pojam slobode i veličanje palih anđela,
revolucije i novog, onda nam je jasan položaj Delakroaa. S jedne strane
njegovo sliakarstvo je reakcija na neoklasicizam i stroga merila
akademije, a sa drugo strane, ono je prožeto literarnim uticajima. Tada
dolazimo do suštine njegovog slikarstva.
Slikom Pokolj na Hiosu Ežen Delakroa je postao najveći neo-barokni slikar romantizma.
Pokolj na Hiosu, čiji je pun naziv Pokolj na Hiosu: grčke porodice u iščekivanju smrti ili
ropstva, je nadahnut grčkim ratom za nezavisnost protiv Turaka, na koji je čitava zapadna
Evropa gledala sa simpatijama. Danas se slika nalazi u muzeju Luvr u Parizu.
U prvom planu slike su figure date u dramatičnom svetlo-tamnom kontrastu. Iza njih je
blistav i beskonačan pejzaž, a iznad njih mračno, olujno nebo. Istaknute su figure mrtvog
para i bebe koja je prigrlila svoju mrtvu majku. Druga grupa figura u pozadini se bori da
zaštiti svoje živote dovoljno suptilno, da ne skrene pažnju sa glavnog fokusa slike.
Boje na slici imaju slične tonove. Veći deo slike je u tamnijim bojama koje naglašavaju
tmurno raspoloženje. Povremene mrlje crvene krvi i plavog neba još više naglašavaju
dramatičnost događaja.
Veći deo slike je u misterioznoj polusenci, dok su pojedini likovi osvetljeni. Dva ubistva, iza
gomile mrtvih ljudi su sakrivena tamnim senkama. Lica žrtvi nije lako razabrati. Lica i tela
mrtvih su istaknuta, a posebno su naglašena previranja, strah i očaj koji osećaju žrtve.
Od Delakroa preko Jonkinda,Budena,Manea i narocito Monea,izradjuje se jedna nova
vizija boje.Ona isto vrijeme predstavlja jednu od najvećih umjetničkih revolucija u
istoriji slikarstva.
2.Jos ranije Goja je formulisao osnovno pravilo impresionista:,,U prirodi postoje samo sunce
i sjenke.Postoje samo boje posto je sjenka samo zamračena boja.“ E.Mane je takodje tvrdio
da je glavni cinilac jedne slike svjetlost.I tako cilj impresionista postaje to da predstave
samo mnogobrojne efekte svjetlosti i boje.Za impresioniste ne postoji lokalna boja
predmeta.Lokalna boja je bila glavni cilj umjetnika renesanse.
3.Ovakva vizija stvari isključuje liniju kojom se odlikovalo slikarstvo renesanse.Linija je kod
impresionista cista formalnost.Postoje samo oblici i njihovi planovi koji izgledaju onako
kako ih vidimo iz prozora brzog voza pri prvom utisku.Otuda impresionisti žele da
predstave stvari u kolorističkim mrljama.
„Pokušao sam da crvenim i zelenim izrazim strašne ljudske strasti“, napisaće Van Gog u
pismu svom bratu. „Umesto da tačno prenosim ono što mi je pred očima, ja samovoljno
upotrebljavam boju kako bih se snažno izrazio“, piše Van Gog. I, zaista, nemoguće je ne
osjetiti umjetnikovu unutrašnju psihičku dramu pri pogledu na njegova dinamična i
ekplozivna platna sa sirovim bojama nanetim nervoznim, isprekidanim potezima u gustim
pastuoznim nanosima.
Slikarstvo se nije promijenilo samo spolja, u temi, već još više iznutra, u svom biću, pa je
zbog toga moralo da stvori nova sredstva u čemu je boja i njena upotreba odigrala ključnu
ulogu.
U slikarstvu neoimpresionista
koloristički odnosi proističu iz
niza optičkih mjesavina
saobraznih principa teorije
boja.Sam Ševrel je uveo Pola
Sinjaka u teoriju boja, a Sinjak
je ukazao Žorzu Sera na napore
impresionista,hvaleći mu
preimućstva čistih
boja.Mješavina boja i u
slikarstvu impresionista nije
mogla da ocuva prvobitnu
svježinu boje.Zbog toga su oni
potrazili novo sredstvo u divizionizmu,upotrebi poteza ciste boje koji su se samo na
odstojanju harmonizovali optickom mješavinom.Sjaj boje je bio očuvan,a efekat bio
isti.Npr., crveno i žuto sa odredjene daljine djeluju kao narandzasto.Ovaj ton je mnogo jačI
nego narandzasta boja dobijena fizičkom mješavinom crvene i žute.Ali izbliza ovaj odnos
izgleda drečeći skoro disharmonican.Zbog toga su Sinjak i Sera poceli da stavljaju okrugle
tačke čIste boje (points) koje su djelovale manje grubo ,a imale Isti koloristički efekat.Na taj
način su zakon jednovremenog kontrasta,čista boja i optička mješavina postali bitan
elemenat slikarstva Sera.
Osim kod impresionista, ovakvo organizovanje prostora na slici može se primetiti i kod
fovista. Ovi umetnici veliku pažnju posvećuju boji. Upotrebljavaju je u čistom obliku, a
kombinacijom različitih boja, kontura i neutralnih tonova postiže se osećaj dubine na slici. U
pitanju je sasvim nov koncept, u kojmg se trodimenzionalnost na slici ,umesto upotrebom
perspektive, gradi upotrebom kontrasta. Kod fovista boja takođe predstavlja i sredstvo
izražavanja osećanja. Boja odražava emocije, psihološka stanja i unutrašnji svet i kod
holandskog umetnika Vinsenta van Goga.
Vasilij Kandinski, “Kompozicija VI”
Vrhunac je dostigla u apstraktnom ili bespredmetnom slikarstvu. Vasilij Kandinski bio je prvi
umetnik koji je naslikao sliku bez ikakvog predmeta. U svom apstraktnom slikarstvu on je
razrađivao kosmičke zakone slike u kome boje ostvaruju značenje nezavisno od asocijacije na
realno. Tako zeleno za njega nije boja trave već „duhovno gašenje“, plavo ne označava nebo
već „duhovnu dubinu“, belo nije boja snega već „ćutanje koje nije mrtvo“, kao što je crno
„večito ćutanje bez mogućnosti i nade“. Boja je dobila isto simboličko značenje koje ima zvuk
u muzici.
Sličnu slikarsku metafiziku svojim delom ostvaruje i Pit Mondrijan koji je verovao da iza
„promenljivih prirodnih formi leži nepromenljiva čista stvarnost“ koju je izražavao svojim
karakterističnim slikama pravih linija i plošnih boja, osnovnih - crvene, plave i žute i dve
neboje - crne i bele.
Za prvi dio praktičnog rada sam odlucila da prikažem na koji nacin jedna ista boja može
promijeniti svoj intezitet.Na dva različito bojena hamer papira stavila sam u sredini jedan
mali kvadrat plave boje.Na prvom,ljubičastom papiru vidimo da je plava boja izgubila svoj
prethodni intezitet.Ako bi ljubiČastu zamijenili narandzastom, plava bi dosla do izražaja
upravo zbog medjusobne komplementarnosti.Ovde su obje boje hladne, tako da dok gledam
ovaj prvi papir, imam osjecaj kao da dolazi do stapanja jedne u drugu i stvaranje jedne sive
boje gdje je manji kontrast,a što dovodi do smanjene dramaticnosti. Na svjetlijoj
osnovi,kvadratić postaje tamniji ,a isto dobija na svojoj jačini.
U sledecem slučaju,isti je princip samo su druge bojene osnove hamer
papira.Medjutim,ovde je doslo do potpune promjene same boje kvadratića.Na zelenoj
osnovi plavi kvadratić je promijenio svoju boju u jednu nijansu ljubičaste.
Dakle,cilj ovog eksprerimenta je bio da ukažem da boje u prakticnom radu imaju bitnu ulogu
u jednoj harmoniji.Njihova svojstva mogu biti različita.Znacaj jedne dobro harmonizovane i
koloristicke cjeline lezi u dobrom poznavanju svih principa boje: npr. princip kontrasta po
kome je bitno da i hladni i topli tonovi u jednoj cjelini moraju biti zastupljeni u srazmjeri koja
je u krajnjoj liniji pitanje individualnog shvatanja.
Drugi dio praktičnog rada obuhvata pravljenje akrilnih boja.
Spatulom sam miješala smjesu.U slucaju da je smjesa bila pregusta,dodala bih jos malo
akrilata.
Isti postupak sam ponovila I na ostale pigmente.
Proces pravljenja akrilnih boja je veoma zabavan i lak.Ali takodje i veoma
ekonomičan,pogotovo kad su u pitanju akrilne boje koje se najvise koriste danas za slikanje
upravo zbog svojih izuzetnih osobina, među kojima se izdvajaju brzina sušenja, trajnost i
otpornost na vodu.
Porijeklo akrilnih boja vezuje se direktno za POLYACRYLIC, patent Otto Rohma iz 1915.
godine. Već 1920. meksički umetnici muralisti su, uključujući i Riveru, počeli sa
eksperimentima tražeći boju adekvatniju od klasične fresko tehnike pa su počeli sa
korišćenjem takozvane TEČNE PLASTIKE, kao antikorozivni reagens. Eksperimenti su se
kasnije nastavili u SAD, da bi 1950. godine akrilna boja postala dostupna na američkom
tržištu. Počeo ga je koristiti Polok, kao i ostali američki slikari, da bi se primjena ubrzo
proširila i u Evropi. Njihove prednosti i pozitivna svojstva brzo su dovele do širenja upotrebe
u razne druge svrhe.
Za potrebe slikanja sa akrilnim,koristila sam platno-plocu dimenzija 25 x 35 cm.
U mom slucaju,ja
sam izabrala tamnu
boju – crnu.