‫מראה מקום‪ :‬פדאור ‪003 (23) 06‬‬

‫בית משפט השלום תל אביב‪-‬יפו‬

‫א ‪25776/04‬‬

‫כב' השופטת חנה ינון‬ ‫בפני‪:‬‬

‫קבלו פיני‬ ‫התובע‪:‬‬

‫ע"י ב"כ עו"ד שמואל סעדיה‬

‫נגד‬

‫הנתבעים‪ . 1 :‬רביב שרון‬

‫‪ . 2‬רביב יהודית‬
‫ע"י ב"כ עו"ד משה חורי‬

‫פסק דין‬

‫‪ .1‬זוהי תביעה שעניינה דרישה לפיצוי בסך של ‪ ₪ 100,000‬בגין טענה להוצאת לשון הרע‪.‬‬

‫רקע עובדתי‪:‬‬

‫‪ .2‬התובע הינו ראש העירייה לשעבר של עיריית בית שאן‪.‬‬

‫‪ .3‬התובע השתתף במערכת הבחירות המוניציפאלית בשנת ‪ 2003‬לראשות עיריית בית שאן בשנית –‬
‫והפסיד בה‪.‬‬

‫‪ . 4‬הנתבעים‪ ,‬בני זוג‪ ,‬הינם הבעלים של מקומון בשם "שיחת העיר" המתפרסם מדי שבוע בעיר בית שאן‬
‫ובסביבתה‪.‬‬

‫)להלן‪" :‬המקומון"(‪.‬‬

‫‪ .5‬התובע גורס כי במהלך מסע הבחירות בשנת ‪ 2003‬פרסמו הנתבעים במקומון כתבות מכפישות‪,‬‬
‫שקריות ומגמתיות‪ ,‬נעדרות כל בסיס‪ ,‬אשר פגעו בשמו הטוב של התובע והזיקו למהלך הבחירות‪ ,‬העולות‬
‫כדי לשון הרע‪ ,‬בגינן דורש הוא פיצוי כספי‪.‬‬

‫‪ . 6‬הנתבעים גורסים כי התובע הינו איש ציבור ומשכך הינו אדם אשר פרסומו‪ ,‬דרך חייו ומקצועו מספקים‬
‫לציבור עניין לגיטימי במעשיו וכי כל אדם אשר הגיע לעמדה הממקדת אליו תשומת לב‪ ,‬מודע לכך כי הינו‬
‫נושא לרכילות תוך שהוא מוותר על זכות פרטיותו‪.‬‬

‫כן טוענים הם כי תוכן הכתבות הנו בבחינת "אמת דברתי"‪.‬‬

‫‪ .7‬בהחלטות מיום ‪ 27.9.04‬נקבע כי סדר הבאת הראיות בתיק זה יתהפך‪ ,‬משמע‪ ,‬נטל השכנוע מוטל על‬
‫הנתבעים לשכנע לגבי אמיתות העובדות אשר פורסמו בכתבותיהם‪.‬‬

‫דיון‬

‫לקוח מתוך פדאור ‪powered by google‬‬

‫‪ .8‬בתצהירו ת‪ 1/‬העיד התובע כי שימש כראש עיריית בית שאן וכי השתתף במערכת הבחירות המקומית‬
‫בשנת ‪ – 2003‬ובעת הגשת התביעה שימש כסמנכ"ל המרכז לשלטון המקומי וכסגן יושב ראש ההסתדרות‬
‫בעת הרלבנטית‪ ,‬מר עמיר פרץ‪.‬‬

‫‪ .9‬בפתח דבריו‪ ,‬מביא הוא טרונייתו על הפגיעה בשמו הטוב ועל אי הגינות הנתבעים כדלהלן‪:‬‬

‫"עיקר הדברים – אני מביא בזאת את זעקת ליבי על הפגיעה הקשה בשמי הטוב‬
‫בשיאה של עשייה לטובת העיר בית שאן תוך פגיעה בשמי הטוב שבניתי בעמל‬
‫ועשייה ציבורית של שנים תוך שהנתבעים מתנהלים מאינטרסים אישיים ובניגוד‬
‫לכללי האתיקה המקצועית ובניגוד לשליחות והחובה האמיתית המוטלת על כתפיהם‬
‫לדיווח אמיתי כן ונכון‪...‬‬

‫כבר בפתח דברי אלו אציין כי הנתבעים‪ ,‬באופן שחוטא למלאכתם ותפקידם העיתונאי ובניגוד לכללי‬
‫האתיקה המקצועיים ותוך ניצול ציני של חופש הביטוי של עבודתם בתחום התקשורת‪ ,‬פתחו נגדי‪ ,‬מטעמים‬
‫אינטרסנטיים וחריגה מחובתם העיתונאית לדיווח אובייקטיבי‪ ,‬כן ואמיתי‪ ,‬במסע תעמולתי שיטתי ציני‬
‫מכפיש שנעשה עוד בהיותי ראש עיריית בית שאן ערב בחירות ותוך "גניבת דעת" המצביעים ערב בחירות‬
‫מוניציפאליות‪,‬‬
‫ונמשך אף לאחר מכן‪ ,‬פרסומים אשר עד כדי כך גרמו לאור שחרור חרצובות לשון של‬
‫הנתבעים או מי מטעמם‪ ,‬לפגיעה קשה בשמי הטוב ולפגיעה במעמדי הציבורי‪,‬‬
‫המקצועי והאישי ובגין כך נגדעה כהונתי כראש עיר בעודה באיבה בעוד אני בעשייה‬
‫לטובת העיר בית שאן"‪.‬‬

‫)ראה‪ :‬הרישא לת‪ 1/‬וסעיף ‪ 4‬לו(‪.‬‬

‫‪ . 10‬הפרסומים מטעם הנתבעים גרמו אף לשידורי רדיו באזור תל אביב ב"רדיו קול רגע"‪ ,‬בגינם ספגו הוא‬
‫ואף בניו עלבונות באוניברסיטת תל ‪-‬אביב‪ ,‬במכללת רייכמן ובעיר תל ‪ -‬אביב שעה שמילא פעילותו במרכז‬
‫המפלגה בתל – אביב‪.‬‬

‫‪ .11‬אלו מאמרי המקומון אשר פגעו‪ ,‬לטיעונו‪ ,‬בשמו הטוב כדלהלן‪:‬‬

‫א‪ .‬במודעה מיום ‪ 17.1.03‬אשר נשנתה ביום ‪: 24.10.03‬‬

‫" ‪ 2,000‬משפחות בבית שאן – חיות בעוני מחפיר'‪.‬‬

‫‪ 1,200‬משפחות בבית שאן – נזקקות לגמ"חים'‪.‬‬
‫מאות ילדים לא יכולים לרכוש ספרים ולצאת לטיולים בבתי הספר‪.‬‬
‫לקבלו זה לא מפריע לקנות דירת פאר בהרצליה‪.‬‬
‫)ערך הדירה מאות אלפי דולרים("‪.‬‬

‫ב‪ .‬בכתבה מיום ‪:28.2.03‬‬

‫"שמונה חודשים לפני הבחירות לראשות העיר‪ ,‬האווירה בקרב תנועת 'בית שאן‬
‫אחת' קשה מאוד‪ .‬יש אווירת נכאים ודכדוך מתמשך! ראש העיר פיני קבלו הצליח‬
‫ב'כישרון' רב לסלק מקרבתו כמעט את כל האנשים שהביאו לו את הניצחון הדחוק‪.‬‬
‫גם אותם בודדים שנשארו‪ ,‬מחפשים בשקט אלטרנטיבה חלופית‪ .‬חלק מהחברים‬
‫כבר לא חוששים לומר את אשר על ליבם‪.‬‬
‫עד היום אמרו לפיני קבלו מה שהוא רוצה לשמוע‪ ,‬ולא מה שאנשים חושבים באמת‪.‬‬
‫'מקורביו חוששים להגיד את שאשר על ליבם'‪ ,‬אמר אחד מבכירי התנועה"‪.‬‬

‫ג‪ .‬בכתבה מיום ‪:21.2.03‬‬

‫"ליבו של יוסף אבו חצוי‪ ,‬קרוע‪ ,‬הוא מתקשה להשלים עם הבגידה של פיני קבלו‪.‬‬
‫לדבריו הבגידה של פיני קבלו זועקת לשמיים‪ .‬בשיחה איתו הוא אינו מסתיר את‬
‫הכאב‪' :‬בגדו בי‪ ,‬מכרו אותי‪ ,‬ניצלו את היושר שלי‪ ,‬את התמימות' "‪.‬‬

‫לקוח מתוך פדאור ‪powered by google‬‬

 ‫ד‪ .‬בכתבה מיום ‪:2.5.03‬‬

‫"מוקי יצחק‪' :‬עכשיו המטרה שלנו להחליף את כישלון שלטון קבלו' "‪.‬‬

‫ה‪ .‬בכתבה נוספת מיום ‪:2.5.03‬‬

‫"איתן טייב‪' :‬בגלל השנאה והכוחניות של פיני קבלו‪ ,‬הקבוצה מקרטעת כבר ‪ 4‬שנים‪.‬‬
‫מאז שהוא נבחר לראשות העיר הפועל בית שאן נמצאת על סף התהום‪ .‬כל עוד פיני‬
‫קבלו ראש עיר‪ ,‬אנו נמשיך לסבול‪ .‬תעשיינים בורחים‪ ,‬מקורביו בורחים‪' ,‬ציונות‬
‫‪ ' 2000‬ברחו‪ ,‬איש לא רוצה להיות בקרבתו‪ .‬הוא טיפוס שמחפש כל הזמן להיבנות‬
‫על הריסות‪ .‬בע"ה בעוד חצי שנה תושבי בית שאן כבר לא יצטרכו לשמוע את‬
‫השטויות של האיש הזה‪ ,‬אני מתבייש שהוא ראש העיר"‪.‬‬

‫ו‪ .‬בכתבה מיום ‪:9.5.03‬‬

‫"שמעון בן סבו‪' :‬בכל סיטואציה לא אנהל משא ומתן עם פיני קבלו' 'ברגע המתאים‬
‫אכריז על דרכי‪ ,‬אבל דבר אחד ברור לי כשמש‪ ,‬אין שום סיכוי שאצטרף‪ ,‬אתמוך או‬
‫אנהל משא ומתן עם פיני קבלו'‪.‬‬

‫שמעון בן סבו שלל את האפשרות לחבירה עם פיני קבלו‪' :‬מבחינתי פיני קבלו זה‬
‫עבר‪ ,‬אין לנו שום דבר משותף ולא יהיה‪ .‬תושבים רבים בעיר הזו חושבים שהאיש‬
‫הזה כבר לא רלבנטי‪.‬‬
‫'מול פיני קבלו לכל אחד יהיה קל'‪' .‬פיני קבלו כבר לא במשחק'‪' .‬למה אני צריך לחשוש ממנו? מה הוא בוגר‬
‫אוקספורד? כולה פנחס קבלו שכבש את רשות העיר בעיקר בזכות התמיכה שלי ושל החברים בסיעת 'בית‬
‫שאן אחת'' "‪.‬‬

‫ז‪ .‬בכתבה נוספת מיום ‪:9.5.03‬‬

‫"שלושת מקורבי קבלו קיבלו תוספת שכר חלומית‪ .‬עובדים ברשות המקומית הביעו‬
‫תרעומת על היחס המועדף שקיבלו מקורביו של ראש העיר פיני קבלו"‪.‬‬

‫ח‪ .‬בכתבה מיום ‪:16.6.03‬‬

‫"ראש העיר פיני קבלו יוצא לסיור עבודה בגרמניה‪.‬‬

‫יצוין כי מאז בחירתו לראשות העיר הספיק פיני קבלו לבקר בשש מדינות‪ :‬גרמניה‪,‬‬
‫סין‪ ,‬ארצות הברית‪ ,‬ארגנטינה‪ ,‬רוסיה‪ ,‬אנגליה‪ ,‬וכעת שוב לגרמניה‪ .‬פיני קבלו גם‬
‫הספיק לבקר מספר פעמים בירדן השכנה"‪.‬‬

‫ט‪ .‬בכתבה מיום ‪:30.5.03‬‬

‫"מחפשים את שביל הבריחה‪ :‬תומכי פיני קבלו מחפשים אלטרנטיבה‪ .‬מצבה העגום‬
‫של 'סיעת בית שאן' מדיר שינה מעיני תומכיו של פיני קבלו‪ ,‬ביניהם יש מספר אנשים‬
‫בעלי מפתח ש"מריחים" את הנפילה‪ .‬פרישתם של אנשים מרכזיים בסיעת 'בית שאן‬
‫אחת' כגון‪ :‬עו"ד רוני מועלם‪ ,‬אקס מ"מ ראש העיר שמעון בן סבו‪ ,‬עוזר ראש העיר‬
‫רונן סבג‪ ,‬אבי לוי שעדיין נמצא על הגדר ועוד אנשים רבים‪ ,‬אי הודאות לגבי הרכב‬
‫הרשימה‪ ,‬שחיקת הפעילים הבודדים שנותרו‪ ,‬גרמו לבכיריו של פיני קבלו לבדוק‬
‫אלטרנטיבות אחרות‪ .‬תומכיו‪ ' :‬אנו יודעים שהמצב של פיני קבלו לא שפיר‪ ,‬הסקר‬
‫שפורסם ב'כל העמק והגליל' משקף נאמנה את מצבו‪ .‬הוא הצליח בקדנציה אחת‬
‫לחסל כמעט את כל הבכירים שסייעו לו להיבחר‪ .‬גם אלה שנשארו עשו זאת מתוך‬
‫שיקול כלכלי‪ ,‬אין להם מוטיבציה בגרוש‪' .‬יש אווירה של סוף עונה' אמר שמעון בן סבו‬
‫ולא שלל את האפשרות כי יתמודד לראשות העיר‪ ' :‬אני שוקל את צעדיי‪ ,‬אם אראה‬
‫בסקרים שיש לי סיכוי‪ ,‬בהחלט אשקול בחיוב התמודדות לראשות העיר' אמר שמעון‬

‫לקוח מתוך פדאור ‪powered by google‬‬

 ‫בו סבו ופסל כל אפשרות לחזור לסיעת 'בית שאן אחת'‪ .‬גם אם אאלץ לפרוש‬
‫מהפוליטיקה לא אחזור‪ .‬הפרק שלי עם פיני קבלו נגמר‪ ,‬וטוב שנגמר‪ .‬האיש לא אמין‬
‫ומצבו עגום מאוד"‪.‬‬

‫י‪ .‬בכתבה מיום ‪:5.9.03‬‬

‫"מי החפרפרת במטה פיני קבלו? במטה 'בית שאן אחת' מביעים דאגה מזליגה‬
‫מתמשכת של מידע‪ .‬לא פעם הופתע פיני קבלו לראות כותרת במקומונים שצוטטו‬
‫משיחה אישית בארבע עיניים"‪.‬‬

‫יא‪ .‬בכתבה נוספת מיום ‪:5.9.03‬‬

‫"יצוין כי עו"ד רוני מועלם שייצג את שרון רביב‪ ,‬בתביעה של הרשות המקומית פועל‬
‫אצל גורמים מוסמכים‪ ,‬כדי לתבוע מפיני קבלו להחזיר את כל ההוצאות ששולמו‬
‫מכספי הרשות‪ .‬גם פיני קבלו שהפסיד במשפט נהג בניגוד לחוק‪ ,‬כאשר הגיש תביעה‬
‫דיבה ללא אישור ממשרד הפנים"‪.‬‬

‫יב‪ .‬בכתבה מיום ‪:12.9.03‬‬

‫"שלמה בן לולו‪ :‬קבלו גנב זכויות יוצרים שלי‪ .‬פיני קבלו אדם כוחני מול האזרח הקטן‪,‬‬
‫המסכן‪ ,‬אני מזמין אותו לתבוע אותי בבית משפט על הוצאת דיבה‪ ,‬אני אחראי למה‬
‫שאני אומר‪ :‬האיש הזה "גנב" זכויות יוצרים של הפרוייקטים שלי‪ .‬כבר אחרי חצי שנה‬
‫לאחר בחירתו הבנתי שהאיש הזה כישלון'‪' .‬הוא מטעה את הציבור‪ ,‬הוא מומחה‬
‫בתרבות השקר' "‪.‬‬

‫יג‪ .‬בהמשך הכתבה מיום ‪:12.9.03‬‬

‫"שלמה בן לולו‪ ,‬אינו מעוניין לקחת חלק פעיל בבחירות שבפתח‪ ,‬אבל הוא לא מסתיר‬
‫את אכזבתו מראש העיר פיני קבלו ומאמין בביטחון מלא כי פיני קבלו יפסיד את‬
‫הבחירות‪.‬‬
‫'פיני קבלו נכשל בכל דבר שנגע בו'‪' .‬חצי שנה לאחר הבחירות ידעתי שהאיש הזה כישלון'‪' .‬אני לא מופתע‬
‫ממצבו העגום‪ ,‬צריך להיות אומן כדי להגיע למצב אליו הגיע עם חבריו'‪' .‬זה פשוט לא ייאמן כל חבריו‬
‫הושפלו עד עפר'‪' .‬האיש הזה השקיע מאמצים רבים כדי לחסל את כל חבריו'‪' .‬יש כאן דבר שאינו מובן לי‪,‬‬
‫להתעמת עם אנשים בעלי השפעה בעיר ללא סיבה‪ ,‬זה פשוט דבר שאינו הגיוני'‪ ,‬אמר שלמה בן לולו‬
‫והוסיף בציניות‪' :‬צריך להיות אדם מאוד "מוכשר" כדי להגיע למצב הזה'‪' .‬פיני קבלו הולך הביתה'‪ ,‬אמר‬
‫שלמה בן‬
‫לולו‪.‬‬

‫יד‪ .‬בכתבה נוספת מיום ‪:12.9.03‬‬

‫"ג'קי לוי פתח את מערכת הבחירות‪ :‬בעוד פחות מחודשיים כבר לא תהיה שנאת‬
‫חינם בעיר"‪.‬‬

‫טו‪ .‬בכתבה נוספת מיום ‪:19.9.03‬‬

‫"הסקר של מינה צמח קובע‪ :‬הליכוד בגדול‪' ,‬בית שאן אחת' ממשיכים בנסיגה‪ ,‬אופק‪,‬‬
‫סיבוני‪ ,‬אבי לוי מתחזקים‪ ,‬המפד"ל בסימן שאלה"‪.‬‬

‫טז‪ .‬בכתבה נוספת מיום ‪:19.9.03‬‬

‫"עובדי המועצה הדתית שבתו בבניין העירייה‪ ,‬קראו תהילים ותקעו בשופר‪' .‬ראש‬
‫העיר פיני קבלו שנבחר ע"י ציבור העובדים מזלזל בהם‪ ,‬פוגע בפרנסתם ופוגע‬
‫בכבודם"‪.‬‬

‫לקוח מתוך פדאור ‪powered by google‬‬

 ‫יז‪ .‬במודעה מיום ‪:19.9.03‬‬

‫"סקר ד"ר מינה צמח קובע‪:‬‬

‫ג'קי לוי ‪51%‬‬
‫פיני קבלו ‪35%‬‬
‫התוצאה‪ :‬מהפך"‪.‬‬

‫יח‪ .‬בכתבה מיום ‪:17.10.03‬‬

‫"יורים את כל התחמושת‪ :‬מטה קבלו הפיצו כרוז שתוכנו הסתה פרועה‪' :‬ג'קי לוי‬
‫סכנה' "‪.‬‬

‫יט‪ .‬בכתבה נוספת מיום ‪:17.10.03‬‬

‫" ג'קי לוי מתריע בפני התושבים‪' :‬קבלו משקר אתכם כשמבטיח עבודה בעירייה‬
‫והנחה בארנונה'‪' .‬בושה וחרפה קבלו נכנס לבתים ומבטיח לצעירים עבודה'‪' .‬האיש‬
‫הזה הוא שקרן ומבטיח הבטחות שווא‪ ,‬מוכן להגיד הכל‪ ,‬להבטיח הכל אבל אף אחד‬
‫לא שוכח את השקרים שלו מהבחירות הקודמות ולכן הוא הפסיד את המערכה"‪.‬‬

‫כ‪ .‬בכתבה נוספת מיום ‪:17.10.03‬‬

‫"קבלו נכשל בתעסוקה"‪.‬‬

‫כא‪ .‬בכתבה נוספת מיום ‪:17.10.03‬‬

‫" בכיר בעיריית בית שאן‪ :‬פיני קבלו סירב לחתום על צווים נגד פורעי חוק בתחום‬
‫הבנייה‪ .‬אני מבין ללב העובדים הם חוששים מפיני קבלו"‪.‬‬

‫כב‪ .‬במודעה מיום ‪:24.10.03‬‬

‫"הטירוף של קבלו הרס את בית שאן‪ .‬ברווחה‪ .‬בתעסוקה‪ .‬במינהל התקין‪ .‬ביחסי‬
‫האנוש‪ .‬ב ‪ 28.10.03‬עוצרים את הטירוף"‪.‬‬

‫כג‪ .‬בכתבה מיום ‪:24.10.03‬‬

‫"קבלו מוציא את הנשמה לתושבים במיסים ונותן למקורבים‪ .‬חייבים להפסיק את‬
‫השחיתות"‪.‬‬

‫כד‪.‬בכתבה נוספת מיום ‪:24.10.03‬‬

‫"גק'י לוי‪' :‬קבלו יפיץ סקר שקרי'‪ .‬לדבריו פיני קבלו כבר החל להפיץ נתונים שקריים‪,‬‬
‫בהם נטען כי פיני קבלו זוכה ליתרון של ‪ 6%‬בסקרים‪' .‬אילו קבלו היה מפגר בסקרי‬
‫האמת גם ב ‪ 6%‬הוא היה מפרסם זאת'‪ ,‬אמר ג'קי לוי‪.‬‬

‫‪ . 12‬לדידו‪ ,‬הנתבעים הביאו בכתבות מצגי שווא‪ ,‬דברים ההפוכים מן האמת‪ ,‬המהווים תכסיסנות ותחבולה‬
‫שכל מטרתם הורדה לטמיון‪ ,‬במחי יד‪ ,‬של עבודה ציבורית של שנים רבות‪ ,‬תוך שימוש במשאבי העתונים‬
‫שלהם ותוך חבירה לגורמי האופוזיציה מתוך טעמים אינטרסנטיים‪.‬‬

‫‪ .13‬לעדותו‪ ,‬קיבל לידיו ישוב קטן‪ ,‬שכוח אל‪ ,‬אשר הפכו לאחת משכיות החמדה של מדינת ישראל‪.‬‬

‫‪ . 14‬כן מביא הוא זעקת ליבו בציינו‪" :‬כי הרי מה לו לאיש ציבור‪ ,‬אם לא הנכס היקר לו – 'שמו הטוב' " וכי‬
‫פעל ויפעל לטובת מעמד העובדים בארץ ובישוביה השונים‪.‬‬

‫לקוח מתוך פדאור ‪powered by google‬‬

‫‪ . 15‬חופש העיתונות‪ ,‬לטיעונו‪ ,‬או התבטאות או תעמולה אינם משום היתר להפוך למרמס כבודו של אדם –‬
‫ואין שמו של אדם הפקר‪.‬‬

‫‪ . 16‬הפרסום בעיתון כאילו רכש עבור עצמו דירה בהרצליה והתכונן לעזוב את העיר בית שאן‪ ,‬אין בו אמת‬
‫שכן הדירה נקנתה לילדיו ופרסום זה מגמתי היה ופגע מאוד בדעת קהל תושבי העיר בית שאן‪.‬‬

‫‪ . 17‬הנתבעים חברו לגורמי האופוזיציה‪ ,‬אשר תמכו במועמד מר ג'קי לוי‪ ,‬ראש העיר אשר נבחר‪,‬‬
‫ולהפתעתו מחקה האופוזיציה תובענות אשר אף היא הגישה נגד הנתבעים דכאן‪ ,‬עם זכייתה בבחירות‪.‬‬

‫‪ . 18‬הנתבעים לא פעלו לפרסום אמת עיתונאית אובייקטיבית אלא שירתו אינטרס של מועמד אחד ועשו יד‬
‫אחת עם גורמים אינטרסנטיים לקידומו‪.‬‬

‫‪ . 19‬הנתבעים לא עשו המינימום הנדרש מעיתונאים בדבר פנייה לקבלת תגובתו וכן הסתתרו תחת הביטוי‬
‫"תושב מאוכזב" שעה שרצו לפרסם פרסום מגמתי ושקרי‪.‬‬

‫‪ . 20‬עוד מציין הוא כי גם היום הנתבעים שולחים אליו "שליחים" אשר מנסים לשכנעו לוותר על התביעה‬
‫דנא תוך איומים שיזיקו לו במישור השלטון המקומי ובמישור המשפחתי – אישי‪.‬‬

‫‪ . 21‬הנתבעים הפעילו המקומון לאחר שהנתבע קיבל משרת דובר עיריית בית שאן – דבר אשר עוגן בדו"ח‬
‫מבקר העירייה בו נקבע כי קיים ניגוד עניינים בין משרת הנתבע לבין ניהול המקומון‪.‬‬

‫‪ .22‬הנתבעים לא פעלו כעיתונאים המופקדים על שמירת הדמוקרטיה אלא עשו מלאכתם עבור מר ג'קי לוי‪.‬‬

‫‪ . 23‬עיתונאים נוספים סקרו מערכת הבחירות דנן אך עשו זאת באופן אחראי ואובייקטיבי תוך מימוש זכות‬
‫הציבור לדעת וזאת בניגוד לדברי הנתבעים במקומון שערכו‪.‬‬

‫‪ . 24‬עובדת היותו איש ציבור‪ ,‬אין בה‪ ,‬לעמדתו‪ ,‬לאפשר הכפשת שמו והקזת דמו – עד כדי פרסום מגמתי‬
‫אודותיו ללא כל הצדקה‪.‬‬

‫‪ . 25‬הפרסומים המצויינים לעיל פגעו בו קשות לא רק כראש עיר מכהן – אלא כאדם‪ ,‬כבעל‪ ,‬כבן משפחה‪,‬‬
‫אשר לו אחים הגרים בבית שאן ואשר נאלצו לקרוא הכתבות המכפישות‪.‬‬

‫‪ . 26‬כן ציין כי במשך שלושים שנה היה איש ציבור נבחר בבית שאן בתפקידים שונים‪ ,‬עבד ועסק עם‬
‫עיתונים רבים וכלל לא העלה על דעתו לתבעם‪ ,‬שכן באם פרסמו כתבות שאינן אוהדות היו אלה בבחינת‬
‫ביקורת כנה והוגנת אשר נכתבה באופן זהיר ואחראי‪.‬‬

‫‪ .27‬מנגד‪ ,‬העיד הנתבע מר שרון רביב בתצהירו נ‪ 3/‬כי לעמדתו‪ ,‬התובע הינו איש צבור אשר כיהן כראש‬
‫עירייה‪ ,‬אשר התמודד על התפקיד בבחירות נוספות – ומשכך הינו אדם אשר פרסומו‪ ,‬מקצועו ודרך חייו‬
‫מספקים לצבור עניין לגיטימי‪.‬‬

‫‪ .28‬לדידו‪ ,‬הפרסומים שפורסמו הינם בבחינת "אמת דברתי" – ונעשו בתום לב‪.‬‬

‫‪ . 29‬יש לראות הפרסומים על הרקע הכללי ערב פרסומם‪ ,‬קרי‪ ,‬מערכת בחירות מוניציפאלית‪ ,‬אשר‬
‫במסגרתה מפורסמות עמדות המועמדים‪ ,‬דרכי פעילותם‪ ,‬הבעת דעתם על מועמדים אחרים והבעת דעה‬
‫מטעם הצבור‪.‬‬

‫‪ . 30‬התובע לא פנה לנתבעים בדרך של פנייה במכתב לתיקון פרסום אשר לטענתו אינו נכון – אלא ישב‬
‫בחיבוק ידיים ולא עשה דבר‪.‬‬

‫‪ . 31‬ועוד‪ ,‬התובע לא פנה לשם קבלת התנצלות על הפרסומים או הכחשתם – אלא נקט בדרך של הגשת‬
‫התביעה‪.‬‬

‫לקוח מתוך פדאור ‪powered by google‬‬

‫‪ . 32‬התובע אינו אדם פרטי ועל כן חשוף הוא יותר לעינה הפקוחה והמבקרת של התקשורת‪ ,‬בעיקר אם‬
‫עומד הוא בפני‬
‫מסע בחירות‪.‬‬

‫‪ . 33‬פרסומי המקומון נעשו במסגרת פעולתו הלגיטימית – והתובע עצמו יזם מודעה פרסומית בתשלום על‬
‫פיה הינו מוביל בהתמודדות על ראשות העירייה‪.‬‬

‫‪ .34‬להלן לשון סעיף ‪ 1‬לחוק איסור לשון הרע‪ ,‬התשכ"ה ‪: 1965 -‬‬

‫"‪ .1‬לשון הרע מהי‬

‫"לשון הרע היא דבר שפרסומו עלול ‪-‬‬
‫)‪ (1‬להשפיל אדם בעיני הבריות או לעשותו מטרה לשנאה‪ ,‬לבוז או ללעג מצדם;‬
‫)‪ (2‬לבזות אדם בשל מעשים‪ ,‬התנהגות או תכונות המיוחסים לו;‬
‫)‪ (3‬לפגוע באדם במשרתו‪ ,‬אם משרה ציבורית ואם משרה אחרת‪ ,‬בעסקו‪,‬במשלח‬
‫ידו או במקצועו;‬
‫)‪ (4‬לבזות אדם בשל גזעו‪ ,‬מוצאו‪ ,‬דתו‪ ,‬מקום מגוריו‪ ,‬מינו או נטייתו המינית;‬
‫בסעיף זה‪" ,‬אדם" ‪ -‬יחיד או תאגיד"‪.‬‬

‫)להלן‪" :‬החוק"(‪.‬‬

‫כן קובע סעיף ‪ 3‬לחוק‪:‬‬

‫"‪ .3‬דרכי הבעת לשון הרע‬

‫אין נפקא מינה אם לשון הרע הובעה במישרין ובשלמות‪ ,‬או אם היא והתייחסותה‬
‫לאדם הטוען שנפגע בה משתמעות מן הפרסום או מנסיבות חיצוניות‪ ,‬או מקצתן מזה‬
‫ומקצתן מזה"‪.‬‬

‫כן קובעים סעיפים ‪ 14‬ו‪ (4)15-‬לחוק‪ ,‬כדלהלן‪:‬‬

‫"‪ .14‬הגנת אמת הפרסום‬

‫במשפט פלילי או אזרחי בשל לשון הרע תהא זאת הגנה טובה שהדבר שפורסם היה‬
‫אמת והיה בפרסום ענין ציבורי; הגנה זו לא תישלל בשל כך בלבד שלא הוכחה‬
‫אמיתותו של פרט לוואי שאין בו פגיעה של ממש‪.‬‬

‫‪ .15‬הגנת תום לב‬

‫במשפט פלילי או אזרחי בשל לשון הרע תהא זאת הגנה טובה אם הנאשם או‬
‫הנתבע עשה את הפרסום בתום לב באחת הנסיבות האלו‪:‬‬
‫‪...‬‬
‫)‪ ( 4‬הפרסום היה הבעת דעה על התנהגות הנפגע בתפקיד שיפוטי‪ ,‬רשמי או ציבורי‪,‬‬
‫בשירות ציבורי או בקשר לענין ציבורי‪ ,‬או על אפיו‪ ,‬עברו‪ ,‬מעשיו או דעותיו של הנפגע‬
‫במידה שהם נתגלו באותה התנהגות‪."...‬‬

‫‪ . 35‬בשקלי ראיות הצדדים והוראות החוק דנן‪ ,‬הרי שלמסקנתי‪ ,‬צודק התובע בטרונייתו כנגד הנתבעים בכך‬
‫שעצם היותו איש ציבור אינו מתיר רמיסת כבודו‪ ,‬השפלתו וביזויו רק משום קיומה של מערכת בחירות‬
‫מוניציפלית במקומותינו ורק משום היותו של התובע איש ציבור מתוך בחירה‪.‬‬

‫‪ . 36‬אמנם במערכת בחירות שכזו הרי שעתונים מקומיים נוטים‪ ,‬לדאבוננו‪ ,‬להפוך ל"צהובונים" ומפרסמים‬
‫כמעט כל מה שהנייר סובל‪ ,‬ברם‪ ,‬בטויים אשר נאמרו בכתבות דנן‪ ,‬קרי‪" :‬האיש הזה "גנב" זכויות יוצרים"‬
‫ו"הטירוף של קבלו" – עולים בקנה אחד עם לשון סעיף ‪ 1‬לחוק אשר נועד למנוע פרסום ביטויים מבזים‬
‫ומשפילים מסוג זה‪.‬‬

‫לקוח מתוך פדאור ‪powered by google‬‬

 ‫‪ .37‬להלן ביטויים אלה במסגרת הפרסומים עצמם‪:‬‬

‫"שלמה בן לולו‪ :‬קבלו גנב זכויות יוצרים שלי‪ .‬פיני קבלו אדם כוחני מול האזרח הקטן‪,‬‬
‫המסכן‪ ,‬אני מזמין אותו לתבוע אותי בבית משפט על הוצאת דיבה‪ ,‬אני אחראי למה‬
‫שאני אומר‪ :‬האיש הזה "גנב" זכויות יוצרים של הפרוייקטים שלי‪."...‬‬

‫וכן‪:‬‬
‫"הטירוף של קבלו הרס את בית שאן‪ .‬ברווחה‪ .‬בתעסוקה‪ .‬במינהל התקין‪ .‬ביחסי‬
‫האנוש‪ .‬ב ‪ 28.10.03‬עוצרים את הטירוף"‪.‬‬

‫‪ .38‬על כתבות אלה העיד התובע בחקירתו הנגדית כדלקמן‪:‬‬

‫"ש‪.‬הכתבה מיום ‪ ,12.9.03‬אתה יכול להגיד באיזה קונטקסט נאמר "גנב" ?‬

‫ת‪.‬זאת כתבה מגמתית שבכל שבוע הופיעה כדי להכפיש את שמי‪ ,‬אין לי כאן זכות‬
‫להגיב‪ ,‬אין לי זכות לתת עובדות נכונות‪ ,‬אני יכול להעיד שאני קיבלתי מראש העיר‬
‫הנוכחי מערכת חינוך קורסת עם ‪ 13%‬בגרויות ואני נפרדתי מן העיר עם ‪67%‬‬
‫מסיימי בגרות‪.‬‬
‫ש‪.‬שלמה בן לולו טען את הדברים האלה כלפיך‪ ,‬והוא גם נתן תצהיר שאלה הדברים‪,‬‬
‫מדוע לא תבעת אותו?‬
‫ת‪.‬יש לי הערכה אליו‪ ,‬אני מניח שהדברים על ידי עורך העיתון חודדו והופנו בצורה‬
‫מאוד מכוונת‪ ,‬אני לא אלך לתבוע ראש עיר לשעבר‪ .‬כאשר עיתון כותב ואני מפנה‬
‫לתקנון מועצת העיתונות‪ ,‬הוא אחראי לכל כתבה שנכתבת‪ ,‬הוא אמור לבדוק אם אכן‬
‫הדברים נכונים ולהביא את תגובתי האם זה נכון‪ ,‬והוא לא פעל כך ולכן ראיתי אותו‬
‫כאשם"‪.‬‬

‫)ראה‪ :‬פרוטוקול עמוד ‪ ,17‬שורה ‪.(10-21‬‬

‫וכן העיד‪:‬‬

‫"ש‪.‬כתבה מיום ‪" ,24.10.03‬הטרוף של קבלו‪ ,"...‬הכתבה הזו היא מודעה בתשלום‬
‫של הליכוד?‬
‫ת‪.‬הייתה לי תקופה של שלושה‪-‬ארבעה חודשים‪ ,‬הוציאו מודעות ללא חתימה של‬
‫הליכוד‪ .‬אני פניתי לבית המשפט העליון ואז הם חייבו את הליכוד שכל מודעה‬
‫תיחתם על ידם וזו אחת מהם‪ .‬יש גם אחריות לכותב העיתון"‪.‬‬

‫)ראה‪ :‬פרוטוקול עמוד ‪ ,20‬שורה ‪.(4-8‬‬

‫‪ . 39‬תיאור התובע כ"גנב" זכויות יוצרים‪ ,‬כשאין המפורט בצידו של תיאור בוטה זה מה עשאו ל"גנב" – וכן‬
‫ציורו כאחוז ב"טירוף" – מהווים בטויים העולים כדי לשון הרע על פי החוק‪ ,‬אשר כל מטרתם להשפילו‪,‬‬
‫לביישו ולבזותו בעיני הרבים‪.‬‬

‫‪ . 40‬ועוד‪ ,‬הנתבע שרון רביב לא קיבל תגובת התובע‪ ,‬כנדרש‪ ,‬לכל פרסום כתבה וכתבה‪ ,‬ועל כך השיב‬
‫בחקירתו הנגדית כדלהלן‪:‬‬

‫"ש‪.‬ואתה בכל כתבה ביקשת תגובה של התובע ?‬

‫ת‪.‬כן‪ ,‬באופן קבוע‪.‬‬
‫ש‪.‬על כל כתבה ?‬
‫ת‪.‬כן‪.‬‬
‫ש‪.‬למה זה לא כתוב בכתב ההגנה או בתצהירך ?‬
‫ת‪.‬לא יודע‪.‬‬
‫‪...‬‬
‫ש‪.‬איך קיבלת תגובה מהתובע ? בפקס או שהתקשרת אליו ?‬

‫לקוח מתוך פדאור ‪powered by google‬‬

 ‫ת‪.‬היו מקרים שעשינו זאת בטלפון וזאת אם התגובה לא היתה חריפה‪ ,‬ובמצב אחר‪,‬‬
‫עם הדובר ‪ -‬זה היה באמצעות פקס כדי שהוא יוכל להרחיב יותר בתגובתו‪ .‬איתי זה‬
‫נעשה בטלפון‪.‬‬
‫ש‪.‬תראה לנו את הפקסים ששלחת לו לתגובה ?‬
‫ת‪.‬אין לי‪ .‬אתה מכיר מישהו ששומר פקסים מלפני שנתיים‪ -‬שלוש? לרוב הכתבות‪ ,‬יש‬
‫תגובות‪ .‬גם אחרי שבועיים שלושה אף אחד לא שומר הודעות בפקס‪.‬‬
‫ש‪.‬מדוע לא הבאת תצהיר מטעם הדובר ?‬
‫ת‪.‬את זה אתה היית אמור לעשות‪ .‬לא אני‪.‬‬

‫)ראה‪ :‬פרוטוקול עמוד ‪ ,33‬שורה ‪.(2-21‬‬

‫וכן העיד‪:‬‬

‫"ש‪.‬לגבי סעיף ‪ 20‬לכתב התביעה ‪..." -‬קבלו משקר‪ ....‬שקרן‪ ,"...‬האם ביקשת תגובה‬
‫של התובע או של הדובר ?‬
‫ת‪.‬מהדובר‪ .‬הדובר לא הגיב‪ ,‬הוא סירב לענות‪.‬‬
‫ש‪.‬ז"א שכשאין תגובה ‪ -‬הדובר סירב לענות ?‬
‫ת‪.‬אמת‪.‬‬
‫ש‪.‬מדוע לא ציינת שפנית והדובר מסרב לענות ?‬
‫ת‪.‬כשזה הופך לגלגל קבוע‪ ,‬לא מצאתי לנכון לציין עניין פנייתי לתגובה‪.‬‬
‫ש‪.‬מדוע בכתב ההגנה ובתצהירך לא ציינת שהדובר והתובע סירבו להגיב ?‬
‫ת‪.‬כי לא ייחסתי לכך חשיבות"‪.‬‬

‫)ראה‪ :‬פרוטוקול עמוד ‪ ,39‬שורה ‪.(9-19‬‬

‫‪ . 41‬משמע‪ ,‬הנתבע לא שכנעני כי אכן פעל באופן ראוי ומקצועי לקבלת תגובת התובע‪ ,‬כראש עיריה‬
‫וכפרט‪ ,‬לכל כתבה וכתבה – וחשש הוא בעיני כי נשבה בסחף פרסומי "האופוזיציה" אשר אכן זכתה‬
‫בראשות העיר עם סיום מערכת הבחירות דנא ופרסמה בעתונו עם "התחלפות השלטון" פרסומים רבים‪,‬‬
‫בעלי היקף כספי רב‪ ,‬מדי חודש בחודשו‪.‬‬

‫)ראה‪ :‬פרטיכל עמוד ‪ ,36‬שורה ‪.(2-11‬‬

‫‪ . 42‬סבורתני‪ ,‬איפוא‪ ,‬כי מירב הכתבות אשר נזכרו בכתב התביעה לשונן בוטה ומעליבה – ואולם שתי‬
‫הכתבות דנן עולות כדי לשון הרע כמשמעו בחוק אשר כל מטרתן ביוש התובע‪ ,‬השפלתו וביזויו – ואין‬
‫ביניהן לבין אמת עיתונאית או חופש הביטוי ולא כלום‪.‬‬

‫לעניין זה‪ ,‬נקבע על ידי כבוד השופטת ד‪ .‬בייניש‪ ,‬נשיאת בית המשפט העליון דהיום‪ ,‬ב בג"צ ‪2194/06‬‬
‫מפלגת שינוי נ' יושבת ראש ועדת הבחירות המרכזית‪ ,‬תק‪-‬על ‪ 4500 ,(2)2006‬בעמוד ‪ 4504‬כדלקמן‪:‬‬

‫"‪...‬היקפו של חופש הביטוי משתרע על כל דרכי הביטוי‪ ,‬ועל כל צורות הביטוי‪ ,‬ועל כל‬
‫תכני הביטוי‪ .‬על כן משתרע חופש הביטוי על דעות מקובלות ועל דעות חריגות; על‬
‫דעות שאוהבים לשמוע ועל דעות מרגיזות וסוטות‪" .‬חופש הביטוי אינו חל רק על‬
‫ביטויים שבקונסנסוס המקובל על הכל‪ .‬חשיבותו היא בתחולתו על דעות מרגיזות ואף‬
‫פוגעות‪...‬‬
‫פרשת קול העם קבעה "נוסחאת איזון" עקרונית על פיה ניתן להגביל את חופש‬
‫הביטוי מטעמים של שלום הציבור אם קיימת ודאות קרובה כי הגשמתו של חופש‬
‫הביטוי תביא לפגיעה קשה‪ ,‬רצינית וחמורה בשלום הציבור‪...‬‬
‫אינטרס הציבור‪ ,‬אשר מכוחו ניתן להגביל את חופש הביטוי‪ ,‬כולל גם פגיעה‬
‫ברגשותיו של הציבור‪ .‬הגנה על רגשות הציבור הינה אינטרס שיש להתחשב בו‪ .‬כך‬
‫למשל קבענו כי פגיעה ברגשות שהיא כה קשה וכה עמוקה עד כי היא עשויה להביא‬
‫הפרה של ממש בסדר הציבורי עשויה להצדיק את הגבלתו של חופש הביטוי‪...‬‬

‫לקוח מתוך פדאור ‪powered by google‬‬

 ‫הגנה על רגשות הציבור עשויה להתחייב גם מהגנה על ערך כבוד האדם‪ .‬במיוחד‬
‫אמורים הדברים במקרים בהם הפגיעה ברגשות הטמונה בביטוי עולה כדי ביזוי‬
‫והשפלה‪ ,‬ופגיעה קשה בכבוד האדם‪...‬‬
‫ההגנה מפני פגיעה ברגשות הציבור היא צורך טבעי של האדם לא פחות מהצורך‬
‫בהגנה מפני פגיעה בגופו וברכושו‪ ,‬ופעמים אף מעבר לכך‪ .‬היא נועדה להגן על נכסיו‬
‫הרוחניים‪ ,‬ועל ערכיו התרבותיים והמוסרים ועל האמת הפנימית שלו מפני פגיעה‪.‬‬
‫היא נועדה לסוכך עליו מפני ביזוי היקר לו ומפני הטלת כתם על ערכי חייו המקודשים‬
‫ביותר‪...‬‬
‫ההגנה על חופש הביטוי אין פירושה מימושו של חופש בלתי מוגבל להשפיל ולבזות‬
‫אדם ולפגוע קשות בצלמו ובכבודו כאדם‪ .‬פגיעה ברגשות הכרוכה בביזוי ובהשפלה‬
‫עשויה להיות כה כבדה עד כי היא תעלה על "רמת הסיבולת" שהדמוקרטיה מוכנה‬
‫להכיר בה‪ .‬במקרים אלה ייתכן שמוצדק יהיה להטיל מגבלות על חופש הביטוי‪ .‬אלה‬
‫הם מקרים חריגים ויוצאי דופן‪" ,‬אשר באופיים מזעזעים את אמות הסיפים של‬
‫הסובלנות ההדדית"‪.‬‬

‫לפיכך‪ ,‬התובענה מתקבלת בחלקה בפני‪.‬‬

‫אשר על כן‪ ,‬ישאו הנתבעים‪ ,‬ביחד ולחוד‪ ,‬בפיצוי התובע בסך של ‪ ₪ 25,000‬על יסוד סעיף ‪7‬א)א( לחוק‬
‫שענייננו פיצוי בלא הוכחת נזק‪.‬‬

‫סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל‪.‬‬

‫כמו כן‪ ,‬ישאו הנתבעים‪ ,‬ביחד ולחוד‪ ,‬בהוצאות התובע ובשכ"ט עו"ד בצירוף מע"מ כחוק בסך של ‪₪ 8,500‬‬
‫בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל‪.‬‬

‫ניתן בהעדר הצדדים היום‪.28.9.06 :‬‬

‫לקוח מתוך פדאור ‪powered by google‬‬