CHAPTER  2    Fundamental Parameters of Antennas 
2.1 INTRODUCTION ........................................................................................................................... 3 
2.2 RADIATION PATTERN ................................................................................................................ 3 
2.2.1 Radiation Pattern Lobes ........................................................................................................ 6 
2.2.2 Isotropic, Directional, and Omnidirectional Patterns ............................................................ 9 
2.2.3 Principal Patterns ................................................................................................................ 10 
2.2.4 Field Regions ....................................................................................................................... 12 
2.2.5 Radian（弧度）and Steradian（立体弧度） .................................................................... 16 
2.3 RADIATION POWER DENSITY ................................................................................................ 18 
2.4 RADIATION INTENSITY ........................................................................................................... 22 
2.5 BEAMWIDTH .............................................................................................................................. 25 
2.6 DIRECTIVITY .............................................................................................................................. 28 
2.6.1 Directional Patterns ............................................................................................................ 38 
2.7 ANTENNA EFFICIENCY ............................................................................................................ 43 
2.8 GAIN ............................................................................................................................................. 45 
2.9 BEAM EFFICIENCY ................................................................................................................... 53 
2.10 BANDWIDTH ............................................................................................................................ 55 

 
  

2.11 POLARIZATION ........................................................................................................................ 57 

2.11.1 Linear, Circular, and Elliptical Polarizations ....................................................................... 61 
2.11.2 Polarization Loss Factor and Efficiency .............................................................................. 68 
2.12 INPUT IMPEDANCE ................................................................................................................. 75 
2.14 ANTENNA RADIATION EFFICIENCY ................................................................................... 79 
2.15 ANTENNA VECTOR EFFECTIVE LENGTH AND EQUIVALENT AREAS ........................ 82 
2.15.1 Vector Effective Length ..................................................................................................... 83 
2.15.2 Antenna Equivalent Areas .................................................................................................. 87 
2.16 MAXIMUM DIRECTIVITY AND MAXIMUM EFFECTIVE AREA ..................................... 94 
2.17 FRIIS TRANSMISSION EQUATION AND RADAR RANGE EQUATION .......................... 97 
2.17.1 Friis Transmission Equation ............................................................................................... 97 
2.17.2 Radar Range Equation ..................................................................................................... 101 
2.17.3 Antenna Radar Cross Section .......................................................................................... 108 
Problems ............................................................................................................................................ 110 
 

 
  

2.1
2 INT
TRODUC
CTION
N
To deescribe thee perform
mance of aan antennaa, definitio
ons of varrious parameters 
are necess
a sary.   

2.2
2 RAD
DIATIO
ON PAT
TTERN
An anntenna rad diation pattern is deefined 
as 
a “a  matthematical  function n  or  a  graaphical 
representa
r ation of thhe radiatio
on propertties of 
the 
t anteenna  as  a  functtion  of  space 
coordinate
c es.”  In  most 
m casess,  the  raddiation 
pattern is 
p determineed in the ffar field reegion.   
Radiaation propperties include poweer flux 
density, 
d r
radiation  intensity,  field  streength, 
directivity
d , phase orr polarization.”   
 Amplitu
ude field pattern.
p  
 Amplitu
ude powerr pattern.

 
  

Oftenn  the  field

d  and  powwer  patteerns  are  normalized
n d  to  the  maximum
m   value, 
yielding 
y normalized d  field  and
d  power  p
patterns.  The 
T pattern  is  usuaally  plotteed  on  a 
logarithmiic  scale  (dB).  This  scale  is  desirablee  becausee  a  logaritthmic  scaale  can 
accentuat
a e in more details those parts of the patttern of veery low values.   

 
  

 Field  pattern  typically  represents  a  plot  of  the  magnitude  of  the  electric  or 
magnetic field as a function of the angular space. 
 Power pattern typically represents a plot of the square of the magnitude of the 
electric or magnetic field as a function of the angular space. 
 Power pattern (in dB) represents the magnitude of the electric or magnetic field, 
in decibels, as a function of the angular space. 
 
 
 
 
 
 
 

 
  

2.2.1 Ra
2 adiation
n Pattern
n Lobes
Vario o as lobes：major orr main, 
ous parts of a radiaation patteern are reeferred to
minor, sid
m de, and baack lobes. 
demonstrrates a symmetricaal three dimensional polar p
Figurre 2.3(a) d pattern 
with a nu
w mber of rradiation llobes.   

 
  

Somee are of ggreater rad diation in
ntensity th
han otherrs, but all are classiified as 
mensional pattern w
lobes. Figure 2.3(b) illustratees a linear two‐dim where thee same 
pattern ch
p haracterisstics are in
ndicated.

 
 A major lobe (m m，主瓣) is defined
main beam d as “the radiation lobe conttaining 
the direct
t tion of maaximum rradiation.”” In Figure 2.3 the  major lob
be is poin
nting in 
the θ = 0 
t direction
n. In somee antennaas, such as split‐beeam antennnas, therre may 
exist more
e e than on ne major lobe. 
 A mino 旁瓣) is anyy lobe exccept a maajor lobe.   
or lobe (旁

 
  

 A  side  lobe(副瓣)  is  “a  radiation  lobe  in  any  direction  other  than  the 
intended lobe.” Usually a side lobe is adjacent to the main lobe 
 A back lobe is “a radiation lobe whose axis makes an angle of approximately 
180o with respect to the beam of an antenna.” 
Minor lobes usually represent radiation in undesired directions and should 
be minimized. Side lobes are the largest minor lobes. 
 
 
 
 
 
 

 
  

2.2.2 Isotropic, Directional, and Omnidirectional Patterns

 An  isotropic  radiator  is  defined  as  “a  hypothetical  lossless  antenna  having 
equal  radiation  in  all  directions.”  Although  it  is  ideal  and  not  physically 
realizable, it is often taken as a reference for expressing the directive properties 
of actual antennas.   
 A  directional  antenna  is  one  having  the  property  of  radiating  or  receiving 
electromagnetic waves more effectively in some directions than in others.   
 An  omnidirectional  antenna  is  defined  as  one  “having  an  essentially 
nondirectional  pattern  in  a  given  plane  and  a  directional  pattern  in  any 
orthogonal  plane.  An  omnidirectional  pattern  is  then  a  special  type  of  a 
directional pattern. 
 
 

 
  

2.2.3 Pr
2 rincipal Pattern
ns
For aa linearly  polarized
d antennaa, perform
mance is o
often desscribed in terms 
of its prin
o cipal E‐ an
nd H‐planne pattern
ns.   

 The E‐‐plane is d
defined ass “the plane 
contaiining  the  electric  field 
f vecttor 
and  the 
t direcction  of  maximu um 
radiation.”   
 The  H‐plane 
H is  defineed  as  “the 
plane  containin
ng the maagnetic‐fieeld 
vectorr  and  the  dirrection  of 
maxim
mum radiaation.” 

 
 

 
  

An  illlustration
n  is  show
wn  in  Figgure  2.5.  For  this  example,  the  x‐z  plane 
( n  plane;   
(elevation  =  0)  is  the  princcipal  E‐plaane  and  the 
t x‐y  plane  (azim
muthal 
plane; 
p θ==  /2)  is  the 
t princiipal  H‐plaane.  Otheer  coordin nate  orien ntations  ccan  be 
selected. 
s The  omn nidirection
nal  patterrn  of  Figu
ure  2.6  haas  an  infiinite  num
mber  of 
principal 
p E‐planess  (elevation  planees;    =  c)  and  one  principal  H‐plane 
H
(azimutha
( θ= 90o). 
al plane; θ

 
  

2.2.4 Fie
2 eld Regiions
The  space 
s surrounding  an  antenna  is  usually  subdiivided  into  three  regions: 
r
reactive  n
near‐field, nel 菲 涅 耳 )  regio
,  radiating  near‐fieeld  (Fresn on  and  far‐field 
(
(Fraunhof fer 夫琅和 和费) regions 
1.
1 Reacttive near‐field regio
on 
For  most  an
ntennas,  the  outeer 
boundary 
b of  this  region
n  is 
0.62
0 / ,    is th
he waveleength and D 
is the largeest dimension of the antennaa.   
a.
a The reeactive fieeld predom
minates 
b.
b For  a  very  short  dipole, 
d o
or 
equivvalent  radiator,  the 
t outeer 
bound dary  is  commonly
c y  taken  to 
t
/2. 

 
  

2.
2 Radiatiing near‐ffield (Fressnel) regio
on 
Definned  as  “that  region  of  the  field  of  an 
a antenn
na  betwe
een  the  reeactive 
near‐field
n d region annd the farr‐field reggion 
a Radiation fields predomin
a. nate   
b The  an
b. ngular  field  distribution 
is  deependent  upon the 
distancce from th
he antenn na.   
c If the antenna has a maximum 
c.
overall  dimension  whicch  is 
very  sm
mall  commpared  to o  the 
waveleength,  thiis  field  re
egion 
may noot exist. 
The rregion is limited byy 
0.62
2 / 2 / .   

 
  

3.
3 Far‐field (Fraunh
hofer) reggion 
a The angular field
a. d distribu
ution is esssentially  independ
dent of the distance from 
the anttenna.   
b The  farr‐field  reggion  is  taken  to  exxist  at  disstances  greater  than  2
b. /   from 
the anttenna.   
As  the  observvation  is 
m
moved  t the  radiating 
to  r
n
near‐fieldd  region n,  the 
p
pattern  b
begins  to  smooth 
a
and  formm  lobes.  In  the 
f
far‐field  region,  the 
p
pattern  is  well  formed, 
u
usually  consisting  of  few 
m
minor  bes  and  one,  or 
lob
m
more, ma ajor lobes.. 

 
  

Figure  2.9  showws  three  patternss  of  a 

parabolic 
p reflectorr  calculated  at  disstances 
o R 2
of  2D /, 4D D /, and d infinity.   
It  is  observed d  that  thhe  patterrns  are 
almost 
a identical,,  excep pt  for  some 
difference
d es in the ppattern sttructure aaround 
t first  null  and  at  a  leveel  below  25  dB. 
the 
Because 
B infinite  distancces  aree  not 
realizable
r e  in  practice,  the  most 
m com
mmonly 
used 
u criterion  forr  minimu um  distan nce  of 
far‐field o
f observatio ons is  2 /. 
 
 
 

 
  

2.2.5 Ra
2 adian（弧
弧度）and Stera
adian（
（立体弧度
度）
The m
measure o
of a solid angle is aa steradian. 
One  steradian n  is  defin
ned  as  the  solid 
angle with
a h its verteex at the ccenter of a sphere 
of radius 
o   that iss subtend ded by a sspherical 
surface ar
s rea  .   
Sincee the areaa of a sphe
ere of rad
dius    is 
4 ,  there  are 
a 4  srr  4 /   in  a 
closed sph
c here.   
The  infinitessimal  areea  on  the 
surface of
s f a spheree is given b
by 
        (m2)            (2‐1) 
Therefore
T d angle  d 
e, the solid d can bee written as 
/       (sr)                       (2‐2) 

 
  

Example 2.1 
For a sphere of radius  r, find the solid angle (in square radians or steradians) 
of a spherical cap on the surface sphere over the north‐pole region defined by 
spherical angles of 0    30o, 0    360o. Do this 
a. exactly. 
b. using A  1 2, where 1 and 2 are two perpendicular angular 
separations of the spherical cap passing through the north pole.   
Compare the two. 
Solution: 
a. Using (2‐2), we can write that 
/
Ω Ω 0.83566 

b. Ω ΔΘ ∙ ΔΘ | ∙ 1.09662
The approximate beam solid angle is about 31.23% in error. 

 
  

2.3 RADIATION POWER DENSITY

Instantaneous  Poynting  vector  is  a  power  density  and  is  used  to  describe 
the power associated with an electromagnetic wave 
                                                                  (2‐3) 
：instantaneous Poynting vector                (W/m2) 
：  instantaneous electric field intensity        (V/m) 
：  instantaneous magnetic field intensity    (A/m) 
The  total  power,  crossing  a  closed  surface,  can  be  obtained  by  integrating  the 
normal component of the Poynting vector over the entire surface 

∯ ∙ ∯ ∙                             (2‐4) 
P:      instantaneous total power    (W);       
n:      unit vector normal to the surface 
da:    infinitesimal area of the closed surface m

 
  

For time varying fields, average power density is needed, which is obtained 
by integrating the instantaneous Poynting vector over one period and dividing 
by the period. For the form    
, , ; , ,  ; , , ; , ,  2‐5, 6

Using the definitions of (2‐5) and (2‐6) and the identity 
Re , ,  , ,   /2 
(2‐3) can be written as 
∗ 
    (2‐3)        (2‐7) 

Finally, the time average Poynting vector (average power density) is 
∗
  , , , , ; /2          (W/m2)           (2‐8) 
Note:   
∗
 The real part of  /2  represents the average (real) power density 
 The imaginary part represents the reactive (stored) power density 

 
  

The  1/2  factor  appears  in  (2‐7)  and  (2‐8)  because  the    and    fields 
represent peak values, and it should be omitted for RMS values 
Based upon the definition of (2‐8), the average power radiated power can 
be written as 

∙  

∗
∯ ∙ ∯ Re ∙                     (2‐9) 
 
 
 
 
 
 
 

 
  

Example 2.1 
The radial component of the radiated power density of an antenna is 

      (W/m2) 
  is the peak value of the power density,    is the spherical coordinate, 
and    is the radial unit vector. Determine the total radiated power. 
SOLUTION 
For  a  closed  surface,  a  sphere  of  radius    is  chosen.  To  find  the 
total‐radiated  power,  the  radial  component  of  the  power  density  is 
integrated over its surface.   

∙ ∙

 
 

 
  

2.4 RADIATION INTENSITY

Radiation  intensity  in  a  given  direction  is  defined  as  "the  power  radiated 
from an antenna per unit solid angle."   
The radiation intensity is a far‐field parameter, and it can be obtained by 
multiplying the radiation density by the square of the distance.   
                      (2‐12) 
Where   
=radiation intensity (W/unit solid angle);     
=radiation density (W/m2) 
The  radiation  intensity  is  also  related  to  the  far‐zone  electric  field  of  an 
antenna by 

, , , | , , | , ,  
2 2
| , | | , |                                      (2‐12a) 
Where                   

 
  

,
, , : far‐zone electric field intensity of the antenna  
E ,    E   : far‐zone electric field components of the antenna 
η              : intrinsic impedance of the medium 
Thus the power pattern is also a measure of the radiation intensity. 
The total power is obtained by integrating the radiation intensity, as given 
by (2‐12), over the entire solid angle of  4. Thus 

Ω                      (2‐13) 

Comparison:                        ∯ ∙  
 
 
 
 
 
 

 
  

Example 2.2 
For Example 2.I, find the total radiated power using (2‐13). 
SOLUTION 
Using (2‐12)    and by (2‐13) 

 
For an isotropic source,    will be independent of the angles    and  , 
as was the case for  . Thus (2‐13) can be written as 

∯ Ω ∯ Ω 4                 (2‐14) 
or the radiation intensity of an isotropic source as 
    /4                             (2‐15) 
 
 
 

 
  

2.5
2 BEA
AMWID
DTH
The beamwidth h of a pattern is deefined: thee angular separatio
on betweeen two 
identical p
i points on opposite side of thhe pattern n maximuum.   
1.
1 Half‐Poower Beam
mwidth (HHPBW). 
2.
2 First‐Nu
ull Beamw
width (FNBW).   
 Offten,  the  term 
beamwidt
b th  usuaally  refeers  to 
HPBW. 
H
 Th he  beamwidth  is  a 
trade‐off 
t between n  it  and  the  side 
lobe  leevel.  Th he  beamwidth 
decreases
d s,  the  side  lobe  increases 
and vice v
a versa.   
 Th he beamw width of tthe anten
nna  is also
o used to
o describe e the reso
olution 
capabilitie
c es to distinguish tw
wo adjaceent radiating sources or targgets.   

 
  

The most common resolution criterion is FNBW/2, which is usually used to 
approximate HPBW.   
 That is, two sources separated by angular distances equal or greater than 
FNBW/2  ≈  HPBW of an antenna can be resolved.   
If  the  separation  is  smaller,  then  the  antenna  will  tend  to  smooth  the 
angular separation distance. 
Example 2.4 
The normalized radiation intensity of an antenna is represented by 
U θ cos θ cos 3θ , 0 θ 90 , 0 ϕ 360  
Find the 
a. half‐power beamwidth HPBW (in radians and degrees) 
b. first‐null beamwidth FNBW (in radians and degrees) 
Solution: 

 
  

a. Since  the    represents  the  power  pattern,  to  find  the  half‐power 
beamwidth. Let 
U θ | 3 | 0.5 ⟹ θ cos 3θ 0.707 
⟹θ 0.25 rad 14.3250  
Since    is symmetrical about the maximum at   0, then the HPBW is 
HPBW 2θ 0.5 rad 28.65
b. To find the first‐null beamwidth (FNBW), let the    equal to zero 
U θ | cos θ cos 3θ | 0
This leads to two solutions for  θ  

θ 90 , θ 30  
2 6
The  one  with  the  smallest  value  leads  to  the  FNBW.  Again,  because  of  the 
symmetry of the pattern, the FNBW is 
π
FNBW 2θ radians 60  
3

 
  

2.6 DIRECTIVITY
 The directivity of an antenna defined as the ratio of the radiation intensity in 
a given direction from the antenna to the radiation intensity averaged over 
all directions.   
 The  average  radiation  intensity  is  equal  to  the  total  power  radiated  by  the 
antenna divided by  4.   
If the directionis not specified, the direction of maximum radiation intensity 
is implied. Directivity can be written as 
|
D ,      
D = directivity (dimensionless);         D0 = maximum directivity (dimensionless) 
U = radiation intensity (W/unit solid angle);         
  = total radiated power (W) 
  = maximum radiation intensity (W/unit solid angle); 
  = radiation intensity of isotropic source (W/unit solid angle); 
 

 
  

For  antennas  with  orthogonal  polarization  components,  define  the  partial 

directivity of an antenna for a given polarization in a given direction as: 
Partial directivity
Part of the radiation intensity with a given polarization in a given direction

the total radiation intensity averaged over all directions
So, in a given direction “the total directivity is the sum of the partial directivities 
for  any  two  orthogonal  polarizations.”  For  a  spherical  coordinate  system,  the 
total maximum directivity    for the orthogonal    and    components of an 
antenna can be written as 

while the partial directivities    and    are expressed as 

,           
where 
  = radiationin tensity in a given direction contained in    field component 
  = radiationin tensity ina givendirectioncon tained in    field component 

 
  

  = radiated power in all directions contained in    field component 
  = radiated power in all directions contained in    field component 

Example 2.5 
Find  the  maximum  directivity  of  the  antenna  whose  radiation  intensity  is 
that of Example 2.2. Write an expression for the directivity as a function of the 
directional angles    and  . 
Solution:   
The radiation intensity is given by 
 
The maximum radiation is directed along:   /2 
Thus                              
In Example 2.2 it was found that         
P π A
We find that the maximum directivity is equal to 

 
  

4 4
1.27

Since  the  radiation  intensity  is  only  a  function  of  ,  the  directivity  as  a 
function of the directional angles is represented by 
1.27
Example 2.6 
The  radial  component  of  the  radiated  power  density  of  an  infinitesimal 
linear dipole of length l <<  is given by 

  (W/m2) 

where    is  the  peak  value  of  the  power  density,    is  the  usual  spherical 
coordinate,  and    is  the  radial  unit  vector.  Determine  the  maximum 
directivity  of  the  antenna  and  express  the  directivity  as  a  function  of  the 
directional angles    and  . 
Solution:   

 
  

The radiation intensity is given by 
2

The maximum radiation is directed along  /2. Thus 

The total radiated power is given by 

Ω 8 /3 

Using (2‐16a), the maximum directivity is equal to 
4 4
1.5
8 /3
greater than 1.27 in Example 2.5. Thus the directivity is represented by 
1.5
Figure  2.12  shows  the  relative  radiation  intensities  of  Example  2.5 
(U A sin) and Example 2.6 (U A sin )   

 
  

 
a.
a Both p patterns aare omnid
directional   
b.
b Examp ple  2.6  has 
h moree  directioonal  charracteristiccs  (is  narrower)  in  the 
elevattion planee. 
 
 

 
  

Another e
A example:   Examin
ne the directivity o
of a half‐w
wavelengtth dipole, which 
approxim
a ated by 
 1.67
7               (2.18) 
The value
T d those of an isotropic sourrce (
es represeented by ((2‐18) and 1) are 
in Figure 2
i 2.13(a, b).   

 
  

 It is apparent that when  sin 1/1.67 / 57.44 θ 122.56 , the 

dipole radiator has greater directivity than that of an isotropic source.   
 Outside the range, the isotropic radiator has higher directivity. The maximum 
directivity of the dipole is 1.67  2.23 /2. 
 The directivity of an isotropic source is unity 
 For all other sources, the maximum directivity will be greater than unity. 
 The directivity can be smaller than unity: in fact it can be equal to zero. For 
Examples 2.3 and 2.4, the directivity is equal to zero in the   0  direction.   
A more general expression for the directivity can be developed to include 
sources  with  radiation  patterns  that  may  be  functions  of  both  spherical 
coordinate angles    and  .   
Let the radiation intensity of an antenna be of the form 

, , | , | | , | 2‐19

 
  

where    is  a  constant,  and    and    are  the  antenna's  far‐zone  electric 
field components. The maximum value of (2‐19) is given by 
, | ,               (2‐19a) 
The total radiated power is found using 

∯ , , 2‐20
We  now  write  the  general  expression  for  the  directivity  and  maximum 
directivity using (2‐16) and (2‐16a), respectively, as 
, , |
D θ, ϕ , D 2‐21, 22
, ,

Equation (2‐22) can also be written as 
D 2‐23
,
, |

where  Ω     is the beam solid angle, and it is given by 

 
  

1
,  
, |

, 2‐24
,
,                     (2‐25) 
, |

Dividing  by  , |   merely  normalizes  the  radiation  intensity 

, , and it makes its maximum value unity. 
The  beam  solid  angle  Ω   is  defined  as  the  solid  angle  through  which  all 
the power of the antenna would flow if its radiation intensity is constant (and 
equal to the maximum value of U) for all angles within  Ω . 
 
 
 
 

 
  

2.6.1 Di
2 rectionaal Patterrns 
Insteaad of usin
ng (2‐23)  to compu
ute the directivity,  it is often convenient to 
derive sim
d mpler exprressions aapproximaately.   

For  antennas 
a with  onee  narrow 
major 
m lo
obe  and  very  negligible 
minor lob
m bes, the beeam solid angle is 
approxim
a ately equ
ual to the  product 
of 
o the  half‐powerr  beamw widths  in 
two perpe
t endicular planes. 
For  a 
a rotatio onally  symmetric 
pattern, 
p the  hallf‐power 
beamwidt
b ths  in
n  any  two   
perpendic
p cular plan he same,  (a)Nonsym
nes are th mmetrical pattern    (b) SSymmetrical pattern
Figure 2.1
14 Beam solid angles foor nonsymmmetrical 
as illustrat
a ted in Figure 2.14(b).  an
nd symmetrical radiatioon patterns.

 
  

With this approximation, (2‐23) can be approximated by 
D 2‐23
,
, |

                    (2‐26) 
 

The beam solid angle  Ω   has been approximated by 
Ω Θ Θ                     (2‐26a) 
Where 
= half‐power beamwidth in one plane, (rad) 
= half‐power beamwidth in a plane at a right angle to the other, (rad) 
If the beamwidths are known in degrees, (2‐26) can be written as 
/ ,
                 (2‐27) 

where 
1d= half‐power beamwidth in one plane (degrees) 
2d=half‐power beamwidth in a plane at a right angle to the other    (degrees) 

 
  

The validity of (2‐26) and (2‐27) is based on a pattern that has only one 
major lobe and any minor lobes.   
 For a pattern with two identical major lobes, the value of the maximum 
directivity using (2‐26) or (2‐27) will be twice its actual value.   
 For  patterns  with  significant  minor  lobes,  the  values  of  maximum 
directivity  obtained  using  (2‐26)  or  (2‐27),  which  neglect  any  minor 
lobes, will usually be too high. 
 
 
 
 
 
 
 

 
  

Example
E  2.7 
Thee radiation
n intensityy of the m
major lobee of manyy 
antennas 
a can be addequatelyy represen nted by 

where 
w   is  the  maximum m  radiatiion  inten
nsity.  Thee 
radiation 
r intensity  exists only in the  upper hemispheree 
(0
( /2, 0 2 ), 
) and  it  is  showwn  in  thee 
Figure. Fin
F nd the 
a. beam s
a olid anglee; exact an
nd approxximate. 
b. maximu
b um directtivity; exacct using (2
2‐23) and
d approxim
mate usingg (2‐26).
Solution: 
S The  halff‐power  point 
p of  the 
t patteern  occurrs  at  60 .  Thus  the 
beamwidt
b th in the    directiion is  120 . Since the patteern is indeependentt of the 
ϕ 
ϕ coordinnate, 

Θ ,    Θ , 

 
  

a. Beam solid angle  Ω  
/
π steradians        (2‐24) 

Approximate: Using (2‐26a) 

4.386 steradians               (2‐26) 

 

b. Directivity  : 
Exact:    4 10 log 4 6.02dB

Approximate:  2.865 4.57  

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
  

2.7
2 ANT
TENNA
A EFFIC
CIENCY
Y
Associated wwith an aantenna  are a nu umber off efficien
ncies. Thee total 
antenna 
a efficiency    iss  used  to  take 
into acco
i ount lossees at thee input teerminals 
and with
a hin the sttructure  of the antenna. 
Such loss
S ses may bbe due to o 
1 Reflections  beecause  of  the  mismatch 
1.
betweeen the transmisssion line and the 
antennna 
2.
2   lo
osses (co
onduction
n and dieelectric)
The  overall eefficiencyy can be  written 
as 
a
                (2‐44) 

 
  

where 
  total efficiency (dimensionless) 
reflection(mismatch) efficiency =  1 ||   (dimensionless) 
= conduction efficiency (dimensionless) 
  = dielectric efficiency (dimensionless) 
= voltage reflection coefficient at the input terminals of the antenna 
 Z Z / Z Z
Where 
Z   = antenna input impedance, 
Z   = characteristic impedance of the transmission line 
Usually    and    are  very  difficult  to  compute,  but  they  can  be 
determined experimentally. 

 
  

2.8 GAIN
The  gain  of  the  antenna  is  closely  related  to  the  directivity,  it  is  a 
measure that takes into account the efficiency of the antenna as well as 
its directional capabilities.   
Directivity  is  a  measure  that  describes  only  the  directional 
properties of the antenna, and it is controlled only by the pattern. 
Absolute gain of an antenna is defined as "the ratio of the intensity, 
in a given direction, to the radiation intensity that would be obtained if 
the  power  accepted  by  the  antenna  were  radiated  isotropically.  The 
isotropically  radiated  power  is  equal  to  the  power  accepted  by  the 
antenna divided by  4."   
,
gain 4π 4π     (dimensionless)   

(2‐44) 

 
  

Relative gain is  defined as "the  ratio  of  the  power  gain in a given 

direction  to  the  power  gain  of  a  reference  antenna  in  its  referenced 
direction." The power input must be the same for both antennas. 
The  reference  antenna  is  usually  a  dipole,  horn,  or  any  other 
antenna  whose  gain  can  be  calculated  or  it  is  known.  In  case  the 
reference antenna is a lossless isotropic source. Then 
,
4     (dimensionless)      (2‐44a) 

When the direction is not stated, the power gain is usually taken in 
the direction of maximum radiation. 
Referring  to  Figure  2.17(a),  we  can  write  that  the  total  radiated 
power (P ) is related to the total input power (P ) by   
                      (2‐45) 

 
  

According  to  the  IEEE  Standards,  "gain  does  not  include 

losses  arising  from  impedance  mismatches  (reflection  losses) 
and polarization mismatches (losses)."   
 
Both are very important losses and need to be included in the link 
calculations  of  a  communication  system  to  determine  the  received  or 
radiated power.   
Using (2‐45) reduces (2‐44a) to 
,
,                         (2‐46) 

which is related to the directivity of (2‐21) by 
, ,                      (2‐47) 
In a similar manner, the maximum value of the gain is related to the 
maximum directivity by 
 
  

G G θ, ϕ | e D θ, ϕ | e D          (2‐47a) 
The  partial  gain  of  an  antenna  for  a  given  polarization  in  a  given 
direction is "that part of the radiation intensity corresponding to a given 
polarization  divided  by  the  total  radiation  intensity  that  would  be 
obtained  if  the  power  accepted  by  the  antenna  were  radiated 
isotropically." The total gain in a given direction is the sum of the partial 
gains for any two orthogonal polarizations.   
For  a  spherical  coordinate  system,  the  total  maximum  gain    for 
the orthogonal    and    components of an antenna can be written as 
                                                           (2‐48) 
while the partial gains    and    are expressed as 

 4 / ,      4 /              (2‐48a) 
 
where 

 
  

U = radiation intensity in a given direction contained in  field component 
U = radiation intensity in a given direction contained in  field component 
Pin = total input (accepted) power 
For  many  practical  antennas  an  approximate  formula  for  the  gain, 
corresponding to (2‐27) or (2‐27a) for the directivity, is 
,
                        (2‐49) 
Usually  the  gain  is  given  in  terms  of  decibels  instead  of  the 
dimensionless quantity of (2‐47a). The conversion formula is given by 
G dB 10 log e D dimensionless           (2‐50) 
 
 
 
 
 

 
  

Example 2.8 
A lossless resonant half‐wavelength dipole antenna, with input impedance 
of  73  ohms,  is  to  be  connected  to  a  transmission  line  whose  characteristic 
impedance  is  50  ohms.  Assuming  that  the  pattern  of  the  antenna  is  given 
approximately by  , find the overall maximum gain of this antenna. 
SOLUTION 
Let us first compute the maximum directivity of the antenna. For this 
|

P U θ, ϕ sinθdθdϕ 2πB θsinθdθ 3π B /4

16
4 1.697
Prad 3π
Since the antenna was lossless, then the radiation efficiency 
= 1 
Thus, the total maximum gain, as defined in this edition and by IEEE, is equal to 

 
  

G D 1 1.697 1.697
G dB 10 log 1.697 2.297
which is identical to the directivity because the antenna is lossless. 
There is the loss due to reflection or mismatch losses between the antenna 
(load)  and  the  transmission  line.  This  loss  is  accounted  for  by  the  reflection 
efficiency of (2‐51) or (2‐52), and it is equal to 
Z Z
1 || 1 0.965 
Z Z
10 log 0.965 0.155  (dB) 
Thus, the overall efficiency is 
0.965 
0.155 dB 
Thus, the overall losses are equal to 0.155 dB. 
The  gain  in  dB  can  also  be  obtained  by  converting  the  directivity  and 
radiation efficiency in dB and then adding them. Thus, 
 
  

dB 10 log 1.0 0
D dB 10 log 1.697 2.297
G dB dB D dB 2.297
which is the same as obtained previously. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
  

2.9
2 BEA
AM EFF
FICIEN
NCY
Beam
m  efficie
ency  is  frequen
ntly  useed  to  judge  th
he  qualiity  of 
transmitt
t ting and receiving antenn
nas. For aan anten
nna with  its majo
or lobe 
directed 
d along the z‐axis (( = 0), th
he beam efficienccy (BE) iss defined
d by 

BE     (d
dimensio
onless)     

(2‐53) 

   is  thee  half‐angle of  th

he  cone  within  which 
w thee 
percenta
p age of thee total po
ower is to
o be foun
nd. 

Equattion (2‐53) can be
e written
n as   
,
BE        (2‐54) 
,

 
  

If     is chosen as the angle where the first null or minimum occurs 
(see  Figure  2.4),  then  the  beam  efficiency  will  indicate  the  amount  of 
power in the major lobe compared to the total power. 
A  very  high  beam  efficiency  is  necessary  for  antennas  used  in 
radiometry,  astronomy,  radar,  and  other  applications  where  received 
signals through the minor lobes must be minimized. 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
  

2.10 BANDWIDTH
The bandwidth of an antenna is defined as "the range of frequencies 
within  which  the  performance  of  the  antenna,  with  respect  to  some 
characteristic, conforms to a specified standard."   
The bandwidth can be considered to be the range of frequencies, on 
either  side  of  a  center  frequency,  where  the  antenna  characteristics 
(such  as  input  impedance,  pattern,  beamwidth,  polarization,  side  lobe 
level, gain, beam direction, radiation efficiency) are within an acceptable 
value of those at the center frequency.   
 The  bandwidth  is  usually  expressed  as  the  ratio  of  the 
upper‐to‐lower frequencies of acceptable operation. For example, 
a 10 : 1 bandwidth indicates that the upper frequency is 10 times 
greater than the lower.   

 
  

 For  narrowband  antennas,  the  bandwidth  is  expressed  as  a 

percentage of  the  frequency  difference  (upper  minus  lower)  over 
the  center  frequency  of  the  bandwidth.  For  example,  a  5% 
bandwidth  indicates  that  the  frequency  difference  of  acceptable 
operation is 5% of the center frequency of the bandwidth. 
 
 
 
 
 
 
 

 
  

2.11 POLARIZATION
Polarization  of  an  antenna  in  a  given  direction  is  defined  as  "the 
polarization of the wave transmitted (radiated) by the antenna.   
Polarization  of  a  wave  is  defined  as  "that  property  of  an 
electromagnetic wave describing the time varying direction and relative 
magnitude of the electric‐field vector " 
 When  the  direction  is  not  stated,  the  polarization  is  taken  to  be  the 
polarization in the direction of maximum gain."   
 Polarization of the radiated energy varies with the direction from the 
center of the antenna, so that different parts of the pattern may have 
different polarizations. 
Polarization  is  the  curve  traced  by  the  end  point  of  the  arrow 
representing  the  instantaneous  electric  field.  A  typical  trace  as  a 
function of time is shown in Figures 2.18(a) and (b). 

 
  

 
  

 
Figure 2.18
8 Rotation of aa plane electromagnetic waave and its po
olarization elliipse at z = 0 as a function o
of time. 

Polarizat
P ion may be classiified as 
1.
1 Ellipticcal   
The figure thaat the eleectric fielld traces is an ellipse.   
Linear and cirrcular polarization
ns are special cases of elliptical 
  

 
  

2. Linear   
If the vector that describes the electric field at a point in space as a 
function  of  time  is  always  directed  along  a  line,  the  field  is  said  to  be 
linearly polarized. 
 Vertical polarization 
 horizontal polarization 
3. Circular   
The figure of the electric field is traced in a   
Clockwise (CW): the electric field vector is right‐hand polarization 
Counterclockwise  (CCW):  the  electric  field  vector  is  left‐hand 
polarization. 
 

 
  

4. Co‐polarization and cross polarization 
At  each  point  on  the  radiation  sphere  the  polarization  is  usually 
resolved into a pair of orthogonal polarizations, the co‐polarization and 
cross  polarization.  Co‐polarization  represents  the  polarization  the 
antenna  is  intended  to  radiate  (receive)  while  cross‐polarization 
represents the polarization orthogonal to the co‐polarization. 
2.11.1 Linear, Circular, and Elliptical Polarizations 
The  instantaneous  field  of  a  plane  wave,  traveling  in  the  negative  z 
direction, can be written as 
, , ,                 (2‐55) 
According  to  (2‐5),  the  instantaneous  components  are  related  to  their 
complex counterparts by 
, ωt+kz) ωt+kz+ )
 

 
  

ωt+kz+ )                                 (2‐56) 
, ωt+kz) ωt+kz+ )
 
ωt+kz+ )                           (2‐57) 
where    and    are, respectively, the maximum magnitudes of the 
x and y components. 
A. Linear Polarization 
For the wave to have linear polarization, the time‐phase difference 
between the two components must be 
   n, 0, 1, 2, 3, …            (2‐58) 
Which means that the phases of  z, t   and  z, t   are the same or 
reverse. 
B. Circular Polarization 
Circular polarization can be achieved only when 

 
  

 the magnitudes of the two components are the same   
 the time‐phase difference between them is odd multiples of  /2.   
That is, 
               | | E E                               (2‐59) 
   2n π, n 0, 1, ,2, … for CW            (2‐60) 

   2n π, n 0, 1, ,2, … for CCW        (2‐61) 

If  the  direction  of  wave  propagation  is  reversed  (i.e.,  +z  direction),  the 
phases  in  (2‐60)  and  (2‐61)  for  CW  and  CCW  rotation  must  be 
interchanged. 
C. Elliptical Polarization 
Elliptical polarization can be attained only when   
 the  time‐phase  difference  between  the  two  components  is  odd 

 
  

multiples of  /2  and their magnitudes are not the same   

 or,  when  the  time‐phase  difference  between  the  two  components  is 
not equal to multiples of /2 (irrespective of their magnitudes). That 
is, 
| |  E  E
When
   2n π, n 0, 1, ,2, … for CW 2‐62a
   2n π, n 0, 1, ,2, … for CCW 2‐62b
Or
    π 0, 0, 1, ,2, … 2‐63
    π 0, 0, 1, ,2, … 2‐64

 
  

For  elliptical 
e polarization,  the  curvve 
traced at
t t a given
n position
n as a fu
unction o
of 
time 
t is  a 
a tilted  ellipse, 
e ass  shown  in  Figurre 
2.18(b). T
2 The ratio
o of the  major  axxis to the 
minor ax
m xis is the axial ratio (AR), 

AR  2‐65
, 1AR 5

where 
w
/ /
OA E E E E 2E E cos 2Δϕ 2‐66
/ /
OB
B E E E E 2E
E E coss 2Δϕ 2‐67

ed  τ  givven by 
The tilt of the ellipse, relative tto the y aaxis, is reepresente

τ tan
n cos 2ϕ 2‐68

 
  

SUMMARY 
1. Linear Polarization 
     A time‐harmonic wave is linearly polarized at a given point in space if the 
electric field (or magnetic field) vector at that point is always oriented along the 
same  straight  line  at  every  instant  of  time.  This  is  accomplished  if  the  field 
vector (electric or magnetic) possesses: 
a. Only one component, or 
b. Two  orthogonal  linear  components  that  are  in  time  phase  or  180o  (or 
multiples of 180 o) out of phase. 
2. Circular Polarization 
A time‐harmonic wave is circularly polarized at  a given  point if the electric 
(or magnetic) field vector at that point traces a circle as a function of time. The 
necessary and sufficient conditions to accomplish this are: 
a. The field must have two orthogonal linear components, and 
b. The two components must have the same magnitude, and 

 
  

c. The two components must have a time‐phase difference of odd multiples 
of 90 o. 
3. Elliptical Polarization 
A  wave  is  elliptically  polarized  if  it  is  not  linearly  or  circularly  polarized. 
Although linear and circular polarizations are special cases of elliptical, usually 
in  practice  elliptical  polarization  refers  to  other  than  linear  or  circular.  The 
necessary  and  sufficient  conditions  to  accomplish  this  are  if  the  field  vector 
(electric or magnetic) possesses all of the following: 
a. The field must have two orthogonal linear components, and 
b. The two components can be of the same or different magnitude. 
c. (1) If the two components are not of the same magnitude, the time‐phase 
difference  between the  two  components  must  not  be  0   or  multiples  of 
180   (because it will then be linear). (2) If the two components are of the 
same magnitude, the time‐phase difference between the two components 
must not be odd multiples of 90 o (because it will then be circular). 

 
  

2.11.2 Polarization Loss Factor and Efficiency 
The polarization of the receiving antenna will not be the same as the 
of  the  incident  wave.  This  is  stated  as  "polarization  mismatch."  The 
amount of power extracted by the antenna from the incident signal will 
not be maximum because of the polarization loss. Assuming the electric 
field of the incident wave is 
E ρ E 2‐69
where  ρ   is the unit vector of the wave. Assuming the polarization of 
the electric field of the receiving antenna is 
E ρ E 2‐70
where  ρ is  its  unit  vector  (polarization  vector).  The  polarization  loss 
factor (PLF) is defined 
PLF |ρ ∙ ρ | cos|ψ | dimensionless 2‐71

 
  

where 
w ψ   is  th
he  anglee  betweeen  the  two  uniit  polarization  of 
o the 
incoming
i g wave annd of thee vectors shown in Figure 2.19.   
If thee antennaa is polarization  matched
d, 
i PLF
its  1  and
d  the  anttenna  will  extracct 
maximum
m m power from thee incoming wave.   
Anoth
her  figurre‐of‐merit  descrribing  the 
polarizat
p ion  charracteristiccs  of  a  w
wave  and   
that 
t of  an  anteenna  is  the  po
olarization  Figu
ure 2.19 Po olarization unit 
vectorss of inciden
nt wave (ρρ ) and 
efficiency
e y.  antennna (ρ ) 

Polarization eefficiencyy is defin
ned as: 
"Thee ratio off the pow
wer received by aan anten
nna from
m a given  plane 
wave 
w of  arbitraryy  polarization  to  the  pow
wer  that  would  be 
b receivved  by 
the same
t e antenna from a plane w
wave of th
he same power flux densitty and 

 
  

direction  of  propagation,  whose  polarization  has  been  adjusted  for  a 

maximum received power."   

Where 
| ∙ |
2‐71a   = vector effective length of the antenna 
| | ∙| |
= incident electric field
   The  vector  effective  length    is  a  vector  that  describes  the 
polarization characteristics of the antenna. Both the PLF and    lead to 
the same answers. 
 
 
 
 

 
  

Example 2.9 
The electric field of a linearly polarized electromagnetic wave given by 
,  
is incident upon a linearly polarized antenna whose electric field polarization 
can be expressed as 
, ,  
Find the polarization loss factor (PLF) 
SOLUTION 
For the incident wave and the antenna 
,
√
The PLF is: 
PLF | ∙ | | ∙ | 10 log 0.5 3dB
√
1. Even  the  incoming  wave  and  the  antenna  are  linearly  polarized,  there  is  a 
3‐dB loss in extracted power because the polarization of the incoming wave is 

 
  

not aliggned with
h the polarization o
of the anteenna.   
2.
2 If thee polarization of th
he incomin ng wave iss orthogoonal to the e polarizaation of 
the  antenna, 
a then  there  will  bee  no  poweer extractted  by  the  antenna  from 
the incoming wave and
d the PLF w
will be zero or ‐ d
dB.   
In Figgures 2.20(a, b) wee illustratee the polaarization loss factorrs (PLF) off two 
types of a
t antennas; wires and d apertures. 

 
(aa) PLF for traansmitting aand receivin
ng aperture antennas 

 
  

 
(b) PLF for transmitting and receivingg linear wiree antennas
Fiigure 2.25 P
Polarization lloss factors (PLF) for aperture and linear wire aantennas. 
The  polarizattion  loss  must  always  be  taken  in
nto  accou
unt  in  th
he  link 
calculatio
c ns design mmunication system
n of a com m becausee in some cases it m may be 
a very crit
a tical facto
or.   
Link  calculatio
ons  of  co
ommunicaation  systems  for  outer 
o spaace  explorations 
a very  stringent  because  of  limitaations  in  spacecrafft  weight.  In  such  cases, 
are 
power is a
p a limiting consideraation. Thee design mmust prop perly take into accoount all 
loss factors to ensuure a succcessful opeeration off the systeem. 

 
  

An aantenna th
hat is ellip
ptically po
olarized iss composeed of two crossed d dipoles, 
as 
a shown  in  Figuree  2.26.  Th poles  provide  the  two  orthogonal 
he  two  crrossed  dip
field comp
f ponents.   

 
Figure 2.26 Geomeetry of ellipttically polarized cross‐d
dipole antenna. 

he  two  dipoles  aree  identicaal,  the  fieeld  intenssity  of  each  along  zenith 
If  th
(perpendi
( icular to tthe plane of the twwo dipoles) would  be of the e same inttensity. 
Also, if th
A he two dip
poles werre fed witth a 90◦  degree tim
d me‐phase
e differencce, the 
polarizatio
p on along zzenith wo
ould be cirrcular and
d elliptical. 

 
  

2.12
2 INPPUT IM
MPEDA
ANCE
Inpuut impedaance is deefined as  "the impeedance presented  at an anttenna’s 
terminals 
t or the ratio of the
e voltage tto currentt at a pairr of terminals or th
he ratio 
of the app
o propriate compone ents of thee electric to magneetic fields at a point."   

Inpuut  impedaance  at  the  inpu ut 

terminals 
t of  the  antenna  iss  primarily 
interestin
i g.  In  Figure  2.2 27(a)  the 
terminals 
t are  designated  as  a‐b.  The 
ratio 
r he  voltagge  to  currrent  at  the 
of  th
terminals,
t ,  with  no n load  attached d, 
defines 
d the  impedance  of  the 
antenna a
a as 

                 (2‐72) 
where 
w     ZA = anteenna impeedance at terminals a‐b    (ohms) 
      RA = anteenna resisttance at tterminals a‐b      (o
ohms)   

 
  

      XA = anteenna reacttance at terminals a‐b      (ohms) 
  Assumme  the  an
ntenna  is  attached
d  to  a  gen
nerator 
with inter
w rnal impeddance 
2‐74
where 
w
R   = rresistancee of generrator impeedance   (ohms) 
X   = rreactance
e of generrator impeedance   (ohms) 
Being 
B use
ed  in  the  transmittting  mod
de,  the  an
ntenna 
and gener
a rator can be repressent by Figgure 2.27 7(b).   
To  find 
f the  amount  of  power  delivered  to    for  rad diation  an
nd  the 
amount d
a dissipated in    ass heat ( /2), w
we first fin
nd the currrent deveeloped 
within the
w e loop whhich is giveen by 

A 2‐75

 
  

| |
and its magnitude by    | | 2‐75a
| | ／
where    is the peak generator voltage.   
 The power delivered to the antenna for radiation is given by 
| |
| | | W 2‐76

 and that dissipated as heat in antenna by 
| |
| | | W 2‐77

 The power dissipated as heat on the internal resistance Rg of the generator is 
| |
W 2‐78

The  maximum  power  delivered  to  the  antenna  occurs  when  conjugate 
matching is achieved 
; 2‐79, 20‐80
For this case 

 
  

| | | |
2‐81
| |
2‐82
| | | | | |
2‐83

From (2‐81)‐(2‐83), it is clear that 

2‐84
The power supplied by the generator during conjugate matching is 

W 2‐85

 
  

2.14 ANTENNA RADIATION EFFICIENCY

The  conduction‐dielectric  efficiency  e   is  defined  as  the  ratio  of  the 
power  delivered  to  the  radiation  resistance  ,  to  the  power  delivered  to 
. The radiation efficiency can be written as 

dimensionless 2‐90
For a metal rod of length    and area  , the dc resistance is given by

ohms 2‐90a

If  the  skin  depth  2/ of  the  metal  is  very  small  compared  to 
the smallest diagonal of the cross section of the rod, the current is confined to a 
thin layer near the conductor surface. Therefore the high‐frequency resistance 
can be written, based on a uniform current distribution, as 

ohms 2‐90b

Where 

 
  

2   is the perimeter of the cross section of the rod ( :  the radius of wire) 
  is the conductor surface resistance 
  is the angular frequency   
   is the free‐space’s permeability 
  is the metal’s conductivity. 
Example 2.13 
A resonant half‐wavelength dipole is made out of copper ( 5.710 s/m) 
wire.  Determine  the  conduction‐dielectric  (radiation)  efficiency  of  the  dipole 
antenna  at  100  MHz,  the  radius  of  the  wire  b  is  310 ,  and  the 
radiation resistance of the  /2  dipole is 73 ohms. 
SOLUTION 
At  10   Hz 
3 ;      3/2 ; 
2 2 3 10 6 10  

 
  

For  a  /2  dipole  with  a  sinusoidal  current  distribution  R L   where 

  is given by (2‐90b). Therefore, 

1 0.25 10 4 10
0.349  
2 6 10 5.7 10

e 0.9952 99.52;    e dB 10log 0.9952 0.02 

.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
  

2.15
2 ANT
TENNA VECTOR
R EFFEC
CTIVE LENGTH
L H AND EQUIVA
E ALENT
ARE
EAS
An  antenna 
a in  the  receiving
r g  mode,  whateveer  its  forrm,  is  ussed  to 
capture (
c (collect) electrommagnetic waves and to exttract pow wer from m them, 
as shown
a n in Figurres 2.29(a) and (bb).   
For eeach antenna, itss equivalent lengtth and equivalen nt areas ccan be 
defined t
d to descriibe the rreceivingg characteristics o
of an anttenna, w
when a 
wave is in
w ncident u
upon the e antennaa. 

        

 
  

2.15.1 Vector Effective Length 
The  effective  length  of  an  antenna  is  a  quantity  to  determine  the  voltage 
induced  on  the  open‐circuit  terminals  of  the  antenna  when  a  wave 
impinges  upon  it.  It  should  be  noted  that  it  is  also  referred  to  as  the 
effective height.   
The  vector  effective  length    for  an  antenna  is  a  complex  vector 
represented by 
, , ,                 (2‐91) 
It  is  a  far‐field  quantity  and  it  is  related  to  the  far‐zone  field   
radiated by the antenna, with current    in its terminals 
           (2‐92) 
The effective length is particularly useful in relating the open‐circuit voltage 
  of receiving antennas. This relation can be expressed as 

 
  

∙                          (2‐93) 
where 
  = open‐circuit voltage at antenna terminals 
  = incident electric field 
  = vector effective length 
In (2‐93)    can be thought of as the voltage induced in a linear antenna 
of length    when    and    are linearly polarized.   
From  the  relation  of  (2‐93)  the  effective  length  of  a  linearly  polarized 
antenna receiving a plane wave in a given direction is defined as   
The  ratio  of  the  magnitude  of  the  open‐circuit  voltage  developed  at  the 
terminals of the antenna to the magnitude of the electric‐field strength in the 
direction of the antenna polarization. 
 
In addition, the antenna vector effective length is used to determine 
the polarization efficiency of the antenna. 

 
  

Example 2.14 

The  far‐zone  field  radiated  by  a  small  dipole  of  length   and 
with a triangular current distribution is given by 

8
Determine the vector effective length of the antenna. 
Solution: According to (2‐92), the vector effective length is 
            (2‐92) 

⇒
2
 This indicates the effective length is a function of the direction angle  .   
 The maximum open circuit voltage at the dipole terminals  occurs when the 
incident direction of the wave is normal to the dipole ( 90 ).   
 In  addition,  the  effective  length  of  the  dipole  to  produce  the  same  output 

 
  

open‐circuit voltage is only half (50%) of its physical length if it were replaced 
by a thin conductor having a uniform current distribution 
 The  maximum  effective  length  of  an  element  with  an  ideal  uniform  current 
distribution is equal to its physical length. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
  

2.15.2 Antenna Equivalent Areas 
 Antenna Equivalent Areas  The loss area
 The scattering area  the capture area
Antenna  Equivalent  Areas    are  used  to  describe  the  power 
capturing characteristics of antennas when wave imping on them, which 
in a given direction is defined as “the ratio of the available power at the 
terminals  of  a  receiving  antenna  to  the  power  flux  density  of  a  plane 
wave  incident  on  the  antenna  from  that  direction,  the  wave  being 
polarization‐matched to the antenna. If the direction is not specified, the 
direction of maximum radiation intensity is implied.”It is written as 
| | /
                      (2‐94) 
Where          = effective area (effective aperture) (m2); 
              = power delivered to the load (W);   
              = power density of incident wave (W/m2) 

 
  

Usingg  the  equ

uivalent  of 
o Figure  2.28,  wee 
can write 
c (2‐94) as
| | /
            (2‐94)) 

| |
      (2‐95)) 
 
Unde
er  conditions  of  maximum m  powerr  transferr  (conjuggate  mattching), 
  an nd  o (2‐95)  reduces  to  the 
,  thee  effectivve  area  of 
maximum
m m effective
e aperturee given byy 
| | | |
                  (2‐96) 

When (2‐9
W dent poweer densityy, it leads to the captured 
96) is multiplied byy the incid
power of 
p (2‐89).   

 
  

∗
∗ | |
         (2‐97) 

All  captured  power  by  an  antenna  is  not  delivered  to  the  load.  In 
fact,  under  conjugate  matching  only  half  of  the  captured  power  is 
delivered to the load; the other half is scattered and dissipated as heat. 
To  account  for  the  scattered  and  dissipated  power,  in  addition  to  the 
effective  area,  the  scattering,  loss  and  capture  equivalent  areas  are 
defined.   
The  scattering  area  is  defined  as  the  equivalent  area  when 
multiplied  by  the  incident  power  density  is  equal  to  the  scattered  or 
reradiated power. Under conjugate matching this is written as 
| |
A                    (2‐97) 
multiplied by the incident power density gives the scattering power. 

 
  

The  loss  area  is  defined  as  the  equivalent  area,  which  when 
multiplied by the incident power density leads to the power dissipated 
as heat through  . Under conjugate matching this is written as 
| |
                    (2‐98) 
multiplied by the incident power density gives the dissipated power. 
The  capture  area  is  defined  as  the  equivalent  area,  which  when 
multiplied  by  the  incident  power  density  leads  to  the  total  power 
captured by the antenna. Under conjugate matching this is written as 
| |
                    (2‐99) 
multiplied by the incident power density, it leads to the captured power. 
The total capture area is equal to the sum of the other three, or   
 
Capture Area Effective Area Scattering Area Loss Area 

 
  

The aperture efficiency     of an antenna, which is defined as the 
ratio of the maximum effective area  A   of the antenna to its physical 
area  A , or 

                   (2‐100) 

 For  aperture  type  antennas,  such  as  waveguides,  horns,  and 

reflectors, the maximum effective area cannot exceed the physical area 
but it can equal it (A A or 0  1). Therefore the maximum 
value of the aperture efficiency cannot exceed unity (100%).   
 For  a  lossless  antenna  (R 0)  the  maximum  value  of  the 
scattering area is also equal to the physical area. Therefore even though 
the  aperture  efficiency  is  greater  than  50%,  under  conjugate  matching 
only  half  of  the  captured  power  is  delivered  to  the  load  and  the  other 
half is scattered. 

 
  

Example 2
E 2.15 
A unifo
orm planee wave is incident u upon a veery short llossless dipole (l <<< ), as 
shown 
s in  Figure  2.29(a).  Find  the  maximum 
m effective  area  asssuming  thhat  the 
radiation 
r resistance  of  the  dipole  is  R 800 / ,  and  the  incident  field  is 
linearly po
olarized aalong the axis of thee dipole. 

Solution: 
S
F R
For  0, the m
maximum effectivee area 
of (2‐96) r
o reduces too 
| | | |
   
               (2‐96)
| | 1
   
8
Since 
S the
e  dipole  is 
i very  sh
hort,  the  induced
d  current  can  be  assumed  to  be 
constant a
c and of uniform phaase. The innduced vooltage is

 
  

 
where 
VT = induced voltage on the dipole 
E = electric field of incident wave, l = length of dipole 
For a uniform plane wave, the incident power density can be written as 
/2  
where  is the intrinsic impedance of the medium ( 120 ohms for a free‐space 
medium). Thus 
| |
0.119  
8 /2 80 /
 
 
 
 
 

 
  

2.16
2 MAXXIMUM DIRECT
TIVITY AND
A MA
AXIMUM
M EFFECT
TIVE AR
REA
To  derive 
d thhe  relattionship  betweeen  direcctivity  and  maxximum 
effective 
e area,  leet  Anten
nna  1  bee  a  transsmitter  and  2  a  receiver.  The 
effective 
e a direcctivities  of  each  are  designated  as  ,   and 
areas  and 
, .  Iff  antenna  1  were  isotrop pic,  and    the  total 
t wer.  its 
radiated  pow
radiated 
r power d density att a distan
nce    would be
w

       (2‐101))

Because 
B o the  directive  properties
of  p s 
of the ant
o tenna, its actual de
ensity is 

   (2‐102))

The 
T pow wer  colleccted  (recceived)  by 
b the  antenna  and 
a transferred  to 
t the 
load wou
l uld be 

 
  

⟹ 4             (2‐103) 

If  antenna  2  is  used  as  a  transmitter,  1  as  a  receiver,  and  the 
intervening medium is linear, passive, and isotropic, we can write that 
4                     (2‐104) 
Equating (2‐103a) and (2‐104) reduces to 
                          (2‐105) 

Increasing  the  directivity  of  an  antenna  increases  its  effective  area  in 
direct proportion. Thus, (2‐105) can be written as 
                       (2‐106) 

where  A   and  A   (D   and  D   ) are the maximum effective areas 

(directivities) of antennas 1 and 2, respectively. If antenna 1 is isotropic, 

 
  

then  D 1  and its maximum effective area can be expressed as 
                          (2‐107) 
For  example,  let  the  antenna  be  a  very  short     dipole 
whose  effective  area  =  0.119   and  maximum  directivity  =  1.5.  The 
maximum effective area of the isotropic source is then equal to 
.
                    (2‐108) 
.
Using (2‐108), we can write (2‐107) as 
                    (2‐109) 
In  general  then,  the  maximum  effective  aperture  (A )  of  any 
antenna is related to its maximum directivity (D ) by 

                        (2‐110) 

 
  

2.17
2 FR
RIIS TRA ANSMIS SSION EQUAT
E ION AN ND RAD DAR RA ANGE
EQUAT
E TION
The  analysiss  and  design  off  radar  and  com
mmunicaations  syystems 
require t
r the use o of the Friis Transmission  Equation e Radar  Range 
n and the
Equation
E n.   
2.17.1 Fr
2 riis Transsmission Equation 
The  Friis  Transmissio
on  Equattion  relattes  the  power 
p re
eceived  to 
t the 
ransmitteed betweeen two  antennaas separaated by  R
power tr
p R , , D  is 

the large
t est dimen
nsion of eeither an
ntenna.   

 
  

Assuming the transmitting antenna is isotropic. If the input power at the 
terminals  of  the  transmitting  antenna  is  P ,  then  its  isotropic  power 
density  W   at distance  R  from the antenna is 

W e 2‐113
e : the radiation efficiency of the transmitting antenna.   
For  a  nonisotropic  transmitting  antenna,  the  power  density  of 
(2‐113) in the direction  ,   is 
, ,
W e             (2‐114)   
Since the effective area    of the receiving antenna is related to its 
efficiency    and directivity    by 

; ,           (2‐115) 
the power    collected by the receiving antenna is 

 
  

, ,
P e D θ ,ϕ W ee |ρ ∙ ρ |    
  (2‐118)   
The ratio of the received to the input power as 
, ,
                (2‐117)   
The power received based on (2‐117) assumes that the transmitting 
and  receiving  antennas  are  matched  to  their  respective  lines  or  loads 
and the polarization of the receiving antenna is polarization‐matched to 
the impinging wave.   
If these two factors are also included, then the ratio of the received 
to the input power of (2‐117) is represented by 

, , 1 |Γ | 1 |Γ | |ρ ∙ ρ |        
      (2‐118)   

 
  

For reflection and polarization‐matched antennas aligned for maximum 
directional radiation and reception, (2‐118) reduces to 

2‐119
Equations  (2‐117),  (2‐118),  or  (2‐119)  are  known  as  the  Friis 
Transmission  Equation,  and  it  relates  the  power    (delivered  to  the 
receiver load) to the input power of the transmitting antenna    . The 

term    is  called  the  free‐space  loss  factor,  and  it  takes  into 

account the losses due to the spherical spreading of the energy by the 
antenna. 
 
 

 
  

2.17.2 Ra
2 adar Rannge Equaation 
Assuuming  that  the  trransmitteed  poweer  is  incid
dent  upo
on  a  targget,  as 
shown in
s n Figure 2
2.32.   

 
The  radar  cross  section  (RC CS)  or  eccho  areaa  (  )  of 
o a  targget,  is 
defined 
d as  the  area 
a inteerceptingg  that  am o powerr  which,  when 
mount  of 
scattered
s d isotroppically, prroduces aat the receiver a  density  which is  equal 
cattered by the actual target. In eq
to that sc
t quation fform 

 
  

→                                   (2‐120) 
| |
4 4  
→ → | |
| |
→ 4                                       (2‐120a) 
 = radar cross section or echo area                  (m2) 
R = observation distance from target                  (m) 
W   = incident power density                            (W/m2) 
W   = scattered power density                          (W/m2) 
E   (E ) = incident (scattered) electric field           (V/m) 
H H ) = incident (scattered) magnetic field         (A/m) 
Using the definition of radar cross section, we can consider that 
 the  transmitted  power  incident  upon  the  target  is  initially 
captured； 

 
  

 then  it  is  reradiated  isotropically,  insofar  as  the  receiver  is 
concerned.   
The  amount  of  captured  power    is  obtained  by  multiplying  the 
incident power density of (2‐114) by the radar cross section, or 
, ,
W e             (2‐114)   
, ,
         (2‐121) 

The power captured by the target is reradiated isotropically, and the 
scattered power density can be written as 
,
             (2‐122) 

The amount of power delivered to the receiver load is given by 
, ,
        (2‐123) 

 
  

Equation(2‐123) can be written as the ratio of the received power to the 
input power, or 
, ,
            (2‐124) 

Expression (2‐124) is used to relate the received power to the input 
power,  It  does  not  include  reflection  losses  and  polarization  losses.  If 
these two losses are also included, then (2‐124) must be expressed as 
, ,
1 |Γ | 1 |Γ | |ρ ∙ ρ |      
            (2‐125) 
For  polarization‐matched  antennas  aligned  for  maximum  directional 
radiation and reception, (2‐125) reduces to 

2‐126
Equation(2‐124 ), or (2‐125) or (2‐126) is known as the Radar Range 

 
  

Equation. It relates the power  P   (delivered to the receiver load) to the 
input  power  P   transmitted  by  an  antenna,  after  it  has  been  scattered 
by a target with a radar cross section (echo area) of  . 
Example 2.16 
Two  lossless  X‐band  8.2– 12.4 GHz   horn  antennas  are  separated  by  a 
distance  of  100 .  The  reflection  coefficients  at  the  terminals  of  the 
transmitting  and  receiving  antennas  are  0.1   and  0.2 ,  respectively.  The 
maximum  directivities  of  the  transmitting  and  receiving  antennas  (over 
isotropic) are 16 dB and 20 dB, respectively. Assuming that the input power in 
the lossless transmission line connected to the transmitting antenna is  2W, and 
the  antennas  are  aligned  for  maximum  radiation  between  them  and  are 
polarization‐matched, find the power delivered to the load of the receiver. 
Solution: 
For this problem 
e e 1      because antennas are lossless. 

 
  

|ρ ∙ ρ | 1      because antennas are polarization‐matched 
D D ,D D     because  antennas  are  aligned  for  maximum 
radiation between them 
D 16 dB➱39.81 (dimensionless) 
D 20 dB➱100  (dimensionless) 
Using (2‐118), we can write 

2 1 1 39.81 100 1 0.1 1 0.2 1 =4.777mW 

 
  

 
  

2.17.3 Antenna Radar Cross Section 
The  radar  cross  section  is  a  far‐field  parameter,  which  is  used  to 
characterize the scattering properties of a radar target.   
 monostatic or backscattering RCS   
 bistatic RCS   
The RCS of a target is a function of   
1. polarization of the incident wave, 
2. the angle of incidence,   
3. the angle of observation,   
4. the geometry of the target,   
5. the electrical properties of the target, 
6. the frequency of operation.   
The units of RCS of three‐dimensional targets are m2,or dBsm, or RCS/2 in 
dB.   
The  RCS  of  a  target  can  be  controlled  using  primarily  two  basic  methods: 

 
  

shaping and the use of materials.   
 Shaping  is  used  to  attempt  to  direct  the  scattered  energy  toward 
directions other than the desired. However, for many targets shaping has 
to  be  compromised  in  order  to  meet  other  requirements,  such  as 
aerodynamic specifications for flying targets.   
 Materials  are  used  to  trap  the  incident  energy  within  the  target  and  to 
dissipate part of the energy as heat or to direct it toward directions other 
than the desired.   
Usually both methods, shaping and materials, are used together in order to 
optimize the performance of a radar target.   
One  of  the“golden  rules”to  observe  in  order  to  achieve  low  RCS  is  to 
“round corners, avoid flat and concave surfaces, and use material treatment in 
flare spots.” 
 

 
  

Problems
2.4. Find the half-power beamwidth (HPBW) and first-null beamwidth (FNBW),
in radians and degrees, for the following normalized radiation intensities:
a U θ cos θ b U θ cos θ
c U θ cos 2θ d U θ cos 2θ
e U θ cos 3θ f U θ cos 3θ
0 θ 90 , 0 φ 360

2.7. The power radiated by a lossless antenna is 10 watts. The directional

characteristics of the antenna are represented by the radiation intensity of
a U B cos θ
b U B cos θ
(watts/unit solid angle) and (0 ≤ θ ≤ π/2, 0 ≤ φ ≤ 2π)
For each, find the
(a) maximum power density (in watts/square meter) at a distance of 1,000
m(assume far-field distance). Specify the angle where this occurs.

 
  

(b) exact and approximate beam solid angle 2A.

(c) directivity, exact and approximate, of the antenna (dimensionless and in dB).
(d) gain, exact and approximate, of the antenna (dimensionless and in dB).

2.8. You are an antenna engineer and you are asked to design a high
directivity/gain antenna for a space-borne communication system operating at 10
GHz. The specifications of the antenna are such that its pattern consists basically
of one major lobe and, for simplicity, no minor lobes (if there are any minor
lobes they are of such very low intensity and you can assume they are negligible
/zero). Also it is desired that the patternis symmetrical in the azimuthal plane. In
order to meet the desired objectives, the mainlobe of the patternshould have a
half-power beamwidth of 10 degrees. Inorder to expedite the design, it is
assumed that the major lobe of the normalized radiation intensity of the antenna
is approximated by
U θ, φ cos θ
and it exists only in the upper hemisphere (0 ≤ θ ≤ π/2, 0 ≤ φ ≤ 2π). Determine
the:
(a) Value of n (not necessarily an integer) to meet the specifications of the major
lobe. Keep 5 significant figures in your calculations.
 
  

(b) Exact maximum directivity of the antenna (dimensionless and in dB).

(c) Approximate maximum directivity of the antenna based on Kraus’ formula
(dimensionless and in dB).
(d) Approximate maximum directivity of the antenna based on Tai & Pereira’s
formula (dimensionless and in dB).

2.9. In target-search ground-mapping radars it is desirable to have echo power

received from a target, of constant cross section, to be independent of its range.
For one such application, the desirable radiation intensity of the antenna is given
by
 1 0o    20o 
 
U  ,    0.342 csc   20o    60o  0o    360o
 0 60 o
   180 o
 
Find the directivity (in dB) using the exact formula.

2.15. The radiation intensity of an antenna is given by

 
  

U θ, φ cos θ sin φ
for 0≤θ≤π/2 an d 0≤φ≤2π(i.e., inthe upper half-space). It is zero in the lower
half-space. Find the
(a) exact directivity (dimensionless and in dB)
(b) elevationplan e half-power beamwidth (in degrees)

2.17. The maximum gain of a horn antenna is +20 dB, while the gain of its first
sidelobe is −15 dB. What is the difference in gain between the maximum and
first sidelobe:
(a) in dB
(b) as a ratio of the field intensities.

2.34. A 300 MHz uniform plane wave, traveling along the x-axis in the negative
x direction, whose electric field is given by
r
Ew  E0  jaˆ y  3aˆ z  e  jkx
where Eo is a real constant, impinges upon a dipole antenna that is placed at the

 
  

originan
o d whose electric field radiated tow
ward the x-axis in
n the positive x
direction
d is
i givenby
y
r
Ea  Ea  aˆ y  2 aˆ z  e  jkx
where
w Ea is a real constant.
c Determin
D ne the follo
owing:
(a)
( Polarizzation of the incideent wave (includinng axial raatio and seense of rootation,
if
i any). Yo
ou must juustify (staate why？).
(b)
( Polarizzation of the antenn
na (includ
ding axiall ratio and
d sense off rotation, if any).
You
Y must justify (sstate why？ ？).
(c)
( Polarizzation losss factor (d
dimension
nless and in dB).

2.35.
2 Thee electric field of a uniform plane waave travelling along
g the neggative z
 
  

directionis given by
Ewi   aˆ x  jaˆ y  E0 e  jkz
and is incident upon a receiving antenna placed at the origin and whose radiated
electric field, toward the incident wave, is given by
e  jkr
Ea   aˆ x  2aˆ y  E1
r
Determine the following:
(a) Polarizationof the incident wave, and why？
(b) Sense of rotation of the incident wave.
(c) Polarization of the antenna, and why？
(d) Sense of rotation of the antenna polarization.
(e) Losses (dimensionless and in dB) due to polarization mismatch between the
incident wave and the antenna.