ASSIGNMENT/ TUGASAN

________________________________________________________________________
_
BBUN2103
BUSINESS LAW
UNDANG-UNDANG PERNIAGAAN
SEPTEMBER SEMESTER 2019

SPECIFIC INSTRUCTION / ARAHAN KHUSUS

1. Answer in Malay or English. /

Jawab dalam bahasa Melayu atau bahasa Inggeris.

2. Number of words : 3000 – 5000 words excluding references. /

Jumlah patah perkataan : 3000 – 5000 patah perkataan tidak termasuk rujukan.

3. Submit your assignment ONCE only in a SINGLE file. /

Hantar tugasan SEKALI sahaja dalam SATU fail.

4. Submit your assignment ONLINE. /

Tugasan ini dihantar secara ONLINE.

5. Submission date : 4 th November 2019 until 17th November 2019. /

Tarikh Penghantaran : 4 hb November 2019 sehingga 17 hb November 2019.

6. This assignment accounts for 60% of the total marks for the course. /

Tugasan ini menyumbang sebanyak 60% dari jumlah markah kursus.

ASSIGNMENT QUESTION

PURPOSE

1
The purpose of this assignment is to develop learners’ ability to discuss and evaluate
the validity of a contract under Malaysian law and to discuss the principles related to
repossession of goods under hire purchase contract.

REQUIREMENT

Answer BOTH assignment questions by referring to the requirements of the rubric.

ASSIGNMENT 1

Explain and evaluate the validity of contracts involving factors under S.14 of the
Contracts Act 1950.
[Total: 30 marks]

ASSIGNMENT 2

Discuss the principles related to repossession of goods under hire purchase contract.
Recommend the amendments that need to be done to Malaysian law related to this
issue.
[Total: 30 marks]

SOALAN TUGASAN

TUJUAN

2
Tujuan tugasan ini adalah untuk membina keupayaan pelajar untuk membincangkan dan
menilai keesahan sebuah kontrak di bawah undang-undang Malaysia dan untuk
membincangkan prinsip-prinsip berkaitan pemilikan semula di bawah kontrak sewa beli.

KEPERLUAN

Jawab KEDUA-DUA soalan tugasan dengan merujuk kepada keperluan rubrik.

TUGASAN 1

Bincang dan nilaikan keesahan kontrak-kontrak yang melibatkan faktor-faktor di bawah

S.14 Akta Kontrak 1950.

[Jumlah: 30 markah]

TUGASAN 2
Bincangkan prinsip-prinsip berkaitan pemilikan semula barangan di bawah kontrak sewa
beli. Syorkan pindaan yang perlu dilakukan kepada undang-undang Malaysia berkaitan
dengan isu ini.
[Jumlah: 30 markah]

3
 ATTACHMENT
ASSIGNMENT RUBRICS
BBUN2103 BUSINESS LAW / SEPTEMBER 2019

ASSIGNMENT 1 (Topik 3)

Unsatisfactory/ Tidak
memuaskan
Excellent/Cemerlang Good/Baik Fair/Sederhana Poor/Lemah Or/atau
Weight/ Max
Criteria/Kriteria No response/ Tiada
Pemberat Marks
respons
4 3 2 1 0
Introduction 1 The introduction on the The introduction on the The introduction on The introduction on the No introduction was 4
meaning of contract was meaning of contract the meaning of meaning of contract was given
(CLO2) comprehensive and was adequately and contract was briefly vague.
clear. clear. but clearly.

Pengenalan Pengenalan tentang Pengenalan tentang Pengenalan tentang Pengenalan tentang Tiada pengenalan
maksud kontrak adalah maksud kontrak adalah maksud kontrak adalah maksud kontrak adalah diberikan
komprehensif dan jelas. mencukupi dan jelas. ringkas tetapi jelas. kabur.
- Maksud umum
jika ada.
- S. 2(h).-
penjelasan
seksyen.
- Gambaran/
ilustrasi jika
ada.
- Kes2 terlibat.
- KESIMPULAN

Explanation on elements 3.5 The explanation on all The explanation on The explanation on the The explanation on the No explanation was 14
of a valid contract. the elements of a valid most of the elements of elements of a valid elements of a valid given
contract was detail and a valid contract was contract was contract was irrelevant
able to refer to the detail and able to refer superficial and did not and did not refer to the
(CLO2) relevant Act for each to the relevant Act refer to the relevant relevant Act.
element. Act.

Penerangan tentang Penerangan tentang Penerangan tentang Penerangan tentang Penerangan tentang Tiada penerangan
1
elemen-elemen bagi semua elemen-elemen kebanyakan elemen- elemen-elemen bagi elemen-elemen bagi satu diberikan
sebuah kontrak yang sah. bagi sebuah kontrak yang elemen bagi sebuah satu kontrak yang sah kontrak yang sah adalah
sah adalah terperinci dan kontrak yang sah adalah adalah tidak mendalam tidak relevan dan tidak
dapat merujuk kepada terperinci dan dapat dan tidak merujuk merujuk kepada Akta
Akta yang relevan bagi merujuk kepada Akta kepada Akta yang yang relevan.
setiap elemen. yang relevan relevan.

Elemen-elemen:-
1. Tawaran
(maksud,
Seksyen, isu-isu
dan kes,
kesimpulan)
2. Penerimaan
(maksud,
Seksyen dan kes,
kesimpulan)
3. Balasan
(maksud,
Seksyen dan kes,
kesimpulan)
4. Keupayaan
(maksud,
Seksyen dan kes,
kesimpulan)
5. Niat (maksud,
Seksyen dan kes,
kesimpulan)
6. Ketentuan
(maksud,
Seksyen dan kes,
kesimpulan)
7. Kerelaan
(maksud,
Seksyen dan kes,
kesimpulan)
8. Objek yg sah
(maksud,
Seksyen dan kes,
kesimpulan)
2

Discussion on contract
involving three of the
factors under S.14 of the
Contracts Act 1950 (of your
choice)
(CLO2)
Perbincangan tentang
kontrak yang melibatkan
tiga daripada faktor-faktor
di bawah s.14 Akta Kontrak
1950 (pilihan anda).
 KESIMPULAN
3 A detailed discussion on An adequate discussion A brief discussion on Irrelevant discussion on No discussion was 12
the three factors and on the three factors and the three factors and the three factors and given
effects of each contract effects of each contract effects of each contract effects of each contract
was given. was given. was given. was given and did not
All relevant principles Most of the relevant Some of the relevant refer to the Act and
were referred to the principles were referred principles were cases.
relevant Act and cases. to the relevant Act and referred to the
cases. relevant Act and cases.
Perbincangan terperinci Perbincangan Perbincangan ringkas Perbincangan yang tidak Tiada perbincangan
tentang tiga faktor-faktor mencukupi tentang tiga tentang tiga faktor- relevan tentang tiga diberikan.
dan kesan-kesan bagi faktor-faktor dan kesan- faktor dan kesan-kesan faktor-faktor dan kesan-
setiap kontrak diberikan. kesan bagi setiap bagi setiap kontrak kesan bagi setiap kontrak
Semua prinsip-prinsip kontrak diberikan. diberikan. Beberapa diberikan dan tidak
relevan telah dirujuk Kebanyakan prinsip- prinsip-prinsip relevan merujuk kepada Akta dan
kepada Akta dan kes-kes prinsip relevan telah telah dirujuk kepada kes-kes.
yang relevan. dirujuk kepada Akta dan Akta dan kes-kes yang
kes-kes yang relevan. relevan.
Pilih 3 antara 5 faktor2
dan kesan2 bagi setiap
kontrak.
1.Paksaan (maksud,
Seksyen dan kes,
kesimpulan) atau;
2. Fraud(maksud,
Seksyen dan kes,
kesimpulan) atau;
3.Silap(maksud, Seksyen
dan kes, kesimpulan)
atau;
4. Salahnyata(maksud,
Seksyen dan kes,
kesimpulan) atau;
5. Pengaruh tidak
wajar(maksud, Seksyen
3
 dan kes, kesimpulan).
 KESIMPULAN

Total/ Jumlah 7.5 30

ASSIGNMENT 2 (Topik7)

Unsatisfactory/
Tidak memuaskan
Excellent/Cemerlang Good/Baik Fair/Sederhana Poor/Lemah Or/atau
Weight/ Max
Criteria/Kriteria No response/
Pemberat Marks
Tiada respons
4 3 2 1 0
Explanation on the 2.5 The explanation on the The explanation on the The explanation on the The explanation on the No explanation 10
meaning and formation of concept was very clear concept was clear and concept was quite clear concept was unclear and was given
hire purchase contract and supported by relevant supported by relevant and supported by relevant not supported by any
according to the Hire Sections and cases Sections and cases Sections and cases relevant Section and
Purchase Act 1967 case
(CLO 3)
Penerangan tentang Penerangan tentang
4
Penerangan tentang
maksud dan pembentukan
kontrak sewa beli menurut
Akta Sewa Beli 1967
konsep sangat jelas dan Penerangan tentang konsep agak jelas dan Penerangan tentang Tiada penerangan
disokong oleh Seksyen- konsep jelas dan disokong oleh Seksyen- konsep tidak jelas dan diberikan
seksyen dan kes-kes yang disokong oleh Seksyen- seksyen dan kes-kes yang tidak disokong oleh
relevan seksyen dan kes-kes yang relevan mana-mana Seksyen dan
Pengenalan tentang relevan kes yang relevan
maksud kontrak sewa beli
menurut Akta.
- Maksud umum
jika ada
- S. 2(1) Akta
Sewa Beli 1967.
- Gambaran/
ilustrasi jika ada.
- Kes2 terlibat.
- KESIMPULAN

Pembentukan
- Sebelum(maksud,
Seksyen, kes jika
ada,kesimpulan)
- Semasa (maksud,
Seksyen, kes jika
ada,kesimpulan)
- Selepas (maksud,
Seksyen, kes jika
ada, kesimpulan)

Evaluation on procedures 2 The evaluation was very The evaluation was The evaluation was quite The evaluation was No evaluation was 8
for repossession under the clear and detailed and clear and detailed and clear and quite detailed unclear and superficial. given
Hire Purchase Act 1967 supported with relevant supported with relevant and supported with Not supported with
(CLO 3) examples examples relevant examples relevant examples

Penilaian tentang prosedur
pemilikan semula di bawah
Akta Sewa Beli 1967
Penilaian sangat jelas dan
terperinci dan disokong
dengan contoh-contoh
yang relevan.
- Maksud umum
jika ada
1) S. 16(1) Akta
Sewa Beli 1967.
Penilaian jelas dan Penilaian agak jelas dan Penilaian tidak jelas dan Tiada penilaian
terperinci dan disokong agak terperinci dan tidak terperinci. Tidak diberikan
dengan contoh-contoh disokong dengan contoh- disokong dengan
yang relevan contoh yang relevan contoh-contoh yang
relevan
5
 - Gambaran/
ilustrasi jika ada.
- Kes2 terlibat.
- KESIMPULAN

- S.16(3) (maksud,
kes jika
ada,kesimpulan)

2) S.16(5) (maksud,
kes jika
ada,kesimpulan)

3) 4) S.17(1)
(maksud, kes jika
ada,kesimpulan)

4) 5) S.16(6)
(maksud, kes jika
ada,kesimpulan)

Recommendations for 3 Able to provide THREE
amendment on Malaysia
law related to this issue
(CLO 3)
Pengesyoran bagi pindaan
undang-undang Malaysia
berkaitan isu ini
feasible
recommendations. Each
recommendation was
supported with clear
justification
Dapat memberikan TIGA
cadangan yang boleh
dilaksanakan. Cadangan ini
disokong dengan justifikasi
yang jelas
Akta sewabeli (pindaan
1) Tingkatkan
pemantauan
terhadap penarik
kereta/ejen
Able to provide TWO Able to provide ONE Able to provide No 12
feasible feasible recommendations. recommendation
recommendations. Each recommendations. Each However, the was provided
recommendation was recommendation was recommendations were
supported with clear supported with clear not feasible and not
justification justification supported with
justification
Dapat memberikan DUA Dapat memberikan SATU Dapat memberikan Tiada cadangan
cadangan yang boleh cadangan yang boleh cadangan. Namun, diberikan
dilaksanakan. Cadangan dilaksanakan. Cadangan ini cadangan tidak boleh
ini disokong dengan disokong dengan justifikasi dilaksanakan dan tidak
justifikasi yang jelas yang jelas disokong dengan
justifikasi
6
 penarikan
semula dalam isu
lesen mereka.
Contoh isu :-
- http://www.ber
nama.com/bm/
news.php?
id=1629826

- http://www.ber
nama.com/bm/
news.php?
id=1629826

2) Wujudkan badan
dari pihak
kementerian
khas untuk
memantau
aktiviti pemilikan
semula di
peringkat
persekutuan.
- Contohnya
Kementerian
Perdagangan dan
hal Ehwal
Pengguna.

3) Adakan
kursus/program
secukupnya
untuk penarik
kereta
berdaftar/berlese
n di Malaysia.

7
Total/ Jumlah 7.5 30