‫اثر تطبيقات تقنيات المغناطيسية في معالجة مياه اآلبار المالحة‬

‫الستخدامها في ري نبات الحنطة والشعير‪ /‬شمال العراق‬

‫نادية احمد مرعي‬ ‫افتخار عبد الجواد العاني‬ ‫مزاحم محمود عبد‬
‫‪makh_eel1955@yahoo‬‬ ‫‪iftekharani@yahoo.com‬‬ ‫‪muzahimabed@yahoo.com‬‬
‫المعهد التقني ‪/‬الموصل‬
‫الخالصة‪:‬‬
‫أنجزت هذه الدراسة تحت الظروف الحقلية في تربة ذات نسجه رملية مزيجيه (‪ ) sandy loam‬واستخدمت في الري مياه‬
‫أبار متوسطة الملوحة في منطقة المصائد (‪ )03‬كم جنوبي مدينة الموصل بهدف دراسة تقييم استخدام التقنيات المغناطيسية لمعالجة‬
‫مياه اآلبار المالحة ‪ .‬تم اختيار ثالثة أنواع من المحاصيل الحقلية (قمح قاسي نوع واحة العراق‪ ،‬وقمح خبز نوع أبو غريب‪ ،‬وشعير‬
‫ابيض) تم تثبيت جميع العمليات الزراعية التي تجري تحت ظروف المنطقة باستثناء العامل المتغير (معاملة المياه المستخدمة في الري‬
‫) حيث قسمت التجربة إلى قسمين األول استخدام مياه اآلبار مباشرًة والثاني استخدام مياه اآلبار بعد معالجتها مغناطيسياً عبر جهاز‬
‫المغنترون المثبت على خط نقل مياه الري ‪ .‬أظهرت النتائج أن المعالجة المغناطيسية لمياه الري والبذور أحدثت تأثي اًر ايجابياً على‬
‫نسبة اإلنبات إذ بلغت ‪ 100%‬بعد (‪)9‬أيام من الزراعة مقارن ًة بمعاملة المقارنة التي استخدم فيها الماء مباشرًة دون معالجة حيث‬
‫أعطت نسب إنبات (‪ ) %27،%27،%27‬لكل من قمح واحة العراق ‪،‬وابوغريب‪ ،‬والشعير األبيض على التوالي ‪.‬أما تأثير تقنية‬
‫المغناطيسية على إنتاجية هذه المحاصيل فقد بينت نتائج الدراسة تحقق زيادة باإلنتاجية (‪ )2205 ،03705 ،053‬كغم ‪/‬هكتار لكل من‬
‫قمح واحة العراق وقمح أبو غريب والشعير األبيض على التوالي ‪.‬‬
‫الكلمات الدالة‪ :‬التقنيات المغناطيسية‪ ،‬مغنطة المياه المالحة‪ ،‬اإلنتاجية‬
‫‪Abstract‬‬
‫‪Effects on both germination and grain yield of ALmasaied zone (30km) south Mosul City the‬‬
‫‪application of magnetic technologies were carried out during 2007-2008 season. The field experiments‬‬
‫‪were carried out in sandy loamy soil Irrigated with well water. The main object of the study is to‬‬
‫‪evaluate the effectiveness of magnetizing well slain water to increase the applicability of slain water for‬‬
‫‪Irrigation and test its interact on yield and yield germination of the tested crops (Wheat Waha, Wheat‬‬
‫‪Abu Graib, Barley).A magnetic unit (magnetron U.T.2) was installed to flow magnetized water through‬‬
‫‪the magnetic part of field compared with untreated water for the other part. The results indicated that‬‬
‫‪magnetic technologies have significant effects on both yield germination and grain yield.‬‬
‫‪Keywords: Magnetic technologies , magnetizing slain water , yield‬‬
‫المقدمة‬
‫العراق احد البلدان التي تقع ضمن حزام المنطقة الجافة وشبه الجافة إذ تندر مصادر المياه الصالحة‬
‫لالستخدام في مجاالت الري والزراعة كما يقل معها ويتذبذب سقوط األمطار فتصبح المياه التحدي الكبير أمام‬
‫إدارة الموارد الطبيعية لتأمين إنتاجية اقتصادية للمحاصيل الحقلية سيما وان المنطقة الشمالية تعتبر من أهم‬
‫مناطق العراق إلنتاج القمح والشعير والتي تعتمد على األمطار (الزراعة الديمية)‪ ،‬إن لتذبذب أو قلة سقوط‬
‫األمطار أث ار سلبياً كبي اًر على اإلنتاجية لتلك المحاصيل ونظ اًر لقلة الخزين المائي في بحيرة سد الموصل فقد‬
‫توجهت االهتمامات إلى استخدام المياه الجوفية في مناطق عديدة وذلك الستخدامها في الري الكامل أو التكميلي‬
‫بعد انتشار أنظمة الري بالرش بصورة واسعة ‪ .‬إن وجود مشكلة ندرة المياه وكون المياه الجوفية ألبار المنطقة‬
‫ذات مواصفات غير مالئمة للري فقد ظهر تأثر مساحات كبيرة من األراضي بالملوحة في شمال العراق نتيجة‬
‫سوء استخدام مياه الري سابقاً اذ قدرت المساحات المتأثرة بالملوحة في مشروع ري الجزيرة الشمالي مع ارتفاع‬
‫منسوب المياه الجوفية فيها إلى حوالي ‪ %73‬خصوصاً بعد استخدام الفالحين مياه مبزل وادي المر وفروعه في‬
‫اإلرواء( شركةدجلة ‪)7333‬‬

‫‪872‬‬
‫كان لظهور تطبيقات تقنيات المغناطيسية في مجاالت عديدة الفضل في تشجيع الباحثين في مجاالت الري إلى‬
‫محاولة دراسة أثر استخدام هذه التكنولوجيا في تكييف ومعالجة بعض صفات المياه الجوفية المالحة وامكانية‬
‫التوسع في استخدامها في زراعة المحاصيل الحقلية ولتقليل تأثيراتها السلبية على اإلنتاجية وملوحة التربة ‪.‬كان‬
‫للنتائج التي حصل عليها(‪ ) Oleshko 1981 &Takachenko 1995‬السبق في فتح المجال أمام استخدام‬
‫التقنيات المغناطيسية كمصدر من الطاقة الرخيصة في تحسين ورفع صالحية المياه المالحة الستخدامها في‬
‫الري‪.‬‬
‫أشار)‪ ( Takachenko 1997‬إلى أن الماء المعالج مغناطيسياً يمتلك القدرة على غسل (‪)%73 -%53‬‬
‫من األمالح الموجودة في التربة مقارن ًة بنسبة (‪ )%03‬لماء الري االعتيادي‪ .‬توصل)‪ (Zhu et al 1986‬في‬
‫تجارب مختبريه إن غسل التربة من األمالح بواسطة الماء المعالج مغناطيسياً زادت بنسبة (‪ )%00-%03‬عن‬
‫تلك التي استخدم فيها الماء االعتيادي‪.‬أكد )‪ (Hilal et al 2000‬إن تأثير تطبيق تقنية المغنطة على نسبة‬
‫اإلنبات لبذور القمح وصلت إلى (‪ )%033‬مقارن ًة بنسبة إنبات (‪ )%70‬للبذور غير الممغنطة‪ .‬كما أثبتت‬
‫الدراسات إمكانية استخدام الماء المالح عن طريق معالجته مغناطيسياً وهذا يؤدي إلى تفكيك المركبات الملحية‬
‫الذائبة وتحويلها إلى ايونات مما يزيل األثر الضار للنبات‪ ،‬كما تعمل على تحسين خصائص التربة وتقليل‬
‫مضار ملوحتها من خالل زيادة سرعة غسل األمالح وتخليص المنطقة الجذريةمن ضررهأ(‪)Hilal2000‬‬
‫وكذلك )‪.(Blake 2000‬بينماالحظ( حسن ‪ )7335‬إن استخدام المياه المالحة المعالجة مغناطيسياً في إنتاج زهرة‬
‫دوار الشمس اثر معنوي في تقليل األضرار الناجمة عن المياه المالحة (‪ )5.81 ds/m‬إذ انخفض المحصول‬
‫بمقدار (‪ )%57‬في حين انخفض المحصول بمقدار (‪ )%07‬عند معالجة المياه مغناطيسياً قبل اإلرواء ‪.‬كما‬
‫أوضح( فهد واخرون ‪ ) 7335‬إن استخدام المياه المالحة المعالجة مغناطيسياً أدى إلى زيادة إنتاج محصول الذرة‬
‫الصفراء بمقدار (‪ )%05‬مقارن ًة باستخدام نفس المياه بدون معالجة ‪ .‬بين ( الجوذري ‪ ) 7337‬في دراسة اثر‬
‫التكييف المغناطيسي لمياه الري على بعض الصفات الكيميائية للتربة ونمو حاصل الذرة الصفراء وجود تأثير‬
‫معنوي لمعالجة مياه الري مغناطيسياً على وزن المادة الجافة للنبات وكذلك وزن الحاصل الجاف ‪ .‬تهدف‬
‫الدراسة الحالية معرفة وتقييم تأثير استخدام المعالجة المغناطيسية لمياه اآلبار الجوفية المالحة والبذور ( قمح‬
‫صنف واحة‪ ،‬قمح صنف أبو غريب‪،‬شعير ) التي تزرع في محافظة نينوى وذلك للتقليل من مضار المياه الجوفية‬
‫المالحة في بعض مناطق المحافظة وتكييف بعض خواصها لغرض التوسع في استخدامها في مجاالت الري‬
‫والزراعة ‪ ،‬خصوصاً بعد التوجه الحديث الستخدام هذه التقنيات في مجاالت كثيرة لمعالجة مشاكل المياه‬
‫باعتبارها إحدى الوسائل التي ال تحتاج إلى طاقة كبيرة عند االستخدام ‪.‬‬
‫المواد وطرائق العمل‬
‫قسم العمل في هذه الدراسة إلى قسمين‬
‫القسم األول‬ ‫‪‬‬
‫تضمن تقييم تأثير معالجة الماء والبذور مغناطيسياً أو كليهما على نسبة اإلنبات ‪ ،‬فقد تم استخدام بذور‬
‫حنطة وشعير( قمح صنف واحة‪ ،‬قمح صنف أبو غريب‪،‬شعير) معتمدة ومسجلة في النشرة القياسية العراقية‬
‫]‪ [11‬وذلك باستخدام قمع المغنطة إلعطاء جرعة تحفيز مغناطيسي للبذور (‪ 075‬ملي تيسال ) لكل صنف من‬
‫البذور واستخدام مغنترون ( ‪ )U.T.2‬لمعالجة الماء بجرعة مغناطيسية مستمرة (‪ 733‬ملي تيسال)‪ .‬نفذت‬

‫‪872‬‬
‫االختبارات تحت ظروف الظلة الخشبية لموقع الدراسة وبنفس موعد الدراسة الحقلية (‪ )7332/07/0‬وعلى النحو‬
‫اآلتي‬
‫‪ .0‬اختبار المقارنة (‪ )Control‬بذور اعتيادية مع ماء اعتيادي‬
‫اختبار اإلنبات للبذور االعتيادية مع الماء المعالج مغناطيسيا ‪.‬‬ ‫‪.7‬‬
‫اختبار اإلنبات للبذور الممغنطة مع الماء االعتيادي ‪.‬‬ ‫‪.0‬‬
‫‪ .4‬اختبار اإلنبات للبذور الممغنطة مع الماء المعالج مغناطيسيا‪.‬‬
‫القسم الثاني‬ ‫‪‬‬
‫نفذت تجربة حقلية في منطقة المصائد جنوب مدينة الموصل في الموسم الزراعي (‪ )7337/7332‬والتي‬
‫انتشر فيها حفر اآلبار بهدف التوسع باستخدام المياه الجوفية ألغراض الري عن طريق المشروع الوطني لنشر‬
‫التقنيات الحديثة لنظم الري الحقلي لزيادة إنتاج المحاصيل الحقلية في المنطقة ‪ ،‬ونظ اًر لظهور مشاكل تتعلق‬
‫بنوعية المياه الجوفية والمحتوى الملحي لها ولغرض تقييم تأثير استخدام تقنيات المغناطيسية على تكييف‬
‫خصائص المياه الجوفية المالحة وامكانية استخدامها للري تحت الظروف الحقلية ‪ ،‬وقبل المباشرة بالتجربة تم اخذ‬
‫نماذج من تربة المنطقة لألعماق (‪ )03،73‬سم وكذلك نماذج من مياه اآلبار المستخدمة لغرض إجراء‬
‫الفحوصات الفيزيائية والكيمائية للتربة والمياه وكما موضح بالجدولين (‪. )0،7‬‬
‫نفذت الدراسة كتجربة عامليه وزعت توزيعاً عشوائياً بأربع مكررات والشكل (‪ )0‬يوضح التوزيع الحقلي للتجربة‪.‬‬
‫ولغرض معالجة المياه مغناطيسياً فقد ربط مغنترون ثابت نوع )‪ (U.T.2‬إلعطاء جرعة مغناطيسية مستمرة (‪733‬‬
‫ملي تيسال) على احد فرعي المضخة لتجهيز الماء المعالج مغناطيسياً المستخدم في الري ‪ ،‬وزعت المعامالت‬
‫على ألواح بمساحة (‪ )0‬متر مربع وزرعت بكثافة بذار (‪ )043‬كغم ‪ /‬هكتار لألصناف الثالثة التي تم استخدامها‬
‫ولمنع حدوث تداخالت نتيجة الحركة العرضية للمياه فقد حجزت‬ ‫وحسب توصيات (النشرة العراقية‪) 7334‬‬
‫األلواح بحواجز ت اربية ‪،‬تمت الزراعة في (‪ )7332/07/0‬بعد إرواء جميع األلواح بالمياه االعتيادية وبعدها تمت‬
‫الزراعة ‪.‬وحدت كافة عمليات الخدمة الزراعية واإلرواء بنفس الكمية لجميع األلواح كل ثالثة أيام باستثناء عامل‬
‫اختالف الماء المعالج مغناطيسياً أو الماء االعتيادي وحسب التوزيع المعتمد‪ ،‬تم ايقاف عمليات الري لجميع‬
‫المعامالت في (‪ )7337/5/0‬تم إجراء الحصاد في (‪ )7337/5/05‬حيث تم رفع النباتات من مساحة (‪ 0‬متر‬
‫مربع) تم تحديدها من وسط كل معاملة وذلك للحصول على نتائج اإلنتاج للبذور الجافة واعتماد معدالت نتائج‬
‫المعامالت لكل حالة ‪.‬‬
‫النتائج والمناقشة‬
‫‪ ‬تأثير استخدام تقنية المغناطيسية على نسبة اإلنبات‬
‫الجدول (‪ ) 0‬يوضح نتائج اختبار اإلنبات والنسبة المئوية لإلنبات لكل من قمح واحة العراق وقمح أبو غريب‬
‫والشعير األبيض حيث أظهرت نتائج الدراسة أن استخدام تقنية المغناطيسية لمعالجة المياه والبذور معاً أعطت‬
‫نسبة إنبات (‪ )%033‬بعد (‪ )9‬أيام من الزراعة لكل من قمح واحة العراق وقمح أبو غريب والشعير األبيض في‬
‫حين أعطت معامالت المقارنة (بذور اعتيادية مع ماء اعتيادي ) نسب إنبات (‪ )%73،%27،%27‬بعد (‪)07‬‬
‫يوم من الزراعة‪.‬وهذا يوضح أن تأثير استخدام تقنية المعالجة المغناطيسية للبذور والمياه معاً حققت زيادة في‬
‫نسب اإلنبات مقدارها (‪ ) %73،%74،%77‬لكل من قمح واحة العراق وقمح أبو غريب والشعير األبيض على‬
‫التوالي مقارنة مع معامالت الشاهد لكل منها مما يعطي إمكانية للتوفير في كمية البذور المستخدمة وكذلك زيادة‬
‫‪822‬‬
‫اإلنتاجية ‪ .‬كما أعطت معامالت البذور االعتيادية مع الماء المعالج مغناطيسياً لكل من قمح واحة العراق وقمح‬
‫أبو غريب والشعير األبيض نسب إنبات (‪ )%77 ،%77 ،%77‬وبهذا حققت تقنية المعالجة المغناطيسية للمياه‬
‫فقط دون البذور زيادة بنسب اإلنبات مقدارها(‪ )%7 ،%07 ،%04‬مقارنة بمعامالت المقارنة لكل حالة‪.‬أما‬
‫معاملة البذور الممغنطة مع ماء اعتيادي فكانت نسب اإلنبات (‪ ) %77 ،%77 ،%74‬لقمح واحة العراق وأبو‬
‫غريب والشعير األبيض على التوالي‪،‬أي بزيادة مقدارها (‪ )%7،%07،%07‬لقمح واحة العراق وأبو غريب‬
‫والشعير بالمقارنة مع معامالت الشاهد لكل حالة ‪ .‬ولما كانت تقنية معالجة المياه مغناطيسياً بسيطة االستخدام‬
‫مقارنة بتقنية مغنطة البذور وإنها حققت زيادة بنسب اإلنبات أفضل من زيادة نسب إنبات تقنية المغنطة للبذور‬
‫فقط على ذلك يمكن أن تكون تقنية معالجة المياه مغناطيسياً ذات جدوى اقتصادية مقارنة بتقنية مغنطة البذور ‪.‬‬
‫تأثير استخدام تقنية المغناطيسية على إنتاجية المحاصيل‬ ‫‪‬‬
‫تم تنفيذ الدراسة كتجربة بتصميم القطاعات العشوائية الكاملة وبأربعة مكررات لكل من صنف واحة العراق وقمح‬
‫أبو غريب والشعير األبيض وأختبرت الفروقات بين المعامالت باستخدام أختبار دنكن ‪(Duncan M.R.T‬الراوي‬
‫‪ ) 0977‬وجدول (‪ )4‬يوضح ذلك‪ .‬أظهرت نتائج تحليل التباين لمعرفة تأثير المعامالت المختلفة لمعالجة المياه‬
‫والبذور مغناطيسياً على حاصل قمح واحة العراق وقمح أبو غريب والشعير األبيض أن الفروقات بين متوسطات‬
‫المربعات للمعامالت المستخدمة فروقات عالية المعنوية اإلحصائية عند مستوى (‪ )%0‬والجدول (‪ )5‬يوضح‬
‫تحليل التباين للحاصل لقمح واحة العراق وأيو غريب والشعير األبيض ‪.‬ولمعرفة وتقدير الزيادة أو النقص‬
‫باإلنتاجية فقد تم تقدير االنحراف لكل معاملة مع متوسط الحاصل لجميع المعامالت لكل من صنفي الحنطة‬
‫والشعير األبيض حيث اعتمدت العالقة التالية‬

‫‪d  ti ‬‬
‫‪ ti‬‬
‫‪n‬‬
‫حيث أن‬
‫‪ =d‬االنحراف عن المتوسط‬
‫‪ =ti‬المعاملة (‪)n ............،0،7( ، )i‬‬
‫‪ =n‬عدد المعامالت‬
‫يبين جدول (‪ )7‬متوسطات إنتاجية قمح واحة العراق وقمح أبو غريب والشعير األبيض وتأثير المعالجة‬
‫المغناطيسية لمياه الري والبذور ويالحظ بالنسبة لقمح واحة العراق أعطت أفضل حاصل حيث بلغ‬
‫(‪0374‬كغم‪/‬هكتار) تليها معاملة المعالجة المغناطيسية للمياه دون البذور حيث أعطت إنتاجية‬
‫(‪0073‬كغم‪/‬هكتار) بينما أعطت معاملة مغنطة البذور من دون المياه إنتاجية مقدارها (‪0723‬كغم‪/‬هكتار) بينما‬
‫كانت معاملة الشاهد ذات إنتاجية أقل من الجميع حيث بلغت (‪0303‬كغم‪/‬هكتار) أما نتائج حاصل قمح أبو‬
‫غريب فتشير النتائج بنفس االتجاه حيث أعطت معاملة معالجة المياه والبذور أعلى إنتاجية لوحدة المساحة بلغت‬
‫(‪7773‬كغم‪/‬هكتار) وبلغت إنتاجية معاملة معالجة الماء فقط إنتاجية (‪7773‬كغم‪/‬هكتار) وأعطت معاملة الشاهد‬
‫أقل اإلنتاجية بواقع (‪7433‬كغم‪/‬هكتار) أما نتائج معامالت الشعير األبيض فقد أعطت معاملة معالجة الماء‬
‫والبذور أعلى حاصل (‪7303‬كغم‪/‬هكتار) يليها معاملة مغنطة الماء فقط دون البذور (‪0923‬كغم‪/‬هكتار) وجاءت‬
‫إنتاجية معاملة مغنطة البذور دون الماء (‪0903‬كغم‪/‬هكتار) ثم معاملة الشاهد بإنتاجية (‪0773‬كغم‪/‬هكتار)‬
‫ولغرض معرفة أهمية كل معاملة مقارنة مع بقية المعامالت تم تقدير قيمة كمية الزيادة او النقص في الحاصل‬

‫‪822‬‬
‫كغم ‪/‬هكتار وكما موضح بالجدول (‪ )7‬يالحظ بالنسبة واحة العراق أن معاملة الشاهد ينخفض فيها الحاصل‬
‫بمقدار (‪773‬كغم‪/‬هكتار) في حين لم يكن هنالك تأثير لمعالجة البذور مغناطيسياً فقط بالمقارنة مع متوسط‬
‫إنتاجية الحنطة للمعامالت األربعة‪ ،‬بينما أدت معاملة المياه دون البذور الى زيادة في الحاصل بلغت‬
‫(‪003‬كغم‪/‬هكتار) في حين ازدادت قيمة اإلنتاجية إلى (‪053‬كغم‪/‬هكتار) لمعاملة معالجة المياه والبذور معاً‪.‬أما‬
‫في قمح أبو غريب فكان لمعاملة عدم معالجة المياه والبذور تأثير سلبياً على اإلنتاجية بلغ (‪-‬‬
‫‪57771‬كغم‪/‬هكتار) في حين كان لتأثير مغنطة المياه والبذور أعلى زيادة باإلنتاجية بلغت (‪03705‬كغم‪/‬هكتار)‬
‫تليها معاملة مغنطة الماء فقط بزيادة مقدارها (‪7705‬كغم‪/‬هكتار) ‪.‬أما محصول الشعير فكان تأثير المعامالت‬
‫المختلفة بنفس اتجاه المحصولين السابقين حيث بلغت أعلى زيادة في الحاصل (‪22‬كغم‪/‬هكتار) لمعاملة معالجة‬
‫الماء والبذور معاً تليها معاملة معالجة المياه فقط بزيادة مقدارها (‪02‬كغم‪/‬هكتار)‪.‬‬
‫االستنتاجات والتوصيات‬
‫‪ ‬أظهرت نتائج الدراسة أن استخدام التقنيات المغناطيسية في مغنطة المياه الجوفية ذات المحتوى العالي من‬
‫األمالح ومغنطة البذور احدث تأثي اًر واضحاً في تكييف بعض الخصائص الفيزياوية لهذه المياه وكذلك تحفيز‬
‫البذور المعاملة مما أدى إلى زيادة نسبة اإلنبات حيث تكاملة اإلنبات بنسبة ‪ %033‬بعد (‪)9‬أيام ولجميع‬
‫المحاصيل مقارن ًة بمعاملة الشاهد مما يعطي امكانية لتحقيق زيادة في اإلنتاجية وكذلك توفير في مياه الري‬
‫‪ ‬عند مقارنة نتائج تأثير تقنية المغناطيسية على إنتاجية المحاصيل الحقلية قيد الدراسة الجدول (‪ )7‬يتضح أن‬
‫نسبة الزيادة المتحققة باإلنتاجية في معاملة مغنطة المياه والبذور معاً (‪ )2205 ،03705 ،053‬كغم ‪/‬هكتار لكل‬
‫من قمح واحة العراق وقمح أبو غريب والشعير األبيض على التوالي مقرن ًة مع معامالت الشاهد لكل حالة‪.‬‬
‫‪ ‬أظهرت النتائج أن معالجة المياه مغناطيسياً كان لها تأثي اًر أكبر من تأثير معالجة البذور حيث زادت إنتاجية‬
‫معامالت المياه فقط أكثر من إنتاجية معامالت البذور لوحدها‪.‬‬
‫‪ ‬نظ اًر للتوسع الحاصل باستخدام التقنيات المغناطيسية خصوصااً بعاد ظهاور النتاائج االيجابياة المشاجعة لتأثيرهاا‬
‫علااى إمكانيااة تكييااف بعااض الخصااائص الفيزياويااة للمياااه المالحااة وتقلياال المخاااطر الناجمااة عنااد اسااتخدامها للااري‬
‫وكااذلك إمكانيااة تحقيااق جاادوى اقتصااادية باالنتاااج يمكاان التوصااية بزيااادة البحااوث والد ارسااات والتوسااع باسااتخدام هااذه‬
‫التقنيااة فااي نظاام الااري بااالتنقيط والاارش ولمحاصاايل اخاارى واسااتخدام جرعااات مختلفااة الشاادة وفااي مناااطق تعاااني ماان‬
‫مشاكل وجود األمالح العالية في المياه الجوفبة‬

‫شكل ( ‪ ) 1‬مخطط توزيع معامالت التجربة الحقلية‬

‫‪828‬‬
 ‫جدول (‪ )1‬بعض الخصائص الفيزيائية والكيميائية للتربة‬
‫مفصوالت التربة‬
‫المادة‬ ‫التوصيل‬ ‫غم‪/‬كغم‬ ‫العمق‬
‫العضوية‬ ‫الكهربائي‬ ‫‪PH‬‬ ‫النسجة‬
‫سم‬
‫‪%‬‬ ‫‪ds/m‬‬ ‫طين‬ ‫غرين‬ ‫رمل‬

‫‪1.1‬‬ ‫‪14.4‬‬ ‫‪8.4‬‬ ‫رملية مزيجية‬ ‫‪100‬‬ ‫‪00‬‬ ‫‪080‬‬ ‫‪00-0‬‬

‫‪1.2‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪8.8‬‬ ‫رملية مزيجية‬ ‫‪100‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪820‬‬ ‫‪00-00‬‬

‫جدول (‪ )2‬بعض الخصائص الكميائية لمياه اآلبار‬

‫االيونات ‪meq/l‬‬ ‫الكاتيونات ‪meq/l‬‬ ‫الملوحة‬
‫‪SAR‬‬ ‫‪PH‬‬ ‫‪T.S.S‬‬ ‫‪Ec‬‬
‫‪CO3‬‬ ‫‪HCO3‬‬ ‫‪CL‬‬ ‫‪S04‬‬ ‫‪Ca‬‬ ‫‪Mg‬‬ ‫‪Na‬‬ ‫‪K‬‬
‫‪PPM‬‬ ‫‪ds/m‬‬
‫‪10.42‬‬ ‫‪--‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪00‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪14.0 12.0 08.2 1.1‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪1100‬‬ ‫‪0.02‬‬

‫جدول (‪ )0‬تأثير المعالجة المغناطيسية للمياه والبذور على نسبة اإلنبات ألصناف مختلفة من قمح واحة‬
‫العراق وأبو غريب والشعير األبيض‬
‫إعداد البذور‬
‫النابتة بعد فترة‬
‫النسبة المئوية‬
‫باأليام‬ ‫المحصول‬ ‫عدد البذور‬ ‫المعاملة‬
‫لإلنبات ‪%‬‬
‫‪12 9 0‬‬
‫يوم يوم يوم‬
‫‪02‬‬ ‫‪00 24 18‬‬ ‫قمح صنف واحة‬
‫‪01‬‬ ‫‪08 28 20‬‬ ‫قمح صنف أبو غريب‬ ‫‪10‬‬ ‫بذور اعتيادية مع ماء اعتيادي‬
‫‪80‬‬ ‫‪40 02 20‬‬ ‫شعير‬
‫‪80‬‬ ‫‪40 08 00‬‬ ‫قمح صنف واحة‬
‫‪88‬‬ ‫‪44 40 04‬‬ ‫قمح صنف أبو غريب‬ ‫‪10‬‬ ‫بذور اعتيادية مع ماء ممغنط‬
‫‪88‬‬ ‫‪44 09 00‬‬ ‫شعير‬
‫‪84‬‬ ‫‪42 00 28‬‬ ‫قمح صنف واحة‬
‫‪88‬‬ ‫‪44 08 00‬‬ ‫قمح صنف أبو غريب‬ ‫‪10‬‬ ‫بذور ممغنطة مع ماء اعتيادي‬
‫‪88‬‬ ‫‪44 09 00‬‬ ‫شعير‬
‫‪100‬‬ ‫‪10 10 40‬‬ ‫قمح صنف واحة‬
‫‪100‬‬ ‫‪10 10 08‬‬ ‫قمح صنف أبو غريب‬ ‫‪10‬‬ ‫بذور ممغنطة مع ماء ممغنط‬
‫‪100‬‬ ‫‪10 10 40‬‬ ‫شعير‬

‫‪822‬‬
 ‫جدول (‪ )4‬تأثير المعالجة المغناطيسية للمياه والبذور على إنتاجية قمح واحة العراق وأبو غريب والشعير‬

‫اإلنتاجية‬ ‫معدل اإلنتاجية‬ ‫غم‪/‬م‪2‬‬ ‫إنتاجية المكررات‬ ‫المعاملة‬

‫كغم‪ /‬هكتار‬ ‫كغم‪/‬م‪2‬‬ ‫غم‪/‬م‪2‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ماء الري بذور‬ ‫المحصول‬
‫‪0010‬‬ ‫‪0.001‬‬ ‫‪001‬‬ ‫‪000‬‬ ‫‪001‬‬ ‫‪000‬‬ ‫‪000‬‬ ‫اعتيادية‬ ‫اعتيادي‬
‫‪0200‬‬ ‫‪0.020‬‬ ‫‪020‬‬ ‫‪021‬‬ ‫‪028‬‬ ‫‪029‬‬ ‫‪020‬‬ ‫ممغنطة‬ ‫اعتيادي‬
‫‪0080‬‬ ‫‪0.008‬‬ ‫‪008‬‬ ‫‪040‬‬ ‫‪008‬‬ ‫‪009‬‬ ‫‪001‬‬ ‫اعتيادية‬ ‫قمح واحة العراق ممغنط‬
‫‪0420‬‬ ‫‪0.042‬‬ ‫‪042‬‬ ‫‪042‬‬ ‫‪044‬‬ ‫‪040‬‬ ‫‪042‬‬ ‫ممغنطة‬ ‫ممغنط‬
‫‪2400‬‬ ‫‪0.240‬‬ ‫‪240‬‬ ‫‪208‬‬ ‫‪240‬‬ ‫‪240‬‬ ‫‪240‬‬ ‫اعتيادية‬ ‫اعتيادي‬
‫‪2100‬‬ ‫‪0.210‬‬ ‫‪210‬‬ ‫‪210‬‬ ‫‪211‬‬ ‫‪218‬‬ ‫‪218‬‬ ‫ممغنطة‬ ‫اعتيادي‬
‫‪2000‬‬ ‫‪0.200‬‬ ‫‪200‬‬ ‫‪208‬‬ ‫‪201‬‬ ‫‪201‬‬ ‫‪200‬‬ ‫اعتيادية‬ ‫ممغنط‬ ‫قمح أبو غريب‬
‫‪2080‬‬ ‫‪0.208‬‬ ‫‪208‬‬ ‫‪208‬‬ ‫‪200‬‬ ‫‪200‬‬ ‫‪208‬‬ ‫ممغنطة‬ ‫ممغنط‬
‫‪1820‬‬ ‫‪0.182‬‬ ‫‪182‬‬ ‫‪181‬‬ ‫‪182‬‬ ‫‪184‬‬ ‫‪181‬‬ ‫اعتيادية‬ ‫اعتيادي‬
‫‪1900‬‬ ‫‪0.190‬‬ ‫‪190‬‬ ‫‪190‬‬ ‫‪191‬‬ ‫‪192‬‬ ‫‪192‬‬ ‫ممغنطة‬ ‫اعتيادي‬
‫‪1900‬‬ ‫‪0.190‬‬ ‫‪190‬‬ ‫‪198‬‬ ‫‪190‬‬ ‫‪190‬‬ ‫‪190‬‬ ‫اعتيادية‬ ‫ممغنط‬ ‫شعير أبيض‬
‫‪2010‬‬ ‫‪0.201‬‬ ‫‪201‬‬ ‫‪200‬‬ ‫‪202‬‬ ‫‪201‬‬ ‫‪198‬‬ ‫ممغنطة‬ ‫ممغنط‬

‫جدول (‪ )1‬تحليل التباين لحاصل قمح واحة العراق وواحة العراق والشعير األبيض باستخدام تقنية المعالجة‬
‫المغناطيسية للمياه والبذور‬
‫متوسطات المربعات‬
‫مصادر االختالف‬
‫الشعير األبيض‬ ‫قمح أبو غريب‬ ‫قمح واحة العراق‬ ‫درجات الحرية‬
‫‪2.10‬‬ ‫‪0.40‬‬ ‫‪2.10‬‬ ‫‪0‬‬ ‫المكررات‬
‫‪**200.00‬‬ ‫‪**009.90‬‬ ‫‪**1002.00‬‬ ‫‪0‬‬ ‫المعامالت‬
‫‪2.09‬‬ ‫‪1.84‬‬ ‫‪4.00‬‬ ‫‪9‬‬ ‫الخطأ التجريبي‬
‫** معنوي عند مستوى (‪)%1‬‬

‫‪822‬‬
 ‫جدول (‪ )0‬متوسطات إنتاجية الحنطة والشعير وتأثير المعالجة المغناطيسية للمياه والبذور‬
‫االنحراف عن المتوسط‬
‫اإلنتاج‬ ‫المعالجة المغناطيسية‬
‫(‪)d‬‬ ‫المحصول‬
‫‪-----‬‬ ‫كغم‪/‬هكتار‬ ‫البذور‬ ‫الماء‬
‫(‪)200-‬‬ ‫‪d 0010‬‬ ‫اعتيادية‬
‫(‪)0‬‬ ‫‪c 0200‬‬ ‫ممغنطة‬ ‫اعتيادي‬
‫(‪)110+‬‬ ‫‪b 0080‬‬ ‫اعتيادية‬ ‫قمح واحة العراق‬
‫(‪)110+‬‬ ‫‪a 0420‬‬ ‫ممغنطة‬ ‫معالج مغناطيسيا‬
‫‪0‬‬ ‫المجموع‬
‫(‪)100.1-‬‬ ‫‪c‬‬ ‫‪2400‬‬ ‫اعتيادية‬
‫(‪)0.1-‬‬ ‫‪b‬‬ ‫‪2100‬‬ ‫ممغنطة‬ ‫اعتيادي‬
‫(‪)82.1+‬‬ ‫‪a‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫اعتيادية‬ ‫قمح أبو غريب‬
‫(‪)102.1+‬‬ ‫‪a‬‬ ‫‪2080‬‬ ‫ممغنطة‬ ‫معالج مغناطيسيا‬
‫‪0‬‬ ‫المجموع‬
‫(‪)112.5-‬‬ ‫‪d‬‬ ‫‪1820‬‬ ‫اعتيادية‬
‫(‪)2.5-‬‬ ‫‪c‬‬ ‫‪1900‬‬ ‫ممغنطة‬ ‫اعتيادي‬
‫(‪)00.1+‬‬ ‫‪b‬‬ ‫‪1900‬‬ ‫اعتيادية‬ ‫الشعير األبيض‬
‫(‪)00.1+‬‬ ‫‪a‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫ممغنطة‬ ‫معالج مغناطيسيا‬
‫‪0‬‬ ‫المجموع‬
‫القيم المتبوعة بنفس الحرف التختلف معنويا‬ ‫‪‬‬

‫المصادر‬
‫الجوذري حياوي ويوه عطية (‪" )7337‬أثر التكييف المغناطيسي لمياه الري والسماد البوتاسي في بعض الصفات‬
‫الكيميائية ونمو حاصل الذرة الصفراء"‪.‬رسالة ماجستير ‪،‬كلية الزراعة‪،‬جامعة بغداد ‪،‬العراق‪ 095،‬صفحة‪.‬‬
‫الراوي‪ ،‬خاشع محمود وعبد العزيز محمد خلف الله‪ :‬تصميم وتحليل التجارب الزراعية مؤسسة دار الكتب للطباعة‬
‫والنشر‪ ،‬جامعة الموصل‪ ،‬العراق ‪.0970‬‬
‫النشرة السنوية لألصناف المسجلة والمعتمدة في العراق العدد ‪ 0‬السنة ‪.7334‬‬
‫حسن ‪،‬قتيبة محمد وعلي عبد فهد وعدنان شبار فالح وطارق لفته رشيد ‪".)7335(.‬التكييف المغناطيسي لخواص‬
‫المياه المالحة ألغراض ري المحاصيل ‪ -0‬زهرة الشمس "‪ .‬مجلة العلوم الزراعية ‪.77-70:)0(-07‬‬
‫شركة دجلة العامة لدراسات وتصاميم مشاريع الري‪ ".‬تقييم أداء مشروع ري الجزيرة الشمالي"‪.7333 ،‬‬
‫فهد ‪،‬علي عبد وقتيبة محمد حسن وعدنان شبار فالح وطارق لفتة رشيد (‪" )7335‬التكييف المغناطيسي لخواص‬
‫المياه المالحة ألغراض ري المحاصيل الذرة الصفراء والحنطة" مجلة العلوم الزراعية ‪. 04-79:)0(07‬‬
‫)‪Blake, W. (2000). "Physical and Biological effect of magnet in santwani" .M.T(ed‬‬
‫‪the art of magnetic healing. B.Jain. India Gyaa.Com. India.‬‬
‫‪Hilal, M.H and Hilal .M.M. (2000).Application of magnetic technology in desert‬‬
‫‪agriculture II-Effect of magnetic treatments of irrigation Water on salt‬‬
‫‪distribution in Olive and citrus field and induced changes of Lonic balance in‬‬
‫‪soil and plant. Egypt J.Soil su. 40(3):423-435.‬‬
‫‪Oleshko, K, P., Vadyunina, A.F, Zhilyaya, V.A. and Trukhin, V.I (1981):" Effect of a‬‬
‫‪magnetic field on the properties of soil and plants". Pochvovedeniye, No. 7, 91-‬‬
‫‪98.‬‬
‫‪822‬‬
Takachenko, Y.P. (1995)."The Application of magnetic technology in agriculture.
Magnetizer PP,:9-11.
T akachenko, Y. P. (1997): Hydromagnetic systems and their role in creating micro
climate. International symposium on sustainable Management of Salt Affected
soils, Cairo, Egupt, 22-28 sept.
Zhu, Y, Sheng, D. G., Han, C, J. and Liu, H.W. (1986):" Studies on the effectiveness
of magnetized Water in improving saline soils. Irrigation Drainage Abstracts
012-01629.

822