Professional Documents
Culture Documents
LUCRARE METODICO-ŞTIINŢIFICĂ
pentru obţinerea gradului didactic I
Coordonator ştiinţific,
Lect. Dr. András Szilárd
Candidat,
Debrenti Attila-Sándor
Cluj-Napoca
Seria 2010-2012
UNIVERSITATEA „BABEŞ-BOLYAI”, CLUJ-NAPOCA
DEPARTAMENTUL PENTRU PREGĂTIREA PERSONALULUI DIDACTIC
FACULTATEA DE MATEMATICĂ ȘI INFORMATICĂ
LUCRARE METODICO-ŞTIINŢIFICĂ
pentru obţinerea gradului didactic I
Coordonator ştiinţific,
Lect. Dr. András Szilárd
Candidat,
Debrenti Attila-Sándor
Cluj-Napoca
Seria 2010-2012
BABEȘ-BOLYAI TUDOMÁNYEGYETEM, KOLOZSVÁR
TANÁRKÉPZŐ INTÉZET
MATEMATIKA ÉS INFORMATIKA KAR
I. FOKOZATI
TUDOMÁNYOS ÉS MÓDSZERTANI DOLGOZAT
Témavezető,
Dr. András Szilárd adjunktus
Jelölt,
Debrenti Attila-Sándor
Kolozsvár
2010-2012
Tartalomjegyzék
BEVEZETÉS ....................................................................................................................... 1
1.1. Alapgondolatok................................................................................................................................... 2
3. KOOPERATÍV MÓDSZEREK................................................................................ 29
i
3.1. Kooperatív módszerek leírása ......................................................................................................... 29
3.1.1. Ablak módszer ........................................................................................................................... 29
3.1.2. Belső kör, külső kör ................................................................................................................... 30
3.1.3. Bemelegítő játék ........................................................................................................................ 30
3.1.4. Beszélő korongok ...................................................................................................................... 30
3.1.5. Csoport szóforgó........................................................................................................................ 31
3.1.6. Diákkvartett ............................................................................................................................... 31
3.1.7. Egyidejű diákkvartett ................................................................................................................. 31
3.1.8. Egymásnak háttal ....................................................................................................................... 31
3.1.9. Ellenőrzés párban ...................................................................................................................... 31
3.1.10. Feladatküldés ............................................................................................................................. 32
3.1.11. Fordított szakértői mozaik ......................................................................................................... 32
3.1.12. Füllentős .................................................................................................................................... 32
3.1.13. Gyors léptek............................................................................................................................... 33
3.1.14. Három megy, egy marad............................................................................................................ 33
3.1.15. Időkitöltő ................................................................................................................................... 33
3.1.16. Igaz – Hamis .............................................................................................................................. 33
3.1.17. Indián beszélgetés ...................................................................................................................... 34
3.1.18. Jelzőlámpa ................................................................................................................................. 34
3.1.19. Kerekasztal ................................................................................................................................ 34
3.1.20. Keresd a helyed! ........................................................................................................................ 34
3.1.21. Képtárlátogatás .......................................................................................................................... 35
3.1.22. Kíváncsi riporter ........................................................................................................................ 35
3.1.23. Kockázás.................................................................................................................................... 35
3.1.24. Kóborlás a teremben .................................................................................................................. 35
3.1.25. Kupactanács ............................................................................................................................... 35
3.1.26. Málnás muffin ........................................................................................................................... 35
3.1.27. Ötletbörze .................................................................................................................................. 36
3.1.28. Összerakás ................................................................................................................................. 36
3.1.29. Szakértői mozaik ....................................................................................................................... 36
3.1.30. Szerepjáték ................................................................................................................................ 36
3.1.31. Tapasztalati tanulás.................................................................................................................... 37
3.1.32. Villámkártyák ............................................................................................................................ 37
ii
4.5.3. A gyenge és közepes képességű tanulók feladatmegoldó készségének fejlődése...................... 46
4.5.4. Együttműködési készség és a matematikához való viszony ...................................................... 48
IRODALOMJEGYZÉK ................................................................................................... 52
M. MELLÉKLETEK ................................................................................................... 53
iii
Táblázatok és ábrák jegyzéke
iv
Bevezetés
„Kevésbé az a fontos, hogy mit tanulnak a gyerekek az iskolában, inkább az, hogy
hogyan tanulják, mert ez meghatározza a tudásuk felhasználását egész életük során.”
Max Plancot
1
1. Kooperatív tanulás
1.1. Alapgondolatok
A kooperatív tanítás azt jelenti, hogy a tanulók nem egyénileg dolgoznak, hanem
kis csoportokban. Davidson négy fős csoportokkal dolgozik, [1] kiosztja a gyerekeknek a
feldolgozandó anyagot, a megoldandó problémát és ezután a háttérbe húzódik. A
diákoknak egyedül kell megoldaniuk a számukra kitűzött feladatot. A tanár természetesen
rendelkezésükre áll, ha valami kérdésük van, de szerepe az eddigi aktív bemutatóhoz
képest jelentősen megváltozott.
A kooperatív tanulási módszer alkalmazása nemcsak a tanulók szaktárgyi
tudásának fejlesztésében hatásos. [2] Azon kívül a gyerekek megtanulják, hogy hogyan
figyeljenek egymásra, hogyan segítsék azokat a tanulókat, akik kevésbé értik a tananyagot.
A kommunikációs készségek szempontjából is hasznos, ha a tanulóknak együtt kell
dolgozniuk. Türelmet tanulhatnak, hogy meghallgassák egymás véleményét és
megtanulhatják, hogy hogyan mondhatják el a sajátjukat. Megtanulják elfogadni, hogy
nem mindenki rendelkezik egyforma képességekkel és van aki lassabban dolgozik mint a
többiek. Olyan szociális készségeket sajátítanak el ezáltal, amiket az életben biztosan
hasznosítani tudnak.
A jobb képességű gyerekek tanítják és segítik a náluk gyengébbeket és ezáltal
maguk is tanulnak. Azonban oda kell figyelni, hogy a jóképességű tanulóknak legyen
lehetősége együtt, magukat más módon fejlesztve is dolgozniuk. A gyerekeknek fárasztó
és kevésbé motiváló lehet, ha mindig csak magyarázniuk kell és nem szerezhetnek új
ismereteket. A pedagógusnak arra is kell vigyáznia, hogy ne mindig ugyanazokkal a
csoportokkal dolgozzon, mert akkor a csoportszerepek megmerevedhetnek. Felváltva kell
létrehozni homogén ill. heterogén csoportokat és bizonyos időközönként a csoporttagokat
is változtatni kell.
A pedagógusok mindig is arra törekszenek, hogy olyan ismereteket tanítsanak a
diákoknak, amik hasznosak számukra az életben való elboldogulás szempontjából.
Világunk egyre inkább olyan irányba fejlődik, ahol a munkahelyeken szükség van a
dolgozók együttműködésére. De nemcsak a munkahelyen belül, hanem különböző
munkahelyek között, sőt egyes országok között is szükség van az együttműködésre a
hatékonyabb munka érdekében.
2
A kooperatív munka több felkészülést, kidolgozottabb óraterveket igényel a
pedagógustól, mivel a tanóra minden momentumában tudnia kell,hogy melyik tanulónak
mi lesz a feladata, el kell készítenie a megfelelő kártyákat a csoportalkotáshoz, a
különböző feladatlapokat a csoportok számára. Ez mind sok időt vesz igénybe, de ha azt
nézzük, hogy egy ilyen óra keretein belül a pedagógusnak több ideje marad a gyerekekre
figyelni, jobban tud nekik segítséget nyújtani, akkor megéri a fáradtságot.
Pozitívum a módszer alkalmazásában, hogy nem kell új, speciális iskolákat
létrehozni, hiszen bármelyik iskola bármelyik osztályában kipróbálható. Elég, ha van egy
tanár aki jónak tartja ezt a módszert és van elég energiája, hogy olyan óraterveket
készítsen, melyek a kooperatív módszereken alapulnak.
A módszer másik előnye, hogy nem szükséges hozzá megfizethetetlen
eszközkészlet, hiszen az eszközök kártyákból, feladatlapokból, zsetonokból állnak,
melyeket ajánlott elkészíteni előre megfelelő minőségben, fóliázva, ezután ezen eszközök
hosszú időn keresztül használhatóak. [3]
A kooperatív tanulásról Spencer Kagan könyvéből [2] tudhatjuk meg a legtöbbet.
Szerinte a kooperatív tanulás egyenlő esélyt biztosít minden gyerek számára
függetlenül tudásszintjüktől, etnikumuktól, nemüktől.
A kooperatív tanulást a következő kulcsfogalmak jellemzik:
1. Csoport
2. Kooperatív tanulásszervezés
3. Együttműködési szándék
4. Együttműködési készség
5. Alapelvek
6. Módszerek
A kooperatív módszerek lehetővé teszik a fenn említett jellemzők megvalósítását
figyelembe véve a tanítási célokat. Ezen módszerek közül a legismertebbek: beszélő
korongok, feladatcsere, időkitöltő, indián beszélgetés, diákkvartett, három megy, egy
marad, vakhernyó, szakértői mozaik, kóborlás a teremben.
3
1. Nem helytelen-e a kooperatív módszerekkel tanítani ebben a versenycentrikus
világban?
Kagan két dolgot hangsúlyoz ezzel a kérdéssel kapcsolatban. Az egyik az, hogy a
világban mind kompetitív mind kooperatív készségekre szüksége lesz a
gyerekeknek. Mint már említetettük, nincs olyan munkahely, ahol valamilyen
mértékben ne kellene másokkal együttműködve dolgozni. Ugyanakkor
természetesen a verseny is nagymértékben jelen van a mindennapi életben. A másik
fontos dolog az, hogy a kooperatív módszerek kizárólagos használata épp úgy nem
jó, mintha csak kompetitív módszereket alkalmaznánk. Meg kell találni az egységes
egyensúlyt és a két különböző módszert felváltva használni.
A tanárok tudhatják, hogy tanítással rengeteget lehet tanulni. Azért, hogy érthetően
el tudjanak magyarázni valamit, teljesen más szemszögből kell megközelíteni azt.
Ezenkívül, a diákok kérdései rávilágíthatnak olyan részletekre, amik esetleg a tanár
számára is homályosak voltak és a kérdés megválaszolása miatt újból át kell
gondolnia, más szemszögből kell megközelítenie a témát. Tehát, ha magyaráznunk,
tanítanunk kell valamit, akkor az egyfajta elmélyülést jelenthet már meglévő
ismereteinkben. Ezenkívül, a magyarázó gyerekek vezetői képességeket is
tanulhatnak a többiek segítségével.
4
A szerző válasza: nem. A kooperatív módszerekhez is szigorú szerkezet,
meghatározott célok és rendszeres egyéni ellenőrzés tartozik. Itt egy-egy feladat
elvégzése egy egész csoport felelőssége és a tanulók egyéni értékelése függ a
társaktól. Ezért odafigyelnek arra, hogy mindenki a feladatával foglalkozzon.
A tanárnak figyelni kell arra, hogy egymást nagyon nem kedvelő gyerekek ne
kerüljenek egy csoportba, hiszen az megakadájozhatja a feladat végrehajtását.
7. Nem jelenti azt a kooperatív tanulás, hogy egy csoportban lesznek, akik dolgoznak
és lesznek, akik csak lustálkodnak?
5
Ez ismét a tanároktól függ. Vannak akik idejük nagy részében kooperatív
módszerekkel dolgoznak, vannak akik ritkábban, hetente csak egyszer tartanak
kooperatív órát.
6
Népesség változás – Országunkban is jelen vannak kükönböző etnikai csoportok. A
kooperatív módszerek használata csökkenti az etnikai csoportok elkülönülését és
segíti a pozitív kapcsolatok kialakulását.
A fent említett társadalmi változások egyre inkább arra ösztönöznek, hogy a most
érvényben lévő tanítási-tanulási kultúránkat megváltoztassuk. [4] A tanulásnak
dinamikussá kell válnia, amelyben a gyerekek aktív résztvevőként vannak jelen. Erősíteni
kell a tanulók egymás közötti és a tanulóknak a tanárokkal folytatott kommunikációs
igényeit és készségeit. Meg kell változtatni a tanulás légkörét, mégpedig olyan irányba,
hogy a tanulók merjenek kezdeményezni, merjenek próbálkozni és hibázni is. A kis
csoportokban történő munka lehetőséget ad mindezek fejlesztésére és elősegíti, hogy a
gyerekek megtanuljanak a matematikáról beszélni és, hogy megtanuljanak a matematika
nyelvén érvelni és kommunikálni.
7
A kiscsoportos oktatás ismerősen hangzik minden pedagógus számára, ám jelentős
különbségek vannak a tradicionális kiscsoportos oktatás és a kooperatív tanulócsoportok
között. [5]
KOOPERATÍV HAGYOMÁNYOS
tanulócsoportok
Pozitív interdependencia Nincs interdependencia
Egyéni beszámoltatás Nincs egyéni beszámoltatás
Heterogén csoportösszetétel Homogén csoportösszetétel
Megosztott vezetés Egy kijelölt vezető
Megosztott felelősség Az egyén csak önmagáért felel
A feladat és támogatása hangsúlyozott Csak a feladat hangsúlyozott
A szociális ismereteket feltételezik, vagy
Szociális ismereteket közvetlenül tanítanak
elhanyagolják
A tanár a csoport működését nem kíséri
A tanár felügyel és beavatkozik
figyelemmel
1. táblázat. A kooperatív és a hagyományos csoportmunka közötti különbségek
Mindezt érdemes részletesen, pontokba szedve is összefoglalni:
1. A kooperatív tanulócsoportok léte a csoporttagok pozitív interdependenciáján
(egymást segítő kölcsönös függésen) alapszik, mely során a célok kialakítása/elérése
érdekében a csoporttagoknak a saját teljesítményük mellett csoporttársaik teljesítményét is
figyelemmel kell kísérniük. A pedagógus a csoportok vezetésében, a feladatok
megalkotásában tudatosan építi a függőséget. A hagyományos csoportos
feladatmegoldások esetében ez a kölcsönös függőség esetleges.
2. A kooperatív tanulócsoportokban világosan kirajzolódó egyéni felelőssége van
minden tagnak. Ennek megfelelően minden tanuló visszajelzést kap saját előmeneteléről.
Ugyanakkor az egész csoport számára ismert az egyes csoporttagok munkája, így a többi
csoporttag tudja: kit kell bátorítani és munkájában segíteni. A hagyományos
tanulócsoportokban az egyes tanulókat nem mindig számoltatják be: kivették-e a részüket a
csoport munkájából, így egyes tanulók a társaik munkájának farvizén „lavíroznak”.
3. Amíg a kooperatív tanulócsoportok heterogén összetételűek képességek és
személyi tulajdonságaikban, addig a tradicionális csoportok gyakran homogén
szerkezetűek („jók” vannak egy csoportban vagy a gyengébbek).
4. A kooperatív tanulócsoportokban minden tag részesül a végrehajtás
felelősségében, pedig sokszor nincs formális vezető, amíg a tradicionális csoportokban a
8
vezetőt gyakran kijelölik és a csoportért (munkájáért) ő a felelős egyedül (néha a
többiekkel „szemben”).
5. A kooperatív tanulócsoportokban az egymás teljesítményéért való felelősség
egyetemes. A csoporttagoktól elvárják, hogy segítsék és bátorítsák egymást, hogy az
eredmények elérésében mindegyikük kivegye a részét. A hagyományos
tanulócsoportokban a tagok ritkán felelősek a többiek munkájáért.
6. A kooperatív tanulócsoportokban a tanulók az egyes csoporttagok maximális
teljesítményének elérésére összpontosítanak, a tagok közötti jó munkakapcsolat fenntartása
mellett. A hagyományos iskolai tanulócsoportok leggyakrabban csupán a feladatok
elvégzésére helyezik a hangsúlyt.
7. A kooperatív tanulócsoportokban a szociális készségek elsajátításában a tanulók
együttműködnek (pl. vezetés, kommunikáció, bizalomépítés, konfliktuskezelés stb.), s
ezeket a pedagógus tudatosan tervezi, e készségek elsajátításához helyzeteket teremt. A
hagyományos csoportokban a hatékony együttes munkát eleve feltételezik.
8. A kooperatív tanulás esetén a tanár szervez tanulási szituációkat a csoportok
részére a folyamatok hatékonysága érdekében. A hagyományos tanulócsoportok esetében a
csoportfolyamatok irrelevánsak, vagy épp zavarják a munkát.
9
2. A kooperatív tanulás hat kulcsfogalma
2.1. Csoportok összeállítása
A B A B A B
C C D C D E
10
Ha az osztály létszáma nem osztható néggyel, alkalmazhatjuk a következő
módszert: ha egy diák maradt ki, nézzünk körül és ültessük oda ahol a legtöbbet tud tanulni
vagy segíteni. Ha ketten maradtak ki, állítsunk fel egy diákot az egyik négyes csoportból,
és alkossunk két hármas csoportot. Ha három kimaradó van, ők magukban alkothatnak egy
hármas csoportot.
Jó, ha a csoport tartósan, több foglalkozás alatt együtt dolgozik, így erősödik a
pozitív összetartozás-tudat, ismerik, elfogadják és támogatják egymást, valamint
megtanulnak együtt tanulni. Bármilyen jól működik egy csoport, 2-3 hetente szervezzünk
új csoportokat. Ez lehetővé teszi a diákok számára, hogy új helyzetekben is kipróbálják
társas képességeiket.
Most már csak az a kérdés, hogy hogyan alkossunk csoportokat. Erre többféle
módszer is van. Köthetjük egy bemelegítő feladathoz, használhatunk kártyákat, vagy
készíthetünk a tanulókról egy sorrendet, ami alapján csoportokba osztjuk őket. Spencer
Kagan könyvében több tippet is találunk a csoportalkotásra. Fontos azt is átgondolni, hogy
homogén vagy heterogén csoportokkal akarunk dolgozni. Mindkét összeállításnak
megvannak a maga előnyei és hátrányai is.
Véletlenszerű csoportalakítás
Számozott kártyák – Annyi számot írunk le, ahány csoportot akarunk kialakítani,
s annyi kártyára, ahány résztvevőt szeretnénk egy csoportba. Minden diák húz egy
kártyát, és az azonos számúak egy csoportot alkotnak. A számok helyén lehetnek
szimbólumok, mértani alakzatok, színek, ábrák, stb. is
11
Munkaeszköz – A gyerekek a kiosztott munkaeszközök szerint csoportosulnak
(különböző színű kártyákkal, különböző szimbólumokat tartalmazó cimkékkel
ellátott feladatlapok).
Irányított csoportalakítás
Vannak esetek amikor a gyerekeket előnyösebb saját szükségleteik függvényében
vagy kitűzött célok szerint csoportosítani. Ugyanakkor csoportosíthatjuk megkülönböztető
kritériumok alapján is (munkastílus, inteligencia-típus, stb.). Ezen esetekben az alábbi
módszereket alkalmazhatjuk:
Névvel ellátott színes kartonok– Mindenki húz egy névvel ellátott színes kártyát.
A gyerekek, addig cserélgetik maguk között a kártyákat, amíg a saját nevükkel
ellátott kártyát kapják. Ezután az azonos színű kártyák tulajdonosai csoportot
alkotnak.
12
vesz körül egy asztalt vagy munkahelyet, mint ahogy az a következő ábrán is látható
(3.ábra).
13
2.2.3. Csoportszabályok
2.2.4. Utasítások
2.2.5. Elismerés
14
Vizsgálatok bizonyítják, hogy ha a tanár arra a csoportra figyel, amelyik túl hangos
vagy nem a feladaton dolgozik, akkor más csoportok is követni fogják azokat, akiknek
sikerült a tanár figyelmét magukra vonni, még akkor is, ha ez a figyelem negatív.
Ugyanígy, ha a tanár nem figyel azokra, akik nagyon zajosak vagy nem a feladattal
foglalkoznak, hanem azokat tünteti ki figyelmével, akik jól dolgoznak, akkor hamarosan
minden csoport a feladattal foglalkozik majd. Ez különösen akkor van így, ha az elismerés
azonnali és nyilvános.
15
2.2.7. Kulcsszerepek a csoportban
1. A kezdeményező: ez a diák az, aki nem fél beszélni, aki el meri mondani az ötleteit.
A kezdeményező nem feltétlenül az, aki megmondja, az elinduláshoz szükséges
matematikai ötletet. Elég, ha bármilyen módon feloldja a hangulatot a csoporton
belül.
Ezek a szerepek nagyon fontosak. Arról, hogy előre el kell-e dönteni, hogy ki
melyik szerepet játssza, különböznek a vélemények. Crabill szerint ezek a szerepek
maguktól alakulnak ki. Egy tanuló több szerepet is játszhat egyszerre és állandóan változik,
hogy kinek mi a szerepe. Ha a szerepeket előre kiosztjuk, akkor a tanulók arra
koncentrálnak, hogy jól játszák a szerepüket és a valódi munka háttérbe szorul. Ha egy
csapatból végképp hiányzik valamelyik szerep, akkor azt a tanár eljátszhatja.
16
hibáztatja. Ha viszont a társai mondják neki, hogy nem dolgoztál jól, hátráltattál minket,
nekünk kellett helyetted megoldani a feladatokat, akkor talán elgondolkodik azon, hogy a
továbbiakban hogyan kéne az órához állnia.
A nagyobb számonkérések mellett az órákon folyamatosan jelen van az ellenőrzés.
Ez lehet szúrópróbaszerű felszólítás, amely során egy-egy feladatara kell jól válaszolni. Az
erre adott felelet az egész csoport munkáját értékeli, hiszen az volt a dolguk, hogy a
csoport minden egyes tagja tudjon válaszolni a kérdésekre. Így egy idő után kénytelen lesz
mindenki figyelni a feladatokra és a megoldásokra, hogy ne vívja ki csoporttársai haragját.
Ezen kívül úgynevezett szakértői mozaikkal is számot adhatnak tudásukról. Ez a
következőképpen zajlik: egy-egy csoportban mindenki kap egy-egy betűjelet, amely szerint
össze kell gyűlniük az A-knak, B-knek, C-knek és D-knek. Betűnként oldanak meg egy
nagyobb feladatot, amit utána ismertetniük kell az eredeti csoportjuknak. Itt mindenkinek
nagyon figyelnie kell a saját feladatára, hiszen a többieket hátráltatja, ha nem tudja nekik
elmagyarázni.
Ezeken kívül fontos, hogy ez a módszer az önállóságra, az egyéni felelősségre is
nevel, így meg kell tanulniuk magukat ellenőrizni. Ez kiadott megoldókulcsokkal történik,
amelynek megvan az a veszélye, hogy nem foglalkoznak vele, de egy idő után rájönnek,
hogy nem kifizetődő rossz eredményt hagyni a füzetükben.
17
szeretetet és megbecsülést a csoportokban és az osztály egészében, akkor olyan
környezetet teremtünk, amely a leghatékonyabb tanulást teszi lehetővé.
Bár sok elméleti szakember a közösségépítést nem tekinti a kooperatív tanítás
részének, az a tapasztalat, hogy tekintsük fontosnak a közösségépítést, mert nagyon
megkönnyíti és hatékonyabbá teszi a pedagógus munkáját. Az ezt célzó gyakorlatok olyan
tanulási élményt nyújtanak, amelyhez hasonlót a kizárólag tudásra összpontosító
módszerek nem jelentenek. Manapság az amerikaiak, a sikeres japán mintát alapul véve,
egyre több és több energiát fordítanak munkahelyeiken a közösségek kifejlesztésére.
Azokban az osztályokban, amelyekben korábbról származó feszültség van jelen, a
közösségépítés elmulasztása komoly nehézségeket okozhat a csoportmunkában.
18
Ha viszont a jutalmazási rendszer az osztály vagy a csoport teljesítményén alapul,
akkor kooperatív jutalmazási rendszer alakul ki, amelyben a diákok bátorítják és segítik
egymást.
A kooperatív jutalmazási rendszer alkalmazásakor a diákok jegyei gyakran egymás
teljesítményétől függnek; például, ha az egész csoportnak olyan egyetlen, közös jegyet
adunk, amely a csoporttagok teljesítményétől függ. A kutatások szerint a kooperatív
értékelés nagymértékben befolyásolja a csoportok erőfeszítését. Ha például a
leggyengébben teljesítő diák eredménye nagy súllyal esik latba a csoport értékelésénél,
akkor rendkívül sok buzdítást és segítséget fog kapni a csoporttársaitól, és a teljesítménye
javulni fog.
A csoportos jegyek ugyan motiválhatják a diákokat, viszont felvetődik két
probléma. Először is, ha egy diák hosszabb ideig rosszul teljesít, ezzel ellenszenvet válthat
ki a társaiból. Szemükben ő lesz az aki gátolja őket a jegy, a jó csoportjegy elérésében. A
megoldás erre az, ha a diákok fejlődését osztályoznánk, mely lehetővé tenné, hogy
valamennyi diák jól teljesítsen, függetlenül képességeitől. A másik probléma akkor adódik,
amikor a csoportértékeléseket át kell vezetnünk a bizonyítványba. Ha minden diák
bizonyítványában a csoportja által szerzett jegy szerepelne, akkor a csoporttársak
teljesítménye egyesek jegyét javítaná, másokét rontaná. Ez nem megoldás. A megoldás az,
ha a csoportos értékelést csak év közben használjuk, a bizonyítványban azonban soha.
Azokban az osztályokban, amelyekben a diákok csoportokba vannak osztva, úgy
javíthatjuk legkönnyebben és legbiztosabban a hangulatot, ha osztály-célt tűzünk ki, és
annak elérése után az egész osztályt jutalmazzuk. Ha a csoportokat állandóan
versenyeztetjük egymással, azzal csak a csoportok háborúját érjük el. Ha viszont
kooperatív értékelési módszert alkalmazunk, akkor pozitív érzés, „mi tudat” keletkezik,
ennek hatására minden diák úgy érzi, hogy az osztály része, és azonosulni tud osztálytársai
sikereivel.
19
figyeljenek egymásra, hogyan oldják fel a konfliktusokat, hogyan osszák be teendőiket,
miként ne kalandozzanak el a kitűzött feladattól, és hogyan bátorítsák egymást. Mindezt a
gyerekek nemcsak a továbbtanulásban, hanem felnőttkorukban is kamatoztatni tudják.
20
unatkozik. 20 másodpercet beszélhetnek, míg a fennmaradó 49 perc 40 másodpercben
mások, többnyire a tanár beszédét kell hallgatniuk.
Hasonlítsuk ezt össze a párhuzamos interakciót alkalmazó kooperatív tanulással! A
kooperatív tanórákon a tanár sosem venne el 40 vagy 50 percet a diákoktól azzal, hogy ő
beszél. Az összehasonlítás kedvéért tegyük fel, hogy a kooperatív órákon is csak 10 perc
jut a diákokra. Ha az egymás utáni interakciók helyett párhuzamos interakciós óravezetést
alkalmazunk, például a tanulókat párokba osztjuk, akkor egyszerre az osztály fele
beszélhet. Így az egy főre jutó idő 20 másodpercről 5 percre nő, s ez az előbbinél éppen
tizenötször több. A fennmaradó 5 perc is aktívabb részvétellel telik, mint az előző esetben,
hiszen a tanulók sokkal érintettebbek, hogyha valaki közvetlenül szól hozzájuk, mintha a
terem egy távoli pontján valaki éppen a tanárral beszélget. Lényegében, ha minden más
feltétel azonos, akkor a páros munka jobb, mint a csoportmunka, az pedig hatékonyabb a
frontálisnál. A kisebb csoportok jobban működnek, mint a nagyobbak.
Ha azt akarjuk eldönteni, hogy az osztályban a munka során éppen egyidejű
interakciók zajlanak-e, fel kell magunkban tenni a kérést „Az adott pillanatban az osztály
hány százaléka aktív résztvevője az eseményeknek?” A pármunka során az adott
pillanatban a párhuzamosság kritériuma teljesül (a tanulók 50 százaléka fejezi ki
gondolatait egy időben). Azonban, ha az egész órai részvételt tekintjük, nem mondhatjuk,
hogy minden tanuló a tanulási idő felében aktívan vett részt a munkában, ugyanis a legtöbb
párosban általában az egyik fél jóval többet beszél, mint a másik. A kooperatív tanulási
technikák között arra is találunk megoldást, hogy a pár mindkét tagja egyformán vegyen
részt a munkában. Ilyenek például: A párok között megosztott idő módszere, ahol először a
pár egyik, majd másik tagja szerepel előre meghatározott ideig; vagy a páros forgószínpad
módszer, ahol a pár tagjai felváltva neveznek meg dolgokat, vagy nyilvánítják ki ötleteiket.
A csoportmunka során akár a szóforgók, akár a csoportos interjúk alkalmasak arra, hogy az
órákon a tanulóknak lehetősége legyen az aktív részvételre.
21
motiváltak társaik sikerében. Ha például a csoportsiker annak a függvénye, hogy minden
egyes csoporttagnak sikerült-e 80 százalék fölött teljesítenie, logikus, hogy mindenkinek
érdeke, hogy valamennyien teljesítsenek. Megváltozik a helyzet, ha a csoport átlagának
kell 80 százaléknak lennie, és van két olyan diák a csoportban, aki rendszeresen 100
százalékot teljesít. Ebben az esetben senki sem fog aggódni, ha akad olyan diák, aki 80
százalék alatt teljesít. Nyilvánvaló, ha olyan esetekben, amikor a csoport sikere egyenlő
mértékben függ minden tagtól, erős építő egymásrautaltság érvényesül. Akkor viszont, ha a
tagok hozzájárulása nem ugyannyit nyom a latba – az építő egymásrautaltság gyenge.
Ezekben az esetekben kisebb a valószínűsége, hogy a gyengébb teljesítményt nyújtó tagok
megfelelő bátorítást kapnak. Látjuk, hogy az építő egymásrautaltság minősége jelentős
mértékben befolyásolja a csapattagok egymás iránt tanúsított segítő és bátorító
magatartását. Az egymásrautaltság erősödésével a kooperatív magatartás is fejlődik.
Az építő egymásrautaltság kialakítható a megfelelő feladatszerkezetekkel (adott az
osztály és a csapatcél, munkamegosztás van a csapatban, a segédanyag mennyisége
korlátozott, az érvényben lévő szabályok értelmében az egyes csapatok nem dolgozhatnak
a következő feladaton, amíg minden egyes tag be nem fejezte a saját feladatát). Építő
egymásrautaltság létrehozható megfelelő értékelési módszerekkel is. Például a
csapatpontszám a tagok pontszámának átlagával lehet azonos, vagy azon csapattagok
pontjainak a számával, akik egy előre meghatározott kritériumot már teljesítettek. A
pontszám megállapításának további lehetséges módjai: 1. a tagok befejezett munkái közül
véletlenszerűen kiválasztunk egyet, és ennek a pontszámát nevezzük ki a csapat
pontszámának, 2. a csapatban elért legalacsonyabb pontszámot tesszük meg a csapat
pontszámának. Építő egymásrautaltság kialakítható még a szerepek, a célok, a
segédanyagok megfelelő alkalmazásával is. Az építő egymásrautaltság kialakulásával
párhuzamosan születik meg a diákokban a kooperatív viselkedésre késztető bajtársiasság
érzése is.
A negatív egymásrautaltság viszont versengést szül. Ami az egyiknek nyereség, a
másiknak veszteség. Negatív egymásrautaltság legalább annyiféleképpen alakítható ki,
mint építő. Ha az osztályátlaghoz viszonyítva osztályozunk, ha csak egy-két dolgozatot
emelünk ki a sok közül „ez a legjobb” felkiáltással, ha a jelentkezők közül mindig csak
egyet szólítunk fel, a negatív egymásrautaltságot hozunk létre. Ilyenkor a tanár azzal, hogy
elismer egy diákot, csökkenti a többi diák esélyeit az elismerésére, s ez a diákok versengő
viselkedését eredményezi. Ha tudható, hogy csak az öt legjobb dolgozatot emeli ki a tanár,
nem fogok a társaimnak segíteni, hiszen ezáltal a saját esélyeimet csökkentem. Az
22
egymásrautaltság teljes hiányában individuális módszerről beszélünk. Ilyenkor semmiféle
összefüggés nincs a különböző személyek eredményei között. Ezt szemlélteti az a példa,
amikor mindenki a maga könyvében, a maga tempójában, a többiektől teljesen függetlenül
dolgozik; érdemjegyeik is teljesen függetlenek mindenki másétól. A diákok az ilyen
helyzetekben hajlamosak a versengésre. Ugyanis egyáltalán nem biztos, hogy mindenki a
legjobb jegyet kapja. Azok a diákok, akik jó jegyet kapnak, bizonyos előnyöket élveznek
azokkal szemben, akik rosszabbat. A jó jegyet szerző diákok, noha sikerük nem másnak a
kárára született, mint ahogyan az a versenyeztető helyzetekben, mégis a gyengébben
teljesítőket sikertelennek tüntetik fel.
23
jegyet kap, és nem szorongat a személyes elszámoltatás legenyhébb formája sem, akkor
személyiségemtől függően alakítok ki stratégiát. Ha jófejű diák vagyok, hamar belátom,
hogy a folyamatos magas színvonalért, vagyis a jó jegyekért, a legegyszerűbb, ha magam
csinálok meg mindent. Ha nem vagyok lángész, akkor még hamarabb rájövök, mint jól
tanuló társam, hogy egyszerűbb és biztosabb sikert jelent, ha ők dolgoznak helyettem.
Őgyelgek egy kicsit, esetleg a „buta magatehetetlent” játszom. Az egyéni felelősség
megjelenésével egy csapásra megváltozik minden. Ha a közös jegy, amit kapunk
mindnyájunk személyes teljesítményétől egyformán függ, én is, csapattársaim is tudjuk,
hogy nemcsak magunkat, hanem egymást is lejáratjuk. A fenti gondolatmenet világosan
rámutat, hogy a csoportos tesztelést miért csak elvétve, gyakorlásként érdemes alkalmazni.
A személyes felelősség nemcsak a tananyag elsajátítása érdekében fontos. Ha például a
tanár az óra elején jelzi a diákoknak, hogy az óra végén mindenkinek fel kell sorolnia
néhány olyan témába vágó ötletet vagy elgondolást, amelyet másoktól hallott az órán,
kisebb a valószínűsége annak, hogy mindenki egyszerre csacsog és senki sem figyel.
Hiszen mindenkinek egyéni felelőssége, hogy figyeljen a többiekre.
24
kizárólag a jól tanuló, kellően extrovertált diákok részvételét eredményezik. Mi történik a
félénk, introvertált, vagy az egyszerűen csak rosszabbul tanuló diákokkal? Nekünk
nevelőknek az egész osztály egyformán fontos kell, hogy legyen. Annak a megszokott és
széles körben alkalmazott módszernek, mely azon alapul, hogy a jelentkező diákok
valamelyikét szólítjuk fel, az a nagy buktatója, hogy épp olyanokat szólítunk fel, akiknek
épp a legkevésbé van erre szükségük, míg a leginkább rászorulókat a háttérbe szorítjuk.
Hiszen mindig ugyanazok a diákok jelentkeznek.
Az egyenlő részvételt általában a következő módokon lehet elérni: (1)
szerepelosztással, (2) munkamegosztással. A szerepelosztás részvételi normákat alakít ki.
A diákok ugyanis nemcsak megkapják a lehetőséget a szereplésre, de azt is elvárják tőlük,
hogy hozzájáruljanak az óra menetéhez. Az általában alkalmazott csoportos vitákból
hiányzik mind az szerepelosztás, mind a munkamegosztás, ami a legtöbb csoportban
egyenlőtlen munkamegosztást eredményez. A részvétel egyenlőbbé tétele érdekében a
csoportos megbeszéléseket felcserélhetjük olyan módszerekkel, mint a „szóforgó” vagy
csoportinterjú, melyek szerepelosztást eredményező módszerek. Megoldást kínálnak az
olyan módszerek is, melyek a munkamegosztás elvén működnek. A munkamegosztás
leginkább feladatkörök kialakításával érhető el (például az egyik diák a kérdéses történelmi
személyiség korai életpályájának néz utána, a másik a tanulmányait gyűjti össze, a
harmadik a család életéről keres anyagot). Másképpen ugyan, de szintén munkamegosztást
jelent a „működtető” szerepkörök kialakítása (például a témafelelős, az időfigyelő, a
szószóló, a „csendkapitány” stb.). Fontos tudnunk, hogy a működtető szerepkörök a
tananyag szempontjából nem biztosítanak egyenlő részvételt.
A munkamegosztás sok kooperatív tanulás foglalkozásmodellnek a központi
kulcseleme (lásd mozaik, partnerek módszer). A munkamegosztás mindenkit a feladat egy
részletéért tesz felelőssé. Minden egyes diáknak felelősséget kell vállalnia partnere,
csapattársai vagy osztálytársai előtt a neki leosztott feladatrészért. Mindazon túl, hogy a
munkamegosztás erősíti a személyes felelősséget, még a részvételt is kiegyenlítettebbé
teszi azzal, hogy mindenki a feladatnak más, de nagyjából egyenlő nagyságú részét oldja
meg. A diákok képességei között meghúzódó különbségek miatt sokszor azonban
tanácsosabb a képességek szerinti, mintsem az egyenlő szétosztásra összpontosítani. A
részvétel szoros összefüggést mutat a sikerrel. Az aktív részvételt tanúsító diákok nagyobb
valószínűséggel élvezik az egész folyamatot, és nagyobb valószínűséggel is tanulnak.
25
2.6. Módszerek
27
Bátorító korongok
Beszédpanel korongok
Indián beszélgetés
Válasz korongok
Döntéshozók
Szavazás
Közös megegyezés
Költs el egy húszast!
Támogató érvelés
Kommunikáció fejlesztők
Véleményvonalak: Csoport véleményvonalak; Osztály véleményvonalak;
Csúsztatott véleményvonalak; Becsült vonalak; Rajzold le, amit írtam!
Azonos-különböző: Páros munka, Csoportmunka; Összehasonlítás emlékezetből;
Tedd, amit mondok!
Feldarabolt négyzetek
Diákkvartett
Ellenőrzés párban
Villámkártya
Kettős kör
Feladatküldés
Csoportteszt
Kerekasztal
Dobj egy kérdést!
Füllentős
Találj valakit!
Kérdezősdi
Csoportirányítású diákkvartettek
Beszámoló forgóban
Kórusválasz
Négyesfogat
28
3. Kooperatív módszerek
1 1 2
vagy
2 3
4 3
29
A következő lépésben a vélemények cseréje valósul meg. A felsorolt gondolatok
közül konszenzus alapján kiválasztják azokat amelyeket a legfontosabbnak tartanak. Ezek
kerülnek a lap közepén szereplő ablakba.
A kiválasztott gondolatok felkerülnek a táblára, majd ezek közös megvitatása
következik.
30
Nincs sok időd: Senki nem beszélhet egyszerre egy percnél többet. Minden csoport
kiválaszt tagjai közül valakit, aki méri az időt.
3.1.6. Diákkvartett
A diákok párosával háttal ülnek – a székek háta érintkezzen, hogy a diákok elég
közel legyenek ahhoz, hogy hallják egymást a kialakuló zajban. Döntsék el melyikük az A
és melyikük a B. Az A kap egy képet, amelyet a mellkasához közel tart, a B kap egy üres
lapot és egy ceruzát. Az A leírja a képet a B-nek, miközben B törekszik, arra, hogy
formára, méretre és részletekre is minél tökéletesebb másolatot készítsen. Ez a feladat
együtműködésre épít. A B feladata, hogy minél több kérdést tegyen fel, az A feladata, hogy
a lehető legsegítőkészebb legyen. Az idő letelte után cserélődnek a feladatok. Az A rajzol,
a B leírja, amit lát a lapján.
31
Ha nem tudnak a megoldásban megegyezni, segítséget kérnek a tanártól vagy a
másik pártól.
A következő feladatnál szerepcsere.
3.1.10. Feladatküldés
Minden diák kap egy üres kartonlapot, amelynek egyik oldalára felír egy általa
kitalált gyakorlatot, a másik oldalára pedig megoldja azt.
A csoportok kicserélik a kártyáikat. Minden diák megoldja az adott kártyán levő
gyakorlatot, majd csoporton belüli szóforgóval megbeszélik a megoldásokat, ellenőrzik a
kártya hátoldalán levő megoldást, s ha nem egyezik a saját megoldásukkal kiegészítik,
javítják a kártyán levő megoldást.
A kártyacsomag továbbküldhető egy másik csoportnak, vagy visszakerülhet a
gyakorlatot feltevőkhöz.
3.1.12. Füllentős
A résztvevőket 4-es csoportokra osztjuk. Minden csoport kap egy A4-es lapot,
melyet négy egyenlő részre tépünk. Minden kapott lapot megszámozunk 1-től 4-ig, ezek
lesznek a szavazólapok.
Minden csoport megfogalmaz négy kijelentést egy adott témával kapcsolatban,
melyek közül három igaz és egy hamis. A kijelentéseket felírják a kapott lapokra.
A csapatok felmutatják a kijelentéseket, és a többi csapat pedig ki kell találja,
melyik kijelentés hamis. Fel kell mutatniuk a hamis kijelentés számát.
A csoport, amelyik a kijelentéseket fogalmazta elfogadja vagy elutasítja a
válaszokat, majd meg is indokolja a választ.
32
3.1.13. Gyors léptek
A gyors léptek módszer véleményeket ütköztet, egy témát több oldalról dolgoz fel.
A módszer lényege a vélemények cseréje.
A résztvevők három csoportra oszlanak. Minden csoport kap egy lapot, melyen
szerepel a téma egy adott szempontból vett feldolgozása. A csoport minden tagja feljegyzi
a poszterre a témával kapcsolatos gondolatait, kérdéseit.
A következő lépésben, minden csoport átül egy másik csoport poszteréhez, ahol a
téma egy másik szempontból való bemutatása szerepel. A csoport tagjai itt is kifejtik
gondolataikat a témával kapcsolatban.
A csoportok addig folytatják mozgásukat, míg eljutnak eredeti helyükre.
A résztvevők ezután felolvassák az elkészült posztereket, összesítik a különböző
nézőpontok szerint, kiemelik a legfontosabb gondolatokat.
3.1.15. Időkitöltő
33
3.1.17. Indián beszélgetés
3.1.18. Jelzőlámpa
3.1.19. Kerekasztal
34
3.1.21. Képtárlátogatás
3.1.23. Kockázás
A gyerekek 3-4 fős csoportokban dolgoznak egy olyan feladaton, melynek van egy
végterméke (pl. egy poszter).
A termékeket (posztereket) kiállítjuk a teremben. A csoportok körbejárják a termet,
megtekintik a kifüggesztett munkákat, megjegyzéseket fűznek hozzájuk.
A teremben való kóborlás után a csoportok elemzik saját munkájukat, és
megbeszélik a kapott véleményeket.
3.1.25. Kupactanács
35
A tanár egy receptet olvas fel, és ebben műveleteket használ. Ha a művelet
eredménye megegyezik valamelyik gyerek számával, akkor a gyerek feláll helyéről, a sor
végére szalad, és helyet foglal az utolsó széken, a mellette ülők pedig egy hellyel balra
csúsznak a széksorban, így üresen marad az utolsó szék.
A játéknak akkor lesz vége, ha a recept befejeződött.
3.1.27. Ötletbörze
3.1.28. Összerakás
Egy szakértői lapot állítunk össze, melyen 4-5 téma szerepel a csoportok számára.
4-es, 5-ös csoportokat képzünk, majd a csoportok minden tagjához rendelünk egy
számot 1-től 4-ig (vagy 5-ig). A csoporton belül minden tag kap egy témát a fenti listáról.
Az azonos számmal rendelkező tagok – az adott téma szakértői – összegyűlnek, és
a kapott anyagok segítségével megbeszélik a témát. Azt a módot is kidolgozzák, mely
segítségével a szakértők az ismereteket átadják.
A szakértők visszatérnek az eredeti csoportjukhoz, és bemutatják a csoport többi
tagjának a tanult ismereteket. A csoporttagok kérdéseket tehetnek fel a szakértőknek. A
csoportok bemutatják eredményeiket.
3.1.30. Szerepjáték
36
A szerepjáték után hasznos a történtek átbeszélése a szereplők és a megfigyelők
szempontjából.
3.1.32. Villámkártyák
37
4. Pedagógiai kísérlet
4.1. A kutatás bemutatása és célja
38
Ezen órák lezárásaként, a diákok egy a kooperatív tanulással kapcsolatos kérdéseket
tartalmazó kérdőívet töltöttek ki, melyben véleményüket kértem a foglalkozásokat illetően.
A kutatás során a következő kérdésekre kerestem a választ:
- Eredményesebben sajátította-e el a tananyagot a kooperatív módszerekkel tanuló
osztály, mint a hagyományos tanulási környezetben dolgozó osztály?
- Hogyan hat a kooperatív tanulás a gyenge és közepes képességű diákok
teljesítményének változására?
- Kooperatív tanulás hatására fejlődik-e a tanulók együttműködési készsége és javul-
e a matematikához való viszonyuk?
- Hogyan viszonyulnak a kooperatív csoportmunkához? Mi a véleményük róla?
Ezen kérdésekből kiindulva a következő hipotéziseket fogalmaztam meg:
1. hipotézis: Kooperatív módszereket használva nő a tanulók tudásszintje.
2. hipotézis: A kooperatív módszerek alkalmazása matematikaórán motiválja a
tanulókat a tanulásban, amely a javuló egyéni teljesítményben nyilvánul meg, ezáltal
szerethetőbbé teszi a matematikát a diákok számára.
3. hipotézis: Kooperatív tanulásszervezést alkalmazva fejlődik a gyengébb és
közepes képességű tanulók feladatmegoldó készsége.
4. hipotézis: Kooperatív módszereket használva a diákoknak fejlődik az
együttműködési készségük és javul a matematikához való viszonyuk, mert szeretik a közös
munkát, jobban mernek kérdezni és van idejük, hogy rájöjjenek a megoldásra.
39
maradjanak a gyengén-, közepesen-, jól- és nagyon jól tanulók, mint a kísérleti csoportban.
Ebből adódóan a kontrollcsoport létszáma 20 tanulóra csökkent.
A minta nem, illetve osztály szerinti megoszlását a következő táblázat szemlélteti:
Fiúk Lányok
Minta Összesen
%-os %-os
száma száma
aránya aránya
Kísérleti csoport
7 43,75% 9 56,25% 16 (44,44%)
– VII. A
Kontroll csoport
8 40% 12 60% 20 (55,56%)
– VII. B
Kísérleti és
15 41,67% 21 58,33% 36 (100%)
kontroll csoport
2. táblázat. A minta nem, illetve osztály szerinti eloszlása
40
egyébbként nem szoktak együttműködni. A csoportok összetételének változtatása a
kooperativitást erősítheti, a versengést pedig gyengíti.
Nagyon hasznosnak bizonyult óra elején, a csoportváltoztatás előtt az addigi
csoportok működésének értékelése pár percben: ilyenkor a csoportépítés került a
középpontba.
A legjobban dolgozó csoport minden tagja minden órán jutalmat kap. (Piros pontot,
fél tízest stb.)
Az elő- és utómérés között legjobban fejlődő, valamint az utómérésen legjobban
teljesítő diák jutalmat kap: tízest.
A kísérlet végén szavazni lehet a csoportnak legtöbbet segítőkre, a legtöbb
szavazatot kapott tanulók tanári dícséretet kapnak, vagy piros pontot, esetleg tízest.
42
Egyáltalán nem
Nagyjából igaz
Részben igaz,
Teljesen igaz
Nem teljesen
részben nem
Nem tudom
igaz
igaz
1 Segített társaim magyarázata a megértésben. 1 4 5 4 2
2 Tetszett, hogy közösen kellett dolgoznunk. 2 3 11
3 Zavart a nagy nyüzsgés és hangzavar. 2 3 4 3 4
4 Egyedül dolgozva gyorsabban haladtam volna. 7 4 2 1 1 1
Jobban élveztem az órát, mert csoportokban
5 1 3 12
dolgoztunk.
Jobban megértettem az anyagot, mint amikor nem
6 2 4 4 6
dolgozunk csoportokban.
Örültem, hogy olyanokkal is beszélgettem,
7 1 5 3 7
akikkel eddig nem sokat sikerült.
8 Kevésbé tartok a matekórától, mint ezelőtt. 2 2 4 3 5
Úgy érzem el tudnám magyarázni másoknak is ezt
9 1 3 4 5 3
az anyagrészt.
Bátrabban meg mertem kérdezni bármit, mint
10 1 2 3 4 6
máskor.
Jobban figyeltem a matekórán és több feladatot
11 2 6 3 5
oldottam meg mint ezelőtt.
Otthon kevesebb gondot okozott a házi feladat,
12 1 1 6 4 4
mint máskor.
5. táblázat. A kísérleti csoport által kitöltött kérdőív eredményei
4.5. Elemzés
Előmérés Utómérés
Csoport
Átlag Módusz Medián Szórás Átlag Módusz Medián Szórás
A fenti táblázatból leolvasható, hogy a két csoport átlaga az előmérés során csak
0,14%p-tal tér el, ami nem számottevő különbség, így a két csoport kezdeti tudásszintjét
azonosnak tekinthetjük. Az utómérés során viszont a kísérleti csoport átlaga 1,88
43
százalékponttal növekedett, a kontroll csoporté pedig 3,69 százalékponttal csökkent, ami
azt mutatja, hogy a kooperatív módszerrel tanuló osztály jobban elsajátította a tananyagot
mint a hagyományos módszerrel tanuló csoport. Ez a különbség a következő ábrán jobban
kivehető.
70%
68,94%
69%
68%
67,06% 67,20%
67%
Kísérleti cs.
66%
65,25% Kontroll cs.
65%
64%
63%
Előmérés Utómérés
44
A tanulók tudásszintjének fejlődését az elő- és utómérés eredményei közötti
különbségek segítségével is megvizsgálhatjuk. Ezeket a különbségeket a következő
táblázatban foglaltam össze, csoportokra lebontva:
Kísérleti -3 1 4 4 6 -1 5 -2 2 6 -2 -2 2 -2 8 4
Kontroll 1 -5 2 -4 1 1 1 -5 1 -3 -2 -4 -4 -2 1 -4 -6 2 -6 -4
7. táblázat. Az utó- és előmérés során kapott pontszámok különbsége a kísérleti és a
kontroll csoport tanulóinál
Első lépésben ellenőriztem, hogy a két mintában a különbségek szórása azonosnak
tekinthető-e. Erre F-próbát alkalmaztam, ami nem mutatott ki szignifikáns különbséget a
szórások között (lásd. 8. táblázat), így a kétmintás t-próba alkalmazásának feltételei
adottak voltak.
Kísérleti csoport Kontroll csoport
Csoport létszáma 16 20
Átlag 1,88 -1,95
Korrigált szórás négyzete 12,52 8,26
Szignifikancia szint 0,05
F próba 0,39 (nem szignifikáns érték)
t próba 3,58 (szignifikáns érték)
8. táblázat. A két csoport eredményeire alkalmazott statisztikai próbák eredményei
A 8. táblázatbeli 3,58-as érték azt mutatja, hogy a t próba szerint a kooperatívan
tanuló diákok szignifikánsan többet fejlődtek az előméréshez viszonyítva (0,05-ös
szignifikancia szint mellett), mint a kontroll csoport diákjai.
Az előbbiek alapján mondhatjuk, hogy beigazolódni látszik első hipotézisem, mely
szerint kooperatív módszereket használva nő a tanulók tudásszintje.
Egyéni teljesítmény
45
Kísérleti 10 62,50% 6 40% 0 0%
70%
62,50% 60,00%
60%
50%
40,00%
40% 37,50%
Kísérleti cs.
30%
Kontroll cs.
20%
10%
0%
Nőtt Csökkent
46
Kontroll 6 50% 6 50% 0 0%
90%
77,78%
80%
70%
60%
50,00% 50,00%
50%
40%
Kísérleti cs.
30% Kontroll cs.
22,22%
20%
10%
0%
Nőtt Csökkent
47
t próba 3,10 (szignifikáns érték)
12. táblázat. A statisztikai próbák eredményei
A 12. táblázatbeli 3,10-es érték azt mutatja, hogy a t próba szerint a kísérleti
csoportban tanuló diákok szignifikánsan többet fejlődtek az előméréshez viszonyítva (0,05-
ös szignifikancia szint mellett), mint a kontroll csoport diákjai.
Mindebből arra következtethetünk, hogy a gyenge és közepes képességű diákok
körében nagyobb fejlődést érünk el a kooperatív módszer alkalmazásával, mint a
hagyományossá vált frontális módszerrel. Ez azt jelenti, hogy a harmadik hipotézisem is
igaznak bizonyult.
14
Egyáltalán nem igaz
12 Nem teljesen igaz
Részben igaz, részben nem
10
Nagyjából igaz
Diákok száma
8 Teljesen igaz
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Állítás sorszáma
48
ami azt jelenti, hogy a diákok egy része nem érezte úgy, hogy segített volna az
osztálytársak magyarázata, vagy csak nem tudja még rendesen megítélni ezt.
A 2., 4. és 5. állításra adott válaszok egyértelműen a csoportmunka mellett szólnak,
mivel a 2. és 5. állításnál 11-en illetve 12-en a „teljesen igaz” értékre tettek, azaz a
csoportban való közös munka a gyerekek nagy részének tetszett és jobban élvezték így az
órát, míg a 4. állításnál az „egyáltalán nem igaz” és a „nem teljesen igaz” értékekre
szavaztak a legtöbben, és csak 2-en gondolják úgy, hogy jobban haladtak volna, ha egyedül
dolgoznak. Ez azt jelenti, hogy az osztály nagy része előnyösnek tartotta a közös munkát,
nem érezték hátráltatva magukat.
A 3. állítás esetén kicsivel többen szavaztak arra, hogy zavarta őket a nyüzsgés, a
hangzavar, tehát mondhatjuk, hogy az osztály nagyobb része igényli a munkához és
kommunikációhoz szükséges csendet, vagy a legfeljebb gyenge alapzajt. Ezért fontos,
hogy mielőtt a kooperatív módszert használnánk, bizonyos szabályokat fektessünk le, mert
ezek segítségével rendet és jó hangulatot tudunk tartani óra közben, ami elengedhetetlen
ahhoz, hogy órai tervünket megvalósítsuk.
A 6. állítás a hagyományos és a kooperatív módszer összehasonlítására szolgál. Az
adott válaszokból kiderül, hogy az osztálynak több mint a fele jobban megértette így az
anyagot, mint a hagyományos módszerrel dolgozva. Valószínűleg azért van ez így, mert a
módszer arra ösztönzi a gyerekeket, hogy gondolkozzanak el a tanult szabályokon, értsék
meg és alkalmazzák azokat.
A 7. állítás választásai alapján azt is mondhatjuk, hogy egy ilyen órának
közösségépítő hatása van, mivel a diákok többsége örült annak, hogy most olyanokkal is
beszélgethetett, akikkel egyébbként nem igazán szokott. Az ilyen órák lehetőséget adnak
arra, hogy egymással kommunikáljanak, feladatokat oldjanak meg, és ha mindezt sikerül
megtanulniuk, akkor osztályon belül bármilyen más problémával is könnyebben meg
tudnak birkózni.
A 8. és a 10. állításra adott válaszokból egyértelműen látszik, hogy a gyerekek
kevésbé tartanak a matematika órától, mint korábban és bátrabban mernek kérdezni is, ami
egyébbként a kooperatív módszer egyik fontos célja. Sokszor az egész megoldást nem
tudják megérteni, mert van benne egy-egy apró kis rész, amely nem világos, amelyre nem
mernek rákérdezni, vagy azért mert nincs rá mód, vagy azért mert fél, hogy olyat kérdez,
amit „illik tudni”.
49
A 9. állításra adott választásokból nem derül ki egyértelműen, hogy mostmár
szakértők az adott témában, de azért látható, hogy a többség el tudná magyarázni az órán
tanultakat, ami egy jó eredménynek tekinthető.
Az utolsó két állításnál az osztály nagy része úgy gondolja, hogy jobban figyelt a
matekórán és a házi feladat is kevesebb gondot okozott, amit szintén pozitívumként
értékelhetünk.
Ezeken az állításokon túl a diákoknak kifejtős kérdésekre is kellett válaszolniuk. Itt
három kérdéscsoport volt.
A „Hogyan érezted magad a csoportban? Tudtatok egymásnak segíteni?”
kérdésekre majdnem csupa pozitív választ érkezett. Nagyon sokan írták, hogy szerettek
csoportban dolgozni és általában tudtak is segíteni egymásnak. Volt aki azáltal, hogy egy
osztálytársa magyarázott neki jobban megértette a tananyagot, mert tőle meg merte
kérdezni, ha valamit nem tudott. Negatív észrevételként azt írták, hogy van aki nem akart
segíteni, illetve azt, hogy van akit csitítani kellett, mert „be nem állt a szája”.
A „Mi tetszett és mi nem a matekórában?” kérdésre sokan válaszolták, hogy tetszett
nekik, hogy csoportban kellett dolgozni. Van aki azt írta, hogy „Nekem az tetszett, hogy a
munkalapokon a pontozott részt egyszerű volt kitölteni, mert érthetően volt megcsinálva.
Így olyan feladatot is meg tudtam csinálni, amilyet azelőtt még nem csináltam.”
Negatívumként többen említették, hogy egyesektől nem lehetett tanulni, mert zavarkodtak.
Az utolsó két kérdésre, hogy „Melyik csoportos óra tetszett? Mit tanultatok akkor?”
sokan írták, hogy mindegyik nagyon tetszett nekik, de van aki a szakértői csoportos órát
említette, amikor a rövidített számítási képleteket tanulták. Másoknak meg az tetszett, hogy
párban dolgoztak, segítették, majd ellenőrizték egymást.
Összegzésképpen, a kérdőív eredményei alapján, mondhatjuk, hogy a gyerekek
igénylik azt, hogy együtt dolgozhassanak, jól érzik magukat ha csoportban kell feladatokat
megoldaniuk, és a matematika ilyen formában sokkal elviselhetőbbé válik számukra,
jobban élvezik így az órákat. Ezzel a negyedik hipotézisem is igazolódni látszik.
50
pedig az egyéni eredményeket tekintve. A gyenge és közepes képességű diákok
teljesítménye az esetek többségében növekedett és nem utolsó sorban javult a tanulók
matematikával szembeni hozzáállása, valamint fejlődött az együttműködési készségük.
A kooperatív módszerek nagyon sok lehetőséget nyitnak meg egy matematikatanár
előtt. Gondolkozhat egyéni, páros, csoportos feladatokban, vagy akár szét is szedheti a
csoportokat, vagy átalakíthatja. Kihasználhatja azt, hogy a gyerekek szeretnek egymással
beszélgetni és a módszer segítségével megtaníthatja őket a közös munkára, és előnyt
faraghat abból, hogy szeretnek egymással kommunikálni.
Mindazonáltal szerintem nem szabad kizárólagosan csak ezt a módszert alkalmazni.
Vannak olyan leckék, amelyeknél jól használhatóak, és vannak amelyeknél kevésbé. Ezért
a kooperatív tanulást a tanév során többször, más módszerekkel együtt, váltakozva
ajánlatosabb alkalmazni. Úgy gondolom, hogy a tanulók többsége is pozitívan fogadta az
új módszert, tapasztalataim alapján törekedni fogok annak további (természetesen nem
kizárólagos) alkalmazására.
51
Irodalomjegyzék
[4] Marilyn Burns, "The math solution: Using groups of four," in Cooperative Learning
in Mathematics - A Handbook of Teachers, Neil Davidson, Ed.: Addison-Wesley
Publishing Company, 1990.
[7] Bárdossy Ildikó, Dudás Margit, Pethőné Nagy Csilla, and Priskinné Rizner Erika,
Kooperatív pedagógiai stratégiák az iskolában IV. Pécs: PTE BTK Tanárképző
Intézet, 2003.
[8] Werner Peschek, Schneider Edit, and Vancsó Ödön, "A matematika tanítása," in Úton
a tudomány és a (matematikai) képzés egy korszerűbb felfogása felé., 1995.
[9] Mécs Anna. (2009) ELTE Matematikai Intézet - BSc matematika tanár
diplomamunkák. [Online]. HYPERLINK
"www.cs.elte.hu/blobs/diplomamunkak/bsc_mattan/2009/mecs_anna.pdf"
www.cs.elte.hu/blobs/diplomamunkak/bsc_mattan/2009/mecs_anna.pdf
[10] Zágon Bertalan and Nagy Ilona, "A kooperatív módszer," in Tanári kézikönyv
Szociális kompetencia 1-12.évfolyam.: Educatio Társadalmi Szolgáltató Közhasznú
Társaság, 2004.
[12] Józsa Krisztián and Székely Györgyi, "Kísérlet a kooperatív tanulás alkalmazására a
matematika tanítása során," Magyar Pedagógia, vol. 104. évf. 3. szám, pp. 339-362,
2004.
52
M. Mellékletek
M.1. Előzetes felmérő
b) ( 3 5 7 ) – ( 3 5 7 ) + 2 7 ; (4p)
3 4 7 3 7
c) 7 3 . (9p)
2 5 10
4. Végezd el a szorzásokat, majd írd egyszerű alakban:
a) (a + b)(a – b) ; (5p)
b) (x – 2)(x – 3) + 2x(x + 4) – 3x(x + 2) ; (11p)
c) ( 2 3 )( 1 2 ) – 2 ( 1 3 2 ) ; (10p)
2 2
d) (x – 3)(2x + x – 3) – (2x + 1)(x – 2x + 4) . (16p)
5. Végezd el a következő osztásokat:
a) (10a4 – 15a3 – 5a2) : (– 5a2) ; (3p)
b) (6x2 – 6x) : (x – 1) . (3p)
6. Végezd el a következő műveleteket:
a) (– 5x)2 ; (2p)
b) (2a) –1 . (2p)
53
M.2. Foglalkozásterv – Rövidített számítási képletek
Osztály: VII.A
Téma: Algebrai kifejezések – Rövidített számítási képletek
Előző ismeretek: Algebrai kifejezések; Műveletek algebrai kifejezésekkel.
Célkitűzések: társas kapcsolatok alakítása, megfigyelőképesség fejlesztése, elméleti
ismeretek gyakorlati alkalmazása, önálló feladatmegoldó készség fejlesztése, a rövidített
számítási képletek helyes alkalmazása
Mozzanat: ráhangolódás
Alkalmazott módszer: csoportalkotás szabály szerint
54
csoporttársak kérdéseket tehetnek fel a magyarázónak. A tanár véletlenszerű kijelölése
alapján az egyik csoport egyik tagja bemutatja a kapott eredményt, majd hasonlóan a többi
csoportra is sor kerül. A kapott képleteket felírják a táblára.
A csoporttagok újabb feladatlapot kapnak, melyet szakértői csoportokban töltenek ki, majd
visszatérve saját csoportjukba, szóforgóval elmagyarázzák csoporttársaiknak. Majd
hasonlóan a tanár véletlenszerűen kijelöl valakit, aki a táblánál bemutatja az osztálynak. A
kitöltött feladatlapok bekerülnek a füzetbe.
Mozzanat: begyakorlás
Alkalamazott módszer: ellenőrzés párban
Ha valamely diák (vagy csoport) befejezte a munkáját, és várnia kell a többiekre, tartalék
gyakorlatot kaphat. Fontos, hogy a feladat bármikor megszakítható legyen, és
kapcsolódjon a többi feladathoz. (M.2.4 melléklet).
55
M.2.1. Kártyakészlet algebrai kifejezésekkel
3(x + 2y) 3x + 6y
a+a+b+b 2a + 2b
c+c+c+c 2c + 2c
c+d+c–d 2c
x + x + y2 + 2y2 2x + 3y2
10x – 7x + 6y 3x – 4y + 10y
2(a + b) 4a + 2b – 2a
2(2c) 10c – 6c
2d + c + c – 2d 2(c + d) – 2d
y2 + 2x + 2y2 3y2 + 4x – 2x
56
M.2.2. Munkalapok a szakértői csoportoknak
Munkalap D a b C
...................................................................................................................................................
alapján?.....................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
Munkalap a
a
A narancssárga négyzet oldalhossza: .................. b
D C
A narancssárga négyzet T1 területe: ................... a
T1 T3
Az ABCD négyzet területe: ............. a
Írd fel a narancssárga négyzet területét (T1) az ABCD négyzet valamint a zöld és piros négyszögek
területének segítségével:
..................................................................................................................................................
területe alapján?
..................................................................................................................................................
57
Munkalap
Írd fel a narancssárga és a zöld téglalapok együttes területét az ABCD és a piros négyzet
területének segítségével:
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
Munkalap
..................................................................................................................................................
58
M.2.3. Feladatlapok a szakértői csoportoknak
Feladatlap
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
3.) (2 + 2 )2 = ..........................................................................................................................
..................................................................................................................................................
Feladatlap
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
3.) (1 – 5 )2 = ..........................................................................................................................
..................................................................................................................................................
59
Feladatlap
(a + b)(a – b) = ........................................................................................................................
..................................................................................................................................................
...................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
Feladatlap
(a + b + c)2 = (a + b + c) (a + b + c) = ................................................................................................
..................................................................................................................................................
...................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
...................................................................................................................................................
60
M.2.4. Munkalapok páros munkához
I. munkalap
1. (x + 3)2 = .............................................................................................................................
..................................................................................................................................................
2. ( 2 5 2 )2 = .....................................................................................................................
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
4. (2 – 3 + 5 )2 = ..................................................................................................................
..................................................................................................................................................
II. munkalap
1. ( 3 2 3 )2 = .....................................................................................................................
..................................................................................................................................................
2. (y – 4)2 = ..............................................................................................................................
..................................................................................................................................................
3. ( 2 2 3 )( 2 2 3 ) = .........................................................................................................
..................................................................................................................................................
4. (x – y + 3z)2 = ......................................................................................................................
..................................................................................................................................................
61
M.3. Foglalkozásterv – Rövidített számítási képletek (folytatás)
Osztály: VII.A
Téma: Algebrai kifejezések – Rövidített számítási képletek
Előző ismeretek: Algebrai kifejezések; Műveletek algebrai kifejezésekkel; Rövidített
számítási képletek
Célkitűzések: társas kapcsolatok alakítása, megfigyelőképesség fejlesztése, elméleti
ismeretek gyakorlati alkalmazása, önálló feladatmegoldó készség fejlesztése, a rövidített
számítási képletek helyes alkalmazása
Mozzanat: ráhangolás
Alkalamazott módszer: egyéni munka, ellenőrzés párban
Minden tanuló kap egy feladatlapot (M.3.1. melléklet). A feladatokat önállóan oldják meg,
majd párban ellenőrzik a megoldásaikat, és beregasztják a füzetükbe.
Mozzanat: ellenőrzés
Alkalamazott módszer: csoportmegbeszélés
Ha valamely diák (vagy csoport) befejezte a munkáját, és várnia kell a többiekre, tartalék
gyakorlatot kaphat. Fontos, hogy a feladat bármikor megszakítható legyen, és
kapcsolódjon a többi feladathoz. (M.3.4 melléklet).
62
M.3.1. Feladatlap az egyéni munkához
..................................................................................................................................................
2. ( 3 2 )2 = .......................................................................................................................
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
4. (1 – 2 + 5 )2 = ..................................................................................................................
..................................................................................................................................................
63
M.3.2. Villámkártyák
(4x + 3)2 ( 2 2 x )( 2 2 x )
( 3 2 3 )2 (2x2 – 1)(2x2 + 1)
( 3 a + 7)2 ( 2 3 5 )( 2 3 5 )
2
1 ( a 2 )( a 2 )
( 3 2 )2
2 2 2
(x 3 + 3y)2 ( 2 3 )( 3 2 )
( 5 6 )2 ( 2 + 3 + 5 )2
1
(4 – 3y)2 ( 3x y z )2
2
(a – 2 2 )2 (2x – 3 + x 5 )2
(– 4x – 5y)2 (1 + x + x2)2
2 5
( 2 )2 (2x – 3y – 4z)2
3
64
M.3.3. Feladatkártyák
1. kártya
Végezd el a következő műveleteket:
1. (2x + 1)(2x – 1) – 4x2 = .......................................................................................................
..................................................................................................................................................
2. (x – 1)(x + 1)(x2 + 1) = .........................................................................................................
..................................................................................................................................................
2 2
x x
3. 1 1 2 x = ..................................................................................................
2 2
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
4. ( 2 5 )( 2 5 ) 2
2 5 2 10 = ......................................................................
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
2. kártya
Végezd el a következő műveleteket:
1. (2x + 1)2 + (2x – 1)2 – (2x + 1)(2x – 1) = .............................................................................
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
2. (x + 2)(x – 2)(x2 + 4) = .........................................................................................................
..................................................................................................................................................
2
2
3. 3 5 3 5 12 5 = ............................................................................................
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
4. 2
5 4 2 5 4 = ....................................................................................................
..................................................................................................................................................
65
3. kártya
Végezd el a következő műveleteket:
1. (x + 2)(x – 2) – (x + 3)(x – 3) + (x + 4)(x – 4) = ..................................................................
..................................................................................................................................................
2. (x – 1)(x + 1) – (x + 1)2 + (x – 1)2 = ....................................................................................
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
3. x 3 x 3 x 2 3 = ....................................................................................................
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
4. (2 5 ) 2 (2 5 ) 2 7 5 = ...........................................................................................
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
4. kártya
Végezd el a következő műveleteket:
1. (x – 1)2 – (x – 2)2 + (x – 3)2 – (x – 4)2= ...............................................................................
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
2. (x + 2)2 – (x – 3)(x + 3) = .....................................................................................................
..................................................................................................................................................
3. 1 2 3 2 2 = ............................................................................................................
2
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
4. (1 2 )(1 2 ) 2 3 2 3 = ..................................................................................
..................................................................................................................................................
66
M.3.4. Időkitöltő feladatok
Számolási trükkök
1. Anélkül, hogy elvégeznéd a szorzást, végezd el a számításokat rövidített
számítási képletek segítségével!
3. Gondoljunk egy számot! Adjunk hozzá 2-t, a kapott számot emeljük négyzetre!
A kapott számból vonjuk ki az eredeti szám 5-szörösét! A kapott számhoz adjuk hozzá az
eredetinél 4-gyel kisebb számot, az így kapott számot osszuk el az eredeti számmal! Mit
kapunk?
67
M.4. Foglalkozásterv – Tényezőkre bontás
Osztály: VII.A
Téma: Algebrai kifejezések – Tényezőkre bontás (Szorzattá alakítás)
Előző ismeretek: Algebrai kifejezések; Műveletek algebrai kifejezésekkel. Rövidített
számítási képletek
Célkitűzések: Ismerje fel és tudjon jól tájékozódni a nevezetes azonosságokkal. Legyen
képes szorzattá alakítani algebrai kifejezéseket kiemeléssel, nevezetes azonosságokkal,
csoportosítással.
Mozzanat: ráhangolódás
Alkalmazott módszer: csoportalkotás a Számozott kártyák módszerrel
A diákok számokat tartalmazó kártyákat húznak. Minden kártyán található egy szám (1, 2,
3 vagy 4) és mindegyik szám négy kártyán szerepel, mivel négytagú csoportokat
szeretnénk alakítani. Az azonos számúak egy csoportot alkotnak.
69
M.4.1. Kártyakészlet – nevezetes azonosságok gyakolása
a2 – 1 (5c – 4d)2
a2 + 4a + 4 (– c – 3)2
2
c + 9 + 6c 1 a2 – 2a + 4
4
( 1 a – 2)2 (9 – c)2
2
4a2 + 4a + 1 c2 – 9
– c2 – 6c – 9 (a – 1)(a + 1)
(c – 3)(c + 3) (c + 3)(3 – c)
70
M.4.2. Munkalapok a fordított szakértői mozaik módszerhez
1. csoport
Töltsd ki a pontok helyét!
Kiemelés
1.) 12a4 – 20a3 + 4a2 = 4a2 · …... – 4a2 · …... + 4a2 · …... =
= 4a2 · ( …... – …... + …… ) ;
2.) 32 5 2 98 = 2 ·( …... + …... + …... ) =
= 2 ·( …... + …... + …... ) =
= …. 2 ;
Kiemelés csoportosítással
3.) ax + bx + ay + by = (ax + bx) + (ay + by) =
= ….·(a + b) + ….·(a + b) =
= (a + b)( …. + .… ) ;
4.) 25x + 15x + 2 = 25x2 + 10x + …... + 2 =
2
= ( 25x2 + …… ) + ( …… + 2 ) =
= …..·( .….. + 2) + …..·( …... + 2) =
= ( …... + 2)(5x + 1) ;
Nevezetes azonosságok alkalmazása
a2 + 2ab + b2 = (a + b)2
5.) 16x2 + 8x + 1 = ( …... ) 2 + 2·……·…… + ……2 =
= ( …… + …… )2 ;
a2 – 2ab + b2 = (a – b)2
6.) 4x2 – 12x + 9 = ( …... )2 – 2·…...·…... + .…..2 =
= ( .….. – …… )2 ;
a2 – b2 = (a + b)(a – b)
7.) 4x2 – 9 = ( ...... )2 – ……2 =
= ( …… + …… )( …… – …… ) ;
Más módszerek
8.) x2 + 8x + 15 = (x2 + 8x + …...) – …… + 15 =
= (x + ……)2 – …… =
= (x + ……)2 – ….2 =
= (x + …… – …… )( x + …… + ……) =
= (x + ……)(x + ……) ;
9.) x – 3x + 2 = x2 – 2x – x + 2 = (x2 – 2x) – (x – 2) = x·( .... – ….) – 1·( .... – ….) =
2
= ( …. – ….)(…. – ….) ;
10.) 4 – 2 3 = 3 + 1 – 2 3 = 3 – 2 3 + 1 = (…..)2 – 2· 3 ·1 + 12 = ( ….. – …..)2 .
71
2. csoport
Töltsd ki a pontok helyét!
Kiemelés
1.) 6a2b + 9ab2 – 12a2b2 = 3ab · …... + 3ab · …... – 3ab · .….. =
= 3ab · ( …... + .….. – …... ) ;
2.) 75 21 30 = 3 ·( …… + …… – …… ) =
= 3 ·( …… + …… – …… ) ;
Kiemelés csoportosítással
3.) 6ax – 12xb + 2ay – 4by = (6ax – 12xb) + (2ay – 4by) =
= 6x( ….. – ….. ) + 2y( ….. – ….. ) =
= ( .….. – …... )(6x – 2y) ;
2 2
4.) x + 3x + 2 = x + …… + …... + 2 =
= ( x2 + …… ) + ( …… + 2 ) =
= ….·( …. + …. ) + ….·( .... + ….) =
= ( …. + …. )( …. + …. ) ;
Nevezetes azonosságok alkalmazása
a2 + 2ab + b2 = (a + b)2
5.) 16b2 + 40b + 25 = ( …… )2 + 2·……·…… + ……2 =
= ( …… + …… )2 ;
a2 – 2ab + b2 = (a – b)2
6.) 9x2 – 24x + 16 = ( …... )2 – 2·…...·…... + .…..2 =
= ( .….. – …… )2 ;
a2 – b2 = (a + b)(a – b)
7.) 81x2 – 16 = ( …… )2 – …….2 =
= ( …… + …… )( …… – …… ) ;
Más módszerek
8.) x2 + 6x + 5 = (x2 + 6x + …...) – …… + 5 =
= (x + ……)2 – …… =
= (x + ……)2 – ….2 =
= (x + …… – …… )( x + …… + ……) =
= (x + ……)(x + ……) ;
9.) x – 5x + 6 = x2 – 2x – 3x + 6 =
2
72
3. csoport
Töltsd ki a pontok helyét!
Kiemelés
1.) 16x3y2 – 24x2y2 + 32x2y3 = 8x2y2 · …... – 8x2y2 · …... + 8x2y2 · …... =
= 8x2y2 · ( …... – …... + …... ) ;
2.) 3 2 50 18 = 2 ·( …... – …... – …... ) =
= 2 ·( …... – …... – …... ) =
= ……. 2 ;
Kiemelés csoportosítással
3.) x3 + 2x2 + 2x + 4 = (x3 + 2x2) + (2x + 4) =
= … · ( …… + …… ) + … · ( …… + …… ) =
= ( … + … )( … + … ) ;
2 2
4.) x + 5x + 6 = x + …… + …... + 6 =
= ( x2 + …… ) + ( …… + 6 ) =
= ….·( …. + …. ) + ….·( .... + ….) =
= ( …. + …. )( …. + …. ) ;
Nevezetes azonosságok alkalmazása
a2 + 2ab + b2 = (a + b)2
5.) x2 + 6x + 9 = x2 + 2·….·…. + ….2 =
= ( …. + .… )2 ;
a2 – 2ab + b2 = (a – b)2
6.) 25x2 – 10x + 1 = ( …... )2 – 2·…...·…... + .…..2 =
= ( .….. – …… )2 ;
a2 – b2 = (a + b)(a – b)
7.) 9x2 – 25y2 = ( …… )2 – ( ……. )2 =
= ( …… + …… )( …… – …… ) ;
Más módszerek
8.) x2 – 4x + 3 = (x2 – 4x + …...) – …… + 3 =
= (x – ……)2 – …… =
= (x – ……)2 – ….2 =
= (x – …… – …… )( x – …… + ……) =
= (x – ……)(x – ……) ;
9.) x + 9x + 14 = x2 + 2x + 7x + 14 = (x2 + 2x) + (7x + 14) =
2
73
4. csoport
Töltsd ki a pontok helyét!
Kiemelés
1.) – 12a2x2 – 8ax2 – 4ax = – 4ax · …… – 4ax · …… – 4ax · …… =
= – 4ax · ( …… + …… + …… ) ;
2.) 3 5 30 20 = 5 ·( …… + …… – …… ) =
= 5 ·( …… + …… – …… ) =
= 5 ·( …… + …… ) ;
Kiemelés csoportosítással
3.) x3 + 2x2 – 9x – 18 = (x3 + 2x2) – (9x + 18) =
= … · ( …… + …… ) – … · ( …… + …… ) =
= ( … + … )( … – … ) ;
2 2
4.) x – 3x + 2 = x – …… – …... + 2 =
= ( x2 – …… ) – ( …… – 2 ) =
= ….·( …. – …. ) – ….·( .... – ….) =
= ( …. – …. )( …. – …. ) ;
Nevezetes azonosságok alkalmazása
a2 + 2ab + b2 = (a + b)2
5.) 25x2 + 20x + 4 = ( …... ) 2 + 2·……·…… + ……2 =
= ( …… + …… )2 ;
a2 – 2ab + b2 = (a – b)2
6.) x2 – 14x + 49 = ( …... )2 – 2·…...·…... + .…..2 =
= ( .….. – …… )2 ;
a2 – b2 = (a + b)(a – b)
7.) 100 – 4x2 = ……2 – ( ……. )2 =
= ( …… + …… )( …… – …… ) ;
Más módszerek
8.) x2 – 6x + 8 = (x2 – 6x + …...) – …… + 8 =
= (x – ……)2 – …… =
= (x – ……)2 – ….2 =
= (x – …… – …… )( x – …… + ……) =
= (x – ……)(x – ……) ;
9.) x + 7x + 12 = x2 + x + 6x + 12 = (x2 + x) + (6x + 12) =
2
74
M.4.3. Feladatok a pármunkához – Tényezőkre bontás
I. munkalap
..................................................................................................................................................
2.) x3 + x2 + x + 1 = ..................................................................................................................
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
5.) x2 – 5x + 6 = .......................................................................................................................
..................................................................................................................................................
II. munkalap
1.) 2 2 54 3 10 = .........................................................................................................
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
3.) – 6e – e2 – 9 = ....................................................................................................................
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
5.) 6 – 2 5 = ...........................................................................................................................
..................................................................................................................................................
75
M.5. Foglalkozásterv – Tényezőkre bontás (folytatás)
Osztály: VII.A
Téma: Algebrai kifejezések – Tényezőkre bontás (Szorzattá alakítás)
Előző ismeretek: Algebrai kifejezések; Műveletek algebrai kifejezésekkel. Rövidített
számítási képletek. Tényezőkre bontási módszerek
Célkitűzések: Ismerje fel és tudjon jól tájékozódni a nevezetes azonosságokkal. Legyen
képes szorzattá alakítani algebrai kifejezéseket kiemeléssel, nevezetes azonosságokkal,
csoportosítással.
Mozzanat: ráhangolás
Alkalamazott módszer: egyéni munka, ellenőrzés párban
Minden tanuló kap egy feladatlapot (M.5.1. melléklet). A feladatokat önállóan oldják meg,
majd párban ellenőrzik a megoldásaikat, és beregasztják a füzetükbe.
Mozzanat: begyakorlás
Alkalamazott módszer: ellenőrzés párban
76
M.5.1. Feladatlap az egyéni munkához
összeg négyzeteként:
a) x2 + 8x + ...... = ....................................................................................................................
4 2
d) a – ............. + 1 = ...........................................................................................................
9
2. feladat. Hol a hiba? Az alábbi egyenlőségek hibásak! Keresd meg, hol a hiba, és írd
őket helyesen!
..................................................................................................................................................
b) (3 – x)2 = 9 – x2
..................................................................................................................................................
c) 5 3 2
8 15
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
77
M.5.2. Villámkártyák
x2 – 4x + 4 x4 – 81
1 – 4x2 7 4 3
a2 – 2 x3 + x2 – 4x – 4
y2 – (x + 1)2 x2 + 6x + 8
27 12 2 3 x(2x + 1) + 2x + 1
25 x 2 1
2 6 4 2 64 9
1 x2 + 2 x + 1 x2 – 8x + 7
9 3
78
M.5.3. Mintafeladatok – A tényezőkre bontás módszerei
I. munkalap
a) (1 – 2 )2 ;
b) 32 2 + 3 2 2 ;
a) 11a3b – 11ab3 ;
b) 2x + 2y + ax + ay ;
e) x2 + 12x + 35 .
II. munkalap
a) (2 – 3 )2 ;
b) 72 3 + 72 3 ;
a) a2 – 4a + a 2 ;
b) x4 – 3x3 – 2x2 + 6x ;
c) 25m4 – 10m2n + n2 ;
d) 7a(b – 1) – (b – 1) ;
e) 4x2 – 12x + 9 .
79
M.6. Foglalkozásterv – Pitagorasz tétele
Osztály: VII.A
Téma: Pitagorasz tétele
Előző ismeretek: Merőleges vetületek; Magasság tétele; Befogó tétele.
Célkitűzések: Pitagorasz tételének megismerése; együttműködési készség és egyéni
felelősség fejlesztése.
Mozzanat: begyakorlás
Alkalamazott módszer: ellenőrzés párban
Ha valamely diák (vagy csoport) befejezte a munkáját, és várnia kell a többiekre, tartalék
gyakorlatot kaphat. Fontos, hogy a feladat bármikor megszakítható legyen, és
kapcsolódjon a többi feladathoz. (M.6.3. melléklet).
80
M.6.1. Munkalapok – Pitagorasz tétele
1. csoport
a) A következő ábrákon határozd meg az A, B, C négyzetek területeit, mértékegységül
véve egy kis négyzet területét. Töltsd ki a táblázatot!
A
1. ábra B
C
B
3. ábra
2. ábra
B
................................................................................................... 4. ábra
...............................................
c) Ha a derékszögű háromszög átfogóját a-val, valamint befogóit b-vel és c-vel jelöljük, írj
fel egy összefüggést köztük (a fentiek alapján)!
..................................................................................................................................................
81
2. csoport a b
α β
Töltsd ki a pontok helyét!
a T1 a
A mellékelt ábrákon adottak az a + b oldalú négyzetek,
βα
amelyek területe nyilvánvalóan egyenlő. β
α
Mit vesztek észre az a + b oldalú négyzetekben?
b T2 b
- Az 1. ábrán lévő a + b oldalú négyzetben található ........
α
darab ....................................... háromszög, melyeknek β
a b
befogói ........ és ........ .
1. ábra
- A 2. ábrán lévő a + b oldalú négyzetben található ........
darab ........................................ háromszög, melyeknek b a
α γ β
befogói ........ és ........, átfogója pedig ........ . c
a c
- Ezek alapján a két ábrán található ................................... b
β
γ α
háromszögek ............................................., így területük α
T3
γ
megegyezik. β
b c
- Ha mindkét négyzetből elvesszük a ........ darab c a
derékszögű háromszöget, a maradékok területe is egyenlő. β γ α
a b
A kisebbik zöld négyzet T1 területe: ................ 2. ábra
A nagyobbik zöld négyzet T2 területe: .................
Az α és β szögek mértékének összege: .............
Az α, β és γ szögek mértékének összege a 2. ábra alapján ............
α + β = ............°,
α + β + γ = ............°,
tehát γ = ............°.
Mivel γ = ............°, a 2. ábrán a zöld síkidom, egy ................................, melynek
oldalhossza ........... . Ennek T3 területe ............ .
Mit állíthatunk az ábrákon látható zöld négyzetek T1, T2 és T3 területéről? Írj fel egy
összefüggést ezekre a területekre!
.................................................................................................................................................
Az előbbiek alapján írj fel egy összefüggést az a, b és c között!
.................................................................................................................................................
Mivel az a, b és c az ábrákon látható valamely derékszögű háromszög befogói illetve
átfogója, fogalmazd meg észrevételed a derékszögű háromszög oldalait illetően!
................................................................................................................................................
................................................................................................................................................
82
3. csoport
Szerkeszd meg azt a derékszögű háromszöget, amelynek befogói: 3 cm és 4 cm.
a) Töltsd ki a pontok helyét!
- Az átfogó hossza ............ cm (Mérd le!)
- Az egyik befogó négyzete ............
- A másik befogó négyzete ............
- A befogók négyzetének összege ...............
- Az átfogó négyzete .............
b) Fogalmazd meg észrevételed!
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
4. csoport
Szerkeszd meg azt a derékszögű háromszöget, amelynek befogói: 5 és 12 egység.
a) Töltsd ki a pontok helyét!
- Az átfogó hossza ............ egység. (Mérd le!)
- Az egyik befogó négyzete .............
- A másik befogó négyzete .............
- A befogók négyzetének összege .................
- Az átfogó négyzete ................
b) Fogalmazd meg észrevételed!
...........................................................................................
...........................................................................................
...........................................................................................
...........................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
83
5. csoport
a) Töltsd ki a pontok helyét a következő bizonyításban!
Az ABC háromszögben m(A∢) = 90°, AD BC és D ∈ BC. Bizonyítsátok be, hogy
AB2 + AC2 = BC2.
Bizonyítás: A
84
M.6.2. Feladatlapok – Pitagorasz tételének begyakorlása
I. munkalap
1. Számítsd ki a következő derékszögű háromszögek ismeretlen oldalhosszát:
F I
C
6 2 cm
6 cm
8 dm
7 cm
A B D E G H
24 cm 15 dm B
2. Egy rombusz átlói 24 cm, valamint 1 dm. Mekkora a rombusz kerülete?
II. munkalap
1. Számítsd ki a következő derékszögű háromszögek ismeretlen oldalhosszát:
T
P
M
1,3 m 25 cm
0,5 m
5 cm
K 5 cm L
N O R S
B 20 cm
2. Egy négyzet átlója 5 2 cm. Mekkora a négyzet kerülete?
85
M.6.3. Időkitöltő feladat
Archimédészi spirál
Fedezd fel a szabályt, amely szerint épül a spirál, és folytasd a rajzot!
9 3 8
1 7
1 1
1
6
1
5
1
1
1
1 42
2 3
86
M.7. Utólagos felmérő
1. Számítsd ki:
a) (x + 2)2 – (x – 3)(x + 3) ; (8p)
b) ( 2 5 3 )( 2 5 3 ) + 11 ; (5p)
c) ( 3 1 )2 + 2 3 ; (5p)
87
M.8. A kooperatív órákkal kapcsolatos kérdőív diákoknak
Egyáltalán nem
Nagyjából igaz
Részben igaz,
Teljesen igaz
Nem teljesen
részben nem
Nem tudom
igaz
igaz
Állítások a kooperatív órákkal kapcsolatban
1 2 3 4 5
1 Segített társaim magyarázata a megértésben.
2 Tetszett, hogy közösen kellett dolgoznunk.
3 Zavart a nagy nyüzsgés és hangzavar.
4 Egyedül dolgozva gyorsabban haladtam volna.
Jobban élveztem az órát, mert csoportokban
5
dolgoztunk.
Jobban megértettem az anyagot, mint amikor nem
6
dolgozunk csoportokban.
Örültem, hogy olyanokkal is beszélgettem,
7
akikkel eddig nem sokat sikerült.
8 Kevésbé tartok a matekórától, mint ezelőtt.
Úgy érzem el tudnám magyarázni másoknak is ezt
9
az anyagrészt.
Bátrabban meg mertem kérdezni bármit, mint
10
máskor.
Jobban figyeltem a matekórán és több feladatot
11
oldottam meg mint ezelőtt.
Otthon kevesebb gondot okozott a házi feladat,
12
mint máskor.
88
DECLARAŢIE DE AUTENTICITATE PE PROPRIE RĂSPUNDERE
________________________