You are on page 1of 2

294 D. Kokovi}, Pukotine kulture (S. Vukadinovi}), LU^A XV/1-2 (1998) 294-295.

svakom istra`iva~u biti zna~ajan pod- vrijednosnog nivoa kwige koja ima ka-
sticaj i osnova za daqa prou~avawa rakter prakti~nog dejstva na dru{tvene
sociolo{kih problema rada. Kombino- grupe i dru{tvene institucije u smislu
vawe rezultata empirijskih istra`iva- ja~awa i razvijawa stvarala{tva umije}a
wa i teorijske elaboracije problema rada kao vrhunske vrijednosti dru{tva.
rada u konkretnom i globalnom dru{tvu
predstavqa jo{ jednu zna~ajnu komponentu Sr|an Vukadinovi}

Dragan Kokovi}: Pukotine kulture, Beograd : Prosveta 1997.


Kultura je univerzalna qudska vri- tucijama i vaninstitucionalnim for-
jednost prisutna u svim segmentima dru- mama postojawa. Shva}ena u okvirima
{tva. Zapravo, i kultura i dru{tvo pred- kulturnih institucija i kulturnih sa-
stavqaju dvije posebne cjeline koje se dr`aja kultura bi bila izolovana i re-
me|usobno pro`imaju. Razlika izme|u zervatska. Kultura je sve to i mnogo
dru{tvenog i kulturnog obuhvata obja{- vi{e. Ona je i djelatnost i samodjelat-
wava se onim odredbama kulture koje po- nost, kao i oblik svijesti i na~in `i-
stoje i manifestuju se kao ”specifi~an vota. To je svojevrsna komunikacija ili
i osoben na~in postojawa dru{tva”. So- ”nijemi jezik” povezivawa, a ne razdva-
ciolo{ko obja{wewe i ispitivawe kul- jawa qudi i naroda. (str. 7)
ture, tretirano na ovakav na~in, predmet Kwiga ”Pukotine kulture” bavi se
je kwige ”Pukotine kulture” autora dr kulturnim pojavama i wihovim {iro-
Dragana Kokovi}a. Ovaj metafori~ki kim manifestovawem u dru{tvu kao to-
naslov ukazuje na slo`enost i kom- talitetu i pojedinim dru{tvenim seg-
pleksnost kulture kao vrijednosti ~ija mentima. Dvanaest poglavaqa kwige su
sociolo{ka analiza ne omogu}ava uvijek pisani kao zasebni djelovi, a istovre-
da se pomenu i iznesu sve zna~ajnije spe- meno su i pro`eti zajedni~kim nitima
cifi~nosti. U tome smislu i autor ove dru{tva i kulture. Poglavqa se odnose
kwige nastoji da kroz pukotine kulture na: pojam kulture, dru{tvo i kulturu,
fokusira sve one probleme koje kultura mapu i kulturu, kulturu i qudske po-
razmatra i prezentira, imaju}i u vidu u trebe, kulturne tvorevine, kulturu i
pojedinim momentima disciplinarnu komunikaciju, tradiciju i kulturu, pi-
sku~enost same sociologije kulture. U tawa kulturnog razvoja, pukotine ma-
savremenom dru{tvu kultura je izgradi- sovne kulture, ki~ kao slom vrijednosti,
la i izgra|ue individualnost i kultur- novi kulturni ”eksperiment” i kulturu
ne vrijednosti koje su prevazi{le nivo u tragawu za stilom `ivota.
ideolo-giziranih stavova i poprimilo Razmatraju}i odre|ewe novog poima-
moderne disciplinarne odrednice. Te{- wa kulture autor kwige navodi one de-
ko}e koje se javqaju u razumijevawu kul- finicije koje su bliske wegovom shva-
turnih pojava, prije svega u metodolo{- tawu poimawa ove vrijednosti. Pri tome
kom smislu, prevazilaze se dopuwava- se posebno bavi poimawem kulture kao
wem sociolo{kog odre|ewa. Moderna na~ina `ivota koji predstavqa jedan pro-
utemeqenost kulturno-sociolo{kih po- {ireni koncept. Takav koncept omogu}a-
java posti`e se primjenom saznawa so- va da se preko kulturnih vrijednosti na-
ciolo{ke i kulturne antropologije, pravi presjek `ivota odre|enog dru{tva
psihologije, pedagogije, istoriografije i pojedinih dru{tvenih grupa. Shva}ena
i drugih srodnih disciplina. {iroko, kao bitan ~inilac kreirawa na-
Povezanost i isprepletenost kul- ~ina `ivota, kultura uti~e na oblikova-
ture i dru{tvenih pojava i manifesta- we qudskog pona{awa, a samim tim kre-
cija prisutna je u svim segmentima dru- ira kvalitet `ivota. Kultura kao kre-
{tva. Kultura nije samo prosveta ili ator kvaliteta `ivota prevazilazi u
vaspitawe i privilegija malog broja svom odre|ewu usko poqe disciplinar-
pojedinaca. Tako|e, kultura nije samo nosti koje je svodi ”samo na sadr`aje i
ono {to je locirano u kulturnim insti- kulturni standard” i konstitui{e pri-
S. Vuki}evi}, Simulirawe promjene (S. Vukadinovi}), LU^A XV/1-2 (1998) 295-297. 295

stup koji zna~i ”pomak ne samo u teorij- dru{tvenim i kulturnim uticajima u


skoj inicijativi ve} i u konkretnim, svakoj tvorevini i situaciji bitisawa.
empirijskim istra`ivawima”. (str. 24) Analogno odnosu dru{tva i kulture, od-
Tretiraju}i razli~ite probleme nosno kulture i dru{tva, kultura se ugra-
dru{tva i sa razli~itih aspekata, |uje u dru{tvenu strukturu, a dru{tvena
autor uvijek, u svakom dru{tvenom mo- struktura je ~inilac koji uti~e na sadr-
mentu, ima u vidu kulturnu vrijednost. `aj i oblik kulturnih vrijednosti, {to
Nema ni jednog poznatog dru{tva u is- je u osnovi funkcionalisti~kog posma-
toriji bez kulture u razli~itim for- trawa socio-kulturnog kompleksa. Odnos
mama ispoqavawa. S druge strane kul- izme|u dru{tvene strukture i kulture
tura kao kompleks vrijednosti mo`e se je razli~it: a) za razli~ite dru{tvene
ostvarivati samo u qudskom dru{tvu. strukture karakteristi~ne su istovjetne
Dru{tvo pomo}u kulture nalazi svoj i sli~ne kulture; b) kultura odre|enog
dru{tveno-istorijski i dru{tveno-eko- dru{tva je u tijesnoj vezi sa dru{-
nomski oblik ispoqavawa. U kwizi je tvenom strukturom; c) promjene u stru-
posebno analiziran odnos dru{tvene kturi dru{tva ne izazivaju nu`ne pro-
strukture i kulture bilo je poku{aja da mjene u wegovoj kulturi, kao {to pro-
se ova dva kompleksa tretiraju odvojeno. mjene u kulturi ne moraju dovesti do
Bave}i se dru{tvenom strukturom, pred- promjena u dru{tvenoj strukturi; d) od-
stavnici socijalne antropologije nasto- nos dru{tvene strukture i kulture i
jali su da izbjegavaju pomen termina uticaj jedne na drugu nije isti u svim
kultura sa namjerom da se disciplina dru{tvima, nego zavisi od stati~nosti
~iji su oni predstavnici iskqu~ivo za- i dinami~nosti dru{tva, i e) u prostor
nima za elemente dru{tvene strukture dru{tvene strukture odre|enog reali-
bez uticaja ili prisustva kulture. Na- teta mo`e egzistirati mno{tvo kultura.
suprot jednostranostima pomenutih teo- Zna~aj kwige ”Pukotine kulture” je
reti~ara dru{tvene strukture su i pred- u tome {to nastoji da razli~ite dru{t-
stavnici kulturalizma koji u najjedno- vene fenomene, odnosno pluralitet ispo-
stavnijem obliku predstavqaju ”vrstu qavawa kulturnih vrijednosti prika`e
pogre{ke u shvatawu kulture prema kojoj u jednom {irokom i sveobuhvatnom socio-
je kultura potpuno izdvojena i toliko kulturnom kompleksu. Vrijednosti dru{-
specifi~na pojava da se najuspje{nije tva provla~e se kroz kulturu, a kul-
mo`e objasniti jedino sobom samom”. turne vrijednosti su inkorporirane u
(str. 77) Dok su teoreti~ari koji su pro- dru{tvo, dru{tvenu strukturu i dru{t-
u~avali dru{tvenu strukturu s aspekta vene institucije. Kroz razli~ite seg-
wenih antropolo{kih svojstava izbje- mente kwige pokazuje se uticaj kulture na
gavali svaku pomisao na ugradwu od- na~in `ivota s ~ime se poku{avaju iz-
rednice kultura u svojim prou~avawima, bje}i pukotine u kreirawu i zadovoqa-
dotle su predstavnici kulturalizma na- vawu kvaliteta `ivota pripadnika
stojali uop{te da ne objasne postoje}e dru{tva.
veze izme|u dru{tva i kulture. Me|u-
tim, socio-kulturni kompleks je pro`et Sr|an Vukadinovi}

Slobodan Vuki}evi}: Simulirawe promjene, Podgorica-Cetiwe : Univer-


zitet Crne Gore i ”Obod” 1998.
Postsocijalisti~ka dru{tvena trans- blikovani u ~asopisima (”Lu~a”, ”So-
formacija je osnovni problem koji se ciologija”, ”Sociolo{ki pregled”) i
razmatra u kwizi ”Simulirawe pro- zbornicima. Jedan tekst je objavqen na
mjene”, autora prof. dr Slobodana Vuki- ruskom jeziku u Vestniku Moskovskoga
}evi}a. Autor je u ovoj kwizi objedinio Univerziteta, a rad o ekomenaxmentu
12 tekstova koji su napisani razli~i- objavqen je kao posebno izdawe. Ve}i
tom prigodom u vremenskom intervalu broj radova je izlo`en i prezentiran na
od 1990. do 1996. godine. Tekstovi su pu- raznim nau~nim savjetovawima.

You might also like