Professional Documents
Culture Documents
ANTE KOVAČIĆ
najpoznatiji i najznačajniji roman Ante Kovačića
roman je u nastavcima izlazio tijekom 1888.
godine i to u časopisu Vijenac
kritičari ga drže najznačajnijim hrvatskim
romanom 19.stoljeća
u romanu se iznosi tamna strana hrvatskog
društva Kovačićevog vremena
prikazao je tadašnje ljude i prilike u Hrvatskoj
LIKOVI
Jožica Kičmanović
Kanonik, Miho
Pero
Anica
kumordinar Žorž
Mecena
Laura
Ferkonja
baba Huda
Medonić
STRUKTURA
Tri dijela romana Uokvirena kompozicija
Na početku romana je neobičan okvir
1. dio: Ivičino djetinjstvo unutar kojega se pripovijeda priča o
i početak školovanja- životu Ivice Kičmanovića.
pisan u prvom licu U registraturi (u arhivu) kojega vodi
jednine, glavni lik ostarjeli činovnik Ivica Kičmanović,
romana pripovijeda svoj razgovaraju prašnjavi spisi.Najvažniji
spis, Registar(popis svih ostalih spisa),
život vodi glavnu riječ i stišava sukobe
2. dio: dominira lik između "starijih"i "mlađih" spisa. Ton
Laure- ulogu uvodnog dijela je ironičan i satiričan.
pripovjedača preuzima Za riječ se javlja "Životopis Ivice
Kičmanovića, mali crnoruhi čovo", koji
pisac, 3. lice jednine se nalazio na registratorovu stolu.
3. dio: ljubavni trokuti i Objašnjava drugim spisima da želi
niz paralelnih radnji koje govoriti jer je registrator napisao
"Svemu bit će kraj". Dobiva riječ i tako
se odvijaju-ulogu započinje radnja romana u čijemu je
pripovjedača preuzima središtu životni put Ivice Kičmanovića.
pisac, 3. lice jednine
Roman je podijeljen na tri dijela. Događaji u romanu nisu
organizirani i raspoređeni prema vremenskom slijedu. Vremenski
kontinuitet događaja pisac prekida prema vremenskom slijedu.
Vremenski kontinuitet događaja pisac prekida retrospektivnim
epizodama. Takvim pripovjedačkim postupkom unosi određeni
«nemir» i dramatičnost, usklađuje kompozicijska obilježja
cjelokupnom životnom sudbinom i psihičkim previranjima Ivice
Kičmanovića.
Već je i sam početak romana retrospektivan – počinje prikazom
registrature i spisa koje Kovačić oživljuje: oni se međusobno
prepiru. Za riječ se javlja spis registratora Ivice Kičmanovića i
započinje pripovijedanje: «Znajte, dakle, ja sam vam srce i duša
našeg registratora. Ja sam njegova slika i prilika. Ukratko: njegov
sam životopis. On me je sam napisao…». To je ujedno i najava
fabule koja počinje prikazom djetinjstva Ivice Kičmanovića.
Pripovijedanje se nastavlja i nekoliko puta remeti vremenski
događaj, tj. mijenja prostor i vrijeme događaja (npr. buđenje Ivice
Kičmanovića u Laurinoj sobi, epizoda o vili Dorici i Meceni, o
Meceninu porijeklu, o Laurinom porijeklu, itd.).
RAZLIČITA OBILJEŽJA ROMANA
romantičarska realistička
NATURALISTIČKA
motivacije(biološka predodređenost) Laure npr.,
zatim prikaz masovnih scena(seoska tučnjava),
estetika ružnoće(Ferkonja)
Najjači element naturalizma je biološka
determinacija likova koja je najočitija kroz likove
Mecene i Laure. Mecena je plod preljuba i podle
ljubavne spletke i time je, prema Zolinim načelima
naturalizma, automatski predoređen da bude gad,
što se i pokazuje u epizodi s Dorom. Iz te epizode,
u kojoj Mecena siluje "gizdavu vilu Doricu",
nastaje Laura, kojoj je porijeklo automatski
odredilo i njezinu budućnost. Još jedan važan
element naturalizma u djelu je i snažna
primjena estetike ružnoće koja se najbolje
ocrtava tijekom Kovačićeve destrukcije svojih
likova u kojoj on do temelja uništava i poružnjuje
svoje ženske likove. Ista ta estetika primijenjena je
na liku Ferkonje, ali i na opisu ubojstava Laure i
njezine bande hajduka.
modernistička autobiografski elementi
PROBLEMATIKA ROMANA
prikazano je
djetinjstvo Ivice
Kičmanovića i seoska
sredina iz koje on
potječe, njegov
odlazak u grad,
poznanstvo s Laurom
i protjerivanje iz
Mecenine kuće,
suprotstavljanje dviju
sredina: selo i grad
Drugi dio romana
LIKOVI
naglasiti je snažna suprotnost između likova, kao što je i velika
suprotnost između sela i grada. Kod karakterizacije likova očita je
piščeva subjektivnost u odnosu na likove koji pripadaju seoskoj
sredini.Tako su njegovi seoski likovi uglavnom pozitivni, vrlo druželjubivi, no
ipak imaju svoje mane od kojih je najočitiji upravo taj seoski moral. Kovačić je
iznimno kvalitetno prikazao psihologiju sela kroz njegove pozitivne
(druželjubivost, spremnost ka pomoći, svojevrsna doza nevinosti i naivnosti), ali i
negativne (tračevi, zavist, svađe i interne spletke) strane i tako dobro ocrtao svoj
vlastiti rodni kraj. Likovi iz grada uglavnom nemaju pozitivnih strana i Kovačić ih
prikazuje kao moralno iskvarene "spodobe" željne samo vlastitog užitka i ne
obazirući se na želje drugih kako bi to postigli.
likovi se dijele na likove seoske sredine i likove gradske sredine
seoski likovi(Ivičina obitelj, obitelj susjeda Kanonika, obitelj Medonić, seoski
učitelj)
gradski likovi(Mecena, Laura, Ferkonja)
likovi iz seoske sredine su prikazani s više dobrih nego loših osobina(npr.
ogovaranje, primitivni, svadljivost, spletkaroši, zaostalost npr. u pogledu škole
likovi iz gradske sredine prikazani su dosta negativno(npr. moralna
iskvarenost=Laura, pojava poluinteligencije=Mecena, poeta Rudimir
Bombardirovič Šajkovski kojemu je pravo ime Imbrica Špiček
IVICA KIČMANOVIĆ
Ivica Kičmanović je bistro seosko dijete koje se, više igrom sudbine negoli vlastitom
voljom, našlo u vrtlogu života i odraslo u čovjeka koji je iznevjerio mnoga očekivanja.
Svijetla obećanja koja je budućnost pružala siromašnom sinu seoskog muzikaša
rasplinula se pred hladnoćom i surovošću služinske sobe kumordinara Žorža, pred, u
raskoš i otmjenost zamotanom, ljudskom zloćom, pohlepom i razvratom Mecenina
doma. Iskušenja u koja je život odveo Ivicu bila su prejaka za njegov emotivni svijet.
Slušati šutke, klimati glavom i misliti svoje, pustiti dane da se izgube sami od sebe, ne
tražiti, bez puno bola, stati korak izvan vlastitog života i gledati ga izdaleka s
prezirom i samosažaljenjem – to za Ivicu Kičmanovića nije bilo dovoljno. A upravo je
tako živio, bespomoćno se pokoravajući naletima nedaća, strasti i bola. Cijelo svoje
postojanje proveo je dozvoljavajući da netko dominira njime: životna slučajnost,
fatalna ljubavna strast, nemilosrdna osvetoljubivost i turobnost monotone
svakodnevice. Dječački nedužna zaljubljenost u Lauru pretvorila se u teški teret koji
Ivica ne može ni nositi ni odbaciti: Ivica je s oduševljenjem, ali i sa strahom gledao
Laurine usplamtjele emocije, bojeći se njihove neobuzdanosti i zavideći biću koje i
posjeduje. Ivica se teško izjašnjava, slabo garantira, odaje pritajenu neodlučnost. Kad
donosi odluke, one su krive, kada djeluje to ga odvodi u propast. Nedužna Ančica nije
samo žrtva Laurina bolesnog uma već i Ivičine potrebe da od jedne stvarne i
zahtjevne žene koja gospodari pobjegne k drugoj koja se pokorava blagošću. Ivičina
neodlučnost, sputanost donosi mu upravo udare života. Misao o Lauri nije samo misao
na zlo. To je gorka spoznaja o propuštenoj prilici da postane čovjek koji živi punim i
pravim ljudskim životom makar i pateći pri tom.
U gradu se Ivica moralno kvari, postaje zreliji, iskusniji i uviđa
raznorazne strahote i grozote koje veliki grad nosi sa sobom. No,
iako ga to moralno kvari, on do samoga kraja zadržava dozu
nevinog seoskog dječaka, koja se ne pokazuje jedino zbog zasićenja
i općeg nazedovoljstva pri samom kraju romana. Kroz Ivicu je Ante
Kovačić iznio dobar dio svog vlastitog života. Ivica Kičmanović je
također, što i jest simbolika njegovog imena, prikazan kao jedini
"kičmenjak" među skupinom "beskičmenjaka", jedini koji uspijeva
stvoriti vlastiti stav i njega se, u ovoj ili onoj mjeri, držati do kraja.
tip siromašnog intrligentnog dječaka koji zbog socijalne
motivacije(neimaština,ogovaranja,stereotipi) ne uspijeva na
putu školovanja
jako inteligentno dijete, što su zamijetili svećenik i učitelj
smeten, zbunjen pri prvom susretu s Laurom.Obratila mu se
kao da je starija od njega, kao da joj je podređen što on i
osjeća
bio dosta pasivan tako da je Laura i odredila njegovu sudbinu,
tj. ona je razlog zašto na kraju Ivica tragično završava
simbolika: "kičmanović"ljudi koji imaju kičmu, tj.imati svoje
mišljenje, znati se postaviti, "Ivica"tipično hrvatsko ime u
Zagorju
nadimak mu je Vanča
Fatalna žena koja se iz privida prave božanske
milosti pretvara u zvjersko zlo (kompleksni proces
transformacije)Laura od nedužne žrtve surovosti
života postaje u surovu ruku zla koja razara
nedužne žrtve. Mutno Laurino podrijetlo,
tajnovitost njene prave uloge u Meceninom domu,
njezina nedokučiva sudbina, bolesna
strastvenost , ekstremnost emocija- sve je to
suviše zbunjivalo nedužnog seoskog dječaka koji
postaje laka žrtva blistave iluzije raskoši životne
radosti koju oko sebe stvara lijepa Laura. Njeno
djetinje lice, nježni uvojci, sjajne oči, opčinjenost
životom, njezino nedužno čuđenje pred čarolijom
ljubavi, nepoznavanje svakog zla, odsutnost
ružnoće, zlobe i pokora – nenamjerna je i previše
dobro stvorena maska kroz koju nedužni um Ivice
LAURA
ne uspijeva sagledati stvarnost. Je li Laura lagala
Ivicu kada je kao nedužna djevojčica svila se k
Ivici tražeći toplinu, ljubav i zaštitu. Jedini čovjek
koji joj je mogao pomoći pobjegao je uplašen
veličinom njezina traženja, ne mogavši ispuniti
ogromnu prazninu Laurine duše. Laura je uradila
mnoge zločine, ali njezin pravi zločin leži u
spoznaji što je željela ostvariti svoje pravo na pun
i iskren život, za istinsku ljubav i dobrotu. Svoju
krivicu zato priznaje smireno, otvoreno i bez
ponižavajućeg kajanja: neka se kaju krivci koji su
joj sve dobro uskratili i gurnuli je u ponor zla.
ZADATAK ZA UČENIKE:
Zdenkabl (2017.)