Professional Documents
Culture Documents
Seminarski rad
Broj indexa:5780
Seminarski rad
Uvod............................................................................................................................................3
1. Traeseologija i kontaktna teorija – Edmond Locard..........................................................3
1.1.Suština i značaj kontaktne teorije – Edmond Locar..........................................................4
1.2. Biološki tragovi i značaj kontaktne teorije za njih...........................................................4
Zaključak:...................................................................................................................................5
Literatura:....................................................................................................................................6
Uvod
U deliktnom postupku utvrđivanja materijalne istine tragovi imaju veliki značaj. Taj značaj
daje im prije svega njihova stroga objektivnost,nasuprot subjektivnosti ličnih dokaza.
Međutim,tragovi ili „nijemi svedoci“ kako ih nazivaju neki kriminalisti, „ iako ne govore
cjeovitu istinu, ipak govore samo istinu“,kako to kaže poznati francuski kriminalista Lokar.
Svaki dodir sa bilo kakvim predmetom ili bilo kakav kontakt u nekom objektu ostaviti će svoj
pečat mogućeg počinitelja određenog krivičnog djela. Kontaktna teorija, odnosno njena
suština ogleda se u tome da čovjek koji prođe kroz određenu prostoriju i dođe u doticaj sa
ostalim ljudima u njoj nesvjesno će ondje nešto ostaviti, a nešto drugo ponjeti sa sobom. To
“nešto” uglavnom se ne vidi, ne čuje I ne može se izmjeriti. Ali na to treba računati. .
Biološki mikrotragovi su gotovo redovito pristni na poprištu svih krivičnih djela, gdje se god
našao čovjek. Preciznije rečeno, po „ kontaktnoj teoriji mikrotragovi se prenose sa počinitelja
krivičnog djela na poprište djela , odnosno na žrtvu, ili obrnuto sa mjesta izvršenja delikta ili
sa žrtve na počinitelja.
1. Traseologija i kontaktna teorija – Edmond Locard
Prije svega ćemo obratiti pažnju o samoj naučnoj disciplini koja se bavi tragovima i upoznati
sa nekoliko vrsta tragova. Gorkić, S. (1981)., u svojoj knjizi „Medicinska kriminalistika“ kaže
da je traseologija kriminalističko-tehnička disciplina, koja se bavi problemima
pronalaženja,obezbjeđenja, fiksiranja i tumačenja materijalnih tragova krivičnih djela. Ovako
širok pojam traseologije, trag krivičnog djela posmatra kao bezbroj najraznovrsnijih
materijalnih promjena, koje se nikako ne mogu obuhvatiti na jednom mjestu, te ćemo se
ograničiti samo na one vrste tragova, koje najčešće nalazimo i koristimo za rasvetljavanje
krivičnog djela. Prilikom ocjene značaja i vrijednosti pojedinih tragova,treba uvijek imati na
umu Lokarovu misao da pojedini trag, sam za sebe, ne govori cjelovitu istinu nego najčešće
samo dio te istine, te da do cjelovite istine-materijalne istine treba da dođemo tek
kombinovanim korištenjem podataka,koje nam pružaju i svi ostali materijalni i lični dokazi.
Postupke učinioca krivičnog dela ne možemo uvijek mjeriti logikom prosječnog čovjeka, u
posebnom psihičkom stanju,u kojem se nalazi prilikom izvršenja krivičnog djela, on može da
postupi na način, koji mjeren logikom prosječnog čovjeka,ne bi bio logičan i normalan.
Pretjerana očiglednost i logičnost izvesnih okolnosti krivičnog djela morala bi,naprotiv, da
izazove podozrenje kod iskusnog kriminaliste.
Primorac, D. i suradnici, (2008) u „ Analizi DNA u sudskoj medicini i pravosuđu“ kažu da pri
tome treba imati na umu da se materijalni tragovi pojavljuju u dva oblika : 1. kvantitativnom
obliku - količina: mikrotragovi (nisu vidljivi okom) i makrotragovi (oku vidljivi), 2.
kvalitativnom obliku - vrsta: biološki, kemijski, fizikalni i ostali tragovi.
1.1.Suština i značaj kontaktne teorije – Edmond Locar
Pionir forenzičke nauke- Edmon Locard – čuvena kontakt teorija, svaki kontakt ostavlja trag,
kad dva predmeta dođu u međusobni dodir dolazi do uzajamnog prenosa čestica sa jednog na
drugi predmet. Dobijeni tragovi nazivaju se kontaktni tragovi.
Biološki tragovi u širem smislu predstavljaju materijalne promjene na svim živim bićima,
biljkama, životinjama, ljudima i slično, dok biološki tragovi u užem smislu predstavljaju
tragove koji su ljudskog porijekla. U kriminalističkoj praksi od svih bioloških tragova najveća
vjera poklanja se tragovima krvi, pa se najviše i upućuje zahtjev za njihovim pronalaženjem i
vještačenjem. Međutim objektivnoo posmatrano ništa manju vrijednost nemaju i ostali
biološki tragovi : 1. dlake, 2. sperma, 3. pljuvačka, 4.ispljuvak, 5. nokti. Razlozi su neznanje,
neupućenost, i rezignacija u pogledu dragocjenosti i ozbiljnosti, koje ovi tragovi pružaju kao
materijalni dokazi. Biološki mikrotragovi su gotovo redovito pristni na poprištu svih
krivičnih djela, gdje se god našao čovjek. Posebno je značajna kod krvnih i seksualnih
delikata. Miktrotragovi se nazivaju i kontaktnim , budući da nastaju intimnijim dodirom,
odnosno kontaktom dva oredmeta, njihovim dinamizmom, pa se prenose sa jednog na
drugogi. Preciznije rečeno, po „ kontaktnoj teoriji mikrotragovi se prenose sa počinitelja
krivičnog djela na poprište djela , odnosno na žrtvu, ili obrnuto sa mjesta izvršenja delikta ili
sa žrtve na počinitelja: 1. počinitelj, 2. žrtva, 3. uorište delikta, 4. predmet izvršenja delikta
( oruđe ili oružje). Mikrotragovi se spominju još od utemeljenja moderne kriminalistike,
(Gross, Lokar, Brining..) , naglašava se njihov izuzetan značaj. Međutim, tek se posljednih
decenija postepeno uvode u svakodnevnoj praksi tako da, „ kontaktna teorija“ sada zaživljava.
(Ramljak, A. ( 1999), Medicinska kriminalistika)
Zaključak: