Professional Documents
Culture Documents
ﳏﻜﻤﺔ(
ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﳋﺎﻣﺴﺔ -ﺍﻟﻌﺪﺩ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻋﺸﺮ -ﺭﺑﻴﻊ ١٣٩٤ﺵ /ﺁﺫﺍﺭ ٢٠١٥ﻡ
ﺻﺺ ١٧٣ـ ١٥٥
ﺍﳌﻠﺨﺺ
ﺃﻥ ﻛﺜﲑﴽﳓﺎﻭﻝ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻘﺎﻝ ﺃﻥ ﻧﻜﺸــﻒ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﺕ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ،ﻭﺫﻟﻚ ﺑﺴﺒﺐ ّ
ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻘﺎﺩ ﻭﺍﻷﺩﺑﺎﺀ ﳜﺘﻠﻔﻮﻥ ﺣﻮﳍﺎ ،ﻓﻤﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻳﻌﺘﻘﺪ ﺃﻧﻬﺎ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﻟﻠﺸﻌﺮﺍﺀ ﺍﻟﻘﺪﻣﺎﺀ ،ﻭﻣﻨﻬﻢ
ﻣــﻦ ﻳﺮﯼ ﺃﻥ ﺍﻟﺸــﺎﻋﺮ ﺃﺗﯽ ﲜﺪﻳﺪ ﰲ ﻫــﺬﻩ ﺍﳌﻌﺎﺭﺿﺎﺕ ﻭﻟﻴﺲ ﻓﻴﻬﺎ ﺷــﺊ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪ.
ـﲔ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻌﺎﺭﺿﺎﺕ ﺑﺪﺭﺍﺳــﺘﻬﺎ ،ﻭﺗﮑ ّﻠﻤﻨــﺎ ﰲ ﺍﻟﺒﺪﺍﻳﺔ ﻋﻦﻭﳍــﺬﺍ ﺣﺎﻭﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻧﺒـ ّ
ﻣﻨﻬﺞ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﺍﻟﺸــﻌﺮﻱ ،ﰒ ﺃﻭﺭﺩﻧﺎ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﺍﳌﻌﺎﺭﺿﺔ ﻭﺷــﺮﻭﻃﻬﺎ ،ﰒ ﺗﮑ ّﻠﻤﻨﺎ
ﻋــﻦ ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﺗﻪ ﻭﻗﻤﻨــﺎ ﺑﺎﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﲔ ﺇﺣﺪﯼ ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﺗﻪ ﻟﻘﺼﻴــﺪﺓ ﺃﰊ ﻓﺮﺍﺱ ﺍﳊﻤﺪﺍﱐ
ﻟﻨﺒﲔ ﮐﻴﻔﻴﺔ ﻣﻌﺎﺭﺿﺘﻪ ﻟﻠﺸــﻌﺮﺍﺀ ﺍﻟﻘﺪﻣﺎﺀ ،ﻭﺃﺷــﺮﻧﺎ ﺃﻳﻀﴼ ﺇﻟﯽ ﺑﻌﺾ ﺍﳋﺼﺎﺋﺺ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﰲ ّ
ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﺗﻪ ،ﺣﺘﯽ ﺩﺧﻠﻨﺎ ﰲ ﺩﺭﺍﺳــﺔ ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﺕ ﺍﻟﺸــﺎﻋﺮ ﻣﻦ ﺣﻴــﺚ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪ ﻭﺍﻟﺘﺠﺪﻳﺪ
ﻭﺣﺎﻭﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻧﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻣﺪﯼ ﺗﻔﻮﻕ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﰲ ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﺗﻪ ﺩﺍﺭﺳﲔ ﻋﻨﺼﺮﻳﻦ ﺃﺳﺎﺳﲔ
ﻭﺗﺒﲔ ﻟﻨﺎ ﰲ
ﻣــﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺍﻹﺑــﺪﺍﻉ ﰲ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﺸــﻌﺮﻱ ﳘﺎ :ﺍﳌﻌﻨﯽ ﻭﺍﻟﺼــﻮﺭﺓّ .
ﺃﻥ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﱂ ﺗﺬﺏ ﺷــﺨﺼﻴﺘﻪ ﰲ ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﺗﻪ ﺫﻭﺑﺎﻧــﴼ ﺗﺎﻣﴼ ،ﺑﻞ ﻗﺪ ﺣﺎﻭﻝ ﰲ
ﺍﻟﻨﻬﺎﻳــﺔ ّ
ﻣﻌﻈــﻢ ﺍﻷﺣﻴﺎﻥ ﺃﻥ ﻳﺘﺨﺬ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪﺓ ﺍﻟﱵ ﻳﻌﺎﺭﺿﻬﺎ ﳎﺮﺩ ﻣﺼﺪﺭ ﺇﳍﺎﻡ ﺗﻨﻔﺘﺢ ﺑﻪ ﲡﺎﺭﺑﻪ
ﺍﻟﺸﻌﻮﺭﻳﺔ.
ﺍﳌﻘﺪﻣﺔ
ﻳﺸﻜﻞ ﻓﻦ ﺍﳌﻌﺎﺭﺿﺔ ﺍﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ﺃﳘﻴﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ ﰲ ﺗﺮﺍﺙ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﻭﻗﺪ ﺳﻠﻚ ﺍﻟﺸﻌﺮﺍﺀ
ﻣــﻦ ﳐﺘﻠﻒ ﺍﻷﻋﺼﺮ ﺍﻷﺩﺑﻴﺔ ﺩﺭﻭﺏ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ،ﺑﺪﺀﺍ ﺑﺎﻟﻌﺼﺮ ﺍﳉﺎﻫﻠﻲ ﻭﻭﺻﻮﻻ ﺇﻟﯽ ﺍﻟﻌﺼﺮ
ﺍﳊﺪﻳﺚ ،ﺍﻟﺬﻱ ﺍﻧﺘﺸــﺮﺕ ﻓﻴﻪ ﺍﳌﻌﺎﺭﺿﺎﺕ ﺍﻟﺸــﻌﺮﻳﺔ ﻭﺫﺍﻋﺖ ﻋﻨﺪ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻌﺮﺍﺀ ﺣﺘﯽ
ﺃﺻﺒﺤﺖ ﻣﻦ ﺃﺑﺮﺯ ﺍﳌﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﻳﻌﺎﳉﻬﺎ ﺍﻟﺸــﺎﻋﺮ .ﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺸــﺎﻋﺮ ﳏﻤﻮﺩ ﺳﺎﻣﻲ
ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﺇﺫ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﺗﻪ ﻣﻦ ﺃﻫﻢ ﺍﻟﻈﻮﺍﻫﺮ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ ﰲ ﺷــﻌﺮﻩ ،ﻭﻛﺎﻧﺖ ﺭﻏﺒﺘﻪ ﻗﻮﻳﺔ ﰲ
ﳏﺎﻛﺎﺓ ﺍﻟﺸــﻌﺮﺍﺀ ﺍﻟﻘﺪﻣﺎﺀ ،ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺍﻟﺸــﺮﻳﻒ ﺍﻟﺮﺿﻲ ﻭﺍﻟﺒﺤﱰﻱ ﻭﺃﰊ ﻓﺮﺍﺱ .ﻭﻧﻈﺮﴽ ﻷﳘﻴﺔ
ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﻓﻘﺪ ﺍﻋﺘﻨﯽ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻘﺎﺩ ﻭﺍﻟﺪﺍﺭﺳﲔ ﺑﺪﺭﺍﺳﺔ ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﺕ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺸﺎﻋﺮ ،ﻭﺍﻟﺬﻱ
ﻳﺘﺒــﲔ ﻟﻨﺎ ﻣﻦ ﲨﻠــﺔ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳــﺎﺕ ﺃﻥ ﺍﻵﺭﺍﺀ ﻣﺘﺒﺎﻳﻨﺔ ﺣﻮﻝ ﺣﻘﻴﻘــﺔ ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﺕ ﻫﺬﺍ
ﺍﻟﺸــﺎﻋﺮ .ﻓﻤﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻳــﺮﯼ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﻻ ﻓﻀــﻞ ﻟﻪ ﰲ ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﺗــﻪ ﺇﻻ ﻓﻀﻞ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ
ﻭﺍﻟــﺬﻛﺎﺀ ،ﻣﺎﺩﺍﻣــﺖ ﻗﺼﺎﺋﺪﻩ ﺗﺘﻔــﻖ ﻭﺍﳌﺜﺎﻝ ﺍﻟﻘــﺪﱘ ﰲ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻭﺍﻟﻘﺎﻓﻴــﺔ ﻭﺍﳌﻌﻨﯽ ﻭﺍﻟﻔﻜﺮﺓ
)ﺍﻟﺴــﺤﺮﰐ١٩٤٨ ،ﻡ (٦٥ :ﻭﻣﻨﻬــﻢ ﻣﻦ ﻳﻘﻮﻝ ﺑﺄﻥ ﺍﻟﺒــﺎﺭﻭﺩﻱ ﻛﺎﻥ ﰲ ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﺗﻪ ﻣﺒﺪﻋﺎ ﻻ
ﻣﻘﻠﺪﺍ ،ﻓﺴﺎﻗﻬﺎ ﺑﺪﻭﻳﺔ ﺍﻟﱰﻛﻴﺐ ﻭﻳﺮﯼ ﺃﻥ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﺳﻄﺤﻴﺔ ﺑﺮﻏﻢ ﻣﺎ ﺣﺸﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ
ﻳﻌﺮﻑ ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﺗﻪ "ﺑﺎﶈﺎﻛﺎﺓ
ﺃﻟﻔﺎﻅ ﻭﺗﺸﺒﻴﻬﺎﺕ ﻗﺪﳝﺔ) ،ﺻﱪﻱ١٩٤٠،ﻡ (١٢٣ :ﻭﻧﺮﯼ ﺍﻟﻌﻘﺎﺩ ّ
ﺍﳌﻄﺒﻮﻋﺔ" ﻭﺷﺒّﻪ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﲟﻤﺜﻞ ﻗﺪﻳﺮ ﻟﺒﺲ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺸﺎﻋﺮ ﺍﻟﺒﺪﻭﻱ ،ﻓﻮﻓّﺎﻩ ﻟﻐﺔ ﻭﺷﻌﻮﺭﴽ ﻭﺯﻳﴼ
ﻭﺣﺮﻛﺔ ،ﻓﺨﻠﻘﻪ ﺧﻠﻘﺎ ﺟﺪﻳﺪﺍ ،ﻭﺟﻌﻞ ﻟﻪ ﲤﺜﺎﻻ ﻣﻦ ﻧﻔﺴﻪ ﻭﺣﻴﺎﺗﻪ ،ﻭﺃﺻﺒﺢ ﻣﺒﺘﻜﺮﺍ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﺭ
ﺍﻟــﺬﻱ ﺃﺧﺬﻩ،ﻛﻤﺎ ﻳﺒﺘﻜﺮ ﺍﳌﻤﺜﻞ ﰲ ﺍﻧﺘﺤﺎﻝ ﺃﺩﻭﺍﺭﻩ ﻭﺃﺑﻄﺎﻟﻪ ،ﻓﻬﻮ ﻓﻨﺎﻥ ﺧﺎﻟﻖ ﰲ ﺍﺗﺒﺎﻋﻪ ،ﻛﻤﺎ
ﻳﻜﻮﻥ ﺍﳌﺮﺀ ﻓﻨﺎﻧﺎ ﺧﺎﻟﻘﺎ ﰲ ﺍﺑﺘﺪﺍﻋﻪ) .ﺍﻟﻌﻘﺎﺩ١٩٣٧ ،ﻡ(١٣٢ :
ﻫــﺬﻩ ﺁﺭﺍﺀ ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻜﻞ ﻣﻨﻬــﺎ ﻧﺼﻴﺐ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﺤﺔ ،ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻠﺰﺍﻭﻳــﺔ ﺍﻟﱵ ﻧﻈﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﻛﻞ
ﺑﺎﺣﺚ ﺇﻟﯽ ﺍﳌﻌﺎﺭﺿﺎﺕ ،ﺃﻣﺎ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻓﻼ ﻳﺘﺄﺗﯽ ﺇﻻ ﺑﻌﺪ ﺍﺳﺘﻌﺮﺍﺽ ﳕﺎﺫﺝ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ
ﺍﳌﻌﺎﺭﺿﺎﺕ ﻭﺩﺭﺍﺳــﺘﻬﺎ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﲢﻠﻴﻠﻴﺔ ﻣﻊ ﻣﻘﺎﺭﻧﺘﻬﺎ ﺑﺄﺻﻮﳍﺎ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ ،ﻭﺑﺬﻟﻚ ﻳﺘﺒﲔ ﻟﻨﺎ ﻫﻞ
ﺍﺳﺘﻄﺎﻉ ﺍﻟﺸﺎﻋﺮ ﺃﻥ ﳛﺎﻓﻆ ﻋﻠﯽ ﺷﺨﺼﻴﺘﻪ ﰲ ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﺗﻪ ﺃﻡ ﺇﻧﻬﺎ ﻗﺪ ﺗﻼﺷﺖ ﻓﻴﻬﺎ؟
ﻋﻠﯽ ﻫﺬﺍ ﻗﻤﻨﺎ ﺑﺪﺭﺍﺳــﺔ ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﺕ ﺍﻟﺸــﺎﻋﺮ ،ﻓﺘﻄﺮﻗﻨﺎ ﰲ ﺍﻟﺒﺪﺍﻳﺔ ﺇﻟﯽ ﻣﻨﻬﺞ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ
ﲢﺪﺛﻨﺎ ﻋﻦ ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﺗﻪ
ﺍﻟﺸﻌﺮﻱ ،ﰒ ﺃﻭﺭﺩﻧﺎ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﺍﳌﻌﺎﺭﺿﺎﺕ ﻟﻐﺔ ﻭﺍﺻﻄﻼﺣﴼ ،ﰒ ّ
ﻭﻗﻤﻨــﺎ ﺑﺎﳌﻮﺍﺯﻧــﺔ ﺑﲔ ﺇﺣــﺪﯼ ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﺗﻪ ﻷﰊ ﻓــﺮﺍﺱ ﺍﳊﻤﺪﺍﱐ ،ﰒ ﺃﺷــﺮﻧﺎ ﺇﻟﯽ ﺑﻌﺾ
ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﺕ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﯼ ﺑﲔ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪ ﻭﺍﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ١٥٧ /
ﺃﺩﺧﻞ ﰲ ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ ﻟﻠﺸﻌﺮ ﺃﺛﺮ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻹﺑﺪﺍﻋﻴﺔ ﻭﻫﻲ ﺑﻼ ﺷﻚ ﺧﻄﻮﺓ ﰲ ﻓﻬﻢ ﻃﺒﻴﻌﺔ
ﺍﻟﺸﻌﺮ.
ﺃﻣﺎ ﺑﻨﺎﺀ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪﺓ ﻋﻨﺪﻩ ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﺗﻘﻠﻴﺪﻳﴼ ﺗﺮﺳــﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﺧﻄﯽ ﺍﻷﻗﺪﻣﲔ ،ﻓﻴﻘﻒ ﮐﺎﻟﺸﻌﺮﺍﺀ
ﺍﳉﺎﻫﻠﻴــﲔ ﻋﻠﯽ ﺍﻷﻃﻼﻝ ،ﺭﻏﻢ ﺃﻧﻪ ﻻ ﺗﻮﺟــﺪ ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﺃﻃﻼﻝ؛ ﰒ ﻳﺘﻐﺰﻝ ﺃﻭ ﻳﺘﺤﺪﺙ ﻋﻦ
ﲬﺮﻳﺎﺗﻪ ﺑﺄﺳــﻠﻮﺏ ﺗﻘﻠﻴــﺪﻱ ﺃﻳﻀﴼ ،ﰒ ﻳﻨﺘﻘﻞ ﺇﻟﯽ ﺍﻟﻐﺮﺽ ﺍﻟﺮﺋﻴــﺲ ﻣﻦ ﻓﺨﺮ ﺃﻭ ﻭﺻﻒ ﺃﻭ
ﺳﻴﺎﺳﺔ.
ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻨﻬﺞ ﻫﻮ ﻣﺎ ﺍﲣﺬﻩ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﻟﻨﻔﺴــﻪ ،ﻭﺍﺳﺘﻄﺎﻉ ﺑﺬﻟﮏ ﺃﻥ ﻳﺼﺒﺢ ﺯﻋﻴﻢ ﺍﳌﺪﺭﺳﺔ
ﺍﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ ﰲ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﺍﳊﺪﻳﺚ.
ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺷــﺨﺼﻴﺘﻪ ﻭﺑﻘﺪﺭ ﻣﺎ ﺗــﺬﻭﺏ ﻓﻴﻬﺎ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻟﻨﻘﻞ ﻭﺍﻻﻗﺘﺒﺎﺱ .ﻭﻋﻠﯽ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﺳــﺎﺱ
ﻧﺘﻮﻗﻒ ﻋﻨﺪ ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﺕ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﻟﻠﺘﻌﺮﻑ ﻋﻠﯽ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺗﻌﺎﻣﻠﻪ ﻣﻊ ﺍﻟﻨﺼﻮﺹ ﺍﳌﻌﺎﺭﺿﺔ.
ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﺕ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ
ﻋﺎﺭﺽ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﮐﺒﺎﺭ ﺍﻟﺸــﻌﺮﺍﺀ ﻣﻦ ﺟﺎﻫﻠﻴﲔ ﻭﺇﺳــﻼﻣﻴﲔ .ﻋﺎﺭﺽ ﻏﺮﺭ ﻗﺼﺎﺋﺪﻫﻢ
ﺍﻟﱵ ﺣﺎﺯﺕ ﺍﻟﺴــﺒﻖ ﰲ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺍﻟﺸــﻌﺮ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﻭﺫﺍﻋﺖ ﺷــﻬﺮﺗﻬﺎ ﺣﺘﯽ ﻋﺮﻓﻮﺍ ﺑﻬﺎ ،ﻭﻧﺎﻟﻮﺍ
ﻭﺭﻭﻳﻬﺎ ﻭﺑﻌﺾ ﻣﻌﺎﻧﻴﻬﺎ
ﺑﻔﻀﻠﻬــﺎ ﻣﮑﺎﻥ ﺍﻟﺼﺪﺍﺭﺓ ﰲ ﺩﻭﻟــﺔ ﺍﻷﺩﺏ ،ﻓﻨﻈﻢ ﰲ ﻭﺯﻧﻬﺎ ﻭﻗﺎﻓﻴﺘﻬﺎ ّ
ﻭﺃﻏﺮﺍﺿﻬــﺎ .ﻓﻘــﺪ ﻋﺎﺭﺽ ﺍﻟﻨﺎﺑﻐﺔ ﺍﻟﺬﺑﻴﺎﱐ ،ﻭﻋﻨﱰﺓ ﺑﻦ ﺷــﺪﺍﺩ ،ﻭﺃﺑﺎ ﻧــﻮﺍﺱ ،ﻭﺍﻟﺒﺤﱰﻱ،
ﻭﺍﳌﺘﻨﱯ ،ﻭﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﺍﻟﺮﺿﻲ ﻭﻏﲑﻫﻢ ﻣﻦ ﮐﺒﺎﺭ ﺍﻟﺸﻌﺮﺍﺀ .ﮐﺎﻥ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﻳﻠﺰﻡ ﻧﻔﺴﻪ ﰲ ﻫﺬﻩ
ﺍﳌﻌﺎﺭﺿﺎﺕ ﺑﺘﺘﺒﻊ ﲨﻴﻊ ﺃﺭﻛﺎﻥ ﺍﳌﻌﺎﺭﺿﺔ ﺍﻟﺸــﻌﺮﻳﺔ ﻣﻦ ﺍﺷــﱰﺍﻙ ﺍﻟﻮﺯﻥ ﻭﺍﻟﻘﺎﻓﻴﺔ ﻭﺣﺮﻛﺔ
ﺍﻟﺮﻭﻱ ﳎﺎﺭﻳﺎ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺸــﺎﻋﺮ ﳏﺎﻭﻻ ﺑﻠﻮﻍ ﺷــﺄﻭﻩ ﻭﺍﻟﺘﻔﻮﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺍﻹﺑﺪﺍﻉ .ﻧﻮﺍﺯﻥ ﻫﻨﺎ ﺑﲔ
ﺍﳌﻌﺎﺭﺽ.
َ ﳕﺎﺫﺝ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻌﺎﺭﺿﺎﺕ ﻟﻌﺮﺽ ﻣﻮﺍﻃﻦ ﺍﻟﺸﺒﻪ ﻭﺍﳋﻼﻑ ﺑﻴﻨﻪ ﻭﺑﲔ ﺍﻟﺸﺎﻋﺮ
ﻳﻌــﺎﺭﺽ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﺃﺑﺎ ﻓﺮﺍﺱ ﺍﳊﻤﺪﺍﱐ ﰲ ﺇﺣﺪﯼ ﺭﻭﻣﻴﺎﺗﻪ ﺍﻟﱵ ﻗﺎﳍﺎ ﻭﻫﻮ ﰲ ﺃﺳــﺮﻩ
ﺑﺒﻼﺩ ﺍﻟﺮﻭﻡ ،ﻭﻣﻄﻠﻌﻬﺎ:
ﺃﻣﺮ؟
ﻧﻬﯽ ﻋﻠﻴﮏ ﻭﻻ ُ
ﺃﻣﺎ ﻟﻠﻬﻮﯼ ٌ ﱪ
ﻋﺼﯽ ﺍﻟﺪﻣﻊ ،ﺷﻴﻤﺘُﮏ ﺍﻟﺼ ُ
ﺃﺭﺍﮎ ﱠ
)ﺃﺑﻮﻓﺮﺍﺱ ﺍﳊﻤﺪﺍﱐ١٩٤٤ ،ﻡ(٣٣٤ :
ﻓﻴﻘﻮﻝ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﯼ ﻣﻌﺎﺭﺿﴼ ﺇﻳﺎﻩ:
ﺍﻟﺰﺟﺮ
ُ ﻭﺃﺻﺒﺤﺖ ﻻ ﻳﻠﻮﯼ ﺑﺸﻴﻤﺘﯽ
ُ ﻃﺮﺑﺖ ﻭﻋﺎﺩﺗﻨﯽ ﺍﳌﺨﻴﻠ ُﺔ ﻭﺍﻟﺴﮑﺮ
ُ
)ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ١٩٩٨ ،ﻡ(١٢٣ :
ﻭﺍﻟﻘﺼﻴﺪﺗﺎﻥ ﻣﻦ ﻭﺯﻥ ﻋﺮﻭﺿﯽ ﻭﺍﺣﺪ ﻭﻗﺎﻓﻴﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ .ﻭﻗﺪ ﺍﺳﺘﺨﺪﻡ ﺃﺑﻮﻓﺮﺍﺱ ﺍﳊﻤﺪﺍﱐ
) (٥٤ﮐﻠﻤﺔ ﻣﻦ ﻗﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﺮﺍﺀ ،ﺑﻌﺪﺩ ﺃﺑﻴﺎﺕ ﻗﺼﻴﺪﺗﻪ )ﻣﻨﻬﺎ ﺳــﺒﻌﺔ ﺃﻟﻔﺎﻅ ﻣﻜﺮﺭﺓ( .ﻭﺍﺳــﺘﺨﺪﻡ
ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ) (٢٥ﻛﻠﻤﺔ ﻣﻦ ﻗﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﺮﺍﺀ ،ﺑﻌﺪﺩ ﺃﺑﻴﺎﺕ ﻗﺼﻴﺪﺗﻪ )ﻣﻨﻬﺎ ١٢ﻛﻠﻤﺔ ﻣﺸــﱰﻛﺔ ﺑﻴﻨﻪ
ﻭﺑﲔ ﺃﰊ ﻓﺮﺍﺱ( .ﻭﺍﻧﻔﺮﺩ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﺑـ ١٣ﻛﻠﻤﺔ ﻟﻴﺲ ﳍﺎ ﻣﺜﻴﻞ ﰲ ﻗﺼﻴﺪﺓ ﺃﰊ ﻓﺮﺍﺱ .ﻭﻫﺬﺍ
ﻳﺪﻝ ﻋﻠﯽ ﻗﺪﺭﺗﻪ ﰲ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﻟﻘﻮﺍﰲ ﻏﲑ ﺍﳌﻄﺮﻭﻗﺔ.
/ ١٦٠ﻓﺼﻠﻴﺔ ﺇﺿﺎﺀﺍﺕ ﻧﻘﺪﻳﺔ ،ﺍﻟﺴﻨﺔ ،٥ﺍﻟﻌﺪﺩ ،١٧ﺭﺑﻴﻊ ١٣٩٤ﺵ
ﺗﻘﻊ ﻗﺼﻴﺪﺓ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﰲ ﲬﺴــﺔ ﻭﻋﺸــﺮﻳﻦ ﺑﻴﺘﴼ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗﻘﻊ ﻗﺼﻴﺪﺓ ﺃﰊ ﻓﺮﺍﺱ ﰲ ﺃﺭﺑﻌﺔ
ﻭﲬﺴــﲔ ﺑﻴﺘﴼ .ﻋﺎﰿ ﺃﺑﻮﻓﺮﺍﺱ ﰲ ﻗﺼﻴﺪﺗﻪ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﻮﺿﻮﻋــﺎﺕ ﻫﻲ :ﺣﺪﻳﺚ ﺍﳊﺐ ﻭﺍﻟﻌﺬﻝ
) ،(٢٥-١ﻭﺍﻟﻔﺨــﺮ ﺍﻟﺬﺍﰐ ) ،(٣٧ -٢٦ﻭﺃﺳــﺮﻩ ) .(٥٤ -٣٨ﻭﻋﺎﰿ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﰲ ﻗﺼﻴﺪﺗﻪ
ﻣﻮﺿﻮﻋﲔ ﳘﺎ :ﺣﺪﻳﺚ ﺍﳊﺐ ) ،(١١-١ﻭﺍﻟﻔﺨﺮ ﺍﻟﺬﺍﰐ ).(٢٥ -١٢
ﺍﺷــﱰﮎ ﺍﻟﺸــﺎﻋﺮﺍﻥ ﰲ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺣﺪﻳﺚ ﺍﳊﺐ ﻭﺍﻟﻔﺨﺮ ﺍﻟﺬﺍﰐ .ﻭﺍﺧﺘﻠﻔﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﺳــﻮﯼ
ﺫﻟﮏ .ﻭﻣﺴــﻮﻍ ﺍﺷــﱰﺍﮐﻬﻤﺎ ﻓﯽ ﻣﻮﺿﻮﻋﯽ ﺍﳊــﺐ ﻭﺍﻟﻔﺨﺮ ﺃﻥ ﮐﻼ ﻣﻨﻬﻤــﺎ ﻓﺎﺭﺱ ﻣﻘﺪﺍﻡ،
ﻭﺷــﺎﻋﺮ ﳚﻤﻊ ﺑﲔ ﺍﻟﻔﺘﻮﺓ ﻭﺍﳊﺐ ،ﻭﻳﺆﻣﻦ ﺑﻘﻴﻢ ﺍﻟﻨﺒﺎﻟﺔ ﻭﺍﻟﻔﺮﻭﺳــﻴﺔ .ﻭﳍﺬﺍ ﮐﺎﻥ ﻣﻮﺿﻮﻋﻬﻤﺎ
ﻭﺍﺣﺪﴽ ،ﳌﻮﺍﻓﻘﺔ ﻣﺸﺎﻋﺮﳘﺎ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ.
ﰲ ﺣﺪﻳﺚ ﺍﳊﺐ ﻋﻨﺪ ﺃﰊ ﻓﺮﺍﺱ ﻳﺘﺠﻠﯽ ﺍﻟﺸــﻮﻕ ﻭﺍﻟﺘﺼﱪ ﻭﺍﻟﺪﻣﻊ .ﻭﻗﺪ ﺭﻣﺰ ﺃﺑﻮﻓﺮﺍﺱ
ﺇﻟــﯽ ﺍﺑﻦ ﻋﻤﻪ ﺳــﻴﻒ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺑﺎﳊﺒﻴﺒﺔ ،ﻭﻧﺎﺟﺎﻩ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺮﻣــﺰ ،ﻭﻭﺻﻔﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﻏﺎﺩﺭ،
ﻳﺴــﻤﻊ ﺃﻗﻮﺍﻝ ﺍﻟﻮﺷــﺎﺓ ﻓﻴﻪ ،ﺭﻏﻢ ﺃﻧﻪ ﺣﺎﺭﺏ ﻣﻦ ﺃﺟﻠﻪ ،ﻭﻓﺎﺀ ﻟــﻪ .ﻭﰲ ﺣﺪﻳﺚ ﺍﳊﺐ ﻋﻨﺪ
ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﺑﻴﺎﻥ ﻟﻠﻮﻋﺘﻪ ﰲ ﺍﳍﻮﯼ ،ﻭﲤﻜﻦ ﺍﳍﻮﯼ ﻣﻦ ﻧﻔﺴــﻪ ﺣﺘﯽ ﻛﺄﻧﻪ ﻗﺪﺭ ﱂ ﻳﺴــﺘﻄﻊ ﻣﻨﻪ
ﻓﻜﺎﻛﴼ .ﻭﻗﺪ ﺃﺳـ ّ
ـﺮ ﺣﺒﻪ ﺣﻴﺎﺀ ﻭﻛﱪﴽ .ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻔﺨﺮ ﺍﻟﺬﺍﰐ ﻋﻨﺪ ﺃﰊ ﻓﺮﺍﺱ ﻓﻴﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﯽ ﻗﻴﻤﱵ
ﺍﻟﺸــﺠﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﻜﺮﻡ ،ﻭﳘﺎ ﺍﻟﻘﻴﻤﺘﺎﻥ ﺍﻟﻠﺘﺎﻥ ﳒﺪﳘﺎ ﻟــﺪﯼ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﰲ ﻓﺨﺮﻩ ﺍﻟﺬﺍﰐ ﺃﻳﻀﴼ،
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﻟﯽ ﺇﺷﺎﺭﺗﻪ ﺇﻟﯽ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﰲ ﻳﺪﻩ .ﻭﻳﻔﱰﻕ ﺃﺑﻮﻓﺮﺍﺱ ﻋﻦ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﰲ
ﺣﺪﻳﺜﻪ ﻋﻦ ﺃﺳﺮﻩ ،ﻭﻣﻌﺎﻧﺎﺗﻪ ﻓﻴﻪ ،ﻭﺫﻛﺮ ﺷﺠﺎﻋﺘﻪ ،ﻭﳏﺎﻣﺪﻩ.
ﻭﺃﻧﻬﯽ ﺍﻟﺸﺎﻋﺮﺍﻥ ﻗﺼﻴﺪﺗﻴﻬﻤﺎ ﺑﺄﺑﻴﺎﺕ ﺍﳊﮑﻤﺔ ﻭﺍﻟﻘﺼﻴﺪ .ﻭﮐﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﺃﻧﻬﯽ ﻗﺼﻴﺪﺗﻪ ﺑﺜﻼﺛﺔ
ﺃﺑﻴﺎﺕ ﻣﻦ ﺍﳊﮑﻤﺔ ﲣﺘﺼﺮ ﻣﻮﺿﻮﻋﻪ ،ﻭﺗﻌﺮﻑ ﺑﻨﻔﺴﻴﺘﻪ ﻭﲡﺎﺭﺑﻪ ﰲ ﺍﳊﻴﺎﺓ .ﻓﺄﺑﻮﻓﺮﺍﺱ ﻳﻘﻮﻝ:
ﱪﲔ ﺃﻭ ﺍﻟﻘ ُ
ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻌﺎﳌ َ
ﺍﻟﺼﺪﺭ َ
ُ ﻟﻨﺎ ﺗﻮﺳـ َ
ـﻂ ﺑﻴﻨﻨﺎ ﺃﻧﺎﺱ ﻻ ّ
ﻭﳓــﻦ ٌ
ﺍﳌﻬﺮ
ﺍﳊﺴﻨﺎﺀ ﱂ ﻳﻐﻠﻬﺎ ُ
َ ﻭﻣﻦ َﺧ َﻄ َﺐ
َ ﻧﻔﻮﺳﻨﺎ
ﺗﻬﻮﻥ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻓﯽ ﺍﳌﻌﺎﻟﯽ ُ
ﻓﺨﺮ
ﻭﺃﮐﺮﻡ َﻣﻦ ﻓﻮﻕ ﺍﻟﱰﺍﺏ ﻭﻻ ُ ُ ﺃﻋ ﱠﺰ ﺑﻨﯽ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻭﺃﻋﻠﯽ ﺫﻭﯼ ﺍﻟﻌﻼ
)ﺃﺑﻮﻓﺮﺍﺱ ﺍﳊﻤﺪﺍﱐ١٩٤٤ ،ﻡ(٣٣٦ :
ﻭﻣﺜﻠﻪ ﻓﻌﻞ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﻓﺄﻧﻬﯽ ﻗﺼﻴﺪﺗﻪ ﺑﺜﻼﺛﺔ ﺃﺑﻴﺎﺕ ﺃﻳﻀﴼ ،ﻟﮑﻨﻬﺎ ﻟﻴﺴــﺖ ﰲ ﺍﻟﻔﺨﺮ ﻭﺇﳕﺎ
ﻫــﻲ ﰲ ﺍﳊﮑﻤﺔ ﺍﻟﻨﺎﲨﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﺍﳌﻌﻴﺸــﺔ ،ﻭﺍﻟﱵ ﻳﺮﯼ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻥ ﺍﳌﺮﺀ ﻟﻴﺲ ﲞﺎﻟﺪ ،ﻭﺃﻥ
ﺃﻳﺎﻣﻪ ﻟﻴﺴﺖ ﺳﻮﯼ ﻣﻨﺎﺯﻝ ﳛﻞ ﺑﻬﺎ ﰒ ﻳﺮﲢﻞ:
ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﺕ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﯼ ﺑﲔ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪ ﻭﺍﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ١٦١ /
ﺃﺳــﺮ
ﻭﺍﳌﻨﻮﻥ ﻟﻪ ُ
ُ ﻳُ َﻌ ﱡﺪ ﻃﻠﻴﻘﴼ، ﺳﲑﻩ
ﺣﯽ ﻭﺇﻥ ﻃﺎﻝ ُ ﻟﻌﻤﺮﮎ ﻣﺎ ّ
ُ
ﺳﻔﺮ
ﺳﻔﺮ ،ﻭﻳﱰﮐﻬﺎ ُ ﳛﻞ ﺑﻬﺎ ٌّ ُ
ﻣﻨﺎﺯﻝ ـﺎﻡ ﺇﻻ
ﻭﻣﺎ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻳـ ُ
ﻤﺮ
ﺍﻟﻌ ُ
ﻭﻟﮑﻨﻪ ﻳﺴﻌﯽ ،ﻭﻏﺎﻳﺘُ ُﻪ ُ ﺍﳌﺮﺀ ﻓﻴﻬﺎ ٍ
ﲞﺎﻟﺪ ﻓﻼ ﲢﺴـ ّـﱭ َ
)ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ١٩٩٨ ،ﻡ(١٢٥ :
ﻭﰲ ﺩﻳﻮﺍﻧﻪ ﻭﺭﺍﺀ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻌﺎﺭﺿﺔ ﺍﻟﱵ ﺫﮐﺮﻧﺎﻫﺎ ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﺕ ﺃﺧﺮﯼ -ﮐﻤﺎ ﺃﺷــﺮﻧﺎ -ﻭﻫﻮ
ﻓﻴﻬﺎ ﲨﻴﻌﴼ ﳛﺘﻔﻆ ﺑﺸﺨﺼﻴﺘﻪ ﲡﺎﻩ ﻣﺎ ﻳﻌﺎﺭﺿﻬﺎ.
ﮐﻨﺖ ﻓﯽ ﺍ ُ
ﳊﺐ ﺃﺭﻏﺐ ﻭﻟﻮﻻ ﺍﻟﻌﻼ ﻣﺎ ُ ﺍﻟﻌــﻼ ﻣﻨّﯽ ﺍﻟﻘﻠــﯽ ﻭﺍﻟﺘﺠﻨّ ُﺐ
ﻟﻐﲑ ُ
ـﺮﺏ
ﻬﺒﺎﺀ ﺑﯽ ﺣﲔ ﺃﺷـ ُ
ﺍﻟﺼ ُ
ﻭﻻ ﲤﮑﺮ ّ ﻋـــــﺰﻣﺘﯽ
َ ﺍﻷﳊﺎﻥ ِ
ﺗﺄﺳ ُﺮ ُ ﻭﻗﻮﺭ ﻓﻼ
ٌ
)ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﺍﻟﺮﺿﯽ ،ﻻ ﺗﺎ(٨٥ :
ﺭﺍﺑﻌﴼ :ﮐﺎﻥ ﻳﺴﻢ ﻗﺼﺎﺋﺪﻩ ﺃﺣﻴﺎﻧﺎ ﺑﺴﻤﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﺍﻟﺘﯽ ﻳﻌﺎﺭﺿﻬﺎ ،ﮐﺄﻥ ﻳﻀﻤﻨﻬﺎ ﺷﻄﺮﴽ
ﻣﻦ ﺃﺑﻴﺎﺗﻬﺎ ﮐﻘﻮﻟﻪ ﰲ ﻗﺼﻴﺪﺗﻪ ﺍﻟﱵ ﻳﻌﺎﺭﺽ ﺑﻬﺎ ﺃﺑﺎ ﻧﻮﺍﺱ:
)ﺃﺟــﺎﺭ َﺓ ﺑﻴﺘﻴﻨﺎ ﺃﺑــﻮﮎ ﻏﻴﻮﺭ( ﻮﺍﺳﯽ ﱂ ﻳﻘﻞ
ﺃﺩﺭﮐﺖ ﺍﻟﻨّ ﱠ
ُ ﮐﻨﺖ
ﻭﻟﻮ ُ
)ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﯼ(٢٠٨ :١٩٩٨ ،
ﻭﺍﳌﺮﺍﺩ ﻗﺼﻴﺪﺓ ﺃﰊ ﻧﻮﺍﺱ ﺍﻟﱵ ﻳﺒﺪﺅﻫﺎ ﺑﻘﻮﻟﻪ:
ﲑ ﻭﻣﻴﺴﻮﺭ ﻣﺎ ﻳُﺮﺟﯽ ِ
ﻟﺪﻳﮏ ﻋﺴ ُ ﻏﻴﻮﺭ
ـﻮﮎ ُ ﺃﺟــﺎﺭﺓ ﺑﻴﺘﻴﻨﺎ ﺃﺑـ ِ
)ﺃﺑﻮﻧﻮﺍﺱ١٤١٨ ،ﻡ(٢٦٤ :
ﻓﻬﺬﻩ ﺍﻟﺴــﻤﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﺣﺎﻭﻝ ﺍﻟﺸــﺎﻋﺮ ﺃﻥ ﻳﺴﻢ ﺑﻬﺎ ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﺗﻪ ﮐﺎﻟﺘﺰﺍﻡ ﲝﺮ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪﺓ ﺍﻟﱵ
ﻳﻌﺎﺭﺿﻬﺎ ﻭﻗﺎﻓﻴﺘﻬﺎ ،ﻭﺗﺮﺩﻳﺪ ﻣﻌﺎﻧﻴﻬﺎ ﻭﺃﻟﻔﺎﻇﻬﺎ ،ﻭﺗﻀﻤﲔ ﻗﺼﻴﺪﺗﻪ ﺷــﻄﺮﴽ ﻣﻦ ﺃﺑﻴﺎﺗﻬﺎ ،ﻭﺍﲣﺎﺫ
ﻣﻄﻠﻊ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﳌﻄﻠﻌﻬﺎ ،ﺩﻟﻴﻞ ﻋﻠﯽ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﺎﻋﺮ ﮐﺎﻥ ﻓﺨﻮﺭﺍ ﲟﻘﺪﺭﺗﻪ ﻋﻠﯽ ﻣﻌﺎﺭﺿﺔ ﺍﻟﻘﺪﻣﺎﺀ ﺑﻞ
ﻓﺨﻮﺭﴽ ﲟﻘﺪﺭﺗﻪ ﻋﻠﯽ ﺍﻟﺘﻔﻮﻕ ﻋﻠﻴﻬﻢ.
ﻗﺼﺎﺋﺪﻩ ﺗﺘﻔﻖ ﻭﺍﳌﺜــﺎﻝ ﺍﻟﻘﺪﱘ ﰲ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻭﺍﻟﻘﺎﻓﻴﺔ ﻭﺍﳌﻌﻨﯽ ﻭﺍﻟﻔﮑﺮﺓ) .ﺍﻟﺴــﺤﺮﰐ١٩٤٨ ،ﻡ:
(٦٥ﻫــﺬﻩ ﺁﺭﺍﺀ ﻗــﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻜﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﻧﺼﻴﺐ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﺤﺔ ،ﻭﻓﻘــﺎ ﻟﻠﺰﺍﻭﻳﺔ ﺍﻟﱵ ﻧﻈﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﻛﻞ
ﺑﺎﺣﺚ ﺇﻟﯽ ﺍﳌﻌﺎﺭﺿﺎﺕ ،ﺃﻣﺎ ﺍﳊﮑﻢ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻓﻼ ﻳﺘﺄﺗﯽ ﺇﻻ ﺑﻌﺪ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﺕ ﺍﻟﺸﺎﻋﺮ
ﻭﺍﺳــﺘﺨﺮﺍﺝ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺍﳉﺪﻳﺪﺓ ﻣﻨﻬﺎ .ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﯽ ﻫﺬﺍ ﺍﺧﱰﻧﺎ ﻋﻨﺼﺮﻳﻦ ﺃﺳﺎﺳــﲔ ﰲ ﻋﻤﻠﻴﺔ
ﺍﻹﺑــﺪﺍﻉ ﻭﺍﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﻭﳘــﺎ ﺍﳌﻌﻨﯽ ﻭﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ،ﻭﺑﻴﻨّﺎ ﻣﺪﯼ ﻣﻘﺪﺭﺓ ﺍﻟﺒــﺎﺭﻭﺩﻱ ﰲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻌﺎﻥ
ﻭﺻﻮﺭﺓ ﺟﺪﻳﺪﺓ ﰲ ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﺗﻪ .ﻭﺑﺬﻟﮏ ﻳﺘﺴــﻨﯽ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻧﻌﺮﻑ ﺇﺫﺍ ﮐﺎﻧﺖ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ
ﻗﺪ ﺗﻼﺷﺖ ﰲ ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﺗﻪ ،ﺃﻡ ﺇﻧﻪ ﺍﺳﺘﻄﺎﻉ ﺃﻥ ﳛﺘﻔﻆ ﺑﻬﺎ؟.
ﺍﳌﻌﻨﯽ
ﻳﺸــﲑ ﻋﺒﺪﺍﻟﻘﺎﻫــﺮ ﺍﳉﺮﺟﺎﱐ ﰲ ﺩﻻﺋــﻞ ﺍﻹﻋﺠﺎﺯ ﺑﺄﻥ ﺍﳌﻌﻨﯽ ﻫﻮ ﻣﻌﻴــﺎﺭ ﻟﻠﺘﻔﺎﺿﻞ ﺑﲔ
ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺍﺕ ﻭﺍﻷﺑﻴﺎﺕ ﺍﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ﺑﻘﻮﻟﻪ» :ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻹﺣﺪﯼ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺗﲔ ﻣﺰﻳﺔ ﻋﻠﯽ ﺍﻷﺧﺮﯼ ،ﺣﺘﯽ
ﻳﻜﻮﻥ ﳍﺎ ﰲ ﺍﳌﻌﻨﯽ ﺗﺄﺛﲑ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﺼﺎﺣﺒﻬﺎ) «.ﻋﺒﺪﺍﻟﻘﺎﻫﺮ ﺍﳉﺮﺟﺎﱐ٢٠٠٠ ،ﻡ (٢٥٨ :ﻟﺬﻟﻚ
ﻓﻦ ﺍﳌﻌﺎﺭﺿﺔ ﺇﻻ ﰲ ﺇﻃﺎﺭ ﺧﻠﻖ ﻣﻌﺎﻥ ﺟﺪﻳﺪﺓ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺸﺎﻋﺮ ﺍﳌﻌﺎﺭِﺽ .ﻧﺄﰐ ﻫﻨﺎ
ﻻ ﺗﺘﺤﻘﻖ ّ
ﺑﻌﺪﺓ ﻣﻴﺰﺍﺕ ﺗﺘﺠﻠﯽ ﰲ ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﺕ ﺍﻟﺸﺎﻋﺮ ﻟﻴﺒّﲔ ﺩﻭﺭﻫﺎ ﰲ ﺧﻠﻖ ﻣﻌﺎﻥ ﺟﺪﻳﺪﺓ ﰲ ﻗﺼﺎﺋﺪﻩ.
ّ
ﺍﳌﻴﺰﺓ ﺍﻷﻭﻟﯽ :ﻫﻲ ﺍﻟﻔﺮﻕ ﺑﲔ ﻣﻌﺎﱐ ﺍﻟﻨﺼﲔ ﺍﳌﻌﺎﺭﺿﲔ ،ﻭﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﻳﺴــﻌﯽ
ﺍﳌﻌﺎﺭﺽ ﻭﻋﻠﯽ
ﰲ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﺗﻪ ﺃﻥ ﻻ ﻳﻘﻠﺪ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﺍﻟﱵ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﻟﺸﺎﻋﺮ َ
ﲟﻌﺎﻥ ﲣﺘﻠــﻒ ﻋﻨﻬﺎ .ﻭﻟﻌﻞ ﺃﻭﺿﺢ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻌﺎﺭﺿﺎﺕ ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﺕ ﺍﻟﺸــﺎﻋﺮ ﻷﰊ
ﺫﻟــﻚ ﻳﺄﰐ ٍ
ﻧﻮﺍﺱ ﰲ ﺭﺍﺋﻴﺘﻪ ﺍﻟﱵ ﳝﺪﺡ ﺑﻬﺎ ﺍﳋﺼﻴﺐ:
ﲑ
ﻭﻣﻴﺴﻮﺭﻣﺎ ﻳﺮﺟﯽ ﻟﺪﻳﻚ ﻋﺴ ُ
ُ ﻏﻴﻮﺭ
ﺃﺟــﺎﺭﺓ َ ﺑﻴﺘﻴﻨﺎ ﺃﺑــﻮﻙ ُ
)ﺃﺑﻮﻧﻮﺍﺱ١٤١٨ ،ﻡ(٢٦٤ :
ﻭﻳﻌﺎﺭﺿﻪ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﻓﻴﻘﻮﻝ:
ﲑ
ﻳﻨﻢ ﺯﻓ ُ
ﻭﺩﺍﺭﻳﺖ ﺇﻻ ﻣــﺎ ّ
ُ ﲑ
ﳚﻦ ﺿﻤ ُ
ﺗﻼﻫﻴﺖ ﺇﻻ ﻣﺎ ﱡ
ُ
)ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ١٩٩٨ ،ﻡ(٢٠٤ :
ﻳﺒﺪﺅﻫﺎ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﺑﺎﻟﻐﺰﻝ ﰒ ﺍﳊﻨﲔ ﺇﻟﯽ ﻋﻬﺪ ﺍﻟﺼﺒﺎ ﻭﻭﺻﻒ ﳎﺎﻟﺲ ﺍﻟﺸــﺮﺍﺏ ﻭﻣﻐﺎﱐ
ﺍﻟﻠﻬــﻮ ﺯﻣﻦ ﺍﻟﺸــﺒﺎﺏ ،ﰒ ﺑﺎﻟﻔﺨــﺮ ،ﻭﻭﺻﻒ ﺍﳊﻤــﺎﻡ ،ﻭﳜﺘﻤﻬﺎ ﺑﺎﻟﻔﺨﺮ ﺑﺸــﻌﺮﻩ .ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﺒﺪﺃ
ﺃﺑﻮﻧﻮﺍﺱ ﻗﺼﻴﺪﺗــﻪ ﺑﺎﻟﻐﺰﻝ ،ﻭﻭﺻﻒ ﻭﺩﺍﻋﻪ ﻟﺰﻭﺟﺘﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺮﺣﻴﻞ ،ﰒ ﳝﺪﺡ ﺍﳋﺼﻴﺐ ،ﻭﺑﻌﺪ
/ ١٦٤ﻓﺼﻠﻴﺔ ﺇﺿﺎﺀﺍﺕ ﻧﻘﺪﻳﺔ ،ﺍﻟﺴﻨﺔ ،٥ﺍﻟﻌﺪﺩ ،١٧ﺭﺑﻴﻊ ١٣٩٤ﺵ
ﻳﺒــﺪﺃ ﺃﺑﻮﻧــﻮﺍﺱ ﻗﺼﻴﺪﺗﻪ ﺑﺎﻟﻐﺰﻝ ﻭﺍﻟﺒــﻜﺎﺀ ﻋﻠﯽ ﺍﻷﻃﻼﻝ ،ﰒ ﻳﻨﺘﻘــﻞ ﺇﻟﯽ ﺍﳌﺪﺡ ،ﻭﺗﻘﻊ
ﺍﻟﻘﺼﻴﺪﺓ ﰲ ﻋﺸــﺮﻳﻦ ﺑﻴﺘﺎ .ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﻓﻨﺠﺪﻩ ﻻ ﻳــﻜﺎﺩ ﻳﺒﺪﺃ ﻗﺼﻴﺪﺗﻪ ﺑﺄﺑﻴﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﺒﻜﺎﺀ
ﻋﻠﯽ ﺍﻷﻃﻼﻝ ﺣﺘﯽ ﻳﻄﻠﻖ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﺍﻟﻌﻨﺎﻥ ،ﻓﻴﺒﻠﻎ ﺑﻘﺼﻴﺪﺗﻪ ﺃﺭﺑﻌﲔ ﺑﻴﺘﺎ ﻳﺬﻛﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻳﺎﻡ ﺍﻟﺸﺒﺎﺏ
ﻭﺃﺻﺪﻗﺎﺀ ﺍﻟﺼﺒﺎ ،ﻭﺃﺑﻴﺎﺗﴼ ﰲ ﺍﳊﻜﻤﺔ ﰒ ﻭﺻﻒ ﺍﳋﻤﺮ) .ﺍﳌﺼﺪﺭ ﻧﻔﺴﻪ (٤٣٢ :ﻭﻫﻨﺎ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ
ﺃﻥ ﻧﺸﺎﻫﺪ ﻭﻗﻔﺔ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﰲ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪﺓ ،ﻟﻴﺒﺪﻉ ﰲ ﻭﺻﻔﻬﺎ ﻭﻳﻔﱳ ﰲ ﺇﺑﺮﺍﺯ ﺩﻗﺎﺋﻘﻬﺎ ﻭﺃﺳﺮﺍﺭﻫﺎ.
ﺍﳌﻴﺰﺓ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ :ﻗﺪ ﻳﻘﻮﻡ ﺍﻟﺸﺎﻋﺮ ﰲ ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﺗﻪ ﺑﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺤﻮﻝ ﰲ ﺍﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ﻭﺍﻟﱰﺍﻛﻴﺐ،
ﻻﺳﺘﺤﺪﺍﺙ ﺑﻨﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪﺓ ﳐﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻨﺺ ﺍﳌﻌﺎﺭﺽ .ﻭﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﻗﺪ ﺗﻜﻮﻥ ﺑﻮﺍﺳﻄﺔ ﲢﻮﻝ
ﻟﻔﻆ ﰲ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺍﳌﻌﺎﺭﺽ ﺃﻭ ﻭﺳﻄﻪ ﺃﻭ ﺁﺧﺮﻩ ،ﻭﻗﺪ ﺗﻜﻮﻥ ﺑﻮﺍﺳﻄﺔ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﺃﻭ ﺷﻄﺮ ﻛﺎﻣﻞ
ﻣﻦ ﺃﺷــﻄﺮ ﺍﻟﻨﺺ ﺍﳌﻌﺎﺭﺽ .ﻣﺜﻼ ﰲ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪﺓ ﺍﻟﱵ ﻋﺎﺭﺿﻬﺎ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﺑﻘﺼﻴﺪﺓ ﻣﻦ ﻋﻨﱰﺓ
ﺍﻟﻌﺒﺴﻲ ﺍﻟﱵ ﻣﻄﻠﻌﻬﺎ:
ﺗﻮﻫﻢ
ﺍﻟﺪﺍﺭ ﺑﻌﺪ ِ
ﻋﺮﻓﺖ ّ
ﺃﻡ ﻫﻞ َ ﺍﻟﺸﻌﺮﺍﺀ ﻣِﻦ ﻣﱰﺩﻡ
ُ ﻫﻞ ﻏﺎﺩﺭ
)ﻋﻨﱰﺓ ﺑﻦ ﺷﺪﺍﺩ١٩٩٢ ،ﻡ(٣٢٥ :
ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﻣﻌﺎﺭﺿﴼ:
ﻘﺪ ِﻡ
ـﺄﻭ ُﻣ ّ ﻭﻟَ ُﺮ ّﺏ ٍ
ﺗﺎﻝ ﺑ ّﺰ ﺷـ َ ﺍﻟﺸﻌﺮﺍﺀ ﻣِﻦ ُﻣ َ
ﱰ ّﺩ ِﻡ ُ ﻛﻢ ﻏﺎﺩﺭ
)ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ١٩٩٨ ،ﻡ(٥٨٤ :
ﻳﻼﺣــﻆ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻴﺘﲔ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﻗﺎﻡ ﺑﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺤﻮﻝ ﰲ ﺍﻟﱰﺍﻛﻴﺐ ،ﺣﻴﺚ ﺍﺳــﺘﺒﺪﻝ
" َﻫﻞ" ﺑـ "ﻛﻢ" ﻭﲢﻮﻝ ﻣﻌﻪ ﺍﻹﻧﺸﺎﺀ ﺇﻟﯽ ﺍﳋﱪ ،ﻛﺄﻥ ﺍﻟﺸﺎﻋﺮ ﰲ ﻣﻌﺮﺽ ﺍﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻦ ﺳﻮﺍﻝ
ﻋﻨــﱰﺓ ،ﻭﻗﺎﻡ ﺑﺈﻗﺎﻣﺔ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﱪﺯ ﻹﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺗﻔﻮﻕ ﺍﻟﻼﺣﻖ ﻋﻠﯽ ﺍﻟﺴــﺎﺑﻖ ،ﻭﺭﻏﺒﺔ ﰲ ﺇﻇﻬﺎﺭ
ﺗﻔﻮﻗﻪ ﻋﻠﯽ ﺍﻟﺸﻌﺮﺍﺀ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﻌﺎﺭﺿﻬﻢ .ﻟﺬﻟﻚ ﱂ ﻳﻘﻊ ﺭﻫﲔ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﺍﻟﺸﺎﻋﺮ ﺑﻞ ﺃﺿﺎﻑ ﺇﻟﻴﻪ
ﻣﺎ ﻳﻨﻘﺾ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﻭﳜﺎﻟﻔﻪ ﺑﺼﻮﺭﺓ ﺗﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﳌﻌﺎﺭﺿﺔ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﯽ ﺍﻟﺘﻨﺎﻓﺲ،
ﻭﻃﺒﻴﻌﺔ ﺷﺨﺼﻴﺘﻪ ﻭﲝﺜﻪ ﻋﻦ ﺗﻔﺮﺩﻩ ،ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﺃﻛﺪﻩ ﰲ ﺍﻟﺸﻄﺮ ﺍﻟﺜﺎﱐ .ﻓﺎﻟﻨﺺ ﺍﻟﺜﺎﱐ »ﻳَ َﱰ ﱠ
َﺳ ُﻢ
ﻻ ﺃﻧﻪ ﻳﺮﻓﺾ ﺃﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺘﻪ ﻭﺳــﻠﻄﺘﻪ ،ﻭﳛﺎﻭﺭﻩ ُﺧﻄــﯽ ﺍﻟﻨّــﺺ ﺍﻷﻭﻝ ﰲ ﺍﻟﻮﺯﻥ ﻭﺍﻟﻘﺎﻓﻴﺔ ،ﺇ ّ
ﻧﺺ ﺟﺪﻳﺪ
ﻟﱰﺳﻴﺦ ﺇﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻳﺆﻣﻦ ﺑﻬﺎ ﺍﻟﺜﺎﱐ ،ﻭﻫﻮ ﳛﻔﺮ ﺗﻬﺪﳝﻴﴼ ﰲ ﺍﻟﻨّﺺ ﺍﻷﺻﻞ ﻟﺒﻨﺎﺀ ّ
ﻳﺘﺠﺎﻭﺯ ﺑﻪ ﺍﻟﻨّﺺ ﺍﻷﻭﻝ) «.ﺍﳌﻮﺳﯽ٢٠٠١ ،ﻡ(١٩ :
ﻭﮐﻘﻮﻟﻪ ﰲ ﻗﺼﻴﺪﺗﻪ ﺍﻟﱵ ﻳﺒﺪﺅﻫﺎ ﺑﻘﻮﻟﻪ:
/ ١٦٦ﻓﺼﻠﻴﺔ ﺇﺿﺎﺀﺍﺕ ﻧﻘﺪﻳﺔ ،ﺍﻟﺴﻨﺔ ،٥ﺍﻟﻌﺪﺩ ،١٧ﺭﺑﻴﻊ ١٣٩٤ﺵ
ﺯﻧﺪ ُﻩ
ﻭﺃﻱ ﺍﻣﺮﺉ ﻳﻘﻮﯼ ﻋﻠﯽ ﺍﻟﺪﻫﺮ ُ
ﱡ ﺭﺿﻴﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻧﻴــﺎ ﲟﺎ ﻻ ﺃﻭ ّﺩ ُﻩ
ُ
)ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﯼ١٩٩٨ ،ﻡ(٧٠٨ :
ﻋﺎﺭﺽ ﺑﻬﺎ ﻗﺼﻴﺪﺓ ﺍﳌﺘﻨﱯ ﰲ ﻣﺪﺡ ﮐﺎﻓﻮﺭ:
ﻨﺪﻩ
ﻭﺃﺷﮑﻮ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺑﻴﻨﻨﺎ ﻭﻫﻲ ُﺟ ُ ﺃﻭ ّﺩ ﻣــﻦ ﺍﻷﻳﺎﻡ ﻣﺎ ﻻ ﺗﻮ ّﺩ ُﻩ
)ﺍﳌﺘﻨﺒﯽ١٩٣٦ ،ﻡ(٢٣٩ :
ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪﺓ ﻭﻫﻮ ﺑﺎﳌﻨﻔﯽ .ﻳﺸــﲑ ﺍﻟﺸــﺎﻋﺮ ﻣﻦ ﺧﻼﳍﺎ ﺇﻟﯽ ﺍﳌﻈﺎﱂ ﰲ
ﺃﻭﺍﺧﺮ ﺣﮑﻢ ﺍﳋﺪﻳﻮ ﺇﲰﺎﻋﻴﻞ ﺍﻟﱵ ﺃ ّﺩﯼ ﺇﻟﯽ ﻧﻔﻴﻪ ﺇﻟﯽ ﺟﺰﻳﺮﺓ ﺳﺮﻧﺪﻳﺐ .ﻋﻠﯽ ﻫﺬﺍ ﺍﺳﺘﺒﺪﻝ
"ﺭﺿﻴﺖ" ﺣﺘﯽ ﻳﮑﺸﻒ ﻋﻦ ﻋﺪﻡ ﺭﺿﺎﺋﻪ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﺿﺎﻉ.
ُ ﻓﻌﻞ "ﺃﻭﺩ" ﺑـ
ﺍﳌﻴﺰﺓ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ :ﻫﻲ ﻣﻴﻞ ﺍﻟﺸﺎﻋﺮ ﻟﺒﻴﺎﻥ ﺟﺎﻧﺒﻪ ﺍﻷﺧﻼﻗﻲ ،ﻭﻳﺒﺪﻭ ﺫﻟﻚ ﺑﻮﺿﻮﺡ ﰲ ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﺕ
ﺍﻟﺸــﺎﻋﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﺣﺮﺹ ﻋﻠﯽ ﺍﺑﺮﺍﺯ ﲤﻴﺰﻩ ﻭﺗﻔﺮﺩﻩ ﻭﲡﺎﺭﺑﻪ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ ﺑﺼﻮﺭﺓ ﺗﱪﺯ ﻣﻌﻬﺎ ﺷﺨﺼﻴﺘﻪ
ﺑﺮﻭﺯﺍ ﻭﺍﺿﺤﺎ .ﻣﻦ ﳕﻮﺫﺝ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﻌﺎﺭﺿﺎﺕ ﻣﻌﺎﺭﺿﺘﻪ ﻟﻠﻨﺎﺑﻐﺔ ﰲ ﻗﺼﻴﺪﺗﻪ ﺍﻟﱵ ﻣﻄﻠﻌﻬﺎ:
ﲑ ُﻣ َﺰ ﱠﻭ ِﺩ
ﺠﻼﻥ ﺫﺍ ﺯﺍ ٍﺩ ﻭ َﻏ َ
َﻋ َ ﺭﺍﺋﺢ ﺃﻭ ُﻣ ِ
ﻐﺘﺪ ﺁﻝ َﻣﻴ َﺔ ٌ
ﺃﻣﻦ ٍ
ﻭﻋﻘﺪﻫﺎ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺰﻳﻨﻪ ،ﻭﺷــﺒﻪ ﻗﺪﻫﺎ ﺑﺎﻟﻐﺼﻦ ،ﻭﺑﻄﻨﻬﺎ )ﺫﺍ ﺍﻟﻌﮑﻦ( ،ﻭﺭﻭﺍﺩﻓﻬﺎ )ﺍﻟﺮﻳﺎ( ،ﻭﺷــﺒﻪ
ﺑﻴﺎﺿﻬﺎ ﺑﻠﻮﻥ ﺍﻟﺸــﻤﺲ ﻭﺍﻟﺪﺭ ﻭﺍﳌﺮﻣﺮ ،ﻭﺷــﺒﻪ ﺑﻨﺎﻧﻬﺎ ﺑﺎﻟﻌﻨﻢ ،ﻭﺃﺳــﻨﺎﻧﻬﺎ ﺑﺎﻟﱪﺩ ،ﻭﻣﺜﻞ ﻫﺬﻩ
ﺍﻷﻭﺻﺎﻑ .ﻭﻗﺪ ﺟﺎﺀ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻮﺻﻒ ﺍﳉﻨﺴــﻲ ﺣﺴــﻴﺎ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻨﺎﺑﻐﺔ ﺑﺘﺄﺛﲑ ﻋﺼﺮﻩ ﺍﳉﺎﻫﻠﻲ،
ﻭﻃﺒﻴﻌــﺔ ﺑﻴﺌﺘﻪ ،ﻭﻣﻼﺀﻣــﺔ ﺫﻟﮏ ﻟﮑﻬﻮﻟﺘﻪ ﺍﻟﱵ ﲡﺎﻭﺯﺕ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺍﻟﻔﺨــﺮ؛ ﺗﻠﮏ ﺍﳌﺮﺣﻠﺔ ﺍﻟﱵ
ﻳﺒﺪﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﻣﺎ ﻳﺰﺍﻝ ﻳﻌﻴﺸــﻬﺎ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﻟﯽ ﺍﳌﻌﻄﻴﺎﺕ ﺍﳊﻀﺎﺭﻳﺔ ﰲ ﻣﻄﻠﻊ ﺍﻟﻌﺼﺮ
ﺍﳊﺪﻳﺚ .ﻭﻫﺬﻩ ﮐﻠﻬﺎ ﺃﺳــﻬﻤﺖ ﰲ ﺻﺮﻑ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﻋﻦ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻟﻐﺰﱄ ﺍﻟﺮﻓﻴﻊ ،ﻓﻘﺪ ﻭﺻﻒ
ﳏﺎﺳﻦ ﳏﺒﻮﺑﺘﻪ :ﳊﺎﻇﻬﺎ ،ﻭﺷﺒﺎﺑﻬﺎ ،ﻭﻧﻌﻮﻣﺘﻬﺎ ،ﻭﻗﺪﻫﺎ ،ﻭﮐﻠﻬﺎ ﺃﻭﺻﺎﻑ ﻣﻌﻨﻮﻳﺔ ﺗﻔﻀﻞ ﺍﻟﺮﻭﺡ
ﺑﻬﺎ ﺍﳉﺴــﺪ .ﳍﺬﺍ ﺍﻧﺘﻘﻞ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﺇﻟﯽ ﻓﺘﻮﺗﻪ ﻓﻮﺻﻒ ﺷﺠﺎﻋﺘﻪ ،ﻭﺣﺼﺎﻧﻪ ،ﻭﳎﺎﻟﺲ ﺍﳋﻤﺮﺓ
ﺍﻟﱵ ﻳﺸــﻬﺪﻫﺎ ﰲ ﺻﺤﺒﺔ ﺃﺻﺤﺎﺑﻪ .ﻭﻗﺪ ﺍﺳــﺘﻐﺮﻕ ﻣﻨﻪ ﻭﺻﻒ ﺣﺼﺎﻧﻪ ﺍﺛﲏ ﻋﺸﺮ ﺑﻴﺘﴼ ﻭﺻﻔﻪ
ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﻀﻤﻮﺭ ،ﻭﺍﻟﻨﺸــﺎﻁ ،ﮐﻤﺎ ﻭﺻﻒ ﻟﻮﻧــﻪ ﺑﺎﻟﺒﻴﺎﺽ ،ﻭﺻﻬﻴﻠﻪ ﺑﻀﺠﻴﺞ ﺍﻟﺮﻋﺪ ،ﻭﺷــﺒﻬﻪ
ﺑﺎﻟﺬﺋﺐ ﻭﺍﻷﺳﺪ ،ﻭﻭﺻﻒ ﺳﺮﻋﺔ ﺟﺮﻳﻪ ،ﻭﺑﺄﻧﻪ ﺃﻓﻀﻞ ﻋﺘﺎﺩ ﻟﻴﻮﻡ ﺍﻟﮑﺮﻳﻬﺔ.
ﺍﳌﻴﺰﺓ ﺍﻟﺮﺍﺑﻌﺔ :ﻫﻲ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﺍﳌﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﳌﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﺍﳌﻌﺎﺭﺿﺔ .ﻣﺜﻼ
ﰲ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪﺓ ﺍﻟﺴــﺎﺑﻘﺔ ﻳﻌﺎﰿ ﺍﻟﻨﺎﺑﻐﺔ ﻣﻮﺿﻮﻋﲔ ﳘﺎ :ﻭﺻﻒ ﺍﻟﺮﺣﻴﻞ ،ﻭﻭﺻﻒ ﺍﻟﻐﺎﻧﻴﺔ؛ ﰲ ﺣﲔ
ﻳﻌﺎﰿ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﰲ ﻗﺼﻴﺪﺗﻪ ﺳــﺘﺔ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﻫﻲ :ﻭﺻﻒ ﺍﻟﺮﺣﻴﻞ ،ﻭﺻﻒ ﺍﶈﺎﺳﻦ ،ﻓﺘﻮﺗﻪ
ﻭﺷﺒﺎﺑﻪ ،ﻭﺻﻒ ﺣﺼﺎﻧﻪ ،ﻭﺻﻒ ﺍﳋﻤﺮ ﻭﳎﺎﻟﺴﻬﺎ ،ﻭﺻﻒ ﺍﻟﻐﺎﻧﻴﺔ .ﺃﻳﻀﴼ ﰲ ﻗﺼﻴﺪﺓ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ:
ﺯﻧﺪ ُﻩ
ﻭﺃﻱ ﺍﻣﺮﺉ ﻳﻘﻮﯼ ﻋﻠﯽ ﺍﻟﺪﻫﺮ ُ
ﱡ ﺭﺿﻴﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﲟﺎ ﻻ ﺃﻭ ّﺩ ُﻩ
ُ
)ﺍﳌﺼﺪﺭ ﻧﻔﺴﻪ(٧٠٨ :
ﻭﻳﻌﺎﺭﺽ ﻓﻴﻬﺎ ﻗﺼﻴﺪﺓ ﺍﳌﺘﻨﱯ ،ﺍﻟﱵ ﻣﻄﻠﻌﻬﺎ:
ﻨﺪﻩ
ﻭﺃﺷﮑﻮ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺑﻴﻨﻨﺎ ﻭﻫﻲ ُﺟ ُ ﺃﻭ ّﺩ ﻣﻦ ﺍﻷﻳﺎﻡ ﻣﺎ ﻻ ﺗﻮ ّﺩ ُﻩ
)ﺍﳌﺘﻨﺒﯽ١٩٣٦ ،ﻡ(٢٣٩ :
ﺗﺒﻠﻎ ﺃﺑﻴﺎﺕ ﻗﺼﻴﺪﺓ ﺍﳌﺘﻨﱯ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﻭﺃﺭﺑﻌﲔ ﺑﻴﺘﴼ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗﺒﻠﻎ ﺃﺑﻴﺎﺕ ﻗﺼﻴﺪﺓ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﺳﺘﺔ
ﻭﲬﺴــﲔ ﺑﻴﺘﴼ .ﻋﺎﰿ ﺍﳌﺘﻨﱯ ﰲ ﻗﺼﻴﺪﺗﻪ ﺃﺭﺑﻊ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﻫﻲ :ﺷــﮑﻮﯼ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ،ﻭﺍﺭﲢﺎﻝ
ﺍﻟﻈﻌﺎﺋــﻦ ﻭﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﳊﺒﺎﺋﺐ ،ﻭﻃﻠﺐ ﺍﳌﺠﺪ ،ﻭﺍﳌﻌــﺎﱄ ،ﻭﻣﺪﻳﺢ ﮐﺎﻓﻮﺭ .ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻋﺎﰿ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ
ﰲ ﻗﺼﻴﺪﺗﻪ ﲬﺲ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﻫﻲ :ﺷــﮑﻮﯼ ﺍﳊﺐ ﻭﺍﳍﻮﯼ ،ﺷــﮑﻮﯼ ﺍﻟﺸــﻴﺐ ،ﺷــﮑﻮﯼ
ﺍﻷﺻﺤﺎﺏ ،ﺷﮑﻮﯼ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ،ﺍﻟﻔﺨﺮ ،ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪ ﻭﺍﳊﮑﻤﺔ.
/ ١٦٨ﻓﺼﻠﻴﺔ ﺇﺿﺎﺀﺍﺕ ﻧﻘﺪﻳﺔ ،ﺍﻟﺴﻨﺔ ،٥ﺍﻟﻌﺪﺩ ،١٧ﺭﺑﻴﻊ ١٣٩٤ﺵ
ﻭﻟﺬﻟﻚ ﳝﻜﻨﻨﺎ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺇﻥ ﺣﺮﺹ ﺍﻟﺸﺎﻋﺮ ﻋﻠﯽ ﺍﺑﺮﺍﺯ ﺍﳉﺎﻧﺐ ﺍﻟﺬﺍﰐ ﻭﺍﺿﺢ ﰲ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪﺗﲔ
ﻭﻛﺜﺮﺓ ﺍﳌﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﻓﻴﻬﻤﺎ ﺗﺒﲔ ﲤﻴﺰ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﻭﻗﺪﺭﺗﻪ ﻋﻠﯽ ﺇﺑﺪﺍﻉ ﻣﻌﺎﻥ ﺟﺪﻳﺪﺓ.
ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ
ﻳﺴــﺘﻠﻬﻢ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﺻﻮﺭﻩ ﺍﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﱰﺍﺙ ﺍﻟﺸﻌﺮﻱ ،ﻭﻳﺴﲑ ﰲ ﺧﻠﻖ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻮﺭ
ﻋﻠﯽ ﻣﻨﻬﺞ ﺍﻟﺸﻌﺮﺍﺀ ﺍﻟﻘﺪﺍﻣﯽ ،ﻭ ﻟﻜﻨﻪ ﻟﻴﺲ ﳎﺮﺩ ﳎﱰ ﻭﻣﻘﻠﺪ ﰲ ﻫﺬﺍ ،ﺑﻞ ﻳﻈﻬﺮ ﻣﺒﺪﻋﴼ ﻟﺼﻮﺭ
ﺟﺪﻳﺪﺓ ،ﻷﻥ ﻟﻪ ﺫﻫﻨﴼ ﻣﻮﻟﺪﺍ ،ﻻ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﺃﻣﺎﻡ ﺻﻮﺭﺓ ﻣﻦ ﺻﻮﺭ ﺍﻟﺸــﻌﺮ ﺍﻟﻘﺪﱘ ،ﺇﻻ ﻳﺴﺘﺨﺮﺝ
ﺻــﻮﺭﺓ ﺟﺪﻳﺪﺓ ﻣﻨﻬﺎ ،ﺑﻌﺪ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﻣﺘﻌﺪﺩﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺤﻮﻳﺮ ﻭﺍﻟﺘﻐﻴﲑ ﻭﻟﻘﺪ ﺃﺩﺧﻞ ﰲ ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﺗﻪ
ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻮﺭ ﺍﳌﺒﺪﻋﺔ .ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻮﺭ ﰲ ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﺗﻪ ﻳﺘﻢ ﻣﻦ ﻃﺮﻕ ﳐﺘﻠﻔﺔ:
ﺃﻭﻟﴼ :ﳉﻮﺀ ﺍﻟﺸﺎﻋﺮ ﰲ ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﺗﻪ ﺇﻟﯽ ﺇﺗﻴﺎﻥ ﺻﻮﺭﺓ ﺟﺰﺋﻴﺔ ﻛﺜﺮﺕ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺸﻌﺮﺍﺀ ﺍﻟﻘﺪﺍﻣﯽ
ﻣﻜﻮﻧﺎ ﻣﻨﻬﺎ ﺻﻮﺭﺓ ﻣﻔﺼﻠﺔ ،ﳓﻮ ﺻﻮﺭﺓ ﺍﳋﺎﻝ ﺍﻟﱵ ﺗﺘﻜﺮﺭ ﻛﺜﲑﺍ ﰲ ﺷﻌﺮﻩ:
ﰒ ﻳﻮﺳﻌﻬﺎ ّ
ـﻮﺩ ﰲ ﻛﻌﺒﺔ ﺍﶈﺎﺳﻦ ﻗِﺒﻠﺔ ﻟﻴﺲ ﱄ ﻏﲑ ﺧﺎﻟﻚ ﺍﻷﺱ
ﻓﺰﻛﺎﺓ ﺍﳉﻤﺎﻝ ﰲ ﺍﳋﺪ ﻗُﺒﻠﺔ ﻓﺄﺛﺒﲏ ﻋﻠﯽ ﺍﳉﻤﺎﻝ ﺯﻛﺎﺓ
)ﺍﳌﺼﺪﺭ ﻧﻔﺴﻪ(٢٣٤ :
ﻳﻜﺸﻒ ﺗﺘﺒﻊ ﻣﺼﺎﺩﺭ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﺃﺧﺬ ﺗﺸﺒﻴﻪ ﺍﳋﺎﻝ ﺑﺎﳊﺠﺮ ﺍﻷﺳﻮﺩ ﻣﻦ
ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺷﺎﻋﺮ ،ﻷﻧﻪ ﺗﺸﺒﻴﻪ ﻳﻜﺜﺮ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺸﻌﺮﺍﺀ ﺍﻟﻘﺪﺍﻣﯽ ١،ﻟﻜﻦ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﻳﻀﻴﻔﻬﺎ ﺭﻛﻨﴼ ﺁﺧﺮ
ﺣﺘﯽ ﻳﻮﺳﻌﻬﺎ ﻭﻳﺰﻳﺪﻫﺎ ﻃﺮﺍﻓﺔ ،ﻭﺫﻟﻚ ﻓﻜﺮﺓ ﺍﻟﺰﻛﺎﺓ ﻣﺄﺧﻮﺫﴽ ﻣﻦ ﻗﻮﻝ ﺍﰊ ﺍﻟﻌﻼﺀ ﺍﳌﻌﺮﻱ:
ﺯﻛﺎﺓ ﺍﳉﻤﺎﻝ ﻓﺎﺫﻛﺮﻱ ﺍﺑﻦ ﺳﺒﻴﻞ ﻟﻐﲑﻱ ﺯﻛﺎ ٌﺓ ﻣِﻦ ﲨﺎﻝ ﻓﺈﻥ ﺗﻜﻦ
)ﺃﺑﻮﺍﻟﻌﻼﺀ ﺍﳌﻌﺮﻱ١٩٧٨ ،ﻡ(١٦٤ :
ﻭﻳﺘﻠﻔﻘﻬــﺎ ﻣﻊ ﻛﻼﻣﻪ ،ﻟﻜﻨّﻪ ﻻ ﳚﻌﻞ ﺍﻟﺰﻛﺎﺓ ﻫــﻲ ﺍﻟﺬﻛﺮﯼ ﺍﻟﱵ ﲢﺪﺙ ﻋﻨﻬﺎ ﺃﺑﻮﺍﻟﻌﻼﺀ ﺑﻞ
ﳚﻌﻠﻬﺎ ﻗُﺒﻠﺔ .ﻭﮐﻘﻮﻟﻪ:
.١ﮐﻘﻮﻝ ﺍﻟﺸﺎﻋﺮ ﮐﺸﺎﺟﻢ:
ُ
ﻭﺍﳋﺎﻝ ﰲ ﺻﺤﻨِ ِﻪ ﻳﻐﲏ ﻋﻦ ﺍﳊﺠﺮ ﺧﺪﻫﺎ ﺭﮐﻨﴼ ﺃﻃﻮﻑ ﺑﻪ
ﻓﻠﻢ ﻳَ َﺰﻝ ّ
)ﮐﺸﺎﺟﻢ١٩٨٧ ،ﻡ(٤٢١ :
ﻭﺃﻳﻀﴼ ﰲ ﺍﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﺍﻟﱵ ﻗﺎﳍﺎ ﻋﺒﺪﺍﻟﻐﲏ ﺍﻟﻨﺎﺑﻠﺴﻲ .ﮐﻘﻮﻟﻪ:
ﮐﺄﻧﻪ ﺍﳋﺎﻝ ﲞﺪ ﺍﳌﻠﻴﺢ ﻭﻳﺎ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺣﺠﺮ ﺃﺳﻮﺩ
)ﺍﻟﻨﺎﺑﻠﺴﻲ١٩٥٧ ،ﻡ(٣٢٨ :
ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﺕ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﯼ ﺑﲔ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪ ﻭﺍﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ١٦٩ /
ﺒﺢ
ﺍﻟﺴ ِ
ﻓَ َﻤﺎ ﳍﺎ ﺃﻳﺪ ﻋﻠﯽ ﱠ ﺇﻧّﯽ ﺃﺭﯼ ﺃ ُ
ﳒ َﻤ ُﻪ ﻗﺪ َﻭﻧَﺖ
)ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﯼ(١١٤ :١٩٩٨ ،
ﻫﻨــﺎ ﳒﺪ ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠــﯽ ﺃﰊ ﺍﻟﻌﻼﺀ ﺑﻮﺟﻪ ﺧﺎﺹ ،ﻓﻘﺪ ﺃﻏﺮﻡ ﺍﳌﻌﺮﻱ ﻏﺮﺍﻣﴼ ﻻﻓﺘﴼ
ﺑﺎﺳــﺘﻌﺎﺭﺓ ﺍﻟﻐــﺮﻕ ﻟﻠﻨﺠﻮﻡ ،ﻋﻠﯽ ﳓﻮ ﳝﮑــﻦ ﺃﻥ ﻳﻼﺣﻈﻪ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﻟﺴــﻘﻂ ﺍﻟﺰﻧﺪ .ﻭﻗﺪ ﻭﻋﯽ
ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﮐﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻮﺭ ﰒ ﺍﺳﺘﺨﻠﺺ ،ﺃﻭ ﺍﺳﺘﻨﺘﺞ ﻣﻨﻬﺎ ﺻﻮﺭﺗﻪ ﺍﻟﱵ ﲡﻌﻞ ﺍﻟﻨﺠﻮﻡ ﺿﻌﻴﻔﺔ
ﻣﺘﻬﺎﻟﮑﺔ ،ﻻ ﺗﺴــﺘﻄﻴﻊ ﺃﻥ ﺗﺴــﺒﺢ ﰲ ﲝﺮ ﺍﻟﻈﻼﻡ ،ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺃﺷــﺮﻓﺖ ﻋﻠــﯽ ﺍﻟﻐﺮﻕ؛ ﻭﻗﺪ ﺃﮐﺜﺮ
ﺃﺑﻮﺍﻟﻌﻼﺀ ﻣﻦ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻋﻨﻪ ،ﻓﺘﺎﺑﻊ ﻫﻮ ﺃﺑﺎ ﺍﻟﻌﻼﺀ ﻭﺣﻘﻖ ﻣﻌﻨﯽ ﺍﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﻟﻴﻪ.
ﺛﺎﻧﻴــﴼ :ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻹﺑــﺪﺍﻉ ﺻﻮﺭ ﺟﺪﻳﺪﺓ ﰲ ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﺗﻪ ﻫــﻲ ﻋﻜﺲ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ
ﺍﻷﻭﻟﯽ .ﻓﺈﺫﺍ ﻛﻨّﺎ ﻧﺮﯼ ﰲ ﺍﻷﻭﻟﯽ ﺃﻥ ﺍﻟﺸــﺎﻋﺮ ﻳﻮﺳــﻊ ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﺍﳉﺰﺋﻴﺔ ﺑﺎﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﻐﲑﻫﺎ
ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻮﺭ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺗﻘﻮﻡ ﻋﻠﯽ ﲨﻊ ﺑﲔ ﳎﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻮﺭ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ ﻻﺳﺘﺨﺮﺍﺝ
ﺻﻮﺭﺓ ﻣﻮﺟﺰﺓ ﻣﻨﻬﺎ .ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻮﺭ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ:
١
ﺴﻦ ﰲ َﻭﺟﻨَﺘَﻴﻬﺎ َﻭﺭ َﺩﺗﺎ َﺧ َﻔﺮ
ﻟﻠﺤ ِ
ُ ﻮﻕ ﻓﺎﺯ َﺩ َﻫ َﺮﺕ
ﺍﻟﺸ ِ
ِﻠﺴﺎﻥ ّ
ﻧﺎﻏَﻴﺘُﻬﺎ ﺑ ِ
)ﺍﳌﺼﺪﺭ ﻧﻔﺴﻪ(٢٢٤ :
ﻭﻟﺴــﺎﻥ ﺍﻟﺸــﻮﻕ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻛﻨﺎﻳﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﺪﻣﻮﻉ ﻭﻫــﺬﻩ ﺍﻟﻜﻨﺎﻳﺔ ﻭﺭﺩﺕ ﰲ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ
ﻣﺼﺪﺭ؛ ﻭﺭﺩﺕ ﰲ ﺷﻌﺮ ﺃﰊ ﲤﺎﻡ ﻭﺍﻟﺒﺤﱰﻱ ﻭﻋﻨﱰﺓ ﻭ ٢....ﻭﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﻳﻌﺮﻑ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﻣﻦ
ﺍﻟﱰﺍﺙ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ؛ ﻭﻫﺬﺍ ﺍﻻﻃﻼﻉ ﺃﺗﺎﺡ ﻟﻪ ﺍﻟﺘﻮﻗﻒ ﻋﻨﺪ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺘﺸﺒﻴﻬﺎﺕ ﲢﺪﻳﺪﺍ،
ﻭﺍﻹﻓــﺎﺩﺓ ﻣﻨﻬﺎ ﰲ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻮﻟﻴﺪ ﺍﻟﱵ ﻳﻘﻮﻡ ﺑﻬﺎ ،ﻭﺫﻟﻚ ﻋﻠﯽ ﺍﻟﻨﺤﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﻧﺘﻬﯽ ﻣﻌﻪ ﺇﻟﯽ
ﺍﻟﺮﺑﻂ ﺑﲔ ﻏﺰﺍﺭﺓ ﺍﻟﺪﻣﻮﻉ ﻭﺗﻔﺘﺢ ﺍﻟﻮﺭﺩ ﰲ ﺍﻟﻮﺟﻨﺎﺕ ﺑﻮﺍﺳﻄﺔ ﺍﻟﺪﻣﻮﻉ ﺃﻭ ﺃﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺸﻮﻕ ﺍﻟﱵ
ﺗﺮﻭﻱ ﺍﳋﺪ ﻋﻠﯽ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻻﺳﺘﻌﺎﺭﺓ ﺍﳌﻜﻨﻴﺔ.
ﻭﮐﻘﻮﻟﻪ ﰲ ﻗﺼﻴﺪﺓ ﺃﺧﺮﯼ:
ﺍﻷﺩﻣ ِﻊ ُﻋﻨﻮﺍﻧُﻬﺎ ﰲ ﺍ َ
ﳋ ّﺪ ُﲪ ُﺮ ُ ﺇﻟﻴﮏ ﺭِﺳﺎﻟَ ًﺔ َﺿ ﱠﻤﺖ َﺟ ِ ُ
ﻮﺍﳓ ُﻪ ِ
)ﺍﳌﺼﺪﺭ ﻧﻔﺴﻪ(٣٣١ :
ﺷﺪﺓ ﺍﳊﻴﺎﺀ.
.١ﻧﺎﻏﻴﺘﻬﺎ :ﺣﺎﺩﺛﺘﻬﺎ ﻭﻏﺎﺯﻟﺘﻬﺎ .ﻭﺍﳋﻔﺮّ :
ﲔ ﲟﺎ ِﺀ
ﲔﻋ ٌﳊﺰﻥ ﰲ ﺟﻠﺪﴽ /ﻭﺍﻟﻌ ُ ﱘﺍ ُﱘ ﺃﺑَﺖ ﺃﻥ ﻳﺮ َ
.٢ﻣﻦ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺘﺸﺒﻴﻬﺎﺕ ﻋﻨﺪ ﺃﰊ ﲤﺎﻡ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﻴﺖ :ﺭ ٌ
ِﺸﺮ ﺃﻋﺮﺽ ُﺩﻭﻧَﻨﺎ /ﻭﺣﺎﻟَﺖﺭﺃﻳﺖ ﺍﻟﺒ َ
ﺍﻟﺸــﻮﻕ ﺗﺒﺘﺪﺭ) .ﺃﺑﻮﲤﺎﻡ٢٠٠٥ ،ﻡ (٥٣٢ :ﻭﳓﻮﻩ ﻗﻮﻝ ﺍﻟﺒﺤﱰﻱ :ﻭﳌﺎ ُ
ﻳﮑﺘﺐ ﺃﺳﻄﺮﴽ
ﻭﺍﻟﺸﻮﻕ ُ
ُ )ﻭﻗﻔﺖ ﺑﻪ
ُ ﻨﻦ ﻧُ ّﺰﻋﺎ) .ﺍﻟﺒﺤﱰﻱ١٩٦٣ ،ﻡ (٣٧٩ :ﻭﻣﺜﻠﻪ ﻗﻮﻝ ﻋﻨﱰﺓ: ﺍﻟﺸﻮﻕ َﳛ ﱠ
ِ ﺑﻨﺎﺕ
ُ
/ﺑﺄﻗﻼﻡ ﺩﻣﻌﻲ ﰲ ﺭﺳﻮﻡ ﺟﻨﺎﰊ( )ﻋﻨﱰﺓ ﺑﻦ ﺷﺪﺍﺩ١٩٩٢ ،ﻡ.(١٩٤ :
/ ١٧٠ﻓﺼﻠﻴﺔ ﺇﺿﺎﺀﺍﺕ ﻧﻘﺪﻳﺔ ،ﺍﻟﺴﻨﺔ ،٥ﺍﻟﻌﺪﺩ ،١٧ﺭﺑﻴﻊ ١٣٩٤ﺵ
ﻓﺄﻗــﺎﻡ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻋﻠﯽ ﺣﺴــﻦ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩ ﰲ ﺗﮑﻮﻳﻨﻪ ﻣﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪﺍﺕ ﺍﻟﺸــﻌﺮﺍﺀ
ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ؛ ﻓﺎﺳــﺘﻔﺎﺩ ﻣــﻦ ﺍﺑﻦ ﻗﻼﻗﺲ ،ﻭﻣﻦ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﺍﺑﻦ ﺍﻷﺣﻨﻒ ﺍﻟﻌﺒﺎﺳــﻲ ،ﻟﮑﻨﻪ ﻣﺰﺝ
ﺍﻟﺼﻮﺭ ﺍﻟﱵ ﺍﺳــﺘﻤﺪﻫﺎ ﺑﻐﲑﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺸﺒﻴﻬﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﺗﺼﻞ ﺍﻟﺪﻣﻮﻉ ﺑﺎﻟﺪﻡ ،ﻭﻭﻟﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﺻﻮﺭﺗﻪ
ﺍﻟﱵ ﺃﻓﺎﺩﺕ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻮﻟﻴﺪﺍﺕ ﺍﳌﺘﻌﺪﺩﺓ.
ﺛﺎﻟﺜــﴼ :ﻭﺃﻣﺎ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﺍﻟــﱵ ﻳﻠﺠﺄ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﻟﺘﻮﻟﻴﺪ ﺻــﻮﺭﻩ ،ﻓﻬﻲ ﺍﻻﻧﺘﻘﺎﻝ
ﺑﺎﻟﺼــﻮﺭ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ ﻣــﻦ ﳎﺎﻻﺗﻬﺎ ﺍﻟﱵ ﺫﻛﺮﺕ ﻓﻴﻬــﺎ ﺇﻟﯽ ﳎﺎﻻﺕ ﺃﺧﺮﯼ ﺟﺪﻳــﺪﺓ .ﻓﺈﺫﺍ ﻛﺎﻥ
ﺍﻟﺸــﺎﻋﺮ ﺍﻟﻘﺪﱘ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻋﻨﺪﻩ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﻳﺄﰐ ﰲ ﻣﺪﳛﻪ ﻣﺜﻼ ﺑﺒﻌﺾ ﺍﻟﺼﻮﺭ ﺍﻟﻄﺮﻳﻔﺔ،
ﻓــﺈﻥ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﻳﺄﺧﺬ ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﻭﻳﻨﻘﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﳎﺎﻝ ﺍﳌﺪﻳﺢ ﺇﻟﯽ ﳎﺎﻝ ﺍﻟﻐﺰﻝ ﺃﻭ ﻭﺻﻒ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ
ﻭﻗﺪ ﻳﺼﻨﻊ ﺍﻟﻌﻜﺲ ﻭﻻ ﺗﻈﻬﺮ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻮﺳــﻴﻠﺔ ﺇﻻ ﰲ ﻗﺼﺎﺋﺪ ﺍﳌﻌﺎﺭﺿﺎﺕ ،ﻭﻫﺬﺍ ﻳﻈﻬﺮ ﺭﻏﺒﺔ
ﺍﳌﻌﺎﺭﺽ .ﻫﻜﺬﺍ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﻋﻨﺪ ﺇﺣﺪﯼ ﻣﺪﺍﺋﺢ
ﺍﻟﺸــﺎﻋﺮ ﰲ ﺍﻟﺘﻔﻮﻕ ﻋﻠﯽ ﺍﻟﺸــﺎﻋﺮ َ
ﺍﺑﻦ ﻫﺎﱐ ﰲ ﺍﳌﻌﺰ ﻟﺪﻳﻦ ﺍﷲ ﺍﻟﻔﺎﻃﻤﻲ ﻭﻳﻠﻔﺖ ﻧﻈﺮﻩ ﻗﻮﻝ ﺍﺑﻦ ﻫﺎﱐ:
ﺍﻷﻗﺮﻉ ﺍﳌُ ُﺸﻂ
ِ ﺑﺮﺃﺱ
ﳜﻴﺐ ِﻛﻤﺎ ُ ﺧﺎﺑﺖ ﺃﻣﻴ ُﺔ ﻣﻨﻪ ﺑﺎﻟﺬﻱ ﻃﻠﺒَﺖ
)ﺍﺑﻦ ﻫﺎﻧﯽ١٩٨٠ ،ﻡ(١٨٦ :
ﻓﺄﺧﺬ ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﻭﻧﻘﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﳎﺎﻝ ﺍﳌﺪﻳﺢ ﺇﻟﯽ ﳎﺎﻝ ﺁﺧﺮ ﻭﻫﻮ ﻭﺻﻒ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ:
ﻭﺳﻂ ﺍﻟ ّﻠﻤ ِﺔ ﺍﳌُ ُﺸ ُﻂ
ﺗﻐﻠﻐﻞ َ
ﻛﻤﺎ َ ﻭﻟﻠﻨﺴﻴﻢ َ
ﺧﻼﻝ ﺍﻟﻨّ ِ
ﺒﺖ ﻏﻠﻐﻠ ٌﺔ ِ
)ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ١٩٩٨ ،ﻡ(٣٠٩ :
ﻭﰲ ﻗﻮﻟﻪ:
ﺪﺭ ﺎﻡ ِﺷ َ
ﻴﻤﺘُ ُﻪ ﺍﻟ َﻐ ُ ِﻦ ﺍﻷﻳّ ِ َﻣ ُﻠ ٌ
ﻮﻝ ﻣ َ ﺃﻗﺎﻣﻮﺍ ﺯﻣﺎﻧﴼ ُّ
ﰒ ﺑَ ّﺪ َﺩ َﴰ َﻠ ُﻬﻢ ُ
)ﺍﳌﺼﺪﺭ ﻧﻔﺴﻪ(٢١٨ :
ﺍﻟﱵ ﻋﺎﺭﺽ ﺑﻬﺎ ﺃﰊ ﻓﺮﺍﺱ ﰲ ﺭﺍﺋﻴﺘﻪ ﺍﻟﱵ ﻳﻘﻮﻝ:
ﺪﺭ
ﺍﳊﯽ ﺷﻴﻤﺘﻬﺎ ﺍﻟ َﻐ ُ
ﻵﻧﺴﺔ ﻓﯽ ﱢ ﻭﻓﻴﺖ ﻭﻓﯽ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻮﻓﺎﺀ ﻣﺬﻟّﺔ
ُ
)ﺃﺑﻮ ﻓﺮﺍﺱ ﺍﳊﻤﺪﺍﱐ١٩٤٤ ،ﻡ(٣٣٩ :
ﻓﻘﺪ ﺍﺳــﺘﻌﺎﺭ ﻣﻨﻬﺎ ﻋﺒﺎﺭﺓ "ﺷــﻴﻤﺘﻪ ﺍﻟﻐﺪﺭ" ﻭﺍﻧﺘﻘﻞ ﺑﻬﺎ ﻣﻦ ﳎﺎﻝ ﺍﻟﻐﺰﻝ ﺇﻟﯽ ﺍﳊﮑﻤﺔ .ﺇﺫ
ﻧﺮﯼ ﺃﻥ ﺃﺑﺎ ﻓﺮﺍﺱ ﻳﺸــﮑﻮ ﰲ ﻗﺼﻴﺪﺗﻪ ﻣﻦ ﺁﻧﺴــﺔ ﺷــﻴﻤﺘﻬﺎ ﺍﻟﻐﺪﺭ ،ﰒ ﻳﺄﺧﺬ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﻔﮑﺮﺓ ﻭﻳﻮﻇﻔﻬﺎ ﰲ ﳎﺎﻝ ﺍﳊﮑﻤﺔ ﻭﺍﻟﺰﻫﺪ ،ﺇﺫ ﻳﺸﺒﻪ ﺍﻷﻳﺎﻡ ﺑﺈﻧﺴﺎﻥ ﺷﻴﻤﺘﻪ ﺍﻟﻐﺪﺭ .ﻭﻗﺼﻴﺪﺗﻪ
ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﺕ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﯼ ﺑﲔ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪ ﻭﺍﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ١٧١ /
ﲝﻴﺚ ﺃﺻﺒﺢ ﺭﺍﺋﺪ ﻣﺪﺭﺳــﺔ ﺍﻹﺣﻴﺎﺀ ﰲ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻭﻫﻴﺄ ﻟﻠﺸــﻌﺮﺍﺀ ﺍﳌﻌﺎﺻﺮﻳﻦ
ﺍﻟﻘــﺪﺭﺓ ﻋﻠﯽ ﳏﺎﻛﺎﺓ ﻭﻣﻌﺎﺭﺿﺔ ﺍﻟﻘﺪﺍﻣﯽ ﻭﻓﺘﺢ ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ﻹﺑﺪﺍﻉ ﻣﻀﺎﻣﲔ ﺟﺪﻳﺪﺓ ﰲ ﺍﻟﺸــﻌﺮ
ﺍﻟﻌﺮﰊ ﺍﳊﺪﻳﺚ.
ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ
ﺇﻥ ﺷــﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﱂ ﻳــﺬﺏ ﰲ ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﺗﻪ ﺫﻭﺑﺎﻧﺎ ﺗﺎﻣﴼ ،ﺑــﻞ ﻟﻘﺪ ﺣﺎﻭﻝ ﰲ ﻣﻌﻈﻢ
ﺍﻷﺣﻴﺎﻥ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪﺓ ﺍﻟﱵ ﻳﻌﺎﺭﺿﻬﺎ ﳎﺮﺩ ﻣﺼﺪﺭ ﺇﳍﺎﻡ ﺗﻨﻔﺘﺢ ﺑﻪ ﲡﺎﺭﺑﻪ ﺍﻟﺸﻌﺮﻳﺔ.
ﺍﳌﻌﻨﯽ ﻭﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﳘﺎ ﺭﻛﻴﺰﺗﺎﻥ ﺃﺳﺎﺳﻴﺘﺎﻥ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﻟﻴﺒﺪﻉ ﰲ ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﺗﻪ
ﲔ ﻣﻘﺪﺭﺗﻪ ﻋﻠﯽ ﻣﻌﺎﺭﺿﺔ ﺍﻟﺸﻌﺮﺍﺀ ﺍﻟﻘﺪﺍﻣﯽ .
ﻭﻳﺒ َ
ﺇﻥ ﺍﻟﺸــﺎﻋﺮ ﺍﳌﻌﺎﺭِﺽ ﻳﺴــﺘﻄﻴﻊ ﺃﻥ ﻳﺼﻞ ﰲ ﺍﳌﻌﺎﺭﺿﺎﺕ ﺇﻟﯽ ﻣﺪﯼ ﺍﻟﺸﺎﻋﺮ َ
ﺍﳌﻌﺎﺭﺽ
ﻭﻳﻔﻮﻗﻪ ﻭﺫﻟﻚ ﻳﺘﻢ ﺑﻮﺍﺳــﻄﺔ ﻣﻘﺪﺭﺓ ﺍﻟﺸــﺎﻋﺮ ﰲ ﺧﻠﻖ ﻣﻌــﺎﱐ ﻭﻣﻀﺎﻣﲔ ﺟﺪﻳﺪﺓ ﰲ ﻃﺒﻴﻌﺔ
ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﺸﻌﺮﻱ ﻭﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﺃﻥ ﻳﺼﻞ ﻣﻦ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪ ﺇﻟﯽ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺍﶈﺎﻛﺎﺓ ﻭﺍﳌﻌﺎﺭﺿﺔ ﺣﺘﯽ
ﻳﺒﲔ ﺍﳉﺎﻧﺐ ﺍﻟﺬﺍﰐ ﻟﺸﺨﺼﻴﺘﻪ.
ﺇﻥ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ﺃﺻﻴﻞ ﰲ ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﺗﻪ ﻭﱂ ﻳﻜﻦ ﻣﻘﻠﺪﴽ ﻭﻻ ﻳﺴﺒﺢ ﰲ ﺃﻣﻮﺍﺝ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺍﻟﻘﺪﺍﻣﯽ.
ﺍﳌﺼﺎﺩﺭ ﻭﺍﳌﺮﺍﺟﻊ
ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ١٩٢٤) .ﻡ( .ﺍﻟﺪﻳﻮﺍﻥ .ﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ :ﺍﳌﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻳﺔ ﺍﻟﻜﱪﯼ.
ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻔﺎﺭﺽ١٣١٠) .ﻡ( .ﺍﻟﺪﻳﻮﺍﻥ .ﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ :ﺍﳌﻄﺒﻌﺔ ﺍﳋﲑﻳﺔ.
ﺍﺑﻦ ﻫﺎﱐ ﺍﻷﻧﺪﻟﺴﻲ١٩٨٠) .ﻡ( .ﺍﻟﺪﻳﻮﺍﻥ .ﺑﲑﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺑﲑﻭﺕ.
ﺃﺑﻮﲤﺎﻡ٢٠٠٥) .ﻡ( .ﺍﻟﺪﻳﻮﺍﻥ )ﺷﺮﺡ ﺍﳋﻄﻴﺐ ﺍﻟﺘﱪﻳﺰﯼ ،ﺗﻘﺪﱘ :ﺭﺍﺟﻲ ﺍﻷﲰﺮ( .ﺑﲑﻭﺕ :ﺩﺍﺭﺍﻟﮑﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌﺮﰊ.
ﺃﺑﻮﻓﺮﺍﺱ ﺍﳊﻤﺪﺍﱐ١٩٤٤) .ﻡ( .ﺍﻟﺪﻳﻮﺍﻥ )ﺗﺢ :ﺩ.ﺳﺎﻣﻲ ﺍﻟﺪﻫﺎﻥ ( .ﺑﲑﻭﺕ :ﻣﻜﺘﺒﺔ ﺍﳍﻼﻝ.
ﺃﺑﻮﻧﻮﺍﺱ١٤١٨) .ﻡ( .ﺍﻟﺪﻳﻮﺍﻥ )ﺷــﺮﺣﻪ ﻭﺿﺒﻂ ﻧﺼﻮﺻﻪ:ﻋﻤﺮ ﻓﺎﺭﻭﻕ ﺍﻟﻄﺒﺎﻉ( .ﺑﲑﻭﺕ :ﺷﺮﮐﺔ ﺩﺍﺭ ﺍﻷﺭﻗﻢ
ﺑﻦ ﺃﰊ ﺍﻷﺭﻗﻢ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﻨﺸﺮ.
ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ،ﳏﻤﻮﺩ ﺳﺎﻣﻲ١٩٩٨) .ﻡ( .ﺍﻟﺪﻳﻮﺍﻥ )ﺣﻘﻘﻪ ﻭﺿﺒﻄﻪ ﻭﺷﺮﺣﻪ ﻋﻠﻲ ﺍﳉﺎﺭﻡ ﻭﳏﻤﺪ ﺷﻔﻴﻖ ﻣﻌﺮﻭﻑ(.
ﺑﲑﻭﺕ :ﺩﺍﺭﺍﻟﻌﻮﺩﺓ.
ﺍﻟﺒﺤﱰﻱ١٩٦٣) .ﻡ( .ﺍﻟﺪﻳﻮﺍﻥ )ﺗﺢ .ﺣﺴﻦ ﻛﺎﻣﻞ ﺍﻟﺼﲑﰲ( .ﻁ .٢ﻣﺼﺮ :ﺩﺍﺭ ﺍﳌﻌﺎﺭﻑ.
ﺍﻟﺴﺤﺮﰐ ،ﻣﺼﻄﻔﯽ ﻋﺒﺪﺍﻟﻠﻄﻴﻒ١٩٤٨) .ﻡ( .ﺍﻟﺸﻌﺮ ﺍﳌﻌﺎﺻﺮ ﻋﻠﯽ ﺿﻮﺀ ﺍﻟﻨﻘﺪ ﺍﳊﺪﻳﺚ .ﻣﺼﺮ :ﺩﺍﺭﺍﳍﻼﻝ .
ﺍﻟﺸﺎﻳﺐ ،ﺃﲪﺪ١٩٩٨) .ﻡ( .ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﻨﻘﺎﺋﺾ ﰲ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﺍﻟﻘﺪﱘ .ﻣﺼﺮ :ﺩﺍﺭﺍﻟﻜﺘﺐ ﺍﳌﺼﺮﻳﺔ.
ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﺕ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﯼ ﺑﲔ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪ ﻭﺍﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ١٧٣ /