Professional Documents
Culture Documents
1 4 Thang
1 4 Thang
Một số nghiên cứu thực nghiệm đã được thực hiện để đánh giá và chứng minh hiệu
suất của nhóm xe hơi/xe tải được hỗ trợ bởi IEEE 802.11p: Dự án SARTRE [6],
hoạt động từ năm 2009 đến 2012, đã triển khai một nhóm gồm hai xe tải và ba
chiếc xe tự lái trong đội hình chặt chẽ. Các thí nghiệm cho thấy nhóm có thể lái xe
với tốc độlên tới 90 km/h với khoảng cách giữa các xe ~ 5-7 m. Một Platooning
gồm ba xe tải tự động hoàn toàn lái xe ở tốc độ 80 km/h với 10 m khoảng cách
giữa các phương tiện đã được thử nghiệm trên đường cao tốc ở Nhật Bản trong dự
án Energy ITS năm 2012 [8]. Trong xe tải châu Âu Thử thách trung đội năm 2016
[17], xe tải tự động của sáu nhà cung cấp xe tải lớn đã lái xe trong trung đội trên
đường công cộng từ một số thành phố châu Âu đến Rotterdam ở Hà Lan. Trong
khi hầu hết các nhà cung cấp đã không công bố chi tiết về cơ bản thiết bị liên lạc
V2V, được biết công khai rằng các xe tải DAF, MAN và Daimler đã được trang bị
IEEE Các mô-đun truyền thông 802.11p. Chương trình PATH do UC Berkeley và
Volvo lãnh đạo đã chứng minh một nhóm gồm ba người Xe tải được trang bị
chuẩn 802.11p lái xe cách nhau 15 m trên xa lộ 110 Interstate năm 2017 [18].
Trong khi các thử nghiệm chắc chắn cung cấp cái nhìn sâu sắc có giá trị về hiệu
suất của trung đội trong các điều kiện truyền phát vô tuyến thực tế và với động lực
học của xe thật, chúng không tính đến các tình huống trong đó tất cả các phương
tiện trên đường cao tốc đều được trang bị với radio V2X và có khả năng tranh đấu
cho cùng một kênh radio được sử dụng để liên lạc trong trung đội. Hơn thế nữa,
trong khi bài báo này đang được viết, vẫn chưa thể đánh giá và so sánh C-V2X mới
được chuẩn hóa trong các thử nghiệm trong thế giới thực, vì các chipset C-V2X
vẫn chưa được cung cấp trên thị trường. Do đó, mô phỏng là một công cụ cần thiết
để nghiên cứu khả năng của các công nghệ V2X khác nhau để đáp ứng các yêu cầu
của ứng dụng ITS. Ví dụ, [19] xây dựng một khung mô phỏng hệ thống toàn diện
để nghiên cứu hiệu suất CACC với sự hiện diện của phi lý tưởng trong thông tin
liên lạc. Nghiên cứu cho thấy tần suất phát sóng và tỷ lệ mất tin nhắn CAM có ảnh
hưởng mạnh đến hiệu suất của thuật toán CACC. Hiệu suất của Platooning xe với
Rel. Liên kết 12 LTE dựa trên D2D giao tiếp, mà trước đó Rel. 14 C-V2X được
xem xét trong bài báo này, được đánh giá trong [20]. Một sự đồng thuận cách tiếp
cận với CACC trong đó giao tiếp giữa các nhóm dựa trên chuẩn 802.11 802.11
được đánh giá trong [11]. Mô ̣t sự so sánh về hiệu suất của trung đội với giao tiếp
IEEE 802.11p trên kênh điều khiển/an toàn chung và trên thiết bị chuyên dụng
kênh dịch vụ được cung cấp trong [21]. Hiệu suất CACC với các sơ đồ đèn hiệu
CAM thích ứng khác nhau được triển khai trên đỉnh của giao thức IEEE 802.11p
được đánh giá trong [22]. Các ví dụ khác về nghiên cứu mô phỏng đánh giá hiệu
suất của CACC với IEEE 802.11p được đưa ra trong [23], [24] và [25]. Cấp độ liên
kết (nghĩa là, Lỗi khối Tỷ lệ - Tỷ lệ BLER so với tín hiệu trên tạp âm - SNR) và
cấp độ hệ thống (nghĩa là, Tỷ lệ nhận gói - PRR so với khoảng cách) hiệu năng của
IEEE 802.11p và C-V2X đã được so sánh trong [14] - [16]. Kết quả cấp độ liên kết
trong [14] cho thấy rằng, đối với một Mục tiêu 10% BLER, C-V2X cung cấp mức
tăng SNR 4-5 dB so với chuẩn 802.11 802.11 trong các tình huống tầm nhìn và
tăng 1-3 dB trong kịch bản phi tầm nhìn. Các kết quả cấp hệ thống trong [15] cho
thấy, đối với mục tiêu PRR 90%, C-V2X Mode-4 cung cấp Tăng 95% mức độ bao
phủ so với IEEE 802.11p trong các đường cao tốc và ~ 55% trong các đô thị. Lợi
ích của C-V2X Chế độ-3 thậm chí còn lớn hơn. Tuy nhiên, không có nghiên cứu
nào trong số này cho thấy mức tăng của C-V2X ở cấp độ liên kết và hệ thống
chuyển thành hiệu suất nhóm, tức là không có ánh xạ giữa hiệu suất của các công
nghệ không dây và có thể đạt được khoảng cách liên xe. Theo hiểu biết tốt nhất của
các tác giả, bài báo này là bài viết đầu tiên cung cấp kết quả như vậy cho xe tải
trường hợp sử dụng Platooning.
Một số ví dụ về nghiên cứu nhằm mục đích mở rộng và tối ưu hóa các tiêu chuẩn
truyền thông hiện có để tốt hơn hỗ trợ các yêu cầu của nhóm xe có thể được tìm
thấy trong [22], [25] - [27]. Trong [22], các nhà quản lý đề xuất một giải pháp loại
bỏ sự tranh chấp kênh bằng cách cho phép các phương tiện Platooning đàm phán
lịch trình TDMA trên tiêu chuẩn 802.11p phương pháp truy cập kênh. Một cách
tiếp cận tương tự được khám phá trong [25], trong đó TDMA được thực hiện bằng
cách sử dụng mã thông báo đi qua giữa thành viên Platooning. TDMA tự tổ chức
trên MAC 802.11p đã được ETSI xem xét, nhưng cuối cùng nó đã được không
được bao gồm trong tiêu chuẩn ETSI C-ITS và không có khả năng trở thành một
phần của bất kỳ triển khai ITS thương mại nào trong trong tương lai gần. Trong
[26], các tác giả nghiên cứu hiệu năng của Chức năng phối hợp phân tán (802.11F)
của IEEE 802.11p dựa trên mô hình chuỗi Markov và đề xuất sơ đồ điều chỉnh cửa
sổ tranh chấp để tối ưu hóa hiệu suất của nó trong kịch bản đa Platooning. Các tác
giả tương tự đã đề xuất các thuật toán phân bổ tài nguyên (tức là kênh phụ và
nguồn) cho truyền thông đa trung đội LTE trong [27].
Kiểm soát hành trình cho Platooning
Platooning mật độ cao phụ thuộc vào điều khiển ổ đĩa dọc tự động vì trình điều
khiển của con người không thể duy trì đều đặn khoảng cách giữa các xe ngắn một
cách an toàn. Một hệ thống điều khiển ổ đĩa dọc bao gồm một bộ điều khiển phía
trên (tức là, một bộ điều khiển hành trình), tính toán gia tốc mong muốn cần thiết
để duy trì khoảng cách an toàn mong muốn từ phía trước xe dựa trên một bộ đầu
vào (ví dụ: từ cảm biến và / hoặc giao tiếp không dây) và bộ điều khiển thấp hơn,
điều khiển thấp hơn hoạt động của xe (van tiết lưu, phanh) dựa trên đầu vào từ bộ
điều khiển trên, như trong Hình 1.
Hình 1 Hệ thống điều khiển ổ đĩa dọc. Điều khiển trên (hành trình) có thể chỉ dựa vào đầu vào từ các cảm biến trên
tàu hoặc cả hai từ các cảm biến trên tàu và truyền thông không dây
Kiểm soát hành trình thích ứng (ACC) là một hệ thống hỗ trợ lái xe được giới thiệu
ra thị trường khoảng hai mươi năm trước. Nó cho phép tự động điều chỉnh gia tốc
để đạt được và duy trì thời gian liên tục cụ thể (CTH, đo bằng giây) đối với xe
trước. ACC sử dụng đầu vào từ các cảm biến trên tàu như RADAR, LIDAR và
camera, đo khoảng cách và vận tốc tương đối với xe trước và tính toán như đầu ra
gia tốc mong muốn nên được áp dụng để duy trì CTH. Van tiết lưu và phanh sau
đó được tự động điều chỉnh. Mục tiêu CTH của bộ điều khiển ACC không dẫn đến
khoảng cách liên tục giữa các xe Platooning - khoảng cách tăng và giảm theo tốc
độ. Từ góc độ hiệu quả giao thông và tiết kiệm nhiên liệu, một hằng số khoảng
cách (CS), trong đó mục tiêu là duy trì khoảng cách ổn định và ổn định giữa các
phương tiện, được ưu tiên hơn CTH. Tuy nhiên, vì ACC là bộ điều khiển tự động
(nghĩa là, nó chỉ sử dụng các cảm biến trên tàu và không phụ thuộc vào thông tin
liên lạc hoặc bất kỳ hình thức hợp tác với các phương tiện khác), nó không thể
cung cấp chuỗi ổn định hiệu suất theo chính sách CS, như thể hiện trong [28]. Ổn
định chuỗi có nghĩa là các lỗi khác không về vị trí, tốc độ và gia tốc của một
phương tiện cá nhân trong platooning không khuếch đại khi nó truyền về phía đuôi
của platooning. Nếu một trung đội không ổn định, chẳng hạn, một hành động
phanh của trung đội trưởng có thể gây ra sự xáo trộn trong platooning khuếch đại,
dẫn đến tình trạng bế tắc hoàn toàn của các phương tiện sau hoặc thậm chí là va
chạm. Thời gian đầu điển hình đảm bảo hiệu suất chuỗi ổn định của ACC theo
chính sách CTH là ~ 1 giây, có nghĩa là 28 m khi di chuyển ở 100km.
Lý do tại sao ACC không ổn định chuỗi với chính sách CS và chỉ cho phép các
khoảng trống giữa các phương tiện lớn là vì nó chỉ sử dụng đầu vào từ các cảm
biến trên tàu và không phụ thuộc vào bất kỳ hình thức hợp tác nào giữa các
phương tiện. Các thông tin được cung cấp bởi các cảm biến trên xe chỉ giới hạn ở
xe trước - không có cách nào để giám sát xe đó là xa hơn. Thay đổi tốc độ / gia tốc
phải "truyền dẫn" từ xe dẫn qua trung đội để được phát hiện. Tuy nhiên, nếu bộ
điều khiển có thể có được đầu vào từ trung đội trưởng (và có thể bất kỳ phương
tiện nào khác trong giữa) thông qua giao tiếp không dây, ACC sẽ có thể phản ứng
nhanh hơn nhiều với những thay đổi đó. Điều này sẽ cho phép đạt được sự ổn định
với các khoảng trống giữa các phương tiện nhỏ hơn và với chính sách CS. Với mục
đích này, cộng đồng nghiên cứu bắt đầu làm việc trên một phần mở rộng của thuật
toán ACC gọi là điều khiển hành trình thích ứng hợp tác (CACC), dựa trên cả về
các phép đo được thực hiện bởi các cảm biến trên tàu và trên giao tiếp không dây
với các phương tiện khác trong trung đội. Tùy thuộc vào đầu vào dự kiến (do đó,
mô hình / cấu trúc liên lạc), việc thực hiện CACC khác nhau là có thể.