Professional Documents
Culture Documents
Starea Plană de Tensiune: Metoda Diferentelor Finite
Starea Plană de Tensiune: Metoda Diferentelor Finite
1 1
bara
contur
2
contur
extracontur
bara contur
F
N=
n
F
T=
−
−
s
Fc = M c F
= Nc Fe = Fi + 2Nc
n c
Operatorii de derivare:
4
2 -4 (1+ ) 2
2 2 2 2
2 2
= 1 -4(1+ )
2
2 (3+ 4 + 3 )
2 4
-4(1+ )
2
1 x
1
i 4
2 -4 (1+ ) 2
2 2 2 2
x
=
4 y
-1 1
i x
i x y
1 -1
Simetrie si antisimetrie:
−
− −
− −
− −
−
p0
y p0
18a
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31
42 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 42
43 29 1 2 3 4 5 6 7 8 9 8 7 6 5 4 3 2 1 29 43
a
44 30 10 11 12 13 14 15 16 17 18 17 16 15 14 13 12 11 10 30 44
a x
43 29 29 43
a
1 2 3 4 5 6 7 8 99 8 7 6 5 4 3 2 1
42 42
a
19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31
a a a a y
- Necunoscute: valorile functiei de tensiuni F, in puncte discrete aflate la interiorul domeniului
p
SB
p
pa
p
pa pa
2
pa2 pa
2pa 2 3pa 2
4pa 2 5pa 2 + 2 6pa 2 5pa
2 4pa 2 3pa
2 2pa
2
pa
6pa 2 7pa 2
8pa 2 8.5pa 2 8pa 2 7pa
M 2
2 7pa
2 8pa 2 8.5pa 8pa 2 7pa 2
2 5pa 6pa
2 6pa 2 5pa 2
3pa 2 4pa 4pa 2 3pa 2 2pa 2
pa2 2pa
2
+ pa 2
pa pa
pa pa
pa pa
pa
N pa
p
Fc = M c
- -
pa pa
pa
Fe = Fi + 2aN c
Ecuatia de biarmonicitate:
4
F 4
F 4
F
F =0 4 +2 2 2 + 4 =0
2 2
i x i x y i y i
- Pentru pas de divizare egal pe ambele directii:
2 −8 2
1
2 2 F = 1 −8 20
i
−8 1
i
a4
2 −8 2
1
2F 1 2F 1
x = 2 = − 2i 2 y = 2 = 1 -2 1
i
y i a i x i i a2
1
-1 1
2F 1
xy =− = i
i xy i 1 -1 4a 2
Matricea valorilor discrete ale functiei de tensiuni:
0 0 F.1 F.2 F.3 F.4 F.5 F.6 F.7 F.8 F.9 F.8 F.7 F.6 F.5 F.4 F.3 F.2 F.1 0 0
−a2 p 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
0 a p 2 a p 3 a p 4 a p 5 a p 6 a p 7 a p 8 a p 8.5 a p 8 a p 7 a p 6 a p 5 a p 4 a p 3 a p 2 a p a p 0
2
−a p
F − 2 a2 p 0 F.1 F.2 F.3 F.4 F.5 F.6 F.7 F.8 F.9 F.8 F.7 F.6 F.5 F.4 F.3 F.2 F.1 0
2
F.1 − 2 a p
.1
f → F 2 2
.10 − 2 a p 0 F.10 F.11 F.12 F.13 F.14 F.15 F.16 F.17 F.18 F.17 F.16 F.15 F.14 F.13 F.12 F.11 F.10 0 F.10 − 2 a p
2 2
F.1 − 2 a p 0 F.1 F.2 F.3 F.4 F.5 F.6 F.7 F.8 F.9 F.8 F.7 F.6 F.5 F.4 F.3 F.2 F.1 0 F.1 − 2 a p
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
−a p 0 a p 2 a p 3 a p 4 a p 5 a p 6 a p 7 a p 8 a p 8.5 a p 8 a p 7 a p 6 a p 5 a p 4 a p 3 a p 2 a p a p 0 −a p
0 0 F.1 F.2 F.3 F.4 F.5 F.6 F.7 F.8 F.9 F.8 F.7 F.6 F.5 F.4 F.3 F.2 F.1 0 0
Sistemul de ecuatii (18 necunoscute = 18 ecuatii):
2
23 F1 − 6 p a − 8 F2 + F3 − 8 F10 + 2 F11 = 0
Solutia sistemului
1.0000311
2
22 F2 − 8 F1 − 8 p a − 8 F3 + F4 + 2 F10 − 8 F11 + 2 F12 = 0
2 2.0006178
F1 − 12 p a − 8 F2 + 22 F3 − 8 F4 + F5 + 2 F11 − 8 F12 + 2 F13 = 0
3.002844
2
F2 − 16 p a − 8 F3 + 22 F4 − 8 F5 + F6 + 2 F12 − 8 F13 + 2 F14 = 0 4.0090075
2
F3 − 20 p a − 8 F4 + 22 F5 − 8 F6 + F7 + 2 F13 − 8 F14 + 2 F15
5.022549
2
F4 − 24 p a − 8 F5 + 22 F6 − 8 F7 + F8 + 2 F14 − 8 F15 + 2 F16 = 0
6.0440999
7.0532687
2
F5 − 28 p a − 8 F6 + 22 F7 − 8 F8 + F9 + 2 F15 − 8 F16 + 2 F17 = 0
2 2 7.946439
F6 − 8 F7 + 23 F8 − 8 F9 + 2 F16 − 8 F17 + 2 F18 − 50 a p + 17.0 a p = 0
8.3428974 2
2 2 Fi := p a
2 F7 − 16 F8 + 22 F9 + 4 F17 − 8 F18 + 32 a p + −68.0 a p = 0
1.0001481
4 F2 − 16 F1 + 21 F10 − 8 F11 + F12 = 0
2.0012844
2
4 p a + 4 F1 − 16 F2 + 4 F3 − 8 F10 + 20 F11 − 8 F12 + F13 = 0 3.0051903
2 4.015404
6 p a + 4 F2 − 16 F3 + 4 F4 + F10 − 8 F11 + 20 F12 − 8 F13 + F14 = 0
2 5.0365564
8 p a + 4 F3 − 16 F4 + 4 F5 + F11 − 8 F12 + 20 F13 − 8 F14 + F15 = 0
6.0671561
2
10 p a + 4 F4 − 16 F5 + 4 F6 + F12 − 8 F13 + 20 F14 − 8 F15 + F16 = 0
7.072517
2
12 p a + 4 F5 − 16 F6 + 4 F7 + F13 − 8 F14 + 20 F15 − 8 F16 + F17 = 0 7.9163879
8.2716009
2
14 p a + 4 F6 − 16 F7 + 4 F8 + F14 − 8 F15 + 20 F16 − 8 F17 + F18 = 0
2
16 p a + 4 F7 − 16 F8 + 4 F9 + F15 − 8 F16 + 21 F17 − 8 F18 = 0
2
8 F8 − 16 F9 + 2 F16 − 16 F17 + 20 F18 + 17.0 a p = 0
0.2
Sectiunea 1
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
-0.2
-0.4
0 0
-0.6
-0.8 2 0
2
-1 -1
−
0.2 2
Sectiunea 2 1 1,34 1,34
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
2
-0.2
-0.4
0
-0.6
4 2 4 2
-0.8 -0.7929168
-1
c=a
Sectiunea 3
0.2
c/h=1/2=0.5
0
h=2a
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
-0.2 1.34h=2.68a
-0.4
-0.6
-0.710426
-0.8
-1
Comparatie cu MEF
MEF
0.2
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
-0.2
-0.4
-0.6
-0.8 -0.779008
-1
0.2
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
-0.2
-0.4
-0.6
-0.8 -0.762832
-1
DF
0.2
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
-0.2
-0.4
-0.6
-0.710426
-0.8
-1
APLICAȚIE – DISCUL CIRCULAR SUPUS LA COMPRESIUNE DIAMETRALĂ
P P P
transformarea în
sistem de bază b
𝑅=𝑏 2
R
P/
2
𝑅 = 2𝑎
450
P P
P/
P/
2
2
8 𝑃
𝑀5 = 2𝑎 = 𝑃𝑎
9 9 2
5
6 6 𝑃 𝑃 2𝑎 𝑃 1
2 2 F = 0 𝑀6 = 𝑅−𝑏 = 2𝑎 − = 1−
2 2 2 2 2 2
4 4
10 7 1 7 10 2 F = U 𝑀7 = 0
3 3
4 4
2U = 0
2
𝑁5 = 0
6 6 𝜋
∆𝜃 =
4 𝑃 2 𝑃 2
9 5 9 𝑁6 = − =−
2 2 4
𝑃
8 𝑁7 = −
2
Se aplică 2U = 0 în punctele 2 4 în coordonate polare Se aplică 2U = 0 în punctul 1 în coordonate carteziene
Cunoscând valorile funcțiilor în fiecare punct al domeniului se pot determina valorile tensiunilor în orice punct.
Aceste valori se vor compara cu valorile obținute din Teoria Elasticității și din Metoda Elementului Finit
2𝑃 𝑥+𝑅 3 2𝑃 𝑥−𝑅 3 𝑃 P
P 𝜎𝑥 = − + +
𝜋 𝑥 + 𝑅 2 + 𝑦2 2 𝜋 𝑥 − 𝑅 2 + 𝑦2 2 𝜋𝑅
2𝑃 𝑥 + 𝑅 𝑦2 2𝑃 𝑥 − 𝑅 𝑦2 𝑃
- 𝜎𝑦 = − + + +
𝜋 𝑥 + 𝑅 2 + 𝑦2 2 𝜋 𝑥 − 𝑅 2 + 𝑦2 2 𝜋𝑅
3𝑃 𝑘𝑁 𝑃 𝑘𝑁
𝜎𝑥 ቚ = − = −4,775 2 𝜎𝑦 ቚ = − = 1,592 2
1 𝜋𝑅 𝑐𝑚 1 𝜋𝑅 𝑐𝑚
P P
Folosind un program de calcul (SAP 2000) care utilizează Metoda Elementului Finit s-a modelat elementul
circular de rază R=10cm și încarcare P=50kN
𝜎𝑦 𝜎𝑥
𝑘𝑁 𝑘𝑁
În centrul domeniului în punctul 1 𝜎𝑥 și 𝜎𝑦 au valorile: 𝜎𝑦 ቚ = 1,66866 𝜎𝑥 ቚ = −4,935067
1 𝑐𝑚2 1 𝑐𝑚2
Comparația valorilor tensiunilor în punctul 1 obținute cu Metoda Diferențelor Finite în coordonate polare,
Teoria Elasticității și Metoda Elementului Finit.
𝑘𝑁 𝑘𝑁
Metoda de calcul folosită 𝜎𝑥 ቚ 𝜎𝑦 ቚ
1 𝑐𝑚2 1 𝑐𝑚2
4.00 m
2.00 m
y 20 cm
B A
2.50 m 2.50 m
40 cm 40 cm
5.00 m 1
8
1. În diverse secțiuni caracteristice ale domeniului, să se determine starea de tensiune, pe
domeniul prezentat, prin Metoda Diferențelor Finite.
2. Să se compare rezultatele MDF cu rezultatele analitice obținute prin metoda indirectă. Se
vor utiliza următoarele expresii pentru tensiuni:
6q 2 3q 2 3q 4q 3
x = − 3
x y + 3
l y − y + 3
y
bh 2bh 5bh bh
2q 3 3 q q
y = − 3 y + y− La jumatate
bh 2 bh 2b
= − 3q x + 6q xy 2 La sfert
xy 2bh bh 3
3. Să se compare rezultatele MDF cu rezultatele unei analize cu MEF
4. Pe baza unui model ST, să se verifice grinda și să se realizeze o armare de principiu a
acesteia (se vor compara rezultatele cu cele obținute printr-un calcul clasic al secțiunii
din beton, pentru o grindă simplu rezemată, încărcată cu forță distribuită uniform)