Professional Documents
Culture Documents
SZAKDOLGOZAT
Zenta, 2019.
1
Tartalom
„IPA CBC HU SRB 2007-2013”...........................................................................................................3
A pályázati űrlap................................................................................................................................4
„Isten hozott a kultúra sokszínű világába, HUSRB 1002/222/038 kódszámmal.................................6
Az általam bemutani kívánt projekt megvalósulásának helyszíne.....................................................7
A kezdeményezés célja......................................................................................................................8
A kezdeményezés indoka, háttere.....................................................................................................8
A kezdeményezés leírása és eredményei..........................................................................................9
Programszerűség.............................................................................................................................10
A projekt során felmerülő nehézségek............................................................................................10
- A projektfinanszírozás..........................................................................................................10
- Közbeszerzési eljárások.......................................................................................................11
Kapcsolódás más helyi (térségi) kezdeményezésekkel....................................................................11
További trendek..............................................................................................................................11
Miért jó gyakorlat a projet?.............................................................................................................12
Felhasznált weboldalak:..................................................................................................................12
2
„IPA CBC HU SRB 2007-2013”
3
A program három prioritása a következő volt:
1. Infrastruktúra és környezet
3. Technikai segitségnyújtás
A pályázati űrlap
A pályázati űrlap elektronikusan excel táblázat formájában volt meghirdetve és ezt kellett kitölteni,
angol nyelven.
Első részében fel volt tüntetve a program neve, logója, referenciaszáma és cime valamint a vezető
kedvezményezett neve. A cellák szine adott útmutatást arról, hogy ki tölti ki: a pályázó, a közös
technikai titkárság, vagy egyéb.
A második és harmadik részben a projekt partnerek adatai voltak feltüntetve, az eredeti név mellett
az angol megnevezés is.
Az ötödik fejezetben 2000 karakterre limitálva kellett leirni a projekt hátterét, a megoldani
kivánt problémát és a célcsoportokat, valamint a projekt céljait, elvárt eredményeket és az
eredmények időtartamát, valamint projekt hozamát. Itt kellett irni a metodológiai
megközelítésről, a hátáron átivelő hatásról és a programstratégia horiznotális céljaihoz való
igazodásról, az EU horiznontális politikáival való konisztenzitásról (egyenlő esélyek,
fenntartható fejlődés) és egyéb politikákkal való szinergiákról. Itt kellett feltüntetni a
projekt innovativ jellegét, a projekt eredmények fenntarthatóságát és a multiplikáló
hatásukat, a kockázatkezelést és a partnerség leirását.
Az ötödik fejezet első alfejezetében voltak találhatók a leirások a közös fejlesztés, közös
implementásció, közös pénzelés és a közös személyzere vonatkozóan, ezek szerepéről a
projektben és a partnerek kapacitásának valamint priojekt menedzsment tapasztalatainak
leirása is itt volt található.
Az ötödik fejezet második része a publicitási aktivitásra vonatkozott, itt kellet leirni milyen
célcsoportok felé milyen módon irányul a publicitás, valamint az időkeretet is itt kellett
megadni.
A hatodik fejezet a projekt piramis volt, ami a minden addigi, előbbi keretmátrixot váltotta
fel. Ez tartalmazta a célokat és az aktivitásokat projekt partnerenként.
4
A következő fejezet a költségvetési táblázat kialakitása volt projektpartnerenként, megadott
tételekkel, amik a következők voltak:
1. technikai tervek
1.2 tanulmányok
2. személyzeti költésgek
3. utazás és elszállásolás
4. szolgáltaltások
5.felszerelések
6. beruházás/épitkezés
7. adminisztrációs költségek
5
„Isten hozott a kultúra sokszínű világába, HUSRB 1002/222/038
kódszámmal
6
Az általam bemutani kívánt projekt megvalósulásának helyszíne
1
https://www.psmkobecse.org.rs/index.php?grp=21
7
település között. A művelődés területén legnagyobb (anyagilag legnagyobb mennyiségű
pénzt mozgató) közös akció egy Európai úniós határon átivelő projekt volt 2011-ben, amit
a csongrádi Városkép Kft és a becsei Petőfi Sándor Magyar Kulturkör közösen vezettek,
Isten hozott a kultúra sokszinű világában cimmel, amelyben a Jó szomszédok a közös
jövőért program támogatásával valósult meg négy rendezvény, amely közül kettő Óbecsén
valósult meg és jelentősen befolyásolta Óbecse művelődési életének alakulását, a helyi
kézműves termékek népszerűsítését, a rendezvényturizmus fejlesztését. Óbecse
lakosságának közel fele magyar nemzetiségű, a kommunikáció a projektben ezért nem
jelentett nehézségeket.
A kezdeményezés célja
8
hagyományápolással egyben és a helyi turisztikai termék kiakakítását is szolgálta. A
rendezvények megszervezése igencsak költséges, és önerőből szinte lehetetlen, úgyszintén
a hangtechnikai berendezések állandó bérlése sem jár kevés költséggel.
9
népfoglalkozással is lehetett ismerkedni. Érdekességként volt egy néptáncos divatsarok és
népi fodrászszalon is, ahol öt percre néptáncossá változtattak minden érdeklődő gyermeket,
a kézműves mesterségek bemutatóján pedig a gyöngyfűzéssel, a kosárfonással, a
fafaragással, a nemezeléssel is megismerkedhettek. Mindkét rendezvény látogattsága
nagyon nagy volt, kifejezetten sokan érdeklődtek irántuk – bár hagyományos
rendezvényekről volt szó, a projektnek köszönve sokkal hatékionyabb marketingje volt a
rendezvényeknek az előző évek gyakorlatához képest. A fesztiválokat erős promóciós
tevékenység követte. A helyi televízióban, rádióban és lapokban beharangozót
közvetítettek, valamint a fesztiválról is volt hosszabb beszámoló a regionális televízió
műsorán is. Ahoz, hogy a két rendezvény a megfelelő minőségben valósuljon meg, szükség
volt olyan hangtechnikai berendezések megvásárlására, amely nem csak
kultúreseményeken szolgálja az egyesületet, hanem a továbbiakban esetleges üzleti jellgű
rendezvényeken is ami biztos bevételt jelent az egyesület számára és amivel költségeit le
tudja fedni. (a Kultúrkör nagyterme 200 férőhellyel nagyobb konferenciák megtartására is
alkalmassá vált ezzel a beruházással.)
Programszerűség
- A projektfinanszírozás
2
http://www.hu-srb-ipa.com/hu/a-program-celjai-es-prioritasai
10
A támogatás során az első, és legnagyobb nehézséget az jelentette, hogy a projekt
utófinanszírozású volt. A projekt előleg mindössze 45%-ot tett ki. A kultúrkörnek
rendelkezni kellett avval az összeggel, amiből az aktivitásokat a szerződés szerint
megvalósította, és csak az elszámolási időszakok végén (két elszámolási időszak volt a
projektben) hivhatta le az elszámolt költségek térítését.
- Közbeszerzési eljárások
További trendek
11
A két rendezvény fenntarthatósága nem csak a pályázatokon elérhető források
meglététől függ, hanem attól a gazdasági hozadéktól is, amit a rendezvények hozzádott
értékként megteremtenek. Ezért a kultúrkör kiemelt szándéka a rendezvények évi
folyamatos megszervezése. A projektben létrejött egy olyan nyotatvány, amely
tartalmazza a rendezvények leírását három nyelven (szerb, magyar és angol). Ez a
nyomtatvány alapját képezheti egy egységes rendezvénynaptár megjelentetésének, amely
jelentős a desztináció turisztikai kínálata szempontjából. A Petőfi Sándor Magyar
Kulturkör ezeket a rendezvényeket folyamatosan megszervezi évente, más pályázati
forrásokra támaszkodva, mert egy IPA projektum esetén nagyon komoly tudású és
tapasztalatú projektcsapatra van szükség, amely nem biztos, hogy minden évben
rendelkezésre áll a szervezetben. A Kulturkör rendezvényeire több környékbeli és külföldi
látogató is érkezik, akik a város idegenforgalmi kapacitásait használják, a helyi kinálatot.
Ez hatással van a túrizmus fejlesztésére, és bár a 2011-ben megvalósult projektum nem
profitorientált, hozzáadott értéke mégis abban rejlik, hogy közvetetten csökkent általa a
munkanélküliség a turisztikában fellelhető lehetőségek miatt.
Felhasznált weboldalak:
https://www.psmkobecse.org.rs/index.php?grp=21
12
http://www.becej.rs/wp-content/uploads/2018/06/Revidirana_Strategija_HU.pdf
http://www.vojvodinahouse.eu/laravel-filemanager/files/shares/obuke/Project
%20Catalogue%20(ENG).pdf
13