‫اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ اﻷردﻧﻲ‬

‫‪Medical Error in the Jordanian Civil Code‬‬

‫إﻋداد اﻟطﺎﻟب‬
‫ﻓﯾﺻل ﻋﺎﯾد ﺧﻠف اﻟﺷورة‬
‫)‪(401230014‬‬

‫إﺷراف‬
‫اﻟدﻛﺗور ﻣﻬﻧد ﻋزﻣﻲ أﺑو ﻣﻐﻠﻲ‬

‫ﻗدﻣت ﻫذﻩ اﻟرﺳﺎﻟﺔ اﺳﺗﻛﻣﺎﻻً ﻟﻣﺗطﻠﺑﺎت اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ درﺟﺔ اﻟﻣﺎﺟﺳﺗﯾر ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺧﺎص‬

‫ﻗﺳم اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺧﺎص‬

‫ﻛﻠﯾﺔ اﻟﺣﻘوق‬
‫ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺷرق اﻷوﺳط‬
‫اﻟﻔﺻل اﻟدراﺳﻲ اﻷول‬
‫ﻛﺎﻧون اﻟﺛﺎﻧﻲ‪2015/‬م‬
‫ب‬
‫ج‬
‫د‬

‫ﺷﻛر وﺗﻘدﯾر‬

‫ﻋﻠﻰ ﻣﺎ أﺳﺑﻎ ﻋﻠﯾﻧﺎ ﻣن‬ ‫اﻟذي ﺑﻌث ﻓﯾﻧﺎ ﻣﺣﻣدا ً ‪ ‬ھﺎدﯾﺎ ً وﺑﺷﯾرا ً‪ ،‬واﻟﺣﻣد‬ ‫اﻟﺣﻣد‬
‫ﻧﻌم ظﺎھرة وﺑﺎطﻧﺔ‪ ،‬ﻓﻠك اﻟﺣﻣد واﻟﺷﻛر ﯾﺎ رب ﻛﻣﺎ ﯾﻧﺑﻐﻲ ﻟﺟﻼل وﺟﮭك وﻋظﯾم ﺳﻠطﺎﻧك‪.‬‬
‫أﺗﻘدم ﺑﺟزﯾل اﻟﺷﻛر وواﻓر اﻻﺣﺗرام إﻟﻰ أﺳﺗﺎذي اﻟﻔﺎﺿل اﻟدﻛﺗور ﻣﮭﻧد أﺑو ﻣﻐﻠﻲ‬
‫ﻟﺗﻔﺿﻠﮫ ﺑﺎﻹﺷراف ﻋﻠﻰ ھذه اﻟرﺳﺎﻟﺔ‪ ،‬وﻟﻣﺎ ﺑذﻟﮫ ﻣن ﺟﮭد ﻓﻲ ﺳﺑﯾل إﺧراﺟﮭﺎ ﺑﮭذه اﻟﺻورة‪،‬‬
‫ﻓﻛﺎن ﻟﺻﺑره وﺳﻌﺔ ﺻدره وﺗدﻗﯾﻘﮫ اﻷﺛر اﻟواﺿﺢ ﻓﻲ ھذه اﻟرﺳﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻓﺟزاه ﷲ ﻋﻧﻲ ﺧﯾر‬
‫اﻟﺟزاء‪.‬‬
‫ﻛﻣﺎ أﺗﻘدم ﺑﺎﻟﺷﻛر واﻻﻣﺗﻧﺎن واﻻﺣﺗرام إﻟﻰ ﻋﺿويْ ﻟﺟﻧﺔ اﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﻟﺗﻔﺿﻠﮭﻣﺎ ﺑﻣﻧﺎﻗﺷﺔ‬
‫ھذه اﻟرﺳﺎﻟﺔ‪ ،‬واﻟﺗﻲ ﺳﯾﻛون ﻟﻣﻼﺣظﺎﺗﮭم اﻟﻘ ﯾّﻣﺔ اﻷﺛر اﻟطﯾب ﻓﻲ إﺧراج اﻟرﺳﺎﻟﺔ ﺑﺎﻟﺻورة‬
‫اﻟﻣﺛﻠﻰ‪ ،‬ﻓﺟزاھم ﷲ ﻋﻧﻲ ﺧﯾر اﻟﺟزاء‪.‬‬
‫ﻛﻣﺎ أﺗوﺟﮫ ﺑﺎﻟﺷﻛر إﻟﻰ ﻛﻠﯾﺔ اﻟﺣﻘوق ﻣﻣﺛﻠﺔ ﺑﻌﻣﯾدھﺎ وأﻋﺿﺎء اﻟ ﮭﯾﺋﺔ اﻟﺗدرﯾﺳﯾﺔ ﻓﻲ ﻗﺳم‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺧﺎص ﻟﻣﺎ أﺣﺎطوﻧﻲ ﺑﮫ ﻣن رﻋﺎﯾﺔ ﻋﻠﻣﯾﺔ وﻣﺳﺎﻋدة ﺧﻼل ﻓﻛرة اﻟدراﺳﺔ‪.‬‬

‫اﻟﺑﺎﺣث‬
‫ه‬

‫اﻹھداء‬

‫أُﻫﺪي ﺟﻬﺪي اﻟﻤﺘﻮاﺿﻊ ﻫﺬا اﻟﻰ واﻟﺪ ّي اﻟﻌﺰﻳﺰﻳّﻦ‬

‫واﻟﻰ أﺧﻮاﻧﻲ و زوﺟﺘﻲ واﺑﻨﺎﺋﻲ اﻷﻋﺰاء‬

‫وﻟﻜﻞ ﻣﻦ ﻗﺪم ﻟﻲ اﻟﻌﻮن و اﻟﻤﺴﺎﻋﺪة ﻓﻲ إﻧﺠﺎز ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ‬

‫و‬

‫ﻗﺎﺋﻣﺔ اﻟﻣﺣﺗوﯾﺎت‬
‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬

‫ب‬ ‫اﻟﺗﻔوﯾض ‪......................................................................‬‬

‫ج‬ ‫ﻗرار ﻟﺟﻧﺔ اﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ‪.............................................................‬‬

‫د‬ ‫ﺷﻛر وﺗﻘدﯾر ‪...................................................................‬‬

‫ه‬ ‫اﻹﻫداء ‪......................................................................‬‬

‫و‬ ‫ﻗﺎﺋﻣﺔ اﻟﻣﺣﺗوﯾﺎت ‪................................................................‬‬

‫ط‬ ‫اﻟﻣﻠﺧص ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ ‪..........................................................‬‬

‫ي‬ ‫اﻟﻣﻠﺧص ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻹﻧﺟﻠﯾزﯾﺔ ‪.......................................................‬‬

‫‪1‬‬ ‫اﻟﻔﺻل اﻷول‪ :‬ﻣﻘدﻣﺔ اﻟدراﺳﺔ‬

‫‪1‬‬ ‫أوﻻً ‪ :‬ﺗﻣﻬﯾد ‪.....................................................................‬‬

‫‪2‬‬ ‫ﺛﺎﻧﯾﺎً ‪ :‬ﻣﺷﻛﻠﺔ اﻟدراﺳﺔ ‪............................................................‬‬

‫‪3‬‬ ‫ﺛﺎﻟﺛﺎً ‪ :‬أﻫداف اﻟدراﺳﺔ ‪............................................................‬‬

‫‪3‬‬ ‫راﺑﻌﺎً ‪ :‬أﻫﻣﯾﺔ اﻟدراﺳﺔ ‪..........................................................‬‬

‫‪4‬‬ ‫ﺧﺎﻣﺳﺎً ‪ :‬أﺳﺋﻠﺔ اﻟدراﺳﺔ ‪...........................................................‬‬

‫‪5‬‬ ‫ﺳﺎدﺳﺎً ‪ :‬ﺣدود اﻟدراﺳﺔ ‪...........................................................‬‬

‫‪5‬‬ ‫ﺳﺎﺑﻌﺎً ‪ :‬ﻣﺣددات اﻟدراﺳﺔ ‪........................................................‬‬

‫‪5‬‬ ‫ﺛﺎﻣﻧﺎً ‪ :‬اﻟﻣﺻطﻠﺣﺎت اﻹﺟراﺋﯾﺔ ﻟﻠدراﺳﺔ ‪..........................................‬‬

‫‪7‬‬ ‫ﺗﺎﺳﻌﺎً ‪ :‬اﻹطﺎر اﻟﻧظري ﻟﻠدراﺳﺔ ‪..................................................‬‬

‫‪8‬‬ ‫ﻋﺎﺷراً ‪ :‬اﻟدراﺳﺎت اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ‪.......................................................‬‬

‫‪9‬‬ ‫إﺣدى ﻋﺷر‪ :‬ﻣﻧﻬﺟﯾﺔ اﻟدراﺳﺔ ‪...................................................‬‬

‫ز‬

‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫‪10‬‬ ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬ﻣﺎھﯾﺔ اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‬
‫‪11‬‬ ‫اﻟﻣﺑﺣث اﻷول‪ :‬اﻟﺗﻌرﯾف ﺑﺎﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ‪..........................................‬‬

‫‪11‬‬ ‫اﻟﻣطﻠب اﻷول‪ :‬ﻣﻌﻧﻰ اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ‪.......................................‬‬

‫‪16‬‬ ‫اﻟﻣطﻠب اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬أﻧواع اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ وﻣﻘدار ﺟﺳﺎﻣﺗﻪ وﻋﻧﺎﺻرﻩ ‪.............‬‬

‫‪32‬‬ ‫اﻟﻣطﻠب اﻟﺛﺎﻟث‪ :‬ﻣﻌﯾﺎر اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ‪......................................‬‬

‫‪35‬‬ ‫اﻟﻣﺑﺣث اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬ﺧﺻوﺻﯾﺎت اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ‪......................................‬‬

‫‪35‬‬ ‫اﻟﻣطﻠب اﻷول‪ :‬اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ اﻟﻌﻘدي واﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ اﻟﺗﻘﺻﯾري ‪............‬‬

‫‪39‬‬ ‫اﻟﻣطﻠب اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬ﺻور اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ‪.......................................‬‬

‫‪47‬‬ ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛﺎﻟث‪ :‬ﻧطﺎق اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب ﻋن اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‬

‫‪47‬‬ ‫اﻟﻣﺑﺣث اﻷول‪ :‬اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب ﻋن أﻋﻣﺎﻟﻪ اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ ‪...................‬‬

‫اﻟﻣطﻠـ ــب اﻷول‪ :‬اﻟﻣﺳـ ــؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾـ ــﺔ ﻟﻠطﺑﯾـ ــب ﻋـ ــن اﻟﺧطـ ــﺄ اﻟﺷﺧﺻـ ــﻲ اﺗﺟـ ــﺎﻩ‬

‫‪47‬‬ ‫اﻟﻣرﯾض ‪..............................................‬‬

‫‪60‬‬ ‫اﻟﻣطﻠب اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب ﺿﻣن ﻓرﯾق طﺑﻲ ‪..............‬‬

‫‪65‬‬ ‫اﻟﻣﺑﺣث اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب ﻋن ﻓﻌل اﻟﻐﯾر وﻋن ﻓﻌل اﻷﺷﯾﺎء ‪.......‬‬

‫‪65‬‬ ‫اﻟﻣطﻠب اﻷول‪ :‬اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب ﻋن ﻓﻌل اﻟﻐﯾر ‪..................‬‬

‫‪69‬‬ ‫اﻟﻣطﻠب اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب ﻋن ﻓﻌل اﻷﺷﯾﺎء ‪................‬‬

‫‪72‬‬ ‫اﻟﻔﺻل اﻟراﺑﻊ‪ :‬آﺛﺎر اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب ﻋن اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‬

‫‪72‬‬ ‫اﻟﻣﺑﺣث اﻷول‪ :‬دﻋوى اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ‪.........................................‬‬

‫‪72‬‬ ‫اﻟﻣطﻠب اﻷول‪ :‬أطراف دﻋوى اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ‪.........................‬‬

‫‪75‬‬ ‫اﻟﻣطﻠب اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬اﻻﺧﺗﺻﺎص ﺑﻧظر دﻋوى اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ وﺗﻘﺎدﻣﻬﺎ ‪......‬‬
‫ح‬

‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫‪79‬‬ ‫اﻟﻣطﻠب اﻟﺛﺎﻟث‪ :‬إﺛﺑﺎت اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ﻓﻲ دﻋوى اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ‪..........‬‬

‫‪86‬‬ ‫اﻟﻣﺑﺣث اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬اﻟﺟزاء اﻟﻣﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ﻗﯾﺎم اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﺑﺣق اﻟطﺑﯾب ‪.........‬‬

‫‪86‬‬ ‫اﻟﻣطﻠب اﻷول‪ :‬ﺗﻘدﯾر اﻟﺗﻌوﯾض ‪...........................................‬‬

‫‪92‬‬ ‫اﻟﻣطﻠب اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬ﺳﻠطﺔ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻣوﺿوع ﻓﻲ ﺗﻘدﯾر ﻗﯾﻣﺔ اﻟﺗﻌوﯾض ‪...........‬‬

‫‪96‬‬ ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺧﺎﻣس‪ :‬اﻟﺧﺎﺗﻣﺔ واﻟﻧﺗﺎﺋﺞ واﻟﺗوﺻﯾﺎت‬

‫‪96‬‬ ‫أوﻻً ‪ :‬اﻟﺧﺎﺗﻣﺔ ‪................................................................‬‬

‫‪96‬‬ ‫ﺛﺎﻧﯾﺎً ‪ :‬اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ ‪................................................................‬‬

‫‪98‬‬ ‫ﺛﺎﻟﺛﺎً ‪ :‬اﻟﺗوﺻﯾﺎت ‪..............................................................‬‬

‫‪100‬‬ ‫ﻗﺎﺋﻣﺔ اﻟﻣراﺟﻊ‬

‫ط‬

‫اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ اﻷردﻧﻲ‬

‫إﻋداد اﻟطﺎﻟب‬
‫ﻓﯾﺻل ﻋﺎﯾد ﺧﻠف اﻟﺷورة‬

‫إﺷراف اﻟدﻛﺗور‬
‫ﻣﮭﻧد ﻋزﻣﻲ أﺑو ﻣﻐﻠﻲ‬

‫اﻟﻣﻠﺧص‬

‫ﺗﻧﺎوﻟت ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ ﻣوﺿوﻋﺎً ﻫﺎﻣﺎً ﻋﻠﻰ اﻟﺻﻌﯾدﯾن اﻟﻧظري واﻟﻌﻣﻠﻲ ﻓﻲ ﻣﺟﺎل اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ‬

‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻋن اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‪.‬‬

‫ّع اﻷردﻧﻲ ﻟم ﯾﺿﻊ ﻗواﻋد ﺧﺎﺻﺔ ﺗﺣﻛم اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ وﺿﻊ ﻗواﻋد ﻋﺎﻣﺔ‬
‫إن اﻟﻣﺷر‬

‫ﻟﻠﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﺗﺣﻛم اﻟﻔﻌل اﻟﺿﺎر واﻟﺿرر واﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺳﺑﺑﯾﺔ‪ ،‬وﻟذﻟك ﻻ ﺗوﺟد ﻗواﻋد ﻣﺣددة ﺗﺣﻛم‬

‫ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪.‬‬

‫وﻗد ﺟﺎءت ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ ﺑﻬدف ﻣﻌرﻓﺔ ﻣدى ﻣﻼءﻣﺔ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘواﻋد اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻣﺳؤوﻟﯾﺔ‬

‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‪.‬‬

‫وﻗد ﺗﺑﯾن أن اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ﯾﺧﺿﻊ ﻟﻠﻣﻌﯾﺎر اﻟﻌﺎم ﻓﻲ ﺗﺣدﯾد اﻟﺧطﺄ ﻓﻲ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪،‬‬

‫إﻻ أن اﻟطﺑﯾﻌﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ واﻟﻔﻧﯾﺔ ﻟﻠﻌﻣل اﻟطﺑﻲ وﻣﺎ ﯾﻧطوي ﻋﻠﯾﻪ ﻣن ﺧطورة ﺗﺛﯾر اﻟﺗﺳﺎؤل ﺣول‬

‫ﻣﻔﻬوم اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ وﻣﻌﯾﺎرﻩ وﺻورﻩ وآﺛﺎرﻩ‪.‬‬

‫ّع اﻷردﻧﻲ ﺿرورة ﺳن ﻗﺎﻧون ﺧﺎص ﺑﺎﻟﻣﺳﺎءﻟﺔ اﻟطﺑﯾﺔ‪ ،‬وأن ﯾﻠزم‬

‫وﺗوﺻﻲ اﻟدراﺳﺔ اﻟﻣﺷر‬

‫اﻷطﺑﺎء ﺑﺎﻟﺗﺄﻣﯾن ﻣن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﺗﺟﺎﻩ ﻣرﺿﺎﻫم‪.‬‬

‫ي‬

Medical Error in the Jordanian Civil Code

By
Faisal Ayeed Khalaf Al-Shoura

Supervisor
Dr. Mohannad Azmi Abu Moghli

Abstract

This study deals with an important topic on both theory and

practice in the field of civil liability for medical error.

medical error, but put responsibility for the general rules governing the
tort and the damage and the causal relationship , so there are no specific
rules governing civil liability doctor .

the aim of this study was to know the suitability of the application of the
general of civil liability in the case of medical error .

It was found that medical error is subject to the standard year in

determining the error in civil liability, but the specific nature of the
technical work involved in the medical and raises the question of
seriousness about the concept of medical error and its standard and
manifestations and effects.

The study recommends Jordanian legislators need to enact a special law

to accountability , medical doctors and that the necessary insurance of
civil responsibility toward their patients.
‫‪1‬‬

‫اﻟﻔﺻل اﻷول‬
‫ﻣﻘدﻣﺔ اﻟدراﺳﺔ‬

‫أوﻻً ‪ :‬ﺗﻣﻬﯾد‪:‬‬

‫ﯾﻌﯾش اﻹﻧﺳﺎن داﺋﻣﺎً ﻓﻲ ﻣﺟﺗﻣﻊ ﻣﻧظم‪ ،‬وﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ذﻟك اﻟﺗزاﻣﻪ ﺑﺎﻟﺗزاﻣﺎت ﻛﺛﯾرة ﻧﺣو‬

‫ﻣﺟﺗﻣﻌﻪ وأﻗراﻧﻪ‪ ،‬ﯾﻠﺗزم ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺳﻼﻣﺔ أﻓﻌﺎﻟﻪ وﻧﺷﺎطﻪ‪.‬‬

‫وﺗﻌد اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﺳواء أﻛﺎﻧت ﻋﻘدﯾﺔ أم ﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ أﺣد اﻷﺳس اﻟﺗﻲ ﯾﻘوم ﻋﻠﯾﻬﺎ‬
‫ﻫذا ّ‬

‫اﻟﻧظﺎم اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ‪ ،‬وﻣﻊ ﺗطور اﻟﺣﯾﺎة ﻓﻲ وﻗﺗﻧﺎ اﻟﺣﺎﺿر‪ ،‬أﺻﺑﺢ ﻫﻧﺎك ﻣﺟﺎﻻت ﻋدﯾدة‬

‫ﺗﻣﺗد ﻟﺗﺷﻣل ﻧطﺎق ﻫذﻩ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ وﺟﺑر اﻟﺿرر واﻟﺗﻌوﯾض ﻋﻧﻪ‪ ،‬وﻓﻲ ﻣﺟﺎل ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ أﺗﻧﺎول‬

‫اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب ﻋن اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ اﻷردﻧﻲ‪.‬‬

‫"إن ﻣﻬﻧﺔ اﻟطب ﻣﻬﻧﺔ إﻧﺳﺎﻧﯾﺔ وأﺧﻼﻗﯾﺔ وﻋﻠﻣﯾﺔ ﻗدﯾﻣﺔ ﻗدم اﻹﻧﺳﺎن‪ ،‬اﻛﺗﺳﺑﻬﺎ اﻟﺣﻘب اﻟطوﯾﻠﺔ‬

‫ﺗﻘﺎﻟﯾد وﻣواﺻﻔﺎت ﯾﺣﺗم ﻋﻠﻰ َ ْﻣن ﯾﻣﺎرﺳﻬﺎ أن ﯾﺣﺗرم اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ اﻹﻧﺳﺎﻧﯾﺔ ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ اﻟظروف‬

‫واﻷﺣوال ‪,‬أن ﯾﻛون ﻗدوة ﺣﺳﻧﺔ ﻓﻲ ﺳﻠوﻛﻪ وﻣﻌﺎﻣﻠﺗﻪ‪ ،‬ﻣﺳﺗﻘﯾﻣﺎً ﻓﻲ ﻋﻣﻠﻪ‪ ،‬ﻣﺣﺎﻓظﺎً ﻋﻠﻰ أرواح اﻟﻧﺎس‬

‫وأﻋراﻓﻬم‪ ،‬رﺣﯾﻣﺎً ﺑﻬم‪ ،‬ﺑﺎذﻻً ﺟﻬدﻩ ﻓﻲ ﺧدﻣﺗﻬم‪ ،‬وﺗﻘوم اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾﺔ ﺑﯾن اﻟطﺑﯾب واﻟﻣرﯾض ﻋﻠﻰ‬

‫ﺑذل اﻟﻌﻧﺎﯾﺔ وﻋدم اﻹﻫﻣﺎل وﻟﯾس اﻟﺷﻔﺎء")‪.(1‬‬

‫إن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾﺔ ﻛﺄي ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻣدﻧﯾﺔ أﺧرى ﺗﻘوم ﻋﻠﻰ ﺛﻼﺛﺔ أرﻛﺎن‪ ،‬ﻫﻲ‪ :‬اﻟﻔﻌل اﻟﺿﺎر‬

‫)اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ(‪ ،‬واﻟﺿرر‪ ،‬واﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺳﺑﺑﯾﺔ ﺑﯾن اﻟﻔﻌل اﻟﺿﺎر واﻟﺿرر)‪ .(2‬وﻣﺎ ﯾﻬﻣﻧﺎ ﻓﻲ ﻫذﻩ‬

‫اﻟدراﺳﺔ ﻫو اﻟرﻛن اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻔﻌل اﻟﺿﺎر )اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ(‪.‬‬

‫)‪(1‬‬
‫اﻧظر‪ :‬اﻟﻣﺎدة اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻟدﺳﺗور اﻟطﺑﻲ اﻷردﻧﻲ ﻟﺳﻧﺔ ‪1989‬م‪.‬‬
‫)‪(2‬‬
‫اﻟﺳرﺣﺎن‪ ،‬ﻋدﻧﺎن‪ ،‬وﺧﺎطر‪ ،‬ﻧوري )‪ .(2008‬ﺷرح اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ – ﻣﺻﺎدر اﻟﺣﻘوق اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‪ ،‬اﻻﻟﺗزاﻣﺎت‪ ،‬دار‬
‫اﻟﺛـﻘﺎﻓﺔ‪ ،‬ﻋﻣﺎن‪ ،‬ط‪ ،1‬اﻹﺻدار اﻟﺛﺎﻟث‪ ،‬ص‪.357‬‬
‫‪2‬‬

‫ّع اﻷردﻧﻲ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻋن اﻷﻋﻣﺎل اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻣواد )ﻣن ‪ 256‬إﻟﻰ‬

‫ﻟﻘد ﻋﺎﻟﺞ اﻟﻣﺷر‬

‫‪ (287‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ رﻗم )‪ (43‬ﻟﺳﻧﺔ ‪1976‬م‪ ،‬وﻗد ﺗﻧﺎول ﻓﯾﻬﺎ اﻷﻋﻣﺎل ﻏﯾر اﻟﻣﺷروﻋﺔ اﻟﺗﻲ‬

‫ﺗﻘﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺎل واﻷﻋﻣﺎل ﻏﯾر اﻟﻣﺷروﻋﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻘﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻧﻔس‪ ،‬وﻣن ﺛم أورد ﻓﻲ ﺑﻌض ﻫذﻩ اﻟﻣواد‬

‫أﺣﻛﺎﻣﺎً ﻣﺷﺗرﻛﺔ ﻟﺗﻠك اﻷﻋﻣﺎل ﻏﯾر اﻟﻣﺷروﻋﺔ‪.‬‬

‫ّع ذاﺗﻪ اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻋن ﻓﻌل اﻟﻐﯾر ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة )‪ (288‬ﻣدﻧﻲ‬

‫وﻗد ﺗﻧﺎول اﻟﻣﺷر‬

‫أردﻧﻲ‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﺑﺣث ﻓﻲ ﺻور ﻣن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ وﻣﻧﻬﺎ اﻷﺷﯾﺎء واﻵﻻت ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة )‪ (291‬ﻣدﻧﻲ‬

‫أردﻧﻲ‪.‬‬

‫ﻟذا ﺳﺄﺑﺣث ﻓﻲ اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ اﻷردﻧﻲ وﺳﺄﺣﺎول ﺑﯾﺎن ﻣدى ﻣﺳﺎءﻟﺔ‬

‫اﻟطﺑﯾب ﻋن ﺧطﺄﻩ اﻟﺷﺧﺻﻲ وﻋن ﺧطﺄ اﻟﻐﯾر اﻟذي ﯾﻌﻣل ﺗﺣت إﻣرﺗﻪ‪ ،‬وﺑﯾﺎن ﺣﺎﻻت ﻗﯾﺎم اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ‬

‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب ﻓﻲ ﻫﺎﺗﯾن اﻟﺣﺎﻟﺗﯾن‪ ،‬وﻛذﻟك ﺳﺄﺣﺎول ﺑﯾﺎن ﻣدى ﻣﺳﺎءﻟﺔ اﻟطﺑﯾب وﻓ ًﻘﺎ ﻟﺣﺎﻻت‬

‫ّع اﻷردﻧﻲ ﺳﺎﻟﻔﺔ اﻟذﻛر‪.‬‬

‫اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻋﺎﻟﺟﻬﺎ اﻟﻣﺷر‬

‫ﺛﺎﻧﯾﺎً‪ :‬ﻣﺷﻛﻠﺔ اﻟدراﺳﺔ‪:‬‬

‫ﻟﻠﻣﺷرع اﻷردﻧﻲ ﻣوﻗف واﺿﺢ وﺻرﯾﺢ ﻣن ﻣﺑدأ ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب ﻋن أﺧطﺎﺋﻪ‪،‬‬

‫ّ‬ ‫ﻟم ﯾﻛن‬

‫اﻟﻣﺷرع‬
‫ﺣﯾث إﻧﻪ ﻻ ﯾوﺟد ﻓﻲ اﻟﻧﺻوص اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻣﺎ ﯾدل ﺑﺷﻛل ﺻرﯾﺢ أو ﺿﻣﻧﻲ ﻋﻠﻰ أن ّ‬

‫اﻷردﻧﻲ ﻗد أﻗر ﻣﺑدأ اﻟﻣﺳﺎءﻟﺔ اﻟطﺑﯾﺔ ﺑﻣوﺟب ﻗﺎﻧون ﺧﺎص‪ ،‬وأن ﻗﺎﻧون اﻟﻣﺳﺎءﻟﺔ اﻟطﺑﯾﺔ – رﻏم‬

‫إﻋداد ﻣﺳودﺗﻪ – إﻻ أﻧﻪ ﻟم ﯾر اﻟﻧور ﺣﺗﻰ ﻫذﻩ اﻟﻠﺣظﺔ‪.‬‬

‫وﻣن ﺛم ﺗﻛﻣن اﻟﻣﺷﻛﻠﺔ ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ ﻓﻲ ﻋدم وﺟود ﺗﻧظﯾم ﻗﺎﻧوﻧﻲ ﺧﺎص ﯾﻌﺎﻟﺞ اﻷﺧطﺎء‬

‫ﺟراء ﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟطﺑﯾب ﻟﻌﻣﻠﻪ اﻟطﺑﻲ‪.‬‬

‫اﻟﺗﻲ ﺗﺻﯾب اﻟﻐﯾر ﻣن ّ‬

‫ّع اﻷردﻧﻲ ﻣن ﻫذﻩ اﻟﻣﺳﺄﻟﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻧﻲ ﺳﺄﺣﺎول إﺧﺿﺎع‬

‫وﻋﻠﯾﻪ ٕوازاء ﻏﻣوض ﻣوﻗف اﻟﻣﺷر‬

‫وﻣن ﯾﻌﻣل ﺗﺣت إﻣرﺗﻪ واﻟﺗﻲ ﺗﺣدث أﺿ ارراً ﺑﺎﻟﻐﯾر ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ‬
‫اﻷﺧطﺎء اﻟﺻﺎدرة ﻋن اﻟطﺑﯾب َ ْ‬
‫‪3‬‬

‫اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻋن اﻟﻔﻌل اﻟﺿﺎر‪ ،‬ﻟﻧرى ﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧت ﺗﻠك اﻟﻘواﻋد ﻣﻧﺎﺳﺑﺔ ﻟﺗﺣﻛم اﻷﻋﻣﺎل اﻟﺻﺎدرة ﻋن‬

‫اﻟطﺑﯾب أم أن ﺗﻠك اﻟﻘواﻋد ﻻ ﺗﺗﻼءم ﻣﻊ اﻟﻌﻣل اﻟطﺑﻲ وﻣن ﺷﺄﻧﻬﺎ ﻋرﻗﻠﺔ اﻟﻌﻣل اﻟطﺑﻲ واﻟﻣﺳﺎس‬

‫ﺑﺳﻣﻌﺔ اﻷطﺑﺎء واﻹﺳﺎءة إﻟﯾﻬم‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺗوﺟب ﻣﻌﻪ ﺿرورة وﺟود ﻗواﻋد ﺧﺎﺻﺔ ﺗﺣﻛم ﺗﻠك اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ‪،‬‬

‫ﺑﺧﺎﺻﺔ إذا ﻣﺎ ﻋﻠﻣﻧﺎ أن اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ﻟﯾس ﺑﺎﻟﺧطﺄ اﻟﻌﺎدي اﻟذي ﯾﻣﻛن ﺗدارﻛﻪ‪.‬‬

‫ﻛذﻟك ﺗﺛﺎر إﺷﻛﺎﻟﯾﺔ أﺧرى ﺗﺗﻌﻠق ﺑﺎﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ اﻟذي ﯾﺻﻠﺢ ﻟﻘﯾﺎم ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب‪ ،‬ﻓﻬل‬

‫ﻓﻛرة اﻟﺧطﺄ ﺗﺻﻠﺢ ﻟذﻟك؟ أم أن ﻓﻛرة اﻟﻔﻌل اﻟﺿﺎر ﻫﻲ اﻷﻛﺛر ﻣﻼءﻣﺔ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻣﺟﺎل؟‬

‫ﺛﺎﻟﺛﺎً‪ :‬أﻫداف اﻟدراﺳﺔ‪:‬‬

‫ﺗﺳﻌﻰ ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ إﻟﻰ ﺗﺣﻘﯾق اﻷﻫداف اﻵﺗﯾﺔ‪:‬‬

‫‪ .1‬ﺑﯾﺎن ﻣﺎﻫﯾﺔ اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ وﻣﻌﯾﺎرﻩ وﺻورﻩ وﻋﻧﺎﺻرﻩ‪.‬‬

‫‪ .2‬ﺑﯾﺎن اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ اﻟذي ﯾﺻﻠﺢ ﻟﻘﯾﺎم ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب ﻋن ﻓﻌﻠﻪ اﻟﺷﺧﺻﻲ وﻋن ﻓﻌل ﻏﯾرﻩ‪.‬‬

‫‪ .3‬ﺑﯾﺎن ﺣﺎﻻت اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ اﻟﻌﻘدي واﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ اﻟﺗﻘﺻﯾري‪.‬‬

‫‪ .4‬ﺑﯾﺎن ﻛﯾﻔﯾﺔ إﺛﺑﺎت اﻷﺧطﺎء اﻟطﺑﯾﺔ‪.‬‬

‫‪ .5‬ﺑﯾﺎن اﻵﺛﺎر اﻟﻣﺗرﺗﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﺛﺑوت اﻟﺧطﺄ ﺑﺣق اﻟطﺑﯾب‪.‬‬

‫راﺑﻌﺎً‪ :‬أﻫﻣﯾﺔ اﻟدراﺳﺔ‪:‬‬

‫ﯾﻛﺗﺳب ﻣوﺿوع اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ﻓﻲ ﻧطﺎق اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب أﻫﻣﯾﺔ ﻛﺑﯾرة ﻓﻲ وﻗﺗﻧﺎ‬

‫اﻟﺣﺎﺿر‪ ،‬ﻛوﻧﻪ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺄﻣرﯾن ﻫﺎﻣﯾن‪ ،‬ﻫﻣﺎ‪ :‬ﺣﻣﺎﯾﺔ ﺟﺳم اﻹﻧﺳﺎن ﺣﺎل ﻣرﺿﻪ ﻣﻣﺎ ﻗد ﯾﺣدﺛﻪ اﻷطﺑﺎء‬

‫ﺟراء ﻋﻼﺟﻬم ﻣن أﺧطﺎء ﻗد ﯾﻛون ﻟﻬﺎ أﺛر ﺳﻲء ﻋﻠﻰ ﺣﯾﺎﺗﻪ‪ ،‬وﺛﺎﻧﯾﻬﻣﺎ‪ ،‬أن أﻣر ﻣﻌﺎﻟﺟﺔ اﻟﻣرﯾض‬
‫ّ‬

‫ﯾرﺗﺑط ﺑﺎﻟﻧﺎﺣﯾﺔ اﻹﻧﺳﺎﻧﯾﺔ ﻟﻣﻬﻧﺔ اﻟطب‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻟﻠﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ﺧﺻوﺻﯾﺔ ﺗﻣﯾزﻩ ﻋن ﺑﺎﻗﻲ‬

‫اﻷﺧطﺎء اﻟﻌﺎدﯾﺔ اﻷﺧرى اﻟﺗﻲ ﯾﻣﻛن ﺗدارﻛﻬﺎ‪.‬‬

‫‪4‬‬

‫ّع اﻷردﻧﻲ ﻟﻠﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾﺔ‬

‫ﻛﻣﺎ ﺗﺄﺗﻲ أﻫﻣﯾﺔ ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ ﺑﺎﻟﻧظر إﻟﻰ ﻋدم ﻣﻌﺎﻟﺟﺔ اﻟﻣﺷر‬

‫ﺑﻧﺻوص ﺧﺎﺻﺔ‪ ،‬ﺑل ﺗرﻛﻬﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬وﻫذا اﻷﻣر ﻟﻪ أﻫﻣﯾﺔ ﻓﻲ ﻫذﻩ‬

‫ّع اﻷردﻧﻲ ﺑواﻗﻊ ﺣﺎل ﯾﺟب اﻟﺗﻧﺑﻪ ﻟﻪ‪،‬‬

‫اﻟدراﺳﺔ ﻣن ﺧﻼل اﻟﺧروج ﺑﺗوﺻﯾﺎت ﻣن ﺷﺄﻧﻬﺎ وﺿﻊ اﻟﻣﺷر‬

‫وﺿرورة ﺳن ﻗﺎﻧون ﺧﺎص ﯾﻌﺎﻟﺞ اﻷﺧطﺎء اﻟطﺑﯾﺔ؛ ﻧظ ًار ﻟﺧﺻوﺻﯾﺗﻬﺎ ﻛﻣﺎ ﺳﺑق أن ذﻛرت آﻧﻔﺎً ‪.‬‬

‫وﺗﻛﻣن أﻫﻣﯾﺔ ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ ﺑﺎﻟﻧظر إﻟﻰ اﻟواﻗﻊ اﻟﻌﻣﻠﻲ اﻟذي ﻧﺷﻬدﻩ‪ ،‬ﻓﻣن اﻟﻣﻼﺣظ أﻧﻪ ﻓﻲ‬

‫اﻵوﻧﺔ اﻷﺧﯾرة ﻛﺛرت اﻟدﻋﺎوى اﻟﺗﻲ ﺗﻘﺎم أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء وﯾﻛون ﻣوﺿوﻋﻬﺎ ادﻋﺎء اﻟﻣرﯾض ﺑﺄن اﻟطﺑﯾب‬

‫ﻗد أﺧطﺄ ﻓﻲ ﻋﻼﺟﻪ‪ ،‬ﻛذﻟك ﻧﻘ أر ﻓﻲ اﻟﺻﺣف اﻟﯾوﻣﯾﺔ واﻟﻣواﻗﻊ اﻹﻟﻛﺗروﻧﯾﺔ ﻋن أﺧطﺎء وﺗﺣﻘﯾﻘﺎت‬

‫ﯾﻛون ﻣوﺿوﻋﻬﺎ اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‪.‬‬

‫ﺧﺎﻣﺳﺎً‪ :‬أﺳﺋﻠﺔ اﻟدراﺳﺔ‪:‬‬

‫ﺗطرح اﻟدراﺳﺔ ﻋدة أﺳﺋﻠﺔ‪ ،‬وﺳﻧﺣﺎول اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻧﻬﺎ‪ ،‬وﺗﺗﻣﺛل ﺑﺎﻵﺗﻲ‪:‬‬

‫‪ .1‬ﻣﺎ اﻟﻣﻘﺻود ﺑﺎﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ؟‬

‫‪ .2‬ﻣﺎ ﻣﻌﯾﺎر اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ؟‬

‫‪ .3‬ﻣﺎ ﺻور اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ وﻣﺎ ﺗطﺑﯾﻘﺎﺗﻪ؟‬

‫‪ .4‬ﻣﺎ طرق إﺛﺑﺎت اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ؟‬

‫‪ .5‬ﻣﺎ اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ اﻟﻣﻧﺎﺳب ﻟﻘﯾﺎم ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب ﻋن اﻷﻋﻣﺎل اﻟطﺑﯾﺔ‪ ،‬ﻫل ﻫو اﻟﺧطﺄ أم‬

‫اﻟﻔﻌل اﻟﺿﺎر؟‬

‫‪ .6‬ﻣﺎ ﻣدى ﻣﻼءﻣﺔ اﻟﻘواﻋد اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻟواردة ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ اﻷردﻧﻲ ﻟﻠﺗطﺑﯾق‬

‫ﻋﻠﻰ اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ﻓﻲ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾﺔ؟‬

‫‪ .7‬ﻣﺎ اﻷﺛر اﻟﻣﺗرﺗب ﻓﻲ ﺣﺎل ﺛﺑوت اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ﺑﺣق اﻟطﺑﯾب أو َ ْﻣن ﯾﻌﻣل ﺗﺣت إﻣرﺗﻪ؟‬
‫‪5‬‬

‫‪ .8‬ﻣﺎ ﻣدى ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ اﻟﻌﺎم واﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ اﻟﺧﺎص ﻋن اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‪ ،‬وﻣﺎ اﻟﺗﺄﺻﯾل اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬

‫ﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟطﺑﯾب ﺑﺎﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ اﻟﻌﺎم واﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ اﻟﺧﺎص؟‬

‫ﺳﺎدﺳﺎً‪ :‬ﺣدود اﻟدراﺳﺔ‪:‬‬

‫‪ -‬اﻟﺣدود اﻟﻣوﺿوﻋﯾﺔ‪ :‬ﺗﻘﺗﺻر اﻟﺣدود اﻟﻣوﺿوﻋﯾﺔ ﻟﻬذﻩ اﻟدراﺳﺔ ﻋﻠﻰ دراﺳﺔ اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‬

‫ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ أﺣد اﻷرﻛﺎن اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ ﻟﻘﯾﺎم اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب‪ ،‬وﻣن ﺛم ﯾﺧرج ﻣن ﺣدودﻫﺎ‬

‫اﻟﺑﺣث ﻓﻲ رﻛن اﻟﺿرر ورﻛن اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺳﺑﺑﯾﺔ‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﺗﻘﺗﺻر ﺣدود ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ ﻋﻠﻰ ﺑﯾﺎن ﻣﺎﻫﯾﺔ‬

‫اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ وﻣﻌﯾﺎرﻩ وﺻورﻩ ٕواﺛﺑﺎﺗﻪ واﻷﺛر اﻟﻣﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ وﻣدى ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب ﻋﻧﻪ‪ ،‬وﻧﻘﺻد‬

‫ﻫﻧﺎ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﯾﺧرج ﻣن ﻧطﺎق ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ واﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ‬

‫اﻟﺗﺄدﯾﺑﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺧطﺄ‪.‬‬

‫‪ -‬اﻟﺣدود اﻟزﻣﺎﻧﯾﺔ‪ :‬ﻣن اﻟﻣﺗوﻗﻊ أن ﺗﺗﺿﺢ ﻣﻌﺎﻟم ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ ﺧﻼل اﻟﻔﺻل اﻟدراﺳﻲ اﻷول ﻣن‬

‫اﻟﻌﺎم اﻟﺟﺎﻣﻌﻲ ‪2015/2014‬م‪.‬‬

‫‪ -‬اﻟﺣدود اﻟﻣﻛﺎﻧﯾﺔ‪ :‬ﺗﻘﺗﺻر ﻫذﻩ اﻟﺣدود ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ اﻷردﻧﻲ اﻟﻧﺎﻓذ رﻗم )‪ (43‬ﻟﺳﻧﺔ‬

‫‪1976‬م وﻛذﻟك ﻗﺎﻧون اﻟﺻﺣﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻷردﻧﻲ رﻗم )‪ (47‬ﻟﺳﻧﺔ ‪2008‬م وﺗﻌدﯾﻼﺗﻪ‪ ،‬وﻛذﻟك‬

‫اﻟدﺳﺗور اﻟطﺑﻲ اﻷردﻧﻲ ﻟﺳﻧﺔ ‪1989‬م‪ ،‬وﻗﺎﻧون ﻧﻘﺎﺑﺔ اﻷطﺑﺎء اﻷردﻧﯾﺔ رﻗم )‪ (13‬ﻟﺳﻧﺔ ‪1972‬م‬

‫وﺗﻌدﯾﻼﺗﻪ‪.‬‬

‫ﺳﺎﺑﻌﺎً‪ :‬ﻣﺣددات اﻟدراﺳﺔ‪:‬‬

‫ﻻ ﺗوﺟد أﯾﺔ ﻗﯾود ﻣن ﺷﺄﻧﻬﺎ أن ﺗﺣد ﻣن ﺗﻌﻣﯾم ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﻣﻠﻛﺔ اﻷردﻧﯾﺔ اﻟﻬﺎﺷﻣﯾﺔ‬

‫وﻏﯾرﻫﺎ ﻣن اﻟدول اﻟﻌرﺑﯾﺔ‪.‬‬

‫ﺛﺎﻣﻧﺎً‪ :‬اﻟﻣﺻطﻠﺣﺎت اﻹﺟراﺋﯾﺔ ﻟﻠدراﺳﺔ‪:‬‬

‫ﺗورد اﻟدراﺳﺔ أﻫم ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﻣﺻطﻠﺣﺎت اﻹﺟراﺋﯾﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﻣوﺿوﻋﻬﺎ‪ ،‬وﻫﻲ‪:‬‬

‫‪6‬‬

‫‪ -‬اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ‪ :‬ﻫﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺷﺧص اﻟذي ارﺗﻛب أﻣ ًار ﯾﺳﺗوﺟب اﻟﻣؤاﺧذة)‪.(1‬‬

‫‪ -‬اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ :‬ﻫﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺷﺧص اﻟذي ارﺗﻛب أﻣ ًار ﯾﺳﺗوﺟب إﻟزاﻣﻪ ﺑﺗﻌوﯾض ﻣﺎ ﺳﺑﺑﻪ ﻣن‬

‫ﺿرر ﻟﻠﻐﯾر)‪.(2‬‬

‫‪ -‬اﻟﻌﻣل اﻟطﺑﻲ‪ :‬ﻫو ﻛل ﻧﺷﺎط ﯾﺗوﻗف ﻋﻠﻰ ﻛﯾﻔﯾﺔ وظروف ﻣﺑﺎﺷرﺗﻪ ﻣﻊ اﻟﻘواﻋد اﻟﻣﻘررة ﻓﻲ ﻋﻠم‬

‫اﻟطب وﯾﺗﺟﻪ ﻓﻲ ذاﺗﻪ وﻓق اﻟﻣﺟرى اﻟﻌﺎدي ﻟﻸﻣور إﻟﻰ ﺷﻔﺎء اﻷﻣور)‪ .(3‬وﯾﻌرف اﻟﺑﻌض ﺑﺄﻧﻪ‪:‬‬

‫ﻫو ﻛل ﻧﺷﺎط ﯾرد ﻋﻠﻰ ﺟﺳم اﻹﻧﺳﺎن‪ ،‬أو ﻧﻔﺳﻪ وﯾﺗﻔق ﻓﻲ طﺑﯾﻌﺗﻪ وﻛﯾﻔﯾﺔ ﻣﺑﺎﺷرﺗﻪ ﻣﻊ اﻷﺻول‬

‫اﻟﻌﻠﻣﯾﺔ واﻟﻘواﻋد اﻟﻣﺗﻌﺎرف ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻧظرﯾﺎً وﻋﻠﻣﯾﺎً ﻓﻲ ﻋﻠم اﻟطب وﯾﻘدم ﺑﻪ طﺑﯾب ﺑﻘﺻد اﻟﻛﺷف‬

‫واﻟﺗﺷﺧﯾص وﻋﻼج اﻟﻣرﯾض أو ﺗﺧﻔﯾف اﻵﻻم ﻋﻧﻪ أو اﻟﺣد ﻣﻧﻬﺎ ﺑﻬدف اﻟﺣﻔﺎظ ﻋﻠﻰ ﺻﺣﺔ‬

‫اﻷﻓراد وﺗﺣﻘﯾق ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺟﻣﺎﻋﺔ ﺑﺷرط ﺗواﻓر رﺿﺎ اﻟﻣرﯾض)‪.(4‬‬

‫‪ -‬اﻟﺧطﺄ‪ :‬ﻫو اﻧﺣراف اﻟﺷﺧص ﻓﻲ ﺳﻠوﻛﻪ اﻟرﺟل اﻟﻣﻌﺗﺎد ﻣﺗوﺳط اﻟﺣرص ﻓﻲ اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ)‪.(5‬‬

‫وﯾﺗطﻠب ﺗواﻓر رﻛﻧﯾن ﻫﻣﺎ‪ :‬اﻟرﻛن اﻟﻣﺎدي )اﻟﺗﻌدي(‪ ،‬واﻟرﻛن اﻟﻣﻌﻧوي )اﻹدراك واﻟﺗﻣﯾﯾز(‪.‬‬

‫‪ -‬اﻟﻔﻌل اﻟﺿﺎر‪ :‬ﻫو اﻹﺧﻼل ﺑﺎﻻﻟﺗزام اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﺑﻌدم اﻹﺿرار ﺑﺎﻟﻐﯾر‪ .‬وﯾﺗطﻠب ﺗواﻓر رﻛن واﺣد‪،‬‬

‫ﻫو اﻟرﻛن اﻟﻣﺎدي )ﻓﻌل اﻟﺗﻌدي()‪.(6‬‬

‫)‪(1‬‬
‫ﻣرﻗس‪ ،‬ﺳﻠﯾﻣﺎن )‪ .(1988‬اﻟواﻓﻲ ﻓﻲ ﺷرح اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬ج‪ ،2‬ﻣﻛﺗﺑﺔ ﻣﺻر اﻟﺟدﯾدة‪ ،‬ﻣﺻر‪ ،‬ط‪ ،1‬ص‪.1‬‬
‫)‪(2‬‬
‫اﻟﺟﺑوري‪ ،‬ﯾﺎﺳﯾن ﻣﺣﻣد )‪ .(2011‬اﻟوﺟﯾز ﻓﻲ ﺷرح اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ اﻷردﻧﻲ‪ ،‬ج‪ ،1‬ﻣﺻﺎدر اﻟﺣﻘوق اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‪،‬‬
‫دار اﻟﺛـﻘﺎﻓﺔ‪ ،‬ﻋﻣﺎن‪ ،‬ط‪ ،2‬ص‪.498‬‬
‫)‪(3‬‬
‫اﻟﻣﺟﺎﻟﻲ‪ ،‬ﻧظﺎم ﺗوﻓﯾق )‪ .(1998‬ﺷرح ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬اﻟﻘﺳم اﻟﻌﺎم‪ ،‬دار اﻟـﺛﻘﺎﻓﺔ‪ ،‬ﻋﻣﺎن‪ ،‬ط‪ ،1‬ص‪.193‬‬
‫)‪(4‬‬
‫اﻟﻛﺎﯾد‪ ،‬أﺳﺎﻣﺔ ﻋﺑد اﷲ )‪ .(2010‬اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ واﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﻟﻸطﺑﺎء‪ ،‬دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ‪ ،‬اﻟﻘﺎﻫرة‪ ،‬ﻣﺻر‪ ،‬ط‪،2‬‬
‫ص‪.8‬‬
‫)‪(5‬‬
‫اﻟﺻ ارﯾرة‪ ،‬أﺣﻣد ﻋﺑد اﻟﻛرﯾم )‪ .(2012‬اﻟﺗﺄﻣﯾن ﻣن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻟﻧﺎﺗﺟﺔ ﻋن اﻷﺧطﺎء اﻟطﺑﯾﺔ‪ ،‬دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ‪،‬‬
‫دار واﺋل‪ ،‬ﻋﻣﺎن‪ ،‬ط‪ ،1‬ص‪.24‬‬
‫)‪(6‬‬
‫ﺳﻠطﺎن‪ ،‬أﻧور )‪ .(1987‬ﻣﺻﺎدر اﻻﻟﺗزام ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ اﻷردﻧﻲ‪ ،‬دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ‪ ،‬ﻣﻧﺷورات‬
‫اﻟﺟﺎﻣﻌﺔ اﻷردﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻋﻣﺎن‪ ،‬ط‪ ،1‬ص‪.299-298‬‬
‫‪7‬‬

‫‪ -‬اﻟطﺑﯾب‪ :‬ﻫو أي طﺑﯾب ﻣرﺧص ﻟﻪ ﺑﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟطب ﺑﻣﻘﺗﺿﻰ أﺣﻛﺎم اﻟﻘواﻧﯾن واﻷﻧظﻣﺔ اﻟﻣﻌﻣول‬

‫ﺑﻬﺎ)‪.(1‬‬

‫‪ -‬اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ اﻟﻣﺎدي )اﻟﻌﺎدي(‪ :‬ﻫو اﻟﺧطﺄ اﻟذي ﻻ ﺻﻠﺔ ﻟﻪ ﺑﺎﻷﺻول اﻟﻔﻧﯾﺔ ﻟﻣﻬﻧﺔ اﻟطب)‪.(2‬‬

‫‪ -‬اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ اﻟﻣﻬﻧﻲ )اﻟﻔﻧﻲ(‪ :‬ﻫو اﻟﺧطﺄ اﻟذي ﯾﺧرج ﻓﯾﻪ اﻟطﺑﯾب ﻋﻠﻰ اﻷﺻول واﻟﻘواﻋد‬

‫اﻟﻔﻧﯾﺔ)‪.(3‬‬

‫اﻟﻣﻌدة ﻹﯾواء اﻟﻣرﺿﻰ وﺗﻘدﯾم ﺧدﻣﺎت اﻟﻣﻌﺎﻟﺟﺔ واﻟﺗﻣرﯾض)‪.(4‬‬

‫‪ -‬اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ‪ :‬ﻫو اﻟﻣؤﺳﺳﺔ ّ‬

‫ﺗﺎﺳﻌﺎً‪ :‬اﻹطﺎر اﻟﻧظري ﻟﻠدراﺳﺔ‪:‬‬

‫ﺗﻘﺳم ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ إﻟﻰ ﺧﻣﺳﺔ ﻓﺻول رﺋﯾﺳﺔ‪ ،‬ﯾﺗﻧﺎول اﻟﻔﺻل اﻷول ﻣﻘدﻣﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻟﻠدراﺳﺔ‪،‬‬

‫وﯾﺧﺻص اﻟﻔﺻل اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻟﺑﯾﺎن ﻣﺎﻫﯾﺔ اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ وﻓﯾﻪ ﻣﺑﺣﺛﯾن‪ ،‬ﯾﺗﻧﺎول اﻟﻣﺑﺣث اﻷول ﺗﻌرﯾف‬

‫اﻟﺧطﺄ وﺑﯾﺎن ﻋﻧﺎﺻرﻩ وﻣﻌﯾﺎرﻩ‪ ،‬وﯾﺑﺣث اﻟﻣﺑﺣث اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﺧﺻوﺻﯾﺎت اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‪ ،‬وﯾﺗﻧﺎول‬

‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛﺎﻟث ﻧطﺎق اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب ﻋن اﻟﺧطﺄ؛ وﻓﯾﻪ ﻣﺑﺣﺛﯾن‪ ،‬ﯾﺗﻧﺎول اﻟﻣﺑﺣث اﻷول‬

‫اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب ﻋن أﻓﻌﺎﻟﻪ اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﯾن ﯾﺧﺻص اﻟﻣﺑﺣث اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻟﺑﯾﺎن ﻣﺳؤوﻟﯾﺗﻪ‬

‫ﻋن اﻟﻐﯾر وﻋن اﻷﺷﯾﺎء‪ ،‬وﯾﺗﻧﺎول اﻟﻔﺻل اﻟراﺑﻊ ﻣن اﻟدراﺳﺔ اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻧﺎظﻣﺔ ﻵﺛﺎر اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬

‫ﻟﻠطﺑﯾب ﻋن اﻟﺧطﺄ؛ وﻓﯾﻪ ﻣﺑﺣﺛﯾن‪ ،‬ﯾﺗﻧﺎول اﻟﻣﺑﺣث اﻷول دﻋوى اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬وﯾﺗﻧﺎول اﻟﻣﺑﺣث‬

‫اﻟﺛﺎﻧﻲ اﻟﺟزاء اﻟﻣﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ﺛﺑوت اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ )اﻟﺗﻌوﯾض(‪ ،‬وﯾﺧﺻص اﻟﻔﺻل اﻟﺧﺎﻣس ﻟﻠﺧﺎﺗﻣﺔ‬

‫واﻟﻧﺗﺎﺋﺞ واﻟﺗوﺻﯾﺎت‪.‬‬

‫)‪ (1‬اﻟﻣﺎدة اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺻﺣﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻷردﻧﻲ‪.‬‬

‫)‪(2‬‬
‫اﻟﻌوﺟﻲ‪ ،‬ﻣﺻطﻔﻰ )‪ .(1984‬اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬ج‪ ،1‬ﻓﻲ ﻣﺻﺎدر اﻻﻟﺗزام‪ ،‬ﻣﻧﺷورات اﻟﺣﻠﺑﻲ‪ ،‬ﺑﯾروت‪ ،‬ط‪،1‬‬
‫ص‪.358‬‬
‫)‪(3‬‬
‫ﻣﻧﺻور‪ ،‬ﻣﺣﻣد ﺣﺳﯾن )‪ .(1999‬اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾﺔ‪ ،‬دار اﻟﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺟدﯾدة‪ ،‬اﻹﺳﻛﻧدرﯾﺔ‪ ،‬ﻣﺻر‪ ،‬ص‪.123‬‬
‫)‪ (4‬اﻟﻣﺎدة اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺻﺣﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻷردﻧﻲ‪.‬‬
‫‪8‬‬

‫ﻋﺎﺷراً‪ :‬اﻟدراﺳﺎت اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ‪:‬‬

‫‪ -‬ﻋزام‪ ،‬ﺣﻣد ﻓﺧري )‪ :(2005‬اﻟﺿواﺑط اﻟﺷرﻋﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻋﻣﺎل اﻟطﺑﯾﺔ‪ ،‬ﻣﺟﻠﺔ ﻣؤﺗﺔ ﻟﻠﺑﺣوث‬

‫واﻟدراﺳﺎت‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣؤﺗﺔ‪ ،‬اﻷردن‪ ،‬اﻟﻣﺟﻠد اﻟﻌﺷرون‪ ،‬اﻟﻌدد اﻟﺗﺎﺳﻊ‪.‬‬

‫ﺗﻧﺎول اﻟﺑﺎﺣث ﺿواﺑط اﻟﻌﻣل اﻟطﺑﻲ اﻟﺗﻲ ﺷرع ﻣن أﺟﻠﻬﺎ ﻫذا اﻟﻌﻣل وﻫﻲ ﺳﻼﻣﺔ اﻹﻧﺳﺎن‬

‫وأﻋﺿﺎﺋﻪ ودﻓﻊ اﻟﻣﻔﺎﺳد ﻋﻧﻬﺎ ﻣﺎ أﻣﻛن‪ ،‬وﻟم ﯾﺑﺣث ﻓﻲ رﻛن اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‪ ،‬اﻷﻣر اﻟذي ﺗﺑﺣث ﻓﯾﻪ‬

‫اﻟدراﺳﺔ اﻟﺣﺎﻟﯾﺔ‪ ،‬وﻫذا ﻣﺎ ﯾﻣﯾز اﻟدراﺳﺔ اﻟﺣﺎﻟﯾﺔ ﻋن اﻟدراﺳﺔ اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ اﻟﻣذﻛورة‪.‬‬

‫‪ -‬أﺑو ﺳرور‪ ،‬أﺳﻣﺎء ﻣوﺳﻰ )‪ :(2006‬رﻛن اﻟﺧطﺄ ﻓﻲ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ‪ ،‬رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺎﺟﺳﺗﯾر‪،‬‬

‫ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻧﺟﺎح اﻟوطﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻧﺎﺑﻠس – دوﻟﺔ ﻓﻠﺳطﯾن‪.‬‬

‫ﺗﻧﺎوﻟت ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ ﻣﺎﻫﯾﺔ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ وﻗواﻋدﻫﺎ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ واﻟﻘﺎﻧون‬

‫اﻟوﺿﻌﻲ‪ ،‬وﺗﻛﻠﻣت ﻋن ﻣﻔﻬوم اﻟﺧطﺄ وأﻧواﻋﻪ وأوﺻﺎﻓﻪ وأرﻛﺎﻧﻪ‪ ،‬وﻣﺎ ﯾﻣﯾز اﻟدارﺳﺔ اﻟﺣﺎﻟﯾﺔ ﻋن‬

‫اﻟدراﺳﺔ اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ﻛون اﻷوﻟﻰ ﺗﺑﺣث ﻓﻲ ﺟزﺋﯾﺔ ﻣﺗﺧﺻﺻﺔ ﻫﻲ اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ وﻟﯾس اﻟﺧطﺄ ﺑﺻورة‬

‫ﻋﺎﻣﺔ‪ ،‬ﻣﻊ ذﻟك ﻓﺈن اﻟدراﺳﺔ اﻟﺣﺎﻟﯾﺔ ﺳوف ﺗﺳﺗﻔﯾد ﻣن اﻟدراﺳﺔ اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ اﻟﻣذﻛورة ﻓﻲ اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻌﺎﻣﺔ‬

‫اﻟﻣﺷﺗرﻛﺔ ﻟﻠﺧطﺄ ﺳواء أﻛﺎن ﺧطﺄ طﺑﯾﺎً أم ﺧطﺄ ﻋﺎدﯾﺎً ‪.‬‬

‫‪ -‬أﺑو زﯾد‪ ،‬ﺳﻌد )‪ :(2008‬اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب اﻟﺟراح ﻋن أﺧطﺎﺋﻪ وأﺧطﺎء ﻣﺳﺎﻋدﯾﻪ ﻓﻲ‬

‫اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﯾﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺎﺟﺳﺗﯾر‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣؤﺗﺔ‪ ،‬اﻷردن‪.‬‬

‫ﺗﻧﺎوﻟت ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ اﻟﻧظﺎم اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب اﻟﺟراح ﻋن أﺧطﺎﺋﻪ وأﺧطﺎء ﻣﺳﺎﻋدﯾﻪ‬

‫ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﯾﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣن ﺣﯾث ﺑﯾﺎن ﻣﻔﻬوم اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ وأﻗﺳﺎﻣﻬﺎ وأرﻛﺎﻧﻬﺎ وأﺳﺎﺳﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ وآﺛﺎرﻫﺎ‪،‬‬

‫وﻣﺎ ﯾﻣﯾز اﻟدراﺳﺔ اﻟﺣﺎﻟﯾﺔ ﻋن اﻟدراﺳﺔ اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ اﻟﻣذﻛورة ﻛوﻧﻬﺎ ﺗﺑﺣث ﻓﻲ رﻛن واﺣد ﻣن أرﻛﺎن‬

‫اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻟطﺑﯾﺔ ﻫو رﻛن اﻟﺧطﺄ دون ﺳواﻩ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﯾن أن اﻟدراﺳﺔ اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ﺑﺣﺛت ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ‬

‫اﻷرﻛﺎن واﻷﺣﻛﺎم اﻟﻧﺎظﻣﺔ ﻟﻬﺎ‪ ،‬ﻟذا ﻓﺈن اﻟدراﺳﺔ اﻟﺣﺎﻟﯾﺔ ﺗﺧرج ﻋن اﻹطﺎر اﻟﺗﻘﻠﯾدي اﻟﻣﺄﻟوف وذﻟك‬
‫‪9‬‬

‫ﻟﻛوﻧﻬﺎ ﻣﺗﺧﺻﺻﺔ وﻣﻌﻣﻘﺔ ﻓﻲ ﺗﻧﺎول اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ﻓﻘط ﻣن ﺣﯾث ﺑﯾﺎن ﻣﻔﻬوﻣﻪ وﻣﻌﯾﺎرﻩ وﺻورﻩ‬

‫ٕواﺛﺑﺎﺗﻪ وأﺛرﻩ‪.‬‬

‫اﻟزﻏﯾب‪ ،‬ﺑدر ﻣﺣﻣد )‪ :(2011‬اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب ﻋن اﻷﺧطﺎء اﻟطﺑﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﺟﺎل‬ ‫‪‬‬

‫اﻟﺗﻘﯾﺢ اﻟﺻﻧﺎﻋﻲ‪ ،‬رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺎﺟﺳﺗﯾر‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺷرق اﻷوﺳط‪ ،‬اﻷردن‪.‬‬

‫ﺗﻧﺎوﻟت اﻟدراﺳﺔ ﻣﻔﻬوم اﻟﺗﻠﻘﯾﺢ اﻟﺻﻧﺎﻋﻲ وﻣﻔﻬوم اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب ﻓﻲ ﻣﺟﺎل اﻟﺗﻠﻘﯾﺢ‬

‫ﺗﻔﺻﯾﻼ ﻓﻲ اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‪ ،‬وﻋﻧﺎﺻرﻩ‪ ،‬ودرﺟﺎﺗﻪ‪ ،‬وﻣﻌﯾﺎرﻩ‪،‬‬

‫ً‬ ‫اﻟﺻﻧﺎﻋﻲ وأرﻛﺎﻧﻬﺎ وآﺛﺎرﻫﺎ‪ ،‬وﻟم ﺗﺑﺣث‬

‫وﺣﺎﻻﺗﻪ‪ ،‬وﺻورﻩ‪ ،‬وﻧطﺎق ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﺳواء أﻛﺎن اﺗﺟﺎﻩ أﻓﻌﺎﻟﻪ اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ أم اﺗﺟﺎﻩ‬

‫اﻟﻐﯾر‪ ،‬وﻋن اﻷﺷﯾﺎء‪ ،‬وﻫذﻩ اﻟﻣﺳﺎﺋل ﺳﺗﻛون ﻣﺣل دراﺳﺔ ﺗﻔﺻﯾﻠﯾﺔ ﻓﻲ اﻟدراﺳﺔ اﻟﺣﺎﻟﯾﺔ‪.‬‬

‫‪ -‬اﻟﻣري‪ ،‬ﺧﺎﻟد ﻋﻠﻲ ﺟﺎﺑر )‪ :(2013‬اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠﻔرﯾق اﻟطﺑﻲ ﺑﯾن اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬

‫واﻟﻘﺎﻧون اﻟﻛوﯾﺗﻲ‪ ،‬رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺎﺟﺳﺗﯾر‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺷرق اﻷوﺳط‪ ،‬اﻷردن‪.‬‬

‫ﺗﻧﺎوﻟت اﻟدراﺳﺔ اﻟﺗطور اﻟﺗﺎرﯾﺧﻲ ﻟﻠﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﯾب ﻗﺑل اﻹﺳﻼم وﺑﻌدﻩ وﻛذﻟك‬

‫ﺑﺣﺛت ﻓﻲ طﺑﯾﻌﺔ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠﻔرﯾق اﻟطﺑﻲ وأرﻛﺎﻧﻬﺎ وآﺛﺎرﻫﺎ‪ ،‬وﺗﺗﻣﯾز اﻟدراﺳﺔ اﻟﺣﺎﻟﯾﺔ ﻛوﻧﻬﺎ‬

‫ﺗﺑﺣث ﻓﻲ رﻛن اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ﻓﻘط‪ ،‬ﻟذﻟك ﻟن ﺗﺑﺣث ﻓﻲ رﻛن اﻟﺿرر ورﻛن اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺳﺑﺑﯾﺔ اﻟﺗﻲ‬

‫ﺑﺣﺛت ﻓﯾﻬﻣﺎ اﻟدراﺳﺔ اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ اﻟﻣذﻛورة‪.‬‬

‫أﺣد ﻋﺷر‪ :‬ﻣﻧﻬﺟﯾﺔ اﻟدراﺳﺔ‪:‬‬

‫ﺳﺗﻌﺗﻣد اﻟدراﺳﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻧﻬﺞ اﻟوﺻﻔﻲ اﻟﺗﺣﻠﯾﻠﻲ اﻟﻣﻘﺎرن‪ ،‬وذﻟك ﻣن ﺧﻼل ﻋرض اﻟﻧﺻوص‬

‫اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟواردة ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻷردﻧﻲ ذات اﻟﺻﻠﺔ ﺑﻣوﺿوع ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﺗﺣﻠﯾﻠﻬﺎ ٕواﺑداء اﻟرأي‬

‫اﻟﺷﺧﺻﻲ ﺑﺷﺄﻧﻬﺎ‪ ،‬وﻛذﻟك ﺑﯾﺎن ﻣوﻗف اﻟﻔﻘﻪ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ وﻗﺿﺎء ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻣﯾﯾز اﻷردﻧﯾﺔ ﻣن ﻣوﺿوع‬

‫ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ‪.‬‬
‫‪10‬‬

‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛﺎﻧﻲ‬
‫ﻣﺎھﯾﺔ اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‬

‫ﻣدﻧﯾﺎ ﺗﺟﺎﻩ ﻣرﺿﺎﻩ‪ ،‬وﻟﻘﯾﺎم ﻫذﻩ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ‬

‫ً‬ ‫ﯾﻌد اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ أﺳﺎس ﻗﯾﺎم ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب‬
‫ّ‬

‫ﯾﺟب أن ﯾﺗواﻓر إﻟﻰ ﺟﺎﻧب اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ رﻛﻧﻲ اﻟﺿرر وﻋﻼﻗﺔ اﻟﺳﺑﺑﯾﺔ ﺑﯾن اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ واﻟﺿرر‪،‬‬

‫وﻫﻲ اﻷرﻛﺎن اﻟﺛﻼﺛﺔ اﻟواﺟب ﺗواﻓرﻫﺎ ﺑﺻدد اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﺑﺻﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﺳواء ﻛﺎﻧت ﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ أم‬

‫ﻋﻘدﯾﺔ‪ ،‬وﯾﻧوﻩ اﻟﺑﺎﺣث أن اﻟﺿرر وﻋﻼﻗﺔ اﻟﺳﺑﺑﯾﺔ ﯾﺧرﺟﺎن ﻣن ﻧطﺎق ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ‪.‬‬

‫وﻧظراً ﻟﻣﺎ ﯾﻛﺗﺳﺑﻪ اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ﻣن أﻫﻣﯾﺔ وﺧﺻوﺻﯾﺔ ﻓﻲ إطﺎر اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾﺔ ﺑﺳﺑب‬

‫ﺗﻣﯾز ﻣﻬﻧﺔ اﻟطب ﻓﻲ ﺣد ذاﺗﻬﺎ‪ ،‬ﻓﻘد ﺧﺻﺻﻧﺎ ﻟﻪ دراﺳﺔ ﻣﺳﺗﻘﻠﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﯾن أن اﻟﺿرر وﻋﻼﻗﺔ‬

‫اﻟﺳﺑﺑﯾﺔ ﻛﻠﯾﻬﻣﺎ ﯾﺧﺿﻊ ﻟﻠﻣﺑﺎدئ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪.‬‬

‫وﻟﻠوﻗوف ﻋﻠﻰ ﻣﺎﻫﯾﺔ اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‪ ،‬ﻻ ّﺑد ﻣن اﻟﺗﻌرﯾف ﺑﻪ‪ ،‬وﺑﯾﺎن ﺧﺻوﺻﯾﺎﺗﻪ‪ ،‬ﻟذا ﺳﺄﻗﺳم‬

‫ﻫذا اﻟﻔﺻل إﻟﻰ ﻣﺑﺣﺛﯾن؛ أﺗﻧول ﻓﻲ اﻷول اﻟﺗﻌرﯾف ﺑﺎﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﯾن أﺗﻧﺎول ﻓﻲ اﻟﺛﺎﻧﻲ‬

‫ﺧﺻوﺻﯾﺎت اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‪.‬‬

‫‪11‬‬

‫اﻟﻣﺑﺣث اﻷول‬

‫اﻟﺗﻌرﯾف ﺑﺎﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‬

‫إن اﻟﺗﻌرﯾف ﺑﺎﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ﯾﺗطﻠب ﺑﯾﺎن ﻣﻌﻧﺎﻩ‪ ،‬وأﻧواﻋﻪ‪ ،‬وﻋﻧﺎﺻرﻩ‪ ،‬وﻣﻌﯾﺎرﻩ‪ ،‬ﻟذا ﺳﺄﺗﻧﺎول‬

‫ﻫذﻩ اﻟﻣﺳﺎﺋل ﻓﻲ ﺛﻼﺛﺔ ﻣطﺎﻟب‪.‬‬

‫اﻟﻣطﻠب اﻷول‬

‫ﻣﻌﻧﻰ اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‬

‫ﺳﺄﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﻌﻧﻰ اﻟﺧطﺄ ﻟﻐﺔً‪ ،‬وﻓﻲ اﻻﺻطﻼح‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون واﻟﻔﻘﻪ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬وذﻟك‬

‫ﻓﻲ ﺛﻼﺛﺔ ﻓروع‪.‬‬

‫اﻟﻔرع اﻷول‪ :‬ﻣﻌﻧﻰ اﻟﺧطﺄ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ‪:‬‬

‫ﯾﻌرف اﻟﺧطﺄ ﻟﻐﺔً ﺑﺄﻧﻪ‪ :‬ﺿد اﻟﺻواب‪ ،‬وﺿد اﻟﻌﻣد‪ ،‬وﺿد اﻟواﺟب)‪ ،(1‬وﺗﺟدر اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ‬

‫أن ﻓﻘﻬﺎء اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ ﻟم ﯾﺳﺗﻌﻣﻠوا ﻣﺻطﻠﺢ "اﻟﺧطﺄ" ﺑﺎﻟﻣﻌﻧﻰ اﻟﻣﻌروف ﺑﻪ ﻋﻧد ﻓﻘﻬﺎء اﻟﻘﺎﻧون‪،‬‬

‫ٕواﻧﻣﺎ اﺳﺗﻌﻣﻠوا ﻣﺻطﻠﺢ "اﻟﺗﻌدي" واﻟذي ﻻ ﯾﻌطﻲ ﻧﻔس ﻣﻌﻧﻰ "اﻟﺧطﺄ" اﻟذي ﻗﺻدﻩ ﻓﻘﻬﺎء اﻟﻘﺎﻧون)‪،(2‬‬

‫ّع اﻷردﻧﻲ ﺗﺄﺛر ﺑﺎﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ إذ أﻗﺎم اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس‬
‫ﻛﻣﺎ أن اﻟﻣﺷر‬

‫اﻟﺗﻌدي أو اﻹﺿرار أو اﻟﻔﻌل اﻟﺿﺎر وﻟﯾس اﻟﺧطﺄ‪.‬‬

‫)‪(1‬‬
‫اﻟﻣﻧﺟد ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ واﻷﻋﻼم )‪ .(1987‬دار اﻟﻣﺷرق‪ ،‬ﺑﯾروت‪ ،‬ط‪ ،10‬ص‪.186‬‬
‫)‪(2‬‬
‫ﻋﻠﻲ‪ ،‬ﺑوﺻوﻓﺔ )‪ .(2013‬اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠﺻﯾدﻟﻲ‪ ،‬دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ‪ ،‬رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺎﺟﺳﺗﯾر‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ آل اﻟﺑﯾت‪،‬‬
‫اﻷردن‪ ،‬ص‪.70‬‬
‫‪12‬‬

‫اﻟﻔرع اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬ﻣﻌﻧﻰ اﻟﺧطﺄ ﻓﻲ اﻻﺻطﻼح‪:‬‬

‫ﯾﻌرف اﻟﺧطﺄ اﺻطﻼﺣﺎً ﻋﻧد اﻟﺑﻌض ﺑﺄﻧﻪ‪" :‬ﻓﻌل أو ﻗول ﯾﺻدر ﻋن اﻹﻧﺳﺎن ﺑﻘﺻد ﺑﺳﺑب‬

‫ﺗرك اﻟﺗﺛﺑت ﻋﻧد ﻣﺑﺎﺷرة أﻣر ﻣﻘﺻود ﺳواﻩ")‪.(1‬‬

‫وﺑرأي اﻟﺑﺎﺣث أن ﻫذا اﻟﺗﻌرﯾف ﯾﺑﻧﻲ ﻓﻛرة اﻟﺧطﺄ ﻋﻠﻰ رﻛﻧﯾن أﺣدﻫﻣﺎ ﻣﺎدي وﻫو اﻟﻔﻌل أو‬

‫اﻟﻘول‪ ،‬واﻵﺧر ﻣﻌﻧوي وﻫو اﻹدراك أو اﻟﻘﺻد‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﻋرف اﻟﺑﻌض اﻟﺧطﺄ اﺻطﻼﺣﺎً ﺑﻘوﻟﻪ‪" :‬ﻫو ﻣﺎ‬

‫ﻟﯾس ﻟﻺﻧﺳﺎن ﻓﯾﻪ ﻗﺻد")‪ ،(2‬وﻫذا اﻟﺗﻌرﯾف ﺑرأي اﻟﺑﺎﺣث أﻗﺎم اﻟﺧطﺄ ﻋﻠﻰ رﻛن واﺣد ﻫو اﻟرﻛن‬

‫اﻟﻣﺎدي دون اﻟرﻛن اﻟﻣﻌﻧوي ﺑﺧﻼف ﻣﺎ رأﯾﻧﺎﻩ ﻓﻲ اﻟﺗﻌرﯾف اﻷول ﺳﺎﺑق اﻟذﻛر‪.‬‬

‫اﻟﻔرع اﻟﺛﺎﻟث‪ :‬ﻣﻌﻧﻰ اﻟﺧطﺄ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون واﻟﻔﻘﻪ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪:‬‬

‫ﺳﺄﺑﯾن ﻣﻌﻧﻰ اﻟﺧطﺄ ﺑﺷﻛل ﻋﺎم ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون واﻟﻔﻘﻪ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻣﻌﻧﻰ اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‪.‬‬

‫أوﻻً ‪ :‬ﻣﻌﻧﻰ اﻟﺧطﺄ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون واﻟﻔﻘﻪ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪:‬‬

‫اﻟﻣﺷرع اﻷردﻧﻲ أي ﺗﻌرﯾف ﻟﻠﺧطﺄ ﺑﺻﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﺳواء ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ أم ﺑﺎﻟﻘواﻧﯾن‬
‫ﻟم ﯾورد ّ‬

‫اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺻﺣﺔ وﻣﻬﻧﺔ اﻟطب‪.‬‬

‫ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﻓﻛرة ﺧﻠﻘﯾﺔ‬

‫أﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﺻﻌﯾد اﻟﻔﻘﻪ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬ﻓﻘد ﻛﺎن ﺑﻌض اﻟﻔﻘﻬﺎء ﯾﺣددون اﻟﺧطﺄ ً‬

‫ﻣرﺟﻌﻬﺎ اﻟﺿﻣﯾر اﻹﻧﺳﺎﻧﻲ‪ ،‬إذ إن اﻹﻧﺳﺎن ﯾﻌرف ﻣﺗﻰ ُ ﯾﺧطﺊ وﻣﺗﻰ ﯾُﺻﯾب‪ ،‬ﻓﺎﺳﺗﻌﯾرت ﻫذﻩ اﻟﻔﻛرة‬

‫)‪(1‬‬
‫اﻟﺑﺧﺎري‪ ،‬ﻋﻼء اﻟدﯾن ﻋﺑد اﻟﻌزﯾز ﺑن أﺣﻣد )‪1418‬ﻫـ ‪1997 -‬م(‪ ،‬ﺗﺣﻘﯾق ﻋﺑد اﷲ ﻣﺣﻣود ﻣﺣﻣد‪ ،‬ج‪،4‬‬
‫ص‪ ،534‬ﻣﺷﺎراً إﻟﯾﻪ ﻟدى‪ :‬اﻟﺣﺳن‪ ،‬ﻣﯾﺎدة ﻣﺣﻣد )‪ .(2014‬اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‪ ،‬ﺑﺣث ﻣﻧﺷور ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻹﻣﺎم ﻣﺣﻣد‬
‫ﺑن ﺳﻌود اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ ﻋﺑر اﻟﻣوﻗﻊ اﻵﺗﻲ‪ ،http://content.imamu.edu.sa :‬ص‪.2‬‬
‫)‪(2‬‬
‫اﻟدرﯾوﯾش‪ ،‬أﺣﻣد ﺑن ﯾوﺳف )‪ .(1999‬ﺧطﺄ اﻟطﺑﯾب وأﺣﻛﺎﻣﻪ ﻓﻲ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ‪ ،‬ﻣﻛﺗﺑﺔ اﻟﻘﺎﻧون واﻻﻗﺗﺻﺎد‪،‬‬
‫اﻟرﯾﺎض‪ ،‬ﻣﺷﺎراً إﻟﯾﻪ ﻟدى‪ :‬اﻟﻣري‪ ،‬ﺧﺎﻟد ﻋﻠﻲ ﺟﺎﺑر‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.44‬‬
‫‪13‬‬

‫أﺳﺎﺳﺎ ﻟﻠﻣﻌﯾﺎر اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻟﺗﺣدﯾد اﻟﺧطﺄ)‪ ،(1‬ﻏﯾر أﻧﻬم ﻣﺎ ﻟﺑﺛوا أن اﺳﺗﺑدﻟوا ﻫذا اﻟﻣﻌﯾﺎر‬
‫ً‬ ‫واﺗﺧذ ﻣﻧﻬﺎ‬

‫ﻓﻌرﻓوا ﺑﺄﻧﻪ اﻹﺧﻼل ﺑﺗﻧﻔﯾذ اﻻﻟﺗزام اﻟﺗﻌﺎﻗدي)‪.(2‬‬

‫اﻟﺧﻠﻘﻲ ﺑﻣﻌﯾﺎر آﺧر ﻗﺎﻧوﻧﻲ ﯾدور ﻓﻲ اﻟداﺋرة اﻟﻌﻘدﯾﺔ‪ّ ،‬‬
‫ُ‬

‫أﻣﺎ اﻟﻔﻘﻪ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ اﻟﺣدﯾث ﻟم ﯾﻔرق ﻓﻲ ﺗﻌرﯾف اﻟﺧطﺄ ﻓﻲ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻌﻘدﯾﺔ أو اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ‬

‫اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺄﺧذ ﺑﺗﻌرﯾف واﺣد ﻟﻠﺧطﺄ ﻓﻲ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺗﯾن‪ ،‬وﻟﻛﻧﻬم اﺧﺗﻠﻔوا ﻓﻲ ﺗﻌرﯾﻔﻪ‪ ،‬ﻓﻣﻧﻬم ﻣن ﻋرﻓﻪ‬

‫ﻋﻠﻰ أﻧﻪ " ﺗﻘﺻﯾر ﻓﻲ ﻣﺳﻠك اﻹﻧﺳﺎن ﻻ ﯾﻘﻊ ﻣن ﺷﺧص ﯾﻘظ وﺟد ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟظروف اﻟﺧﺎرﺟﯾﺔ اﻟﺗﻲ‬

‫أﺣﺎطت ﺑﺎﻟﻣﺳؤول")‪ ،(3‬وﻣﻧﻬم ﻣن ﻗﺎل ﺑﺄﻧﻪ‪" :‬اﻹﺧﻼل ﺑواﺟب ﺳﺎﺑق")‪ .(4‬وﯾﻌرف اﻟﺧطﺄ اﻟﻌﻘدي ﺑﺄﻧﻪ‪:‬‬

‫"ﻋدم ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻣدﯾن ﻻﻟﺗزاﻣﻪ اﻟﻧﺎﺷﺊ ﻣن اﻟﻌﻘد")‪.(5‬‬

‫وﻫﻧﺎك ﻣن ﯾﻌرﻓﻪ ﺑﺄﻧﻪ‪" :‬اﻧﺣراف إﯾﺟﺎﺑﻲ أو ﺳﻠﺑﻲ ﻓﻲ ﺳﻠوك اﻟﻣدﯾن ﯾؤدي إﻟﻰ ﻣؤاﺧذﺗﻪ‪،‬‬

‫وﻣﻌﯾﺎر ﻫذا اﻻﻧﺣراف ﻫو ﻣﺟﺎﻓﺎة ﻣﺳﻠك اﻟﻣدﯾن ﻟﻣﺳﻠك اﻟﺷﺧص اﻟﻌﺎدي")‪.(6‬‬

‫ﻋرف اﻟﺧطﺄ اﻟﻌﻘدي ﺑﺄﻧﻪ‪ " :‬ﻋدم ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻌﻘد اﻟﻛﻠﻲ أو اﻟﺟزﺋﻲ أو ﻛﻣﺎ ّﺗم‬
‫ﻛﻣﺎ أن اﻟﺑﻌض ّ‬

‫اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﯾﻪ")‪.(7‬‬

‫ﻫذا وﯾُ ﻌد ﻣوﺿوع اﻟﺧطﺄ أﺳﺎﺳﺎً ﻟﻘﯾﺎم اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻌﻘدﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﺧﺗﻠف اﻟﺗﺷرﯾﻌﺎت‪ ،‬وﺗﺷﺗرطﻪ‬

‫ﺑﻌض اﻟﻘواﻧﯾن ﻟﻘﯾﺎم اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ)‪ ،(1‬وﻻ ﺗﺷﺗرطﻪ ﻗواﻧﯾن أﺧرى ﻛﺎﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ اﻷردﻧﻲ‪ ،‬إذ‬

‫)‪(1‬‬
‫اﻷﺑراﺷﻲ‪ ،‬ﺣﺳن زﻛﻲ‪ ،‬ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻷطﺑﺎء واﻟﺟراﺣﯾن اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﺷرﯾﻊ اﻟﻣﺻري واﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣﻘﺎرن‪ ،‬دار اﻟﻧﺷر‬
‫ﻟﻠﺟﺎﻣﻌﺎت اﻟﻣﺻرﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻘﺎﻫرة‪ ،‬دون ﺳﻧﺔ ﻧﺷر‪ ،‬ص‪.112‬‬
‫)‪ (2‬ﻛﺎﺑﯾﺗﺎن وﺗرﯾﺑر‪ ،‬ﻧﻘﻼً ﻋن‪ :‬اﻷﺑراﺷﻲ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.113‬‬
‫)‪(3‬‬
‫اﻟﻔﻘﯾﻪ ﻣﺎزو‪ ،‬ﻣﺷﺎر إﻟﯾﻪ ﻓﻲ اﻟﺗوﻧﺟﻲ‪ ،‬ﻋﺑد اﻟﺳﻼم )‪ .(1966‬اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب ﻓﻲ اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫وﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺳوري واﻟﻣﺻري واﻟﻔرﻧﺳﻲ‪ ،‬ﺣﻠب‪ ،‬ط‪ ،1‬ص‪.257‬‬
‫)‪ (4‬اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﻪ‪ ،‬وﻓﯾﻪ ﯾﺷﯾر إﻟﻰ اﻟﻔﻘﯾﻪ ﺑﻼﻧﯾول‪ ،‬ص‪.257‬‬
‫)‪(5‬‬
‫اﻟﺳﻧﻬوري‪ ،‬اﻟوﺳﯾط ﻓﻲ ﺷرح اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬ﻧظرﯾﺔ اﻻﻟﺗزام ﺑوﺟﻪ ﻋﺎم‪ ،‬ج‪ ،2‬دار اﻟﻧﻬﺿﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻘﺎﻫرة‪ ،‬ط‪،2‬‬
‫ص‪.536‬‬
‫)‪(6‬‬
‫ﺳﻠطﺎن‪ ،‬أﻧور‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.232‬‬
‫)‪(7‬‬
‫ﻣﻠﻛﺎوي‪ ،‬ﺑﺷﺎر )‪ .(2009‬اﻟوﺟﯾز ﻓﻲ ﺷرح ﻧﺻوص اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ اﻷردﻧﻲ‪ ،‬ﻧظرﯾﺔ اﻟﻌﻘد‪ ،‬ط‪ ،3‬دار واﺋل ﻟﻠﻧﺷر‬
‫واﻟﺗوزﯾﻊ‪ ،‬ﻋﻣﺎن‪ ،‬ص‪.79‬‬
‫‪14‬‬

‫ﯾﻛﻔﻲ أن ﯾﻛون اﻟﻔﻌل ﺿﺎ ًار ﻟﻘﯾﺎم اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ‪ ،‬وﻫذا ﻣﺎ أﺷﺎرت إﻟﯾﻪ اﻟﻣﺎدة )‪ (256‬ﻣدﻧﻲ‬

‫اﻟﻣﺷرع‬
‫ﻣﻧﻪ ﺑﻘوﻟﻬﺎ‪" :‬ﻛل إﺿرار ﺑﺎﻟﻐﯾر ﯾﻠزم ﻓﺎﻋﻠﻪ وﻟو ﻏﯾر ﻣﻣﯾز ﺑﺿﻣﺎن اﻟﺿرر" ‪ ،‬وﻣﻌﻧﻰ ذﻟك أن ّ‬

‫اﻷردﻧﻲ ﻻ ﯾﺗطﻠب رﻛن اﻹدراك وﻫو اﻟرﻛن اﻟﻣﻌﻧوي ﻟﻠﺧطﺄ ﻟﻘﯾﺎم اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ‪ ،‬واﻛﺗﻔﻰ ﻓﻘط‬

‫ﺑرﻛﻧﻪ اﻟﻣﺎدي وﻫو اﻟﻔﻌل اﻟﺿﺎر أو اﻟﺗﻌدي‪.‬‬

‫ﺛﺎﻧﯾﺎً‪ :‬ﻣﻌﻧﻰ اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‪:‬‬

‫اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ﻫو ﺻورة ﻣن ﺻور اﻟﺧطﺄ ﺑوﺟﻪ ﻋﺎم‪ ،‬وﯾدﺧل ﻓﻲ ﻧطﺎق اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬

‫اﻟطﺑﯾﺔ‪.‬‬

‫وﻗد ﺗﻧﺎول اﻟﻔﻘﻪ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﺗﻌرﯾﻔﺎت ﻋدﯾدة ﻟﻠﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‪ ،‬ﻓﻌرﻓﻪ اﻟﺑﻌض ﺑﺄﻧﻪ‪" :‬إﺧﻼل ﻣن‬

‫اﻟطﺑﯾب ﺑواﺟﺑﻪ ﺑﺑذل اﻟﻌﻧﺎﯾﺔ اﻟﻣﺗﻔﻘﺔ ﻣﻊ أﺻول اﻟﻣﻬﻧﺔ اﻟﺛﺎﺑﺗﺔ اﻟﻣﺳﺗﻘرة ﻓﻲ ﻋﻠم اﻟطب")‪.(2‬‬

‫وﯾﻌرﻓﻪ اﻟﺑﻌض اﻵﺧر ﺑﺄﻧﻪ‪ " :‬ﻧﻘص ذاﺗﻲ ٕواﺧﻼل ﺑﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﻬﻧﺔ وﻋدم ﺗطﺎﺑﻘﻬﺎ ﻣﻊ‬

‫اﻷﺻول اﻟﻌﻠﻣﯾﺔ")‪.(3‬‬

‫وﯾﻌرف ﺟﺎﻧب آﺧر اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ﺑﺄﻧﻪ‪" :‬ﺗﻘﺻﯾر ﻓﻲ ﻣﺳﻠك اﻟطﺑﯾب ﻻ ﯾﻘﻊ ﻣن طﺑﯾب ﯾﻘظ‬

‫ﺣذر‪ ،‬وﺟد ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟظروف اﻟﺧﺎرﺟﯾﺔ اﻟﺗﻲ وﺟد ﻓﯾﻬﺎ اﻟطﺑﯾب اﻟﻣﺳؤول")‪.(4‬‬

‫ﻛﻣﺎ ﯾﻌرف اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ﺑﺄﻧﻪ‪" :‬ﻋدم ﻗﯾﺎم اﻟطﺑﯾب ﺑﺎﻻﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﺧﺎﺻﺔ اﻟﺗﻲ ﻓرﺿﺗﻬﺎ ﻋﻠﯾﻪ‬

‫ﻣﻬﻧﺗﻪ إﺧﻼﻻً ﺑواﺟب ﺑذل اﻟﻌﻧﺎﯾﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ﺗﺟﺎﻩ ﻣرﯾﺿﻪ")‪.(5‬‬

‫)‪(1‬‬
‫ﻣﺛﺎل ذﻟك اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﻣﺻري رﻗم )‪ (131‬ﻟﺳﻧﺔ ‪1948‬م‪ ،‬ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة )‪ (163‬ﻣﻧﻪ اﻟﺗﻲ ﻧﺻت ﻋﻠﻰ أن‪" :‬ﻛل‬
‫ﺧطﺄ ﯾﺳﺑب ﺿرراً ﻟﻠﻐﯾر ﯾﻠزم ﻣن ارﺗﻛﺑﻪ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض"‪.‬‬
‫)‪(2‬‬
‫ﻋﻣﺎن اﻷﻫﻠﯾﺔ‪ ،‬اﻟﺳﻠط‪ ،‬اﻷردن‪ ،‬ص‪.13‬‬
‫اﻟﻔﺿل‪ ،‬ﻣﻧذر )‪ .(1993‬اﻟﻣﺳ ؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾﺔ‪ ،‬ﻣﻛﺗﺑﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ ّ‬
‫)‪(3‬‬
‫ﻋﻠﻲ‪ ،‬ﺑوﺻوﻓﺔ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.47‬‬
‫)‪(4‬‬
‫اﻟﻣري‪ ،‬ﺧﺎﻟد ﻋﻠﻲ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.50‬‬
‫)‪(5‬‬
‫اﻧظر ﺑﺣث ﺑﻌﻧوان‪" :‬أرﻛﺎن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب وﻧطﺎﻗﻬﺎ"‪ ،‬ص‪ ،3‬ﻣﻧﺷور ﻋﺑر ﻣﻧﺗدﯾﺎت ﺳﺗﺎر ﺗﺎﯾﻣز‬
‫‪.http://www.startimes.com‬‬
‫‪15‬‬

‫ﻛذﻟك ﯾﻌرف اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ﺑﺄﻧﻪ‪" :‬اﻟذي ﯾﻧﺟم ﻋن ﻋدم ﻗﯾﺎم اﻟطﺑﯾب ﺑﺎﻟﺗزاﻣﺎﺗﻪ اﻟﺧﺎﺻﺔ اﻟﺗﻲ‬

‫ﺗﻔرﺿﻬﺎ ﻋﻠﯾﻪ ﻣﻬﻧﺗﻪ‪ ،‬واﻟذي ﯾﺣوي ﻓﻲ طﯾﺎﺗﻪ طﺑﯾﻌﺔ ﺗﻠك اﻻﻟﺗزاﻣﺎت ﻟﻠطﺑﯾب‪ ،‬واﻟﺗﻲ ﻣﻧﺷؤﻫﺎ ذﻟك‬

‫اﻟواﺟب اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﺑﻌدم اﻹﺿرار ﺑﺎﻟﻐﯾر‪ ،‬ﺑل اﻟﻣرﺟﻊ ﻓﯾﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﻘواﻋد اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺣددﻫﺎ وﺗﺑﯾن‬

‫ﻣداﻫﺎ")‪.(1‬‬

‫أﻣﺎ اﻟﺗﻌرﯾف اﻟذي ﯾﻘﺗرﺣﻪ اﻷﺳﺗﺎذ أﺳﺎﻣﺔ ﻋﺑد اﷲ ﻗﺎﯾد ﻟﻠﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‪ ،‬ﻓﻬو‪" :‬ﻛل ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ أو‬

‫ﺧروج ﻣن اﻟطﺑﯾب ﻓﻲ ﺳﻠوﻛﻪ ﻋن اﻟﻘواﻋد واﻷﺻول اﻟطﺑﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻘﺿﻲ ﺑﻬﺎ اﻟﻌﻠم أو اﻟﻣﺗﻌﺎرف‬

‫ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻧظرًﯾﺎ وﻋﻠﻣﯾﺎً وﻗت ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻌﻣل اﻟطﺑﻲ‪ ،‬أو إﺧﻼﻟﻪ ﺑواﺟﺑﺎت اﻟﺣﯾطﺔ واﻟﺣذر واﻟﯾﻘظﺔ اﻟﺗﻲ‬

‫اﺟﺑﺎ ﻋﻠﯾﻪ أن ﯾﺗﺧذ‬

‫ﯾﻔرﺿﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧون ﻣ ﺗﻰ ﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ﻓﻌﻠﻪ ﻧﺗﺎﺋﺞ ﺟﺳﯾﻣﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﯾن ﻛﺎن ﻓﻲ ﻗدرﺗﻪ و ً‬

‫ﻓﻲ ﺗﺻرﻓﻪ اﻟﯾﻘظﺔ واﻟﺗﺑﺻر ﺣﺗﻰ ﻻ ﯾﺿر ﺑﺎﻟﻣرﯾض")‪.(2‬‬

‫ﺗﻘدم ﻣن ﺗﻌرﯾﻔﺎت ﻟﻠﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‪ ،‬ﯾﺗﺿﺢ ﻟﻠﺑﺎﺣث ﺑﺄن اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ﻫو إﺧﻼل‬
‫ﻓﻲ ﺿوء ﻣﺎ ّ‬

‫اﻟطﺑﯾب ﺑﺎﻷﺻول اﻟﻌﻠﻣﯾﺔ اﻟﺛﺎﺑﺗﺔ اﻟﻣﻌﺗرف ﺑﻬﺎ‪ ،‬واﻟﺗﻲ ﯾﺗﺣﺗم ﻋﻠﻰ ﻛل طﺑﯾب ﻋﺎدي اﻹﻟﻣﺎم ﺑﻬﺎ‪،‬‬

‫وﺳﺑب ﻫذا اﻹﺧﻼل ﻗد ﯾرﺟﻊ إﻟﻰ ﺗﺳرع اﻟطﺑﯾب‪ ،‬أو إﻫﻣﺎﻟﻪ أو ﻋدم أﺧذﻩ ﻟﻠﺣﯾطﺔ واﻟﺣذر اﻟﻼزﻣﯾن‬

‫أﺛﻧﺎء اﻟﺗﺷﺧﯾص‪ ،‬وﻋدم اﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻪ ﻟﻠوﺳﺎﺋل اﻟﺗﻲ ﯾﺿﻌﻬﺎ اﻟﻌﻠم ﺗﺣت ﺗﺻرﻓﻪ‪ ،‬وﻫو ﻣﺎ ﯾﺟﻌﻠﻪ ﻣوﺟﺑﺎً‬

‫ﻟﻠﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪.‬‬

‫)‪(1‬‬
‫اﻟدﯾﻧﺎﺻوري‪ ،‬ﻋز اﻟدﯾن واﻟﺷوارﺑﻲ‪ ،‬ﻋﺑد اﻟﺣﻣﯾد )‪ .(2012‬اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻓﻲ ﺿوء اﻟﻔﻘﻪ واﻟﻘﺿﺎء‪ ،‬ﺷرﻛﺔ‬
‫اﻟﺟﻼل ﻟﻠطﺑﺎﻋﺔ‪ ،‬اﻹﺳﻛﻧدرﯾﺔ‪ ،‬ط‪ ،4‬ص‪.1412‬‬
‫)‪(2‬‬
‫ﻗﺎﯾد‪ ،‬أﺳﺎﻣﺔ ﻋﺑد اﷲ )‪ .(1990‬اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﻟﻸطﺑﺎء‪ ،‬دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ‪ ،‬دار اﻟﻧﻬﺿﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻘﺎﻫرة‪،‬‬
‫ص‪.224‬‬
‫‪16‬‬

‫اﻟﻣطﻠب اﻟﺛﺎﻧﻲ‬

‫أﻧواع اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ وﻋﻧﺎﺻرﻩ‬

‫إن ﺗﻌرﯾف اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ﯾؤدي ﺑﻧﺎ إﻟﻰ ﺑﯾﺎن أﻧواﻋﻪ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻋﻧﺎﺻرﻩ‪ ،‬ﻟذا ﺳﺄﻗﺳم ﻫذا‬

‫اﻟﻣطﻠب إﻟﻰ ﻓرﻋﯾن‪.‬‬

‫اﻟﻔرع اﻷول‪ :‬أﻧواع اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‪:‬‬

‫درج ﺟﺎﻧب ﻣن اﻟﻔﻘﻪ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺳﯾم اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ إﻟﻰ أﺧطﺎء ﻣﺎدﯾﺔ أو ﻋﺎدﯾﺔ‪،‬‬

‫وأﺧطﺎء ﻓﻧﯾﺔ أو ﻣﻬﻧﯾﺔ ﻣن أﺟل ﺗﺣدﯾد اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ)‪.(1‬‬

‫إذاً ﻫﻧﺎك ﻧوﻋﺎن ﻣن اﻟﺧطﺄ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻣﺟﺎل؛ ﻫﻣﺎ‪ :‬اﻟﺧطﺄ اﻟﻌﺎدي‪ ،‬واﻟﺧطﺄ اﻟﻣﻬﻧﻲ )اﻟﻔﻧﻲ(‬

‫إذا ﺑذل ﻓﻲ ﺗﻧﻔﯾذﻩ ﻣن اﻟﻌﻧﺎﯾﺔ ﻛل ﻣﺎ ﯾﺑذﻟﻪ طﺑﯾب ﻋﺎدي آﺧر ﺣﺗﻰ ﻟو ﻟم ﯾﺗﺣﻘق اﻟﻐرض اﻟﻣﻘﺻود‪،‬‬

‫وﻫذا ﯾﻌﻧﻲ أن اﻟﻐﻠط أﻣر ﻣﺳﻣوح ﺑﻪ ﻧظ ًار ﻟﻠﺗطورات اﻟﻌﻠﻣﯾﺔ اﻟﺳرﯾﻌﺔ ﻓﻲ ﻣﺟﺎل اﻟطب‪ ،‬وﻛذا ﻛﺛرة‬

‫اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت‪ ،‬وظﻬور أﺟﻬزة طﺑﯾﺔ ﺣدﯾﺛﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﺗوﺳﻊ ﻣﺟﺎل اﻟطب وﺗطورﻩ ﻗد ﯾﺟﻌل اﺳﺗﻌﻣﺎل‬

‫ﺑﻌض اﻟوﺳﺎﺋل أو ﻣﻌرﻓﺔ ﺑﻌض طرق اﻟﻌﻼج اﻟﺣدﯾﺛﺔ ﺗرﺟﻊ إﻟﻰ ﻣﻌﺎﯾﯾر ﻣوﺿوﻋﯾﺔ‪ ،‬وأن اﻧﺗﻬﺎك‬

‫ﻗواﻋد اﻟطب وﻛﻣﺎ ﺗوﺻل إﻟﯾﻪ ﻫذا اﻟﻌﻠم ﯾﺷﻛل ﺧطﺄ طﺑﯾﺎً‪ ،‬وﻟﺗﻣﯾﯾز ﺣﺎﻟﺔ وﻗوع ﺧطﺄ طﺑﻲ‪ ،‬ﻓﺈن‬

‫اﻷﻣر ﯾﺳﺗوﺟب اﻟرﺟوع إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻋدة اﻟطﺑﯾﺔ ﻟﻠﺗﺄﻛد ﻣن ﻣدى وﺟودﻫﺎ‪.‬‬

‫ﻓﺎﻟﺧطﺄ اﻟﻌﺎدي ﻫو ﻣﺎ ﯾﺻدر ﻣن اﻟطﺑﯾب ﻛﻐﯾرﻩ ﻣن اﻟﻧﺎس أي ﻓﻌل ﻣﺎدي ﯾﻛون ارﺗﻛﺎﺑﻪ‬

‫ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟواﺟب اﻟﺣرص اﻟﻣﻔروض ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺎس ﻛﺎﻓﺔ‪ ،‬ﻛﺈﺟراء اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﺟراﺣﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺳﻛر‪ ،‬أو‬

‫اﻹﻫﻣﺎل ﻓﻲ ﺗﺧدﯾر اﻟﻣرﯾض ﻗﺑل اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ‪ ،‬أﻣﺎ اﻟﺧطﺄ اﻟﻣﻬﻧﻲ ﻓﻬو ﻣﺎ ﯾﺗﺻل ﺑﺎﻷﺻول اﻟﻔﻧﯾﺔ ﻟﻠﻣﻬﻧﺔ‪،‬‬

‫ﻛﺧطﺄ اﻟطﺑﯾب ﻓﻲ ﺗﺷﺧﯾص اﻟﻣرض أو اﺧﺗﯾﺎر وﺳﯾﻠﺔ اﻟﻌﻼج)‪.(2‬‬

‫)‪(1‬‬
‫ﻣﻧﺻور‪ ،‬ﻣﺣﻣد ﺣﺳﯾن )‪ .(2013‬اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾﺔ‪ ،‬دار اﻟﻣﻌﺎرف‪ ،‬اﻹﺳﻛﻧدرﯾﺔ‪ ،‬ﻣﺻر‪ ،‬ص‪.14‬‬
‫)‪(2‬‬
‫ﻣﻧﺻور‪ ،‬ﻣﺣﻣد ﺣﺳﯾن‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.17-16‬‬
‫‪17‬‬

‫وﻧظراً ﻟﺻﻌوﺑﺔ اﻟﺗﻣﯾﯾز ﻓﻲ ﺑﻌض اﻟﺣﺎﻻت ﺑﯾن اﻟﺧطﺄ اﻟﻔﻧﻲ واﻟﺧطﺄ اﻟﻌﺎدي‪ ،‬ﻓﺈن ﻫذا‬

‫اﻟﺗﻣﯾﯾز ﻻ ﯾﺳﺗﻧد إﻟﻰ أﺳﺎس ﻗﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬ﻷن اﻟﻘﺎﻧون ﻻ ﯾﻔرق ﺑﯾن اﻟﻧوﻋﯾن ﻣن اﻟﺧطﺄ وﻻ ﯾﺗطﻠب درﺟﺔ‬

‫أﺷد ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺧطﺄ اﻟﻣﻬﻧﻲ ﻟﺗرﺗﯾب ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب‪ ،‬ذﻟك ﻷﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ أن ﯾﺗدﺧل ﻓﻲ‬

‫ﻓﺣص اﻟﻧظرﯾﺎت واﻷﺳﺎﻟﯾب اﻟطﺑﯾﺔ وﺗﺣﺻر ﻣﻬﻣﺗﻪ ﻓﻲ اﻟﻛﺷف ﻋﻣﺎ إذا ﻛﺎن ﻗد وﻗﻊ ﻣن اﻟطﺑﯾب‬

‫ﻣﺳﺗﺧﻠﺻﺎ ﻣن وﻗﺎﺋﻊ‬
‫ً‬ ‫اﺿﺣﺎ أي‬
‫ﺧطﺄ ﻣﻬﻧﻲ أم ﻻ‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﯾﺷﺗرط اﻟﻘﺿﺎء أن ﯾﻛون اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ و ً‬

‫طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﻬﻧﺔ)‪.(1‬‬
‫اﻟظﺎﻫرة ﺑﺣﯾث ﯾﺗﻧﺎﻓﻰ ﻫذا اﻟﺧطﺄ ﻓﻲ ذاﺗﻪ ﻣﻊ اﻟﻘواﻋد اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻣﻘررة ً‬

‫ﺛﺑوﺗﺎ ﻛﺎﻓﯾﺎً ﻟدى اﻟﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬ﺑﻣﻌﻧﻰ أن ﯾﻛون‬

‫إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ذﻟك‪ ،‬ﯾﻧﺑﻐﻲ أن ﯾﻛون اﻟﺧطﺄ ﺛﺎﺑﺗﺎً ً‬

‫ظﺎﻫراً ﻻ ﯾﺣﺗﻣل اﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺔ أي ﺑﺻﻔﺔ ﻗﺎطﻌﺔ ﻻ اﺣﺗﻣﺎﻟﯾﺔ)‪.(2‬‬

‫وﺑرﺟوﻋﻧﺎ إﻟﻰ ﻗﺎﻧون ﻧﻘﺎﺑﺔ اﻷطﺑﺎء اﻷردﻧﯾﺔ رﻗم )‪ (13‬ﻟﺳﻧﺔ ‪1972‬م‪ ،‬ﻧﺟد أﻧﻪ ﻟم ﯾﻔرق ﺑﯾن‬

‫اﻟﺧطﺄ اﻟﻌﺎدي واﻟﺧطﺄ اﻟﻔﻧﻲ‪ ،‬ﺣﯾث ﻧﺻت اﻟﻣﺎدة )‪ (45‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻠﻰ أن‪" :‬ﻛل طﺑﯾب ﯾﺧل‬

‫ﺧﻼﻓﺎ ﻷﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬وأي ﻧظﺎم ﺻﺎدر ﺑﻣﻘﺗﺿﺎﻩ‪ ،‬أو ﯾرﺗﻛب ﺧطﺄ ﻣﻬﻧﯾﺎً‪ ،‬أو‬
‫ً‬ ‫ﺑواﺟﺑﺎﺗﻪ اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ‬

‫ﯾﺗﺟﺎوز ﺣﻘوﻗﻪ أو ﯾﻘﺻر ﺑﺎﻟﺗزاﻣﺎﺗﻪ وﻓق اﻟدﺳﺗور اﻟطﺑﻲ‪ ،‬أو ﯾرﻓض اﻟﺗﻘﯾد ﺑﻘ اررات اﻟﻣﺟﻠس‪ ،‬أو ﯾﻘدم‬

‫ﻋﻠﻰ ﻋﻣل ﯾﻣس ﺷرف اﻟﻣﻬﻧﺔ أو ﯾﺗﺻرف ﻓﻲ ﺣﯾﺎﺗﻪ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺗﺻرﻓﺎً ﯾﺣط ﻣن ﻗدرﻫﺎ ﯾﻌرض ﻧﻔﺳﻪ‬

‫ﻹﺟراءات ﺗﺄدﯾﺑﯾﺔ أﻣﺎم ﻣﺟﻠس اﻟﺗﺄدﯾب"‪.‬‬

‫)‪(3‬‬
‫ﺑﺄن اﻟﻌﻣل اﻟطﺑﻲ ﻻ ﯾﻘوم ﺑﻪ اﻟطﺑﯾب وﺣدﻩ ٕوان ﻛﺎن ﻫو رﺋﯾس‬ ‫وﯾرى ﺟﺎﻧب ﻣن اﻟﻔﻘﻪ‬

‫اﻟﻔرﯾق اﻟطﺑﻲ‪ ،‬ﺑل ﻫو ﻋﻣل ﻣﺗﻛﺎﻣل ﯾﺣﺗﺎج ﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ اﻟﻛوادر اﻟطﺑﯾﺔ اﻷﺧرى‪ ،‬ﻓﺎﻟطﺑﯾب ﺣﺗﻰ ﯾﺻل‬

‫وﺑﻧﺎء ﻋﻠﯾﻪ ﯾﻘرر ﺻرف اﻟﻌﻼج‪ ،‬أو إﺟراء ﺗدﺧل ﺟراﺣﻲ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ‬
‫إﻟﻰ ﺗﺷﺧﯾص ﺻﺣﯾﺢ ﻟﻠﻣرﯾض‪ً ،‬‬

‫)‪(1‬‬
‫اﻟﻣﺧﺎﺗرة‪ ،‬ﻣﺎﺟدة )‪ .(2006‬اﻟﺗﺄﻣﯾن ﻣن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻸطﺑﺎء‪ ،‬رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺎﺟﺳﺗﯾر‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣؤﺗﺔ‪ ،‬اﻷردن‪،‬‬
‫ص‪.34‬‬
‫)‪(2‬‬
‫أﺑو زﯾد‪ ،‬ﺳﻌد‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.48‬‬
‫)‪(3‬‬
‫اﻟﺻراﯾرة‪ ،‬أﺣﻣد‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.74-73‬‬
‫‪18‬‬

‫ﯾﺣﺗﺎج إﻟﻰ ﻓﻧﻲ ﻣﺧﺗﺑر ﻹﺟراء اﻟﺗﺣﺎﻟﯾل اﻟطﺑﯾﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻠدم أو اﻟﺑول أو اﻷﻧﺳﺟﺔ‪ ،‬أو ﯾﺣﺗﺎج إﻟﻰ ﻓﻧﻲ‬

‫أﺷﻌﺔ ﻹﺟراء اﻟﺗﺻوﯾر اﻟﺷﻌﺎﻋﻲ ﻟﻠﺟﺳم‪ ،‬أو ﯾﺣﺗﺎج إﻟﻰ رﻋﺎﯾﺔ وﻣﺗﺎﺑﻌﺔ اﻟﻣﻣرﺿﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺳم ﺑﻌد إﺟراء‬

‫اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﺟراﺣﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺟﻣﯾﻊ ﻫؤﻻء ﻗد ﯾﺻدر ﻋﻧﻬم أﺧطﺎء ﺗﺳﺑب أﺿ ارراً ﻟﻠﻣرﯾض‪ ،‬ﻓﻣﺛﻼً ﻓﻧﻲ اﻟﻣﺧﺗﺑر‬

‫ﯾﻣﻛن أن ﯾﻌطﻲ ﻧﺗﺎﺋﺞ ﻣﻐﻠوطﺔ ﻟﻔﺻﯾﻠﺔ اﻟدم أو ﻟﻧﺗﺎﺋﺞ ﻓﺣص‪ ،‬ﻛﺈﻋطﺎء ﻧﺗﺎﺋﺞ ﻓﺣص ﻣرﯾض آﺧر‪،‬‬

‫وﻛذﻟك ﻓﻧﻲ اﻷﺷﻌﺔ ﯾﻣﻛن أن ﯾﺳﺑب ﺿرراً ﺑزﯾﺎدة ﻛﻣﯾﺔ اﻷﺷﻌﺔ‪ ،‬أو ﺗﺳﻠﯾطﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣوﻗﻊ ﻏﯾر اﻟﻣوﻗﻊ‬

‫ﯾﻌد إﺧﻼﻻً ﺑﺎﻻﻟﺗزام ﺑﺄﺻول اﻟﻣﻬﻧﺔ اﻟﺛﺎﺑﺗﺔ اﻟﻣﺳﺗﻘرة ﻓﻲ ﻋﻠم‬

‫اﻟﻣﻘرر ﺗﺻوﯾرﻩ‪ ،‬ﺟﻣﯾﻊ ﻫذﻩ اﻟﺗﺻرﻓﺎت ّ‬

‫اﻟطب واﻟﻣﻬن اﻟطﺑﯾﺔ اﻟﻣﺳﺎﻋدة اﻷﺧرى‪ .‬ﻟذا‪ ،‬ﯾﺟب أن ﻻ ﯾﻘﺗﺻر ﺗﻌرﯾف اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ﻋﻠﻰ اﻟطﺑﯾب‬

‫وﺣدﻩ‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ ﯾﺟب أن ﯾﺷﻣل اﻟﻛوادر اﻟطﺑﯾﺔ اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻣل اﻟطﺑﻲ‪ ،‬وﻋﻠﯾﻪ ﯾﻌرف اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‬

‫ﺑﺄﻧﻪ‪" :‬ﻋدم ﻗﯾﺎم أﺻﺣﺎب اﻟﻣﻬن اﻟطﺑﯾﺔ ﺑﺎﻻﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻔرﺿﻬﺎ ﻋﻠﯾﻬم ﻣﻬﻧﻬم وﻓق اﻷﺻول اﻟﻌﻠﻣﯾﺔ‬

‫اﻟﺛﺎﺑﺗﺔ واﻟﻣﺳﺗﻘرة ﻓﻲ ﻋﻠم اﻟطب واﻟﻣﻬن اﻟطﺑﯾﺔ اﻟﻣﺳﺎﻋدة اﻷﺧرى‪.‬‬

‫وﺣﯾث أﻧﻪ ﻻ ﻣﺣل ﻓﻲ ﻣﺟﺎل اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ﻟﻠﺗﻔرﯾق ﺑﯾن ﺧطﺄ ﻋﺎدي وﺧطﺄ ﻣﻬﻧﻲ‪ ،‬وﻛذﻟك‬

‫ﺑﯾن ﺧطﺄ ﺟﺳﯾم وﺧطﺄ ﯾﺳﯾر ﻟﺗرﺗﯾب اﻟﺗﺑﻌﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟطﺑﯾب‪ ،‬ﻓﯾﻛﻔﻲ أن ﯾﺛﺑت ﻋﻠﻰ اﻟطﺑﯾب ﺧطﺄ ﻟم‬

‫ﯾﻛن ﻟﺗﺄﺗﯾﻪ طﺑﯾب ﻣن أوﺳط زﻣﻼﺋﻪ ﻓﻲ ﻣﻬﻧﺗﻪ أو ﻓرﻋﻪ وﻟم ﯾﻛن ﻟﻪ أن ﯾﻘﺻر ﺑﻪ ﻋن ﻣراﻋﺎة‬

‫اﻷﺻول اﻟﻣﺳﺗﻘرة ﻓﻲ ﻓﻧﻪ ﺣﺗﻰ ﺗﺗﺣﻘق ﺗﺑﻌﺗﻪ ٕوان ﻛﺎن ﺧطﺄﻩ ﺑوﺻﻔﻪ أو أﺛرﻩ ﻣﺣدداً )‪.(1‬‬

‫وﻫﻛذا ﯾﻣﻛﻧﻧﺎ اﻟﻘول ﺑﺄن ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻷطﺑﺎء ﺗﺧﺿﻊ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ‪ ،‬ﻣﺗﻰ ﺗﺣﻘق‬

‫ﺟﺳﯾﻣﺎ أو ﯾﺳﯾ ارً‪ ،‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻓﺈﻧﻪ ﺑﺎﻹﻣﻛﺎن‬

‫ً‬ ‫وﺟد اﻟﺧطﺄ ﺳواء ﻛﺎن اﻟﺧطﺄ ﻓﻧﯾﺎً أو ﻏﯾر ﻓﻧﻲ أي ﻋﺎدي‪،‬‬

‫ﻣﺳﺎءﻟﺔ اﻟطﺑﯾب ﻋن ﺧطﺋﻪ اﻟﯾﺳﯾر‪ ،‬ﻏﯾر أن اﻟﻣﺣﺎﻛم – ﻛﻣﺎ ﺳﻧرى ‪ -‬أﺻﺑﺣت ﺗﺳﺗﻌﻣل ﻋﺑﺎرة "ﺧطﺄ‬

‫)‪(1‬‬
‫اﻟﺳرﺣﺎن‪ ،‬ﻋدﻧﺎن إﺑراﻫﯾم )‪ .(2009‬ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻔرﻧﺳﻲ‪ ،‬ﻣﻧﺷورات اﻟﺣﻠﺑﻲ‪ ،‬ﺑﯾروت‪،‬‬
‫ط‪ ،2‬ص‪.125‬‬
‫‪19‬‬

‫ﻣؤﻛد ﺛﺎﺑت ﺑوﺿوح"‪ ،‬وﻫو ﻣﺎ أﺧذ ﺑﻪ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻔرﻧﺳﻲ وﻛذﻟك اﻟﻘﺿﺎء اﻷردﻧﻲ‪ ،‬ﺣﯾث أﺻﺑﺢ ﯾﺗﺟﻧب‬

‫اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ اﻟﺧطﺄ اﻟﺟﺳﯾم‪.‬‬

‫إن اﻟﺗزام اﻟطﺑﯾب ﯾﺗﺣدد ﺑﻣﺳﺗواﻩ اﻟﻌﻠﻣﻲ وأﺻول ﻣﻬﻧﺔ اﻟطب‪ ،‬واﺷﺗرط اﻟﻘﺿﺎء ﻛﻣﺎ ﺳﻧرى‬

‫ﻋﻠﻰ أن ﯾﻛون اﻟﺧطﺄ ﺛﺎﺑﺗﺎً واﺿﺣﺎً أي ﻣﺳﺗﺧﻠﺻﺎً ﻣن وﻗﺎﺋﻊ واﺿﺣﺔ وظﺎﻫرة ﻻ ﺗﻘﺑل اﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺔ‪.‬‬

‫ّع اﻷردﻧﻲ ﻗد أﺧذ ﺑﻬذا اﻟرأي‪ ،‬ذﻟك أﻧﻪ ﻟم ﯾﺣدد وﺻف أو درﺟﺔ اﻟﺧطﺄ‬
‫وﻓﻲ رأﯾﻧﺎ أن اﻟﻣﺷر‬

‫اﻟطﺑﻲ‪ ،‬ﺑل اﻛﺗﻔﻰ ﺑﻣﺳﺎءﻟﺔ اﻟطﺑﯾب ﻋن ﺧطﺋﻪ ٕواﻟزاﻣﻪ ﺑﺗﻌوﯾض اﻟﻣﺿرور )اﻟﻣرﯾض( ﻋن اﻷﺿرار‬

‫ﺟراء ﻫذا اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ اﺳﺗﻧﺎداً ﻟﻧص اﻟﻣﺎدة )‪ (256‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺗﻲ أﻗرت‬
‫اﻟﺗﻲ ﻟﺣﻘﺗﻪ ﻣن ّ‬

‫ﻫذا اﻟﻣﺑدأ وﺑﺻﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ‪.‬‬

‫ﯾﻌد ﻣﻧﻔذاً‬
‫وﺑﻣﺎ أن اﻟﺗزام اﻟطﺑﯾب ﺑﺎﻷﺻل ﻫو ﺑذل ﻋﻧﺎﯾﺔ وﻟﯾس ﺗﺣﻘﯾق ﻧﺗﯾﺟﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟطﺑﯾب ّ‬

‫وﻓﻘﺎ ﻟﻸﺻول اﻟطﺑﯾﺔ اﻟﻣﻌروﻓﺔ‪ ،‬ﻣﻊ ذﻟك ﻓﺈن‬

‫ﻻﻟﺗزاﻣﻪ ﺗﺟﺎﻩ اﻟﻣرﯾض ﻣﺗﻰ ﺑذل اﻟﻌﻧﺎﯾﺔ اﻟﻣطﻠوﺑﺔ ً‬

‫ّع اﻷردﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة )‪ (2/358‬ﻣدﻧﻲ أﺑﻘﻰ اﻟﻣدﯾن )اﻟطﺑﯾب ﻫﻧﺎ( ﻣﺳؤوﻻً ﻋﻣﺎ ﯾﺄﺗﯾﻪ ﻣن ﻏش‬
‫اﻟﻣﺷر‬

‫أو ﺧطﺄ ﺟﺳﯾم‪.‬‬

‫وﻗد ذﻫب اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻔرﻧﺳﻲ ﻓﻲ أﺣﻛﺎم ﻋدﯾدة إﻟﻰ ﻋدم اﻟﺗﻔرﻗﺔ ﺑﯾن اﻟﺧطﺄ اﻟﻌﺎدي واﻟﺧطﺄ‬

‫اﻟﻔﻧﻲ‪ ،‬وﻗرر ﺑﺄﻧﻪ ﯾﺳﺄل اﻟطﺑﯾب ﻋن أﺧطﺎﺋﻪ اﻟﻔﻧﯾﺔ ﺣﺗﻰ إذا ﻛﺎﻧت أﺧطﺎؤﻩ ﻟﯾﺳت ﺟﺳﯾﻣﺔ‪ ،‬ﻓﻘد ﻗﺿت‬

‫ﻣﺣﻛﻣﺔ )اﻟﺳﯾن( اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﻛم ﻟﻬﺎ‪" :‬أن اﻟطﺑﯾب إذا ﺧرج ﻋن ﻗواﻋد اﻟﻣﻬﻧﺔ‪ ،‬وأدى إﻫﻣﺎﻟﻪ اﻟذي‬

‫ﻻ ﯾﺻدر ﻋن طﺑﯾب ﻣﺛﻠﻪ‪ ،‬وﯾﻧم ﻋن ﺟﻬل ﻓﺎﺣش ﻧﺗﯾﺟﺔ ﺧروﺟﻪ ﻋن اﻟﻘواﻋد اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ اﻟﻌﺎدﯾﺔ اﻟﺗﻲ‬

‫ﯾﺳﻠم اﻟﺟﻣﯾﻊ ﺑﺿرورﺗﻬﺎ إﻟﻰ ﺿرر ﻓﯾﺳﺄل اﻟطﺑﯾب ﻋن اﻟﺧطﺄ‪ ،‬وﻛذﻟك ذﻫﺑت ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻧﻘض‬

‫اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ ﻗدﯾﻣﺎً إﻟﻰ أن اﻟطﺑﯾب ﯾﺳﺄل ﻋﻧدﻣﺎ ﯾرﺗﻛب ﺧطﺄ‪ ،‬وﺻﻔﺗﻪ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻹﻏﻔﺎل اﻷﻛﯾد ﻟواﺟﺑﺎﺗﻪ‪،‬‬

‫أﯾﺿﺎ‬
‫ً‬ ‫وﯾﺳﺄل ﻋﻣﺎ ﯾﻧﺳب إﻟﯾﻪ ﻣن ﻋدم اﺣﺗﯾﺎط أو إﻫﻣﺎل ﺑﺳﺑب ﻫﻔوات أو أﺧطﺎء ﯾﺳﯾرة)‪ ، (1‬وﻗﺿت‬

‫)‪(1‬‬
‫ﻧﻘض ﻣدﻧﻲ ﻓرﻧﺳﻲ ‪1937/10/18‬م‪ ،‬أﺷﺎرت إﻟﯾﻪ‪ :‬وﻓﺎء أﺑو اﻟﺟﻣﯾل‪ ،‬ص‪.43‬‬
‫‪20‬‬

‫ﺑﺄﻧﻪ‪" :‬ﯾﺟب أن ﯾﻛون اﻟﺧطﺄ واﺿﺣﺎً وﺛﺎﺑﺗﺎً‪ ،‬أي ﻣﺳﺗﺧﻠﺻﺎً ﻣن وﻗﺎﺋﻊ ﻧﺎطﻘﺔ واﺿﺣﺔ‪ ،‬ﺑﺣﯾث ﯾﺗﻧﺎﻓﻰ‬

‫ﻣﻊ اﻟﻘواﻋد اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﻻ ﻧزاع ﻓﯾﻬﺎ‪ ،‬وأن ﯾﻛون ﺛﺎﺑﺗﺎً ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ وظﺎﻫراً ﻻ ﯾﺣﺗﻣل اﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺔ‪ ،‬وﻻ ﯾﻘﺑل‬

‫اﺣﺗﻣﺎﻟﯾﺎ وأن ﯾﻛون اﻟﺧطﺄ ﻣﺣﻘﻘﺎً وﻣﻣﯾزاً ")‪.(1‬‬

‫ً‬ ‫أن ﯾﻛون‬

‫"ﻛﻣﺎ أﻛدت ﻣﺣﻛﻣﺔ إﻛس اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ ذات اﻟﻣﻌﻧﻰ‪ ،‬ﺣﯾث أﻗﺎﻣت اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗق اﻟطﺑﯾب‬

‫ﻟﻣﺟرد ﺧطﺄ ﻣﻬﻧﻲ ﺧﻔﯾف")‪.(2‬‬

‫أﻣﺎ اﻟﻘﺿﺎء اﻷردﻧﻲ ﻓﻠم ﯾﺗﻌرض ﻟﻣﺳﺄﻟﺔ ﺗدرج اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ﺑﺷﻛل ﻣﺑﺎﺷر‪ ،‬وﻟﻛﻧﻪ اﺳﺗﻘر‬

‫ﻋﻠﻰ ﻗﯾﺎم ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻣرﺗﻛب اﻟﺧطﺄ ﻣﺗﻰ ﻛﺎن واﺿﺣﺎً وﺛﺎﺑﺗﺎً‪ ،‬وذﻟك ﺑﺎﻻﺳﺗﻧﺎد إﻟﻰ أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة )‪(256‬‬

‫ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ اﻷردﻧﻲ‪ ،‬وﻗﺿت ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻣﯾﯾز اﻷردﻧﯾﺔ ﺑﺄن "اﻷﺧطﺎء اﻟﻔﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺗرﺗب ﻋﻠﻰ‬

‫اﻟطﺑﯾب ﺷﺄﻧﻪ ﺷﺄن ﺑﺎﻗﻲ اﻟﻣﻬﻧﯾﯾن‪ ،‬وﻻ ﺗﻧﺣﺻر ﻓﻲ اﻷﺧطﺎء اﻟﺗﻲ ﺗﺻدر ﻋن ﺳوء ﻧﯾﺔ ﻓﻘط‪ ،‬ﺑل ﺗﻣﺗد‬

‫ﺧروﺟﺎ ﻋن اﻟﻣﺄﻟوف ﻣن أﻫل اﻟﺻﻧﻌﺔ ﻓﻲ ﺑذل اﻟﻌﻧﺎﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻘﺗﺿﯾﻬﺎ أﺻول‬

‫ً‬ ‫إﻟﻰ ﻛل ﺳﻠوك ﯾﻌﺗﺑر‬

‫اﻟﻣﻬﻧﺔ وﻗواﻋد اﻟﻔن")‪ ،(3‬وﺗﺷﻣل ﻫذﻩ اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻌﻘدﯾﺔ واﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ‪ .‬وﻣن ﺧﻼل اﺳﺗﻌراض‬

‫ﻫذا اﻟﻘرار ﯾﻼﺣظ اﻟﺑﺎﺣث أﻧﻪ ﻟم ﯾﻔرق ﺑﯾن اﻟﺧطﺄ اﻟﺟﺳﯾم واﻟﺧطﺄ اﻟﯾﺳﯾر ﻓﻲ اﻷﺧطﺎء اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ‪ ،‬وﻫذا‬

‫اﻟوﺻف ﯾﺑﯾن أن ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب ﺗﻘوم ﺳواء أﻛﺎن اﻟﺧطﺄ ﺟﺳﯾﻣﺎً أم ﯾﺳﯾ ارً‪ ،‬أﻣﺎ ﻣن وﺟﻬﺔ ﻧظرﻧﺎ ﺑﻌد‬

‫أن ﻋرﺿﻧﺎ ﻣوﻗف اﻟﻔﻘﻪ واﻟﻘﺿﺎء ﻣن ﻓﻛرة اﻟﺗﻔرﻗﺔ ﺑﯾن ﻧوﻋﻲ اﻟﺧطﺄ اﻟﻌﺎدي واﻟﺧطﺄ اﻟﻔﻧﻲ ﺳواء أﻛﺎن‬

‫ﺟﺳﯾﻣﺎً أم ﯾﺳﯾ ارً‪ ،‬ﯾﺟب إﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣﺳؤول ﻋن اﻟﺧطﺄ ﻟﻠﻘﺿﺎء‪ٕ ،‬واﻟزاﻣﻪ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض‪.‬‬

‫ّع‬
‫ّع اﻷردﻧﻲ ﻟﻬذﻩ اﻟﻣﺳﺄﻟﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺑﺎﺣث ﯾﺗﻣﻧﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺷر‬
‫وﻓﻲ ﺿوء ﻋدم ﻣﻌﺎﻟﺟﺔ اﻟﻣﺷر‬

‫اﻷردﻧﻲ ﻣﺳﺎءﻟﺔ اﻟطﺑﯾب وﻣﺳﺎﻋدﯾﻪ ﻣن أﺻﺣﺎب اﻟﻣﻬن اﻟطﺑﯾﺔ اﻷﺧرى ﻛﺎﻓﺔ‪ ،‬وﻣﺳﺄﻟﺔ اﻟﻣﺳؤوﻟﺔ ﻋن‬

‫)‪(1‬‬
‫أﺷﺎر إﻟﻰ ﻫذﻩ اﻷﺣﻛﺎم‪ :‬اﻟﺳرﺣﺎن‪ ،‬ﻋدﻧﺎن‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.129-128‬‬
‫)‪(2‬‬
‫ﻣﺷﺎر إﻟﯾﻪ ﻟدى‪ :‬اﻷودن‪ ،‬ﺳﻣﯾر ﻋﺑد اﻟﺳﻣﯾﻊ )‪ .(2014‬ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب اﻟﺟراح وطﺑﯾب اﻟﺗﺧدﯾر وﻣﺳﺎﻋدﯾﻬم‪،‬‬
‫ﻣﻧﺷﺄة اﻟﻣﻌﺎرف‪ ،‬اﻹﺳﻛﻧدرﯾﺔ‪ ،‬ط‪ ،1‬ص‪.68‬‬
‫)‪(3‬‬
‫ﻗرار ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻣﯾﯾز اﻷردﻧﯾﺔ رﻗم ‪ ،2013/426‬ﺗﺎرﯾﺦ ‪ ،2013/4/23‬ﻫﯾﺋﺔ ﺧﻣﺎﺳﯾﺔ‪ ،‬ﻣﻧﺷورات ﻣرﻛز اﻟﻘﺳطﺎس‬
‫اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪.‬‬
‫‪21‬‬

‫ّع اﻷردﻧﻲ وﻟﻠطﺑﯾﻌﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ‬

‫ﺟﺳﯾﻣﺎ أم ﯾﺳﯾراً‪ ،‬ﻛﻣﺎ وﻧﺗﻣﻧﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺷر‬
‫ً‬ ‫اﻟﺿرر ﺳواء أﻛﺎن اﻟﺧطﺄ‬

‫اﻟﺗﻲ ﺗﻣﺗﺎز ﺑﻬﺎ اﻷﻋﻣﺎل اﻟطﺑﯾﺔ‪ ،‬وﻟﻛون ﻣﺟﺎﻟﻬﺎ ﺟﺳم اﻹﻧﺳﺎن‪ ،‬أن ﯾﺗﺟﻪ ﻧﺣو اﻟﺧطﺄ اﻟﻣﻔﺗرض‪ ،‬وأن‬

‫ﯾﻌد ﻗرﯾﻧﺔ ﻋﻠﻰ ارﺗﻛﺎب اﻟﺧطﺄ‪ ،‬وذﻟك ﺣﺗﻰ ﯾﺗﻣﻛن اﻟﻣرﯾض ﻣن اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ ﻣﺑﻠﻎ‬
‫وﺟود اﻟﺿرر ّ‬

‫اﻟﺗﻌوﯾض‪.‬‬

‫ﻧﺳﺗﺧﻠص ﻣﻣﺎ ﺳﺑق ذﻛرﻩ أن اﻟﻘﺿﺎء اﺳﺗﻘر ﻋﻠﻰ أن ﺳﻠطﺔ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺗﺗﻣﺛل أوﻻً ﻓﻲ‬

‫ﻓﻧﯾﺎ‬
‫ﻋﺎدﯾﺎ أم ً‬
‫ً‬ ‫اﺳﺗﺧﻼص اﻟﺧطﺄ ﻣن اﻟﻘراﺋن اﻟﺗﻲ ﺗدل ﻋﻠﻰ ﺣدوﺛﻪ ﺑﻐض اﻟﻧظر ﻋﻣﺎ إذا ﻛﺎن اﻟﺧطﺄ‬

‫ذﻟك أن ﻓﻛرة اﻟﺧطﺄ ﺗﻘوم ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن اﻟﺿرر ﻣﺎ ﻛﺎن ﻟﯾﺣدث ﻟوﻻ وﻗوع اﻟﺧطﺄ ﻣن اﻟطﺑﯾب‪ ،‬ﻛﻣﺎ‬

‫أﻧﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺿﺎ ء ﺗﻔﺎدي اﻟﻧظر ﻓﻲ اﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟﻔﻧﯾﺔ ﺑﻣﻧﺎﺳﺑﺔ ﺗﻘدﯾر ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ ﻣﻬﻣﺔ‬

‫اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺗﻘﺗﺻر ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺛﺑت واﻟﺗﺄﻛد ﻣن ﺧطﺄ اﻟطﺑﯾب اﻟﻣﻌﺎﻟﺞ ﻓﺣﺳب‪.‬‬

‫أﯾﺎ ﻛﺎن ﻧوﻋﻪ‪ ،‬ودون ﺗﻔرﯾق ﺑﯾن ﻣﺎ إذا‬

‫ﻟذا أرى اﻋﺗﺑﺎر اﻟطﺑﯾب ﻣﺳؤوﻻً ﻋن ﻛل ﺧطﺄ ﯾرﺗﻛﺑﻪ ً‬

‫ﻣﻬﻧﯾﺎ أو ﻏﯾر ﻣﻬﻧﻲ‪ ،‬ﺟﺳﯾﻣﺎً أو ﻏﯾر ﺟﺳﯾم‪ ،‬ﻷن اﻷﺻل ﻫو اﻋﺗﺑﺎر اﻟﺧطﺄ درﺟﺔ واﺣدة‪،‬‬
‫ً‬ ‫ﻛﺎن اﻟﺧطﺄ‬

‫ﻷﻧﻪ ﻣﺎ دام اﻟﺧطﺄ ﻫو اﻹﺧﻼل ﺑواﺟب ﻗﺎﻧوﻧﻲ أو ﺑﺎﻟﺗزام ﻋﻘدي‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺗدرج ﻓﻲ درﺟﺎﺗﻪ ﻣﺿﻣون‬

‫وﯾﻌد ﻫذا اﻻﻧﺣراف ﺧطﺄ‬

‫ﺑﺎﻟواﺟﺑﺎت اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺣو ﯾﺟﻌل ﻣن ﺳﻠوك اﻟﻣﺳؤول اﻧﺣراﻓﺎً ﻋﻧﻪ‪ّ ،‬‬

‫ﻣوﺟﺑﺎً ﻟﻠﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﺑﻐض اﻟﻧظر ﻋن درﺟﺔ ﺟﺳﺎﻣﺗﻪ‪.‬‬

‫اﻟﻔرع اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬ﻋﻧﺎﺻر اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‪:‬‬

‫إن ﻣﻬﻧﺔ اﻟطب ﺗﺣﺗﺎج إﻟﻰ درﺟﺔ ﻣﻌﺗﺑرة ﻣن اﻟﺣرص واﻹﺗﻘﺎن‪ ،‬ﻟﻬذا ﻓﺈن إﻓراط اﻟطﺑﯾب ﻓﻲ‬

‫ﻋﻣﻠﻪ ٕواﺧﻼﻟﻪ ﺑﺎﻟﺗزاﻣﻪ اﻟﻣﻬﻧﻲ ﯾﻌﺗﺑرﻩ ﻗد ارﺗﻛب ﺧطﺄ طﺑﯾﺎً‪ ،‬ﻏﯾر أﻧﻪ ﻟﻬذا اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ﻋﻧﺎﺻر‬

‫ﺗﺗﻣﺛل ﻓﻲ اﻹﻫﻣﺎل واﻟرﻋوﻧﺔ وﻋدم اﻻﺣﺗ ارز‪.‬‬

‫‪22‬‬

‫ّع اﻷردﻧﻲ إﻟﻰ اﻹﻫﻣﺎل وﻋدم اﻻﺣﺗراز ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة )‪ (343‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬

‫وﻗد أﺷﺎر اﻟﻣﺷر‬

‫اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻷردﻧﻲ رﻗم )‪ (16‬ﻟﺳﻧﺔ ‪1960‬م وأﺿﺎف إﻟﯾﻬﺎ ﻋدم ﻣراﻋﺎة اﻟﻘواﻧﯾن واﻷﻧظﻣﺔ‪ ،‬وﻟم ﯾﺗﻧﺎول‬

‫اﻟرﻋوﻧﺔ‪.‬‬

‫أوﻻً ‪ :‬اﻹﻫﻣﺎل‪:‬‬

‫ﻗد ﻻ ﯾﻌطﻲ اﻟطﺑﯾب ﻋﻣﻠﻪ ﻣﺎ ﯾﺳﺗﺣﻘﻪ ﻣن اﻟدﻗﺔ واﻟﻣﻼﺣظﺔ‪ ،‬ﻓﯾﻧﺗﺞ ﻋن ذﻟك آﺛﺎراً ﻣرﺿﯾﺔ‬

‫ﺧﻼف اﻟﻣرض اﻟذي ﻛﺎن ﯾﻌﺎﻟﺟﻪ‪ ،‬وﻣن ذﻟك ﻧﺳﯾﺎن اﻟﺟراح ﻷدواﺗﻪ ﻓﻲ ﺗﺟﺎوﯾف ﺑطن اﻟﻣرﯾض‪ ،‬ﻷﻧﻪ‬

‫ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟطﺑﯾب اﻟﺟراح ﻋدم ﻧﺳﯾﺎن أداة ﻓﻲ ﺟﺳم اﻟﻣرﯾض‪ ،‬وﻓﻲ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌﻛﺳﯾﺔ ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء‬

‫اﻟﻔرﻧﺳﻲ أﺟﻣﻊ ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺎءﻟﺔ اﻟﺟراح ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻹﻫﻣﺎل)‪.(1‬‬

‫وﯾﻌرف اﻹﻫﻣﺎل ﻋﻠﻰ أﻧﻪ‪" :‬اﻹﺧﻼل ﺑﺎﻟﺗزام ﻗﺎﻧوﻧﻲ دون ﻗﺻد اﻹﺿرار ﺑﺎﻟﻐﯾر")‪ ،(2‬ﻛﻣﺎ‬

‫ﯾﻌرف ﺑﺄﻧﻪ‪" :‬اﻟﺗﻌدي اﻟذي ﯾرﺗﻛﺑﻪ اﻟﻣرء دون ﻗﺻد اﻹﺿرار ﺑﺎﻟﻐﯾر‪ ،‬ﻓﺎﻟﺷﺧص ﻣدرك ﻟﻣﺎ ﻗﺎم ﺑﻪ ﻏﯾر‬

‫أﻧﻪ ﻟم ﯾﻧو وﻟم ﯾﻘﺻد ﻣن ﺧﻼل ﻫذا اﻻﻧﺣراف ﻓﻲ اﻟﺳﻠوك اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ اﻟﺗﻲ ﺗرﺗﺑت ﻋﻧﻪ ﻓﻲ ﺣق اﻟﻐﯾر)‪،(3‬‬

‫وﯾﻘﺻد ﺑﻪ ﺟﻬل اﻟطﺑﯾب اﻟﻣﻌﺎﻟﺞ وﻋدم دراﯾﺗﻪ ﺑﺑﻌض اﻷﺳﺎﻟﯾب اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ اﻟﻣطﺎﺑﻘﺔ ﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣرﯾض‪،‬‬

‫وﺿﻌف ﻣﺳﺗواﻩ اﻟﻌﻼﺟﻲ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر درﺟﺔ ﻣؤﻫﻼﺗﻪ واﻟﺗﻲ ﺗﻘﺿﻲ ﺑﺄن ﺗﻛون ﻋﻧﺎﯾﺗﻪ ﺑﺎﻟﻣرﯾض ﻋﺎﻟﯾﺔ‪،‬‬

‫ﻫذا إﻟﻰ ﺟﺎﻧب اﻻﻋﺗﺑﺎرات اﻷﺧرى ﻛﺣﺳن اﻟﺧﻠق‪ ،‬واﻟﻣﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟطﺑﯾﺔ)‪.(4‬‬

‫)‪(1‬‬
‫أﺑو زﯾد‪ ،‬ﺳﻌد‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.56‬‬
‫)‪(2‬‬
‫ﻓﺗﺢ اﷲ‪ ،‬وﺳﯾم‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.2‬‬
‫)‪(3‬‬
‫اﻟﻌوﺟﻲ‪ ،‬ﻣﺻطﻔﻰ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.243‬‬
‫)‪(4‬‬
‫اﻟﻛﺎﯾد‪ ،‬أﺳﺎﻣﺔ ﻋﺑد اﷲ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.218‬‬
‫‪23‬‬

‫ﺟﺳﯾﻣﺎ أو ﯾﺳﯾراً‪ ،‬ﻓﺎﻟﺧطﺄ اﻟﺟﺳﯾم ﻫو اﻟذي ﻻ ﯾرﺗﻛﺑﻪ ﺣﺗﻰ‬

‫ً‬ ‫وﯾﻛون اﻟﺧطﺄ ﻋن اﻹﻫﻣﺎل إﻣﺎ‬

‫ﺿﻌﯾف اﻹدراك ﻗﻠﯾل اﻟﺣذق‪ ،‬وﻗد ﯾﻠﺣق اﻟﺗﻘﺻﯾر اﻟﺟﺳﯾم ﺑﺎﻟﻐش ﻓﻲ ﺗﻘدﯾر ﺻﺣﺔ ﺷروط ﻋدم‬

‫اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ)‪.(1‬‬

‫وﯾﻣﻛن ﺣﺻر اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ اﻟﻘﺎﺋم ﻋﻠﻰ اﻹﻫﻣﺎل ﻓﻲ ﺣﺎﻻت ﻣﻧﻬﺎ)‪:(2‬‬

‫إﻫﻣﺎل اﻟطﺑﯾب ﻟواﺟﺑﺎﺗﻪ ﻓﻲ اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ ﻣواﻓﻘﺔ اﻟﻣرﯾض أو أﻫﻠﻪ وﺗﺑﺻﯾرﻩ ﺑﺣﺎﻟﺗﻪ‪.‬‬ ‫‪‬‬

‫ﻋدم إﺳﻌﺎف ﻣن ﻫو ﺑﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ إﺳﻌﺎﻓﻪ‪.‬‬ ‫‪‬‬

‫إﻓﺷﺎء اﻟﺳر اﻟﻣﻬﻧﻲ‪.‬‬ ‫‪‬‬

‫أن ﯾﺧطﺊ ﻓﻲ ﻛﻣﯾﺔ "ﺟرﻋﺎت" اﻟدواء اﻟﺗﻲ ﯾﻌطﯾﻬﺎ ﻟﻠﻣرﯾض‪.‬‬ ‫‪‬‬

‫أن ﯾﺗﻘدم اﻟﺟراح ﻋﻠﻰ إﺟراء اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﺟراﺣﯾﺔ وﯾدﻩ ﻋﺎﺟزة ﻋن اﻟﻌﻣل أو ﻫو ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺳﻛر‬ ‫‪‬‬

‫ﺷدﯾدة‪.‬‬

‫‪ ‬أن ﯾﺟري اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ ﺧطﺄ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺿو اﻟﺳﻠﯾم ﻟﻠﻣرﯾض ﺑدﻻً ﻣن اﻟﻌﺿو اﻟﻣﺻﺎب‪.‬‬

‫وﻣن اﻟﺗطﺑﯾﻘﺎت اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻟﻺﻫﻣﺎل‪ ،‬ﻓﺈن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻣﯾﯾز اﻷردﻧﯾﺔ ﻗﺿت ﺑﺎﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬

‫اﻋﺗﻣﺎدا ﻋﻠﻰ اﻹﻫﻣﺎل وﻋدم اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ وذﻟك ﻟﻌدم أﺧذ اﻟطﺑﯾب ﺑﻌﯾن اﻻﻋﺗﺑﺎر اﻟﻣرض اﻟذي‬
‫ً‬ ‫ﻟﻠطﺑﯾب‬

‫ﻛﺎﻧت ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣﻧﻪ اﻟﺿﺣﯾﺔ ﻣن ﻗﺑل وأﻣر ﺑﺈﻋطﺎء دواء ﻏﯾر ﻻﺋق ﻓﻲ ﻣﺛل ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل‬

‫إﻫﻣﺎﻟﻪ ﺧطﺄ طﺑﯾﺎً ﻣوﺟﺑﺎً ﻟﻠﻣﺳؤوﻟﯾﺔ)‪.(3‬‬

‫ﻛﻣﺎ ﻗﺿت ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻧﻘض اﻟﻣﺻرﯾﺔ أﻧﻪ‪ ..." :‬أن اﻟﺣﺎدث وﻗﻊ ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻣﺑﺎﺷرة ﻹﻫﻣﺎل‬

‫اﻟطﺑﯾب وﻋدم ﺗﺣرزﻩ ﺑﺄن ﺣﻘن اﻟﻣﺟﻧﻲ ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﻣﺣﻠول اﻟﺑوﻧﺗوﻛﺎﯾﯾن ﺑﻧﺳﺑﺔ ‪ %1‬وﻫﻲ ﺗزﯾد ﻋﺷر ﻣرات‬

‫)‪(1‬‬
‫اﻟﺑﺎر‪ ،‬ﻣﺣﻣد ﻋﻠﻲ )‪ .(2010‬ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب ﺑﯾن اﻟﻔﻘﻪ واﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬دار اﻟﻘﻠم‪ ،‬دﻣﺷق‪ ،‬ص‪.17‬‬
‫)‪(2‬‬
‫اﻧظر‪ :‬اﻟﻣﺧﺎﺗرة‪ ،‬ﻣﺎﺟدة‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪33-32‬؛ وأﺑو زﯾد‪ ،‬ﺳﻌد‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪49-48‬؛ واﻟزﻏﯾب‪ ،‬ﺑدر‪،‬‬
‫ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.37-36‬‬
‫)‪(3‬‬
‫ﺗﻣﯾزي ﺣﻘوق رﻗم ‪ 2006/626‬ﺗﺎرﯾﺦ ‪2997/6/5‬م‪ ،‬ﻣﻧﺷورات ﻣرﻛز ﻋداﻟﺔ‪.‬‬
‫‪24‬‬

‫ﻋن اﻟﻧﺳﺑﺔ اﻟﻣﺳﻣوح ﺑﻬﺎ ﻓﺗﺳﻣﻣت وﻣﺎﺗت ‪ ...‬ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﺧطﺄ طﺑﻲ وﺗﻘﺻﯾر ﻣن ﺟﺎﻧب اﻟﻣﺗﻬم ﻻ ﯾﻘﻊ‬

‫ﻣن طﺑﯾب ﯾﻘظ ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟظروف اﻟﺧﺎرﺟﯾﺔ اﻟﺗﻲ أﺣﺎطت ﺑﺎﻟطﺑﯾب اﻟﻣﺳؤول ﺑﻣﺎ ﯾﻔﯾد وأﻧﻪ ﺣل ﻣﺣل‬

‫أﺧﺻﺎﺋﻲ اﻟﺗﺧدﯾر‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺗﺣﻣل اﻟﺗزاﻣﺎﺗﻪ وﻣﻧﻪ اﻻﺳﺗﯾﺛﺎق ﻣن ﻧوع اﻟﻣﺧدر")‪.(1‬‬

‫إن ﺣﺎﻟﺔ ﻧﺳﯾﺎن ﺿﻣﺎدة ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺟرح ﻧﺎﺗﺞ ﻋن ﻋﻣﻠﯾﺔ ﺟراﺣﯾﺔ ﯾﺷﻛل ﺧطﺄ‪ ،‬ﺣﯾث وﻗﺿت‬

‫ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻧﻘض اﻟﻣﺻرﯾﺔ ﺑﺄن‪" :‬ﻧﺳﯾﺎن ﺣﻘل ‪ Champ‬ﺟراﺣﻲ ﯾﺷﻛل ﻋدم اﻻﺣﺗراز وﺧطﺄ ﻋن‬

‫اﻹﻫﻣﺎل‪ ،‬وأن اﻟﺧطر ﻣن اﻟﻧﺳﯾﺎن ﻟﻬذا اﻟﺣﻘل ﻓﻲ ﺑطن اﻟﻣرﯾض ﯾﻌﺗﺑر اﺣﺗﻣﺎل وﻗوع اﻟﺧطﺄ وﻟﯾس‬

‫ﻣﺟﺎزﻓﺔ ﺗﺳﺗﻠزﻣﻬﺎ اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﺟراﺣﯾﺔ ﻓﻲ ﺣد ذاﺗﻬﺎ")‪.(2‬‬

‫ﺛﺎﻧﯾﺎً‪ :‬اﻟرﻋوﻧﺔ‪:‬‬

‫ﯾﻘﺻد ﺑﻬﺎ ﺳوء اﻟﺗﻘدﯾر أو اﻟﺧﻔﺔ أو ﻧﻘص اﻟﻣﻬﺎرة‪ ،‬وﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺻورة ﻻ ﯾﻘدر اﻟﻔﺎﻋل ﻣﺎ‬

‫ﯾﻔﻌﻠﻪ‪ ،‬وﻻ ﯾدري أن ﻋﻣﻠﻪ أو ﺗرﻛﻪ اﻹرادي ﻟﻠﻌﻣل ﯾﻣﻛن أن ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ اﻟﺗﻲ ﻛﺎن اﻟﺳﺑب ﻓﻲ‬

‫ﺣدوﺛﻬﺎ‪ ،‬ﻏﯾر أن اﻟﻔﻌل اﻹﯾﺟﺎﺑﻲ ﻫو اﻟﻐﺎﻟب ﻟﺻورة اﻟرﻋوﻧﺔ واﻟﻣﺗﻣﺛﻠﺔ ﻓﻲ ﻋدم اﻻﻟﺗزام ﺑﺎﻟﻘواﻋد‬

‫اﻟﻌﻠﻣﯾﺔ واﻷﺳﺎﺳﯾﺔ ﻟﻠطب)‪.(3‬‬

‫ّع اﻷردﻧﻲ ﻫذﻩ اﻟﺻورة ﻣن ﺻور اﻟﺧطﺄ ﺳواء ﺑﺎﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ أم ﺑﺎﻟﻘواﻧﯾن‬
‫وﻟم ﯾﻌﺎﻟﺞ اﻟﻣﺷر‬

‫اﻷﺧرى وﻣﻧﻬﺎ ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪.‬‬

‫ﺛﺎﻟﺛﺎً‪ :‬ﻋدم اﻻﺣﺗراز‪:‬‬

‫ﯾﻘﺻد ﺑﻪ إﻗدام اﻟﺷﺧص ﻋﻠﻰ أﻣر ﻛﺎن ﯾﺟب ﻋﻠﯾﻪ اﻻﻣﺗﻧﺎع ﻋﻧﻪ أو ﺗوﻗﻌﻪ ﻟﻸﺧطﺎر اﻟﺗﻲ ﻗد‬

‫ﺗﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ﻋﻣﻠﻪ وﻣﺿﯾﻪ ﻓﯾﻪ‪ ،‬دون أن ﯾﺗﺧذ اﻟوﺳﺎﺋل اﻟوﻗﺎﺋﯾﺔ ﺑﺎﻟﻘدر اﻟﻼزم ﻟدرء ﻫذﻩ اﻷﺧطﺎر‪،‬‬

‫)‪(1‬‬
‫ﻧﻘض ﻣﺻري رﻗم ‪ 1332‬ﺗﺎرﯾﺦ ‪1959/1/26‬م‪ ،‬ﻣﺷﺎر إﻟﯾﻪ ﻟدى‪ :‬ﺣﺟﺎزي‪ ،‬ﻋﺑد اﻟﻔﺗﺎح )‪ .(2008‬اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ‬
‫اﻟطﺑﯾﺔ‪ ،‬دار اﻟﻔﻛر‪ ،‬اﻟﻘﺎﻫرة‪ ،‬ط‪ ،1‬ص‪.128‬‬
‫)‪(2‬‬
‫ﻧﻘض ﻣﺻري رﻗم ‪ 308‬ﺗﺎرﯾﺦ ‪1984/5/13‬م‪ ،‬ﻣﺷﺎر إﻟﯾﻪ ﻟدى‪ :‬ﺣﺟﺎزي‪ ،‬ﻋﺑد اﻟﻔﺗﺎح‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.130‬‬
‫)‪(3‬‬
‫اﻟﺷوا‪ ،‬ﻣﺣﻣد ﺳﺎﻣﻲ )‪ .(1999‬اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‪ ،‬اﻟﻣؤﺗﻣر اﻟﻌﻠﻣﻲ اﻷول ﻟﻛﻠﯾﺔ اﻟﻘﺎﻧون ﺑﺟﺎﻣﻌﺔ ﺟرش‪ ،‬اﻷردن‪ ،‬اﻟﻔﺗرة‬
‫ﻣن ‪1999/4/3-2‬م‪ ،‬ص‪.4‬‬
‫‪25‬‬

‫ﻓﯾﻛون اﻟﺟراح ﻣﺳؤوﻻً ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﻌﺎﻟﺞ ﻣرﺿﺎً ﻓﻲ ﺣﻠق ﺳﯾدة ﺑﺈﺟراء ﻋﻣﻠﯾﺔ ﺟراﺣﯾﺔ ﺧطﯾرة ﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻬﺎ‬

‫ﻗطﻊ اﻟﺷرﯾﺎن اﻟﺳﺑﺎﺋﻲ ﻓﺄﺻﯾﺑت ﺑﻧزﯾف اﻧﺗﻬﻰ إﻟﻰ وﻓﺎﺗﻬﺎ وذﻟك ﻷﻧﻪ ﻟﺟﺄ إﻟﻰ ﻋﻣﻠﯾﺔ ﺧطﯾرة ﻻ ﻟزوم‬

‫ﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﻧطﻘﺔ ﺗؤدي أﻗل ﺣرﻛﺔ ﺧﺎطﺋﺔ إﻟﻰ ﻣوت اﻟﻣرﯾﺿﺔ‪ ،‬ﺧﺻوﺻﺎً وأﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧت ﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺗﻬﯾﺞ‬

‫ﻋﺻﺑﻲ ﺷدﯾد ﻛﺎن ﯾﻘﺗﺿﻲ ﺗﺄﺟﯾل اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ‪ ،‬وﻗد ﺟﺎزف ﺑﺈﺟراء اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ رﻏم ﻛل ذﻟك وﻟﻐﯾر ﺿرورة‬

‫ﻋﺎﺟﻠﺔ ﻓﻲ اﻟوﻗت اﻟذي ﻛﺎن ﯾﻣﻛن ﻓﯾﻪ أن ﯾﻘﺗﺻر ﻋﻠﻰ ﺑﺗر ﺟزء ﻣن اﻟﻠوزة ﻟﯾس ﻏﯾر)‪.(1‬‬

‫وﻗد ﻗﺿت ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻣﯾﯾز اﻷردﻧﯾﺔ ﺑﺄن‪" :‬اﻟﻣﻣﯾز وﻫو أﺧﺻﺎﺋﻲ ﻗد أﺧطﺄ ﺑﻘﯾﺎﻣﻪ ﺑﺈﺟراء‬

‫ﻣﻌﺎ وﻓﻲ وﻗت واﺣد ﻣﻊ ﻋدم اﻟﺣﺎﺟﺔ أو اﻹﺳراع ﻓﻲ إﺟراء اﻟﺟراﺣﺔ‪ ،‬وﻓﻲ ﻛل‬
‫اﻟﺟراﺣﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﯾﻧﯾن ً‬

‫اﻟظروف واﻟﻣﻼﺑﺳﺎت اﻟﻣﺷﺎر إﻟﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺗﻘﺎرﯾر اﻟﻔﻧﯾﺔ دون اﺗﺧﺎذ اﻻﺣﺗﯾﺎطﺎت اﻟﺗﺎﻣﺔ اﻟﻛﺎﻓﯾﺔ ﻟﺗﺄﻣﯾن‬

‫ﻧﺗﯾﺟﺗﻬﺎ واﻟﺗزام اﻟﺣﯾطﺔ اﻟواﺟﺑﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺗﻧﺎﺳب وطﺑﯾﻌﺔ اﻷﺳﻠوب اﻟذي اﺧﺗﺎرﻩ‪ ،‬ﻓﻌرض اﻟﻣرﯾض ﺑذﻟك‬

‫ﻣﻌﺎ وﻓﻲ وﻗت واﺣد‪ ،‬اﻷﻣر اﻟذي اﻧﺗﻬﻰ ﺑﺎﻟﻣرﯾض إﻟﻰ‬

‫إﻟﻰ ﺣدوث ﻣﺿﺎﻋﻔﺎت ﺳﯾﺋﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﯾﻧﯾن ً‬

‫ﻓﻘدان ﺑﺻرﻩ ﺑﺻﻔﺔ ﻛﻠﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﻫذا اﻟﻘدر اﻟﺛﺎﺑت ﻣن اﻟﺧطﺄ ﯾﻛﻔﻲ وﺣدة ﻟﺗﺣﻣﯾل ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣﻣﯾز‬

‫ﺟﻧﺎﺋﯾﺎ وﻣدﻧﯾﺎً ذﻟك أﻧﻪ ﻣن اﻟﻣﻘرر أن إﺑﺎﺣﺔ ﻋﻣل اﻟطﺑﯾب ﻣﺷروطﺔ ﺑﺄن ﯾﻛون ﻣﺎ ﯾﺟرﯾﻪ ﻣطﺎﺑﻘﺎً‬
‫ً‬

‫ﻟﻸﺻول اﻟﻌﻠﻣﯾﺔ اﻟﻣﻘررة‪ ،‬ﻓﺈذا ﻓرط ﻓﻲ اﺗﺑﺎع ﻫذﻩ اﻷﺻول أو ﺧﺎﻟﻔﻬﺎ ﺣﻘت ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬

‫واﻟﻣدﻧﯾﺔ ﺑﺣﺳب ﺗﻌﻣدﻩ اﻟﻔﻌل وﻧﺗﯾﺟﺗﻪ أو ﺗﻘﺻﯾرﻩ وﻋدم ﺗﺣرزﻩ ﻓﻲ أداء ﻋﻣﻠﻪ‪ٕ ،‬واذا ﻛﺎن ﯾﻛﻔﻲ ﻟﻠﻌﻘﺎب‬

‫ﻋﻠﻰ ﺟرﯾﻣﺔ اﻹﺻﺎﺑﺔ اﻟﺧطﺄ أن ﺗﺗواﻓر ﺻورة واﺣدة ﻣن ﺻور اﻟﺧطﺄ اﻟﺗﻲ أوردﺗﻬﺎ اﻟﻣﺎدة )‪(343‬‬

‫ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬ﻓﺈن اﻟطﻌن ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺧﺻوص ﯾﻛون‬

‫ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ")‪.(2‬‬

‫)‪(1‬‬
‫ﻋﺑد اﻟﺗواب‪ ،‬ﻣﻌوض )‪ .(1984‬اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب ﻋن اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‪ ،‬ﻋﺎﻟم اﻟﻛﺗب‪ ،‬اﻟﻘﺎﻫرة‪ ،‬ط‪،2‬‬
‫ص‪.69‬‬
‫)‪(2‬‬
‫ﺗﻣﯾﯾز أردﻧﻲ رﻗم ‪ ،2000/246‬ﺗﺎرﯾﺦ ‪2000/5/4‬م‪ ،‬ﻣﻧﺷورات ﻣرﻛز ﻋداﻟﺔ‪.‬‬
‫‪26‬‬

‫ﻓﺎﻟﻣﺳؤول ﯾدرك أن ﻋﻣﻠﻪ ﻗد ﯾﺣدث ﻧﺗﺎﺋﺞ ﺿﺎرة وﻟﻛﻧﻪ ﯾﺳﺗﻣر ﺑذﻟك اﻟﻔﻌل‪ ،‬ﻛﺎﻟطﺑﯾب اﻟذي‬

‫ﯾﺟري ﻋﻼﺟﺎً ﺑﺎﻷﺷﻌﺔ ﺑواﺳطﺔ أﺟﻬزة ﯾﻌرف أﻧﻬﺎ ﻣﻌﯾﺑﺔ‪ ،‬أو ﯾﺟري ﺟراﺣﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻛﺎﻧت ﺗﻛﻔﻲ اﻟﺟراﺣﺔ‬

‫اﻟﺟزﺋﯾﺔ ﻣن ﻏﯾر اﻻﺳﺗﻌﺎﻧﺔ ﺑﺎﻷدوات اﻟﻼزﻣﺔ ﻹﺟراء ﺗﻠك اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻣﻣﺎ ﻻﺣظﻪ ﻋﻠﻰ‬

‫اﻟﻣرﯾض ﻣن أﻋراض ﻛﺎﻧت ﺗﺳﺗدﻋﻲ ﺗﺄﺟﯾل اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻔﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻻت ﻟم ﯾﺗﺧذ اﻟطﺑﯾب اﻟﺣﯾطﺔ‬

‫ﻧﺎﺗﺟﺎ ﻋن ﻋدم اﻟﺣﯾطﺔ إﺧﻼﻻً‬

‫طﺑﯾﺎ ً‬‫اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻠﻘﯾﺎم ﺑﻌﻣﻠﻪ ﻋﻠﻰ أﺣ ﺳن وﺟﻪ‪ ،‬وﯾﻌﺗﺑر ﻗد ارﺗﻛب ﺧطﺄ ً‬

‫ﺑﺎﻟواﺟﺑﺎت اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ")‪.(1‬‬

‫راﺑﻌﺎً‪ :‬ﻋدم ﻣراﻋﺎة اﻟﻘواﻧﯾن واﻷﻧظﻣﺔ‪:‬‬

‫اﻟﺗرﺧﯾص اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻫو اﻷﺳﺎس اﻟذي ﺗﺳﺗﻧد إﻟﯾﻪ إﺑﺎﺣﺔ اﻷﻋﻣﺎل اﻟطﺑﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺑﺎﺷر ﻋﻠﻰ‬

‫ﺟﺳم اﻟﻣرﯾض‪ ،‬وﯾﻌطﻰ ﻫذا اﻟﺗرﺧﯾص ﻟطﺎﺋﻔﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ ﻣن اﻷﺷﺧﺎص ﯾطﻠق ﻋﻠﯾﻬم "اﻷطﺑﺎء"‪.‬‬

‫ﻓﺎﻟطﺑﯾب ﻫو أي طﺑﯾب ﻣرﺧص ﻟﻪ ﺑﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟطب ﺑﻣﻘﺗﺿﻰ أﺣﻛﺎم اﻟﻘواﻧﯾن واﻷﻧظﻣﺔ اﻟﻣﻌﻣول‬

‫ﺑﻬﺎ)‪.(2‬‬

‫وﺟﺎء اﻟﻔﺻل اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺻﺣﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻷردﻧﻲ ﺗﺣت ﻋﻧوان "ﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﻣﻬن اﻟطﺑﯾﺔ‬

‫واﻟﺻﺣﯾﺔ"‪ ،‬وﺟﺎء ﺑﺎﻟﻣﺎدة )‪ (5‬ﻣﻧﻪ ﺑﺄﻧﻪ‪" :‬أ‪ -‬ﺗﺷﻣل اﻟﻣﻬن اﻟطﺑﯾﺔ واﻟﺻﺣﯾﺔ ﻣزاوﻟﺔ أي ﻣن اﻷﻋﻣﺎل‬

‫اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ‪ :‬اﻟطب وطب اﻷﺳﻧﺎن واﻟﺻﯾدﻟﺔ واﻟﺗﻣرﯾض واﻟﺗﺧدﯾر واﻷﺷﻌﺔ وﻣﻌﺎﻟﺟﺔ اﻟﻧطق واﻟﺳﻣﻊ‬

‫وﻓﺣص اﻟﺑﺻر وﺗﺟﻬﯾز اﻟﻧظﺎرات اﻟطﺑﯾﺔ وﺗرﻛﯾب اﻟﻌدﺳﺎت اﻟﻼﺻﻘﺔ وﻋﻠم اﻟﻧﻔس اﻟﻌﯾﺎدي واﻟﺻﺣﺔ‬

‫اﻟﻧﻔﺳﯾﺔ واﻹرﺷﺎد اﻟﻧﻔﺳﻲ وﻓﻧﯾﻲ اﻷﺳﻧﺎن واﻹرﺷﺎد اﻟﺻﺣﻲ اﻟﺳﻧﻲ واﻟﻘﺑﺎﻟﺔ واﻟﻣﺧﺗﺑرات واﻟﻣﻌﺎﻟﺟﺔ‬

‫اﻟﺣﻛﻣﯾﺔ واﻟﺻﺣﯾﺔ واﻷطراف اﻟﺻﻧﺎﻋﯾﺔ واﻟﺟﺑﺎﺋر وﺗﻘوﯾم اﻷﻗدام واﻟﻣﻌﺎﻟﺟﺔ اﻟﯾدوﯾﺔ ﻟﻠﻌﻣود اﻟﻔﻘري وأي‬

‫ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﺗﻧﺳﯾب اﻟوزراء‪ ،‬ب‪ -‬ﻻ ﯾﺟوز‬

‫ﻣﻬﻧﺔ أو ﺣرﻓﺔ طﺑﯾﺔ أو ﺻﺣﯾﺔ أﺧرى ﯾﻘررﻫﺎ ﻣﺟﻠس اﻟوزراء ً‬

‫)‪(1‬‬
‫اﻟطﺑﺎخ‪ ،‬ﺷرﯾف )‪ .(2011‬ﺟراﺋم اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ واﻟﺗﻌوﯾض ﻋﻧﻬﺎ‪ ،‬دار اﻟﻔﻛر‪ ،‬اﻟﻘﺎﻫرة‪ ،‬ط‪ ،1‬ص‪.36-35‬‬
‫)‪(2‬‬
‫اﻧظر‪ :‬اﻟﻣﺎدة اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺻﺣﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻷردﻧﻲ ﻟﺳﻧﺔ ‪2008‬م‪.‬‬
‫‪27‬‬

‫ﻷي ﺷﺧص اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺄﻋﻣﺎل اﻟدﻋﺎﯾﺔ واﻹﻋﻼن أو ﻣﻣﺎرﺳﺔ أي ﻣن اﻟﻣﻬن اﻟطﺑﯾﺔ أو اﻟﺻﺣﯾﺔ ﻣﺎ ﻟم‬

‫وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘواﻧﯾن واﻷﻧظﻣﺔ اﻟﻣوﺿوﻋﺔ ﻟﻬذﻩ اﻟﻐﺎﯾﺔ"‪.‬‬

‫ﯾﺣﺻل ﻋﻠﻰ ﺗرﺧﯾص ﻟذﻟك ﻣن اﻟوزﯾر ً‬

‫وﺗﻧص اﻟﻣﺎدة )‪ (6‬ﺑﺄﻧﻪ‪" :‬أ‪ -‬ﻣﻊ ﻣراﻋﺎة اﻟﻘواﻧﯾن اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﻧﻘﺎﺑﺎت اﻷطﺑﺎء واﻟﺻﯾﺎدﻟﺔ وأطﺑﺎء‬

‫اﻷﺳﻧﺎن واﻟﺗﻣرﯾض واﻟﻘﺑﺎﻟﺔ أو أي ﺗﺷرﯾﻊ آﺧر ذي ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺎﻟﻣﻬن اﻟطﺑﯾﺔ واﻟﺻﺣﯾﺔ‪ ،‬ﺗﺣدد اﻷﺣﻛﺎم‬

‫واﻟﺷروط اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﻣﻧﺢ اﻟرﺧص ﻟﻣزاوﻟﺔ ﻫذﻩ اﻟﻣﻬن وﺣﺎﻻت ﺳﺣب اﻟرﺧص ٕواﻟﻐﺎﺋﻬﺎ وﺗﺟدﯾدﻫﺎ‬

‫ﺑﻣﻘﺗﺿﻰ أﻧظﻣﺔ ﺗﺻدر ﻟﻬذﻩ اﻟﻐﺎﯾﺔ‪ ،‬ب‪ -‬ﻟﻠوزﯾر ﺗرﺧﯾص اﻟﻣﻬن اﻟطﺑﯾﺔ واﻟﺻﺣﯾﺔ وﻋﻠﯾﻪ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎس‬

‫ﺑرأي اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﻗﺑل إﺻدار اﻟﺗرﺧﯾص"‪.‬‬

‫وﺗﻧص اﻟﻣﺎدة )‪ (7‬ﺑﺄن‪" :‬ﺗﺣدد ﺑﻣﻘﺗﺿﻰ ﻧظﺎم ﺧﺎص اﻟﻣواﺻﻔﺎت واﻟﺷروط اﻟﺻﺣﯾﺔ واﻟﻔﻧﯾﺔ‬

‫اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺄﻣﺎﻛن ﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﻣﻬن اﻟطﺑﯾﺔ ﺑﻣﺎ ﻓﻲ ذﻟك ﻣﺳﺎﺣﺎﺗﻬﺎ وﻣراﻓﻘﻬﺎ واﻟﺗﻔﺗﯾش ﻋﻠﯾﻬﺎ"‪.‬‬

‫وﺟﺎء ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة )‪ (8‬ﺑﺄن‪" :‬ﺗﺣدد ﺑﻣﻘﺗﺿﻰ ﺗﻌﻠﯾﻣﺎت ﯾﺻدرﻫﺎ اﻟوزﯾر ﺑﻌد اﻻﺳﺗﺋﻧﺎس ﺑرأي‬

‫اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ ذات اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻷﺳس واﻟﺷروط واﻷﺣﻛﺎم اﻟﺗﻲ ﯾﺟوز ﺑﻣوﺟﺑﻬﺎ اﻟﺳﻣﺎح ﻷي ﻣن اﻷطﺑﺎء‬

‫اﻻﺧﺗﺻﺎﺻﯾﯾن ﺳواء ﻛﺎﻧوا أردﻧﯾﯾن ﻣﻘﯾﻣﯾن ﺧﺎرج اﻟﻣﻣﻠﻛﺔ وﻣرﺧﺻﯾن ﻟﻠﻌﻣل ﻫﻧﺎك‪ ،‬أو ﻏﯾر أردﻧﯾﯾن‬

‫ﻹﺟراء أي ﻋﻣﻠﯾﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﻣﻠﻛﺔ أو ﺗﻘدﯾم ﻣﺷورة طﺑﯾﺔ ﻓﯾﻬﺎ"‪.‬‬

‫وﺗﻧص اﻟﻣﺎدة )‪ (9‬ﺑﺄن‪" :‬أ‪ -‬ﻛل ﻣن ﻣﺎرس ﻣﻬﻧﺔ طﺑﯾﺔ أو ﺻﺣﯾﺔ دون ﺗرﺧﯾص ﯾﻌﺗﺑر‬

‫ﻣﺧﺎﻟﻔﺎً ﻷﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬وﯾﻌﺎﻗب ﺑﺎﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﻘررة ﺑﻣﻘﺗﺿﻰ أﺣﻛﺎﻣﻪ‪ ،‬وﻟﻠوزﯾر أو ﻣن ﯾﻔوﺿﻪ‬

‫إﻏﻼق اﻟﻣﺣل اﻟذي ﺗﻣت ﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﻌﻣل ﻓﯾﻪ ﻟﺣﯾن ﺻدور ﻗ ارر ﻗطﻌﻲ ﻣن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑﻬذا اﻟﺷﺄن‪،‬‬

‫ب‪ -‬ﻛل ﻣن ﯾﻘوم ﺑﻔﺣص ﻣرﯾض أو اﻟﺗظﺎﻫر ﺑﺄن ﻓﻲ وﺳﻌﻪ ﻓﺣﺻﻪ أو ﺗﺷﺧﯾص ﻣرﺿﻪ أو ﻣﻌﺎﻟﺟﺗﻪ‬

‫أو وﺻف اﻷدوﯾﺔ ﻟﻪ أو ﺗﻘدﯾم ﺧدﻣﺔ ﻣن اﻟﺧدﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﯾﻘدﻣﻬﺎ ﻋﺎدة أﺣد اﻷﺷﺧﺎص اﻟﻣﺷﺎر إﻟﯾﻬم‬

‫ﻓﻲ اﻟﻔﻘرة )أ( ﻣن اﻟﻣﺎدة )‪ (5‬ﻣن ﻫذا اﻟﻘﺎﻧون ﺑﺣﻛم ﻋﻣﻠﻪ‪ ،‬وﯾﻌﺗﺑر إﻋطﺎء ﻋﻘﺎﻗﯾر أو وﺻﻔﺎت طﺑﯾﺔ‬

‫أو ﻣﻌﺎﻟﺟﺔ اﻟﻐﯾر ﺑﺄي ﺻورة ﻛﺎﻧت‪ ،‬أو ﺣﯾﺎزة أي ﺷﺧص ﻟﻣﻌدات أو أدوات طﺑﯾﺔ أو ﻋﻼﺟﯾﺔ أو‬
‫‪28‬‬

‫ﻟﻌﻘﺎﻗﯾر ﺗزﯾد ﻋﻠﻰ ﺣﺎﺟﺗﻪ أو ﺣﺎﺟﺔ ﻋﺎﺋﻠﺗﻪ دﻟﯾﻼً أوﻟﯾﺎً ﻋﻠﻰ أن اﻟﺷﺧص ﯾﻣﺎرس ﻣﻬﻧﺔ طﺑﯾﺔ أو‬

‫ﺻﺣﯾﺔ ﺧﻼﻓﺎً ﻷﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬وﯾﻌﺎﻗب ﺑﺎﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﯾﻪ"‪.‬‬

‫ﻛذﻟك ﻧﺻت اﻟﻣﺎدة اﻟراﺑﻌﺔ ﻣن ﻗﺎﻧون ﻧﻘﺎﺑﺔ اﻷطﺑﺎء اﻷردﻧﯾﯾن رﻗم )‪ (13‬ﻟﺳﻧﺔ ‪1972‬م ﺑﺄﻧﻪ‪:‬‬

‫"أ‪ -‬ﯾﺟب أن ﯾﻧﺗﺳب ﻟﻠﻧﻘﺎﺑﺔ‪ ،‬وﯾﺳﺟل ﻓﻲ ﺳﺟل اﻷطﺑﺎء اﻟﻣﻘﯾﻣون ﻓﻲ اﻟﻣﻣﻠﻛﺔ‪ ،‬وﯾﻣﺎرﺳون ﻋﻣﻠﻬم‬

‫ﻓﯾﻬﺎ‪ ،‬وﺗﺗواﻓر ﻓﯾﻬم ﺷروط اﻻﻧﺗﺳﺎب اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ب‪ -‬ﯾﺣظر ﻋﻠﻰ اﻟطﺑﯾب أن‬

‫ﯾﻣﺎرس اﻟﻣﻬﻧﺔ ﻗﺑل اﻟﺗﺳﺟﯾل ﻓﻲ اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ واﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ ﺗرﺧﯾص ﻣن اﻟو ازرة‪ٕ ،‬واﻻ ﻋدت ﻣﻣﺎرﺳﺗﻪ‬

‫ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻷﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻘﺎﻧون"‪.‬‬

‫ﯾﺗﺿﺢ ﻣن ﺧﻼل اﻟﻧﺻوص اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ أن اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ اﻟﺑﻛﺎﻟورﯾوس ﻓﻲ اﻟطب أو اﻟﻣﻬن‬

‫اﻟطﺑﯾﺔ اﻷﺧرى أو اﻟدﺑﻠوم ﻓﻲ اﻟﺗﻣرﯾض ﻻ ﯾﺳﻣﺢ ﻟﻠﺷﺧص ﻣﻣﺎرﺳﺔ ﻋﻣﻠﻪ اﻟطﺑﻲ‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ ﻋﻠﯾﻪ اﻟﺗﻘدم‬

‫ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻬذﻩ اﻟﻘواﻧﯾن إذا‬

‫ً‬ ‫ﻟﻠﺟﻬﺎت اﻟرﺳﻣﯾﺔ ﻟﻠﺣﺻول ﻋﻠﻰ رﺧﺻﺔ ﻟﻣﻣﺎرﺳﺔ ﻋﻣﻠﻪ‪ ،‬وﻋﻠﯾﻪ ﯾظل اﻟطﺑﯾب‬

‫ﻣﺎرس ﻋﻣﻠﻪ دون ﺗرﺧﯾص‪ ،‬وﯾﻌﺗﺑر ﻣﺳؤوﻻً ﻋن اﻷﺿرار اﻟﺗﻲ ﯾﺳﺑﺑﻬﺎ ﻟﻠﻣرﯾض ﺣﺗﻰ ﻟو ﻧﺟﺢ ﻓﻲ‬

‫ﺷﻔﺎء اﻟﻣرﯾض وﻋﻼﺟﻪ‪.‬‬

‫ﻟذﻟك ﯾﺟب أن ﯾﻛون اﻟﺗدﺧل اﻟطﺑﻲ ﻣن ﺷﺧص ﺣﺎﺻل ﻋﻠﻰ إﺟﺎزة ﻋﻠﻣﯾﺔ ﻓﻲ اﻟطب‪ ،‬أو‬

‫أي ﻣن اﻟﻣﻬن اﻟطﺑﯾﺔ اﻷﺧرى‪ ،‬ﻣﻊ اﺟﺗﯾﺎز ﻓﺗرة اﻟﺗدرﯾب)‪(1‬؛ أي ﺣﺻوﻟﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻣؤﻫل اﻟﻌﻠﻣﻲ ﺣﺗﻰ‬

‫ﯾﺳﻣﺢ ﻟﻪ ﺑﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﻌﻣل اﻟطﺑﻲ‪ ،‬وﻫذا ﻣﺎ ﯾﻌرف ﺑﺎﻟطﺑﯾب اﻟﻌﺎم‪ ،‬ﺑﯾﻧﻣﺎ اﻷﺧﺻﺎﺋﻲ ﻓﻬو اﻟذي‬

‫ﯾﺗﺧﺻص ﻓﻲ أﻣراض ﻣﻌﯾﻧﺔ ﻷﻋﺿﺎء ﻣﻌﯾﻧﺔ)‪.(2‬‬

‫ﻓﺈذا ﻛﺎن اﻟطﺑﯾب أو ﻏﯾرﻩ ﻣن أﺻﺣﺎب اﻟﻣﻬن اﻟطﺑﯾﺔ ﻟم ﯾﺣﺻل ﻋﻠﻰ اﻟرﺧﺻﺔ‪ ،‬ﻓﻼ ﯾﺟوز‬

‫ﻟﻪ اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺄي ﻋﻣل ﻣن اﻷﻋﻣﺎل اﻟطﺑﯾﺔ‪ ،‬وﺗﻘوم اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ واﻟﻣدﻧﯾﺔ ﺣﺗﻰ ﻟو ﻛﺎن ﺗدﺧﻠﻪ‬

‫)‪(1‬‬
‫اﻧظر‪ :‬اﻟﻣﺎدة )‪ (64) ،(13‬ﻣن ﻗﺎﻧون ﻧﻘﺎﺑﺔ اﻷطﺑﺎء اﻷردﻧﯾﯾن رﻗم )‪ (13‬ﻟﺳﻧﺔ ‪1974‬م‪.‬‬
‫)‪(2‬‬
‫اﻧظر‪ :‬اﻷودن‪ ،‬ﺳﻣﯾر ﻋﺑد اﻟﺳﻣﯾﻊ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.15-14‬‬
‫‪29‬‬

‫ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ طﻠب اﻟﻣرﯾض ٕواﻟﺣﺎﺣﻪ‪ ،‬وذﻟك ﻟﺣﻣﺎﯾﺔ ﻫذﻩ اﻟﻣﻬﻧﺔ اﻹﻧﺳﺎﻧﯾﺔ ﻣن اﻟﻣﺷﻌوذﯾن‬
‫اﻟطﺑﻲ ً‬

‫واﻟدﺟﺎﻟﯾن)‪.(1‬‬

‫واﻷﻋﻣﺎل اﻟطﺑﯾﺔ ﻛﺛﯾرة‪ ،‬ﻋددﺗﻬﺎ اﻟﻘواﻧﯾن ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻟﻣﺛﺎل)‪ ،(2‬وﯾدﺧل ﻓﯾﻬﺎ ﻛل ﻣﺎ ﻫو ﻻزم‬

‫ﻟﻌﻼج اﻷﻣراض أو ﺗﺣﺳن اﻟﺻﺣﺔ‪ ،‬وﻫذا ﯾﺗﺻل ﺑﺗطور اﻟﻌﻠوم اﻟطﺑﯾﺔ وﺗﺷﻣل ﺗﻠﻘﯾﺢ اﻟﻐدد وﺟراﺣﺔ‬

‫اﻟﺗﺟﻣﯾل‪.‬‬

‫إن ﻣﺑﺎﺷرة اﻟﻌﻣل اﻟطﺑﻲ ﯾﺟب أن ﯾﺳﺗﻧد أﯾﺿﺎً إﻟﻰ إرﺿﺎء اﻟﻣرﯾض أو وﻟﯾﻪ إذا ﻛﺎن ﻗﺎﺻ ارً‪،‬‬

‫ّع اﻷردﻧﻲ ﯾؤﻛد ﻋﻠﻰ ﺿرورة اﻟرﺿﺎ ﻟﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﻌﻣل اﻟطﺑﻲ‪ ،‬ﺣﯾث ﻧﺻت اﻟﻣﺎدة‬
‫وﻟﻬذا ﻧﺟد اﻟﻣﺷر‬

‫اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﻣن اﻟدﺳﺗور اﻟطﺑﻲ اﻷردﻧﻲ اﻟﺻﺎدر ﺳﻧﺔ ‪1989‬م ﺳﻧداً ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة )‪ (18‬اﻟﻔﻘرة )أ( ﻣن‬

‫ﻗﺎﻧون ﻧﻘﺎﺑﺔ اﻷطﺑﺎء اﻷردﻧﯾﺔ وﺗﻌدﯾﻼﺗﻪ رﻗم )‪ (13‬ﻟﺳﻧﺔ ‪1972‬م ﻋﻠﻰ أن‪" :‬ﻛل ﻋﻣل طﺑﻲ ﯾﺟب أن‬

‫ﯾﺳﺗﻬدف ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣرﯾض اﻟﻣطﻠﻘﺔ‪ ،‬وأن ﺗﻛون ﻟﻪ ﺿرورة ﺗﺑررﻩ‪ ،‬وأن ﯾﺗم ﺑرﺿﺎﺋﻪ أو رﺿﺎء وﻟﻲ‬

‫أﻣرﻩ إن ﻛﺎن ﻗﺎﺻراً أو ﻓﺎﻗداً وﻋﯾﻪ"‪.‬‬

‫وﯾﻌﺗﺑر رﺿﺎ اﻟﻣرﯾض ﻣن أﻫم اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﺗﻲ ﺗﺑﯾﺢ اﻟﻌﻣل اﻟطﺑﻲ‪ ،‬وﻻ ﯾﻌﺗﺑر اﻟﺷرط اﻟوﺣﯾد‬

‫ٕوان ﻛﺎن ﺿرورﯾﺎً؛ ﻷن اﻷﻋﻣﺎل اﻟطﺑﯾﺔ ﺗﻣس ﺳﻼﻣﺔ ﺟﺳد اﻹﻧﺳﺎن واﻻﻋﺗﺑﺎرات اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‪ ،‬ﻓﯾﺟب‬

‫ﯾﻌد ﻣن أﻫم اﻟرﻛﺎﺋز اﻟﺗﻲ ﯾرﺗﻛز ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ)‪.(3‬‬

‫اﻟﺣﻔﺎظ ﻋﻠﻰ ﺳﻼﻣﺔ اﻟﺟﺳد اﻟذي ّ‬

‫ﺗﺑدو أﻫﻣﯾﺔ رﺿﺎ اﻟﻣرﯾض ﻓﻲ ﻣراﺣل اﻟﻌﻼج اﻟﺗﻲ ﺗﻛون ﻋﻠﻰ ﻗدر ﻣن اﻟﺧطورة‪ ،‬ﻛﺎﻟﻌﻣﻠﯾﺎت‬

‫اﻟﺟراﺣﯾﺔ ﻷﻧﻬﺎ ﺗﻌرض اﻟﻣرﯾض ﻟﻠﺧطر‪ ،‬ﻓﻛل ﻣرﺣﻠﺔ ﻣن ﻣراﺣل اﻟﻌﻼج ﯾﺣﺗﺎج اﻟطﺑﯾب إﻟﻰ رﺿﺎ‬

‫)‪(1‬‬
‫ﻧﺟم‪ ،‬ﺻﺑﺣﻲ )‪ .(1991‬ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬اﻟﻘﺳم اﻟﻌﺎم‪ ،‬ﻣﻛﺗﺑﺔ دار اﻟﺛـﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ‪ ،‬ﻋﻣﺎن‪ ،‬اﻷردن‪ ،‬ط‪،2‬‬
‫ص‪.94‬‬
‫)‪(2‬‬
‫اﻟﻣﺎدة )‪ (5‬ﻓﻘرة )أ( ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺻﺣﺔ اﻷردﻧﻲ ﻟﺳﻧﺔ ‪2008‬م‪.‬‬
‫)‪(3‬‬
‫ﺷﺣﺎدة‪ ،‬رﻓﻌت ﺷرﯾف )‪ .(2003‬اﻟﺗﺻرﻓﺎت اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﺟﺳم اﻹﻧﺳﺎن‪ ،‬دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن اﻟﺷرﯾﻌﺔ واﻟﻘﺎﻧون‬
‫اﻷردﻧﻲ‪ ،‬رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺎﺟﺳﺗﯾر ﻣﻘدﻣﺔ ﻟﻛﻠﯾﺔ اﻟدراﺳﺎت اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻋﻣﺎن اﻟﻌرﺑﯾﺔ ﻟﻠدراﺳﺎت اﻟﻌﻠﯾﺎ‪ ،‬ﻋﻣﺎن‪،‬‬
‫اﻷردن‪ ،‬ص‪.40‬‬
‫‪30‬‬

‫اﻟﻣرﯾض وﻣﺗﻰ ﺣﺻل ﻋﻠﻰ ذﻟك ﻓﻲ ﻣرﺣﻠﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ‪ ،‬ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠطﺑﯾب أن ﯾﻐﯾر أو ﯾﻌدل ﻫذا اﻟرﺿﺎ‬

‫ﺑﺈرادﺗﻪ اﻟﻣﻧﻔردة)‪.(1‬‬

‫ّع اﻷردﻧﻲ أﺟﺎزت ﻟوزﯾر‬

‫اﺳﺗﺛﻧﺎء ﻋﻠﻰ رﺿﺎ اﻟﻣرﯾض‪ ،‬ﻫﻧﺎك ﺣﺎﻻ ت ﻧص ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﻣﺷر‬
‫و ً‬

‫اﻟﺻﺣﺔ ﻋﻧد ﺣدوﺛﻬﺎ اﻻﺗﺧﺎذ ﻣن اﻹﺟراءات ﻣﺎ ﯾﺗﻧﺎﺳب ﻣﻊ ﻣﻛﺎﻓﺣﺗﻬﺎ‪ ،‬أو اﻟوﻗﺎﯾﺔ ﻣﻧﻬﺎ ﻣﺛل إﻋطﺎء‬

‫اﻷﻣﺻﺎل واﻟﻣطﺎﻋﯾم ﻟﻠﻣواطﻧﯾن ﻓﻲ ﺣﺎل ﺗﻔﺷﻲ وﺑﺎء ﺧطﯾر)‪" .(2‬وﯾرى ﺟﺎﻧب ﻣن اﻟﻔﻘﻪ أﻧﻪ ﯾﺟوز‬

‫ﻟﻸطﺑﺎء ﻓﻲ ﺑﻌض اﻟﺣﺎﻻت ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن ﻋدم اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ رﺿﺎ اﻟﻣرﯾض أو رﺿﺎ ذوﯾﻪ‪ ،‬اﻟﻘﯾﺎم‬

‫ﺑﺎﻷﻋﻣﺎل اﻟطﺑﯾﺔ وﻻ ﯾﺗﻌرﺿوا ﻟﻠﻌﻘﺎب وذﻟك ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺗﯾن‪:‬‬

‫اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻷوﻟﻰ‪ :‬إذا ﻛﺎﻧت ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣرﯾض ﺧطرة وﻏﯾر ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻌﺑﯾر ﻋن رأﯾﻪ‪ ،‬ﻣﻊ ﺿرورة‬

‫اﻹﺳراع ﻓﻲ اﻟﻌﻼج‪ ،‬وﻟم ﯾﻛن ﻟﻠﻣرﯾض أي ﻗرﯾب ﯾﻌﺑر ﻋن إرادﺗﻪ ﻧﯾﺎﺑﺔ ﻋﻧﻪ‪ ،‬ﻫﻧﺎ ﻻ‬

‫ﯾﻠزم رﺿﺎ اﻟﻣرﯾض ﻟﺣﺎﻟﺔ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل اﻟﺗﻲ ﺗﺳﺗﻠزم ﺳرﻋﺔ ﻣﺑﺎﺷرة اﻷﻋﻣﺎل اﻟطﺑﯾﺔ‬

‫ﻹﻧﻘﺎذ اﻟﻣرﯾض‪.‬‬

‫أداء ﻟﻠواﺟب ﻣﺛل ﺣﺎﻟﺔ‬

‫ﻣﻛﻠﻔﺎ ﺑﺎﻟﻘﯾﺎم ﺑﻌﻣﻠﻪ ﺗﻧﻔﯾذاً ﻷﻣر اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬أو ً‬
‫ً‬ ‫اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ‪ :‬إذا ﻛﺎن اﻟطﺑﯾب‬

‫اﻟوﺑﺎء اﻟﺗﻲ أﺷرت إﻟﯾﻬﺎ ﺳﺎﺑﻘﺎً‪ ،‬وﻟﻛن ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺎ إذا ﻛﺎن اﻟﻣرﯾض ﯾرﻓض اﻟﻌﻼج‪،‬‬

‫وﻛﺎﻧت ﺣﺎﻟﺗﻪ ﺧطرة ﺟداً ﺗﺳﺗﻠزم اﻟﺗدﺧل ﻹﻧﻘﺎذﻩ‪ ،‬وﻋﻧد ﺗدﺧل اﻟطﺑﯾب ﻣن ﺗﻠﻘﺎء ﻧﻔﺳﻪ‬

‫رﻏﻣﺎً ﻋن اﻟﻣرﯾض‪ ،‬ﻓﺈن اﻷﺻﺢ أن ﻻ ﯾﻌﺎﻗب اﻟطﺑﯾب اﺳﺗﻧﺎداً ﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺿرورة‪ ،‬ﻷن‬

‫اﻟﻬدف ﻣن اﻟﻌﻼج ﻫو ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣرﯾض واﻟﻣﺟﺗﻣﻊ")‪.(3‬‬

‫)‪(1‬‬
‫اﻷودن‪ ،‬ﺳﻣﯾر‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.21-20‬‬
‫)‪(2‬‬
‫اﻧظر‪ :‬ﻧص اﻟﻣﺎدة )‪ (22‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺻﺣﺔ اﻟﻌﺎم اﻷردﻧﻲ ﻟﺳﻧﺔ ‪2008‬م‪.‬‬
‫)‪(3‬‬
‫اﻟﺟﻣﺎل‪ ،‬ﻣﺻطﻔﻰ )‪ .(2000‬اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻋن اﻷﻋﻣﺎل اﻟطﺑﯾﺔ‪ ،‬ﻣﻧﺷورات اﻟﺣﻠﺑﻲ‪ ،‬ﺑﯾروت‪ ،‬ص‪-159‬‬
‫‪.161‬‬
‫‪31‬‬

‫"وﺗﻌﺗﺑر ﻋﻣﻠﯾﺎت اﻟﺗﺟﻣﯾل أو زرع اﻷﻋﺿﺎء أو اﻹﺟﻬﺎض‪ ،‬إذا ﻛﺎﻧت ﺑﻘﺻد اﻟﻌﻼج‪،‬‬

‫ﻣﺷروﻋﺔ ﻷن ﻏﺎﯾﺗﻬﺎ اﻟﻌﻼج إذا ﺗﻣت وﻓق اﻟﻘﺎﻧون‪ٕ ،‬واذا ﺗﻣت ﻋﻛس ذﻟك ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﻛون أﻋﻣﺎﻻً ﻣﺟرﻣﺔ‬

‫ﺳﺑﺑﺎ ﻣن أﺳﺑﺎب اﻟﺗﺑرﯾر‪ ،‬إذا ﻗﺻد ﺑﻬﺎ اﻟﻌﻼج‬

‫ﯾﻌﺎﻗب ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬وأن ﻋﻣﻠﯾﺎت اﻟﺗﺟﻣﯾل ﺗﻌﺗﺑر ً‬

‫اﻟﺟﺳدي واﻟﻧﻔﺳﻲ‪ ،‬ﻛﺈزاﻟﺔ ﺗﺷوﯾﻪ واﺿﺢ ﻓﻲ اﻟوﺟﻪ أو اﻟﯾدﯾن‪ ،‬أو إﺻﻼح آﺛﺎر اﻟﺣروق أو اﻟﺟروح‪،‬‬

‫وﯾﻌﺗﺑر ﻧﻘل اﻟدم وزراﻋﺔ اﻷﻋﺿﺎء ﻛذﻟك ﻣن أﺳﺑﺎب اﻟﺗﺑرﯾر إذا ﺗﻣت ﺑﻘﺻد اﻟﻌﻼج")‪.(1‬‬

‫ﯾﺗﺿﺢ ﻣﻣﺎ ﺳﺑق‪ ،‬أن ﻋدم ﻣراﻋﺎة اﻟﻘواﻧﯾن واﻷﻧظﻣﺔ واﻟﺗﻌﻠﯾﻣﺎت ﯾﻌﻧﻲ ﻋدم ﻣطﺎﺑﻘﺔ ﺳﻠوك‬

‫اﻟطﺑﯾب ﻟﻘواﻋد اﻟﺳﻠوك اﻵﻣرة‪ ،‬وﻣن اﻟﺗطﺑﯾﻘﺎت اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻣﺎ ﻗﺿت ﺑﻪ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻧﻘض اﻟﻣﺻرﯾﺔ‬

‫"ﺑﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب اﻟﻛﯾﻣﯾﺎﺋﻲ اﻟذي ﻗﺎم ﺑﺗزوﯾر اﻟﺗﺣﺎﻟﯾل اﻟطﺑﯾﺔ اﻟﺗﻲ أﺟراﻫﺎ‪ ،‬ﻛﻲ ﯾﻘﺗﻧﻊ اﻟﻣرﯾض‬

‫ﺑﺎﺗﺑﺎع طرﯾﻘﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ ﻟﻠﻌﻼج‪ ،‬ﻫذا اﻷﺧﯾر اﻟذي ﺳﺑب اﺿطراﺑﺎت ﺧطﯾرة ﻟﻠﻣرﯾض‪ ،‬اﺳﺗدﻋت ﺗدﺧل‬

‫طﺑﯾﺎ وذﻟك ﻟﻘﯾﺎﻣﻪ ﺑﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗزوﯾر‪،‬‬

‫اﻟﺟراح‪ ،‬وﺑﻬذا ﻓﺈﻧﻪ ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ ارﺗﻛب اﻟطﺑﯾب اﻟﻛﯾﻣﯾﺎﺋﻲ ﺧطﺄ ً‬

‫واﻟﻔﻌل ﻣﻌﺎﻗب ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت وﺗﻘوم ﺑﻪ ﻣﺳؤوﻟﯾﺗﻪ اﻟﻣدﻧﯾﺔ")‪.(2‬‬

‫اﻟﺧﻼﺻﺔ ﻫﻲ أن اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ﯾﺗﻣﯾز ﻋن اﻟﺧطﺄ ﻓﻲ ﻣﺟﺎل اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﯾﻠزم‬

‫اﻟطﺑﯾب ﺑﺎﺗﺑﺎع أﺧﻼﻗﯾﺎت اﻟﻣﻬﻧﺔ‪ ،‬وأن ﯾﻣﺎرس ﻧﺷﺎطﻪ اﻟﻣﻬﻧﻲ ﺑﻛل ﯾﻘظﺔ وﺣذر وﻓﻘﺎً ﻟﻸﺻول اﻟﻌﻠﻣﯾﺔ‬

‫ﻓﻲ ﻣﻬﻧﺔ اﻟطب‪.‬‬

‫)‪(1‬‬
‫اﻟﺻراﯾرة‪ ،‬أﺣﻣد‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.59‬‬
‫)‪(2‬‬
‫ﻧﻘض ﻣﺻري رﻗم ‪ 1952‬ﺗﺎرﯾﺦ ‪1968/4/13‬م‪ ،‬ﻣﺷﺎر إﻟﯾﻪ‪ :‬ﺣﺟﺎزي‪ ،‬ﻋﺑد اﻟﻔﺗﺎح‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.168‬‬
‫‪32‬‬

‫اﻟﻣطﻠب اﻟﺛﺎﻟث‬

‫ﻣﻌﯾﺎر اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‬

‫ﻧظراً ﻟﻣﺎ ﯾﻣﺗﺎز ﺑﻪ اﻟﻌﻣل اﻟطﺑﻲ ﻣن ﺧﺎﺻﯾﺔ اﻻﺣﺗﻣﺎل واﻟﺣدس واﻟﺗﺧﻣﯾن ﺑﻧﺳﺑﺔ ﻛﺑﯾرة)‪،(1‬‬

‫ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺟب ﺑﯾﺎن اﻟﻣﻌﯾﺎر اﻟﻌﺎم ﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﯾب اﻟﻣوﺟب ﻟﻠﻣﺳؤوﻟﯾﺔ‪.‬‬

‫أﯾﺎ ﻛﺎن اﻟﻣﻌﯾﺎر اﻟذي ﯾﻠﺟﺄ‬

‫وﯾرى ﺟﺎﻧب ﻣن اﻟﻔﻘﻪ أن اﻟﺗزام اﻟطﺑﯾب ﻫو اﻟﺗزام ﺑﺑذل ﻋﻧﺎﯾﺔ ً‬

‫إﻟﯾﻪ ﻟﺗﺣدﯾد طﺑﯾﻌﺔ اﻻﻟﺗزام ﻣن ﺣﯾث ﻏﺎﯾﺗﻪ)‪.(2‬‬

‫وﺑﺷﺄن اﻟﻣﻌﯾﺎر اﻟذي ﯾﻘﺎس ﺑﻪ ﺧطﺄ اﻟطﺑﯾب‪ ،‬ﻓﻘد ظﻬر ﻣﻌﯾﺎران ﻫﻣﺎ‪:‬‬

‫اﻟﻣﻌﯾﺎر اﻷول‪ :‬اﻟﻣﻌﯾﺎر اﻟﺷﺧﺻﻲ‪ ،‬وﺑﻣوﺟﺑﻪ ﯾﻘﺎرن ﻣﺎ وﻗﻊ ﻣن اﻟطﺑﯾب ﻣن أﺧطﺎء ﻓﻲ ﺿوء‬

‫اﻟﺗﺻرﻓﺎت اﻟﻌﺎدﯾﺔ ﻣن ﺣﯾث إﻣﻛﺎﻧﯾﺔ ﺗﺟﻧب اﻟﺧطﺄ وذﻟك إذا وﺟد ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟظروف اﻟﺗﻲ أﺣﺎطت‬

‫ﺑﻪ‪ ،‬ﻓﺈذا ﺛﺑت أﻧﻪ ﻛﺎن ﻓﻲ اﺳﺗطﺎﻋﺗﻪ ﺗﺟﻧب اﻟﺿرر وﻟم ﯾﻔﻌل‪ ،‬وﺻف ﺳﻠوﻛﻪ ﺑﺎﻟﺧطﺄ ﻟﻌدم اﺗﺧﺎذ‬

‫اﻟﺣﯾطﺔ واﻟﺣذر)‪.(3‬‬

‫وﻓﻘﺎ ﻟﻪ ﻗﯾﺎس ﺳﻠوك اﻟطﺑﯾب ﺑﻣﺳﻠك اﻟرﺟل اﻟﻌﺎدي‬

‫اﻟﻣﻌﯾﺎر اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬اﻟﻣﻌﯾﺎر اﻟﻣوﺿوﻋﻲ‪ ،‬وﯾﻘﺗﺿﻲ ً‬

‫اﻟﻣﺄﻟوف ﻓﻲ اﻟﺣﯾﺎة اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ﻣﻊ اﻷﺧذ ﺑﻌﯾن اﻻﻋﺗﺑﺎر اﻟﺑﯾﺋﺔ واﻟظروف اﻟﺗﻲ وﺟد ﻓﯾﻬﺎ)‪.(4‬‬

‫ﻣدﻧﯾﺎ‬
‫ً‬ ‫وﯾطرح اﻟﺑﺎﺣث ﺗﺳﺎؤًﻻ ﻣﻔﺎدﻩ‪ :‬ﻣﺎ اﻟﻣﻌﯾﺎر اﻟﻣﻼﺋم ﻟﻘﯾﺎس ﺧطﺄ اﻟطﺑﯾب‪ ،‬وﻣن ﺛم ﯾﺳﺄل‬

‫ﻋن ﺧطﺄﻩ اﻟطﺑﻲ؟‬

‫)‪(1‬‬
‫اﻟﺟﻣﺎل‪ ،‬ﻣﺻطﻔﻰ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.163‬‬
‫)‪(2‬‬
‫ﺷرف اﻟدﯾن‪ ،‬أﺣﻣد )‪ .(2014‬ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾ ب ٕوادارة اﻟﻣرﻓق اﻟﺻﺣﻲ اﻟﻌﺎم‪ ،‬دار اﻟﻧﻬﺿﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻘﺎﻫرة‪ ،‬ط‪،2‬‬
‫ص‪.219‬‬
‫)‪ (3‬اﻧظر ﺗﻔﺻﯾﻼً ‪ :‬ﻣﻧﺻور‪ ،‬ﻣﺣﻣد ﺣﺳﯾن‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.37-35‬‬
‫)‪ (4‬اﻧظر ﺗﻔﺻﯾﻼً ‪ :‬ﺷرف اﻟدﯾن‪ ،‬أﺣﻣد‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.226-225‬‬
‫‪33‬‬

‫ﯾﺑدو ﻟﻠﺑﺎﺣث أن اﻟﻣﻌﯾﺎر اﻟﻣوﺿوﻋﻲ ﻫو اﻟﻣﻌﯾﺎر اﻟﻣﻼﺋم ﻓﻲ ﺗﺣدﯾد اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب ﻋن‬

‫أﺧطﺎﺋﻪ‪ ،‬ﻷﻧﻪ – ﺑرأي – ﻟﯾس ﻣن اﻟﻣﻌﻘول أن ﯾؤﺧذ ﺳﻠوك اﻟطﺑﯾب اﻟﺷﺧﺻﻲ ﻛﻣﻌﯾﺎر ﻟﺗﺣدﯾد‬

‫اﻟﺳﻠوك اﻟواﺟب إﺛﺑﺎﺗﻪ ﻓﻲ ﻣﺑﺎﺷرة اﻷﻋﻣﺎل اﻟطﺑﯾﺔ‪.‬‬

‫وﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﻓﯾﻘدر ﺧطﺄ اﻟطﺑﯾب وﻓﻘﺎً ﻟﻣﻌﯾﺎر ﻣوﺿوﻋﻲ ﺑﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺳﻠوﻛﻪ ﺑﺳﻠوك طﺑﯾب وﺳط ﻣن‬

‫ﻧﻔس ﻣﺳﺗواﻩ وﺗﺧﺻﺻﻪ ودرﺟﺗﻪ‪ ،‬ﻓﺎﻟطﺑﯾب اﻷﺧﺻﺎﺋﻲ ﻻ ﯾﻘﺎرن ﺑطﺑﯾب ﻋﺎم‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ ﺑطﺑﯾب أﺧﺻﺎﺋﻲ‬

‫ﻣﺛﻠﻪ وﺗراﻋﻰ اﻟظروف اﻟﻣﺣﯾطﺔ ﺑﺎﻟطﺑﯾب ﻋﻧد ﻗﯾﺎﻣﻪ ﺑﻌﻣﻠﻪ‪ ،‬ﻓﻣﺛﻼً ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل ﯾﺑﺎح ﻟﻠطﺑﯾب‬

‫ﻣﺎ ﻻ ﯾﺑﺎح ﻟﻪ ﻓﻲ اﻷﺣوال اﻟﻌﺎدﯾﺔ)‪.(1‬‬

‫ﻫذا وﻧﺟد أن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ اﻷردﻧﻲ‪ ،‬وﻓﻲ اﻟﻣﺎدة )‪ (358‬ﻣﻧﻪ ﻗد ﺣدد اﻟﻣﻌﯾﺎر اﻟﻌﺎم ﻟﺗﻧﻔﯾذ‬

‫اﻻﻟﺗزام‪ ،‬واﻟﺗﻲ ﺟﺎء ﻧﺻﻬﺎ‪" :‬أﻧﻪ إذا ﻛﺎن اﻟﻣطﻠوب ﻣن اﻟﻣدﯾن ﻫو اﻟﻣﺣﺎﻓظﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺷﻲء أو اﻟﻘﯾﺎم‬

‫ﺑﺈدارﺗﻪ أو ﺗوﺧﻲ اﻟﺣﯾطﺔ ﻓﻲ ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺗزاﻣﻪ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﯾﻛون ﻗد أوﻓﻰ ﺑﺎﻻﻟﺗزام إذا ﺑذل ﻓﻲ ﺗﻧﻔﯾذﻩ ﻣن اﻟﻌﻧﺎﯾﺔ‬

‫ﻛل ﻣﺎ ﯾﺑذﻟﻪ اﻟﺷﺧص اﻟﻌﺎدي وﻟو ﻟم ﯾﺗﺣﻘق اﻟﻐرض اﻟﻣﻘﺻود‪ ،‬ﻫذا ﻣﺎ ﻟم ﯾﻧص اﻟﻘﺎﻧون أو اﻻﺗﻔﺎق‬

‫ﻋﻠﻰ ﻏﯾر ذﻟك"‪.‬‬

‫اﻟﻣﺷر اﻷردﻧﻲ ﺗﺑﻧﻰ اﻟﻣﻌﯾﺎر اﻟﻣوﺿوﻋﻲ ﻓﻲ‬

‫ّع‬ ‫ﻓﻔﻲ ﺿوء ﻫذا اﻟﻧص ﯾﺗﺿﺢ ﻟﻠﺑﺎﺣث ﺑﺄن‬

‫اﻻﻟﺗزام ﺑﺑذل ﻋﻧﺎﯾﺔ‪ ،‬وﻛﻣﺎ ﻧﻌﻠم ﻓﺈن اﻟﺗزام اﻟطﺑﯾب ﻫو ﺑذل ﻋﻧﺎﯾﺔ ﺑﺣﺳب اﻷﺻل‪ ،‬ﻓﻼ ﯾﺗﺻور أن‬

‫ﯾﻛون اﻟﺗزاﻣﻪ ﺷﻔﺎء اﻟﻣرﯾض‪.‬‬

‫وﻟﻘد اﺳﺗﻘرت ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻣﯾﯾز اﻷردﻧﯾﺔ ﻓﻲ ﻗ ارراﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻷﺧذ ﺑﺎﻟﻣﻌﯾﺎر اﻟﻣوﺿوﻋﻲ ﻟﻠﺧطﺄ‬

‫اﻟطﺑﻲ‪ ،‬إذ اﻋﺗﺑرت أن ﻣﺟرد اﻻﻧﺣراف ﻋن ﺳﻠوك اﻟرﺟل اﻟﻣﻌﺗﺎد ﯾﻛﻔﻲ ﻟﻘﯾﺎم اﻟﺧطﺄ دون اﻟﺣﺎﺟﺔ‬

‫)‪(1‬‬
‫اﻷﻫواﻧﻲ‪ ،‬ﺣﺳﺎم اﻟدﯾن اﻷﻫواﻧﻲ )‪ ،(1993-1992‬ﻣﻌﯾﺎر اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‪ ،‬دار أﺑو اﻟﻣﺟد ﻟﻠطﺑﺎﻋﺔ‪ ،‬اﻟﻘﺎﻫرة‪،‬‬
‫ص‪.413-412‬‬
‫‪34‬‬

‫ﻟﻠﺳؤال ﻋن إرادة اﻟﻔﺎﻋل أو ﻣدى إدراﻛﻪ وﺗﻣﯾﯾزﻩ)‪ ،(1‬وﻓﻲ ﻗرار ﺣدﯾث ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻣﯾﯾز اﻷردﻧﯾﺔ ﻗﺿت‬

‫ﺑﺄﻧﻪ‪" :‬اﺳﺗﻘر اﻟﻔﻘﻪ واﻟﻘﺿﺎء ﻋﻠﻰ أن ﻣﻌﯾﺎر اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ واﻟذي ﯾﺳﺄل ﻋﻧﻪ اﻟطﺑﯾب ﻫو ﻣﻌﯾﺎر‬

‫ﻣوﺿوﻋﻲ‪ ،‬ﻓﯾﻧﺑﻐﻲ ﻋﻧد ﺗﻘدﯾر ﺧطﺄ اﻟطﺑﯾب ﻣراﻋﺎة ﻣﺳﺗواﻩ ﻣن ﺣﯾث ﻫل ﻫو طﺑﯾب ﻋﺎم أو‬

‫وﻓﻘﺎ ﻟﻘرار ﻣﺣﻛﻣﺔ ﺗﻣﯾﯾز اﻟﺣﻘوق‬

‫ﻣﺗﺧﺻص‪ ،‬وﻣﺎ ﯾﺣﯾط ﺑﺎﻟﻌﻣل ﻣن ﻋﺎدات طﺑﯾﺔ ﻣﺳﺗﻘرة وذﻟك ً‬

‫‪.(2)"2119/2008‬‬

‫ﻛذﻟك ﻗﺿت ﺑﺄﻧﻪ‪" :‬وﺣﯾث أن ﻣﻌﯾﺎر اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ وﻓق ﻣﺎ ذﻫب إﻟﯾﻪ اﻟﻔﻘﻪ واﻟﻘﺿﺎء واﻟذي‬

‫ﺳﺄل ﻋﻧﻪ اﻟطﺑﯾب ﻫو ﺳﻠوك اﻟطﺑﯾب اﻟوﺳط ﻣن ﻧﻔس اﻟﻣﺳﺗوى ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟظروف اﻟﺧﺎرﺟﯾﺔ اﻟﻣﺣﯾطﺔ‬

‫ﺑﺎﻟطﺑﯾب اﻟﻣﺳؤول‪ ،‬ﻓﯾﻧﺑﻐﻲ ﻋﻧد ﺗﻘدﯾر ﺧطﺄ اﻟطﺑﯾب ﻣراﻋﺎة ﻣﺳﺗواﻩ ﻣن ﺣﯾث ﻫل ﻫو طﺑﯾب ﻋﺎم أو‬

‫ﻣﺗﺧﺻص وﻣﺎ ﯾﺣﯾط ﺑﺎﻟﻌﻣل ﻣن ﻋﺎدات طﺑﯾﺔ ﻣﺳﺗﻘرة‪ ،‬وﺣﯾث إن إﺛﺑﺎت ﺧطﺄ اﻟطﺑﯾب ﻟﯾس ﻣن‬

‫اﻟﺳﻬل ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﺿﻲ أن ﯾﺗﺑﯾن ﻫذا اﻟﺧطﺄ ﺑل ﯾﺟب اﻻﺳﺗﻌﺎﻧﺔ ﺑﺄﻫل اﻟﺧﺑرة ﻣن اﻷطﺑﺎء ﻟدراﺳﺔ اﻟﺣﺎﻟﺔ‬

‫ﻣﺣل اﻟﻧزاع‪ ،‬وأن اﻟﻣﻌﯾﺎر ﻹﺛﺑﺎت ﻫذا اﻟﺧطﺄ ﻫو ﻣﻌﯾﺎر ﻣوﺿوﻋﻲ")‪.(3‬‬

‫ﺳﺎﺑﻘﺎ وﻗ اررات‬
‫ً‬ ‫ﯾرى اﻟﺑﺎﺣث ﻋﻠﻰ ﺿوء ﻧص اﻟﻣﺎدة )‪ (358‬ﻣدﻧﻲ أردﻧﻲ اﻟﻣﺷﺎر إﻟﯾﻬﺎ‬

‫ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻣﯾﯾز اﻷردﻧﯾﺔ أن اﻟﻣﻌﯾﺎر اﻟﻌﺎم ﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﯾب ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻷردﻧﻲ ﻫو ﻣﻌﯾﺎر ﻣوﺿوﻋﻲ‬

‫ﯾﺗﻣﺛل ﻓﻲ ﺳﻠوك اﻟﺷﺧص اﻟﻌﺎدي‪ ،‬أي ﺳﻠوك طﺑﯾب ﻋﺎدي وﺳط ﻣن ذات اﻟﺗﺧﺻص واﻟﻣﺳﺗوى‬

‫اﻟﻌﻠﻣﻲ ﻟﻠطﺑﯾب اﻟﻣﺳؤول‪ .‬وﻫذا ﺑرأي اﻟﺑﺎﺣث ﯾﻧطﺑق ﻋﻠﻰ اﻟﺧطﺄ اﻟﺗﻘﺻﯾري واﻟﺧطﺄ اﻟﻌﻘدي ﻟﻠطﺑﯾب‬

‫ﻋﻠﻰ ﺣد ﺳواء‪.‬‬

‫)‪(1‬‬
‫اﻧظر‪ :‬ﻗ اررات ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻣﯾﯾز اﻷردﻧﯾﺔ واﻟﻣﻧﺷورة ﻓﻲ ﻣرﻛز اﻟﻘﺳطﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ذوات اﻷرﻗﺎم اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ‪(88/380) :‬‬
‫ﺗﺎرﯾﺦ ‪ ،88/5/25‬و )‪ (87/574‬ﺗﺎرﯾﺦ ‪ ،87/8/23‬و )‪ (2001/2706‬ﺗﺎرﯾﺦ ‪.2001/10/25‬‬
‫)‪(2‬‬
‫ﺗﻣﯾﯾز أردﻧﻲ رﻗم ‪ 2011/2886‬ﺗﺎرﯾﺦ ‪2012/3/18‬م‪ ،‬ﻣﻧﺷورات ﻣرﻛز ﻋداﻟﺔ‪.‬‬
‫)‪(3‬‬
‫ﺗﻣﯾﯾز أردﻧﻲ رﻗم ‪ ،2013/2346‬اﻟﻘﺳطﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬ﺗﺎرﯾﺦ ‪ ،2014/4/16‬ﻣﻧﺷورات ﻣرﻛز اﻟﻘﺳطﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪.‬‬
‫‪35‬‬

‫اﻟﻣﺑﺣث اﻟﺛﺎﻧﻲ‬

‫ﺧﺻوﺻﯾﺎت اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‬

‫ﺑﻌد أن ﺑﯾﻧﺎ ﻣﺎﻫﯾﺔ اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ وﻣﻌﯾﺎرﻩ‪ ،‬ﻧﺟد أﻧﻪ ﻣن اﻟﺿروري وﺑﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﻣﺟﺎل‬

‫ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب اﻟﻣدﻧﯾﺔ أن ﻧﺑﯾن ﺧﺻوﺻﯾﺎت اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ اﻟذي ﯾﺳﺄل ﻋﻧﻪ اﻟطﺑﯾب‪ ،‬ﻷﻫﻣﯾﺗﻬﺎ ﻓﻲ‬

‫ﻧطﺎق اﻷﺧطﺎء اﻟطﺑﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺳﺄل ﻋﻧﻬﺎ اﻟطﺑﯾب‪.‬‬

‫ﻟذا‪ ،‬ﺳﺄﻗﺳم ﻫذا اﻟﻣﺑﺣث إﻟﻰ ﻣطﻠﺑﯾن‪ ،‬أﺗﻧﺎول ﻓﻲ اﻟﻣطﻠب اﻷول اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ اﻟﺗﻘﺻﯾري‬

‫واﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ اﻟﻌﻘدي‪ ،‬وأﺑﺣث ﻓﻲ اﻟﻣطﻠب اﻟﺛﺎﻧﻲ ﺻور اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‪.‬‬

‫اﻟﻣطﻠب اﻷول‪ :‬اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ اﻟﺗﻘﺻﯾري واﻟﻌﻘدي‪:‬‬

‫ﺳﺄﻗﺳم ﻫذا اﻟﻣطﻠب إﻟﻰ ﻓرﻋﯾن‪ ،‬أﺗﻧﺎول ﻓﻲ اﻷول اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ اﻟﺗﻘﺻﯾري‪ ،‬وأﺑﺣث ﻓﻲ‬

‫اﻟﺛﺎﻧﻲ اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ اﻟﻌﻘدي‪.‬‬

‫اﻟﻔرع اﻷول‪ :‬اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ اﻟﺗﻘﺻﯾري‪:‬‬

‫ﯾﻘﺻد ﺑﻬذا اﻟﺧطﺄ ﻫو اﻹﺧﻼل ﺑﺎﻟﺗزام ﻗﺎﻧوﻧﻲ ﯾﺗﻣﺛل ﻓﻲ اﻻﻟﺗزام ﺑﻌدم اﻹﺿرار ﺑﺎﻟﻐﯾر‪ ،‬ﻓﻬو‬

‫اﻟﺧطﺄ اﻟﻣﻌﺗﺑر رﻛﻧﺎً ﻣن أرﻛﺎن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب)‪.(1‬‬

‫وﻣن اﻟطﺑﯾﻌﻲ أﻧﻪ ﻋﻧدﻣﺎ ﻻ ﯾوﺟد ﻋﻘد ﻟﻠﻌﻼج ﺑﯾن اﻟﻣرﯾض واﻟطﺑﯾب أن ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ﺧطﺄ‬

‫اﻟطﺑﯾب اﻟذي أﻟﺣق اﻟﺿرر ﺑﻣرﯾﺿﻪ ﻗﯾﺎم اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﺿد اﻟطﺑﯾب‪ ،‬وﺗﻛون ﺣﯾﻧﺋذ ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ‬

‫)‪(1‬‬
‫اﻧظر‪ :‬ﺑﺣث ﺑﻌﻧوان "أرﻛﺎن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب وﻧطﺎﻗﻬﺎ"‪ ،‬ﻣﻧﺷور ﻋﺑر ﺳﺗﺎر ﺗﺎﯾﻣز‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.20‬‬
‫‪36‬‬

‫ﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ‪ ،‬وﻣﺛﺎﻻ ﻋﻠﻰ ذﻟك ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣرﯾض اﻟذي ﻟم ﯾﻘﺑل إﺟراء اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﺟراﺣﯾﺔ ﺑﺳﺑب ﺣﺎﻟﺗﻪ اﻟﻌﺎﺟﻠﺔ‬

‫اﻟﺗﻲ ﻻ ﺗﺣﺗﻣل اﻟﺗﺄﺧﯾر)‪.(1‬‬

‫ﻓﻣن اﻟﻣﻔروض اﻟﺗﻲ ﺗﻘﻊ ﻓﻲ ﺣﯾﺎﺗﻧﺎ اﻟﯾوﻣﯾﺔ وﻫﻲ ﻛﺛﯾرة اﻟوﻗوع أن ﯾﻧﻘل ﺷﺧص ﻣﺻﺎب ﻓﻲ‬

‫ﻏﺎﻟﺑﺎ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ‬
‫ً‬ ‫ﺣﺎدث ﺳﯾر‪ ،‬وﻫو ﻓﺎﻗد اﻟوﻋﻲ إﻟﻰ ﻣﺳﺗﺷﻔﻰ ﻣن أﺟل إﻧﻘﺎذﻩ‪ ،‬وﻫذا ﻣﺎ ﯾﺣدث‬

‫ﻟﻠﻣﺳﺗﺷﻔﯾﺎت اﻟﻘرﯾﺑﺔ ﻣن أﺣد اﻟطرق اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ اﻟذي ﯾﻛﺛر ﻋﻠﯾﻪ ﺣرﻛﺔ اﻟﻣرور‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﻫو اﻟﺣﺎل ﻓﻲ‬

‫اﻟطرﯾق اﻟﺻﺣراوي ﻓﻲ اﻷردن‪.‬‬

‫ﻓﻌﻧد ﻏﯾﺎب اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻌﻘدﯾﺔ ﺑﯾن اﻟﻣرﯾض واﻟطﺑﯾب ﻓﺈن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻸﺧﯾر ﺗﻌد‬

‫ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ وﻫذا ﯾﺗﺻور ﻓﻲ اﻟﺣﺎﻻت اﻟﺗﻲ ﺗﺗطﻠب ﺗدﺧل اﻟطﺑﯾب ﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻟﺳرﻋﺔ دون‬

‫أدﻧﻰ ﺗﺄﺧﯾر ﻹﻧﻘﺎذ اﻟﻣرﯾض‪ ،‬ﻓﺎﻟﻣﻌﯾﺎر اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﺗﺣدﯾد اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب ﻓﻲ ﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧت‬

‫ﻣﺳؤوﻟﯾﺗﻪ ﻋﻘدﯾﺔ أو ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ ﻫو وﺟود اﻟراﺑطﺔ اﻟﻌﻘدﯾﺔ ﺑﯾن اﻟﻣرﯾض واﻟطﺑﯾب ﻣن ﻋدﻣﻪ‪.‬‬

‫ﻛﻣﺎ ﺗﻛون ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب ﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ إذا اﻣﺗﻧﻊ ﻋن ﻋﻼج ﻣرﯾض ﻓﻲ ﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻟﻌﻼج‬

‫واﻹﻧﻘﺎذ ﺑدون ﻣﺑرر ﻣﺷروع‪ ،‬ﻓرﻏم ﺣرﯾﺔ اﻟطﺑﯾب ﻓﻲ ﻣزاوﻟﺔ ﻣﻬﻧﺗﻪ وأﺣﻘﯾﺗﻪ ﻓﻲ ﻣﺑﺎﺷرﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟﻛﯾﻔﯾﺔ اﻟﺗﻲ‬

‫ﯾراﻫﺎ‪ ،‬إﻻ أن ﻫذا اﻟﺣق ﻣﻘﯾد ﺑﻣﺎ ﺗﻔرﺿﻪ ﻋﻠﯾﻪ ﻣﻬﻧﺗﻪ ﻣن واﺟﺑﺎت‪ٕ ،‬واﻻ ﻛﺎن ﻣﺗﻌﺳﻔﺎً ﻓﻲ اﺳﺗﻌﻣﺎل‬

‫ﺣﻘﻪ)‪.(2‬‬

‫ﻫذا وﺗﻌد ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب اﻟذي ﯾﻌﻣل ﻓﻲ ﻣﺳﺗﺷﻔﻰ ﻋﺎم ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ‪ ،‬ﻷن ﻣﺛل ﻫذا‬

‫اﻟطﺑﯾب ﻫو ﻣوظف‪ ،‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻓﻬو ﻓﻲ ﻣرﻛز ﺗﻧظﯾﻣﻲ ﺗﺣﻛﻣﻪ ﻗواﻧﯾن وأﻧظﻣﺔ اﻟﻌﻣل وﻟﯾس ﻓﻲ ﻣرﻛز‬

‫)‪(1‬‬
‫ﻋﺑد اﻟﺣﻣﯾد‪ ،‬ﻣﺣﺳن )‪ .(1993‬ﻧظرة ﺣدﯾﺛﺔ إﻟﻰ ﺧطﺄ اﻟطﺑﯾب اﻟﻣوﺟب ﻟﻠﻣﺳؤوﻟﯾﺔ‪ ،‬دار اﻟﺟﺎﻣﻌﺔ‪ ،‬اﻹﺳﻛﻧدرﯾﺔ‪،‬‬
‫ط‪ ،1‬ص‪.77‬‬
‫)‪(2‬‬
‫ﺳوﯾﻠم‪ ،‬ﻣﺣﻣد ﻣﺣﻣد )‪ .(2009‬ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب واﻟﺟراح وأﺳﺑﺎب اﻹﻋﻔﺎء ﻣﻧﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ واﻟﻔﻘﻪ‬
‫اﻹﺳﻼﻣﻲ‪ ،‬ﻣﻧﺷﺄة اﻟﻣﻌﺎرف‪ ،‬اﻹﺳﻛﻧدرﯾﺔ‪ ،‬ﻣﺻر‪ ،‬ط‪ ،1‬ص‪.111‬‬
‫‪37‬‬

‫ﺷﺧﺻﻲ‪ ،‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻓﺈن ﻣﺳؤوﻟﯾﺗﻪ ﻫﻲ ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ وﻟﯾﺳت ﺗﻌﺎﻗدﯾﺔ)‪ ،(1‬وﻫذا ﻣﺎ ﻗﺿت ﺑﻪ‬

‫ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻧﻘض اﻟﻣﺻرﯾﺔ ﺑﺄن‪" :‬ﻋﻼﻗﺔ اﻟطﺑﯾب ﺑﺎﻟﺟﻬﺔ اﻹدارﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺗﺑﻌﻬﺎ ﺗﻧظﯾﻣﯾﺔ وﻟﯾﺳت ﺗﻌﺎﻗدﯾﺔ‪،‬‬

‫وأن ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب ﻓﻲ ﻣﺳﺗﺷﻔﻰ ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ ﻋن اﻟﺿرر اﻟذي ﯾﺻﯾب اﻟﻣرﯾض ﺑﺳﺑب ﺧطﺄ‬

‫اﻟﻣرﯾض اﻟﻣﺳﺎﻋد‪ ،‬وﻻ ﯾﻣﻛن ﻣﺳﺎءﻟﺔ اﻟطﺑﯾب إﻻ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ‪ ،‬ﻷﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن‬

‫اﻟﻘول ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ ﺑﺄن اﻟﻣرﯾض ﻗد اﺧﺗﺎر اﻟطﺑﯾب ﺣﺗﻰ ﯾﻧﻌﻘد ﻋﻘد ﺑﯾﻧﻬﻣﺎ‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﻘول‬

‫ﺑوﺟود ﻋﻘد اﺷﺗراط ﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣرﯾض ﺑﯾن إدارة اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ اﻟﻌﺎم وﺑﯾن أطﺑﺎﺋﻬﺎ‪ ،‬ﻷن ﻋﻼﻗﺔ اﻟطﺑﯾب‬

‫اﻟﻣوظف ﺑﺎﻟﺟﻬﺔ اﻹدارﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺗﺑﻌﻬﺎ ﻫﻲ ﻋﻼﻗﺔ ﺗﻧظﯾﻣﯾﺔ وﻟﯾﺳت ﺗﻌﺎﻗدﯾﺔ‪ ،‬وﺑذﻟك ﻻ ﯾﻛون ﻫﻧﺎك‬

‫ﻣﺣل ﻟﺑﺣث ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺎﻋن ﻓﻲ داﺋرة اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻌﻘدﯾﺔ")‪.(2‬‬

‫وﻓﻲ ﻫذا اﻟﺳﯾﺎق ﯾرى اﻟﺑﺎﺣث ﺑﺄن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻔرﯾق اﻟطﺑﻲ ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ‬

‫ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﺗﺑﻌﯾﺗﻬم ﻟﻠطﺑﯾب اﻟذي ﯾرأس ﻫذا اﻟﻔرﯾق‪.‬‬

‫اﻟﻌﺎم ﺗﻌد ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ ﻗﺎﺋﻣﺔ ً‬

‫اﻟﻔرع اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ اﻟﻌﻘدي‪:‬‬

‫ﻫو اﻟﺧطﺄ اﻟﻣﻧﺷﺊ ﻟﻠﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻟﻌﻘدﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب)‪ .(3‬وﻗد ﺗﺑﯾن ﻟﻠﺑﺎﺣث أن اﻟطﺑﯾب‬

‫ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺗدﺧل ﻓﻲ اﻟﻌﻣل اﻟطﺑﻲ دون وﺟود اﺗﻔﺎق ﻣﺳﺑق ﺑﯾﻧﻪ وﺑﯾن اﻟﻣرﯾض‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬

‫ﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﯾب ﻫﻧﺎ ﺗﻛون ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ ﻟﻐﯾﺎب اﻟراﺑطﺔ اﻟﻌﻘدﯾﺔ ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ‪.‬‬

‫ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﻋﻘد أﺑرﻣﻪ ﻣﻊ اﻟﻣرﯾض‪ ،‬ﻟذﻟك ﺳوف ﻧﺗﺣدث‬

‫وﻟﻛن ﻗد ﯾﻘوم اﻟطﺑﯾب ﺑﺎﻟﻌﻣل اﻟطﺑﻲ ً‬

‫وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺗﻌﺎﻗد ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون‬

‫ﻋن ﺧطﺄ اﻟطﺑﯾب اﻟذي ﺑﯾﻧﻪ وﺑﯾن اﻟﻣرﯾض ﻋﻘداً ﺗم إﺑراﻣﻪ ً‬

‫اﻟﻣدﻧﻲ اﻷردﻧﻲ)‪.(1‬‬

‫)‪(1‬‬
‫اﻧظر‪ :‬ﺑﺣث ﺑﻌﻧوان "أرﻛﺎن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب وﻧطﺎﻗﻬﺎ"‪ ،‬ﻣﻧﺷور ﻋﺑر ﺳﺗﺎر ﺗﺎﯾﻣز‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.20‬‬
‫)‪(2‬‬
‫ﻧﻘض ﻣﺻري رﻗم ‪ ،1980/1018‬ﺟﻠﺳﺔ ‪ ،1980/5/13‬ﻧﻘﻼً ﻋن‪ :‬ﺳوﯾﻠم‪ ،‬ﻣﺣﻣد ﻣﺣﻣد‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪،‬‬
‫ص‪.119-118‬‬
‫)‪(3‬‬
‫اﻧظر‪ :‬ﺑﺣث ﺑﻌﻧوان "أرﻛﺎن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب وﻧطﺎﻗﻬﺎ"‪ ،‬ﻣﻧﺷور ﻋﺑر ﺳﺗﺎر ﺗﺎﯾﻣز‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.11‬‬
‫‪38‬‬

‫ﻓﻣﺛﻼً ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺗﻔق اﻟﻣرﯾض ﻣﻊ اﻟطﺑﯾب اﻟﺟراح ﺑﺈﺟراء ﻋﻣﻠﯾﺔ ﺟراﺣﯾﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﺗﺛور أي‬

‫ﻣﺷﻛﻠﺔ ﻓﻲ ﺗﺣدﯾد طﺑﯾﻌﺔ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب ﻋﻧد ﺣدوث ﺿرر ﻟﻠﻣرﯾض ﺑﺳﺑب ﺧطﺄ ارﺗﻛﺑﻪ‬

‫اﻟطﺑﯾب اﻟﺟراح اﻟذي ﺗﻌﺎﻗد ﻣﻌﻪ‪ ،‬ﻷن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻫﻲ ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﺗﻌﺎﻗدﯾﺔ ﻷن أﺳﺎس‬

‫اﻟﺧطﺄ ﻫﻧﺎ ﻫو اﻟﻌﻘد اﻟذي أﺑرم ﺑﯾن اﻟﻣرﯾض واﻟطﺑﯾب اﻟﺟراح‪.‬‬

‫ﻫذا وﯾﺗﻣﯾز اﻟﻌﻘد اﻟطﺑﻲ ﺑﺧﺻﺎﺋص ﺗﺗﻣﺛل ﺑﺄﻧﻪ ﻋﻘد ﺷﺧﺻﻲ وأﻧﻪ ﻋﻘد ﻣﺳﺗﻣر‪ ،‬وﻣن ﻋﻘود‬

‫اﻟﻣﻌﺎوﺿﺔ‪ ،‬ﻛﻣﺎ أﻧﻪ ﻋﻘد ﻣدﻧﻲ وﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪ ،‬وأﻧﻪ ﻋﻘد ﻗﺎﺑل ﻟﻠﻔﺳﺦ)‪ ،(2‬ﻛﻣﺎ أﻧﻪ ﯾﻌد ﻋﻘداً‬

‫ّع اﻷردﻧﻲ أﺣﻛﺎﻣﻪ ﺑﻧﺻوص ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪.‬‬

‫ﻏﯾر ﻣﺳﻣﻰ‪ ،‬إذ ﻟم ﯾﻧظم اﻟﻣﺷر‬

‫وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ وﺟود ﻋﻘد ﻗﺎﺋم ﺑﯾن اﻟطﺑﯾب اﻟذي ﯾﻣﺛل اﻟﻔرﯾق اﻟطﺑﻲ وﺑﯾن اﻟﻣرﯾض اﻟﻣﺗﺿرر‪،‬‬

‫ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﺧﻼف أن طﺑﯾﻌﺔ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠﻔرﯾق اﻟطﺑﻲ ﻫﻲ ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻋﻘدﯾﺔ إذا ﻛﺎن اﻟﺧطﺄ اﻟذي‬

‫ﺗﺳﺑب ﺑﺿرر اﻟﻣرﯾض ﻛﺎن ﺑﺳﺑب ﻓﻌل اﻟطﺑﯾب اﻟذي ﯾرﺗﺑط ﺑﻌﻘد ﻣﻊ اﻟﻣرﯾض‪ٕ ،‬واذا ﻛﺎن اﻟﺧطﺄ‬

‫اﻟذي أدى إﻟﻰ ﺿرر اﻟﻣرﯾض ﺑﺳﺑب أﺣد أﻋﺿﺎء اﻟﻔرﯾق اﻟطﺑﻲ‪ ،‬ﻓﺈن أﺳﺎس اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬

‫أﯾﺿﺎً ﺗﻛون ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻋﻘدﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻣن ﻋدم ارﺗﺑﺎط أي ﻋﺿو ﻣن اﻟﻔرﯾق اﻟطﺑﻲ ﺑﻌﻘد ﻣﻊ‬

‫وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻌﻘد ﺑﺑذل اﻟﻌﻧﺎﯾﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻌﻼج‬

‫اﻟﻣرﯾض‪ ،‬ﻷن اﻟطﺑﯾب وﻫو طرف اﻟﻌﻘد ﻣﻊ اﻟﻣرﯾض ﯾﻠﺗزم ً‬

‫اﻟﻣرﯾض‪ ،‬وﺑﻣﺎ أن اﻟﻔرﯾق اﻟطﺑﻲ ﯾﺧﺿﻊ ﺗﺣت إﺷراف وﺗوﺟﯾﻪ ورﻗﺎﺑﺔ اﻟطﺑﯾب ﻓﺈن اﻷﺧﯾر ﻣﺳؤول‬

‫ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﺗﺎﻣﺔ أﻣﺎم اﻟﻣرﯾض ﻋن أي ﺧطﺄ طﺑﻲ ﯾرﺗﻛﺑﻪ أﺣد أﻋﺿﺎء اﻟﻔرﯾق اﻟطﺑﻲ)‪.(3‬‬

‫)‪(1‬‬
‫اﻧظر‪ :‬اﻟﻣواد ﻣن ‪ 87‬إﻟﻰ ‪ 166‬ﻣدﻧﻲ أردﻧﻲ‪.‬‬
‫)‪(2‬‬
‫اﻧظر‪ :‬ﺑﺣث ﺑﻌﻧوان "أرﻛﺎن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب وﻧطﺎﻗﻬﺎ"‪ ،‬ﻣﻧﺷور ﻋﺑر ﺳﺗﺎر ﺗﺎﯾﻣز‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪،‬‬
‫ص‪.19-17‬‬
‫)‪(3‬‬
‫اﻟﻣري‪ ،‬ﺧﺎﻟد ﻋﻠﻲ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.37-36‬‬
‫‪39‬‬

‫اﻟﻣطﻠب اﻟﺛﺎﻧﻲ‬

‫ﺻور اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‪:‬‬

‫ﺑﻌد أن ﺑﯾﻧﺎ ﻣﺎﻫﯾﺔ اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ وﻣﻌﯾﺎرﻩ وﻋﻧﺎﺻرﻩ‪ ،‬وﻛذﻟك ﺑﺣﺛﻧﺎ ﺧﺻوﺻﯾﺎﺗﻪ‪ ،‬ﻓﻧﺟد أﻧﻪ ﻣن‬

‫اﻟﺿروري ﺑﯾﺎن ﺻور اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ اﻟﺗﻲ ﺳﺄل اﻟطﺑﯾب ﻋﻧﻬﺎ‪.‬‬

‫ﻟذا‪ ،‬ﺳﺄﻗﺳم ﻫذا اﻟﻣطﻠب إﻟﻰ ﺳﺗﺔ ﻓروع‪ ،‬أﺗﻧﺎول ﻓﻲ اﻟﻔرع اﻷول اﻟﺧطﺄ ﻓﻲ اﻟﺗﺷﺧﯾص‪ ،‬وﻓﻲ‬

‫اﻟﺛﺎﻧﻲ اﻟﺧطﺄ ﻓﻲ وﺻف اﻟﻌﻼج‪ ،‬وﻓﻲ اﻟﺛﺎﻟث اﻟﺧطﺄ ﻓﻲ اﻟﻌﻣﻠﯾﺎت اﻟﺟراﺣﯾﺔ‪ ،‬وﻓﻲ اﻟراﺑﻊ أﺧطﺎء‬

‫ﺗﺑﺎﻋﺎ‪.‬‬
‫ً‬ ‫اﻟﺗﺧدﯾر‪ ،‬وﻓﻲ اﻟﺧﺎﻣس أﺧطﺎء اﻷﺷﻌﺔ‪ ،‬وﻓﻲ اﻟﺳﺎدس أﺧطﺎء اﻟﺗوﻟﯾد‪ ،‬وﺳﺄﺗﻧﺎول ﻫذﻩ اﻟﻔروع‬

‫اﻟﻔرع اﻷول‪ :‬اﻟﺧطﺄ ﻓﻲ اﻟﺗﺷﺧﯾص‪:‬‬

‫ﺗﻌد ﻣرﺣﻠﺔ ﺗﺷﺧﯾص اﻟﻣرﯾض ﻣن أﻫم اﻟﻣراﺣل وأدﻗﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﻣل اﻟطﺑﻲ‪ ،‬وﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ‬

‫اﻟﺧطﺄ ﻓﯾﻬﺎ أن ﺟﻣﯾﻊ اﻟﻣراﺣل اﻟﻼﺣﻘﺔ ﺗﻛون ﻧﺗﺎﺋﺟﻬﺎ ﺳﻠﺑﯾﺔ وﻗد ﯾﺗﻌرض اﻟﻣرﯾض ﻟﻠﺧطورة اﻟﺗﻲ‬

‫ﺗﺻل إﻟﻰ ﺣد اﻟوﻓﺎة)‪.(1‬‬

‫إن اﻟﺧطﺄ ﻓﻲ اﻟﺗﺷﺧﯾص ﻗد ﯾﻛون راﺟﻌﺎً إﻟﻰ اﻹﻫﻣﺎل ﻓﻲ اﻟﺗﺷﺧﯾص أو إﻟﻰ اﻟﻐﻠط اﻟﻌﻠﻣﻲ‬

‫ﻓﻲ اﻟﺗﺷﺧﯾص‪.‬‬

‫وﻋﻠﯾﻪ ﯾﺗطﻠب ﻣن اﻟطﺑﯾب اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺎﻟﻔﺣوﺻﺎت اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻠﻣرﯾض وأن ﯾﻘوم ﺑﻬﺎ وﻓﻘﺎً ﻟﻸﺻول‬

‫اﻟﻌﻠﻣﯾﺔ اﻟﺛﺎﺑﺗﺔ واﻟﻣﺳﺗﻘرة ﻓﻲ ﻋﻠم اﻟطب)‪.(2‬‬

‫وﻧﺗﯾﺟﺔ ﻟﺗﺷﺎﺑﻪ اﻷﻋراض واﻵﻻم ﻟﺑﻌض اﻷﻣراض‪ ،‬ﻓﻘد ﯾﻘوم اﻟطﺑﯾب ﺑﺗﺷﺧﺻﻲ اﻟﻣرﯾض‬

‫ﺑﺷﻛل ﻣﻐﻠوط‪ ،‬أي اﻟﻐﻠط اﻟﻌﻠﻣﻲ ﻓﻲ اﻟﺗﺷﺧﯾص‪ ،‬وﯾرى اﻟﻔﻘﻪ أن ﻫذا اﻟﻐﻠط ﻻ ﺗﻘوم ﺑﻪ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ‬

‫اﺗﺟﺎﻩ اﻟطﺑﯾب)‪.(1‬‬

‫)‪(1‬‬
‫اﻟﺻراﯾرة‪ ،‬أﺣﻣد‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.91‬‬
‫)‪(2‬‬
‫ﻣﻧﺻور‪ ،‬ﻣﺣﻣد ﺣﺳﯾن‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.310‬‬
‫‪40‬‬

‫وﻣن ﺛم ﻻ ﯾﺷﻛل ﺧطﺄ طﺑﯾﺎً ﻓﻲ اﻟﺗﺷﺧﯾص إﻻ إذا ﻛﺎن ﻣﻧطوﯾﺎً ﻋﻠﻰ إﻫﻣﺎل وﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‬

‫ﻟﻸﺻول اﻟﻌﻠﻣﯾﺔ اﻟﺛﺎﺑﺗﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺟب ﻋﻠﻰ ﻛل طﺑﯾب اﻹﻟﻣﺎم ﺑﻬﺎ‪ ،‬وﻫﻲ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻧم ﻓﯾﻬﺎ ﻋن ﺟﻬل‬

‫ﺗﻌد اﻟﺣد اﻷدﻧﻰ اﻟﺗﻲ ﯾﺗﻔق ﻣﻊ أﺻول‬

‫ﺟﺳﯾم ﺑﺄوﻟﯾﺎت اﻟطب واﻟﻣﺗﻔق ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣن ﻗﺑل اﻟﺟﻣﯾﻊ واﻟﺗﻲ ّ‬

‫اﻟﻣﻬﻧﺔ اﻟطﺑﯾﺔ‪ ،‬ﻛﺎﻹﻫﻣﺎل ﺑﺎﻟﻘﯾﺎم ﺑﺎﻟﻔﺣص اﻟطﺑﻲ‪ ،‬أو أن ﯾﺗم ﺑطرﯾﻘﺔ ﺳطﺣﯾﺔ وﺳرﯾﻌﺔ وﻏﯾر ﻣﺗﻛﺎﻣﻠﺔ‪،‬‬

‫أو ﻋدم اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟوﺳﺎﺋل اﻟطﺑﯾﺔ اﻟﻣﺗﻔق ﻋﻠﻰ اﺳﺗﺧداﻣﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺛل ﻫذﻩ اﻷﺣوال ﻛﺎﻟﺳﻣﺎﻋﺔ اﻟطﺑﯾﺔ‪،‬‬

‫واﻟﻔﺣص اﻟﻣﯾﻛروﺳﻛوﺑﻲ ﻣﺛﻼً إﻻ إذا ﻛﺎﻧت ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣرﯾض ذاﺗﻬﺎ ﻻ ﺗﺳﻣﺢ ﺑﺎﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟوﺳﯾﻠﺔ‪ ،‬أو أن‬

‫اﻟظروف اﻟﻣوﺟود ﺑﻬﺎ اﻟﻣرﯾض ﻻ ﺗؤﻫﻠﻪ ﻟذﻟك)‪.(2‬‬

‫وﻗد ﻗﺿت ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻣﯾﯾز اﻷردﻧﯾﺔ ﺑﺄن‪" :‬اﻟﺧطﺄ ﻓﻲ اﻟﺗﺷﺧﯾص أدى إﻟﻰ ﺧطﺄ ﻓﻲ اﻟﻣﻌﺎﻟﺟﺔ‪،‬‬

‫ٕواﺣداث اﻟﻌﺎﻫﺔ اﻟداﺋﻣﺔ ﻟﻠطﻔﻠﺔ‪ ،‬وﺑﺎﻟﻧﺗﯾﺟﺔ ﯾﻠزم اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ وﺻﺎﺣﺑﻪ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﺿرر اﻟذي ﻟﺣق‬

‫ﺑﺎﻟطﻔﻠﺔ")‪.(3‬‬

‫اﻟﻔرع اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬اﻟﺧطﺄ ﻓﻲ وﺻف اﻟﻌﻼج‪:‬‬

‫اﻟﻣﺑدأ اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ اﻟﻔﻘﻪ واﻟﻘﺿﺎء واﻟﻣؤﻛد ﻓﻲ اﻟﺗﺷرﯾﻊ‪ ،‬ﻫو ﺣرﯾﺔ اﻟطﺑﯾب ﻓﻲ وﺻف‬

‫اﻟﻌﻼج ﻟﻠﻣرﯾض واﺧﺗﯾﺎرﻩ اﻟطرﯾﻘﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺗم ﺑﻬﺎ اﻟﻌﻼج ﻣﺗﻘﯾداً ﺑﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣرﯾض)‪.(4‬‬

‫وﻗد ﻧﺻت اﻟﻣﺎدة )‪/13‬أ( ﻣن اﻟدﺳﺗور اﻟطﺑﻲ اﻷردﻧﻲ ﺑﺄﻧﻪ‪" :‬ﻋﻠﻰ اﻟطﺑﯾب ﻓﻲ ﻣﺟﺎل اﻟرﻋﺎﯾﺔ‬

‫اﻟطﺑﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﻣراﻋﺎة اﻟﺗﻘﺎﻟﯾد اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ‪ :‬أ‪ -‬ﺣرﯾﺔ اﻟطﺑﯾب ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺻﻔﻪ ﻣﻊ ﻣراﻋﺎة ظروف اﻟﻣرﯾض‬

‫اﻟﻣﺎدﯾﺔ"‪.‬‬

‫)‪(1‬‬
‫اﻧظر‪ :‬ﻋﺟﺎج‪ ،‬طﻼل‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪ ،131‬وﻣﻧﺻور‪ ،‬ﻣﺣﻣد ﺣﺳﯾن‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪ ،314‬واﻟﺻراﯾرة‪،‬‬
‫أﺣﻣد‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.97‬‬
‫)‪(2‬‬
‫اﻧظر‪ :‬ﺑﺣث ﺑﻌﻧوان "أرﻛﺎن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب وﻧطﺎﻗﻬﺎ"‪ ،‬ﻣﻧﺷور ﻋﺑر ﺳﺗﺎر ﺗﺎﯾﻣز‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.27‬‬
‫)‪(3‬‬
‫ﺗﻣﯾﯾز أردﻧﻲ رﻗم ‪ ،90/1246‬ﺗﺎرﯾﺦ ‪ ،1991/5/12‬ﻣﻧﺷورات ﻣرﻛز ﻋداﻟﺔ‪.‬‬
‫)‪(4‬‬
‫اﻟﻛﺎﯾد‪ ،‬أﺳﺎﻣﺔ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.253‬‬
‫‪41‬‬

‫ﻋﻼﺟﺎ أو طرﯾﻘﺔ ﻋﻼج وﻟم ﯾراع ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣرﯾض‬

‫ً‬ ‫وﻋﻠﯾﻪ ﯾﻛون اﻟطﺑﯾب ﻣﺧطﺋﺎً إذا اﺳﺗﻌﻣل‬

‫اﻟﺻﺣﯾﺔ‪ ،‬وﻗد ﻗﺳم اﻟﻔﻘﻪ اﻟﺧطﺄ ﺑوﺻف اﻟﻌﻼج إﻟﻰ ﻗﺳﻣﯾن)‪:(1‬‬

‫اﻟﻘﺳم اﻷول‪ :‬اﻟﺧطﺄ ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻋدم اﺗﺑﺎع اﻷﺻول اﻟﻌﻠﻣﯾﺔ اﻟﺳﺎﺋدة وﻗت ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻌﻼج اﻟطﺑﻲ‪.‬‬

‫اﻟﻘﺳم اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬اﻟﺧطﺄ اﻟﻧﺎﺷﺊ ﻋن اﻹﺧﻼل ﺑﻘواﻋد اﻟﺣﯾطﺔ واﻟﺣذر‪.‬‬

‫وﻓﻲ ﻫذا اﻟﺳﯾﺎق ﻗﺿت ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻣﯾﯾز اﻷردﻧﯾﺔ ﺑﺄن‪" :‬اﺧﺗﯾﺎر اﻟطﺑﯾب ﻟطرﯾﻘﺔ اﻟﻌﻼج دون‬

‫اﻷﺧرى ﻻ ﺗﺷﻛل ﺧطﺄ طﺑﯾﺎً ﻣﺎ داﻣت ﻫذﻩ اﻟطرﯾﻘﺔ ﺻﺣﯾﺣﺔ")‪.(2‬‬

‫وﻣن اﻟﺗطﺑﯾﻘﺎت اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﺻر‪ ،‬ﻣﺎ ﻗﺿت ﺑﻪ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻧﻘض ﻓﻲ ﺣﻛم ﻟﻬﺎ ﺟﺎء ﺑﻪ‪" :‬إذا‬

‫ﻗﺎم اﻟطﺑﯾب ﺑﻣزج اﻟدواء ﺑﻣﺣﻠول اﻟطرطﯾر ﺑدﻻً ﻣن اﻟﻣﺎء اﻟﻣﻘطر اﻟذي ﻛﺎن ﯾﺗﻌﯾن ﻣزﺟﻪ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ أي‬

‫اﻟطﺑﯾب ﯾﻛون ﻗد أﺧطﺄ ﺳواء ﻛﺎن ﻗد وﻗﻊ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺧطﺄ ﻟوﺣدﻩ أم اﺷﺗرك ﻣﻌﻪ اﻟﻣرﯾض ﻓﯾﻪ‪،‬‬

‫وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﯾﺟب ﻣﺳﺎءﻟﺗﻪ ﻓﻲ اﻟﺣﺎﻟﺗﯾن‪ ،‬ﻷن اﻟﺧطﺄ اﻟﻣﺷﺗرك ﻻ ﯾﺟب ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ أي ﻣن اﻟﻣﺷﺎرﻛﯾن ﻓﯾﻪ‪،‬‬

‫إﻫﻣﺎﻻ ﯾﺧﺎﻟف ﻛل‬

‫ً‬ ‫وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻓﺈن ﺗﻘﺎﻋس اﻟطﺑﯾب ﻋن ﺗﺣرﯾر اﻟدواء واﻟﺗﺣرز ﻣﻧﻪ واﻻﺣﺗﯾﺎط ﻟﻪ ﯾﻌد‬

‫ﻗواﻋد اﻟﻣﻬﻧﺔ وﺗﻌﺎﻟﯾﻣﻬﺎ وﻋﻠﯾﻪ أن ﯾﺗﺣﻣل اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ")‪.(3‬‬

‫اﻟﻔرع اﻟﺛﺎﻟث‪ :‬اﻟﺧطﺄ ﻓﻲ اﻟﻌﻣﻠﯾﺎت اﻟﺟراﺣﯾﺔ‪:‬‬

‫ﺗﻌد اﻟﺟراﺣﺔ ﻣن أﻫم اﻟطرق اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺳﺗﺧدﻣﻬﺎ اﻟطﺑﯾب ﻓﻲ ﻋﻼج اﻟﻣرﯾض‪ ،‬وﻫﻧﺎك‬

‫ﻋدداً ﻣن اﻻﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗق اﻟطﺑﯾب ﻓﻲ اﻟﻌﻣﻠﯾﺎت اﻟﺟراﺣﯾﺔ‪ ،‬وﻫﻲ)‪ :(4‬اﻻﻟﺗزام ﺑﺄﺧذ‬

‫)‪(1‬‬
‫اﻟﻛﺎﯾد‪ ،‬أﺳﺎﻣﺔ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪253‬؛ واﻟﻣﺧﺎﺗرة‪ ،‬ﻣﺎﺟدة‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.113‬‬
‫)‪(2‬‬
‫ﺗﻣﯾﯾز أردﻧﻲ رﻗم ‪ ،2009/1018‬ﺗﺎرﯾﺦ ‪ ،2010/5/16‬ﻣﻧﺷورات ﻣرﻛز اﻟﻘﺳطﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪.‬‬
‫)‪(3‬‬
‫ﻧﻘض ﻣﺻري رﻗم ‪ ،1989/1603‬ﺗﺎرﯾﺦ ‪ ، 1990/4/20‬ﻣﺷﺎ ًار إﻟﯾﻪ ﻟدى‪ :‬ﻣﻧﺻور‪ ،‬ﻣﺣﻣد ﺣﺳﯾن‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪،‬‬
‫ص‪.380‬‬
‫)‪(4‬‬
‫اﻟﺻراﯾرة‪ ،‬أﺣﻣد‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪ 106‬وﻣﺎ ﺑﻌدﻫﺎ‪.‬‬
‫‪42‬‬

‫ﻣواﻓﻘﺔ اﻟﻣرﯾض)‪ ،(1‬واﻻﻟﺗزام ﺑﺎﻟﻔﺣص واﻟﺗﺷﺧﯾص اﻟﺻﺣﯾﺢ‪ ،‬واﻻﻟﺗزام ﺑﺈﺟراء اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﺟراﺣﯾﺔ‬

‫ﺑﺄﻗﺻﻰ درﺟﺎت اﻟﯾﻘظﺔ‪ ،‬واﻻﻟﺗزام ﺑﺎﻹﺷراف واﻟوﻗﺎﯾﺔ ﺑﻌد اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ وﺑذل اﻟﻌﻧﺎﯾﺔ اﻟﻼزﻣﺔ‪.‬‬

‫وﻣن أﺑرز اﻷﺧطﺎء اﻟﻣﻣﻛن ﺗﺻورﻫﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﻣﻠﯾﺎت اﻟﺟراﺣﯾﺔ ﻫﻲ اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ أﺛﻧﺎء اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ‬

‫اﻟﺟراﺣﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻘد ﻗﺿت ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻣﯾﯾز اﻷردﻧﯾﺔ ﺑﺄن‪" :‬اﻟطﺑﯾب ﯾﻌد ﻣﺳؤوﻻً إذا ﺧﺎﻟف اﻟﻘواﻋد اﻟﻔﻧﯾﺔ‬

‫واﻟﻘواﻋد اﻟﻌﻠﻣﯾﺔ أﺛﻧﺎء اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﺟراﺣﯾﺔ وﻣن ﺛم ﺗﻘوم ﻣﺳؤوﻟﯾﺗﻪ ﻋن ﺗرك ﻗطﻌﺔ اﻟﻘﻣﺎش ﻓﻲ ﺑطن‬

‫اﻟﻣرﯾض أﺛﻧﺎء اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ")‪.(2‬‬

‫وﻫﻧﺎك اﻷﺧطﺎء اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺟراﺣﺔ اﻟﺗﺟﻣﯾل‪ ،‬وﻗد ذﻫب ﺑﻌض اﻟﻔﻘﻪ إﻟﻰ وﺟوب اﻋﺗﺑﺎر اﻟﺗزام‬

‫اﻣﺎ ﺑﺗﺣﻘﯾق ﻧﺗﯾﺟﺔ‪ ،‬ﺑﺣﯾث ﺗﻘوم ﻣﺳؤوﻟﯾﺗﻪ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻋﻧد ﻓﺷل اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ‬
‫اﻟطﺑﯾب ﻓﻲ اﻟﺟراﺣﺔ اﻟﺗﺟﻣﯾﻠﯾﺔ اﻟﺗز ً‬

‫ﻣﺎ ﻟم ﯾﻧف ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺳﺑﺑﯾﺔ ﺑﯾن اﻟﺧطﺄ واﻟﺿرر اﻟﺣﺎﺻل)‪.(3‬‬

‫ﺑﯾﻧﻣﺎ ﯾرى ﺟﺎﻧب ﻣن اﻟﻔﻘﻪ – واﻟﺑﺎﺣث ﯾؤﯾدﻩ – أن اﻟﺗزام طﺑﯾب ﺟراﺣﺔ اﻟﺗﺟﻣﯾل ﻫو ﺑذل‬

‫ﻋﻧﺎﯾﺔ ﻻ ﺗﺣﻘﯾق ﻧﺗﯾﺟﺔ)‪.(4‬‬

‫واﻟﺑﺎﺣث إذ ﯾؤﯾد ﻫذا اﻟرأي؛ ﻷن ﺟراﺣﺔ اﻟﺗﺟﻣﯾل ﻻ ﯾﻘﺻد ﻣﻧﻬﺎ ﺷﻔﺎء اﻟﻣرﯾض ﺣﺗﻰ ﯾﻛون‬

‫اﻣﺎ ﺑﺗﺣﻘﯾق ﻧﺗﯾﺟﺔ‪ ،‬إﻧﻣﺎ ﯾﻘﺻد ﻣﻧﻬﺎ ﺑذل اﻟﻌﻧﺎﯾﺔ اﻟﺗﺎﻣﺔ ﻹﺻﻼح اﻟﺗﺷوﻫﺎت ﻟدى‬
‫اﻟﺗزام اﻟطﺑﯾب اﻟﺗز ً‬

‫اﻟﻣرﯾض ﻻ أﻛﺛر‪.‬‬

‫اﻟﻔرع اﻟراﺑﻊ‪ :‬أﺧطﺎء اﻟﺗﺧدﯾر‪:‬‬

‫ﻷﻫﻣﯾﺔ اﻟﺗﺧدﯾر‪ ،‬ﻓﻘد أوﻛﻠت ﻣﺑﺎﺷرﺗﻪ إﻟﻰ طﺑﯾب أﺧﺻﺎﺋﻲ‪ ،‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻓﺈن ﻣن اﻟﻣﻔﺗرض ﻓﯾﻪ‬

‫إﺗﻘﺎن ﻋﻣﻠﻪ‪ ،‬ﺑﺣﯾث أن ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺗﺧدﯾر أﺻﺑﺣت ﻣﺿﻣوﻧﺔ إﻟﻰ ﺣد ﻣﺎ‪ ،‬ﻓﺈذا ﺣﺻل ﺿرر ﻣن اﻟﺗﺧدﯾر‬

‫)‪(1‬‬
‫ﻧﺻت اﻟﻣﺎدة )‪ (2‬ﻣن اﻟدﺳﺗور اﻟطﺑﻲ اﻷردﻧﻲ ﺑﺄن‪" :‬ﻛل ﻋﻣل طﺑﻲ ﯾﺟب أن ﯾﺳﺗﻬدف ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣرﯾض‬
‫اﻟﻣطﻠﻘﺔ‪ ،‬وأن ﺗﻛون ﻟﻪ ﺿرورة ﺗﺑررﻩ وأن ﯾﺗم ﺑرﺿﺎﺋﻪ أو رﺿﺎء وﻟﻲ أﻣرﻩ إن ﻛﺎن ﻗﺎﺻراً أو ﻓﺎﻗداً ﻟﻠوﻋﻲ"‪.‬‬
‫)‪(2‬‬
‫ﺗﻣﯾﯾز أردﻧﻲ رﻗم ‪ ،96/1018‬ﺗﺎرﯾﺦ ‪ ،1996/10/3‬ﻣﻧﺷورات ﻣرﻛز اﻟﻘﺳطﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪.‬‬
‫)‪(3‬‬
‫اﻟﻔﺿل‪ ،‬ﻣﻧذر‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.138‬‬
‫)‪(4‬‬
‫ﻣﻧﺻور‪ ،‬ﻣﺣﻣد ﺣﺳﯾن‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.398‬‬
‫‪43‬‬

‫ﻣﻔﺗرﺿﺎ ﻣن ﺟﺎﻧب طﺑﯾب اﻟﺗﺧدﯾر‪ ،‬وﻣﺎ ﻋﻠﯾﻪ إﻻ أن ﯾﺛﺑت ﻋدم ﺻدور ﺧطﺄ‬
‫ً‬ ‫ﻓﺈن اﻟﺧطﺄ ﻫﻧﺎ ﯾﻛون‬

‫ﺣﺎدﺛﺎ ﻓﺟﺎﺋﯾﺎً أو ﻗوة ﻗﺎﻫرة أو ﺧطﺄ اﻟﻣرﯾض ﻧﻔﺳﻪ ﻟﻧﻔﻲ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻋﻧﻪ)‪.(1‬‬
‫ً‬ ‫ﻣﻧﻪ‪ ،‬أو أن ﻫﻧﺎك‬

‫وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻓﺈن اﻷﺧﺻﺎﺋﻲ ﯾﺿﻣن ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻷﻓﻌﺎل اﻟﺗﻲ ﻫﻲ ﻣن ﺿﻣن ﻧطﺎق أﻋﻣﺎل‬

‫اﻟﺗﺧدﯾر‪ ،‬ﻟذﻟك ﻋﻠﯾﻪ اﻻﻟﺗزام ﺑﺈﺟراء اﻟﻔﺣوﺻﺎت ﻗﺑل ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﺧدﯾر وﻣراﻗﺑﺔ اﻷﺟﻬزة اﻟﺣﯾوﯾﺔ ﻟﻠﻣرﯾض‬

‫أﺛﻧﺎء ﻏﯾﺑوﺑﺗﻪ ﻣﺛل اﻟﻘﻠب‪ ،‬واﻷوﻋﯾﺔ اﻟدﻣوﯾﺔ‪ ،‬وﻋﻠﯾﻪ واﺟب إﻧﻌﺎش اﻟﻣرﯾض ﻣن اﻟﻣﺧدر)‪.(2‬‬

‫وﺗطﺑﯾﻘﺎ ﻟذﻟك‪ ،‬ﻗﺿت ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻧﻘض اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﻛم ﻟﻬﺎ ﺑﺄن اﻟطﺑﯾب ﯾﻠﺗزم ﺑﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ﺣﺎﻟﺔ‬
‫ً‬

‫اﻟﻣرﯾض ﺣﺗﻰ اﺳﺗﻔﺎﻗﺗﻪ ﻣن اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ‪ ،‬وﯾﺗﺄﻛد ﻫذا اﻻﻟﺗزام ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺧﺷﻰ اﺣﺗﻣﺎل وﻗوع ﺧطر ﯾﺻﻌب‬

‫ﻋﻠﻰ ﻏﯾر اﻟﻣﺗﺧﺻﺻﯾن ﺗدارﻛﻪ)‪.(3‬‬

‫ﻛﻣﺎ ﻗﺿت ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻧﻘض اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﻛم ﻟﻬﺎ ﺑﺄن‪" :‬رﻗﺎﺑﺔ طﺑﯾب اﻟﺗﺧدﯾر واﻹﻧﻌﺎش ﯾﺟب‬

‫أن ﺗﺳﺗﻣر ﺑﻌد اﺳﺗﻔﺎﻗﺔ اﻟﻣرﯾض ﻟﻐﺎﯾﺔ اﺳﺗﻌﺎدﺗﻪ ﻟوظﺎﺋﻔﻪ اﻟﺣﯾوﯾﺔ‪ ،‬وﻋﻠﻰ اﻟﺧﺻوص وظﯾﻔﺔ اﻷﻣﻌﺎء‪،‬‬

‫ﻷن اﻟﻣﻣرﺿﺔ أﺛﻧﺎء ﻫذﻩ اﻟﻣرﺣﻠﺔ اﻟﺧطﯾرة إﻧﻣﺎ ﺗﻌﻣل ﺗﺣت إﺷراف طﺑﯾب اﻟﺗﺧدﯾر وﻋﻬدﺗﻪ‬

‫وﻣﺳؤوﻟﯾﺗﻪ‪ ،‬وأن اﻟﻣرﯾض ﺣﯾﻧﻣﺎ أﺟرﯾت ﻟﻪ ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺣﻘن اﻟﺗﻲ ﺳﺑﺑت اﻟﺿرر‪ ،‬وﺑﺎﻟرﻏم ﻣن أﻧﻪ ﻛﺎن‬

‫ﻣﺳﺗﯾﻘظﺎً‪ ،‬ﻟم ﯾﻛن ﻗد ّﺗم إﻧﻌﺎﺷﻪ ﺑﺎﻟﻣﻌﻧﻰ اﻟﺗﻘﻧﻲ ﻟﻠﻛﻠﻣﺔ ﻣﺎ داﻣت أﻣﻌﺎؤﻩ ﻟم ﺗﺳﺗﻌد ﺑﻌد وظﯾﻔﺗﻬﺎ")‪.(4‬‬

‫اﻟﻔرع اﻟﺧﺎﻣس‪ :‬أﺧطﺎء اﻷﺷﻌﺔ‪:‬‬

‫اﻷﺷﻌﺔ ﻟﻬﺎ دور ﻛﺑﯾر وﻫﺎم ﻓﻲ اﻟﻌﻣل اﻟطﺑﻲ‪ ،‬وﺗﻌﺗﺑر ﻣن اﻷﺟﻬزة اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ ﻟﺗﺷﺧﯾص‬

‫اﻷﻣراض‪ ،‬وﻧظ ًار ﻟﻠﺗطور اﻟﻛﺑﯾر ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻣﺟﺎل واﻟﻣﻛﺗﺷﻔﺎت اﻟﻛﺑﯾرة ﻷﺟﻬزة اﻷﺷﻌﺔ‪ ،‬واﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻬﺎ ﻓﻲ‬

‫ﻋﻼج اﻷﻣراض ﻣﺛل اﻟﺳرطﺎن‪ ،‬وﻫو ﻣﺎ ﯾﺳﻣﻰ ﺑﺎﻟطب اﻟﻧووي‪ ،‬وﻧظراً ﻟﺧطورﺗﻬﺎ وﻣﺎ ﻗد ﺗﺳﺑﺑﻪ ﻣن‬

‫)‪(1‬‬
‫ﻧﺎﺟﻲ‪ ،‬رﺟﺎء )‪ .(1999‬أﺧطﺎء اﻟﻌﻼج‪ ،‬ﻫل ﻣن ﺿﻣﺎﻧﺎت ﻟﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟطﺑﯾب واﻟﻣرﯾض ﻣﻌﺎً ؟ ﺑﺣث ﻣﻘدم إﻟﻰ‬
‫اﻟﻣؤﺗﻣر اﻟﻌﻠﻣﻲ اﻷول‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺟرش اﻷﻫﻠﯾﺔ‪ ،‬ﺟرش‪ ،‬اﻷردن‪ ،‬ص‪.6‬‬
‫)‪ (2‬اﻟﺣﺳﯾﻧﻲ‪ ،‬ﻋﺑد اﻟﻠطﯾف‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.173‬‬
‫)‪(3‬‬
‫أﺷﺎر إﻟﯾﻪ‪ :‬ﻣﻧﺻور‪ ،‬ﻣﺣﻣد‪ ،‬اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾﺔ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.64‬‬
‫)‪(4‬‬
‫أﺷﺎر إﻟﯾﻪ‪ :‬ﻣﻧﺻور‪ ،‬ﻣﺣﻣد‪ ،‬اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾﺔ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.65‬‬
‫‪44‬‬

‫أﺿرار ﺳواء ﻟﻠﻣرﯾض أم ﻟﻠﻔﻧﻲ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺟب اﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻬﺎ ﻣن ﻗﺑل ﻣﺗﺧﺻص‪ ،‬ﻟذا ﻓﺈن اﻻﻟﺗزاﻣﺎت‬

‫اﻟﻣﺗرﺗﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟطﺑﯾب أو ﻓﻧﻲ اﻷﺷﻌﺔ ﻫﻲ اﻟﺗﺄﻛد ﻣن ﺳﻼﻣﺔ اﻵﻻت اﻟﺗﻲ ﯾﺳﺗﻌﻣﻠﻬﺎ‪ ،‬وأﻻ ﯾﺳﻠط ﻋﻠﻰ‬

‫اﻟﻣرﯾض أﺷﻌﺔ إﻻ ﺑﺎﻟﻣﻘدار اﻟواﺟب ﺗﺳﻠﯾطﻪ)‪.(1‬‬

‫وﻋﻠﻰ اﻟطﺑﯾب ﻣراﻗﺑﺔ ﺗﺄﺛﯾر اﻷﺷﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺟﺳم اﻟﻣرﯾض ﺑﻣﻧﺗﻬﻰ اﻟﯾﻘظﺔ واﻟﺣذر‪ ،‬ﺑﺣﯾث ﯾﺟب‬

‫ﻋﻠﯾﻪ وﻗف اﻟﻌﻼج ﻓوراً أو اﻟﻣﺑﺎﻋدة ﺑﯾن ﺟﻠﺳﺎﺗﻪ إذا ظﻬر أي أﺛر ﻟﺣروق أو ﻋﻼﻣﺎت ﻏﯾر طﺑﯾﻌﯾﺔ‬

‫وﺗطﺑﯾﻘﺎ ﻟذﻟك ﻗﺿت ﻣﺣﻛﻣﺔ اﺳﺗﺋﻧﺎف ﻣﺻر ﺑﺗﺎرﯾﺦ ‪ 2‬ﯾﻧﺎﯾر ‪1936‬م ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ طﺑﯾب‬
‫ً‬ ‫ﻋﻠﻰ اﻟﺟﺳم)‪.(2‬‬

‫ﻋن ﻗرﺣﺔ ﻓﻲ ﻋﻧق اﻟﻣرﯾض‪ ،‬ﻷﻧﻬﺎ ﻧﺷﺄت ﻋن أﺧطﺎء ارﺗﻛﺑﻬﺎ‪ ،‬إذ إﻧﻪ ﻋﻬد إﻟﻰ اﻟﻣﻣرﺿﺔ ﺑﺈﺟراء‬

‫ﺟﻠﺳﺎت اﻷﺷﻌﺔ ﻣﻊ وﺟود ﺧطﺄ ﻓﻲ اﻟﺟﻬﺎز‪ ،‬ﺣﯾث ﻛﺎن ﯾﺟب ﺗﺄﺟﯾل اﻟﻌﻼج)‪.(3‬‬

‫إن طﺑﯾب اﻷﺷﻌﺔ ﯾﻛون ﻣﺳؤوﻻً ﻋن اﻷﺿرار اﻟﻼﺣﻘﺔ ﺑﺎﻟﻣرﯾض ﺑﺳﺑب اﻹﻫﻣﺎل وﻋدم اﺗﺧﺎذ‬

‫اﻻﺣﺗﯾﺎطﺎت اﻟﻼزﻣﺔ‪ ،‬أو ﻋن أي ﺧﻠل ﺑﺎﻟﺟﻬﺎز‪ ،‬أو طول ﻣدة اﻟﻌﻼج وﻋدم اﺳﺗﻌﻣﺎل ﻟﻠطرق اﻟﻌﻠﻣﯾﺔ‬

‫طﺑﯾﺎ ﯾوﺟب اﻟﻣﺳﺎءﻟﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪.‬‬

‫اﻟﺳﻠﯾﻣﺔ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺷﻛل ﻣﻌﻪ ﺧطﺄ ً‬

‫اﻟﻔرع اﻟﺳﺎدس‪ :‬أﺧطﺎء اﻟﺗوﻟﯾد‪:‬‬

‫اﻻﻟﺗزام اﻟﻣﻔروض ﻋﻠﻰ طﺑﯾب اﻟﻧﺳﺎﺋﯾﺔ واﻟﺗوﻟﯾد ﻫو اﻻﻟﺗزام ﺑﺑذل اﻟﻌﻧﺎﯾﺔ واﻟﯾﻘظﺔ واﻟﺣذر‪،‬‬

‫وﺗﺑدأ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯾن اﻟطﺑﯾب واﻟﻣرﯾﺿﺔ ﻣن ﻟﺣظﺔ ﻣراﺟﻌﺔ اﻟﻣرﯾﺿﺔ ﻟﻠطﺑﯾب‪ ،‬وﯾﺗﯾﻘن أﻧﻬﺎ ﺣﺎﻣل‪ ،‬ﻫﻧﺎ‬

‫ﯾﻠﺗزم اﻟطﺑﯾب إذا اﺳﺗﻣرت اﻟﻣرﯾﺿﺔ ﺑﻣراﺟﻌﺗﻪ دون اﻧﻘطﺎع أو ﺣﺗﻰ ﺧﻼل ﻓﺗرة ﻣراﺟﻌﺗﻬﺎ ﻟﻪ ﺑﺄن ﯾﻘدم‬

‫ﻟﻬﺎ اﻟﻌﻧﺎﯾﺔ اﻟﻼزﻣﺔ واﻟﻣﺷورة‪ ،‬وﻋﻠﯾﻪ ﻗﺑل اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺈﻋطﺎء أي دواء ﻟﻠﻣرﯾﺿﺔ اﻟﺗﺄﻛد ﻣن ﺗﺄﺛﯾر ﻫذا اﻟدواء‬

‫)‪(1‬‬
‫اﻟﻣﺣﺗﺳب ﺑﺎﷲ‪ ،‬ﺑﺳﺎم‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.173‬‬
‫)‪(2‬‬
‫ﻋﺟﺎج‪ ،‬طﻼل‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.314‬‬
‫)‪(3‬‬
‫أﺷﺎر إﻟﯾﻪ‪ :‬أﺑو زﯾد‪ ،‬ﺳﻌد‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.98‬‬
‫‪45‬‬

‫ﻋﻠﻰ اﻟﺟﻧﯾن وﻋﻠﻰ اﻟﻣرﯾض‪ ،‬وﻫذا ﯾﺳﺗﻠزم إﺟراء اﻟﻔﺣوﺻﺎت واﻟدراﺳﺎت وﻣﻌرﻓﺔ ﺗﺄﺛﯾرات اﻷدوﯾﺔ‬

‫اﻟﺟﺎﻧﺑﯾﺔ)‪.(1‬‬

‫ﻛﻣﺎ ﻗد ﺗﺳﺗدﻋﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣرﯾﺿﺔ أﺛﻧﺎء ﻓﺣﺻﻬﺎ ﻻﺳﺗﻌﻣﺎل ﺑﻌض اﻷﺟﻬزة اﻟطﺑﯾﺔ‪ ،‬وﻫﻧﺎ ﻋﻠﻰ‬

‫اﻟطﺑﯾب أن ﯾﺳﺗﻌﻣل ﻫذﻩ اﻷﺟﻬزة ﺑﻛل ﺣرص ودراﯾﺔ‪ٕ ،‬واﻻ ﻛﺎن ﻣﺳؤوﻻً ﻋن ﻛل ﺧطﺄ ﯾﺣﺻل‬

‫ﺟراء اﺳﺗﻌﻣﺎل ﻫذﻩ اﻷﺟﻬزة‪ ،‬وﻣن اﻷﺿرار اﻟﺗﻲ ﯾﻣﻛن أن ﺗﺣﺻل ﻧﺗﯾﺟﺔ اﺳﺗﻌﻣﺎل ﻫذﻩ‬
‫ﻟﻠﻣرﯾﺿﺔ ﻣن ّ‬

‫ﻣﺛﻼ ﺳﻘوط اﻟﺟﻧﯾن أو ﺣﺎﻟﺔ ﺗوﺳﻊ ﻓﻲ اﻟرﺣم)‪.(2‬‬

‫اﻷﺟﻬزة ً‬

‫"ﻛﻣﺎ أن ﻋﻠﻰ طﺑﯾب اﻟﻧﺳﺎﺋﯾﺔ أﺛﻧﺎء ﻗﯾﺎﻣﻪ ﺑﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟوﻻدة ﺳوًاء وﻻدة طﺑﯾﻌﯾﺔ أم ﻋﻣﻠﯾﺔ‬

‫ﻗﯾﺻرﯾﺔ‪ ،‬أن ﯾﻛون ﻗد ﻗﺎم ﺑﻛل اﻟﺿرورﯾﺎت اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ ﻟﻠﻣرﯾﺿﺔ‪ ،‬وأن ﯾﺳﺗﻌﻣل أي أداة ﺑﻛل ﺣذر‪،‬‬

‫ووﻓق اﻷﺻول اﻟﻌﻠﻣﯾﺔ‪ ،‬وﻓﻲ ﻫذا اﻟﺳﯾﺎق ﻓﻘد ﻋرﺿت ﻗﺿﯾﺔ ﻓﻲ إﻧﺟﻠﺗ ار ﻋﻠﻰ ﻣﺟﻠس اﻟﻠوردات‬

‫ﺗﺧص ﺳﯾدة ﻋﺎﻧت ﻣن ﺻﻌوﺑﺎت وﻻدة‪ ،‬وأن اﻟطﺑﯾب ﻗﺎم ﺑﺳﺣب اﻟﻣوﻟود ﺑوﺳﺎطﺔ ﻛﻼب اﻟﺟراح‪،‬‬

‫وﻫو ﺟﻬﺎز ﯾﺳﺗﻌﻣﻠﻪ طﺑﯾب اﻟﺗوﻟﯾد‪ ،‬واﺳﺗﻌﻣل ﻫذا اﻟﺟﻬﺎز ﺳت ﻣرات‪ ،‬إﻻ أﻧﻪ اﺿطر إﻟﻰ إﺟراء‬

‫ﻋﻣﻠﯾﺔ ﻗﯾﺻرﯾﺔ وﺗﺑﯾن أن اﻟطﻔل ﯾﻌﺎﻧﻲ ﻣن ﺗﻠف دﻣﺎﻏﻲ‪ ،‬وﺗﺑﯾن ﻣن ظروف اﻟﻘﺿﯾﺔ أن اﻟﻣرأة‬

‫رﻓﺿت ﺗﺻوﯾر رﺣﻣﻬﺎ ﻟﻠﺗﺄﻛد ﻣن ﻣﻌرﻓﺔ اﺗﺳﺎﻋﻪ اﻟذي ﻟو ﻋرﻓﻪ اﻟطﺑﯾب ﻟﻘﺎم ﺑﺈﺟراء اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ‬

‫اﻟﺟراﺣﯾﺔ‪ ،‬ﺣﯾث وﺟدت اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ أﻧﻪ ﻣن اﻟطﺑﯾﻌﻲ أن ﯾﺳﺗﻌﻣل اﻟطﺑﯾب ﻛﻼﺑﺎً ﻟﺳﺣب اﻟطﻔل‪ ،‬وﺗﺑﯾن‬

‫أن اﻟطﺑﯾب ﻏﯾر ﻣﺳؤول")‪.(3‬‬

‫وﻻ ﯾﺟوز ﻟﺟﻣﯾﻊ اﻷطﺑﺎء إﺟراء اﻟﻌﻣﻠﯾﺎت وﻫم ﺑﺣﺎﻟﺔ اﻟﺳﻛر‪ ،‬وﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟطﺑﯾب أن ﯾﻘوم‬

‫وﻓﻘﺎ ﻟﻸﺻول اﻟﻌﻠﻣﯾﺔ‪ ،‬وﻗﺿﻰ ﻓﻲ ﻣﺻر ﺑﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب اﻟذي ﻟم‬

‫ﺑﺎﻻﺣﺗﯾﺎطﺎت اﻟﻼزﻣﺔ ﻗﺑل اﻟوﻻدة ً‬

‫)‪(1‬‬
‫اﻟﺻراﯾرة‪ ،‬أﺣﻣد‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.116‬‬
‫)‪(2‬‬
‫ﻋﺟﺎج‪ ،‬طﻼل‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.317‬‬
‫)‪(3‬‬
‫أﺷﺎر إﻟﻰ ذﻟك‪ :‬اﻟﺣﺳﯾﻧﻲ‪ ،‬ﻋﺑد اﻟﻠطﯾف‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.175‬‬
‫‪46‬‬

‫ﯾﺗﺧذ اﻹﺟراءات واﻻﺣﺗﯾﺎطﺎت اﻟﺗﻲ ﯾوﺟﺑﻬﺎ اﻟﻔن اﻟطﺑﻲ ﻓﻲ ﻋﻣﻠﯾﺔ وﻻدة اﻧﺗﻬت ﺑوﻓﺎة اﻷم‪ ،‬وﻗﺿت‬

‫ﺑﺄن اﻟطﺑﯾب ارﺗﻛب ﻋدة أﺧطﺎء ﻛﺎﻧت اﻟﺳﺑب ﻓﻲ اﻟﻧزﯾف اﻟذي أدى إﻟﻰ وﻓﺎة اﻷم)‪.(1‬‬

‫)‪(1‬‬
‫أﺷﺎر إﻟﯾﻪ‪ :‬اﻟﻣﺣﺗﺳب ﺑﺎﷲ‪ ،‬ﺑﺳﺎم‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.304‬‬
‫‪47‬‬

‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛﺎﻟث‬
‫ﻧطﺎق اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب ﻋن اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‬

‫إن دراﺳﺔ ﻧطﺎق اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب ﻋن اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ﺗﺗطﻠب ﻣﻧﺎ ﺑﯾﺎن ﻫذا اﻟﻧطﺎق‬

‫ﻣن ﺣﯾث اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻋن أﻋﻣﺎﻟﻪ اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻣﺳؤوﻟﯾﺗﻪ ﻋن اﻟﻐﯾر وﻋن اﻷﺷﯾﺎء‪.‬‬

‫ﻟذﻟك ﺳﺄﻗﺳم ﻫذا اﻟﻔﺻل إﻟﻰ ﻣﺑﺣﺛﯾن‪ ،‬ﻫﻣﺎ‪:‬‬

‫اﻟﻣﺑﺣث اﻷول‪ :‬اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب ﻋن أﻋﻣﺎﻟﻪ اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‪.‬‬

‫اﻟﻣﺑﺣث اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب ﻋن ﻓﻌل اﻟﻐﯾر وﻓﻌل اﻷﺷﯾﺎء‪.‬‬

‫اﻟﻣﺑﺣث اﻷول‬

‫اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب ﻋن أﻋﻣﺎﻟﻪ اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬

‫ﺗﺛﺎر اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب ﻋن أﻋﻣﺎﻟﻪ اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺗﯾن‪ ،‬ﻫﻣﺎ‪ :‬اﻷوﻟﻰ؛ ﻋﻧدﻣﺎ‬

‫ﯾرﺗﻛب اﻟطﺑﯾب ﺧطﺄ ﺷﺧﺻﯾﺎً اﺗﺟﺎﻩ اﻟﻣرﯾض‪ ،‬واﻟﺛﺎﻧﯾﺔ؛ ﻋﻧدﻣﺎ ﯾرﺗﻛب ﻫذا اﻟﺧطﺄ وﻫو ﺿﻣن ﻓرﯾق‬

‫طﺑﻲ‪ ،‬ﻟذا ﺳﺄﻗﺳم ﻫذا اﻟﻣﺑﺣث إﻟﻰ ﻣطﻠﺑﯾن‪:‬‬

‫اﻟﻣطﻠب اﻷول‬

‫اﻟﻣﺳوؤﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب ﻋن اﻟﺧطﺄ اﻟﺷﺧﺻﻲ اﺗﺟﺎﻩ اﻟﻣرﯾض‪:‬‬

‫ﺗﻌد ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻋن ﺧطﺄﻩ اﻟﺷﺧﺻﻲ ﻣﺳﺗﻣدة ﻣن اﻟﻘواﻋد اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻣﺳؤوﻟﯾﺔ‬
‫ّ‬

‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ اﻷردﻧﻲ‪ ،‬وﺗطﺑﯾﻘﺎً ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ اﻷردﻧﻲ‪ ،‬ﻓﺈن اﻷﺳﺎس‬

‫اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻋن أﺧطﺎﺋﻪ اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ ﻫو ﻧص اﻟﻣﺎدة )‪ (256‬ﻣدﻧﻲ اﻟﺗﻲ ﻧﺻت‬

‫ﻋﻠﻰ أن‪" :‬ﻛل إﺿرار ﺑﺎﻟﻐﯾر ﯾﻠزم ﻓﺎﻋﻠﻪ وﻟو ﻏﯾر ﻣﻣﯾز ﺑﺿﻣﺎن اﻟﺿرر"‪ ،‬وﻫذا ﻣﻌﻧﺎﻩ أن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ‬

‫اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ ﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﺗﺣﻛم اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯾن اﻟطﺑﯾب واﻟﻣرﯾض اﻟﻣﺿرور ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﯾﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬ﻓﻲ‬

‫ﺣﯾن ﯾﻛون اﻟﺧطﺄ اﻟﻌﻘدي ﻫو أﺳﺎس اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﯾﺎت اﻟﺧﺎﺻﺔ‪.‬‬

‫‪48‬‬

‫واﻟﻣﻘﺻود ﺑﺎﻹﺿرار ﻫﻧﺎ "ﻣﺟﺎوزة اﻟﺣد" اﻟواﺟب اﻟوﻗوف ﻋﻧدﻩ‪ ،‬أو اﻟﺗﻘﺻﯾر ﻋن اﻟﺣد‬

‫اﻟواﺟب اﻟوﺻول إﻟﯾﻪ ﻓﻲ اﻟﻔﻌل‪ ،‬أو اﻻﻣﺗﻧﺎع ﻋن اﻟﻔﻌل ﻣﻣﺎ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ اﻟﺿرر‪ ،‬ﻓﻬو ﯾﺗﻧﺎول اﻟﻔﻌل‬

‫اﻟﺳﻠﺑﻲ واﻟﻔﻌل اﻹﯾﺟﺎﺑﻲ‪ ،‬وﺗﻧﺻرف دﻻﻟﺗﻪ إﻟﻰ اﻟﻔﻌل اﻟﻌﻣد ٕواﻟﻰ ﻣﺟرد اﻹﻫﻣﺎل ﻋﻠﻰ ﺣد ﺳواء)‪.(1‬‬

‫وﻓﻲ ﻫذا اﻟﺻدد ﻗﺿت ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻣﯾﯾز اﻷردﻧﯾﺔ ﻓﻲ أﺣد أﺣﻛﺎﻣﻬﺎ إﻟﻰ أن‪" :‬ﻛل ﻓﻌل أو ﻋدم ﻓﻌل‬

‫ﯾﻠﺣق ﺑﺎﻟﻐﯾر اﻟﺿرر ﯾﺳﺗوﺟب اﻟﺗﻌوﯾض")‪.(2‬‬

‫واﻹﺿرار ﻗد ﯾﻘﻊ ﺑﺎﻟﻣﺑﺎﺷرة‪ ،‬وﻗد ﯾﻘﻊ ﺑﺎﻟﺗﺳﺑب‪ ،‬وﻗد ﻧﺻت اﻟﻣﺎدة )‪ (256‬ﻣدﻧﻲ أردﻧﻲ ﺑﺄﻧﻪ‪:‬‬

‫"‪ -1‬ﯾﻛون اﻹﺿرار ﺑﺎﻟﻣﺑﺎﺷرة أو اﻟﺗﺳﺑب‪ -2 ،‬ﻓﺈن ﻛﺎن ﺑﺎﻟﻣﺑﺎﺷرة ﻟزم اﻟﺿﻣﺎن وﻻ ﺷرط ﻟﻪ‪ٕ ،‬واذا‬

‫وﻗﻊ ﺑﺎﻟﺗﺳﺑب ﻓﯾﺷﺗرط اﻟﺗﻌدي أو اﻟﺗﻌﻣد أو أن ﯾﻛون اﻟﻔﻌل ﻣﻔﺿﯾﺎً إﻟﻰ ﺿرر"‪.‬‬

‫وﻧﺻت اﻟﻣﺎدة )‪ (258‬ﻣدﻧﻲ أردﻧﻲ ﺑﺄﻧﻪ‪" :‬إذا اﺟﺗﻣﻊ اﻟﻣﺑﺎﺷر واﻟﻣﺗﺳﺑب ﯾﺿﺎف اﻟﺣﻛم إﻟﻰ‬

‫اﻟﻣﺑﺎﺷر"‪.‬‬

‫ﻓﻲ ﺿوء ﻣﺎ ﺳﺑق‪ ،‬ﻣﺎ طﺑﯾﻌﺔ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب ﻋن ﺧطﺄﻩ اﻟﺷﺧﺻﻲ؟‬

‫إن ﻫذﻩ اﻟطﺑﯾﻌﺔ إﻣﺎ أن ﺗﻛون ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ‪ٕ ،‬واﻣﺎ أن ﺗﻛون ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻋﻘدﯾﺔ‪.‬‬

‫ﻫذا وﻟم ﯾﻧص اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ اﻷردﻧﻲ ﻋﻠﻰ أي ﻧص ﺧﺎص ﺑﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪،‬‬

‫ّع اﻷردﻧﻲ ﻗد أﻋﻔﻰ اﻟطﺑﯾب ﻣن ﻫذﻩ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ‪ ،‬إﻧﻣﺎ ﻧطﺑق اﻟﻘواﻋد‬

‫وﻟﻛن ﻫذا ﻻ ﯾﻌﻧﻲ أن اﻟﻣﺷر‬

‫اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟذي ﻧظم أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ واﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻌﻘدﯾﺔ‪.‬‬

‫وﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﻣﺗﻰ ﺗﻛون ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ؟ وﻣﺗﻰ ﺗﻛون ﻫذﻩ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻋﻘدﯾﺔ؟‬

‫)‪(1‬‬
‫ﺳﻠطﺎن‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪299‬؛ واﻟذﻧون‪ ،‬ﺣﺳن ﻋﻠﻲ )‪ .(2006‬اﻟﻣﺑﺳوط ﻓﻲ ﺷرح اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬اﻟﺧطﺄ‪،‬‬
‫اﻟﺟزء اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ ،‬ط‪ ،2‬دار واﺋل ﻟﻠﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ‪ ،‬ﻋﻣﺎن‪ ،‬ص‪.128‬‬
‫)‪(2‬‬
‫ﺗﻣﯾﯾز ﺣﻘوق رﻗم ‪) 1994/1196‬ﻫﯾﺋﺔ ﻋﺎﻣﺔ( ﺗﺎرﯾﺦ ‪1995/2/15‬م‪ ،‬ﻣﻧﺷورات ﻣرﻛز ﻋداﻟﺔ‪.‬‬
‫‪49‬‬

‫ﯾﻣﻛن ﺗﻌرﯾف اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ ﻛﻣﺎ ﻋرﻓﻬﺎ اﻟﺳﻧﻬوري ﺑﺄﻧﻬﺎ‪" :‬اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ ﺗﻘوم‬

‫ﻋﻠﻰ اﻹﺧﻼل ﺑﺎﻟﺗزام ﻗﺎﻧوﻧﻲ واﺣد ﻻ ﯾﺗﻐﯾر ﻫو اﻻﻟﺗزام ﺑﻌدم اﻹﺿرار ﺑﺎﻟﻐﯾر")‪.(1‬‬

‫وﻗد ذﻫب ﺟﺎﻧب ﻣن اﻟﻔﻘﻪ إﻟﻰ اﻋﺗﺑﺎر ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ ﻣﺗﻰ ﺳﺑب أﺿ ار ًار‬

‫ﻟﻠﻣرﺿﻰ ﻧﺗﺟت ﻋن اﻷﺧطﺎء اﻟﻣرﺗﻛﺑﺔ ﻣن اﻟطﺑﯾب أﺛﻧﺎء ﻣﻣﺎرﺳﺗﻪ ﻟﻠﻌﻣل اﻟطﺑﻲ)‪ ،(2‬وﯾرى ﻫذا‬

‫اﻟﺟﺎﻧب أن اﻟﺗزام اﻟﻣرﯾض ﻫو دﻓﻊ اﻷﺟر ﻟﻠطﺑﯾب وﻻ اﻟﺗزام ﻋﻠﻰ اﻟطﺑﯾب ﺗﺟﺎﻩ اﻟﻣرﯾض‪ ،‬واﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ‬

‫اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ ﺗﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ﻛل إﺧﻼل ﺑواﺟب ﻗﺎﻧوﻧﻲ ﻻ ﯾﻣت إﻟﻰ اﻟﻌﻘد ﺑﺻﻠﺔ ﻣﺑﺎﺷرة‪ ،‬وﻣﺻدر اﻻﻟﺗزام‬

‫ﻓﯾﻬﺎ ﻫو اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ذﻟك أﻧﻪ إذا ﺳﻠك ﺷﺧص ﺳﻠوﻛﺎً ﻧﺗﺞ ﻋﻧﻪ ﺿرر ﺑﺎﻟﻐﯾر‪ ،‬ﻓﺈن ذﻟك اﻟﺷﺧص ﯾﻛون‬

‫ﻣﻠزﻣﺎ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬ﻷن اﻟﻘﺎﻧون ﯾوﺟب ﻋدم اﻹﺿرار ﺑﺎﻟﻐﯾر‪ ،‬وﻫذا ﻣﺎ ﻧﺻت ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻣﺎدة )‪ (256‬ﻣن‬
‫ً‬

‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ اﻷردﻧﻲ ﺑﺄﻧﻪ‪" :‬ﻛل إﺿرار ﺑﺎﻟﻐﯾر ﯾﻠزم ﻓﺎﻋﻠﻪ وﻟو ﻏﯾر ﻣﻣﯾز ﺑﺿﻣﺎن اﻟﺿرر"‪.‬‬

‫وﻗد ﺗﻛون ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب ﻧﺎﺷﺋﺔ ﻋن ﺧطﺄ ﻋﻘدي‪ ،‬وﻋﻧدﺋذ ﻧﻛون أﻣﺎم ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻋﻘدﯾﺔ‪.‬‬

‫وﺣﯾث أن اﻟطﺑﯾب ﯾﺑﺎﺷر ﻋﻣﻠﻪ ﻣن ﺧﻼل اﻟﻣؤﺳﺳﺎت اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ واﻟﺗﻲ ﺗﻧﻘﺳم إﻟﻰ ﻣؤﺳﺳﺎت ﻋﻼﺟﯾﺔ‬

‫ﻋﺎﻣﺔ وأﺧرى ﺧﺎﺻﺔ‪ ،‬ﻓﻼ ﺑد ﻣن ﺗﻧﺎول ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب ﻋن ﺧطﺄﻩ اﻟﺷﺧﺻﻲ ﻓﻲ إطﺎر اﻟﻣؤﺳﺳﺎت‬

‫اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﺧﺗﻼف أﻧواﻋﻬﺎ‪.‬‬

‫ﺗﻌﺗﺑر اﻟﻣؤﺳﺳﺎت اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣراﻓق ﻋﺎﻣﺔ ﺗﺧﺿﻊ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻹدارﯾﺔ ﻣﺛل ﺑﺎﻗﻲ‬

‫اﻟﻣراﻓق اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻟدوﻟﺔ‪ ،‬ذﻟك أﻧﻬﺎ ﺗﺿطﻠﻊ ﺑﻣﻬﻣﺔ ﺗﻘدﯾم ﺧدﻣﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻟﺟﻣﻬور اﻟﻣﺳﺗﻔﯾدﯾن ﻣﻧﻬﺎ‪ ،‬ﻷن‬

‫اﻟﻣرﻓق اﻟﻌﺎم ﯾﺳﯾر وﻓق ﻧظﺎم ﻣﺣدد ﯾﻛﻔل ﺗﺣﻘﯾق اﻟﺧدﻣﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬وﯾﺑﯾن واﺟﺑﺎت اﻟﻣرﻓق وﺣﻘوق‬

‫اﻟﻣﺳﺗﻔﯾدﯾن ﻣﻧﻪ؛ ﻛﻣﺎ أن اﻟﻘﺎﺋﻣﯾن ﻋﻠﻰ ﺗﺳﯾﯾر اﻟﻣرﻓق وﺗﺣﻘﯾق اﻟﺧدﻣﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻫم ﺑﻣﺛﺎﺑﺔ أﻋﺿﺎء ﻟﻪ‬

‫)‪(1‬‬
‫اﻟﺳﻧﻬوري‪ ،‬ﻋﺑد اﻟرزاق )‪ .(1998‬اﻟوﺳﯾط ﻓﻲ ﺷرح اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬ﻧظرﯾﺔ اﻻﻟﺗزام‪ ،‬ﻣﺻﺎدر اﻻﻟﺗزام‪ ،‬ﻣﻧﺷورات‬
‫اﻟﺣﻠﺑﻲ‪ ،‬ﺑﯾروت‪ ،‬ص‪.847‬‬
‫)‪(2‬‬
‫ﻣرﻗس‪ ،‬ﺳﻠﯾﻣﺎن )‪ .(1978‬اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﻘﻧﯾﻧﺎت اﻟﻌرﺑﯾﺔ‪ ،‬دار اﻟﺗراث اﻟﻌرﺑﻲ‪ ،‬اﻟﻘﺎﻫرة‪ ،‬ص‪.379‬‬
‫‪50‬‬

‫ﯾﻘوﻣون ﻋﻠﻰ ﺗﻘدﯾم اﻟﺧدﻣﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻣﺳﺗﻔﯾدﯾن وﺗﻧﺳب أﻋﻣﺎﻟﻬم ﻟﻠﻣرﻓق ذاﺗﻪ‪ ،‬وﯾﻛون اﻟﻣرﻓق ﻣﺳؤوﻻً‬

‫ﻋﻧﻬﺎ ﻗﺑل اﻟﻣﺳﺗﻔﯾدﯾن)‪.(1‬‬

‫وﺗﻛون ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب اﻟذي ﯾﻌﻣل ﻓﻲ ﻣؤﺳﺳﺔ ﻋﻼﺟﯾﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ وذﻟك‬

‫ﻻﻧﺗﻔﺎء وﺟود ﻋﻘد ﺑﯾﻧﻪ وﺑﯾن اﻟﻣرﯾض‪ ،‬ﻷن اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺗﺗﺑﻊ ﻟﻠدوﻟﺔ‪ ،‬وﯾﺑﺎﺷر ﻓﯾﻬﺎ‬

‫ﻣﻛﻠﻔﺎ‬
‫ً‬ ‫وﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﻋﻘد ﺑﯾﻧﻪ وﺑﯾن اﻟﻣرﯾض‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ ﺑﺻﻔﺗﻪ ﻣوظﻔﺎً‬
‫اﻟطﺑﯾب اﻟﻌﻼج ﻻ ﺑﺻﻔﺗﻪ اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ ً‬

‫ووﻓﻘﺎ‬
‫ً‬ ‫ﻣن ﻗﺑل اﻟﻬﯾﺋﺎت واﻟﻣؤﺳﺳﺎت اﻟﺗﻲ ﯾﻌﻣل ﺑﻬﺎ ﻟﻌﻼج ﺟﻣﻬور اﻟ ﻣﻧﺗﻔﻌﯾن ﺑﺧدﻣﺎﺗﻬﺎ اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ‬

‫ﻟﻠﻘواﻧﯾن واﻟﻠواﺋﺢ اﻟﻣﻧظﻣﺔ ﻟﻌﻣل ﻫذﻩ اﻟﻬﯾﺋﺎت واﻟﻣؤﺳﺳﺎت)‪.(2‬‬

‫وﯾﺗم ﻓﻲ اﻟﻣؤﺳﺳﺎت اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾن أﻋﻣﺎل اﻷطﺑﺎء وﺑﯾن أﻋﻣﺎل ﻏﯾرﻫم ﻣن‬

‫اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن‪ ،‬ﻓﯾرى اﻟﺑﻌض أن اﻷطﺑﺎء اﻟذﯾن ﯾﻣﺎرﺳون ﻋﻣل ﻓﻧﻲ ﻣﺳﺗﻘﻠون ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺟﺎﻧب ﻋن‬

‫ﺗﺎﺑﻌﺎ‬
‫اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ‪ ،‬وﻻ ﯾﻧﺳب ﻋﻣﻠﻬم اﻟﻔﻧﻲ إﻟﯾﻬﺎ‪ ،‬ذﻟك أن ﻋﻣل اﻟطﺑﯾب اﻟﻔﻧﻲ ﯾﻣﻧﻊ ﻣن ﻛوﻧﻪ ً‬

‫ﻟﺷﺧص آﺧر إن ﻟم ﯾﻛن طﺑﯾب ﻣﺛﻠﻪ ﯾﻣﻛﻧﻪ ﻣراﻗﺑﺗﻪ ﻓﻲ ﻣﺛل ﻫذا اﻟﻌﻣل‪ ،‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻻ ﺗﺗﺣﻣل اﻟﻣؤﺳﺳﺔ‬

‫اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻋﻧﻪ ٕواﻧﻣﺎ ﯾﺗﺣﻣﻠﻬﺎ اﻟطﺑﯾب ﺑﺻﻔﺗﻪ اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ ﻟوﺣدﻩ‪ ،‬ذﻟك أن ﻣﺛل ﻫذا اﻟﻌﻣل اﻟﻔﻧﻲ‬

‫ﯾﺧﺿﻊ ﻟﺗﻘدﯾر اﻟطﺑﯾب اﻟﺷﺧﺻﻲ‪ ،‬وأﻣﺎ اﻟﻌﻣل اﻟذي ﯾﻣﺎرﺳﻪ اﻟطﺑﯾب وﯾﺧرج ﻋن ﻧطﺎق ﺗﻘدﯾرﻩ‬

‫اﻟﺷﺧﺻﻲ وﯾﻛون ﺧطﺄ ﻓﺎدﺣﺎً ﻓﯾﻧﺳب إﻟﻰ اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬وأﻣﺎ اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن ﻓﻲ اﻟﻣؤﺳﺳﺎت‬

‫اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣن ﻏﯾر اﻷطﺑﺎء ﻓﺈن أﻋﻣﺎﻟﻬم ﺗﻛون ﻣﻧﺳوﺑﺔ ﻟﻠﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻣﺎرﺳون أﻋﻣﺎﻟﻬم ﻓﯾﻬﺎ‬

‫)‪(1‬‬
‫ﻣﺻطﻔﻰ‪ ،‬اﻟﺟﻣﺎل )‪ .(2004‬اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻋن اﻻﻋﻣﺎل اﻟطﺑﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﻘﻪ واﻟﻘﺿﺎء‪ ،‬ﺑﺣث ﻣﻧﺷور ﺿﻣن‬
‫اﻟﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻟﻣﺗﺧﺻﺻﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻟﻠﻣﻬﻧﯾﯾن‪ ،‬ﻣﻧﺷورات اﻟﺣﻠﺑﻲ اﻟﺣﻘوﻗﯾﺔ‪ ،‬ﺑﯾروت‪ ،‬ﻟﺑﻧﺎن‪ ،‬اﻟﺟزء اﻷول‪،‬‬
‫ط‪ ،2‬ص‪.97‬‬
‫)‪(2‬‬
‫اﻧظر‪ :‬أﺣﻣد‪ ،‬ﺷرف اﻟدﯾن )‪ .(1983‬ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب واﻹدارة‪ ،‬اﻟﻣرﻓق اﻟطﺑﻲ‪ ،‬دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ‬
‫وﻓﻲ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻛوﯾﺗﻲ واﻟﻣﺻري واﻟﻔرﻧﺳﻲ‪ ،‬ص‪.53‬‬
‫‪51‬‬

‫ﻷﻧﻬم ﯾؤدون أﻋﻣﺎﻟﻬم وﻓﻘﺎً ﻟﻣﺎ ﺗﻔرﺿﻪ ﻟواﺋﺢ اﻟﻣؤﺳﺳﺔ وأﺻول اﻟﻣﻬﻧﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻣﺎرﺳوﻧﻬﺎ وﻻ ﯾﺗرك ﻟﻬم‬

‫ﺣرﯾﺔ ﻛﺑﯾرة ﻓﻲ اﻟﺗﻘدﯾر)‪.(1‬‬

‫ﺗﺎﺑﻌﺎ ﻟﻠﻣﺳﺗﺷﻔﻰ اﻟذي ﯾﻌﻣل ﺑﻪ وأن ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺗﺑﻌﯾﺔ‬

‫ً‬ ‫إﻻ أن اﻟراﺟﺢ ﻫو أن اﻟطﺑﯾب ﯾﻌﺗﺑر‬

‫اﻟﻘﺎﺋﻣﺔ ﺑﯾن اﻟطﺑﯾب واﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ ﺗﻛﻔﻲ ﻷن ﯾﺗﺣﻣل اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ ﺧطﺄ اﻟطﺑﯾب‪ ،‬ذﻟك أن اﻟﻣرﯾض اﻟذي‬

‫ﯾﺗﻌﺎﻟﺞ ﻓﻲ ﻣؤﺳﺳﺎت ﻋﻼﺟﯾﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻻ ﯾﺗﻣﻛن ﻣن اﺧﺗﯾﺎر طﺑﯾﺑﻪ ﺑﺣرﯾﺔ‪ ،‬ﺑل إن إدارة ﻫذﻩ اﻟﻣؤﺳﺳﺎت‬

‫ﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﺗﺣدد اﻷطﺑﺎء ﻟﺗﺷﺧﯾص ﻣرض اﻟﻣرﯾض وﻋﻼﺟﻪ‪ ،‬ﻓﻌﻼﻗﺔ اﻟﻣرﯾض واﻟطﺑﯾب اﻟﻌﺎﻣل ﻓﻲ‬

‫ﻣؤﺳﺳﺔ ﻋﻼﺟﯾﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻫﻲ ﻋﻼﻗﺔ ﻏﯾر ﻣﺑﺎﺷرة ﻻ ﺗﻘوم إﻻ ﻣن ﺧﻼل اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ‪ ،‬ﻟذﻟك‬

‫ﻓﺣﻘوق واﻟﺗزاﻣﺎت اﻟطﺑﯾب واﻟﻣرﯾض ﺗﺗﺣدد ﺑﻣﻘﺗﺿﻰ اﻟﻠواﺋﺢ اﻟﺗﻲ ﺗﻧظم ﻧﺷﺎط اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ‬

‫اﻟﻌﺎﻣﺔ)‪ ،(2‬ﻛﻣﺎ أﻧﻪ ﻟﻠﻣرﯾض اﻟﺣق ﺑﺎﻟرﺟوع ﻋﻠﻰ اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ أو اﻟطﺑﯾب اﻟذي أﺻﺎﺑﻪ ﺑﺣﺳب‬

‫ﻣﺎ ﯾراﻩ ﻓﯾﺣق ﻟﻠﻣرﯾض أن ﯾرﺟﻊ ﻋﻠﯾﻬﻣﺎ ﻣﺟﺗﻣﻌﯾن أو ﻣﻧﻔردﯾن ﺑﻛﺎﻣل اﻟﺗﻌوﯾض اﻟﻣﻘﺿﻲ ﺑﻪ‪.‬‬

‫أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ إﻟﻰ اﻟﻣؤﺳﺳﺎت اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ‪ ،‬ﻓﻬﻲ ﺗﺗﻣﺗﻊ ﺑﺷﺧﺻﯾﺔ ﻣﻌﻧوﯾﺔ وﻻ ﺗﻧدﻣﺞ ﻓﻲ‬

‫اﻹدارة اﻟﻌﺎﻣﺔ وﻻ ﺗﻌﺗﺑر ﻓرﻋﺎً ﻣن ﻓروﻋﻬﺎ ﺣﺗﻰ وﻟو وﺿﻌت ﺗﺣت رﻋﺎﯾﺔ اﻟدوﻟﺔ‪ ،‬ﻛﻣﺎ أن أﻣواﻟﻬﺎ‬

‫ﺧﺎﺻﺔ وﻣﺳﺗﺧدﻣوﻫﺎ ﺧﺻوﺻﯾون وﻣﺳؤوﻟﯾﺗﻬﺎ ﺗﺧﺿﻊ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺧﺎص‪ ،‬ذﻟك أن اﻷﻓراد –‬

‫وﻟﯾس اﻹدارة – ﻫم اﻟذﯾن ﯾﻧﺷؤون اﻟﻣؤﺳﺳﺎت اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ)‪.(3‬‬

‫ﺗﻘوم إدارة اﻟﻣؤﺳﺳﺎت اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺗزاﻣﺎﺗﻬﺎ ﻧﺣو اﻟﻣرﺿﻰ ﻋن طرﯾق اﺳﺗﻌﺎﻧﺗﻬﺎ‬

‫طﺑﻘﺎ‬
‫ً‬ ‫ﺑﺄطﺑﺎء أﺧﺻﺎﺋﯾﯾن ﺗﺗﻌﺎﻗد ﻣﻌﻬم ﯾﻘوﻣون ﺑﻌﻼج اﻟﻣرﺿﻰ ﺑﻌد إﺟراء اﻟﻔﺣوﺻﺎت اﻟﻼزﻣﺔ‬

‫)‪(1‬‬
‫ﺳرﺣﺎن‪ ،‬ﻋدﻧﺎن إﺑراﻫﯾم )‪ .(2008‬ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻔرﻧﺳﻲ‪ ،‬ﺑﺣث ﻣﻧﺷور ﺿﻣن اﻟﻣﺟﻣوﻋﺔ‬
‫اﻟﻣﺗﺧﺻﺻﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻟﻠﻣﻬﻧﯾﯾن‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.213-212‬‬
‫)‪(2‬‬
‫ﻣﻧﺻور‪ ،‬ﺣﺳﯾن ﻣﺣﻣد )‪ .(1999‬اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾﺔ‪ ،‬دار اﻟﻧﻬﺿﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻘﺎﻫرة‪ ،‬ط‪ ،2‬ص‪.84‬‬
‫)‪(3‬‬
‫أﺣﻣد‪ ،‬ﻣﺣﻣود ﺳﻌد )‪ .(2005‬دون ﺳﻧﺔ طﺑﻊ‪ ،‬ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ اﻟﺧﺎص ﻋن أﺧطﺎء اﻟطﺑﯾب وﻣﺳﺎﻋدﯾﻪ‪،‬‬
‫دراﺳﺔ ﺗﺣﻠﯾﻠﯾﺔ ﻻﺗﺟﺎﻫﺎت اﻟﻔﻘﻪ واﻟﻘﺿﺎء اﻟﻣﺻرﯾﯾن واﻟﻔرﻧﺳﯾﯾن‪ ،‬ط‪ ،1‬ﺷرﻛﺔ اﻟطوﺑﺟﻲ ﻟﻠطﺑﺎﻋﺔ‪ ،‬اﻟﻘﺎﻫرة‪ ،‬ص‪-27‬‬
‫‪.28‬‬
‫‪52‬‬

‫ﻟﻸﺻول وﻣراﻋﺎة ﻗواﻋد ﻓن اﻟﻣﻬﻧﺔ‪ ،‬وﺗﺗﺣدد ﻋﻼﻗﺔ اﻷطﺑﺎء ﺑﺎﻟﻣؤﺳﺳﺎت اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ‬

‫ﻣﺿﻣﺎرﯾن‪ :‬ﻓﻬﻧﺎك ﻧوع ﻣن اﻷطﺑﺎء اﻟذﯾن ﻻ ﯾرﺗﺑطون ﺑﺎﻟﻣؤﺳﺳﺎت اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل‬

‫ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ اﺳﺗﺋﺟﺎر اﻟﻣؤﺳﺳﺎت ﻟﻬم ﻧﺗﯾﺟﺔ‬

‫اﻟدوام‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ ﯾﻘوﻣون ﺑﺈﺟراء ﻣﻌﺎﻟﺟﺎت ﻟﻠﻣرﺿﻰ ً‬

‫ﻟﺗﺧﺻﺻﻬم اﻟﻔﻧﻲ ﻓﻲ ﻣﺟﺎل ﻣﻌﯾن وﺑﻣﻘﺎﺑل ﺗدﻓﻌﻪ اﻟﻣؤﺳﺳﺔ ﻟﻬم ﻋن ﻛل ﻋﻣل ﯾﻘوﻣون ﺑﻪ‪ ،‬وﺑﺎﻟﻣﻘﺎﺑل‬

‫ﻗد ﯾﻘوم ﺑﻌض اﻷطﺑﺎء اﻟذﯾن ﯾﻣﺎرﺳون ﻋﻣﻠﻬم ﻓﻲ ﻋﯾﺎدات ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﺳﺗﺋﺟﺎر آﻻت وﻏرف اﻟﻌﻣﻠﯾﺎت‬

‫وﻋﺎﻣﻠﯾن ﻣﻌﺎوﻧﯾن ﺑﺎﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﻟﻠﻘﯾﺎم ﺑﺎﻟﻣﻌﺎﻟﺟﺎت ﻟﻠﻣرﺿﻰ ﻟﺣﺳﺎﺑﻬم اﻟﺧﺎص ﻧظﯾر ﻧﺳﺑﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ‬

‫ﺗدﻓﻊ ﻹدارة اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ)‪.(1‬‬

‫ٕواذا ﺗم اﻟﺗﻌﺎﻗد ﺑﯾن اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ واﻟﻣرﯾض ﻟﺗﻠﻘﻲ ﻋﻼﺟﻪ ﻓﯾﻬﺎ وﻗﺎﻣت‬

‫اﻟﻣؤﺳﺳﺔ ﺑدورﻫﺎ ﺑﺎﻟﺗﻌﺎﻗد ﻣﻊ طﺑﯾب ﻣﺧﺗص ﻟﻣﺑﺎﺷرة ﻋﻼج اﻟﻣرﯾض‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺗﻲ ﺗرﺑط‬

‫اﻟﻣرﯾض واﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ ﻫﻲ ﻋﻼﻗﺔ ﺗﻌﺎﻗدﯾﺔ ﺗﺗﺣﻣل ﺑﻣوﺟﺑﻬﺎ اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ ﻧﺗﯾﺟﺔ اﻟﺿرر‬

‫اﻟﻼﺣق ﺑﺎﻟﻣرﯾض أﺛﻧﺎء اﻟﻣﻌﺎﻟﺟﺔ وﻟو ﻛﺎن اﻟﺿرر ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﯾب‪ ،‬ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﯾﻣﻛن ﻟﻠﻣؤﺳﺳﺔ‬

‫اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ ﻓﯾﻣﺎ ﺑﻌد أن ﺗﻌود ﻋﻠﻰ اﻟطﺑﯾب اﻟﻣﻌﺎﻟﺞ ﺑﻣوﺟب ﻋﻘدﻫﺎ ﻣﻌﻪ‪ ،‬ﻷن اﻟﻌﻘد ﯾﺟﻌل اﻟطﺑﯾب‬

‫ﻣﺳؤوﻻً ﻋن أﺧطﺎﺋﻪ وأﺧطﺎء ﻏﯾرﻩ ﻣﻣن ﯾﺳﺗﻌﯾن ﺑﻬم ﻹﻧﺟﺎز ﻫذا اﻟﻌﻘد‪ ،‬أﻣﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻌﺎﻗد اﻟﻣرﯾض‬

‫ﻣﻊ اﻟطﺑﯾب ﻟﻣﻌﺎﻟﺟﺗﻪ‪ ،‬وﻗﯾﺎم اﻟطﺑﯾب ﺑﺎﻟﺗوﺟﻪ إﻟﻰ أﺣد اﻟﻣؤﺳﺳﺎت اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻋﻘدﻩ ﻣﻊ‬

‫اﻟﻣرﯾض ﺑﺎﺳﺗﺧدام آﻻﺗﻬﺎ وﻏرف اﻟﻌﻣﻠﯾﺎت واﻟﻣﻌﺎوﻧﯾن ﻓﯾﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻌﻘدﯾﺔ ﺗﻛون ﺑﯾن اﻟطﺑﯾب‬

‫واﻟﻣرﯾض وﻻ ﺗﺳﺄل اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ إﻻ ﻓﻲ ﺣدود ﺗﻘدﯾم اﻟﺧدﻣﺔ اﻟﺗﻣرﯾﺿﯾﺔ أﺛﻧﺎء اﻟﻣﻌﺎﻟﺟﺔ‬

‫)‪(1‬‬
‫ﻗﯾس إﺑراﻫﯾم‪ ،‬اﻟﺻﻔﯾر )‪ .(1996‬اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ اﻟطﺑﯾﺔ‪ ،‬دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ‪ ،‬ط‪ ،1‬اﻟﻘﺎﻫرة‪ ،‬ص‪.116-115‬‬
‫‪53‬‬

‫وﺗﻘدﯾم اﻟﻌﻧﺎﯾﺔ ﻋﻘب إﺟراء اﻟطﺑﯾب اﻟﻣﻌﺎﻟﺞ ﻟﻠﻌﻼج)‪ٕ ، (1‬واذا ﻧﺟم ﻋن أي ﻣن ﻫؤﻻء أي ﺿرر‬

‫ﺑﺎﻟﻣرﯾض ﻓﺈﻧﻪ ﯾﻣﻛن ﻣﺳﺎءﻟﺔ اﻟﻣؤﺳﺳﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ)‪.(2‬‬

‫وﻋﻧدﻣﺎ ﺗرﺗﺑط اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺎت داﺋﻣﺔ ﻋن طرﯾق إدارﺗﻬﺎ ﻣﻊ ﺑﻌض‬

‫اﻷطﺑﺎء وﯾﻌﺗﺑرون ﺿﻣن اﻟﺟﻬﺎز اﻟﻔﻧﻲ ﻟﻠﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻣرﺿﻰ ﯾﺗﺟﻬون ﻟﻠﺗﻌﺎﻗد‬

‫ﻣﻊ اﻟﻣؤﺳﺳﺎت اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﻣﺑﺎﺷرة وﻟﯾس ﻣﻊ اﻷطﺑﺎء اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن ﻓﯾﻬﺎ ﻣﻣﺎ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ ﻋدم‬

‫وﺟود ﻋﻼﻗﺔ ﻋﻘدﯾﺔ ﺑﯾن اﻟطﺑﯾب اﻟﻣﻌﺎﻟﺞ واﻟﻣرﯾض‪ ،‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻓﺈن اﻟطﺑﯾب ﯾﺳﺄل ﻋن أﺧطﺎﺋﻪ ﺗﺟﺎﻩ‬

‫اﻟﻣرﯾض ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ ﻟﻌدم وﺟود راﺑطﺔ ﻋﻘدﯾﺔ ﺑﯾﻧﻬﻣﺎ‪ ،‬ﺑﯾﻧﻣﺎ ﺗﻛون اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ ﻣﺳؤوﻟﺔ‬

‫ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﺗﻌﺎﻗدﯾﺔ ﻋن اﻷﺧطﺎء اﻟﻣرﺗﻛﺑﺔ ﻣن اﻟطﺑﯾب وﻓﻘﺎً ﻟﻠﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻌﻘدﯾﺔ ﻋن ﻓﻌل اﻟﻐﯾر‪ ،‬ﻷن‬

‫اﻟﻣرﯾض أﺑرم اﻟﻌﻘد ﻣﻊ اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ ذاﺗﻬﺎ وﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﻗﺎﻣت ﺑﺎﺧﺗﯾﺎر اﻷطﺑﺎء‪ ،‬وﻟﻠﻣرﯾض اﻟﺣرﯾﺔ‬

‫إﻣﺎ ﺑﺎﻟرﺟوع ﻋﻠﻰ اﻟطﺑﯾب اﻟﻣﻌﺎﻟﺞ وﻓق أﺣ ﻛﺎم اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ ٕواﻣﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ‬

‫وﻓق أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻌﻘدﯾﺔ‪ ،‬وﻫو ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ ﺳﯾﺧﺗﺎر اﻟرﺟوع ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ ﺑﻣوﺟب‬

‫اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻌﻘدﯾﺔ ﻋن ﻓﻌل اﻟﻐﯾر‪ ،‬ﻷﻧﻪ ﻫو اﻷﻧﺳب واﻷﻓﺿل ﻟﻪ ﺑدﻻً ﻣن اﻟرﺟوع ﻋﻠﻰ اﻟطﺑﯾب‬

‫ﺑﻣوﺟب اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ وﻣﺎ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ذﻟك ﻣن ﺿرور إﺛﺑﺎت ﻋﻧﺎﺻر ﻫذﻩ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ‬

‫اﻷﺧﯾرة)‪.(3‬‬

‫وﻗد ﻗﺿت ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻣﯾﯾز اﻷردﻧﯾﺔ "ﺑﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻣﺎﻟك اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ ﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻣن أن اﻟﺿرر‬

‫ﻧﺎﺷﺋﺎ ﻋن ﺧطﺄ ﻓﻲ اﻟﺗﺷﺧﯾص وﻫو ﻋﻣل ﻓﻧﻲ وﻗﻊ ﺑﻪ اﻟطﺑﯾب اﻟﻣﻌﺎﻟﺞ ﻣﻣﺎ‬
‫ً‬ ‫اﻟذي ﻟﺣق ﺑﺎﻟﻣرﯾﺿﺔ ﻛﺎن‬

‫)‪(1‬‬
‫ﺳرﺣﺎن‪ ،‬ﻋدﻧﺎن‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.139‬‬
‫)‪(2‬‬
‫اﻧظر‪ :‬اﻟﺷوارﺑﻲ‪ ،‬ﻋﺑد اﻟﺣﻣﯾد‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪ ،107-106‬وﺳﻌد‪ ،‬أﺣﻣد ﻣﺣﻣود‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪ 64‬وﻣﺎ‬
‫ﺑﻌدﻫﺎ‪.‬‬
‫)‪(3‬‬
‫اﻟزﻗود‪ ،‬أﺣﻣد اﻟﺳﻌﯾد )‪ .(1993‬اﻟروﺷﺗﺔ اﻟطﺑﯾﺔ ﺑﯾن اﻟﻣﻔﻬوم اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ واﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠﺻﯾدﻟﻲ‪ ،‬دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ‪،‬‬
‫دار اﻟﻧﻬﺿﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻘﺎﻫرة‪ ،‬ط‪ ،1‬ص‪.77-76‬‬
‫‪54‬‬

‫أدى إﻟﻰ إﺻﺎﺑﺔ اﻟﻣرﯾﺿﺔ ﺑﻌﺎﻫﺔ داﺋﻣﺔ ﻣﻣﺎ ﯾدل ﻋﻠﻰ أن اﻟﻘﺿﺎء اﻷردﻧﻲ ﻟم ﯾﻣﯾز ﺑﯾن اﻟﺧطﺄ اﻟﻔﻧﻲ‬

‫وﻏﯾر اﻟﻔﻧﻲ ﻋﻧد ﺗﻘرﯾر ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب أو اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ")‪.(1‬‬

‫ٕواﻧﻲ أرى أﻧﻪ ﺿﻣﺎﻧﺔ ﻟﺣق اﻟﻣرﯾض ﺣﺎل ﺗﻌرﺿﻪ ﻟﺿرر ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻟﺗﻠﻘﯾﻪ اﻟﻌﻼج ﻓﻲ ﻣؤﺳﺳﺔ‬

‫ﻋﻼﺟﯾﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻋدم اﻟﺗﻔرﻗﺔ ﺑﯾن اﻟﺧطﺄ اﻟﻔﻧﻲ واﻟﺧطﺄ ﻏﯾر اﻟﻔﻧﻲ ﻟﻠطﺑﯾب‪ ،‬ﺑﺣﯾث ﺗﻘوم ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ‬

‫اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ ﺗﺟﺎﻩ اﻟﻣﺿرور ﻋن اﻟﺧطﺄ اﻟذي ﯾرﺗﻛﺑﻪ اﻟطﺑﯾب ﺳواء ﻛﺎن ذا ﺻﺑﻐﺔ ﻓﻧﯾﺔ أم ﻻ‪.‬‬

‫ﯾرى اﻷﺳﺗﺎذ اﻟﺳﻧﻬوري ﺑﺄن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻌﻘدﯾﺔ ﺗﻘﺎﺑل اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺎﻷوﻟﻰ ﺟزاء‬

‫اﻟﻌﻘد‪ ،‬واﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﺟزاء اﻟﻌﻣل ﻏﯾر اﻟﻣﺷروع‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﻋرﻓﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﻌرض ﺗﻔرﯾﻘﻪ ﺑﯾن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺗﯾن اﻟﻌﻘدﯾﺔ‬

‫واﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ ﺑﻘوﻟﻪ‪" :‬اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻌﻘدﯾﺔ ﺗﻘوم ﻋﻠﻰ اﻹﺧﻼل ﺑﺎﻟﺗزام ﻋﻘدي ﯾﺧﺗﻠف ﺑﺎﺧﺗﻼف ﻣﺎ اﺷﺗﻣل‬

‫ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻌﻘد ﻣن اﻟﺗزاﻣﺎت")‪.(2‬‬

‫وﺗﻔﺗرض اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾﺔ اﻟﻌﻘدﯾﺔ ﻗﯾﺎم راﺑطﺔ ﻋﻘدﯾﺔ ﺑﯾن اﻟﻣﺳؤول واﻟﻣﺿرور‪.‬‬

‫وﯾﺟب ﺗواﻓر أرﺑﻌﺔ ﺷروط ﻟﻘﯾﺎم اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻌﻘدﯾﺔ‪ ،‬وﻫﻲ‪:‬‬

‫‪ .1‬وﺟود ﻋﻘد ﺑﯾن طرﻓﯾن‪.‬‬

‫وﻣﺳﺗوﻓﯾﺎ ﻟﻛل أرﻛﺎﻧﻪ وﺷروطﻪ وﻋﻧﺎﺻرﻩ اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ‪.‬‬

‫ً‬ ‫ﺻﺣﯾﺣﺎ‬
‫ً‬ ‫‪ .2‬أن ﯾﻛون اﻟﻌﻘد‬

‫‪ .3‬أن ﯾﺧل أﺣد اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدﯾن ﺑﺄﺣد اﻟﺗزاﻣﺎﺗﻪ ﻋن ﻫذا اﻟﻌﻘد‪.‬‬

‫‪ .4‬أن ﯾﻠﺣق اﻹﺧﻼل ﺑﻬذا اﻻﻟﺗزام ﺿرراً ﻟﻠطرف اﻵﺧر أو ﻟﺧﻠﻔﻪ)‪.(3‬‬

‫)‪(1‬‬
‫ﻗرار رﻗم ‪ 90/1246‬ﺗﺎرﯾﺦ ‪ ،2013/5/12‬ﻣﻧﺷورات ﻣرﻛز ﻋداﻟﺔ‪.‬‬
‫)‪(2‬‬
‫اﻟﺳﻧﻬوري‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.733‬‬
‫)‪(3‬‬
‫اﻟﻔﺿل‪ ،‬ﻣﻧذر )‪ .(1995‬اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺟراﺣﺔ اﻟﺗﺟﻣﯾﻠﯾﺔ‪ ،‬دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ‪ ،‬ﻣﻛﺗﺑﺔ دار اﻟﺛـﻘﺎﻓﺔ‪ ،‬ﻋﻣﺎن‪ ،‬ط‪،2‬‬
‫ص‪.35‬‬
‫‪55‬‬

‫ﻣوظﻔﺎ ﻓﻲ ﻣؤﺳﺳﺔ ﻋﻼﺟﯾﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﯾﺧﺿﻊ ﻟﻠﻘواﻧﯾن واﻷﻧظﻣﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ‬

‫ً‬ ‫إن اﻟطﺑﯾب اﻟذي ﻋﻣل‬

‫ﺑﺎﻟﻌﺎﻣﻠﯾن ﻓﻲ اﻟدوﻟﺔ وﻻ ﯾﺳﺄل إﻻ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن اﻟﻣرﯾض‬

‫اﻟﻣﺳﺗﻔﯾد ﻣن اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻫو ﻓﻲ ﻣرﻛز ﻗﺎﻧوﻧﻲ ﻋﺎم ﯾﺳﺗﻔﯾد ﻣﻧﻪ ﻛﺎﻓﺔ اﻟﻣواطﻧﻲ‪،‬‬

‫وﺑﻌﯾد ﻋن أن ﯾﻛون ﻣرﻛ ًاز ﺗﻌﺎﻗدﯾﺎً‪ ،‬ﻷن ﺣﻘوق اﻟﻣرﺿﻰ واﻟﺗزاﻣﺎﺗﻬم ﻟﯾﺳت ﻧﺎﺷﺋﺔ ﻋن اﺗﻔﺎﻗﯾﺎت‬

‫ذاﺗﯾﺔ ﺑﯾﻧﻬم وﺑﯾن اﻟدوﻟﺔ‪ ،‬ﺑل ﻫﻲ ﻣﺳﺗﻣدة ﻣن ﻗواﻋد ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻋﺎﻣﺔ اﻟﺗطﺑﯾق‪ ،‬أوﺟدﺗﻬﺎ اﻟﻠواﺋﺢ‬

‫واﻟﻘواﻧﯾن اﻟﻣﻧظﻣﺔ ﻟﻠﻣرﻓق اﻟﻌﺎم‪ ،‬وﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ذﻟك أﻧﻪ ﻟﯾس ﻟﻠﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أن ﺗرﻓض ﻗﺑول‬

‫ﻣرﯾض ﻟدﯾﻬﺎ ﻷن ﻫذا اﻟرﻓض ﯾﺧﺎﻟف ﻣﺑدأ اﻟﻣﺳﺎواة أﻣﺎم اﻟﺧدﻣﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ)‪.(1‬‬

‫وأﻣﺎ ﻋن اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﺎ ﺑﯾن اﻟطﺑﯾب واﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻘد ذﻫب رأي إﻟﻰ اﺳﺗﻘﻼل‬

‫اﻟطﺑﯾب ﻓﻲ أﻋﻣﺎﻟﻪ اﻟﻔﻧﯾﺔ ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌﻠﻪ ﻏﯾر ﺗﺎﺑﻊ ﻟﺷﺧص آﺧر إن ﻟم ﯾﻛن طﺑﯾﺑﺎً ﻣﺛﻠﻪ ﺣﺗﻰ ﯾﺗﻣﻛن‬

‫ﻣن ﻣراﻗﺑﺗﻪ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻌﻣل اﻟﻔﻧﻲ‪ ،‬إﻻ أن ﻏﺎﻟﺑﯾﺔ اﻵراء ﺗﻌﺗﺑر اﻟطﺑﯾب ﺗﺎﺑﻊ ﻟﻠﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ‬

‫اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻌﻣل ﻓﯾﻬﺎ‪ ،‬إذ إﻧﻪ ﯾﻛﻔﻲ أن ﯾﻛون ﻟﻠﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ ﺳﻠطﺔ اﻹﺷراف اﻹداري ﻋﻠﻰ‬

‫ﺗﺎﺑﻌﻬﺎ‪ ،‬وأﻧﻪ ﻻ ﯾﻠزم أن ﺗﺟﺗﻣﻊ ﻟﻠﻣﺗﺑوع ﺳﻠطﺔ اﻹﺷراف اﻟﻔﻧﻲ واﻹداري ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺎﺑﻊ‪ ،‬ذﻟك أن‬

‫اﻟﻣﺗﺑوع إدارﯾﺎً ﯾﺳﺗطﯾﻊ أن ﯾوﺟﻪ ﻟﻠﺗﺎﺑﻊ أواﻣرﻩ اﻟﺗﻲ ﻻ ﯾﻣﻠك اﻟﺗﺎﺑﻊ إﻻ اﻻﺳﺗﺟﺎﺑﺔ ﻟﻬﺎ)‪.(2‬‬

‫ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﺗوﺟﯾﻪ اﻟطﺑﯾب اﻷﺧﺻﺎﺋﻲ اﻟﻣﻌﺎﻟﺞ‪،‬‬

‫وﻋﻧدﻣﺎ ﺗﺗﺣدد اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﻼ ﺟﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ً‬

‫ﻓﺈﻧﻪ ﯾﻧﻌﻘد ﻋﻘد ﺑﯾن اﻟطﺑﯾب واﻟﻣرﯾض ٕواذا ﻣﺎ ﻧﺟم ﻋن ﻋﻣل اﻟطﺑﯾب اﻷﺧﺻﺎﺋﻲ ﺧطﺄ وﻧﺟم‬

‫ﻋﻧﻪ ﺿرر‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ وﺣدﻩ ﯾﻛون ﻣﺳؤوﻻً ﻋن ﻫذﻩ اﻷﺿرار دون إدارة اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ‬

‫اﻟﺗﻲ ﺟرى اﻟﻌﻣل اﻟﻌﻼﺟﻲ ﻓﯾﻬﺎ‪ ،‬ﻷﻧﻬﺎ ﻟم ﺗﺗﻌﻬد ﻓﻲ ﻣواﺟﻬﺔ اﻟﻣرﯾض ﺑﺿﻣﺎن ﻋﻣل ﻫذا‬

‫اﻷﺧﺻﺎﺋﻲ اﻟذي ﺗﻌﺎﻗد ﻣﺑﺎﺷرة ﻣﻊ اﻟﻣرﯾض‪ٕ ،‬واذا ﺳﻣﺢ اﻟطﺑﯾب اﻷﺧﺻﺎﺋﻲ ﻟﻠﻣرﯾض ﺑﺎﻟﺧروج‬

‫)‪(1‬‬
‫ﻗﯾس‪ ،‬اﻟﺻﻐﯾر‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.23-22‬‬
‫)‪(2‬‬
‫ﻣﻧﺻور‪ ،‬ﻣﺣﻣد ﺣﺳﯾن‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.84‬‬
‫‪56‬‬

‫اﻟﻣﻌﺟل ﻣن اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﻌد ﻣﻌﺎﻟﺟﺗﻪ ﻣﺑﺎﺷرة وﻟو ﻛﺎﻧت ﺣﺎﻟﺗﻪ ﻻ ﺗﺳﻣﺢ ﺑذﻟك‪،‬‬

‫ﻓﺎﻟطﺑﯾب اﻷﺧﺻﺎﺋﻲ ﻫو اﻟﻣﺳؤول وﺣدﻩ دون اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ)‪.(1‬‬

‫إن ﻣواﻓﻘﺔ اﻟﻣرﯾض ﻋﻠﻰ اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ اﻟﺗﻲ ﺣددﻫﺎ ﻟﻪ اﻟطﺑﯾب اﻷﺧﺻﺎﺋﻲ‬

‫ﯾرﺗب ﻋﻠﻰ اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ ﻣﻣﺛﻠﺔ ﺑﺈدارﺗﻬﺎ اﻟﺗزام ﺗﺟﺎﻩ اﻟﻣرﯾض ﺑﺗﻘدﯾم اﻟرﻋﺎﯾﺔ اﻟطﺑﯾﺔ اﻟﻼزﻣﺔ‪،‬‬

‫ذﻟك أن ﻋﻘداً ﺿﻣﻧﯾﺎً اﻧﻌﻘد ﺑﯾن اﻟﻣرﯾض ٕوادارة اﻟﻣؤﺳﺳﺔ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺗﻘدﯾم اﻟﺧدﻣﺎت اﻟﺗﻣرﯾﺿﯾﺔ‬

‫ﻣﺳﺗﻘﻼً ﻋن ﻋﻘد اﻟﻣرﯾض ﻣﻊ اﻟطﺑﯾب)‪.(2‬‬

‫وأﻣﺎ ﻋن اﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ اﻟﻧﺎﺷﺋﺔ ﻋن ﻋﻘدﻫﺎ ﻣﻊ اﻟﻣرﯾض ﻓﺗﺗﻣﺛل ﺑﺗﻘدﯾم‬

‫اﻟﺧدﻣﺎت اﻟﻌﺎدﯾﺔ ﻟﻠﻣرﯾض أﺛﻧﺎء ﻋﻼﺟﻪ ٕواﻗﺎﻣﺗﻪ ﺑﺗﻧﻔﯾﺳذ ﺗﻌﻠﯾﻣﺎت اﻟطﺑﯾب اﻟﻣﻌﺎﻟﺞ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق‬

‫ﺑﻧوﻋﯾﺔ اﻟطﻌﺎم وﺗﻘدﯾم اﻟﻌﻼج ﻓﻲ ﻣواﻋﯾدﻩ‪ ،‬وﻛذﻟك ﺗﻠﺗزم اﻟﻣؤﺳﺳﺔ ﺑﺗوﻓﯾر اﻟﻌدد اﻟﻛﺎﻓﻲ ﻣن‬

‫اﻟﻣﻣرﺿﯾن اﻟﻣؤﻫﻠﯾن واﻟﻌﺎﻣﻠﯾن ﻷداء اﻟﺧدﻣﺎت‪ ،‬وﺑﺗﻘدﯾم أدوات اﻟﺟراﺣﺔ واﻷدوﯾﺔ‪ ،‬واﻟﻣواد اﻟواﺟب‬

‫ﺗواﻓرﻫﺎ ﻣن أﺟل ﺗﻧﻔﯾذ ﺗﻌﺎﻗدﻫﺎ ﻣﻊ اﻟﻣرﯾض)‪.(3‬‬

‫وﻗد ﯾﺗﻌﺎﻗد اﻟﻣرﯾض ﻣﻊ اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﻣﺑﺎﺷرة‪ ،‬وﺗﺗﻌﻬد اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ‬

‫ﺑﺈﺣﺿﺎر اﻟطﺑﯾب اﻷﺧﺻﺎﺋﻲ‪ ،‬وﻫﻧﺎ ﯾﺗرﺗب ﻋﻼﻗﺔ ﻋﻘدﯾﺔ ﺑﯾن اﻟﻣرﯾض وﺑﯾن اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ‪،‬‬

‫ٕواذا ﻣﺎ ﺣﺻل ﺿرر ﻟﻠﻣرﯾض ﺗﺳﺄل اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻌﻘدﯾﺔ ﻋن ﻛل‬

‫اﻷﺷﺧﺎص اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﯾن ﻣن ﻗﺑﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺗﻧﻔﯾذ اﻻﻟﺗزام اﻟﻌﻘدي‪ ،‬وﺗﺳﻣﻰ ﻫذﻩ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﺑﺎﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ‬

‫)‪(1‬‬
‫اﻟزﻗرد‪ ،‬أﺣﻣد‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.71‬‬
‫)‪(2‬‬
‫ﻗﯾس‪ ،‬اﻟﺻﻐﯾر‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.30‬‬
‫)‪(3‬‬
‫ﻣرﻗس‪ ،‬ﺳﻠﯾﻣﺎن‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.593‬‬
‫‪57‬‬

‫اﻟﻌﻘدﯾﺔ ﻋن ﻓﻌل اﻟﻐﯾر‪ ،‬ذﻟك أن اﻟطﺑﯾب اﻷﺧﺻﺎﺋﻲ اﻟذي أﺣﺿرﺗﻪ اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ ﯾﻌﺗﺑر‬

‫ﻣﻣﺛﻼً ﻋﻧﻬﺎ ﻓﺗﺳﺄل اﻟﻣؤﺳﺳﺔ ﻋن أﺧطﺎﺋﻪ وأﺧطﺎء ﻣﺳﺎﻋدﯾﻪ أﺛﻧﺎء ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻌﻘد)‪.(1‬‬

‫ﯾﺧﻠص اﻟﺑﺎﺣث ﻣﻣﺎ ﺳﺑق إﻟﻰ ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻣﻔﺎدﻫﺎ أن ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب ﺗﺟﻪ اﻟﻣرﯾض ﺗﻛون ﻋﻘدﯾﺔ‬

‫ﻋﻧدﻣﺎ ﯾوﺟد ﻋﻘد أو ﺗﺷﯾر ظروف اﻟﺣﺎل إﻟﻰ ﻗﯾﺎﻣﻪ ﺑﯾن اﻟطﺑﯾب وﻣرﯾﺿﻪ‪ ،‬ﺳواء أﺑرم اﻟﻌﻘد ﻣن ﻗﺑل‬

‫اﻟﻣرﯾض أو ﻣن ﻗﺑل ﻣن ﯾﻣﺛﻠﻪ ﻗﺎﻧوﻧﺎً‪ ،‬ﻓﺎﻟراﺑطﺔ اﻟﺗﻌﺎﻗدﯾﺔ ﺗوﺟد ﻓﻲ اﻷﺣوال اﻟﺗﻲ ﯾﺧﺗﺎر ﻓﯾﻬﺎ‬

‫اﻟﻣرﯾض‪ ،‬أو ﻣن ﯾﻘوم ﻣﻘﺎﻣﻪ اﻟطﺑﯾب اﻟﻣﻌﺎﻟﺞ‪ ،‬وﯾﻘﺑل ﻫذا اﻷﺧﯾر دﻋوة اﻟﻣرﯾض ﻟﻠﻌﻼج‪ ،‬وﻫذا ﻫو‬

‫اﻷﺻل ﻓﻲ اﻟﻣﺷﺎﻓﻲ اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟﻌﯾﺎدات اﻟﺧﺎﺻﺔ واﻻﺳﺗﺛﻧﺎء ﻋﻠﯾﻪ أن ﻻ ﺗوﺟد ﻫذﻩ اﻟراﺑطﺔ اﻟﺗﻌﺎﻗدﯾﺔ‬

‫ﺑﯾﻧﻬﻣﺎ‪.‬‬

‫أﻣﺎ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب ﻓﺗظﻬر ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻧﻌدام اﻟراﺑطﺔ اﻟﺗﻌﺎﻗدﯾﺔ‪ ،‬أو ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ‬

‫ﺗﺧﻠف اﻟرﺿﺎ ﺑﯾن اﻟطرﻓﯾن‪ ،‬وﻣن اﻷﻣﺛﻠﺔ ﻋﻠﻰ ذﻟك اﻧﻌدام رﺿﺎء اﻟﻣرﯾض ﻛوﻧﻪ ﻓﻲ ﻏﯾﺑوﺑﺔ أو‬

‫ﻗﺎﺻر وﻟم ﯾﺗﻣﻛن اﻟطﺑﯾب ﻣن اﻻﺗﺻﺎل ﺑﻣﻣﺛﻠﻪ اﻟﺷرﻋﻲ‪ ،‬وﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺗدﺧل اﻟطﺑﯾب ﻣن ﺗﻠﻘﺎء ﻧﻔﺳﻪ‬

‫ﻹﻧﻘﺎذ ﺟرﯾﺢ أو ﻏرﯾق أو ﻣﺻﺎب‪ ،‬أو ﻓﻲ اﻟﺗﺟﺎرب اﻟطﺑﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻟﯾس ﻟﻬﺎ ﻫدف ﻋﻼﺟﻲ‪ ،‬أو ﻋﻧد‬

‫اﻣﺗﻧﺎع اﻟطﺑﯾب ﻋن ﻋﻼج ﻣرﯾض‪ ،‬أو إﻧﻘﺎذﻩ ﺑﻼ ﻣﺑرر ﻷن ﻣﺳﻠك اﻟطﺑﯾب ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ ﯾﺧﺎﻟف‬

‫اﻟﻣﺳﻠك اﻟﻣﺄﻟوف ﻟطﺑﯾب ﯾﻘظ ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟظروف‪.‬‬

‫اﺿﺣﺎ ﻓﻲ ﻋدم اﺷﺗراطﻪ ﻟرﻛن اﻟﺧطﺄ ﻛﺄﺣد أرﻛﺎن‬

‫اﻟﻣﺷرع اﻷردﻧﻲ ﻗد ﺟﺎء و ً‬
‫ّ‬ ‫إن ﻣوﻗف‬

‫ﻣﺧﺗﻠﻔﺎ ﻓﻲ ﺑﻌض‬
‫ً‬ ‫ﻣوﻗﻔﺎ‬
‫ً‬ ‫اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ‪ ،‬إﻻ أﻧﻪ وﺟدﻧﺎ أن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻣﯾﯾز اﻷردﻧﯾﺔ ﻗد اﺗﺧذت‬

‫أﺣﻛﺎﻣﻬﺎ‪ ،‬وﻣن أﺣﻛﺎﻣﻬﺎ اﻟﺗﻲ ﺟﺎءت ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻣﻔﻬوم ﻧص اﻟﻣﺎدة )‪ (256‬ﻣدﻧﻲ ﻗرار ﻟﻬﺎ ﻗﺎﻟت ﻓﯾﻪ‪:‬‬

‫)‪(1‬‬
‫ﺳﻌد‪ ،‬أﺣﻣد ﻣﺣﻣود )‪ .(2003‬اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾﺔ‪ ،‬ﻣﻔﻬوﻣﻬﺎ‪ ،‬طﺑﯾﻌﺗﻬﺎ‪ ،‬آﺛﺎرﻫﺎ‪ ،‬دار اﻟﻔﻛر اﻟﻌرﺑﻲ‪ ،‬اﻟﻘﺎﻫرة‪ ،‬ط‪،1‬‬
‫ص‪.176‬‬
‫‪58‬‬

‫"إن ﻟﻠﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ ﺛﻼث أرﻛﺎن‪ ،‬ﻫﻲ‪ :‬اﻟﺧطﺄ‪ ،‬واﻟﺿرر‪ ،‬وﻋﻼﻗﺔ اﻟﺳﺑﺑﯾﺔ")‪ ،(1‬وﻗرار آﺧر ﻗﺎﻟت‬

‫ﻓﯾﻪ‪ " :‬إن اﻟﻣﺑﺎﺷر ﺿﺎﻣن ٕوان ﻟم ﯾﺗﻌﻣد‪ ،‬ﻛﻣﺎ أن اﻟﺧطﺄ ﻫو أﺣد أرﻛﺎن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ")‪.(2‬‬

‫ﻛذﻟك وﺟدﻧﺎ أن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻣﯾﯾز اﻷردﻧﯾﺔ ﻗد ذﻫﺑت إﻟﻰ ﺗطﻠب اﻹدراك واﻟﺗﻣﯾﯾز ﻟﻘﯾﺎم‬

‫اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺣو ﯾﻣﻛن اﻋﺗﺑﺎرﻩ ﺗﻌﺎرﺿﺎً واﺿﺣﺎً ﻟﻧص اﻟﻣﺎدة )‪ (256‬ﻣدﻧﻲ‪ ،‬إذ ﺟﺎء‬

‫ﻓﻲ ﻗرار ﻟﻬﺎ ﻗوﻟﻬﺎ‪" :‬إن اﻻﻟﺗزام اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ اﻟذي ﯾﻌﺗﺑر اﻹﺧﻼل ﺑﻪ ﺧطﺄ ﻓﻲ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ ﻫو‬

‫اﻟﺗزام ﺑﺑذل ﻋﻧﺎﯾﺔ‪ ،‬وﻫو أن ﯾﺻطﻧﻊ اﻟﺷﺧص ﻓﻲ ﺳﻠوﻛﻪ اﻟﯾﻘظﺔ واﻟﺣذر ﺣﺗﻰ ﻻ ﯾﺿر ﺑﻐﯾرﻩ‪ ،‬ﻓﺈذا‬

‫اﻧﺣرف ﻋن ﻫذا اﻟﺳﻠوك اﻟواﺟب ﻣﻊ إدراﻛﻪ ﺑذﻟك‪ ،‬ﯾﻛون ﻫذا اﻻﻧﺣراف ﺧطﺄ ﯾﺳﺗوﺟب ﻣﺳؤوﻟﯾﺗﻪ‬

‫اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ‪ ،‬ﺳواء أﻛﺎن ﻫذا اﻻﻧﺣراف ﻧﺎﺗﺟﺎً ﻋن ﺗﻌﻬد اﻟﺷﺧص ﻋدم اﻹﺿرار ﺑﺎﻟﻐﯾر أو ﻋن إﻫﻣﺎﻟﻪ‬

‫وﺗﻘﺻﯾرﻩ")‪.(3‬‬

‫وﻓﻲ ﻗرار آﺧر ﻟﻬﺎ ﻗﺎﻟت‪" :‬وﺣﯾث إن اﻻﻟﺗزام اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ اﻟذي ﯾﻌﺗﺑر اﻹﺧﻼل ﺑﻪ ﺧطﺄ ﻓﻲ‬

‫داﺋﻣﺎ اﻟﺗزام ﺑﺑذل ﻋﻧﺎﯾﺔ وﻫو أن ﯾﺻطﻧﻊ اﻟﺷﺧص ﻓﻲ ﺳﻠوﻛﻪ اﻟﯾﻘظﺔ‬

‫ً‬ ‫اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ ﻫو‬

‫واﻟﺗﺑﺻر ﺣﺗﻰ ﻻ ﯾﺿر ﺑﺎﻟﻐﯾر‪ ،‬ﻓﺈذا اﻧﺣرف ﻋن ﻫذا اﻟﺳﻠوك اﻟواﺟب وﻛﺎن ﻣن اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻣﯾﯾز‬

‫ﺑﺣﯾث ﯾدرك أﻧﻪ اﻧﺣرف‪ ،‬ﻛﺎن ﻫذا اﻻﻧﺣراف ﺧطﺄ ﯾﺳﺗوﺟب ﻣﺳؤوﻟﯾﺗﻪ اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ")‪.(4‬‬

‫ﻛﻣﺎ ﻗﺿت ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻣﯾﯾز اﻷردﻧﯾﺔ أﻧﻪ‪" :‬ذﻫب اﻟﻔﻘﻪ واﻟﻘﺿﺎء إﻟﻰ أن اﻟﺗزام اﻟطﺑﯾب ﺑﺎﻟﻌﻼج‬

‫ﺳواء وﺟد ﻋﻘد ﻋﻼج أم ﻟم ﯾوﺟد ﻫو اﻟﺗزام ﺑﺑذل ﻋﻧﺎﯾﺔ وﻟﯾس ﺑﺗﺣﻘﯾق ﻏﺎﯾﺔ وﻫﻲ ﺷﻔﺎء اﻟﻣرﯾض‪،‬‬

‫ٕواﻧﻣﺎ ﯾﻠﺗزم ﺑﺑذل اﻟﻌﻧﺎﯾﺔ اﻟﺻﺎدﻗﺔ ﻓﻲ ﺷﻔﺎﺋﻪ وﯾﻘظﺔ‪ ،‬وﺗﺗﻔق ﻣﻊ اﻷﺻول اﻟﻣﺳﺗﻘرة ﻓﻲ ﻋﻠم اﻟطب‪،‬‬

‫ٕواﻟﻰ ﻫذا ذﻫب اﻻﺟﺗﻬﺎد اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻣﯾﯾز‪ ،‬ﻓﺈذا ﻗﺻر اﻟطﺑﯾب ﻓﻲ ﺑذل اﻟﻌﻧﺎﯾﺔ اﻟﻣطﻠوﺑﺔ‬

‫)‪(1‬‬
‫ﺗﻣﯾﯾز ﺣﻘوق رﻗم ‪) 1988/381‬ﻫﯾﺋﺔ ﺧﻣﺎﺳﯾﺔ( ﺗﺎرﯾﺦ ‪1988/5/28‬م‪ ،‬ﻣﻧﺷورات ﻣرﻛز ﻋداﻟﺔ‪.‬‬
‫)‪(2‬‬
‫ﺗﻣﯾﯾز ﺣﻘوق رﻗم ‪ 2001/2706‬ﺗﺎرﯾﺦ ‪2001/10/25‬م‪ ،‬ﻣﻧﺷورات ﻣرﻛز ﻋداﻟﺔ‪.‬‬
‫)‪(3‬‬
‫ﺗﻣﯾﯾز ﺣﻘوق رﻗم ‪) 1986/809‬ﻫﯾﺋﺔ ﺧﻣﺎﺳﯾﺔ( ﺗﺎرﯾﺦ ‪1986/12/10‬م‪ ،‬ﻣﻧﺷورات ﻣرﻛز ﻋداﻟﺔ‪.‬‬
‫)‪(4‬‬
‫ﺗﻣﯾﯾز ﺣﻘوق رﻗم ‪ 1988/381‬ﺗﺎرﯾﺦ ‪1988/5/28‬م‪ ،‬ﻣﻧﺷورات ﻣرﻛز ﻋداﻟﺔ‪.‬‬
‫‪59‬‬

‫ﻟﻠﻣرﯾض‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﯾﻛون ﻣﺳؤوﻻً ﻋن اﻟﺿرر اﻟذي ﯾﻠﺣق ﺑﻪ‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﻧﺻت اﻟﻣﺎدة اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻟدﺳﺗور‬

‫اﻟطﺑﻲ اﻷردﻧﻲ ﻋﻠﻰ أن ﻣﻬﻧﺔ اﻟطب ﻣﻬﻧﺔ إﻧﺳﺎﻧﯾﺔ وأﺧﻼﻗﯾﺔ وﻋﻠﻣﯾﺔ ‪ ...‬وﺗﻘوم اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾﺔ ﺑﯾن‬

‫اﻟطﺑﯾب واﻟﻣرﯾض ﻋﻠﻰ ﺑذل اﻟﻌﻧﺎﯾﺔ وﻋدم اﻹﻫﻣﺎل وﻟﯾس اﻟﺷﻔﺎء‪ ،‬وﺣﯾث إن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬

‫ﻟﻠطﺑﯾب اﻟﺗﻲ ﺗوﺟب اﻟﺗﻌوﯾض ﻋﻠﯾﻪ ﻟﻠﻣرﯾض ﻋﻣﺎ أﺻﺎﺑﻪ ﻣن ﺿرر ﺗﺗﺣﻘق إذا ﺗواﻓرت اﻷرﻛﺎن‬

‫اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ‪ -1 :‬اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‪ -2 ،‬اﻟﺿرر‪ -3 ،‬ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺳﺑﺑﯾﺔ")‪.(1‬‬

‫اﻟﻣﺷرع ﺑﻣﺎ‬
‫اﺿﺣﺎ ﻣﻊ ﻧﻬﺞ ّ‬
‫ﺗﻌﺎرﺿﺎ و ً‬
‫ً‬ ‫ﯾﻌد‬
‫إن ﻣﺎ ﺟﺎء ﻓﻲ ﻗ اررات ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻣﯾﯾز ﺳﺎﻟﻔﺔ اﻟذﻛر ّ‬

‫ﺟﺎء ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻧص ﺑﺎﻟﻣﺎدة )‪ (256‬ﻣدﻧﻲ اﻟﺗﻲ ﻧﺻت ﻋﻠﻰ أن‪" :‬ﻛل إﺿرار ﺑﺎﻟﻐﯾر ﯾﻠزم ﻓﺎﻋﻠﻪ وﻟو ﻏﯾر‬

‫ّع ﯾﻛون ﻗد ﺑﻧﻰ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ‬

‫ﻣﻣﯾز ﺑﺿﻣﺎن اﻟﺿرر"‪ ،‬وﻟم ﺗﻘل ﻛل "ﺧطﺄ"‪ ،‬وﺑﻬذا ﻓﺈن اﻟﻣﺷر‬

‫ﻋﻠﻰ اﻹﺿرار وﻟﯾس اﻟﺧطﺄ‪.‬‬

‫وﺑرﻏم وﺿوح ﻣﺿﻣون ﻧص اﻟﻣﺎدة )‪ (256‬ﻣدﻧﻲ أردﻧﻲ اﻟﺗﻲ ﺗﻘﯾم اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ‬

‫ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻔﻌل اﻟﺿﺎر‪ ،‬إﻻ أن اﻟﺑﺎﺣث ﯾرى أن اﻟﺧطﺄ )ﺳواء أﻛﺎن ﺗﻘﺻﯾرﯾﺎً أم ﻋﻘدﯾﺎً ( ﻫو‬

‫اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ اﻟذي ﯾﺻﻠﺢ ﻟﻣﺳﺎءﻟﺔ اﻟطﺑﯾب‪ ،‬ذﻟك أن اﻟﻣﺎدة اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻟدﺳﺗور اﻟطﺑﻲ اﻷردﻧﻲ‬

‫وﻓﻘﺎ ﻟﻧص اﻟﻣﺎدة )‪(2/358‬‬

‫ﺗؤﻛد ﺑﺄن اﻟﺗزام اﻷطﺑﺎء ﺑوﺟﻪ ﻋﺎم ﻫو اﻟﺗزام ﺑﺑذل ﻋﻧﺎﯾﺔ‪ ،‬وﻫذا اﻻﻟﺗزام ً‬

‫ﻣدﻧﻲ أردﻧﻲ ﯾﺳﺄل اﻟطﺑﯾب ﻋﻣﺎ ﯾﺄﺗﯾﻪ ﻣن ﻏش أو ﺧطﺄ ﺟﺳﯾم‪.‬‬

‫)‪(1‬‬
‫ﺗﻣﯾﯾز أردﻧﻲ رﻗم ‪ 2008/2346‬ﺗﺎرﯾﺦ ‪2009/4/16‬م‪ ،‬ﻣﻧﺷورات ﻣرﻛز ﻋداﻟﺔ‪.‬‬
‫‪60‬‬

‫اﻟﻣطﻠب اﻟﺛﺎﻧﻲ‬

‫اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب ﺿﻣن ﻓرﯾق طﺑﻲ‪:‬‬

‫ﻗد ﯾﻘوم اﻟطﺑﯾب اﻟﻣﻌﺎﻟﺞ وأﺛﻧﺎء ﺗدﺧﻠﻪ اﻟﺟراﺣﻲ ﺑﺎﺳﺗدﻋﺎء زﻣﯾل ﻟﻪ ٕواﺣﻼﻟﻪ ﻣﺣﻠﻪ ﻹﺗﻣﺎم‬

‫اﻟﻌﻣل اﻟﺟراﺣﻲ اﻟذي ﺑدأﻩ‪ ،‬ﻓﺈذا ﻣﺎ ﻧﺟم ﻋن ﻋﻣل ﻫذا اﻟﺑدﯾل ﺧطﺄ ﺳﺑب ﺿرر ﻟﻠﻣرﯾض ﻓﻔﻲ ﻫذﻩ‬

‫اﻟﻣﺳﺄﻟﺔ ﻻ ﺑد ﻣن ﺗﺑﯾﺎن اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﺑﯾن اﻟطﺑﯾب اﻟﻣﻌﺎﻟﺞ واﻟﻣرﯾض ﻣن ﺟﺎﻧب‪ ،‬وﻛذﻟك ﻋﻼﻗﺔ‬

‫اﻟﻣرﯾض ﺑﺎﻟطﺑﯾب اﻟﺑدﯾل ﻣن ﺟﺎﻧب آﺧر‪ ،‬وأﺧﯾ ًار ﻋﻼﻗﺔ اﻟطﺑﯾب اﻟﻣﻌﺎﻟﺞ ﺑﺎﻟطﺑﯾب اﻟﺑدﯾل‪.‬‬

‫ذﻫب ﺟﺎﻧب ﻣن اﻟﻔﻘﻪ إﻟﻰ أن ﯾﺳﺄل اﻟطﺑﯾب ﻋن اﻷﺧطﺎء اﻟﺗﻲ ﯾرﺗﻛﺑﻬﺎ اﻟطﺑﯾب اﻟﻣﻛﻠف‬

‫ﺑﺎﻟﺗﺧدﯾر‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﯾﺳﺄل ﻋن أﺧطﺎء اﻟطﺑﯾب اﻟذي ﺣل ﻣﺣﻠﻪ ﻓﻲ ﺟزء ﻣن اﻟﺗزاﻣﻪ إذا ﻛﺎن ﺑدون رﺿﺎ‬

‫اﻟﻣرﯾض)‪.(1‬‬

‫ﻓﻲ ﺣﯾن ذﻫب اﺗﺟﺎﻩ آﺧر ﻣؤداﻩ أﻧﻪ ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﻘوم اﻟطﺑﯾب ﺑﺈﺣﺿﺎر ﺧﻠف ﻟﻪ ﻹﺗﻣﺎم اﻟﻌﻼج‬

‫اﻟذي ﺑدأﻩ‪ ،‬وﻗﺑول اﻟﻣرﯾض ﺑﺎﻻﺳﺗﻣرار ﻣﻊ اﻟﺧﻠف ﻓﺈﻧﻪ ﯾﻧﺷﺄ ﻋﻘد ﺑﯾﻧﻬﻣﺎ وﯾﺻﺑﺢ اﻷﺻﯾل أﺟﻧﺑﯾﺎً ﻋن‬

‫ﻫذا اﻟﻌﻘد ﻷن اﻟراﺑطﺔ اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت ﺑﯾﻧﻪ وﺑﯾن اﻟﻣرﯾض ﻗد اﻧﻔﺻﻣت ﻟﺗﺣل ﻣﺣﻠﻬﺎ راﺑطﺔ ﺟدﯾدة ﻣﻊ‬

‫اﻟطﺑﯾب اﻟﺑدﯾل‪ ،‬وﻣن ﺛم ﺗﻧﺗﻬﻲ ﻣﺳؤوﻟﯾﺗﻪ ﺑﻣﺟرد أن ﯾﺣل آﺧر ﻣﺣﻠﻪ‪ ،‬ﻓﺈذا ﻛﺎن اﻷﺻﯾل اﺧﺗﺎر ﺑدﯾﻠﻪ‬

‫ﺑدون أن ﯾرﺗﻛب ﺧطﺄ ﻓﻲ اﻻﺧﺗﯾﺎر‪ ،‬وﺗﺳﺑب ﻫذا اﻟﺑدﯾل ﻓﻲ اﻹﺿرار ﺑﺎﻟﻣرﯾض ﻓﺈن ﻟﻠﻣرﯾض أو‬

‫ورﺛﺗﻪ اﻟرﺟوع ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﺑدﯾل وﺣدﻩ‪ ،‬وذﻟك ﻷن ﻋﻘد اﻟﺣﻠول إﻧﻣﺎ ﻫو اﺗﻔﺎق ﺑﯾن طﺑﯾﺑﯾن ﻣﺗﻛﺎﻓﺋﯾن ﻓﻲ‬

‫ﻧظر اﻟﻘﺎﻧون ﺑﻐﯾر ﺧﺿوع ﻣن أﯾﻬﻣﺎ ﻟﻶﺧر ﻓﻠﯾس ﺛﻣﺔ ﺗﺑﻌﯾﺔ ﺑﯾن اﻷﺻﯾل واﻟﺑدﯾل ﺣﺗﻰ ﯾﺳﺄل ﻋن‬

‫أﺧطﺎﺋﻪ‪ ،‬وﯾﺳﺄل اﻟﺑدﯾل ﻋن ﻓﻌل اﻟﻣﺳﺎﻋدﯾن وأﺧطﺎﺋﻬم اﺳﺗﻧﺎداً ﻟﻧظرﯾﺔ اﻟﺗﺑﻌﯾﺔ اﻟﻌﺎرﺿﺔ)‪.(2‬‬

‫)‪(1‬‬
‫ﻋﺟﺎج‪ ،‬طﻼل‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.183‬‬
‫)‪ (2‬اﻧظر ﺗﻔﺻﯾﻼً ‪ :‬اﻟﻣري‪ ،‬ﺧﺎﻟد‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.88-86‬‬
‫‪61‬‬

‫أﻣﺎ ﻣن ﻧﺎﺣﯾﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯾن اﻟطﺑﯾب اﻷﺻﯾل واﻟطﺑﯾب اﻟﺑدﯾل‪ ،‬ﻻ ﯾﺣق ﻟﻠﻣرﯾض أن ﯾرﺟﻊ‬

‫ﺗﺎﺑﻌﺎ ﻟﻪ‪.‬‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟطﺑﯾب اﻷﺻﯾل ﺑدﻋوى أن اﻟطﺑﯾب اﻟذي ﺣل ﻣﺣﻠﻪ ﯾﻌﺗﺑر ً‬

‫وﻓﯾﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯾن اﻟﻣرﯾض واﻟﺑدﯾل‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﺷك أن اﻟﺑدﯾل ﯾﺳﺄل ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﺷﺧﺻﯾﺔ‬

‫ﻋن اﻟﻣرﺿﻰ اﻟذﯾن ﯾﺗﻌﺎﻗدون ﻣﻌﻪ ﻣﺑﺎﺷرة‪ ،‬أﻣﺎ اﻟﻣرﯾض اﻟذي ﺑدأ اﻟﻌﻼج ﻣﻊ طﺑﯾب أﺻﯾل واﺳﺗﻣر‬

‫ﻓﻲ اﻟﻌﻼج ﻣﻊ طﺑﯾب ﺑدﯾل‪ ،‬ﻓﻼ ﺷك أن اﻻﺳﺗﻣرار ﻓﻲ اﻟﻌﻼج ﻣﻊ اﻟﺑدﯾل ﯾﻧﺷﺊ ﻋﻼﻗﺔ ﻋﻘدﯾﺔ ﺑﯾن‬

‫اﻟطﺑﯾب اﻟﺑدﯾل واﻟﻣرﯾض‪ ،‬ﻷﻧﻪ ﻛﺎن ﻟﻠﻣرﯾض أن ﯾرﻓض اﻟﻌﻼج ﻣﻊ اﻟﺑدﯾل وﻣﻊ اﺳﺗﻣ اررﯾﺗﻪ ﯾﻧﻌﻘد‬

‫اﻟرﺿﺎ وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻧرى إﻋﻔﺎء اﻟطﺑﯾب اﻷﺻﯾل ﻣن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻋن أﺧطﺎء ﻣن ﯾﺧﻠﻔﻪ ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻫذا‬

‫اﻟﺧﻠف ﻣﻌروف ﺑﺎﻟﺣذق واﻟﻛﻔﺎءة)‪.(1‬‬

‫وﺟرى اﻟﻌﻣل اﻟطﺑﻲ اﻟﺟراﺣﻲ ﻋﻠﻰ وﺿﻊ اﻟﻣرﯾض ﺗﺣت اﻟﺑﻧﺞ ﺣﺗﻰ ﯾﺳﺗطﯾﻊ ﺗﺣﻣل آﻻم‬

‫اﻟﺗدﺧل اﻟﺟراﺣﻲ‪ ،‬واﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﺑﻧﺞ ﯾﻘﺗﺿﻲ ﻣن اﻟطﺑﯾب اﻟﺟراح ﻧوع ﻣن اﻟﺣﯾطﺔ ﻟﻠﺗﺄﻛد ﻣن ﻣدى ﻗﺎﺑﻠﯾﺔ‬

‫اﻟﻣرﯾض ﻟﺗﺣﻣﻠﻪ‪ ،‬وﻗد ﯾﻛون ﻫو اﻟذي ﯾؤدي اﻟﺟراﺣﺔ أو ﻫو ﺷﺧص ﻣﺗﺧﺻص ﻓﻲ ذﻟك‪.‬‬

‫وﻋﻠﻰ ذﻟك ﻓﺈن ﻋﻣﻠﯾﺔ ﺗﺧدﯾر اﻟﻣرﯾض ﺗﺗطﻠب ﻧوع ﻣن اﻟﺣﯾطﺔ واﻟﺣذر ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗﻠزم ﻣﻌﻬﺎ‬

‫ﺿرورة وﺟود اﻟطﺑﯾب اﻟﻣﺧﺗص ﻓﻲ اﻟﺗﺧدﯾر‪ ،‬إذ ﯾﻘﺿﻲ طﺑﯾب اﻟﺗﺧدﯾر ﻣﻊ اﻟﻣرﯾض ﻣدة أطول ﻣن‬

‫اﻟﺗﻲ ﻗﺿﯾﻬﺎ ﻣﻌﻪ اﻟﺟراح‪ ،‬ﻓﻬو ﯾﺗدﺧل ﻗﺑل اﻟﺟراﺣﺔ ﻟﺗﺧدﯾر اﻟﻣرﯾض ﺑﻌد ﻓﺣﺻﻪ‪ ،‬وﯾﺳﺗﻣر ﻣﻌﻪ ﻓﻲ‬

‫ﻣراﻋﺎة ﺣﺎﻟﺗﻪ أﺛﻧﺎءﻫﺎ ﺛم ﺗﺄﺗﻲ ﺑﻌد ذﻟك ﻣﻬﻣﺗﻪ ﻓﻲ إﻓﺎﻗﺔ اﻟﻣرﯾض واﻻطﻣﺋﻧﺎن ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻟﺗﻪ)‪.(2‬‬

‫وﻫﻧﺎ ﯾدور اﻟﺗﺳﺎؤل ﺣول ﺣدود اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﺑﯾن اﻟطﺑﯾب اﻟﺟراح وطﺑﯾب اﻟﺗﺧدﯾر؟‬

‫إن اﺷﺗراك اﻟطﺑﯾب اﻟﺟراح وطﺑﯾب اﻟﺗﺧدﯾر ﻓﻲ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﺿﻣن اﻟﻔرﯾق اﻟطﺑﻲ ﻫو اﻟﺣل‬

‫اﻷﻣﺛل اﻟذي ﯾﺟﻧب اﻟﻣرﯾض ﻋﻧﺎء اﻟﺑﺣث ﻋن ﻣرﺗﻛب اﻟﺧطﺄ داﺧل اﻟﻔرﯾق اﻟطﺑﻲ‪ ،‬إﻻ أن ﻫذﻩ اﻟﻔﻛرة‬

‫)‪(1‬‬
‫اﻟزﻗرد‪ ،‬أﺣﻣد‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.93‬‬
‫)‪(2‬‬
‫اﻟﺻراﯾرة‪ ،‬أﺣﻣد‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.84‬‬
‫‪62‬‬

‫ﻻ ﺗﺑﺗﻌد ﻛﺛﯾ ًار ﻋن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﺿﺎﻣﻧﯾﺔ‪ ،‬ﺣﯾث ﯾﻧﺣﺻر وﺟﻪ اﻟﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾﻧﻬﺎ وﺑﯾن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ‬

‫اﻟﺗﺿﺎﻣﻧﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﺟرد اﻻﺧﺗﻼف ﻓﻲ اﻟطﺑﯾﻌﺔ‪.‬‬

‫ﻓﻔﻲ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﺿﺎﻣﻧﯾﺔ ﺗوﺟدة ﻋدة رواﺑط ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ واﻟﺗزاﻣﺎت ﻣﺗﻌددة ﻟﻠﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻓﻲ ﻣواﺟﻬﺔ‬

‫ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺿرور‪ ،‬وﺑﻌﺑﺎرة أﺧرى ﻓﺈن اﻻﻟﺗزام اﻟﺗﺿﺎﻣﻧﻲ ﯾﺗﺣﻠل ﻣن ﻧﺎﺣﯾﺔ أﻋﺿﺎء اﻟﻔرﯾق إﻟﻰ ﻋدة‬

‫دﯾون ﻣﺗﻣﯾزة ﻗد ﺗﻛون ﻣن طﺑﺎﺋﻊ ﻣﺗﺑﺎﯾﻧﺔ‪ ،‬ﺑﺣﯾث ﺗﻛون ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ أﺣد اﻟﻣﺳؤوﻟﯾن ﻋﻘدﯾﺔ وﺗﻛون‬

‫ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻵﺧر ﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ‪.‬‬

‫أﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﺗﺿﺎﻣن ﯾﻛون ﻣﺻدر اﻟدﯾن ﻟﺟﻣﯾﻊ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾن ﻫو اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ أو اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ‬

‫اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ)‪.(1‬‬

‫أﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻛون ﻓﯾﻬﺎ ﺗﻛوﯾن اﻟﻔرﯾق اﻟطﺑﻲ ﻣن ﻗﺑل اﻟطﺑﯾب اﻟﻣﻌﺎﻟﺞ ﺑﺳﺑب‬

‫ﺿرورات اﻟﻌﻣل‪ ،‬ﻓﻔﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ ﺳﯾﺑﻘﻰ اﻟطﺑﯾب ﻣﺳؤوﻻً أﻣﺎم اﻟﻣرﯾض ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻣدﻧﯾﺔ ﻋن ﻛل ﺧطﺄ‬

‫طﺑﻲ ﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﺣﻘﻪ وأﻟﺣق ﺑﺎﻟﻣرﯾض ﺿر ارً‪ ،‬وﻛذﻟك ﺑﺎﻗﻲ أﻋﺿﺎء اﻟﻔرﯾق اﻟطﺑﻲ ﻓﻼ ﯾرﺑطﻬم أي‬

‫ﺻﻠﺔ ﻣﻊ اﻟﻣرﯾض‪ ،‬وﻋﻠﻰ ﻫذا ﻓﻣﺳؤوﻟﯾﺗﻬم ﺗﺟﺎﻫﻪ ﺗﻛون ﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ‪ ،‬وﯾﺳﺄل ﻛل ﻣﻧﻬم ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ‬

‫ﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ ﺗﺟﺎﻩ اﻟﻣرﯾض وﻓﻘﺎً ﻟﻧص اﻟﻣﺎدة )‪ (256‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ اﻷردﻧﻲ‪ ،‬وﻻ ّﺑد ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺻدد‬

‫ﻣن اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أن ﻫﻧﺎك ﻻ ﻣﺟﺎل ﻹﻋﻣﺎل اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس‬

‫ّع اﻷردﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة )‪/288‬ب( ﻣدﻧﻲ‪،‬‬

‫ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣﺗﺑوع ﻋن ﻓﻌل اﻟﺗﺎﺑﻊ‪ ،‬واﻟﺗﻲ ﻧظم أﺣﻛﺎﻣﻬﺎ اﻟﻣﺷر‬

‫ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ طﻠب اﻟﻣﺿرور‬

‫واﻟﺗﻲ ﻧﺻت ﺑﺄﻧﻪ‪" :‬أ‪ -‬ﻻ ﯾﺳﺄل أﺣد ﻋن ﻓﻌل ﻏﯾرﻩ‪ ،‬وﻣﻊ ذﻟك ﻓﻠﻠﻣﺣﻛﻣﺔ ً‬

‫إذا رأت ﻣﺑرراً أن ﺗﻠزم ﺑﺄداء اﻟﺿﻣﺎن اﻟﻣﺣﻛوم ﺑﻪ ﻋﻠﻰ ﻣن أوﻗﻊ اﻟﺿرر‪ ،‬ب‪ْ َ -‬ﻣن ﻛﺎﻧت ﻟﻪ ﻋﻠﻰ‬

‫َ ْﻣن ﻣﻧﻪ اﻹﺿرار ﺳﻠطﺔ ﻓﻌﻠﯾﺔ ﻓﻲ رﻗﺎﺑﺗﻪ وﺗوﺟﯾﻬﻪ وﻟو ﻟم ﯾﻛن ﺣ ًار ﻓﻲ اﺧﺗﯾﺎرﻩ إذا ﻛﺎن اﻟﻔﻌل اﻟﺿﺎر‬

‫)‪(1‬‬
‫ﺟﺎﯾر‪ ،‬أﺷرف )‪ .(2008‬اﻟﺗﺄﻣﯾن ﻣن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻸطﺑﺎء‪ ،‬دار اﻟﻧﻬﺿﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻘﺎﻫرة‪ ،‬ط‪ ،1‬ص‪.108‬‬
‫‪63‬‬

‫ﻗد ﺻدر ﻣن اﻟﺗﺎﺑﻊ ﻓﻲ ﺣﺎل ﺗﺄدﯾﺔ وظﯾﻔﺗﻪ أو ﺑﺳﺑﺑﻬﺎ‪ -2 ،‬وﻟﻣن أدى اﻟﺿﻣﺎن أن ﯾرﺟﻊ ﺑﻣﺎ دﻓﻊ‬

‫ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ ﺑﻪ"‪.‬‬

‫وﺗطﺑﯾﻘﺎ ﻟﻣﺎ ﺳﺑق‪ ،‬ﻗﺿت ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻣﯾﯾز اﻷردﻧﯾﺔ ﻓﻲ ﻋدة ﻗ اررات ﻟﻬﺎ ﺑﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣﺗﺑوع ﻋن‬
‫ً‬

‫ﻓﻌل اﻟﺗﺎﺑﻊ ﻓﻲ ﻣﺟﺎل اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ﺿﻣن اﻟﻔرﯾق اﻟطﺑﻲ‪.‬‬

‫ﻓﻘد ﻗﺿت ﺑﺄﻧﻪ‪" :‬إذا ﻛﺎن ﻣﺎ ﺣﺻل ﻣن ﺧطﺄ طﺑﻲ ﺣﺻل ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ وﻣن اﻟﻛﺎدر‬

‫اﻟطﺑﻲ اﻟذي ﻛﺎن ﻣﺗواﺟد ﻓﻲ ﻏرﻓﺔ اﻟﻌﻣﻠﯾﺎت وﻫؤﻻء ﺗﺎﺑﻌﯾن ﻟﻪ وﻫو ﻣﺳؤول ﻋن أﺧطﺎﺋﻬم ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ‬

‫اﻟﻣﺗﺑوع ﻋن أﻋﻣﺎل ﺗﺎﺑﻌﻪ وﻓﻘﺎً ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪/288/1‬ب ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن اﻟﻣﺗﺿررﯾن‬

‫ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟدﻋوى ﻣن اﻟﻐﯾر")‪.(1‬‬

‫ﻛﻣﺎ وﻗﺿت ﻓﻲ ﺣﻛم آﺧر ﺑﺄﻧﻪ‪" :‬إذا ﻛﺎن ﻣﺳﺗﺷﻔﻰ اﻷﻣﯾر ﻓﯾﺻل ﺑن اﻟﺣﺳﯾن وﻫو ﻣﺳﺗﺷﻔﻰ‬

‫ﺣﻛوﻣﻲ وﯾﻌﻣل ﺑﻪ أطﺑﺎء ﻣوظﻔون ﻟدى اﻟدوﻟﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟدوﻟﺔ ﻣﺳؤوﻟﺔ ﻣدﻧﯾﺎً ﻋن أي أﺧطﺎء ﯾرﺗﻛﺑﻬﺎ‬

‫ﻣوظﻔوﻫﺎ أﺛﻧﺎء ﻣﻣﺎرﺳﺗﻬم ﻟﻣﻬﺎﻣﻬم اﻟوظﯾﻔﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺗﺿﻰ ﻗواﻋد اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ‪ ،‬وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن‬

‫اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﺗﻐدو ﻣﺗوﻓرة ﺑﯾن اﻟﻣدﻋﻲ واﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻬم اﻟطﺎﻋﻧﯾن‪ ،‬ﻓﺈذا ﺗﻣت اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﻲ أﺟراﻫﺎ‬

‫اﻟطﺑﯾب اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ أﺟواء ﻏﯾر طﺑﯾﺔ وﻏﯾر ﻋﻠﻣﯾﺔ وﻓﯾﻬﺎ اﻟﻛﺛﯾر ﻣن اﻟﻔوﺿﻰ وﻟم ﯾﺳﺎﻋدﻩ أﺣد‬

‫ﻣن اﻟﺗﻣرﯾض ﺑل ﻗﺎم اﻟطﺑﯾب ﻧﻔﺳﻪ ﺑﺈﺟراء ﻋﻣﻠﯾﺔ ﺗﻧظﯾف اﻟﺟرح ٕواﻏﻼق اﻟﺑطن ﻟوﺣدﻩ وﻟم ﯾراع‬

‫اﻷﺻول اﻟﻣﺗﺑﻌﺔ ﻓﻲ ﻏرﻓﺔ اﻟﻌﻣﻠﯾﺎت ﻣن ﺣﯾث ﻋدد ﻗطﻊ اﻟﺷﺎش‪ ،‬وﺑﺄن ﻗطﻊ اﻟﺷﺎش ﻗد ﺗم ﻧﺳﯾﺎﻧﻬﺎ‬

‫ﻓﻲ ﺑطن اﻟﻣرﯾض ﺧﻼل اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﺛﺎﺑﺗﺔ واﻟﺗﻲ ﻧﺷﺄ ﻋﻧﻬﺎ اﻟﺗﺻﺎﻗﺎت ﻓﻲ اﻷﻣﻌﺎء وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻓﺈن اﻟﺧطﺄ‬

‫ﻓﻲ اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﺟراﺣﯾﺔ ﻗد ﺣدث ﻣن ﻗﺑل طﺑﯾب ﯾﻌﻣل ﻟدى اﻟﺣﻛﻣﺔ وﻓﻲ ﻣﺳﺗﺷﻔﻰ ﺣﻛوﻣﻲ‪ ،‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ‬

‫)‪(1‬‬
‫ﺗﻣﯾﯾز أردﻧﻲ رﻗم ‪ 2005/365‬ﺗﺎرﯾﺦ ‪2005/5/25‬م‪ ،‬ﻣﻧﺷورات ﻣرﻛز ﻋداﻟﺔ‪.‬‬
‫‪64‬‬

‫ﻓﺈن اﻟدوﻟﺔ ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻣدﻧﯾﺎً ﻋن أﺧطﺎء ﻣوظﻔﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻷﺿرار اﻟﺗﻲ ﯾﻠﺣﻘوﻧﻬﺎ ﺑﺎﻟﻐﯾر أﺛﻧﺎء‬

‫ﺗﺄدﯾﺔ وظﺎﺋﻔﻬم")‪.(1‬‬

‫ﻛﻣﺎ وﻗﺿت ﻓﻲ ﺣﻛم آﺧر ﺑﺄﻧﻪ‪" :‬إذا ﺗﻌدد اﻟﻣﺳؤوﻟون ﻋن ﻓﻌل ﺿﺎر ﻛﺎن ﻛل ﻣﻧﻬم ﻣﺳؤوﻻً‬

‫ﺑﻧﺳﺑﺔ ﻧﺻﯾﺑﻪ ﻣﻧﻪ‪ ،‬وﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ أن ﺗﻘض ﺑﺎﻟﺗﺳﺎوي أو ﺑﺎﻟﺗﺿﺎﻣن واﻟﺗﻛﺎﻓل ﻓﯾﻣﺎ ﺑﯾﻧﻬم‪ ،‬وﺣﯾث إن و ازرة‬

‫اﻟﺻﺣﺔ اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻫﻲ اﻟﻣﺎﻟﻛﺔ ﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ اﻟﺑﺷﯾر اﻟﺗﺎﺑﻊ ﻟﻬﺎ‪ ،‬وﻫﻲ ﻣﺳؤوﻟﺔ ﻋن أﺧطﺎء اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن‬

‫ﻟدﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ ﻷﻧﻬم ﯾﻌﻣﻠون ﺗﺣت رﻗﺎﺑﺗﻬﺎ وﺗوﺟﯾﻬﻬﺎ ﻋﻣﻼً ﺑﺎﻟﻣﺎدة )‪ (288‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪،‬‬

‫وﺣﯾث إن اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻬﻣﺎ اﻟراﺑﻊ اﻟدﻛﺗور ﻣﻧﯾر واﻟﺧﺎﻣس اﻟدﻛﺗور إﺳﺣﺎق ﺗﺎﺑﻌﯾن ﻟو ازرة اﻟﺻﺣﺔ‬

‫وﯾﻌﻣﻼن ﺗﺣت رﻗﺎﺑﺗﻬﺎ ٕواﺷراﻓﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺳﺗﺷﻔﻰ اﻟﺑﺷﯾر‪ ،‬ﻟذا ﻓﺈن اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻬم ﻣﻠزﻣون ﺑﺎﻟﺗﻛﺎﻓل‬

‫واﻟﺗﺿﺎﻣن ﺑدﻓﻊ اﻟﻣﺑﻠﻎ اﻟذي ﻗدرﻩ اﻟﺧﺑﯾر")‪.(2‬‬

‫وﻓﻲ ﻗرار ﺣدﯾث ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻣﯾﯾز اﻷردﻧﯾﺔ ﺟﺎء ﻓﯾﻪ‪" :‬ﻻ ﯾُﺳﺄل أﺣد ﻋن ﻓﻌل ﻏﯾرﻩ إﻻ ﻓﻲ‬

‫ﺣﺎل ﺗواﻓر ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺗﺑﻌﯾﺔ ﻣﻊ ﻫذا اﻟﻐﯾر واﻟﺗﻲ ﯾﺷﺗرط ﻟﺗواﻓرﻫﺎ وﺟود اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﻔﻌﻠﯾﺔ ﻓﻲ ﺗوﺟﯾﻪ‬

‫اﻷواﻣر واﻟرﻗﺎﺑﺔ واﻹﺷراف ﻟﻠﻣﺗﺑوع ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺎﺑﻊ‪ ،‬وأن ﯾﻛون اﻟﻣﺗﺑوع ﻗد أﺧطﺄ ﺧطﺄ أدى إﻟﻰ إﻟﺣﺎق‬

‫اﻟﺿرر ﺑﺎﻟﻐﯾر أﺛﻧﺎء ﺗﺄدﯾﺔ وظﯾﻔﺗﻪ أو ﺑﺳﺑﺑﻬﺎ‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﯾﺣق ﻟﻣن أدى اﻟﺿﻣﺎن أن ﯾرﺟﻊ ﺑﻣﺎ أداﻩ ﻋﻠﻰ‬

‫وﻓﻘﺎ ﻟﻧص اﻟﻣﺎدة )‪ (288‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ")‪.(3‬‬

‫اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ ﺑﻬذا اﻟﺿﻣﺎن وذﻟك ً‬

‫ﻧﺷﯾر ﻫﻧﺎ إﻟﻰ أن اﻟﻣﺎدة )‪ (265‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ اﻷردﻧﻲ ﺗﻧص ﺑﺄﻧﻪ‪" :‬إذا ﺗﻌدد‬

‫اﻟﻣﺳؤوﻟون ﻋن ﻓﻌل ﺿﺎر‪ ،‬ﻛﺎن ﻛل ﻣﻧﻬم ﻣﺳؤوﻻً ﺑﻧﺳﺑﺔ ﻧﺻﯾﺑﻪ ﻓﯾﻪ‪ ،‬وﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ أن ﺗﻘﺿﻲ ﺑﺎﻟﺗﺳﺎوي‬

‫أو ﺑﺎﻟﺗﺿﺎﻣن واﻟﺗﻛﺎﻓل ﻓﯾﻣﺎ ﺑﯾﻧﻬم"‪ ،‬وﻫذا ﻓﻲ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺷﺗرك ﻓﯾﻬﺎ ﻋدد ﻣن اﻷطﺑﺎء ﻓﻲ إﺣداث‬

‫اﻟﺿرر ﺑﺎﻟﻣرﯾض‪ ،‬وﻟم ﯾرﺗﺑط اﻟﻣرﯾض ﻣﻊ أي ﻣﻧﻬم ﺑﻌﻘد طﺑﻲ‪.‬‬

‫)‪(1‬‬
‫ﺗﻣﯾﯾز أردﻧﻲ رﻗم ‪ 2006/196‬ﺗﺎرﯾﺦ ‪2006/8/21‬م‪ ،‬ﻣﻧﺷورات ﻣرﻛز ﻋداﻟﺔ‪.‬‬
‫)‪(2‬‬
‫ﺗﻣﯾﯾز أردﻧﻲ رﻗم ‪ 2002/626‬ﺗﺎرﯾﺦ ‪2007/6/5‬م‪ ،‬ﻣﻧﺷورات ﻣرﻛز ﻋداﻟﺔ‪.‬‬
‫)‪(3‬‬
‫ﺗﻣﯾﯾز أردﻧﻲ رﻗم ‪ 2013/996‬ﺗﺎرﯾﺦ ‪2013/6/16‬م‪ ،‬ﻣﻧﺷورات ﻣرﻛز ﻋداﻟﺔ‪.‬‬
‫‪65‬‬

‫اﻟﻣﺑﺣث اﻟﺛﺎﻧﻲ‬

‫اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب ﻋن ﻓﻌل اﻟﻐﯾر وﻋن ﻓﻌل اﻷﺷﯾﺎء‬

‫ﻋﻧد ﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟطﺑﯾب ﻟﻌﻣﻠﻪ اﻟﻌﻼﺟﻲ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻗد ﯾدﺧل ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺎت ﻣﺗﻌددة ﻣﻊ اﻟﻣﺳﺎﻋدﯾن ﻟﻪ‬

‫ﻣن اﻷطﺑﺎء‪ ،‬وﻗد ﯾﻧﺷﺄ ﻋن ﻓﻌل أﺣدﻫم أﺿرار ﻟﻠﻣرﯾض‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺛﯾر ﻣدى ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب ﻋن ﻓﻌل‬

‫اﻟﻐﯾر‪ ،‬وﻗد ﺗﻛون ﻫذﻩ اﻷﺿرار ﻧﺎﺷﺋﺔ ﻋن ﻓﻌل اﻟﺷﻲء اﻟذي اﺳﺗﻌﺎن ﺑﻪ اﻟطﺑﯾب ﻓﻲ اﻟﻧﺷﺎط اﻟطﺑﻲ‪،‬‬

‫ﻓﻬل ﯾﺳﺄل ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ؟‬

‫إن دراﺳﺔ ﻫﺎﺗﯾن اﻟﺻورﺗﯾن ﻣن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب ﺗﺗطﻠب ﺗﻘﺳﯾم ﻫذا اﻟﻣﺑﺣث إﻟﻰ‬

‫ﻣطﻠﺑﯾن‪.‬‬

‫اﻟﻣطﻠب اﻷول‪ :‬اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب ﻋن ﻓﻌل اﻟﻐﯾر‪:‬‬

‫ﺗﺑدو أﻫﻣﯾﺔ ﻣوﺿوع ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب ﻋن أﻓﻌﺎل اﻟﻐﯾر ﻣن اﻷطﺑﺎء ﺣﯾث ﯾﺳﺗﻌﯾن اﻟطﺑﯾب‬

‫ﺑﻣﺳﺎﻋد ﻟﻪ أﺛﻧﺎء اﻟﺟراﺣﺔ ﻟﯾﺳﺎﻋدﻩ ﺧﺻوﺻﺎً ﻓﻲ ﺑﻌض اﻷﻋﻣﺎل اﻟطﺑﯾﺔ اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ أو اﻟﻼﺣﻘﺔ ﻷﺻل‬

‫اﻟﻌﻣل اﻟﻌﻼﺟﻲ )اﻟﺗدﺧل اﻟﺟراﺣﻲ(‪ ،‬ﻣﺛل ﻓﺗﺢ اﻟﻣﻛﺎن ﻣن اﻟﺟﺳم اﻟذي ﯾﺣﺗﺎج ﻟﻠﺟراﺣﺔ ﺛم ﺧﯾﺎطﺔ‬

‫اﻟﺟرح ﺑﻌد اﻧﺗﻬﺎء اﻟﺟراﺣﺔ‪ ،‬ﻛﻣﺎ أن اﻻﺳﺗﻌﺎﻧﺔ ﺗﻛون ﺿرورﯾﺔ ﺑطﺑﯾب اﻟﺗﺧدﯾر اﻟذي ﯾﺟﻬز اﻟﻣرﯾض‬

‫ﻟﻠﺟراﺣﺔ‪ ،‬وﻋﺎدة ﻣﺎ ﺗﺛور ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب ﻋن ﻓﻌل اﻟﻐﯾر ﺑﺻدد ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺟراح ﻋن أﻋﻣﺎل طﺑﯾب‬

‫اﻟﺗﺧدﯾر)‪.(1‬‬

‫وﻻ ﺗﺛور اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻌﻘدﯾﺔ ﻋن ﻓﻌل اﻟﻐﯾر إﻻ إذا ﻛﺎن اﻟﺟراح ﻗد اﺗﻔق ﻣﻊ طﺑﯾب اﻟﺗﺧدﯾر‬

‫طﺑﯾﺑﺎ ﻟﻠﺗﺧدﯾر ﻻ ﯾﺗﻌﺎﻣل‬

‫ً‬ ‫وﻟﯾس اﻟﻣرﯾض واﻟذي ﯾﺣدث داﺋﻣﺎً أن اﻟﻔرﯾق اﻟطﺑﻲ ﻟﻠﺟراح ﯾﺗﺿﻣن‬

‫اﻟﺟراح ﻣﻊ ﻏﯾرﻩ‪ ،‬وﻟﻬذا ﻻ ﯾﻛون ﻟﻠﻣرﯾض أي دور ﻓﻲ اﺧﺗﯾﺎر طﺑﯾب اﻟﺗﺧدﯾر‪ ،‬ﻓطﺑﯾب اﻟﺗﺧدﯾر ﯾﻛون‬

‫ﻣﻔروﺿﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻣرﯾض ﻣن ﻗﺑل اﻟﺟراح أو ﺑﺎﻷﺻﺢ ﻣن ﻗﺑل اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ اﻟﺧﺎص‪ ،‬وﻻ ﺗﻛون ﻫﻧﺎك‬
‫ً‬

‫)‪(1‬‬
‫اﻟﺷﯾﺦ‪ ،‬ﺑﺎﺑﻛر‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.276‬‬
‫‪66‬‬

‫ﻋﻼﻗﺔ ﻋﻘدﯾﺔ إﻻ ﺑﯾن اﻟﺟراح واﻟﻣرﯾض أو ﺑﯾن اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ اﻟﺧﺎص واﻟﻣرﯾض‪ ،‬وﻻ ﺗوﺟد ﻋﻼﻗﺔ ﻋﻘدﯾﺔ‬

‫ﺑﯾن اﻟﻣرﯾض وطﺑﯾب اﻟﺗﺧدﯾر)‪.(1‬‬

‫ﺑﻧﺎء ﻋﻠﯾﻪ إذا ارﺗﻛب طﺑﯾب اﻟﺗﺧدﯾر ﺧطﺄ ﻓﺈن اﻟﺟراح ﯾﻛون ﻣﺳؤوﻻً ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻋﻘدﯾﺔ ﻋن‬
‫ً‬

‫ذﻟك‪ ،‬ﻓﺧطﺄ طﺑﯾب اﻟﺗﺧدﯾر ﯾؤدي إﻟﻰ ﻋدم ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺗزام اﻟﺟراح ﺑﺑذل اﻟﻌﻧﺎﯾﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ﻓﻲ ﻋﻼج‬

‫اﻟﻣرﯾض‪ ،‬ﻓطﺑﯾب اﻟﺗﺧدﯾر ﻟﯾس أﺟﻧﺑﯾﺎً ﻋن اﻟﻌﻘد ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن اﻟﺟراح ﻫو اﻟذي ﻋﻬد إﻟﯾﻪ‬

‫ﺑﻣﺳﺎﻋدﺗﻪ ﻓﻲ اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺎﻟﺟراﺣﺔ أي أداء اﻟﺗزاﻣﻪ ﺗﺟﺎﻩ اﻟﻣرﯾض‪.‬‬

‫وﯾﺟب اﻟﺗﺄﻛﯾد ﻋﻠﻰ أن ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب اﻟﻣﻌﺎﻟﺞ ﻋن ﺧطﺄ طﺑﯾب اﻟﺗﺧدﯾر ﻻ ﺗﺧل وﻻ‬

‫ﺗﻧﻘص ﻣن اﺳﺗﻘﻼل طﺑﯾب اﻟﺗﺧدﯾر ﻣن ﺣﯾث ﺗﺧﺻﺻﻪ ﻓﻲ ﻋﻣﻠﻪ اﻟﻣﻬﻧﻲ‪ ،‬ﻓﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب اﻟﻣﻌﺎﻟﺞ‬

‫ﻻ ﺗرﺟﻊ إﻟﻰ أن طﺑﯾب اﻟﺗﺧدﯾر ﺗﺎﺑﻊ أو ﺧﺎﺿﻊ ﻟﻪ ﻓﻲ أداء ﻋﻣﻠﻪ ٕواﻧﻣﺎ ﺗرﺟﻊ إﻟﻰ أن اﻟﺟراح وﺣدﻩ‬

‫ﻫو اﻟﻣﺗﻌﺎﻗد ﻣﻊ اﻟﻣرﯾض‪ ،‬وﻣن ﺛم ﯾﻠﺗزم ﺑﺑذل اﻟﻌﻧﺎﯾﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻌﻼﺟﻪ‪ ،‬وطﺑﯾب اﻟﺗﺧدﯾر ﻟم ﯾﻠﺗزم ﺗﺟﺎﻩ‬

‫ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ اﺗﻔﺎق ﻣﻊ اﻟﺟراح‪ ،‬ﻓﺎﻟﻣﺳﺎﻋدة ﻻ ﺗﻌﻧﻲ اﻟﺗﺑﻌﯾﺔ إﻧﻣﺎ ﺗﻌﻧﻲ‬

‫اﻟﻣرﯾض ٕواﻧﻣﺎ ﯾﻣﺎرس ﻋﻣﻠﻪ ً‬

‫اﻟﺗﻌﺎون اﻟﻣﺗﺑﺎدل)‪.(2‬‬

‫إن اﻟطﺑﯾب ﻋﻧد ﺗﺄدﯾﺗﻪ ﻻﻟﺗزاﻣﻪ ﻗد ﯾﻛون ﻣﻧﻔرداً وﻗد ﯾﻌﻣل ﻣﻌﻪ ﻣﺳﺎﻋدون ﻟﻪ ﻓﻲ اﻟﺗﻧﻔﯾذ‪،‬‬

‫وﺣﯾﻧﺋذ ﯾﻛون ﻣﺳؤوﻻً ﻋﻧﻬم وﻋن أﺧطﺎﺋﻬم ﻓﻲ اﻟﺗﻧﻔﯾذ أو ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم اﻟﺗﻧﻔﯾذ‪ ،‬ذﻟك ﻷن اﻟﻣرﯾض ﻻ‬

‫ﯾﻬﻣﻪ إﻻ أن ﯾﺗم ﺗﻧﻔﯾذ ﻫذا اﻻﻟﺗزام ﺑواﺳطﺔ ﻣن اﺧﺗﺎرﻩ ﻣن اﻟﺟراﺣﯾن دون أن ﯾﻬﺗم ﺑﻣن ﯾﺳﺗﻌﯾن ﺑﻬم‬

‫اﻟﺟراح ﻣن ﻣﺳﺎﻋدﯾن‪.‬‬

‫وﻋﻠﻰ ذﻟك ﻓﺈن اﻟﻣدﯾن ﺑﺎﻻﻟﺗزام )اﻟطﺑﯾب( ﯾﺿﻣن ﺗﻧﻔﯾذﻩ‪ ،‬وﻻ ﯾﺟوز ﻟﻪ أن ﯾدﻋﻲ اﻧﺗﻔﺎء‬

‫ﺧطﺋﻪ وﻋدم ﻣﺳؤوﻟ ﯾﺗﻪ ٕواﺳﻧﺎد اﻟﺧطﺄ إﻟﻰ اﻷﺷﺧﺎص اﻟذﯾن ﯾﺳﺗﺧدﻣﻬم ﻓﻲ ﺗﻧﻔﯾذ اﻻﻟﺗزام‪ ،‬ﻷن ﻣﺛل ﻫذا‬

‫)‪(1‬‬
‫ﻗﯾس‪ ،‬اﻟﺻﻐﯾر‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.54‬‬
‫)‪(2‬‬
‫اﻟزﺑﯾدي‪ ،‬ﻋﺑد اﷲ )‪ .(2005‬ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب اﻟﻣﻌﺎﻟﺞ ﻋن أﺧطﺎء ﻣﻌﺎوﻧﯾﻪ‪ ،‬ﻣﺟﻠﺔ اﻟﺣﻘوق‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻛوﯾت‪ ،‬اﻟﺳﻧﺔ‬
‫‪ ،229‬اﻟﻌدد ‪ ،3‬ص‪.264‬‬
‫‪67‬‬

‫اﻟﻘول ﯾﻘﻠل إﻟﻰ ﺣد ﻛﺑﯾر ﻣن ﻗﯾﻣﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺗﻌﺎﻗدﯾﺔ وﻣﺎ ﯾﻘوم ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻌﻘد ﻣن ﺛـﻘﺔ ﻣﺗﺑﺎدﻟﺔ ﺑﯾن طرﻓﻲ‬

‫اﻟﻌﻘد‪ ،‬ﻓﺎﻟﺟراح ﯾﻛون ﻣﺣﻼً ﻟﺛـﻘﺔ اﻟﻣرﯾض وﯾﻠﺗزم وﻓﻘﺎً ﻟﻠﻌﻘد اﻟذي ﯾرﺑطﻪ ﺑﻪ أن ﯾﻘدم ﻟﻪ اﻟﻌﻧﺎﯾﺔ اﻟواﻋﯾﺔ‬

‫واﻟﯾﻘظﺔ ﻟﻸﺻول اﻟﻌﻠﻣﯾﺔ‪ ،‬وﯾﺳﺄل ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻋن اﻷﺧطﺎء اﻟﺗﻲ ﯾرﺗﻛﺑﻬﺎ اﻟطﺑﯾب اﻟذي ﻋﻬد إﻟﯾﻪ ﺑﺗﺧدﯾر‬

‫اﻟﻣرﯾض‪ ،‬ﻓﺈذا ﻛﺎن اﻻﻟﺗزام اﻟوارد ﺑﺎﻟﻌﻘد ﺑﺗﺣﻘﯾق ﻧﺗﯾﺟﺔ‪ ،‬ﻓﯾﻛون ﺧطﺄ اﻟﻐﯾر ﻗد وﻗﻊ ﻋﻧد ﻋدم ﺗﺣﻘق‬

‫اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ‪ٕ ،‬واذا ﻛﺎن اﻻﻟﺗزام ﺑﺑذل اﻟﻌﻧﺎﯾﺔ‪ ،‬ﻓﯾﻛون ﺧطﺄ اﻟﻐﯾر ﻗد وﻗﻊ ﺑﻌدم ﺑذل اﻟﻌﻧﺎﯾﺔ اﻟﻣطﻠوﺑﺔ‪ ،‬ﺑﺷرط‬

‫أن ﯾﻛون اﻟﻐﯾر ﻗد أﺣدث اﻟﺿرر ﺣﺎل ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻌﻘد أو ﺑﺳﺑب ﺗﻧﻔﯾذﻩ)‪.(1‬‬

‫وﯾدور ﺗﺳﺎؤل ﻫﻧﺎ ﻫل ﻛل طرف ﻣن اﻟﻐﯾر ﯾﺳﺄل ﻋﻧﻬم اﻟطﺑﯾب؟ ﻣن اﻟﻣؤﻛد أن اﻟطﺑﯾب‬

‫اﻟﺟراح ﻻ ﯾﺳﺄل ﻋن ﻛل ﻣن ﯾﺗدﺧل ﻓﻲ ﺗﻧﻔﯾذ اﻻﻟﺗزام ﺑﻌﻼج اﻟﻣرَي‪ ،‬طﺎﻟﻣﺎ ﻟم ﯾﻌﻬد أﻧﻪ أﻟزﻣﻪ ﺑذﻟك‬

‫اﻟﻌﻣل اﻟطﺑﻲ‪ ،‬أو ﻛﺎن ﺗدﺧل ذﻟك اﻟﻐﯾر ﺑدون ﻣواﻓﻘﺔ اﻟطﺑﯾب‪ ،‬ﻛﻣﺎ إذا ﻓرض طﺑﯾب آﺧر ﻧﻔﺳﻪ ﻓﻲ‬

‫ﻋﻼج اﻟﻣرﯾض‪ ،‬ﻓﺈذا ﺗﺳﺑب ﻓﻲ ﺣدوث ﺿرر ﻟﻠﻣرﯾض ﻓﻼ ﯾﺳﺄل اﻟطﺑﯾب اﻟﺟراح ﻋن ﻫذا اﻟﺧطﺄ‪،‬‬

‫ﻓﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب اﻟﺟراح ﻋن طﺑﯾب ﻣﺷﺎرك ﻟﻪ ﻓﻲ ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺗزاﻣﻪ اﻟطﺑﻲ‪ ،‬ﻛطﺑﯾب اﻟﺗﺣﺎﻟﯾل‪ ،‬أو طﺑﯾب‬

‫اﻷﺷﻌﺔ‪ ،‬أو طﺑﯾب اﻟﺗﺧدﯾر‪ ،‬أو ﻣن ﻏﯾر اﻷطﺑﺎء‪ ،‬ﻛﺎﻟﺟﻬﺎت اﻟﻣﻌﺎوﻧﺔ ﻣﺛل أﻓراد ﻫﯾﺋﺔ اﻟﺗﻣرﯾض‪،‬‬

‫وطﻼب ﻛﻠﯾﺔ اﻟطب‪ ،‬ﻓﻬؤﻻء ﺟﻣﯾﻌﺎً ﻻ ﯾﻌﺗﺑرون أﺟﺎﻧب ﻣن ﻋﻘد اﻟطﺑﯾب اﻟذي ﯾﻠﺗزم ﺑﻣﻘﺗﺿﺎﻩ ﺑﺗﻧﻔﯾذ‬

‫اﻻﻟﺗزاﻣﺎت اﻟطﺑﯾﺔ ﻧﺣو اﻟﻣرﯾض)‪.(2‬‬

‫وﻋﻠﻰ ذﻟك ﻓﺈﻧﻪ ﯾﻣﻛن اﻟﻘول أﻧﻪ ﯾﺷﺗرط ﻟﻘﯾﺎم اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻌﻘدﯾﺔ ﻋن ﻓﻌل اﻟﻐﯾر ﺗواﻓر‬

‫ﺷرطﯾن‪ ،‬ﻫﻣﺎ‪:‬‬

‫)‪(1‬‬
‫اﻟﺳﻧﻬوري‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.751‬‬
‫)‪(2‬‬
‫اﻟﻌﺑﯾدي‪ ،‬ﻋﻼء اﻟدﯾن )‪ .(1999‬اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾﺔ ﻋن ﻓﻌل اﻟﻐﯾر‪ ،‬دار إﺛراء‪ ،‬ﻋﻣﺎن‪ ،‬ط‪ ،1‬ص‪.216‬‬
‫‪68‬‬

‫ﺻﺣﯾﺣﺎ ﺑﺄن ﻛﺎن‬

‫ً‬ ‫أوﻻً ‪ :‬أن ﯾﻛون ﻫﻧﺎك ﻋﻘد ﺻﺣﯾﺢ ﺑﯾن اﻟطﺑﯾب وﺑﯾن اﻟﻣرﯾض‪ ،‬ﻓﺈذا ﻟم ﯾﻛن اﻟﻌﻘد‬

‫ﺑﺎطﻼً ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ﺑطﻼﻧﻪ زواﻟﻪ ﺑﺎﺛر رﺟﻌﻲ‪ ،‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻻ ﻧﻛون أﻣﺎم ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻋﻘدﯾﺔ‪،‬‬

‫ٕواﻧﻣﺎ أﻣﺎم ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ إذا ﺗواﻓرت ﺷروطﻬﺎ‪.‬‬

‫ﺑﻧﺎء‬
‫ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﻧص ﻗﺎﻧوﻧﻲ ﻛﺣﺎﻟﺔ اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬أو ً‬
‫ﺛﺎﻧﯾﺎ‪ :‬أن ﯾﺗوﻟﻰ ﻏﯾر اﻟﻣدﯾن ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻌﻘد ﺳواء ً‬
‫ً‬

‫ﻋﻠﻰ اﺗﻔﺎق ﻛﺣﺎﻟﺔ اﺗﻔﺎق اﻟﺟراح ﻣﻊ طﺑﯾب اﻟﺗﺧدﯾر‪.‬‬

‫أﻣﺎ ﺑﺷﺄن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب ﻋن ﻓﻌل اﻟﻐﯾر ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ اﻟﻌﺎم‪ ،‬ﻓﻬﻲ ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ‬

‫اﻟﺗﺎﺑﻊ ﻣن أﻋﻣﺎل ﺗﺎﺑﻌﯾﻪ‪ ،‬وﻫﻲ ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ وﻓﻘﺎً ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة )‪/288‬ب( ﻣدﻧﻲ أردﻧﻲ ذﻟك‬

‫أﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن ﻣﺳﺎءﻟﺔ اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻌﻘدﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻌﻼﻗﺔ اﻟﻣرﯾض ﺑﺎﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ اﻟﻌﺎم‬

‫ﻛﻣرﻓق ﻋﺎم ﻣﺳﺗﻣدة ﻣن ﻗواﻋد ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ أوﺟدﺗﻬﺎ اﻟﻘواﻧﯾن واﻷﻧظﻣﺔ اﻟﻣﻧظﻣﺔ ﻟﻠﻣرﻓق اﻟﻌﺎم‪ ،‬وﻣرﻛز‬

‫دﯾﺎ ﺑل ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻣﻧﺗﻔﻊ ﺑﺧدﻣﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﺑﺎﻟﻣرﻓق اﻟﺻﺣﻲ واﻟﺧدﻣﺎت اﻟﺗﻲ‬

‫ﯾﻌد ﻣرﻛزاً ﺗﻌﺎﻗ ً‬
‫اﻟﻣرﯾض ﻻ ّ‬

‫ﯾؤدﯾﻬﺎ)‪ ،(1‬ﻓﻲ ﺣﯾن أﻧﻪ ﻓﻲ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻛون ﻓﯾﻬﺎ أﻣﺎم ﻣﺳﺗﺷﻔﻰ ﺧﺎص أو ﻋﯾﺎدة ﺧﺎﺻﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺗزام‬

‫ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﻋﻘد طﺑﻲ وﻟو ﻛﺎن ﺿﻣﻧﯾﺎً‪ ،‬وﺗﺗرﺗب ﻣﺳؤوﻟﯾﺗﻬﻣﺎ ﻓﻲ‬
‫ﻫذﯾن اﻷﺧﯾرﯾن أﻣﺎم اﻟﻣرﯾض ﯾﻛون ً‬

‫ﺣﺎل اﻹﺧﻼل ﺑﺎﻟﺗزاﻣﺎﺗﻬﻣﺎ ﺗﺟﺎﻫﻪ)‪.(2‬‬

‫)‪(1‬‬
‫اﻟزﺑﯾدي‪ ،‬ﻋﺑد اﷲ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.285‬‬
‫)‪(2‬‬
‫اﻟزﻗرد‪ ،‬أﺣﻣد‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.98‬‬
‫‪69‬‬

‫اﻟﻣطﻠب اﻟﺛﺎﻧﻲ‬

‫ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻋن ﻓﻌل اﻷﺷﯾﺎء‪:‬‬

‫ﻧﺳﺑﯾﺎ‬
‫ً‬ ‫إن ﻓﻛرة اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻋن ﻓﻌل اﻷﺷﯾﺎء ﻓﻲ ﻧطﺎق اﻟﻣﺳﺎءﻟﺔ اﻟطﺑﯾﺔ ﺣدﯾﺛﺔ اﻟﻌﻬد‬

‫ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬وﯾرﺟﻊ أﺻل وﺟودﻫﺎ إﻟﻰ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻔرﻧﺳﻲ‪ ،‬ﻓﻬو اﻟذي اﺑﺗدﻋﻬﺎ ﻟﯾواﺟﻪ ﺑﻬﺎ ﻣﺳﺗﺟدات‬

‫اﻟﺣﯾﺎة اﻟطﺑﯾﺔ ﻓﻲ أواﺧر اﻟﻘرن اﻟﺗﺎﺳﻊ ﻋﺷر)‪.(1‬‬

‫ّع اﻷردﻧﻲ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻟﻧﺎﺟﻣﺔ ﻋن ﻓﻌل اﻷﺷﯾﺎء ﺿﻣن ﺛﻼﺛﺔ ﺻور‪،‬‬
‫وﻗد ﻧظم اﻟﻣﺷر‬

‫ﻫﻲ‪ :‬ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﺣﺎرس اﻟﺣﯾوان‪ ،‬وﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﺣﺎرس اﻟﺑﻧﺎء‪ ،‬وﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﺣﺎرس اﻷﺷﯾﺎء ﻏﯾر اﻟﺣﯾﺔ‬

‫)اﻟﺟﻣﺎدات(‪ .‬واﻟﺻورﺗﺎن )اﻷوﻟﻰ واﻟﺛﺎﻧﯾﺔ( ﺗﺧرج ﻋن ﻧطﺎق ﻣوﺿوع ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ‪ ،‬ﻟذا ﺳﺄﺑﺣث ﻓﻲ‬

‫اﻟﺻورة اﻷﺧﯾرة اﻟﺗﻲ ﺗﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻋن اﻵﻻت وﻏﯾرﻫﺎ‪.‬‬

‫ﻟذا‪ ،‬ﺳﺄﺑﺣث ﻫذا اﻟﻣطﻠب ﻓﻲ ﻓرﻋﯾن‪ ،‬اﻷول أﺗﻧﺎول ﻓﯾﻪ ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب ﻋن اﻵﻻت‬

‫واﻷﺟﻬزة اﻟطﺑﯾﺔ‪ ،‬واﻟﺛﺎﻧﻲ أﺑﺣث ﻓﯾﻪ ﻋن ﻣﺳؤوﻟﯾﺗﻪ ﻋن اﻷدوﯾﺔ‪.‬‬

‫اﻟﻔرع اﻷول‪ :‬ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب ﻋن اﻵﻻت واﻷﺟﻬزة اﻟطﺑﯾﺔ‪:‬‬

‫ﺗﻧص اﻟﻣﺎدة )‪ (291‬ﻣدﻧﻲ أردﻧﻲ ﻋﻠﻰ أن‪" :‬ﻛل ﻣن ﻛﺎن ﺗﺣت ﺗﺻرﻓﻪ أﺷﯾﺎء ﺗﺗطﻠب ﻋﻧﺎﯾﺔ‬

‫ﺧﺎﺻﺔ ﻟﻠوﻗﺎﯾﺔ أو آﻻت ﻣﯾﻛﺎﻧﯾﻛﯾﺔ ﯾﻛون ﺿﺎﻣﻧﺎً ﻟﻣﺎ ﺗﺣدﺛﻪ ﻫذﻩ اﻷﺷﯾﺎء ﻣن ﺿرر إﻻ ﻣﺎ ﻻ ﯾﻣﻛن‬

‫اﻟﺗﺣرز ﻣﻧﻪ‪ ،‬ﻫذا ﻣﻊ ﻋدم اﻹﺧﻼل ﺑﻣﺎ ﯾرد ﻓﻲ ذﻟك ﻣن أﺣﻛﺎم ﺧﺎﺻﺔ"‪.‬‬

‫ﯾﺳﺗﻔﺎد ﻣن اﻟﻧص اﻟﻣﺗﻘدم أﻧﻪ ﻟﻛﻲ ﺗﻘوم اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب ﻋن اﻟﺷﻲء‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﯾﻠزم‬

‫ﺗواﻓر ﺷرطﯾن‪ ،‬ﻫﻣﺎ‪ :‬وﺟود أﺷﯾﺎء ﺗﺗطﻠب ﺣراﺳﺗﻬﺎ ﻋﻧﺎﯾﺔ ﺧﺎﺻﺔ‪ ،‬وأن ﯾﻘﻊ اﻟﺿرر ﺑﻔﻌل اﻟﺷﻲء‪ ،‬وﻗد‬

‫ﻧظﻣت ﻫذﻩ اﻟﻣﺎدة أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ ﻋن ﻓﻌل اﻟﺷﻲء‪.‬‬

‫)‪(1‬‬
‫ﻣﻧﺻور‪ ،‬أﻣﺟد ﻣﺣﻣد )‪ .(2010‬ﻣﺻﺎدر اﻻﻟﺗزام‪ ،‬دار اﻟﺛـﻘﺎﻓﺔ‪ ،‬ﻋﻣﺎن‪ ،‬ط‪ ،1‬اﻹﺻدار اﻟﻌﺎﺷر‪ ،‬ص‪.322‬‬
‫‪70‬‬

‫ﻓﻔﻲ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻛون ﻓﯾﻬﺎ اﻟطﺑﯾب ﻣﺳﺗﺧدم اﻵﻟﺔ ﻏﯾر ﻣرﺗﺑط ﻣﻊ اﻟﻣرﯾض ﺑﻌﻘد طﺑﻲ‪ ،‬ﻓﻔﻲ‬

‫ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻓﺈن ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب ﻋن اﻵﻻت واﻟﻣﻌدات اﻟطﺑﯾﺔ ﺗﺟﺎﻩ اﻟﻣرﯾض ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ‬

‫)ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﺣﺎرس اﻟﺷﻲء(‪ ،‬وﺗﺧﺿﻊ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة )‪ (291‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ اﻷردﻧﻲ ﺳﺎﻟﻔﺔ اﻟذﻛر‪.‬‬

‫اﻟﻣﺷرع اﻷردﻧﻲ ﻗد أﻗﺎم ﻗرﯾﻧﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﯾﺎم ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب ﻋن اﻵﻻت واﻟﻣﻌدات‬
‫ّ‬ ‫أي أن‬

‫اﻟطﺑﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺳﺗﺧدﻣﻬﺎ ﻣﺗﻰ ﺗﺳﺑﺑت ﻓﻲ إﺣداث ﺿرر ﻟﻠﻣرﯾض‪ ،‬وﻫﻲ ﻗرﯾﻧﺔ ﺑﺳﯾطﺔ ﯾﻣﻛن ﻧﻔﯾﻬﺎ إذا‬

‫)‪(1‬‬
‫ﻣﺛل ﻓﻌل اﻟﻣﺿرور‪ ،‬أو‬ ‫أﺛﺑت اﻟطﺑﯾب أن اﻟﺿرر اﻟواﻗﻊ ﺑﺎﻟﻣرﯾض ﺣدث ﺑﺳﺑب ﻟم ﯾﻛن ﯾﺗوﻗﻌﻪ‬

‫ﻓﻌل اﻟﻐﯾر‪ ،‬أو اﻵﻓﺔ اﻟطﺎرﺋﺔ‪ ،‬أو اﻟﻘوة اﻟﻘﺎﻫرة‪ ،‬أو اﻟﺣﺎدث اﻟﻔﺟﺎﺋﻲ ﺣﺳب اﻟﻣﺎدة )‪ (261‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬

‫اﻟﻣدﻧﻲ اﻷردﻧﻲ‪.‬‬

‫اﻟﻔرع اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب ﻋن اﻷدوﯾﺔ‪:‬‬

‫ﺗﻌرف اﻟﻣﺎدة )‪/30‬ب( ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺻﺣﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻷردﻧﻲ اﻟدواء ﺑﺄﻧﻪ‪" :‬إﻧﺗﺎج اﻟدواء أو‬

‫ﺗﺻﻧﯾﻌﻪ أو ﺗﺣﺿﯾرﻩ أو ﻣﻌﺎﻟﺟﺗﻪ أو ﺗﻌﺑﺋﺗﻪ أو ﺗﻐﻠﯾﻔﻪ أو ﺗﺟﻬﯾزﻩ أو ﻧﻘﻠﻪ أو ﺣﯾﺎزﺗﻪ أو ﺗﺧزﯾﻧﻪ أو‬

‫ﺗوزﯾﻌﻪ أو ﻋرﺿﻪ ﻟﻠﺑﯾﻊ أو ﺑﯾﻌﻪ أو ﻫﺑﺗﻪ أو اﻟﺗﺑرع ﺑﻪ"‪ .‬واﻟﺗزام اﻟطﺑﯾب ﺑﺿﻣﺎن اﻷدوﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺻﻧﻌﻬﺎ‬

‫أو ﯾﻘدﻣﻬﺎ ﻟﻣرﯾﺿﻪ ﯾﻛﻣن ﻓﻲ ﻋدم وﺻف أو ﺗﻘدﯾم دواء ﻓﺎﺳد أو ﺿﺎر ﻻ ﺗﺗﻧﺎﺳب وﺣﺎﻟﺗﻪ‬

‫اﻟﺻﺣﯾﺔ)‪ ،(2‬وﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﯾﻠﺗزم اﻟطﺑﯾب ﺑﺿﻣﺎن ﺳﻼﻣﺔ اﻷدوﯾﺔ اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻟﻣرﯾﺿﻪ‪ ،‬واﻟﺗرﻛﯾﺑﺎت اﻟﺻﻧﺎﻋﯾﺔ‪.‬‬

‫ﯾراﻋﻲ اﻟطﺑﯾب ﻓﻲ وﺻف اﻟدواء اﻟذي ﯾﺻرﻓﻪ ﻟﻣرﯾﺿﻪ اﻟدﻗﺔ واﻟﺣﯾطﺔ‪ ،‬واﻹرﺷﺎد اﻟﻼزم‬

‫ﺟراء اﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻪ‬
‫ﻟﻠﻣرﯾض ﺑﺧﺻوص اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟدواء‪ ،‬واﻵﺛﺎر اﻟﺟﺎﻧﺑﯾﺔ اﻟﻣﺗوﻗﻌﺔ واﻟﺗﻲ ﯾﻣﻛن أن ﺗظﻬر ّ‬

‫أو ﺗﻧﺎوﻟﻪ‪ ،‬وﻫو ﻣﻠزم ﻓﻲ ﻛل ﻣرة ﯾﻛون ﻓﯾﻬﺎ اﻟدواء اﻟﻣوﺻوف ﯾﺷﺗﻣل ﻋﻠﻰ ﺑﻌض ﺣﺎﻻت دواﻋﻲ‬

‫)‪(1‬‬
‫اﻟزﺑﯾدي‪ ،‬ﻋﺑد اﷲ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.294‬‬
‫)‪(2‬‬
‫اﻟﻣﺣﺗﺳب ﺑﺎﷲ‪ ،‬ﺑﺳﺎم‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.263‬‬
‫‪71‬‬

‫ﻋدم اﻻﺳﺗﻌﻣﺎل أن ﯾﺑﺣث ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣرﯾض وﻣدى ﺗواﻓر ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻻت ﻣن ﻋدﻣﻪ‪ ،‬زﯾﺎدة ﻋﻠﻰ اﻷﺧذ‬

‫ﺑﻌﯾن اﻻﻋﺗﺑﺎر ﺳن اﻟﻣرﯾض واﻟﺟرﻋﺎت اﻟﻣﻼﺋﻣﺔ)‪.(1‬‬

‫ﺛﺎﺑﺗﺎ أن اﻟﻣرض اﻟﺟﻠدي اﻟذي أﺻﺎب‬

‫وﻗد ﻗﺿت ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻧﻘض اﻟﻣﺻرﯾﺔ ﺑﺄﻧﻪ‪ " :‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ً‬

‫اﻟﻣرﯾض ﺑﻌد ﻋﻼﺟﻪ واﻟﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ ﺣرﻛﺔ ﻋﺿﻼﺗﻪ ﻗد ﻧﺟﻣت ﻋن اﻟﺣﻘﻧﺔ اﻟﺗﻲ أﻋطﯾت ﻟﻪ‪ ،‬ﻓﺈن‬

‫ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب ﺗﻧﻌﻘد ﺳواء ﻛﺎن ﺳﺑب اﻟﺣﺎدث ﺧﻠط ﺑﯾن اﻟﺣﻘن ارﺗﻛﺑﺗﻪ اﻟﻣﻣرﺿﺔ‪ ،‬أو ﻏﻠط ارﺗﻛﺑﻪ‬

‫ﺻﺎﻧﻊ اﻟﺣﻘﻧﺔ‪ ،‬أو ﻓﺳﺎد اﻟﻣﺻل ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻋدم ﻛﻔﺎﯾﺔ اﻟﺗﻌﻘﯾم‪ ،‬أو ﻟدﺧول اﻟﻬواء اﻟﻣﻠوث إﻟﻰ اﻷﻧﺑوﺑﺔ اﻟﺗﻲ‬

‫ﺗﺣﺗوﯾﻪ‪ ،‬واﻟﺗزاﻣﻪ ﻫﻧﺎ ﺗﺣﻘﯾق ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻫﻲ ﺗﻘدﯾم ﺣﻘﻧﺔ ﺑﺻﻔﺎﺗﻬﺎ وﺧواﺻﻬﺎ وﻫﻲ اﻟﻐﺎﯾﺔ اﻟﻣﻘﺻودة ﻣﻧﻬﺎ‬

‫ﻧظراً ﻟﻠﺛـﻘﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻠﯾﻬﺎ اﻟطﺑﯾب ﻟﻣرﯾﺿﻪ")‪.(2‬‬

‫)‪(1‬‬
‫ﻣﻧﺻور‪ ،‬ﻣﺣﻣد ﺣﺳﯾن‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.335‬‬
‫)‪(2‬‬
‫ﻧﻘض ﻣﺻري رﻗم ‪ 803‬ﺗﺎرﯾﺦ ‪1984/5/16‬م‪ ،‬أﺷﺎر إﻟﯾﻪ‪ :‬ﺣﺟﺎزي‪ ،‬ﻋﺑد اﻟﻔﺗﺎح‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.194-193‬‬
‫‪72‬‬

‫اﻟﻔﺻل اﻟراﺑﻊ‬
‫آﺛﺎر اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب ﻋن اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‬

‫ﺑﻌد أن ﺗﻧﺎوﻟﻧﺎ اﻟﺻر اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻟﻠﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب ﻋن اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ﺳواء ﻓﻲ ﻧطﺎق‬

‫اﻟﻣؤﺳﺳﺎت اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أم اﻟﻣؤﺳﺳﺎت اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ‪ ،‬وﺳواء أﻛﺎﻧت ﻫذﻩ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻋن‬

‫ﺧطﺄﻩ اﻟﺷﺧﺻﻲ أم ﻋن ﻓﻌل اﻟﻐﯾر‪ ،‬أم ﻋن ﻓﻌل اﻟﺷﻲء‪ ،‬ﻓﺈن اﻷﺛر اﻟذي ﺗﺣدﺛﻪ ﻫذﻩ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ‬

‫ﺟراء ذﻟك‪ ،‬وﻻ ﯾﺗﺄﺗﻰ ذﻟك إﻻ‬

‫ﺑﺻورﻫﺎ اﻟﺛﻼث ﻫو اﻟﺿﻣﺎن‪ ،‬أو ﺗﻌوﯾض اﻟﻣرﯾض ﻋﻣﺎ أﺻﺎﺑﻪ ﻣن ّ‬

‫طﺎﻟﺑﺎ اﻟﺣﻛم ﻟﻪ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض‪.‬‬

‫ً‬ ‫ﺑدﻋوى ﯾرﻓﻌﻬﺎ أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء‬

‫وﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﺳﺄﻗﺳم ﻫذا اﻟﻔﺻل إﻟﻰ ﻣﺑﺣﺛﯾن‪ ،‬أﺑﺣث ﻓﻲ اﻷول دﻋوى اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬وﻓﻲ‬

‫اﻟﺛﺎﻧﻲ اﻟﺟزاء اﻟﻣﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ﺛﺑوت ﻫذﻩ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ‪.‬‬

‫إن دراﺳﺔ دﻋوى اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻟﻧﺎﺷﺋﺔ ﻋن اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ﺗﺗطﻠب ﺑﯾﺎن أطراف ﻫذﻩ‬

‫اﻟدﻋوى واﻻﺧﺗﺻﺎص ﺑﻧظرﻫﺎ وﺗﻘﺎدﻣﻬﺎ‪ .‬ﻟذا‪ ،‬ﺳﺄﻗﺳم ﻫذا اﻟﻣﺑﺣث إﻟﻰ ﻣطﻠﺑﯾن‪:‬‬

‫اﻟﻣطﻠب اﻷول‪ :‬أطراف دﻋوى اﻟﻣﺳوؤﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪:‬‬

‫ّع اﻷردﻧﻲ ﺗﻌرﯾﻔﺎً ﻟﻠدﻋوى‪ ،‬وﻗد ﻋرﻓﺗﻬﺎ اﻟﻣﺎدة )‪ (16/3‬ﻣن ﻣﺟﻠﺔ اﻷﺣﻛﺎم‬
‫ﻟم ﯾﺿﻊ اﻟﻣﺷر‬

‫اﻟﻌدﻟﯾﺔ ﺑﺄﻧﻬﺎ‪" :‬طﻠب أﺣد ﺣﻘﻪ ﻣن آﺧر ﻓﻲ ﺣﺿور اﻟﻘﺎﺿﻲ وﯾﻘﺎل ﻟﻪ اﻟﻣدﻋﻲ وﻟﻶﺧر اﻟﻣدﻋﻰ‬

‫ﻋﻠﯾﻪ")‪.(1‬‬

‫إن دﻋوى اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻟﻧﺎﺷﺋﺔ ﻋن اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ﻻ ّﺑد ﻟﻬﺎ ﻣن طرﻓﯾن‪ ،‬ﻫﻣﺎ‪ :‬اﻟﻣدﻋﻲ‬

‫واﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬وﺳﺄﺑﺣث ﻫذا اﻟﻣطﻠب ﻓﻲ ﻓرﻋﯾن‪.‬‬

‫)‪ (1‬ﻧﻘﻼً ﻋن‪ :‬اﻟزﻋﺑﻲ‪ ،‬ﻋوض أﺣﻣد )‪ .(2010‬اﻟوﺟﯾز ﻓﻲ ﻗﺎﻧون أﺻول اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻷردﻧﻲ‪ ،‬ﻣﻛﺗﺑﺔ اﻟﺟﺎﻣﻌﺔ‬
‫ﺑﺎﻟﺷﺎرﻗﺔ‪ٕ ،‬واﺛراء ﻟﻠﻧﺷر ﺑﺎﻷردن‪ ،‬ط‪ ،2‬ص‪.224‬‬
‫‪73‬‬

‫اﻟﻔرع اﻷول‪ :‬اﻟﻣدﻋﻲ‪:‬‬

‫اﻟﻣدﻋﻲ ﻓﻲ دﻋوى اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻋن اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ﻫو اﻟﻣرﯾض اﻟﻣﺿرور واﻟذي ﯾﺣق‬

‫ﻟﻪ ﺑﺣﺳب اﻷﺻل أن ﯾطﺎﻟب ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض ﻋﻣﺎ أﺻﺎﺑﻪ ﻣن ﺿرر‪ ،‬إذ أن ﺳﺑب ﻫذﻩ اﻟدﻋوى ﻫو إﺧﻼل‬

‫اﻟطﺑﯾب اﻟﻣﺳؤول ﺑﻣﺻﻠﺣﺔ ﻣﺷروﻋﻪ‪ ،‬وﻗد ﯾﻛون اﻟﻣدﻋﻰ ﻫو ﺧﻠف اﻟﻣرﯾض اﻟﻣﺿرور‪ ،‬اﻟذي ﺗﻧﺗﻘل‬

‫ﻣﺎدﯾﺎ ﻓﺈﻧﻪ ﯾﻧﺗﻘل إﻟﻰ‬

‫ً‬ ‫ﻋﺎﻣﺎ أو ﺧﻠﻔﺎً ﺧﺎﺻﺎً‪ٕ ،‬واذا ﻛﺎن اﻟﺿرر‬
‫ﺧﻠﻔﺎ ً‬
‫إﻟﯾﻪ دﻋوى اﻟﺗﻌوﯾض ﺳواء ﻛﺎن ً‬

‫اﻟورﺛﺔ ﺑﻘدر ﺣﺻﺔ ﻛل ﻣﻧﻬم‪ ،‬أﻣﺎ إذا ﻛﺎن ﻣﻌﻧوﯾﺎً ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﻧﺗﻘل إﻻ إذا ﺗﺣددت ﻗﯾﻣﺗﻪ ﺑﻣﻘﺗﺿﻰ اﺗﻔﺎق‬

‫أو ﺣﻛم ﻧﻬﺎﺋﻲ)‪ .(1‬وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻛون اﻟﻣرﯾض اﻟﻣﺿرور ﻋدﯾم اﻷﻫﻠﯾﺔ أو ﻧﺎﻗﺻﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈن دﻋوى‬

‫اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﺗرﻓﻊ ﻣن وﻟﯾﻪ أو وﺻﯾﻪ‪ ،‬وﻣن اﻟﻘﯾم إذا ﻛﺎن ﻣﺣﺟوراً ﻋﻠﯾﻪ)‪ ،(2‬وﻻ ﺗﻘﺑل دﻋوى اﻟﻣرﯾض‬

‫اﻟﻣﺿرور إﻻ إذا ﺗواﻓرت ﺷروط ﻗﺑول اﻟدﻋوى وﻓﻘﺎً ﻟﻠﻣﺎدة )‪ (3‬ﻣن ﻗﺎﻧون أﺻول اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬

‫اﻷردﻧﻲ رﻗم )‪ (24‬ﻟﺳﻧﺔ ‪1988‬م وﺗﻌدﯾﻼﺗﻪ‪ ،‬واﻟﺗﻲ ﻧﺻت ﺑﺄﻧﻪ‪ -1" :‬ﻻ ﯾﻘﺑل أي طﻠب أو دﻓﻊ ﻻ‬

‫ﯾﻘرﻫﺎ اﻟﻘﺎﻧون‪ -2 ،‬ﺗﻛﻔﻲ اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺣﺗﻣﻠﺔ إذا ﻛﺎن اﻟﻐرض ﻣن‬

‫ﯾﻛون ﻟﺻﺎﺣﺑﻪ ﻓﯾﻪ ﻣﺻﻠﺣﺔ ﻗﺎﺋﻣﺔ ّ‬

‫اﻟطﻠب اﻻﺣﺗﯾﺎط ﻟدﻓﻊ ﺿرر ﻣﺣدق أو اﻻﺳﺗﯾﺛﺎق ﻟﺣق ﯾﺧﺷﻰ زوال دﻟﯾﻠﻪ ﻋﻧد اﻟﻧزاع ﻓﯾﻪ"‪.‬‬

‫ﻓﻼ ﺑد ﻣن ﺗواﻓر اﻟﺷروط اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻘﺑول اﻟدﻋوى وﻫﻲ اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ‪ ،‬وﯾﺗﻌﯾن ﺗواﻓرﻫﺎ ﻟﻘﺑول دﻋوى‬

‫اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻟﻧﺎﺷﺋﺔ ﻋن اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‪.‬‬

‫وﯾﺟب أن ﺗﺗواﻓر ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ أوﺻﺎف ﻣﻌﯾﻧﺔ ﺣﺗﻰ ﺗﻛون ﺟدﯾرة ﺑﺎﻻﻋﺗﺑﺎر‪ ،‬وﻫﻲ أن‬

‫ﺗﻛون اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ وﺷﺧﺻﯾﺔ وﻣﺑﺎﺷرة وﻗﺎﺋﻣﺔ وﺣﺎﻟّﺔ)‪.(3‬‬

‫)‪(1‬‬
‫اﻟﺳﻧﻬوري‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪ ،1279‬واﻧظر‪ :‬ﻧص اﻟﻣﺎدة )‪ (3/267‬ﻣدﻧﻲ أردﻧﻲ‪.‬‬
‫)‪(2‬‬
‫ﻣﻧﺻور‪ ،‬أﻣﺟد ﻣﺣﻣد‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.347‬‬
‫)‪(3‬‬
‫اﻟزﻋﺑﻲ‪ ،‬ﻋوض‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.264‬‬
‫‪74‬‬

‫اﻟﻔرع اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻪ‪:‬‬

‫أﻣﺎ اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ دﻋوى اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻟﻧﺎﺷﺋﺔ ﻋن اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ﻓﻬو اﻟﻣﺳؤول ﻋن‬

‫ﻫذا اﻟﺧطﺄ ﯾﺳﺗوي ﻓﻲ ذﻟك أن ﯾﻛون ﻣﺳؤوﻻً ﻋن ﺧطﺄﻩ اﻟﺷﺧﺻﻲ أو ﻋن ﻓﻌل اﻟﻐﯾر أو ﻋن اﻷﺷﯾﺎء‬

‫اﻟﺗﻲ ﺗﻛون ﻓﻲ ﺣراﺳﺗﻪ)‪.(1‬‬

‫ﺷﺧﺻﯾﺎ ﺑﺎﻟﻣﻌﻧﻰ اﻟﻐﻧﻲ ﻫو اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟدﻋوى‪ ،‬وﻣن‬

‫ً‬ ‫ﻓﺎﻟطﺑﯾب اﻟذي ارﺗﻛب ﺧطﺄ‬

‫اﻟﻣﺗﺻور ﺗﻌدد اﻟﻣﺳؤوﻟﯾن ﻋن اﻷﺿرار اﻟﺗﻲ ﻟﺣﻘت ﺑﺎﻟﻣرﯾض اﻟﻣﺿرور‪ ،‬وﺑﺧﺎﺻﺔ إذا ﻛﻧﺎ أﻣﺎم‬

‫ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب ﺿﻣن ﻓرﯾق طﺑﻲ‪ ،‬ﻓﻔﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺧﺗﺎر اﻟﻣرﯾض اﻟﻣﺿرور اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ‬

‫ﻣﻌﯾﻧﺎ‬
‫طﺑﯾﺑﺎ ً‬
‫ً‬ ‫ﻣﻌﺎﻟﺟﺎ ﻣن ﺧﺎرج اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ ‪ ،‬أو ﯾﺧﺗﺎر‬
‫ً‬ ‫ﯾﺑﺎ‬
‫اﻟذي ﯾﺗﻌﺎﻟﺞ ﻓﯾﻪ‪ ،‬وﯾﺧﺗﺎر ﻓﻲ اﻟوﻗت ﻧﻔﺳﻪ طﺑ ً‬

‫ﻹﺟراء اﻟﺗﺧدﯾر‪ ،‬ﻓﻧﻛون أﻣﺎم ﻋدة ﻋﻘود ﻣﺳﺗﻘﻠﺔ‪ ،‬ﻓﺈذا ﺛﺑت وﺟود ﺧطﺄ ﻣن اﻟطﺑﯾب اﻟﻣﻌﺎﻟﺞ وطﺑﯾب‬

‫اﻟﺗﺧدﯾر‪ ،‬وﺛﺑت ﻓﻲ اﻟوﻗت ﻧﻔﺳﻪ وﺟود ﺧطﺄ ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ ﻛﻌدم ﺗوﻓﯾرﻩ اﻷدوات واﻷﺟﻬزة اﻟﻼزﻣﺔ‬

‫واﻟﺗﻘﺻﯾر ﻓﻲ اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺎﻟﻔﺣوص اﻷوﻟﯾﺔ اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ‪ ،‬ﻛﺎن ﻛل ﻣﻧﻬم ﻣﺳؤوﻻً ﻋن اﻟﺧطﺄ ﺑﻣﻘدار‬

‫ﻣﺳﺎﻫﻣﺔ ﺧطﺋﻪ ﻓﻲ اﻟﺿرر‪ ،‬وﻟم ﯾﻛن ﻫﻧﺎك ﺗﺿﺎﻣﻧﺎً ﺑﯾﻧﻬم ﻣﺎ ﻟم ﯾﻘض اﺗﻔﺎق ﺑﻐﯾر ذﻟك)‪.(2‬‬

‫أﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧت اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻧﺻت اﻟﻣﺎدة )‪ (265‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ اﻷردﻧﻲ‬

‫ﺑﺎﻟﻘول‪" :‬إذا ﺗﻌدد اﻟﻣﺳؤوﻟون ﻋن ﻓﻌل ﺿﺎر ﻛﺎن ﻛل ﻣﻧﻬم ﻣﺳؤوﻻً ﺑﻧﺳﺑﺔ ﻧﺻﯾﺑﻪ ﻓﯾﻪ‪ ،‬وﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ أن‬

‫ﺗﻘﺿﻲ ﺑﺎﻟﺗﺳﺎوي أو اﻟﺗﺿﺎﻣن واﻟﺗﻛﺎﻓل ﻓﯾﻣﺎ ﺑﯾﻧﻬم"‪.‬‬

‫إذا ﻛﺎن اﻟطﺑﯾب ﺗﺎﺑﻌﺎً ﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ ﻋﺎم‪ ،‬ﻓﺈن ﻛﻼ ﻣن اﻟطﺑﯾب واﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ ﯾﻛوﻧﺎ ﻣﺳؤوﻟﯾن ﻗﺑل‬

‫وﻓﻘﺎ ﻟﻘواﻋد اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ‪ ،‬اﻟطﺑﯾب ﻋن ﺧطﺋﻪ اﻟﺷﺧﺻﻲ واﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ ﻣﺗﺑوﻋﺎً‬
‫اﻟﻣرﯾض ً‬

‫ﯾﺳﺄل ﻋن أﻋﻣﺎل ﺗﺎﺑﻌﯾﻪ‪.‬‬

‫)‪(1‬‬
‫اﻟﺳرﺣﺎن‪ ،‬ﻋدﻧﺎن‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.176-175‬‬
‫)‪(2‬‬
‫ﻣﻧﺻور‪ ،‬ﻣﺣﻣد ﺣﺳﯾن‪ ،‬اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.345-344‬‬
‫‪75‬‬

‫وﻓﻲ ﻫذا اﻟﺳﯾﺎق ﻗﺿت ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻣﯾﯾز اﻷردﻧﯾﺔ ﺑﺄﻧﻪ‪" :‬ﻛﺎن ﻣﺎ ﺣﺻل ﻣن ﺧطﺄ طﺑﻲ ﺣﺻل‬

‫ﻓﻲ ﻣﺳﺗﺷﻔﻰ ﻋﺎم وﻣن اﻟﻛﺎدر اﻟطﺑﻲ اﻟذي ﻛﺎن ﻣﺗواﺟد ﻓﻲ ﻏرﻓﺔ اﻟﻌﻣﻠﯾﺎت‪ ،‬وﻫؤﻻء ﺗﺎﺑﻌﯾن ﻟﻪ وﻫو‬

‫ﻣﺳؤول ﻋن أﺧطﺎﺋﻬم ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣﺗﺑوع ﻋن أﻋﻣﺎل ﺗﺎﺑﻌﻪ وﻓﻘﺎً ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة )‪/288‬ب‪ (1/‬ﻣن‬

‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن اﻟﻣﺗﺿررﯾن ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟدﻋوى ﻣن اﻟﻐﯾر")‪.(1‬‬

‫وﻗﺿت ﻓﻲ ﺣﻛم آﺧر ﺑﺄﻧﻪ‪" :‬إذا ﻛﺎن ﻣﺳﺗﺷﻔﻰ اﻷﻣﯾر ﻓﯾﺻل ﺑن اﻟﺣﺳﯾن وﻫو ﻣﺳﺗﺷﻔﻰ‬

‫ﺣﻛوﻣﻲ‪ ،‬وﯾﻌﻣل ﺑﻪ أطﺑﺎء ﻣوظﻔون ﻟدى اﻟدوﻟﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟدوﻟﺔ ﻣﺳؤوﻟﺔ ﻣدﻧﯾﺎً ﻋن أي أﺧطﺎء ﯾرﺗﻛﺑﻬﺎ‬

‫ﻣوظﻔوﻫﺎ أﺛﻧﺎء ﻣﻣﺎرﺳﺗﻬم ﻟﻣﻬﺎﻣﻬم اﻟوظﯾﻔﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺗﺿﻰ ﻗواﻋد اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣﺎدة ‪256‬‬

‫ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ ﺑدﻻﻟﺔ اﻟﻣﺎدة ‪ 288‬ﻣن ذات اﻟﻘﺎﻧون")‪.(2‬‬

‫)‪(3‬‬
‫ﺑﻣوﺟب اﻟﻣﺎدة‬ ‫ﻫذا وﯾﻣﺛل و ازرة اﻟﺻﺣﺔ ﻓﻲ اﻷردن ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟدﻋوى اﻟﻣﺣﺎﻣﻲ اﻟﻌﺎم اﻟﻣدﻧﻲ‬

‫)‪ (2/16‬ﻣن ﻗﺎﻧون ﺗﺷﻛﯾل اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻟﻧظﺎﻣﯾﺔ رﻗم )‪ (17‬ﻟﺳﻧﺔ ‪2001‬م‪.‬‬

‫اﻟﻣطﻠب اﻟﺛﺎﻧﻲ‬

‫اﻻﺧﺗﺻﺎص ﺑﻧظر اﻟدﻋوى وﺗﻘﺎدﻣﻬﺎ‪:‬‬

‫ﻻ ّﺑد ﻣن ﺑﯾﺎن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﻧظر دﻋوى اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻟطﺑﯾﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻻ ّﺑد ﻣن‬

‫ﺑﯾﺎن ﻣﺳﺄﻟﺔ ﻋدم ﺳﻣﺎع ﻫذﻩ اﻟدﻋوى‪ ،‬أي ﺗﻘﺎدﻣﻬﺎ‪ ،‬ﻟذا‪ ،‬ﺳﺄﻗﺳم ﻫذا اﻟﻣطﻠب إﻟﻰ ﻓرﻋﯾن‪.‬‬

‫اﻟﻔرع اﻷول‪ :‬اﻻﺧﺗﺻﺎص ﺑﻧظر دﻋوى اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻟطﺑﯾﺔ‪:‬‬

‫ّع اﻷردﻧﻲ ﻣﺣﺎﻛم اﻟدرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ ﻋﻠﻰ طﺑﻘﺗﯾن‪ ،‬اﻟﺻﻠﺢ واﻟﺑداﯾﺔ ووزع‬
‫ﺟﻌل اﻟﻣﺷر‬

‫اﻻﺧﺗﺻﺎص ﺑﻧﯾﻬﻣﺎ ﺑﻧظر اﻟﻣﻧﺎزﻋﺎت اﻟﺗﻲ ﺗرﻓﻊ ﻷول ﻣرة إﻟﻰ اﻟﻘﺿﺎء‪ ،‬ﻣﺳﺗﺧدﻣﺎً ﺗﺎرة ﻣﻌﯾﺎر‬

‫وﻓﻘﺎ ﻟﻣﻌﯾﺎر اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﻛﺎﻧﻲ أو‬

‫اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻘﯾﻣﻲ وأﺧرى ﻣﻌﯾﺎر اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻧوﻋﻲ وﻛذﻟك ً‬

‫)‪(1‬‬
‫ﺗﻣﯾﯾز أردﻧﻲ رﻗم ‪ 2005/365‬ﺗﺎرﯾﺦ ‪2005/5/25‬م‪ ،‬ﻣﻧﺷورات ﻣرﻛز ﻋداﻟﺔ‪.‬‬
‫)‪(2‬‬
‫ﺗﻣﯾﯾز أردﻧﻲ رﻗم ‪ 2006/196‬ﺗﺎرﯾﺦ ‪2006/8/21‬م‪ ،‬ﻣﻧﺷورات ﻣرﻛز ﻋداﻟﺔ‪.‬‬
‫)‪ (3‬ﺗﻔﺻﯾﻼً راﺟﻊ‪ :‬اﻟزﻋﺑﻲ‪ ،‬ﻋوض‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪ 289‬وﻣﺎ ﺑﻌدﻫﺎ‪.‬‬
‫‪76‬‬

‫اﻟﻣﺣﻠﻲ)‪ ،(1‬وﻫﻧﺎك اﻟﻣﻌﯾﺎر اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟوﻻﺋﻲ‪ .‬وﻓﻲ ﺿوء ﻫذﻩ اﻟﻣﻌﺎﯾﯾر‪ ،‬ﻓﻣﺎ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‬

‫اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﻧظر دﻋوى اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻟطﺑﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻷردﻧﻲ؟‬

‫أوﻻً ‪ :‬اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﻛﺎﻧﻲ أو اﻟﻣﺣﻠﻲ‪:‬‬

‫اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻧﻌﻘﺎد اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺣﻠﻲ ﻓﻲ دﻋوى اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻟطﺑﯾﺔ ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ‬

‫اﻟﺗﻲ ﯾﻘﻊ ﻓﻲ داﺋرﺗﻬﺎ ﻣوطن اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻪ‪ .‬وﻧﺻت اﻟﻣﺎدة )‪ (36‬ﻣن ﻗﺎﻧون أﺻول اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت‬

‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻷردﻧﻲ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ‪ -1" :‬ﻓﻲ دﻋﺎوى اﻟﺣﻘوق اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ أو اﻟﻣﻧﻘوﻟﺔ ﯾﻛون اﻻﺧﺗﺻﺎص‬

‫ﯾﻌد اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺣﻠﻲ ﻣن اﻟﻧظﺎم‬

‫ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻘﻊ ﻓﻲ داﺋرﺗﻬﺎ ﻣوطن اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻪ" ‪ ،‬وﻻ ّ‬

‫اﻟﻌﺎم)‪ ،(2‬ذﻟك ﯾﺟوز ﻟطرﻓﻲ اﻟﺧﺻوﻣﺔ )اﻟﻣرﯾض واﻟطﺑﯾب( اﻟﺣﺿور ﺑﺎﺧﺗﯾﺎرﻫﻣﺎ أﻣﺎم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺣﺗﻰ‬

‫وﻟو ﻟم ﯾﻛن ﻣﺧﺗص ﻣﺣﻠﯾﺎً ﺑﻧظر اﻟدﻋوى‪.‬‬

‫ٕواذا ﻛﺎن اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ دﻋوى اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻫﻲ ﺷرﻛﺔ اﻟﺗﺄﻣﯾن‪ ،‬ﻓﺈن‬

‫اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺣﻠﻲ ﯾﻛون ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻘﻊ ﻓﻲ داﺋرﺗﻬﺎ ﻣوطن اﻟﺷﺧص اﻟﻣؤﻣن ﻋﻠﯾﻪ أو ﻣﻛﺎن‬

‫اﻟﻣؤﻣن ﻋﻠﯾﻪ ﺣﺳب اﻟﻣﺎدة )‪ (43‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣذﻛور‪.‬‬

‫ﺛﺎﻧﯾﺎً‪ :‬اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟوﻻﺋﻲ أو اﻟوظﯾﻔﻲ)‪:(3‬‬

‫ﯾﻌرف اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟوﻻﺋﻲ ﺑﺄﻧﻪ‪" :‬ﻧﺻﯾب ﻛل ﻫﯾﺋﺔ أو ﺟﻬﺔ ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ ﻓﻲ اﻟدوﻟﺔ ﻣن‬

‫اﻟﻣﻧﺎزﻋﺎت اﻟﺗﻲ ﻟﻬﺎ وﻻﯾﺔ وﺳﻠطﺔ ﻣﻧﺢ اﻟﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﺑﺷﺄﻧﻬﺎ")‪ ،(4‬ﻟذا ﯾؤول اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟوﻻﺋﻲ‬

‫ﻟﻠﻔﺻل ﻓﻲ دﻋﺎوى اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ‪ ،‬ﺳواء ﻟﻠﻘﺿﺎء اﻟﻣدﻧﻲ إذا رﻓﻌت‬

‫)‪(1‬‬
‫اﻟزﻋﺑﻲ‪ ،‬ﻋوض‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.138‬‬
‫)‪(2‬‬
‫اﻟزﻋﺑﻲ‪ ،‬ﻋوض‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.200‬‬
‫)‪(3‬‬
‫اﻟزﻋﺑﻲ‪ ،‬ﻋوض‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.106‬‬
‫)‪(4‬‬
‫اﻟزﻋﺑﻲ‪ ،‬ﻋوض‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.106‬‬
‫‪77‬‬

‫ﺑﺻﻔﺔ ﻣﺳﺗﻘﻠﺔ أﻣﺎم اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬أو ﻛدﻋوى ﻣدﻧﯾﺔ ﺗﺑﻌﯾﺔ )اﻻدﻋﺎء ﺑﺎﻟﺣق اﻟﺷﺧﺻﻲ( ﻟﻠدﻋوى‬

‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﺧطﺄ اﻟطﺑﯾب ﻗد ﺷﻛل ﺟرﯾﻣﺔ ﯾﻌﺎﻗب ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪.‬‬

‫وﻗد ﻧﺻت اﻟﻣﺎدة )‪ (6‬ﻣن ﻗﺎﻧون أﺻول اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت اﻟﺟزاﺋﯾﺔ اﻷردﻧﻲ رﻗم )‪ (9‬ﻟﺳﻧﺔ ‪1961‬م‬

‫ﺗﺑﻌﺎ ﻟدﻋوى اﻟﺣق اﻟﻌﺎم أﻣﺎم اﻟﻣرﺟﻊ‬

‫وﺗﻌدﯾﻼﺗﻪ ﺑﺄﻧﻪ‪ -1" :‬ﯾﺟوز إﻗﺎﻣﺔ دﻋوى اﻟﺣق اﻟﺷﺧﺻﻲ ً‬

‫اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ اﻟﻣﻘﺎﻣﺔ ﻟدﯾﻪ ﻫذﻩ اﻟدﻋوى‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﺗﺟوز إﻗﺎﻣﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺣدة ﻟدى اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬وﻓﻲ ﻫذﻩ‬

‫اﻟﺣﺎل ﯾﺗوﻗف اﻟﻧظر ﻓﯾﻬﺎ إﻟﻰ أن ﺗﻔﺻل دﻋوى اﻟﺣق اﻟﻌﺎم ﺑﺣﻛم ﻣﺑرم‪ -2 ،‬إذا أﻗﺎم اﻟﻣدﻋﻲ‬

‫اﻟﺷﺧﺻﻲ دﻋواﻩ ﻟدى اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻣدﻧﻲ ﻓﻼ ﯾﺳوغ ﻟﻪ اﻟﻌدول ﻋﻧﻬﺎ ٕواﻗﺎﻣﺗﻬﺎ ﻟدى اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺟزاﺋﻲ‪-3 ،‬‬

‫وﻟﻛن إذا أﻗﺎﻣت اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ دﻋوى اﻟﺣق اﻟﻌﺎم ﺟﺎز ﻟﻠﻣدﻋﻲ اﻟﺷﺧﺻﻲ ﻧﻘل دﻋواﻩ إﻟﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‬

‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻣﺎ ﻟم ﯾﻛن اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻣدﻧﻲ ﻗد ﻓﺻل ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺣﻛم ﻓﻲ اﻷﺳﺎس"‪ .‬وﻣن ﺛم ﯾﺧﺗﺎر اﻟﻣدﻋﻲ‬

‫)اﻟﻣرﯾض اﻟﻣﺿرور( اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗرﻓﻊ إﻟﯾﻪ دﻋوى اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻟﻧﺎﺷﺋﺔ ﻋن اﻟﺧطﺄ‬

‫اﻟطﺑﻲ‪.‬‬

‫ﺛﺎﻟﺛﺎً‪ :‬اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻘﯾﻣﻲ‪:‬‬

‫ﻫو اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻘﺎﺋم ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻗﯾﻣﺔ اﻟدﻋوى ﺑﺎﻟﻧظر إﻟﻰ ﻗﯾﻣﺔ اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ)‪،(1‬‬

‫ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﻗﯾﻣﺔ اﻻدﻋﺎء ﺑﺎﻟﺣق اﻟﺷﺧﺻﻲ‪.‬‬

‫وﺑﻣوﺟﺑﻪ ﺗﺧﺗص ﻣﺣﺎﻛم اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻣدﻧﻲ ﺑﻧظر اﻟدﻋوى ً‬

‫وﺑﺎﻟرﺟوع إﻟﻰ ﻗﺎﻧون ﻣﺣﺎﻛم اﻟﺻﻠﺢ اﻷردﻧﻲ رﻗم )‪ (15‬ﻟﺳﻧﺔ ‪1952‬م وﺗﻌدﯾﻼﺗﻪ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﺻﻠﺢ‬

‫ﯾﺧﺗﺻون ﺑﻧظر اﻟدﻋﺎوى اﻟﺗﻲ ﻻ ﺗﺗﺟﺎوز ﻗﯾﻣﺔ اﻟﻣدﻋﻰ ﺑﻪ ﺳﺑﻌﺔ آﻻف دﯾﻧﺎر)‪ ،(2‬وﻣﺎ زاد ﻋن ذﻟك‬

‫ﺗﺧﺗص ﺑﻪ ﻣﺣﺎﻛم اﻟﺑداﯾﺔ‪ .‬ﻣﻊ اﻟﻌﻠم ﺑﺄن ﺗﻘدﯾر ﻗﯾﻣﺔ اﻟدﻋوى ﯾرﺗﺑط ﺑﺎﻟﻣدﻋﻲ )اﻟﻣرﯾض اﻟﻣﺿرور(‬

‫وﻫذا ﻣﺎ ﻧﺻت ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻣﺎدة )‪ (48‬ﻣن ﻗﺎﻧون أﺻول اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻷردﻧﻲ‪.‬‬

‫)‪(1‬‬
‫اﻟزﻋﺑﻲ‪ ،‬ﻋوض‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.139‬‬
‫)‪(2‬‬
‫اﻧظر‪ :‬اﻟﻣﺎدة اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ ﻣن ﻗﺎﻧون ﻣﺣﺎﻛم اﻟﺻﻠﺢ اﻷردﻧﻲ‪.‬‬
‫‪78‬‬

‫اﻟﻔرع اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬اﻟﺗﻘﺎدم‪:‬‬

‫وﯾﻘﺻد ﺑﻪ ﻋدم ﺳﻣﺎع دﻋوى اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻟﻧﺎﺷﺋﺔ ﻋن اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‪ .‬ﻓﻔﻲ ﻧطﺎق‬

‫اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب ﺳواء ﻋن ﺧطﺄﻩ اﻟﺷﺧﺻﻲ أم ﻋن ﻓﻌل اﻟﻐﯾر أم ﻋن ﻓﻌل اﻟﺷﻲء‪ ،‬ﻓﻘد‬

‫ّع اﻷردﻧﻲ ﻫذا اﻟﻣوﺿوع ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة )‪ (272‬ﻣدﻧﻲ‪ ،‬واﻟﺗﻲ ﺟﺎء ﻓﯾﻬﺎ‪" :‬ﻻ ﺗﺳﻣﻊ دﻋوى‬
‫ﻋﺎﻟﺞ اﻟﻣﺷر‬

‫اﻟﺿﻣﺎن اﻟﻧﺎﺷﺋﺔ ﻋن اﻟﻔﻌل اﻟﺿﺎر ﺑﻌد اﻧﻘﺿﺎء ﺛﻼث ﺳﻧوات ﻣن اﻟﯾوم اﻟذي ﻋﻠم ﻓﯾﻪ اﻟﻣﺿرور‬

‫ﺑﺣدوث اﻟﺿرر وﺑﺎﻟﻣﺳؤول ﻋﻧﻪ‪ -2 ،‬ﻋﻠﻰ أﻧﻪ إذا ﻛﺎﻧت ﻫذﻩ اﻟدﻋوى ﻧﺎﺷﺋﺔ ﻋن ﺟرﯾﻣﺔ وﻛﺎﻧت‬

‫اﻟدﻋوى اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻣﺎ ﺗزال ﻣﺳﻣوﻋﺔ ﺑﻌد اﻧﻘﺿﺎء اﻟﻣواﻋﯾد اﻟﻣذﻛورة ﻓﻲ اﻟﻔﻘرة اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ‪ ،‬ﻓﺈن دﻋوى‬

‫اﻟﺿﻣﺎن ﻻ ﯾﻣﺗﻧﻊ ﺳﻣﺎﻋﻬﺎ إﻻ ﺑﺎﻣﺗﻧﺎع ﺳﻣﺎع اﻟدﻋوى اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ -3 ،‬وﻻ ﺗﺳﻣﻊ دﻋوى اﻟﺿﻣﺎن ﻓﻲ‬

‫ﺟﻣﯾﻊ اﻟﺣﺎﻻت ﺑﺎﻧﻘﺿﺎء ﺧﻣس ﻋﺷرة ﺳﻧﺔ ﻣن ﯾوم وﻗوع اﻟﻔﻌل اﻟﺿﺎر"‪.‬‬

‫ّع ﯾﻘﯾم ﺗﻔرﻗﺔ ﺑﯾن ﻓرﺿﯾن)‪:(1‬‬

‫ﯾﺑﯾن ﻣن ﻫذا اﻟﻧص أن اﻟﻣﺷر‬

‫اﻟﻔرض اﻷول‪ :‬وﻓﯾﻪ ﺗﻘوم دﻋوى اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻧﺣراف ﻣدﻧﻲ ﻟﻛﻧﻪ ﻻ ﯾﺷﻛل ﺟرﯾﻣﺔ ﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻋﻧدﺋذ‬

‫ﻻ ﺗﺳﻣﻊ دﻋوى اﻟﺿﻣﺎن اﻟﻧﺎﺷﺋﺔ ﻋن اﻟﻔﻌل ﺿﺎر ﺑﻌد اﻧﻘﺿﺎء ﺛﻼث ﺳﻧوات ﻣن ﯾوم ﻋﻠم اﻟﻣﺿرور‬

‫ﺑﺣدوث اﻟﺿرر وﺑﺎﻟﺷﺧص اﻟﻣﺳؤول ﻋﻧﻪ‪ ،‬وﻫﻧﺎ اﻟﻣدة ﺗﺑدأ ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻌﻠم ﻛﻣﺎ ﻻ ﺗﺳﻣﻊ اﻟدﻋوى ﺑﻌد‬

‫اﻧﻘﺿﺎء ﺧﻣس ﻋﺷرة ﺳﻧﺔ ﻣن ﯾوم وﻗوع اﻟﻔﻌل اﻟﺿﺎر‪ ،‬وﻻ ﯾﺗﺣﻘق ﻫذا إﻻ إذا ﻛﺎن اﻟﻣﺿرور ﻟم ﯾﻌﻠم‬

‫ﺑوﻗوع اﻟﺿرر وﺑﺎﻟﺷﺧص اﻟﻣﺳؤول ﻋﻧﻪ‪.‬‬

‫اﻟﻔرض اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬وﻓﯾﻪ ﺗﻘوم دﻋوى اﻟﻣﺳوؤﻟﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻧﺣراف ﻣدﻧﻲ ﻟﻛﻧﻪ ﯾﺷﻛل ﺟرﯾﻣﺔ ﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻔﻲ ﻫذﻩ‬

‫ﺗﺑﻌﺎ ﻟﻬﺎ‪ ،‬أي أﻧﻬﺎ‬

‫اﻟﺣﺎﻟﺔ إذا ﻛﺎﻧت اﻟدﻋوى اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻗﺎﺋﻣﺔ ﻟم ﺗﺳﻘط ﻓﺈن اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﺗظل ﻗﺎﺋﻣﺔ ً‬

‫ﺗﺳﻣﻊ ﺣﺗﻰ ﺑﻌد اﻧﻘﺿﺎء ﻣدة اﻟﺛﻼث ﺳﻧوات ﻣن وﻗت ﻋﻠم اﻟﻣﺿرور ﺑﺣدوث اﻟﺿرر وﺑﺎﻟﻣﺳؤول‬

‫ﻋﻧﻪ‪ ،‬أو ﺑﻌض ﻣﺿﻲ ﺧﻣس ﻋﺷرة ﺳﻧﺔ ﻣن وﻗت وﻗوع اﻟﺿرر‪.‬‬

‫)‪(1‬‬
‫اﻟﺳرﺣﺎن‪ ،‬ﻋدﻧﺎن‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.351-350‬‬
‫‪79‬‬

‫ّع اﻷردﻧﻲ ﯾرﯾد اﻟﺧروج ﻣن ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﻧﺎﻗض اﻟﺗﻲ ﻗد ﺗوﺟد‬

‫وﺣﻛﻣﺔ ذﻟك واﺿﺣﺔ‪ ،‬إذ إن اﻟﻣﺷر‬

‫ﻋﻧد ﺳﻘوط اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻣﻊ أن اﻟدﻋوى اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﺗﻛون ﻗﺎﺋﻣﺔ ﻟم ﺗﺳﻘط‪ ،‬ﻓﯾﻌﺎﻗب اﻟﺟﺎﻧﻲ دون أن‬

‫ﺗﻛون ﻫﻧﺎك إﻣﻛﺎﻧﯾﺔ ﻹﻟزاﻣﻪ ﺑﺎﻟﺿﻣﺎن ﻣﻊ أن ﻫذا اﻷﺧﯾر أﻗل ﺷﺄﻧﺎً ﻣن اﻟﻌﻘوﺑﺔ)‪.(1‬‬

‫أﻣﺎ دﻋوى اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻌﻘدﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب‪ ،‬ﻓﻬﻲ ﺗﺧﺿﻊ ﻟﻠﺗﻘﺎدم اﻟﻌﺎدي وﻫو ﺧﻣﺳﺔ ﻋﺷرة ﺳﻧﺔ‬

‫وﻓﻘﺎً ﻟﻣﺎ ﻧﺻت ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻣﺎدة )‪ (449‬ﻣدﻧﻲ أردﻧﻲ ﺑﺄﻧﻪ‪" :‬ﻻ ﯾﻧﻘﺿﻲ اﻟﺣق ﺑﻣرور اﻟزﻣﺎن وﻟﻛن ﻻ‬

‫ﺗﺳﻣﻊ اﻟدﻋوى ﺑﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻧﻛر ﺑﺎﻧﻘﺿﺎء ﺧﻣس ﻋﺷرة ﺳﻧﺔ دون ﻋذر ﺷرﻋﻲ ﻣﻊ ﻣراﻋﺎة ﻣﺎ وردت ﻓﯾﻪ‬

‫أﺣﻛﺎم ﺧﺎﺻﺔ"‪.‬‬

‫اﻟﻣطﻠب اﻟﺛﺎﻟث‬

‫إﺛﺑﺎت اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ﻓﻲ دﻋوى اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪:‬‬

‫اﻹﺛﺑﺎت ﻓﻲ ﻣﺟﺎل اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب ﻫو إﻗﺎﻣﺔ دﻟﯾل ﯾرﺟﺢ وﺟود أو اﻧﺗﻔﺎء ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ‬

‫اﻟطﺑﯾب اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻋن اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ واﻟﺗﻲ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ﻗﯾﺎﻣﻬﺎ أو اﻧﺗﻔﺎﺋﻬﺎ ﻗﯾﺎم أو اﻧﺗﻔﺎء ﺣق اﻟﻣرﯾض‬

‫اﻟﻣﺿرور أو ذوﯾﻪ ﻓﻲ اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻌوﯾض)‪ .(2‬وﻋﻠﯾﻪ ﺳﺄﺑﺣث ﻓﻲ ﻋبء اﻹﺛﺑﺎت وﻓﻲ ﺳﻠطﺔ‬

‫اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﺗﻘدﯾر ﻗﯾﺎم اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‪ ،‬وذﻟك ﻓﻲ ﻓرﻋﯾن‪.‬‬

‫اﻟﻔرع اﻷول‪ :‬ﻋبء إﺛﺑﺎت اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‪:‬‬

‫اﻷﺻل أن ﻋبء اﻹﺛﺑﺎت ﯾﻘﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻣدﻋﻲ أي اﻟﻣرﯾض اﻟﻣﺿرور‪ ،‬ﻓﯾﻛون ﻋﻠﯾﻪ إﺛﺑﺎت‬

‫أرﻛﺎن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﺟﻣﯾﻌﻬﺎ ﻣن ﺧطﺄ وﺿرر وﻋﻼﻗﺔ ﺳﺑﺑﯾﺔ ﺑﯾن اﻟﺧطﺄ واﻟﺿرر‪ ،‬وﻫﻲ ﻛﻠﻬﺎ وﻗﺎﺋﻊ‬

‫ﻣﺎدﯾﺔ ﯾﺟوز إﺛﺑﺎﺗﻬﺎ ﺑطرق اﻹﺛﺑﺎت ﻛﺎﻓﺔ ﺑﻣﺎ ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺑﯾﻧﺔ واﻟﻘراﺋن)‪.(3‬‬

‫)‪(1‬‬
‫ﺳﻠطﺎن‪ ،‬أﻧور‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.251‬‬
‫)‪(2‬‬
‫اﻟﺳرﺣﺎن‪ ،‬ﻋدﻧﺎن‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.205‬‬
‫)‪(3‬‬
‫ﻣﻧﺻور‪ ،‬أﻣﺟد‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.348‬‬
‫‪80‬‬

‫ّع اﻷردﻧﻲ ﻗد اﻓﺗرض اﻟﺗﻘﺻﯾر أو اﻟﺗﻌدي ﻓﻲ أﺣوال ﻣﻌﯾﻧﺔ ﻓﻲ ﺟﺎﻧب اﻟﻣﺳؤول ﻛﻣﺎ‬
‫إن اﻟﻣﺷر‬

‫ﻓﻲ ﺣﺎﻻت ﻣﺗوﻟﻲ اﻟرﻗﺎﺑﺔ‪ ،‬واﻟﻣﺗﺑوع‪ ،‬وﺣﺎرس اﻷﺷﯾﺎء ﻏﯾر اﻟﺣﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻔﻲ ﻣﺛل ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻻت ﯾﻌﻔﻲ‬

‫اﻟﻣدﻋﻲ اﻟﻣرﯾض اﻟﻣﺿرور ﻣن إﺛﺑﺎت اﻟﺗﻌدي أو اﻟﺗﻘﺻﯾر ﻓﻲ ﺟﺎﻧب اﻟطﺑﯾب اﻟﻣﺳؤول‪ ،‬وﯾﻛﻔﯾﻪ أن‬

‫اﻟﻣﺷرع ٕوان‬
‫ّ‬ ‫ﯾﺛﺑت اﻟﺿرر اﻟذي ﺣدث ﻟﻪ ﻋﻧدﺋذ ﺗﻘوم ﻗرﯾﻧﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾر أو اﻟﺗﻌدي اﻟﻣﻔﺗرﺿﺔ ﻣن ﻗﺑل‬

‫ﻛﺎﻧت ﻗرﯾﻧﺔ ﺑﺳﯾطﺔ ﯾﺳﺗطﯾﻊ اﻟطﺑﯾب اﻟﻣﺳؤول دﻓﻌﻬﺎ ﺑﺈﺛﺑﺎت أﻧﻪ ﻗﺎم ﺑﻣﺎ ﯾﻧﺑﻐﻲ ﻋﻠﯾﻪ ﻣن ﻋﻧﺎﯾﺔ‪ ،‬وأﻧﻪ‬

‫ﻟم ﯾﻘﺻر واﺗﺧذ ﻛل اﻻﺣﺗﯾﺎطﺎت اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻣﻧﻊ وﻗوع اﻟﺿرر‪ ،‬وﺑﺎﻟرﻏم ﻣن ذﻟك وﻗﻊ اﻟﺣﺎدث)‪.(1‬‬

‫واﻷﺻل أن اﻟﺗزام اﻟطﺑﯾب اﻟﻣﻌﺎﻟﺞ ﻫو ﺑذل ﻋﻧﺎﯾﺔ وﻟﯾس ﺗﺣﻘﯾق ﻧﺗﯾﺟﺔ‪.‬‬

‫ﻓﻘد ﻗﺿت ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻣﯾﯾز اﻷردﻧﯾﺔ ﺑﺄﻧﻪ‪" :‬اﺳﺗﻘر اﻻﺟﺗﻬﺎد اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻋﻠﻰ أن اﻻﻟﺗ ازم اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬

‫داﺋﻣﺎ ﺑﺑذل ﻋﻧﺎﯾﺔ ﻻ ﺗﺣﻘﯾق ﻧﺗﯾﺟﺔ‪ ،‬وذﻟك وﻓﻘﺎً ﻟﻘرار ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻣﯾﯾز اﻟﺣﻘوﻗﯾﺔ‬
‫ً‬ ‫ﻟﻸطﺑﺎء ﻫو‬

‫‪ ،1196/1992‬و ‪.(2)"1488/2005‬‬

‫وﻛذﻟك ﻗرارﻫﺎ اﻟذي ﺟﺎء ﻓﯾﻪ‪" :‬اﺳﺗﻘر اﻟﻔﻘﻪ واﻟﻘﺿﺎء ﻋﻠﻰ أن اﻟﺗزام اﻟطﺑﯾب ﺑﺎﻟﻌﻼج ﺳواء‬

‫وﺟد ﻋﻘد ﻋﻼج أم ﻟم ﯾوﺟد ﻫو اﻟﺗزام ﺑﺑذل ﻋﻧﺎﯾﺔ وﻟﯾس ﺑﺗﺣﻘﯾق ﻏﺎﯾﺔ وﻫﻲ ﺷﻔﺎء اﻟﻣرﯾض‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ‬

‫ﯾﻠﺗزم ﺑﺑذل اﻟﻌﻧﺎﯾﺔ اﻟﺻﺎدﻗﺔ ﻓﻲ ﺷﻔﺎﺋﻪ وﯾﻘظﺔ‪ ،‬وﺗﺗﻔق ﻣﻊ اﻷﺻول اﻟﻣﺳﺗﻘرة ﻓﻲ ﻋﻠم اﻟطب‪ ،‬وﺑذﻟك‬

‫ﻓﺈذا ﻗﺻر اﻟطﺑﯾب ﻓﻲ ﺑذل اﻟﻌﻧﺎﯾﺔ اﻟﻣطﻠوﺑﺔ ﻟﻠﻣرﯾض ﻓﺈﻧﻪ ﯾﻛون ﻣﺳؤوﻻً ﻋن اﻟﺿرر اﻟذي ﯾﻠﺣق ﺑﻪ‬

‫وذﻟك وﻓﻘﺎً ﻟﻘرار ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻣﯾﯾز ﺣﻘوق ‪ 1990/1246‬وﻗرار ‪.(3)"2008/2119‬‬

‫)‪(1‬‬
‫ﺳﻠطﺎن‪ ،‬أﻧور‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.288‬‬
‫)‪(2‬‬
‫ﺗﻣﯾﯾز أردﻧﻲ رﻗم ‪ 2011/2886‬ﺗﺎرﯾﺦ ‪2012/3/18‬م‪ ،‬ﻣﻧﺷورات ﻣرﻛز ﻋداﻟﺔ‪.‬‬
‫)‪(3‬‬
‫ﺗﻣﯾﯾز أردﻧﻲ رﻗم ‪ 2013/996‬ﺗﺎرﯾﺦ ‪2013/6/16‬م‪ ،‬ﻣﻧﺷورات ﻣرﻛز ﻋداﻟﺔ‪.‬‬
‫‪81‬‬

‫وﻓﻘﺎ‬
‫أﯾﺿﺎ " ﺑﺄن اﻟطﺑﯾب ﯾﻠﺗزم ﺑﺗﻘدﯾم ﻛل ﻣﺎ ﯾﺗوﺟب ﻣن أوﺟﻪ اﻟﻌﻧﺎﯾﺔ ً‬
‫ً‬ ‫وﺗطﺑﯾﻘﺎ ﻟذﻟك‪ ،‬ﻗﺿت‬
‫ً‬

‫ووﻓﻘﺎ ﻟﻸﺻول اﻟطﺑﯾﺔ‪ ،‬ﻟﯾﺳﺄل ﻋﻣﺎ ﯾؤول إﻟﯾﻪ أي ﺗﺻرف ﺳﻠﺑﻲ ﻣؤداﻩ إﻟﺣﺎق‬
‫ً‬ ‫ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﻣﻘررة طﺑﯾﺎً‪،‬‬

‫اﻟﺿرر ﺑﺎﻟﻣرﯾض")‪.(1‬‬

‫وﻫﻧﺎك ﺣﺎﻻت ﯾﻛون ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺗزام اﻟطﺑﯾب ﺗﺣﻘﯾق ﻧﺗﯾﺟﺔ‪ ،‬وﻣﻧﻬﺎ‪ :‬اﻟﺗزام اﻟطﺑﯾب ﺑﺎﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ‬

‫ﻣواﻓﻘﺔ اﻟﻣرﯾض‪ ،‬أو ﻧﺎﺋﺑﻪ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬واﻟﺗزاﻣﻪ اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﺗﺣﺎﻟﯾل اﻟطﺑﯾﺔ وﻓﺣص اﻟدم وأﻋﻣﺎل ﺟراﺣﺔ‬

‫اﻟﺗﺟﻣﯾل‪ ،‬ﻓﻔﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻻت ﯾﺳﺄل اﻟطﺑﯾب ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺧطﺄ اﻟﻣﻔﺗرض وﻻ ﯾﻛﻠف اﻟﻣرﯾض‬

‫اﻟﻣﺿرور ﺑﺈﺛﺑﺎت اﻟﺧطﺄ‪.‬‬

‫اﻟﻔرع اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬ﺳﻠطﺔ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﺗﻘدﯾر ﻗﯾﺎم اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‪:‬‬

‫ﯾﻌد ﻣن اﻟﻣﺳﺎﺋل اﻟداﺧﻠﺔ ﻓﻲ‬

‫إن ﺗﻘدﯾر اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ اﻟﻣوﺟب ﻟﻠﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب ّ‬

‫ﺣدود اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﻣﺎ دام أن ﻫذا اﻟﺗﻘدﯾر ﻣﺳﺗﻣد ﻣن وﻗﺎﺋﻊ اﻟدﻋوى‪ ،‬ﻓﺎﻟﻘﺎﺿﻲ ﯾﺗﺣﻘق‬

‫ﻣن ﺣﺻول اﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻟﺗﻲ أﺛﺑﺗﻬﺎ اﻟﻣدﻋﻲ اﻟﻣرﯾض اﻟﻣﺿرور ﻋﻠﻰ اﻟطﺑﯾب‪ ،‬أو ﻋدم ﺣﺻوﻟﻬﺎ وﻓق ﻣﺎ‬

‫ﺗﻣﻠﯾﻪ ﻋﻠﯾﻪ ﺳﻠطﺗﻪ اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ دون ﻣﻌﻘب ﻋﻠﯾﻪ ﻣن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻣﯾﯾز‪ .‬أﻣﺎ ﺑﺷﺄن رﻗﺎﺑﺔ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻣﯾﯾز‬

‫اﻷردﻧﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﻠطﺔ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﺗﻘدﯾر ﻗﯾﺎم ﺗواﻓر أرﻛﺎن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻟطﺑﯾﺔ ﻣن ﺧطﺄ وﺿرر‬

‫وﻋﻼﻗﺔ ﺳﺑﺑﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟرﻛن اﻟﺧطﺄ‪ ،‬ﻟﯾس ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻣﯾﯾز رﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣوﺿوع ﻓﯾﻣﺎ ﺗدوﻧﻪ‬

‫ﻣن وﻗﺎﺋﻊ ﻣﺎدﯾﺔ ﯾﻛون اﻟﻣدﻋﻲ اﻟﻣرﯾض اﻟﻣﺿرور ﻗد اﺳﺗﻧد إﻟﯾﻬﺎ ﻓﻲ إﺛﺑﺎت دﻋواﻩ‪ ،‬أﻣﺎ اﻟﺗﻛﯾﯾف‬

‫اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻟﻬذﻩ اﻟوﻗﺎﺋﻊ وﻫل ﺗﺳﻣﻰ ﺗﻘﺻﯾراً أو ﺗﻌدﯾﺎً ﻣن ﻋدﻣﻪ وﻫل اﻟﻘرﯾﻧﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻘوم ﻋﻠﻰ ﻫذا‬

‫اﻟﺗﻘﺻﯾر ﺑﺳﯾطﺔ أم ﻗﺎطﻌﺔ وﻫل اﻟﺗﻌدي اﻟذي وﻗﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺿرور ﻛﺎن ﻣﺷروﻋﺎً أم أن اﻟﻘﺎﻧون ﯾﺳﺑﻎ‬

‫ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺳﺑﺑﺎً ﻣن أﺳﺑﺎب اﻹﺑﺎﺣﺔ‪ ،‬ﻛل ذﻟك ﯾﺧﺿﻊ ﻟرﻗﺎﺑﺔ اﻟﺗﻣﯾﯾز)‪.(2‬‬

‫)‪(1‬‬
‫ﺗﻣﯾﯾز أردﻧﻲ رﻗم ‪ ،2004/190‬ﺗﺎرﯾﺦ ‪ ،2004/6/16‬ﻣﻧﺷورات ﻣرﻛز ﻋداﻟﺔ‪.‬‬
‫)‪(2‬‬
‫اﻟﺳﻧﻬوري‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.1319‬‬
‫‪82‬‬

‫وﻓﯾﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﺿرر‪ ،‬ﻻ ﺗﻧﻌﻘد رﻗﺎﺑﺔ ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻣﯾﯾز ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺗﺑﺳطﻪ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣوﺿوع ﻣن‬

‫وﻗﺎﺋﻊ ﻣﺎدﯾﺔ ﺗﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﺿرر‪ ،‬ﻛﺗﻘرﯾرﻫﺎ أن اﻟﻣدﻋﻲ اﻟﻣرﯾض اﻟﻣﺿرور ﻗد أﺗﻠف اﻟﺟﻬﺎز اﻟطﺑ ﻲ ﻣﺛﻼً‪،‬‬

‫ﻟﻛن ﺗﻛﯾﯾف ذﻟك وﻫل ﯾﻛﻔﻲ ﻹﻗﺎﻣﺔ اﻟﺿرر‪ ،‬وطﺑﯾﻌﺔ ﻫذا اﻟﺿرر اﻟذي ﺣدث‪ ،‬ﻓﻬذﻩ ﻣﺳﺎل ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ‬

‫ﺗراﻗب ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺗﻣﯾﯾز ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣوﺿوع)‪.(1‬‬

‫أﯾﺿﺎ رﻗﺎﺑﺔ ﻟﻠﺗﻣﯾﯾز ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣوﺿوع ﻓﻲ اﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻟﺗﻲ‬

‫ً‬ ‫وﻓﻲ ﺷﺄن اﻟﺳﺑﺑﯾﺔ‪ ،‬ﻻ ﺗوﺟد‬

‫ﺗﺳﺟﻠﻬﺎ وﯾﺳﺗﻔﺎد ﻣﻧﻬﺎ ﻗﯾﺎم اﻟﺳﺑﺑﯾﺔ ﺑﯾن اﻟﺧطﺄ واﻟﺿرر اﻟذي وﻗﻊ‪ ،‬أﻣﺎ ﺗﻛﯾﯾف اﻟوﻗﺎﺋﻊ وﺗﻘرﯾر ﻛﻔﺎﯾﺗﻬﺎ‬

‫ﻟﻘﯾﺎم راﺑطﺔ اﻟﺳﺑﺑﯾﺔ‪ ،‬وﺗﺣدﯾد اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻟﻠﺳﺑب اﻷﺟﻧﺑﻲ اﻟذي ﺗﻧﺗﻔﻲ ﻣﻌﻪ ﻫذﻩ اﻟﺳﺑﺑﯾﺔ‪ ،‬ﻓذﻟك ﻣﻣﺎ‬

‫ﯾﺧﺿﻊ ﻟرﻗﺎﺑﺔ اﻟﺗﻣﯾﯾز)‪.(2‬‬

‫ﻫذا وﺗﻠﻌب اﻟﺧﺑرة اﻟطﺑﯾﺔ دوراً ﺟوﻫرًﯾﺎ ﻓﻲ ﻣﺟﺎل إﺛﺑﺎت اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ﺑﺣق اﻟطﺑﯾب ﺳواء‬

‫ﻋن ﺧطﺄ اﻟﺷﺧﺻﻲ‪ ،‬أم ﻓﻌل اﻟﻐﯾر‪ ،‬أم ﻓﻌل اﻟﺷﻲء‪.‬‬

‫ٕواذا ﻛﺎن اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻏﯾر ﻣﻠزم ﻛﻘﺎﻋدة ﻋﺎﻣﺔ ﺑرأي اﻟﺧﺑﯾر وﻓﻘﺎً ﻟﻠﻣﺎدة )‪ (86‬ﻣن ﻗﺎﻧون أﺻول‬

‫اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻷردﻧﻲ اﻟﺗﻲ ﻧﺻت‪ -2" :‬رأي اﻟﺧﺑﯾر ﻻ ﯾﻔﯾد اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ"‪ .‬إﻻ أن ﺗﻘرﯾر اﻟﺧﺑﯾر‬

‫اﻟطﺑﻲ ﻏﺎﻟﺑﺎً ﻣﺎ ﯾﻛون ﻣﺣل ﺗﻘدﯾر ﻣن اﻟﻘﺎﺿﻲ واﻟذي ﯾﺟوز ﻟﻪ ﻋدم اﻻﻗﺗﺻﺎر ﻋﻠﻰ ﺧﺑرة واﺣدة أو‬

‫ﺧﺑرﺗﯾن ﺗﻣﺎﺷﯾﺎً ﻣﻊ ﻣﺗطﻠﺑﺎت اﻟﻌدل واﻹﻧﺻﺎف‪ٕ ،‬واذا ﻣﺎ ﺛﺑت ﻟﻪ وﺟود ﺗﻧﺎﻗض ﺑﯾن ﺧﺑرة طﺑﯾﺔ‬

‫وأﺧرى‪ ،‬وﺗﻌذر ﻓض اﻟﻧزاع ﺑﯾن اﻟطرﻓﯾن وﺟب اﻻﺳﺗﻌﺎﻧﺔ ﺑﺧﺑرة ﻓﺎﺻﻠﺔ دون أن ﯾرﺟﺢ ﺧﺑرة ﻋﻠﻰ‬

‫أﺧرى ﻣﺗﻧﺎﻗﺿﺔ ﻣﻌﻬﺎ دون ﺗﻌﻠﯾل ﻛﺎف ٕواﻻ ﺷﺎب ﺣﻛﻣﻪ ﻗﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﯾب)‪.(3‬‬

‫ﻫذا وﻗد أﻛدت ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻣﯾﯾز اﻷردﻧﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻛﺛﯾر ﻣن أﺣﻛﺎﻣﻬﺎ ﻋﻠﻰ أﻫﻣﯾﺔ إﺟراء اﻟﺧﺑرة ﻓﻲ‬

‫ﻣﺟﺎل إﺛﺑﺎت اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‪ .‬ﻓﻘد ﻗﺿت ﺑﺄﻧﻪ‪" :‬ﻟﺗﺣدﯾد ﻣدى ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب ﻋن اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‬

‫)‪(1‬‬
‫ﺳﻠطﺎن‪ ،‬أﻧور‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.293‬‬
‫)‪(2‬‬
‫أﻣﺟد‪ ،‬ﻣﻧﺻور‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.349‬‬
‫)‪(3‬‬
‫اﻟﺻراﯾرة‪ ،‬أﺣﻣد‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.135‬‬
‫‪83‬‬

‫واﻟﺿرر اﻟذي أﺻﺎب اﻟﻣدﻋﻲ‪ ،‬ﯾﺳﺗوﺟب اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ اﻟﺧﺑرة اﻓﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻷن اﻟﺧﺑرة ﺗدﺧل ﻓﻲ ﻋداد‬

‫اﻟﺑﯾﻧﺎت اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة )‪ (2‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺑﯾﻧﺎت‪ ،‬وﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣوﺿوع ﺳﻠطﺔ ﺗﻘدﯾرﯾﺔ ﻓﻲ‬

‫وزن اﻟﺑﯾﻧﺔ وﺗﻘدﯾرﻫﺎ وﺗرﺟﯾﺢ ﺑﯾﻧﺔ ﻋﻠﻰ أﺧرى ﻋﻣﻼً ﺑﺄﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدﺗﯾن )‪ 33‬و ‪ (34‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺑﯾﻧﺎت‬

‫دون رﻗﺎﺑﺔ ﻟﻣﺣﻛﻣﺗﻧﺎ ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﻣﺳﺄﻟﺔ اﻟﻣوﺿوﻋﯾﺔ طﺎﻟﻣﺎ أن اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ اﻟﺗﻲ ﺗوﺻﻠت ﻟﻬﺎ ﺗؤدي‬

‫إﻟﯾﻬﺎ اﻟﺑﯾﻧﺎت اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﺑﻣﺎ ﻓﻲ ذﻟك اﻟﺑﯾﻧﺎت اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ وﺗﻘرﯾر اﻟﺧﺑرة‪ ،‬وﯾﺧرج اﻟطﻌن‬

‫ﺑﺎﻟﺻﻼﺣﯾﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣوﺿوع ﻣن ﻋداد اﻷﺳﺑﺎب اﻟﺗﻲ ﺗﺻﻠﺢ ﺗﻣﯾﯾزاً أو اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ‬

‫ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة )‪ (198‬ﻣن ﻗﺎﻧون أﺻول اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت اﻟﻣدﻧﯾﺔ")‪.(1‬‬

‫ﻛﻣﺎ ﻗﺿت ﺑﺄﻧﻪ‪ .1" :‬ﯾﻌﺗﺑر اﻟﻌﻣل اﻟطﺑﻲ ﻣﺳﺄﻟﺔ ﻓﻧﯾﺔ ﻣﺗﺧﺻﺻﺔ وﻻ ﯾﻣﻛن ﺗﻘرﯾر ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ‬

‫اﻟطﺑﯾب إﻻ إذا أﺟرت اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺧﺑرة ﻓﻧﯾﺔ ﻟﻣﻌرﻓﺔ أطﺑﺎء ذوي اﻟدراﯾﺔ واﻟﻣﻌرﻓﺔ‪ٕ ،‬واذا أﺟرت ﻣﺣﻛﻣﺔ‬

‫اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺧﺑرة ﺑﻣﻌرﻓﺔ ﺛﻼﺛﺔ أطﺑﺎء ﺧﻠﺻوا ﻓﻲ ﺗﻘرﯾرﻫم إﻟﻰ أن اﻹﻫﻣﺎل واﻟﺗﻘﺻﯾر وﻗﻠﺔ اﻻﺣﺗراز‬

‫ﻧﺎﺗﺟﺎ ﻋن ﻓﻘدان اﻟﺳﺎﻻﯾن )اﻟﻣﺎء‬

‫ً‬ ‫ﻣن ﺧﻼل‪ :‬أوًﻻ‪ :‬أن ﺳﺑب اﻟﺿرر اﻟذي ﻟﺣق ﺑﻧدى )اﻟﻣدﻋﯾﺔ( ﻛﺎن‬

‫واﻟﻣﻠﺢ( ﻣن اﻟﺟﻬﺎز‪ ،‬وﻫذا ﻋﺎﺋد إﻟﻰ ﺟﻬﺎز ﺗﻛﺑﯾر اﻟﺛدي )وﻛﺎن ﻣن اﻟﺣﻛﻣﺔ ﺑﻌد اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ أن ﯾﻘوم‬

‫اﻟطﺑﯾب اﻟﻣﻌﺎﻟﺞ ﺑﺎﻟﺗﻌﺎﻣل ﻣﻊ اﻟﻣﺷﻛﻠﺔ ﻣن ﺣﯾث اﺳﺗﺑدال اﻟﺟﻬﺎز ٕواﺟراء اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﺟراﺣﯾﺔ اﻟﻼزﻣﺔ‬

‫ﺛﺎﻧﯾﺎ‪ :‬أﻧﻪ‬
‫ﺧﺎﺻﺔ وأن اﻟﺷرﻛﺎت اﻟﻣزودة ﻟﻠﺟﻬﺎز ﺗﻘوم ﻋﺎدة ﺑﺗﻌوﯾض اﻷﺟﻬزة ﻋﻧد ﺣدوث ذﻟك(‪ً ،‬‬

‫ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻟﻠﻣﺿﺎﻋﻔﺎت اﻟﺟراﺣﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻘد ﻟﺣق ﺿرر وﺗﺷوﻩ ﺑﺟﻔن اﻟﻌﯾن اﻟﯾﺳرى وﻛﺎن ﻋﻠﻰ اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻪ‬

‫أن ﯾﻘوم ﺑﻣﺎ ﯾﻠزم ﻹﺻﻼح ﻫذﻩ اﻟﻣﺿﺎﻋﻔﺎت‪ ،‬وﺣﯾث أن اﻟطﺑﯾب ﻻ ﯾﻣﻛن أن ﯾﻛون رﺟل ﻓن وﺗﻘﻧﯾﺔ‬

‫ﺿﺎ رﺟل رأي ﻹﺳداء اﻟﻧﺻﺢ واﻟﻣﺷورة ﺑﻘﺻد اﻟﺣﻔﺎظ ﻋﻠﻰ ﺻﺣﺔ‬
‫ﻓﻘط‪ ،‬ﻷن طﺑﯾﻌﺔ اﻟﻔن ﺗﺟﻌل ﻣﻧﻪ أﯾ ً‬

‫ﻣرﯾﺿﻪ وﺣﻣﺎﯾﺗﻪ‪ ،‬إذ إن اﻟﻣرﯾض ﻫو اﻟطرف اﻟﺿﻌﯾف اﻟذي ﺳﻠم أﻣور ﺟﺳﻣﻪ ﻟرﻋﺎﯾﺔ وﻋﻧﺎﯾﺔ‬

‫اﻟطﺑﯾب‪ ،‬وﻟذﻟك ﻓﻬو ﯾﺿﻊ ﻧﻔﺳﻪ ﻓﻲ ﻛﺛﯾر ﻣن اﻷﺣﯾﺎن ﺗﺣت رﺣﻣﺔ اﻟطﺑﯾب‪ ،‬وأن ﻣدى ﺳﻠطﺔ اﻟطﺑﯾب‬

‫)‪(1‬‬
‫ﺗﻣﯾﯾز أردﻧﻲ رﻗم ‪ 1997/2238‬ﺗﺎرﯾﺦ ‪1998/3/21‬م‪ ،‬ﻣﻧﺷورات ﻣرﻛز ﻋداﻟﺔ‪.‬‬
‫‪84‬‬

‫ﻫذﻩ وﺣﺟﻣﻬﺎ ﯾﻘﺎﺑﻠﻬﺎ اﻟﺗزاﻣﺎت ﺧﺎﺻﺔ ﻟﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟ ﻣرﯾض ٕوارﺷﺎدﻩ‪ ،‬وﻫﻲ واﺟﺑﺎت ﺧﺎرﺟﺔ ﻋن ﻧطﺎق‬

‫اﻟﺗﻘﻧﯾﺔ اﻟطﺑﯾﺔ ﺑﻣﻌﻧﺎﻫﺎ اﻟﺿﯾق‪ٕ ،‬وان ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻻ ﺗﺗواﻓق ﺑﺎﻟﺿرورة ﻣﻊ ﻣﺗطﻠﺑﺎت‬

‫اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬إذ إﻧﻪ ٕوان ﺗطﻠب اﻟﻣﺳﺎﺋﻠﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ درﺟﺔ اﻟﺧطﺄ اﻟﺟﺳﯾم أو اﻟﺗﻌﻣد ﻓﻲ ﻣﺳﻠك‬

‫اﻟطﺑﯾب اﻟﻣﻌﺎﻟﺞ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﯾﻛ ﻔﻲ ﻟﻘﯾﺎﻣﻬﺎ اﻹﻫﻣﺎل أو اﻟﺗﻘﺻﯾر وﻗﻠﺔ اﻻﺣﺗراز‪ٕ ،‬وان اﻟﻣﺑدأ‬

‫اﻟﻘﺎﺋل ﺑﺄن اﻻﻟﺗزام اﻟﻣﻬﻧﻲ ﻋﻠﻰ اﻟطﺑﯾب ﻻ ﯾﻔرض ﻋﻠﯾﻪ ﺗﺣﻘﯾق ﻏﺎﯾﺔ‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ ﻫو ﻣطﺎﻟب ﺑﺑذل اﻟﻌﻧﺎﯾﺔ‪،‬‬

‫ﻓﺈن ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﻻ ﯾﺗﻌﺎرض ﻣﻊ ﻣﺳؤوﻟﯾﺗﻪ ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ اﻟﺳﺎﻟف اﻟذﻛر‪ ،‬وﻟذﻟك ﻓﺈن ﻣﺣﻛﻣﺗﻧﺎ ﺗؤﯾد‬

‫اﻻﺗﺟﺎﻩ اﻟﻔﻘﻬﻲ ﺑﺗﺄﯾﯾد اﻟﺗوﺟﻪ اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ اﻟﻬﺎدف إﻟﻰ ﻧﺑذ ﻧظرﯾﺔ ﻣﺳﺎواة اﻟﺧطﺄﯾن اﻟﺟزاﺋﻲ واﻟﻣدﻧﻲ ﻓﻲ‬

‫ﺳﻠوك اﻟطﺑﯾب‪ ،‬ذﻟك أن ﻟﻛل ﻣن ﻫذﯾن اﻟﺧطﺄﯾن ﻫدﻓﻪ اﻟﺧﺎص ﺑﻪ‪ ،‬وﻻ ﯾﺟوز اﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻬﺎ واﻟﻧظر‬

‫إﻟﯾﻬﻣﺎ ﺑﻧﻔس اﻟﻣﻘﺎﯾﯾس ﻣن اﻟﺷدة‪ ،‬ﻓﺎﻟﺗﻌوﯾض اﻟﻣدﻧﻲ ﯾﻬدف إﻟﻰ ﺗﻌوﯾض اﻟﻣﺗﺿرر ﺗﻌوﯾﺿﺎً ﻋﺎدﻻً‬

‫ﻋﻣﺎ أﺻﺎﺑﻪ ﻣن ﺿرر وﻟو ﻛﺎن ﻣﺻدرﻩ ﺿﻌﯾﻔﺎً واﻫﻧﺎً‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﯾن أن اﻟﻌﻘﺎب اﻟﺟزاﺋﻲ اﻟذي ﯾﻘررﻩ‬

‫اﻟﺷﺎرع ﻟﻐﺎﯾﺎت اﻟردع اﻟﻌﺎم واﻟردع اﻟﺧﺎص ﻓﺈﻧﻪ ﯾﻔرض ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻋﻠﯾﻪ إداﻧﺔ اﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ﻟﻣﺎ ﺳﺑﺑﻪ‬

‫ﻣن اﺿطراب اﺟﺗﻣﺎﻋﻲ‪ ،‬وﻟذﻟك ﯾﺟب أن ﯾﻛون ﻋﻠﻰ ﺟﺎﻧب ﻣن اﻷﻫﻣﯾﺔ‪ ،‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻓﺈن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ‬

‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻻ ﺗﺗﺣﻘق ﻟﻣﺟرد اﻟﺧطﺄ اﻟﻌﺎدي ﺑﺧﻼف اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ")‪.(1‬‬

‫ﻛﻣﺎ ﻗﺿت ﻓﻲ ﻗرار آﺧر ﺑﺄﻧﻪ‪" :‬ﺗﻌﺗﺑر اﻟﺧﺑرة ﻣن ﻋداد اﻟﺑﯾﻧﺎت اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﻘﺎﻧون‪،‬‬

‫وﻓﻲ ﺣﺎل ﻛﺎن ﻫﻧﺎك ﺧطﺄ طﺑﻲ‪ ،‬ﯾﺳﺗوﺟب ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣوﺿوع ﻗﺑل إﺻدار اﻟﻘرار إﺟراء ﺧﺑرة‬

‫وﻓﻘﺎ ﻟﻧص اﻟﻣﺎدة )‪ (2‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺑﯾﻧﺎت")‪.(2‬‬

‫ﻓﻧﯾﺔ ﻟﺗﻘدﯾر اﻟﺗﻌوﯾض وذﻟك ً‬

‫ﻧﺧﻠص ﻣﻣﺎ ﺳﺑق إﻟﻰ أﻧﻪ ٕوان ﻛﺎن ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ أن ﯾﻘوم ﺑﻧﻔﺳﻪ ﺑﺈﺛﺑﺎت ﻣﺎ ﯾﺟب ﻋﻠﻰ‬

‫اﻟﻣرﯾض إﺛﺑﺎﺗﻪ‪ ،‬إﻻ أﻧﻪ ﻓﻲ اﻟﻛﺛﯾر ﻣن اﻷﺣﯾﺎن ﻗد ﯾﻘوم ﺑﺗﻘدﯾر اﻟﺧطﺄ ﺑﻧﻔﻪ ﻻ ﺳﯾﻣﺎ ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق‬

‫)‪(1‬‬
‫ﺗﻣﯾﯾز أردﻧﻲ رﻗم ‪ 2007/968‬ﺗﺎرﯾﺦ ‪2007/9/3‬م‪ ،‬ﻣﻧﺷورات ﻣرﻛز ﻋداﻟﺔ‪.‬‬
‫)‪(2‬‬
‫ﺗﻣﯾﯾز رﻗم ‪ 2011/1752‬ﺗﺎرﯾﺦ ‪2012/3/1‬م‪ ،‬ﻣﻧﺷورات ﻣرﻛز ﻋداﻟﺔ‪.‬‬
‫‪85‬‬

‫اﻷﻣر ﺑﺎﻷﺧطﺎء اﻟﻌﺎدﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب ﻣﺛل ﻋدم ﺗﻌﻘﯾم اﻷدوات اﻟﻣﺳﺗﻌﻣﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺟرﺣﺔ‪ ،‬أو ﻧﺳﯾﺎن إﺣدى‬

‫اﻷدوات ﻓﻲ ﺟﺳم اﻟﺿﺣﯾﺔ ﻋﻘب إﺟراء اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﺟراﺣﯾﺔ‪ ،‬وأن اﻟﺧﺑرة اﻟﻔﻧﯾﺔ ﺗﻠﻌب دوراً ﻫﺎﻣﺎً ﻓﻲ‬

‫ﻣﺟﺎل إﺛﺑﺎت اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‪.‬‬

‫‪86‬‬

‫اﻟﻣﺑﺣث اﻟﺛﺎﻧﻲ‬

‫اﻟﺟزاء اﻟﻣﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ﻗﯾﺎم اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﺑﺣق اﻟطﺑﯾب‬

‫ﺳﺄﺑﯾن ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻣﺑﺣث ﻣﺳﺄﻟﺗﯾن‪ ،‬ﺗﺗﻌﻠق اﻷوﻟﻰ ﺑﺗﻘدﯾر اﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬واﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﺗﺑﺣث ﻓﻲ ﺳﻠطﺔ‬

‫ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻣوﺿوع ﻓﻲ ﺗﻘدﯾر ﻗﯾﻣﺔ اﻟﺗﻌوﯾض‪ .‬وﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﺳﺄﺑﺣث ﻫذا اﻟﻣﺑﺣث ﻓﻲ ﻣطﻠﺑﯾن‪.‬‬

‫اﻟﻣطﻠب اﻷول‪ :‬ﺗﻘدﯾر اﻟﺗﻌوﯾض‪:‬‬

‫إن اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﺗﻘدﯾر اﻟﺗﻌوﯾض ﯾﺗطﻠب ﺑﯾﺎن وﻗت اﻟﺗﻘدﯾر وﻣﻌﺎﯾﯾرﻩ وﻛذﻟك اﻟﻌواﻣل اﻟﻣؤﺛرة‬

‫ﻓﯾﻪ‪ .‬وﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﺳﺄﺑﺣث ﻫذﻩ اﻟﻣوﺿوﻋﺎت ﻓﻲ ﺛﻼﺛﺔ ﻓروع‪.‬‬

‫اﻟﻔرع اﻷول‪ :‬وﻗت ﺗﻘدﯾر اﻟﺗﻌوﯾض‪:‬‬

‫ﺗﻧص اﻟﻣﺎدة )‪ (266‬ﻣدﻧﻲ أردﻧﻲ ﺑﺄﻧﻪ‪" :‬ﯾﻘدر اﻟﺿﻣﺎن ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ اﻷﺣوال ﺑﻘدر ﻣﺎ ﻟﺣق‬

‫اﻟﻣﺿرور ﻣن ﺿرر وﻣﺎ ﻓﺎﺗﻪ ﻣن ﻛﺳب ﺑﺷرط أن ﯾﻛون ذﻟك ﻧﺗﯾﺟﺔ طﺑﯾﻌﯾﺔ ﻟﻠﻔﻌل اﻟﺿﺎر"‪.‬‬

‫ﺗﻌﯾﯾﻧﺎ‬
‫ً‬ ‫وﺗﻧص اﻟﻣﺎدة )‪ (268‬ﻣدﻧﻲ أردﻧﻲ‪" :‬إذا ﻟم ﯾﺗﯾﺳر ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ أن ﺗﻌﯾن ﻣدى اﻟﺿﻣﺎن‬

‫ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ ﻓﻠﻬﺎ أن ﺗﺣﺗﻔظ ﻟﻠﻣﺗﺿرر ﺑﺎﻟﺣق ﻓﻲ أن ﯾطﺎﻟب ﺧﻼل ﻣدة ﻣﻌﯾﻧﺔ ﺑﺈﻋﺎدة اﻟﻧظر ﻓﻲ اﻟﺗﻘدﯾر"‪.‬‬
‫ً‬

‫وﺗﻧص اﻟﻣﺎدة )‪ (363‬ﻣدﻧﻲ أردﻧﻲ ﺑﺄﻧﻪ‪" :‬إذا ﻟم ﯾﻛن اﻟﺿﻣﺎن ﻣﻘدراً ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون أو ﻓﻲ‬

‫اﻟﻌﻘد‪ ،‬ﻓﺎﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺗﻘدرﻩ ﺑﻣﺎ ﯾﺳﺎوي اﻟﺿرر اﻟواﻗﻊ ﻓﻌﻼً ﺣﯾن وﻗوﻋﻪ"‪.‬‬

‫ﻣﺗوﻗﻌﺎ أو ﻏﯾر ﻣﺗوﻗﻊ اﺳﺗﻧﺎداً إﻟﻰ ﻋﻧﺻرﯾن ﻫﻣﺎ ﻣﺎ‬

‫ً‬ ‫ﯾﻘدر اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﺿرر اﻟﻣﺑﺎﺷر‬

‫ﻟﺣق اﻟﻣﺿرور ﻣن ﺧﺳﺎرة وﻣﺎ ﻓﺎﺗﻪ ﻣن ﻛﺳب ﺷرﯾطﺔ أن ﯾﻛون اﻟﺿرر ﻧﺗﯾﺟﺔ طﺑﯾﻌﯾﺔ ﻟﻠﻔﻌل‬

‫اﻟﺿﺎر‪ ،‬وﯾﻛون اﻟﺿرر ﻧﺗﯾﺟﺔ طﺑﯾﻌﯾﺔ ﻟﻠﻔﻌل اﻟﺿﺎر إذا ﻟم ﯾﺳﺗطﻊ اﻟﻣﺿرور أن ﯾﺗوﻗﺎﻩ ﺑﺑذل ﺟﻬد‬

‫ﻣﻌﻘول‪ ،‬وﯾﺷﻣل ذﻟك اﻷﺿرار اﻟﻣﺎدﯾﺔ وأﯾﺿﺎً اﻷﺿرار اﻷدﺑﯾﺔ)‪.(1‬‬

‫)‪(1‬‬
‫ﺳﻠطﺎن‪ ،‬أﻧور‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.366‬‬
‫‪87‬‬

‫ﺑﻧﺎء‬
‫أﻣﺎ اﻟﺗﻌوﯾض ﻓﻲ إطﺎر اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻌﻘدﯾﺔ ﻓﯾﻛون ﻋن اﻟﺿرر اﻟﻣﺑﺎﺷر اﻟﻣﺗوﻗﻊ وﯾﻛون ً‬

‫ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻟﺣق اﻟﻣﺿرور ﻣن ﺧﺳﺎرة ﻓﻘط دون اﻟﻛﺳب اﻟﻔﺎﺋت)‪.(1‬‬

‫وﻗد ﻻ ﯾﺗﯾﺳر ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ ﺗﺣدﯾد ﻣدى اﻟﺿﻣﺎن ﺗﺣدﯾداً ﻧﻬﺎﺋﯾﺎً وﻗت اﻟﻧطق ﺑﺎﻟﺣﻛم ﻛﻣﺎ ﻫو‬

‫اﻷﺻل ﻛﻣﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻹﺻﺎﺑﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺗﻔﺎﻗم‪ ،‬ﻋﻧدﺋذ ﻗد ﺗﻘﺿﻲ ﺑﺗﻌوﯾض ﻣؤﻗت وﺗﺣﺗﻔظ ﻟﻠﻣﺿرور‬

‫ﺑﺣﻘﻪ ﻓﻲ أن ﯾطﺎﻟب ﺧﻼل ﻣدة ﻣﻌﯾﻧﺔ ﺑﺈﻋﺎدة اﻟﻧظر ﻓﻲ ﻗﯾﻣﺔ اﻟﺗﻌوﯾض ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﻛون اﻟﺿرر ﻗد‬

‫وﺻل إﻟﻰ ﻣرﺣﻠﺗﻪ اﻷﺧﯾرة‪ ،‬ﺧﺎﺻﺔ إذا ﻛﺎن اﻟﻣﺿرور ﻓﻲ ﺣﺎﺟﺔ ﻣﺎﺳﺔ إﻟﻰ ﻫذا اﻟﺗﻌوﯾض اﻟﻣؤﻗت)‪.(2‬‬

‫وﻗد ﺗﻧﺎوﻟت اﻟﻣواد )‪ (268 ،267 ،266‬ﻣدﻧﻲ أردﻧﻲ اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ‪ ،‬ﻓﺎﻟﻣﺎدة )‪ (266‬ﺟﺎء‬

‫ﻓﯾﻬﺎ‪" :‬ﯾﻘدر اﻟﺿﻣﺎن ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ اﻷﺣوال ﺑﻘدر ﻣﺎ ﻟﺣق اﻟﻣﺿرور ﻣن ﺿرر وﻣﺎ ﻓﺎﺗﻪ ﻣن ﻛﺳب‬

‫ﺑﺷرط أن ﯾﻛون ذﻟك ﻧﺗﯾﺟﺔ طﺑﯾﻌﯾﺔ ﻟﻠﻔﻌل اﻟﺿﺎر"‪ .‬واﻟﻣﺎدة )‪ -1" :(267‬ﯾﺗﻧﺎول ﺣق اﻟﻣﺿﺎن‬

‫اﻟﺿرر اﻷدﺑﻲ ﻛذﻟك‪ ،‬ﻓﻛل ﺗﻌد ﻋﻠﻰ اﻟﻐﯾر ﻓﻲ ﺣرﯾﺗﻪ أو ﻓﻲ ﻋرﺿﻪ أو ﻓﻲ ﺷرﻓﻪ أو ﻓﻲ ﺳﻣﻌﺗﻪ أو‬

‫ﻓﻲ ﻣرﻛزﻩ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ أو ﻓﻲ اﻋﺗﺑﺎرﻩ اﻟﻣﺎﻟﻲ ﯾﺟﻌل اﻟﻣﻌﺗدي ﻣﺳؤوﻻً ﻋن اﻟﺿﻣﺎن‪ -2 ،‬وﯾﺟوز أن‬

‫ﯾﻘﺿﻲ ﺑﺎﻟﺿﻣﺎن ﻟﻸزواج اﻷﻗرﺑﯾن ﻣن اﻷﺳرة ﻋﻣﺎ ﯾﺻﯾﺑﻬم ﻣن ﺿرر أدﺑﻲ ﺑﺳﺑب ﻣوت اﻟﻣﺻﺎب‪،‬‬

‫‪ -3‬وﻻ ﯾﻧﺗﻘل اﻟﺿﻣﺎن ﻋن اﻟﺿرر اﻷدﺑﻲ إﻟﻰ اﻟﻐﯾر إﻻ إذا ﺗﺣددت ﻗﯾﻣﺗﻪ ﺑﻣﻘﺗﺿﻰ اﺗﻔﺎق أو ﺣﻛم‬

‫ﻗﺿﺎﺋﻲ ﻧﻬﺎﺋﻲ"‪ ،‬وﺗﻧص اﻟﻣﺎدة )‪ (268‬ﻋﻠﻰ أﻧﻪ‪" :‬إذا ﻟم ﯾﺗﯾﺳر ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ أن ﺗﻌﯾن ﻣدى اﻟﺿﻣﺎن‬

‫ﺗﻌﯾﯾﻧﺎ ﻧﻬﺎﺋﯾﺎً ﻓﻠﻬﺎ أن ﺗﺣﺗﻔظ ﻟﻠﻣﺗﺿرر ﺑﺎﻟﺣق ﻓﻲ أن ﯾطﺎﻟب ﺧﻼل ﻣدة ﻣﻌﯾﻧﺔ ﺑﺈﻋﺎدة اﻟﻧظر ﻓﻲ‬
‫ً‬

‫اﻟﺗﻘدﯾر"‪.‬‬

‫إن اﻟﺿرر ﻏﯾر اﻟﻣﺣﻘق واﻟﻣﻌرض ﻟﻠﺷك ﻓﯾﻣﺎ إذا ﻛﺎن ﺳﯾﻘﻊ أم ﻻ‪ ،‬ﻓﻼ ﯾﺻﺢ اﻟﺗﻌوﯾض‬

‫ﻋﻧﻪ إﻻ ﺣﯾن وﻗوﻋﻪ ﻓﻌﻼً )‪.(1‬‬

‫)‪(1‬‬
‫ﻣﻧﺻور‪ ،‬أﻣﺟد‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.354‬‬
‫)‪(2‬‬
‫اﻟﺻراﯾرة‪ ،‬أﺣﻣد‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.188‬‬
‫)‪(1‬‬
‫اﻟﺷﯾﺦ‪ ،‬ﺑﺎﺑﻛر‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.498‬‬
‫‪88‬‬

‫ﻛﻣﺎ أن اﻟﻌﺑرة ﻓﻲ ﺗﻘدﯾر اﻟﺿرر اﻟﻣﺗﻐﯾر ﺗﻛون ﺑﯾوم اﻟﻧطق ﺑﺎﻟﺣﻛم‪ ،‬ﻷن اﻟﺿرر إذا ﻛﺎن‬

‫ﻣﺗﻐﯾراً ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺗﻌﯾن اﻟﻧظر ﻓﯾﻪ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻣﺎ ﺻﺎر إﻟﯾﻪ ﻋﻧد اﻟﺣﻛم‪ ،‬ﻻ ﻛﻣﺎ ﻛﺎن ﻋﻧد وﻗوﻋﻪ‪ ،‬إذ إن‬

‫اﻟﻣﺳؤول ﻋن ﻫذا اﻟﺿرر ﻣﻛﻠف ﺑﺟﺑرﻩ ﺑ ﺻورة ﻛﺎﻣﻠﺔ‪ ،‬ﻓﺎﻷﺣﻛﺎم ٕوان ﻛﺎﻧت ﻣﻌﻠﻧﺔ ﻟﻠﺣﻘوق‪ ،‬وﻛﺎن‬

‫اﻻﻟﺗزام ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض ﻗد ﻧﺷﺄ ووﺟد ﻗﺑل اﻟﺣﻛم‪ ،‬ﻓﺈن ﻣﺑﻠﻎ اﻟﺗﻌوﯾض ﯾﺄﺧذ ﻣﺑدأﻩ اﻟزﻣﻧﻲ ﯾوم ﺻدور‬

‫اﻟﺣﻛم)‪.(1‬‬

‫اﻟﻔرع اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬ﻣﻌﯾﺎر ﺗﻘدﯾر اﻟﺗﻌوﯾض‪:‬‬

‫ﺗﻧص اﻟﻣﺎدة )‪ (269‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ اﻷردﻧﻲ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ‪ -1" :‬ﯾﺻﺢ أن ﯾﻛون اﻟﺿﻣﺎن‬

‫ﺗﺄﻣﯾﻧﺎ ﺗﻘدرﻩ‬
‫ً‬ ‫ﻣﻘﺳطﺎً ﻛﻣﺎ ﯾﺻﺢ أن ﯾﻛون إﯾراداً ﻣرﺗﺑﺎً وﯾﺟوز ﻓﻲ ﻫﺎﺗﯾن اﻟﺣﺎﻟﺗﯾن إﻟزام اﻟﻣدﯾن ﺑﺄن ﯾﻘدم‬

‫وﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ طﻠب‬

‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ -2 ،‬وﯾﻘدر اﻟﺿﻣﺎن ﺑﺎﻟﻧﻘد ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ ﺗﺑﻌﺎً ﻟﻠظروف ً‬

‫اﻟﻣﺿرور أن ﺗﺄﻣر ﺑﺈﻋﺎدة اﻟﺣﺎﻟﺔ إﻟﻰ ﻣﺎ ﻛﺎﻧت ﻋﻠﯾﻪ أو أن ﺗﺣﻛم ﺑﺄداء ﻣﻌﯾن ﻣﺗﺻل ﺑﺎﻟﻔﻌل اﻟﺿﺎر‬

‫ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻟﺗﺿﻣﯾن"‪.‬‬

‫ﯾﺗﺿﺢ ﻣن ﻫذا اﻟﻧص أن ﻟﻠﺗﻌوﯾض أﻛﺛر ﻣن ﻣﻌﯾﺎر ﻓﻲ ﺗﻘدﯾرﻩ‪ ،‬ﻧﻌرﺿﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﺗﺎﻟﻲ‪:‬‬

‫أوﻻً ‪ :‬اﻟﺗﻌوﯾض اﻟﻌﯾﻧﻲ‪:‬‬

‫وﻫذﻩ اﻟﺻورة اﻟﻣﺛﻠﻰ ﻟﻠﺗﻌوﯾض‪ ،‬إذ ﯾﺟﺑر اﻟطﺑﯾب اﻟﻣﺳؤول ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺈﻋﺎدة اﻟﺣﺎل إﻟﻰ ﻣﺎ ﻛﺎن‬

‫ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﻛﺈزاﻟﺔ اﻟﺷﺎش اﻟذي ﺗرﻛﻪ اﻟطﺑﯾب ﻓﻲ ﺑطن اﻟﻣرﯾض‪ ،‬ﻋﻧدﺋذ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺗﺿرر أن ﯾطﻠب ﻣن‬

‫اﻟﻘﺎﺿﻲ إزاﻟﺔ ﻫذا اﻟﺷﺎش)‪.(1‬‬

‫)‪(1‬‬
‫ﺷرﯾم‪ ،‬ﻣﺣﻣد‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.313‬‬
‫)‪(1‬‬
‫اﻟﺻراﯾرة‪ ،‬أﺣﻣد‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.189‬‬
‫‪89‬‬

‫داﺋﻣﺎ ﺑﺄن ﯾﺣﻛم‬

‫ً‬ ‫وﻛﻣﺎ ﯾﺳﺗﻔﺎد ﻣن اﻟﻣﺎدة )‪ (269‬ﻣدﻧﻲ أردﻧﻲ أن اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻟﯾس ﻣﻠزﻣﺎً‬

‫ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض اﻟﻌﯾﻧﻲ‪ ،‬وﻟﻛن اﻷﻣر ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻟﺟواز إذا ﻛﺎن ﻣﻣﻛﻧﺎً وطﻠﺑﻪ اﻟﻣﺿرور‪ ،‬ﻓﺈن ﺗﻌذر ذﻟك‬

‫ﻓﻠﻪ أن ﯾﻘﺿﻲ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض ﺑﻣﻘﺎﺑل‪.‬‬

‫ﺛﺎﻧﯾﺎً‪ :‬اﻟﺗﻌوﯾض ﺑﻣﻘﺎﺑل وﻣﻌﯾﺎر ﺗﻘدﯾرﻩ ﻓﻲ اﻟﺿرر اﻟﻣﺎدي واﻷدﺑﻲ‪:‬‬

‫ﻗد ﻻ ﯾﺳﺗطﯾﻊ اﻟﻘﺎﺿﻲ أن ﯾﻘﺿﻲ ﺑﺎﻟﺿﻣﺎن أو اﻟﺗﻌوﯾض اﻟﻌﯾﻧﻲ وذﻟك ﻟﺗﻌذر إﻋﺎدة اﻟﺣﺎل‬

‫إﻟﻰ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻋﻠﯾﻪ أو ﻷن اﻟﻣﺿرور ﻟم ﯾطﻠب ذﻟك‪ ،‬ﻋﻧدﺋذ ﻓﻼ ﺳﺑﯾل أﻣﺎم اﻟﻘﺎﺿﻲ إﻻ ﺑﺎﻟﻠﺟوء إﻟﻰ‬

‫اﻟﺿﻣﺎن ﺑﻣﻘﺎﺑل‪ ،‬وﻫذا اﻟﻧوع ﻣن اﻟﺿﻣﺎن أو اﻟﺗﻌوﯾض إﻣﺎ أن ﯾﻛون ﻏﯾر ﻧﻘدي‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﻗد ﯾﻛون ﻧﻘدﯾﺎً ‪.‬‬

‫واﻟﻐﺎﻟب ﻓﻲ أﺣﻛﺎم اﻟﻘﺿﺎء أن ﺗﻘﺿﻲ ﺑﺗﻌوﯾض ﻧﻘدي‪ ،‬وﯾﻌطﻲ ﻫذا اﻟﺗﻌوﯾض دﻓﻌﺔ واﺣدة‬

‫ﻟﻠﻣﺿرور‪ ،‬وﻣن اﻟﻣﻣﻛن ﻛﻣﺎ أﺷﺎرت اﻟﻣﺎدة )‪ (269‬ﻣدﻧﻲ أردﻧﻲ أن ﯾﻛون اﻟﺿﻣﺎن اﻟﻧﻘدي ﻫذا‬

‫ﻣﻘﺳطﺎً أو ﺑﺈﯾراد ﻣرﺗب ﻣدى اﻟﺣﯾﺎة‪ ،‬إذا رأى اﻟﻘﺎﺿﻲ ذﻟك ﻣﻧﺎﺳﺑﺎً‪ ،‬وﯾﺟوز ﻓﻲ ﻫﺎﺗﯾن اﻟﺣﺎﻟﺗﯾن‬

‫"اﻟﺿﻣﺎن اﻟﻣﻘﺳط واﻹﯾراد اﻟﻣرﺗب" أن ﺗﻠزم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣﺳؤول ﺑﺗﻘدﯾم ﺗﺄﻣﯾن ﻟﻠوﻓﺎء ﺑﺎﻟﺗزاﻣﻪ‪ ،‬وﻛل ذﻟك‬

‫ﻣرﻫون ﺑﺻورة اﻟﺿرر اﻟذي ﺳﯾﻌوض ﻋﻧﻬﺎ)‪.(1‬‬

‫وﺑﺎﻟرﺟوع إﻟﻰ ﻧص اﻟﻣﺎدة )‪ (266‬ﻣدﻧﻲ أردﻧﻲ ﻓﺎﻟﻘﺎﺿﻲ ﯾﻘدر اﻟﺗﻌوﯾض ﺑﻣدى ﻣﺎ أﺻﺎب‬

‫اﻟﻣدﻋﻲ ﻣن ﺿرر‪ ،‬وﻣﻌﯾﺎرﻩ ﻓﻲ ﻫذا ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ ﻫو ﻣﺎ ﻟﺣق اﻟﻣدﻋﻲ )اﻟﻣﺿرور(‬

‫ﻣن ﺧﺳﺎرة وﻣﺎ ﻓﺎﺗﻪ ﻣن ﻛﺳب‪ ،‬ﻓﺎﻟﻘﺎﺿﻲ ﯾراﻋﻲ وﯾﺣﯾط ﺑﺟﻣﯾﻊ ﻫذﻩ اﻟظروف‪ ،‬وﯾدرس ﻋﻠﻰ ﺿوﺋﻬﺎ‬

‫داﺋﻣﺎ ﻣﻊ اﻷﺧذ ﺑﻌﯾن اﻻﻋﺗﺑﺎر ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣرﯾض‪ ،‬وﻋﻣرﻩ‪ ،‬وﻧوع ﻣرﺿﻪ‪،‬‬

‫ﻟﯾﻘدر اﻟﺗﻌوﯾض اﻟﻣﻧﺎﺳب‪ ،‬وﻫذا ً‬

‫ٕواﺻﺎﺑﺗﻪ‪ ،‬وﻣدى ﻗﺎﺑﻠﯾﺔ اﻟﻣرض ﻟﻠﺷﻔﺎء ﻣن ﻋدﻣﻪ‪.‬‬

‫أﻣﺎ ﻓﻲ ﻧطﺎق اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻟﻌﻘدﯾﺔ اﻟﻧﺎﺷﺋﺔ ﻋن اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ وﻓﻘﺎً ﻟﻧص اﻟﻣﺎدة‬

‫)‪ (363‬ﻣدﻧﻲ أردﻧﻲ ﯾﻘﺗﺻر اﻟﺗﻌوﯾض ﻋﻠﻰ اﻟﺧﺳﺎرة اﻟواﻗﻌﺔ ﻓﻌﻼً دون اﻟﻛﺳب اﻟﻐﺎﺋر‪.‬‬

‫)‪(1‬‬
‫اﻟﺳﻧﻬوري‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.1094‬‬
‫‪90‬‬

‫وﺑدﯾﻼ ﻋﻣﺎ أﺻﺎب‬

‫ً‬ ‫أﻣﺎ اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﺿرر اﻷدﺑﻲ ٕوان ﻟم ﯾﻛن ﺑﻪ ﻣﺣو اﻟﺿرر اﻟﺣﺎﺻ ل‬

‫اﻟﻣﺿرور أو ﻣﺗﻠﻘﻲ اﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬ﻓﻘد ﯾﻔﺗﺢ ﻟﻪ أﺑواب اﻟﻣواﺳﺎة)‪ ، (1‬واﻟﻣﺷر‬

‫ّع اﻷردﻧﻲ ﻋﺎﻟﺞ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة‬

‫)‪ (267‬ﻣدﻧﻲ ﻣﺳﺄﻟﺔ اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﺿرر اﻷدﺑﻲ‪ ،‬إذ أﺟﺎز اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن ﻫذا اﻟﻧوع ﻣن اﻟﺿرر‬

‫وﺷﻣل ﻧطﺎﻗﻪ اﻷزواج واﻷﻗرﺑﯾن ﻣن اﻷﺳرة دون أن ﯾﺣدد درﺟﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ ﻣن اﻟﻘراﺑﺔ‪ ،‬وﻟم ﯾﺟز اﻧﺗﻘﺎل‬

‫اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﺿرر اﻷدﺑﻲ إﻟﻰ اﻟﻐﯾر إﻻ إذا ﺗﺣددت ﻗﯾﻣﺗﻪ ﺑﻣوﺟب اﺗﻔﺎق أو ﺣﻛم ﻗﺿﺎﺋﻲ ﻧﻬﺎﺋﻲ‪،‬‬

‫واﻟﻐﯾر ﻫﻧﺎ ﯾﺷﻣل اﻟورﺛﺔ‪.‬‬

‫اﻟﻔرع اﻟﺛﺎﻟث‪ :‬اﻟﻌواﻣل اﻟﻣؤﺛرة ﻓﻲ اﻟﺗﻌوﯾض‪:‬‬

‫ﻫﻧﺎك ﺑﻌض اﻟﻌواﻣل ﺗؤﺛر ﻓﻲ ﻗﯾﻣﺔ اﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬ﺗﺗﻣﺛل ﻓﻲ ﺗﺗﺎﺑﻊ اﻷﺿرار‪ ،‬وﺧطﺄ اﻟﻣرﯾض‪،‬‬

‫واﻟﻐﯾر‪.‬‬

‫أوﻻً ‪ :‬ﺗﺗﺎﺑﻊ اﻷﺿرار‪:‬‬

‫إن ﺧطﺄ اﻟطﺑﯾب أو إﺧﻼﻟﻪ ﺑﺎﻟﺗزاﻣﻪ ﻗد ﯾﺗﺳﺑب ﻓﻲ إﺻﺎﺑﺔ ﻣﺣددة ﻟﻠﻣرﯾض‪ ،‬وﻟﻛن ﻫذﻩ‬

‫اﻹﺻﺎﺑﺔ ﺗؤدي ﺑﻌد ذﻟك إﻟﻰ ﺿرر آﺧر ﻟﻠﻣﺻﺎب‪ ،‬ﺛم ﯾؤذي اﻟﺿرر اﻟﺟدﯾد إﻟﻰ ﺿرر ﺛﺎﻟث‪ ،‬وﻫﻛذا‬

‫ﻛﺄن ﯾؤدي ﺧطﺄ اﻟطﺑﯾب أو إﺧﻼﻟﻪ ﺑﺎﻟﺗزاﻣﻪ إﻟﻰ إﺻﺎﺑﺔ اﻟﻣرﯾض ﺑﺟرح ﻓﻲ ﻋﺿو ﻣن اﻷﻋﺿﺎء‪،‬‬

‫وﻟﺳﺑب ﻣﺎ ﯾﺗﻠوث اﻟﺟرح‪ ،‬ﺛم ﺗﺗطور ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣرﯾض وﺗؤدي إﻟﻰ ﺑﺗر اﻟﻌﺿو أو إﻟﻰ وﻓﺎة اﻟﻣرﯾض‪،‬‬

‫ﻓﺎﻟﻘﺎﻋدة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺻدد أن ﺗﺣﺻر ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب ﻓﻲ اﻷﺿرار اﻟﻣﺑﺎﺷرة وﺣدﻫﺎ وﻫﻲ‬

‫اﻷﺿرار اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺗﺑر ﻧﺗﯾﺟﺔ طﺑﯾﻌﯾﺔ ﻟﺧطﺋﻪ أو ﻟﻌدم ﻗﯾﺎﻣﻪ ﺑﺎﻟﺗزاﻣﻪ‪ ،‬وﺗﻌﺗﺑر اﻷﺿرار ﻧﺗﯾﺟﺔ طﺑﯾﻌﯾﺔ‬

‫ﻟﻠﺧطﺄ أو ﻟﻌدم ﺗﻧﻔﯾذ اﻻﻟﺗزام إذا ﻟم ﯾﻛن ﻣن اﻟﻣﺳﺗطﺎع ﺗﻔﺎدﯾﻬﺎ ﺑﺑذل ﺟﻬد ﻣﻌﻘول‪ ،‬وﯾﻛون ﺗﻘدﯾر‬

‫اﻟﺗﻌوﯾض ﻓﻲ ﺣدود ﻫذﻩ اﻹﺻﺎﺑﺔ)‪.(1‬‬

‫)‪(1‬‬
‫اﻟﺳﻧﻬوري‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.248‬‬
‫)‪(1‬‬
‫ﺷرﯾم‪ ،‬ﻣﺣﻣد‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.378‬‬
‫‪91‬‬

‫ﺛﺎﻧﯾﺎً‪ :‬ﺧطﺄ اﻟﻣرﯾض واﻟﻐﯾر‪:‬‬

‫إذا ﺛﺑت أن اﻟﻣرﯾض ﺑﻌد أن ﻋﻠم ﺑﺎﻹﺻﺎﺑﺔ اﻟﻣﺗرﺗﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﺧطﺄ اﻟطﺑﯾب أو ﻋدم ﺗﻧﻔﯾذﻩ‬

‫ﻻﻟﺗزاﻣﻪ‪ ،‬ﻗد أﻫﻣل ﻓﻠم ﯾﺗﺧذ اﻟﻣﺳﻠك اﻟذي ﯾﺳﻠﻛﻪ اﻟرﺟل اﻟﻌﺎدي ﻓﻲ ﻣﺛل ﺣﺎﻟﺗﻪ ﻟﺣﺻر اﻹﺻﺎﺑﺔ أو‬

‫ﻣﻌﺎﻟﺟﺗﻬﺎ‪ ،‬وﺑﺻﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ اﺗﺑﺎع اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﯾزودﻩ اﻟطﺑﯾب ﺑﻬﺎ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ ﺣدوث‬

‫ﻣﺿﺎﻋﻔﺎت ﻟم ﯾﻛن ﻟﯾﺗﻌرض ﻟﻬﺎ ﻟوﻻ ﻫذا اﻹﻫﻣﺎل‪ ،‬ﻓﺈن ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب ﺗﻘف ﻋﻧد ﺣد اﻹﺻﺎﺑﺔ‬

‫اﻷﺻﻠﯾﺔ وﺣدﻫﺎ‪ ،‬وﻻ ﺗﺗﺟﺎوزﻫﺎ إﻟﻰ ﻫذﻩ اﻟﻣﺿﺎﻋﻔﺎت‪ ،‬ﻷن اﻟﻣﺿﺎﻋﻔﺎت ﻻ ﺗﻛون ﻧﺗﯾﺟﺔ طﺑﯾﻌﯾﺔ‬

‫ﻟﻺﺻﺎﺑﺔ‪ ،‬إذ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻣﻛن ﺗﻔﺎدﯾﻬﺎ ﺑﺑذل ﺟﻬد ﻣﻌﻘول)‪ ،(1‬وﻋﻠﻰ اﻟﻌﻛس ﻣن ذﻟك ﻓﺎﻟطﺑﯾب اﻟذي‬

‫ﯾﺣدث ﺑﺎﻟﻣرﯾض إﺻﺎﺑﺔ ﺗؤدي إﻟﻰ اﻟﺗﻬﺎب ﯾﻧﺗﻬﻲ ﺑﺎﻟوﻓﺎة‪ ،‬ﯾﻛون ﻣﺳؤوﻻً ﻟﯾس ﻓﻘط ﻋن اﻹﺻﺎﺑﺔ أو‬

‫ﻋن اﻻﻟﺗﻬﺎب‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ ﻛذﻟك ﻋن اﻟوﻓﺎة‪ ،‬ﺣﺗﻰ وﻟو ﺛﺑت أن اﻟﻣرﯾض ﻗد رﻓض ﺑﺗر ﺳﺎﻗﻪ‪ ،‬وأن ﻫذا اﻟﺑﺗر‬

‫ﻛﺎن ﯾﺣﺗﻣل ﻣﻌﻪ ﻧﺟﺎﺗﻪ ﺑﺎﻟﻧظر إﻟﻰ أن ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺑﺗر ﻋﻣﻠﯾﺔ ﻋظﯾﻣﺔ اﻟﺧطر ﺗﻧﺗﺞ ﻋﻧﻬﺎ آﻻم ﻣﺑرﺣﺔ‪،‬‬

‫ﺑﺣﯾث ﯾﻛون ﻗﺑوﻟﻬﺎ أﻣ ًار ﺷﺧﺻﯾﺎً ﻣﺗروﻛﺎً ﻟﻣﺣض ﺗﻘدﯾر اﻟﻣرﯾض‪ ،‬ﻓﺈن رﻓﺿﻪ ﻓﻼ ﯾﻛون رﻓﺿﻪ ﻗﺎطﻌﺎً‬

‫ﻟﻠﺻﻠﺔ ﺑﯾن ﺧطﺄ اﻟطﺑﯾب وﺑﯾن اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺗﻲ ﺗﺗرﺗب ﻋﻠﻰ اﻟرﻓض)‪ ،(2‬وﺑﻌﺑﺎرة أﺧرى ﻓﺎﻟﺟﻬد اﻟﻣطﻠوب‬

‫ﻋﺎﻟﯾﺎ ﯾﺗﺟﺎوز ﺣد اﻟﺟﻬد اﻟﻣﻌﻘول‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣرﯾض ﻟﺗﻔﺎدي اﻟﺿرر ﯾﻛون ﺟﻬداً ً‬

‫"وﺑﺎﻟﻣﺛل ﻟو ﺛﺑت أن اﻟﻣﺿﺎﻋﻔﺎت ﻗد ﻧﺷﺄت ﻋن ﺗدﺧل ﺧﺎطﺊ آﺧر ﻟﺟﺄ إﻟﻪ اﻟﻣرﯾض ﻋﻘب‬

‫إﺻﺎﺑﺗﻪ اﻷوﻟﻰ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟطﺑﯾب اﻷﺻﻠﻲ ﻻ ﯾﺳﺄل إﻻ ﻋن اﻹﺻﺎﺑﺔ اﻷﺻﻠﯾﺔ وﺣدﻫﺎ‪ ،‬وﯾﺑﻘﻰ ﻟﻠﻣرﯾض‬

‫ﺑﻌد ذﻟك ﻣﺳﺎءﻟﺔ اﻟطﺑﯾب اﻵﺧر وﺣدﻩ ﻋن اﻟﻣﺿﺎﻋﻔﺎت‪ ،‬وﻋﻠﻰ اﻟﻌﻛس ﻣن ذﻟك إذا ﻣﺎ ﺗﺑﯾن أن‬

‫)‪(1‬‬
‫اﻟﺷﯾﺦ‪ ،‬ﺑﺎﺑﻛر‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.493‬‬
‫)‪(2‬‬
‫اﻟطﺑﺎخ‪ ،‬ﺷرﯾف‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.178‬‬
‫‪92‬‬

‫اﻟﻣﺿﺎﻋﻔﺎت ﻛﺎﻧت ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﯾب اﻷول‪ ،‬وأن ﺧطﺄ اﻟطﺑﯾب اﻷﺧﯾر ﻟم ﯾﻛن ﻫو اﻟﺳﺑب ﻓﻲ‬

‫ﺣدوﺛﻬﺎ")‪.(1‬‬

‫"إﻻ أن اﻟطﺑﯾب ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻌﻘدﯾﺔ ﻻ ﯾﺳﺄل إﻻ ﻋن اﻷﺿرار اﻟﻣﺗوﻗﻌﺔ وﺣدﻫﺎ دون‬

‫إﻋﻣﺎﻻ ﻟﻠﻣﺑدأ اﻟﻣﻘرر ﻟﻠﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻌﻘدﯾﺔ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺷﺄن‪ ،‬ﻓﻠو ﻛﺎن اﻟﻣرﯾض‬
‫ً‬ ‫اﻷﺿرار ﻏﯾر اﻟﻣﺗوﻗﻌﺔ‪،‬‬

‫ﻣﺛﻼ وﻛﺎﻧت اﻹﺻﺎﺑﺔ ﻓﻲ ﯾدﻩ‪ ،‬أو ﻛﺎن ﻣﻐﻧﯾﺎً وﻛﺎﻧت اﻹﺻﺎﺑﺔ ﻓﻲ ﺣﻧﺟرﺗﻪ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺿرر اﻟذي‬
‫رﺳﺎﻣﺎ ً‬
‫ً‬

‫ﯾﻠﺣﻘﻪ ﻣن اﻹﺻﺎﺑﺔ ﺳوف ﯾﻛون ﺑﺎﻟﺿرورة أﻛﺑر ﻣن اﻟﺿرر اﻟذي ﯾﺻﯾب اﻹﻧﺳﺎن اﻟﻌﺎدي‪ ،‬وﻓﻲ ﻫذﻩ‬

‫اﻟﺣﺎﻟﺔ إﻣﺎ أن ﯾﻛون اﻟطﺑﯾب ﻋﻠﻰ ﻋﻠم ﻣﺳﺑق ﺑﻣﻬﻧﺔ اﻟﻣرﯾض ﻓﯾﻛون ﻣﺳؤوﻻً ﻋن اﻟﺿرر اﻟذي أﺻﺎﺑﻪ‬

‫ﺑﺎﻟﻐﺎً ﻣﺎ ﺑﻠﻎ‪ٕ ،‬واﻣﺎ أﻻ ﯾﻛون ﻋﻠﻰ ﻋﻠم ﻣﺳﺑق ﺑﻬﺎ ﻓﻼ ﯾﻛون ﻣﺳؤوﻻً إﻻ ﻋن اﻟﺿرر اﻟذي ﯾﺻﯾب‬

‫ﻣﺗوﻗﻌﺎ ﻣن‬
‫ً‬ ‫ﺟراء إﺻﺎﺑﺔ ﻣﻣﺎﺛﻠﺔ‪ ،‬ﻓﺣﺳﺑﺎن ﻫذا اﻟﻣﺿرور ﻫو وﺣدﻩ اﻟذي ﯾﻛون‬
‫ﻋﺎدﯾﺎ ﻣن ّ‬
‫ً‬ ‫إﻧﺳﺎﻧﺎ‬
‫ً‬

‫ﺟﺎﻧﺑﻪ")‪.(2‬‬

‫اﻟﻣطﻠب اﻟﺛﺎﻧﻲ‬

‫ﺳﻠطﺔ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻣوﺿوع ﻓﻲ ﺗﻘدﯾر ﻗﯾﻣﺔ اﻟﺗﻌوﯾض‪:‬‬

‫ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻣوﺿوع ﺳﻠطﺔ ﻓﻲ ﺗﻘدﯾر اﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬إﻻ أن ﺳﻠطﺗﻪ ﻫذﻩ ﻟﯾﺳت ﻣطﻠﻘﺔ‪ ،‬إذ ﯾﻣﻛن‬

‫ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻣﯾﯾز أن ﺗﺑﺳط ﺳﻠطﺗﻬﺎ ﻓﻲ اﻟرﻗﺎﺑﺔ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﺟواﻧب اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻣﻧﻪ‪ .‬ﻟذا ﺳﺄﺑﺣث ﻫذا‬

‫اﻟﻣطﻠب ﻓﻲ ﻓرﻋﯾن؛ أﺗﻧﺎول ﻓﻲ اﻷول اﺳﺗﻘﻼل ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻣوﺿوع ﻓﻲ ﺗﻘدﯾر اﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬وﻓﻲ اﻟﺛﺎﻧﻲ‬

‫رﻗﺎﺑﺔ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻣﯾﯾز ﻋﻠﻰ ﺗﻘدﯾر اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻟﻠﺗﻌوﯾض‪.‬‬

‫)‪(1‬‬
‫ﻋﺟﺎج‪ ،‬طﻼل‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.254‬‬
‫)‪(2‬‬
‫ﻋﺟﺎج‪ ،‬طﻼل‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.256-255‬‬
‫‪93‬‬

‫اﻟﻔرع اﻷول‪ :‬اﺳﺗﻘﻼل ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻣوﺿوع ﻓﻲ ﺗﻘدﯾر اﻟﺗﻌوﯾض‪:‬‬

‫إن ﺗﻘدﯾر ﻗﯾﻣﺔ اﻟﺗﻌوﯾض اﻟﻧﺎﺗﺞ ﻋن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطﺑﯾب ﯾﺧﺿﻊ ﻟﻠﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ‬

‫ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻣوﺿوع ﺷرﯾطﺔ ﺗﺳﺑﯾب اﻟﺣﻛم‪ ،‬وﯾؤﺳﺳﻪ اﺳﺗﻧﺎداً ﻟﻣﺟﻣوع اﻟظروف واﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻟﻣﺣﯾطﺔ‬

‫ﻏﺎﻟﺑﺎ ﻣﺎ ﯾﻘﺿﻲ ﺑﻬﺎ ﻗﺑل اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع‪.‬‬

‫ً‬ ‫ﺑﺎﻟﻘﺿﯾﺔ ﻻ ﺳﯾﻣﺎ ﻣﺎ ﯾﺳﺗﻣدﻩ ﻣن اﻟﺧﺑرة اﻟطﺑﯾﺔ اﻟﺗﻲ‬

‫"وﻣن ﻗﺑﯾل ﻫذا أن ﯾﺳﺑب اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺣﻛﻣﻪ وﯾﺄﺳﺳﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻘرﯾر اﻟطﺑﻲ اﻟﻣﺣرر ﻣن طرف اﻟطﺑﯾب‬

‫واﻟذي ﺑﯾن ﻓﯾﻪ ﻫذا اﻷﺧﯾر ﺑوﺿوح اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ اﻟﻣرﺗﻛب ﻣن اﻟطﺑﯾب ﻣوﺿوع اﻟﻣﺳﺎءﻟﺔ‪ ،‬ﻓﯾوﺿﺢ‬

‫اﻟﻘﺎﺿﻲ أﻧﻪ ﺑﻌد دراﺳﺗﻪ ﻟﻣﺧﺗﻠف ﻋﻧﺎﺻر اﻟﻣﻠف اﻟطﺑﻲ‪ ،‬ﺗﺑﯾن أن اﻟﺿﺣﯾﺔ ﻗد ﺗﻌرﺿت إﻟﻰ ﻋدة‬

‫أﺧطﺎء طﺑﯾﺔ ﻣن ﺧﻼل ﻋدة ﻋﻣﻠﯾﺎت ﺟراﺣﯾﺔ أﺟرﯾت ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﻌد دﺧوﻟﻬﺎ اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ ﻟوﺿﻊ ﺣﻣل‬

‫ﻋﺎدي‪ ،‬ﻏﯾر أن ﻣدة طوﯾﻠﺔ اﻧﻘﺿت ﻣﺎ ﺑﯾن اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ واﻟﺛﺎﻟﺛﺔ ﻹﻋﺎدة اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﺟراﺣﯾﺔ‪،‬‬

‫وأﺻﺑﺣت ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣن ﻋﺎﻫﺔ داﺋﻣﺔ واﻟﻣﺗﻣﺛﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻘم‪ ،‬وﺣرﻣﺎﻧﻬﺎ ﻣن ﻋطﺎء اﻷﻣوﻣﺔ ٕواﻟﻰ اﻷﺑد وﻫﻲ‬

‫ﻓﻲ رﯾﻌﺎن ﺷﺑﺎﺑﻬﺎ‪ ،‬وﻛذا وﻓﺎة اﻟﺻﺑﯾﺔ ﻣﺑﺎﺷرة ﺑﻌد اﻟوﻻدة")‪.(1‬‬

‫وﺻﻔﺎ ﺟزاﺋﯾﺎً‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺣﻛم اﻟﻧﺎطق ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض ﻻ‬

‫ً‬ ‫"وﻓﻲ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺗﺧذ ﻓﯾﻬﺎ ﺧطﺄ اﻟطﺑﯾب‬

‫ﯾﺣﺗﺎج إﻟﻰ ﺗﺳﺑﯾﺑﻪ ﺑﺄﺳﺑﺎب ﺧﺎﺻﺔ ﻛوﻧﻪ ﯾﺳﺗﻣد أﺳﺎﺳﻪ ﻣن اﻟﺟرﯾﻣﺔ ذاﺗﻬﺎ")‪.(2‬‬

‫ﻣﺎ ﺗﺟدر اﻹﺷﺎرة إﻟﯾﻪ أﻧﻪ إذا ﻛﺎن ﺗﻘدﯾر اﻟﺗﻌوﯾض ﺣﺳب اﻟﺿرر اﻟذي أﺻﺎب ﻛﻼ ﻣن ذوي‬

‫اﻟﺣﻘوق‪ ،‬ﻓﻼ ﯾﺣﺳب ﺣﺳب ﻗواﻋد اﻟﻣﯾراث‪ ،‬ﻓﺎﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻷﺿرار ﻟﯾس إرﺛﺎً‪ ،‬وﯾﻣﻛن أن ﯾﺣﻛم ﺑﻪ‬

‫ﺳﺎﺑﻘﺎ ﻟﻛل ﻣن طﻠﺑﻪ‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﺷرط أن ﯾﺛﺑت ﻫذا اﻟﺿرر ﻟدى ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع اﻟذﯾن ﻟﻬم‬
‫ً‬ ‫ﻛﻣﺎ أﺷرﻧﺎ‬

‫اﻟﺣق ﻓﻲ ﻗﺑوﻟﻪ ورﻓﺿﻪ‪ ،‬ﻛﻣﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺧﺿﻊ إﻟﻰ ﺣﺳﺎب ﻣﻘدر ﺳﻠﻔﺎً ﻛﻣﺎ ﻫو اﻟﺣﺎل ﻓﻲ اﻷﺿرار‬

‫)‪(1‬‬
‫اﻟﺳرﺣﺎن‪ ،‬ﻋدﻧﺎن‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.399-398‬‬
‫)‪(2‬‬
‫ﻋﺟﺎج‪ ،‬طﻼل‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.260‬‬
‫‪94‬‬

‫اﻟﻧﺎﺟﻣﺔ ﻋن ﺣوادث اﻟﻣرور اﻟﺗﻲ ﺗﺣﺳب وﻓﻘﺎً ﻟﻧظﺎم اﻟﺗﺄﻣﯾن اﻹﻟزاﻣﻲ ﻟﻠﻣرﻛﺑﺎت اﻷردﻧﻲ رﻗم )‪(12‬‬

‫ﻟﺳﻧﺔ ‪2010‬م‪.‬‬

‫وﺗﺷﻣل اﻷﺿرار اﻟﻣﻌوض ﻋﻧﻬﺎ ﺑﻬذا اﻟﻧظﺎم)‪:(1‬‬

‫‪ -‬اﻟوﻓﺎة‪.‬‬

‫‪ -‬اﻟﻌﺟز اﻟﻛﻠﻲ اﻟداﺋم‪.‬‬

‫‪ -‬اﻟﻌﺟز اﻟﺟزﺋﻲ اﻟداﺋم‪.‬‬

‫‪ -‬اﻟﻌﺟز اﻟﻣؤﻗت‪.‬‬

‫‪ -‬اﻷﺿرار اﻟﻣﻌﻧوﯾﺔ اﻟﻧﺎﺟﻣﺔ ﻋن اﻟوﻓﺎة أو اﻟﻌﺟز اﻟﻛﻠﻲ اﻟداﺋم أو اﻟﻌﺟز اﻟﺟزﺋﻲ اﻟداﺋم‪.‬‬

‫‪ -‬ﻧﻔﻘﺎت اﻟﻌﻼج اﻟطﺑﻲ‪.‬‬

‫وﺑرأي اﻟﺑﺎﺣث أﻧﻪ ﻻ ﻣﺎﻧﻊ أن ﯾﺳﺗﻧد اﻟﻘﺎﺿﻲ إﻟﻰ ﻫذﻩ اﻟﻣﻌﺎﯾﯾر ﻓﻲ ﺗﺣدﯾد ﻣﻘدار اﻟﺗﻌوﯾض‬

‫ﻣﻊ اﻻﻋﺗداد ﺑظروف اﻟﺣﺎل ﻟﻛل ﻗﺿﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﺣدة‪ ،‬وأرى ﻛﺑﺎﺣث أن ﺗدﺧل أﻣور أﺧرى ﻓﻲ اﻟﺗﻘدﯾر‬

‫ﻣﺛل‪ :‬ﻣﺻﺎرﯾف اﻟﺗﻧﻘل إﻟﻰ اﻟطﺑﯾب‪ ،‬وﻣﺻﺎرﯾف اﻷﺟﻬزة اﻟطﺑﯾﺔ‪ ،‬وﻣﺻﺎرﯾف اﻟﺟﻧﺎزة إذا ﻧﺟم ﻋن‬

‫اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ اﻟوﻓﺎة‪.‬‬

‫اﻟﻔرع اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬رﻗﺎﺑﺔ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻣﯾﯾز اﻷردﻧﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻘدﯾر اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻟﻠﺗﻌوﯾض‪:‬‬

‫ﻻ رﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﺗﻘدﯾر ﻗﯾﻣﺔ اﻟﺗﻌوﯾض ﻣن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻣﯾﯾز إﻻ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺑﯾﺎن‬

‫اﻟوﺳﺎﺋل اﻟﻣﻌﺗﻣدة ﻣﻧﻪ ﻟﺗﻘدﯾر اﻟﺗﻌوﯾض اﻟﻣﻣﻧوح ﻟﻠﻣرﯾض أو ذوﯾﻪ)‪ ،(2‬أي اﻟوﺳﺎﺋل واﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﺗﻲ‬

‫اﺳﺗﻣد ﻣﻧﻬﺎ ﻗﻧﺎﻋﺗﻪ ﻓﻲ ﺗﺣدﯾد ﻣﻘدار اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﺿرر اﻟﻼﺣق ﺑﺎﻟﻣرﯾض‪ ،‬ذﻟك أﻧﻪ إن ﻛﺎن‬

‫ﺗﻌد‬
‫ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻣوﺿوع ﺳﻠطﺔ ﻓﻲ ﺗﻘدﯾر اﻟﺿرر‪ ،‬إﻻ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺳﺗطﯾﻊ أن ﯾﻐﻔل ﻫذﻩ اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﺗﻲ ّ‬

‫)‪(1‬‬
‫اﻧظر‪ :‬اﻟﻣﺎدة )‪ (9‬ﻣن ﻫذا اﻟﻧظﺎم‪.‬‬
‫)‪ (2‬اﻟﺳرﺣﺎن‪ ،‬ﻋدﻧﺎن وﺧﺎطر‪ ،‬ﻧوري‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.663‬‬
‫‪95‬‬

‫ﻣﻌﺎﯾﯾر ﻛﻔﯾﻠﺔ ﺑﺟﺑر اﻟﺿرر واﻟﺗﻲ ﯾﺟب أن ﺗدﺧل ﻓﻲ ﺣﺳﺎب اﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬ﻓﻬﻲ إذن ﻣن اﻟﻣﺳﺎﺋل‬

‫اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻘﻊ ﺗﺣت رﻗﺎﺑﺔ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻣﯾﯾز‪ ،‬وﺗدﺧل ﻓﻲ إطﺎر اﻟﺗﻛﯾﯾف اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻟﻠوﻗﺎﺋﻊ‪ ،‬وﯾﻛون‬

‫ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻣﯾﯾز ﺗﺻﺣﯾﺣﻪ‪ ،‬ﻓﺗﺳﺗﺑﻌد ﻣن اﻟﺗﻌوﯾض اﻟﻣﻘﺗﺿﻰ ﺑﻪ ﻣن ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻣوﺿوع ﻣﺎ ﺗرى أﻧﻪ ﻗد‬

‫أدﺧﻠﻪ ﻓﻲ اﻟﺗﻘدﯾر ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺎس اﻟﺧﺎطﺊ)‪.(1‬‬

‫)‪(1‬‬
‫اﻟﻣﺣﺗﺳب ﺑﺎﷲ‪ ،‬ﺑﺳﺎم‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.251‬‬
‫‪96‬‬

‫اﻟﻔﺻل اﻟﺧﺎﻣس‬
‫اﻟﺧﺎﺗﻣﺔ واﻟﻧﺗﺎﺋﺞ واﻟﺗوﺻﯾﺎت‬

‫أوﻻً ‪ :‬اﻟﺧﺎﺗﻣﺔ‪:‬‬

‫ﻣن ﺧﻼل دراﺳﺗﻧﺎ ﻟﻣوﺿوع "اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ﻓﻲ ﻣﺟﺎل اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ" ﺣﺎوﻟﻧﺎ ﺗوﺿﯾﺢ‬

‫ﻣﻔﻬوﻣﻪ‪ ،‬وﺑﯾﺎن أﺣﻛﺎﻣﻪ ﻓﻲ ﺿوء اﻟﻘﺎﻧون اﻷردﻧﻲ‪ ،‬وﺑﯾﺎن ﺑﻌض اﻻﺟﺗﻬﺎدات اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺻﺎدرة ﻋن‬

‫اﻟﻘﺿﺎء اﻷردﻧﻲ‪ .‬وﻓﻲ ﺿوء ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ ﻓﻘد ﺧرﺟﻧﺎ ﺑﻌدد ﻣن اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ واﻟﺗوﺻﯾﺎت‪.‬‬

‫ﺛﺎﻧﯾﺎً‪ :‬اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ‪:‬‬

‫‪ .1‬اﺳﺗﺧﻠﺻﻧﺎ ﺑﺄن اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ﻻ ﯾﻣﻛن إﻻ أن ﯾﻛون إﺧﻼﻻً ﺑﺣق اﻟﻣرﯾض ﻓﻲ اﻟﺗطﺑﯾب ﻋﻠﻰ‬

‫وﻓﻘﺎ ﻟﻘواﻋد اﻟﻣﻬﻧﺔ اﻟﻣﺗﻔق ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ ،‬ﻛﻣﺎ أﻧﻪ إﺧﻼل ﺑﺗﻠك اﻟﺛـﻘﺔ اﻟﺗﻲ وﺿﻌﻬﺎ اﻟﻣرﯾض‬
‫وﺟﻪ اﻟﻌﻣوم ً‬

‫ﻓﻲ طﺑﯾﺑﻪ ﺗﺎرة‪ ،‬أو اﻹﺧﻼل ﺑﺎﻟﺛـﻘﺔ اﻟﺗﻲ وﺿﻌﻬﺎ اﻟطﺑﯾب ﻓﻲ ﻧﻔﺳﻪ ﻣﻌﺗﻘداً أﻧﻪ ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ اﻟﺗطﺑﯾب‬

‫أﯾﺿﺎ إﺧﻼل ﺑواﺟب ﻗﺎﻧوﻧﻲ ﻋﺎم‬

‫ً‬ ‫دون إﺣداث أﺿرار ﻓﻲ ﺟﺳم وﺻﺣﺔ اﻟﻣرﯾض ﺗﺎرة أﺧرى‪ ،‬وﻫو‬

‫ﯾﻘوم ﻋﻠﻰ أﺻل أﺧﻼﻗﻲ ﻓﻲ ﻣﺣﯾط اﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﯾراﻋﻰ ﻓﯾﻪ اﻟواﺟب اﻹﻧﺳﺎﻧﻲ واﻟواﺟب اﻟﻣﻬﻧﻲ‪.‬‬

‫ﺗﯾﺑﺎ ﻋﻠﻰ ذﻟك ﻓﺈن اﻟﺧطﺄ اﻟذي ﯾﺳﺗوﺟب‬

‫‪ .2‬أن اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ﻫو أﺣد أوﺟﻪ اﻟﺧطﺄ اﻟﻣﻬﻧﻲ‪ ،‬وﺗر ً‬

‫اﻟﻣﺳﺎءﻟﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻻ ﯾﺧﺗﻠف ﻓﻲ أي ﻋﻧﺻر ﻣن ﻋﻧﺎﺻرﻩ ﻋن اﻟﺧطﺄ اﻟذي ﯾوﺟب اﻟﻣﺳﺎءﻟﺔ‬

‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬وﻋﻠﻰ ذﻟك ﻓﺈن اﻟﺧطﺄ ﻣﻬﻣﺎ ﻛﺎن ﯾﺳﯾ ًار أو ﺿﺋﯾﻼً ﻓﺈﻧﻪ ﻛﺎف ﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪،‬‬

‫وﻋﻠﻰ ﻫذا اﺳﺗﻘر اﻟﻘﺿﺎء ﻓﻲ اﻷردن‪.‬‬

‫‪ .3‬ﯾﺟب أن ﻧﻌﺗرف ﻣن ﺧﻼل اﺳﺗﻘراﺋﻧﺎ ﻟﻣﺧﺗﻠف اﻟﻧﺻوص اﻟﻣﻧظﻣﺔ ﻟﻠﺻﺣﺔ ﻓﻲ اﻷردن أﻧﻬﺎ ﻟم‬

‫ﺗﺗﻌرض ﻟﺑﯾﺎن اﻟﺧطﺄ ﻓﻲ ﻧطﺎق اﻷﻋﻣﺎل اﻟطﺑﯾﺔ‪ ،‬وﻗد اﻗﺗﺻرت ﻋﻠﻰ ﺑﯾﺎن واﺟﺑﺎت واﻟﺗزاﻣﺎت‬

‫اﻟطﺑﯾب دون وﺿﻊ اﻟﺟزاءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺧروج ﻋﻠﯾﻬﺎ أو اﻹﺧﻼل ﺑﻬﺎ‪ ،‬وﻫذا ﻣﺎ ﯾدﻓﻊ‬

‫اﻟﻘﺿﺎء إﻟﻰ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘواﻋد اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻷطﺑﺎء ﺷﺄﻧﻬم ﻓﻲ ذﻟك ﺷﺄن‬

‫ﺟﻣﯾﻊ اﻟﻣﻣﺗﻬﻧﯾن ﻟﻠﻣﻬن اﻷﺧرى‪.‬‬

‫‪97‬‬

‫‪ .4‬أﻧﻪ ﻓﻲ ﻣﺟﺎل ﻋبء إﺛﺑﺎت اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾﺔ ﻫو ﻋدم وﺟود أي ﻓﺎرق أﺳﺎﺳﻲ ﺑﯾن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ‬

‫اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ واﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻌﻘدﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻔﻛرة اﻹﺧﻼل ﺑﺎﻻﻟﺗزام ﻓﻲ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻌﻘدﯾﺔ ﺗوازن ﻓﻛرة اﻟﺧطﺄ‬

‫ﻓﻲ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ‪ ،‬وﻓﻛرة اﻻﻟﺗزام ﺑﺿﻣﺎن اﻟﺳﻼﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻌﻘدﯾﺔ ﺗوازن ﻓﻛرة‬

‫ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﺣﺎرس اﻷﺷﯾﺎء ﻓﻲ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ‪ ،‬ﻣﻊ اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أن ﻓﻛرة اﻻﻟﺗزام ﺑﺿﻣﺎن‬

‫اﻟﺳﻼﻣﺔ ﺗﺗﺳﻊ ﻟﻣﺎ ﻻ ﺗﺗﺳﻊ ﻟﻪ ﻓﻛرة ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﺣﺎرس اﻷﺷﯾﺎء ﻓﻲ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ‪ ،‬ﻣﻣﺎ‬

‫ﯾﺟﻌل ﻟﻠﻣرﯾض ﻣﺻﻠﺣﺔ ﻓﻲ اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻌﻘدﯾﺔ ﻛﻠﻣﺎ ﺗواﻓر ﻣﻧﺎط اﻟرﺟوع إﻟﯾﻬﺎ‬

‫ﻟﻠﺗﺧﻠص ﻣن ﻋبء اﻹﺛﺑﺎت‪ ،‬ﻛﻣﺎ أن اﻷﺻل أﻧﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾﺔ اﻟﻘﺎﺋﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻘد‬

‫وﯾﻌد اﻟﺧطﺄ ﻫﻧﺎ ﻣﻔﺗرﺿﺎً‪ ،‬وﻋﻠﻰ‬

‫طﺑﻲ ﯾﺟب أن ﯾﻌﻔﻰ اﻟﻣﺗﺿرر ﻣن إﻗﺎﻣﺔ اﻟدﻟﯾل واﻟﺑﯾﻧﺔ‪ّ ،‬‬

‫اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬أي اﻟطﺑﯾب‪ ،‬إﺛﺑﺎت ﻗﯾﺎم اﻟﺳﺑب اﻷﺟﻧﺑﻲ ﻟﺗﺑرﺋﺔ ﺳﺎﺣﺗﻪ‪ ،‬أﻣﺎ إذا ﻛﻧﺎ ﺑﺻدد‬

‫اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾﺔ ﺑﻣوﺟب اﻟﻣﺎدة )‪ (256‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ اﻷردﻧﻲ‪ ،‬أي ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ‪،‬‬

‫ﻓﻌﻠﻰ اﻟﻣﺿرور إﺛﺑﺎت ﺧطﺄ اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺗﺿﺢ ﻣﻌﻪ أن ﺣق اﻟﻣدﻋﻲ ﻓﻲ إﻋﻣﺎل ﻗواﻋد‬

‫اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻌﻘدﯾﺔ أﻗرب ﻣﻧﺎﻻً ﻣﻧﻪ ﻓﻲ ﺣﺎل إﻋﻣﺎل ﻗواﻋد اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ ﯾﺻﺑﺢ اﻟﺣق‬

‫ﻋﻧدﻫﺎ ﻣﻬدداً وﻣوﻗوﻓﺎً ﻋﻠﻰ ﻧﺟﺎح اﻟﻣﺿرور أي اﻟﻣرﯾض ﻓﻲ إﻗﺎﻣﺔ اﻟدﻟﯾل ﻋﻠﻰ ﺻﺣﺔ ادﻋﺎﺋﻪ‪.‬‬

‫‪ .5‬إن ﻓﻛرة ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﺎﺑﻊ ﻋن أﻋﻣﺎل ﺗﺎﺑﻌﯾﻪ ﺗﺷﻬد ﺗطوراً ﻛﺑﯾ ًار ﻓﻲ اﻟﻣﺟﺎل اﻟطﺑﻲ ﻧﺗﯾﺟﺔ اﻟﺗوﺟﻪ‬

‫ّع ﺑﻘواﻋد أﺧرى ﺗﺗﻣﺎﺷﻰ‬

‫اﻟﻣﺳﺗﻣر ﻧﺣو ﺧوﺻﺻﺔ اﻟﻣﻬﻧﺔ اﻟطﺑﯾﺔ‪ ،‬وﻫو ﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﺗدﺧل اﻟﻣﺷر‬

‫واﻷوﺿﺎع اﻟﻣﺳﺗﺟدة واﻟﻣﺳﺗﺣدﺛﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻋن طرﯾق اﻟﺗﺷرﯾﻌﺎت اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻘوم ﻋﻠﻰ ﻓﻛرة‬

‫اﻟﺗﺿﺎﻣن وﻣراﻋﺎة اﻷﺣوال وظروف اﻟﻣﺗﻌﺎﻣﻠﯾن ﻣﻊ اﻷطﺑﺎء وﻟﻠﺑﻌد اﻹﻧﺳﺎﻧﻲ ﻟﻠﻌﻣل اﻟطﺑﻲ‪ ،‬وﻟﻣﺎ‬

‫ﯾواﺟﻬﻪ اﻟﻣدﻋﻲ ﻣن ﺻﻌوﺑﺎت ﻓﻲ إﺛﺑﺎت ﺧطﺄ اﻟطﺑﯾب اﻟﻣرﺗﺑط ﺑﺗﻘﻧﯾﺎت ﻋﻠﻣﯾﺔ ﯾﺟﻬﻠﻬﺎ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣن‬

‫اﻟﻧﺎس‪ ،‬أو أن ﺧطﺄﻩ ﯾدﻓن ﻣﻊ اﻟﻣرﯾض اﻟذي ﺗوﻓﻲ ﻋﻠﻰ طﺎوﻟﺔ اﻟﺟراﺣﺔ‪ ،‬ﻻ ﺳﯾﻣﺎ وأن ﻣن ﺗوﻛل‬
‫‪98‬‬

‫إﻟﯾﻪ ﻣﻬﻣﺔ اﻟﻛﺷف ﻋن ﻫذا اﻟﺧطﺄ طﺑﯾب آﺧر ﻣﺎ ﯾﻔﺗﺢ ﻣﺟﺎل اﻟﻣﺟﺎﻣﻠﺔ ﻓﻲ إﺧﻔﺎء ﻣﺎ ﺳﻬﺎ ﻋﻧﻪ‬

‫زﻣﯾﻠﻪ‪.‬‬

‫‪ .6‬ﺧﻠﺻت اﻟدراﺳﺔ إﻟﻰ أن ﻋﻣل اﻟطﺑﯾب ﯾﺷﻣل ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻋﻼج اﻟﻣرﯾض‪ ،‬ﺣﺳن اﺧﺗﯾﺎر‬

‫ﻣﺳﺎﻋدﯾﻪ‪ ،‬واﻹﺷراف واﻟرﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﯾﻬم‪ ،‬ﻷﻧﻪ ﯾﻌﺗﺑر اﻟﻣﺳؤول اﻷول ﻋن أي ﺧطﺄ ﯾﺗﺳﺑب ﺑﺿرر‬

‫اﻟﻣرﯾض‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن طﺑﯾﻌﺔ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠﻔرﯾق اﻟطﺑﻲ ﻋن اﻟﺧطﺄ ﻫﻲ ﻓﻲ اﻟﻐﺎﻟب ﻣﺎ‬

‫ﺗﻛون ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻋﻘدﯾﺔ ﺑﺎﺳﺗﺛﻧﺎء اﻟﺣﺎﻻت اﻟﺗﻲ ﻻ ﯾوﺟد ﺑﻬﺎ ﻋﻘد ﺑﯾن اﻟﻣرﯾض واﻟطﺑﯾب رأس ﻫرم‬

‫اﻟﻔرﯾق اﻟطﺑﻲ‪.‬‬

‫اﻣﺎ‬
‫‪ .7‬إن طﺑﯾﻌﺔ اﻟﺗزام اﻟطﺑﯾب ﺑﺎﻷﺻل ﻫو اﻟﺗزام ﺑﺑذل ﻋﻧﺎﯾﺔ‪ ،‬وﻗد ﯾﻛون ﻓﻲ ﺣﺎﻻت ﻣﻌﯾﻧﺔ اﻟ ﺗز ً‬

‫ﺑﺗﺣﻘﯾق ﻧﺗﯾﺟﺔ‪.‬‬

‫‪ .8‬إن اﻟﻣﻌﯾﺎر اﻟﻣﻌﺗﻣد ﻓﻲ ﺗﻘدﯾر ﺧطﺄ اﻟطﺑﯾب ﻫو ﻣﻌﯾﺎر ﻣوﺿوﻋﻲ ﯾﺗﻣﺛل ﻓﻲ اﻟطﺑﯾب اﻟوﺳط ﻓﻲ‬

‫ﻧﻔس ﻣﻬﻧﺗﻪ وﺗﺧﺻﺻﻪ وﺧﺑرﺗﻪ‪ ،‬ﻟو وﺟد ﻓﻲ ذات اﻟظروف‪.‬‬

‫‪ .9‬اﻧﺗﻬت اﻟدراﺳﺔ إﻟﻰ أن اﻟﻣرﯾض اﻟﻣﺿرور ﯾﺳﺗﺣق ﺗﻌوﯾﺿﺎً ﻋن اﻷﺿرار اﻟﻣﺎدﯾﺔ واﻟﻣﻌﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ‬

‫ﺟراء ﺧطﺄ اﻟطﺑﯾب‪ ،‬ﯾﺗرك ﺗﻘدﯾرﻩ ﻟﺳﻠطﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ ﺣﺳب ظروف وﺣﯾﺛﯾﺎت ﻛل‬
‫ﻟﺣﻘت ﺑﻪ ّ‬

‫ﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺣدة‪.‬‬

‫ﺛﺎﻟﺛﺎً‪ :‬اﻟﺗوﺻﯾﺎت‪:‬‬

‫ّع اﻷردﻧﻲ اﻹﺳراع ﻓﻲ ﺳن ﻣﺷروع ﻗﺎﻧون اﻟﻣﺳﺎءﻟﺔ اﻟطﺑﯾﺔ‪ ،‬ﺑﺣﯾث ﯾﻛرس ﻫذا‬
‫‪ .1‬أﺗﻣﻧﻰ ﻣن اﻟﻣﺷر‬

‫اﻟﻣﺷروع ﻣﻔﻬوم اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‪ ،‬وﺻورﻩ ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻟﻣﺛﺎل ﻻ اﻟﺣﺻر‪ ،‬وأن ﯾﺣدد اﻟﻣﺻطﻠﺣﺎت‬

‫اﻟﺗﻲ ﺗﺣدد اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ‪.‬‬

‫‪99‬‬

‫ّع اﻷردﻧﻲ ﺗﻘرﯾر إﻟزاﻣﯾﺔ اﻟﺗﺄﻣﯾن ﻋن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺟﺎل اﻟطﺑﻲ؛‬

‫‪ .2‬أﺗﻣﻧﻰ ﻣن اﻟﻣﺷر‬

‫وﺿﻣﺎﻧﺎ ﻟﻠﻌﻣل ﻋﻠﻰ ﺗوﻓﯾر اﻟﺣرﯾﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻸطﺑﺎء ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻟﺟﺔ‬

‫ً‬ ‫ﺣﻔﺎظﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﻘوق اﻟﻣرﺿﻰ‪،‬‬
‫ً‬

‫اﻟﻣرﺿﻰ‪ ،‬وﻣﻣﺎرﺳﺔ ﻣﻬﻧﺗﻬم ﻓﻲ ﺟو ﻣن اﻟﺛـﻘﺔ واﻷﻣﺎن‪.‬‬

‫ﻗﺎﺋﻣﺎ ﻋﻠﻰ اﻹﺿرار ﻻ اﻟﺧطﺄ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻧﻲ أﺗﻣﻧﻰ‬

‫ﻣوﺿوﻋﯾﺎ ً‬
‫ً‬ ‫ﻧﻬﺟﺎ‬
‫ً‬ ‫ّع اﻷردﻧﻲ اﺗﺧ ذ‬
‫‪ .3‬ﺣﯾث أن اﻟﻣﺷر‬

‫ﺗﻌدﯾل ﻧص اﻟﻣﺎدة )‪ (256‬ﻣدﻧﻲ أردﻧﻲ ﺑﺈﺿﺎﻓﺔ ﻋﺑﺎرة "ﻣﺎ ﻟم ﯾﻧص اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻠﻰ ﻏﯾر ذﻟك"‪،‬‬

‫وﺑﺎﻟﻔﻌل ﻧص اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة )‪ (2/358‬ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺎءﻟﺔ اﻟﻣدﯾن – وﻫﻧﺎ ﻓﻲ دراﺳﺗﻧﺎ ﻫو‬

‫اﻟطﺑﯾب – اﻟﻣﻠﺗزم ﺑﺑذل ﻋﻧﺎﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺗﻲ اﻟﺧطﺄ اﻟﺟﺳﯾم واﻟﻐش‪.‬‬

‫‪ .4‬أﺗﻣﻧﻰ ﺗﻌدﯾل ﻧص اﻟﻣﺎدة )‪ (288‬ﻣدﻧﻲ أردﻧﻲ وذﻟك ﺑﺣذف ﻋﺑﺎرة "ﻓﻠﻠﻣﺣﻛﻣﺔ" ﺑﺈﺿﺎﻓﺔ ﻋﺑﺎرة‬

‫"ﻓﻌﻠﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ"‪.‬‬

‫‪ .5‬أﺗﻣﻧﻰ ﺗﻌدﯾل ﻧص اﻟﻣﺎدة )‪ (265‬ﻣدﻧﻲ أردﻧﻲ ﺑﺣذف ﻛﻠﻣﺔ "وﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ" ﺑﺈﺿﺎﻓﺔ ﻛﻠﻣﺔ "وﻋﻠﻰ‬

‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ"‪.‬‬

‫‪ .6‬ﺗﺷﻛﯾل ﻟﺟﻧﺔ طﺑﯾﺔ ﻣﺧﺗﺻﺔ ﯾﻛون أﻋﺿﺎؤﻫﺎ ﻣن اﻷطﺑﺎء اﻟﺟراﺣﯾن ﻟﻣراﻗﺑﺔ اﻟﻌﻣﻠﯾﺎت اﻟﺟراﺣﯾﺔ‬

‫اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ‪ ،‬وﺗﺣدﯾد أﺧطﺎء اﻷطﺑﺎء‪ ،‬واﻷﺧذ ﺑرأﯾﻬﺎ ﻣﺗﻰ طﻠب اﻟﻘﺎﺿﻲ ذﻟك ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻗﯾﺎم اﻟدﻋوى‬

‫ﻣن ﻗﺑل اﻟﻣرﯾض‪ ،‬وذﻟك اﺧﺗﺻﺎ ًار ﻟﻠوﻗت اﻟذي ﻗد ﯾﺳﺗﻐرﻗﻪ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﺗﺷﻛﯾل ﻟﺟﻧﺔ طﺑﯾﺔ أو‬

‫ﻋﻧد اﻻﺳﺗﺋﻧﺎس ﺑﺎﻟﺧﺑرة ﺑرأي طﺑﻲ ﻣﺎ ﺑﺷﺄن ﻗﺿﯾﺔ ﻣﺎ‪.‬‬

‫‪100‬‬

‫ﻗﺎﺋﻣﺔ اﻟﻣراﺟﻊ‬

‫أوﻻً ‪ :‬اﻟﻛﺗب اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪:‬‬

‫اﻷﺑ ارﺷ ــﻲ‪ ،‬ﺣﺳـ ــن زﻛـ ــﻲ )د‪.‬ت‪ .(.‬ﻣﺳــــؤوﻟﯾﺔ اﻷطﺑــــﺎء واﻟﺟــــراﺣﯾن اﻟﻣدﻧﯾــــﺔ ﻓــــﻲ اﻟﺗﺷــــرﯾﻊ‬ ‫‪.1‬‬

‫اﻟﻣﺻري واﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣﻘﺎرن‪ ،‬دار اﻟﻧﺷر ﻟﻠﺟﺎﻣﻌﺎت اﻟﻣﺻرﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻘﺎﻫرة‪.‬‬

‫اﺑــن ﻣﻧظــور‪ ،‬ﺟﻣــﺎل اﻟــدﯾن ﻣﺣﻣــد ﺑــن ﻣﻛــرم )‪ .(1989‬ﻟﺳــﺎن اﻟﻌــرب‪ ،‬ﺗﺣﻘﯾــق ﻋــﺎﻣر أﺣﻣــد‬ ‫‪.2‬‬

‫ﺣﯾدر‪ ،‬اﻟﺷﯾﺦ‪.‬‬

‫اﻷﻫـ ـواﻧﻲ‪ ،‬ﺣﺳ ــﺎم اﻟ ــدﯾن ﻛﺎﻣ ــل )‪ .(2000‬ﻣﺳــــؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾــــب اﻟﻌﻘدﯾــــﺔ ﻋــــن ﻓﻌــــل اﻟﻐﯾــــر‪،‬‬ ‫‪.3‬‬

‫اﻟﻣﺣﺎﺿرة اﻟﺧﺎﻣﺳﺔ‪ ،‬ﺑﺣث ﻣﻧﺷور ﻓﻲ اﻟﻣﺟﻣوﻋـﺔ اﻟﻣﺗﺧﺻﺻـﺔ ﻓـﻲ اﻟﻣﺳـؤوﻟﯾﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾـﺔ‬

‫ﻟﻠﻣﻬﻧﯾﯾن‪ ،‬اﻟﺟزء اﻷول‪ ،‬اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾﺔ‪ ،‬ﻣﻧﺷورات دار اﻟﺣﻠﺑﻲ اﻟﺣﻘوﻗﯾﺔ‪ ،‬ﺑﯾروت‪.‬‬

‫اﻷودن‪ ،‬ﺳ ـ ــﻣﯾر ﻋﺑ ـ ــد اﻟﺳ ـ ــﻣﯾﻊ )‪ .(2014‬ﻣﺳـــــؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾـــــب اﻟﺟـــــراح وطﺑﯾـــــب اﻟﺗﺧـــــدﯾر‬ ‫‪.4‬‬

‫وﻣﺳﺎﻋدﯾﻬم‪ ،‬ﻣدﻧﯾﺎً‪ ،‬وﺟﻧﺎﺋﯾﺎً‪ٕ ،‬وادارﯾﺎً‪ ،‬ﻣﻧﺷﺄة اﻟﻣﻌﺎرف‪ ،‬اﻹﺳﻛﻧدرﯾﺔ‪.‬‬

‫اﻷودن‪ ،‬ﺳ ـ ــﻣﯾر ﻋﺑ ـ ــد اﻟﺳ ـ ــﻣﯾﻊ )‪ .(2014‬ﻣﺳـــــؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾـــــب اﻟﺟـــــراح وطﺑﯾـــــب اﻟﺗﺧـــــدﯾر‬ ‫‪.5‬‬

‫وﻣﺳﺎﻋدﯾﻬم‪ ،‬ﻣﻧﺷﺄة اﻟﻣﻌﺎرف ﺑﺎﻹﺳﻛﻧدرﯾﺔ‪ ،‬ط‪.1‬‬

‫اﻟﺑﺎر‪ ،‬ﻣﺣﻣد ﻋﻠﻲ وﺑﺎﺷﺎ‪ ،‬ﺣﺳﺎن ﺷﻣﺳـﻲ )‪ .(2010‬ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾب ﺑﯾن اﻟﻔﻘـﻪ واﻟﻘـﺎﻧون‪،‬‬ ‫‪.6‬‬

‫دار اﻟﻘﻠم‪ ،‬دﻣﺷق‪ ،‬ص‪.17‬‬

‫اﻟﺗوﻧﺟﻲ‪ ،‬ﻋﺑد اﻟﺳﻼم )‪ .(1966‬اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﯾﻧـﺔ ﻟﻠطﺑﯾـب ﻓـﻲ اﻟﺷـرﯾﻌﺔ اﻹﺳـﻼﻣﯾﺔ وﻓـﻲ‬ ‫‪.7‬‬

‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺳوري واﻟﻣﺻري واﻟﻔرﻧﺳﻲ‪ ،‬ط‪ ،1‬ﺣﻠب‪.‬‬

‫اﻟﺟﺑ ــوري‪ ،‬ﯾﺎﺳ ــﯾن ﻣﺣﻣـ ــد )‪ ،(2011‬اﻟــــوﺟﯾز ﻓــــﻲ ﺷــــرح اﻟﻘــــﺎﻧون اﻟﻣــــدﻧﻲ اﻷردﻧــــﻲ‪ ،‬ج‪،1‬‬ ‫‪.8‬‬

‫ﻣﺻﺎدر اﻟﺣﻘوق اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‪ ،‬دار اﻟﺛـﻘﺎﻓﺔ‪ ،‬ﻋﻣﺎن‪ ،‬ط‪.2‬‬

‫اﻟﺟﻣﺎل‪ ،‬ﻣﺻـطﻔﻰ )‪ .(2000‬اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻋن اﻷﻋﻣﺎل اﻟطﺑﯾﺔ ﻓـﻲ اﻟﻔﻘـﻪ واﻟﻘﺿـﺎء‪،‬‬ ‫‪.9‬‬
‫‪101‬‬

‫ﺑﺣـث ﻣﻧﺷـور ﻓـﻲ اﻟﻣﺟﻣوﻋـﺔ اﻟﻣﺗﺧﺻﺻـﺔ ﻓـﻲ اﻟﻣﺳـؤوﻟﯾﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾـﺔ ﻟﻠﻣﻬﻧﯾـﯾن‪ ،‬ﻣﻧﺷـورات‬

‫دار اﻟﺣﻠﺑﻲ اﻟﺣﻘوﻗﯾﺔ‪ ،‬ﺑﯾروت‪.‬‬

‫‪ .10‬ﺣﺟـ ــﺎزي‪ ،‬ﻋﺑـ ــد اﻟﻔﺗـ ــﺎح )‪ .(2008‬اﻟﻣﺳــــؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾــــﺔ ﺑــــﯾن اﻟﻔﻘــــﻪ واﻟﻘﺿــــﺎء‪ ،‬دار اﻟﻔﻛـ ــر‬

‫اﻟﺟﺎﻣﻌﻲ‪ ،‬ط‪.1‬‬

‫‪ .11‬اﻟﺣﺳﯾﻧﻲ‪ ،‬ﻋﺑد اﻟﻠطﯾف )‪ .(1987‬اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻋن اﻷﺧطـﺎء اﻟﻣﻬﻧﯾـﺔ‪ ،‬ط‪ ،1‬اﻟﺷـرﻛﺔ‬

‫اﻟﻌﺎﻟﻣﯾﺔ ﻟﻠﻛﺗﺎب‪ ،‬ﺑﯾروت‪.‬‬

‫‪ .12‬اﻟﺣﯾــﺎري‪ ،‬أﺣﻣــد ﺣﺳــن )‪ .(2005‬اﻟﻣﺳــؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾــﺔ ﻟﻠطﺑﯾــب ﻓــﻲ اﻟﻘطــﺎع اﻟﺧــﺎص‪ ،‬دار‬

‫ﻋﻣﺎن‪.‬‬
‫اﻟﺛـﻘﺎﻓ ﺔ ﻟﻠﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ‪ّ ،‬‬

‫‪ .13‬اﻟدﻧﺎﺻـوري‪ ،‬ﻋــز اﻟــدﯾن‪ ،‬واﻟﺷـوارﺑﻲ‪ ،‬ﻋﺑــد اﻟﺣﻣﯾــد )‪ .(1997‬اﻟﻣﺳــؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾــﺔ ﻓــﻲ ﺿــوء‬

‫اﻟﻔﻘﻪ واﻟﻘﺿﺎء‪ ،‬ط‪.6‬‬

‫‪ .14‬اﻟذﻧون‪ ،‬ﺣﺳن ﻋﻠﻲ )‪ .(2006‬اﻟﻣﺑﺳـوط ﻓـﻲ ﺷـرح اﻟﻘـﺎﻧون اﻟﻣـدﻧﻲ‪ ،‬اﻟﺧطـﺄ‪ ،‬اﻟﺟـزء اﻟﺛـﺎﻧﻲ‪،‬‬

‫ﻋﻣﺎن‪.‬‬
‫ط‪ ، 1‬دار واﺋل ﻟﻠﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ‪ّ ،‬‬

‫‪ .15‬اﻟرازي‪ ،‬ﻣﺣﻣد ﺑن أﺑﻲ ﺑﻛر )‪1329‬ﻫـ(‪ .‬ﻣﺧﺗﺎر اﻟﺻﺣﺎح‪ ،‬اﻟﻣطﺑﻌﺔ اﻟﻛﻠﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻘﺎﻫرة‪ ،‬ط‪.1‬‬

‫‪ .16‬اﻟﺳــرﺣﺎن‪ ،‬ﻋــدﻧﺎن‪ ،‬وﺧــﺎطر‪ ،‬ﻧــوري )‪ ،(2008‬ﺷـــرح اﻟﻘـــﺎﻧون اﻟﻣـــدﻧﻲ – ﻣﺻـــﺎدر اﻟﺣﻘـــوق‬

‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ )اﻻﻟﺗزاﻣﺎت(‪ ،‬دار اﻟﺛـﻘﺎﻓﺔ‪ ،‬ﻋﻣﺎن‪ ،‬ط‪ ،1‬اﻹﺻدار اﻟﺛﺎﻟث‪.‬‬

‫‪ .17‬ﺳــﻠطﺎن‪ ،‬أﻧــور )‪ ،(1987‬ﻣﺻــﺎدر اﻻﻟﺗ ـزام ﻓــﻲ اﻟﻘــﺎﻧون اﻟﻣــدﻧﻲ اﻷردﻧــﻲ – دراﺳــﺔ ﻣﻘﺎرﻧــﺔ‬

‫ﺑﺎﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ‪ ،‬ﻣﻧﺷورات اﻟﺟﺎﻣﻌﺔ اﻷردﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻋﻣﺎن‪ ،‬ط‪.1‬‬

‫‪102‬‬

‫‪ .18‬اﻟﺳﻧﻬوري‪ ،‬ﻋﺑد اﻟرزاق )د‪.‬ت‪ .(.‬اﻟوﺳﯾط ﻓـﻲ ﺷـرح اﻟﻘـﺎﻧون اﻟﻣـدﻧﻲ‪ ،‬ﻧظرﯾـﺔ اﻻﻟﺗـزام ﺑوﺟـﻪ‬

‫ﻋﺎم‪ ،‬اﻟﻣﺟﻠد اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ ،‬ط‪ ،3‬دار اﻟﻧﻬﺿﺔ‪.‬‬

‫‪ .19‬اﻟﺷرﯾﺟﻲ‪ ،‬أﺳﺎﻣﺔ ﻋﻠـﻲ )‪ .(2009‬ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ اﻟﺧﺎص ﻋن اﻟﺧطـﺄ اﻟطﺑـﻲ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌـﺔ‬

‫اﻟﺧرطوم‪ ،‬اﻟﺳودان‪ ،‬ط‪.1‬‬

‫‪ .20‬ﺷـرﯾم‪ ،‬ﻣﺣﻣــد ﺑﺷــﯾر )‪ .(1999‬اﻷﺧطــﺎء اﻟطﺑﯾــﺔ ﺑــﯾن اﻻﻟﺗـزام واﻟﻣﺳــؤوﻟﯾﺔ‪ ،‬ط‪ ،1‬ﺑــدﻋم ﻣــن‬

‫ﻋﻣﺎن‪.‬‬
‫ﻣؤﺳﺳﺔ ﻋﺑد اﻟﺣﻣﯾد ﺷوﻣﺎن‪ّ ،‬‬

‫‪ .21‬اﻟﺷﻧﯾﻛﺎت‪ ،‬ﻣراد ﻣﺣﻣود )‪ .(2008‬اﻹﺛﺑﺎت ﺑﺎﻟﻣﻌﺎﯾﻧﺔ واﻟﺧﺑرة ﻓﻲ اﻟﻘـﺎﻧون اﻟﻣـدﻧﻲ – دراﺳـﺔ‬

‫ﻋﻣﺎن‪.‬‬
‫ﻣﻘﺎرﻧﺔ‪ ،‬ط‪ ، 1‬دار اﻟﺛـﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ‪ّ ،‬‬

‫‪ .22‬اﻟﺷـ ــﯾﺦ‪ ،‬ﺑـ ــﺎﺑﻛر )‪ .(2002‬اﻟﻣﺳــــؤوﻟﯾﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾــــﺔ ﻟﻠطﺑﯾــــب‪ ،‬دراﺳــــﺔ ﻓــــﻲ اﻷﺣﻛــــﺎم اﻟﻌﺎﻣــــﺔ‬

‫ﻟﺳﯾﺎﺳـــﺎت اﻟﻘـــواﻧﯾن اﻟﻣﻘﺎرﻧـــﺔ واﺗﺟﺎﻫـــﺎت اﻟﻘﺿـــﺎء‪ ،‬ط‪ ،1‬دار وﻣﻛﺗﺑ ــﺔ اﻟﺣﺎﻣ ــد ﻟﻠﻧﺷ ــر‬

‫واﻟﺗوزﯾﻊ‪.‬‬

‫‪ .23‬اﻟﺻـ ـراﯾرة‪ ،‬أﺣﻣ ــد ﻋﺑ ــد اﻟﻛـ ـرﯾم )‪ ،(2012‬اﻟﺗـــﺄﻣﯾن ﻣـــن اﻟﻣﺳـــؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾـــﺔ اﻟﻧﺎﺗﺟـــﺔ ﻋـــن‬

‫اﻷﺧطﺎء اﻟطﺑﯾﺔ – دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ‪ ،‬دار واﺋل‪ ،‬ﻋﻣﺎن‪ ،‬ط‪.1‬‬

‫‪ .24‬اﻟطﺑﺎخ‪ ،‬ﺷرﯾف )‪ .(2005‬ﺟراﺋم اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ واﻟﺗﻌوﯾض ﻋﻧﻬﺎ ﻓﻲ ﺿـوء اﻟﻔﻘـﻪ واﻟﻘﺿـﺎء‪،‬‬

‫دار اﻟﻔﻛر اﻟﺟﺎﻣﻌﻲ‪ ،‬اﻹﺳﻛﻧدرﯾﺔ‪.‬‬

‫‪ .25‬اﻟطﺑﺎخ‪ ،‬ﺷرﯾف )‪ .(2011‬ﺟراﺋم اﻟﺧطـﺄ اﻟطﺑـﻲ واﻟﺗﻌـوﯾض ﻋﻧﻬـﺎ‪ ،‬دار اﻟﻔﻛـر واﻟﻘـرآن ﻟﻠﻧﺷـر‬

‫واﻟﺗوزﯾﻊ‪ ،‬ﺑﯾروت‪ ،‬ط‪.1‬‬

‫‪ .26‬ﻋﺟــﺎج‪ ،‬طــﻼل )‪ .(2003‬اﻟﻣﺳــؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾــﺔ ﻟﻠطﺑﯾــب – دراﺳــﺔ ﻣﻘﺎرﻧــﺔ‪ ،‬أطروﺣــﺔ دﻛﺗــوراﻩ‬

‫ﻏﯾر ﻣﻧﺷورة‪ ،‬اﻟﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻠﺑﻧﺎﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻛﻠﯾﺔ اﻟﺣﻘوق واﻟﻌﻠوم اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ واﻹدارﯾﺔ‪.‬‬

‫‪103‬‬

‫‪ .27‬اﻟﻌــوﺟﻲ‪ ،‬ﻣﺻــطﻔﻰ )‪ ،(1984‬اﻟﻣﺳـــؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾـــﺔ‪ ،‬ج‪ ،1‬ﻓــﻲ ﻣﺻــﺎدر اﻻﻟﺗ ـزام‪ ،‬ﻣﻧﺷــو ارت‬

‫اﻟﺣﻠﺑﻲ‪ ،‬ﺑﯾروت‪ ،‬ط‪.1‬‬

‫‪ .28‬اﻟﻔ ــﺎر‪ ،‬ﻋﺑ ــد اﻟﻘ ــﺎدر )‪ .(1996‬ﻣﺻـــﺎدر اﻻﻟﺗـــزام‪ ،‬ﻣﺻـــﺎدر اﻟﺣـــق اﻟﺷﺧﺻـــﻲ ﻓـــﻲ اﻟﻘـــﺎﻧون‬

‫ﻋﻣﺎن‪.‬‬
‫اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬ط‪ ، 1‬دار اﻟﺛـﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ‪ّ ،‬‬

‫‪ .29‬اﻟﻘﺎﯾد‪ ،‬أﺳﺎﻣﺔ ﻋﺑـد اﷲ )‪ ،(2010‬اﻟﻣﺳـؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾـﺔ واﻟﺟﻧﺎﺋﯾـﺔ ﻟﻸطﺑـﺎء – دراﺳـﺔ ﻣﻘﺎرﻧـﺔ‪،‬‬

‫اﻟﻘﺎﻫرة‪ ،‬ﻣﺻر‪ ،‬ط‪.2‬‬

‫‪ .30‬اﻟﻘﺿــﺎة‪ ،‬ﻣﻔﻠــﺢ ﻋ ـواد )‪ .(2014‬أﺻــول اﻟﻣﺣﺎﻛﻣــﺎت اﻟﻣدﻧﯾــﺔ واﻟﺗﻧظــﯾم اﻟﻘﺿــﺎﺋﻲ‪ ،‬ط‪ ،2‬دار‬

‫ﻋﻣﺎن‪.‬‬
‫اﻟﺛـﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ‪ّ ،‬‬

‫‪ .31‬اﻟﻠﺻﺎﺻﻣﺔ‪ ،‬ﻋﺑد اﻟﻌزﯾـز )‪ .(2002‬اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻔﻌل اﻟﺿﺎر‪ ،‬أﺳﺎﺳـﻬﺎ‬

‫وﺷروطﻬﺎ‪ ،‬ط‪ ،1‬اﻟدار اﻟﻌﻠﻣﯾﺔ اﻟدوﻟﯾﺔ ودار اﻟﺛـﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ‪ ،‬ﻋّﻣﺎن‪.‬‬

‫‪ .32‬اﻟﻣﺟﺎﻟﻲ‪ ،‬ﻧظﺎم ﺗوﻓﯾق )‪ ،(1998‬ﺷرح ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑـﺎت‪ ،‬اﻟﻘﺳـم اﻟﻌـﺎم‪ ،‬دار اﻟﺛــﻘﺎﻓﺔ‪ ،‬ﻋﻣـﺎن‪،‬‬

‫ط‪.1‬‬

‫‪ .33‬ﻣرﻗس‪ ،‬ﺳﻠﯾﻣﺎن )‪ ،(1988‬اﻟواﻓﻲ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬ج‪ ،2‬ﻣﻛﺗﺑﺔ ﻣﺻـر اﻟﺟدﯾـدة‪ ،‬ﻣﺻـر‪،‬‬

‫ط‪.1‬‬

‫‪ .34‬ﻣــرﻗس‪ ،‬ﺳــﻠﯾﻣﺎن )د‪.‬ت‪ .(.‬اﻟﻣﺳــؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾــﺔ ﻓــﻲ ﺗﻘﻧﯾــﺎت اﻟــﺑﻼد اﻟﻌرﺑﯾــﺔ‪ ،‬اﻟﻘﺳــم اﻷول‪،‬‬

‫اﻷﺣﻛــــﺎم اﻟﻌﺎﻣــــﺔ‪ ،‬أرﻛــــﺎن اﻟﻣﺳــــؤوﻟﯾﺔ‪ ،‬اﻟﺿــــرر‪ ،‬اﻟﺧطــــﺄ‪ ،‬واﻟﺳــــﺑﺑﯾﺔ‪ ،‬ﻣﻌﻬ ــد اﻟﺑﺣ ــوث‬

‫واﻟدراﺳﺎت اﻟﻌرﺑﯾﺔ‪.‬‬

‫‪ .35‬ﻣﻧﺻــور‪ ،‬ﻣﺣﻣــد ﺣﺳــﯾن )‪ ،(1999‬اﻟﻣﺳــؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾــﺔ‪ ،‬دار اﻟﺟﺎﻣﻌــﺔ اﻟﺟدﯾــدة اﻹﺳــﻛﻧدرﯾﺔ‪،‬‬

‫ﻣﺻر‪.‬‬

‫‪ .36‬ﻣﻧﺻـور‪ ،‬ﻣﺣﻣــد ﺣﺳــﯾن )‪ .(2000‬اﻟﺧطــﺄ اﻟطﺑــﻲ ﻓــﻲ اﻟﻌــﻼج‪ ،‬ﺑﺣــث ﻣﻧﺷــور ﻓــﻲ اﻟﻣﺟﻣوﻋــﺔ‬
‫‪104‬‬

‫اﻟﻣﺗﺧﺻﺻـ ــﺔ ﻓـ ــﻲ اﻟﻣﺳـ ــؤوﻟﯾﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾ ـ ــﺔ ﻟﻠﻣﻬﻧﯾـ ــﯾن‪ ،‬اﻟﺟـ ــزء اﻷول‪ ،‬اﻟﻣﺳـ ــؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾ ـ ــﺔ‪،‬‬

‫ﻣﻧﺷورات دار اﻟﺣﻠﺑﻲ اﻟﺣﻘوﻗﯾﺔ‪ ،‬ﺑﯾروت‪.‬‬

‫ﺛﺎﻧﯾﺎً‪ :‬اﻟرﺳﺎﺋل واﻷﺑﺣﺎث‪:‬‬

‫أﺑ ــو زﯾ ــد‪ ،‬ﺳ ــﻌد )‪ ،(2008‬اﻟﻣﺳــــؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾــــﺔ ﻟﻠطﺑﯾــــب اﻟﺟــــراح ﻋــــن أﺧطﺎﺋــــﻪ وأﺧطــــﺎء‬ ‫‪.1‬‬

‫ﻣﺳﺎﻋدﯾﻪ ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﯾﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺎﺟﺳﺗﯾر‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣؤﺗﺔ‪ ،‬اﻷردن‪.‬‬

‫أﺑ ــو ﺳ ــرور‪ ،‬أﺳ ــﻣﺎء ﻣوﺳ ــﻰ )‪ ،(2006‬رﻛــــن اﻟﺧطــــﺄ ﻓــــﻲ اﻟﻣﺳــــؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻘﺻــــﯾرﯾﺔ‪ ،‬رﺳ ــﺎﻟﺔ‬ ‫‪.2‬‬

‫ﻣﺎﺟﺳﺗﯾر‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻧﺟﺎح اﻟوطﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻧﺎﺑﻠس – دوﻟﺔ ﻓﻠﺳطﯾن‪.‬‬

‫اﻟزﺑﯾـدي‪ ،‬ﻋﺑــد اﷲ )‪ .(2005‬ﻣﺳـؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾــب اﻟﻣﻌــﺎﻟﺞ اﻟﻌﻘدﯾــﺔ ﻋـن أﺧطــﺎء ﻣﻌﺎوﻧﯾــﻪ ﻓــﻲ‬ ‫‪.3‬‬

‫اﻟﻘطـــﺎع اﻟﺧـــﺎص‪ ،‬ﻣﺟﻠــﺔ اﻟﺣﻘــوق‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌــﺔ اﻟﻛوﯾــت‪ ،‬اﻟﺳــﻧﺔ اﻟﺗﺎﺳــﻌﺔ واﻟﻌﺷــرون‪ ،‬اﻟﻌــدد‬

‫اﻟﺛﺎﻟث‪.‬‬

‫اﻟﺳــرﺣﺎن‪ ،‬ﻋــدﻧﺎن إﺑـ ـراﻫﯾم )‪ .(2000‬ﻣﺳـــؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾـــب اﻟﻣﻬﻧﯾـــﺔ ﻓـــﻲ اﻟﻘـــﺎﻧون اﻟﻔرﻧﺳـــﻲ‪،‬‬ ‫‪.4‬‬

‫ﺑﺣ ــث ﻣﻧﺷ ــور ﻓ ــﻲ اﻟﻣﺟﻣوﻋ ــﺔ اﻟﻣﺗﺧﺻﺻ ــﺔ ﻓ ــﻲ اﻟﻣﺳ ــؤوﻟﯾﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾ ــﺔ ﻟﻠﻣﻬﻧﯾ ــﯾن‪ ،‬اﻟﺟ ــزء‬

‫اﻷول‪ ،‬اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺑﯾﺔ‪ ،‬ﻣﻧﺷورات دار اﻟﺣﻠﺑﻲ اﻟﺣﻘوﻗﯾﺔ‪ ،‬ﺑﯾروت‪.‬‬

‫اﻟﺷ ـوا‪ ،‬ﻣﺣﻣــد ﺳــﺎﻣﻲ‪ .‬اﻟﺧطــﺄ اﻟطﺑــﻲ ﻓــﻲ وﺳــط اﻟﻔرﯾــق اﻟﺟراﺣــﻲ‪ ،‬ﺑﺣــث ﻣﻘــدم إﻟــﻰ ﻣــؤﺗﻣر‬ ‫‪.5‬‬

‫اﻷﺧطـﺎء اﻟطﺑﯾـﺔ ﺑـﯾن اﻟﺷـرﯾﻌﺔ اﻹﺳـﻼﻣﯾﺔ واﻟﻘـﺎﻧون‪ ،‬واﻟﻣﻧﻌﻘـد ﻓــﻲ ﺟﺎﻣﻌـﺔ ﺟـرش اﻷﻫﻠﯾــﺔ‬

‫– اﻷردن ﻣﺎ ﺑﯾن ‪1999/11/1‬م – ‪1999/11/3‬م‪.‬‬

‫ﻋـ ـزام‪ ،‬ﺣﻣ ــد ﻓﺧ ــري )‪ ،(2005‬اﻟﺿـــواﺑط اﻟﺷـــرﻋﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣـــﺔ ﻟﻸﻋﻣـــﺎل اﻟطﺑﯾـــﺔ‪ ،‬ﻣﺟﻠ ــﺔ ﻣؤﺗ ــﺔ‬ ‫‪.6‬‬

‫ﻟﻠﺑﺣوث واﻟدراﺳﺎت‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣؤﺗﺔ‪ ،‬اﻷردن‪ ،‬اﻟﻣﺟﻠد اﻟﻌﺷرون‪ ،‬اﻟﻌدد اﻟﺗﺎﺳﻊ‪.‬‬

‫‪105‬‬

‫ﻓﺗﺢ اﷲ‪ ،‬وﺳﯾم )‪ .(2014‬اﻟﺧطﺄ اﻟطﺑﻲ ﻣﻔﻬوﻣﻪ وآﺛﺎرﻩ‪ ،‬ﻣﻘﺎل ﻣﻧﺷور ﻋﺑر ﺷﺑﻛﺔ اﻹﻧﺗرﻧت‪.‬‬ ‫‪.7‬‬

‫اﻟﻣﺧــﺎﺗرة‪ ،‬ﻣﺎﺟــدة ﻋﺑــد اﻟﻣﺟﯾــد )‪ .(2006‬اﻟﺗــﺄﻣﯾن ﻣــن اﻟﻣﺳــؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾــﺔ ﻟﻸطﺑــﺎء‪ ،‬رﺳــﺎﻟﺔ‬ ‫‪.8‬‬

‫ﻣﺎﺟﺳﺗﯾر‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣؤﺗﺔ‪ ،‬اﻷردن‪.‬‬

‫اﻟﻣ ــري‪ ،‬ﺧﺎﻟ ــد ﻋﻠ ــﻲ ﺟ ــﺎﺑر )‪ ،(2013‬اﻟﻣﺳـــؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾـــﺔ ﻟﻠﻔرﯾـــق اﻟطﺑـــﻲ ﺑـــﯾن اﻟﺷـــرﯾﻌﺔ‬ ‫‪.9‬‬

‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ واﻟﻘﺎﻧون اﻟﻛوﯾﺗﻲ‪ ،‬رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺎﺟﺳﺗﯾر‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺷرق اﻷوﺳط‪ ،‬اﻷردن‪.‬‬

‫ﺛﺎﻟﺛﺎً‪ :‬اﻟﺗﺷرﯾﻌﺎت اﻷردﻧﯾﺔ‪:‬‬

‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ رﻗم )‪ (43‬ﻟﺳﻧﺔ ‪1976‬م‪.‬‬ ‫‪.1‬‬

‫ﻗﺎﻧون اﻟﺻﺣﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ رﻗم )‪ (47‬ﻟﺳﻧﺔ ‪2008‬م‪.‬‬ ‫‪.2‬‬

‫اﻟدﺳﺗور اﻟطﺑﻲ ﻟﺳﻧﺔ ‪1989‬م‪.‬‬ ‫‪.3‬‬

‫ﻗﺎﻧون ﻧﻘﺎﺑﺔ اﻷطﺑﺎء رﻗم )‪ (13‬ﻟﺳﻧﺔ ‪1972‬م وﺗﻌدﯾﻼﺗﻪ‪.‬‬ ‫‪.4‬‬

‫ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت رﻗم )‪ (16‬ﻟﺳﻧﺔ ‪1960‬م وﺗﻌدﯾﻼﺗﻪ‪.‬‬ ‫‪.5‬‬

‫ﻗﺎﻧون أﺻول اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت اﻟﺟزاﺋﯾﺔ رﻗم )‪ (9‬ﻟﺳﻧﺔ ‪1961‬م وﺗﻌدﯾﻼﺗﻪ‪.‬‬ ‫‪.6‬‬

‫ﻗﺎﻧون أﺻول اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت اﻟﻣدﻧﯾﺔ رﻗم )‪ (24‬ﻟﺳﻧﺔ ‪1988‬م وﺗﻌدﯾﻼﺗﻪ‪.‬‬ ‫‪.7‬‬

‫ﻗﺎﻧون ﻣﺣﺎﻛم اﻟﺻﻠﺢ رﻗم )‪ (10‬ﻟﺳﻧﺔ ‪1952‬م وﺗﻌدﯾﻼﺗﻪ‪.‬‬ ‫‪.8‬‬

‫راﺑﻌﺎً‪ :‬أﺣﻛﺎم اﻟﻘﺿﺎء اﻷردﻧﻲ‪ ،‬ﻣﻧﺷورات ﻣرﻛز ﻋداﻟﺔ‪.‬‬